# Euroopa Liidu C 107/2012

| | ISSN 1977-0898
  doi:10.3000/19770898.C_2012.107.est |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 107 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 55. köide13. aprill 2012 |

ISSN 1977-0898

doi:10.3000/19770898.C_2012.107.est

Euroopa Liidu

Teataja

C 107

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

55. köide13. aprill 2012

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | IV   Teave |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Euroopa Komisjon |
| 2012/C 107/01 | Euro vahetuskurss | 1 |
| 2012/C 107/02 | Ettevõtjate koondumistega tegeleva nõuandekomitee 1. juuli 2011. aasta koosolekul esitatud arvamus, milles käsitletakse esialgset otsuse eelnõud seoses juhtumiga COMP/M.6101 – UPM/Myllykoski ja Rhein Papier) – Raportöör: Küpros | 2 |
| 2012/C 107/03 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne – COMP/M.6101 – UPM/Myllykoski ja Rhein Papier | 4 |
| 2012/C 107/04 | Kokkuvõte komisjoni otsusest, 13. juuli 2011, millega kuulutatakse koondumine siseturu ja Euroopa Majanduspiirkonna lepinguga kokkusobivaks (Juhtum COMP/M.6101 – UPM/Myllykoski ja Rhein Papier) (teatavaks tehtud numbri K(2011) 4997 all)
   (
  1
  ) | 6 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

2012/C 107/01

Euro vahetuskurss

1

2012/C 107/02

Ettevõtjate koondumistega tegeleva nõuandekomitee 1. juuli 2011. aasta koosolekul esitatud arvamus, milles käsitletakse esialgset otsuse eelnõud seoses juhtumiga COMP/M.6101 – UPM/Myllykoski ja Rhein Papier) – Raportöör: Küpros

2

2012/C 107/03

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne – COMP/M.6101 – UPM/Myllykoski ja Rhein Papier

4

2012/C 107/04

Kokkuvõte komisjoni otsusest, 13. juuli 2011, millega kuulutatakse koondumine siseturu ja Euroopa Majanduspiirkonna lepinguga kokkusobivaks (Juhtum COMP/M.6101 – UPM/Myllykoski ja Rhein Papier) (teatavaks tehtud numbri K(2011) 4997 all)
   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri K(2011) 4997 all)

1

6

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2012/C 107/05 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum COMP/M.6527 – Rio Tinto/Richards Bay Minerals) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 11 |
| 2012/C 107/06 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum COMP/M.6524 – Sberbank of Russia/BNP Paribas Personal Finance/BNP Paribas Vostok) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 12 |
| 2012/C 107/07 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum COMP/M.6540 – DONG Energy Borkum Riffgrund I HoldCo/Boston Holding/Borkum Riffgrund I Offshore Windpark) (
  1
  ) | 13 |

V   Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2012/C 107/05

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum COMP/M.6527 – Rio Tinto/Richards Bay Minerals) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

11

2012/C 107/06

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum COMP/M.6524 – Sberbank of Russia/BNP Paribas Personal Finance/BNP Paribas Vostok) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

12

2012/C 107/07

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum COMP/M.6540 – DONG Energy Borkum Riffgrund I HoldCo/Boston Holding/Borkum Riffgrund I Offshore Windpark) (
  1
  )

1

13

| | Parandused |
| --- | --- |
| 2012/C 107/08 | Ravimite müügilubasid käsitlevate ühenduse otsuste kokkuvõte alates 1. detsembrist 2007 kuni 31. detsembrini 2007, parandused (ELT C 19, 25.1.2008) | 14 |

Parandused

2012/C 107/08

Ravimite müügilubasid käsitlevate ühenduse otsuste kokkuvõte alates 1. detsembrist 2007 kuni 31. detsembrini 2007, parandused (ELT C 19, 25.1.2008)

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

| 13.4.2012 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 107/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2012

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 107/1

---

Euro vahetuskurss (1)

12. aprill 2012

2012/C 107/01

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,3153 |
| JPY | Jaapani jeen | 106,54 |
| DKK | Taani kroon | 7,4384 |
| GBP | Inglise nael | 0,82470 |
| SEK | Rootsi kroon | 8,8912 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,2027 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 7,6100 |
| BGN | Bulgaaria lev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 24,803 |
| HUF | Ungari forint | 296,90 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| LVL | Läti latt | 0,6989 |
| PLN | Poola zlott | 4,1802 |
| RON | Rumeenia leu | 4,3745 |
| TRY | Türgi liir | 2,3664 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,2645 |
| CAD | Kanada dollar | 1,3132 |
| HKD | Hongkongi dollar | 10,2128 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,6001 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,6507 |
| KRW | Korea won | 1 500,58 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 10,4472 |
| CNY | Hiina jüaan | 8,2961 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,4758 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 12 055,30 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,0360 |
| PHP | Filipiini peeso | 56,176 |
| RUB | Vene rubla | 38,7840 |
| THB | Tai baht | 40,564 |
| BRL | Brasiilia reaal | 2,4075 |
| MXN | Mehhiko peeso | 17,2124 |
| INR | India ruupia | 67,8550 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,3153

JPY

Jaapani jeen

106,54

DKK

Taani kroon

7,4384

GBP

Inglise nael

0,82470

SEK

Rootsi kroon

8,8912

CHF

Šveitsi frank

1,2027

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

7,6100

BGN

Bulgaaria lev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

24,803

HUF

Ungari forint

296,90

LTL

Leedu litt

3,4528

LVL

Läti latt

0,6989

PLN

Poola zlott

4,1802

RON

Rumeenia leu

4,3745

TRY

Türgi liir

2,3664

AUD

Austraalia dollar

1,2645

CAD

Kanada dollar

1,3132

HKD

Hongkongi dollar

10,2128

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,6001

SGD

Singapuri dollar

1,6507

KRW

Korea won

1 500,58

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

10,4472

CNY

Hiina jüaan

8,2961

HRK

Horvaatia kuna

7,4758

IDR

Indoneesia ruupia

12 055,30

MYR

Malaisia ringit

4,0360

PHP

Filipiini peeso

56,176

RUB

Vene rubla

38,7840

THB

Tai baht

40,564

BRL

Brasiilia reaal

2,4075

MXN

Mehhiko peeso

17,2124

INR

India ruupia

67,8550

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 13.4.2012 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 107/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2012

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 107/2

---

Ettevõtjate koondumistega tegeleva nõuandekomitee 1. juuli 2011. aasta koosolekul esitatud arvamus, milles käsitletakse esialgset otsuse eelnõud seoses juhtumiga COMP/M.6101 – UPM/Myllykoski ja Rhein Papier)

Raportöör: Küpros

2012/C 107/02

| 1. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehing on koondumine nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (edaspidi „ühinemismäärus”) tähenduses. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehing on koondumine nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (edaspidi „ühinemismäärus”) tähenduses.

| 2. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehing on ühinemismääruse tähenduses ELi seisukohast oluline koondumine. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehing on ühinemismääruse tähenduses ELi seisukohast oluline koondumine.

| 3. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et nimetatud tehingu hindamise eesmärgil on asjaomased tooteturud määratletud järgmiselt:






  a) | ajakirjapaberi turg, mis koosneb kõiki kategooriaid hõlmavatest kaetud mehhaanilistest rullidest („CMR”), masinaga viimistletud kaetud paberist („MFC”) ja superkalandreeritud paberist („SC”), sealhulgas SC-Bga ekvivalentsest paberist. Seejuures ei ole käesoleva juhtumi puhul vaja kindlaks määrata, kas turgu tuleks määratleda laiemalt ajakirjapaberituruna või kitsamalt SC paberi turuna (sealhulgas SC-Bga ekvivalentne paber); |
| --- | --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et nimetatud tehingu hindamise eesmärgil on asjaomased tooteturud määratletud järgmiselt:

a)

ajakirjapaberi turg, mis koosneb kõiki kategooriaid hõlmavatest kaetud mehhaanilistest rullidest („CMR”), masinaga viimistletud kaetud paberist („MFC”) ja superkalandreeritud paberist („SC”), sealhulgas SC-Bga ekvivalentsest paberist. Seejuures ei ole käesoleva juhtumi puhul vaja kindlaks määrata, kas turgu tuleks määratleda laiemalt ajakirjapaberituruna või kitsamalt SC paberi turuna (sealhulgas SC-Bga ekvivalentne paber);

| b) | ajalehepaberiturg, kusjuures käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset tooteturgu; |
| --- | --- |

b)

ajalehepaberiturg, kusjuures käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset tooteturgu;

| c) | taaskasutusse võetud paberi turg, kusjuures käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset tooteturgu; |
| --- | --- |

c)

taaskasutusse võetud paberi turg, kusjuures käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset tooteturgu;

| d) | puidu hanke turg, kusjuures käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset tooteturgu; |
| --- | --- |

d)

puidu hanke turg, kusjuures käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset tooteturgu;

| e) | puidumassi tootmise turg, kusjuures käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset tooteturgu; |
| --- | --- |

e)

puidumassi tootmise turg, kusjuures käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset tooteturgu;

| f) | elektrienergia tootmise ja hulgimüügi turg, kusjuures käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset tooteturgu; |
| --- | --- |

f)

elektrienergia tootmise ja hulgimüügi turg, kusjuures käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset tooteturgu;

| g) | puitpaneelide tootmise turg, kusjuures käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset tooteturgu; |
| --- | --- |

g)

puitpaneelide tootmise turg, kusjuures käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset tooteturgu;

| h) | saematerjali tootmise turg, kusjuures käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset tooteturgu; |
| --- | --- |

h)

saematerjali tootmise turg, kusjuures käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset tooteturgu;

| 4. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et nimetatud tehingu hindamise eesmärgil on asjaomased geograafilised turud määratletud järgmiselt:






  a) | ajakirjapaberi ja selle võimalike segmentide kõigi turgude puhul: EMP ja Šveits; |
| --- | --- | --- |

4.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et nimetatud tehingu hindamise eesmärgil on asjaomased geograafilised turud määratletud järgmiselt:

a)

ajakirjapaberi ja selle võimalike segmentide kõigi turgude puhul: EMP ja Šveits;

| b) | ajalehepaberi kõigi turgude puhul: EMP ja Šveits; |
| --- | --- |

b)

ajalehepaberi kõigi turgude puhul: EMP ja Šveits;

| c) | taaskasutusse võetud paberi kõigi turgude puhul: käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset geograafilist turgu; |
| --- | --- |

c)

taaskasutusse võetud paberi kõigi turgude puhul: käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset geograafilist turgu;

| d) | puiduhanke kõigi turgude puhul: käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset geograafilist turgu; |
| --- | --- |

d)

puiduhanke kõigi turgude puhul: käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset geograafilist turgu;

| e) | puidumassi tootmise kõigi turgude puhul: käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset geograafilist turgu; |
| --- | --- |

e)

puidumassi tootmise kõigi turgude puhul: käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset geograafilist turgu;

| f) | elektrienergia tootmise ja hulgimüügi kõigi turgude puhul: käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset geograafilist turgu; |
| --- | --- |

f)

elektrienergia tootmise ja hulgimüügi kõigi turgude puhul: käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset geograafilist turgu;

| g) | puitpaneelide tootmise kõigi turgude puhul: käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset geograafilist turgu; |
| --- | --- |

g)

puitpaneelide tootmise kõigi turgude puhul: käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset geograafilist turgu;

| h) | saematerjali tootmise kõigi turgude puhul: käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset geograafilist turgu. |
| --- | --- |

h)

saematerjali tootmise kõigi turgude puhul: käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja kindlaks määrata täpset geograafilist turgu.

| 5. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kavandatav koondumine ei takista tõenäoliselt märkimisväärselt tõhusat konkurentsi siseturul või selle olulises osas järgmistel turgudel:






  a) | kõik ajakirjapaberi turud sõltumata täpsest turumääratlusest; |
| --- | --- | --- |

5.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kavandatav koondumine ei takista tõenäoliselt märkimisväärselt tõhusat konkurentsi siseturul või selle olulises osas järgmistel turgudel:

a)

kõik ajakirjapaberi turud sõltumata täpsest turumääratlusest;

| b) | kõik ajalehepaberi turud; |
| --- | --- |

b)

kõik ajalehepaberi turud;

| c) | kõik taaskasutusse võetud paberi turud; |
| --- | --- |

c)

kõik taaskasutusse võetud paberi turud;

| d) | kõik puiduhanke turud; |
| --- | --- |

d)

kõik puiduhanke turud;

| e) | kõik puidumassi tootmise turud; |
| --- | --- |

e)

kõik puidumassi tootmise turud;

| f) | kõik elektrienergia tootmise ja hulgimüügi turud; |
| --- | --- |

f)

kõik elektrienergia tootmise ja hulgimüügi turud;

| g) | kõik puitpaneelide tootmise turud; |
| --- | --- |

g)

kõik puitpaneelide tootmise turud;

| h) | kõik saematerjali tootmise turud. |
| --- | --- |

h)

kõik saematerjali tootmise turud.

| 6. | Nõuandekomitee on nõus komisjoni arvamusega, et teatatud koondumine tuleks kuulutada kokkusobivaks siseturu ja EMP lepinguga vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 1 ning EMP lepingu artiklile 57. |
| --- | --- |

6.

Nõuandekomitee on nõus komisjoni arvamusega, et teatatud koondumine tuleks kuulutada kokkusobivaks siseturu ja EMP lepinguga vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 1 ning EMP lepingu artiklile 57.

| 7. | Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas. |
| --- | --- |

7.

Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas.

---

| 13.4.2012 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 107/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2012

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 107/4

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne (1)

COMP/M.6101 – UPM/Myllykoski ja Rhein Papier

2012/C 107/03

TAUST

28. jaanuaril 2011 sai Euroopa Komisjon ühinemismääruse (2) artiklile 28 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja UPM Kymmene Corporation (edaspidi „UPM” ehk „teatise esitaja”) omandab ainukontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtjate Myllykoski Corporation (edaspidi „Myllykoski”, Soome) ja Rhein Papier GmbH (edaspidi „Rhein Papier”, Saksamaa) üle (edaspidi koos „teised osalised”). 4. märtsil 2011 võttis komisjon vastu otsuse ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punkti c kohase menetluse algatamise kohta.

KIRJALIK MENETLUS

5. mail 2011. saadeti teatise esitajale vastuväited, milles komisjon esitas oma esialgsed järeldused, et teatatud koondumine takistaks seoses superkalandreeritud paberiga (edaspidi „SC”) märkimisväärselt tõhusat konkurentsi. Polnud kindel, kas SC paber kujutas endast eraldi turgu või oli tegemist osaga laiemast turust, mis koosneb muud liiki ajakirjapaberist (SC, masinaga viimistletud kaetud paberist (edaspidi „MFC”) ja kaetud mehhaanilised rullid (edaspidi „CMR”)). UPM vastas vastuväidetele seatud tähtajaks 20. mail 2011.

Toimikuga tutvumise õigus

Toimikuga tutvumise õigus anti osaliselt 6. mail 2011. Täiendavaid dokumente esitati UPMile 12., 18. ja 19. mail. UPM esitas konkurentsi peadirektoraadile kaebuse väidetava hilise juurdepääsu tõttu toimikule. Kuid kuna UPM ei ole esitanud mulle ühtegi veenvat vastuväidet selle kohta, miks ta ei saanud ennast tõhusalt kaitsta, ei pea ma viivitust toimiku teatavatele osadele juurdepääsul UPMi kaitseõigust kahjustavaks.

Kolmandate isikute ärakuulamine

Määrasin huvitatud kolmanda isiku staatuse osapoolte ühele kliendile (Bertelsmann AG) ja teatavatele selle tütarettevõtjatele (Gruner + Jahr AG & Co, Mohn media Mohndruck GmbH ning Prinovis Ltd & Co KG), (edaspidi üheskoos „Bertelsmann”).

Pärast teatavate Myllykoski (3) ning Rhein Papieri (4) võlausaldajate selgitusi oma erakordse osaluse kohta kõnealuses tehingus ning selle kohta, kuidas menetluse lõpptulemus mõjutaks nende huve, määrasin huvitatud kolmanda isiku staatuse ka neile.

Päev enne suulist ärakuulamist esitas Myllykoski klient mulle avalduse suulisel ärakuulamisel osalemiseks. Kuna avaldus ei olnud piisavalt põhjendatud, see esitati nii hilises etapis ning kuna kõnealune klient ei olnud senini uurimises osalenud, (5) oli mul tõsiseid kahtlusi, kas kõnealune klient oleks suuteline juhtumiga seotud asjaolusid märkimisväärselt selgitama. Seetõttu otsustasin kõnealust klienti suulisele ärakuulamisele mitte kutsuda. Sellegipoolest teavitasin kõnealust klienti võimalusest määrata talle huvitatud kolmanda isiku staatus koos võimalusega anda kirjalikke selgitusi. Selleks tuli esitada ametlik avaldus, mida kõnealune klient aga ei teinud.

Suuline ärakuulamine

Oma vastuses vastuväidetele soovis teatise esitaja kasutada suulise ärakuulamise õigust, ärakuulamine leidis aset 27. mail 2011. Huvitatud isikute palvel kutsusin osalema Bertelsmanni ning Myllykoski ja Rhein Papieri laenuandjad, keda arvasin asjaomaste asjaolude selgitamiseks vajalikud olevat.

UPMi, Myllykoski ning Myllykoski ja Rhein Papieri iga laenuandja põhjendatud taotluse alusel toimus osa aruteludest suletud uste taga.

OTSUSE EELNÕU

Otsuse eelnõus sätestatakse tingimusteta loobumine kavandatud koondumisest. Vastuväidetes esitatud märkused on komisjoni poolt muu hulgas teatise esitaja kirjalike märkuste, suulisel ärakuulamisel osalenud poolte arvamuse ning pärast vastuväidete esitamist toimunud täiendava uurimise valguses läbi vaadatud ning tagasi lükatud.

JÄRELDUS

Minuni ei ole teatise esitajalt, teistelt osalistelt ega huvitatud kolmandatelt isikutelt jõudnud ärakuulamisõiguse kasutamise kohta ühtegi kaebust. Sellest tulenevalt ja võttes arvesse eespool nimetatud tähelepanekuid, olen ma arvamusel, et menetluse kõigi poolte õigusest ärakuulamisele on käesoleva juhtumi puhul kinni peetud.

Brüssel, 4. juuli 2011

Michael ALBERS

---

(1)  Vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklitele 15 ja 16 (EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21).

1

(2)  Nõukogu määrus (EÜ) nr 139/2004, 20. jaanuar 2004 (ELT L 24, 29.1.2004, lk 1).

2

(3)  Bayerische Landesbank, Sampo Bank plc, Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) ja Nordic Investment Bank („Myllykoski laenuandjad (juhtivad pangad)”), Myllykoski võlausaldajate nimel.

3

(4)  Nordea Bank Finland plc (Rhein Papieri laenusaldajatest finantseerimisasutuste laenukorraldajana).

4

(5)  Klient ei olnud vastanud menetluse käigus saadetud konkurentsi peadirektoraadi küsimustikele.

5

---

| 13.4.2012 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 107/6 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2012

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 107/6

---

Kokkuvõte komisjoni otsusest,

13. juuli 2011,

millega kuulutatakse koondumine siseturu ja Euroopa Majanduspiirkonna lepinguga kokkusobivaks

(Juhtum COMP/M.6101 – UPM/Myllykoski ja Rhein Papier)

(teatavaks tehtud numbri K(2011) 4997 all)

(Ainult ingliskeelne tekst on autentne)

(EMPs kohaldatav tekst)

2012/C 107/04

Vastavalt nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle,
   (1)
  eriti selle artikli 8 lõikele 1, võttis komisjon 13. juulil 2011 vastu otsuse ühinemist käsitleva juhtumi kohta. Otsuse mittekonfidentsiaalne täielik versioon on kättesaadav juhtumi autentses keeles ja komisjoni töökeeltes konkurentsi peadirektoraadi veebilehel järgmisel aadressil:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   POOLED

| (1) | UPM on ülemaailmselt tegutsev ettevõtja, kelle peakorter on Soomes ja kelle tegevusalad on pabertoodete arendamine, tootmine ja turustamine. Ettevõtja toodab ka tselluloosi, elektrienergiat, etikette, saematerjali ja puitpaneele. |
| --- | --- |

(1)

UPM on ülemaailmselt tegutsev ettevõtja, kelle peakorter on Soomes ja kelle tegevusalad on pabertoodete arendamine, tootmine ja turustamine. Ettevõtja toodab ka tselluloosi, elektrienergiat, etikette, saematerjali ja puitpaneele.

| (2) | Myllykoski on eraomanduses olev Soome ettevõtja. Ta tegeleb pabertoodete arendamise, tootmise ja turustamisega. Samuti toodab ta tselluloosi. Ettevõtjal on vabrikud Soomes, Saksamaal ja Ameerika Ühendriikides ning ta müüb oma toodangut kogu maailmas. |
| --- | --- |

(2)

Myllykoski on eraomanduses olev Soome ettevõtja. Ta tegeleb pabertoodete arendamise, tootmise ja turustamisega. Samuti toodab ta tselluloosi. Ettevõtjal on vabrikud Soomes, Saksamaal ja Ameerika Ühendriikides ning ta müüb oma toodangut kogu maailmas.

| (3) | Saksamaal asuv ettevõtja Rhein Papier toodab pabertooteid Saksamaal ja müüb oma toodangut kogu maailmas. Rhein Papier on Myllykoski tütarettevõtja ning mõlemad ettevõtjad koos moodustavad kontserni Myllykoski. Ettevõtjate Myllykoski ja Rhein Papier kohta kasutatakse nimetust Myllykoski Group. |
| --- | --- |

(3)

Saksamaal asuv ettevõtja Rhein Papier toodab pabertooteid Saksamaal ja müüb oma toodangut kogu maailmas. Rhein Papier on Myllykoski tütarettevõtja ning mõlemad ettevõtjad koos moodustavad kontserni Myllykoski. Ettevõtjate Myllykoski ja Rhein Papier kohta kasutatakse nimetust Myllykoski Group.

II.   TEHING

| (4) | 28. jaanuaril 2011 sai komisjon ühinemismääruse artiklile 4 vastava ametliku teatise, mille kohaselt ettevõtja UPM-Kymmene Corporation (edaspidi „UPM”) omandab ainukontrolli kõnealuse määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtjate Myllykoski Corporation (edaspidi „Myllykoski”) ja Rhein Papier GmbH (edaspidi „Rhein Papier”) üle. |
| --- | --- |

(4)

28. jaanuaril 2011 sai komisjon ühinemismääruse artiklile 4 vastava ametliku teatise, mille kohaselt ettevõtja UPM-Kymmene Corporation (edaspidi „UPM”) omandab ainukontrolli kõnealuse määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtjate Myllykoski Corporation (edaspidi „Myllykoski”) ja Rhein Papier GmbH (edaspidi „Rhein Papier”) üle.

III.   ÜLELIIDULINE MÕJU

| (5) | Asjaomaste ettevõtjate aastakäive kogu maailmas kokku on suurem kui 5 000 miljonit eurot (2). Iga ettevõtja kogukäive ELis ületab 250 miljonit eurot, kuid ühegi ettevõtja käive ühes liikmesriigis ei ole suurem kui kaks kolmandikku tema kogukäibest ELis. Teatatud tehingul on seetõttu üleliiduline mõju. |
| --- | --- |

(5)

Asjaomaste ettevõtjate aastakäive kogu maailmas kokku on suurem kui 5 000 miljonit eurot (2). Iga ettevõtja kogukäive ELis ületab 250 miljonit eurot, kuid ühegi ettevõtja käive ühes liikmesriigis ei ole suurem kui kaks kolmandikku tema kogukäibest ELis. Teatatud tehingul on seetõttu üleliiduline mõju.

IV.   MENETLUS

| (6) | 4. märtsi 2011 aasta otsuses avaldas komisjon tõsist kahtlust koondumise kokkusobivuse üle siseturuga ning algatas ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punkti c kohase menetluse (edaspidi „artikli 6 lõike 1 punkti c kohane otsus”). UPM esitas oma kirjalikud märkused artikli 6 lõike 1 punkti c kohase otsuse kohta 22. märtsil 2011. |
| --- | --- |

(6)

4. märtsi 2011 aasta otsuses avaldas komisjon tõsist kahtlust koondumise kokkusobivuse üle siseturuga ning algatas ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punkti c kohase menetluse (edaspidi „artikli 6 lõike 1 punkti c kohane otsus”). UPM esitas oma kirjalikud märkused artikli 6 lõike 1 punkti c kohase otsuse kohta 22. märtsil 2011.

| (7) | 15. aprillil 2011 esitas UPM dokumendid kesksete küsimuste kohta ja lubas esitada veel ühe majandusuuringu. Uuring esitati 18. aprillil 2011. |
| --- | --- |

(7)

15. aprillil 2011 esitas UPM dokumendid kesksete küsimuste kohta ja lubas esitada veel ühe majandusuuringu. Uuring esitati 18. aprillil 2011.

| (8) | 5. mail 2011 võttis komisjon vastu vastuväited ühinemismääruse artikli 18 kohaselt. 20. mai 2011. aasta avaldusega vastas UPM vastuväidetele ja palus suulist ärakuulamist. |
| --- | --- |

(8)

5. mail 2011 võttis komisjon vastu vastuväited ühinemismääruse artikli 18 kohaselt. 20. mai 2011. aasta avaldusega vastas UPM vastuväidetele ja palus suulist ärakuulamist.

| (9) | 27. mail 2011 toimus suuline ärakuulamine. Suulisel ärakuulamisel osalesid kolmandate isikutena Myllykoski kontsern, talle laenu andnud pangad ja ettevõtja Bertelsmann AG koos Bertelsmanni kontserni tütarettevõtjatega. |
| --- | --- |

(9)

27. mail 2011 toimus suuline ärakuulamine. Suulisel ärakuulamisel osalesid kolmandate isikutena Myllykoski kontsern, talle laenu andnud pangad ja ettevõtja Bertelsmann AG koos Bertelsmanni kontserni tütarettevõtjatega.

| (10) | Nõuandekomitee koosolek toimus 1. juulil 2011. |
| --- | --- |

(10)

Nõuandekomitee koosolek toimus 1. juulil 2011.

V.   SELETUSKIRI

A.   Asjaomased turud

| (11) | Mõlemad pooled toodavad ja turustavad ajakirja- ja ajalehepaberit. Poolte tegevus kattub järgmistes valdkondades: taaskasutuselevõetud paberi omandamine, puidu hankimine ja puidumassi tootmine. Samuti tekivad koondumise tulemusel vertikaalsuhted. |
| --- | --- |

(11)

Mõlemad pooled toodavad ja turustavad ajakirja- ja ajalehepaberit. Poolte tegevus kattub järgmistes valdkondades: taaskasutuselevõetud paberi omandamine, puidu hankimine ja puidumassi tootmine. Samuti tekivad koondumise tulemusel vertikaalsuhted.

1.   Ajakirjapaber

| (12) | Mõlemad pooled toodavad ja turustavad igat liiki ajakirjapaberit, välja arvatud puiduvaba paberit (WFC) ja masinaga viimistletud kaetud paberit (MFC), mida Myllykoski kontsern ei tooda. |
| --- | --- |

(12)

Mõlemad pooled toodavad ja turustavad igat liiki ajakirjapaberit, välja arvatud puiduvaba paberit (WFC) ja masinaga viimistletud kaetud paberit (MFC), mida Myllykoski kontsern ei tooda.

Image

| (13) | Nagu näha eespool esitatud graafikul, moodustavad ajakirjapaberi erinevad liigid ja tüübid erinevate omaduste ja hinnaga paberi kogumi, kuhu kuuluvad nii puiduvaba paber (kasutatakse peamiselt ajakirjade kaanepaberina või väga kõrgetele kvaliteedinõuetele vastavate ettevõtlusdokumentide, näiteks aastaaruannete jaoks), kaetud mehaanilised rullid (CMR) kui ka superkalandreeritud paber (SC). Kaetud mehaanilisi rulle ja superkalandreeritud paberit kasutatakse peamiselt tarbijaajakirjade, kataloogide ning reklaami- ja otseturundusmaterjali jaoks (3). |
| --- | --- |

(13)

Nagu näha eespool esitatud graafikul, moodustavad ajakirjapaberi erinevad liigid ja tüübid erinevate omaduste ja hinnaga paberi kogumi, kuhu kuuluvad nii puiduvaba paber (kasutatakse peamiselt ajakirjade kaanepaberina või väga kõrgetele kvaliteedinõuetele vastavate ettevõtlusdokumentide, näiteks aastaaruannete jaoks), kaetud mehaanilised rullid (CMR) kui ka superkalandreeritud paber (SC). Kaetud mehaanilisi rulle ja superkalandreeritud paberit kasutatakse peamiselt tarbijaajakirjade, kataloogide ning reklaami- ja otseturundusmaterjali jaoks (3).

| (14) | Kõnealused paberiliigid võib jagada alamliikidesse: kaetud mehaanilised rullid jagunevad kerge kaaluga kaetud paberiks (LWC), keskmise kaaluga kaetud paberiks (MWC) ja raske kaaluga kaetud paberiks (HWC). Kaetud mehaaniliste rullide ja superkalandreeritud paberi vahepeal on masinaga viimistletud kaetud paber (MFC), mida võib käsitada eraldi liigina (4). Superkalandreeritud paberit on mitut liiki: SC-A+ (isegi SC-A++), SC-A ja SC-B. Hiljuti on turule tulnud hulk tooteid, mida küll ei toodeta superkalandri abil ega liigitata superkalandreeritud paberi hulka, kuid mis konkureerivad superkalandreeritud paberi madalama kvaliteediga liikidega ning mida nimetatakse SC-Bga ekvivalentne paber või SC-C. |
| --- | --- |

(14)

Kõnealused paberiliigid võib jagada alamliikidesse: kaetud mehaanilised rullid jagunevad kerge kaaluga kaetud paberiks (LWC), keskmise kaaluga kaetud paberiks (MWC) ja raske kaaluga kaetud paberiks (HWC). Kaetud mehaaniliste rullide ja superkalandreeritud paberi vahepeal on masinaga viimistletud kaetud paber (MFC), mida võib käsitada eraldi liigina (4). Superkalandreeritud paberit on mitut liiki: SC-A+ (isegi SC-A++), SC-A ja SC-B. Hiljuti on turule tulnud hulk tooteid, mida küll ei toodeta superkalandri abil ega liigitata superkalandreeritud paberi hulka, kuid mis konkureerivad superkalandreeritud paberi madalama kvaliteediga liikidega ning mida nimetatakse SC-Bga ekvivalentne paber või SC-C.

| (15) | Nagu varasemate juhtumite puhul, on komisjon ka seekord seisukohal, et puiduvaba paberi tootmist ei tohiks käsitleda ajakirjapaberi turu osana, sest nimetatud paberiliigil on teistsugused omadused, erinev kasutusvaldkond ja teine hind ning puiduvaba paberi ja muude ajakirjapaberi liikide vahelised asendusvõimalused pakkumise poolel on piiratud. |
| --- | --- |

(15)

Nagu varasemate juhtumite puhul, on komisjon ka seekord seisukohal, et puiduvaba paberi tootmist ei tohiks käsitleda ajakirjapaberi turu osana, sest nimetatud paberiliigil on teistsugused omadused, erinev kasutusvaldkond ja teine hind ning puiduvaba paberi ja muude ajakirjapaberi liikide vahelised asendusvõimalused pakkumise poolel on piiratud.

| (16) | Komisjon on seisukohal, et ajalehepaberit ei tuleks käsitleda ajakirjapaberi turu osana, sest turu-uuring on näidanud, et asendusvõimalused nii nõudluse kui ka pakkumise poolel on piiratud. |
| --- | --- |

(16)

Komisjon on seisukohal, et ajalehepaberit ei tuleks käsitleda ajakirjapaberi turu osana, sest turu-uuring on näidanud, et asendusvõimalused nii nõudluse kui ka pakkumise poolel on piiratud.

| (17) | Komisjoni uurimine kinnitas, et superkalandreeritud paberi turgu ei tuleks alamsegmentideks jagada, sest kõik superkalandreeritud paberi liigid moodustavad ühe turu, mille aluseks on ulatuslikud asendusvõimalused nii nõudluse kui ka pakkumise poolel. |
| --- | --- |

(17)

Komisjoni uurimine kinnitas, et superkalandreeritud paberi turgu ei tuleks alamsegmentideks jagada, sest kõik superkalandreeritud paberi liigid moodustavad ühe turu, mille aluseks on ulatuslikud asendusvõimalused nii nõudluse kui ka pakkumise poolel.

| (18) | Lisaks sellele märkis komisjon, et väga sarnaste tooteomaduste, samalaadse kasutuse, hinnaskaala ja asendusvõimaluste tõttu SC-Bga ekvivalentse paberi ja superkalandreeritud paberi liikide vahel peaks SC-Bga ekvivalentne paber kuuluma superkalandreeritud paberi segmenti ning seda tuleks seega käsitleda ajakirjapaberi turu osana. |
| --- | --- |

(18)

Lisaks sellele märkis komisjon, et väga sarnaste tooteomaduste, samalaadse kasutuse, hinnaskaala ja asendusvõimaluste tõttu SC-Bga ekvivalentse paberi ja superkalandreeritud paberi liikide vahel peaks SC-Bga ekvivalentne paber kuuluma superkalandreeritud paberi segmenti ning seda tuleks seega käsitleda ajakirjapaberi turu osana.

| (19) | Eespool esitatu põhjal järeldas komisjon, et ajakirjapaberi turg ei hõlma ajalehepaberit ja puiduvaba paberit, kuid võib hõlmata kõiki kaetud mehaaniliste rullide (kaasa arvatud masinaga viimistletud kaetud paber) ja superkalandreeritud paberi (kaasa arvatud SC-Bga ekvivalentne paber) liike (5). Võttes arvesse asjaolu, et käesolevas otsuses käsitletav koondumine ei põhjusta konkurentsiprobleeme ei ulatuslikuma ajalehepaberituru (hõlmab ka kaetud mehaanilisi rulle ja superkalandreeritud paberit) ega kitsama superkalandreeritud paberi turu korral, võib tooteturu täpse määratluse jätta lahtiseks. |
| --- | --- |

(19)

Eespool esitatu põhjal järeldas komisjon, et ajakirjapaberi turg ei hõlma ajalehepaberit ja puiduvaba paberit, kuid võib hõlmata kõiki kaetud mehaaniliste rullide (kaasa arvatud masinaga viimistletud kaetud paber) ja superkalandreeritud paberi (kaasa arvatud SC-Bga ekvivalentne paber) liike (5). Võttes arvesse asjaolu, et käesolevas otsuses käsitletav koondumine ei põhjusta konkurentsiprobleeme ei ulatuslikuma ajalehepaberituru (hõlmab ka kaetud mehaanilisi rulle ja superkalandreeritud paberit) ega kitsama superkalandreeritud paberi turu korral, võib tooteturu täpse määratluse jätta lahtiseks.

| (20) | Võttes arvesse tõendeid kaubavoogude kohta EMPs ja Šveitsis, oluliste tõkete puudumist EMP-sisesele kaubandusele, asjaolu, et kaugveod on võimalikud ja toimuvad ka tegelikult, ning ühtseid hindasid nimetatud alal, on komisjon seisukohal, et asjaomase geograafilise turu moodustavad EMP ja Šveitsis. |
| --- | --- |

(20)

Võttes arvesse tõendeid kaubavoogude kohta EMPs ja Šveitsis, oluliste tõkete puudumist EMP-sisesele kaubandusele, asjaolu, et kaugveod on võimalikud ja toimuvad ka tegelikult, ning ühtseid hindasid nimetatud alal, on komisjon seisukohal, et asjaomase geograafilise turu moodustavad EMP ja Šveitsis.

2.   Ajalehepaber

| (21) | Nii UPM kui ka Myllykoski kontsern tegutsevad ajalehepaberi turul. Ajalehepaber on üks paberiliik ja seda kasutatakse peamiselt ajalehtede trükkimiseks. Sellele on iseloomulikud suhteliselt väikesed kulud ja suur vastupidavus, mis võimaldab paberit suurel kiirusel ja suures koguses trükimasinas käidelda. On olemas ajalehepaberi erinevad liigid ja kategooriad. Peamised ajalehepaberi turu segmendid on standardne ajalehepaber ja parendatud ajalehepaber (6). |
| --- | --- |

(21)

Nii UPM kui ka Myllykoski kontsern tegutsevad ajalehepaberi turul. Ajalehepaber on üks paberiliik ja seda kasutatakse peamiselt ajalehtede trükkimiseks. Sellele on iseloomulikud suhteliselt väikesed kulud ja suur vastupidavus, mis võimaldab paberit suurel kiirusel ja suures koguses trükimasinas käidelda. On olemas ajalehepaberi erinevad liigid ja kategooriad. Peamised ajalehepaberi turu segmendid on standardne ajalehepaber ja parendatud ajalehepaber (6).

| (22) | UPM teatas, et komisjoni pretsedentide (7) kohaselt on olemas ajalehepaberi turg kui tervik. Ollakse seisukohal, et ajalehepaberi eri liikide asendatavus nõudluse poolel on suur. Levinud on eri liikide korraga kasutamine mitmes rakenduses ning tarbijad võivad erinevaid liike üksteise vastu vahetada ja ka teevad seda. Lisaks teatas UPM, et parendatud ajalehepaberit võib kasutada ajakirjade trükkimiseks, eelkõige asendamaks superkalandreeritud paberit. |
| --- | --- |

(22)

UPM teatas, et komisjoni pretsedentide (7) kohaselt on olemas ajalehepaberi turg kui tervik. Ollakse seisukohal, et ajalehepaberi eri liikide asendatavus nõudluse poolel on suur. Levinud on eri liikide korraga kasutamine mitmes rakenduses ning tarbijad võivad erinevaid liike üksteise vastu vahetada ja ka teevad seda. Lisaks teatas UPM, et parendatud ajalehepaberit võib kasutada ajakirjade trükkimiseks, eelkõige asendamaks superkalandreeritud paberit.

| (23) | Arvestades asjaolu, et ükskõik millise muu turumääratluse korral ei tekiks konkurentsiprobleeme, jättis komisjon ajalehepaberi turu täpse määratluse lahtiseks. |
| --- | --- |

(23)

Arvestades asjaolu, et ükskõik millise muu turumääratluse korral ei tekiks konkurentsiprobleeme, jättis komisjon ajalehepaberi turu täpse määratluse lahtiseks.

| (24) | Komisjon järeldas, et ajalehepaberi asjaomane geograafiline turg hõlmab EMPd ja Šveitsi. |
| --- | --- |

(24)

Komisjon järeldas, et ajalehepaberi asjaomane geograafiline turg hõlmab EMPd ja Šveitsi.

3.   Muud turud

| (25) | Komisjon järeldas, et ei ole vaja täpselt määratleda asjaomaseid toote- ja geograafilisi turge seoses i) taaskasutusse võetud paberi omandamise, ii) puidu hanke, iii) puidumassi tootmise, iv) puitpaneelide ja v) saematerjaliga, sest käesoleva juhtumi puhul ei tekiks ükskõik millise turumääratluse korral konkurentsiprobleeme. |
| --- | --- |

(25)

Komisjon järeldas, et ei ole vaja täpselt määratleda asjaomaseid toote- ja geograafilisi turge seoses i) taaskasutusse võetud paberi omandamise, ii) puidu hanke, iii) puidumassi tootmise, iv) puitpaneelide ja v) saematerjaliga, sest käesoleva juhtumi puhul ei tekiks ükskõik millise turumääratluse korral konkurentsiprobleeme.

| (26) | Samuti järeldas komisjon, et käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja määratleda elektrienergia tootmise ja hulgimüügi toote- ja geograafilise turu ulatust, sest koondumisest ei tulene konkurentsiprobleeme. |
| --- | --- |

(26)

Samuti järeldas komisjon, et käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja määratleda elektrienergia tootmise ja hulgimüügi toote- ja geograafilise turu ulatust, sest koondumisest ei tulene konkurentsiprobleeme.

B.   Konkurentsimõju hindamine

1.   Ajakirjapaber

| (27) | Paberitööstuse turuosad põhinevad tavaliselt tootmisvõimsust kajastavatel andmetel, mille jaoks on olemas sõltumatud allikad (8). Selle praktikaga kooskõlas esitas UPM andmed tootmisvõimsusel põhinevate turuosade kohta nii seoses kogu ajakirjapaberituru kui ka superkalandreeritud paberi turusegmendiga. Esitatud andmed leidsid kinnitust ka turu-uuringu käigus. |
| --- | --- |

(27)

Paberitööstuse turuosad põhinevad tavaliselt tootmisvõimsust kajastavatel andmetel, mille jaoks on olemas sõltumatud allikad (8). Selle praktikaga kooskõlas esitas UPM andmed tootmisvõimsusel põhinevate turuosade kohta nii seoses kogu ajakirjapaberituru kui ka superkalandreeritud paberi turusegmendiga. Esitatud andmed leidsid kinnitust ka turu-uuringu käigus.

| (28) | Kogu ajakirjapaberi turu (see hõlmab superkalandreeritud paberit, masinaga viimistletud kaetud paberit ja kaetud mehaanilisi rulle) tootmisvõimsusel põhinevad turuosad on järgmised:






  Äriühing | Tootmisvõimsuse osa |
| --- | --- | --- |
| UPM | 20–30 % |
| Myllykoski kontsern (9) | 10–20 % |
| Kokku | 40–50 % |
| Stora Enso | 10–20 % |
| Norske Skog | 5–10 % |
| SAPPI | 5–10 % |
| Burgo | 5–10 % |
| SCA Forest | 5–10 % |
| Leipa | 0–5 % |
| Teised | 5–10 % |
| Kokku | 100 % |

(28)

Kogu ajakirjapaberi turu (see hõlmab superkalandreeritud paberit, masinaga viimistletud kaetud paberit ja kaetud mehaanilisi rulle) tootmisvõimsusel põhinevad turuosad on järgmised:

Äriühing

Tootmisvõimsuse osa

UPM

20–30 %

Myllykoski kontsern (9)

10–20 %

Kokku

40–50 %

Stora Enso

10–20 %

Norske Skog

5–10 %

SAPPI

5–10 %

Burgo

5–10 %

SCA Forest

5–10 %

Leipa

0–5 %

Teised

5–10 %

Kokku

100 %

| (29) | Need turuosad ei sisalda veel SC-Bga ekvivalentset paberit, sest see on turul uus. Eespool esitatud tabelis toodud tootmisvõimsust kajastavad näitajad annavad poolte ühiseks turuosaks 30–40 %. |
| --- | --- |

(29)

Need turuosad ei sisalda veel SC-Bga ekvivalentset paberit, sest see on turul uus. Eespool esitatud tabelis toodud tootmisvõimsust kajastavad näitajad annavad poolte ühiseks turuosaks 30–40 %.

| (30) | Hiljuti kasutuselevõetud SC-Bga ekvivalentse paberi pakutav konkurents on juba oluliselt piiranud superkalandreeritud toodete kasutamist, kus pooltel on suhteliselt kindel positsioon. Need uued tooted konkureerivad otse superkalandreeritud paberiga, nende müük kasvab kiiresti ning eeldatakse, et SC-Bga ekvivalentse paberi tootjate avaldatav surve suureneb lähitulevikus veelgi. |
| --- | --- |

(30)

Hiljuti kasutuselevõetud SC-Bga ekvivalentse paberi pakutav konkurents on juba oluliselt piiranud superkalandreeritud toodete kasutamist, kus pooltel on suhteliselt kindel positsioon. Need uued tooted konkureerivad otse superkalandreeritud paberiga, nende müük kasvab kiiresti ning eeldatakse, et SC-Bga ekvivalentse paberi tootjate avaldatav surve suureneb lähitulevikus veelgi.

| (31) | Superkalandreeritud paberi segmendi (kaasa arvatud SC-Bga ekvivalentne paber) ühised turuosad moodustavad 40–50 % kogu tootmisvõimsusest ning konkurendid on Stora Enso (20–30 %), Norske Skog (10–20 %), Holmen (10–20 %) ja SCA (5–10 %). |
| --- | --- |

(31)

Superkalandreeritud paberi segmendi (kaasa arvatud SC-Bga ekvivalentne paber) ühised turuosad moodustavad 40–50 % kogu tootmisvõimsusest ning konkurendid on Stora Enso (20–30 %), Norske Skog (10–20 %), Holmen (10–20 %) ja SCA (5–10 %).

| (32) | Konkurentide võime oma tootmist laiendada vastusena võimalikule tehingust tulenevale tootmisvõimsuse vähenemisele sõltub suuresti nende vabast tootmisvõimsusest ja nõudluse arengust. |
| --- | --- |

(32)

Konkurentide võime oma tootmist laiendada vastusena võimalikule tehingust tulenevale tootmisvõimsuse vähenemisele sõltub suuresti nende vabast tootmisvõimsusest ja nõudluse arengust.

| (33) | Nõudlussuundumuste prognoosi põhjal järeldab komisjon, et ajakirjapaberi (kaasa arvatud superkalandreeritud paberi) nõudlus EMPs jääb samale tasemele või isegi väheneb järgmisel kolmel kuni viiel aastal. |
| --- | --- |

(33)

Nõudlussuundumuste prognoosi põhjal järeldab komisjon, et ajakirjapaberi (kaasa arvatud superkalandreeritud paberi) nõudlus EMPs jääb samale tasemele või isegi väheneb järgmisel kolmel kuni viiel aastal.

| (34) | Samal ajal näitas konkurentide aasta keskmise vaba tootmisvõimsuse analüüs, et neil on turul oluline vaba tootmisvõimsus. Konkurentide aastane keskmine tootmisvõimsuse rakendusaste nii tervel ajakirjapaberi turul kui ka kitsamas superkalandreeritud paberi segmendis oli 2010. aastal umbes 88 %. |
| --- | --- |

(34)

Samal ajal näitas konkurentide aasta keskmise vaba tootmisvõimsuse analüüs, et neil on turul oluline vaba tootmisvõimsus. Konkurentide aastane keskmine tootmisvõimsuse rakendusaste nii tervel ajakirjapaberi turul kui ka kitsamas superkalandreeritud paberi segmendis oli 2010. aastal umbes 88 %.

| (35) | Konkurendid on oma tootmisvõimsuse täielikust ärakasutamisest väga huvitatud, sest paberi tootmise püsikulud on väga suured. Sel põhjusel püüavad tootjad oma tootmisvõimsust täielikult ära kasutada ning neil on stiimul tootmisvõimsuse rakendusastme ja müüginäitajate suurendamiseks vastusena hinna tõstmisele või tootmisvõimsuse vähendamisele UPMi poolt. |
| --- | --- |

(35)

Konkurendid on oma tootmisvõimsuse täielikust ärakasutamisest väga huvitatud, sest paberi tootmise püsikulud on väga suured. Sel põhjusel püüavad tootjad oma tootmisvõimsust täielikult ära kasutada ning neil on stiimul tootmisvõimsuse rakendusastme ja müüginäitajate suurendamiseks vastusena hinna tõstmisele või tootmisvõimsuse vähendamisele UPMi poolt.

| (36) | Sellest võib järeldada, et konkurentidel on nii suutlikkus kui ka stiimul võtta omapoolseid meetmeid, kui UPMil peaks pärast ühinemist olema kavas hinda tõsta või tootmisvõimsust vähendada. |
| --- | --- |

(36)

Sellest võib järeldada, et konkurentidel on nii suutlikkus kui ka stiimul võtta omapoolseid meetmeid, kui UPMil peaks pärast ühinemist olema kavas hinda tõsta või tootmisvõimsust vähendada.

| (37) | Arvestades eespool esitatud kaalutlusi, mida on kavandatavas otsuses üksikasjalikult käsitletud, on komisjon seisukohal, et kavandatav koondumine ei takista märkimisväärselt tõhusat konkurentsi ajakirjapaberi turul ega üheski selle segmendis. |
| --- | --- |

(37)

Arvestades eespool esitatud kaalutlusi, mida on kavandatavas otsuses üksikasjalikult käsitletud, on komisjon seisukohal, et kavandatav koondumine ei takista märkimisväärselt tõhusat konkurentsi ajakirjapaberi turul ega üheski selle segmendis.

2.   Ajalehepaber

| (38) | Poolte osa ei ületaks 20–30 % ajalehepaberi tootmisvõimsusest, sõltumata sellest, kas turgu käsitletakse ajalehepaberi ühtse turuna või eraldi turgudena standardse ja parendatud ajalehepaberi jaoks. Kavandatav koondumine ei mõjutaks superparendatud ajalehepaberi ega SC-Bga ekvivalentse paberi turgu, sest UPM ja Myllykoski ei tooda kõnealust paberit. |
| --- | --- |

(38)

Poolte osa ei ületaks 20–30 % ajalehepaberi tootmisvõimsusest, sõltumata sellest, kas turgu käsitletakse ajalehepaberi ühtse turuna või eraldi turgudena standardse ja parendatud ajalehepaberi jaoks. Kavandatav koondumine ei mõjutaks superparendatud ajalehepaberi ega SC-Bga ekvivalentse paberi turgu, sest UPM ja Myllykoski ei tooda kõnealust paberit.

| (39) | Poolte müügiosad kokku oleksid 2010. aastal moodustanud ühise turuosana 20–30 % standardse ajalehepaberi ja 20–30 % parendatud ajalehepaberi turust (10). Parendatud ajalehepaberi turul, kuhu ei kuulu SC-Bga ekvivalentse paberi tootmiseks kasutatav tootmisvõimsus, oleks olnud poolte ühine turuosa komisjoni hinnangul 20–30 %. |
| --- | --- |

(39)

Poolte müügiosad kokku oleksid 2010. aastal moodustanud ühise turuosana 20–30 % standardse ajalehepaberi ja 20–30 % parendatud ajalehepaberi turust (10). Parendatud ajalehepaberi turul, kuhu ei kuulu SC-Bga ekvivalentse paberi tootmiseks kasutatav tootmisvõimsus, oleks olnud poolte ühine turuosa komisjoni hinnangul 20–30 %.

| (40) | UMP väitis, et kavandatud koondumine ei tekitaks konkurentsiprobleeme kõnealuse horisontaalse kattumise tulemusel, sest: i) turul on olulised osalejad, kes suudavad konkureerida ühinenud ettevõtjaga; ii) väiksemad turul osalejad võivad edukalt konkureerida lepingute saamiseks, kuna asjaomasel turul on tavaks jagada hange mitme ettevõtja vahel, ning iii) EMP ajalehepaberi nõudluse rahuldamisel on tähtis osa imporditud paberil. |
| --- | --- |

(40)

UMP väitis, et kavandatud koondumine ei tekitaks konkurentsiprobleeme kõnealuse horisontaalse kattumise tulemusel, sest: i) turul on olulised osalejad, kes suudavad konkureerida ühinenud ettevõtjaga; ii) väiksemad turul osalejad võivad edukalt konkureerida lepingute saamiseks, kuna asjaomasel turul on tavaks jagada hange mitme ettevõtja vahel, ning iii) EMP ajalehepaberi nõudluse rahuldamisel on tähtis osa imporditud paberil.

| (41) | Pärast kavandatud koondumist jääb ühisettevõtja konkurendiks Stora Enso, kes on kõnealuses valdkonnas suurim ettevõtja (tootmismahu põhjal) ja parendatud ajalehepaberi suurim tootja. Lisaks on veel neli olulist ettevõtjat: Norske Skog, SCA, Holmen ja Palm. |
| --- | --- |

(41)

Pärast kavandatud koondumist jääb ühisettevõtja konkurendiks Stora Enso, kes on kõnealuses valdkonnas suurim ettevõtja (tootmismahu põhjal) ja parendatud ajalehepaberi suurim tootja. Lisaks on veel neli olulist ettevõtjat: Norske Skog, SCA, Holmen ja Palm.

| (42) | Võimaliku koordineerimise riski kohta märkis komisjon, et ei ole tõenäoline, et koondumine suurendab ettevõtjate stiimulit omavahel kokku leppida, sest turul tegutsevate ettevõtjate arv ei vähene. Myllykoski on alles suuruselt kuues ettevõtja ja tema suurus moodustab vähem kui viiendiku turuliidri Stora Enso omast. |
| --- | --- |

(42)

Võimaliku koordineerimise riski kohta märkis komisjon, et ei ole tõenäoline, et koondumine suurendab ettevõtjate stiimulit omavahel kokku leppida, sest turul tegutsevate ettevõtjate arv ei vähene. Myllykoski on alles suuruselt kuues ettevõtja ja tema suurus moodustab vähem kui viiendiku turuliidri Stora Enso omast.

3.   Muud turud

| (43) | Komisjon järeldas, et kavandatav koondumine ei takista märkimisväärselt tõhusat konkurentsi seoses i) ajalehepaberi turu ja selle võimalike kitsamate segmentidega; ii) taaskasutusse võetud paberi omandamise turu ja selle võimalike kitsamate segmentidega; iii) puiduhanketuru ja selle võimalike kitsamate segmentidega ning iv) puidumassi turu ja selle võimalike kitsamate segmentidega. |
| --- | --- |

(43)

Komisjon järeldas, et kavandatav koondumine ei takista märkimisväärselt tõhusat konkurentsi seoses i) ajalehepaberi turu ja selle võimalike kitsamate segmentidega; ii) taaskasutusse võetud paberi omandamise turu ja selle võimalike kitsamate segmentidega; iii) puiduhanketuru ja selle võimalike kitsamate segmentidega ning iv) puidumassi turu ja selle võimalike kitsamate segmentidega.

| (44) | Komisjon järeldas samuti, et kavandatav koondumine ei takista märkimisväärselt tõhusat konkurentsi seoses järgmiste vertikaalsuhetega: i) puiduhanke ja puidumassi vertikaalsuhe; ii) puidumassi ja ajakirjapaberi vertikaalsuhe ükskõik millise muu turumääratluse korral; iii) elektrienergia tootmise ja hulgimüügi ning ajakirjapaberi vertikaalsuhe ükskõik millise muu turumääratluse korral; iv) puiduhanke ja puitpaneelide vertikaalsuhe; v) puiduhanke ja saematerjali vertikaalsuhe ning vi) taaskasutuselevõetud paberi omandamise ja puidumassi vertikaalsuhe. |
| --- | --- |

(44)

Komisjon järeldas samuti, et kavandatav koondumine ei takista märkimisväärselt tõhusat konkurentsi seoses järgmiste vertikaalsuhetega: i) puiduhanke ja puidumassi vertikaalsuhe; ii) puidumassi ja ajakirjapaberi vertikaalsuhe ükskõik millise muu turumääratluse korral; iii) elektrienergia tootmise ja hulgimüügi ning ajakirjapaberi vertikaalsuhe ükskõik millise muu turumääratluse korral; iv) puiduhanke ja puitpaneelide vertikaalsuhe; v) puiduhanke ja saematerjali vertikaalsuhe ning vi) taaskasutuselevõetud paberi omandamise ja puidumassi vertikaalsuhe.

VI.   JÄRELDUS

| (45) | Eelnevat arvesse võttes on otsuses jõutud järeldusele, et kavandatav koondumine ei kahjusta märkimisväärselt tõhusat konkurentsi siseturul ega üheski selle olulises osas. |
| --- | --- |

(45)

Eelnevat arvesse võttes on otsuses jõutud järeldusele, et kavandatav koondumine ei kahjusta märkimisväärselt tõhusat konkurentsi siseturul ega üheski selle olulises osas.

| (46) | Seetõttu kuulutatakse teatatud tehing, mille tulemusel ettevõtja UPM-Kymmene Corporation omandab ainukontrolli määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtjate Myllykoski Corporation ja Rhein Papier GmbH üle, kokkusobivaks siseturu ja EMP lepinguga vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 1 ning EMP lepingu artiklile 57. |
| --- | --- |

(46)

Seetõttu kuulutatakse teatatud tehing, mille tulemusel ettevõtja UPM-Kymmene Corporation omandab ainukontrolli määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtjate Myllykoski Corporation ja Rhein Papier GmbH üle, kokkusobivaks siseturu ja EMP lepinguga vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 1 ning EMP lepingu artiklile 57.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

(2)  Käive arvutatakse vastavalt ühinemismääruse artikli 5 lõikele 1 ja komisjoni konsolideeritud pädevusteatisele, mis käsitleb nõukogu määrust (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle (ELT C 95, 16.4.2008, lk 1).

(3)  Nii kaetud mehaanilised rullid kui ka superkalandreeritud paber on valmistatud (puitu sisaldavast) tselluloosist. Madalama kvaliteediga paberi korral võib osa toormest moodustada ka taaskasutatud paberist valmistatud tselluloos. Vastupidiselt kaetud mehaanilistele rullidele ei ole superkalandreeritud paber kaetud. Iga liiki paberi tootmisel kasutatakse tootmisprotsessi lõpus paberi pinna silumiseks kalandreid. Kalander on valmistatud kahest valtsist, mida kasutatakse paberi pressimiseks. Superkalandreeritud paberi tootmisel kasutatakse vähemalt kaht paari (sageli rohkem) kummiga kaetud valtse.

(4)  Masinaga viimistletud kaetud paberit toodetakse koguseliselt vähem ja enamasti seda aruandes eraldi ära ei märgita, vaid andmed selle kohta esitatakse koos kerge kaaluga kaetud paberiga. Myllykoski kontsern ei tooda masinaga viimistletud kaetud paberit.

(5)  Edaspidi käesolevas dokumendis hõlmab mõiste „ajakirjapaberi turg” superkalandreeritud paberit, masinaga viimistletud kaetud paberit ja kaetud mehaanilisi rulle.

(6)  MFS (parendatud ajalehepaberi sünonüüm), kaasa arvatud UMI (katmata mehaaniline parendatud ajalehepaber) ja UMO (katmata mehaaniline muu ajalehepaber).

(7)  Vt juhtum COMP/M.646 Repola/Kymmene, 30. oktoober 1995, põhjendus 12; juhtum COMP/M.2498 UPM-Kymmene/Haindl, 21. november 2001, põhjendus 13; juhtum COMP/M.3822 Stora Enso/Schneidersöhne Papier, 25. juuli 2005, põhjendus 16.

(8)  Jaakko Pöyry Databank, RISI; CEPI Print on trükiväljaandepaberi tootjate ühendus.

(9)  UPM vähendas Myllykoski kontserni tootmisvõimsust 93 kt võrra (vastus vastuväidetele (vt lk 9 ja 63)).

(10)  Poolte oma müügimaht ja CEPIPRINTi kogu müügimaht.

---

V Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 13.4.2012 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 107/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2012

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 107/11

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum COMP/M.6527 – Rio Tinto/Richards Bay Minerals)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

2012/C 107/05

| 1. | 2. aprillil 2012 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Rio Tinto plc (edaspidi „Rio Tinto”, Ühendkuningriik) omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtjate Richards Bay Mining (Proprietary) Limited ja Richards Bay Titanium (Proprietary) Limited (edaspidi ühiselt „Richards Bay Minerals”, Lõuna-Aafrika) üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

2. aprillil 2012 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Rio Tinto plc (edaspidi „Rio Tinto”, Ühendkuningriik) omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtjate Richards Bay Mining (Proprietary) Limited ja Richards Bay Titanium (Proprietary) Limited (edaspidi ühiselt „Richards Bay Minerals”, Lõuna-Aafrika) üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | Rio Tinto: rahvusvaheline kaevanduskontsern, kes tegeleb alumiiniumi, vase, teemantide, mineraalide, rauamaagi ja energiaga ning kalju kaevandamise tulemusena saadava ilmeniidi ja mineraalliivade eraldamise, rikastamise ja sulatamisega; |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

Rio Tinto: rahvusvaheline kaevanduskontsern, kes tegeleb alumiiniumi, vase, teemantide, mineraalide, rauamaagi ja energiaga ning kalju kaevandamise tulemusena saadava ilmeniidi ja mineraalliivade eraldamise, rikastamise ja sulatamisega;

| — | Richards Bay Minerals: mineraalliivade kaevandamine, eraldamine, rikastamine ja sulatamine. |
| --- | --- |

—

Richards Bay Minerals: mineraalliivade kaevandamine, eraldamine, rikastamine ja sulatamine.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda EÜ ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate ettevõtjate koondumiste käsitlemiseks kooskõlas EÜ ühinemismäärusega (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ettenähtud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda EÜ ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate ettevõtjate koondumiste käsitlemiseks kooskõlas EÜ ühinemismäärusega (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ettenähtud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.6527 – Rio Tinto/Richards Bay Minerals):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.6527 – Rio Tinto/Richards Bay Minerals):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („EÜ ühinemismäärus”).

(2)  ELT C 56, 5.3.2005, lk 32 („lihtsustatud korda käsitlev teatis”).

---

| 13.4.2012 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 107/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2012

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 107/12

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum COMP/M.6524 – Sberbank of Russia/BNP Paribas Personal Finance/BNP Paribas Vostok)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

2012/C 107/06

| 1. | 30. märtsil 2012 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Sberbank of Russia OAO (edaspidi „Sberbank”, Venemaa) omandab koos ettevõtjaga BNP Paribas SA ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja BNP Paribas Vostok üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

30. märtsil 2012 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Sberbank of Russia OAO (edaspidi „Sberbank”, Venemaa) omandab koos ettevõtjaga BNP Paribas SA ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja BNP Paribas Vostok üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | Sberbank: pangandus; |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

Sberbank: pangandus;

| — | BNP Paribas Group: panga- ja investeerimislahendused; |
| --- | --- |

—

BNP Paribas Group: panga- ja investeerimislahendused;

| — | BNPP Vostok: hoiused, jaelaenud ja pankadevahelised laenud. |
| --- | --- |

—

BNPP Vostok: hoiused, jaelaenud ja pankadevahelised laenud.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda EÜ ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate ettevõtjate koondumiste käsitlemiseks kooskõlas EÜ ühinemismäärusega (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ettenähtud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda EÜ ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate ettevõtjate koondumiste käsitlemiseks kooskõlas EÜ ühinemismäärusega (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ettenähtud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.6524 – Sberbank of Russia/BNP Paribas Personal Finance/BNP Paribas Vostok):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.6524 – Sberbank of Russia/BNP Paribas Personal Finance/BNP Paribas Vostok):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („EÜ ühinemismäärus”).

(2)  ELT C 56, 5.3.2005, lk 32 („lihtsustatud korda käsitlev teatis”).

---

| 13.4.2012 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 107/13 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2012

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 107/13

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum COMP/M.6540 – DONG Energy Borkum Riffgrund I HoldCo/Boston Holding/Borkum Riffgrund I Offshore Windpark)

(EMPs kohaldatav tekst)

2012/C 107/07

| 1. | 29. märtsil 2012 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames Taani ettevõtja DONG Energy A/S („DONG Energy”) kontrolli all olev Saksamaa ettevõtja DONG Energy Borkum Riffgrund I HoldCo GmbH, Kirk Kristianseni perekonna kontrolli all oleva Taani ettevõtja Kirkbi Invest A/S kontolli all olev Taani ettevõtja Boston Holding A/S ning ettevõtja Oticon Foundation kontrolli all olev Taani ettevõtja William Demant Invest A/S omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 4 tähenduses Saksamaa ettevõtja Borkum Riffgrund I Offshore Windpark A/S GmbH & Co. oHG („Borkum Riffgrund I”) üle rahalise sissemakse ja varade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

29. märtsil 2012 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames Taani ettevõtja DONG Energy A/S („DONG Energy”) kontrolli all olev Saksamaa ettevõtja DONG Energy Borkum Riffgrund I HoldCo GmbH, Kirk Kristianseni perekonna kontrolli all oleva Taani ettevõtja Kirkbi Invest A/S kontolli all olev Taani ettevõtja Boston Holding A/S ning ettevõtja Oticon Foundation kontrolli all olev Taani ettevõtja William Demant Invest A/S omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 4 tähenduses Saksamaa ettevõtja Borkum Riffgrund I Offshore Windpark A/S GmbH & Co. oHG („Borkum Riffgrund I”) üle rahalise sissemakse ja varade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | DONG Energy: tegeleb peamiselt Põhja-Euroopas maagaasi ja nafta otsimise ja tootmise, elektri tootmise ja energia müügiga; |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

DONG Energy: tegeleb peamiselt Põhja-Euroopas maagaasi ja nafta otsimise ja tootmise, elektri tootmise ja energia müügiga;

| — | Kirkbi Invest A/S: mänguvahendite ja -elamuse ning laste õppevahendite tarnimine; huviväärsuste käitamine; |
| --- | --- |

—

Kirkbi Invest A/S: mänguvahendite ja -elamuse ning laste õppevahendite tarnimine; huviväärsuste käitamine;

| — | William Demant Invest: isiklike kuuldeseadmete ning muude kuulmise ja suhtlemise abivahendite ning mitteinvasiivsete ortopeediatoodete tarnimine; kunstliku viljastamise tehnoloogialahenduste väljatöötamine; investeeringud ärikinnisvarasse; |
| --- | --- |

—

William Demant Invest: isiklike kuuldeseadmete ning muude kuulmise ja suhtlemise abivahendite ning mitteinvasiivsete ortopeediatoodete tarnimine; kunstliku viljastamise tehnoloogialahenduste väljatöötamine; investeeringud ärikinnisvarasse;

| — | Borkum Riffgrund I: kavatseb soetada avamere tuulepargi Põhjamerel ning seda käitada ja hooldada. |
| --- | --- |

—

Borkum Riffgrund I: kavatseb soetada avamere tuulepargi Põhjamerel ning seda käitada ja hooldada.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda EÜ ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda EÜ ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.6540 – DONG Energy Borkum Riffgrund I HoldCo/Boston Holding/Borkum Riffgrund I Offshore Windpark):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.6540 – DONG Energy Borkum Riffgrund I HoldCo/Boston Holding/Borkum Riffgrund I Offshore Windpark):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („EÜ ühinemismäärus”).

---

Parandused

| 13.4.2012 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 107/14 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2012

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 107/14

---

Ravimite müügilubasid käsitlevate ühenduse otsuste kokkuvõte alates 1. detsembrist 2007 kuni 31. detsembrini 2007, parandused

(
  Euroopa Liidu Teataja C 19, 25. jaanuar 2008
  )

2012/C 107/08

Leheküljel 4 tabeli kolmandal ja neljandal real

asendatakse

| „12.12.2007 | Olanzapine Teva | Olansapiin | Teva Pharma B.V. |
| --- | --- | --- | --- |
| Computerweg 10 |
| 3542 DR Utrecht |
| Nederland |

„12.12.2007

Olanzapine Teva

Olansapiin

Teva Pharma B.V.

Computerweg 10

3542 DR Utrecht

Nederland

EU/1/07/427/001-022

Õhukese polümeerikattega tabletid

N05AH03

14.12.2008

EU/1/07/427023-037

Suus dispergeeruvad tabletid

13.12.2007

Atripla

efavirens/emtritsitabiin/tenofoviirdisoproksiilfumaraat

| Bristol-Myers Squibb Gilead Sciences |
| --- |
| And Merck Sharp & Dohme Limited |
| Unit 13 |
| Stillorgan Industrial Park |
| Blackrock, Co.Dublin |
| Ireland |

Bristol-Myers Squibb Gilead Sciences

And Merck Sharp & Dohme Limited

Unit 13

Stillorgan Industrial Park

Blackrock, Co.Dublin

Ireland

EU/1/07/430/001

Õhukese polümeerikattega tabletid

J05AR06

18.12.2008”

järgmisega:

| „12.12.2007 | Olanzapine Teva | Olansapiin | Teva Pharma B.V. |
| --- | --- | --- | --- |
| Computerweg 10 |
| 3542 DR Utrecht |
| Nederland |

„12.12.2007

Olanzapine Teva

Olansapiin

Teva Pharma B.V.

Computerweg 10

3542 DR Utrecht

Nederland

EU/1/07/427/001-022

Õhukese polümeerikattega tabletid

N05AH03

14.12.2007

EU/1/07/427023-037

Suus dispergeeruvad tabletid

13.12.2007

Atripla

efavirens/emtritsitabiin/tenofoviirdisoproksiilfumaraat

| Bristol-Myers Squibb Gilead Sciences |
| --- |
| And Merck Sharp & Dohme Limited |
| Unit 13 |
| Stillorgan Industrial Park |
| Blackrock, Co. Dublin |
| Ireland |

Bristol-Myers Squibb Gilead Sciences

And Merck Sharp & Dohme Limited

Unit 13

Stillorgan Industrial Park

Blackrock, Co. Dublin

Ireland

EU/1/07/430/001

Õhukese polümeerikattega tabletid

J05AR06

18.12.2007”

---