# Den Europæiske Unions C 31/2012

| | ISSN 1977-0871
  doi:10.3000/19770871.C_2012.031.dan |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 31 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 55. årgang4. februar 2012 |

ISSN 1977-0871

doi:10.3000/19770871.C_2012.031.dan

Den Europæiske Unions

Tidende

C 31

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

55. årgang4. februar 2012

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelelser |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2012/C 031/01 | Godkendelse af statsstøtte i henhold til artikel 107 og 108 i TEUF — Tilfælde, mod hvilke Kommissionen ikke gør indsigelse (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Indhold

Side

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2012/C 031/01

Godkendelse af statsstøtte i henhold til artikel 107 og 108 i TEUF — Tilfælde, mod hvilke Kommissionen ikke gør indsigelse (
  1
  )

1

1

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2012/C 031/02 | Euroens vekselkurs | 5 |
| 2012/C 031/03 | Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets møde den 25. oktober 2011 om et udkast til afgørelse i sag COMP/39.592 — EFAMA/Standard & Poor's — Referent: Finland | 6 |
| 2012/C 031/04 | Høringskonsulentens endelige rapport — COMP/39.592 — Standard & Poor's | 7 |
| 2012/C 031/05 | Resumé af Kommissionens afgørelse af 15. november 2011 om en procedure efter artikel 102 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 54 i EØS-aftalen (Sag COMP/39.592 — Standard & Poor's) (meddelt under nummer K(2011) 8209)
   (
  1
  ) | 8 |
| | OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE |
| 2012/C 031/06 | Bekendtgørelse fra Kommissionen i henhold til artikel 16, stk. 4, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1008/2008 om fælles regler for driften af lufttrafiktjenester i Fællesskabet — Forpligtelse til offentlig tjeneste for så vidt angår ruteflyvning (
  1
  ) | 10 |
| 2012/C 031/07 | Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte, der ydes i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 om anvendelse af traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion af landbrugsprodukter, og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001 | 11 |
| 2012/C 031/08 | Afgørelse om iværksættelse af en saneringsforanstaltning angående S.C. Forte Asigurări SA (Offentliggørelse i overensstemmelse med artikel 6 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/17/EF af 19. marts 2001 om sanering og likvidation af forsikringsselskaber) | 12 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2012/C 031/02

Euroens vekselkurs

5

2012/C 031/03

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets møde den 25. oktober 2011 om et udkast til afgørelse i sag COMP/39.592 — EFAMA/Standard & Poor's — Referent: Finland

6

2012/C 031/04

Høringskonsulentens endelige rapport — COMP/39.592 — Standard & Poor's

7

2012/C 031/05

Resumé af Kommissionens afgørelse af 15. november 2011 om en procedure efter artikel 102 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 54 i EØS-aftalen (Sag COMP/39.592 — Standard & Poor's) (meddelt under nummer K(2011) 8209)
   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2011) 8209)

1

8

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

2012/C 031/06

Bekendtgørelse fra Kommissionen i henhold til artikel 16, stk. 4, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1008/2008 om fælles regler for driften af lufttrafiktjenester i Fællesskabet — Forpligtelse til offentlig tjeneste for så vidt angår ruteflyvning (
  1
  )

1

10

2012/C 031/07

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte, der ydes i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 om anvendelse af traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion af landbrugsprodukter, og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001

11

2012/C 031/08

Afgørelse om iværksættelse af en saneringsforanstaltning angående S.C. Forte Asigurări SA (Offentliggørelse i overensstemmelse med artikel 6 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/17/EF af 19. marts 2001 om sanering og likvidation af forsikringsselskaber)

(Offentliggørelse i overensstemmelse med artikel 6 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/17/EF af 19. marts 2001 om sanering og likvidation af forsikringsselskaber)

12

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Europa-Kommissionen |
| 2012/C 031/09 | Statsstøtte — Østrig — Statsstøtte SA.32554 (09/C) og SA.32172 (11/NN) — Hypo Group Alpe Adria — Opfordring til at fremsætte bemærkninger efter EUF-traktatens artikel 108, stk. 2 (
  1
  ) | 13 |
| | ANDET |
| | Europa-Kommissionen |
| 2012/C 031/10 | Offentliggørelse af en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer | 18 |
| 2012/C 031/11 | Offentliggørelse af ansøgning om ændring i henhold til artikel 6, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer | 25 |

V   Øvrige meddelelser

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

2012/C 031/09

Statsstøtte — Østrig — Statsstøtte SA.32554 (09/C) og SA.32172 (11/NN) — Hypo Group Alpe Adria — Opfordring til at fremsætte bemærkninger efter EUF-traktatens artikel 108, stk. 2 (
  1
  )

1

13

ANDET

Europa-Kommissionen

2012/C 031/10

Offentliggørelse af en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer

18

2012/C 031/11

Offentliggørelse af ansøgning om ændring i henhold til artikel 6, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 4.2.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 31/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 31/1

---

Godkendelse af statsstøtte i henhold til artikel 107 og 108 i TEUF

Tilfælde, mod hvilke Kommissionen ikke gør indsigelse

(EØS-relevant tekst)

2012/C 31/01

| Godkendelsesdato | 18.2.2011 |
| --- | --- |
| Referencenummer til statsstøtte | NN 26/09 |
| Medlemsstat | Grækenland |
| Region | Epirus |
| Titel (og/eller modtagerens navn) | Ανάπτυξη του αερολιμένα Ιωαννίνων — Anaptiksi tou aerolimena Ioanninon |
| Retsgrundlag | Ν 3263/04 Μειοδοτικό σύστημα ανάθεσης έργων ΦΕΚ 179-I της 28ης Σεπτεμβρίου 2004 |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Formål | Regionaludvikling |
| Støtteform | Direkte støtte |
| Rammebeløb | Samlet forventet støtteydelse 25,14 mio. EUR |
| Støtteintensitet | 100 % |
| Varighed | 2009-2013 |
| Økonomisk sektor | Lufttrafik |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Epirus Region |
| Βορ. Ηπείρου 20 |
| 453 33 Ιωάννινα |
| ΕΛΛΑΔΑ |

Godkendelsesdato

18.2.2011

Referencenummer til statsstøtte

NN 26/09

Medlemsstat

Grækenland

Region

Epirus

Titel (og/eller modtagerens navn)

Ανάπτυξη του αερολιμένα Ιωαννίνων — Anaptiksi tou aerolimena Ioanninon

Retsgrundlag

Ν 3263/04 Μειοδοτικό σύστημα ανάθεσης έργων ΦΕΚ 179-I της 28ης Σεπτεμβρίου 2004

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Formål

Regionaludvikling

Støtteform

Direkte støtte

Rammebeløb

Samlet forventet støtteydelse 25,14 mio. EUR

Støtteintensitet

100 %

Varighed

2009-2013

Økonomisk sektor

Lufttrafik

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Epirus Region

Βορ. Ηπείρου 20

453 33 Ιωάννινα

ΕΛΛΑΔΑ

| Epirus Region |
| --- |
| Vor. Ipirou 20 |
| 453 33 Ioannina |
| GREECE |

Epirus Region

Vor. Ipirou 20

453 33 Ioannina

GREECE

Andre oplysninger

—

Den autentiske udgave af denne beslutning (renset for fortrolige oplysninger) findes på:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_da.htm

| Godkendelsesdato | 20.12.2011 |
| --- | --- |
| Referencenummer til statsstøtte | SA.31690 (N 438/10) |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Region | Sachsen-Anhalt |
| Titel (og/eller modtagerens navn) | IB Sachsen-Anhalt/Darlehensprogramm „Sachsen-Anhalt WACHSTUM“ für bestehende Unternehmen |
| Retsgrundlag | Haushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt, Verwaltungsvorschriften |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Formål | Regionaludvikling |
| Støtteform | Rentegodtgørelse |
| Rammebeløb | Samlet forventet støtteydelse 40 mio. EUR |
| Støtteintensitet | — |
| Varighed | Indtil 31.12.2013 |
| Økonomisk sektor | Ikke sektorspecifik |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Investitionsbank Sachsen-Anhalt |
| Domplatz 12 |
| 39104 Magdeburg |
| DEUTSCHLAND |

Godkendelsesdato

20.12.2011

Referencenummer til statsstøtte

SA.31690 (N 438/10)

Medlemsstat

Tyskland

Region

Sachsen-Anhalt

Titel (og/eller modtagerens navn)

IB Sachsen-Anhalt/Darlehensprogramm „Sachsen-Anhalt WACHSTUM“ für bestehende Unternehmen

Retsgrundlag

Haushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt, Verwaltungsvorschriften

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Formål

Regionaludvikling

Støtteform

Rentegodtgørelse

Rammebeløb

Samlet forventet støtteydelse 40 mio. EUR

Støtteintensitet

—

Varighed

Indtil 31.12.2013

Økonomisk sektor

Ikke sektorspecifik

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Investitionsbank Sachsen-Anhalt

Domplatz 12

39104 Magdeburg

DEUTSCHLAND

Andre oplysninger

Ændringsafgørelse

Den autentiske udgave af denne beslutning (renset for fortrolige oplysninger) findes på:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_da.htm

| Godkendelsesdato | 16.11.2011 |
| --- | --- |
| Referencenummer til statsstøtte | SA.32012 (10/N) |
| Medlemsstat | Portugal |
| Region | — |
| Titel (og/eller modtagerens navn) | Sistema de incentivos a revitalização e modernização do tecido empresarial (SIRME) |
| Retsgrundlag | Decreto-Lei |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Formål | Omstrukturering af kriseramte virksomheder |
| Støtteform | Redningsstøtte i form af lån, rentegodtgørelse, garanti |
| Rammebeløb | Samlet forventet støtteydelse 137,3 mio. EUR |
| Støtteintensitet | 75 % |
| Varighed | 16.11.2011-31.10.2012 |
| Økonomisk sektor | Ikke sektorspecifik |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | IAPMEI — Instituto de Apoio ás Pequenas e Médias Empresas e Inovação |
| Estrada do Paço do Lumiar |
| Campus do Lumiar — Edifício A |
| 1649-038 Lisboa |
| PORTUGAL |

Godkendelsesdato

16.11.2011

Referencenummer til statsstøtte

SA.32012 (10/N)

Medlemsstat

Portugal

Region

—

Titel (og/eller modtagerens navn)

Sistema de incentivos a revitalização e modernização do tecido empresarial (SIRME)

Retsgrundlag

Decreto-Lei

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Formål

Omstrukturering af kriseramte virksomheder

Støtteform

Redningsstøtte i form af lån, rentegodtgørelse, garanti

Rammebeløb

Samlet forventet støtteydelse 137,3 mio. EUR

Støtteintensitet

75 %

Varighed

16.11.2011-31.10.2012

Økonomisk sektor

Ikke sektorspecifik

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

IAPMEI — Instituto de Apoio ás Pequenas e Médias Empresas e Inovação

Estrada do Paço do Lumiar

Campus do Lumiar — Edifício A

1649-038 Lisboa

PORTUGAL

Andre oplysninger

—

Den autentiske udgave af denne beslutning (renset for fortrolige oplysninger) findes på:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_da.htm

| Godkendelsesdato | 22.12.2011 |
| --- | --- |
| Referencenummer til statsstøtte | SA.33472 (11/N) |
| Medlemsstat | Nederlandene |
| Region | Het schadegebied dat gelegen is in de winterbedding van de Maas tussen de landsgrens en de Koninginnebrug bij Well voor zover daar geen gereglementeerde waterkeringen aanwezig zijn. |
| Titel (og/eller modtagerens navn) | Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 |
| Retsgrundlag | — | Wet van 25 mei 1998 houdende regels over tegemoetkoming in de schade en de kosten ingeval van overstromingen door zoet water, aardbevingen of andere bij rampen en zware ongevallen — BWBR0009637 |

Godkendelsesdato

22.12.2011

Referencenummer til statsstøtte

SA.33472 (11/N)

Medlemsstat

Nederlandene

Region

Het schadegebied dat gelegen is in de winterbedding van de Maas tussen de landsgrens en de Koninginnebrug bij Well voor zover daar geen gereglementeerde waterkeringen aanwezig zijn.

Titel (og/eller modtagerens navn)

Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011

Retsgrundlag

—

Wet van 25 mei 1998 houdende regels over tegemoetkoming in de schade en de kosten ingeval van overstromingen door zoet water, aardbevingen of andere bij rampen en zware ongevallen — BWBR0009637

| — | Besluit van 10 november 1998 houdende regels ter uitvoering van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen — BWBR0010000 |
| --- | --- |

—

Besluit van 10 november 1998 houdende regels ter uitvoering van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen — BWBR0010000

| — | Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 — BWBR0030242 |
| --- | --- |

—

Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 — BWBR0030242

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Formål

Skadeserstatninger i forbindelse med naturkatastrofer eller andre usædvanlige begivenheder

Støtteform

Direkte støtte

Rammebeløb

Samlet forventet støtteydelse 0,7 mio. EUR

Støtteintensitet

100 %

Varighed

Indtil 31.1.2012

Økonomisk sektor

Ikke sektorspecifik

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Dienst regelingen Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Andre oplysninger

—

Den autentiske udgave af denne beslutning (renset for fortrolige oplysninger) findes på:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_da.htm

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 4.2.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 31/5 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 31/5

---

Euroens vekselkurs (1)

3. februar 2012

2012/C 31/02

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,3160 |
| JPY | japanske yen | 100,30 |
| DKK | danske kroner | 7,4333 |
| GBP | pund sterling | 0,83220 |
| SEK | svenske kroner | 8,8480 |
| CHF | schweiziske franc | 1,2050 |
| ISK | islandske kroner | |
| NOK | norske kroner | 7,6440 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 25,064 |
| HUF | ungarske forint | 291,80 |
| LTL | litauiske litas | 3,4528 |
| LVL | lettiske lats | 0,6999 |
| PLN | polske zloty | 4,1932 |
| RON | rumænske leu | 4,3485 |
| TRY | tyrkiske lira | 2,3112 |
| AUD | australske dollar | 1,2311 |
| CAD | canadiske dollar | 1,3189 |
| HKD | hongkongske dollar | 10,2068 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,5829 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,6401 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 470,78 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 10,0272 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 8,3042 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,5843 |
| IDR | indonesiske rupiah | 11 805,66 |
| MYR | malaysiske ringgit | 3,9616 |
| PHP | filippinske pesos | 55,986 |
| RUB | russiske rubler | 39,8093 |
| THB | thailandske bath | 40,638 |
| BRL | brasilianske real | 2,2706 |
| MXN | mexicanske pesos | 16,8909 |
| INR | indiske rupee | 64,2270 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,3160

JPY

japanske yen

100,30

DKK

danske kroner

7,4333

GBP

pund sterling

0,83220

SEK

svenske kroner

8,8480

CHF

schweiziske franc

1,2050

ISK

islandske kroner

NOK

norske kroner

7,6440

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

25,064

HUF

ungarske forint

291,80

LTL

litauiske litas

3,4528

LVL

lettiske lats

0,6999

PLN

polske zloty

4,1932

RON

rumænske leu

4,3485

TRY

tyrkiske lira

2,3112

AUD

australske dollar

1,2311

CAD

canadiske dollar

1,3189

HKD

hongkongske dollar

10,2068

NZD

newzealandske dollar

1,5829

SGD

singaporeanske dollar

1,6401

KRW

sydkoreanske won

1 470,78

ZAR

sydafrikanske rand

10,0272

CNY

kinesiske renminbi yuan

8,3042

HRK

kroatiske kuna

7,5843

IDR

indonesiske rupiah

11 805,66

MYR

malaysiske ringgit

3,9616

PHP

filippinske pesos

55,986

RUB

russiske rubler

39,8093

THB

thailandske bath

40,638

BRL

brasilianske real

2,2706

MXN

mexicanske pesos

16,8909

INR

indiske rupee

64,2270

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 4.2.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 31/6 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 31/6

---

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets møde den 25. oktober 2011 om et udkast til afgørelse i sag COMP/39.592 — EFAMA/Standard & Poor's

Referent: Finland

2012/C 31/03

| 1. | Det Rådgivende Udvalg deler de betænkeligheder, Kommissionen gav udtryk for i det udkast til afgørelse, som blev forelagt for Det Rådgivende Udvalg den 12. oktober 2011 i henhold til artikel 102 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (»TFEU«) og EØS-aftalens artikel 54. |
| --- | --- |

1.

Det Rådgivende Udvalg deler de betænkeligheder, Kommissionen gav udtryk for i det udkast til afgørelse, som blev forelagt for Det Rådgivende Udvalg den 12. oktober 2011 i henhold til artikel 102 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (»TFEU«) og EØS-aftalens artikel 54.

| 2. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at proceduren vedrørende Standard & Poor's kan indstilles ved en afgørelse i henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003. |
| --- | --- |

2.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at proceduren vedrørende Standard & Poor's kan indstilles ved en afgørelse i henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003.

| 3. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at de tilsagn, som Standard & Poor's har afgivet, er passende og nødvendige og står i forhold til de problemer, som de tager sigte på at løse, og at de bør gøres retligt bindende for Standard & Poor's. |
| --- | --- |

3.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at de tilsagn, som Standard & Poor's har afgivet, er passende og nødvendige og står i forhold til de problemer, som de tager sigte på at løse, og at de bør gøres retligt bindende for Standard & Poor's.

| 4. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at der på baggrund af de tilsagn, som Standard & Poor's har afgivet, ikke længere er grund til, at Kommissionen griber ind over for Standard & Poor's, jf. dog artikel 9, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003. |
| --- | --- |

4.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at der på baggrund af de tilsagn, som Standard & Poor's har afgivet, ikke længere er grund til, at Kommissionen griber ind over for Standard & Poor's, jf. dog artikel 9, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003.

| 5. | Det Rådgivende Udvalg anmoder Kommissionen om at tage hensyn til alle andre punkter, der blev taget op under drøftelserne. |
| --- | --- |

5.

Det Rådgivende Udvalg anmoder Kommissionen om at tage hensyn til alle andre punkter, der blev taget op under drøftelserne.

| 6. | Det Rådgivende Udvalg henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende. |
| --- | --- |

6.

Det Rådgivende Udvalg henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

---

| 4.2.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 31/7 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 31/7

---

Høringskonsulentens endelige rapport (1)

COMP/39.592 — Standard & Poor's

2012/C 31/04

Udkastet til afgørelse om tilsagn i henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003 vedrører Standard & Poor's (S&P), som er datterselskab af McGraw-Hill Companies, Inc. Standard & Poor's, der i USA er udpeget som eneste nationale organ (numbering agency) med ansvar for udstedelse og distribution af ISIN-koder (International Securities Identification Numbers), har angiveligt misbrugt sin dominerende stilling, som omhandlet i EUF-traktatens artikel 102, ved at fastsætte urimeligt høje priser for de amerikanske ISIN-koder i EØS. ISIN-koder anvendes til identifikation af værdipapirer og er nødvendige for gennemførelse af en række transaktioner, såsom interbankkommunikation, clearing og afregning, værdipapirforvaltning, indberetning til myndighederne og forvaltning af referencedata.

Sagen mod Standard & Poor's blev foranlediget af en klage, som EFEMA (»European Fund and Asset Management Agency«) og andre sammenslutninger havde indgivet i fællesskab.

Den 6. januar 2009 indledte Kommissionen en procedure med henblik på en afgørelse i henhold til kapitel III i forordning (EF) nr. 1/2003 (2) og vedtog den 13. november 2009 en klagepunktsmeddelelse. Selv om Standard & Poor's var uenig i Kommissionens foreløbige vurdering, fremsatte virksomheden en række tilsagn den 7. april 2011 for at imødekomme Kommissionens betænkeligheder. Virksomheden gav tilsagn om at ophæve alle gebyrer over for indirekte slutbrugere af de amerikanske ISIN-koder. Med hensyn til direkte brugere forpligtede Standard & Poor's sig til at distribuere de amerikanske ISIN-filer særskilt i forhold til andre oplysninger, som har en merværdi. Prisen på denne tjeneste ville i første omgang blive fastsat til 15 000 USD om året.

Den 14. maj 2011 offentliggjorde Kommissionen i henhold til artikel 27, stk. 4, et resumé af sagen og hovedindholdet af de afgivne tilsagn i Den Europæiske Unions Tidende. Kommissionen opfordrede interesserede parter til at fremsætte bemærkninger. Efter at have modtaget en række svar, især fra slutbrugerne, underrettede den Standard & Poor's om de bemærkninger, den havde modtaget. På denne baggrund fremsatte virksomheden endelige ændrede tilsagn i september 2011.

Efter at Kommissionen havde underrettet klagerne om de ændrede tilsagn, trak de deres klage tilbage.

Kommissionen har nu draget den konklusion, at proceduren bør indstilles, dog med forbehold af artikel 9, stk. 2.

Jeg har ikke modtaget yderligere spørgsmål eller bemærkninger i sagen — hverken fra Standard & Poor's eller fra tredjeparter.

Jeg mener derfor, at retten til at blive hørt er tilgodeset i denne sag.

Bruxelles, den 26. oktober 2011.

Michael ALBERS

---

(1)  I henhold til artikel 16 og 17 i afgørelse 2011/695/EU vedtaget af formanden for Europa-Kommissionen den 13. oktober 2011 om Høringskonsulentens funktion og kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager (EUT L 275 af 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  I det følgende refererer alle artikler til forordning (EF) nr. 1/2003.

2

---

| 4.2.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 31/8 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 31/8

---

Resumé af Kommissionens afgørelse

af 15. november 2011

om en procedure efter artikel 102 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 54 i EØS-aftalen

(Sag COMP/39.592 — Standard & Poor's)

(meddelt under nummer K(2011) 8209)

(Kun den engelske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

2012/C 31/05

Den 15. november 2011 vedtog Kommissionen en afgørelse om en procedure efter artikel 102 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde. I overensstemmelse med artikel 30 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003
   (1)
  offentliggør Kommissionen hermed parternes navne og afgørelsens hovedindhold, herunder de pålagte sanktioner, under hensyntagen til virksomhedernes berettigede interesse i, at deres forretningshemmeligheder ikke afsløres.

1.   KONKURRENCEMÆSSIGE BETÆNKELIGHEDER I DEN FORELØBIGE VURDERING

| (1) | I klagepunktsmeddelelsen af 13. november 2009, der er en foreløbig vurdering som omhandlet i artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003, kom Kommissionen til den foreløbige konklusion, at Standard & Poor's (S&P), som er datterselskab af McGraw-Hill Companies, Inc., havde overtrådt EUF-traktatens artikel 102 og EØS-aftalens artikel 54 ved at fastsætte urimeligt høje priser for de amerikanske ISIN-koder (International Securities Identification Numbers). |
| --- | --- |

(1)

I klagepunktsmeddelelsen af 13. november 2009, der er en foreløbig vurdering som omhandlet i artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003, kom Kommissionen til den foreløbige konklusion, at Standard & Poor's (S&P), som er datterselskab af McGraw-Hill Companies, Inc., havde overtrådt EUF-traktatens artikel 102 og EØS-aftalens artikel 54 ved at fastsætte urimeligt høje priser for de amerikanske ISIN-koder (International Securities Identification Numbers).

| (2) | De amerikanske ISIN-koder anvendes af banker og andre finansieringsinstitutter til identifikation af finansielle instrumenter udstedt i USA i forbindelse med interbankkommunikation, aktiv- og porteføljevurdering, clearing og afregning, front office-transaktioner, især vedrørende obligationer, værdipapirforvaltning, intern rapportering og indberetning til myndighederne, forvaltning af referencedata osv. |
| --- | --- |

(2)

De amerikanske ISIN-koder anvendes af banker og andre finansieringsinstitutter til identifikation af finansielle instrumenter udstedt i USA i forbindelse med interbankkommunikation, aktiv- og porteføljevurdering, clearing og afregning, front office-transaktioner, især vedrørende obligationer, værdipapirforvaltning, intern rapportering og indberetning til myndighederne, forvaltning af referencedata osv.

| (3) | ISIN-systemet er udviklet af Den Internationale Standardiseringsorganisation (ISO) — ISO-standard 6166 — som reaktion på stigningen i værdipapirtransaktionerne på internationalt plan. De amerikanske ISIN-koder er baseret på CUSIP-koder (2), dvs. identifikationskoder for værdipapirer, som oprindelig blev udviklet til brug på USA's hjemmemarked. ISO-standard 6166 udpeger S&P som det eneste nationale organ (National Numbering Agency — NNA) med ansvar for udstedelse og distribution af ISIN-koder i USA. S&P indtager derfor en dominerende stilling på markedet for tildeling af ISIN-koder efter ISO standard 6166, men også på markedet for elektronisk udstedelse og distribution af og licens på de amerikanske ISIN-koder via data feeds. Selv om andre virksomheder, f.eks. udbydere af finansielle tjenester (Information Service Providers — ISP) også dstribuerer ISIN-koder, er disse distributører i andet og tredje led fortrinsvis brugere og videreforhandlere, men ikke udbydere af ISIN-koder. |
| --- | --- |

(3)

ISIN-systemet er udviklet af Den Internationale Standardiseringsorganisation (ISO) — ISO-standard 6166 — som reaktion på stigningen i værdipapirtransaktionerne på internationalt plan. De amerikanske ISIN-koder er baseret på CUSIP-koder (2), dvs. identifikationskoder for værdipapirer, som oprindelig blev udviklet til brug på USA's hjemmemarked. ISO-standard 6166 udpeger S&P som det eneste nationale organ (National Numbering Agency — NNA) med ansvar for udstedelse og distribution af ISIN-koder i USA. S&P indtager derfor en dominerende stilling på markedet for tildeling af ISIN-koder efter ISO standard 6166, men også på markedet for elektronisk udstedelse og distribution af og licens på de amerikanske ISIN-koder via data feeds. Selv om andre virksomheder, f.eks. udbydere af finansielle tjenester (Information Service Providers — ISP) også dstribuerer ISIN-koder, er disse distributører i andet og tredje led fortrinsvis brugere og videreforhandlere, men ikke udbydere af ISIN-koder.

| (4) | ISO standard 6166 blev udviklet på internationalt plan som en public service-ydelse til finanssektoren. Ifølge ISO's omkostningsdækningsprincip, må NNA ikke opkræve mere for distribution af ISIN-koder end det, der er nødvendigt for at dække omkostningerne derved, forudsat at de er direkte leverandører af ISIN-koder. Ifølge samme princip må NNA heller ikke, når de ikke er direkte leverandører, opkræve gebyr alene for anvendelsen af ISIN-koder. Med andre ord bør opkrævning af gebyrer hos direkte brugere respektere omkostningsdækningsprincippet, og der må ikke opkræves gebyrer hos indirekte brugere. I dette tilfælde er ISO's omkostningsdækningsprincip en stærk og nyttig indikator for, om S&P's priser er urimelige, som omhandlet i traktatens artikel 102. |
| --- | --- |

(4)

ISO standard 6166 blev udviklet på internationalt plan som en public service-ydelse til finanssektoren. Ifølge ISO's omkostningsdækningsprincip, må NNA ikke opkræve mere for distribution af ISIN-koder end det, der er nødvendigt for at dække omkostningerne derved, forudsat at de er direkte leverandører af ISIN-koder. Ifølge samme princip må NNA heller ikke, når de ikke er direkte leverandører, opkræve gebyr alene for anvendelsen af ISIN-koder. Med andre ord bør opkrævning af gebyrer hos direkte brugere respektere omkostningsdækningsprincippet, og der må ikke opkræves gebyrer hos indirekte brugere. I dette tilfælde er ISO's omkostningsdækningsprincip en stærk og nyttig indikator for, om S&P's priser er urimelige, som omhandlet i traktatens artikel 102.

| (5) | På denne baggrund gav Kommissionen i klagepunktsmeddelelsen udtryk for, at S&P's licensgebyrer for de amerikanske ISIN-koder kunne være urimelige af flere årsager. For det første opkræver S&P et licensgebyr hos indirekte brugere, hvilket ikke er i overensstemmelse med ovennævnte principper. For det andet overstiger de licensgebyrer, som S&P opkræver hos direkte brugere, i betydelig grad omkostningerne derved. |
| --- | --- |

(5)

På denne baggrund gav Kommissionen i klagepunktsmeddelelsen udtryk for, at S&P's licensgebyrer for de amerikanske ISIN-koder kunne være urimelige af flere årsager. For det første opkræver S&P et licensgebyr hos indirekte brugere, hvilket ikke er i overensstemmelse med ovennævnte principper. For det andet overstiger de licensgebyrer, som S&P opkræver hos direkte brugere, i betydelig grad omkostningerne derved.

2.   AFGØRELSE OM TILSAGN

| (6) | S&P har afgivet tilsagn, jf. artikel 9 i forordning (EF) nr. 1/2003, for at imødekomme Kommissionens betænkeligheder. |
| --- | --- |

(6)

S&P har afgivet tilsagn, jf. artikel 9 i forordning (EF) nr. 1/2003, for at imødekomme Kommissionens betænkeligheder.

| (7) | Den 14. maj 2011 blev der i overensstemmelse med artikel 27, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1/2003 offentliggjort en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende med et resumé af sagen og en opfordring til interesserede parter til at fremsætte bemærkninger til tilsagnene senest en måned efter offentliggørelsen. Den 12. og den 26. juli 2011 underrettede Kommissionen S&P om de bemærkninger, den havde modtaget fra interesserede parter efter offentliggørelsen af meddelelsen. Den 13. september 2011 foreslog S&P at ændre sine tilsagn (»de ændrede tilsagn«). |
| --- | --- |

(7)

Den 14. maj 2011 blev der i overensstemmelse med artikel 27, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1/2003 offentliggjort en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende med et resumé af sagen og en opfordring til interesserede parter til at fremsætte bemærkninger til tilsagnene senest en måned efter offentliggørelsen. Den 12. og den 26. juli 2011 underrettede Kommissionen S&P om de bemærkninger, den havde modtaget fra interesserede parter efter offentliggørelsen af meddelelsen. Den 13. september 2011 foreslog S&P at ændre sine tilsagn (»de ændrede tilsagn«).

| (8) | Ved afgørelse af 15. november 2011 i henhold til artikel 9 i forordning (EF) nr. 1/2003 gjorde Kommissionen de ændrede tilsagn bindende for S&P i fem år. Hovedindholdet i S&P's tilsagn er kort gengivet nedenfor. |
| --- | --- |

(8)

Ved afgørelse af 15. november 2011 i henhold til artikel 9 i forordning (EF) nr. 1/2003 gjorde Kommissionen de ændrede tilsagn bindende for S&P i fem år. Hovedindholdet i S&P's tilsagn er kort gengivet nedenfor.

| (9) | S&P forpligter sig til at afskaffe alle gebyrer, der opkræves hos indirekte brugere for anvendelsen af de amerikanske ISIN-koder inden for EØS. Dette indebærer for det første, at alle indirekte brugere, som for øjeblikket har en licensaftale med S&P om anvendelse af de amerikanske ISIN-koder inden for EØS, ikke længere skal betale licensgebyrer. For det andet forpligter S&P sig til ikke at opkræve licensgebyrer hos indirekte brugere, som ikke for øjeblikket har en aftale med S&P. |
| --- | --- |

(9)

S&P forpligter sig til at afskaffe alle gebyrer, der opkræves hos indirekte brugere for anvendelsen af de amerikanske ISIN-koder inden for EØS. Dette indebærer for det første, at alle indirekte brugere, som for øjeblikket har en licensaftale med S&P om anvendelse af de amerikanske ISIN-koder inden for EØS, ikke længere skal betale licensgebyrer. For det andet forpligter S&P sig til ikke at opkræve licensgebyrer hos indirekte brugere, som ikke for øjeblikket har en aftale med S&P.

| (10) | Hvad angår direkte brugere og ISP eller servicebureauer (dvs. udbydere af udliciterede dataforvaltningstjenester), der beslutter at købe de amerikanske ISIN-koder hos S&P og ikke hos ISP, forpligter S&P sig til at distribuere ISIN-filer særskilt i forhold til andre oplysninger, som har en merværdi, og at distribuere dem dagligt via et FTP-program (3). Med hensyn til S&P’s omkostningsoplysninger vil prisen på denne tjeneste i første omgang blive fastsat til 15 000 USD om året. |
| --- | --- |

(10)

Hvad angår direkte brugere og ISP eller servicebureauer (dvs. udbydere af udliciterede dataforvaltningstjenester), der beslutter at købe de amerikanske ISIN-koder hos S&P og ikke hos ISP, forpligter S&P sig til at distribuere ISIN-filer særskilt i forhold til andre oplysninger, som har en merværdi, og at distribuere dem dagligt via et FTP-program (3). Med hensyn til S&P’s omkostningsoplysninger vil prisen på denne tjeneste i første omgang blive fastsat til 15 000 USD om året.

| (11) | Direkte og indirekte brugere samt ISP, der for øjeblikket har en aftale med S&P om anvendelse og/eller distribution af de amerikanske ISIN-koder i EØS, vil efter en forudgående meddelelse fra S&P få ret til at opsige deres eksisterende aftaler med S&P med virkning fra gennemførelsestidspunktet (4). Fra gennemførelsestidspunktet vil de få mulighed for at abonnere på den nye amerikanske ISIN-filtjeneste, at fortsætte med deres eksisterende aftale eller at abonnere på et hvilket som helst andet produkt, som S&P udbyder. |
| --- | --- |

(11)

Direkte og indirekte brugere samt ISP, der for øjeblikket har en aftale med S&P om anvendelse og/eller distribution af de amerikanske ISIN-koder i EØS, vil efter en forudgående meddelelse fra S&P få ret til at opsige deres eksisterende aftaler med S&P med virkning fra gennemførelsestidspunktet (4). Fra gennemførelsestidspunktet vil de få mulighed for at abonnere på den nye amerikanske ISIN-filtjeneste, at fortsætte med deres eksisterende aftale eller at abonnere på et hvilket som helst andet produkt, som S&P udbyder.

| (12) | Tilsagnene vil blive gennemført senest fem måneder efter, at denne afgørelse er meddelt S&P. S&P underretter Kommissionen om det nøjagtige tidspunkt (»gennemførelsestidspunktet«). |
| --- | --- |

(12)

Tilsagnene vil blive gennemført senest fem måneder efter, at denne afgørelse er meddelt S&P. S&P underretter Kommissionen om det nøjagtige tidspunkt (»gennemførelsestidspunktet«).

| (13) | Tilsagnene skal kun gælde i EØS. Det betyder, at direkte og indirekte brugere af den nye tjeneste skal være etableret i EØS. S&P har forpligtet sig til årligt at forelægge Kommissionen en fortrolig rapport om gennemførelsen af tilsagnene. Tilsagnene skal gælde i fem år med virkning fra gennemførelsestidspunktet. |
| --- | --- |

(13)

Tilsagnene skal kun gælde i EØS. Det betyder, at direkte og indirekte brugere af den nye tjeneste skal være etableret i EØS. S&P har forpligtet sig til årligt at forelægge Kommissionen en fortrolig rapport om gennemførelsen af tilsagnene. Tilsagnene skal gælde i fem år med virkning fra gennemførelsestidspunktet.

| (14) | S&P agter at indføre visse restriktioner i brugen af de amerikanske ISIN-filer. Både direkte og indirekte brugere skal indgå en aftale med S&P, som forbyder dem at uddrage CUSIP-koder af de amerikanske ISIN-data og at videreformidle og videresælge de amerikanske ISIN-koder til virksomheder, der ikke tilhører samme koncern som brugeren i EØS. Aftalerne mellem indirekte brugere og deres ISP skal indeholde de samme bestemmelser. ISP og servicebureauerne vil få ret til at vidersælge de amerikanske ISIN-filer i bulkformat, men de må ikke uddrage CUSIP-koder af de de amerikanske ISIN-data. ISP vil få tilladelse til at vidersælge de amerikanske ISIN-filer til deres tilknyttede selskaber, men ikke til andre ISP. |
| --- | --- |

(14)

S&P agter at indføre visse restriktioner i brugen af de amerikanske ISIN-filer. Både direkte og indirekte brugere skal indgå en aftale med S&P, som forbyder dem at uddrage CUSIP-koder af de amerikanske ISIN-data og at videreformidle og videresælge de amerikanske ISIN-koder til virksomheder, der ikke tilhører samme koncern som brugeren i EØS. Aftalerne mellem indirekte brugere og deres ISP skal indeholde de samme bestemmelser. ISP og servicebureauerne vil få ret til at vidersælge de amerikanske ISIN-filer i bulkformat, men de må ikke uddrage CUSIP-koder af de de amerikanske ISIN-data. ISP vil få tilladelse til at vidersælge de amerikanske ISIN-filer til deres tilknyttede selskaber, men ikke til andre ISP.

| (15) | Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål afgav en positiv udtalelse ved vedtagelsen af afgørelsen den 25. oktober 2011. Den 26. oktober 2011 udsendte høringskonsulenten sin endelige rappart. |
| --- | --- |

(15)

Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål afgav en positiv udtalelse ved vedtagelsen af afgørelsen den 25. oktober 2011. Den 26. oktober 2011 udsendte høringskonsulenten sin endelige rappart.

---

(1)  EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1.

(2)  CUSIP-koder er de nationale identifikationskoder, som de amerikanske ISIN-koder er baseret på, idet der tilføjes en landekode og et kontrolnummer. CUSIP står for Committee on Uniform Security Identification Procedures (udvalget for ensartede identifikationsprocedurer for værdipapirer).

(3)  File Transfer Protocol (filoverførselsprotokol).

(4)  Det tidspunkt, hvor S&P stiller masterfilen for de amerikanske ISIN-koder i data feed-format til rådighed via FTP.

---

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

| 4.2.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 31/10 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 31/10

---

Bekendtgørelse fra Kommissionen i henhold til artikel 16, stk. 4, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1008/2008 om fælles regler for driften af lufttrafiktjenester i Fællesskabet

Forpligtelse til offentlig tjeneste for så vidt angår ruteflyvning

(EØS-relevant tekst)

2012/C 31/06

| Medlemsstat | Spanien |
| --- | --- |
| Rute | La Gomera-Tenerife Norte
  La Gomera-(Tenerife Norte)-Gran Canaria
  El Hierro-Gran Canaria
  Gran Canaria-Tenerife Sur |
| Datoen, hvor forpligtelsen til offentlig tjeneste træder i kraft | Datoen for offentliggørelse af denne bekendtgørelse |
| Adresse, hvor teksten og eventuelle relevante oplysninger og/eller eventuel relevant dokumentation vedrørende forpligtelsen til offentlig tjeneste stilles til rådighed | Ministerio de Fomento |
| Dirección General de Aviación Civil |
| Subdirección General de Transporte Aéreo |
| Paseo de la Castellana, 67 |
| 28071 Madrid |
| ESPAÑA |
| Tlf. +34 915978454 |
| Fax +34 915978643 |
| E-mail: registrotarifas@fomento.es |

Medlemsstat

Spanien

Rute

La Gomera-Tenerife Norte

La Gomera-(Tenerife Norte)-Gran Canaria

El Hierro-Gran Canaria

Gran Canaria-Tenerife Sur

Datoen, hvor forpligtelsen til offentlig tjeneste træder i kraft

Datoen for offentliggørelse af denne bekendtgørelse

Adresse, hvor teksten og eventuelle relevante oplysninger og/eller eventuel relevant dokumentation vedrørende forpligtelsen til offentlig tjeneste stilles til rådighed

Ministerio de Fomento

Dirección General de Aviación Civil

Subdirección General de Transporte Aéreo

Paseo de la Castellana, 67

28071 Madrid

ESPAÑA

Tlf. +34 915978454

Fax +34 915978643

E-mail: registrotarifas@fomento.es

---

| 4.2.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 31/11 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 31/11

---

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte, der ydes i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 om anvendelse af traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion af landbrugsprodukter, og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001

2012/C 31/07

Støtte nr.: SA.34213 (12/XA)

Medlemsstat: Tyskland

Region: Deutschland

Støtteordningens betegnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager individuel støtte: Bund: Effizienter Energieeinsatz im Gartenbau — Aufbau einer Informationsplattform zur Förderung des effizienten Energieeinsatzes im Gartenbau als Zusatzmodul des Gartenbau-Informationssystems hortigate zur Nutzung durch die Gartenbaubranche

612-40306/0002

Retsgrundlag: Die Beihilfe wird per Änderungsbescheid (AZ: BLE-514-06.01-08SV001) vom 6. Dezember 2011 auf Grundlage der Bundeshaushaltsordnung gewährt.

Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb: Ordningens planlagte samlede årlige budget: 0,10 EUR (mio.)

Maksimal støtteintensitet: 100 %

Gennemførelsesdato: —

Ordningens eller det individuelle støtteprojekts varighed: 26. januar 2012-31. december 2012

Målet med støtten: Teknisk bistand (art. 15 i forordning (EF) nr. 1857/2006)

Berørt(e) sektor(er): Landbrug, jagt, skovbrug og fiskeri

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse:

| Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) |
| --- |
| Ref. 514 — Projektträger Agrarforschung |
| 53168 Bonn |
| DEUTSCHLAND |

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)

Ref. 514 — Projektträger Agrarforschung

53168 Bonn

DEUTSCHLAND

Websted: http://www.ble.de/SharedDocs/Downloads/04_Forschungsfoerderung/HortigateZusatzmodul_Projektverlaengerung2.html?nn=2303696

Andre oplysninger: —

---

| 4.2.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 31/12 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 31/12

---

Afgørelse om iværksættelse af en saneringsforanstaltning angående S.C. Forte Asigurări SA

(Offentliggørelse i overensstemmelse med artikel 6 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/17/EF af 19. marts 2001 om sanering og likvidation af forsikringsselskaber)

2012/C 31/08

| Forsikringsselskab | S.C. Forte Asigurări SA, med hjemsted på følgende adresse: Calea Grivitei nr. 6, etaj 5, sector 1, Bucuresti, România, optaget i handelsregistret under nr. J40/1814/11.3.1996, registreringskode 8209593, repræsenteret ved Guglielmo Frinzi i sin egenskab af administrerende direktør. |
| --- | --- |
| Dato for afgørelsen samt afgørelsens art og ikrafttrædelse | Afgørelse nr. 1068 af 21. december 2011 om indledning af en finansiel genopretningsprocedure på grundlag af genopretningsplanen for S.C. Forte Asigurări SA, som trådte i kraft på datoen for meddelelsen af denne afgørelse. |
| Kompetente myndigheder | Artikel 11, stk. 3, i lov nr. 503/2004
  Forsikringstilsynet (Comisia de Supraveghere a Asigurarilor), som har hjemsted i Str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, Bucarest, România, skatteregistreringsnummer 14045240/1.7.2001 |
| Tilsynsmyndighed | Artikel 11, stk. 3, i lov nr. 503/2004
  Forsikringstilsynet (Comisia de Supraveghere a Asigurarilor), som har hjemsted i str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, Bucarest, România, skatteregistreringsnummer 4045240/1.7.2001 |
| Udpeget administrator | Der er ikke behov for en særlig administrator i forbindelse med en sanering på grundlag af en genropretningsplan |
| Gældende lovgivning | Lege nr. 503/2004 privind redresarea financiară și falimentul societăților de asigurare (Lov nr. 503/2004 om finansiel sanering og konkurs i forsikringsselskaber) |

Forsikringsselskab

S.C. Forte Asigurări SA, med hjemsted på følgende adresse: Calea Grivitei nr. 6, etaj 5, sector 1, Bucuresti, România, optaget i handelsregistret under nr. J40/1814/11.3.1996, registreringskode 8209593, repræsenteret ved Guglielmo Frinzi i sin egenskab af administrerende direktør.

Dato for afgørelsen samt afgørelsens art og ikrafttrædelse

Afgørelse nr. 1068 af 21. december 2011 om indledning af en finansiel genopretningsprocedure på grundlag af genopretningsplanen for S.C. Forte Asigurări SA, som trådte i kraft på datoen for meddelelsen af denne afgørelse.

Kompetente myndigheder

Artikel 11, stk. 3, i lov nr. 503/2004

Forsikringstilsynet (Comisia de Supraveghere a Asigurarilor), som har hjemsted i Str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, Bucarest, România, skatteregistreringsnummer 14045240/1.7.2001

Tilsynsmyndighed

Artikel 11, stk. 3, i lov nr. 503/2004

Forsikringstilsynet (Comisia de Supraveghere a Asigurarilor), som har hjemsted i str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, Bucarest, România, skatteregistreringsnummer 4045240/1.7.2001

Udpeget administrator

Der er ikke behov for en særlig administrator i forbindelse med en sanering på grundlag af en genropretningsplan

Gældende lovgivning

Lege nr. 503/2004 privind redresarea financiară și falimentul societăților de asigurare (Lov nr. 503/2004 om finansiel sanering og konkurs i forsikringsselskaber)

---

V Øvrige meddelelser

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

| 4.2.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 31/13 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 31/13

---

STATSSTØTTE — ØSTRIG

Statsstøtte SA.32554 (09/C) og SA.32172 (11/NN) — Hypo Group Alpe Adria

Opfordring til at fremsætte bemærkninger efter EUF-traktatens artikel 108, stk. 2

(EØS-relevant tekst)

2012/C 31/09

Ved brev af 19. juli 2011, der er gengivet på det autentiske sprog efter dette resumé, meddelte Kommissionen Østrig, at den havde besluttet at udvide proceduren efter EUF-traktatens artikel 108, stk. 2.

Interesserede parter kan senest en måned efter offentliggørelsen af nærværende resumé og det efterfølgende brev sende eventuelle bemærkninger til de støtteforanstaltninger, over for hvilke Kommissionen udvider proceduren, til:

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Statsstøtte |
| Kontor: J70, 03/225 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Fax +32 22961242 |

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Statsstøtte

Kontor: J70, 03/225

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22961242

Disse bemærkninger vil blive videresendt til Østrig. Interesserede parter, der fremsætter bemærkninger til sagen, kan skriftligt anmode om at få deres navne hemmeligholdt. Anmodningen skal være begrundet.

RESUMÉ

I.   SAGSFORLØB

| 1. | Den 12. maj 2009 (sag C 16/09) rejste Kommissionen tvivl om, hvorvidt den omstruktureringsstøtte, som Hypo Group Alpe Adria (HGAA) havde modtaget, var forenelig med EUF-traktatens artikel 107, stk. 3, litra b). |
| --- | --- |

1.

Den 12. maj 2009 (sag C 16/09) rejste Kommissionen tvivl om, hvorvidt den omstruktureringsstøtte, som Hypo Group Alpe Adria (HGAA) havde modtaget, var forenelig med EUF-traktatens artikel 107, stk. 3, litra b).

| 2. | Den 29. december 2010 indgav Østrig en anmeldelse af supplerende støtte til HGAA, hvis formål var at sikre, at banken opfyldte lovgivningens minimumskrav med hensyn til kapital. |
| --- | --- |

2.

Den 29. december 2010 indgav Østrig en anmeldelse af supplerende støtte til HGAA, hvis formål var at sikre, at banken opfyldte lovgivningens minimumskrav med hensyn til kapital.

II.   SAGENS OMSTÆNDIGHEDER

| 3. | En gennemgang af bankens aktiver viste, at der ved slutningen af 2010 var behov for yderligere værdireguleringer. For at banken kan opfylde lovgivningens kapitalkrav, stillede Østrig fra den 31. december 2010 en garanti (Bürgschaft) til HGAA for et beløb på højst 200 mio. EUR. Denne garanti udløber den 30. juni 2013. Mens betalingen for sikkerhedsstillelsen ophører, når garantien udløber, så ophører forrentningen af de beløb, som er udbetalt i henhold til garantien, i august 2013, uanset om de er blevet tilbagebetalt eller ej. Garantien udgør »first-loss«-sikring for en specifik pulje af aktiver. |
| --- | --- |

3.

En gennemgang af bankens aktiver viste, at der ved slutningen af 2010 var behov for yderligere værdireguleringer. For at banken kan opfylde lovgivningens kapitalkrav, stillede Østrig fra den 31. december 2010 en garanti (Bürgschaft) til HGAA for et beløb på højst 200 mio. EUR. Denne garanti udløber den 30. juni 2013. Mens betalingen for sikkerhedsstillelsen ophører, når garantien udløber, så ophører forrentningen af de beløb, som er udbetalt i henhold til garantien, i august 2013, uanset om de er blevet tilbagebetalt eller ej. Garantien udgør »first-loss«-sikring for en specifik pulje af aktiver.

III.   VURDERING

| 4. | Indtil Kommissionen har truffet afgørelse om HGAA's omstruktureringsplan, kan foranstaltningen betragtes som midlertidigt forenelig støtte i medfør af EUF-traktatens artikel 107, stk. 3, litra b), da denne foranstaltning er påkrævet for at forhindre, at en systemrelevant bank går konkurs. Forrentningen af de beløb, som er udbetalt i henhold til garantien, ophører den 31. august 2013, selv om beløbene ikke er blevet tilbagebetalt på det tidspunkt. Kommissionen er i tvivl om, hvorvidt denne ordning er tilstrækkelig, og om, hvorvidt forrentningen ikke bør fortsætte, indtil de udbetalte beløb er tilbagebetalt. Kommissionen vil derfor tage dette spørgsmål op til fornyet vurdering, når den vurderer omstruktureringsplanen. |
| --- | --- |

4.

Indtil Kommissionen har truffet afgørelse om HGAA's omstruktureringsplan, kan foranstaltningen betragtes som midlertidigt forenelig støtte i medfør af EUF-traktatens artikel 107, stk. 3, litra b), da denne foranstaltning er påkrævet for at forhindre, at en systemrelevant bank går konkurs. Forrentningen af de beløb, som er udbetalt i henhold til garantien, ophører den 31. august 2013, selv om beløbene ikke er blevet tilbagebetalt på det tidspunkt. Kommissionen er i tvivl om, hvorvidt denne ordning er tilstrækkelig, og om, hvorvidt forrentningen ikke bør fortsætte, indtil de udbetalte beløb er tilbagebetalt. Kommissionen vil derfor tage dette spørgsmål op til fornyet vurdering, når den vurderer omstruktureringsplanen.

| 5. | Dertil kommer, at Kommissionen har besluttet at udvide den procedure, der er fastlagt i EUF-traktatens artikel 108, stk. 2, til også at omfatte ovennævnte støtteforanstaltning til fordel for HGAA. Kommissionen nærer fortsat tvivl — en tvivl, der forstærkes af den yderligt påkrævede støtteforanstaltning — om, hvorvidt den fremlagte omstruktureringsplan er egnet til at genoprette HGAA's langsigtede rentabilitet, hvorvidt konkurrencefordrejningerne har været tilstrækkeligt begrænsede, og om, hvorvidt der er opnået en passende byrdefordeling. |
| --- | --- |

5.

Dertil kommer, at Kommissionen har besluttet at udvide den procedure, der er fastlagt i EUF-traktatens artikel 108, stk. 2, til også at omfatte ovennævnte støtteforanstaltning til fordel for HGAA. Kommissionen nærer fortsat tvivl — en tvivl, der forstærkes af den yderligt påkrævede støtteforanstaltning — om, hvorvidt den fremlagte omstruktureringsplan er egnet til at genoprette HGAA's langsigtede rentabilitet, hvorvidt konkurrencefordrejningerne har været tilstrækkeligt begrænsede, og om, hvorvidt der er opnået en passende byrdefordeling.

BREVETS ORDLYD

»The Commission wishes to inform Austria that, having examined the information supplied by the Austrian authorities on the aid measure in the form of an asset guarantee to the benefit of Hypo Group Alpe Adria (“HGAA” or “the bank”), it has decided to temporarily find that aid measure compatible with the internal market until it has concluded its examination of the restructuring plan of the bank and that it has decided to extend the proceedings laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (1) (TFEU) which were instigated by decision C(2009) 3811 final on 12 May 2009 and extended on 23 December 2009 and on 22 June 2010.

1.   PROCEDURE

| 1. | In December 2008, Hypo Group Alpe Adria (HGAA), which was BayernLB's subsidiary at the time, received EUR 700 million of capital from BayernLB following large write-downs and losses. In addition, HGAA received EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (2) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian bank support scheme (3). |
| --- | --- |

1.

In December 2008, Hypo Group Alpe Adria (HGAA), which was BayernLB's subsidiary at the time, received EUR 700 million of capital from BayernLB following large write-downs and losses. In addition, HGAA received EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (2) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian bank support scheme (3).

| 2. | On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB, including HGAA, to the Commission. Austria provided a viability plan for HGAA at the same date. |
| --- | --- |

2.

On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB, including HGAA, to the Commission. Austria provided a viability plan for HGAA at the same date.

| 3. | In its decision of 12 May 2009 in case N 254/09 (4) (“the opening decision”) the Commission initiated a formal investigation procedure, raising doubts about the compatibility of the restructuring aid to BayernLB with the internal market, and in particular whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission questioned whether HGAA was fundamentally sound and expressed doubts regarding the compatibility of the aid granted to HGAA by Austria with the internal market. |
| --- | --- |

3.

In its decision of 12 May 2009 in case N 254/09 (4) (“the opening decision”) the Commission initiated a formal investigation procedure, raising doubts about the compatibility of the restructuring aid to BayernLB with the internal market, and in particular whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission questioned whether HGAA was fundamentally sound and expressed doubts regarding the compatibility of the aid granted to HGAA by Austria with the internal market.

| 4. | Austria notified additional aid measures for HGAA on 18 December 2009, including a temporary asset guarantee which has since expired, a capital injection and a provision of liquidity. In its decision of 23 December 2009 in cases C 16/09 and N 698/09 (5) (“the rescue decision”) the Commission extended the investigation procedure in relation to those measures, which it at the same time found temporarily compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of up to six months. Austria purchased the existing shares from the previous owners for a symbolic euro and became therefore on 30 December 2009 the sole owner of the bank. |
| --- | --- |

4.

Austria notified additional aid measures for HGAA on 18 December 2009, including a temporary asset guarantee which has since expired, a capital injection and a provision of liquidity. In its decision of 23 December 2009 in cases C 16/09 and N 698/09 (5) (“the rescue decision”) the Commission extended the investigation procedure in relation to those measures, which it at the same time found temporarily compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of up to six months. Austria purchased the existing shares from the previous owners for a symbolic euro and became therefore on 30 December 2009 the sole owner of the bank.

| 5. | On 16 April 2010 Austria submitted a restructuring plan for HGAA. |
| --- | --- |

5.

On 16 April 2010 Austria submitted a restructuring plan for HGAA.

| 6. | In view of the ongoing assessment of the restructuring plan by the Commission Austria asked for a prolongation of the temporary approval of the measures for HGAA by letter dated 15 June 2010. The Commission decided on 22 June 2010 in case C 16/09 (6) to prolong the validity of the measures until it had concluded on the restructuring plan (“the prolongation decision”). |
| --- | --- |

6.

In view of the ongoing assessment of the restructuring plan by the Commission Austria asked for a prolongation of the temporary approval of the measures for HGAA by letter dated 15 June 2010. The Commission decided on 22 June 2010 in case C 16/09 (6) to prolong the validity of the measures until it had concluded on the restructuring plan (“the prolongation decision”).

| 7. | The Commission sent a list of questions regarding the submitted restructuring plan to Austria on 11 June 2010, to which Austria responded on 20 September 2010. |
| --- | --- |

7.

The Commission sent a list of questions regarding the submitted restructuring plan to Austria on 11 June 2010, to which Austria responded on 20 September 2010.

| 8. | On 29 December 2010, Austria notified an additional measure in favour of HGAA in the form of an asset guarantee amounting to EUR 200 million. As the measure has already been granted, it is considered as non-notified. In view of the separation of the procedures relating to BayernLB and HGAA, the Commission informed Austria and Germany on 7 February 2011 that the case of HGAA would be split procedurally from the C 16/09 case and would thereafter be referred to as SA.32554 (09/C) “Restructuring Aid for Hypo Group Alpe Adria”. A meeting with the Austrian authorities took place on 24 January 2011. On 18 March, 15 April, and 3 May 2011, Austria submitted further information. |
| --- | --- |

8.

On 29 December 2010, Austria notified an additional measure in favour of HGAA in the form of an asset guarantee amounting to EUR 200 million. As the measure has already been granted, it is considered as non-notified. In view of the separation of the procedures relating to BayernLB and HGAA, the Commission informed Austria and Germany on 7 February 2011 that the case of HGAA would be split procedurally from the C 16/09 case and would thereafter be referred to as SA.32554 (09/C) “Restructuring Aid for Hypo Group Alpe Adria”. A meeting with the Austrian authorities took place on 24 January 2011. On 18 March, 15 April, and 3 May 2011, Austria submitted further information.

| 9. | On 21 April 2011, Austria submitted a new restructuring plan for HGAA. |
| --- | --- |

9.

On 21 April 2011, Austria submitted a new restructuring plan for HGAA.

| 10. | On 24 May 2011, the Commission found the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA temporarily compatible with the internal market (decision SA.32172 (11/NN)), while extending the formal investigation procedure. |
| --- | --- |

10.

On 24 May 2011, the Commission found the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA temporarily compatible with the internal market (decision SA.32172 (11/NN)), while extending the formal investigation procedure.

| 11. | Subsequently, the Austrian authorities pointed out to the Commission that one element of the decision of 24 May 2011 did not reflect the final agreement on the guarantee between Austria and the bank. |
| --- | --- |

11.

Subsequently, the Austrian authorities pointed out to the Commission that one element of the decision of 24 May 2011 did not reflect the final agreement on the guarantee between Austria and the bank.

| 12. | It is necessary to deal with that discrepancy. The present decision thus replaces and annuls the decision of 24 May 2011 (SA.32172 (C(2011) 3648 final)). |
| --- | --- |

12.

It is necessary to deal with that discrepancy. The present decision thus replaces and annuls the decision of 24 May 2011 (SA.32172 (C(2011) 3648 final)).

| 13. | Given the urgency of the measures, Austria has exceptionally agreed that this decision is adopted in the English language. |
| --- | --- |

13.

Given the urgency of the measures, Austria has exceptionally agreed that this decision is adopted in the English language.

2.   DESCRIPTION

2.1.   The beneficiary and the temporarily authorised aid measures

| 14. | The seat and headquarter of HGAA is in Carinthia (Austria) from where the bank and the leasing business is controlled. For a detailed description of the beneficiary and the authorised aid measures so far, reference is made to the opening decision and the rescue decision. |
| --- | --- |

14.

The seat and headquarter of HGAA is in Carinthia (Austria) from where the bank and the leasing business is controlled. For a detailed description of the beneficiary and the authorised aid measures so far, reference is made to the opening decision and the rescue decision.

2.2.   The additional aid measure

| 15. | In order to gain a deeper insight into its own portfolios, the bank conducted the so-called “Review Rush” in the second half of 2010. The results of that exercise showed an additional need for write-downs which would have reduced the available excess capital of the bank to a degree where it was possible that the bank would not meet regulatory capital requirements at the end of 2010. |
| --- | --- |

15.

In order to gain a deeper insight into its own portfolios, the bank conducted the so-called “Review Rush” in the second half of 2010. The results of that exercise showed an additional need for write-downs which would have reduced the available excess capital of the bank to a degree where it was possible that the bank would not meet regulatory capital requirements at the end of 2010.

| 16. | To avoid regulatory capital ratios being breached, Austria granted to HGAA an asset guarantee with similar features to those of a capital injection (Bürgschaft) amounting to EUR 200 million (including outstanding interest payments) from 31 December 2010 until 30 June 2013 (“the guaranteed amount”). The guaranteed amount will constitute a first-loss protection against the need for write-downs for specified parts of outstanding assets with a nominal value of EUR 200 million in a larger asset pool with a nominal value of [...] (7) and a book value as of 31 December 2010 of [...], which are listed in a so-called Annex 1 (“Annex 1 assets”). |
| --- | --- |

16.

To avoid regulatory capital ratios being breached, Austria granted to HGAA an asset guarantee with similar features to those of a capital injection (Bürgschaft) amounting to EUR 200 million (including outstanding interest payments) from 31 December 2010 until 30 June 2013 (“the guaranteed amount”). The guaranteed amount will constitute a first-loss protection against the need for write-downs for specified parts of outstanding assets with a nominal value of EUR 200 million in a larger asset pool with a nominal value of [...] (7) and a book value as of 31 December 2010 of [...], which are listed in a so-called Annex 1 (“Annex 1 assets”).

| 17. | The effect of the asset guarantee is to reduce the provisioning or write-down needs of the bank and to protect its capital base. The measure differs from standard impaired asset measures because the specific construction of the guarantee is such that it will only influence [...]. By contrast, the granting of the measure does not affect the bank's risk weighted assets (RWA) as such. The guarantee is therefore given for (book) losses which have already occurred. That first-loss protection also distinguishes the measure from a standard impaired asset measure. |
| --- | --- |

17.

The effect of the asset guarantee is to reduce the provisioning or write-down needs of the bank and to protect its capital base. The measure differs from standard impaired asset measures because the specific construction of the guarantee is such that it will only influence [...]. By contrast, the granting of the measure does not affect the bank's risk weighted assets (RWA) as such. The guarantee is therefore given for (book) losses which have already occurred. That first-loss protection also distinguishes the measure from a standard impaired asset measure.

| 18. | The guarantee will be triggered for individual assets if HGAA cannot manifestly recuperate the guaranteed value from a guaranteed asset (for instance through court proceedings) — including from available collateral or any other party. However, while the guarantee can be triggered earlier, any actual payments due under the guarantee will be made as of 1 September 2013 at the earliest and until 31 January 2015 at the latest. |
| --- | --- |

18.

The guarantee will be triggered for individual assets if HGAA cannot manifestly recuperate the guaranteed value from a guaranteed asset (for instance through court proceedings) — including from available collateral or any other party. However, while the guarantee can be triggered earlier, any actual payments due under the guarantee will be made as of 1 September 2013 at the earliest and until 31 January 2015 at the latest.

| 19. | The remuneration of the guarantee is as follows: (i) from the moment when the guarantee is granted, HGAA shall pay a 10 % p.a. remuneration on the part of the assets guaranteed by Austria (8) and (ii) for amounts called upon HGAA shall pay from the moment the guarantee is triggered and until two months after the guarantee expires (31 August 2013) instead of the remuneration set out in (i) 10 % p.a. on the amount called upon as calculated at the end of each month. The payment in case of (ii) which will be paid before any payments are made on [...] instruments — depends on the bank recording a profit and no payment is due for any year in which no profits are shown. The remuneration is non-cumulative. |
| --- | --- |

19.

The remuneration of the guarantee is as follows: (i) from the moment when the guarantee is granted, HGAA shall pay a 10 % p.a. remuneration on the part of the assets guaranteed by Austria (8) and (ii) for amounts called upon HGAA shall pay from the moment the guarantee is triggered and until two months after the guarantee expires (31 August 2013) instead of the remuneration set out in (i) 10 % p.a. on the amount called upon as calculated at the end of each month. The payment in case of (ii) which will be paid before any payments are made on [...] instruments — depends on the bank recording a profit and no payment is due for any year in which no profits are shown. The remuneration is non-cumulative.

2.3.   The restructuring plan

| 20. | Austria submitted a new restructuring plan on 21 April 2011, which defines as the core of the bank the preservation of the South-Eastern European (SEE) network bank together with a central controlling unit in the Austrian holding. The SEE network consists of [...]. Leasing is to be significantly curtailed and kept under the governance of the locally active SEE banks. The plan acknowledges the need for a structured know-how transfer and an amplification of the local funding base for the different banks in the network. The new plan provides for a reprivatisation of the bank in [...]. |
| --- | --- |

20.

Austria submitted a new restructuring plan on 21 April 2011, which defines as the core of the bank the preservation of the South-Eastern European (SEE) network bank together with a central controlling unit in the Austrian holding. The SEE network consists of [...]. Leasing is to be significantly curtailed and kept under the governance of the locally active SEE banks. The plan acknowledges the need for a structured know-how transfer and an amplification of the local funding base for the different banks in the network. The new plan provides for a reprivatisation of the bank in [...].

| 21. | The banking activities in Austria (Hypo Alpe-Adria-Bank AG, “HBA”) are planned to be sold at the latest by the end of [...]. Due to the existing funding gap, the divestiture of the Italian bank is now planned for [...], instead of an originally envisaged earlier sale. |
| --- | --- |

21.

The banking activities in Austria (Hypo Alpe-Adria-Bank AG, “HBA”) are planned to be sold at the latest by the end of [...]. Due to the existing funding gap, the divestiture of the Italian bank is now planned for [...], instead of an originally envisaged earlier sale.

| 22. | Those business activities considered to be outside the scope of the new bank's core business activities are to be wound down or sold by the end of [...]. |
| --- | --- |

22.

Those business activities considered to be outside the scope of the new bank's core business activities are to be wound down or sold by the end of [...].

| 23. | The overall earnings figures for 2010 show a result before taxes of minus EUR 798 million, which is worse than projected earlier. The individual components show that — when compared with the previous projections submitted to the Commission — the total earnings were about [...] below those projected and the total operating costs about [...] higher than projected. The risk provisions were about [...] higher than initially projected. According to the bank, the differences can be explained by various one-off effects, higher than foreseen write-downs in leasing and the rigorous evaluation of the existing portfolio against possible credit risks. |
| --- | --- |

23.

The overall earnings figures for 2010 show a result before taxes of minus EUR 798 million, which is worse than projected earlier. The individual components show that — when compared with the previous projections submitted to the Commission — the total earnings were about [...] below those projected and the total operating costs about [...] higher than projected. The risk provisions were about [...] higher than initially projected. According to the bank, the differences can be explained by various one-off effects, higher than foreseen write-downs in leasing and the rigorous evaluation of the existing portfolio against possible credit risks.

3.   ASSESSMENT

3.1.   Existence of aid

| 24. | According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market. |
| --- | --- |

24.

According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market.

| 25. | The Commission notes that the asset guarantee is granted from State resources within the meaning of Article 107(1) TFEU. Given that HGAA is an undertaking active in the financial sector, which is open to intense international competition, the Commission considers that any advantage from State resources to HGAA would have the potential to affect intra-Union trade and to distort competition. Austria does not dispute that the measure constitutes State aid. |
| --- | --- |

25.

The Commission notes that the asset guarantee is granted from State resources within the meaning of Article 107(1) TFEU. Given that HGAA is an undertaking active in the financial sector, which is open to intense international competition, the Commission considers that any advantage from State resources to HGAA would have the potential to affect intra-Union trade and to distort competition. Austria does not dispute that the measure constitutes State aid.

3.2.   Compatibility of the aid

3.2.1.   Application of Article 107(3)(b) TFEU

| 26. | Article 107(3)(b) TFEU provides for the possibility that State aid can be regarded as compatible with the internal market where it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”. |
| --- | --- |

26.

Article 107(3)(b) TFEU provides for the possibility that State aid can be regarded as compatible with the internal market where it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”.

| 27. | Whilst there has been a stabilisation process in financial markets the Commission considers that the requirements for State aid to be approved pursuant to Article 107(3)(b) TFEU are still fulfilled in view of the persistently precarious situation in financial markets and the risk of wider negative spill-over effects. |
| --- | --- |

27.

Whilst there has been a stabilisation process in financial markets the Commission considers that the requirements for State aid to be approved pursuant to Article 107(3)(b) TFEU are still fulfilled in view of the persistently precarious situation in financial markets and the risk of wider negative spill-over effects.

| 28. | The Austrian Central Bank has already at an earlier occasion confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria. Without the measure, HGAA risked closure by the supervisory authorities. For those reasons the Commission accepts that the guarantee can be assessed under Article 107(3)(b) TFEU. |
| --- | --- |

28.

The Austrian Central Bank has already at an earlier occasion confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria. Without the measure, HGAA risked closure by the supervisory authorities. For those reasons the Commission accepts that the guarantee can be assessed under Article 107(3)(b) TFEU.

3.2.2.   Compatibility of the measure

| 29. | The Commission must assess the continuation of all emergency aid measures as restructuring aid, on the basis of the submitted restructuring plan (9). |
| --- | --- |

29.

The Commission must assess the continuation of all emergency aid measures as restructuring aid, on the basis of the submitted restructuring plan (9).

| 30. | As regards the compatibility of the asset guarantee, the Commission notes that the measure serves the purpose of preventing HGAA from having to provision or write down assets, which would have been necessary without the guarantee. In fact, it avoids the capital base from being reduced or allows the capital base to be increased, as the case may be. However, unlike a typical impaired asset measure, it does not have an effect on the risk weighted assets of the bank due to the technical construction of the guarantee which aims at reducing only the loan loss provisions of the bank. In addition, the asset guarantee covers the first loss and is thus also in that way different from a standard impaired asset measure. Also, any amount drawn needs to be repaid to the State. On that basis, as it is constructed, the effect of the measure is to protect the capital base of HGAA and is therefore similar to a capital injection into HGAA and needs to be assessed as such. For all those reasons, the Commission finds that the measure resembles a capital injection. |
| --- | --- |

30.

As regards the compatibility of the asset guarantee, the Commission notes that the measure serves the purpose of preventing HGAA from having to provision or write down assets, which would have been necessary without the guarantee. In fact, it avoids the capital base from being reduced or allows the capital base to be increased, as the case may be. However, unlike a typical impaired asset measure, it does not have an effect on the risk weighted assets of the bank due to the technical construction of the guarantee which aims at reducing only the loan loss provisions of the bank. In addition, the asset guarantee covers the first loss and is thus also in that way different from a standard impaired asset measure. Also, any amount drawn needs to be repaid to the State. On that basis, as it is constructed, the effect of the measure is to protect the capital base of HGAA and is therefore similar to a capital injection into HGAA and needs to be assessed as such. For all those reasons, the Commission finds that the measure resembles a capital injection.

| 31. | HGAA has received an asset guarantee amounting to EUR 200 million which will be remunerated with a 10 % fee p.a. on the total amount granted and not called (minus cancellations) from 30 December 2010 until 30 June 2013. For the amounts called upon, that remuneration will be replaced by a 10 % fee p.a. which will be paid from the moment the amounts are called upon until 31 August 2013 (i.e., two months after the guarantee expires). The latter remuneration is linked to the bank making profits and is not cumulative. The Commission notes that both the remuneration structure and level are similar to the remuneration typically required for a capital injection for a distressed bank under the Recapitalisation Communication. The level of remuneration is also in line with point 29 of the Austrian emergency bank support scheme (10) on emergency aid measures to distressed banks. However, the remuneration for amounts called upon stops on 31 August 2013. The length of payment of the remuneration therefore does not seem to be in line with the Recapitalisation Communication and what the Austrian emergency bank support scheme would require for a recapitalisation. The Commission thus has doubts whether the remuneration structure is adequate and whether the remuneration would not need to continue until repayment of the amounts called upon and will reassess that point when assessing the restructuring plan. |
| --- | --- |

31.

HGAA has received an asset guarantee amounting to EUR 200 million which will be remunerated with a 10 % fee p.a. on the total amount granted and not called (minus cancellations) from 30 December 2010 until 30 June 2013. For the amounts called upon, that remuneration will be replaced by a 10 % fee p.a. which will be paid from the moment the amounts are called upon until 31 August 2013 (i.e., two months after the guarantee expires). The latter remuneration is linked to the bank making profits and is not cumulative. The Commission notes that both the remuneration structure and level are similar to the remuneration typically required for a capital injection for a distressed bank under the Recapitalisation Communication. The level of remuneration is also in line with point 29 of the Austrian emergency bank support scheme (10) on emergency aid measures to distressed banks. However, the remuneration for amounts called upon stops on 31 August 2013. The length of payment of the remuneration therefore does not seem to be in line with the Recapitalisation Communication and what the Austrian emergency bank support scheme would require for a recapitalisation. The Commission thus has doubts whether the remuneration structure is adequate and whether the remuneration would not need to continue until repayment of the amounts called upon and will reassess that point when assessing the restructuring plan.

| 32. | Austria has previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has in addition injected capital into HGAA in a rescue operation. Therefore, the present measure acts as a further recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required. |
| --- | --- |

32.

Austria has previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has in addition injected capital into HGAA in a rescue operation. Therefore, the present measure acts as a further recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required.

| 33. | Austria has already supplied a restructuring plan which is currently being assessed by the Commission. Moreover, the outcome of the Review Rush report confirms the need for additional capital. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent the threat of insolvency of a systemically relevant bank. |
| --- | --- |

33.

Austria has already supplied a restructuring plan which is currently being assessed by the Commission. Moreover, the outcome of the Review Rush report confirms the need for additional capital. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent the threat of insolvency of a systemically relevant bank.

| 34. | The survival of HGAA requires that those measures are granted before a final decision about the restructuring can be taken and thus an urgent Commission Decision. Based on the information provided, the measure seems limited to the minimum necessary to ensure regulatory compliance of HGAA and an adequate capital buffer. A temporary approval of the measure pursuant to Article 107(3)(b) TFEU is therefore possible. |
| --- | --- |

34.

The survival of HGAA requires that those measures are granted before a final decision about the restructuring can be taken and thus an urgent Commission Decision. Based on the information provided, the measure seems limited to the minimum necessary to ensure regulatory compliance of HGAA and an adequate capital buffer. A temporary approval of the measure pursuant to Article 107(3)(b) TFEU is therefore possible.

| 35. | In relation to burden-sharing the Commission considers that the remuneration level and structure of the new aid measure can be considered appropriate in the current circumstances. It notes first that the proposed remuneration for the guarantee appears to be adequate, given that the remuneration will be paid once the guarantee is granted, and payments will continue once it is drawn and until two months after the guarantee expires. The fact that the remuneration is linked to the bank being profitable and not cumulative can be considered a typical feature also prevalent in Tier 1 capital injections. |
| --- | --- |

35.

In relation to burden-sharing the Commission considers that the remuneration level and structure of the new aid measure can be considered appropriate in the current circumstances. It notes first that the proposed remuneration for the guarantee appears to be adequate, given that the remuneration will be paid once the guarantee is granted, and payments will continue once it is drawn and until two months after the guarantee expires. The fact that the remuneration is linked to the bank being profitable and not cumulative can be considered a typical feature also prevalent in Tier 1 capital injections.

| 36. | A particular element contributing to ease burden-sharing concerns is that the previous shareholders already lost their stakes when Austria took over the bank in December 2009. Their elimination reduces the risk that the measure would benefit (former) shareholders without them fully contributing to the rescue of the bank. |
| --- | --- |

36.

A particular element contributing to ease burden-sharing concerns is that the previous shareholders already lost their stakes when Austria took over the bank in December 2009. Their elimination reduces the risk that the measure would benefit (former) shareholders without them fully contributing to the rescue of the bank.

3.2.3.   Extension of the formal investigation procedure regarding the restructuring aid

| 37. | The formal investigation procedure into the restructuring of HGAA and the corresponding aid has to be extended with respect to the new measure. The final compatibility of the aid, and in particular the remuneration structure, will be assessed on the basis of the submitted restructuring plan. |
| --- | --- |

37.

The formal investigation procedure into the restructuring of HGAA and the corresponding aid has to be extended with respect to the new measure. The final compatibility of the aid, and in particular the remuneration structure, will be assessed on the basis of the submitted restructuring plan.

| 38. | The Commission acknowledges that Austria has submitted a revised restructuring plan for HGAA, which contains a number of changes compared to the previously submitted plan. However, the information provided to date regarding the revised restructuring plan does not allay all the doubts raised by the Commission in the opening decision regarding restoration of viability, burden-sharing and limitation of distortions of competition. |
| --- | --- |

38.

The Commission acknowledges that Austria has submitted a revised restructuring plan for HGAA, which contains a number of changes compared to the previously submitted plan. However, the information provided to date regarding the revised restructuring plan does not allay all the doubts raised by the Commission in the opening decision regarding restoration of viability, burden-sharing and limitation of distortions of competition.

| 39. | The Commission notes that additional aid has become necessary, which demonstrates that the previously submitted draft restructuring plan was not sufficient to restore the viability of HGAA. At present, it is not clear whether the revised plan tackles all the weaknesses of the previous plan. |
| --- | --- |

39.

The Commission notes that additional aid has become necessary, which demonstrates that the previously submitted draft restructuring plan was not sufficient to restore the viability of HGAA. At present, it is not clear whether the revised plan tackles all the weaknesses of the previous plan.

| 40. | The Commission continues to have doubts as regards the business model of the bank. In particular, the Commission needs to investigate further the synergies arising from the market presence of HGAA in all the network countries, and the function and tasks attributed to the holding. In particular it remains unclear to which extent financial products, controlling devices and procedures (e.g. for risk management) can be used and applied to the SEE network in its entirety, given the different level of the development of the local banking markets. |
| --- | --- |

40.

The Commission continues to have doubts as regards the business model of the bank. In particular, the Commission needs to investigate further the synergies arising from the market presence of HGAA in all the network countries, and the function and tasks attributed to the holding. In particular it remains unclear to which extent financial products, controlling devices and procedures (e.g. for risk management) can be used and applied to the SEE network in its entirety, given the different level of the development of the local banking markets.

| 41. | Also, the Commission has doubts whether the lower than previously projected results for the year 2010 can be explained by one-off effects and the allegedly more rigorous examination of the existing portfolio. |
| --- | --- |

41.

Also, the Commission has doubts whether the lower than previously projected results for the year 2010 can be explained by one-off effects and the allegedly more rigorous examination of the existing portfolio.

| 42. | Furthermore, the Commission continues to see significant structural funding problems for HGAA due to its wholesale funding model. In particular it notes the funding gap for the operating banking and leasing units on a country level. |
| --- | --- |

42.

Furthermore, the Commission continues to see significant structural funding problems for HGAA due to its wholesale funding model. In particular it notes the funding gap for the operating banking and leasing units on a country level.

| 43. | In relation to the new aid measure, the Commission recalls that the measure covers only specified parts on individual assets, which are themselves part of a wider asset pool (11). Therefore the non-covered parts of the assets do not benefit from the guarantee and could still show additional future deterioration which might lead to additional losses for the bank, with a potential impact on the viability of the bank. The Commission will assess that risk within the formal investigation. |
| --- | --- |

43.

In relation to the new aid measure, the Commission recalls that the measure covers only specified parts on individual assets, which are themselves part of a wider asset pool (11). Therefore the non-covered parts of the assets do not benefit from the guarantee and could still show additional future deterioration which might lead to additional losses for the bank, with a potential impact on the viability of the bank. The Commission will assess that risk within the formal investigation.

| 44. | In addition, the Commission has still doubts as to whether the envisaged divestitures are sufficient to adequately limit the distortions of competition created by the aid. In that respect the Commission notes that, according to point 31 of the Restructuring Communication, such measures must also reflect the amount of aid, which has increased. |
| --- | --- |

44.

In addition, the Commission has still doubts as to whether the envisaged divestitures are sufficient to adequately limit the distortions of competition created by the aid. In that respect the Commission notes that, according to point 31 of the Restructuring Communication, such measures must also reflect the amount of aid, which has increased.

4.   DECISION

The Commission has decided to temporarily find the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU until the Commission has taken a final decision on the restructuring aid.

In the light of the considerations above, the Commission has further decided to extend the proceedings as laid down in Article 108(2) TFEU with respect to the above aid measure in favour of HGAA.

Austria is requested to forward a copy of this letter to HGAA immediately.

The Commission wishes to remind Austria that Article 108(3) TFEU has suspensory effect, and would draw your attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that all unlawful aid may be recovered from the recipient.

The Commission warns Austria that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publishing a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.«

---

(1)  With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU. The two sets of provisions are, in substance, identical. For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.

1

(2)  Tier 1 capital with no voting rights.

2

(3)  Commission Decision of 9 December 2008 in case N 557/08 (OJ C 3, 8.1.2009, p. 2), Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich, last prolonged by Commission Decision of 16 December 2010 in case SA.32018 (10/N) (OJ C 20, 21.1.2011, p. 3).

3

Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich

(4)  OJ C 134, 13.6.2009, p. 31.

4

(5)  OJ C 85, 31.3.2010, p. 21.

5

(6)  OJ C 266, 1.10.2010, p. 5.

6

(7)  Confidential information.

7

(8)  HGAA has the right to cancel any outstanding guaranteed amount which it does not intend to use anymore.

8

(9)  Commission Communication on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules (OJ C 195, 19.8.2009, p. 9).

9

(10)  See reference in footnote 3.

10

(11)  See paragraph (17).

11

---

ANDET

Europa-Kommissionen

| 4.2.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 31/18 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 31/18

---

Offentliggørelse af en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer

2012/C 31/10

Denne offentliggørelse giver ret til at gøre indsigelse mod ansøgningen, jf. artikel 7 i Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 (1). Eventuelle indsigelser skal være Kommissionen i hænde senest seks måneder efter datoen for offentliggørelsen.

ENHEDSDOKUMENT

RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 510/2006

»PAPAS ANTIGUAS DE CANARIAS«

EF-Nr.: ES-PDO-0005-0866-11.03.2011

BGB ( ) BOB ( X )

1.   Betegnelse:

»Papas Antiguas De Canarias«

2.   Medlemsstat eller tredjeland:

Spanien

3.   Beskrivelse af landbrugsproduktet eller fødevaren:

3.1.   Produkttype:

| Kategori 1.6: | Frugt, grøntsager og korn, også forarbejdet |
| --- | --- |

Kategori 1.6:

Frugt, grøntsager og korn, også forarbejdet

3.2.   Beskrivelse af produktet med betegnelsen i punkt 1:

3.2.1.   Generel beskrivelse

»Papas Antiguas de Canarias« er kartofler af forskellige sorter, der dyrkes på De Kanariske Øer under betegnelsen »antiguas«, og det er både lokale, traditionelle og/eller farvede kartofler. Kartoflerne kommer fra udsæd fra produktionsområdet og tilhører arterne Solanum tuberosum og underarterne andígena og tuberosum og triploiden Solanum chaucha. Alle tre arter blev indført på De Kanariske Øer før 1900-tallet.

De beskyttede arter af »Papas Antiguas« omfatter:

| Oprindelsesnavn | Synonymer |
| --- | --- |
| Negrita de El Hierro | Papa Negra, Papa Negra de año, Papa de año |
| Buena Moza eller Palmera Blanca | Marciala Blanca, Palmera Blanca, Gobernadora Blanca, Forastera |
| Colorada | Marciala, Marciala Colorada, Palmera Colorada, Gobernadora Colorada, De Juan Niz |
| Corralera Tijarafera | |
| Corralera Colorada | |
| Corralera Legítima | |
| Corralera | |
| Negra de La Palma | Marciala Negra, Palmera Negra |
| Negra Veteada | |
| Rayada eller Jorge | Blanca y Morada |
| Haragana | |
| De Ojo Azul | |
| Blanca | |
| Moñigo de Camello | |
| De la Tierra | |
| Azucena Negra | Azucena Roja, Azucena Pintada, Azucena Oscura, Negra |
| Azucena Blanca | |
| Bonita Negra | Marrueco Negro |
| Bonita Blanca | Blanca Marrueca, Marrueca eller Marroquina, Boba |
| Bonita Colorada | Marrueco/a Colorado/a, Bonita de Color, Bonita Roja |
| Bonita Llagada | Bonita Ojo Perdiz |
| Bonita Ojo de Perdíz | Bonita de Ojo Rosado, Ojo Perdiz |
| Borralla | Melonera, Montañera |
| Colorada de Baga | Colorada, Moruna, Londrera |
| Negra Yema de Huevo | Negra, Negra Ramuda, Morada o de Ojo Azul |
| Peluca Blanca | Peluquera Blanca |
| Peluca Negra | Peluqueras Negra |
| Peluca Roja | Peluca Rosada, Peluca Morada, Peluca Colorada, Peluca Encaranada, Peluquera Roja |
| Terrenta | Torrenta, Turrenta, Sietecueros, Bonita Terrenta |

Oprindelsesnavn

Synonymer

Negrita de El Hierro

Papa Negra, Papa Negra de año, Papa de año

Buena Moza eller Palmera Blanca

Marciala Blanca, Palmera Blanca, Gobernadora Blanca, Forastera

Colorada

Marciala, Marciala Colorada, Palmera Colorada, Gobernadora Colorada, De Juan Niz

Corralera Tijarafera

Corralera Colorada

Corralera Legítima

Corralera

Negra de La Palma

Marciala Negra, Palmera Negra

Negra Veteada

Rayada eller Jorge

Blanca y Morada

Haragana

De Ojo Azul

Blanca

Moñigo de Camello

De la Tierra

Azucena Negra

Azucena Roja, Azucena Pintada, Azucena Oscura, Negra

Azucena Blanca

Bonita Negra

Marrueco Negro

Bonita Blanca

Blanca Marrueca, Marrueca eller Marroquina, Boba

Bonita Colorada

Marrueco/a Colorado/a, Bonita de Color, Bonita Roja

Bonita Llagada

Bonita Ojo Perdiz

Bonita Ojo de Perdíz

Bonita de Ojo Rosado, Ojo Perdiz

Borralla

Melonera, Montañera

Colorada de Baga

Colorada, Moruna, Londrera

Negra Yema de Huevo

Negra, Negra Ramuda, Morada o de Ojo Azul

Peluca Blanca

Peluquera Blanca

Peluca Negra

Peluqueras Negra

Peluca Roja

Peluca Rosada, Peluca Morada, Peluca Colorada, Peluca Encaranada, Peluquera Roja

Terrenta

Torrenta, Turrenta, Sietecueros, Bonita Terrenta

3.2.2.   Specifikke kendetegn

3.2.2.1.   Fysisk-kemiske egenskaber:

Proteinindholdet skal være over 1,5 vægtprocent i forhold til tørstoffet.

Indholdet af tørstof skal være over 21 %, men kan nogle steder nå op på over 30 %.

På grund af det høje indhold af tørstof ser den kogte kartoffel melet ud.

Kartoflen er bemærkelsesværdig lille — mellem 1 og 8 cm —, hvilket giver produktet det særegne karakter.

3.2.2.2.   Morfologiske egenskaber:

Den vulkanske jord på De Kanariske Øer kendetegnes ved et ringe indhold af organisk materiale og et højt indhold af basaltmineraler, hvilket giver et unikt produkt med særlige morfologiske egenskaber:

| — | Skrællen på »Papas Antiguas de Canarias« varierer fra sortbrun til kastanjebrun over rødlig og orange toner. |
| --- | --- |

—

Skrællen på »Papas Antiguas de Canarias« varierer fra sortbrun til kastanjebrun over rødlig og orange toner.

| — | Kødet er cremefarvet til stærkt æggegul. Farven bliver kraftigere ved tilberedning. |
| --- | --- |

—

Kødet er cremefarvet til stærkt æggegul. Farven bliver kraftigere ved tilberedning.

| — | »Papas Antiguas de Canarias« er runde med en ujævn overflade med øjne af varierende dybde. |
| --- | --- |

—

»Papas Antiguas de Canarias« er runde med en ujævn overflade med øjne af varierende dybde.

| — | Kartoflerne er små eller endog meget små — mellem 1 og 8 cm. |
| --- | --- |

—

Kartoflerne er små eller endog meget små — mellem 1 og 8 cm.

3.2.2.3.   Organoleptiske egenskaber:

Synsindtryk

| a) | Ydre udseende: som beskrevet under de morfologiske egenskaber. |
| --- | --- |

a)

Ydre udseende: som beskrevet under de morfologiske egenskaber.

| b) | Indre udseende: farveskalaen spænder fra svag cremet til stærk gul efter tilberedning med en flot anthocyaninpigmentering. |
| --- | --- |

b)

Indre udseende: farveskalaen spænder fra svag cremet til stærk gul efter tilberedning med en flot anthocyaninpigmentering.

Duftindtryk

Efter tilberedning dufter »Papas Antiguas de Canarias« aromatisk, frisk og mildt af majs og kastanjer.

Smagsindtryk

Efter tilberedning har kartoflerne en karakteristisk konsistens, der kendetegnes ved ikke at være grynet. Konsistensen kan være melet, cremet og smøragtig eller fast og cremet uden at være melet. Smagen minder om ristede korn og tørrede efterårsfrugter.

3.3.   Råvarer (udelukkende for forarbejdede produkter):

Intet

3.4.   Foder (udelukkende for produkter af animalsk oprindelse):

Intet

3.5.   Specifikke produktionsetaper, der skal finde sted i det afgrænsede geografiske område:

De specifikke produktionsetaper, der skal finde sted i det afgrænsede geografiske område, er:

3.5.1.   Forberedelse af jorden og udsæd

Forberedelsen af jorden består i at løsne jorden ved at pløje render i en dybde på 15-20 cm. Dette arbejde udføres fra december til februar.

3.5.2.   Jordforarbejdning

Jorden forarbejdes højst to gange. Første gang pløjes der i dybden og i god tid før udsæden for at forbedre jordens evne til at holde på regnvandet. Anden gang finder sted kort før udsæden.

Kartoflerne sættes i bunden af renden med 20-30 cm mellemrum.

3.5.3.   Hypning

Kartoffelskuddene hyppes, når de er mellem 10 og 15 cm, ved at dække plantens stængel med jord.

3.5.4.   Høst

Høsten sker manuelt eller mekanisk, når kartoflerne er modne til salg. Planternes synlige dele er da blevet gule, løvet visner og kartoflen tørrer. Høsttiden falder fra maj til august, afhængigt af hvornår der er sået.

3.6.   Særlige regler vedrørende udskæring, rivning, emballering osv.:

Kartoflerne pakkes i ensartede partier i ny og ren emballage af et passende materiale, som sikrer en god holdbarhed. Emballagen forsegles eller syes til mekanisk.

3.7.   Særlige mærkningsregler:

På etiketterne skal EU-logoet »Denominación de Origen Protegida Papas Antiguas de Canarias« fremgå klart sammen med de oplysninger, der skal angives í henhold til lovgivningen.

De oprindelsesbeskyttede kartofler til konsum skal have en etiket eller en nummeret kontroletiket, som udstedes af kontrolorganet. I alle tilfælde mærkes produktet, inden det bringes i omsætning og på en sådan måde, at etiketterne ikke kan bruges igen.

Mærkningen kan indeholde navnet på øen eller det præcise produktionssted for den beskyttede kartoffel samt navnet på producenten.

4.   Kort beskrivelse af det geografiske område:

Det geografisk afgrænsede område for den oprindelsesbeskyttede betegnelse »Papas Antiguas de Canarias« udgøres af dyrkningsegnede jorder på De Kanariske Øer. Det drejer sig om vulkanske jordområder, der ligger mindre end 1 200 meter over havets overflade.

De Kanariske Øer består af syv øer: El Hierro, La Gomera, La Palma, Tenerife, Fuerteventura, Gran Canaria og Lanzarote. Øgruppen ligger ud for Nordafrikas kyst mellem 27° 37′ og 29° 25′ nordlig breddegrad og 13° 20′ og 18° 10′ vestlig breddegrad.

5.   Tilknytning til det geografiske område:

5.1.   Det geografiske områdes specificitet:

Det geografiske områdes specificitet hænger sammen med breddegraden og klima- og terrænforholdene. Disse forhold er sammen med de traditionelle dyrkningsmetoder er afgørende for Papas Antiguas de Canarias' egenskaber.

Følgende faktorer giver det geografiske område dets særlige karakter:

—   Breddegrad: De Kanariske Øers geografiske placering giver optimale vilkår for dyrkning af Papas Antiguas de Canarias. De Kanariske øer ligger mellem 27° 37′ og 29° 25′ nordlig breddegrad og 13° 20′ og 18° 10′ vestlig breddegrad.

—   Jordbunds- og klimaforhold: Den vulkanske jordbund, som er typisk for det geografisk afgrænsede område, kendetegnes ved at indeholde meget lidt organisk materiale og mange basaltmineraler.

»Papas Antigua de Canarias« dyrkes i jord af typerne alfisol og aridisol, almindeligt kendt som lerjord og sort jord eller støvjord, som er karakteristisk for De Kanariske Øer.

Dyrkningsområdet for »Papas Antigua de Canarias« svarer til klimazonerne for Oleo-Rhamnatea crenulatae (termosclerofylskove med halvtørt til tørt termisk bioklima) og Pruno-Laureate azoricae (subtropisk skov med halvtørt til fugtigt termisk klima). Disse klima- og jordbundsforhold er afgørende for dyrkningen og produktionen af »Papas Antigua de Canarias«.

—   Terrænforhold: Dyrkningsområdet for »Papas Antigua de Canarias« ligger i middelhøjde med gunstige vilkår mindre end 1 200 meter over havets overflade. Området har et klima kendetegnet ved gode inversionsbetingelser i de højere luftlag, som er et resultat af passatvinde, den kolde strøm omkring De Kanariske Øer og luftstrømme fra det afrikanske kontinent (tiempo sur). Disse områder er af særlig betydning på De Kanariske Øer. Det er et område, der langsomt og omhyggeligt er opbygget af kanariske landmænd, der gennem århundreder har overvundet de vanskeligheder, der er involveret i udviklingen af landbruget på stejle skråninger, hvor jorddækket er tyndt, og der kun er lidt vand, men kraftige vinde.

—   Menneskelige faktorer: Historisk set er »Papas Antiguas de Canarias« blevet dyrket på familieejede gårde med små køkkenhaver, hvilket har gjort det muligt at holde fast i de traditionelle metoder gennem årene. Metoderne består i at plante og forberede jorden ved håndkraft eller ved så lidt maskinkraft som muligt, at pløje to gange og plante frøene i renderne fortrinsvis mellem december og februar. På Lanzarote, som kendetegnes ved sine særlige klima- og jordbundsforhold, plejer udplantningen at ske ved hjælp af et særligt redskab kaldet en »plantón«. Den menneskelig faktor ligger til grund for metoder som hypning, der består i at fjerne jord og hyppe den rundt om plantens stængler.

De lokale sorter af »Papas Antiguas De Canarias« er i Europa traditionelt set blevet produceret på De Kanariske Øer og udgør ikke kun en uvurderlig genetisk arv, men også en vigtig etnografisk og socioøkonomisk arv, eftersom de er nært knyttet til sæder og anvendelser, som er særlige for øernes traditionelle landbrugssystemer. De har desuden været med til at opretholde landbrugernes indkomst.

Kartoflerne indgår i og er kendetegnende for det traditionelle køkken på øerne, og det er samtidig et af de kvalitetsprodukter, som turisterne efterspørger mest.

5.2.   Produktets specificitet:

De specifikke kendetegn ved »Papas Antiguas de Canarias'« skyldes de fysisk-kemiske egenskaber, den særegne morfologi, de særlige organoleptiske kendetegn, den lange vækstperiode og dyrkningsformen.

| — | Indholdet af tørstof på over 21 % er et af de fysisk-kemiske kendetegn ved de beskyttede kartofler. |
| --- | --- |

—

Indholdet af tørstof på over 21 % er et af de fysisk-kemiske kendetegn ved de beskyttede kartofler.

| — | Morfologi: Den uregelmæssige ægrunde form, ringe størrelse (mellem 1 og 8 cm), skrællens farve og øjnene gør, at kartoflerne er letgenkendelige for forbrugerne. |
| --- | --- |

—

Morfologi: Den uregelmæssige ægrunde form, ringe størrelse (mellem 1 og 8 cm), skrællens farve og øjnene gør, at kartoflerne er letgenkendelige for forbrugerne.

| — | Organoleptiske egenskaber: »Papas Antiguas de Canarias'« skræl varierer i farven fra sortbrun til kastanjefarvet over rosa og orange, hvilket har medført, at de også kaldes »farvede kartofler«. De flotte farver er et af de særlige kendetegn. |
| --- | --- |

—

Organoleptiske egenskaber: »Papas Antiguas de Canarias'« skræl varierer i farven fra sortbrun til kastanjefarvet over rosa og orange, hvilket har medført, at de også kaldes »farvede kartofler«. De flotte farver er et af de særlige kendetegn.

Efter tilberedning dufter »Papas Antiguas de Canarias« aromatisk, frisk og mildt af majs og kastanjer, og gør kartoflerne letgenkendelige. Smagen, der også er helt særlig efter tilberedning, minder om ristede korn og tørrede efterårsfrugter. Konsistensen af den spiselige del af »Papas Antiguas de Canarias« er efter tilberedning ensartet uden at være grynet, hvilket gør den letgenkendelig.

| — | Kartoflerne har en lang vækstperiode og en lang hvileperiode, hvilket gør dem mere velegnet til opbevaring end andre sorter. |
| --- | --- |

—

Kartoflerne har en lang vækstperiode og en lang hvileperiode, hvilket gør dem mere velegnet til opbevaring end andre sorter.

| — | De beskyttede sorters knolddannelse har kun brug for en kort periode med lys og kan tåle lave temperaturer, der dog skal være over 5 °C selv i de kolde vintermåneder. Derfor er områderne i middelhøjde på De Kanariske Øer et ideelt dyrkningsområde. |
| --- | --- |

—

De beskyttede sorters knolddannelse har kun brug for en kort periode med lys og kan tåle lave temperaturer, der dog skal være over 5 °C selv i de kolde vintermåneder. Derfor er områderne i middelhøjde på De Kanariske Øer et ideelt dyrkningsområde.

| — | Produktets særskilte egenskaber modsvarer den spanske stats beskrivelse i »Real Decreto 31/2009, de 16 de enero, por el que se aprueba la norma de calidad comercial para las patatas de consumo en el mercado nacional y se modifica el anexo I del Real Decreto nr. 2192/1984, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de aplicación de las normas de calidad para las frutas y hortalizas frescas comercializadas en el mercado interior«, (om kvalitetsstandarder for kartofler til konsum på det nationale marked og om ændring af bilag I til Real Decreto nr. 2192/1984 om vedtagelse af kvalitetsstandarder for frisk frugt og grønt til afsætning på det indre marked), hvor »Papas Antigua de Canarias« udtrykkeligt er undtaget fra disse standarder. |
| --- | --- |

—

Produktets særskilte egenskaber modsvarer den spanske stats beskrivelse i »Real Decreto 31/2009, de 16 de enero, por el que se aprueba la norma de calidad comercial para las patatas de consumo en el mercado nacional y se modifica el anexo I del Real Decreto nr. 2192/1984, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de aplicación de las normas de calidad para las frutas y hortalizas frescas comercializadas en el mercado interior«, (om kvalitetsstandarder for kartofler til konsum på det nationale marked og om ændring af bilag I til Real Decreto nr. 2192/1984 om vedtagelse af kvalitetsstandarder for frisk frugt og grønt til afsætning på det indre marked), hvor »Papas Antigua de Canarias« udtrykkeligt er undtaget fra disse standarder.

5.3.   Årsagssammenhængen mellem det geografiske område og produktets særlige egenskaber, omdømme eller andre kendetegn:

Årsagssammenhængen mellem det geografiske område og produktets kvalitet og særlige egenskaber følger direkte af produktionsforholdene og frem for alt det geografiske områdes breddegrad (mellem 29° nord og 27° syd) samt klima- og jordbundsforholdene.

Kartoflerne tilpasser sig den tørre vulkanske jordbund af basalt med vulkansk sand eller lapilli, hvor der er meget lidt organisk materiale, samt en række faktorer relateret til De Kanariske Øers særlige klima- og jordbundsforhold, hvilket giver et produkt med de unikke morfologiske, kemiske og organoleptiske egenskaber som beskrevet i afsnit 3.2.2.

Klimaet på De Kanariske Øer kendetegnes ved ringe nedbør, og terrænet er meget bjergrigt (Spaniens højeste punkt findes på De Kanariske Øer). De vulkanske bjerge og klimaforholdene resulterer i såkaldt vinterregn, der skyldes den termiske inversion i de højere luftlag og påvirkningen fra passatvindene, den kolde strøm omkring De Kanariske Øer og luftstrømmene fra det afrikanske kontinent (»tiempo sur«). Vinterregnen gennemfugter ikke jorden, og kartoflerne har derfor et lavt vandindhold og dermed et højt indhold af tørstof med en høj koncentration af næringsstoffer, pigmenter og karakteristiske aromatiske forbindelser.

Hvad angår den menneskelige faktor, høstes kartoflerne manuelt og med meget begrænset anvendelse af maskiner pga. dyrkningsforholdene.

Landbrugernes traditionelle dyrkningsmetode af »Papas Antiguas de Canarias« består i at udbytte sæden mellem de forskellige produktionsområder inden for det geografisk beskyttede område, hvilket gør det muligt at bevare de beskyttede sorter, som gennem århundreder er blevet særligt udviklet. Den første »genbank« for »Papas Antiguas de Canarias« findes på De Kanariske Øer, hvor reproduktionen af lokale frø sikres.

De faktorer, der ligger til grund for de særlige egenskaber ved »Papas Antiguas De Canarias« kan ikke adskilles, da de tilsammen bidrager til et så specielt produkt, at det ikke findes andre steder.

Af det ovenstående fremgår det, at det er områdets forhold (i særdeleshed breddegraden), terræn- og jordbundsforholdene (som er en vigtig faktor i forbindelse med denne type produktion) og klimaet i et samspil med landbrugernes dyrkningstraditioner og erfaringer, der gør, at »Papas Antiguas de Canarias«-kartoflerne har nogle helt specielle og unikke karakteristika.

Henvisning til offentliggørelsen af varespecifikationen:

(Artikel 5, stk. 7, i forordning (EF) nr. 510/2006)

http://www.gobiernodecanarias.org/boc/2011/025/006.html

---

(1)  EUT L 93 af 31.3.2006, s. 12.

---

| 4.2.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 31/25 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 31/25

---

Offentliggørelse af ansøgning om ændring i henhold til artikel 6, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer

2012/C 31/11

Denne offentliggørelse giver ret til at gøre indsigelse mod ansøgningen, jf. artikel 7 i Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 (1). Eventuelle indsigelser skal være Kommissionen i hænde senest seks måneder efter datoen for offentliggørelsen.

ANSØGNING OM ÆNDRING

RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 510/2006

ANSØGNING OM ÆNDRING I HENHOLD TIL ARTIKEL 9

»CARNE DE ÁVILA«

EF-Nr.: ES-PGI-0117-0093-13.06.2008

BGB ( X ) BOB ( )

1.   Afsnit i varespecifikationen, som berøres af ændringen:

| — |  | Produktets betegnelse |
| --- | --- | --- |
| — | | Beskrivelse |
| — | | Geografisk område |
| — | | Bevis for oprindelse |
| — | | Fremstillingsmetode |
| — |  | Tilknytning |
| — | | Mærkning |
| — |  | Krav i de nationale bestemmelser |
| — |  | Andet [angives nærmere] |

—



Produktets betegnelse

—

Image

Beskrivelse

—

Image

Geografisk område

—

Image

Bevis for oprindelse

—

Image

Fremstillingsmetode

—



Tilknytning

—

Image

Mærkning

—



Krav i de nationale bestemmelser

—



Andet [angives nærmere]

2.   Type ændringer:

| — |  | Ændring af enhedsdokument eller resuméark |
| --- | --- | --- |
| — | | Ændring af varespecifikationen for en registreret BOB eller BGB, for hvilken hverken enhedsdokumentet eller resuméet er offentliggjort |
| — |  | Ændring af en varespecifikation, hvor der ikke kræves ændring af det offentliggjorte enhedsdokument (artikel 9, stk. 3, i forordning (EF) nr. 510/2006) |
| — |  | Midlertidig ændring af varespecifikationen, fordi de offentlige myndigheder har indført obligatoriske sundheds- eller plantesundhedsforanstaltninger (artikel 9, stk. 4, i forordning (EF) nr. 510/2006) |

—



Ændring af enhedsdokument eller resuméark

—

Image

Ændring af varespecifikationen for en registreret BOB eller BGB, for hvilken hverken enhedsdokumentet eller resuméet er offentliggjort

—



Ændring af en varespecifikation, hvor der ikke kræves ændring af det offentliggjorte enhedsdokument (artikel 9, stk. 3, i forordning (EF) nr. 510/2006)

—



Midlertidig ændring af varespecifikationen, fordi de offentlige myndigheder har indført obligatoriske sundheds- eller plantesundhedsforanstaltninger (artikel 9, stk. 4, i forordning (EF) nr. 510/2006)

3.   Ændring(er):

3.1.   Produktbeskrivelse:

Definitionen af de brugte kvægracer udvides til at omfatte avlstyre af kødracen Charolais og Limousine, eftersom de er de mest anvendte avlstyre til krydsning med avlskøer af racen Avileña-Negra Ibérica.

Udvidelse skyldes, at disse tyre traditionelt anvendes i det beskyttede område. Undersøgelser viser, at ved at omfatte dyr af første generation efter krydsning med kvæg af racen Avileña-Negra Ibérica bibeholdes kødets kvalitet, og slagtekroppene forbedres i forhold til kropsbygning og fedningsgrad.

Produktbeskrivelsen er baseret på målelige kriterier, hvilket bekræftes af »Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria«, som hører under Ministeriet for videnskab og innovation i rapporten »La evaluación genética de animales de la raza Avileña-Negra Ibérica para caracteres de la canal«.

Der er gennemført en undersøgelse på fire grupper fordelt på køn og race, herunder tyre og køer af racen Avileña-Negra Ibérica og tyre og køer af første generation efter krydsning mellem avlskøer af racen Avileña-Negra Ibérica tyre af racerne Charolai og Limousine. Resultatet viste, at klassificeringen af slagtekroppene i forhold til kropsbygning og udbytte er noget højere for første generations krydsning. Fedningsgraden er klasse tre for alle slagtekroppene, hvilket er meget vigtigt for kødets modning og kvalitet.

Slutproduktets ensartethed og kvalitet sikres ved forskellen i slagtevægt. Hertil kommer den forbedrede kropsbygning hos første generation af avlsdyr efter krydsning mellem køer af racen Avileña-Negra Ibérica og tyre af racerne Charolais og Limousine.

Endvidere opdateres betegnelsen af dyr efter alder i henhold til forordning (EF) nr. 275/2007 om mærkning af oksekød og oksekødsprodukter.

3.2.   Bevis for oprindelse:

Der indføres nye krav om sporbarhed:

| — | Særskilt identifikation af dyrene ved det officielle identifikationssystem og for dyr af racen Avileña-Negra Ibérica også ved øremærkning i henhold til stambogen. |
| --- | --- |

—

Særskilt identifikation af dyrene ved det officielle identifikationssystem og for dyr af racen Avileña-Negra Ibérica også ved øremærkning i henhold til stambogen.

| — | Produktcertificering: metoder til certificering af produktet og systemer til identifikation af slagtekroppene, udskæringer og portioner, der sikrer sporbarheden. |
| --- | --- |

—

Produktcertificering: metoder til certificering af produktet og systemer til identifikation af slagtekroppene, udskæringer og portioner, der sikrer sporbarheden.

| — | Forarbejderne skal holde bedriftsregistre over råvarer, der indkøbes til dyrefoder, og dyr, der indkøbes til bedriften. Derudover skal de notere oplysninger om kunder, om mængder og oprindelse af råvarerne og afsatte produkter samt om bestemmelsessted for solgte dyr (til opdræt eller slagtning), osv. Endelig skal de sikre overensstemmelse mellem sendinger af dyr til slagtning eller opdræt og bestemmelsessted for slagtekroppe, partier af slagtekroppe eller udskæringer. |
| --- | --- |

—

Forarbejderne skal holde bedriftsregistre over råvarer, der indkøbes til dyrefoder, og dyr, der indkøbes til bedriften. Derudover skal de notere oplysninger om kunder, om mængder og oprindelse af råvarerne og afsatte produkter samt om bestemmelsessted for solgte dyr (til opdræt eller slagtning), osv. Endelig skal de sikre overensstemmelse mellem sendinger af dyr til slagtning eller opdræt og bestemmelsessted for slagtekroppe, partier af slagtekroppe eller udskæringer.

3.3.   Geografisk område:

Denne del ændres pga. fejl i den registrerede varespecifikation. Provinsen Segovia var ikke inkluderet, selvom den nævnes i artikel 1 i »Orden de 10 de noviembre de 1993«. Der er tydeligvis tale om skrivefejl.

3.4.   Fremstillingsmetode:

Selvom fremstillingsmetoden ikke har ændret sig, ændres dette afsnit for at afspejle de metoder, der praktiseres på bedrifterne: ekstensivt opdræt og/eller græsningsskifte samt miljø- og dyrebeskyttelse.

3.5.   Mærkning:

Identifikationssystemet, etiketternes udformning og oplysninger, der skal fremgå af mærkningen, er blevet opdateret.

Den tidligere mærkning er blevet erstattet med etiketter, da det på nuværende tidspunkt er den bedste måde at identificere både slagtekroppene samt udskæringer og portioner deraf. Herved sikres sporbarheden og den fuldstændige identifikation af det beskyttede produkt.

ENHEDSDOKUMENT

RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 510/2006

»CARNE DE ÁVILA«

EF-Nr.: ES-PGI-0117-0093-13.06.2008

BGB ( X ) BOB ( )

1.   Betegnelse:

»Carne de Ávila«

2.   Medlemsstat eller tredjeland:

Spanien

3.   Beskrivelse af landbrugsproduktet eller fødevaren:

3.1.   Produkttype:

| Kategori 1.1. | Kød (og slagtebiprodukter), fersk. |
| --- | --- |

Kategori 1.1.

Kød (og slagtebiprodukter), fersk.

3.2.   Beskrivelse af produktet med betegnelsen i punkt 1:

Det kvæg, der egner sig til produktion af kød, og som er omfattet af den beskyttede geografiske betegnelse »Carne de Ávila«, tilhører racen Avileña-Negra Ibérica eller første generation dyr efter krydsning mellem avlskøer af denne race og tyre af racerne Charolais og Limousine.

Kvæget inddeles i følgende typer efter alder:

Kalv:: dyr, som er fravænt i en alder af mindst fem måneder, og som slagtes i en alder af højst 12 måneder.

Årstyr: dyr, som er fravænt i en alder af mindst fem måneder, og som slagtes i en alder af 12-24 måneder.

Ungtyr: dyr, som slagtes i en alder af 24 til 48 måneder.

Slagtekroppe under den beskyttede geografiske betegnelse har en kropsbygning, der svarer til kategorierne O og U+, med en fedningsgrad på 2 til 4.

| | Fedningsgrad |
| --- | --- |
| 1 | 1 + | 2 – | 2 | 2 + | 3 – | 3 | 3 + | 4 – | 4 | 4 + | 5 – | 5 |
| Kropsbygning | E | | | | | | | | | | | | | |
| U + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| U | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| U – | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R – | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O – | | | | | | | | | | | | | |
| P + | | | | | | | | | | | | | |
| P | | | | | | | | | | | | | |
| P – | | | | | | | | | | | | | |

Fedningsgrad

1

1 +

2 –

2

2 +

3 –

3

3 +

4 –

4

4 +

5 –

5

Kropsbygning

E

U +

X

X

X

X

X

X

X

U

X

X

X

X

X

X

X

U –

X

X

X

X

X

X

X

R +

X

X

X

X

X

X

X

R

X

X

X

X

X

X

X

R –

X

X

X

X

X

X

X

O +

X

X

X

X

X

X

X

O

X

X

X

X

X

X

X

O –

P +

P

P –

Kød fra disse dyr har en fast konsistens, let fugtighed og fin tekstur. Kødet har en klar farve mellem lyserød og skinnende purpurrød, med hvidt til flødefarvet fedt, og værdsættes for sin møre konsistens og intense kvalitetssmag.

»Carne de Ávila« skal modne mindst 4 dage.

3.3.   Råvarer (kun for forarbejdede produkter):

—

3.4.   Foder (kun for produkter af animalsk oprindelse):

Produktionssystemet bygger på ekstensivt opdræt og/eller græsningsskifte med udnyttelse af ressourcerne i eng- og skovområder (bog og agern). Græsningsskifte er et system, der går langt tilbage, hvor de tilgængelige naturressourcer udnyttes, og kvæget skifter græsningsareal efter årstiden. De er på bjergenge om sommeren og efteråret og enge med steneg og korkeg om vinteren og foråret. Der er tale om et system med fritgående dyr og lav belægningsgrad på gennemsnitligt 0,2 til 0,4 husdyrenheder/ha i områder, hvor denne race traditionelt set græsser, og som er svære at udnytte til andet. I perioder med begrænset adgang til græsning suppleres kvægets foder med korn, proteinafgrøder og andre råvarer, dog altid plantebaseret, samt de nødvendige vitaminer og mineraler.

3.5.   Specifikke etaper af produktionen, som skal finde sted i det afgrænsede geografiske område:

Dyrene fødes, opdrættes og opfedes i det geografiske område beskrevet i stk. 4 i landbrug med ekstensivt opdræt af avlskøerne.

3.6.   Særlige regler vedrørende udskæring, rivning, emballering osv.:

—

3.7.   Specifikke mærkningsregler:

For at sikre at slagtekroppe, udskæringer og portioner kan identificeres og spores, skal alle slagtekroppe, som omfattes af den beskyttede geografiske betegnelse, udstyres med en række etiketter:

| 1) | Etiketter til slagtekroppene med nedenstående oplysninger bortset fra udskæringstypen. |
| --- | --- |

1)

Etiketter til slagtekroppene med nedenstående oplysninger bortset fra udskæringstypen.

| 2) | Etiketter til udskæringerne med specificerede oplysninger, også om udskæringen (skank, yderlår, etc.). |
| --- | --- |

2)

Etiketter til udskæringerne med specificerede oplysninger, også om udskæringen (skank, yderlår, etc.).

| 3) | Hvis kødet afsendes i portioner tilføjes kontraetiketter med de samme oplysninger som på slagtekroppene. |
| --- | --- |

3)

Hvis kødet afsendes i portioner tilføjes kontraetiketter med de samme oplysninger som på slagtekroppene.

| 4) | Etiketterne på »Carne de Ávila« skal udover de obligatoriske oplysninger som minimum indeholde følgende oplysninger: kontrolorganets identifikation, officiel identifikation, slagtedato, slagtekropnummer, kontrolorganets logo, logoet for den beskyttede geografiske betegnelse og stregkode. |
| --- | --- |

4)

Etiketterne på »Carne de Ávila« skal udover de obligatoriske oplysninger som minimum indeholde følgende oplysninger: kontrolorganets identifikation, officiel identifikation, slagtedato, slagtekropnummer, kontrolorganets logo, logoet for den beskyttede geografiske betegnelse og stregkode.

Image

4.   Kort beskrivelse af det geografiske område:

Produktionsområdet for kvæg af racen Avileña-Negra Ibérica omfatter følgende landbrugsområder opdelt i provinser og selvstyrende regioner:

| | Den selvstyrende region Andalusien: | Huelva: Sierra |
| --- | --- | --- |

Den selvstyrende region Andalusien:

Huelva: Sierra

| | Jaén: Sierra Morena |
| --- | --- |

Jaén: Sierra Morena

| | Sevilla: Sierra Norte. |
| --- | --- |

Sevilla: Sierra Norte.

| | Den selvstyrende region Andalusien:
  Teruel: Serranía de Albarracín, Maestrazgo. |
| --- | --- |

Den selvstyrende region Andalusien:

Teruel: Serranía de Albarracín, Maestrazgo.

| | Den selvstyrende region Castilla-La Mancha: | Ciudad Real: Montes Norte, Campo Calatrava, Montes Sur, Pastos |
| --- | --- | --- |

Den selvstyrende region Castilla-La Mancha:

Ciudad Real: Montes Norte, Campo Calatrava, Montes Sur, Pastos

| | Toledo: Talavera, Torrijos, Sagra Toledo, La Jara, Montes de Nava Hermosa, Montes de los Yébenes. |
| --- | --- |

Toledo: Talavera, Torrijos, Sagra Toledo, La Jara, Montes de Nava Hermosa, Montes de los Yébenes.

| | Den selvstyrende region Castilla y León: | Ávila: alle områder |
| --- | --- | --- |

Den selvstyrende region Castilla y León:

Ávila: alle områder

| | Burgos: Demanda |
| --- | --- |

Burgos: Demanda

| | León: La Montaña de Riaño |
| --- | --- |

León: La Montaña de Riaño

| | Palencia: Guardo, Cervera |
| --- | --- |

Palencia: Guardo, Cervera

| | Salamanca: alle områder |
| --- | --- |

Salamanca: alle områder

| | Segovia: alle områder |
| --- | --- |

Segovia: alle områder

| | Soria: Pinares |
| --- | --- |

Soria: Pinares

| | Valladolid: den centrale, sydlige og sydøstlige del |
| --- | --- |

Valladolid: den centrale, sydlige og sydøstlige del

| | Zamora: Sayago. |
| --- | --- |

Zamora: Sayago.

| | Den selvstyrende region Extremadura: | Cáceres: alle områder |
| --- | --- | --- |

Den selvstyrende region Extremadura:

Cáceres: alle områder

| | Badajoz: Alburquerque, Mérida, Don Benito, La Puebla de Alcocer, Herrera del Duque, Badajoz, Almendralejo, Olivenza, Jerez de los Caballeros, Llerena. |
| --- | --- |

Badajoz: Alburquerque, Mérida, Don Benito, La Puebla de Alcocer, Herrera del Duque, Badajoz, Almendralejo, Olivenza, Jerez de los Caballeros, Llerena.

| | Den selvstyrende region Rioja: alle områder. |
| --- | --- |

Den selvstyrende region Rioja: alle områder.

| | Den selvstyrende region Madrid:
  Lozoya-Somosierra, Guadarrama, den sydøstlige del af hovedstadsområdet Madrid. |
| --- | --- |

Den selvstyrende region Madrid:

Lozoya-Somosierra, Guadarrama, den sydøstlige del af hovedstadsområdet Madrid.

Forarbejdningsområdet omfatter følgende landbrugsområder opdelt i provinser og selvstyrende regioner:

| | Den selvstyrende region Castilla y León: | Ávila: alle områder |
| --- | --- | --- |

Den selvstyrende region Castilla y León:

Ávila: alle områder

| | Salamanca: alle områder |
| --- | --- |

Salamanca: alle områder

| | Segovia: alle områder |
| --- | --- |

Segovia: alle områder

| | Valladolid: den centrale, sydlige og sydøstlige del. |
| --- | --- |

Valladolid: den centrale, sydlige og sydøstlige del.

| | Den selvstyrende region Castilla-La Mancha:
  Toledo: Talavera, Sagra Toledo. |
| --- | --- |

Den selvstyrende region Castilla-La Mancha:

Toledo: Talavera, Sagra Toledo.

| | Den selvstyrende region Extremadura: | Cáceres: Cáceres, Trujillo, Brozas, Valencia de Alcántara, Plasencia, Hervás |
| --- | --- | --- |

Den selvstyrende region Extremadura:

Cáceres: Cáceres, Trujillo, Brozas, Valencia de Alcántara, Plasencia, Hervás

| | Badajoz: Mérida, Badajoz, Olivenza. |
| --- | --- |

Badajoz: Mérida, Badajoz, Olivenza.

| | Den selvstyrende region Madrid:
  Lozoya-Somosierra, Guadarrama, den sydøstlige del af hovedstadsområdet Madrid. |
| --- | --- |

Den selvstyrende region Madrid:

Lozoya-Somosierra, Guadarrama, den sydøstlige del af hovedstadsområdet Madrid.

5.   Tilknytning til det geografiske område:

5.1.   Det geografiske områdes egenart:

a)   Terrænforhold

Bjergområderne kendetegnes ved et kuperet og svært fremkommeligt terræn med dale, vandløb, bratte fald og vidtstrakte plateauer, som er meget eksponeret for kraftige vinde. De træbevoksede græsningsarealer udgøres af vidtstrakte sletter med små niveauforskelle mellem 300 og 1 200 meter over havets overflade.

b)   Klima

Klimaet er meget varieret, hvilket skyldes racens store geografiske spredning, opdræt og græsningsskifte. Kvæget græsser både på enge og i bjerge og dale. I bjergområderne er somrene kølige og vintrene hårde med lange perioder med minusgrader. På de træbevoksede græsmarker er somrene derimod ofte meget varme og tørre og vintrene milde.

c)   Flora

Opdræt af racen Avileña-Negra Ibérica er knyttet til udnyttelsen af græsningsarealer, hvor der fortrinsvis vokser græs, markafgrøder, krat og skov.

Der er både naturlige og dyrkede græsarealer med krat. På de naturlige græsningsarealer findes der steneg, almindelige eg, sevenbom, og enebær, men der er som regel tale om små grupperinger af træer på store græsarealer. På de blandede arealer kan der både gro steneg, almindelig eg og forskellige græstyper, og dyrene lever af træernes (bog og agern) og stubmarkernes ressourcer.

På bjergengene findes der fortrinsvis fyrskove, som en del af året er dækket af sne, og derfor er der behov for grænsningsskifte.

5.2.   Produktets egenart:

Kendetegnene ved kød med den beskyttede geografiske betegnelse »Carne de Ávila« er følgende:

Kød fra disse dyr har en fast konsistens med en let fugtighed og fin tekstur. Farven er lyserød til klart skinnende purpurrød, med hvidt til flødefarvet fedt, og kødet værdsættes i høj grad for sin mørhed, intensitet og gode smag.

5.3.   Årsagssammenhængen mellem det geografiske område og produktets kvalitet eller egenskaber (for BOB) eller produktets særlige egenskaber, omdømme eller andre kendetegn (for BGB):

Avileña-Negra Ibérica-køer hører til en lokal race, der helt fra gammel tid har været perfekt tilpasset opdræt i dette geografiske område, og besætningen bliver stadig større.

Racen blev oprindeligt brugt som trækdyr, og først efter at landbruget blev mekaniseret, begyndte man at bruge den som kødkvæg. Derefter blev opdræt af tyre af andre typer kødkvæg — fortrinsvis Charolais og Limousine — indført.

Denne lokale race er fuldt ud tilpasset miljøet og lever af de naturressourcer, den har til rådighed, såsom floraen, enge, foder, agern og bog. Avlskøernes varierede føde giver racen Avileña-Negra Ibérica dens særlige kendetegn. Dyr af første generation efter krydsning med dyr med bedre kropsbygning giver kød med meget unikke egenskaber. Kødet er utrolig værdsat pga. den møre konsistens, intensitet og gode smag samt den klare farve, der varierer fra rød til purpur. Kødets særlige egenskaber skyldes både miljøet og foderet, samt racens gode tilpasningsevne til produktionsmetoden, der anvendes i det geografiske område, og ikke mindst racen.

Henvisning til offentliggørelsen af varespecifikationen:

http://www.marm.es/es/alimentacion/temas/calidad-agroalimentaria/Pliego_de_Condiciones_IGP_Carne_de_%C3%81vila_tcm7-141852.pdf

---

(1)  EUT L 93 af 31.3.2006, s. 12.

---