# Επίσημη Εφημερίδα C 86/2012

| | ISSN 1977-0901
  doi:10.3000/19770901.C_2012.086.ell |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 86 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 55ό έτος23 Μαρτίου 2012 |

ISSN 1977-0901

doi:10.3000/19770901.C_2012.086.ell

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 86

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

55ό έτος23 Μαρτίου 2012

---

| Ανακοίνωση αριθ | Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- | --- |
| | II   Ανακοινώσεις |
| | ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2012/C 086/01 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.6494 — Total/Novatek/OAO Yamal LNG) (
  1
  ) | 1 |

Ανακοίνωση αριθ

Περιεχόμενα

Σελίδα

II   Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2012/C 086/01

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.6494 — Total/Novatek/OAO Yamal LNG) (
  1
  )

1

1

| | IV   Πληροφορίες |
| --- | --- |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2012/C 086/02 | Ισοτιμίες του ευρώ | 2 |
| 2012/C 086/03 | Ανακοίνωση της Επιτροπής στο πλαίσιο της εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1235/2011 της Επιτροπής για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1222/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, όσον αφορά τη διαβάθμιση της πρόσφυσης των ελαστικών επισώτρων σε υγρό οδόστρωμα, τη μέτρηση της αντίστασης κύλισης και τη διαδικασία επαλήθευσης[Δημοσίευση των εργαστηρίων αναφοράς για τους σκοπούς της διαδικασίας ευθυγράμμισης όσον αφορά τη μέτρηση της αντίστασης κύλισης των ελαστικών επισώτρων για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1222/2009, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1235/2011]
   (
  1
  ) | 3 |

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2012/C 086/02

Ισοτιμίες του ευρώ

2

2012/C 086/03

Ανακοίνωση της Επιτροπής στο πλαίσιο της εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1235/2011 της Επιτροπής για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1222/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, όσον αφορά τη διαβάθμιση της πρόσφυσης των ελαστικών επισώτρων σε υγρό οδόστρωμα, τη μέτρηση της αντίστασης κύλισης και τη διαδικασία επαλήθευσης[Δημοσίευση των εργαστηρίων αναφοράς για τους σκοπούς της διαδικασίας ευθυγράμμισης όσον αφορά τη μέτρηση της αντίστασης κύλισης των ελαστικών επισώτρων για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1222/2009, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1235/2011]
   (
  1
  )

[Δημοσίευση των εργαστηρίων αναφοράς για τους σκοπούς της διαδικασίας ευθυγράμμισης όσον αφορά τη μέτρηση της αντίστασης κύλισης των ελαστικών επισώτρων για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1222/2009, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1235/2011]

1

3

| | V   Γνωστοποιήσεις |
| --- | --- |
| | ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2012/C 086/04 | Ανακοίνωση σχετικά με την απόφαση του οργάνου επίλυσης διαφορών του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου, που εκδόθηκε στις 28 Ιουλίου 2011 | 5 |
| | ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2012/C 086/05 | Κρατική ενίσχυση — Κάτω χώρεσ — Κρατική ενίσχυση SA.24123 (12/C) (ex 11/NN) — Εικαζόμενη πώληση γης κάτω από την τιμή της αγοράς από τον δήμο του Leidschendam — Πρόσκληση υποβολής παρατηρήσεων σύμφωνα με το άρθρο 108 παράγραφος 2 της συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (
  1
  ) | 12 |
| 2012/C 086/06 | Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση COMP/M.6201 — HSH/Malév) (
  1
  ) | 17 |
| | ΛΟΙΠΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2012/C 086/07 | Ανακοίνωση υπόψη των Mustafa Hajji Muhammad Khan, Hafiz Abdul Salam Bhuttavi, Zafar Iqbal και Abdur Rehman που έχουν προστεθεί στον κατάλογο που αναφέρεται στα άρθρα 2, 3 και 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 του Συμβουλίου για την επιβολή συγκεκριμένων περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που συνδέονται με το δίκτυο της Αλ Κάιντα, δυνάμει του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 253/2012 της Επιτροπής | 18 |

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2012/C 086/04

Ανακοίνωση σχετικά με την απόφαση του οργάνου επίλυσης διαφορών του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου, που εκδόθηκε στις 28 Ιουλίου 2011

5

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2012/C 086/05

Κρατική ενίσχυση — Κάτω χώρεσ — Κρατική ενίσχυση SA.24123 (12/C) (ex 11/NN) — Εικαζόμενη πώληση γης κάτω από την τιμή της αγοράς από τον δήμο του Leidschendam — Πρόσκληση υποβολής παρατηρήσεων σύμφωνα με το άρθρο 108 παράγραφος 2 της συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (
  1
  )

1

12

2012/C 086/06

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση COMP/M.6201 — HSH/Malév) (
  1
  )

1

17

ΛΟΙΠΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2012/C 086/07

Ανακοίνωση υπόψη των Mustafa Hajji Muhammad Khan, Hafiz Abdul Salam Bhuttavi, Zafar Iqbal και Abdur Rehman που έχουν προστεθεί στον κατάλογο που αναφέρεται στα άρθρα 2, 3 και 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 του Συμβουλίου για την επιβολή συγκεκριμένων περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που συνδέονται με το δίκτυο της Αλ Κάιντα, δυνάμει του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 253/2012 της Επιτροπής

18

| | Διορθωτικά |
| --- | --- |
| 2012/C 086/08 | Διορθωτικό στην έγκριση κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 107 και 108 της ΣΛΕΕ — Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση (ΕΕ C 82 της 21.3.2012) | 20 |

Διορθωτικά

2012/C 086/08

Διορθωτικό στην έγκριση κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 107 και 108 της ΣΛΕΕ — Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση (ΕΕ C 82 της 21.3.2012)

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

II Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 23.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 86/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 86/1

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση COMP/M.6494 — Total/Novatek/OAO Yamal LNG)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

2012/C 86/01

Στις 20 Μαρτίου 2012, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις σχετικά με την ανωτέρω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την χαρακτηρίσει συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά. Η απόφαση αυτή βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνον στα αγγλική και θα δημοσιοποιηθεί χωρίς τα επιχειρηματικά απόρρητα στοιχεία τα οποία ενδέχεται να περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του δικτυακού τόπου για τον ανταγωνισμό της Επιτροπής (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ο δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων, και ημερομηνιών και τομεακά ευρετήρια· |
| --- | --- |

—

από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του δικτυακού τόπου για τον ανταγωνισμό της Επιτροπής (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ο δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων, και ημερομηνιών και τομεακά ευρετήρια·

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) με αριθμό εγγράφου 32012M6494. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) με αριθμό εγγράφου 32012M6494. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία.

---

IV Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 23.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 86/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 86/2

---

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

22 Μαρτίου 2012

2012/C 86/02

1 ευρώ =

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,3167 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 109,40 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4359 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,83330 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 8,9265 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,2055 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 7,6240 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9558 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 24,736 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 293,50 |
| LTL | λιθουανικό λίτας | 3,4528 |
| LVL | λεττονικό λατ | 0,6968 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 4,1645 |
| RON | ρουμανικό λέι | 4,3730 |
| TRY | τουρκική λίρα | 2,3890 |
| AUD | αυστραλιανό δολάριο | 1,2696 |
| CAD | καναδικό δολάριο | 1,3151 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 10,2252 |
| NZD | νεοζηλανδικό δολάριο | 1,6294 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 1,6680 |
| KRW | νοτιοκορεατικό γουόν | 1 491,16 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 10,1660 |
| CNY | κινεζικό γιουάν | 8,3039 |
| HRK | κροατικό κούνα | 7,5283 |
| IDR | ινδονησιακή ρουπία | 12 073,29 |
| MYR | μαλαισιανό ρίγκιτ | 4,0704 |
| PHP | πέσο Φιλιππινών | 56,740 |
| RUB | ρωσικό ρούβλι | 38,7580 |
| THB | ταϊλανδικό μπατ | 40,607 |
| BRL | ρεάλ Βραζιλίας | 2,4001 |
| MXN | μεξικανικό πέσο | 16,8642 |
| INR | ινδική ρουπία | 67,4480 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,3167

JPY

ιαπωνικό γιεν

109,40

DKK

δανική κορόνα

7,4359

GBP

λίρα στερλίνα

0,83330

SEK

σουηδική κορόνα

8,9265

CHF

ελβετικό φράγκο

1,2055

ISK

ισλανδική κορόνα

NOK

νορβηγική κορόνα

7,6240

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9558

CZK

τσεχική κορόνα

24,736

HUF

ουγγρικό φιορίνι

293,50

LTL

λιθουανικό λίτας

3,4528

LVL

λεττονικό λατ

0,6968

PLN

πολωνικό ζλότι

4,1645

RON

ρουμανικό λέι

4,3730

TRY

τουρκική λίρα

2,3890

AUD

αυστραλιανό δολάριο

1,2696

CAD

καναδικό δολάριο

1,3151

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

10,2252

NZD

νεοζηλανδικό δολάριο

1,6294

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

1,6680

KRW

νοτιοκορεατικό γουόν

1 491,16

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

10,1660

CNY

κινεζικό γιουάν

8,3039

HRK

κροατικό κούνα

7,5283

IDR

ινδονησιακή ρουπία

12 073,29

MYR

μαλαισιανό ρίγκιτ

4,0704

PHP

πέσο Φιλιππινών

56,740

RUB

ρωσικό ρούβλι

38,7580

THB

ταϊλανδικό μπατ

40,607

BRL

ρεάλ Βραζιλίας

2,4001

MXN

μεξικανικό πέσο

16,8642

INR

ινδική ρουπία

67,4480

---

(1)  Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---

| 23.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 86/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 86/3

---

Ανακοίνωση της Επιτροπής στο πλαίσιο της εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1235/2011 της Επιτροπής για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1222/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, όσον αφορά τη διαβάθμιση της πρόσφυσης των ελαστικών επισώτρων σε υγρό οδόστρωμα, τη μέτρηση της αντίστασης κύλισης και τη διαδικασία επαλήθευσης

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

[Δημοσίευση των εργαστηρίων αναφοράς για τους σκοπούς της διαδικασίας ευθυγράμμισης όσον αφορά τη μέτρηση της αντίστασης κύλισης των ελαστικών επισώτρων για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1222/2009, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1235/2011]

2012/C 86/03

Τα ακόλουθα εργαστήρια αποτελούν μέρη δικτύου εργαστηρίων που πληρούν τις απαιτήσεις που καθορίζονται στο σημείο 3 του παραρτήματος IVα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1222/2009 (1), όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1235/2011 (2). Πρέπει να δημοσιεύονται ως «εργαστήριο αναφοράς» στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης όπως αναφέρεται στο σημείο 1 1) του παραρτήματος IVα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1222/2009, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1235/2011 της Επιτροπής.

| Εργαστήριο αναφοράς | Επωνυμία/Διεύθυνση |
| --- | --- |
| Apollo Vredestein | Vredestein Banden BV |
| Ir. E.L.C. Schiffstraat 370 |
| 7547 RD Enschede |
| NEDERLAND |

Εργαστήριο αναφοράς

Επωνυμία/Διεύθυνση

Apollo Vredestein

Vredestein Banden BV

Ir. E.L.C. Schiffstraat 370

7547 RD Enschede

NEDERLAND

Bridgestone

| Bridgestone Technical Center Europe SpA |
| --- |
| Via del Fosso del Salceto 13/15 |
| 00128 Roma RM |
| ITALIA |

Bridgestone Technical Center Europe SpA

Via del Fosso del Salceto 13/15

00128 Roma RM

ITALIA

Continental

| Continental Reifen Deutschland GmbH |
| --- |
| Jaedekamp 30 |
| 30419 Hannover |
| DEUTSCHLAND |

Continental Reifen Deutschland GmbH

Jaedekamp 30

30419 Hannover

DEUTSCHLAND

Goodyear

| Goodyear Innovation Center Luxembourg |
| --- |
| Avenue Gordon Smith |
| 7750 Colmar-Berg |
| LUXEMBOURG |

Goodyear Innovation Center Luxembourg

Avenue Gordon Smith

7750 Colmar-Berg

LUXEMBOURG

IDIADA

| IDIADA Automotive Technology, SA |
| --- |
| Pol Ind L'Albornar |
| 43710 Santa Oliva |
| ESPAÑA |

IDIADA Automotive Technology, SA

Pol Ind L'Albornar

43710 Santa Oliva

ESPAÑA

Michelin

| CERL Michelin |
| --- |
| Zone Industrielle de Ladoux |
| 63040 Clermont-Ferrand |
| FRANCE |

CERL Michelin

Zone Industrielle de Ladoux

63040 Clermont-Ferrand

FRANCE

Pirelli

| Pirelli Tyre SpA |
| --- |
| Viale Sarca 222 |
| 20126 Milano MI |
| ITALIA |

Pirelli Tyre SpA

Viale Sarca 222

20126 Milano MI

ITALIA

TÜV

| TÜV SÜD Automotive GmbH |
| --- |
| Daimlerstraße 15 |
| 85748 Garching/München |
| DEUTSCHLAND |

TÜV SÜD Automotive GmbH

Daimlerstraße 15

85748 Garching/München

DEUTSCHLAND

UTAC

| L'Union Technique de l’Automobile du motocycle et du Cycle (UTAC) |
| --- |
| Autodrome de Linas-Montlhéry |
| avenue Georges Boillot |
| 91310 Montlhéry Cedex |
| FRANCE |

L'Union Technique de l’Automobile du motocycle et du Cycle (UTAC)

Autodrome de Linas-Montlhéry

avenue Georges Boillot

91310 Montlhéry Cedex

FRANCE

---

(1)  ΕΕ L 342 της 22.12.2009, σ. 46.

(2)  ΕΕ L 317 της 30.11.2011, σ. 17.

---

V Γνωστοποιήσεις

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 23.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 86/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 86/5

---

Ανακοίνωση σχετικά με την απόφαση του οργάνου επίλυσης διαφορών του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου, που εκδόθηκε στις 28 Ιουλίου 2011

2012/C 86/04

Η παρούσα ανακοίνωση δημοσιεύεται σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1515/2001 του Συμβουλίου για τα μέτρα που μπορεί να λάβει η Κοινότητα μετά από έκθεση που εγκρίνει το Όργανο Επίλυσης Διαφορών του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ) σχετικά με μέτρα αντιντάμπινγκ και αντεπιδοτήσεων (1) («εξουσιοδοτικός κανονισμός του ΠΟΕ»).

Στις 28 Ιουλίου 2011 το όργανο επίλυσης διαφορών (ΟΕΔ) του ΠΟΕ ενέκρινε έκθεση του δευτεροβάθμιου δικαιοδοτικού οργάνου και έκθεση της ειδικής ομάδας, όπως τροποποιήθηκε από την έκθεση του δευτεροβάθμιου δικαιοδοτικού οργάνου, για την υπόθεση «Ευρωπαϊκές Κοινότητες — οριστικά μέτρα αντιντάμπινγκ για τις εισαγωγές ορισμένων συνδετήρων από σίδηρο ή χάλυβα από την Κίνα» («εκθέσεις») (2).

Στις εκθέσεις διαπιστώθηκε, μεταξύ άλλων, ότι το άρθρο 9 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1225/2009 του Συμβουλίου («ο βασικός κανονισμός») (3) ήταν ασυμβίβαστο με το άρθρο 6.10, το άρθρο 9.2 και το άρθρο 18.4 της συμφωνίας αντιντάμπινγκ του ΠΟΕ και με το άρθρο XVI:4 της συμφωνίας για τον ΠΟΕ. Το άρθρο 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού προβλέπει ότι οι μεμονωμένοι παραγωγοί/εξαγωγείς από χώρες που δεν έχουν οικονομία αγοράς και στις οποίες δεν έχει αναγνωριστεί καθεστώς οικονομίας της αγοράς σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού υπόκεινται σε συντελεστή δασμού που ισχύει για όλη τη χώρα, εκτός εάν οι εξαγωγείς αυτοί μπορούν να αποδείξουν ότι πληρούν τους όρους ατομικής μεταχείρισης που προβλέπονται στο άρθρο 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού («απόφαση του ΟΕΔ για το άρθρο 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού»).

Σκοπός της παρούσας ανακοίνωσης είναι να ενημερώσει τα μέρη για τον τρόπο με τον οποίο θα ληφθεί υπόψη η απόφαση του ΟΕΔ στο άρθρο 9 παράγραφος 5 σχετικά με τα ισχύοντα μέτρα αντιντάμπινγκ. Η εφαρμογή των αποφάσεων του ΟΕΔ που περιέχονται στις εκθέσεις σχετικά με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 91/2009 του Συμβουλίου (4) θα αποτελέσει αντικείμενο χωριστής ανακοίνωσης.

Στο παράρτημα επισυνάπτεται μη εξαντλητικός κατάλογος των ισχυόντων μέτρων στα οποία αναφέρεται η παρούσα ανακοίνωση.

Η Επιτροπή καλεί τους παραγωγούς/εξαγωγείς σε χώρες χωρίς οικονομία αγοράς που θεωρούν ότι τα μέτρα αυτά θα πρέπει να επανεξεταστούν υπό το πρίσμα των νομικών ερμηνειών σχετικά με το άρθρο 9 παράγραφος 5 που περιλαμβάνεται στις εκθέσεις, να ζητήσουν επανεξέταση με βάση το άρθρο 2 του εξουσιοδοτικού κανονισμού του ΠΟΕ.

Το σχετικό όργανο της Ένωσης μπορεί να ανακαλέσει, να τροποποιήσει ή να διατηρήσει τα επανεξεταζόμενα μέτρα προκειμένου να ληφθούν υπόψη τα πορίσματα της επανεξέτασης. Τα μέρη που ζητούν επανεξέταση πρέπει να γνωρίζουν ότι εάν, με βάση τα πορίσματα που τα αφορούν, κριθεί απαραίτητο να τροποποιηθούν τα μέτρα, η τροποποίηση αυτή μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα τη μείωση ή την αύξηση του επιπέδου των μέτρων.

Μόλις κινηθεί η διαδικασία επανεξέτασης, η Επιτροπή επιφυλάσσεται του δικαιώματός της να την ολοκληρώσει, ακόμη και αν το μέρος που ζήτησε την επανεξέταση αποφασίσει να αποσύρει τη σχετική αίτησή του.

α)   Όροι για την αναθεώρηση των ισχυόντων μέτρων

Σύμφωνα με τις εκθέσεις, η Επιτροπή προτίθεται να λάβει υπόψη αιτήσεις επανεξέτασης σύμφωνα με τον εξουσιοδοτικό κανονισμό του ΠΟΕ 1) στην περίπτωση που ο αιτών δεν είχε ατομική μεταχείριση σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού, ή 2) στην περίπτωση που ο αιτών θεωρεί ότι αποθαρρύνθηκε να συνεργαστεί και να ζητήσει ατομική μεταχείριση κατά την έρευνα η οποία οδήγησε στην έκδοση των μέτρων αντιντάμπινγκ λόγω του διοικητικού φόρτου που επιβάλλεται κατά το άρθρο 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού, ή διότι θεωρούσε ότι δεν πληρούσε όλα τα κριτήρια που απαιτούνται κατά το άρθρο 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού.

β)   Διαδικασία

Για να μπορεί να γίνει δεκτή, η αίτηση πρέπει:

| i) | να περιέχει δήλωση ότι το μέτρο αντιντάμπινγκ στο οποίο υπόκεινται οι εξαγωγές του αιτούντα προς την Ευρωπαϊκή Ένωση εμπίπτει στους όρους που ορίζονται στο ανωτέρω σημείο α)· και |
| --- | --- |

i)

να περιέχει δήλωση ότι το μέτρο αντιντάμπινγκ στο οποίο υπόκεινται οι εξαγωγές του αιτούντα προς την Ευρωπαϊκή Ένωση εμπίπτει στους όρους που ορίζονται στο ανωτέρω σημείο α)· και

| ii) | να περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με τις ποσότητες εξαγωγής προς την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις τιμές εξαγωγής, καθώς και συγκρίσεις, κατά την έννοια του άρθρου 2 του βασικού κανονισμού, που να καλύπτουν την περίοδο έρευνας, βάσει της οποίας εφαρμόστηκε ο δασμός αντιντάμπινγκ. |
| --- | --- |

ii)

να περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με τις ποσότητες εξαγωγής προς την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις τιμές εξαγωγής, καθώς και συγκρίσεις, κατά την έννοια του άρθρου 2 του βασικού κανονισμού, που να καλύπτουν την περίοδο έρευνας, βάσει της οποίας εφαρμόστηκε ο δασμός αντιντάμπινγκ.

Σε περίπτωση που καταστεί πρακτικά αδύνατο για τον αιτούντα να χρησιμοποιήσει τα δεδομένα εξαγωγών που καλύπτουν την αρχική περίοδο έρευνας (π.χ. επειδή η αρχική περίοδος έρευνας είναι πολύ παρωχημένη και δεν υπάρχουν επαληθεύσιμα στοιχεία των δεδομένων εξαγωγών), η Επιτροπή θα μπορούσε να εξετάσει, σε δεόντως αιτιολογημένες περιπτώσεις, τη δυνατότητα έναρξης της επανεξέτασης για μια πρόσφατη περίοδο έρευνας. Στην περίπτωση αυτή, οι πληροφορίες πρέπει συνήθως να καλύπτουν τουλάχιστον τους τελευταίους έξι μήνες πριν από τη δημοσίευση της παρούσας ανακοίνωσης.

Σε κάθε περίπτωση, δεν επηρεάζεται το δικαίωμα υποβολής αίτησης για ενδιάμεση επανεξέταση σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού.

Κάθε γραπτή αίτηση επανεξέτασης πρέπει να απευθύνεται στη διεύθυνση:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate Η |
| Office: N105 04/092 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate Η

Office: N105 04/092

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22956505

E-mail: TRADE-defence-complaints@ec.europa.eu

Η Επιτροπή εξετάζει τις αιτήσεις επανεξέτασης που βασίζονται στον εξουσιοδοτικό κανονισμό του ΠΟΕ μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα και δημοσιεύει ανακοίνωση για την έναρξη των εν λόγω επανεξετάσεων εφόσον λάβει δεόντως αιτιολογημένη αίτηση.

Σύμφωνα με το άρθρο 3 του εξουσιοδοτικού κανονισμού του ΠΟΕ, τα μέτρα που θεσπίζονται κατ’ εφαρμογή του εν λόγω κανονισμού μετά την επανεξέταση δεν έχουν αναδρομική ισχύ.

---

(1)  ΕΕ L 201 της 26.7.2001, σ. 10.

(2)  ΠΟΕ, Έκθεση του δευτεροβάθμιου δικαιοδοτικού οργάνου, AB-2011-2. WT/DS295/AB/R, 15 Ιουλίου 2011. ΠΟΕ, Έκθεση της ειδικής ομάδας. WT/DS141/AB/R, 29 Σεπτεμβρίου 2010. Οι εκθέσεις μπορούν να μεταφορτωθούν από τον δικτυακό τόπο του ΠΟΕ, στη διεύθυνση: (http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds397_e.htm).

(3)  ΕΕ L 343 της 22.12.2009, σ. 51.

(4)  ΕΕ L 29 της 31.1.2009, σ. 1.

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Μη εξαντλητικός κατάλογος ισχυόντων μέτρων τα οποία αφορά η παρούσα ανακοίνωση

| Χώρα | Προϊόν | Είδος μέτρων | Νομική πράξη | Στοιχεία δημοσίευσης στην Επίσημη Εφημερίδα |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Καζακστάν | Σιδηροπυρίτιο | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 172/2008 του Συμβουλίου της 25.2.2008 | L 55 της 28.2.2008, σ. 6 |
| | Σιδηροπυρίτιο-μαγγάνιο | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1420/2007 του Συμβουλίου της 4.12.2007 όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 865/2008 του Συμβουλίου της 27.8.2008 | L 317 της 5.12.2007, σ. 5 |
| Λ. Δ. της Κίνας | Αλουμινόχαρτο | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 925/2009 του Συμβουλίου της 24.9.2009 | L 262 της 6.10.2009, σ. 1 |
| | Τροχοί από αλουμίνιο για οδικά οχήματα | Δασμοί | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 964/2010 του Συμβουλίου της 25.10.2010 | L 282 της 28.10.2010, σ. 1 |
| | Ανθρακικό του βαρίου | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1175/2005 του Συμβουλίου της 18.7.2005 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον
  εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 831/2011 του Συμβουλίου της 16.8.2011 | L 189 της 21.7.2005, σ. 15


  L 214 της 19.8.2011, σ. 1 |
| | Δίτροχα ποδήλατα | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2474/93 του Συμβουλίου της 8.9.1993 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον
  εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 990/2011 του Συμβουλίου της 3.10.2011 | L 228 της 9.9.1993, σ. 1


  L 261 της 6.10.2011, σ. 2 |
| | Κεριά, αλειμματοκέρια (ξιγκοκέρια), λαμπάδες και παρόμοια είδη | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 393/2009 του Συμβουλίου της 11.5.2009 | L 119 της 14.5.2009, σ. 1 |
| | Συστήματα ελέγχου φορτίου | Δασμοί | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 510/2010 του Συμβουλίου της 14.6.2010 | L 150 της 16.6.2010, σ. 1 |
| | Κεραμικά πλακίδια | Δασμοί | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 917/2011 του Συμβουλίου της 12.9.2011 | L 238 της 15.9.2011, σ. 1 |
| | Δέρμα σαμουά | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1338/2006 του Συμβουλίου της 8.9.2006 | L 251 της 14.9.2006, σ. 1 |
| | Κιτρικό οξύ | Δασμοί
  Επιχειρήσεις | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1193/2008 του Συμβουλίου της 1.12.2008 | L 323 της 3.12.2008, σ. 1 |
| | Εσπεριδοειδή | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1355/2008 του Συμβουλίου της 18.12.2008 | L 350 της 30.12.2008, σ. 35 |
| | Επιχρισμένο χαρτί εκλεκτής ποιότητας | Δασμοί | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 451/2011 του Συμβουλίου της 6.5.2011 | L 128 της 14.5.2011, σ. 1 |
| | Τεμάχια οπτάνθρακα με διάμετρο μεγαλύτερη των 80 mm | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 239/2008 του Συμβουλίου της 17.3.2008 | L 75 της 18.3.2008, σ. 22 |
| | Δικυανοδιαμίδιο | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1331/2007 του Συμβουλίου της 13.11.2007 | L 296 της 15.11.2007, σ. 1 |
| | Σιδηροπυρίτιο | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 172/2008 του Συμβουλίου της 25.2.2008 | L 55 της 28.2.2008, σ. 6 |
| | Φουρφουραλδεΐδη | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 95/95 του Συμβουλίου της 16.1.1995 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον
  εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 453/2011 του Συμβουλίου της 4.5.2011 | L 15 της 21.1.1995, σ. 11


  L 123 της 12.5.2011, σ. 1 |
| | Προϊόντα από γυάλινες ίνες
  (συνεχούς νήματος) | Δασμοί | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 248/2011 του Συμβουλίου της 9.3.2011 | L 67 της 15.3.2011, σ. 1 |
| | Ίνες από γυαλί
  (ορισμένα υφάσματα ανοιχτής βροχίδας) | Δασμοί | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 791/2011 του Συμβουλίου της 3.8.2011 | L 204 της 9.8.2011, σ. 1 |
| | Τροχοφόρα φορεία και τα βασικά μέρη τους | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1174/2005 του Συμβουλίου της 18.7.2005 όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον
  κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 684/2008 του Συμβουλίου της 17.7.2008 και διατηρήθηκε σε ισχύ με τον
  εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1008/2011 του Συμβουλίου της 10.10.2011 | L 189 της 21.7.2005, σ. 1


  L 192 της 19.7.2008, σ. 1


  L 268 της 13.10.2011, σ. 1 |
| | Σανίδες σιδερώματος | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 452/2007 του Συμβουλίου της 23.4.2007 όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον
  εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 77/2010 του Συμβουλίου της 19.1.2010 και τον
  εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 270/2010 του Συμβουλίου της 29.3.2010 και τον
  εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 580/2010 του Συμβουλίου της 29.6.2010 και τον
  εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1241/2010 του Συμβουλίου της 20.12.2010 | L 109 της 26.4.2007, σ. 12


  L 24 της 28.1.2010, σ. 1


  L 84 της 31.3.2010, σ. 13


  L 168 της 2.7.2010, σ. 12


  L 338 της 22.12.2010, σ. 8 |
| | Σανίδες σιδερώματος
  (Since Hardware) | Δασμοί | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1243/2010 του Συμβουλίου της 20.12.2010 | L 338 της 22.12.2010, σ. 22 |
| | Αψιδοειδείς μηχανισμοί με μοχλίσκο | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1136/2006 του Συμβουλίου της 24.7.2006 | L 205 της 27.7.2006, σ. 1 |
| | Αναπτήρες
  (που δεν ξαναγεμίζουν και που ξαναγεμίζουν) | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 3433/91 του Συμβουλίου της 25.11.1991 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον
  κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1458/2007 του Συμβουλίου της 12.12.2007 | L 326 της 28.11.1991, σ. 1


  L 326 της 12.12.2007, σ. 1 |
| | Μελαμίνη | Δασμοί | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 457/2011 του Συμβουλίου της 10.5.2011 | L 124 της 13.5.2011, σ. 2 |
| | Σύρματα από μολυβδαίνιο | Δασμοί | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 511/2010 του Συμβουλίου της 14.6.2010 | L 150 της 16.6.2010, σ. 17 |
| | Όξινο γλουταμινικό νάτριο | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1187/2008 του Συμβουλίου της 27.11.2008 | L 322 της 2.12.2008, σ. 1 |
| | Κόντρα πλακέ οκουμέ | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1942/2004 του Συμβουλίου της 2.11.2004 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον
  εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 82/2011 του Συμβουλίου της 31.1.2011 | L 336 της 12.11.2004, σ. 4


  L 28 της 2.2.2011, σ. 1 |
| | Υπεροξοθειικά | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1184/2007 του Συμβουλίου της 9.10.2007 | L 265 της 11.10.2007, σ. 1 |
| | Πλαστικοί σάκοι και σακούλες | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1425/2006 του Συμβουλίου της 25.9.2006 που διορθώθηκε με το διορθωτικό EE L 49 της 17.2.2007, σ. 36 και με το διορθωτικό EE L 233 της 5.9.2007, σ. 7 όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον
  κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 249/2008 του Συμβουλίου της 17.3.2008 και τον
  κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 189/2009 του Συμβουλίου της 9.3.2009 όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον
  εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 474/2011 του Συμβουλίου της 3.5.2011 | L 270 της 29.9.2006, σ. 4


  L 76 της 19.3.2008, σ. 8


  L 67 της 12.3.2009, σ. 5


  L 131 της 18.5.2011, σ. 2 |
| | Νήματα από πολυεστέρες
  (μεγάλης αντοχής) | Δασμοί | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1105/2010 του Συμβουλίου της 29.11.2010 | L 315 της 1.12.2010, σ. 1 |
| | Τερεφθαλικό πολυαιθυλένιο (PET) | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1467/2004 του Συμβουλίου της 13.8.2004 όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον
  κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2167/2005 του Συμβουλίου της 20.12.2005 και διατηρήθηκε σε ισχύ με τον
  εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1030/2010 του Συμβουλίου της 17.11.2010 | L 271 της 19.8.2004, σ. 1


  L 345 της 28.12.2005, σ. 11


  L 300 της 17.11.2010, σ. 1 |
| | Ενεργοποιημένος άνθρακας σε σκόνη (PAC) | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1006/96 του Συμβουλίου της 3.6.1996 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον
  κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 649/2008 του Συμβουλίου της 8.7.2008 | L 134 της 5.6.1996, σ. 20


  L 181 της 10.7.2008, σ. 1 |
| | PSC σύρματα και πολύκλωνα συρματόσχοινα | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 383/2009 του Συμβουλίου της 5.5.2009 | L 118 της 13.5.2009, σ. 1 |
| | Δακτύλιοι για το δέσιμο φύλλων | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 119/97 του Συμβουλίου της 20.1.1997 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον
  εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 157/2010 του Συμβουλίου της 22.2.2010 | L 22 της 24.1.1997, σ. 1


  L 49 της 26.2.2010, σ. 1 |
| | Σέλες | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 691/2007 του Συμβουλίου της 18.6.2007 | L 160 της 21.6.2007, σ. 1 |
| | Σωλήνες κάθε είδους χωρίς συγκόλληση από σίδηρο ή χάλυβα | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 926/2009 του Συμβουλίου της 24.9.2009 | L 262 της 6.10.2009, σ. 19 |
| | Σωλήνες κάθε είδους χωρίς συγκόλληση από ανοξείδωτο χάλυβα | Δασμοί | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1331/2011 του Συμβουλίου της 14.12.2011 | L 336 της 20.12.2011, σ. 6 |
| | Σιδηροπυρίτιο-μαγγάνιο | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1420/2007 του Συμβουλίου της 4.12.2007 όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 865/2008 του Συμβουλίου της 27.8.2008 | L 317 της 5.12.2007, σ. 5 |
| | Μεταλλικό πυρίτιο | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2200/90 του Συμβουλίου της 27.7.1990 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον
  εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 467/2010 του Συμβουλίου της 25.5.2010 | L 198 της 28.7.1990, σ. 57


  L 131 της 29.5.2010, σ. 1 |
| | Κυκλαμικό νάτριο | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 435/2004 του Συμβουλίου της 8.3.2004 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον
  εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 492/2010 του Συμβουλίου της 3.6.2010 | L 72 της 11.3.2004, σ. 1


  L 140 της 8.6.2010, σ. 2 |
| | Γλυκονικό νάτριο | Δασμοί | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 965/2010 του Συμβουλίου της 25.10.2010 | L 282 της 28.10.2010, σ. 24 |
| | Συνδετήρες και μέρη αυτών από ανοξείδωτο χάλυβα | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1890/2005 του Συμβουλίου της 14.11.2005 όπως διορθώθηκε με το διορθωτικό EE L 256 της 2.10.2007, σ. 31 και διατηρήθηκε σε ισχύ με τον
  εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 2/2012 του Συμβουλίου της 4.1.2012 | L 302 της 19.11.2005, σ. 1


  L 5 της 7.1.2012, σ. 1 |
| | Συνδετήρες χάλυβα
  (σίδηρο ή χάλυβα) | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 91/2009 του Συμβουλίου της 26.1.2009 | L 29 της 31.1.2009, σ. 1 |
| | Συρματόσχοινα και καλώδια από χάλυβα | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1796/1999 του Συμβουλίου της 12.8.1999 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον
  εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 102/2012 του Συμβουλίου της 27.1.2012 | L 217 της 17.8.1999, σ. 1


  L 36 της 9.2.2012, σ. 1 |
| | Φράουλες
  (κατεψυγμένες) | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 407/2007 του Συμβουλίου της 16.4.2007 | L 100 της 17.4.2007, σ. 1 |
| | Σουλφανιλικό οξύ | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1339/2002 του Συμβουλίου της 22.7.2002 όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον
  κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 123/2006 του Συμβουλίου της 23.1.2006 και διατηρήθηκε σε ισχύ με τον
  κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1000/2008 του Συμβουλίου της 13.10.2008 | L 196 της 25.7.2002, σ. 11


  L 22 της 26.1.2006, σ. 5


  L 275 της 16.10.2008, σ. 1 |
| | Τρυγικό οξύ | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 130/2006 του Συμβουλίου της 23.1.2006 όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον
  κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 150/2008 του Συμβουλίου της 18.2.2008 | L 23 της 27.1.2006, σ. 1


  L 48 της 22.2.2008, σ. 1 |
| | Τριχλωροϊσοκυανουρικό οξύ | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1631/2005 του Συμβουλίου της 3.10.2005 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον
  εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1389/2011 του Συμβουλίου της 19.12.2011 | L 261 της 7.10.2005, σ. 1


  L 346 της 30.12.2011, σ. 6 |
| | Εξαρτήματα σωληνώσεων από σίδηρο ή χάλυβα | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 584/96 του Συμβουλίου της 11.3.1996 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον
  κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 803/2009 του Συμβουλίου της 27.8.2009 | L 84 της 3.4.1996, σ. 1


  L 233 της 4.9.2009, σ. 1 |
| | Καρβίδιο βολφραμίου και συντετηγμένο καρβίδιο βολφραμίου | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2737/90 του Συμβουλίου της 24.9.1990 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον
  εκτελστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 287/2011 του Συμβουλίου της 21.3.2011 | L 264 της 27.9.1990, σ. 7


  L 78 της 24.3.2011, σ. 1 |
| | Ηλεκτρόδια βολφραμίου | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 260/2007 του Συμβουλίου της 9.3.2007 | L 72 της 13.3.2007, σ. 1 |
| | Συγκολλητοί σωλήνες κάθε είδους από σίδηρο ή μη κραματοποιημένο χάλυβα | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1256/2008 του Συμβουλίου της 16.12.2008 | L 343 της 19.12.2008, σ. 1 |
| | Χονδρόσυρμα | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 703/2009 του Συμβουλίου της 27.7.2009 | L 203 της 5.8.2009, σ. 1 |
| Αρμενία | Αλουμινόχαρτο | Δασμοί | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 925/2009 του Συμβουλίου της 24.9.2009 | L 262 της 6.10.2009, σ. 1 |

Χώρα

Προϊόν

Είδος μέτρων

Νομική πράξη

Στοιχεία δημοσίευσης στην Επίσημη Εφημερίδα

Καζακστάν

Σιδηροπυρίτιο

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 172/2008 του Συμβουλίου της 25.2.2008

L 55 της 28.2.2008, σ. 6

Σιδηροπυρίτιο-μαγγάνιο

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1420/2007 του Συμβουλίου της 4.12.2007 όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 865/2008 του Συμβουλίου της 27.8.2008

L 317 της 5.12.2007, σ. 5

Λ. Δ. της Κίνας

Αλουμινόχαρτο

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 925/2009 του Συμβουλίου της 24.9.2009

L 262 της 6.10.2009, σ. 1

Τροχοί από αλουμίνιο για οδικά οχήματα

Δασμοί

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 964/2010 του Συμβουλίου της 25.10.2010

L 282 της 28.10.2010, σ. 1

Ανθρακικό του βαρίου

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1175/2005 του Συμβουλίου της 18.7.2005 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον

εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 831/2011 του Συμβουλίου της 16.8.2011

L 189 της 21.7.2005, σ. 15

L 214 της 19.8.2011, σ. 1

Δίτροχα ποδήλατα

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2474/93 του Συμβουλίου της 8.9.1993 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον

εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 990/2011 του Συμβουλίου της 3.10.2011

L 228 της 9.9.1993, σ. 1

L 261 της 6.10.2011, σ. 2

Κεριά, αλειμματοκέρια (ξιγκοκέρια), λαμπάδες και παρόμοια είδη

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 393/2009 του Συμβουλίου της 11.5.2009

L 119 της 14.5.2009, σ. 1

Συστήματα ελέγχου φορτίου

Δασμοί

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 510/2010 του Συμβουλίου της 14.6.2010

L 150 της 16.6.2010, σ. 1

Κεραμικά πλακίδια

Δασμοί

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 917/2011 του Συμβουλίου της 12.9.2011

L 238 της 15.9.2011, σ. 1

Δέρμα σαμουά

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1338/2006 του Συμβουλίου της 8.9.2006

L 251 της 14.9.2006, σ. 1

Κιτρικό οξύ

Δασμοί

Επιχειρήσεις

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1193/2008 του Συμβουλίου της 1.12.2008

L 323 της 3.12.2008, σ. 1

Εσπεριδοειδή

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1355/2008 του Συμβουλίου της 18.12.2008

L 350 της 30.12.2008, σ. 35

Επιχρισμένο χαρτί εκλεκτής ποιότητας

Δασμοί

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 451/2011 του Συμβουλίου της 6.5.2011

L 128 της 14.5.2011, σ. 1

Τεμάχια οπτάνθρακα με διάμετρο μεγαλύτερη των 80 mm

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 239/2008 του Συμβουλίου της 17.3.2008

L 75 της 18.3.2008, σ. 22

Δικυανοδιαμίδιο

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1331/2007 του Συμβουλίου της 13.11.2007

L 296 της 15.11.2007, σ. 1

Σιδηροπυρίτιο

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 172/2008 του Συμβουλίου της 25.2.2008

L 55 της 28.2.2008, σ. 6

Φουρφουραλδεΐδη

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 95/95 του Συμβουλίου της 16.1.1995 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον

εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 453/2011 του Συμβουλίου της 4.5.2011

L 15 της 21.1.1995, σ. 11

L 123 της 12.5.2011, σ. 1

Προϊόντα από γυάλινες ίνες

(συνεχούς νήματος)

Δασμοί

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 248/2011 του Συμβουλίου της 9.3.2011

L 67 της 15.3.2011, σ. 1

Ίνες από γυαλί

(ορισμένα υφάσματα ανοιχτής βροχίδας)

Δασμοί

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 791/2011 του Συμβουλίου της 3.8.2011

L 204 της 9.8.2011, σ. 1

Τροχοφόρα φορεία και τα βασικά μέρη τους

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1174/2005 του Συμβουλίου της 18.7.2005 όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον

κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 684/2008 του Συμβουλίου της 17.7.2008 και διατηρήθηκε σε ισχύ με τον

εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1008/2011 του Συμβουλίου της 10.10.2011

L 189 της 21.7.2005, σ. 1

L 192 της 19.7.2008, σ. 1

L 268 της 13.10.2011, σ. 1

Σανίδες σιδερώματος

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 452/2007 του Συμβουλίου της 23.4.2007 όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον

εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 77/2010 του Συμβουλίου της 19.1.2010 και τον

εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 270/2010 του Συμβουλίου της 29.3.2010 και τον

εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 580/2010 του Συμβουλίου της 29.6.2010 και τον

εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1241/2010 του Συμβουλίου της 20.12.2010

L 109 της 26.4.2007, σ. 12

L 24 της 28.1.2010, σ. 1

L 84 της 31.3.2010, σ. 13

L 168 της 2.7.2010, σ. 12

L 338 της 22.12.2010, σ. 8

Σανίδες σιδερώματος

(Since Hardware)

Δασμοί

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1243/2010 του Συμβουλίου της 20.12.2010

L 338 της 22.12.2010, σ. 22

Αψιδοειδείς μηχανισμοί με μοχλίσκο

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1136/2006 του Συμβουλίου της 24.7.2006

L 205 της 27.7.2006, σ. 1

Αναπτήρες

(που δεν ξαναγεμίζουν και που ξαναγεμίζουν)

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 3433/91 του Συμβουλίου της 25.11.1991 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον

κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1458/2007 του Συμβουλίου της 12.12.2007

L 326 της 28.11.1991, σ. 1

L 326 της 12.12.2007, σ. 1

Μελαμίνη

Δασμοί

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 457/2011 του Συμβουλίου της 10.5.2011

L 124 της 13.5.2011, σ. 2

Σύρματα από μολυβδαίνιο

Δασμοί

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 511/2010 του Συμβουλίου της 14.6.2010

L 150 της 16.6.2010, σ. 17

Όξινο γλουταμινικό νάτριο

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1187/2008 του Συμβουλίου της 27.11.2008

L 322 της 2.12.2008, σ. 1

Κόντρα πλακέ οκουμέ

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1942/2004 του Συμβουλίου της 2.11.2004 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον

εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 82/2011 του Συμβουλίου της 31.1.2011

L 336 της 12.11.2004, σ. 4

L 28 της 2.2.2011, σ. 1

Υπεροξοθειικά

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1184/2007 του Συμβουλίου της 9.10.2007

L 265 της 11.10.2007, σ. 1

Πλαστικοί σάκοι και σακούλες

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1425/2006 του Συμβουλίου της 25.9.2006 που διορθώθηκε με το διορθωτικό EE L 49 της 17.2.2007, σ. 36 και με το διορθωτικό EE L 233 της 5.9.2007, σ. 7 όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον

κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 249/2008 του Συμβουλίου της 17.3.2008 και τον

κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 189/2009 του Συμβουλίου της 9.3.2009 όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον

εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 474/2011 του Συμβουλίου της 3.5.2011

L 270 της 29.9.2006, σ. 4

L 76 της 19.3.2008, σ. 8

L 67 της 12.3.2009, σ. 5

L 131 της 18.5.2011, σ. 2

Νήματα από πολυεστέρες

(μεγάλης αντοχής)

Δασμοί

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1105/2010 του Συμβουλίου της 29.11.2010

L 315 της 1.12.2010, σ. 1

Τερεφθαλικό πολυαιθυλένιο (PET)

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1467/2004 του Συμβουλίου της 13.8.2004 όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον

κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2167/2005 του Συμβουλίου της 20.12.2005 και διατηρήθηκε σε ισχύ με τον

εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1030/2010 του Συμβουλίου της 17.11.2010

L 271 της 19.8.2004, σ. 1

L 345 της 28.12.2005, σ. 11

L 300 της 17.11.2010, σ. 1

Ενεργοποιημένος άνθρακας σε σκόνη (PAC)

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1006/96 του Συμβουλίου της 3.6.1996 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον

κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 649/2008 του Συμβουλίου της 8.7.2008

L 134 της 5.6.1996, σ. 20

L 181 της 10.7.2008, σ. 1

PSC σύρματα και πολύκλωνα συρματόσχοινα

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 383/2009 του Συμβουλίου της 5.5.2009

L 118 της 13.5.2009, σ. 1

Δακτύλιοι για το δέσιμο φύλλων

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 119/97 του Συμβουλίου της 20.1.1997 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον

εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 157/2010 του Συμβουλίου της 22.2.2010

L 22 της 24.1.1997, σ. 1

L 49 της 26.2.2010, σ. 1

Σέλες

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 691/2007 του Συμβουλίου της 18.6.2007

L 160 της 21.6.2007, σ. 1

Σωλήνες κάθε είδους χωρίς συγκόλληση από σίδηρο ή χάλυβα

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 926/2009 του Συμβουλίου της 24.9.2009

L 262 της 6.10.2009, σ. 19

Σωλήνες κάθε είδους χωρίς συγκόλληση από ανοξείδωτο χάλυβα

Δασμοί

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1331/2011 του Συμβουλίου της 14.12.2011

L 336 της 20.12.2011, σ. 6

Σιδηροπυρίτιο-μαγγάνιο

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1420/2007 του Συμβουλίου της 4.12.2007 όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 865/2008 του Συμβουλίου της 27.8.2008

L 317 της 5.12.2007, σ. 5

Μεταλλικό πυρίτιο

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2200/90 του Συμβουλίου της 27.7.1990 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον

εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 467/2010 του Συμβουλίου της 25.5.2010

L 198 της 28.7.1990, σ. 57

L 131 της 29.5.2010, σ. 1

Κυκλαμικό νάτριο

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 435/2004 του Συμβουλίου της 8.3.2004 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον

εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 492/2010 του Συμβουλίου της 3.6.2010

L 72 της 11.3.2004, σ. 1

L 140 της 8.6.2010, σ. 2

Γλυκονικό νάτριο

Δασμοί

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 965/2010 του Συμβουλίου της 25.10.2010

L 282 της 28.10.2010, σ. 24

Συνδετήρες και μέρη αυτών από ανοξείδωτο χάλυβα

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1890/2005 του Συμβουλίου της 14.11.2005 όπως διορθώθηκε με το διορθωτικό EE L 256 της 2.10.2007, σ. 31 και διατηρήθηκε σε ισχύ με τον

εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 2/2012 του Συμβουλίου της 4.1.2012

L 302 της 19.11.2005, σ. 1

L 5 της 7.1.2012, σ. 1

Συνδετήρες χάλυβα

(σίδηρο ή χάλυβα)

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 91/2009 του Συμβουλίου της 26.1.2009

L 29 της 31.1.2009, σ. 1

Συρματόσχοινα και καλώδια από χάλυβα

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1796/1999 του Συμβουλίου της 12.8.1999 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον

εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 102/2012 του Συμβουλίου της 27.1.2012

L 217 της 17.8.1999, σ. 1

L 36 της 9.2.2012, σ. 1

Φράουλες

(κατεψυγμένες)

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 407/2007 του Συμβουλίου της 16.4.2007

L 100 της 17.4.2007, σ. 1

Σουλφανιλικό οξύ

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1339/2002 του Συμβουλίου της 22.7.2002 όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον

κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 123/2006 του Συμβουλίου της 23.1.2006 και διατηρήθηκε σε ισχύ με τον

κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1000/2008 του Συμβουλίου της 13.10.2008

L 196 της 25.7.2002, σ. 11

L 22 της 26.1.2006, σ. 5

L 275 της 16.10.2008, σ. 1

Τρυγικό οξύ

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 130/2006 του Συμβουλίου της 23.1.2006 όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον

κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 150/2008 του Συμβουλίου της 18.2.2008

L 23 της 27.1.2006, σ. 1

L 48 της 22.2.2008, σ. 1

Τριχλωροϊσοκυανουρικό οξύ

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1631/2005 του Συμβουλίου της 3.10.2005 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον

εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1389/2011 του Συμβουλίου της 19.12.2011

L 261 της 7.10.2005, σ. 1

L 346 της 30.12.2011, σ. 6

Εξαρτήματα σωληνώσεων από σίδηρο ή χάλυβα

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 584/96 του Συμβουλίου της 11.3.1996 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον

κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 803/2009 του Συμβουλίου της 27.8.2009

L 84 της 3.4.1996, σ. 1

L 233 της 4.9.2009, σ. 1

Καρβίδιο βολφραμίου και συντετηγμένο καρβίδιο βολφραμίου

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2737/90 του Συμβουλίου της 24.9.1990 που διατηρήθηκε σε ισχύ με τον

εκτελστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 287/2011 του Συμβουλίου της 21.3.2011

L 264 της 27.9.1990, σ. 7

L 78 της 24.3.2011, σ. 1

Ηλεκτρόδια βολφραμίου

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 260/2007 του Συμβουλίου της 9.3.2007

L 72 της 13.3.2007, σ. 1

Συγκολλητοί σωλήνες κάθε είδους από σίδηρο ή μη κραματοποιημένο χάλυβα

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1256/2008 του Συμβουλίου της 16.12.2008

L 343 της 19.12.2008, σ. 1

Χονδρόσυρμα

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 703/2009 του Συμβουλίου της 27.7.2009

L 203 της 5.8.2009, σ. 1

Αρμενία

Αλουμινόχαρτο

Δασμοί

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 925/2009 του Συμβουλίου της 24.9.2009

L 262 της 6.10.2009, σ. 1

---

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 23.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 86/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 86/12

---

ΚΡΑΤΙΚΉ ΕΝΊΣΧΥΣΗ — ΚΆΤΩ ΧΏΡΕΣ

Κρατική ενίσχυση SA.24123 (12/C) (ex 11/NN) — Εικαζόμενη πώληση γης κάτω από την τιμή της αγοράς από τον δήμο του Leidschendam

Πρόσκληση υποβολής παρατηρήσεων σύμφωνα με το άρθρο 108 παράγραφος 2 της συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

2012/C 86/05

Με επιστολή της 25ης Ιανουαρίου 2012, που αναδημοσιεύεται στην αυθεντική γλώσσα του κειμένου της επιστολής στις σελίδες που ακολουθούν την παρούσα περίληψη, η Επιτροπή κοινοποίησε στις Κάτω Χώρες την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία του άρθρου 108 παράγραφος 2 της συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ) σχετικά με το προαναφερθέν μέτρο ενίσχυσης.

Τα ενδιαφερόμενα μέρη καλούνται να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με το μέτρο για το οποίο η Επιτροπή κινεί τη διαδικασία, εντός ενός μηνός από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας περίληψης και της επιστολής που ακολουθεί, στην ακόλουθη διεύθυνση:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Greffe |
| Rue Joseph II/Jozef II-straat 70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Φαξ +32 22961242 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

Rue Joseph II/Jozef II-straat 70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Φαξ +32 22961242

Οι παρατηρήσεις αυτές θα κοινοποιηθούν στις Κάτω Χώρες. Το απόρρητο της ταυτότητας του ενδιαφερόμενου μέρους που υποβάλλει τις παρατηρήσεις μπορεί να ζητηθεί γραπτώς, με μνεία των σχετικών λόγων.

ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΛΗΨΗΣ

I.   ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

Στις 19 Σεπτεμβρίου 2007, η Επιτροπή έλαβε καταγγελία σχετικά με την εικαζόμενη χορήγηση κρατικής ενίσχυσης στο πλαίσιο του οικοδομικού έργου Damplein, που έχει αναλάβει ο δήμος του Leidschendam σε συνεργασία με διάφορους ιδιώτες.

II.   ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ

Το μέτρο για το οποίο η Επιτροπή κινεί τη διαδικασία του άρθρου 108 παράγραφος 2 της συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης αφορά την πώληση γης από σύμπραξη δημόσιου ιδιωτικού τομέα (ΣΔΙΤ) προς την SJB. Η SJB αποτελεί σύμπραξη των Schouten & De Jong projectontwikkeling B.V. και Bouwfonds ontwikkeling B.V. Η ΣΔΙΤ ετοιμάζει τη γη για την έναρξη οικοδομικών εργασιών και την πωλεί σε ιδιωτικούς φορείς, ένας εκ των οποίων είναι η SJB, ενώ οι ιδιωτικοί φορείς προβαίνουν στην ανέγερση κτιρίων.

Το 2004, η ΣΔΙΤ πώλησε οικοδομήσιμη γη στην SJB και ταυτόχρονα συμφωνήθηκε ότι η δεύτερη θα κατέβαλε τέλος εκμετάλλευσης του γηπέδου καθώς και ένα τέλος ποιότητας. Εξαιτίας της μεταβολής των συνθηκών της αγοράς, το δημοτικό συμβούλιο του Leidschendam συμφώνησε τον Μάρτιο του 2009 να μειώσει η ΣΔΙΤ την αρχικά συμφωνηθείσα τιμή πώλησης κατά περισσότερο από 50 %. Η ΣΔΙΤ συμφώνησε επίσης να παραιτηθεί από τα τέλη εκμετάλλευσης και ποιότητας που θα κατέβαλε η SJB.

III.   ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ

Το μεγαλύτερο μέρος των προϋποθέσεων που αναφέρονται στο άρθρο 107 παράγραφος 1 της συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης φαίνεται ότι πληρούται: Η SJB, η οποία αποτελεί τον δυνητικό αποδέκτη της εικαζόμενης κρατικής ενίσχυσης, αποτελεί επιχείρηση, το 50 % της μείωσης της τιμής που συμφωνήθηκε από την ΣΔΙΤ καταλογίζεται στο κράτος και ως εκ τούτου αντιπροσωπεύει κρατικούς πόρους, το μέτρο είναι επιλεκτικό και ικανό να νοθεύσει τον ανταγωνισμό, ενώ επηρεάζει τις ενδοενωσιακές συναλλαγές. Τέλος, η Επιτροπή πρέπει να βεβαιωθεί αν η συναλλαγή αποφέρει πλεονέκτημα στον αποδέκτη.

Το σχετικό πωλητήριο σύμφωνο συνάφθηκε το 2004. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με στοιχεία κρατικής ενίσχυσης στις πωλήσεις γηπέδων-οικοπέδων και κτιρίων από τις δημόσιες αρχές (1), η αξία της γης πρέπει, όπως στην παρούσα περίπτωση, να καθοριστεί πριν από την ημερομηνία εκείνη. Η αναδρομική μείωση της τιμής, μολονότι επιβεβαιώθηκε το 2009 ότι αποτελεί την ισχύουσα στην αγορά τιμή, δεν φαίνεται να ανταποκρίνεται στο κριτήριο του ιδιώτη επενδυτή της οικονομίας της αγοράς, το οποίο εφαρμόζει η Επιτροπή για να εκτιμήσει την παρουσία ή έλλειψη ενίσχυσης, όταν το κράτος αποτελεί μέρος συναλλαγής. Σύμφωνα με την εν λόγω αρχή, το κράτος πρέπει να ενεργεί όπως ένας ιδιωτικός φορέας.

Η Επιτροπή αμφιβάλλει αν η αναδρομική μείωση της τιμής πώλησης της γης, το τέλος εκμετάλλευσης και το τέλος ποιότητας ανταποκρίνονται στο κριτήριο του ιδιώτη επενδυτή, δεδομένου ότι η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι ένας ιδιώτης πωλητής δεν θα είχε δεχθεί αυτές τις αναδρομικές μεταβολές. Επιπλέον, η Επιτροπή αμφιβάλλει αν η ενδεχόμενη κρατική ενίσχυση θα ήταν συμβατή με την εσωτερική αγορά.

Η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι σύμφωνα με το άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, κάθε παράνομη ενίσχυση μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο ανάκτησης από τον δικαιούχο.

ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ

«De Commissie wenst Nederland ervan in kennis te stellen dat zij, na onderzoek van de door uw autoriteiten verstrekte informatie over de in hoofde vermelde steunmaatregel, heeft besloten de in artikel 108, lid 2, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (hierna „VWEU” genoemd) vastgelegde procedure in te leiden.

1.   PROCEDURE

| (1) | Bij brief van 10 september 2007, die op 19 september 2007 werd geregistreerd, heeft de Commissie een klacht ontvangen betreffende de vermeende toekenning van staatssteun in het kader van een vastgoedproject dat door de gemeente Leidschendam (Nederland) in samenwerking met een aantal particuliere partijen is gestart. |
| --- | --- |

(1)

Bij brief van 10 september 2007, die op 19 september 2007 werd geregistreerd, heeft de Commissie een klacht ontvangen betreffende de vermeende toekenning van staatssteun in het kader van een vastgoedproject dat door de gemeente Leidschendam (Nederland) in samenwerking met een aantal particuliere partijen is gestart.

| (2) | Op 12 oktober 2007, 25 april 2008, 12 september 2008, 14 augustus 2009, 12 februari 2010 en 2 augustus 2011 zijn verzoeken om inlichtingen naar de Nederlandse autoriteiten gezonden. Nederland heeft respectievelijk op 7 december 2007, 30 mei 2008, 7 november 2008, 30 oktober 2009, 12 april 2010, 29 september 2011 en 3 oktober 2011 geantwoord. |
| --- | --- |

(2)

Op 12 oktober 2007, 25 april 2008, 12 september 2008, 14 augustus 2009, 12 februari 2010 en 2 augustus 2011 zijn verzoeken om inlichtingen naar de Nederlandse autoriteiten gezonden. Nederland heeft respectievelijk op 7 december 2007, 30 mei 2008, 7 november 2008, 30 oktober 2009, 12 april 2010, 29 september 2011 en 3 oktober 2011 geantwoord.

2.   BESCHRIJVING

2.1.   De betrokken partijen

| (3) | De gemeente Leidschendam („de gemeente”) ligt vlakbij Den Haag, Nederland. |
| --- | --- |

(3)

De gemeente Leidschendam („de gemeente”) ligt vlakbij Den Haag, Nederland.

| (4) | Schouten-de Jong Bouwfonds (hierna „SJB” genoemd) is een partnerschap dat is opgezet door Schouten & De Jong projectontwikkeling BV en Bouwfonds ontwikkeling BV, twee Nederlandse ondernemingen die zich met de ontwikkeling van vastgoedprojecten bezig houden. |
| --- | --- |

(4)

Schouten-de Jong Bouwfonds (hierna „SJB” genoemd) is een partnerschap dat is opgezet door Schouten & De Jong projectontwikkeling BV en Bouwfonds ontwikkeling BV, twee Nederlandse ondernemingen die zich met de ontwikkeling van vastgoedprojecten bezig houden.

| (5) | De gemeente Leidschendam en SJB zijn een publiek-privaat partnerschap („PPP”) aangegaan op 50-50 basis. Elke partij draagt 50 % van de kosten en krijgt 50 % van de winst en besluiten worden met eenparigheid van stemmen genomen. |
| --- | --- |

(5)

De gemeente Leidschendam en SJB zijn een publiek-privaat partnerschap („PPP”) aangegaan op 50-50 basis. Elke partij draagt 50 % van de kosten en krijgt 50 % van de winst en besluiten worden met eenparigheid van stemmen genomen.

2.2.   De maatregelen

| (6) | Dit besluit heeft betrekking op één in het kader van een vastgoedproject gesloten transactie. In 2004 verkocht het PPP voor 7,2 miljoen EUR bouwgrond aan SJB (waarde op 1 januari 2004. Dit bedrag zal tot de betaling jaarlijks worden aangepast). Tegelijkertijd werd er overeengekomen dat SJB een grondexploitatiebijdrage van ongeveer 1,1 miljoen EUR en een kwaliteitsvergoeding van ongeveer 0,9 miljoen EUR aan het PPP zou betalen. In maart 2009 stemde de gemeenteraad van Leidschendam ermee in dat het PPP de aanvankelijk overeengekomen verkoopprijs tot 4 miljoen EUR (waarde op 1 januari 2010) kon verlagen. Verder kwam het PPP overeen de door SJB te betalen bijdrage en kwaliteitsvergoeding kwijt te schelden. |
| --- | --- |

(6)

Dit besluit heeft betrekking op één in het kader van een vastgoedproject gesloten transactie. In 2004 verkocht het PPP voor 7,2 miljoen EUR bouwgrond aan SJB (waarde op 1 januari 2004. Dit bedrag zal tot de betaling jaarlijks worden aangepast). Tegelijkertijd werd er overeengekomen dat SJB een grondexploitatiebijdrage van ongeveer 1,1 miljoen EUR en een kwaliteitsvergoeding van ongeveer 0,9 miljoen EUR aan het PPP zou betalen. In maart 2009 stemde de gemeenteraad van Leidschendam ermee in dat het PPP de aanvankelijk overeengekomen verkoopprijs tot 4 miljoen EUR (waarde op 1 januari 2010) kon verlagen. Verder kwam het PPP overeen de door SJB te betalen bijdrage en kwaliteitsvergoeding kwijt te schelden.

| (7) | Het vastgoedproject omvat de bouw van ongeveer 600 nieuwe huizen, ongeveer 3 000 vierkante meter aan winkelruimte, een tweelaagse ondergrondse parkeergarage en een basisschool in Leidschendam. De gehele openbare ruimte en de openbare voorzieningen zullen worden vernieuwd (riolen, kabels, bestrating enz.). |
| --- | --- |

(7)

Het vastgoedproject omvat de bouw van ongeveer 600 nieuwe huizen, ongeveer 3 000 vierkante meter aan winkelruimte, een tweelaagse ondergrondse parkeergarage en een basisschool in Leidschendam. De gehele openbare ruimte en de openbare voorzieningen zullen worden vernieuwd (riolen, kabels, bestrating enz.).

| (8) | Om dit project te ontwikkelen besloot de gemeente Leidschendam met SJB en drie andere particuliere partijen samen te werken. Met dat doel sloot de gemeente op 9 september 2004 met SJB en de drie andere partijen een samenwerkingsovereenkomst. |
| --- | --- |

(8)

Om dit project te ontwikkelen besloot de gemeente Leidschendam met SJB en drie andere particuliere partijen samen te werken. Met dat doel sloot de gemeente op 9 september 2004 met SJB en de drie andere partijen een samenwerkingsovereenkomst.

| (9) | Het gehele project is in twee onderscheiden fasen verdeeld, ten eerste de grondexploitatiefase (d.w.z. de nodige infrastructuurwerken om de grond bouwrijp te maken) en ten tweede de bouwfase (d.w.z. de bouw van appartementen, huizen, winkelgebied). Voor de grondexploitatie heeft de gemeente het PPP opgezet. Te dien einde ondertekenden beide partijen op 22 november 2004 een grondexploitatie-/PPP-overeenkomst. De bouwfase van het project zal door SJB en de drie andere particuliere partijen worden uitgevoerd. |
| --- | --- |

(9)

Het gehele project is in twee onderscheiden fasen verdeeld, ten eerste de grondexploitatiefase (d.w.z. de nodige infrastructuurwerken om de grond bouwrijp te maken) en ten tweede de bouwfase (d.w.z. de bouw van appartementen, huizen, winkelgebied). Voor de grondexploitatie heeft de gemeente het PPP opgezet. Te dien einde ondertekenden beide partijen op 22 november 2004 een grondexploitatie-/PPP-overeenkomst. De bouwfase van het project zal door SJB en de drie andere particuliere partijen worden uitgevoerd.

| (10) | Het project omvat diverse grondverkooptransacties. Ten eerste zal de gemeente alle grond in het ontwikkelingsgebied verwerven. Ten tweede zal de gemeente de grond verkopen aan het PPP, dat de grondexploitatie zal uitvoeren. Ten derde zal het PPP de bouwrijp gemaakte grond verkopen aan SJB (partner in het PPP) en de andere betrokken particuliere partijen. Het deel van de grond dat voor openbaar gebruik bestemd is, zal aan de gemeente worden teruggegeven. |
| --- | --- |

(10)

Het project omvat diverse grondverkooptransacties. Ten eerste zal de gemeente alle grond in het ontwikkelingsgebied verwerven. Ten tweede zal de gemeente de grond verkopen aan het PPP, dat de grondexploitatie zal uitvoeren. Ten derde zal het PPP de bouwrijp gemaakte grond verkopen aan SJB (partner in het PPP) en de andere betrokken particuliere partijen. Het deel van de grond dat voor openbaar gebruik bestemd is, zal aan de gemeente worden teruggegeven.

| (11) | Het project liep vertraging op wegens diverse nationale rechtszaken, die door de klager aanhangig zijn gemaakt (2). In 2008/2009 werd de Nederlandse vastgoedmarkt door de financiële crisis getroffen. Daardoor was SJB niet in staat 70 % van de geplande huizen via intekening te verkopen, zoals vereist was om de nodige financiering voor de bouwfase te verkrijgen. In dit kader verzocht SJB de gemeente om bij wijze van compensatie in te stemmen met een prijsverlaging voor de door het PPP aan SJB verkochte grond. Volgens de Nederlandse autoriteiten vreesde de gemeente verdere vertraging en achtte zij het in het algemeen belang dat de bouwfase zo spoedig mogelijk zou aanvangen. Daarom kwam de gemeente in haar raadszitting van maart 2009 overeen dat het PPP de in 2004 overeengekomen prijs voor delen van de door SJB van het PPP te kopen grond kon verlagen. De prijsverlaging werd vastgelegd in een overeenkomst die op 1 maart 2010 tussen de gemeente, het PPP en SJB werd gesloten. De prijs werd verlaagd van 8,6 miljoen EUR (waarde op 1 januari 2010) tot 4 miljoen EUR (waarde op 1 januari 2010), d.w.z. een verlaging met terugwerkende kracht van 4,6 miljoen EUR. In de overeenkomst werd tevens bepaald dat de eerder overeengekomen bijdrage voor de grondexploitatie en de kwaliteitsvergoeding van respectievelijk ongeveer 1,1 miljoen EUR en ongeveer 0,9 miljoen EUR niet langer verschuldigd waren. |
| --- | --- |

(11)

Het project liep vertraging op wegens diverse nationale rechtszaken, die door de klager aanhangig zijn gemaakt (2). In 2008/2009 werd de Nederlandse vastgoedmarkt door de financiële crisis getroffen. Daardoor was SJB niet in staat 70 % van de geplande huizen via intekening te verkopen, zoals vereist was om de nodige financiering voor de bouwfase te verkrijgen. In dit kader verzocht SJB de gemeente om bij wijze van compensatie in te stemmen met een prijsverlaging voor de door het PPP aan SJB verkochte grond. Volgens de Nederlandse autoriteiten vreesde de gemeente verdere vertraging en achtte zij het in het algemeen belang dat de bouwfase zo spoedig mogelijk zou aanvangen. Daarom kwam de gemeente in haar raadszitting van maart 2009 overeen dat het PPP de in 2004 overeengekomen prijs voor delen van de door SJB van het PPP te kopen grond kon verlagen. De prijsverlaging werd vastgelegd in een overeenkomst die op 1 maart 2010 tussen de gemeente, het PPP en SJB werd gesloten. De prijs werd verlaagd van 8,6 miljoen EUR (waarde op 1 januari 2010) tot 4 miljoen EUR (waarde op 1 januari 2010), d.w.z. een verlaging met terugwerkende kracht van 4,6 miljoen EUR. In de overeenkomst werd tevens bepaald dat de eerder overeengekomen bijdrage voor de grondexploitatie en de kwaliteitsvergoeding van respectievelijk ongeveer 1,1 miljoen EUR en ongeveer 0,9 miljoen EUR niet langer verschuldigd waren.

3.   ARGUMENTEN VAN NEDERLAND

| (12) | De Nederlandse autoriteiten betwisten dat het project staatssteun inhoudt en hebben verklaard dat de totale waarde van de bouwrijpe grond in maart 2003 door de onafhankelijke deskundige werd geschat. Wegens de financiële en economische crisis die na de oorspronkelijke verkoopovereenkomst uitbrak, werd de door het PPP aan SJB verkochte grond in februari 2009 opnieuw door een andere onafhankelijke deskundige getaxeerd. Deze bevestigde dat het bedrag van 4 miljoen EUR, berekend op basis van de restwaardemethode, een marktconforme prijs was. Volgens de Nederlandse autoriteiten vormt de aanpassing van de overeengekomen prijs na de hertaxatie in 2009 geen staatssteun, omdat de taxatie van een onafhankelijke deskundige, in overeenstemming met de mededeling betreffende de verkoop van gronden, heeft uitgewezen dat de waarde die op grond van de hertaxatie is vastgesteld, marktconform is. |
| --- | --- |

(12)

De Nederlandse autoriteiten betwisten dat het project staatssteun inhoudt en hebben verklaard dat de totale waarde van de bouwrijpe grond in maart 2003 door de onafhankelijke deskundige werd geschat. Wegens de financiële en economische crisis die na de oorspronkelijke verkoopovereenkomst uitbrak, werd de door het PPP aan SJB verkochte grond in februari 2009 opnieuw door een andere onafhankelijke deskundige getaxeerd. Deze bevestigde dat het bedrag van 4 miljoen EUR, berekend op basis van de restwaardemethode, een marktconforme prijs was. Volgens de Nederlandse autoriteiten vormt de aanpassing van de overeengekomen prijs na de hertaxatie in 2009 geen staatssteun, omdat de taxatie van een onafhankelijke deskundige, in overeenstemming met de mededeling betreffende de verkoop van gronden, heeft uitgewezen dat de waarde die op grond van de hertaxatie is vastgesteld, marktconform is.

4.   VOORLOPIGE BEOORDELING

| (13) | De Commissie heeft op het eerste gezicht redenen om aan te nemen dat de hierboven beschreven prijsaanpassing met terugwerkende kracht van 2009 staatssteun vormt in de zin van artikel 107, lid 1, VWEU, en zij betwijfelt of deze steun overeenkomstig artikel 107, VWEU verenigbaar is met de interne markt. |
| --- | --- |

(13)

De Commissie heeft op het eerste gezicht redenen om aan te nemen dat de hierboven beschreven prijsaanpassing met terugwerkende kracht van 2009 staatssteun vormt in de zin van artikel 107, lid 1, VWEU, en zij betwijfelt of deze steun overeenkomstig artikel 107, VWEU verenigbaar is met de interne markt.

4.1.   De vraag of er sprake is van staatssteun

| (14) | In artikel 107, lid 1, VWEU wordt bepaald dat „steunmaatregelen van de staten of in welke vorm ook met staatsmiddelen bekostigd, die de mededinging door begunstiging van bepaalde ondernemingen of bepaalde producties vervalsen of dreigen te vervalsen, onverenigbaar [zijn] met de gemeenschappelijke markt, voor zover deze steun het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig beïnvloedt.” |
| --- | --- |

(14)

In artikel 107, lid 1, VWEU wordt bepaald dat „steunmaatregelen van de staten of in welke vorm ook met staatsmiddelen bekostigd, die de mededinging door begunstiging van bepaalde ondernemingen of bepaalde producties vervalsen of dreigen te vervalsen, onverenigbaar [zijn] met de gemeenschappelijke markt, voor zover deze steun het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig beïnvloedt.”

| (15) | Om ervoor te zorgen dat geen staatssteun wordt verleend, dienen de openbare instanties zich overeenkomstig het beginsel van de particuliere investeerder in een markteconomie op dezelfde wijze te gedragen als particuliere marktinvesteerders in vergelijkbare omstandigheden zouden doen. |
| --- | --- |

(15)

Om ervoor te zorgen dat geen staatssteun wordt verleend, dienen de openbare instanties zich overeenkomstig het beginsel van de particuliere investeerder in een markteconomie op dezelfde wijze te gedragen als particuliere marktinvesteerders in vergelijkbare omstandigheden zouden doen.

| (16) | Mogelijke staatssteun bij grondtransacties dient met name te worden beoordeeld op grond van de mededeling van de Commissie betreffende staatssteunelementen bij de verkoop van gronden en gebouwen door openbare instanties (3) (hierna „de mededeling betreffende de verkoop van gronden” genoemd). De mededeling betreffende de verkoop van gronden beschrijft twee procedures die kunnen worden gebruikt om staatssteun uit te sluiten, namelijk het aanvaarden van ofwel 1. het hoogste bod na een onvoorwaardelijke biedprocedure ofwel 2. de prijs die door een onafhankelijke taxateur van onroerend goed vóór de verkooponderhandelingen is vastgesteld. Als één van deze procedures wordt gevolgd, wordt de transactie geacht tegen de marktwaarde te hebben plaatsgevonden. De lidstaten zijn niet verplicht één van de twee in de mededeling betreffende de verkoop van gronden omschreven procedures te volgen. |
| --- | --- |

(16)

Mogelijke staatssteun bij grondtransacties dient met name te worden beoordeeld op grond van de mededeling van de Commissie betreffende staatssteunelementen bij de verkoop van gronden en gebouwen door openbare instanties (3) (hierna „de mededeling betreffende de verkoop van gronden” genoemd). De mededeling betreffende de verkoop van gronden beschrijft twee procedures die kunnen worden gebruikt om staatssteun uit te sluiten, namelijk het aanvaarden van ofwel 1. het hoogste bod na een onvoorwaardelijke biedprocedure ofwel 2. de prijs die door een onafhankelijke taxateur van onroerend goed vóór de verkooponderhandelingen is vastgesteld. Als één van deze procedures wordt gevolgd, wordt de transactie geacht tegen de marktwaarde te hebben plaatsgevonden. De lidstaten zijn niet verplicht één van de twee in de mededeling betreffende de verkoop van gronden omschreven procedures te volgen.

| (17) | In casu werd geen onvoorwaardelijke biedprocedure georganiseerd, maar werd in maart 2003 door een deskundige een taxatie uitgevoerd, die werd gebruikt om de in de samenwerkingsovereenkomst van 2004 overeengekomen verkoopprijzen vast te stellen. De in 2004 overeengekomen prijs werd echter vervolgens in 2009 verlaagd. De Commissie dient derhalve te beoordelen of een particuliere verkoper met dezelfde prijsverlaging zou hebben ingestemd (4). |
| --- | --- |

(17)

In casu werd geen onvoorwaardelijke biedprocedure georganiseerd, maar werd in maart 2003 door een deskundige een taxatie uitgevoerd, die werd gebruikt om de in de samenwerkingsovereenkomst van 2004 overeengekomen verkoopprijzen vast te stellen. De in 2004 overeengekomen prijs werd echter vervolgens in 2009 verlaagd. De Commissie dient derhalve te beoordelen of een particuliere verkoper met dezelfde prijsverlaging zou hebben ingestemd (4).

| (18) | Ten eerste moeten zowel SJB, de potentiële begunstigde van de vermeende staatssteun, als de leden van het partnerschap als ondernemingen worden beschouwd, aangezien zij economische activiteiten verrichten door goederen en diensten op de markt aan te bieden. |
| --- | --- |

(18)

Ten eerste moeten zowel SJB, de potentiële begunstigde van de vermeende staatssteun, als de leden van het partnerschap als ondernemingen worden beschouwd, aangezien zij economische activiteiten verrichten door goederen en diensten op de markt aan te bieden.

| (19) | Ten tweede werd het besluit tot de prijsverlaging met terugwerkende kracht en het kwijtschelden van de vergoedingen door het PPP genomen, d.w.z. met de noodzakelijke instemming van de gemeente, die een aandeel van 50 % in het PPP heeft. Derhalve houdt 50 % van de prijsverlaging en kwijtgescholden vergoedingen een dienovereenkomstig verlies aan staatsmiddelen in. Indien de gemeente niet met de prijsverlaging en het kwijtschelden van de vergoedingen had ingestemd, zou de waarde van haar aandeel in het PPP naar verhouding groter zijn geweest. Verder is het besluit om akkoord te gaan met de prijsverlaging en het kwijtschelden van de vergoedingen aan de staat toe te rekenen, omdat het besluit door de gemeenteraad is genomen (de enige andere partner van het PPP is SJB, de potentiële begunstigde). |
| --- | --- |

(19)

Ten tweede werd het besluit tot de prijsverlaging met terugwerkende kracht en het kwijtschelden van de vergoedingen door het PPP genomen, d.w.z. met de noodzakelijke instemming van de gemeente, die een aandeel van 50 % in het PPP heeft. Derhalve houdt 50 % van de prijsverlaging en kwijtgescholden vergoedingen een dienovereenkomstig verlies aan staatsmiddelen in. Indien de gemeente niet met de prijsverlaging en het kwijtschelden van de vergoedingen had ingestemd, zou de waarde van haar aandeel in het PPP naar verhouding groter zijn geweest. Verder is het besluit om akkoord te gaan met de prijsverlaging en het kwijtschelden van de vergoedingen aan de staat toe te rekenen, omdat het besluit door de gemeenteraad is genomen (de enige andere partner van het PPP is SJB, de potentiële begunstigde).

| (20) | Ten derde moet deze betwiste transactie als een selectieve maatregel worden aangemerkt, aangezien zij uitsluitend aan SJB ten goede kwam. |
| --- | --- |

(20)

Ten derde moet deze betwiste transactie als een selectieve maatregel worden aangemerkt, aangezien zij uitsluitend aan SJB ten goede kwam.

| (21) | Ten slotte moet de Commissie nagaan of de transactie de begunstigde een voordeel oplevert en of zij de mededinging en het handelsverkeer kan verstoren. |
| --- | --- |

(21)

Ten slotte moet de Commissie nagaan of de transactie de begunstigde een voordeel oplevert en of zij de mededinging en het handelsverkeer kan verstoren.

| (22) | De prijzen waarvoor het PPP de grond aan de particuliere partijen verkoopt, zoals in de samenwerkingsovereenkomst van 2004 is vastgelegd, zijn gebaseerd op een voorafgaande taxatie door een onafhankelijke deskundige en kunnen dan ook overeenkomstig de mededeling betreffende de verkoop van gronden als marktprijzen worden beschouwd. |
| --- | --- |

(22)

De prijzen waarvoor het PPP de grond aan de particuliere partijen verkoopt, zoals in de samenwerkingsovereenkomst van 2004 is vastgelegd, zijn gebaseerd op een voorafgaande taxatie door een onafhankelijke deskundige en kunnen dan ook overeenkomstig de mededeling betreffende de verkoop van gronden als marktprijzen worden beschouwd.

| (23) | Er zij aan herinnerd dat de gemeente uitsluitend bij de grondexploitatiefase en niet bij de bouwfase was betrokken. Door de verkoopprijs van de grond met terugwerkende kracht te verlagen besloot het PPP, en dus deels de gemeente, het risico van een dalende huizenmarkt te dragen. Dit is in strijd met de verklaringen van de Nederlandse autoriteiten zelf dat de bouwfase van het project geheel voor risico en rekening van de particuliere projectontwikkelaars (SJB en de andere drie particuliere ontwikkelaars) zou zijn. Deze prijsverlaging met terugwerkende kracht van een overeengekomen verkoopprijs lijkt niet overeen te stemmen met het beginsel van de particuliere investeerder in een markteconomie. Er is geen reden om aan te nemen dat een particuliere verkoper een overeengekomen verkoopprijs van een stuk grond met terugwerkende kracht zou verlagen, omdat de koper moeite heeft het huis dat hij van plan was daarop te bouwen, te verkopen (en de verkoper heeft geen financiële betrokkenheid bij deze fase van het ontwikkelingsproject). |
| --- | --- |

(23)

Er zij aan herinnerd dat de gemeente uitsluitend bij de grondexploitatiefase en niet bij de bouwfase was betrokken. Door de verkoopprijs van de grond met terugwerkende kracht te verlagen besloot het PPP, en dus deels de gemeente, het risico van een dalende huizenmarkt te dragen. Dit is in strijd met de verklaringen van de Nederlandse autoriteiten zelf dat de bouwfase van het project geheel voor risico en rekening van de particuliere projectontwikkelaars (SJB en de andere drie particuliere ontwikkelaars) zou zijn. Deze prijsverlaging met terugwerkende kracht van een overeengekomen verkoopprijs lijkt niet overeen te stemmen met het beginsel van de particuliere investeerder in een markteconomie. Er is geen reden om aan te nemen dat een particuliere verkoper een overeengekomen verkoopprijs van een stuk grond met terugwerkende kracht zou verlagen, omdat de koper moeite heeft het huis dat hij van plan was daarop te bouwen, te verkopen (en de verkoper heeft geen financiële betrokkenheid bij deze fase van het ontwikkelingsproject).

| (24) | De Nederlandse autoriteiten zijn van mening dat de verlaging geen staatssteunelementen bevat, aangezien de verlaagde prijs gebaseerd is op een nieuwe, in 2009 door een onafhankelijke deskundige uitgevoerde taxatie. De Commissie heeft echter grote moeite met het aanvaarden van dit argument. Ten eerste werd de verkoopovereenkomst van de grond in 2004 gesloten en zou de waarde van de grond vóór die verkoopdatum moeten zijn vastgesteld, zoals elke particuliere verkoper dat zou doen en zoals ook gebeurd is. Ten tweede lijkt de methode die in het achteraf opgestelde taxatierapport van 2009 is gebruikt (d.w.z. de restwaardemethode) in de gegeven omstandigheden twijfelachtig, aangezien de verwachte daling van de opbrengst van de huizenverkoop volledig door de prijs van de grond (5) zou worden geabsorbeerd. Er valt dan ook moeilijk te begrijpen hoe de taxatie achteraf de taxatie vooraf ongedaan zou kunnen maken. |
| --- | --- |

(24)

De Nederlandse autoriteiten zijn van mening dat de verlaging geen staatssteunelementen bevat, aangezien de verlaagde prijs gebaseerd is op een nieuwe, in 2009 door een onafhankelijke deskundige uitgevoerde taxatie. De Commissie heeft echter grote moeite met het aanvaarden van dit argument. Ten eerste werd de verkoopovereenkomst van de grond in 2004 gesloten en zou de waarde van de grond vóór die verkoopdatum moeten zijn vastgesteld, zoals elke particuliere verkoper dat zou doen en zoals ook gebeurd is. Ten tweede lijkt de methode die in het achteraf opgestelde taxatierapport van 2009 is gebruikt (d.w.z. de restwaardemethode) in de gegeven omstandigheden twijfelachtig, aangezien de verwachte daling van de opbrengst van de huizenverkoop volledig door de prijs van de grond (5) zou worden geabsorbeerd. Er valt dan ook moeilijk te begrijpen hoe de taxatie achteraf de taxatie vooraf ongedaan zou kunnen maken.

| (25) | Verder wordt erop gewezen dat, afgezien van SJB, ook de andere betrokken particuliere partijen de gemeente hebben verzocht de overeengekomen verkoopprijzen voor de grond te verlagen wegens problemen waarmee zij op de vastgoedmarkt werden geconfronteerd. De gemeente schijnt echter, veeleer dan te besluiten de overeengekomen prijzen ook voor de andere partijen met terugwerkende kracht te verlagen, wijzigingen te overwegen in de oorspronkelijke plannings- en ontwikkelingsvoorschriften om deze aan de veranderde vraag op de markt aan te passen. Dit toont aan dat de lokale instanties, indien zij met de verandering van de economische situatie rekening wensen te houden, maatregelen kunnen nemen die geen staatssteun tot gevolg hebben. |
| --- | --- |

(25)

Verder wordt erop gewezen dat, afgezien van SJB, ook de andere betrokken particuliere partijen de gemeente hebben verzocht de overeengekomen verkoopprijzen voor de grond te verlagen wegens problemen waarmee zij op de vastgoedmarkt werden geconfronteerd. De gemeente schijnt echter, veeleer dan te besluiten de overeengekomen prijzen ook voor de andere partijen met terugwerkende kracht te verlagen, wijzigingen te overwegen in de oorspronkelijke plannings- en ontwikkelingsvoorschriften om deze aan de veranderde vraag op de markt aan te passen. Dit toont aan dat de lokale instanties, indien zij met de verandering van de economische situatie rekening wensen te houden, maatregelen kunnen nemen die geen staatssteun tot gevolg hebben.

| (26) | Ten slotte bevrijdt de maatregel SJB van kosten die de onderneming anders gedragen zou hebben omdat zij daarmee in het kader van een vrijwillig gesloten commerciële transactie heeft ingestemd. Daarom versterkt de maatregel de concurrentiepositie van SJB ten opzichte van die van de andere vastgoedontwikkelaars en kan deze dus de mededinging ongunstig beïnvloeden. Aangezien er binnen de EU grensoverschrijdende handel bestaat zowel wat de bouwsector als wat de vastgoedontwikkeling betreft, kan de steun de handel beïnvloeden. |
| --- | --- |

(26)

Ten slotte bevrijdt de maatregel SJB van kosten die de onderneming anders gedragen zou hebben omdat zij daarmee in het kader van een vrijwillig gesloten commerciële transactie heeft ingestemd. Daarom versterkt de maatregel de concurrentiepositie van SJB ten opzichte van die van de andere vastgoedontwikkelaars en kan deze dus de mededinging ongunstig beïnvloeden. Aangezien er binnen de EU grensoverschrijdende handel bestaat zowel wat de bouwsector als wat de vastgoedontwikkeling betreft, kan de steun de handel beïnvloeden.

| (27) | Wat de grondexploitatiefase betreft, kan de gemeente particuliere partijen vragen om in de kosten van infrastructuurwerken bij te dragen (6). Met het oog hierop is in de samenwerkingsovereenkomst van 2004 bepaald dat de particuliere partijen het PPP, bovenop de grondprijs, een bijdrage voor de grondexploitatie en een kwaliteitsvergoeding zullen betalen. De gemeente stemde erin toe voor het ontwikkelen van de openbare ruimte producten van hoge kwaliteit te gebruiken, en daarom werden de particuliere partijen verzocht middels een kwaliteitsvergoeding in deze extra kosten bij te dragen. Volgens de samenwerkingsovereenkomst van 2004 had SJB een totale grondexploitatiebijdrage moeten betalen van ongeveer 1,1 miljoen EUR en een totale kwaliteitsvergoeding van ongeveer 0,9 miljoen EUR. Na nieuwe onderhandelingen besloot het PPP deze vergoedingen kwijt te schelden. Ook deze kwijtscheldingen met terugwerkende kracht lijken niet overeen te komen met het beginsel van de particuliere investeerder in een markteconomie, aangezien geen enkele particuliere investeerder een overeengekomen bijdrage in zijn kosten met terugwerkende kracht zou kwijtschelden zonder enige tegenprestatie. Deze kwijtscheldingen houden een verlies aan middelen in die de gemeente anders zou hebben ontvangen, en zij worden derhalve met staatsmiddelen bekostigd. Om dezelfde redenen als hierboven in punt 26 is weergegeven, kunnen zij de mededinging en het handelsverkeer verstoren. |
| --- | --- |

(27)

Wat de grondexploitatiefase betreft, kan de gemeente particuliere partijen vragen om in de kosten van infrastructuurwerken bij te dragen (6). Met het oog hierop is in de samenwerkingsovereenkomst van 2004 bepaald dat de particuliere partijen het PPP, bovenop de grondprijs, een bijdrage voor de grondexploitatie en een kwaliteitsvergoeding zullen betalen. De gemeente stemde erin toe voor het ontwikkelen van de openbare ruimte producten van hoge kwaliteit te gebruiken, en daarom werden de particuliere partijen verzocht middels een kwaliteitsvergoeding in deze extra kosten bij te dragen. Volgens de samenwerkingsovereenkomst van 2004 had SJB een totale grondexploitatiebijdrage moeten betalen van ongeveer 1,1 miljoen EUR en een totale kwaliteitsvergoeding van ongeveer 0,9 miljoen EUR. Na nieuwe onderhandelingen besloot het PPP deze vergoedingen kwijt te schelden. Ook deze kwijtscheldingen met terugwerkende kracht lijken niet overeen te komen met het beginsel van de particuliere investeerder in een markteconomie, aangezien geen enkele particuliere investeerder een overeengekomen bijdrage in zijn kosten met terugwerkende kracht zou kwijtschelden zonder enige tegenprestatie. Deze kwijtscheldingen houden een verlies aan middelen in die de gemeente anders zou hebben ontvangen, en zij worden derhalve met staatsmiddelen bekostigd. Om dezelfde redenen als hierboven in punt 26 is weergegeven, kunnen zij de mededinging en het handelsverkeer verstoren.

| (28) | Gelet op het voorgaande is de Commissie, na een voorlopige beoordeling, in eerste instantie van oordeel dat staatssteun aan SJB is toegekend in de zin van artikel 107, lid 1, VWEU, als gevolg van de verlaging met terugwerkende kracht van de verkoopprijs van de grond, van de grondexploitatiebijdrage en van de kwaliteitsvergoeding. |
| --- | --- |

(28)

Gelet op het voorgaande is de Commissie, na een voorlopige beoordeling, in eerste instantie van oordeel dat staatssteun aan SJB is toegekend in de zin van artikel 107, lid 1, VWEU, als gevolg van de verlaging met terugwerkende kracht van de verkoopprijs van de grond, van de grondexploitatiebijdrage en van de kwaliteitsvergoeding.

4.2.   De verenigbaarheid van mogelijke staatssteun

| (29) | De Nederlandse autoriteiten hebben geen enkele reden aangevoerd waarom de staatssteun op grond van artikel 107 VWEU verenigbaar zou zijn, en de Commissie kan in dit stadium geen duidelijke basis voor verenigbaarheid ontdekken. |
| --- | --- |

(29)

De Nederlandse autoriteiten hebben geen enkele reden aangevoerd waarom de staatssteun op grond van artikel 107 VWEU verenigbaar zou zijn, en de Commissie kan in dit stadium geen duidelijke basis voor verenigbaarheid ontdekken.

| (30) | De Commissie beschikt dan ook in dit stadium niet over informatie op grond waarvan zij zou kunnen concluderen dat de mogelijke steun aan de verenigbaarheidscriteria van artikel 107, VWEU zou voldoen. De Commissie betwijfelt derhalve of de mogelijke steun met de interne markt verenigbaar is. |
| --- | --- |

(30)

De Commissie beschikt dan ook in dit stadium niet over informatie op grond waarvan zij zou kunnen concluderen dat de mogelijke steun aan de verenigbaarheidscriteria van artikel 107, VWEU zou voldoen. De Commissie betwijfelt derhalve of de mogelijke steun met de interne markt verenigbaar is.

5.   BESLUIT

| (31) | Gelet op de bovenstaande overwegingen verzoekt de Commissie Nederland in het kader van de procedure van artikel 108, lid 2, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie binnen een maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen kenbaar te maken en alle inlichtingen te verstrekken die nuttig kunnen zijn voor de beoordeling van de maatregel en met name de verenigbaarheid ervan met de interne markt. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigden van de steun te doen toekomen. |
| --- | --- |

(31)

Gelet op de bovenstaande overwegingen verzoekt de Commissie Nederland in het kader van de procedure van artikel 108, lid 2, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie binnen een maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen kenbaar te maken en alle inlichtingen te verstrekken die nuttig kunnen zijn voor de beoordeling van de maatregel en met name de verenigbaarheid ervan met de interne markt. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigden van de steun te doen toekomen.

| (32) | De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 108, lid 3, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, waarin wordt bepaald dat eventuele onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd. |
| --- | --- |

(32)

De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 108, lid 3, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, waarin wordt bepaald dat eventuele onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

| (33) | Voorts deelt de Commissie Nederland mee dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER-Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zullen worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking.» |
| --- | --- |

(33)

Voorts deelt de Commissie Nederland mee dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER-Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zullen worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking.»

---

(1)  ΕΕ C 209 της 10.7.1997, σ. 3.

1

(2)  Door de laatste uitspraak die op 14 juli 2010 is gedaan, is het besluit van de gemeente om het project te starten onherroepelijk geworden.

2

(3)  PB C 209 van 10.7.1997, blz. 3.

3

(4)  Arrest in zaak T-366/00 Scott punt 38 supra, punt 68; arrest in zaak C-239/09 Seydaland Vereinigde Agrarbetriebe, punt 34; arrest in zaak T-244/08 Konsum Nord, punt 61.

4

(5)  Om de grondwaarde te berekenen, gaat de restwaardemethode uit van de verkoopprijzen van de huizen. Van deze prijs worden de bouwkosten, de winst- en risicovoorziening afgetrokken. Wat overblijft, is de waarde van de grond. Het is duidelijk dat met deze methode in een dalende huizenmarkt de waardedaling van het onroerend goed volledig naar de grondwaarde wordt verschoven.

5

(6)  Zie „Exploitatieverordening gemeente Leidschendam-Voorburg 2003”.

6

---

| 23.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 86/17 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 86/17

---

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση COMP/M.6201 — HSH/Malév)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

2012/C 86/06

| 1. | Στις 8 Μαρτίου 2012, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1) με την οποία η επιχείρηση Hungarian State Holding («HSH»· στα ουγγρικά Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt., «MNV», Ουγγαρία) αποκτά κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1β του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων έλεγχο του συνόλου της επιχείρησης Malév Magyar Légiközlekedési Zrt. («Malév», Ουγγαρία) με αγορά μετοχών. |
| --- | --- |

1.

Στις 8 Μαρτίου 2012, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1) με την οποία η επιχείρηση Hungarian State Holding («HSH»· στα ουγγρικά Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt., «MNV», Ουγγαρία) αποκτά κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1β του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων έλεγχο του συνόλου της επιχείρησης Malév Magyar Légiközlekedési Zrt. («Malév», Ουγγαρία) με αγορά μετοχών.

| 2. | Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:






  — | για την HSH: διαχείριση συμμετοχών του ουγγρικού κράτους· |
| --- | --- | --- |

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

—

για την HSH: διαχείριση συμμετοχών του ουγγρικού κράτους·

| — | για την Malév: αεροπορικές μεταφορές επιβατών, μεταφορές ταχυδρομείου και εμπορευμάτων. |
| --- | --- |

—

για την Malév: αεροπορικές μεταφορές επιβατών, μεταφορές ταχυδρομείου και εμπορευμάτων.

| 3. | Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. |
| --- | --- |

3.

Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού.

| 4. | Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να υποβάλουν στην Επιτροπή ενδεχόμενες παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.
  Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την ένδειξη COMP/M.6201 — HSH/Malév. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στην COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:





  Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| --- | --- |
| ΓΔ Ανταγωνισμού |
| Μητρώο Συγχωνεύσεων |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να υποβάλουν στην Επιτροπή ενδεχόμενες παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την ένδειξη COMP/M.6201 — HSH/Malév. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στην COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

ΓΔ Ανταγωνισμού

Μητρώο Συγχωνεύσεων

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1 («Κοινοτικός κανονισμός συγκεντρώσεων»).

---

ΛΟΙΠΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 23.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 86/18 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 86/18

---

Ανακοίνωση υπόψη των Mustafa Hajji Muhammad Khan, Hafiz Abdul Salam Bhuttavi, Zafar Iqbal και Abdur Rehman που έχουν προστεθεί στον κατάλογο που αναφέρεται στα άρθρα 2, 3 και 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 του Συμβουλίου για την επιβολή συγκεκριμένων περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που συνδέονται με το δίκτυο της Αλ Κάιντα, δυνάμει του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 253/2012 της Επιτροπής

2012/C 86/07

| 1. | Στην κοινή θέση 2002/402/ΚΕΠΠΑ (1), η Ένωση καλείται να διατάξει τη δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων των μελών της οργάνωσης Αλ Κάιντα και λοιπών προσώπων, ομάδων, επιχειρήσεων και οντοτήτων που συνδέονται μαζί τους, όπως αναφέρονται στον κατάλογο που καταρτίστηκε σύμφωνα με τις αποφάσεις ΣΑΗΕ 1267(1999) και 1333(2000) και πρέπει να ενημερώνεται τακτικά από την επιτροπή του ΟΗΕ που συστάθηκε δυνάμει της ΑΣΑΗΕ 1267(1999).
  Ο κατάλογος της εν λόγω επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών περιλαμβάνει:






  — | την Αλ Κάιντα· |
| --- | --- | --- |

1.

Στην κοινή θέση 2002/402/ΚΕΠΠΑ (1), η Ένωση καλείται να διατάξει τη δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων των μελών της οργάνωσης Αλ Κάιντα και λοιπών προσώπων, ομάδων, επιχειρήσεων και οντοτήτων που συνδέονται μαζί τους, όπως αναφέρονται στον κατάλογο που καταρτίστηκε σύμφωνα με τις αποφάσεις ΣΑΗΕ 1267(1999) και 1333(2000) και πρέπει να ενημερώνεται τακτικά από την επιτροπή του ΟΗΕ που συστάθηκε δυνάμει της ΑΣΑΗΕ 1267(1999).

Ο κατάλογος της εν λόγω επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών περιλαμβάνει:

—

την Αλ Κάιντα·

| — | φυσικά ή νομικά πρόσωπα, οντότητες, φορείς και ομάδες που συνδέονται με την Αλ Κάιντα, και |
| --- | --- |

—

φυσικά ή νομικά πρόσωπα, οντότητες, φορείς και ομάδες που συνδέονται με την Αλ Κάιντα, και

| — | νομικά πρόσωπα, οντότητες και φορείς που ανήκουν ή ελέγχονται από, ή στηρίζουν με οποιονδήποτε τρόπο, οποιαδήποτε από αυτά τα συνδεδεμένα πρόσωπα, τις οντότητες, τους φορείς και τις ομάδες. |
| --- | --- |

—

νομικά πρόσωπα, οντότητες και φορείς που ανήκουν ή ελέγχονται από, ή στηρίζουν με οποιονδήποτε τρόπο, οποιαδήποτε από αυτά τα συνδεδεμένα πρόσωπα, τις οντότητες, τους φορείς και τις ομάδες.

Οι πράξεις ή οι δραστηριότητες που αποδεικνύουν ότι πρόσωπο, ομάδα, επιχείρηση ή οντότητα είναι «συνδεδεμένο/η με» την Αλ Κάιντα περιλαμβάνουν:

| α) | τη συμμετοχή στη χρηματοδότηση, στον προγραμματισμό, στη διευκόλυνση, στην προπαρασκευή ή στην εκτέλεση πράξεων ή δραστηριοτήτων από μέρους, σε συνδυασμό με, εξ ονόματος, για λογαριασμό ή προς στήριξη της Αλ Κάιντα ή κάθε πυρήνα, φορέα, υποομάδας ή παραφυάδας αυτών· |
| --- | --- |

α)

τη συμμετοχή στη χρηματοδότηση, στον προγραμματισμό, στη διευκόλυνση, στην προπαρασκευή ή στην εκτέλεση πράξεων ή δραστηριοτήτων από μέρους, σε συνδυασμό με, εξ ονόματος, για λογαριασμό ή προς στήριξη της Αλ Κάιντα ή κάθε πυρήνα, φορέα, υποομάδας ή παραφυάδας αυτών·

| β) | την προμήθεια, την πώληση ή τη μεταφορά όπλων και σχετικού υλικού σε αυτούς· |
| --- | --- |

β)

την προμήθεια, την πώληση ή τη μεταφορά όπλων και σχετικού υλικού σε αυτούς·

| γ) | την στρατολόγηση υπέρ οιουδήποτε εξ αυτώνή |
| --- | --- |

γ)

την στρατολόγηση υπέρ οιουδήποτε εξ αυτώνή

| δ) | τη στήριξη με οιονδήποτε τρόπο πράξεων ή δραστηριοτήτων οιουδήποτε εξ αυτών. |
| --- | --- |

δ)

τη στήριξη με οιονδήποτε τρόπο πράξεων ή δραστηριοτήτων οιουδήποτε εξ αυτών.

| 2. | Η Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών αποφάσισε, στις 14 Μαρτίου 2012, να προσθέσει τους Mustafa Hajji Muhammad Khan, Hafiz Abdul Salam Bhuttavi, Zafar Iqbal και Abdur Rehman στον σχετικό κατάλογο, οι οποίοι μπορούν να υποβάλουν, ανά πάσα στιγμή, στον διαμεσολαβητή των ΗΕ, μαζί με κάθε αποδεικτικό έγγραφο, αίτηση για την επανεξέταση της απόφασης με την οποία συμπεριλαμβάνονται στον προαναφερόμενο κατάλογο των ΗΕ. Η αίτηση θα πρέπει να αποσταλεί στην παρακάτω διεύθυνση:





  United Nations — Office of the Ombudsperson |
| --- | --- |
| Room TB-08041D |
| New York, NY 10017 |
| UNITED STATES OF AMERICA |
| Tel. +1 2129632671 |
| Fax +1 2129631300 / 3778 |
| E-mail: ombudsperson@un.org |

2.

Η Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών αποφάσισε, στις 14 Μαρτίου 2012, να προσθέσει τους Mustafa Hajji Muhammad Khan, Hafiz Abdul Salam Bhuttavi, Zafar Iqbal και Abdur Rehman στον σχετικό κατάλογο, οι οποίοι μπορούν να υποβάλουν, ανά πάσα στιγμή, στον διαμεσολαβητή των ΗΕ, μαζί με κάθε αποδεικτικό έγγραφο, αίτηση για την επανεξέταση της απόφασης με την οποία συμπεριλαμβάνονται στον προαναφερόμενο κατάλογο των ΗΕ. Η αίτηση θα πρέπει να αποσταλεί στην παρακάτω διεύθυνση:

United Nations — Office of the Ombudsperson

Room TB-08041D

New York, NY 10017

UNITED STATES OF AMERICA

Tel. +1 2129632671

Fax +1 2129631300 / 3778

E-mail: ombudsperson@un.org

Για περισσότερες πληροφορίες βλ. http://www.un.org/sc/committees/1267/delisting.shtml

| 3. | Σε συνέχεια της απόφασης του ΟΗΕ που αναφέρεται στο σημείο 2, η Επιτροπή εξέδωσε τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 253/2012 (2), ο οποίος τροποποιεί το παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 του Συμβουλίου για την επιβολή συγκεκριμένων περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που συνδέονται με το δίκτυο της Αλ Κάιντα (3). Η τροποποίηση που έγινε σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο α) και το άρθρο 7α παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002, προσθέτει τους Mustafa Hajji Muhammad Khan, Hafiz Abdul Salam Bhuttavi, Zafar Iqbal και Abdur Rehman στον κατάλογο του παραρτήματος I του εν λόγω κανονισμού («Παράρτημα I»).
  Τα ακόλουθα μέτρα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 εφαρμόζονται στα πρόσωπα και τις οντότητες που περιλαμβάνονται στο παράρτημα Ι:






  1) | δέσμευση όλων των κεφαλαίων και οικονομικών πόρων που ανήκουν ή βρίσκονται στην ιδιοκτησία ή κατοχή των εν λόγω προσώπων και οντοτήτων, και απαγόρευση για καθένα από αυτά της διάθεσης κεφαλαίων και οικονομικών πόρων στα εν λόγω πρόσωπα και οντότητες ή προς όφελος αυτών, αμέσως ή εμμέσως (άρθρα 2 και 2α) (4), και |
| --- | --- | --- |

3.

Σε συνέχεια της απόφασης του ΟΗΕ που αναφέρεται στο σημείο 2, η Επιτροπή εξέδωσε τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 253/2012 (2), ο οποίος τροποποιεί το παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 του Συμβουλίου για την επιβολή συγκεκριμένων περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που συνδέονται με το δίκτυο της Αλ Κάιντα (3). Η τροποποίηση που έγινε σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο α) και το άρθρο 7α παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002, προσθέτει τους Mustafa Hajji Muhammad Khan, Hafiz Abdul Salam Bhuttavi, Zafar Iqbal και Abdur Rehman στον κατάλογο του παραρτήματος I του εν λόγω κανονισμού («Παράρτημα I»).

Τα ακόλουθα μέτρα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 εφαρμόζονται στα πρόσωπα και τις οντότητες που περιλαμβάνονται στο παράρτημα Ι:

1)

δέσμευση όλων των κεφαλαίων και οικονομικών πόρων που ανήκουν ή βρίσκονται στην ιδιοκτησία ή κατοχή των εν λόγω προσώπων και οντοτήτων, και απαγόρευση για καθένα από αυτά της διάθεσης κεφαλαίων και οικονομικών πόρων στα εν λόγω πρόσωπα και οντότητες ή προς όφελος αυτών, αμέσως ή εμμέσως (άρθρα 2 και 2α) (4), και

| 2) | η απαγόρευση της χορήγησης, πώλησης, προμήθειας ή μεταφοράς, αμέσως ή εμμέσως, τεχνικής εμπειρογνωμοσίας, βοήθειας ή κατάρτισης που σχετίζεται με στρατιωτικές δραστηριότητες σε οποιοδήποτε από τα εν λόγω πρόσωπα και οντότητες (άρθρο 3). |
| --- | --- |

2)

η απαγόρευση της χορήγησης, πώλησης, προμήθειας ή μεταφοράς, αμέσως ή εμμέσως, τεχνικής εμπειρογνωμοσίας, βοήθειας ή κατάρτισης που σχετίζεται με στρατιωτικές δραστηριότητες σε οποιοδήποτε από τα εν λόγω πρόσωπα και οντότητες (άρθρο 3).

| 4. | Το άρθρο 7α του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 (5) προβλέπει διαδικασία αναθεώρησης εάν υποβληθούν παρατηρήσεις από αυτούς που έχουν εγγραφεί στον κατάλογο σχετικά με τους λόγους εγγραφής τους. Τα πρόσωπα που έχουν προστεθεί στο παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 253/2012 έχουν το δικαίωμα να ζητήσουν από την Επιτροπή να τους κοινοποιήσει τους λόγους εγγραφής τους στον κατάλογο. Η σχετική αίτηση πρέπει να υποβληθεί στην ακόλουθη διεύθυνση:





  European Commission |
| --- | --- |
| ‘Restrictive measures’ |
| Rue de la Loi/Wetstraat 200 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Το άρθρο 7α του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 (5) προβλέπει διαδικασία αναθεώρησης εάν υποβληθούν παρατηρήσεις από αυτούς που έχουν εγγραφεί στον κατάλογο σχετικά με τους λόγους εγγραφής τους. Τα πρόσωπα που έχουν προστεθεί στο παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 253/2012 έχουν το δικαίωμα να ζητήσουν από την Επιτροπή να τους κοινοποιήσει τους λόγους εγγραφής τους στον κατάλογο. Η σχετική αίτηση πρέπει να υποβληθεί στην ακόλουθη διεύθυνση:

European Commission

‘Restrictive measures’

Rue de la Loi/Wetstraat 200

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| 5. | Επίσης, εφιστάται η προσοχή των εν λόγω προσώπων στη δυνατότητα προσφυγής κατά του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 253/2012 ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, υπό τις προϋποθέσεις που καθορίζονται στο άρθρο 263 τέταρτο και έκτο εδάφιο της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
| --- | --- |

5.

Επίσης, εφιστάται η προσοχή των εν λόγω προσώπων στη δυνατότητα προσφυγής κατά του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 253/2012 ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, υπό τις προϋποθέσεις που καθορίζονται στο άρθρο 263 τέταρτο και έκτο εδάφιο της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

| 6. | Για λόγους καλής διαχείρισης, εφιστάται η προσοχή των προσώπων και οντοτήτων που περιλαμβάνονται στο παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 στο γεγονός ότι έχουν τη δυνατότητα να υποβάλουν αίτηση στις αρμόδιες αρχές του οικείου κράτους μέλους (ή των οικείων κρατών μελών), όπως αναφέρονται στο παράρτημα ΙΙ του κανονισμού, για τη χορήγηση άδειας χρησιμοποίησης των δεσμευμένων κεφαλαίων και οικονομικών πόρων για βασικές ανάγκες ή συγκεκριμένες πληρωμές σύμφωνα με το άρθρο 2α του εν λόγω κανονισμού. |
| --- | --- |

6.

Για λόγους καλής διαχείρισης, εφιστάται η προσοχή των προσώπων και οντοτήτων που περιλαμβάνονται στο παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 στο γεγονός ότι έχουν τη δυνατότητα να υποβάλουν αίτηση στις αρμόδιες αρχές του οικείου κράτους μέλους (ή των οικείων κρατών μελών), όπως αναφέρονται στο παράρτημα ΙΙ του κανονισμού, για τη χορήγηση άδειας χρησιμοποίησης των δεσμευμένων κεφαλαίων και οικονομικών πόρων για βασικές ανάγκες ή συγκεκριμένες πληρωμές σύμφωνα με το άρθρο 2α του εν λόγω κανονισμού.

---

(1)  ΕΕ L 139 της 29.5.2002, σ. 4.

(2)  ΕΕ L 84 της 23.3.2012, σ. 23.

(3)  ΕΕ L 139 της 29.5.2002, σ. 9.

(4)  Το άρθρο 2α παρεμβλήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 561/2003 του Συμβουλίου (ΕΕ L 82 της 29.3.2003, σ. 1).

(5)  Το άρθρο 7α παρεμβλήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1286/2009 του Συμβουλίου (ΕΕ L 346 της 23.12.2009, σ. 42).

---

Διορθωτικά

| 23.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 86/20 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 86/20

---

Διορθωτικό στην έγκριση κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 107 και 108 της ΣΛΕΕ — Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση

(
  Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 82 της 21ης Μαρτίου 2012
  )

2012/C 86/08

Στη σελίδα 1:

αντί:

«Αριθμός αναφοράς κρατικής ενίσχυσης SA.32075 (10/N)»

διάβαζε:

«Αριθμός αναφοράς κρατικής ενίσχυσης SA.32076 (10/N)».

---