# Úradný vestník C 31/2012

| | ISSN 1977-1037
  doi:10.3000/19771037.C_2012.031.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 31 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 554. februára 2012 |

ISSN 1977-1037

doi:10.3000/19771037.C_2012.031.slk

Úradný vestník

Európskej únie

C 31

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 554. februára 2012

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Oznámenia |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2012/C 031/01 | Schválenie poskytnutia štátnej pomoci v zmysle ustanovení článkov 107 a 108 ZFEÚ – Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky (
  1
  ) | 1 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2012/C 031/01

Schválenie poskytnutia štátnej pomoci v zmysle ustanovení článkov 107 a 108 ZFEÚ – Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky (
  1
  )

1

1

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2012/C 031/02 | Výmenný kurz eura | 5 |
| 2012/C 031/03 | Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na jeho zasadnutí 25. októbra 2011 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.592 – EFAMA/Standard & Poor’s – Spravodajca: Fínsko | 6 |
| 2012/C 031/04 | Záverečná správa vyšetrovateľa – COMP/39.592 – Standard & Poor’s | 7 |
| 2012/C 031/05 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 15. novembra 2011 v konaní podľa článku 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 54 Dohody o EHP (Vec COMP/39.592 – Standard & Poor's) [oznámené pod číslom K(2011) 8209]
   (
  1
  ) | 8 |
| | INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV |
| 2012/C 031/06 | Oznámenie Komisie podľa článku 16 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1008/2008 o spoločných pravidlách prevádzky leteckých dopravných služieb v Spoločenstve – Záväzky služby vo verejnom záujme v súvislosti so službami pravidelnej leteckej dopravy (
  1
  ) | 10 |
| 2012/C 031/07 | Informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1857/2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy na štátnu pomoc pre malé a stredné podniky (MSP) pôsobiace vo výrobe, spracovaní a odbyte poľnohospodárskych výrobkov, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001 | 11 |
| 2012/C 031/08 | Rozhodnutie o prijatí reorganizačného opatrenia pre S.C. Forte Asigurări SA (Uverejnenie v súlade s článkom 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/17/ES z 19. marca 2001 o reorganizácii a likvidácii poisťovní) | 12 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2012/C 031/02

Výmenný kurz eura

5

2012/C 031/03

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na jeho zasadnutí 25. októbra 2011 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.592 – EFAMA/Standard & Poor’s – Spravodajca: Fínsko

6

2012/C 031/04

Záverečná správa vyšetrovateľa – COMP/39.592 – Standard & Poor’s

7

2012/C 031/05

Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 15. novembra 2011 v konaní podľa článku 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 54 Dohody o EHP (Vec COMP/39.592 – Standard & Poor's) [oznámené pod číslom K(2011) 8209]
   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2011) 8209]

1

8

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

2012/C 031/06

Oznámenie Komisie podľa článku 16 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1008/2008 o spoločných pravidlách prevádzky leteckých dopravných služieb v Spoločenstve – Záväzky služby vo verejnom záujme v súvislosti so službami pravidelnej leteckej dopravy (
  1
  )

1

10

2012/C 031/07

Informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1857/2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy na štátnu pomoc pre malé a stredné podniky (MSP) pôsobiace vo výrobe, spracovaní a odbyte poľnohospodárskych výrobkov, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001

11

2012/C 031/08

Rozhodnutie o prijatí reorganizačného opatrenia pre S.C. Forte Asigurări SA (Uverejnenie v súlade s článkom 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/17/ES z 19. marca 2001 o reorganizácii a likvidácii poisťovní)

(Uverejnenie v súlade s článkom 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/17/ES z 19. marca 2001 o reorganizácii a likvidácii poisťovní)

12

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2012/C 031/09 | Štátna pomoc – Rakúsko – Štátna pomoc SA.32554 (09/C) & SA.32172 (11/NN) – Hypo Group Alpe Adria – Výzva na predloženie pripomienok v súlade s článkom 108 ods. 2 ZFEÚ (
  1
  ) | 13 |
| | INÉ AKTY |
| | Európska komisia |
| 2012/C 031/10 | Uverejnenie žiadosti o zápis do registra podľa článku 6 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín | 18 |
| 2012/C 031/11 | Uverejnenie žiadosti o zmenu a doplnenie podľa článku 6 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín | 25 |

V   Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2012/C 031/09

Štátna pomoc – Rakúsko – Štátna pomoc SA.32554 (09/C) & SA.32172 (11/NN) – Hypo Group Alpe Adria – Výzva na predloženie pripomienok v súlade s článkom 108 ods. 2 ZFEÚ (
  1
  )

1

13

INÉ AKTY

Európska komisia

2012/C 031/10

Uverejnenie žiadosti o zápis do registra podľa článku 6 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín

18

2012/C 031/11

Uverejnenie žiadosti o zmenu a doplnenie podľa článku 6 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 4.2.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 31/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 31/1

---

Schválenie poskytnutia štátnej pomoci v zmysle ustanovení článkov 107 a 108 ZFEÚ

Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky

(Text s významom pre EHP)

2012/C 31/01

| Dátum prijatia rozhodnutia | 18.2.2011 |
| --- | --- |
| Referenčné číslo štátnej pomoci | NN 26/09 |
| Členský štát | Grécko |
| Región | Epirus |
| Názov (a/alebo názov príjemcu) | Ανάπτυξη του αερολιμένα Ιωαννίνων — Anaptiksi tou aerolimena Ioanninon |
| Právny základ | Ν 3263/04 Μειοδοτικό σύστημα ανάθεσης έργων ΦΕΚ 179-I της 28ης Σεπτεμβρίου 2004 |
| Druh opatrenia | Schéma pomoci |
| Účel | Regionálny rozvoj |
| Forma pomoci | Priama dotácia |
| Rozpočet | Celková výška plánovanej pomoci 25,14 mil. EUR |
| Intenzita | 100 % |
| Trvanie | 2009 – 2013 |
| Sektory hospodárstva | Letecká doprava |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | Epirus Region |
| Βορ. Ηπείρου 20 |
| 453 33 Ιωάννινα |
| ΕΛΛΑΔΑ |

Dátum prijatia rozhodnutia

18.2.2011

Referenčné číslo štátnej pomoci

NN 26/09

Členský štát

Grécko

Región

Epirus

Názov (a/alebo názov príjemcu)

Ανάπτυξη του αερολιμένα Ιωαννίνων — Anaptiksi tou aerolimena Ioanninon

Právny základ

Ν 3263/04 Μειοδοτικό σύστημα ανάθεσης έργων ΦΕΚ 179-I της 28ης Σεπτεμβρίου 2004

Druh opatrenia

Schéma pomoci

Účel

Regionálny rozvoj

Forma pomoci

Priama dotácia

Rozpočet

Celková výška plánovanej pomoci 25,14 mil. EUR

Intenzita

100 %

Trvanie

2009 – 2013

Sektory hospodárstva

Letecká doprava

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Epirus Region

Βορ. Ηπείρου 20

453 33 Ιωάννινα

ΕΛΛΑΔΑ

| Epirus Region |
| --- |
| Vor. Ipirou 20 |
| 453 33 Ioannina |
| GREECE |

Epirus Region

Vor. Ipirou 20

453 33 Ioannina

GREECE

Ďalšie informácie

—

Rozhodnutie v autentickom jazykovom znení, z ktorého boli odstránené všetky informácie, ktoré sú predmetom obchodného tajomstva, je uverejnené na stránke:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sk.htm

| Dátum prijatia rozhodnutia | 20.12.2011 |
| --- | --- |
| Referenčné číslo štátnej pomoci | SA.31690 (N 438/10) |
| Členský štát | Nemecko |
| Región | Sachsen-Anhalt |
| Názov (a/alebo názov príjemcu) | IB Sachsen-Anhalt/Darlehensprogramm „Sachsen-Anhalt WACHSTUM“ für bestehende Unternehmen |
| Právny základ | Haushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt, Verwaltungsvorschriften |
| Druh opatrenia | Schéma pomoci |
| Účel | Regionálny rozvoj |
| Forma pomoci | Úľava na úrokovej sadzbe |
| Rozpočet | Celková výška plánovanej pomoci 40 mil. EUR |
| Intenzita | — |
| Trvanie | do 31.12.2013 |
| Sektory hospodárstva | Všetky odvetvia |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | Investitionsbank Sachsen-Anhalt |
| Domplatz 12 |
| 39104 Magdeburg |
| DEUTSCHLAND |

Dátum prijatia rozhodnutia

20.12.2011

Referenčné číslo štátnej pomoci

SA.31690 (N 438/10)

Členský štát

Nemecko

Región

Sachsen-Anhalt

Názov (a/alebo názov príjemcu)

IB Sachsen-Anhalt/Darlehensprogramm „Sachsen-Anhalt WACHSTUM“ für bestehende Unternehmen

Právny základ

Haushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt, Verwaltungsvorschriften

Druh opatrenia

Schéma pomoci

Účel

Regionálny rozvoj

Forma pomoci

Úľava na úrokovej sadzbe

Rozpočet

Celková výška plánovanej pomoci 40 mil. EUR

Intenzita

—

Trvanie

do 31.12.2013

Sektory hospodárstva

Všetky odvetvia

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Investitionsbank Sachsen-Anhalt

Domplatz 12

39104 Magdeburg

DEUTSCHLAND

Ďalšie informácie

Rozhodnutie o zmene a doplnení

Rozhodnutie v autentickom jazykovom znení, z ktorého boli odstránené všetky informácie, ktoré sú predmetom obchodného tajomstva, je uverejnené na stránke:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sk.htm

| Dátum prijatia rozhodnutia | 16.11.2011 |
| --- | --- |
| Referenčné číslo štátnej pomoci | SA.32012 (10/N) |
| Členský štát | Portugalsko |
| Región | — |
| Názov (a/alebo názov príjemcu) | Sistema de incentivos a revitalização e modernização do tecido empresarial (SIRME) |
| Právny základ | Decreto-Lei |
| Druh opatrenia | Schéma pomoci |
| Účel | Reštrukturalizácia podnikov v ťažkostiach |
| Forma pomoci | Záchranný úver, Úľava na úrokovej sadzbe, Garancia |
| Rozpočet | Celková výška plánovanej pomoci 137,3 mil. EUR |
| Intenzita | 75 % |
| Trvanie | 16.11.2011 – 31.10.2012 |
| Sektory hospodárstva | Všetky odvetvia |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | IAPMEI — Instituto de Apoio ás Pequenas e Médias Empresas e Inovação |
| Estrada do Paço do Lumiar |
| Campus do Lumiar — Edifício A |
| 1649-038 Lisboa |
| PORTUGAL |

Dátum prijatia rozhodnutia

16.11.2011

Referenčné číslo štátnej pomoci

SA.32012 (10/N)

Členský štát

Portugalsko

Región

—

Názov (a/alebo názov príjemcu)

Sistema de incentivos a revitalização e modernização do tecido empresarial (SIRME)

Právny základ

Decreto-Lei

Druh opatrenia

Schéma pomoci

Účel

Reštrukturalizácia podnikov v ťažkostiach

Forma pomoci

Záchranný úver, Úľava na úrokovej sadzbe, Garancia

Rozpočet

Celková výška plánovanej pomoci 137,3 mil. EUR

Intenzita

75 %

Trvanie

16.11.2011 – 31.10.2012

Sektory hospodárstva

Všetky odvetvia

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

IAPMEI — Instituto de Apoio ás Pequenas e Médias Empresas e Inovação

Estrada do Paço do Lumiar

Campus do Lumiar — Edifício A

1649-038 Lisboa

PORTUGAL

Ďalšie informácie

—

Rozhodnutie v autentickom jazykovom znení, z ktorého boli odstránené všetky informácie, ktoré sú predmetom obchodného tajomstva, je uverejnené na stránke:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sk.htm

| Dátum prijatia rozhodnutia | 22.12.2011 |
| --- | --- |
| Referenčné číslo štátnej pomoci | SA.33472 (11/N) |
| Členský štát | Holandsko |
| Región | Het schadegebied dat gelegen is in de winterbedding van de Maas tussen de landsgrens en de Koninginnebrug bij Well voor zover daar geen gereglementeerde waterkeringen aanwezig zijn. |
| Názov (a/alebo názov príjemcu) | Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 |
| Právny základ | — | Wet van 25 mei 1998 houdende regels over tegemoetkoming in de schade en de kosten ingeval van overstromingen door zoet water, aardbevingen of andere bij rampen en zware ongevallen — BWBR0009637 |

Dátum prijatia rozhodnutia

22.12.2011

Referenčné číslo štátnej pomoci

SA.33472 (11/N)

Členský štát

Holandsko

Región

Het schadegebied dat gelegen is in de winterbedding van de Maas tussen de landsgrens en de Koninginnebrug bij Well voor zover daar geen gereglementeerde waterkeringen aanwezig zijn.

Názov (a/alebo názov príjemcu)

Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011

Právny základ

—

Wet van 25 mei 1998 houdende regels over tegemoetkoming in de schade en de kosten ingeval van overstromingen door zoet water, aardbevingen of andere bij rampen en zware ongevallen — BWBR0009637

| — | Besluit van 10 november 1998 houdende regels ter uitvoering van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen — BWBR0010000 |
| --- | --- |

—

Besluit van 10 november 1998 houdende regels ter uitvoering van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen — BWBR0010000

| — | Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 — BWBR0030242 |
| --- | --- |

—

Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 — BWBR0030242

Druh opatrenia

Schéma pomoci

Účel

Náhrada škody spôsobenej prírodnými katastrofami a výnimočnými udalosťami

Forma pomoci

Priama dotácia

Rozpočet

Celková výška plánovanej pomoci 0,7 mil. EUR

Intenzita

100 %

Trvanie

do 31.1.2012

Sektory hospodárstva

Všetky odvetvia

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Dienst regelingen Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Ďalšie informácie

—

Rozhodnutie v autentickom jazykovom znení, z ktorého boli odstránené všetky informácie, ktoré sú predmetom obchodného tajomstva, je uverejnené na stránke:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sk.htm

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 4.2.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 31/5 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 31/5

---

Výmenný kurz eura (1)

3. februára 2012

2012/C 31/02

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,3160 |
| JPY | Japonský jen | 100,30 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4333 |
| GBP | Britská libra | 0,83220 |
| SEK | Švédska koruna | 8,8480 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,2050 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 7,6440 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 25,064 |
| HUF | Maďarský forint | 291,80 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| LVL | Lotyšský lats | 0,6999 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,1932 |
| RON | Rumunský lei | 4,3485 |
| TRY | Turecká líra | 2,3112 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,2311 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,3189 |
| HKD | Hongkongský dolár | 10,2068 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,5829 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,6401 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 470,78 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 10,0272 |
| CNY | Čínsky juan | 8,3042 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,5843 |
| IDR | Indonézska rupia | 11 805,66 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 3,9616 |
| PHP | Filipínske peso | 55,986 |
| RUB | Ruský rubeľ | 39,8093 |
| THB | Thajský baht | 40,638 |
| BRL | Brazílsky real | 2,2706 |
| MXN | Mexické peso | 16,8909 |
| INR | Indická rupia | 64,2270 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,3160

JPY

Japonský jen

100,30

DKK

Dánska koruna

7,4333

GBP

Britská libra

0,83220

SEK

Švédska koruna

8,8480

CHF

Švajčiarsky frank

1,2050

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

7,6440

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

25,064

HUF

Maďarský forint

291,80

LTL

Litovský litas

3,4528

LVL

Lotyšský lats

0,6999

PLN

Poľský zlotý

4,1932

RON

Rumunský lei

4,3485

TRY

Turecká líra

2,3112

AUD

Austrálsky dolár

1,2311

CAD

Kanadský dolár

1,3189

HKD

Hongkongský dolár

10,2068

NZD

Novozélandský dolár

1,5829

SGD

Singapurský dolár

1,6401

KRW

Juhokórejský won

1 470,78

ZAR

Juhoafrický rand

10,0272

CNY

Čínsky juan

8,3042

HRK

Chorvátska kuna

7,5843

IDR

Indonézska rupia

11 805,66

MYR

Malajzijský ringgit

3,9616

PHP

Filipínske peso

55,986

RUB

Ruský rubeľ

39,8093

THB

Thajský baht

40,638

BRL

Brazílsky real

2,2706

MXN

Mexické peso

16,8909

INR

Indická rupia

64,2270

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 4.2.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 31/6 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 31/6

---

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na jeho zasadnutí 25. októbra 2011 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.592 – EFAMA/Standard & Poor’s

Spravodajca: Fínsko

2012/C 31/03

| 1. | Poradný výbor chápe obavy Komisie vyjadrené v návrhu rozhodnutia, ktorý bol predložený poradnému výboru 12. októbra 2011 podľa článku 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) a článku 54 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

1.

Poradný výbor chápe obavy Komisie vyjadrené v návrhu rozhodnutia, ktorý bol predložený poradnému výboru 12. októbra 2011 podľa článku 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) a článku 54 Dohody o EHP.

| 2. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že konanie týkajúce sa Standard & Poor’s môže byť ukončené rozhodnutím podľa článku 9 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003. |
| --- | --- |

2.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že konanie týkajúce sa Standard & Poor’s môže byť ukončené rozhodnutím podľa článku 9 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003.

| 3. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že záväzky ponúknuté spoločnosťou Standard & Poor’s sú vhodné, potrebné a primerané a mali by byť pre túto spoločnosť právne záväzné. |
| --- | --- |

3.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že záväzky ponúknuté spoločnosťou Standard & Poor’s sú vhodné, potrebné a primerané a mali by byť pre túto spoločnosť právne záväzné.

| 4. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že vzhľadom na záväzky ponúknuté spoločnosťou Standard & Poor’s už neexistujú dôvody na konanie Komisie proti tejto spoločnosti, a to bez toho, aby bol dotknutý článok 9 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003. |
| --- | --- |

4.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že vzhľadom na záväzky ponúknuté spoločnosťou Standard & Poor’s už neexistujú dôvody na konanie Komisie proti tejto spoločnosti, a to bez toho, aby bol dotknutý článok 9 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003.

| 5. | Poradný výbor žiada Komisiu, aby zohľadnila ďalšie otázky vznesené počas diskusie. |
| --- | --- |

5.

Poradný výbor žiada Komisiu, aby zohľadnila ďalšie otázky vznesené počas diskusie.

| 6. | Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

6.

Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie.

---

| 4.2.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 31/7 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 31/7

---

Záverečná správa vyšetrovateľa (1)

COMP/39.592 – Standard & Poor’s

2012/C 31/04

Návrh rozhodnutia Komisie podľa článku 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003 sa týka spoločnosti Standard & Poor’s, dcérskej spoločnosti podniku The McGraw-Hill Companies, Inc. Standard & Poor’s, jediná agentúra s právomocou prideľovať identifikačné čísla cenných papierov pre USA, údajne zneužila svoje dominantné postavenie v zmysle článku 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie tým, že stanovovala neprimerane vysoké ceny za používanie amerických medzinárodných identifikačných čísel cenných papierov (ďalej len „čísla US ISIN“) v EHP. Čísla ISIN predstavujú identifikačné kódy a sú nevyhnutné pre rad operácií, akými sú napr. medzibanková komunikácia, zúčtovanie a vyrovnanie, úschova cenných papierov, podávanie správ orgánom a riadenie referenčných údajov.

Konanie proti Standard & Poor’s vychádza zo spoločnej sťažnosti podanej Európskou asociáciou pre správu fondov a aktív („EFAMA“) a ďalšími združeniami.

Dňa 6. januára 2009 Komisia začala konanie s cieľom prijať rozhodnutie podľa kapitoly III nariadenia (ES) č. 1/2003 (2) a 13. novembra 2009 prijala oznámenie námietok. Spoločnosť Standard & Poor’s nesúhlasila s predbežnými zisteniami a 7. apríla 2011 predložila súbor záväzkov, ktorými reagovala na obavy Komisie v súvislosti s hospodárskou súťažou. Spoločnosť ponúkla, že zruší všetky poplatky pre nepriamych koncových používateľov za používanie čísel US ISIN. Pokiaľ ide o priamych používateľov, Standard & Poor’s sa zaviazala distribuovať záznamy US ISIN oddelene od iných informácií s pridanou hodnotou. Počiatočná cena za túto službu mala byť stanovená na 15 000 USD za rok.

Dňa 14. mája 2011 Komisia uverejnila podľa článku 27 ods. 4 zhrnutie veci a hlavný obsah záväzkov v Úradnom vestníku Európskej únie. V zhrnutí vyzvala zainteresované tretie strany, aby predložili pripomienky. Komisia dostala značné množstvo vyjadrení, najmä od koncových používateľov, a informovala spoločnosť Standard & Poor’s o pripomienkach, ktoré dostala. Na základe uvedených skutočností spoločnosť predložila v septembri 2011 konečné znenie upravených záväzkov.

Po tom, čo Komisia informovala sťažovateľov o upravených záväzkoch, títo vzali svoju sťažnosť späť.

Komisia teraz dospela k záveru, že bez toho, aby bol dotknutý článok 9 ods. 2, by sa konanie malo ukončiť.

Spoločnosť Standard & Poor’s ani žiadna z tretích strán mi v súvislosti s touto vecou nepredložili žiadne ďalšie otázky alebo pripomienky.

Domnievam sa, že právo strán na vypočutie bolo v tomto prípade rešpektované.

V Bruseli 26. októbra 2011

Michael ALBERS

---

(1)  V súlade s článkami 16 a 17 rozhodnutia predsedu Európskej komisie 2011/695/EÚ z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Všetky články uvedené ďalej v texte sa vzťahujú na nariadenie (ES) č. 1/2003.

2

---

| 4.2.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 31/8 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 31/8

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

z 15. novembra 2011

v konaní podľa článku 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 54 Dohody o EHP

(Vec COMP/39.592 – Standard & Poor's)

[oznámené pod číslom K(2011) 8209]

(Iba anglické znenie je autentické)

(Text s významom pre EHP)

2012/C 31/05

Dňa 15. novembra 2011 Komisia prijala rozhodnutie v konaní podľa článku 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003
   (1)
  Komisia týmto uverejňuje mená strán, ako aj podstatnú časť obsahu rozhodnutia vrátane uložených pokút, zohľadňujúc oprávnený záujem podnikov chrániť svoje obchodné tajomstvá.

1.   PREDBEŽNÉ OBAVY V SÚVISLOSTI S HOSPODÁRSKOU SÚŤAŽOU

| (1) | V oznámení námietok z 13. novembra 2009, ktoré predstavuje predbežné posúdenie v zmysle článku 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003, sa uvádzajú predbežné závery Komisie, že podnik Standard & Poor's (ďalej len „S&P“), ktorý je dcérskou spoločnosťou podniku The McGraw-Hill Companies, Inc., porušil článok 102 zmluvy a článok 54 Dohody o EHP tým, že stanovil neprimerane vysoké poplatky za poskytovanie medzinárodných identifikačných čísel cenných papierov v Spojených štátoch (čísla ISIN). |
| --- | --- |

(1)

V oznámení námietok z 13. novembra 2009, ktoré predstavuje predbežné posúdenie v zmysle článku 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003, sa uvádzajú predbežné závery Komisie, že podnik Standard & Poor's (ďalej len „S&P“), ktorý je dcérskou spoločnosťou podniku The McGraw-Hill Companies, Inc., porušil článok 102 zmluvy a článok 54 Dohody o EHP tým, že stanovil neprimerane vysoké poplatky za poskytovanie medzinárodných identifikačných čísel cenných papierov v Spojených štátoch (čísla ISIN).

| (2) | Čísla ISIN používajú banky a iné finančné inštitúcie na identifikáciu finančných nástrojov vydaných v Spojených štátoch pri medzibankovej komunikácii, oceňovaní aktív a portfólií, zúčtovaní a vyrovnaní a pri činnosti kancelárie front office, predovšetkým v súvislosti s úschovou cenných papierov, podávaním vnútorných správ a podávaním správ orgánom, riadením referenčných údajov atď. |
| --- | --- |

(2)

Čísla ISIN používajú banky a iné finančné inštitúcie na identifikáciu finančných nástrojov vydaných v Spojených štátoch pri medzibankovej komunikácii, oceňovaní aktív a portfólií, zúčtovaní a vyrovnaní a pri činnosti kancelárie front office, predovšetkým v súvislosti s úschovou cenných papierov, podávaním vnútorných správ a podávaním správ orgánom, riadením referenčných údajov atď.

| (3) | Systém čísel ISIN vytvorila Medzinárodná organizácia pre normalizáciu (ďalej len „ISO“) ako normu ISO 6166 po tom, čo stúpol počet transakcií s cennými papiermi na medzinárodnej úrovni. Čísla ISIN vychádzajú z čísel CUSIP (2) (identifikačných čísel cenných papierov), ktoré sa najprv zaviedli pre domáci trh v Spojených štátoch. Norma ISO 6166 určuje za zodpovednú národnú číslovaciu agentúru pre Spojené štáty podnik S&P. S&P má preto dominantné postavenie na trhu s udeľovaním čísel ISIN podľa normy ISO 6166, ale aj na trhu s elektronickou distribúciou a licenciou čísel ISIN udelených prvotne prostredníctvom mechanizmu dodávania údajov. Napriek skutočnosti, že aj iné spoločnosti distribuujú čísla ISIN, napríklad poskytovatelia informačných služieb, títo distribútori sú druhým či tretím článkom v distribučnej reťazi, a teda sú primárne používateľmi a distribútormi, a nie zdrojom čísel ISIN. |
| --- | --- |

(3)

Systém čísel ISIN vytvorila Medzinárodná organizácia pre normalizáciu (ďalej len „ISO“) ako normu ISO 6166 po tom, čo stúpol počet transakcií s cennými papiermi na medzinárodnej úrovni. Čísla ISIN vychádzajú z čísel CUSIP (2) (identifikačných čísel cenných papierov), ktoré sa najprv zaviedli pre domáci trh v Spojených štátoch. Norma ISO 6166 určuje za zodpovednú národnú číslovaciu agentúru pre Spojené štáty podnik S&P. S&P má preto dominantné postavenie na trhu s udeľovaním čísel ISIN podľa normy ISO 6166, ale aj na trhu s elektronickou distribúciou a licenciou čísel ISIN udelených prvotne prostredníctvom mechanizmu dodávania údajov. Napriek skutočnosti, že aj iné spoločnosti distribuujú čísla ISIN, napríklad poskytovatelia informačných služieb, títo distribútori sú druhým či tretím článkom v distribučnej reťazi, a teda sú primárne používateľmi a distribútormi, a nie zdrojom čísel ISIN.

| (4) | Norma ISO 6166 bola vytvorená na medzinárodnej úrovni ako verejná služba pre odvetvie finančných služieb. Podľa zásady ISO o úhrade nákladov národné číslovacie agentúry nesmú za distribúciu čísel ISIN účtovať viac, ako je nevyhnutné na úhradu nákladov, ktoré im pri distribúcii vzniknú, a iba za predpokladu, že sú priamymi dodávateľmi čísel ISIN. Okrem toho, ak nedochádza k priamemu dodaniu, národné číslovacie agentúry by podľa rovnakej zásady nemali účtovať poplatok len za používanie čísel ISIN. Inými slovami poplatky účtované priamym používateľom by sa mali zakladať na zásade úhrady nákladov a nepriamym používateľom by sa nemali účtovať žiadne poplatky. V danom prípade je zásada úhrady nákladov ISO jasnou a užitočnou pomôckou pre posúdenie toho, či sú ceny účtované podnikom S&P neprimerané v zmysle článku 102 Zmluvy. |
| --- | --- |

(4)

Norma ISO 6166 bola vytvorená na medzinárodnej úrovni ako verejná služba pre odvetvie finančných služieb. Podľa zásady ISO o úhrade nákladov národné číslovacie agentúry nesmú za distribúciu čísel ISIN účtovať viac, ako je nevyhnutné na úhradu nákladov, ktoré im pri distribúcii vzniknú, a iba za predpokladu, že sú priamymi dodávateľmi čísel ISIN. Okrem toho, ak nedochádza k priamemu dodaniu, národné číslovacie agentúry by podľa rovnakej zásady nemali účtovať poplatok len za používanie čísel ISIN. Inými slovami poplatky účtované priamym používateľom by sa mali zakladať na zásade úhrady nákladov a nepriamym používateľom by sa nemali účtovať žiadne poplatky. V danom prípade je zásada úhrady nákladov ISO jasnou a užitočnou pomôckou pre posúdenie toho, či sú ceny účtované podnikom S&P neprimerané v zmysle článku 102 Zmluvy.

| (5) | Na základe uvedených skutočností sa v oznámení námietok vyjadrila obava, že licenčné poplatky podniku S&P za čísla ISIN v Spojených štátoch nie sú primerané z niekoľkých dôvodov. Po prvé, podnik S&P účtuje licenčný poplatok nepriamym používateľom, čo nie je v súlade s uvedenými zásadami. Po druhé, licenčné poplatky, ktoré podnik S&P vyžaduje od priamych používateľov, značne prekračujú náklady vzniknuté pri tejto činnosti. |
| --- | --- |

(5)

Na základe uvedených skutočností sa v oznámení námietok vyjadrila obava, že licenčné poplatky podniku S&P za čísla ISIN v Spojených štátoch nie sú primerané z niekoľkých dôvodov. Po prvé, podnik S&P účtuje licenčný poplatok nepriamym používateľom, čo nie je v súlade s uvedenými zásadami. Po druhé, licenčné poplatky, ktoré podnik S&P vyžaduje od priamych používateľov, značne prekračujú náklady vzniknuté pri tejto činnosti.

2.   ROZHODNUTIE O ZÁVÄZKOCH

| (6) | Podnik S&P podľa článku 9 nariadenia (ES) č. 1/2003 ponúkol záväzky, ktorými reagoval na obavy Komisie v súvislosti s hospodárskou súťažou. |
| --- | --- |

(6)

Podnik S&P podľa článku 9 nariadenia (ES) č. 1/2003 ponúkol záväzky, ktorými reagoval na obavy Komisie v súvislosti s hospodárskou súťažou.

| (7) | Dňa 14. mája 2011 bolo v Úradnom vestníku Európskej únie uverejnené oznámenie podľa článku 27 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1/2003, v ktorom bola zhrnutá vec a návrhy záväzkov, a ktoré obsahovalo výzvu pre zainteresované tretie strany, aby predložili svoje pripomienky k týmto záväzkom v lehote jedného mesiaca od uverejnenia oznámenia. Dňa 12. júla 2011 a 26. júla 2011 Komisia oznámila podniku S&P pripomienky, ktoré po uverejnení oznámenia dostala od zainteresovaných tretích strán. Dňa 13. septembra 2011 S&P predložil zrevidovaný návrh záväzkov („revidované záväzky“). |
| --- | --- |

(7)

Dňa 14. mája 2011 bolo v Úradnom vestníku Európskej únie uverejnené oznámenie podľa článku 27 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1/2003, v ktorom bola zhrnutá vec a návrhy záväzkov, a ktoré obsahovalo výzvu pre zainteresované tretie strany, aby predložili svoje pripomienky k týmto záväzkom v lehote jedného mesiaca od uverejnenia oznámenia. Dňa 12. júla 2011 a 26. júla 2011 Komisia oznámila podniku S&P pripomienky, ktoré po uverejnení oznámenia dostala od zainteresovaných tretích strán. Dňa 13. septembra 2011 S&P predložil zrevidovaný návrh záväzkov („revidované záväzky“).

| (8) | Rozhodnutím Komisie z 15. novembra 2011 podľa článku 9 nariadenia (ES) č. 1/2003 sa tieto revidované záväzky stali pre podnik S&P povinné na päť rokov. Kľúčové prvky záväzkov, ktoré S&P ponúkol, sú tu zhrnuté. |
| --- | --- |

(8)

Rozhodnutím Komisie z 15. novembra 2011 podľa článku 9 nariadenia (ES) č. 1/2003 sa tieto revidované záväzky stali pre podnik S&P povinné na päť rokov. Kľúčové prvky záväzkov, ktoré S&P ponúkol, sú tu zhrnuté.

| (9) | Podnik S&P sa zaviazal zrušiť všetky poplatky účtované nepriamym používateľom za používanie čísel ISIN v EHP. Z toho po prvé vyplýva, že všetci nepriami používatelia, ktorí majú licenčnú zmluvu s podnikom S&P, na základe ktorej môžu používať čísla ISIN v rámci EHP, nebudú viac platiť licenčné poplatky. Po druhé podnik S&P sa zaviazal neukladať licenčné poplatky žiadnemu nepriamemu používateľovi, ktorý v súčasnosti nemá zmluvu s podnikom S&P. |
| --- | --- |

(9)

Podnik S&P sa zaviazal zrušiť všetky poplatky účtované nepriamym používateľom za používanie čísel ISIN v EHP. Z toho po prvé vyplýva, že všetci nepriami používatelia, ktorí majú licenčnú zmluvu s podnikom S&P, na základe ktorej môžu používať čísla ISIN v rámci EHP, nebudú viac platiť licenčné poplatky. Po druhé podnik S&P sa zaviazal neukladať licenčné poplatky žiadnemu nepriamemu používateľovi, ktorý v súčasnosti nemá zmluvu s podnikom S&P.

| (10) | Pokiaľ ide o priamych používateľov a poskytovateľov informačných služieb alebo poskytovateľov iných služieb (tzv. service bureaus, teda subjekty, ktoré poskytujú externé služby správy údajov), ktorí sa rozhodnú získať čísla ISIN od podniku S&P a nie od poskytovateľov informačných služieb, S&P sa zaväzuje distribuovať záznamy ISIN oddelene od iných informácií s pridanou hodnotou, a to denne prostredníctvom doručovania cez prenosový protokol FTP (3). Vzhľadom na údaje o nákladoch podniku S&P bude začiatočná cena tejto služby vo výške 15 000 USD na rok. |
| --- | --- |

(10)

Pokiaľ ide o priamych používateľov a poskytovateľov informačných služieb alebo poskytovateľov iných služieb (tzv. service bureaus, teda subjekty, ktoré poskytujú externé služby správy údajov), ktorí sa rozhodnú získať čísla ISIN od podniku S&P a nie od poskytovateľov informačných služieb, S&P sa zaväzuje distribuovať záznamy ISIN oddelene od iných informácií s pridanou hodnotou, a to denne prostredníctvom doručovania cez prenosový protokol FTP (3). Vzhľadom na údaje o nákladoch podniku S&P bude začiatočná cena tejto služby vo výške 15 000 USD na rok.

| (11) | Priami a nepriami používatelia, ako aj poskytovatelia informačných služieb, ktorí sú v súčasnosti v zmluvnom vzťahu s podnikom S&P v súvislosti s používaním a/alebo distribúciou čísel ISIN v rámci EHP, budú mať po oznámení od podniku S&P právo na predčasné ukončenie existujúcich zmlúv s podnikom S&P s účinnosťou od dátumu vykonania (4). Od dátumu vykonania sa môžu rozhodnúť buď si predplatiť novú službu poskytovania záznamov ISIN, alebo pokračovať v existujúcich zmluvách, alebo si predplatiť akýkoľvek iný produkt, ktorý podnik S&P ponúka. |
| --- | --- |

(11)

Priami a nepriami používatelia, ako aj poskytovatelia informačných služieb, ktorí sú v súčasnosti v zmluvnom vzťahu s podnikom S&P v súvislosti s používaním a/alebo distribúciou čísel ISIN v rámci EHP, budú mať po oznámení od podniku S&P právo na predčasné ukončenie existujúcich zmlúv s podnikom S&P s účinnosťou od dátumu vykonania (4). Od dátumu vykonania sa môžu rozhodnúť buď si predplatiť novú službu poskytovania záznamov ISIN, alebo pokračovať v existujúcich zmluvách, alebo si predplatiť akýkoľvek iný produkt, ktorý podnik S&P ponúka.

| (12) | Záväzky budú vykonané do piatich mesiacov od dátumu oznámenia tohto rozhodnutia podniku S&P. S&P oznámi presný dátum („dátum vykonania“) Komisii. |
| --- | --- |

(12)

Záväzky budú vykonané do piatich mesiacov od dátumu oznámenia tohto rozhodnutia podniku S&P. S&P oznámi presný dátum („dátum vykonania“) Komisii.

| (13) | Vplyv týchto záväzkov sa obmedzuje na EHP. To znamená, že priami a nepriami používatelia novej služby sa musia nachádzať v EHP. Podnik S&P sa zaviazal predložiť Komisii ročnú dôvernú správu o vykonávaní uvedených záväzkov. Záväzky sa budú uplatňovať v období piatich rokov počínajúc dňom dátumu vykonania. |
| --- | --- |

(13)

Vplyv týchto záväzkov sa obmedzuje na EHP. To znamená, že priami a nepriami používatelia novej služby sa musia nachádzať v EHP. Podnik S&P sa zaviazal predložiť Komisii ročnú dôvernú správu o vykonávaní uvedených záväzkov. Záväzky sa budú uplatňovať v období piatich rokov počínajúc dňom dátumu vykonania.

| (14) | Podnik S&P však zamýšľa zaviesť určité obmedzenia používania záznamov ISIN. Od priamych i nepriamych používateľov sa bude požadovať uzavrieť zmluvu s podnikom S&P, ktorá zakáže extrakciu čísel CUSIP z čísel ISIN, ako aj hromadnú redistribúciu a opätovný predaj čísel ISIN s výnimkou pridružených spoločností, ktoré sa nachádzajú v EHP. Zmluvy medzi nepriamymi používateľmi a ich poskytovateľmi informačných služieb budú obsahovať rovnaké doložky. Poskytovatelia informačných služieb a poskytovateľov iných služieb (service bureaus) budú mať právo hromadne redistribuovať záznamy ISIN, ale nesmú získavať čísla CUSIP z údajov ISIN. Poskytovatelia informačných služieb budú môcť redistribuovať záznamy ISIN svojim pridruženým spoločnostiam, ale nie iným poskytovateľom informačných služieb. |
| --- | --- |

(14)

Podnik S&P však zamýšľa zaviesť určité obmedzenia používania záznamov ISIN. Od priamych i nepriamych používateľov sa bude požadovať uzavrieť zmluvu s podnikom S&P, ktorá zakáže extrakciu čísel CUSIP z čísel ISIN, ako aj hromadnú redistribúciu a opätovný predaj čísel ISIN s výnimkou pridružených spoločností, ktoré sa nachádzajú v EHP. Zmluvy medzi nepriamymi používateľmi a ich poskytovateľmi informačných služieb budú obsahovať rovnaké doložky. Poskytovatelia informačných služieb a poskytovateľov iných služieb (service bureaus) budú mať právo hromadne redistribuovať záznamy ISIN, ale nesmú získavať čísla CUSIP z údajov ISIN. Poskytovatelia informačných služieb budú môcť redistribuovať záznamy ISIN svojim pridruženým spoločnostiam, ale nie iným poskytovateľom informačných služieb.

| (15) | Dňa 25. októbra 2011 Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie vydal k prijatiu rozhodnutia súhlasné stanovisko. Vyšetrovateľ predložil záverečnú správu 26. októbra 2011. |
| --- | --- |

(15)

Dňa 25. októbra 2011 Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie vydal k prijatiu rozhodnutia súhlasné stanovisko. Vyšetrovateľ predložil záverečnú správu 26. októbra 2011.

---

(1)  Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Čísla CUSIP sú vnútroštátne identifikačné znaky, z ktorých vychádzajú čísla ISIN – pridá sa k nim kód krajiny a kontrolné číslo. CUSIP je skratka Výboru pre jednotné postupy bezpečnostnej identifikácie (z angl. Committee on Uniform Security Identification Procedures).

(3)  Protokol prenosu súborov (File Transfer Protocol).

(4)  Dátum, kedy podnik S&P sprístupní v dátovom formáte cez prenosový protokol FTP záznamy ISIN, tzv. US ISIN Record Masterfile.

---

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

| 4.2.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 31/10 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 31/10

---

Oznámenie Komisie podľa článku 16 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1008/2008 o spoločných pravidlách prevádzky leteckých dopravných služieb v Spoločenstve

Záväzky služby vo verejnom záujme v súvislosti so službami pravidelnej leteckej dopravy

(Text s významom pre EHP)

2012/C 31/06

| Členský štát | Španielsko |
| --- | --- |
| Predmetná trasa | La Gomera – Tenerife Norte
  La Gomera – (Tenerife Norte) – Gran Canaria
  El Hierro – Gran Canaria
  Gran Canaria – Tenerife Sur |
| Dátum nadobudnutia účinnosti záväzkov služby vo verejnom záujme | Dátum uverejnenia tohto oznámenia |
| Adresa, na ktorej je možné získať znenie záväzku služby vo verejnom záujme a všetky relevantné informácie alebo dokumentáciu | Ministerio de Fomento |
| Generálne riaditeľstvo civilného letectva (DGAC) |
| Generálne riaditeľstvo leteckej dopravy |
| Paseo de la Castellana, 67 |
| 28071 Madrid |
| ESPAÑA |
| Tel. +34 915978454 |
| Fax +34 915978643 |
| e-mail: registrotarifas@fomento.es |

Členský štát

Španielsko

Predmetná trasa

La Gomera – Tenerife Norte

La Gomera – (Tenerife Norte) – Gran Canaria

El Hierro – Gran Canaria

Gran Canaria – Tenerife Sur

Dátum nadobudnutia účinnosti záväzkov služby vo verejnom záujme

Dátum uverejnenia tohto oznámenia

Adresa, na ktorej je možné získať znenie záväzku služby vo verejnom záujme a všetky relevantné informácie alebo dokumentáciu

Ministerio de Fomento

Generálne riaditeľstvo civilného letectva (DGAC)

Generálne riaditeľstvo leteckej dopravy

Paseo de la Castellana, 67

28071 Madrid

ESPAÑA

Tel. +34 915978454

Fax +34 915978643

e-mail: registrotarifas@fomento.es

---

| 4.2.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 31/11 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 31/11

---

Informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1857/2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy na štátnu pomoc pre malé a stredné podniky (MSP) pôsobiace vo výrobe, spracovaní a odbyte poľnohospodárskych výrobkov, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001

2012/C 31/07

Č. pomoci: SA.34213 (12/XA)

Členský štát: Nemecko

Región: Deutschland

Názov schémy štátnej pomoci alebo názov podniku prijímajúceho individuálnu štátnu pomoc: Bund: Effizienter Energieeinsatz im Gartenbau — Aufbau einer Informationsplattform zur Förderung des effizienten Energieeinsatzes im Gartenbau als Zusatzmodul des Gartenbau-Informationssystems hortigate zur Nutzung durch die Gartenbaubranche

612-40306/0002

Právny základ: Die Beihilfe wird per Änderungsbescheid (AZ: BLE-514-06.01-08SV001) vom 6. Dezember 2011 auf Grundlage der Bundeshaushaltsordnung gewährt.

Ročné výdavky plánované v rámci schémy štátnej pomoci alebo celková výška individuálnej štátnej pomoci poskytnutej podniku: Celková ročná výška rozpočtu plánovaného podľa schémy pomoci: 0,10 EUR (v mil.)

Maximálna intenzita pomoci: 100 %

Dátum implementácie: —

Trvanie schémy štátnej pomoci alebo individuálnej štátnej pomoci: 26. januára 2012 – 31. decembra 2012

Účel pomoci: Technická pomoc [článok 15 nariadenia (ES) č. 1857/2006]

Príslušné odvetvia hospodárstva: Poľnohospodárstvo, lesníctvo a rybolov

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc:

| Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) |
| --- |
| Ref. 514 — Projektträger Agrarforschung |
| 53168 Bonn |
| DEUTSCHLAND |

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)

Ref. 514 — Projektträger Agrarforschung

53168 Bonn

DEUTSCHLAND

Internetová stránka: http://www.ble.de/SharedDocs/Downloads/04_Forschungsfoerderung/HortigateZusatzmodul_Projektverlaengerung2.html?nn=2303696

Ďalšie informácie: —

---

| 4.2.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 31/12 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 31/12

---

Rozhodnutie o prijatí reorganizačného opatrenia pre S.C. Forte Asigurări SA

(Uverejnenie v súlade s článkom 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/17/ES z 19. marca 2001 o reorganizácii a likvidácii poisťovní)

2012/C 31/08

| Poisťovňa | S.C. Forte Asigurări SA, so sídlom v Calea Grivitei nr. 6, etaj 5, sector 1, Bukurešť, România, zapísaná v obchodnom registri pod číslom J40/1814/11.3.1996, jedinečným registračným kódom 8209593, právne zastúpená Guglielmo Frinzim, v pozícii generálneho riaditeľa |
| --- | --- |
| Dátum, nadobudnutie účinnosti a druh rozhodnutia | Rozhodnutie č. 1068 z 21 decembra 2011 o začatí konania o finančnej reštrukturalizácii S.C. Forte Asigurări SA na základe plánu finančnej nápravy nadobúda účinnosť v deň jeho oznámenia. |
| Príslušné orgány | Článok 11 ods. 3 zákona č. 503/2004
  Komisia pre dohľad nad poisťovateľmi so sídlom v Bukurešti, ul. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sector 1, România, daňové registračné číslo 14045240/1.7.2001 |
| Dozorný orgán | Článok 11 ods. 3 zákona č. 503/2004
  Komisia pre dohľad nad poisťovateľmi so sídlom v Bukurešti, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sector 1, România, daňové registračné číslo 4045240/1.7.2001 |
| Menovaný správca | Na finančnú reštrukturalizáciu na základe plánu finančnej nápravy sa nevyžaduje osobitný správca. |
| Uplatniteľné právne predpisy | Lege nr. 503/2004 privind redresarea financiară și falimentul societăților de asigurare (Zákon č. 503/2004 o finančnom ozdravení a konkurznom konaní poisťovní) |

Poisťovňa

S.C. Forte Asigurări SA, so sídlom v Calea Grivitei nr. 6, etaj 5, sector 1, Bukurešť, România, zapísaná v obchodnom registri pod číslom J40/1814/11.3.1996, jedinečným registračným kódom 8209593, právne zastúpená Guglielmo Frinzim, v pozícii generálneho riaditeľa

Dátum, nadobudnutie účinnosti a druh rozhodnutia

Rozhodnutie č. 1068 z 21 decembra 2011 o začatí konania o finančnej reštrukturalizácii S.C. Forte Asigurări SA na základe plánu finančnej nápravy nadobúda účinnosť v deň jeho oznámenia.

Príslušné orgány

Článok 11 ods. 3 zákona č. 503/2004

Komisia pre dohľad nad poisťovateľmi so sídlom v Bukurešti, ul. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sector 1, România, daňové registračné číslo 14045240/1.7.2001

Dozorný orgán

Článok 11 ods. 3 zákona č. 503/2004

Komisia pre dohľad nad poisťovateľmi so sídlom v Bukurešti, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sector 1, România, daňové registračné číslo 4045240/1.7.2001

Menovaný správca

Na finančnú reštrukturalizáciu na základe plánu finančnej nápravy sa nevyžaduje osobitný správca.

Uplatniteľné právne predpisy

Lege nr. 503/2004 privind redresarea financiară și falimentul societăților de asigurare (Zákon č. 503/2004 o finančnom ozdravení a konkurznom konaní poisťovní)

---

V Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 4.2.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 31/13 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 31/13

---

ŠTÁTNA POMOC – RAKÚSKO

Štátna pomoc SA.32554 (09/C) & SA.32172 (11/NN) – Hypo Group Alpe Adria

Výzva na predloženie pripomienok v súlade s článkom 108 ods. 2 ZFEÚ

(Text s významom pre EHP)

2012/C 31/09

Listom zo dňa 19. júla 2011, ktorý je uvedený v autentickom jazyku za týmto zhrnutím, Komisia oznámila Rakúsku svoje rozhodnutie rozšíriť konanie podľa článku 108 ods. 2 ZFEÚ.

Zainteresované strany môžu predložiť svoje pripomienky k opatreniam, vo veci ktorých Komisia rozširuje konanie, v lehote jedného mesiaca odo dňa uverejnenia tohto zhrnutia a nasledujúceho listu. Kontaktné údaje:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State aid Greffe |
| Office: J70, 03/225 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Fax +32 22961242 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State aid Greffe

Office: J70, 03/225

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22961242

Tieto pripomienky sa oznámia Rakúsku. Zainteresované strany môžu písomne s uvedením dôvodov požiadať o dôverné zaobchádzanie s údajmi o ich totožnosti.

TEXT ZHRNUTIA

I.   POSTUP

| 1. | Komisia 12. mája 2009 (vec C 16/09) vyjadrila pochybnosti o tom, či pomoc na reštrukturalizáciu, ktorá bola poskytnutá skupine Hypo Group Alpe Adria (HGAA), je zlučiteľná s článkom 107 ods. 3 písm. b) ZFEÚ. |
| --- | --- |

1.

Komisia 12. mája 2009 (vec C 16/09) vyjadrila pochybnosti o tom, či pomoc na reštrukturalizáciu, ktorá bola poskytnutá skupine Hypo Group Alpe Adria (HGAA), je zlučiteľná s článkom 107 ods. 3 písm. b) ZFEÚ.

| 2. | Rakúsko 29. decembra 2010 notifikovalo dodatočnú pomoc v prospech HGAA, ktorá mala zabezpečiť, aby banka aj naďalej plnila minimálne regulačné kapitálové požiadavky. |
| --- | --- |

2.

Rakúsko 29. decembra 2010 notifikovalo dodatočnú pomoc v prospech HGAA, ktorá mala zabezpečiť, aby banka aj naďalej plnila minimálne regulačné kapitálové požiadavky.

II.   SKUTOČNOSTI

| 3. | Preskúmanie aktív banky koncom roka 2010 poukázalo na potrebu ďalšieho odpísania kapitálu. V záujme splnenia regulačných kapitálových požiadaviek poskytlo Rakúsko k 31. decembru 2010 skupine HGAA záruku na aktíva (Bürgschaft) do výšky maximálne 200 mil. EUR, ktorej platnosť zaniká k 30. júnu 2013. Zatiaľ čo vyplácanie odplaty za záruku končí v momente zániku platnosti záruky, vyplácanie odplaty za skutočne použité sumy skončí v auguste 2013, a to bez ohľadu na to, či dôjde k uhradeniu týchto súm. Účelom tejto záruky je pokryť prvé straty vo vymedzenom portfóliu aktív. |
| --- | --- |

3.

Preskúmanie aktív banky koncom roka 2010 poukázalo na potrebu ďalšieho odpísania kapitálu. V záujme splnenia regulačných kapitálových požiadaviek poskytlo Rakúsko k 31. decembru 2010 skupine HGAA záruku na aktíva (Bürgschaft) do výšky maximálne 200 mil. EUR, ktorej platnosť zaniká k 30. júnu 2013. Zatiaľ čo vyplácanie odplaty za záruku končí v momente zániku platnosti záruky, vyplácanie odplaty za skutočne použité sumy skončí v auguste 2013, a to bez ohľadu na to, či dôjde k uhradeniu týchto súm. Účelom tejto záruky je pokryť prvé straty vo vymedzenom portfóliu aktív.

III.   POSÚDENIE

| 4. | Kým Komisia nerozhodne o reštrukturalizačnom pláne HGAA, opatrenie sa môže dočasne považovať za zlučiteľné podľa článku 107 ods. 3 písm. b) ZFEÚ, pretože je potrebné na odvrátenie rizika platobnej neschopnosti systémovo relevantnej banky. Vyplácanie odplaty za skutočne použité sumy skončí 31. augusta 2013, a to aj v prípade, že dovtedy nedôjde k uhradeniu týchto súm. Komisia má pochybnosti o tom, či je takáto úprava primeraná a či by vyplácanie odplaty nemalo pokračovať až do uhradenia skutočne použitých súm. Pri posudzovaní reštrukturalizačného plánu Komisia túto otázku preto opätovne prehodnotí. |
| --- | --- |

4.

Kým Komisia nerozhodne o reštrukturalizačnom pláne HGAA, opatrenie sa môže dočasne považovať za zlučiteľné podľa článku 107 ods. 3 písm. b) ZFEÚ, pretože je potrebné na odvrátenie rizika platobnej neschopnosti systémovo relevantnej banky. Vyplácanie odplaty za skutočne použité sumy skončí 31. augusta 2013, a to aj v prípade, že dovtedy nedôjde k uhradeniu týchto súm. Komisia má pochybnosti o tom, či je takáto úprava primeraná a či by vyplácanie odplaty nemalo pokračovať až do uhradenia skutočne použitých súm. Pri posudzovaní reštrukturalizačného plánu Komisia túto otázku preto opätovne prehodnotí.

| 5. | Okrem toho sa Komisia v súvislosti s uvedeným opatrením pomoci v prospech HGAA rozhodla rozšíriť konanie podľa článku 108 ods. 2 ZFEÚ. Keďže existuje potreba dodatočného opatrenia pomoci, Komisia má aj naďalej pochybnosti o tom, či môže predložený reštrukturalizačný plán navrátiť HGAA dlhodobú životaschopnosť, či bolo narušenie hospodárskej súťaže dostatočne obmedzené a či bola dosiahnutá primeraná úroveň rozdelenia bremena. |
| --- | --- |

5.

Okrem toho sa Komisia v súvislosti s uvedeným opatrením pomoci v prospech HGAA rozhodla rozšíriť konanie podľa článku 108 ods. 2 ZFEÚ. Keďže existuje potreba dodatočného opatrenia pomoci, Komisia má aj naďalej pochybnosti o tom, či môže predložený reštrukturalizačný plán navrátiť HGAA dlhodobú životaschopnosť, či bolo narušenie hospodárskej súťaže dostatočne obmedzené a či bola dosiahnutá primeraná úroveň rozdelenia bremena.

TEXT LISTU

„The Commission wishes to inform Austria that, having examined the information supplied by the Austrian authorities on the aid measure in the form of an asset guarantee to the benefit of Hypo Group Alpe Adria (“HGAA” or “the bank”), it has decided to temporarily find that aid measure compatible with the internal market until it has concluded its examination of the restructuring plan of the bank and that it has decided to extend the proceedings laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (1) (TFEU) which were instigated by decision C(2009) 3811 final on 12 May 2009 and extended on 23 December 2009 and on 22 June 2010.

1.   PROCEDURE

| 1. | In December 2008, Hypo Group Alpe Adria (HGAA), which was BayernLB's subsidiary at the time, received EUR 700 million of capital from BayernLB following large write-downs and losses. In addition, HGAA received EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (2) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian bank support scheme (3). |
| --- | --- |

1.

In December 2008, Hypo Group Alpe Adria (HGAA), which was BayernLB's subsidiary at the time, received EUR 700 million of capital from BayernLB following large write-downs and losses. In addition, HGAA received EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (2) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian bank support scheme (3).

| 2. | On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB, including HGAA, to the Commission. Austria provided a viability plan for HGAA at the same date. |
| --- | --- |

2.

On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB, including HGAA, to the Commission. Austria provided a viability plan for HGAA at the same date.

| 3. | In its decision of 12 May 2009 in case N 254/09 (4) (“the opening decision”) the Commission initiated a formal investigation procedure, raising doubts about the compatibility of the restructuring aid to BayernLB with the internal market, and in particular whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission questioned whether HGAA was fundamentally sound and expressed doubts regarding the compatibility of the aid granted to HGAA by Austria with the internal market. |
| --- | --- |

3.

In its decision of 12 May 2009 in case N 254/09 (4) (“the opening decision”) the Commission initiated a formal investigation procedure, raising doubts about the compatibility of the restructuring aid to BayernLB with the internal market, and in particular whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission questioned whether HGAA was fundamentally sound and expressed doubts regarding the compatibility of the aid granted to HGAA by Austria with the internal market.

| 4. | Austria notified additional aid measures for HGAA on 18 December 2009, including a temporary asset guarantee which has since expired, a capital injection and a provision of liquidity. In its decision of 23 December 2009 in cases C 16/09 and N 698/09 (5) (“the rescue decision”) the Commission extended the investigation procedure in relation to those measures, which it at the same time found temporarily compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of up to six months. Austria purchased the existing shares from the previous owners for a symbolic euro and became therefore on 30 December 2009 the sole owner of the bank. |
| --- | --- |

4.

Austria notified additional aid measures for HGAA on 18 December 2009, including a temporary asset guarantee which has since expired, a capital injection and a provision of liquidity. In its decision of 23 December 2009 in cases C 16/09 and N 698/09 (5) (“the rescue decision”) the Commission extended the investigation procedure in relation to those measures, which it at the same time found temporarily compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of up to six months. Austria purchased the existing shares from the previous owners for a symbolic euro and became therefore on 30 December 2009 the sole owner of the bank.

| 5. | On 16 April 2010 Austria submitted a restructuring plan for HGAA. |
| --- | --- |

5.

On 16 April 2010 Austria submitted a restructuring plan for HGAA.

| 6. | In view of the ongoing assessment of the restructuring plan by the Commission Austria asked for a prolongation of the temporary approval of the measures for HGAA by letter dated 15 June 2010. The Commission decided on 22 June 2010 in case C 16/09 (6) to prolong the validity of the measures until it had concluded on the restructuring plan (“the prolongation decision”). |
| --- | --- |

6.

In view of the ongoing assessment of the restructuring plan by the Commission Austria asked for a prolongation of the temporary approval of the measures for HGAA by letter dated 15 June 2010. The Commission decided on 22 June 2010 in case C 16/09 (6) to prolong the validity of the measures until it had concluded on the restructuring plan (“the prolongation decision”).

| 7. | The Commission sent a list of questions regarding the submitted restructuring plan to Austria on 11 June 2010, to which Austria responded on 20 September 2010. |
| --- | --- |

7.

The Commission sent a list of questions regarding the submitted restructuring plan to Austria on 11 June 2010, to which Austria responded on 20 September 2010.

| 8. | On 29 December 2010, Austria notified an additional measure in favour of HGAA in the form of an asset guarantee amounting to EUR 200 million. As the measure has already been granted, it is considered as non-notified. In view of the separation of the procedures relating to BayernLB and HGAA, the Commission informed Austria and Germany on 7 February 2011 that the case of HGAA would be split procedurally from the C 16/09 case and would thereafter be referred to as SA.32554 (09/C) “Restructuring Aid for Hypo Group Alpe Adria”. A meeting with the Austrian authorities took place on 24 January 2011. On 18 March, 15 April, and 3 May 2011, Austria submitted further information. |
| --- | --- |

8.

On 29 December 2010, Austria notified an additional measure in favour of HGAA in the form of an asset guarantee amounting to EUR 200 million. As the measure has already been granted, it is considered as non-notified. In view of the separation of the procedures relating to BayernLB and HGAA, the Commission informed Austria and Germany on 7 February 2011 that the case of HGAA would be split procedurally from the C 16/09 case and would thereafter be referred to as SA.32554 (09/C) “Restructuring Aid for Hypo Group Alpe Adria”. A meeting with the Austrian authorities took place on 24 January 2011. On 18 March, 15 April, and 3 May 2011, Austria submitted further information.

| 9. | On 21 April 2011, Austria submitted a new restructuring plan for HGAA. |
| --- | --- |

9.

On 21 April 2011, Austria submitted a new restructuring plan for HGAA.

| 10. | On 24 May 2011, the Commission found the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA temporarily compatible with the internal market (decision SA.32172 (11/NN)), while extending the formal investigation procedure. |
| --- | --- |

10.

On 24 May 2011, the Commission found the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA temporarily compatible with the internal market (decision SA.32172 (11/NN)), while extending the formal investigation procedure.

| 11. | Subsequently, the Austrian authorities pointed out to the Commission that one element of the decision of 24 May 2011 did not reflect the final agreement on the guarantee between Austria and the bank. |
| --- | --- |

11.

Subsequently, the Austrian authorities pointed out to the Commission that one element of the decision of 24 May 2011 did not reflect the final agreement on the guarantee between Austria and the bank.

| 12. | It is necessary to deal with that discrepancy. The present decision thus replaces and annuls the decision of 24 May 2011 (SA.32172 (C(2011) 3648 final)). |
| --- | --- |

12.

It is necessary to deal with that discrepancy. The present decision thus replaces and annuls the decision of 24 May 2011 (SA.32172 (C(2011) 3648 final)).

| 13. | Given the urgency of the measures, Austria has exceptionally agreed that this decision is adopted in the English language. |
| --- | --- |

13.

Given the urgency of the measures, Austria has exceptionally agreed that this decision is adopted in the English language.

2.   DESCRIPTION

2.1.   The beneficiary and the temporarily authorised aid measures

| 14. | The seat and headquarter of HGAA is in Carinthia (Austria) from where the bank and the leasing business is controlled. For a detailed description of the beneficiary and the authorised aid measures so far, reference is made to the opening decision and the rescue decision. |
| --- | --- |

14.

The seat and headquarter of HGAA is in Carinthia (Austria) from where the bank and the leasing business is controlled. For a detailed description of the beneficiary and the authorised aid measures so far, reference is made to the opening decision and the rescue decision.

2.2.   The additional aid measure

| 15. | In order to gain a deeper insight into its own portfolios, the bank conducted the so-called “Review Rush” in the second half of 2010. The results of that exercise showed an additional need for write-downs which would have reduced the available excess capital of the bank to a degree where it was possible that the bank would not meet regulatory capital requirements at the end of 2010. |
| --- | --- |

15.

In order to gain a deeper insight into its own portfolios, the bank conducted the so-called “Review Rush” in the second half of 2010. The results of that exercise showed an additional need for write-downs which would have reduced the available excess capital of the bank to a degree where it was possible that the bank would not meet regulatory capital requirements at the end of 2010.

| 16. | To avoid regulatory capital ratios being breached, Austria granted to HGAA an asset guarantee with similar features to those of a capital injection (Bürgschaft) amounting to EUR 200 million (including outstanding interest payments) from 31 December 2010 until 30 June 2013 (“the guaranteed amount”). The guaranteed amount will constitute a first-loss protection against the need for write-downs for specified parts of outstanding assets with a nominal value of EUR 200 million in a larger asset pool with a nominal value of [...] (7) and a book value as of 31 December 2010 of [...], which are listed in a so-called Annex 1 (“Annex 1 assets”). |
| --- | --- |

16.

To avoid regulatory capital ratios being breached, Austria granted to HGAA an asset guarantee with similar features to those of a capital injection (Bürgschaft) amounting to EUR 200 million (including outstanding interest payments) from 31 December 2010 until 30 June 2013 (“the guaranteed amount”). The guaranteed amount will constitute a first-loss protection against the need for write-downs for specified parts of outstanding assets with a nominal value of EUR 200 million in a larger asset pool with a nominal value of [...] (7) and a book value as of 31 December 2010 of [...], which are listed in a so-called Annex 1 (“Annex 1 assets”).

| 17. | The effect of the asset guarantee is to reduce the provisioning or write-down needs of the bank and to protect its capital base. The measure differs from standard impaired asset measures because the specific construction of the guarantee is such that it will only influence [...]. By contrast, the granting of the measure does not affect the bank's risk weighted assets (RWA) as such. The guarantee is therefore given for (book) losses which have already occurred. That first-loss protection also distinguishes the measure from a standard impaired asset measure. |
| --- | --- |

17.

The effect of the asset guarantee is to reduce the provisioning or write-down needs of the bank and to protect its capital base. The measure differs from standard impaired asset measures because the specific construction of the guarantee is such that it will only influence [...]. By contrast, the granting of the measure does not affect the bank's risk weighted assets (RWA) as such. The guarantee is therefore given for (book) losses which have already occurred. That first-loss protection also distinguishes the measure from a standard impaired asset measure.

| 18. | The guarantee will be triggered for individual assets if HGAA cannot manifestly recuperate the guaranteed value from a guaranteed asset (for instance through court proceedings) — including from available collateral or any other party. However, while the guarantee can be triggered earlier, any actual payments due under the guarantee will be made as of 1 September 2013 at the earliest and until 31 January 2015 at the latest. |
| --- | --- |

18.

The guarantee will be triggered for individual assets if HGAA cannot manifestly recuperate the guaranteed value from a guaranteed asset (for instance through court proceedings) — including from available collateral or any other party. However, while the guarantee can be triggered earlier, any actual payments due under the guarantee will be made as of 1 September 2013 at the earliest and until 31 January 2015 at the latest.

| 19. | The remuneration of the guarantee is as follows: (i) from the moment when the guarantee is granted, HGAA shall pay a 10 % p.a. remuneration on the part of the assets guaranteed by Austria (8) and (ii) for amounts called upon HGAA shall pay from the moment the guarantee is triggered and until two months after the guarantee expires (31 August 2013) instead of the remuneration set out in (i) 10 % p.a. on the amount called upon as calculated at the end of each month. The payment in case of (ii) which will be paid before any payments are made on [...] instruments — depends on the bank recording a profit and no payment is due for any year in which no profits are shown. The remuneration is non-cumulative. |
| --- | --- |

19.

The remuneration of the guarantee is as follows: (i) from the moment when the guarantee is granted, HGAA shall pay a 10 % p.a. remuneration on the part of the assets guaranteed by Austria (8) and (ii) for amounts called upon HGAA shall pay from the moment the guarantee is triggered and until two months after the guarantee expires (31 August 2013) instead of the remuneration set out in (i) 10 % p.a. on the amount called upon as calculated at the end of each month. The payment in case of (ii) which will be paid before any payments are made on [...] instruments — depends on the bank recording a profit and no payment is due for any year in which no profits are shown. The remuneration is non-cumulative.

2.3.   The restructuring plan

| 20. | Austria submitted a new restructuring plan on 21 April 2011, which defines as the core of the bank the preservation of the South-Eastern European (SEE) network bank together with a central controlling unit in the Austrian holding. The SEE network consists of [...]. Leasing is to be significantly curtailed and kept under the governance of the locally active SEE banks. The plan acknowledges the need for a structured know-how transfer and an amplification of the local funding base for the different banks in the network. The new plan provides for a reprivatisation of the bank in [...]. |
| --- | --- |

20.

Austria submitted a new restructuring plan on 21 April 2011, which defines as the core of the bank the preservation of the South-Eastern European (SEE) network bank together with a central controlling unit in the Austrian holding. The SEE network consists of [...]. Leasing is to be significantly curtailed and kept under the governance of the locally active SEE banks. The plan acknowledges the need for a structured know-how transfer and an amplification of the local funding base for the different banks in the network. The new plan provides for a reprivatisation of the bank in [...].

| 21. | The banking activities in Austria (Hypo Alpe-Adria-Bank AG, “HBA”) are planned to be sold at the latest by the end of [...]. Due to the existing funding gap, the divestiture of the Italian bank is now planned for [...], instead of an originally envisaged earlier sale. |
| --- | --- |

21.

The banking activities in Austria (Hypo Alpe-Adria-Bank AG, “HBA”) are planned to be sold at the latest by the end of [...]. Due to the existing funding gap, the divestiture of the Italian bank is now planned for [...], instead of an originally envisaged earlier sale.

| 22. | Those business activities considered to be outside the scope of the new bank's core business activities are to be wound down or sold by the end of [...]. |
| --- | --- |

22.

Those business activities considered to be outside the scope of the new bank's core business activities are to be wound down or sold by the end of [...].

| 23. | The overall earnings figures for 2010 show a result before taxes of minus EUR 798 million, which is worse than projected earlier. The individual components show that — when compared with the previous projections submitted to the Commission — the total earnings were about [...] below those projected and the total operating costs about [...] higher than projected. The risk provisions were about [...] higher than initially projected. According to the bank, the differences can be explained by various one-off effects, higher than foreseen write-downs in leasing and the rigorous evaluation of the existing portfolio against possible credit risks. |
| --- | --- |

23.

The overall earnings figures for 2010 show a result before taxes of minus EUR 798 million, which is worse than projected earlier. The individual components show that — when compared with the previous projections submitted to the Commission — the total earnings were about [...] below those projected and the total operating costs about [...] higher than projected. The risk provisions were about [...] higher than initially projected. According to the bank, the differences can be explained by various one-off effects, higher than foreseen write-downs in leasing and the rigorous evaluation of the existing portfolio against possible credit risks.

3.   ASSESSMENT

3.1.   Existence of aid

| 24. | According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market. |
| --- | --- |

24.

According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market.

| 25. | The Commission notes that the asset guarantee is granted from State resources within the meaning of Article 107(1) TFEU. Given that HGAA is an undertaking active in the financial sector, which is open to intense international competition, the Commission considers that any advantage from State resources to HGAA would have the potential to affect intra-Union trade and to distort competition. Austria does not dispute that the measure constitutes State aid. |
| --- | --- |

25.

The Commission notes that the asset guarantee is granted from State resources within the meaning of Article 107(1) TFEU. Given that HGAA is an undertaking active in the financial sector, which is open to intense international competition, the Commission considers that any advantage from State resources to HGAA would have the potential to affect intra-Union trade and to distort competition. Austria does not dispute that the measure constitutes State aid.

3.2.   Compatibility of the aid

3.2.1.   Application of Article 107(3)(b) TFEU

| 26. | Article 107(3)(b) TFEU provides for the possibility that State aid can be regarded as compatible with the internal market where it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”. |
| --- | --- |

26.

Article 107(3)(b) TFEU provides for the possibility that State aid can be regarded as compatible with the internal market where it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”.

| 27. | Whilst there has been a stabilisation process in financial markets the Commission considers that the requirements for State aid to be approved pursuant to Article 107(3)(b) TFEU are still fulfilled in view of the persistently precarious situation in financial markets and the risk of wider negative spill-over effects. |
| --- | --- |

27.

Whilst there has been a stabilisation process in financial markets the Commission considers that the requirements for State aid to be approved pursuant to Article 107(3)(b) TFEU are still fulfilled in view of the persistently precarious situation in financial markets and the risk of wider negative spill-over effects.

| 28. | The Austrian Central Bank has already at an earlier occasion confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria. Without the measure, HGAA risked closure by the supervisory authorities. For those reasons the Commission accepts that the guarantee can be assessed under Article 107(3)(b) TFEU. |
| --- | --- |

28.

The Austrian Central Bank has already at an earlier occasion confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria. Without the measure, HGAA risked closure by the supervisory authorities. For those reasons the Commission accepts that the guarantee can be assessed under Article 107(3)(b) TFEU.

3.2.2.   Compatibility of the measure

| 29. | The Commission must assess the continuation of all emergency aid measures as restructuring aid, on the basis of the submitted restructuring plan (9). |
| --- | --- |

29.

The Commission must assess the continuation of all emergency aid measures as restructuring aid, on the basis of the submitted restructuring plan (9).

| 30. | As regards the compatibility of the asset guarantee, the Commission notes that the measure serves the purpose of preventing HGAA from having to provision or write down assets, which would have been necessary without the guarantee. In fact, it avoids the capital base from being reduced or allows the capital base to be increased, as the case may be. However, unlike a typical impaired asset measure, it does not have an effect on the risk weighted assets of the bank due to the technical construction of the guarantee which aims at reducing only the loan loss provisions of the bank. In addition, the asset guarantee covers the first loss and is thus also in that way different from a standard impaired asset measure. Also, any amount drawn needs to be repaid to the State. On that basis, as it is constructed, the effect of the measure is to protect the capital base of HGAA and is therefore similar to a capital injection into HGAA and needs to be assessed as such. For all those reasons, the Commission finds that the measure resembles a capital injection. |
| --- | --- |

30.

As regards the compatibility of the asset guarantee, the Commission notes that the measure serves the purpose of preventing HGAA from having to provision or write down assets, which would have been necessary without the guarantee. In fact, it avoids the capital base from being reduced or allows the capital base to be increased, as the case may be. However, unlike a typical impaired asset measure, it does not have an effect on the risk weighted assets of the bank due to the technical construction of the guarantee which aims at reducing only the loan loss provisions of the bank. In addition, the asset guarantee covers the first loss and is thus also in that way different from a standard impaired asset measure. Also, any amount drawn needs to be repaid to the State. On that basis, as it is constructed, the effect of the measure is to protect the capital base of HGAA and is therefore similar to a capital injection into HGAA and needs to be assessed as such. For all those reasons, the Commission finds that the measure resembles a capital injection.

| 31. | HGAA has received an asset guarantee amounting to EUR 200 million which will be remunerated with a 10 % fee p.a. on the total amount granted and not called (minus cancellations) from 30 December 2010 until 30 June 2013. For the amounts called upon, that remuneration will be replaced by a 10 % fee p.a. which will be paid from the moment the amounts are called upon until 31 August 2013 (i.e., two months after the guarantee expires). The latter remuneration is linked to the bank making profits and is not cumulative. The Commission notes that both the remuneration structure and level are similar to the remuneration typically required for a capital injection for a distressed bank under the Recapitalisation Communication. The level of remuneration is also in line with point 29 of the Austrian emergency bank support scheme (10) on emergency aid measures to distressed banks. However, the remuneration for amounts called upon stops on 31 August 2013. The length of payment of the remuneration therefore does not seem to be in line with the Recapitalisation Communication and what the Austrian emergency bank support scheme would require for a recapitalisation. The Commission thus has doubts whether the remuneration structure is adequate and whether the remuneration would not need to continue until repayment of the amounts called upon and will reassess that point when assessing the restructuring plan. |
| --- | --- |

31.

HGAA has received an asset guarantee amounting to EUR 200 million which will be remunerated with a 10 % fee p.a. on the total amount granted and not called (minus cancellations) from 30 December 2010 until 30 June 2013. For the amounts called upon, that remuneration will be replaced by a 10 % fee p.a. which will be paid from the moment the amounts are called upon until 31 August 2013 (i.e., two months after the guarantee expires). The latter remuneration is linked to the bank making profits and is not cumulative. The Commission notes that both the remuneration structure and level are similar to the remuneration typically required for a capital injection for a distressed bank under the Recapitalisation Communication. The level of remuneration is also in line with point 29 of the Austrian emergency bank support scheme (10) on emergency aid measures to distressed banks. However, the remuneration for amounts called upon stops on 31 August 2013. The length of payment of the remuneration therefore does not seem to be in line with the Recapitalisation Communication and what the Austrian emergency bank support scheme would require for a recapitalisation. The Commission thus has doubts whether the remuneration structure is adequate and whether the remuneration would not need to continue until repayment of the amounts called upon and will reassess that point when assessing the restructuring plan.

| 32. | Austria has previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has in addition injected capital into HGAA in a rescue operation. Therefore, the present measure acts as a further recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required. |
| --- | --- |

32.

Austria has previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has in addition injected capital into HGAA in a rescue operation. Therefore, the present measure acts as a further recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required.

| 33. | Austria has already supplied a restructuring plan which is currently being assessed by the Commission. Moreover, the outcome of the Review Rush report confirms the need for additional capital. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent the threat of insolvency of a systemically relevant bank. |
| --- | --- |

33.

Austria has already supplied a restructuring plan which is currently being assessed by the Commission. Moreover, the outcome of the Review Rush report confirms the need for additional capital. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent the threat of insolvency of a systemically relevant bank.

| 34. | The survival of HGAA requires that those measures are granted before a final decision about the restructuring can be taken and thus an urgent Commission Decision. Based on the information provided, the measure seems limited to the minimum necessary to ensure regulatory compliance of HGAA and an adequate capital buffer. A temporary approval of the measure pursuant to Article 107(3)(b) TFEU is therefore possible. |
| --- | --- |

34.

The survival of HGAA requires that those measures are granted before a final decision about the restructuring can be taken and thus an urgent Commission Decision. Based on the information provided, the measure seems limited to the minimum necessary to ensure regulatory compliance of HGAA and an adequate capital buffer. A temporary approval of the measure pursuant to Article 107(3)(b) TFEU is therefore possible.

| 35. | In relation to burden-sharing the Commission considers that the remuneration level and structure of the new aid measure can be considered appropriate in the current circumstances. It notes first that the proposed remuneration for the guarantee appears to be adequate, given that the remuneration will be paid once the guarantee is granted, and payments will continue once it is drawn and until two months after the guarantee expires. The fact that the remuneration is linked to the bank being profitable and not cumulative can be considered a typical feature also prevalent in Tier 1 capital injections. |
| --- | --- |

35.

In relation to burden-sharing the Commission considers that the remuneration level and structure of the new aid measure can be considered appropriate in the current circumstances. It notes first that the proposed remuneration for the guarantee appears to be adequate, given that the remuneration will be paid once the guarantee is granted, and payments will continue once it is drawn and until two months after the guarantee expires. The fact that the remuneration is linked to the bank being profitable and not cumulative can be considered a typical feature also prevalent in Tier 1 capital injections.

| 36. | A particular element contributing to ease burden-sharing concerns is that the previous shareholders already lost their stakes when Austria took over the bank in December 2009. Their elimination reduces the risk that the measure would benefit (former) shareholders without them fully contributing to the rescue of the bank. |
| --- | --- |

36.

A particular element contributing to ease burden-sharing concerns is that the previous shareholders already lost their stakes when Austria took over the bank in December 2009. Their elimination reduces the risk that the measure would benefit (former) shareholders without them fully contributing to the rescue of the bank.

3.2.3.   Extension of the formal investigation procedure regarding the restructuring aid

| 37. | The formal investigation procedure into the restructuring of HGAA and the corresponding aid has to be extended with respect to the new measure. The final compatibility of the aid, and in particular the remuneration structure, will be assessed on the basis of the submitted restructuring plan. |
| --- | --- |

37.

The formal investigation procedure into the restructuring of HGAA and the corresponding aid has to be extended with respect to the new measure. The final compatibility of the aid, and in particular the remuneration structure, will be assessed on the basis of the submitted restructuring plan.

| 38. | The Commission acknowledges that Austria has submitted a revised restructuring plan for HGAA, which contains a number of changes compared to the previously submitted plan. However, the information provided to date regarding the revised restructuring plan does not allay all the doubts raised by the Commission in the opening decision regarding restoration of viability, burden-sharing and limitation of distortions of competition. |
| --- | --- |

38.

The Commission acknowledges that Austria has submitted a revised restructuring plan for HGAA, which contains a number of changes compared to the previously submitted plan. However, the information provided to date regarding the revised restructuring plan does not allay all the doubts raised by the Commission in the opening decision regarding restoration of viability, burden-sharing and limitation of distortions of competition.

| 39. | The Commission notes that additional aid has become necessary, which demonstrates that the previously submitted draft restructuring plan was not sufficient to restore the viability of HGAA. At present, it is not clear whether the revised plan tackles all the weaknesses of the previous plan. |
| --- | --- |

39.

The Commission notes that additional aid has become necessary, which demonstrates that the previously submitted draft restructuring plan was not sufficient to restore the viability of HGAA. At present, it is not clear whether the revised plan tackles all the weaknesses of the previous plan.

| 40. | The Commission continues to have doubts as regards the business model of the bank. In particular, the Commission needs to investigate further the synergies arising from the market presence of HGAA in all the network countries, and the function and tasks attributed to the holding. In particular it remains unclear to which extent financial products, controlling devices and procedures (e.g. for risk management) can be used and applied to the SEE network in its entirety, given the different level of the development of the local banking markets. |
| --- | --- |

40.

The Commission continues to have doubts as regards the business model of the bank. In particular, the Commission needs to investigate further the synergies arising from the market presence of HGAA in all the network countries, and the function and tasks attributed to the holding. In particular it remains unclear to which extent financial products, controlling devices and procedures (e.g. for risk management) can be used and applied to the SEE network in its entirety, given the different level of the development of the local banking markets.

| 41. | Also, the Commission has doubts whether the lower than previously projected results for the year 2010 can be explained by one-off effects and the allegedly more rigorous examination of the existing portfolio. |
| --- | --- |

41.

Also, the Commission has doubts whether the lower than previously projected results for the year 2010 can be explained by one-off effects and the allegedly more rigorous examination of the existing portfolio.

| 42. | Furthermore, the Commission continues to see significant structural funding problems for HGAA due to its wholesale funding model. In particular it notes the funding gap for the operating banking and leasing units on a country level. |
| --- | --- |

42.

Furthermore, the Commission continues to see significant structural funding problems for HGAA due to its wholesale funding model. In particular it notes the funding gap for the operating banking and leasing units on a country level.

| 43. | In relation to the new aid measure, the Commission recalls that the measure covers only specified parts on individual assets, which are themselves part of a wider asset pool (11). Therefore the non-covered parts of the assets do not benefit from the guarantee and could still show additional future deterioration which might lead to additional losses for the bank, with a potential impact on the viability of the bank. The Commission will assess that risk within the formal investigation. |
| --- | --- |

43.

In relation to the new aid measure, the Commission recalls that the measure covers only specified parts on individual assets, which are themselves part of a wider asset pool (11). Therefore the non-covered parts of the assets do not benefit from the guarantee and could still show additional future deterioration which might lead to additional losses for the bank, with a potential impact on the viability of the bank. The Commission will assess that risk within the formal investigation.

| 44. | In addition, the Commission has still doubts as to whether the envisaged divestitures are sufficient to adequately limit the distortions of competition created by the aid. In that respect the Commission notes that, according to point 31 of the Restructuring Communication, such measures must also reflect the amount of aid, which has increased. |
| --- | --- |

44.

In addition, the Commission has still doubts as to whether the envisaged divestitures are sufficient to adequately limit the distortions of competition created by the aid. In that respect the Commission notes that, according to point 31 of the Restructuring Communication, such measures must also reflect the amount of aid, which has increased.

4.   DECISION

The Commission has decided to temporarily find the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU until the Commission has taken a final decision on the restructuring aid.

In the light of the considerations above, the Commission has further decided to extend the proceedings as laid down in Article 108(2) TFEU with respect to the above aid measure in favour of HGAA.

Austria is requested to forward a copy of this letter to HGAA immediately.

The Commission wishes to remind Austria that Article 108(3) TFEU has suspensory effect, and would draw your attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that all unlawful aid may be recovered from the recipient.

The Commission warns Austria that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publishing a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.“

---

(1)  With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU. The two sets of provisions are, in substance, identical. For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.

1

(2)  Tier 1 capital with no voting rights.

2

(3)  Commission Decision of 9 December 2008 in case N 557/08 (OJ C 3, 8.1.2009, p. 2), Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich, last prolonged by Commission Decision of 16 December 2010 in case SA.32018 (10/N) (OJ C 20, 21.1.2011, p. 3).

3

Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich

(4)  OJ C 134, 13.6.2009, p. 31.

4

(5)  OJ C 85, 31.3.2010, p. 21.

5

(6)  OJ C 266, 1.10.2010, p. 5.

6

(7)  Confidential information.

7

(8)  HGAA has the right to cancel any outstanding guaranteed amount which it does not intend to use anymore.

8

(9)  Commission Communication on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules (OJ C 195, 19.8.2009, p. 9).

9

(10)  See reference in footnote 3.

10

(11)  See paragraph (17).

11

---

INÉ AKTY

Európska komisia

| 4.2.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 31/18 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 31/18

---

Uverejnenie žiadosti o zápis do registra podľa článku 6 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín

2012/C 31/10

Týmto uverejnením sa poskytuje právo vzniesť námietky proti žiadosti o zmenu a doplnenie podľa článku 7 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 (1). Vznesené námietky sa musia Komisii doručiť do šiestich mesiacov po uverejnení tejto žiadosti.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

„PAPAS ANTIGUAS DE CANARIAS“

ES č.: ES-PDO-0005-0866-11.03.2011

CHZO ( ) CHOP ( X )

1.   Názov:

„Papas Antiguas de Canarias“

2.   Členský štát alebo tretia krajina:

Španielsko

3.   Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny:

3.1.   Druh výrobku:

| Trieda 1.6 – | Ovocie, zelenina a obilniny, čerstvé alebo spracované |
| --- | --- |

Trieda 1.6 –

Ovocie, zelenina a obilniny, čerstvé alebo spracované

3.2.   Opis výrobku, na ktorý sa uplatňuje názov uvedený v bode 1:

3.2.1.   Všeobecný popis

Názov „Papas Antiguas de Canarias“ sa vzťahuje na hľuzy odrody zemiakov, ktoré sú na Kanárskych ostrovoch známe ako „staré“ odrody a ktoré sa nazývajú aj ako regionálne, tradičné a/alebo farebné zemiaky. Pestujú sa na Kanárskych ostrovoch, pochádzajú zo sadiva získaného v oblasti produkcie a zahŕňajú druh zavedený na Kanárskych ostrovoch už pred 20. storočím Solanum tuberosum, a to jeho poddruhy Solanum tuberosum subespecie andígena, Solanum tuberosum subespecie tubero-sum, ako aj triploid Solanum chaucha.

Chránené sú tieto staré odrody zemiakov:

| Domáci názov | Synonymá |
| --- | --- |
| Negrita de El Hierro | Papa Negra, Papa Negra de año, Papa de año |
| Buena Moza ó Palmera Blanca | Marciala Blanca, Palmera Blanca, Gobernadora Blanca, Forastera |
| Colorada | Marciala, Marciala Colorada, Palmera Colorada, Gobernadora Colorada, De Juan Niz |
| Corralera Tijarafera | |
| Corralera Colorada | |
| Corralera Legítima | |
| Corralera | |
| Negra de La Palma | Marciala Negra, Palmera Negra |
| Negra Veteada | |
| Rayada ó Jorge | Blanca y Morada |
| Haragana | |
| De Ojo Azul | |
| Blanca | |
| Moñigo de Camello | |
| De la Tierra | |
| Azucena Negra | Azucena Roja, Azucena Pintada, Azucena Oscura, Negra |
| Azucena Blanca | |
| Bonita Negra | Marrueco Negro |
| Bonita Blanca | Blanca Marrueca, Marrueca o Marroquina, Boba |
| Bonita Colorada | Marrueco/a Colorado/a, Bonita de Color, Bonita Roja |
| Bonita Llagada | Bonita Ojo Perdiz |
| Bonita Ojo de Perdíz | Bonita de Ojo Rosado, Ojo Perdiz |
| Borralla | Melonera, Montañera |
| Colorada de Baga | Colorada, Moruna, Londrera |
| Negra Yema de Huevo | Negra, Negra Ramuda, Morada o de Ojo Azul |
| Peluca Blanca | Peluquera Blanca |
| Peluca Negra | Peluqueras Negra |
| Peluca Roja | Peluca Rosada, Peluca Morada, Peluca Colorada, Peluca Encaranada, Peluquera Roja |
| Terrenta | Torrenta, Turrenta, Sietecueros, Bonita Terrenta |

Domáci názov

Synonymá

Negrita de El Hierro

Papa Negra, Papa Negra de año, Papa de año

Buena Moza ó Palmera Blanca

Marciala Blanca, Palmera Blanca, Gobernadora Blanca, Forastera

Colorada

Marciala, Marciala Colorada, Palmera Colorada, Gobernadora Colorada, De Juan Niz

Corralera Tijarafera

Corralera Colorada

Corralera Legítima

Corralera

Negra de La Palma

Marciala Negra, Palmera Negra

Negra Veteada

Rayada ó Jorge

Blanca y Morada

Haragana

De Ojo Azul

Blanca

Moñigo de Camello

De la Tierra

Azucena Negra

Azucena Roja, Azucena Pintada, Azucena Oscura, Negra

Azucena Blanca

Bonita Negra

Marrueco Negro

Bonita Blanca

Blanca Marrueca, Marrueca o Marroquina, Boba

Bonita Colorada

Marrueco/a Colorado/a, Bonita de Color, Bonita Roja

Bonita Llagada

Bonita Ojo Perdiz

Bonita Ojo de Perdíz

Bonita de Ojo Rosado, Ojo Perdiz

Borralla

Melonera, Montañera

Colorada de Baga

Colorada, Moruna, Londrera

Negra Yema de Huevo

Negra, Negra Ramuda, Morada o de Ojo Azul

Peluca Blanca

Peluquera Blanca

Peluca Negra

Peluqueras Negra

Peluca Roja

Peluca Rosada, Peluca Morada, Peluca Colorada, Peluca Encaranada, Peluquera Roja

Terrenta

Torrenta, Turrenta, Sietecueros, Bonita Terrenta

3.2.2.   Odlišujúce vlastnosti produktu

3.2.2.1.   Fyzikálno-chemické vlastnosti:

Obsah proteínov dosahuje viac ako 1,5 % hmotnosti v sušine.

Obsah sušiny dosahuje viac ako 21 % a v mnohých oblastiach môže presiahnuť hodnotu 30 %.

Pre vysoký obsah sušiny sú zemiaky po uvarení sypké.

Významnou fyzikálnou osobitosťou je malá veľkosť týchto zemiakov, ktorých priemer dosahuje 1 až 8 cm. Uvedená fyzikálna vlastnosť je jednou zo špecifických vlastností tohto produktu.

3.2.2.2.   Morfologické vlastnosti:

Vďaka vulkanickej pôde typickej pre všetky Kanárske ostrovy, ktorú charakterizuje nedostatok organického materiálu a vysoký obsah bazaltových minerálov, sú „Papas Antiguas de Canarias“ produktom s jedinečnými vlastnosťami a svojou morfológiou sa odlišujú od ostatných druhov zemiakov:

| — | pokožka zemiakov „Papas Antiguas de Canarias“ je sfarbená od čiernofialových až po hnedé tóny a zahŕňa aj ružové a oranžové odtiene; |
| --- | --- |

—

pokožka zemiakov „Papas Antiguas de Canarias“ je sfarbená od čiernofialových až po hnedé tóny a zahŕňa aj ružové a oranžové odtiene;

| — | farba dužiny predstavuje škálu od krémových tónov až po intenzívnu žĺtkovožltú farbu. Varením sa táto farba zintenzívňuje; |
| --- | --- |

—

farba dužiny predstavuje škálu od krémových tónov až po intenzívnu žĺtkovožltú farbu. Varením sa táto farba zintenzívňuje;

| — | „Papas Antiguas de Canarias“ majú okrúhly tvar a nepravidelný povrch s viac alebo menej hlbokými jamkami; |
| --- | --- |

—

„Papas Antiguas de Canarias“ majú okrúhly tvar a nepravidelný povrch s viac alebo menej hlbokými jamkami;

| — | zemiaky sú malé až veľmi malé s priemerom 1 až 8 cm. |
| --- | --- |

—

zemiaky sú malé až veľmi malé s priemerom 1 až 8 cm.

3.2.2.3.   Organoleptické vlastnosti:

Vizuálne znaky

| a) | Vonkajšie hľadisko: Vonkajší vzhľad je už opísaný v časti Morfologické vlastnosti. |
| --- | --- |

a)

Vonkajšie hľadisko: Vonkajší vzhľad je už opísaný v časti Morfologické vlastnosti.

| b) | Vnútorný vzhľad: Farba týchto zemiakov sa rôzni od svetlých krémových tónov až po intenzívny žltý tón zemiakov v uvarenom stave, niekedy sú prítomné veľmi estetické antokyánové pigmenty. |
| --- | --- |

b)

Vnútorný vzhľad: Farba týchto zemiakov sa rôzni od svetlých krémových tónov až po intenzívny žltý tón zemiakov v uvarenom stave, niekedy sú prítomné veľmi estetické antokyánové pigmenty.

Vôňa

Varené „Papas Antiguas de Canarias“ majú vynikajúcu vôňu a šíria sviežu, jemnú a ľahkú vôňu, čo prechádza od vône prosa (kukurice) k vôni gaštanov.

Chuťové vlastnosti

Po uvarení majú zemiaky textúru, ktorá sa na podnebí ľahko rozpozná neprítomnosťou granul. Textúra môže byť sypká, krémová a maslová alebo veľmi krémová a vôbec nie sypká. Chuť pripomína pražené obilie a sušené jesenné ovocie.

3.3.   Suroviny (len pri spracovaných výrobkoch):

—

3.4.   Krmivo (len pri výrobkoch živočíšneho pôvodu):

—

3.5.   Konkrétne kroky pri výrobe, ktoré sa musia uskutočniť v označenej zemepisnej oblasti:

Nasledujúce výrobné kroky sa musia uskutočniť v označenej zemepisnej oblasti:

3.5.1.   Príprava pôdy a sadiva

Príprava pôdy spočíva v tom, že sa pôda prevzdušní orbou do hĺbky 15 až 20 cm. Tento postup sa realizuje v období od decembra do februára.

3.5.2.   Orba

Orie sa maximálne dvakrát. Prvýkrát sa orba uskutočňuje dostatočne včas pred výsadbou. Orie sa hlboko, aby sa zvýšila kapacita pôdy zadržať dažďovú vodu. Druhýkrát sa poorie krátko pred samotnou výsadbou.

Zemiaky sa umiestňujú na dno brázdy vo vzdialenosti 20 až 30 cm.

3.5.3.   Oborávanie

Keď výhonky dosiahnu 10 až 15 cm, nasleduje oborávanie, pri ktorom sa pôda skyprí a prihrnie sa k stonkám rastlín.

3.5.4.   Zber

Zber sa vykonáva ručne alebo prostredníctvom strojov potom, ako hľuzy dosiahli komerciálny stupeň zrelosti, t. j. fyziologický stav, ktorý možno rozpoznať podľa zožltnutia nadzemných častí rastlín, zvädnutia listov a spevnenia hľuzy. Obdobie zberu nasleduje v závislosti od obdobia výsadby, a to od mája do augusta.

3.6.   Osobitné pravidlá pri krájaní, strúhaní, balení atď.:

Balenie prebieha v homogénnych častiach do nových a čistých obalov z vhodného materiálu, ktorý nenarúša trvanlivosť výrobku. Obaly sa mechanicky spečatia alebo zošijú.

3.7.   Osobitné pravidlá pri označovaní:

Na označení výrobku musí záväzne a viditeľne figurovať logo Spoločenstva pre chránené označenie pôvodu, ako aj chránené označenie pôvodu „Papas Antiguas de Canarias“ a zároveň všetky údaje, ktoré sa všeobecne vyžadujú právnymi predpismi.

Zemiaky s chráneným označením pôvodu určené na konzum majú očíslované označenie alebo zadné označenie na obale, ktoré overí príslušný kontrolný orgán. Uvedené označenie sa vo všetkých prípadoch pripevní pred uvedením zemiakov na trh tak, aby ho nebolo možné opätovne použiť.

Okrem toho môže byť na označení uvedený názov ostrova a presné miesto produkcie zemiakov s chráneným označením, ako aj názov odrody.

4.   Stručné vymedzenie zemepisnej oblasti:

Zemepisnú oblasť vymedzenú pre chránené označenie pôvodu „Papas Antiguas de Canarias“ tvorí terén vhodný na pestovanie týchto zemiakov na Kanárskych ostrovoch, tzn. vulkanické oblasti v strednej nadmorskej výške do 1 200 metrov nad hladinou mora.

Kanárske ostrovy tvorí sedem ostrovov: El Hierro, La Gomera, La Palma, Tenerife, Fuerteventura, Gran Canaria a Lanzarote. Súostrovie sa nachádza pri severovýchodnom pobreží severnej Afriky medzi súradnicami 27° 37′ a 29° 25′ severnej šírky, 13° 20′ a 18° 10′ západnej dĺžky.

5.   Spojenie so zemepisnou oblasťou:

5.1.   Špecifickosť zemepisnej oblasti:

Osobitný charakter zemepisnej oblasti určuje jej zemepisná šírka, pôdne a klimatické podmienky a súčasne reliéf. Kombinácia všetkých uvedených predpokladov spolu s tradičnými pestovateľskými postupmi je rozhodujúca z hľadiska osobitných vlastností „Papas Antiguas de Canarias“.

Činitele, ktoré určujú špecifický charakter zemepisnej oblasti sú:

—   Zemepisná šírka:: Geografická poloha Kanárskych ostrovov ponúka optimálne podmienky pre pestovanie zemiakov „Papas Antiguas de Canarias“. Kanárske ostrovy sa nachádzajú medzi súradnicami 27° 37′ a 29° 25′ severnej šírky, 13° 20′ a 18° 10′ západnej dĺžky.

—   Pôdne a klimatické podmienky: Vulkanická pôda, ktorá je typická pre zemepisnú oblasť vymedzenú chráneným označením pôvodu, sa vyznačuje nedostatkom organického materiálu a vysokým obsahom bazaltových minerálov.

Čo sa týka pôdy, na ktorej sa pestujú „Papas Antiguas de Canarias“, ide o pôdu alfisolového a andisolového typu, v ľudovej reči známe ako hlinitá pôda a čierna alebo prachová pôda, ktoré sú typické pre Kanárske ostrovy.

Oblasť pestovania „Papas Antiguas de Canarias“ zodpovedá klimatickej oblasti Oleo-Rhamnatea crenulatae (termosklerofylné lesy s termokanárskou bioklímou na polosuchom až suchom zrážkovom území) a Pruno-Laureata azoricae (vavrínové lesy s termokanárskou bioklímou na subhumídnom až humídnom zrážkovom území). Tieto klimatické podmienkypredstavujú v spojení s pôdnymi vlastnosťami rozhodujúce faktory pre sadbu a pestovanie uvedených starobylých odrôd zemiakov.

—   Orografia: Oblasť vhodná na pestovanie zemiakov „Papas Antiguas de Canarias“ na uvedených ostrovoch sa nachádza na zvýhodnenom a ohraničenom území v strednej výškovej polohe Kanárskych ostrovov a vykazuje znamenité zemepisné vlastnosti. Toto územie leží v oblasti známej ako medianías v nadmorskej výške do 1 200 m a vyznačuje sa poveternostnou situáciou s výškovou inverziou, ktorá vzniká súčinnosťou pasátových vetrov, chladných kanárskych prúdov a vzduchových prúdov prichádzajúcich z afrického kontinentu (tzv. počasie z juhu). Oblasť medianías má pre ostrov osobitný význam. Je to územie, ktoré kanárski poľnohospodári svojou dlhotrvajúcou náročnou prácou terasovito upravili, aby v priebehu storočí zdolali prekážky rozvoja poľnohospodárstva, ako sú strmé svahy, nedostatok pôdy, vzácnosť vody a silné vetry.

—   Antropogénne činitele: Historicky sa „Papas Antiguas de Canarias“ pestujú v rodinných podnikoch samozásobiteľského hospodárenia malých poľnohospodárov. Vďaka tomu sa mohli v priebehu rokov zachovať tradičné pestovateľské postupy Pri týchto postupoch sa vykonáva výsadba i príprava pôdy, orba dvakrát, a najmä výsadba do brázd ťahaných v mesiacoch od decembra do februára manuálne alebo v obmedzenej miere prostredníctvom mechanických nástrojov. Na Lanzarote sa pre osobitné pôdne a orografické podmienky zvyčajne výsadba vykonáva prostredníctvom nástroja, ktorý sa nazýva plantón. Aj ľudský faktor si plní významnú úlohu pri tradičných postupoch ako oborávanie, ktorého zámerom je pôdu skypriť a navŕšiť okolo rastlín.

Miestne odrody zemiakov „Papas Antiguas de Canarias“ sú hľuzy, ktoré sa v Európe tradične pestujú na kanárskom súostroví a ktoré sú nielen z genetického hľadiska dedičstvom neopísateľnej hodnoty, ale sú aj dôležitým etnografickým a socioekonomickým dedičstvom, pretože medzi nimi a mnohými typickými postupmi a zvyklosťami tradičných poľnohospodárskych systémov uvedených ostrovov, medianías, sa vytvára priama súvislosť. Okrem iného prispievajú k zabezpečeniu príjmov poľnohospodárov, ktorí ich zachovávajú.

Konzumácia týchto zemiakov tvorí súčasť tradičnej gastronómie ostrovov, sú pojmom v kanárskej kuchyni a jedným z kvalitných produktov, ktorého sa dožadujú návštevníci ostrova a turisti.

5.2.   Špecifickosť výrobku:

Osobitný charakter „Papas Antiguas de Canarias“ tvoria ich fyzikálno-chemické vlastnosti, osobitná morfológia, jedinečné organoleptické vlastnosti, dlhé vegetačné obdobie a spôsob ich pestovania.

| — | Vysoký obsah sušiny presahujúci 21 % patrí k fyzikálno-chemickým znakom, ktorými sa tieto chránené zemiaky vyznačujú. |
| --- | --- |

—

Vysoký obsah sušiny presahujúci 21 % patrí k fyzikálno-chemickým znakom, ktorými sa tieto chránené zemiaky vyznačujú.

| — | Morfológia: Vďaka nepravidelnému guľatému tvaru, malej veľkosti (s priemerom od 1 do 8 cm), sfarbeniu pokožky a jamkám na hľuze môžu spotrebitelia pri nákupe jednoznačne rozpoznať „Papas Antiguas de Canarias“. |
| --- | --- |

—

Morfológia: Vďaka nepravidelnému guľatému tvaru, malej veľkosti (s priemerom od 1 do 8 cm), sfarbeniu pokožky a jamkám na hľuze môžu spotrebitelia pri nákupe jednoznačne rozpoznať „Papas Antiguas de Canarias“.

| — | Organoleptické vlastnosti: Pokožka „Papas Antiguas de Canarias“ má atraktívne sfarbenie od tmavofialovej po hnedú a vyskytujú sa aj ružové a oranžové tóny. Táto pestrosť farieb viedla k tomu, že sa tento produkt nazýva aj ako „farebné zemiaky“. Zaujímavé farby sú jedným z osobitných znakov týchto zemiakov. |
| --- | --- |

—

Organoleptické vlastnosti: Pokožka „Papas Antiguas de Canarias“ má atraktívne sfarbenie od tmavofialovej po hnedú a vyskytujú sa aj ružové a oranžové tóny. Táto pestrosť farieb viedla k tomu, že sa tento produkt nazýva aj ako „farebné zemiaky“. Zaujímavé farby sú jedným z osobitných znakov týchto zemiakov.

Varené „Papas Antiguas de Canarias“ majú vynikajúcu arómu a šíri sa z nich svieža, jemná a ľahká vôňa, čo prechádza od vône prosa (kukurice) k vôni gaštanov, a je taká trvácna, že vďaka nej sú tieto zemiaky nezameniteľné. Rovnako ich chuť je po uvarení výnimočná, lebo pripomína chuť praženého obilia a sušeného jesenného ovocia. Textúra jedlej časti „Papas Antiguas de Canarias“ je po uvarení homogénna bez zrnitosti, čo sa ľahko rozpozná na podnebí. Je to jeden z typických znakov týchto zemiakov.

| — | Majú dlhé vegetačné obdobie, predĺžený vegetačný útlm a sú vhodné na skladovanie, čo ich odlišuje od iných odrôd zemiakov. |
| --- | --- |

—

Majú dlhé vegetačné obdobie, predĺžený vegetačný útlm a sú vhodné na skladovanie, čo ich odlišuje od iných odrôd zemiakov.

| — | Pre rast hľuzy chránených odrôd je potrebný krátky svetelný cyklus a nízke teploty, ktoré však neklesnú pod 5 °C, ani počas najchladnejšieho obdobia v zime. Kanárske medianías sú preto najlepšou oblasťou pestovania uvedených zemiakov. |
| --- | --- |

—

Pre rast hľuzy chránených odrôd je potrebný krátky svetelný cyklus a nízke teploty, ktoré však neklesnú pod 5 °C, ani počas najchladnejšieho obdobia v zime. Kanárske medianías sú preto najlepšou oblasťou pestovania uvedených zemiakov.

| — | Produkt sa pokladá za taký výnimočný, že španielsky štát výslovne vyňal „Papas Antiguas de Canarias“ z oblasti pôsobnosti kráľovského výnosu 31/2009 zo 16. januára 2009 o uplatňovaní obchodnej normy kvality pre konzumné zemiaky na vnútornom trhu a o zmene prílohy I kráľovského výnosu 2192/1984 z 28. novembra 1984 o prijatí vykonávacieho nariadenia pre normy kvality pre čerstvé ovocie a zeleninu predávané na vnútornom trhu. |
| --- | --- |

—

Produkt sa pokladá za taký výnimočný, že španielsky štát výslovne vyňal „Papas Antiguas de Canarias“ z oblasti pôsobnosti kráľovského výnosu 31/2009 zo 16. januára 2009 o uplatňovaní obchodnej normy kvality pre konzumné zemiaky na vnútornom trhu a o zmene prílohy I kráľovského výnosu 2192/1984 z 28. novembra 1984 o prijatí vykonávacieho nariadenia pre normy kvality pre čerstvé ovocie a zeleninu predávané na vnútornom trhu.

5.3.   Príčinná súvislosť medzi zemepisnou oblasťou a akosťou alebo typickou vlastnosťou výrobku (CHOP), alebo špecifickou akosťou, povesťou alebo inou typickou vlastnosťou výrobku (CHZO):

Príčinná súvislosť medzi zemepisným pôvodom, kvalitou a vlastnosťami výrobku vzniká priamym pôsobením podmienok, pri ktorých sa výrobok dopestuje, pričom zemepisná šírka oblasti (29° na severe a 27° na juhu) a pôdne a klimatické podmienky vymedzenej zemepisnej oblasti má výnimočný význam.

Prispôsobenie kultúr suchu vulkanickej pôdy bazaltového typu, prítomnosť vulkanického piesku alebo tzv. lapilli a nedostatok organického materiálu a zároveň pre Kanárske ostrovy typické klimatické a pôdne vlastnosti mali za následok, že sa tieto odrody museli výborne prispôsobiť podmienkam prostredia pestovateľskej oblasti, čím vznikol produkt s osobitnými morfologickými, chemickými a organoleptickými vlastnosťami. Tieto vlastnosti, vďaka ktorým je produkt nezameniteľný, sa opisujú v bode 3.2.2.

Kanárske ostrovy sa vyznačujú nízkym množstvom zrážok a jedoznačne hornatým reliéfom (Na Kanárskych ostrovoch sa nachádza najvyššie položený bod v Španielsku). Orografia vulkanických hôr spolu s klimatickými podmienkami na ostrovoch vedie k tzv. horizontálnym dažďom, ktoré vznikajú v súvislosti s výškovou inverziou vznikajúcou spolupôsobením pasátových vetrov, chladných kanárskych prúdov a vzduchových prúdov prichádzajúcich z afrického kontinentu (tzv. počasie z juhu). Tento horizonálny dážď zavlažuje pôdu iba na povrchu. Z tohto dôvodu majú zasadené zemiaky len nepatrný obsah vody a preto obsahujú vysoký obsah sušiny, v ktorej sa koncentrujú živiny, pigmenty a aromatické zlúčeniny. Tým sa tieto odrody zemiakov odlišujú od iných zemiakov.

Pokiaľ ide o ľudský faktor, sadba starých odrôd zemiakov sa vykonáva podľa podmienok miesta buď celkom manuálne alebo v malej miere prostredníctvom strojov.

Tradičným postupom poľnohospodárov, ktorí vysádzajú „Papas Antiguas de Canarias“ a ktorí sa v priebehu času zjednotili do komplexnej siete, je výmena sadiva medzi rozličnými výrobnými oblasťami v rámci vymedzeného zemepisného územia. Vďaka tomu sa mohli zachovať chránené odrody, ktoré sa v priebehu vekov prispôsobili prostrediu a nadobudli svoju jedinečnosť. Na Kanárskych ostrovoch sa v súčasnosti nachádza najväčšia biobanka germinálnej plazmy „Papas Antiguas de Canarias“ na reprodukciu domáceho sadiva.

Činitele, ktoré vytvárajú osobitné vlastnosti „Papas Antiguas de Canarias“ nemožno oddeliť, pretože ich vzájomným pôsobením sa dosiahol vznik tohto jedinečného produktu, a spolupôsobenie v tejto podobe nemožno zaručiť na žiadnom inom mieste.

Z tohto dôvodu je možné dospieť k záveru, že zemepisné (konkrétne nadmorská výška), orografické a pôdne podmienky (dôležitý faktor pri tomto druhu pestovania) a zároveň klimatické podmienky tejto oblasti, ako aj pestovateľská tradícia a skúsenosti poľnohospodárov spôsobujú, že „Papas Antiguas de Canarias“ majú typické vlastnosti vysokokvalitných hľúz.

Odkaz na uverejnenie špecifikácie:

[článok 5 ods. 7 nariadenia (ES) č. 510/2006]

http://www.gobiernodecanarias.org/boc/2011/025/006.html

---

(1)  Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12.

---

| 4.2.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 31/25 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 31/25

---

Uverejnenie žiadosti o zmenu a doplnenie podľa článku 6 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín

2012/C 31/11

Týmto uverejnením sa poskytuje právo vzniesť námietky proti žiadosti o zmenu a doplnenie podľa článku 7 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 (1). Vznesené námietky sa musia Komisii doručiť do šiestich mesiacov po uverejnení tejto žiadosti.

ŽIADOSŤ O ZMENU A DOPLNENIE

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

ŽIADOSŤ O ZMENU A DOPLNENIE V SÚLADE S ČLÁNKOM 9

„CARNE DE ÁVILA“

ES č.: ES-PGI-0117-0093-13.06.2008

CHZO ( X ) CHOP ( )

1.   Položka v špecifikácii výrobku, ktorej sa zmena a doplnenie týka:

| — |  | Názov výrobku |
| --- | --- | --- |
| — | | Opis výrobku |
| — | | Zemepisná oblasť |
| — | | Dôkaz o pôvode |
| — | | Spôsob výroby |
| — |  | Spojenie |
| — | | Označovanie |
| — |  | Vnútroštátne požiadavky |
| — |  | Iné (uveďte) |

—



Názov výrobku

—

Image

Opis výrobku

—

Image

Zemepisná oblasť

—

Image

Dôkaz o pôvode

—

Image

Spôsob výroby

—



Spojenie

—

Image

Označovanie

—



Vnútroštátne požiadavky

—



Iné (uveďte)

2.   Druh zmeny a doplnenia (zmien a doplnení):

| — |  | Zmena a doplnenie jednotného dokumentu alebo zhrnutia |
| --- | --- | --- |
| — | | Zmena a doplnenie špecifikácie zapísaného CHOP alebo CHZO, ku ktorému nebol uverejnený jednotný dokument ani zhrnutie |
| — |  | Zmena a doplnenie špecifikácie, ktorá nevyžaduje zmenu a doplnenie uverejneného jednotného dokumentu [článok 9 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006] |
| — |  | Dočasná zmena a doplnenie špecifikácie vyplývajúca z uloženia záväzných hygienických alebo rastlinolekárskych opatrení zo strany verejných orgánov [článok 9 ods. 4 nariadenia (ES) č. 510/2006] |

—



Zmena a doplnenie jednotného dokumentu alebo zhrnutia

—

Image

Zmena a doplnenie špecifikácie zapísaného CHOP alebo CHZO, ku ktorému nebol uverejnený jednotný dokument ani zhrnutie

—



Zmena a doplnenie špecifikácie, ktorá nevyžaduje zmenu a doplnenie uverejneného jednotného dokumentu [článok 9 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006]

—



Dočasná zmena a doplnenie špecifikácie vyplývajúca z uloženia záväzných hygienických alebo rastlinolekárskych opatrení zo strany verejných orgánov [článok 9 ods. 4 nariadenia (ES) č. 510/2006]

3.   Zmena a doplnenie (zmeny a doplnenia):

3.1.   Opis výrobku:

Definícia používaných plemien hovädzieho dobytka sa rozšírila. Môžu sa používať plemenné býky mäsových plemien Charolesa a Limusina. Ide totiž o najčastejšie používané plemenné býky pri krížení s plemennými kravami plemena Avileña-Negra Ibérica.

Definícia sa rozšírila o tieto plemená preto, lebo ich používanie v chránenej oblasti je zaužívané a podopreté uskutočnenými štúdiami a vyvodenými závermi, t. j. že začlenením zvierat pochádzajúcich z prvého kríženia s plemennými kravami pochádzajúcimi výlučne z plemena Avileña-Negra Ibérica medzi chránené výrobky sa zachová kvalita takto získaného mäsa a zlepší sa kvalita jatočných tiel, pokiaľ ide o mäsitosť, keďže stupeň pretučnenosti zostáva rovnaký.

Opis výrobku sa zakladá na merateľných kritériách, čo v záveroch svojej správy s názvom „La evaluación genética de animales de la raza Avileña-Negra Ibérica para caracteres de la canal“ (Genetické posudzovanie zvierat plemena Avileña-Negra Ibérica v súvislosti s vlastnosťami jatočných tiel) potvrdzuje Národný výskumný a technologický ústav pre výživu a poľnohospodárstvo (INIA) podliehajúci ministerstvu pre vedu a inovácie.

Výsledky experimentu uskutočneného na štyroch skupinách jedincov rozdelených podľa pohlavia a podľa plemena, ktorých súčasťou boli býky a kravy plemena Avileña-Negra Ibérica, ako aj býky a kravy pochádzajúce z prvého kríženia medzi plemennými kravami plemena Avileña-Negra Ibérica a býkmi plemien Charolesa a Limusina, preukázali, že klasifikácia jatočného tela, pokiaľ ide o mäsitosť a výťažnosť, je mierne vyššia v prípade prvého kríženia. Priemerný stupeň pretučnenosti zodpovedá typu 3 a je podobný pri všetkých jatočných telách. Tento faktor úzko súvisí s dosiahnutím optimálneho zrenia mäsa a s jeho kvalitou.

Rovnorodosť a kvalitu konečného výrobku ponúkaného spotrebiteľom zaisťuje rozdiel hmotnosti jatočného tela. Navyše, vlastnosti mäsitosti sú zlepšené v prípade zvierat pochádzajúcich z prvého kríženia medzi plemennými kravami plemena Avileña-Negra Ibérica a býkmi plemien Charolesa a Limusina.

Okrem toho sa aktualizovalo označovanie jednotlivých typov zvierat podľa veku, berúc pri tom do úvahy ustanovenia nariadenia (ES) č. 275/2007 o označovaní hovädzieho mäsa.

3.2.   Dôkaz o pôvode:

Zapracovali sa nové požiadavky v oblasti sledovateľnosti:

| — | Individuálna identifikácia zvierat prostredníctvom oficiálnej identifikácie a v prípade zvierat plemena Avileña-Negra Ibérica aj prostredníctvom ušného štítku a plemennej knihy. |
| --- | --- |

—

Individuálna identifikácia zvierat prostredníctvom oficiálnej identifikácie a v prípade zvierat plemena Avileña-Negra Ibérica aj prostredníctvom ušného štítku a plemennej knihy.

| — | Certifikácia výrobku: metódy certifikácie výrobku a systémy identifikácie jatočných tiel, ich dielov a porciovaných častí zabezpečujúce sledovateľnosť. |
| --- | --- |

—

Certifikácia výrobku: metódy certifikácie výrobku a systémy identifikácie jatočných tiel, ich dielov a porciovaných častí zabezpečujúce sledovateľnosť.

| — | Všetci účastníci produkcie vedú prevádzkové záznamy, kde zaznamenávajú zásielky týkajúce sa nákupu surovín určených pre krmivá a zvierat určených pre svoje prevádzky. Súčasne uchovávajú informácie týkajúce sa zákazníkov, množstva a pôvodu surovín alebo dodaných výrobkov, miesta určenia predaných zvierat (chov alebo bitúnok) atď. A nakoniec, uchovávajú údaje zaisťujúce spojenie medzi zásielkami zvierat určených na bitúnok alebo na ďalší chov a jatočnými telami alebo skupinami jatočných tiel a ich dielov. |
| --- | --- |

—

Všetci účastníci produkcie vedú prevádzkové záznamy, kde zaznamenávajú zásielky týkajúce sa nákupu surovín určených pre krmivá a zvierat určených pre svoje prevádzky. Súčasne uchovávajú informácie týkajúce sa zákazníkov, množstva a pôvodu surovín alebo dodaných výrobkov, miesta určenia predaných zvierat (chov alebo bitúnok) atď. A nakoniec, uchovávajú údaje zaisťujúce spojenie medzi zásielkami zvierat určených na bitúnok alebo na ďalší chov a jatočnými telami alebo skupinami jatočných tiel a ich dielov.

3.3.   Zemepisná oblasť:

Znenie tohto odseku sa zmenilo kvôli chybe v špecifikácii. Špecifikácia nespomína provinciu Segovia, zatiaľ čo táto oblasť sa uvádza v článku 1 vyhlášky z 10. novembra 1993 uvedenej v tomto odseku. Ide samozrejme o redakčnú chybu.

3.4.   Spôsob výroby:

Aj keď sa spôsob výroby nezmenil, znenie tejto kapitoly sa upravilo, aby odrážalo zaužívané prevádzkové postupy: extenzívny chov a/alebo sezónne presúvanie dobytka, ochranu životného prostredia a dobré životné podmienky zvierat.

3.5.   Označovanie:

Aktualizácia používaných systémov identifikácie, obsahu etikiet a informácií uvádzaných na etikete.

Predchádzajúce značky boli nahradené etiketami, keďže v súčasnosti ide o lepší spôsob identifikácie jatočných tiel, ich dielov a porciovaných častí na zabezpečenie sledovateľnosti a úplnej identifikácie chráneného výrobku.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

„CARNE DE ÁVILA“

ES č.: ES-PGI-0117-0093-13.06.2008

CHZO ( X ) CHOP ( )

1.   Názov:

„Carne de Ávila“

2.   Členský štát alebo tretia krajina:

Španielsko

3.   Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny:

3.1.   Druh výrobku:

| Trieda 1.1. | Čerstvé mäso (a droby) |
| --- | --- |

Trieda 1.1.

Čerstvé mäso (a droby)

3.2.   Opis výrobku, na ktorý sa vzťahuje názov uvedený v bode 1:

Dobytok vhodný na produkciu mäsa s chráneným označením pôvodu „Carne de Ávila“ patrí do plemena Avileña-Negra Ibérica alebo pochádza z prvého kríženia medzi plemennými kravami tohto plemena a býkmi plemien Charolesa a Limusina (zapísanými v „Catálogo Español de Razas Integradas“).

Rozlišujeme niekoľko kategórií zvierat podľa veku:

teľa: zviera určené na porážku vo veku najviac 12 mesiacov, ktoré zostalo s matkou najmenej 5 mesiacov,

mladý jatočný dobytok (añojo): odstavené zviera vo veku najmenej 5 mesiacov, určené na porážku vo veku viac ako 12 mesiacov a menej ako 24 mesiacov,

mladý býk: zviera určené na porážku vo veku viac ako 24 mesiacov a menej ako 48 mesiacov.

Jatočné telá, na ktoré sa má vzťahovať CHZO, sa musia v európskej klasifikácii nachádzať v triede mäsitosti medzi O a U+ a musia vykazovať stupeň pretučnenosti medzi 2 a 4.

| | Trieda stavu pretučnenosti |
| --- | --- |
| 1 | 1 + | 2 – | 2 | 2 + | 3 – | 3 | 3 + | 4 – | 4 | 4 + | 5 – | 5 |
| Mäsitosť | E | | | | | | | | | | | | | |
| U + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| U | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| U – | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R – | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O – | | | | | | | | | | | | | |
| P + | | | | | | | | | | | | | |
| P | | | | | | | | | | | | | |
| P – | | | | | | | | | | | | | |

Trieda stavu pretučnenosti

1

1 +

2 –

2

2 +

3 –

3

3 +

4 –

4

4 +

5 –

5

Mäsitosť

E

U +

X

X

X

X

X

X

X

U

X

X

X

X

X

X

X

U –

X

X

X

X

X

X

X

R +

X

X

X

X

X

X

X

R

X

X

X

X

X

X

X

R –

X

X

X

X

X

X

X

O +

X

X

X

X

X

X

X

O

X

X

X

X

X

X

X

O –

P +

P

P –

Mäso pochádzajúce z týchto zvierat je pevné na dotyk, mierne vlhké a má jemnú štruktúru. Má lesklú, svetločervenú až purpurovú farbu. Obsahuje tuk bielej až krémovej farby a vo všeobecnosti je vyhľadávané pre svoju jemnosť a výraznú a kvalitnú chuť.

Minimálna doba zrenia mäsa „Carne de Ávila“ sú 4 dni.

3.3.   Suroviny (len pri spracovaných výrobkoch):

—

3.4.   Krmivo (len pri výrobkoch živočíšneho pôvodu):

Systém výroby formou extenzívneho chovu a/alebo sezónneho presúvania dobytka s využívaním zdrojov pastvín a lesov (žalude, výhonky). Sezónne presúvanie dobytka je starobylý spôsob výroby založený na využívaní dostupných prírodných zdrojov, ktorého predpokladom je sezónny presun dobytka na rôzne miesta, čoho prínosom je pestrosť a doplnkovosť: pastviny v horských oblastiach v lete a na jeseň, lúky zalesnené dubom cesmínovým a dubom korkovým v zime a na jar. Ide o systémy výroby s voľným výbehom a nízkou hustotou dobytka, kde priemerná hustota zodpovedá hodnote 0,2 až 0,4 VDJ/ha, využívané v oblastiach s tradičným pasením tohto plemena, kde by inak jeho využívanie bolo veľmi náročné. V období nedostatku sa dobytok dokrmuje doplnkovými krmivami, ktoré obsahujú obilniny, bielkovinové plodiny a iné suroviny rastlinného pôvodu, ako aj potrebné minerály a vitamíny.

3.5.   Konkrétne kroky pri výrobe, ktoré sa musia uskutočniť v označenej zemepisnej oblasti:

Zemepisná oblasť opísaná v bode 4 zodpovedá oblasti, kde sa zvieratá určené na bitúnok rodia, chovajú sa a sú kŕmené v prevádzkach uskutočňujúcich extenzívny chov plemenných kráv.

3.6.   Osobitné pravidlá pri krájaní, strúhaní, balení atď.:

—

3.7.   Osobitné pravidlá pri označovaní:

Aby sa zaistila identifikácia a sledovateľnosť jatočných tiel, ich dielov a porciovaných častí, každé jatočné telo s CHZO je označené súborom etikiet. Ide o tieto:

| 1. | etikety pre jatočné telá, ktoré obsahujú ďalej opísané informácie, s výnimkou druhu dielu jatočného tela; |
| --- | --- |

1.

etikety pre jatočné telá, ktoré obsahujú ďalej opísané informácie, s výnimkou druhu dielu jatočného tela;

| 2. | etikety dielov jatočných tiel, ktoré obsahujú požadovanú informáciu, ako aj druh dielu jatočného tela (predná glejovka, veľký orech atď.); |
| --- | --- |

2.

etikety dielov jatočných tiel, ktoré obsahujú požadovanú informáciu, ako aj druh dielu jatočného tela (predná glejovka, veľký orech atď.);

| 3. | zadné etikety, ktoré sa pridávajú v prípade, ak sa diel expeduje porciovaný; na týchto zadných etiketách sa uvádzajú tie isté informácie ako na jatočnom tele; |
| --- | --- |

3.

zadné etikety, ktoré sa pridávajú v prípade, ak sa diel expeduje porciovaný; na týchto zadných etiketách sa uvádzajú tie isté informácie ako na jatočnom tele;

| 4. | etikety „Carne de Ávila“, ktoré okrem povinných informácií obsahujú najmenej tieto informácie: identifikácia regulačnou radou, oficiálna identifikácia, dátum porážky, číslo jatočného tela, logotyp Regulačnej rady, európsky logotyp CHZO a čiarový kód. |
| --- | --- |

4.

etikety „Carne de Ávila“, ktoré okrem povinných informácií obsahujú najmenej tieto informácie: identifikácia regulačnou radou, oficiálna identifikácia, dátum porážky, číslo jatočného tela, logotyp Regulačnej rady, európsky logotyp CHZO a čiarový kód.

Image

4.   Stručné vymedzenie zemepisnej oblasti:

Oblasť produkcie plemena Avileña-Negra Ibérica zahŕňa ďalej uvedené poľnohospodárske oblasti (zoskupené podľa provincií a autonómnych oblastí):

| | Autonómna oblasť Andalúzia: | Huelva: Sierra. |
| --- | --- | --- |

Autonómna oblasť Andalúzia:

Huelva: Sierra.

| | Jaén: Sierra Morena. |
| --- | --- |

Jaén: Sierra Morena.

| | Sevilla: Sierra Norte. |
| --- | --- |

Sevilla: Sierra Norte.

| | Autonómna oblasť Aragónsko:
  Teruel: Serranía de Albarracín, Maestrazgo. |
| --- | --- |

Autonómna oblasť Aragónsko:

Teruel: Serranía de Albarracín, Maestrazgo.

| | Autonómna oblasť Kastília-La Mancha: | Ciudad Real: Montes Norte, Campo Calatrava, Montes Sur, Pastos. |
| --- | --- | --- |

Autonómna oblasť Kastília-La Mancha:

Ciudad Real: Montes Norte, Campo Calatrava, Montes Sur, Pastos.

| | Toledo: Talavera, Torrijos, Sagra Toledo, La Jara, Montes de Nava Hermosa, Montes de los Yébenes. |
| --- | --- |

Toledo: Talavera, Torrijos, Sagra Toledo, La Jara, Montes de Nava Hermosa, Montes de los Yébenes.

| | Autonómna oblasť Kastília a León: | Avila: všetky regióny. |
| --- | --- | --- |

Autonómna oblasť Kastília a León:

Avila: všetky regióny.

| | Burgos: Demanda. |
| --- | --- |

Burgos: Demanda.

| | León: La Montaña de Riaño. |
| --- | --- |

León: La Montaña de Riaño.

| | Palencia: Guardo, Cervera. |
| --- | --- |

Palencia: Guardo, Cervera.

| | Salamanca: všetky regióny. |
| --- | --- |

Salamanca: všetky regióny.

| | Segovia: všetky regióny. |
| --- | --- |

Segovia: všetky regióny.

| | Soria: Pinares. |
| --- | --- |

Soria: Pinares.

| | Valladolid: stred, juh, juhovýchod. |
| --- | --- |

Valladolid: stred, juh, juhovýchod.

| | Zamora: Sayago. |
| --- | --- |

Zamora: Sayago.

| | Autonómna oblasť Extremadura: | Cáceres: všetky regióny. |
| --- | --- | --- |

Autonómna oblasť Extremadura:

Cáceres: všetky regióny.

| | Badajoz: Alburquerque, Mérida, Don Benito, La Puebla de Alcocer, Herrera del Duque, Badajoz, Almendralejo, Olivenza, Jerez de los Caballeros, Llerena. |
| --- | --- |

Badajoz: Alburquerque, Mérida, Don Benito, La Puebla de Alcocer, Herrera del Duque, Badajoz, Almendralejo, Olivenza, Jerez de los Caballeros, Llerena.

| | Autonómna oblasť La Rioja: všetky regióny. |
| --- | --- |

Autonómna oblasť La Rioja: všetky regióny.

| | Autonómna oblasť Madrid:
  Lozoya-Somosierra, Guadarrama, metropolitná oblasť Madrid, juhozápadná časť. |
| --- | --- |

Autonómna oblasť Madrid:

Lozoya-Somosierra, Guadarrama, metropolitná oblasť Madrid, juhozápadná časť.

Oblasť produkcie zahŕňa ďalej uvedené poľnohospodárske oblasti (zoskupené podľa provincií a autonómnych oblastí):

| | Autonómna oblasť Kastília a León: | Avila: všetky regióny. |
| --- | --- | --- |

Autonómna oblasť Kastília a León:

Avila: všetky regióny.

| | Salamanca: všetky regióny. |
| --- | --- |

Salamanca: všetky regióny.

| | Segovia: všetky regióny. |
| --- | --- |

Segovia: všetky regióny.

| | Valladolid: stred, juh, juhovýchod. |
| --- | --- |

Valladolid: stred, juh, juhovýchod.

| | Autonómna oblasť Kastília-La Mancha:
  Toledo: Talavera, Sagra Toledo. |
| --- | --- |

Autonómna oblasť Kastília-La Mancha:

Toledo: Talavera, Sagra Toledo.

| | Autonómna oblasť Extremadura: | Cáceres: Cáceres, Trujillo, Brozas, Valencia de Alcántara, Plasencia, Hervás. |
| --- | --- | --- |

Autonómna oblasť Extremadura:

Cáceres: Cáceres, Trujillo, Brozas, Valencia de Alcántara, Plasencia, Hervás.

| | Badajoz: Mérida, Badajoz, Olivenza. |
| --- | --- |

Badajoz: Mérida, Badajoz, Olivenza.

| | Autonómna oblasť Madrid:
  Lozoya-Somosierra, Guadarrama, metropolitná oblasť Madrid, juhozápadná časť. |
| --- | --- |

Autonómna oblasť Madrid:

Lozoya-Somosierra, Guadarrama, metropolitná oblasť Madrid, juhozápadná časť.

5.   Spojenie so zemepisnou oblasťou:

5.1.   Špecifickosť zemepisnej oblasti:

a)   Orografia

Reliéf v hornatých oblastiach sa vyznačuje terénom s nepravidelnou topografiou a komplexnou orografiou, ktorý zahŕňa horské údolia, úzke antiklinálne doliny, strmé svahy a rozsiahle planiny miestami ústiace do oblastí vystavených silným nárazovým vetrom. Lesnaté pastviny tvorí rozsiahla rovina s nevýrazným reliéfom, ktorá sa rozprestiera v nadmorskej výške od 300 do 1 200 metrov.

b)   Podnebie

Podnebie je pre rozsiahle rozšírenie plemena, jeho udomácnenie sa a pre chov formou sezónneho presúvania dobytka veľmi kontrastné. Dobytok sa pasie od hôr, údolí až po lesnaté pasienky: v horských oblastiach sú chladné letá, drsné zimy a trvalé mrazy, naopak oblasti s lesnatými pasienkami sa vyznačujú veľmi teplými letami a miernymi zimami.

c)   Flóra

Chov plemena Avileña-Negra Ibérica je spojený s využívaním pasienkov, v ktorých prevládajú trávnaté pasienky, pestovateľské oblasti, krovinaté porasty a lesy.

Spásané lúky, zmiešané pasienky a obrábané pasienky susedia s lesnými porastmi. Spásané lúky sú zalesnené dubmi (dub cesmínový a dub zimný) a borievkami (jalovec kadidlový a borievka obyčajná). Vo všeobecnosti je na nich len málo stromov ale rozsiahle trávnaté plochy. Zmiešané pasienky sú oblasti zalesnené dubom cesmínovým a zimným, ako aj trávnatými pastvinami, kde dobytok využíva zdroje ponúkané stromami (najmä žalude a výhonky) a strniská.

V horských oblastiach prevládajú borovicové lesy. Nutnosť sezónneho presúvania dobytka vyplýva zo skutočnosti, že tieto oblasti sú jednu časť roka pokryté snehom.

5.2.   Špecifickosť výrobku:

Mäso s chráneným označením CHZO „Carne de Ávila“ sa vyznačuje ďalej týmito vlastnosťami:

Mäso pochádzajúce z týchto zvierat je pevné na dotyk, mierne vlhké a má jemnú štruktúru. Má lesklú, svetločervenú, až purpurovú farbu. Obsahuje tuk bielej až krémovej farby a vo všeobecnosti je vyhľadávané pre svoju jemnosť a výraznú a kvalitnú chuť.

5.3.   Príčinná súvislosť medzi zemepisnou oblasťou a akosťou alebo typickou vlastnosťou výrobku (CHOP), alebo špecifickou akosťou, povesťou alebo inou vlastnosťou výrobku (CHZO):

Kravy plemena Avileña-Negra Ibérica patria medzi pôvodný hovädzí dobytok, ktorý je dokonale a oddávna prispôsobený na chov v týchto zemepisných oblastiach, a ktorého podiel v rámci hovädzieho dobytka narastá.

Z pôvodne ťažného zvieraťa sa po mechanizácii poľnohospodárstva stalo mäsové plemeno. S plemenom Avileña-Negra Ibérica sa preto krížili ďalšie mäsové plemená, najčastejšie Charolesa a Limusina.

Tieto zvieratá pôvodného plemena, ktoré sa dokonale prispôsobili prostrediu, využívajú prírodné zdroje, ktoré majú k dispozícii (flóra, pasienky, výhonky, žalude). Pestrá výživa kráv spolu so zvláštnosťami plemena Avileña-Negra Ibérica a zvierat pochádzajúcich z prvého kríženia s plemenami s väčšou mäsitosťou umožňujú získavať mäso s veľmi diferencovanými vlastnosťami. Pre jeho jemnosť, výraznú chuť, kvalitu a jeho lesklú, svetločervenú až purpurovú farbu patrí medzi najvyhľadávanejšie mäsá. Vlastnosti tohto mäsa sú podmienené prostredím a typom dostupnej výživy, ktorá je možná vďaka dokonalému prispôsobeniu sa plemena produkčnému modelu vyskytujúcemu sa v príslušnej zemepisnej oblasti na jednej strane, a samotným plemenom na strane druhej.

Odkaz na uverejnenie špecifikácie:

http://www.marm.es/es/alimentacion/temas/calidad-agroalimentaria/Pliego_de_Condiciones_IGP_Carne_de_%C3%81vila_tcm7-141852.pdf

---

(1)  Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12.

---