# Eiropas Savienības C 60/2012

| | ISSN 1977-0952
  doi:10.3000/19770952.C_2012.060.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 60 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 55. sējums2012. gada 29. februāris |

ISSN 1977-0952

doi:10.3000/19770952.C_2012.060.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 60

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

55. sējums2012. gada 29. februāris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | IV   Paziņojumi |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Padome |
| 2012/C 060/01 | Paziņojums personām, uz kurām attiecina ierobežojošus pasākumus, kas ir noteikti Padomes Lēmumā 2010/639/KĀDP, ko īsteno ar Padomes Īstenošanas lēmumu 2012/126/KĀDP, un Padomes Regulā (EK) Nr. 765/2006, ko īsteno ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 170/2012 par ierobežojošiem pasākumiem pret Baltkrieviju | 1 |
| | Eiropas Komisija |
| 2012/C 060/02 | Euro maiņas kurss | 2 |
| 2012/C 060/03 | Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja uzņēmumu apvienošanās jautājumos savā 2011. gada 4. oktobra sanāksmē par lēmuma projektu Lietā COMP/M.6106 – Caterpillar/MWM – Ziņotājs: Īrija | 3 |
| 2012/C 060/04 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – Lietā COMP/M.6106 – Caterpillar/MWM | 4 |
| 2012/C 060/05 | Kopsavilkums Komisijas lēmumam (2011. gada 19. oktobris), ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību (Lieta COMP/M.6106 – Caterpillar/MWM) (izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 7434)
   (
  1
  ) | 5 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

2012/C 060/01

Paziņojums personām, uz kurām attiecina ierobežojošus pasākumus, kas ir noteikti Padomes Lēmumā 2010/639/KĀDP, ko īsteno ar Padomes Īstenošanas lēmumu 2012/126/KĀDP, un Padomes Regulā (EK) Nr. 765/2006, ko īsteno ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 170/2012 par ierobežojošiem pasākumiem pret Baltkrieviju

1

Eiropas Komisija

2012/C 060/02

Euro maiņas kurss

2

2012/C 060/03

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja uzņēmumu apvienošanās jautājumos savā 2011. gada 4. oktobra sanāksmē par lēmuma projektu Lietā COMP/M.6106 – Caterpillar/MWM – Ziņotājs: Īrija

Caterpillar/MWM

3

2012/C 060/04

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – Lietā COMP/M.6106 – Caterpillar/MWM

Caterpillar

MWM

4

2012/C 060/05

Kopsavilkums Komisijas lēmumam (2011. gada 19. oktobris), ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību (Lieta COMP/M.6106 – Caterpillar/MWM) (izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 7434)
   (
  1
  )

Caterpillar/MWM

(izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 7434)

1

5

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS |
| | Eiropas Komisija |
| 2012/C 060/06 | MEDIA 2007 – Izstrāde, izplatīšana, popularizēšana un apmācība – Aicinājums iesniegt priekšlikumus – EACEA/7/12 – Atbalsts Eiropas filmu starptautiskai izplatīšanai – automātiskā shēma 2012 | 9 |
| 2012/C 060/07 | Valstu tiesnešu mācības ES konkurences tiesību aktu jautājumos un tiesiskā sadarbība starp valstu tiesnešiem | 12 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2012/C 060/08 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.6513 – Avenance Italia/Gemeaz Cusin) (
  1
  ) | 13 |
| 2012/C 060/09 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.6505 – STE/UTC/JV) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 14 |
| | CITI TIESĪBU AKTI |
| | Eiropas Komisija |
| 2012/C 060/10 | Apstiprinājums par sūdzības Nr. CHAP(2011) 3460 saņemšanu | 15 |
| 2012/C 060/11 | Pieteikuma publikācija saskaņā ar 6. panta 2. punktu Padomes Regulā (EK) Nr. 510/2006 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību | 16 |

V   Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Eiropas Komisija

2012/C 060/06

MEDIA 2007 – Izstrāde, izplatīšana, popularizēšana un apmācība – Aicinājums iesniegt priekšlikumus – EACEA/7/12 – Atbalsts Eiropas filmu starptautiskai izplatīšanai – automātiskā shēma 2012

MEDIA 2007

9

2012/C 060/07

Valstu tiesnešu mācības ES konkurences tiesību aktu jautājumos un tiesiskā sadarbība starp valstu tiesnešiem

12

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2012/C 060/08

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.6513 – Avenance Italia/Gemeaz Cusin) (
  1
  )

Avenance Italia/Gemeaz Cusin

1

13

2012/C 060/09

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.6505 – STE/UTC/JV) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

STE/UTC/JV

1

14

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

2012/C 060/10

Apstiprinājums par sūdzības Nr. CHAP(2011) 3460 saņemšanu

15

2012/C 060/11

Pieteikuma publikācija saskaņā ar 6. panta 2. punktu Padomes Regulā (EK) Nr. 510/2006 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

| 29.2.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 60/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 60/1

---

Paziņojums personām, uz kurām attiecina ierobežojošus pasākumus, kas ir noteikti Padomes Lēmumā 2010/639/KĀDP, ko īsteno ar Padomes Īstenošanas lēmumu 2012/126/KĀDP, un Padomes Regulā (EK) Nr. 765/2006, ko īsteno ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 170/2012 par ierobežojošiem pasākumiem pret Baltkrieviju

2012/C 60/01

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME

Šeit sniegtā informācija ir paredzēta to personu ievērībai, kas norādītas V pielikumā Padomes Lēmumā 2010/639/KĀDP, ko groza ar Padomes Īstenošanas lēmumu 2012/126/KĀDP (1), un IB pielikumā Padomes Regulā (EK) Nr. 765/2006, ko īsteno ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 170/2012 (2) par ierobežojošiem pasākumiem pret Baltkrieviju.

Eiropas Savienības Padome ir nolēmusi, ka minētajos pielikumos uzskaitītās personas būtu jāiekļauj tādu personu un vienību sarakstā, uz kurām attiecas ierobežojošie pasākumi, kas paredzēti Lēmumā 2010/639/KĀDP Regulā (EK) Nr. 765/2006 par ierobežojošiem pasākumiem pret Baltkrieviju. Pamatojums minēto personu iekļaušanai sarakstā ir izklāstīts minēto pielikumu attiecīgajos ierakstos.

Attiecīgo personu uzmanība tiek vērsta uz to, ka pastāv iespēja iesniegt pieteikumu kompetentām attiecīgās(-o) dalībvalsts(-u) iestādēm, kā norādīts Regulas (EK) Nr. 765/2006 II pielikumā minētajās tīmekļa vietnēs, lai iegūtu atļauju izmantot iesaldētos līdzekļus pamatvajadzību nodrošināšanai vai konkrētiem maksājumiem (sk. regulas 3. pantu).

Attiecīgās personas var iesniegt Padomei lūgumu – kopā ar apliecinošiem dokumentiem – pārskatīt lēmumu par viņu iekļaušanu minētajā sarakstā, nosūtot to uz šādu adresi:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG K Coordination Unit |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

DG K Coordination Unit

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Attiecīgo personu uzmanība tiek vērsta arī uz iespēju Padomes lēmumu apstrīdēt Eiropas Savienības Vispārējā tiesā saskaņā ar nosacījumiem, kas izklāstīti Līguma par Eiropas Savienības darbību 275. panta otrajā daļā un 263. panta ceturtajā un sestajā daļā.

---

(1)  OV L 55, 29.2.2012., 19. lpp.

(2)  OV L 55, 29.2.2012., 1. lpp.

---

Eiropas Komisija

| 29.2.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 60/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 60/2

---

Euro maiņas kurss (1)

2012. gada 28. februāris

2012/C 60/02

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,3454 |
| JPY | Japānas jena | 108,39 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4355 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,84790 |
| SEK | Zviedrijas krona | 8,8275 |
| CHF | Šveices franks | 1,2050 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 7,4800 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 24,900 |
| HUF | Ungārijas forints | 289,63 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,6988 |
| PLN | Polijas zlots | 4,1410 |
| RON | Rumānijas leja | 4,3480 |
| TRY | Turcijas lira | 2,3580 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,2486 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,3396 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 10,4332 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,6040 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,6846 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 513,77 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 10,1176 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 8,4766 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,5710 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 12 146,01 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,0483 |
| PHP | Filipīnu peso | 57,753 |
| RUB | Krievijas rublis | 39,0475 |
| THB | Taizemes bāts | 40,833 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 2,2873 |
| MXN | Meksikas peso | 17,2682 |
| INR | Indijas rūpija | 66,0390 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,3454

JPY

Japānas jena

108,39

DKK

Dānijas krona

7,4355

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,84790

SEK

Zviedrijas krona

8,8275

CHF

Šveices franks

1,2050

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

7,4800

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

24,900

HUF

Ungārijas forints

289,63

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,6988

PLN

Polijas zlots

4,1410

RON

Rumānijas leja

4,3480

TRY

Turcijas lira

2,3580

AUD

Austrālijas dolārs

1,2486

CAD

Kanādas dolārs

1,3396

HKD

Hongkongas dolārs

10,4332

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6040

SGD

Singapūras dolārs

1,6846

KRW

Dienvidkorejas vona

1 513,77

ZAR

Dienvidāfrikas rands

10,1176

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

8,4766

HRK

Horvātijas kuna

7,5710

IDR

Indonēzijas rūpija

12 146,01

MYR

Malaizijas ringits

4,0483

PHP

Filipīnu peso

57,753

RUB

Krievijas rublis

39,0475

THB

Taizemes bāts

40,833

BRL

Brazīlijas reāls

2,2873

MXN

Meksikas peso

17,2682

INR

Indijas rūpija

66,0390

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 29.2.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 60/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 60/3

---

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja uzņēmumu apvienošanās jautājumos savā 2011. gada 4. oktobra sanāksmē par lēmuma projektu Lietā COMP/M.6106 – Caterpillar/MWM

Ziņotājs: Īrija

2012/C 60/03

| 1. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka paziņotais darījums ir koncentrācija EK Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē. |
| --- | --- |

1.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka paziņotais darījums ir koncentrācija EK Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē.

| 2. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka konkrētais produktu tirgus ir tirgus, kas ietver gāzes ģeneratoriekārtas ar jaudu virs 0,5 MW. |
| --- | --- |

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka konkrētais produktu tirgus ir tirgus, kas ietver gāzes ģeneratoriekārtas ar jaudu virs 0,5 MW.

| 3. | Padomdevēja Komiteja piekrīt Komisijai, ka konkrētais ģeogrāfiskais tirgus gāzes ģeneratoriekārtām ar jaudu virs 0,5 MW ir vismaz EEZ, bet, iespējams, pasaules mēroga tirgus. |
| --- | --- |

3.

Padomdevēja Komiteja piekrīt Komisijai, ka konkrētais ģeogrāfiskais tirgus gāzes ģeneratoriekārtām ar jaudu virs 0,5 MW ir vismaz EEZ, bet, iespējams, pasaules mēroga tirgus.

| 4. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas secinājumam, ka ierosinātā koncentrācija tirgū, kas ietver gāzes ģeneratoriekārtas ar jaudu virs 0,5 MW, būtiski nekavēs efektīvu konkurenci vienpusējas ietekmes dēļ. |
| --- | --- |

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas secinājumam, ka ierosinātā koncentrācija tirgū, kas ietver gāzes ģeneratoriekārtas ar jaudu virs 0,5 MW, būtiski nekavēs efektīvu konkurenci vienpusējas ietekmes dēļ.

| 5. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas secinājumam, ka ierosinātā koncentrācija tirgū, kas ietver gāzes ģeneratoriekārtas ar jaudu virs 0,5 MW, būtiski nekavēs efektīvu konkurenci koordinētas ietekmes dēļ. |
| --- | --- |

5.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas secinājumam, ka ierosinātā koncentrācija tirgū, kas ietver gāzes ģeneratoriekārtas ar jaudu virs 0,5 MW, būtiski nekavēs efektīvu konkurenci koordinētas ietekmes dēļ.

| 6. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas secinājumam, ka ierosinātā koncentrācija būtiski nekavēs efektīvu konkurenci komplektētāju izslēgšanas dēļ. |
| --- | --- |

6.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas secinājumam, ka ierosinātā koncentrācija būtiski nekavēs efektīvu konkurenci komplektētāju izslēgšanas dēļ.

| 7. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas secinājumam, ka ierosinātā koncentrācija, visticamāk, neietekmēs konkurenci par sliktu patērētājiem. |
| --- | --- |

7.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas secinājumam, ka ierosinātā koncentrācija, visticamāk, neietekmēs konkurenci par sliktu patērētājiem.

| 8. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka paziņotā koncentrācija tādējādi būtu jāatzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līgumu saskaņā ar EK Apvienošanās regulas 2. panta 2. punktu un 8. panta 1. punktu un EEZ līguma 57. pantu. |
| --- | --- |

8.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka paziņotā koncentrācija tādējādi būtu jāatzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līgumu saskaņā ar EK Apvienošanās regulas 2. panta 2. punktu un 8. panta 1. punktu un EEZ līguma 57. pantu.

| 9. | Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

9.

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

---

| 29.2.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 60/4 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 60/4

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (1)

Lietā COMP/M.6106 – Caterpillar/MWM

2012/C 60/04

Eiropas Komisija 2011. gada 14. martā pēc izskatīšanas atbilstoši Apvienošanās regulas (2) 22. panta 3. punktam saņēma paziņojumu saskaņā ar Apvienošanās regulas 4. pantu par ierosinātu koncentrāciju, kuras rezultātā uzņēmums Caterpillar Inc. (paziņotāja puse) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār MWM Holding GmbH. Komisija pieņēma lēmumu ierosināt lietu saskaņā ar Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu.

Pēc lietas ierosināšanas procedūrā galvenokārt izcēlās divi notikumi. Pirmkārt, Komisija veica pārbaudes saskaņā ar Apvienošanās regulas 13. panta 4. punktu (3). Otrkārt, Komisija nolēma apturēt lietas izskatīšanu, jo paziņotāja puse nebija atbildējusi uz informācijas pieprasījumu. Paziņotāja puse man sūdzējās par to, ka procedūras apturēšana nav bijusi taisnīga, pamatā norādot uz to, ka daļa no Komisijas pieprasītās informācijas nav bijusi tās rīcībā un līdz ar to tā nespēja sniegt šo informāciju, kaut arī sākotnēji paziņotāja puse Komisijai bija piedāvājusi šo informāciju iegūt no trešām personām. Uzklausīšanas amatpersonas pašreizējās pilnvaras neparedz nekādas lemšanas tiesības šāda veida situācijās. Tomēr, tā kā paziņotāja puse man lūdza iepriekš minētos faktus ņemt vērā manā vērtējumā par lietas izskatīšanas taisnīgumu, es šā jautājuma apspriešanai sazinājos ar Konkurences ģenerāldirektorātu. Galu galā Konkurences ĢD un paziņotāja puse rada risinājumu, kā informāciju ievākt ierobežotākā apjomā, un pēc šīs informācijas iesniegšanas lietas izskatīšanas apturējums tika atcelts. Kopumā es uzskatu, ka Komisijas noteiktais apturējums neietekmēja lietas izskatīšanas taisnīgumu.

Pamatojoties uz papildu pierādījumiem, kas gūti padziļinātas izmeklēšanas posmā, Komisijas dienesti secināja, ka ierosinātais darījums nevarētu būtiski kavēt efektīvu konkurenci kopējā tirgū un tādēļ tas ir saderīgs ar kopējo tirgu un EEZ līgumu. Līdz ar to iebildumu izklāsts paziņotājai pusei netika nosūtīts.

Lēmuma projektā paredzēts atļaut ierosināto koncentrāciju, neizvirzot nekādus nosacījumus. Es neesmu saņēmis nekādas apvienošanā iesaistīto pušu sūdzības par to, kā ievērotas tiesības tikt uzklausītam. Lēmuma projektā nav nekādu iebildumu, par kuriem pusēm nebūtu bijusi iespēja paust viedokli. Ņemot to vērā, es uzskatu, ka šajā lietā ir ievērotas visu lietas dalībnieku tiesības tikt uzklausītiem.

Briselē, 2011. gada 4. oktobrī

Michael ALBERS

---

(1)  Saskaņā ar 15. un 16. pantu Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā (2001/462/EK, EOTK) par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci (OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.) (“Uzklausīšanas amatpersonu pilnvaras”).

1

(2)  Padomes 2004. gada 20. janvāra Regula (EK) Nr. 139/2004 (OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.).

2

(3)  Saskaņā ar lēmuma projektu šī pārbaude bija pamatota: i) jo bija pierādījumi, ka viena vai abas no apvienošanā iesaistītajām pusēm izmeklēšanas kontekstā varētu būt iesniegušas maldinošu informāciju/noklusējušas informāciju; ii) lai pārbaudītu kaitējuma iespēju koordinētas ietekmes dēļ.

3

---

| 29.2.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 60/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 60/5

---

Kopsavilkums Komisijas lēmumam

(2011. gada 19. oktobris),

ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību

(Lieta COMP/M.6106 – Caterpillar/MWM)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 7434)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2012/C 60/05

Komisija 2011. gada 19. oktobrī pieņēma lēmumu apvienošanās lietā saskaņā ar Padomes 2004. gada 20. janvāra Regulu (EK) Nr. 139/2004 par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (1) un jo īpaši minētās regulas 8. panta 1. punktu. Pilnā lēmuma nekonfidenciālās versijas teksts lietas autentiskajā valodā un Komisijas darba valodās ir pieejams Konkurences ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   PUSES

| (1) | Caterpillar Inc. (“Caterpillar”, ASV) ir globālas daudznozaru grupas galvenais mātesuzņēmums. Grupa cita starpā piedāvā mašīnas, dzinējus un finanšu produktus. Caterpillar ražo un tirgo dzinējus un mašīnas plašam pielietojuma spektram (piemēram, jūrniecībai, naftas nozarei, rūpniecībai, lauksaimniecībai), ieskaitot gāzes dzinējus un dīzeļdzinējus un mašīnas elektroenerģijas ražošanas sistēmām. |
| --- | --- |

(1)

Caterpillar Inc. (“Caterpillar”, ASV) ir globālas daudznozaru grupas galvenais mātesuzņēmums. Grupa cita starpā piedāvā mašīnas, dzinējus un finanšu produktus. Caterpillar ražo un tirgo dzinējus un mašīnas plašam pielietojuma spektram (piemēram, jūrniecībai, naftas nozarei, rūpniecībai, lauksaimniecībai), ieskaitot gāzes dzinējus un dīzeļdzinējus un mašīnas elektroenerģijas ražošanas sistēmām.

| (2) | MWM Holding GmbH (“MWM”, Vācija) un tā meitasuzņēmumi ražo un tirgo produktus, pakalpojumus un tehnoloģijas decentralizētas energoapgādes jomā, izmantojot gāzes un dīzeļa virzuļdzinējus. MWM tirgo ģeneratoriekārtas, koģenerācijas (apkures un elektroenerģijas) iekārtas un saistītus produktus. |
| --- | --- |

(2)

MWM Holding GmbH (“MWM”, Vācija) un tā meitasuzņēmumi ražo un tirgo produktus, pakalpojumus un tehnoloģijas decentralizētas energoapgādes jomā, izmantojot gāzes un dīzeļa virzuļdzinējus. MWM tirgo ģeneratoriekārtas, koģenerācijas (apkures un elektroenerģijas) iekārtas un saistītus produktus.

II.   DARĪJUMS

| (3) | Komisija 2011. gada 14. martā saskaņā ar Apvienošanās regulas 4. pantu saņēma oficiālu paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, kuras rezultātā Caterpillar iegūst pilnīgu netiešu kontroli pār MWM (abi kopā: “puses”), iegādājoties akcijas (“ierosinātais darījums”). |
| --- | --- |

(3)

Komisija 2011. gada 14. martā saskaņā ar Apvienošanās regulas 4. pantu saņēma oficiālu paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, kuras rezultātā Caterpillar iegūst pilnīgu netiešu kontroli pār MWM (abi kopā: “puses”), iegādājoties akcijas (“ierosinātais darījums”).

III.   PROCEDŪRA

| (4) | Ierosinātajam darījumam nebija Savienības dimensijas, taču par to bija jāpaziņo Vācijā, Austrijā un Slovākijā. Vācija lūdza Komisiju izskatīt ierosināto darījumu saskaņā ar Apvienošanās regulas 22. pantu. Šim lūgumam pievienojās arī Austrija un Slovākija. Komisija ar 2011. gada 26. janvāra lēmumiem nolēma izskatīt ierosināto darījumu, jo izskatīšanas juridiskās prasības bija izpildītas. 2011. gada 14. martā Komisijai par ierosināto darījumu paziņoja saskaņā ar Apvienošanās regulas 22. panta 3. punktu. |
| --- | --- |

(4)

Ierosinātajam darījumam nebija Savienības dimensijas, taču par to bija jāpaziņo Vācijā, Austrijā un Slovākijā. Vācija lūdza Komisiju izskatīt ierosināto darījumu saskaņā ar Apvienošanās regulas 22. pantu. Šim lūgumam pievienojās arī Austrija un Slovākija. Komisija ar 2011. gada 26. janvāra lēmumiem nolēma izskatīt ierosināto darījumu, jo izskatīšanas juridiskās prasības bija izpildītas. 2011. gada 14. martā Komisijai par ierosināto darījumu paziņoja saskaņā ar Apvienošanās regulas 22. panta 3. punktu.

| (5) | 2011. gada 25. martā aptaujas par ierosināto darījumu ietvaros Komisija saņēma trešās personas sūdzību. Līdzīga veida bažas pauda vairāki citi respondenti, kas piedalījās Komisijas tirgus izpētes pirmajā posmā. |
| --- | --- |

(5)

2011. gada 25. martā aptaujas par ierosināto darījumu ietvaros Komisija saņēma trešās personas sūdzību. Līdzīga veida bažas pauda vairāki citi respondenti, kas piedalījās Komisijas tirgus izpētes pirmajā posmā.

| (6) | Puses 2011. gada 12. aprīlī ierosināja koriģējošus pasākumus. |
| --- | --- |

(6)

Puses 2011. gada 12. aprīlī ierosināja koriģējošus pasākumus.

| (7) | Komisija 2011. gada 5. maija lēmumā pauda nopietnas šaubas par darījuma saderību ar iekšējā tirgus darbību un sāka procedūru saskaņā ar Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu. |
| --- | --- |

(7)

Komisija 2011. gada 5. maija lēmumā pauda nopietnas šaubas par darījuma saderību ar iekšējā tirgus darbību un sāka procedūru saskaņā ar Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu.

| (8) | 2011. gada 25.–31. maijāCaterpillar telpās Apvienotajā Karalistē un MWM telpās Vācijā veica pārbaudes saskaņā ar Apvienošanās regulas 13. panta 4. punktu, un pēc tam tās turpināja Komisijā. |
| --- | --- |

(8)

2011. gada 25.–31. maijāCaterpillar telpās Apvienotajā Karalistē un MWM telpās Vācijā veica pārbaudes saskaņā ar Apvienošanās regulas 13. panta 4. punktu, un pēc tam tās turpināja Komisijā.

| (9) | Izmeklēšanas laikā Komisija arī pieņēma trīs lēmumus saskaņā ar Apvienošanās regulas 11. panta 3. punktu. Viens no šiem trim lēmumiem bija adresēts Caterpillar, un saskaņā ar Apvienošanās regulas 10. panta 4. punktu minētās regulas 10. panta 3. punktā noteikto termiņu skaitīšanu apturēja līdz pilnīgas un pareizas informācijas saņemšanai no Caterpillar. Termiņa apturējumu atcēla 2011. gada 8. jūlijā. |
| --- | --- |

(9)

Izmeklēšanas laikā Komisija arī pieņēma trīs lēmumus saskaņā ar Apvienošanās regulas 11. panta 3. punktu. Viens no šiem trim lēmumiem bija adresēts Caterpillar, un saskaņā ar Apvienošanās regulas 10. panta 4. punktu minētās regulas 10. panta 3. punktā noteikto termiņu skaitīšanu apturēja līdz pilnīgas un pareizas informācijas saņemšanai no Caterpillar. Termiņa apturējumu atcēla 2011. gada 8. jūlijā.

| (10) | Padomdevējas komitejas uzņēmumu koncentrācijas jautājumos sanāksme notika 2011. gada 4. oktobrī. |
| --- | --- |

(10)

Padomdevējas komitejas uzņēmumu koncentrācijas jautājumos sanāksme notika 2011. gada 4. oktobrī.

IV.   PASKAIDROJUMA RAKSTS

A.   Konkrētie produktu tirgi

| (11) | Abas puses darbojas elektroenerģijas ražošanai paredzētu gāzes ģeneratoriekārtu tirgū EEZ un pasaules mērogā. Papildus šai darbības pārklāšanās jomai ierosinātais darījums radītu arī vairākas horizontālas pārklāšanās un vertikālas saiknes. Komisijas novērtējuma priekšmets bija gāzes ģeneratoriekārtu tirgus, jo tas saskaņā ar Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu pieņemtajā lēmumā bija norādīts kā tirgus, kas rada nopietnas bažas. Turklāt Komisija izvērtēja vertikālās attiecības starp gāzes ģeneratoriekārtu tirgu (nākamā posma tirgus) un neaprīkotu gāzes dzinēju tirgu (iepriekšējā posma tirgus), jo bija saņēmusi oficiālu sūdzību par šo vertikālo saikni. |
| --- | --- |

(11)

Abas puses darbojas elektroenerģijas ražošanai paredzētu gāzes ģeneratoriekārtu tirgū EEZ un pasaules mērogā. Papildus šai darbības pārklāšanās jomai ierosinātais darījums radītu arī vairākas horizontālas pārklāšanās un vertikālas saiknes. Komisijas novērtējuma priekšmets bija gāzes ģeneratoriekārtu tirgus, jo tas saskaņā ar Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu pieņemtajā lēmumā bija norādīts kā tirgus, kas rada nopietnas bažas. Turklāt Komisija izvērtēja vertikālās attiecības starp gāzes ģeneratoriekārtu tirgu (nākamā posma tirgus) un neaprīkotu gāzes dzinēju tirgu (iepriekšējā posma tirgus), jo bija saņēmusi oficiālu sūdzību par šo vertikālo saikni.

Gāzes ģeneratoriekārtu tirgus

| (12) | Virzuļdzinēju ģeneratoriekārtas jeb saīsināti ģeneratoriekārtas ir iekārtas, ko veido virzuļdzinējs un dažādas papildierīces, piemēram, elektroenerģijas ģenerators, sadalietaise, turbokompresors un, iespējams, citas ierīces (pēc klienta izvēles) un kas ir autonomas elektroenerģijas ražošanas iekārtas. Dzinējs ir viens no gāzes ģeneratoriekārtas svarīgākajiem elementiem, tostarp tāpēc, ka dzinēja dizains un parametri nosaka ģeneratoriekārtas lietderību, jaudu un emisiju apjomu. |
| --- | --- |

(12)

Virzuļdzinēju ģeneratoriekārtas jeb saīsināti ģeneratoriekārtas ir iekārtas, ko veido virzuļdzinējs un dažādas papildierīces, piemēram, elektroenerģijas ģenerators, sadalietaise, turbokompresors un, iespējams, citas ierīces (pēc klienta izvēles) un kas ir autonomas elektroenerģijas ražošanas iekārtas. Dzinējs ir viens no gāzes ģeneratoriekārtas svarīgākajiem elementiem, tostarp tāpēc, ka dzinēja dizains un parametri nosaka ģeneratoriekārtas lietderību, jaudu un emisiju apjomu.

| (13) | Gāzes ģeneratoriekārtu tirgus dalījumā var izmantot vairākus parametrus, proti, i) gāzes ģeneratoriekārtā izmantoto degvielu; ii) dzinēja apgriezienu skaitu; iii) jaudu, t. i., jaudu, ko spēj nodrošināt gāzes ģeneratoriekārta. |
| --- | --- |

(13)

Gāzes ģeneratoriekārtu tirgus dalījumā var izmantot vairākus parametrus, proti, i) gāzes ģeneratoriekārtā izmantoto degvielu; ii) dzinēja apgriezienu skaitu; iii) jaudu, t. i., jaudu, ko spēj nodrošināt gāzes ģeneratoriekārta.

| (14) | Komisijas tirgus izpētes II posmā apstiprinājās, ka, ņemot vērā augsto piedāvājuma puses aizstājamības pakāpi, ar dabasgāzi un mākslīgo gāzi darbināmas ģeneratoriekārtas pieder pie viena un tā paša konkrētā tirgus. Komisijas tirgus izpētes II posms arī parādīja, ka tirgu var iedalīt liela apgriezienu skaita ģeneratoriekārtu (ar ātrumu virs 1 000 apgr./min) un vidēja apgriezienu skaita ģeneratoriekārtu (ar ātrumu zem 1 000 apgr./min) tirgū. |
| --- | --- |

(14)

Komisijas tirgus izpētes II posmā apstiprinājās, ka, ņemot vērā augsto piedāvājuma puses aizstājamības pakāpi, ar dabasgāzi un mākslīgo gāzi darbināmas ģeneratoriekārtas pieder pie viena un tā paša konkrētā tirgus. Komisijas tirgus izpētes II posms arī parādīja, ka tirgu var iedalīt liela apgriezienu skaita ģeneratoriekārtu (ar ātrumu virs 1 000 apgr./min) un vidēja apgriezienu skaita ģeneratoriekārtu (ar ātrumu zem 1 000 apgr./min) tirgū.

| (15) | Turklāt var secināt, ka liela apgriezienu skaita gāzes ģeneratoriekārtas ar jaudu zem 0,5 MW un liela apgriezienu skaita ģeneratoriekārtas ar jaudu virs 0,5 MW pieder atšķirīgiem produktu tirgiem, jo īpaši ierobežotas pieprasījuma aizstājamības dēļ. |
| --- | --- |

(15)

Turklāt var secināt, ka liela apgriezienu skaita gāzes ģeneratoriekārtas ar jaudu zem 0,5 MW un liela apgriezienu skaita ģeneratoriekārtas ar jaudu virs 0,5 MW pieder atšķirīgiem produktu tirgiem, jo īpaši ierobežotas pieprasījuma aizstājamības dēļ.

| (16) | Attiecībā uz kategorijām, kuru jauda pārsniedz 0,5 MW, Komisijas tirgus izpētes II posmā ievāktie tirgus dati atklāja šādus faktus: i) pasaules līmenī netiek tirgotas liela apgriezienu skaita ģeneratoriekārtas ar jaudu virs 5 MW, un ii) iekārtas, ko veido vairākas mazākas ģeneratoriekārtas, konkurē ar atsevišķām ģeneratoriekārtām. Tādējādi tirgum nav nepieciešams noteikt augšējo robežu, jo izpētes rezultāti liecina, ka konkurencē noteicošais ir projekta lielums (izmantojot vienu vai vairākus dzinējus), nevis pašas ģeneratoriekārtas jauda. Jo lielāka ir klienta pieprasītā jauda, jo lielāka ir viena dzinēja un attiecīgi vairāku dzinēju projektu aizstājamības pakāpe. |
| --- | --- |

(16)

Attiecībā uz kategorijām, kuru jauda pārsniedz 0,5 MW, Komisijas tirgus izpētes II posmā ievāktie tirgus dati atklāja šādus faktus: i) pasaules līmenī netiek tirgotas liela apgriezienu skaita ģeneratoriekārtas ar jaudu virs 5 MW, un ii) iekārtas, ko veido vairākas mazākas ģeneratoriekārtas, konkurē ar atsevišķām ģeneratoriekārtām. Tādējādi tirgum nav nepieciešams noteikt augšējo robežu, jo izpētes rezultāti liecina, ka konkurencē noteicošais ir projekta lielums (izmantojot vienu vai vairākus dzinējus), nevis pašas ģeneratoriekārtas jauda. Jo lielāka ir klienta pieprasītā jauda, jo lielāka ir viena dzinēja un attiecīgi vairāku dzinēju projektu aizstājamības pakāpe.

| (17) | Jebkurā gadījumā šīs augšējās robežas vērtību nav nepieciešams noteikt, jo tas neietekmētu šīs lietas izvērtējumu no konkurences viedokļa. Ņemot vērā iepriekš minēto, produktu tirgu var definēt kā tirgu, kas ietver gāzes ģeneratoriekārtas ar jaudu virs 0,5 MW. |
| --- | --- |

(17)

Jebkurā gadījumā šīs augšējās robežas vērtību nav nepieciešams noteikt, jo tas neietekmētu šīs lietas izvērtējumu no konkurences viedokļa. Ņemot vērā iepriekš minēto, produktu tirgu var definēt kā tirgu, kas ietver gāzes ģeneratoriekārtas ar jaudu virs 0,5 MW.

| (18) | Komisijas tirgus izpētes II posmā apstiprinājās, ka ģeogrāfiskais tirgus gāzes ģeneratoriekārtām ir vismaz EEZ, bet, iespējams, pasaules mēroga tirgus. Jebkurā gadījumā Komisija jautājumu par ģeogrāfiskā tirgus definīciju var atstāt atklātu, jo konkrētais darījums nekavētu konkurenci ne EEZ, ne pasaules mēroga tirgū. |
| --- | --- |

(18)

Komisijas tirgus izpētes II posmā apstiprinājās, ka ģeogrāfiskais tirgus gāzes ģeneratoriekārtām ir vismaz EEZ, bet, iespējams, pasaules mēroga tirgus. Jebkurā gadījumā Komisija jautājumu par ģeogrāfiskā tirgus definīciju var atstāt atklātu, jo konkrētais darījums nekavētu konkurenci ne EEZ, ne pasaules mēroga tirgū.

B.   Ietekmes uz konkurenci novērtējums

1.   Vienpusējā ietekme

| (19) | Nākamajā tabulā atspoguļoti Komisijas tirgus izpētes II posma tirgus rekonstrukcijas rezultāti. Tās pamatā ir pārdošanas apjoma (pēc ģeneratoriekārtu/neaprīkotu dzinēju nominālās jaudas) dati, ko ģeneratoriekārtu ražotāji iesniedza pēc Komisijas datu pieprasījuma.

  Tirgus daļas attiecībā uz liela apgriezienu skaita gāzes ģeneratoriekārtām (rpm > 1 000) ar nominālo jaudu virs 0,5 MW | Apgrozījums EEZ | Apgrozījums pasaulē |
| --- | --- | --- | --- |
| | 2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 |
| Caterpillar grupa | [10–20 %] | [5–10 %] | [5–10 %] | [20–30 %] | [10–20 %] | [10–20 %] |
| MWM | [10–20 %] | [10–20 %] | [20–30 %] | [5–10 %] | [10–20 %] | [10–20 %] |
| Apvienotais uzņēmums | [20–30 %] | [20–30 %] | [30–40 %] | [30–40 %] | [30–40 %] | [30–40 %] |
| GE grupa | [40–50 %] | [50–60 %] | [40–50 %] | [50–60 %] | [50–60 %] | [40–50 %] |
| Cummins | [10–20 %] | [10–20 %] | [20–30 %] | [5–10 %] | [5–10 %] | [10–20 %] |
| Guascor | [0–5 %] | [0–5 %] | [0–5 %] | [0–5 %] | [0–5 %] | [5–10 %] |
| Tognum/Rolls-Royce
   (2) | [0–5 %] | [0–5 %] | [0–5 %] | [0–5 %] | [0–5 %] | [0–5 %] |
| Mitsubishi | [0–5 %] | [0–5 %] | [0–5 %] | [0–5 %] | [0–5 %] | [0–5 %] |
| MAN | — | — | — | — | — | — |
| Wärtsila | — | — | — | — | — | — |

(19)

Nākamajā tabulā atspoguļoti Komisijas tirgus izpētes II posma tirgus rekonstrukcijas rezultāti. Tās pamatā ir pārdošanas apjoma (pēc ģeneratoriekārtu/neaprīkotu dzinēju nominālās jaudas) dati, ko ģeneratoriekārtu ražotāji iesniedza pēc Komisijas datu pieprasījuma.

Tirgus daļas attiecībā uz liela apgriezienu skaita gāzes ģeneratoriekārtām (rpm > 1 000) ar nominālo jaudu virs 0,5 MW

Apgrozījums EEZ

Apgrozījums pasaulē

2008

2009

2010

2008

2009

2010

Caterpillar grupa

[10–20 %]

[5–10 %]

[5–10 %]

[20–30 %]

[10–20 %]

[10–20 %]

MWM

[10–20 %]

[10–20 %]

[20–30 %]

[5–10 %]

[10–20 %]

[10–20 %]

Apvienotais uzņēmums

[20–30 %]

[20–30 %]

[30–40 %]

[30–40 %]

[30–40 %]

[30–40 %]

GE grupa

[40–50 %]

[50–60 %]

[40–50 %]

[50–60 %]

[50–60 %]

[40–50 %]

Cummins

[10–20 %]

[10–20 %]

[20–30 %]

[5–10 %]

[5–10 %]

[10–20 %]

Guascor

[0–5 %]

[0–5 %]

[0–5 %]

[0–5 %]

[0–5 %]

[5–10 %]

Tognum/Rolls-Royce
   (2)

[0–5 %]

[0–5 %]

[0–5 %]

[0–5 %]

[0–5 %]

[0–5 %]

Mitsubishi

[0–5 %]

[0–5 %]

[0–5 %]

[0–5 %]

[0–5 %]

[0–5 %]

MAN

—

—

—

—

—

—

Wärtsila

—

—

—

—

—

—

| (20) | Saskaņā ar iepriekš minēto tirgus rekonstrukciju iegūtās pušu tirgus daļas ir precīzākas nekā tās, kas norādītas lēmumā saskaņā ar Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu, un 2010. gadā nepārsniedz [30–40] % no kopējā tirgus, kas ietver liela apgriezienu skaita gāzes ģeneratoriekārtas jaudas diapazonā virs 0,5 MW. Turklāt šajā tirgū darbojas vairāki nopietni konkurenti, jo īpaši GE. |
| --- | --- |

(20)

Saskaņā ar iepriekš minēto tirgus rekonstrukciju iegūtās pušu tirgus daļas ir precīzākas nekā tās, kas norādītas lēmumā saskaņā ar Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu, un 2010. gadā nepārsniedz [30–40] % no kopējā tirgus, kas ietver liela apgriezienu skaita gāzes ģeneratoriekārtas jaudas diapazonā virs 0,5 MW. Turklāt šajā tirgū darbojas vairāki nopietni konkurenti, jo īpaši GE.

| (21) | Kā iepriekš minēts saistībā ar konkrēto produktu tirgu, šā kopējā tirgus ietvaros ir lietderīgi ņemt vērā jaudas diapazonus. Ja tirgu aplūkotu, analizējot vairākus jaudas diapazonus, pušu darbība EEZ manāmi pārklātos vienīgi 0,5–2 MW jaudas diapazonā. Minētajos jaudas diapazonos (izņemot 1,5–2 MW) Caterpillar tirgus daļas EEZ jebkurā gadījumā būtu zem 10 %. Tādējādi darījuma radītais palielinājums būs samērā neliels. |
| --- | --- |

(21)

Kā iepriekš minēts saistībā ar konkrēto produktu tirgu, šā kopējā tirgus ietvaros ir lietderīgi ņemt vērā jaudas diapazonus. Ja tirgu aplūkotu, analizējot vairākus jaudas diapazonus, pušu darbība EEZ manāmi pārklātos vienīgi 0,5–2 MW jaudas diapazonā. Minētajos jaudas diapazonos (izņemot 1,5–2 MW) Caterpillar tirgus daļas EEZ jebkurā gadījumā būtu zem 10 %. Tādējādi darījuma radītais palielinājums būs samērā neliels.

| (22) | Pušu apvienotās tirgus daļas 1,5–2 MW jaudas diapazonā (liela apgriezienu skaita iekārtām) būtu ievērojamas ([50–60] % EEZ) (3). Tomēr [30–40 %] ģeneratoriekārtu 1,5–2 MW jaudas diapazonā pārdod vairāku ģeneratoriekārtu projektu ietvaros, un [30–40 %] projektu šajā jaudas diapazonā tiek īstenoti ar vairāku ģeneratoriekārtu piedāvājumiem. Jo lielāka ir projekta paredzētā kopējā jauda, jo lielāki šie skaitļi, t. i., lielākas jaudas diapazonos aizstājamības pakāpe pieaug. Piemēram, 2–2,5 MW kategorijā vairāk nekā puse projektu tiek īstenota, izmantojot vairākas ģeneratoriekārtas, kuru jauda ir 1,5–2 MW. Līdz ar to sākotnēji šķietami lielā apvienotā tirgus daļa šajā jaudas diapazonā ievērojami samazinās, ja to aplūko, vērtējot pēc projektu lieluma. |
| --- | --- |

(22)

Pušu apvienotās tirgus daļas 1,5–2 MW jaudas diapazonā (liela apgriezienu skaita iekārtām) būtu ievērojamas ([50–60] % EEZ) (3). Tomēr [30–40 %] ģeneratoriekārtu 1,5–2 MW jaudas diapazonā pārdod vairāku ģeneratoriekārtu projektu ietvaros, un [30–40 %] projektu šajā jaudas diapazonā tiek īstenoti ar vairāku ģeneratoriekārtu piedāvājumiem. Jo lielāka ir projekta paredzētā kopējā jauda, jo lielāki šie skaitļi, t. i., lielākas jaudas diapazonos aizstājamības pakāpe pieaug. Piemēram, 2–2,5 MW kategorijā vairāk nekā puse projektu tiek īstenota, izmantojot vairākas ģeneratoriekārtas, kuru jauda ir 1,5–2 MW. Līdz ar to sākotnēji šķietami lielā apvienotā tirgus daļa šajā jaudas diapazonā ievērojami samazinās, ja to aplūko, vērtējot pēc projektu lieluma.

| (23) | Komisijas tirgus izpētes II posms arī atklāja, ka i) pušu starpā nav sīvas konkurences, īpaši produktu/portfeļa, tehnoloģiju/inovācijas un konkurējošu projektu ziņā, ii) jaunu dalībnieku ienākšana tirgū ir iespējama un ii) gāzes ģeneratoriekārtu tirgū arī pēc darījuma paliks pietiekami daudz alternatīvu piegādātāju. |
| --- | --- |

(23)

Komisijas tirgus izpētes II posms arī atklāja, ka i) pušu starpā nav sīvas konkurences, īpaši produktu/portfeļa, tehnoloģiju/inovācijas un konkurējošu projektu ziņā, ii) jaunu dalībnieku ienākšana tirgū ir iespējama un ii) gāzes ģeneratoriekārtu tirgū arī pēc darījuma paliks pietiekami daudz alternatīvu piegādātāju.

| (24) | Līdz ar to nav pierādījumu tam, ka tirgū, kas ietver gāzes ģeneratoriekārtas ar jaudu virs 0,5 MW, ierosinātais darījums būtiski kavētu efektīvu konkurenci vienpusējas ietekmes dēļ. |
| --- | --- |

(24)

Līdz ar to nav pierādījumu tam, ka tirgū, kas ietver gāzes ģeneratoriekārtas ar jaudu virs 0,5 MW, ierosinātais darījums būtiski kavētu efektīvu konkurenci vienpusējas ietekmes dēļ.

2.   Koordinētā ietekme

| (25) | Komisijas tirgus izpētes II posma rezultāti liecina, ka ierosinātais darījums neradītu būtiskas izmaiņas tirgus struktūrā un ne obligāti palielinātu iespējamas koordinācijas noturību nākotnē. To nosaka tas, ka i) apvienotais uzņēmums tik un tā ierindotos aiz tirgus līdera GE; ii) citiem tirgus dalībniekiem, kas paliktu gāzes ģeneratoriekārtu tirgū pēc darījuma, būtu daudz lielāka tirgus daļa, nekā vedināja domāt I posma dati, un tie turpinātu izdarīt efektīvu konkurences spiedienu; iii) tirgū joprojām ir citi asimetrijas avoti, jo īpaši dažāda energoefektivitāte, kā arī pētniecības un izstrādes ieguldījumu atšķirības galveno konkurentu vidū; iv) pušu starpā nav sīvas konkurences un v) ģeneratoriekārtu tirgus konkurences specifika, ka konkurē par projektiem (nevis ģeneratoriekārtām), un projektu un klientu daudzveidība kavē ražotāju spēju novērot citu ražotāju rīcību gāzes ģeneratoriekārtu tirgū. |
| --- | --- |

(25)

Komisijas tirgus izpētes II posma rezultāti liecina, ka ierosinātais darījums neradītu būtiskas izmaiņas tirgus struktūrā un ne obligāti palielinātu iespējamas koordinācijas noturību nākotnē. To nosaka tas, ka i) apvienotais uzņēmums tik un tā ierindotos aiz tirgus līdera GE; ii) citiem tirgus dalībniekiem, kas paliktu gāzes ģeneratoriekārtu tirgū pēc darījuma, būtu daudz lielāka tirgus daļa, nekā vedināja domāt I posma dati, un tie turpinātu izdarīt efektīvu konkurences spiedienu; iii) tirgū joprojām ir citi asimetrijas avoti, jo īpaši dažāda energoefektivitāte, kā arī pētniecības un izstrādes ieguldījumu atšķirības galveno konkurentu vidū; iv) pušu starpā nav sīvas konkurences un v) ģeneratoriekārtu tirgus konkurences specifika, ka konkurē par projektiem (nevis ģeneratoriekārtām), un projektu un klientu daudzveidība kavē ražotāju spēju novērot citu ražotāju rīcību gāzes ģeneratoriekārtu tirgū.

| (26) | Līdz ar to nav pierādījumu tam, ka tirgū, kas ietver elektroenerģijas ražošanai paredzētas gāzes ģeneratoriekārtas, ierosinātais darījums būtiski kavētu efektīvu konkurenci koordinētas ietekmes dēļ. |
| --- | --- |

(26)

Līdz ar to nav pierādījumu tam, ka tirgū, kas ietver elektroenerģijas ražošanai paredzētas gāzes ģeneratoriekārtas, ierosinātais darījums būtiski kavētu efektīvu konkurenci koordinētas ietekmes dēļ.

3.   Vertikālā ietekme

| (27) | Ierosinātā darījuma iespējamo vertikālo ietekmi vērtēja, galvenokārt atsaucoties uz darījumā neiesaistīta komplektētāja sūdzību, kurā apgalvots, ka pēc darījuma pusēm būtu iespējas un motivācija pārstāt piegādāt neaprīkotus gāzes dzinējus. Komisijas tirgus izpētes II posma rezultāti apliecināja, ka var izslēgt hipotēzi par kaitējumu vertikālas ietekmes dēļ. Pirmkārt, tikai Caterpillar darbojas neaprīkotu dzinēju piegādes tirgū (iepriekšējā posma tirgus). Otrkārt, šā uzņēmuma pārstāvētība tirgū nav ievērojama – neatkarīgi no tirgus definīcijas tā tirgus daļa ir zem 25 % EEZ un zem 10 % pasaulē. Tādējādi maz ticams, ka apvienotais uzņēmums pēc darījuma spētu vai būtu motivēts attiecībā uz neaprīkotu gāzes dzinēju piegādi īstenot izejmateriālu piegāžu bloķēšanas stratēģiju. |
| --- | --- |

(27)

Ierosinātā darījuma iespējamo vertikālo ietekmi vērtēja, galvenokārt atsaucoties uz darījumā neiesaistīta komplektētāja sūdzību, kurā apgalvots, ka pēc darījuma pusēm būtu iespējas un motivācija pārstāt piegādāt neaprīkotus gāzes dzinējus. Komisijas tirgus izpētes II posma rezultāti apliecināja, ka var izslēgt hipotēzi par kaitējumu vertikālas ietekmes dēļ. Pirmkārt, tikai Caterpillar darbojas neaprīkotu dzinēju piegādes tirgū (iepriekšējā posma tirgus). Otrkārt, šā uzņēmuma pārstāvētība tirgū nav ievērojama – neatkarīgi no tirgus definīcijas tā tirgus daļa ir zem 25 % EEZ un zem 10 % pasaulē. Tādējādi maz ticams, ka apvienotais uzņēmums pēc darījuma spētu vai būtu motivēts attiecībā uz neaprīkotu gāzes dzinēju piegādi īstenot izejmateriālu piegāžu bloķēšanas stratēģiju.

| (28) | Arī attiecībā uz pārējiem tirgiem, uz kuriem ir vertikāla ietekme, piemēram, ģeneratoriekārtu un rezerves daļu piegādei, var izslēgt hipotēzi par kaitējumu vertikālas ietekmes dēļ, jo maz ticams, ka apvienotais uzņēmums pēc darījuma spētu vai būtu motivēts īstenot izejmateriālu piegāžu bloķēšanas stratēģiju. |
| --- | --- |

(28)

Arī attiecībā uz pārējiem tirgiem, uz kuriem ir vertikāla ietekme, piemēram, ģeneratoriekārtu un rezerves daļu piegādei, var izslēgt hipotēzi par kaitējumu vertikālas ietekmes dēļ, jo maz ticams, ka apvienotais uzņēmums pēc darījuma spētu vai būtu motivēts īstenot izejmateriālu piegāžu bloķēšanas stratēģiju.

V.   SECINĀJUMS

| (29) | Ievērojot iepriekš izklāstītos iemeslus, lēmumā secināts, ka ierosinātais darījums būtiski nekavēs efektīvu konkurenci iekšējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā. |
| --- | --- |

(29)

Ievērojot iepriekš izklāstītos iemeslus, lēmumā secināts, ka ierosinātais darījums būtiski nekavēs efektīvu konkurenci iekšējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā.

| (30) | Līdz ar to koncentrācija atzīstama par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību saskaņā ar Apvienošanās regulas 2. panta 2. punktu un 8. panta 1. punktu un EEZ līguma 57. pantu. |
| --- | --- |

(30)

Līdz ar to koncentrācija atzīstama par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību saskaņā ar Apvienošanās regulas 2. panta 2. punktu un 8. panta 1. punktu un EEZ līguma 57. pantu.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

(2)  Sniegta Tognum un Rolls-Royce tirgus daļu summa, jo Daimler un Rolls-Royce nesen ieguva kopīgu kontroli pār Tognum.

(3)  Pasaules mērogā pēdējo piecu gadu laikā nav reģistrēti darījumi, kuros pārdotas vidēja apgriezienu skaita gāzes ģeneratoriekārtas ar jaudu zem 2,5 MW.

---

V Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Eiropas Komisija

| 29.2.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 60/9 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 60/9

---

MEDIA 2007 – IZSTRĀDE, IZPLATĪŠANA, POPULARIZĒŠANA UN APMĀCĪBA

Aicinājums iesniegt priekšlikumus – EACEA/7/12

Atbalsts Eiropas filmu starptautiskai izplatīšanai – „automātiskā” shēma 2012

2012/C 60/06

1.   Mērķi un apraksts

Šis aicinājums balstās uz Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. 1718/2006/EK (2006. gada 15. novembris) par atbalsta programmas īstenošanu Eiropas audiovizuālajā nozarē (MEDIA 2007) (1).

Viens no programmas mērķiem ir veicināt un atbalstīt jaunu Eiropas valstu filmu lielāku starptautisko izplatīšanu, nodrošinot nepieciešamus līdzekļus izplatītajiem pēc finansēšanas principa, kas balstās uz to sniegumu tirgū, turpmākai atkārtotai ieguldīšanai citu Eiropas valstu filmu veidošanā.

Turklāt shēmas mērķis ir veicināt saikņu attīstību starp ražošanas un izplatīšanas nozarēm, tādā veidā palielinot Eiropas filmu tirgus daļu un Eiropas uzņēmumu konkurētspēju.

2.   Atbilstīgie pretendenti

Šis paziņojums ir paredzēts Eiropas valstu uzņēmumiem, kuri nodarbojas ar Eiropas filmu izplatīšanu un kura darbība palīdz sasniegt iepriekšminētos MEDIA programmas mērķus, kas aprakstīti Padomes lēmumā.

Pieteikumu iesniedzēju uzņēmumiem jābūt reģistrētiem kādā no šīm valstīm:

| — | Eiropas Savienības 27 dalībvalstis, |
| --- | --- |

—

Eiropas Savienības 27 dalībvalstis,

| — | EEZ valstis, Šveice un Horvātija, |
| --- | --- |

—

EEZ valstis, Šveice un Horvātija,

| — | Bosnija un Hercegovina (pārrunu procesa noslēguma un šīs valsts līdzdalības MEDIA programmā formalizēšanas posmā). |
| --- | --- |

—

Bosnija un Hercegovina (pārrunu procesa noslēguma un šīs valsts līdzdalības MEDIA programmā formalizēšanas posmā).

3.   Atbilstošie pasākumi

“Automātiskā” atbalsta shēma sastāv no diviem posmiem:

| — | Potenciāla fonda izveide proporcionāli to pārdoto citu Eiropas valstu filmu ieejas biļešu skaitam, ko atsauces (2011) gadā realizēja programmā iesaistītajās valstīs, līdz noteiktajam robežslieksnim, kas attiecas uz katru atsevišķu filmu un kas pielāgots katrai valstij.
  Tas neattiecas uz gadījumiem, kad filma tiek demonstrēta grupā vai klubā, ja netiek prasīta samaksa par ieejas biļeti. Visas ieejas biļetes jāreģistrē saskaņā ar attiecīgajām valsts ziņošanas un pārbaudes sistēmām, lai valsts iestāde varētu tās apstiprināt. EACEA patur tiesības noraidīt pieteikumus gadījumā, ja visi iepriekš minētie nosacījumi nav tikuši ievēroti. |
| --- | --- |

—

Potenciāla fonda izveide proporcionāli to pārdoto citu Eiropas valstu filmu ieejas biļešu skaitam, ko atsauces (2011) gadā realizēja programmā iesaistītajās valstīs, līdz noteiktajam robežslieksnim, kas attiecas uz katru atsevišķu filmu un kas pielāgots katrai valstij.

Tas neattiecas uz gadījumiem, kad filma tiek demonstrēta grupā vai klubā, ja netiek prasīta samaksa par ieejas biļeti. Visas ieejas biļetes jāreģistrē saskaņā ar attiecīgajām valsts ziņošanas un pārbaudes sistēmām, lai valsts iestāde varētu tās apstiprināt. EACEA patur tiesības noraidīt pieteikumus gadījumā, ja visi iepriekš minētie nosacījumi nav tikuši ievēroti.

| — | Potenciāla fonda līdzekļu atkārtota ieguldīšana: ko veic katrs uzņēmums, fonda līdzekļi atkārtoti jāiegulda trijos moduļos (3 darbības veidi) līdz 2013. gada 1. oktobrim:






  1) | citu Eiropas valstu filmu kopražojums; |
| --- | --- | --- |

—

Potenciāla fonda līdzekļu atkārtota ieguldīšana: ko veic katrs uzņēmums, fonda līdzekļi atkārtoti jāiegulda trijos moduļos (3 darbības veidi) līdz 2013. gada 1. oktobrim:

1)

citu Eiropas valstu filmu kopražojums;

| 2) | citu Eiropas valstu filmu izplatīšanas tiesību iegūšana, piemēram, izmantojot minimālās garantijas; un/vai |
| --- | --- |

2)

citu Eiropas valstu filmu izplatīšanas tiesību iegūšana, piemēram, izmantojot minimālās garantijas; un/vai

| 3) | citu Eiropas valstu filmu rediģēšanas izmaksas (kopēšana, dublēšana, subtitrēšana) un reklāmas un popularizēšanas izmaksas. |
| --- | --- |

3)

citu Eiropas valstu filmu rediģēšanas izmaksas (kopēšana, dublēšana, subtitrēšana) un reklāmas un popularizēšanas izmaksas.

Lai filmu uzskatītu par atbilstīgu, tās pirmās autortiesības nedrīkst būt iegūtas pirms 2008. gada.

| | 1. un 2. darbība:
  Darbību maksimālais ilgums ir 30 mēneši, no 2012. gada 1. oktobra līdz 2015. gada 1. aprīlim. |
| --- | --- |

1. un 2. darbība:

Darbību maksimālais ilgums ir 30 mēneši, no 2012. gada 1. oktobra līdz 2015. gada 1. aprīlim.

| | 3. darbība:
  Darbību maksimālais ilgums ir 42 mēneši, no 2012. gada 1. aprīļa līdz 2015. gada 1. oktobrim. |
| --- | --- |

3. darbība:

Darbību maksimālais ilgums ir 42 mēneši, no 2012. gada 1. aprīļa līdz 2015. gada 1. oktobrim.

Atkārtotas ieguldīšanas pieteikumi jāsūta uz aģentūru līdz tabulā norādītajiem termiņiem.

| Modulis | Projekta datumi | Atkārtotas ieguldīšanas projekta iesniegšanas termiņš | Izmaksu atbilstības periods |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Kopražojums |

Modulis

Projekta datumi

Atkārtotas ieguldīšanas projekta iesniegšanas termiņš

Izmaksu atbilstības periods

1.

Kopražojums

Kopražojuma līgumu drīkst parakstīt sākot no 1.10.2012.

3 mēnešu laikā no kopražošanas līguma parakstīšanas datuma, bet ne vēlāk kā 1.10.2013.

No 1.10.2012. līdz 1.4.2015.

| 2. | Minimālā garantija |
| --- | --- |

2.

Minimālā garantija

Izplatīšanas līgumu/licences nolīgumu drīkst parakstīt sākot no 1.10.2012.

3 mēnešu laikā no izplatīšanas līguma/licences nolīguma parakstīšanas (tiek akceptēts gan nodomu līgumss, gan pilns nolīguma teksts) un ne vēlāk kā 1.10.2013.

No 1.10.2012. līdz 1.4.2015.

| 3. | P&A (reklāmas un popularizēšanas) izmaksas |
| --- | --- |

3.

P&A (reklāmas un popularizēšanas) izmaksas

Filmu novada kinoteātrī pirmo reizi drīkst demonstrēt sākot no 1.10.2012. līdz 1.10.2014.

Ne vēlāk kā pirmajā filmas demonstrēšanas dienā novada kinoteātrī un ne vēlāk kā 1.10.2013.

No 1.4.2012. līdz 1.10.2015.

4.   Piešķiršanas kritēriji

Potenciāls fonds tiks attiecināts uz atbilstīgajiem Eiropas izplatīšanas uzņēmumiem, pamatojoties uz pieteikuma izsniedzēja izplatīto citu Eiropas valstu filmu apmeklētāju skaitu atsauces gadā (2011. g.).

Potenciālais fonds tiks aprēķināts, balstoties uz fiksētu summu par katru pārdoto biļeti. Ja attiecībā uz šo aicinājumu iesniegt priekšlikumus iegūto līdzekļu summa pārsniegs 20 miljonus EUR, katrs potenciālais fonds tiks proporcionāli samazināts. Šis samazinājums nesamazinās potenciālā fonda apjomu zemāk par Vadlīnijās norādītajiem minimālās pieejamības sliekšņa līmeņiem.

Atbalsts tiks pārveidots potenciālā fondā (“Fonds”), kas būs pieejams izplatītājiem, lai turpmāk investētu jaunas citu Eiropas valstu filmas.

Fonda līdzekļus var atkārtoti ieguldīt:

| 1) | citu jaunu Eiropas valstu filmu ražošanā (t. i. filmas, kas vēl nav pabeigtas atkārtotas ieguldīšanas pieteikuma iesniegšanas datumā); |
| --- | --- |

1)

citu jaunu Eiropas valstu filmu ražošanā (t. i. filmas, kas vēl nav pabeigtas atkārtotas ieguldīšanas pieteikuma iesniegšanas datumā);

| 2) | citu jaunu Eiropas valstu filmu minimālo izplatīšanas garantiju atbilstībai; |
| --- | --- |

2)

citu jaunu Eiropas valstu filmu minimālo izplatīšanas garantiju atbilstībai;

| 3) | citu jaunu Eiropas valstu filmu izplatīšanas izmaksās, t. i. P&A (reklāmā un popularizēšanā). |
| --- | --- |

3)

citu jaunu Eiropas valstu filmu izplatīšanas izmaksās, t. i. P&A (reklāmā un popularizēšanā).

5.   Budžets

Kopējais pieejamais budžets ir EUR 18 977 675.

Piešķirtais finansiālais atbalsts ir subsīdija. Komisijas atbalsts nedrīkst pārsniegt 40 %, 50 % vai 60 % no kopējām attaisnotajām izmaksām. Maksimālā summa nav noteikta.

Aģentūra patur tiesības nepiešķirt visus pieejamos finanšu resursus.

6.   Pieteikumu iesniegšanas termiņš

Priekšlikumi potenciālā fonda izveidei jāiesniedz (pasta zīmoga datums) vēlākais 2012. gada 30. aprīlī.

Priekšlikumi potenciālā fonda “atkārtotai ieguldīšanai” jāiesniedz (pasta zīmoga datums) termiņā, kas katram modulim noteikts iepriekš norādītajā tabulā, bet ne vēlāk kā līdz 2013. gada 1. oktobrim.

Priekšlikumi jānosūta uz šādu adresi:

| Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūra (EACEA) |
| --- |
| Mr Constantin DASKALAKIS |
| BOUR 3/66 |
| Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūra (EACEA)

Mr Constantin DASKALAKIS

BOUR 3/66

Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Oficiālajam pieteikumam jābūt datētam, un uz tā jābūt tās personas paraksta oriģinālam, kura ir pilnvarota uzņemties juridiskas saistības pretendenta organizācijas vārdā.

Pieteikuma dokumentācijas komplektā, kurā iekļautas visas pieteikuma veidlapas un pielikumi (kā minēts norādījumos) ir skaidri jānorāda:

MEDIA Programme — Distribution EACEA/7/12 — Automatic cinema

Pieteikumi, kas nosūtīti pa faksu vai e-pastu, tiek noraidīti.

7.   Pilna informācija

Norādījumu pilns teksts un pieteikuma veidlapas ir pieejamas šādā interneta adresē:

http://ec.europa.eu/culture/media/programme/distrib/schemes/auto/index_en.htm

Pieteikumi jāaizpilda, izmantojot sniegtās pieteikuma veidlapas, un tajos jāiekļauj visa pieprasītā informācija un pielikumi.

---

(1)  OV L 327, 24.11.2006., 12. lpp.

---

| 29.2.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 60/12 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 60/12

---

Valstu tiesnešu mācības ES konkurences tiesību aktu jautājumos un tiesiskā sadarbība starp valstu tiesnešiem

2012/C 60/07

Šajā adresē ir publicēts jauns paziņojums par priekšlikumu iesniegšanu – Valstu tiesnešu mācības ES konkurences tiesību aktu jautājumos un tiesiskā sadarbība starp valstu tiesnešiem:

http://ec.europa.eu/competition/calls/index.html

Priekšlikumu pieņemšanas termiņš: 2012. gada 17. aprīlis.

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 29.2.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 60/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 60/13

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta COMP/M.6513 – Avenance Italia/Gemeaz Cusin)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2012/C 60/08

| 1. | Komisija 2012. gada 22. februārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot 4. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 139/2004 (1), kuras rezultātā uzņēmums Avenance Italia (Itālija) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kontroli pār visu uzņēmumu Gemeaz Cusin (Itālija), iegādājoties akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2012. gada 22. februārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot 4. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 139/2004 (1), kuras rezultātā uzņēmums Avenance Italia (Itālija) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kontroli pār visu uzņēmumu Gemeaz Cusin (Itālija), iegādājoties akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | Avenance Italia, ko kopīgi kontrolē Charterhouse un Robert Zolade, nodarbojas ar ēdināšanas pakalpojumiem un apsaimniekošanas pakalpojumiem Itālijā, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

Avenance Italia, ko kopīgi kontrolē Charterhouse un Robert Zolade, nodarbojas ar ēdināšanas pakalpojumiem un apsaimniekošanas pakalpojumiem Itālijā,

| — | Gemeaz Cusin sniedz ēdināšanas pakalpojumus Itālijā. |
| --- | --- |

—

Gemeaz Cusin sniedz ēdināšanas pakalpojumus Itālijā.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.6513 – Avenance Italia/Gemeaz Cusin uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.6513 – Avenance Italia/Gemeaz Cusin uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“EK Apvienošanās regula”).

---

| 29.2.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 60/14 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 60/14

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta COMP/M.6505 – STE/UTC/JV)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2012/C 60/09

| 1. | Komisija 2012. gada 21. februārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Vision Technologies Aerospace Ltd, (VTA, Singapūra), kas kā meitasuzņēmums pilnībā pieder Singapore Technologies Engineering Ltd, (“STE”, Singapūra), un uzņēmums Pratt and Whitney Line Maintenance Services Inc. (“PWLMS”, ASV), kas kā meitasuzņēmums pilnībā pieder United Technologies Corporation (“UTC”, ASV), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār jaunizveidotu kopuzņēmumu. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2012. gada 21. februārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Vision Technologies Aerospace Ltd, (VTA, Singapūra), kas kā meitasuzņēmums pilnībā pieder Singapore Technologies Engineering Ltd, (“STE”, Singapūra), un uzņēmums Pratt and Whitney Line Maintenance Services Inc. (“PWLMS”, ASV), kas kā meitasuzņēmums pilnībā pieder United Technologies Corporation (“UTC”, ASV), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār jaunizveidotu kopuzņēmumu.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | STE – mašīnbūves uzņēmumu grupa, kas sniedz pakalpojumus kosmosa izpētes, elektronikas, zemes sistēmu un jūrsaimniecības nozarēs, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

STE – mašīnbūves uzņēmumu grupa, kas sniedz pakalpojumus kosmosa izpētes, elektronikas, zemes sistēmu un jūrsaimniecības nozarēs,

| — | VTA – kontrolakciju sabiedrība, |
| --- | --- |

—

VTA – kontrolakciju sabiedrība,

| — | UTC – augsto tehnoloģiju produkti un pakalpojumi, kas paredzēti ēku inženiertehniskajām sistēmām un aviācijas nozarēm, |
| --- | --- |

—

UTC – augsto tehnoloģiju produkti un pakalpojumi, kas paredzēti ēku inženiertehniskajām sistēmām un aviācijas nozarēm,

| — | PWLMS – lidaparātu dzinēju tīrīšanas pakalpojumi, |
| --- | --- |

—

PWLMS – lidaparātu dzinēju tīrīšanas pakalpojumi,

| — | JV – EcoPower lidaparātu dzinēju tīrīšanas pakalpojumi. |
| --- | --- |

—

JV – EcoPower lidaparātu dzinēju tīrīšanas pakalpojumi.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru noteiktu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar EK Apvienošanās regulu (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru noteiktu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar EK Apvienošanās regulu (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.6505 – STE/UTC/JV uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.6505 – STE/UTC/JV uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“EK Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 56, 5.3.2005., 32. lpp. (“Paziņojums par vienkāršotu procedūru”).

---

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

| 29.2.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 60/15 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 60/15

---

Apstiprinājums par sūdzības Nr. CHAP(2011) 3460 saņemšanu

2012/C 60/10

| 1. | Eiropas Komisija ir saņēmusi un turpina saņemt virkni sūdzību, kurās sūdzību iesniedzēji apgalvo, ka kļūdainas informācijas saņemšanas rezultātā, kuru tiem sniegusi Polijas maksājumu aģentūra, Polijā liels skaits lauksaimnieku (gurķu un tomātu audzētāju) nepieteicās zaudējumu kompensācijai, kurus radījis E. coli baktērijas izraisītās slimības uzliesmojums, jo viņi tika informēti, ka kompensācijai ir tiesīgi pieteikties tikai siltumnīcās vai polietilēna plēves tuneļos audzētu gurķu audzētāji. |
| --- | --- |

1.

Eiropas Komisija ir saņēmusi un turpina saņemt virkni sūdzību, kurās sūdzību iesniedzēji apgalvo, ka kļūdainas informācijas saņemšanas rezultātā, kuru tiem sniegusi Polijas maksājumu aģentūra, Polijā liels skaits lauksaimnieku (gurķu un tomātu audzētāju) nepieteicās zaudējumu kompensācijai, kurus radījis E. coli baktērijas izraisītās slimības uzliesmojums, jo viņi tika informēti, ka kompensācijai ir tiesīgi pieteikties tikai siltumnīcās vai polietilēna plēves tuneļos audzētu gurķu audzētāji.

| 2. | Eiropas Komisija ir reģistrējusi un turpinās šādas vēstules reģistrēt ar numuru CHAP(2011) 3460. |
| --- | --- |

2.

Eiropas Komisija ir reģistrējusi un turpinās šādas vēstules reģistrēt ar numuru CHAP(2011) 3460.

| 3. | Ņemot vērā ievērojamo skaitu sūdzību, ko tās dienesti ir saņēmuši šajā saistībā, Komisija, rūpējoties par to, lai nodrošinātu ātru atbildi un sniegtu informāciju ieinteresētajām personām, vienlaikus taupot administratīvos līdzekļus, šo apstiprinājumu par saņemšanu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, kā arī, izmantojot internetu, šādā tīmekļa vietnē:
  http://ec.europa.eu/eu_law/complaints/receipt/index_en.htm |
| --- | --- |

3.

Ņemot vērā ievērojamo skaitu sūdzību, ko tās dienesti ir saņēmuši šajā saistībā, Komisija, rūpējoties par to, lai nodrošinātu ātru atbildi un sniegtu informāciju ieinteresētajām personām, vienlaikus taupot administratīvos līdzekļus, šo apstiprinājumu par saņemšanu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, kā arī, izmantojot internetu, šādā tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/eu_law/complaints/receipt/index_en.htm

| 4. | Komisijas dienesti šobrīd izskata šo jautājumu, ņemot vērā Komisijas 2011. gada 17. jūnija Īstenošanas regulu (ES) Nr. 585/2011, ar ko nosaka pagaidu ārkārtas atbalsta pasākumus augļu un dārzeņu nozarē (OV L 160, 18.6.2011., 71. lpp.). |
| --- | --- |

4.

Komisijas dienesti šobrīd izskata šo jautājumu, ņemot vērā Komisijas 2011. gada 17. jūnija Īstenošanas regulu (ES) Nr. 585/2011, ar ko nosaka pagaidu ārkārtas atbalsta pasākumus augļu un dārzeņu nozarē (OV L 160, 18.6.2011., 71. lpp.).

| 5. | Sūdzības iesniedzēji tiks informēti, izmantojot šos pašus informācijas līdzekļus, par šā jautājuma izskatīšanas rezultātiem un par Komisijas turpmāko rīcību. |
| --- | --- |

5.

Sūdzības iesniedzēji tiks informēti, izmantojot šos pašus informācijas līdzekļus, par šā jautājuma izskatīšanas rezultātiem un par Komisijas turpmāko rīcību.

---

| 29.2.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 60/16 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 60/16

---

Pieteikuma publikācija saskaņā ar 6. panta 2. punktu Padomes Regulā (EK) Nr. 510/2006 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību

2012/C 60/11

Šī publikācija dod tiesības izteikt iebildumus pret pieteikumu atbilstīgi Padomes Regulas (EK) Nr. 510/2006 (1) 7. pantam. Komisijai jāsaņem paziņojumi par iebildumiem sešu mēnešu laikā no šīs publikācijas dienas.

VIENOTS DOKUMENTS

PADOMES REGULA (EK) Nr. 510/2006

“CORDEIRO MIRANDÊS”/“CANHONO MIRANDÊS”

EK Nr.: PT-PDO-0005-0787-12.08.2009

AĢIN ( ) ACVN ( X )

1.   Nosaukums:

“Cordeiro Mirandês”/“Canhono Mirandês”

2.   Dalībvalsts vai trešā valsts:

Portugāle

3.   Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts:

3.1.   Produkta veids:

| 1.1. grupa: | svaiga gaļa (un subprodukti) |
| --- | --- |

1.1. grupa:

svaiga gaļa (un subprodukti)

3.2.   Produkta apraksts, uz kuru attiecas nosaukums (1):

Ar nosaukumu “Cordeiro Mirandês” vai “Canhono Mirandês” apzīmē gaļu no šķirnes Churra Galega Mirandesa abu dzimumu aitām, kuras identificētas un reģistrētas šķirnes zootehniskajā reģistrā, nav vecākas par 4 mēnešiem, ir dzimušas un audzētas tradicionālā ekstensīvās saimniekošanas sistēmā; gaļa ir sadalīta un iepakota noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā un saskaņā ar specifikācijas noteikumiem.

Gaļu ar nosaukumu “Cordeiro Mirandês” vai “Canhono Mirandês” neatkarīgi no dzīvnieka vecuma nokaušanas brīdī laiž tirdzniecībā:

| 1) | kā liemeņus vai pusliemeņus; |
| --- | --- |

1)

kā liemeņus vai pusliemeņus;

| 2) | veselos vai sadalītos gabalos, iepriekš iesaiņotu. |
| --- | --- |

2)

veselos vai sadalītos gabalos, iepriekš iesaiņotu.

Pēc sagriešanas ribiņu vidējam biezumam jābūt 2,5 cm.

Pateicoties ģeogrāfiskajā apgabalā piekoptajiem audzēšanas paņēmieniem, gaļai “Cordeiro Mirandês” vai “Canhono Mirandês” ir šādas īpašības.

a)

b)

(c)

3.3.   Izejvielas (tikai pārstrādātiem produktiem):

Nepiemēro.

3.4.   Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem):

Barošana ir cieši saistīta ar “Cordeiro Mirandês” vai “Canhono Mirandês” liemeņu klasifikāciju. A kategorijā ietilpst tikai piena jēri, t. i., jēri, kas barojušies tikai ar mātes pienu. Kad jēri sasnieguši 3 nedēļu vecumu, tiem pakāpeniski sāk izēdināt cieto barību, un šos jērus (ganītus jērus) ieskaita B un C kategorijā, kas tie sasnieguši attiecīgo vecumu un svaru. Kad jēri sāk pastāvīgi ganīties un pārtikt no reģionā sastopamo sugu augiem, barību papildina ar labības graudiem, kviešu salmiem, zāles un auzu sienu, auzu, rudzu un kukurūzas barību, kas audzēta tajā pašā saimniecībā. Ja ar saimniecībā izaudzēto barību nepietiek vai ja rodas ārkārtas apstākļi (sausums, dabas katastrofas, ugunsgrēks, salna u. c.) barību bez daudzuma ierobežojuma var iegādāties no citām noteiktā ģeogrāfiskā apgabala saimniecībām. Iegādātās barības izmantošana ir atļauta ar šādiem nosacījumiem:

| — | šāda barība nepārsniedz 50 % no dienas devas, |
| --- | --- |

—

šāda barība nepārsniedz 50 % no dienas devas,

| — | spēkbarība nepārsniedz 35 % no dienas devas un tās sastāvs atbilst specifikācijai, |
| --- | --- |

—

spēkbarība nepārsniedz 35 % no dienas devas un tās sastāvs atbilst specifikācijai,

| — | šīs spēkbarības ražošana un izēdināšana dzīvniekiem tiek kontrolēta. |
| --- | --- |

—

šīs spēkbarības ražošana un izēdināšana dzīvniekiem tiek kontrolēta.

Dzīvniekus baro ar dabiskiem produktiem. Aizliegts izmantot produktus, kas var ietekmēt to augšanu un attīstību, piemēram, hormonus, antibiotikas, sulfonamīdus, anaboliskos steroīdus, kokcidiostatus un citas aizliegtas vielas.

3.5.   Īpaši ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā:

Nosaukumu “Cordeiro Mirandês” vai “Canhono Mirandês” var piešķirt tikai gaļai, kas iegūta no dzīvniekiem, kuri dzimuši, baroti, audzēti un nokauti saimniecībās, kas atrodas noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā un ko reģistrējusi un apstiprinājusi attiecīga pārvaldības grupa.

Lai šādu atļauju saņemtu, jāievēro šādi kumulatīvi nosacījumi:

| — | saimniecības atrodas ražošanas ģeogrāfiskajā apgabalā, |
| --- | --- |

—

saimniecības atrodas ražošanas ģeogrāfiskajā apgabalā,

| — | tirdzniecībā laižamie dzīvnieki ir pienācīgi identificēti un reģistrēti šķirnes Churra Galega Mirandesa zootehniskajos reģistros, |
| --- | --- |

—

tirdzniecībā laižamie dzīvnieki ir pienācīgi identificēti un reģistrēti šķirnes Churra Galega Mirandesa zootehniskajos reģistros,

| — | piekoptā lopkopības sistēma, proti, dzīvnieku barošana, masa un vecums nokaušanas brīdī atbilst specifikācijai, |
| --- | --- |

—

piekoptā lopkopības sistēma, proti, dzīvnieku barošana, masa un vecums nokaušanas brīdī atbilst specifikācijai,

| — | ražotāji ievēro paredzētos ražošanas noteikumus un paredzēto kontroles un sertifikācijas kārtību, |
| --- | --- |

—

ražotāji ievēro paredzētos ražošanas noteikumus un paredzēto kontroles un sertifikācijas kārtību,

| — | ražotāji rakstiski apņemas ievērot specifikāciju noteikumus. |
| --- | --- |

—

ražotāji rakstiski apņemas ievērot specifikāciju noteikumus.

3.6.   Īpaši noteikumi griešanai, rīvēšanai, iepakošanai u. c.:

Nepiemēro.

3.7.   Īpaši noteikumi marķēšanai:

Neatkarīgi no gaļas realizācijas veida un papildus obligātajām norādēm, visiem gabaliem vai iepakojumiem jābūt pienācīgi identificētiem un marķētiem ar šādām norādēm:

| — | “Cordeiro Mirandês – Denominação de Origem Protegida” vai “Canhono Mirandês – Denominação de Origem Protegida”, |
| --- | --- |

—

“Cordeiro Mirandês – Denominação de Origem Protegida” vai “Canhono Mirandês – Denominação de Origem Protegida”,

| — | produkta logotips, |
| --- | --- |

—

produkta logotips,

Image
  Image

| — | ražotāja nosaukums un adrese vai tās ražotāju grupas nosaukums un adrese, kas realizē produktu; |
| --- | --- |

—

ražotāja nosaukums un adrese vai tās ražotāju grupas nosaukums un adrese, kas realizē produktu;

| — | ES logotips (pēc iekļaušanas ES reģistrā), |
| --- | --- |

—

ES logotips (pēc iekļaušanas ES reģistrā),

| — | dzīvnieka identifikācijas numurs, |
| --- | --- |

—

dzīvnieka identifikācijas numurs,

| — | sertifikācijas zīme, |
| --- | --- |

—

sertifikācijas zīme,

| — | liemeņa kategorija, t. i., A, B vai C, |
| --- | --- |

—

liemeņa kategorija, t. i., A, B vai C,

| — | nokaušanas datums un vieta, |
| --- | --- |

—

nokaušanas datums un vieta,

| — | adrese sūdzību iesniegšanai un informācijas pieprasīšanai. |
| --- | --- |

—

adrese sūdzību iesniegšanai un informācijas pieprasīšanai.

Ražotāja vai produktu tirgojošās ražotāju apvienības nosaukumu un adresi nedrīkst aizstāt ne ar kādas citas struktūras nosaukumu arī tad, ja tā ir atbildīga par produktu.

Produkta pārdošanai lietoto nosaukumu “Cordeiro Mirandês DOP” vai “Canhono Mirandês DOP” nedrīkst papildināt ne ar kādu citu apzīmējumu vai norādi, ne arī ar izplatītāju vai kādām citām preču zīmēm.

4.   Precīza ģeogrāfiskā apgabala definīcija:

Gaļas “Cordeiro Mirandês DOP” vai “Canhono Mirandês DOP” ražošanas ģeogrāfiskais apgabals aptver distrikta Bragança konselas Miranda do Douro, Mogadouro un Vimioso.

5.   Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu:

5.1.   Ģeogrāfiskā apgabala specifika:

Zemes reljefa morfoloģiskā daudzveidība, mēreni auglīgas un mazauglīgas augsnes, nelieli un sezonāli nevienmērīgi nokrišņi un dziļās ielejās plūstoši ūdeņi nosaka reģionā piekoptos saimniekošanas paņēmienus; lauksaimnieciskai izmantošanai te ir divas atšķirīgas, tomēr savstarpēji saistītas daļas: plakankalne un nogāzes. Nogāzēs audzē galvenokārt Vidusjūras reģionam tipiskās kultūras: vīnogulājus, olīvkokus, mandeļkokus; te mīt arī reģiona vietējie mazie atgremotājdzīvnieki. Plakankalnē plešas labības lauki un ganības, te atrodas dabiskas pļavas, ko vietējie iedzīvotāji dēvē par lankām, kur mīt vietējo sugu dzīvnieki, kas ganās arī labības rugājos un papuvēs. Plakankalnes bagātīgās ganības ir barības avots liellopiem un aitām, kas cīkstas par pieejamiem resursiem. Lielā daļā ganību ganās aitas, kas pārtiek no kultūraugiem un to rugājiem, no savvaļas zālaugiem, kuri aug nekultivētā zemē un papuvēs, kā arī no Mirandešas plakankalnē augošajiem pieticīgajiem krūmiem. Šķirnes nosaukums Churra Mirandesa pārņemts no ražošanas apgabala ģeogrāfiskā nosaukuma Planalto Mirandês (Mirandešas plakankalne). Pašlaik šķirni audzē Miranda do Douro, Vimioso un Mogadouro konselās. Šī aitu šķirne ir tikpat sena kā attiecīgā reģiona vēsture. Ķeltu iebrucēji sakrustoja tolaik Portugāles teritorijā mītošās aitas ar līdzi atvestajiem auniem. Tādējādi radās Chrurro šķirnes priekšteči, no kuriem veidojās pašreizējās Churro šķirnes aitas. Churra Galega Mirandesa šķirnes aitas ir ļoti izturīgas un labi pielāgojušās Mirandešas plakankalnes un Douro upes nogāžu ģeogrāfiskajiem un klimatiskajiem apstākļiem. Šķirnes morfoloģiskās un reproduktīvās pazīmes pašas par sevi apliecina, cik lieliski aitas pielāgojušās ģeogrāfiskā apgabala specifikai un ražošanas metodēm. Aitām ir īsas un spēcīgas kājas, piemērotas ilgai staigāšanai pa Mirandešas plakankalni; platās kājas un stiprie nagi liecina par pielāgošanos plakankalnes topogrāfijai. Aitas ir nelielas, ar mazām ausīm un biezu vilnu, kas tās pasargā no ziemas aukstuma. Šādos apstākļos Churra Galega Mirandesa šķirnes aitu audzēšana un dzīšana ganībās ir uzskatāma par ģimenes tradīciju un īpašu, ilgā laikā iemantotu zinātību. Aitu gana prasmi nosaka māka izdzīt ganāmpulku ganībās un atrast pareizo ganību ceļu. Bez tam šajā reģionā liela ekonomiska nozīme ir vilnas iegūšanai, kas ir vēl viens būtisks faktors par labu Mirandešas plakankalnes šķirnes aitu turēšanai. Aitas gaļa jau izsenis likta vietējo iedzīvotāju galdā. Tas nozīmē, ka reģiona iedzīvotāju zinātība attiecas arī uz to, kā sagriezt un apieties ar gaļu un kā sadalīt liemeni, kas savukārt gaļai piešķir tās īpašo garšu.

5.2.   Produkta specifika:

Produkta unikālās īpašības nosaka gan dzīvnieku šķirne, gan audzēšana un barošana. Dzīvnieki pārtiek no tradicionālas vietējās barības; tas padara gaļu īpaši maigu, sulīgu un mīkstu, nerasojošiem taukaudiem vienmērīgi cauraustu. Muskuļaudi ir stingri un vienmērīgi starpmuskuļu taukaudiem caurausti, kas gaļai piešķir ļoti specifiskas organoleptiskās īpašības, piemēram, sevišķu mīkstumu un sulīgumu. Cordeiro Mirandês vai Canhono Mirandês ribu gabala izcirtnis ir tipisks un unikāls. Ribu biezums ir vidēji 2,5 cm, kas dod lielu gaļas iznākumu no liemeņa un īpašu garšu, tāpēc Cordeiro Mirandês vai Canhono Mirandês gaļa patērētāju vidū ir ļoti iecienīta.

5.3.   Saikne starp ģeogrāfisko apgabalu un produkta kvalitāti vai īpašībām (ACVN) vai produkta īpašo kvalitāti, reputāciju vai citām īpašībām (AĢIN):

Gaļas Cordeiro Mirandês vai Canhono Mirandês ražošanas ģeogrāfiskais apgabals – Mirandešas plakankalne – ir šķirnes Churra Mirandesa aitu audzēšanas apgabala sirds. Pateicoties gaļas īpašajām fizikālajām un organoleptiskajām īpašībām produkts tirgū ir plaši pazīstams un iemantojis labu slavu. Gaļas Cordeiro Mirandês vai Canhono Mirandês ražošana ir nesaraujami saistīta ar apgabala augsnes un klimatiskajiem apstākļiem: tā kā augsnes ir nabadzīgas, bet klimats – sauss, apgabalā tiek ekstensīvi audzēta labība, pastāv dabiskas ganības un savvaļas augu sega, kas saistīta ar apgabalā augošajiem kokiem. Tāpēc dzīvnieki ganībās pārtiek no savvaļas zālaugiem, kas aug nekultivētās zemēs un papuvēs, kā arī no pieticīgās barības, ko tie gūst no Mirandešas plakankalnei raksturīgiem dažādiem krūmiem, piemēram, Cystisus multiflorum, Genista falcata, Cistus ladanifer un Lavandura pedinculata. No pļavu augiem var minēt Bromus comutatus, Festuca arandinácea, Gandina fragilis, Alopeaurus brachystachys, Vulpia bromoides, Lolium perenne. Sienu parasti iegūst dabiskās pļavās (bez cilvēka līdzdalības veidojusies pļavas augu sega), savukārt aitām izēdinātie salmi parasti ir kviešu vai auzu salmi. Aitas baro arī ar rudzu, kviešu un miežu graudiem vai miltiem. Šāds uzturs kombinācijā ar šķirnes īpašībām un ganīšanas paņēmieniem, kas tik labi zināmi vietējiem iedzīvotājiem, piešķir gaļai Cordeiro Mirandês vai Canhono Mirandês reģionā tik augsti vērtēto izskatu, mīkstumu un sulīgumu.

Atsauce uz specifikācijas publikāciju:

Regulas (EK) Nr. 510/2006 5. panta 7. punkts

http://www.gpp.pt/Valor/doc/CE_Cordeiro_Mirandes.pdf

---

(1)  OV L 93, 31.3.2006., 12. lpp.

---