# Il-Ġurnal Uffiċjali C 86/2012

| | ISSN 1977-0987
  doi:10.3000/19770987.C_2012.086.mlt |
| --- | --- |
| Il-Ġurnal Uffiċjali
  tal-Unjoni Ewropea | C 86 |
| | |
| Edizzjoni bil-Malti | Informazzjoni u Avviżi | Volum 5523 ta' Marzu 2012 |

ISSN 1977-0987

doi:10.3000/19770987.C_2012.086.mlt

Il-Ġurnal Uffiċjali

tal-Unjoni Ewropea

C 86

Edizzjoni bil-Malti

Informazzjoni u Avviżi

Volum 5523 ta' Marzu 2012

---

| Avviż Nru | Werrej | Paġna |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikazzjonijiet |
| | KOMUNIKAZZJONIJIET MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA |
| | Il-Kummissjoni Ewropea |
| 2012/C 086/01 | Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.6494 – Total/Novatek/OAO Yamal LNG) (
  1
  ) | 1 |

Avviż Nru

Werrej

Paġna

II   Komunikazzjonijiet

KOMUNIKAZZJONIJIET MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Kummissjoni Ewropea

2012/C 086/01

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.6494 – Total/Novatek/OAO Yamal LNG) (
  1
  )

1

1

| | IV   Informazzjoni |
| --- | --- |
| | INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA |
| | Il-Kummissjoni Ewropea |
| 2012/C 086/02 | Rata tal-kambju tal-euro | 2 |
| 2012/C 086/03 | Komunikazzjoni tal-Kummissjoni fil-qafas tal-implimentazzjoni tar-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 1235/2011 li jemenda r-Regolament (KE) Nru 1222/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill fir-rigward tal-klassifikazzjoni tal-qabda fuq l-imxarrab għat-tajers, il-kejl tar-reżistenza għad-dawrien u l-proċedura ta’ verifika(Il-pubblikazzjoni tal-laboratorji ta’ referenza għall-fini tal-proċedura ta’ allinjament fir-rigward tal-kejl tar-reżistenza għad-dawrien ta’ tajers għall-implimentazzjoni tar-Regolament (KE) Nru 1222/2009 kif emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 1235/2011)
   (
  1
  ) | 3 |

IV   Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Kummissjoni Ewropea

2012/C 086/02

Rata tal-kambju tal-euro

2

2012/C 086/03

Komunikazzjoni tal-Kummissjoni fil-qafas tal-implimentazzjoni tar-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 1235/2011 li jemenda r-Regolament (KE) Nru 1222/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill fir-rigward tal-klassifikazzjoni tal-qabda fuq l-imxarrab għat-tajers, il-kejl tar-reżistenza għad-dawrien u l-proċedura ta’ verifika(Il-pubblikazzjoni tal-laboratorji ta’ referenza għall-fini tal-proċedura ta’ allinjament fir-rigward tal-kejl tar-reżistenza għad-dawrien ta’ tajers għall-implimentazzjoni tar-Regolament (KE) Nru 1222/2009 kif emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 1235/2011)
   (
  1
  )

(Il-pubblikazzjoni tal-laboratorji ta’ referenza għall-fini tal-proċedura ta’ allinjament fir-rigward tal-kejl tar-reżistenza għad-dawrien ta’ tajers għall-implimentazzjoni tar-Regolament (KE) Nru 1222/2009 kif emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 1235/2011)

1

3

| | V   Avviżi |
| --- | --- |
| | PROĊEDURI GĦALL-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA KUMMERĊJALI KOMUNI |
| | Il-Kummissjoni Ewropea |
| 2012/C 086/04 | Avviż dwar is-sentenza tal-Korp għall-Ftehim fuq Tilwim tal-Organizzazzjoni Dinjija tal-Kummerċ adottata fit-28 ta' Lulju 2011 | 5 |
| | PROĊEDURI DWAR L-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI |
| | Il-Kummissjoni Ewropea |
| 2012/C 086/05 | Għajnuna mill-Istat – Il-Pajjiżi l-Baxxi – Għajnuna mill-Istat SA.24123 (12/C) (ex 11/NN) – Allegat bejgħ ta' art bi prezz orħos mill-valur fis-suq mill-Muniċipalità ta' Leidschendam – Stedina biex jitressqu kummenti skont l-Artikolu 108(2) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (
  1
  ) | 12 |
| 2012/C 086/06 | Notifika minn qabel ta' konċentrazzjoni (Każ COMP/M.6201 – HSH/Malév) (
  1
  ) | 17 |
| | ATTI OĦRAJN |
| | Il-Kummissjoni Ewropea |
| 2012/C 086/07 | Avviż għall-attenzjoni ta’ Mustafa Hajji Muhammad Khan, Hafiz Abdul Salam Bhuttavi, Zafar Iqbal and Abdur Rehman, li ġew miżjuda mal-lista msemmija fl-Artikoli 2, 3, u 7 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 881/2002 li jimponi ċerti miżuri speċifiċi restrittivi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet assoċjati man-netwerk ta’ Al-Qaida, permezz tar-Regolamenti tal-Kummissjoni (UE) Nru 253/2012 | 18 |

V   Avviżi

PROĊEDURI GĦALL-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA KUMMERĊJALI KOMUNI

Il-Kummissjoni Ewropea

2012/C 086/04

Avviż dwar is-sentenza tal-Korp għall-Ftehim fuq Tilwim tal-Organizzazzjoni Dinjija tal-Kummerċ adottata fit-28 ta' Lulju 2011

5

PROĊEDURI DWAR L-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI

Il-Kummissjoni Ewropea

2012/C 086/05

Għajnuna mill-Istat – Il-Pajjiżi l-Baxxi – Għajnuna mill-Istat SA.24123 (12/C) (ex 11/NN) – Allegat bejgħ ta' art bi prezz orħos mill-valur fis-suq mill-Muniċipalità ta' Leidschendam – Stedina biex jitressqu kummenti skont l-Artikolu 108(2) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (
  1
  )

1

12

2012/C 086/06

Notifika minn qabel ta' konċentrazzjoni (Każ COMP/M.6201 – HSH/Malév) (
  1
  )

1

17

ATTI OĦRAJN

Il-Kummissjoni Ewropea

2012/C 086/07

Avviż għall-attenzjoni ta’ Mustafa Hajji Muhammad Khan, Hafiz Abdul Salam Bhuttavi, Zafar Iqbal and Abdur Rehman, li ġew miżjuda mal-lista msemmija fl-Artikoli 2, 3, u 7 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 881/2002 li jimponi ċerti miżuri speċifiċi restrittivi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet assoċjati man-netwerk ta’ Al-Qaida, permezz tar-Regolamenti tal-Kummissjoni (UE) Nru 253/2012

18

| | Rettifika |
| --- | --- |
| 2012/C 086/08 | Rettifika għall-Awtorizzazzjoni għal għajnuna mill-Istat skont l-Artikoli 107 u 108 tat-TFUE – Fir-rigward ta' dawn il-każijiet il-Kummissjoni ma tqajjimx oġġezzjonijiet (ĠU C 82, 21.3.2012) | 20 |

Rettifika

2012/C 086/08

Rettifika għall-Awtorizzazzjoni għal għajnuna mill-Istat skont l-Artikoli 107 u 108 tat-TFUE – Fir-rigward ta' dawn il-każijiet il-Kummissjoni ma tqajjimx oġġezzjonijiet (ĠU C 82, 21.3.2012)

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Test b’relevanza għaż-ŻEE |

---

(1)   Test b’relevanza għaż-ŻEE

1

| MT | |
| --- | --- |

MT

---

II Komunikazzjonijiet

KOMUNIKAZZJONIJIET MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Kummissjoni Ewropea

| 23.3.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 86/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 86/1

---

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata

(Każ COMP/M.6494 – Total/Novatek/OAO Yamal LNG)

(Test b’relevanza għaż-ŻEE)

2012/C 86/01

Fl-20 ta’ Marzu 2012, il-Kummissjoni ddeċidiet li ma topponix il-konċentrazzjoni notifikata msemmija hawn fuq u li tiddikjaraha kompatibbli mas-suq komuni. Din id-deċiżjoni hi bbażata fuq l-Artikolu 6(1)b tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004. It-test sħiħ tad-deċiżjoni hu disponibbli biss fl-Ingliż u ser isir pubbliku wara li jitneħħa kwalunkwe sigriet tan-negozju li jista’ jkun fih. Dan it-test jinstab:

| — | Fit-taqsima tal-amalgamazzjoni tal-websajt tal-Kummissjoni dwar il-Kompetizzjoni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Din il-websajt tipprovdi diversi faċilitajiet li jgħinu sabiex jinstabu d-deċiżjonijiet individwali ta' amalgamazzjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u l-indiċi settorjali, |
| --- | --- |

—

Fit-taqsima tal-amalgamazzjoni tal-websajt tal-Kummissjoni dwar il-Kompetizzjoni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Din il-websajt tipprovdi diversi faċilitajiet li jgħinu sabiex jinstabu d-deċiżjonijiet individwali ta' amalgamazzjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u l-indiċi settorjali,

| — | f’forma elettronika fil-websajt EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) fid-dokument li jġib in-numru 32012M6494. Il-EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. |
| --- | --- |

—

f’forma elettronika fil-websajt EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) fid-dokument li jġib in-numru 32012M6494. Il-EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea.

---

IV Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Kummissjoni Ewropea

| 23.3.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 86/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 86/2

---

Rata tal-kambju tal-euro (1)

It-22 ta’ Marzu 2012

2012/C 86/02

1 euro =

| | Munita | Rata tal-kambju |
| --- | --- | --- |
| USD | Dollaru Amerikan | 1,3167 |
| JPY | Yen Ġappuniż | 109,40 |
| DKK | Krona Daniża | 7,4359 |
| GBP | Lira Sterlina | 0,83330 |
| SEK | Krona Żvediża | 8,9265 |
| CHF | Frank Żvizzeru | 1,2055 |
| ISK | Krona Iżlandiża | |
| NOK | Krona Norveġiża | 7,6240 |
| BGN | Lev Bulgaru | 1,9558 |
| CZK | Krona Ċeka | 24,736 |
| HUF | Forint Ungeriż | 293,50 |
| LTL | Litas Litwan | 3,4528 |
| LVL | Lats Latvjan | 0,6968 |
| PLN | Zloty Pollakk | 4,1645 |
| RON | Leu Rumen | 4,3730 |
| TRY | Lira Turka | 2,3890 |
| AUD | Dollaru Awstraljan | 1,2696 |
| CAD | Dollaru Kanadiż | 1,3151 |
| HKD | Dollaru ta' Hong Kong | 10,2252 |
| NZD | Dollaru tan-New Zealand | 1,6294 |
| SGD | Dollaru tas-Singapor | 1,6680 |
| KRW | Won tal-Korea t'Isfel | 1 491,16 |
| ZAR | Rand ta' l-Afrika t'Isfel | 10,1660 |
| CNY | Yuan ren-min-bi Ċiniż | 8,3039 |
| HRK | Kuna Kroata | 7,5283 |
| IDR | Rupiah Indoneżjan | 12 073,29 |
| MYR | Ringgit Malażjan | 4,0704 |
| PHP | Peso Filippin | 56,740 |
| RUB | Rouble Russu | 38,7580 |
| THB | Baht Tajlandiż | 40,607 |
| BRL | Real Brażiljan | 2,4001 |
| MXN | Peso Messikan | 16,8642 |
| INR | Rupi Indjan | 67,4480 |

Munita

Rata tal-kambju

USD

Dollaru Amerikan

1,3167

JPY

Yen Ġappuniż

109,40

DKK

Krona Daniża

7,4359

GBP

Lira Sterlina

0,83330

SEK

Krona Żvediża

8,9265

CHF

Frank Żvizzeru

1,2055

ISK

Krona Iżlandiża

NOK

Krona Norveġiża

7,6240

BGN

Lev Bulgaru

1,9558

CZK

Krona Ċeka

24,736

HUF

Forint Ungeriż

293,50

LTL

Litas Litwan

3,4528

LVL

Lats Latvjan

0,6968

PLN

Zloty Pollakk

4,1645

RON

Leu Rumen

4,3730

TRY

Lira Turka

2,3890

AUD

Dollaru Awstraljan

1,2696

CAD

Dollaru Kanadiż

1,3151

HKD

Dollaru ta' Hong Kong

10,2252

NZD

Dollaru tan-New Zealand

1,6294

SGD

Dollaru tas-Singapor

1,6680

KRW

Won tal-Korea t'Isfel

1 491,16

ZAR

Rand ta' l-Afrika t'Isfel

10,1660

CNY

Yuan ren-min-bi Ċiniż

8,3039

HRK

Kuna Kroata

7,5283

IDR

Rupiah Indoneżjan

12 073,29

MYR

Ringgit Malażjan

4,0704

PHP

Peso Filippin

56,740

RUB

Rouble Russu

38,7580

THB

Baht Tajlandiż

40,607

BRL

Real Brażiljan

2,4001

MXN

Peso Messikan

16,8642

INR

Rupi Indjan

67,4480

---

(1)  Sors: rata tal-kambju ta' referenza ppubblikata mill-Bank Ċentrali Ewropew.

---

| 23.3.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 86/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 86/3

---

Komunikazzjoni tal-Kummissjoni fil-qafas tal-implimentazzjoni tar-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 1235/2011 li jemenda r-Regolament (KE) Nru 1222/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill fir-rigward tal-klassifikazzjoni tal-qabda fuq l-imxarrab għat-tajers, il-kejl tar-reżistenza għad-dawrien u l-proċedura ta’ verifika

(Test b’relevanza għaż-ŻEE)

(Il-pubblikazzjoni tal-laboratorji ta’ referenza għall-fini tal-proċedura ta’ allinjament fir-rigward tal-kejl tar-reżistenza għad-dawrien ta’ tajers għall-implimentazzjoni tar-Regolament (KE) Nru 1222/2009 kif emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 1235/2011)

2012/C 86/03

Il-laboratorji li ġejjin jiffurmaw partijiet minn netwerk ta’ laboratorji li jikkonformaw mar-rekwiżiti stipulati fil-punt 3 tal-Anness IVa għar-Regolament (KE) Nru 1222/2009 (1) kif emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 1235/2011 (2). Dawn għandhom jiġu ppubblikati bħala “Laboratorju ta’ referenza” f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea kif indikat fil-punt 1(1) tal-Anness IVa għar-Regolament (KE) Nru 1222/2009, kif emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 1235/2011.

| Laboratorju ta’ referenza | Isem/Indirizz |
| --- | --- |
| Apollo Vredestein | Vredestein Banden BV |
| Ir. E.L.C. Schiffstraat 370 |
| 7547 RD Enschede |
| NEDERLAND |

Laboratorju ta’ referenza

Isem/Indirizz

Apollo Vredestein

Vredestein Banden BV

Ir. E.L.C. Schiffstraat 370

7547 RD Enschede

NEDERLAND

Bridgestone

| Bridgestone Technical Center Europe SpA |
| --- |
| Via del Fosso del Salceto 13/15 |
| 00128 Roma RM |
| ITALIA |

Bridgestone Technical Center Europe SpA

Via del Fosso del Salceto 13/15

00128 Roma RM

ITALIA

Continental

| Continental Reifen Deutschland GmbH |
| --- |
| Jaedekamp 30 |
| 30419 Hannover |
| DEUTSCHLAND |

Continental Reifen Deutschland GmbH

Jaedekamp 30

30419 Hannover

DEUTSCHLAND

Goodyear

| Goodyear Innovation Center Luxembourg |
| --- |
| Avenue Gordon Smith |
| 7750 Colmar-Berg |
| LUXEMBOURG |

Goodyear Innovation Center Luxembourg

Avenue Gordon Smith

7750 Colmar-Berg

LUXEMBOURG

IDIADA

| IDIADA Automotive Technology, SA |
| --- |
| Pol Ind L'Albornar |
| 43710 Santa Oliva |
| ESPAÑA |

IDIADA Automotive Technology, SA

Pol Ind L'Albornar

43710 Santa Oliva

ESPAÑA

Michelin

| CERL Michelin |
| --- |
| Zone Industrielle de Ladoux |
| 63040 Clermont-Ferrand |
| FRANCE |

CERL Michelin

Zone Industrielle de Ladoux

63040 Clermont-Ferrand

FRANCE

Pirelli

| Pirelli Tyre SpA |
| --- |
| Viale Sarca 222 |
| 20126 Milano MI |
| ITALIA |

Pirelli Tyre SpA

Viale Sarca 222

20126 Milano MI

ITALIA

TÜV

| TÜV SÜD Automotive GmbH |
| --- |
| Daimlerstraße 15 |
| 85748 Garching/München |
| DEUTSCHLAND |

TÜV SÜD Automotive GmbH

Daimlerstraße 15

85748 Garching/München

DEUTSCHLAND

UTAC

| L'Union Technique de l’Automobile du motocycle et du Cycle (UTAC) |
| --- |
| Autodrome de Linas-Montlhéry |
| avenue Georges Boillot |
| 91310 Montlhéry Cedex |
| FRANCE |

L'Union Technique de l’Automobile du motocycle et du Cycle (UTAC)

Autodrome de Linas-Montlhéry

avenue Georges Boillot

91310 Montlhéry Cedex

FRANCE

---

(1)  ĠU L 342, 22.12.2009, p. 46.

(2)  ĠU L 317, 30.11.2011, p. 17.

---

V Avviżi

PROĊEDURI GĦALL-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA KUMMERĊJALI KOMUNI

Il-Kummissjoni Ewropea

| 23.3.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 86/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 86/5

---

Avviż dwar is-sentenza tal-Korp għall-Ftehim fuq Tilwim tal-Organizzazzjoni Dinjija tal-Kummerċ adottata fit-28 ta' Lulju 2011

2012/C 86/04

Dan l-Avviż huwa ppubblikat b’konformità mar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1515/2001 dwar il-miżuri li jistgħu jittieħdu mill-Komunità wara rapport adottat mill-Korp għall-Ftehim fuq Tilwim tad-WTO dwar kwistjonijiet relatati ma' anti-dumping u anti-sussidji (1) (“ir-Regolament ta' awtorizzazzjoni tad-WTO”).

Fit-28 ta’ Lulju 2011, il-Korp għall-Ftehim fuq Tilwim tad-WTO (“il-KFT”) adotta Rapport tal-Korp tal-Appell u Rapport tal-Bord kif immodifikati permezz tar-Rapport tal-Korp tal-Appell fuq il-każ “Il-Komunitajiet Ewropej – Miżuri anti-dumping definittivi dwar ċerti qfieli tal-ħadid jew tal-azzar miċ-Ċina” (“ir-Rapporti”) (2).

Fir-Rapport instab, fost affarijiet oħra, li l-Artikolu 9(5) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1225/2009 (“ir-Regolament Bażiku”) (3) kien inkonsistenti mal-Artikoli 6,10, 9.2 u 18.4 tal-Ftehim tal-Anti-dumping tad-WTO u l-Artikolu XVI:4 tal-Ftehim tad-WTO. L-Artikolu 9(5) tar-Regolament Bażiku jistipula li produtturi esportaturi individwali f’pajjiżi b’ekonomija mhux tas-suq li ma jirċevux trattament ta’ ekonomija tas-suq skont l-Artikolu 2(7)(c) tar-Regolament Bażiku se jkunu soġġetti għal rata ta' dazju fil-pajjiż kollu sakemm dawn l-esportaturi ma jurux li huma jissodisfaw il-kundizzjonijiet għat-trattament individwali stabbiliti fl-Artikolu 9(5) tar-Regolament Bażiku (“l-eżitu tad-DSB dwar l-Artikolu 9(5) tar-Regolament Bażiku”).

L-iskop ta' dan l-Avviż huwa biex jinforma lill-partijiet bil-mod kif l-eżitu tal-KFT dwar l-Artikolu 9(5) tar-Regolament Bażiku ser jittieħed inkonsiderazzjoni fejn jidħlu l-miżuri ta' anti-dumping fis-seħħ. Dwar l-implimentazzjoni tas-sejbiet tal-KFT li jinsabu fir-Rapporti dwar ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 91/2009 (4) se jinħareġ Avviż separat.

Lista mhux eżawrjenti ta’ miżuri fis-seħħ rigward dan l-Avviż hija mehmuża ma' dan l-Anness.

Il-Kummissjoni tistieden lil kull produttur esportatur b’ekonomija mhux tas-suq li jaħseb li dawn il-miżuri għandhom jiġu riveduti fid-dawl tal-interpretazzjonijiet legali dwar l-Artikolu 9(5) li jinsab fir-rapporti, biex jitlob reviżjoni abbażi tal-Artikolu 2 tar-Regolament ta' awtorizzazzjoni tad-WTO.

L-istituzzjoni rilevanti tal-Unjoni tista’ tirrevoka, temenda jew iżżomm il-miżuri riveduti sabiex dawn jirriflettu r-riżultati tar-reviżjoni. Il-partijiet li jitolbu reviżjoni għandhom ikunu konxji mill-fatt li jekk is-sejbiet relatati magħhom ikunu jeħtieġu xi emenda tal-miżuri fis-seħħ, din l-emenda tista’ tirriżulta fi tnaqqis jew f’żieda fil-livell tal-miżuri.

Ġaladarba tiġi varata reviżjoni, il-Kummissjoni tirriserva d-dritt li tiffinalizzaha anke jekk il-parti li tkun talbet ir-reviżjoni tiddeċiedi li tirtira t-talba għar-reviżjoni.

(a)   Il-kundizzjonijiet għar-reviżjoni tal-miżuri fis-seħħ

Skont ir-Rapporti, il-Kummissjoni għandha l-ħsieb li tikkunsidra applikazzjonijiet għal reviżjonijiet skont ir-Regolament ta’ awtorizzazzjoni tad-WTO (1) fejn l-applikant ġie miċħud minn trattament individwali skont id-dispożizzjonijiet tal-artikolu 9(5) tar-Regolament Bażiku, jew (2) fejn l-applikant iħoss li kien ġie skoraġġut milli jikkopera u milli jitlob trattament individwali fl-investigazzjoni li wasslet għall-adozzjoni tal-miżuri ta' anti-dumping minħabba l-piż amministrattiv impost mill-Artikolu 9(5) tar-Regolament Bażiku, jew minħabba li kien deherlu li ma kienx jissodisfa l-kriterji kollha meħtieġa fl-Artikolu 9(5) tar-Regolament Bażiku.

(b)   Proċedura

Sabiex tintlaqa', applikazzjoni trid:

| (i) | tiddikjara li l-miżura ta’ anti-dumping li għaliha huma soġġetti l-esportazzjonijiet tal-applikant lejn l-Unjoni Ewropea hija bbażata fuq ċirkustanzi msemmija fil-punt a) hawn fuq; u |
| --- | --- |

(i)

tiddikjara li l-miżura ta’ anti-dumping li għaliha huma soġġetti l-esportazzjonijiet tal-applikant lejn l-Unjoni Ewropea hija bbażata fuq ċirkustanzi msemmija fil-punt a) hawn fuq; u

| (ii) | ikun fiha informazzjoni dwar il-kwantitajiet tal-esportazzjonijiet lejn l-Unjoni Ewropea u dwar il-prezzijiet u l-paraguni tal-esportazzjonijiet skont l-Artikolu 2 tar-Regolament bażiku tul il-perjodu ta’ investigazzjoni li fuqu jkun ġie bbażat id-dazju applikabbli tal-anti-dumping. |
| --- | --- |

(ii)

ikun fiha informazzjoni dwar il-kwantitajiet tal-esportazzjonijiet lejn l-Unjoni Ewropea u dwar il-prezzijiet u l-paraguni tal-esportazzjonijiet skont l-Artikolu 2 tar-Regolament bażiku tul il-perjodu ta’ investigazzjoni li fuqu jkun ġie bbażat id-dazju applikabbli tal-anti-dumping.

Jekk jinħolqu diffikulatjiet biex tintuża d-dejta tal-esportazzjoni, mibgħuta mill-applikant, li tkun tkopri l-perjodu ta' investigazzjoni oriġinali (pereżempju, minħabba li l-perjodu ta' investigazzjoni jkun ilu li għadda u ma jkunx hemm dokumentazzjoni verifikabbli tad-dejta tal-esportazzjoni), il-Kummissjoni tista' tikkunsidra l-possibbiltà li f'każijiet ġustifikati tvara reviżjoni ta' perjodu ta' investigazzjoni riċenti. F'dak il-każ, l-informazzjoni normalment għandha tkopri tal-anqas l-aħħar sitt xhur qabel il-pubblikazzjoni ta' dan l-Avviż.

F'kull eventwalità, id-dritt li wieħed iressaq talba għal reviżjoni interim skont l-Artikolu 11(3) tar-Regolament Bażiku mhux se jiġi affettwat.

Kull applikazzjoni miktuba għal reviżjoni għandha tiġi indirizzata lil:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: N105 04/092 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: N105 04/092

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22956505

Posta elettronika: TRADE-defence-complaints@ec.europa.eu

Il-Kummissjoni se tipproċessa l-applikazzjonijiet għar-reviżjonijiet abbażi tar-Regolament ta' awtorizzazzjoni tad-WTO f'perjodu ta' żmien raġjonevoli, u se tippubblika notifika ta' bidu ta' dawn ir-reviżjonijiet kemm-il darba tirċievi applikazzjoni ssostanzjata kif suppost.

B’konformità mal-Artikolu 3 tar-Regolament ta' awtorizzazzjoni tad-WTO, kull miżura addottata skont dak ir-Regolament wara li tkun saret reviżjoni mhux se jkollha effett retroattiv.

---

(1)  ĠU L 201, 26.7.2001, p. 10.

(2)  WTO, ir-Rapport tal-Korp tal-Appell, AB-2011-2, WT/DS397/AB/R, il-15 ta’ Lulju 2011. WTO, ir-Rapport tal-Bord, WT/DS397/R, id-29 ta’ Settembru 2010. Ir-rapporti jistgħu jitniżżlu minn fuq il-websajt tad-WTO (http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds397_e.htm).

(3)  ĠU L 343, 22.12.2009, p. 51.

(4)  ĠU L 29, 31.1.2009, p. 1.

---

ANNESS

Lista mhux eżawrjenti ta' miżuri fis-seħħ rigward dan l-Avviż

| Pajjiż | Prodott | Tip ta' miżuri | Att legali | Referenza fil-pubblikazzjoni tal-Ġurnal Uffiċjali |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| il-Kazakistan | Ferrosilikon | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 172/2008 25.2.2008 | L 55, 28.2.2008, p. 6 |
| | Silikomanganiż | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1420/2007 4.12.2007 kif emendat l-aħħar bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 865/2008 27.8.2008 | L 317, 5.12.2007, p. 5 |
| ir-Repubblika Popolari taċ-Ċina | Folji tal-aluminju | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 925/2009 24.9.2009 | L 262, 6.10.2009, p. 1 |
| | Roti tat-triq tal-aluminju | Dazji | Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 964/2010 25.10.2010 | L 282, 28.10.2010, p. 1 |
| | Karbonat tal-barju | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1175/2005 u miżmum bir-
  Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 831/2011 16.8.2011 | L 189, 21.7.2005, p. 15


  L 214, 19.8.2011, p. 1 |
| | Roti (biċikletti) | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2474/93 8.9.1993 u miżmum bir-
  Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 990/2011 3.10.2011 | L 228, 9.9.1993, p. 1


  L 261, 6.10.2011, p. 2 |
| | Xemgħat, kandiletti u bħalhom | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 393/2009 11.5.2009 | L 119, 14.5.2009, p. 1 |
| | Sistemi tal-iskannjar tal-merkanzija | Dazji | Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 510/2010 14.6.2010 | L 150, 16.6.2010, p. 1 |
| | Madum taċ-ċeramika | Dazji | Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 917/2011 12.9.2011 | L 238, 15.9.2011, p. 1 |
| | Ġilda tal-kamoxxa | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1338/2006 8.9.2006 | L 251, 14.9.2006, p. 1 |
| | Aċidu ċitriku | Dazji
  Garanziji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1193/2008 1.12.2008 | L 323, 3.12.2008, p. 1 |
| | Frott taċ-ċitru | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1355/2008 18.12.2008 | L 350, 30.12.2008, p. 35 |
| | Karta fina miksija | Dazji | Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 451/2011 6.5.2011 | L 128, 14.5.2011, p. 1 |
| | Kokk tal-faħam f'biċċiet b'dijametru ta' aktar minn 80 mm | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 239/2008 17.3.2008 | L 75, 18.3.2008, p. 22 |
| | Diċjandiammid | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1331/2007 13.11.2007 | L 296, 15.11.2007, p. 1 |
| | Ferrosilikon | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 172/2008 25.2.2008 | L 55, 28.2.2008, p. 6 |
| | Furfuraldeid | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 95/95 16.1.1995 u miżmum bir-
  Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 453/2011 4.5.2011 | L 15, 21.1.1995, p. 11


  L 123, 12.5.2011, p. 1 |
| | Prodotti tal-fibra tal-ħġieġ
  (filament kontinwu) | Dazji | Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 248/2011 9.3.2011 | L 67, 15.3.2011, p. 1 |
| | Fibri tal-ħġieġ
  (ċerti drappijiet b'malja miftuħa) | Dazji | Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 791/2011 3.8.2011 | L 204, 9.8.2011, p. 1 |
| | Ġakkijiet manwali għall-irfigħ tal-palits u l-parts essenzjali għalihom | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1174/2005 18.7.2005 kif emendat l-aħħar bir-
  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 684/2008 17.7.2008 u miżmum bir-
  Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) No 1008/2011 10.10.2011 | L 189, 21.7.2005, p. 1


  L 192, 19.7.2008, p. 1


  L 268, 13.10.2011, p. 1 |
| | Twavel għall-mogħdija | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 452/2007 23.4.2007 kif emendat l-aħħar bir-
  Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 77/2010 19.1.2010 u
  r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 270/2010 29.3.2010 u
  r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 580/2010 29.6.2010 u
  Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1241/2010 20.12.2010 | L 109, 26.4.2007, p. 12


  L 24, 28.1.2010, p. 1


  L 84, 31.3.2010, p. 13


  L 168, 2.7.2010, p. 12


  L 338, 22.12.2010, p. 8 |
| | Twavel għall-mogħdija
  (Since Hardware) | Dazji | Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1243/2010 20.12.2010 | L 338, 22.12.2010, p. 22 |
| | Mekkaniżmi li jagħlqu bil-lieva | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1136/2006 24.7.2006 | L 205, 27.7.2006, p. 1 |
| | Lajters
  (kemm li jerġgħu jimtlew kif ukoll dawk li le) | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 3433/91 25.11.1991 u miżmum bir-
  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1458/2007 12.12.2007 | L 326, 28.11.1991, p. 1


  L 326, 12.12.2007, p. 1 |
| | Melamina | Dazji | Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 457/2011 10.5.2011 | L 124, 13.5.2011, p. 2 |
| | Wajers tal-molibdenu | Dazji | Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 511/2010 14.6.2010 | L 150, 16.6.2010, p. 17 |
| | Glutamat tal-monosodju | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1187/2008 27.11.2008 | L 322, 2.12.2008, p. 1 |
| | Plajwudd okoumé | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1942/2004 2.11.2004 u miżmum bir-
  Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 82/2011 31.1.2011 | L 336, 12.11.2004, p. 4


  L 28, 2.2.2011, p. 1 |
| | Perossosulfati | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1184/2007 9.10.2007 | L 265, 11.10.2007, p. 1 |
| | Boroż u basktijiet tal-plastik | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1425/2006 25.9.2006 ikkoreġut permezz ta' ĠU L 49, 17.2.2007, p. 36 u permezz ta' ĠU L 233, 5.9.2007, p. 7 kif emendat l-aħħar bir-
  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 249/2008 17.3.2008 u
  r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 189/2009 9.3.2009 kif emendat l-aħħar bir-
  Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 474/2011 3.5.2011 | L 270, 29.9.2006, p. 4


  L 76, 19.3.2008, p. 8


  L 67, 12.3.2009, p. 5


  L 131, 18.5.2011, p. 2 |
| | Ħajt tal-polyester
  (b'reżistenza għolja) | Dazji | Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1105/2010 tal-Kunsill 29.11.2010 | L 315, 1.12.2010, p. 1 |
| | Polietilen tereftalat (PET) | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1467/2004 13.8.2004 kif emendat l-aħħar bir-
  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2167/2005 20.12.2005 u miżmum bir-
  Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1030/2010 17.11.2010 | L 271, 19.8.2004, p. 1


  L 345, 28.12.2005, p. 11


  L 300, 17.11.2010, p. 1 |
| | Karbonju mitħun attivat (PAC) | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1006/96 3.6.1996 u miżmum bir-
  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 649/2008 8.7.2008 | L 134, 5.6.1996, p. 20


  L 181, 10.7.2008, p. 1 |
| | Wajers u s-swiegli tal-PSC | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 383/2009 5.5.2009 | L 118, 13.5.2009, p. 1 |
| | Ligaturi bl-anelli (ring binders) | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 119/97 20.1.1997 u miżmum bir-
  Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 157/2010 22.2.2010 | L 22, 24.1.1997, p. 1


  L 49, 26.2.2010, p. 1 |
| | Mgħaqad (saddles) | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 691/2007 18.6.2007 | L 160, 21.6.2007, p. 1 |
| | Pajpijiet u tubi mingħajr saldatura tal-ħadid jew tal-azzar | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 926/2009 24.9.2009 | L 262, 6.10.2009, p. 19 |
| | Pajpijiet u tubi mingħajr saldatura tal-azzar li ma jissaddadx | Dazji | Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1331/2011 14.12.2011 | L 336, 20.12.2011, p. 6 |
| | Silikomanganiż | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1420/2007 4.12.2007 kif emendat l-aħħar bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 865/2008 27.8.2008 | L 317, 5.12.2007, p. 5 |
| | Metall tas-silikon | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2200/90 27.7.1990 u miżmum bir-
  Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 467/2010 25.5.2010 | L 198, 28.7.1990, p. 57


  L 131, 29.5.2010, p. 1 |
| | Ċiklamat tas-sodju | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 435/2004 8.3.2004 u miżmum bir-
  Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 492/2010 3.6.2010 | L 72, 11.3.2004, p. 1


  L 140, 8.6.2010, p. 2 |
| | Glukonat tas-sodju | Dazji | Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 965/2010 25.10.2010 | L 282, 28.10.2010, p. 24 |
| | Qfieli tal-azzar li ma jissaddadx u parts tagħhom | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1890/2005 14.11.2005 ikkoreġut permezz ta' ĠU L 256, 2.10.2007, p. 31 u miżmum bir-
  Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 2/2012 tal-4.1.2012 | L 302, 19.11.2005, p. 1


  L 5, 7.1.2012, p. 1 |
| | Qfieli tal-azzar
  (tal-ħadid jew tal-azzar) | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 91/2009 26.1.2009 | L 29, 31.1.2009, p. 1 |
| | Ħbula tal-azzar u kejbils | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1796/1999 12.8.1999 u miżmum bir-
  Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 102/2012 27.1.2012 | L 217, 17.8.1999, p. 1


  L 36, 9.2.2012, p. 1 |
| | Frawli
  (iffriżat) | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 407/2007 16.4.2007 | L 100, 17.4.2007, p. 1 |
| | Aċidu sulfaniliku | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1339/2002 22.7.2002 kif emendat l-aħħar bir-
  Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 123/2006 23.1.2006 u miżmum bir-
  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1000/2008 13.10.2008 | L 196, 25.7.2002 p. 11


  L 22, 26.1.2006, p. 5


  L 275, 16.10.2008, p. 1 |
| | Aċidu tartariku | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 130/2006 23.1.2006 kif emendat l-aħħar bir-
  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 150/2008 18.2.2008 | L 23, 27.1.2006, p. 1


  L 48, 22.2.2008, p. 1 |
| | Aċidu trikloroisoċjanuriku | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1631/2005 3.10.2005 u miżmum bir-
  Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1389/2011 19.12.2011 | L 261, 7.10.2005, p. 1


  L 346, 30.12.2011, p. 6 |
| | Fittings ta’ tubi u pajpijiet, tal-ħadid jew tal-azzar | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 584/96 11.3.1996 u miżmum bir-
  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 803/2009 27.8.2009 | L 84, 3.4.1996, p. 1


  L 233, 4.9.2009, p. 1 |
| | Karbur tat-tangstin u karbur tat-tangstin imdewweb | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2737/90 24.9.1990 u miżmum bir-
  Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 287/2011 21.3.2011 | L 264, 27.9.1990, p. 7


  L 78, 24.3.2011, p. 1 |
| | Elettrodi tat-tangstin | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 260/2007 9.3.2007 | L 72, 13.3.2007, p. 1 |
| | Tubi u pajpijiet iwweldjati, tal-ħadid jew tal-azzar mhux liga | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1256/2008 16.12.2008 | L 343, 19.12.2008, p. 1 |
| | Virga tal-wajer | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 703/2009 27.7.2009 | L 203, 5.8.2009, p. 1 |
| l-Armenja | Folji tal-aluminju | Dazji | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 925/2009 24.9.2009 | L 262, 6.10.2009, p. 1 |

Pajjiż

Prodott

Tip ta' miżuri

Att legali

Referenza fil-pubblikazzjoni tal-Ġurnal Uffiċjali

il-Kazakistan

Ferrosilikon

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 172/2008 25.2.2008

L 55, 28.2.2008, p. 6

Silikomanganiż

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1420/2007 4.12.2007 kif emendat l-aħħar bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 865/2008 27.8.2008

L 317, 5.12.2007, p. 5

ir-Repubblika Popolari taċ-Ċina

Folji tal-aluminju

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 925/2009 24.9.2009

L 262, 6.10.2009, p. 1

Roti tat-triq tal-aluminju

Dazji

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 964/2010 25.10.2010

L 282, 28.10.2010, p. 1

Karbonat tal-barju

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1175/2005 u miżmum bir-

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 831/2011 16.8.2011

L 189, 21.7.2005, p. 15

L 214, 19.8.2011, p. 1

Roti (biċikletti)

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2474/93 8.9.1993 u miżmum bir-

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 990/2011 3.10.2011

L 228, 9.9.1993, p. 1

L 261, 6.10.2011, p. 2

Xemgħat, kandiletti u bħalhom

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 393/2009 11.5.2009

L 119, 14.5.2009, p. 1

Sistemi tal-iskannjar tal-merkanzija

Dazji

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 510/2010 14.6.2010

L 150, 16.6.2010, p. 1

Madum taċ-ċeramika

Dazji

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 917/2011 12.9.2011

L 238, 15.9.2011, p. 1

Ġilda tal-kamoxxa

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1338/2006 8.9.2006

L 251, 14.9.2006, p. 1

Aċidu ċitriku

Dazji

Garanziji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1193/2008 1.12.2008

L 323, 3.12.2008, p. 1

Frott taċ-ċitru

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1355/2008 18.12.2008

L 350, 30.12.2008, p. 35

Karta fina miksija

Dazji

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 451/2011 6.5.2011

L 128, 14.5.2011, p. 1

Kokk tal-faħam f'biċċiet b'dijametru ta' aktar minn 80 mm

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 239/2008 17.3.2008

L 75, 18.3.2008, p. 22

Diċjandiammid

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1331/2007 13.11.2007

L 296, 15.11.2007, p. 1

Ferrosilikon

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 172/2008 25.2.2008

L 55, 28.2.2008, p. 6

Furfuraldeid

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 95/95 16.1.1995 u miżmum bir-

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 453/2011 4.5.2011

L 15, 21.1.1995, p. 11

L 123, 12.5.2011, p. 1

Prodotti tal-fibra tal-ħġieġ

(filament kontinwu)

Dazji

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 248/2011 9.3.2011

L 67, 15.3.2011, p. 1

Fibri tal-ħġieġ

(ċerti drappijiet b'malja miftuħa)

Dazji

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 791/2011 3.8.2011

L 204, 9.8.2011, p. 1

Ġakkijiet manwali għall-irfigħ tal-palits u l-parts essenzjali għalihom

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1174/2005 18.7.2005 kif emendat l-aħħar bir-

Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 684/2008 17.7.2008 u miżmum bir-

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) No 1008/2011 10.10.2011

L 189, 21.7.2005, p. 1

L 192, 19.7.2008, p. 1

L 268, 13.10.2011, p. 1

Twavel għall-mogħdija

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 452/2007 23.4.2007 kif emendat l-aħħar bir-

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 77/2010 19.1.2010 u

r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 270/2010 29.3.2010 u

r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 580/2010 29.6.2010 u

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1241/2010 20.12.2010

L 109, 26.4.2007, p. 12

L 24, 28.1.2010, p. 1

L 84, 31.3.2010, p. 13

L 168, 2.7.2010, p. 12

L 338, 22.12.2010, p. 8

Twavel għall-mogħdija

(Since Hardware)

Dazji

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1243/2010 20.12.2010

L 338, 22.12.2010, p. 22

Mekkaniżmi li jagħlqu bil-lieva

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1136/2006 24.7.2006

L 205, 27.7.2006, p. 1

Lajters

(kemm li jerġgħu jimtlew kif ukoll dawk li le)

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 3433/91 25.11.1991 u miżmum bir-

Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1458/2007 12.12.2007

L 326, 28.11.1991, p. 1

L 326, 12.12.2007, p. 1

Melamina

Dazji

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 457/2011 10.5.2011

L 124, 13.5.2011, p. 2

Wajers tal-molibdenu

Dazji

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 511/2010 14.6.2010

L 150, 16.6.2010, p. 17

Glutamat tal-monosodju

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1187/2008 27.11.2008

L 322, 2.12.2008, p. 1

Plajwudd okoumé

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1942/2004 2.11.2004 u miżmum bir-

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 82/2011 31.1.2011

L 336, 12.11.2004, p. 4

L 28, 2.2.2011, p. 1

Perossosulfati

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1184/2007 9.10.2007

L 265, 11.10.2007, p. 1

Boroż u basktijiet tal-plastik

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1425/2006 25.9.2006 ikkoreġut permezz ta' ĠU L 49, 17.2.2007, p. 36 u permezz ta' ĠU L 233, 5.9.2007, p. 7 kif emendat l-aħħar bir-

Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 249/2008 17.3.2008 u

r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 189/2009 9.3.2009 kif emendat l-aħħar bir-

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 474/2011 3.5.2011

L 270, 29.9.2006, p. 4

L 76, 19.3.2008, p. 8

L 67, 12.3.2009, p. 5

L 131, 18.5.2011, p. 2

Ħajt tal-polyester

(b'reżistenza għolja)

Dazji

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1105/2010 tal-Kunsill 29.11.2010

L 315, 1.12.2010, p. 1

Polietilen tereftalat (PET)

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1467/2004 13.8.2004 kif emendat l-aħħar bir-

Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2167/2005 20.12.2005 u miżmum bir-

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1030/2010 17.11.2010

L 271, 19.8.2004, p. 1

L 345, 28.12.2005, p. 11

L 300, 17.11.2010, p. 1

Karbonju mitħun attivat (PAC)

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1006/96 3.6.1996 u miżmum bir-

Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 649/2008 8.7.2008

L 134, 5.6.1996, p. 20

L 181, 10.7.2008, p. 1

Wajers u s-swiegli tal-PSC

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 383/2009 5.5.2009

L 118, 13.5.2009, p. 1

Ligaturi bl-anelli (ring binders)

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 119/97 20.1.1997 u miżmum bir-

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 157/2010 22.2.2010

L 22, 24.1.1997, p. 1

L 49, 26.2.2010, p. 1

Mgħaqad (saddles)

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 691/2007 18.6.2007

L 160, 21.6.2007, p. 1

Pajpijiet u tubi mingħajr saldatura tal-ħadid jew tal-azzar

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 926/2009 24.9.2009

L 262, 6.10.2009, p. 19

Pajpijiet u tubi mingħajr saldatura tal-azzar li ma jissaddadx

Dazji

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1331/2011 14.12.2011

L 336, 20.12.2011, p. 6

Silikomanganiż

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1420/2007 4.12.2007 kif emendat l-aħħar bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 865/2008 27.8.2008

L 317, 5.12.2007, p. 5

Metall tas-silikon

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2200/90 27.7.1990 u miżmum bir-

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 467/2010 25.5.2010

L 198, 28.7.1990, p. 57

L 131, 29.5.2010, p. 1

Ċiklamat tas-sodju

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 435/2004 8.3.2004 u miżmum bir-

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 492/2010 3.6.2010

L 72, 11.3.2004, p. 1

L 140, 8.6.2010, p. 2

Glukonat tas-sodju

Dazji

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 965/2010 25.10.2010

L 282, 28.10.2010, p. 24

Qfieli tal-azzar li ma jissaddadx u parts tagħhom

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1890/2005 14.11.2005 ikkoreġut permezz ta' ĠU L 256, 2.10.2007, p. 31 u miżmum bir-

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 2/2012 tal-4.1.2012

L 302, 19.11.2005, p. 1

L 5, 7.1.2012, p. 1

Qfieli tal-azzar

(tal-ħadid jew tal-azzar)

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 91/2009 26.1.2009

L 29, 31.1.2009, p. 1

Ħbula tal-azzar u kejbils

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1796/1999 12.8.1999 u miżmum bir-

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 102/2012 27.1.2012

L 217, 17.8.1999, p. 1

L 36, 9.2.2012, p. 1

Frawli

(iffriżat)

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 407/2007 16.4.2007

L 100, 17.4.2007, p. 1

Aċidu sulfaniliku

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1339/2002 22.7.2002 kif emendat l-aħħar bir-

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 123/2006 23.1.2006 u miżmum bir-

Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1000/2008 13.10.2008

L 196, 25.7.2002 p. 11

L 22, 26.1.2006, p. 5

L 275, 16.10.2008, p. 1

Aċidu tartariku

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 130/2006 23.1.2006 kif emendat l-aħħar bir-

Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 150/2008 18.2.2008

L 23, 27.1.2006, p. 1

L 48, 22.2.2008, p. 1

Aċidu trikloroisoċjanuriku

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1631/2005 3.10.2005 u miżmum bir-

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1389/2011 19.12.2011

L 261, 7.10.2005, p. 1

L 346, 30.12.2011, p. 6

Fittings ta’ tubi u pajpijiet, tal-ħadid jew tal-azzar

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 584/96 11.3.1996 u miżmum bir-

Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 803/2009 27.8.2009

L 84, 3.4.1996, p. 1

L 233, 4.9.2009, p. 1

Karbur tat-tangstin u karbur tat-tangstin imdewweb

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2737/90 24.9.1990 u miżmum bir-

Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 287/2011 21.3.2011

L 264, 27.9.1990, p. 7

L 78, 24.3.2011, p. 1

Elettrodi tat-tangstin

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 260/2007 9.3.2007

L 72, 13.3.2007, p. 1

Tubi u pajpijiet iwweldjati, tal-ħadid jew tal-azzar mhux liga

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1256/2008 16.12.2008

L 343, 19.12.2008, p. 1

Virga tal-wajer

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 703/2009 27.7.2009

L 203, 5.8.2009, p. 1

l-Armenja

Folji tal-aluminju

Dazji

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 925/2009 24.9.2009

L 262, 6.10.2009, p. 1

---

PROĊEDURI DWAR L-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI

Il-Kummissjoni Ewropea

| 23.3.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 86/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 86/12

---

GĦAJNUNA MILL-ISTAT – IL-PAJJIŻI L-BAXXI

Għajnuna mill-Istat SA.24123 (12/C) (ex 11/NN) – Allegat bejgħ ta' art bi prezz orħos mill-valur fis-suq mill-Muniċipalità ta' Leidschendam

Stedina biex jitressqu kummenti skont l-Artikolu 108(2) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea

(Test b’relevanza għaż-ŻEE)

2012/C 86/05

Permezz tal-ittra bid-data tal-25 ta’ Jannar 2012 riprodotta fil-lingwa awtentika fil-paġni ta' wara dan is-sommarju, il-Kummissjoni nnotifikat lill-Pajjiżi l-Baxxi bid-deċiżjoni tagħha li tagħti bidu għall-proċedura stipulata fl-Artikolu 108(2) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea dwar l-għajnuna/il-miżura msemmija hawn fuq.

Il-partijiet interessati jistgħu jressqu l-kummenti tagħhom dwar il-miżura li dwarha l-Kummissjoni qed tibda l-proċedura fi żmien xahar mid-data tal-pubblikazzjoni ta' dan is-sommarju u l-ittra li ġejja, lil:

| Il-Kummissjoni Ewropea |
| --- |
| Id-Direttorat Ġenerali għall-Kompetizzjoni |
| Ir-Reġistru tal-Għajnuna mill-Istat |
| Rue Joseph II/Jozef II-straat 70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Fax +32 22961242 |

Il-Kummissjoni Ewropea

Id-Direttorat Ġenerali għall-Kompetizzjoni

Ir-Reġistru tal-Għajnuna mill-Istat

Rue Joseph II/Jozef II-straat 70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22961242

Dawn il-kummenti ser jiġu kkomunikati lill-Pajjiżi l-Baxxi. Il-parti interessata li tressaq il-kummenti tista’ titlob bil-miktub li l-identità tagħha tibqa’ kunfidenzjali, filwaqt li tagħti r-raġunijiet għat-talba.

IT-TEST TAS-SOMMARJU

I.   PROĊEDURA

Fid-19 ta' Settembru tal-2007 l-Kummissjoni rċeviet ilment dwar allegazzjoni ta' għotja ta' għajnuna mill-Istat fil-kuntest ta' proġett ta' beni immobbli, Damplein, li nbdiet mill-Muniċipalità ta' Leidschendam f'kooperazzjoni ma' għadd ta' partijiet privati.

II.   DESKRIZZJONI TAL-MIŻURA

Il-miżura li fir-rigward tagħha l-Kummissjoni fetħet il-proċedura stipulata fl-Artikolu 108(2) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea tikkonċerna l-bejgħ ta' art minn sħubija pubblika privata (“SPP”), maħluqa mill-Muniċipalità ta' Leidschendam u Schouten-de Jong Bouwfonds (“SJB”), lil SJB. SJB hija sħubija bejn Schouten & De Jong projectontwikkeling B.V. u Bouwfonds ontwikkeling B.V. Il-PPP tħejji l-art għall-bini u wara tbigħ l-art lil partijiet privati, li waħda minnhom hija SJB. Sussegwentement, il-partijiet privati jibnu fuq l-art ikkonċernata.

Fl-2004 l-PPP biegħet art għal skopijiet ta' bini lil SJB u fl-istess waqt ġie miftiehem li SJB tħallas dritt għall-isfruttar tal-art u dritt għall-kwalità. Minħabba fil-bidla fil-kundizzjonijiet tas-suq, fil-laqgħa ta' Marzu 2009 l-Kunsill ta' Leidschendam qabel li l-PPP setgħet tnaqqas il-prezz tal-bejgħ li kien ġie miftiehem oriġinarjament b'aktar minn 50 %. Il-PPP qablet ukoll li tirrinunzja għad-dritt marbut mal-isfruttar tal-art u mal-kwalità li kellu jitħallas minn SJB.

III.   VALUTAZZJONI TAL-MIŻURA

Jidher li ġew issodisfati l-maġġoranza tal-kundizzjonijiet imsemmija fl-Artikolu 107(1) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea. SJB, li hija l-benefiċjara potenzjali tal-allegata għajnuna mill-Istat, hija impriża. 50 % tat-tnaqqis fil-prezz li ġie miftiehem mill-PPP jista' jiġi attribwit lill-Istat, u għaldaqstant jirrappreżenta riżorsi tal-Istat. Barra minn hekk, din il-miżura hija waħda selettiva u tista' tħalli effetti ta' distorsjoni tal-kompetizzjoni u tħalli impatti fuq il-kummerċ fl-UE. Fl-aħħar nett, il-Kummissjoni trid taċċerta ruħha li din it-tranżazzjoni tagħti vantaġġ lill-benefiċjarju.

Il-ftehim tal-bejgħ tal-art ġie konkluż fl-2004. Skont il-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni dwar l-elementi ta' għajnuna mill-Istati fil-bejgħ ta' art u bini minn awtoritajiet pubbliċi (1) il-valur tal-art għandu jiġi deċiż qabel dik id-data, kif fil-fatt sar. It-tnaqqis retroattiv tal-prezz, għalkemm fl-2009 dan ġie kkonfermat bħala l-prezz fis-suq, ma jidhirx li huwa konformi mat-test tal-investitur f'ekonomija tas-suq (“MEIT”) li jintuża mill-Kummissjoni biex tivvaluta jekk fit-tranżazzjonijiet ikunx hemm jew le l-preżenza ta' għajnuna mill-Istat. Skont dan il-prinċipju, l-Istat għandu jkollu r-rwol ta' operatur privat.

Il-Kummissjoni tiddubita jekk it-tnaqqis retroattiv tal-prezz tal-bejgħ tal-art, id-dritt tal-isfrutturar tal-art u d-dritt tal-kwalità humiex konformi mal-MEIT. Fil-fatt, il-Kummissjoni hija tal-fehma li bejjiegħ privat ma kienx ser jaċċetta dan it-tibdil retroattiv. Il-Kummissjoni għandha wkoll dubji dwar jekk l-għajnuna mill-Istat li hija possibbli hijiex kompatibbli mas-Suq Intern.

Il-Kummissjoni tfakkar li, skont l-Artikolu 14 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999, kull għajnuna illegali tista' tkun soġġetta għall-irkupru mingħand il-benefiċjarju.

TEST TAL-ITTRA

“De Commissie wenst Nederland ervan in kennis te stellen dat zij, na onderzoek van de door uw autoriteiten verstrekte informatie over de in hoofde vermelde steunmaatregel, heeft besloten de in artikel 108, lid 2, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (hierna „VWEU” genoemd) vastgelegde procedure in te leiden.

1.   PROCEDURE

| (1) | Bij brief van 10 september 2007, die op 19 september 2007 werd geregistreerd, heeft de Commissie een klacht ontvangen betreffende de vermeende toekenning van staatssteun in het kader van een vastgoedproject dat door de gemeente Leidschendam (Nederland) in samenwerking met een aantal particuliere partijen is gestart. |
| --- | --- |

(1)

Bij brief van 10 september 2007, die op 19 september 2007 werd geregistreerd, heeft de Commissie een klacht ontvangen betreffende de vermeende toekenning van staatssteun in het kader van een vastgoedproject dat door de gemeente Leidschendam (Nederland) in samenwerking met een aantal particuliere partijen is gestart.

| (2) | Op 12 oktober 2007, 25 april 2008, 12 september 2008, 14 augustus 2009, 12 februari 2010 en 2 augustus 2011 zijn verzoeken om inlichtingen naar de Nederlandse autoriteiten gezonden. Nederland heeft respectievelijk op 7 december 2007, 30 mei 2008, 7 november 2008, 30 oktober 2009, 12 april 2010, 29 september 2011 en 3 oktober 2011 geantwoord. |
| --- | --- |

(2)

Op 12 oktober 2007, 25 april 2008, 12 september 2008, 14 augustus 2009, 12 februari 2010 en 2 augustus 2011 zijn verzoeken om inlichtingen naar de Nederlandse autoriteiten gezonden. Nederland heeft respectievelijk op 7 december 2007, 30 mei 2008, 7 november 2008, 30 oktober 2009, 12 april 2010, 29 september 2011 en 3 oktober 2011 geantwoord.

2.   BESCHRIJVING

2.1.   De betrokken partijen

| (3) | De gemeente Leidschendam („de gemeente”) ligt vlakbij Den Haag, Nederland. |
| --- | --- |

(3)

De gemeente Leidschendam („de gemeente”) ligt vlakbij Den Haag, Nederland.

| (4) | Schouten-de Jong Bouwfonds (hierna „SJB” genoemd) is een partnerschap dat is opgezet door Schouten & De Jong projectontwikkeling BV en Bouwfonds ontwikkeling BV, twee Nederlandse ondernemingen die zich met de ontwikkeling van vastgoedprojecten bezig houden. |
| --- | --- |

(4)

Schouten-de Jong Bouwfonds (hierna „SJB” genoemd) is een partnerschap dat is opgezet door Schouten & De Jong projectontwikkeling BV en Bouwfonds ontwikkeling BV, twee Nederlandse ondernemingen die zich met de ontwikkeling van vastgoedprojecten bezig houden.

| (5) | De gemeente Leidschendam en SJB zijn een publiek-privaat partnerschap („PPP”) aangegaan op 50-50 basis. Elke partij draagt 50 % van de kosten en krijgt 50 % van de winst en besluiten worden met eenparigheid van stemmen genomen. |
| --- | --- |

(5)

De gemeente Leidschendam en SJB zijn een publiek-privaat partnerschap („PPP”) aangegaan op 50-50 basis. Elke partij draagt 50 % van de kosten en krijgt 50 % van de winst en besluiten worden met eenparigheid van stemmen genomen.

2.2.   De maatregelen

| (6) | Dit besluit heeft betrekking op één in het kader van een vastgoedproject gesloten transactie. In 2004 verkocht het PPP voor 7,2 miljoen EUR bouwgrond aan SJB (waarde op 1 januari 2004. Dit bedrag zal tot de betaling jaarlijks worden aangepast). Tegelijkertijd werd er overeengekomen dat SJB een grondexploitatiebijdrage van ongeveer 1,1 miljoen EUR en een kwaliteitsvergoeding van ongeveer 0,9 miljoen EUR aan het PPP zou betalen. In maart 2009 stemde de gemeenteraad van Leidschendam ermee in dat het PPP de aanvankelijk overeengekomen verkoopprijs tot 4 miljoen EUR (waarde op 1 januari 2010) kon verlagen. Verder kwam het PPP overeen de door SJB te betalen bijdrage en kwaliteitsvergoeding kwijt te schelden. |
| --- | --- |

(6)

Dit besluit heeft betrekking op één in het kader van een vastgoedproject gesloten transactie. In 2004 verkocht het PPP voor 7,2 miljoen EUR bouwgrond aan SJB (waarde op 1 januari 2004. Dit bedrag zal tot de betaling jaarlijks worden aangepast). Tegelijkertijd werd er overeengekomen dat SJB een grondexploitatiebijdrage van ongeveer 1,1 miljoen EUR en een kwaliteitsvergoeding van ongeveer 0,9 miljoen EUR aan het PPP zou betalen. In maart 2009 stemde de gemeenteraad van Leidschendam ermee in dat het PPP de aanvankelijk overeengekomen verkoopprijs tot 4 miljoen EUR (waarde op 1 januari 2010) kon verlagen. Verder kwam het PPP overeen de door SJB te betalen bijdrage en kwaliteitsvergoeding kwijt te schelden.

| (7) | Het vastgoedproject omvat de bouw van ongeveer 600 nieuwe huizen, ongeveer 3 000 vierkante meter aan winkelruimte, een tweelaagse ondergrondse parkeergarage en een basisschool in Leidschendam. De gehele openbare ruimte en de openbare voorzieningen zullen worden vernieuwd (riolen, kabels, bestrating enz.). |
| --- | --- |

(7)

Het vastgoedproject omvat de bouw van ongeveer 600 nieuwe huizen, ongeveer 3 000 vierkante meter aan winkelruimte, een tweelaagse ondergrondse parkeergarage en een basisschool in Leidschendam. De gehele openbare ruimte en de openbare voorzieningen zullen worden vernieuwd (riolen, kabels, bestrating enz.).

| (8) | Om dit project te ontwikkelen besloot de gemeente Leidschendam met SJB en drie andere particuliere partijen samen te werken. Met dat doel sloot de gemeente op 9 september 2004 met SJB en de drie andere partijen een samenwerkingsovereenkomst. |
| --- | --- |

(8)

Om dit project te ontwikkelen besloot de gemeente Leidschendam met SJB en drie andere particuliere partijen samen te werken. Met dat doel sloot de gemeente op 9 september 2004 met SJB en de drie andere partijen een samenwerkingsovereenkomst.

| (9) | Het gehele project is in twee onderscheiden fasen verdeeld, ten eerste de grondexploitatiefase (d.w.z. de nodige infrastructuurwerken om de grond bouwrijp te maken) en ten tweede de bouwfase (d.w.z. de bouw van appartementen, huizen, winkelgebied). Voor de grondexploitatie heeft de gemeente het PPP opgezet. Te dien einde ondertekenden beide partijen op 22 november 2004 een grondexploitatie-/PPP-overeenkomst. De bouwfase van het project zal door SJB en de drie andere particuliere partijen worden uitgevoerd. |
| --- | --- |

(9)

Het gehele project is in twee onderscheiden fasen verdeeld, ten eerste de grondexploitatiefase (d.w.z. de nodige infrastructuurwerken om de grond bouwrijp te maken) en ten tweede de bouwfase (d.w.z. de bouw van appartementen, huizen, winkelgebied). Voor de grondexploitatie heeft de gemeente het PPP opgezet. Te dien einde ondertekenden beide partijen op 22 november 2004 een grondexploitatie-/PPP-overeenkomst. De bouwfase van het project zal door SJB en de drie andere particuliere partijen worden uitgevoerd.

| (10) | Het project omvat diverse grondverkooptransacties. Ten eerste zal de gemeente alle grond in het ontwikkelingsgebied verwerven. Ten tweede zal de gemeente de grond verkopen aan het PPP, dat de grondexploitatie zal uitvoeren. Ten derde zal het PPP de bouwrijp gemaakte grond verkopen aan SJB (partner in het PPP) en de andere betrokken particuliere partijen. Het deel van de grond dat voor openbaar gebruik bestemd is, zal aan de gemeente worden teruggegeven. |
| --- | --- |

(10)

Het project omvat diverse grondverkooptransacties. Ten eerste zal de gemeente alle grond in het ontwikkelingsgebied verwerven. Ten tweede zal de gemeente de grond verkopen aan het PPP, dat de grondexploitatie zal uitvoeren. Ten derde zal het PPP de bouwrijp gemaakte grond verkopen aan SJB (partner in het PPP) en de andere betrokken particuliere partijen. Het deel van de grond dat voor openbaar gebruik bestemd is, zal aan de gemeente worden teruggegeven.

| (11) | Het project liep vertraging op wegens diverse nationale rechtszaken, die door de klager aanhangig zijn gemaakt (2). In 2008/2009 werd de Nederlandse vastgoedmarkt door de financiële crisis getroffen. Daardoor was SJB niet in staat 70 % van de geplande huizen via intekening te verkopen, zoals vereist was om de nodige financiering voor de bouwfase te verkrijgen. In dit kader verzocht SJB de gemeente om bij wijze van compensatie in te stemmen met een prijsverlaging voor de door het PPP aan SJB verkochte grond. Volgens de Nederlandse autoriteiten vreesde de gemeente verdere vertraging en achtte zij het in het algemeen belang dat de bouwfase zo spoedig mogelijk zou aanvangen. Daarom kwam de gemeente in haar raadszitting van maart 2009 overeen dat het PPP de in 2004 overeengekomen prijs voor delen van de door SJB van het PPP te kopen grond kon verlagen. De prijsverlaging werd vastgelegd in een overeenkomst die op 1 maart 2010 tussen de gemeente, het PPP en SJB werd gesloten. De prijs werd verlaagd van 8,6 miljoen EUR (waarde op 1 januari 2010) tot 4 miljoen EUR (waarde op 1 januari 2010), d.w.z. een verlaging met terugwerkende kracht van 4,6 miljoen EUR. In de overeenkomst werd tevens bepaald dat de eerder overeengekomen bijdrage voor de grondexploitatie en de kwaliteitsvergoeding van respectievelijk ongeveer 1,1 miljoen EUR en ongeveer 0,9 miljoen EUR niet langer verschuldigd waren. |
| --- | --- |

(11)

Het project liep vertraging op wegens diverse nationale rechtszaken, die door de klager aanhangig zijn gemaakt (2). In 2008/2009 werd de Nederlandse vastgoedmarkt door de financiële crisis getroffen. Daardoor was SJB niet in staat 70 % van de geplande huizen via intekening te verkopen, zoals vereist was om de nodige financiering voor de bouwfase te verkrijgen. In dit kader verzocht SJB de gemeente om bij wijze van compensatie in te stemmen met een prijsverlaging voor de door het PPP aan SJB verkochte grond. Volgens de Nederlandse autoriteiten vreesde de gemeente verdere vertraging en achtte zij het in het algemeen belang dat de bouwfase zo spoedig mogelijk zou aanvangen. Daarom kwam de gemeente in haar raadszitting van maart 2009 overeen dat het PPP de in 2004 overeengekomen prijs voor delen van de door SJB van het PPP te kopen grond kon verlagen. De prijsverlaging werd vastgelegd in een overeenkomst die op 1 maart 2010 tussen de gemeente, het PPP en SJB werd gesloten. De prijs werd verlaagd van 8,6 miljoen EUR (waarde op 1 januari 2010) tot 4 miljoen EUR (waarde op 1 januari 2010), d.w.z. een verlaging met terugwerkende kracht van 4,6 miljoen EUR. In de overeenkomst werd tevens bepaald dat de eerder overeengekomen bijdrage voor de grondexploitatie en de kwaliteitsvergoeding van respectievelijk ongeveer 1,1 miljoen EUR en ongeveer 0,9 miljoen EUR niet langer verschuldigd waren.

3.   ARGUMENTEN VAN NEDERLAND

| (12) | De Nederlandse autoriteiten betwisten dat het project staatssteun inhoudt en hebben verklaard dat de totale waarde van de bouwrijpe grond in maart 2003 door de onafhankelijke deskundige werd geschat. Wegens de financiële en economische crisis die na de oorspronkelijke verkoopovereenkomst uitbrak, werd de door het PPP aan SJB verkochte grond in februari 2009 opnieuw door een andere onafhankelijke deskundige getaxeerd. Deze bevestigde dat het bedrag van 4 miljoen EUR, berekend op basis van de restwaardemethode, een marktconforme prijs was. Volgens de Nederlandse autoriteiten vormt de aanpassing van de overeengekomen prijs na de hertaxatie in 2009 geen staatssteun, omdat de taxatie van een onafhankelijke deskundige, in overeenstemming met de mededeling betreffende de verkoop van gronden, heeft uitgewezen dat de waarde die op grond van de hertaxatie is vastgesteld, marktconform is. |
| --- | --- |

(12)

De Nederlandse autoriteiten betwisten dat het project staatssteun inhoudt en hebben verklaard dat de totale waarde van de bouwrijpe grond in maart 2003 door de onafhankelijke deskundige werd geschat. Wegens de financiële en economische crisis die na de oorspronkelijke verkoopovereenkomst uitbrak, werd de door het PPP aan SJB verkochte grond in februari 2009 opnieuw door een andere onafhankelijke deskundige getaxeerd. Deze bevestigde dat het bedrag van 4 miljoen EUR, berekend op basis van de restwaardemethode, een marktconforme prijs was. Volgens de Nederlandse autoriteiten vormt de aanpassing van de overeengekomen prijs na de hertaxatie in 2009 geen staatssteun, omdat de taxatie van een onafhankelijke deskundige, in overeenstemming met de mededeling betreffende de verkoop van gronden, heeft uitgewezen dat de waarde die op grond van de hertaxatie is vastgesteld, marktconform is.

4.   VOORLOPIGE BEOORDELING

| (13) | De Commissie heeft op het eerste gezicht redenen om aan te nemen dat de hierboven beschreven prijsaanpassing met terugwerkende kracht van 2009 staatssteun vormt in de zin van artikel 107, lid 1, VWEU, en zij betwijfelt of deze steun overeenkomstig artikel 107, VWEU verenigbaar is met de interne markt. |
| --- | --- |

(13)

De Commissie heeft op het eerste gezicht redenen om aan te nemen dat de hierboven beschreven prijsaanpassing met terugwerkende kracht van 2009 staatssteun vormt in de zin van artikel 107, lid 1, VWEU, en zij betwijfelt of deze steun overeenkomstig artikel 107, VWEU verenigbaar is met de interne markt.

4.1.   De vraag of er sprake is van staatssteun

| (14) | In artikel 107, lid 1, VWEU wordt bepaald dat „steunmaatregelen van de staten of in welke vorm ook met staatsmiddelen bekostigd, die de mededinging door begunstiging van bepaalde ondernemingen of bepaalde producties vervalsen of dreigen te vervalsen, onverenigbaar [zijn] met de gemeenschappelijke markt, voor zover deze steun het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig beïnvloedt.” |
| --- | --- |

(14)

In artikel 107, lid 1, VWEU wordt bepaald dat „steunmaatregelen van de staten of in welke vorm ook met staatsmiddelen bekostigd, die de mededinging door begunstiging van bepaalde ondernemingen of bepaalde producties vervalsen of dreigen te vervalsen, onverenigbaar [zijn] met de gemeenschappelijke markt, voor zover deze steun het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig beïnvloedt.”

| (15) | Om ervoor te zorgen dat geen staatssteun wordt verleend, dienen de openbare instanties zich overeenkomstig het beginsel van de particuliere investeerder in een markteconomie op dezelfde wijze te gedragen als particuliere marktinvesteerders in vergelijkbare omstandigheden zouden doen. |
| --- | --- |

(15)

Om ervoor te zorgen dat geen staatssteun wordt verleend, dienen de openbare instanties zich overeenkomstig het beginsel van de particuliere investeerder in een markteconomie op dezelfde wijze te gedragen als particuliere marktinvesteerders in vergelijkbare omstandigheden zouden doen.

| (16) | Mogelijke staatssteun bij grondtransacties dient met name te worden beoordeeld op grond van de mededeling van de Commissie betreffende staatssteunelementen bij de verkoop van gronden en gebouwen door openbare instanties (3) (hierna „de mededeling betreffende de verkoop van gronden” genoemd). De mededeling betreffende de verkoop van gronden beschrijft twee procedures die kunnen worden gebruikt om staatssteun uit te sluiten, namelijk het aanvaarden van ofwel 1. het hoogste bod na een onvoorwaardelijke biedprocedure ofwel 2. de prijs die door een onafhankelijke taxateur van onroerend goed vóór de verkooponderhandelingen is vastgesteld. Als één van deze procedures wordt gevolgd, wordt de transactie geacht tegen de marktwaarde te hebben plaatsgevonden. De lidstaten zijn niet verplicht één van de twee in de mededeling betreffende de verkoop van gronden omschreven procedures te volgen. |
| --- | --- |

(16)

Mogelijke staatssteun bij grondtransacties dient met name te worden beoordeeld op grond van de mededeling van de Commissie betreffende staatssteunelementen bij de verkoop van gronden en gebouwen door openbare instanties (3) (hierna „de mededeling betreffende de verkoop van gronden” genoemd). De mededeling betreffende de verkoop van gronden beschrijft twee procedures die kunnen worden gebruikt om staatssteun uit te sluiten, namelijk het aanvaarden van ofwel 1. het hoogste bod na een onvoorwaardelijke biedprocedure ofwel 2. de prijs die door een onafhankelijke taxateur van onroerend goed vóór de verkooponderhandelingen is vastgesteld. Als één van deze procedures wordt gevolgd, wordt de transactie geacht tegen de marktwaarde te hebben plaatsgevonden. De lidstaten zijn niet verplicht één van de twee in de mededeling betreffende de verkoop van gronden omschreven procedures te volgen.

| (17) | In casu werd geen onvoorwaardelijke biedprocedure georganiseerd, maar werd in maart 2003 door een deskundige een taxatie uitgevoerd, die werd gebruikt om de in de samenwerkingsovereenkomst van 2004 overeengekomen verkoopprijzen vast te stellen. De in 2004 overeengekomen prijs werd echter vervolgens in 2009 verlaagd. De Commissie dient derhalve te beoordelen of een particuliere verkoper met dezelfde prijsverlaging zou hebben ingestemd (4). |
| --- | --- |

(17)

In casu werd geen onvoorwaardelijke biedprocedure georganiseerd, maar werd in maart 2003 door een deskundige een taxatie uitgevoerd, die werd gebruikt om de in de samenwerkingsovereenkomst van 2004 overeengekomen verkoopprijzen vast te stellen. De in 2004 overeengekomen prijs werd echter vervolgens in 2009 verlaagd. De Commissie dient derhalve te beoordelen of een particuliere verkoper met dezelfde prijsverlaging zou hebben ingestemd (4).

| (18) | Ten eerste moeten zowel SJB, de potentiële begunstigde van de vermeende staatssteun, als de leden van het partnerschap als ondernemingen worden beschouwd, aangezien zij economische activiteiten verrichten door goederen en diensten op de markt aan te bieden. |
| --- | --- |

(18)

Ten eerste moeten zowel SJB, de potentiële begunstigde van de vermeende staatssteun, als de leden van het partnerschap als ondernemingen worden beschouwd, aangezien zij economische activiteiten verrichten door goederen en diensten op de markt aan te bieden.

| (19) | Ten tweede werd het besluit tot de prijsverlaging met terugwerkende kracht en het kwijtschelden van de vergoedingen door het PPP genomen, d.w.z. met de noodzakelijke instemming van de gemeente, die een aandeel van 50 % in het PPP heeft. Derhalve houdt 50 % van de prijsverlaging en kwijtgescholden vergoedingen een dienovereenkomstig verlies aan staatsmiddelen in. Indien de gemeente niet met de prijsverlaging en het kwijtschelden van de vergoedingen had ingestemd, zou de waarde van haar aandeel in het PPP naar verhouding groter zijn geweest. Verder is het besluit om akkoord te gaan met de prijsverlaging en het kwijtschelden van de vergoedingen aan de staat toe te rekenen, omdat het besluit door de gemeenteraad is genomen (de enige andere partner van het PPP is SJB, de potentiële begunstigde). |
| --- | --- |

(19)

Ten tweede werd het besluit tot de prijsverlaging met terugwerkende kracht en het kwijtschelden van de vergoedingen door het PPP genomen, d.w.z. met de noodzakelijke instemming van de gemeente, die een aandeel van 50 % in het PPP heeft. Derhalve houdt 50 % van de prijsverlaging en kwijtgescholden vergoedingen een dienovereenkomstig verlies aan staatsmiddelen in. Indien de gemeente niet met de prijsverlaging en het kwijtschelden van de vergoedingen had ingestemd, zou de waarde van haar aandeel in het PPP naar verhouding groter zijn geweest. Verder is het besluit om akkoord te gaan met de prijsverlaging en het kwijtschelden van de vergoedingen aan de staat toe te rekenen, omdat het besluit door de gemeenteraad is genomen (de enige andere partner van het PPP is SJB, de potentiële begunstigde).

| (20) | Ten derde moet deze betwiste transactie als een selectieve maatregel worden aangemerkt, aangezien zij uitsluitend aan SJB ten goede kwam. |
| --- | --- |

(20)

Ten derde moet deze betwiste transactie als een selectieve maatregel worden aangemerkt, aangezien zij uitsluitend aan SJB ten goede kwam.

| (21) | Ten slotte moet de Commissie nagaan of de transactie de begunstigde een voordeel oplevert en of zij de mededinging en het handelsverkeer kan verstoren. |
| --- | --- |

(21)

Ten slotte moet de Commissie nagaan of de transactie de begunstigde een voordeel oplevert en of zij de mededinging en het handelsverkeer kan verstoren.

| (22) | De prijzen waarvoor het PPP de grond aan de particuliere partijen verkoopt, zoals in de samenwerkingsovereenkomst van 2004 is vastgelegd, zijn gebaseerd op een voorafgaande taxatie door een onafhankelijke deskundige en kunnen dan ook overeenkomstig de mededeling betreffende de verkoop van gronden als marktprijzen worden beschouwd. |
| --- | --- |

(22)

De prijzen waarvoor het PPP de grond aan de particuliere partijen verkoopt, zoals in de samenwerkingsovereenkomst van 2004 is vastgelegd, zijn gebaseerd op een voorafgaande taxatie door een onafhankelijke deskundige en kunnen dan ook overeenkomstig de mededeling betreffende de verkoop van gronden als marktprijzen worden beschouwd.

| (23) | Er zij aan herinnerd dat de gemeente uitsluitend bij de grondexploitatiefase en niet bij de bouwfase was betrokken. Door de verkoopprijs van de grond met terugwerkende kracht te verlagen besloot het PPP, en dus deels de gemeente, het risico van een dalende huizenmarkt te dragen. Dit is in strijd met de verklaringen van de Nederlandse autoriteiten zelf dat de bouwfase van het project geheel voor risico en rekening van de particuliere projectontwikkelaars (SJB en de andere drie particuliere ontwikkelaars) zou zijn. Deze prijsverlaging met terugwerkende kracht van een overeengekomen verkoopprijs lijkt niet overeen te stemmen met het beginsel van de particuliere investeerder in een markteconomie. Er is geen reden om aan te nemen dat een particuliere verkoper een overeengekomen verkoopprijs van een stuk grond met terugwerkende kracht zou verlagen, omdat de koper moeite heeft het huis dat hij van plan was daarop te bouwen, te verkopen (en de verkoper heeft geen financiële betrokkenheid bij deze fase van het ontwikkelingsproject). |
| --- | --- |

(23)

Er zij aan herinnerd dat de gemeente uitsluitend bij de grondexploitatiefase en niet bij de bouwfase was betrokken. Door de verkoopprijs van de grond met terugwerkende kracht te verlagen besloot het PPP, en dus deels de gemeente, het risico van een dalende huizenmarkt te dragen. Dit is in strijd met de verklaringen van de Nederlandse autoriteiten zelf dat de bouwfase van het project geheel voor risico en rekening van de particuliere projectontwikkelaars (SJB en de andere drie particuliere ontwikkelaars) zou zijn. Deze prijsverlaging met terugwerkende kracht van een overeengekomen verkoopprijs lijkt niet overeen te stemmen met het beginsel van de particuliere investeerder in een markteconomie. Er is geen reden om aan te nemen dat een particuliere verkoper een overeengekomen verkoopprijs van een stuk grond met terugwerkende kracht zou verlagen, omdat de koper moeite heeft het huis dat hij van plan was daarop te bouwen, te verkopen (en de verkoper heeft geen financiële betrokkenheid bij deze fase van het ontwikkelingsproject).

| (24) | De Nederlandse autoriteiten zijn van mening dat de verlaging geen staatssteunelementen bevat, aangezien de verlaagde prijs gebaseerd is op een nieuwe, in 2009 door een onafhankelijke deskundige uitgevoerde taxatie. De Commissie heeft echter grote moeite met het aanvaarden van dit argument. Ten eerste werd de verkoopovereenkomst van de grond in 2004 gesloten en zou de waarde van de grond vóór die verkoopdatum moeten zijn vastgesteld, zoals elke particuliere verkoper dat zou doen en zoals ook gebeurd is. Ten tweede lijkt de methode die in het achteraf opgestelde taxatierapport van 2009 is gebruikt (d.w.z. de restwaardemethode) in de gegeven omstandigheden twijfelachtig, aangezien de verwachte daling van de opbrengst van de huizenverkoop volledig door de prijs van de grond (5) zou worden geabsorbeerd. Er valt dan ook moeilijk te begrijpen hoe de taxatie achteraf de taxatie vooraf ongedaan zou kunnen maken. |
| --- | --- |

(24)

De Nederlandse autoriteiten zijn van mening dat de verlaging geen staatssteunelementen bevat, aangezien de verlaagde prijs gebaseerd is op een nieuwe, in 2009 door een onafhankelijke deskundige uitgevoerde taxatie. De Commissie heeft echter grote moeite met het aanvaarden van dit argument. Ten eerste werd de verkoopovereenkomst van de grond in 2004 gesloten en zou de waarde van de grond vóór die verkoopdatum moeten zijn vastgesteld, zoals elke particuliere verkoper dat zou doen en zoals ook gebeurd is. Ten tweede lijkt de methode die in het achteraf opgestelde taxatierapport van 2009 is gebruikt (d.w.z. de restwaardemethode) in de gegeven omstandigheden twijfelachtig, aangezien de verwachte daling van de opbrengst van de huizenverkoop volledig door de prijs van de grond (5) zou worden geabsorbeerd. Er valt dan ook moeilijk te begrijpen hoe de taxatie achteraf de taxatie vooraf ongedaan zou kunnen maken.

| (25) | Verder wordt erop gewezen dat, afgezien van SJB, ook de andere betrokken particuliere partijen de gemeente hebben verzocht de overeengekomen verkoopprijzen voor de grond te verlagen wegens problemen waarmee zij op de vastgoedmarkt werden geconfronteerd. De gemeente schijnt echter, veeleer dan te besluiten de overeengekomen prijzen ook voor de andere partijen met terugwerkende kracht te verlagen, wijzigingen te overwegen in de oorspronkelijke plannings- en ontwikkelingsvoorschriften om deze aan de veranderde vraag op de markt aan te passen. Dit toont aan dat de lokale instanties, indien zij met de verandering van de economische situatie rekening wensen te houden, maatregelen kunnen nemen die geen staatssteun tot gevolg hebben. |
| --- | --- |

(25)

Verder wordt erop gewezen dat, afgezien van SJB, ook de andere betrokken particuliere partijen de gemeente hebben verzocht de overeengekomen verkoopprijzen voor de grond te verlagen wegens problemen waarmee zij op de vastgoedmarkt werden geconfronteerd. De gemeente schijnt echter, veeleer dan te besluiten de overeengekomen prijzen ook voor de andere partijen met terugwerkende kracht te verlagen, wijzigingen te overwegen in de oorspronkelijke plannings- en ontwikkelingsvoorschriften om deze aan de veranderde vraag op de markt aan te passen. Dit toont aan dat de lokale instanties, indien zij met de verandering van de economische situatie rekening wensen te houden, maatregelen kunnen nemen die geen staatssteun tot gevolg hebben.

| (26) | Ten slotte bevrijdt de maatregel SJB van kosten die de onderneming anders gedragen zou hebben omdat zij daarmee in het kader van een vrijwillig gesloten commerciële transactie heeft ingestemd. Daarom versterkt de maatregel de concurrentiepositie van SJB ten opzichte van die van de andere vastgoedontwikkelaars en kan deze dus de mededinging ongunstig beïnvloeden. Aangezien er binnen de EU grensoverschrijdende handel bestaat zowel wat de bouwsector als wat de vastgoedontwikkeling betreft, kan de steun de handel beïnvloeden. |
| --- | --- |

(26)

Ten slotte bevrijdt de maatregel SJB van kosten die de onderneming anders gedragen zou hebben omdat zij daarmee in het kader van een vrijwillig gesloten commerciële transactie heeft ingestemd. Daarom versterkt de maatregel de concurrentiepositie van SJB ten opzichte van die van de andere vastgoedontwikkelaars en kan deze dus de mededinging ongunstig beïnvloeden. Aangezien er binnen de EU grensoverschrijdende handel bestaat zowel wat de bouwsector als wat de vastgoedontwikkeling betreft, kan de steun de handel beïnvloeden.

| (27) | Wat de grondexploitatiefase betreft, kan de gemeente particuliere partijen vragen om in de kosten van infrastructuurwerken bij te dragen (6). Met het oog hierop is in de samenwerkingsovereenkomst van 2004 bepaald dat de particuliere partijen het PPP, bovenop de grondprijs, een bijdrage voor de grondexploitatie en een kwaliteitsvergoeding zullen betalen. De gemeente stemde erin toe voor het ontwikkelen van de openbare ruimte producten van hoge kwaliteit te gebruiken, en daarom werden de particuliere partijen verzocht middels een kwaliteitsvergoeding in deze extra kosten bij te dragen. Volgens de samenwerkingsovereenkomst van 2004 had SJB een totale grondexploitatiebijdrage moeten betalen van ongeveer 1,1 miljoen EUR en een totale kwaliteitsvergoeding van ongeveer 0,9 miljoen EUR. Na nieuwe onderhandelingen besloot het PPP deze vergoedingen kwijt te schelden. Ook deze kwijtscheldingen met terugwerkende kracht lijken niet overeen te komen met het beginsel van de particuliere investeerder in een markteconomie, aangezien geen enkele particuliere investeerder een overeengekomen bijdrage in zijn kosten met terugwerkende kracht zou kwijtschelden zonder enige tegenprestatie. Deze kwijtscheldingen houden een verlies aan middelen in die de gemeente anders zou hebben ontvangen, en zij worden derhalve met staatsmiddelen bekostigd. Om dezelfde redenen als hierboven in punt 26 is weergegeven, kunnen zij de mededinging en het handelsverkeer verstoren. |
| --- | --- |

(27)

Wat de grondexploitatiefase betreft, kan de gemeente particuliere partijen vragen om in de kosten van infrastructuurwerken bij te dragen (6). Met het oog hierop is in de samenwerkingsovereenkomst van 2004 bepaald dat de particuliere partijen het PPP, bovenop de grondprijs, een bijdrage voor de grondexploitatie en een kwaliteitsvergoeding zullen betalen. De gemeente stemde erin toe voor het ontwikkelen van de openbare ruimte producten van hoge kwaliteit te gebruiken, en daarom werden de particuliere partijen verzocht middels een kwaliteitsvergoeding in deze extra kosten bij te dragen. Volgens de samenwerkingsovereenkomst van 2004 had SJB een totale grondexploitatiebijdrage moeten betalen van ongeveer 1,1 miljoen EUR en een totale kwaliteitsvergoeding van ongeveer 0,9 miljoen EUR. Na nieuwe onderhandelingen besloot het PPP deze vergoedingen kwijt te schelden. Ook deze kwijtscheldingen met terugwerkende kracht lijken niet overeen te komen met het beginsel van de particuliere investeerder in een markteconomie, aangezien geen enkele particuliere investeerder een overeengekomen bijdrage in zijn kosten met terugwerkende kracht zou kwijtschelden zonder enige tegenprestatie. Deze kwijtscheldingen houden een verlies aan middelen in die de gemeente anders zou hebben ontvangen, en zij worden derhalve met staatsmiddelen bekostigd. Om dezelfde redenen als hierboven in punt 26 is weergegeven, kunnen zij de mededinging en het handelsverkeer verstoren.

| (28) | Gelet op het voorgaande is de Commissie, na een voorlopige beoordeling, in eerste instantie van oordeel dat staatssteun aan SJB is toegekend in de zin van artikel 107, lid 1, VWEU, als gevolg van de verlaging met terugwerkende kracht van de verkoopprijs van de grond, van de grondexploitatiebijdrage en van de kwaliteitsvergoeding. |
| --- | --- |

(28)

Gelet op het voorgaande is de Commissie, na een voorlopige beoordeling, in eerste instantie van oordeel dat staatssteun aan SJB is toegekend in de zin van artikel 107, lid 1, VWEU, als gevolg van de verlaging met terugwerkende kracht van de verkoopprijs van de grond, van de grondexploitatiebijdrage en van de kwaliteitsvergoeding.

4.2.   De verenigbaarheid van mogelijke staatssteun

| (29) | De Nederlandse autoriteiten hebben geen enkele reden aangevoerd waarom de staatssteun op grond van artikel 107 VWEU verenigbaar zou zijn, en de Commissie kan in dit stadium geen duidelijke basis voor verenigbaarheid ontdekken. |
| --- | --- |

(29)

De Nederlandse autoriteiten hebben geen enkele reden aangevoerd waarom de staatssteun op grond van artikel 107 VWEU verenigbaar zou zijn, en de Commissie kan in dit stadium geen duidelijke basis voor verenigbaarheid ontdekken.

| (30) | De Commissie beschikt dan ook in dit stadium niet over informatie op grond waarvan zij zou kunnen concluderen dat de mogelijke steun aan de verenigbaarheidscriteria van artikel 107, VWEU zou voldoen. De Commissie betwijfelt derhalve of de mogelijke steun met de interne markt verenigbaar is. |
| --- | --- |

(30)

De Commissie beschikt dan ook in dit stadium niet over informatie op grond waarvan zij zou kunnen concluderen dat de mogelijke steun aan de verenigbaarheidscriteria van artikel 107, VWEU zou voldoen. De Commissie betwijfelt derhalve of de mogelijke steun met de interne markt verenigbaar is.

5.   BESLUIT

| (31) | Gelet op de bovenstaande overwegingen verzoekt de Commissie Nederland in het kader van de procedure van artikel 108, lid 2, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie binnen een maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen kenbaar te maken en alle inlichtingen te verstrekken die nuttig kunnen zijn voor de beoordeling van de maatregel en met name de verenigbaarheid ervan met de interne markt. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigden van de steun te doen toekomen. |
| --- | --- |

(31)

Gelet op de bovenstaande overwegingen verzoekt de Commissie Nederland in het kader van de procedure van artikel 108, lid 2, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie binnen een maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen kenbaar te maken en alle inlichtingen te verstrekken die nuttig kunnen zijn voor de beoordeling van de maatregel en met name de verenigbaarheid ervan met de interne markt. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigden van de steun te doen toekomen.

| (32) | De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 108, lid 3, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, waarin wordt bepaald dat eventuele onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd. |
| --- | --- |

(32)

De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 108, lid 3, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, waarin wordt bepaald dat eventuele onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

| (33) | Voorts deelt de Commissie Nederland mee dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER-Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zullen worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking.” |
| --- | --- |

(33)

Voorts deelt de Commissie Nederland mee dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER-Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zullen worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking.”

---

(1)  ĠU C 209, 10.7.1997, p.3.

1

(2)  Door de laatste uitspraak die op 14 juli 2010 is gedaan, is het besluit van de gemeente om het project te starten onherroepelijk geworden.

2

(3)  PB C 209 van 10.7.1997, blz. 3.

3

(4)  Arrest in zaak T-366/00 Scott punt 38 supra, punt 68; arrest in zaak C-239/09 Seydaland Vereinigde Agrarbetriebe, punt 34; arrest in zaak T-244/08 Konsum Nord, punt 61.

4

(5)  Om de grondwaarde te berekenen, gaat de restwaardemethode uit van de verkoopprijzen van de huizen. Van deze prijs worden de bouwkosten, de winst- en risicovoorziening afgetrokken. Wat overblijft, is de waarde van de grond. Het is duidelijk dat met deze methode in een dalende huizenmarkt de waardedaling van het onroerend goed volledig naar de grondwaarde wordt verschoven.

5

(6)  Zie „Exploitatieverordening gemeente Leidschendam-Voorburg 2003”.

6

---

| 23.3.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 86/17 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 86/17

---

Notifika minn qabel ta' konċentrazzjoni

(Każ COMP/M.6201 – HSH/Malév)

(Test b’relevanza għaż-ŻEE)

2012/C 86/06

| 1. | Fit-8 ta’ Marzu 2012, il-Kummissjoni rċeviet notifika ta' proposta ta' konċentrazzjoni skont l-Artikolu 4 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 (1) li permezz tagħha l-impriża Hungarian State Holding (“HSH”; bl-Ungeriż Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt., “MNV”, l-Ungerija) takkwista fi ħdan it-tifsira tal-Artikolu 3(1)(b) tar-Regolament dwar l-Għaqdiet il-kontroll kollu ta' Malév Magyar Légiközlekedési Zrt. (“Malév”, l-Ungerija) permezz tax-xiri ta’ ishma. |
| --- | --- |

1.

Fit-8 ta’ Marzu 2012, il-Kummissjoni rċeviet notifika ta' proposta ta' konċentrazzjoni skont l-Artikolu 4 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 (1) li permezz tagħha l-impriża Hungarian State Holding (“HSH”; bl-Ungeriż Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt., “MNV”, l-Ungerija) takkwista fi ħdan it-tifsira tal-Artikolu 3(1)(b) tar-Regolament dwar l-Għaqdiet il-kontroll kollu ta' Malév Magyar Légiközlekedési Zrt. (“Malév”, l-Ungerija) permezz tax-xiri ta’ ishma.

| 2. | L-attivitajiet kummerċjali tal-impriżi kkonċernati huma:






  — | HSH: il-ġestjoni ta’ ishma proporjetà tal-Istat Ungeriż, |
| --- | --- | --- |

2.

L-attivitajiet kummerċjali tal-impriżi kkonċernati huma:

—

HSH: il-ġestjoni ta’ ishma proporjetà tal-Istat Ungeriż,

| — | Malév: it-trasport tal-passiġġieri bl-ajru, itt-trasport tal-posta u tal-merkanzija. |
| --- | --- |

—

Malév: it-trasport tal-passiġġieri bl-ajru, itt-trasport tal-posta u tal-merkanzija.

| 3. | Wara eżami preliminari, il-Kummissjoni ssib li l-operazzjoni nnotifikata tista' taqa' fl-ambitu tar-Regolament tal-KE dwar l-Għaqdiet. Madanakollu, id-deċiżjoni finali dwar dan il-punt hija riżervata. |
| --- | --- |

3.

Wara eżami preliminari, il-Kummissjoni ssib li l-operazzjoni nnotifikata tista' taqa' fl-ambitu tar-Regolament tal-KE dwar l-Għaqdiet. Madanakollu, id-deċiżjoni finali dwar dan il-punt hija riżervata.

| 4. | Il-Kummissjoni tistieden lill-partijiet terzi interessati biex jibagħtu kwalunkwe kumment li jista’ jkollhom dwar l-operazzjoni proposta lill-Kummissjoni.
  Il-kummenti jridu jaslu għand il-Kummissjoni mhux aktar tard minn għaxart ijiem wara d-data ta’ din il-pubblikazzjoni. Il-kummenti jistgħu jintbagħtu lill-Kummissjoni bil-feks (+32 22964301), jew b'emejl lil COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu jew bil-posta, taħt in-numru ta' referenza COMP/M.6201 – HSH/Malév, fl-indirizz li ġej:





  Il-Kummissjoni Ewropea |
| --- | --- |
| Direttorat Ġenerali għall-Kompetizzjoni |
| Reġistru tal-Amalgamazzjonijiet |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Il-Kummissjoni tistieden lill-partijiet terzi interessati biex jibagħtu kwalunkwe kumment li jista’ jkollhom dwar l-operazzjoni proposta lill-Kummissjoni.

Il-kummenti jridu jaslu għand il-Kummissjoni mhux aktar tard minn għaxart ijiem wara d-data ta’ din il-pubblikazzjoni. Il-kummenti jistgħu jintbagħtu lill-Kummissjoni bil-feks (+32 22964301), jew b'emejl lil COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu jew bil-posta, taħt in-numru ta' referenza COMP/M.6201 – HSH/Malév, fl-indirizz li ġej:

Il-Kummissjoni Ewropea

Direttorat Ġenerali għall-Kompetizzjoni

Reġistru tal-Amalgamazzjonijiet

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ĠU L 24, 29.1.2004, p. 1 (ir-“Regolament tal-KE dwar l-Għaqdiet”).

---

ATTI OĦRAJN

Il-Kummissjoni Ewropea

| 23.3.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 86/18 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 86/18

---

Avviż għall-attenzjoni ta’ Mustafa Hajji Muhammad Khan, Hafiz Abdul Salam Bhuttavi, Zafar Iqbal and Abdur Rehman, li ġew miżjuda mal-lista msemmija fl-Artikoli 2, 3, u 7 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 881/2002 li jimponi ċerti miżuri speċifiċi restrittivi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet assoċjati man-netwerk ta’ Al-Qaida, permezz tar-Regolamenti tal-Kummissjoni (UE) Nru 253/2012

2012/C 86/07

| 1. | Il-Pożizzjoni Komuni 2002/402/PESK (1) titlob lill-Unjoni biex tiffriża l-fondi u r-riżorsi ekonomiċi tal-membri tal-organizzazzjoni Al-Qaida u ta' individwi, gruppi, impriżi u entitajiet oħrajn assoċjati magħhom, imsemmijin fil-lista magħmula skont l-UNSCR 1267(1999) u 1333(2000) li għandha tiġi aġġornata b'mod regolari mill-Kumitat tan-NU stabbilit skont l-UNSCR 1267(1999).
  Il-lista mfassla minn dan il-Kumitat tan-NU tinkludi:






  — | l-Al Qaida; |
| --- | --- | --- |

1.

Il-Pożizzjoni Komuni 2002/402/PESK (1) titlob lill-Unjoni biex tiffriża l-fondi u r-riżorsi ekonomiċi tal-membri tal-organizzazzjoni Al-Qaida u ta' individwi, gruppi, impriżi u entitajiet oħrajn assoċjati magħhom, imsemmijin fil-lista magħmula skont l-UNSCR 1267(1999) u 1333(2000) li għandha tiġi aġġornata b'mod regolari mill-Kumitat tan-NU stabbilit skont l-UNSCR 1267(1999).

Il-lista mfassla minn dan il-Kumitat tan-NU tinkludi:

—

l-Al Qaida;

| — | persuni fiżiċi jew ġuridiċi, entitajiet, korpi u gruppi assoċjati ma' Al Qaida; kif ukoll |
| --- | --- |

—

persuni fiżiċi jew ġuridiċi, entitajiet, korpi u gruppi assoċjati ma' Al Qaida; kif ukoll

| — | persuni ġuridiċi, entitajiet u korpi li huma proprjetà ta' kwalunkwe wieħed jew waħda minn dawn il-persuni, entitajiet, korpi u gruppi assoċjati, jew li huma kkontrollati minnhom jew jappoġġjawhom b'mod ieħor. |
| --- | --- |

—

persuni ġuridiċi, entitajiet u korpi li huma proprjetà ta' kwalunkwe wieħed jew waħda minn dawn il-persuni, entitajiet, korpi u gruppi assoċjati, jew li huma kkontrollati minnhom jew jappoġġjawhom b'mod ieħor.

Atti jew attivitajiet li jindikaw li individwu, grupp, impriża, jew entità hija “assoċjata ma” Al-Qaida, jinkludu:

| (a) | il-parteċipazzjoni fl-iffinanzjar, fl-ippjanar, fl-iffaċilitar, fit-tħejjija jew fit-twettiq ta' atti jew attivitajiet li jsiru minn Al Qaida jew minn kwalunkwe ċellola, grupp affiljat, grupp żgħir li jinqata' minnha jew derivattiv tagħha, jew ta' atti jew attivitajiet li jsiru magħhom, taħt isimhom, f'isimhom jew b'appoġġ għalihom; |
| --- | --- |

(a)

il-parteċipazzjoni fl-iffinanzjar, fl-ippjanar, fl-iffaċilitar, fit-tħejjija jew fit-twettiq ta' atti jew attivitajiet li jsiru minn Al Qaida jew minn kwalunkwe ċellola, grupp affiljat, grupp żgħir li jinqata' minnha jew derivattiv tagħha, jew ta' atti jew attivitajiet li jsiru magħhom, taħt isimhom, f'isimhom jew b'appoġġ għalihom;

| (b) | il-forniment, il-bejgħ jew it-trasferiment ta' armi u materjal relatat ma' kwalunkwe wieħed minnhom; |
| --- | --- |

(b)

il-forniment, il-bejgħ jew it-trasferiment ta' armi u materjal relatat ma' kwalunkwe wieħed minnhom;

| (c) | ir-reklutaġġ għal kwalunkwe wieħed minnhom; jew |
| --- | --- |

(c)

ir-reklutaġġ għal kwalunkwe wieħed minnhom; jew

| (d) | xi forma oħra ta' appoġġ għall-atti jew l-attivitajiet ta' xi wieħed minnhom. |
| --- | --- |

(d)

xi forma oħra ta' appoġġ għall-atti jew l-attivitajiet ta' xi wieħed minnhom.

| 2. | Fl-14 ta’ Marzu 2012 il-Kumitat tan-NU ddeċieda li jżid lil Mustafa Hajji Muhammad Khan, Hafiz Abdul Salam Bhuttavi, Zafar Iqbal and Abdur Rehman mal-lista relevanti. Meta jridu dawn il-persuni jistgħu jissottomettu talba lill-Ombudsperson tan-NU, flimkien ma' kwalunkwe dokumentazzjoni ġustifikattiva, sabiex terġa' tiġi kkunsidrata d-deċiżjoni li tinkludihom fil-lista tan-NU msemmija aktar 'il fuq. Tali talba għandha tintbagħat fl-indirizz li ġej:





  In-Nazzjonijiet Uniti – L-Uffiċċju tal-Ombudsperson |
| --- | --- |
| Kamra TB-08041D |
| New York, NY 10017 |
| UNITED STATES OF AMERICA |
| Tel. +1 2129632671 |
| Fax +1 2129631300 / 3778 |
| Posta elettronika: ombudsperson@un.org |

2.

Fl-14 ta’ Marzu 2012 il-Kumitat tan-NU ddeċieda li jżid lil Mustafa Hajji Muhammad Khan, Hafiz Abdul Salam Bhuttavi, Zafar Iqbal and Abdur Rehman mal-lista relevanti. Meta jridu dawn il-persuni jistgħu jissottomettu talba lill-Ombudsperson tan-NU, flimkien ma' kwalunkwe dokumentazzjoni ġustifikattiva, sabiex terġa' tiġi kkunsidrata d-deċiżjoni li tinkludihom fil-lista tan-NU msemmija aktar 'il fuq. Tali talba għandha tintbagħat fl-indirizz li ġej:

In-Nazzjonijiet Uniti – L-Uffiċċju tal-Ombudsperson

Kamra TB-08041D

New York, NY 10017

UNITED STATES OF AMERICA

Tel. +1 2129632671

Fax +1 2129631300 / 3778

Posta elettronika: ombudsperson@un.org

Għal aktar informazzjoni żur http://www.un.org/sc/committees/1267/delisting.shtml

| 3. | Barra mid-deċiżjoni tan-NU msemmija fit-2ni paragrafu, il-Kummissjoni adottat ir-Regolament (UE) Nru 253/2012 (2), li jemenda l-Anness I ta' mar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 881/2002 li jimponi ċerti miżuri speċifiċi ta' restrizzjoni diretti kontra ċerti persuni u entitajiet assoċjati man-netwerk tal-Al-Qaida (3). L-emenda, magħmula f'konformità mal-Artikolu 7(1)(a) u 7a(1) tar-Regolment (KE) Nru 881/2002, iżżid lil Mustafa Hajji Muhammad Khan, Hafiz Abdul Salam Bhuttavi, Zafar Iqbal and Abdur Rehman fil-lista f'Anness I ta' dak ir-Regolament (“Anness I”).
  Il-miżuri li ġejjin tar-Regolament (KE) Nru 881/2002 japplikaw għall-persuni u l-entitajiet li jinsabu fl-Anness I:






  (1) | l-iffriżar tal-fondi u tar-riżorsi ekonomiċi kollha li jappartjenu għall-individwi u l-entitajiet ikkonċernati, jew li huma proprjetà tagħhom jew miżmumin minnhom, u l-projbizzjoni (fuq kulħadd) milli jagħmlu disponibbli fondi u riżorsi ekonomiċi għal kwalunkwe wieħed mill-individwi u l-entitajiet ikkonċernati jew għall-benefiċċju tagħhom, kemm jekk direttament kif ukoll jekk indirettament (l-Artikoli 2 u 2a (4)); kif ukoll |
| --- | --- | --- |

3.

Barra mid-deċiżjoni tan-NU msemmija fit-2ni paragrafu, il-Kummissjoni adottat ir-Regolament (UE) Nru 253/2012 (2), li jemenda l-Anness I ta' mar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 881/2002 li jimponi ċerti miżuri speċifiċi ta' restrizzjoni diretti kontra ċerti persuni u entitajiet assoċjati man-netwerk tal-Al-Qaida (3). L-emenda, magħmula f'konformità mal-Artikolu 7(1)(a) u 7a(1) tar-Regolment (KE) Nru 881/2002, iżżid lil Mustafa Hajji Muhammad Khan, Hafiz Abdul Salam Bhuttavi, Zafar Iqbal and Abdur Rehman fil-lista f'Anness I ta' dak ir-Regolament (“Anness I”).

Il-miżuri li ġejjin tar-Regolament (KE) Nru 881/2002 japplikaw għall-persuni u l-entitajiet li jinsabu fl-Anness I:

(1)

l-iffriżar tal-fondi u tar-riżorsi ekonomiċi kollha li jappartjenu għall-individwi u l-entitajiet ikkonċernati, jew li huma proprjetà tagħhom jew miżmumin minnhom, u l-projbizzjoni (fuq kulħadd) milli jagħmlu disponibbli fondi u riżorsi ekonomiċi għal kwalunkwe wieħed mill-individwi u l-entitajiet ikkonċernati jew għall-benefiċċju tagħhom, kemm jekk direttament kif ukoll jekk indirettament (l-Artikoli 2 u 2a (4)); kif ukoll

| (2) | il-projbizzjoni tal-għoti, il-bejgħ, il-forniment jew it-trasferiment ta' pariri tekniċi, assistenza jew taħriġ relatati ma' attivitajiet militari lil kwalunkwe mill-individwi jew entitajiet ikkonċernati, kemm direttament kif ukoll indirettament (l-Artikolu 3). |
| --- | --- |

(2)

il-projbizzjoni tal-għoti, il-bejgħ, il-forniment jew it-trasferiment ta' pariri tekniċi, assistenza jew taħriġ relatati ma' attivitajiet militari lil kwalunkwe mill-individwi jew entitajiet ikkonċernati, kemm direttament kif ukoll indirettament (l-Artikolu 3).

| 4. | L-Artikolu 7a tar-Regolament (KE) Nru 881/2002 (5) jipprevedi proċedura ta' reviżjoni fejn jiġu ppreżentati osservazzjonijiet dwar ir-raġunijiet għall-inklużjoni fil-lista minn dawk li jkunu elenkati. Il-persuni miżjuda f'Anness I mir-Regolament (UE) Nru 253/2012 jistgħu jagħmlu talba għar-raġunijiet għar-reġistrazzjoni tagħhom lill-Kummissjoni. Din it-talba għandha tintbagħat lil:





  Il-Kummissjoni Ewropea |
| --- | --- |
| “Miżuri Restrittivi” |
| Rue de la Loi/Wetstraat 200 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

L-Artikolu 7a tar-Regolament (KE) Nru 881/2002 (5) jipprevedi proċedura ta' reviżjoni fejn jiġu ppreżentati osservazzjonijiet dwar ir-raġunijiet għall-inklużjoni fil-lista minn dawk li jkunu elenkati. Il-persuni miżjuda f'Anness I mir-Regolament (UE) Nru 253/2012 jistgħu jagħmlu talba għar-raġunijiet għar-reġistrazzjoni tagħhom lill-Kummissjoni. Din it-talba għandha tintbagħat lil:

Il-Kummissjoni Ewropea

“Miżuri Restrittivi”

Rue de la Loi/Wetstraat 200

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| 5. | L-attenzjoni tal-individwi kkonċernati hija wkoll miġbuda għall-possibbiltà li jikkontestaw ir-Regolament (UE) Nru 253/2012 quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea, skont il-kundizzjonijiet imsemmija fir-raba' u fis-sitt paragrafi tal-Artikolu 263 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea. |
| --- | --- |

5.

L-attenzjoni tal-individwi kkonċernati hija wkoll miġbuda għall-possibbiltà li jikkontestaw ir-Regolament (UE) Nru 253/2012 quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea, skont il-kundizzjonijiet imsemmija fir-raba' u fis-sitt paragrafi tal-Artikolu 263 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea.

| 6. | Biex ikun hemm ordni tajba, qed tinġibed l-attenzjoni tal-individwi u l-entitajiet inklużi fl-Anness I għall-possibbiltà li jagħmlu applikazzjoni lill-awtoritajiet kompetenti fl-Istat/i Membru/i rilevanti, kif elenkati fl-Anness II tar-Regolament (KE) Nru 881/2002, sabiex jiksbu awtorizzazzjoni biex jużaw fondi ffriżati u riżorsi ekonomiċi għal bżonnijiet essenzjali jew pagamenti speċifiċi skont l-Artikolu 2a ta' dak ir-Regolament. |
| --- | --- |

6.

Biex ikun hemm ordni tajba, qed tinġibed l-attenzjoni tal-individwi u l-entitajiet inklużi fl-Anness I għall-possibbiltà li jagħmlu applikazzjoni lill-awtoritajiet kompetenti fl-Istat/i Membru/i rilevanti, kif elenkati fl-Anness II tar-Regolament (KE) Nru 881/2002, sabiex jiksbu awtorizzazzjoni biex jużaw fondi ffriżati u riżorsi ekonomiċi għal bżonnijiet essenzjali jew pagamenti speċifiċi skont l-Artikolu 2a ta' dak ir-Regolament.

---

(1)  ĠU L 139, 29.5.2002, p. 4.

(2)  ĠU L 84, 23.3.2012, p. 23.

(3)  ĠU L 139, 29.5.2002, p. 9.

(4)  L-Artikolu 2a iddaħħal mir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 561/2003 (ĠU L 82, 29.3.2003, p. 1).

(5)  L-Artikolu 7a ddaħħal mir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1286/2009 (ĠU L 346, 23.12.2009, p. 42).

---

Rettifika

| 23.3.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 86/20 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 86/20

---

Rettifika għall-Awtorizzazzjoni għal għajnuna mill-Istat skont l-Artikoli 107 u 108 tat-TFUE – Fir-rigward ta' dawn il-każijiet il-Kummissjoni ma tqajjimx oġġezzjonijiet

(
  Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 82 tal-21 ta' Marzu 2012
  )

2012/C 86/08

F’paġna 1:

minflok:

“In-numru ta' referenza tal-għajnuna: SA.32075 (10/N)”

aqra:

“In-numru ta' referenza tal-għajnuna: SA.32076 (10/N)”

---