# Publicatieblad C 31/2012

| | ISSN 1977-0995
  doi:10.3000/19770995.C_2012.031.nld |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 31 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 55e jaargang4 februari 2012 |

ISSN 1977-0995

doi:10.3000/19770995.C_2012.031.nld

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 31

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

55e jaargang4 februari 2012

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | II   Mededelingen |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2012/C 031/01 | Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten krachtens de artikelen 107 en 108 VWEU — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  ) | 1 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2012/C 031/01

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten krachtens de artikelen 107 en 108 VWEU — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  )

1

1

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2012/C 031/02 | Wisselkoersen van de euro | 5 |
| 2012/C 031/03 | Advies van het Adviescomité voor mededingingsregelingen en machtsposities uitgebracht op zijn bijeenkomst van 25 oktober 2011 betreffende een ontwerpbesluit in zaak COMP/39.592 — EFAMA/Standard & Poor's — Rapporteur: Finland | 6 |
| 2012/C 031/04 | Eindverslag van de raadadviseur-auditeur — COMP/39.592 — Standard & Poor's | 7 |
| 2012/C 031/05 | Samenvatting van het besluit van de Commissie van 15 november 2011 inzake een procedure op grond van artikel 102 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie en artikel 54 van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/39.592 — Standard & Poor's) (Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 8209)
   (
  1
  ) | 8 |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN |
| 2012/C 031/06 | Mededeling van de Commissie overeenkomstig artikel 16, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap — Openbaredienstverplichtingen met betrekking tot geregelde luchtdiensten (
  1
  ) | 10 |
| 2012/C 031/07 | Door de lidstaten meegedeelde informatie over staatssteun die wordt verleend overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1857/2006 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen die landbouwproducten produceren, en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 70/2001 | 11 |
| 2012/C 031/08 | Beslissing tot een saneringsmaatregel ten aanzien van S.C. Forte Asigurări SA (Openbaarmaking overeenkomstig artikel 6 van Richtlijn 2001/17/EG van het Europees Parlement en de Raad van 19 maart 2001 betreffende de sanering en liquidatie van verzekeringsondernemingen) | 12 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2012/C 031/02

Wisselkoersen van de euro

5

2012/C 031/03

Advies van het Adviescomité voor mededingingsregelingen en machtsposities uitgebracht op zijn bijeenkomst van 25 oktober 2011 betreffende een ontwerpbesluit in zaak COMP/39.592 — EFAMA/Standard & Poor's — Rapporteur: Finland

6

2012/C 031/04

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur — COMP/39.592 — Standard & Poor's

7

2012/C 031/05

Samenvatting van het besluit van de Commissie van 15 november 2011 inzake een procedure op grond van artikel 102 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie en artikel 54 van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/39.592 — Standard & Poor's) (Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 8209)
   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 8209)

1

8

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

2012/C 031/06

Mededeling van de Commissie overeenkomstig artikel 16, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap — Openbaredienstverplichtingen met betrekking tot geregelde luchtdiensten (
  1
  )

1

10

2012/C 031/07

Door de lidstaten meegedeelde informatie over staatssteun die wordt verleend overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1857/2006 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen die landbouwproducten produceren, en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 70/2001

11

2012/C 031/08

Beslissing tot een saneringsmaatregel ten aanzien van S.C. Forte Asigurări SA (Openbaarmaking overeenkomstig artikel 6 van Richtlijn 2001/17/EG van het Europees Parlement en de Raad van 19 maart 2001 betreffende de sanering en liquidatie van verzekeringsondernemingen)

(Openbaarmaking overeenkomstig artikel 6 van Richtlijn 2001/17/EG van het Europees Parlement en de Raad van 19 maart 2001 betreffende de sanering en liquidatie van verzekeringsondernemingen)

12

| | V   Adviezen |
| --- | --- |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
| | Europese Commissie |
| 2012/C 031/09 | Steunmaatregelen van de staten — Oostenrijk — Steunmaatregel SA.32554 (09/C) en SA.32172 (11/NN) — Hypo Group Alpe Adria — Uitnodiging overeenkomstig artikel 108, lid 2, VWEU, om opmerkingen te maken (
  1
  ) | 13 |
| | ANDERE HANDELINGEN |
| | Europese Commissie |
| 2012/C 031/10 | Bekendmaking van een aanvraag overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen | 18 |
| 2012/C 031/11 | Bekendmaking van een wijzigingsaanvraag overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen | 25 |

V   Adviezen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

2012/C 031/09

Steunmaatregelen van de staten — Oostenrijk — Steunmaatregel SA.32554 (09/C) en SA.32172 (11/NN) — Hypo Group Alpe Adria — Uitnodiging overeenkomstig artikel 108, lid 2, VWEU, om opmerkingen te maken (
  1
  )

1

13

ANDERE HANDELINGEN

Europese Commissie

2012/C 031/10

Bekendmaking van een aanvraag overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen

18

2012/C 031/11

Bekendmaking van een wijzigingsaanvraag overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 4.2.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 31/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 31/1

---

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten krachtens de artikelen 107 en 108 VWEU

Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt

(Voor de EER relevante tekst)

2012/C 31/01

| Datum waarop het besluit is genomen | 18.2.2011 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | NN 26/09 |
| Lidstaat | Griekenland |
| Regio | Epirus |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Ανάπτυξη του αερολιμένα Ιωαννίνων — Anaptiksi tou aerolimena Ioanninon |
| Rechtsgrondslag | Ν 3263/04 Μειοδοτικό σύστημα ανάθεσης έργων ΦΕΚ 179-I της 28ης Σεπτεμβρίου 2004 |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Regionale ontwikkeling |
| Vorm van de steun | Directe subsidie |
| Begrotingsmiddelen | Totaal van de voorziene steun: 25,14 miljoen EUR |
| Maximale steunintensiteit | 100 % |
| Looptijd (periode) | 2009-2013 |
| Economische sectoren | Beperkt tot het luchttransport |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Epirus Region |
| Βορ. Ηπείρου 20 |
| 453 33 Ιωάννινα |
| ΕΛΛΑΔΑ |

Datum waarop het besluit is genomen

18.2.2011

Referentienummer staatssteun

NN 26/09

Lidstaat

Griekenland

Regio

Epirus

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Ανάπτυξη του αερολιμένα Ιωαννίνων — Anaptiksi tou aerolimena Ioanninon

Rechtsgrondslag

Ν 3263/04 Μειοδοτικό σύστημα ανάθεσης έργων ΦΕΚ 179-I της 28ης Σεπτεμβρίου 2004

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Regionale ontwikkeling

Vorm van de steun

Directe subsidie

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun: 25,14 miljoen EUR

Maximale steunintensiteit

100 %

Looptijd (periode)

2009-2013

Economische sectoren

Beperkt tot het luchttransport

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Epirus Region

Βορ. Ηπείρου 20

453 33 Ιωάννινα

ΕΛΛΑΔΑ

| Epirus Region |
| --- |
| Vor. Ipirou 20 |
| 453 33 Ioannina |
| GREECE |

Epirus Region

Vor. Ipirou 20

453 33 Ioannina

GREECE

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_nl.htm

| Datum waarop het besluit is genomen | 20.12.2011 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | SA.31690 (N 438/10) |
| Lidstaat | Duitsland |
| Regio | Sachsen-Anhalt |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | IB Sachsen-Anhalt/Darlehensprogramm „Sachsen-Anhalt WACHSTUM“ für bestehende Unternehmen |
| Rechtsgrondslag | Haushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt, Verwaltungsvorschriften |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Regionale ontwikkeling |
| Vorm van de steun | Rentesubsidie |
| Begrotingsmiddelen | Totaal van de voorziene steun: 40 miljoen EUR |
| Maximale steunintensiteit | — |
| Looptijd (periode) | tot 31.12.2013 |
| Economische sectoren | Alle sectoren |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Investitionsbank Sachsen-Anhalt |
| Domplatz 12 |
| 39104 Magdeburg |
| DEUTSCHLAND |

Datum waarop het besluit is genomen

20.12.2011

Referentienummer staatssteun

SA.31690 (N 438/10)

Lidstaat

Duitsland

Regio

Sachsen-Anhalt

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

IB Sachsen-Anhalt/Darlehensprogramm „Sachsen-Anhalt WACHSTUM“ für bestehende Unternehmen

Rechtsgrondslag

Haushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt, Verwaltungsvorschriften

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Regionale ontwikkeling

Vorm van de steun

Rentesubsidie

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun: 40 miljoen EUR

Maximale steunintensiteit

—

Looptijd (periode)

tot 31.12.2013

Economische sectoren

Alle sectoren

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Investitionsbank Sachsen-Anhalt

Domplatz 12

39104 Magdeburg

DEUTSCHLAND

Andere informatie

Wijzigingsbesluit

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_nl.htm

| Datum waarop het besluit is genomen | 16.11.2011 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | SA.32012 (10/N) |
| Lidstaat | Portugal |
| Regio | — |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Sistema de incentivos a revitalização e modernização do tecido empresarial (SIRME) |
| Rechtsgrondslag | Decreto-Lei |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Herstructurering van ondernemingen in moeilijkheden |
| Vorm van de steun | Lening voor reddingssteun, Rentesubsidie, Garantie |
| Begrotingsmiddelen | Totaal van de voorziene steun: 137,3 miljoen EUR |
| Maximale steunintensiteit | 75 % |
| Looptijd (periode) | 16.11.2011-31.10.2012 |
| Economische sectoren | Alle sectoren |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | IAPMEI — Instituto de Apoio ás Pequenas e Médias Empresas e Inovação |
| Estrada do Paço do Lumiar |
| Campus do Lumiar — Edifício A |
| 1649-038 Lisboa |
| PORTUGAL |

Datum waarop het besluit is genomen

16.11.2011

Referentienummer staatssteun

SA.32012 (10/N)

Lidstaat

Portugal

Regio

—

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Sistema de incentivos a revitalização e modernização do tecido empresarial (SIRME)

Rechtsgrondslag

Decreto-Lei

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Herstructurering van ondernemingen in moeilijkheden

Vorm van de steun

Lening voor reddingssteun, Rentesubsidie, Garantie

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun: 137,3 miljoen EUR

Maximale steunintensiteit

75 %

Looptijd (periode)

16.11.2011-31.10.2012

Economische sectoren

Alle sectoren

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

IAPMEI — Instituto de Apoio ás Pequenas e Médias Empresas e Inovação

Estrada do Paço do Lumiar

Campus do Lumiar — Edifício A

1649-038 Lisboa

PORTUGAL

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_nl.htm

| Datum waarop het besluit is genomen | 22.12.2011 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | SA.33472 (11/N) |
| Lidstaat | Nederland |
| Regio | Het schadegebied dat gelegen is in de winterbedding van de Maas tussen de landsgrens en de Koninginnebrug bij Well voor zover daar geen gereglementeerde waterkeringen aanwezig zijn. |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 |
| Rechtsgrondslag | — | Wet van 25 mei 1998 houdende regels over tegemoetkoming in de schade en de kosten ingeval van overstromingen door zoet water, aardbevingen of andere bij rampen en zware ongevallen — BWBR0009637 |

Datum waarop het besluit is genomen

22.12.2011

Referentienummer staatssteun

SA.33472 (11/N)

Lidstaat

Nederland

Regio

Het schadegebied dat gelegen is in de winterbedding van de Maas tussen de landsgrens en de Koninginnebrug bij Well voor zover daar geen gereglementeerde waterkeringen aanwezig zijn.

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011

Rechtsgrondslag

—

Wet van 25 mei 1998 houdende regels over tegemoetkoming in de schade en de kosten ingeval van overstromingen door zoet water, aardbevingen of andere bij rampen en zware ongevallen — BWBR0009637

| — | Besluit van 10 november 1998 houdende regels ter uitvoering van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen — BWBR0010000 |
| --- | --- |

—

Besluit van 10 november 1998 houdende regels ter uitvoering van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen — BWBR0010000

| — | Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 — BWBR0030242 |
| --- | --- |

—

Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 — BWBR0030242

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Vergoeding van de schade veroorzaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen

Vorm van de steun

Directe subsidie

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun: 0,7 miljoen EUR

Maximale steunintensiteit

100 %

Looptijd (periode)

tot 31.1.2012

Economische sectoren

Alle sectoren

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Dienst regelingen Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_nl.htm

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 4.2.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 31/5 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 31/5

---

Wisselkoersen van de euro (1)

3 februari 2012

2012/C 31/02

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,3160 |
| JPY | Japanse yen | 100,30 |
| DKK | Deense kroon | 7,4333 |
| GBP | Pond sterling | 0,83220 |
| SEK | Zweedse kroon | 8,8480 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,2050 |
| ISK | IJslandse kroon | |
| NOK | Noorse kroon | 7,6440 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 25,064 |
| HUF | Hongaarse forint | 291,80 |
| LTL | Litouwse litas | 3,4528 |
| LVL | Letlandse lat | 0,6999 |
| PLN | Poolse zloty | 4,1932 |
| RON | Roemeense leu | 4,3485 |
| TRY | Turkse lira | 2,3112 |
| AUD | Australische dollar | 1,2311 |
| CAD | Canadese dollar | 1,3189 |
| HKD | Hongkongse dollar | 10,2068 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,5829 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,6401 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 470,78 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 10,0272 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 8,3042 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,5843 |
| IDR | Indonesische roepia | 11 805,66 |
| MYR | Maleisische ringgit | 3,9616 |
| PHP | Filipijnse peso | 55,986 |
| RUB | Russische roebel | 39,8093 |
| THB | Thaise baht | 40,638 |
| BRL | Braziliaanse real | 2,2706 |
| MXN | Mexicaanse peso | 16,8909 |
| INR | Indiase roepie | 64,2270 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,3160

JPY

Japanse yen

100,30

DKK

Deense kroon

7,4333

GBP

Pond sterling

0,83220

SEK

Zweedse kroon

8,8480

CHF

Zwitserse frank

1,2050

ISK

IJslandse kroon

NOK

Noorse kroon

7,6440

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

25,064

HUF

Hongaarse forint

291,80

LTL

Litouwse litas

3,4528

LVL

Letlandse lat

0,6999

PLN

Poolse zloty

4,1932

RON

Roemeense leu

4,3485

TRY

Turkse lira

2,3112

AUD

Australische dollar

1,2311

CAD

Canadese dollar

1,3189

HKD

Hongkongse dollar

10,2068

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,5829

SGD

Singaporese dollar

1,6401

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 470,78

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

10,0272

CNY

Chinese yuan renminbi

8,3042

HRK

Kroatische kuna

7,5843

IDR

Indonesische roepia

11 805,66

MYR

Maleisische ringgit

3,9616

PHP

Filipijnse peso

55,986

RUB

Russische roebel

39,8093

THB

Thaise baht

40,638

BRL

Braziliaanse real

2,2706

MXN

Mexicaanse peso

16,8909

INR

Indiase roepie

64,2270

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 4.2.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 31/6 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 31/6

---

Advies van het Adviescomité voor mededingingsregelingen en machtsposities uitgebracht op zijn bijeenkomst van 25 oktober 2011 betreffende een ontwerpbesluit in zaak COMP/39.592 — EFAMA/Standard & Poor's

Rapporteur: Finland

2012/C 31/03

| 1. | Het Adviescomité deelt de bezwaren die de Commissie heeft geformuleerd in haar ontwerpbesluit dat op 12 oktober 2011 aan het Adviescomité is meegedeeld overeenkomstig artikel 102 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie („VWEU”) en artikel 54 van de EER-Overeenkomst. |
| --- | --- |

1.

Het Adviescomité deelt de bezwaren die de Commissie heeft geformuleerd in haar ontwerpbesluit dat op 12 oktober 2011 aan het Adviescomité is meegedeeld overeenkomstig artikel 102 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie („VWEU”) en artikel 54 van de EER-Overeenkomst.

| 2. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de procedure inzake Standard & Poor's kan worden beëindigd door middel van een besluit op grond van artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1/2003. |
| --- | --- |

2.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de procedure inzake Standard & Poor's kan worden beëindigd door middel van een besluit op grond van artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1/2003.

| 3. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de door Standard & Poor's gedane toezeggingen passend, noodzakelijk en evenredig zijn en juridisch bindend moeten worden voor Standard & Poor's. |
| --- | --- |

3.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de door Standard & Poor's gedane toezeggingen passend, noodzakelijk en evenredig zijn en juridisch bindend moeten worden voor Standard & Poor's.

| 4. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat, in het licht van de door Standard & Poor's gedane toezeggingen, er niet langer gronden voor een optreden van de Commissie tegen Standard & Poor's bestaan, onverminderd artikel 9, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1/2003. |
| --- | --- |

4.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat, in het licht van de door Standard & Poor's gedane toezeggingen, er niet langer gronden voor een optreden van de Commissie tegen Standard & Poor's bestaan, onverminderd artikel 9, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1/2003.

| 5. | Het Adviescomité verzoekt de Commissie rekening te houden met alle overige opmerkingen die tijdens de discussie zijn gemaakt. |
| --- | --- |

5.

Het Adviescomité verzoekt de Commissie rekening te houden met alle overige opmerkingen die tijdens de discussie zijn gemaakt.

| 6. | Het Adviescomité beveelt aan dat zijn advies in het Publicatieblad van de Europese Unie wordt bekendgemaakt. |
| --- | --- |

6.

Het Adviescomité beveelt aan dat zijn advies in het Publicatieblad van de Europese Unie wordt bekendgemaakt.

---

| 4.2.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 31/7 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 31/7

---

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur (1)

COMP/39.592 — Standard & Poor's

2012/C 31/04

Het ontwerpbesluit inzake toezeggingen conform artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1/2003 betreft Standard & Poor's — een dochteronderneming van The McGraw-Hill Companies, Inc. Standard & Poor's en het enige numbering agency van de VS — die haar machtspositie in de zin van artikel 102 VWEU zou hebben misbruikt door onbillijke tarieven in rekening te brengen voor het gebruik van US International Securities Identification Numbers (hierna „ISIN's” genoemd) in de EER. ISIN's zijn identificatiecodes voor effecten en zijn van onmisbaar belang voor een aantal transacties zoals communicatie tussen banken, clearing en afwikkeling, custody, rapportage aan de autoriteiten en reference data management.

De zaak tegen Standard & Poor's is voortgevloeid uit een gezamenlijke klacht van het European Fund and Asset Management Agency (hierna „EFAMA” genoemd) en andere organisaties.

Op 6 januari 2009 leidde de Commissie een procedure in teneinde overeenkomstig hoofdstuk III van Verordening (EG) nr. 1/2003 (2) een besluit te geven en zij stelde op 13 november 2009 een mededeling van punten van bezwaar vast. Hoewel zij het niet eens was met de voorlopige bevindingen, deed Standard & Poor's op 7 april 2011 een aantal toezeggingen om aan de mededingingsbezwaren van de Commissie tegemoet te komen. De onderneming bood aan alle kosten voor indirecte eindgebruikers van US-ISIN's te schrappen. Wat directe gebruikers betreft, zegde Standard & Poor's toe US-ISIN-records gescheiden van andere gegevens met toegevoegde waarde te distribueren. Het tarief voor deze dienstverlening zou initieel op 15 000 USD per jaar worden bepaald.

Op 14 mei 2011 maakte de Commissie conform artikel 27, lid 4, een beknopte samenvatting van de zaak en van de hoofdlijnen van de toezeggingen bekend in het Publicatieblad van de Europese Unie. Zij verzocht belanghebbende derde partijen om opmerkingen te maken. Na een aantal reacties te hebben ontvangen, met name van eindgebruikers, stelde zij Standard & Poor's in kennis van de opmerkingen die zij had ontvangen. In het licht daarvan deed de onderneming in september 2011 definitieve, aangepaste toezeggingen.

Nadat de Commissie de indieners van de klacht in kennis had gesteld van de aangepaste toezeggingen, trokken deze hun klacht in.

De Commissie is thans tot de conclusie gekomen dat, onverminderd artikel 9, lid 2, de procedure beëindigd dient te worden.

De raadadviseur-auditeur heeft geen vragen of opmerkingen betreffende deze zaak ontvangen van Standard & Poor's of van derde partijen.

Ik ben derhalve van mening dat het recht om te worden gehoord in deze zaak in acht is genomen.

Brussel, 26 oktober 2011.

Michael ALBERS

---

(1)  Conform de artikelen 16 en 17 van Besluit 2011/695/EU van de voorzitter van de Europese Commissie van 13 oktober 2011 betreffende de functie en het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (PB L 275 van 20.10.2011, blz. 29).

1

(2)  Alle artikelen die nog worden aangehaald, zijn artikelen van Verordening (EG) nr. 1/2003.

2

---

| 4.2.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 31/8 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 31/8

---

Samenvatting van het besluit van de Commissie

van 15 november 2011

inzake een procedure op grond van artikel 102 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie en artikel 54 van de EER-Overeenkomst

(Zaak COMP/39.592 — Standard & Poor's)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 8209)

(Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek)

(Voor de EER relevante tekst)

2012/C 31/05

Op 15 november 2011 heeft de Commissie een besluit vastgesteld inzake een procedure op grond van artikel 102 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Overeenkomstig artikel 30 van Verordening (EG) nr. 1/2003
   (1)
  maakt de Commissie hierbij de namen van de partijen en de belangrijkste punten van het besluit, waaronder de opgelegde sancties, bekend, rekening houdend met het rechtmatige belang van de ondernemingen inzake bescherming van hun bedrijfsgeheimen.

1.   VOORLOPIGE BEZWAREN UIT MEDEDINGINGSOOGPUNT

| (1) | In haar mededeling van punten van bezwaar van 13 november 2009, die een voorlopige beoordeling is in de zin van artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1/2003, kwam de Commissie tot de voorlopige conclusie dat Standard & Poor's (hierna „S&P” genoemd), een dochteronderneming van The McGraw-Hill Companies Inc., inbreuk heeft gemaakt op artikel 102 van het Verdrag en artikel 54 van de EER-Overeenkomst door onbillijk hoge tarieven vast te stellen voor de distributie van US International Securities Identification Numbers (hierna „ISIN's” genoemd). |
| --- | --- |

(1)

In haar mededeling van punten van bezwaar van 13 november 2009, die een voorlopige beoordeling is in de zin van artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1/2003, kwam de Commissie tot de voorlopige conclusie dat Standard & Poor's (hierna „S&P” genoemd), een dochteronderneming van The McGraw-Hill Companies Inc., inbreuk heeft gemaakt op artikel 102 van het Verdrag en artikel 54 van de EER-Overeenkomst door onbillijk hoge tarieven vast te stellen voor de distributie van US International Securities Identification Numbers (hierna „ISIN's” genoemd).

| (2) | US-ISIN's worden gebruikt door banken en andere financiële instellingen om in de VS uitgegeven financiële instrumenten te identificeren met het oog op communicatie tussen banken, de waardering van activa en portefeuilles, clearing en afwikkeling, frontofficetransacties met name in verband met obligaties, custody, interne rapportage en rapportage aan de autoriteiten, reference data management, enz. |
| --- | --- |

(2)

US-ISIN's worden gebruikt door banken en andere financiële instellingen om in de VS uitgegeven financiële instrumenten te identificeren met het oog op communicatie tussen banken, de waardering van activa en portefeuilles, clearing en afwikkeling, frontofficetransacties met name in verband met obligaties, custody, interne rapportage en rapportage aan de autoriteiten, reference data management, enz.

| (3) | Het ISIN-systeem is ontwikkeld door de Internationale Organisatie voor Normalisatie (hierna „ISO” genoemd) als ISO 6166-norm, omdat er op internationaal niveau steeds meer effectentransacties zijn. US-ISIN's zijn gebaseerd op CUSIP's (2), die de codes zijn voor de identificatie van effecten die initieel zijn ontwikkeld voor de binnenlandse markt in de VS. Volgens de ISO 6166-norm is S&P de bevoegde National Numbering Agency (hierna „NNA” genoemd) voor de VS. S&P heeft bijgevolg een machtspositie op de markt voor de toekenning van ISIN's conform de ISO 6166-norm maar ook op de markt voor de eerste elektronische distributie en eerste licentieverlening van/voor US-ISIN's via data feeds. Hoewel ook andere ondernemingen ISIN's distribueren, bijvoorbeeld de information service providers (hierna „ISP's” genoemd), zijn deze „tweede” of „derde” distributeurs vooral gebruikers en herdistributeurs maar niet de bron van de ISIN's. |
| --- | --- |

(3)

Het ISIN-systeem is ontwikkeld door de Internationale Organisatie voor Normalisatie (hierna „ISO” genoemd) als ISO 6166-norm, omdat er op internationaal niveau steeds meer effectentransacties zijn. US-ISIN's zijn gebaseerd op CUSIP's (2), die de codes zijn voor de identificatie van effecten die initieel zijn ontwikkeld voor de binnenlandse markt in de VS. Volgens de ISO 6166-norm is S&P de bevoegde National Numbering Agency (hierna „NNA” genoemd) voor de VS. S&P heeft bijgevolg een machtspositie op de markt voor de toekenning van ISIN's conform de ISO 6166-norm maar ook op de markt voor de eerste elektronische distributie en eerste licentieverlening van/voor US-ISIN's via data feeds. Hoewel ook andere ondernemingen ISIN's distribueren, bijvoorbeeld de information service providers (hierna „ISP's” genoemd), zijn deze „tweede” of „derde” distributeurs vooral gebruikers en herdistributeurs maar niet de bron van de ISIN's.

| (4) | De ISO 6166-norm werd op internationaal niveau ontwikkeld als een publieke dienstverlening aan de sector financiële diensten. Volgens het beginsel dat ISO-normen kostendekkend moeten worden aangeboden, mogen NNA's voor de distributie van ISIN's niet méér in rekening brengen dan nodig is om de daarbij gemaakte kosten te dekken, mits zij de ISIN's direct distribueren. Voorts houdt datzelfde beginsel in dat, wanneer NNA's de ISIN's niet direct distribueren, zij geen kosten in rekening mogen brengen voor het enkele gebruik van de ISIN's. Met andere woorden, bij kosten die worden aangerekend aan directe gebruikers dient het beginsel van de kostendekkendheid in acht te worden genomen, terwijl aan indirecte gebruikers geen kosten mogen worden aangerekend. In dat geval is het beginsel van kostendekkendheid van de ISO-normen een sterke en bruikbare aanwijzing om na te gaan of de tarieven die S&P aanrekent, onbillijk zijn in de zin van artikel 102 van het Verdrag. |
| --- | --- |

(4)

De ISO 6166-norm werd op internationaal niveau ontwikkeld als een publieke dienstverlening aan de sector financiële diensten. Volgens het beginsel dat ISO-normen kostendekkend moeten worden aangeboden, mogen NNA's voor de distributie van ISIN's niet méér in rekening brengen dan nodig is om de daarbij gemaakte kosten te dekken, mits zij de ISIN's direct distribueren. Voorts houdt datzelfde beginsel in dat, wanneer NNA's de ISIN's niet direct distribueren, zij geen kosten in rekening mogen brengen voor het enkele gebruik van de ISIN's. Met andere woorden, bij kosten die worden aangerekend aan directe gebruikers dient het beginsel van de kostendekkendheid in acht te worden genomen, terwijl aan indirecte gebruikers geen kosten mogen worden aangerekend. In dat geval is het beginsel van kostendekkendheid van de ISO-normen een sterke en bruikbare aanwijzing om na te gaan of de tarieven die S&P aanrekent, onbillijk zijn in de zin van artikel 102 van het Verdrag.

| (5) | Op grond daarvan werd in de mededeling van punten van bezwaar het bezwaar geformuleerd dat de licentievergoedingen die S&P voor US-ISIN's toepast, om meerdere redenen onbillijk zijn. Ten eerste past S&P een licentievergoeding toe voor indirecte gebruikers, hetgeen niet strookt met de hierboven beschreven beginselen. Ten tweede zijn de licentievergoedingen die S&P aan directe gebruikers aanrekent aanzienlijk hoger dan de kosten die zij voor deze activiteit moet maken. |
| --- | --- |

(5)

Op grond daarvan werd in de mededeling van punten van bezwaar het bezwaar geformuleerd dat de licentievergoedingen die S&P voor US-ISIN's toepast, om meerdere redenen onbillijk zijn. Ten eerste past S&P een licentievergoeding toe voor indirecte gebruikers, hetgeen niet strookt met de hierboven beschreven beginselen. Ten tweede zijn de licentievergoedingen die S&P aan directe gebruikers aanrekent aanzienlijk hoger dan de kosten die zij voor deze activiteit moet maken.

2.   BESLUIT INZAKE TOEZEGGINGEN

| (6) | S&P heeft toezeggingen gedaan in de zin van artikel 9 van Verordening (EG) nr. 1/2003 om aan de mededingingsbezwaren van de Commissie tegemoet te komen. |
| --- | --- |

(6)

S&P heeft toezeggingen gedaan in de zin van artikel 9 van Verordening (EG) nr. 1/2003 om aan de mededingingsbezwaren van de Commissie tegemoet te komen.

| (7) | Op 14 mei 2011 publiceerde de Commissie op grond van artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003, een bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie, waarin zij de zaak en de toezeggingen opsomde en belanghebbende derde partijen verzocht binnen een maand na de publicatie van de bekendmaking hierover hun opmerkingen te maken. Op 12 juli 2011 en 26 juli 2011 stelde de Commissie S&P in kennis van de opmerkingen die zij na de publicatie van de bekendmaking van belanghebbende derde partijen had ontvangen. Op 13 september 2011 diende S&P een aangepast voorstel met toezeggingen (hierna „aangepaste toezeggingen” genoemd) in. |
| --- | --- |

(7)

Op 14 mei 2011 publiceerde de Commissie op grond van artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003, een bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie, waarin zij de zaak en de toezeggingen opsomde en belanghebbende derde partijen verzocht binnen een maand na de publicatie van de bekendmaking hierover hun opmerkingen te maken. Op 12 juli 2011 en 26 juli 2011 stelde de Commissie S&P in kennis van de opmerkingen die zij na de publicatie van de bekendmaking van belanghebbende derde partijen had ontvangen. Op 13 september 2011 diende S&P een aangepast voorstel met toezeggingen (hierna „aangepaste toezeggingen” genoemd) in.

| (8) | Bij besluit van 15 november 2011 verklaarde de Commissie, overeenkomstig artikel 9 van Verordening (EG) nr. 1/2003, de aangepaste toezeggingen bindend voor S&P voor een periode van vijf jaar. De belangrijkste aspecten van deze toezeggingen die S&P heeft gedaan, worden hierna samengevat. |
| --- | --- |

(8)

Bij besluit van 15 november 2011 verklaarde de Commissie, overeenkomstig artikel 9 van Verordening (EG) nr. 1/2003, de aangepaste toezeggingen bindend voor S&P voor een periode van vijf jaar. De belangrijkste aspecten van deze toezeggingen die S&P heeft gedaan, worden hierna samengevat.

| (9) | S&P zegde toe alle kosten te zullen schrappen die zij binnen de EER voor het gebruik van US-ISIN's aan indirecte gebruikers aanrekent. Dit betekent in de eerste plaats dat er een eind komt aan de licentievergoedingen welke alle indirecte gebruikers verschuldigd zijn die momenteel met S&P een licentieovereenkomst hebben lopen om de US-ISIN's binnen de EER te kunnen gebruiken. Ten tweede zegde S&P toe om geen licentievergoedingen te eisen van indirecte gebruikers die momenteel geen contract met S&P hebben lopen. |
| --- | --- |

(9)

S&P zegde toe alle kosten te zullen schrappen die zij binnen de EER voor het gebruik van US-ISIN's aan indirecte gebruikers aanrekent. Dit betekent in de eerste plaats dat er een eind komt aan de licentievergoedingen welke alle indirecte gebruikers verschuldigd zijn die momenteel met S&P een licentieovereenkomst hebben lopen om de US-ISIN's binnen de EER te kunnen gebruiken. Ten tweede zegde S&P toe om geen licentievergoedingen te eisen van indirecte gebruikers die momenteel geen contract met S&P hebben lopen.

| (10) | Ten aanzien van directe gebruikers en ISP's of servicebureaus (d.w.z. entiteiten die diensten verrichten op het gebied van uitbesteed datamanagement) die beslissen US-ISIN's te betrekken bij S&P en niet bij ISP's, zegde S&P toe US-ISIN-records gescheiden van andere gegevens met toegevoegde waarde te zullen distribueren, via een dagelijkse FTP-levering (3). Wat de kostengegevens van S&P betreft, wordt het tarief voor deze dienstverlening initieel op 15 000 USD per jaar bepaald. |
| --- | --- |

(10)

Ten aanzien van directe gebruikers en ISP's of servicebureaus (d.w.z. entiteiten die diensten verrichten op het gebied van uitbesteed datamanagement) die beslissen US-ISIN's te betrekken bij S&P en niet bij ISP's, zegde S&P toe US-ISIN-records gescheiden van andere gegevens met toegevoegde waarde te zullen distribueren, via een dagelijkse FTP-levering (3). Wat de kostengegevens van S&P betreft, wordt het tarief voor deze dienstverlening initieel op 15 000 USD per jaar bepaald.

| (11) | Directe en indirecte gebruikers, maar ook ISP's die voor het gebruik en/of de distributie van US-ISIN's binnen de EER momenteel contractuele betrekkingen hebben met S&P, zullen, na kennisgeving van S&P, het recht hebben hun bestaande contracten met S&P vervroegd op te zeggen, met ingang van de datum van tenuitvoerlegging (4). Vanaf de datum van tenuitvoerlegging zullen zij kunnen kiezen om zich te abonneren op de nieuwe US-ISIN Record Service, om hun bestaande contracten te laten doorlopen of om zich te abonneren op andere door S&P aangeboden producten. |
| --- | --- |

(11)

Directe en indirecte gebruikers, maar ook ISP's die voor het gebruik en/of de distributie van US-ISIN's binnen de EER momenteel contractuele betrekkingen hebben met S&P, zullen, na kennisgeving van S&P, het recht hebben hun bestaande contracten met S&P vervroegd op te zeggen, met ingang van de datum van tenuitvoerlegging (4). Vanaf de datum van tenuitvoerlegging zullen zij kunnen kiezen om zich te abonneren op de nieuwe US-ISIN Record Service, om hun bestaande contracten te laten doorlopen of om zich te abonneren op andere door S&P aangeboden producten.

| (12) | De toezeggingen zullen ten uitvoer worden gelegd binnen vijf maanden te rekenen vanaf het tijdstip waarop S&P in kennis is gesteld van dit besluit. S&P zal de precieze datum (hierna „de datum van tenuitvoerlegging” genoemd) meedelen aan de Commissie. |
| --- | --- |

(12)

De toezeggingen zullen ten uitvoer worden gelegd binnen vijf maanden te rekenen vanaf het tijdstip waarop S&P in kennis is gesteld van dit besluit. S&P zal de precieze datum (hierna „de datum van tenuitvoerlegging” genoemd) meedelen aan de Commissie.

| (13) | Het effect van de toezeggingen is beperkt tot de EER. Dit houdt in dat de directe en indirecte gebruikers van de nieuwe dienst binnen de EER moeten zijn gevestigd. S&P zegde toe bij de Commissie jaarlijks een vertrouwelijk rapport over de tenuitvoerlegging van de toezeggingen in te dienen. Deze toezeggingen zullen gelden voor een periode van vijf jaar, te rekenen van de datum van tenuitvoerlegging. |
| --- | --- |

(13)

Het effect van de toezeggingen is beperkt tot de EER. Dit houdt in dat de directe en indirecte gebruikers van de nieuwe dienst binnen de EER moeten zijn gevestigd. S&P zegde toe bij de Commissie jaarlijks een vertrouwelijk rapport over de tenuitvoerlegging van de toezeggingen in te dienen. Deze toezeggingen zullen gelden voor een periode van vijf jaar, te rekenen van de datum van tenuitvoerlegging.

| (14) | S&P is echter voornemens om het gebruik van US-ISIN-records aan bepaalde beperkingen te onderwerpen. Zowel directe als indirecte gebruikers zullen een overeenkomst met S&P moeten sluiten waarin de extractie van CUSIP's uit US-ISIN-gegevens wordt verboden, alsmede de grootschalige verdere distributie en wederverkoop van US-ISIN's aan andere ondernemingen dan gelieerde ondernemingen die binnen de EER zijn gevestigd. In de overeenkomsten tussen indirecte gebruikers en hun ISP's zullen dezelfde bepalingen worden opgenomen. ISP's en servicebureaus zullen het recht hebben om US-ISIN-records op grootschalige wijze verder te distribueren, maar zullen geen CUSIP's mogen extraheren uit US-ISIN-gegevens. ISP's zullen US-ISIN-records verder mogen distribueren aan met hen gelieerde ondernemingen, maar niet aan andere ISP's. |
| --- | --- |

(14)

S&P is echter voornemens om het gebruik van US-ISIN-records aan bepaalde beperkingen te onderwerpen. Zowel directe als indirecte gebruikers zullen een overeenkomst met S&P moeten sluiten waarin de extractie van CUSIP's uit US-ISIN-gegevens wordt verboden, alsmede de grootschalige verdere distributie en wederverkoop van US-ISIN's aan andere ondernemingen dan gelieerde ondernemingen die binnen de EER zijn gevestigd. In de overeenkomsten tussen indirecte gebruikers en hun ISP's zullen dezelfde bepalingen worden opgenomen. ISP's en servicebureaus zullen het recht hebben om US-ISIN-records op grootschalige wijze verder te distribueren, maar zullen geen CUSIP's mogen extraheren uit US-ISIN-gegevens. ISP's zullen US-ISIN-records verder mogen distribueren aan met hen gelieerde ondernemingen, maar niet aan andere ISP's.

| (15) | Het Adviescomité voor mededingingsregelingen en economische machtsposities bracht op 25 oktober 2011 een gunstig advies uit over de vaststelling van het besluit. Op 26 oktober 2011 bracht de raadadviseur-auditeur zijn eindverslag uit. |
| --- | --- |

(15)

Het Adviescomité voor mededingingsregelingen en economische machtsposities bracht op 25 oktober 2011 een gunstig advies uit over de vaststelling van het besluit. Op 26 oktober 2011 bracht de raadadviseur-auditeur zijn eindverslag uit.

---

(1)  PB L 1 van 4.1.2003, blz. 1.

(2)  CUSIP's zijn de nationale codes voor identificatie waarop de US-ISIN's zijn gebaseerd door toevoeging van een landencode en een controlenummer. CUSIP staat voor Committee on Uniform Security Identification Procedures.

(3)  File Transfer Protocol.

(4)  De datum waarop S&P de masterfile met de US-ISIN-record via FTP in data feed formaat ter beschikking zal stellen.

---

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

| 4.2.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 31/10 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 31/10

---

Mededeling van de Commissie overeenkomstig artikel 16, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap

Openbaredienstverplichtingen met betrekking tot geregelde luchtdiensten

(Voor de EER relevante tekst)

2012/C 31/06

| Lidstaat | Spanje |
| --- | --- |
| Betrokken luchtroute | La Gomera–Tenerife Norte
  La Gomera–(Tenerife Norte)–Gran Canaria
  El Hierro–Gran Canaria
  Gran Canaria–Tenerife Sur |
| Datum waarop de openbaredienstverplichtingen van kracht worden | Datum van publicatie van deze mededeling |
| Adres waarop de tekst van en alle relevante informatie en/of documentatie over de openbaredienstverplichtingen gratis kunnen worden verkregen | Ministerio de Fomento |
| Dirección General de Aviación Civil |
| Subdirección General de Transporte Aéreo |
| Paseo de la Castellana, 67 |
| 28071 Madrid |
| ESPAÑA |
| Tel. +34 915978454 |
| Fax +34 915978643 |
| E-mail: registrotarifas@fomento.es |

Lidstaat

Spanje

Betrokken luchtroute

La Gomera–Tenerife Norte

La Gomera–(Tenerife Norte)–Gran Canaria

El Hierro–Gran Canaria

Gran Canaria–Tenerife Sur

Datum waarop de openbaredienstverplichtingen van kracht worden

Datum van publicatie van deze mededeling

Adres waarop de tekst van en alle relevante informatie en/of documentatie over de openbaredienstverplichtingen gratis kunnen worden verkregen

Ministerio de Fomento

Dirección General de Aviación Civil

Subdirección General de Transporte Aéreo

Paseo de la Castellana, 67

28071 Madrid

ESPAÑA

Tel. +34 915978454

Fax +34 915978643

E-mail: registrotarifas@fomento.es

---

| 4.2.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 31/11 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 31/11

---

Door de lidstaten meegedeelde informatie over staatssteun die wordt verleend overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1857/2006 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen die landbouwproducten produceren, en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 70/2001

2012/C 31/07

Steun nr.: SA.34213 (12/XA)

Lidstaat: Duitsland

Regio: Deutschland

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt: Bund: Effizienter Energieeinsatz im Gartenbau — Aufbau einer Informationsplattform zur Förderung des effizienten Energieeinsatzes im Gartenbau als Zusatzmodul des Gartenbau-Informationssystems hortigate zur Nutzung durch die Gartenbaubranche

612-40306/0002

Rechtsgrondslag: Die Beihilfe wird per Änderungsbescheid (AZ: BLE-514-06.01-08SV001) vom 6. Dezember 2011 auf Grundlage der Bundeshaushaltsordnung gewährt.

Voorziene jaarlijkse uitgaven krachtens de regeling of totaalbedrag van de aan de onderneming verleende individuele steun: Totale geplande jaarbudget in het kader van de regeling: 0,10 EUR (in miljoen)

Maximale steunintensiteit: 100 %

Datum van tenuitvoerlegging: —

Duur van de regeling of van de individuele steunverlening: 26 januari 2012-31 december 2012

Doelstelling van de steun: Technische ondersteuning (art. 15 van Verordening (EG) nr. 1857/2006)

Betrokken economische sector(en): Landbouw, bosbouw en visserij

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent:

| Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) |
| --- |
| Ref. 514 — Projektträger Agrarforschung |
| 53168 Bonn |
| DEUTSCHLAND |

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)

Ref. 514 — Projektträger Agrarforschung

53168 Bonn

DEUTSCHLAND

Website: http://www.ble.de/SharedDocs/Downloads/04_Forschungsfoerderung/HortigateZusatzmodul_Projektverlaengerung2.html?nn=2303696

Andere informatie: —

---

| 4.2.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 31/12 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 31/12

---

Beslissing tot een saneringsmaatregel ten aanzien van S.C. Forte Asigurări SA

(Openbaarmaking overeenkomstig artikel 6 van Richtlijn 2001/17/EG van het Europees Parlement en de Raad van 19 maart 2001 betreffende de sanering en liquidatie van verzekeringsondernemingen)

2012/C 31/08

| Verzekeringsonderneming | S.C. Forte Asigurări SA, met statutaire zetel in Calea Grivitei nr. 6, etaj 5, sector 1, Boekarest, România, ingeschreven in het handelsregister onder nr. J40/1814/11.3.1996, enig registratienummer 8209593, vertegenwoordigd in rechte door de heer Guglielmo Frinzi, als directeur-generaal |
| --- | --- |
| Datum, inwerkingtreding en aard van de beslissing | Beslissing nr. 1068 van 21 december 2011 tot inleiding van de financiële herstelprocedure, op basis van een financieel herstelplan, ten aanzien van S.C. Forte Asigurări SA, welke op de datum van de kennisgeving ervan in werking is getreden. |
| Bevoegde autoriteiten | Artikel 11, lid 3, van Wet nr. 503/2004
  Commissie van toezicht op het verzekeringswezen, met hoofdkantoor in Str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sector 1, Boekarest, România, fiscaal registratienummer 14045240/1.7.2001 |
| Toezichthoudende autoriteit | Artikel 11, lid 3, van Wet nr. 503/2004
  Commissie van toezicht op het verzekeringswezen, met hoofdkantoor in Str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sector 1, Boekarest, România, fiscaal registratienummer 4045240/1.7.2001 |
| Aangewezen bewindvoerder | Bij een financiële herstelprocedure op basis van een financieel herstelplan hoeft geen speciale bewindvoerder te worden aangewezen. |
| Toepasselijk recht | Wet nr. 503/2004 betreffende het financiële herstel en het faillissement van verzekeringsondernemingen |

Verzekeringsonderneming

S.C. Forte Asigurări SA, met statutaire zetel in Calea Grivitei nr. 6, etaj 5, sector 1, Boekarest, România, ingeschreven in het handelsregister onder nr. J40/1814/11.3.1996, enig registratienummer 8209593, vertegenwoordigd in rechte door de heer Guglielmo Frinzi, als directeur-generaal

Datum, inwerkingtreding en aard van de beslissing

Beslissing nr. 1068 van 21 december 2011 tot inleiding van de financiële herstelprocedure, op basis van een financieel herstelplan, ten aanzien van S.C. Forte Asigurări SA, welke op de datum van de kennisgeving ervan in werking is getreden.

Bevoegde autoriteiten

Artikel 11, lid 3, van Wet nr. 503/2004

Commissie van toezicht op het verzekeringswezen, met hoofdkantoor in Str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sector 1, Boekarest, România, fiscaal registratienummer 14045240/1.7.2001

Toezichthoudende autoriteit

Artikel 11, lid 3, van Wet nr. 503/2004

Commissie van toezicht op het verzekeringswezen, met hoofdkantoor in Str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sector 1, Boekarest, România, fiscaal registratienummer 4045240/1.7.2001

Aangewezen bewindvoerder

Bij een financiële herstelprocedure op basis van een financieel herstelplan hoeft geen speciale bewindvoerder te worden aangewezen.

Toepasselijk recht

Wet nr. 503/2004 betreffende het financiële herstel en het faillissement van verzekeringsondernemingen

---

V Adviezen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

| 4.2.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 31/13 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 31/13

---

STEUNMAATREGELEN VAN DE STATEN — OOSTENRIJK

Steunmaatregel SA.32554 (09/C) en SA.32172 (11/NN) — Hypo Group Alpe Adria

Uitnodiging overeenkomstig artikel 108, lid 2, VWEU, om opmerkingen te maken

(Voor de EER relevante tekst)

2012/C 31/09

De Commissie heeft Oostenrijk bij schrijven van 19 juli 2011, dat na deze samenvatting in de authentieke taal is weergegeven, in kennis gesteld van haar besluit tot verlenging van de procedure van artikel 108, lid 2, VWEU.

Belanghebbenden kunnen hun opmerkingen over de steunmaatregelen ten aanzien waarvan de Commissie de procedure verlengt, maken door deze binnen één maand vanaf de datum van bekendmaking van deze samenvatting en de daarop volgende brief, te zenden aan:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie Staatssteun |
| Kamer: J70, 03/225 |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |
| Fax +32 22961242 |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie Staatssteun

Kamer: J70, 03/225

1049 Brussel

BELGIË

Fax +32 22961242

Deze opmerkingen zullen ter kennis van Oostenrijk worden gebracht. Een belanghebbende die opmerkingen maakt, kan, met opgave van redenen, schriftelijk verzoeken om vertrouwelijke behandeling van zijn identiteit.

TEKST VAN DE SAMENVATTING

I.   PROCEDURE

| 1. | Op 12 mei 2009 (zaak C 16/09) uitte de Commissie twijfels over de verenigbaarheid met artikel 107, lid 3, onder b), VWEU van herstructureringssteun ten behoeve van Hypo Group Alpe Adria (HGAA). |
| --- | --- |

1.

Op 12 mei 2009 (zaak C 16/09) uitte de Commissie twijfels over de verenigbaarheid met artikel 107, lid 3, onder b), VWEU van herstructureringssteun ten behoeve van Hypo Group Alpe Adria (HGAA).

| 2. | Op 29 december 2010 meldde Oostenrijk aanvullende steun voor HGAA aan opdat de bank aan de reglementaire minimumkapitaalvereisten zou kunnen voldoen. |
| --- | --- |

2.

Op 29 december 2010 meldde Oostenrijk aanvullende steun voor HGAA aan opdat de bank aan de reglementaire minimumkapitaalvereisten zou kunnen voldoen.

II.   FEITEN

| 3. | Uit een doorlichting van de activa van de bank bleek dat eind 2010 aanvullende afschrijvingen noodzakelijk waren. Om ervoor te zorgen dat de bank voldoet aan de reglementaire kapitaalvereisten heeft Oostenrijk met ingang van 31 december 2010 aan HGAA een garantie voor de activa (Bürgschaft) verleend voor maximaal 200 miljoen EUR, welke verstrijkt op 30 juni 2013. Terwijl de betaling van de garantievergoeding wordt stopgezet wanneer de garantie verstrijkt, wordt de betaling van de vergoeding voor de uit hoofde van de garantie ontvangen bedragen beëindigd in augustus 2013, ongeacht of het bedrag al dan niet is terugbetaald. De garantie biedt protectie voor het eerste verlies voor een welbepaalde pool van activa. |
| --- | --- |

3.

Uit een doorlichting van de activa van de bank bleek dat eind 2010 aanvullende afschrijvingen noodzakelijk waren. Om ervoor te zorgen dat de bank voldoet aan de reglementaire kapitaalvereisten heeft Oostenrijk met ingang van 31 december 2010 aan HGAA een garantie voor de activa (Bürgschaft) verleend voor maximaal 200 miljoen EUR, welke verstrijkt op 30 juni 2013. Terwijl de betaling van de garantievergoeding wordt stopgezet wanneer de garantie verstrijkt, wordt de betaling van de vergoeding voor de uit hoofde van de garantie ontvangen bedragen beëindigd in augustus 2013, ongeacht of het bedrag al dan niet is terugbetaald. De garantie biedt protectie voor het eerste verlies voor een welbepaalde pool van activa.

III.   BEOORDELING

| 4. | De maatregel kan tijdelijk verenigbaar met artikel 107, lid 3, onder b), VWEU worden geacht, tot de Commissie een besluit neemt over het herstructureringsplan van HGAA, omdat de maatregel noodzakelijk is om de eventuele insolventie van een systeemrelevante bank te voorkomen. De betaling van de vergoeding voor de ontvangen bedragen wordt op 31 augustus 2013 stopgezet, zelfs indien de bedragen op dat tijdstip nog niet zijn terugbetaald. De Commissie betwijfelt of dit een passende regeling is en vraagt zich af of de vergoeding niet voort moet worden betaald tot de ontvangen bedragen zijn terugbetaald. De Commissie zal deze kwestie derhalve opnieuw bezien bij haar beoordeling van het herstructureringsplan. |
| --- | --- |

4.

De maatregel kan tijdelijk verenigbaar met artikel 107, lid 3, onder b), VWEU worden geacht, tot de Commissie een besluit neemt over het herstructureringsplan van HGAA, omdat de maatregel noodzakelijk is om de eventuele insolventie van een systeemrelevante bank te voorkomen. De betaling van de vergoeding voor de ontvangen bedragen wordt op 31 augustus 2013 stopgezet, zelfs indien de bedragen op dat tijdstip nog niet zijn terugbetaald. De Commissie betwijfelt of dit een passende regeling is en vraagt zich af of de vergoeding niet voort moet worden betaald tot de ontvangen bedragen zijn terugbetaald. De Commissie zal deze kwestie derhalve opnieuw bezien bij haar beoordeling van het herstructureringsplan.

| 5. | Daarenboven heeft de Commissie besloten de procedure van artikel 108, lid 2, VWEU te verlengen ten aanzien van de bovenvermelde maatregel ten gunste van HGAA. De Commissie twijfelt er nog steeds aan, en dit wordt versterkt door de noodzakelijke aanvullende steunmaatregel, dat het ingediende herstructureringsplan geschikt is om de levensvatbaarheid van HGAA op lange termijn te herstellen, dat mededingingsverstoringen voldoende werden beperkt en dat de lasten billijk werden verdeeld. |
| --- | --- |

5.

Daarenboven heeft de Commissie besloten de procedure van artikel 108, lid 2, VWEU te verlengen ten aanzien van de bovenvermelde maatregel ten gunste van HGAA. De Commissie twijfelt er nog steeds aan, en dit wordt versterkt door de noodzakelijke aanvullende steunmaatregel, dat het ingediende herstructureringsplan geschikt is om de levensvatbaarheid van HGAA op lange termijn te herstellen, dat mededingingsverstoringen voldoende werden beperkt en dat de lasten billijk werden verdeeld.

TEKST VAN DE BRIEF

„The Commission wishes to inform Austria that, having examined the information supplied by the Austrian authorities on the aid measure in the form of an asset guarantee to the benefit of Hypo Group Alpe Adria (“HGAA” or “the bank”), it has decided to temporarily find that aid measure compatible with the internal market until it has concluded its examination of the restructuring plan of the bank and that it has decided to extend the proceedings laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (1) (TFEU) which were instigated by decision C(2009) 3811 final on 12 May 2009 and extended on 23 December 2009 and on 22 June 2010.

1.   PROCEDURE

| 1. | In December 2008, Hypo Group Alpe Adria (HGAA), which was BayernLB's subsidiary at the time, received EUR 700 million of capital from BayernLB following large write-downs and losses. In addition, HGAA received EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (2) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian bank support scheme (3). |
| --- | --- |

1.

In December 2008, Hypo Group Alpe Adria (HGAA), which was BayernLB's subsidiary at the time, received EUR 700 million of capital from BayernLB following large write-downs and losses. In addition, HGAA received EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (2) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian bank support scheme (3).

| 2. | On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB, including HGAA, to the Commission. Austria provided a viability plan for HGAA at the same date. |
| --- | --- |

2.

On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB, including HGAA, to the Commission. Austria provided a viability plan for HGAA at the same date.

| 3. | In its decision of 12 May 2009 in case N 254/09 (4) (“the opening decision”) the Commission initiated a formal investigation procedure, raising doubts about the compatibility of the restructuring aid to BayernLB with the internal market, and in particular whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission questioned whether HGAA was fundamentally sound and expressed doubts regarding the compatibility of the aid granted to HGAA by Austria with the internal market. |
| --- | --- |

3.

In its decision of 12 May 2009 in case N 254/09 (4) (“the opening decision”) the Commission initiated a formal investigation procedure, raising doubts about the compatibility of the restructuring aid to BayernLB with the internal market, and in particular whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission questioned whether HGAA was fundamentally sound and expressed doubts regarding the compatibility of the aid granted to HGAA by Austria with the internal market.

| 4. | Austria notified additional aid measures for HGAA on 18 December 2009, including a temporary asset guarantee which has since expired, a capital injection and a provision of liquidity. In its decision of 23 December 2009 in cases C 16/09 and N 698/09 (5) (“the rescue decision”) the Commission extended the investigation procedure in relation to those measures, which it at the same time found temporarily compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of up to six months. Austria purchased the existing shares from the previous owners for a symbolic euro and became therefore on 30 December 2009 the sole owner of the bank. |
| --- | --- |

4.

Austria notified additional aid measures for HGAA on 18 December 2009, including a temporary asset guarantee which has since expired, a capital injection and a provision of liquidity. In its decision of 23 December 2009 in cases C 16/09 and N 698/09 (5) (“the rescue decision”) the Commission extended the investigation procedure in relation to those measures, which it at the same time found temporarily compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of up to six months. Austria purchased the existing shares from the previous owners for a symbolic euro and became therefore on 30 December 2009 the sole owner of the bank.

| 5. | On 16 April 2010 Austria submitted a restructuring plan for HGAA. |
| --- | --- |

5.

On 16 April 2010 Austria submitted a restructuring plan for HGAA.

| 6. | In view of the ongoing assessment of the restructuring plan by the Commission Austria asked for a prolongation of the temporary approval of the measures for HGAA by letter dated 15 June 2010. The Commission decided on 22 June 2010 in case C 16/09 (6) to prolong the validity of the measures until it had concluded on the restructuring plan (“the prolongation decision”). |
| --- | --- |

6.

In view of the ongoing assessment of the restructuring plan by the Commission Austria asked for a prolongation of the temporary approval of the measures for HGAA by letter dated 15 June 2010. The Commission decided on 22 June 2010 in case C 16/09 (6) to prolong the validity of the measures until it had concluded on the restructuring plan (“the prolongation decision”).

| 7. | The Commission sent a list of questions regarding the submitted restructuring plan to Austria on 11 June 2010, to which Austria responded on 20 September 2010. |
| --- | --- |

7.

The Commission sent a list of questions regarding the submitted restructuring plan to Austria on 11 June 2010, to which Austria responded on 20 September 2010.

| 8. | On 29 December 2010, Austria notified an additional measure in favour of HGAA in the form of an asset guarantee amounting to EUR 200 million. As the measure has already been granted, it is considered as non-notified. In view of the separation of the procedures relating to BayernLB and HGAA, the Commission informed Austria and Germany on 7 February 2011 that the case of HGAA would be split procedurally from the C 16/09 case and would thereafter be referred to as SA.32554 (09/C) “Restructuring Aid for Hypo Group Alpe Adria”. A meeting with the Austrian authorities took place on 24 January 2011. On 18 March, 15 April, and 3 May 2011, Austria submitted further information. |
| --- | --- |

8.

On 29 December 2010, Austria notified an additional measure in favour of HGAA in the form of an asset guarantee amounting to EUR 200 million. As the measure has already been granted, it is considered as non-notified. In view of the separation of the procedures relating to BayernLB and HGAA, the Commission informed Austria and Germany on 7 February 2011 that the case of HGAA would be split procedurally from the C 16/09 case and would thereafter be referred to as SA.32554 (09/C) “Restructuring Aid for Hypo Group Alpe Adria”. A meeting with the Austrian authorities took place on 24 January 2011. On 18 March, 15 April, and 3 May 2011, Austria submitted further information.

| 9. | On 21 April 2011, Austria submitted a new restructuring plan for HGAA. |
| --- | --- |

9.

On 21 April 2011, Austria submitted a new restructuring plan for HGAA.

| 10. | On 24 May 2011, the Commission found the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA temporarily compatible with the internal market (decision SA.32172 (11/NN)), while extending the formal investigation procedure. |
| --- | --- |

10.

On 24 May 2011, the Commission found the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA temporarily compatible with the internal market (decision SA.32172 (11/NN)), while extending the formal investigation procedure.

| 11. | Subsequently, the Austrian authorities pointed out to the Commission that one element of the decision of 24 May 2011 did not reflect the final agreement on the guarantee between Austria and the bank. |
| --- | --- |

11.

Subsequently, the Austrian authorities pointed out to the Commission that one element of the decision of 24 May 2011 did not reflect the final agreement on the guarantee between Austria and the bank.

| 12. | It is necessary to deal with that discrepancy. The present decision thus replaces and annuls the decision of 24 May 2011 (SA.32172 (C(2011) 3648 final)). |
| --- | --- |

12.

It is necessary to deal with that discrepancy. The present decision thus replaces and annuls the decision of 24 May 2011 (SA.32172 (C(2011) 3648 final)).

| 13. | Given the urgency of the measures, Austria has exceptionally agreed that this decision is adopted in the English language. |
| --- | --- |

13.

Given the urgency of the measures, Austria has exceptionally agreed that this decision is adopted in the English language.

2.   DESCRIPTION

2.1.   The beneficiary and the temporarily authorised aid measures

| 14. | The seat and headquarter of HGAA is in Carinthia (Austria) from where the bank and the leasing business is controlled. For a detailed description of the beneficiary and the authorised aid measures so far, reference is made to the opening decision and the rescue decision. |
| --- | --- |

14.

The seat and headquarter of HGAA is in Carinthia (Austria) from where the bank and the leasing business is controlled. For a detailed description of the beneficiary and the authorised aid measures so far, reference is made to the opening decision and the rescue decision.

2.2.   The additional aid measure

| 15. | In order to gain a deeper insight into its own portfolios, the bank conducted the so-called “Review Rush” in the second half of 2010. The results of that exercise showed an additional need for write-downs which would have reduced the available excess capital of the bank to a degree where it was possible that the bank would not meet regulatory capital requirements at the end of 2010. |
| --- | --- |

15.

In order to gain a deeper insight into its own portfolios, the bank conducted the so-called “Review Rush” in the second half of 2010. The results of that exercise showed an additional need for write-downs which would have reduced the available excess capital of the bank to a degree where it was possible that the bank would not meet regulatory capital requirements at the end of 2010.

| 16. | To avoid regulatory capital ratios being breached, Austria granted to HGAA an asset guarantee with similar features to those of a capital injection (Bürgschaft) amounting to EUR 200 million (including outstanding interest payments) from 31 December 2010 until 30 June 2013 (“the guaranteed amount”). The guaranteed amount will constitute a first-loss protection against the need for write-downs for specified parts of outstanding assets with a nominal value of EUR 200 million in a larger asset pool with a nominal value of [...] (7) and a book value as of 31 December 2010 of [...], which are listed in a so-called Annex 1 (“Annex 1 assets”). |
| --- | --- |

16.

To avoid regulatory capital ratios being breached, Austria granted to HGAA an asset guarantee with similar features to those of a capital injection (Bürgschaft) amounting to EUR 200 million (including outstanding interest payments) from 31 December 2010 until 30 June 2013 (“the guaranteed amount”). The guaranteed amount will constitute a first-loss protection against the need for write-downs for specified parts of outstanding assets with a nominal value of EUR 200 million in a larger asset pool with a nominal value of [...] (7) and a book value as of 31 December 2010 of [...], which are listed in a so-called Annex 1 (“Annex 1 assets”).

| 17. | The effect of the asset guarantee is to reduce the provisioning or write-down needs of the bank and to protect its capital base. The measure differs from standard impaired asset measures because the specific construction of the guarantee is such that it will only influence [...]. By contrast, the granting of the measure does not affect the bank's risk weighted assets (RWA) as such. The guarantee is therefore given for (book) losses which have already occurred. That first-loss protection also distinguishes the measure from a standard impaired asset measure. |
| --- | --- |

17.

The effect of the asset guarantee is to reduce the provisioning or write-down needs of the bank and to protect its capital base. The measure differs from standard impaired asset measures because the specific construction of the guarantee is such that it will only influence [...]. By contrast, the granting of the measure does not affect the bank's risk weighted assets (RWA) as such. The guarantee is therefore given for (book) losses which have already occurred. That first-loss protection also distinguishes the measure from a standard impaired asset measure.

| 18. | The guarantee will be triggered for individual assets if HGAA cannot manifestly recuperate the guaranteed value from a guaranteed asset (for instance through court proceedings) — including from available collateral or any other party. However, while the guarantee can be triggered earlier, any actual payments due under the guarantee will be made as of 1 September 2013 at the earliest and until 31 January 2015 at the latest. |
| --- | --- |

18.

The guarantee will be triggered for individual assets if HGAA cannot manifestly recuperate the guaranteed value from a guaranteed asset (for instance through court proceedings) — including from available collateral or any other party. However, while the guarantee can be triggered earlier, any actual payments due under the guarantee will be made as of 1 September 2013 at the earliest and until 31 January 2015 at the latest.

| 19. | The remuneration of the guarantee is as follows: (i) from the moment when the guarantee is granted, HGAA shall pay a 10 % p.a. remuneration on the part of the assets guaranteed by Austria (8) and (ii) for amounts called upon HGAA shall pay from the moment the guarantee is triggered and until two months after the guarantee expires (31 August 2013) instead of the remuneration set out in (i) 10 % p.a. on the amount called upon as calculated at the end of each month. The payment in case of (ii) which will be paid before any payments are made on [...] instruments — depends on the bank recording a profit and no payment is due for any year in which no profits are shown. The remuneration is non-cumulative. |
| --- | --- |

19.

The remuneration of the guarantee is as follows: (i) from the moment when the guarantee is granted, HGAA shall pay a 10 % p.a. remuneration on the part of the assets guaranteed by Austria (8) and (ii) for amounts called upon HGAA shall pay from the moment the guarantee is triggered and until two months after the guarantee expires (31 August 2013) instead of the remuneration set out in (i) 10 % p.a. on the amount called upon as calculated at the end of each month. The payment in case of (ii) which will be paid before any payments are made on [...] instruments — depends on the bank recording a profit and no payment is due for any year in which no profits are shown. The remuneration is non-cumulative.

2.3.   The restructuring plan

| 20. | Austria submitted a new restructuring plan on 21 April 2011, which defines as the core of the bank the preservation of the South-Eastern European (SEE) network bank together with a central controlling unit in the Austrian holding. The SEE network consists of [...]. Leasing is to be significantly curtailed and kept under the governance of the locally active SEE banks. The plan acknowledges the need for a structured know-how transfer and an amplification of the local funding base for the different banks in the network. The new plan provides for a reprivatisation of the bank in [...]. |
| --- | --- |

20.

Austria submitted a new restructuring plan on 21 April 2011, which defines as the core of the bank the preservation of the South-Eastern European (SEE) network bank together with a central controlling unit in the Austrian holding. The SEE network consists of [...]. Leasing is to be significantly curtailed and kept under the governance of the locally active SEE banks. The plan acknowledges the need for a structured know-how transfer and an amplification of the local funding base for the different banks in the network. The new plan provides for a reprivatisation of the bank in [...].

| 21. | The banking activities in Austria (Hypo Alpe-Adria-Bank AG, “HBA”) are planned to be sold at the latest by the end of [...]. Due to the existing funding gap, the divestiture of the Italian bank is now planned for [...], instead of an originally envisaged earlier sale. |
| --- | --- |

21.

The banking activities in Austria (Hypo Alpe-Adria-Bank AG, “HBA”) are planned to be sold at the latest by the end of [...]. Due to the existing funding gap, the divestiture of the Italian bank is now planned for [...], instead of an originally envisaged earlier sale.

| 22. | Those business activities considered to be outside the scope of the new bank's core business activities are to be wound down or sold by the end of [...]. |
| --- | --- |

22.

Those business activities considered to be outside the scope of the new bank's core business activities are to be wound down or sold by the end of [...].

| 23. | The overall earnings figures for 2010 show a result before taxes of minus EUR 798 million, which is worse than projected earlier. The individual components show that — when compared with the previous projections submitted to the Commission — the total earnings were about [...] below those projected and the total operating costs about [...] higher than projected. The risk provisions were about [...] higher than initially projected. According to the bank, the differences can be explained by various one-off effects, higher than foreseen write-downs in leasing and the rigorous evaluation of the existing portfolio against possible credit risks. |
| --- | --- |

23.

The overall earnings figures for 2010 show a result before taxes of minus EUR 798 million, which is worse than projected earlier. The individual components show that — when compared with the previous projections submitted to the Commission — the total earnings were about [...] below those projected and the total operating costs about [...] higher than projected. The risk provisions were about [...] higher than initially projected. According to the bank, the differences can be explained by various one-off effects, higher than foreseen write-downs in leasing and the rigorous evaluation of the existing portfolio against possible credit risks.

3.   ASSESSMENT

3.1.   Existence of aid

| 24. | According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market. |
| --- | --- |

24.

According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market.

| 25. | The Commission notes that the asset guarantee is granted from State resources within the meaning of Article 107(1) TFEU. Given that HGAA is an undertaking active in the financial sector, which is open to intense international competition, the Commission considers that any advantage from State resources to HGAA would have the potential to affect intra-Union trade and to distort competition. Austria does not dispute that the measure constitutes State aid. |
| --- | --- |

25.

The Commission notes that the asset guarantee is granted from State resources within the meaning of Article 107(1) TFEU. Given that HGAA is an undertaking active in the financial sector, which is open to intense international competition, the Commission considers that any advantage from State resources to HGAA would have the potential to affect intra-Union trade and to distort competition. Austria does not dispute that the measure constitutes State aid.

3.2.   Compatibility of the aid

3.2.1.   Application of Article 107(3)(b) TFEU

| 26. | Article 107(3)(b) TFEU provides for the possibility that State aid can be regarded as compatible with the internal market where it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”. |
| --- | --- |

26.

Article 107(3)(b) TFEU provides for the possibility that State aid can be regarded as compatible with the internal market where it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”.

| 27. | Whilst there has been a stabilisation process in financial markets the Commission considers that the requirements for State aid to be approved pursuant to Article 107(3)(b) TFEU are still fulfilled in view of the persistently precarious situation in financial markets and the risk of wider negative spill-over effects. |
| --- | --- |

27.

Whilst there has been a stabilisation process in financial markets the Commission considers that the requirements for State aid to be approved pursuant to Article 107(3)(b) TFEU are still fulfilled in view of the persistently precarious situation in financial markets and the risk of wider negative spill-over effects.

| 28. | The Austrian Central Bank has already at an earlier occasion confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria. Without the measure, HGAA risked closure by the supervisory authorities. For those reasons the Commission accepts that the guarantee can be assessed under Article 107(3)(b) TFEU. |
| --- | --- |

28.

The Austrian Central Bank has already at an earlier occasion confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria. Without the measure, HGAA risked closure by the supervisory authorities. For those reasons the Commission accepts that the guarantee can be assessed under Article 107(3)(b) TFEU.

3.2.2.   Compatibility of the measure

| 29. | The Commission must assess the continuation of all emergency aid measures as restructuring aid, on the basis of the submitted restructuring plan (9). |
| --- | --- |

29.

The Commission must assess the continuation of all emergency aid measures as restructuring aid, on the basis of the submitted restructuring plan (9).

| 30. | As regards the compatibility of the asset guarantee, the Commission notes that the measure serves the purpose of preventing HGAA from having to provision or write down assets, which would have been necessary without the guarantee. In fact, it avoids the capital base from being reduced or allows the capital base to be increased, as the case may be. However, unlike a typical impaired asset measure, it does not have an effect on the risk weighted assets of the bank due to the technical construction of the guarantee which aims at reducing only the loan loss provisions of the bank. In addition, the asset guarantee covers the first loss and is thus also in that way different from a standard impaired asset measure. Also, any amount drawn needs to be repaid to the State. On that basis, as it is constructed, the effect of the measure is to protect the capital base of HGAA and is therefore similar to a capital injection into HGAA and needs to be assessed as such. For all those reasons, the Commission finds that the measure resembles a capital injection. |
| --- | --- |

30.

As regards the compatibility of the asset guarantee, the Commission notes that the measure serves the purpose of preventing HGAA from having to provision or write down assets, which would have been necessary without the guarantee. In fact, it avoids the capital base from being reduced or allows the capital base to be increased, as the case may be. However, unlike a typical impaired asset measure, it does not have an effect on the risk weighted assets of the bank due to the technical construction of the guarantee which aims at reducing only the loan loss provisions of the bank. In addition, the asset guarantee covers the first loss and is thus also in that way different from a standard impaired asset measure. Also, any amount drawn needs to be repaid to the State. On that basis, as it is constructed, the effect of the measure is to protect the capital base of HGAA and is therefore similar to a capital injection into HGAA and needs to be assessed as such. For all those reasons, the Commission finds that the measure resembles a capital injection.

| 31. | HGAA has received an asset guarantee amounting to EUR 200 million which will be remunerated with a 10 % fee p.a. on the total amount granted and not called (minus cancellations) from 30 December 2010 until 30 June 2013. For the amounts called upon, that remuneration will be replaced by a 10 % fee p.a. which will be paid from the moment the amounts are called upon until 31 August 2013 (i.e., two months after the guarantee expires). The latter remuneration is linked to the bank making profits and is not cumulative. The Commission notes that both the remuneration structure and level are similar to the remuneration typically required for a capital injection for a distressed bank under the Recapitalisation Communication. The level of remuneration is also in line with point 29 of the Austrian emergency bank support scheme (10) on emergency aid measures to distressed banks. However, the remuneration for amounts called upon stops on 31 August 2013. The length of payment of the remuneration therefore does not seem to be in line with the Recapitalisation Communication and what the Austrian emergency bank support scheme would require for a recapitalisation. The Commission thus has doubts whether the remuneration structure is adequate and whether the remuneration would not need to continue until repayment of the amounts called upon and will reassess that point when assessing the restructuring plan. |
| --- | --- |

31.

HGAA has received an asset guarantee amounting to EUR 200 million which will be remunerated with a 10 % fee p.a. on the total amount granted and not called (minus cancellations) from 30 December 2010 until 30 June 2013. For the amounts called upon, that remuneration will be replaced by a 10 % fee p.a. which will be paid from the moment the amounts are called upon until 31 August 2013 (i.e., two months after the guarantee expires). The latter remuneration is linked to the bank making profits and is not cumulative. The Commission notes that both the remuneration structure and level are similar to the remuneration typically required for a capital injection for a distressed bank under the Recapitalisation Communication. The level of remuneration is also in line with point 29 of the Austrian emergency bank support scheme (10) on emergency aid measures to distressed banks. However, the remuneration for amounts called upon stops on 31 August 2013. The length of payment of the remuneration therefore does not seem to be in line with the Recapitalisation Communication and what the Austrian emergency bank support scheme would require for a recapitalisation. The Commission thus has doubts whether the remuneration structure is adequate and whether the remuneration would not need to continue until repayment of the amounts called upon and will reassess that point when assessing the restructuring plan.

| 32. | Austria has previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has in addition injected capital into HGAA in a rescue operation. Therefore, the present measure acts as a further recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required. |
| --- | --- |

32.

Austria has previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has in addition injected capital into HGAA in a rescue operation. Therefore, the present measure acts as a further recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required.

| 33. | Austria has already supplied a restructuring plan which is currently being assessed by the Commission. Moreover, the outcome of the Review Rush report confirms the need for additional capital. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent the threat of insolvency of a systemically relevant bank. |
| --- | --- |

33.

Austria has already supplied a restructuring plan which is currently being assessed by the Commission. Moreover, the outcome of the Review Rush report confirms the need for additional capital. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent the threat of insolvency of a systemically relevant bank.

| 34. | The survival of HGAA requires that those measures are granted before a final decision about the restructuring can be taken and thus an urgent Commission Decision. Based on the information provided, the measure seems limited to the minimum necessary to ensure regulatory compliance of HGAA and an adequate capital buffer. A temporary approval of the measure pursuant to Article 107(3)(b) TFEU is therefore possible. |
| --- | --- |

34.

The survival of HGAA requires that those measures are granted before a final decision about the restructuring can be taken and thus an urgent Commission Decision. Based on the information provided, the measure seems limited to the minimum necessary to ensure regulatory compliance of HGAA and an adequate capital buffer. A temporary approval of the measure pursuant to Article 107(3)(b) TFEU is therefore possible.

| 35. | In relation to burden-sharing the Commission considers that the remuneration level and structure of the new aid measure can be considered appropriate in the current circumstances. It notes first that the proposed remuneration for the guarantee appears to be adequate, given that the remuneration will be paid once the guarantee is granted, and payments will continue once it is drawn and until two months after the guarantee expires. The fact that the remuneration is linked to the bank being profitable and not cumulative can be considered a typical feature also prevalent in Tier 1 capital injections. |
| --- | --- |

35.

In relation to burden-sharing the Commission considers that the remuneration level and structure of the new aid measure can be considered appropriate in the current circumstances. It notes first that the proposed remuneration for the guarantee appears to be adequate, given that the remuneration will be paid once the guarantee is granted, and payments will continue once it is drawn and until two months after the guarantee expires. The fact that the remuneration is linked to the bank being profitable and not cumulative can be considered a typical feature also prevalent in Tier 1 capital injections.

| 36. | A particular element contributing to ease burden-sharing concerns is that the previous shareholders already lost their stakes when Austria took over the bank in December 2009. Their elimination reduces the risk that the measure would benefit (former) shareholders without them fully contributing to the rescue of the bank. |
| --- | --- |

36.

A particular element contributing to ease burden-sharing concerns is that the previous shareholders already lost their stakes when Austria took over the bank in December 2009. Their elimination reduces the risk that the measure would benefit (former) shareholders without them fully contributing to the rescue of the bank.

3.2.3.   Extension of the formal investigation procedure regarding the restructuring aid

| 37. | The formal investigation procedure into the restructuring of HGAA and the corresponding aid has to be extended with respect to the new measure. The final compatibility of the aid, and in particular the remuneration structure, will be assessed on the basis of the submitted restructuring plan. |
| --- | --- |

37.

The formal investigation procedure into the restructuring of HGAA and the corresponding aid has to be extended with respect to the new measure. The final compatibility of the aid, and in particular the remuneration structure, will be assessed on the basis of the submitted restructuring plan.

| 38. | The Commission acknowledges that Austria has submitted a revised restructuring plan for HGAA, which contains a number of changes compared to the previously submitted plan. However, the information provided to date regarding the revised restructuring plan does not allay all the doubts raised by the Commission in the opening decision regarding restoration of viability, burden-sharing and limitation of distortions of competition. |
| --- | --- |

38.

The Commission acknowledges that Austria has submitted a revised restructuring plan for HGAA, which contains a number of changes compared to the previously submitted plan. However, the information provided to date regarding the revised restructuring plan does not allay all the doubts raised by the Commission in the opening decision regarding restoration of viability, burden-sharing and limitation of distortions of competition.

| 39. | The Commission notes that additional aid has become necessary, which demonstrates that the previously submitted draft restructuring plan was not sufficient to restore the viability of HGAA. At present, it is not clear whether the revised plan tackles all the weaknesses of the previous plan. |
| --- | --- |

39.

The Commission notes that additional aid has become necessary, which demonstrates that the previously submitted draft restructuring plan was not sufficient to restore the viability of HGAA. At present, it is not clear whether the revised plan tackles all the weaknesses of the previous plan.

| 40. | The Commission continues to have doubts as regards the business model of the bank. In particular, the Commission needs to investigate further the synergies arising from the market presence of HGAA in all the network countries, and the function and tasks attributed to the holding. In particular it remains unclear to which extent financial products, controlling devices and procedures (e.g. for risk management) can be used and applied to the SEE network in its entirety, given the different level of the development of the local banking markets. |
| --- | --- |

40.

The Commission continues to have doubts as regards the business model of the bank. In particular, the Commission needs to investigate further the synergies arising from the market presence of HGAA in all the network countries, and the function and tasks attributed to the holding. In particular it remains unclear to which extent financial products, controlling devices and procedures (e.g. for risk management) can be used and applied to the SEE network in its entirety, given the different level of the development of the local banking markets.

| 41. | Also, the Commission has doubts whether the lower than previously projected results for the year 2010 can be explained by one-off effects and the allegedly more rigorous examination of the existing portfolio. |
| --- | --- |

41.

Also, the Commission has doubts whether the lower than previously projected results for the year 2010 can be explained by one-off effects and the allegedly more rigorous examination of the existing portfolio.

| 42. | Furthermore, the Commission continues to see significant structural funding problems for HGAA due to its wholesale funding model. In particular it notes the funding gap for the operating banking and leasing units on a country level. |
| --- | --- |

42.

Furthermore, the Commission continues to see significant structural funding problems for HGAA due to its wholesale funding model. In particular it notes the funding gap for the operating banking and leasing units on a country level.

| 43. | In relation to the new aid measure, the Commission recalls that the measure covers only specified parts on individual assets, which are themselves part of a wider asset pool (11). Therefore the non-covered parts of the assets do not benefit from the guarantee and could still show additional future deterioration which might lead to additional losses for the bank, with a potential impact on the viability of the bank. The Commission will assess that risk within the formal investigation. |
| --- | --- |

43.

In relation to the new aid measure, the Commission recalls that the measure covers only specified parts on individual assets, which are themselves part of a wider asset pool (11). Therefore the non-covered parts of the assets do not benefit from the guarantee and could still show additional future deterioration which might lead to additional losses for the bank, with a potential impact on the viability of the bank. The Commission will assess that risk within the formal investigation.

| 44. | In addition, the Commission has still doubts as to whether the envisaged divestitures are sufficient to adequately limit the distortions of competition created by the aid. In that respect the Commission notes that, according to point 31 of the Restructuring Communication, such measures must also reflect the amount of aid, which has increased. |
| --- | --- |

44.

In addition, the Commission has still doubts as to whether the envisaged divestitures are sufficient to adequately limit the distortions of competition created by the aid. In that respect the Commission notes that, according to point 31 of the Restructuring Communication, such measures must also reflect the amount of aid, which has increased.

4.   DECISION

The Commission has decided to temporarily find the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU until the Commission has taken a final decision on the restructuring aid.

In the light of the considerations above, the Commission has further decided to extend the proceedings as laid down in Article 108(2) TFEU with respect to the above aid measure in favour of HGAA.

Austria is requested to forward a copy of this letter to HGAA immediately.

The Commission wishes to remind Austria that Article 108(3) TFEU has suspensory effect, and would draw your attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that all unlawful aid may be recovered from the recipient.

The Commission warns Austria that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publishing a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.”

---

(1)  With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU. The two sets of provisions are, in substance, identical. For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.

1

(2)  Tier 1 capital with no voting rights.

2

(3)  Commission Decision of 9 December 2008 in case N 557/08 (OJ C 3, 8.1.2009, p. 2), Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich, last prolonged by Commission Decision of 16 December 2010 in case SA.32018 (10/N) (OJ C 20, 21.1.2011, p. 3).

3

Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich

(4)  OJ C 134, 13.6.2009, p. 31.

4

(5)  OJ C 85, 31.3.2010, p. 21.

5

(6)  OJ C 266, 1.10.2010, p. 5.

6

(7)  Confidential information.

7

(8)  HGAA has the right to cancel any outstanding guaranteed amount which it does not intend to use anymore.

8

(9)  Commission Communication on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules (OJ C 195, 19.8.2009, p. 9).

9

(10)  See reference in footnote 3.

10

(11)  See paragraph (17).

11

---

ANDERE HANDELINGEN

Europese Commissie

| 4.2.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 31/18 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 31/18

---

Bekendmaking van een aanvraag overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen

2012/C 31/10

Deze bekendmaking verleent het recht om op grond van artikel 7 van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad (1) bezwaar aan te tekenen tegen de aanvraag. Bezwaarschriften moeten de Commissie bereiken binnen zes maanden te rekenen vanaf de datum van deze bekendmaking.

ENIG DOCUMENT

VERORDENING (EG) Nr. 510/2006 VAN DE RAAD

„PAPAS ANTIGUAS DE CANARIAS”

EG-nummer: ES-PDO-0005-0866-11.03.2011

BGA ( ) BOB ( X )

1.   Naam:

„Papas Antiguas de Canarias”

2.   Lidstaat of derde land:

Spanje

3.   Beschrijving van het landbouwproduct of levensmiddel:

3.1.   Productcategorie:

| Categorie 1.6 — | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| --- | --- |

Categorie 1.6 —

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

3.2.   Beschrijving van het product waarvoor de in punt 1 vermelde naam van toepassing is:

3.2.1.   Algemeen

„Papas antiguas de Canarias” verwijst naar op de Canarische Eilanden geteelde variëteiten van aardappelen die men „papas antiguas” („oude” aardappelen), maar ook lokale, traditionele en/of gekleurde aardappelen noemt. Ze worden geteeld met zaad dat in het teeltgebied wordt verkregen en dat afkomstig is van de soort Solanum tuberosum — ondersoorten andigena en tuberosum — en van de triploïde soort Solanum chaucha, drie (onder)soorten die vóór de 20ste eeuw op de Canarische Eilanden werden ingevoerd.

De volgende soorten zijn beschermd:

| Inheemse naam | Synoniemen |
| --- | --- |
| Negrita de El Hierro | Papa Negra, Papa Negra de año, Papa de año |
| Buena Moza ó Palmera Blanca | Marciala Blanca, Palmera Blanca, Gobernadora Blanca, Forastera |
| Colorada | Marciala, Marciala Colorada, Palmera Colorada, Gobernadora Colorada, De Juan Niz |
| Corralera Tijarafera | |
| Corralera Colorada | |
| Corralera Legítima | |
| Corralera | |
| Negra de La Palma | Marciala Negra, Palmera Negra |
| Negra Veteada | |
| Rayada ó Jorge | Blanca y Morada |
| Haragana | |
| De Ojo Azul | |
| Blanca | |
| Moñigo de Camello | |
| De la Tierra | |
| Azucena Negra | Azucena Roja, Azucena Pintada, Azucena Oscura, Negra |
| Azucena Blanca | |
| Bonita Negra | Marrueco Negro |
| Bonita Blanca | Blanca Marrueca, Marrueca o Marroquina, Boba |
| Bonita Colorada | Marrueco/a Colorado/a, Bonita de Color, Bonita Roja |
| Bonita Llagada | Bonita Ojo Perdiz |
| Bonita Ojo de Perdíz | Bonita de Ojo Rosado, Ojo Perdiz |
| Borralla | Melonera, Montañera |
| Colorada de Baga | Colorada, Moruna, Londrera |
| Negra Yema de Huevo | Negra, Negra Ramuda, Morada o de Ojo Azul |
| Peluca Blanca | Peluquera Blanca |
| Peluca Negra | Peluqueras Negra |
| Peluca Roja | Peluca Rosada, Peluca Morada, Peluca Colorada, Peluca Encaranada, Peluquera Roja |
| Terrenta | Torrenta, Turrenta, Sietecueros, Bonita Terrenta |

Inheemse naam

Synoniemen

Negrita de El Hierro

Papa Negra, Papa Negra de año, Papa de año

Buena Moza ó Palmera Blanca

Marciala Blanca, Palmera Blanca, Gobernadora Blanca, Forastera

Colorada

Marciala, Marciala Colorada, Palmera Colorada, Gobernadora Colorada, De Juan Niz

Corralera Tijarafera

Corralera Colorada

Corralera Legítima

Corralera

Negra de La Palma

Marciala Negra, Palmera Negra

Negra Veteada

Rayada ó Jorge

Blanca y Morada

Haragana

De Ojo Azul

Blanca

Moñigo de Camello

De la Tierra

Azucena Negra

Azucena Roja, Azucena Pintada, Azucena Oscura, Negra

Azucena Blanca

Bonita Negra

Marrueco Negro

Bonita Blanca

Blanca Marrueca, Marrueca o Marroquina, Boba

Bonita Colorada

Marrueco/a Colorado/a, Bonita de Color, Bonita Roja

Bonita Llagada

Bonita Ojo Perdiz

Bonita Ojo de Perdíz

Bonita de Ojo Rosado, Ojo Perdiz

Borralla

Melonera, Montañera

Colorada de Baga

Colorada, Moruna, Londrera

Negra Yema de Huevo

Negra, Negra Ramuda, Morada o de Ojo Azul

Peluca Blanca

Peluquera Blanca

Peluca Negra

Peluqueras Negra

Peluca Roja

Peluca Rosada, Peluca Morada, Peluca Colorada, Peluca Encaranada, Peluquera Roja

Terrenta

Torrenta, Turrenta, Sietecueros, Bonita Terrenta

3.2.2.   Onderscheidende kenmerken van het product

3.2.2.1.   Fysisch-chemische kenmerken:

Het eiwitgehalte bedraagt meer dan 1,5 gewichtspercenten op de droge stof.

Het drogestofgehalte bedraagt meer dan 21 % en kan oplopen tot meer dan 30 % op sommige plaatsen.

Wegens dit hoge drogestofgehalte, zien de aardappelen er na het koken bloemig uit.

De kleine afmetingen van deze aardappelen — hun kaliber ligt tussen 1 en 8 centimeter — is een fundamenteel fysiek kenmerk dat mee de specificiteit van dit product bepaalt.

3.2.2.2.   Morfologische kenmerken:

De typische vulkanische bodem van de Canarische Eilanden die wordt gekenmerkt door de afwezigheid van organisch materiaal en door de aanwezigheid van grote hoeveelheden in basalt voorkomende mineralen, heeft geleid tot het ontstaan van een uniek product met bijzondere, ook voor de gedifferentieerde morfologie van de „Papas antiguas de Canarias” bepalende kenmerken:

| — | de kleur van de schillen die varieert van zwartachtig violet tot bruin, met daartussen roze en oranje; |
| --- | --- |

—

de kleur van de schillen die varieert van zwartachtig violet tot bruin, met daartussen roze en oranje;

| — | de kleur van het binnenste van de aardappelen die varieert van crèmekleurig tot fel eigeel. Deze kleur wordt door het koken feller; |
| --- | --- |

—

de kleur van het binnenste van de aardappelen die varieert van crèmekleurig tot fel eigeel. Deze kleur wordt door het koken feller;

| — | de ronde vorm, het onregelmatige oppervlak met de min of meer diepe, navelvormige ogen; |
| --- | --- |

—

de ronde vorm, het onregelmatige oppervlak met de min of meer diepe, navelvormige ogen;

| — | de kleine tot zeer kleine afmetingen — kaliber tussen 1 en 8 cm. |
| --- | --- |

—

de kleine tot zeer kleine afmetingen — kaliber tussen 1 en 8 cm.

3.2.2.3.   Organoleptische kenmerken:

Visuele kenmerken

| a) | uiterlijk voorkomen: reeds beschreven in het punt „morfologische kenmerken”; |
| --- | --- |

a)

uiterlijk voorkomen: reeds beschreven in het punt „morfologische kenmerken”;

| b) | binnenste van de aardappel: de kleur van deze aardappelen varieert van licht crèmekleurig tot felgeel. Zeer esthetische, door anthocyanen gevormde ringen kunnen soms worden waargenomen. |
| --- | --- |

b)

binnenste van de aardappel: de kleur van deze aardappelen varieert van licht crèmekleurig tot felgeel. Zeer esthetische, door anthocyanen gevormde ringen kunnen soms worden waargenomen.

Geurkenmerken

Eenmaal gekookt verspreiden de „Papas antiguas de Canarias” een fris, zacht en licht aroma met toetsen van gierst (maïs) en kastanje.

Smaakkenmerken

De gekookte aardappelen zijn bij het eten gemakkelijk herkenbaar aan hun niet-korrelige textuur. De textuur kan bloemig, smeuïg en romig of romig, vast en niet zeer bloemig zijn. Hun smaak doet denken aan gegrilde granen en gedroogde herfstvruchten.

3.3.   Grondstoffen (alleen voor verwerkte producten):

Niet van toepassing.

3.4.   Diervoeders (alleen voor producten van dierlijke oorsprong):

Niet van toepassing.

3.5.   Specifieke onderdelen van het productieproces die in het afgebakende geografische gebied moeten plaatsvinden:

De specifieke onderdelen van het productieproces die in het afgebakende geografische gebied moeten plaatsvinden, worden hierna beschreven.

3.5.1.   Voorbereiding van de bodem en poten van de aardappelen

Ter voorbereiding worden de gronden in de periode december-februari gelucht waartoe ze tot op een diepte van 15 tot 20 cm worden omgeploegd.

3.5.2.   Ploegen

De gronden worden maximaal twee maal geploegd. De eerste ploegbeurt vindt lange tijd voor het poten van de aardappelen plaats en hierbij wordt op grotere diepte geploegd met als doel de regenwaterretentiecapaciteit van het terrein te verhogen. De tweede ploegbeurt vindt plaats korte tijd voordat er wordt gepoot.

De knollen worden diep in de voren gepoot met een tussenruimte van 20 à 30 cm.

3.5.3.   Aanaarden

Er wordt pas aangeaard wanneer de stengels een hoogte tussen 10 cm en 15 cm hebben bereikt. Rond de voet van de plant wordt de aarde opgehoogd.

3.5.4.   Oogst

De oogst gebeurt met de hand of mechanisch, wanneer de aardappelen rijp zijn voor de verkoop, een fysiologisch stadium dat als volgt wordt herkend: het boven de grond uitstekende gedeelte van de plant vergeelt, de bladeren verwelken en de knol verdroogt. De oogstperiode loopt van mei tot augustus, afhankelijk van de datum waarop de knollen werden gepoot.

3.6.   Specifieke voorschriften betreffende het in plakken snijden, het raspen, het verpakken, enz.:

De aardappelen worden in homogene partijen, en in nieuwe en schone verpakkingen van een materiaal dat geschikt is om het product goed te bewaren, verpakt. Deze verpakkingen worden machinaal dichtgenaaid of anderszins dichtgemaakt.

3.7.   Specifieke voorschriften betreffende de etikettering:

Het product wordt voorzien van een etiket waarop het EU-logo van de BOB en de vermelding „Papas antiguas de Canarias” zichtbaar moeten worden aangebracht en tevens de bij wet verplichte gegevens moeten worden vermeld.

De voor consumptie bestemde aardappelen waarop de BOB van toepassing is, moeten voorzien zijn van een genummerd etiket of rugetiket waarop door het controleorgaan controle wordt uitgeoefend. Laatstgenoemd etiket moet worden aangebracht vooraleer het product in de handel wordt gebracht en mag niet herbruikbaar zijn.

Op het etiket mogen eveneens de naam van het eiland en van de plek waar de aardappelen met de BOB werden geteeld, alsook de naam van de cultivar worden vermeld.

4.   Beknopte omschrijving van de afbakening van het geografische gebied:

Het afgebakende geografische gebied waar de aardappel met de BOB „Papas antiguas de Canarias” wordt geteeld, wordt gevormd door voor de gewasteelt geschikte gronden op de Canarische Eilanden, te weten vulkanische gebieden die gelegen zijn op een gemiddelde hoogte van minder dan 1 200 meter boven de zeespiegel.

De archipel van de Canarische Eilanden omvat zeven eilanden: El Hierro, La Gomera, La Palma, Tenerife, Fuerteventura, Gran Canaria en Lanzarote. Deze archipel bevindt zich tegenover de westkust van Afrika tussen 27° 37′ en 29° 25′ noorderbreedte en 13° 20′ en 18° 10′ westerlengte.

5.   Verband met het geografische gebied:

5.1.   Specificiteit van het geografische gebied:

Zijn specifieke karakter dankt het geografische gebied aan de hoge ligging, de bodemgesteldheid, de klimaatomstandigheden en het reliëf. Deze factoren, samen met de traditionele teeltpraktijken, zijn ook bepalend voor de kenmerken van de „Papas antiguas de Canarias”.

De factoren die bepalend zijn voor het specifieke karakter van het geografische gebied zijn:

—   De ligging: vanuit geografisch oogpunt zijn de omstandigheden op de Canarische Eilanden optimaal voor de teelt van de aardappelen met de BOB „Papas antiguas de Canarias”. Deze eilanden liggen tussen 27° 37′ en 29° 25′ noorderbreedte en 13° 20′ en 18° 10′ westerlengte.

—   De bodemgesteldheid en de klimaatomstandigheden: de vulkanische bodem die typisch is voor het voor de BOB afgebakende geografische gebied wordt gekenmerkt door de afwezigheid van organisch materiaal en de overvloedige aanwezigheid van in basalt voorkomende mineralen.

De aardappelen „Papas antiguas de Canarias” worden geteeld op de bodemsoorten alfisol en andisol, die bekend staan onder de populaire benamingen „kleiachtige gronden” en „zwarte of poederachtige gronden”, typische gronden van de Canarische Eilanden.

Het teeltgebied van de aardappelen „Papas antiguas de Canarias” ligt in de klimaatzones Oleo-Rhamnatea crenulatae (thermosclerophylle wouden met het thermocanarische bioklimaat en het semi-aride tot droge regenklimaat) en Pruno-Laureata azoricae (Laurisilva wouden met het thermocanarische bioklimaat en het subhumide tot vochtige regenklimaat). Deze bodemgesteldheid en klimaatomstandigheden zijn bepalende factoren voor de teelt en de productie van de aardappelen met de BOB „Papas antiguas de Canarias”.

—   Het reliëf: het teeltgebied van de aardappelen met de BOB „Papas antiguas de Canarias” bevindt zich in een geprivilegieerde enclave van de medianías, een zone die zich bevindt op minder dan 1 200 meter boven de zeespiegel, die andere geografische kenmerken vertoont en profiteert van een klimaat met thermische inversie als gevolg van de passaatwinden, de koude golfstroom van de Canarische Eilanden en de luchtstromingen van het Afrikaanse continent (tiempo sur). Het gebied dat door de medianías in beslag wordt genomen, vertoont een voor de Canarische Eilanden opvallende gelijkmatigheid wat het landschap betreft; het gebied is geleidelijk en op minutieuze wijze tot stand gebracht door de landbouwers van de Canarische Eilanden die, om de landbouw tot ontwikkeling te brengen, in de loop der eeuwen obstakels hebben moeten overwinnen zoals de steile hellingen, het gebrek aan grond, de waterschaarste en de krachtige winden.

—   De menselijke factor: de aardappelen met de BOB „Papas antiguas de Canarias” worden van oudsher in familieverband, in de moestuin geteeld; dat heeft ertoe geleid dat de traditionele praktijken in de loop der jaren gehandhaafd bleven. Deze praktijken bestaan erin om alle bewerkingen — van het voorbereiden en het twee maal ploegen van de grond tot het poten van de knollen in de voren — die bij voorkeur in de periode van december tot februari plaatsvinden, manueel of met een beperkt gebruik van machines uit te voeren. Op Lanzarote zijn de bodemkenmerken en de orografische kenmerken van dien aard dat de aardappelen er met behulp van een instrument, de plantón, worden gepoot. Ook andere traditionele praktijken zoals het aanaarden, waarbij de aarde rond de voet van de plant wordt aangehoogd, zijn aan de menselijke factor te danken.

De plaatselijke aardappelvariëteiten „Papas antiguas de Canarias” zijn afkomstig van knollen die in Europa van oudsher op de Canarische archipel worden geteeld; er is bij deze knollen niet alleen sprake van een genetisch patrimonium van onschatbare waarde maar ook van een belangrijk etnografisch en socio-economisch patrimonium omdat bij deze variëteiten ook automatisch wordt gedacht aan talrijke zeden en gewoonten die typisch zijn voor de medianías, de traditionele agrosystemen van de eilanden. Anderzijds hebben de landbouwers die deze variëteiten in stand hebben gehouden, hierdoor hun inkomen kunnen veiligstellen.

Deze aardappelen hebben een plaats veroverd in de traditionele gastronomie van de eilanden; wanneer ze worden vermeld, wordt meteen aan de Canarische keuken gedacht en ze behoren tot de producten waarnaar door toeristen het meest wordt gevraagd.

5.2.   Specificiteit van het product:

Hun specifieke karakter danken de aardappelen „Papas antiguas de Canarias” aan hun fysisch-chemische kenmerken, hun bijzondere morfologie, hun opvallende organoleptische kenmerken, hun lange vegetatieperiode en de wijze waarop ze worden geteeld.

| — | Hun hoge drogestofgehalte — meer dan 21 % — is een van de typische fysisch-chemische kenmerken van de aardappelen met de BOB. |
| --- | --- |

—

Hun hoge drogestofgehalte — meer dan 21 % — is een van de typische fysisch-chemische kenmerken van de aardappelen met de BOB.

| — | Morfologie: dankzij hun onregelmatige bolle vorm, hun kleine afmetingen (kaliber van 1 tot 8 cm), de kleur van hun schil en hun navelvormige ogen, zijn deze aardappelen voor de consument gemakkelijk als „Papas antiguas de Canarias” herkenbaar. |
| --- | --- |

—

Morfologie: dankzij hun onregelmatige bolle vorm, hun kleine afmetingen (kaliber van 1 tot 8 cm), de kleur van hun schil en hun navelvormige ogen, zijn deze aardappelen voor de consument gemakkelijk als „Papas antiguas de Canarias” herkenbaar.

| — | Organoleptische kenmerken: de „Papas antiguas de Canarias” hebben schillen in een gamma van aantrekkelijke kleuren. gaande van zwartachtig violet tot bruin, met daartussen roze en oranje. Een andere benaming voor deze aardappelen is trouwens „gekleurde aardappelen”. Deze aantrekkelijke kleuren zijn een specifiek kenmerk. |
| --- | --- |

—

Organoleptische kenmerken: de „Papas antiguas de Canarias” hebben schillen in een gamma van aantrekkelijke kleuren. gaande van zwartachtig violet tot bruin, met daartussen roze en oranje. Een andere benaming voor deze aardappelen is trouwens „gekleurde aardappelen”. Deze aantrekkelijke kleuren zijn een specifiek kenmerk.

Eenmaal gekookt verspreiden de „Papas antiguas de Canarias” een fris, zacht en licht aroma, met toetsen van gierst (maïs) en kastanje, dat opvallend lang blijft hangen. Ook hun smaak is na het koken uniek; hij doet denken aan gegrilde granen en gedroogde herfstvruchten. De textuur van de gekookte „Papas antiguas de Canarias” laat bij het eten geen korrelige maar een homogene indruk na en dat kenmerk zorgt voor een duidelijk verschil.

| — | Voor deze aardappelen geldt een lange vegetatieperiode en een langere rustperiode waardoor ze, in vergelijking met andere variëteiten, uitermate geschikt zijn als bewaaraardappelen. |
| --- | --- |

—

Voor deze aardappelen geldt een lange vegetatieperiode en een langere rustperiode waardoor ze, in vergelijking met andere variëteiten, uitermate geschikt zijn als bewaaraardappelen.

| — | De variëteiten waarop de BOB van toepassing is, vereisen voor hun knolvorming slechts een korte fotoperiode en geen al te hoge temperaturen, hoewel deze nooit, zelfs niet tijdens de koude winterperioden, lager mogen liggen dan 5° Celsius. Dat verklaart waarom de medianías voor de teelt van deze aardappelen een ideaal gebied vormen. |
| --- | --- |

—

De variëteiten waarop de BOB van toepassing is, vereisen voor hun knolvorming slechts een korte fotoperiode en geen al te hoge temperaturen, hoewel deze nooit, zelfs niet tijdens de koude winterperioden, lager mogen liggen dan 5° Celsius. Dat verklaart waarom de medianías voor de teelt van deze aardappelen een ideaal gebied vormen.

| — | De specificiteit van het product blijkt uit de door de Spaanse overheid gehanteerde formulering: in het Real decreto nr. 31/2009 van 16 januari 2009 tot goedkeuring van de voor de nationale markt bestemde kwaliteitsnorm voor consumptieaardappelen en tot wijziging van bijlage I bij Real decreto nr. 2192/1984 van 28 november 1984 tot goedkeuring van de uitvoeringsbepalingen voor de kwaliteitsnormen met betrekking tot voor de nationale markt bestemde verse groenten en fruit wordt expliciet gesteld dat bedoelde normen niet op de aardappelen „Papas Antiguas de Canarias” van toepassing zijn. |
| --- | --- |

—

De specificiteit van het product blijkt uit de door de Spaanse overheid gehanteerde formulering: in het Real decreto nr. 31/2009 van 16 januari 2009 tot goedkeuring van de voor de nationale markt bestemde kwaliteitsnorm voor consumptieaardappelen en tot wijziging van bijlage I bij Real decreto nr. 2192/1984 van 28 november 1984 tot goedkeuring van de uitvoeringsbepalingen voor de kwaliteitsnormen met betrekking tot voor de nationale markt bestemde verse groenten en fruit wordt expliciet gesteld dat bedoelde normen niet op de aardappelen „Papas Antiguas de Canarias” van toepassing zijn.

5.3.   Causaal verband tussen het geografische gebied en de kwaliteit of de kenmerken van het product (voor een BOB) dan wel een bepaalde hoedanigheid, de faam of een ander kenmerk van het product (voor een BGA):

Het causale verband tussen het geografische gebied van oorsprong en de kwaliteit en de kenmerken van het product vloeit rechtstreeks voort uit de productieomstandigheden, met name de hoogte (tussen 29° noorderbreedte en 27° oosterlengte), de bodemgesteldheid en de klimaatomstandigheden van het afgebakende geografische gebied.

De aanpassing van de teelt aan de dorre, vulkanische basaltgronden, de aanwezigheid van vulkaanzand of van lapilli, de afwezigheid van organische elementen alsook een aantal factoren op het vlak van bodemgesteldheid en klimaat die typisch zijn voor de Canarische Eilanden, hebben perfect aan dit milieu aangepaste variëteiten doen ontstaan waardoor een product in het leven werd geroepen dat dankzij zijn in punt 3.2.2. beschreven specifieke morfologische, chemische en organoleptische kenmerken uniek is.

Het klimaat van de Canarische Eilanden wordt gekenmerkt door weinig neerslag en een overwegend bergachtig klimaat (het hoogste punt van Spanje bevindt zich op de Canarische Eilanden). Het reliëf van het vulkanisch gebergte en de klimatologische factoren zorgen voor het fenomeen „horizontale regen” dat het gevolg is van de thermische inversie in het gebergte, van de passaatwinden, de koude golfstroom van de Canarische Eilanden en de luchtstromingen van het Afrikaanse continent (tiempo sur). Deze horizontale regen dringt niet diep in de bodem door; de aardappelen hebben dus een laag vochtgehalte en een hoog drogestofgehalte alsook een hoge concentratie aan nutriënten, pigmenten en karakteristieke aromatische bestanddelen.

Wat de menselijke factor betreft, wordt erop gewezen dat de teelt van de aardappelen „Papas antiguas de Canarias” met de hand gebeurt of, naargelang het terrein, met een beperkte inzet van machines.

Een traditionele praktijk onder de producenten van „Papas antiguas de Canarias” is dat in het kader van een complex netwerk zaad wordt uitgewisseld tussen de diverse productiezones binnen het geografische gebied. Dat heeft ervoor gezorgd dat de door de BOB beschermde variëteiten die zich in de loop der eeuwen hebben aangepast en tot unieke variëteiten zijn uitgegroeid, konden worden bewaard. De eerste kiemplasmabank voor „Papas antiguas de Canarias” die ten doel heeft autochtoon zaad te reproduceren, bevindt zich momenteel op de Canarische Eilanden.

De factoren die aan de oorsprong liggen van de bijzondere kenmerken van de aardappelen „Papas antiguas de Canarias” kunnen niet los van elkaar worden gezien want zij spelen gelijktijdig hun rol en dat maakt dat dit zulke bijzondere aardappelen zijn dat men ze nergens anders kan vinden.

Uit wat voorafging kan men dus concluderen dat het te danken is aan de geografische (met name de hoogte) en de orografische omstandigheden, de bodemgesteldheid (een belangrijke factor voor deze teelt) en het klimaat in het gebied, maar ook aan de teelttraditie en de ervaring van de landbouwers, dat de aardappelen met de BOB „Papas antiguas de Canarias” unieke kenmerken vertonen die hen van andere aardappelen onderscheiden.

Verwijzing naar de bekendmaking in het productdossier:

(artikel 5, lid 7, van Verordening (EG) nr. 510/2006)

http://www.gobiernodecanarias.org/boc/2011/025/006.html

---

(1)  PB L 93 van 31.3.2006, blz. 12.

---

| 4.2.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 31/25 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 31/25

---

Bekendmaking van een wijzigingsaanvraag overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen

2012/C 31/11

Deze bekendmaking verleent het recht om op grond van artikel 7 van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad (1) bezwaar aan te tekenen tegen de aanvraag. Bezwaarschriften moeten de Commissie bereiken binnen zes maanden te rekenen vanaf de datum van deze bekendmaking

WIJZIGINGSAANVRAAG

VERORDENING (EG) Nr. 510/2006 VAN DE RAAD

WIJZIGINGSAANVRAAG OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 9

„CARNE DE ÁVILA”

EG-nummer: ES-PGI-0117-0093-13.06.2008

BGA ( X ) BOB ( )

1.   Rubriek van het productdossier waarop de wijziging betrekking heeft:

| — |  | Naam van het product |
| --- | --- | --- |
| — | | Beschrijving van het product |
| — | | Geografisch gebied |
| — | | Bewijs van de oorsprong |
| — | | Werkwijze voor het verkrijgen van het product |
| — |  | Verband |
| — | | Etikettering |
| — |  | Nationale eisen |
| — |  | Overige (nader aan te geven) |

—



Naam van het product

—

Image

Beschrijving van het product

—

Image

Geografisch gebied

—

Image

Bewijs van de oorsprong

—

Image

Werkwijze voor het verkrijgen van het product

—



Verband

—

Image

Etikettering

—



Nationale eisen

—



Overige (nader aan te geven)

2.   Aard van de wijziging(en):

| — |  | Wijziging van het enige document of de samenvatting |
| --- | --- | --- |
| — | | Wijziging van het productdossier voor een geregistreerde BOB of BGA waarvoor geen enig document en ook geen samenvatting is bekendgemaakt |
| — |  | Wijziging van het productdossier waarbij geen wijziging van het bekendgemaakte enige document nodig is (artikel 9, lid 3, van Verordening (EG) nr. 510/2006) |
| — |  | Tijdelijke wijziging van het productdossier als gevolg van een verplichte gezondheids- of fytosanitaire maatregel die is opgelegd door de overheid (artikel 9, lid 4, van Verordening (EG) nr. 510/2006) |

—



Wijziging van het enige document of de samenvatting

—

Image

Wijziging van het productdossier voor een geregistreerde BOB of BGA waarvoor geen enig document en ook geen samenvatting is bekendgemaakt

—



Wijziging van het productdossier waarbij geen wijziging van het bekendgemaakte enige document nodig is (artikel 9, lid 3, van Verordening (EG) nr. 510/2006)

—



Tijdelijke wijziging van het productdossier als gevolg van een verplichte gezondheids- of fytosanitaire maatregel die is opgelegd door de overheid (artikel 9, lid 4, van Verordening (EG) nr. 510/2006)

3.   Wijziging(en):

3.1.   Beschrijving van het product:

De definitie van de gebruikte runderrassen wordt uitgebreid. Er mag gebruik worden gemaakt van mannelijke fokdieren van de runderrassen Charolais en Limousin; het zijn de facto de meest gebruikte mannelijke fokdieren bij kruisingen met vrouwelijke fokdieren van het ras Avileña-Negra Ibérica.

De definitie wordt tot bovengenoemde rassen uitgebreid omdat het in het afgebakende gebied gebruikelijk is deze rassen in te zetten en het inzetten ervan gerechtvaardigd is gebleken zoals door de volgende conclusie, waartoe op basis van onderzoek werd gekomen, wordt aangetoond: doordat de beschermde aanduiding ook wordt toegepast op dieren geboren uit een eerste kruising met vrouwelijke fokdieren van uitsluitend het ras Avileña-Negra Ibérica, kan de kwaliteit van het aldus verkregen vlees worden gehandhaafd en kan het geslachte dier op het vlak van bevleesdheid kwalitatief worden verbeterd terwijl zijn vetheid wordt behouden.

De beschrijving van het product berust op meetbare criteria; dat wordt bevestigd door de conclusies van het verslag met als titel „La evaluación genética de animales de la raza Avileña-Negra Ibérica para caracteres de la canal” (De genetische beoordeling van dieren van het ras Avileña-Negra Ibérica wat betreft de kenmerken van het karkas) van het „Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria” (INIA), dat ressorteert onder het „Ministerio de Ciencia e Innovación”.

De resultaten van een proef met 4 groepen van dieren die per geslacht en per ras waren ingedeeld en bestonden uit mannelijke en vrouwelijke dieren van het ras Avileña-Negra Ibérica en mannelijke en vrouwelijke dieren die waren voortgekomen uit een eerste kruising van vrouwelijke dieren van het ras Avileña-Negra Ibérica met mannelijke dieren van de rassen Charolais en Limousin, hebben aangetoond dat het karkas op het vlak van bevleesdheid ietwat hoger kan worden ingedeeld en dat het rendement ervan ietwat beter is in het geval van de eerste kruising. Wat de vetheid betreft, bedraagt de gemiddelde score 3 en deze vetheid is voor alle karkassen vergelijkbaar. Deze factor is nauw verbonden met het verkrijgen van een optimale rijpheid van het vlees en met de kwaliteit ervan.

De homogeniteit en de kwaliteit van het aan de consument aangeboden eindproduct is dankzij dat zwaardere karkas verzekerd. Bovendien worden de kenmerken op het vlak van bevleesdheid verbeterd wanneer het dieren betreft die zijn voortgekomen uit de eerste kruising van vrouwelijke fokdieren van het ras Avileña-Negra Ibérica met mannelijke dieren van de rassen Charolais en Limousin.

Voorts wordt de benaming van de verschillende categorieën van dieren naargelang hun leeftijd aangepast waarbij rekening wordt gehouden met de bepalingen van Verordening (EG) nr. 275/2007 met betrekking tot de etikettering van rundvlees en rundvleesproducten.

3.2.   Bewijs van de oorsprong:

Op het vlak van de traceerbaarheid worden nieuwe eisen ingevoerd:

| — | Identificatie van de individuele dieren door middel van het officiële identificatiesysteem en, wanneer het dieren van het ras Avileña-Negra Ibérica betreft, door middel van de oorring van het stamboek. |
| --- | --- |

—

Identificatie van de individuele dieren door middel van het officiële identificatiesysteem en, wanneer het dieren van het ras Avileña-Negra Ibérica betreft, door middel van de oorring van het stamboek.

| — | Certificering van het product: certificeringsmethoden voor het product en identificatiesystemen voor de karkassen, de delen en de porties, die de traceerbaarheid garanderen. |
| --- | --- |

—

Certificering van het product: certificeringsmethoden voor het product en identificatiesystemen voor de karkassen, de delen en de porties, die de traceerbaarheid garanderen.

| — | De bij deze productie betrokken bedrijven houden bedrijfsregisters bij waarin zij de door het bedrijf ontvangen partijen grondstoffen voor de voeding en de aangekochte dieren inschrijven. Op dezelfde wijze slaan zij informatie op over hun klanten, over de door het bedrijf geleverde hoeveelheden grondstoffen of producten en over de oorsprong daarvan, over de bestemming van de verkochte dieren (veehouderij of slacht), enz. Ten slotte zorgen zij voor sporen waardoor de partijen dieren die voor de slacht of voor de veehouderij zijn bestemd kunnen worden gelinkt aan de karkassen of groepen van karkassen en delen daarvan. |
| --- | --- |

—

De bij deze productie betrokken bedrijven houden bedrijfsregisters bij waarin zij de door het bedrijf ontvangen partijen grondstoffen voor de voeding en de aangekochte dieren inschrijven. Op dezelfde wijze slaan zij informatie op over hun klanten, over de door het bedrijf geleverde hoeveelheden grondstoffen of producten en over de oorsprong daarvan, over de bestemming van de verkochte dieren (veehouderij of slacht), enz. Ten slotte zorgen zij voor sporen waardoor de partijen dieren die voor de slacht of voor de veehouderij zijn bestemd kunnen worden gelinkt aan de karkassen of groepen van karkassen en delen daarvan.

3.3.   Geografisch gebied:

De formulering van deze paragraaf wordt gewijzigd omdat in het geregistreerde productdossier een fout is geslopen. In het productdossier wordt de provincie Segovia niet vermeld hoewel deze provincie is opgenomen in artikel 1 van de verordening van 10 november 1993 waarnaar in de huidige paragraaf 1 wordt verwezen. Het betreft hier natuurlijk een redactiefout.

3.4.   Werkwijze voor het verkrijgen van het product:

Hoewel de werkwijze voor het verkrijgen van het product niet werd gewijzigd, werd dit hoofdstuk anders geredigeerd om de gebruikelijke productiewijzen in het licht te stellen: extensief houderijsysteem en/of seizoenstrek (transhumance), milieubescherming en welzijn van dieren.

3.5.   Etikettering:

Aanpassing van de gebruikte identificatiesystemen en van de vermeldingen op de etiketten.

De eerder gebruikte stempels werden vervangen door etiketten omdat dat momenteel de beste manier is om zowel de karkassen als de delen en de porties te identificeren en de volledige traceerbaarheid en identificatie van het beschermde product te garanderen.

ENIG DOCUMENT

VERORDENING (EG) Nr. 510/2006 VAN DE RAAD

„CARNE DE ÁVILA”

EG-nummer: ES-PGI-0117-0093-13.06.2008

BGA ( X ) BOB ( )

1.   Naam:

„Carne de Ávila”

2.   Lidstaat of derde land:

Spanje

3.   Beschrijving van het landbouwproduct of levensmiddel:

3.1.   Productcategorie:

| Categorie 1.1. | Vers vlees en slachtafvallen |
| --- | --- |

Categorie 1.1.

Vers vlees en slachtafvallen

3.2.   Beschrijving van het product waarvoor de in punt 1 vermelde naam van toepassing is:

De dieren die geschikt zijn voor de productie van het vlees met de BGA „Carne de Ávila” behoren tot het ras Avileña-Negra Ibérica of zijn het resultaat van de eerste kruising tussen vrouwelijke fokdieren van dit ras en mannelijke fokdieren van de rassen Charolais en Limousin (ingeschreven in de „Catálogo Español de Razas Integradas”).

Naargelang de leeftijd onderscheidt men verschillende categorieën van dieren:

kalf: dier dat maximaal 12 maanden oud mag zijn wanneer het wordt geslacht en dat gedurende minstens 5 maanden door het moederdier werd gezoogd;

jong: voor consumptie bestemd rund (añojo): gespeend dier, dat minstens 5 maanden oud is en dat slachtrijp is wanneer het meer dan 12 maanden, maar minder dan of maximaal 24 maanden oud is;

stierkalf: dier dat slachtrijp is wanneer het meer dan 24 maanden, maar minder dan of maximaal 48 maanden oud is.

De karkassen waarop de BGA van toepassing is, moeten in de Europese indeling ingedeeld zijn in een bevleesdheidklasse die is begrepen tussen O en U+ en een vetheidklasse die is begrepen tussen 2 en 4.

| | vetheidklasse |
| --- | --- |
| 1 | 1 + | 2 – | 2 | 2 + | 3 – | 3 | 3 + | 4 – | 4 | 4 + | 5 – | 5 |
| Bevleesdheid | E | | | | | | | | | | | | | |
| U + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| U | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| U – | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R – | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O – | | | | | | | | | | | | | |
| P + | | | | | | | | | | | | | |
| P | | | | | | | | | | | | | |
| P – | | | | | | | | | | | | | |

vetheidklasse

1

1 +

2 –

2

2 +

3 –

3

3 +

4 –

4

4 +

5 –

5

Bevleesdheid

E

U +

X

X

X

X

X

X

X

U

X

X

X

X

X

X

X

U –

X

X

X

X

X

X

X

R +

X

X

X

X

X

X

X

R

X

X

X

X

X

X

X

R –

X

X

X

X

X

X

X

O +

X

X

X

X

X

X

X

O

X

X

X

X

X

X

X

O –

P +

P

P –

Het van deze dieren afkomstige vlees is bij aanraking vast van consistentie en licht vochtig en het heeft een fijne textuur. De kleur is glanzend en varieert van lichtrood tot purperrood. Het vet is wit tot crèmeachtig van kleur en wordt in het algemeen zeer gewaardeerd om zijn zachtheid, kwaliteit en intense smaak.

De minimale rijpingsperiode van het vlees „Carne de Ávila” bedraagt 4 dagen.

3.3.   Grondstoffen (alleen voor verwerkte producten):

—

3.4.   Diervoeders (alleen voor producten van dierlijke oorsprong):

Productiesysteem in het kader van een extensief houderijsysteem en/of van seizoenstrek (transhumance) met gebruikmaking van weiden en bossen (eikels, loten). De transhumance als oeroude productiewijze bestaat erin dat van de beschikbare natuurlijke grondstoffen wordt geprofiteerd en impliceert dat het vee naargelang het seizoen telkens naar een andere plek wordt gebracht wat zorgt voor diversiteit en complementariteit: hogergelegen weiden tijdens de zomer en de herfst, weiden met groene eiken en kurkeiken tijdens de winter en de lente. Het betreft een productiesysteem waarbij de dieren vrij mogen rondlopen en de bezettingsgraad laag is, namelijk gemiddeld tussen 0,2 en 0,4 GVE/ha, dat is ingevoerd in gebieden waar dit ras — dat onder andere omstandigheden moeilijk te houden zou zijn — van oudsher door middel van vetweiden wordt gehouden. In perioden van schaarste krijgen de dieren krachtvoer dat granen, eiwithoudende gewassen en andere grondstoffen, steeds van plantaardige oorsprong, alsook de nodige mineralen en vitamines bevat.

3.5.   Specifieke onderdelen van het productieproces die in het afgebakende geografische gebied moeten plaatsvinden:

Het in punt 4 beschreven geografische gebied is het gebied waar de voor de slacht bestemde dieren worden geboren, gehouden en afgemest op bedrijven waar de vrouwelijke fokdieren op basis van extensieve veehouderij worden gehouden.

3.6.   Specifieke voorschriften betreffende het in plakken snijden, het raspen, het verpakken, enz.:

—

3.7.   Specifieke voorschriften betreffende de etikettering:

Om de identificatie en de traceerbaarheid van het karkas, de delen en de porties te garanderen, zijn er voor de karkassen waarop de BGA van toepassing is, verschillende etiketten voorzien. Het betreft:

| 1. | etiketten voor de karkassen, waarop de hierna vermelde gedetailleerde gegevens zijn vermeld; er wordt evenwel geen deel vermeld; |
| --- | --- |

1.

etiketten voor de karkassen, waarop de hierna vermelde gedetailleerde gegevens zijn vermeld; er wordt evenwel geen deel vermeld;

| 2. | etiketten voor de delen, waarop de vereiste gegevens zijn vermeld, alsook welk deel het betreft, (voorschenkel, schenkel, enz.); |
| --- | --- |

2.

etiketten voor de delen, waarop de vereiste gegevens zijn vermeld, alsook welk deel het betreft, (voorschenkel, schenkel, enz.);

| 3. | contra-etiketten, die toegevoegd worden wanneer het deel in porties wordt verzonden; op deze contra-etiketten zijn dezelfde gegevens vermeld als op het etiket dat op het karkas wordt aangebracht; |
| --- | --- |

3.

contra-etiketten, die toegevoegd worden wanneer het deel in porties wordt verzonden; op deze contra-etiketten zijn dezelfde gegevens vermeld als op het etiket dat op het karkas wordt aangebracht;

| 4. | etiketten „Carne de Ávila”, die behalve de verplichte vermeldingen, minstens de volgende gegevens vermelden: identificatie door de Consejo Regulador, officiële identificatie, slachtdatum, karkasnummer, logo van de Consejo Regulador, EU-logo van de BGA en streepjescode. |
| --- | --- |

4.

etiketten „Carne de Ávila”, die behalve de verplichte vermeldingen, minstens de volgende gegevens vermelden: identificatie door de Consejo Regulador, officiële identificatie, slachtdatum, karkasnummer, logo van de Consejo Regulador, EU-logo van de BGA en streepjescode.

Image

4.   Beknopte omschrijving van de afbakening van het geografische gebied:

Het productiegebied van het ras Avileña-Negra Ibérica bestaat uit de hierna vermelde landbouwgebieden (gegroepeerd per provincie en per autonome regio):

| | Autonome regio Andalucía: | Huelva: Sierra. |
| --- | --- | --- |

Autonome regio Andalucía:

Huelva: Sierra.

| | Jaén: Sierra Morena. |
| --- | --- |

Jaén: Sierra Morena.

| | Sevilla Sierra Morena. |
| --- | --- |

Sevilla Sierra Morena.

| | Autonome regio Aragón:
  Teruel: Serranía de Albarracín, Maestrazgo. |
| --- | --- |

Autonome regio Aragón:

Teruel: Serranía de Albarracín, Maestrazgo.

| | Autonome regio Castilla-La Mancha: | Ciudad Real: Montes Norte, Campo Calatrava, Montes Sur, Pastos. |
| --- | --- | --- |

Autonome regio Castilla-La Mancha:

Ciudad Real: Montes Norte, Campo Calatrava, Montes Sur, Pastos.

| | Toledo: Talavera, Torrijos, Sagra Toledo, La Jara, Montes de Nava Hermosa, Montes de los Yébenes. |
| --- | --- |

Toledo: Talavera, Torrijos, Sagra Toledo, La Jara, Montes de Nava Hermosa, Montes de los Yébenes.

| | Autonome regio Castilla y León: | Ávila: alle regio's. |
| --- | --- | --- |

Autonome regio Castilla y León:

Ávila: alle regio's.

| | Burgos: Demanda. |
| --- | --- |

Burgos: Demanda.

| | León: La Montaña de Riaño. |
| --- | --- |

León: La Montaña de Riaño.

| | Palencia: Guardo, Cervera. |
| --- | --- |

Palencia: Guardo, Cervera.

| | Salamanca: alle regio's. |
| --- | --- |

Salamanca: alle regio's.

| | Segovia: alle regio's. |
| --- | --- |

Segovia: alle regio's.

| | Soria: Pinares. |
| --- | --- |

Soria: Pinares.

| | Valladolid: centrum, zuiden, zuidoosten. |
| --- | --- |

Valladolid: centrum, zuiden, zuidoosten.

| | Zamora: Sayago. |
| --- | --- |

Zamora: Sayago.

| | Autonome regio Extremadura: | Cáceres: alle regio's. |
| --- | --- | --- |

Autonome regio Extremadura:

Cáceres: alle regio's.

| | Badajoz: Alburquerque, Mérida, Don Benito, La Puebla de Alcocer, Herrera del Duque, Badajoz, Almendralejo, Olivenza, Jerez de los Caballeros, Llerena. |
| --- | --- |

Badajoz: Alburquerque, Mérida, Don Benito, La Puebla de Alcocer, Herrera del Duque, Badajoz, Almendralejo, Olivenza, Jerez de los Caballeros, Llerena.

| | Autonome regio Rioja: alle regio's. |
| --- | --- |

Autonome regio Rioja: alle regio's.

| | Autonome regio Madrid:
  Lozoya-Somosierra, Guadarrama, hoofdstedelijk gebied Madrid, zuidwestelijk gedeelte. |
| --- | --- |

Autonome regio Madrid:

Lozoya-Somosierra, Guadarrama, hoofdstedelijk gebied Madrid, zuidwestelijk gedeelte.

Het productiegebied van het vlees bestaat uit de hierna vermelde landbouwgebieden (gegroepeerd per provincie en per autonome regio):

| | Autonome regio Castilla y León: | Ávila: alle regio's. |
| --- | --- | --- |

Autonome regio Castilla y León:

Ávila: alle regio's.

| | Salamanca: alle regio's. |
| --- | --- |

Salamanca: alle regio's.

| | Segovia: alle regio's. |
| --- | --- |

Segovia: alle regio's.

| | Valladolid: centrum, zuiden, zuidoosten. |
| --- | --- |

Valladolid: centrum, zuiden, zuidoosten.

| | Autonome regio Castilla-La Mancha:
  Toledo: Talavera, Sagra Toledo. |
| --- | --- |

Autonome regio Castilla-La Mancha:

Toledo: Talavera, Sagra Toledo.

| | Autonome regio Extremadura: | Cáceres: Cáceres, Trujillo, Brozas, Valencia de Alcántara, Plasencia, Hervás. |
| --- | --- | --- |

Autonome regio Extremadura:

Cáceres: Cáceres, Trujillo, Brozas, Valencia de Alcántara, Plasencia, Hervás.

| | Badajoz: Mérida, Badajoz, Olivenza. |
| --- | --- |

Badajoz: Mérida, Badajoz, Olivenza.

| | Autonome regio Madrid:
  Lozoya-Somosierra, Guadarrama, hoofdstedelijk gebied Madrid, zuidwestelijk gedeelte. |
| --- | --- |

Autonome regio Madrid:

Lozoya-Somosierra, Guadarrama, hoofdstedelijk gebied Madrid, zuidwestelijk gedeelte.

5.   Verband met het geografische gebied:

5.1.   Specificiteit van het geografische gebied:

a)   Orografie

De berggebieden worden gekenmerkt door een geaccidenteerd reliëf en een complexe orografie met diepe valleien, nauwe dalengten, steile hellingen en uitgestrekte plateaus, die vaak uitmonden in gebieden die zijn blootgesteld aan hevige rukwinden. De gebieden met beboste weilanden bevinden zich in een uitgestrekte vlakte die verschillende hoogten beslaat — gaande van 300 tot 1 200 meter boven de zeespiegel — met een weinig uitgesproken reliëf.

b)   Klimaat

Contrastrijk klimaat als gevolg van de grote verspreiding van het ras, de uiteenlopende plaatsen waar de dieren zich bevinden en de seizoenstrek. De dieren grazen in de bergen, in de valleien en op de beboste weilanden: de berggebieden kennen frisse zomers en strenge winters met lange vorstperioden; de beboste weilanden daarentegen kennen gewoonlijk zeer warme zomers en zachte winters.

c)   Flora

Het houden van het ras Avileña-Negra Ibérica gaat gepaard met de exploitatie van weilanden waarin zones met weidegrassen, cultuurgewassen, maquis en bossen overheersen.

Weiden en gemengde terreinen die worden beweid en omgeploegd, liggen naast kreupelbos. De weiden zijn beplant met eikenbomen (groene eiken en zomereiken) en jeneverstruiken (juniperus thurifera en communis). In het algemeen zijn ze schaars met bomen beplant maar ze hebben uitgestrekte, grasrijke zones. De gemengde terreinen zijn met groene eiken, zomereiken en grassen beplante zones waarop de dieren zich aan wat hun door de bomen wordt geboden (met name eikels en loten) en aan de stoppels tegoed kunnen doen.

In het gebergte zijn het de pijnbomen die overheersen. De seizoenstrek van de dieren wordt verklaard door het feit dat het gebergte gedurende een gedeelte van het jaar met sneeuw is bedekt.

5.2.   Specificiteit van het product:

Het vlees met de BGA „Carne de Ávila” vertoont de hiernavolgende kenmerken.

Het vlees dat afkomstig is van deze dieren is bij aanraking vast van consistentie en licht vochtig en het heeft een fijne textuur. De kleur is glanzend en gaat van lichtrood naar purperrood. Het vet is wit tot crèmeachtig van kleur en wordt in het algemeen zeer gewaardeerd om zijn zachtheid, kwaliteit en intense smaak.

5.3.   Causaal verband tussen het geografische gebied en de kwaliteit of de kenmerken van het product (voor een BOB) dan wel een bepaalde hoedanigheid, de faam of een ander kenmerk van het product (voor een BGA):

De vrouwelijke dieren van het ras Avileña-Negra Ibérica maken deel uit van een autochtoon runderras dat reeds lang perfect is aangepast aan de houderijmethoden in deze geografische gebieden en dat een steeds groter aandeel krijgt in de veestapel.

Aanvankelijk werden zij als trekdieren gebruikt maar door de mechanisering van de landbouw heeft het ras zich tot een vleesras ontwikkeld. Andere voor consumptie geschikte rassen, waarvan de rassen Charolais en Limousin de meest gebruikte waren, werden derhalve met de Avileña-Negra Ibérica gekruist.

Deze autochtone rasdieren die perfect aan hun omgeving zijn aangepast profiteren van de natuurlijke grondstoffen die zij ter beschikking hebben (flora, weiden, voedergewassen, loten en eikels). Dankzij het gevarieerde dieet en de bijzondere kenmerken van de vrouwelijke dieren van het ras Avileña-Negra Ibérica en van de dieren die zijn voortgekomen uit de eerste kruising met rassen die qua bevleesdheid beter scoren, kan vlees worden geproduceerd waarvan de kenmerken sterk contrasteren met die van ander vlees. Dit vlees behoort tot de meest gegeerde vleessoorten, met name wegens de zachtheid, de intense smaak, de kwaliteit en de glanzende kleur die van lichtrood tot purperrood varieert. Zijn kenmerken dankt dit vlees hoofdzakelijk aan twee factoren: enerzijds zijn er de omgeving en de wijze van voederen waarop een beroep kan worden gedaan doordat het ras perfect is aangepast aan het in het betrokken geografische gebied gehanteerde productiemodel en anderzijds is er het ras.

Verwijzing naar de bekendmaking in het productdossier:

http://www.marm.es/es/alimentacion/temas/calidad-agroalimentaria/Pliego_de_Condiciones_IGP_Carne_de_%C3%81vila_tcm7-141852.pdf

---

(1)  PB L 93 van 31.3.2006, blz. 12.

---