# Euroopan unionin C 60/2012

| | ISSN 1977-1053
  doi:10.3000/19771053.C_2012.060.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 60 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 55. vuosikerta29. helmikuu 2012 |

ISSN 1977-1053

doi:10.3000/19771053.C_2012.060.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 60

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

55. vuosikerta29. helmikuu 2012

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | IV   Tiedotteet |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Neuvosto |
| 2012/C 060/01 | Ilmoitus henkilöille, joihin sovelletaan Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetuissa neuvoston päätöksessä 2010/639/YUTP, sellaisena kuin se on täytäntöönpantuna neuvoston täytäntöönpanopäätöksellä 2012/126/YUTP, ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 765/2006, sellaisena kuin se on täytäntöönpantuna neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 170/2012, tarkoitettuja rajoittavia toimenpiteitä | 1 |
| | Euroopan komissio |
| 2012/C 060/02 | Euron kurssi | 2 |
| 2012/C 060/03 | Keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 4. lokakuuta 2011 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa COMP/M.6106 – Caterpillar/MWM – Esittelijä: Irlanti | 3 |
| 2012/C 060/04 | Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus – Asiassa COMP/M.6106 – Caterpillar/MWM | 4 |
| 2012/C 060/05 | Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 19 päivänä lokakuuta 2011, keskittymän julistamisesta sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi (Asia COMP/M.6106 – Caterpillar/MWM) (tiedoksiannettu numerolla C(2011) 7434)
   (
  1
  ) | 5 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Neuvosto

2012/C 060/01

Ilmoitus henkilöille, joihin sovelletaan Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetuissa neuvoston päätöksessä 2010/639/YUTP, sellaisena kuin se on täytäntöönpantuna neuvoston täytäntöönpanopäätöksellä 2012/126/YUTP, ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 765/2006, sellaisena kuin se on täytäntöönpantuna neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 170/2012, tarkoitettuja rajoittavia toimenpiteitä

1

Euroopan komissio

2012/C 060/02

Euron kurssi

2

2012/C 060/03

Keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 4. lokakuuta 2011 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa COMP/M.6106 – Caterpillar/MWM – Esittelijä: Irlanti

3

2012/C 060/04

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus – Asiassa COMP/M.6106 – Caterpillar/MWM

4

2012/C 060/05

Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 19 päivänä lokakuuta 2011, keskittymän julistamisesta sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi (Asia COMP/M.6106 – Caterpillar/MWM) (tiedoksiannettu numerolla C(2011) 7434)
   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla C(2011) 7434)

1

5

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | HALLINNOLLISET MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2012/C 060/06 | MEDIA 2007 – Kehittäminen, levitys, myynninedistäminen ja koulutus – Ehdotuspyyntö – EACEA/7/12 – Tuki eurooppalaisten elokuvien levitykseen maan ulkopuolelle – automaattinen tuki vuonna 2012 | 9 |
| 2012/C 060/07 | Kansallisten tuomioistuinten tuomarien kouluttaminen EU:n kilpailuoikeuden alalla sekä kansallisten tuomarien välinen oikeudellinen yhteistyö | 12 |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2012/C 060/08 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.6513 – Avenance Italia/Gemeaz Cusin) (
  1
  ) | 13 |
| 2012/C 060/09 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.6505 – STE/UTC/JV) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 14 |
| | MUUT SÄÄDÖKSET |
| | Euroopan komissio |
| 2012/C 060/10 | Vastaanottoilmoitus: kantelu N:o CHAP(2011) 3460 | 15 |
| 2012/C 060/11 | Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu rekisteröintihakemuksen julkaiseminen | 16 |

V   Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Euroopan komissio

2012/C 060/06

MEDIA 2007 – Kehittäminen, levitys, myynninedistäminen ja koulutus – Ehdotuspyyntö – EACEA/7/12 – Tuki eurooppalaisten elokuvien levitykseen maan ulkopuolelle – automaattinen tuki vuonna 2012

9

2012/C 060/07

Kansallisten tuomioistuinten tuomarien kouluttaminen EU:n kilpailuoikeuden alalla sekä kansallisten tuomarien välinen oikeudellinen yhteistyö

12

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

2012/C 060/08

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.6513 – Avenance Italia/Gemeaz Cusin) (
  1
  )

1

13

2012/C 060/09

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.6505 – STE/UTC/JV) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

14

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

2012/C 060/10

Vastaanottoilmoitus: kantelu N:o CHAP(2011) 3460

15

2012/C 060/11

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu rekisteröintihakemuksen julkaiseminen

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Neuvosto

| 29.2.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 60/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 60/1

---

Ilmoitus henkilöille, joihin sovelletaan Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetuissa neuvoston päätöksessä 2010/639/YUTP, sellaisena kuin se on täytäntöönpantuna neuvoston täytäntöönpanopäätöksellä 2012/126/YUTP, ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 765/2006, sellaisena kuin se on täytäntöönpantuna neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 170/2012, tarkoitettuja rajoittavia toimenpiteitä

2012/C 60/01

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO

Seuraava ilmoitus annetaan tiedoksi henkilöille, jotka mainitaan neuvoston päätöksen 2010/639/YUTP, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston täytäntöönpanopäätöksellä 2012/126/YUTP (1), liitteessä V ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 765/2006, sellaisena kuin se on täytäntöönpantuna neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 170/2012 (2), liitteessä I B, jotka koskevat Valko-Venäjään kohdistettavia rajoittavia toimenpiteitä.

Euroopan unionin neuvosto on päättänyt, että edellä mainituissa liitteissä luetellut henkilöt on lisättävä Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetuissa päätöksessä 2010/639/YUTP ja asetuksessa (EY) N:o 765/2006 tarkoitettuihin luetteloihin henkilöistä ja yhteisöistä, joihin kohdistetaan rajoittavia toimenpiteitä. Mainittujen henkilöiden nimeämisen perusteet esitetään kyseisten liitteiden asiaankuuluvissa kohdissa.

Asianomaisia henkilöitä pyydetään kiinnittämään huomiota siihen, että he voivat hakea asetuksen (EY) N:o 765/2006 liitteessä II mainituilla verkkosivuilla luetelluilta asianomaisten jäsenvaltioiden toimivaltaisilta viranomaisilta lupaa käyttää jäädytettyjä varoja perustarpeita tai tiettyjen maksujen suorittamista varten (vrt. asetuksen 3 artikla).

Asianomaiset henkilöt voivat toimittaa neuvostolle pyynnön, että neuvosto harkitsisi uudelleen päätöstä sisällyttää heidät edellä mainittuun luetteloon. Pyynnön tueksi on liitettävä asianmukaiset asiakirjat, ja se on toimitettava seuraavaan osoitteeseen:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG K Coordination Unit |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

DG K Coordination Unit

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Asianomaisia henkilöitä pyydetään kiinnittämään huomiota myös siihen, että neuvoston päätöksen laillisuuden voi kiistää Euroopan unionin yleisessä tuomioistuimessa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 275 artiklan toisessa kohdassa ja 263 artiklan neljännessä ja kuudennessa kohdassa määrättyjen edellytysten mukaisesti.

---

(1)  EUVL L 55, 29.2.2012, s. 19.

(2)  EUVL L 55, 29.2.2012, s. 1.

---

Euroopan komissio

| 29.2.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 60/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 60/2

---

Euron kurssi (1)

28. helmikuuta 2012

2012/C 60/02

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,3454 |
| JPY | Japanin jeniä | 108,39 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4355 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,84790 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 8,8275 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,2050 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 7,4800 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 24,900 |
| HUF | Unkarin forinttia | 289,63 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,6988 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,1410 |
| RON | Romanian leuta | 4,3480 |
| TRY | Turkin liiraa | 2,3580 |
| AUD | Australian dollaria | 1,2486 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,3396 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 10,4332 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,6040 |
| SGD | Singaporin dollaria | 1,6846 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 513,77 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 10,1176 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 8,4766 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,5710 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 12 146,01 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,0483 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 57,753 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 39,0475 |
| THB | Thaimaan bahtia | 40,833 |
| BRL | Brasilian realia | 2,2873 |
| MXN | Meksikon pesoa | 17,2682 |
| INR | Intian rupiaa | 66,0390 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,3454

JPY

Japanin jeniä

108,39

DKK

Tanskan kruunua

7,4355

GBP

Englannin puntaa

0,84790

SEK

Ruotsin kruunua

8,8275

CHF

Sveitsin frangia

1,2050

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

7,4800

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

24,900

HUF

Unkarin forinttia

289,63

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,6988

PLN

Puolan zlotya

4,1410

RON

Romanian leuta

4,3480

TRY

Turkin liiraa

2,3580

AUD

Australian dollaria

1,2486

CAD

Kanadan dollaria

1,3396

HKD

Hongkongin dollaria

10,4332

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,6040

SGD

Singaporin dollaria

1,6846

KRW

Etelä-Korean wonia

1 513,77

ZAR

Etelä-Afrikan randia

10,1176

CNY

Kiinan juan renminbiä

8,4766

HRK

Kroatian kunaa

7,5710

IDR

Indonesian rupiaa

12 146,01

MYR

Malesian ringgitiä

4,0483

PHP

Filippiinien pesoa

57,753

RUB

Venäjän ruplaa

39,0475

THB

Thaimaan bahtia

40,833

BRL

Brasilian realia

2,2873

MXN

Meksikon pesoa

17,2682

INR

Intian rupiaa

66,0390

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 29.2.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 60/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 60/3

---

Keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 4. lokakuuta 2011 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa COMP/M.6106 – Caterpillar/MWM

Esittelijä: Irlanti

2012/C 60/03

| 1. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoitettu toimenpide muodostaa EY:n sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun keskittymän. |
| --- | --- |

1.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoitettu toimenpide muodostaa EY:n sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun keskittymän.

| 2. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että merkitykselliset tuotemarkkinat ovat yli 0,5 MW:n tehoisten kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinat. |
| --- | --- |

2.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että merkitykselliset tuotemarkkinat ovat yli 0,5 MW:n tehoisten kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinat.

| 3. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että yli 0,5 MW:n tehoisten kaasukäyttöisten generaattoreiden merkitykselliset maantieteelliset markkinat ovat vähintään Euroopan talousalueen laajuiset ja luultavasti maailmanlaajuiset. |
| --- | --- |

3.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että yli 0,5 MW:n tehoisten kaasukäyttöisten generaattoreiden merkitykselliset maantieteelliset markkinat ovat vähintään Euroopan talousalueen laajuiset ja luultavasti maailmanlaajuiset.

| 4. | Neuvoa-antava komitea yhtyy komission päätelmään, jonka mukaan ehdotettu keskittymä ei olennaisesti estä tehokasta kilpailua yli 0,5 MW:n tehoisten kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinoilla yksipuolisten vaikutusten vuoksi. |
| --- | --- |

4.

Neuvoa-antava komitea yhtyy komission päätelmään, jonka mukaan ehdotettu keskittymä ei olennaisesti estä tehokasta kilpailua yli 0,5 MW:n tehoisten kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinoilla yksipuolisten vaikutusten vuoksi.

| 5. | Neuvoa-antava komitea yhtyy komission päätelmään, jonka mukaan ehdotettu keskittymä ei olennaisesti estä tehokasta kilpailua yli 0,5 MW:n tehoisten kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinoilla koordinoitujen vaikutusten vuoksi. |
| --- | --- |

5.

Neuvoa-antava komitea yhtyy komission päätelmään, jonka mukaan ehdotettu keskittymä ei olennaisesti estä tehokasta kilpailua yli 0,5 MW:n tehoisten kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinoilla koordinoitujen vaikutusten vuoksi.

| 6. | Neuvoa-antava komitea yhtyy komission päätelmään, jonka mukaan ehdotettu keskittymä ei olennaisesti estä tehokasta kilpailua pakkaajien markkinoilta poissulkemisen vuoksi. |
| --- | --- |

6.

Neuvoa-antava komitea yhtyy komission päätelmään, jonka mukaan ehdotettu keskittymä ei olennaisesti estä tehokasta kilpailua pakkaajien markkinoilta poissulkemisen vuoksi.

| 7. | Neuvoa-antava komitea yhtyy komission päätelmään, jonka mukaan ehdotettu keskittymä ei todennäköisesti rajoittaisi kilpailua kuluttajien vahingoksi. |
| --- | --- |

7.

Neuvoa-antava komitea yhtyy komission päätelmään, jonka mukaan ehdotettu keskittymä ei todennäköisesti rajoittaisi kilpailua kuluttajien vahingoksi.

| 8. | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että ilmoitettu keskittymä olisi siksi todettava sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi sulautuma-asetuksen 2 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 1 kohdan sekä ETA-sopimuksen 57 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

8.

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että ilmoitettu keskittymä olisi siksi todettava sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi sulautuma-asetuksen 2 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 1 kohdan sekä ETA-sopimuksen 57 artiklan mukaisesti.

| 9. | Neuvoa-antava komitea suosittelee lausuntonsa julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä. |
| --- | --- |

9.

Neuvoa-antava komitea suosittelee lausuntonsa julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

---

| 29.2.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 60/4 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 60/4

---

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus (1)

Asiassa COMP/M.6106 – Caterpillar/MWM

2012/C 60/04

Sen jälkeen kun asia oli siirretty sulautuma-asetuksen (2) 22 artiklan 3 kohdan nojalla komission käsiteltäväksi, komissio vastaanotti 14. maaliskuuta 2011 sulautuma-asetuksen 4 artiklan mukaisesti ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla Caterpillar Inc. (ilmoituksen tehnyt osapuoli) hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan yrityksessä MWM Holding GmbH. Komissio päätti aloittaa sulautuma-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisen menettelyn 5. toukokuuta 2011.

Menettelyn aloittamisen jälkeen menettelyyn vaikutti ennen kaikkea kaksi seikkaa. Ensinnäkin komissio teki sulautuma-asetuksen (3) 13 artiklan 4 kohdan mukaiset tarkastukset. Toiseksi komissio päätti lykätä asian käsittelyä sen seurauksena, että ilmoituksen tehnyt osapuoli oli jättänyt vastaamatta saamaansa tietopyyntöön. Ilmoituksen tehnyt osapuoli valitti minulle oikeudenmukaisuuden puutteesta menettelyn lykkäämisessä ja väitti lähinnä, että sillä ei ollut kaikkia komission pyytämiä tietoja ja että se ei siksi voinut toimittaa niitä, vaikka se alun perin oli tarjoutunut hankkimaan kyseiset tiedot komissiolle kolmansilta osapuolilta. Kuulemismenettelystä vastaavien neuvonantajien toimivaltuuksiin ei sisälly päätösvaltaa tällaisissa tilanteissa. Kun ilmoituksen tehnyt osapuoli pyysi minua huomioimaan edellä mainitut seikat menettelyn oikeudenmukaisuuden arvioinnissa, otin kuitenkin yhteyttä kilpailun pääosastoon keskustellakseni asiasta. Lopulta kilpailun pääosasto ja ilmoituksen tehnyt osapuoli sopivat toimintatavasta rajattujen tietojen keräämiseksi, ja keskeytettyä menettelyä jatkettiin kun kyseiset tiedot toimitettiin. Kaiken kaikkiaan katson, että komission päättämä lykkäys ei vaikuttanut menettelyn oikeudenmukaisuuteen.

Komission yksiköt päättelivät tutkinnan perusteellisessa vaiheessa kerättyjen lisätodisteiden perusteella, ettei ehdotettu toimenpide olennaisesti estäisi tehokasta kilpailua sisämarkkinoilla, joten se soveltuu sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan. Tämän johdosta ilmoituksen tehneelle osapuolelle ei lähetetty väitetiedoksiantoa.

Ehdotettu keskittymä hyväksytään päätösluonnoksessa ilman ehtoja. Sulautuman osapuolet eivät ole valittaneet oikeudestaan tulla kuulluksi. Päätösluonnos ei sisällä huomautuksia, joista osapuolilla ei olisi ollut mahdollisuutta esittää näkökantaansa. Katson näin ollen, että kaikkien menettelyyn osallistuneiden oikeutta tulla kuulluksi on kunnioitettu.

Brysselissä 4 päivänä lokakuuta 2011.

Michael ALBERS

---

(1)  Laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti (EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21).

1

(2)  Neuvoston asetus (EY) N:o 139/2004, annettu 20. tammikuuta 2004 (EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1).

2

(3)  Päätösluonnoksen mukaisesti tämä tarkastus oli perusteltu, i) koska oli näyttöä siitä, että sulautuman osapuolista jompikumpi tai kumpikin oli saattanut toimittaa harhaanjohtavia tietoja tai pitää tietoja itsellään tämän tutkimuksen yhteydessä; ii) jotta voidaan havaita mahdollinen, koordinoituihin vaikutuksiin perustuva haittaskenaario.

3

---

| 29.2.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 60/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 60/5

---

Tiivistelmä komission päätöksestä,

annettu 19 päivänä lokakuuta 2011,

keskittymän julistamisesta sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi

(Asia COMP/M.6106 – Caterpillar/MWM)

(tiedoksiannettu numerolla C(2011) 7434)

(Ainoastaan englanninkielinen teksti ovat todistusvoimainen)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2012/C 60/05

Komissio antoi 19 päivänä lokakuuta 2011 päätöksen sulautuma-asiassa yrityskeskittymien valvonnasta 20 päivänä tammikuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) ja erityisesti sen 8 artiklan 1 kohdan nojalla. Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavilla todistusvoimaisella kielellä ja komission työkielillä kilpailun pääosaston verkkosivuilla osoitteessa

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I   SOPIMUSPUOLET

| (1) | Yhdysvaltalainen yritys Caterpillar Inc, jäljempänä ’Caterpillar’, on muun muassa koneita, moottoreita ja rahoitustuotteita tarjoavan maailmanlaajuisen monialaisen konsernin emoyhtiö. Se valmistaa ja myy monissa sovelluksissa, kuten merenkulussa, öljyalalla, teollisuudessa ja maataloudessa käytettäviä moottoreita ja koneita, mukaan lukien sähköntuotantojärjestelmien kaasu- ja dieselkäyttöiset moottorit ja koneet. |
| --- | --- |

(1)

Yhdysvaltalainen yritys Caterpillar Inc, jäljempänä ’Caterpillar’, on muun muassa koneita, moottoreita ja rahoitustuotteita tarjoavan maailmanlaajuisen monialaisen konsernin emoyhtiö. Se valmistaa ja myy monissa sovelluksissa, kuten merenkulussa, öljyalalla, teollisuudessa ja maataloudessa käytettäviä moottoreita ja koneita, mukaan lukien sähköntuotantojärjestelmien kaasu- ja dieselkäyttöiset moottorit ja koneet.

| (2) | Saksalainen yritys MWM Holding GmbH, jäljempänä ’MWM’, ja sen tytäryhtiöt valmistavat ja myyvät tuotteita, palveluita ja teknologiaa kaasu- ja dieselkäyttöisten mäntämoottoreiden avulla tuotettavan energian hajautettuun toimittamiseen. MVM myy generaattoreita, yhteistuotannossa tuotettua lämpöä ja sähköä ja vastaavia tuotteita. |
| --- | --- |

(2)

Saksalainen yritys MWM Holding GmbH, jäljempänä ’MWM’, ja sen tytäryhtiöt valmistavat ja myyvät tuotteita, palveluita ja teknologiaa kaasu- ja dieselkäyttöisten mäntämoottoreiden avulla tuotettavan energian hajautettuun toimittamiseen. MVM myy generaattoreita, yhteistuotannossa tuotettua lämpöä ja sähköä ja vastaavia tuotteita.

II   TOIMENPIDE

| (3) | Komissio vastaanotti 14 päivänä maaliskuuta 2011 sulautuma-asetuksen 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla Caterpillar hankkii välillisen määräysvallan yrityksessä MWM (yhdessä ’sopimuspuolet’) ostamalla osakkeita (’ehdotettu toimenpide’). |
| --- | --- |

(3)

Komissio vastaanotti 14 päivänä maaliskuuta 2011 sulautuma-asetuksen 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla Caterpillar hankkii välillisen määräysvallan yrityksessä MWM (yhdessä ’sopimuspuolet’) ostamalla osakkeita (’ehdotettu toimenpide’).

III   MENETTELY

| (4) | Ehdotettu toimenpide ei ollut unionin laajuinen, mutta siitä oli ilmoitettava Saksassa, Itävallassa ja Slovakiassa. Saksa pyysi sulautuma-asetuksen 22 artiklan nojalla komissiota tutkimaan ehdotetun toimenpiteen. Itävalta ja Slovakia yhtyivät pyyntöön. Komissio päätti 26 päivänä tammikuuta 2011 annetuilla päätöksillä tutkia ehdotetun toimenpiteen, koska vireillepanon lakisääteiset vaatimukset täyttyivät. Komissiolle ilmoitettiin ehdotetusta toimenpiteestä 14 päivänä maaliskuuta 2011 sulautuma-asetuksen 22 artiklan 3 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(4)

Ehdotettu toimenpide ei ollut unionin laajuinen, mutta siitä oli ilmoitettava Saksassa, Itävallassa ja Slovakiassa. Saksa pyysi sulautuma-asetuksen 22 artiklan nojalla komissiota tutkimaan ehdotetun toimenpiteen. Itävalta ja Slovakia yhtyivät pyyntöön. Komissio päätti 26 päivänä tammikuuta 2011 annetuilla päätöksillä tutkia ehdotetun toimenpiteen, koska vireillepanon lakisääteiset vaatimukset täyttyivät. Komissiolle ilmoitettiin ehdotetusta toimenpiteestä 14 päivänä maaliskuuta 2011 sulautuma-asetuksen 22 artiklan 3 kohdan mukaisesti.

| (5) | Komissio vastaanotti 25 päivänä maaliskuuta 2011 kolmannelta osapuolelta kantelun vastauksena ehdotettua toimenpidettä koskevaan kyselyyn. Monet muut komission 1. vaiheen markkinatutkimukseen vastanneista toivat esiin samankaltaisia epäilyjä. |
| --- | --- |

(5)

Komissio vastaanotti 25 päivänä maaliskuuta 2011 kolmannelta osapuolelta kantelun vastauksena ehdotettua toimenpidettä koskevaan kyselyyn. Monet muut komission 1. vaiheen markkinatutkimukseen vastanneista toivat esiin samankaltaisia epäilyjä.

| (6) | Sopimuspuolet ehdottivat korjaustoimenpidettä 12 päivänä huhtikuuta 2011. |
| --- | --- |

(6)

Sopimuspuolet ehdottivat korjaustoimenpidettä 12 päivänä huhtikuuta 2011.

| (7) | Komissio esitti 5 päivänä toukokuuta 2011 annetulla päätöksellä vakavia epäilyjä toimenpiteen soveltuvuudesta sisämarkkinoille ja aloitti sulautuma-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisen menettelyn. |
| --- | --- |

(7)

Komissio esitti 5 päivänä toukokuuta 2011 annetulla päätöksellä vakavia epäilyjä toimenpiteen soveltuvuudesta sisämarkkinoille ja aloitti sulautuma-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisen menettelyn.

| (8) | Sulautuma-asetuksen 13 artiklan 4 kohdan nojalla tehtiin 25–31 päivänä toukokuuta 2011 tarkastuksia Caterpillarin tiloissa Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja MWM:n tiloissa Saksassa, ja tarkastuksia jatkettiin komission tiloissa. |
| --- | --- |

(8)

Sulautuma-asetuksen 13 artiklan 4 kohdan nojalla tehtiin 25–31 päivänä toukokuuta 2011 tarkastuksia Caterpillarin tiloissa Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja MWM:n tiloissa Saksassa, ja tarkastuksia jatkettiin komission tiloissa.

| (9) | Komissio antoi tutkimusten aikana myös kolme päätöstä sulautuma-asetuksen 11 artiklan 3 kohdan nojalla. Yksi päätöksistä koski Caterpillaria, ja sulautuma-asetuksen 10 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut määräajat keskeytettiin sulautuma-asetuksen 10 artiklan 4 kohdan nojalla siihen saakka, kun täydelliset ja oikeat tiedot on vastaanotettu Caterpillarilta. Keskeytys kumottiin 8 päivänä heinäkuuta 2011. |
| --- | --- |

(9)

Komissio antoi tutkimusten aikana myös kolme päätöstä sulautuma-asetuksen 11 artiklan 3 kohdan nojalla. Yksi päätöksistä koski Caterpillaria, ja sulautuma-asetuksen 10 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut määräajat keskeytettiin sulautuma-asetuksen 10 artiklan 4 kohdan nojalla siihen saakka, kun täydelliset ja oikeat tiedot on vastaanotettu Caterpillarilta. Keskeytys kumottiin 8 päivänä heinäkuuta 2011.

| (10) | Keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokous pidettiin 4 päivänä lokakuuta 2011. |
| --- | --- |

(10)

Keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokous pidettiin 4 päivänä lokakuuta 2011.

IV   PERUSTELUT

A.   Merkitykselliset tuotemarkkinat

| (11) | Molemmat sopimuspuolet toimivat sähköntuotantoon tarkoitettujen kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinoilla sekä ETA-alueella että maailmanlaajuisesti. Ehdotettu toimenpide aiheuttaa paitsi kyseisen päällekkäisyyden myös lukuisia horisontaalisia päällekkäisyyksiä ja vertikaalisia yhteyksiä. Komission arvioinnissa keskityttiin kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinoihin, koska kyseiset markkinat herättivät vahvoja epäilyjä sulautuma-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisessa päätöksessä. Lisäksi kaasukäyttöisten generaattoreiden tuotantoketjun loppupään markkinoiden ja kaasukäyttöisten pelkkien moottoreiden tuotantoketjun alkupään markkinoiden välistä vertikaalista suhdetta tutkittiin, koska komissio vastaanotti vertikaalista yhteyttä koskevan virallisen kantelun. |
| --- | --- |

(11)

Molemmat sopimuspuolet toimivat sähköntuotantoon tarkoitettujen kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinoilla sekä ETA-alueella että maailmanlaajuisesti. Ehdotettu toimenpide aiheuttaa paitsi kyseisen päällekkäisyyden myös lukuisia horisontaalisia päällekkäisyyksiä ja vertikaalisia yhteyksiä. Komission arvioinnissa keskityttiin kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinoihin, koska kyseiset markkinat herättivät vahvoja epäilyjä sulautuma-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisessa päätöksessä. Lisäksi kaasukäyttöisten generaattoreiden tuotantoketjun loppupään markkinoiden ja kaasukäyttöisten pelkkien moottoreiden tuotantoketjun alkupään markkinoiden välistä vertikaalista suhdetta tutkittiin, koska komissio vastaanotti vertikaalista yhteyttä koskevan virallisen kantelun.

Kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinat

| (12) | Mäntämoottorilla varustettu generaattori on laite, joka yhdistää mäntämoottorin erilaisiin apulaitteisiin, kuten sähkögeneraattoriin, kytkinlaitteeseen, turboahtimeen ja mahdollisesti muuhun laitteistoon (asiakkaan valinnan mukaan) ja muodostaa itsenäisen sähköntuottolaitteen. Moottori on kaasukäyttöisen generaattorin tärkeimpiä osia, osittain siksi, että moottorin muotoilu ja ominaisuudet ovat ratkaisevia generaattorin hyötysuhteen, tehon ja päästöjen kannalta. |
| --- | --- |

(12)

Mäntämoottorilla varustettu generaattori on laite, joka yhdistää mäntämoottorin erilaisiin apulaitteisiin, kuten sähkögeneraattoriin, kytkinlaitteeseen, turboahtimeen ja mahdollisesti muuhun laitteistoon (asiakkaan valinnan mukaan) ja muodostaa itsenäisen sähköntuottolaitteen. Moottori on kaasukäyttöisen generaattorin tärkeimpiä osia, osittain siksi, että moottorin muotoilu ja ominaisuudet ovat ratkaisevia generaattorin hyötysuhteen, tehon ja päästöjen kannalta.

| (13) | Kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinat voidaan jakaa osiin seuraavien muuttujien avulla: i) kaasukäyttöisissä generaattoreissa käytettävä polttoaine; ii) moottorin kierrosnopeus; ja iii) sähköntuotto, eli kaasukäyttöisellä generaattorilla tuotettava sähkö. |
| --- | --- |

(13)

Kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinat voidaan jakaa osiin seuraavien muuttujien avulla: i) kaasukäyttöisissä generaattoreissa käytettävä polttoaine; ii) moottorin kierrosnopeus; ja iii) sähköntuotto, eli kaasukäyttöisellä generaattorilla tuotettava sähkö.

| (14) | Komission 2. vaiheen markkinatutkimuksessa vahvistettiin, että maakaasulla ja muulla kaasulla toimivilla generaattoreilla olisi samat merkitykselliset markkinat tarjonnan suuren korvattavuuden takia. Komission 2. vaiheen markkinatutkimus osoitti myös, että markkinat voidaan jakaa edelleen nopeisiin generaattoreihin (joiden nopeus yleisesti on yli 1 000 r/min) ja keskinopeisiin generaattoreihin (joiden nopeus on alle 1 000 r/min). |
| --- | --- |

(14)

Komission 2. vaiheen markkinatutkimuksessa vahvistettiin, että maakaasulla ja muulla kaasulla toimivilla generaattoreilla olisi samat merkitykselliset markkinat tarjonnan suuren korvattavuuden takia. Komission 2. vaiheen markkinatutkimus osoitti myös, että markkinat voidaan jakaa edelleen nopeisiin generaattoreihin (joiden nopeus yleisesti on yli 1 000 r/min) ja keskinopeisiin generaattoreihin (joiden nopeus on alle 1 000 r/min).

| (15) | Nyt voidaan lisäksi todeta, että nopeilla, alle 0,5 MW:n tehoisilla kaasukäyttöisillä generaattoreilla ja nopeilla, yli 0,5 MW:n tehoisilla generaattoreilla on eri tuotemarkkinat, erityisesti kysynnän korvattavuuden rajoitusten takia. |
| --- | --- |

(15)

Nyt voidaan lisäksi todeta, että nopeilla, alle 0,5 MW:n tehoisilla kaasukäyttöisillä generaattoreilla ja nopeilla, yli 0,5 MW:n tehoisilla generaattoreilla on eri tuotemarkkinat, erityisesti kysynnän korvattavuuden rajoitusten takia.

| (16) | Komission 2. vaiheen markkinatutkimuksessa kerättyjen tietojen avulla vähintään 0,5 MW:n tehoisten kokoluokkien osalta saatiin selville seuraavaa: i) nopeita, yli 0,5 MW:n tehoisia kaasukäyttöisiä generaattoreita ei myydä maailmanlaajuisesti ja ii) useista pienemmistä generaattoreista koostuvien generaattorilaitteistojen ja yksittäisten generaattoreiden välillä esiintyy kilpailua. Markkinoita ei näin ollen tarvitse rajoittaa, sillä tutkimus on osoittanut, että kilpailu liittyy hankkeen kokoon (yksittäiset tai useat moottorit) eikä generaattorin kokoon. Mitä korkeammat asiakkaiden tehovaatimukset ovat, sitä suurempi yksittäisiä ja useita moottoreita koskevien hankkeiden välinen korvattavuus on. |
| --- | --- |

(16)

Komission 2. vaiheen markkinatutkimuksessa kerättyjen tietojen avulla vähintään 0,5 MW:n tehoisten kokoluokkien osalta saatiin selville seuraavaa: i) nopeita, yli 0,5 MW:n tehoisia kaasukäyttöisiä generaattoreita ei myydä maailmanlaajuisesti ja ii) useista pienemmistä generaattoreista koostuvien generaattorilaitteistojen ja yksittäisten generaattoreiden välillä esiintyy kilpailua. Markkinoita ei näin ollen tarvitse rajoittaa, sillä tutkimus on osoittanut, että kilpailu liittyy hankkeen kokoon (yksittäiset tai useat moottorit) eikä generaattorin kokoon. Mitä korkeammat asiakkaiden tehovaatimukset ovat, sitä suurempi yksittäisiä ja useita moottoreita koskevien hankkeiden välinen korvattavuus on.

| (17) | On joka tapauksessa tarpeetonta määritellä, missä yläraja kulkee, koska se ei vaikuta kilpailuvaikutusten arviointiin tässä asiassa. Edellä esitetyn perusteella tuotemarkkinoiksi voidaan määritellä yli 0,5 MW:n tehoiset kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinat. |
| --- | --- |

(17)

On joka tapauksessa tarpeetonta määritellä, missä yläraja kulkee, koska se ei vaikuta kilpailuvaikutusten arviointiin tässä asiassa. Edellä esitetyn perusteella tuotemarkkinoiksi voidaan määritellä yli 0,5 MW:n tehoiset kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinat.

| (18) | Komission 2. vaiheen markkinatutkimuksessa vahvistettiin, että kaasukäyttöisten generaattoreiden maantieteelliset markkinat ovat ainakin ETA:n laajuiset, ja todennäköisesti maailmanlaajuiset. Komissio voi joka tapauksessa jättää markkinoiden määrittelyn avoimeksi, koska yrityskaupasta ei aiheudu kilpailuongelmia ETA-alueen laajuisilla eikä maailmanlaajuisilla markkinoilla. |
| --- | --- |

(18)

Komission 2. vaiheen markkinatutkimuksessa vahvistettiin, että kaasukäyttöisten generaattoreiden maantieteelliset markkinat ovat ainakin ETA:n laajuiset, ja todennäköisesti maailmanlaajuiset. Komissio voi joka tapauksessa jättää markkinoiden määrittelyn avoimeksi, koska yrityskaupasta ei aiheudu kilpailuongelmia ETA-alueen laajuisilla eikä maailmanlaajuisilla markkinoilla.

B.   Kilpailuvaikutusten arviointi

1.   Yksipuoliset vaikutukset

| (19) | Jäljempänä oleva taulukko koostuu komission 2. vaiheen markkinatutkimuksessa saaduista markkinatiedoista. Se perustuu generaattoreiden valmistajien komission tiedonsaantipyyntöjen mukaisesti toimittamiin määrällisiin myyntitilastoihin (kaasukäyttöisten generaattoreiden/pelkkien moottoreiden nimellistehon osalta).

  Nopeiden kaasukäyttöisten generaattoreiden (r/min > 1 000), joiden nimellisteho on yli 0,5 MW, markkinaosuudet | Myynti ETA-alueella | Maailmanlaajuinen myynti |
| --- | --- | --- | --- |
| | 2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 |
| Caterpillar-konserni | [10-20 %] | [5-10 %] | [5-10 %] | [20-30 %] | [10-20 %] | [10-20 %] |
| MWM | [10-20 %] | [10-20 %] | [20-30 %] | [5-10 %] | [10-20 %] | [10-20 %] |
| Sulautuma | [20-30 %] | [20-30 %] | [30-40 %] | [30-40 %] | [30-40 %] | [30-40 %] |
| GE-konserni | [40-50 %] | [50-60 %] | [40-50 %] | [50-60 %] | [50-60 %] | [40-50 %] |
| Cummins | [10-20 %] | [10-20 %] | [20-30 %] | [5-10 %] | [5-10 %] | [10-20 %] |
| Guascor | [0-5 %] | [0-5 %] | [0-5 %] | [0-5 %] | [0-5 %] | [5-10 %] |
| Tognum/Rolls-Royce (2) | [0-5 %] | [0-5 %] | [0-5 %] | [0-5 %] | [0-5 %] | [0-5 %] |
| Mitsubishi | [0-5 %] | [0-5 %] | [0-5 %] | [0-5 %] | [0-5 %] | [0-5 %] |
| MAN | — | — | — | — | — | — |
| Wärtsilä | — | — | — | — | — | — |

(19)

Jäljempänä oleva taulukko koostuu komission 2. vaiheen markkinatutkimuksessa saaduista markkinatiedoista. Se perustuu generaattoreiden valmistajien komission tiedonsaantipyyntöjen mukaisesti toimittamiin määrällisiin myyntitilastoihin (kaasukäyttöisten generaattoreiden/pelkkien moottoreiden nimellistehon osalta).

Nopeiden kaasukäyttöisten generaattoreiden (r/min > 1 000), joiden nimellisteho on yli 0,5 MW, markkinaosuudet

Myynti ETA-alueella

Maailmanlaajuinen myynti

2008

2009

2010

2008

2009

2010

Caterpillar-konserni

[10-20 %]

[5-10 %]

[5-10 %]

[20-30 %]

[10-20 %]

[10-20 %]

MWM

[10-20 %]

[10-20 %]

[20-30 %]

[5-10 %]

[10-20 %]

[10-20 %]

Sulautuma

[20-30 %]

[20-30 %]

[30-40 %]

[30-40 %]

[30-40 %]

[30-40 %]

GE-konserni

[40-50 %]

[50-60 %]

[40-50 %]

[50-60 %]

[50-60 %]

[40-50 %]

Cummins

[10-20 %]

[10-20 %]

[20-30 %]

[5-10 %]

[5-10 %]

[10-20 %]

Guascor

[0-5 %]

[0-5 %]

[0-5 %]

[0-5 %]

[0-5 %]

[5-10 %]

Tognum/Rolls-Royce (2)

[0-5 %]

[0-5 %]

[0-5 %]

[0-5 %]

[0-5 %]

[0-5 %]

Mitsubishi

[0-5 %]

[0-5 %]

[0-5 %]

[0-5 %]

[0-5 %]

[0-5 %]

MAN

—

—

—

—

—

—

Wärtsilä

—

—

—

—

—

—

| (20) | Edellä esitetyn markkinakuvauksen perusteella sopimuspuolten markkinaosuudet ovat täsmällisempiä kuin sulautuma-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan nojalla annettuun päätökseen sisältyvät, eivätkä ne vuonna 2010 ylitä [30–40] prosenttia yli 0,5 MW:n teholuokassa olevien nopeiden kaasukäyttöisten generaattoreiden kokonaismarkkinoilla. Lisäksi näillä markkinoilla on tiettyjä merkittäviä kilpailijoita, erityisesti GE. |
| --- | --- |

(20)

Edellä esitetyn markkinakuvauksen perusteella sopimuspuolten markkinaosuudet ovat täsmällisempiä kuin sulautuma-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan nojalla annettuun päätökseen sisältyvät, eivätkä ne vuonna 2010 ylitä [30–40] prosenttia yli 0,5 MW:n teholuokassa olevien nopeiden kaasukäyttöisten generaattoreiden kokonaismarkkinoilla. Lisäksi näillä markkinoilla on tiettyjä merkittäviä kilpailijoita, erityisesti GE.

| (21) | Kuten edellä merkityksellisiä tuotemarkkinoita koskevassa kohdassa todetaan, on aiheellista pohtia teholuokkia kokonaismarkkinoilla. Jos harkittaisiin useamman teholuokan markkinoita, sopimuspuolilla olisi liiallisia päällekkäisyyksiä ETA-alueella vain 0,5–2 MW:n tehoisten generaattoreiden osalta. Kyseisissä teholuokissa (muut kuin 1,5–2 MW:n tehoiset) Caterpillarin markkinaosuus pysyisi aina alle 10 prosentin ETA-alueella. Toimenpiteen merkityksellisillä markkinoilla aikaansaama kasvu on kohtuullinen. |
| --- | --- |

(21)

Kuten edellä merkityksellisiä tuotemarkkinoita koskevassa kohdassa todetaan, on aiheellista pohtia teholuokkia kokonaismarkkinoilla. Jos harkittaisiin useamman teholuokan markkinoita, sopimuspuolilla olisi liiallisia päällekkäisyyksiä ETA-alueella vain 0,5–2 MW:n tehoisten generaattoreiden osalta. Kyseisissä teholuokissa (muut kuin 1,5–2 MW:n tehoiset) Caterpillarin markkinaosuus pysyisi aina alle 10 prosentin ETA-alueella. Toimenpiteen merkityksellisillä markkinoilla aikaansaama kasvu on kohtuullinen.

| (22) | Nopeassa teholuokassa 1,5–2 MW sopimuspuolten yhdistetty markkinaosuus olisi merkittävä ([50–60] prosenttia ETA-alueella) (3). Teholtaan 1,5–2,0 MW:n generaattoreista [30–40 %] myydään kuitenkin osina useiden generaattoreiden hankkeita, ja [30–40 %] tämän teholuokan hankkeista sisältää useampia generaattoreita. Kyseiset luvut kasvavat hankkeen kokonaistehon myötä, eli korvattavuus kasvaa teholuokan myötä. Yli puoleen teholuokan 2,0–2,5 MW hankkeista kuuluu useammasta generaattorista koostuvia laitteistoja, joihin sisältyy 1,5–2,0 MW:n tehoisia generaattoreita. Lähtökohtaisesti kyseisen teholuokan suuri yhdistetty markkinaosuus heikentyy merkittävästi tämän seurauksena, kun sitä tarkastellaan hankkeen koon perusteella. |
| --- | --- |

(22)

Nopeassa teholuokassa 1,5–2 MW sopimuspuolten yhdistetty markkinaosuus olisi merkittävä ([50–60] prosenttia ETA-alueella) (3). Teholtaan 1,5–2,0 MW:n generaattoreista [30–40 %] myydään kuitenkin osina useiden generaattoreiden hankkeita, ja [30–40 %] tämän teholuokan hankkeista sisältää useampia generaattoreita. Kyseiset luvut kasvavat hankkeen kokonaistehon myötä, eli korvattavuus kasvaa teholuokan myötä. Yli puoleen teholuokan 2,0–2,5 MW hankkeista kuuluu useammasta generaattorista koostuvia laitteistoja, joihin sisältyy 1,5–2,0 MW:n tehoisia generaattoreita. Lähtökohtaisesti kyseisen teholuokan suuri yhdistetty markkinaosuus heikentyy merkittävästi tämän seurauksena, kun sitä tarkastellaan hankkeen koon perusteella.

| (23) | Komission 2. vaiheen markkinatutkimus osoitti myös, että i) sopimuspuolet eivät ole läheisiä kilpailijoita, varsinkaan tuotteiden, teknologian/innovaation tai kilpailevien hankkeiden osalta, ii) markkinoille pääsy on mahdollista ja iii) kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinoille jää riittävästi vaihtoehtoisia toimittajia sulautuman jälkeen. |
| --- | --- |

(23)

Komission 2. vaiheen markkinatutkimus osoitti myös, että i) sopimuspuolet eivät ole läheisiä kilpailijoita, varsinkaan tuotteiden, teknologian/innovaation tai kilpailevien hankkeiden osalta, ii) markkinoille pääsy on mahdollista ja iii) kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinoille jää riittävästi vaihtoehtoisia toimittajia sulautuman jälkeen.

| (24) | Ei ole olemassa todisteita siitä, että ehdotettu toimenpide olennaisesti estäisi tehokasta kilpailua yli 0,5 MW:n tehoisten kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinoilla yksipuolisten vaikutusten vuoksi. |
| --- | --- |

(24)

Ei ole olemassa todisteita siitä, että ehdotettu toimenpide olennaisesti estäisi tehokasta kilpailua yli 0,5 MW:n tehoisten kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinoilla yksipuolisten vaikutusten vuoksi.

2.   Koordinoidut vaikutukset

| (25) | Komission 2. vaiheen markkinatutkimus osoitti, ettei ehdotettu toimenpide johtaisi merkittäviin muutoksiin markkinoiden rakenteessa eikä välttämättä jatkossa lisäisi kestävyyttä minkään koordinoinnin osalta. Tämä johtuu siitä, että i) sulautuma pysyisi markkinajohtajaa GE:tä alemmalla tasolla; ii) muut kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinoilla sulautuman jälkeen pysyvät markkinatoimijat saavat paljon suuremman markkinaosuuden, kuin mitä esitettiin 2. vaiheen tiedoissa ja luovat jatkossakin todellista kilpailupainetta; iii) muita asymmetrisyyden aiheuttajia on edelleen olemassa, erityisesti eroja sähköhyötysuhteissa ja tutkimus- ja kehittämisinvestoinneissa tärkeimpien kilpailijoiden välillä; iv) sopimuspuolet eivät ole läheisiä kilpailijoita ja v) generaattorihankkeiden (eikä generaattoreiden) perusteella käytävän kilpailun erityisyys yhdistettynä hankkeiden ja asiakkaiden heterogeenisyyteen hankaloittaa generaattoreiden valmistajien toimintaa niiden pyrkiessä tarkkailemaan toisiaan kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinoilla. |
| --- | --- |

(25)

Komission 2. vaiheen markkinatutkimus osoitti, ettei ehdotettu toimenpide johtaisi merkittäviin muutoksiin markkinoiden rakenteessa eikä välttämättä jatkossa lisäisi kestävyyttä minkään koordinoinnin osalta. Tämä johtuu siitä, että i) sulautuma pysyisi markkinajohtajaa GE:tä alemmalla tasolla; ii) muut kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinoilla sulautuman jälkeen pysyvät markkinatoimijat saavat paljon suuremman markkinaosuuden, kuin mitä esitettiin 2. vaiheen tiedoissa ja luovat jatkossakin todellista kilpailupainetta; iii) muita asymmetrisyyden aiheuttajia on edelleen olemassa, erityisesti eroja sähköhyötysuhteissa ja tutkimus- ja kehittämisinvestoinneissa tärkeimpien kilpailijoiden välillä; iv) sopimuspuolet eivät ole läheisiä kilpailijoita ja v) generaattorihankkeiden (eikä generaattoreiden) perusteella käytävän kilpailun erityisyys yhdistettynä hankkeiden ja asiakkaiden heterogeenisyyteen hankaloittaa generaattoreiden valmistajien toimintaa niiden pyrkiessä tarkkailemaan toisiaan kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinoilla.

| (26) | Ei ole olemassa todisteita siitä, että ehdotettu toimenpide olennaisesti estäisi tehokasta kilpailua sähköntuotantoon tarkoitettujen kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinoilla koordinoitujen vaikutusten vuoksi. |
| --- | --- |

(26)

Ei ole olemassa todisteita siitä, että ehdotettu toimenpide olennaisesti estäisi tehokasta kilpailua sähköntuotantoon tarkoitettujen kaasukäyttöisten generaattoreiden markkinoilla koordinoitujen vaikutusten vuoksi.

3.   Vertikaaliset vaikutukset

| (27) | Ehdotetun toimenpiteen mahdollisia vertikaalisia vaikutuksia arvioitiin ensisijaisesti vastauksena kolmantena osapuolena toimivalta pakkaajalta vastaanotettuun kanteluun, joka koskee sopimuspuolten väitettyä kykyä ja halua lopettaa pelkkien kaasumoottoreiden toimittaminen sulautuman jälkeen. Komission 2. vaiheen markkinatutkimus vahvisti, että vertikaalisiin vaikutuksiin perustuva haittaskenaario voidaan sulkea pois. Caterpillar on ensinnäkin ainoa pelkkien moottoreiden tuotantoketjun alkupään markkinoilla toimiva yritys. Toiseksi sen asema markkinoilla ei ole merkittävä. Sen markkinaosuus on alle 25 prosenttia ETA-alueella ja alle 10 prosenttia maailmanlaajuisesti minkä tahansa markkinoiden määrittelyn mukaan. On siksi epätodennäköistä, että sulautuma voisi tai haluaisi osallistua tuotantohyödykemarkkinoiden sulkemiseen pelkkien kaasumoottoreiden toimittamisen osalta sulautuman jälkeen. |
| --- | --- |

(27)

Ehdotetun toimenpiteen mahdollisia vertikaalisia vaikutuksia arvioitiin ensisijaisesti vastauksena kolmantena osapuolena toimivalta pakkaajalta vastaanotettuun kanteluun, joka koskee sopimuspuolten väitettyä kykyä ja halua lopettaa pelkkien kaasumoottoreiden toimittaminen sulautuman jälkeen. Komission 2. vaiheen markkinatutkimus vahvisti, että vertikaalisiin vaikutuksiin perustuva haittaskenaario voidaan sulkea pois. Caterpillar on ensinnäkin ainoa pelkkien moottoreiden tuotantoketjun alkupään markkinoilla toimiva yritys. Toiseksi sen asema markkinoilla ei ole merkittävä. Sen markkinaosuus on alle 25 prosenttia ETA-alueella ja alle 10 prosenttia maailmanlaajuisesti minkä tahansa markkinoiden määrittelyn mukaan. On siksi epätodennäköistä, että sulautuma voisi tai haluaisi osallistua tuotantohyödykemarkkinoiden sulkemiseen pelkkien kaasumoottoreiden toimittamisen osalta sulautuman jälkeen.

| (28) | Muiden vertikaalisen vaikutuksen alaisten markkinoiden osalta, kuten generaattoreiden ja varaosien toimitus, vertikaalisiin vaikutuksiin perustuva haittaskenaario voidaan sulkea pois, koska on epätodennäköistä, että sulautuma voisi tai haluaisi osallistua tuotantohyödykemarkkinoiden sulkemisstrategiaan sulautuman jälkeen. |
| --- | --- |

(28)

Muiden vertikaalisen vaikutuksen alaisten markkinoiden osalta, kuten generaattoreiden ja varaosien toimitus, vertikaalisiin vaikutuksiin perustuva haittaskenaario voidaan sulkea pois, koska on epätodennäköistä, että sulautuma voisi tai haluaisi osallistua tuotantohyödykemarkkinoiden sulkemisstrategiaan sulautuman jälkeen.

V   PÄÄTELMÄT

| (29) | Päätöksessä todetaan edellä esitetyistä syistä, ettei ilmoitettu keskittymä merkittävästi haittaa tehokasta kilpailua sisämarkkinoilla eikä niiden merkittävällä osalla. |
| --- | --- |

(29)

Päätöksessä todetaan edellä esitetyistä syistä, ettei ilmoitettu keskittymä merkittävästi haittaa tehokasta kilpailua sisämarkkinoilla eikä niiden merkittävällä osalla.

| (30) | Näin ollen keskittymä olisi julistettava sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi sulautuma-asetuksen 2 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 1 kohdan sekä ETA-sopimuksen 57 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

(30)

Näin ollen keskittymä olisi julistettava sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi sulautuma-asetuksen 2 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 1 kohdan sekä ETA-sopimuksen 57 artiklan mukaisesti.

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Tognumin ja Rolls-Roycen markkinaosuudet on yhdistetty, koska Daimler ja Rolls-Royce ovat hiljattain hankkineet yhteisen määräysvallan Tognumissa

(3)  Viimeisten viiden vuoden aikana keskinopeita, alle 2,5 MW:n tehoisia kaasukäyttöisiä generaattoreita ei myyty lainkaan.

---

V Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Euroopan komissio

| 29.2.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 60/9 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 60/9

---

MEDIA 2007 – KEHITTÄMINEN, LEVITYS, MYYNNINEDISTÄMINEN JA KOULUTUS

Ehdotuspyyntö – EACEA/7/12

Tuki eurooppalaisten elokuvien levitykseen maan ulkopuolelle – ”automaattinen” tuki vuonna 2012

2012/C 60/06

1.   Tavoitteet ja kuvaus

Tämä ehdotuspyyntöilmoitus perustuu Euroopan parlamentin ja neuvoston 15 päivänä marraskuuta 2006 tekemään päätökseen N:o 1718/2006/EY Euroopan audiovisuaalialan tukiohjelman täytäntöönpanosta (MEDIA 2007) (1).

Yksi ohjelman tavoitteista on kannustaa ja tukea uusien eurooppalaisten elokuvien levitystä niiden tuotantomaan ulkopuolelle tarjoamalla niiden levittäjille rahoitustukea. Tuki on tarkoitettu uudelleeninvestointiin uusiin, muihin kuin kotimaisiin eurooppalaisiin elokuviin, ja se perustuu levittäjien suoritukseen markkinoilla.

Tuen on myös tarkoitus kannustaa tuotannon ja levityksen välisten yhteyksien luomiseen ja siten lisätä eurooppalaisten elokuvien markkinaosuutta ja alan eurooppalaisten yritysten kilpailukykyä.

2.   Valintakelpoisuus

Tämä ilmoitus on tarkoitettu eurooppalaisille yrityksille, jotka ovat erikoistuneet eurooppalaisten teosten teatterilevitykseen ja joiden toiminta edistää MEDIA-ohjelman edellä mainittuja, neuvoston päätöksen mukaisia tavoitteita.

Hakijan toimipaikan on oltava jossakin seuraavista maista:

| — | jokin Euroopan unionin 27 jäsenvaltiosta |
| --- | --- |

—

jokin Euroopan unionin 27 jäsenvaltiosta

| — | ETA, Sveitsi ja Kroatia |
| --- | --- |

—

ETA, Sveitsi ja Kroatia

| — | Bosnia ja Hertsegovina (edellyttäen, että neuvotteluprosessi ja tämän maan MEDIA ohjelmaan osallistumisen virallistaminen on viety päätökseen. |
| --- | --- |

—

Bosnia ja Hertsegovina (edellyttäen, että neuvotteluprosessi ja tämän maan MEDIA ohjelmaan osallistumisen virallistaminen on viety päätökseen.

3.   Tukikelpoiset toimet

Ns. automaattisen tuen järjestelmässä on kaksi vaihetta:

| — | luodaan potentiaalinen rahasto, joka on suhteessa niiden maksullisten pääsylippujen määrään, jotka on myyty viitevuonna (2011) muihin kuin kotimaisiin eurooppalaisiin elokuviin maissa, jotka osallistuvat ohjelmaan; kunkin elokuvan osalta pääsylippujen lukumäärä otetaan huomioon tiettyyn enimmäismäärään asti, joka on mukautettu maittain.
  Seurojen tai ryhmien esitykset eivät ole tukikelpoisia silloin, kun yksittäisen lipun hintaan ei sisälly veroa. Kaikkien lippujen on oltava kansallisissa raportointi- ja varmennusjärjestelmissä; näin kansallinen viranomainen voi antaa niistä todistuksen. EACEA varaa itselleen oikeuden hylätä hakemukset, jos se ei ole vakuuttunut kaikkien ehtojen täyttymisestä. |
| --- | --- |

—

luodaan potentiaalinen rahasto, joka on suhteessa niiden maksullisten pääsylippujen määrään, jotka on myyty viitevuonna (2011) muihin kuin kotimaisiin eurooppalaisiin elokuviin maissa, jotka osallistuvat ohjelmaan; kunkin elokuvan osalta pääsylippujen lukumäärä otetaan huomioon tiettyyn enimmäismäärään asti, joka on mukautettu maittain.

Seurojen tai ryhmien esitykset eivät ole tukikelpoisia silloin, kun yksittäisen lipun hintaan ei sisälly veroa. Kaikkien lippujen on oltava kansallisissa raportointi- ja varmennusjärjestelmissä; näin kansallinen viranomainen voi antaa niistä todistuksen. EACEA varaa itselleen oikeuden hylätä hakemukset, jos se ei ole vakuuttunut kaikkien ehtojen täyttymisestä.

| — | Potentiaalisen tukirahaston uudelleeninvestointi: kunkin yrityksen näin tuottamat varat on sijoitettava uudelleen 1.10.2013 mennessä kolmenlaisiin hankkeisiin:






  1) | muiden kuin kotimaisten eurooppalaisten elokuvien yhteistuotanto, |
| --- | --- | --- |

—

Potentiaalisen tukirahaston uudelleeninvestointi: kunkin yrityksen näin tuottamat varat on sijoitettava uudelleen 1.10.2013 mennessä kolmenlaisiin hankkeisiin:

1)

muiden kuin kotimaisten eurooppalaisten elokuvien yhteistuotanto,

| 2) | muiden kuin kotimaisten eurooppalaisten elokuvien levitysoikeuksien hankkiminen, esimerkiksi vähimmäistakuiden avulla, ja/tai |
| --- | --- |

2)

muiden kuin kotimaisten eurooppalaisten elokuvien levitysoikeuksien hankkiminen, esimerkiksi vähimmäistakuiden avulla, ja/tai

| 3) | muiden kuin kotimaisten eurooppalaisten elokuvien editointikustannukset (kopiot, jälkiäänitys ja tekstitys) sekä mainonta- ja myynninedistämiskustannukset. |
| --- | --- |

3)

muiden kuin kotimaisten eurooppalaisten elokuvien editointikustannukset (kopiot, jälkiäänitys ja tekstitys) sekä mainonta- ja myynninedistämiskustannukset.

Jotta elokuva olisi tukikelpoinen, sen ensimmäinen tekijänoikeus ei saa olla vuotta 2008 aikaisemmalta ajalta.

| | Hanketyypit 1 ja 2:
  Toimien enimmäiskesto on 30 kuukautta aikavälillä 1 päivästä lokakuuta 2012-1 päivästä huhtikuuta 2015. |
| --- | --- |

Hanketyypit 1 ja 2:

Toimien enimmäiskesto on 30 kuukautta aikavälillä 1 päivästä lokakuuta 2012-1 päivästä huhtikuuta 2015.

| | Hanketyyppi 3:
  Toimien enimmäiskesto on 42 kuukautta aikavälillä 1 päivästä huhtikuuta 2012-1 päivästä lokakuuta 2015. |
| --- | --- |

Hanketyyppi 3:

Toimien enimmäiskesto on 42 kuukautta aikavälillä 1 päivästä huhtikuuta 2012-1 päivästä lokakuuta 2015.

Uudelleeninvestointia koskevat hakemukset on toimitettava virastoon seuraavassa taulukossa mainittuihin määräaikoihin mennessä.

| Hanketyyppi | Hankkeen määräajat | Uudelleeninvestointihankkeen esittämisen määräaika | Kustannusten tukikelpoisuus-kausi |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Yhteistuotanto |

Hanketyyppi

Hankkeen määräajat

Uudelleeninvestointihankkeen esittämisen määräaika

Kustannusten tukikelpoisuus-kausi

1.

Yhteistuotanto

Yhteistuotantosopimus voidaan allekirjoittaa aikaisintaan 1.10.2012.

Kolmen kuukauden kuluessa yhteistuotantosopimuksen allekirjoittamisesta ja viimeistään 1.10.2013.

1.10.2012–1.4.2015

| 2. | Vähimmäistakuu |
| --- | --- |

2.

Vähimmäistakuu

Jakelu-/lisenssisopimus voidaan allekirjoittaa aikaisintaan 1.10.2012.

Kolmen kuukauden kuluessa jakelu-/lisenssisopimuksen allekirjoittamisesta (sekä deal memo että pitkän kaavan sopimus hyväksytään) ja viimeistään 1.10.2013.

1.10.2012–1.4.2015

| 3. | Myynninedistämis- ja mainontakulut |
| --- | --- |

3.

Myynninedistämis- ja mainontakulut

Elokuva voidaan esittää alueella ensimmäistä kertaa aikaisintaan 1.10.2012 ja viimeistään 1.10.2014.

Viimeistään elokuvan ensimmäisenä esittämispäivänä alueella, 1.10.2013 mennessä.

1.4.2012–1.10.2015

4.   Myöntämiskriteerit

Valintakelpoisille eurooppalaisille levitysyrityksille määritetään potentiaalinen rahasto sellaisten muiden kuin kotimaisten eurooppalaisten elokuvien pääsylippujen määrän perusteella, joita hakija on levittänyt viitevuonna (2011).

Potentiaalinen rahasto lasketaan kiinteän summan perusteella kutakin vaatimukset täyttävää myytyä lippua kohti. Jos luodun rahaston summa ylittää 20 miljoonaa EUR tässä ehdotuspyynnössä, kutakin potentiaalista rahastoa pienennetään suhteessa. Pienentäminen ei vähennä potentiaalisen rahaston summaa alle vähimmäisrajojen, jotka mainitaan ohjeissa.

Tuki on potentiaalisen rahaston muodossa, joka on levittäjien käytettävissä uudelleeninvestoitavaksi uusiin muihin kuin kotimaisiin eurooppalaisiin elokuviin.

Varat voidaan investoida uudelleen:

| 1) | muiden kuin kotimaisten uusien eurooppalaisten elokuvien tuotantoon (elokuvien, joita ei ole vielä saatu valmiiksi uudelleeninvestointihakemuksen päivämääränä), |
| --- | --- |

1)

muiden kuin kotimaisten uusien eurooppalaisten elokuvien tuotantoon (elokuvien, joita ei ole vielä saatu valmiiksi uudelleeninvestointihakemuksen päivämääränä),

| 2) | muiden kuin kotimaisten uusien eurooppalaisten elokuvien levityksen vähimmäistakuisiin, |
| --- | --- |

2)

muiden kuin kotimaisten uusien eurooppalaisten elokuvien levityksen vähimmäistakuisiin,

| 3) | muiden kuin kotimaisten uusien eurooppalaisten elokuvien levityskustannuksiin kuten mainontaan ja myynninedistämiseen. |
| --- | --- |

3)

muiden kuin kotimaisten uusien eurooppalaisten elokuvien levityskustannuksiin kuten mainontaan ja myynninedistämiseen.

5.   Talousarvio

Käytettävissä oleva budjetti on kokonaisuudessaan 18 977 675 EUR.

Rahoitus on tuen muodossa. Komission rahoitustuki ei voi olla enempää kuin 40, 50 tai 60 % hyväksyttävistä kokonaiskustannuksista. Tuelle ei ole enimmäismäärää.

Virasto varaa itselleen oikeuden olla jakamatta kaikkia käytettävissä olevia varoja.

6.   Hakemusten jättämisen määräaika

Ehdotukset potentiaalisen rahaston luomiseksi on lähetettävä viimeistään 30. huhtikuuta 2012 (postileiman päivämäärä).

Potentiaalisen rahaston uudelleeninvestointia koskevat ehdotukset on lähetettävä edellä olevassa taulukossa hanketyypeittäin mainittujen määräaikojen mukaisesti (postileiman päivämäärä) viimeistään 1. lokakuuta 2013.

Ehdotukset on toimitettava seuraavaan osoitteeseen:

| Koulutuksen, audiovisuaalialan ja kulttuurin toimeenpanovirasto (EACEA) |
| --- |
| Mr Constantin DASKALAKIS |
| BOUR 3/66 |
| Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Koulutuksen, audiovisuaalialan ja kulttuurin toimeenpanovirasto (EACEA)

Mr Constantin DASKALAKIS

BOUR 3/66

Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Haettaessa on käytettävä virallisia hakulomakkeita, joiden on oltava sellaisen henkilön allekirjoittamia, jolla on valtuudet tehdä oikeudellisia sitoumuksia hakijaorganisaation puolesta.

Hakemuspaketteihin, jotka sisältävät kaikki ohjeissa mainitut hakulomakkeet ja liitteet, on merkittävä selkeästi:

MEDIA Programme — Distribution EACEA/7/12 — Automatic cinema

Sähköpostin tai faksin välityksellä toimitetut hakemukset hylätään.

7.   Tarkemmat tiedot

Ohjeet kokonaisuudessaan sekä hakulomakkeet ovat internet-osoitteessa

http://ec.europa.eu/culture/media/programme/distrib/schemes/index_en.htm

Hakemukset on toimitettava niille tarkoitetuilla lomakkeilla ja niissä on oltava kaikki ohjeissa mainitut tiedot ja liitteet.

---

(1)  EUVL L 327, 24.11.2006, s. 12.

---

| 29.2.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 60/12 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 60/12

---

Kansallisten tuomioistuinten tuomarien kouluttaminen EU:n kilpailuoikeuden alalla sekä kansallisten tuomarien välinen oikeudellinen yhteistyö

2012/C 60/07

Uusi ehdotuspyyntö koskien kansallisten tuomioistuinten tuomarien kouluttaminen EU:n kilpailuoikeuden alalla sekä kansallisten tuomarien välinen oikeudellinen yhteistyö on julkaistu osoitteessa

http://ec.europa.eu/competition/calls/index.html

Hakemusten viimeinen määräpäivä: 17 päivä huhtikuuta 2012.

---

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

| 29.2.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 60/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 60/13

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.6513 – Avenance Italia/Gemeaz Cusin)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2012/C 60/08

| 1. | Komissio vastaanotti 22 päivänä helmikuuta 2012 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla italialainen yritys Avenance Italia hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan italialaisessa yrityksessä Gemeaz Cusin ostamalla osakkeita. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 22 päivänä helmikuuta 2012 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla italialainen yritys Avenance Italia hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan italialaisessa yrityksessä Gemeaz Cusin ostamalla osakkeita.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | Avenance Italia: Charterhouse- ja Robert Zolade -yritysten yhteisessä määräysvallassa oleva yritys, joka tarjoaa sopimuspohjaisia ravitsemispalveluja ja toimitilojen hallinnointipalveluja Italiassa, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

Avenance Italia: Charterhouse- ja Robert Zolade -yritysten yhteisessä määräysvallassa oleva yritys, joka tarjoaa sopimuspohjaisia ravitsemispalveluja ja toimitilojen hallinnointipalveluja Italiassa,

| — | Gemeaz Cusin: sopimuspohjaiset ravitsemispalvelut Italiassa. |
| --- | --- |

—

Gemeaz Cusin: sopimuspohjaiset ravitsemispalvelut Italiassa.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua EY:n sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua EY:n sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin.

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä COMP/M.6513 – Avenance Italia/Gemeaz Cusin seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä COMP/M.6513 – Avenance Italia/Gemeaz Cusin seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”EY:n sulautuma-asetus”).

---

| 29.2.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 60/14 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 60/14

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.6505 – STE/UTC/JV)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2012/C 60/09

| 1. | Komissio vastaanotti 21 päivänä helmikuuta 2012 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla singaporelaisen yrityksen Singapore Technologies Engineering Ltd (STE) kokonaan omistama singaporelainen tytäryritys Vision Technologies Aerospace Ltd (VTA) ja yhdysvaltalaisen yrityksen United Technologies Corporation (UTC) kokonaan omistama yhdysvaltalainen yritys Pratt and Whitney Line Maintenance Services Inc. (PWLMS) hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan äskettäin perustetussa yhteisyrityksessä (JV). |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 21 päivänä helmikuuta 2012 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla singaporelaisen yrityksen Singapore Technologies Engineering Ltd (STE) kokonaan omistama singaporelainen tytäryritys Vision Technologies Aerospace Ltd (VTA) ja yhdysvaltalaisen yrityksen United Technologies Corporation (UTC) kokonaan omistama yhdysvaltalainen yritys Pratt and Whitney Line Maintenance Services Inc. (PWLMS) hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan äskettäin perustetussa yhteisyrityksessä (JV).

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | STE – integroitunut tekniikan alan konserni, joka tuottaa ilmailuun, elektroniikkaan, maajärjestelmiin ja merenkulkuun liittyviä palveluja, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

STE – integroitunut tekniikan alan konserni, joka tuottaa ilmailuun, elektroniikkaan, maajärjestelmiin ja merenkulkuun liittyviä palveluja,

| — | VTA – holdingyhtiö, |
| --- | --- |

—

VTA – holdingyhtiö,

| — | UTC – rakennuksiin ja ilmailuun liittyvät huipputeknologiatuotteet ja -palvelut, |
| --- | --- |

—

UTC – rakennuksiin ja ilmailuun liittyvät huipputeknologiatuotteet ja -palvelut,

| — | PWLMS – lentomoottorien pesupalvelut, |
| --- | --- |

—

PWLMS – lentomoottorien pesupalvelut,

| — | JV – lentomoottorien EcoPower-pesupalvelut. |
| --- | --- |

—

JV – lentomoottorien EcoPower-pesupalvelut.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua EY:n sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston EY:n sulautuma-asetuksen (2) nojalla. |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua EY:n sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston EY:n sulautuma-asetuksen (2) nojalla.

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä COMP/M.6505 – STE/UTC/JV seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä COMP/M.6505 – STE/UTC/JV seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”EY:n sulautuma-asetus”).

(2)  EUVL C 56, 5.3.2005, s. 32 (”tiedonanto yksinkertaistetusta menettelystä”).

---

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

| 29.2.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 60/15 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 60/15

---

Vastaanottoilmoitus: kantelu N:o CHAP(2011) 3460

2012/C 60/10

| 1. | Euroopan komissio on vastaanottanut ja vastaanottaa jatkuvasti kanteluita, joiden mukaan Puolan maksajaviraston antamien virheellisten tietojen vuoksi monet Puolan maanviljelijät (kurkkujen ja tomaattien tuottajat) eivät hakeneet korvauksia kolibakteeriepidemian aiheuttamista vahingoista, koska heille oli ilmoitettu, että ainoastaan sellaiset kurkkujen tuottajat, joiden kurkut kasvatetaan kasvihuoneissa tai muovitunneleissa, ovat oikeutettuja korvauksiin. |
| --- | --- |

1.

Euroopan komissio on vastaanottanut ja vastaanottaa jatkuvasti kanteluita, joiden mukaan Puolan maksajaviraston antamien virheellisten tietojen vuoksi monet Puolan maanviljelijät (kurkkujen ja tomaattien tuottajat) eivät hakeneet korvauksia kolibakteeriepidemian aiheuttamista vahingoista, koska heille oli ilmoitettu, että ainoastaan sellaiset kurkkujen tuottajat, joiden kurkut kasvatetaan kasvihuoneissa tai muovitunneleissa, ovat oikeutettuja korvauksiin.

| 2. | Euroopan komissio on kirjannut ja kirjaa jatkossakin kyseiset kantelut tunnuksella CHAP(2011) 3460. |
| --- | --- |

2.

Euroopan komissio on kirjannut ja kirjaa jatkossakin kyseiset kantelut tunnuksella CHAP(2011) 3460.

| 3. | Koska Euroopan komissio on vastaanottanut suuren määrän tätä asiaa koskevia kanteluita, tämä vastaanottoilmoitus julkaistaan vastaamisajan lyhentämiseksi, hallintomenojen vähentämiseksi ja tiedon saattamiseksi kaikille asianomaisille Euroopan unionin virallisessa lehdessä ja internetsivulla, jonka osoite on
  http://ec.europa.eu/eu_law/complaints/receipt/index_en.htm |
| --- | --- |

3.

Koska Euroopan komissio on vastaanottanut suuren määrän tätä asiaa koskevia kanteluita, tämä vastaanottoilmoitus julkaistaan vastaamisajan lyhentämiseksi, hallintomenojen vähentämiseksi ja tiedon saattamiseksi kaikille asianomaisille Euroopan unionin virallisessa lehdessä ja internetsivulla, jonka osoite on

http://ec.europa.eu/eu_law/complaints/receipt/index_en.htm

| 4. | Komission yksiköt tarkastelevat asiaa hedelmä- ja vihannesalan väliaikaisesta poikkeuksellisesta tukitoimenpiteestä 17 päivänä kesäkuuta 2011 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 585/2011 (EUVL L 160, 18.6.2011, s. 71) perusteella. |
| --- | --- |

4.

Komission yksiköt tarkastelevat asiaa hedelmä- ja vihannesalan väliaikaisesta poikkeuksellisesta tukitoimenpiteestä 17 päivänä kesäkuuta 2011 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 585/2011 (EUVL L 160, 18.6.2011, s. 71) perusteella.

| 5. | Kantelijoille ilmoitetaan tarkastelun tuloksista ja niistä johtuvista komission toimista edellä mainittujen tiedotuskanavien välityksellä. |
| --- | --- |

5.

Kantelijoille ilmoitetaan tarkastelun tuloksista ja niistä johtuvista komission toimista edellä mainittujen tiedotuskanavien välityksellä.

---

| 29.2.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 60/16 |
| --- | --- | --- | --- |

29.2.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 60/16

---

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu rekisteröintihakemuksen julkaiseminen

2012/C 60/11

Tämä julkaiseminen antaa oikeuden vastustaa hakemusta neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 (1) 7 artiklassa tarkoitetulla tavalla. Vastaväitteet on toimitettava Euroopan komissiolle kuuden kuukauden kuluessa tästä julkaisemisesta.

YHTENÄINEN ASIAKIRJA

NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 510/2006

”CORDEIRO MIRANDÊS”/”CANHONO MIRANDÊS”

EY-N:o: PT-PDO-0005-0787-12.08.2009

SMM ( ) SAN ( X )

1.   Nimi:

”Cordeiro Mirandês”/”Canhono Mirandês”

2.   Jäsenvaltio tai komas maa:

Portugali

3.   Maataloustuotteen tai elintarvikkeen kuvaus:

3.1   Tuotelaji:

| Luokka 1.1 – | Tuore liha (ja muut eläimenosat) |
| --- | --- |

Luokka 1.1 –

Tuore liha (ja muut eläimenosat)

3.2   Kuvaus 1 kohdassa nimetystä tuotteesta:

Cordeiro/Canhono Mirandêsilla tarkoitetaan tunnistetuista ja rodun kantakirjaan merkityistä Churra Galega Mirandesa -rotuisista enintään neljän kuukauden ikäisinä teurastetuista, perinteisessä laajaperäisessä järjestelmässä syntyneistä ja kasvatetuista uros- ja naaraspuolisista lampaista saatua lihaa, joka on leikattu ja pakattu yksilöidyllä maantieteellisellä alueella eritelmässä vahvistettujen sääntöjen mukaisesti.

Cordeiro/Canhono Mirandês -liha pidetään kaupan teurasiästä riippumatta kahdessa eri muodossa:

| 1) | Ruhoina tai puoliruhoina. |
| --- | --- |

1)

Ruhoina tai puoliruhoina.

| 2) | Esipakattuina kokonaisina tai leikattuina paloina. |
| --- | --- |

2)

Esipakattuina kokonaisina tai leikattuina paloina.

Leikattujen kyljysten keskimääräisen paksuuden on oltava 2,5 cm.

Maantieteellisellä alueella harjoitetun tuotantomenetelmän mukaisesti Cordeiro Mirandês/Canhono Mirandês -lihalla on oltava seuraavat ominaisuudet:

a)   Teuraspaino: Ruhot luokitellaan teuraspainon mukaan A-, B- tai C-luokkaan seuraavan taulukon mukaisesti:

b)   Rasva: Rasva on väriltään valkoista, kiiltävää ja kiinteää, ja sen paksuus kasvaa jonkin verran teuraspainon kasvaessa. Rasva ei ole tihkuvaa, ja se on rakenteeltaan pehmeää.

c)   Aistinvaraiset ominaisuudet: Liha on väriltään vaaleanpunaista; se on erittäin pehmeää, mehevää ja hyvin maukasta, hieman marmoroitua eli lihakudos sisältää vähän rasvaa. Lihaskudos on kiinteää, mehevää ja pehmeää; Cordeiro/Canhono Mirandêsin kolmen ruholuokan mehevyydessä, kiinteydessä, aromin voimakkuudessa tai yleisessä laadussa ei ole merkittäviä eroja.

3.3   Raaka-aineet (ainoastaan jalostetut tuotteet):

Ei sovelleta

3.4   Rehu (ainoastaan eläinperäiset tuotteet):

Ravinto riippuu läheisesti Cordeiro/Canhono Mirandêsin ruholuokasta. A-luokka käsittää ainoastaan juottokaritsat, joita ruokitaan yksinomaan emänmaidolla. Kolmen viikon ikäisinä eläimet alkavat saada asteittain myös kiinteää ravintoa, jolloin nämä ns. laiduntavat karitsat luokitellaan B- ja C-luokkiin sitä mukaa, kun ne ovat saavuttaneet niitä vastaavan iän ja painon. Kun eläimet laiduntavat pysyvästi eli nauttivat alueen kasvustoa, ne saavat lisäravintona viljaa, jota täydennetään vehnänoljilla, luonnonheinällä tai kauralla sekä tilalla tuotetulla kaura-, ruis- ja maissirehulla. Jos näitä ei pystytä tuottamaan tilalla riittävästi, tai poikkeuksellisissa oloissa (kuivuus, luonnonmullistukset, maastopalot, halla jne.), niitä voidaan hankkia rajoittamattomasti muilta yksilöidyllä alueella sijaitsevilta tiloilta. Tällaisen lisäravinnon käyttö sallitaan, edellyttäen että

| — | se ei ylitä 50 %:a päivittäisestä annoksesta; |
| --- | --- |

—

se ei ylitä 50 %:a päivittäisestä annoksesta;

| — | rehutiivisteen osuus on enintään 35 % päivittäisestä annoksesta, ja sen koostumuksessa noudatetaan eritelmän määräyksiä; |
| --- | --- |

—

rehutiivisteen osuus on enintään 35 % päivittäisestä annoksesta, ja sen koostumuksessa noudatetaan eritelmän määräyksiä;

| — | sen tuotanto ja annostelu tapahtuvat valvotusti. |
| --- | --- |

—

sen tuotanto ja annostelu tapahtuvat valvotusti.

Eläinten ruokintaan käytetään yksinomaan luonnollisia tuotteita; eläinten kasvuun ja kehitykseen mahdollisesti vaikuttavien aineiden, kuten hormonien, antibioottien, sulfamidien, anabolisvaikutteisten aineiden, kokkidiostaattien ja muiden kiellettyjen aineiden käyttö on kielletty.

3.5   Erityiset tuotantovaiheet, joiden on tapahduttava yksilöidyllä maantieteellisellä alueella:

Nimitystä ”Cordeiro Mirandês/Canhono Mirandês” voidaan käyttää vain sellaisista eläimistä saadusta lihasta, jotka ovat syntyneet ja jotka on ruokittu, kasvatettu ja teurastettu yksilöidyllä maantieteellisellä alueella sijaitsevilla, ryhmän rekisteröimillä ja hyväksymillä tiloilla.

Hyväksyminen edellyttää, että kaikki seuraavat edellytykset täyttyvät:

| — | tuottajien tilojen on sijaittava maantieteellisellä tuotantoalueella; |
| --- | --- |

—

tuottajien tilojen on sijaittava maantieteellisellä tuotantoalueella;

| — | kaupan pitämiseen tarkoitetut eläimet on tunnistettava ja merkittävä Churra Galega Mirandesa -rodun kantakirjaan; |
| --- | --- |

—

kaupan pitämiseen tarkoitetut eläimet on tunnistettava ja merkittävä Churra Galega Mirandesa -rodun kantakirjaan;

| — | tuotantojärjestelmän on vastattava eritelmän vaatimuksia erityisesti eläinten ruokinnan, teuraspainon ja -iän osalta; |
| --- | --- |

—

tuotantojärjestelmän on vastattava eritelmän vaatimuksia erityisesti eläinten ruokinnan, teuraspainon ja -iän osalta;

| — | tuottajien on noudatettava vahvistettuja tuotantosääntöjä sekä säädettyä valvonta- ja varmennusjärjestelmää; |
| --- | --- |

—

tuottajien on noudatettava vahvistettuja tuotantosääntöjä sekä säädettyä valvonta- ja varmennusjärjestelmää;

| — | tuottajien on sitouduttava kirjallisesti noudattamaan eritelmän määräyksiä. |
| --- | --- |

—

tuottajien on sitouduttava kirjallisesti noudattamaan eritelmän määräyksiä.

3.6   Viipalointia, raastamista, pakkaamista jne. koskevat erityiset säännöt:

Ei sovelleta

3.7   Merkintöjä koskevat erityiset säännöt:

Tarjontamuodosta riippumatta kaikki palat tai pakkaukset on pakollisten mainintojen lisäksi yksilöitävä ja varustettava asianmukaisesti seuraavilla tiedoilla:

| — | Cordeiro Mirandês — Denominação de Origem Protegida tai Canhono Mirandês — Denominação de Origem Protegida; |
| --- | --- |

—

Cordeiro Mirandês — Denominação de Origem Protegida tai Canhono Mirandês — Denominação de Origem Protegida;

| — | tuotteen tunnus; |
| --- | --- |

—

tuotteen tunnus;

Image
  Image

| — | tuottajan tai tuotteen kaupan pitämisestä vastaavan tuottajaryhmän nimi ja osoite; |
| --- | --- |

—

tuottajan tai tuotteen kaupan pitämisestä vastaavan tuottajaryhmän nimi ja osoite;

| — | EU:n tunnus (kun tuote on merkitty EU:n rekisteriin); |
| --- | --- |

—

EU:n tunnus (kun tuote on merkitty EU:n rekisteriin);

| — | eläimen tunnistenumero; |
| --- | --- |

—

eläimen tunnistenumero;

| — | varmennusmerkki, |
| --- | --- |

—

varmennusmerkki,

| — | ruholuokka (A, B tai C); |
| --- | --- |

—

ruholuokka (A, B tai C);

| — | teurastuspäivä ja -paikka; |
| --- | --- |

—

teurastuspäivä ja -paikka;

| — | osoite mahdollisia valituksia ja lisätietopyyntöjä varten. |
| --- | --- |

—

osoite mahdollisia valituksia ja lisätietopyyntöjä varten.

Tuottajan tai tuotteen kaupan pitämisestä vastaavan tuottajaryhmän nimeä ja osoitetta ei missään tapauksessa saa korvata minkään muun toimijan nimellä, vaikka tämä olisikin vastuussa tuotteesta.

Myyntinimitykseen ”Cordeiro Mirandês DOP/Canhono Mirandês DOP” ei saa lisätä mitään muita merkintöjä tai mainintoja, kuten jakelijan tuotemerkki jne.

4.   Maantieteellisen alueen tarkka rajaus:

Cordeiro Mirandês/Canhono Mirandês -lihan maantieteellinen tuotantoalue käsittää Miranda do Douron, Mogadouron ja Vimioson kunnat Bragançan läänissä.

5.   Yhteys maantieteelliseen alkuperään:

5.1   Maantieteellisen alueen erityisyys:

Vaihteleva pinnanmuodostus, keskimääräisen viljava tai köyhä maaperä, vähäiset ja pitkin vuotta epäsäännöllisesti jakautuvat sateet sekä syvällä laaksoissa virtaava vesi vaikuttavat alueen maatalousjärjestelmiin. Alue jakaantuu kahteen toisistaan poikkeavaan osaan, joille on silti yhteistä maatalous: ylätasankoon ja rinteisiin. Rinteillä harjoitetaan pääasiassa Välimeren alueelle tyypillistä maataloutta (viinin-, oliivin- ja mantelinviljely, kotoperäisten pienten märehtijöiden kasvatus). Ylätasangolla viljellään etupäässä viljaa ja rehua. Sen luonnonniittyjä (lameiros) käytetään kotoperäisten rotujen laitumena, ja eläimet käyttävät ravintonaan myös sänkipeltoja tai laiduntavat kesannoiduilla viljapelloilla. Naudat ja lampaat kilpailevat keskenään ylätasangon runsaista rehu- ja laidunresursseista. Lampaat laiduntavat suurelta osin vapaina käyttäen hyväkseen sänkipeltoja, viljelemättömässä maassa ja kesannoiduilla pelloilla esiintyviä luonnonkasveja sekä Mirandêsin ylätasangon pensaslajien tarjoamia vähäisiä resursseja. Rodun nimi ”Churra Mirandesa” johtuu sen tuotantoalueen – Mirandêsin ylätasangon – nimestä, ja sitä kasvatetaan nykyisin Miranda do Douron, Vimioson ja Mogadouron kunnissa. Lammasrotu on yhtä vanha kuin sen tuotantoalueen historia. Alueen vallanneet keltit risteyttivät portugalilaisia uuhia mukanaan tuomiensa pässien kanssa, mistä syntyi ensimmäinen kanta, jonka jälkeläisiä nykyiset rotuun kuuluvat lampaat ovat. Churra Galega Mirandesa on hyvin sitkeä lammasrotu, joka on sopeutunut mainiosti Mirandêsin ylätasangon ja sen Douro-jokea kohti laskeutuvien rinteiden maantieteellisiin ja ilmastollisiin oloihin. Morfologiset ja lisääntymisominaisuudet todistavat rodun erinomaisesta sopeutumisesta maantieteellisen alueen erityispiirteisiin ja edellä kuivattuun tuotantotapaan. Lyhyet voimakkaat eturaajat ovat omiaan laajaperäiseen vapaaseen laiduntamiseen Mirandêsin ylätasangolla, ja pitkät voimakassorkkaiset takaraajat viittaavat ylätasangon pinnanmuodostuksen aiheuttamaan evoluutioon. Pienikokoinen vankka rakenne, pienet korvat ja paksu villa ovat suojautumiskeino talven kylmyyttä vastaan. Näissä oloissa Churra Galega Mirandesa -rotuisten lampaiden kasvatus ja karjanhoito periytyvät perheissä ja liittyvät läheisesti vuosien varrella kertyneeseen erityisosaamiseen. Hoitotapa eli taito valita laiduntamisalueet tälle rodulle on osaavan paimenen merkki. Myös villantuotanto, jolla on edelleen taloudellista merkitystä alueelle, on vaikuttanut merkittävästi Churra Galega Mirandesa -rotuisten lampaiden kasvatuksen jatkumiseen Mirandêsin ylätasangolla. Lampaanliha puolestaan on jo pitkään kuulunut paikallisen väestön ruokavalioon. Näin ollen alueen väestön osaamista täydentää myös taito leikata ja käsitellä lihaa ja paloitella ruhot tavalla, joka antaa tuotteelle aivan erityisen maun.

5.2   Tuotteen erityisyys:

Tuotteen erityisyys liittyy rotuun ja erityisesti tuotantotapaan ja ruokintaan. Eläinten perinteinen ravinto perustuu paikallisten resurssien hyödyntämiseen. Sen ansiosta saadaan erittäin pehmeää, mehevää ja mureaa kiinteärasvaista lihaa, jossa ei ole tihkuvaa rasvaa. Lihaskudos on kiinteää ja lihaksensisäisen rasvan ansiosta tasaisesti marmoroitua, mikä antaa sille aivan erityiset aistinvaraiset ominaisuudet, kuten pehmeyden ja mehevyyden. Cordeiro Mirandês/Canhono Mirandês -lampaan kyljykset leikataan yksitellen erityisellä tavalla. Kyljysten keskimääräinen paksuus on noin 2,5 cm, ja ne leikataan tavalla, joka mahdollistaa ruhon parhaiden osien hyödyntämisen ja antaa Cordeiro Mirandês/Canhono Mirandês -lihalle sen erityisen maun, jota kuluttajat pitävät suuressa arvossa.

5.3   Syy-seuraussuhde, joka yhdistää maantieteellisen alueen seuraaviin: tuotteen laatu tai ominaisuudet (kun kyseessä SAN) tai tuotteen määrätty laatu, maine tai muut ominaisuudet (kun kyseessä SMM):

Cordeiro Mirandês/Canhono Mirandês -lihan maantieteellinen tuotantoalue, Mirandêsin ylätasanko, on Churra Mirandesa -lampaan ominta aluetta. Lihan markkinoilla vakiintunut arvostus perustuu sen fysikaalisiin ja aistinvaraisiin erityisominaisuuksiin. Cordeiro Mirandês/Canhono Mirandês -lihan tuotanto liittyy läheisesti alueen maaperä- ja ilmasto-olosuhteisiin, joita leimaavat köyhä maaperä ja kuivuus. Ne soveltuvat hyvin laajaperäiseen viljanviljelyyn ja edistävät luonnonlaidunten kehittymistä paikalla olevan puuston ympärille. Laitumella eläimet syövät viljelemättömässä maassa ja kesannoiduilla aloilla kasvavia luonnonvaraisia heinäkasveja sekä Mirandêsin ylätasangon eri pensaslajien tarjoamia niukkoja antimia. Lajeihin kuuluvat esimerkiksi vihma (Cystisus multiflorum), väriherne (Genista falcata), pihkakistus (Cistus ladanifer) ja laventeli (Lavandula pedunculata). Nurmikasveja ovat muun muassa vaihdokaskattara (Bromus commutatus), ruokonata (Festuca arundinacea), haprakaura (Gaudinia fragilis), puntarpää (Alopeaurus brachystachys), oravanhäntänata (Vulpia bromoides) ja englanninraiheinä (Lolium perenne). Heinä saadaan tavallisesti luonnonniittyjen luonnonvaraisista kasveista ja oljet yleensä vehnästä tai kaurasta. Ruis, vehnä ja ohra annetaan eläimille jyvinä tai jauhona. Tällainen ravinto yhdessä rodun erityisominaisuuksien ja paikallisen väestön hyvin hallitseman laiduntamiskäytännön kanssa antaa Cordeiro Mirandês/Canhono Mirandês -lihalle ainutlaatuisen ulkonäön, pehmeyden ja mehevyyden, joita alueella arvostetaan suuresti.

Eritelmän julkaisutiedot:

(Asetuksen (EY) N:o 510/2006 5 artiklan 7 kohta)

http://www.gpp.pt/Valor/doc/CE_Cordeiro_Mirandes.pdf

---

(1)  EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12.

---