# Europos Sąjungos C 31/2012

| | ISSN 1977-0960
  doi:10.3000/19770960.C_2012.031.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 31 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 55 tomas2012m. vasario 4d. |

ISSN 1977-0960

doi:10.3000/19770960.C_2012.031.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 31

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

55 tomas2012m. vasario 4d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikatai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 031/01 | Leidimas teikti valstybės pagalbą, remiantis SESV 107 ir 108 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  ) | 1 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

2012/C 031/01

Leidimas teikti valstybės pagalbą, remiantis SESV 107 ir 108 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  )

1

1

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 031/02 | Euro kursas | 5 |
| 2012/C 031/03 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2011 m. spalio 25 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/39.592 – EFAMA/Standard & Poor's – Pranešėja: Suomija | 6 |
| 2012/C 031/04 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – COMP/39.592 – Standard & Poor's | 7 |
| 2012/C 031/05 | 2011 m. lapkričio 15 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl procedūros pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 102 straipsnį ir EEE susitarimo 54 straipsnį (Byla COMP/39.592 – Standard & Poor's) (pranešta dokumentu Nr. C(2011) 8209)
   (
  1
  ) | 8 |
| | VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI |
| 2012/C 031/06 | Komisijos pranešimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1008/2008 dėl oro susisiekimo paslaugų teikimo Bendrijoje bendrųjų taisyklių 16 straipsnio 4 dalį – Su viešąja paslauga susiję įsipareigojimai dėl reguliariojo oro susisiekimo paslaugų teikimo (
  1
  ) | 10 |
| 2012/C 031/07 | Valstybių narių perduota informacija apie suteiktą valstybės pagalbą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 70/2001 | 11 |
| 2012/C 031/08 | Sprendimas dėl S.C. Forte Asigurări SA reorganizavimo priemonės (Paskelbta pagal 2001 m. kovo 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/17/EB dėl draudimo įmonių reorganizavimo ir likvidavimo 6 straipsnį) | 12 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

2012/C 031/02

Euro kursas

5

2012/C 031/03

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2011 m. spalio 25 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/39.592 – EFAMA/Standard & Poor's – Pranešėja: Suomija

6

2012/C 031/04

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – COMP/39.592 – Standard & Poor's

7

2012/C 031/05

2011 m. lapkričio 15 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl procedūros pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 102 straipsnį ir EEE susitarimo 54 straipsnį (Byla COMP/39.592 – Standard & Poor's) (pranešta dokumentu Nr. C(2011) 8209)
   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2011) 8209)

1

8

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

2012/C 031/06

Komisijos pranešimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1008/2008 dėl oro susisiekimo paslaugų teikimo Bendrijoje bendrųjų taisyklių 16 straipsnio 4 dalį – Su viešąja paslauga susiję įsipareigojimai dėl reguliariojo oro susisiekimo paslaugų teikimo (
  1
  )

1

10

2012/C 031/07

Valstybių narių perduota informacija apie suteiktą valstybės pagalbą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 70/2001

11

2012/C 031/08

Sprendimas dėl S.C. Forte Asigurări SA reorganizavimo priemonės (Paskelbta pagal 2001 m. kovo 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/17/EB dėl draudimo įmonių reorganizavimo ir likvidavimo 6 straipsnį)

(Paskelbta pagal 2001 m. kovo 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/17/EB dėl draudimo įmonių reorganizavimo ir likvidavimo 6 straipsnį)

12

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 031/09 | Valstybės pagalba – Austrija – Valstybės pagalba SA.32554 (09/C) ir SA.32172 (11/NN) – Hypo Group Alpe Adria – Kvietimas teikti pastabas pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio 2 dalį (
  1
  ) | 13 |
| | KITI AKTAI |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 031/10 | Paraiškos paskelbimas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 510/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos 6 straipsnio 2 dalį | 18 |
| 2012/C 031/11 | Pakeitimo paraiškos paskelbimas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 510/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos 6 straipsnio 2 dalį | 25 |

V   Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2012/C 031/09

Valstybės pagalba – Austrija – Valstybės pagalba SA.32554 (09/C) ir SA.32172 (11/NN) – Hypo Group Alpe Adria – Kvietimas teikti pastabas pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio 2 dalį (
  1
  )

1

13

KITI AKTAI

Europos Komisija

2012/C 031/10

Paraiškos paskelbimas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 510/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos 6 straipsnio 2 dalį

18

2012/C 031/11

Pakeitimo paraiškos paskelbimas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 510/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos 6 straipsnio 2 dalį

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

| 4.2.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 31/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 31/1

---

Leidimas teikti valstybės pagalbą, remiantis SESV 107 ir 108 straipsnių nuostatomis

Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 31/01

| Sprendimo priėmimo data | 2011 2 18 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | NN 26/09 |
| Valstybė narė | Graikija |
| Regionas | Epirus |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Ανάπτυξη του αερολιμένα Ιωαννίνων — Anaptiksi tou aerolimena Ioanninon |
| Teisinis pagrindas | Ν 3263/04 Μειοδοτικό σύστημα ανάθεσης έργων ΦΕΚ 179-I της 28ης Σεπτεμβρίου 2004 |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Tikslas | Regioninė plėtra |
| Pagalbos forma | Tiesioginė dotacija |
| Biudžetas | Bendra suteiktos pagalbos suma: 25,14 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | 100 % |
| Trukmė | 2009–2013 m. |
| Ekonomikos sektorius | Oro transportas |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Epirus Region |
| Βορ. Ηπείρου 20 |
| 453 33 Ιωάννινα |
| ΕΛΛΑΔΑ |

Sprendimo priėmimo data

2011 2 18

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

NN 26/09

Valstybė narė

Graikija

Regionas

Epirus

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Ανάπτυξη του αερολιμένα Ιωαννίνων — Anaptiksi tou aerolimena Ioanninon

Teisinis pagrindas

Ν 3263/04 Μειοδοτικό σύστημα ανάθεσης έργων ΦΕΚ 179-I της 28ης Σεπτεμβρίου 2004

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Regioninė plėtra

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija

Biudžetas

Bendra suteiktos pagalbos suma: 25,14 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

100 %

Trukmė

2009–2013 m.

Ekonomikos sektorius

Oro transportas

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Epirus Region

Βορ. Ηπείρου 20

453 33 Ιωάννινα

ΕΛΛΑΔΑ

| Epirus Region |
| --- |
| Vor. Ipirou 20 |
| 453 33 Ioannina |
| GREECE |

Epirus Region

Vor. Ipirou 20

453 33 Ioannina

GREECE

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lt.htm

| Sprendimo priėmimo data | 2011 12 20 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.31690 (N 438/10) |
| Valstybė narė | Vokietija |
| Regionas | Sachsen-Anhalt |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | IB Sachsen-Anhalt/Darlehensprogramm „Sachsen-Anhalt WACHSTUM“ für bestehende Unternehmen |
| Teisinis pagrindas | Haushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt, Verwaltungsvorschriften |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Tikslas | Regioninė plėtra |
| Pagalbos forma | Palūkanų subsidija |
| Biudžetas | Bendra suteiktos pagalbos suma: 40 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | — |
| Trukmė | Iki 2013 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | Visi sektoriai |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Investitionsbank Sachsen-Anhalt |
| Domplatz 12 |
| 39104 Magdeburg |
| DEUTSCHLAND |

Sprendimo priėmimo data

2011 12 20

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.31690 (N 438/10)

Valstybė narė

Vokietija

Regionas

Sachsen-Anhalt

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

IB Sachsen-Anhalt/Darlehensprogramm „Sachsen-Anhalt WACHSTUM“ für bestehende Unternehmen

Teisinis pagrindas

Haushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt, Verwaltungsvorschriften

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Regioninė plėtra

Pagalbos forma

Palūkanų subsidija

Biudžetas

Bendra suteiktos pagalbos suma: 40 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

—

Trukmė

Iki 2013 12 31

Ekonomikos sektorius

Visi sektoriai

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Investitionsbank Sachsen-Anhalt

Domplatz 12

39104 Magdeburg

DEUTSCHLAND

Kita informacija

Sprendimas dėl pakeitimo

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lt.htm

| Sprendimo priėmimo data | 2011 11 16 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.32012 (10/N) |
| Valstybė narė | Portugalija |
| Regionas | — |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Sistema de incentivos a revitalização e modernização do tecido empresarial (SIRME) |
| Teisinis pagrindas | Decreto-Lei |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Tikslas | Ekonominių sunkumų turinčių įmonių restruktūrizavimas |
| Pagalbos forma | Sanavimo pagalbos paskola, palūkanų subsidija, garantija |
| Biudžetas | Bendra suteiktos pagalbos suma: 137,3 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | 75 % |
| Trukmė | 2011 11 16–2012 10 31 |
| Ekonomikos sektorius | Visi sektoriai |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | IAPMEI — Instituto de Apoio ás Pequenas e Médias Empresas e Inovação |
| Estrada do Paço do Lumiar |
| Campus do Lumiar — Edifício A |
| 1649-038 Lisboa |
| PORTUGAL |

Sprendimo priėmimo data

2011 11 16

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.32012 (10/N)

Valstybė narė

Portugalija

Regionas

—

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Sistema de incentivos a revitalização e modernização do tecido empresarial (SIRME)

Teisinis pagrindas

Decreto-Lei

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Ekonominių sunkumų turinčių įmonių restruktūrizavimas

Pagalbos forma

Sanavimo pagalbos paskola, palūkanų subsidija, garantija

Biudžetas

Bendra suteiktos pagalbos suma: 137,3 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

75 %

Trukmė

2011 11 16–2012 10 31

Ekonomikos sektorius

Visi sektoriai

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

IAPMEI — Instituto de Apoio ás Pequenas e Médias Empresas e Inovação

Estrada do Paço do Lumiar

Campus do Lumiar — Edifício A

1649-038 Lisboa

PORTUGAL

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lt.htm

| Sprendimo priėmimo data | 2011 12 22 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.33472 (11/N) |
| Valstybė narė | Nyderlandai |
| Regionas | Het schadegebied dat gelegen is in de winterbedding van de Maas tussen de landsgrens en de Koninginnebrug bij Well voor zover daar geen gereglementeerde waterkeringen aanwezig zijn. |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 |
| Teisinis pagrindas | — | Wet van 25 mei 1998 houdende regels over tegemoetkoming in de schade en de kosten ingeval van overstromingen door zoet water, aardbevingen of andere bij rampen en zware ongevallen — BWBR0009637 |

Sprendimo priėmimo data

2011 12 22

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.33472 (11/N)

Valstybė narė

Nyderlandai

Regionas

Het schadegebied dat gelegen is in de winterbedding van de Maas tussen de landsgrens en de Koninginnebrug bij Well voor zover daar geen gereglementeerde waterkeringen aanwezig zijn.

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011

Teisinis pagrindas

—

Wet van 25 mei 1998 houdende regels over tegemoetkoming in de schade en de kosten ingeval van overstromingen door zoet water, aardbevingen of andere bij rampen en zware ongevallen — BWBR0009637

| — | Besluit van 10 november 1998 houdende regels ter uitvoering van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen — BWBR0010000 |
| --- | --- |

—

Besluit van 10 november 1998 houdende regels ter uitvoering van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen — BWBR0010000

| — | Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 — BWBR0030242 |
| --- | --- |

—

Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 — BWBR0030242

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Gamtos stichijos arba dėl ypatingų aplinkybių padarytos žalos atlyginimas

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija

Biudžetas

Bendra suteiktos pagalbos suma: 0,7 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

100 %

Trukmė

Iki 2012 1 31

Ekonomikos sektorius

Visi sektoriai

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Dienst regelingen Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lt.htm

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

| 4.2.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 31/5 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 31/5

---

Euro kursas (1)

2012 m. vasario 3 d.

2012/C 31/02

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,3160 |
| JPY | Japonijos jena | 100,30 |
| DKK | Danijos krona | 7,4333 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,83220 |
| SEK | Švedijos krona | 8,8480 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,2050 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 7,6440 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,064 |
| HUF | Vengrijos forintas | 291,80 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,6999 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,1932 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,3485 |
| TRY | Turkijos lira | 2,3112 |
| AUD | Australijos doleris | 1,2311 |
| CAD | Kanados doleris | 1,3189 |
| HKD | Honkongo doleris | 10,2068 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,5829 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,6401 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 470,78 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 10,0272 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 8,3042 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,5843 |
| IDR | Indonezijos rupija | 11 805,66 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 3,9616 |
| PHP | Filipinų pesas | 55,986 |
| RUB | Rusijos rublis | 39,8093 |
| THB | Tailando batas | 40,638 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,2706 |
| MXN | Meksikos pesas | 16,8909 |
| INR | Indijos rupija | 64,2270 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,3160

JPY

Japonijos jena

100,30

DKK

Danijos krona

7,4333

GBP

Svaras sterlingas

0,83220

SEK

Švedijos krona

8,8480

CHF

Šveicarijos frankas

1,2050

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

7,6440

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,064

HUF

Vengrijos forintas

291,80

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,6999

PLN

Lenkijos zlotas

4,1932

RON

Rumunijos lėja

4,3485

TRY

Turkijos lira

2,3112

AUD

Australijos doleris

1,2311

CAD

Kanados doleris

1,3189

HKD

Honkongo doleris

10,2068

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,5829

SGD

Singapūro doleris

1,6401

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 470,78

ZAR

Pietų Afrikos randas

10,0272

CNY

Kinijos ženminbi juanis

8,3042

HRK

Kroatijos kuna

7,5843

IDR

Indonezijos rupija

11 805,66

MYR

Malaizijos ringitas

3,9616

PHP

Filipinų pesas

55,986

RUB

Rusijos rublis

39,8093

THB

Tailando batas

40,638

BRL

Brazilijos realas

2,2706

MXN

Meksikos pesas

16,8909

INR

Indijos rupija

64,2270

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 4.2.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 31/6 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 31/6

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2011 m. spalio 25 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/39.592 – EFAMA/„Standard & Poor's“

Pranešėja: Suomija

2012/C 31/03

| 1. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijos sprendimo projekte, kuris Patariamajam komitetui perduotas 2011 m. spalio 12 d. pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 102 straipsnį ir EEE susitarimo 54 straipsnį, išreikštoms abejonėms. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijos sprendimo projekte, kuris Patariamajam komitetui perduotas 2011 m. spalio 12 d. pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 102 straipsnį ir EEE susitarimo 54 straipsnį, išreikštoms abejonėms.

| 2. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad procedūrą dėl bendrovės „Standard & Poor's“ galima užbaigti priimant sprendimą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalį. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad procedūrą dėl bendrovės „Standard & Poor's“ galima užbaigti priimant sprendimą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalį.

| 3. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad „Standard & Poor's“ pasiūlyti įsipareigojimai yra tinkami, būtini ir proporcingi ir turėtų būtų teisiškai jai privalomi. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad „Standard & Poor's“ pasiūlyti įsipareigojimai yra tinkami, būtini ir proporcingi ir turėtų būtų teisiškai jai privalomi.

| 4. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad, atsižvelgiant į „Standard & Poor's“ pasiūlytus įsipareigojimus, nebėra pagrindo Komisijos veiksmams dėl „Standard & Poor's“, nepažeidžiant Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 2 dalies. |
| --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad, atsižvelgiant į „Standard & Poor's“ pasiūlytus įsipareigojimus, nebėra pagrindo Komisijos veiksmams dėl „Standard & Poor's“, nepažeidžiant Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 2 dalies.

| 5. | Patariamasis komitetas prašo Komisijos atsižvelgti į kitus per diskusiją iškeltus klausimus. |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas prašo Komisijos atsižvelgti į kitus per diskusiją iškeltus klausimus.

| 6. | Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

6.

Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

| 4.2.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 31/7 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 31/7

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita (1)

COMP/39.592 – „Standard & Poor's“

2012/C 31/04

Sprendimo prisiimti įsipareigojimus projektas pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalį susijęs su „Standard & Poor's“, „The McGraw-Hill Companies, Inc.“ patronuojamąja bendrove, – vienintele paskirtąja JAV numeravimo agentūra, kuri, kaip įtariama, piktnaudžiavo dominuojančia padėtimi pagal SESV 102 straipsnį, nesąžiningai taikydama mokesčius už JAV tarptautinių vertybinių popierių identifikavimo kodų (ISIN) naudojimą EEE viduje. ISIN yra vertybinių popierių identifikavimo kodai, būtini atliekant įvairias operacijas, pvz., bankams palaikant ryšius, tarpuskaitos ir atsiskaitymo operacijoms, pasaugai, teikiant ataskaitas valdžios institucijoms ir tvarkant bazinius duomenis.

Byla prieš „Standard & Poor's“ iškelta Europos lėšų ir turto valdymo asociacijai (angl. EFAMA) ir kitoms asociacijoms pateikus bendrą skundą.

2009 m. sausio 6 d. Komisija pradėjo procedūrą, siekdama priimti sprendimą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 (2) III skyrių, ir 2009 m. lapkričio 13 d. priėmė prieštaravimo pareiškimą. Nors „Standard & Poor's“ nesutiko su preliminariomis išvadomis, 2011 m. balandžio 7 d. bendrovė pateikė įsipareigojimus, kad pašalintų Komisijos nurodytas konkurencijos problemas. Bendrovė pasiūlė panaikinti visus netiesioginiams galutiniams JAV ISIN naudotojams taikomus mokesčius. Tiesioginių naudotojų atžvilgiu „Standard & Poor's“ įsipareigojo platinti JAV ISIN įrašus atskirai nuo kitų papildomą vertę turinčių duomenų. Turėjo būti nustatyta pradinė šios paslaugos kaina – 15 000 USD per metus.

2011 m. gegužės 14 d. pagal 27 straipsnio 4 dalį Komisija paskelbė bylos santrauką ir pagrindinius įsipareigojimus Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. Ji paragino suinteresuotąsias trečiąsias šalis pateikti pastabas. Gavusi įvairių atsakymų, visų pirma iš galutinių naudotojų, Komisija pranešė „Standard & Poor's“ apie gautas pastabas. Atsižvelgdama į jas, 2011 m. rugsėjo mėn. bendrovė pateikė galutinius patikslintus įsipareigojimus.

Po to, kai Komisija pranešė skundo pateikėjams apie patikslintus įsipareigojimus, jie atsiėmė skundą.

Komisija padarė išvadą, kad, nepažeidžiant 9 straipsnio 2 dalies, procedūra turėtų būti užbaigta.

„Standard & Poor's“ ir trečiosios šalys nepateikė jokių papildomų su šia byla susijusių užklausų ar pareiškimų.

Taigi darau išvadą, kad šioje byloje šalių teisė būti išklausytoms nebuvo pažeista.

Briuselis, 2011 m. spalio 26 d.

Michael ALBERS

---

(1)  Pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos Pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas 16 ir 17 straipsnius – OL L 275, 2011 10 20, p. 29.

1

(2)  Visi toliau nurodyti straipsniai yra Reglamento (EB) Nr. 1/2003 straipsniai.

2

---

| 4.2.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 31/8 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 31/8

---

Komisijos sprendimo santrauka

2011 m. lapkričio 15 d.

dėl procedūros pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 102 straipsnį ir EEE susitarimo 54 straipsnį

(Byla COMP/39.592 – Standard & Poor's)

(pranešta dokumentu Nr. C(2011) 8209)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 31/05

2011 m. lapkričio 15 d. Komisija priėmė sprendimą dėl procedūros pagal Sutarties dėl Europos sąjungos veikimo 102 straipsnį. Remdamasi Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003
   (1)
  30 straipsnio nuostatomis Komisija skelbia šalių pavadinimus ir pagrindinį sprendimo turinį, įskaitant skirtas baudas, atsižvelgdama į teisėtą įmonių interesą saugoti savo verslo paslaptis.

1.   PRELIMINARIOS SU KONKURENCIJA SUSIJUSIOS PROBLEMOS

| (1) | 2009 m. lapkričio 13 d. prieštaravimo pareiškime, kuris yra išankstinis įvertinimas pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalį, Komisija padarė preliminarią išvadą, kad nustatydama nesąžiningai didelius tarptautinių vertybinių popierių identifikavimo kodų (ISIN) išdavimo mokesčius „Standard & Poor's“ (S&P), „The McGraw-Hill Companies, Inc.“ patronuojamoji bendrovė, pažeidė SESV 102 straipsnio ir Europos ekonominės erdvės (EEE) susitarimo 54 straipsnio nuostatas. |
| --- | --- |

(1)

2009 m. lapkričio 13 d. prieštaravimo pareiškime, kuris yra išankstinis įvertinimas pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalį, Komisija padarė preliminarią išvadą, kad nustatydama nesąžiningai didelius tarptautinių vertybinių popierių identifikavimo kodų (ISIN) išdavimo mokesčius „Standard & Poor's“ (S&P), „The McGraw-Hill Companies, Inc.“ patronuojamoji bendrovė, pažeidė SESV 102 straipsnio ir Europos ekonominės erdvės (EEE) susitarimo 54 straipsnio nuostatas.

| (2) | Bankai ir kitos finansų įstaigos naudojasi ISIN, kad identifikuotų JAV išduotas finansines priemones bankų tarpusavio ryšių palaikymo, turto ir portfelio įvertinimo, tarpuskaitos ir atsiskaitymo bei sandorių sudarymo srityse, visų pirma kiek tai susiję su obligacijomis, pasaugos klausimais, ataskaitų teikimu vidaus lygmeniu ir institucijoms, bazinių duomenų valdymu ir pan. |
| --- | --- |

(2)

Bankai ir kitos finansų įstaigos naudojasi ISIN, kad identifikuotų JAV išduotas finansines priemones bankų tarpusavio ryšių palaikymo, turto ir portfelio įvertinimo, tarpuskaitos ir atsiskaitymo bei sandorių sudarymo srityse, visų pirma kiek tai susiję su obligacijomis, pasaugos klausimais, ataskaitų teikimu vidaus lygmeniu ir institucijoms, bazinių duomenų valdymu ir pan.

| (3) | ISIN sistemą, kaip ISO standartą 6166, sukūrė Tarptautinė standartizacijos organizacija padaugėjus vertybinių popierių sandorių tarptautiniu lygmeniu. JAV ISIN grindžiami CUSIP (2), kurie yra vertybinių popierių identifikavimo kodai, pirmiausia išplėtoti JAV vidaus rinkai. Pagal ISO standartą 6166 S&P yra atsakinga nacionalinė numeravimo agentūra (NNA) JAV. Todėl S&P užima dominuojančią padėtį ISIN paskirstymo rinkoje pagal ISO standartą 6166, taip pat JAV ISIN pirminio elektroninio platinimo ir licencijavimo rinkoje. Nors ISIN paskirsto ir kitos bendrovės, pavyzdžiui, informacijos paslaugų teikėjai (IPT), tie antriniai ir tretiniai paskirstytojai visų pirma yra naudotojai ir perskirstytojai, o ne ISIN šaltinis. |
| --- | --- |

(3)

ISIN sistemą, kaip ISO standartą 6166, sukūrė Tarptautinė standartizacijos organizacija padaugėjus vertybinių popierių sandorių tarptautiniu lygmeniu. JAV ISIN grindžiami CUSIP (2), kurie yra vertybinių popierių identifikavimo kodai, pirmiausia išplėtoti JAV vidaus rinkai. Pagal ISO standartą 6166 S&P yra atsakinga nacionalinė numeravimo agentūra (NNA) JAV. Todėl S&P užima dominuojančią padėtį ISIN paskirstymo rinkoje pagal ISO standartą 6166, taip pat JAV ISIN pirminio elektroninio platinimo ir licencijavimo rinkoje. Nors ISIN paskirsto ir kitos bendrovės, pavyzdžiui, informacijos paslaugų teikėjai (IPT), tie antriniai ir tretiniai paskirstytojai visų pirma yra naudotojai ir perskirstytojai, o ne ISIN šaltinis.

| (4) | ISO standartas 6166 parengtas tarptautiniu lygmeniu kaip finansinių paslaugų sektoriui teikiama viešoji paslauga. Remiantis ISO sąnaudų padengimo principu, NNA, jeigu ji yra tiesioginė ISIN teikėja, turi netaikyti patirtas sąnaudas viršijančio mokesčio už ISIN paskirstymą. Be to, vadovaujantis tuo pačiu principu, kai nėra tiesioginio tiekimo, NNA neturėtų taikyti mokesčio vien už ISIN naudojimą. Vadinasi, mokesčiai tiesioginiams naudotojams turėtų būti pagrįsti sąnaudų padengimo principu, o mokesčio netiesioginiams naudotojams neturėtų būti. Tokiu atveju ISO sąnaudų padengimo principas yra tvirtas ir naudingas argumentas vertinant, ar, remiantis SESV 102 straipsniu, S&P nesąžiningai taikė mokesčius. |
| --- | --- |

(4)

ISO standartas 6166 parengtas tarptautiniu lygmeniu kaip finansinių paslaugų sektoriui teikiama viešoji paslauga. Remiantis ISO sąnaudų padengimo principu, NNA, jeigu ji yra tiesioginė ISIN teikėja, turi netaikyti patirtas sąnaudas viršijančio mokesčio už ISIN paskirstymą. Be to, vadovaujantis tuo pačiu principu, kai nėra tiesioginio tiekimo, NNA neturėtų taikyti mokesčio vien už ISIN naudojimą. Vadinasi, mokesčiai tiesioginiams naudotojams turėtų būti pagrįsti sąnaudų padengimo principu, o mokesčio netiesioginiams naudotojams neturėtų būti. Tokiu atveju ISO sąnaudų padengimo principas yra tvirtas ir naudingas argumentas vertinant, ar, remiantis SESV 102 straipsniu, S&P nesąžiningai taikė mokesčius.

| (5) | Šiuo pagrindu prieštaravimo pareiškime dėl kelių priežasčių išreikšta abejonių dėl JAV taikytų S&P mokesčių už ISIN nesąžiningumo. Pirma, S&P taiko mokestį netiesioginiams naudotojams, o tai prieštarauja minėtiems principams. Antra, tiesioginiams naudotojams S&P taikomas mokestis smarkiai viršija tokios veiklos sąnaudas. |
| --- | --- |

(5)

Šiuo pagrindu prieštaravimo pareiškime dėl kelių priežasčių išreikšta abejonių dėl JAV taikytų S&P mokesčių už ISIN nesąžiningumo. Pirma, S&P taiko mokestį netiesioginiams naudotojams, o tai prieštarauja minėtiems principams. Antra, tiesioginiams naudotojams S&P taikomas mokestis smarkiai viršija tokios veiklos sąnaudas.

2.   SPRENDIMAS PRISIIMTI ĮSIPAREIGOJIMUS

| (6) | S&P pasiūlė prisiimti įsipareigojimus pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnį, kad pašalintų Komisijos nurodytas konkurencijos problemas. |
| --- | --- |

(6)

S&P pasiūlė prisiimti įsipareigojimus pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnį, kad pašalintų Komisijos nurodytas konkurencijos problemas.

| (7) | 2011 m. gegužės 14 d. pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalį Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbtas pranešimas, kuriame pateikta bylos santrauka ir įsipareigojimai, o suinteresuotosios trečiosios šalys paragintos pateikti pastabas dėl minėtų įsipareigojimų per vieną mėnesį nuo pranešimo paskelbimo datos. 2011 m. liepos 12 d. ir 2011 m. liepos 26 d. Komisija pranešė S&P apie pastabas, gautas iš suinteresuotųjų šalių po pranešimo paskelbimo. 2011 m. rugsėjo 13 d. S&P pateikė patikslintą pasiūlymą dėl įsipareigojimų (toliau – patikslinti įsipareigojimai). |
| --- | --- |

(7)

2011 m. gegužės 14 d. pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalį Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbtas pranešimas, kuriame pateikta bylos santrauka ir įsipareigojimai, o suinteresuotosios trečiosios šalys paragintos pateikti pastabas dėl minėtų įsipareigojimų per vieną mėnesį nuo pranešimo paskelbimo datos. 2011 m. liepos 12 d. ir 2011 m. liepos 26 d. Komisija pranešė S&P apie pastabas, gautas iš suinteresuotųjų šalių po pranešimo paskelbimo. 2011 m. rugsėjo 13 d. S&P pateikė patikslintą pasiūlymą dėl įsipareigojimų (toliau – patikslinti įsipareigojimai).

| (8) | 2011 m. lapkričio 15 d. sprendimu pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnį Komisija paskelbė šiuos patikslintus įsipareigojimus privalomais bendrovei S&P penkerius metus. Toliau apibendrinti pagrindiniai S&P pasiūlytų įsipareigojimų aspektai. |
| --- | --- |

(8)

2011 m. lapkričio 15 d. sprendimu pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnį Komisija paskelbė šiuos patikslintus įsipareigojimus privalomais bendrovei S&P penkerius metus. Toliau apibendrinti pagrindiniai S&P pasiūlytų įsipareigojimų aspektai.

| (9) | S&P įsipareigojo panaikinti visus netiesioginiams naudotojams taikomus mokesčius už JAV ISIN naudojimą EEE viduje. Visų pirma tai reiškia, kad bus panaikinti visi netiesioginių naudotojų, su S&P sudariusių licencinę sutartį, pagal kurią jie gali naudotis JAV ISIN EEE viduje, mokesčiai. Antra, S&P įsipareigojo netaikyti mokesčių netiesioginiams naudotojams, šiuo metu nesudariusiems sutarties su S&P. |
| --- | --- |

(9)

S&P įsipareigojo panaikinti visus netiesioginiams naudotojams taikomus mokesčius už JAV ISIN naudojimą EEE viduje. Visų pirma tai reiškia, kad bus panaikinti visi netiesioginių naudotojų, su S&P sudariusių licencinę sutartį, pagal kurią jie gali naudotis JAV ISIN EEE viduje, mokesčiai. Antra, S&P įsipareigojo netaikyti mokesčių netiesioginiams naudotojams, šiuo metu nesudariusiems sutarties su S&P.

| (10) | Tiesioginių naudotojų ir IPT arba paslaugų tarnybų (t. y. subjektų, teikiančių užsakomąsias duomenų valdymo paslaugas), kurie nusprendžia gauti JAV ISIN iš S&P, o ne iš IPT, atžvilgiu S&P įsipareigoja platinti JAV ISIN įrašus atskirai nuo kitos papildomą vertę turinčios informacijos kasdien per FTP (3). Atsižvelgiant į S&P duomenis apie išlaidas, pradinė šios paslaugos kaina – 15 000 USD per metus. |
| --- | --- |

(10)

Tiesioginių naudotojų ir IPT arba paslaugų tarnybų (t. y. subjektų, teikiančių užsakomąsias duomenų valdymo paslaugas), kurie nusprendžia gauti JAV ISIN iš S&P, o ne iš IPT, atžvilgiu S&P įsipareigoja platinti JAV ISIN įrašus atskirai nuo kitos papildomą vertę turinčios informacijos kasdien per FTP (3). Atsižvelgiant į S&P duomenis apie išlaidas, pradinė šios paslaugos kaina – 15 000 USD per metus.

| (11) | Tiesioginiai ir netiesioginiai naudotojai, taip pat informacijos paslaugų teikėjai (IPT), sudarę sutartis su S&P dėl JAV ISIN naudojimo EEE viduje ir (arba) paskirstymo, gavę išankstinį S&P pranešimą turės teisę anksčiau nutraukti su S&P sudarytas sutartis, kuria galės pasinaudoti nuo įgyvendinimo pradžios (4). Nuo įgyvendinimo pradžios jie galės rinktis, ar naudotis nauja JAV ISIN įrašo paslauga, ar toliau remtis galiojančiomis sutartimis, ar naudotis bet kuria kita S&P siūloma paslauga. |
| --- | --- |

(11)

Tiesioginiai ir netiesioginiai naudotojai, taip pat informacijos paslaugų teikėjai (IPT), sudarę sutartis su S&P dėl JAV ISIN naudojimo EEE viduje ir (arba) paskirstymo, gavę išankstinį S&P pranešimą turės teisę anksčiau nutraukti su S&P sudarytas sutartis, kuria galės pasinaudoti nuo įgyvendinimo pradžios (4). Nuo įgyvendinimo pradžios jie galės rinktis, ar naudotis nauja JAV ISIN įrašo paslauga, ar toliau remtis galiojančiomis sutartimis, ar naudotis bet kuria kita S&P siūloma paslauga.

| (12) | Įsipareigojimai bus įgyvendinti per penkis mėnesius nuo pranešimo S&P apie šį sprendimą dienos. S&P Komisijai praneš tikslią datą (įgyvendinimo pradžia). |
| --- | --- |

(12)

Įsipareigojimai bus įgyvendinti per penkis mėnesius nuo pranešimo S&P apie šį sprendimą dienos. S&P Komisijai praneš tikslią datą (įgyvendinimo pradžia).

| (13) | Įsipareigojimai turi įtakos tik EEE. Vadinasi, tiesioginiai ir netiesioginiai naujos paslaugos naudotojai turi būti EEE viduje. S&P įsipareigojo Komisijai pateikti metines konfidencialias įsipareigojimų įgyvendinimo ataskaitas. Įsipareigojimų įgyvendinimo terminas – penkeri metai nuo įgyvendinimo pradžios. |
| --- | --- |

(13)

Įsipareigojimai turi įtakos tik EEE. Vadinasi, tiesioginiai ir netiesioginiai naujos paslaugos naudotojai turi būti EEE viduje. S&P įsipareigojo Komisijai pateikti metines konfidencialias įsipareigojimų įgyvendinimo ataskaitas. Įsipareigojimų įgyvendinimo terminas – penkeri metai nuo įgyvendinimo pradžios.

| (14) | Tačiau S&P rengiasi taikyti tam tikrus JAV ISIN įrašų naudojimo apribojimus. Tiesioginiai ir netiesioginiai naudotojai turės sudaryti sutartį su S&P, kuria draudžiama iš JAV ISIN išgauti CUSIP ir JAV ISIN perskirstyti dideliais kiekiais arba perparduoti įmonėms, kurios nėra susijusios įmonės EEE viduje. Netiesioginių naudotojų ir IPT sutarčių sąlygos bus tos pačios. IPT ir paslaugų tarnybos turės teisę perskirstyti JAV ISIN įrašus dideliais kiekiais, tačiau negalės iš JAV ISIN duomenų išgauti CUSIP. IPT galės perskirstyti JAV ISIN įrašus susijusioms bendrovėms, tačiau ne kitiems IPT. |
| --- | --- |

(14)

Tačiau S&P rengiasi taikyti tam tikrus JAV ISIN įrašų naudojimo apribojimus. Tiesioginiai ir netiesioginiai naudotojai turės sudaryti sutartį su S&P, kuria draudžiama iš JAV ISIN išgauti CUSIP ir JAV ISIN perskirstyti dideliais kiekiais arba perparduoti įmonėms, kurios nėra susijusios įmonės EEE viduje. Netiesioginių naudotojų ir IPT sutarčių sąlygos bus tos pačios. IPT ir paslaugų tarnybos turės teisę perskirstyti JAV ISIN įrašus dideliais kiekiais, tačiau negalės iš JAV ISIN duomenų išgauti CUSIP. IPT galės perskirstyti JAV ISIN įrašus susijusioms bendrovėms, tačiau ne kitiems IPT.

| (15) | 2011 m. spalio 25 d. Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamasis komitetas pateikė palankią nuomonę dėl sprendimo priėmimo. 2011 m. spalio 26 d. bylas nagrinėjantis pareigūnas pateikė galutinę ataskaitą. |
| --- | --- |

(15)

2011 m. spalio 25 d. Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamasis komitetas pateikė palankią nuomonę dėl sprendimo priėmimo. 2011 m. spalio 26 d. bylas nagrinėjantis pareigūnas pateikė galutinę ataskaitą.

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

(2)  CUSIP yra nacionaliniai vertybinių popierių identifikavimo kodai, kuriais grindžiami JAV ISIN, pridedant šalies kodą ir kontrolinį numerį. CUSIP reiškia Vienodų vertybinių popierių identifikavimo procedūrų komitetą (angl. „Committee on Uniform Security Identification Procedures“).

(3)  Rinkmenų persiuntimo protokolas.

(4)  Diena, kurią „S&P“ suteiks teisę naudotis JAV ISIN įrašų pagrindine byla, pateikdama duomenis per FTP.

---

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

| 4.2.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 31/10 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 31/10

---

Komisijos pranešimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1008/2008 dėl oro susisiekimo paslaugų teikimo Bendrijoje bendrųjų taisyklių 16 straipsnio 4 dalį

Su viešąja paslauga susiję įsipareigojimai dėl reguliariojo oro susisiekimo paslaugų teikimo

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 31/06

| Valstybė narė | Ispanija |
| --- | --- |
| Maršrutas | La Gomera–Tenerifė Norte
  La Gomera–(Tenerifė Norte)–Gran Kanarija
  El Hieras–Gran Kanarija
  Gran Kanarija–Tenerifė Sur |
| Su viešąja paslauga susijusių įsipareigojimų įsigaliojimo diena | Nuo šio pranešimo paskelbimo |
| Adresas, kuriuo galima gauti su viešąja paslauga susijusio įsipareigojimo tekstą ir visą atitinkamą su tuo įsipareigojimu susijusią informaciją ir (arba) dokumentus | Ministerio de Fomento |
| Dirección General de Aviación Civil |
| Subdirección General de Transporte Aéreo |
| Paseo de la Castellana, 67 |
| 28071 Madrid |
| ESPAÑA |
| Tel. +34 915978454 |
| Faks. +34 915978643 |
| El. paštas: registrotarifas@fomento.es |

Valstybė narė

Ispanija

Maršrutas

La Gomera–Tenerifė Norte

La Gomera–(Tenerifė Norte)–Gran Kanarija

El Hieras–Gran Kanarija

Gran Kanarija–Tenerifė Sur

Su viešąja paslauga susijusių įsipareigojimų įsigaliojimo diena

Nuo šio pranešimo paskelbimo

Adresas, kuriuo galima gauti su viešąja paslauga susijusio įsipareigojimo tekstą ir visą atitinkamą su tuo įsipareigojimu susijusią informaciją ir (arba) dokumentus

Ministerio de Fomento

Dirección General de Aviación Civil

Subdirección General de Transporte Aéreo

Paseo de la Castellana, 67

28071 Madrid

ESPAÑA

Tel. +34 915978454

Faks. +34 915978643

El. paštas: registrotarifas@fomento.es

---

| 4.2.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 31/11 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 31/11

---

Valstybių narių perduota informacija apie suteiktą valstybės pagalbą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 70/2001

2012/C 31/07

Pagalbos Nr.: SA.34213 (12/XA)

Valstybė narė: Vokietija

Regionas: Deutschland

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: Bund: Effizienter Energieeinsatz im Gartenbau — Aufbau einer Informationsplattform zur Förderung des effizienten Energieeinsatzes im Gartenbau als Zusatzmodul des Gartenbau-Informationssystems hortigate zur Nutzung durch die Gartenbaubranche

612-40306/0002

Teisinis pagrindas: Die Beihilfe wird per Änderungsbescheid (AZ: BLE-514-06.01-08SV001) vom 6. Dezember 2011 auf Grundlage der Bundeshaushaltsordnung gewährt.

Pagal pagalbos schemą numatomos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma: 0,10 mln. EUR

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 100 %

Įgyvendinimo data: —

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė: 2012 m. sausio 26 d.–2012 m. gruodžio 31 d.

Pagalbos tikslas: Techninė parama (Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 15 str.)

Ekonomikos sektorius (-iai): Žemės ūkis, miškininkystė ir žuvininkystė

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) |
| --- |
| Ref. 514 — Projektträger Agrarforschung |
| 53168 Bonn |
| DEUTSCHLAND |

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)

Ref. 514 — Projektträger Agrarforschung

53168 Bonn

DEUTSCHLAND

Interneto svetainė: http://www.ble.de/SharedDocs/Downloads/04_Forschungsfoerderung/HortigateZusatzmodul_Projektverlaengerung2.html?nn=2303696

Kita informacija: —

---

| 4.2.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 31/12 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 31/12

---

Sprendimas dėl S.C. Forte Asigurări SA reorganizavimo priemonės

(Paskelbta pagal 2001 m. kovo 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/17/EB dėl draudimo įmonių reorganizavimo ir likvidavimo 6 straipsnį)

2012/C 31/08

| Draudimo įmonė | S.C. Forte Asigurări SA, kurios registruotoji buveinė yra Calea Grivitei nr. 6, etaj 5, sector 1, Bucuresti, România, Nacionaliniame prekybos registro biure įregistruota Nr. J40/1814/11.3.1996, bendrasis registracijos numeris 8209593, atstovaujama generalinio direktoriaus Guglielmo Frinzi |
| --- | --- |
| Sprendimo data, įsigaliojimo data ir pobūdis | 2011 m. gruodžio 21 d. Sprendimas Nr. 1068 dėl S.C. Forte Asigurări SA finansinės padėties atkūrimo procedūros, remiantis finansinės padėties atkūrimo planu, pradedamas taikyti šio pranešimo paskelbimo dieną. |
| Kompetentingos institucijos | Akto Nr. 503/2004 11 straipsnio 3 dalis
  Draudimo priežiūros komisija, kurios pagrindinė buveinė Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, București, România, mokesčių registracijos numeris 14045240/1.7.2001 |
| Priežiūros institucija | Akto Nr. 503/2004 11 straipsnio 3 dalis
  Draudimo priežiūros komisija, kurios pagrindinė buveinė Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sector 1, București, România, mokesčių registracijos numeris 4045240/1.7.2001 |
| Paskirtasis administratorius | Finansinės padėties atkūrimo procedūroje, remiantis finansinės padėties atkūrimo planu, paskirti specialų administratorių nereikalaujama. |
| Taikytina teisė | Aktas Nr. 503/2004 dėl finansinės padėties atkūrimo ir draudimo įmonių bankroto |

Draudimo įmonė

S.C. Forte Asigurări SA, kurios registruotoji buveinė yra Calea Grivitei nr. 6, etaj 5, sector 1, Bucuresti, România, Nacionaliniame prekybos registro biure įregistruota Nr. J40/1814/11.3.1996, bendrasis registracijos numeris 8209593, atstovaujama generalinio direktoriaus Guglielmo Frinzi

Sprendimo data, įsigaliojimo data ir pobūdis

2011 m. gruodžio 21 d. Sprendimas Nr. 1068 dėl S.C. Forte Asigurări SA finansinės padėties atkūrimo procedūros, remiantis finansinės padėties atkūrimo planu, pradedamas taikyti šio pranešimo paskelbimo dieną.

Kompetentingos institucijos

Akto Nr. 503/2004 11 straipsnio 3 dalis

Draudimo priežiūros komisija, kurios pagrindinė buveinė Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, București, România, mokesčių registracijos numeris 14045240/1.7.2001

Priežiūros institucija

Akto Nr. 503/2004 11 straipsnio 3 dalis

Draudimo priežiūros komisija, kurios pagrindinė buveinė Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sector 1, București, România, mokesčių registracijos numeris 4045240/1.7.2001

Paskirtasis administratorius

Finansinės padėties atkūrimo procedūroje, remiantis finansinės padėties atkūrimo planu, paskirti specialų administratorių nereikalaujama.

Taikytina teisė

Aktas Nr. 503/2004 dėl finansinės padėties atkūrimo ir draudimo įmonių bankroto

---

V Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 4.2.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 31/13 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 31/13

---

VALSTYBĖS PAGALBA – AUSTRIJA

Valstybės pagalba SA.32554 (09/C) ir SA.32172 (11/NN) – „Hypo Group Alpe Adria“

Kvietimas teikti pastabas pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio 2 dalį

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 31/09

2011 m. liepos 19 d. raštu, pateiktu originalo kalba po šios santraukos, Komisija pranešė Austrijai apie savo sprendimą pratęsti Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą.

Per vieną mėnesį nuo šios santraukos ir prie jos pridėto rašto paskelbimo dienos suinteresuotosios šalys gali pateikti pastabas apie pagalbos priemones, dėl kurių Komisija pratęsia procedūrą, adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State aid Greffe |
| Office: J70, 03/225 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Faks. +32 22961242 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State aid Greffe

Office: J70, 03/225

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Faks. +32 22961242

Šios pastabos bus perduotos Austrijai. Pastabas teikianti suinteresuotoji šalis gali pateikti pagrįstą raštišką prašymą neatskleisti jos tapatybės.

SANTRAUKOS TEKSTAS

I.   PROCEDŪRA

| 1. | 2009 m. gegužės 12 d. (byla C 16/09) Komisija pareiškė abejonę dėl bankui „Hypo Group Alpe Adria“ (toliau – HGAA) skirtos restruktūrizavimo pagalbos suderinamumo su Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 107 straipsnio 3 dalies b punktu. |
| --- | --- |

1.

2009 m. gegužės 12 d. (byla C 16/09) Komisija pareiškė abejonę dėl bankui „Hypo Group Alpe Adria“ (toliau – HGAA) skirtos restruktūrizavimo pagalbos suderinamumo su Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 107 straipsnio 3 dalies b punktu.

| 2. | 2010 m. gruodžio 29 d. Austrija pranešė apie papildomą pagalbą bankui HGAA, kad jis įvykdytų būtinuosius norminius kapitalo reikalavimus. |
| --- | --- |

2.

2010 m. gruodžio 29 d. Austrija pranešė apie papildomą pagalbą bankui HGAA, kad jis įvykdytų būtinuosius norminius kapitalo reikalavimus.

II.   FAKTAI

| 3. | 2010 m. pabaigoje atlikus banko turto peržiūrą, paaiškėjo, kad būtinas papildomas vertės sumažinimas. Siekdama suderinamumo su norminiais kapitalo reikalavimais, Austrija bankui HGAA nuo 2010 m. gruodžio 31 d. suteikė ne didesnę kaip 200 mln. EUR turto garantiją (Bürgschaft), galiojančią iki 2013 m. birželio 30 d. Atlygis už garantiją mokamas iki garantijos galiojimo pabaigos, o atlygis už pareikalautas sumas nustojamas mokėti 2013 m. rugpjūčio mėn., neatsižvelgiant į tai, ar suma grąžinta. Garantija yra pirmojo nuostolio apsauga nustatytam bendram turtui. |
| --- | --- |

3.

2010 m. pabaigoje atlikus banko turto peržiūrą, paaiškėjo, kad būtinas papildomas vertės sumažinimas. Siekdama suderinamumo su norminiais kapitalo reikalavimais, Austrija bankui HGAA nuo 2010 m. gruodžio 31 d. suteikė ne didesnę kaip 200 mln. EUR turto garantiją (Bürgschaft), galiojančią iki 2013 m. birželio 30 d. Atlygis už garantiją mokamas iki garantijos galiojimo pabaigos, o atlygis už pareikalautas sumas nustojamas mokėti 2013 m. rugpjūčio mėn., neatsižvelgiant į tai, ar suma grąžinta. Garantija yra pirmojo nuostolio apsauga nustatytam bendram turtui.

III.   VERTINIMAS

| 4. | Kol Komisija priims sprendimą dėl banko HGAA restruktūrizavimo plano, ši priemonė gali būti laikinai suderinama pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies b punktą, nes būtina išvengti sistemai svarbaus banko nemokumo rizikos. Atlygis už pareikalautas sumas mokamas tik iki 2013 m. rugpjūčio 31 d., net jei sumos iki tol negrąžinamos. Komisija abejoja, ar toks susitarimas yra tinkamas ir ar atlygis neturėtų būti mokamas tol, kol bus grąžintos pareikalautos sumos. Todėl Komisija dar kartą išnagrinės šį klausimą vertindama restruktūrizavimo planą. |
| --- | --- |

4.

Kol Komisija priims sprendimą dėl banko HGAA restruktūrizavimo plano, ši priemonė gali būti laikinai suderinama pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies b punktą, nes būtina išvengti sistemai svarbaus banko nemokumo rizikos. Atlygis už pareikalautas sumas mokamas tik iki 2013 m. rugpjūčio 31 d., net jei sumos iki tol negrąžinamos. Komisija abejoja, ar toks susitarimas yra tinkamas ir ar atlygis neturėtų būti mokamas tol, kol bus grąžintos pareikalautos sumos. Todėl Komisija dar kartą išnagrinės šį klausimą vertindama restruktūrizavimo planą.

| 5. | Be to, Komisija nusprendė pratęsti SESV 108 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą dėl pirmiau minėtos HGAA skirtos pagalbos priemonės. Komisija toliau abejoja, ypač dėl to, ar reikalinga papildoma pagalbos priemonė, taip pat dėl to, ar pateiktas restruktūrizavimo planas yra tinkamas siekiant atkurti ilgalaikį banko HGAA gyvybingumą, ar konkurencijos iškraipymai pakankamai apriboti ir ar pasiektas tinkamas naštos pasidalijimas. |
| --- | --- |

5.

Be to, Komisija nusprendė pratęsti SESV 108 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą dėl pirmiau minėtos HGAA skirtos pagalbos priemonės. Komisija toliau abejoja, ypač dėl to, ar reikalinga papildoma pagalbos priemonė, taip pat dėl to, ar pateiktas restruktūrizavimo planas yra tinkamas siekiant atkurti ilgalaikį banko HGAA gyvybingumą, ar konkurencijos iškraipymai pakankamai apriboti ir ar pasiektas tinkamas naštos pasidalijimas.

RAŠTO TEKSTAS

„The Commission wishes to inform Austria that, having examined the information supplied by the Austrian authorities on the aid measure in the form of an asset guarantee to the benefit of Hypo Group Alpe Adria (“HGAA” or “the bank”), it has decided to temporarily find that aid measure compatible with the internal market until it has concluded its examination of the restructuring plan of the bank and that it has decided to extend the proceedings laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (1) (TFEU) which were instigated by decision C(2009) 3811 final on 12 May 2009 and extended on 23 December 2009 and on 22 June 2010.

1.   PROCEDURE

| 1. | In December 2008, Hypo Group Alpe Adria (HGAA), which was BayernLB's subsidiary at the time, received EUR 700 million of capital from BayernLB following large write-downs and losses. In addition, HGAA received EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (2) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian bank support scheme (3). |
| --- | --- |

1.

In December 2008, Hypo Group Alpe Adria (HGAA), which was BayernLB's subsidiary at the time, received EUR 700 million of capital from BayernLB following large write-downs and losses. In addition, HGAA received EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (2) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian bank support scheme (3).

| 2. | On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB, including HGAA, to the Commission. Austria provided a viability plan for HGAA at the same date. |
| --- | --- |

2.

On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB, including HGAA, to the Commission. Austria provided a viability plan for HGAA at the same date.

| 3. | In its decision of 12 May 2009 in case N 254/09 (4) (“the opening decision”) the Commission initiated a formal investigation procedure, raising doubts about the compatibility of the restructuring aid to BayernLB with the internal market, and in particular whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission questioned whether HGAA was fundamentally sound and expressed doubts regarding the compatibility of the aid granted to HGAA by Austria with the internal market. |
| --- | --- |

3.

In its decision of 12 May 2009 in case N 254/09 (4) (“the opening decision”) the Commission initiated a formal investigation procedure, raising doubts about the compatibility of the restructuring aid to BayernLB with the internal market, and in particular whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission questioned whether HGAA was fundamentally sound and expressed doubts regarding the compatibility of the aid granted to HGAA by Austria with the internal market.

| 4. | Austria notified additional aid measures for HGAA on 18 December 2009, including a temporary asset guarantee which has since expired, a capital injection and a provision of liquidity. In its decision of 23 December 2009 in cases C 16/09 and N 698/09 (5) (“the rescue decision”) the Commission extended the investigation procedure in relation to those measures, which it at the same time found temporarily compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of up to six months. Austria purchased the existing shares from the previous owners for a symbolic euro and became therefore on 30 December 2009 the sole owner of the bank. |
| --- | --- |

4.

Austria notified additional aid measures for HGAA on 18 December 2009, including a temporary asset guarantee which has since expired, a capital injection and a provision of liquidity. In its decision of 23 December 2009 in cases C 16/09 and N 698/09 (5) (“the rescue decision”) the Commission extended the investigation procedure in relation to those measures, which it at the same time found temporarily compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of up to six months. Austria purchased the existing shares from the previous owners for a symbolic euro and became therefore on 30 December 2009 the sole owner of the bank.

| 5. | On 16 April 2010 Austria submitted a restructuring plan for HGAA. |
| --- | --- |

5.

On 16 April 2010 Austria submitted a restructuring plan for HGAA.

| 6. | In view of the ongoing assessment of the restructuring plan by the Commission Austria asked for a prolongation of the temporary approval of the measures for HGAA by letter dated 15 June 2010. The Commission decided on 22 June 2010 in case C 16/09 (6) to prolong the validity of the measures until it had concluded on the restructuring plan (“the prolongation decision”). |
| --- | --- |

6.

In view of the ongoing assessment of the restructuring plan by the Commission Austria asked for a prolongation of the temporary approval of the measures for HGAA by letter dated 15 June 2010. The Commission decided on 22 June 2010 in case C 16/09 (6) to prolong the validity of the measures until it had concluded on the restructuring plan (“the prolongation decision”).

| 7. | The Commission sent a list of questions regarding the submitted restructuring plan to Austria on 11 June 2010, to which Austria responded on 20 September 2010. |
| --- | --- |

7.

The Commission sent a list of questions regarding the submitted restructuring plan to Austria on 11 June 2010, to which Austria responded on 20 September 2010.

| 8. | On 29 December 2010, Austria notified an additional measure in favour of HGAA in the form of an asset guarantee amounting to EUR 200 million. As the measure has already been granted, it is considered as non-notified. In view of the separation of the procedures relating to BayernLB and HGAA, the Commission informed Austria and Germany on 7 February 2011 that the case of HGAA would be split procedurally from the C 16/09 case and would thereafter be referred to as SA.32554 (09/C) “Restructuring Aid for Hypo Group Alpe Adria”. A meeting with the Austrian authorities took place on 24 January 2011. On 18 March, 15 April, and 3 May 2011, Austria submitted further information. |
| --- | --- |

8.

On 29 December 2010, Austria notified an additional measure in favour of HGAA in the form of an asset guarantee amounting to EUR 200 million. As the measure has already been granted, it is considered as non-notified. In view of the separation of the procedures relating to BayernLB and HGAA, the Commission informed Austria and Germany on 7 February 2011 that the case of HGAA would be split procedurally from the C 16/09 case and would thereafter be referred to as SA.32554 (09/C) “Restructuring Aid for Hypo Group Alpe Adria”. A meeting with the Austrian authorities took place on 24 January 2011. On 18 March, 15 April, and 3 May 2011, Austria submitted further information.

| 9. | On 21 April 2011, Austria submitted a new restructuring plan for HGAA. |
| --- | --- |

9.

On 21 April 2011, Austria submitted a new restructuring plan for HGAA.

| 10. | On 24 May 2011, the Commission found the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA temporarily compatible with the internal market (decision SA.32172 (11/NN)), while extending the formal investigation procedure. |
| --- | --- |

10.

On 24 May 2011, the Commission found the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA temporarily compatible with the internal market (decision SA.32172 (11/NN)), while extending the formal investigation procedure.

| 11. | Subsequently, the Austrian authorities pointed out to the Commission that one element of the decision of 24 May 2011 did not reflect the final agreement on the guarantee between Austria and the bank. |
| --- | --- |

11.

Subsequently, the Austrian authorities pointed out to the Commission that one element of the decision of 24 May 2011 did not reflect the final agreement on the guarantee between Austria and the bank.

| 12. | It is necessary to deal with that discrepancy. The present decision thus replaces and annuls the decision of 24 May 2011 (SA.32172 (C(2011) 3648 final)). |
| --- | --- |

12.

It is necessary to deal with that discrepancy. The present decision thus replaces and annuls the decision of 24 May 2011 (SA.32172 (C(2011) 3648 final)).

| 13. | Given the urgency of the measures, Austria has exceptionally agreed that this decision is adopted in the English language. |
| --- | --- |

13.

Given the urgency of the measures, Austria has exceptionally agreed that this decision is adopted in the English language.

2.   DESCRIPTION

2.1.   The beneficiary and the temporarily authorised aid measures

| 14. | The seat and headquarter of HGAA is in Carinthia (Austria) from where the bank and the leasing business is controlled. For a detailed description of the beneficiary and the authorised aid measures so far, reference is made to the opening decision and the rescue decision. |
| --- | --- |

14.

The seat and headquarter of HGAA is in Carinthia (Austria) from where the bank and the leasing business is controlled. For a detailed description of the beneficiary and the authorised aid measures so far, reference is made to the opening decision and the rescue decision.

2.2.   The additional aid measure

| 15. | In order to gain a deeper insight into its own portfolios, the bank conducted the so-called “Review Rush” in the second half of 2010. The results of that exercise showed an additional need for write-downs which would have reduced the available excess capital of the bank to a degree where it was possible that the bank would not meet regulatory capital requirements at the end of 2010. |
| --- | --- |

15.

In order to gain a deeper insight into its own portfolios, the bank conducted the so-called “Review Rush” in the second half of 2010. The results of that exercise showed an additional need for write-downs which would have reduced the available excess capital of the bank to a degree where it was possible that the bank would not meet regulatory capital requirements at the end of 2010.

| 16. | To avoid regulatory capital ratios being breached, Austria granted to HGAA an asset guarantee with similar features to those of a capital injection (Bürgschaft) amounting to EUR 200 million (including outstanding interest payments) from 31 December 2010 until 30 June 2013 (“the guaranteed amount”). The guaranteed amount will constitute a first-loss protection against the need for write-downs for specified parts of outstanding assets with a nominal value of EUR 200 million in a larger asset pool with a nominal value of [...] (7) and a book value as of 31 December 2010 of [...], which are listed in a so-called Annex 1 (“Annex 1 assets”). |
| --- | --- |

16.

To avoid regulatory capital ratios being breached, Austria granted to HGAA an asset guarantee with similar features to those of a capital injection (Bürgschaft) amounting to EUR 200 million (including outstanding interest payments) from 31 December 2010 until 30 June 2013 (“the guaranteed amount”). The guaranteed amount will constitute a first-loss protection against the need for write-downs for specified parts of outstanding assets with a nominal value of EUR 200 million in a larger asset pool with a nominal value of [...] (7) and a book value as of 31 December 2010 of [...], which are listed in a so-called Annex 1 (“Annex 1 assets”).

| 17. | The effect of the asset guarantee is to reduce the provisioning or write-down needs of the bank and to protect its capital base. The measure differs from standard impaired asset measures because the specific construction of the guarantee is such that it will only influence [...]. By contrast, the granting of the measure does not affect the bank's risk weighted assets (RWA) as such. The guarantee is therefore given for (book) losses which have already occurred. That first-loss protection also distinguishes the measure from a standard impaired asset measure. |
| --- | --- |

17.

The effect of the asset guarantee is to reduce the provisioning or write-down needs of the bank and to protect its capital base. The measure differs from standard impaired asset measures because the specific construction of the guarantee is such that it will only influence [...]. By contrast, the granting of the measure does not affect the bank's risk weighted assets (RWA) as such. The guarantee is therefore given for (book) losses which have already occurred. That first-loss protection also distinguishes the measure from a standard impaired asset measure.

| 18. | The guarantee will be triggered for individual assets if HGAA cannot manifestly recuperate the guaranteed value from a guaranteed asset (for instance through court proceedings) — including from available collateral or any other party. However, while the guarantee can be triggered earlier, any actual payments due under the guarantee will be made as of 1 September 2013 at the earliest and until 31 January 2015 at the latest. |
| --- | --- |

18.

The guarantee will be triggered for individual assets if HGAA cannot manifestly recuperate the guaranteed value from a guaranteed asset (for instance through court proceedings) — including from available collateral or any other party. However, while the guarantee can be triggered earlier, any actual payments due under the guarantee will be made as of 1 September 2013 at the earliest and until 31 January 2015 at the latest.

| 19. | The remuneration of the guarantee is as follows: (i) from the moment when the guarantee is granted, HGAA shall pay a 10 % p.a. remuneration on the part of the assets guaranteed by Austria (8) and (ii) for amounts called upon HGAA shall pay from the moment the guarantee is triggered and until two months after the guarantee expires (31 August 2013) instead of the remuneration set out in (i) 10 % p.a. on the amount called upon as calculated at the end of each month. The payment in case of (ii) which will be paid before any payments are made on [...] instruments — depends on the bank recording a profit and no payment is due for any year in which no profits are shown. The remuneration is non-cumulative. |
| --- | --- |

19.

The remuneration of the guarantee is as follows: (i) from the moment when the guarantee is granted, HGAA shall pay a 10 % p.a. remuneration on the part of the assets guaranteed by Austria (8) and (ii) for amounts called upon HGAA shall pay from the moment the guarantee is triggered and until two months after the guarantee expires (31 August 2013) instead of the remuneration set out in (i) 10 % p.a. on the amount called upon as calculated at the end of each month. The payment in case of (ii) which will be paid before any payments are made on [...] instruments — depends on the bank recording a profit and no payment is due for any year in which no profits are shown. The remuneration is non-cumulative.

2.3.   The restructuring plan

| 20. | Austria submitted a new restructuring plan on 21 April 2011, which defines as the core of the bank the preservation of the South-Eastern European (SEE) network bank together with a central controlling unit in the Austrian holding. The SEE network consists of [...]. Leasing is to be significantly curtailed and kept under the governance of the locally active SEE banks. The plan acknowledges the need for a structured know-how transfer and an amplification of the local funding base for the different banks in the network. The new plan provides for a reprivatisation of the bank in [...]. |
| --- | --- |

20.

Austria submitted a new restructuring plan on 21 April 2011, which defines as the core of the bank the preservation of the South-Eastern European (SEE) network bank together with a central controlling unit in the Austrian holding. The SEE network consists of [...]. Leasing is to be significantly curtailed and kept under the governance of the locally active SEE banks. The plan acknowledges the need for a structured know-how transfer and an amplification of the local funding base for the different banks in the network. The new plan provides for a reprivatisation of the bank in [...].

| 21. | The banking activities in Austria (Hypo Alpe-Adria-Bank AG, “HBA”) are planned to be sold at the latest by the end of [...]. Due to the existing funding gap, the divestiture of the Italian bank is now planned for [...], instead of an originally envisaged earlier sale. |
| --- | --- |

21.

The banking activities in Austria (Hypo Alpe-Adria-Bank AG, “HBA”) are planned to be sold at the latest by the end of [...]. Due to the existing funding gap, the divestiture of the Italian bank is now planned for [...], instead of an originally envisaged earlier sale.

| 22. | Those business activities considered to be outside the scope of the new bank's core business activities are to be wound down or sold by the end of [...]. |
| --- | --- |

22.

Those business activities considered to be outside the scope of the new bank's core business activities are to be wound down or sold by the end of [...].

| 23. | The overall earnings figures for 2010 show a result before taxes of minus EUR 798 million, which is worse than projected earlier. The individual components show that — when compared with the previous projections submitted to the Commission — the total earnings were about [...] below those projected and the total operating costs about [...] higher than projected. The risk provisions were about [...] higher than initially projected. According to the bank, the differences can be explained by various one-off effects, higher than foreseen write-downs in leasing and the rigorous evaluation of the existing portfolio against possible credit risks. |
| --- | --- |

23.

The overall earnings figures for 2010 show a result before taxes of minus EUR 798 million, which is worse than projected earlier. The individual components show that — when compared with the previous projections submitted to the Commission — the total earnings were about [...] below those projected and the total operating costs about [...] higher than projected. The risk provisions were about [...] higher than initially projected. According to the bank, the differences can be explained by various one-off effects, higher than foreseen write-downs in leasing and the rigorous evaluation of the existing portfolio against possible credit risks.

3.   ASSESSMENT

3.1.   Existence of aid

| 24. | According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market. |
| --- | --- |

24.

According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market.

| 25. | The Commission notes that the asset guarantee is granted from State resources within the meaning of Article 107(1) TFEU. Given that HGAA is an undertaking active in the financial sector, which is open to intense international competition, the Commission considers that any advantage from State resources to HGAA would have the potential to affect intra-Union trade and to distort competition. Austria does not dispute that the measure constitutes State aid. |
| --- | --- |

25.

The Commission notes that the asset guarantee is granted from State resources within the meaning of Article 107(1) TFEU. Given that HGAA is an undertaking active in the financial sector, which is open to intense international competition, the Commission considers that any advantage from State resources to HGAA would have the potential to affect intra-Union trade and to distort competition. Austria does not dispute that the measure constitutes State aid.

3.2.   Compatibility of the aid

3.2.1.   Application of Article 107(3)(b) TFEU

| 26. | Article 107(3)(b) TFEU provides for the possibility that State aid can be regarded as compatible with the internal market where it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”. |
| --- | --- |

26.

Article 107(3)(b) TFEU provides for the possibility that State aid can be regarded as compatible with the internal market where it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”.

| 27. | Whilst there has been a stabilisation process in financial markets the Commission considers that the requirements for State aid to be approved pursuant to Article 107(3)(b) TFEU are still fulfilled in view of the persistently precarious situation in financial markets and the risk of wider negative spill-over effects. |
| --- | --- |

27.

Whilst there has been a stabilisation process in financial markets the Commission considers that the requirements for State aid to be approved pursuant to Article 107(3)(b) TFEU are still fulfilled in view of the persistently precarious situation in financial markets and the risk of wider negative spill-over effects.

| 28. | The Austrian Central Bank has already at an earlier occasion confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria. Without the measure, HGAA risked closure by the supervisory authorities. For those reasons the Commission accepts that the guarantee can be assessed under Article 107(3)(b) TFEU. |
| --- | --- |

28.

The Austrian Central Bank has already at an earlier occasion confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria. Without the measure, HGAA risked closure by the supervisory authorities. For those reasons the Commission accepts that the guarantee can be assessed under Article 107(3)(b) TFEU.

3.2.2.   Compatibility of the measure

| 29. | The Commission must assess the continuation of all emergency aid measures as restructuring aid, on the basis of the submitted restructuring plan (9). |
| --- | --- |

29.

The Commission must assess the continuation of all emergency aid measures as restructuring aid, on the basis of the submitted restructuring plan (9).

| 30. | As regards the compatibility of the asset guarantee, the Commission notes that the measure serves the purpose of preventing HGAA from having to provision or write down assets, which would have been necessary without the guarantee. In fact, it avoids the capital base from being reduced or allows the capital base to be increased, as the case may be. However, unlike a typical impaired asset measure, it does not have an effect on the risk weighted assets of the bank due to the technical construction of the guarantee which aims at reducing only the loan loss provisions of the bank. In addition, the asset guarantee covers the first loss and is thus also in that way different from a standard impaired asset measure. Also, any amount drawn needs to be repaid to the State. On that basis, as it is constructed, the effect of the measure is to protect the capital base of HGAA and is therefore similar to a capital injection into HGAA and needs to be assessed as such. For all those reasons, the Commission finds that the measure resembles a capital injection. |
| --- | --- |

30.

As regards the compatibility of the asset guarantee, the Commission notes that the measure serves the purpose of preventing HGAA from having to provision or write down assets, which would have been necessary without the guarantee. In fact, it avoids the capital base from being reduced or allows the capital base to be increased, as the case may be. However, unlike a typical impaired asset measure, it does not have an effect on the risk weighted assets of the bank due to the technical construction of the guarantee which aims at reducing only the loan loss provisions of the bank. In addition, the asset guarantee covers the first loss and is thus also in that way different from a standard impaired asset measure. Also, any amount drawn needs to be repaid to the State. On that basis, as it is constructed, the effect of the measure is to protect the capital base of HGAA and is therefore similar to a capital injection into HGAA and needs to be assessed as such. For all those reasons, the Commission finds that the measure resembles a capital injection.

| 31. | HGAA has received an asset guarantee amounting to EUR 200 million which will be remunerated with a 10 % fee p.a. on the total amount granted and not called (minus cancellations) from 30 December 2010 until 30 June 2013. For the amounts called upon, that remuneration will be replaced by a 10 % fee p.a. which will be paid from the moment the amounts are called upon until 31 August 2013 (i.e., two months after the guarantee expires). The latter remuneration is linked to the bank making profits and is not cumulative. The Commission notes that both the remuneration structure and level are similar to the remuneration typically required for a capital injection for a distressed bank under the Recapitalisation Communication. The level of remuneration is also in line with point 29 of the Austrian emergency bank support scheme (10) on emergency aid measures to distressed banks. However, the remuneration for amounts called upon stops on 31 August 2013. The length of payment of the remuneration therefore does not seem to be in line with the Recapitalisation Communication and what the Austrian emergency bank support scheme would require for a recapitalisation. The Commission thus has doubts whether the remuneration structure is adequate and whether the remuneration would not need to continue until repayment of the amounts called upon and will reassess that point when assessing the restructuring plan. |
| --- | --- |

31.

HGAA has received an asset guarantee amounting to EUR 200 million which will be remunerated with a 10 % fee p.a. on the total amount granted and not called (minus cancellations) from 30 December 2010 until 30 June 2013. For the amounts called upon, that remuneration will be replaced by a 10 % fee p.a. which will be paid from the moment the amounts are called upon until 31 August 2013 (i.e., two months after the guarantee expires). The latter remuneration is linked to the bank making profits and is not cumulative. The Commission notes that both the remuneration structure and level are similar to the remuneration typically required for a capital injection for a distressed bank under the Recapitalisation Communication. The level of remuneration is also in line with point 29 of the Austrian emergency bank support scheme (10) on emergency aid measures to distressed banks. However, the remuneration for amounts called upon stops on 31 August 2013. The length of payment of the remuneration therefore does not seem to be in line with the Recapitalisation Communication and what the Austrian emergency bank support scheme would require for a recapitalisation. The Commission thus has doubts whether the remuneration structure is adequate and whether the remuneration would not need to continue until repayment of the amounts called upon and will reassess that point when assessing the restructuring plan.

| 32. | Austria has previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has in addition injected capital into HGAA in a rescue operation. Therefore, the present measure acts as a further recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required. |
| --- | --- |

32.

Austria has previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has in addition injected capital into HGAA in a rescue operation. Therefore, the present measure acts as a further recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required.

| 33. | Austria has already supplied a restructuring plan which is currently being assessed by the Commission. Moreover, the outcome of the Review Rush report confirms the need for additional capital. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent the threat of insolvency of a systemically relevant bank. |
| --- | --- |

33.

Austria has already supplied a restructuring plan which is currently being assessed by the Commission. Moreover, the outcome of the Review Rush report confirms the need for additional capital. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent the threat of insolvency of a systemically relevant bank.

| 34. | The survival of HGAA requires that those measures are granted before a final decision about the restructuring can be taken and thus an urgent Commission Decision. Based on the information provided, the measure seems limited to the minimum necessary to ensure regulatory compliance of HGAA and an adequate capital buffer. A temporary approval of the measure pursuant to Article 107(3)(b) TFEU is therefore possible. |
| --- | --- |

34.

The survival of HGAA requires that those measures are granted before a final decision about the restructuring can be taken and thus an urgent Commission Decision. Based on the information provided, the measure seems limited to the minimum necessary to ensure regulatory compliance of HGAA and an adequate capital buffer. A temporary approval of the measure pursuant to Article 107(3)(b) TFEU is therefore possible.

| 35. | In relation to burden-sharing the Commission considers that the remuneration level and structure of the new aid measure can be considered appropriate in the current circumstances. It notes first that the proposed remuneration for the guarantee appears to be adequate, given that the remuneration will be paid once the guarantee is granted, and payments will continue once it is drawn and until two months after the guarantee expires. The fact that the remuneration is linked to the bank being profitable and not cumulative can be considered a typical feature also prevalent in Tier 1 capital injections. |
| --- | --- |

35.

In relation to burden-sharing the Commission considers that the remuneration level and structure of the new aid measure can be considered appropriate in the current circumstances. It notes first that the proposed remuneration for the guarantee appears to be adequate, given that the remuneration will be paid once the guarantee is granted, and payments will continue once it is drawn and until two months after the guarantee expires. The fact that the remuneration is linked to the bank being profitable and not cumulative can be considered a typical feature also prevalent in Tier 1 capital injections.

| 36. | A particular element contributing to ease burden-sharing concerns is that the previous shareholders already lost their stakes when Austria took over the bank in December 2009. Their elimination reduces the risk that the measure would benefit (former) shareholders without them fully contributing to the rescue of the bank. |
| --- | --- |

36.

A particular element contributing to ease burden-sharing concerns is that the previous shareholders already lost their stakes when Austria took over the bank in December 2009. Their elimination reduces the risk that the measure would benefit (former) shareholders without them fully contributing to the rescue of the bank.

3.2.3.   Extension of the formal investigation procedure regarding the restructuring aid

| 37. | The formal investigation procedure into the restructuring of HGAA and the corresponding aid has to be extended with respect to the new measure. The final compatibility of the aid, and in particular the remuneration structure, will be assessed on the basis of the submitted restructuring plan. |
| --- | --- |

37.

The formal investigation procedure into the restructuring of HGAA and the corresponding aid has to be extended with respect to the new measure. The final compatibility of the aid, and in particular the remuneration structure, will be assessed on the basis of the submitted restructuring plan.

| 38. | The Commission acknowledges that Austria has submitted a revised restructuring plan for HGAA, which contains a number of changes compared to the previously submitted plan. However, the information provided to date regarding the revised restructuring plan does not allay all the doubts raised by the Commission in the opening decision regarding restoration of viability, burden-sharing and limitation of distortions of competition. |
| --- | --- |

38.

The Commission acknowledges that Austria has submitted a revised restructuring plan for HGAA, which contains a number of changes compared to the previously submitted plan. However, the information provided to date regarding the revised restructuring plan does not allay all the doubts raised by the Commission in the opening decision regarding restoration of viability, burden-sharing and limitation of distortions of competition.

| 39. | The Commission notes that additional aid has become necessary, which demonstrates that the previously submitted draft restructuring plan was not sufficient to restore the viability of HGAA. At present, it is not clear whether the revised plan tackles all the weaknesses of the previous plan. |
| --- | --- |

39.

The Commission notes that additional aid has become necessary, which demonstrates that the previously submitted draft restructuring plan was not sufficient to restore the viability of HGAA. At present, it is not clear whether the revised plan tackles all the weaknesses of the previous plan.

| 40. | The Commission continues to have doubts as regards the business model of the bank. In particular, the Commission needs to investigate further the synergies arising from the market presence of HGAA in all the network countries, and the function and tasks attributed to the holding. In particular it remains unclear to which extent financial products, controlling devices and procedures (e.g. for risk management) can be used and applied to the SEE network in its entirety, given the different level of the development of the local banking markets. |
| --- | --- |

40.

The Commission continues to have doubts as regards the business model of the bank. In particular, the Commission needs to investigate further the synergies arising from the market presence of HGAA in all the network countries, and the function and tasks attributed to the holding. In particular it remains unclear to which extent financial products, controlling devices and procedures (e.g. for risk management) can be used and applied to the SEE network in its entirety, given the different level of the development of the local banking markets.

| 41. | Also, the Commission has doubts whether the lower than previously projected results for the year 2010 can be explained by one-off effects and the allegedly more rigorous examination of the existing portfolio. |
| --- | --- |

41.

Also, the Commission has doubts whether the lower than previously projected results for the year 2010 can be explained by one-off effects and the allegedly more rigorous examination of the existing portfolio.

| 42. | Furthermore, the Commission continues to see significant structural funding problems for HGAA due to its wholesale funding model. In particular it notes the funding gap for the operating banking and leasing units on a country level. |
| --- | --- |

42.

Furthermore, the Commission continues to see significant structural funding problems for HGAA due to its wholesale funding model. In particular it notes the funding gap for the operating banking and leasing units on a country level.

| 43. | In relation to the new aid measure, the Commission recalls that the measure covers only specified parts on individual assets, which are themselves part of a wider asset pool (11). Therefore the non-covered parts of the assets do not benefit from the guarantee and could still show additional future deterioration which might lead to additional losses for the bank, with a potential impact on the viability of the bank. The Commission will assess that risk within the formal investigation. |
| --- | --- |

43.

In relation to the new aid measure, the Commission recalls that the measure covers only specified parts on individual assets, which are themselves part of a wider asset pool (11). Therefore the non-covered parts of the assets do not benefit from the guarantee and could still show additional future deterioration which might lead to additional losses for the bank, with a potential impact on the viability of the bank. The Commission will assess that risk within the formal investigation.

| 44. | In addition, the Commission has still doubts as to whether the envisaged divestitures are sufficient to adequately limit the distortions of competition created by the aid. In that respect the Commission notes that, according to point 31 of the Restructuring Communication, such measures must also reflect the amount of aid, which has increased. |
| --- | --- |

44.

In addition, the Commission has still doubts as to whether the envisaged divestitures are sufficient to adequately limit the distortions of competition created by the aid. In that respect the Commission notes that, according to point 31 of the Restructuring Communication, such measures must also reflect the amount of aid, which has increased.

4.   DECISION

The Commission has decided to temporarily find the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU until the Commission has taken a final decision on the restructuring aid.

In the light of the considerations above, the Commission has further decided to extend the proceedings as laid down in Article 108(2) TFEU with respect to the above aid measure in favour of HGAA.

Austria is requested to forward a copy of this letter to HGAA immediately.

The Commission wishes to remind Austria that Article 108(3) TFEU has suspensory effect, and would draw your attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that all unlawful aid may be recovered from the recipient.

The Commission warns Austria that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publishing a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.“

---

(1)  With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU. The two sets of provisions are, in substance, identical. For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.

1

(2)  Tier 1 capital with no voting rights.

2

(3)  Commission Decision of 9 December 2008 in case N 557/08 (OJ C 3, 8.1.2009, p. 2), Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich, last prolonged by Commission Decision of 16 December 2010 in case SA.32018 (10/N) (OJ C 20, 21.1.2011, p. 3).

3

Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich

(4)  OJ C 134, 13.6.2009, p. 31.

4

(5)  OJ C 85, 31.3.2010, p. 21.

5

(6)  OJ C 266, 1.10.2010, p. 5.

6

(7)  Confidential information.

7

(8)  HGAA has the right to cancel any outstanding guaranteed amount which it does not intend to use anymore.

8

(9)  Commission Communication on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules (OJ C 195, 19.8.2009, p. 9).

9

(10)  See reference in footnote 3.

10

(11)  See paragraph (17).

11

---

KITI AKTAI

Europos Komisija

| 4.2.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 31/18 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 31/18

---

Paraiškos paskelbimas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 510/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos 6 straipsnio 2 dalį

2012/C 31/10

Šiuo paskelbimu suteikiama teisė pareikšti prieštaravimą paraiškai pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 510/2006 (1) 7 straipsnį. Prieštaravimo pareiškimai Komisijai turi būti pateikti per šešis mėnesius nuo paraiškos paskelbimo.

BENDRASIS DOKUMENTAS

TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 510/2006

„PAPAS ANTIGUAS DE CANARIAS“

EB Nr.: ES-PDO-0005-0866-11.03.2011

SGN ( ) SKVN ( X )

1.   Pavadinimas:

„Papas Antiguas de Canarias“

2.   Valstybė narė arba trečioji šalis:

Ispanija

3.   Žemės ūkio produkto ar maisto produkto aprašymas:

3.1.   Produkto rūšis:

| 1.6 klasė. | Švieži arba perdirbti vaisiai, daržovės ir grūdai |
| --- | --- |

1.6 klasė.

Švieži arba perdirbti vaisiai, daržovės ir grūdai

3.2.   Produkto, kuriam taikomas 1 punkte nurodytas pavadinimas, aprašymas:

3.2.1.   Bendras aprašymas

„Papas antiguas de Canarias“ yra Kanarų salose auginami bulvių gumbai, dar vadinami „senovinėmis“, vietinėmis, tradicinėmis spalvotosiomis ir (arba) žemės bulvėmis. Kanarų salose pradėtos auginti iki XX a., šios Solanum tuberosum rūšies bulvės priklauso andigena ir tuberosum porūšiams ir yra triploidinės Solanum chaucha rūšies, o jų sėkla yra išauginama auginimo vietovėje.

Saugomos „Papas antiguas de Canarias“ veislės:

| Bendrinis pavadinimas | Sinonimai |
| --- | --- |
| Negrita de El Hierro | Papa Negra, Papa Negra de año, Papa de año |
| Buena Moza ó Palmera Blanca | Marciala Blanca, Palmera Blanca, Gobernadora Blanca, Forastera |
| Colorada | Marciala, Marciala Colorada, Palmera Colorada, Gobernadora Colorada, De Juan Niz |
| Corralera Tijarafera | |
| Corralera Colorada | |
| Corralera Legítima | |
| Corralera | |
| Negra de La Palma | Marciala Negra, Palmera Negra |
| Negra Veteada | |
| Rayada ó Jorge | Blanca y Morada |
| Haragana | |
| De Ojo Azul | |
| Blanca | |
| Moñigo de Camello | |
| De la Tierra | |
| Azucena Negra | Azucena Roja, Azucena Pintada, Azucena Oscura, Negra |
| Azucena Blanca | |
| Bonita Negra | Marrueco Negro |
| Bonita Blanca | Blanca Marrueca, Marrueca o Marroquina, Boba |
| Bonita Colorada | Marrueco/a Colorado/a, Bonita de Color, Bonita Roja |
| Bonita Llagada | Bonita Ojo Perdiz |
| Bonita Ojo de Perdíz | Bonita de Ojo Rosado, Ojo Perdiz |
| Borralla | Melonera, Montañera |
| Colorada de Baga | Colorada, Moruna, Londrera |
| Negra Yema de Huevo | Negra, Negra Ramuda, Morada o de Ojo Azul |
| Peluca Blanca | Peluquera Blanca |
| Peluca Negra | Peluqueras Negra |
| Peluca Roja | Peluca Rosada, Peluca Morada, Peluca Colorada, Peluca Encaranada, Peluquera Roja |
| Terrenta | Torrenta, Turrenta, Sietecueros, Bonita Terrenta |

Bendrinis pavadinimas

Sinonimai

Negrita de El Hierro

Papa Negra, Papa Negra de año, Papa de año

Buena Moza ó Palmera Blanca

Marciala Blanca, Palmera Blanca, Gobernadora Blanca, Forastera

Colorada

Marciala, Marciala Colorada, Palmera Colorada, Gobernadora Colorada, De Juan Niz

Corralera Tijarafera

Corralera Colorada

Corralera Legítima

Corralera

Negra de La Palma

Marciala Negra, Palmera Negra

Negra Veteada

Rayada ó Jorge

Blanca y Morada

Haragana

De Ojo Azul

Blanca

Moñigo de Camello

De la Tierra

Azucena Negra

Azucena Roja, Azucena Pintada, Azucena Oscura, Negra

Azucena Blanca

Bonita Negra

Marrueco Negro

Bonita Blanca

Blanca Marrueca, Marrueca o Marroquina, Boba

Bonita Colorada

Marrueco/a Colorado/a, Bonita de Color, Bonita Roja

Bonita Llagada

Bonita Ojo Perdiz

Bonita Ojo de Perdíz

Bonita de Ojo Rosado, Ojo Perdiz

Borralla

Melonera, Montañera

Colorada de Baga

Colorada, Moruna, Londrera

Negra Yema de Huevo

Negra, Negra Ramuda, Morada o de Ojo Azul

Peluca Blanca

Peluquera Blanca

Peluca Negra

Peluqueras Negra

Peluca Roja

Peluca Rosada, Peluca Morada, Peluca Colorada, Peluca Encaranada, Peluquera Roja

Terrenta

Torrenta, Turrenta, Sietecueros, Bonita Terrenta

3.2.2.   Išskirtinės produkto savybės

3.2.2.1.   Fizinės ir cheminės savybės:

Sausojoje medžiagoje yra daugiau kaip 1,5 % baltymų.

Sausosios medžiagos yra daugiau kaip 21 %, o kai kuriose vietovėse auginamuose bulvių gumbuose jis gali viršyti 30 %.

Kadangi bulvės turi didelį kiekį sausosios medžiagos, išvirtos jos yra miltingos.

Pagrindinė šio augalo savybė – iš kitų bulvių veislių išsiskiria mažu, 1–8 cm, dydžiu.

3.2.2.2.   Morfologinės savybės:

Vulkaninės kilmės Kanarų salų dirvožemyje nėra organinių medžiagų, tačiau bazalte randama daug mineralinių medžiagų – tai lemia išskirtines „Papas antiguas de Canarias“ savybes ir ypatingą produkto morfologinę sandarą:

| — | gumbai yra nuo tamsiai violetinės iki rudos, rausvos ar gelsvos spalvos, |
| --- | --- |

—

gumbai yra nuo tamsiai violetinės iki rudos, rausvos ar gelsvos spalvos,

| — | minkštimas būna nuo gelsvos iki ryškiai geltonos spalvos. Spalva suintensyvėja verdant, |
| --- | --- |

—

minkštimas būna nuo gelsvos iki ryškiai geltonos spalvos. Spalva suintensyvėja verdant,

| — | gumbai apvaloki, paviršiuje išsidėsčiusios daugiau ar mažiau įdubusios akutės, |
| --- | --- |

—

gumbai apvaloki, paviršiuje išsidėsčiusios daugiau ar mažiau įdubusios akutės,

| — | gumbai yra nedideli arba labai maži, 1–8 cm dydžio. |
| --- | --- |

—

gumbai yra nedideli arba labai maži, 1–8 cm dydžio.

3.2.2.3.   Organoleptinės savybės:

Vizualiniai požymiai

| a) | išorės požymiai nurodyti prie morfologinių savybių; |
| --- | --- |

a)

išorės požymiai nurodyti prie morfologinių savybių;

| b) | vidaus požymiai: išvirus minkštimas yra nuo gelsvos iki ryškiai geltonos spalvos, kartais su labai estetiškai atrodančiais dėl antocianino susidariusiais žiedais. |
| --- | --- |

b)

vidaus požymiai: išvirus minkštimas yra nuo gelsvos iki ryškiai geltonos spalvos, kartais su labai estetiškai atrodančiais dėl antocianino susidariusiais žiedais.

Kvapas

Virtų „Papas antiguas de Canarias“ kvapas yra gaivus, švelnus ir lengvas, primenantis sorų (kukurūzų) ar kaštainių kvapą.

Skonis

Virtos bulvės yra atpažįstamos iš burnoje jaučiamos vientisos konsistencijos. Virtos bulvės būna miltingos, sviestinės ir patižę arba kietesnės sviestinės ir ne tokios miltingos. Jų skonis primena skrudintų grūdų ir riešutų skonį.

3.3.   Pirminė žaliava (tik perdirbtiems produktams):

Netaikoma

3.4.   Pašarai (taikoma tik gyvūninės kilmės produktams):

Netaikoma

3.5.   Specialūs gamybos veiksmai, atliktini nustatytoje geografinėje vietovėje:

Toliau aprašomi specialūs gamybos veiksmai, atliktini nustatytoje geografinėje vietovėje.

3.5.1.   Dirvos paruošimas ir sėja

Ruošiant dirvą būtina ją suarti, taip skatinamas aerobinis procesas, vaga turi būti 15–20 cm gylio, ariama gruodžio–sausio mėnesiais.

3.5.2.   Žemės įdirbimas

Ariama mažiausiai du kartus. Pirmas arimas yra gilus, ariama gerokai prieš sėją norint užtikrinti geresnį lietaus vandens sulaikymą dirvoje. Antrą kartą ariama prieš pat sėją.

Gumbai sodinami į vagas, vienas nuo kito 20–30 cm atstumu.

3.5.3.   Apkaupimas

Bulvės apkaupiamos, kai pasiekia 10–15 cm aukštį, aplink augalą esanti žemė pakeliama stiebo link.

3.5.4.   Derliaus nuėmimas

Derlius nuimamas rankomis arba mechanizuotai, kai gumbai tampa tinkami prekybai ir pasižymi šiomis savybėmis: bulvių stiebai pageltonuoja, krenta lapai, gumbai yra nudžiūvę. Derlius nuimamas gegužės–rugpjūčio mėnesiais, atsižvelgiant į bulvių pasodinimo laiką.

3.6.   Specialios pjaustymo, trynimo, pakavimo ir kt. taisyklės:

Bulvės supakuojamos vienodomis siuntomis į naujas ir švarias pakuotes, pagamintas iš produkto saugojimui tinkamos medžiagos. Pakuotės specialia įranga yra užsandarinamos arba užsiuvamos.

3.7.   Specialios ženklinimo etiketėmis taisyklės:

Produktas žymimas etiketėmis, kuriose turi būti nurodytas aiškiai matomas Bendrijos sutartinis ženklas, kuriuo žymimas saugomos kilmės vietos nuoroda ir SKVN „Papas antiguas de Canarias“ žyma, taip pat nurodomi kiti teisės aktais reikalaujami duomenys.

Vartojimui skirtos bulvės su SKVN yra ženklinamos etiketėmis arba antrinės reikšmės numeruotomis etiketėmis, kurių naudojimą prižiūri kontrolės įstaiga. Produktai etiketėmis ženklinami prieš išleidimą į apyvartą, etiketė gali būti naudojama tik vieną kartą.

Etiketėje gali būti nurodomas salos pavadinimas ar tiksli vieta, kurioje saugomos bulvės buvo užaugintos, ir augalo atmaina.

4.   Glaustas geografinės vietovės ribų aprašymas:

SKVN apibrėžta „Papas antiguas de Canarias“ geografinė vietovė pasižymi Kanarų salose esančiu kultūrai tinkamu dirvožemiu; tai yra ugnikalnių zona, kurios vidutinis aukštis žemesnis nei 1 200 metrų virš jūros lygio.

Kanarų salyną sudaro septynios salos: El Hieras, La Gomera, La Palma, Tenerifė, Fuerteventūra, Gran Kanarija ir Lansarotė. Salynas išsidėstęs palei vakarinį Afrikos krantą, jo geografinės koordinatės yra nuo 27° 37′ iki 29° 25′ šiaurės platumos ir nuo 13° 20′ iki 18° 10′ vakarų ilgumos.

5.   Ryšys su geografine vietove:

5.1.   Geografinės vietovės ypatumai:

Geografinės vietovės ypatumus sudaro jos geografinė platuma, dirvos ir klimato sąlygos ir reljefas. Minėti ypatumai ir tradiciniai „Papas antiguas de Canarias“ auginimo metodai lemia išskirtines bulvių savybes.

Įtakos produktui turintys geografinės vietovės ypatumai:

—

—

Vietovėje, kurioje auginamos „Papas antiguas de Canarias“ bulvės, vyrauja Kanarų salynui būdingi kalkinio molio alfisol ir andisol tipo dirvožemiai.

Teritorijoje, kurioje auginamos „Papas antiguas de Canarias“ kultūros bulvės, vyrauja Oleo-Rhamnatea crenulatae (Kanarų bioklimato sklerofiliniai miškai ir subtropinis sausasis) ir Pruno-Laureata azoricae (Kanarų bioklimato laurų miškai ir subtropinis drėgnasis) klimatas. Dirvos ir klimato savybės yra veiksniai, turintys didžiausią poveikį „Papas antiguas de Canarias“ kultūros auginimui.

—

—

Vietinės „Papas antiguas de Canarias“ veislės bulvės yra bulvių gumbai, Europoje tradiciškai auginami Kanarų salose, jie ne tik pasižymi išskirtinėmis genetinėmis savybėmis, bet ir būdami susiję su daugeliu medianías salų žemdirbystės papročių ir tradicijų yra etnografinio, socialinio ir ekonominio paveldo dalis. Bulvių auginimas padėjo užtikrinti tradicijas išlaikiusių ūkininkų pajamas.

Šios bulvės yra tradicinės Kanarų salyno virtuvės dalis, taip pat vienas iš labiausiai turistus dominančių produktų.

5.2.   Produkto ypatumai:

Ypatingomis „Papas antiguas de Canarias“ bulvės laikomos dėl savo fizinių ir cheminių savybių, savitos morfologinės sandaros, išskirtinių organoleptinių savybių, ilgo vegetacijos periodo ir išvaizdos.

| — | SKVN saugomų bulvių fizinė ir cheminė savybė – didelis, ne mažesnis kaip 21 %, sausosios medžiagos kiekis. |
| --- | --- |

—

SKVN saugomų bulvių fizinė ir cheminė savybė – didelis, ne mažesnis kaip 21 %, sausosios medžiagos kiekis.

| — | Morfologinė sandara. Atpažįstamas iš netaisyklingos rutulio formos, mažo dydžio (1–8 cm), odelės spalvos ir netaisyklingų įdubimų, „Papas antiguas de Canarias“ bulves pirkėjai lengvai skiria. |
| --- | --- |

—

Morfologinė sandara. Atpažįstamas iš netaisyklingos rutulio formos, mažo dydžio (1–8 cm), odelės spalvos ir netaisyklingų įdubimų, „Papas antiguas de Canarias“ bulves pirkėjai lengvai skiria.

| — | Organoleptinės savybės. „Papas antiguas de Canarias“ bulvės yra įvairių akį traukiančių spalvų, nuo tamsiai violetinės iki rudos, rausvos ar gelsvos spalvos, todėl jos dar vadinamos „spalvotosiomis bulvėmis“. Akį traukiančios spalvos yra šioms bulvėms būdinga savybė. |
| --- | --- |

—

Organoleptinės savybės. „Papas antiguas de Canarias“ bulvės yra įvairių akį traukiančių spalvų, nuo tamsiai violetinės iki rudos, rausvos ar gelsvos spalvos, todėl jos dar vadinamos „spalvotosiomis bulvėmis“. Akį traukiančios spalvos yra šioms bulvėms būdinga savybė.

Virtų „Papas antiguas de Canarias“ kvapas yra gaivus, švelnus ir lengvas, primenantis sorų (kukurūzų) ar kaštainių kvapą ir ilgai išliekantis – tuo jis išsiskiria iš kitų kvapų. Virtų bulvių skonis primena skrudintų grūdų ir riešutų skonį. Virtų „Papas antiguas de Canarias“ bulvių maistui naudojama dalis pasižymi burnoje jaučiama vientisa konsistencija.

| — | Šių bulvių ilgas vegetacijos periodas, ilgesnis pasyvios būsenos laikas leidžia jas saugoti ilgiau nei kitų veislių bulves. |
| --- | --- |

—

Šių bulvių ilgas vegetacijos periodas, ilgesnis pasyvios būsenos laikas leidžia jas saugoti ilgiau nei kitų veislių bulves.

| — | SKVN saugomų veislių šakniagumbių augimo laikotarpiu jiems būtini trumpi šviesos periodai ir neaukšta temperatūra, bet ne žemesnė nei 5 laipsnių temperatūra. Todėl medianías – puikiai tinkama šiai kultūrai auginti zona. |
| --- | --- |

—

SKVN saugomų veislių šakniagumbių augimo laikotarpiu jiems būtini trumpi šviesos periodai ir neaukšta temperatūra, bet ne žemesnė nei 5 laipsnių temperatūra. Todėl medianías – puikiai tinkama šiai kultūrai auginti zona.

| — | Produkto ypatybės atitinka 2009 m. sausio 16 d. Ispanijos Karaliaus dekrete Nr. 31/2009, kuriuo patvirtinamas nacionalinėje rinkoje vartoti skirtų bulvių prekybos standartas, iš dalies keičiantis 1984 m. lapkričio 28 d. Karaliaus dekreto Nr. 2192/1984 I priedą, kuriame nurodomi vidaus rinkoje parduodamiems šviežiems vaisiams ir daržovėms taikomi kokybės reikalavimai, nurodytas ypatybes, ir kuriuo šie reikalavimai yra netaikomi „Papas Antiguas de Canarias“ bulvėms. |
| --- | --- |

—

Produkto ypatybės atitinka 2009 m. sausio 16 d. Ispanijos Karaliaus dekrete Nr. 31/2009, kuriuo patvirtinamas nacionalinėje rinkoje vartoti skirtų bulvių prekybos standartas, iš dalies keičiantis 1984 m. lapkričio 28 d. Karaliaus dekreto Nr. 2192/1984 I priedą, kuriame nurodomi vidaus rinkoje parduodamiems šviežiems vaisiams ir daržovėms taikomi kokybės reikalavimai, nurodytas ypatybes, ir kuriuo šie reikalavimai yra netaikomi „Papas Antiguas de Canarias“ bulvėms.

5.3.   Priežastinis ryšys tarp geografinės vietovės ir produkto kokybės ar ypatybių (SKVN atveju) arba produkto ypatingos kokybės, reputacijos ar kitų ypatybių (SGN atveju):

Priežastinis ryšys tarp geografinės kilmės vietovės ir produkto kokybės ar ypatybių susijęs su auginimo sąlygomis, ypač su geografine nustatytos geografinės vietovės platuma (tarp 29° šiaurės platumos ir 27° pietų platumos) ir su dirvos ir klimato savybėmis.

Vyraujantis nederlingas vulkaninis bazaltinio tipo dirvožemis, vulkaninis smėlis arba lapilis, organinių elementų nebuvimas, taip pat Kanarų salynui būdingos dirvos ir klimato savybės – sąlygos, prie kurių turėjo prisitaikyti augalų veislės ir kurios suformavo ypatingas 3.2.2 punkte aprašytas „Papas Antiguas de Canarias“ morfologines, chemines ir organoleptines savybes.

Kanarų salyno klimatui būdingas žemas kritulių kiekis ir kalnuotas reljefas (Kanarų salyne yra aukščiausia Ispanijos vieta). Vulkaninių kalnų reljefas ir bendri klimato veiksniai sudaro sąlygas „horizontaliam“ lietui, kurį iššaukia aukštumoje susidaranti temperatūrų inversija, susiduriantys atogrąžų vėjai, šaltoji Kanarų srovė ir prie Afrikos žemyno esančios vandenyno srovės (tiempo sur). Horizontalus lietus drėkina tik žemės paviršių, todėl bulvės turi nedaug drėgnosios masės ir didelį kiekį sausųjų medžiagų, maistinių medžiagų, pigmentų ir aromatinių medžiagų.

Žmogiškasis veiksnys svarbus, nes „Papas antiguas de Canarias“ bulvės sodinamos rankomis arba naudojant paprastą įrangą.

Tradicinė „Papas antiguas de Canarias“ augintojų praktika – keitimasis skirtingų vietovių, esančių apibrėžtoje geografinėje vietovėje, sėkla – padeda išsaugoti SKVN saugomas veisles, kurios metams bėgant prisitaikė ir tapo išskirtinės. Kanarų salyne yra įsikūręs pirmasis „Papas antiguas de Canarias“ genetinių medžiagų centras, skirtas vietinei sėklai dauginti.

Pagrindinių, išskirtines „Papas antiguas de Canarias“ bulvių savybes ir jų unikalumą lėmusių, veiksnių neišeina išskirti, nes jie buvo vienalaikiai ir tokių bulvių nerandama niekur kitur.

Galima daryti išvadą, kad minėta vietovės geografinė padėtis (būtent platuma), orografinės, dirvos (šiai kultūrai itin svarbus veiksnys) ir klimato ypatybės, taip pat kultūros tradicijos ir žemdirbių patirtis lėmė „Papas antiguas de Canarias“ bulvių išskirtines ir unikalias savybes.

Nuoroda į specifikacijos paskelbimą:

(Reglamento (EB) Nr. 510/2006 5 straipsnio 7 dalis)

http://www.gobiernodecanarias.org/boc/2011/025/006.html

---

(1)  OL L 93, 2006 3 31, p. 12.

---

| 4.2.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 31/25 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 31/25

---

Pakeitimo paraiškos paskelbimas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 510/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos 6 straipsnio 2 dalį

2012/C 31/11

Šiuo paskelbimu suteikiama teisė pareikšti prieštaravimą pakeitimo paraiškai pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 510/2006 (1) 7 straipsnį. Prieštaravimo pareiškimai Komisijai turi būti pateikti per šešis mėnesius nuo paraiškos paskelbimo.

PAKEITIMO PARAIŠKA

TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 510/2006

PAKEITIMO PARAIŠKA PAGAL 9 STRAIPSNĮ

„CARNE DE ÁVILA“

EB Nr.: ES-PGI-0117-0093-13.06.2008

SGN ( X ) SKVN ( )

1.   Keičiamos produkto specifikacijos dalys:

| — |  | Produkto pavadinimas |
| --- | --- | --- |
| — | | Produkto aprašymas |
| — | | Geografinė vietovė |
| — | | Kilmės įrodymas |
| — | | Gamybos būdas |
| — |  | Ryšys su geografine vietove |
| — | | Ženklinimas etiketėmis |
| — |  | Nacionaliniai reikalavimai |
| — |  | Kita (patikslinti) |

—



Produkto pavadinimas

—

Image

Produkto aprašymas

—

Image

Geografinė vietovė

—

Image

Kilmės įrodymas

—

Image

Gamybos būdas

—



Ryšys su geografine vietove

—

Image

Ženklinimas etiketėmis

—



Nacionaliniai reikalavimai

—



Kita (patikslinti)

2.   Pakeitimo (-ų) pobūdis:

| — |  | Bendrojo dokumento arba santraukos pakeitimas |
| --- | --- | --- |
| — | | Įregistruotos SKVN ar SGN specifikacijos, kurios bendrasis dokumentas ar santrauka neskelbti, pakeitimas |
| — |  | Specifikacijos pakeitimas, dėl kurio nereikia keisti paskelbto bendrojo dokumento (Reglamento (EB) Nr. 510/2006 9 straipsnio 3 dalis) |
| — |  | Laikinas specifikacijos pakeitimas dėl valdžios institucijų nustatytų privalomų sanitarijos ar fitosanitarijos priemonių (Reglamento (EB) Nr. 510/2006 9 straipsnio 4 dalis) |

—



Bendrojo dokumento arba santraukos pakeitimas

—

Image

Įregistruotos SKVN ar SGN specifikacijos, kurios bendrasis dokumentas ar santrauka neskelbti, pakeitimas

—



Specifikacijos pakeitimas, dėl kurio nereikia keisti paskelbto bendrojo dokumento (Reglamento (EB) Nr. 510/2006 9 straipsnio 3 dalis)

—



Laikinas specifikacijos pakeitimas dėl valdžios institucijų nustatytų privalomų sanitarijos ar fitosanitarijos priemonių (Reglamento (EB) Nr. 510/2006 9 straipsnio 4 dalis)

3.   Pakeitimas (-ai):

3.1.   Produkto aprašymas:

Vartota galvijų veislės apibrėžtis yra praplečiama. Veisliniams galvijams yra priskiriami mėsiniai šarolė ir limuzinų veislės galvijai, nes jie yra dažniausiai kryžminami su Avileña-Negra Ibérica veislės galvijais.

Apibrėžtis praplečiama, nes atlikus tyrimus buvo prieita prie išvados, kad šių, nuolatos saugomoje zonoje auginamų galvijų, sukryžmintų su Avileña-Negra Ibérica galvijais, pirmosios vados gyvūnų mėsa ir skerdenos yra aukštos kokybės, jos yra raumeningesnės, o riebalų sluoksnis lieka nepakitęs.

Nacionalinio mokslinių tyrimų ir žemės ūkio ir maisto technologijų instituto (INIA) prie Mokslo ir inovacijų ministerijos teigimu, apibrėžtį sudaro vertinami kriterijai, kurie nurodomi ataskaitos „La evaluación genética de animales de la raza Avileña-Negra Ibérica para caracteres de la canal“ (Avileña-Negra Ibérica galvijų skerdenų veislinės vertės vertinimas) išvadose.

Ištyrus keturias pagal lytį ir veislę atrinktų galvijų grupes, Avileña-Negra Ibérica patinus ir pateles ir pirmosios vados patinus ir pateles, gautus sukryžminus Avileña-Negra Ibérica veislės galvijus su šarolė ir limuzinų veislės galvijais, buvo nustatyta, kad pastarųjų skerdenos, jų raumeningumas ir bendras kiekis yra geresni. Vidutinis riebalų sluoksnio storis yra 3 tipo ir vienodas visose skerdenose. Šis veiksnys yra svarbus, kad būtų užtikrintas kuo geresnis mėsos brandinimas ir jos kokybė.

Galutinio vartotojams siūlomo produkto vienodumas ir kokybė užtikrinami įvertinus skerdenų svorio skirtumą. Be to, nustatyta, kad pirmosios vados galvijai, gauti sukryžminus Avileña-Negra Ibérica veislės galvijus su šarolė ir limuzinų veislės galvijais, yra raumeningesni.

Skirtingų rūšių gyvūnai pagal amžių įvardinami atsižvelgiant į Reglamentą (EB) Nr. 275/2007, nustatantį galvijienos ženklinimą etiketėmis.

3.2.   Kilmės įrodymas:

Įvedami nauji atsekamumo reikalavimai:

| — | Norint gyvūną, taip pat Avileña-Negra Ibérica veislės galvijus, užregistruoti oficialiai, yra privaloma atskirai identifikuoti kiekvieną gyvūną – tam yra naudojamas kilmės knygos ausies įsagas. |
| --- | --- |

—

Norint gyvūną, taip pat Avileña-Negra Ibérica veislės galvijus, užregistruoti oficialiai, yra privaloma atskirai identifikuoti kiekvieną gyvūną – tam yra naudojamas kilmės knygos ausies įsagas.

| — | Produktų sertifikavimas. Produkto sertifikavimo būdai ir skerdenų, gabalų ir dalių identifikavimo sistemos, užtikrinančios atsekamumą. |
| --- | --- |

—

Produktų sertifikavimas. Produkto sertifikavimo būdai ir skerdenų, gabalų ir dalių identifikavimo sistemos, užtikrinančios atsekamumą.

| — | Ūkinės veiklos vykdytojai veda ūkių registrus, kuriuose registruojamos žaliavos ir produktai, taip pat pirktų pašarų ir galvijų partijos. Be to, juose fiksuojama informacija apie klientus, tiekiamų žaliavų ir (arba) produktų kiekį ir kilmę, parduotų galvijų paskirties vietą (auginimui ar skerdimui) ir kt. Taip pat yra fiksuojama informacija, leidžianti atsekti galvijų, skirtų auginimui ar skerdimui, jų skerdenų ir dalių judėjimą. |
| --- | --- |

—

Ūkinės veiklos vykdytojai veda ūkių registrus, kuriuose registruojamos žaliavos ir produktai, taip pat pirktų pašarų ir galvijų partijos. Be to, juose fiksuojama informacija apie klientus, tiekiamų žaliavų ir (arba) produktų kiekį ir kilmę, parduotų galvijų paskirties vietą (auginimui ar skerdimui) ir kt. Taip pat yra fiksuojama informacija, leidžianti atsekti galvijų, skirtų auginimui ar skerdimui, jų skerdenų ir dalių judėjimą.

3.3.   Geografinė vietovė:

Ši pastraipa yra iš dalies keičiama įsivėlus klaidai registruotoje specifikacijoje. Specifikacijoje neminima Segovijos provincija, nors 1993 m. lapkričio 10 d. potvarkio 1 straipsnio šioje pastraipoje ji yra nurodyta. Tai tikriausiai yra redakcinė klaida.

3.4.   Gamybos būdas:

Gamybos būdai lieka nepakitę, tačiau šis skyrius buvo iš dalies pakeistas siekiant nurodyti įprastą praktiką: ekstensyvią gyvulininkystę ir (arba) sezoninį galvijų pervarymą į naujas ganyklas, aplinkos apsaugą ir gyvūnų gerovę.

3.5.   Ženklinimas etiketėmis:

Atnaujinamos identifikavimo sistemos, etiketės ir jų informacinis turinys.

Senieji ženklai pakeisti etiketėmis, kurios šiuo metu yra geriausias būdas atpažinti skerdenas, jų gabalus ir dalis, užtikrinti atsekamumą ir visišką identifikavimą.

BENDRASIS DOKUMENTAS

TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 510/2006

„CARNE DE ÁVILA“

EB Nr.: ES-PGI-0117-0093-13.06.2008

SGN ( X ) SKVN ( )

1.   Pavadinimas:

„Carne de Ávila“

2.   Valstybė narė arba trečioji šalis:

Ispanija

3.   Žemės ūkio produkto arba maisto produkto aprašymas:

3.1.   Produkto rūšis:

| 1.1 klasė. | Šviežia mėsa ir subproduktai |
| --- | --- |

1.1 klasė.

Šviežia mėsa ir subproduktai

3.2.   Produkto, kuriam taikomas 1 punkte nurodytas pavadinimas, aprašymas:

Tinkami mėsos, saugomos SGN „Carne de Ávila“, gamybai yra Avileña-Negra Ibérica veislės galvijai ir pirmosios vados galvijai, gauti sukryžminus Avileña-Negra Ibérica veislės pateles su šarolė ir limuzinų veislės patinais (įrašytais į „Catálogo Español de Razas Integradas“).

Pagal amžių skiriamos šios galvijų kategorijos:

veršelis– mažiausiai 5 mėnesius penimas gyvulys, paprastai skerdžiamas iki 12 mėnesių amžiaus;

jaunas galvijas (añojo)– ne mažiau nei 5 mėnesius junkytas gyvulys, paprastai skerdžiamas ne jaunesnis nei 12 ir ne vyresnis nei 24 mėnesių;

buliukas– skerdžiamas ne jaunesnis nei 24 ir ne vyresnis nei 48 mėnesių gyvulys.

SGN priskiriamos skerdenos turi atitikti europinio vertinimo raumeningumo nuo O iki U+ ir 2–4 riebalinio sluoksnio klases.

| | Riebalinio sluoksnio klasė |
| --- | --- |
| 1 | 1 + | 2 – | 2 | 2 + | 3 – | 3 | 3 + | 4 – | 4 | 4 + | 5 – | 5 |
| Raumeningumas | E | | | | | | | | | | | | | |
| U + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| U | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| U – | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R – | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O – | | | | | | | | | | | | | |
| P + | | | | | | | | | | | | | |
| P | | | | | | | | | | | | | |
| P – | | | | | | | | | | | | | |

Riebalinio sluoksnio klasė

1

1 +

2 –

2

2 +

3 –

3

3 +

4 –

4

4 +

5 –

5

Raumeningumas

E

U +

X

X

X

X

X

X

X

U

X

X

X

X

X

X

X

U –

X

X

X

X

X

X

X

R +

X

X

X

X

X

X

X

R

X

X

X

X

X

X

X

R –

X

X

X

X

X

X

X

O +

X

X

X

X

X

X

X

O

X

X

X

X

X

X

X

O –

P +

P

P –

Šių galvijų mėsa yra standžios konsistencijos, šiek tiek sultinga ir švelnios tekstūros. Ji yra blizgi, nuo ryškiai raudonos iki šviesiai raudonos spalvos. Riebalai yra kreminės spalvos ir labai vertinami, nes yra minkšti, intensyvaus skonio ir geros kokybės.

„Carne de Ávila“ mėsa yra brandinama mažiausiai 4 dienas.

3.3.   Žaliavos (taikoma tik apdorotiems produktams):

—

3.4.   Pašarai (taikoma tik gyvūninės kilmės produktams):

Galvijai auginami naudojant ekstensyvųjį ir (arba) sezoninį galvijų pervarymo į naujas ganyklas būdą, išnaudojant ganyklas ir miškingas vietoves (gilės ir krūmokšniai). Sezoninis galvijų pervarymas į naujas ganyklas yra senas turimų gamtos turtų panaudojimo būdas, kai atsižvelgiant į metų laikus galvijai perkeliami iš vienos vietos į kitą – taip yra praplečiamas jų pašaro asortimentas ir pagerinama maistinė vertė: vasarą ir rudenį galvijai ganosi aukštikalnių ganyklose, žiemą ir pavasarį miškapievėse, kuriuose auga akmeniniai ir kamštiniai ąžuolai. Šio auginimo būdo esmė – laisvas mažo intensyvumo ganymas veislei įprastose ganyklose, kur vidutinis bendras gyvulių tankumas yra 0,2–0,4 GV viename hektare, šis būdas naudojamas, nes priešingu atveju galvijų priežiūra būtų labai sunki. Jei trūksta pašarų, galvijai gauna papildomų javų, baltyminių augalų ir kitų augalinės kilmės žaliavų, taip pat mineralinių medžiagų ir būtiniausių vitaminų.

3.5.   Specialūs gamybos veiksmai, atliktini nustatytoje geografinėje vietovėje:

4 punkte aprašyta geografinė vietovė atitinka ūkius, kuriuose praktikuojama ekstensyvi veislinių patelių gyvulininkystė, vietovę, kurioje yra vedami penimi ir auginami skerdimui skirti gyvuliai.

3.6.   Specialios pjaustymo, trynimo, pakavimo ir kt. taisyklės:

—

3.7.   Specialios ženklinimo etiketėmis taisyklės:

Norint užtikrinti skerdenų, gabalų ir dalių atsekamumą ir identifikavimą, kiekviena SGN saugoma skerdena yra pažymima etiketėmis. Skiriamos:

| 1) | skerdenų etiketės, kuriose pateikiama detali informacija, tačiau gabalo tipas nėra nurodomas; |
| --- | --- |

1)

skerdenų etiketės, kuriose pateikiama detali informacija, tačiau gabalo tipas nėra nurodomas;

| 2) | gabalų etiketės, kuriose nurodoma būtina informacija ir gabalo tipas (priekinė blauzda, pasturgalis ir kt.); |
| --- | --- |

2)

gabalų etiketės, kuriose nurodoma būtina informacija ir gabalo tipas (priekinė blauzda, pasturgalis ir kt.);

| 3) | etikečių nugarėlės, kurios yra pridedamos, kai gabalai yra pjaustomi į dalis, jose rašoma ta pati informacija kaip ir skerdenų etiketėse; |
| --- | --- |

3)

etikečių nugarėlės, kurios yra pridedamos, kai gabalai yra pjaustomi į dalis, jose rašoma ta pati informacija kaip ir skerdenų etiketėse;

| 4) | „Carne de Ávila“ etiketės, kuriose, be numatytų būtinųjų įrašų, įrašoma Reguliavimo tarybos identifikacija, oficiali identifikacija, paskerdimo data, skerdenų numeris, Reguliavimo tarybos logotipas, SGN logotipas ir brūkšninis kodas. |
| --- | --- |

4)

„Carne de Ávila“ etiketės, kuriose, be numatytų būtinųjų įrašų, įrašoma Reguliavimo tarybos identifikacija, oficiali identifikacija, paskerdimo data, skerdenų numeris, Reguliavimo tarybos logotipas, SGN logotipas ir brūkšninis kodas.

Image

4.   Glaustas geografinės vietovės aprašymas:

Vietovės, kuriose auginami Avileña-Negra Ibérica veislės galvijai, susideda iš toliau išvardytų žemės ūkio regionų (skiriamų į provincijas ir autonominius regionus):

| | Andalūzijos autonominis regionas: | Huelva: Sierra. |
| --- | --- | --- |

Andalūzijos autonominis regionas:

Huelva: Sierra.

| | Jaén: Sierra Morena. |
| --- | --- |

Jaén: Sierra Morena.

| | Sevilla: Sierra Norte. |
| --- | --- |

Sevilla: Sierra Norte.

| | Aragono autonominis regionas:
  Teruel: Serranía de Albarracín, Maestrazgo. |
| --- | --- |

Aragono autonominis regionas:

Teruel: Serranía de Albarracín, Maestrazgo.

| | Castilla-La Mancha autonominis regionas: | Ciudad Real: Montes Norte, Campo Calatrava, Montes Sur, Pastos. |
| --- | --- | --- |

Castilla-La Mancha autonominis regionas:

Ciudad Real: Montes Norte, Campo Calatrava, Montes Sur, Pastos.

| | Toledo: Talavera, Torrijos, Sagra Toledo, La Jara, Montes de Nava Hermosa, Montes de los Yébenes. |
| --- | --- |

Toledo: Talavera, Torrijos, Sagra Toledo, La Jara, Montes de Nava Hermosa, Montes de los Yébenes.

| | Castilla y León autonominis regionas: | Ávila: visa provincija. |
| --- | --- | --- |

Castilla y León autonominis regionas:

Ávila: visa provincija.

| | Burgos: Demanda. |
| --- | --- |

Burgos: Demanda.

| | León: La Montaña de Riaño. |
| --- | --- |

León: La Montaña de Riaño.

| | Palencia: Guardo, Cervera. |
| --- | --- |

Palencia: Guardo, Cervera.

| | Salamanca: visa provincija. |
| --- | --- |

Salamanca: visa provincija.

| | Segovia: visa provincija. |
| --- | --- |

Segovia: visa provincija.

| | Soria: Pinares. |
| --- | --- |

Soria: Pinares.

| | Valladolid: centras, pietūs, pietryčiai. |
| --- | --- |

Valladolid: centras, pietūs, pietryčiai.

| | Zamora: Sayago. |
| --- | --- |

Zamora: Sayago.

| | Estremadura autonominis regionas: | Cáceres: visa provincija. |
| --- | --- | --- |

Estremadura autonominis regionas:

Cáceres: visa provincija.

| | Badajoz: Alburquerque, Mérida, Don Benito, La Puebla de Alcocer, Herrera del Duque, Badajoz, Almendralejo, Olivenza, Jerez de los Caballeros, Llerena. |
| --- | --- |

Badajoz: Alburquerque, Mérida, Don Benito, La Puebla de Alcocer, Herrera del Duque, Badajoz, Almendralejo, Olivenza, Jerez de los Caballeros, Llerena.

| | La Rioja autonominis regionas: visas regionas. |
| --- | --- |

La Rioja autonominis regionas: visas regionas.

| | Madrido autonominis regionas:
  Lozoya-Somosierra, Guadarrama, Area Metropolitana de Madrid, Sur Occidental. |
| --- | --- |

Madrido autonominis regionas:

Lozoya-Somosierra, Guadarrama, Area Metropolitana de Madrid, Sur Occidental.

Gamybos vietovės susideda iš toliau išvardytų žemės ūkio regionų (skiriamų į provincijas ir autonominius regionus):

| | Castilla y León autonominis regionas: | Ávila: visa provincija. |
| --- | --- | --- |

Castilla y León autonominis regionas:

Ávila: visa provincija.

| | Salamanca: visa provincija. |
| --- | --- |

Salamanca: visa provincija.

| | Segovia: visa provincija. |
| --- | --- |

Segovia: visa provincija.

| | Valladolid: centras, pietūs, pietryčiai. |
| --- | --- |

Valladolid: centras, pietūs, pietryčiai.

| | Castilla-La Mancha autonominis regionas:
  Toledo: Talavera, Sagra Toledo. |
| --- | --- |

Castilla-La Mancha autonominis regionas:

Toledo: Talavera, Sagra Toledo.

| | Estremadura autonominis regionas: | Cáceres: Cáceres, Trujillo, Brozas, Valencia de Alcántara, Plasencia, Hervás. |
| --- | --- | --- |

Estremadura autonominis regionas:

Cáceres: Cáceres, Trujillo, Brozas, Valencia de Alcántara, Plasencia, Hervás.

| | Badajoz: Mérida, Badajoz, Olivenza. |
| --- | --- |

Badajoz: Mérida, Badajoz, Olivenza.

| | Madrido autonominis regionas:
  Lozoya-Somosierra, Guadarrama, Madrido miesto zona, pietvakarinė dalis. |
| --- | --- |

Madrido autonominis regionas:

Lozoya-Somosierra, Guadarrama, Madrido miesto zona, pietvakarinė dalis.

5.   Ryšys su geografine vietove:

5.1.   Geografinės vietovės ypatumai:

a)   Kraštovaizdis

Kalnuotos vietovės pasižymi sudėtingu reljefu, nelygiais paviršiais, apimančiais kalnų slėnius, siaurus tarpeklius, stačius šlaitus, plynaukštes, kurių tam tikrose vietose dažnai siaučia stiprūs vėjai. Miškingosios ganyklos apima įvairiame aukštyje, nuo 300 iki 1 200 metrų virš jūros esančias dideles lygumas.

b)   Klimatas

Vietovėse, kuriose paplitę šios veislės galvijai ir kuriose naudojamas sezoninis galvijų pervarymas į naujas ganyklas, yra būdingi dideli temperatūros svyravimai. Galvijai ganosi kalnuose, slėniuose, miškingosiose ganyklose: kalnuotose vietovėse vasaros vėsios, žiemos atšiaurios ir šalčiai trunka ilgai, priešingai, miškingosiose ganyklose vasaros dažniausiai būna karštos, o žiemos švelnios.

c)   Augmenija

Avileña-Negra Ibérica veislės galvijai auginami ganyklose, kuriose vyrauja pievos, kultūros, krūmynai ir medžiai.

Ganomos pievos, įvairiarūšės ir dirbamos pievos, esančios netoli miško kirtimo. Ganomos pievos yra apsodinamos ąžuolais (kamštiniais ir akmeniniais) ir kadagiais (kazokiniais ir paprastaisiais). Jose medžių nėra daug, daugiausiai vyrauja dideli žolės plotai. Įvairiarūšės pievos yra apsodintos kamštiniais ir akmeniniais ąžuolais bei žoliniais augalais, kuriose galvijai minta medžių užauginamomis gėrybėmis (daugiausia gilėmis ir krūmokšniais) ir šiaudais.

Kalnuose vyrauja pušys. Sezoninis galvijų pervarymas į naujas ganyklas yra būtinas todėl, kad didžiąją metų dalį ten būna sniego.

5.2.   Produkto ypatumai:

SGN saugomos „Carne de Ávila“ mėsai būdingos savybės

Šių galvijų mėsa yra standžios konsistencijos, šiek tiek sultinga ir subtilios tekstūros. Ji yra blizgi, nuo ryškiai raudonos iki šviesiai raudonos spalvos. Riebalai yra kreminės spalvos ir labai vertinami, nes yra minkšti, stipraus skonio ir geros kokybės.

5.3.   Priežastinis ryšys tarp geografinės vietovės ir produkto kokybės ar ypatybių (SKVN atveju) arba produkto ypatingos kokybės, reputacijos ar kitų ypatybių (SGN atveju):

Avileña-Negra Ibérica veislės patelės yra vietinės veislės galvijai, nuo seno prisitaikę gyventi šiose geografinėse zonose, kurių populiacija nuolat didėja.

Anksčiau naudota darbui, ši veislė mechanizavus ūkius tapo mėsine. Su Avileña-Negra Ibérica veislės galvijais kryžminamos kitos mėsinės veislės, dažniausiai kryžminama su šarolė ir limuzinų veislės galvijais.

Šie vietinės veislės galvijai yra puikiai prisitaikę prie aplinkos sąlygų ir išnaudoja esamus gamtos turtus (augmeniją, pievas, pašarines žoles, giles ir krūmokšnius). Dėl įvairaus Avileña-Negra Ibérica veislės galvijų, patelių, turinčių mažylių ir pirmosios vados galvijų, gautų sukryžminus su raumeningiausiomis galvijų veislėmis, mitybos raciono, galvijų mėsa pasižymi išskirtinėmis savybėmis. Ji yra viena iš labiausiai vertinamų, nes yra minkšta, intensyvaus skonio ir kokybiška, blizgi, nuo ryškiai raudonos iki šviesiai raudonos spalvos. Mėsos savybės priklauso nuo aplinkos ir esamo šėrimo tipo, kuris įmanomas dėl to, kad veislė visiškai prisitaikiusi prie auginimo modelio, paplitusio geografinėje vietovėje, ir nuo pačios veislės savybių.

Nuoroda į paskelbtą specifikaciją:

http://www.marm.es/es/alimentacion/temas/calidad-agroalimentaria/Pliego_de_Condiciones_IGP_Carne_de_%C3%81vila_tcm7-141852.pdf

---

(1)  OL L 93, 2006 3 31, p. 12.

---