# Jurnalul Oficial C 31/2012

| | ISSN 1977-1029
  doi:10.3000/19771029.C_2012.031.ron |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 31 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 554 februarie 2012 |

ISSN 1977-1029

doi:10.3000/19771029.C_2012.031.ron

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 31

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 554 februarie 2012

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicări |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2012/C 031/01 | Autorizarea ajutoarelor de stat în conformitate cu articolele 107 și 108 din TFUE – Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  ) | 1 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2012/C 031/01

Autorizarea ajutoarelor de stat în conformitate cu articolele 107 și 108 din TFUE – Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  )

1

1

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2012/C 031/02 | Rata de schimb a monedei euro | 5 |
| 2012/C 031/03 | Avizul Comitetului consultativ în materie de înțelegeri și poziții dominante emis în cadrul reuniunii din 25 octombrie 2011 referitor la un proiect de decizie privind cazul COMP/39.592 – EFAMA/Standard & Poor’s – Raportor: Finlanda | 6 |
| 2012/C 031/04 | Raport final al consilierului-auditor – COMP/39.592 – Standard & Poor’s | 7 |
| 2012/C 031/05 | Rezumatul Deciziei Comisiei din 15 noiembrie 2011 privind o procedură inițiată în temeiul articolului 102 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 54 din Acordul privind SEE (Cazul COMP/39.592 – Standard & Poor’s) [notificată cu numărul C(2011) 8209]
   (
  1
  ) | 8 |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE |
| 2012/C 031/06 | Comunicarea Comisiei în temeiul articolului 16 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1008/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele comune pentru operarea serviciilor aeriene în Comunitate – Obligații de serviciu public pentru servicii aeriene regulate (
  1
  ) | 10 |
| 2012/C 031/07 | Informații comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1857/2006 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat ajutoarelor de stat pentru întreprinderile mici și mijlocii care își desfășoară activitatea în domeniul producției de produse agricole și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 70/2001 | 11 |
| 2012/C 031/08 | Decizie de adoptare a unei măsuri de reorganizare pentru S.C. Forte Asigurări SA (Publicare realizată în conformitate cu articolul 6 din Directiva 2001/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 19 martie 2001 privind reorganizarea și lichidarea întreprinderilor de asigurare) | 12 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2012/C 031/02

Rata de schimb a monedei euro

5

2012/C 031/03

Avizul Comitetului consultativ în materie de înțelegeri și poziții dominante emis în cadrul reuniunii din 25 octombrie 2011 referitor la un proiect de decizie privind cazul COMP/39.592 – EFAMA/Standard & Poor’s – Raportor: Finlanda

6

2012/C 031/04

Raport final al consilierului-auditor – COMP/39.592 – Standard & Poor’s

7

2012/C 031/05

Rezumatul Deciziei Comisiei din 15 noiembrie 2011 privind o procedură inițiată în temeiul articolului 102 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 54 din Acordul privind SEE (Cazul COMP/39.592 – Standard & Poor’s) [notificată cu numărul C(2011) 8209]
   (
  1
  )

[notificată cu numărul C(2011) 8209]

1

8

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

2012/C 031/06

Comunicarea Comisiei în temeiul articolului 16 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1008/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele comune pentru operarea serviciilor aeriene în Comunitate – Obligații de serviciu public pentru servicii aeriene regulate (
  1
  )

1

10

2012/C 031/07

Informații comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1857/2006 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat ajutoarelor de stat pentru întreprinderile mici și mijlocii care își desfășoară activitatea în domeniul producției de produse agricole și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 70/2001

11

2012/C 031/08

Decizie de adoptare a unei măsuri de reorganizare pentru S.C. Forte Asigurări SA (Publicare realizată în conformitate cu articolul 6 din Directiva 2001/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 19 martie 2001 privind reorganizarea și lichidarea întreprinderilor de asigurare)

(Publicare realizată în conformitate cu articolul 6 din Directiva 2001/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 19 martie 2001 privind reorganizarea și lichidarea întreprinderilor de asigurare)

12

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI |
| | Comisia Europeană |
| 2012/C 031/09 | Ajutor de stat – Austria – Ajutor de stat SA.32554 (09/C) și SA.32172 (11/NN) – Hypo Group Alpe Adria – Invitație de a prezenta observații în temeiul articolului 108 alineatul (2) din TFUE (
  1
  ) | 13 |
| | ALTE ACTE |
| | Comisia Europeană |
| 2012/C 031/10 | Publicarea unei cereri în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare | 18 |
| 2012/C 031/11 | Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare | 25 |

V   Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

2012/C 031/09

Ajutor de stat – Austria – Ajutor de stat SA.32554 (09/C) și SA.32172 (11/NN) – Hypo Group Alpe Adria – Invitație de a prezenta observații în temeiul articolului 108 alineatul (2) din TFUE (
  1
  )

1

13

ALTE ACTE

Comisia Europeană

2012/C 031/10

Publicarea unei cereri în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare

18

2012/C 031/11

Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 4.2.2012 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 31/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 31/1

---

Autorizarea ajutoarelor de stat în conformitate cu articolele 107 și 108 din TFUE

Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții

(Text cu relevanță pentru SEE)

2012/C 31/01

| Data adoptării deciziei | 18.2.2011 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | NN 26/09 |
| Stat membru | Grecia |
| Regiune | EPIRUS |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Ανάπτυξη του αερολιμένα Ιωαννίνων — Anaptiksi tou aerolimena Ioanninon |
| Temei legal | Ν 3263/04 Μειοδοτικό σύστημα ανάθεσης έργων ΦΕΚ 179-I της 28ης Σεπτεμβρίου 2004 |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Obiectiv | Dezvoltare regională |
| Forma de ajutor | Subvenție directă |
| Buget | Buget global: 25,14 milioane EUR |
| Valoare | 100 % |
| Durată (perioadă) | 2009-2013 |
| Sectoare economice | Transporturi aeriene |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Epirus Region |
| Βορ. Ηπείρου 20 |
| 453 33 Ιωάννινα |
| ΕΛΛΑΔΑ |

Data adoptării deciziei

18.2.2011

Numărul de referință al ajutorului

NN 26/09

Stat membru

Grecia

Regiune

EPIRUS

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Ανάπτυξη του αερολιμένα Ιωαννίνων — Anaptiksi tou aerolimena Ioanninon

Temei legal

Ν 3263/04 Μειοδοτικό σύστημα ανάθεσης έργων ΦΕΚ 179-I της 28ης Σεπτεμβρίου 2004

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Obiectiv

Dezvoltare regională

Forma de ajutor

Subvenție directă

Buget

Buget global: 25,14 milioane EUR

Valoare

100 %

Durată (perioadă)

2009-2013

Sectoare economice

Transporturi aeriene

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Epirus Region

Βορ. Ηπείρου 20

453 33 Ιωάννινα

ΕΛΛΑΔΑ

| Epirus Region |
| --- |
| Vor. Ipirou 20 |
| 453 33 Ioannina |
| GREECE |

Epirus Region

Vor. Ipirou 20

453 33 Ioannina

GREECE

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_ro.htm

| Data adoptării deciziei | 20.12.2011 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | SA.31690 (N 438/10) |
| Stat membru | Germania |
| Regiune | Sachsen-Anhalt |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | IB Sachsen-Anhalt/Darlehensprogramm „Sachsen-Anhalt WACHSTUM“ für bestehende Unternehmen |
| Temei legal | Haushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt, Verwaltungsvorschriften |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Obiectiv | Dezvoltare regională |
| Forma de ajutor | Bonificație de dobândă |
| Buget | Buget global: 40 de milioane EUR |
| Valoare | — |
| Durată (perioadă) | Până la 31.12.2013 |
| Sectoare economice | Toate sectoarele |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Investitionsbank Sachsen-Anhalt |
| Domplatz 12 |
| 39104 Magdeburg |
| DEUTSCHLAND |

Data adoptării deciziei

20.12.2011

Numărul de referință al ajutorului

SA.31690 (N 438/10)

Stat membru

Germania

Regiune

Sachsen-Anhalt

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

IB Sachsen-Anhalt/Darlehensprogramm „Sachsen-Anhalt WACHSTUM“ für bestehende Unternehmen

Temei legal

Haushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt, Verwaltungsvorschriften

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Obiectiv

Dezvoltare regională

Forma de ajutor

Bonificație de dobândă

Buget

Buget global: 40 de milioane EUR

Valoare

—

Durată (perioadă)

Până la 31.12.2013

Sectoare economice

Toate sectoarele

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Investitionsbank Sachsen-Anhalt

Domplatz 12

39104 Magdeburg

DEUTSCHLAND

Alte informații

Decizie de modificare

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_ro.htm

| Data adoptării deciziei | 16.11.2011 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | SA.32012 (10/N) |
| Stat membru | Portugalia |
| Regiune | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Sistema de incentivos a revitalização e modernização do tecido empresarial (SIRME) |
| Temei legal | Decreto-Lei |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Obiectiv | Restructurarea întreprinderilor în dificultate |
| Forma de ajutor | Ajutor pentru salvare sub formă de împrumut, Bonificație de dobândă, Garanție |
| Buget | Buget global: 137,3 milioane EUR |
| Valoare | 75 % |
| Durată (perioadă) | 16.11.2011-31.10.2012 |
| Sectoare economice | Toate sectoarele |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | IAPMEI — Instituto de Apoio ás Pequenas e Médias Empresas e Inovação |
| Estrada do Paço do Lumiar |
| Campus do Lumiar — Edifício A |
| 1649-038 Lisboa |
| PORTUGAL |

Data adoptării deciziei

16.11.2011

Numărul de referință al ajutorului

SA.32012 (10/N)

Stat membru

Portugalia

Regiune

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Sistema de incentivos a revitalização e modernização do tecido empresarial (SIRME)

Temei legal

Decreto-Lei

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Obiectiv

Restructurarea întreprinderilor în dificultate

Forma de ajutor

Ajutor pentru salvare sub formă de împrumut, Bonificație de dobândă, Garanție

Buget

Buget global: 137,3 milioane EUR

Valoare

75 %

Durată (perioadă)

16.11.2011-31.10.2012

Sectoare economice

Toate sectoarele

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

IAPMEI — Instituto de Apoio ás Pequenas e Médias Empresas e Inovação

Estrada do Paço do Lumiar

Campus do Lumiar — Edifício A

1649-038 Lisboa

PORTUGAL

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_ro.htm

| Data adoptării deciziei | 22.12.2011 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | SA.33472 (11/N) |
| Stat membru | Țările de Jos |
| Regiune | Het schadegebied dat gelegen is in de winterbedding van de Maas tussen de landsgrens en de Koninginnebrug bij Well voor zover daar geen gereglementeerde waterkeringen aanwezig zijn. |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 |
| Temei legal | — | Wet van 25 mei 1998 houdende regels over tegemoetkoming in de schade en de kosten ingeval van overstromingen door zoet water, aardbevingen of andere bij rampen en zware ongevallen — BWBR0009637 |

Data adoptării deciziei

22.12.2011

Numărul de referință al ajutorului

SA.33472 (11/N)

Stat membru

Țările de Jos

Regiune

Het schadegebied dat gelegen is in de winterbedding van de Maas tussen de landsgrens en de Koninginnebrug bij Well voor zover daar geen gereglementeerde waterkeringen aanwezig zijn.

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011

Temei legal

—

Wet van 25 mei 1998 houdende regels over tegemoetkoming in de schade en de kosten ingeval van overstromingen door zoet water, aardbevingen of andere bij rampen en zware ongevallen — BWBR0009637

| — | Besluit van 10 november 1998 houdende regels ter uitvoering van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen — BWBR0010000 |
| --- | --- |

—

Besluit van 10 november 1998 houdende regels ter uitvoering van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen — BWBR0010000

| — | Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 — BWBR0030242 |
| --- | --- |

—

Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 — BWBR0030242

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Obiectiv

Compensări pentru pagube produse de calamități naturale sau alte evenimente extraordinare

Forma de ajutor

Subvenție directă

Buget

Buget global: 0,7 milioane EUR

Valoare

100 %

Durată (perioadă)

Până la 31.1.2012

Sectoare economice

Toate sectoarele

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Dienst regelingen Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_ro.htm

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 4.2.2012 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 31/5 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 31/5

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

3 februarie 2012

2012/C 31/02

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,3160 |
| JPY | yen japonez | 100,30 |
| DKK | coroana daneză | 7,4333 |
| GBP | lira sterlină | 0,83220 |
| SEK | coroana suedeză | 8,8480 |
| CHF | franc elvețian | 1,2050 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 7,6440 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 25,064 |
| HUF | forint maghiar | 291,80 |
| LTL | litas lituanian | 3,4528 |
| LVL | lats leton | 0,6999 |
| PLN | zlot polonez | 4,1932 |
| RON | leu românesc nou | 4,3485 |
| TRY | lira turcească | 2,3112 |
| AUD | dolar australian | 1,2311 |
| CAD | dolar canadian | 1,3189 |
| HKD | dolar Hong Kong | 10,2068 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,5829 |
| SGD | dolar Singapore | 1,6401 |
| KRW | won sud-coreean | 1 470,78 |
| ZAR | rand sud-african | 10,0272 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 8,3042 |
| HRK | kuna croată | 7,5843 |
| IDR | rupia indoneziană | 11 805,66 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 3,9616 |
| PHP | peso Filipine | 55,986 |
| RUB | rubla rusească | 39,8093 |
| THB | baht thailandez | 40,638 |
| BRL | real brazilian | 2,2706 |
| MXN | peso mexican | 16,8909 |
| INR | rupie indiană | 64,2270 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,3160

JPY

yen japonez

100,30

DKK

coroana daneză

7,4333

GBP

lira sterlină

0,83220

SEK

coroana suedeză

8,8480

CHF

franc elvețian

1,2050

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

7,6440

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

25,064

HUF

forint maghiar

291,80

LTL

litas lituanian

3,4528

LVL

lats leton

0,6999

PLN

zlot polonez

4,1932

RON

leu românesc nou

4,3485

TRY

lira turcească

2,3112

AUD

dolar australian

1,2311

CAD

dolar canadian

1,3189

HKD

dolar Hong Kong

10,2068

NZD

dolar neozeelandez

1,5829

SGD

dolar Singapore

1,6401

KRW

won sud-coreean

1 470,78

ZAR

rand sud-african

10,0272

CNY

yuan renminbi chinezesc

8,3042

HRK

kuna croată

7,5843

IDR

rupia indoneziană

11 805,66

MYR

ringgit Malaiezia

3,9616

PHP

peso Filipine

55,986

RUB

rubla rusească

39,8093

THB

baht thailandez

40,638

BRL

real brazilian

2,2706

MXN

peso mexican

16,8909

INR

rupie indiană

64,2270

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 4.2.2012 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 31/6 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 31/6

---

Avizul Comitetului consultativ în materie de înțelegeri și poziții dominante emis în cadrul reuniunii din 25 octombrie 2011 referitor la un proiect de decizie privind cazul COMP/39.592 – EFAMA/Standard & Poor’s

Raportor: Finlanda

2012/C 31/03

| 1. | Comitetul consultativ împărtășește preocupările exprimate de Comisie în proiectul său de decizie, astfel cum a fost comunicat Comitetului consultativ la data de 12 octombrie 2011 în temeiul articolului 102 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene („TFUE”) și al articolului 54 din Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

1.

Comitetul consultativ împărtășește preocupările exprimate de Comisie în proiectul său de decizie, astfel cum a fost comunicat Comitetului consultativ la data de 12 octombrie 2011 în temeiul articolului 102 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene („TFUE”) și al articolului 54 din Acordul privind SEE.

| 2. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei, potrivit căreia procedura privind Standard & Poor’s poate fi închisă prin adoptarea unei decizii în temeiul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003. |
| --- | --- |

2.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei, potrivit căreia procedura privind Standard & Poor’s poate fi închisă prin adoptarea unei decizii în temeiul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003.

| 3. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei, potrivit căreia angajamentele asumate de Standard & Poor’s sunt adecvate, necesare și proporționale și ar trebui să fie declarate obligatorii din punct de vedere juridic pentru aceasta din urmă. |
| --- | --- |

3.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei, potrivit căreia angajamentele asumate de Standard & Poor’s sunt adecvate, necesare și proporționale și ar trebui să fie declarate obligatorii din punct de vedere juridic pentru aceasta din urmă.

| 4. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei, potrivit căreia, având în vedere angajamentele asumate de Standard & Poor’s, nu se mai justifică o acțiune a Comisiei împotriva acesteia din urmă, fără a se aduce atingere articolului 9 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003. |
| --- | --- |

4.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei, potrivit căreia, având în vedere angajamentele asumate de Standard & Poor’s, nu se mai justifică o acțiune a Comisiei împotriva acesteia din urmă, fără a se aduce atingere articolului 9 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003.

| 5. | Comitetul consultativ invită Comisia să ia în considerare toate celelalte aspecte menționate pe parcursul discuțiilor. |
| --- | --- |

5.

Comitetul consultativ invită Comisia să ia în considerare toate celelalte aspecte menționate pe parcursul discuțiilor.

| 6. | Comitetul consultativ recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. |
| --- | --- |

6.

Comitetul consultativ recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

---

| 4.2.2012 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 31/7 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 31/7

---

Raport final al consilierului-auditor (1)

COMP/39.592 – Standard & Poor’s

2012/C 31/04

Proiectul de decizie privind angajamentele în temeiul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 se referă la Standard & Poor’s, o filială a The McGraw-Hill Companies, Inc. Standard & Poor’s, în calitate de unică agenție de numerotare americană, care se presupune că a abuzat de poziția sa dominantă în sensul articolului 102 din TFUE prin perceperea de taxe abuzive pentru utilizarea numerelor americane de identificare internațională a valorilor mobiliare („coduri ISIN”) în SEE. Codurile ISIN servesc la identificarea valorilor mobiliare și sunt indispensabile pentru o serie de operațiuni, cum ar fi comunicarea interbancară, compensarea și decontarea, custodia, raportarea către autorități și gestionarea datelor de referință.

Cazul împotriva Standard & Poor’s își are originea într-o plângere comună prezentată de Asociația europeană a administratorilor de fonduri (European Fund and Asset Management Agency — „EFAMA”) și alte asociații.

La 6 ianuarie 2009, Comisia a deschis procedura în vederea adoptării unei decizii în temeiul capitolului III din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 (2), iar la 13 noiembrie 2009 a adoptat o comunicare privind obiecțiunile. Standard & Poor’s nu a fost de acord cu rezultatele preliminare, însă a prezentat o serie de angajamente la data de 7 aprilie 2011 pentru a răspunde preocupărilor Comisiei în ceea ce privește concurența. Societatea s-a oferit să elimine toate taxele percepute utilizatorilor finali indirecți ai codurilor ISIN americane. În ceea ce privește utilizatorii direcți, Standard & Poor’s s-a angajat să distribuie fișierele ISIN americane separat de alte date cu o valoare adăugată. Prețul inițial al acestui serviciu a fost stabilit la 15 000 USD pe an.

La 14 mai 2011, Comisia a publicat un rezumat al cazului și conținutul esențial al angajamentelor în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene în conformitate cu articolul 27 alineatul (4). Totodată, a invitat părțile terțe interesate să își prezinte observațiile. După ce a primit mai multe răspunsuri, în special de la utilizatorii finali, Comisia a informat Standard & Poor’s cu privire la observațiile primite. Luând în considerare aceste observații, societatea a prezentat, în septembrie 2011, o versiune finală a angajamentelor revizuite.

După ce Comisia a informat reclamanții cu privire la angajamentele revizuite, aceștia și-au retras plângerea.

Comisia a ajuns acum la concluzia că, fără a se aduce atingere articolului 9 alineatul (2), procedura ar trebui închisă.

Nu am primit întrebări sau observații în legătură cu acest caz nici de la Standard & Poor’s, nici de la părți terțe.

Consider că, în cazul de față, s-a respectat dreptul părților de a fi audiate.

Bruxelles, 26 octombrie 2011.

Michael ALBERS

---

(1)  În conformitate cu articolele 16 și 17 din Decizia 2011/695/UE a președintelui Comisiei Europene din 13 octombrie 2011 privind funcția și mandatul consilierilor-auditori în anumite proceduri în domeniul concurenței – JO L 275, 20.10.2011, p. 29.

1

(2)  În continuare, toate articolele la care se face referire fac parte din Regulamentul (CE) nr. 1/2003.

2

---

| 4.2.2012 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 31/8 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 31/8

---

Rezumatul Deciziei Comisiei

din 15 noiembrie 2011

privind o procedură inițiată în temeiul articolului 102 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 54 din Acordul privind SEE

(Cazul COMP/39.592 – Standard & Poor’s)

[notificată cu numărul C(2011) 8209]

(Numai textul în limba engleză este autentic)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2012/C 31/05

La data de 15 noiembrie 2011, Comisia a adoptat o decizie cu referire la o procedură în temeiul articolului 102 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene. În conformitate cu dispozițiile articolului 30 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului
   (1), Comisia publică, prin prezenta, numele părților și conținutul principal al deciziei, inclusiv eventualele sancțiuni impuse, luând în considerare interesul legitim al întreprinderilor de a-și proteja secretele de afaceri.

1.   PREOCUPĂRI PRELIMINARE LEGATE DE CONCURENȚĂ

| (1) | În comunicarea sa privind obiecțiunile din 13 noiembrie 2009, care constituie o evaluare preliminară în sensul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, Comisia a conchis provizoriu că Standard & Poor’s (S&P), o filială a The McGraw-Hill Companies, Inc., a încălcat prevederile articolului 102 din tratat și ale articolului 54 din Acordul privind SEE, prin stabilirea unor prețuri excesiv de ridicate pentru distribuția numerelor americane de identificare internațională a valorilor mobiliare (coduri ISIN). |
| --- | --- |

(1)

În comunicarea sa privind obiecțiunile din 13 noiembrie 2009, care constituie o evaluare preliminară în sensul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, Comisia a conchis provizoriu că Standard & Poor’s (S&P), o filială a The McGraw-Hill Companies, Inc., a încălcat prevederile articolului 102 din tratat și ale articolului 54 din Acordul privind SEE, prin stabilirea unor prețuri excesiv de ridicate pentru distribuția numerelor americane de identificare internațională a valorilor mobiliare (coduri ISIN).

| (2) | Codurile ISIN americane sunt utilizate de bănci și alte instituții financiare pentru a identifica instrumentele financiare emise în SUA în cadrul comunicațiilor interbancare, evaluărilor de active și portofolii, compensărilor și decontărilor, operațiunilor la ghișeu, în special cu privire la obligațiuni, aspecte legate de custodie, raportare internă și raportare către autorități, gestionarea datelor de referință etc. |
| --- | --- |

(2)

Codurile ISIN americane sunt utilizate de bănci și alte instituții financiare pentru a identifica instrumentele financiare emise în SUA în cadrul comunicațiilor interbancare, evaluărilor de active și portofolii, compensărilor și decontărilor, operațiunilor la ghișeu, în special cu privire la obligațiuni, aspecte legate de custodie, raportare internă și raportare către autorități, gestionarea datelor de referință etc.

| (3) | Sistemul ISIN a fost elaborat de către Organizația Internațională de Standardizare (ISO) în cadrul standardului ISO 6166, ca răspuns la creșterea volumului de tranzacții cu valori mobiliare la nivel internațional. Codurile ISIN americane se bazează pe codurile CUSIP (2), identificatori ai valorilor mobiliare concepuți în primul rând pentru piața internă din SUA. În standardul ISO 6166, întreprinderea S&P este desemnată ca agenție națională de numerotare responsabilă pentru SUA. Prin urmare, S&P deține o poziție dominantă pe piața serviciilor de alocare a codurilor ISIN în conformitate cu standardul ISO 6166, dar și pe piața primară a serviciilor de distribuire pe cale electronică a codurilor ISIN americane și de acordare a licențelor pentru acestea prin intermediul fluxurilor de date. Deși codurile ISIN sunt distribuite și de alte companii, de exemplu, furnizori de servicii de informare, acești distribuitori pe piața secundară sau terțiară sunt, în principal, utilizatori și redistribuitori, însă nu și sursa codurilor ISIN. |
| --- | --- |

(3)

Sistemul ISIN a fost elaborat de către Organizația Internațională de Standardizare (ISO) în cadrul standardului ISO 6166, ca răspuns la creșterea volumului de tranzacții cu valori mobiliare la nivel internațional. Codurile ISIN americane se bazează pe codurile CUSIP (2), identificatori ai valorilor mobiliare concepuți în primul rând pentru piața internă din SUA. În standardul ISO 6166, întreprinderea S&P este desemnată ca agenție națională de numerotare responsabilă pentru SUA. Prin urmare, S&P deține o poziție dominantă pe piața serviciilor de alocare a codurilor ISIN în conformitate cu standardul ISO 6166, dar și pe piața primară a serviciilor de distribuire pe cale electronică a codurilor ISIN americane și de acordare a licențelor pentru acestea prin intermediul fluxurilor de date. Deși codurile ISIN sunt distribuite și de alte companii, de exemplu, furnizori de servicii de informare, acești distribuitori pe piața secundară sau terțiară sunt, în principal, utilizatori și redistribuitori, însă nu și sursa codurilor ISIN.

| (4) | Standardul ISO 6166 a fost dezvoltat la nivel internațional ca serviciu public pentru sectorul serviciilor financiare. În conformitate cu principiul recuperării costurilor, instituit de Organizația Internațională pentru Standardizare (ISO), agențiile naționale de numerotare nu trebuie să perceapă, pentru distribuția codurilor ISIN, o taxă mai mare decât suma necesară pentru recuperarea costurilor aferente acestei distribuții, iar pentru a putea face acest lucru condiția este să fie furnizorii direcți ai codurilor ISIN. Mai mult, conform aceluiași principiu, în cazul în care agențiile naționale de numerotare nu sunt furnizori direcți, acestea nu ar trebui să perceapă nicio taxă pentru simpla utilizare a codurilor ISIN. Cu alte cuvinte, taxele percepute utilizatorilor direcți ar trebui să respecte principiul recuperării costurilor și nu ar trebui să fie percepute taxe utilizatorilor indirecți. În acest caz, principiul privind recuperarea costurilor instituit de ISO furnizează indicii solide și utile pentru a determina dacă taxele percepute de S&P sunt abuzive în sensul articolului 102 din tratat. |
| --- | --- |

(4)

Standardul ISO 6166 a fost dezvoltat la nivel internațional ca serviciu public pentru sectorul serviciilor financiare. În conformitate cu principiul recuperării costurilor, instituit de Organizația Internațională pentru Standardizare (ISO), agențiile naționale de numerotare nu trebuie să perceapă, pentru distribuția codurilor ISIN, o taxă mai mare decât suma necesară pentru recuperarea costurilor aferente acestei distribuții, iar pentru a putea face acest lucru condiția este să fie furnizorii direcți ai codurilor ISIN. Mai mult, conform aceluiași principiu, în cazul în care agențiile naționale de numerotare nu sunt furnizori direcți, acestea nu ar trebui să perceapă nicio taxă pentru simpla utilizare a codurilor ISIN. Cu alte cuvinte, taxele percepute utilizatorilor direcți ar trebui să respecte principiul recuperării costurilor și nu ar trebui să fie percepute taxe utilizatorilor indirecți. În acest caz, principiul privind recuperarea costurilor instituit de ISO furnizează indicii solide și utile pentru a determina dacă taxele percepute de S&P sunt abuzive în sensul articolului 102 din tratat.

| (5) | Pe această bază, în comunicarea privind obiecțiunile, Comisia s-a declarat îngrijorată de faptul că taxele de licență percepute de S&P în cazul codurilor ISIN americane sunt abuzive din mai multe motive. În primul rând, S&P percepe o taxă de licență utilizatorilor indirecți, ceea ce nu este în conformitate cu principiile menționate mai sus. În al doilea rând, taxele de licență percepute utilizatorilor direcți de către S&P depășesc cu mult costurile aferente desfășurării acestei activități. |
| --- | --- |

(5)

Pe această bază, în comunicarea privind obiecțiunile, Comisia s-a declarat îngrijorată de faptul că taxele de licență percepute de S&P în cazul codurilor ISIN americane sunt abuzive din mai multe motive. În primul rând, S&P percepe o taxă de licență utilizatorilor indirecți, ceea ce nu este în conformitate cu principiile menționate mai sus. În al doilea rând, taxele de licență percepute utilizatorilor direcți de către S&P depășesc cu mult costurile aferente desfășurării acestei activități.

2.   DECIZIE PRIVIND ANGAJAMENTELE

| (6) | S&P și-a asumat angajamente, în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, pentru a răspunde preocupărilor Comisiei în ceea ce privește concurența. |
| --- | --- |

(6)

S&P și-a asumat angajamente, în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, pentru a răspunde preocupărilor Comisiei în ceea ce privește concurența.

| (7) | La 14 mai 2011, s-a publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în temeiul articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, o comunicare care sintetizează cazul și angajamentele, invitând totodată părțile terțe interesate să își prezinte observațiile cu privire la aceste angajamente în termen de o lună de la publicarea comunicării. La 12 iulie 2011 și la 26 iulie 2011, Comisia a informat S&P cu privire la observațiile primite de la părțile terțe interesate, în urma publicării comunicării. La 13 septembrie 2011, S&P a prezentat o propunere revizuită a angajamentelor („angajamentele revizuite”). |
| --- | --- |

(7)

La 14 mai 2011, s-a publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în temeiul articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, o comunicare care sintetizează cazul și angajamentele, invitând totodată părțile terțe interesate să își prezinte observațiile cu privire la aceste angajamente în termen de o lună de la publicarea comunicării. La 12 iulie 2011 și la 26 iulie 2011, Comisia a informat S&P cu privire la observațiile primite de la părțile terțe interesate, în urma publicării comunicării. La 13 septembrie 2011, S&P a prezentat o propunere revizuită a angajamentelor („angajamentele revizuite”).

| (8) | Prin decizia din 15 noiembrie 2011, în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, Comisia a impus caracterul obligatoriu al acestor angajamente revizuite pentru S&P pe o perioadă de cinci ani. Principalele elemente ale angajamentelor asumate de S&P sunt prezentate succint în cele ce urmează. |
| --- | --- |

(8)

Prin decizia din 15 noiembrie 2011, în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, Comisia a impus caracterul obligatoriu al acestor angajamente revizuite pentru S&P pe o perioadă de cinci ani. Principalele elemente ale angajamentelor asumate de S&P sunt prezentate succint în cele ce urmează.

| (9) | S&P s-a angajat să elimine toate taxele percepute utilizatorilor indirecți pentru utilizarea codurilor ISIN americane în cadrul SEE. Acest lucru implică, în primul rând, că toți utilizatorii indirecți care dețin în prezent un acord de licență încheiat cu S&P, care le permite să folosească codurile ISIN americane în cadrul SEE, nu vor mai plăti taxe de licență. În al doilea rând, S&P s-a angajat să nu impună taxe de licență utilizatorilor indirecți cu care nu a încheiat contracte până în prezent. |
| --- | --- |

(9)

S&P s-a angajat să elimine toate taxele percepute utilizatorilor indirecți pentru utilizarea codurilor ISIN americane în cadrul SEE. Acest lucru implică, în primul rând, că toți utilizatorii indirecți care dețin în prezent un acord de licență încheiat cu S&P, care le permite să folosească codurile ISIN americane în cadrul SEE, nu vor mai plăti taxe de licență. În al doilea rând, S&P s-a angajat să nu impună taxe de licență utilizatorilor indirecți cu care nu a încheiat contracte până în prezent.

| (10) | În ceea ce privește utilizatorii direcți și furnizorii de servicii de informare sau birourile de servicii (adică furnizorii de servicii externalizate de gestionare a datelor) care decid să obțină codurile ISIN americane de la S&P și nu de la furnizorii de servicii de informare, S&P se angajează să distribuie zilnic fișierele ISIN americane separat de alte informații cu o valoare adăugată, prin intermediul FTP (3). Luând în considerare datele referitoare la costuri furnizate de S&P, prețul inițial al acestui serviciu va fi stabilit la 15 000 USD pe an. |
| --- | --- |

(10)

În ceea ce privește utilizatorii direcți și furnizorii de servicii de informare sau birourile de servicii (adică furnizorii de servicii externalizate de gestionare a datelor) care decid să obțină codurile ISIN americane de la S&P și nu de la furnizorii de servicii de informare, S&P se angajează să distribuie zilnic fișierele ISIN americane separat de alte informații cu o valoare adăugată, prin intermediul FTP (3). Luând în considerare datele referitoare la costuri furnizate de S&P, prețul inițial al acestui serviciu va fi stabilit la 15 000 USD pe an.

| (11) | Utilizatorii direcți sau indirecți, precum și furnizorii de servicii de informare care au în prezent o relație contractuală cu S&P pentru utilizarea și/sau distribuția codurilor ISIN americane în cadrul SEE vor avea dreptul, pe baza unei notificări din partea S&P, la rezilierea anticipată a contractelor existente cu S&P, cu efect de la data punerii în aplicare (4). De la data punerii în aplicare, aceștia vor avea opțiunea de a se abona la noul serviciu privind fișierele ISIN americane, de a continua contractele existente sau de a se abona la orice alt produs oferit de S&P. |
| --- | --- |

(11)

Utilizatorii direcți sau indirecți, precum și furnizorii de servicii de informare care au în prezent o relație contractuală cu S&P pentru utilizarea și/sau distribuția codurilor ISIN americane în cadrul SEE vor avea dreptul, pe baza unei notificări din partea S&P, la rezilierea anticipată a contractelor existente cu S&P, cu efect de la data punerii în aplicare (4). De la data punerii în aplicare, aceștia vor avea opțiunea de a se abona la noul serviciu privind fișierele ISIN americane, de a continua contractele existente sau de a se abona la orice alt produs oferit de S&P.

| (12) | Angajamentele asumate vor fi puse în aplicare în termen de cinci luni de la data notificării deciziei către S&P. Data exactă („data punerii în aplicare”) urmează a fi comunicată Comisiei de către S&P. |
| --- | --- |

(12)

Angajamentele asumate vor fi puse în aplicare în termen de cinci luni de la data notificării deciziei către S&P. Data exactă („data punerii în aplicare”) urmează a fi comunicată Comisiei de către S&P.

| (13) | Efectul angajamentelor se limitează la SEE. Aceasta înseamnă că utilizatorii direcți sau indirecți ai noului serviciu trebuie să își aibă sediul în SEE. S&P s-a angajat să prezinte Comisiei un raport confidențial anual cu privire la punerea în aplicare a angajamentelor. Angajamentele vor fi valabile pentru o perioadă de cinci ani, începând de la data punerii în aplicare. |
| --- | --- |

(13)

Efectul angajamentelor se limitează la SEE. Aceasta înseamnă că utilizatorii direcți sau indirecți ai noului serviciu trebuie să își aibă sediul în SEE. S&P s-a angajat să prezinte Comisiei un raport confidențial anual cu privire la punerea în aplicare a angajamentelor. Angajamentele vor fi valabile pentru o perioadă de cinci ani, începând de la data punerii în aplicare.

| (14) | Cu toate acestea, S&P intenționează să impună anumite restricții privind utilizarea fișierelor ISIN americane. Utilizatorii, atât cei direcți, cât și cei indirecți, vor trebui să încheie cu S&P un acord care interzice extragerea codurilor CUSIP din datele privind codurile ISIN americane, precum și redistribuirea și revânzarea masivă a codurilor ISIN americane altor companii decât celor care fac parte din același grup și care au sediul în SEE. Acordurile dintre utilizatorii indirecți și furnizorii de servicii de informare vor conține aceleași clauze. Furnizorii de servicii de informare și birourile de servicii vor avea dreptul de a redistribui masiv fișierele ISIN americane, dar nu vor putea extrage codurile CUSIP din datele ISIN americane. Furnizorii de servicii de informare vor fi autorizați să redistribuie fișierele ISIN americane societăților din cadrul grupului, dar nu și altor furnizori de servicii de informare. |
| --- | --- |

(14)

Cu toate acestea, S&P intenționează să impună anumite restricții privind utilizarea fișierelor ISIN americane. Utilizatorii, atât cei direcți, cât și cei indirecți, vor trebui să încheie cu S&P un acord care interzice extragerea codurilor CUSIP din datele privind codurile ISIN americane, precum și redistribuirea și revânzarea masivă a codurilor ISIN americane altor companii decât celor care fac parte din același grup și care au sediul în SEE. Acordurile dintre utilizatorii indirecți și furnizorii de servicii de informare vor conține aceleași clauze. Furnizorii de servicii de informare și birourile de servicii vor avea dreptul de a redistribui masiv fișierele ISIN americane, dar nu vor putea extrage codurile CUSIP din datele ISIN americane. Furnizorii de servicii de informare vor fi autorizați să redistribuie fișierele ISIN americane societăților din cadrul grupului, dar nu și altor furnizori de servicii de informare.

| (15) | La 25 octombrie 2011, Comitetul consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante a emis un aviz favorabil cu privire la adoptarea deciziei. La 26 octombrie 2011, consilierul-auditor și-a prezentat raportul final. |
| --- | --- |

(15)

La 25 octombrie 2011, Comitetul consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante a emis un aviz favorabil cu privire la adoptarea deciziei. La 26 octombrie 2011, consilierul-auditor și-a prezentat raportul final.

---

(1)  JO L 1, 4.1.2003, p. 1.

(2)  Codurile CUSIP sunt identificatori naționali pe baza cărora se formează codurile ISIN americane prin adăugarea unui cod de țară și a unui număr de control. CUSIP este acronimul pentru Committee on Uniform Security Identification Procedures (Comitetul privind procedurile de identificare uniformă a valorilor mobiliare).

(3)  Protocolul de transfer de fișiere (FTP — File Transfer protocol).

(4)  Data la care S&P va pune la dispoziție fișierul central al codurilor ISIN americane în format de flux de date prin intermediul FTP.

---

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

| 4.2.2012 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 31/10 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 31/10

---

Comunicarea Comisiei în temeiul articolului 16 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1008/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele comune pentru operarea serviciilor aeriene în Comunitate

Obligații de serviciu public pentru servicii aeriene regulate

(Text cu relevanță pentru SEE)

2012/C 31/06

| Stat membru | Spania |
| --- | --- |
| Ruta vizată | La Gomera–Tenerife Nord
  La Gomera–(Tenerife Nord)–Gran Canaria
  El Hierro–Gran Canaria
  Gran Canaria–Tenerife Sud |
| Data intrării în vigoare a obligațiilor de serviciu public | Data publicării prezentului anunț |
| Adresa de la care se pot obține textul, precum și informațiile și/sau documentele pertinente referitoare la obligația de serviciu public | Ministerio de Fomento |
| Dirección General de Aviación Civil |
| Subdirección General de Transporte Aéreo |
| Paseo de la Castellana, 67 |
| 28071 Madrid |
| ESPAÑA |
| Tel. +34 915978454 |
| Fax +34 915978643 |
| E-mail: registrotarifas@fomento.es |

Stat membru

Spania

Ruta vizată

La Gomera–Tenerife Nord

La Gomera–(Tenerife Nord)–Gran Canaria

El Hierro–Gran Canaria

Gran Canaria–Tenerife Sud

Data intrării în vigoare a obligațiilor de serviciu public

Data publicării prezentului anunț

Adresa de la care se pot obține textul, precum și informațiile și/sau documentele pertinente referitoare la obligația de serviciu public

Ministerio de Fomento

Dirección General de Aviación Civil

Subdirección General de Transporte Aéreo

Paseo de la Castellana, 67

28071 Madrid

ESPAÑA

Tel. +34 915978454

Fax +34 915978643

E-mail: registrotarifas@fomento.es

---

| 4.2.2012 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 31/11 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 31/11

---

Informații comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1857/2006 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat ajutoarelor de stat pentru întreprinderile mici și mijlocii care își desfășoară activitatea în domeniul producției de produse agricole și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 70/2001

2012/C 31/07

Ajutor nr.: SA.34213 (12/XA)

Stat membru: Germania

Regiune: Deutschland

Denumirea sistemului de ajutoare sau denumirea întreprinderii care beneficiază de ajutorul individual: Bund: Effizienter Energieeinsatz im Gartenbau — Aufbau einer Informationsplattform zur Förderung des effizienten Energieeinsatzes im Gartenbau als Zusatzmodul des Gartenbau-Informationssystems hortigate zur Nutzung durch die Gartenbaubranche

612-40306/0002

Temei legal: Die Beihilfe wird per Änderungsbescheid (AZ: BLE-514-06.01-08SV001) vom 6. Dezember 2011 auf Grundlage der Bundeshaushaltsordnung gewährt.

Cheltuielile anuale prevăzute în cadrul sistemului de ajutoare sau valoarea totală a ajutorului individual acordat întreprinderii: Valoarea anuală totală a bugetului previzionat în temeiul schemei de ajutor: 0,10 EUR (în milioane)

Valoarea maximă a ajutorului: 100 %

Data punerii în aplicare: —

Durata sistemului de ajutoare sau a ajutorului individual: 26 ianuarie 2012-31 decembrie 2012

Obiectivul ajutorului: Asistență tehnică [articolul 15 din Regulamentul (CE) nr. 1857/2006]

Sectorul (sectoarele) în cauză: Agricultură, silvicultură și pescuit

Denumirea și adresa autorității care acordă ajutorul:

| Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) |
| --- |
| Ref. 514 — Projektträger Agrarforschung |
| 53168 Bonn |
| DEUTSCHLAND |

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)

Ref. 514 — Projektträger Agrarforschung

53168 Bonn

DEUTSCHLAND

Adresa web: http://www.ble.de/SharedDocs/Downloads/04_Forschungsfoerderung/HortigateZusatzmodul_Projektverlaengerung2.html?nn=2303696

Alte informații: —

---

| 4.2.2012 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 31/12 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 31/12

---

Decizie de adoptare a unei măsuri de reorganizare pentru S.C. Forte Asigurări SA

(Publicare realizată în conformitate cu articolul 6 din Directiva 2001/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 19 martie 2001 privind reorganizarea și lichidarea întreprinderilor de asigurare)

2012/C 31/08

| Întreprinderea de asigurare | S.C. Forte Asigurări SA, cu sediul in Calea Grivitei nr. 6, etaj 5, sector 1, Bucuresti, România, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J40/1814/11.3.1996, cod unic de înregistrare 8209593, reprezentată legal de dl Guglielmo Frinzi, în calitate de director general |
| --- | --- |
| Data, intrarea în vigoare și natura deciziei | Decizia nr. 1068 din 21 decembrie 2011 privind deschiderea procedurii de redresare financiară pe bază de plan de redresare financiară a S.C. Forte Asigurări SA intră în vigoare de la data comunicării acesteia. |
| Autoritățile competente | Articolul 11 alineatul (3) – Legea nr. 503/2004
  Comisia de Supraveghere a Asigurarilor, cu sediul în municipiul București, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, România, cod de înregistrare fiscală 14045240/1.7.2001 |
| Autoritatea de supraveghere | Articolul 11 alineatul (3) – Legea nr. 503/2004
  Comisia de Supraveghere a Asigurarilor, cu sediul în municipiul București, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, România, cod de înregistrare fiscală 4045240/1.7.2001 |
| Administratorul desemnat | Redresarea financiară pe bază de plan nu presupune administrator special |
| Legea aplicabilă | Legea nr. 503/2004 privind redresarea financiară și falimentul societăților de asigurare |

Întreprinderea de asigurare

S.C. Forte Asigurări SA, cu sediul in Calea Grivitei nr. 6, etaj 5, sector 1, Bucuresti, România, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J40/1814/11.3.1996, cod unic de înregistrare 8209593, reprezentată legal de dl Guglielmo Frinzi, în calitate de director general

Data, intrarea în vigoare și natura deciziei

Decizia nr. 1068 din 21 decembrie 2011 privind deschiderea procedurii de redresare financiară pe bază de plan de redresare financiară a S.C. Forte Asigurări SA intră în vigoare de la data comunicării acesteia.

Autoritățile competente

Articolul 11 alineatul (3) – Legea nr. 503/2004

Comisia de Supraveghere a Asigurarilor, cu sediul în municipiul București, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, România, cod de înregistrare fiscală 14045240/1.7.2001

Autoritatea de supraveghere

Articolul 11 alineatul (3) – Legea nr. 503/2004

Comisia de Supraveghere a Asigurarilor, cu sediul în municipiul București, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, România, cod de înregistrare fiscală 4045240/1.7.2001

Administratorul desemnat

Redresarea financiară pe bază de plan nu presupune administrator special

Legea aplicabilă

Legea nr. 503/2004 privind redresarea financiară și falimentul societăților de asigurare

---

V Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

| 4.2.2012 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 31/13 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 31/13

---

AJUTOR DE STAT – AUSTRIA

Ajutor de stat SA.32554 (09/C) și SA.32172 (11/NN) – Hypo Group Alpe Adria

Invitație de a prezenta observații în temeiul articolului 108 alineatul (2) din TFUE

(Text cu relevanță pentru SEE)

2012/C 31/09

Prin scrisoarea din data de 19 iulie 2011, reprodusă în versiunea lingvistică autentică în paginile care urmează acestui rezumat, Comisia a comunicat Austriei decizia sa de a extinde procedura prevăzută la articolul 108 alineatul (2) din TFUE.

Părțile interesate își pot prezenta observațiile privind măsurile pentru care Comisia extinde procedura în termen de o lună de la data publicării prezentului rezumat și a scrisorii de mai jos, la adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State aid Greffe |
| Office: J70, 03/225 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Fax +32 22961242 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State aid Greffe

Office: J70, 03/225

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22961242

Aceste observații vor fi comunicate Austriei. Păstrarea confidențialității privind identitatea părții interesate care prezintă observațiile poate fi solicitată în scris, precizându-se motivele care stau la baza solicitării.

REZUMAT

I.   PROCEDURĂ

| 1. | La 12 mai 2009 (cazul C 16/09), Comisia și-a exprimat îndoielile cu privire la compatibilitatea ajutorului de restructurare de care a beneficiat Hypo Group Alpe Adria (HGAA) cu articolul 107 alineatul (3) litera (b) din TFUE. |
| --- | --- |

1.

La 12 mai 2009 (cazul C 16/09), Comisia și-a exprimat îndoielile cu privire la compatibilitatea ajutorului de restructurare de care a beneficiat Hypo Group Alpe Adria (HGAA) cu articolul 107 alineatul (3) litera (b) din TFUE.

| 2. | La 29 decembrie 2010, Austria a notificat ajutorul suplimentar acordat HGAA pentru ca banca să respecte cerințele minime privind capitalul de reglementare. |
| --- | --- |

2.

La 29 decembrie 2010, Austria a notificat ajutorul suplimentar acordat HGAA pentru ca banca să respecte cerințele minime privind capitalul de reglementare.

II.   FAPTELE

| 3. | O evaluare a activelor băncii, realizată la sfârșitului anului 2010, a arătat necesitatea efectuării unor ajustări suplimentare ale valorii activelor. Pentru a asigura conformitatea cu cerințele privind capitalul de reglementare, Austria a acordat HGAA, începând cu 31 decembrie 2010, o garanție pentru active (Bürgschaft), care se ridică la maximum 200 de milioane EUR și care expiră la 30 iunie 2013. În timp ce remunerarea garanției încetează odată cu expirarea garanției, remunerarea sumelor utilizate încetează în august 2013, indiferent dacă suma este rambursată sau nu. Garanția reprezintă primul nivel de protecție pentru un anumit portofoliu de active. |
| --- | --- |

3.

O evaluare a activelor băncii, realizată la sfârșitului anului 2010, a arătat necesitatea efectuării unor ajustări suplimentare ale valorii activelor. Pentru a asigura conformitatea cu cerințele privind capitalul de reglementare, Austria a acordat HGAA, începând cu 31 decembrie 2010, o garanție pentru active (Bürgschaft), care se ridică la maximum 200 de milioane EUR și care expiră la 30 iunie 2013. În timp ce remunerarea garanției încetează odată cu expirarea garanției, remunerarea sumelor utilizate încetează în august 2013, indiferent dacă suma este rambursată sau nu. Garanția reprezintă primul nivel de protecție pentru un anumit portofoliu de active.

III.   EVALUAREA

| 4. | Până la adoptarea de către Comisie a unei decizii cu privire la planul de restructurare al HGAA, măsura poate fi considerată temporar compatibilă în temeiul articolului 107 alineatul (3) litera (b) din TFUE, deoarece este necesară pentru a preveni riscul de insolvabilitate a unei bănci cu relevanță sistemică. Remunerarea sumelor utilizate încetează la 31 august 2013, chiar dacă sumele nu sunt rambursate până atunci. Comisia are îndoieli cu privire la faptul că această măsură este corespunzătoare și că remunerarea nu ar trebui să continue până la rambursarea sumelor utilizate. Prin urmare, Comisia va reevalua acest aspect atunci când va evalua planul de restructurare. |
| --- | --- |

4.

Până la adoptarea de către Comisie a unei decizii cu privire la planul de restructurare al HGAA, măsura poate fi considerată temporar compatibilă în temeiul articolului 107 alineatul (3) litera (b) din TFUE, deoarece este necesară pentru a preveni riscul de insolvabilitate a unei bănci cu relevanță sistemică. Remunerarea sumelor utilizate încetează la 31 august 2013, chiar dacă sumele nu sunt rambursate până atunci. Comisia are îndoieli cu privire la faptul că această măsură este corespunzătoare și că remunerarea nu ar trebui să continue până la rambursarea sumelor utilizate. Prin urmare, Comisia va reevalua acest aspect atunci când va evalua planul de restructurare.

| 5. | Mai mult, Comisia a hotărât să extindă procedura prevăzută la articolul 108 alineatul (2) din TFUE în ceea ce privește măsura de ajutor în favoarea HGAA, menționată anterior. Comisia are în continuare îndoieli, care sunt întărite de necesitatea unei măsuri de ajutor suplimentar, în ceea ce privește capacitatea planului de restructurare de a stabili viabilitatea pe termen lung a HGAA și în ceea ce privește limitarea suficientă a denaturării concurenței și împărțirea corespunzătoare a sarcinilor. |
| --- | --- |

5.

Mai mult, Comisia a hotărât să extindă procedura prevăzută la articolul 108 alineatul (2) din TFUE în ceea ce privește măsura de ajutor în favoarea HGAA, menționată anterior. Comisia are în continuare îndoieli, care sunt întărite de necesitatea unei măsuri de ajutor suplimentar, în ceea ce privește capacitatea planului de restructurare de a stabili viabilitatea pe termen lung a HGAA și în ceea ce privește limitarea suficientă a denaturării concurenței și împărțirea corespunzătoare a sarcinilor.

TEXTUL SCRISORII

„The Commission wishes to inform Austria that, having examined the information supplied by the Austrian authorities on the aid measure in the form of an asset guarantee to the benefit of Hypo Group Alpe Adria (“HGAA” or “the bank”), it has decided to temporarily find that aid measure compatible with the internal market until it has concluded its examination of the restructuring plan of the bank and that it has decided to extend the proceedings laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (1) (TFEU) which were instigated by decision C(2009) 3811 final on 12 May 2009 and extended on 23 December 2009 and on 22 June 2010.

1.   PROCEDURE

| 1. | In December 2008, Hypo Group Alpe Adria (HGAA), which was BayernLB's subsidiary at the time, received EUR 700 million of capital from BayernLB following large write-downs and losses. In addition, HGAA received EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (2) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian bank support scheme (3). |
| --- | --- |

1.

In December 2008, Hypo Group Alpe Adria (HGAA), which was BayernLB's subsidiary at the time, received EUR 700 million of capital from BayernLB following large write-downs and losses. In addition, HGAA received EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (2) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian bank support scheme (3).

| 2. | On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB, including HGAA, to the Commission. Austria provided a viability plan for HGAA at the same date. |
| --- | --- |

2.

On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB, including HGAA, to the Commission. Austria provided a viability plan for HGAA at the same date.

| 3. | In its decision of 12 May 2009 in case N 254/09 (4) (“the opening decision”) the Commission initiated a formal investigation procedure, raising doubts about the compatibility of the restructuring aid to BayernLB with the internal market, and in particular whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission questioned whether HGAA was fundamentally sound and expressed doubts regarding the compatibility of the aid granted to HGAA by Austria with the internal market. |
| --- | --- |

3.

In its decision of 12 May 2009 in case N 254/09 (4) (“the opening decision”) the Commission initiated a formal investigation procedure, raising doubts about the compatibility of the restructuring aid to BayernLB with the internal market, and in particular whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission questioned whether HGAA was fundamentally sound and expressed doubts regarding the compatibility of the aid granted to HGAA by Austria with the internal market.

| 4. | Austria notified additional aid measures for HGAA on 18 December 2009, including a temporary asset guarantee which has since expired, a capital injection and a provision of liquidity. In its decision of 23 December 2009 in cases C 16/09 and N 698/09 (5) (“the rescue decision”) the Commission extended the investigation procedure in relation to those measures, which it at the same time found temporarily compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of up to six months. Austria purchased the existing shares from the previous owners for a symbolic euro and became therefore on 30 December 2009 the sole owner of the bank. |
| --- | --- |

4.

Austria notified additional aid measures for HGAA on 18 December 2009, including a temporary asset guarantee which has since expired, a capital injection and a provision of liquidity. In its decision of 23 December 2009 in cases C 16/09 and N 698/09 (5) (“the rescue decision”) the Commission extended the investigation procedure in relation to those measures, which it at the same time found temporarily compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of up to six months. Austria purchased the existing shares from the previous owners for a symbolic euro and became therefore on 30 December 2009 the sole owner of the bank.

| 5. | On 16 April 2010 Austria submitted a restructuring plan for HGAA. |
| --- | --- |

5.

On 16 April 2010 Austria submitted a restructuring plan for HGAA.

| 6. | In view of the ongoing assessment of the restructuring plan by the Commission Austria asked for a prolongation of the temporary approval of the measures for HGAA by letter dated 15 June 2010. The Commission decided on 22 June 2010 in case C 16/09 (6) to prolong the validity of the measures until it had concluded on the restructuring plan (“the prolongation decision”). |
| --- | --- |

6.

In view of the ongoing assessment of the restructuring plan by the Commission Austria asked for a prolongation of the temporary approval of the measures for HGAA by letter dated 15 June 2010. The Commission decided on 22 June 2010 in case C 16/09 (6) to prolong the validity of the measures until it had concluded on the restructuring plan (“the prolongation decision”).

| 7. | The Commission sent a list of questions regarding the submitted restructuring plan to Austria on 11 June 2010, to which Austria responded on 20 September 2010. |
| --- | --- |

7.

The Commission sent a list of questions regarding the submitted restructuring plan to Austria on 11 June 2010, to which Austria responded on 20 September 2010.

| 8. | On 29 December 2010, Austria notified an additional measure in favour of HGAA in the form of an asset guarantee amounting to EUR 200 million. As the measure has already been granted, it is considered as non-notified. In view of the separation of the procedures relating to BayernLB and HGAA, the Commission informed Austria and Germany on 7 February 2011 that the case of HGAA would be split procedurally from the C 16/09 case and would thereafter be referred to as SA.32554 (09/C) “Restructuring Aid for Hypo Group Alpe Adria”. A meeting with the Austrian authorities took place on 24 January 2011. On 18 March, 15 April, and 3 May 2011, Austria submitted further information. |
| --- | --- |

8.

On 29 December 2010, Austria notified an additional measure in favour of HGAA in the form of an asset guarantee amounting to EUR 200 million. As the measure has already been granted, it is considered as non-notified. In view of the separation of the procedures relating to BayernLB and HGAA, the Commission informed Austria and Germany on 7 February 2011 that the case of HGAA would be split procedurally from the C 16/09 case and would thereafter be referred to as SA.32554 (09/C) “Restructuring Aid for Hypo Group Alpe Adria”. A meeting with the Austrian authorities took place on 24 January 2011. On 18 March, 15 April, and 3 May 2011, Austria submitted further information.

| 9. | On 21 April 2011, Austria submitted a new restructuring plan for HGAA. |
| --- | --- |

9.

On 21 April 2011, Austria submitted a new restructuring plan for HGAA.

| 10. | On 24 May 2011, the Commission found the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA temporarily compatible with the internal market (decision SA.32172 (11/NN)), while extending the formal investigation procedure. |
| --- | --- |

10.

On 24 May 2011, the Commission found the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA temporarily compatible with the internal market (decision SA.32172 (11/NN)), while extending the formal investigation procedure.

| 11. | Subsequently, the Austrian authorities pointed out to the Commission that one element of the decision of 24 May 2011 did not reflect the final agreement on the guarantee between Austria and the bank. |
| --- | --- |

11.

Subsequently, the Austrian authorities pointed out to the Commission that one element of the decision of 24 May 2011 did not reflect the final agreement on the guarantee between Austria and the bank.

| 12. | It is necessary to deal with that discrepancy. The present decision thus replaces and annuls the decision of 24 May 2011 (SA.32172 (C(2011) 3648 final)). |
| --- | --- |

12.

It is necessary to deal with that discrepancy. The present decision thus replaces and annuls the decision of 24 May 2011 (SA.32172 (C(2011) 3648 final)).

| 13. | Given the urgency of the measures, Austria has exceptionally agreed that this decision is adopted in the English language. |
| --- | --- |

13.

Given the urgency of the measures, Austria has exceptionally agreed that this decision is adopted in the English language.

2.   DESCRIPTION

2.1.   The beneficiary and the temporarily authorised aid measures

| 14. | The seat and headquarter of HGAA is in Carinthia (Austria) from where the bank and the leasing business is controlled. For a detailed description of the beneficiary and the authorised aid measures so far, reference is made to the opening decision and the rescue decision. |
| --- | --- |

14.

The seat and headquarter of HGAA is in Carinthia (Austria) from where the bank and the leasing business is controlled. For a detailed description of the beneficiary and the authorised aid measures so far, reference is made to the opening decision and the rescue decision.

2.2.   The additional aid measure

| 15. | In order to gain a deeper insight into its own portfolios, the bank conducted the so-called “Review Rush” in the second half of 2010. The results of that exercise showed an additional need for write-downs which would have reduced the available excess capital of the bank to a degree where it was possible that the bank would not meet regulatory capital requirements at the end of 2010. |
| --- | --- |

15.

In order to gain a deeper insight into its own portfolios, the bank conducted the so-called “Review Rush” in the second half of 2010. The results of that exercise showed an additional need for write-downs which would have reduced the available excess capital of the bank to a degree where it was possible that the bank would not meet regulatory capital requirements at the end of 2010.

| 16. | To avoid regulatory capital ratios being breached, Austria granted to HGAA an asset guarantee with similar features to those of a capital injection (Bürgschaft) amounting to EUR 200 million (including outstanding interest payments) from 31 December 2010 until 30 June 2013 (“the guaranteed amount”). The guaranteed amount will constitute a first-loss protection against the need for write-downs for specified parts of outstanding assets with a nominal value of EUR 200 million in a larger asset pool with a nominal value of [...] (7) and a book value as of 31 December 2010 of [...], which are listed in a so-called Annex 1 (“Annex 1 assets”). |
| --- | --- |

16.

To avoid regulatory capital ratios being breached, Austria granted to HGAA an asset guarantee with similar features to those of a capital injection (Bürgschaft) amounting to EUR 200 million (including outstanding interest payments) from 31 December 2010 until 30 June 2013 (“the guaranteed amount”). The guaranteed amount will constitute a first-loss protection against the need for write-downs for specified parts of outstanding assets with a nominal value of EUR 200 million in a larger asset pool with a nominal value of [...] (7) and a book value as of 31 December 2010 of [...], which are listed in a so-called Annex 1 (“Annex 1 assets”).

| 17. | The effect of the asset guarantee is to reduce the provisioning or write-down needs of the bank and to protect its capital base. The measure differs from standard impaired asset measures because the specific construction of the guarantee is such that it will only influence [...]. By contrast, the granting of the measure does not affect the bank's risk weighted assets (RWA) as such. The guarantee is therefore given for (book) losses which have already occurred. That first-loss protection also distinguishes the measure from a standard impaired asset measure. |
| --- | --- |

17.

The effect of the asset guarantee is to reduce the provisioning or write-down needs of the bank and to protect its capital base. The measure differs from standard impaired asset measures because the specific construction of the guarantee is such that it will only influence [...]. By contrast, the granting of the measure does not affect the bank's risk weighted assets (RWA) as such. The guarantee is therefore given for (book) losses which have already occurred. That first-loss protection also distinguishes the measure from a standard impaired asset measure.

| 18. | The guarantee will be triggered for individual assets if HGAA cannot manifestly recuperate the guaranteed value from a guaranteed asset (for instance through court proceedings) — including from available collateral or any other party. However, while the guarantee can be triggered earlier, any actual payments due under the guarantee will be made as of 1 September 2013 at the earliest and until 31 January 2015 at the latest. |
| --- | --- |

18.

The guarantee will be triggered for individual assets if HGAA cannot manifestly recuperate the guaranteed value from a guaranteed asset (for instance through court proceedings) — including from available collateral or any other party. However, while the guarantee can be triggered earlier, any actual payments due under the guarantee will be made as of 1 September 2013 at the earliest and until 31 January 2015 at the latest.

| 19. | The remuneration of the guarantee is as follows: (i) from the moment when the guarantee is granted, HGAA shall pay a 10 % p.a. remuneration on the part of the assets guaranteed by Austria (8) and (ii) for amounts called upon HGAA shall pay from the moment the guarantee is triggered and until two months after the guarantee expires (31 August 2013) instead of the remuneration set out in (i) 10 % p.a. on the amount called upon as calculated at the end of each month. The payment in case of (ii) which will be paid before any payments are made on [...] instruments — depends on the bank recording a profit and no payment is due for any year in which no profits are shown. The remuneration is non-cumulative. |
| --- | --- |

19.

The remuneration of the guarantee is as follows: (i) from the moment when the guarantee is granted, HGAA shall pay a 10 % p.a. remuneration on the part of the assets guaranteed by Austria (8) and (ii) for amounts called upon HGAA shall pay from the moment the guarantee is triggered and until two months after the guarantee expires (31 August 2013) instead of the remuneration set out in (i) 10 % p.a. on the amount called upon as calculated at the end of each month. The payment in case of (ii) which will be paid before any payments are made on [...] instruments — depends on the bank recording a profit and no payment is due for any year in which no profits are shown. The remuneration is non-cumulative.

2.3.   The restructuring plan

| 20. | Austria submitted a new restructuring plan on 21 April 2011, which defines as the core of the bank the preservation of the South-Eastern European (SEE) network bank together with a central controlling unit in the Austrian holding. The SEE network consists of [...]. Leasing is to be significantly curtailed and kept under the governance of the locally active SEE banks. The plan acknowledges the need for a structured know-how transfer and an amplification of the local funding base for the different banks in the network. The new plan provides for a reprivatisation of the bank in [...]. |
| --- | --- |

20.

Austria submitted a new restructuring plan on 21 April 2011, which defines as the core of the bank the preservation of the South-Eastern European (SEE) network bank together with a central controlling unit in the Austrian holding. The SEE network consists of [...]. Leasing is to be significantly curtailed and kept under the governance of the locally active SEE banks. The plan acknowledges the need for a structured know-how transfer and an amplification of the local funding base for the different banks in the network. The new plan provides for a reprivatisation of the bank in [...].

| 21. | The banking activities in Austria (Hypo Alpe-Adria-Bank AG, “HBA”) are planned to be sold at the latest by the end of [...]. Due to the existing funding gap, the divestiture of the Italian bank is now planned for [...], instead of an originally envisaged earlier sale. |
| --- | --- |

21.

The banking activities in Austria (Hypo Alpe-Adria-Bank AG, “HBA”) are planned to be sold at the latest by the end of [...]. Due to the existing funding gap, the divestiture of the Italian bank is now planned for [...], instead of an originally envisaged earlier sale.

| 22. | Those business activities considered to be outside the scope of the new bank's core business activities are to be wound down or sold by the end of [...]. |
| --- | --- |

22.

Those business activities considered to be outside the scope of the new bank's core business activities are to be wound down or sold by the end of [...].

| 23. | The overall earnings figures for 2010 show a result before taxes of minus EUR 798 million, which is worse than projected earlier. The individual components show that — when compared with the previous projections submitted to the Commission — the total earnings were about [...] below those projected and the total operating costs about [...] higher than projected. The risk provisions were about [...] higher than initially projected. According to the bank, the differences can be explained by various one-off effects, higher than foreseen write-downs in leasing and the rigorous evaluation of the existing portfolio against possible credit risks. |
| --- | --- |

23.

The overall earnings figures for 2010 show a result before taxes of minus EUR 798 million, which is worse than projected earlier. The individual components show that — when compared with the previous projections submitted to the Commission — the total earnings were about [...] below those projected and the total operating costs about [...] higher than projected. The risk provisions were about [...] higher than initially projected. According to the bank, the differences can be explained by various one-off effects, higher than foreseen write-downs in leasing and the rigorous evaluation of the existing portfolio against possible credit risks.

3.   ASSESSMENT

3.1.   Existence of aid

| 24. | According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market. |
| --- | --- |

24.

According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market.

| 25. | The Commission notes that the asset guarantee is granted from State resources within the meaning of Article 107(1) TFEU. Given that HGAA is an undertaking active in the financial sector, which is open to intense international competition, the Commission considers that any advantage from State resources to HGAA would have the potential to affect intra-Union trade and to distort competition. Austria does not dispute that the measure constitutes State aid. |
| --- | --- |

25.

The Commission notes that the asset guarantee is granted from State resources within the meaning of Article 107(1) TFEU. Given that HGAA is an undertaking active in the financial sector, which is open to intense international competition, the Commission considers that any advantage from State resources to HGAA would have the potential to affect intra-Union trade and to distort competition. Austria does not dispute that the measure constitutes State aid.

3.2.   Compatibility of the aid

3.2.1.   Application of Article 107(3)(b) TFEU

| 26. | Article 107(3)(b) TFEU provides for the possibility that State aid can be regarded as compatible with the internal market where it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”. |
| --- | --- |

26.

Article 107(3)(b) TFEU provides for the possibility that State aid can be regarded as compatible with the internal market where it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”.

| 27. | Whilst there has been a stabilisation process in financial markets the Commission considers that the requirements for State aid to be approved pursuant to Article 107(3)(b) TFEU are still fulfilled in view of the persistently precarious situation in financial markets and the risk of wider negative spill-over effects. |
| --- | --- |

27.

Whilst there has been a stabilisation process in financial markets the Commission considers that the requirements for State aid to be approved pursuant to Article 107(3)(b) TFEU are still fulfilled in view of the persistently precarious situation in financial markets and the risk of wider negative spill-over effects.

| 28. | The Austrian Central Bank has already at an earlier occasion confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria. Without the measure, HGAA risked closure by the supervisory authorities. For those reasons the Commission accepts that the guarantee can be assessed under Article 107(3)(b) TFEU. |
| --- | --- |

28.

The Austrian Central Bank has already at an earlier occasion confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria. Without the measure, HGAA risked closure by the supervisory authorities. For those reasons the Commission accepts that the guarantee can be assessed under Article 107(3)(b) TFEU.

3.2.2.   Compatibility of the measure

| 29. | The Commission must assess the continuation of all emergency aid measures as restructuring aid, on the basis of the submitted restructuring plan (9). |
| --- | --- |

29.

The Commission must assess the continuation of all emergency aid measures as restructuring aid, on the basis of the submitted restructuring plan (9).

| 30. | As regards the compatibility of the asset guarantee, the Commission notes that the measure serves the purpose of preventing HGAA from having to provision or write down assets, which would have been necessary without the guarantee. In fact, it avoids the capital base from being reduced or allows the capital base to be increased, as the case may be. However, unlike a typical impaired asset measure, it does not have an effect on the risk weighted assets of the bank due to the technical construction of the guarantee which aims at reducing only the loan loss provisions of the bank. In addition, the asset guarantee covers the first loss and is thus also in that way different from a standard impaired asset measure. Also, any amount drawn needs to be repaid to the State. On that basis, as it is constructed, the effect of the measure is to protect the capital base of HGAA and is therefore similar to a capital injection into HGAA and needs to be assessed as such. For all those reasons, the Commission finds that the measure resembles a capital injection. |
| --- | --- |

30.

As regards the compatibility of the asset guarantee, the Commission notes that the measure serves the purpose of preventing HGAA from having to provision or write down assets, which would have been necessary without the guarantee. In fact, it avoids the capital base from being reduced or allows the capital base to be increased, as the case may be. However, unlike a typical impaired asset measure, it does not have an effect on the risk weighted assets of the bank due to the technical construction of the guarantee which aims at reducing only the loan loss provisions of the bank. In addition, the asset guarantee covers the first loss and is thus also in that way different from a standard impaired asset measure. Also, any amount drawn needs to be repaid to the State. On that basis, as it is constructed, the effect of the measure is to protect the capital base of HGAA and is therefore similar to a capital injection into HGAA and needs to be assessed as such. For all those reasons, the Commission finds that the measure resembles a capital injection.

| 31. | HGAA has received an asset guarantee amounting to EUR 200 million which will be remunerated with a 10 % fee p.a. on the total amount granted and not called (minus cancellations) from 30 December 2010 until 30 June 2013. For the amounts called upon, that remuneration will be replaced by a 10 % fee p.a. which will be paid from the moment the amounts are called upon until 31 August 2013 (i.e., two months after the guarantee expires). The latter remuneration is linked to the bank making profits and is not cumulative. The Commission notes that both the remuneration structure and level are similar to the remuneration typically required for a capital injection for a distressed bank under the Recapitalisation Communication. The level of remuneration is also in line with point 29 of the Austrian emergency bank support scheme (10) on emergency aid measures to distressed banks. However, the remuneration for amounts called upon stops on 31 August 2013. The length of payment of the remuneration therefore does not seem to be in line with the Recapitalisation Communication and what the Austrian emergency bank support scheme would require for a recapitalisation. The Commission thus has doubts whether the remuneration structure is adequate and whether the remuneration would not need to continue until repayment of the amounts called upon and will reassess that point when assessing the restructuring plan. |
| --- | --- |

31.

HGAA has received an asset guarantee amounting to EUR 200 million which will be remunerated with a 10 % fee p.a. on the total amount granted and not called (minus cancellations) from 30 December 2010 until 30 June 2013. For the amounts called upon, that remuneration will be replaced by a 10 % fee p.a. which will be paid from the moment the amounts are called upon until 31 August 2013 (i.e., two months after the guarantee expires). The latter remuneration is linked to the bank making profits and is not cumulative. The Commission notes that both the remuneration structure and level are similar to the remuneration typically required for a capital injection for a distressed bank under the Recapitalisation Communication. The level of remuneration is also in line with point 29 of the Austrian emergency bank support scheme (10) on emergency aid measures to distressed banks. However, the remuneration for amounts called upon stops on 31 August 2013. The length of payment of the remuneration therefore does not seem to be in line with the Recapitalisation Communication and what the Austrian emergency bank support scheme would require for a recapitalisation. The Commission thus has doubts whether the remuneration structure is adequate and whether the remuneration would not need to continue until repayment of the amounts called upon and will reassess that point when assessing the restructuring plan.

| 32. | Austria has previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has in addition injected capital into HGAA in a rescue operation. Therefore, the present measure acts as a further recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required. |
| --- | --- |

32.

Austria has previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has in addition injected capital into HGAA in a rescue operation. Therefore, the present measure acts as a further recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required.

| 33. | Austria has already supplied a restructuring plan which is currently being assessed by the Commission. Moreover, the outcome of the Review Rush report confirms the need for additional capital. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent the threat of insolvency of a systemically relevant bank. |
| --- | --- |

33.

Austria has already supplied a restructuring plan which is currently being assessed by the Commission. Moreover, the outcome of the Review Rush report confirms the need for additional capital. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent the threat of insolvency of a systemically relevant bank.

| 34. | The survival of HGAA requires that those measures are granted before a final decision about the restructuring can be taken and thus an urgent Commission Decision. Based on the information provided, the measure seems limited to the minimum necessary to ensure regulatory compliance of HGAA and an adequate capital buffer. A temporary approval of the measure pursuant to Article 107(3)(b) TFEU is therefore possible. |
| --- | --- |

34.

The survival of HGAA requires that those measures are granted before a final decision about the restructuring can be taken and thus an urgent Commission Decision. Based on the information provided, the measure seems limited to the minimum necessary to ensure regulatory compliance of HGAA and an adequate capital buffer. A temporary approval of the measure pursuant to Article 107(3)(b) TFEU is therefore possible.

| 35. | In relation to burden-sharing the Commission considers that the remuneration level and structure of the new aid measure can be considered appropriate in the current circumstances. It notes first that the proposed remuneration for the guarantee appears to be adequate, given that the remuneration will be paid once the guarantee is granted, and payments will continue once it is drawn and until two months after the guarantee expires. The fact that the remuneration is linked to the bank being profitable and not cumulative can be considered a typical feature also prevalent in Tier 1 capital injections. |
| --- | --- |

35.

In relation to burden-sharing the Commission considers that the remuneration level and structure of the new aid measure can be considered appropriate in the current circumstances. It notes first that the proposed remuneration for the guarantee appears to be adequate, given that the remuneration will be paid once the guarantee is granted, and payments will continue once it is drawn and until two months after the guarantee expires. The fact that the remuneration is linked to the bank being profitable and not cumulative can be considered a typical feature also prevalent in Tier 1 capital injections.

| 36. | A particular element contributing to ease burden-sharing concerns is that the previous shareholders already lost their stakes when Austria took over the bank in December 2009. Their elimination reduces the risk that the measure would benefit (former) shareholders without them fully contributing to the rescue of the bank. |
| --- | --- |

36.

A particular element contributing to ease burden-sharing concerns is that the previous shareholders already lost their stakes when Austria took over the bank in December 2009. Their elimination reduces the risk that the measure would benefit (former) shareholders without them fully contributing to the rescue of the bank.

3.2.3.   Extension of the formal investigation procedure regarding the restructuring aid

| 37. | The formal investigation procedure into the restructuring of HGAA and the corresponding aid has to be extended with respect to the new measure. The final compatibility of the aid, and in particular the remuneration structure, will be assessed on the basis of the submitted restructuring plan. |
| --- | --- |

37.

The formal investigation procedure into the restructuring of HGAA and the corresponding aid has to be extended with respect to the new measure. The final compatibility of the aid, and in particular the remuneration structure, will be assessed on the basis of the submitted restructuring plan.

| 38. | The Commission acknowledges that Austria has submitted a revised restructuring plan for HGAA, which contains a number of changes compared to the previously submitted plan. However, the information provided to date regarding the revised restructuring plan does not allay all the doubts raised by the Commission in the opening decision regarding restoration of viability, burden-sharing and limitation of distortions of competition. |
| --- | --- |

38.

The Commission acknowledges that Austria has submitted a revised restructuring plan for HGAA, which contains a number of changes compared to the previously submitted plan. However, the information provided to date regarding the revised restructuring plan does not allay all the doubts raised by the Commission in the opening decision regarding restoration of viability, burden-sharing and limitation of distortions of competition.

| 39. | The Commission notes that additional aid has become necessary, which demonstrates that the previously submitted draft restructuring plan was not sufficient to restore the viability of HGAA. At present, it is not clear whether the revised plan tackles all the weaknesses of the previous plan. |
| --- | --- |

39.

The Commission notes that additional aid has become necessary, which demonstrates that the previously submitted draft restructuring plan was not sufficient to restore the viability of HGAA. At present, it is not clear whether the revised plan tackles all the weaknesses of the previous plan.

| 40. | The Commission continues to have doubts as regards the business model of the bank. In particular, the Commission needs to investigate further the synergies arising from the market presence of HGAA in all the network countries, and the function and tasks attributed to the holding. In particular it remains unclear to which extent financial products, controlling devices and procedures (e.g. for risk management) can be used and applied to the SEE network in its entirety, given the different level of the development of the local banking markets. |
| --- | --- |

40.

The Commission continues to have doubts as regards the business model of the bank. In particular, the Commission needs to investigate further the synergies arising from the market presence of HGAA in all the network countries, and the function and tasks attributed to the holding. In particular it remains unclear to which extent financial products, controlling devices and procedures (e.g. for risk management) can be used and applied to the SEE network in its entirety, given the different level of the development of the local banking markets.

| 41. | Also, the Commission has doubts whether the lower than previously projected results for the year 2010 can be explained by one-off effects and the allegedly more rigorous examination of the existing portfolio. |
| --- | --- |

41.

Also, the Commission has doubts whether the lower than previously projected results for the year 2010 can be explained by one-off effects and the allegedly more rigorous examination of the existing portfolio.

| 42. | Furthermore, the Commission continues to see significant structural funding problems for HGAA due to its wholesale funding model. In particular it notes the funding gap for the operating banking and leasing units on a country level. |
| --- | --- |

42.

Furthermore, the Commission continues to see significant structural funding problems for HGAA due to its wholesale funding model. In particular it notes the funding gap for the operating banking and leasing units on a country level.

| 43. | In relation to the new aid measure, the Commission recalls that the measure covers only specified parts on individual assets, which are themselves part of a wider asset pool (11). Therefore the non-covered parts of the assets do not benefit from the guarantee and could still show additional future deterioration which might lead to additional losses for the bank, with a potential impact on the viability of the bank. The Commission will assess that risk within the formal investigation. |
| --- | --- |

43.

In relation to the new aid measure, the Commission recalls that the measure covers only specified parts on individual assets, which are themselves part of a wider asset pool (11). Therefore the non-covered parts of the assets do not benefit from the guarantee and could still show additional future deterioration which might lead to additional losses for the bank, with a potential impact on the viability of the bank. The Commission will assess that risk within the formal investigation.

| 44. | In addition, the Commission has still doubts as to whether the envisaged divestitures are sufficient to adequately limit the distortions of competition created by the aid. In that respect the Commission notes that, according to point 31 of the Restructuring Communication, such measures must also reflect the amount of aid, which has increased. |
| --- | --- |

44.

In addition, the Commission has still doubts as to whether the envisaged divestitures are sufficient to adequately limit the distortions of competition created by the aid. In that respect the Commission notes that, according to point 31 of the Restructuring Communication, such measures must also reflect the amount of aid, which has increased.

4.   DECISION

The Commission has decided to temporarily find the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU until the Commission has taken a final decision on the restructuring aid.

In the light of the considerations above, the Commission has further decided to extend the proceedings as laid down in Article 108(2) TFEU with respect to the above aid measure in favour of HGAA.

Austria is requested to forward a copy of this letter to HGAA immediately.

The Commission wishes to remind Austria that Article 108(3) TFEU has suspensory effect, and would draw your attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that all unlawful aid may be recovered from the recipient.

The Commission warns Austria that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publishing a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.”

---

(1)  With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU. The two sets of provisions are, in substance, identical. For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.

1

(2)  Tier 1 capital with no voting rights.

2

(3)  Commission Decision of 9 December 2008 in case N 557/08 (OJ C 3, 8.1.2009, p. 2), Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich, last prolonged by Commission Decision of 16 December 2010 in case SA.32018 (10/N) (OJ C 20, 21.1.2011, p. 3).

3

Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich

(4)  OJ C 134, 13.6.2009, p. 31.

4

(5)  OJ C 85, 31.3.2010, p. 21.

5

(6)  OJ C 266, 1.10.2010, p. 5.

6

(7)  Confidential information.

7

(8)  HGAA has the right to cancel any outstanding guaranteed amount which it does not intend to use anymore.

8

(9)  Commission Communication on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules (OJ C 195, 19.8.2009, p. 9).

9

(10)  See reference in footnote 3.

10

(11)  See paragraph (17).

11

---

ALTE ACTE

Comisia Europeană

| 4.2.2012 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 31/18 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 31/18

---

Publicarea unei cereri în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare

2012/C 31/10

Prezenta publicare conferă dreptul de opoziție în temeiul articolului 7 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului (1). Declarațiile de opoziție trebuie să parvină Comisiei în termen de șase luni de la data prezentei publicări.

DOCUMENT UNIC

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

„PAPAS ANTIGUAS DE CANARIAS”

NR. CE: ES-PDO-0005-0866-11.03.2011

IGP ( ) DOP ( X )

1.   Denumire:

„Papas Antiguas de Canarias”

2.   Statul membru sau țara terță:

Spania

3.   Descrierea produsului agricol sau alimentar:

3.1.   Tip de produs:

| Clasa 1.6 – | Fructe, legume și cereale în aceeași stare sau prelucrate |
| --- | --- |

Clasa 1.6 –

Fructe, legume și cereale în aceeași stare sau prelucrate

3.2.   Descrierea produsului căruia i se aplică denumirea de la punctul 1:

3.2.1.   Descriere generală

Denumirea „Papas Antiguas de Canarias” se referă la soiul de cartofi rezultat din variantele cunoscute în Canare drept „vechi”, numite și locale, tradiționale, colorate și/sau de pământ, cultivate în Insulele Canare și care provin din semințe obținute în aria de producție, aparținând speciilor Solanum tuberosum subspecia andígena, Solanum tuberosum subspecia tuberosum și speciei triploide denumite Solanum chaucha, introduse în Insulele Canare anterior secolului al XX-lea.

Varietățile de „Papas Antiguas de Canarias” protejate sunt:

| Denumire populară | Sinonime |
| --- | --- |
| Negrita de El Hierro | Papa Negra, Papa Negra de año, Papa de año |
| Buena Moza sau Palmera Blanca | Marciala Blanca, Palmera Blanca, Gobernadora Blanca, Forastera |
| Colorada | Marciala, Marciala Colorada, Palmera Colorada, Gobernadora Colorada, De Juan Niz |
| Corralera Tijarafera | |
| Corralera Colorada | |
| Corralera Legítima | |
| Corralera | |
| Negra de La Palma | Marciala Negra, Palmera Negra |
| Negra Veteada | |
| Rayada sau Jorge | Blanca și Morada |
| Haragana | |
| De Ojo Azul | |
| Blanca | |
| Moñigo de Camello | |
| De la Tierra | |
| Azucena Negra | Azucena Roja, Azucena Pintada, Azucena Oscura, Negra |
| Azucena Blanca | |
| Bonita Negra | Marrueco Negro |
| Bonita Blanca | Blanca Marrueca, Marrueca sau Marroquina, Boba |
| Bonita Colorada | Marrueco/a Colorado/a, Bonita de Color, Bonita Roja |
| Bonita Llagada | Bonita Ojo Perdiz |
| Bonita Ojo de Perdíz | Bonita de Ojo Rosado, Ojo Perdiz |
| Borralla | Melonera, Montañera |
| Colorada de Baga | Colorada, Moruna, Londrera |
| Negra Yema de Huevo | Negra, Negra Ramuda, Morada sau de Ojo Azul |
| Peluca Blanca | Peluquera Blanca |
| Peluca Negra | Peluqueras Negra |
| Peluca Roja | Peluca Rosada, Peluca Morada, Peluca Colorada, Peluca Encaranada, Peluquera Roja |
| Terrenta | Torrenta, Turrenta, Sietecueros, Bonita Terrenta |

Denumire populară

Sinonime

Negrita de El Hierro

Papa Negra, Papa Negra de año, Papa de año

Buena Moza sau Palmera Blanca

Marciala Blanca, Palmera Blanca, Gobernadora Blanca, Forastera

Colorada

Marciala, Marciala Colorada, Palmera Colorada, Gobernadora Colorada, De Juan Niz

Corralera Tijarafera

Corralera Colorada

Corralera Legítima

Corralera

Negra de La Palma

Marciala Negra, Palmera Negra

Negra Veteada

Rayada sau Jorge

Blanca și Morada

Haragana

De Ojo Azul

Blanca

Moñigo de Camello

De la Tierra

Azucena Negra

Azucena Roja, Azucena Pintada, Azucena Oscura, Negra

Azucena Blanca

Bonita Negra

Marrueco Negro

Bonita Blanca

Blanca Marrueca, Marrueca sau Marroquina, Boba

Bonita Colorada

Marrueco/a Colorado/a, Bonita de Color, Bonita Roja

Bonita Llagada

Bonita Ojo Perdiz

Bonita Ojo de Perdíz

Bonita de Ojo Rosado, Ojo Perdiz

Borralla

Melonera, Montañera

Colorada de Baga

Colorada, Moruna, Londrera

Negra Yema de Huevo

Negra, Negra Ramuda, Morada sau de Ojo Azul

Peluca Blanca

Peluquera Blanca

Peluca Negra

Peluqueras Negra

Peluca Roja

Peluca Rosada, Peluca Morada, Peluca Colorada, Peluca Encaranada, Peluquera Roja

Terrenta

Torrenta, Turrenta, Sietecueros, Bonita Terrenta

3.2.2.   Caracteristici specifice ale produsului

3.2.2.1.   Caracteristici fizico-chimice

Conținutul de proteine este de peste 1,5 % din greutate/greutate în substanță uscată.

Conținutul de substanță uscată este de peste 21 %, putând atinge valori de peste 30 % în anumite locații.

Din cauza conținutului ridicat de substanță uscată, după ce sunt preparați, cartofii au un aspect făinos.

Drept caracteristică fizică de bază se distinge dimensiunea mică, cartofii având diametre între 1 și 8 centimetri. Această caracteristică fizică reprezintă una dintre specificitățile produsului.

3.2.2.2.   Caracteristici morfologice

Solul vulcanic specific întregului arhipelag al Insulelor Canare, caracterizat prin lipsa materiei organice și printr-o mare cantitate de elemente minerale de tip bazaltic, a făcut posibilă apariția unui produs unic, cu trăsături specifice care determină diferențierea morfologică a cartofilor „Papas Antiguas de Canarias”:

| — | „Papas Antiguas de Canarias” prezintă o colorație a cojii tuberculilor care variază de la negru vinețiu la maro, trecând prin roz și portocaliu; |
| --- | --- |

—

„Papas Antiguas de Canarias” prezintă o colorație a cojii tuberculilor care variază de la negru vinețiu la maro, trecând prin roz și portocaliu;

| — | interiorul tuberculului prezintă o gamă de culori care variază de la crem la galben intens, precum gălbenușul de ou. Culoarea sporește în intensitate la preparare; |
| --- | --- |

—

interiorul tuberculului prezintă o gamă de culori care variază de la crem la galben intens, precum gălbenușul de ou. Culoarea sporește în intensitate la preparare;

| — | forma cartofilor „Papas Antiguas de Canarias” este rotunjită, cu suprafață neregulată marcată de prezența ochiurilor ombilicale, mai mult sau mai puțin profunde; |
| --- | --- |

—

forma cartofilor „Papas Antiguas de Canarias” este rotunjită, cu suprafață neregulată marcată de prezența ochiurilor ombilicale, mai mult sau mai puțin profunde;

| — | din punct de vedere al mărimii, produsul se caracterizează prin dimensiunea redusă sau foarte redusă, cu diametre cuprinse între 1 și 8 centimetri. |
| --- | --- |

—

din punct de vedere al mărimii, produsul se caracterizează prin dimensiunea redusă sau foarte redusă, cu diametre cuprinse între 1 și 8 centimetri.

3.2.2.3.   Caracteristici organoleptice

Faza vizuală

| (a) | Aspect extern: descris deja în caracterizarea morfologică. |
| --- | --- |

(a)

Aspect extern: descris deja în caracterizarea morfologică.

| (b) | Aspect intern: gama cromatică a acestor cartofi variază de la crem-deschis la galben intens odată preparați, putându-se observa uneori inele foarte frumoase produse de prezența antocianinei. |
| --- | --- |

(b)

Aspect intern: gama cromatică a acestor cartofi variază de la crem-deschis la galben intens odată preparați, putându-se observa uneori inele foarte frumoase produse de prezența antocianinei.

Faza olfactivă

Senzația olfactivă pe care o produc cartofii „Papas Antiguas de Canarias” la preparare este parfumată, cu arome proaspete, dulci și ușoare, care variază de la porumb până la castane.

Faza gustativă

După preparare, produsul prezintă o textură care este ușor de recunoscut la degustare prin lipsa granulelor. Textura poate fi făinoasă, cremoasă și onctuoasă, sau cremoasă, consistentă și puțin făinoasă. Gustul amintește de cereale prăjite și fructe uscate de toamnă.

3.3.   Materii prime (numai pentru produsele prelucrate):

Nu se aplică.

3.4.   Hrană pentru animale (numai pentru produsele de origine animală):

Nu se aplică.

3.5.   Etape specifice ale producției care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată:

Etapele specifice ale producției care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată sunt:

3.5.1.   Pregătirea terenului și plantarea

Pregătirea terenului constă în afânarea solului printr-o arătură cu adâncimea de 15-20 de centimetri. Această muncă agricolă se realizează în perioada decembrie-februarie.

3.5.2.   Lucrările solului

Se vor realiza cel mult două lucrări cu grapa pe an. Prima va fi mai adâncă, realizându-se cu mai mult timp înaintea plantării cu scopul de a ameliora capacitatea solului de retenție a apei pluviale. A doua se va realiza cu puțin timp înainte de însămânțare.

Materialul de plantat se amplasează pe fundul brazdei, lăsând între tuberculi o distanță de 20-30 de centimetri.

3.5.3.   Mușuroit

Odată ce colțul noii plante ajunge la o înălțime de 10-15 centimetri, se realizează mușuroitul, constând în adunarea pământului pentru a-l înălța în jurul bazei rădăcinii plantei.

3.5.4.   Recoltarea

Recoltarea se face manual sau mecanizat, odată ce tuberculul a atins maturitatea comercială, fapt indicat de îngălbenirea părții aeriene a plantei, căderea frunzelor și coacerea tuberculului. Perioada de recoltare durează din mai până în august, în funcție de momentul în care s-a realizat semănarea.

3.6.   Norme specifice privind felierea, răzuirea, ambalarea etc.:

Ambalarea se va face în loturi omogene, utilizând ambalaje noi, curate, dintr-un material adecvat pentru buna conservare a produsului. Ambalajele se vor sigila sau coase printr-un proces automatizat.

3.7.   Norme specifice privind etichetarea:

Pe eticheta produsului trebuie să figureze obligatoriu și în mod vizibil simbolul UE pentru „denumirea de origine protejată” și mențiunea denumirii de origine protejate „Papas Antiguas de Canarias”, precum și datele prevăzute în general de legislația aplicabilă.

Produsul care face obiectul denumirii de origine protejate și este destinat consumului trebuie să poarte o etichetă sau contraetichetă numerotată, controlată de organul de control. Aceasta va fi fixată întotdeauna înainte de punerea în circulație a produsului și astfel încât să nu poată fi reutilizată.

Pe etichetă se poate menționa numele insulei și locul de producție specific al cartofului protejat de denumirea de origine, precum și numele cultivatorului.

4.   Delimitarea concisă a ariei geografice:

Aria geografică delimitată pentru denumirea de origine protejată „Papas Antiguas de Canarias” este formată din terenurile adecvate pentru cultivarea produsului situate în Insulele Canare, și anume regiunile vulcanice cu altitudini medii („medianías”) situate sub altitudinea de 1 200 metri peste nivelul mării.

Insulele Canare sunt un arhipelag format din șapte insule: El Hierro, La Gomera, La Palma, Tenerife, Fuerteventura, Gran Canaria și Lanzarote. Acesta este situat aproape de coasta de nord-vest a Africii, între 27° 37′ și 29° 25′ latitudine nordică și 13° 20′ și 18° 10′ longitudine vestică.

5.   Legătura cu aria geografică:

5.1.   Specificitatea ariei geografice:

Caracterul specific al ariei geografice este determinat de latitudinea acesteia, condițiile pedoclimatice și relief. De asemenea, conjugarea tuturor acestor condiții, împreună cu practicile culturale de cultivare determină caracteristicile produsului „Papas Antiguas de Canarias”.

Astfel, factorii care conferă ariei geografice caracterului său specific sunt:

—   Latitudinea: Poziționarea geografică a Insulelor Canare oferă condiții optime pentru cultivarea produsului „Papas Antiguas de Canarias”. Insulele Canare sunt situate între următoarele coordonate: 27° 37′ și 29° 25′ latitudine nordică, 13° 20′ și 18° 10′ longitudine vestică.

—   Condițiile pedo-climatice: Solul vulcanic tipic ariei geografice delimitate pentru denumirea de origine protejată se caracterizează prin lipsa materiei organice și abundența elementelor minerale de tip bazaltic.

Tipurile de soluri pe care se cultivă cartofii tradiționali din Canare sunt alfisolurile și andisolurile, cunoscute sub denumirile populare „tierra de barro” (pământuri noroioase) și „tierra negras o en polvo” (pământuri negre sau prăfoase), caracteristice Canarelor.

Aria de cultivare a produsului corespunde răspândirii climatice a plantelor Oleo-Rhamnatea crenulatae (păduri termo-sclerofile tropicale din bioclimatul tropical de Canare și cu regim al precipitațiilor semiarid uscat) și Pruno-Laureata azoricae (păduri de laur, cu bioclimat tropical de Canare și regim al precipitațiilor subumed-umed). Clima, împreună cu caracteristicile solului reprezintă factorii determinanți pentru cultivarea și producerea cartofului tradițional din Canare.

—   Relieful: Aria delimitată ca zonă adecvată de cultivare a produsului în Insulele Canare este situată într-o enclavă privilegiată a regiunilor cu altitudini medii ale insulelor, cu o personalitate geografică accentuată, situată la o altitudine de sub 1 200 peste nivelul mării și care corespunde zonei cunoscute drept „medianías”. Clima acesteia este caracterizată de inversiunea termică pe altitudine, incidența vânturilor alizee și a curentului rece al Canarelor, precum și de invaziile maselor de aer cald dinspre continentul african („vreme sudică”). Regiunile „medianías” alcătuiesc un tip de peisaj de importanță unică pentru insule. Este vorba despre un teritoriu care a făcut obiectul unei transformări lente și dificile realizate de agricultorul din Canare, care s-a văzut nevoit de-a lungul secolelor să depășească obstacolele pentru dezvoltarea agriculturii prezentate de pantele puternic înclinate, absența solurilor, resursele limitate de apă și vânturile predominante.

—   Factorul uman: Din punct de vedere istoric, cultivarea produsului „Papas Antiguas de Canarias” se face la nivel familial, în mici grădini de legume și pentru subzistență, ceea ce a permis menținerea practicilor tradiționale de-a lungul timpului. Aceste practici constau în efectuarea manuală sau foarte puțin mecanizată a tuturor etapelor, și anume pregătirea terenului și cele două lucrări ale solului și a semănării, care se realizează în timpul arăturii terenului, de preferință în perioada decembrie-februarie. În Lanzarote, datorită specificității solului și reliefului, plantarea se realizează prin împlântare („golpes”), cu ajutorul unui instrument cunoscut drept „plantón”. Factorul uman este, de asemenea, responsabil de practici atât de tradiționale precum mușuroitul, care constă în adunarea pământului pentru a-l înălța în jurul bazei rădăcinii plantei.

Cultivatorilor locali de „Papas Antiguas de Canarias” li se datorează varietățile de cartofi care în Europa se produc în mod tradițional în Arhipelagul Canarelor și care reprezintă nu numai un patrimoniu genetic de valoare inestimabilă, ci și un patrimoniu etnografic și socioeconomic, fiind strâns legate de o multitudine de obiceiuri și tradiții tipice pentru agrosistemele tradiționale ale Insulelor Canare reprezentate de regiunile „medianías”. De asemenea, „Papas Antiguas de Canarias” au contribuit la menținerea veniturilor agricultorilor care le-au păstrat specificul.

Consumarea acestui produs face parte din gastronomia tradițională a Insulelor Canare, „Papas Antiguas de Canarias” fiind un element de referință al bucătăriei acestora și unul dintre produsele cele mai solicitate de turiștii care le vizitează.

5.2.   Specificitatea produsului:

Specificitatea produsului „Papas Antiguas de Canarias” este conferită de caracteristicile fizico-chimice, morfologia distinctă, unicitatea caracteristicilor organoleptice, perioada îndelungată de activitate vegetativă și modul de cultivare.

| — | Conținutul ridicat de substanță uscată, de peste 21 %, reprezintă una dintre caracteristicile fizico-chimice care singularizează cartofii protejați de denumirea de origine. |
| --- | --- |

—

Conținutul ridicat de substanță uscată, de peste 21 %, reprezintă una dintre caracteristicile fizico-chimice care singularizează cartofii protejați de denumirea de origine.

| — | Morfologia: forma sferică neregulată, dimensiunea redusă (diametrul între 1 și 8 centimetri), împreună cu culoarea cojii tuberculului și adânciturile ombilicale pe care le prezintă acesta face ca toți consumatorii să poată identifica cu certitudine „Papas Antiguas de Canarias” în momentul achiziționării. |
| --- | --- |

—

Morfologia: forma sferică neregulată, dimensiunea redusă (diametrul între 1 și 8 centimetri), împreună cu culoarea cojii tuberculului și adânciturile ombilicale pe care le prezintă acesta face ca toți consumatorii să poată identifica cu certitudine „Papas Antiguas de Canarias” în momentul achiziționării.

| — | Caracteristicile organoleptice: gama de culori atractive pe care o prezintă coaja vechilor cartofi din Canare, care variază de la negru vinețiu la maro, trecând prin roz și portocaliu, face ca produsul să fie cunoscut, de asemenea, drept „cartof colorat”. Culorile atractive reprezintă o caracteristică specifică a produsului. |
| --- | --- |

—

Caracteristicile organoleptice: gama de culori atractive pe care o prezintă coaja vechilor cartofi din Canare, care variază de la negru vinețiu la maro, trecând prin roz și portocaliu, face ca produsul să fie cunoscut, de asemenea, drept „cartof colorat”. Culorile atractive reprezintă o caracteristică specifică a produsului.

Senzația olfactivă produsă de „Papas Antiguas de Canarias” la preparare este una parfumată, cu nuanțe proaspete, suave și lejere, care variază între porumb și castane, având o persistență care face produsul inconfundabil. De asemenea, aroma după preparare este unică, amintind de cereale prăjite și fructe uscate de toamnă. După preparare, textura părții comestibile a cartofului tradițional din Canare este omogenă datorită lipsei granulelor. Lipsa granulelor se simte la degustare și face produsul ușor de recunoscut.

| — | Produsul are o perioadă de activitate vegetativă îndelungată, timpul de pauză de asemenea lung fiind completat de o bună predispoziție spre conservare, spre deosebire de alte varietăți. |
| --- | --- |

—

Produsul are o perioadă de activitate vegetativă îndelungată, timpul de pauză de asemenea lung fiind completat de o bună predispoziție spre conservare, spre deosebire de alte varietăți.

| — | Tuberculizarea varietăților protejate de denumirea de origine necesită fotoperioade scurte și temperaturi scăzute, fără însă a coborî niciodată sub 5 °C, inclusiv în perioadele reci de iarnă. Din acest motiv, regiunile centrale ale insulelor reprezintă zona ideală pentru cultivarea produsului. |
| --- | --- |

—

Tuberculizarea varietăților protejate de denumirea de origine necesită fotoperioade scurte și temperaturi scăzute, fără însă a coborî niciodată sub 5 °C, inclusiv în perioadele reci de iarnă. Din acest motiv, regiunile centrale ale insulelor reprezintă zona ideală pentru cultivarea produsului.

| — | Specificitatea produsului este recunoscută ca atare de către statul spaniol, întrucât în Decretul Regal nr. 31/2009 din 16 ianuarie de aprobare a normelor de calitate comercială pentru cartofii de consum pe piața națională și de modificare a anexei I la Decretul Regal nr. 2192/1984 din 28 noiembrie de aprobare a Regulamentului de punere în aplicare a normelor de calitate pentru fructele și legumele proaspete comercializate pe piața internă, produsul „Papas Antiguas de Canarias” este exceptat explicit de la îndeplinirea normelor respective. |
| --- | --- |

—

Specificitatea produsului este recunoscută ca atare de către statul spaniol, întrucât în Decretul Regal nr. 31/2009 din 16 ianuarie de aprobare a normelor de calitate comercială pentru cartofii de consum pe piața națională și de modificare a anexei I la Decretul Regal nr. 2192/1984 din 28 noiembrie de aprobare a Regulamentului de punere în aplicare a normelor de calitate pentru fructele și legumele proaspete comercializate pe piața internă, produsul „Papas Antiguas de Canarias” este exceptat explicit de la îndeplinirea normelor respective.

5.3.   Legătura cauzală dintre aria geografică și calitatea sau caracteristicile produsului:

Legătura cauzală dintre originea geografică și calitatea sau caracteristicile produsului este o consecință directă a condițiilor în care este obținut acesta, determinate de situarea latitudinală a ariei geografice delimitate (între 29° nord și 27° sud) și condițiile pedoclimatice ale acesteia.

Adaptarea culturilor la ariditatea terenurilor vulcanice de tip bazaltic, prezența arenei vulcanice și a lavei, lipsa elementelor organice, precum și conjugarea factorilor pedoclimatici proprii Insulelor Canare au determinat varietățile să se adapteze perfect mediului și să se dezvolte, generând un produs având caracteristici morfologice, chimice și organoleptice specifice, definite la punctul 3.2.2, care îl fac inconfundabil.

Insulele Canare se caracterizează prin precipitații reduse și un relief montan determinant (în Canare se găsește vârful muntos cel mai înalt din Spania). Relieful munților vulcanici, împreună cu ansamblul factorilor climatici dă naștere pe insule la așa-numitele precipitații orizontale, provocate de inversiunea termică pe altitudine, incidența vânturilor alizee și a curentului rece al Canarelor, precum și invaziile de mase de aer cald dinspre continentul african („vreme sudică”). Precipitațiile orizontale nu hidratează solul în profunzime, iar datorită acestora cartofii cultivați își mențin un conținut de umiditate redus și, prin urmare, un procent ridicat de substanță uscată cu o concentrație de nutrienți, pigmenți și compuși aromatici care îi diferențiază.

În ceea ce privește factorul uman, cultivarea cartofului tradițional se face manual sau foarte puțin mecanizat, acest lucru fiind impus de condițiile terenului.

O practică tradițională a cultivatorilor cartofului tradițional din Canare constă într-o rețea istorică complexă de schimburi de semințe între zonele de producție distincte din aria geografică delimitată, ceea ce a permis conservarea varietăților protejate de denumirea de origine, precum și adaptarea acestora de-a lungul secolelor și transformarea lor în varietăți unice. Insulele Canare dețin în prezent prima Bancă de plasmă germinală pentru „Papas Antiguas de Canarias”, în vederea reproducerii semințelor autohtone.

Factorii care determină caracteristicile speciale ale vechilor cartofi din Canare nu pot fi separați, întrucât aceștia acționează împreună și dau naștere unui produs unic, care nu se mai regăsește în alte părți.

Prin urmare, din cele de mai sus rezultă că specificul geografic (mai exact, latitudinea), de relief, pedologic (un factor important pentru acest tip de cultură) și climatic al acestei zone, împreună cu tradiția de cultivare și experiența agricultorilor fac ca produsul „Papas Antiguas de Canarias” să prezinte caracteristici distinctive și unice.

Trimitere la publicarea caietului de sarcini:

[Articolul 5 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006]

http://www.gobiernodecanarias.org/boc/2011/025/006.html

---

(1)  JO L 93, 31.3.2006, p. 12.

---

| 4.2.2012 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 31/25 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 31/25

---

Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare

2012/C 31/11

Prezenta publicare conferă dreptul de opoziție la cererea de modificare în temeiul articolului 7 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului (1). Declarațiile de opoziție trebuie să parvină Comisiei în termen de șase luni de la data prezentei publicări.

CERERE DE MODIFICARE

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

CERERE DE MODIFICARE ÎN TEMEIUL ARTICOLULUI 9

„CARNE DE ÁVILA”

NR. CE: ES-PGI-0117-0093-13.06.2008

IGP ( X ) DOP ( )

1.   Rubrica din caietul de sarcini care face obiectul modificării:

| — |  | Denumirea produsului |
| --- | --- | --- |
| — | | Descrierea produsului |
| — | | Aria geografică |
| — | | Dovada originii |
| — | | Metoda de obținere |
| — |  | Legătura |
| — | | Etichetarea |
| — |  | Cerințele naționale |
| — |  | Altele (de precizat) |

—



Denumirea produsului

—

Image

Descrierea produsului

—

Image

Aria geografică

—

Image

Dovada originii

—

Image

Metoda de obținere

—



Legătura

—

Image

Etichetarea

—



Cerințele naționale

—



Altele (de precizat)

2.   Tipul modificării (modificărilor):

| — |  | Modificare a documentului unic sau a fișei-rezumat |
| --- | --- | --- |
| — | | Modificare a caietului de sarcini al DOP sau al IGP înregistrate pentru care nu s-a publicat niciun document unic și nicio fișă-rezumat |
| — |  | Modificare a caietului de sarcini care nu generează nicio modificare a documentului unic publicat [articolul 9 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006] |
| — |  | Modificare temporară a caietului de sarcini ca urmare a adoptării unor măsuri sanitare sau fitosanitare obligatorii de către autoritățile publice [articolul 9 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006] |

—



Modificare a documentului unic sau a fișei-rezumat

—

Image

Modificare a caietului de sarcini al DOP sau al IGP înregistrate pentru care nu s-a publicat niciun document unic și nicio fișă-rezumat

—



Modificare a caietului de sarcini care nu generează nicio modificare a documentului unic publicat [articolul 9 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006]

—



Modificare temporară a caietului de sarcini ca urmare a adoptării unor măsuri sanitare sau fitosanitare obligatorii de către autoritățile publice [articolul 9 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006]

3.   Modificare (modificări):

3.1.   Descrierea produsului:

Definiția raselor bovine utilizate este extinsă. Pot fi utilizate animale reproducătoare din rasele de carne Charolais și Limousin; de fapt, aceștia sunt masculii reproducători cel mai frecvent folosiți în încrucișările cu femelele reproducătoare din rasele Avileña-Negra Ibérica.

Definiția raselor utilizate este extinsă deoarece utilizarea lor este obișnuită în zona protejată și se justifică pe baza studiilor realizate și a concluziilor la care s-a ajuns în urma acestora, și anume că includerea ca produs protejat a cărnii animalelor rezultate din prima încrucișare cu femele reproducătoare provenite exclusiv din rasa Avileña-Negra Ibérica permite menținerea calității cărnii astfel obținute și ameliorarea calității carcasei în ceea ce privește conformația, gradul de îngrășare rămânând același.

Descrierea produsului are la bază criterii măsurabile, după cum afirmă Institutul național de cercetare și de tehnologie agricolă și alimentară (INIA), din cadrul Ministerului Științei și Inovației, în concluziile raportului său intitulat „La evaluación genética de animales de la raza Avileña-Negra Ibérica para caracteres de la canal” (Evaluarea genetică a animalelor din rasa Avileña-Negra Ibérica în ceea ce privește caracteristicile carcasei).

Rezultatele unui experiment realizat pe patru grupe de indivizi împărțiți în funcție de sex și rasă, cuprinzând masculi și femele din rasa Avileña-Negra Ibérica și masculi și femele provenind din prima încrucișare între femele reproducătoare din rasa Avileña-Negra Ibérica și masculi din rasele Charolais și Limousin, au arătat că, în cazul primei încrucișări, clasificarea carcasei în ceea ce privește conformația și randamentul acesteia este ușor superioară. Gradul de îngrășare mediu este de tipul 3 și este similar pentru toate carcasele. Acest factor este strâns legat de obținerea unei maturări optime a cărnii și de calitatea acesteia.

Omogenitatea și calitatea produsului final propus consumatorului sunt asigurate datorită diferenței de greutate a carcasei. În plus, caracteristicile de conformație sunt ameliorate în cazul animalelor provenite din prima încrucișare între femele reproducătoare din rasa Avileña-Negra Ibérica și masculi din rasele Charolais și Limousin.

În plus, este actualizată denumirea diferitelor tipuri de animale în funcție de vârstă, ținând cont de dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 275/2007 privind etichetarea cărnii de vită și mânzat.

3.2.   Dovada originii:

Sunt introduse noi cerințe în ceea ce privește trasabilitatea:

| — | identificarea individuală a animalelor prin intermediul identificării oficiale și, în cazul animalelor din rasa Avileña-Negra Ibérica, inclusiv prin crotalia din registrul genealogic; |
| --- | --- |

—

identificarea individuală a animalelor prin intermediul identificării oficiale și, în cazul animalelor din rasa Avileña-Negra Ibérica, inclusiv prin crotalia din registrul genealogic;

| — | certificarea produsului: metode de certificare a produsului și sisteme de identificare a carcaselor, bucăților și porțiunilor care asigură trasabilitatea; |
| --- | --- |

—

certificarea produsului: metode de certificare a produsului și sisteme de identificare a carcaselor, bucăților și porțiunilor care asigură trasabilitatea;

| — | operatorii implicați țin registre de exploatație în care consemnează, pentru materiile prime și produsele primite, loturile care privesc achiziționarea de materii prime destinate alimentației și achiziționarea de animale pentru exploatațiile lor. În același timp, aceștia păstrează informații privind clienții, cantitatea și originea materiilor prime sau a produselor livrate, destinația animalelor vândute (creștere sau sacrificare) etc. În sfârșit, operatorii păstrează o evidență a corespondenței dintre loturile de animale destinate sacrificării sau creșterii și carcasele sau grupurile de carcase și părțile acestora. |
| --- | --- |

—

operatorii implicați țin registre de exploatație în care consemnează, pentru materiile prime și produsele primite, loturile care privesc achiziționarea de materii prime destinate alimentației și achiziționarea de animale pentru exploatațiile lor. În același timp, aceștia păstrează informații privind clienții, cantitatea și originea materiilor prime sau a produselor livrate, destinația animalelor vândute (creștere sau sacrificare) etc. În sfârșit, operatorii păstrează o evidență a corespondenței dintre loturile de animale destinate sacrificării sau creșterii și carcasele sau grupurile de carcase și părțile acestora.

3.3.   Aria geografică:

Textul acestui alineat se modifică din cauza prezenței unei erori în caietul de sarcini care a fost înregistrat. Caietul de sarcini nu menționează provincia Segovia, deși aceasta figurează în articolul 1 din ordonanța din 10 noiembrie 1993 menționată în alineat. În mod evident, este vorba de o greșeală de redactare.

3.4.   Metoda de obținere:

Deși metoda de obținere nu s-a schimbat, redactarea acestui capitol a fost modificată pentru a reflecta practicile obișnuite de exploatare: creștere extensivă și/sau transhumanță, protejarea mediului și bunăstarea animalelor.

3.5.   Etichetarea:

Actualizarea sistemelor de identificare utilizate, a conținutului etichetelor și a informațiilor care trebuie menționate pe etichetă.

Vechile proceduri de marcare au fost înlocuite cu etichete dat fiind faptul că, în prezent, acesta este cel mai bun mod de a identifica atât carcasele, cât și bucățile și porțiunile acestora, de a asigura trasabilitatea și identificarea completă a produsului protejat.

DOCUMENT UNIC

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

„CARNE DE ÁVILA”

NR. CE: ES-PGI-0117-0093-13.06.2008

IGP ( X ) DOP ( )

1.   Denumire:

„Carne de Ávila”

2.   Statul membru sau țara terță:

Spania

3.   Descrierea produsului agricol sau alimentar:

3.1.   Tip de produs:

| Clasa 1.1 — | Carne și organe comestibile proaspete |
| --- | --- |

Clasa 1.1 —

Carne și organe comestibile proaspete

3.2.   Descrierea produsului căruia i se aplică denumirea de la punctul 1:

Vitele apte pentru producția de carne cu indicația de origine protejată „Carne de Ávila” fac parte din rasa Avileña-Negra Ibérica sau provin din prima încrucișare dintre femelele reproducătoare din rasa respectivă și masculi din rasele Charolais și Limousin (înscrise în „Catálogo Español de Razas Integradas”).

În funcție de vârstă, se disting mai multe categorii de animale:

vițel de lapte: animal destinat sacrificării la vârsta maximă de 12 luni și care a fost alăptat minim 5 luni;

bovină tânără („añojo”): animal înțărcat, în vârstă de cel puțin 5 luni, destinat sacrificării la o vârstă mai mare de 12 luni și mai mică sau egală cu 24 de luni;

tăuraș: animal destinat sacrificării la o vârstă mai mare de 24 de luni și mai mică sau egală cu 48 de luni.

Carcasele care pot beneficia de indicația de origine protejată trebuie să figureze în clasamentul european într-o clasă de conformație cuprinsă între O și U+ și să prezinte un conținut de grăsimi cuprins între 2 și 4.

| | Clasa de grăsime |
| --- | --- |
| 1 | 1 + | 2 – | 2 | 2 + | 3 – | 3 | 3 + | 4 – | 4 | 4 + | 5 – | 5 |
| Conformație | E | | | | | | | | | | | | | |
| U + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| U | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| U – | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R – | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O – | | | | | | | | | | | | | |
| P + | | | | | | | | | | | | | |
| P | | | | | | | | | | | | | |
| P – | | | | | | | | | | | | | |

Clasa de grăsime

1

1 +

2 –

2

2 +

3 –

3

3 +

4 –

4

4 +

5 –

5

Conformație

E

U +

X

X

X

X

X

X

X

U

X

X

X

X

X

X

X

U –

X

X

X

X

X

X

X

R +

X

X

X

X

X

X

X

R

X

X

X

X

X

X

X

R –

X

X

X

X

X

X

X

O +

X

X

X

X

X

X

X

O

X

X

X

X

X

X

X

O –

P +

P

P –

Carnea care provine de la aceste animale are o consistență fermă la atingere, este puțin umedă și are o textură fină. Culoarea este vie, cu nuanțe de la roșu-deschis la roșu-purpuriu. Prezintă o grăsime de culoare albă până la crem și, în general, este foarte apreciată pentru frăgezimea și pentru savoarea sa intensă și de calitate.

Perioada minimă de maturare a cărnii „Carne de Ávila” este de 4 zile.

3.3.   Materii prime (numai pentru produsele prelucrate):

—

3.4.   Hrană pentru animale (numai pentru produsele de origine animală):

Sistem de producție prin creștere extensivă și/sau transhumanță cu exploatarea resurselor de pășune și silvicole (ghinde, lăstari). Transhumanța este un mod de producție ancestral care constă în valorificarea resurselor naturale disponibile și implică deplasarea vitelor în diverse locuri în funcție de anotimp, ceea ce oferă diversitate și complementaritate: pășuni alpine în timpul verii și al toamnei, pajiști împădurite cu stejari-de-piatră și stejari-de-plută în timpul iernii și primăverii. Este vorba despre sisteme de producție în aer liber, cu o sarcină redusă de animale, sarcina medie fiind cuprinsă între 0,2 și 0,4 unități vită mare/ha, practicate în zone în care această rasă este scoasă la pășunat în mod tradițional și a căror exploatare ar fi, altfel, foarte dificilă. În perioadele de penurie, vitele primesc suplimente alimentare care conțin cereale, plante proteaginoase și alte materii prime, tot de origine vegetală, precum și mineralele și vitaminele necesare.

3.5.   Etape specifice ale producției care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată:

Aria geografică descrisă la punctul 4 corespunde ariei în care animalele destinate sacrificării se nasc, sunt crescute și îngrășate, în exploatații care practică o creștere extensivă a femelelor reproducătoare.

3.6.   Norme specifice privind felierea, răzuirea, ambalarea etc.:

—

3.7.   Norme specifice privind etichetarea:

Pentru a se asigura identificarea și trasabilitatea carcasei, a bucăților și a porțiunilor, fiecare carcasă cu indicația de origine protejată poartă un set de etichete. Este vorba despre:

| 1. | etichete pentru carcasă, care conțin informațiile detaliate mai jos, cu excepția tipului de bucată de carne; |
| --- | --- |

1.

etichete pentru carcasă, care conțin informațiile detaliate mai jos, cu excepția tipului de bucată de carne;

| 2. | etichete pentru bucăți, care conțin informațiile prevăzute, precum și tipul de bucată de carne (jaret anterior, but etc.); |
| --- | --- |

2.

etichete pentru bucăți, care conțin informațiile prevăzute, precum și tipul de bucată de carne (jaret anterior, but etc.);

| 3. | contraetichete, care sunt adăugate în cazurile în care bucata este expediată pe porțiuni; contraetichetele cuprind aceleași informații ca și cele care figurează pe carcasă; |
| --- | --- |

3.

contraetichete, care sunt adăugate în cazurile în care bucata este expediată pe porțiuni; contraetichetele cuprind aceleași informații ca și cele care figurează pe carcasă;

| 4. | etichete „Carne de Ávila” care, în afara mențiunilor obligatorii, cuprind cel puțin informațiile următoare: identificarea de către Consiliul de reglementare, identificarea oficială, data sacrificării, numărul carcasei, logoul Consiliului de reglementare, logoul european IGP și codul de bare. |
| --- | --- |

4.

etichete „Carne de Ávila” care, în afara mențiunilor obligatorii, cuprind cel puțin informațiile următoare: identificarea de către Consiliul de reglementare, identificarea oficială, data sacrificării, numărul carcasei, logoul Consiliului de reglementare, logoul european IGP și codul de bare.

Image

4.   Delimitarea concisă a ariei geografice:

Aria de producție a rasei Avileña-Negra Ibérica este formată din regiunile menționate mai jos (grupate pe provincii și comunități autonome):

| | Comunitatea autonomă Andaluzia: | Huelva: Sierra. |
| --- | --- | --- |

Comunitatea autonomă Andaluzia:

Huelva: Sierra.

| | Jaén: Sierra Morena. |
| --- | --- |

Jaén: Sierra Morena.

| | Sevilia: Sierra Norte. |
| --- | --- |

Sevilia: Sierra Norte.

| | Comunitatea autonomă Aragon:
  Teruel: Serranía de Albarracín, Maestrazgo. |
| --- | --- |

Comunitatea autonomă Aragon:

Teruel: Serranía de Albarracín, Maestrazgo.

| | Comunitatea autonomă Castilia-La Mancha: | Ciudad Real: Montes Norte, Campo Calatrava, Montes Sur, Pastos. |
| --- | --- | --- |

Comunitatea autonomă Castilia-La Mancha:

Ciudad Real: Montes Norte, Campo Calatrava, Montes Sur, Pastos.

| | Toledo: Talavera, Torrijos, Sagra Toledo, La Jara, Montes de Nava Hermosa, Montes de los Yébenes. |
| --- | --- |

Toledo: Talavera, Torrijos, Sagra Toledo, La Jara, Montes de Nava Hermosa, Montes de los Yébenes.

| | Comunitatea autonomă Castilia-Leon: | Avila: toate regiunile. |
| --- | --- | --- |

Comunitatea autonomă Castilia-Leon:

Avila: toate regiunile.

| | Burgos: Demanda. |
| --- | --- |

Burgos: Demanda.

| | León: La Montaña de Riaño. |
| --- | --- |

León: La Montaña de Riaño.

| | Palencia: Guardo, Cervera. |
| --- | --- |

Palencia: Guardo, Cervera.

| | Salamanca: toate regiunile. |
| --- | --- |

Salamanca: toate regiunile.

| | Segovia: toate regiunile. |
| --- | --- |

Segovia: toate regiunile.

| | Soria: Pinares. |
| --- | --- |

Soria: Pinares.

| | Valladolid: centru, sud, sud-est. |
| --- | --- |

Valladolid: centru, sud, sud-est.

| | Zamora: Sayago. |
| --- | --- |

Zamora: Sayago.

| | Comunitatea autonomă Extremadura: | Cáceres: toate regiunile. |
| --- | --- | --- |

Comunitatea autonomă Extremadura:

Cáceres: toate regiunile.

| | Badajoz: Alburquerque, Mérida, Don Benito, La Puebla de Alcocer, Herrera del Duque, Badajoz, Almendralejo, Olivenza, Jerez de los Caballeros, Llerena. |
| --- | --- |

Badajoz: Alburquerque, Mérida, Don Benito, La Puebla de Alcocer, Herrera del Duque, Badajoz, Almendralejo, Olivenza, Jerez de los Caballeros, Llerena.

| | Comunitatea autonomă La Rioja: toate regiunile. |
| --- | --- |

Comunitatea autonomă La Rioja: toate regiunile.

| | Comunitatea autonomă Madrid:
  Lozoya-Somosierra, Guadarrama, zona metropolitană a Madridului, partea de sud-vest. |
| --- | --- |

Comunitatea autonomă Madrid:

Lozoya-Somosierra, Guadarrama, zona metropolitană a Madridului, partea de sud-vest.

Aria de producție este formată din regiunile agricole menționate mai jos (grupate pe provincii și comunități autonome):

| | Comunitatea autonomă Castilia-Leon: | Avila: toate regiunile. |
| --- | --- | --- |

Comunitatea autonomă Castilia-Leon:

Avila: toate regiunile.

| | Salamanca: toate regiunile. |
| --- | --- |

Salamanca: toate regiunile.

| | Segovia: toate regiunile. |
| --- | --- |

Segovia: toate regiunile.

| | Valladolid: centru, sud, sud-est. |
| --- | --- |

Valladolid: centru, sud, sud-est.

| | Comunitatea autonomă Castilia-La Mancha:
  Toledo: Talavera, Sagra Toledo. |
| --- | --- |

Comunitatea autonomă Castilia-La Mancha:

Toledo: Talavera, Sagra Toledo.

| | Comunitatea autonomă Extremadura: | Cáceres: Cáceres, Trujillo, Brozas, Valencia de Alcántara, Plasencia, Hervás. |
| --- | --- | --- |

Comunitatea autonomă Extremadura:

Cáceres: Cáceres, Trujillo, Brozas, Valencia de Alcántara, Plasencia, Hervás.

| | Badajoz: Mérida, Badajoz, Olivenza. |
| --- | --- |

Badajoz: Mérida, Badajoz, Olivenza.

| | Comunitatea autonomă Madrid:
  Lozoya-Somosierra, Guadarrama, zona metropolitană a Madridului, partea de sud-vest. |
| --- | --- |

Comunitatea autonomă Madrid:

Lozoya-Somosierra, Guadarrama, zona metropolitană a Madridului, partea de sud-vest.

5.   Legătura cu aria geografică:

5.1.   Specificitatea ariei geografice:

(a)   Orografie

Relieful se caracterizează, în zonele de munte, printr-un teren cu o topografie accidentată și cu o orografie complexă, care cuprinde văi înalte, vâlcele înguste, pante abrupte și podișuri întinse care se deschid uneori către zone foarte expuse vijeliilor. Zonele de pășuni împădurite sunt formate din câmpii întinse situate la altitudini variabile, între 300 și 1 200 de metri peste nivelul mării, cu un relief puțin marcat.

(b)   Climă

Climă cu contraste mari datorită răspândirii ample a rasei, implantării acesteia și transhumanței. Vitele pasc pe munți, văi și pășuni împădurite: în zonele muntoase, verile sunt răcoroase, iernile reci, iar înghețul durează mult; dimpotrivă, zonele cu pășuni împădurite sunt caracterizate de veri în general foarte calde și de ierni blânde.

(c)   Floră

Creșterea animalelor din rasa Avileña-Negra Ibérica este legată de exploatarea pășunilor în care predomină zonele de iarbă, de cultură, de mărăciniș și de pădure.

Pajiștile pentru pășunat și pajiștile mixte, pentru pășunat și pentru arat, se învecinează cu zonele cu arbuști. Pe pajiștile pentru pășunat cresc stejari (stejar-de-piatră și gorun) și ienuperi (thurifera și comuni). În general, pe aceste pășuni nu se găsesc mulți copaci, dar ele oferă întinderi vaste de iarbă. Pajiștile mixte sunt zone în care cresc stejari-de-piatră, goruni și iarbă, unde vitele se pot hrăni cu resursele oferite de copaci (în special ghinde și lăstari) și paie.

La munte, predomină pinaceele. Necesitatea transhumanței vitelor rezultă din faptul că, o parte a anului, munții sunt acoperiți cu zăpadă.

5.2.   Specificitatea produsului:

Caracteristicile cărnii cu indicația de origine protejată „Carne de Ávila” sunt următoarele:

Carnea provenită de la aceste animale are o consistență fermă la atingere, este puțin umedă și are o textură fină. Culoarea sa este vie, cu nuanțe de la roșu-deschis la roșu-purpuriu. Carnea prezintă o grăsime de culoare albă până la crem și, în general, este foarte apreciată pentru frăgezimea și pentru savoarea sa intensă și de calitate.

5.3.   Legătura cauzală dintre aria geografică și calitatea sau caracteristicile produsului (pentru DOP) sau o calitate anume, reputația sau alte caracteristici ale produsului (pentru IGP):

Femelele din rasa Avileña-Negra Ibérica sunt o rasă din specia bovină autohtonă perfect și îndelung adaptată creșterii în aceste zone geografice și a cărei populație este în creștere în cadrul șeptelului.

Utilizată inițial pentru tracțiune, aceasta a devenit o rasă pentru carne ca urmare a mecanizării agriculturii. Din acest motiv, alte rase de carne au fost încrucișate cu Avileña-Negra Ibérica, cel mai des utilizate fiind rasele Charolais și Limousin.

Animalele din rasa autohtonă, perfect adaptate mediului, profită de resursele naturale aflate la dispoziție (floră, pășuni, furaje, lăstari și ghinde). Regimul alimentar variat al femelelor și particularitățile rasei Avileña-Negra Ibérica și ale animalelor provenite din prima încrucișare cu rase cu o conformație mai mare permit obținerea unei cărni cu caracteristici foarte diferite. Aceasta figurează printre cele mai apreciate, în special pentru frăgezimea sa, pentru gustul său intens și de calitate și pentru culoarea sa vie, cu nuanțe de la roșu-deschis până la roșu-purpuriu. În principal, caracteristicile cărnii se datoresc, pe de o parte, mediului și tipului de alimentație disponibil, care este posibil datorită perfectei adaptări a rasei la modelul de producție existent în zona geografică respectivă și, pe de altă parte, rasei.

Trimitere la publicarea caietului de sarcini:

http://www.marm.es/es/alimentacion/temas/calidad-agroalimentaria/Pliego_de_Condiciones_IGP_Carne_de_%C3%81vila_tcm7-141852.pdf

---

(1)  JO L 93, 31.3.2006, p. 12.

---