# Dziennik Urzędowy C 17/2012

| | ISSN 1977-1002
  doi:10.3000/19771002.C_2012.017.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 17 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5520 stycznia 2012 |

ISSN 1977-1002

doi:10.3000/19771002.C_2012.017.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 17

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5520 stycznia 2012

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2012/C 017/01 | Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (
  1
  ) | 1 |
| 2012/C 017/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6414 – Itochu/Tessenderlo Chemie/Siemens Project Ventures/T-Power JV) (
  2
  ) | 6 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2012/C 017/01

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (
  1
  )

1

1

2012/C 017/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6414 – Itochu/Tessenderlo Chemie/Siemens Project Ventures/T-Power JV) (
  2
  )

2

6

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Rada |
| 2012/C 017/03 | Lista osób mianowanych przez Radę – Listopad i grudzień 2011 r. (dziedzina społeczna) | 7 |
| | Komisja Europejska |
| 2012/C 017/04 | Kursy walutowe euro | 9 |
| 2012/C 017/05 | Nowa strona narodowa obiegowej monety okolicznościowej o nominale 2 euro emitowanej przez państwa członkowskie należące do strefy euro w celu upamiętnienia dziesięciolecia wprowadzenia euro | 10 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

2012/C 017/03

Lista osób mianowanych przez Radę – Listopad i grudzień 2011 r. (dziedzina społeczna)

7

Komisja Europejska

2012/C 017/04

Kursy walutowe euro

9

2012/C 017/05

Nowa strona narodowa obiegowej monety okolicznościowej o nominale 2 euro emitowanej przez państwa członkowskie należące do strefy euro w celu upamiętnienia dziesięciolecia wprowadzenia euro

10

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2012/C 017/06 | Komunikat rządu Zjednoczonego Królestwa dotyczący dyrektywy 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów i korzystania z nich (
  2
  ) | 15 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2012/C 017/06

Komunikat rządu Zjednoczonego Królestwa dotyczący dyrektywy 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów i korzystania z nich (
  2
  )

2

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG, z wyjątkiem działań wchodzących w zakres załącznika I do Traktatu |
| | (2)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG, z wyjątkiem działań wchodzących w zakres załącznika I do Traktatu

1

(2)   Tekst mający znaczenie dla EOG

2

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 20.1.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 17/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.1.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 17/1

---

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE

Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń

(Tekst mający znaczenie dla EOG, z wyjątkiem działań wchodzących w zakres załącznika I do Traktatu)

2012/C 17/01

| Data przyjęcia decyzji | 7.12.2011 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.32941 (11/N) |
| Państwo członkowskie | Republika Czeska |
| Region | — | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Opatření II.2.3.1. PRV Lesnicko-environmentální platby |
| Podstawa prawna | 1) | Program rozvoje venkova České republiky na období 2007–2013 (kód podpory 225) |

Data przyjęcia decyzji

7.12.2011

Numer środka pomocy państwa

SA.32941 (11/N)

Państwo członkowskie

Republika Czeska

Region

—

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Opatření II.2.3.1. PRV Lesnicko-environmentální platby

Podstawa prawna

1)

Program rozvoje venkova České republiky na období 2007–2013 (kód podpory 225)

| 2) | Nařízení vlády č. 53/2009 Sb. o stanovení podmínek pro poskytování dotací na lesnicko-environmentální opatření, ve znění pozdějších předpisů |
| --- | --- |

2)

Nařízení vlády č. 53/2009 Sb. o stanovení podmínek pro poskytování dotací na lesnicko-environmentální opatření, ve znění pozdějších předpisů

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

—

Cel pomocy

Leśnictwo, Ochrona środowiska

Forma pomocy

Dotacja bezpośrednia

Budżet

| | Całkowity budżet: 332,06 CZK (w mln) |
| --- | --- |

Całkowity budżet: 332,06 CZK (w mln)

| | Budżet roczny: 47,44 CZK (w mln) |
| --- | --- |

Budżet roczny: 47,44 CZK (w mln)

Intensywność pomocy

100 %

Czas trwania

Do 31.12.2013

Sektory gospodarki

Leśnictwo i pozyskiwanie drewna

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

| Ministerstvo zemědělství |
| --- |
| Těšnov 17 |
| 117 05 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Ministerstvo zemědělství

Těšnov 17

117 05 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm

| Data przyjęcia decyzji | 7.12.2011 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.32942 (11/N) |
| Państwo członkowskie | Republika Czeska |
| Region | — | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Opatření II.2.4.2 PRV Neproduktivní investice v lesích |
| Podstawa prawna | 1) | Program rozvoje venkova České republiky na období 2007–2013 (kód podpory 227) |

Data przyjęcia decyzji

7.12.2011

Numer środka pomocy państwa

SA.32942 (11/N)

Państwo członkowskie

Republika Czeska

Region

—

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Opatření II.2.4.2 PRV Neproduktivní investice v lesích

Podstawa prawna

1)

Program rozvoje venkova České republiky na období 2007–2013 (kód podpory 227)

| 2) | Pravidla, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotace na projekty Programu rozvoje venkova ČR na období 2007–2013, Opatření II.2.4 Obnova lesního potenciálu po kalamitách a podpora společenských funkcí lesů, Podopatření II.2.4.2 Neproduktivní investice v lesích |
| --- | --- |

2)

Pravidla, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotace na projekty Programu rozvoje venkova ČR na období 2007–2013, Opatření II.2.4 Obnova lesního potenciálu po kalamitách a podpora společenských funkcí lesů, Podopatření II.2.4.2 Neproduktivní investice v lesích

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

—

Cel pomocy

Leśnictwo, Ochrona środowiska

Forma pomocy

Dotacja bezpośrednia

Budżet

| | Całkowity budżet: 79,84 CZK (w mln) |
| --- | --- |

Całkowity budżet: 79,84 CZK (w mln)

| | Budżet roczny: 11,41 CZK (w mln) |
| --- | --- |

Budżet roczny: 11,41 CZK (w mln)

Intensywność pomocy

100 %

Czas trwania

Do 31.12.2013

Sektory gospodarki

Leśnictwo i pozyskiwanie drewna

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

| Ministerstvo zemědělství |
| --- |
| Těšnov 17 |
| 117 05 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Ministerstvo zemědělství

Těšnov 17

117 05 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm

| Data przyjęcia decyzji | 7.12.2011 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.32943 (11/N) |
| Państwo członkowskie | Republika Czeska |
| Region | — | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Opatření II.2.1.1. PRV První zalesnění zemědělské půdy |
| Podstawa prawna | 1) | Program rozvoje venkova České republiky na období 2007–2013 (kód podpory 221) |

Data przyjęcia decyzji

7.12.2011

Numer środka pomocy państwa

SA.32943 (11/N)

Państwo członkowskie

Republika Czeska

Region

—

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Opatření II.2.1.1. PRV První zalesnění zemědělské půdy

Podstawa prawna

1)

Program rozvoje venkova České republiky na období 2007–2013 (kód podpory 221)

| 2) | Nařízení vlády č. 239/2007 Sb. o stanovení podmínek pro poskytování dotací na zalesňování zemědělské půdy, ve znění pozdějších předpisů |
| --- | --- |

2)

Nařízení vlády č. 239/2007 Sb. o stanovení podmínek pro poskytování dotací na zalesňování zemědělské půdy, ve znění pozdějších předpisů

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

—

Cel pomocy

Leśnictwo, Ochrona środowiska

Forma pomocy

Dotacja bezpośrednia

Budżet

| | Całkowity budżet: 1 529,62 CZK (w mln) |
| --- | --- |

Całkowity budżet: 1 529,62 CZK (w mln)

| | Budżet roczny: 218,52 CZK (w mln) |
| --- | --- |

Budżet roczny: 218,52 CZK (w mln)

Intensywność pomocy

80 %

Czas trwania

Do 31.12.2013

Sektory gospodarki

Leśnictwo i pozyskiwanie drewna

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

| Ministerstvo zemědělství |
| --- |
| Těšnov 17 |
| 117 05 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Ministerstvo zemědělství

Těšnov 17

117 05 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm

| Data przyjęcia decyzji | 7.12.2011 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.32944 (11/N) |
| Państwo członkowskie | Republika Czeska |
| Region | — | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Opatření II.2.4.1 PRV Obnova lesního potenciálu po kalamitách a zavádění preventivních opatření |
| Podstawa prawna | 1) | Program rozvoje venkova České republiky na období 2007–2013 (kód podpory 226) |

Data przyjęcia decyzji

7.12.2011

Numer środka pomocy państwa

SA.32944 (11/N)

Państwo członkowskie

Republika Czeska

Region

—

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Opatření II.2.4.1 PRV Obnova lesního potenciálu po kalamitách a zavádění preventivních opatření

Podstawa prawna

1)

Program rozvoje venkova České republiky na období 2007–2013 (kód podpory 226)

| 2) | Pravidla, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotace na projekty Programu rozvoje venkova ČR na období 2007–2013, Opatření II.2.4 Obnova lesního potenciálu po kalamitách a podpora společenských funkcí lesů, Podopatření II.2.4.1 Obnova lesního potenciálu po kalamitách a zavádění preventivních opatření |
| --- | --- |

2)

Pravidla, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotace na projekty Programu rozvoje venkova ČR na období 2007–2013, Opatření II.2.4 Obnova lesního potenciálu po kalamitách a podpora společenských funkcí lesů, Podopatření II.2.4.1 Obnova lesního potenciálu po kalamitách a zavádění preventivních opatření

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

—

Cel pomocy

Leśnictwo, Ochrona środowiska

Forma pomocy

Dotacja bezpośrednia

Budżet

| | Całkowity budżet: 895,59 CZK (w mln) |
| --- | --- |

Całkowity budżet: 895,59 CZK (w mln)

| | Budżet roczny: 127,94 CZK (w mln) |
| --- | --- |

Budżet roczny: 127,94 CZK (w mln)

Intensywność pomocy

100 %

Czas trwania

Do 31.12.2013

Sektory gospodarki

Leśnictwo i pozyskiwanie drewna

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

| Ministerstvo zemědělství |
| --- |
| Těšnov 17 |
| 117 05 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Ministerstvo zemědělství

Těšnov 17

117 05 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm

| Data przyjęcia decyzji | 13.12.2011 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.33522 (11/N) |
| Państwo członkowskie | Włochy |
| Region | Lombardia | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Promozione e pubblicità dei prodotti agricoli |
| Podstawa prawna | bozza Deliberazione Giunta regionale «Aiuti per la promozione e la pubblicità dei prodotti agricoli»
  Legge regionale n. 31/2008 «Testo unico delle leggi in materia di agricoltura, foreste, pesca e sviluppo rurale», art. 12 |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy | — |
| Cel pomocy | Reklama (AGRI), Wsparcie techniczne (AGRI), Zachęcanie do wytwarzania produktów dobrej jakości |
| Forma pomocy | Usługi dotowane, Dotacja bezpośrednia |
| Budżet | | Całkowity budżet: 9 EUR (w mln) |

Data przyjęcia decyzji

13.12.2011

Numer środka pomocy państwa

SA.33522 (11/N)

Państwo członkowskie

Włochy

Region

Lombardia

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Promozione e pubblicità dei prodotti agricoli

Podstawa prawna

bozza Deliberazione Giunta regionale «Aiuti per la promozione e la pubblicità dei prodotti agricoli»

Legge regionale n. 31/2008 «Testo unico delle leggi in materia di agricoltura, foreste, pesca e sviluppo rurale», art. 12

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

—

Cel pomocy

Reklama (AGRI), Wsparcie techniczne (AGRI), Zachęcanie do wytwarzania produktów dobrej jakości

Forma pomocy

Usługi dotowane, Dotacja bezpośrednia

Budżet

Całkowity budżet: 9 EUR (w mln)

| | Budżet roczny: 3 EUR (w mln) |
| --- | --- |

Budżet roczny: 3 EUR (w mln)

Intensywność pomocy

100 %

Czas trwania

Do 31.12.2016

Sektory gospodarki

Uprawy rolne, chów i hodowla zwierząt, łowiectwo, włączając działalność usługową, Produkcja artykułów spożywczych, Produkcja win gronowych

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

| Regione Lombardia |
| --- |
| DG Agricoltura |
| Piazza Città di Lombardia 1 |
| 20124 Milano MI |
| ITALIA |

Regione Lombardia

DG Agricoltura

Piazza Città di Lombardia 1

20124 Milano MI

ITALIA

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm

---

| 20.1.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 17/6 |
| --- | --- | --- | --- |

20.1.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 17/6

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.6414 – Itochu/Tessenderlo Chemie/Siemens Project Ventures/T-Power JV)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2012/C 17/02

W dniu 13 stycznia 2012 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32012M6414 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32012M6414 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

| 20.1.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 17/7 |
| --- | --- | --- | --- |

20.1.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 17/7

---

Lista osób mianowanych przez Radę

Listopad i grudzień 2011 r. (dziedzina społeczna)

2012/C 17/03

| Komitet | Data końca kadencji | Publikacja w Dz.U. | Osoba zastąpiona | Rezygnacja/Mianowanie | Członek/zastępca członka | Kategoria | Państwo | Osoba mianowana | Przynależność | Data decyzji Rady |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | 28.2.2013 | L 45 z 20.2.2010 | José Manuel DA LUZ CORDEIRO | Rezygnacja | Członek | Związki zawodowe | Portugalia | Catarina Maria BRANCO FERREIRA TAVARES | Secretária Executiva da União Geral dos Trabalhadores | 28.11.2011 |
| Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | 28.2.2013 | L 45 z 20.2.2010 | Laurent GRANGERET | Rezygnacja | Zastępca członka | Rząd | Francja | Olivier MEUNIER | Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé | 8.11.2011 |
| Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | 28.2.2013 | L 45 z 20.2.2010 | Ivar RAIK | Rezygnacja | Członek | Rząd | Estonia | Veronika KAIDIS | Ministerstwo Spraw Społecznych Estonii | 19.12.2011 |
| Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | 28.2.2013 | L 45 z 20.2.2010 | Tiit KAADU | Rezygnacja | Zastępca członka | Rząd | Estonia | Katrin KAARMA | Inspektorat Pracy | 19.12.2011 |
| Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | 28.2.2013 | L 45 z 20.2.2010 | Ester RÜNKLA | Rezygnacja | Zastępca członka | Rząd | Estonia | Kristel PLANGI | Inspektorat Pracy | 19.12.2011 |
| Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | 28.2.2013 | L 45 z 20.2.2010 | Veronika KAIDIS | Rezygnacja | Zastępca członka | Pracodawcy | Estonia | Marju PEÄRNBERG | ABB AS | 19.12.2011 |
| Komitet Doradczy ds. Swobodnego Przepływu Pracowników | 24.9.2012 | C 294 z 29.10.2010 | Maarja KULDJÄRV | Rezygnacja | Członek | Rząd | Estonia | Benno VAISMA | Ministerstwo Spraw Społecznych Estonii | 8.11.2011 |
| Komitet Doradczy ds. Swobodnego Przepływu Pracowników | 24.9.2012 | C 294 z 29.10.2010 | José Manuel DA LUZ CORDEIRO | Rezygnacja | Członek | Związki zawodowe | Portugalia | Catarina Maria BRANCO FERREIRA TAVARES | Secretária Executiva da União Geral dos Trabalhadores | 28.11.2011 |
| Komitet Doradczy ds. Koordynacji Systemów Zabezpieczenia Społecznego | 19.10.2015 | C 290 z 27.10.2010 | Ruth TAUDES | Rezygnacja | Członek | Pracodawcy | Austria | Martin GLEITSMANN | Wirtschaftskammer Österreich Abteilung Sozialpolitik und Gesundheit | 28.11.2011 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | 7.11.2013 | C 322 z 27.11.2010 | Laurent GRANGERET | Rezygnacja | Zastępca członka | Rząd | Francja | Olivier MEUNIER | Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé | 8.11.2011 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | 7.11.2013 | C 322 z 27.11.2010 | Tiit KAADU | Rezygnacja | Członek | Rząd | Estonia | Katrin KAARMA | Inspektorat Pracy | 19.12.2011 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | 7.11.2013 | C 322 z 27.11.2010 | Ivar RAIK | Rezygnacja | Zastępca członka | Rząd | Estonia | Kristel PLANGI | Inspektorat Pracy | 19.12.2011 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | 7.11.2013 | C 322 z 27.11.2010 | Veronika KAIDIS | Rezygnacja | Zastępca członka | Pracodawcy | Estonia | Marju PEÄRNBERG | ABB AS | 19.12.2011 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy | 30.11.2013 | C 322 z 27.11.2010 | Rosario ESCOLAR POLO | Rezygnacja | Zastępca członka | Pracodawcy | Hiszpania | Javier BLASCO DE LUNA | ASOC. GRANDES EMPRESAS TRABAJO TEMPORAL | 12.12.2011 |

Komitet

Data końca kadencji

Publikacja w Dz.U.

Osoba zastąpiona

Rezygnacja/Mianowanie

Członek/zastępca członka

Kategoria

Państwo

Osoba mianowana

Przynależność

Data decyzji Rady

Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

28.2.2013

L 45 z 20.2.2010

José Manuel DA LUZ CORDEIRO

Rezygnacja

Członek

Związki zawodowe

Portugalia

Catarina Maria BRANCO FERREIRA TAVARES

Secretária Executiva da União Geral dos Trabalhadores

28.11.2011

Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

28.2.2013

L 45 z 20.2.2010

Laurent GRANGERET

Rezygnacja

Zastępca członka

Rząd

Francja

Olivier MEUNIER

Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé

8.11.2011

Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

28.2.2013

L 45 z 20.2.2010

Ivar RAIK

Rezygnacja

Członek

Rząd

Estonia

Veronika KAIDIS

Ministerstwo Spraw Społecznych Estonii

19.12.2011

Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

28.2.2013

L 45 z 20.2.2010

Tiit KAADU

Rezygnacja

Zastępca członka

Rząd

Estonia

Katrin KAARMA

Inspektorat Pracy

19.12.2011

Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

28.2.2013

L 45 z 20.2.2010

Ester RÜNKLA

Rezygnacja

Zastępca członka

Rząd

Estonia

Kristel PLANGI

Inspektorat Pracy

19.12.2011

Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

28.2.2013

L 45 z 20.2.2010

Veronika KAIDIS

Rezygnacja

Zastępca członka

Pracodawcy

Estonia

Marju PEÄRNBERG

ABB AS

19.12.2011

Komitet Doradczy ds. Swobodnego Przepływu Pracowników

24.9.2012

C 294 z 29.10.2010

Maarja KULDJÄRV

Rezygnacja

Członek

Rząd

Estonia

Benno VAISMA

Ministerstwo Spraw Społecznych Estonii

8.11.2011

Komitet Doradczy ds. Swobodnego Przepływu Pracowników

24.9.2012

C 294 z 29.10.2010

José Manuel DA LUZ CORDEIRO

Rezygnacja

Członek

Związki zawodowe

Portugalia

Catarina Maria BRANCO FERREIRA TAVARES

Secretária Executiva da União Geral dos Trabalhadores

28.11.2011

Komitet Doradczy ds. Koordynacji Systemów Zabezpieczenia Społecznego

19.10.2015

C 290 z 27.10.2010

Ruth TAUDES

Rezygnacja

Członek

Pracodawcy

Austria

Martin GLEITSMANN

Wirtschaftskammer Österreich Abteilung Sozialpolitik und Gesundheit

28.11.2011

Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

7.11.2013

C 322 z 27.11.2010

Laurent GRANGERET

Rezygnacja

Zastępca członka

Rząd

Francja

Olivier MEUNIER

Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé

8.11.2011

Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

7.11.2013

C 322 z 27.11.2010

Tiit KAADU

Rezygnacja

Członek

Rząd

Estonia

Katrin KAARMA

Inspektorat Pracy

19.12.2011

Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

7.11.2013

C 322 z 27.11.2010

Ivar RAIK

Rezygnacja

Zastępca członka

Rząd

Estonia

Kristel PLANGI

Inspektorat Pracy

19.12.2011

Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

7.11.2013

C 322 z 27.11.2010

Veronika KAIDIS

Rezygnacja

Zastępca członka

Pracodawcy

Estonia

Marju PEÄRNBERG

ABB AS

19.12.2011

Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy

30.11.2013

C 322 z 27.11.2010

Rosario ESCOLAR POLO

Rezygnacja

Zastępca członka

Pracodawcy

Hiszpania

Javier BLASCO DE LUNA

ASOC. GRANDES EMPRESAS TRABAJO TEMPORAL

12.12.2011

---

Komisja Europejska

| 20.1.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 17/9 |
| --- | --- | --- | --- |

20.1.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 17/9

---

Kursy walutowe euro (1)

19 stycznia 2012 r.

2012/C 17/04

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2911 |
| JPY | Jen | 99,19 |
| DKK | Korona duńska | 7,4358 |
| GBP | Funt szterling | 0,83560 |
| SEK | Korona szwedzka | 8,7605 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,2076 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 7,6620 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,298 |
| HUF | Forint węgierski | 302,11 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7002 |
| PLN | Złoty polski | 4,3250 |
| RON | Lej rumuński | 4,3438 |
| TRY | Lir turecki | 2,3620 |
| AUD | Dolar australijski | 1,2391 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,3012 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 10,0206 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6102 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,6449 |
| KRW | Won | 1 466,73 |
| ZAR | Rand | 10,2423 |
| CNY | Yuan renminbi | 8,1545 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,5660 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 11 590,53 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,0069 |
| PHP | Peso filipińskie | 56,147 |
| RUB | Rubel rosyjski | 40,5596 |
| THB | Bat tajlandzki | 40,837 |
| BRL | Real | 2,2804 |
| MXN | Peso meksykańskie | 17,1321 |
| INR | Rupia indyjska | 64,9170 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2911

JPY

Jen

99,19

DKK

Korona duńska

7,4358

GBP

Funt szterling

0,83560

SEK

Korona szwedzka

8,7605

CHF

Frank szwajcarski

1,2076

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

7,6620

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,298

HUF

Forint węgierski

302,11

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7002

PLN

Złoty polski

4,3250

RON

Lej rumuński

4,3438

TRY

Lir turecki

2,3620

AUD

Dolar australijski

1,2391

CAD

Dolar kanadyjski

1,3012

HKD

Dolar Hongkongu

10,0206

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6102

SGD

Dolar singapurski

1,6449

KRW

Won

1 466,73

ZAR

Rand

10,2423

CNY

Yuan renminbi

8,1545

HRK

Kuna chorwacka

7,5660

IDR

Rupia indonezyjska

11 590,53

MYR

Ringgit malezyjski

4,0069

PHP

Peso filipińskie

56,147

RUB

Rubel rosyjski

40,5596

THB

Bat tajlandzki

40,837

BRL

Real

2,2804

MXN

Peso meksykańskie

17,1321

INR

Rupia indyjska

64,9170

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

| 20.1.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 17/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.1.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 17/10

---

Nowa strona narodowa obiegowej monety okolicznościowej o nominale 2 euro emitowanej przez państwa członkowskie należące do strefy euro w celu upamiętnienia dziesięciolecia wprowadzenia euro

2012/C 17/05

Obiegowe monety euro mają status prawnego środka płatniczego w całej strefie euro. W celu poinformowania ogółu społeczeństwa, a także podmiotów obracających monetami w ramach swojej działalności Komisja ogłasza opis wszystkich nowych wzorów monet euro (1). Zgodnie z konkluzjami Rady z dnia 10 lutego 2009 r. (2). państwom członkowskim strefy euro oraz państwom, które zawarły układ monetarny ze Wspólnotą przewidujący emisję obiegowych monet euro, przysługuje prawo do emisji okolicznościowych obiegowych monet euro, przy czym emisja ta musi spełniać określone warunki, a w szczególności monety muszą mieć nominał 2 euro. Monety okolicznościowe mają parametry techniczne zwykłych obiegowych monet o nominale 2 euro, lecz na ich stronie narodowej znajduje się wzór okolicznościowy mający istotne symboliczne znaczenie dla danego państwa lub całej Europy.

W celu upamiętnienia dziesięciolecia wprowadzenia euro ministrowie finansów strefy euro postanowili, że państwa członkowskie należące do strefy euro wyemitują okolicznościową monetę o nominale 2 euro, umieszczając na stronie narodowej wspólny motyw. Obywatele i rezydenci strefy euro wybrali zwycięski motyw w drodze otwartego głosowania na stronie internetowej. Spośród pięciu wzorów, wyłonionych wcześniej przez zespół fachowców na podstawie konkursu na wzór monety, w którym mogli uczestniczyć obywatele całej strefy euro, głosujący wybrali wzór zaprojektowany przez Helmuta Andexlingera, zawodowego projektanta z mennicy austriackiej.

Państwa emitujące: Belgia, Niemcy, Estonia, Irlandia, Grecja, Hiszpania, Francja, Włochy, Cypr, Luksemburg, Malta, Niderlandy, Austria, Portugalia, Słowenia, Słowacja i Finlandia.

Upamiętniane wydarzenie: Dziesięciolecie wprowadzenia euro.

Opis motywu: Symbol euro w centrum monety symbolizuje szczególne znaczenie, jakiego euro nabrało w Europie i na całym świecie, oraz tego, że w ciągu ubiegłego dziesięciolecia osiągnęło ono w międzynarodowym systemie walutowym status o globalnym znaczeniu. Elementy motywu znajdujące się wokół symbolu euro wyrażają jego znaczenie dla obywateli, świata finansów (wieża Europejskiego Banku Centralnego – EBC), handlu (statki), przemysłu (fabryki), sektora energetycznego oraz badań i rozwoju (elektrownie wiatrowe). Pod symbolem wieży EBC umieszczono inicjały artysty tj. AH. Nad motywem znajduje się nazwa państwa lub państw emitujących daną monetę w języku(-ach) narodowym(-ch), zaś pod motywem znajduje się napis 2002–2012.

Na zewnętrznym otoku monety umieszczonych jest dwanaście gwiazd flagi europejskiej.

Przybliżona data emisji: Styczeń 2012 r.

| BELGIA | Legenda: BE/2002–2012
  Znak mennicy: znak mincerski i znak mennicy widnieją odpowiednio po lewej i prawej stronie nazwy państwa
  Planowany nakład: 5 milionów monetNapis na krawędzi monety: 2




  sześciokrotnie powtórzony, na przemian w jedną i drugą stronę |
| --- | --- |
| NIEMCY | Legenda: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND/2002–2012
  Znak mennicy: znak mennicy (A, D, F, G lub J) widnieje po prawej stronie oznaczenia lat „2002–2012”
  Planowany nakład: 30 milionów monet
  Napis na krawędzi monety: „EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT” oraz motyw orła będącego godłem Republiki Federalnej Niemiec |
| ESTONIA | Legenda: EESTI/2002–2012
  Znak mennicy: brak
  Planowany nakład: 2 miliony monet
  Napis na krawędzi monety: „EESTI” dwukrotnie powtórzony, na przemian w jedną i drugą stronę |
| IRLANDIA | Legenda: ÉIRE/2002–2012
  Znak mennicy: brak
  Planowany nakład: 3 miliony monetNapis na krawędzi monety: 2




  sześciokrotnie powtórzony, na przemian w jedną i drugą stronę |
| GRECJA | Legenda: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ/2002–2012
  Znak mennicy: znak mennicy widnieje po prawej stronie motywu
  Planowany nakład: 1 milion monetNapis na krawędzi monety: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ |
| HISZPANIA | Legenda: ESPAÑA/2002–2012
  Znak mennicy: brak
  Planowany nakład: 8 milionów monetNapis na krawędzi monety: 2




  sześciokrotnie powtórzony, na przemian w jedną i drugą stronę |
| FRANCJA | Legenda: RÉPUBLIQUE FRANÇAISE/2002–2012
  Znak mennicy: znak mincerski i znak mennicy widnieją odpowiednio po lewej i prawej stronie motywu
  Planowany nakład: 10 milionów monetNapis na krawędzi monety: 2




  sześciokrotnie powtórzony, na przemian w jedną i drugą stronę |
| WŁOCHY | Legenda: REPUBBLICA ITALIANA/2002–2012
  Znak mennicy: znak mennicy („R”) widnieje po prawej stronie motywu
  Planowany nakład: 15 milionów monetNapis na krawędzi monety: 2

  sześciokrotnie powtórzony, na przemian w jedną i drugą stronę |
| CYPR | Legenda: ΚΥΠΡΟΣ KIBRIS/2002–2012
  Znak mennicy: brak
  Planowany nakład: 1 milion monet
  Napis na krawędzi monety: „2 ΕΥΡΩ 2 EURO” dwukrotnie powtórzony |
| LUKSEMBURG | Legenda: LËTZEBUERG/2002–2012
  Znak mennicy: znak mincerski i znak mennicy widnieją odpowiednio po prawej górnej stronie motywu
  Planowany nakład: 1,4 miliona monetNapis na krawędzi monety: 2




  sześciokrotnie powtórzony, na przemian w jedną i drugą stronęZgodnie z prawem krajowym na monecie umieszczono wizerunek Wielkiego Księcia przy użyciu efektu kątowego |
| MALTA | Legenda: MALTA/2002–2012
  Znak mennicy: znak mincerski i znak mennicy widnieją odpowiednio po lewej i prawej stronie dolnej gwiazdy
  Planowany nakład: 700 000Napis na krawędzi monety: 2




  sześciokrotnie powtórzony, na przemian w jedną i drugą stronę |
| NIDERLANDY | Legenda: NEDERLAND/2002–2012
  Znak mennicy: znak mincerski i znak mennicy widnieje po prawej stronie motywu
  Planowany nakład: 3,5 miliona monetNapis na krawędzi monety: GOD

  ZIJ

  MET

  ONS |
| AUSTRIA | Legenda: REPUBLIK ÖSTERREICH/2002–2012
  Znak mennicy: brak
  Planowany nakład: 11,3 miliona monetNapis na krawędzi monety: 2 EURO







  czterokrotnie powtórzony, na przemian w jedną i drugą stronę |
| PORTUGALIA | Legenda: PORTUGAL/2002–2012
  Znak mennicy: znak mennicy widnieje po prawej stronie motywu
  Planowany nakład: 520 000Napis na krawędzi monety: proporcjonalnie rozmieszczone pięć herbów i siedem zamków |
| SŁOWENIA | Legenda: SLOVENIJA/2002–2012
  Znak mennicy: brak
  Planowany nakład: 1 milion monet
  Napis na krawędzi monety: „SLOVENIJA”, a po nim wytłoczona kropka |
| SLOVAKIA | Legenda: SLOVENSKO/2002–2012
  Znak mennicy: znak mennicy widnieje po prawej stronie górnej części motywu
  Planowany nakład: 1 milion monet
  Napis na krawędzi monety: „SLOVENSKÁ REPUBLIKA” i następujące po nim trzy symbole: gwiazda – liść lipy – gwiazda |
| FINLANDIA | Legenda: SUOMI FINLAND/2002–2012
  Znak mennicy: znak mennicy widnieje po lewej stronie górnej części motywu
  Planowany nakład: 1,5 miliona monetNapis na krawędzi monety: SUOMI FINLAND







  gdzie

  symbolizuje głowę lwa |

BELGIA

Image

Legenda: BE/2002–2012

Znak mennicy: znak mincerski i znak mennicy widnieją odpowiednio po lewej i prawej stronie nazwy państwa

Planowany nakład: 5 milionów monet

Image

Image

NIEMCY

Image

Legenda: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND/2002–2012

Znak mennicy: znak mennicy (A, D, F, G lub J) widnieje po prawej stronie oznaczenia lat „2002–2012”

Planowany nakład: 30 milionów monet

Napis na krawędzi monety: „EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT” oraz motyw orła będącego godłem Republiki Federalnej Niemiec

ESTONIA

Image

Legenda: EESTI/2002–2012

Znak mennicy: brak

Planowany nakład: 2 miliony monet

Napis na krawędzi monety: „EESTI” dwukrotnie powtórzony, na przemian w jedną i drugą stronę

IRLANDIA

Image

Legenda: ÉIRE/2002–2012

Znak mennicy: brak

Planowany nakład: 3 miliony monet

Image

Image

GRECJA

Image

Legenda: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ/2002–2012

Znak mennicy: znak mennicy widnieje po prawej stronie motywu

Planowany nakład: 1 milion monet

Image

HISZPANIA

Image

Legenda: ESPAÑA/2002–2012

Znak mennicy: brak

Planowany nakład: 8 milionów monet

Image

Image

FRANCJA

Image

Legenda: RÉPUBLIQUE FRANÇAISE/2002–2012

Znak mennicy: znak mincerski i znak mennicy widnieją odpowiednio po lewej i prawej stronie motywu

Planowany nakład: 10 milionów monet

Image

Image

WŁOCHY

Image

Legenda: REPUBBLICA ITALIANA/2002–2012

Znak mennicy: znak mennicy („R”) widnieje po prawej stronie motywu

Planowany nakład: 15 milionów monet

Image

CYPR

Image

Legenda: ΚΥΠΡΟΣ KIBRIS/2002–2012

Znak mennicy: brak

Planowany nakład: 1 milion monet

Napis na krawędzi monety: „2 ΕΥΡΩ 2 EURO” dwukrotnie powtórzony

LUKSEMBURG

Image

Legenda: LËTZEBUERG/2002–2012

Znak mennicy: znak mincerski i znak mennicy widnieją odpowiednio po prawej górnej stronie motywu

Planowany nakład: 1,4 miliona monet

Image

Image

Zgodnie z prawem krajowym na monecie umieszczono wizerunek Wielkiego Księcia przy użyciu efektu kątowego

MALTA

Image

Legenda: MALTA/2002–2012

Znak mennicy: znak mincerski i znak mennicy widnieją odpowiednio po lewej i prawej stronie dolnej gwiazdy

Planowany nakład:

Image

Image

NIDERLANDY

Image

Legenda: NEDERLAND/2002–2012

Znak mennicy: znak mincerski i znak mennicy widnieje po prawej stronie motywu

Planowany nakład: 3,5 miliona monet

Image

Image

Image

Image

AUSTRIA

Image

Legenda: REPUBLIK ÖSTERREICH/2002–2012

Znak mennicy: brak

Planowany nakład: 11,3 miliona monet

Image

Image

Image

PORTUGALIA

Image

Legenda: PORTUGAL/2002–2012

Znak mennicy: znak mennicy widnieje po prawej stronie motywu

Planowany nakład:

Napis na krawędzi monety: proporcjonalnie rozmieszczone pięć herbów i siedem zamków

SŁOWENIA

Image

Legenda: SLOVENIJA/2002–2012

Znak mennicy: brak

Planowany nakład: 1 milion monet

Napis na krawędzi monety: „SLOVENIJA”, a po nim wytłoczona kropka

SLOVAKIA

Image

Legenda: SLOVENSKO/2002–2012

Znak mennicy: znak mennicy widnieje po prawej stronie górnej części motywu

Planowany nakład: 1 milion monet

Napis na krawędzi monety: „SLOVENSKÁ REPUBLIKA” i następujące po nim trzy symbole: gwiazda – liść lipy – gwiazda

FINLANDIA

Image

Legenda: SUOMI FINLAND/2002–2012

Znak mennicy: znak mennicy widnieje po lewej stronie górnej części motywu

Planowany nakład: 1,5 miliona monet

Image

Image

Image

Image

---

(1)  Zob. Dz.U. C 373 z 28.12.2001, s. 1, zawierający odniesienie do wszystkich stron narodowych monet, które zostały wyemitowane w 2002 r.

(2)  Zob. konkluzje Rady ds. Gospodarczych i Finansowych z dnia 10 lutego 2009 r. i zalecenie Komisji z dnia 19 grudnia 2008 r. w sprawie wspólnych wytycznych dotyczących narodowych stron i emisji monet euro przeznaczonych do obiegu (Dz.U. L 9 z 14.1.2009, s. 52).

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 20.1.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 17/15 |
| --- | --- | --- | --- |

20.1.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 17/15

---

Komunikat rządu Zjednoczonego Królestwa dotyczący dyrektywy 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów i korzystania z nich

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2012/C 17/06

Ogłoszenie Zjednoczonego Królestwa w sprawie 27. rundy wydawania zezwoleń na poszukiwanie i produkcję ropy naftowej i gazu ziemnego na obszarach morskich

Departament Energii i Zmiany Klimatu

Ustawa „The Petroleum Act 1998”

Runda wydawania zezwoleń na obszarach morskich

| 1. | Sekretarz Stanu ds. Energii i Zmiany Klimatu zaprasza zainteresowane podmioty do składania wniosków o zezwolenia na produkcję węglowodorów na morzu w odniesieniu do określonych obszarów szelfu kontynentalnego Zjednoczonego Królestwa. |
| --- | --- |

1.

Sekretarz Stanu ds. Energii i Zmiany Klimatu zaprasza zainteresowane podmioty do składania wniosków o zezwolenia na produkcję węglowodorów na morzu w odniesieniu do określonych obszarów szelfu kontynentalnego Zjednoczonego Królestwa.

| 2. | Dokładne informacje na temat zaproszenia, w tym mapy i wykazy obszarów, których dotyczy ogłoszenie, wytyczne dotyczące zezwoleń oraz warunków, jakie zezwolenia te będą zawierać, jak również wskazówki dotyczące składania wniosków, są dostępne na stronie internetowej Wydziału ds. Rozwoju Energetyki (Energy Development Unit, EDU) (zob. poniżej). |
| --- | --- |

2.

Dokładne informacje na temat zaproszenia, w tym mapy i wykazy obszarów, których dotyczy ogłoszenie, wytyczne dotyczące zezwoleń oraz warunków, jakie zezwolenia te będą zawierać, jak również wskazówki dotyczące składania wniosków, są dostępne na stronie internetowej Wydziału ds. Rozwoju Energetyki (Energy Development Unit, EDU) (zob. poniżej).

| 3. | Wszystkie wnioski zostaną poddane ocenie w oparciu o kryteria zawarte w Hydrocarbons Licensing Directive Regulations 1995 (S.I. 1995 nr 1434) oraz w kontekście stałej potrzeby prowadzenia w sposób sprawny, gruntowny, skuteczny i bezpieczny poszukiwań, które mają na celu określenie zasobów ropy naftowej i gazu ziemnego na terenie Zjednoczonego Królestwa przy należytym uwzględnieniu kwestii ochrony środowiska. |
| --- | --- |

3.

Wszystkie wnioski zostaną poddane ocenie w oparciu o kryteria zawarte w Hydrocarbons Licensing Directive Regulations 1995 (S.I. 1995 nr 1434) oraz w kontekście stałej potrzeby prowadzenia w sposób sprawny, gruntowny, skuteczny i bezpieczny poszukiwań, które mają na celu określenie zasobów ropy naftowej i gazu ziemnego na terenie Zjednoczonego Królestwa przy należytym uwzględnieniu kwestii ochrony środowiska.

Wnioski o zezwolenia tradycyjne i przygraniczne (w tym dla zachodniej Szkocji)

| 4. | Wnioski o zezwolenia tradycyjne i zezwolenia przygraniczne (zarówno dla obszarów zachodniej Szkocji, jak i dla pozostałych obszarów) zostaną poddane ocenie w oparciu o następujące kryteria:






  a) | zdolność finansowa wnioskodawcy i jego możliwości finansowe w zakresie przeprowadzenia działań, które będą objęte zezwoleniem w okresie początkowym, łącznie z programem prac przedłożonym w celu oceny pełnego potencjału obszaru znajdującego się na terenie lub terenach objętych wnioskiem; |
| --- | --- | --- |

4.

Wnioski o zezwolenia tradycyjne i zezwolenia przygraniczne (zarówno dla obszarów zachodniej Szkocji, jak i dla pozostałych obszarów) zostaną poddane ocenie w oparciu o następujące kryteria:

a)

zdolność finansowa wnioskodawcy i jego możliwości finansowe w zakresie przeprowadzenia działań, które będą objęte zezwoleniem w okresie początkowym, łącznie z programem prac przedłożonym w celu oceny pełnego potencjału obszaru znajdującego się na terenie lub terenach objętych wnioskiem;

| b) | możliwości techniczne wnioskodawcy w zakresie prowadzenia działań, które będą objęte zezwoleniem w początkowym okresie, z uwzględnieniem poszukiwań węglowodorów na terenie lub terenach objętych wnioskiem. Możliwości techniczne zostaną poddane ocenie częściowo na podstawie jakości analizy związanej z terenem lub terenami objętymi wnioskiem; |
| --- | --- |

b)

możliwości techniczne wnioskodawcy w zakresie prowadzenia działań, które będą objęte zezwoleniem w początkowym okresie, z uwzględnieniem poszukiwań węglowodorów na terenie lub terenach objętych wnioskiem. Możliwości techniczne zostaną poddane ocenie częściowo na podstawie jakości analizy związanej z terenem lub terenami objętymi wnioskiem;

| c) | sposób, w jaki wnioskodawca proponuje prowadzić działalność, która będzie dozwolona na podstawie zezwolenia, w tym jakość programu prac przekazanego w celu dokonania oceny pełnego potencjału obszaru objętego wnioskiem; |
| --- | --- |

c)

sposób, w jaki wnioskodawca proponuje prowadzić działalność, która będzie dozwolona na podstawie zezwolenia, w tym jakość programu prac przekazanego w celu dokonania oceny pełnego potencjału obszaru objętego wnioskiem;

| d) | w przypadku gdy wnioskodawca posiada lub posiadał zezwolenie udzielone lub traktowane jako udzielone na podstawie „Petroleum Act 1998”, jakikolwiek brak efektywności lub odpowiedzialności wnioskodawcy wykazany podczas prowadzenia działalności na mocy takiego zezwolenia. |
| --- | --- |

d)

w przypadku gdy wnioskodawca posiada lub posiadał zezwolenie udzielone lub traktowane jako udzielone na podstawie „Petroleum Act 1998”, jakikolwiek brak efektywności lub odpowiedzialności wnioskodawcy wykazany podczas prowadzenia działalności na mocy takiego zezwolenia.

| 5. | Zaproponowany wykonawca w ramach każdej grupy wnioskodawców (w tym każda spółka składająca wniosek jako jedyny wnioskodawca) musi przedstawić zaświadczenie o ogólnej polityce w dziedzinie ochrony środowiska w trakcie prowadzenia działalności w zakresie objętym zezwoleniem na obszarach przybrzeżnych. |
| --- | --- |

5.

Zaproponowany wykonawca w ramach każdej grupy wnioskodawców (w tym każda spółka składająca wniosek jako jedyny wnioskodawca) musi przedstawić zaświadczenie o ogólnej polityce w dziedzinie ochrony środowiska w trakcie prowadzenia działalności w zakresie objętym zezwoleniem na obszarach przybrzeżnych.

| 6. | W przypadku wniosków o zezwolenia tradycyjne i przygraniczne sekretarz stanu nie udzieli zezwolenia, jeżeli nie będzie gotowy do zatwierdzenia wyboru wykonawcy dokonanego przez wnioskodawcę. Przed zatwierdzeniem wykonawcy sekretarz stanu musi upewnić się, że wyznaczony podmiot jest w stanie planować działania wiertnicze i zarządzać nimi, biorąc pod uwagę liczbę członków personelu, jego doświadczenie, kompetencje i przeszkolenie, proponowane metody i procedury, strukturę zarządu, kontakty z wykonawcami oraz ogólną strategię przedsiębiorstwa. Przy wyborze zaproponowanego wykonawcy sekretarz stanu uwzględni nowe informacje przedstawione we wniosku oraz przebieg dotychczasowej działalności proponowanego wykonawcy w Zjednoczonym Królestwie i za granicą. |
| --- | --- |

6.

W przypadku wniosków o zezwolenia tradycyjne i przygraniczne sekretarz stanu nie udzieli zezwolenia, jeżeli nie będzie gotowy do zatwierdzenia wyboru wykonawcy dokonanego przez wnioskodawcę. Przed zatwierdzeniem wykonawcy sekretarz stanu musi upewnić się, że wyznaczony podmiot jest w stanie planować działania wiertnicze i zarządzać nimi, biorąc pod uwagę liczbę członków personelu, jego doświadczenie, kompetencje i przeszkolenie, proponowane metody i procedury, strukturę zarządu, kontakty z wykonawcami oraz ogólną strategię przedsiębiorstwa. Przy wyborze zaproponowanego wykonawcy sekretarz stanu uwzględni nowe informacje przedstawione we wniosku oraz przebieg dotychczasowej działalności proponowanego wykonawcy w Zjednoczonym Królestwie i za granicą.

Wnioski o zezwolenia na promocję

| 7. | Wnioski zostaną poddane ocenie w oparciu o następujące kryteria:






  a) | zdolność finansowa wnioskodawcy; |
| --- | --- | --- |

7.

Wnioski zostaną poddane ocenie w oparciu o następujące kryteria:

a)

zdolność finansowa wnioskodawcy;

| b) | możliwości techniczne wnioskodawcy w zakresie prowadzenia działalności dozwolonej w ramach zezwolenia w okresie pierwszych dwóch lat obowiązywania zezwolenia, łącznie z poszukiwaniem węglowodorów na terenie lub terenach objętych wnioskiem. Możliwości techniczne zostaną poddane ocenie częściowo na podstawie jakości analizy związanej z terenem lub terenami objętymi wnioskiem; |
| --- | --- |

b)

możliwości techniczne wnioskodawcy w zakresie prowadzenia działalności dozwolonej w ramach zezwolenia w okresie pierwszych dwóch lat obowiązywania zezwolenia, łącznie z poszukiwaniem węglowodorów na terenie lub terenach objętych wnioskiem. Możliwości techniczne zostaną poddane ocenie częściowo na podstawie jakości analizy związanej z terenem lub terenami objętymi wnioskiem;

| c) | jakość koncepcji wnioskodawcy dotyczącej zapewnienia dodatkowych środków finansowych i technicznych, które będą potrzebne do zakończenia podstawowego programu prac przewidzianego w drugim okresie dwuletnim okresu początkowego; |
| --- | --- |

c)

jakość koncepcji wnioskodawcy dotyczącej zapewnienia dodatkowych środków finansowych i technicznych, które będą potrzebne do zakończenia podstawowego programu prac przewidzianego w drugim okresie dwuletnim okresu początkowego;

| d) | w przypadku gdy wnioskodawca posiada lub posiadał zezwolenie udzielone lub traktowane jako udzielone na podstawie „Petroleum Act 1998”, jakikolwiek brak efektywności lub odpowiedzialności wnioskodawcy wykazany podczas prowadzenia działalności na mocy tego zezwolenia. |
| --- | --- |

d)

w przypadku gdy wnioskodawca posiada lub posiadał zezwolenie udzielone lub traktowane jako udzielone na podstawie „Petroleum Act 1998”, jakikolwiek brak efektywności lub odpowiedzialności wnioskodawcy wykazany podczas prowadzenia działalności na mocy tego zezwolenia.

| 8. | Zezwolenia na promocję wygasną po dwóch latach, jeżeli posiadacz zezwolenia nie spełnił warunków DECC w zakresie zdolności technicznej i finansowej niezbędnej do realizacji programu prac okresu początkowego, który będzie zawierał wyraźne zobowiązanie do wywiercenia do tego czasu co najmniej jednej studni albo przeprowadzenia równoważnych uzgodnionych istotnych działań. Program prac okresu początkowego musi zostać zrealizowany w ciągu czterech lat. |
| --- | --- |

8.

Zezwolenia na promocję wygasną po dwóch latach, jeżeli posiadacz zezwolenia nie spełnił warunków DECC w zakresie zdolności technicznej i finansowej niezbędnej do realizacji programu prac okresu początkowego, który będzie zawierał wyraźne zobowiązanie do wywiercenia do tego czasu co najmniej jednej studni albo przeprowadzenia równoważnych uzgodnionych istotnych działań. Program prac okresu początkowego musi zostać zrealizowany w ciągu czterech lat.

Dalsze informacje

| 9. | Szczegółowe informacje dotyczące niniejszego ogłoszenia można znaleźć na stronie internetowej EDU: http://www.og.decc.gov.uk/ |
| --- | --- |

9.

Szczegółowe informacje dotyczące niniejszego ogłoszenia można znaleźć na stronie internetowej EDU: http://www.og.decc.gov.uk/

Udzielenie zezwolenia

| 10. | O ile nie jest wymagana ocena oddziaływania na środowisko w odniesieniu do konkretnego terenu (zob. pkt 14 poniżej), udzielenie zezwolenia przez sekretarza stanu na podstawie niniejszego ogłoszenia nastąpi w ciągu dwunastu miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia. |
| --- | --- |

10.

O ile nie jest wymagana ocena oddziaływania na środowisko w odniesieniu do konkretnego terenu (zob. pkt 14 poniżej), udzielenie zezwolenia przez sekretarza stanu na podstawie niniejszego ogłoszenia nastąpi w ciągu dwunastu miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia.

| 11. | Sekretarz stanu nie ponosi odpowiedzialności za koszty poniesione przez wnioskodawcę w związku z przygotowaniem lub złożeniem wniosku. |
| --- | --- |

11.

Sekretarz stanu nie ponosi odpowiedzialności za koszty poniesione przez wnioskodawcę w związku z przygotowaniem lub złożeniem wniosku.

Ocena oddziaływania na środowisko

| 12. | Sekretarz stanu dokonał strategicznej oceny oddziaływania na środowisko w odniesieniu do całego obszaru będącego przedmiotem zaproszenia, zgodnie z dyrektywą 2001/42/WE w sprawie oceny wpływu niektórych planów i programów na środowisko. Wyniki tej oceny są dostępne na stronie internetowej DECC dotyczącej energii morskiej:
  http://www.offshore-sea.org.uk/consultations/Offshore_Energy_SEA/index.php |
| --- | --- |

12.

Sekretarz stanu dokonał strategicznej oceny oddziaływania na środowisko w odniesieniu do całego obszaru będącego przedmiotem zaproszenia, zgodnie z dyrektywą 2001/42/WE w sprawie oceny wpływu niektórych planów i programów na środowisko. Wyniki tej oceny są dostępne na stronie internetowej DECC dotyczącej energii morskiej:

http://www.offshore-sea.org.uk/consultations/Offshore_Energy_SEA/index.php

| 13. | Zezwolenia związane z niniejszym ogłoszeniem będą przyznawane tylko w przypadku, gdy zgodnie z dyrektywą siedliskową (dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory):






  a) | jest mało prawdopodobne, aby działania przeprowadzane na podstawie zezwolenia miały istotny wpływ na zarządzanie specjalnym obszarem ochrony (SOO) lub obszarem specjalnej ochrony (OSO) albo jeśli |
| --- | --- | --- |

13.

Zezwolenia związane z niniejszym ogłoszeniem będą przyznawane tylko w przypadku, gdy zgodnie z dyrektywą siedliskową (dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory):

a)

jest mało prawdopodobne, aby działania przeprowadzane na podstawie zezwolenia miały istotny wpływ na zarządzanie specjalnym obszarem ochrony (SOO) lub obszarem specjalnej ochrony (OSO) albo jeśli

| b) | odpowiednia ocena pozwoli stwierdzić, że działania te nie będą miały negatywnego wpływu na takie SOO bądź OSO lub |
| --- | --- |

b)

odpowiednia ocena pozwoli stwierdzić, że działania te nie będą miały negatywnego wpływu na takie SOO bądź OSO lub

| c) | uznano, że działania te mogą spowodować tego rodzaju negatywne skutki, o ile:






  (i) | istnieją powody o charakterze zasadniczym związane z przeważającym interesem publicznym dotyczącym przyznania zezwolenia; |
| --- | --- | --- |

c)

uznano, że działania te mogą spowodować tego rodzaju negatywne skutki, o ile:

(i)

istnieją powody o charakterze zasadniczym związane z przeważającym interesem publicznym dotyczącym przyznania zezwolenia;

| (ii) | powzięto odpowiednie środki wyrównawcze oraz |
| --- | --- |

(ii)

powzięto odpowiednie środki wyrównawcze oraz

| (iii) | nie istnieją żadne alternatywne rozwiązania. |
| --- | --- |

(iii)

nie istnieją żadne alternatywne rozwiązania.

| 14. | Wydawanie zezwoleń: Energy Development Unit (EDU), Department of Energy and Climate Change, 3 Whitehall Place, London SW1A 2AW, United Kingdom (Tel. +44 03000686042, Faks +44 003000685129).
  Strona internetowa EDU: http://www.og.decc.gov.uk/ |
| --- | --- |

14.

Wydawanie zezwoleń: Energy Development Unit (EDU), Department of Energy and Climate Change, 3 Whitehall Place, London SW1A 2AW, United Kingdom (Tel. +44 03000686042, Faks +44 003000685129).

Strona internetowa EDU: http://www.og.decc.gov.uk/

---