# Официален вестник C 66/2007

| | ISSN 1830-365X |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 66 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5022 март 2007 г. |

ISSN 1830-365X

Официален вестник

на Европейския съюз

C 66

Издание на български език

Информация и известия

Година 5022 март 2007 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Известия |
| | ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2007/C 066/01 | Публикaция на заявление в съответствие с член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни | 1 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2007/C 066/01

Публикaция на заявление в съответствие с член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни

1

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2007/C 066/02 | Обменен курс на еурото | 5 |
| 2007/C 066/03 | Oттегляне на остарели предложения на Комисията | 6 |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ |
| 2007/C 066/04 | Публикуване на решенията на държавите-членки за издаване или отнемане на лиценз за извършване на дейност, в съответствие с член 13, параграф 4 на Регламент (ЕИО) No 2407/92 на Съвета относно лицензирането на въздушните превозвачи (
  1
  ) | 8 |
| 2007/C 066/05 | Сведения, предоставени от държавите-членки, във връзка с държавни помощи, отпуснати съгласно Регламент (ЕО) No 70/2001 на Комисията относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за ЕО по отношение на държавните помощи за малките и средните предприятия (
  1
  ) | 10 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2007/C 066/02

Обменен курс на еурото

5

2007/C 066/03

Oттегляне на остарели предложения на Комисията

6

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

2007/C 066/04

Публикуване на решенията на държавите-членки за издаване или отнемане на лиценз за извършване на дейност, в съответствие с член 13, параграф 4 на Регламент (ЕИО) No 2407/92 на Съвета относно лицензирането на въздушните превозвачи (
  1
  )

1

8

2007/C 066/05

Сведения, предоставени от държавите-членки, във връзка с държавни помощи, отпуснати съгласно Регламент (ЕО) No 70/2001 на Комисията относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за ЕО по отношение на държавните помощи за малките и средните предприятия (
  1
  )

1

10

| | V   Обявления |
| --- | --- |
| | ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА |
| | Комисия |
| 2007/C 066/06 | Известие за започване на частично междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки за вноса на някои железни или стоманени въжета и кабели с произход, inter alia, от Тайланд | 14 |
| 2007/C 066/07 | Известие за започване на частично междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки за вноса на компактдискове за еднократен запис с произход от Тайван и на частично междинно преразглеждане на изравнителните мерки за вноса на компактдискове за еднократен запис с произход от Индия | 16 |
| | ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ |
| | Комисия |
| 2007/C 066/08 | Уведомление, публикувано в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета по дело COMP/39.140 — DaimlerChrysler | 18 |
| 2007/C 066/09 | Уведомление, публикувано в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета по дело COMP/39.141 — Fiat | 21 |
| 2007/C 066/10 | Уведомление, публикувано в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета по дело COMP/39.142 — Toyota | 24 |
| 2007/C 066/11 | Уведомление, публикувано в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета по дело COMP/39.143 — Opel | 27 |
| 2007/C 066/12 | Държавна помощ — Нидерландия — Държавна помощ No С 4/07 (ex N 465/06) — Схема groepsrentebox — Покана за представяне на коментари съгласно член 88, параграф 2 от Договора за ЕО (
  1
  ) | 30 |
| 2007/C 066/13 | Предварително уведомление за концентрация (Дело No COMP/M.4613 — Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH) (
  1
  ) | 35 |

V   Обявления

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Комисия

2007/C 066/06

Известие за започване на частично междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки за вноса на някои железни или стоманени въжета и кабели с произход, inter alia, от Тайланд

inter alia

14

2007/C 066/07

Известие за започване на частично междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки за вноса на компактдискове за еднократен запис с произход от Тайван и на частично междинно преразглеждане на изравнителните мерки за вноса на компактдискове за еднократен запис с произход от Индия

16

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

2007/C 066/08

Уведомление, публикувано в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета по дело COMP/39.140 — DaimlerChrysler

18

2007/C 066/09

Уведомление, публикувано в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета по дело COMP/39.141 — Fiat

21

2007/C 066/10

Уведомление, публикувано в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета по дело COMP/39.142 — Toyota

24

2007/C 066/11

Уведомление, публикувано в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета по дело COMP/39.143 — Opel

27

2007/C 066/12

Държавна помощ — Нидерландия — Държавна помощ No С 4/07 (ex N 465/06) — Схема groepsrentebox — Покана за представяне на коментари съгласно член 88, параграф 2 от Договора за ЕО (
  1
  )

1

30

2007/C 066/13

Предварително уведомление за концентрация (Дело No COMP/M.4613 — Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH) (
  1
  )

1

35

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 22.3.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 66/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 66/1

---

Публикaция на заявление в съответствие с член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни

(2007/C 66/01)

Тази публикация предоставя право на възражение срещу заявлението в съответствие с член 7 от Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета (1). Декларациите за възражение трябва да бъдат получени от Комисията в срок от шест месеца от датата на тази публикация.

РЕЗЮМЕ

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 510/2006 НА СЪВЕТА

„TŘEBOŇSKÝ KAPR“

No EC: CZ/PGI/0377/18.10.2004 г.

ЗНП ( ) ЗГУ ( X )

Това резюме представя с информационна цел основните елементи на спецификацията на продукта.

1.   Отговорен отдел в държавата-членка:

| Име: | Úřad průmyslového vlastnictví |
| --- | --- |
| адрес: | Antonína Čermáka 2a, CZ-160 68 Praha 6 – Bubeneč |
| телефон: | (420) 220 38 11 11 |
| факс: | (420) 224 32 47 18 |
| електронен адрес: | posta@upv.cz |

Име:

Úřad průmyslového vlastnictví

адрес:

Antonína Čermáka 2a, CZ-160 68 Praha 6 – Bubeneč

телефон:

(420) 220 38 11 11

факс:

(420) 224 32 47 18

електронен адрес:

posta@upv.cz

2.   Група:

| Име: | Rybářství Třeboň a.s. |
| --- | --- |
| адрес: | Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň |
| телефон: | (420) 384 70 15 39 |
| факс: | (420) 384 72 33 59 |
| електронен адрес: | rybarstvi@rybarstvi.cz |
| Състав: | производители/преработватели ( X ) друго ( ) |

Име:

Rybářství Třeboň a.s.

адрес:

Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň

телефон:

(420) 384 70 15 39

факс:

(420) 384 72 33 59

електронен адрес:

rybarstvi@rybarstvi.cz

Състав:

производители/преработватели ( X ) друго ( )

Тoва заявление дерогира от условията на член 5, параграф 1 от Регламент No 510/2006 на Съвета поради факта, че в региона има само един производител. Изискванията, посочени в член 1 от Регламент (ЕИО) No 2037/93 на Комисията (2), са спазени.

3.   Вид продукт:

Клас 1.7 — Прясна риба и производни продукти

4.   Спецификация

(резюме на изискванията по член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 510/2006)

4.1.   Наименование: „Třeboňský kapr“

4.2.   Описание: „Třeboňský kapr “е класифициран под категория вид „шаран“. Няма специфичнен щам или кръстоски от този вид, които да са от основно значение за постигане на окончателните характеристики на продукта.

„Třeboňský kapr “се развъжда в рибарници в определения район, т.е. възпроизводството, отглеждането и развъждането трябва да се извършват в този район. Не е необходимо преработката да се извършва в определения район.

Гърбът на „Třeboňský kapr “е тъмно зелен, сив или сиво-син, страните са жълто-зелени до златисти, а коремът е жълто-бял. Перките на гръбнака и опашката са сиви, перките на опашката и задната перка са червеникави, а гръдните перки и вентралните перки са жълтеникави или червеникави. Тялото на „Třeboňský kapr “се отличава с високия си гръб. „Třeboňský kapr “стига до 1 м дължина и тегло 20 кг и повече. Оптималното тегло при изваждане с цел за консумация е 1,20–1,80 кг, на възраст три години и 2,40–3,20 кг на възраст четири години.

Спецификация на месото на „Třeboňský kapr“: сухо вещество 23 %, протеин 19,2 %, мазнини 2,6 %.

Относно органолептичните свойства „Třeboňský kapr “се отличава със своето висококачествено месо с ниско съдържание на мазнини. Вкусът на месото е деликатен, с типичния рибен вкус на Třeboňský kapr. Вкусът е отличителен и типичен в резултат на високото качество, чистата вода, в която се отглежда рибата в посочения регион, въздействието на природните и географските условия върху отглеждането на шарана, влиянието на специфичния подпочвен слой на басейна Třeboň и най-вече благодарение на преобладаващите естествени хранителни съставки на планктонна основа във водата в посочения регион в съчетание с допълнителните храни. Допълнителните храни се състоят от зърнени съставки.

„Třeboňský kapr “се предлага на пазара или на живо, или в преработен вид, т.е. замразен, охладен (пресен), пушен или маринован под формата на: цял изчистен шаран, разполовен шаран и разфасован на части, филе и субпродукти.

4.3.   Географска област: Районът, определен за развъждане на „Třeboňský kapr“, обхваща рибарници, разположени в басейна Třeboň в защитената местност Třeboňsko; изкуствените водоеми образуват мрежа с Zlatá stoka и свързаните реки.

4.4.   Доказателство за произход: Действителното производство на „Třeboňský kapr“, от извеждането и вземането на хайвера до отглеждането, развъждането и преработката, става в определения регион според установената система за контрол на качеството, сертифицирана по ISO 9001:2001 и се контролира по системата АОКТК (анализ на опасностите и критичните точки на контрол). Проверките на спецификацията се извършват от държавната ветеринарна администрация.

В съответствие с тази система персоналът на регионалната ветеринарна администрация извършва проверки в момента на изваждането от резервоара и продажбата на рибата по отношение на здравословното ѝ състояние, вида и качеството ѝ. Допълнително, според установения план за мониторинг, на редовни интервали от време през годината, персоналът на регионалната ветеринарна администрация взема мостри от рибата от отделните стопанства и извършва тестове и анализи в акредитирани лаборатории. Тестовете и анализите се отнасят до здравето на рибата, целостта и качеството на месото. Посредством случайни проверки се вземат проби и в момента, когато се изважда хайвера на рибата.

Рибовъдите записват всички движения на рибата в стопанството в протоколи за тази цел. Те отразяват както етапите на наличното количество на рибите в рибника, така и всички движения и ловенето на рибата за продажба. Счетоводните отчети за продажбата на риба отразяват мерните единици за обем продадена риба и данните на купувачите. Клиентите се записват в счетоводната система.

4.5.   Производствен метод: Рибата за развъждане на „Třeboňský kapr “се отглежда винаги от потомство на известни родители, чиито външни белези (пропорции на тялото, вид на люспите и цвят) отговарят на приложимия стандарт.

По време на отглеждането на младата риба за развъждане в определения регион се извършва процес на селекция, като се обръща внимание на достигнатото тегло, размерите и здравословното състояние. С младата и новоизлюпената риба се извършват възможно най-малко манипулации.

За възпроизвеждането на шарана се прилага метод за изтегляне на хайвера в контролирана среда в рибна люпилня в определения регион, където качеството на средата и водата са гарантирани.

Развитието на ембриона в хайвера става в специален апарат. Шарановите лаври в жълтъчни торбички се съхраняват в специални развъдници, които се намират също в определения регион. По време на това развитие „Třeboňský kapr “се хранят с естествена храна (планктон и бентос) и отчасти допълнително със смес от зърнени храни без добавки. Дребните риби шарани в тези рибарници се оставят да пораснат за една или две години и след това се прехвърлят в по-големи рибарници, където порастват до пазарен размер за една или две години. На този етап шаранът се храни с две трети естествена храна и една трета допълнителна зърнена храна. Храненето се отразява директно върху образуването и качеството на месото и по този начин върху общата стойност на „Třeboňský kapr“. Допълнителното захранване на рибите се регулира в зависимост от температурата и степента на наситеност на водата с кислород. Интензивността на приема на допълнителни храни от шараните в рибарника също се контролира естествено, както и растежа и здравословното състояние на рибите. Фактите се установяват посредством редовни проверки на местата за хранене и тестови улови.

За съхранение на рибата, готова за предлагане на пазара след улавянето ѝ се използват водоеми, които се състоят от по-малки резервоари, през които протича водата от определения регион. Във водоемите за съхранение вкусът на тиня на рибата се елиминира и месото повишава своята стойност и вкус в резултат на протичането на чиста вода. След улавянето на рибата и стандартната преработка, продуктът е подложен на по-нататъшна обработка като охлаждане, замразяване, опушване и мариноване.

4.6.   Връзка: Посоченият регион има специфичен климат в резултат на своето местоположение и геоморфология, голяма част от който обхваща водни пространства; всичко това се отразява благоприятно върху нарастването на теглото на рибата. Географският район е екологично чист, няма основни източници на промишлено и общинско замърсяване в защитената област Třeboňsko, което оказва положително въздействие върху здравословното състояние на рибата. Мрежата от рибарници, свързани с Zlatá stoka е уникална водна схема, която води началото си отпреди повече от 300 години и чиято структура и роля остава ненадмината не само в Европа, но и в цял свят, защото тя обхваща специален биотоп с установени отличителни особености, които се отразяват на качеството на продукта. Районът съчетава отлични условия за образуването на планктон и естествена храна за шарани с високо хранително съдържание, за което допринасят както специфичният климат, така и геоложките условия, според описаното по-долу. Всички горепосочени факти създават причинно-следствена връзка между определения географски регион и окончателните свойства на продукта (вж. 4.2).

За „Třeboňský kapr “се споменава в историята на миналите векове, когато търговските пътища са водели до Пасау и Виена.

Традицията на развъждане на шарани в земите на Чехия има над хилядолетна история. Разделното отглеждане на шарани според възрастта и първите основи на селекцията на излюпване на шараните се споменават от Дубравиус през 16 век, когато рибното стопанство в Třeboňsko е по-напреднало, отколкото другаде. През 1506 г. Štěpánek Netolický изготвя предложение за система рибарници в басейна Třeboň. Опорната точка е Zlatá stoka, която със своята дължина от 48 км захранва голям брой рибарници между Chlum u Třeboně и Veselí nad Lužnicí с вода от река Lužnice. Препратки към развъждането на „Třeboňský kapr “има в много публикации като „Atlas kaprů chovaných v ČR “(Атлас на шараните, развъждани в Чехия) от J. Pokorný или „Pět století rybničního hospodářství v Třeboni “(Пет века рибовъдство в Třebon) от J. Šusta.

Наименованието „Třeboňský kapr “се използва в продължение на повече от 100 години за описание на риба с характерни свойства. То е запазено от 1974 г. като чешко наименование за произход No 54 „Třeboňský kapr “(Wittingauer Karpfen), както и като международно наименование за произход „Třeboňský kapr “(Wittingauer Karpfen), защитено в международните регистри на базата на Лисабонското споразумение (No 53 от 22 ноември 1967 г. и No 836 от 6 декември 2000 г.). Освен това защитеното наименование „Třeboňský kapr “е предмет на двустранни споразумения, подписани между Република Чехия и Австрия, Португалия и Швейцария, за закрила на наименованията за произход.

Специалният характер, качество и вкусовите характеристики на „Třeboňský kapr “се определят основно от начина на отглеждане и хранене на рибата в определения географски район, който се отличава със следните спецификации:

Характер, отличителни особености и състояние на региона: Умело разработената мрежа от изградени канали и изкуствени рибарници, възникнали на различни етапи от време от средновековието до днес, представлява перфектна система от постепенни, координирани промени в естествената среда, които използват и оползотворяват местните дадености по прецизен начин.

Широките долинни мочури с добре съхранени растителни общности и зависима безгръбначна фауна са сред най-ценните биотопи, които са в редица случаи уникални не само в Бохемия, но и в цяла Европа. Други не по-малко ценни елементи са обширните системи рибарници с вторично оформени крайбрежни общности, които често заместват първоначалните мочурливи биотопи.

Геология: Значителна част от Třeboňsko е образувана от геоморфоложкия комплекс на басейна Třeboň и, в западната седиментарна част по-специално, от равнинната част на басейна Lomnický, а в източната част на кристалинния подпочвен пласт от възвишението Kardašořečická pahorkatina. Басейнът Třeboň се издига леко от юг на север.

Климат: Като цяло климатът в Třeboňsko, особено в районите около басейна, е специфичен до известна степен и се различава от този в околните райони в резултат на местоположението и геоморфологията на земята и факта, че се състои до голяма степен от водни пространства. Средната годишна температура е по-висока от очакваната за такава надморска височина и действителният брой часове на слънцегреене е по-голям. През летния сезон често има проливни дъждове. Типична характеристика на басейна Třeboň е честото настъпване на инверсии без вятър и, особено през студената част от годината, дълги периоди на затишие на въздушните маси в басейна. В тези ситуации има и чести мъгли. Негативното въздействие на тези инверсии, както и недостатъчната вентилация, за щастие, не се отразяват сериозно върху замърсяването на въздуха в Třeboňsko, защото има много малко източници на емисии.

Защитен селски район: В Třeboňsko има две области (обхващат голяма част от обектите), които са включени в списъка на влажните зони с международно значение, защитени по Рамсарската конвенция.

Следващо доказателство за спецификата на екосистемата в района е фактът, че Třeboňsko от дълги години е класифициран от Бърдлайф интернешънъл като орнитологично важно място в Европа (ОВМ). Třeboňsko е обявен за защитена територия и по линия на NATURA 2000, SPA (специални защитени зони) и SAC (територии със специален режим на защита).

Всички тези характеристики формират специфичния биом на региона с неговата чиста околна среда, вода и въздух, така че отглеждането на „Třeboňský kapr “в определения регион има всички отличителни белези на екологично чист процес. Благодарение на горепосочените естествени параметри, условията в определения регион са особено подходящи за производство на естествена храна за шарани.

4.7.   Орган по инспекцията:

| Име: | Krajská veterinární správa pro Jihočeský kraj, Inspektorát v Jindřichově Hradci |
| --- | --- |
| адрес: | Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň |
| телефон: | (420) 384 72 11 87 |
| факс: | (420) 384 72 11 87 |
| E-mail: | z.cupr.kvsc@svscr.cz |

Име:

Krajská veterinární správa pro Jihočeský kraj, Inspektorát v Jindřichově Hradci

адрес:

Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň

телефон:

(420) 384 72 11 87

факс:

(420) 384 72 11 87

E-mail:

z.cupr.kvsc@svscr.cz

4.8.   Етикетиране: Наименованието „Třeboňský kapr “се използва за целите на предлагане на пазара на жива риба, така че когато се правят доставки на риба на едро в цистерни за транспортиране и с транспортни средства, наименованието се изписва на фактурите, документите за закупуване и транспортните документи и може да се сложи като надпис на цистерната или превозното средство. В случай на доставки на дребно, т.е. продажба на риба в магазини и щандове, продавачът е длъжен да постави на мястото на продажба ясен надпис с думите „Třeboňský kapr“.

В случай че рибата е преработена, наименованието „Třeboňský kapr “се изписва ясно на опаковката.

---

(1)  OB L 93 от 31.3.2006 г., стр. 12.

(2)  OB L 185 от 28.7.1993 г., стр. 5.

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 22.3.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 66/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 66/5

---

Обменен курс на еурото (1)

21 март 2007 г.

(2007/C 66/02)

1 еуро=

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,3293 |
| JPY | японска йена | 156,64 |
| DKK | датска крона | 7,4492 |
| GBP | лира стерлинг | 0,67890 |
| SEK | шведска крона | 9,3034 |
| CHF | швейцарски франк | 1,6153 |
| ISK | исландска крона | 89,16 |
| NOK | норвежка крона | 8,1950 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CYP | кипърска лира | 0,5800 |
| CZK | чешка крона | 27,938 |
| EEK | естонска крона | 15,6466 |
| HUF | унгарски форинт | 247,68 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,7095 |
| MTL | малтийска лира | 0,4293 |
| PLN | полска злота | 3,8744 |
| RON | румънска лея | 3,3543 |
| SKK | словашка крона | 33,390 |
| TRY | турска лира | 1,8530 |
| AUD | австралийски долар | 1,6590 |
| CAD | канадски долар | 1,5409 |
| HKD | хонконгски долар | 10,3828 |
| NZD | новозеландски долар | 1,8861 |
| SGD | сингапурски долар | 2,0250 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 248,21 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 9,7516 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 10,2808 |
| HRK | хърватска куна | 7,3775 |
| IDR | индонезийска рупия | 12 143,16 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,6180 |
| PHP | филипинско песо | 64,139 |
| RUB | руска рубла | 34,6200 |
| THB | тайландски бат | 42,560 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,3293

JPY

японска йена

156,64

DKK

датска крона

7,4492

GBP

лира стерлинг

0,67890

SEK

шведска крона

9,3034

CHF

швейцарски франк

1,6153

ISK

исландска крона

89,16

NOK

норвежка крона

8,1950

BGN

български лев

1,9558

CYP

кипърска лира

0,5800

CZK

чешка крона

27,938

EEK

естонска крона

15,6466

HUF

унгарски форинт

247,68

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,7095

MTL

малтийска лира

0,4293

PLN

полска злота

3,8744

RON

румънска лея

3,3543

SKK

словашка крона

33,390

TRY

турска лира

1,8530

AUD

австралийски долар

1,6590

CAD

канадски долар

1,5409

HKD

хонконгски долар

10,3828

NZD

новозеландски долар

1,8861

SGD

сингапурски долар

2,0250

KRW

южнокорейски вон

1 248,21

ZAR

южноафрикански ранд

9,7516

CNY

китайски юан рен-мин-би

10,2808

HRK

хърватска куна

7,3775

IDR

индонезийска рупия

12 143,16

MYR

малайзийски рингит

4,6180

PHP

филипинско песо

64,139

RUB

руска рубла

34,6200

THB

тайландски бат

42,560

---

(1)

Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 22.3.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 66/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 66/6

---

OТТЕГЛЯНЕ НА ОСТАРЕЛИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА КОМИСИЯТА

(2007/C 66/03)

Списък на оттеглените предложения

| Документ | Междуинститу-ционална процедура | Название | Публикуване в ОВ (1) |
| --- | --- | --- | --- |
| Бюджет |
| COM(2004) 501/1 | 2004/0170/CNS | Предложение за Решение на Съвета относно системата за собствени ресурси на Европейските общности | ОВ C 10, 14.1.2005 г., стр. 7 |
| COM(2004) 501/2 | 2004/0171/CNS | Предложение за Регламент на Съвета за мерки по прилагане на корекцията на бюджетния дисбаланс в съответствие с членове 4 и 5 от Решение на Съвета относно системата за собствени ресурси на Европейските общности | ОВ C 10, 14.1.2005 г., стр. 7 |
| Икономически и финансови въпроси |
| SEC(2004) 485/1 | — | Препоръка за Препоръка на Съвета за отправяне на своевременно предупреждение до Италия, за да се предотврати възникването на прекомерен дефицит | — |
| Развитие и отношения със страните от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн |
| COM(2004) 609 | — | Предложение за Решение на Съвета относно предстоящото приемане от Общността на позиция в рамките на Съвета на министрите на АКТБ-ЕО по изменение на Решение No 1/2003 на Съвета на министрите на АКТБ-ЕО от 16 май 2003 г. относно присъединяването на Демократична република Източен Тимор към Споразумението за партньорство АКТБ-ЕО | ОВ C 307, 11.12.2004 г., стр. 19 |
| COM(2004) 610 | — | Предложение за Решение на Съвета за коригиране на финансовите ресурси на 9-тия Европейски фонд за развитие в следствие на присъединяването на Демократична република Източен Тимор към Споразумението за партньорство АКТБ-ЕО | ОВ C 307, 11.12.2004 г., стр. 19 |
| Правосъдие, свобода и сигурност |
| COM(2005) 695 | 2005/0271/CNS | Предложение за Решение на Съвета за предаване на информация, произтичаща от дейността на службите за сигурност и разузнаване във връзка с терористични заплахи | ОВ C 49, 28.2.2006 г., стр. 37 |
| Борба с измамите |
| COM(2004) 103 | 2004/0035/COD | Предложение за Регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) No 1073/1999 относно разследванията, провеждани от Европейската служба за борба с измамите (OLAF) | ОВ C 98, 23.4.2004 г., стр. 55 |
| COM(2004) 104 | 2004/0038/CNS | Предложение за Регламент на Съвета за изменение на Регламент (Евратом) No 1074/199 относно разследванията, провеждани от Европейската служба за борба с измамите (OLAF) | ОВ C 98, 23.4.2004 г., стр. 39 |
| Данъчно облагане |
| COM(2004) 295 | — | Предложение за Директива на Съвета за изменение на Директива 77/388/ЕО поради присъединяването на Чешката република, Естония, Кипър, Латвия, Литва, Унгария, Малта, Полша, Словения и Словакия | ОВ C 122, 30.4.2004 г., стр. 59 |
| COM(2004) 296 | — | Предложение за Решение на Съвета, с което да се разреши на Чешката република и на Полша да прилагат намалена ставка на ДДС върху определени трудоемки услуги в съответствие с процедурата, предвидена в член 28, параграфи 6 и 7 от Директива 77/388/ЕИО | ОВ C 122, 30.4.2004 г., стр. 59 |

Документ

Междуинститу-ционална процедура

Название

Публикуване в ОВ (1)

Бюджет

COM(2004) 501/1

2004/0170/CNS

Предложение за Решение на Съвета относно системата за собствени ресурси на Европейските общности

ОВ C 10, 14.1.2005 г., стр. 7

COM(2004) 501/2

2004/0171/CNS

Предложение за Регламент на Съвета за мерки по прилагане на корекцията на бюджетния дисбаланс в съответствие с членове 4 и 5 от Решение на Съвета относно системата за собствени ресурси на Европейските общности

ОВ C 10, 14.1.2005 г., стр. 7

Икономически и финансови въпроси

SEC(2004) 485/1

—

Препоръка за Препоръка на Съвета за отправяне на своевременно предупреждение до Италия, за да се предотврати възникването на прекомерен дефицит

—

Развитие и отношения със страните от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн

COM(2004) 609

—

Предложение за Решение на Съвета относно предстоящото приемане от Общността на позиция в рамките на Съвета на министрите на АКТБ-ЕО по изменение на Решение No 1/2003 на Съвета на министрите на АКТБ-ЕО от 16 май 2003 г. относно присъединяването на Демократична република Източен Тимор към Споразумението за партньорство АКТБ-ЕО

ОВ C 307, 11.12.2004 г., стр. 19

COM(2004) 610

—

Предложение за Решение на Съвета за коригиране на финансовите ресурси на 9-тия Европейски фонд за развитие в следствие на присъединяването на Демократична република Източен Тимор към Споразумението за партньорство АКТБ-ЕО

ОВ C 307, 11.12.2004 г., стр. 19

Правосъдие, свобода и сигурност

COM(2005) 695

2005/0271/CNS

Предложение за Решение на Съвета за предаване на информация, произтичаща от дейността на службите за сигурност и разузнаване във връзка с терористични заплахи

ОВ C 49, 28.2.2006 г., стр. 37

Борба с измамите

COM(2004) 103

2004/0035/COD

Предложение за Регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) No 1073/1999 относно разследванията, провеждани от Европейската служба за борба с измамите (OLAF)

ОВ C 98, 23.4.2004 г., стр. 55

COM(2004) 104

2004/0038/CNS

Предложение за Регламент на Съвета за изменение на Регламент (Евратом) No 1074/199 относно разследванията, провеждани от Европейската служба за борба с измамите (OLAF)

ОВ C 98, 23.4.2004 г., стр. 39

Данъчно облагане

COM(2004) 295

—

Предложение за Директива на Съвета за изменение на Директива 77/388/ЕО поради присъединяването на Чешката република, Естония, Кипър, Латвия, Литва, Унгария, Малта, Полша, Словения и Словакия

ОВ C 122, 30.4.2004 г., стр. 59

COM(2004) 296

—

Предложение за Решение на Съвета, с което да се разреши на Чешката република и на Полша да прилагат намалена ставка на ДДС върху определени трудоемки услуги в съответствие с процедурата, предвидена в член 28, параграфи 6 и 7 от Директива 77/388/ЕИО

ОВ C 122, 30.4.2004 г., стр. 59

---

(1)  За някои предложения не са налични данни за публикуване в ОВ.

---

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

| 22.3.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 66/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 66/8

---

Публикуване на решенията на държавите-членки за издаване или отнемане на лиценз за извършване на дейност, в съответствие с член 13, параграф 4 на Регламент (ЕИО) No 2407/92 на Съвета относно лицензирането на въздушните превозвачи (1)
   (2)

(текст от значение за ЕИП)

(2007/C 66/04)

ФРАНЦИЯ

Издадени лицензи за извършване на дейност

Категория А:   Лицензи за извършване на дейност, издадени на превозвачите, които не отговарят на критериите, предвидени в член 5, параграф 7, буква а) на Регламент (EИО) No 2407/92

| Наименование на въздушния превозвач | Адрес на въздушния превозвач | Упълномощен да превозва | Решение в сила от |
| --- | --- | --- | --- |
| Atlantique Air Lines | 5, av. de l'Estérel |
| F-44000 Rezé |

Наименование на въздушния превозвач

Адрес на въздушния превозвач

Упълномощен да превозва

Решение в сила от

Atlantique Air Lines

5, av. de l'Estérel

F-44000 Rezé

пътници, поща, карго

3.2.2006 г.

Europe Air Lines

| Aéroport Montpellier Méditerranée |
| --- |
| F-34137 Mauguio |

Aéroport Montpellier Méditerranée

F-34137 Mauguio

пътници, поща, карго

6.2.2006 г.

New Axis Airways

| Centre aviation générale, Aéroport de Marseille-Provence |
| --- |
| BP 90 |
| F-13728 Marignane Cedex |

Centre aviation générale, Aéroport de Marseille-Provence

BP 90

F-13728 Marignane Cedex

пътници, поща, карго

8.12.2006 г.

Elysair (L'Avion)

| 98, Bld du Montparnasse |
| --- |
| F-75014 Paris |

98, Bld du Montparnasse

F-75014 Paris

пътници, поща, карго

22.12.2006 г.

Категория Б:   Лицензи за извършване на дейност, издадени на превозвачите, които отговарят на критериите, предвидени в член 5, параграф 7, буква а) на Регламент (EИО) No 2407/92

| Наименование на въздушния превозвач | Адрес на въздушния превозвач | Упълномощен да превозва | Решение в сила от |
| --- | --- | --- | --- |
| Héli-Travaux | Aérodrome de Mâcon-Charnay |
| BP 97 |
| F-71850 Charnay-lès-Mâcon |

Наименование на въздушния превозвач

Адрес на въздушния превозвач

Упълномощен да превозва

Решение в сила от

Héli-Travaux

Aérodrome de Mâcon-Charnay

BP 97

F-71850 Charnay-lès-Mâcon

пътници, поща, карго

1.2.2006 г.

Héli-Plaisir

| 94, rue Saint-Denis |
| --- |
| F-75001 Paris |

94, rue Saint-Denis

F-75001 Paris

пътници, поща, карго

30.5.2006 г.

Hélicoptère de l'Arn

| La Rampariole-La Ragnée |
| --- |
| F-81660 Pont de l'Arn |

La Rampariole-La Ragnée

F-81660 Pont de l'Arn

пътници, поща, карго

21.9.2006 г.

Superfund Aviation France

| Aéroport de Cannes-Mandelieu, Hangar no 2 |
| --- |
| F-06150 Cannes la Bocca |

Aéroport de Cannes-Mandelieu, Hangar no 2

F-06150 Cannes la Bocca

пътници, поща, карго

25.9.2006 г.

Héli Air Service

| 23, rue Jean Claret |
| --- |
| F-63000 Clermont Ferrand |

23, rue Jean Claret

F-63000 Clermont Ferrand

пътници, поща, карго

12.10.2006 г.

Aérojet Hélicoptère

| 3, rue de l'Aérodrome |
| --- |
| F-25420 Courcelles-les-Montbeliard |

3, rue de l'Aérodrome

F-25420 Courcelles-les-Montbeliard

пътници, поща, карго

7.11.2006 г.

Société de Transport de l'Archipel Guadeloupéen (STAG)

| Aéroport de Fort de France |
| --- |
| F-97232 Le Lamentin |

Aéroport de Fort de France

F-97232 Le Lamentin

пътници, поща, карго

1.2.2006 г.

Tropic Airlines

| Aéroport du Raizet/Zone Sud/Aviation légère |
| --- |
| F-97319 Abymes |

Aéroport du Raizet/Zone Sud/Aviation légère

F-97319 Abymes

пътници, поща, карго

24.10.2006 г.

Отнети лицензи за извършване на дейност

Категория А:   Лицензи за извършване на дейност, издадени на превозвачите, които не отговарят на критериите, предвидени в член 5, параграф 7, буква а) на Регламент (EИО) No 2407/92

| Наименование на въздушния превозвач | Адрес на въздушния превозвач | Упълномощен да превозва | Решение в сила от |
| --- | --- | --- | --- |
| Air Turquoise | Aéroport Reims Champagne | пътници, поща, карго | 31.7.2006 г. |
| Axis Airways | Centre aviation générale |
| Aéroport de Marseille-Provence |
| BP 90 |
| F-13278 Marignane Cedex |

Наименование на въздушния превозвач

Адрес на въздушния превозвач

Упълномощен да превозва

Решение в сила от

Air Turquoise

Aéroport Reims Champagne

пътници, поща, карго

31.7.2006 г.

Axis Airways

Centre aviation générale

Aéroport de Marseille-Provence

BP 90

F-13278 Marignane Cedex

пътници, поща, карго

11.12.2006 г.

Atlantic Air Lift

| Aéroport de Nantes |
| --- |
| F-443540 Bouguenais |

Aéroport de Nantes

F-443540 Bouguenais

пътници, поща, карго

20.12.2006 г.

Промяна в наименованието на притежателя на лиценза

Категория А:   Лицензи за извършване на дейност, издадени на превозвачите, които не отговарят на критериите, предвидени в член 5, параграф 7, буква а) на Регламент (EИО) No 2407/92

| Ново наименование | Адрес на въздушния превозвач | Упълномощен да превозва | Решение в сила от |
| --- | --- | --- | --- |
| XL Airways France (ex-Star Airlines) | Continental Square II |
| 3, Place de Berlin |
| BP 13760 |
| F-95727 Roissy CDG Cedex |

Ново наименование

Адрес на въздушния превозвач

Упълномощен да превозва

Решение в сила от

XL Airways France (ex-Star Airlines)

Continental Square II

3, Place de Berlin

BP 13760

F-95727 Roissy CDG Cedex

пътници, поща, карго

30.11.2006 г.

---

(1)  ОВ L 240, 24.8.1992 г., стр. 1.

(2)  Съобщени на Европейската комисия преди 31.8.2005 г.

---

| 22.3.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 66/10 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 66/10

---

Сведения, предоставени от държавите-членки, във връзка с държавни помощи, отпуснати съгласно Регламент (ЕО) No 70/2001 на Комисията относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за ЕО по отношение на държавните помощи за малките и средните предприятия

(текст от значение за ЕИП)

(2007/C 66/05)

| Помощ No | XS 8/07 |
| --- | --- |
| Държава-членка | Италия |
| Регион | Toscana |
| Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ | Piano Regionale dello Sviluppo Economico — Azione A. 1 «Sostegno dei programmi di investimento innovativo delle pmi industriali» |
| Правно основание | Deliberazione C. R. n. 64 del 22.6.2004
  Deliberazione C. R. n. 137 del 21.12.2005
  Decreto n. 5273 del 27.10.2006 |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Бюджет | Годишен бюджет: 15 милиона EUR; Общ бюджет: — |
| Максимален интензитет на помощта | В съответствие с член 4, параграфи 2-6, и член 5 от регламента |
| Дата на изпълнение | 1.12.2006 г. |
| Времетраене | 30.6.2007 г. |
| Цел | Малки и средни предприятия |
| Икономически отрасли | Всички производствени отрасли, Други услуги |
| Название и адрес на предоставящия орган | Regione Toscana |
| Via di Novoli, 26 |
| I-0127 Firenze |

Помощ No

XS 8/07

Държава-членка

Италия

Регион

Toscana

Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ

Piano Regionale dello Sviluppo Economico — Azione A. 1 «Sostegno dei programmi di investimento innovativo delle pmi industriali»

Правно основание

Deliberazione C. R. n. 64 del 22.6.2004

Deliberazione C. R. n. 137 del 21.12.2005

Decreto n. 5273 del 27.10.2006

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Бюджет

Годишен бюджет: 15 милиона EUR; Общ бюджет: —

Максимален интензитет на помощта

В съответствие с член 4, параграфи 2-6, и член 5 от регламента

Дата на изпълнение

1.12.2006 г.

Времетраене

30.6.2007 г.

Цел

Малки и средни предприятия

Икономически отрасли

Всички производствени отрасли, Други услуги

Название и адрес на предоставящия орган

Regione Toscana

Via di Novoli, 26

I-0127 Firenze

| Помощ No | XS 12/07 |
| --- | --- |
| Държава-членка | Гърция |
| Регион | Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias |
| Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ | Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών |
| Правно основание | — | Ν. 3016/2002 |

Помощ No

XS 12/07

Държава-членка

Гърция

Регион

Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias

Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ

Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών

Правно основание

—

Ν. 3016/2002

| — | Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) «Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων» |
| --- | --- |

—

Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) «Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων»

| — | υπ' αριθ. 8115.4/15/04/22.11.2004 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, Μεταφορών και Επικοινωνιών, Εμπορικής Ναυτιλίας (ΦΕΚ 1792/Β/3.12.2004), «Μέτρο 2.8 ΕΠ ΚτΠ — Έργα με κρατική ενίσχυση» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. 8115.4/15/04/22.11.2004 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, Μεταφορών και Επικοινωνιών, Εμπορικής Ναυτιλίας (ΦΕΚ 1792/Β/3.12.2004), «Μέτρο 2.8 ΕΠ ΚτΠ — Έργα με κρατική ενίσχυση»

| — | υπ' αριθ. Β1/46276/4213 (ΦΕΚ 1168/Β/30.8.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Μεταφορών και Επικοινωνιών «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση ΜΜΕ για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών ”στο πλαίσιο του Μέτρου 2.8 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. Β1/46276/4213 (ΦΕΚ 1168/Β/30.8.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Μεταφορών και Επικοινωνιών «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση ΜΜΕ για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών ”στο πλαίσιο του Μέτρου 2.8 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006»

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Бюджет

Годишен бюджет: 1,95 милиона EUR; Общ бюджет: —

Максимален интензитет на помощта

В съответствие с член 4, параграфи 2-6, и член 5 от регламента

50 %

Дата на изпълнение

14.12.2006 г.

Времетраене

31.12.2007 г.

Цел

Малки и средни предприятия

Икономически отрасли

Финансови услуги, Транспортни услуги

Название и адрес на предоставящия орган

| Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E. |
| --- |
| Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18 |
| GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos |
| Αθήνα/Athina |

Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E.

Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18

GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos

Αθήνα/Athina

| Помощ No | XS 17/07 |
| --- | --- |
| Държава-членка | Гърция |
| Регион | Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias |
| Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ | Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας |
| Правно основание | — | Ν. 3016/2002 |

Помощ No

XS 17/07

Държава-членка

Гърция

Регион

Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias

Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ

Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας

Правно основание

—

Ν. 3016/2002

| — | Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) „Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων“ |
| --- | --- |

—

Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) „Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων“

| — | υπ' αριθ. Φ/ΚΤΠ/13153/839 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Ανάπτυξης (ΦΕΚ 781/Β/29.6.2006), «Ρύθμιση θεμάτων που αφορούν στην εφαρμογή δράσης κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της εξοικονόμησης ενέργειας στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006 σύμφωνα με το άρθρο 35 του Ν. 3016/2002 (ΦΕΚ 110 Α')» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. Φ/ΚΤΠ/13153/839 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Ανάπτυξης (ΦΕΚ 781/Β/29.6.2006), «Ρύθμιση θεμάτων που αφορούν στην εφαρμογή δράσης κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της εξοικονόμησης ενέργειας στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006 σύμφωνα με το άρθρο 35 του Ν. 3016/2002 (ΦΕΚ 110 Α')»

| — | υπ' αριθ. Φ.Κ.Τ.Π./20331/1209 (ΦΕΚ 1550/Β/23.10.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας ”στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. Φ.Κ.Τ.Π./20331/1209 (ΦΕΚ 1550/Β/23.10.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας ”στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006»

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Бюджет

Годишен бюджет: 6,2 милиона EUR; Общ бюджет: —

Максимален интензитет на помощта

В съответствие с член 4, параграфи 2-6, и член 5 от регламента

40 %

Дата на изпълнение

18.12.2006 г.

Времетраене

31.12.2007 г.

Цел

Малки и средни предприятия

Икономически отрасли

Всички отрасли, изпълняващи условията за помощ за МСП

Название и адрес на предоставящия орган

| Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E. |
| --- |
| Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18 |
| GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos |
| Αθήνα/Athina |

Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E.

Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18

GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos

Αθήνα/Athina

| Помощ No | XS 32/07 |
| --- | --- |
| Държава-членка | Унгария |
| Регион | Észak-Magyarország
  Észak-Alföld
  Dél-Alföld
  Dél-Dunántúl
  Közép-Dunántúl
  Nyugat-Dunántúl
  Közép-Magyarország (Pest megye, Budapest)
  A fenti hét régió az ország egész területét lefedi |
| Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ | Adókedvezmény |
| Правно основание | — | 1996. évi LXXXI. törvény a társasági adóról és az osztalékadóról 22/B.§ (1) bekezdés a)-b) pont és h) pont; |

Помощ No

XS 32/07

Държава-членка

Унгария

Регион

Észak-Magyarország

Észak-Alföld

Dél-Alföld

Dél-Dunántúl

Közép-Dunántúl

Nyugat-Dunántúl

Közép-Magyarország (Pest megye, Budapest)

A fenti hét régió az ország egész területét lefedi

Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ

Adókedvezmény

Правно основание

—

1996. évi LXXXI. törvény a társasági adóról és az osztalékadóról 22/B.§ (1) bekezdés a)-b) pont és h) pont;

| — | 206/2006. (X. 16.) Korm. rendelet a fejlesztési adókedvezményről 1.§ 2. pont d) alpont és a 4.§ (1) bekezdés b) pont |
| --- | --- |

—

206/2006. (X. 16.) Korm. rendelet a fejlesztési adókedvezményről 1.§ 2. pont d) alpont és a 4.§ (1) bekezdés b) pont

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Бюджет

Годишен бюджет: 0,5 милиона HUF; Общ бюджет: —

Максимален интензитет на помощта

В съответствие с член 4, параграфи 2-6, и член 5 от регламента

Дата на изпълнение

1.1.2007 г.

Времетраене

30.6.2008 г.

Цел

Малки и средни предприятия

Икономически отрасли

Стоманодобив, Транспортни услуги

Название и адрес на предоставящия орган

| Adópolitikáért felelős miniszter (pénzügyminiszter) |
| --- |
| Pénzügyminisztérium |
| József nádor tér 2-4. |
| H-1051 Budapest |

Adópolitikáért felelős miniszter (pénzügyminiszter)

Pénzügyminisztérium

József nádor tér 2-4.

H-1051 Budapest

| Помощ No | XS 51/07 |
| --- | --- |
| Държава-членка | Обединеното кралство |
| Регион | Scotland |
| Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ | Scottish Property Support Scheme |
| Правно основание | Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990 as amended by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126
  Local Government Act 1973 and section 171 of the Local Government etc (Scotland) Act 1994 |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Бюджет | Годишен бюджет: 12 милиона GBP; Общ бюджет: —
  Гарантирани заеми: 12 милиона GBP |
| Максимален интензитет на помощта | В съответствие с член 4, параграфи 2-6, и член 5 от регламента |
| Дата на изпълнение | 1.1.2007 г. |
| Времетраене | 31.12.2013 г. |
| Цел | Малки и средни предприятия |
| Икономически отрасли | Всички отрасли, изпълняващи условията за помощ за МСП |
| Название и адрес на предоставящия орган | Scottish Enterprise |
| 5 Atlantic Quay |
| 150 Broomielaw |
| Glasgow G2 8LU |
| United Kingdom |
| 0141 228 2066 |
| karen.fraser@scotent.co.uk |

Помощ No

XS 51/07

Държава-членка

Обединеното кралство

Регион

Scotland

Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ

Scottish Property Support Scheme

Правно основание

Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990 as amended by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126

Local Government Act 1973 and section 171 of the Local Government etc (Scotland) Act 1994

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Бюджет

Годишен бюджет: 12 милиона GBP; Общ бюджет: —

Гарантирани заеми: 12 милиона GBP

Максимален интензитет на помощта

В съответствие с член 4, параграфи 2-6, и член 5 от регламента

Дата на изпълнение

1.1.2007 г.

Времетраене

31.12.2013 г.

Цел

Малки и средни предприятия

Икономически отрасли

Всички отрасли, изпълняващи условията за помощ за МСП

Название и адрес на предоставящия орган

Scottish Enterprise

5 Atlantic Quay

150 Broomielaw

Glasgow G2 8LU

United Kingdom

0141 228 2066

karen.fraser@scotent.co.uk

| Highlands and Islands Enterprise |
| --- |
| Cowan Mouse |
| Inverness Retail and Business Park |
| Inverness 1V2 7GF |
| United Kingdom |
| 01463 244474 |
| melvyn.waumsley@hient.co.uk |

Highlands and Islands Enterprise

Cowan Mouse

Inverness Retail and Business Park

Inverness 1V2 7GF

United Kingdom

01463 244474

melvyn.waumsley@hient.co.uk

| Scottish Local Authority Economic Development Group |
| --- |
| Stan Ure |
| Chairman, SLAED |
| c/o Economic Development Department |
| Dundee City Council |
| 3 City Square |
| Dundee DDI 3BA |
| United Kingdom |
| 01382 434908 |
| stan.ure@dundeeceity.gov.uk |
| www.stateaidscotland.gov.uk |

Scottish Local Authority Economic Development Group

Stan Ure

Chairman, SLAED

c/o Economic Development Department

Dundee City Council

3 City Square

Dundee DDI 3BA

United Kingdom

01382 434908

stan.ure@dundeeceity.gov.uk

www.stateaidscotland.gov.uk

---

V Обявления

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Комисия

| 22.3.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 66/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 66/14

---

Известие за започване на частично междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки за вноса на някои железни или стоманени въжета и кабели с произход, inter alia, от Тайланд

(2007/C 66/06)

Комисията е получила заявление за частично междинно преразглеждане съгласно член 11, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 384/96 на Съвета на 22 декември 1995 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност („Основния регламент“) (1).

1.   Заявление за преразглеждане

Заявлението е подадено от Usha Siam Steel Industries Public Company Limited (наричана накратко „заявител“), износител от Тайланд.

Заявлението е ограничено по обхват до изследване на дъмпинга доколкото е засегнат заявителя.

2.   Продукт

Продуктът, подлежащ на разглеждане, е железни или стоманени въжета и кабели, включително стоманени въжета закрит тип, с изключение на въжета и кабели от неръждаема стомана, с максимално напречно сечение, надвишаващо 3 mm, с прикрепени или не аксесоари, с произход от Тайланд (разглеждания продукт), понастоящем класифицирани в рамките на кодовете по КН 7312 10 81, 7312 10 83, 7312 10 85 и 7312 10 89 и 7312 10 98. Кодовете по КН са посочени само за информация.

3.   Съществуващи мерки

Мерките, които понастоящем са в сила са окончателни антидъмпингови мита, наложени с Регламент (ЕО) No 1601/2001 на Съвета (2) върху вноса на някои железни и стоманени въжета и кабели с произход от Тайланд.

Известие за започване на преразглеждане, с оглед изтичане срока на действие, на антидъмпинговите мерки относно вноса на въпросния продукт с произход, inter alia, от Тайланд беше публикувано на 3 август 2006 г. (3) Това преразглеждане е все още в ход.

4.   Основания за преразглеждане

Заявлението, подадено съгласно член 11, параграф 3 се основава на prima facie доказателства, предоставени от заявителя, че обстоятелствата, на основата на които мерките са били установени са се променили и че тези промени са дълготрайни.

Заявителят заявява и предоставя prima facie доказателства, че сравнението между неговите разходи, цените на местния пазар и експортните цени би довело до редуциране на дъмпинга значително под нивото на настоящите мерки. Заявителят заявява, че това е довело до редуциране или елиминиране на дъмпинга. По тази причина, продължаващото налагане на мерките, на съществуващите нива, основаващи се на установения преди размер на вредите, не е вече необходимо, за да се компенсира дъмпинга.

5.   Процедура за определяне на дъмпинга

Като установи, след консултация с Консултативния комитет, че съществуват достатъчни доказателства за започване на частично междинно преразглеждане, с настоящето Комисията дава началото на преразглеждане, съгласно член 11, параграф 3 от Основния регламент.

Разследването ще оцени нуждата от продължаване, премахване или изменение на съществуващите мерки по отношение на заявителя.

Ако се установи, че мерките трябва да се отменят или изменят за заявителя, може да е необходимо да се измени приложимата понастоящем митническа ставка при внос на разглеждания продукт от други производители — износители на разглеждания продукт, както е посочено в член 1 от Регламент (ЕО) No 1601/2001.

а)   Въпросници

С цел получаване на информацията, която смята за необходима за своето разследване, Комисията ще изпрати въпросници на заявителя, както и на съответните органи на въпросната страна износител. Тази информация и доказателствата в нейна подкрепа следва да бъдат предадени на Комисията в рамките на срока, посочен в точка 6, буква а).

б)   Събиране на информация и провеждане на изслушвания

Всички заинтересовани страни се приканват с настоящето да обявят становищата си, да предоставят информация, несъдържаща се в отговорите на въпросника, и да предоставят доказателства в тяхна подкрепа. Тази информация и доказателствата в подкрепа трябва да бъдат предадени на Комисията в рамките на срока, посочен в точка 6, буква а).

Освен това Комисията може да изслуша заинтересованите страни, при условие че те подадат заявление, в което се изтъкват специфичните причини, поради които те следва да бъдат изслушани. Заявлението следва да бъде подадено в рамките на срока, посочен в точка 6, буква б).

6.   Срокове

(а)   За представяне на заинтересованите страни, предоставяне на отговорите на въпросника и за всякаква друга информация

За да може постъпките им да бъдат взети под внимание, заинтересованите страни следва да се представят на Комисията, като се свържат с нея, представят становищата си и предоставят отговорите на въпросника и всяка друга информация в рамките на 40 дни от датата на публикуване на това известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако няма друго указание.. Обръща се внимание на факта, че упражняването на повечето процедурни права, определени в основния регламент, зависи от представянето на страната в рамките на горепосочения срок.

(б)   Изслушвания

Всички заинтересовани страни могат също да подадат молба за изслушване от страна на Комисията в рамките на същия 40-дневен срок.

7.   Коментари, подадени в писмена форма, отговори на въпросника и кореспонденция

Всички документи и молби, подадени от заинтересованите страни, трябва да бъдат в писмена форма (не електронна, освен ако има друго указание) и трябва да посочват името, пощенския адрес, електронния адрес, номерата на телефоните и факсовете на заинтересованата страна. Всички документи, подадени в писмен вид, включително съдържащи информацията, която се изисква в настоящето известие, отговорите на въпросника и кореспонденцията, предоставени от заинтересованите страни като поверителни, ще бъдат класифицирани като „Ограничено“ (4), и, в съответствие с член 19, параграф 2 от Основния регламент, ще бъдат придружени от неповерителна версия, обозначена „ЗА СПРАВКА ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ“.

Адрес на Комисията за кореспонденция:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 5/16 |
| B-1049 Brussels |
| Факс (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 5/16

B-1049 Brussels

Факс (32-2) 295 65 05

8.   Неоказване на съдействие

В случаи, в които някоя заинтересована страна откаже достъп до или не предостави необходимата информация в срок, или сериозно спъва разследването, могат да се направят заключения, положителни или отрицателни, в съответствие с член 18 от Основния регламент, на основата на наличните факти.

Ако се установи, че някоя заинтересована страна е предоставила невярна или подвеждаща информация, тази информация няма да бъде взета под внимание и, в съответствие с член 18 от Основния регламент, ще се използват наличните факти. Ако заинтересована страна не оказва съдействие или оказва само частично съдействие, и се използуват наличните факти, резултатът за такава страна може да бъде по-малко благоприятен от този, ако тя би сътрудничила.

9.   Програма на разследването

Съгласно член 6, параграф 9 от Основния регламент разследването ще бъде приключено в срок от 15 месеца от датата на публикуване на това известие в Официален вестник на Европейския съюз.

---

(1)  OВ L 56, 6.3.1996 г., стр. 1. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 2117/2005 (ОВ L 340, 23.12.2005 г., стр. 17).

(2)  OВ L 211, 4.8.2001 г., стp. 1.

(3)  ОВ C 181, 3.8.2006 г., стр. 15.

(4)  Това означава, че документът е само за вътрешно ползване. Той е защитен съгласно член 4 от Регламент (ЕО) No 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета на 30 май 2001 г. относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (OВ L 145, 31.5.2001 г., стр. 43). Това е поверителен документ съгласно член 19 от Основния регламент и член 6 от Споразумението на Световната търговска организация за прилагането на член VI на Общото споразумение за митата и търговията, 1994 г. (Антидъмпингово споразумение).

---

| 22.3.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 66/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 66/16

---

Известие за започване на частично междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки за вноса на компактдискове за еднократен запис с произход от Тайван и на частично междинно преразглеждане на изравнителните мерки за вноса на компактдискове за еднократен запис с произход от Индия

(2007/C 66/07)

Комисията реши по собствена инициатива да започне частично междинно преразглеждане съгласно член 11, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 384/96 на Съвета на 22 декември 1995 г. за защита срещу дъмпингов внос на продукти от страни, които не са членки на Европейската общност (1) („основният антидъмпингов регламент“) и частично междинно преразглеждане на изравнителните мерки за вноса на компактдискове за еднократен запис с произход от Индия съгласно член 19 от Регламент (ЕО) No 2026/97 на Съвета на 6 октомври 1997 г. относно защитата срещу субсидиран внос от страни, които не са членки на Европейската общност (2) („основният регламент срещу субсидиите“).

Преразглежданията са ограничени до проучване на възможността поддържането на мерките да вреди на интересите на Общността.

1.   Продукт

Продуктите, подлежащи на преразглеждане са компактдискове за еднократен запис (CD-Rs) с произход от Тайван („разглежданите продукти“), понастоящем класифицирани под код по КН ex 8523 40 11. Кодът по КН е посочен само за информация.

2.   Съществуващи мерки

Мерки, които понастоящем са в сила, са окончателно антидъмпингово мито, наложено върху вноса на компактдискове за еднократен запис с произход от Тайван, с Регламент (ЕО) No 1050/2002 на Съвета (3) и окончателно изравнително мито върху вноса на компактдискове за еднократен запис с произход от Индия, наложено с Регламент (ЕО) No 960/2003 на Съвета (4).

3.   Основания за преразглеждане

Информацията, с която разполага Комисията, показва, че поради промени, настъпили на пазара на Общността спрямо периодите на разследване, използвани при разследванията, довели до налагане на настоящите мерки, е възможно поддържането на мерките да не отговаря на интересите на Общността. По-специално, в следствие на антидъмпингово разследване по отношение на вноса на CD-Rs от Китайската народна република, Хонконг и Малайзия, Комисията заключи, че налагането на мерки върху вноса от тези държави (5) не отговаря на интересите на Общността. При тези обстоятелства е подходящо да се преразгледа необходимостта от поддържане на съществуващите мерки, като е възможно съответното решение да влезе в сила със задна дата от 4 ноември 2006 г., т.е. датата на публикуване на решението за прекратяване на антидъмпинговото разследване на вноса на CD-Rs от Китайската народна република, Хонконг и Малайзия.

4.   Процедура

Като установи, след обсъждане с Консултативния комитет, че съществуват достатъчно доказателства, даващи основание за започване на частични междинни преразглеждания, Комисията започва преразглеждане на антидъмпинговите мерките, приложими към вноса на компактдискове за еднократен запис с произход от Тайван, съгласно член 11, параграф 3 от основния антидъмпингов регламент и преразглеждане на изравнителните мерки, приложими към вноса на компактдискове за еднократен запис с произход от Индия, съгласно член 19 от основния регламент срещу субсидиите. Всяко едно от тези преразглеждания се ограничава до разглеждане на интересите на Общността.

a)   Въпросници

С цел получаване на информацията, която смята за необходима за своето разследване, Комисията ще изпрати въпросници до производителите в Общността, вносителите, потребителите, производителите износители в Тайван и Индия, както и до съответните власти в засегнатата страна износител. Тази информация и доказателствата в нейна подкрепа следва да бъдат предадени на Комисията в рамките на срока, посочен в точка 5, буква а).

б)   Събиране на информация и изслушване

Всички заинтересовани страни се приканват да обявят становищата си, да изпратят допълнителна информация — освен попълнения въпросник — и да предоставят доказателства в нейна подкрепа. Тази информация и доказателствата в нейна подкрепа трябва да бъдат предадени на Комисията в рамките на срока, посочен в точка 5, буква а).

Освен това Комисията може да изслуша заинтересованите страни, при условие че те подадат заявление, в което се изтъкват специфичните причини, поради които те следва да бъдат изслушани. Заявлението следва да бъде подадено в рамките на срока, посочен в точка 5, буква б).

5.   Срокове

а)   За представяне, предаване на попълнения въпросник и на всякаква друга информация

Ако техните представители трябва да бъдат взети предвид по време на разследването, то заинтересованите страни трябва да се представят на Комисията, като се свържат с нея, изложат становищата си, предадат попълнения въпросник и предоставят всякаква друга информация в рамките на 40 дни от датата на публикуване на това известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако няма друго указание. Обръща се внимание на факта, че страните могат да упражнят повечето процедурни права, определени в основния регламент, ако са се представили в рамките на горепосочения срок.

б)   Изслушвания

Всички заинтересовани страни могат също да кандидатстват за изслушване от страна на Комисията в рамките на същия 40-дневен срок.

6.   Коментари в писмена форма, попълнен въпросник и кореспонденция

Всички коментари и заявления, подадени от заинтересованите страни, трябва да бъдат в писмена форма (не в електронна, освен ако няма друго указание) и трябва да посочват наименованието, пощенския адрес, електронния адрес и номерата на телефона и факса на заинтересованата страна. Всички коментари в писмен вид, включително информацията, която се изисква в настоящото известие, попълненият въпросник и кореспонденцията, предоставени от заинтересованите страни като конфиденциални, ще бъдат класифицирани като „За ограничено ползване“ (6), а съгласно член 19, параграф 2 от основния регламент и член 29, параграф 2 от основния регламент срещу субсидиите, ще бъдат придружени от неконфиденциална версия с надпис „ЗА СПРАВКА ОТ ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ“.

Адрес на Комисията за кореспонденция:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate B |
| Office: J-79 5/16 |
| B-1049 Brussels |
| Факс (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate B

Office: J-79 5/16

B-1049 Brussels

Факс (32-2) 295 65 05

7.   Неоказване на съдействие

В случаи, в които някоя от заинтересованите страни откаже достъп до или не предостави необходимата информация в срок, или сериозно пречи на разследването, могат да се направят констатации, положителни или отрицателни, съгласно член 18 от основния антидъмпингов регламент и член 28 от основния регламент срещу субсидиите, на основата на наличните факти.

Ако се установи, че някоя от заинтересованите страни е предоставила невярна или подвеждаща информация, тази информация няма да бъде взета под внимание и ще се използват само наличните факти съгласно член 18 от основния антидъмпингов регламент и член 28 от основния регламент срещу субсидиите. Ако заинтересована страна отказва съдействие или оказва само частично съдействие и поради това резултатите от разследването са основани на наличните факти, резултатът за такава страна може да бъде по-малко благоприятен от този, ако тя би сътрудничила.

8.   График на разследването

Съгласно член 11, параграф 5 от основния антидъмпингов регламент и член 22 от основния регламент срещу субсидиите разследването ще бъде приключено в срок от 15 месеца от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз.

---

(1)  OВ L 56, 6.3.1996 г., стр. 1 Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 2117/2005 (ОВ L 340, 23.12.2005 г., стр. 12).

(2)  ОВ L 288, 21.10.1997 г., стр. 1, последно изменен с Регламент (ЕО) No 461/2004 (ОВ L 77, 13.3.2004 г., стр. 12).

(3)  OВ L 160, 18.6.2002 г., стр. 2.

(4)  OВ L 138, 5.6.2003 г., стр. 1.

(5)  Виж съображение 116 от Решение 2006/753/EО на Комисията (ОВ L 305, 4.11.2006 г., стр. 15).

(6)  Това означава, че документът е само за вътрешно ползване. Той е защитен по силата на член 4 от Регламент (ЕО) No 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета на 30 май 2001 г. относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (OВ L 145, 31.5.2001 г., стр. 43). Това е поверителен документ съгласно член 19 от основния антидъмпингов регламент и член 6 от Споразумението на Световната търговска организация за прилагането на член VI на Общото споразумение за митата и търговията, 1994 г. (Антидъмпингово споразумение).или съгласно член 29 от основния регламент срещу субсидиите и член 12 от Споразумението на Световната търговска организация за субсидиите и изравнителните мерки.

---

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

| 22.3.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 66/18 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 66/18

---

Уведомление, публикувано в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета по дело COMP/39.140 — DaimlerChrysler

(2007/C 66/08)

1.   ВЪВЕДЕНИЕ

В съответствие с член 9 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета (1) при дела, по които Комисията възнамерява да приеме решение, изискващо прекратяването на нарушение, и съответните предприятия предложат ангажименти, с които целят да отговорят на опасенията, изразени от Комисията в предварителната ѝ оценка, Комисията може да реши да направи тези ангажименти задължителни за предприятията. Такова решение може да бъде прието за определен период от време и следва да заключава, че вече не съществуват основания за действия от страна на Комисията. Съгласно член 27, параграф 4 от същия регламент Комисията следва да публикува кратко обобщение на делото и основното съдържание на ангажиментите. Заинтересованите страни могат да изпратят своите забележки в рамките на срок, определен от Комисията.

2.   ОБОБЩЕНИЕ НА ДЕЛОТО

Настоящото дело се отнася до предоставянето на техническа информация от страна на DaimlerChrysler на независими сервизи относно марките Mercedes-Benz и Smart за извършване на ремонтна дейност. Разследването на Комисията показа, че DaimlerChrysler може би не предоставя определени видове техническа информация за извършване на ремонтна дейност значително време след края на преходния период, предвиден в Регламент No 1400/2002 на Комисията (2). Освен това, според предварителната оценка на Комисията, по време на започването на проучването ѝ, фирмата DaimlerChrysler все още не беше въвела ефективна система, която да предоставя необвързващ достъп на независимите сервизи до техническа информация за извършване на ремонтна дейност. Въпреки че DaimlerChrysler подобри достъпността на своята техническа информация по време на проучването на Комисията основно чрез създадения за тази цел през юни 2005 г. интернет сайт („интернет сайт TI“), предоставената на независимите сервизи информация изглеждаше все още непълна.

През декември 2006 г. Комисията започна процедура и предостави на DaimlerChrysler предварителната си оценка, съдържаща предварителното мнение, че са налице съмнения доколко споразуменията на DaimlerChrysler с нейните партньори за Mercedes-Benz и Smart, извършващи услуги след продажбата, са в съответствие с член 81, параграф 1 от Договора за ЕО.

По своята същност тези споразумения изискват от членовете на оторизираните мрежи на Mercedes-Benz и Smart да извършват пълен набор от специфични за търговската марка ремонтни услуги, като изключват фирмите, които искат да предложат различни и/или по-целенасочени услуги, както и търговци на едро на самостоятелно продавани резервни части. Комисията изрази опасения, че отрицателните ефекти, произтичащи от такива споразумения, може би се засилват от непредоставянето на независимите сервизи на подходящ достъп до техническа информация от страна на DaimlerChrysler. Въз основа на предварителния анализ на Комисията тази практика може да е допринесла за намаляването на пазарната позиция на независимите сервизи, което може да е довело до свиването на пазара на търговци на едро на самостоятелно продавани резервни части, както и може да е причинило значителни вреди на потребителите поради съществено намаляване на избора на резервни части, по-високи цени за ремонтни услуги, намаляване на избора на сервизи, възникване на потенциални въпроси за сигурността и липса на достъп до иновативни сервизи.

Нещо повече, предполагаемото непредоставяне от страна на DaimlerChrysler на подходящ достъп на независимите сервизи до техническа информация вероятно възпрепятства споразуменията с нейните партньори, извършващи следпродажбени услуги, да се ползват от освобождаването от забрана, предоставено от Регламент (ЕО) No 1400/2002, понеже според член 4, параграф 2 от същия регламент предоставянето на освобождаване от забрана не се прилага, когато доставчикът на моторни превозни средства откаже да даде на независими оператори достъп до всякаква техническа информация, диагностициращо или друго оборудване, инструменти, включително всякакъв вид съответен софтуер или обучение, необходими за ремонта и поддръжката на тези моторни превозни средства.

В заключение Комисията прие предварителното мнение, че в контекста на липсата на достъп до техническа информация за извършване на ремонт е малко вероятно споразуменията между DaimlerChrysler и оторизираните му сервизи да могат да се ползват от предвиденото в член 81, параграф 3. Всъщност повишаването на ефективността, което може да се очаква от дейността на избрана мрежа от оторизирани сервизи, изглежда не можеше да компенсира значителните отрицателни ефекти върху конкуренцията вследствие на понастоящем неадекватния достъп до специфична за търговската марка техническа информация, предоставяна на независими оператори, и в осигуряването на защита на оторизираните мрежи на DaimlerChrysler от конкурентния натиск, упражняван от сектора на независимите ремонтни дейности.

3.   ОСНОВНО СЪДЪРЖАНИЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИТЕ АНГАЖИМЕНТИ

DaimlerChrysler предложи ангажименти на Комисията, за да отговори на възможните ограничения на конкуренцията, изложени в предварителната оценка. Фирмата предлага ангажиментите да останат в сила до 31 май 2010 г. Ангажиментите са накратко обобщени по-долу и са публикувани на английски език на сайта на Генерална дирекция „Конкуренция“: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

3.1.   Предоставяне на техническа информация

Основният принцип при определяне на обхвата на предоставената информация е за недискриминация между независимите и оторизираните сервизи. В тази посока DaimlerChrysler ще гарантира, че всякаква техническа информация, инструменти, оборудване, софтуер и обучение, необходими за поправка и поддръжка на нейните превозни средства, които са предоставени на оторизирани сервизи и/или независими вносители на нейните марки Mercedes-Benz и Smart в която и да било държава-членка на ЕС от или от името на DaimlerChrysler, са също така достъпни и за независимите сервизи.

„Техническа информация “по смисъла на член 4, параграф 2 от Регламент (EO) No 1400/2002 включва всякаква информация, предоставена на оторизирани сервизи за поправката или поддръжката на превозни средства на Mercedes-Benz и Smart. Конкретни примери са: софтуер, кодове за грешки и други параметри, заедно с актуализациите, които са необходими за работата с единици за електронен контрол (ECUs) с цел да се въведат или възстановят препоръчани от DaimlerChrysler настройки; методи за идентифициране на превозните средства; каталози за резервни части; ефективни решения, създадени в резултат на практическия опит и отнасящи се до типични за определен модел или партида проблеми; уведомления за изтегляне от пазара, както и други уведомления, определящи поправките, които могат да бъдат извършени безплатно от оторизираната мрежа за ремонтни дейности.

Достъпът до инструменти включва достъпа до електронно диагностициране, други инструменти за извършване на ремонт, заедно със съответния софтуер, включвайки и периодичната му актуализация, както и услуги след извършване на продажбата на такива инструменти.

Предложените ангажименти ще бъдат задължителни за DaimlerChryslerи за свързаните с него предприятия, но няма да са директно обвързващи за независимите вносители на моторни превозни средства с марка Mercedes-Benz и Smart.

Следователно DaimlerChrysler се съгласи в тези държави-членки, в които тя разпространява чрез независими вносители превозните средства Mercedes-Benz и/или Smart да положи всички усилия да задължи с договори съответните предприятия да предоставят на независимите сервизи безплатно и без дискриминация всякаква техническа информация или езикови версии на техническата информация, която съответният вносител е предоставил на оторизираните сервизи в държавата-членка, в която е назначен, и тази информация не е налична на интернет сайта TI за независимите сервизи.

Според съображение 26 от регламента DaimlerChrysler не е длъжна да предоставя на независимите сервизи такава техническа информация, която би позволила на трети страни да управляват или обезвреждат устройства срещу кражби и/или да градуират наново (3) електронни устройства, или да променят устройства, които ограничават експлоатационните качества на моторното превозно средство. По отношение на всякакви изключения според правото на ЕС съображение 26 следва да се тълкува тясно и, ако DaimlerChrysler се позове на такова изключение, за да не предостави техническа информация на независимите сервизи, той се ангажира да гарантира, че отказаната информация е ограничена до необходимата за осигуряване на защитата, описана в съображение 26, както и че липсата на съответната информация не възпрепятства независимите сервизи от извършването на дейности, различни от тези, описани в съображение 26, включително работа върху устройства като например електронен контрол за управлението на двигателя, въздушни възглавници, устройства за опъване на коланите или елементи на централното заключване.

3.2.   Медии

Член 4, параграф 2 от регламента гласи, че техническата информация трябва да бъде предоставена по начин, пропорционален на нуждите на независимите сервизи. Това предполага както отделянето на информацията, така и таксуване, което да отчита до каква степен независимите сервизи ползват тази информация.

DaimlerChrysler ще постави на интернет сайта TI цялата техническа информация, свързана с моделите, пуснати след 1996 г., и ще гарантира, че цялата актуализирана информация е постоянно налична на интернет сайта TI или на който и да било друг последващ сайт. Въпреки това, ако DaimlerChrysler или свързани с нея предприятия предоставя на оторизираните сервизи в дадена държава-членка определена техническа информация, която е свързана с модели, пуснати след 1996 г., или езикови версии, и която не е налична на интернет сайта TI, ще се счита, че DaimlerChrysler е спазила ангажиментите в това отношение, ако е предоставила безплатно и без неоправдано закъснение съответната информация на независимите сервизи на своя търговски интернет сайт в съответната държава-членка.

DaimlerChrysler ще следи за това интернет сайтът да бъде по всяко време лесно достъпен и ще осигури еднаква степен на ефективност на методите, използвани за предоставяне на техническа информация за членовете на нейните оторизирани мрежи. Когато DaimlerChrysler или друго предприятие, действащо от името на DaimlerChrysler, направи дадена техническа информация достъпна за оторизираните сервизи на определен език на ЕС, DaimlerChrysler ще гарантира, че тази езикова версия на информацията е предоставена без неоправдано закъснение и на уебсайта TI.

DaimlerChrysler определи таксите за годишен достъп до интернет сайта TI на 1 254 EUR (1 239 EUR за достъп до основната част, позната като мрежата WIS; каталогът за електронни части е безплатен с изключение на годишното участие в административните разходи от 15 EUR). Въпреки това, за да спази изискването за пропорционалност, съдържащо се в регламента, DaimlerChrysler е съгласен да предостави разбивка пропорционално на месечни, седмични, дневни и часови периоди с цени съответно 180 EUR, 70 EUR, 20 EUR, и 4 EUR. DaimlerChrysler е съгласна да поддържа тази цена за достъп и да не увеличава равнището на таксите над средния за ЕС процент на инфлация.

3.3.   Принцип на минималните стандарти

Ангажиментите на DaimlerChrysler не засягат никои настоящи или бъдещи изисквания, заложени в общностното или в националното законодателство, които могат да разширят обхвата на техническата информация, която DaimlerChrysler следва да предостави на независимите оператори и/или може да предложи по-подходящи начини за предоставяне на такава информация.

3.4.   Уреждане на спорове

Ако независим сервиз или сдружение на такива сервизи изисква това, DaimlerChrysler се ангажира да приеме арбитражен механизъм при уреждане на спорове, свързани с предоставянето на техническа информация. Арбитражът се извършва съгласно националните правила за арбитраж и материалното право, което действа по силата на договорите между DaimlerChrysler и оторизираните ѝ сервизи, в държавите-членки, където се намира жалбоподателят. DaimlerChrysler се ангажира при поискване да предостави информация относно тези правила. Арбитражният трибунал следва да се състои от трима арбитри, посочени в съответствие с тези правила. Арбитражът не засяга правото да се сезира компетентния национален съд.

4.   ПОКАНА ЗА ДАВАНЕ НА СТАНОВИЩА

Комисията възнамерява след консултиране на участниците на пазара да приеме решение съгласно член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003, с което да обяви обобщените по-горе ангажименти, публикувани на интернет страницата на Генерална дирекция „Конкуренция“ (4), за задължителни. В съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 Комисията приканва заинтересованите трети страни да изпратят своите забележки по предложените ангажименти. Те трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от един месец след датата на настоящата публикация. Забележките могат да се изпращат до Комисията, посочвайки следния номер: COMP/39.140 — DaimlerChrysler, по електронна поща: comp-infotech@ec.europa.eu, по факс ((32-2) 296 29 11) или по пощата на следния адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| J-70 |
| B-1049 Brussels |

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

J-70

B-1049 Brussels

През следващите етапи на процедурата може да се наложи или да бъде подходящо да се предостави на страните, предлагащи ангажиментите, резюме на становищата, получени в резултат на публикуването на това уведомление. Поради това Ви молим да определите като такава всякаква конфиденциална информация или търговска тайна. Законосъобразните искания ще бъдат взети под внимание.

---

(1)  ОВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1.

(2)  ОВ L 203, 1.8.2002 г., стр. 30.

(3)  Тоест изменение на оригиналните настройки на ECU по начин, който не е препоръчан от DaimlerChrysler.

(4)  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 66/21 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 66/21

---

Уведомление, публикувано в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета по дело COMP/39.141 — Fiat

(2007/C 66/09)

1.   ВЪВЕДЕНИЕ

В съответствие с член 9 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета (1) при дела, по които Комисията възнамерява да приеме решение, изискващо прекратяването на нарушение, и съответните предприятия предложат ангажименти, с които целят да отговорят на опасенията, изразени от Комисията в предварителната ѝ оценка, Комисията може да реши да направи тези ангажименти задължителни за предприятията. Такова решение може да бъде прието за определен период от време и следва да заключава, че вече не съществуват основания за действия от страна на Комисията. Съгласно член 27, параграф 4 от същия регламент Комисията следва да публикува кратко резюме на делото и основното съдържание на ангажиментите. Заинтересованите страни могат да изпратят своите забележки в рамките на срок, определен от Комисията.

2.   РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО

Настоящото дело се отнася до предоставянето на техническа информация от Fiat за извършване на ремонтна дейност на независими сервизи. Разследването на Комисията показа, че Fiat може би не е предоставил определени категории техническа информация за извършване на ремонтна дейност значително време след края на преходния период, предвиден в Регламент (EO) No 1400/2002 на Комисията (2). Освен това, според предварителната оценка на Комисията по време на започването на нейното проучване, Fiat все още не беше въвел ефективна система, която да предоставя необвързващ достъп на независимите сервизи до техническа информация за извършване на ремонтна дейност. Въпреки че Fiat подобри достъпността на своята техническа информация по време на проучването на Комисията основно чрез създадения за тази цел през юни 2005 г. интернет сайт („интернет сайт TI“), предоставената на независимите сервизи информация изглеждаше все още непълна.

През декември 2006 г. Комисията започна процедура и предостави на Fiat предварителната си оценка, съдържаща предварителното мнение, че са налице съмнения доколко споразуменията на Fiat с нейните партньори, извършващи услуги след продажбата, са в съответствие с член 81, параграф 1 от Договора за ЕО.

По своята същност споразуменията на Fiat за сервизно обслужване и за дистрибуция на части изискват от членовете на неговите оторизирани мрежи да извършват пълен набор от специфични за търговската марка ремонтни услуги, като изключват фирмите, които искат да предложат различни и/или по-целенасочени услуги, както и търговци на едро на самостоятелно продавани резервни части. Комисията изрази опасения, че възможните отрицателни ефекти, произтичащи от такива споразумения, се засилват от непредоставянето на независимите сервизи на подходящ достъп до техническа информация от страна на Fiat. Въз основа на предварителния анализ на Комисията тази практика може да е допринесла за намаляването на пазарната позиция на независимите сервизи, което може да е довело до свиването на пазара на търговци на едро на самостоятелно продавани резервни части, както и може да е причинило значителни вреди на потребителите поради съществено намаляване на избора на резервни части, по-високи цени за ремонтни услуги, намаляване на избора на сервизи, възникване на потенциални въпроси за сигурността и липса на достъп до иновативни сервизи.

Нещо повече, предполагаемото непредоставяне от страна на Fiat на подходящ достъп на независимите сервизи до техническа информация вероятно възпрепятства споразуменията с нейните партньори, извършващи услуги след продажбата, да се ползват от освобождаването от забрана, предоставено от Регламент (EO) No 1400/2002, понеже според член 4, параграф 2 от същия регламент предоставянето на освобождаване от забрана не се прилага, когато доставчикът на моторни превозни средства откаже да даде на независими оператори достъп до всякаква техническа информация, диагностициращо или друго оборудване, инструменти, включително всякакъв вид съответен софтуер или обучение, необходими за ремонта и поддръжката на тези моторни превозни средства.

В заключение Комисията прие предварителното мнение, че в контекста на липсата на достъп до техническа информация за извършване на ремонт е малко вероятно споразуменията между Fiat и оторизираните му сервизи да могат да се ползват от предвиденото в член 81, параграф 3. Всъщност повишаването на ефективността, което може да се очаква от дейността на избрана мрежа от оторизирани сервизи, изглежда не може да компенсира значителните отрицателни ефекти върху конкуренцията вследствие на понастоящем неадекватния достъп до специфична за търговската марка техническа информация, предоставяна на независими оператори, и в осигуряването на защита на оторизираните мрежи на Fiat от конкурентния натиск, упражняван от сектора на независимите ремонтни дейности.

3.   ОСНОВНО СЪДЪРЖАНИЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИТЕ АНГАЖИМЕНТИ

Fiat предложи ангажименти на Комисията, за да отговори на възможните ограничения на конкуренцията, изложени в предварителната оценка. Той предлага ангажиментите да останат в сила до 31 май 2010 г. По-долу са описани техните основни елементи.

3.1.   Предоставяне на техническа информация

Основният принцип при определяне на обхвата на предоставената информация е за недискриминация между независимите и оторизираните сервизи. В тази посока Fiat ще гарантира, че всякаква техническа информация, пособия, оборудване, софтуер и обучение, необходими за поправка и поддръжка на неговите превозни средства, които са предоставени на оторизирани сервизи и/или независими вносители в която и да било държава-членка на ЕС от или от името на Fiat, са също така достъпни и за независимите сервизи.

„Техническа информация “по смисъла на член 4, параграф 2 от Регламент (EO) No 1400/2002 включва всякаква информация, предоставена на оторизирани сервизи за поправката или поддръжката на моторните превозни средства Fiat, Alfa Romeo и Lancia. Конкретни примери са: софтуер, кодове за грешки и други параметри, заедно с актуализациите, които са необходими за работата с единици за електронен контрол (ECUs) с цел да се въведат или възстановят препоръчани от Fiat настройки; методи за идентифициране на превозните средства; каталози за резервни части; ефективни решения, създадени в резултат на практическия опит и отнасящи се до типични за определен модел или партида проблеми; уведомления за изтегляне от пазара, както и други уведомления, определящи поправките, които могат да бъдат извършени безплатно от оторизираната мрежа за ремонтни дейности.

Достъпът до пособия включва достъпа до електронно диагностициране, други пособия за извършване на ремонт, заедно със съответния софтуер, включвайки и периодичната му актуализация, както и услуги след извършване на продажбата на такива пособия.

Предложените ангажименти ще бъдат задължителни за Fiat и за свързаните с него предприятия, но няма да са директно обвързващи за независимите вносители на моторни превозни средства с марка Fiat. В тези държави-членки, в които Fiat разпространява чрез независими вносители превозните средства Fiat, Alfa Romeo и/или Lancia, Fiat се съгласи да положи всички усилия да задължи с договори съответните предприятия да му предоставят всякаква техническа информация или езикови версии на техническата информация, която са дали на оторизирани сервизи в съответните държави-членки. Fiat се ангажира незабавно да качи тази техническа информация или езикови версии на своя интернет сайт TI в съответствие с принципите, изложени в точка 3.2 от настоящото уведомление.

Съгласно съображение 26 от регламента Toyota не е длъжна да предоставя на независимите сервизи такава техническа информация, която би позволила на трети страни да управляват или обезвреждат устройства срещу кражби и/или да градуират наново (3) електронни устройства, или да подправят устройства, които ограничават експлоатационните качества на моторното превозно средство. По отношение на всякакви изключения според правото на ЕС съображение 26 следва да се тълкува тясно и, ако Fiat се позове на такова изключение, за да не предостави техническа информация на независимите сервизи, той се ангажира да гарантира, че отказаната информация е ограничена до необходимата за осигуряване на защитата, описана в съображение 26, както и че липсата на съответната информация не възпрепятства независимите сервизи от извършването на дейности, различни от тези, описани в съображение 26, включително работа върху устройства като например електронен контрол за управлението на двигателя, въздушни възглавници, устройства за опъване на коланите или елементи на централното заключване.

3.2.   Медии

Член 4, параграф 2 от регламента гласи, че техническата информация трябва да бъде предоставена по начин, пропорционален на нуждите на независимите сервизи. Това предполага както отделянето на информацията, така и таксуване, което да отчита до каква степен независимите сервизи ползват тази информация.

Fiat ще качи на интернет сайта TI цялата техническа информация, свързана с моделите, пуснати след 1996 г., и ще гарантира, че цялата актуализирана информация е постоянно налична на интернет сайта TI или на който и да било друг сайт. Освен това Fiat ще следи за това интернет сайтът да бъде по всяко време лесно достъпен и ще осигури еднаква степен на ефективност с методите, използвани за предоставяне на техническа информация за членовете на неговите оторизирани мрежи. Когато Fiat или друго предприятие, действащо от името на Fiat, направи дадена техническа информация достъпна за оторизираните сервизи на определен език на ЕС, Fiat ще гарантира, че тази езикова версия на информацията е качена незабавно и на интернет сайта TI.

Следните три категории техническа информация все още не са на интернет сайта TI, но Fiat се е ангажирал да ги предостави там до 31 декември 2007 г.:

| — | преводи на техническа информация на местните езици, каквито понастоящем Fiat не притежава, но които ще бъдат предоставени от неговите независими вносители в съответните държави-членки на ЕС, |
| --- | --- |

—

преводи на техническа информация на местните езици, каквито понастоящем Fiat не притежава, но които ще бъдат предоставени от неговите независими вносители в съответните държави-членки на ЕС,

| — | уведомления, които определят поправките които могат да бъдат извършвани безплатно в рамките на мрежата от оторизирани сервизи, и |
| --- | --- |

—

уведомления, които определят поправките които могат да бъдат извършвани безплатно в рамките на мрежата от оторизирани сервизи, и

| — | определяне на центровете за посредничество, посочени в точка 3.4 на настоящото уведомление. |
| --- | --- |

—

определяне на центровете за посредничество, посочени в точка 3.4 на настоящото уведомление.

Цената за достъп до сайта на Fiat ще се основава на цената на годишния абонамент за целия пакет от дискове тип „CD-ROM“, които той предоставя на своите оторизирани сервизи; а именно, 3 356 EUR плюс 65 EUR за каталога за части, както и допълнителна месечна абонаментна такса от 134 EUR за актуализации. Въпреки това, за да спази изискването за пропорционалност, съдържащо се в регламента, Fiat е съгласен да предостави разбивка pro rata на месечни, дневни и часови периоди с цена за всяка марка 3 EUR на час, 22 EUR на ден и 350 EUR на месец. Fiat е съгласен да поддържа тази цена за достъп и да не увеличава равнището на таксите над средния за ЕС процент на инфлация.

3.3.   Принцип на минималните стандарти

Ангажиментите на Fiat не накърняват каквито и да било настоящи или бъдещи изисквания, заложени в Общностното или в националното законодателство, които могат да разширят обхвата на техническата информация, която Fiat следва да предостави на независимите оператори и/или може да предложи по-подходящи начини за предоставяне на такава информация.

3.4.   Уреждане на спорове

Ако независим сервиз или сдружение на такива сервизи изисква това, Fiat се ангажира да приеме механизъм за посредничество при уреждане на спорове, свързани с предоставянето на техническа информация. Посредничеството ще се провежда в държавата членка, в която е регистрираното седалище на заявителя според правилата на признат местен център за посредничество. Посредничеството не накърнява каквото правото да се сезира компетентния национален съд.

4.   ПОКАНА ЗА ДАВАНЕ НА СТАНОВИЩА

Комисията възнамерява след консултиране на участниците на пазара да приеме решение съгласно член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003, с което да обяви обобщените по-горе ангажименти, публикувани на интернет страницата на Генерална дирекция „Конкуренция“ (4), за задължителни. В съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 Комисията приканва заинтересованите трети страни да изпратят своите забележки върху предложените ангажименти. Те трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от един месец след датата на настоящата публикация. Забележките могат да се изпращат до Комисията, посочвайки следния номер: COMP/39.141 — Fiat, по e-mail: comp-infotech@ec.europa.eu, по факс ((32-2) 296 29 11) или по пощата на следния адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| J-70 |
| B-1049 Brussels |

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

J-70

B-1049 Brussels

През следващите етапи на процедурата може да се наложи или да бъде подходящо да се предостави на страните, предлагащи ангажиментите, резюме на становищата, получени в резултат на публикуването на това уведомление. Поради това Ви молим да определите като такава всякаква конфиденциална информация или търговска тайна. Законосъобразните искания ще бъдат взети под внимание.

---

(1)  ОВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1.

(2)  ОВ L 203, 1.8.2002 г., стр. 30.

(3)  Тоест изменение на оригиналните настройки на ECU по начин, който не е препоръчан от Fiat.

(4)  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 66/24 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 66/24

---

Уведомление, публикувано в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета по дело COMP/39.142 — Toyota

(2007/C 66/10)

1.   ВЪВЕДЕНИЕ

В съответствие с член 9 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета (1) при дела, по които Комисията възнамерява да приеме решение, изискващо прекратяването на нарушение, и съответните предприятия предложат ангажименти, с които целят да отговорят на опасенията, изразени от Комисията в предварителната ѝ оценка, Комисията може да реши да направи тези ангажименти задължителни за предприятията. Такова решение може да бъде прието за определен период от време и следва да заключава, че вече не съществуват основания за действия от страна на Комисията. Съгласно член 27, параграф 4 от същия регламент Комисията следва да публикува кратко резюме на делото и основното съдържание на ангажиментите. Заинтересованите страни могат да изпратят своите забележки в рамките на срок, определен от Комисията.

2.   РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО

Настоящото дело се отнася до предоставянето на техническа информация от страна на Toyota Motor Eorope NV/SA's („Toyota“) на независими сервизи за извършване на ремонтна дейност. Разследването на Комисията показа, че Toyota може би не предоставя определени видове техническа информация за извършване на ремонтна дейност значително време след края на преходния период, предвиден в Регламент (EO) No 1400/2002 на Комисията (2). Освен това, според предварителната оценка на Комисията по време на започването на нейното проучване, Toyota все още не беше въвела ефективна система, която да предоставя необвързващ достъп на независимите сервизи до техническа информация за извършване на ремонтна дейност. Въпреки че в хода на разследването на Комисията Toyota подобри достъпността на своята техническа информация основно чрез увеличаването на информацията на различни езици, публикувана на нейния интернет сайт за техническа информация, известен като „TechDoc “(„интернет сайт TI“), както и чрез увеличаване на гамата от модели, описани на този интернет сайт, предоставената информация на независимите сервизи изглеждаше все още непълна.

През декември 2006 г. Комисията започна процедура и предостави на Toyota предварителната си оценка, съдържаща предварителното мнение, че са налице съмнения доколко споразуменията на Toyota с нейните партньори, извършващи услуги след продажбата, са в съответствие с член 81, параграф 1 от Договора за ЕО.

По своята същност споразуменията на Toyota за сервизно обслужване и за дистрибуция на части изискват от членовете на нейните оторизирани мрежи да извършват пълен набор от специфични за търговската марка ремонтни услуги, като изключват фирмите, които искат да предложат различни и/или по-целенасочени услуги, както и търговци на едро на самостоятелно продавани резервни части. Комисията изрази опасения, че възможните отрицателни ефекти, произтичащи от такива споразумения, може би се засилват от непредоставянето на независимите сервизи на подходящ достъп до техническа информация от страна на Toyota. Въз основа на предварителния анализ на Комисията тази практика може да е допринесла за намаляването на пазарната позиция на независимите сервизи, което може да е довело до свиването на пазара на търговци на едро на самостоятелно продавани резервни части, както и може да е причинило значителни вреди на потребителите поради съществено намаляване на избора на резервни части, по-високи цени за ремонтни услуги, намаляване на избора на сервизи, възникване на потенциални въпроси за сигурността и липса на достъп до иновативни сервизи.

Нещо повече, предполагаемото непредоставяне от страна на Toyota на подходящ достъп на независимите сервизи до техническа информация вероятно възпрепятства споразуменията с нейните партньори, извършващи услуги след продажбата, да се ползват от освобождаването от забрана, предоставено от Регламент (EO) No 1400/2002, понеже според член 4, параграф 2 от същия регламент предоставянето на освобождаване от забрана не се прилага, когато доставчикът на моторни превозни средства откаже да даде на независими оператори достъп до всякаква техническа информация, диагностициращо или друго оборудване, инструменти, включително всякакъв вид съответен софтуер или обучение, необходими за ремонта и поддръжката на тези моторни превозни средства.

В заключение, Комисията прие предварителното мнение, че в контекста на липсата на достъп до техническа информация за извършване на ремонт е малко вероятно споразуменията между Toyota и оторизираните ѝ сервизи да могат да се ползват от разпоредбите на член 81, параграф 3. Всъщност повишаването на ефективността, което може да се очаква от дейността на избрана мрежа от оторизирани сервизи, изглежда не може да компенсира значителните отрицателни ефекти върху конкуренцията вследствие на понастоящем неадекватния достъп до специфична за търговската марка техническа информация, предоставяна на независими оператори, и в осигуряването на защита на оторизираните мрежи на Toyota от конкурентния натиск, упражняван от сектора на независимите ремонтни дейности.

3.   ОСНОВНО СЪДЪРЖАНИЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИТЕ АНГАЖИМЕНТИ

Toyota предложи ангажименти на Комисията, за да отговори на възможните ограничения на конкуренцията, изложени в предварителната оценка. Фирмата предлага ангажиментите да останат в сила до 31 май 2010 г. Ангажиментите са накратко обобщени по-долу и са публикувани на английски език на сайта на Генерална дирекция „Конкуренция“: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

3.1.   Предоставяне на техническа информация

Основният принцип при определяне на обхвата на предоставената информация е за недискриминация между независимите и оторизираните сервизи. В тази посока Toyota ще гарантира, че всякаква техническа информация, пособия, оборудване, софтуер и обучение, необходими за поправка и поддръжка на нейните превозни средства, които са предоставени на оторизирани сервизи и/или независими вносители в която и да било държава-членка на ЕС от или от името на Toyota, са също така достъпни и за независимите сервизи.

„Техническа информация “по смисъла на член 4, параграф 2 от Регламент (EO) No 1400/2002 включва всякаква информация, предоставена на оторизирани сервизи за поправката или поддръжката на превозни средства на Toyota. Конкретни примери са: софтуер, кодове за грешки и други параметри, заедно с актуализациите, които са необходими за работата с единици за електронен контрол (ECUs) с цел да се въведат или възстановят препоръчани от Тoyota настройки; методи за идентифициране на превозните средства; каталози за резервни части; ефективни решения, създадени в резултат на практическия опит и отнасящи се до типични за определен модел или партида проблеми; уведомления за изтегляне от пазара, както и други уведомления, определящи поправките, които могат да бъдат извършени безплатно от оторизираната мрежа за ремонтни дейности.

Достъпът до пособия включва достъпа до електронно диагностициране, други пособия за извършване на ремонт, заедно със съответния софтуер, включвайки и периодичната му актуализация, както и услуги след извършване на продажбата на такива пособия.

Предложените ангажименти ще бъдат задължителни за Toyota и за свързаните с нея предприятия, но няма да са директно обвързващи за независимите вносители на моторни превозни средства с марка Toyota, известни като „необвързани с Toyota национални компании за маркетинг и продажби “(„необвързани НКМП“). В тези държави-членки, в които Toyota разпространява своите превозни средства чрез необвързани НКМП, компанията се съгласи да положи всички усилия да задължи с договори съответните предприятия да ѝ предоставят всякаква техническа информация или езикови версии на техническата информация, която са дали на оторизирани сервизи в съответните държави-членки Toyota се ангажира незабавно да качи тази техническа информация или езикови версии на своя интернет сайт TI в съответствие с принципите, изложени в точка 3.2 от настоящото уведомление.

Според съображение 26 от регламента Toyota не е длъжна да предоставя на независимите сервизи такава техническа информация, която би позволила на трети страни да управляват или обезвреждат устройства срещу кражби и/или да градуират наново (3) електронни устройства, или да подправят устройства, които ограничават експлоатационните качества на моторното превозно средство. По отношение на всякакви изключения според правото на ЕС съображение 26 следва да се тълкува тясно и, ако Toyota се позове на такова изключение, за да не предостави техническа информация на независимите сервизи, тя се ангажира да гарантира, че отказаната информация е ограничена до необходимата за осигуряване на защитата, описана в съображение 26, както и че липсата на съответната информация не възпрепятства независимите сервизи от извършването на дейности, различни от тези, описани в съображение 26, включително работа върху устройства като например електронен контрол за управлението на двигателя, въздушни възглавници, устройства за опъване на коланите или елементи на централното заключване.

3.2.   Медии

Член 4, параграф 2 от регламента гласи, че техническата информация трябва да бъде предоставена по начин, пропорционален на нуждите на независимите сервизи. Това предполага както отделянето на информацията, така и таксуване, което да отчита до каква степен независимите сервизи ползват тази информация.

Toyota ще качи на интернет сайта TI цялата техническа информация, свързана с моделите, пуснати от 1 януари 1997 г. и ще гарантира, че цялата актуализирана информация е постоянно налична на уебсайта TI или на който и да било друг сайт. Освен това Toyota ще следи за това интернет сайтът да бъде по всяко време лесно достъпен и ще осигури еднаква степен на ефективност с методите, използвани за предоставяне на техническа информация за членовете на нейните оторизирани мрежи. Когато Toyota или друго предприятие, действащо от името на Toyota, направи дадена техническа информация достъпна за оторизираните сервизи на определен език на ЕС, Toyota ще гарантира, че тази езикова версия на информацията е качена незабавно и на уебсайта TI.

По отношение на техническата информация относно модели, които са пуснати от Toyota от 1 януари 2000 г., която понастоящем не е налична на интернет сайта TI; Toyota се е ангажирал да я предостави на сайта към 31 декември 2007 г.

Цената за достъп до сайта на Toyota ще се основава на цената, която оторизираните сервизи плащат за годишен абонамент за Интранет на Toyota, а именно: 2 400 EUR. Въпреки това, за да спази изискването за пропорционалност, съдържащо се в регламента, Toyota е съгласен да предостави разбивка pro rata на месечни, седмични, дневни, четиричасови, тричасови, двучасови и едночасови времеви периоди с цени: 3 EUR на час, 6 EUR за два часа, 9 EUR за три часа, 12 EUR за четири часа, 16 EUR на ден, 72 EUR на седмица и 240 EUR на месец. Toyota е съгласна да поддържа тази цена за достъп и да не увеличава равнището на таксите над средния за ЕС процент на инфлация.

3.3.   Принцип на минималните стандарти

Ангажиментите на Toyota не накърняват каквито и да било настоящи или бъдещи изисквания, заложени в Общностното или в националното законодателство, които могат да разширят обхвата на техническата информация, която Toyota следва да предостави на независимите оператори и/или може да предложи по-подходящи начини за предоставяне на такава информация.

3.4.   Уреждане на спорове

Toyota се ангажира да въведе следния механизъм за уреждане на спорове, който може да се прилага при всякакви жалби от независим сервиз или сдружение на такива сервизи със седалище в Европейския съюз относно достъп да техническа информация.

След предварително уведомление националната компания за маркетинг и продажби („НКМП“) ще се занимае първо с всякакви жалби на нейно равнище чрез определянето на лице, което да разгледа жалбата. Това лице ще проучи жалбата, ще предостави допълнителна информация или обяснение и/или ще предложи разрешение на жалбоподателя. Ако лицето, което разглежда жалбата, и жалбоподателят не успеят да постигнат споразумение или уреждане на жалбата, разглеждащият жалбата следва незабавно да я препрати до създаденото за тази цел от Toyota бюро, освен ако непостигането на споразумение или уреждане е в резултат на отсъствието на ответна реакция от страна на независимите сервизи или сдружения на сервизи. След това Toyota ще проучи случая и или потвърди позицията на разглеждащия жалбата, или ще предложи алтернативно разрешение. В случай че Toyota и жалбоподателят не успеят да постигнат споразумение или уреждане на жалбата, Toyota се ангажира да приеме арбитраж. При всички случаи жалбоподателят може да поиска такъв арбитраж 20 работни дни след първоначалното уведомление за жалбата си пред НКМП.

Този арбитраж ще се ръководи от съответните национални правила за арбитраж и арбитражният трибунал ще се състои от трима арбитри, посочени в съответствие с тези правила. Мястото на арбитража ще бъде държавата-членка, където се намира регистрираното седалище на жалбоподателя. Езикът на арбитражните процедури ще бъде официалния език на мястото на арбитража.

Арбитражът не накърнява правото да се сезира компетентния национален съд.

4.   ПОКАНА ЗА ДАВАНЕ НА СТАНОВИЩА

Комисията възнамерява след консултиране на участниците на пазара да приеме решение съгласно член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003, с което да обяви обобщените по-горе ангажименти, публикувани на интернет страницата на Генерална дирекция „Конкуренция“ (4), за задължителни. В съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 Комисията приканва заинтересованите трети страни да изпратят своите забележки върху предложените ангажименти. Те трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от един месец след датата на настоящата публикация. Забележките могат да се изпращат до Комисията, посочвайки следния номер: COMP/39.142 — Toyota, по e-mail: comp-infotech@ec.europa.eu, по факс ((32-2) 296 29 11) или по пощата на следния адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| J-70 |
| B-1049 Brussels |

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

J-70

B-1049 Brussels

През следващите етапи на процедурата може да се наложи или да бъде подходящо да се предостави на страните, предлагащи ангажиментите, резюме на становищата, получени в резултат на публикуването на това уведомление. Поради това Ви молим да определите като такава всякаква конфиденциална информация или търговска тайна. Законосъобразните искания ще бъдат взети под внимание.

---

(1)  ОВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1.

(2)  ОВ L 203, 1.8.2002 г., стр. 30.

(3)  Тоест изменение на оригиналните настройки на ECU по начин, който не е препоръчан от Toyota.

(4)  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 66/27 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 66/27

---

Уведомление, публикувано в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета по дело COMP/39.143 — Opel

(2007/C 66/11)

1.   ВЪВЕДЕНИЕ

В съответствие с член 9 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета (1) при дела, по които Комисията възнамерява да приеме решение, изискващо прекратяването на нарушение, и съответните предприятия предложат ангажименти, с които целят да отговорят на опасенията, изразени от Комисията в предварителната ѝ оценка, Комисията може да реши да направи тези ангажименти задължителни за предприятията. Такова решение може да бъде прието за определен период от време и следва да заключава, че вече не съществуват основания за действия от страна на Комисията. Съгласно член 27, параграф 4 от същия регламент Комисията следва да публикува кратко обобщение на делото и основното съдържание на ангажиментите. Заинтересованите страни могат да изпратят своите забележки в рамките на срок, определен от Комисията.

2.   ОБОБЩЕНИЕ НА ДЕЛОТО

Настоящото дело се отнася до предоставянето на специфична за Opel/Vauxhall техническа информация от страна на General Motors Europe (GME) на независими сервизи за извършване на ремонтна дейност. Разследването на Комисията показа, че GME може би не е предоставил определени категории техническа информация за извършване на ремонтна дейност значително време след края на преходния период, предвиден в Регламент (EО) No 1400/2002 на Комисията (2). Освен това, според предварителната оценка на Комисията по време на започването на проучването ѝ, фирмата GME все още не беше въвела ефективна система, която да предоставя необвързващ достъп на независимите сервизи до специфична за Opel/Vauxhall техническа информация за извършване на ремонтна дейност. Въпреки че в хода на разследването на Комисията GME подобри достъпността до своята техническа информация, предоставената информация на независимите сервизи изглеждаше все още непълна.

През декември 2006 г. Комисията започна процедура и предостави на GME предварителната си оценка, съдържаща предварителното мнение, че са налице съмнения доколко споразуменията на GME с нейните партньори, извършващи услуги след продажбата, са в съответствие с член 81, параграф 1 от Договора за ЕО.

По своята същност споразуменията на GME за сервизно обслужване и за дистрибуция на части изискват от членовете на неговите оторизирани мрежи да извършват пълен набор от специфични за търговската марка ремонтни услуги, като изключват фирмите, които искат да предложат различни и/или по-целенасочени услуги, както и търговци на едро на самостоятелно продавани резервни части. Комисията изрази опасения, че възможните отрицателни ефекти, произтичащи от такива споразумения, се засилват от непредоставянето на независимите сервизи на подходящ достъп до техническа информация от страна на GME. Въз основа на предварителния анализ на Комисията тази практика може да е допринесла за намаляването на пазарната позиция на независимите сервизи, което може да е довело до свиването на пазара на търговците на едро на самостоятелно продавани резервни части, както и може да е причинило значителни вреди на потребителите поради съществено намаляване на избора на резервни части, по-високи цени за ремонтни услуги, намаляване на избора на сервизи, възникване на потенциални въпроси за безопасността и липса на достъп до иновативни сервизи.

Нещо повече, предполагаемото непредоставяне от страна на GME на подходящ достъп на независимите сервизи до техническа информация вероятно възпрепятства споразуменията с нейните партньори, извършващи следпродажбени услуги, да се ползват от освобождаването от забрана, предоставено от Регламент (ЕО) No 1400/2002, понеже според член 4, параграф 2 от същия регламент предоставянето на освобождаване от забрана не се прилага, когато доставчикът на моторни превозни средства откаже да даде на независими оператори достъп до всякаква техническа информация, диагностициращо или друго оборудване, инструменти, включително всякакъв вид съответен софтуер или обучение, необходими за ремонта и поддръжката на тези моторни превозни средства.

В заключение, Комисията прие предварителното мнение, че в контекста на липсата на достъп до техническа информация за извършване на ремонт е малко вероятно споразуменията между GME и оторизираните сервизи на Opel/Vauxhall да могат да се ползват от разпоредбите на член 81, параграф 3. Всъщност повишаването на ефективността, което може да се очаква от дейността на избрана мрежа от оторизирани сервизи, изглежда не може да компенсира значителните отрицателни ефекти върху конкуренцията вследствие на понастоящем неадекватния достъп до специфична за търговската марка техническа информация, предоставяна на независими оператори, и в осигуряването на защита на оторизираните мрежи на Opel/Vauxhall от конкурентния натиск, упражняван от сектора на независимите ремонтни дейности.

3.   ОСНОВНО СЪДЪРЖАНИЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИТЕ АНГАЖИМЕНТИ

GME предложи ангажименти на Комисията, за да отговори на възможните ограничения на конкуренцията, изложени в предварителната оценка. Фирмата предлага ангажиментите да останат в сила до 31 май 2010 г. Ангажиментите са накратко обобщени по-долу и са публикувани на английски език на сайта на Генерална дирекция „Конкуренция“: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

3.1.   Предоставяне на техническа информация

Основният принцип при определяне на обхвата на предоставената информация е за недискриминация между независимите и оторизираните сервизи. В тази посока GME ще гарантира, че всякаква техническа информация, инструменти, оборудване, софтуер и обучение, необходими за поправка и поддръжка на нейните превозни средства Opel/Vauxhall, които са предоставени на оторизирани сервизи в която и да било държава-членка на ЕС от или от името на GME, са също така достъпни и за независимите сервизи.

„Техническа информация “по смисъла на член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1400/2002 включва всякаква информация, предоставена на оторизирани сервизи на Opel/Vauxhall за поправката или поддръжката на превозни средства на Opel/Vauxhall. Конкретни примери са: софтуер, кодове за грешки и други параметри, заедно с актуализациите, които са необходими за работата с единици за електронен контрол (ECUs) с цел да се въведат или възстановят препоръчани от GME настройки; методи за идентифициране на превозните средства; каталози за резервни части; ефективни решения, създадени в резултат на практическия опит и отнасящи се до типични за определен модел или партида проблеми; уведомления за изтегляне от пазара, както и други уведомления, определящи поправките, които могат да бъдат извършени безплатно от оторизираната мрежа за ремонтни дейности.

Достъпът до инструменти включва достъпа до електронно диагностициране, други инструменти за извършване на ремонт, заедно със съответния софтуер, включвайки и периодичната му актуализация, както и услуги след извършване на продажбата на такива инструменти.

Съображение 26 от регламента ясно определя, че член 4, параграф 2 не задължава GME да предоставя на независимите сервизи такава техническа информация, която би позволила на трети страни да управляват или обезвреждат устройства срещу кражби и/или да градуират наново (3) електронни устройства, или да подправят устройства, които ограничават скоростта или други експлоатационни качества на моторното превозно средство. Въпреки това, GME се ангажира да позволи на независимите сервизи неограничен достъп до този вид информация, при условие че получат съответното удостоверение за обучение на GME (4). Такова удостоверение ще се издава незабавно на независимите сервизи след завършване на обучението.

За в бъдеще, ако GME реши да се позове на съображение 26 като причина, за да не предостави техническа информация на независимите сервизи, то тя ще е задължена да гарантира, че отказаната информация е ограничена до необходимата за осигуряване на защитата, описана в съображение 26, както и че липсата на съответната информация не възпрепятства независимите сервизи да извършват дейности, различни от тези, описани в съображение 26, включително работа върху устройства като например електронен контрол за управлението на двигателя, въздушни възглавници, устройства за опъване на коланите или елементи на централното заключване.

3.2.   Медии

Член 4, параграф 2 от регламента гласи, че техническата информация трябва да бъде предоставена по начин, пропорционален на нуждите на независимите сервизи. Това предполага както отделянето на информацията, така и таксуване, което да отчита до каква степен независимите сервизи ползват тази информация.

GME ще предостави на интернет сайта TI цялата техническа информация, свързана с моделите, пуснати след 1996 г., и ще гарантира, че цялата актуализирана информация е постоянно налична на интернет сайта TI или на който и да било друг последващ сайт. Освен това GME ще следи за това интернет сайтът да бъде по всяко време лесно достъпен и ще осигури еднаква степен на ефективност с методите, използвани за предоставяне на техническа информация за членовете на оторизирани мрежи на Opel/Vauxhall. Когато GME или друго предприятие, действащо от името на GME, направи дадена техническа информация достъпна за оторизираните сервизи на определен език на ЕС, GME ще гарантира, че тази езикова версия на информацията е поставена незабавно и на интернет сайта TI.

По отношение на електронния каталог за резервни части, който понастоящем не е наличен на интернет сайта TI, ще се счита, че GME спазва ангажиментите, ако сложи тази информация на интернет сайта до 31 декември 2007 г. Като краткосрочно решение каталогът ще бъде достъпен чрез услугите на телефонния център на GME, които при поискване незабавно ще предоставят по факс на независимите сервизи исканите страници на всеки език, на който каталогът е достъпен за оторизираните сервизи. Услугата ще е достъпна за 1 EUR на страница (+ 3,9 % такса за обработване), както и ще се прилагат местните тарифи за телефон.

По отношение на диаграмите на електрическите инсталации GME ще сложи на своя интернет сайт TI всички диаграми, които са били създадени или превърнати впоследствие в цифров формат за ползване в ЕС от оторизираните сервизи на Opel/Vauxhall. Останалите диаграми, които се отнасят до определени модели (5), пуснати след 1 януари 1997 г. и които не съществуват в цифров формат, следва да са достъпни за независимите сервизи чрез услугите на телефонния център на GME. Подобни услуги на телефонния център ще оперират на всички езици, което е необходимо, за да се предотврати пряка или непряка дискриминация между независимите сервизи и оторизираните такива на Opel/Vauxhall, отчитайки условията, при които оторизираните сервизи получават достъп до диаграмите на електрическите инсталации. Диаграмите на електрическите инсталации ще бъдат предоставени незабавно по факс в най-малките пакети, които са необходими за средния независим сервиз за извършване на ремонтна дейност и при същите условия, при които се предоставят на оторизираните сервизи на Opel/Vauxhall. GME се ангажира да поддържа за периода на действие на ангажиментите тези условия, които понастоящем са приложими по отношение на нецифровите диаграми на електрическите инсталации.

По отношение на достъпа до интернет сайта TI, GME е съгласна да предостави разбивка пропорционална на часови, дневни, месечни и годишни периоди с цена съответно 4 EUR, 30 EUR, 100 EUR, 300 EUR и 3 700 EUR. За първоначален достъп до интернет сайта TI ще се взима еднократна регистрационна такса от 15 EUR + 3,9 % такса за обработване. Tech1/Tech2 SWDL (Сваляне на софтуер за диагностично тестване) ще е достъпно чрез годишен абонамент за интернет сайта TI или чрез плащане на самостоятелна месечна такса за абонамент от 100 EUR. GME ще поддържа тази такса за достъп и няма да увеличава равнището на таксите над средния за ЕС процент на инфлация.

3.3.   Принцип на минималните стандарти

Ангажиментите на GME не засягат никакви настоящи или бъдещи изисквания, заложени в общностното или в националното законодателство, които могат да разширят обхвата на техническата информация, която GME следва да предостави на независимите оператори и/или може да предложи по-подходящи начини за предоставяне на такава информация.

3.4.   Уреждане на спорове

За да се отговори на жалбите, подадени от независими сервизи по отношение на достъпа до техническа информация, GME ще въведе „Омбудсман “на GME. При получаване на жалба от независим сервиз „Омбудсман-ът “на GME предоставя отговор от страна на GME в рамките на максимално три седмици след получаване на пълното досие. Ако жалбоподателят не приеме отговора на GME, GME се ангажира да приеме механизъм за арбитраж за разрешаване на спорове, свързани с предоставянето на техническа информация, чрез който всяка страна на спора може да определи един експерт, като последните след това могат съвместно да решат да назначат трети експерт.

Мястото на арбитража ще бъде държавата-членка, където се намира регистрираното седалище на жалбоподателя. Езикът на арбитражните процедури ще бъде официалният език на мястото на арбитража. Арбитражът не засяга правото да се сезира компетентния национален съд.

4.   ПОКАНА ЗА ДАВАНЕ НА СТАНОВИЩА

Комисията възнамерява след консултиране на участниците на пазара да приеме решение съгласно член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003, с което да обяви обобщените по-горе ангажименти, публикувани на Интернет страницата на Генерална дирекция „Конкуренция“ (6), за задължителни. В съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 Комисията приканва заинтересованите трети страни да изпратят своите забележки върху предложените ангажименти. Те трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от един месец след датата на настоящата публикация. Забележките могат да се изпращат до Комисията, посочвайки следния номер: COMP/39.143 — Opel, по електронна поща: comp-infotech@ec.europa.eu, по факс ((32-2) 296 29 11) или по пощата на следния адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| J-70 |
| B-1049 Brussels |

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

J-70

B-1049 Brussels

През следващите етапи на процедурата може да се наложи или да бъде подходящо да се предостави на страните, предлагащи ангажиментите, резюме на становищата, получени в резултат на публикуването на това уведомление. Поради това Ви молим да определите като такава всякаква конфиденциална информация или търговска тайна. Законосъобразните искания ще бъдат взети под внимание.

---

(1)  ОВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1.

(2)  ОВ L 203, 1.8.2002 г., стр. 30.

(3)  Тоест изменение на оригиналните настройки на ECU по начин, който не е препоръчан от GME.

(4)  Таксите за удостоверяване на обучението ще са еднакви за оторизирани и независими сервизи и GME се ангажира да ги запази на същото равнище за периода на валидност на ангажиментите. Обучението ще се състои от (1) два дни обучение с инструктор (цена между 115 EUR и 230 EUR на ден в зависимост от националния пазар) и (2) два дни онлайн обучение за Tech2 (цена между 30 EUR и 50 EUR на ден отново в зависимост от съответния национален пазар). Обучението ще бъде предоставено от GM Academy.

(5)  От тези модели само два (Agila и Movano) са все още произвеждани, като и за двата диаграмите на електрическите инсталации, свързани с версията им, пусната през 2002 г., са налични на интернет сайта TI. Единствените модели, чиито диаграми са налични само чрез телефонния център на GME (Arena and Sintra) са спрени от производство през 1999 г. и 2001 г. За останалите модели, интернет сайтът TI съдържа диаграмите на електрическите инсталации за версиите, пуснати от 2002 г. (Astra-G, Frontera-B, Zafira-A) или от 2003 г. (Speedster).

(6)  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 66/30 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 66/30

---

ДЪРЖАВНА ПОМОЩ — НИДЕРЛАНДИЯ

Държавна помощ No С 4/07 (ex N 465/06) — Схема „groepsrentebox“

Покана за представяне на коментари съгласно член 88, параграф 2 от Договора за ЕО

(текст от значение за ЕИП)

(2007/C 66/12)

Чрез писмо от 7 февруари 2007 г., копие от което се намира на автентичния език на страниците след настоящото резюме, Комисията уведомява Нидерландия за решението си да започне процедурата, посочена в член 88, параграф 2 от Договора за ЕО, относно част от гореспоменатата мярка.

Комисията реши да не повдига възражения срещу друга мярка, както е посочено в писмото след настоящото резюме.

Заинтересованите страни могат да представят коментарите си по отношение на мярката, по която Комисията започва процедурата, в рамките на един месец от датата на публикуване на настоящото резюме и писмото на следния адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Greffe |
| B-1049 Brussels, |
| Факс No: (32-2) 296 12 42 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

B-1049 Brussels,

Факс No: (32-2) 296 12 42

Тези коментари ще бъдат предадени на Нидерландия. Запазването в тайна на самоличността на заинтересованата страна, представяща коментарите, може да бъде поискано в писмена форма, като се посочат причините за искането.

РЕЗЮМЕ

1.   ПРОЦЕДУРА

| (1) | С писмо от 13 юли 2006 г. холандските власти нотифицираха схема „groepsrentebox“. На 5 септември 2006 г. и на 9 ноември 2006 г. от страна на холандските власти бе предоставена допълнителна информация. |
| --- | --- |

(1)

С писмо от 13 юли 2006 г. холандските власти нотифицираха схема „groepsrentebox“. На 5 септември 2006 г. и на 9 ноември 2006 г. от страна на холандските власти бе предоставена допълнителна информация.

2.   ОПИСАНИЕ НА МЯРКАТА

| (2) | Схемата „groepsrentebox “предвижда по-ниско данъчно облагане/приспадане на лихвите, получени/изплатени (5 % вместо стандартната ставка от 25,5 % на корпоративния данък) в контекста на вътрешногруповите взаимоотношения (мярка А) и по-ниско облагане на лихви, придобити при краткосрочни депозити (5 % вместо стандартната ставка от 25,5 % на корпоративния данък), при условие че последните целят придобиването на поне 5 % от акциите на компания (мярка B). |
| --- | --- |

(2)

Схемата „groepsrentebox “предвижда по-ниско данъчно облагане/приспадане на лихвите, получени/изплатени (5 % вместо стандартната ставка от 25,5 % на корпоративния данък) в контекста на вътрешногруповите взаимоотношения (мярка А) и по-ниско облагане на лихви, придобити при краткосрочни депозити (5 % вместо стандартната ставка от 25,5 % на корпоративния данък), при условие че последните целят придобиването на поне 5 % от акциите на компания (мярка B).

3.   ОЦЕНКА НА МЯРКАТА

| (3) | За да бъде взета под внимание помощ, мярката трябва да отговаря на критериите, заложени в член 87, параграф 1 от Договора за ЕО. Мярката трябва да бъде финансирана чрез държавни ресурси, да дава селективно преимущество и да оказва въздействие върху конкуренцията и търговията. |
| --- | --- |

(3)

За да бъде взета под внимание помощ, мярката трябва да отговаря на критериите, заложени в член 87, параграф 1 от Договора за ЕО. Мярката трябва да бъде финансирана чрез държавни ресурси, да дава селективно преимущество и да оказва въздействие върху конкуренцията и търговията.

| (4) | По отношение на мярка А, Комисията счита, че на този етап тя съставлява селективна мярка. Въпреки че изглежда достъпна за всички компании, Комисията счита, че вероятно ще привлече само многонационални групи дружества и по тази причина може да се смята за селективна мярка. Също така Комисията счита, че мярка А отговаря на другите критерии, заложени в член 87, параграф 1 от Договора за ЕО. |
| --- | --- |

(4)

По отношение на мярка А, Комисията счита, че на този етап тя съставлява селективна мярка. Въпреки че изглежда достъпна за всички компании, Комисията счита, че вероятно ще привлече само многонационални групи дружества и по тази причина може да се смята за селективна мярка. Също така Комисията счита, че мярка А отговаря на другите критерии, заложени в член 87, параграф 1 от Договора за ЕО.

| (5) | По отношение на мярка В, ГД „Конкуренция “счита, че по-ниското данъчно облагане на лихвите от краткосрочни депозити, целящо придобиване на поне 5 % от компания, не дава селективно преимущество, защото тази разпоредба се прилага за всички компании. |
| --- | --- |

(5)

По отношение на мярка В, ГД „Конкуренция “счита, че по-ниското данъчно облагане на лихвите от краткосрочни депозити, целящо придобиване на поне 5 % от компания, не дава селективно преимущество, защото тази разпоредба се прилага за всички компании.

| (6) | Дотолкова доколкото мярка А представлява държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 от Договора за ЕО, нейната съвместимост трябва да се оцени в контекста на изключенията, предвидени в членове 87, параграф 2 и 87, параграф 3 от Договора за ЕО. На този етап няма данни някоя от дерогациите, предвидени в Договора за ЕО, да се прилага в разглеждания случай. |
| --- | --- |

(6)

Дотолкова доколкото мярка А представлява държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 от Договора за ЕО, нейната съвместимост трябва да се оцени в контекста на изключенията, предвидени в членове 87, параграф 2 и 87, параграф 3 от Договора за ЕО. На този етап няма данни някоя от дерогациите, предвидени в Договора за ЕО, да се прилага в разглеждания случай.

| (7) | В контекста на гореизложените съображения Комисията, като действа съгласно процедурата, заложена в член 88, параграф 2 от Договора за ЕО, взе решението да започне официална процедура за разследване по отношение на мярка А. |
| --- | --- |

(7)

В контекста на гореизложените съображения Комисията, като действа съгласно процедурата, заложена в член 88, параграф 2 от Договора за ЕО, взе решението да започне официална процедура за разследване по отношение на мярка А.

В съответствие с член 14 от Регламент (ЕО) No 659/1999 на Съвета (1) всяка неправомерна помощ може да бъде предмет на възстановяване от страна на получателя.

ТЕКСТ НА ПИСМОТО

„1.   PROCEDURE

| (1) | Bij brief van 13 juli hebben de Nederlandse autoriteiten de regeling inzake de groepsrentebox aangemeld, waarin lagere belasting over/aftrek van in het kader van de betrekkingen binnen de groep ontvangen en betaalde rente is vastgelegd. De Nederlandse autoriteiten hebben de regeling alleen met het oog op rechtszekerheid aangemeld, aangezien zij de regeling als een algemene maatregel beschouwen. |
| --- | --- |

(1)

Bij brief van 13 juli hebben de Nederlandse autoriteiten de regeling inzake de groepsrentebox aangemeld, waarin lagere belasting over/aftrek van in het kader van de betrekkingen binnen de groep ontvangen en betaalde rente is vastgelegd. De Nederlandse autoriteiten hebben de regeling alleen met het oog op rechtszekerheid aangemeld, aangezien zij de regeling als een algemene maatregel beschouwen.

| (2) | De Commissie verzocht om aanvullende inlichtingen; deze werden op 5 september 2006 verstrekt. Op 20 oktober 2006 vond een vergadering plaats tussen de Nederlandse autoriteiten en de Commissie. Na deze vergadering werden op 9 november 2006 nadere gegevens verstrekt. |
| --- | --- |

(2)

De Commissie verzocht om aanvullende inlichtingen; deze werden op 5 september 2006 verstrekt. Op 20 oktober 2006 vond een vergadering plaats tussen de Nederlandse autoriteiten en de Commissie. Na deze vergadering werden op 9 november 2006 nadere gegevens verstrekt.

2.   UITVOERIGE BESCHRIJVING VAN DE MAATREGEL

2.1.   Doel van de maatregel

| (3) | Met de maatregel wordt beoogd het verschil in fiscale behandeling tussen twee instrumenten voor financiering binnen concerns, dat wil zeggen schulden en aandelen, te verminderen. |
| --- | --- |

(3)

Met de maatregel wordt beoogd het verschil in fiscale behandeling tussen twee instrumenten voor financiering binnen concerns, dat wil zeggen schulden en aandelen, te verminderen.

| (4) | In de huidige situatie ontvangt een onderneming die kapitaal in een andere onderneming inbrengt bij wijze van beloning dividenden die op grond van de deelnemingsvrijstellingsregels van belasting zijn vrijgesteld; wanneer de onderneming daarentegen een geldlening verstrekt, wordt op de ontvangen rente de reguliere vennootschapsbelasting (25,5 %) toegepast. Op het niveau van de onderneming die de middelen ontvangt zijn dividenden die in geval van een kapitaalinjectie worden uitgekeerd niet aftrekbaar, terwijl rente die wordt betaald wanneer het een lening betreft aftrekbaar is tegen het reguliere vennootschapsbelastingtarief. Volgens de Nederlandse autoriteiten leiden de verschillen in fiscale behandeling tot arbitrages tussen deze twee wijzen van interne financiering die niet economisch wenselijk zijn. |
| --- | --- |

(4)

In de huidige situatie ontvangt een onderneming die kapitaal in een andere onderneming inbrengt bij wijze van beloning dividenden die op grond van de deelnemingsvrijstellingsregels van belasting zijn vrijgesteld; wanneer de onderneming daarentegen een geldlening verstrekt, wordt op de ontvangen rente de reguliere vennootschapsbelasting (25,5 %) toegepast. Op het niveau van de onderneming die de middelen ontvangt zijn dividenden die in geval van een kapitaalinjectie worden uitgekeerd niet aftrekbaar, terwijl rente die wordt betaald wanneer het een lening betreft aftrekbaar is tegen het reguliere vennootschapsbelastingtarief. Volgens de Nederlandse autoriteiten leiden de verschillen in fiscale behandeling tot arbitrages tussen deze twee wijzen van interne financiering die niet economisch wenselijk zijn.

| (5) | Voor de Nederlandse autoriteiten is de aangemelde regeling een maatregel van louter technische aard. De Nederlandse autoriteiten wijzen er voorts op dat, in de context van de regels inzake „thin capitalisation”, de maatregel een kunstmatige uitholling van de belastinggrondslag in Nederland zal voorkomen en in overeenstemming is met de jurisprudentie in de zaak-Bosal
   (2). |
| --- | --- |

(5)

Voor de Nederlandse autoriteiten is de aangemelde regeling een maatregel van louter technische aard. De Nederlandse autoriteiten wijzen er voorts op dat, in de context van de regels inzake „thin capitalisation”, de maatregel een kunstmatige uitholling van de belastinggrondslag in Nederland zal voorkomen en in overeenstemming is met de jurisprudentie in de zaak-Bosal
   (2).

2.2.   Rechtsgrondslag

| (6) | De regeling zal worden opgenomen in artikel 12c van de Wet Vennootschapsbelasting 1969. |
| --- | --- |

(6)

De regeling zal worden opgenomen in artikel 12c van de Wet Vennootschapsbelasting 1969.

2.3.   Werking van de maatregel

| (7) | Iedere onderneming die in Nederland aan vennootschapsbelasting is onderworpen, dat wil zeggen iedere onderneming die in Nederland is gevestigd, kan een beroep op de regeling doen, maar ook iedere onderneming die buiten Nederland is gevestigd maar wel in Nederland een vaste inrichting heeft. De regeling is facultatief gedurende een periode van minstens drie jaar. Indien de regeling wordt gekozen door een onderneming die deel uitmaakt van een concern, geldt de regeling voor alle andere ondernemingen van dat concern die in Nederland gevestigd zijn. Een groep, in de zin van de groepsrenteboxregeling, moet uit minstens twee ondernemingen bestaan, waarbij de moedermaatschappij meer dan 50 % van de aandelen van de dochteronderneming in handen heeft. |
| --- | --- |

(7)

Iedere onderneming die in Nederland aan vennootschapsbelasting is onderworpen, dat wil zeggen iedere onderneming die in Nederland is gevestigd, kan een beroep op de regeling doen, maar ook iedere onderneming die buiten Nederland is gevestigd maar wel in Nederland een vaste inrichting heeft. De regeling is facultatief gedurende een periode van minstens drie jaar. Indien de regeling wordt gekozen door een onderneming die deel uitmaakt van een concern, geldt de regeling voor alle andere ondernemingen van dat concern die in Nederland gevestigd zijn. Een groep, in de zin van de groepsrenteboxregeling, moet uit minstens twee ondernemingen bestaan, waarbij de moedermaatschappij meer dan 50 % van de aandelen van de dochteronderneming in handen heeft.

| (8) | De regeling voorziet in twee maatregelen (A & B) die als volgt kunnen worden samengevat. |
| --- | --- |

(8)

De regeling voorziet in twee maatregelen (A & B) die als volgt kunnen worden samengevat.

| (9) | De in het kader van financiering binnen een groep betaalde en ontvangen rente is niet aan de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 % onderworpen (maatregel A — zie figuur 1). Het positieve saldo tussen ontvangen en betaalde rente in het kader van financieringstransacties binnen de groep wordt in een „groepsrentebox ”belast tegen het tarief van 5 % in plaats van de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 %. |
| --- | --- |

(9)

De in het kader van financiering binnen een groep betaalde en ontvangen rente is niet aan de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 % onderworpen (maatregel A — zie figuur 1). Het positieve saldo tussen ontvangen en betaalde rente in het kader van financieringstransacties binnen de groep wordt in een „groepsrentebox ”belast tegen het tarief van 5 % in plaats van de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 %.

Figuur 1

Belastingheffing over rentestromen bij leningen binnen groepen

Image

| (10) | Is het saldo tussen ontvangen en betaalde rente negatief, dan is dit aftrekbaar, maar tegen het verlaagde tarief van 5 % in plaats van het reguliere tarief van 25,5 %. |
| --- | --- |

(10)

Is het saldo tussen ontvangen en betaalde rente negatief, dan is dit aftrekbaar, maar tegen het verlaagde tarief van 5 % in plaats van het reguliere tarief van 25,5 %.

| (11) | Het bedrag dat tegen het verlaagde tarief kan worden belast/afgetrokken is beperkt tot een percentage van het fiscale vermogen van de belastingplichtige. Dit percentage is gekoppeld aan het percentage van de heffingsrente over het kwartaal waarin het boekjaar eindigt. Deze beperking moet voorkomen dat ondergekapitaliseerde ondernemingen misbruik maken van de maatregel. |
| --- | --- |

(11)

Het bedrag dat tegen het verlaagde tarief kan worden belast/afgetrokken is beperkt tot een percentage van het fiscale vermogen van de belastingplichtige. Dit percentage is gekoppeld aan het percentage van de heffingsrente over het kwartaal waarin het boekjaar eindigt. Deze beperking moet voorkomen dat ondergekapitaliseerde ondernemingen misbruik maken van de maatregel.

| (12) | Daarnaast (maatregel B) kan de opbrengst van kortlopende beleggingen eveneens worden belast tegen het tarief van 5 % in de groepsrentebox, mits deze deelnemingen worden aangehouden met het oog op de verwerving van minstens 5 % van de aandelen van een onderneming. Deze maatregel staat ook open voor ondernemingen die niet tot een groep behoren. |
| --- | --- |

(12)

Daarnaast (maatregel B) kan de opbrengst van kortlopende beleggingen eveneens worden belast tegen het tarief van 5 % in de groepsrentebox, mits deze deelnemingen worden aangehouden met het oog op de verwerving van minstens 5 % van de aandelen van een onderneming. Deze maatregel staat ook open voor ondernemingen die niet tot een groep behoren.

2.4.   Budget

| (13) | Het jaarlijkse budget van de maatregel bedraagt 475 miljoen EUR. |
| --- | --- |

(13)

Het jaarlijkse budget van de maatregel bedraagt 475 miljoen EUR.

3.   BEOORDELING

| (14) | Om als steun te kunnen worden aangemerkt moet een maatregel aan de in artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag genoemde vier criteria voldoen. De maatregel moet met staatsmiddelen worden gefinancierd, een selectief voordeel verlenen en gevolgen hebben voor de concurrentie en het handelsverkeer. |
| --- | --- |

(14)

Om als steun te kunnen worden aangemerkt moet een maatregel aan de in artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag genoemde vier criteria voldoen. De maatregel moet met staatsmiddelen worden gefinancierd, een selectief voordeel verlenen en gevolgen hebben voor de concurrentie en het handelsverkeer.

3.1.   Toerekenbaarheid en bekostiging met staatsmiddelen

| (15) | Artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag bevat de bepalingen inzake steun die door de staten en met staatsmiddelen wordt verleend. Dit betekent dat de maatregel in kwestie aan de staat moet kunnen worden toegerekend en met staatsmiddelen bekostigd moet zijn. |
| --- | --- |

(15)

Artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag bevat de bepalingen inzake steun die door de staten en met staatsmiddelen wordt verleend. Dit betekent dat de maatregel in kwestie aan de staat moet kunnen worden toegerekend en met staatsmiddelen bekostigd moet zijn.

| (16) | In dit geval is de aangemelde regeling (maatregelen A en B) toerekenbaar aan de Nederlandse staat omdat zij voortvloeit uit de wijziging van een wettelijke bepaling. Daarnaast houdt de maatregel in dat de Nederlandse staat belastinginkomsten — en derhalve staatsmiddelen — zal derven. |
| --- | --- |

(16)

In dit geval is de aangemelde regeling (maatregelen A en B) toerekenbaar aan de Nederlandse staat omdat zij voortvloeit uit de wijziging van een wettelijke bepaling. Daarnaast houdt de maatregel in dat de Nederlandse staat belastinginkomsten — en derhalve staatsmiddelen — zal derven.

3.2.   De vraag of er sprake is van een selectief economisch voordeel

3.2.1.   Maatregel A: Lagere belasting op en aftrekbaarheid van groepsrente

| (17) | Overeenkomstig punt 16 van de mededeling van de Commissie over de toepassing van de regels betreffende steunmaatregelen van de staten op maatregelen op het gebied van de directe belastingen op ondernemingen (3) moet, om na te gaan of een belastingmaatregel steun is, worden nagegaan „of deze een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel behelst en, zo ja, of de uitzondering is gerechtvaardigd door de opzet van het belastingstelsel”. |
| --- | --- |

(17)

Overeenkomstig punt 16 van de mededeling van de Commissie over de toepassing van de regels betreffende steunmaatregelen van de staten op maatregelen op het gebied van de directe belastingen op ondernemingen (3) moet, om na te gaan of een belastingmaatregel steun is, worden nagegaan „of deze een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel behelst en, zo ja, of de uitzondering is gerechtvaardigd door de opzet van het belastingstelsel”.

| (18) | In het onderhavige geval zal een onderneming die groepsrente ontvangt, worden belast tegen het verlaagde tarief van 5 %, in plaats van het reguliere tarief van 25,5 % dat in 2007 geldt. |
| --- | --- |

(18)

In het onderhavige geval zal een onderneming die groepsrente ontvangt, worden belast tegen het verlaagde tarief van 5 %, in plaats van het reguliere tarief van 25,5 % dat in 2007 geldt.

| (19) | Hoewel de Nederlandse autoriteiten hebben aangegeven dat de maatregel openstaat voor alle ondernemingen in Nederland die aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, betwijfelt de Commissie in dit stadium of de maatregel een algemene maatregel is, en wel om de volgende redenen: |
| --- | --- |

(19)

Hoewel de Nederlandse autoriteiten hebben aangegeven dat de maatregel openstaat voor alle ondernemingen in Nederland die aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, betwijfelt de Commissie in dit stadium of de maatregel een algemene maatregel is, en wel om de volgende redenen:

| (20) | Ten eerste geldt, wat afzonderlijke ondernemingen betreft die behoren tot een groep welke voor de groepsrentebox heeft gekozen, het lagere belastingtarief dat door de aangemelde regeling wordt ingevoerd alleen voor ondernemingen die deel uitmaken van een groep. |
| --- | --- |

(20)

Ten eerste geldt, wat afzonderlijke ondernemingen betreft die behoren tot een groep welke voor de groepsrentebox heeft gekozen, het lagere belastingtarief dat door de aangemelde regeling wordt ingevoerd alleen voor ondernemingen die deel uitmaken van een groep.

| (21) | Ten tweede vermoedt de Commissie, ten aanzien van de groep ondernemingen als geheel die voor de groepsrentebox heeft gekozen, dat de aangemelde regeling ten goede komt aan multinationale groepen en die groepen een selectief economisch voordeel verleent. |
| --- | --- |

(21)

Ten tweede vermoedt de Commissie, ten aanzien van de groep ondernemingen als geheel die voor de groepsrentebox heeft gekozen, dat de aangemelde regeling ten goede komt aan multinationale groepen en die groepen een selectief economisch voordeel verleent.

| (22) | Nationaal gezien zal de maatregel uit fiscaal oogpunt waarschijnlijk neutraal zijn op het niveau van de groep in zijn geheel. In gevallen waarin de ondernemingen van een louter nationale groep voor de groepsrentebox hebben gekozen wordt het voordeel in de vorm van een lager belastingtarief op de door een Nederlandse financieringsmaatschappij ontvangen rente namelijk ongedaan gemaakt door de geringere aftrekbaarheid van de op het niveau van de Nederlandse gefinancierde maatschappij betaalde rente. |
| --- | --- |

(22)

Nationaal gezien zal de maatregel uit fiscaal oogpunt waarschijnlijk neutraal zijn op het niveau van de groep in zijn geheel. In gevallen waarin de ondernemingen van een louter nationale groep voor de groepsrentebox hebben gekozen wordt het voordeel in de vorm van een lager belastingtarief op de door een Nederlandse financieringsmaatschappij ontvangen rente namelijk ongedaan gemaakt door de geringere aftrekbaarheid van de op het niveau van de Nederlandse gefinancierde maatschappij betaalde rente.

| (23) | De regeling lijkt voornamelijk aantrekkelijk te zijn in het kader van grensoverschrijdende transacties. In dit soort gevallen geldt voor een Nederlandse onderneming die een geldlening verstrekt aan een bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd het lagere belastingtarief van 5 %, maar voor de bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd gelden dan niet de Nederlandse regels die de aftrekbaarheid van betaalde rente beperken. Hier verschaft de regeling een nettovoordeel. De Commissie is in dit stadium van mening dat dit kenmerk de regeling de facto selectief maakt. |
| --- | --- |

(23)

De regeling lijkt voornamelijk aantrekkelijk te zijn in het kader van grensoverschrijdende transacties. In dit soort gevallen geldt voor een Nederlandse onderneming die een geldlening verstrekt aan een bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd het lagere belastingtarief van 5 %, maar voor de bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd gelden dan niet de Nederlandse regels die de aftrekbaarheid van betaalde rente beperken. Hier verschaft de regeling een nettovoordeel. De Commissie is in dit stadium van mening dat dit kenmerk de regeling de facto selectief maakt.

| (24) | Alleen voor multinationale groepen ondernemingen die grensoverschrijdende groepsrentetransacties verrichten met belastingjurisdicties waar een vennootschapsbelasting geldt van meer dan 5 % zal dit een stimulans zijn om van de regeling gebruik te maken. De regeling zal niet stimuleren tot grensoverschrijdende transacties met bij de groep aangesloten ondernemingen die zijn gevestigd in belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting gelijk is aan of minder bedraagt dan 5 %, omdat de renteaftrek gelijk zal zijn aan of minder zal bedragen dan de aftrek die in Nederland uit hoofde van de groepsrenteboxregeling zou zijn toegestaan. De regeling zal derhalve alleen aantrekkelijk zijn voor grensoverschrijdende transacties met belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting hoger is dan 5 %. |
| --- | --- |

(24)

Alleen voor multinationale groepen ondernemingen die grensoverschrijdende groepsrentetransacties verrichten met belastingjurisdicties waar een vennootschapsbelasting geldt van meer dan 5 % zal dit een stimulans zijn om van de regeling gebruik te maken. De regeling zal niet stimuleren tot grensoverschrijdende transacties met bij de groep aangesloten ondernemingen die zijn gevestigd in belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting gelijk is aan of minder bedraagt dan 5 %, omdat de renteaftrek gelijk zal zijn aan of minder zal bedragen dan de aftrek die in Nederland uit hoofde van de groepsrenteboxregeling zou zijn toegestaan. De regeling zal derhalve alleen aantrekkelijk zijn voor grensoverschrijdende transacties met belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting hoger is dan 5 %.

| (25) | Volgens de Commissie valt in dit stadium niet uit te sluiten dat de belangrijkste begunstigden van de regeling de vroegere begunstigden zijn van de regeling betreffende de zogenoemde concernfinancieringsactiviteiten die onverenigbare staatssteun bleek te zijn (4). Ondanks de beperkende bepalingen in laatstgenoemde regeling werden op grond van deze regeling inkomsten uit interne financiering van multinationale groepen tegen een lager tarief belast. |
| --- | --- |

(25)

Volgens de Commissie valt in dit stadium niet uit te sluiten dat de belangrijkste begunstigden van de regeling de vroegere begunstigden zijn van de regeling betreffende de zogenoemde concernfinancieringsactiviteiten die onverenigbare staatssteun bleek te zijn (4). Ondanks de beperkende bepalingen in laatstgenoemde regeling werden op grond van deze regeling inkomsten uit interne financiering van multinationale groepen tegen een lager tarief belast.

| (26) | Ingeval de maatregel in kwestie een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel is, betwijfelt de Commissie of deze door de aard of de opzet van het belastingstelsel wordt gerechtvaardigd. |
| --- | --- |

(26)

Ingeval de maatregel in kwestie een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel is, betwijfelt de Commissie of deze door de aard of de opzet van het belastingstelsel wordt gerechtvaardigd.

3.2.2.   Maatregel B: Lagere belastingen op kortlopende beleggingen

| (27) | Wat de inkomsten betreft uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven, hebben de Nederlandse autoriteiten er uitdrukkelijk op gewezen dat deze bepaling voor alle ondernemingen geldt die in Nederland aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, ongeacht of zij deel uitmaken van een groep en ongeacht hun lidstaat van oorsprong en de lidstaat van oorsprong van de onderneming waarin zij een belang willen verwerven. De voorwaarde dat de kortlopende beleggingen later worden gebruikt om minstens 5 % van een onderneming over te nemen kan als een selectief vereiste worden gezien. Het vereiste betreffende 5 % is horizontaal van aard en aan dit vereiste kan door iedere onderneming ongeacht haar omvang worden voldaan. Er zijn geen nadere vereisten inzake de kenmerken van de onderneming waarin een deelneming moet worden verworven. De Commissie is daarom wel degelijk van mening dat de maatregel in kwestie een algemene maatregel is. |
| --- | --- |

(27)

Wat de inkomsten betreft uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven, hebben de Nederlandse autoriteiten er uitdrukkelijk op gewezen dat deze bepaling voor alle ondernemingen geldt die in Nederland aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, ongeacht of zij deel uitmaken van een groep en ongeacht hun lidstaat van oorsprong en de lidstaat van oorsprong van de onderneming waarin zij een belang willen verwerven. De voorwaarde dat de kortlopende beleggingen later worden gebruikt om minstens 5 % van een onderneming over te nemen kan als een selectief vereiste worden gezien. Het vereiste betreffende 5 % is horizontaal van aard en aan dit vereiste kan door iedere onderneming ongeacht haar omvang worden voldaan. Er zijn geen nadere vereisten inzake de kenmerken van de onderneming waarin een deelneming moet worden verworven. De Commissie is daarom wel degelijk van mening dat de maatregel in kwestie een algemene maatregel is.

| (28) | De lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven is derhalve geen staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(28)

De lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven is derhalve geen staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

3.3.   Gevolgen voor de concurrentie en de handel

| (29) | Volgens de vaste rechtspraak van het Hof van Justitie (5) moet, wanneer „financiële steun van een staat de positie van een onderneming ten opzichte van andere concurrerende ondernemingen in het intracommunautaire handelsverkeer versterkt, [...] dit handelsverkeer volgens de rechtspraak worden geacht door de steun te worden beïnvloed”. Aangezien de maatregel hoofdzakelijk gericht lijkt te zijn op multinationale groepen ondernemingen en aangezien de regeling openstaat voor alle sectoren van de economie, valt niet uit te sluiten dat deze gevolgen heeft voor de concurrentie en het handelsverkeer omdat de positie van de begunstigden ten opzichte van hun concurrenten wordt versterkt. |
| --- | --- |

(29)

Volgens de vaste rechtspraak van het Hof van Justitie (5) moet, wanneer „financiële steun van een staat de positie van een onderneming ten opzichte van andere concurrerende ondernemingen in het intracommunautaire handelsverkeer versterkt, [...] dit handelsverkeer volgens de rechtspraak worden geacht door de steun te worden beïnvloed”. Aangezien de maatregel hoofdzakelijk gericht lijkt te zijn op multinationale groepen ondernemingen en aangezien de regeling openstaat voor alle sectoren van de economie, valt niet uit te sluiten dat deze gevolgen heeft voor de concurrentie en het handelsverkeer omdat de positie van de begunstigden ten opzichte van hun concurrenten wordt versterkt.

4.   VERENIGBAARHEID

| (30) | In zoverre maatregel A staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag moet de verenigbaarheid ervan worden beoordeeld in het licht van de uitzonderingen bedoeld in artikel 87, leden 2 en 3, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(30)

In zoverre maatregel A staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag moet de verenigbaarheid ervan worden beoordeeld in het licht van de uitzonderingen bedoeld in artikel 87, leden 2 en 3, van het EG-Verdrag.

| (31) | De afwijkingen als bedoeld in artikel 87, lid 2, van het EG-Verdrag betreffende steunmaatregelen van sociale aard aan individuele verbruikers, steunmaatregelen tot herstel van de schade veroorzaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen, of steunmaatregelen aan de economie van bepaalde streken van de Bondsrepubliek Duitsland, zijn in deze zaak niet van toepassing. |
| --- | --- |

(31)

De afwijkingen als bedoeld in artikel 87, lid 2, van het EG-Verdrag betreffende steunmaatregelen van sociale aard aan individuele verbruikers, steunmaatregelen tot herstel van de schade veroorzaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen, of steunmaatregelen aan de economie van bepaalde streken van de Bondsrepubliek Duitsland, zijn in deze zaak niet van toepassing.

| (32) | De uitzondering van artikel 87, lid 3, onder a), voorziet in goedkeuring van steunmaatregelen ter bevordering van de economische ontwikkeling van streken waarin de levensstandaard abnormaal laag is of waar een ernstig gebrek aan werkgelegenheid heerst. Geen enkele regio in Nederland komt voor deze afwijking in aanmerking. |
| --- | --- |

(32)

De uitzondering van artikel 87, lid 3, onder a), voorziet in goedkeuring van steunmaatregelen ter bevordering van de economische ontwikkeling van streken waarin de levensstandaard abnormaal laag is of waar een ernstig gebrek aan werkgelegenheid heerst. Geen enkele regio in Nederland komt voor deze afwijking in aanmerking.

| (33) | Maatregel A kan in dit stadium ook niet worden beschouwd als een project van gemeenschappelijk Europees belang en evenmin als een project om een ernstige verstoring in de economie van een lidstaat in de zin van artikel 87, lid 3, onder b), van het EG-Verdrag op te heffen. |
| --- | --- |

(33)

Maatregel A kan in dit stadium ook niet worden beschouwd als een project van gemeenschappelijk Europees belang en evenmin als een project om een ernstige verstoring in de economie van een lidstaat in de zin van artikel 87, lid 3, onder b), van het EG-Verdrag op te heffen.

| (34) | Maatregel A is niet bedoeld om de cultuur en de instandhouding van het culturele erfgoed te bevorderen overeenkomstig artikel 87, lid 3, onder d), van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(34)

Maatregel A is niet bedoeld om de cultuur en de instandhouding van het culturele erfgoed te bevorderen overeenkomstig artikel 87, lid 3, onder d), van het EG-Verdrag.

| (35) | Tot slot moet maatregel A worden onderzocht in het licht van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag, waarin wordt bepaald dat steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën te vergemakkelijken kunnen worden goedgekeurd, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad. De belastingvoordelen die door de regeling inzake de groepsrentebox (maatregel A) worden verleend, hebben geen betrekking op investeringen, het creëren van werkgelegenheid of op specifieke projecten. Ze zijn gewoonweg een vermindering van de lasten die normaliter door de desbetreffende ondernemingen bij hun bedrijfsvoering moeten worden gedragen. Bijgevolg moeten deze belastingvoordelen worden beschouwd als exploitatiesteun, waarvan de voordelen ophouden zodra de steun wordt ingetrokken. Overeenkomstig de vaste praktijk van de Commissie kan dergelijke steun niet worden aangemerkt als steun die de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën vergemakkelijkt in de zin van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag. Exploitatiesteun mag alleen worden verleend in uitzonderlijke omstandigheden of onder bijzondere voorwaarden waaraan in dit geval niet lijkt te worden voldaan. |
| --- | --- |

(35)

Tot slot moet maatregel A worden onderzocht in het licht van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag, waarin wordt bepaald dat steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën te vergemakkelijken kunnen worden goedgekeurd, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad. De belastingvoordelen die door de regeling inzake de groepsrentebox (maatregel A) worden verleend, hebben geen betrekking op investeringen, het creëren van werkgelegenheid of op specifieke projecten. Ze zijn gewoonweg een vermindering van de lasten die normaliter door de desbetreffende ondernemingen bij hun bedrijfsvoering moeten worden gedragen. Bijgevolg moeten deze belastingvoordelen worden beschouwd als exploitatiesteun, waarvan de voordelen ophouden zodra de steun wordt ingetrokken. Overeenkomstig de vaste praktijk van de Commissie kan dergelijke steun niet worden aangemerkt als steun die de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën vergemakkelijkt in de zin van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag. Exploitatiesteun mag alleen worden verleend in uitzonderlijke omstandigheden of onder bijzondere voorwaarden waaraan in dit geval niet lijkt te worden voldaan.

5.   BESLUIT

| (36) | Gelet op de bovenstaande overwegingen is de Commissie van oordeel dat de lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven (maatregel B) geen staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(36)

Gelet op de bovenstaande overwegingen is de Commissie van oordeel dat de lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven (maatregel B) geen staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

| (37) | Ten aanzien van de lagere belasting/aftrekbaarheid van groepsrente (maatregel A) verzoekt de Commissie Nederland, in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag, binnen één maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen te maken en alle dienstige inlichtingen te verstrekken voor de beoordeling van de steunmaatregel. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een kopie van deze brief te doen toekomen aan de potentiële begunstigde van de steun. |
| --- | --- |

(37)

Ten aanzien van de lagere belasting/aftrekbaarheid van groepsrente (maatregel A) verzoekt de Commissie Nederland, in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag, binnen één maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen te maken en alle dienstige inlichtingen te verstrekken voor de beoordeling van de steunmaatregel. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een kopie van deze brief te doen toekomen aan de potentiële begunstigde van de steun.

| (38) | De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, volgens hetwelk alle onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd. |
| --- | --- |

(38)

De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, volgens hetwelk alle onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

Voorts deelt de Commissie Nederland mee dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER-Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking.“.

---

(1)  ОВ L 83, 27.3.1999, стр. 1.

1

(2)  Zaak C-168/01, Jurispr. 2003, blz. I-9409.

2

(3)  PB C 384 van 10.12.1998.

3

(4)  Beschikking van de Commissie van 17.2.2003, PB L 180 van 18.7.2003, blz. 52.

4

(5)  Zaak 790/79, Jurispr. 1980, blz. 2671.

5

---

| 22.3.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 66/35 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 66/35

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело No COMP/M.4613 — Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH)

(текст от значение за ЕИП)

(2007/C 66/13)

| 1. | На 13 март 2007 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез което предприятие Eurazeo S.A. („Eurazeo“, Франция) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета самостоятелен контрол над предприятие Apcoa Parking Holdings GmbH („Apcoa“, Германия) посредством покупка на дялове. |
| --- | --- |

1.

На 13 март 2007 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез което предприятие Eurazeo S.A. („Eurazeo“, Франция) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета самостоятелен контрол над предприятие Apcoa Parking Holdings GmbH („Apcoa“, Германия) посредством покупка на дялове.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за Eurazeo: дялово участие в компании в различни икономически сектори, като например евтини хотели, наемане на коли или недвижима собственост; |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за Eurazeo: дялово участие в компании в различни икономически сектори, като например евтини хотели, наемане на коли или недвижима собственост;

| — | за Apcoa: услуги по управление на паркинги. |
| --- | --- |

—

за Apcoa: услуги по управление на паркинги.

| 3. | След предварително проучване Комисията счита, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията счита, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят пред нея евентуалните си забележки по планираната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележките могат да се изпращат до Комисията по факс (факс: (32-2) 296 43 01 или 296 72 44) или по пощата с позоваване на COMP/M.4613 — Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят пред нея евентуалните си забележки по планираната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележките могат да се изпращат до Комисията по факс (факс: (32-2) 296 43 01 или 296 72 44) или по пощата с позоваване на COMP/M.4613 — Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---