# Europeiska unionens C 31/2012

| | ISSN 1977-1061
  doi:10.3000/19771061.C_2012.031.swe |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 31 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 55 årgången4 februari 2012 |

ISSN 1977-1061

doi:10.3000/19771061.C_2012.031.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

C 31

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

55 årgången4 februari 2012

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2012/C 031/01 | Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 107 och 108 i FEUF – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2012/C 031/01

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 107 och 108 i FEUF – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  )

1

1

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2012/C 031/02 | Eurons växelkurs | 5 |
| 2012/C 031/03 | Yttrande från rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid dess möte den 25 oktober 2011 om ett utkast till beslut avseende ärende COMP/39.592 – EFAMA/Standard & Poor's – Rapporterande medlemsstat: Finland | 6 |
| 2012/C 031/04 | Förhörsombudets slutrapport – COMP/39.592 – Standard & Poor's | 7 |
| 2012/C 031/05 | Sammanfattning av kommissionens beslut av den 15 november 2011 om ett förfarande enligt artikel 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 54 i EES-avtalet (Ärende COMP/39.592 – Standard & Poor's) [delgivet med nr K(2011) 8209]
   (
  1
  ) | 8 |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA |
| 2012/C 031/06 | Meddelande från kommissionen i enlighet med artikel 16.4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1008/2008 om gemensamma regler för tillhandahållande av lufttrafik i gemenskapen – Allmän trafikplikt för regelbunden lufttrafik (
  1
  ) | 10 |
| 2012/C 031/07 | Medlemsstaternas uppgifter om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 1857/2006 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion av jordbruksprodukter och om ändring av förordning (EG) nr 70/2001 | 11 |
| 2012/C 031/08 | Beslut om en rekonstruktionsåtgärd för S.C. Forte Asigurări SA (Offentliggörande i enlighet med artikel 6 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/17/EG av den 19 mars 2001 om rekonstruktion och likvidation av försäkringsföretag) | 12 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2012/C 031/02

Eurons växelkurs

5

2012/C 031/03

Yttrande från rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid dess möte den 25 oktober 2011 om ett utkast till beslut avseende ärende COMP/39.592 – EFAMA/Standard & Poor's – Rapporterande medlemsstat: Finland

6

2012/C 031/04

Förhörsombudets slutrapport – COMP/39.592 – Standard & Poor's

7

2012/C 031/05

Sammanfattning av kommissionens beslut av den 15 november 2011 om ett förfarande enligt artikel 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 54 i EES-avtalet (Ärende COMP/39.592 – Standard & Poor's) [delgivet med nr K(2011) 8209]
   (
  1
  )

[delgivet med nr K(2011) 8209]

1

8

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

2012/C 031/06

Meddelande från kommissionen i enlighet med artikel 16.4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1008/2008 om gemensamma regler för tillhandahållande av lufttrafik i gemenskapen – Allmän trafikplikt för regelbunden lufttrafik (
  1
  )

1

10

2012/C 031/07

Medlemsstaternas uppgifter om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 1857/2006 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion av jordbruksprodukter och om ändring av förordning (EG) nr 70/2001

11

2012/C 031/08

Beslut om en rekonstruktionsåtgärd för S.C. Forte Asigurări SA (Offentliggörande i enlighet med artikel 6 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/17/EG av den 19 mars 2001 om rekonstruktion och likvidation av försäkringsföretag)

(Offentliggörande i enlighet med artikel 6 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/17/EG av den 19 mars 2001 om rekonstruktion och likvidation av försäkringsföretag)

12

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2012/C 031/09 | Statligt stöd – Österrike – Statligt stöd SA.32554 (09/C) & SA.32172 (11/NN) – Hypo Group Alpe Adria – Uppmaning enligt artikel 108.2 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt att inkomma med synpunkter (
  1
  ) | 13 |
| | ÖVRIGA AKTER |
| | Europeiska kommissionen |
| 2012/C 031/10 | Offentliggörande av ansökan i enlighet med artikel 6.2 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel | 18 |
| 2012/C 031/11 | Offentliggörande av en ansökan om ändring enligt artikel 6.2 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel | 25 |

V   Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

2012/C 031/09

Statligt stöd – Österrike – Statligt stöd SA.32554 (09/C) & SA.32172 (11/NN) – Hypo Group Alpe Adria – Uppmaning enligt artikel 108.2 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt att inkomma med synpunkter (
  1
  )

1

13

ÖVRIGA AKTER

Europeiska kommissionen

2012/C 031/10

Offentliggörande av ansökan i enlighet med artikel 6.2 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel

18

2012/C 031/11

Offentliggörande av en ansökan om ändring enligt artikel 6.2 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 4.2.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 31/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 31/1

---

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 107 och 108 i FEUF

Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

(Text av betydelse för EES)

2012/C 31/01

| Datum för antagande av beslutet | 18.2.2011 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | NN 26/09 |
| Medlemsstat | Grekland |
| Region | EPIRUS |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Ανάπτυξη του αερολιμένα Ιωαννίνων — Anaptiksi tou aerolimena Ioanninon |
| Rättslig grund | Ν 3263/04 Μειοδοτικό σύστημα ανάθεσης έργων ΦΕΚ 179-I της 28ης Σεπτεμβρίου 2004 |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Regional utveckling |
| Stödform | Bidrag |
| Budget | Totalt planerat stödbelopp 25,14 miljoner EUR |
| Stödnivå | 100 % |
| Varaktighet | 2009–2013 |
| Ekonomisk sektor | Flygtransport |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Epirus Region |
| Βορ. Ηπείρου 20 |
| 453 33 Ιωάννινα |
| ΕΛΛΑΔΑ |

Datum för antagande av beslutet

18.2.2011

Referensnummer för statligt stöd

NN 26/09

Medlemsstat

Grekland

Region

EPIRUS

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Ανάπτυξη του αερολιμένα Ιωαννίνων — Anaptiksi tou aerolimena Ioanninon

Rättslig grund

Ν 3263/04 Μειοδοτικό σύστημα ανάθεσης έργων ΦΕΚ 179-I της 28ης Σεπτεμβρίου 2004

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Regional utveckling

Stödform

Bidrag

Budget

Totalt planerat stödbelopp 25,14 miljoner EUR

Stödnivå

100 %

Varaktighet

2009–2013

Ekonomisk sektor

Flygtransport

Den beviljande myndighetens namn och adress

Epirus Region

Βορ. Ηπείρου 20

453 33 Ιωάννινα

ΕΛΛΑΔΑ

| Epirus Region |
| --- |
| Vor. Ipirou 20 |
| 453 33 Ioannina |
| GREECE |

Epirus Region

Vor. Ipirou 20

453 33 Ioannina

GREECE

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sv.htm

| Datum för antagande av beslutet | 20.12.2011 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | SA.31690 (N 438/10) |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Region | Sachsen-Anhalt |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | IB Sachsen-Anhalt/Darlehensprogramm „Sachsen-Anhalt WACHSTUM“ für bestehende Unternehmen |
| Rättslig grund | Haushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt, Verwaltungsvorschriften |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Regional utveckling |
| Stödform | Räntestöd |
| Budget | Totalt planerat stödbelopp 40 miljoner EUR |
| Stödnivå | — |
| Varaktighet | till den 31.12.2013 |
| Ekonomisk sektor | Alla sektorer |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Investitionsbank Sachsen-Anhalt |
| Domplatz 12 |
| 39104 Magdeburg |
| DEUTSCHLAND |

Datum för antagande av beslutet

20.12.2011

Referensnummer för statligt stöd

SA.31690 (N 438/10)

Medlemsstat

Tyskland

Region

Sachsen-Anhalt

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

IB Sachsen-Anhalt/Darlehensprogramm „Sachsen-Anhalt WACHSTUM“ für bestehende Unternehmen

Rättslig grund

Haushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt, Verwaltungsvorschriften

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Regional utveckling

Stödform

Räntestöd

Budget

Totalt planerat stödbelopp 40 miljoner EUR

Stödnivå

—

Varaktighet

till den 31.12.2013

Ekonomisk sektor

Alla sektorer

Den beviljande myndighetens namn och adress

Investitionsbank Sachsen-Anhalt

Domplatz 12

39104 Magdeburg

DEUTSCHLAND

Övriga upplysningar

Ändringsbeslut

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sv.htm

| Datum för antagande av beslutet | 16.11.2011 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | SA.32012 (10/N) |
| Medlemsstat | Portugal |
| Region | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Sistema de incentivos a revitalização e modernização do tecido empresarial (SIRME) |
| Rättslig grund | Decreto-Lei |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Omstrukturering av företag i svårigheter |
| Stödform | Undsättningslån, Räntestöd, Garanti |
| Budget | Totalt planerat stödbelopp 137,3 miljoner EUR |
| Stödnivå | 75 % |
| Varaktighet | 16.11.2011–31.10.2012 |
| Ekonomisk sektor | Alla sektorer |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | IAPMEI — Instituto de Apoio ás Pequenas e Médias Empresas e Inovação |
| Estrada do Paço do Lumiar |
| Campus do Lumiar — Edifício A |
| 1649-038 Lisboa |
| PORTUGAL |

Datum för antagande av beslutet

16.11.2011

Referensnummer för statligt stöd

SA.32012 (10/N)

Medlemsstat

Portugal

Region

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Sistema de incentivos a revitalização e modernização do tecido empresarial (SIRME)

Rättslig grund

Decreto-Lei

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Omstrukturering av företag i svårigheter

Stödform

Undsättningslån, Räntestöd, Garanti

Budget

Totalt planerat stödbelopp 137,3 miljoner EUR

Stödnivå

75 %

Varaktighet

16.11.2011–31.10.2012

Ekonomisk sektor

Alla sektorer

Den beviljande myndighetens namn och adress

IAPMEI — Instituto de Apoio ás Pequenas e Médias Empresas e Inovação

Estrada do Paço do Lumiar

Campus do Lumiar — Edifício A

1649-038 Lisboa

PORTUGAL

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sv.htm

| Datum för antagande av beslutet | 22.12.2011 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | SA.33472 (11/N) |
| Medlemsstat | Nederländerna |
| Region | Het schadegebied dat gelegen is in de winterbedding van de Maas tussen de landsgrens en de Koninginnebrug bij Well voor zover daar geen gereglementeerde waterkeringen aanwezig zijn. |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 |
| Rättslig grund | — | Wet van 25 mei 1998 houdende regels over tegemoetkoming in de schade en de kosten ingeval van overstromingen door zoet water, aardbevingen of andere bij rampen en zware ongevallen — BWBR0009637 |

Datum för antagande av beslutet

22.12.2011

Referensnummer för statligt stöd

SA.33472 (11/N)

Medlemsstat

Nederländerna

Region

Het schadegebied dat gelegen is in de winterbedding van de Maas tussen de landsgrens en de Koninginnebrug bij Well voor zover daar geen gereglementeerde waterkeringen aanwezig zijn.

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011

Rättslig grund

—

Wet van 25 mei 1998 houdende regels over tegemoetkoming in de schade en de kosten ingeval van overstromingen door zoet water, aardbevingen of andere bij rampen en zware ongevallen — BWBR0009637

| — | Besluit van 10 november 1998 houdende regels ter uitvoering van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen — BWBR0010000 |
| --- | --- |

—

Besluit van 10 november 1998 houdende regels ter uitvoering van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen — BWBR0010000

| — | Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 — BWBR0030242 |
| --- | --- |

—

Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 — BWBR0030242

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Stöd för att avhjälpa skador som orsakats av naturkatastrofer eller andra exceptionella händelser

Stödform

Bidrag

Budget

Totalt planerat stödbelopp 0,7 miljoner EUR

Stödnivå

100 %

Varaktighet

till den 31.1.2012

Ekonomisk sektor

Alla sektorer

Den beviljande myndighetens namn och adress

Dienst regelingen Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sv.htm

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 4.2.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 31/5 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 31/5

---

Eurons växelkurs (1)

3 februari 2012

2012/C 31/02

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,3160 |
| JPY | japansk yen | 100,30 |
| DKK | dansk krona | 7,4333 |
| GBP | pund sterling | 0,83220 |
| SEK | svensk krona | 8,8480 |
| CHF | schweizisk franc | 1,2050 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 7,6440 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 25,064 |
| HUF | ungersk forint | 291,80 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| LVL | lettisk lats | 0,6999 |
| PLN | polsk zloty | 4,1932 |
| RON | rumänsk leu | 4,3485 |
| TRY | turkisk lira | 2,3112 |
| AUD | australisk dollar | 1,2311 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,3189 |
| HKD | Hongkongdollar | 10,2068 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,5829 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,6401 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 470,78 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 10,0272 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 8,3042 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,5843 |
| IDR | indonesisk rupiah | 11 805,66 |
| MYR | malaysisk ringgit | 3,9616 |
| PHP | filippinsk peso | 55,986 |
| RUB | rysk rubel | 39,8093 |
| THB | thailändsk baht | 40,638 |
| BRL | brasiliansk real | 2,2706 |
| MXN | mexikansk peso | 16,8909 |
| INR | indisk rupie | 64,2270 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,3160

JPY

japansk yen

100,30

DKK

dansk krona

7,4333

GBP

pund sterling

0,83220

SEK

svensk krona

8,8480

CHF

schweizisk franc

1,2050

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

7,6440

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

25,064

HUF

ungersk forint

291,80

LTL

litauisk litas

3,4528

LVL

lettisk lats

0,6999

PLN

polsk zloty

4,1932

RON

rumänsk leu

4,3485

TRY

turkisk lira

2,3112

AUD

australisk dollar

1,2311

CAD

kanadensisk dollar

1,3189

HKD

Hongkongdollar

10,2068

NZD

nyzeeländsk dollar

1,5829

SGD

singaporiansk dollar

1,6401

KRW

sydkoreansk won

1 470,78

ZAR

sydafrikansk rand

10,0272

CNY

kinesisk yuan renminbi

8,3042

HRK

kroatisk kuna

7,5843

IDR

indonesisk rupiah

11 805,66

MYR

malaysisk ringgit

3,9616

PHP

filippinsk peso

55,986

RUB

rysk rubel

39,8093

THB

thailändsk baht

40,638

BRL

brasiliansk real

2,2706

MXN

mexikansk peso

16,8909

INR

indisk rupie

64,2270

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 4.2.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 31/6 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 31/6

---

Yttrande från rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid dess möte den 25 oktober 2011 om ett utkast till beslut avseende ärende COMP/39.592 – EFAMA/Standard & Poor's

Rapporterande medlemsstat: Finland

2012/C 31/03

| 1. | Rådgivande kommissionen delar de betänkligheter som kommissionen uttrycker i sitt utkast till beslut som meddelats till rådgivande kommittén den 12 oktober 2011 enligt artikel 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 54 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

1.

Rådgivande kommissionen delar de betänkligheter som kommissionen uttrycker i sitt utkast till beslut som meddelats till rådgivande kommittén den 12 oktober 2011 enligt artikel 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 54 i EES-avtalet.

| 2. | Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att förfarandet som rör Standard & Poor's kan avslutas med ett beslut enligt artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003. |
| --- | --- |

2.

Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att förfarandet som rör Standard & Poor's kan avslutas med ett beslut enligt artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003.

| 3. | Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att de åtaganden som utlovats av Standard & Poor's är lämpliga, nödvändiga och proportionerliga och bör göras rättslig bindande för Standard & Poor's. |
| --- | --- |

3.

Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att de åtaganden som utlovats av Standard & Poor's är lämpliga, nödvändiga och proportionerliga och bör göras rättslig bindande för Standard & Poor's.

| 4. | Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att det mot bakgrund av de åtaganden som erbjudits av Standard & Poor's inte längre finns några skäl för kommissionen att vidta åtgärder mot företaget, utan att det påverkar artikel 9.2 i förordning (EG) nr 1/2003. |
| --- | --- |

4.

Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att det mot bakgrund av de åtaganden som erbjudits av Standard & Poor's inte längre finns några skäl för kommissionen att vidta åtgärder mot företaget, utan att det påverkar artikel 9.2 i förordning (EG) nr 1/2003.

| 5. | Rådgivande kommittén ber kommissionen att ta övriga synpunkter som framkommit i diskussionen i beaktande. |
| --- | --- |

5.

Rådgivande kommittén ber kommissionen att ta övriga synpunkter som framkommit i diskussionen i beaktande.

| 6. | Rådgivande kommittén rekommenderar att dess yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

6.

Rådgivande kommittén rekommenderar att dess yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

---

| 4.2.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 31/7 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 31/7

---

Förhörsombudets slutrapport (1)

COMP/39.592 – Standard & Poor's

2012/C 31/04

Utkastet till beslut om åtagande i enlighet med artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003 avser Standard & Poor's, ett dotterbolag till McGraw-Hill företag, Inc. Standard & Poor's, den exklusivt utsedda amerikanska numreringsmyndigheten, påstås ha missbrukat sin dominerande ställning i den mening som avses i artikel 102 i EUF-fördraget genom att fastställa orimligt höga priser för ISIN-koder (International Securities Identification Number) i EES. ISIN-koder är identitetsbeteckningar som är oumbärliga vid utförandet av ett antal åtgärder som exempelvis kommunikation mellan banker, clearing och avveckling, förvaltning, rapportering till myndigheter och förvaltning av referensinformation.

Ärendet mot Standard & Poor's har sitt ursprung i ett gemensamt klagomål som lämnats in av European Fund and Asset Management Agency (EFAMA) och andra sammanslutningar.

Den 6 januari 2009 inledde kommissionen ett förfarande i syfte att fatta ett beslut enligt kapitel III i förordning (EG) nr 1/2003 (2) och antog ett meddelande om invändningar den 13 november 2009. Även om de inte håller med om de preliminära resultaten, lämnade Standard & Poor's in en uppsättning åtaganden den 7 april 2011 för att undanröja kommissionens betänkligheter i fråga om konkurrensproblem. Företaget erbjöd sig att avskaffa alla avgifter till indirekta slutanvändare av ISIN-koder i USA. Vad gäller direkta användare åtog sig S&P att leverera ISIN-dokumentation separat från annan information som har ett mervärde. Det ursprungliga priset för denna tjänst skulle fastställas till 15 000 US-dollar per år.

Den 14 maj 2011 offentliggjorde kommissionen en sammanfattning av ärendet och huvuddragen i åtagandena i Europeiska unionens officiella tidning i enlighet med artikel 27.4. Den uppmanade berörda tredje parter att inkomma med synpunkter. Efter att ha mottagit ett antal lösningar, i synnerhet från slutanvändarna underrättade kommissionen Standard & Poor's om de synpunkter den hade mottagit. Mot bakgrund av detta lämnade företaget in slutliga reviderade åtaganden i september 2011.

Efter det att kommissionen hade informerat klagandena om de reviderade åtagandena, återkallades klagomålet.

Kommissionen drar nu slutsatsen att förfarandet ska avslutas, dock utan att det påverkar tillämpningen av artikel 9.2.

Inga frågor har riktats till mig i samband med detta ärende från Standard & Poor's eller någon tredje parts sida.

Därför anser jag att rätten att höras har tillgodosetts i detta ärende.

Bryssel den 26 oktober 2011.

Michael ALBERS

---

(1)  I enlighet med artiklarna 16 och 17 i beslut 2011/695/EU av Europeiska kommissionens ordförande av den 13 oktober 2011 om förhörsombudets funktion och kompetensområde i vissa konkurrensförfaranden – EUT L 275, 20.10.2011, s. 29.

1

(2)  Samtliga artiklar som det hänvisas till nedan avser förordning (EG) nr 1/2003.

2

---

| 4.2.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 31/8 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 31/8

---

Sammanfattning av kommissionens beslut

av den 15 november 2011

om ett förfarande enligt artikel 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 54 i EES-avtalet

(Ärende COMP/39.592 – Standard & Poor's)

[delgivet med nr K(2011) 8209]

(Endast den engelska texten är giltig)

(Text av betydelse för EES)

2012/C 31/05

Den 15 november 2011 antog kommissionen ett beslut om ett förfarande enligt artikel 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt. I enlighet med artikel 30 i rådets förordning (EG) nr 1/2003
   (1)
  offentliggör kommissionen härmed, med beaktande av företagens berättigade intresse av att skydda sina affärshemligheter, de berörda parternas namn och huvuddragen i beslutet inbegripet ålagda påföljder.

1.   PRELIMINÄRA KONKURRENSPROBLEM

| (1) | I sitt meddelande om invändningar av den 13 november 2009, som utgör en preliminär bedömning i den mening som avses i artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003, drog kommissionen den preliminära slutsatsen att Standard & Poor's (S&P), ett dotterbolag till The McGraw-Hill Companies, Inc., överträtt artikel 102 i fördraget och artikel 54 i EES-avtalet genom att fastställa orättvist höga priser för ISIN-koder (US International Securities Identification Numbers, ISINs). |
| --- | --- |

(1)

I sitt meddelande om invändningar av den 13 november 2009, som utgör en preliminär bedömning i den mening som avses i artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003, drog kommissionen den preliminära slutsatsen att Standard & Poor's (S&P), ett dotterbolag till The McGraw-Hill Companies, Inc., överträtt artikel 102 i fördraget och artikel 54 i EES-avtalet genom att fastställa orättvist höga priser för ISIN-koder (US International Securities Identification Numbers, ISINs).

| (2) | Amerikanska ISIN-koder används av banker och andra finansinstitut för att identifiera finansiella instrument som utfärdats i USA i kommunikation mellan banker, till exempel värdering av tillgångar och portföljer, clearing och avveckling, front office-verksamhet särskilt i fråga om obligationer, förvaltning, intern rapportering och rapportering till myndigheterna, förvaltning av referensinformation, etc. |
| --- | --- |

(2)

Amerikanska ISIN-koder används av banker och andra finansinstitut för att identifiera finansiella instrument som utfärdats i USA i kommunikation mellan banker, till exempel värdering av tillgångar och portföljer, clearing och avveckling, front office-verksamhet särskilt i fråga om obligationer, förvaltning, intern rapportering och rapportering till myndigheterna, förvaltning av referensinformation, etc.

| (3) | ISIN-kodsystemet har tagits fram av Internationella standardiseringsorganisationen (ISO) enligt den internationella standarden ISO 6166, som svar på ökningen av internationella värdepapperstransaktioner. ISIN-koder bygger på cusip-nummer (2), som är motsvarigheten till ISIN-koder för nationellt bruk. Standarden ISO 6166 utser S&P som behörig nationell numreringsmyndighet (National Numbering Agency) för USA. S&P har därför en dominerande ställning på marknaden för allokering av ISIN-koder enligt den internationella standarden ISO 6166, men även på marknaden för elektronisk fördelning och utfärdande av ISIN-koder via transaktionsuppgifter. Även om andra företag, (t.ex leverantörer av informationstjänster, nedan kallade informationsleverantörer) också sprider ISIN-koder, är dessa leverantörer (i andra eller tredje led) främst användare och återförsäljare, men inte källan för ISIN-koder. |
| --- | --- |

(3)

ISIN-kodsystemet har tagits fram av Internationella standardiseringsorganisationen (ISO) enligt den internationella standarden ISO 6166, som svar på ökningen av internationella värdepapperstransaktioner. ISIN-koder bygger på cusip-nummer (2), som är motsvarigheten till ISIN-koder för nationellt bruk. Standarden ISO 6166 utser S&P som behörig nationell numreringsmyndighet (National Numbering Agency) för USA. S&P har därför en dominerande ställning på marknaden för allokering av ISIN-koder enligt den internationella standarden ISO 6166, men även på marknaden för elektronisk fördelning och utfärdande av ISIN-koder via transaktionsuppgifter. Även om andra företag, (t.ex leverantörer av informationstjänster, nedan kallade informationsleverantörer) också sprider ISIN-koder, är dessa leverantörer (i andra eller tredje led) främst användare och återförsäljare, men inte källan för ISIN-koder.

| (4) | Standarden ISO 6166 utvecklades på internationell nivå som en offentlig tjänst till sektorn för finansiella tjänster. Enligt ISO:s kostnadstäckningsprincip får numreringsmyndigheterna inte ta ut någon ersättning för ISIN-koder annat än vad som är nödvändigt för att ersätta de kostnader som uppstått för fördelningen av koderna, och endast om de är direktleverantörer av ISIN-koder. I enlighet med samma princip bör nationella numreringsmyndigheter, om de inte är direkta leverantörer, inte ta ut avgifter enbart för användningen av ISIN-koder. Med andra ord bör de avgifter som tas ut av direkta användare beakta principen om kostnadstäckning och indirekta användare bör inte betala några avgifter. I detta fall är ISO-standardens princip om kostnadstäckning en kraftfull och användbar indikation vid utvärderingen av om de priser som tas ut av S&P är oskäliga enligt artikel 102 i fördraget. |
| --- | --- |

(4)

Standarden ISO 6166 utvecklades på internationell nivå som en offentlig tjänst till sektorn för finansiella tjänster. Enligt ISO:s kostnadstäckningsprincip får numreringsmyndigheterna inte ta ut någon ersättning för ISIN-koder annat än vad som är nödvändigt för att ersätta de kostnader som uppstått för fördelningen av koderna, och endast om de är direktleverantörer av ISIN-koder. I enlighet med samma princip bör nationella numreringsmyndigheter, om de inte är direkta leverantörer, inte ta ut avgifter enbart för användningen av ISIN-koder. Med andra ord bör de avgifter som tas ut av direkta användare beakta principen om kostnadstäckning och indirekta användare bör inte betala några avgifter. I detta fall är ISO-standardens princip om kostnadstäckning en kraftfull och användbar indikation vid utvärderingen av om de priser som tas ut av S&P är oskäliga enligt artikel 102 i fördraget.

| (5) | På grundval av detta uttrycktes det i meddelandet om invändningar farhågor för att S&P:s licensavgifter för ISIN-koder är oskäliga av flera anledningar. För det första tar S&P ut en licensavgift av indirekta användare vilket strider mot ovannämnda principer. För det andra överskrider de licensavgifter som S&P kräver av direkta användare märkbart de kostnader som orsakas av denna verksamhet. |
| --- | --- |

(5)

På grundval av detta uttrycktes det i meddelandet om invändningar farhågor för att S&P:s licensavgifter för ISIN-koder är oskäliga av flera anledningar. För det första tar S&P ut en licensavgift av indirekta användare vilket strider mot ovannämnda principer. För det andra överskrider de licensavgifter som S&P kräver av direkta användare märkbart de kostnader som orsakas av denna verksamhet.

2.   BESLUT OM ÅTAGANDE

| (6) | S&P har erbjudit åtaganden enligt artikel 9 i förordning (EG) nr 1/2003 för att undanröja kommissionens betänkligheter beträffande konkurrensen. |
| --- | --- |

(6)

S&P har erbjudit åtaganden enligt artikel 9 i förordning (EG) nr 1/2003 för att undanröja kommissionens betänkligheter beträffande konkurrensen.

| (7) | Den 14 maj 2011 offentliggjorde kommissionen i enlighet med artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning med en sammanfattning av ärendet och åtagandena samt uppmanade berörda parter att inkomma med synpunkter inom en månad. Den 12 juli 2011 och 26 juli 2011 informerade kommissionen S&P om de synpunkter mottagits från berörda tredje parter efter offentliggörandet av meddelandet. Den 13 september 2011 lämnade S&P in ett reviderat förslag till åtaganden (de reviderade åtagandena). |
| --- | --- |

(7)

Den 14 maj 2011 offentliggjorde kommissionen i enlighet med artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning med en sammanfattning av ärendet och åtagandena samt uppmanade berörda parter att inkomma med synpunkter inom en månad. Den 12 juli 2011 och 26 juli 2011 informerade kommissionen S&P om de synpunkter mottagits från berörda tredje parter efter offentliggörandet av meddelandet. Den 13 september 2011 lämnade S&P in ett reviderat förslag till åtaganden (de reviderade åtagandena).

| (8) | Genom ett beslut av den 15 november 2011 gjorde kommissionen i enlighet med artikel 9 i förordning (EG) nr 1/2003 de reviderade åtaganden bindande för S&P under fem år. De viktigaste delarna av de åtaganden som S&P erbjöd sammanfattas nedan. |
| --- | --- |

(8)

Genom ett beslut av den 15 november 2011 gjorde kommissionen i enlighet med artikel 9 i förordning (EG) nr 1/2003 de reviderade åtaganden bindande för S&P under fem år. De viktigaste delarna av de åtaganden som S&P erbjöd sammanfattas nedan.

| (9) | S&P åtar sig att avskaffa samtliga avgifter som berör indirekta användare vid användning av ISIN-koder inom EES. Detta betyder för det första att alla indirekta användare som för närvarande har ett licensavtal med S&P som tillåter dem att använda ISIN-koder inom EES inte längre kommer att betala licensavgifter. För det andra åtar sig S&P att inte ålägga licensavgifter på indirekta användare som för närvarande inte har ett avtal med S&P. |
| --- | --- |

(9)

S&P åtar sig att avskaffa samtliga avgifter som berör indirekta användare vid användning av ISIN-koder inom EES. Detta betyder för det första att alla indirekta användare som för närvarande har ett licensavtal med S&P som tillåter dem att använda ISIN-koder inom EES inte längre kommer att betala licensavgifter. För det andra åtar sig S&P att inte ålägga licensavgifter på indirekta användare som för närvarande inte har ett avtal med S&P.

| (10) | Avseende direkta användare och tjänsteleverantörer eller dataserviceföretag (dvs. som tillhandahåller datahanteringstjänster som lagts ut på entreprenad) som beslutar att få ISIN-koder från S&P och inte från levantörer av information, åtar sig S&P att leverera ISIN-dokumentation separat från annan information som har ett mervärde som levereras dagligen via en ftp-överföring (3). Med beaktande av S&P: s kostnadsuppgifter, kommer utgångspriset för denna tjänst att fastställas till 15 000 US-dollar per år. |
| --- | --- |

(10)

Avseende direkta användare och tjänsteleverantörer eller dataserviceföretag (dvs. som tillhandahåller datahanteringstjänster som lagts ut på entreprenad) som beslutar att få ISIN-koder från S&P och inte från levantörer av information, åtar sig S&P att leverera ISIN-dokumentation separat från annan information som har ett mervärde som levereras dagligen via en ftp-överföring (3). Med beaktande av S&P: s kostnadsuppgifter, kommer utgångspriset för denna tjänst att fastställas till 15 000 US-dollar per år.

| (11) | Direkta och indirekta användare samt leverantörer av information som för närvarande har ett avtal med S&P för användning och/eller leverans av ISIN-koder inom EES kommer att ha rätt att, efter att S&P först underrättat dem om detta, avsluta sina befintliga avtal med S&P i förtid, från och med genomförandedatumet (4). Från och med genomförandedatumet kommer de att kunna välja mellan att beställa den nya ISIN-dokumentationstjänsten, att behålla sina befintliga avtal eller att beställa någon annan produkt som S&P erbjuder. |
| --- | --- |

(11)

Direkta och indirekta användare samt leverantörer av information som för närvarande har ett avtal med S&P för användning och/eller leverans av ISIN-koder inom EES kommer att ha rätt att, efter att S&P först underrättat dem om detta, avsluta sina befintliga avtal med S&P i förtid, från och med genomförandedatumet (4). Från och med genomförandedatumet kommer de att kunna välja mellan att beställa den nya ISIN-dokumentationstjänsten, att behålla sina befintliga avtal eller att beställa någon annan produkt som S&P erbjuder.

| (12) | Åtagandena kommer att genomföras inom fem månader från och med den dagen då detta beslut meddelats S&P. S&P kommer att underrätta kommissionen om det exakta datumet (genomförandedatumet). |
| --- | --- |

(12)

Åtagandena kommer att genomföras inom fem månader från och med den dagen då detta beslut meddelats S&P. S&P kommer att underrätta kommissionen om det exakta datumet (genomförandedatumet).

| (13) | Effekten av åtagandena är begränsad till EES. Detta innebär att direkta och indirekta användare av den nya tjänsten ska ha sitt säte inom EES. S&P åtog sig att lämna in en årlig konfidentiell rapport om hur åtagandena genomförts till kommissionen. Åtagandena kommer att gälla i fem år från och med genomförandedatumet. |
| --- | --- |

(13)

Effekten av åtagandena är begränsad till EES. Detta innebär att direkta och indirekta användare av den nya tjänsten ska ha sitt säte inom EES. S&P åtog sig att lämna in en årlig konfidentiell rapport om hur åtagandena genomförts till kommissionen. Åtagandena kommer att gälla i fem år från och med genomförandedatumet.

| (14) | S&P planerar emellertid att införa vissa restriktioner för användningen av ISIN-register. Såväl direkta som indirekta användare kommer emellertid att vara skyldiga att ingå ett avtal med S&P som förbjuder dem dels att ta fram cusip-nummer från den information som ISIN-koderna innehåller, dels att vidarebefordra och återförsälja ISIN-koder till andra företag än dotterbolag belägna inom EES. Avtalen mellan indirekta användare och deras leverantörer av information kommer att innehålla samma bestämmelser. Införmationsleverantörer och dataserviceföretag kommer att ha rätt att omfördela ISIN-dokumentation i bulkformat, men de får inte ta fram cusip-nummer från ISIN-koder. Informationsleverantörer kommer att tillåtas att omfördela ISIN-dokumentation till företag inom sin egen företagsgrupp, men inte till andra leverantörer av information. |
| --- | --- |

(14)

S&P planerar emellertid att införa vissa restriktioner för användningen av ISIN-register. Såväl direkta som indirekta användare kommer emellertid att vara skyldiga att ingå ett avtal med S&P som förbjuder dem dels att ta fram cusip-nummer från den information som ISIN-koderna innehåller, dels att vidarebefordra och återförsälja ISIN-koder till andra företag än dotterbolag belägna inom EES. Avtalen mellan indirekta användare och deras leverantörer av information kommer att innehålla samma bestämmelser. Införmationsleverantörer och dataserviceföretag kommer att ha rätt att omfördela ISIN-dokumentation i bulkformat, men de får inte ta fram cusip-nummer från ISIN-koder. Informationsleverantörer kommer att tillåtas att omfördela ISIN-dokumentation till företag inom sin egen företagsgrupp, men inte till andra leverantörer av information.

| (15) | Rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgav den 25 oktober 2011 ett positivt yttrande om utkastet till beslut i ärendet. Den 26 oktober 2011 utfärdade kommissionens förhörsombud sin slutrapport. |
| --- | --- |

(15)

Rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgav den 25 oktober 2011 ett positivt yttrande om utkastet till beslut i ärendet. Den 26 oktober 2011 utfärdade kommissionens förhörsombud sin slutrapport.

---

(1)  EGT L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Cusip-nummer är de nationella kännetecken på vilka de amerikanska ISIN grundas, genom att man lägger till en landskod och en kontrollsiffra. Cusip står för Committee on Uniform Security Identification Procedures.

(3)  File Transfer Protocol.

(4)  Det datum då S&P kommer att tillhandahålla den amerikanska centrala dokumentsamlingen för ISIN-koder i uppgiftsformat via ftp-överföring.

---

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

| 4.2.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 31/10 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 31/10

---

Meddelande från kommissionen i enlighet med artikel 16.4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1008/2008 om gemensamma regler för tillhandahållande av lufttrafik i gemenskapen

Allmän trafikplikt för regelbunden lufttrafik

(Text av betydelse för EES)

2012/C 31/06

| Medlemsstat | Spanien |
| --- | --- |
| Berörda linjer | La Gomera–Tenerife Norte
  La Gomera–(Tenerife Norte)–Gran Canaria
  El Hierro–Gran Canaria
  Gran Canaria–Tenerife Sur |
| Datum då den allmänna trafikplikten träder i kraft | Dagen för offentliggörande av detta meddelande |
| Adress där texten och all annan relevant information och/eller dokumentation om den allmänna trafikplikten kan erhållas | Ministerio de Fomento |
| Dirección General de Aviación Civil |
| Subdirección General de Transporte Aéreo |
| Paseo de la Castellana, 67 |
| 28071 Madrid |
| ESPAÑA |
| Tfn +34 915978454 |
| Fax +34 915978643 |
| E-post: registrotarifas@fomento.es |

Medlemsstat

Spanien

Berörda linjer

La Gomera–Tenerife Norte

La Gomera–(Tenerife Norte)–Gran Canaria

El Hierro–Gran Canaria

Gran Canaria–Tenerife Sur

Datum då den allmänna trafikplikten träder i kraft

Dagen för offentliggörande av detta meddelande

Adress där texten och all annan relevant information och/eller dokumentation om den allmänna trafikplikten kan erhållas

Ministerio de Fomento

Dirección General de Aviación Civil

Subdirección General de Transporte Aéreo

Paseo de la Castellana, 67

28071 Madrid

ESPAÑA

Tfn +34 915978454

Fax +34 915978643

E-post: registrotarifas@fomento.es

---

| 4.2.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 31/11 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 31/11

---

Medlemsstaternas uppgifter om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 1857/2006 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion av jordbruksprodukter och om ändring av förordning (EG) nr 70/2001

2012/C 31/07

Statligt stöd nr.: SA.34213 (12/XA)

Medlemsstat: Tyskland

Region: Deutschland

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det individuella stödet: Bund: Effizienter Energieeinsatz im Gartenbau — Aufbau einer Informationsplattform zur Förderung des effizienten Energieeinsatzes im Gartenbau als Zusatzmodul des Gartenbau-Informationssystems hortigate zur Nutzung durch die Gartenbaubranche

612-40306/0002

Rättslig grund: Die Beihilfe wird per Änderungsbescheid (AZ: BLE-514-06.01-08SV001) vom 6. Dezember 2011 auf Grundlage der Bundeshaushaltsordnung gewährt.

Planerade årliga utgifter inom stödordningen eller totalt belopp för individuellt stöd som beviljats företaget: Årligt totalbelopp för den budget som planeras enligt ordningen: 0,10 EUR (i miljoner)

Högsta tillåtna stödnivå: 100 %

Datum för genomförande: —

Varaktighet för stödordningen eller det individuella stödet: 26 januari 2012–31 december 2012

Stödets syfte: Tekniskt stöd (artikel 15 i förordning (EG) nr 1857/2006)

Berörd(a) sektor(er): Jordbruk, skogsbruk och fiske

Den beviljande myndighetens namn och adress:

| Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) |
| --- |
| Ref. 514 — Projektträger Agrarforschung |
| 53168 Bonn |
| DEUTSCHLAND |

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)

Ref. 514 — Projektträger Agrarforschung

53168 Bonn

DEUTSCHLAND

Webbplats: http://www.ble.de/SharedDocs/Downloads/04_Forschungsfoerderung/HortigateZusatzmodul_Projektverlaengerung2.html?nn=2303696

Övriga upplysningar: —

---

| 4.2.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 31/12 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 31/12

---

Beslut om en rekonstruktionsåtgärd för S.C. Forte Asigurări SA

(Offentliggörande i enlighet med artikel 6 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/17/EG av den 19 mars 2001 om rekonstruktion och likvidation av försäkringsföretag)

2012/C 31/08

| Försäkringsföretag | S.C. Forte Asigurări SA, med säte på adressen Calea Grivitei nr. 6, etaj 5, sector 1, Bukarest, România. Företaget har registrerats vid handelskammaren med referens nr J40/1814/11.3.1996 och det unika registreringsnumret 8209593. Företagets juridiska ombud är dess generaldirektör Guglielmo Frinzi. |
| --- | --- |
| Typ av beslut och beslutets datum och ikraftträdande | Beslut nr 1068 av den 21 december 2011 om inledande av ett förfarande för ekonomisk rekonstruktion på grundval av en ekonomisk saneringsplan för företaget S.C. Forte Asigurări SA Beslutet träder ikraft samma dag som detta meddelande offentliggörs. |
| Behöriga myndigheter | Artikel 11.3 i lag nr 503/2004
  Försäkringstillsynskommissionen, med säte på adressen str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, Bukarest. România. Försäkringstillsynskommissionens skatteregistreringsnummer är 14045240/1.7.2001. |
| Tillsynsmyndighet | Artikel 11.3 i lag nr 503/2004
  Försäkringstillsynskommissionen, med säte på adressen str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, Bukarest, România. Försäkringstillsynskommissionens skatteregistreringsnummer är 4045240/1.7.2001. |
| Utsedd förvaltare | Ingen särskild förvaltare behöver tillsättas vid ekonomisk rekonstruktion på grundval av en ekonomisk saneringsplan. |
| Tillämplig lagstiftning | Lag nr 503/2004 om finansiell sanering och konkursförfaranden beträffande försäkringsföretag |

Försäkringsföretag

S.C. Forte Asigurări SA, med säte på adressen Calea Grivitei nr. 6, etaj 5, sector 1, Bukarest, România. Företaget har registrerats vid handelskammaren med referens nr J40/1814/11.3.1996 och det unika registreringsnumret 8209593. Företagets juridiska ombud är dess generaldirektör Guglielmo Frinzi.

Typ av beslut och beslutets datum och ikraftträdande

Beslut nr 1068 av den 21 december 2011 om inledande av ett förfarande för ekonomisk rekonstruktion på grundval av en ekonomisk saneringsplan för företaget S.C. Forte Asigurări SA Beslutet träder ikraft samma dag som detta meddelande offentliggörs.

Behöriga myndigheter

Artikel 11.3 i lag nr 503/2004

Försäkringstillsynskommissionen, med säte på adressen str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, Bukarest. România. Försäkringstillsynskommissionens skatteregistreringsnummer är 14045240/1.7.2001.

Tillsynsmyndighet

Artikel 11.3 i lag nr 503/2004

Försäkringstillsynskommissionen, med säte på adressen str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, Bukarest, România. Försäkringstillsynskommissionens skatteregistreringsnummer är 4045240/1.7.2001.

Utsedd förvaltare

Ingen särskild förvaltare behöver tillsättas vid ekonomisk rekonstruktion på grundval av en ekonomisk saneringsplan.

Tillämplig lagstiftning

Lag nr 503/2004 om finansiell sanering och konkursförfaranden beträffande försäkringsföretag

---

V Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

| 4.2.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 31/13 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 31/13

---

STATLIGT STÖD – ÖSTERRIKE

Statligt stöd SA.32554 (09/C) & SA.32172 (11/NN) – Hypo Group Alpe Adria

Uppmaning enligt artikel 108.2 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt att inkomma med synpunkter

(Text av betydelse för EES)

2012/C 31/09

Genom den skrivelse av den 19 julij 2011 som återges på det giltiga språket på de sidor som följer på denna sammanfattning underrättade kommissionen Österrike om sitt beslut att utvidga det förfarande som anges i artikel 108.2 i EUF-fördraget.

Berörda parter kan inom en månad från dagen för offentliggörandet av denna sammanfattning och den därpå följande skrivelsen inkomma med sina synpunkter på de åtgärder avseende vilka kommissionen utvidgar förfarandet. Synpunkterna ska sändas till följande adress:

| Europeiska kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för statligt stöd |
| Kontor: J70, 03/225 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Fax +32 22961242 |

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för statligt stöd

Kontor: J70, 03/225

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22961242

Synpunkterna kommer att meddelas Österrike. Den tredje part som inkommer med synpunkter kan skriftligen begära konfidentiell behandling av sin identitet, med angivande av skälen för begäran.

SAMMANFATTNING

I.   FÖRFARANDE

| 1. | Den 12 maj 2009 (ärende C 16/09) uttryckte kommissionen tvivel om huruvida det omstruktureringsstöd som Hypo Group Alpe Adria (HGAA) har mottagit är förenligt med artikel 107.3 b i EUF-fördraget. |
| --- | --- |

1.

Den 12 maj 2009 (ärende C 16/09) uttryckte kommissionen tvivel om huruvida det omstruktureringsstöd som Hypo Group Alpe Adria (HGAA) har mottagit är förenligt med artikel 107.3 b i EUF-fördraget.

| 2. | Den 29 december 2010 anmälde Österrike ytterligare stöd till HGAA för att banken ska kunna bibehålla det minimikapital som krävs enligt regelverket. |
| --- | --- |

2.

Den 29 december 2010 anmälde Österrike ytterligare stöd till HGAA för att banken ska kunna bibehålla det minimikapital som krävs enligt regelverket.

II.   SAKFÖRHÅLLANDEN

| 3. | En översyn av bankens tillgångar visade att det vid utgången av 2010 fanns ett behov av ytterligare nedskrivningar. För att banken ska kunna uppfylla de lagstadgade kapitalkraven beviljade Österrike den 31 december 2010 HGAA en garanti (Bürgschaft) på maximalt 200 miljoner euro som löper ut den 30 juni 2013. Betalningen av ersättning för garantin upphör när garantin löper ut, men betalningen av ersättning för belopp som tagits i anspråk upphör i augusti 2013 oavsett om beloppet återbetalas eller inte. Garantin är ett förstaförlustskydd för en fastställd tillgångsgrupp. |
| --- | --- |

3.

En översyn av bankens tillgångar visade att det vid utgången av 2010 fanns ett behov av ytterligare nedskrivningar. För att banken ska kunna uppfylla de lagstadgade kapitalkraven beviljade Österrike den 31 december 2010 HGAA en garanti (Bürgschaft) på maximalt 200 miljoner euro som löper ut den 30 juni 2013. Betalningen av ersättning för garantin upphör när garantin löper ut, men betalningen av ersättning för belopp som tagits i anspråk upphör i augusti 2013 oavsett om beloppet återbetalas eller inte. Garantin är ett förstaförlustskydd för en fastställd tillgångsgrupp.

III.   BEDÖMNING

| 4. | Till dess att kommissionen har fattat ett beslut om HGAA:s omstruktureringsplan kan åtgärden anses utgöra tills vidare förenligt stöd enligt artikel 107.3 b i EUF-fördraget, eftersom åtgärden är nödvändig för att förhindra att en systemrelevant bank hamnar på obestånd. Utbetalningen av ersättning för belopp som tagits i anspråk upphör den 31 augusti 2013 även om beloppen inte har återbetalats före detta datum. Kommissionen hyser tvivel om lämpligheten av detta arrangemang och om huruvida ersättningen kan upphöra innan de belopp som tagits i anspråk har betalats tillbaka. Kommissionen kommer därför att bedöma denna fråga på nytt vid granskningen av omstruktureringsplanen. |
| --- | --- |

4.

Till dess att kommissionen har fattat ett beslut om HGAA:s omstruktureringsplan kan åtgärden anses utgöra tills vidare förenligt stöd enligt artikel 107.3 b i EUF-fördraget, eftersom åtgärden är nödvändig för att förhindra att en systemrelevant bank hamnar på obestånd. Utbetalningen av ersättning för belopp som tagits i anspråk upphör den 31 augusti 2013 även om beloppen inte har återbetalats före detta datum. Kommissionen hyser tvivel om lämpligheten av detta arrangemang och om huruvida ersättningen kan upphöra innan de belopp som tagits i anspråk har betalats tillbaka. Kommissionen kommer därför att bedöma denna fråga på nytt vid granskningen av omstruktureringsplanen.

| 5. | Därtill kommer att kommissionen har beslutat att utvidga förfarandet enligt artikel 108.2 i EUF-fördraget med avseende på ovan nämnda stödåtgärd till förmån för HGAA. Kommissionen hyser fortfarande tvivel, som förstärks av den ytterligare stödåtgärd som har krävts, om huruvida den anmälda omstruktureringsplanen kan återställa HGAA:s långsiktiga lönsamhet, om huruvida snedvridningen av konkurrensen har begränsats tillräckligt och om huruvida en lämplig fördelning av bördan har uppnåtts. |
| --- | --- |

5.

Därtill kommer att kommissionen har beslutat att utvidga förfarandet enligt artikel 108.2 i EUF-fördraget med avseende på ovan nämnda stödåtgärd till förmån för HGAA. Kommissionen hyser fortfarande tvivel, som förstärks av den ytterligare stödåtgärd som har krävts, om huruvida den anmälda omstruktureringsplanen kan återställa HGAA:s långsiktiga lönsamhet, om huruvida snedvridningen av konkurrensen har begränsats tillräckligt och om huruvida en lämplig fördelning av bördan har uppnåtts.

SJÄLVA SKRIVELSEN

”The Commission wishes to inform Austria that, having examined the information supplied by the Austrian authorities on the aid measure in the form of an asset guarantee to the benefit of Hypo Group Alpe Adria (“HGAA” or “the bank”), it has decided to temporarily find that aid measure compatible with the internal market until it has concluded its examination of the restructuring plan of the bank and that it has decided to extend the proceedings laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (1) (TFEU) which were instigated by decision C(2009) 3811 final on 12 May 2009 and extended on 23 December 2009 and on 22 June 2010.

1.   PROCEDURE

| 1. | In December 2008, Hypo Group Alpe Adria (HGAA), which was BayernLB's subsidiary at the time, received EUR 700 million of capital from BayernLB following large write-downs and losses. In addition, HGAA received EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (2) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian bank support scheme (3). |
| --- | --- |

1.

In December 2008, Hypo Group Alpe Adria (HGAA), which was BayernLB's subsidiary at the time, received EUR 700 million of capital from BayernLB following large write-downs and losses. In addition, HGAA received EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (2) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian bank support scheme (3).

| 2. | On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB, including HGAA, to the Commission. Austria provided a viability plan for HGAA at the same date. |
| --- | --- |

2.

On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB, including HGAA, to the Commission. Austria provided a viability plan for HGAA at the same date.

| 3. | In its decision of 12 May 2009 in case N 254/09 (4) (“the opening decision”) the Commission initiated a formal investigation procedure, raising doubts about the compatibility of the restructuring aid to BayernLB with the internal market, and in particular whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission questioned whether HGAA was fundamentally sound and expressed doubts regarding the compatibility of the aid granted to HGAA by Austria with the internal market. |
| --- | --- |

3.

In its decision of 12 May 2009 in case N 254/09 (4) (“the opening decision”) the Commission initiated a formal investigation procedure, raising doubts about the compatibility of the restructuring aid to BayernLB with the internal market, and in particular whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission questioned whether HGAA was fundamentally sound and expressed doubts regarding the compatibility of the aid granted to HGAA by Austria with the internal market.

| 4. | Austria notified additional aid measures for HGAA on 18 December 2009, including a temporary asset guarantee which has since expired, a capital injection and a provision of liquidity. In its decision of 23 December 2009 in cases C 16/09 and N 698/09 (5) (“the rescue decision”) the Commission extended the investigation procedure in relation to those measures, which it at the same time found temporarily compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of up to six months. Austria purchased the existing shares from the previous owners for a symbolic euro and became therefore on 30 December 2009 the sole owner of the bank. |
| --- | --- |

4.

Austria notified additional aid measures for HGAA on 18 December 2009, including a temporary asset guarantee which has since expired, a capital injection and a provision of liquidity. In its decision of 23 December 2009 in cases C 16/09 and N 698/09 (5) (“the rescue decision”) the Commission extended the investigation procedure in relation to those measures, which it at the same time found temporarily compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of up to six months. Austria purchased the existing shares from the previous owners for a symbolic euro and became therefore on 30 December 2009 the sole owner of the bank.

| 5. | On 16 April 2010 Austria submitted a restructuring plan for HGAA. |
| --- | --- |

5.

On 16 April 2010 Austria submitted a restructuring plan for HGAA.

| 6. | In view of the ongoing assessment of the restructuring plan by the Commission Austria asked for a prolongation of the temporary approval of the measures for HGAA by letter dated 15 June 2010. The Commission decided on 22 June 2010 in case C 16/09 (6) to prolong the validity of the measures until it had concluded on the restructuring plan (“the prolongation decision”). |
| --- | --- |

6.

In view of the ongoing assessment of the restructuring plan by the Commission Austria asked for a prolongation of the temporary approval of the measures for HGAA by letter dated 15 June 2010. The Commission decided on 22 June 2010 in case C 16/09 (6) to prolong the validity of the measures until it had concluded on the restructuring plan (“the prolongation decision”).

| 7. | The Commission sent a list of questions regarding the submitted restructuring plan to Austria on 11 June 2010, to which Austria responded on 20 September 2010. |
| --- | --- |

7.

The Commission sent a list of questions regarding the submitted restructuring plan to Austria on 11 June 2010, to which Austria responded on 20 September 2010.

| 8. | On 29 December 2010, Austria notified an additional measure in favour of HGAA in the form of an asset guarantee amounting to EUR 200 million. As the measure has already been granted, it is considered as non-notified. In view of the separation of the procedures relating to BayernLB and HGAA, the Commission informed Austria and Germany on 7 February 2011 that the case of HGAA would be split procedurally from the C 16/09 case and would thereafter be referred to as SA.32554 (09/C) “Restructuring Aid for Hypo Group Alpe Adria”. A meeting with the Austrian authorities took place on 24 January 2011. On 18 March, 15 April, and 3 May 2011, Austria submitted further information. |
| --- | --- |

8.

On 29 December 2010, Austria notified an additional measure in favour of HGAA in the form of an asset guarantee amounting to EUR 200 million. As the measure has already been granted, it is considered as non-notified. In view of the separation of the procedures relating to BayernLB and HGAA, the Commission informed Austria and Germany on 7 February 2011 that the case of HGAA would be split procedurally from the C 16/09 case and would thereafter be referred to as SA.32554 (09/C) “Restructuring Aid for Hypo Group Alpe Adria”. A meeting with the Austrian authorities took place on 24 January 2011. On 18 March, 15 April, and 3 May 2011, Austria submitted further information.

| 9. | On 21 April 2011, Austria submitted a new restructuring plan for HGAA. |
| --- | --- |

9.

On 21 April 2011, Austria submitted a new restructuring plan for HGAA.

| 10. | On 24 May 2011, the Commission found the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA temporarily compatible with the internal market (decision SA.32172 (11/NN)), while extending the formal investigation procedure. |
| --- | --- |

10.

On 24 May 2011, the Commission found the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA temporarily compatible with the internal market (decision SA.32172 (11/NN)), while extending the formal investigation procedure.

| 11. | Subsequently, the Austrian authorities pointed out to the Commission that one element of the decision of 24 May 2011 did not reflect the final agreement on the guarantee between Austria and the bank. |
| --- | --- |

11.

Subsequently, the Austrian authorities pointed out to the Commission that one element of the decision of 24 May 2011 did not reflect the final agreement on the guarantee between Austria and the bank.

| 12. | It is necessary to deal with that discrepancy. The present decision thus replaces and annuls the decision of 24 May 2011 (SA.32172 (C(2011) 3648 final)). |
| --- | --- |

12.

It is necessary to deal with that discrepancy. The present decision thus replaces and annuls the decision of 24 May 2011 (SA.32172 (C(2011) 3648 final)).

| 13. | Given the urgency of the measures, Austria has exceptionally agreed that this decision is adopted in the English language. |
| --- | --- |

13.

Given the urgency of the measures, Austria has exceptionally agreed that this decision is adopted in the English language.

2.   DESCRIPTION

2.1.   The beneficiary and the temporarily authorised aid measures

| 14. | The seat and headquarter of HGAA is in Carinthia (Austria) from where the bank and the leasing business is controlled. For a detailed description of the beneficiary and the authorised aid measures so far, reference is made to the opening decision and the rescue decision. |
| --- | --- |

14.

The seat and headquarter of HGAA is in Carinthia (Austria) from where the bank and the leasing business is controlled. For a detailed description of the beneficiary and the authorised aid measures so far, reference is made to the opening decision and the rescue decision.

2.2.   The additional aid measure

| 15. | In order to gain a deeper insight into its own portfolios, the bank conducted the so-called “Review Rush” in the second half of 2010. The results of that exercise showed an additional need for write-downs which would have reduced the available excess capital of the bank to a degree where it was possible that the bank would not meet regulatory capital requirements at the end of 2010. |
| --- | --- |

15.

In order to gain a deeper insight into its own portfolios, the bank conducted the so-called “Review Rush” in the second half of 2010. The results of that exercise showed an additional need for write-downs which would have reduced the available excess capital of the bank to a degree where it was possible that the bank would not meet regulatory capital requirements at the end of 2010.

| 16. | To avoid regulatory capital ratios being breached, Austria granted to HGAA an asset guarantee with similar features to those of a capital injection (Bürgschaft) amounting to EUR 200 million (including outstanding interest payments) from 31 December 2010 until 30 June 2013 (“the guaranteed amount”). The guaranteed amount will constitute a first-loss protection against the need for write-downs for specified parts of outstanding assets with a nominal value of EUR 200 million in a larger asset pool with a nominal value of [...] (7) and a book value as of 31 December 2010 of [...], which are listed in a so-called Annex 1 (“Annex 1 assets”). |
| --- | --- |

16.

To avoid regulatory capital ratios being breached, Austria granted to HGAA an asset guarantee with similar features to those of a capital injection (Bürgschaft) amounting to EUR 200 million (including outstanding interest payments) from 31 December 2010 until 30 June 2013 (“the guaranteed amount”). The guaranteed amount will constitute a first-loss protection against the need for write-downs for specified parts of outstanding assets with a nominal value of EUR 200 million in a larger asset pool with a nominal value of [...] (7) and a book value as of 31 December 2010 of [...], which are listed in a so-called Annex 1 (“Annex 1 assets”).

| 17. | The effect of the asset guarantee is to reduce the provisioning or write-down needs of the bank and to protect its capital base. The measure differs from standard impaired asset measures because the specific construction of the guarantee is such that it will only influence [...]. By contrast, the granting of the measure does not affect the bank's risk weighted assets (RWA) as such. The guarantee is therefore given for (book) losses which have already occurred. That first-loss protection also distinguishes the measure from a standard impaired asset measure. |
| --- | --- |

17.

The effect of the asset guarantee is to reduce the provisioning or write-down needs of the bank and to protect its capital base. The measure differs from standard impaired asset measures because the specific construction of the guarantee is such that it will only influence [...]. By contrast, the granting of the measure does not affect the bank's risk weighted assets (RWA) as such. The guarantee is therefore given for (book) losses which have already occurred. That first-loss protection also distinguishes the measure from a standard impaired asset measure.

| 18. | The guarantee will be triggered for individual assets if HGAA cannot manifestly recuperate the guaranteed value from a guaranteed asset (for instance through court proceedings) — including from available collateral or any other party. However, while the guarantee can be triggered earlier, any actual payments due under the guarantee will be made as of 1 September 2013 at the earliest and until 31 January 2015 at the latest. |
| --- | --- |

18.

The guarantee will be triggered for individual assets if HGAA cannot manifestly recuperate the guaranteed value from a guaranteed asset (for instance through court proceedings) — including from available collateral or any other party. However, while the guarantee can be triggered earlier, any actual payments due under the guarantee will be made as of 1 September 2013 at the earliest and until 31 January 2015 at the latest.

| 19. | The remuneration of the guarantee is as follows: (i) from the moment when the guarantee is granted, HGAA shall pay a 10 % p.a. remuneration on the part of the assets guaranteed by Austria (8) and (ii) for amounts called upon HGAA shall pay from the moment the guarantee is triggered and until two months after the guarantee expires (31 August 2013) instead of the remuneration set out in (i) 10 % p.a. on the amount called upon as calculated at the end of each month. The payment in case of (ii) which will be paid before any payments are made on [...] instruments — depends on the bank recording a profit and no payment is due for any year in which no profits are shown. The remuneration is non-cumulative. |
| --- | --- |

19.

The remuneration of the guarantee is as follows: (i) from the moment when the guarantee is granted, HGAA shall pay a 10 % p.a. remuneration on the part of the assets guaranteed by Austria (8) and (ii) for amounts called upon HGAA shall pay from the moment the guarantee is triggered and until two months after the guarantee expires (31 August 2013) instead of the remuneration set out in (i) 10 % p.a. on the amount called upon as calculated at the end of each month. The payment in case of (ii) which will be paid before any payments are made on [...] instruments — depends on the bank recording a profit and no payment is due for any year in which no profits are shown. The remuneration is non-cumulative.

2.3.   The restructuring plan

| 20. | Austria submitted a new restructuring plan on 21 April 2011, which defines as the core of the bank the preservation of the South-Eastern European (SEE) network bank together with a central controlling unit in the Austrian holding. The SEE network consists of [...]. Leasing is to be significantly curtailed and kept under the governance of the locally active SEE banks. The plan acknowledges the need for a structured know-how transfer and an amplification of the local funding base for the different banks in the network. The new plan provides for a reprivatisation of the bank in [...]. |
| --- | --- |

20.

Austria submitted a new restructuring plan on 21 April 2011, which defines as the core of the bank the preservation of the South-Eastern European (SEE) network bank together with a central controlling unit in the Austrian holding. The SEE network consists of [...]. Leasing is to be significantly curtailed and kept under the governance of the locally active SEE banks. The plan acknowledges the need for a structured know-how transfer and an amplification of the local funding base for the different banks in the network. The new plan provides for a reprivatisation of the bank in [...].

| 21. | The banking activities in Austria (Hypo Alpe-Adria-Bank AG, “HBA”) are planned to be sold at the latest by the end of [...]. Due to the existing funding gap, the divestiture of the Italian bank is now planned for [...], instead of an originally envisaged earlier sale. |
| --- | --- |

21.

The banking activities in Austria (Hypo Alpe-Adria-Bank AG, “HBA”) are planned to be sold at the latest by the end of [...]. Due to the existing funding gap, the divestiture of the Italian bank is now planned for [...], instead of an originally envisaged earlier sale.

| 22. | Those business activities considered to be outside the scope of the new bank's core business activities are to be wound down or sold by the end of [...]. |
| --- | --- |

22.

Those business activities considered to be outside the scope of the new bank's core business activities are to be wound down or sold by the end of [...].

| 23. | The overall earnings figures for 2010 show a result before taxes of minus EUR 798 million, which is worse than projected earlier. The individual components show that — when compared with the previous projections submitted to the Commission — the total earnings were about [...] below those projected and the total operating costs about [...] higher than projected. The risk provisions were about [...] higher than initially projected. According to the bank, the differences can be explained by various one-off effects, higher than foreseen write-downs in leasing and the rigorous evaluation of the existing portfolio against possible credit risks. |
| --- | --- |

23.

The overall earnings figures for 2010 show a result before taxes of minus EUR 798 million, which is worse than projected earlier. The individual components show that — when compared with the previous projections submitted to the Commission — the total earnings were about [...] below those projected and the total operating costs about [...] higher than projected. The risk provisions were about [...] higher than initially projected. According to the bank, the differences can be explained by various one-off effects, higher than foreseen write-downs in leasing and the rigorous evaluation of the existing portfolio against possible credit risks.

3.   ASSESSMENT

3.1.   Existence of aid

| 24. | According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market. |
| --- | --- |

24.

According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market.

| 25. | The Commission notes that the asset guarantee is granted from State resources within the meaning of Article 107(1) TFEU. Given that HGAA is an undertaking active in the financial sector, which is open to intense international competition, the Commission considers that any advantage from State resources to HGAA would have the potential to affect intra-Union trade and to distort competition. Austria does not dispute that the measure constitutes State aid. |
| --- | --- |

25.

The Commission notes that the asset guarantee is granted from State resources within the meaning of Article 107(1) TFEU. Given that HGAA is an undertaking active in the financial sector, which is open to intense international competition, the Commission considers that any advantage from State resources to HGAA would have the potential to affect intra-Union trade and to distort competition. Austria does not dispute that the measure constitutes State aid.

3.2.   Compatibility of the aid

3.2.1.   Application of Article 107(3)(b) TFEU

| 26. | Article 107(3)(b) TFEU provides for the possibility that State aid can be regarded as compatible with the internal market where it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”. |
| --- | --- |

26.

Article 107(3)(b) TFEU provides for the possibility that State aid can be regarded as compatible with the internal market where it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”.

| 27. | Whilst there has been a stabilisation process in financial markets the Commission considers that the requirements for State aid to be approved pursuant to Article 107(3)(b) TFEU are still fulfilled in view of the persistently precarious situation in financial markets and the risk of wider negative spill-over effects. |
| --- | --- |

27.

Whilst there has been a stabilisation process in financial markets the Commission considers that the requirements for State aid to be approved pursuant to Article 107(3)(b) TFEU are still fulfilled in view of the persistently precarious situation in financial markets and the risk of wider negative spill-over effects.

| 28. | The Austrian Central Bank has already at an earlier occasion confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria. Without the measure, HGAA risked closure by the supervisory authorities. For those reasons the Commission accepts that the guarantee can be assessed under Article 107(3)(b) TFEU. |
| --- | --- |

28.

The Austrian Central Bank has already at an earlier occasion confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria. Without the measure, HGAA risked closure by the supervisory authorities. For those reasons the Commission accepts that the guarantee can be assessed under Article 107(3)(b) TFEU.

3.2.2.   Compatibility of the measure

| 29. | The Commission must assess the continuation of all emergency aid measures as restructuring aid, on the basis of the submitted restructuring plan (9). |
| --- | --- |

29.

The Commission must assess the continuation of all emergency aid measures as restructuring aid, on the basis of the submitted restructuring plan (9).

| 30. | As regards the compatibility of the asset guarantee, the Commission notes that the measure serves the purpose of preventing HGAA from having to provision or write down assets, which would have been necessary without the guarantee. In fact, it avoids the capital base from being reduced or allows the capital base to be increased, as the case may be. However, unlike a typical impaired asset measure, it does not have an effect on the risk weighted assets of the bank due to the technical construction of the guarantee which aims at reducing only the loan loss provisions of the bank. In addition, the asset guarantee covers the first loss and is thus also in that way different from a standard impaired asset measure. Also, any amount drawn needs to be repaid to the State. On that basis, as it is constructed, the effect of the measure is to protect the capital base of HGAA and is therefore similar to a capital injection into HGAA and needs to be assessed as such. For all those reasons, the Commission finds that the measure resembles a capital injection. |
| --- | --- |

30.

As regards the compatibility of the asset guarantee, the Commission notes that the measure serves the purpose of preventing HGAA from having to provision or write down assets, which would have been necessary without the guarantee. In fact, it avoids the capital base from being reduced or allows the capital base to be increased, as the case may be. However, unlike a typical impaired asset measure, it does not have an effect on the risk weighted assets of the bank due to the technical construction of the guarantee which aims at reducing only the loan loss provisions of the bank. In addition, the asset guarantee covers the first loss and is thus also in that way different from a standard impaired asset measure. Also, any amount drawn needs to be repaid to the State. On that basis, as it is constructed, the effect of the measure is to protect the capital base of HGAA and is therefore similar to a capital injection into HGAA and needs to be assessed as such. For all those reasons, the Commission finds that the measure resembles a capital injection.

| 31. | HGAA has received an asset guarantee amounting to EUR 200 million which will be remunerated with a 10 % fee p.a. on the total amount granted and not called (minus cancellations) from 30 December 2010 until 30 June 2013. For the amounts called upon, that remuneration will be replaced by a 10 % fee p.a. which will be paid from the moment the amounts are called upon until 31 August 2013 (i.e., two months after the guarantee expires). The latter remuneration is linked to the bank making profits and is not cumulative. The Commission notes that both the remuneration structure and level are similar to the remuneration typically required for a capital injection for a distressed bank under the Recapitalisation Communication. The level of remuneration is also in line with point 29 of the Austrian emergency bank support scheme (10) on emergency aid measures to distressed banks. However, the remuneration for amounts called upon stops on 31 August 2013. The length of payment of the remuneration therefore does not seem to be in line with the Recapitalisation Communication and what the Austrian emergency bank support scheme would require for a recapitalisation. The Commission thus has doubts whether the remuneration structure is adequate and whether the remuneration would not need to continue until repayment of the amounts called upon and will reassess that point when assessing the restructuring plan. |
| --- | --- |

31.

HGAA has received an asset guarantee amounting to EUR 200 million which will be remunerated with a 10 % fee p.a. on the total amount granted and not called (minus cancellations) from 30 December 2010 until 30 June 2013. For the amounts called upon, that remuneration will be replaced by a 10 % fee p.a. which will be paid from the moment the amounts are called upon until 31 August 2013 (i.e., two months after the guarantee expires). The latter remuneration is linked to the bank making profits and is not cumulative. The Commission notes that both the remuneration structure and level are similar to the remuneration typically required for a capital injection for a distressed bank under the Recapitalisation Communication. The level of remuneration is also in line with point 29 of the Austrian emergency bank support scheme (10) on emergency aid measures to distressed banks. However, the remuneration for amounts called upon stops on 31 August 2013. The length of payment of the remuneration therefore does not seem to be in line with the Recapitalisation Communication and what the Austrian emergency bank support scheme would require for a recapitalisation. The Commission thus has doubts whether the remuneration structure is adequate and whether the remuneration would not need to continue until repayment of the amounts called upon and will reassess that point when assessing the restructuring plan.

| 32. | Austria has previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has in addition injected capital into HGAA in a rescue operation. Therefore, the present measure acts as a further recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required. |
| --- | --- |

32.

Austria has previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has in addition injected capital into HGAA in a rescue operation. Therefore, the present measure acts as a further recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required.

| 33. | Austria has already supplied a restructuring plan which is currently being assessed by the Commission. Moreover, the outcome of the Review Rush report confirms the need for additional capital. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent the threat of insolvency of a systemically relevant bank. |
| --- | --- |

33.

Austria has already supplied a restructuring plan which is currently being assessed by the Commission. Moreover, the outcome of the Review Rush report confirms the need for additional capital. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent the threat of insolvency of a systemically relevant bank.

| 34. | The survival of HGAA requires that those measures are granted before a final decision about the restructuring can be taken and thus an urgent Commission Decision. Based on the information provided, the measure seems limited to the minimum necessary to ensure regulatory compliance of HGAA and an adequate capital buffer. A temporary approval of the measure pursuant to Article 107(3)(b) TFEU is therefore possible. |
| --- | --- |

34.

The survival of HGAA requires that those measures are granted before a final decision about the restructuring can be taken and thus an urgent Commission Decision. Based on the information provided, the measure seems limited to the minimum necessary to ensure regulatory compliance of HGAA and an adequate capital buffer. A temporary approval of the measure pursuant to Article 107(3)(b) TFEU is therefore possible.

| 35. | In relation to burden-sharing the Commission considers that the remuneration level and structure of the new aid measure can be considered appropriate in the current circumstances. It notes first that the proposed remuneration for the guarantee appears to be adequate, given that the remuneration will be paid once the guarantee is granted, and payments will continue once it is drawn and until two months after the guarantee expires. The fact that the remuneration is linked to the bank being profitable and not cumulative can be considered a typical feature also prevalent in Tier 1 capital injections. |
| --- | --- |

35.

In relation to burden-sharing the Commission considers that the remuneration level and structure of the new aid measure can be considered appropriate in the current circumstances. It notes first that the proposed remuneration for the guarantee appears to be adequate, given that the remuneration will be paid once the guarantee is granted, and payments will continue once it is drawn and until two months after the guarantee expires. The fact that the remuneration is linked to the bank being profitable and not cumulative can be considered a typical feature also prevalent in Tier 1 capital injections.

| 36. | A particular element contributing to ease burden-sharing concerns is that the previous shareholders already lost their stakes when Austria took over the bank in December 2009. Their elimination reduces the risk that the measure would benefit (former) shareholders without them fully contributing to the rescue of the bank. |
| --- | --- |

36.

A particular element contributing to ease burden-sharing concerns is that the previous shareholders already lost their stakes when Austria took over the bank in December 2009. Their elimination reduces the risk that the measure would benefit (former) shareholders without them fully contributing to the rescue of the bank.

3.2.3.   Extension of the formal investigation procedure regarding the restructuring aid

| 37. | The formal investigation procedure into the restructuring of HGAA and the corresponding aid has to be extended with respect to the new measure. The final compatibility of the aid, and in particular the remuneration structure, will be assessed on the basis of the submitted restructuring plan. |
| --- | --- |

37.

The formal investigation procedure into the restructuring of HGAA and the corresponding aid has to be extended with respect to the new measure. The final compatibility of the aid, and in particular the remuneration structure, will be assessed on the basis of the submitted restructuring plan.

| 38. | The Commission acknowledges that Austria has submitted a revised restructuring plan for HGAA, which contains a number of changes compared to the previously submitted plan. However, the information provided to date regarding the revised restructuring plan does not allay all the doubts raised by the Commission in the opening decision regarding restoration of viability, burden-sharing and limitation of distortions of competition. |
| --- | --- |

38.

The Commission acknowledges that Austria has submitted a revised restructuring plan for HGAA, which contains a number of changes compared to the previously submitted plan. However, the information provided to date regarding the revised restructuring plan does not allay all the doubts raised by the Commission in the opening decision regarding restoration of viability, burden-sharing and limitation of distortions of competition.

| 39. | The Commission notes that additional aid has become necessary, which demonstrates that the previously submitted draft restructuring plan was not sufficient to restore the viability of HGAA. At present, it is not clear whether the revised plan tackles all the weaknesses of the previous plan. |
| --- | --- |

39.

The Commission notes that additional aid has become necessary, which demonstrates that the previously submitted draft restructuring plan was not sufficient to restore the viability of HGAA. At present, it is not clear whether the revised plan tackles all the weaknesses of the previous plan.

| 40. | The Commission continues to have doubts as regards the business model of the bank. In particular, the Commission needs to investigate further the synergies arising from the market presence of HGAA in all the network countries, and the function and tasks attributed to the holding. In particular it remains unclear to which extent financial products, controlling devices and procedures (e.g. for risk management) can be used and applied to the SEE network in its entirety, given the different level of the development of the local banking markets. |
| --- | --- |

40.

The Commission continues to have doubts as regards the business model of the bank. In particular, the Commission needs to investigate further the synergies arising from the market presence of HGAA in all the network countries, and the function and tasks attributed to the holding. In particular it remains unclear to which extent financial products, controlling devices and procedures (e.g. for risk management) can be used and applied to the SEE network in its entirety, given the different level of the development of the local banking markets.

| 41. | Also, the Commission has doubts whether the lower than previously projected results for the year 2010 can be explained by one-off effects and the allegedly more rigorous examination of the existing portfolio. |
| --- | --- |

41.

Also, the Commission has doubts whether the lower than previously projected results for the year 2010 can be explained by one-off effects and the allegedly more rigorous examination of the existing portfolio.

| 42. | Furthermore, the Commission continues to see significant structural funding problems for HGAA due to its wholesale funding model. In particular it notes the funding gap for the operating banking and leasing units on a country level. |
| --- | --- |

42.

Furthermore, the Commission continues to see significant structural funding problems for HGAA due to its wholesale funding model. In particular it notes the funding gap for the operating banking and leasing units on a country level.

| 43. | In relation to the new aid measure, the Commission recalls that the measure covers only specified parts on individual assets, which are themselves part of a wider asset pool (11). Therefore the non-covered parts of the assets do not benefit from the guarantee and could still show additional future deterioration which might lead to additional losses for the bank, with a potential impact on the viability of the bank. The Commission will assess that risk within the formal investigation. |
| --- | --- |

43.

In relation to the new aid measure, the Commission recalls that the measure covers only specified parts on individual assets, which are themselves part of a wider asset pool (11). Therefore the non-covered parts of the assets do not benefit from the guarantee and could still show additional future deterioration which might lead to additional losses for the bank, with a potential impact on the viability of the bank. The Commission will assess that risk within the formal investigation.

| 44. | In addition, the Commission has still doubts as to whether the envisaged divestitures are sufficient to adequately limit the distortions of competition created by the aid. In that respect the Commission notes that, according to point 31 of the Restructuring Communication, such measures must also reflect the amount of aid, which has increased. |
| --- | --- |

44.

In addition, the Commission has still doubts as to whether the envisaged divestitures are sufficient to adequately limit the distortions of competition created by the aid. In that respect the Commission notes that, according to point 31 of the Restructuring Communication, such measures must also reflect the amount of aid, which has increased.

4.   DECISION

The Commission has decided to temporarily find the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU until the Commission has taken a final decision on the restructuring aid.

In the light of the considerations above, the Commission has further decided to extend the proceedings as laid down in Article 108(2) TFEU with respect to the above aid measure in favour of HGAA.

Austria is requested to forward a copy of this letter to HGAA immediately.

The Commission wishes to remind Austria that Article 108(3) TFEU has suspensory effect, and would draw your attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that all unlawful aid may be recovered from the recipient.

The Commission warns Austria that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publishing a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.”

---

(1)  With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU. The two sets of provisions are, in substance, identical. For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.

1

(2)  Tier 1 capital with no voting rights.

2

(3)  Commission Decision of 9 December 2008 in case N 557/08 (OJ C 3, 8.1.2009, p. 2), Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich, last prolonged by Commission Decision of 16 December 2010 in case SA.32018 (10/N) (OJ C 20, 21.1.2011, p. 3).

3

Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich

(4)  OJ C 134, 13.6.2009, p. 31.

4

(5)  OJ C 85, 31.3.2010, p. 21.

5

(6)  OJ C 266, 1.10.2010, p. 5.

6

(7)  Confidential information.

7

(8)  HGAA has the right to cancel any outstanding guaranteed amount which it does not intend to use anymore.

8

(9)  Commission Communication on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules (OJ C 195, 19.8.2009, p. 9).

9

(10)  See reference in footnote 3.

10

(11)  See paragraph (17).

11

---

ÖVRIGA AKTER

Europeiska kommissionen

| 4.2.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 31/18 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 31/18

---

Offentliggörande av ansökan i enlighet med artikel 6.2 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel

2012/C 31/10

Genom detta offentliggörande tillgodoses den rätt att göra invändningar som fastställs i artikel 7 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 (1). Invändningar måste komma in till kommissionen senast sex månader efter dagen för detta offentliggörande.

SAMMANFATTANDE DOKUMENT

RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 510/2006

”PAPAS ANTIGUAS DE CANARIAS”

EG-nr: ES-PDO-0005-0866-11.03.2011

SGB ( ) SUB ( X )

1.   Beteckning:

”Papas Antiguas de Canarias”

2.   Medlemsstat eller tredjeland:

Spanien

3.   Beskrivning av jordbruksprodukten eller livsmedlet:

3.1   Produkttyp:

| Klass 1.6 – | Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade |
| --- | --- |

Klass 1.6 –

Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

3.2   Beskrivning av den produkt för vilken beteckningen i (1) är tillämplig:

3.2.1   Allmän beskrivning

”Papas antiguas de Canarias” betecknar potatis av sorter som odlas på Kanarieöarna och kallas ”gamla”, men också lokala, traditionella och/eller färgade sorter. Potatisen härrör från utsäde som kommer från produktionsområdet och tillhör arten Solanum tuberosum, och underarterna andigena och tuberosum samt den triploida arten Solanum chaucha, som alla tre infördes på Kanarieöarna före 1900-talet.

De skyddade arterna är följande:

| Inhemskt namn | Synonymer |
| --- | --- |
| Negrita de El Hierro | Papa Negra, Papa Negra de año, Papa de año |
| Buena Moza ó Palmera Blanca | Marciala Blanca, Palmera Blanca, Gobernadora Blanca, Forastera |
| Colorada | Marciala, Marciala Colorada, Palmera Colorada, Gobernadora Colorada, De Juan Niz |
| Corralera Tijarafera | |
| Corralera Colorada | |
| Corralera Legítima | |
| Corralera | |
| Negra de La Palma | Marciala Negra, Palmera Negra |
| Negra Veteada | |
| Rayada ó Jorge | Blanca y Morada |
| Haragana | |
| De Ojo Azul | |
| Blanca | |
| Moñigo de Camello | |
| De la Tierra | |
| Azucena Negra | Azucena Roja, Azucena Pintada, Azucena Oscura, Negra |
| Azucena Blanca | |
| Bonita Negra | Marrueco Negro |
| Bonita Blanca | Blanca Marrueca, Marrueca o Marroquina, Boba |
| Bonita Colorada | Marrueco/a Colorado/a, Bonita de Color, Bonita Roja |
| Bonita Llagada | Bonita Ojo Perdiz |
| Bonita Ojo de Perdíz | Bonita de Ojo Rosado, Ojo Perdiz |
| Borralla | Melonera, Montañera |
| Colorada de Baga | Colorada, Moruna, Londrera |
| Negra Yema de Huevo | Negra, Negra Ramuda, Morada o de Ojo Azul |
| Peluca Blanca | Peluquera Blanca |
| Peluca Negra | Peluqueras Negra |
| Peluca Roja | Peluca Rosada, Peluca Morada, Peluca Colorada, Peluca Encaranada, Peluquera Roja |
| Terrenta | Torrenta, Turrenta, Sietecueros, Bonita Terrenta |

Inhemskt namn

Synonymer

Negrita de El Hierro

Papa Negra, Papa Negra de año, Papa de año

Buena Moza ó Palmera Blanca

Marciala Blanca, Palmera Blanca, Gobernadora Blanca, Forastera

Colorada

Marciala, Marciala Colorada, Palmera Colorada, Gobernadora Colorada, De Juan Niz

Corralera Tijarafera

Corralera Colorada

Corralera Legítima

Corralera

Negra de La Palma

Marciala Negra, Palmera Negra

Negra Veteada

Rayada ó Jorge

Blanca y Morada

Haragana

De Ojo Azul

Blanca

Moñigo de Camello

De la Tierra

Azucena Negra

Azucena Roja, Azucena Pintada, Azucena Oscura, Negra

Azucena Blanca

Bonita Negra

Marrueco Negro

Bonita Blanca

Blanca Marrueca, Marrueca o Marroquina, Boba

Bonita Colorada

Marrueco/a Colorado/a, Bonita de Color, Bonita Roja

Bonita Llagada

Bonita Ojo Perdiz

Bonita Ojo de Perdíz

Bonita de Ojo Rosado, Ojo Perdiz

Borralla

Melonera, Montañera

Colorada de Baga

Colorada, Moruna, Londrera

Negra Yema de Huevo

Negra, Negra Ramuda, Morada o de Ojo Azul

Peluca Blanca

Peluquera Blanca

Peluca Negra

Peluqueras Negra

Peluca Roja

Peluca Rosada, Peluca Morada, Peluca Colorada, Peluca Encaranada, Peluquera Roja

Terrenta

Torrenta, Turrenta, Sietecueros, Bonita Terrenta

3.2.2   Särskiljande egenskaper hos produkten

3.2.2.1   Fysikalisk-kemiska egenskaper:

Proteinhalten är över 1,5 % av vikten/torrsubstansens vikt.

Torrsubstanshalten är över 21 % och kan på vissa platser överstiga 30 %.

På grund av den höga torrsubstanshalten ser den tillagade potatisen mjölig ut.

Potatisens ringa storlek – mellan 1 och 8 cm – är en viktig fysisk egenskap som bidrar till produktens särskilda karaktär.

3.2.2.2   Morfologiska egenskaper:

Den vulkaniska jord som är typisk för Kanarieöarna och kännetecknas av frånvaron av organiskt material och förekomsten av stora mängder mineralämnen av basalttyp har gett upphov till en unik produkt vars särskilda egenskaper ger den särpräglade morfologin hos ”Papas antiguas de Canarias”:

| — | Skalets färg går från svartlila till kastanjebrunt, via rosa och orange. |
| --- | --- |

—

Skalets färg går från svartlila till kastanjebrunt, via rosa och orange.

| — | Köttets färg går från krämfärgat till starkt äggult. Färgen blir intensivare vid tillagning. |
| --- | --- |

—

Köttets färg går från krämfärgat till starkt äggult. Färgen blir intensivare vid tillagning.

| — | Rund form, oregelbunden yta med navelliknande ögon av varierande djup. |
| --- | --- |

—

Rund form, oregelbunden yta med navelliknande ögon av varierande djup.

| — | Liten eller mycket liten storlek – mellan 1 och 8 cm. |
| --- | --- |

—

Liten eller mycket liten storlek – mellan 1 och 8 cm.

3.2.2.3   Organoleptiska egenskaper:

Synintryck

| a) | Yttre utseende: redan beskrivet under morfologiska egenskaper. |
| --- | --- |

a)

Yttre utseende: redan beskrivet under morfologiska egenskaper.

| b) | Inre utseende: färgskalan hos potatisen går från ljust krämfärgad till starkt gul efter tillagning. En vacker antocyaninmarmorering kan ibland förekomma. |
| --- | --- |

b)

Inre utseende: färgskalan hos potatisen går från ljust krämfärgad till starkt gul efter tillagning. En vacker antocyaninmarmorering kan ibland förekomma.

Luktintryck

Tillagad potatis med beteckningen ”Papas antiguas de Canarias” avger en frisk, mild och lätt doft med inslag av hirs (majs) och kastanj.

Smakintryck

Efter tillagning har potatisen en karakteristisk textur som kännetecknas av avsaknaden av grynighet. Texturen kan vara mjölig, krämig och len eller fast och krämig utan mjölighet. Smaken påminner om rostat spannmål och torkad höstfrukt.

3.3   Råvaror (endast för bearbetade produkter):

Ej tillämpligt.

3.4   Foder (endast för produkter av animaliskt ursprung):

Ej tillämpligt.

3.5   Särskilda steg i produktionsprocessen som måste äga rum i det avgränsade geografiska området:

Nedan beskrivs de särskilda steg i produktionsprocessen som måste äga rum i det avgränsade geografiska området.

3.5.1   Markberedning och sättning

Markberedningen består i luftning av jorden genom plöjning på ett djup av 15–20 cm mellan december och februari.

3.5.2   Plöjning

Högst två plöjningar görs. Den första är djup och görs i god tid före sättningen för att förbättra jordens förmåga att hålla regnvatten. Den andra görs strax före sättningen.

Rotknölarna placeras på fårornas botten med 20–30 cm mellanrum.

3.5.3   Kupning

Kupningen görs när skottet är 10–15 cm högt genom att jord kupas upp runt basen.

3.5.4   Skörd

Skörden sker manuellt eller mekaniskt när potatisen är mogen för försäljning. Den har då nått det fysiologiska stadium då plantans synliga del gulnar, lövverket vissnar och rotknölen torkar. Skördeperioden sträcker sig från maj till augusti beroende på när sättningen ägde rum.

3.6   Särskilda regler för skivning, rivning, förpackning etc.:

Potatisen förpackas i homogena partier, i nya och rena förpackningar i ett lämpligt material som bidrar till en god hållbarhet hos produkten. Förpackningarna förseglas eller sys ihop maskinellt.

3.7   Särskilda regler för märkning:

Produkten förses med etiketter där gemenskapslogotypen för den skyddade ursprungsbeteckningen och beteckningen ”Papas antiguas de Canarias” ska finnas med väl synliga, tillsammans med de uppgifter som normalt ska anges enligt lag.

Matpotatis som omfattas av den skyddade ursprungsbeteckningen ska vara försedd med en etikett eller en numrerad kontrolletikett som kontrolleras av kontrollorganet. Etiketten ska sättas på innan produkten släpps ut på marknaden och på så sätt att den bara kan användas en gång.

Märkningen kan även innehålla uppgift om namnet på den ö eller den ort där den skyddade potatisen producerats, samt sortens namn.

4.   Kort beskrivning av det geografiska området:

Det avgränsade geografiska området för den skyddade ursprungsbeteckningen ”Papas antiguas de Canarias” består av områden på Kanarieöarna som lämpar sig för odling. Det rör sig om vulkaniska områden som ligger mindre än 1 200 meter över havet i genomsnitt.

Kanarieöarna består av sju öar: El Hierro, La Gomera, La Palma, Teneriffa, Fuerteventura, Gran Canaria och Lanzarote. Ögruppen ligger utanför Afrikas västkust mellan koordinaterna 27° 37′ och 29° 25′ nordlig latitud och 13° 20′ och 18° 10′ västlig longitud.

5.   Samband med det geografiska området:

5.1   Specifika uppgifter om det geografiska området:

Det geografiska områdets specifika karaktär hänger samman med breddgraden, klimat- och jordmånsförhållandena och terrängen. Dessa förhållanden är, tillsammans med de traditionella odlingsmetoderna, avgörande för egenskaperna hos potatis med beteckningen ”Papas antiguas de Canarias”.

Följande faktorer ger det geografiska området dess specifika karaktär:

—   Breddgraden: Kanarieöarnas geografiska läge erbjuder optimala villkor för odling av potatis med beteckningen ”Papas antiguas de Canarias”. Öarna ligger mellan koordinaterna 27° 37′ och 29° 25′ nordlig latitud och 13° 20′ och 18° 10′ västlig longitud.

—   Klimat- och jordmånsförhållanden: Den typiska vulkaniska jorden i det avgränsade geografiska område som omfattas av den skyddade ursprungsbeteckningen kännetecknas av frånvaron av organiskt material och närvaron av stora mängder mineralämnen av basalttyp.

De jordtyper där potatis med beteckningen ”Papas antiguas de Canarias” produceras är alfisol och andosol, allmänt kända som lerjord och svartjord, som är karakteristiska för Kanarieöarna.

Odlingsområdet för potatis med beteckningen ”Papas antiguas de Canarias” motsvarar klimatzonerna för Oleo-Rhamnatea crenulatae (termosklerofyllskogar med termokanariskt bioklimat och halvtorrt till torrt nederbördsklimat) och Pruno-Laureata azoricae (lagerskogar med termokanariskt bioklimat och halvfuktigt till fuktigt nederbördsklimat). Dessa klimat- och jordmånsförhållanden är av avgörande betydelse för odlingen och produktionen av potatis med beteckningen ”Papas antiguas de Canarias”.

—   Terräng: Odlingsområdet för potatis med beteckningen ”Papas antiguas de Canarias” ligger i en zon med gynnsamma förhållanden i medianías på mindre än 1 200 meter över havet. Området har en särskild geografisk prägel och ett klimat som kännetecknas av temperaturinversion på högre höjd, vilket är en följd av passadvindarna, den kalla strömmen kring Kanarieöarna och luftströmmarna från den afrikanska kontinenten (tiempo sur). Zonen medianías utgör ett landskap av särskild betydelse på Kanarieöarna. Det rör sig om ett område som bebyggts långsamt och försiktigt av de kanariska jordbrukarna, som genom århundradena tvingats övervinna de svårigheter det innebär att utveckla jordbruket på de branta sluttningarna, där jordtäcket är tunt, vattentillgången dålig och vindarna kraftiga.

—   Den mänskliga faktorm: Historiskt sett har potatis med beteckningen ”Papas antiguas de Canarias” odlats i familjeägda köksträdgårdar, vilket gjort det möjligt att genom åren bibehålla de traditionella metoderna. Dessa metoder består i att manuellt eller med begränsad mekanisering genomföra alla etapper i odlingen, t.ex. markberedningen, den dubbla plöjningen och sättningen i fåror, helst mellan december och februari. På Lanzarote, som kännetecknas av särskilda pedologiska och orografiska förhållanden, sker sättningen vanligen med hjälp av ett särskilt redskap som kallas plantón. Den mänskliga faktorn ligger även bakom traditionella metoder som kupning, som består i att flytta jord och kupa upp den runt plantans bas.

De lokala potatissorter som betecknas ”Papas antiguas de Canarias” har i Europa traditionellt producerats på Kanarieöarna. De utgör inte bara ett ovärderligt genetiskt arv utan ingår även i ett viktigt etnografiskt och socioekonomiskt arv eftersom de har nära anknytning till en mängd seder och bruk som är typiska för öarnas traditionella agrosystem i medianías. De har dessutom bidragit till en bibehållen inkomst för de jordbrukare som har fortsatt att odla dem.

Potatisen ingår i öarnas traditionella gastronomi. Den är kännetecknande för det kanariska köket och en av de produkter som efterfrågas mest av turisterna.

5.2   Specifika uppgifter om produkten:

Den specifika karaktären hos ”Papas antiguas de Canarias” är ett resultat av de fysikalisk-kemiska egenskaperna, den särskilda morfologin, de unika organoleptiska egenskaperna, den långa växtperioden och odlingsformen.

| — | Den höga torrsubstanshalten, över 21 %, är en av de fysikalisk-kemiska egenskaperna hos den potatis som omfattas av den skyddade ursprungsbeteckningen. |
| --- | --- |

—

Den höga torrsubstanshalten, över 21 %, är en av de fysikalisk-kemiska egenskaperna hos den potatis som omfattas av den skyddade ursprungsbeteckningen.

| — | Morfologi: Den oregelbundna sfäriska formen, den ringa storleken (mellan 1 och 8 cm), skalets färg och de navelliknande fördjupningarna gör att konsumenten lätt känner igen potatisen som ”Papas antiguas de Canarias”. |
| --- | --- |

—

Morfologi: Den oregelbundna sfäriska formen, den ringa storleken (mellan 1 och 8 cm), skalets färg och de navelliknande fördjupningarna gör att konsumenten lätt känner igen potatisen som ”Papas antiguas de Canarias”.

| — | Organoleptiska egenskaper: Skalet på potatis med beteckningen ”Papas antiguas de Canarias” kan variera i en rad tilltalande färger, från svartlila till kastanjebrunt, via rosa och orange. Potatisen kallas för övrigt även ”färgad potatis”. De tilltalande färgerna är ett särdrag. |
| --- | --- |

—

Organoleptiska egenskaper: Skalet på potatis med beteckningen ”Papas antiguas de Canarias” kan variera i en rad tilltalande färger, från svartlila till kastanjebrunt, via rosa och orange. Potatisen kallas för övrigt även ”färgad potatis”. De tilltalande färgerna är ett särdrag.

Tillagad potatis med beteckningen ”Papas antiguas de Canarias” avger en frisk, mild och lätt doft med inslag av hirs (majs) och kastanj. Den särpräglade doften är lätt att känna igen. Den tillagade potatisen har en unik smak som påminner om rostat spannmål och torkade höstfrukter. Den ätliga delen av tillagad potatis med beteckningen ”Papas antiguas de Canarias” är homogen utan märkbar grynighet, vilket är ett tydligt särskiljande drag.

| — | Potatisen har en lång växtperiod och även en lång viloperiod, vilket gör den mer lämplig för lagring än andra sorter. |
| --- | --- |

—

Potatisen har en lång växtperiod och även en lång viloperiod, vilket gör den mer lämplig för lagring än andra sorter.

| — | Knölbildningen hos de sorter som omfattas av den skyddade ursprungsbeteckningen kräver endast kort belysningstid och inte särskilt höga temperaturer, men temperaturen får aldrig sjunka under 5 °C ens under de kalla vinterperioderna. Medianías är därför den idealiska odlingszonen. |
| --- | --- |

—

Knölbildningen hos de sorter som omfattas av den skyddade ursprungsbeteckningen kräver endast kort belysningstid och inte särskilt höga temperaturer, men temperaturen får aldrig sjunka under 5 °C ens under de kalla vinterperioderna. Medianías är därför den idealiska odlingszonen.

| — | Produktens särskilda egenskaper motsvarar den spanska statens beskrivning i Real decreto nr 31/2009 av den 16 januari 2009 om antagande av handelskvalitetsnormen för matpotatis på den nationella marknaden och om ändring av bilaga I till Real decreto nr 2192/1984 av den 28 november 1984 om antagande av tillämpningsföreskrifter för kvalitetsnormer för färsk frukt och färska grönsaker som säljs på den inre marknaden, där potatis med beteckningen ”Papas Antiguas de Canarias” uttryckligen undantas från dessa normer. |
| --- | --- |

—

Produktens särskilda egenskaper motsvarar den spanska statens beskrivning i Real decreto nr 31/2009 av den 16 januari 2009 om antagande av handelskvalitetsnormen för matpotatis på den nationella marknaden och om ändring av bilaga I till Real decreto nr 2192/1984 av den 28 november 1984 om antagande av tillämpningsföreskrifter för kvalitetsnormer för färsk frukt och färska grönsaker som säljs på den inre marknaden, där potatis med beteckningen ”Papas Antiguas de Canarias” uttryckligen undantas från dessa normer.

5.3   Orsakssamband mellan det geografiska området och produktens kvalitet eller egenskaper (för SUB) eller en viss kvalitet, ett visst anseende eller en viss annan egenskap som kan hänföras till produkten (för SGB):

Orsakssambandet mellan det geografiska ursprunget och produktens kvalitet och egenskaper är en direkt följd av produktionsförhållandena, framför allt breddgraden (mellan 29° nord och 27° syd) och klimat- och jordmånsförhållandena i det avgränsade geografiska området.

Odlingen på de torra vulkaniska jordarna av basalttyp, förekomsten av vulkanisk sand eller lapilli, avsaknaden av organiskt material och en rad faktorer med anknytning till Kanarieöarnas speciella jordmån och klimat har gjort att dessa sorter tvingats anpassa sig helt och hållet till miljön, vilket gett en produkt med de unika morfologiska, kemiska och organoleptiska egenskaper som beskrivs i punkt 3.2.2.

Kanarieöarnas klimat kännetecknas av den ringa nederbörden och den mycket bergiga terrängen (Spaniens högsta punkt finns på Kanarieöarna). De vulkaniska bergens terräng ger tillsammans med klimatfaktorerna upphov till så kallat ”horisontellt regn”, som framkallas av temperaturinversionen på högre höjd och påverkan från passadvindarna, den kalla strömmen kring Kanarieöarna och luftströmmarna från den afrikanska kontinenten (tiempo sur). Det horisontella regnet fuktar inte marken på djupet, och potatisen har därför låg vattenhalt och därmed hög torrsubstanshalt, liksom höga halter av näringsämnen, pigment och karakteristiska aromatiska föreningar.

Vad den mänskliga faktorn beträffar kräver terrängen att ”Papas antiguas de Canarias” odlas manuellt eller med mycket begränsad användning av maskiner.

En traditionell metod som tillämpas av odlarna av ”Papas antiguas de Canarias” består i att utbyta utsäde mellan de olika produktionszonerna i det skyddade geografiska området inom ett komplext nätverk. Detta har gjort det möjligt att bevara de sorter som omfattas av den skyddade ursprungsbeteckningen, som genom århundradenas lopp har utvecklats till unika sorter. På Kanarieöarna finns i dag den första genbanken för ”Papas antiguas de Canarias” för reproduktion av inhemskt utsäde.

De faktorer som ligger bakom de speciella egenskaperna hos potatis med beteckningen ”Papas antiguas de Canarias” kan inte särskiljas, eftersom de tillsammans bidrar till att göra den till en unik produkt som inte finns någon annanstans.

Mot ovanstående bakgrund kan det alltså konstateras att de geografiska förhållandena (framför allt breddgraden), de orografiska förhållandena, jordmånen (som är av stor betydelse vid denna typ av odling) och klimatet i området, tillsammans med odlingstraditionerna och jordbrukarnas erfarenhet, bidrar till att ge potatis med den skyddade ursprungsbeteckningen ”Papas antiguas de Canarias” dess särskilda och unika egenskaper.

Hänvisning till offentliggörandet av specifikationen:

(artikel 5.7 i förordning (EG) nr 510/2006)

http://www.gobiernodecanarias.org/boc/2011/025/006.html

---

(1)  EUT L 93, 31.3.2006, s. 12.

---

| 4.2.2012 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 31/25 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 31/25

---

Offentliggörande av en ansökan om ändring enligt artikel 6.2 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel

2012/C 31/11

Genom detta offentliggörande tillgodoses den rätt att göra invändningar som fastställs i artikel 7 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 (1). Invändningar måste komma in till kommissionen senast sex månader efter dagen för detta offentliggörande.

ANSÖKAN OM ÄNDRING

RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 510/2006

ANSÖKAN OM ÄNDRING ENLIGT ARTIKEL 9

”CARNE DE ÁVILA”

EG-nr: ES-PGI-0117-0093-13.06.2008

SGB ( X ) SUB ( )

1.   Rubrik i produktspecifikationen som berörs av ändringen:

| — |  | Produktens beteckning |
| --- | --- | --- |
| — | | Produktbeskrivning |
| — | | Geografiskt område |
| — | | Bevis på ursprung |
| — | | Framställningsmetod |
| — |  | Samband |
| — | | Märkning |
| — |  | Nationella krav |
| — |  | Annat [specificera] |

—



Produktens beteckning

—

Image

Produktbeskrivning

—

Image

Geografiskt område

—

Image

Bevis på ursprung

—

Image

Framställningsmetod

—



Samband

—

Image

Märkning

—



Nationella krav

—



Annat [specificera]

2.   Typ av ändring(ar):

| — |  | Ändring av sammanfattande dokument eller sammanfattning |
| --- | --- | --- |
| — | | Ändring i specifikationen för en registrerad SUB eller SGB för vilken varken det sammanfattande dokumentet eller sammanfattningen har offentliggjorts |
| — |  | Ändring i specifikationen som inte kräver någon ändring i det offentliggjorda sammanfattande dokumentet (artikel 9.3 i förordning (EG) nr 510/2006) |
| — |  | Tillfällig ändring i specifikationen till följd av att de offentliga myndigheterna har infört obligatoriska sanitära eller fytosanitära åtgärder (artikel 9.4 i förordning (EG) nr 510/2006) |

—



Ändring av sammanfattande dokument eller sammanfattning

—

Image

Ändring i specifikationen för en registrerad SUB eller SGB för vilken varken det sammanfattande dokumentet eller sammanfattningen har offentliggjorts

—



Ändring i specifikationen som inte kräver någon ändring i det offentliggjorda sammanfattande dokumentet (artikel 9.3 i förordning (EG) nr 510/2006)

—



Tillfällig ändring i specifikationen till följd av att de offentliga myndigheterna har infört obligatoriska sanitära eller fytosanitära åtgärder (artikel 9.4 i förordning (EG) nr 510/2006)

3.   Ändring(ar):

3.1   Produktbeskrivning:

Definitionen av de nötkreatursraser som används har utvidgats. Avelstjurar av köttraserna Charolais och Limousin får användas. De är i själva verket de vanligaste avelstjurarna i korsningar med avelskor av rasen Avileña-Negra Ibérica.

Definitionen utvidgas till att omfatta dessa avelstjurar eftersom de används frekvent i det skyddade området. Ändringen sker på grundval av genomförda studier och de slutsatser som dragits härav. Av slutsatserna framgår att man genom att låta den geografiskt skyddade produkten omfatta även produkter av första generationens djur efter korsning med renrasiga avelskor av rasen Avileña-Negra Ibérica kan bibehålla köttets kvalitet och förbättra slaktkroppens kvalitet med avseende på konformation, samtidigt som fettansättningsgraden bevaras.

Produktbeskrivningen bygger på mätbara kriterier, vilket bekräftas av det nationella institutet för forskning och teknik inom jordbruks- och livsmedelsområdet (INIA), som sorterar under ministeriet för vetenskap och innovation, i de slutsatser institutet formulerar i sin rapport ”La evaluación genética de animales de la raza Avileña-Negra Ibérica para caracteres de la canal” (den genetiska bedömningen av djur av rasen Avileña-Negra Ibérica vad beträffar slaktkroppens egenskaper).

En studie har genomförts på fyra grupper av individer fördelade per kön och ras, omfattande tjurar och kor av rasen Avileña-Negra Ibérica och första generationens tjurar och kor efter korsning mellan avelskor av rasen Avileña-Negra Ibérica och tjurar av raserna Charolais och Limousin. Resultatet visade att slaktkroppens klassificering med avseende på konformation och avkastning är något högre för första generationens korsning. Den genomsnittliga fettansättningsgraden hamnar i fettklass 3 och är likvärdig för samtliga slaktkroppar. Komponenten är av stor vikt för köttets kvalitet och för att mörningstiden ska bli optimal.

Att slutkonsumentprodukten håller en jämn och enhetlig kvalitet säkerställs genom att slaktkropparna håller olika vikt. Dessutom förbättras konformationsegenskaperna för första generationens djur efter korsning mellan avelskor av rasen Avileña-Negra Ibérica och tjurar av raserna Charolais och Limousin.

Vidare uppdateras kategoriseringen av djuren efter ålder med beaktande av bestämmelserna i förordning (EG) nr 275/2007 om märkning av nötkött.

3.2   Bevis på ursprung:

Nya krav inom området spårbarhet införs:

| — | Enskild identifiering av djur ska göras genom det officiella identifieringssystemet och, när det gäller djur av rasen Avileña-Negra Ibérica, även genom märkning med öronbricka enligt stamboken. |
| --- | --- |

—

Enskild identifiering av djur ska göras genom det officiella identifieringssystemet och, när det gäller djur av rasen Avileña-Negra Ibérica, även genom märkning med öronbricka enligt stamboken.

| — | Produktcertifiering: spårbarhet ska säkerställas genom metoder för produktcertifiering och system för identifiering av slaktkroppar, bitar och enskilda delar. |
| --- | --- |

—

Produktcertifiering: spårbarhet ska säkerställas genom metoder för produktcertifiering och system för identifiering av slaktkroppar, bitar och enskilda delar.

| — | Berörda aktörer ska hålla anläggningsregister där de för mottagna råvaror och produkter noterar vilka sändningar som avser inköp av råvaror för foderändamål och vilka sändningar som avser inköp av djur till deras anläggningar. De ska även bevara uppgifter om sina kunder, om kvantitet och ursprung för råvaror och levererade produkter och om slutdestination för sålda djur (uppfödning eller slakt) etc. Slutligen ska de kunna spåra överensstämmelsen mellan sändningar av djur avsedda för slakt eller uppfödning och slaktkropparna eller partier av dessa och motsvarande styckningsdelar. |
| --- | --- |

—

Berörda aktörer ska hålla anläggningsregister där de för mottagna råvaror och produkter noterar vilka sändningar som avser inköp av råvaror för foderändamål och vilka sändningar som avser inköp av djur till deras anläggningar. De ska även bevara uppgifter om sina kunder, om kvantitet och ursprung för råvaror och levererade produkter och om slutdestination för sålda djur (uppfödning eller slakt) etc. Slutligen ska de kunna spåra överensstämmelsen mellan sändningar av djur avsedda för slakt eller uppfödning och slaktkropparna eller partier av dessa och motsvarande styckningsdelar.

3.3   Geografiskt område:

Ordalydelsen i detta stycke ändras på grund av att det finns ett fel i de produktspecifikationer som har registrerats. I specifikationerna nämns inte provinsen Segovia, trots att provinsen omnämns i artikel 1 i det beslut av den 10 november 1993 som det hänvisas till i stycket. Det rör sig utan tvekan om ett skrivfel.

3.4   Framställningsmetod:

Trots att framställningsmetoden inte har förändrats har formuleringarna i detta avsnitt ändrats så att de avspeglar de metoder som är praxis inom uppfödningen: extensiv uppfödning och/eller växling av betesområde, miljöskydd och djurskydd.

3.5   Märkning:

En uppdatering har gjorts av de identifieringssystem som tillämpas, etiketternas utformning och vilka uppgifter som ska anges på etiketten.

Den tidigare märkningen har ersatts av etiketter eftersom detta för närvarande är bästa sättet att identifiera såväl slaktkroppar som styckningsdelar och enskilda delar, och säkerställa spårbarhet och en fullständig identifiering av den skyddade produkten.

SAMMANFATTANDE DOKUMENT

RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 510/2006

”CARNE DE ÁVILA”

EG-nr: ES-PGI-0117-0093-13.06.2008

SGB ( X ) SUB ( )

1.   Beteckning:

”Carne de Ávila”

2.   Medlemsstat eller tredjeland:

Spanien

3.   Beskrivning av jordbruksprodukten eller livsmedlet:

3.1   Produkttyp:

| Klass 1.1. | Färskt kött och slaktbiprodukter |
| --- | --- |

Klass 1.1.

Färskt kött och slaktbiprodukter

3.2   Beskrivning av den produkt för vilken beteckningen i (1) är tillämplig:

Den boskap som lämpar sig för framställning av det kött som omfattas av den skyddade geografiska beteckningen ”Carne de Ávila” tillhör rasen Avileña-Negra Ibérica eller första generationen djur efter korsning mellan avelskor av denna ras och tjurar av raserna Charolais och Limousin (som står upptagna i ”Catálogo Español de Razas Integradas”).

Djuren indelas i olika kategorier beroende på ålder:

Kalv: djur avsett att slaktas innan 12 månaders ålder och som hållits tillsammans med kon i minst 5 månader.

Ungt nötkreatur (añojo): djur som avvänjs vid minst 5 månaders ålder, avsett att slaktas efter 12 månaders ålder men innan eller vid 24 månaders ålder.

Ungtjur: djur avsett att slaktas efter 24 månaders ålder men innan eller vid 48 månaders ålder.

För att slaktkroppar ska kunna omfattas av den skyddade geografiska beteckningen måste de enligt EU:s klassificeringssystem tillhöra en konformationsklass i spannet mellan O och U+ och uppvisa en fettansättningsgrad som ligger mellan 2 och 4.

| | Fettklass |
| --- | --- |
| 1 | 1 + | 2 – | 2 | 2 + | 3 – | 3 | 3 + | 4 – | 4 | 4 + | 5 – | 5 |
| Konformation | E | | | | | | | | | | | | | |
| U + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| U | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| U – | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R – | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O – | | | | | | | | | | | | | |
| P + | | | | | | | | | | | | | |
| P | | | | | | | | | | | | | |
| P – | | | | | | | | | | | | | |

Fettklass

1

1 +

2 –

2

2 +

3 –

3

3 +

4 –

4

4 +

5 –

5

Konformation

E

U +

X

X

X

X

X

X

X

U

X

X

X

X

X

X

X

U –

X

X

X

X

X

X

X

R +

X

X

X

X

X

X

X

R

X

X

X

X

X

X

X

R –

X

X

X

X

X

X

X

O +

X

X

X

X

X

X

X

O

X

X

X

X

X

X

X

O –

P +

P

P –

Köttet från dessa djur är fast till konsistensen, lätt fuktigt och har slät textur. Färgen är intensiv och skiftar mellan ljusröd och purpurröd. Det innehåller ett gräddvitt fett och är över lag mycket uppskattat för sin möra konsistens och utpräglade och högklassiga arom.

Minsta mörningstiden för köttet ”Carne de Ávila” är fyra dagar.

3.3   Råvaror (enbart för bearbetade produkter):

—

3.4   Foder (endast för produkter av animaliskt ursprung):

Produktionssystemet bygger på extensiv uppfödning och/eller växling av betesområde med utnyttjande av betesmark och skog (ekollon, skott). Växling av betesområde är en uråldrig produktionsmetod som innebär att man utnyttjar tillgängliga naturtillgångar och flyttar boskapen mellan olika platser beroende på årstid. Modellen ger både variation och komplementaritet: betesmark på hög höjd under sommar och höst, ängar bevuxna med stenek och korkek under vinter och vår. Det är fråga om produktionssystem med frigående djur och låg boskapstäthet – i genomsnitt ligger den på mellan 0,2 och 0,4 DE/ha. Systemen tillämpas i områden där rasen traditionsenligt släpps ut på bete, områden som i annat fall vore svåra att utnyttja. I perioder med dålig betestillgång får boskapen kompletterande foder som innehåller spannmål, proteingrödor och andra råvaror, alltid av vegetabiliskt ursprung, samt nödvändiga mineraler och vitaminer.

3.5   Särskilda steg i produktionsprocessen som måste äga rum i det avgränsade geografiska området:

Det geografiska område som beskrivs i punkt 4 motsvarar det område där djuren avsedda för slakt föds, föds upp och göds, vid anläggningar som bedriver extensiv uppfödning av avelskor.

3.6   Särskilda regler för skivning, rivning, förpackning etc.:

—

3.7   Särskilda regler för märkning:

För att säkerställa att slaktkroppar, styckningsdelar och enskilda delar kan identifieras och spåras ska varje slaktkropp som omfattas av den skyddade geografiska beteckningen förses med en uppsättning etiketter. Dessa är som följer:

| 1. | Etiketter på slaktkroppar, som ska innehålla nedan specificerade uppgifter med undantag för typ av styckningsdel. |
| --- | --- |

1.

Etiketter på slaktkroppar, som ska innehålla nedan specificerade uppgifter med undantag för typ av styckningsdel.

| 2. | Etiketter på styckningsdelar, som ska innehålla erforderlig information samt uppgift om typ av styckningsdel (oxlägg, rumpstek etc.). |
| --- | --- |

2.

Etiketter på styckningsdelar, som ska innehålla erforderlig information samt uppgift om typ av styckningsdel (oxlägg, rumpstek etc.).

| 3. | Kontrollmärken, som ska tillkomma om styckningsdelen levereras i enskilda delar. Kontrollmärkena ska innehålla samma uppgifter som de uppgifter som finns angivna på slaktkroppen. |
| --- | --- |

3.

Kontrollmärken, som ska tillkomma om styckningsdelen levereras i enskilda delar. Kontrollmärkena ska innehålla samma uppgifter som de uppgifter som finns angivna på slaktkroppen.

| 4. | Etiketter med beteckningen ”Carne de Ávila” som utöver de obligatoriska uppgifterna ska innehålla minst följande uppgifter: kontrollorganets identifiering, officiell identifiering, slaktdatum, slaktkroppsnummer, kontrollorganets logotyp, logotypen för den skyddade geografiska beteckningen samt streckkod. |
| --- | --- |

4.

Etiketter med beteckningen ”Carne de Ávila” som utöver de obligatoriska uppgifterna ska innehålla minst följande uppgifter: kontrollorganets identifiering, officiell identifiering, slaktdatum, slaktkroppsnummer, kontrollorganets logotyp, logotypen för den skyddade geografiska beteckningen samt streckkod.

Image

4.   Kort beskrivning av det geografiska området:

Produktionsområdet för rasen Avileña-Negra Ibérica omfattar följande jordbruksregioner (indelade i provinser och autonoma regioner):

| | Den autonoma regionen Andalusien: | Huelva: Sierra. |
| --- | --- | --- |

Den autonoma regionen Andalusien:

Huelva: Sierra.

| | Jaén: Sierra Morena. |
| --- | --- |

Jaén: Sierra Morena.

| | Sevilla: Sierra Norte. |
| --- | --- |

Sevilla: Sierra Norte.

| | Den autonoma regionen Aragonien:
  Teruel: Serranía de Albarracín, Maestrazgo. |
| --- | --- |

Den autonoma regionen Aragonien:

Teruel: Serranía de Albarracín, Maestrazgo.

| | Den autonoma regionen Kastilien-La Mancha: | Ciudad Real: Montes Norte, Campo Calatrava, Montes Sur, Pastos. |
| --- | --- | --- |

Den autonoma regionen Kastilien-La Mancha:

Ciudad Real: Montes Norte, Campo Calatrava, Montes Sur, Pastos.

| | Toledo: Talavera, Torrijos, Sagra Toledo, La Jara, Montes de Nava Hermosa, Montes de los Yébenes. |
| --- | --- |

Toledo: Talavera, Torrijos, Sagra Toledo, La Jara, Montes de Nava Hermosa, Montes de los Yébenes.

| | Den autonoma regionen Kastilien och León: | Ávila: samtliga områden. |
| --- | --- | --- |

Den autonoma regionen Kastilien och León:

Ávila: samtliga områden.

| | Burgos: Demanda. |
| --- | --- |

Burgos: Demanda.

| | León: La Montaña de Riaño. |
| --- | --- |

León: La Montaña de Riaño.

| | Palencia: Guardo, Cervera. |
| --- | --- |

Palencia: Guardo, Cervera.

| | Salamanca: samtliga områden. |
| --- | --- |

Salamanca: samtliga områden.

| | Segovia: samtliga områden. |
| --- | --- |

Segovia: samtliga områden.

| | Soria: Pinares. |
| --- | --- |

Soria: Pinares.

| | Valladolid: centrala, södra och sydöstra delarna. |
| --- | --- |

Valladolid: centrala, södra och sydöstra delarna.

| | Zamora: Sayago. |
| --- | --- |

Zamora: Sayago.

| | Den autonoma regionen Extremadura: | Cáceres: samtliga områden. |
| --- | --- | --- |

Den autonoma regionen Extremadura:

Cáceres: samtliga områden.

| | Badajoz: Alburquerque, Mérida, Don Benito, La Puebla de Alcocer, Herrera del Duque, Badajóz, Almendralejo, Olivenza, Jerez de los Caballeros, Llerena. |
| --- | --- |

Badajoz: Alburquerque, Mérida, Don Benito, La Puebla de Alcocer, Herrera del Duque, Badajóz, Almendralejo, Olivenza, Jerez de los Caballeros, Llerena.

| | Den autonoma regionen La Rioja: samtliga områden. |
| --- | --- |

Den autonoma regionen La Rioja: samtliga områden.

| | Den autonoma regionen Madrid:
  Lozoya-Somosierra, Guadarrama, sydvästra delen av storstadsområdet Madrid. |
| --- | --- |

Den autonoma regionen Madrid:

Lozoya-Somosierra, Guadarrama, sydvästra delen av storstadsområdet Madrid.

Produktionsområdet omfattar följande jordbruksregioner (indelade i provinser och autonoma regioner):

| | Den autonoma regionen Kastilien-León: | Avila: samtliga områden. |
| --- | --- | --- |

Den autonoma regionen Kastilien-León:

Avila: samtliga områden.

| | Salamanca: samtliga områden. |
| --- | --- |

Salamanca: samtliga områden.

| | Segovia: samtliga områden. |
| --- | --- |

Segovia: samtliga områden.

| | Valladolid: centrala, södra och sydöstra delarna. |
| --- | --- |

Valladolid: centrala, södra och sydöstra delarna.

| | Den autonoma regionen Kastilien-La Mancha:
  Toledo: Talavera, Sagra Toledo. |
| --- | --- |

Den autonoma regionen Kastilien-La Mancha:

Toledo: Talavera, Sagra Toledo.

| | Den autonoma regionen Extremadura: | Cáceres: Cáceres, Trujillo, Brozas, Valencia de Alcántara, Plasencia, Hervás. |
| --- | --- | --- |

Den autonoma regionen Extremadura:

Cáceres: Cáceres, Trujillo, Brozas, Valencia de Alcántara, Plasencia, Hervás.

| | Badajoz: Mérida, Badajoz, Olivenza. |
| --- | --- |

Badajoz: Mérida, Badajoz, Olivenza.

| | Den autonoma regionen Madrid:
  Lozoya-Somosierra, Guadarrama, sydvästra delen av storstadsområdet Madrid. |
| --- | --- |

Den autonoma regionen Madrid:

Lozoya-Somosierra, Guadarrama, sydvästra delen av storstadsområdet Madrid.

5.   Samband med det geografiska området:

5.1   Specifika uppgifter om det geografiska området:

a)   Orografi

Terrängen i bergsområdena kännetecknas av en kuperad topografi och komplexa orografiska förhållanden, som omfattar dalgångar på hög höjd, smala antiklinala längsdalar, branta sluttningar och vidsträckta högplatåer som i vissa fall övergår i områden som är kraftigt exponerade för vindbyar. De skogbevuxna betesmarkerna utgörs av en vidsträckt slätt med små nivåskillnader, belägen på varierande höjd mellan 300 och 1 200 meter över havet.

b)   Klimat

Klimatet är mycket varierat, vilket beror på rasens stora spridning, dess etablering och växlingen av betesområde. Boskapen betar både i berg och dalgångar och på skogbevuxen betesmark. I bergsområdena är somrarna svala och vintrarna hårda med längre perioder med minusgrader. De skogbevuxna betesmarkerna har däremot i regel mycket varma somrar och milda vintrar.

c)   Flora

Uppfödningen av rasen Avileña-Negra Ibérica är kopplad till utnyttjandet av betesmark som domineras av gräsbevuxna ytor, grödor, buskskog och skog.

Betesängar och ängar med blandad betesmark och åkermark samsas med småskog. På betesängarna har man planterat ek (stenek och bergek) och en (spansk en (juniperus thurifera) och vanlig en). På dessa vidsträckta gräsbevuxna ytor är det i allmänhet glest med träd. På de blandade ängsytorna växer stenek och bergek samt gräs, och boskapen har tillgång till det träden erbjuder (särskilt ekollon och skott) och åkerstubb.

I bergen dominerar tallskogen. Anledningen till att boskapen måste växla betesområde är att bergen är snötäckta under en del av året.

5.2   Specifika uppgifter om produkten:

Kött med den skyddade geografiska beteckningen ”Carne de Ávila” har följande specifika karaktär:

Köttet från dessa djur är fast till konsistensen, lätt fuktigt och har slät textur. Färgen är intensiv och skiftar mellan ljusröd och purpurröd. Köttet innehåller ett gräddvitt fett och är över lag mycket uppskattat för sin möra konsistens och utpräglade och högklassiga arom.

5.3   Orsakssamband mellan det geografiska området och produktens kvalitet eller egenskaper (för SUB) eller en viss kvalitet, ett visst anseende eller en viss annan egenskap som kan hänföras till produkten (för SGB):

Kor av rasen Avileña-Negra Ibérica är en inhemsk nötkreatursras som sedan långt tillbaka är fullt anpassad till uppfödning i dessa geografiska områden och vars andel av boskapsbesättningen ökar.

Rasen användes ursprungligen som mjölkko, men har nu blivit en köttras till följd av jordbrukets pågående mekanisering. Härigenom har andra köttraser kommit att korsas med Avileña-Negra Ibérica. De vanligaste raserna i sammanhanget är Charolais och Limousin.

Djuren av denna inhemska ras är fullt anpassade till sin miljö och lever av de naturtillgångar som står till deras förfogande (flora, ängar, foder, skott och ekollon). Kornas varierade foder och de särskilda egenskaperna för rasen Avileña-Negra Ibérica och första generationens djur efter korsning med raser med bättre konformation gör det möjligt att framställa ett kött med många och skiftande särdrag. Köttet hör till de mest uppskattade, särskilt för sin möra konsistens och utpräglade och högklassiga arom och för sin intensiva färg som skiftar mellan ljusröd och purpurröd. Köttets specifika karaktär beror främst på två faktorer: för det första miljön och den typ av foder som finns att tillgå, vilket möjliggörs genom att rasen är fullt anpassad till den befintliga produktionsmetoden i det berörda geografiska området, och för det andra rasen.

Hänvisning till offentliggörandet av specifikationen:

http://www.marm.es/es/alimentacion/temas/calidad-agroalimentaria/Pliego_de_Condiciones_IGP_Carne_de_%C3%81vila_tcm7-141852.pdf

---

(1)  EUT L 93, 31.3.2006, s. 12.

---