# Dziennik Urzędowy C 29/2012

| | ISSN 1977-1002
  doi:10.3000/19771002.C_2012.029.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 29 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 552 lutego 2012 |

ISSN 1977-1002

doi:10.3000/19771002.C_2012.029.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 29

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 552 lutego 2012

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2012/C 029/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6449 – DCC Energy/Swea Energi) (
  1
  ) | 1 |
| 2012/C 029/02 | Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (
  2
  ) | 2 |
| 2012/C 029/03 | Decyzje w związku z monitorowaniem wykonania decyzji dotyczących pomocy na restrukturyzację i likwidację dla instytucji finansowych (
  1
  ) | 3 |
| 2012/C 029/04 | Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (
  1
  ) | 4 |
| 2012/C 029/05 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6444 – Terrena/Lyonnaise Des Eaux/JV) (
  1
  ) | 8 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2012/C 029/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6449 – DCC Energy/Swea Energi) (
  1
  )

1

1

2012/C 029/02

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (
  2
  )

2

2

2012/C 029/03

Decyzje w związku z monitorowaniem wykonania decyzji dotyczących pomocy na restrukturyzację i likwidację dla instytucji finansowych (
  1
  )

1

3

2012/C 029/04

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (
  1
  )

1

4

2012/C 029/05

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6444 – Terrena/Lyonnaise Des Eaux/JV) (
  1
  )

1

8

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2012/C 029/06 | Stopa procentowa stosowana przez Europejski Bank Centralny do podstawowych operacji refinansujących: 1,00 % na dzień 1 lutego 2012 r. – Kursy walutowe euro | 9 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2012/C 029/06

Stopa procentowa stosowana przez Europejski Bank Centralny do podstawowych operacji refinansujących: 1,00 % na dzień 1 lutego 2012 r. – Kursy walutowe euro

9

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE |
| | Komisja Europejska |
| 2012/C 029/07 | Zaproszenie do składania wniosków w ramach programu prac wspólnego Europejskiego programu badań metrologicznych (EMRP) | 10 |
| 2012/C 029/08 | Zaproszenie do składania wniosków w ramach programu roboczego Pomysły na 2012 r. stanowiącego część 7. programu ramowego WE w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji | 11 |
| | POSTĘPOWANIA SĄDOWE |
| | Trybunał EFTA |
| 2012/C 029/09 | Wniosek do Trybunału EFTA o wydanie opinii doradczej złożony przez Fürstliches Landgericht w dniu 14 września 2011 r. w sprawie pomiędzy Granville Establishment a Volker Anhalt, Melanie Anhalt i Jasmin Barbaro, z domu Anhalt (Sprawa E-13/11) | 12 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2012/C 029/10 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6413 – OJSC Power Machines/Toshiba/JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 13 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2012/C 029/11 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 14 |
| 2012/C 029/12 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 19 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

2012/C 029/07

Zaproszenie do składania wniosków w ramach programu prac wspólnego Europejskiego programu badań metrologicznych (EMRP)

10

2012/C 029/08

Zaproszenie do składania wniosków w ramach programu roboczego Pomysły na 2012 r. stanowiącego część 7. programu ramowego WE w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji

11

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał EFTA

2012/C 029/09

Wniosek do Trybunału EFTA o wydanie opinii doradczej złożony przez Fürstliches Landgericht w dniu 14 września 2011 r. w sprawie pomiędzy Granville Establishment a Volker Anhalt, Melanie Anhalt i Jasmin Barbaro, z domu Anhalt (Sprawa E-13/11)

12

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2012/C 029/10

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6413 – OJSC Power Machines/Toshiba/JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

13

INNE AKTY

Komisja Europejska

2012/C 029/11

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

14

2012/C 029/12

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

19

| | Sprostowania |
| --- | --- |
| 2012/C 029/13 | Sprostowanie do ogłoszenia Komisji zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej, o którym mowa w nocie informacyjnej opublikowanej w Dz.U. C 53 z dnia 19 lutego 2011 r. (Dz.U. C 18 z 21.1.2012) | 23 |

Sprostowania

2012/C 029/13

Sprostowanie do ogłoszenia Komisji zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej, o którym mowa w nocie informacyjnej opublikowanej w Dz.U. C 53 z dnia 19 lutego 2011 r. (Dz.U. C 18 z 21.1.2012)

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |
| | (2)   Tekst mający znaczenie dla EOG, z wyjątkiem działań wchodzących w zakres załącznika I do Traktatu |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

(2)   Tekst mający znaczenie dla EOG, z wyjątkiem działań wchodzących w zakres załącznika I do Traktatu

2

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 2.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 29/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 29/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.6449 – DCC Energy/Swea Energi)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2012/C 29/01

W dniu 27 stycznia 2012 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32012M6449 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32012M6449 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

| 2.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 29/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 29/2

---

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE

Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń

(Tekst mający znaczenie dla EOG, z wyjątkiem działań wchodzących w zakres załącznika I do Traktatu)

2012/C 29/02

| Data przyjęcia decyzji | 20.12.2011 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.33516 (11/N) |
| Państwo członkowskie | Niemcy |
| Region | Bayern | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Ausgleichszahlungen für durch Biber verursachte Schäden |
| Podstawa prawna | Richtlinien zum Bibermanagement |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy | — |
| Cel pomocy | Ochrona środowiska |
| Forma pomocy | Dotacja bezpośrednia |
| Budżet | | Całkowity budżet: 0,70 EUR (w mln) |

Data przyjęcia decyzji

20.12.2011

Numer środka pomocy państwa

SA.33516 (11/N)

Państwo członkowskie

Niemcy

Region

Bayern

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Ausgleichszahlungen für durch Biber verursachte Schäden

Podstawa prawna

Richtlinien zum Bibermanagement

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

—

Cel pomocy

Ochrona środowiska

Forma pomocy

Dotacja bezpośrednia

Budżet

Całkowity budżet: 0,70 EUR (w mln)

| | Budżet roczny: 0,35 EUR (w mln) |
| --- | --- |

Budżet roczny: 0,35 EUR (w mln)

Intensywność pomocy

80 %

Czas trwania

1.1.2011–31.12.2012

Sektory gospodarki

Rolnictwo, leśnictwo i rybactwo

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

| Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Gesundheit |
| --- |
| Rosenkavalierplatz 2 |
| 81925 München |
| DEUTSCHLAND |

Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Gesundheit

Rosenkavalierplatz 2

81925 München

DEUTSCHLAND

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm

---

| 2.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 29/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 29/3

---

Decyzje w związku z monitorowaniem wykonania decyzji dotyczących pomocy na restrukturyzację i likwidację dla instytucji finansowych

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2012/C 29/03

| Data przyjęcia decyzji | 19.12.2011 |
| --- | --- |
| Numer pomocy | SA.31189 (MC 7/10) |
| Państwo członkowskie | Austria |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Monitoring of BAWAG P.S.K. |
| Rodzaj decyzji | — |
| Treść | W dniu 9 grudnia 2011 r. Austria przedłożyła Komisji nowe zobowiązania dotyczące ograniczeń inwestycyjnych. Komisja zgadza się, że nowe zobowiązania dotyczące ograniczeń inwestycyjnych należy stosować od powiadomienia o niniejszej decyzji o zmianie. |
| Inne informacje | W dniu 30 czerwca 2010 r. Komisja zatwierdziła drugą pomoc restrukturyzacyjną na rzecz BAWAG P.S.K. |

Data przyjęcia decyzji

19.12.2011

Numer pomocy

SA.31189 (MC 7/10)

Państwo członkowskie

Austria

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Monitoring of BAWAG P.S.K.

Rodzaj decyzji

—

Treść

W dniu 9 grudnia 2011 r. Austria przedłożyła Komisji nowe zobowiązania dotyczące ograniczeń inwestycyjnych. Komisja zgadza się, że nowe zobowiązania dotyczące ograniczeń inwestycyjnych należy stosować od powiadomienia o niniejszej decyzji o zmianie.

Inne informacje

W dniu 30 czerwca 2010 r. Komisja zatwierdziła drugą pomoc restrukturyzacyjną na rzecz BAWAG P.S.K.

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej (w autentycznych wersjach językowych), z którego usunięto wszystkie informacje poufne, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm

---

| 2.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 29/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 29/4

---

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE

Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2012/C 29/04

| Data przyjęcia decyzji | 1.12.2011 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.32642 (11/N) |
| Państwo członkowskie | Austria |
| Region | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Neue Barwertberechnungsmethode für Haftungen in der Tourismus- und Freizeitwirtschaft für den Zeitraum 2012-2013 |
| Podstawa prawna | Richtlinie des Bundesministers für Wirtschaft, Familie und Jugend für die Übernahme von Haftungen für die Tourismus- und Freizeitwirtschaft 2011-2013 |
| Rodzaj środka pomocy | Metoda obliczania gwarancji |
| Cel pomocy | Małe i średnie przedsiębiorstwa |
| Forma pomocy | Gwarancja |
| Budżet | — |
| Intensywność pomocy | — |
| Czas trwania | Do 31.12.2013 |
| Sektory gospodarki | Hotelarstwo i gastronomia (turystyka) |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend |
| Abteilung V/4 (Tourismus-Förderungen) |
| Stubenring 1 |
| 1011 Wien |
| ÖSTERREICH |

Data przyjęcia decyzji

1.12.2011

Numer środka pomocy państwa

SA.32642 (11/N)

Państwo członkowskie

Austria

Region

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Neue Barwertberechnungsmethode für Haftungen in der Tourismus- und Freizeitwirtschaft für den Zeitraum 2012-2013

Podstawa prawna

Richtlinie des Bundesministers für Wirtschaft, Familie und Jugend für die Übernahme von Haftungen für die Tourismus- und Freizeitwirtschaft 2011-2013

Rodzaj środka pomocy

Metoda obliczania gwarancji

Cel pomocy

Małe i średnie przedsiębiorstwa

Forma pomocy

Gwarancja

Budżet

—

Intensywność pomocy

—

Czas trwania

Do 31.12.2013

Sektory gospodarki

Hotelarstwo i gastronomia (turystyka)

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend

Abteilung V/4 (Tourismus-Förderungen)

Stubenring 1

1011 Wien

ÖSTERREICH

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm

| Data przyjęcia decyzji | 7.12.2011 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.32820 (11/NN) |
| Państwo członkowskie | Zjednoczone Krolestwo |
| Region | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Forensic Science Services Limited |
| Podstawa prawna | Criminal Justice and Immigration Act 2008 s128 |
| Rodzaj środka pomocy | Pomoc indywidualna |
| Cel pomocy | Pomoc na zamknięcie przedsiębiorstwa |
| Forma pomocy | Dotacje bezpośrednie |
| Budżet | Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 109 mln GBP |
| Intensywność pomocy | Środek nie stanowi pomocy |
| Czas trwania | 3.2.2011–31.3.2012 |
| Sektory gospodarki | Działalność usługowa |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Home Office |
| 2 Marsham Street |
| London |
| UNITED KINGDOM |

Data przyjęcia decyzji

7.12.2011

Numer środka pomocy państwa

SA.32820 (11/NN)

Państwo członkowskie

Zjednoczone Krolestwo

Region

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Forensic Science Services Limited

Podstawa prawna

Criminal Justice and Immigration Act 2008 s128

Rodzaj środka pomocy

Pomoc indywidualna

Cel pomocy

Pomoc na zamknięcie przedsiębiorstwa

Forma pomocy

Dotacje bezpośrednie

Budżet

Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 109 mln GBP

Intensywność pomocy

Środek nie stanowi pomocy

Czas trwania

3.2.2011–31.3.2012

Sektory gospodarki

Działalność usługowa

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Home Office

2 Marsham Street

London

UNITED KINGDOM

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm

| Data przyjęcia decyzji | 8.12.2011 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.33364 (11/N) |
| Państwo członkowskie | Niemcy |
| Region | Thüringen |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Breitbandinfrastrukturausbau Thüringen |
| Podstawa prawna | 1. | Thüringer Landeshaushaltsordnung einschl. der hierzu erlassenen Verwaltungsvorschriften; |

Data przyjęcia decyzji

8.12.2011

Numer środka pomocy państwa

SA.33364 (11/N)

Państwo członkowskie

Niemcy

Region

Thüringen

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Breitbandinfrastrukturausbau Thüringen

Podstawa prawna

1.

Thüringer Landeshaushaltsordnung einschl. der hierzu erlassenen Verwaltungsvorschriften;

| 2. | Thüringer Verwaltungsverfahrensgesetz; |
| --- | --- |

2.

Thüringer Verwaltungsverfahrensgesetz;

| 3. | die für Subventionen allgemein geltenden Rechtsvorschriften (z.B. Strafgesetzbuch, Thüringer Subventionsgesetz) |
| --- | --- |

3.

die für Subventionen allgemein geltenden Rechtsvorschriften (z.B. Strafgesetzbuch, Thüringer Subventionsgesetz)

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Rozwój sektorowy, Rozwój regionalny, Zatrudnienie

Forma pomocy

Dotacje bezpośrednie

Budżet

| | Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 3,44 mln EUR |
| --- | --- |

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 3,44 mln EUR

| | Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 17,2 mln EUR |
| --- | --- |

Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 17,2 mln EUR

Intensywność pomocy

90 %

Czas trwania

Do 31.12.2015

Sektory gospodarki

Poczta i telekomunikacja

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

| Thüringer Aufbaubank |
| --- |
| Gorkistraße 9 |
| 99084 Erfurt |
| DEUTSCHLAND |

Thüringer Aufbaubank

Gorkistraße 9

99084 Erfurt

DEUTSCHLAND

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm

| Data przyjęcia decyzji | 16.12.2011 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.33896 (11/N) |
| Państwo członkowskie | Szwecja |
| Region | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Investeringsstöd till äldrebostäder |
| Podstawa prawna | Förslag till Förordning om ändring i förordningen (2007:159) om investeringsstöd till äldrebostäder m.m. |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Rozwój sektorowy |
| Forma pomocy | Dotacje bezpośrednie |
| Budżet | Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 2 500 mln SEK |
| Intensywność pomocy | 10 % |
| Czas trwania | Do 30.6.2017 |
| Sektory gospodarki | Budownictwo |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Socialdepartementet |
| SE-103 33 Stockholm |
| SVERIGE |

Data przyjęcia decyzji

16.12.2011

Numer środka pomocy państwa

SA.33896 (11/N)

Państwo członkowskie

Szwecja

Region

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Investeringsstöd till äldrebostäder

Podstawa prawna

Förslag till Förordning om ändring i förordningen (2007:159) om investeringsstöd till äldrebostäder m.m.

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Rozwój sektorowy

Forma pomocy

Dotacje bezpośrednie

Budżet

Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 2 500 mln SEK

Intensywność pomocy

10 %

Czas trwania

Do 30.6.2017

Sektory gospodarki

Budownictwo

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Socialdepartementet

SE-103 33 Stockholm

SVERIGE

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm

| Data przyjęcia decyzji | 20.12.2011 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.34044 (11/N) |
| Państwo członkowskie | Grecja |
| Region | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Prolongation of the Greek temporary Scheme for loan guarantees (SA.33204 (11/N) and N 308/09) |
| Podstawa prawna | Draft Ministerial Decision — TEMPORARY FRAMEWORK to support access to finance during the current financial and economic crisis in accordance with the Commission Communication of 22 January 2011, in order to release bank lending in Greece and facilitate access of companies to finance in response to the financial and economic crisis that led to insufficient provision of finance by the financial institutions and resulted in a serious disturbance of the entire economy in Greece. The attached final draft of the Ministerial Decision will be adopted by the Minister of Finance once approved by the European Commission. The legal basis for the Minister to adopt such Ministerial Decisions is Greek Law 2322/1995. |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Pomoc na zaradzenie poważnym zaburzeniom gospodarki |
| Forma pomocy | Gwarancja |
| Budżet | Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 1 000 mln EUR |
| Intensywność pomocy | — |
| Czas trwania | Do 31.3.2012 |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Greek Ministry of Finance |
| Panepistimiou 37 |
| 101 65 Athens |
| GREECE |

Data przyjęcia decyzji

20.12.2011

Numer środka pomocy państwa

SA.34044 (11/N)

Państwo członkowskie

Grecja

Region

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Prolongation of the Greek temporary Scheme for loan guarantees (SA.33204 (11/N) and N 308/09)

Podstawa prawna

Draft Ministerial Decision — TEMPORARY FRAMEWORK to support access to finance during the current financial and economic crisis in accordance with the Commission Communication of 22 January 2011, in order to release bank lending in Greece and facilitate access of companies to finance in response to the financial and economic crisis that led to insufficient provision of finance by the financial institutions and resulted in a serious disturbance of the entire economy in Greece. The attached final draft of the Ministerial Decision will be adopted by the Minister of Finance once approved by the European Commission. The legal basis for the Minister to adopt such Ministerial Decisions is Greek Law 2322/1995.

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Pomoc na zaradzenie poważnym zaburzeniom gospodarki

Forma pomocy

Gwarancja

Budżet

Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 1 000 mln EUR

Intensywność pomocy

—

Czas trwania

Do 31.3.2012

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Greek Ministry of Finance

Panepistimiou 37

101 65 Athens

GREECE

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm

---

| 2.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 29/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 29/8

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.6444 – Terrena/Lyonnaise Des Eaux/JV)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2012/C 29/05

W dniu 27 stycznia 2012 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku francuski i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32012M6444 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32012M6444 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 2.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 29/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 29/9

---

Stopa procentowa stosowana przez Europejski Bank Centralny do podstawowych operacji refinansujących (1):

1,00 % na dzień 1 lutego 2012 r.

Kursy walutowe euro (2)

1 lutego 2012 r.

2012/C 29/06

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3175 |
| JPY | Jen | 100,29 |
| DKK | Korona duńska | 7,4337 |
| GBP | Funt szterling | 0,83120 |
| SEK | Korona szwedzka | 8,8896 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,2048 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 7,6540 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,157 |
| HUF | Forint węgierski | 292,49 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6996 |
| PLN | Złoty polski | 4,2005 |
| RON | Lej rumuński | 4,3467 |
| TRY | Lir turecki | 2,3232 |
| AUD | Dolar australijski | 1,2312 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,3161 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 10,2176 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,5839 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,6496 |
| KRW | Won | 1 480,80 |
| ZAR | Rand | 10,1889 |
| CNY | Yuan renminbi | 8,3088 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,5780 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 11 828,48 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,0078 |
| PHP | Peso filipińskie | 56,457 |
| RUB | Rubel rosyjski | 39,7920 |
| THB | Bat tajlandzki | 40,763 |
| BRL | Real brazylijski | 2,2907 |
| MXN | Peso meksykańskie | 17,0668 |
| INR | Rupia indyjska | 64,7750 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3175

JPY

Jen

100,29

DKK

Korona duńska

7,4337

GBP

Funt szterling

0,83120

SEK

Korona szwedzka

8,8896

CHF

Frank szwajcarski

1,2048

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

7,6540

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,157

HUF

Forint węgierski

292,49

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6996

PLN

Złoty polski

4,2005

RON

Lej rumuński

4,3467

TRY

Lir turecki

2,3232

AUD

Dolar australijski

1,2312

CAD

Dolar kanadyjski

1,3161

HKD

Dolar Hongkongu

10,2176

NZD

Dolar nowozelandzki

1,5839

SGD

Dolar singapurski

1,6496

KRW

Won

1 480,80

ZAR

Rand

10,1889

CNY

Yuan renminbi

8,3088

HRK

Kuna chorwacka

7,5780

IDR

Rupia indonezyjska

11 828,48

MYR

Ringgit malezyjski

4,0078

PHP

Peso filipińskie

56,457

RUB

Rubel rosyjski

39,7920

THB

Bat tajlandzki

40,763

BRL

Real brazylijski

2,2907

MXN

Peso meksykańskie

17,0668

INR

Rupia indyjska

64,7750

---

(1)  Stopa obowiązująca w ostatnich operacjach, których dokonywano przed wskazaną datą. W przypadku przetargu procentowego, stopa procentowa odpowiada marginalnej stopie procentowej.

(2)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

| 2.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 29/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 29/10

---

Zaproszenie do składania wniosków w ramach programu prac wspólnego Europejskiego programu badań metrologicznych (EMRP)

2012/C 29/07

Niniejszym zawiadamia się o rozpoczęciu procedury zaproszenia do składania wniosków dla obszarów tematycznych, a następnie powiązanych projektów i grantów dla naukowców w ramach programu prac Europejskiego programu badań metrologicznych.

Przyjmowane są wnioski dotyczące zaproszenia EMRP 2012 dla następujących obszarów tematycznych:

| — | Metrologia dla przemysłu, |
| --- | --- |

—

Metrologia dla przemysłu,

| — | Szerszy zakres układu SI, |
| --- | --- |

—

Szerszy zakres układu SI,

| — | Otwarta doskonałość. |
| --- | --- |

—

Otwarta doskonałość.

Niniejsze zaproszenie obejmuje dwuetapowy proces w odniesieniu do wspólnych projektów badawczych oraz oferuje możliwości w zakresie grantów dla naukowców.

| | Data publikacji | Termin końcowy |
| --- | --- | --- |
| Etap 1 – | Zaproszenie dotyczące potencjalnych tematów badań |

Data publikacji

Termin końcowy

Etap 1 –

Zaproszenie dotyczące potencjalnych tematów badań

2 lutego 2012 r.

18 marca 2012 r.

| Etap 2 – | Zaproszenie do składania wniosków w zakresie wspólnych projektów badawczych oraz powiązanych wniosków o granty wspierające doskonałość naukowców |
| --- | --- |

Etap 2 –

Zaproszenie do składania wniosków w zakresie wspólnych projektów badawczych oraz powiązanych wniosków o granty wspierające doskonałość naukowców

18 czerwca 2012 r.

1 października 2012 r.

Dokumentacja dotycząca zaproszenia, w tym budżet, opis obszarów tematycznych i warunków, jest dostępna na stronie internetowej:

http://www.emrponline.eu/call2012

---

| 2.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 29/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 29/11

---

Zaproszenie do składania wniosków w ramach programu roboczego „Pomysły” na 2012 r. stanowiącego część 7. programu ramowego WE w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji

2012/C 29/08

Niniejszym zawiadamiamy o rozpoczęciu procedury zaproszenia do składania wniosków w ramach programu roboczego „Pomysły” na 2012 r. stanowiącego część siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013).

Zapraszamy do składania wniosków w odpowiedzi na poniższe zaproszenie. Ostateczne terminy składania wniosków i szacunkowy budżet podano w tekście zaproszenia, opublikowanego na stronie portalu uczestnika.

Program roboczy „Pomysły”

| Nazwa zaproszenia | The ERC Proof of Concept Grant |
| --- | --- |
| Identyfikator zaproszenia | ERC-2012-PoC |

Nazwa zaproszenia

The ERC Proof of Concept Grant

Identyfikator zaproszenia

ERC-2012-PoC

Niniejsze zaproszenie do składania wniosków dotyczy programu roboczego przyjętego decyzją Komisji C(2011) 4961 z dnia 19 lipca 2011 r.

Informacje o warunkach zaproszenia, programie roboczym oraz wskazówkach dla wnioskodawców dotyczących składania wniosków są dostępne na stronie internetowej Komisji Europejskiej pod adresem:

http://ec.europa.eu/research/participants/portal/appmanager/participants/portal

---

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał EFTA

| 2.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 29/12 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 29/12

---

Wniosek do Trybunału EFTA o wydanie opinii doradczej złożony przez Fürstliches Landgericht w dniu 14 września 2011 r. w sprawie pomiędzy Granville Establishment a Volker Anhalt, Melanie Anhalt i Jasmin Barbaro, z domu Anhalt

(Sprawa E-13/11)

2012/C 29/09

W dniu 22 września 2011 r. do kancelarii Trybunału EFTA wpłynął wniosek złożony do Trybunału EFTA w dniu 15 września 2011 r. przez Fürstliches Landgericht, Liechtenstein (Okręgowy Sąd Książęcy, Liechtenstein), dotyczący wydania opinii doradczej w sprawie pomiędzy Granville Establishment a Volker Anhalt, Melanie Anhalt i Jasmin Barbaro, z domu Anhalt, w odniesieniu do następujących kwestii:

| 1. | Czy obywatel państwa należącego do EOG może powoływać się na przepisy paragraf 53a ustawy o jurysdykcji sądów Liechtensteinu, przyznające obywatelom Liechtensteinu prawo do uniknięcia bycia pozwanym za granicą na podstawie umowy regulującej właściwość sądu, jeżeli umowa ta nie została zawarta w formie aktu notarialnego, i wyprowadzić z tego wprost także prawo do uniknięcia bycia pozwanym w Liechtensteinie (a zatem, z perspektywy tego obywatela, także za granicą) na podstawie umowy regulującej właściwość sądu, jeżeli nie została ona zawarta w formie aktu notarialnego? |
| --- | --- |

1.

Czy obywatel państwa należącego do EOG może powoływać się na przepisy paragraf 53a ustawy o jurysdykcji sądów Liechtensteinu, przyznające obywatelom Liechtensteinu prawo do uniknięcia bycia pozwanym za granicą na podstawie umowy regulującej właściwość sądu, jeżeli umowa ta nie została zawarta w formie aktu notarialnego, i wyprowadzić z tego wprost także prawo do uniknięcia bycia pozwanym w Liechtensteinie (a zatem, z perspektywy tego obywatela, także za granicą) na podstawie umowy regulującej właściwość sądu, jeżeli nie została ona zawarta w formie aktu notarialnego?

| 2. | Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest twierdząca, czy można powoływać się na to prawo w sprawie takiej, jak omawiana, w postępowaniu cywilnym, a więc bezpośrednio w sporze toczącym się między podmiotami prywatnymi? |
| --- | --- |

2.

Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest twierdząca, czy można powoływać się na to prawo w sprawie takiej, jak omawiana, w postępowaniu cywilnym, a więc bezpośrednio w sporze toczącym się między podmiotami prywatnymi?

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 2.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 29/13 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 29/13

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.6413 – OJSC Power Machines/Toshiba/JV)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2012/C 29/10

| 1. | W dniu 25 stycznia 2012 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa OJSC Power Machines („Power Machines”, Rosja) i Toshiba Corporation („Toshiba”, Japonia), przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw wspólną kontrolę nad nowo utworzoną spółką będącą wspólnym przedsiębiorcą w drodze zakupu udziałów/akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 25 stycznia 2012 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa OJSC Power Machines („Power Machines”, Rosja) i Toshiba Corporation („Toshiba”, Japonia), przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw wspólną kontrolę nad nowo utworzoną spółką będącą wspólnym przedsiębiorcą w drodze zakupu udziałów/akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa Power Machines: produkcja urządzeń do wytwarzania energii elektrycznej i innych urządzeń do zastosowania w elektrowniach, w szczególności turbin i generatorów, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa Power Machines: produkcja urządzeń do wytwarzania energii elektrycznej i innych urządzeń do zastosowania w elektrowniach, w szczególności turbin i generatorów,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Toshiba: produkcja urządzeń cyfrowych, elektronicznych oraz komponentów i systemów infrastruktury, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Toshiba: produkcja urządzeń cyfrowych, elektronicznych oraz komponentów i systemów infrastruktury,

| — | w przypadku wspólnego przedsiębiorcy: prace inżynieryjne, produkcja i sprzedaż niektórych olejowych transformatorów mocy oraz olejowych dławików kompensacyjnych. |
| --- | --- |

—

w przypadku wspólnego przedsiębiorcy: prace inżynieryjne, produkcja i sprzedaż niektórych olejowych transformatorów mocy oraz olejowych dławików kompensacyjnych.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6413 – OJSC Power Machines/Toshiba/JV, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6413 – OJSC Power Machines/Toshiba/JV, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, s. 32 („obwieszczenie Komisji w sprawie uproszczonej procedury”).

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 2.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 29/14 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 29/14

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

2012/C 29/11

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 (1). Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

JEDNOLITY DOKUMENT

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

„DANBO”

NR WE: DK-PGI-0005-0830-05.10.2010

ChOG ( X ) ChNP ( )

1.   Nazwa:

„Danbo”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie:

Dania

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego:

3.1.   Rodzaj produktu:

| Klasa 1.3. | Sery |
| --- | --- |

Klasa 1.3.

Sery

3.2.   Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1:

Dojrzały, twardy ser wytwarzany z mleka krowiego. Mleko i przetwory mleczne pochodzące od innych zwierząt nie są dopuszczalne.

Zawartość wody: zależy od zawartości tłuszczu w masie suchej, zob. tabela poniżej:

| zawartość tłuszczu w masie suchej – | maksymalna zawartość wody, |
| --- | --- |
| — | od 30 % do 45 % – |

zawartość tłuszczu w masie suchej –

maksymalna zawartość wody,

—

od 30 % do 45 % –

56 %,

| — | od 45 % do 50 % – |
| --- | --- |

—

od 45 % do 50 % –

50 %.

Zawartość tłuszczu w masie suchej określa się jako 30 + lub 45 +. W przypadku serów „Danbo” zawierających od 30 % do 45 % tłuszczu w masie suchej konieczne jest wskazanie zawartości tłuszczu jako części nazwy produktu. Zawartość 45 % tłuszczu w masie suchej przyjmuje się za wartość referencyjną w porównawczych oświadczeniach żywieniowych dotyczących zawartości tłuszczu.

Inne cechy produktu:

| | Wygląd zewnętrzny:
  Twarda skórka z mazią serową. Powierzchnia może być powlekana. |
| --- | --- |

Wygląd zewnętrzny:

Twarda skórka z mazią serową. Powierzchnia może być powlekana.

| | Struktura wewnętrzna:
  Barwa: biaława (lub w kolorze kości słoniowej) do jasnożółtej.
  Konsystencja: choć ser ma miękką i elastyczną konsystencję, łatwo się go kroi.
  Struktura: kilka do kilkudziesięciu równomiernie rozmieszczonych, okrągłych oczek wielkości ziarna grochu, w większości do 10 mm średnicy, ewentualnie z kilkoma otworami o podłużnym kształcie. Jeśli stosuje się środki aromatyzujące, wówczas występować będzie przeważnie znacznie mniejsza liczba nieregularnie ukształtowanych oczek.
  Zapach i smak: łagodny, lekko kwaskowaty, aromatyczny o charakterystycznym smaku wynikającym z dojrzewania mazi serowej. Wraz z upływem czasu zapach i smak stają się bardziej wyraźne. |
| --- | --- |

Struktura wewnętrzna:

Barwa: biaława (lub w kolorze kości słoniowej) do jasnożółtej.

Konsystencja: choć ser ma miękką i elastyczną konsystencję, łatwo się go kroi.

Struktura: kilka do kilkudziesięciu równomiernie rozmieszczonych, okrągłych oczek wielkości ziarna grochu, w większości do 10 mm średnicy, ewentualnie z kilkoma otworami o podłużnym kształcie. Jeśli stosuje się środki aromatyzujące, wówczas występować będzie przeważnie znacznie mniejsza liczba nieregularnie ukształtowanych oczek.

Zapach i smak: łagodny, lekko kwaskowaty, aromatyczny o charakterystycznym smaku wynikającym z dojrzewania mazi serowej. Wraz z upływem czasu zapach i smak stają się bardziej wyraźne.

| | Kształt:
  Płaski i kwadratowy bądź prostokątny. |
| --- | --- |

Kształt:

Płaski i kwadratowy bądź prostokątny.

| | Leżakowanie:
  Charakterystyczny smak i konsystencję ser „Danbo” osiąga po dojrzewaniu przez okres 3–4 tygodni w temperaturze 12–20 °C. Ser „Danbo” może zostać przekazany przez wytwórcę do dalszego przetworzenia, w tym dojrzewania, lub do przechowywania w innym zakładzie przed tym okresem, nie może jednak zostać przekazany do drugiego zakładu przed osiągnięciem minimalnego wieku. |
| --- | --- |

Leżakowanie:

Charakterystyczny smak i konsystencję ser „Danbo” osiąga po dojrzewaniu przez okres 3–4 tygodni w temperaturze 12–20 °C. Ser „Danbo” może zostać przekazany przez wytwórcę do dalszego przetworzenia, w tym dojrzewania, lub do przechowywania w innym zakładzie przed tym okresem, nie może jednak zostać przekazany do drugiego zakładu przed osiągnięciem minimalnego wieku.

| | Środki aromatyzujące:
  Dopuszcza się dodanie kminku pod warunkiem, że zapach i smak sera uzyskiwany jest za pomocą dodatków do żywności, a podstawowe środki aromatyzujące uwzględniono w nazwie lub wskazano w odniesieniu do tej nazwy. |
| --- | --- |

Środki aromatyzujące:

Dopuszcza się dodanie kminku pod warunkiem, że zapach i smak sera uzyskiwany jest za pomocą dodatków do żywności, a podstawowe środki aromatyzujące uwzględniono w nazwie lub wskazano w odniesieniu do tej nazwy.

3.3.   Surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych):

—

3.4.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego):

—

3.5.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym:

Wytwarzanie i dojrzewanie sera „Danbo” musi odbywać się w zakładach leżakowania w Danii. Metoda produkcji obejmuje w szczególności dwa etapy różne od konwencjonalnej technologii mleczarskiej. Pierwszy etap polega na obróbce ziaren powstałych w wyniku rozdrabniania do czasu zakończenia fazy mieszania. Drugi etap obejmuje rozwój kultur Brevibacterium linens (dojrzewanie mazi serowej) na powierzchni sera po soleniu. Etapy te opisano poniżej.

| | Obróbka ziaren powstałych w wyniku rozdrabniania:
  Po rozdrobnieniu dodaje się znaczne ilości wody, a proces oparzania prowadzi się we względnie niskiej temperaturze. Dzięki ścisłej kontroli tych dwóch czynników możliwe jest wytworzenie sera charakteryzującego się zarówno dosyć wysokim minimalnym pH, jak i odpowiednio wysoką zawartością wody zapewniającą charakterystyczną konsystencję sera. |
| --- | --- |

Obróbka ziaren powstałych w wyniku rozdrabniania:

Po rozdrobnieniu dodaje się znaczne ilości wody, a proces oparzania prowadzi się we względnie niskiej temperaturze. Dzięki ścisłej kontroli tych dwóch czynników możliwe jest wytworzenie sera charakteryzującego się zarówno dosyć wysokim minimalnym pH, jak i odpowiednio wysoką zawartością wody zapewniającą charakterystyczną konsystencję sera.

| | Rozwój kultur Brevibacterium linens:
  Względnie wysokie minimalne pH pozwala na rozwój kultur Brevibacterium linens. Rozwój tych kultur ułatwia także w znacznym stopniu fakt, że ser ten przechowywany jest przez pierwsze 7–10 dni w temperaturze 18–20 °C oraz w warunkach względnej wilgotności bliskiej punktowi skraplania. Ser jest następnie przekazywany do dalszego przechowywania w chłodniejszych i suchszych warunkach. Proces dojrzewania mazi serowej realizuje się zwykle przez zmiękczanie i obmywanie warstwy mazi, co powoduje spowolnienie procesu dojrzewania zewnętrznej warstwy sera. |
| --- | --- |

Rozwój kultur Brevibacterium linens:

Względnie wysokie minimalne pH pozwala na rozwój kultur Brevibacterium linens. Rozwój tych kultur ułatwia także w znacznym stopniu fakt, że ser ten przechowywany jest przez pierwsze 7–10 dni w temperaturze 18–20 °C oraz w warunkach względnej wilgotności bliskiej punktowi skraplania. Ser jest następnie przekazywany do dalszego przechowywania w chłodniejszych i suchszych warunkach. Proces dojrzewania mazi serowej realizuje się zwykle przez zmiękczanie i obmywanie warstwy mazi, co powoduje spowolnienie procesu dojrzewania zewnętrznej warstwy sera.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itd.:

—

3.7.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania:

—

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego:

Dania

5.   Związek z obszarem geograficznym:

5.1.   Specyfika obszaru geograficznego:

Dania posiada bardzo długą i uznaną tradycję wytwarzania produktów mleczarskich. Od ponad 100 lat produkcja sera „Danbo” stanowi integralny element programu nauczania w duńskich szkołach mleczarskich. Duńscy eksperci branży mleczarskiej również zostali odpowiednio wyszkoleni w zakresie podstawowej wiedzy fachowej dotyczącej wytwarzania tego wyjątkowego duńskiego sera.

Rys historyczny:

W 1889 r. stanowisko dyrektora zarządzającego w mleczarni Kirkeby na wyspie Fionia objął Rasmus Nielsen. Nielsen był pracowitym serowarem, o czym świadczy m.in. fakt, że jego mleczarni i serowarni przyznano dotację państwową i została zatwierdzona jako ośrodek szkolenia serowarów i mleczarzy. W 1896 r. Nielsen otrzymał także dotację od rządu duńskiego w celu badania metod wytwarzania sera za granicą. Kolejnej zimy podjął naukę niemieckiego, a wiosną 1897 r. odbył podróż do Prus wschodnich wzdłuż granicy z Rosją. Ziemie w tej okolicy miały charakter stepowy ze znacznymi połaciami użytków zielonych, a tamtejsze mleczarnie słynęły z produkcji dobrych serów.

Aby ułatwić Nielsenowi jego badania nad sztuką mleczarską i serowarską, profesor Bøggild z Królewskiej Akademii Nauk Weterynaryjnych i Rolniczych (Den Kongelige Veterinær- og Landbohøjskole) wystawił mu specjalny list polecający. Dzięki temu poleceniu był dobrze przyjmowany w wielu małych mleczarniach na terenie Prus wschodnich. Jego zadaniem było odnalezienie wszelkiej dokumentacji i zdobycie wiedzy na temat technik stosowanych w produkcji wyjątkowych serów wytwarzanych w tym czasie w Prusach wschodnich. Po zakończeniu badań w Prusach wschodnich Rasmus Nielsen odbył podróż do Holandii, gdzie pracował w wielu różnych mleczarniach przy produkcji serów.

Do domu i mleczarni w Kirkeby powrócił jesienią 1897 r., zdobywszy szeroką wiedzę i wiele nowych doświadczeń. Niezwłocznie po powrocie zaczął wypróbowywać wszystko, czego nauczył się w czasie wojaży.

Od samego początku był przekonany, że nie chce imitować żadnego z serów poznanych w czasie podróży, lecz połączyć całą wiedzę i doświadczenie, aby stworzyć ser o wyjątkowych walorach – zupełnie nowy gatunek. Szczególną cechą tego nowego sera, który wytworzył Rasmus Nielsen, był jego kwadratowy kształt i to, że należał do serów z rodzaju „opstukken” o bardzo nietypowej skórce pokrytej dojrzewającą mazią serową. W tym czasie stanowiło to absolutną nowość, by ser typu „opstukken” miał kwadratowy kształt. Dojrzewanie mazi serowej odbywało się również w szczególny sposób, bowiem roztwór zawierający kultury bakterii i drożdży był wcierany w skórkę sera.

Sprzedaż nowego sera była tak duża, że stopniowo wiele różnych mleczarni rozpoczęło jego produkcję. Przed II wojną światową ten duński ser wytwarzany był z przeznaczeniem głównie na rynek krajowy. Po wojnie, szczególnie w latach 50. XX w., produkcja sera zaczęła rosnąć, a zwiększenie eksportu oznaczało, że Dania musiała budować swoją pozycję na rynkach eksportowych poprzez stosowanie typowych duńskich nazw, aby można było wyróżnić duńskie sery przy wprowadzaniu ich na rynek wśród innych renomowanych duńskich produktów rolnych. Serowi temu nadano zatem honorową nazwę „Danbo”. To jeden z powodów, dla których ser „Danbo” uwzględniono w konwencji ze Stresy, a później w Codex Alimentarius.

5.2.   Specyfika produktu:

Ser „Danbo” to jeden z najbardziej charakterystycznych duńskich serów, a dla wytwórców produktów mleczarskich jest to typowy ser z rodzaju „opstukken”. Ser „Danbo” ma bardzo charakterystyczny smak. Jest to łagodny, lekko kwaskowaty, aromatyczny ser o smaku wynikającym z dojrzewania z udziałem mazi serowej. Charakteryzuje się wysoką – w porównaniu z innymi podobnymi serami – zawartością wody, jak również wyjątkową miękkością i elastycznością nieznaną w innych serach, z zachowaniem jednak łatwości krojenia.

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący między charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub właściwościami produktu (w przypadku ChNP) lub szczególne cechy jakościowe, renoma lub inne właściwości produktu (w przypadku ChOG):

Ochrona „Danbo” jako chronionego oznaczenia geograficznego związana jest z charakterystyczną metodą produkcji oraz renomą tego sera.

Metoda produkcji:

W procesie wytwarzania sera „Danbo” stosuje się bardzo szczególny proces dojrzewania mazi serowej znany jako „metoda duńska”, w którym maź serową nakłada się na ser, aby jego powierzchnia dojrzewała zarówno od wewnątrz, jak i z zewnątrz. Ten proces dojrzewania mazi serowej ma zasadnicze znaczenie dla wyróżniającego się smaku tego sera – smaku bardzo cenionego przez Duńczyków, lecz nieprzemawiającego do podniebień przedstawicieli innych narodów europejskich. Szczególną cechą procesu wytwarzania sera „Danbo” jest fakt dodawania znacznych ilości wody. Charakterystyczna konsystencja wynika częściowo z zastosowania tego właśnie zabiegu. Szkolenie w zakresie wytwarzania sera „Danbo” stanowiło i nadal stanowi całkowicie standardowy element szkolenia wytwórców produktów mleczarskich w Danii, a wzmianki o sposobie produkcji sera „Danbo” można znaleźć w wielu podręcznikach. Od ponad 100 lat duńscy mleczarze i serowarzy, technicy, technologowie i inżynierowie mleczarstwa szkoleni byli w zakresie wytwarzania tego wyjątkowego sera. Biorąc pod uwagę długoletnią tradycję przekazywaną z pokolenia na pokolenie poprzez szkolenie kolejnych adeptów mleczarstwa i serowarstwa oraz specjalną metodę wytwarzania i dojrzewania tego sera stosowaną w Danii, wytwarzanie i dojrzewanie sera „Danbo” musi odbywać się w zakładach leżakowania w Danii.

Renoma:

W 1952 r. dziesięciu typowym duńskim serom, w tym „Danbo”, nadano duńskie nazwy na mocy konwencji ze Stresy oraz na mocy rozporządzenia Ministerstwa Rolnictwa nr 80 z dnia 13 marca 1952 r. Nazwy serów i odpowiadające im opisy nadal obowiązują zgodnie z rozporządzeniem nr 335 z dnia 10 maja 2004 r. w sprawie produktów mleczarskich itp.

Określenie „Danbo” to połączenie dwóch nazw: „Dan” i „Bo”. „Dan” to nordycka nazwa pochodząca od popularnego określenia „Danerne” („Duńczycy”), podczas gdy „Bo” oznacza „mieszkańca”. Nazwa „Danbo” to zatem historyczne określenie osoby, która mieszka w Danii, a nazwę tę nadano temu serowi, ponieważ wszyscy Duńczycy uważają go za najbardziej „duński” ze wszystkich duńskich serów.

Ser „Danbo” uznano za specjalność pochodzenia duńskiego. Według najnowszych badań przeprowadzonych wśród konsumentów większość konsumentów duńskich zna i identyfikuje ser „Danbo” z Danią. Ponieważ wytwarzanie i spożycie sera „Danbo” skupia się w Danii, ser ten jest najbardziej znany wśród konsumentów duńskich. Badanie pokazało, że ser ten znany jest bardzo niewielu konsumentom spoza Danii.

Specjalny charakter sera, mianowicie jego bardzo charakterystyczny smak i szczególna konsystencja, powoduje, że ser „Danbo” wyróżnia się spośród innych. „Danbo” to najczęściej spożywany ser w Danii. Ze względu na jego szczególny charakter, spożywany jest niemal wyłącznie przez Duńczyków.

Przy produkcji rzędu 40 000 ton, ser „Danbo” stanowi około 13 % produkcji wszystkich serów w Danii. Produkcja i spożycie „Danbo” skupiają się w Danii, a wyrób ten uważany jest obecnie za narodowy ser Danii.

Ser „Danbo” prezentowano na wielu wystawach i konkursach zarówno w kraju, jak i za granicą. Produkt ten zdobył wiele nagród. Ser „Danbo” to stały element wystaw krajowych od ponad 100 lat, w tym ostatnio – Krajowej Wystawy Mleczarskiej oraz wystaw regionalnych w 2009 r. Prowadzono i nadal prowadzi się liczne kampanie reklamowe dotyczące sera „Danbo” – wyjątkowego sera spełniającego wymogi większości konsumentów dotyczące tego, jaki powinien być dobry ser, który szczególnie nadaje się do krojenia w plastry. Wiele międzynarodowych publikacji zawiera wzmianki o duńskim pochodzeniu tego sera. Ser „Danbo” występuje także w wielu duńskich przepisach kulinarnych.

Odesłanie do publikacji specyfikacji:

(Artykuł 5 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

http://www.foedevarestyrelsen.dk/Foedevarer/Foedevarekvalitet/Beskyttede%20bet.%20og%20traditionelle%20specialiteter/Danske%20beskyttede%20produkter/Sider/Danske%20beskyttede%20produkter.aspx

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12.

---

| 2.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 29/19 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 29/19

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

2012/C 29/12

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 (1). Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

JEDNOLITY DOKUMENT

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

„SPALT SPALTER”

NR WE: DE-PDO-0005-0843-10.01.2011

ChOG ( ) ChNP ( X )

1.   Nazwa:

„Spalt Spalter”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie:

Niemcy

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego:

3.1.   Rodzaj produktu:

| Klasa 1.8. | Inne produkty wymienione w załączniku I do Traktatu (przyprawy itp.) |
| --- | --- |

Klasa 1.8.

Inne produkty wymienione w załączniku I do Traktatu (przyprawy itp.)

3.2.   Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1:

Chmiel należy do rodziny konopiowatych (Cannabinaceae), do rzędu Urticaceae (pokrzywowce). Jest to roślina dwupienna, tj. na oddzielnych roślinach znajdują się kwiaty męskie i żeńskie. Szyszki chmielowe (Lupuli strobulus), zwane również strobilami, rosną jedynie na roślinach żeńskich. Zbiory chmielu trwają od końca sierpnia do połowy września. Po zbiorze chmiel (szyszki chmielowe) jest suszony, a następnie prasowany i chłodzony w celu dalszej obróbki.

Ochrona na mocy rozporządzenia (WE) nr 510/2006, której dotyczy składany wniosek o rejestrację nazwy „Spalt Spalter”, ma obejmować tylko suszone szyszki chmielowe (Lupuli strobulus) i produkty uzyskane w wyniku ich obróbki (granulat lub ekstrakt chmielowy).

Celem obróbki chmielu (do postaci granulatu lub ekstraktu) jest zachowanie składników świeżego chmielu podczas magazynowania oraz usprawnienie procesu automatycznego dozowania chmielu w browarze.

Granulat chmielowy wytwarzany jest przez mielenie i delikatne ugniatanie szyszek chmielowych w celu zachowania oryginalnej jakości naturalnego produktu.

Nazwa granulatu chmielowego znanego w branży jako „typ 90” pochodzi od faktu, że z 100 kg chmielu surowego uzyskuje się ok. 90 kg granulatu.

Granulat wzbogacony lupuliną, znany jako „typ 45”, wytwarzany jest poprzez mechaniczne wzbogacanie gruczołami chmielowymi zamrożonego chmielu (– 35 °C). Jest to proces, w którym część listka i osadka szyszki zostają usunięte z proszku poprzez przesianie przez sito. W produkcji granulatu nie są stosowane żadne dodatki. Modyfikowane są jedynie fizyczne i techniczne właściwości surowego chmielu.

Przy wytwarzaniu ekstraktów chmielowych dużą uwagę zwraca się na zachowanie pierwotnych właściwości naturalnego produktu, podobnie jak w przypadku granulatu. Ekstrakty chmielowe produkowane są na skalę przemysłową od wczesnych lat 70. Żywice i olejki są delikatnie ekstrahowane z szyszek chmielowych przy użyciu płynnego lub nadkrytycznego CO2 bądź etanolu.

Składniki chmielu, które są istotne w procesie warzenia piwa

O wartości browarniczej chmielu decydują charakterystyczne składniki, takie jak substancje goryczkowe i olejki eteryczne. Zawartość tanin jest mniej istotna. Substancje goryczkowe i olejki eteryczne znajdują się w gruczołach chmielowych szyszki chmielowej. Taniny znajdują się na ogół w listkach, osadkach i ogonku szyszki chmielowej.

Jakość

„Spalt Spalter” spełnia minimalne wymogi jakościowe w zakresie wprowadzania szyszek chmielowych i ekstraktów chmielowych do obrotu we Wspólnocie określone w rozporządzeniu Komisji (EWG) nr 890/78. Zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 1696/71 oraz rozporządzeniami uzupełniającymi to rozporządzenie browar otrzymuje pełną certyfikację dotyczącą jakości i pochodzenia chmielu.

Odmiany i składniki

Wyjaśnieniem nazwy „Spalt Spalter” może być fakt, że nazwa właściwego obszaru uprawy jest zawsze umieszczana przed oznaczeniem odmiany; znaczy ona dosłownie „chmiel typu Spalter ze Spalt”.

Gdyby odmiana chmielu „Spalter” uprawiana była w jakimkolwiek innym regionie (co obecnie nie ma miejsca), można byłoby bez trudu odróżnić chmiel odmiany określonej w nazwie uprawiany poza regionem Spalt i chmiel tej odmiany uprawiany w regionie Spalt. Przykładowo chmiel „Spalter” uprawiany w regionie Hallertau należałoby nazywać „Hallertau Spalter”. Dlatego nie istnieje ryzyko pomylenia nazwy „Spalt Spalter”, której ochrona jest przedmiotem wniosku, z inną odmianą chmielu. Składniki opisane są szczegółowo w pkt 5.

3.3.   Surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych):

—

3.4.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego):

—

3.5.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym:

Cała produkcja chmielu do momentu pakowania szyszek chmielowych przez producentów chmielu ma miejsce na wyznaczonym obszarze geograficznym. W celu rozmnażania chmielu „Spalt Spalter” mogą być wykorzystywane tylko rośliny-matki z tego regionu.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itd.:

—

3.7.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania:

—

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego:

Wyznaczony obszar geograficzny pokrywa się z regionem uprawy chmielu Spalt. Obszar ten jest określony w §3 rozporządzenia bawarskiego dotyczącego ustawy o uprawie chmielu (Bayerische Verordnung zur Durchführing des Hopfengesetzes (BayHopfDV)) (źródło 4a). Zgodnie z tymi przepisami region uprawy chmielu Spalt obejmuje okręgi certyfikacyjne („Siegelbezirke”) Spalt i Kinding.

Do okręgu certyfikacyjnego Spalt należą następujące gminy:

Abenberg, Büchenbach, Georgensgmünd, Heideck, Röttenbach, Roth, Spalt, Absberg, Ellingen, Haundorf, Höttingen, Pfofeld, Pleinfeld, Mitteleschenbach, Neuendettelsau i Windsbach.

Do okręgu certyfikacyjnego Kinding należą następujące gminy: Altmannstein (jedynie okręgi Pondorf i Schamhaupten), Beilngries, Denkendorf, Kinding, Kipfenberg, Titting, Greding i Berching.

5.   Związek z obszarem geograficznym:

5.1.   Specyfika obszaru geograficznego:

W średniowieczu w regionie Spalt dotychczas praktykowane winiarstwo zastąpiono uprawą chmielu. Na niektórych obszarach Spalt, na przykład Großweingarten, chmiel jest uprawiany w dawnych winnicach. Łagodny klimat regionu Spalt sprawia, że jest on idealnym miejscem do uprawy chmielu: poziom rocznych opadów deszczu wynosi tu 650 mm, a liczba godzin nasłonecznienia – 1 700 godzin rocznie. Głębokie gleby o gęstości od małej do średniej, które szybko się nagrzewają, zapewniają optymalne warunki do uprawy chmielu.

Pod względem hydrogeologicznym region uprawy Spalt zasadniczo charakteryzuje się piaskowcem kajperskim i jurą frankońską, czyli krasowo-szczelinowymi warstwami wodonośnymi. Struktura gleby obejmuje przede wszystkim glinę piaszczystą i glinę i ma ona na ogół słabe właściwości zatrzymywania wody. Na terenach pagórkowatych plantacje chmielu są zwykle lokalizowane w dolinach, gdzie istnieją wystarczające zasoby wody, nawet w dłuższych okresach suszy. Region uprawy chmielu Spalt jest położony w pobliżu źródła kilku małych i średnich cieków wodnych. Większe cieki wodne są tu natomiast stosunkowo nieliczne.

Producenci (hodowcy) „Spalt Spalter” wytwarzają doskonały chmiel dla sektora browarniczego. Mimo niewielkiej powierzchni obszar uprawy chmielu Spalt zaliczany jest do najlepszych i posiadających najdłuższą tradycję obszarów uprawy chmielu. Chmiel jest tu uprawiany od ponad 1 000 lat. Chmiel z miasta Spalt posiada najstarszy na świecie znak jakości chmielu. Znak został przyznany miastu przez księcia-biskupa Philippa von Pappenheim w 1538 r. i świadczy on o tym, jak duże znaczenie producenci chmielu przywiązują do wysokich standardów jakości. „Spalt Spalter” był bardzo poszukiwanym towarem już w średniowieczu. Odmiany o delikatnym aromacie uprawiane w regionie Spalt są szczególnie przydatne do produkcji najlepszych piw („Der Grosse Hopfenatlas” („Wielki atlas chmielu”), Barth, Klinke, Schmidt, s. 115).

W regionie istnieje szczególna tradycja uprawy aromatycznej odmiany chmielu „Spalter”. Odmiana ta jest regionalną odmianą z grupy „Saazer Formenkreis” (grupa odmian „Saaz”: Spalter, Tettnanger, Saazer), uprawianą od stuleci w okolicach miasta Spalt i do dnia dzisiejszego prawie wyłącznie produkowaną w obszarze produkcji Spalt. Tutejszy klimat i warunki geologiczne przyczyniły się do rozwoju regionalnej odmiany w ramach wspomnianej grupy. Jakość, jednolitość i aromat podlegały stałemu ulepszaniu w drodze selekcji klonów. Wiedza fachowa wypracowana na przestrzeni wielu wieków oraz korzystne warunki klimatyczne regionu Spalt doprowadziły do stworzenia odmiany chmielu unikalnej w skali światowej, cieszącej się doskonałą renomą międzynarodową i, ze względu na charakterystyczny smak nadawany piwu, wykorzystywanej przez czołowe browary do produkcji najlepszych piw.

5.2.   Specyfika produktu:

To właśnie niepowtarzalne warunki uprawy – właściwości gleby i warunki klimatyczne – nadają chmielowi „Spalt Spalter” charakterystyczną jakość. Warunki te decydują o tym, że chmiel „Spalt Spalter” uprawiany w innych regionach nie miałby tej samej jakości i wartości, a plony byłyby mniejsze. Gleba i klimat mają ogromny wpływ szczególnie na wzrost chmielu i poziom zawartych w nim substancji aktywnych. Chmiel „Spalt Spalter” charakteryzuje się wyjątkowymi składnikami aromatycznymi. Zawartość mircenu wynosi około 20–35 %, a chmiel ten zazwyczaj ma bardzo wysoki poziom farnezenu (10–20 %), który nie występuje w tak dużych ilościach w chmielu aromatycznym z innych regionów. Kombinacja wysokiej zawartości farnezenu oraz stosunkowo niskiego poziomu kwasów alfa (2,5–5,5 %) i kwasów beta (3,0–5,0 %) stanowi o unikalnym charakterze aromatu „Spalt Spalter” i jego wyjątkowości. Bezpośredni związek pomiędzy warunkami uprawy a wynikającymi z nich charakterystycznymi właściwościami chmielu wskazuje, dlaczego odmiana „Spalt Spalter” powinna być objęta chronioną nazwą pochodzenia.

„Spalt Spalter” różni się od większości innych odmian chmielu i uprawy produkcji chmielu, po części z powodu warunków geologicznych w regionie uprawy i wyjątkowego klimatu – charakteryzującego się średniorocznym nasłonecznieniem przez 1 700 godzin i średniorocznym poziomem opadów wynoszącym tylko 650 mm – a po części z powodu niezwykle wysokiej zawartości farnezenu. Ponadto całościowy skład „Spalt Spalter” charakteryzuje się szczególnie intensywnym i wyrafinowanym aromatem chmielu, który przy degustacjach określany jest jako „kwiatowy”, „owocowy” i „pikantny”. Piwo sprawia ogólne wrażenie harmonijnego, pełnego i delikatnego (zob. klasyfikacja odmian sporządzona przez CMA (Centrale Marketing-Gesellschaft der deutschen Agrarwirtschaft m.b.H), w której zawarte są oceny z degustacji i analizy browarnicze).

Chmiel „Spalt Spalter” był zawsze wysoko oceniany na prezentacjach i wystawach branżowych. Jeżeli chodzi o najważniejsze właściwości jakościowe niemieckich odmian chmielu, „Spalt Spalter” jest jedną z czołowych odmian aromatycznych. Na licznych degustacjach chmielu „Spalt Spalter” otrzymuje główne nagrody za aromat i właściwości ogólne.

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący między charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub właściwościami produktu (w przypadku ChNP) lub szczególne cechy jakościowe, renoma lub inne właściwości produktu (w przypadku ChOG):

Gleba i umiarkowany klimat obszaru uprawy Spalt, w połączeniu z pozyskiwaną przez wieki wiedzą fachową lokalnych producentów chmielu, umożliwiły stworzenie odmiany chmielu o charakterystycznych właściwościach niepowtarzalnych w skali światowej. Nawet współcześnie ta odmiana chmielu jest uprawiana praktycznie tylko w regionie Spalt i cieszy się doskonałą renomą międzynarodową ze względu na charakterystyczny smak, jaki nadaje gotowemu piwu.

Klimat w regionie Spalt, byłym regionie winiarskim, ze średniorocznym nasłonecznieniem przez 1 700 godzin i średniorocznym poziomem opadów wynoszącym tylko 650 mm, istotnie wpływa na chmiel rosnący w luźnych, piaszczystych gruntach, przez które korzenie łatwo się przebijają. To właśnie niezwykłe warunki przyrodnicze w regionie uprawy Spalt nadają chmielowi „Spalt Spalter” wyjątkową jakość (zob. pkt 5.2, „Specyfika produktu”).

Niepowtarzalne cechy środowiskowe regionu uprawy Spalt (średni poziom opadów, temperatura, właściwości gleby, wysokość nad poziomem morza, nasłonecznienie i zasoby wodne zasilane mniejszymi ciekami wodnymi) łącznie gwarantują, że uprawiany tu „Spalt Spalter” charakteryzuje się wyjątkowymi właściwościami i wysoką jakością. W innych regionach uprawy chmielu zawsze brakuje co najmniej jednego z podstawowych warunków uprawy (na przykład miejscowa formacja skalna lub skład gleby są inne, występuje mniejsza ilość godzin nasłonecznienia lub, w przypadku terenów pagórkowatych, nie ma dolin).

Dowód pochodzenia

W sektorze chmielu uzgodniono wspólne kryteria dotyczące organizowania i prowadzenia kontroli jakości, zawarte w wytycznych opracowanych przez grupę roboczą ds. obiektywnej kontroli jakości (Arbeitsgruppe neutrale Qualitätsfeststellung). Wszyscy uczestnicy rynku uznają uzyskiwane wyniki. System obiektywnej kontroli jakości oraz związana z nim dokumentacja dotycząca pochodzenia i identyfikowalności partii, jak również tradycyjne pieczętowanie chmielu gwarantują, że pochodzenie chmielu może zostać łatwo ustalone. W ramach urzędowego nadzoru producent waży, etykietuje i pieczętuje (urzędową, ołowianą pieczęcią) worki wyprodukowanego chmielu. Sporządza on oficjalną deklarację, w której określa ilość, wagę i pochodzenie chmielu.

Wyprodukowany chmiel „Spalt Spalter” zostaje opieczętowany i certyfikowany przez urzędnika w ośrodku certyfikacji (zakładzie chłodzenia chmielu) lub w gospodarstwie uprawy chmielu zgodnie z zatwierdzonymi zasadami, a następnie wystawiany jest certyfikat poświadczający pochodzenie i region uprawy. Bez tego certyfikatu chmiel nie może zostać poddany przetwarzaniu ani wprowadzony do obrotu.

Odesłanie do publikacji specyfikacji:

(Artykuł 5 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

Markenblatt, tom 01 z dnia 7 stycznia 2011 r., część 7c, s. 490

(http://www.register.dpma.de/dpmaregister/geo/detail.pdfdownload/17400)

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12.

---

Sprostowania

| 2.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 29/23 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 29/23

---

Sprostowanie do ogłoszenia Komisji zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty

Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej, o którym mowa w nocie informacyjnej opublikowanej w
  Dz.U. C 53 z dnia 19 lutego 2011 r.

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 18 z dnia 21 stycznia 2012 r.
  )

2012/C 29/13

Na okładce i na stronie 12, w tytule:

zamiast:

„(...) Dz.U. C 53 z dnia 19 lutego 2011 r.”,

powinno być:

„Dz.U. C 18 z dnia 21 stycznia 2012 r.”.

---