# Úřední věstník C 41/2012

| | ISSN 1977-0863
  doi:10.3000/19770863.C_2012.041.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 41 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5514. února 2012 |

ISSN 1977-0863

doi:10.3000/19770863.C_2012.041.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 41

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5514. února 2012

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Usnesení, doporučení a stanoviska |
| | STANOVISKA |
| | Evropská rada pro systémová rizika |
| 2012/C 041/01 | Doporučení Evropské rady pro systémová rizika ze dne 22. prosince 2011 o makroobezřetnostním mandátu vnitrostátních orgánů (ESRB/2011/3) | 1 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   Usnesení, doporučení a stanoviska

STANOVISKA

Evropská rada pro systémová rizika

2012/C 041/01

Doporučení Evropské rady pro systémová rizika ze dne 22. prosince 2011 o makroobezřetnostním mandátu vnitrostátních orgánů (ESRB/2011/3)

1

| | II   Sdělení |
| --- | --- |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2012/C 041/02 | Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES – Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  ) | 5 |
| 2012/C 041/03 | Povolení státní podpory podle ustanovení článků 107 a 108 SFEU – Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  2
  ) | 9 |

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2012/C 041/02

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES – Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  )

1

5

2012/C 041/03

Povolení státní podpory podle ustanovení článků 107 a 108 SFEU – Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  2
  )

2

9

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2012/C 041/04 | Směnné kurzy vůči euru | 11 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2012/C 041/04

Směnné kurzy vůči euru

11

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ |
| | Evropská komise |
| 2012/C 041/05 | Zvláštní výzva k předkládání návrhů – EAC/S02/12 – Erasmus University Charter 2013 | 12 |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY |
| | Evropská komise |
| 2012/C 041/06 | Oznámení o zahájení částečného prozatímního přezkumu antidumpingových opatření vztahujících se na dovoz ručních paletových vozíků a jejich základních dílů pocházejících z Čínské lidové republiky | 14 |

V   Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Evropská komise

2012/C 041/05

Zvláštní výzva k předkládání návrhů – EAC/S02/12 – Erasmus University Charter 2013

12

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY

Evropská komise

2012/C 041/06

Oznámení o zahájení částečného prozatímního přezkumu antidumpingových opatření vztahujících se na dovoz ručních paletových vozíků a jejich základních dílů pocházejících z Čínské lidové republiky

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |
| | (2)   Text s významem pro EHP, kromě produktů, na něž se vztahuje příloha I Smlouvy |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

(2)   Text s významem pro EHP, kromě produktů, na něž se vztahuje příloha I Smlouvy

2

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

I Usnesení, doporučení a stanoviska

STANOVISKA

Evropská rada pro systémová rizika

| 14.2.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 41/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 41/1

---

DOPORUČENÍ EVROPSKÉ RADY PRO SYSTÉMOVÁ RIZIKA

ze dne 22. prosince 2011

o makroobezřetnostním mandátu vnitrostátních orgánů

(ESRB/2011/3)

2012/C 41/01

GENERÁLNÍ RADA EVROPSKÉ RADY PRO SYSTÉMOVÁ RIZIKA,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 2 odst. 2 a čl. 4 odst. 2 písm. a) této smlouvy a Protokol (č. 25) o výkonu sdílených pravomocí,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1092/2010 ze dne 24. listopadu 2010 o makroobezřetnostním dohledu nad finančním systémem na úrovni Evropské unie a o zřízení Evropské rady pro systémová rizika (1), a zejména na čl. 3 odst. 2 písm. b), d) a f) a články 16 až 18 tohoto nařízení,

s ohledem na rozhodnutí Evropské rady pro systémová rizika ESRB/2011/1 ze dne 20. ledna 2011, kterým se přijímá jednací řád Evropské rady pro systémová rizika (2), a zejména na čl. 15 odst. 3 písm. e) a články 18 až 20 tohoto rozhodnutí,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nezbytnou podmínkou účinnosti makroobezřetnostní politiky je správné vymezení jejího rámce. Se zřízením Evropské rady pro systémová rizika (ESRB) jakožto součásti Evropského systému finančního dohledu byl zaveden rámec makroobezřetnostní politiky na úrovni Evropské unie. Tato politika se má uskutečňovat prostřednictvím varování a doporučení, která je nutné provést. |
| --- | --- |

(1)

Nezbytnou podmínkou účinnosti makroobezřetnostní politiky je správné vymezení jejího rámce. Se zřízením Evropské rady pro systémová rizika (ESRB) jakožto součásti Evropského systému finančního dohledu byl zaveden rámec makroobezřetnostní politiky na úrovni Evropské unie. Tato politika se má uskutečňovat prostřednictvím varování a doporučení, která je nutné provést.

| (2) | Účinnost makroobezřetnostní politiky v Unii závisí rovněž na vnitrostátních rámcích makroobezřetnostní politiky členských států, neboť odpovědnost za přijímání opatření nezbytných k udržení finanční stability leží na prvním místě na vnitrostátních orgánech. |
| --- | --- |

(2)

Účinnost makroobezřetnostní politiky v Unii závisí rovněž na vnitrostátních rámcích makroobezřetnostní politiky členských států, neboť odpovědnost za přijímání opatření nezbytných k udržení finanční stability leží na prvním místě na vnitrostátních orgánech.

| (3) | V současné době probíhá v některých členských státech diskuse o legislativních iniciativách, které se týkají makroobezřetnostního rámce. |
| --- | --- |

(3)

V současné době probíhá v některých členských státech diskuse o legislativních iniciativách, které se týkají makroobezřetnostního rámce.

| (4) | Je zapotřebí stanovit základní zásady platné pro hlavní prvky vnitrostátních makroobezřetnostních mandátů, přičemž je třeba nalézt rovnováhu mezi nutností vzájemné konzistentnosti vnitrostátních rámců a možností zohlednit vnitrostátní specifika. |
| --- | --- |

(4)

Je zapotřebí stanovit základní zásady platné pro hlavní prvky vnitrostátních makroobezřetnostních mandátů, přičemž je třeba nalézt rovnováhu mezi nutností vzájemné konzistentnosti vnitrostátních rámců a možností zohlednit vnitrostátní specifika.

| (5) | Výslovné stanovení jasného cíle by vnitrostátním makroobezřetnostním orgánům pomohlo překonat tendenci k nečinnosti. Makroobezřetnostní opatření mohou být na vnitrostátní úrovni přijímána buď z podnětu vnitrostátních makroobezřetnostních orgánů anebo v reakci na doporučení či varování ESRB. |
| --- | --- |

(5)

Výslovné stanovení jasného cíle by vnitrostátním makroobezřetnostním orgánům pomohlo překonat tendenci k nečinnosti. Makroobezřetnostní opatření mohou být na vnitrostátní úrovni přijímána buď z podnětu vnitrostátních makroobezřetnostních orgánů anebo v reakci na doporučení či varování ESRB.

| (6) | V závislosti na vnitrostátním institucionálním rámci může obecně makroobezřetnostní politiku provádět buď jediná instituce anebo rada složená z několika institucí. V každém případě je však třeba, aby byl pověřený orgán určen jednoznačně a transparentně. |
| --- | --- |

(6)

V závislosti na vnitrostátním institucionálním rámci může obecně makroobezřetnostní politiku provádět buď jediná instituce anebo rada složená z několika institucí. V každém případě je však třeba, aby byl pověřený orgán určen jednoznačně a transparentně.

| (7) | Ve 24. bodě odůvodnění nařízení (EU) č. 1092/2010 se uvádí, že: „národní centrální banky by měly mít vedoucí úlohu v makroobezřetnostním dohledu z důvodu svých odborných znalostí a stávající odpovědnosti v oblasti finanční stability.“ Tento závěr je dále posílen v případech, kdy jsou centrální banky pověřeny rovněž mikroobezřetnostním dohledem. |
| --- | --- |

(7)

Ve 24. bodě odůvodnění nařízení (EU) č. 1092/2010 se uvádí, že: „národní centrální banky by měly mít vedoucí úlohu v makroobezřetnostním dohledu z důvodu svých odborných znalostí a stávající odpovědnosti v oblasti finanční stability.“ Tento závěr je dále posílen v případech, kdy jsou centrální banky pověřeny rovněž mikroobezřetnostním dohledem.

| (8) | V závislosti na vnitrostátním institucionálním rámci může mít spolupráce mezi orgány, které mají pravomoci ovlivňující finanční stabilitu, různou formu, od koordinace až k výměně údajů a informací. |
| --- | --- |

(8)

V závislosti na vnitrostátním institucionálním rámci může mít spolupráce mezi orgány, které mají pravomoci ovlivňující finanční stabilitu, různou formu, od koordinace až k výměně údajů a informací.

| (9) | ESRB se bude zabývat možnými přeshraničními účinky makroobezřetnostních opatření, která hodlají přijmout příslušné vnitrostátní orgány, tak aby byla zajištěna minimální míra koordinace a byly omezeny případné negativní účinky přelévání. Z tohoto důvodu je zapotřebí, aby byl sekretariát ESRB předem informován o významných makroobezřetnostních opatřeních navrhovaných vnitrostátními orgány, tak aby je mohl prodiskutovat řídící výbor ESRB. Bude-li to řídící výbor považovat za nutné, může na navrhovaná makroobezřetnostní opatření upozornit generální radu. |
| --- | --- |

(9)

ESRB se bude zabývat možnými přeshraničními účinky makroobezřetnostních opatření, která hodlají přijmout příslušné vnitrostátní orgány, tak aby byla zajištěna minimální míra koordinace a byly omezeny případné negativní účinky přelévání. Z tohoto důvodu je zapotřebí, aby byl sekretariát ESRB předem informován o významných makroobezřetnostních opatřeních navrhovaných vnitrostátními orgány, tak aby je mohl prodiskutovat řídící výbor ESRB. Bude-li to řídící výbor považovat za nutné, může na navrhovaná makroobezřetnostní opatření upozornit generální radu.

| (10) | Úkoly a pravomoc makroobezřetnostních orgánů by měly být jasně vymezeny. S ohledem na dopad, jaký může mít probíhající reforma EU v oblasti kapitálových požadavků na úvěrové instituce (3), by postupy, na základě kterých se makroobezřetnostnímu orgánu svěřují nástroje, měly umožňovat – při zachování zásad příslušného legislativního rámce – včasné přizpůsobení souboru opatření v reakci na inovaci a změnu ve finančním systému a na měnící se povahu rizik ohrožujících finanční stabilitu. Makroobezřetnostní orgán by měl předem zdůvodnit, proč potřebuje určité nástroje, a měl by mít právo z vlastního podnětu o jejich svěření požádat. Jeho nástroje by měly zahrnovat jak nástroje, které mohou ovlivňovat cyklická rizika, jakými jsou například neudržitelná úroveň pákového efektu, nesouladu splatností a růstu úvěrů, tak i nástroje, kterými lze ovlivňovat tržní struktury. Mohlo by se upravit institucionální oddělení právně závazných a nezávazných nástrojů. |
| --- | --- |

(10)

Úkoly a pravomoc makroobezřetnostních orgánů by měly být jasně vymezeny. S ohledem na dopad, jaký může mít probíhající reforma EU v oblasti kapitálových požadavků na úvěrové instituce (3), by postupy, na základě kterých se makroobezřetnostnímu orgánu svěřují nástroje, měly umožňovat – při zachování zásad příslušného legislativního rámce – včasné přizpůsobení souboru opatření v reakci na inovaci a změnu ve finančním systému a na měnící se povahu rizik ohrožujících finanční stabilitu. Makroobezřetnostní orgán by měl předem zdůvodnit, proč potřebuje určité nástroje, a měl by mít právo z vlastního podnětu o jejich svěření požádat. Jeho nástroje by měly zahrnovat jak nástroje, které mohou ovlivňovat cyklická rizika, jakými jsou například neudržitelná úroveň pákového efektu, nesouladu splatností a růstu úvěrů, tak i nástroje, kterými lze ovlivňovat tržní struktury. Mohlo by se upravit institucionální oddělení právně závazných a nezávazných nástrojů.

| (11) | Transparentnost přispívá k lepšímu chápání makroobezřetnostních opatření ze strany finančního sektoru i veřejnosti obecně a představuje nutný požadavek z pohledu odpovědnosti (makroobezřetnostního orgánu) vůči zákonodárci jakožto zástupci širší populace. Jelikož je velmi těžké kvantifikovat konečný cíl makroobezřetnostní politiky, lze tuto odpovědnost vyjádřit ve smyslu dosahování průběžných cílů či veřejným vysvětlováním důvodů pro použití makroobezřetnostních nástrojů. |
| --- | --- |

(11)

Transparentnost přispívá k lepšímu chápání makroobezřetnostních opatření ze strany finančního sektoru i veřejnosti obecně a představuje nutný požadavek z pohledu odpovědnosti (makroobezřetnostního orgánu) vůči zákonodárci jakožto zástupci širší populace. Jelikož je velmi těžké kvantifikovat konečný cíl makroobezřetnostní politiky, lze tuto odpovědnost vyjádřit ve smyslu dosahování průběžných cílů či veřejným vysvětlováním důvodů pro použití makroobezřetnostních nástrojů.

| (12) | Na tvůrce makroobezřetnostní politiky může být vyvíjen tlak, aby opatření nezpřísňovali v období růstu a neuvolňovali v obdobích poklesu. V zájmu zajištění důvěryhodnosti těchto opatření by makroobezřetnostní orgány měla před vnějšími tlaky chránit jejich nezávislost. Centrální banky, kterým je svěřen makroobezřetnostní mandát, by měly být nezávislé ve smyslu článku 130 Smlouvy. |
| --- | --- |

(12)

Na tvůrce makroobezřetnostní politiky může být vyvíjen tlak, aby opatření nezpřísňovali v období růstu a neuvolňovali v obdobích poklesu. V zájmu zajištění důvěryhodnosti těchto opatření by makroobezřetnostní orgány měla před vnějšími tlaky chránit jejich nezávislost. Centrální banky, kterým je svěřen makroobezřetnostní mandát, by měly být nezávislé ve smyslu článku 130 Smlouvy.

| (13) | Tímto doporučením není dotčen mandát centrálních bank v Unii k provádění měnové politiky ani úkoly svěřené ESRB. |
| --- | --- |

(13)

Tímto doporučením není dotčen mandát centrálních bank v Unii k provádění měnové politiky ani úkoly svěřené ESRB.

| (14) | Doporučení ESRB se zveřejňují poté, co generální rada informovala Radu Evropské unie o svém záměru je zveřejnit a dala jí příležitost reagovat, |
| --- | --- |

(14)

Doporučení ESRB se zveřejňují poté, co generální rada informovala Radu Evropské unie o svém záměru je zveřejnit a dala jí příležitost reagovat,

PŘIJALA TOTO DOPORUČENÍ:

ODDÍL 1

DOPORUČENÍ

Doporučení A –   Cíl

Doporučuje se, aby členské státy:

| 1) | stanovily, že konečným cílem makroobezřetnostní politiky je přispět k zajištění stability finančního systému jako celku, a to i posilováním odolnosti finančního systému a omezováním nárůstu systémových rizik tak, aby byl zajištěn udržitelný příspěvek finančního sektoru k hospodářskému růstu; |
| --- | --- |

1)

stanovily, že konečným cílem makroobezřetnostní politiky je přispět k zajištění stability finančního systému jako celku, a to i posilováním odolnosti finančního systému a omezováním nárůstu systémových rizik tak, aby byl zajištěn udržitelný příspěvek finančního sektoru k hospodářskému růstu;

| 2) | zajistily, aby makroobezřetnostní politika mohla být na vnitrostátní úrovni prováděna z podnětu vnitrostátního makroobezřetnostního orgánu anebo v reakci na doporučení či varování ESRB. |
| --- | --- |

2)

zajistily, aby makroobezřetnostní politika mohla být na vnitrostátní úrovni prováděna z podnětu vnitrostátního makroobezřetnostního orgánu anebo v reakci na doporučení či varování ESRB.

Doporučení B –   Institucionální opatření

Doporučuje se, aby členské státy:

| 1) | určily ve vnitrostátních právních předpisech orgán, kterému se svěřuje provádění makroobezřetnostní politiky, obecně buď jako jedinou instituci anebo jako radu složenou z orgánů, jejichž činnost má zásadní vliv na finanční stabilitu. Vnitrostátní právní předpisy by měly upravit rozhodovací postup platný pro jeho řídící orgán; |
| --- | --- |

1)

určily ve vnitrostátních právních předpisech orgán, kterému se svěřuje provádění makroobezřetnostní politiky, obecně buď jako jedinou instituci anebo jako radu složenou z orgánů, jejichž činnost má zásadní vliv na finanční stabilitu. Vnitrostátní právní předpisy by měly upravit rozhodovací postup platný pro jeho řídící orgán;

| 2) | v případech, kdy je makroobezřetnostním orgánem jediná instituce, zavedly mechanismy spolupráce mezi všemi orgány, jejichž činnost má zásadní vliv na finanční stabilitu, aniž by tím byl dotčen jejich příslušný mandát; |
| --- | --- |

2)

v případech, kdy je makroobezřetnostním orgánem jediná instituce, zavedly mechanismy spolupráce mezi všemi orgány, jejichž činnost má zásadní vliv na finanční stabilitu, aniž by tím byl dotčen jejich příslušný mandát;

| 3) | zajistily, že centrální banka bude mít vedoucí úlohu v makroobezřetnostní politice a že makroobezřetnostní politika nebude narušovat její nezávislost podle článku 130 Smlouvy; |
| --- | --- |

3)

zajistily, že centrální banka bude mít vedoucí úlohu v makroobezřetnostní politice a že makroobezřetnostní politika nebude narušovat její nezávislost podle článku 130 Smlouvy;

| 4) | pověřily makroobezřetnostní orgán rovněž přeshraniční spoluprací a výměnou informací, zejména aby informoval ESRB o krocích, které přijal k řešení systémových rizik na vnitrostátní úrovni. |
| --- | --- |

4)

pověřily makroobezřetnostní orgán rovněž přeshraniční spoluprací a výměnou informací, zejména aby informoval ESRB o krocích, které přijal k řešení systémových rizik na vnitrostátní úrovni.

Doporučení C –   Úkoly, pravomoc, nástroje

Doporučuje se, aby členské státy:

| 1) | svěřily makroobezřetnostnímu orgánu přinejmenším úkol identifikovat, sledovat a hodnotit rizika pro finanční stabilitu a úkol provádět opatření směřující k dosahování jeho cílů prostřednictvím předcházení těmto rizikům či jejich zmírňování; |
| --- | --- |

1)

svěřily makroobezřetnostnímu orgánu přinejmenším úkol identifikovat, sledovat a hodnotit rizika pro finanční stabilitu a úkol provádět opatření směřující k dosahování jeho cílů prostřednictvím předcházení těmto rizikům či jejich zmírňování;

| 2) | zajistily, že makroobezřetnostní orgán bude mít pravomoc vyžadovat a včas získávat veškeré vnitrostátní údaje a informace, které mají význam pro plnění jeho úkolů, včetně informací od orgánů mikroobezřetnostního dohledu a dohledu nad trhem s cennými papíry a informací ze zdrojů mimo regulační oblast, jakož i informace, které se týkají konkrétních institucí, a to na základě odůvodněné žádosti a při zajištění odpovídajících záruk důvěrnosti. Na základě stejných zásad by měl makroobezřetnostní orgán sdílet s orgány mikroobezřetnostního dohledu údaje a informace, které mají význam pro plnění jejich úkolů; |
| --- | --- |

2)

zajistily, že makroobezřetnostní orgán bude mít pravomoc vyžadovat a včas získávat veškeré vnitrostátní údaje a informace, které mají význam pro plnění jeho úkolů, včetně informací od orgánů mikroobezřetnostního dohledu a dohledu nad trhem s cennými papíry a informací ze zdrojů mimo regulační oblast, jakož i informace, které se týkají konkrétních institucí, a to na základě odůvodněné žádosti a při zajištění odpovídajících záruk důvěrnosti. Na základě stejných zásad by měl makroobezřetnostní orgán sdílet s orgány mikroobezřetnostního dohledu údaje a informace, které mají význam pro plnění jejich úkolů;

| 3) | svěřily makroobezřetnostnímu orgánu pravomoc navrhnout nebo vyvinout dohledové postupy, na základě kterých bude ve spolupráci s orgány mikroobezřetnostního dohledu a orgány dohledu nad trhem s cennými papíry anebo společně s nimi identifikovat finanční instituce a struktury, které mají pro daný členský stát systémový význam, a pravomoc činit rozhodnutí či doporučení, pokud jde o rozsah vnitrostátní regulace; |
| --- | --- |

3)

svěřily makroobezřetnostnímu orgánu pravomoc navrhnout nebo vyvinout dohledové postupy, na základě kterých bude ve spolupráci s orgány mikroobezřetnostního dohledu a orgány dohledu nad trhem s cennými papíry anebo společně s nimi identifikovat finanční instituce a struktury, které mají pro daný členský stát systémový význam, a pravomoc činit rozhodnutí či doporučení, pokud jde o rozsah vnitrostátní regulace;

| 4) | zajistily, že makroobezřetnostní orgán bude disponovat vhodnými nástroji k dosahování svých cílů. V případě nutnosti by měly být zavedeny jasné a efektivní postupy pro svěřování nástrojů makroobezřetnostnímu orgánu. |
| --- | --- |

4)

zajistily, že makroobezřetnostní orgán bude disponovat vhodnými nástroji k dosahování svých cílů. V případě nutnosti by měly být zavedeny jasné a efektivní postupy pro svěřování nástrojů makroobezřetnostnímu orgánu.

Doporučení D –   Transparentnost a odpovědnost

Doporučuje se, aby členské státy:

| 1) | zajistily, že rozhodnutí přijatá v rámci makroobezřetnostní politiky i jejich odůvodnění budou včas zveřejňovány, pokud takové zveřejnění nemůže ohrozit finanční stabilitu, a že makroobezřetnostní orgán stanoví a uveřejní strategie makroobezřetnostní politiky; |
| --- | --- |

1)

zajistily, že rozhodnutí přijatá v rámci makroobezřetnostní politiky i jejich odůvodnění budou včas zveřejňovány, pokud takové zveřejnění nemůže ohrozit finanční stabilitu, a že makroobezřetnostní orgán stanoví a uveřejní strategie makroobezřetnostní politiky;

| 2) | svěřily makroobezřetnostnímu orgánu pravomoc činit veřejná i soukromá prohlášení ohledně systémových rizik; |
| --- | --- |

2)

svěřily makroobezřetnostnímu orgánu pravomoc činit veřejná i soukromá prohlášení ohledně systémových rizik;

| 3) | zakotvily konečnou odpovědnost makroobezřetnostního orgánu vůči vnitrostátnímu parlamentu; |
| --- | --- |

3)

zakotvily konečnou odpovědnost makroobezřetnostního orgánu vůči vnitrostátnímu parlamentu;

| 4) | zajistily právní ochranu makroobezřetnostního orgánu a jeho zaměstnanců, pokud jednají v dobré víře. |
| --- | --- |

4)

zajistily právní ochranu makroobezřetnostního orgánu a jeho zaměstnanců, pokud jednají v dobré víře.

Doporučení E –   Nezávislost

Doporučuje se, aby členské státy zajistily, že:

| 1) | makroobezřetnostní orgán bude při plnění svých cílů přinejmenším provozně nezávislý, a to zejména na politických orgánech a finančním odvětví; |
| --- | --- |

1)

makroobezřetnostní orgán bude při plnění svých cílů přinejmenším provozně nezávislý, a to zejména na politických orgánech a finančním odvětví;

| 2) | organizační a finanční uspořádání nebude ohrožovat provádění makroobezřetnostní politiky. |
| --- | --- |

2)

organizační a finanční uspořádání nebude ohrožovat provádění makroobezřetnostní politiky.

ODDÍL 2

PROVÁDĚNÍ DOPORUČENÍ

1.   Výklad pojmů

Pojmy použité v tomto doporučení mají následující význam:

| | „finančními institucemi“ se rozumí finanční instituce ve smyslu nařízení (EU) č. 1092/2010; |
| --- | --- |

„finančními institucemi“ se rozumí finanční instituce ve smyslu nařízení (EU) č. 1092/2010;

| | „finančním systémem“ se rozumí finanční systém ve smyslu nařízení (EU) č. 1092/2010. |
| --- | --- |

„finančním systémem“ se rozumí finanční systém ve smyslu nařízení (EU) č. 1092/2010.

2.   Prováděcí kritéria

| 1) | Při provádění tohoto doporučení se uplatňují následující kritéria:






  a) | doporučovaná opatření je třeba upravit vnitrostátním právním předpisem; |
| --- | --- | --- |

1)

Při provádění tohoto doporučení se uplatňují následující kritéria:

a)

doporučovaná opatření je třeba upravit vnitrostátním právním předpisem;

| b) | je třeba zabránit regulatorní arbitráži; |
| --- | --- |

b)

je třeba zabránit regulatorní arbitráži;

| c) | s ohledem na rozdílný systémový význam finančních institucí a rozdílné institucionální systémy je při provádění doporučení třeba věnovat náležitou pozornost zásadě přiměřenosti při současném zohlednění cíle a obsahu každého doporučení; |
| --- | --- |

c)

s ohledem na rozdílný systémový význam finančních institucí a rozdílné institucionální systémy je při provádění doporučení třeba věnovat náležitou pozornost zásadě přiměřenosti při současném zohlednění cíle a obsahu každého doporučení;

| d) | pro účely doporučení A:






  i) | mohou být průběžné cíle stanoveny jako provozní specifikace konečného cíle; |
| --- | --- | --- |

d)

pro účely doporučení A:

i)

mohou být průběžné cíle stanoveny jako provozní specifikace konečného cíle;

| ii) | je třeba, aby bylo v rámci makroobezřetnostní politiky možné jednat rovněž ve vztahu k opatřením, která mají makroobezřetnostní význam. |
| --- | --- |

ii)

je třeba, aby bylo v rámci makroobezřetnostní politiky možné jednat rovněž ve vztahu k opatřením, která mají makroobezřetnostní význam.

| 2) | Adresáti se vyzývají, aby ESRB a Radu informovali o opatřeních, která přijali v reakci na toto doporučení, nebo aby v případě nečinnosti poskytli náležité zdůvodnění. Jejich zprávy by měly zahrnovat přinejmenším:






  a) | informace o podstatě a časovém rámci přijímaných opatření; |
| --- | --- | --- |

2)

Adresáti se vyzývají, aby ESRB a Radu informovali o opatřeních, která přijali v reakci na toto doporučení, nebo aby v případě nečinnosti poskytli náležité zdůvodnění. Jejich zprávy by měly zahrnovat přinejmenším:

a)

informace o podstatě a časovém rámci přijímaných opatření;

| b) | hodnocení účinnosti přijatých opatření z hlediska cílů sledovaných tímto doporučením; |
| --- | --- |

b)

hodnocení účinnosti přijatých opatření z hlediska cílů sledovaných tímto doporučením;

| c) | podrobné zdůvodnění nečinnosti či jakéhokoli odchýlení od tohoto doporučení, a to včetně zdůvodnění případného prodlení. |
| --- | --- |

c)

podrobné zdůvodnění nečinnosti či jakéhokoli odchýlení od tohoto doporučení, a to včetně zdůvodnění případného prodlení.

3.   Časový rámec pro návazné kroky

| 1) | Adresáti se vyzývají, aby v souladu s následujícími odstavci informovali ESRB a Radu o opatřeních, která přijali v reakci na toto doporučení, nebo aby v případě nečinnosti poskytli náležité zdůvodnění. |
| --- | --- |

1)

Adresáti se vyzývají, aby v souladu s následujícími odstavci informovali ESRB a Radu o opatřeních, která přijali v reakci na toto doporučení, nebo aby v případě nečinnosti poskytli náležité zdůvodnění.

| 2) | Do 30. června 2012 předloží adresáti ESRB mezitímní zprávu, která bude obsahovat přinejmenším: a) prohlášení, zda byl na vnitrostátní úrovni upraven makroobezřetnostní mandát anebo zda se jeho úprava plánuje; b) přezkoumání právního základu pro provedení tohoto doporučení; c) informace o zamýšlené institucionální podobě makroobezřetnostního orgánu a o navrhovaných institucionálních změnách; d) posouzení, zda jednotlivá uvedená doporučení jsou anebo budou promítnuta ve vnitrostátních opatřeních týkajících se makroobezřetnostního mandátu, a pokud ne, náležité zdůvodnění. ESRB může adresáty informovat o svém stanovisku k jejich mezitímní zprávě. |
| --- | --- |

2)

Do 30. června 2012 předloží adresáti ESRB mezitímní zprávu, která bude obsahovat přinejmenším: a) prohlášení, zda byl na vnitrostátní úrovni upraven makroobezřetnostní mandát anebo zda se jeho úprava plánuje; b) přezkoumání právního základu pro provedení tohoto doporučení; c) informace o zamýšlené institucionální podobě makroobezřetnostního orgánu a o navrhovaných institucionálních změnách; d) posouzení, zda jednotlivá uvedená doporučení jsou anebo budou promítnuta ve vnitrostátních opatřeních týkajících se makroobezřetnostního mandátu, a pokud ne, náležité zdůvodnění. ESRB může adresáty informovat o svém stanovisku k jejich mezitímní zprávě.

| 3) | Do 30. června 2013 předloží adresáti ESRB a Radě konečnou zprávu. Doporučovaná opatření by měla vstoupit v platnost nejpozději 1. července 2013. |
| --- | --- |

3)

Do 30. června 2013 předloží adresáti ESRB a Radě konečnou zprávu. Doporučovaná opatření by měla vstoupit v platnost nejpozději 1. července 2013.

| 4) | Je-li pro splnění jednoho nebo více doporučení nutné iniciovat přijetí právních předpisů, může generální rada lhůty uvedené v odstavcích 2 a 3 prodloužit. |
| --- | --- |

4)

Je-li pro splnění jednoho nebo více doporučení nutné iniciovat přijetí právních předpisů, může generální rada lhůty uvedené v odstavcích 2 a 3 prodloužit.

4.   Sledování a hodnocení

| 1) | Sekretariát ESRB:






  a) | napomáhá adresátům mimo jiné tím, že usnadňuje koordinované podávání zpráv, poskytuje jim příslušné vzory a v případě nutnosti upřesňuje formy a časový rámec pro návazné kroky; |
| --- | --- | --- |

1)

Sekretariát ESRB:

a)

napomáhá adresátům mimo jiné tím, že usnadňuje koordinované podávání zpráv, poskytuje jim příslušné vzory a v případě nutnosti upřesňuje formy a časový rámec pro návazné kroky;

| b) | ověřuje provádění návazných kroků ze strany adresátů, a to mj. i poskytnutím pomoci na jejich žádost, a informuje o návazných krocích generální radu prostřednictvím řídícího výboru do dvou měsíců od uplynutí lhůt stanovených pro jejich provedení. |
| --- | --- |

b)

ověřuje provádění návazných kroků ze strany adresátů, a to mj. i poskytnutím pomoci na jejich žádost, a informuje o návazných krocích generální radu prostřednictvím řídícího výboru do dvou měsíců od uplynutí lhůt stanovených pro jejich provedení.

| 2) | Generální rada posuzuje opatření přijatá adresáty a jimi poskytnutá zdůvodnění a případně rozhoduje, že tomuto doporučení nebylo vyhověno a adresáti řádně nezdůvodnili svou nečinnost. |
| --- | --- |

2)

Generální rada posuzuje opatření přijatá adresáty a jimi poskytnutá zdůvodnění a případně rozhoduje, že tomuto doporučení nebylo vyhověno a adresáti řádně nezdůvodnili svou nečinnost.

Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 22. prosince 2011.

Předseda ESRB

Mario DRAGHI

---

(1)  Úř. věst. L 331, 15.12.2010, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. C 58, 24.2.2011, s. 4.

2

(3)  Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o přístupu k činnosti úvěrových institucí a o obezřetnostním dohledu nad úvěrovými institucemi a investičními podniky a o změně směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/87/ES o doplňkovém dozoru nad úvěrovými institucemi, pojišťovnami a investičními podniky ve finančním konglomerátu vypracovaný Komisí (KOM(2011) 453 v konečném znění) a návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky vypracovaný Komisí (KOM(2011) 452 v konečném znění).

3

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 14.2.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 41/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 41/5

---

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(Text s významem pro EHP)

2012/C 41/02

| Datum přijetí rozhodnutí | 15.12.2009 |
| --- | --- |
| Odkaz na číslo státní podpory | N 606/09 |
| Členský stát | Nizozemsko |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Nationale regeling voor de instandhouding en het herstel van beschermde historische monumenten |
| Právní základ | Monumentwet 1988 |
| Název opatření | Režim podpory |
| Cíl | Zachování kulturního dědictví |
| Forma podpory | Přímá dotace, Záruka, Půjčka za zvýhodněných podmínek |
| Rozpočet | | Předpokládané roční výdaje: 400 mil. EUR |

Datum přijetí rozhodnutí

15.12.2009

Odkaz na číslo státní podpory

N 606/09

Členský stát

Nizozemsko

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Nationale regeling voor de instandhouding en het herstel van beschermde historische monumenten

Právní základ

Monumentwet 1988

Název opatření

Režim podpory

Cíl

Zachování kulturního dědictví

Forma podpory

Přímá dotace, Záruka, Půjčka za zvýhodněných podmínek

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 400 mil. EUR

| | Celková částka plánované podpory: 2 000 mil. EUR |
| --- | --- |

Celková částka plánované podpory: 2 000 mil. EUR

Míra podpory

100 %

Délka trvání programu

1.1.2010–31.12.2014

Hospodářská odvětví

Nemovitosti, Hoteliérství a provoz restaurací (cestovní ruch)

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Nederlandse rijksoverheid

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, najdete na adrese:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_cs.htm

| Datum přijetí rozhodnutí | 30.9.2011 |
| --- | --- |
| Odkaz na číslo státní podpory | SA.33095 (11/N) |
| Členský stát | Španělsko |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Recapitalisation of UNNIM Banc |
| Právní základ | Article 9 Real Decree Law 9/2009, sobre reestructuración bancaria y reforzamiento de los recursos propios de las entidades de crédito |
| Název opatření | Individuální podpora |
| Cíl | Podpora na nápravu vážných poruch ve fungování hospodářství |
| Forma podpory | Rekapitalizace |
| Rozpočet | Celková částka plánované podpory: 948 mil. EUR |
| Míra podpory | — |
| Délka trvání programu | — |
| Hospodářská odvětví | Finanční zprostředkovatelství |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Royal Kingdom of Spain |
| Další informace | — |

Datum přijetí rozhodnutí

30.9.2011

Odkaz na číslo státní podpory

SA.33095 (11/N)

Členský stát

Španělsko

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Recapitalisation of UNNIM Banc

Právní základ

Article 9 Real Decree Law 9/2009, sobre reestructuración bancaria y reforzamiento de los recursos propios de las entidades de crédito

Název opatření

Individuální podpora

Cíl

Podpora na nápravu vážných poruch ve fungování hospodářství

Forma podpory

Rekapitalizace

Rozpočet

Celková částka plánované podpory: 948 mil. EUR

Míra podpory

—

Délka trvání programu

—

Hospodářská odvětví

Finanční zprostředkovatelství

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Royal Kingdom of Spain

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, najdete na adrese:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_cs.htm

| Datum přijetí rozhodnutí | 30.9.2011 |
| --- | --- |
| Odkaz na číslo státní podpory | SA.33096 (11/N) |
| Členský stát | Španělsko |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Recapitalisation of NCG Banco |
| Právní základ | Article 9 Real Decree Law 9/2009, sobre reestructuración bancaria y reforzamiento de los recursos propios de las entidades de crédito |
| Název opatření | Individuální podpora |
| Cíl | Podpora na nápravu vážných poruch ve fungování hospodářství |
| Forma podpory | Rekapitalizace |
| Rozpočet | Celková částka plánované podpory: 2 465 mil. EUR |
| Míra podpory | — |
| Délka trvání programu | — |
| Hospodářská odvětví | Finanční zprostředkovatelství |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Royal Kingdom of Spain |
| Další informace | — |

Datum přijetí rozhodnutí

30.9.2011

Odkaz na číslo státní podpory

SA.33096 (11/N)

Členský stát

Španělsko

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Recapitalisation of NCG Banco

Právní základ

Article 9 Real Decree Law 9/2009, sobre reestructuración bancaria y reforzamiento de los recursos propios de las entidades de crédito

Název opatření

Individuální podpora

Cíl

Podpora na nápravu vážných poruch ve fungování hospodářství

Forma podpory

Rekapitalizace

Rozpočet

Celková částka plánované podpory: 2 465 mil. EUR

Míra podpory

—

Délka trvání programu

—

Hospodářská odvětví

Finanční zprostředkovatelství

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Royal Kingdom of Spain

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, najdete na adrese:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_cs.htm

| Datum přijetí rozhodnutí | 30.9.2011 |
| --- | --- |
| Odkaz na číslo státní podpory | SA.33103 (11/N) |
| Členský stát | Španělsko |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Recapitalisation of Catalunya Banc |
| Právní základ | Article 9 Real Decree Law 9/2009, sobre reestructuración bancaria y reforzamiento de los recursos propios de las entidades de crédito |
| Název opatření | Individuální podpora |
| Cíl | Podpora na nápravu vážných poruch ve fungování hospodářství |
| Forma podpory | Rekapitalizace |
| Rozpočet | Celková částka plánované podpory: 1 718 mil. EUR |
| Míra podpory | — |
| Délka trvání programu | — |
| Hospodářská odvětví | Finanční zprostředkovatelství |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Royal Kingdom of Spain |
| Další informace | — |

Datum přijetí rozhodnutí

30.9.2011

Odkaz na číslo státní podpory

SA.33103 (11/N)

Členský stát

Španělsko

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Recapitalisation of Catalunya Banc

Právní základ

Article 9 Real Decree Law 9/2009, sobre reestructuración bancaria y reforzamiento de los recursos propios de las entidades de crédito

Název opatření

Individuální podpora

Cíl

Podpora na nápravu vážných poruch ve fungování hospodářství

Forma podpory

Rekapitalizace

Rozpočet

Celková částka plánované podpory: 1 718 mil. EUR

Míra podpory

—

Délka trvání programu

—

Hospodářská odvětví

Finanční zprostředkovatelství

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Royal Kingdom of Spain

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, najdete na adrese:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_cs.htm

| Datum přijetí rozhodnutí | 16.1.2012 |
| --- | --- |
| Odkaz na číslo státní podpory | SA.33603 (11/N) |
| Členský stát | Itálie |
| Region | Veneto |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Modifiche al regime di aiuti diretto a fronteggiare i danni conseguenti gli eccezionali eventi alluvionali che hanno colpito il territorio della Regione Veneto nei giorni dal 31 ottobre al 2 novembre 2010 (SA.32683) |
| Právní základ | OPCM 3906 del 13 novembre 2010; Ordinanza del Commissario n. 9 del 17 dicembre 2010; Progetto di Ordinanza del Commissario recante disposizioni per la concessione alle imprese di aiuti destinati a ovviare ai danni arrecati dagli eccezionali eventi alluvionali che hanno colpito il territorio regionale nei giorni dal 31 ottobre al 2 novembre 2010; Ordinanza del Presidente del Consiglio dei ministri n. 3943 del 25 maggio 2011 |
| Název opatření | Režim podpory |
| Cíl | Náhrada škody způsobené přírodní katastrofou nebo mimořádnou událostí |
| Forma podpory | Přímá dotace |
| Rozpočet | Celková částka plánované podpory: 60 mil. EUR |
| Míra podpory | 100 % |
| Délka trvání programu | do 31.12.2013 |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Commissario delegato ex OPCM 3906 per il tramite dei Comuni |
| Via Paolucci 34 |
| 30147 Marghera VE |
| ITALIA |

Datum přijetí rozhodnutí

16.1.2012

Odkaz na číslo státní podpory

SA.33603 (11/N)

Členský stát

Itálie

Region

Veneto

Název (a/nebo jméno příjemce)

Modifiche al regime di aiuti diretto a fronteggiare i danni conseguenti gli eccezionali eventi alluvionali che hanno colpito il territorio della Regione Veneto nei giorni dal 31 ottobre al 2 novembre 2010 (SA.32683)

Právní základ

OPCM 3906 del 13 novembre 2010; Ordinanza del Commissario n. 9 del 17 dicembre 2010; Progetto di Ordinanza del Commissario recante disposizioni per la concessione alle imprese di aiuti destinati a ovviare ai danni arrecati dagli eccezionali eventi alluvionali che hanno colpito il territorio regionale nei giorni dal 31 ottobre al 2 novembre 2010; Ordinanza del Presidente del Consiglio dei ministri n. 3943 del 25 maggio 2011

Název opatření

Režim podpory

Cíl

Náhrada škody způsobené přírodní katastrofou nebo mimořádnou událostí

Forma podpory

Přímá dotace

Rozpočet

Celková částka plánované podpory: 60 mil. EUR

Míra podpory

100 %

Délka trvání programu

do 31.12.2013

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Commissario delegato ex OPCM 3906 per il tramite dei Comuni

Via Paolucci 34

30147 Marghera VE

ITALIA

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, najdete na adrese:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_cs.htm

---

| 14.2.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 41/9 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 41/9

---

Povolení státní podpory podle ustanovení článků 107 a 108 SFEU

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(Text s významem pro EHP, kromě produktů, na něž se vztahuje příloha I Smlouvy)

2012/C 41/03

| Datum přijetí rozhodnutí | 6.1.2012 |
| --- | --- |
| Odkaz na číslo státní podpory | SA.33112 (11/N) |
| Členský stát | Itálie |
| Region | Calabria | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Regime di Aiuto Misure Forestali Programma di Sviluppo Rurale 2007-2013 della Regione Calabria [Dec. n. C(2010) 1164 del 26 febbraio 2010]: Misura 221 — Primo imboschimento di terreni agricoli; Misura 223 — Primo imboschimento di superfici non agricole. |
| Právní základ | PSR Calabria, Allegato X — Schede di misura 221, 223 [Art. 36, b, i-iii; Artt. 43 e 45 regolamento (CE) n. 1698/2005] |
| Název opatření | Režim podpory | — |
| Cíl | Lesní hospodářství, Rozvoj venkova (AGRI) |
| Forma podpory | Přímý grant |
| Rozpočet | Celkový rozpočet: 19 EUR (v milionech) |
| Míra podpory | 80 % |
| Délka trvání programu | do 31.12.2013 |
| Hospodářská odvětví | Lesnictví a těžba dřeva |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Regione Calabria |
| Dipartimento Agricoltura |
| Via Molè |
| 88100 Catanzaro CZ |
| ITALIA |

Datum přijetí rozhodnutí

6.1.2012

Odkaz na číslo státní podpory

SA.33112 (11/N)

Členský stát

Itálie

Region

Calabria

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Regime di Aiuto Misure Forestali Programma di Sviluppo Rurale 2007-2013 della Regione Calabria [Dec. n. C(2010) 1164 del 26 febbraio 2010]: Misura 221 — Primo imboschimento di terreni agricoli; Misura 223 — Primo imboschimento di superfici non agricole.

Právní základ

PSR Calabria, Allegato X — Schede di misura 221, 223 [Art. 36, b, i-iii; Artt. 43 e 45 regolamento (CE) n. 1698/2005]

Název opatření

Režim podpory

—

Cíl

Lesní hospodářství, Rozvoj venkova (AGRI)

Forma podpory

Přímý grant

Rozpočet

Celkový rozpočet: 19 EUR (v milionech)

Míra podpory

80 %

Délka trvání programu

do 31.12.2013

Hospodářská odvětví

Lesnictví a těžba dřeva

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Regione Calabria

Dipartimento Agricoltura

Via Molè

88100 Catanzaro CZ

ITALIA

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, najdete na adrese:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_cs.htm

| Datum přijetí rozhodnutí | 6.1.2012 |
| --- | --- |
| Odkaz na číslo státní podpory | SA.33810 (11/N) |
| Členský stát | Dánsko |
| Region | — | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Large Growth Guarantee Scheme/extension of the calculation methodology for the aid element in guarantees (SA.33022) |
| Právní základ | The Finance Act 2011
  Act No 549 of 1 July 2002 (as amended) on Vækstfonden
  Executive order No 1013 of 17 August 2007 (as amended) on the activitities on Vækstfonden |
| Název opatření | Režim podpory | — |
| Cíl | MSP |
| Forma podpory | Záruka |
| Rozpočet | Celkový rozpočet: 75 DKK (v milionech) |
| Míra podpory | 7,26 % |
| Délka trvání programu | do 31.12.2015 |
| Hospodářská odvětví | Všechna hospodářská odvětví způsobilá k získání podpory |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Vækstfonden |
| Strandvejen 104 A |
| 2900 Hellerup |
| DANMARK |

Datum přijetí rozhodnutí

6.1.2012

Odkaz na číslo státní podpory

SA.33810 (11/N)

Členský stát

Dánsko

Region

—

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Large Growth Guarantee Scheme/extension of the calculation methodology for the aid element in guarantees (SA.33022)

Právní základ

The Finance Act 2011

Act No 549 of 1 July 2002 (as amended) on Vækstfonden

Executive order No 1013 of 17 August 2007 (as amended) on the activitities on Vækstfonden

Název opatření

Režim podpory

—

Cíl

MSP

Forma podpory

Záruka

Rozpočet

Celkový rozpočet: 75 DKK (v milionech)

Míra podpory

7,26 %

Délka trvání programu

do 31.12.2015

Hospodářská odvětví

Všechna hospodářská odvětví způsobilá k získání podpory

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Vækstfonden

Strandvejen 104 A

2900 Hellerup

DANMARK

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, najdete na adrese:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_cs.htm

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 14.2.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 41/11 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 41/11

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

13. února 2012

2012/C 41/04

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,3254 |
| JPY | japonský jen | 102,86 |
| DKK | dánská koruna | 7,4329 |
| GBP | britská libra | 0,83885 |
| SEK | švédská koruna | 8,8098 |
| CHF | švýcarský frank | 1,2090 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 7,5710 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,045 |
| HUF | maďarský forint | 290,45 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,6988 |
| PLN | polský zlotý | 4,1942 |
| RON | rumunský lei | 4,3458 |
| TRY | turecká lira | 2,3312 |
| AUD | australský dolar | 1,2326 |
| CAD | kanadský dolar | 1,3222 |
| HKD | hongkongský dolar | 10,2782 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,5867 |
| SGD | singapurský dolar | 1,6622 |
| KRW | jihokorejský won | 1 485,49 |
| ZAR | jihoafrický rand | 10,1629 |
| CNY | čínský juan | 8,3386 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,5870 |
| IDR | indonéská rupie | 11 926,83 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,0116 |
| PHP | filipínské peso | 56,280 |
| RUB | ruský rubl | 39,5760 |
| THB | thajský baht | 40,836 |
| BRL | brazilský real | 2,2757 |
| MXN | mexické peso | 16,8404 |
| INR | indická rupie | 65,1430 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,3254

JPY

japonský jen

102,86

DKK

dánská koruna

7,4329

GBP

britská libra

0,83885

SEK

švédská koruna

8,8098

CHF

švýcarský frank

1,2090

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

7,5710

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,045

HUF

maďarský forint

290,45

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,6988

PLN

polský zlotý

4,1942

RON

rumunský lei

4,3458

TRY

turecká lira

2,3312

AUD

australský dolar

1,2326

CAD

kanadský dolar

1,3222

HKD

hongkongský dolar

10,2782

NZD

novozélandský dolar

1,5867

SGD

singapurský dolar

1,6622

KRW

jihokorejský won

1 485,49

ZAR

jihoafrický rand

10,1629

CNY

čínský juan

8,3386

HRK

chorvatská kuna

7,5870

IDR

indonéská rupie

11 926,83

MYR

malajsijský ringgit

4,0116

PHP

filipínské peso

56,280

RUB

ruský rubl

39,5760

THB

thajský baht

40,836

BRL

brazilský real

2,2757

MXN

mexické peso

16,8404

INR

indická rupie

65,1430

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

V Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Evropská komise

| 14.2.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 41/12 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 41/12

---

ZVLÁŠTNÍ VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ NÁVRHŮ – EAC/S02/12

Erasmus University Charter 2013

2012/C 41/05

1.   Cíle a popis

Erasmus University Charter (listina programu Erasmus pro univerzity) představuje obecný rámec pro činnosti evropské spolupráce, které může vysokoškolská instituce vykonávat v rámci programu Erasmus, jenž je součástí programu celoživotního učení (LLP). Udělení Erasmus University Charter je předpokladem pro to, aby vysokoškolská instituce mohla organizovat mobilitu studentů, vyučujících a jiných zaměstnanců, aby mohla vést intenzivní jazykové kurzy a intenzivní programy v rámci programu Erasmus, a dále aby se mohla ucházet o mnohostranné projekty, síťové aktivity, doprovodná opatření a pořádat přípravné návštěvy (1). Erasmus University Charter je založena na rozhodnutí o programu celoživotního učení (2), které se vztahuje na období 2007 až 2013. Zvláštní cíle programu celoživotního učení jsou uvedeny v čl. 1 odst. 3 uvedeného rozhodnutí.

2.   Způsobilí žadatelé

Erasmus University Charter se vztahuje na všechny vysokoškolské instituce uvedené v čl. 2 odst. 10 zmíněného rozhodnutí.

Žadatelé musí mít sídlo v jedné z těchto zemí:

| — | 27 členských států Evropské unie, |
| --- | --- |

—

27 členských států Evropské unie,

| — | země EHP/ESVO: Island, Lichtenštejnsko, Norsko, |
| --- | --- |

—

země EHP/ESVO: Island, Lichtenštejnsko, Norsko,

| — | kandidátské země: Turecko, Chorvatsko, Bývalá jugoslávská republika Makedonie, |
| --- | --- |

—

kandidátské země: Turecko, Chorvatsko, Bývalá jugoslávská republika Makedonie,

| — | Švýcarsko. |
| --- | --- |

—

Švýcarsko.

3.   Uzávěrka pro předkládání žádostí

Uzávěrka pro předkládání žádostí o Erasmus University Charter je 29. března 2012.

4.   Podrobné informace

Informace o programu Erasmus a listině Erasmus University Charter jsou k dispozici na internetové adrese:

http://ec.europa.eu/llp

Žádosti musí být předloženy podle pokynů Výkonné agentury pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast, které lze nalézt na adrese:

http://eacea.ec.europa.eu/llp/index_en.htm

---

(1)  Erasmus University Charter se nevyžaduje v případě vysokoškolských institucí ze zemí, které jsou způsobilé pouze pro účast v mnohostranných projektech, sítích a doprovodných opatřeních programu Erasmus (akce programu jsou uvedeny v bodu A.2 přílohy rozhodnutí č. 1720/2006/ES).

(2)  Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1720/2006/ES ze dne 15. listopadu 2006, kterým se zavádí akční program v oblasti celoživotního učení. Viz: http://eur-lex.europa.eu/lex/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:327:0045:0068:EN:PDF

---

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY

Evropská komise

| 14.2.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 41/14 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 41/14

---

Oznámení o zahájení částečného prozatímního přezkumu antidumpingových opatření vztahujících se na dovoz ručních paletových vozíků a jejich základních dílů pocházejících z Čínské lidové republiky

2012/C 41/06

Evropská komise (dále jen „Komise“) se z vlastního podnětu rozhodla zahájit šetření v rámci prozatímního přezkumu antidumpingových opatření vztahujících se na dovoz ručních paletových vozíků a jejich základních dílů pocházejících z Čínské lidové republiky podle čl. 11 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1) (dále jen „základní nařízení“). Přezkum je omezen na posouzení dumpingu.

1.   Produkt

Výrobkem, který je předmětem tohoto přezkumného šetření, jsou ruční paletové vozíky a jejich základní díly, tj. podvozky a hydraulika, pocházející z Čínské lidové republiky, v současnosti kódů KN ex 8427 90 00 a ex 8431 20 00. Ruční paletové vozíky jsou definovány jako vozíky na kolech podpírající zvedací vidlicová ramena pro manipulaci s paletami, určené k manuálnímu tlačení, tažení a řízení na hladkém, rovném a pevném povrchu, které provádí pěší obsluha za použití kloubové řídicí páky. Ruční paletové vozíky jsou určeny pouze ke zdvižení nákladu pumpováním řídicí páky do dostatečné výše k přepravení nákladu a nemají žádné jiné dodatečné funkce nebo použití, jako například i) přemísťování a zvedání nákladu za účelem jeho uložení výše nebo usnadnění při skladování nákladu (vysokozdvižné vozíky), ii) zakládání jedné palety na druhou (zakladače), iii) zdvižení nákladu na pracovní úroveň (nůžkové zvedáky), nebo iv) zvedání a vážení nákladu (paletové vozíky s váhou) (dále jen „výrobek, který je předmětem přezkumu“).

2.   Stávající opatření

Nařízením Rady (ES) č. 1174/2005 (2) uložila Rada konečné antidumpingové clo na dovoz ručních paletových vozíků a jejich základních dílů pocházejících z Čínské lidové republiky.

Nařízením Rady (ES) č. 684/2008 (3) Rada objasnila původní definice výrobku.

Na základě šetření obcházení podle článku 13 základního nařízení bylo toto clo nařízením Rady (ES) č. 499/2009 (4) rozšířeno na dovoz téhož výrobku zasílaného z Thajska, bez ohledu na to, zda je deklarován jako pocházející z Thajska, či nikoli.

Na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení Rada prováděcím nařízením Rady (EU) č. 1008/2011 (5) rozhodla, že by výše uvedená opatření měla být zachována.

3.   Odůvodnění přezkumu

Komise má k dispozici dostatečné zjevné důkazy o tom, že pokud jde o dumping, okolnosti, na jejichž základě byla stávající opatření uložena, se změnily, a že tyto změny jsou trvalé povahy.

Na základě srovnání čínských vývozních cen do EU a běžné hodnoty stanovené na základě cen zaplacených nebo splatných v EU je patrné, že se dumping zvýšil. Čínský dovoz ručních paletových vozíků a jejich základních dílů vstupuje i nadále na trh EU za dumpingové ceny. Existují zejména náznaky, že čínští vyvážející výrobci si mohou dovolit vyvážet dotčený výrobek za nízké ceny kvůli zkreslení cen na trhu s ocelí v Čínské lidové republice kvůli zasahování státu. Tento vývoj mimo jiné zpochybňuje platnost zacházení jako v tržním hospodářství, které bylo přiznáno jednomu čínskému vyvážejícímu výrobci.

Kromě toho z informací, které má Komise k dispozici, vyplývá, že kapacita čínských vyvážejících výrobců ručních paletových vozíků a jejich základních dílů je mnohem větší než čínská domácí poptávka a že trh EU je i nadále velmi atraktivní destinací pro jejich vývoz. Na základě statistických údajů Eurostatu se skutečně zdá, že dovoz z Číny v posledních letech téměř zcela nahradil dovoz z jiných třetích zemí.

Na základě výše uvedených skutečností bylo shledáno, že se okolnosti týkající se dumpingu, tak jak byly stanoveny při původním šetření, významně změnily, a že tyto změny jsou trvalé povahy. Proto se zdá, že již není vhodné zachovávat stávající úroveň opatření k vyrovnání účinků dumpingu působícího újmu.

4.   Postup

Komise tímto zahajuje přezkumné šetření v souladu s čl. 11 odst. 3 základního nařízení, poté, co po konzultaci s poradním výborem stanovila, že existují dostatečné důkazy, které ospravedlňují zahájení šetření v rámci prozatímního přezkumu.

Přezkumné šetření posoudí, zda již není zachování opatření k vyrovnání účinků dumpingu nadále nutné, nebo zda opatření nejsou nebo již nejsou dostatečná k vyrovnání účinku dumpingu, který působí újmu.

Šetřením se posoudí, zda je třeba stávající opatření zachovat, zrušit nebo změnit.

Řízení týkající se dumpingu

Vyvážející výrobci (6) výrobku, který je předmětem přezkumu, z dotčené země, včetně těch, kteří nespolupracovali při šetření, které vedlo ke změně a zachování platných opatření, se vyzývají, aby se zúčastnili přezkumného šetření Komise.

4.1   
  Šetření vyvážejících výrobců

4.1.1   Postup pro výběr vyvážejících výrobců, kteří budou podrobeni šetření v dotčené zemi

a)   Výběr vzorku

S ohledem na potenciálně velký počet vyvážejících výrobců v dotčené zemi zahrnutých do tohoto řízení a za účelem dokončení přezkumného šetření v předepsaných lhůtách může Komise omezit na přiměřený počet okruh vyvážejících výrobců, kteří budou podrobeni šetření, a to výběrem jejich vzorku (tento proces je rovněž označován jako „výběr vzorku“). Výběr vzorku bude proveden v souladu s článkem 17 základního nařízení.

Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, žádají se všichni vyvážející výrobci nebo zástupci jednající jejich jménem, aby se Komisi přihlásili. Není-li stanoveno jinak, musí tak tyto strany učinit do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, a to tím, že Komisi poskytnou o své společnosti nebo společnostech tyto údaje:

| — | název, adresu, e-mailovou adresu, telefonní a faxová čísla a jméno kontaktní osoby, |
| --- | --- |

—

název, adresu, e-mailovou adresu, telefonní a faxová čísla a jméno kontaktní osoby,

| — | obrat, vyjádřený v místní měně, a objem, vyjádřený v kusech, výrobku, který je předmětem přezkumu, prodaného na vývoz do Unie za období od 1. ledna 2011 do 31. prosince 2011 pro každý z 27 členských států (7) samostatně a celkem, |
| --- | --- |

—

obrat, vyjádřený v místní měně, a objem, vyjádřený v kusech, výrobku, který je předmětem přezkumu, prodaného na vývoz do Unie za období od 1. ledna 2011 do 31. prosince 2011 pro každý z 27 členských států (7) samostatně a celkem,

| — | obrat, vyjádřený v místní měně, a objem, vyjádřený v kusech, výrobku, který je předmětem přezkumu, prodaného na domácím trhu za období od 1. ledna 2011 do 31. prosince 2011, |
| --- | --- |

—

obrat, vyjádřený v místní měně, a objem, vyjádřený v kusech, výrobku, který je předmětem přezkumu, prodaného na domácím trhu za období od 1. ledna 2011 do 31. prosince 2011,

| — | obrat, vyjádřený v místní měně, a objem, vyjádřený v kusech, výrobku, který je předmětem přezkumu, prodaného do třetích zemí za období od 1. ledna 2011 do 31. prosince 2011, |
| --- | --- |

—

obrat, vyjádřený v místní měně, a objem, vyjádřený v kusech, výrobku, který je předmětem přezkumu, prodaného do třetích zemí za období od 1. ledna 2011 do 31. prosince 2011,

| — | podrobnosti o činnostech společnosti v celém světě, co se týče výrobku, který je předmětem přezkumu, |
| --- | --- |

—

podrobnosti o činnostech společnosti v celém světě, co se týče výrobku, který je předmětem přezkumu,

| — | názvy a podrobnosti o činnostech veškerých společností ve spojení (8), jež se podílejí na výrobě a/nebo prodeji (na vývoz a/nebo v rámci domácího trhu) výrobku, který je předmětem přezkumu, |
| --- | --- |

—

názvy a podrobnosti o činnostech veškerých společností ve spojení (8), jež se podílejí na výrobě a/nebo prodeji (na vývoz a/nebo v rámci domácího trhu) výrobku, který je předmětem přezkumu,

| — | jakékoli další podstatné informace, jež by Komisi napomohly ve výběru vzorku. |
| --- | --- |

—

jakékoli další podstatné informace, jež by Komisi napomohly ve výběru vzorku.

Vyvážející výrobci by také měli uvést, zda v případě, že nebudou vybráni do vzorku, chtějí obdržet dotazník a jiné formuláře žádosti, aby jej/je mohli vyplnit, a požádat tak o individuální dumpingové rozpětí v souladu s písmenem b) níže.

Poskytnutím výše uvedených informací společnost vyjadřuje souhlas se svým případným zařazením do vzorku. Je-li společnost vybrána jako součást vzorku, znamená to, že vyplní dotazník a že souhlasí s inspekcí ve svých prostorách za účelem ověření svých odpovědí („inspekce na místě“). Pokud společnost uvede, že se svým případným zařazením do vzorku nesouhlasí, bude její nesouhlas považován za nespolupráci při přezkumném šetření. Zjištění Komise týkající se nespolupracujících vyvážejících výrobců vycházejí z dostupných údajů a výsledek může být pro dotčenou stranu méně příznivý, než kdyby spolupracovala.

S cílem získat informace, které považuje za nezbytné pro výběr vzorku vyvážejících výrobců, se Komise obrátí také na orgány v dotčené zemi a může se též obrátit na jakákoli známá sdružení vyvážejících výrobců.

Všechny zúčastněné strany, jež chtějí předložit jakékoli další podstatné informace týkající se výběru vzorku, s výjimkou informací uvedených výše, tak musí učinit do 21 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, není-li stanoveno jinak.

Je-li nutné provést výběr vzorku, mohou být vyvážející výrobci vybráni na základě největšího reprezentativního objemu vývozu do Unie, který může být v době, která je k dispozici, přiměřeně přezkoumán. Komise všem známým vyvážejícím výrobcům, orgánům dotčené země a sdružením vyvážejících výrobců oznámí, případně prostřednictvím orgánů dotčené země, které společnosti byly vybrány do vzorku.

Všichni vyvážející výrobci vybraní do vzorku musí předložit vyplněný dotazník do 37 dnů ode dne oznámení o výběru vzorku, není-li stanoveno jinak.

Vyplněný dotazník musí obsahovat informace mimo jiné o struktuře a činnostech společnosti nebo společností vyvážejícího výrobce v souvislosti s výrobkem, který je předmětem přezkumu, a o nákladech na výrobu a o prodeji výrobku, který je předmětem přezkumu, na domácím trhu dotčené země a o prodeji výrobku, který je předmětem přezkumu, do Unie.

Společnosti, které souhlasily se svým případným zařazením do vzorku, ale nebyly do vzorku vybrány, se považují za spolupracující (dále jen „spolupracující vyvážející výrobci nezařazení do vzorku“). Aniž je dotčeno písmeno b) níže, antidumpingové clo, které může být uloženo na dovoz od spolupracujících vyvážejících výrobců nezařazených do vzorku, nebude vyšší než vážené průměrné dumpingové rozpětí, které bylo zjištěno u dovážejících výrobců zařazených do vzorku (9).

b)   Individuální dumpingové rozpětí pro společnosti nezařazené do vzorku

Spolupracující vyvážející výrobci nezařazení do vzorku mohou podle čl. 17 odst. 3 základního nařízení požádat, aby Komise stanovila jejich individuální dumpingová rozpětí (dále jen „individuální dumpingové rozpětí“). Vyvážející výrobci, kteří chtějí požádat o individuální dumpingové rozpětí, si musí vyžádat dotazník a jiné formuláře žádosti v souladu s písmenem a) výše a vrátit je řádně vyplněné ve lhůtách uvedených v následující větě a v bodě 4.2.2 níže. Není-li stanoveno jinak, musí být vyplněný dotazník předložen do 37 dnů ode dne oznámení o výběru vzorku. Je nutno zdůraznit, že aby mohla Komise stanovit individuální dumpingová rozpětí pro tyto vyvážející výrobce v zemi bez tržního hospodářství, musí se prokázat, že splňují kritéria pro přiznání zacházení jako v tržním hospodářství nebo alespoň individuálního zacházení, která jsou stanovena v bodě 4.2.2 níže.

Vyvážející výrobci, kteří požadují individuální dumpingové rozpětí, by si však měli být vědomi skutečnosti, že se Komise může přesto rozhodnout nestanovit pro ně individuální dumpingové rozpětí, pokud je například počet vyvážejících výrobců tak vysoký, že by takové stanovení znamenalo příliš velké zatížení a bránilo by včasnému ukončení přezkumného šetření.

4.2   
  Další postup týkající se vyvážejících výrobců v dotčené zemi bez tržního hospodářství

4.2.1   Výběr třetí země s tržním hospodářstvím

S výhradou ustanovení bodu 4.2.2 níže se v souladu s čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení v případě dovozu z dotčené země určí běžná hodnota na základě ceny nebo početně zjištěné hodnoty ve třetí zemi s tržním hospodářstvím. Za tímto účelem vybere Komise vhodnou třetí zemi s tržním hospodářstvím. Pro účely stanovení běžné hodnoty v souvislosti s Čínskou lidovou republikou hodlá Komise kontaktovat výrobce z jiných třetích zemí s tržním hospodářstvím, jako Brazílie. Pokud by nedošlo ke spolupráci, Komise zamýšlí použít znovu pro tento účel skutečně zaplacené nebo splatné ceny v Unii. Zúčastněné strany se tímto vyzývají, aby se vyjádřily k vhodnosti této volby do 10 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

4.2.2   Zacházení s vyvážejícími výrobci v dotčené zemi bez tržního hospodářství

Jednotliví vyvážející výrobci v dotčené zemi, kteří se domnívají, že v jejich případě při výrobě a prodeji výrobku, který je předmětem přezkumu, převažují podmínky tržního hospodářství, mohou v souladu s čl. 2 odst. 7 písm. b) základního nařízení předložit za tímto účelem řádně odůvodněnou žádost (dále jen „žádost o zacházení jako v tržním hospodářství“). Zacházení jako v tržním hospodářství bude přiznáno, pokud se při posuzování žádosti o zacházení jako v tržním hospodářství prokáže, že jsou splněna kritéria stanovená v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení (10). Dumpingové rozpětí vyvážejících výrobců, kterým bylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství, se vypočítá v rozsahu, v jakém je to možné, a aniž je dotčeno použití dostupných údajů podle článku 18 základního nařízení, za použití jejich vlastní běžné hodnoty a vývozních cen v souladu s čl. 2 odst. 7 písm. b) základního nařízení.

Jednotliví vyvážející výrobci v dotčené zemi mohou také nebo namísto toho požádat o individuální zacházení. Aby jim bylo individuální zacházení přiznáno, musí tito vyvážející výrobci předložit důkazy, že splňují kritéria stanovená v čl. 9 odst. 5 základního nařízení (11). Dumpingové rozpětí vyvážejících výrobců, kterým bylo přiznáno individuální zacházení, se vypočítá na základě jejich vlastních vývozních cen. Běžná hodnota bude u vyvážejících výrobců, kterým bylo přiznáno individuální zacházení, založena na hodnotách stanovených pro třetí zemi s tržním hospodářstvím, vybranou výše popsaným způsobem.

Pozornost je třeba věnovat také oddílu 9 tohoto sdělení.

a)   Zacházení jako v tržním hospodářství

Komise zašle formuláře žádostí o zacházení jako v tržním hospodářství všem vyvážejícím výrobcům v dotčené zemi vybraným do vzorku a spolupracujícím vyvážejícím výrobcům nezařazeným do vzorku, kteří chtějí požádat o individuální dumpingové rozpětí, všem známým sdružením vyvážejících výrobců, jakož i orgánům dotčené země.

Není-li stanoveno jinak, měli by všichni vyvážející výrobci, kteří žádají o zacházení jako v tržním hospodářství, předložit vyplněný formulář žádosti o zacházení jako v tržním hospodářství do 21 dnů ode dne oznámení o výběru vzorku nebo o rozhodnutí, že vzorek nebude vybrán.

b)   Individuální zacházení

Chtějí-li požádat o individuální zacházení, měli by vyvážející výrobci v dotčené zemi, kteří byli vybráni do vzorku, a spolupracující vyvážející výrobci nezařazení do vzorku, kteří chtějí požádat o individuální dumpingové rozpětí, předložit formulář žádosti o zacházení jako v tržním hospodářství s řádně vyplněnými oddíly, které se týkají individuálního zacházení, do 21 dnů ode dne oznámení o výběru vzorku, není-li stanoveno jinak.

4.3   
  Šetření dovozců, kteří nejsou ve spojení

   (12)
   (13)

Dovozci, kteří nejsou ve spojení, a dováží výrobek, který je předmětem přezkumu, z dotčené země do Unie, včetně těch, kteří nespolupracovali při šetření, které vedlo ke změně a zachování platných opatření, se vyzývají, aby se zúčastnili přezkumného šetření Komise.

S ohledem na potenciálně velký počet dovozců, kteří nejsou ve spojení, zahrnutých do tohoto řízení a za účelem dokončení přezkumu v předepsaných lhůtách může Komise omezit okruh těchto dovozců, kteří budou podrobeni šetření, na přiměřený počet, a to výběrem jejich vzorku. Výběr vzorku bude proveden v souladu s článkem 17 základního nařízení.

Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, žádají se všichni dovozci, kteří nejsou ve spojení, nebo zástupci jednající jejich jménem, aby se Komisi přihlásili. Uvedené strany tak mají učinit do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, není-li stanoveno jinak, a to tak, že Komisi poskytnou o své společnosti nebo společnostech tyto údaje:

| — | název, adresu, e-mailovou adresu, telefonní a faxová čísla a jméno kontaktní osoby, |
| --- | --- |

—

název, adresu, e-mailovou adresu, telefonní a faxová čísla a jméno kontaktní osoby,

| — | podrobnosti o činnostech společnosti, co se týče výrobku, který je předmětem přezkumu, |
| --- | --- |

—

podrobnosti o činnostech společnosti, co se týče výrobku, který je předmětem přezkumu,

| — | celkový obrat za období od 1. ledna 2011 do 31. prosince 2011, |
| --- | --- |

—

celkový obrat za období od 1. ledna 2011 do 31. prosince 2011,

| — | objem, vyjádřený v kusech, a hodnotu, vyjádřenou v eurech, dovozu výrobku, který je předmětem přezkumu, pocházejícího z dotčené země na trh Unie a jeho dalšího prodeje na tomto trhu za období od 1. ledna 2011 do 31. prosince 2011, |
| --- | --- |

—

objem, vyjádřený v kusech, a hodnotu, vyjádřenou v eurech, dovozu výrobku, který je předmětem přezkumu, pocházejícího z dotčené země na trh Unie a jeho dalšího prodeje na tomto trhu za období od 1. ledna 2011 do 31. prosince 2011,

| — | názvy a podrobnosti o činnostech veškerých společností ve spojení (14), jež se podílejí na výrobě a/nebo prodeji výrobku, který je předmětem přezkumu, |
| --- | --- |

—

názvy a podrobnosti o činnostech veškerých společností ve spojení (14), jež se podílejí na výrobě a/nebo prodeji výrobku, který je předmětem přezkumu,

| — | jakékoli další podstatné informace, jež by Komisi napomohly ve výběru vzorku. |
| --- | --- |

—

jakékoli další podstatné informace, jež by Komisi napomohly ve výběru vzorku.

Poskytnutím výše uvedených informací společnost vyjadřuje souhlas se svým případným zařazením do vzorku. Je-li společnost vybrána jako součást vzorku, znamená to, že vyplní dotazník a že souhlasí s inspekcí ve svých prostorách za účelem ověření svých odpovědí („inspekce na místě“). Pokud společnost uvede, že se svým případným zařazením do vzorku nesouhlasí, bude její nesouhlas považován za nespolupráci při přezkumném šetření. Zjištění Komise týkající se nespolupracujících dovozců vycházejí z dostupných údajů a výsledek může být pro dotčenou stranu méně příznivý, než kdyby spolupracovala.

S cílem získat informace, které považuje za nezbytné pro výběr vzorku dovozců, kteří nejsou ve spojení, se Komise také může obrátit na jakákoli známá sdružení dovozců.

Všechny zúčastněné strany, jež chtějí předložit jakékoli další podstatné informace týkající se výběru vzorku, s výjimkou informací uvedených výše, tak musí učinit do 21 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, není-li stanoveno jinak.

Je-li nutné provést výběr vzorku, mohou být dovozci vybráni na základě největšího reprezentativního objemu prodeje výrobku, který je předmětem přezkumu, v Unii, který může být v době, která je k dispozici, přiměřeně přezkoumán. Komise všem známým dovozcům, kteří nejsou ve spojení, a sdružením dovozců oznámí společnosti vybrané do vzorku.

S cílem získat informace, které pro své šetření považuje za nezbytné, zašle Komise dotazníky dovozcům, kteří nejsou ve spojení, zařazeným do vzorku a jakémukoli známému sdružení dovozců. Není-li stanoveno jinak, musí tyto strany předložit vyplněný dotazník do 37 dnů ode dne oznámení o výběru vzorku. Vyplněný dotazník musí obsahovat informace mimo jiné o struktuře a činnostech jejich společnosti nebo společností v souvislosti s výrobkem, který je předmětem přezkumu, a o prodeji výrobku, který je předmětem přezkumu.

4.4   
  Jiná písemná podání

S výhradou ustanovení tohoto oznámení se všechny zúčastněné strany vyzývají, aby oznámily svá stanoviska, předložily informace a poskytly příslušné důkazy. Není-li stanoveno jinak, musí Komise tyto informace a důkazy obdržet do 37 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

4.5   
  Možnost slyšení u útvarů Komise provádějících šetření

Všechny zúčastněné strany mohou požádat o slyšení u útvarů Komise provádějících šetření. Jakákoli žádost o slyšení by měla být podána písemně s uvedením důvodů žádosti. Žádost o slyšení ohledně záležitostí týkajících se počáteční fáze přezkumu musí být podána do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie. Později by měly být žádosti o slyšení předkládány v jednotlivých lhůtách stanovených Komisí v rámci její komunikace se zúčastněnými stranami.

4.6   
  Pokyny pro písemná podání, zasílání vyplněných dotazníků a korespondenci

Veškerá písemná podání, včetně informací vyžadovaných tímto oznámením, vyplněných dotazníků a korespondence, jež zúčastněné strany poskytují jako důvěrné, se označí poznámkou „Limited“ (15).

Zúčastněné strany, které sdělily informace označené poznámkou „Limited“, mají podle čl. 19 odst. 2 základního nařízení předložit jejich výtah, který nemá důvěrnou povahu a který se označí poznámkou „For inspection by interested parties“. Tento výtah by měl být natolik podrobný, aby umožňoval přiměřené pochopení podstaty důvěrně sdělených informací. Pokud zúčastněná strana, která sdělila důvěrné informace, nepředloží v požadovaném formátu a kvalitě jejich výtah, který nemá důvěrnou povahu, nemusí se k takovým důvěrným informacím přihlédnout.

Zúčastněné strany předloží veškerá podání a žádosti v elektronické podobě (podání, která nemají důvěrnou povahu, elektronickou poštou a ta, která mají důvěrnou povahu, na nosiči CD-R/DVD), přičemž musí uvést název, poštovní adresu, e-mailovou adresu a telefonní a faxová čísla zúčastněné strany. Veškeré plné moci a podepsaná potvrzení připojené k formulářům žádostí o zacházení jako v tržním hospodářství a/nebo o individuální zacházení či k odpovědím na dotazník nebo jakékoli jejich aktualizace se však podávají v tištěné podobě, tj. poštou nebo přímým předáním, na níže uvedenou adresu. Pokud zúčastněná strana nemůže poskytnout podání a žádosti v elektronické podobě, musí o tom podle čl. 18 odst. 2 základního nařízení neprodleně informovat Komisi. Další informace týkající se korespondence s Komisí naleznou zúčastněné strany na příslušné internetové stránce Generálního ředitelství pro obchod: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/trade-defence

Korespondenční adresa Evropské komise, Generálního ředitelství pro obchod, ředitelství H:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: N105 04/092 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Fax +32 22979618 |
| E-mail: TRADE-11.3-HAND-PALLET-TRUCKS@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: N105 04/092

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22979618

E-mail: TRADE-11.3-HAND-PALLET-TRUCKS@ec.europa.eu

5.   Nedostatečná spolupráce

Pokud zúčastněná strana odmítne umožnit přístup k nezbytným informacím nebo je neposkytne v příslušné lhůtě nebo pokud klade závažným způsobem překážky šetření, mohou podle článku 18 základního nařízení prozatímní nebo konečná pozitivní nebo negativní zjištění vycházet z dostupných údajů.

Pokud se zjistí, že zúčastněná strana předložila nepravdivé nebo zavádějící informace, nemusí se k nim přihlédnout a lze vycházet z dostupných údajů.

Nespolupracuje-li zúčastněná strana vůbec nebo spolupracuje-li jen částečně, a zjištění se proto podle článku 18 základního nařízení zakládají na dostupných údajích, může to vést k výsledku, který pro ni bude méně příznivý, než kdyby spolupracovala.

6.   Úředník pro slyšení

Zúčastněné strany mohou požádat o intervenci úředníka pro slyšení z generálního ředitelství pro obchod. Úředník pro slyšení slouží jako prostředník mezi zúčastněnými stranami a útvary Komise provádějícími šetření. Úředník pro slyšení přezkoumává žádosti o přístup ke spisu, spory ohledně důvěrné povahy dokumentů, žádosti o prodloužení lhůt a žádosti třetích stran o slyšení. Úředník pro slyšení může uspořádat slyšení jednotlivé zúčastněné strany a působit jako prostředník, aby bylo zajištěno úplné uplatnění práva zúčastněných stran na obhajobu.

Žádost o slyšení u úředníka pro slyšení by měla být podána písemně s uvedením důvodů žádosti. Žádost o slyšení ohledně záležitostí týkajících se počáteční fáze přezkumu musí být podána do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie. Později musí být žádosti o slyšení předkládány v jednotlivých lhůtách stanovených Komisí v rámci její komunikace se zúčastněnými stranami.

Úředník pro slyšení rovněž umožní uspořádání slyšení pro strany, při němž budou moci vyjádřit svá stanoviska a předložit protiargumenty týkající se mimo jiné otázek dumpingu, újmy, příčinné souvislosti a zájmu Unie.

Další informace a kontaktní údaje naleznou zúčastněné strany na internetových stránkách úředníka pro slyšení na internetové stránce GŘ pro obchod: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/hearing-officer/index_en.htm

7.   Časový rozvrh šetření

Podle čl. 11 odst. 5 základního nařízení bude přezkum ukončen do 15 měsíců ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

8.   Zpracování osobních údajů

S veškerými osobními údaji shromážděnými v rámci tohoto přezkumu bude nakládáno v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (16).

9.   Důležité informace pro vyvážející výrobce v zemích bez tržního hospodářství: dopad zprávy odvolacího orgánu WTO – Antidumpingová opatření ES na dovoz spojovacích prostředků (WT/DS397) – na způsob, kterým Komise bude provádět toto šetření

Komise vyzývá všechny vyvážející výrobce z Čínské lidové republiky, která je s ohledem na ustanovení čl. 2 odst. 7 základního nařízení považována za zemi bez tržního hospodářství, aby se přihlásili do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, jestliže mají zájem o spolupráci a získání individuálního antidumpingového cla, a to i v případě, že se domnívají, že nesplňují kritéria pro získání individuálního zacházení. Komise je upozorňuje na následující informace (17).

Ve zprávě „EC-Certain Iron or Steel fasteners from China (WT/DS397)“ odvolací orgán WTO mimo jiné zjistil, že čl. 9 odst. 5 základního nařízení se neslučuje s některými ustanoveními antidumpingové dohody WTO a s článkem XVI:4 Dohody WTO.

Článek 2 nařízení Rady (ES) č. 1515/2001 ze dne 23. července 2001 o opatřeních, která může Společenství přijmout na základě zprávy přijaté orgánem WTO pro řešení sporů o antidumpingových a antisubvenčních opatřeních (18) (dále jen „zmocňovací nařízení“) stanoví, že Rada Evropské unie může mimo jiné změnit opatření Unie přijatá podle základního nařízení, aby zohlednila právní výklad obsažený ve zprávě přijaté orgánem WTO pro řešení sporů ohledně nesporného opatření, považuje-li to za vhodné.

Pokud by proto mělo přezkumné šetření zahájené tímto oznámením o zahájení přezkumu vést ke změně stávajících antidumpingových opatření, podle názoru Komise by výše uvedený článek 2 představoval právní základ pro dodržování právních výkladů vytvořených odvolacím orgánem WTO ve výše uvedeném sporu. Z praktického hlediska by to znamenalo, že pokud by se vyvážející výrobce přihlásil před vypršením výše stanovené lhůty a plně spolupracoval tím, že by dodal všechny příslušné informace, ale nepožádal by o individuální zacházení, anebo kdyby o něj požádal, ale bylo by zjištěno, že nesplňuje kritéria, výše uvedený článek 2 zmocňovacího nařízení by mohl v řádně odůvodněných případech sloužit jako právní základ pro udělení individuálního cla tomuto vyvážejícímu výrobci. Při přezkoumání této otázky Komise zohlední odůvodnění odvolacího orgánu WTO ve výše uvedeném sporu, a to zejména prvky, o nichž bylo pojednáno v bodech 371–384 jeho zprávy.

Subjekty, které získají individuální clo na základě této části tohoto oznámení o zahájení přezkumu by si měli být vědomi skutečnosti, že zjištění může mít za následek zvýšení cla ve srovnání se clem, které by v jejich případě bylo uplatňováno, kdyby jim individuální clo uděleno nebylo.

---

(1)  Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 51.

(2)  Úř. věst. L 189, 21.7.2005, s. 1.

(3)  Úř. věst. L 192, 19.7.2008, s. 1.

(4)  Úř. věst. L 151, 16.6.2009, s. 1.

(5)  Úř. věst. L 268, 13.10.2011, s. 1.

(6)  Vyvážející výrobce je jakákoliv společnost z dotčené země, jež vyrábí a vyváží výrobek, který je předmětem přezkumu, na trh Unie, ať přímo, nebo prostřednictvím třetí strany, včetně jakékoliv z jejích společností ve spojení, jež se podílejí na výrobě, prodeji na domácím trhu nebo vývozu dotčeného výrobku.

(7)  27 členskými státy Evropské unie jsou: Belgie, Bulharsko, Česká republika, Dánsko, Německo, Estonsko, Irsko, Řecko, Španělsko, Francie, Itálie, Kypr, Lotyšsko, Litva, Lucembursko, Maďarsko, Malta, Nizozemsko, Rakousko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko, Slovensko, Finsko, Švédsko a Spojené království.

(8)  V souladu s článkem 143 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 o provádění celního kodexu Společenství se za osoby ve spojení považují pouze osoby: a) z nichž jedna je členem vedení nebo správní rady podniku druhé osoby a naopak; b) které jsou právně uznanými obchodními společníky; c) které jsou vůči sobě v zaměstnaneckém poměru; d) z nichž jedna přímo nebo nepřímo drží, kontroluje nebo vlastní nejméně 5 % vydaných akcií nebo podílů s hlasovacími právy obou osob; e) z nichž jedna přímo nebo nepřímo kontroluje druhou; f) jež obě přímo nebo nepřímo kontroluje třetí osoba; g) jež společně přímo nebo nepřímo kontrolují třetí osobu; nebo h) které jsou členy jedné rodiny. Osoby se považují za členy jedné rodiny pouze tehdy, jsou-li k sobě v některém z těchto příbuzenských poměrů: i) manželé, ii) rodiče a děti, iii) sourozenci (i nevlastní), iv) prarodiče a vnuci, v) strýc nebo teta a synovec nebo neteř, vi) tchán nebo tchyně a zeť nebo snacha, vii) švagři a švagrové. (Úř. věst. L 253, 11.10.1993, s. 1). „Osobou“ se v tomto kontextu rozumí jakákoliv fyzická nebo právnická osoba.

(9)  Podle čl. 9 odst. 6 základního nařízení se nepřihlíží k rozpětím, která jsou nulová nebo zanedbatelná nebo jejichž výše byla zjištěna postupem podle článku 18 základního nařízení.

(10)  Vyvážející výrobci musí zejména prokázat, že: i) obchodní rozhodnutí a náklady reagují na tržní podmínky bez zásadních zásahů státu, ii) společnosti vedou jednoznačné a jasné účetnictví prověřené nezávislými auditory v souladu s mezinárodními účetními standardy a používané ve všech oblastech, iii) nedochází k podstatnému zkreslení způsobenému bývalým systémem netržního hospodářství, iv) právní úprava úpadku a vlastnictví zaručuje právní jistotu a stabilitu, a v) měnové přepočty se provádějí podle tržních směnných kursů.

(11)  Vyvážející výrobci musí zejména prokázat, že: i) v případě plného nebo částečného zahraničního vlastnictví daných podniků nebo společných podniků (joint ventures) mohou vývozci svobodně repatriovat základní kapitál a zisk, ii) vývozní ceny a množství i prodejní a dodací podmínky jsou určovány svobodně, iii) většinový podíl náleží soukromým osobám. Státní úředníci zasedající v představenstvu nebo zastávající hlavní řídící funkce jsou buď v menšině, nebo musí být prokázáno, že společnost je přesto dostatečně nezávislá na státních zásazích, iv) měnové přepočty se provádějí podle tržních směnných kursů, a v) státní zásahy nejsou takového rozsahu, aby umožňovaly obcházení individuálních antidumpingových opatření.

(12)  Do vzorku mohou být zařazeni pouze dovozci, kteří nejsou ve spojení s vyvážejícími výrobci. Dovozci, kteří jsou ve spojení s vyvážejícími výrobci, musí pro tyto vyvážející výrobce vyplnit přílohu 1 dotazníku. Definice strany ve spojení viz poznámka pod čarou 8.

(13)  Údaje poskytnuté dovozci, kteří nejsou ve spojení, lze použít také v souvislosti s jinými aspekty tohoto šetření, než je zjištění dumpingu.

(14)  Definice strany ve spojení viz poznámka pod čarou 8.

(15)  Dokument označený poznámkou „Limited“ je považován za důvěrný podle článku 19 nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 (Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 51) a článku 6 Dohody WTO o provádění článku VI dohody GATT 1994 (antidumpingová dohoda). Je to také chráněný dokument podle článku 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 (Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43).

(16)  Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1.

(17)  Pokud by měl být pro vyvážející výrobce považovaný za nutný výběr vzorku, individuální antidumpingové clo bude stanoveno jen pro ty vyvážející výrobce, i) kteří byli buď vybráni do vzorku nebo ii) pro které bylo stanoveno individuální dumpingové rozpětí podle čl. 17 odst. 3 základního nařízení.

(18)  Úř. věst. L 201, 26.7.2001, s. 10.

---

PŘÍLOHA A

Image

Image

Image

---

PŘÍLOHA B

Image

Image

---