# Dziennik Urzędowy C 27/2012

| | ISSN 1977-1002
  doi:10.3000/19771002.C_2012.027.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 27 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 551 lutego 2012 |

ISSN 1977-1002

doi:10.3000/19771002.C_2012.027.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 27

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 551 lutego 2012

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2012/C 027/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6430 – Oaktree/Panrico) (
  1
  ) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2012/C 027/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6430 – Oaktree/Panrico) (
  1
  )

1

1

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2012/C 027/02 | Kursy walutowe euro | 2 |
| 2012/C 027/03 | Streszczenie decyzji Komisji z dnia 15 grudnia 2009 r. dotyczące krajowego programu restrukturyzacji i indywidualnego biznesplanu dla bułgarskiego producenta stali Kremikovtzi | 3 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2012/C 027/02

Kursy walutowe euro

2

2012/C 027/03

Streszczenie decyzji Komisji z dnia 15 grudnia 2009 r. dotyczące krajowego programu restrukturyzacji i indywidualnego biznesplanu dla bułgarskiego producenta stali Kremikovtzi

3

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE |
| | Komisja Europejska |
| 2012/C 027/04 | Zaproszenie do składania wniosków 2012 dotyczących działań pośrednich w ramach wieloletniego wspólnotowego programu ochrony dzieci korzystających z Internetu oraz innych technologii komunikacyjnych (Bezpieczniejszy Internet) (
  1
  ) | 5 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2012/C 027/05 | Komunikat rządu francuskiego wydany w związku z dyrektywą 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów (Zawiadomienie dotyczące wniosku o wyłączne zezwolenie na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane zezwoleniem Faÿ)
   (
  1
  ) | 10 |
| 2012/C 027/06 | Komunikat rządu francuskiego wydany w związku z dyrektywą 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów (Zawiadomienie dotyczące wniosków o wyłączne zezwolenia na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane zezwoleniem Bussy-Lettrée, zezwoleniem Arcis-sur-Aube, zezwoleniem Vatry, zezwoleniem Coole, zezwoleniem Champagne, zezwoleniem Soudé, zezwoleniem St-Chéron, zezwoleniem Templiers, zezwoleniem Camp de Mailly)
   (
  1
  ) | 12 |
| 2012/C 027/07 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6480 – PetroFina/Fina Antwerp Olefins) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 16 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2012/C 027/08 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 17 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

2012/C 027/04

Zaproszenie do składania wniosków 2012 dotyczących działań pośrednich w ramach wieloletniego wspólnotowego programu ochrony dzieci korzystających z Internetu oraz innych technologii komunikacyjnych (Bezpieczniejszy Internet) (
  1
  )

Bezpieczniejszy Internet

1

5

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2012/C 027/05

Komunikat rządu francuskiego wydany w związku z dyrektywą 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów (Zawiadomienie dotyczące wniosku o wyłączne zezwolenie na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane zezwoleniem Faÿ)
   (
  1
  )

(Zawiadomienie dotyczące wniosku o wyłączne zezwolenie na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane zezwoleniem Faÿ)

1

10

2012/C 027/06

Komunikat rządu francuskiego wydany w związku z dyrektywą 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów (Zawiadomienie dotyczące wniosków o wyłączne zezwolenia na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane zezwoleniem Bussy-Lettrée, zezwoleniem Arcis-sur-Aube, zezwoleniem Vatry, zezwoleniem Coole, zezwoleniem Champagne, zezwoleniem Soudé, zezwoleniem St-Chéron, zezwoleniem Templiers, zezwoleniem Camp de Mailly)
   (
  1
  )

(Zawiadomienie dotyczące wniosków o wyłączne zezwolenia na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane zezwoleniem Bussy-Lettrée, zezwoleniem Arcis-sur-Aube, zezwoleniem Vatry, zezwoleniem Coole, zezwoleniem Champagne, zezwoleniem Soudé, zezwoleniem St-Chéron, zezwoleniem Templiers, zezwoleniem Camp de Mailly)

1

12

2012/C 027/07

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6480 – PetroFina/Fina Antwerp Olefins) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

16

INNE AKTY

Komisja Europejska

2012/C 027/08

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 1.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 27/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 27/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.6430 – Oaktree/Panrico)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2012/C 27/01

W dniu 19 grudnia 2011 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6430 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6430 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 1.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 27/2 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 27/2

---

Kursy walutowe euro (1)

31 stycznia 2012 r.

2012/C 27/02

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3176 |
| JPY | Jen | 100,63 |
| DKK | Korona duńska | 7,4346 |
| GBP | Funt szterling | 0,83510 |
| SEK | Korona szwedzka | 8,8967 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,2048 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 7,6560 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,188 |
| HUF | Forint węgierski | 293,91 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6991 |
| PLN | Złoty polski | 4,2243 |
| RON | Lej rumuński | 4,3418 |
| TRY | Lir turecki | 2,3330 |
| AUD | Dolar australijski | 1,2366 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,3134 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 10,2194 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,5918 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,6487 |
| KRW | Won | 1 477,99 |
| ZAR | Rand | 10,2530 |
| CNY | Yuan renminbi | 8,3121 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,5780 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 11 835,56 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,0128 |
| PHP | Peso filipińskie | 56,506 |
| RUB | Rubel rosyjski | 39,6900 |
| THB | Bat tajlandzki | 40,753 |
| BRL | Real | 2,2893 |
| MXN | Peso meksykańskie | 17,0234 |
| INR | Rupia indyjska | 65,1360 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3176

JPY

Jen

100,63

DKK

Korona duńska

7,4346

GBP

Funt szterling

0,83510

SEK

Korona szwedzka

8,8967

CHF

Frank szwajcarski

1,2048

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

7,6560

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,188

HUF

Forint węgierski

293,91

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6991

PLN

Złoty polski

4,2243

RON

Lej rumuński

4,3418

TRY

Lir turecki

2,3330

AUD

Dolar australijski

1,2366

CAD

Dolar kanadyjski

1,3134

HKD

Dolar Hongkongu

10,2194

NZD

Dolar nowozelandzki

1,5918

SGD

Dolar singapurski

1,6487

KRW

Won

1 477,99

ZAR

Rand

10,2530

CNY

Yuan renminbi

8,3121

HRK

Kuna chorwacka

7,5780

IDR

Rupia indonezyjska

11 835,56

MYR

Ringgit malezyjski

4,0128

PHP

Peso filipińskie

56,506

RUB

Rubel rosyjski

39,6900

THB

Bat tajlandzki

40,753

BRL

Real

2,2893

MXN

Peso meksykańskie

17,0234

INR

Rupia indyjska

65,1360

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

| 1.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 27/3 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 27/3

---

Streszczenie decyzji Komisji z dnia 15 grudnia 2009 r. dotyczące krajowego programu restrukturyzacji i indywidualnego biznesplanu dla bułgarskiego producenta stali Kremikovtzi

2012/C 27/03

PODSTAWA PRAWNA

Zgodnie z art. 9 ust. 4 Protokołu 2 do Układu Europejskiego (1) Bułgaria przed przystąpieniem do UE skorzystała z możliwości przeprowadzenia restrukturyzacji swojego przemysłu stalowego przy wsparciu publicznym. W tym celu Bułgaria opracowała w 2004 r. krajowy plan restrukturyzacji przemysłu stalowego („KPRPS”) oraz indywidualny biznesplan („IBP”) dla wyłącznego beneficjenta, przedsiębiorstwa Kremikovtzi AD. Decyzją Rady z dnia 18 października 2004 r. plany uznano za zgodne z wymogami art. 9 ust. 4 protokołu 2 do Układu Europejskiego.

Okres restrukturyzacji uzgodniony dla przedsiębiorstwa Kremikovtzi miał upłynąć w dniu 31 grudnia 2006 r. Na wniosek Bułgarii i pod warunkiem pełnego wdrożenia nowego IBP dla przedsiębiorstwa Kremikovtzi lub zobowiązania Bułgarii do odzyskania środków w przypadku niespełnienia tego warunku, okres ten został przedłużony o dodatkowe dwa lata, czyli do końca 2008 r. Aby zapewnić kontrolę wdrażania nowego biznesplanu po przystąpieniu Bułgarii do UE, Rada Stowarzyszenia UE-Bułgaria przyjęła w dniu 29 grudnia 2006 r. decyzję („decyzję Rady Stowarzyszenia”), w której ustanowiono ramy proceduralne monitorowania i potencjalnego egzekwowania środków w przypadku, gdyby monitorowanie wykazało, że plany nie są wdrażane zgodnie z ustaleniami:

| „1) | Komisja Europejska regularnie monitoruje w imieniu Wspólnoty Europejskiej realizację programu restrukturyzacji oraz planów, o których mowa w art. 2. W imieniu Bułgarii działania te realizuje Ministerstwo Finansów. Komisja Europejska może wymagać od Bułgarii podjęcia odpowiednich kroków w celu wprowadzenia zmian w programie restrukturyzacji przedsiębiorstwa Kremikovtzi AD, jeśli spełnienie wymogów art. 9 ust. 4 protokołu 2 do Układu Europejskiego wydaje się mało prawdopodobne; |
| --- | --- |

„1)

Komisja Europejska regularnie monitoruje w imieniu Wspólnoty Europejskiej realizację programu restrukturyzacji oraz planów, o których mowa w art. 2. W imieniu Bułgarii działania te realizuje Ministerstwo Finansów. Komisja Europejska może wymagać od Bułgarii podjęcia odpowiednich kroków w celu wprowadzenia zmian w programie restrukturyzacji przedsiębiorstwa Kremikovtzi AD, jeśli spełnienie wymogów art. 9 ust. 4 protokołu 2 do Układu Europejskiego wydaje się mało prawdopodobne;

| 2) | decyzję, czy program restrukturyzacji oraz biznesplan zostały całkowicie zrealizowane oraz są zgodne z wymogami art. 9 ust. 4 protokołu 2 do Układu Europejskiego, podejmuje Komisja Europejska; |
| --- | --- |

2)

decyzję, czy program restrukturyzacji oraz biznesplan zostały całkowicie zrealizowane oraz są zgodne z wymogami art. 9 ust. 4 protokołu 2 do Układu Europejskiego, podejmuje Komisja Europejska;

| 3) | jeśli proces monitorowania realizacji działań restrukturyzacyjnych pokaże, że odpowiednie wymogi protokołu 2 do Układu Europejskiego oraz istotne środki restrukturyzacyjne (wraz ze wszystkimi zrealizowanymi inwestycjami) nie zostały wdrożone oraz że w trakcie okresu restrukturyzacji Bułgaria udzieliła dodatkowej pomocy państwa na rzecz przemysłu stalowego, a w szczególności na rzecz przedsiębiorstwa Kremikovtzi AD, Bułgaria zażąda zwrotu wszelkiej pomocy przyznanej przy naruszeniu tych warunków, zgodnie z przepisami obowiązującymi przed jej przystąpieniem do Unii Europejskiej lub po jej przystąpieniu”. |
| --- | --- |

3)

jeśli proces monitorowania realizacji działań restrukturyzacyjnych pokaże, że odpowiednie wymogi protokołu 2 do Układu Europejskiego oraz istotne środki restrukturyzacyjne (wraz ze wszystkimi zrealizowanymi inwestycjami) nie zostały wdrożone oraz że w trakcie okresu restrukturyzacji Bułgaria udzieliła dodatkowej pomocy państwa na rzecz przemysłu stalowego, a w szczególności na rzecz przedsiębiorstwa Kremikovtzi AD, Bułgaria zażąda zwrotu wszelkiej pomocy przyznanej przy naruszeniu tych warunków, zgodnie z przepisami obowiązującymi przed jej przystąpieniem do Unii Europejskiej lub po jej przystąpieniu”.

OPIS

OPIS

Przedsiębiorstwo Kremikovtzi jest największym bułgarskim producentem stali. W latach 1998–2005 przedsiębiorstwo skorzystało ze wsparcia publicznego w łącznej wysokości 222 mln EUR. Środki te zakwalifikowano jako zgodną z przepisami pomoc na restrukturyzację pod warunkiem spełnienia określonych warunków, w szczególności pełnego wdrożenia IBP. Zgodnie z IBP przyjętym przez Komisję w 2006 r., oczekiwano, że przedsiębiorstwo Kremikovtzi osiągnie długoterminową rentowność do dnia 31 grudnia 2008 r. Główne elementy IBP były następujące: łączne inwestycje o wartości 560 mln EUR w modernizację i ochronę środowiska, ograniczenie kosztów produkcji i wzrost jakości produktów. Przedsiębiorstwo Kremikovtzi miało osiągnąć długoterminową rentowność do dnia 31 grudnia 2008 r. Jednak w dniu 6 sierpnia 2008 r. sąd miejski w Sofii wszczął postępowanie upadłościowe przeciwko przedsiębiorstwu Kremikovtzi, ponieważ nie było ono już w stanie obsługiwać swojego zadłużenia.

OCENA

OCENA

Zgodnie z decyzją Rady Stowarzyszenia Komisja oceniła, czy przedsiębiorstwo Kremikovtzi w pełni wdrożyło IBP i doszła do wniosku, że nie uczyniło tego. Wdrożono jedynie 43 % z inwestycji modernizacyjnych zaplanowanych w IBP z 2006 r. Miało to szkodliwy wpływ na poprawę jakości produktów i obniżenie kosztów. Łączna wartość przeprowadzonych inwestycji na rzecz ochrony środowiska osiągnęła jedynie 23 % wysokości środków, które przedsiębiorstwo było zobowiązane zainwestować. W rezultacie przedsiębiorstwo nie uzyskało powiązanego z tym zezwolenia niezbędnego do uruchomienia dalszej produkcji. Ponadto przedsiębiorstwu nie zapewniono wystarczającego kapitału obrotowego, co miało negatywny wpływ na warunki kredytowe i ceny zakupu. Komisja zwraca również uwagę, że te główne przyczyny nieskuteczności procesu restrukturyzacji mają charakter wewnętrzny i nie są związane z kryzysem gospodarczym, który zaczął wywierać negatywny wpływ na przemysł stalowy dopiero jesienią 2008 r.

Komisja zwraca uwagę, że Bułgaria dotychczas wypełniała to zobowiązanie, ponieważ władze bułgarskie wszczęły postępowanie w celu odzyskania pomocy przyznanej przedsiębiorstwu Kremikovtzi po tym, jak w sierpniu 2008 r. ogłoszono jego niewypłacalność, nie oczekując na uprzednią decyzję Komisji,

KOMISJA PRZYJĘŁA NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Program restrukturyzacji i plany dla przedsiębiorstwa Kremikovtzi AD nie są w pełni wdrożone, a zatem nie są zgodne z wymogami art. 9 ust. 4 protokołu 2 do Układu Europejskiego.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Bułgarii.

---

(1)  Dz.U. L 328 z 30.10.2004, s. 101.

1

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

| 1.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 27/5 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 27/5

---

Zaproszenie do składania wniosków 2012 dotyczących działań pośrednich w ramach wieloletniego wspólnotowego programu ochrony dzieci korzystających z Internetu oraz innych technologii komunikacyjnych (Bezpieczniejszy Internet)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2012/C 27/04

1.   Zgodnie z decyzją Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1351/2008/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ustanowienia wieloletniego wspólnotowego programu ochrony dzieci korzystających z Internetu oraz innych technologii komunikacyjnych (1) (Bezpieczniejszy Internet), Komisja Europejska ogłasza niniejszym zaproszenie do składania wniosków dotyczących działań, które mogą być sfinansowane w ramach tego programu.

Program „Bezpieczniejszy Internet” opiera się na czterech działaniach:

| a) | uświadomienie opinii publicznej istnienia problemu; |
| --- | --- |

a)

uświadomienie opinii publicznej istnienia problemu;

| b) | zwalczanie niezgodnych z prawem treści i szkodliwych zachowań w środowisku online; |
| --- | --- |

b)

zwalczanie niezgodnych z prawem treści i szkodliwych zachowań w środowisku online;

| c) | promowanie bezpieczniejszego środowiska internetowego; |
| --- | --- |

c)

promowanie bezpieczniejszego środowiska internetowego;

| d) | utworzenie bazy wiedzy. |
| --- | --- |

d)

utworzenie bazy wiedzy.

Program stanowi kontynuację programu „Bezpieczniejszy Internet Plus” (2005–2008).

2.   Zgodnie z art. 3 decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady Komisja Europejska przygotowała program prac (2), który posłuży jako podstawa wdrażania programu w 2012 r. Program prac zawiera dalsze informacje na temat celów, priorytetów, szacunkowego budżetu oraz rodzajów działań, o których mowa w niniejszym zaproszeniu, a także informacje o zasadach kwalifikacji do udziału w programie.

3.   Informacje na temat przygotowania i składania wniosków oraz procesu oceny znajdują się w przewodniku dla wnioskodawców (3).

Dokument ten, a także program prac i inne informacje dotyczące niniejszego zaproszenia, można uzyskać od służb Komisji Europejskiej pod następującym adresem:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for the Information Society and Media |
| Safer Internet |
| Office EUFO 1174 |
| Rue Alcide de Gasperi |
| 2920 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Faks +352 4301-34079 |
| E-mail: saferinternet@ec.europa.eu |
| Internet: http://ec.europa.eu/saferinternet |

European Commission

Directorate-General for the Information Society and Media

Safer Internet

Office EUFO 1174

Rue Alcide de Gasperi

2920 Luxembourg

LUXEMBOURG

Faks +352 4301-34079

E-mail: saferinternet@ec.europa.eu

Internet: http://ec.europa.eu/saferinternet

4.   Wnioski mogą dotyczyć poszczególnych części zaproszenia przedstawionych poniżej. Wnioskodawcy, którzy pragną złożyć wnioski dotyczące więcej niż jednej części, powinni złożyć osobny wniosek dla każdej części.

5.   W ramach budżetu na rok 2012 szacunkowa ogólna wysokość wkładu UE dotycząca niniejszego zaproszenia wynosi 13 422 200 EUR (4).

Dotacje dla wniosków złożonych w odpowiedzi na niniejsze zaproszenie zostaną przyznane na podstawie umów o udzielenie dotacji.

Na podstawie oceny wniosków zostanie opracowany wykaz wniosków, które otrzymają dofinansowanie. Wykaz ten może zostać uzupełniony przez rezerwowy wykaz wniosków o dostatecznej jakości, które zostaną dofinansowane w razie dostępności środków budżetowych.

6.   Zaproszenie do składania wniosków w ramach niniejszego programu prac jest otwarte dla wszystkich osób prawnych mających siedzibę w państwach członkowskich. Jest ono również otwarte dla osób prawnych mających siedzibę w państwach EFTA, które są stronami Porozumienia EOG (Norwegia, Islandia, Liechtenstein).

Zaproszenie jest również skierowane do osób prawnych mających siedzibę w innych państwach, na warunkach określonych w art. 2 decyzji w sprawie ustanowienia programu (5) i pod warunkiem podpisania umowy dwustronnej. Jeżeli wnioski złożone przez osoby prawne z tych krajów zostaną wybrane do sfinansowania, umowa o udzielenie dotacji zostanie podpisana dopiero, gdy dane państwo podejmie konieczne środki w celu przystąpienia do programu poprzez podpisanie umowy dwustronnej. Aktualne informacje dotyczące państw biorących udział w programie są dostępne na stronie internetowej programu: http://ec.europa.eu/saferinternet

Osoby prawne mające siedzibę w państwach nienależących do UE innych niż państwa, o których mowa powyżej, oraz organizacje międzynarodowe mogą uczestniczyć we wszystkich projektach na własny koszt.

Interpol jest wyjątkowo upoważniony do otrzymania finansowania z tytułu działania 2.1 przedmiotowego zaproszenia do składania wniosków, ponieważ – zgodnie z warunkami ustalonymi w załączniku III do decyzji w sprawie przyjęcia programu „Bezpieczniejszy Internet” – organizacja ta stanowi priorytet współpracy w obszarze zwalczania niezgodnych z prawem treści w ramach programu prac 2012.

Osoby prawne mające siedzibę w Rosji mogą wziąć udział w działaniu 1.1 (centra bezpieczniejszego Internetu) w ramach niniejszego zaproszenia do składania wniosków na warunkach określonych w programie prac. Osoby prawne z Rosji mogą również wziąć udział w projektach celowych dotyczących sieci tematycznych i w projektach badawczych na takich samych warunkach jak osoby prawne mające siedzibę w państwach członkowskich (ale nie jako koordynatorzy projektów).

CZĘŚĆ 1

CZĘŚCI ZAPROSZENIA

Kierunki działania 1 i 2:   EUROPEJSKA SIEĆ CENTRÓW BEZPIECZNIEJSZEGO INTERNETU (6)

7.   Działanie: 1.1 ZINTEGROWANA SIEĆ: CENTRA BEZPIECZNIEJSZEGO INTERNETU

Program wspiera ustanowienie w całej Europie centrów bezpieczniejszego Internetu, które dzięki koordynacji prac i skupieniu różnych zainteresowanych podmiotów zapewnią podjęcie działań i ułatwią przekazywanie wiedzy.

Wszystkie centra bezpieczniejszego Internetu będą przygotowywać materiały służące do podnoszenia świadomości publicznej oraz będą organizować kampanie i sesje informacyjne dla dzieci i młodzieży, rodziców, opiekunów, pracowników socjalnych oraz nauczycieli, aby umożliwić dzieciom i młodzieży odpowiedzialne korzystanie z technologii internetowych.

Działania dotyczące zapewniania świadomości będą dotyczyć kwestii związanych ze szkodliwymi treściami, kontaktami i zachowaniami określonymi w sekcji 3.1.3 programu prac 2012. Działania te będą również dotyczyć możliwości i zagrożeń wynikających z faktu szybkiego upowszechniania się wśród dzieci Internetu, telefonów komórkowych i konsoli do gier oraz związanych z usługami obejmującymi nowe formy dystrybucji, takimi jak usługi typu peer-to-peer, szerokopasmowa transmisja plików wideo, komunikatory internetowe, czaty, portale społecznościowe, a także dostęp do treści oraz interaktywnych źródeł i środków wymiany informacji. W działaniach centrów uwzględniane będą powiązane z powyższymi problemami kwestie dotyczące ochrony prywatności i danych osobowych, ochrony konsumentów oraz bezpieczeństwa informacji i sieci (wirusy/niechciana korespondencja).

Ponadto centra bezpieczniejszego Internetu powinny również obejmować: a) numery interwencyjne, pod którymi obywatele będą mogli zgłaszać nielegalne treści; i/lub b) numery informacyjne, pod którymi rodzice i dzieci będą mogli uzyskać porady na temat reagowania w przypadku szkodliwych kontaktów (uwodzenie przez Internet), szkodliwego zachowania (zastraszanie w Internecie), szkodliwych treści oraz nieprzyjemnych lub wywołujących strach doświadczeń mających miejsce w trakcie korzystania z Internetu.

Zadania centrów bezpieczniejszego Internetu przedstawiono bardziej szczegółowo w programie prac.

Powyższa część zaproszenia (działanie: 1.1 ZINTEGROWANA SIEĆ: CENTRA BEZPIECZNIEJSZEGO INTERNETU) będzie otwarta jedynie dla wniosków w sprawie zakładania centrów bezpieczniejszego Internetu w następujących państwach: na Cyprze, w Danii, Estonii, Francji, Grecji, Islandii, na Litwie, Łotwie, w Luksemburgu, Niderlandach, na Malcie, w Portugalii, Republice Czeskiej, Rosji, Słowacji, Szwecji, we Włoszech i w Zjednoczonym Królestwie (7).

Zaproszenie do składania wniosków może być również skierowane do państw, które podpisały umowę dwustronną lub w przypadku których rozpoczęto negocjacje.

Dofinansowanie wynosi 50 % kosztów kwalifikowalnych (wysokość dofinansowania może wzrosnąć do 75 % w przypadku organów publicznych, MŚP oraz organizacji niekomercyjnych).

Kierunek działania 2:   ZWALCZANIE NIEZGODNYCH Z PRAWEM TREŚCI ORAZ SZKODLIWYCH KONTAKTÓW I ZACHOWAŃ W INTERNECIE

8.   Działanie 2.1 PROJEKT CELOWY: POPRAWA IDENTYFIKACJI I ANALIZY PORNOGRAFII DZIECIĘCEJ PRZEZ ORGANY ŚCIGANIA

W ramach programu oczekuje się na propozycje jednego projektu celowego mającego na celu:

| a) | uzupełnianie istniejącej międzynarodowej bazy danych o seksualnym wykorzystywaniu dzieci (zawierającej obrazy) poprzez stworzenie międzynarodowej bazy danych o pornografii dziecięcej zawierającej obrazy wideo oraz jej rozbudowę (obszar 1); |
| --- | --- |

a)

uzupełnianie istniejącej międzynarodowej bazy danych o seksualnym wykorzystywaniu dzieci (zawierającej obrazy) poprzez stworzenie międzynarodowej bazy danych o pornografii dziecięcej zawierającej obrazy wideo oraz jej rozbudowę (obszar 1);

| b) | stworzenie zestawu narzędzi służących do wyszukiwania (do śledzenia treści) dostosowanego do różnych protokołów sieci równorzędnych oraz opracowanie międzynarodowej bazy danych gromadzącej dane wymieniane w sieciach równorzędnych; rozszerzenie narzędzi poprzez połączenie państw członkowskich UE i innych państw (obszar 2); |
| --- | --- |

b)

stworzenie zestawu narzędzi służących do wyszukiwania (do śledzenia treści) dostosowanego do różnych protokołów sieci równorzędnych oraz opracowanie międzynarodowej bazy danych gromadzącej dane wymieniane w sieciach równorzędnych; rozszerzenie narzędzi poprzez połączenie państw członkowskich UE i innych państw (obszar 2);

| c) | opracowanie projektu pilotażowego do przetestowania serii zaufanych skrótów/cyfrowych „linii papilarnych”, aby uniemożliwić ponowne zamieszczenie w Internecie zidentyfikowanego materiału przedstawiającego niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych (obszar 3). |
| --- | --- |

c)

opracowanie projektu pilotażowego do przetestowania serii zaufanych skrótów/cyfrowych „linii papilarnych”, aby uniemożliwić ponowne zamieszczenie w Internecie zidentyfikowanego materiału przedstawiającego niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych (obszar 3).

Dofinansowanie projektów celowych wynosi maksymalnie 50 % kosztów kwalifikowalnych (wysokość dofinansowania może wzrosnąć do 75 % w przypadku organów publicznych, MŚP oraz organizacji niekomercyjnych).

Kierunek działania 3:   PROMOWANIE BEZPIECZNIEJSZEGO ŚRODOWISKA INTERNETOWEGO

9.   Działanie: 3.1 SIEĆ TEMATYCZNA: PROMOWANIE POZYTYWNYCH DOŚWIADCZEŃ INTERNETOWYCH MAŁYCH DZIECI

W ramach programu ma być uruchomiona sieć tematyczna służąca promowaniu pozytywnych doświadczeń internetowych małych dzieci, mająca za zadanie:

| a) | wymianę dobrych praktyk, poruszanie kwestii i problemów, jakie stwarza dostarczanie treści małym dzieciom, w tym model biznesowy, oraz formułowanie zaleceń w celu poprawy wytwarzania i rozpowszechniania pozytywnych treści w całej Europie (w tym zaleceń dotyczących lokalizacji treści). Działanie to obejmie forum dyskusyjne gromadzące producentów i dostawców w celu prowadzenia dialogu na temat treści internetowych przeznaczonych dla dzieci; |
| --- | --- |

a)

wymianę dobrych praktyk, poruszanie kwestii i problemów, jakie stwarza dostarczanie treści małym dzieciom, w tym model biznesowy, oraz formułowanie zaleceń w celu poprawy wytwarzania i rozpowszechniania pozytywnych treści w całej Europie (w tym zaleceń dotyczących lokalizacji treści). Działanie to obejmie forum dyskusyjne gromadzące producentów i dostawców w celu prowadzenia dialogu na temat treści internetowych przeznaczonych dla dzieci;

| b) | omówienie wykonalności oraz wymogów bezpiecznej przeglądarki dla dzieci/zestawienia białych list, w tym zgłaszanie sugestii dotyczących moderowania oraz klasyfikacji stron internetowych dla dzieci. Wymogi muszą uwzględniać potrzeby dzieci niepełnosprawnych w zakresie dostępu. Należy zauważyć, iż nowe lub udoskonalone rozwiązania techniczne w tym obszarze nie zostaną objęte przedmiotową siecią tematyczną, lecz zostaną zbadane w ramach projektu badawczego (zob. sekcja 6.2 programu prac); |
| --- | --- |

b)

omówienie wykonalności oraz wymogów bezpiecznej przeglądarki dla dzieci/zestawienia białych list, w tym zgłaszanie sugestii dotyczących moderowania oraz klasyfikacji stron internetowych dla dzieci. Wymogi muszą uwzględniać potrzeby dzieci niepełnosprawnych w zakresie dostępu. Należy zauważyć, iż nowe lub udoskonalone rozwiązania techniczne w tym obszarze nie zostaną objęte przedmiotową siecią tematyczną, lecz zostaną zbadane w ramach projektu badawczego (zob. sekcja 6.2 programu prac);

| c) | przedstawienie propozycji dotyczących reorganizacji ogólnoeuropejskiego konkursu; |
| --- | --- |

c)

przedstawienie propozycji dotyczących reorganizacji ogólnoeuropejskiego konkursu;

| d) | przygotowanie sprawozdania obejmującego przegląd rynku pod kątem pozytywnych treści dla dzieci w Europie. |
| --- | --- |

d)

przygotowanie sprawozdania obejmującego przegląd rynku pod kątem pozytywnych treści dla dzieci w Europie.

Dofinansowanie wynosi 100 % ograniczonej grupy kosztów kwalifikowalnych (bezpośrednie koszty koordynacji i wdrożenia sieci) związanych z sieciami tematycznymi.

Kierunek działania 4:   UTWORZENIE BAZY WIEDZY

10.1.   Działanie: 4.1 PROJEKT BADAWCZY: ANALIZA ODDZIAŁYWANIA KONWERGENCJI TECHNOLOGICZNEJ NA MŁODZIEŻ

Spodziewane są wnioski dotyczące projektu badawczego mającego na celu zbadanie, według metody ilościowej i jakościowej, w jaki sposób zmiana warunków dostępu i użytkowania (urządzenia przenośne) wpływa na zwiększenie lub zmniejszenie zagrożenia dla bezpieczeństwa dzieci.

Dofinansowanie projektów badawczych wynosi 100 % bezpośrednich kosztów kwalifikowalnych (zgodnie z definicją zawartą we wzorze umowy o udzielenie dotacji), ale bez kosztów pośrednich (kosztów ogólnych).

10.2.   Działanie: 4.2 PROJEKT BADAWCZY: OKREŚLENIE WYSZUKIWAREK/PRZEGLĄDAREK PRZYJAZNYCH DZIECIOM

Spodziewane są wnioski dotyczące projektu badawczego mającego na celu określenie warunków technicznych umożliwiających znalezienie treści odpowiednich dla dzieci oraz udostępnienie ich przy pomocy wyszukiwarek/przeglądarek przyjaznych dzieciom.

Dofinansowanie projektów badawczych wynosi 100 % bezpośrednich kosztów kwalifikowalnych (zgodnie z definicją zawartą we wzorze umowy o udzielenie dotacji), ale bez kosztów pośrednich (kosztów ogólnych).

CZĘŚĆ 2

KRYTERIA OCENY

Ocena wniosków będzie dokonywana w oparciu o zasady przejrzystości i równego traktowania. Oceny dokona Komisja z pomocą niezależnych ekspertów. Każdy wniosek zostanie poddany ocenie na podstawie kryteriów podzielonych na trzy kategorie: kryteria kwalifikowalności, kryteria przyznania dotacji, kryteria selekcji. Dalszej ocenie zostaną poddane wyłącznie wnioski spełniające kryteria kwalifikowalności. Opis kryteriów przedstawiono poniżej.

11.   Kryteria kwalifikowalności

Otrzymane wnioski i podania zostaną zweryfikowane pod kątem spełnienia wymogów zaproszenia i procedury składania wniosków.

Sprawdzone zostaną następujące aspekty:

| — | czy wniosek wpłynął do Komisji w terminie określonym w zaproszeniu lub przed jego upływem, |
| --- | --- |

—

czy wniosek wpłynął do Komisji w terminie określonym w zaproszeniu lub przed jego upływem,

| — | kompletność wniosku. Wykluczone zostaną wnioski istotnie niekompletne – w których brak w formularzach wystarczających informacji do identyfikacji partnerów i ich statusu prawnego oraz do oceny zakresu proponowanego projektu. |
| --- | --- |

—

kompletność wniosku. Wykluczone zostaną wnioski istotnie niekompletne – w których brak w formularzach wystarczających informacji do identyfikacji partnerów i ich statusu prawnego oraz do oceny zakresu proponowanego projektu.

Ponadto wnioskodawcy muszą poświadczyć, że nie znajdują się w żadnej z sytuacji wymienionych w programie prac, które wykluczałyby ich uczestnictwo.

12.   Kryteria przyznania dotacji

W celu oceny względnych zalet otrzymanych wniosków, każdy środek wdrożenia programu (zintegrowane sieci, projekty celowe oraz projekty badawcze i sieci tematyczne) będzie podlegać osobnym kryteriom przyznania dotacji o określonej wadze. Opis kryteriów przyznania dotacji znajduje się w programie prac Bezpieczniejszy Internet 2012.

13.   Kryteria selekcji

Kryteria selekcji mają na celu zagwarantowanie, że wnioskodawcy posiadają wystarczające zasoby do współfinansowania projektu oraz odpowiednie kompetencje i kwalifikacje zawodowe niezbędne do pomyślnego wykonania prac.

Kryteria selekcji stosuje się na podstawie informacji zawartych we wniosku. Jeżeli analiza tych informacji wykaże niewystarczające zasoby finansowe lub kompetencje zawodowe, mogą być wymagane działania kompensujące, takie jak gwarancje finansowe, lub inne działania. Wnioski, które pomyślnie przeszły do etapu negocjacji, podlegają formalnemu zatwierdzeniu prawnemu i finansowemu stanowiącemu wymóg zawarcia umowy o udzielenie dotacji.

Opis kryteriów selekcji znajduje się w programie prac Bezpieczniejszy Internet 2012.

CZĘŚĆ 3

INFORMACJE ADMINISTRACYJNE I TERMIN SKŁADANIA WNIOSKÓW

14.   Wnioski należy przygotować, korzystając z formularzy zamieszczonych w przewodniku dla wnioskodawców, a następnie przesłać Komisji jeden (1) oryginał i pięć (5) kopii w wersji papierowej oraz jedną kopię w wersji elektronicznej na płycie CD-ROM na następujący adres:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for the Information Society and Media |
| Safer Internet |
| Office EUFO 1174 |
| Rue Alcide de Gasperi |
| 2920 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |

European Commission

Directorate-General for the Information Society and Media

Safer Internet

Office EUFO 1174

Rue Alcide de Gasperi

2920 Luxembourg

LUXEMBOURG

15.   Termin składania wszystkich wniosków: 29 marca 2012 r., godz. 17:00 (czasu obowiązującego w Luksemburgu).

Wnioski, które wpłyną po upływie terminu lub zostaną przesłane faksem lub pocztą elektroniczną, nie zostaną uwzględnione.

16.   Orientacyjny harmonogram oceny i wyboru: ocena zostanie dokonana w terminie dwóch miesięcy od daty upływu terminu składania wniosków w ramach niniejszego zaproszenia. Po dokonaniu oceny wnioskodawcy zostaną poinformowani o decyzji w sprawie ich wniosku. Datę rozpoczęcia projektów należy ustalić z uwzględnieniem ewentualnych istniejących umów o udzielenie dotacji (8) w celu uniknięcia powielania działań a także zapewnienia, w stosownych przypadkach, ich ciągłości. Ponadto w celu zapewnienia ciągłości niektórych działań wnioskodawcy mogą wystąpić o ustalenie daty rozpoczęcia ich działania, która nie może być wcześniejsza niż data złożenia ich wniosku. Komisja może, według własnego uznania, wyznaczyć datę rozpoczęcia przypadającą wcześniej niż data podpisania umowy o udzielenie dotacji, jeżeli jest to należycie uzasadnione.

17.   W korespondencji związanej z niniejszym zaproszeniem (np. dotyczącej udzielenia informacji lub złożenia wniosku) zawsze należy powoływać się na odpowiedni identyfikator części zaproszenia.

Składając wniosek, wnioskodawcy akceptują procedury i warunki określone w niniejszym zaproszeniu oraz w dokumentach, do których zaproszenie się odnosi.

Wszystkie wnioski otrzymane przez Komisję Europejską będą traktowane z zachowaniem ścisłej poufności.

Unia Europejska stosuje politykę równych szans, w związku z czym do składania wniosków lub uczestnictwa w ich składaniu szczególnie zachęca się kobiety.

---

(1)  Dz.U. L 348 z 24.12.2008, s. 118.

(2)  Decyzja Komisji z 2011 r., http://ec.europa.eu/saferinternet

(3)  http://ec.europa.eu/saferinternet

(4)  Pod warunkiem że władza budżetowa przyjmie projekt budżetu na rok 2012 bez zmian.

(5)  Decyzja nr 1351/2008/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 grudnia 2008 r., opublikowana w Dz.U. L 348 z 24.12.2008, s. 118.

(6)  Działanie 1 z decyzji nr 1351/2008/WE: „zapewnia świadomość publiczną”; Działanie 2: „zwalcza niezgodne z prawem treści oraz szkodliwe kontakty i zachowania w środowisku online”.

(7)  Jeżeli wybrane zostanie centrum bezpieczniejszego Internetu dla Rosji, finansowanie będzie ograniczone do 100 % kosztów przystąpienia do sieci centrów bezpieczniejszego Internetu, chyba że Rosja zadecyduje o przystąpieniu do programu poprzez podpisanie umowy dwustronnej.

(8)  Informacje dotyczące istniejących umów o udzieleniu dotacji można znaleźć na stronie programu: http://ec.europa.eu/information_society/activities/sip/index_en.htm

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 1.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 27/10 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 27/10

---

Komunikat rządu francuskiego wydany w związku z dyrektywą 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów (1)

(Zawiadomienie dotyczące wniosku o wyłączne zezwolenie na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane „zezwoleniem Faÿ”)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2012/C 27/05

Wnioskiem z dnia 13 stycznia 2011 r. spółka pétrolière de production et d’exploitation (SPPE) z siedzibą pod adresem: ZA Pense Folie, 45220 Château-Renard, France, wystąpiła o wyłączne zezwolenie na okres dwudziestu pięciu (25) lat na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane „zezwoleniem Faÿ”, na powierzchni ok. 17,5 km2 obejmującej departament Seine-et-Marne.

Obszar, którego dotyczy wspomniane zezwolenie, wyznaczają południki i równoleżniki łączące kolejno punkty, których współrzędne geograficzne określono poniżej, przy czym południkiem początkowym jest południk biegnący przez Paryż.

| Wierzchołek | Długość geograficzna wschodnia | Szerokość geograficzna północna |
| --- | --- | --- |
| A | 00,31 | 53,89 |
| B | 00,359 | 53,89 |
| C | 00,365 | 53,85 |
| D | 00,365 | 53,84 |
| E | 00,31 | 53,84 |

Wierzchołek

Długość geograficzna wschodnia

Szerokość geograficzna północna

A

00,31

53,89

B

00,359

53,89

C

00,365

53,85

D

00,365

53,84

E

00,31

53,84

Składanie wniosków i kryteria udzielania zezwolenia

Podmioty składające wniosek pierwotny oraz podmioty składające wnioski konkurencyjne muszą udowodnić, że spełniają warunki konieczne do uzyskania takiego zezwolenia, określone w art. 4 i 5 dekretu nr 2006-648 z dnia 2 czerwca 2006 r. dotyczącego zezwoleń na wydobycie i składowanie podziemne (Journal officiel de la République française z dnia 3 czerwca 2006 r.).

Zainteresowane podmioty mogą przedłożyć konkurencyjne wnioski w terminie 90 dni od chwili publikacji niniejszego zawiadomienia, zgodnie z procedurą opisaną w „Zawiadomieniu dotyczącym udzielania zezwoleń na wydobywanie węglowodorów we Francji”, opublikowanym w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 374 z dnia 30 grudnia 1994 r., s. 11, i ustanowioną dekretem 2006-648 z dnia 2 czerwca 2006 r. dotyczącym zezwoleń na wydobycie i składowanie podziemne (Journal officiel de la République française z dnia 3 czerwca 2006 r.).

Wnioski konkurencyjne należy kierować do ministra ds. górnictwa na adres podany poniżej. Decyzje dotyczące zezwoleń początkowych i zezwoleń konkurencyjnych zostaną wydane w terminie dwóch lat od daty otrzymania przez władze francuskie wniosku o zezwolenie początkowe, tzn. najpóźniej do dnia 17 stycznia 2014 r.

Warunki i wymagania dotyczące prowadzenia działalności i jej zaprzestania

Wnioskodawcy są proszeni o zapoznanie się z treścią art. 79 i 79.1 kodeksu górniczego oraz z dekretem nr 2006-649 z dnia 2 czerwca 2006 r. w sprawie prac wydobywczych, robót związanych ze składowaniem podziemnym oraz urzędu nadzoru kopalń i składowania podziemnego (Journal officiel de la République française z dnia 3 czerwca 2006 r.).

Wszelkich dodatkowych informacji udziela Ministerstwo ds. Ekologii, Zrównoważonego Rozwoju, Mieszkalnictwa i Transportu – ministère de l'écologie, de l’énergie, du développement durable, du logement et des transports:

Direction générale de l'énergie et du climat, direction de l’énergie, sous-direction de la sécurité d’approvisionnement et nouveaux produits énergétiques Grande Arche de la Défense — Paroi Nord, 92055 La Défense cedex France (tel. +33 140819529).

Wymienione wyżej przepisy wykonawcze są dostępne na stronie internetowej Légifrance: http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  Dz.U. L 164 z 30.6.1994, s. 3.

---

| 1.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 27/12 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 27/12

---

Komunikat rządu francuskiego wydany w związku z dyrektywą 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów (1)

(Zawiadomienie dotyczące wniosków o wyłączne zezwolenia na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane „zezwoleniem Bussy-Lettrée”, „zezwoleniem Arcis-sur-Aube”, „zezwoleniem Vatry”, „zezwoleniem Coole”, „zezwoleniem Champagne”, „zezwoleniem Soudé”, „zezwoleniem St-Chéron”, „zezwoleniem Templiers”, „zezwoleniem Camp de Mailly”)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2012/C 27/06

Wnioskiem z dnia 30 czerwca 2010 r. spółka Concorde Energy, reprezentowana przez Marc'a FEUGÈREZ’A – spółka SP2 MARC, z siedzibą pod adresem 36 rue du Dr. Le Savoureux à Châtenay-Malabry (92290) (Francja) wystąpiła o wyłączne zezwolenie na okres pięciu (5) lat na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane „zezwoleniem Bussy-Lettrée”, na powierzchni całkowitej ok. 202 km2 obejmującej część departamentów Aube (departament nr 10) i Marne (departament nr 51). Jest to pierwszy wniosek.

Wnioskiem z dnia 27 sierpnia 2010 r. spółka z o.o. Noreco Arcis-sur-Aube, reprezentowana przez panią Laure BONNA-BOUCHER i panią Audrey GROSSET – kancelarię adwokacką Grand, Auzas i wspólnicy z siedzibą pod adresem 6, rue Paul Valéry à Paris (75116) (Francja) wystąpiła o wyłączne zezwolenie na okres pięciu (5) lat na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane „zezwoleniem Arcis-sur-Aube”, na powierzchni całkowitej ok. 829 km2 obejmującej część departamentów Aube (departament nr 10) i Marne (departament nr 51).

Wnioskiem z dnia 26 października 2010 r. spółka Vermilion REP SAS, z siedzibą pod adresem B.P. nr 5 Parentis-en-Born (40161) (Francja) wystąpiła o wyłączne zezwolenie na okres pięciu (5) lat na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane „zezwoleniem Vatry”, na powierzchni całkowitej ok. 122 km2 obejmującej część departamentów Aube (departament nr 10) i Marne (departament nr 51).

Wnioskiem z dnia 15 grudnia 2010 r. spółki Toreador Energy France SCS, z siedzibą pod adresem 9, rue Scribe – Paryż (75009) (Francja) i Hess Oil France SAS z siedzibą pod adresem 27, avenue de l’Opéra – Paryż (75001) (Francja) wystąpiły wspólnie o wyłączne zezwolenie na okres pięciu (5) lat na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane „zezwoleniem Coole”, na powierzchni całkowitej ok. 841 km2 obejmującej część departamentów Aube (departament nr 10) i Marne (departament nr 51).

Wnioskiem z dnia 17 grudnia 2010 r. spółka Basgas Energia France SAS, z siedzibą pod adresem sis Tour Pacific – 11, cours Valmy à Paris-La Défense (92290) (Francja) wystąpiła o wyłączne zezwolenie na okres pięciu (5) lat na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane „zezwoleniem Champagne”, na powierzchni całkowitej ok. 1 687 km2 obejmującej część departamentów Aube (departament nr 10), Marne (departament nr 51) i Haute-Marne (departament nr 52).

Wnioskiem z dnia 1 czerwca 2011 r. spółka z o.o. Bluebach Ressources, z siedzibą pod adresem 178, Boulevard Haussmann – Paryż (75008) (Francja) wystąpiła o wyłączne zezwolenie na okres pięciu (5) lat na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane „zezwoleniem Soudé”, na powierzchni całkowitej ok. 911 km2 obejmującej część departamentów Aube (departament nr 10) i Marne (departament nr 51).

Wnioskiem z dnia 14 czerwca 2011 r. spółka z o.o. Bluebach Ressources, z siedzibą pod adresem 178, Boulevard Haussmann – Paryż (75008) (Francja) wystąpiła o wyłączne zezwolenie na okres pięciu (5) lat na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane „zezwoleniem Saint-Chéron”, na powierzchni całkowitej ok. 1 219 km2 obejmującej część departamentów Aube (departament nr 10), Marne (departament nr 51) i Haute-Marne (departament nr 52) i Meuse (departament nr 55).

Wnioskiem z dnia 6 września 2011 r. spółka Lundin International S.A., z siedzibą pod adresem Maclaunay, Montmirail (51210) (Francja) wystąpiła o wyłączne zezwolenie na okres pięciu (5) lat na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane „zezwoleniem Templiers”, na powierzchni całkowitej ok. 1 066 km2 obejmującej część departamentów Aube (departament nr 10) i Marne (departament nr 51).

Wnioskiem z dnia 15 września 2011 r. spółka Lundin International S.A., z siedzibą pod adresem Maclaunay, Montmirail (51210) (Francja) wystąpiła o wyłączne zezwolenie na okres pięciu (5) lat na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane „zezwoleniem Camp de Mailly”, na powierzchni całkowitej ok. 699 km2 obejmującej część departamentów Aube (departament nr 10) i Marne (departament nr 51).

Obszar, którego dotyczą wymienione wnioski o zezwolenie, wyznaczają południki i równoleżniki łączące kolejno punkty, których współrzędne geograficzne określono poniżej, przy czym południkiem początkowym jest południk biegnący przez Paryż.

| Wierzchołek | Długość geograficzna wschodnia | Szerokość geograficzna północna |
| --- | --- | --- |
| A | 02,00 | 54,30 |
| B | 02,20 | 54,30 |
| C | 02,20 | 54,20 |
| D | 02,30 | 54,20 |
| E | 02,30 | 54,10 |
| F | 02,42 | 54,10 |
| G | 02,42 | 54,08 |
| H | 02,44 | 54,08 |
| I | 02,44 | 54,07 |
| J | 02,48 | 54,07 |
| K | 02,48 | 54,10 |
| L | 02,50 | 54,10 |
| M | 02,50 | 54,20 |
| N | 02,90 | 54,20 |
| O | 02,90 | 54,19 |
| P | 02,89 | 54,19 |
| Q | 02,89 | 54,18 |
| R | 02,88 | 54,18 |
| S | 02,88 | 54,15 |
| T | 02,87 | 54,15 |
| U | 02,87 | 54,11 |
| V | 02,88 | 54,11 |
| W | 02,88 | 54,10 |
| X | 02,89 | 54,10 |
| Y | 02,89 | 54,09 |
| Z | 02,92 | 54,09 |
| AA | 02,92 | 54,08 |
| AB | 02,96 | 54,08 |
| AC | 02,96 | 54,07 |
| AD | 02,98 | 54,07 |
| AE | 02,98 | 54,06 |
| AF | 02,99 | 54,06 |
| AG | 02,99 | 54,05 |
| AH | 03,00 | 54,05 |
| AI | 03,00 | 54,00 |
| AJ | 03,10 | 54,00 |
| AK | 03,10 | 53,90 |
| AL | 02,80 | 53,90 |
| AM | 02,80 | 53,80 |
| AN | 02,50 | 53,80 |
| AO | 02,50 | 53,70 |
| AP | 01,80 | 53,70 |
| AQ | 01,80 | 53,90 |
| AR | 01,90 | 53,90 |
| AS | 01,90 | 54,00 |
| AT | 02,03 | 54,00 |
| AU | 02,03 | 53,97 |
| AV | 02,13 | 53,97 |
| AW | 02,13 | 53,98 |
| AX | 02,15 | 53,98 |
| AY | 02,15 | 54,02 |
| AZ | 02,10 | 54,02 |
| BA | 02,10 | 54,17 |
| BB | 02,12 | 54,17 |
| BC | 02,12 | 54,18 |
| BD | 02,13 | 54,18 |
| BE | 02,13 | 54,19 |
| BF | 02,14 | 54,19 |
| BG | 02,14 | 54,22 |
| BH | 02,12 | 54,22 |
| BI | 02,12 | 54,21 |
| BJ | 02,10 | 54,21 |
| BK | 02,10 | 54,27 |
| BL | 02,00 | 54,27 |

Wierzchołek

Długość geograficzna wschodnia

Szerokość geograficzna północna

A

02,00

54,30

B

02,20

54,30

C

02,20

54,20

D

02,30

54,20

E

02,30

54,10

F

02,42

54,10

G

02,42

54,08

H

02,44

54,08

I

02,44

54,07

J

02,48

54,07

K

02,48

54,10

L

02,50

54,10

M

02,50

54,20

N

02,90

54,20

O

02,90

54,19

P

02,89

54,19

Q

02,89

54,18

R

02,88

54,18

S

02,88

54,15

T

02,87

54,15

U

02,87

54,11

V

02,88

54,11

W

02,88

54,10

X

02,89

54,10

Y

02,89

54,09

Z

02,92

54,09

AA

02,92

54,08

AB

02,96

54,08

AC

02,96

54,07

AD

02,98

54,07

AE

02,98

54,06

AF

02,99

54,06

AG

02,99

54,05

AH

03,00

54,05

AI

03,00

54,00

AJ

03,10

54,00

AK

03,10

53,90

AL

02,80

53,90

AM

02,80

53,80

AN

02,50

53,80

AO

02,50

53,70

AP

01,80

53,70

AQ

01,80

53,90

AR

01,90

53,90

AS

01,90

54,00

AT

02,03

54,00

AU

02,03

53,97

AV

02,13

53,97

AW

02,13

53,98

AX

02,15

53,98

AY

02,15

54,02

AZ

02,10

54,02

BA

02,10

54,17

BB

02,12

54,17

BC

02,12

54,18

BD

02,13

54,18

BE

02,13

54,19

BF

02,14

54,19

BG

02,14

54,22

BH

02,12

54,22

BI

02,12

54,21

BJ

02,10

54,21

BK

02,10

54,27

BL

02,00

54,27

Składanie wniosków i kryteria udzielania zezwolenia

Podmioty składające wniosek pierwotny oraz podmioty składające wnioski konkurencyjne muszą udowodnić, że spełniają warunki konieczne do uzyskania takiego zezwolenia, określone w art. 4 i 5 dekretu 2006-648 z dnia 2 czerwca 2006 r. dotyczącego zezwoleń na wydobycie i składowanie podziemne (Journal officiel de la République française z dnia 3 czerwca 2006 r.).

Zainteresowane podmioty mogą przedłożyć konkurencyjne wnioski w terminie 90 dni od chwili publikacji niniejszego zawiadomienia, zgodnie z procedurą opisaną w „Zawiadomieniu dotyczącym udzielania zezwoleń na wydobywanie węglowodorów we Francji”, opublikowanym w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 374 z dnia 30 grudnia 1994 r., s. 11, i ustanowioną dekretem 2006-648 z dnia 2 czerwca 2006 r. dotyczącym zezwoleń na wydobycie i składowanie podziemne (Journal officiel de la République française z dnia 3 czerwca 2006 r.).

Wnioski konkurencyjne należy kierować do ministra ds. górnictwa na adres podany poniżej. Decyzje dotyczące zezwoleń początkowych i zezwoleń konkurencyjnych zostaną wydane w terminie dwóch lat od daty otrzymania przez władze francuskie wniosku o zezwolenie początkowe, tzn. najpóźniej do dnia 5 lipca 2012 r.

Współrzędne geometryczne odnośnie do poszczególnych wniosków są dostępne na stronie internetowej francuskiego ministerstwa ekologii, zrównoważonego rozwoju, transportu i mieszkalnictwa: http://www.developpement-durable.gouv.fr/Les-publications-et-les.html

Warunki i wymagania dotyczące prowadzenia działalności i jej zaprzestania

Wnioskodawcy są proszeni o zapoznanie się z treścią art. 79 i 79.1 kodeksu górniczego oraz z dekretem 2006-649 z dnia 2 czerwca 2006 r. w sprawie prac wydobywczych, robót związanych ze składowaniem podziemnym oraz urzędu nadzoru kopalń i składowania podziemnego (Journal officiel de la République française z dnia 3 czerwca 2006 r.).

Wszelkich dodatkowych informacji udziela:

Direction générale de l'énergie et du climat, direction de l’énergie, sous-direction de la sécurité d’approvisionnement et nouveaux produits énergétiques, Grande Arche — Paroi Nord, 92055 La Défense cedex (Francja), (tel.: +33 140819529).

Wymienione wyżej przepisy wykonawcze są dostępne na stronie internetowej Légifrance: http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  Dz.U. L 164 z 30.6.1994, s. 3.

---

| 1.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 27/16 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 27/16

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.6480 – PetroFina/Fina Antwerp Olefins)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2012/C 27/07

| 1. | W dniu 25 stycznia 2012 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo PetroFina SA („PetroFina”, Belgia), należące do grupy Total, przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Fina Antwerp Olefins N.V. („FAO”, Belgia) w drodze zakupu 35 % udziałów w kapitale własnym FAO należących do przedsiębiorstwa ExxonMobil Petroleum & Chemical BVBA. |
| --- | --- |

1.

W dniu 25 stycznia 2012 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo PetroFina SA („PetroFina”, Belgia), należące do grupy Total, przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Fina Antwerp Olefins N.V. („FAO”, Belgia) w drodze zakupu 35 % udziałów w kapitale własnym FAO należących do przedsiębiorstwa ExxonMobil Petroleum & Chemical BVBA.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku grupy Total: działalność w zakresie produkcji, dystrybucji i sprzedaży podstawowych produktów chemicznych, polimerów powszechnego stosowania oraz specjalistycznych produktów chemicznych poprzez swój segment branżowy produktów chemicznych, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku grupy Total: działalność w zakresie produkcji, dystrybucji i sprzedaży podstawowych produktów chemicznych, polimerów powszechnego stosowania oraz specjalistycznych produktów chemicznych poprzez swój segment branżowy produktów chemicznych,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa PetroFina: działalność w zakresie sprzedaży podstawowych produktów chemicznych oraz produkowanych z nich polimerów powszechnego stosowania, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa PetroFina: działalność w zakresie sprzedaży podstawowych produktów chemicznych oraz produkowanych z nich polimerów powszechnego stosowania,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa FAO: przetwórca posiadający trzy urządzenia do krakowania ropy naftowej oraz jednostki satelitarne, prowadzi działalność w zakresie logistyki i produkcji podstawowych produktów chemicznych (etylenu i propylenu) oraz ich produktów ubocznych. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa FAO: przetwórca posiadający trzy urządzenia do krakowania ropy naftowej oraz jednostki satelitarne, prowadzi działalność w zakresie logistyki i produkcji podstawowych produktów chemicznych (etylenu i propylenu) oraz ich produktów ubocznych.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6480 – PetroFina/Fina Antwerp Olefins, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6480 – PetroFina/Fina Antwerp Olefins, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, s. 32 („obwieszczenie Komisji w sprawie uproszczonej procedury”).

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 1.2.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 27/17 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 27/17

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

2012/C 27/08

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 (1). Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

JEDNOLITY DOKUMENT

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

„PIMIENTO DE FRESNO-BENAVENTE”

NR WE: ES-PGI-0005-0705-19.06.2008

ChOG ( X ) ChNP ( )

1.   Nazwa:

„Pimiento de Fresno-Benavente”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie:

Hiszpania

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego:

3.1.   Rodzaj produktu:

| Klasa 1.6: | Owoce, warzywa i zboża świeże lub przetworzone |
| --- | --- |

Klasa 1.6:

Owoce, warzywa i zboża świeże lub przetworzone

3.2.   Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1:

Jest to owoc sadzeniaka papryki Capsicum annuum L. pochodzący z papryki typu morro de vaca lub morrón, przeznaczony do spożycia w stanie świeżym (nieprzetworzonym).

Po osiągnięciu dojrzałości owoc posiada następujące właściwości:

| | Właściwości morfologiczne:








  — | : | Kształt owocu | : | prostokątny, prawie kwadratowy, raczej wydłużony |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | Szerokość minimalna | : | 10 cm |
| — | : | Kolor owocu | : | czerwony |
| — | : | Kształt wierzchołka | : | wierzchołek bardzo wklęsły |
| — | : | Grubość miąższu | : | ponad 8 mm |
| — | : | Liczba gniazd nasiennych | : | 3, 4 lub 5 |

Właściwości morfologiczne:

—

:

Kształt owocu

:

prostokątny, prawie kwadratowy, raczej wydłużony

—

:

Szerokość minimalna

:

10 cm

—

:

Kolor owocu

:

czerwony

—

:

Kształt wierzchołka

:

wierzchołek bardzo wklęsły

—

:

Grubość miąższu

:

ponad 8 mm

—

:

Liczba gniazd nasiennych

:

3, 4 lub 5

| | Właściwości fizykochemiczne:








  — | : | Stopień wilgotności | : | ponad 90 % |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | Zawartość potasu | : | poniżej 3 g/100 g |
| — | : | Masa jednostkowa owocu | : | ponad 300 g |

Właściwości fizykochemiczne:

—

:

Stopień wilgotności

:

ponad 90 %

—

:

Zawartość potasu

:

poniżej 3 g/100 g

—

:

Masa jednostkowa owocu

:

ponad 300 g

| | Właściwości organoleptyczne:
  Przekrój odsłania gruby miąższ koloru czerwonego. Przy spożyciu owoc jest bardzo soczysty, a skórka nie jest bardzo twarda. Jego smak jest średnio łagodny, niezbyt gorzki i pozbawiony ostrości. Po rozgryzieniu i spożyciu w ustach pozostaje mało resztek skórki. |
| --- | --- |

Właściwości organoleptyczne:

Przekrój odsłania gruby miąższ koloru czerwonego. Przy spożyciu owoc jest bardzo soczysty, a skórka nie jest bardzo twarda. Jego smak jest średnio łagodny, niezbyt gorzki i pozbawiony ostrości. Po rozgryzieniu i spożyciu w ustach pozostaje mało resztek skórki.

W każdym przypadku należy przestrzegać normy EKG/ONZ, FFV-28, mającej zastosowanie do słodkiej papryki.

3.3.   Surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych):

—

3.4.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego):

—

3.5.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym:

Produkcja rolna papryki może odbywać się jedynie na wyznaczonym obszarze geograficznym, ponieważ wykazano istnienie czynników naturalnych mających wpływ na jakość produktu.

Gleby z zarejestrowanych działek muszą zawierać ponad 15 % gliny, poniżej 33 % mułu i poniżej 2,1 % materii organicznej. Organ kontrolny może zezwolić na zastosowanie nawozów organicznych, jeżeli zawartość materii organicznej w glebach jest mniejsza niż 1 %.

Gęstość wysadzenia może wynosić do 85 000 sadzeniaków na hektar.

Zabrania się uprawy papryki przez dwie kolejne pory roku na tej samej działce.

Zbieranie papryki odbywa się w kilku etapach; przy każdym nowym zbiorze wybiera się owoce spełniające kryteria jakości.

Niedozwolone jest układanie w warstwy, których wysokość przekracza 1 m.

Po zebraniu papryki należy chronić przed słońcem i przechowywać w suchym i wietrzonym miejscu. Trzyma się je w dużej odległości od wszystkich materiałów, które mogą spowodować zanieczyszczenie.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itd.:

Nie dotyczy

3.7.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania:

W opisach lub na etykietach i opakowaniach identyfikujących przeznaczoną do spożycia paprykę „Pimiento de Fresno-Benavente” znajdują się obowiązkowo sformułowania „Indicación Geográfica Protegida” i „Pimiento de Fresno-Benavente”.

Produkt zaopatrzony jest również w oznaczenie zgodności (etykietę dodatkową) identyfikowane przy pomocy kodu alfanumerycznego, które umieszcza się w zakładzie pakowania w sposób uniemożliwiający jego ponowne użycie i pozwalający zapewnić identyfikowalność produktu.

Na etykiecie dodatkowej musi znajdować się sformułowanie „Indicación Geográfica Protegida Pimiento de Fresno-Benavente” i logotyp papryki. Logotyp nazwy wygląda następująco:

Image

W przypadku gdy opakowania zawierają więcej niż sześć papryk przeznaczonych do spożycia, każdą paprykę należy osobno zidentyfikować przy pomocy samoprzylepnej naklejki zawierającej logotyp.

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego:

Obszar produkcji rolnej znajduje się w północno-zachodniej części wspólnoty autonomicznej Kastylia i León. W jej skład wchodzą 33 gminy z południowo-wschodniej części prowincji León, 55 gmin z północnej części prowincji Zamora i jedna gmina z prowincji Valladolid.

Obszar ten charakteryzuje się rozległymi dolinami, na których znajdują się sztucznie nawadniane pola uprawne o powierzchni 2 769 km2.

5.   Związek z obszarem geograficznym:

5.1.   Specyfika obszaru geograficznego:

Na topografię obszaru produkcji wpływają koryta przepływających rzek Esla i Tera. Paprykę uprawia się na żyznych nizinach przybrzeżnych, na których odkładają się materiały osadowe.

Średnia wysokość obszaru wynosi 756 m nad poziomem morza. Waha się ona od 700 m na obszarach położonych na południu i południowym wschodzie do 900 m na północnym wschodzie.

Klimat obszaru różni się zasadniczo od klimatu sąsiadującego podobszaru znajdującego się na zachód od rzeki Ela, w szczególności pod względem wilgotności i temperatury.

Na obszarze geograficznym przeważają żyzne niziny przybrzeżne bogate w mady wapienne. Jeżeli chodzi o strukturę, zauważa się wysoką średnią zawartość piasku (55,78 %), jak również umiarkowaną zawartość mułu (25,02 %) i gliny (19,15 %).

Średnie pH gleb wynosi 7,16. Są one bogate w materię organiczną o średniej zawartości 1,42 %.

Szczególne cechy gleby nadają paprykom wyróżniające je właściwości sensoryczne i fizykochemiczne.

W odniesieniu do czynnika ludzkiego na obszarze geograficzny utrzymano tradycjne techniki uprawy papryki, które gwarantują staranny lokalny wybór najlepszych sadzeniaków i owoców w celu otrzymania materiału siewnego, wybór najlepszych działek do produkcji papryk wysokiej jakości, jak również odpowiednie doświadczenie w zakresie prac rolnych i obchodzenia się z owocami.

5.2.   Specyfika produktu:

Papryka z Fresno-Benavente należy do typu morrón, dużego, o masie jednostkowej przekraczającej 300 g, o prostokątnym, raczej wydłużonym kształcie. Jej minimalna szerokość wynosi 10 cm, grubość miąższu ma ponad 8 mm, a papryka ma od 3 do 5 gniazd nasiennych.

Jest bardzo soczysta, a jej skórka nie jest bardzo twarda. Po osiągnięciu dojrzałości owoc ma czerwony kolor. Jego smak jest średnio łagodny, niezbyt gorzki i pozbawiony ostrości.

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący między charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub właściwościami produktu (w przypadku ChNP) lub szczególne cechy jakościowe, renoma lub inne właściwości produktu (w przypadku ChOG):

Czynniki naturalne obszaru geograficznego produkcji w połączeniu z właściwościami gleb na tym obszarze nadają paprykom szczególne właściwości:

| — | na wyznaczonym obszarze produkcji papryki posiadają grubszy miąższ, są bardziej soczyste, mniej gorzkie, mniej twarde i pozostawiają mniej skórki. Dane właściwości wynikają z niskiej zawartości materii organicznej w glebach i ze struktury gleb na obszarze produkcji, |
| --- | --- |

—

na wyznaczonym obszarze produkcji papryki posiadają grubszy miąższ, są bardziej soczyste, mniej gorzkie, mniej twarde i pozostawiają mniej skórki. Dane właściwości wynikają z niskiej zawartości materii organicznej w glebach i ze struktury gleb na obszarze produkcji,

| — | związek produktu z obszarem geograficznym opiera się między innymi na jego renomie, którą potwierdzają różne odniesienia historyczne i literackie, |
| --- | --- |

—

związek produktu z obszarem geograficznym opiera się między innymi na jego renomie, którą potwierdzają różne odniesienia historyczne i literackie,

| — | w archiwach historycznych prowincji León znajdują się protokoły z miasta Fresno de la Vega z XVIII wieku, które zawierają odniesienia do pobieranej w tym mieście zielonej dziesięciny, w której skład wchodziła papryka, |
| --- | --- |

—

w archiwach historycznych prowincji León znajdują się protokoły z miasta Fresno de la Vega z XVIII wieku, które zawierają odniesienia do pobieranej w tym mieście zielonej dziesięciny, w której skład wchodziła papryka,

| — | w utworze „Fray Gerundio de Campazas”, napisanym w połowie XVIII w. przez słynnego autora znanego pod pseudonimem Padre Isla, paprykę przedstawiono jako wybrany element typowej biesiady, która odbywa się w Campazas, gminie położonej na obszarze produkcji „Pimiento de Fresno-Benavente”, |
| --- | --- |

—

w utworze „Fray Gerundio de Campazas”, napisanym w połowie XVIII w. przez słynnego autora znanego pod pseudonimem Padre Isla, paprykę przedstawiono jako wybrany element typowej biesiady, która odbywa się w Campazas, gminie położonej na obszarze produkcji „Pimiento de Fresno-Benavente”,

| — | Roberto Cubillo de la Puente twierdzi w swojej książce „Comer en León. Un siglo de historia: 1700-1800” (Jedzenie w León. Wiek historii: 1700–1800), że pod koniec XVIII w. papryki wchodziły na rynek León w rytmie zgodnym z porami roku i że musiały być dość cenione we wspomnianym mieście, przynajmniej przez niektóre warstwy ludności. Badane dokumenty wskazują na występowanie papryki w sierpniu, wrześniu, październiku i listopadzie, co pozwala się domyślać, że dany produkt pochodził z obszarów bliskich obszarom uprawy „Pimiento de Fresno-Benavente”, |
| --- | --- |

—

Roberto Cubillo de la Puente twierdzi w swojej książce „Comer en León. Un siglo de historia: 1700-1800” (Jedzenie w León. Wiek historii: 1700–1800), że pod koniec XVIII w. papryki wchodziły na rynek León w rytmie zgodnym z porami roku i że musiały być dość cenione we wspomnianym mieście, przynajmniej przez niektóre warstwy ludności. Badane dokumenty wskazują na występowanie papryki w sierpniu, wrześniu, październiku i listopadzie, co pozwala się domyślać, że dany produkt pochodził z obszarów bliskich obszarom uprawy „Pimiento de Fresno-Benavente”,

| — | w publikacji „Avance estadístico de la riqueza que en España representa la producción media anual de las plantas hortícolas y plantas industriales” (Statystyczna ewolucja bogactwa, które stanowi w Hiszpanii średnia roczna produkcja terenów ogrodniczych i przemysłowych) (1914 r.) generalna dyrekcja ds. rolnictwa, kopalń i gór, która stanowi część Ministerstwa Rozwoju, wspomina o prowincji Zamora i wskazuje, że najbardziej rozpowszechniona odmiana papryk znana jest pod nazwą morro de vaca, |
| --- | --- |

—

w publikacji „Avance estadístico de la riqueza que en España representa la producción media anual de las plantas hortícolas y plantas industriales” (Statystyczna ewolucja bogactwa, które stanowi w Hiszpanii średnia roczna produkcja terenów ogrodniczych i przemysłowych) (1914 r.) generalna dyrekcja ds. rolnictwa, kopalń i gór, która stanowi część Ministerstwa Rozwoju, wspomina o prowincji Zamora i wskazuje, że najbardziej rozpowszechniona odmiana papryk znana jest pod nazwą morro de vaca,

| — | w publikacji dotyczącej rolnictwa zatytułowanej „El cultivo de pimientos, chiles y ajíes” (Uprawa papryk, chili i pieprzu) wydanej przez Mundi-Prensa (1996 r.) sygnalizuje się, że odmiana morro de vaca może przyjmować wiele nazw, w zależności od regionu i wyboru. Wśród różnych nazw znajduje się nazwa papryka „de Fresno” w odniesieniu do przedmiotowego obszaru produkcji, |
| --- | --- |

—

w publikacji dotyczącej rolnictwa zatytułowanej „El cultivo de pimientos, chiles y ajíes” (Uprawa papryk, chili i pieprzu) wydanej przez Mundi-Prensa (1996 r.) sygnalizuje się, że odmiana morro de vaca może przyjmować wiele nazw, w zależności od regionu i wyboru. Wśród różnych nazw znajduje się nazwa papryka „de Fresno” w odniesieniu do przedmiotowego obszaru produkcji,

| — | w wykazie „Inventario de Productos Agroalimentarios de Calidad de Castilla y León (1999/2000)” (Wykaz wybranych produktów rolno-spożywczych w Kastylii i León) wydanym przez Radę Kastylii i León wspomniano o papryce z Fresno de la Vega (produkowanej w Fresno i w innych gminach nadbrzeżnych rzeki Esla) i o papryce z Benavente (produkowanej w regionach Benavente i Los Valles). W wykazie zasygnalizowano, że paprykę z Benavente „produkuje się na innych obszarach w regionie, na przykład Fresno de la Vega”, |
| --- | --- |

—

w wykazie „Inventario de Productos Agroalimentarios de Calidad de Castilla y León (1999/2000)” (Wykaz wybranych produktów rolno-spożywczych w Kastylii i León) wydanym przez Radę Kastylii i León wspomniano o papryce z Fresno de la Vega (produkowanej w Fresno i w innych gminach nadbrzeżnych rzeki Esla) i o papryce z Benavente (produkowanej w regionach Benavente i Los Valles). W wykazie zasygnalizowano, że paprykę z Benavente „produkuje się na innych obszarach w regionie, na przykład Fresno de la Vega”,

| — | nazwy „Pimiento morrón de Fresno de la Vega” i „Pimiento de Benavente” pojawiają się w poświęconej prowincji Kastylia i León części katalogu owoców i warzyw wydanego w ramach europejskiej inicjatywy „Culinary Heritage” (dziedzictwo kulinarne), która ma na celu zwrócenie uwagi na produkty lokalne i tradycyjną kuchnię i która otrzymuje wsparcie finansowe od Komisji Europejskiej, |
| --- | --- |

—

nazwy „Pimiento morrón de Fresno de la Vega” i „Pimiento de Benavente” pojawiają się w poświęconej prowincji Kastylia i León części katalogu owoców i warzyw wydanego w ramach europejskiej inicjatywy „Culinary Heritage” (dziedzictwo kulinarne), która ma na celu zwrócenie uwagi na produkty lokalne i tradycyjną kuchnię i która otrzymuje wsparcie finansowe od Komisji Europejskiej,

| — | godło Fresno de la Vega, które pochodzi z 1984 r., przedstawia paprykę jako jeden ze znaków identyfikacyjnych gminy. |
| --- | --- |

—

godło Fresno de la Vega, które pochodzi z 1984 r., przedstawia paprykę jako jeden ze znaków identyfikacyjnych gminy.

Obecną renomę potwierdza znaczenie, jakie odgrywają zarówno „Ferias del Pimiento” (święta papryki), obchodzone co roku w ostatni weekend września w Fresno de la Vega i w Benavente, które znajdują się w oficjalnym kalendarzu imprez Kastylii i León, jak i „Cofradia del Pimiento de Fresno” (bractwo papryki z Fresno).

Odesłanie do publikacji specyfikacji:

(Artykuł 5 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

http://www.itacyl.es/opencms_wf/opencms/system/modules/es.jcyl.ita.extranet/elements/galleries/galeria_downloads/calidad/pliegos_IGP/IGP_Pimiento_Fresno-Benavente.pdf

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12.

---