# Diario Oficial C 27/2012

| | ISSN 1977-0928
  doi:10.3000/19770928.C_2012.027.spa |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 27 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 55o año1 de febrero de 2012 |

ISSN 1977-0928

doi:10.3000/19770928.C_2012.027.spa

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 27

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

55o año1 de febrero de 2012

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicaciones |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2012/C 027/01 | No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M.6430 — Oaktree/Panrico) (
  1
  ) | 1 |

Número de información

Sumario

Página

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2012/C 027/01

No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M.6430 — Oaktree/Panrico) (
  1
  )

1

1

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2012/C 027/02 | Tipo de cambio del euro | 2 |
| 2012/C 027/03 | Resumen de la Decisión de la Comisión, de 15 de diciembre de 2009, relativa al Programa Nacional de Reestructuración y al Plan de Empresa Individual para el fabricante búlgaro de acero Kremikovtzi | 3 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2012/C 027/02

Tipo de cambio del euro

2

2012/C 027/03

Resumen de la Decisión de la Comisión, de 15 de diciembre de 2009, relativa al Programa Nacional de Reestructuración y al Plan de Empresa Individual para el fabricante búlgaro de acero Kremikovtzi

3

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS |
| | Comisión Europea |
| 2012/C 027/04 | Convocatoria de propuestas 2012 de acciones indirectas dentro del programa comunitario plurianual sobre la protección de los niños en el uso de Internet y de otras tecnologías de la comunicación (Una Internet más segura) (
  1
  ) | 5 |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión Europea |
| 2012/C 027/05 | Comunicación del Gobierno francés relativa a la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos (Anuncio relativo a la solicitud de concesión de minas de hidrocarburos líquidos o gaseosos denominada Concession de Faÿ)
   (
  1
  ) | 10 |
| 2012/C 027/06 | Comunicación del Gobierno francés relativa a la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos (Anuncio relativo a las solicitudes de autorizaciones exclusivas para la investigación de yacimientos de hidrocarburos líquidos o gaseosos denominadas Permis de Bussy-Lettrée, Permis d’Arcis-sur-Aube, Permis de Vatry, Permis de Coole, Permis de Champagne, Permis de Soudé, Permis de St-Chéron, Permis des Templiers y Permis du Camp de Mailly)
   (
  1
  ) | 12 |
| 2012/C 027/07 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.6480 — PetroFina/Fina Antwerp Olefins) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 16 |
| | OTROS ACTOS |
| | Comisión Europea |
| 2012/C 027/08 | Publicación de una solicitud con arreglo al artículo 6, apartado 2, del Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios | 17 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión Europea

2012/C 027/04

Convocatoria de propuestas 2012 de acciones indirectas dentro del programa comunitario plurianual sobre la protección de los niños en el uso de Internet y de otras tecnologías de la comunicación (Una Internet más segura) (
  1
  )

1

5

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

2012/C 027/05

Comunicación del Gobierno francés relativa a la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos (Anuncio relativo a la solicitud de concesión de minas de hidrocarburos líquidos o gaseosos denominada Concession de Faÿ)
   (
  1
  )

(Anuncio relativo a la solicitud de concesión de minas de hidrocarburos líquidos o gaseosos denominada Concession de Faÿ)

1

10

2012/C 027/06

Comunicación del Gobierno francés relativa a la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos (Anuncio relativo a las solicitudes de autorizaciones exclusivas para la investigación de yacimientos de hidrocarburos líquidos o gaseosos denominadas Permis de Bussy-Lettrée, Permis d’Arcis-sur-Aube, Permis de Vatry, Permis de Coole, Permis de Champagne, Permis de Soudé, Permis de St-Chéron, Permis des Templiers y Permis du Camp de Mailly)
   (
  1
  )

(Anuncio relativo a las solicitudes de autorizaciones exclusivas para la investigación de yacimientos de hidrocarburos líquidos o gaseosos denominadas Permis de Bussy-Lettrée, Permis d’Arcis-sur-Aube, Permis de Vatry, Permis de Coole, Permis de Champagne, Permis de Soudé, Permis de St-Chéron, Permis des Templiers y Permis du Camp de Mailly)

1

12

2012/C 027/07

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.6480 — PetroFina/Fina Antwerp Olefins) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

16

OTROS ACTOS

Comisión Europea

2012/C 027/08

Publicación de una solicitud con arreglo al artículo 6, apartado 2, del Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios

o

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 1.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 27/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 27/1

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto COMP/M.6430 — Oaktree/Panrico)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2012/C 27/01

El 19 de diciembre de 2011, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado común. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b) del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo. El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) con el número de documento 32011M6430. EUR-Lex da acceso al Derecho comunitario en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) con el número de documento 32011M6430. EUR-Lex da acceso al Derecho comunitario en línea.

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 1.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 27/2 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 27/2

---

Tipo de cambio del euro (1)

31 de enero de 2012

2012/C 27/02

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,3176 |
| JPY | yen japonés | 100,63 |
| DKK | corona danesa | 7,4346 |
| GBP | libra esterlina | 0,83510 |
| SEK | corona sueca | 8,8967 |
| CHF | franco suizo | 1,2048 |
| ISK | corona islandesa | |
| NOK | corona noruega | 7,6560 |
| BGN | lev búlgaro | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 25,188 |
| HUF | forint húngaro | 293,91 |
| LTL | litas lituana | 3,4528 |
| LVL | lats letón | 0,6991 |
| PLN | zloty polaco | 4,2243 |
| RON | leu rumano | 4,3418 |
| TRY | lira turca | 2,3330 |
| AUD | dólar australiano | 1,2366 |
| CAD | dólar canadiense | 1,3134 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 10,2194 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,5918 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,6487 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 477,99 |
| ZAR | rand sudafricano | 10,2530 |
| CNY | yuan renminbi | 8,3121 |
| HRK | kuna croata | 7,5780 |
| IDR | rupia indonesia | 11 835,56 |
| MYR | ringgit malayo | 4,0128 |
| PHP | peso filipino | 56,506 |
| RUB | rublo ruso | 39,6900 |
| THB | baht tailandés | 40,753 |
| BRL | real brasileño | 2,2893 |
| MXN | peso mexicano | 17,0234 |
| INR | rupia india | 65,1360 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,3176

JPY

yen japonés

100,63

DKK

corona danesa

7,4346

GBP

libra esterlina

0,83510

SEK

corona sueca

8,8967

CHF

franco suizo

1,2048

ISK

corona islandesa

NOK

corona noruega

7,6560

BGN

lev búlgaro

1,9558

CZK

corona checa

25,188

HUF

forint húngaro

293,91

LTL

litas lituana

3,4528

LVL

lats letón

0,6991

PLN

zloty polaco

4,2243

RON

leu rumano

4,3418

TRY

lira turca

2,3330

AUD

dólar australiano

1,2366

CAD

dólar canadiense

1,3134

HKD

dólar de Hong Kong

10,2194

NZD

dólar neozelandés

1,5918

SGD

dólar de Singapur

1,6487

KRW

won de Corea del Sur

1 477,99

ZAR

rand sudafricano

10,2530

CNY

yuan renminbi

8,3121

HRK

kuna croata

7,5780

IDR

rupia indonesia

11 835,56

MYR

ringgit malayo

4,0128

PHP

peso filipino

56,506

RUB

rublo ruso

39,6900

THB

baht tailandés

40,753

BRL

real brasileño

2,2893

MXN

peso mexicano

17,0234

INR

rupia india

65,1360

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 1.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 27/3 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 27/3

---

Resumen de la Decisión de la Comisión, de 15 de diciembre de 2009, relativa al Programa Nacional de Reestructuración y al Plan de Empresa Individual para el fabricante búlgaro de acero Kremikovtzi

2012/C 27/03

BASE JURÍDICA

De conformidad con el artículo 9, apartado 4, del Protocolo no 2 al Acuerdo Europeo (1), Bulgaria hizo uso de la oportunidad de reestructurar su industria del acero con ayudas públicas antes de la adhesión. Para ello, Bulgaria puso en marcha en 2004 un Plan Nacional de Reestructuración del Acero («PNR») y un Plan de Empresa Individual («PEI») para un único beneficiario, Kremikovtzi AD. Mediante Decisión del Consejo, de 18 de octubre de 2004, se consideró que los planes cumplían los requisitos del artículo 9, apartado 4, del Protocolo no 2 al Acuerdo Europeo.

Estaba previsto que el periodo de reestructuración concedido a Kremikovtzi finalizara el 31 de diciembre de 2006. A petición de Bulgaria, y condicionado a que se aplicara íntegramente un nuevo PEI para Kremikovtzi o, de no ser así, a un compromiso por parte de Bulgaria para recuperar las ayudas, este periodo se prorrogó dos años más hasta finales de 2008. Para garantizar la ejecución del nuevo plan de empresa tras la adhesión, el Consejo de asociación UE-Bulgaria adoptó una Decisión el 29 de diciembre de 2006 («Decisión CA») por la que se establecía el marco de procedimiento para la supervisión y la posible ejecución en caso de que la supervisión revelara que los planes no se estaban aplicando como se había acordado:

| «1) | La Comisión Europea supervisará regularmente en nombre de la Comunidad Europea la aplicación del programa de reestructuración y de los planes mencionados en el artículo 2. El Ministerio de Finanzas hará lo propio en nombre de Bulgaria. La Comisión Europea podrá requerir de Bulgaria que tome medidas apropiadas para modificar el plan de reestructuración para la empresa de Kremikovtzi AD en caso de que resulte improbable el cumplimiento de los requisitos del artículo 9, apartado 4, del Protocolo no 2 al Acuerdo europeo. |
| --- | --- |

«1)

La Comisión Europea supervisará regularmente en nombre de la Comunidad Europea la aplicación del programa de reestructuración y de los planes mencionados en el artículo 2. El Ministerio de Finanzas hará lo propio en nombre de Bulgaria. La Comisión Europea podrá requerir de Bulgaria que tome medidas apropiadas para modificar el plan de reestructuración para la empresa de Kremikovtzi AD en caso de que resulte improbable el cumplimiento de los requisitos del artículo 9, apartado 4, del Protocolo no 2 al Acuerdo europeo.

| 2) | La Comisión Europea decidirá si el programa de reestructuración y los planes se aplican plenamente y si se ajustan a los requisitos del artículo 9, apartado 4, del Protocolo no 2 al Acuerdo europeo. |
| --- | --- |

2)

La Comisión Europea decidirá si el programa de reestructuración y los planes se aplican plenamente y si se ajustan a los requisitos del artículo 9, apartado 4, del Protocolo no 2 al Acuerdo europeo.

| 3) | En caso de que al supervisar la aplicación del programa de reestructuración y de los planes se demuestre que no se han cumplido las condiciones pertinentes del Protocolo no 2 al Acuerdo europeo y las medidas clave de reestructuración, incluidas todas las inversiones ejecutadas, o que en el curso del período de reestructuración Bulgaria ha concedido una ayuda estatal adicional a favor de la industria del acero, y en especial a la empresa Kremikovtzi AD, Bulgaria recuperará del beneficiario cualquier ayuda concedida en infracción de estas condiciones antes o después de su adhesión a la Unión Europea.» |
| --- | --- |

3)

En caso de que al supervisar la aplicación del programa de reestructuración y de los planes se demuestre que no se han cumplido las condiciones pertinentes del Protocolo no 2 al Acuerdo europeo y las medidas clave de reestructuración, incluidas todas las inversiones ejecutadas, o que en el curso del período de reestructuración Bulgaria ha concedido una ayuda estatal adicional a favor de la industria del acero, y en especial a la empresa Kremikovtzi AD, Bulgaria recuperará del beneficiario cualquier ayuda concedida en infracción de estas condiciones antes o después de su adhesión a la Unión Europea.»

DESCRIPCIÓN

DESCRIPCIÓN

Kremikovtzi es el mayor productor búlgaro de acero. En el periodo 1998-2005, la empresa se benefició de ayudas públicas por un total de 222 millones EUR. Esta financiación se consideró ayuda de reestructuración compatible siempre y cuando se cumplieran ciertas condiciones, en particular la ejecución íntegra del PEI. Según el PEI aprobado por la Comisión en 2006, se esperaba que Kremikovtzi alcanzara su viabilidad a largo plazo el 31 de diciembre de 2008. Elementos clave del PEI eran: unas inversiones totales de 560 millones EUR para modernización y protección medioambiental, reducción de los costes de producción e incremento de la calidad del producto. Kremikovtzi debía haber alcanzado la viabilidad a largo plazo a 31 de diciembre de 2008. Sin embargo, el 6 de agosto de 2008, el Tribunal de la ciudad de Sofía inició un procedimiento de quiebra respecto a Kremikovtzi porque la empresa ya no estaba en situación de hace frente a sus deudas.

EVALUACIÓN

EVALUACIÓN

Ateniéndose a la Decisión CA, la Comisión evaluó si Kremikovtzi había aplicado plenamente el PEI y llegó a la conclusión de que ese no era así. De las inversiones para modernización programadas en el PEI de 2006, solo se ejecutó el 43 %, lo que tuvo un efecto negativo sobre la mejora de la calidad del producto y sobre la reducción de costes. Las inversiones totales efectuadas con objetivos medioambientales ascendieron solo al 23 % de los fondos que la empresa debía invertir. En consecuencia, la empresa no obtuvo el permiso coordinado necesario para seguir con la producción. Además, no se aportó a la empresa el suficiente capital de explotación, lo que tuvo un impacto negativo sobre las condiciones de crédito y los precios de compra. La Comisión constata también que estas razones principales de que la empresa no pudiera reestructurarse con éxito son endógenas y no están ligadas a la crisis económica que no empezó a afectar a la industria del acero hasta otoño de 2008.

La Comisión constata que Bulgaria ha cumplido hasta la fecha con sus obligaciones ya que las autoridades búlgaras han iniciado el procedimiento para recuperar la ayuda concedida a Kremikovtzi una vez que la empresa fue declarada insolvente en agosto de 2008, sin esperar una decisión previa de la Comisión,

LA COMISIÓN HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

El programa de reestructuración y los planes para Kremikovtzi AD no se han aplicado plenamente y, por consiguiente, no se ajustan a los requisitos del artículo 9, apartado 4, del Protocolo no 2 al Acuerdo Europeo.

o

Artículo 2

El destinatario de la presente Decisión será Bulgaria.

---

(1)  DO L 328 de 30.10.2004, p. 101.

1

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión Europea

| 1.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 27/5 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 27/5

---

Convocatoria de propuestas 2012 de acciones indirectas dentro del programa comunitario plurianual sobre la protección de los niños en el uso de Internet y de otras tecnologías de la comunicación («Una Internet más segura»)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2012/C 27/04

1.   De conformidad con la Decisión no 1351/2008/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, por la que se establece un programa comunitario plurianual sobre la protección de los niños en el uso de Internet y de otras tecnologías de la comunicación (1) («Una Internet más segura»), la Comisión Europea invita a proponer acciones que puedan ser financiadas por el programa.

El programa se estructura en cuatro líneas de acción:

| a) | sensibilizar a la población; |
| --- | --- |

a)

sensibilizar a la población;

| b) | luchar contra los contenidos ilícitos y los comportamientos nocivos en línea; |
| --- | --- |

b)

luchar contra los contenidos ilícitos y los comportamientos nocivos en línea;

| c) | promover un entorno en línea más seguro; |
| --- | --- |

c)

promover un entorno en línea más seguro;

| d) | establecer una base de conocimientos. |
| --- | --- |

d)

establecer una base de conocimientos.

Este programa es continuación del programa «Una Internet más segura plus» (2005-2008).

2.   De conformidad con el artículo 3 de la Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo, la Comisión Europea ha elaborado un programa de trabajo (2) que servirá de base para la ejecución del programa en 2012. El programa de trabajo contiene más información sobre los objetivos, prioridades, presupuesto indicativo y tipos de acción a que se refiere el presente anuncio de convocatoria, así como sobre los requisitos de admisión.

3.   La información necesaria para preparar y presentar las propuestas, así como la relativa al proceso de evaluación, figura en la Guía del Proponente (3).

Esta documentación se puede obtener, junto con el programa de trabajo y otros datos sobre la convocatoria, solicitándola a la siguiente dirección de la Comisión Europea:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Sociedad de la Información y Medios de Comunicación |
| Safer Internet |
| Despacho EUFO 1174 |
| Rue Alcide de Gasperi |
| 2920 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Fax +352 4301-34079 |
| E-mail: saferinternet@ec.europa.eu |
| Internet: http://ec.europa.eu/saferinternet |

Comisión Europea

Dirección General de Sociedad de la Información y Medios de Comunicación

Safer Internet

Despacho EUFO 1174

Rue Alcide de Gasperi

2920 Luxembourg

LUXEMBOURG

Fax +352 4301-34079

E-mail: saferinternet@ec.europa.eu

Internet: http://ec.europa.eu/saferinternet

4.   Podrán presentarse propuestas referidas a las partes que más abajo se indican. Los solicitantes que deseen presentar propuestas para más de una parte de la convocatoria deberán presentarlas por separado.

5.   El presupuesto total indicativo disponible para esta convocatoria dentro del presupuesto de 2012 asciende a 13 422 200 EUR de contribución de la UE (4).

Las subvenciones para las propuestas presentadas a la presente convocatoria se adjudicarán mediante acuerdos de subvención.

Tras la evaluación de las propuestas, se elaborará una lista con las que se vayan a financiar. Esta lista podrá complementarse con otra de reserva, en la que figuren propuestas de suficiente calidad que se financiarían en caso de disponerse de presupuesto.

6.   La convocatoria de propuestas con arreglo a este programa de trabajo está abierta a todas las personas jurídicas establecidas en los Estados miembros. También lo está a la participación de las personas jurídicas establecidas en los Estados de la AELC que sean Partes Contratantes en el Acuerdo sobre el EEE (Noruega, Islandia y Liechtenstein).

Además, está abierta a la participación de personas jurídicas establecidas en otros países en las condiciones fijadas en el artículo 2 de la Decisión del programa (5), siempre que se haya firmado un acuerdo bilateral. Si se selecciona para su financiación una propuesta presentada por personas jurídicas de estos países, solo se firmará un acuerdo de subvención una vez que se hayan dado los pasos necesarios para que el país de que se trate se adhiera al programa a través de la firma de un acuerdo bilateral. Se encontrará información actualizada sobre qué países forman parte del programa en el sitio web de este (http://ec.europa.eu/saferinternet).

Las personas jurídicas establecidas en países que no sean de la UE distintos de los antes mencionados y las organizaciones internacionales podrán participar en todos los proyectos corriendo con sus gastos.

Excepcionalmente, Interpol puede recibir financiación dentro de la acción 2.1 de la presente convocatoria de propuestas ya que, de conformidad con las condiciones establecidas en el anexo III de la Decisión por la que se adopta el programa, se establece como prioridad la cooperación en el ámbito de la lucha contra los contenidos ilícitos en el programa de trabajo de 2012.

Las personas jurídicas establecidas en Rusia podrán tomar parte en la acción 1.1 (Centros de Seguridad en Internet) de la presente convocatoria de propuestas en las condiciones especificadas en el programa de trabajo. Las personas jurídicas de Rusia también podrán tomar parte en proyectos focalizados, redes temáticas y proyectos de mejora de los conocimientos en las mismas condiciones que las entidades establecidas en los Estados miembros (pero no como coordinadores de proyecto).

PARTE 1

PARTES DE LA CONVOCATORIA

Líneas de acción 1 y 2:   RED EUROPEA DE CENTROS DE SEGURIDAD EN INTERNET (6)

7.   Acción: 1.1 RED INTEGRADA: CENTROS DE SEGURIDAD EN INTERNET

El programa promueve la creación de Centros de Seguridad en Internet en toda Europa para coordinar las actividades y reunir a una amplia gama de partes interesadas a fin de garantizar las actuaciones y facilitar la transferencia de conocimientos.

Todos estos Centros elaborarán materiales de sensibilización y organizarán campañas y sesiones informativas para niños y jóvenes, padres, cuidadores, asistentes sociales y profesores, a fin de que los niños y los jóvenes puedan hacer un uso responsable de las tecnologías en línea.

Las acciones de sensibilización abordarán cuestiones relacionadas con los contenidos, contactos y comportamientos nocivos según se definen en la sección 3.1.3 del programa de trabajo de 2012. También abordarán las oportunidades y riesgos de los servicios que utilizan nuevas formas de distribución, como los servicios P2P, el vídeo de banda ancha, la mensajería instantánea, las salas de charla, las redes sociales y el acceso a contenidos y a la información y comunicación interactivas fruto de la rápida adopción por los niños de Internet, del móvil y de la consola de juegos. Las acciones tendrán en cuenta los problemas conexos de protección de los datos personales y de la intimidad, protección del consumidor y seguridad de las redes y de la información (virus/spam).

Además, los Centros de Seguridad en Internet deben incluir: a) teléfonos de denuncia en los que se pueda informar sobre contenidos ilícitos, y/o b) teléfonos de ayuda en los que padres e hijos puedan obtener indicaciones sobre cómo hacer frente a los contactos nocivos (captación de menores), los comportamientos nocivos (ciberacoso), los contenidos nocivos y las experiencias desagradables o atemorizadoras en relación con el uso de las tecnologías en línea.

Los cometidos de estos Centros se exponen con más detalle en el programa de trabajo.

Esta parte de la convocatoria (acción: 1.1 RED INTEGRADA: CENTROS DE SEGURIDAD EN INTERNET) solo estará abierta a las propuestas de creación de un Centro de Seguridad en Internet en los siguientes países: Chipre, República Checa, Dinamarca, Estonia, Francia, Grecia, Islandia, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Países Bajos, Malta, Portugal, Eslovaquia, Suecia, Reino Unido y Rusia (7).

La convocatoria de propuestas podría estar también abierta a países que hayan firmado un acuerdo bilateral o con los que se hayan iniciado las negociaciones.

Se financiará un 50 % de los costes subvencionables, cifra que podrá incrementarse al 75 % en el caso de organismos públicos, PYME y entidades sin ánimo de lucro.

Línea de acción 2:   LUCHAR CONTRA LOS CONTENIDOS ILÍCITOS Y LOS COMPORTAMIENTOS NOCIVOS EN LÍNEA

8.   Acción 2.1 PROYECTO FOCALIZADO: MEJORAR LA DETECCIÓN Y ANÁLISIS DE LA PORNOGRAFÍA INFANTIL POR PARTE DE LAS AUTORIDADES POLICIALES

El programa invita a presentar propuestas para un único proyecto focalizado a fin de

| a) | complementar la actual base de datos internacional de la explotación sexual de los niños (en imágenes) mediante la creación y despliegue de una base de datos internacional de pornografía infantil con imágenes de vídeo (área 1). |
| --- | --- |

a)

complementar la actual base de datos internacional de la explotación sexual de los niños (en imágenes) mediante la creación y despliegue de una base de datos internacional de pornografía infantil con imágenes de vídeo (área 1).

| b) | crear un conjunto de herramientas de búsqueda (para rastrear contenidos) aptas para los diferentes protocolos de las redes P2P y establecer una base de datos P2P internacional; desplegar las herramientas conectando los Estados miembros de la UE y otros países (área 2); |
| --- | --- |

b)

crear un conjunto de herramientas de búsqueda (para rastrear contenidos) aptas para los diferentes protocolos de las redes P2P y establecer una base de datos P2P internacional; desplegar las herramientas conectando los Estados miembros de la UE y otros países (área 2);

| c) | desarrollar una prueba piloto de series de huellas dactilares/código hash fiables para evitar que vuelva a cargarse material de pornografía infantil ya conocido (área 3). |
| --- | --- |

c)

desarrollar una prueba piloto de series de huellas dactilares/código hash fiables para evitar que vuelva a cargarse material de pornografía infantil ya conocido (área 3).

Los proyectos focalizados recibirán hasta un 50 % de los costes subvencionables (cifra que podrá incrementarse al 75 % en el caso de organismos públicos, PYME y entidades sin ánimo de lucro).

Línea de acción 3:   PROMOVER UN ENTORNO EN LÍNEA MÁS SEGURO

9.   Acción: 3.1 RED TEMÁTICA: PROMOVER LAS EXPERIENCIAS EN LÍNEA POSITIVAS PARA LOS MÁS PEQUEÑOS

El programa invita a crear una red temática de fomento de las experiencias en línea positivas para los más pequeños, con las siguientes tareas:

| a) | Intercambiar buenas prácticas, problemas y retos en la oferta de contenidos a los niños de corta edad, incluido el modelo de negocio, y formular recomendaciones para mejorar la producción y difusión de contenidos positivos en toda Europa (incluida la localización). Esta actividad incluirá un foro de debate que reúna a productores y proveedores en un diálogo sobre los contenidos en línea para los niños. |
| --- | --- |

a)

Intercambiar buenas prácticas, problemas y retos en la oferta de contenidos a los niños de corta edad, incluido el modelo de negocio, y formular recomendaciones para mejorar la producción y difusión de contenidos positivos en toda Europa (incluida la localización). Esta actividad incluirá un foro de debate que reúna a productores y proveedores en un diálogo sobre los contenidos en línea para los niños.

| b) | Debatir la viabilidad y los requisitos de un navegador seguro para niños/recopilación de listas blancas incluidas sugerencias sobre moderación y calificación de sitios web para niños. Los requisitos deben tener en cuenta las necesidades de accesibilidad de los niños con discapacidad. Obsérvese que no están incluidas en esta red temática las soluciones técnicas nuevas o mejoradas en esta área, que serán exploradas por un proyecto de mejora del conocimiento (véase la sección 6.2 del programa de trabajo). |
| --- | --- |

b)

Debatir la viabilidad y los requisitos de un navegador seguro para niños/recopilación de listas blancas incluidas sugerencias sobre moderación y calificación de sitios web para niños. Los requisitos deben tener en cuenta las necesidades de accesibilidad de los niños con discapacidad. Obsérvese que no están incluidas en esta red temática las soluciones técnicas nuevas o mejoradas en esta área, que serán exploradas por un proyecto de mejora del conocimiento (véase la sección 6.2 del programa de trabajo).

| c) | Hacer propuestas para volver a organizar un concurso de alcance europeo. |
| --- | --- |

c)

Hacer propuestas para volver a organizar un concurso de alcance europeo.

| d) | Presentar un informe con una panorámica del mercado de contenidos positivos para los niños en Europa. |
| --- | --- |

d)

Presentar un informe con una panorámica del mercado de contenidos positivos para los niños en Europa.

Se financiará el 100 % de un conjunto limitado de costes subvencionables (costes directos de las actividades de coordinación e implantación de la red) de las redes temáticas.

Línea de acción 4:   ESTABLECER UNA BASE DE CONOCIMIENTOS

10.1.   Acción: 4.1 PROYECTO DE MEJORA DE LOS CONOCIMIENTOS: INVESTIGAR EL IMPACTO SOBRE LOS JÓVENES DE LA CONVERGENCIA DE LA TECNOLOGÍA

Se invita a presentar propuestas para un proyecto de mejora de los conocimientos encaminado a investigar, a través de una metodología cuantitativa y cualitativa, cómo los cambios en las condiciones de acceso y uso (dispositivos móviles) aportan un riesgo mayor o menor para la seguridad de los niños.

Estos proyectos de mejora de los conocimientos se financiarán al 100 % de los costes subvencionables directos (según se definen en el modelo de acuerdo de subvención), pero sin los costes indirectos (gastos generales).

10.2.   Acción: 4.2 PROYECTO DE MEJORA DE LOS CONOCIMIENTOS: IDENTIFICAR HERRAMIENTAS DE BÚSQUEDA O NAVEGACIÓN DE FÁCIL UTILIZACIÓN POR LOS NIÑOS

Se invita a presentar propuestas para un proyecto de mejora de los conocimientos encaminado a identificar la capacidad técnica para poder encontrar contenidos adecuados para los niños y hacer que esté disponible mediante herramientas de búsqueda o navegación que ellos puedan usar fácilmente.

Estos proyectos de mejora de los conocimientos se financiarán al 100 % de los costes subvencionables directos (según se definen en el modelo de acuerdo de subvención), pero sin los costes indirectos (gastos generales).

PARTE 2

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

La Comisión evaluará las propuestas basándose en los principios de transparencia e igualdad de trato. La evaluación la realizará la Comisión con la ayuda de expertos independientes. Cada propuesta que se presente será evaluada con arreglo a los criterios de evaluación, que se dividen en tres categorías: criterios de admisión, criterios de adjudicación y criterios de selección. Solo se seguirá adelante con la evaluación de las propuestas que cumplan los criterios de admisión. A continuación se describen estos criterios.

11.   Criterios de admisión

Tras su recepción, todas las propuestas y solicitudes serán objeto de un control de admisión para comprobar que se ajustan a los requisitos de la convocatoria y al procedimiento de presentación.

Se llevarán a cabo las siguientes comprobaciones:

| — | La propuesta ha sido recibida por la Comisión dentro del plazo fijado en la convocatoria. |
| --- | --- |

—

La propuesta ha sido recibida por la Comisión dentro del plazo fijado en la convocatoria.

| — | La propuesta está completa. Quedarán excluidas las propuestas que estén sustancialmente incompletas, es decir, aquellas cuyos formularios no incluyan información suficiente para identificar a los socios y su régimen jurídico y evaluar el alcance del proyecto propuesto. |
| --- | --- |

—

La propuesta está completa. Quedarán excluidas las propuestas que estén sustancialmente incompletas, es decir, aquellas cuyos formularios no incluyan información suficiente para identificar a los socios y su régimen jurídico y evaluar el alcance del proyecto propuesto.

Además, los proponentes deberán acreditar que no se encuentran en ninguna de las situaciones, enumeradas en el programa de trabajo, que significarían su exclusión.

12.   Criterios de adjudicación

A fin de evaluar los méritos relativos de las propuestas recibidas, cada medio de ejecución del programa (redes integradas, proyectos focalizados de mejora de los conocimientos y redes temáticas) tendrá asignado un conjunto concreto de criterios de adjudicación, con ponderaciones específicas. Dichos criterios se describen en el programa de trabajo 2012 de «Una Internet más segura».

13.   Criterios de selección

Los criterios de selección permitirán comprobar que los proponentes cuentan con recursos suficientes para cofinanciar el proyecto, así como con las competencias y cualificaciones profesionales necesarias para ejecutar satisfactoriamente el trabajo.

Los criterios de selección se aplican sobre la base de la información facilitada en la propuesta. Si se detectan puntos débiles en la capacidad financiera o en la competencia profesional, podrían resultar necesarias medidas compensatorias, tales como garantías financieras u otras. Las propuestas seleccionadas que sean convocadas para negociar serán sometidas a un proceso formal de validación jurídica y financiera como requisito para la celebración de un acuerdo de subvención.

Los criterios de selección se describen en el programa de trabajo 2012 de «Una Internet más segura».

PARTE 3

PLAZOS E INFORMACIÓN ADMINISTRATIVA

14.   Las propuestas se prepararán utilizando los formularios de la Guía del Proponente y se enviarán en papel en un (1) original y cinco (5) copias, junto con un ejemplar electrónico en CD-Rom, a la siguiente dirección de la Comisión:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Sociedad de la Información y Medios de Comunicación |
| Safer Internet |
| Despacho EUFO 1174 |
| Rue Alcide de Gasperi |
| 2920 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |

Comisión Europea

Dirección General de Sociedad de la Información y Medios de Comunicación

Safer Internet

Despacho EUFO 1174

Rue Alcide de Gasperi

2920 Luxembourg

LUXEMBOURG

15.   Fecha límite para la recepción de todas las propuestas: 29 de marzo de 2012 a las 17.00 horas (hora local de Luxemburgo).

Quedarán excluidas las propuestas que se reciban fuera de plazo o que se envíen por fax o correo electrónico.

16.   Calendario indicativo de la evaluación y la selección: La evaluación se llevará a cabo dentro de los dos meses siguientes a la fecha de cierre de la convocatoria. Se informará a los solicitantes del curso dado a su propuesta una vez concluida la evaluación. La fecha de inicio de los proyectos tendrá en cuenta los acuerdos de subvención ya existentes, si procede, para evitar solapamientos de actividades y garantizar asimismo la continuidad de las actividades en su caso (8). Además, con el fin de garantizar la continuidad de determinadas actividades, los candidatos podrán solicitar que su acción comience en determinada fecha, si bien esta no podrá ser anterior a la fecha de presentación de su propuesta. La Comisión podrá aceptar una fecha de inicio anterior a la fecha de la firma del acuerdo de subvención si lo considera oportuno, siempre que esté debidamente justificado.

17.   En toda la correspondencia relacionada con la presente convocatoria (p. ej., cuando se solicite información o se presente una propuesta), será imprescindible citar la referencia de la parte correspondiente de la convocatoria.

El hecho de presentar una propuesta supone que los solicitantes aceptan el procedimiento y las condiciones descritas en la presente convocatoria y en la documentación a la que esta hace referencia.

Todas las propuestas recibidas por la Comisión Europea serán tratadas de manera estrictamente confidencial.

La Comunidad Europea aplica una política de igualdad de oportunidades; por ello, se alienta especialmente a las mujeres a presentar propuestas o a participar en su presentación.

---

(1)  DO L 348 de 24.12.2008, p. 118.

(2)  Decisión de la Comisión 2011, http://ec.europa.eu/saferinternet

(3)  http://ec.europa.eu/saferinternet

(4)  A condición de que se adopte el proyecto de presupuesto para 2012 sin que la Autoridad Presupuestaria lo modifique.

(5)  Decisión no 1351/2008/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, publicada en el DO L 348 de 24.12.2008, p. 118.

(6)  La acción 1 de la Decisión no 1351/2008/CE es «Sensibilizar a la población»; la acción 2 es «Luchar contra los contenidos ilícitos y los comportamientos nocivos en línea».

(7)  Si se selecciona un Centro de Seguridad en Internet para Rusia, la financiación se limitará al 100 % de los costes de la pertenencia a la red de Centros de Seguridad en Internet, a menos que Rusia decida adherirse al programa a través de la firma de un acuerdo bilateral.

(8)  La información sobre los acuerdos de subvención existentes se encuentra en el sitio web del programa (http://ec.europa.eu/information_society/activities/sip/index_en.htm).

---

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

| 1.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 27/10 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 27/10

---

Comunicación del Gobierno francés relativa a la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos (1)

(Anuncio relativo a la solicitud de concesión de minas de hidrocarburos líquidos o gaseosos denominada «Concession de Faÿ»)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2012/C 27/05

Mediante petición con fecha de 13 de enero de 2011, la société pétrolière de production et d’exploitation (SPPE), con sede social en ZA Pense Folie, Château-Renard (45220), France, solicitó que se le adjudicara, por un período de 25 años, una concesión de minas de hidrocarburos líquidos o gaseosos, denominada «Concession de Faÿ», en una superficie de aproximadamente 17,5 km2, situada en el territorio del departamento de Seine-et-Marne.

El perímetro de este permiso está constituido por los arcos que forman los meridianos y paralelos que enlazan sucesivamente los vértices definidos a continuación por sus coordenadas geográficas en grados, siendo el meridiano de origen el de París.

| Vértice | Longitud este | Latitud norte |
| --- | --- | --- |
| A | 00,31 | 53,89 |
| B | 00,359 | 53,89 |
| C | 00,365 | 53,85 |
| D | 00,365 | 53,84 |
| E | 00,31 | 53,84 |

Vértice

Longitud este

Latitud norte

A

00,31

53,89

B

00,359

53,89

C

00,365

53,85

D

00,365

53,84

E

00,31

53,84

Presentación de solicitudes y criterios de adjudicación del permiso

Los titulares de la solicitud inicial y de las que compitan con esta deberán cumplir las condiciones necesarias para la concesión del permiso, definidas en los artículos 4 y 5 del «Décret no 2006-648 du 2 juin 2006 relatif aux titres miniers et aux titres de stockage souterrain», publicado en el Journal officiel de la République française de 3 de junio de 2006.

Las empresas interesadas podrán presentar una solicitud para concursar en el plazo de noventa días a partir de la fecha de publicación del presente anuncio, de conformidad con el procedimiento resumido en el «Anuncio para la obtención de títulos mineros de hidrocarburos en Francia», publicado en el
  Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374, de 30 de diciembre de 1994, página 11, y establecido por el citado «Décret no 2006-648 du 2 juin 2006 relatif aux titres miniers et aux titres de stockage souterrain», publicado en el Journal officiel de la République française de 3 de junio de 2006.

Las solicitudes para concursar deberán dirigirse al ministro responsable de minas, cuya dirección se indica más adelante. Las decisiones sobre la solicitud inicial y sobre las solicitudes que compitan con esta se adoptarán en un plazo de dos años a partir de la fecha de recepción por las autoridades francesas de la solicitud inicial, es decir, a más tardar, el 17 de enero de 2014.

Condiciones y requisitos sobre el ejercicio de la actividad y su cese

Se invita a los solicitantes a remitirse a los artículos 79 y 79.1 del Code minier y al «Décret no 2006-649 du 2 juin 2006 relatif aux travaux miniers, aux travaux de stockage souterrain et à la police des mines, des stockages souterrains» (Journal officiel de la République française de 3 de junio de 2006).

Podrá obtenerse información complementaria en el ministère de l'écologie, du développement durable, du logement et des transports:

Direction générale de l'énergie et du climat, direction de l’énergie, sous-direction de la sécurité d’approvisionnement et nouveaux produits énergétiques Grande Arche de la Défense — Paroi Nord, 92055 La Défense cedex France (teléfono: +33 140819529).

Las disposiciones normativas antes mencionadas pueden consultarse en Légifrance: http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  DO L 164 de 30.6.1994, p. 3.

---

| 1.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 27/12 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 27/12

---

Comunicación del Gobierno francés relativa a la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos (1)

(Anuncio relativo a las solicitudes de autorizaciones exclusivas para la investigación de yacimientos de hidrocarburos líquidos o gaseosos denominadas «Permis de Bussy-Lettrée», «Permis d’Arcis-sur-Aube», «Permis de Vatry», «Permis de Coole», «Permis de Champagne», «Permis de Soudé», «Permis de St-Chéron», «Permis des Templiers» y «Permis du Camp de Mailly»)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2012/C 27/06

Por solicitud de 30 de junio de 2010, la sociedad Concorde Energy, Inc., representada por el señor M. FEUGÈRE, de la empresa SP2 MARC, con sede social en el número 36 de la rue du Dr. Le Savoureux, en Châtenay-Malabry (92290), France, pidió una autorización exclusiva de cinco (5) años, denominada «Permis de Bussy-Lettrée», para la investigación de yacimientos de hidrocarburos líquidos o gaseosos en una superficie total de alrededor de 202 km2 repartida entre los departamentos de Aube (10) y de Marne (51). Se trata de la solicitud inicial.

Por solicitud de 27 de agosto de 2010, la sociedad Noreco Arcis-sur-Aube Sarl, representada por las señoras L. BONNA-BOUCHER y A. GROSSET, del bufete de abogados Grand, Auzas & Assoc., con sede social en el número 6 de la rue Paul Valéry de París (75116), France, pidió una autorización exclusiva de cinco (5) años, denominada «Permis d’Arcis-sur-Aube», para la investigación de yacimientos de hidrocarburos líquidos o gaseosos en una superficie total de alrededor de 829 km2 repartida entre los departamentos de Aube (10) y de Marne (51).

Por solicitud de 26 de octubre de 2010, la sociedad Vermilion REP SAS, con sede social en la B.P. no 5 de Parentis-en-Born (40161), France, pidió una autorización exclusiva de cinco (5) años, denominada «Permis de Vatry», para la investigación de yacimientos de hidrocarburos líquidos o gaseosos en una superficie total de alrededor de 122 km2 repartida entre los departamentos de Aube (10) y de Marne (51).

Por solicitud de 15 de diciembre de 2010, las sociedades Toreador Energy France SCS, domiciliada en el número 9 de la rue Scribe de París (75009), France, y Hess Oil France SAS, con domicilio en el número 27 de la avenue de l’Opéra de París (75001), France, pidieron de forma conjunta y solidaria una autorización exclusiva de cinco (5) años, denominada «Permis de Coole», para la investigación de yacimientos de hidrocarburos líquidos o gaseosos en una superficie total de alrededor de 841 km2 repartida entre los departamentos de Aube (10) y de Marne (51).

Por solicitud de 17 de diciembre de 2010, la sociedad Basgas Energia France SAS, con sede social en la Tour Pacific – 11, cours Valmy, en Paris-La Défense (92290), France, pidió una autorización exclusiva de cinco (5) años, denominada «Permis de Champagne», para la investigación de yacimientos de hidrocarburos líquidos o gaseosos en una superficie total de alrededor de 1 687 km2 repartida entre los departamentos de Aube (10), Marne (51) y Haute-Marne (52).

Por solicitud de 1 de junio de 2011, la sociedad Bluebach Ressources Sarl, con sede social en el número 178 del Boulevard Haussmann de París (75008), France, pidió una autorización exclusiva de cinco (5) años, denominada «Permis de Soudé», para la investigación de yacimientos de hidrocarburos líquidos o gaseosos en una superficie total de alrededor de 911 km2 repartida entre los departamentos de Aube (10) y de Marne (51).

Por solicitud de 14 de junio de 2011, la sociedad Bluebach Ressources Sarl, con sede social en el número 178 del Boulevard Haussmann de París (75008), France, pidió una autorización exclusiva de cinco (5) años, denominada «Permis de Saint-Chéron», para la investigación de yacimientos de hidrocarburos líquidos o gaseosos en una superficie total de alrededor de 1 219 km2 repartida entre los departamentos de Aube (10), Marne (51), Haute-Marne (52) y Meuse (55).

Por solicitud de 6 de septiembre de 2011, la sociedad Lundin International SA, con sede social en Maclaunay, Montmirail (51210), France, pidió una autorización exclusiva de cinco (5) años, denominada «Permis des Templiers», para la investigación de yacimientos de hidrocarburos líquidos o gaseosos en una superficie total de alrededor de 1 066 km2 repartida entre los departamentos de Aube (10) y de Marne (51).

Por solicitud de 15 de septiembre de 2011, la sociedad Lundin International SA, con sede social en Maclaunay, Montmirail (51210), France, pidió una autorización exclusiva de cinco (5) años, denominada «Permis du Camp de Mailly», para la investigación de yacimientos de hidrocarburos líquidos o gaseosos en una superficie total de alrededor de 699 km2 repartida entre los departamentos de Aube (10) y de Marne (51).

El conjunto de estas solicitudes de autorización se inscribe en un perímetro constituido por los arcos de meridiano y de paralelo que enlazan sucesivamente los vértices definidos a continuación por sus coordenadas geográficas, siendo el meridiano de origen el de París.

| Vértice | Longitud grado Este | Latitud grado Norte |
| --- | --- | --- |
| A | 02,00 | 54,30 |
| B | 02,20 | 54,30 |
| C | 02,20 | 54,20 |
| D | 02,30 | 54,20 |
| E | 02,30 | 54,10 |
| F | 02,42 | 54,10 |
| G | 02,42 | 54,08 |
| H | 02,44 | 54,08 |
| I | 02,44 | 54,07 |
| J | 02,48 | 54,07 |
| K | 02,48 | 54,10 |
| L | 02,50 | 54,10 |
| M | 02,50 | 54,20 |
| N | 02,90 | 54,20 |
| O | 02,90 | 54,19 |
| P | 02,89 | 54,19 |
| Q | 02,89 | 54,18 |
| R | 02,88 | 54,18 |
| S | 02,88 | 54,15 |
| T | 02,87 | 54,15 |
| U | 02,87 | 54,11 |
| V | 02,88 | 54,11 |
| W | 02,88 | 54,10 |
| X | 02,89 | 54,10 |
| Y | 02,89 | 54,09 |
| Z | 02,92 | 54,09 |
| AA | 02,92 | 54,08 |
| AB | 02,96 | 54,08 |
| AC | 02,96 | 54,07 |
| AD | 02,98 | 54,07 |
| AE | 02,98 | 54,06 |
| AF | 02,99 | 54,06 |
| AG | 02,99 | 54,05 |
| AH | 03,00 | 54,05 |
| AI | 03,00 | 54,00 |
| AJ | 03,10 | 54,00 |
| AK | 03,10 | 53,90 |
| AL | 02,80 | 53,90 |
| AM | 02,80 | 53,80 |
| AN | 02,50 | 53,80 |
| AO | 02,50 | 53,70 |
| AP | 01,80 | 53,70 |
| AQ | 01,80 | 53,90 |
| AR | 01,90 | 53,90 |
| AS | 01,90 | 54,00 |
| AT | 02,03 | 54,00 |
| AU | 02,03 | 53,97 |
| AV | 02,13 | 53,97 |
| AW | 02,13 | 53,98 |
| AX | 02,15 | 53,98 |
| AY | 02,15 | 54,02 |
| AZ | 02,10 | 54,02 |
| BA | 02,10 | 54,17 |
| BB | 02,12 | 54,17 |
| BC | 02,12 | 54,18 |
| BD | 02,13 | 54,18 |
| BE | 02,13 | 54,19 |
| BF | 02,14 | 54,19 |
| BG | 02,14 | 54,22 |
| BH | 02,12 | 54,22 |
| BI | 02,12 | 54,21 |
| BJ | 02,10 | 54,21 |
| BK | 02,10 | 54,27 |
| BL | 02,00 | 54,27 |

Vértice

Longitud grado Este

Latitud grado Norte

A

02,00

54,30

B

02,20

54,30

C

02,20

54,20

D

02,30

54,20

E

02,30

54,10

F

02,42

54,10

G

02,42

54,08

H

02,44

54,08

I

02,44

54,07

J

02,48

54,07

K

02,48

54,10

L

02,50

54,10

M

02,50

54,20

N

02,90

54,20

O

02,90

54,19

P

02,89

54,19

Q

02,89

54,18

R

02,88

54,18

S

02,88

54,15

T

02,87

54,15

U

02,87

54,11

V

02,88

54,11

W

02,88

54,10

X

02,89

54,10

Y

02,89

54,09

Z

02,92

54,09

AA

02,92

54,08

AB

02,96

54,08

AC

02,96

54,07

AD

02,98

54,07

AE

02,98

54,06

AF

02,99

54,06

AG

02,99

54,05

AH

03,00

54,05

AI

03,00

54,00

AJ

03,10

54,00

AK

03,10

53,90

AL

02,80

53,90

AM

02,80

53,80

AN

02,50

53,80

AO

02,50

53,70

AP

01,80

53,70

AQ

01,80

53,90

AR

01,90

53,90

AS

01,90

54,00

AT

02,03

54,00

AU

02,03

53,97

AV

02,13

53,97

AW

02,13

53,98

AX

02,15

53,98

AY

02,15

54,02

AZ

02,10

54,02

BA

02,10

54,17

BB

02,12

54,17

BC

02,12

54,18

BD

02,13

54,18

BE

02,13

54,19

BF

02,14

54,19

BG

02,14

54,22

BH

02,12

54,22

BI

02,12

54,21

BJ

02,10

54,21

BK

02,10

54,27

BL

02,00

54,27

Presentación de las solicitudes y criterios de adjudicación de la autorización

Los titulares de la solicitud inicial y los de las que compitan con ella deberán justificar que cumplen las condiciones que imponen para la concesión de la autorización los artículos 4 y 5 del Decreto 2006-648, de 2 de junio de 2006, relativo a los títulos mineros y a los títulos de almacenamiento subterráneo (Journal officiel de la République française de 3 de junio de 2006).

Las empresas que deseen competir con la solicitud inicial podrán presentar la suya en un plazo de noventa días a partir de la fecha de publicación del presente anuncio, siguiendo el procedimiento que se resume en el «Anuncio para la obtención de títulos mineros de hidrocarburos en Francia», publicado en el
  Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374, de 30 de diciembre de 1994, página 11, y que se estableció en el Decreto 2006-648 arriba mencionado.

Las solicitudes para concursar deberán remitirse al ministro de minas a la dirección que se indica más abajo. Las decisiones sobre la solicitud inicial y sobre las que compitan con ella se adoptarán en un plazo de dos años a partir de la fecha de recepción de la primera por las autoridades francesas, es decir, no después del 5 de julio de 2012.

Las coordenadas geométricas de las distintas solicitudes pueden consultarse, dentro del sitio Internet del Ministère de l’Ecologie, du Développement durable, des Transports et du Logement, en la dirección electrónica siguiente: http://www.developpement-durable.gouv.fr/Les-publications-et-les.html

Condiciones y requisitos para el ejercicio de la actividad y su cese

Se invita a los solicitantes a remitirse a los artículos 79 y 79.1 del Código minero francés y al Decreto 2006-649, de 2 de junio de 2006, relativo a los trabajos de minería, a los trabajos de almacenamiento subterráneo y a la policía de minas y de almacenamientos subterráneos (Journal officiel de la République française de 3 de junio de 2006).

Puede obtenerse información complementaria en la

Direction générale de l'énergie et du climat, direction de l’énergie, sous-direction de la sécurité d’approvisionnement et nouveaux produits énergétiques, Grande Arche — Paroi Nord, 92055 La Défense cedex, France (teléfono: +33 140819529).

Las disposiciones reglamentarias arriba mencionadas pueden consultarse en Légifrance: http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  DO L 164 de 30.6.1994, p. 3.

---

| 1.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 27/16 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 27/16

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto COMP/M.6480 — PetroFina/Fina Antwerp Olefins)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2012/C 27/07

| 1. | El 25 de enero de 2012, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual PetroFina SA («PetroFina», Bélgica), perteneciente al grupo Total, adquiere el control exclusivo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de la totalidad de Fina Antwerp Olefins N.V. («FAO», Bélgica) mediante la adquisición de la participación del 35 % de ExxonMobil Petroleum & Chemical BVBA en FAO. |
| --- | --- |

1.

El 25 de enero de 2012, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual PetroFina SA («PetroFina», Bélgica), perteneciente al grupo Total, adquiere el control exclusivo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de la totalidad de Fina Antwerp Olefins N.V. («FAO», Bélgica) mediante la adquisición de la participación del 35 % de ExxonMobil Petroleum & Chemical BVBA en FAO.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:






  — | grupo Total: fabrica, distribuye y vende productos químicos de base, polímeros convencionales y productos químicos especiales a través de su segmento de negocio químico, |
| --- | --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—

grupo Total: fabrica, distribuye y vende productos químicos de base, polímeros convencionales y productos químicos especiales a través de su segmento de negocio químico,

| — | PetroFina: distribuye y vende productos químicos de base así como polímeros convencionales producidos a partir de ellos, |
| --- | --- |

—

PetroFina: distribuye y vende productos químicos de base así como polímeros convencionales producidos a partir de ellos,

| — | FAO: empresa transformadora, propietaria de tres unidades de cracking de nafta, unidades satélite y logística y fabricante de productos químicos de base (etileno y propileno) y sus coproductos. |
| --- | --- |

—

FAO: empresa transformadora, propietaria de tres unidades de cracking de nafta, unidades satélite y logística y fabricante de productos químicos de base (etileno y propileno) y sus coproductos.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento comunitario de concentraciones (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento comunitario de concentraciones (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.6480 — PetroFina/Fina Antwerp Olefins, a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.6480 — PetroFina/Fina Antwerp Olefins, a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento comunitario de concentraciones»).

(2)  DO C 56 de 5.3.2005, p. 32 («Comunicación sobre el procedimiento simplificado»).

---

OTROS ACTOS

Comisión Europea

| 1.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 27/17 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 27/17

---

Publicación de una solicitud con arreglo al artículo 6, apartado 2, del Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios

2012/C 27/08

La presente publicación otorga un derecho de oposición, de conformidad con el artículo 7 del Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo (1). Las declaraciones de oposición deben llegar a la Comisión en un plazo de seis meses a partir de la presente publicación.

DOCUMENTO ÚNICO

REGLAMENTO (CE) No 510/2006 DEL CONSEJO

«PIMIENTO DE FRESNO-BENAVENTE»

No CE: ES-PGI-0005-0705-19.06.2008

IGP ( X ) DOP ( )

1.   Denominación:

«Pimiento de Fresno-Benavente»

2.   Estado Miembro o Tercer País:

España

3.   Descripción del producto agrícola o alimenticio:

3.1.   Tipo de producto:

| Clase 1.6. | Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados |
| --- | --- |

Clase 1.6.

Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados

3.2.   Descripción del producto que se designa con la denominación indicada en el punto 1:

Es el fruto de la planta de pimiento, Capsicum annuum L., para su consumo en fresco (no transformado), fruto de una selección del pimiento tipo «morro de vaca» o «morrón».

El fruto maduro presenta las siguientes características:

| | Morfológicas:








  — | : | Forma del fruto | : | Rectangular cercana a cuadrada, más alto que ancho |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | Anchura mínima | : | 10 centímetros |
| — | : | Color del fruto | : | Rojo |
| — | : | Forma del ápice | : | Muy deprimido |
| — | : | Espesor de la carne | : | Superior a 8 milímetros |
| — | : | Número de lóculos | : | 3, 4 ó 5 |

Morfológicas:

—

:

Forma del fruto

:

Rectangular cercana a cuadrada, más alto que ancho

—

:

Anchura mínima

:

10 centímetros

—

:

Color del fruto

:

Rojo

—

:

Forma del ápice

:

Muy deprimido

—

:

Espesor de la carne

:

Superior a 8 milímetros

—

:

Número de lóculos

:

3, 4 ó 5

| | Físico-químicas:








  — | : | Humedad | : | Mayor del 90 % |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | Potasio | : | Menos de 3 g/100 g. |
| — | : | Peso unitario del fruto | : | Mayor de 300 gramos. |

Físico-químicas:

—

:

Humedad

:

Mayor del 90 %

—

:

Potasio

:

Menos de 3 g/100 g.

—

:

Peso unitario del fruto

:

Mayor de 300 gramos.

| | Organolépticas:
  Al corte se aprecia carne gruesa, de color rojo. En boca se aprecia una elevada jugosidad y piel poco dura. Su sabor es de dulzor medio, poco amargo y no picante. Tras la masticación e ingestión quedan pocos restos de piel en el interior de la boca. |
| --- | --- |

Organolépticas:

Al corte se aprecia carne gruesa, de color rojo. En boca se aprecia una elevada jugosidad y piel poco dura. Su sabor es de dulzor medio, poco amargo y no picante. Tras la masticación e ingestión quedan pocos restos de piel en el interior de la boca.

En todo caso deberán cumplir con la norma CEPE/ONU, FFV-28, aplicable a los pimientos dulces.

3.3.   Materias primas (únicamente en el caso de los productos transformados):

—

3.4.   Piensos (únicamente en el caso de los productos de origen animal):

—

3.5.   Fases específicas de la producción que deben llevarse a cabo en la zona geográfica definida:

La producción agrícola del pimiento deberá llevarse a cabo únicamente en la zona geográfica definida, una vez que se ha demostrado que existen unos factores naturales que inciden en las cualidades del producto.

Los suelos de las parcelas inscritas tendrán unos contenidos de arcilla superiores al 15 %, de limo inferiores al 33 % y de materia orgánica inferiores al 2,1 %. El Órgano de Control autorizará enmiendas orgánicas cuando los niveles de materia orgánica de los suelos sean inferiores al 1 %.

La densidad de plantación será hasta 85 000 plantas por hectárea.

Sobre una misma parcela no se podrá cultivar pimientos durante dos campañas consecutivas.

La recolección de los pimientos se realizará en varias pasadas seleccionando en cada una de ellas aquellos frutos que cumplan los requerimientos de calidad.

No se podrán apilar pimientos en capas de altura superior a 1 metro.

Desde el momento de la recolección los pimientos deberán estar protegidos del sol, en lugares frescos o ventilados y debidamente alejados de materiales susceptibles de generar contaminación.

3.6.   Normas especiales sobre el corte en lonchas, el rallado, el envasado, etc.:

No aplica

3.7.   Normas especiales sobre el etiquetado:

En las inscripciones, rotulaciones o etiquetas identificativas del Pimiento de Fresno-Benavente destinado al consumo figurará obligatoriamente las menciones «Indicación Geográfica Protegida» y «Pimiento de Fresno-Benavente».

Asimismo irá provisto de una marca de conformidad, denominada contraetiqueta, identificada mediante una clave alfanumérica, que será colocada en la industria envasadora de forma que no permita una nueva utilización de las mismas y que permitirá asegurar la trazabilidad.

En dichas contraetiquetas figurará la mención «Indicación Geográfica Protegida Pimiento de Fresno-Benavente» y su logotipo. El logotipo de la denominación es:

Image

Los envases destinados al consumo, que contengan más de seis unidades de pimiento fresco, deberán llevar cada pimiento identificado mediante una pegatina que contenga el logotipo.

4.   Descripción sucinta de la zona geográfica:

La zona de producción agrícola se sitúa en el noroeste de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, ocupando 33 municipios del sureste de la provincia de León, 55 municipios del norte de la provincia de Zamora y un municipio de la provincia de Valladolid.

Es una zona de amplios valles dedicados al regadío con una superficie de 2 769 km2.

5.   Vínculo con la zona geográfica:

5.1.   Carácter específico de la zona geográfica:

La zona de producción presenta una topografía marcada por los cauces de los ríos Esla y Tera, que la atraviesan, en cuyas vegas están depositados los materiales sedimentarios sobre los que se desarrolla el cultivo del pimiento.

La altitud media de la zona es de 756 metros sobre el nivel del mar, que oscila desde los 700 metros en las zonas sur y sureste hasta los 900 metros al noreste.

El clima de la zona es diferente fundamentalmente al de la subzona limítrofe situada al oeste del río Esla, sobre todo en los regímenes de humedad y temperatura.

La zona se caracteriza por el predominio de suelos de vega de fluvisoles calcáreos. En lo referente a la textura, destaca el elevado porcentaje medio de arena (55,78 %), así como contenidos moderados de limo (25,02 %) y de arcilla (19,15 %).

El pH medio de los suelos es de 7,16 y son ricos en materia orgánica, con un contenido medio del 1,42 %.

Estas características particulares del suelo transmiten unas características diferenciales, sensoriales y físico-químicas, a estos pimientos.

En la zona geográfica persisten unos factores humanos vinculados a la tradición de cultivo del pimiento en esta zona, que garantizan una cuidadosa selección local de las mejores plantas y frutos para la obtención de simiente, la determinación de las mejores parcelas para la producción de pimientos de calidad, así como la adecuada experiencia en las labores de cultivo y cuidado en el manejo de los frutos.

5.2.   Carácter específico del producto:

El pimiento de Fresno-Benavente es del tipo morrón, grande, de peso unitario superior a 300 gramos, forma rectangular más alto que ancho, anchura mínima 10 centímetros, espesor de la carne superior a 8 mm y presenta de 3 a 5 lóculos.

Es muy jugoso y de piel poco dura. El color del fruto maduro es rojo. Su sabor es de dulzor medio, poco amargo y no picante.

5.3.   Relación causal entre la zona geográfica y la calidad o las características del producto (en el caso de las DOP) o una cualidad específica, la reputación u otras características del producto (en el caso de las IGP):

Los factores naturales de la zona geográfica de producción, relacionados con las características de suelos de la zona, otorgan unas características específicas a estos pimientos:

| — | En la zona de producción definida estos pimientos manifiestan mayor grosor de la carne, mayor jugosidad, menor amargor, menor dureza y menos restos de piel. Estas características están relacionadas con los bajos niveles de materia orgánica del suelo y con las texturas de los suelos existentes en la zona de producción. |
| --- | --- |

—

En la zona de producción definida estos pimientos manifiestan mayor grosor de la carne, mayor jugosidad, menor amargor, menor dureza y menos restos de piel. Estas características están relacionadas con los bajos niveles de materia orgánica del suelo y con las texturas de los suelos existentes en la zona de producción.

| — | El vínculo del producto con la zona geográfica radica entre otras cosas en su reputación, avalada por diversas referencias históricas y literarias: |
| --- | --- |

—

El vínculo del producto con la zona geográfica radica entre otras cosas en su reputación, avalada por diversas referencias históricas y literarias:

| — | El Archivo Histórico Provincial de León guarda escrituras de protocolos de la villa de Fresno de la Vega, que datan del siglo XVIII, donde se hace referencia a los diezmos de verduras de esta villa, entre las cuales figuran los pimientos. |
| --- | --- |

—

El Archivo Histórico Provincial de León guarda escrituras de protocolos de la villa de Fresno de la Vega, que datan del siglo XVIII, donde se hace referencia a los diezmos de verduras de esta villa, entre las cuales figuran los pimientos.

| — | En la obra «Fray Gerundio de Campazas», escrita a mediados del siglo XVIII por el afamado escritor cuyo seudónimo es Padre Isla, los pimientos aparecen como colofón de un típico banquete, el cual tiene lugar en Campazas, municipio perteneciente a la zona de producción del Pimiento de Fresno- Benavente. |
| --- | --- |

—

En la obra «Fray Gerundio de Campazas», escrita a mediados del siglo XVIII por el afamado escritor cuyo seudónimo es Padre Isla, los pimientos aparecen como colofón de un típico banquete, el cual tiene lugar en Campazas, municipio perteneciente a la zona de producción del Pimiento de Fresno- Benavente.

| — | Roberto Cubillo de la Puente afirma en su libro «Comer en León. Un siglo de historia: 1700-1800» que los pimientos, a finales del siglo XVIII, entraban en el mercado leonés de forma estacional y debían ser bastante apreciados en esta ciudad, al menos por algunos sectores de la población. Los documentos estudiados muestran la presencia de pimientos en los meses de agosto, septiembre, octubre y noviembre lo que lleva a pensar que el origen de este producto eran las zonas próximas del Pimiento de Fresno-Benavente. |
| --- | --- |

—

Roberto Cubillo de la Puente afirma en su libro «Comer en León. Un siglo de historia: 1700-1800» que los pimientos, a finales del siglo XVIII, entraban en el mercado leonés de forma estacional y debían ser bastante apreciados en esta ciudad, al menos por algunos sectores de la población. Los documentos estudiados muestran la presencia de pimientos en los meses de agosto, septiembre, octubre y noviembre lo que lleva a pensar que el origen de este producto eran las zonas próximas del Pimiento de Fresno-Benavente.

| — | En la publicación «Avance estadístico de la riqueza que en España representa la producción media anual de las plantas hortícolas y plantas industriales», de la Dirección General de Agricultura, Minas y Montes, del Ministerio de Fomento (1914), aparece una reseña a la provincia de Zamora donde se indica que la variedad de pimientos más generalizada es la conocida por morro de vaca. |
| --- | --- |

—

En la publicación «Avance estadístico de la riqueza que en España representa la producción media anual de las plantas hortícolas y plantas industriales», de la Dirección General de Agricultura, Minas y Montes, del Ministerio de Fomento (1914), aparece una reseña a la provincia de Zamora donde se indica que la variedad de pimientos más generalizada es la conocida por morro de vaca.

| — | El tratado agronómico «El cultivo de pimientos, chiles y ajíes», publicado por Mundi-Prensa (1996), recoge que la variedad morro de vaca, según localidades y selecciones puede recibir distintos nombres, y entre ellos destaca la denominación “de Fresno” para esta zona de producción. |
| --- | --- |

—

El tratado agronómico «El cultivo de pimientos, chiles y ajíes», publicado por Mundi-Prensa (1996), recoge que la variedad morro de vaca, según localidades y selecciones puede recibir distintos nombres, y entre ellos destaca la denominación “de Fresno” para esta zona de producción.

| — | En el «Inventario de Productos Agroalimentarios de Calidad de Castilla y León (1999/2000)», editado por la Junta de Castilla y León, se cataloga el Pimiento morrón de Fresno de la Vega (con producción en Fresno y otros núcleos de la Ribera del Esla) y el Pimiento de Benavente (con producción dispersa en las comarcas de Benavente y Los Valles). En esta obra se menciona que el de Benavente «se produce en otras áreas de la región como Fresno de la Vega». |
| --- | --- |

—

En el «Inventario de Productos Agroalimentarios de Calidad de Castilla y León (1999/2000)», editado por la Junta de Castilla y León, se cataloga el Pimiento morrón de Fresno de la Vega (con producción en Fresno y otros núcleos de la Ribera del Esla) y el Pimiento de Benavente (con producción dispersa en las comarcas de Benavente y Los Valles). En esta obra se menciona que el de Benavente «se produce en otras áreas de la región como Fresno de la Vega».

| — | El «Pimiento morrón de Fresno de la Vega» y el «Pimiento de Benavente» aparecen en el catálogo de frutas y hortalizas de la sección castellano-leonesa de la iniciativa europea «Culinary Heritage» (Patrimonio Gastronómico), constituida para fomentar los productos locales y la cocina tradicional, proyecto financiado parcialmente por la Comisión Europea. |
| --- | --- |

—

El «Pimiento morrón de Fresno de la Vega» y el «Pimiento de Benavente» aparecen en el catálogo de frutas y hortalizas de la sección castellano-leonesa de la iniciativa europea «Culinary Heritage» (Patrimonio Gastronómico), constituida para fomentar los productos locales y la cocina tradicional, proyecto financiado parcialmente por la Comisión Europea.

| — | El escudo heráldico de Fresno de la Vega, que data de 1984, incluye la figura de un pimiento como uno de los signos de identidad del municipio. |
| --- | --- |

—

El escudo heráldico de Fresno de la Vega, que data de 1984, incluye la figura de un pimiento como uno de los signos de identidad del municipio.

La reputación actual viene avalada por la repercusión que tienen, tanto las Ferias del Pimiento, que se celebran anualmente el último fin de semana de septiembre, en Fresno de la Vega y en Benavente- y que están incluidas en el calendario ferial oficial de Castilla y León-, como la Cofradía del Pimiento de Fresno.

Referencia a la publicación del pliego de condiciones:

[Artículo 5, apartado 7, del Reglamento (CE) no 510/2006]

http://www.itacyl.es/opencms_wf/opencms/system/modules/es.jcyl.ita.extranet/elements/galleries/galeria_downloads/calidad/pliegos_IGP/IGP_Pimiento_Fresno-Benavente.pdf

---

(1)  DO L 93 de 31.3.2006, p. 12.

---