# Amtsblatt C 58/2007

| | ISSN 1725-2407 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 58 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 50. Jahrgang13. März 2007 |

ISSN 1725-2407

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 58

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

50. Jahrgang13. März 2007

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Kommission |
| 2007/C 058/01 | Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden | 1 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

2007/C 058/01

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

1

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Kommission |
| 2007/C 058/02 | Euro-Wechselkurs | 8 |
| 2007/C 058/03 | Stellungnahme des beratenden Ausschusses für Unternehmenszusammenschlüsse abgegeben auf seiner 140. Sitzung vom 26. Juni 2006 betreffend den Entscheidungsentwurf in der Sache COMP/M.4000 — Inco/Falconbridge (
  1
  ) | 9 |
| 2007/C 058/04 | Abschlussbericht des Anhörungsbeauftragten in der Sache COMP/M.4000 — Inco/Falconbridge (gemäß Artikel 15 und 16 des Beschlusses der Kommission 2001/462/EG, EGKS vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001)
   (
  1
  ) | 11 |
| 2007/C 058/05 | Stellungnahme des beratenden Ausschusses für die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen 141. Sitzung vom 30. Juni 2006 — zum Entwurf einer Entscheidung in der Sache COMP/M.3796 — OMYA/J.M. HUBER PCC — Berichterstatter: Vereinigtes Königreich (
  1
  ) | 12 |
| 2007/C 058/06 | Abschlussbericht der Anhörungsbeauftragten in der Sache COMP/M.3796 — OMYA/J.M. HUBER PCC (nach den Artikeln 15 und 16 des Beschlusses 2001/462/EG, EGKS der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001)
   (
  1
  ) | 14 |
| | INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN |
| 2007/C 058/07 | Veröffentlichung der Entscheidungen der Mitgliedstaaten über die Erteilung oder den Widerruf von Betriebsgenehmigungen nach Artikel 13 Absatz 4 der Verordnung des Rates (EWG) Nr. 2407/92 über die Erteilung von Betriebsgenehmigungen an Luftfahrtunternehmen (
  1
  ) | 16 |
| 2007/C 058/08 | Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 68/2001 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf Ausbildungsbeihilfen gewährt werden (
  1
  ) | 18 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

2007/C 058/02

Euro-Wechselkurs

8

2007/C 058/03

Stellungnahme des beratenden Ausschusses für Unternehmenszusammenschlüsse abgegeben auf seiner 140. Sitzung vom 26. Juni 2006 betreffend den Entscheidungsentwurf in der Sache COMP/M.4000 — Inco/Falconbridge (
  1
  )

1

9

2007/C 058/04

Abschlussbericht des Anhörungsbeauftragten in der Sache COMP/M.4000 — Inco/Falconbridge (gemäß Artikel 15 und 16 des Beschlusses der Kommission 2001/462/EG, EGKS vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001)
   (
  1
  )

(gemäß Artikel 15 und 16 des Beschlusses der Kommission 2001/462/EG, EGKS vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001)

1

11

2007/C 058/05

Stellungnahme des beratenden Ausschusses für die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen 141. Sitzung vom 30. Juni 2006 — zum Entwurf einer Entscheidung in der Sache COMP/M.3796 — OMYA/J.M. HUBER PCC — Berichterstatter: Vereinigtes Königreich (
  1
  )

1

12

2007/C 058/06

Abschlussbericht der Anhörungsbeauftragten in der Sache COMP/M.3796 — OMYA/J.M. HUBER PCC (nach den Artikeln 15 und 16 des Beschlusses 2001/462/EG, EGKS der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001)
   (
  1
  )

(nach den Artikeln 15 und 16 des Beschlusses 2001/462/EG, EGKS der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001)

1

14

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

2007/C 058/07

Veröffentlichung der Entscheidungen der Mitgliedstaaten über die Erteilung oder den Widerruf von Betriebsgenehmigungen nach Artikel 13 Absatz 4 der Verordnung des Rates (EWG) Nr. 2407/92 über die Erteilung von Betriebsgenehmigungen an Luftfahrtunternehmen (
  1
  )

1

16

2007/C 058/08

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 68/2001 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf Ausbildungsbeihilfen gewährt werden (
  1
  )

1

18

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERWALTUNGSVERFAHREN |
| | Kommission |
| 2007/C 058/09 | Änderung der Bekanntmachung einer Ausschreibung der Erstattung für die Ausfuhr von Hafer aus Finnland und Schweden für das Wirtschaftsjahr 2006-2007 (ABl. C 204 vom 26.8.2006) | 21 |
| 2007/C 058/10 | Änderung der Bekanntmachung einer Ausschreibung der Erstattung für die Ausfuhr von Gerste nach bestimmten Drittländern (ABl. C 148 vom 24.6.2006) | 22 |
| 2007/C 058/11 | Änderung der Bekanntmachung einer Ausschreibung der Erstattung für die Ausfuhr von Weichweizen nach bestimmten Drittländern (ABl. C 148 vom 24.6.2006) | 25 |

V   Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Kommission

2007/C 058/09

Änderung der Bekanntmachung einer Ausschreibung der Erstattung für die Ausfuhr von Hafer aus Finnland und Schweden für das Wirtschaftsjahr 2006-2007 (ABl. C 204 vom 26.8.2006)

(ABl. C 204 vom 26.8.2006)

21

2007/C 058/10

Änderung der Bekanntmachung einer Ausschreibung der Erstattung für die Ausfuhr von Gerste nach bestimmten Drittländern (ABl. C 148 vom 24.6.2006)

(ABl. C 148 vom 24.6.2006)

22

2007/C 058/11

Änderung der Bekanntmachung einer Ausschreibung der Erstattung für die Ausfuhr von Weichweizen nach bestimmten Drittländern (ABl. C 148 vom 24.6.2006)

(ABl. C 148 vom 24.6.2006)

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

| 13.3.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 58/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 58/1

---

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags

Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

(2007/C 58/01)

| Datum des Beschlusses | 4.1.2007 |
| --- | --- |
| Beihilfe Nr. | N 15/06 |
| Mitgliedstaat | Spanien |
| Region | La Rioja |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Ayudas para el fomento de la industria agroalimentaria en la Comunidad Autónoma de La Rioja |
| Rechtsgrundlage | Propuesta de Bases reguladoras para el Fomento de la las Grandes Empresas Agroalimentarias, de la concesión de subvenciones, en régimen de concurrencia competitiva, y en forma de bonificación de intereses de préstamos destinados a financiar inversiones en activos fijos |
| Art der Maßnahme | Beihilferegelung |
| Zielsetzung | Beihilfen zur Förderung der Agrar- und Nahrungsmittelindustrie |
| Art der Beihilfe | Investitionsbeihilfen |
| Mittelansatz | 1 000 000 EUR/Jahr |
| Intensität | 40 % der förderfähigen Kosten |
| Laufzeit | Unbegrenzt |
| Wirtschaftssektoren | Landwirtschaft |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Agencia de Desarrollo Económico de La Rioja |
| Muro de la Mata, 13/14 |
| E-26071 Logroño |

Datum des Beschlusses

4.1.2007

Beihilfe Nr.

N 15/06

Mitgliedstaat

Spanien

Region

La Rioja

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Ayudas para el fomento de la industria agroalimentaria en la Comunidad Autónoma de La Rioja

Rechtsgrundlage

Propuesta de Bases reguladoras para el Fomento de la las Grandes Empresas Agroalimentarias, de la concesión de subvenciones, en régimen de concurrencia competitiva, y en forma de bonificación de intereses de préstamos destinados a financiar inversiones en activos fijos

Art der Maßnahme

Beihilferegelung

Zielsetzung

Beihilfen zur Förderung der Agrar- und Nahrungsmittelindustrie

Art der Beihilfe

Investitionsbeihilfen

Mittelansatz

1 000 000 EUR/Jahr

Intensität

40 % der förderfähigen Kosten

Laufzeit

Unbegrenzt

Wirtschaftssektoren

Landwirtschaft

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Agencia de Desarrollo Económico de La Rioja

Muro de la Mata, 13/14

E-26071 Logroño

Andere Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum des Beschlusses | 14.12.2006 |
| --- | --- |
| Beihilfe Nr. | N 90/06 |
| Mitgliedstaat | Spanien |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Inspección de productos agroalimentarios de calidad |
| Rechtsgrundlage | Orden de la Consejería de Agricultura y Agua en la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de subvenciones para la financiación del proceso de acreditación de entidades de inspección de productos agroalimentarios para los alcances de la marca de garantía calidad agroalimentaria-control de la región de Murcia y de la indicación geográfica «Vino de la tierra »de la Comunidad de la Región de Murcia y se convoca subvención para el año 2005 |
| Art der Maßnahme | Beihilferegelung |
| Zielsetzung | Ermutigung der Erzeugerorganisationen, Aufgaben bei der Kontrolle der Qualitätserzeugnisse der Region Murcia zu übernehmen |
| Art der Beihilfe | Beihilfe für Erzeugergemeinschaften und Beihilfen zur Förderung der Produktion und der Vermarktung landwirtschaftlicher Qualitätserzeugnisse |
| Mittelansatz | 420 000 EUR (60 000 EUR/Jahr) |
| Intensität | 5 000 EUR pro Erzeugnis |
| Laufzeit | 7 Jahre |
| Wirtschaftssektoren | Landwirtschaft |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Dirección General de Industrias y Asociacionismo Agrario |
| Región de Murcia |

Datum des Beschlusses

14.12.2006

Beihilfe Nr.

N 90/06

Mitgliedstaat

Spanien

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Inspección de productos agroalimentarios de calidad

Rechtsgrundlage

Orden de la Consejería de Agricultura y Agua en la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de subvenciones para la financiación del proceso de acreditación de entidades de inspección de productos agroalimentarios para los alcances de la marca de garantía calidad agroalimentaria-control de la región de Murcia y de la indicación geográfica «Vino de la tierra »de la Comunidad de la Región de Murcia y se convoca subvención para el año 2005

Art der Maßnahme

Beihilferegelung

Zielsetzung

Ermutigung der Erzeugerorganisationen, Aufgaben bei der Kontrolle der Qualitätserzeugnisse der Region Murcia zu übernehmen

Art der Beihilfe

Beihilfe für Erzeugergemeinschaften und Beihilfen zur Förderung der Produktion und der Vermarktung landwirtschaftlicher Qualitätserzeugnisse

Mittelansatz

420 000 EUR (60 000 EUR/Jahr)

Intensität

5 000 EUR pro Erzeugnis

Laufzeit

7 Jahre

Wirtschaftssektoren

Landwirtschaft

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Dirección General de Industrias y Asociacionismo Agrario

Región de Murcia

Andere Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum des Beschlusses | 13.12.2006 |
| --- | --- |
| Beihilfe Nr. | N 114/05 |
| Mitgliedstaat | Litauen |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Parama kreditų palūkanoms kompensuoti |
| Rechtsgrundlage | — | Lietuvos Respublikos kaimo plėtros įstatymas (Žin., 2002, Nr. 72-3009) |

Datum des Beschlusses

13.12.2006

Beihilfe Nr.

N 114/05

Mitgliedstaat

Litauen

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Parama kreditų palūkanoms kompensuoti

Rechtsgrundlage

—

Lietuvos Respublikos kaimo plėtros įstatymas (Žin., 2002, Nr. 72-3009)

| — | Lietuvos Respublikos žemės ūkio paskirties žemės įsigijimo laikinasis įstatymas (Žin., 2003, No 15-600; 2004, No 124-4490) |
| --- | --- |

—

Lietuvos Respublikos žemės ūkio paskirties žemės įsigijimo laikinasis įstatymas (Žin., 2003, No 15-600; 2004, No 124-4490)

| — | Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl paskolos privačiai žemės ūkio paskirties žemei įsigyti palūkanų kompensavimo taisyklių patvirtinimo “projektas |
| --- | --- |

—

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl paskolos privačiai žemės ūkio paskirties žemei įsigyti palūkanų kompensavimo taisyklių patvirtinimo “projektas

Art der Maßnahme

Beihilferegelung

Zielsetzung

Schaffung der Bedingungen für die Gründung von effizient verwalteten landwirtschaftlichen Betrieben

Art der Beihilfe

Investitionshilfe

Mittelansatz

2006: 692 540 LTL; 2007: 807 600 LTL; 2008: 1 002 580 LTL; 2009: 1 235 250 LTL; 2010: 1 465 420 LTL; 2011: 1 805 430 LTL

Intensität

maximal 40%

Laufzeit

unbegrenzt

Wirtschaftssektoren

Landwirtschaftssektor

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

| Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija |
| --- |
| Gedimino pr. 19 |
| LT-01103 Vilnius |

Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija

Gedimino pr. 19

LT-01103 Vilnius

Andere Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum des Beschlusses | 19.12.2006 |
| --- | --- |
| Beihilfe Nr. | N 158/06 |
| Mitgliedstaat | Italien |
| Region | Sizilien |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Beihilfe für Züchter — Ausweitung der Beihilfe N 593/01 auf Tuberkulose bei Rindern und Büffeln (Artikel 134 des Regionalgesetzes Nr. 32 vom 23. Dezember 2000) |
| Rechtsgrundlage | Legge regionale siciliana n. 32 del 23 dicembre 2000, articolo 134 |
| Art der Maßnahme | Beihilferegelung |
| Zielsetzung | Beihilfen zur Bekämpfung von Tierseuchen. |
| Art der Beihilfe | Zuschuss |
| Haushaltsmittel | 10 Mio. EUR |
| Intensität | Bis zu 100 % der beihilfefähigen Kosten |
| Laufzeit | Bis 31.12.2006 |
| Wirtschaftssektoren | A — Landwirtschaft (Tierzucht) |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Regione Sicilia |
| Assessorato Agricoltura e Foreste |
| Viale Regione Siciliana |
| I-90100 Palermo |

Datum des Beschlusses

19.12.2006

Beihilfe Nr.

N 158/06

Mitgliedstaat

Italien

Region

Sizilien

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Beihilfe für Züchter — Ausweitung der Beihilfe N 593/01 auf Tuberkulose bei Rindern und Büffeln (Artikel 134 des Regionalgesetzes Nr. 32 vom 23. Dezember 2000)

Rechtsgrundlage

Legge regionale siciliana n. 32 del 23 dicembre 2000, articolo 134

Art der Maßnahme

Beihilferegelung

Zielsetzung

Beihilfen zur Bekämpfung von Tierseuchen.

Art der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

10 Mio. EUR

Intensität

Bis zu 100 % der beihilfefähigen Kosten

Laufzeit

Bis 31.12.2006

Wirtschaftssektoren

A — Landwirtschaft (Tierzucht)

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Regione Sicilia

Assessorato Agricoltura e Foreste

Viale Regione Siciliana

I-90100 Palermo

Andere Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum des Beschlusses | 13.12.2006 |
| --- | --- |
| Beihilfe Nr. | N 165/06 |
| Mitgliedstaat | Spanien |
| Region | Madrid |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Beihilfe zum Ausgleich der Einkommensverluste, die die landwirtschaftlichen Betriebe durch die Dürre im Jahr 2005 erlitten haben |
| Rechtsgrundlage | Orden de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica por el que se establecen ayudas extraordinarias para compensar las perdidas de renta en las explotaciones agrarias por la sequía en la Comunidad de Madrid y se realiza la correspondiente convocatoria |
| Art der Maßnahme | Regelung |
| Zielsetzung | Ausgleich der durch die Dürre im Jahr 2005 erlittenen Verluste |
| Art der Beihilfe | Pauschale Entschädigung |
| Mittelansatz | 2 000 000 EUR |
| Intensität | Maximal 60 EUR/ha und 4 500 EUR/Betrieb |
| Laufzeit | 2006 |
| Wirtschaftssektoren | Landwirtschaft |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural |
| Consejería de Economía e Innovación Tecnológica |
| Comunidad de Madrid |
| Calle Ronda de Atocha 17, 6a planta |
| E-28012 Madrid |

Datum des Beschlusses

13.12.2006

Beihilfe Nr.

N 165/06

Mitgliedstaat

Spanien

Region

Madrid

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Beihilfe zum Ausgleich der Einkommensverluste, die die landwirtschaftlichen Betriebe durch die Dürre im Jahr 2005 erlitten haben

Rechtsgrundlage

Orden de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica por el que se establecen ayudas extraordinarias para compensar las perdidas de renta en las explotaciones agrarias por la sequía en la Comunidad de Madrid y se realiza la correspondiente convocatoria

Art der Maßnahme

Regelung

Zielsetzung

Ausgleich der durch die Dürre im Jahr 2005 erlittenen Verluste

Art der Beihilfe

Pauschale Entschädigung

Mittelansatz

2 000 000 EUR

Intensität

Maximal 60 EUR/ha und 4 500 EUR/Betrieb

Laufzeit

2006

Wirtschaftssektoren

Landwirtschaft

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural

Consejería de Economía e Innovación Tecnológica

Comunidad de Madrid

Calle Ronda de Atocha 17, 6a planta

E-28012 Madrid

Andere Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum des Beschlusses | 22.12.2006 |
| --- | --- |
| Beihilfe Nr. | N 182/06 |
| Mitgliedstaat | Spanien |
| Region | Murcia |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Régimen de ayuda para la realización de programas de colaboración para mejora y fomento de las producciones ganaderas y de la sanidad animal |
| Rechtsgrundlage | Orden de la Consejería de Agricultura y Agua, por la que se establecen las bases reguladoras y la convocatoria para el año 2006 de las líneas de ayudas para la realización de programas de colaboración para la mejora y fomento de las producciones ganaderas y de la sanidad |
| Art der Maßnahme | Beihilferegelung |
| Zielsetzung | Anwendung des technologischen Fortschritts und Beachtung der Gesundheitsanforderungen im Sektor tierische Erzeugung und Erzeugnisse |
| Art der Beihilfe | Beihilfen zur Bekämpfung der Tierkrankheiten, Beihilfen für die technische Unterstützung und Beihilfen für den Sektor Tierhaltung |
| Mittelansatz | 1 200 000 EUR — 200 000 EUR/Jahr |
| Intensität | Unterschiedlich, im Durchschnitt zwischen 70 % und 100 % der förderfähigen Ausgaben |
| Laufzeit | 2006-2011 |
| Wirtschaftssektoren | Landwirtschaft |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Dirección General de Ganadería y Pesca |
| Consejería de Agricultura y Agua |
| Comunidad Autónoma de la Región de Murcia |
| Plaza Juan XXIII, s/n |
| E-30008 Murcia |

Datum des Beschlusses

22.12.2006

Beihilfe Nr.

N 182/06

Mitgliedstaat

Spanien

Region

Murcia

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Régimen de ayuda para la realización de programas de colaboración para mejora y fomento de las producciones ganaderas y de la sanidad animal

Rechtsgrundlage

Orden de la Consejería de Agricultura y Agua, por la que se establecen las bases reguladoras y la convocatoria para el año 2006 de las líneas de ayudas para la realización de programas de colaboración para la mejora y fomento de las producciones ganaderas y de la sanidad

Art der Maßnahme

Beihilferegelung

Zielsetzung

Anwendung des technologischen Fortschritts und Beachtung der Gesundheitsanforderungen im Sektor tierische Erzeugung und Erzeugnisse

Art der Beihilfe

Beihilfen zur Bekämpfung der Tierkrankheiten, Beihilfen für die technische Unterstützung und Beihilfen für den Sektor Tierhaltung

Mittelansatz

1 200 000 EUR — 200 000 EUR/Jahr

Intensität

Unterschiedlich, im Durchschnitt zwischen 70 % und 100 % der förderfähigen Ausgaben

Laufzeit

2006-2011

Wirtschaftssektoren

Landwirtschaft

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Dirección General de Ganadería y Pesca

Consejería de Agricultura y Agua

Comunidad Autónoma de la Región de Murcia

Plaza Juan XXIII, s/n

E-30008 Murcia

Andere Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum des Beschlusses | 6.12.2006 |
| --- | --- |
| Beihilfe Nr. | N 203/06 |
| Mitgliedstaat | Vereinigtes Königreich |
| Region | Nordirland |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Ausweitung des Nährstoffmanagementprogramms (Nordirland) |
| Rechtsgrundlage | Article 16 of the Agriculture and Fisheries (Financial Assistance) (NI) Order 1987 — S.I. 1987/166 (NI 1).
  Action Programme to Control Agricultural Nitrogen and Phosphorous (Northern Ireland) (should come into operation in late 2006) |
| Art der Maßnahme | Beihilferegelung |
| Zielsetzung | Investition |
| Art der Beihilfe | Zuschuss |
| Mittelansatz | 150 Mio. GBP (224 Mio. EUR) |
| Intensität | 60 % |
| Laufzeit | Bis 31.12.2008 |
| Wirtschaftssektoren | Landwirtschaft |
| Name und Anschrift der Bewilligungs-behörde | Department of Agriculture and Rural Development |
| Dondonald House |
| Belfast BT4 3 SB |

Datum des Beschlusses

6.12.2006

Beihilfe Nr.

N 203/06

Mitgliedstaat

Vereinigtes Königreich

Region

Nordirland

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Ausweitung des Nährstoffmanagementprogramms (Nordirland)

Rechtsgrundlage

Article 16 of the Agriculture and Fisheries (Financial Assistance) (NI) Order 1987 — S.I. 1987/166 (NI 1).

Action Programme to Control Agricultural Nitrogen and Phosphorous (Northern Ireland) (should come into operation in late 2006)

Art der Maßnahme

Beihilferegelung

Zielsetzung

Investition

Art der Beihilfe

Zuschuss

Mittelansatz

150 Mio. GBP (224 Mio. EUR)

Intensität

60 %

Laufzeit

Bis 31.12.2008

Wirtschaftssektoren

Landwirtschaft

Name und Anschrift der Bewilligungs-behörde

Department of Agriculture and Rural Development

Dondonald House

Belfast BT4 3 SB

Andere Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum des Beschlusses | 21.12.2006 |
| --- | --- |
| Beihilfe Nr. | N 224/06 |
| Mitgliedstaat | Italien |
| Region | Sicilia |
| Titel (und/oder Name des Begünstigen) | Interventi per la qualificazione del settore vitivinicolo (articolo 4, paragrafo 1, lettera a) della legge regionale n. 19 del 22 dicembre 2005) |
| Rechtsgrundlage | Legge 22 dicembre 2005, n. 19: Misure finanziarie urgenti e variazioni al bilancio della Regione per l'esercizio finanziario 2005 |
| Art der Maßnahme | Regelung |
| Zielsetzung | Agrarumweltmaßnahmen |
| Form der Beihilfe | Prämien |
| Haushaltsmittel | 50 000 000 EUR |
| Intensität | 420 EUR je Hektar jährlich |
| Laufzeit | Bis die Mittel ausgeschöpft sind (voraussichtlich fünf Jahre) |
| Wirtschaftszweige | Landwirtschaft |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Regione Sicilia |
| Via Regione Siciliana |
| I-2675 Palermo |

Datum des Beschlusses

21.12.2006

Beihilfe Nr.

N 224/06

Mitgliedstaat

Italien

Region

Sicilia

Titel (und/oder Name des Begünstigen)

Interventi per la qualificazione del settore vitivinicolo (articolo 4, paragrafo 1, lettera a) della legge regionale n. 19 del 22 dicembre 2005)

Rechtsgrundlage

Legge 22 dicembre 2005, n. 19: Misure finanziarie urgenti e variazioni al bilancio della Regione per l'esercizio finanziario 2005

Art der Maßnahme

Regelung

Zielsetzung

Agrarumweltmaßnahmen

Form der Beihilfe

Prämien

Haushaltsmittel

50 000 000 EUR

Intensität

420 EUR je Hektar jährlich

Laufzeit

Bis die Mittel ausgeschöpft sind (voraussichtlich fünf Jahre)

Wirtschaftszweige

Landwirtschaft

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Regione Sicilia

Via Regione Siciliana

I-2675 Palermo

Andere Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum des Beschlusses | 2.2.2007 |
| --- | --- |
| Beihilfe Nr. | N 247/05 |
| Mitgliedstaat | Österreich |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Förderung forstlicher Maßnahmen |
| Rechtsgrundlage | Sonderrichtlinie für die Förderung forstlicher Maßnahmen aus Bundesmitteln |
| Art der Maßnahme | Beihilferegelung |
| Zielsetzung | Entwicklung des Forstsektors |
| Art der Beihilfe | Direkte Zuschüsse und Zinszuschüsse |
| Mittelansatz | Veranschlagte Haushaltsmittel rund 3 Mio. EUR/Jahr |
| Intensität | Unterschiedlich |
| Laufzeit | Unbegrenzt |
| Wirtschaftssektoren | Forstwirtschaft (ÖNACE Code AA 02.01-01) |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft |
| Marxergasse 2 |
| A-1030 Wien |
| www.lebensministerium.at |

Datum des Beschlusses

2.2.2007

Beihilfe Nr.

N 247/05

Mitgliedstaat

Österreich

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Förderung forstlicher Maßnahmen

Rechtsgrundlage

Sonderrichtlinie für die Förderung forstlicher Maßnahmen aus Bundesmitteln

Art der Maßnahme

Beihilferegelung

Zielsetzung

Entwicklung des Forstsektors

Art der Beihilfe

Direkte Zuschüsse und Zinszuschüsse

Mittelansatz

Veranschlagte Haushaltsmittel rund 3 Mio. EUR/Jahr

Intensität

Unterschiedlich

Laufzeit

Unbegrenzt

Wirtschaftssektoren

Forstwirtschaft (ÖNACE Code AA 02.01-01)

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft

Marxergasse 2

A-1030 Wien

www.lebensministerium.at

Andere Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum des Beschlusses | 13.12.2006 |
| --- | --- |
| Beihilfe Nr. | N 327/06 |
| Mitgliedstaat | Italien |
| Region | Umbria |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Piano per la prevenzione delle EST negli ovini |
| Rechtsgrundlage | Decreto Ministero della Salute 17 dicembre 2004
  Legge 27 dicembre 2002, n. 289
  Deliberazione n. 602 della Giunta regionale, del 12 aprile 2006. |
| Art der Maßnahme | Beihilferegelung |
| Zielsetzung | TSE-Tests — Tierseuchen |
| Art der Beihilfe | Zuschüsse |
| Mittelansatz | 112 096,43 EUR |
| Intensität | 40 % bis 100 % |
| Laufzeit | Bis Ende der Zahlungen |
| Wirtschaftssektoren | Landwirtschaft |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Regione Umbria |
| Direzione regionale Agricoltura e foreste, aree protette, valorizzazione dei sistemi naturalistici e paesaggistici, beni e attività culturali, sport e spettacolo |

Datum des Beschlusses

13.12.2006

Beihilfe Nr.

N 327/06

Mitgliedstaat

Italien

Region

Umbria

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Piano per la prevenzione delle EST negli ovini

Rechtsgrundlage

Decreto Ministero della Salute 17 dicembre 2004

Legge 27 dicembre 2002, n. 289

Deliberazione n. 602 della Giunta regionale, del 12 aprile 2006.

Art der Maßnahme

Beihilferegelung

Zielsetzung

TSE-Tests — Tierseuchen

Art der Beihilfe

Zuschüsse

Mittelansatz

112 096,43 EUR

Intensität

40 % bis 100 %

Laufzeit

Bis Ende der Zahlungen

Wirtschaftssektoren

Landwirtschaft

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Regione Umbria

Direzione regionale Agricoltura e foreste, aree protette, valorizzazione dei sistemi naturalistici e paesaggistici, beni e attività culturali, sport e spettacolo

Andere Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

| 13.3.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 58/8 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 58/8

---

Euro-Wechselkurs (1)

12. März 2007

(2007/C 58/02)

1 Euro=

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,3156 |
| JPY | Japanischer Yen | 154,44 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4497 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,68220 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,2930 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,6137 |
| ISK | Isländische Krone | 88,66 |
| NOK | Norwegische Krone | 8,1220 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CYP | Zypern-Pfund | 0,5794 |
| CZK | Tschechische Krone | 28,238 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 249,89 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,7078 |
| MTL | Maltesische Lira | 0,4293 |
| PLN | Polnischer Zloty | 3,8799 |
| RON | Rumänischer Leu | 3,3710 |
| SKK | Slowakische Krone | 34,062 |
| TRY | Türkische Lira | 1,8571 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,6833 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,5387 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 10,2812 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,9048 |
| SGD | Singapur-Dollar | 2,0081 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 241,86 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 9,6815 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 10,1985 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,3510 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 12 067,34 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,6059 |
| PHP | Philippinischer Peso | 63,478 |
| RUB | Russischer Rubel | 34,4690 |
| THB | Thailändischer Baht | 43,259 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,3156

JPY

Japanischer Yen

154,44

DKK

Dänische Krone

7,4497

GBP

Pfund Sterling

0,68220

SEK

Schwedische Krone

9,2930

CHF

Schweizer Franken

1,6137

ISK

Isländische Krone

88,66

NOK

Norwegische Krone

8,1220

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CYP

Zypern-Pfund

0,5794

CZK

Tschechische Krone

28,238

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

249,89

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,7078

MTL

Maltesische Lira

0,4293

PLN

Polnischer Zloty

3,8799

RON

Rumänischer Leu

3,3710

SKK

Slowakische Krone

34,062

TRY

Türkische Lira

1,8571

AUD

Australischer Dollar

1,6833

CAD

Kanadischer Dollar

1,5387

HKD

Hongkong-Dollar

10,2812

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,9048

SGD

Singapur-Dollar

2,0081

KRW

Südkoreanischer Won

1 241,86

ZAR

Südafrikanischer Rand

9,6815

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

10,1985

HRK

Kroatische Kuna

7,3510

IDR

Indonesische Rupiah

12 067,34

MYR

Malaysischer Ringgit

4,6059

PHP

Philippinischer Peso

63,478

RUB

Russischer Rubel

34,4690

THB

Thailändischer Baht

43,259

---

(1)

Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 13.3.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 58/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 58/9

---

Stellungnahme des beratenden Ausschusses für Unternehmenszusammenschlüsse abgegeben auf seiner 140. Sitzung vom 26. Juni 2006 betreffend den Entscheidungsentwurf in der Sache COMP/M.4000 — Inco/Falconbridge

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2007/C 58/03)

| 1. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass das angemeldete Vorhaben einen Zusammenschluss im Sinne von Artikel 1 Absatz 3 und Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung darstellt und von gemeinschaftsweiter Bedeutung im Sinne dieser Verordnung ist. |
| --- | --- |

1.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass das angemeldete Vorhaben einen Zusammenschluss im Sinne von Artikel 1 Absatz 3 und Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung darstellt und von gemeinschaftsweiter Bedeutung im Sinne dieser Verordnung ist.

| 2. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass für die Würdigung dieses Vorhabens die folgenden Märkte sachlich relevant sind:






  a) | Lieferung von Nickelerzeugnissen an die Beschichtungs- und Galvanoplastikindustrie, |
| --- | --- | --- |

2.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass für die Würdigung dieses Vorhabens die folgenden Märkte sachlich relevant sind:

a)

Lieferung von Nickelerzeugnissen an die Beschichtungs- und Galvanoplastikindustrie,

| b) | Lieferung von hochreinem Nickel für die Herstellung von Superlegierungen/ Superlegierungen zur Verwendung in sicherheitskritischen Teilen und |
| --- | --- |

b)

Lieferung von hochreinem Nickel für die Herstellung von Superlegierungen/ Superlegierungen zur Verwendung in sicherheitskritischen Teilen und

| c) | Lieferung von hochreinem Kobalt für die Herstellung von Superlegierungen zur Verwendung in sicherheitskritischen Teilen. |
| --- | --- |

c)

Lieferung von hochreinem Kobalt für die Herstellung von Superlegierungen zur Verwendung in sicherheitskritischen Teilen.

| 3. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass für die Würdigung dieses Vorhabens im Falle des Marktes für die Lieferung von Nickelerzeugnissen an die Beschichtungs- und Galvanoplastikindustrie der EWR den räumlich relevanten Markt darstellt. |
| --- | --- |

3.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass für die Würdigung dieses Vorhabens im Falle des Marktes für die Lieferung von Nickelerzeugnissen an die Beschichtungs- und Galvanoplastikindustrie der EWR den räumlich relevanten Markt darstellt.

| 4. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass für die Würdigung dieses Vorhabens im Falle der nachstehend aufgeführten Märkte der Weltmarkt den räumlich relevanten Markt darstellt:






  a) | Lieferung von hochreinem Nickel für die Herstellung von Superlegierungen/ Superlegierungen zur Verwendung in sicherheitskritischen Teilen und |
| --- | --- | --- |

4.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass für die Würdigung dieses Vorhabens im Falle der nachstehend aufgeführten Märkte der Weltmarkt den räumlich relevanten Markt darstellt:

a)

Lieferung von hochreinem Nickel für die Herstellung von Superlegierungen/ Superlegierungen zur Verwendung in sicherheitskritischen Teilen und

| b) | Lieferung von hochreinem Kobalt für die Herstellung von Superlegierungen zur Verwendung in sicherheitskritischen Teilen. |
| --- | --- |

b)

Lieferung von hochreinem Kobalt für die Herstellung von Superlegierungen zur Verwendung in sicherheitskritischen Teilen.

| 5. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass der geplante Zusammenschluss wahrscheinlich zu einer wesentlichen Behinderung des wirksamen Wettbewerbs im Gemeinsamen Markt oder in einem wesentlichen Teil desselben und im EWR führen wird, zumal auf folgenden Märkten eine beherrschende Stellung entstehen wird:






  a) | EWR-Markt für die Lieferung von Nickelerzeugnissen an die Beschichtungs- und Galvanoplastikindustrie, |
| --- | --- | --- |

5.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass der geplante Zusammenschluss wahrscheinlich zu einer wesentlichen Behinderung des wirksamen Wettbewerbs im Gemeinsamen Markt oder in einem wesentlichen Teil desselben und im EWR führen wird, zumal auf folgenden Märkten eine beherrschende Stellung entstehen wird:

a)

EWR-Markt für die Lieferung von Nickelerzeugnissen an die Beschichtungs- und Galvanoplastikindustrie,

| b) | Weltmarkt für die Lieferung von hochreinem Nickel für die Herstellung von Superlegierungen/Superlegierungen zur Verwendung in sicherheitskritischen Teilen und |
| --- | --- |

b)

Weltmarkt für die Lieferung von hochreinem Nickel für die Herstellung von Superlegierungen/Superlegierungen zur Verwendung in sicherheitskritischen Teilen und

| c) | Weltmarkt für die Lieferung von hochreinem Kobalt für die Herstellung von Superlegierungen zur Verwendung in sicherheitskritischen Teilen. |
| --- | --- |

c)

Weltmarkt für die Lieferung von hochreinem Kobalt für die Herstellung von Superlegierungen zur Verwendung in sicherheitskritischen Teilen.

| 6. | Der Beratende Ausschuss stimmt zu, dass Inco/Falconbridge nach dem geplanten Zusammenschluss weder in der Lage sein noch einen Anreiz haben wird, die Nickelpreise an der Londoner Metallbörse (London Metal Exchange — LME) durch eine Verzögerung einiger seiner Nickelgewinnungsprojekte zu beeinflussen. |
| --- | --- |

6.

Der Beratende Ausschuss stimmt zu, dass Inco/Falconbridge nach dem geplanten Zusammenschluss weder in der Lage sein noch einen Anreiz haben wird, die Nickelpreise an der Londoner Metallbörse (London Metal Exchange — LME) durch eine Verzögerung einiger seiner Nickelgewinnungsprojekte zu beeinflussen.

| 7. | Der Beratende Ausschuss stimmt zu, dass die beteiligten Parteien nicht überzeugend genug nachwiesen, dass die Effizienzgewinne auf keine andere Weise erzielt werden können und dass sie den Verbrauchern direkt zugute kommen würden. |
| --- | --- |

7.

Der Beratende Ausschuss stimmt zu, dass die beteiligten Parteien nicht überzeugend genug nachwiesen, dass die Effizienzgewinne auf keine andere Weise erzielt werden können und dass sie den Verbrauchern direkt zugute kommen würden.

| 8. | Der Beratende Ausschuss stimmt zu, dass vertikale Integration (über die gesamte Kette von Abbau, Verarbeitung und Veredelung) gegenwärtig das vorherrschende Geschäftsmodell in der Nickelindustrie ist und sowohl in Bezug auf den langfristigen Zugang zu ausreichenden Mengen an geeigneten Ausgangsstoffen als auch in Bezug auf die Wettbewerbsfähigkeit auf den relevanten Märkten beträchtliche Wettbewerbsvorteile bietet. |
| --- | --- |

8.

Der Beratende Ausschuss stimmt zu, dass vertikale Integration (über die gesamte Kette von Abbau, Verarbeitung und Veredelung) gegenwärtig das vorherrschende Geschäftsmodell in der Nickelindustrie ist und sowohl in Bezug auf den langfristigen Zugang zu ausreichenden Mengen an geeigneten Ausgangsstoffen als auch in Bezug auf die Wettbewerbsfähigkeit auf den relevanten Märkten beträchtliche Wettbewerbsvorteile bietet.

| 9. | Der Beratende Ausschuss stimmt zu, dass ein hoher Grad an vertikaler Integration keine Voraussetzung für die Sicherung des Zugangs zu ausreichenden Mengen an geeigneten Ausgangsstoffen in der Kobaltindustrie ist. |
| --- | --- |

9.

Der Beratende Ausschuss stimmt zu, dass ein hoher Grad an vertikaler Integration keine Voraussetzung für die Sicherung des Zugangs zu ausreichenden Mengen an geeigneten Ausgangsstoffen in der Kobaltindustrie ist.

| 10. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Zusagen betreffend die Veräußerung von Falconbridges Nikkelverk-Hütte und den dazugehörigen Vermögenswerten an einen Käufer, der in den Bereich Metallgewinnung und/oder –verarbeitung tätig ist und Zugang zu ausreichenden Mengen an Ausgangsstoffen hat, um die Existenzfähigkeit des veräußerten Unternehmensteils zu garantieren, verbunden mit dem Angebot, mit dem Käufer einen flexiblen Zehnjahresvertrag zur Deckung eines wesentlichen Teils von Nikkelverks Bedarf an Ausgangsstoffen zu schließen, ausreichen, um die erhebliche Beeinträchtigung des Wettbewerbs zu beseitigen und die Präsenz eines existenzfähigen Wettbewerbers auf den folgenden drei relevanten Märkten sicherzustellen:






  a) | EWR-Markt für die Lieferung von Nickelerzeugnissen an die Beschichtungs- und Galvanoplastikindustrie; |
| --- | --- | --- |

10.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Zusagen betreffend die Veräußerung von Falconbridges Nikkelverk-Hütte und den dazugehörigen Vermögenswerten an einen Käufer, der in den Bereich Metallgewinnung und/oder –verarbeitung tätig ist und Zugang zu ausreichenden Mengen an Ausgangsstoffen hat, um die Existenzfähigkeit des veräußerten Unternehmensteils zu garantieren, verbunden mit dem Angebot, mit dem Käufer einen flexiblen Zehnjahresvertrag zur Deckung eines wesentlichen Teils von Nikkelverks Bedarf an Ausgangsstoffen zu schließen, ausreichen, um die erhebliche Beeinträchtigung des Wettbewerbs zu beseitigen und die Präsenz eines existenzfähigen Wettbewerbers auf den folgenden drei relevanten Märkten sicherzustellen:

a)

EWR-Markt für die Lieferung von Nickelerzeugnissen an die Beschichtungs- und Galvanoplastikindustrie;

| b) | Weltmarkt für die Lieferung von hochreinem Nickel für die Herstellung von Superlegierungen/Superlegierungen zur Verwendung in sicherheitskritischen Teilen und |
| --- | --- |

b)

Weltmarkt für die Lieferung von hochreinem Nickel für die Herstellung von Superlegierungen/Superlegierungen zur Verwendung in sicherheitskritischen Teilen und

| c) | Weltmarkt für die Lieferung von hochreinem Kobalt für die Herstellung von Superlegierungen zur Verwendung in sicherheitskritischen Teilen. |
| --- | --- |

c)

Weltmarkt für die Lieferung von hochreinem Kobalt für die Herstellung von Superlegierungen zur Verwendung in sicherheitskritischen Teilen.

| 11. | Der Beratende Ausschuss stimmt zu, dass LionOre ein geeigneter Käufer für den veräußerten Unternehmensteil ist und die Unabhängigkeit, Überlebensfähigkeit und Wettbewerbsfähigkeit des veräußerten Unternehmensteils langfristig sicherstellen wird. |
| --- | --- |

11.

Der Beratende Ausschuss stimmt zu, dass LionOre ein geeigneter Käufer für den veräußerten Unternehmensteil ist und die Unabhängigkeit, Überlebensfähigkeit und Wettbewerbsfähigkeit des veräußerten Unternehmensteils langfristig sicherstellen wird.

| 12. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass der geplante Zusammenschluss bei vollständiger Einhaltung der von den Parteien angebotenen Zusagen und unter Berücksichtigung aller Zusagen zusammen genommen nicht zu einer wesentlichen Beeinträchtigung des wirksamen Wettbewerbs im Gemeinsamen Markt oder einem Teil desselben insbesondere durch Schaffung oder Stärkung einer beherrschenden Stellung im Sinne des Artikels 2 Absatz 2 der Fusionskontrollverordnung führen wird und dass der geplante Zusammenschluss infolgedessen als mit Artikel 2 Absatz 2 und Artikel 8 Absatz 2 der Fusionskontrollverordnung sowie mit Artikel 57 EWR-Abkommen vereinbar eingestuft werden kann. |
| --- | --- |

12.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass der geplante Zusammenschluss bei vollständiger Einhaltung der von den Parteien angebotenen Zusagen und unter Berücksichtigung aller Zusagen zusammen genommen nicht zu einer wesentlichen Beeinträchtigung des wirksamen Wettbewerbs im Gemeinsamen Markt oder einem Teil desselben insbesondere durch Schaffung oder Stärkung einer beherrschenden Stellung im Sinne des Artikels 2 Absatz 2 der Fusionskontrollverordnung führen wird und dass der geplante Zusammenschluss infolgedessen als mit Artikel 2 Absatz 2 und Artikel 8 Absatz 2 der Fusionskontrollverordnung sowie mit Artikel 57 EWR-Abkommen vereinbar eingestuft werden kann.

| 13. | Der Beratende Ausschuss ersucht die Kommission, allen sonstigen in der Sitzung angesprochenen Diskussionspunkten Rechnung zu tragen. |
| --- | --- |

13.

Der Beratende Ausschuss ersucht die Kommission, allen sonstigen in der Sitzung angesprochenen Diskussionspunkten Rechnung zu tragen.

---

| 13.3.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 58/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 58/11

---

Abschlussbericht des Anhörungsbeauftragten in der Sache COMP/M.4000 — Inco/Falconbridge

(gemäß Artikel 15 und 16 des Beschlusses der Kommission 2001/462/EG, EGKS vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2007/C 58/04)

Schriftliches Verfahren

Am 20. Januar 2006 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates („Fusionskontrollverordnung“) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Inco Limited („Inco“, Kanada) erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch ein Übernahmeangebot vom 11. Oktober 2005 die Kontrolle über das Unternehmen Falconbridge Limited („Falconbridge“, Kanada).

Während der ersten Untersuchungsphase kam die Kommission zu dem Schluss, dass ernste Bedenken hinsichtlich der Vereinbarkeit des Zusammenschlusses mit dem Gemeinsamen Markt und dem EWR-Abkommen bestehen. Am 24. Februar 2006 leitete die Kommission die zweite Untersuchungsphase ein.

Am 8. Mai 2006 übermittelte die Kommission eine Mitteilung der Beschwerdepunkte, auf die Inco am 22. Mai 2006 antwortete.

Beim Anhörungsbeauftragten wurden in dieser Sache keine Anträge auf Akteneinsicht gestellt. Ich bin nicht ersucht worden, die Objektivität der Markttests zu überprüfen.

Auf Antrag der Beteiligten fand am 29. Mai 2006 eine mündliche Anhörung statt.

Beteiligung Dritter

Ich habe acht Unternehmen als Dritte im Sinne von Artikel 11 Buchstabe c der Verordnung (EG) Nr. 802/2004 des Rates („Durchführungsverordnung“) zugelassen. Um sie gemäß Artikel 16 der Durchführungsverordnung über Art und Gegenstand des Verfahrens zu unterrichten, ging ihnen eine nicht vertrauliche Fassung der Mitteilung der Beschwerdepunkte zu, und lediglich zwei der Unternehmen nahmen an der mündlichen Anhörung teil.

Angesichts der vorgeschlagenen Verpflichtungszusagen und unter Berücksichtigung der Ergebnisse des Markttests wird im Entscheidungsentwurf festgestellt, dass das Zusammenschlussvorhaben mit dem gemeinsamen Markt und dem EWR-Abkommen vereinbar ist.

Daher bin ich zur Auffassung gelangt, dass dem rechtlichen Gehör aller Beteiligten in diesem Verfahren Genüge getan wurde.

Brüssel, 27. Juni 2006.

Serge DURANDE

---

| 13.3.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 58/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 58/12

---

Stellungnahme des beratenden Ausschusses für die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen 141. Sitzung vom 30. Juni 2006 — zum Entwurf einer Entscheidung in der Sache COMP/M.3796 — OMYA/J.M. HUBER PCC

Berichterstatter: Vereinigtes Königreich

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2007/C 58/05)

| 1. | a) | Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass das angemeldete Vorhaben, das nach Artikel 22 der EG-Fusionskontrollverordnung an die Kommission verwiesen wurde, einen Zusammenschluss im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates darstellt und |
| --- | --- | --- |

1.

a)

Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass das angemeldete Vorhaben, das nach Artikel 22 der EG-Fusionskontrollverordnung an die Kommission verwiesen wurde, einen Zusammenschluss im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates darstellt und

| b) | dass es keine gemeinschaftsweite Bedeutung hat. |
| --- | --- |

b)

dass es keine gemeinschaftsweite Bedeutung hat.

| 2. | Die Mehrheit im Beratenden Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass für die Zwecke der Beurteilung des vorliegenden Zusammenschlusses






  a) | Calciumcarbonate von anderen in der Papierindustrie verwendeten Industriemineralen unterschieden werden können; |
| --- | --- | --- |

2.

Die Mehrheit im Beratenden Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass für die Zwecke der Beurteilung des vorliegenden Zusammenschlusses

a)

Calciumcarbonate von anderen in der Papierindustrie verwendeten Industriemineralen unterschieden werden können;

| b) | Calciumcarbonate für Streichanwendungen und Calciumcarbonate für Füllanwendungen aus Sicht des Kunden nicht austauschbar sind; |
| --- | --- |

b)

Calciumcarbonate für Streichanwendungen und Calciumcarbonate für Füllanwendungen aus Sicht des Kunden nicht austauschbar sind;

Calciumcarbonate für Füllanwendungen

| c) | auf der Angebotsseite PCC-Füllstoff und PCC-Streichpigmente nicht demselben sachlich relevanten Markt angehören; |
| --- | --- |

c)

auf der Angebotsseite PCC-Füllstoff und PCC-Streichpigmente nicht demselben sachlich relevanten Markt angehören;

| d) | i) | die Marktuntersuchung und |
| --- | --- | --- |

d)

i)

die Marktuntersuchung und

| ii) | die ökonometrische Analyse den Schluss zulassen, dass ein gewisser Wettbewerbsdruck von PCC-Füllstoff auf GCC-Füllstoff ausgeht und in geringerem Umfang auch in umgekehrter Richtung. Eine Minderheit im Beratenden Ausschuss teilt diese Auffassung nicht, eine Minderheit enthält sich; |
| --- | --- |

ii)

die ökonometrische Analyse den Schluss zulassen, dass ein gewisser Wettbewerbsdruck von PCC-Füllstoff auf GCC-Füllstoff ausgeht und in geringerem Umfang auch in umgekehrter Richtung. Eine Minderheit im Beratenden Ausschuss teilt diese Auffassung nicht, eine Minderheit enthält sich;

| e) | in Bezug auf PCC-Füllstoff, der von einer On-site-Anlage oder als Handelsprodukt geliefert werden kann, nicht entschieden werden muss, ob für on-site gelieferten PCC-Füllstoff ein eigener Markt besteht, da das Zusammenschlussvorhaben bei keiner vertretbaren Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes Anlass zu wettbewerbsrechtlichen Bedenken gibt. Eine Minderheit im Beratenden Ausschuss teilt diese Auffassung nicht; |
| --- | --- |

e)

in Bezug auf PCC-Füllstoff, der von einer On-site-Anlage oder als Handelsprodukt geliefert werden kann, nicht entschieden werden muss, ob für on-site gelieferten PCC-Füllstoff ein eigener Markt besteht, da das Zusammenschlussvorhaben bei keiner vertretbaren Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes Anlass zu wettbewerbsrechtlichen Bedenken gibt. Eine Minderheit im Beratenden Ausschuss teilt diese Auffassung nicht;

Calciumcarbonate für Streichanwendungen

| f) | nicht entschieden werden muss, ob für die verschiedenen GCC-Steichpigmentsorten getrennte Märkte bestehen; |
| --- | --- |

f)

nicht entschieden werden muss, ob für die verschiedenen GCC-Steichpigmentsorten getrennte Märkte bestehen;

| g) | alle Calciumcarbonate für Streichanwendungen (d. h. PCC-Streichpigmente und GCC-Streichpigmente, einschließlich GCC mit enger Korngrößenverteilung und GCC-PCC-Mischungen) für die Kunden in gewissem Maße austauschbar sind; |
| --- | --- |

g)

alle Calciumcarbonate für Streichanwendungen (d. h. PCC-Streichpigmente und GCC-Streichpigmente, einschließlich GCC mit enger Korngrößenverteilung und GCC-PCC-Mischungen) für die Kunden in gewissem Maße austauschbar sind;

| h) | nicht entschieden werden muss, ob für als Handelsprodukt vertriebene und on-site gelieferte PCC-Streichpigmente zwei getrennte Märkte bestehen. |
| --- | --- |

h)

nicht entschieden werden muss, ob für als Handelsprodukt vertriebene und on-site gelieferte PCC-Streichpigmente zwei getrennte Märkte bestehen.

| 3. | Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass für die Zwecke der Abgrenzung der geografisch relevanten Märkte für Calciumcarbonate, die von dem vorliegenden Zusammenschluss betroffen sind,






  a) | der geografisch relevante Markt für als Handelsprodukt vertriebenes PCC und GCC folgender ist:






  i) | für als Handelsprodukt vertriebene Calciumcarbonate für Füllanwendungen ein Umkreis von 400 bis 2 000 km, je nach Anlage, Produkt und Beförderungsmittel, |
| --- | --- | --- | --- |

3.

Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass für die Zwecke der Abgrenzung der geografisch relevanten Märkte für Calciumcarbonate, die von dem vorliegenden Zusammenschluss betroffen sind,

a)

der geografisch relevante Markt für als Handelsprodukt vertriebenes PCC und GCC folgender ist:

i)

für als Handelsprodukt vertriebene Calciumcarbonate für Füllanwendungen ein Umkreis von 400 bis 2 000 km, je nach Anlage, Produkt und Beförderungsmittel,

| ii) | für als Handelsprodukt vertriebene Calciumcarbonate für Streichanwendungen ein Umkreis von 450 bis 2 900 km; |
| --- | --- |

ii)

für als Handelsprodukt vertriebene Calciumcarbonate für Streichanwendungen ein Umkreis von 450 bis 2 900 km;

| b) | der geografisch relevante Markt für Kunden, die on-site mit Füllstoffen beliefert werden, mindestens der EWR ist. |
| --- | --- |

b)

der geografisch relevante Markt für Kunden, die on-site mit Füllstoffen beliefert werden, mindestens der EWR ist.

| 4. | Die Mehrheit im Beratenden Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass der angemeldete Zusammenschluss keinen Anlass zu wettbewerbsrechtlichen Bedenken hinsichtlich der Käufer von Calciumcarbonaten für Füllanwendungen gibt, die entweder mit Handelsprodukten oder (trotz des Ausfalls Hubers als potenzieller Anbieter) on-site beliefert werden in






  a) | Österreich, |
| --- | --- | --- |

4.

Die Mehrheit im Beratenden Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass der angemeldete Zusammenschluss keinen Anlass zu wettbewerbsrechtlichen Bedenken hinsichtlich der Käufer von Calciumcarbonaten für Füllanwendungen gibt, die entweder mit Handelsprodukten oder (trotz des Ausfalls Hubers als potenzieller Anbieter) on-site beliefert werden in

a)

Österreich,

| b) | Frankreich, |
| --- | --- |

b)

Frankreich,

| c) | Finnland oder |
| --- | --- |

c)

Finnland oder

| d) | Schweden. |
| --- | --- |

d)

Schweden.

Eine Minderheit im Beratenden Ausschuss teilt diese Auffassung in Bezug auf Buchstabe c nicht, eine Minderheit enthält sich in Bezug auf Buchstabe a, b, c bzw. d.

| 5. | Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass Huber ein potenzieller Wettbewerber auf dem Markt für Calciumcarbonate für Papierstreichanwendungen ist und sich ohne den Zusammenschluss sehr wahrscheinlich zu einem wirksamen Wettbewerber entwickeln würde. |
| --- | --- |

5.

Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass Huber ein potenzieller Wettbewerber auf dem Markt für Calciumcarbonate für Papierstreichanwendungen ist und sich ohne den Zusammenschluss sehr wahrscheinlich zu einem wirksamen Wettbewerber entwickeln würde.

| 6. | Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass sich durch den Zusammenschluss die Anreize für Innovation durch Entwicklung von GCC-PCC-Mischungen und Zusatzstoffen für Streichfarben und die sich daraus ergebenden Vorteile verringern würden. |
| --- | --- |

6.

Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass sich durch den Zusammenschluss die Anreize für Innovation durch Entwicklung von GCC-PCC-Mischungen und Zusatzstoffen für Streichfarben und die sich daraus ergebenden Vorteile verringern würden.

| 7. | Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass wirksamer Wettbewerb durch den angemeldeten Zusammenschluss wahrscheinlich erheblich behindert wird, insbesondere durch Stärkung der beherrschenden Stellung Omyas auf den Märkten für Calciumcarbonate für Streichanwendungen für die betroffenen Kunden in Südfinnland. |
| --- | --- |

7.

Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass wirksamer Wettbewerb durch den angemeldeten Zusammenschluss wahrscheinlich erheblich behindert wird, insbesondere durch Stärkung der beherrschenden Stellung Omyas auf den Märkten für Calciumcarbonate für Streichanwendungen für die betroffenen Kunden in Südfinnland.

| 8. | Die Mehrheit im Beratenden Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass Auswirkungen auf die Käufer von Calciumcarbonaten für Streichanwendungen in Nordfinnland, Schweden, Frankreich und Österreich nicht hinreichend wahrscheinlich sind und dass der Zusammenschluss daher nicht zu einer erheblichen Behinderung wirksamen Wettbewerbs hinsichtlich dieser Kunden führen wird. Eine Minderheit teilt diese Auffassung nicht. |
| --- | --- |

8.

Die Mehrheit im Beratenden Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass Auswirkungen auf die Käufer von Calciumcarbonaten für Streichanwendungen in Nordfinnland, Schweden, Frankreich und Österreich nicht hinreichend wahrscheinlich sind und dass der Zusammenschluss daher nicht zu einer erheblichen Behinderung wirksamen Wettbewerbs hinsichtlich dieser Kunden führen wird. Eine Minderheit teilt diese Auffassung nicht.

| 9. | Die Mehrheit im Beratenden Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass die angebotene Verpflichtung, die On-site-PCC-Anlage in Kuusankoski und die Technologie für Streichfarben und Zusatzstoffe zu veräußern, und ein geeigneter Erwerber zusammen die erhebliche Behinderung wirksamen Wettbewerbs beseitigen und gewährleisten werden, dass der Erwerber eine ähnliche Stellung wie Huber einnehmen kann. Eine Minderheit teilt diese Auffassung nicht. |
| --- | --- |

9.

Die Mehrheit im Beratenden Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass die angebotene Verpflichtung, die On-site-PCC-Anlage in Kuusankoski und die Technologie für Streichfarben und Zusatzstoffe zu veräußern, und ein geeigneter Erwerber zusammen die erhebliche Behinderung wirksamen Wettbewerbs beseitigen und gewährleisten werden, dass der Erwerber eine ähnliche Stellung wie Huber einnehmen kann. Eine Minderheit teilt diese Auffassung nicht.

| 10. | Die Mehrheit im Beratenden Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass aus diesen Gründen durch den angemeldeten Zusammenschluss wirksamer Wettbewerb im Gemeinsamen Markt oder in einem wesentlichen Teil desselben im Sinne des Artikels 2 Absatz 2 der EG-Fusionskontrollverordnung nicht erheblich behindert wird und dass der Zusammenschluss daher für mit Artikel 2 Absatz 2 und Artikel 8 Absatz 2 der EG-Fusionskontrollverordnung und dem EWR-Abkommen vereinbar erklärt werden kann. Eine Minderheit teilt diese Auffassung nicht. |
| --- | --- |

10.

Die Mehrheit im Beratenden Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass aus diesen Gründen durch den angemeldeten Zusammenschluss wirksamer Wettbewerb im Gemeinsamen Markt oder in einem wesentlichen Teil desselben im Sinne des Artikels 2 Absatz 2 der EG-Fusionskontrollverordnung nicht erheblich behindert wird und dass der Zusammenschluss daher für mit Artikel 2 Absatz 2 und Artikel 8 Absatz 2 der EG-Fusionskontrollverordnung und dem EWR-Abkommen vereinbar erklärt werden kann. Eine Minderheit teilt diese Auffassung nicht.

| 11. | Der Beratende Ausschuss ersucht die Kommission, alle anderen in der Sitzung angesprochenen Punkte zu berücksichtigen. |
| --- | --- |

11.

Der Beratende Ausschuss ersucht die Kommission, alle anderen in der Sitzung angesprochenen Punkte zu berücksichtigen.

---

| 13.3.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 58/14 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 58/14

---

Abschlussbericht der Anhörungsbeauftragten in der Sache COMP/M.3796 — OMYA/J.M. HUBER PCC

(nach den Artikeln 15 und 16 des Beschlusses 2001/462/EG, EGKS der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2007/C 58/06)

Der Entscheidungsentwurf gibt Anlass zu folgenden Bemerkungen:

Schriftliches Verfahren

Am 4. April 2005 erhielt die Kommission von der finnischen Wettbewerbsbehörde, der sich später die zuständigen Behörden Schwedens (22. April 2005), Österreichs (26. April 2005) und Frankreichs (28. April 2005) anschlossen, einen Antrag nach Artikel 22 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates vom 20. Januar 2004 („Fusionskontrollverordnung“) auf Verweisung der Prüfung eines Zusammenschlusses an die Kommission, bei dem das Unternehmen Omya AG („Omya“, Schweiz) beabsichtigt, durch Erwerb von Anteilen und Vermögenswerten im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung die alleinige Kontrolle über den weltweiten Geschäftsbereich Gefälltes Calciumcarbonat (nachstehend „PCC “genannt) der J.M. Huber Corporation (nachstehend „Huber “genannt) zu erwerben, der derzeit von der J.M. Huber Corporation (USA) kontrolliert wird.

Nach Prüfung der von den verweisenden Mitgliedstaaten übermittelten Unterlagen gelangte die Kommission zu dem Schluss, dass der Zusammenschluss die Voraussetzungen des Artikels 22 Absatz 3 der Fusionskontrollverordnung und der Rdnrn. 42-45 der Mitteilung der Kommission über die Verweisung von Fusionssachen erfüllt, beschloss, sich für zuständig zu erklären, und richtete am 18. Mai 2005 entsprechende Entscheidungen an die verweisenden Mitgliedstaaten. Dies ist die erste Sache, in der Mitgliedstaaten nach Artikel 22 der neuen Fusionskontrollverordnung die Verweisung der Prüfung eines Zusammenschlusses an die Kommission beantragen.

Am 4. August 2005 übermittelte Omya eine Anmeldung. Am 23. September 2005 leitete die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe c der Fusionskontrollverordnung das Verfahren ein, da der angemeldete Zusammenschluss Anlass zu ernsthaften Bedenken hinsichtlich seiner Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt gab. Am 3. Oktober 2005 konnte Omya nach den von der Generaldirektion Wettbewerb festgelegten „Leitlinien über bewährte Praktiken bei Fusionskontrollverfahren “Einsicht in die wichtigsten Unterlagen in den Akten der Kommission nehmen.

Am 11. Oktober 2005, 9. November 2005, 23. November 2005 und 9. Dezember 2005 erließ die Kommission an Omya gerichtete Entscheidungen nach Artikel 11 Absatz 3 der Fusionskontrollverordnung. Mit diesen Entscheidungen wurde das Verfahren vom 11. bis zum 19. Oktober 2005, vom 4. bis zum 17. November 2005, vom 22. bis zum 29. November 2005 und vom 8. Dezember 2005 bis zum 3. Januar 2006 ausgesetzt.

Bei der Fertigstellung des Entscheidungsentwurfs im Anschluss an die tiefgehende Untersuchung stellten die Dienststellen der Kommission fest, dass ein früherer Schriftsatz der Anmelderin unrichtige Daten enthielt. Deshalb erließ die Kommission am 8. März 2006 eine weitere Entscheidung nach Artikel 11 Absatz 3, mit der sie das Verfahren erneut aussetzte, bis Omya ihr nachgekommen war. (Diese Entscheidung wurde von Omya am 18. März 2006 beim Gericht erster Instanz angefochten.) Die Entscheidung nach Artikel 11 Absatz 3 bewirkte, dass das Verfahren auf dem Stand vom 8. Dezember 2005 blieb. Am 21. März 2006 begann es wieder zu laufen. Die von der Kommission fortgesetzte Untersuchung bestätigte wettbewerbsrechtliche Bedenken hinsichtlich des Marktes für Streichfarben. Eine diesen Markt betreffende Mitteilung der Beschwerdepunkte mit einer Frist für die Erwiderung (16. Mai 2006) wurde der Anmelderin am 2. Mai 2006 übersandt.

Beteiligung Dritter

Ich habe zwei Anträgen von Unternehmen stattgegeben, als Dritte im Sinne des Artikels 18 Absatz 4 der Fusionskontrollverordnung und des Artikels 11 Buchstabe c der Verordnung (EG) Nr. 802/2004 des Rates zu dem Verfahren zugelassen zu werden. Die Minerals Technologies Inc. („MTI“) wurde am 23. Dezember 2005, die Imerys SA („Imerys“) am 23. Januar 2006 zugelassen. Beide Unternehmen antworteten nicht nur auf Auskunftsverlangen nach Artikel 11 der Fusionskontrollverordnung, sondern reichten auch von sich aus Schriftsätze ein und äußerten sich in Sitzungen mit der Kommission.

Als sie erfuhren, dass die Kommission der Anmelderin möglicherweise keine Mitteilung der Beschwerdepunkte übersenden würde, wandten sich die beiden Dritten an die Anhörungsbeauftragte bzw. die Dienststellen der Kommission, um Fragen zum Verfahren in dieser Sache zur Sprache zu bringen. Imerys machte in einer förmlichen Beschwerde, die sie am 23. Februar 2006 bei der Anhörungsbeauftragten einlegte, geltend, die Dienststellen der Kommission seien weder transparent genug vorgegangen, noch hätten sie ausreichende Informationen so rechtzeitig zur Verfügung gestellt, dass Imerys sinnvoll an der Untersuchung habe mitwirken können. Ich antwortete, der Rechtsanspruch Imerys', als Dritte gehört zu werden, sei meines Erachtens in vollem Umfang gewahrt worden. Im Hinblick auf MTI bin ich der gleichen Auffassung. Vor dem Hintergrund der Transparenz wäre es möglich gewesen, diese Drittparteien weitergehender in Kenntnis zu setzen. Vorliegend waren die Drittparteien sowohl vor als auch nach Übersendung der Beschwerdepunkte bedeutungsvoll in das Verfahren einbezogen.

Akteneinsicht

Zur Vorbereitung der Akteneinsicht nach der Übersendung der Mitteilung der Beschwerdepunkte habe ich am 27. April 2006 einen Beschluss nach Artikel 9 des Mandats von Anhörungsbeauftragten (1) gefasst. Danach waren bestimmte Informationen, für die Huber Vertraulichkeit beansprucht hatte, Omya offen zu legen, um deren Anspruch auf rechtliches Gehör zu wahren.

Der Anmelderin wurde anlässlich der Übersendung der Mitteilung der Beschwerdepunkte Akteneinsicht gewährt. Omya beanstandete in ihrer Antwort auf die Beschwerdepunkte unter anderem, dass sie begrenzte und unzureichende Akteneinsicht erhalten habe. Die zuständige Kommissionsdienststelle antwortete auf diese Beanstandung. Später adressierte Omya einen Brief an die Anhörungsbeauftragte und trug manche ihrer Bedenken hinsichtlich der Akteneinsicht erneut vor. Nach Untersuchung der spezifischen aufgeworfenen Punkte informierte ich Omya, dass, obgleich bestimmte Mängel identifiziert worden waren, diese zu einem späteren Zeitpunkt von der Kommissionsdienststelle behoben worden sind.

Omya warf einen weiteren Streitpunkt auf mit Bezug auf ihr Anhörungsrecht hinsichtlich eines Dokuments, dass die Kommission Omya am 6. Juli 2006 zur Stellungnahme übersandt hatte. Angesichts der Tatsache, dass Omya zu diesem Dokument am 11. Juli 2006 Kommentare übersandte bin ich jedoch der Auffassung, dass genug Zeit blieb, um Omya's Auffassung vor der Endentscheidung zu berücksichtigen.

Mündliche Anhörung

Eine mündliche Anhörung fand am 18. Mai 2006 auf Antrag Omyas statt, die gemeinsam mit Huber teilnahm. Die beiden Dritten, Imerys und MIT waren ebenfalls bei der Anhörung anwesend.

Schlussfolgerungen

Omya und Huber boten der Kommission am 23. Mai 2006 ein Verpflichtungspaket an. Am 29. Mai 2006 startete die Kommission einen Markttest für das erste alternative Verpflichtungsangebot. Die Kommission stellte Omya nicht vertrauliche Fassungen der Antworten Dritter auf den Markttest für die erste alternative Verpflichtung zur Verfügung und hielt anschließend eine Sitzung ab, in der die Ergebnisse des Markttests mit den Beteiligten erörtert wurden. Am 3. Juli 2006 boten die Beteiligten dann eine geänderte Verpflichtung an.

Die Dienststellen der Kommission gelangten zu dem Schluss, dass die erste alternative Verpflichtung vorbehaltlich der von den Beteiligten am 3. Juli 2006 angebotenen Verbesserungen und unter der Voraussetzung ihrer vollständigen Erfüllung den wettbewerbsrechtlichen Bedenken der Kommission hinsichtlich des wirksamen Wettbewerbs auf dem Markt für Calciumcarbonate für Streichanwendungen für die betroffenen Kunden in Südfinnland in geeigneter Weise Rechnung trägt und dass der Zusammenschluss in der Form, die er durch die Verpflichtung erhalten hat, für mit dem Gemeinsamen Markt und dem EWR-Abkommen vereinbar erklärt werden kann.

Bedenken hinsichtlich der Objektivität der Markttests wurden der Anhörungsbeauftragten gegenüber nicht geäußert.

Der Anspruch aller an diesem Verfahren Beteiligten auf Anhörung ist daher meines Erachtens gewahrt worden.

Brüssel, 14. Juli 2006.

Karen WILLIAMS

---

(1)  Beschluss 2001/462/EG, EGKS der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren (ABl. L 162 vom 19.6.2001, S. 21).

1

---

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

| 13.3.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 58/16 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 58/16

---

Veröffentlichung der Entscheidungen der Mitgliedstaaten über die Erteilung oder den Widerruf von Betriebsgenehmigungen nach Artikel 13 Absatz 4 der Verordnung des Rates (EWG) Nr. 2407/92 über die Erteilung von Betriebsgenehmigungen an Luftfahrtunternehmen (1)
   (2)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2007/C 58/07)

RUMÄNIEN

Erteilte Betriebsgenehmigungen

Kategorie A:   Betriebsgenehmigungen ohne die in Artikel 5 Absatz (7)a der Verordnung des Rates (EWG) Nr. 2407/92 vorgesehene Beschränkung

| Name des Luftfahrtunternehmens | Anschrift des Luftfahrtunternehmens | Berechtigt zur Beförderung von | Entscheidung rechtswirksam seit |
| --- | --- | --- | --- |
| COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORTURI AERIENE ROMÂNE — TAROM | Otopeni, Calea Bucureştilor nr. 224F, judeţul Ilfov | Fluggästen, Fracht | 22.10.1999 |
| CARPATAIR | Ghiroda, sat Giarmat Vii — str. Înfrăţirii nr. 52, judeţul Timiş | Fluggästen, Fracht | 2.3.2000 |
| BLUE AIR — Transport Aerian | Bucureşti — str. Fabrica de cărămida, casa nr. 8, nr. 1A, sector 1 | Fluggästen, Fracht | 8.12.2004 |
| COMPANIA ROMÂNĂ DE AVIAŢIE — ROMAVIA | Bucureşti — bd. Dimitrie Cantemir nr. 1, sector 4 | Fluggästen, Fracht | 22.10.1999 |
| ION ŢIRIAC AIR | Bucureşti — Calea Bucureştilor nr. 224G, judeţul Ilfov | Fluggästen, Fracht | 29.10.1999 |
| MIA AIRLINES | Bucureşti — str. Belizarie nr. 17-19, bl. 6/4, sc. 2, ap. 19, sector 1 | Fluggästen, Fracht | 17.7.2006 |
| ACVILA AIR ROMANIAN CARRIER | Bucureşti — str. George Enescu nr. 7, sector 1 | Fluggästen, Fracht | 25.10.1999 |
| AURORA AIR | Bucureşti — bd. Ion Mihalache nr. 168 | Fluggästen, Fracht | 10.2.2006 |

Name des Luftfahrtunternehmens

Anschrift des Luftfahrtunternehmens

Berechtigt zur Beförderung von

Entscheidung rechtswirksam seit

COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORTURI AERIENE ROMÂNE — TAROM

Otopeni, Calea Bucureştilor nr. 224F, judeţul Ilfov

Fluggästen, Fracht

22.10.1999

CARPATAIR

Ghiroda, sat Giarmat Vii — str. Înfrăţirii nr. 52, judeţul Timiş

Fluggästen, Fracht

2.3.2000

BLUE AIR — Transport Aerian

Bucureşti — str. Fabrica de cărămida, casa nr. 8, nr. 1A, sector 1

Fluggästen, Fracht

8.12.2004

COMPANIA ROMÂNĂ DE AVIAŢIE — ROMAVIA

Bucureşti — bd. Dimitrie Cantemir nr. 1, sector 4

Fluggästen, Fracht

22.10.1999

ION ŢIRIAC AIR

Bucureşti — Calea Bucureştilor nr. 224G, judeţul Ilfov

Fluggästen, Fracht

29.10.1999

MIA AIRLINES

Bucureşti — str. Belizarie nr. 17-19, bl. 6/4, sc. 2, ap. 19, sector 1

Fluggästen, Fracht

17.7.2006

ACVILA AIR ROMANIAN CARRIER

Bucureşti — str. George Enescu nr. 7, sector 1

Fluggästen, Fracht

25.10.1999

AURORA AIR

Bucureşti — bd. Ion Mihalache nr. 168

Fluggästen, Fracht

10.2.2006

Kategorie B:   Betriebsgenehmigungen mit der in Artikel 5 Absatz (7)a der Verordnung des Rates (EWG) Nr. 2407/92 vorgesehenen Beschränkung

| Name des Luftfahrtunternehmens | Anschrift des Luftfahrtunternehmens | Berechtigt zur Beförderung von | Entscheidung rechtswirksam seit |
| --- | --- | --- | --- |
| ŞCOALA SUPERIOARĂ DE AVIAŢIE CIVILĂ | Bucureşti — str. Grăţioasa nr. 13, sector 1 | Fluggästen, Fracht | 15.7.2004 |
| EUROJET ROMANIA | Bucureşti — Calea Victoriei nr. 222, sector 1 | Fluggästen, Fracht | 25.2.2004 |
| REGIONAL AIR SERVICES | Comuna Tuzla, judeţul Constanţa | Fluggästen, Fracht | 17.4.2006 |
| TRANSILVANIA EXPRESS | Bucureşti — bd. Gheorghe Duca nr. 4, sector 1 | Fluggästen, Fracht | 9.10.2006 |

Name des Luftfahrtunternehmens

Anschrift des Luftfahrtunternehmens

Berechtigt zur Beförderung von

Entscheidung rechtswirksam seit

ŞCOALA SUPERIOARĂ DE AVIAŢIE CIVILĂ

Bucureşti — str. Grăţioasa nr. 13, sector 1

Fluggästen, Fracht

15.7.2004

EUROJET ROMANIA

Bucureşti — Calea Victoriei nr. 222, sector 1

Fluggästen, Fracht

25.2.2004

REGIONAL AIR SERVICES

Comuna Tuzla, judeţul Constanţa

Fluggästen, Fracht

17.4.2006

TRANSILVANIA EXPRESS

Bucureşti — bd. Gheorghe Duca nr. 4, sector 1

Fluggästen, Fracht

9.10.2006

Widerrufene Betriebsgenehmigungen

Kategorie A:   Betriebsgenehmigungen ohne die in Artikel 5 Absatz (7)a der Verordnung des Rates (EWG) Nr. 2407/92 vorgesehene Beschränkung

| Name des Luftfahrtunternehmens | Anschrift des Luftfahrtunternehmens | Berechtigt zur Beförderung von | Entscheidung rechtswirksam seit |
| --- | --- | --- | --- |
| ACVILA AIR ROMANIAN CARRIER | Bucureşti — str. George Enescu nr. 7, sector 1 | Fluggästen, Fracht | 1.2.2007 |

Name des Luftfahrtunternehmens

Anschrift des Luftfahrtunternehmens

Berechtigt zur Beförderung von

Entscheidung rechtswirksam seit

ACVILA AIR ROMANIAN CARRIER

Bucureşti — str. George Enescu nr. 7, sector 1

Fluggästen, Fracht

1.2.2007

---

(1)  ABI. Nr. L 240 vom 24.8.1992, S. 1.

(2)  Mitgeteilt der Europäischen Kommission vor 31.8.2005.

---

| 13.3.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 58/18 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 58/18

---

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 68/2001 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf Ausbildungsbeihilfen gewährt werden

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2007/C 58/08)

| Nummer der Beihilfe | XT 22/07 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Deutschland |
| Region | Bundesland Brandenburg |
| Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten | Richtlinie zur Förderung der Kompetenzentwicklung durch Qualifizierung in kleinen und mittleren Unternehmen im Land Brandenburg |
| Rechtsgrundlage | Landeshaushaltsordnung (LHO) § 44 und die dazugehörigen Verwaltungsvorschriften |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben 2,8 Mio. EUR; Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: — |
| Beihilfehöchstintensität | Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-7 der Verordnung |
| Inkrafttreten der Regelung | 1.1.2007 |
| Laufzeit | 31.12.2007 |
| Ziel | Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen |
| Wirtschaftssektoren | Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | LASA Brandenburg GmbH |
| Wetzlarer Str. 54 |
| D-14482 Potsdam |

Nummer der Beihilfe

XT 22/07

Mitgliedstaat

Deutschland

Region

Bundesland Brandenburg

Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten

Richtlinie zur Förderung der Kompetenzentwicklung durch Qualifizierung in kleinen und mittleren Unternehmen im Land Brandenburg

Rechtsgrundlage

Landeshaushaltsordnung (LHO) § 44 und die dazugehörigen Verwaltungsvorschriften

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben 2,8 Mio. EUR; Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: —

Beihilfehöchstintensität

Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-7 der Verordnung

Inkrafttreten der Regelung

1.1.2007

Laufzeit

31.12.2007

Ziel

Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen

Wirtschaftssektoren

Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

LASA Brandenburg GmbH

Wetzlarer Str. 54

D-14482 Potsdam

| Nummer der Beihilfe | XT 18/07 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Dänemark |
| Region | — |
| Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten | Omskolingsprogram for fiskere under omskoling til navigatører i handelsflåden |
| Rechtsgrundlage | Bekendtgørelse nr. 1136 af 20. november 2006.
  Ikrafttrædelse 1. december 2006.
  Aktstykke godkendt af Finansministeriet september 2006 |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben 0,2013242 Mio. EUR; Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: — |
| Beihilfehöchstintensität | Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-7 der Verordnung |
| Inkrafttreten der Regelung | 1.12.2006 |
| Laufzeit | 31.12.2006 |
| Ziel | Spezifische Ausbildungsmaßnahmen |
| Wirtschaftssektoren | Fischerei und/oder Aquakultur, Seeverkehr |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Søfartsstyrelsen |
| Vermundsgade 38 C |
| DK-2100 København Ø |

Nummer der Beihilfe

XT 18/07

Mitgliedstaat

Dänemark

Region

—

Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten

Omskolingsprogram for fiskere under omskoling til navigatører i handelsflåden

Rechtsgrundlage

Bekendtgørelse nr. 1136 af 20. november 2006.

Ikrafttrædelse 1. december 2006.

Aktstykke godkendt af Finansministeriet september 2006

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben 0,2013242 Mio. EUR; Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: —

Beihilfehöchstintensität

Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-7 der Verordnung

Inkrafttreten der Regelung

1.12.2006

Laufzeit

31.12.2006

Ziel

Spezifische Ausbildungsmaßnahmen

Wirtschaftssektoren

Fischerei und/oder Aquakultur, Seeverkehr

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Søfartsstyrelsen

Vermundsgade 38 C

DK-2100 København Ø

| Nummer der Beihilfe | XT 19/07 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Deutschland |
| Region | Freistaat Sachsen |
| Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten | Richtlinien des Sächsischen Staatsministeriums für Wirtschaft und Arbeit zur Mittelstandsförderung — Verbesserung der unternehmerischen Leistungsfähigkeit
  Teil: Elektronischer Geschäftsverkehr (E-Business) |
| Rechtsgrundlage | §§ 23 und 44 der Haushaltsordnung des Freistaates Sachsen |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben 0,74 Mio. EUR; Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: — |
| Beihilfehöchstintensität | Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2–7 der Verordnung |
| Inkrafttreten der Regelung | 1.1.2007 |
| Laufzeit | 31.12.2011 |
| Ziel | Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen |
| Wirtschaftssektoren | Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Sächsische Aufbaubank — Förderbank |
| Pirnaische Straße 9 |
| D-01069 Dresden |

Nummer der Beihilfe

XT 19/07

Mitgliedstaat

Deutschland

Region

Freistaat Sachsen

Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten

Richtlinien des Sächsischen Staatsministeriums für Wirtschaft und Arbeit zur Mittelstandsförderung — Verbesserung der unternehmerischen Leistungsfähigkeit

Teil: Elektronischer Geschäftsverkehr (E-Business)

Rechtsgrundlage

§§ 23 und 44 der Haushaltsordnung des Freistaates Sachsen

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben 0,74 Mio. EUR; Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: —

Beihilfehöchstintensität

Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2–7 der Verordnung

Inkrafttreten der Regelung

1.1.2007

Laufzeit

31.12.2011

Ziel

Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen

Wirtschaftssektoren

Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Sächsische Aufbaubank — Förderbank

Pirnaische Straße 9

D-01069 Dresden

| Nummer der Beihilfe | XT 20/07 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Ungarn |
| Region | Nyugat-Dunántúl |
| Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten | Zalaegerszeg vállalkozásfejlesztési és befektetés-támogató programja |
| Rechtsgrundlage | Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Közgyűlése 4/2007. (II.09.) sz. önkormányzati rendelete Zalaegerszeg vállalkozásfejlesztési és befektetés-támogató programjáról |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben 4,5 Mio. HUF; Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: — |
| Beihilfehöchstintensität | Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-7 der Verordnung |
| Inkrafttreten der Regelung | 9.2.2007 |
| Laufzeit | 30.6.2008 |
| Ziel | Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen |
| Wirtschaftssektoren | Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata |
| Kossuth u. 17-19 |
| H-8900 Zalaegerszeg |

Nummer der Beihilfe

XT 20/07

Mitgliedstaat

Ungarn

Region

Nyugat-Dunántúl

Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten

Zalaegerszeg vállalkozásfejlesztési és befektetés-támogató programja

Rechtsgrundlage

Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Közgyűlése 4/2007. (II.09.) sz. önkormányzati rendelete Zalaegerszeg vállalkozásfejlesztési és befektetés-támogató programjáról

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben 4,5 Mio. HUF; Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: —

Beihilfehöchstintensität

Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-7 der Verordnung

Inkrafttreten der Regelung

9.2.2007

Laufzeit

30.6.2008

Ziel

Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen

Wirtschaftssektoren

Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata

Kossuth u. 17-19

H-8900 Zalaegerszeg

---

V Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Kommission

| 13.3.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 58/21 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 58/21

---

Änderung der Bekanntmachung einer Ausschreibung der Erstattung für die Ausfuhr von Hafer aus Finnland und Schweden für das Wirtschaftsjahr 2006-2007

(
  Amtsblatt der Europäischen Union C 204 vom 26. August 2006
  )

(2007/C 58/09)

Auf Seite 36 erhält Ziffer III „Angebote “Nummer 1 folgende Fassung:

| „1. | Die schriftlichen Angebote müssen bis spätestens zu den unter Ziffer II genannten Tagen und Uhrzeiten entweder durch Hinterlegung gegen Empfangsbestätigung oder durch eingeschriebenen Brief oder auf elektronischem Wege bei einer der nachstehenden Anschriften eingehen:






  — | Statens Jordbruksverk |
| --- | --- | --- |
| Vallgatan 8 |
| SE-55182 Jönköping |
| Telefax: (46) 36 19 05 46 |

„1.

Die schriftlichen Angebote müssen bis spätestens zu den unter Ziffer II genannten Tagen und Uhrzeiten entweder durch Hinterlegung gegen Empfangsbestätigung oder durch eingeschriebenen Brief oder auf elektronischem Wege bei einer der nachstehenden Anschriften eingehen:

—

Statens Jordbruksverk

Vallgatan 8

SE-55182 Jönköping

Telefax: (46) 36 19 05 46

| — | Maa- ja metsätalousministeriö (MMM) |
| --- | --- |
| Interventioyksikkö — Intervention Unit |
| Malminkatu 16, Helsinki |
| PL 30 |
| FIN-00023 VALTIONEUVOSTO |
| Tel.: (358-9) 160 01 |
| Telefax: (358-9) 16 05 27 72, (358-9) 16 05 27 78. |

—

Maa- ja metsätalousministeriö (MMM)

Interventioyksikkö — Intervention Unit

Malminkatu 16, Helsinki

PL 30

FIN-00023 VALTIONEUVOSTO

Tel.: (358-9) 160 01

Telefax: (358-9) 16 05 27 72, (358-9) 16 05 27 78.

Die nicht auf elektronischem Wege eingereichten Angebote müssen in doppeltem versiegeltem Umschlag an die betreffende Anschrift gerichtet werden. Auf dem inneren, ebenfalls versiegelten Umschlag ist folgender Vermerk anzubringen:

‚Angebot bezüglich der Ausschreibung der Erstattung für die Ausfuhr von Hafer nach allen Drittländern außer Norwegen und der Schweiz — (Verordnung (EG) Nr. 1278/2006 — Vertraulich)‘.

Bis zur Benachrichtigung des Bieters durch den betreffenden Mitgliedstaat über die Zuschlagserteilung bleiben die eingereichten Angebote bindend.“

---

| 13.3.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 58/22 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 58/22

---

Änderung der Bekanntmachung einer Ausschreibung der Erstattung für die Ausfuhr von Gerste nach bestimmten Drittländern

(
  Amtsblatt der Europäischen Union C 148 vom 24. Juni 2006
  )

(2007/C 58/10)

Ziffer III Nummer 1 auf Seite 43 erhält folgende Fassung:

| „1. | Die schriftlichen Angebote müssen bis spätestens zu den unter Ziffer II genannten Tagen und Uhrzeiten entweder durch Hinterlegung gegen Empfangsbestätigung, durch eingeschriebenen Brief oder auf elektronischem Weg bei nachstehenden Anschriften eingehen:






  — | Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)/Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB) |
| --- | --- | --- |
| rue de Trèves, 82/Trierstraat 82 |
| B-1040 Bruxelles/Brussel |
| Fax (32-2) 287 25 24 |

„1.

Die schriftlichen Angebote müssen bis spätestens zu den unter Ziffer II genannten Tagen und Uhrzeiten entweder durch Hinterlegung gegen Empfangsbestätigung, durch eingeschriebenen Brief oder auf elektronischem Weg bei nachstehenden Anschriften eingehen:

—

Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)/Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB)

rue de Trèves, 82/Trierstraat 82

B-1040 Bruxelles/Brussel

Fax (32-2) 287 25 24

| — | State Fund Agriculture — Paying Agency |
| --- | --- |
| 136, Tzar Boris III Blvd |
| Sofia |
| Bulgaria |
| Tel. (359-2) 81 87 401 |
| Fax (359-2) 955 52 39 |

—

State Fund Agriculture — Paying Agency

136, Tzar Boris III Blvd

Sofia

Bulgaria

Tel. (359-2) 81 87 401

Fax (359-2) 955 52 39

| — | Státní zemědělský intervenční fond |
| --- | --- |
| Odbor zahraničního obchodu |
| Ve Smečkách 33 |
| CZ-110 00 Praha 1 |
| Tel. (420) 222 87 14 58 |
| Fax (420) 222 87 15 63 |

—

Státní zemědělský intervenční fond

Odbor zahraničního obchodu

Ve Smečkách 33

CZ-110 00 Praha 1

Tel. (420) 222 87 14 58

Fax (420) 222 87 15 63

| — | Direktoratet for FødevareErhverv |
| --- | --- |
| Nyropsgade 30 |
| DK-1780 København V |
| Fax (45) 33 92 69 48 |

—

Direktoratet for FødevareErhverv

Nyropsgade 30

DK-1780 København V

Fax (45) 33 92 69 48

| — | Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) |
| --- | --- |
| Deichmannsaue 29 |
| D-53179 Bonn |
| Fax (49-228) 68 45 36 24 |

—

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)

Deichmannsaue 29

D-53179 Bonn

Fax (49-228) 68 45 36 24

| — | Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA) |
| --- | --- |
| Narva maantee 3 |
| EE-51009 Tartu |
| Tel. (372) 7 37 12 00 |
| Fax (372) 7 37 12 01 |
| E-mail: pria@pria.ee |

—

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA)

Narva maantee 3

EE-51009 Tartu

Tel. (372) 7 37 12 00

Fax (372) 7 37 12 01

E-mail: pria@pria.ee

| — | Department of Agriculture and Food |
| --- | --- |
| Other Market Supports Division |
| Johnstown Castle Estate |
| Co. Wexford |
| Eire/Ireland |
| Fax (353-53) 914 28 43 |

—

Department of Agriculture and Food

Other Market Supports Division

Johnstown Castle Estate

Co. Wexford

Eire/Ireland

Fax (353-53) 914 28 43

| — | Payment and Control Agency for Guidance and Garantee Community Aids OPEKEPE |
| --- | --- |
| 241, rue Acharnon |
| GR-10446 Athènes |
| Tel. (30) 210 212 48 93/48 92 |
| Fax (30) 210 867 05 03 |

—

Payment and Control Agency for Guidance and Garantee Community Aids OPEKEPE

241, rue Acharnon

GR-10446 Athènes

Tel. (30) 210 212 48 93/48 92

Fax (30) 210 867 05 03

| — | Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) |
| --- | --- |
| C/ Beneficencia 8 |
| E-28004 Madrid |
| Fax (34) 915 21 98 32; (34) 915 22 43 87 |

—

Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA)

C/ Beneficencia 8

E-28004 Madrid

Fax (34) 915 21 98 32; (34) 915 22 43 87

| — | Office national interprofessionnel des grandes cultures (ONIGC) |
| --- | --- |
| 120, Boulevard de Courcelles |
| F-75 017 Paris |
| Fax (33-1) 44 18 23 19; (33-1) 47 05 61 32 |

—

Office national interprofessionnel des grandes cultures (ONIGC)

120, Boulevard de Courcelles

F-75 017 Paris

Fax (33-1) 44 18 23 19; (33-1) 47 05 61 32

| — | Ministero del Commercio internazionale, direzione generale per la politica commerciale e per la gestione del regime degli scambi, divisione II |
| --- | --- |
| viale America |
| I-00144 Roma |
| Telex: MINCOMES 623437, 610083, 610471 |
| Fax (39) 06 59 93 22 48; (39) 06 59 64 75 31 |

—

Ministero del Commercio internazionale, direzione generale per la politica commerciale e per la gestione del regime degli scambi, divisione II

viale America

I-00144 Roma

Telex: MINCOMES 623437, 610083, 610471

Fax (39) 06 59 93 22 48; (39) 06 59 64 75 31

| — | Κυπριακός Οργανισμός Αγροτικών Πληρωμών, |
| --- | --- |
| Μιχαήλ Κουτσόφα 20 (Εσπερίδων και Μιχαήλ Κουτσόφτα) |
| CY-2000 /Nicosia |
| Tel. (357) 22 55 77 77 |
| Fax (357) 22 55 77 55 |
| E-mail: commissioner@capo.gov.cy |

—

Κυπριακός Οργανισμός Αγροτικών Πληρωμών,

Μιχαήλ Κουτσόφα 20 (Εσπερίδων και Μιχαήλ Κουτσόφτα)

CY-2000 /Nicosia

Tel. (357) 22 55 77 77

Fax (357) 22 55 77 55

E-mail: commissioner@capo.gov.cy

| — | Lauku Atbalsta Dienests |
| --- | --- |
| Republikas laukums 2 |
| LV-1981 Rīga |
| Tel. (371) 702 78 93 |
| Fax (371) 702 78 92 |
| E-mail: lad@lad.gov.lv |

—

Lauku Atbalsta Dienests

Republikas laukums 2

LV-1981 Rīga

Tel. (371) 702 78 93

Fax (371) 702 78 92

E-mail: lad@lad.gov.lv

| — | Nacionaline mokèjimo agentura prie Zemés ukio ministerijos |
| --- | --- |
| Uzsienio Prekybos Departamentas |
| Blindziu g. 17 |
| LT-08111 Vilnius |
| Tel. (370) 52 69 17 |
| Fax (370) 52 69 03 |

—

Nacionaline mokèjimo agentura prie Zemés ukio ministerijos

Uzsienio Prekybos Departamentas

Blindziu g. 17

LT-08111 Vilnius

Tel. (370) 52 69 17

Fax (370) 52 69 03

| — | Service d'économie rurale, office du blé |
| --- | --- |
| 113-115, rue de Hollerich |
| L-1741 Luxembourg |
| Telex: AGRIM L 2537 |
| Fax (352) 45 01 78 |

—

Service d'économie rurale, office du blé

113-115, rue de Hollerich

L-1741 Luxembourg

Telex: AGRIM L 2537

Fax (352) 45 01 78

| — | Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal |
| --- | --- |
| Soroksári út. 22-24 |
| H-1095 Budapest |
| Tel. (36-1) 219 45 20 |
| Fax (36-1) 219 45 11 |
| E-mail: ersok.norbert@mvh.gov.hu |

—

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

Soroksári út. 22-24

H-1095 Budapest

Tel. (36-1) 219 45 20

Fax (36-1) 219 45 11

E-mail: ersok.norbert@mvh.gov.hu

| — | Agenzija ta' Pagamenti — Trade Mechanisms Unit |
| --- | --- |
| Ministeru ghall-Affarijiet Rurali u l-Ambjent |
| Barriera Wharf |
| Valletta CMR 02 |
| Malta |
| Tel. (356) 22952 227/225/115 |
| Fax (356) 22952 224 |

—

Agenzija ta' Pagamenti — Trade Mechanisms Unit

Ministeru ghall-Affarijiet Rurali u l-Ambjent

Barriera Wharf

Valletta CMR 02

Malta

Tel. (356) 22952 227/225/115

Fax (356) 22952 224

| — | Hoofdproductschap Akkerbouw |
| --- | --- |
| Stadhoudersplantsoen 12 |
| 2517 JL Den Haag |
| Nederland |
| Fax (31-70) 346 14 00 |

—

Hoofdproductschap Akkerbouw

Stadhoudersplantsoen 12

2517 JL Den Haag

Nederland

Fax (31-70) 346 14 00

| — | AMA (Agrarmarkt Austria) |
| --- | --- |
| Dresdnerstraße 70 |
| A-1200 Wien |
| Tel. (43-1) 33151 — 238 |
| Fax (43-1) 33151 — 303 |

—

AMA (Agrarmarkt Austria)

Dresdnerstraße 70

A-1200 Wien

Tel. (43-1) 33151 — 238

Fax (43-1) 33151 — 303

| — | Agencja Rynku Rolnego |
| --- | --- |
| Biuro Administrowania Obrotem Towarowym z Zagranicą |
| Dział Produktów Zbożowych |
| Nowy Świat 6/12 |
| PL-00-400 Warszawa |
| Tel. (48-22) 661 75 90 |
| Fax (48-22) 661 74 06 |

—

Agencja Rynku Rolnego

Biuro Administrowania Obrotem Towarowym z Zagranicą

Dział Produktów Zbożowych

Nowy Świat 6/12

PL-00-400 Warszawa

Tel. (48-22) 661 75 90

Fax (48-22) 661 74 06

| — | Ministério das Finanças, Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo |
| --- | --- |
| Terreiro do Trigo — Edifício da Alfandega |
| P-1149-060 Lisboa |
| Tel. (351-21) 881 42 63 |
| Fax (351-21) 881 42 61 |

—

Ministério das Finanças, Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo

Terreiro do Trigo — Edifício da Alfandega

P-1149-060 Lisboa

Tel. (351-21) 881 42 63

Fax (351-21) 881 42 61

| — | Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură |
| --- | --- |
| Bulevard Carol I, nr 17 |
| 020921 Bucureşti, sector 2 |
| România |
| Tel. (40-21) 30 54 874/880 |

—

Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură

Bulevard Carol I, nr 17

020921 Bucureşti, sector 2

România

Tel. (40-21) 30 54 874/880

| — | Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja |
| --- | --- |
| Dunajska Cesta 160 |
| SLO-1000 Ljubljana |
| Tel. (386-1) 478 92 28 |
| Fax (386-1) 479 92 06 |

—

Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja

Dunajska Cesta 160

SLO-1000 Ljubljana

Tel. (386-1) 478 92 28

Fax (386-1) 479 92 06

| — | Pôdohospodárska platobná agentúra |
| --- | --- |
| Dobrovičova 12 |
| SK-815 26 Bratislava |
| Tel. (421-2) 59 26 63 97 |
| Fax (421-2) 59 26 63 61 |

—

Pôdohospodárska platobná agentúra

Dobrovičova 12

SK-815 26 Bratislava

Tel. (421-2) 59 26 63 97

Fax (421-2) 59 26 63 61

| — | Maa- ja metsätalousministeriö (MMM) |
| --- | --- |
| Interventioyksikkö — Intervention Unit |
| Malminkatu 16, Helsinki |
| PL 30 |
| FIN-00023 Valtioneuvosto |
| Tel. (358-9) 160 01 |
| Fax (358-9) 16 05 27 72; (358-9) 16 05 27 78 |

—

Maa- ja metsätalousministeriö (MMM)

Interventioyksikkö — Intervention Unit

Malminkatu 16, Helsinki

PL 30

FIN-00023 Valtioneuvosto

Tel. (358-9) 160 01

Fax (358-9) 16 05 27 72; (358-9) 16 05 27 78

| — | Statens Jordbruksverk |
| --- | --- |
| Vallgatan 8 |
| S-551 82 Jönköping |
| Fax (46-36) 19 05 46 |

—

Statens Jordbruksverk

Vallgatan 8

S-551 82 Jönköping

Fax (46-36) 19 05 46

| — | Cereals Exports — Rural Payments Agency |
| --- | --- |
| Lancaster House, Hampshire Court |
| Newcastle upon Tyne |
| NE4 6YH |
| United Kingdom |
| Tel. (44-191) 226 52 86 |
| Fax (44-191) 226 51 01 |
| E-mail: cerealexports@rpa.gsi.gov.uk |

—

Cereals Exports — Rural Payments Agency

Lancaster House, Hampshire Court

Newcastle upon Tyne

NE4 6YH

United Kingdom

Tel. (44-191) 226 52 86

Fax (44-191) 226 51 01

E-mail: cerealexports@rpa.gsi.gov.uk

Die nicht auf elektronischem Weg eingereichten Angebote müssen in doppeltem versiegeltem Umschlag an der betreffenden Anschrift eingehen. Auf dem inneren, ebenfalls versiegelten Umschlag ist folgender Vermerk anzubringen:

‚Angebot bezüglich der Ausschreibung der Erstattung für die Ausfuhr von Gerste nach bestimmten Drittländern — [Verordnung (EG) Nr. 936/2006 — Vertraulich]‘.

Bis zur Benachrichtigung des Bieters durch den betreffenden Mitgliedstaat über die Zuschlagserteilung bleiben die eingereichten Angebote bindend.“

---

| 13.3.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 58/25 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 58/25

---

Änderung der Bekanntmachung einer Ausschreibung der Erstattung für die Ausfuhr von Weichweizen nach bestimmten Drittländern

(
  Amtsblatt der Europäischen Union C 148 vom 24. Juni 2006
  )

(2007/C 58/11)

Ziffer III Nummer 1 auf Seite 46 erhält folgende Fassung:

| „1. | Die schriftlichen Angebote müssen bis spätestens zu den unter Ziffer II genannten Tagen und Uhrzeiten entweder durch Hinterlegung gegen Empfangsbestätigung, durch eingeschriebenen Brief oder auf elektronischem Weg bei nachstehenden Anschriften eingehen:






  — | Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)/Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB) |
| --- | --- | --- |
| rue de Trèves, 82/Trierstraat 82 |
| B-1040 Bruxelles/Brussel |
| Fax (32-2) 287 25 24 |

„1.

Die schriftlichen Angebote müssen bis spätestens zu den unter Ziffer II genannten Tagen und Uhrzeiten entweder durch Hinterlegung gegen Empfangsbestätigung, durch eingeschriebenen Brief oder auf elektronischem Weg bei nachstehenden Anschriften eingehen:

—

Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)/Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB)

rue de Trèves, 82/Trierstraat 82

B-1040 Bruxelles/Brussel

Fax (32-2) 287 25 24

| — | State Fund Agriculture — Paying Agency |
| --- | --- |
| 136, Tzar Boris III Blvd |
| Sofia |
| Bulgaria |
| Tel. (359-2) 81 87 401 |
| Fax (359-2) 955 52 39 |

—

State Fund Agriculture — Paying Agency

136, Tzar Boris III Blvd

Sofia

Bulgaria

Tel. (359-2) 81 87 401

Fax (359-2) 955 52 39

| — | Státní zemědělský intervenční fond |
| --- | --- |
| Odbor zahraničního obchodu |
| Ve Smečkách 33 |
| CZ-110 00 Praha 1 |
| Tel. (420) 222 87 14 58 |
| Fax (420) 222 87 15 63 |

—

Státní zemědělský intervenční fond

Odbor zahraničního obchodu

Ve Smečkách 33

CZ-110 00 Praha 1

Tel. (420) 222 87 14 58

Fax (420) 222 87 15 63

| — | Direktoratet for FødevareErhverv |
| --- | --- |
| Nyropsgade 30 |
| DK-1780 København V |
| Fax (45) 33 92 69 48 |

—

Direktoratet for FødevareErhverv

Nyropsgade 30

DK-1780 København V

Fax (45) 33 92 69 48

| — | Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) |
| --- | --- |
| Deichmannsaue 29 |
| D-53179 Bonn |
| Fax (49-228) 68 45 36 24 |

—

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)

Deichmannsaue 29

D-53179 Bonn

Fax (49-228) 68 45 36 24

| — | Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA) |
| --- | --- |
| Narva maantee 3 |
| EE-51009 Tartu |
| Tel. (372) 7 37 12 00 |
| Fax (372) 7 37 12 01 |
| E-mail: pria@pria.ee |

—

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA)

Narva maantee 3

EE-51009 Tartu

Tel. (372) 7 37 12 00

Fax (372) 7 37 12 01

E-mail: pria@pria.ee

| — | Department of Agriculture and Food |
| --- | --- |
| Other Market Supports Division |
| Johnstown Castle Estate |
| Co. Wexford |
| Eire/Ireland |
| Fax (353-53) 914 28 43 |

—

Department of Agriculture and Food

Other Market Supports Division

Johnstown Castle Estate

Co. Wexford

Eire/Ireland

Fax (353-53) 914 28 43

| — | Payment and Control Agency for Guidance and Garantee Community Aids OPEKEPE |
| --- | --- |
| 241, rue Acharnon |
| GR-10446 Athènes |
| Tel. (30) 210 212 48 93/48 92 |
| Fax (30) 210 867 05 03 |

—

Payment and Control Agency for Guidance and Garantee Community Aids OPEKEPE

241, rue Acharnon

GR-10446 Athènes

Tel. (30) 210 212 48 93/48 92

Fax (30) 210 867 05 03

| — | Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) |
| --- | --- |
| C/ Beneficencia 8 |
| E-28004 Madrid |
| Fax (34) 915 21 98 32; (34) 915 22 43 87 |

—

Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA)

C/ Beneficencia 8

E-28004 Madrid

Fax (34) 915 21 98 32; (34) 915 22 43 87

| — | Office national interprofessionnel des grandes cultures (ONIGC) |
| --- | --- |
| 120, Boulevard de Courcelles |
| F-75 017 Paris |
| Fax (33-1) 44 18 23 19; (33-1) 47 05 61 32 |

—

Office national interprofessionnel des grandes cultures (ONIGC)

120, Boulevard de Courcelles

F-75 017 Paris

Fax (33-1) 44 18 23 19; (33-1) 47 05 61 32

| — | Ministero del Commercio internazionale, direzione generale per la Politica commerciale e per la gestione del regime degli scambi, divisione II |
| --- | --- |
| viale America |
| I-00144 Roma |
| Telex: MINCOMES 623437, 610083, 610471 |
| Fax (39) 06 59 93 22 48; (39) 06 59 64 75 31 |

—

Ministero del Commercio internazionale, direzione generale per la Politica commerciale e per la gestione del regime degli scambi, divisione II

viale America

I-00144 Roma

Telex: MINCOMES 623437, 610083, 610471

Fax (39) 06 59 93 22 48; (39) 06 59 64 75 31

| — | Κυπριακός Οργανισμός Αγροτικών Πληρωμών, |
| --- | --- |
| Μιχαήλ Κουτσόφα 20 (Εσπερίδων και Μιχαήλ Κουτσόφτα) |
| CY-2000 Nicosia |
| Tel. (357) 22 55 77 77 |
| Fax (357) 22 55 77 55 |
| E-mail: commissioner@capo.gov.cy |

—

Κυπριακός Οργανισμός Αγροτικών Πληρωμών,

Μιχαήλ Κουτσόφα 20 (Εσπερίδων και Μιχαήλ Κουτσόφτα)

CY-2000 Nicosia

Tel. (357) 22 55 77 77

Fax (357) 22 55 77 55

E-mail: commissioner@capo.gov.cy

| — | Lauku Atbalsta Dienests |
| --- | --- |
| Republikas laukums 2 |
| LV-1981 Rīga |
| Tel. (371) 702 78 93 |
| Fax (371) 702 78 92 |
| E-mail: lad@lad.gov.lv |

—

Lauku Atbalsta Dienests

Republikas laukums 2

LV-1981 Rīga

Tel. (371) 702 78 93

Fax (371) 702 78 92

E-mail: lad@lad.gov.lv

| — | Nacionaline mokèjimo agentura prie Zemés ukio ministerijos |
| --- | --- |
| Uzsienio Prekybos Departamentas |
| Blindziu g. 17 |
| LT-08111 Vilnius |
| Tel. (370) 52 69 17 |
| Fax (370) 52 69 03 |

—

Nacionaline mokèjimo agentura prie Zemés ukio ministerijos

Uzsienio Prekybos Departamentas

Blindziu g. 17

LT-08111 Vilnius

Tel. (370) 52 69 17

Fax (370) 52 69 03

| — | Service d'économie rurale, office du blé |
| --- | --- |
| 113-115, rue de Hollerich |
| L-1741 Luxembourg |
| Telex: AGRIM L 2537 |
| Fax (352) 45 01 78 |

—

Service d'économie rurale, office du blé

113-115, rue de Hollerich

L-1741 Luxembourg

Telex: AGRIM L 2537

Fax (352) 45 01 78

| — | Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal |
| --- | --- |
| Soroksári út. 22-24. |
| H-1095 Budapest |
| Tel. (36-1) 219 45 20 |
| Fax (36-1) 219 45 11 |
| E-mail: ersok.norbert@mvh.gov.hu |

—

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

Soroksári út. 22-24.

H-1095 Budapest

Tel. (36-1) 219 45 20

Fax (36-1) 219 45 11

E-mail: ersok.norbert@mvh.gov.hu

| — | Agenzija ta' Pagamenti — Trade Mechanisms Unit |
| --- | --- |
| Ministeru ghall-Affarijiet Rurali u l-Ambjent |
| Barriera Wharf |
| Valletta CMR 02 |
| Malta |
| Tel. (356) 229 52 227/225/115 |
| Fax (356) 22 95 22 24 |

—

Agenzija ta' Pagamenti — Trade Mechanisms Unit

Ministeru ghall-Affarijiet Rurali u l-Ambjent

Barriera Wharf

Valletta CMR 02

Malta

Tel. (356) 229 52 227/225/115

Fax (356) 22 95 22 24

| — | Hoofdproductschap Akkerbouw |
| --- | --- |
| Stadhoudersplantsoen 12 |
| 2517 JL Den Haag |
| Nederland |
| Fax (31-70) 346 14 00 |

—

Hoofdproductschap Akkerbouw

Stadhoudersplantsoen 12

2517 JL Den Haag

Nederland

Fax (31-70) 346 14 00

| — | AMA (Agrarmarkt Austria) |
| --- | --- |
| Dresdnerstraße 70 |
| A-1200 Wien |
| Tel. (43-1) 331 51-238 |
| Fax (43-1) 331 51-303 |

—

AMA (Agrarmarkt Austria)

Dresdnerstraße 70

A-1200 Wien

Tel. (43-1) 331 51-238

Fax (43-1) 331 51-303

| — | Agencja Rynku Rolnego |
| --- | --- |
| Biuro Administrowania Obrotem Towarowym z Zagranicą |
| Dział Produktów Zbożowych |
| Nowy Świat 6/12 |
| PL-00-400 Warszawa |
| Tel. (48-22) 661 75 90 |
| Fax (48-22) 661 74 06 |

—

Agencja Rynku Rolnego

Biuro Administrowania Obrotem Towarowym z Zagranicą

Dział Produktów Zbożowych

Nowy Świat 6/12

PL-00-400 Warszawa

Tel. (48-22) 661 75 90

Fax (48-22) 661 74 06

| — | Ministério das Finanças, Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo |
| --- | --- |
| Terreiro do Trigo — Edifício da Alfandega |
| P-1149-060 Lisboa |
| Tel. (351-21) 881 42 63 |
| Fax (351-21) 881 42 61 |

—

Ministério das Finanças, Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo

Terreiro do Trigo — Edifício da Alfandega

P-1149-060 Lisboa

Tel. (351-21) 881 42 63

Fax (351-21) 881 42 61

| — | Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură |
| --- | --- |
| Bulevardul Carol I nr. 17 |
| 020921 Bucureşti, sector 2 |
| România |
| Tel. (40-21) 30 54 874/880 |

—

Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură

Bulevardul Carol I nr. 17

020921 Bucureşti, sector 2

România

Tel. (40-21) 30 54 874/880

| — | Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja |
| --- | --- |
| Dunajska Cesta 160 |
| SLO-1000 Ljubljana |
| Tel. (386-1) 478 92 28 |
| Fax (386-1) 479 92 06 |

—

Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja

Dunajska Cesta 160

SLO-1000 Ljubljana

Tel. (386-1) 478 92 28

Fax (386-1) 479 92 06

| — | Pôdohospodárska platobná agentúra |
| --- | --- |
| Dobrovičova 12 |
| SK-815 26 Bratislava |
| Tel. (421-2) 59 26 63 97 |
| Fax (421-2) 59 26 63 61 |

—

Pôdohospodárska platobná agentúra

Dobrovičova 12

SK-815 26 Bratislava

Tel. (421-2) 59 26 63 97

Fax (421-2) 59 26 63 61

| — | Maa- ja metsätalousministeriö (MMM) |
| --- | --- |
| Interventioyksikkö — Intervention Unit |
| Malminkatu 16, Helsinki |
| PL 30 |
| FIN-00023 Valtioneuvosto |
| Tel. (358-9) 160 01 |
| Fax (358-9) 16 05 27 72; (358-9) 16 05 27 78 |

—

Maa- ja metsätalousministeriö (MMM)

Interventioyksikkö — Intervention Unit

Malminkatu 16, Helsinki

PL 30

FIN-00023 Valtioneuvosto

Tel. (358-9) 160 01

Fax (358-9) 16 05 27 72; (358-9) 16 05 27 78

| — | Statens jordbruksverk |
| --- | --- |
| Vallgatan 8 |
| S-551 82 Jönköping |
| Fax (46-36) 19 05 46 |

—

Statens jordbruksverk

Vallgatan 8

S-551 82 Jönköping

Fax (46-36) 19 05 46

| — | Cereals Exports — Rural Payments Agency |
| --- | --- |
| Lancaster House, Hampshire Court |
| Newcastle upon Tyne |
| NE4 6YH |
| United Kingdom |
| Tel. (44-191) 226 52 86 |
| Fax (44-191) 226 51 01 |
| E-mail: cerealexports@rpa.gsi.gov.uk |

—

Cereals Exports — Rural Payments Agency

Lancaster House, Hampshire Court

Newcastle upon Tyne

NE4 6YH

United Kingdom

Tel. (44-191) 226 52 86

Fax (44-191) 226 51 01

E-mail: cerealexports@rpa.gsi.gov.uk

Die nicht auf elektronischem Weg eingereichten Angebote müssen in doppeltem versiegeltem Umschlag an der betreffenden Anschrift eingehen. Auf dem inneren, ebenfalls versiegelten Umschlag ist folgender Vermerk anzubringen:

‚Angebot bezüglich der Ausschreibung der Erstattung für die Ausfuhr von Weichweizen nach bestimmten Drittländern — [Verordnung (EG) Nr. 936/2006 — Vertraulich]‘.

Bis zur Benachrichtigung des Bieters durch den betreffenden Mitgliedstaat über die Zuschlagserteilung bleiben die eingereichten Angebote bindend.“

---