----

----

I Informace

Rada

----

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 18. prosince 2006

o jmenování členů a náhradníků Poradního výboru pro vzdělávání a přípravu v oboru architektury

(2006/C 320/01)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na rozhodnutí Rady 85/385/EHS ze dne 10. června 1985 o zřízení Poradního výboru pro vzdělávání a přípravu v oboru architektury, a zejména na články 3 a 4 tohoto rozhodnutí, (1)

vzhledem k tomu, že výbor se podle článku 3 uvedeného rozhodnutí skládá ze tří odborníků z každého členského státu a z náhradníků za každého z těchto odborníků; že funkční období těchto odborníků a náhradníků je podle článku 4 téhož rozhodnutí tříleté a že před uplynutím tříletého období končí jejich odstoupením, úmrtím nebo nahrazením jiným členem; v takovém případě je nový člen jmenován na zbývající část funkčního období;

vzhledem k tomu, že rozhodnutím 2006/C 68/03 ze dne 9. března 2006 (2) Rada jmenovala členy a náhradníky Poradního výboru pro vzdělávání a přípravu v oboru architektury na období tří let od data tohoto rozhodnutí;

vzhledem k tomu, že vlády 7 členských států určily kandidáty pro jmenování nebo nahrazení členů a náhradníků,

ROZHODLA TAKTO:

Jediný článek

Níže uvedené osoby jsou jmenovány členy a náhradníky Poradního výboru pro vzdělávání a přípravu v oboru architektury na období od data tohoto rozhodnutí do 9. března 2009:

A.   ODBORNÍCI Z PRAXE

B.   ODBORNÍCI ZE ZAŘÍZENÍ ZAJIŠŤUJÍCÍCH UNIVERZITNÍ VZDĚLÁVÁNÍ V OBORU ARCHITEKTURY

C.   ODBORNÍCI Z PŘISLUŠNÝCH ORGÁNŮ ČLENSKÝCH STÁTŮ

V Bruselu dne 18. prosince 2006.

Za Radu

předseda

J.-E. ENESTAM

----

(1)Úř. věst. L 223, 21.8.2005, s. 26 – 27.

(2)Úř. věst. C 68, 21.3.2006, s. 6 – 8.

----

----

Oznámení pro osoby/skupiny/subjekty, které byly na základě rozhodnutí Rady 1008/2006/ES ze dne 21. prosince zařazeny na seznam osob, skupin a subjektů, na které se vztahuje nařízení (ES) 2580/2001

(2006/C 320/02)

Osobám, skupinám nebo subjektům uvedeným v příloze rozhodnutí Rady 1008/2006/ES ze dne 21. prosince (1) se dávají na vědomí tyto informace

Rada Evropské unie stanovila, že osoby, skupiny nebo subjekty, které jsou uvedeny na výše zmíněném seznamu, jsou zapojeny do teroristických činů ve smyslu příslušných právních nástrojů EU, a byly proto výše uvedeným rozhodnutím zařazeny na seznam osob, skupin a subjektů, na něž se vztahují omezující opatření stanovená nařízením Rady (ES) 2580/2001 ze dne 27. prosince 2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu (2). Toto nařízení stanoví zmrazení všech finančních prostředků a jiných finančních nebo hospodářských zdrojů příslušných osob, skupin nebo subjektů, a stanoví rovněž, že žádné finanční prostředky ani jiné finanční a hospodářské zdroje jim nesmějí být ani přímo, ani nepřímo zpřístupněny.

Dotčené osoby, skupiny nebo subjekty se upozorňují na to, že mají možnost požádat příslušné orgány daného členského státu (členských států) uvedené v příloze nařízení, aby jim vydaly povolení použít zmrazené finanční prostředky pro základní potřeby nebo konkrétní platby (viz článek 5 nařízení).

Příslušné osoby, skupiny nebo subjekty mohou požádat Radu o vydání odůvodnění pro jejich zařazení na výše uvedený seznam (v případě, že jim toto odůvodnění ještě nebylo sděleno). Mohou rovněž předložit podklady a požádat Radu, aby rozhodnutí o jejich zařazení na výše uvedený seznam znovu zvážila.

Veškeré žádosti se zasílají na níže uvedenou adresu: Rada Evropské unie (Attn.: UNSCR 1373 designations), Rue de la Loi 175, B-1048 Brusel.

Příslušné osoby, skupiny nebo subjekty se rovněž upozorňují na to, že mají možnost napadnout rozhodnutí Rady před Soudem prvního stupně Evropských společenství v souladu s podmínkami stanovenými v čl. 230 odst. 4 a 5 Smlouvy o založení Evropského společenství.

----

(1)Úř. věst. L 379, 28.12.2006.

(2)Úř. věst. L 344, 28.12.2001, s. 71.

----

----

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 18. prosince 2006

o jmenování italských, maltských a švédských členů a náhradníků Poradního výboru pro volný pohyb pracovníků

(2006/C 320/03)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 1612/68 ze dne 15. října 1968 o volném pohybu pracovníků uvnitř Společenství, (1) a zejména na články 26 a 27 uvedeného nařízení,

s ohledem na kandidátské listiny předložené Radě vládami členských států,

vzhledem k těmto důvodům:

ROZHODLA TAKTO:

Jediný článek

Jsou jmenováni tito členové Poradního výboru pro volný pohyb pracovníků a jejich náhradníci na dobu trvání funkčního období, které končí dnem 13. září 2008:

I.   ZÁSTUPCI VLÁDY

II.   ZÁSTUPCI ORGANIZACÍ ZAMĚSTNANCŮ

III.   ZÁSTUPCI ORGANIZACÍ ZAMĚSTNAVATELŮ

V Bruselu dne 18. prosince 2006.

Za Radu

předseda

J.-E. ENESTAM

----

(1)Úř. věst. L 257, 18.10.1968, s. 2.

(2)Úř. věst. C 242, 7.10.2006, s. 1.

----

Komise

----

Směnné kurzy vůči euru (1)

27. prosince 2006

(2006/C 320/04)

1 euro= 

----

(1)

Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

----

----

Stažení oznámení o spojení podniků

(Případ č.j. COMP/M.4209 – Thule/Schneeketten)

(Text s významem pro EHP)

(2006/C 320/05)

Komise Evropských společenství dne 10. července 2006 obdržela oznámení o navrhovaném spojení mezi Thule a Schneeketten. Oznamující strany dne 20. prosince 2006 informovaly Komisi, že své oznámení stahují.

----

----

Oznámení o zahájení nového šetření antidumpingových opatření použitelných na dovoz některých hotových oděvních textilií z polyesterových nekonečných vláken pocházejících z Čínské lidové republiky podle článku 12 nařízení Rady (ES) č. 384/96

(2006/C 320/06)

Komise obdržela žádost podle článku 12 nařízení Rady (ES) č. 384/96 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (dále jen „základní nařízení“) (1), o prošetření, zda antidumpingová opatření uložená na dovoz některých hotových oděvních textilií z polyesterových nekonečných vláken pocházejících z Čínské lidové republiky měla vliv na vývozní ceny, ceny při dalším prodeji nebo pozdější prodejní ceny ve Společenství.

1.   Žádost o přezkum

Žádost podalo dne 13. listopadu 2006 sdružení AIUFFASS (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících významný podíl, v tomto případě více než 30 %, celkové výroby některých hotových oděvních textilií z polyesterových nekonečných vláken ve Společenství.

2.   Výrobek

Dotčeným výrobkem jsou tkaniny z nití ze syntetických nekonečných vláken obsahující 85 % hmotnostních nebo více tvarovaných a/nebo netvarovaných polyesterových nekonečných vláken, barvených (včetně obarvení na bílo) nebo potištěných, pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčený výrobek“), v současnosti kódů KN ex 5407 51 00, 5407 52 00, 5407 54 00, ex 5407 61 10, 5407 61 30, 5407 61 90 a ex 5407 69 10 a ex 5407 69 90.

Tyto kódy KN jsou uvedeny pouze pro informaci.

3.   Stávající opatření

V současnosti jsou platným opatřením konečná antidumpingová cla uložená nařízením Rady (ES) č. 1487/2005 (2) na dovoz některých hotových oděvních textilií z polyesterových nekonečných vláken pocházejících z Čínské lidové republiky.

4.   Odůvodnění nového šetření

Žadatel předložil dostatečné důkazy o tom, že po uložení antidumpingových cel na dovoz některých hotových oděvních textilií z polyesterových nekonečných vláken pocházejících z Čínské lidové republiky se vývozní ceny snížily a došlo k nedostatečné změně cen při dalším prodeji nebo pozdějších prodejních cen ve Společenství.

Důkazy obsažené v žádosti ve skutečnosti ukazují, že od uložení antidumpingových opatření všechny výše zmíněné ceny dotčeného výrobku významně klesly, což vedlo ke zvýšení dumpingu, který narušil zamýšlené vyrovnávací účinky platných opatření.

Žadatel poskytl důkazy o tom, že dovozy dotčeného výrobku z Čínské lidové republiky pokračují ve významném množství.

5.   Postup

Poté, co Komise po konzultaci s poradním výborem stanovila, že žádost byla podána výrobním odvětvím Společenství nebo jeho jménem a že existují dostatečné důkazy, které ospravedlňují zahájení šetření, zahajuje nové šetření podle článku 12 základního nařízení týkající se některých hotových oděvních textilií z polyesterových nekonečných vláken pocházejících z Čínské lidové republiky.

a)   Výběr vzorku

S ohledem na zjevně velký počet stran účastnících se tohoto řízení může Komise rozhodnout, že v souladu s článkem 17 základního nařízení použije výběr vzorku.

i)   Výběr vzorku vývozců/výrobců v Čínské lidové republice

Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, žádají se všichni vývozci/výrobci nebo zástupci jednající jejich jménem, aby se přihlásili, a to tak, že se obrátí na Komisi a ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. b) bodě i) a ve formátu uvedeném v odstavci 7 jí poskytnou o své společnosti nebo společnostech tyto údaje:

Komise se kromě toho obrátí na orgány v zemi vývozu a jakákoli známá sdružení vývozců/výrobců s cílem získat informace, které považuje pro výběr vzorku vývozců/výrobců za nezbytné.

ii)   Výběr vzorku dovozců

Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, žádají se všichni dovozci nebo zástupci jednající jejich jménem, aby se Komisi přihlásili a poskytli o své společnosti nebo společnostech ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. b) bodě i) a ve formátu uvedeném v odstavci 7 tyto údaje:

Komise se kromě toho obrátí na jakákoli známá sdružení dovozců s cílem získat informace, které považuje pro výběr vzorku dovozců za nezbytné.

iii)   Závěrečný výběr vzorků

Všechny zúčastněné strany, jež chtějí předložit jakékoli podstatné informace týkající se výběru vzorku, tak musejí učinit ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. b) bodě ii).

Komise sděluje stranám, že při výběru vzorku bude, pokud možno, dána přednost omezení vzorku na společnosti, jež byly vybrány do vzorku pro šetření, které vedlo k uložení stávajících opatření.

Komise hodlá provést závěrečný výběr vzorků po konzultaci s dotčenými stranami, jež vyjádřily souhlas se zařazením do vzorku.

Společnosti zařazené do vzorků musejí ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. b) bodě iii) vyplnit dotazník a musejí při šetření spolupracovat.

Nedojde-li k dostatečné spolupráci, může Komise podle čl. 17 odst. 4 a článku 18 základního nařízení při svých zjištěních vycházet z dostupných údajů. Zjištění vycházející z dostupných údajů může být pro dotčenou stranu méně příznivé, jak je vysvětleno v odstavci 8.

b)   Dotazníky

S cílem získat informace, které pro své šetření považuje za nezbytné, zašle Komise dotazníky vývozcům/výrobcům v Čínské lidové republice zařazeným do vzorku, všem sdružením vývozců/výrobců, dovozcům zařazeným do vzorku, všem sdružením dovozců, která jsou uvedena v žádosti či která spolupracovala při šetření, jehož důsledkem byla opatření, která jsou předmětem tohoto přezkumu, a orgánům dotčené země vývozu.

V každém případě by měly všechny zúčastněné strany neprodleně faxem kontaktovat Komisi, aby zjistily, zda jsou uvedeny v žádosti, a aby si případně vyžádaly ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. a) dotazník, neboť lhůta stanovená v odst. 6 písm. a) bodě ii) se vztahuje na všechny zúčastněné strany.

c)   Shromažďování informací a pořádání slyšení

Všechny zúčastněné strany se vyzývají, aby oznámily svá stanoviska, předložily kromě odpovědí na dotazník další informace a poskytly příslušné důkazy. Tyto informace a důkazy musí Komise obdržet ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. a) bodě ii).

Komise může kromě toho zúčastněné strany vyslechnout, pokud o to požádají a doloží, že pro slyšení existují zvláštní důvody. Tato žádost musí být podána ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. a) bodě iii).

6.   Lhůty

a)   Obecné lhůty

i)   Pro strany za účelem vyžádání dotazníku

Všechny zúčastněné strany, které nespolupracovaly při šetření, jehož důsledkem bylo uložení opatření, která jsou předmětem tohoto přezkumu, by si měly vyžádat dotazník co nejdříve, nejpozději však do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

ii)   Pro strany za účelem přihlášení se a předložení odpovědí na dotazník a dalších informací

Všechny zúčastněné strany, mají-li být jejich stanoviska při šetření zohledněna, se musí přihlásit, a to tak, že se obrátí na Komisi a předloží svá stanoviska a odpovědi na dotazník nebo další informace do 40 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, není-li stanoveno jinak. Je třeba věnovat pozornost skutečnosti, že výkon většiny procesních práv uvedených v základním nařízení závisí na tom, zda se zúčastněná strana přihlásí Komisi ve výše uvedené lhůtě.

iii)   Slyšení

Všechny zúčastněné strany mohou Komisi v téže lhůtě 40 dnů rovněž požádat o slyšení.

b)   Zvláštní lhůta v souvislosti s výběrem vzorku

7.   Písemná podání, odpovědi na dotazník a korespondence

Veškerá podání a žádosti zúčastněných stran musejí být předloženy písemně (nikoli v elektronické podobě, není-li stanoveno jinak) a musí v nich být uveden název, poštovní a e-mailová adresa a telefonní a faxová čísla zúčastněné strany. Veškerá písemná podání, včetně informací vyžadovaných tímto oznámením, odpovědí na dotazník a korespondence, jež zúčastněné strany poskytují jako důvěrné, se označí poznámkou „Limited (4)“ a v souladu s čl. 19 odst. 2 základního nařízení se k nim přiloží verze, která není důvěrná a je označena poznámkou „FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES“.

Korespondenční adresa Komise, generálního ředitelství pro obchod, ředitelství B:

8.   Nedostatečná spolupráce

Pokud účastník řízení odmítne umožnit přístup k nezbytným informacím nebo je neposkytne v příslušné lhůtě nebo pokud klade závažným způsobem překážky šetření, mohou podle článku 18 základního nařízení pozitivní nebo negativní zjištění vycházet z dostupných údajů.

Pokud se zjistí, že účastník řízení předložil nepravdivé nebo zavádějící informace, nepřihlédne se k nim a v souladu s článkem 18 základního nařízení se bude vycházet z dostupných údajů. Pokud účastník řízení nespolupracuje nebo spolupracuje pouze částečně, a zjištění se proto zakládají na dostupných údajích, může pro něj být výsledek méně příznivý, než kdyby spolupracoval.

9.   Možnost požádat o přezkum podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení

Domnívá-li se některá ze zúčastněných stran, že je na místě provést přezkum úrovně opatření, aby ji bylo možné změnit (tj. zvýšit či snížit), může požádat o přezkum podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení.

Strany, které chtějí požádat o přezkum, jenž by byl proveden nezávisle na absorpčním přezkumu uvedeném v tomto oznámení, se mohou obrátit na Komisi na výše uvedené adrese.

10.   Časový rozvrh nového šetření

Podle čl. 12 odst. 4 základního nařízení bude nové šetření ukončeno do 9 měsíců ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

----

(1)Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2117/2005 (Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17).

(2)Úř. věst. L 240, 16.9.2005, s. 1.

(3)  Pro informace o významu termínu společnosti ve spojení viz článek 143 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství (Úř. věst. L 253, 11.10.1993, s. 1).

(4)  Rozumí se tím, že dokument je určen pouze pro interní použití. Je chráněn podle článku 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43). Jde o důvěrný dokument podle článku 19 základního nařízení a článku 6 Dohody WTO o provádění článku VI GATT 1994 (antidumpingová dohoda).

----

----

Zveřejnění žádosti o registraci podle čl. 6 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin

(2006/C 320/07)

Toto zveřejnění dává právo vznést námitku podle článku 7 nařízení Rady (ES) č. 510/2006. Vznesené námitky se musí Komisi doručit do šesti měsíců od tohoto zveřejnění.

PŘEHLED

NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 510/2006

Žádost o zápis do rejstříku podle článku 5 a čl. 17 odst. 2

„MEJILLÓN DE GALICIA“ nebo „MEXILLÓN DE GALICIA“

Č. ES: ES/PDO/005/0156/10.10.2000

CHOP ( X ) CHZO ( )

Tento přehled má informativní charakter. Zájemci o podrobnější informace mohou požádat o úplné znění specifikace vnitrostátní úřady uvedené v odstavci 1 nebo Evropskou komisi (1).

1.   Příslušný orgán členského státu:

2.   Skupina žadatelů:

3.   Druh produktu:

Třída 1.7.: Čerstvé ryby, měkkýši a korýši a výrobky z nich získané

4.   Specifikace (přehled požadavků podle čl. 4 odst. 2)

----

(1)  Evropská komise, Generální ředitelství pro zemědělství, oddělení pro politiku jakosti zemědělských produktů, B – 1049 Brusel.

----

----

STÁTNÍ PODPORA

Sdělení Komise podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES ostatním členským státům a zúčastněným stranám

Státní podpora C 25/2006 (ex E 1/2006) – Pokyny k vnitrostátní regionální podpoře pro období 2007–2013 – přiměřená opatření – Německo

(Text s významem pro EHP)

(2006/C 320/08)

Níže uvedeným dopisem ze dne 22. listopadu 2006 Komise informovala Německo o svém rozhodnutí uzavřít řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES.

----

(1)Úř. věst. L 83, 27.3.1999, s. 1

(2)Úř. věst. C 194, 18.8.2006.

----

----

Zveřejnění žádosti o registraci podle čl. 6 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin

(2006/C 320/09)

Toto zveřejnění dává právo vznést námitku podle článku 7 nařízení Rady (ES) č. 510/2006. Vznesené námitky se musí Komisi doručit do šesti měsíců od tohoto zveřejnění.

PŘEHLED

NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 510/2006

Žádost o zápis do rejstříku podle článku 5 a čl. 17 odst. 2

„CAFÉ DE COLOMBIA“

Č. ES: CO/PGI/0467/08.06.2005

CHOP ( ) CHZO ( X )

Tento přehled má informativní charakter. Zájemci o podrobnější informace mohou požádat o komplexní znění specifikace vnitrostátní úřady uvedené v odstavci 1 nebo Evropskou komisi (1).

1.   Příslušný útvar třetí země:

2.   Skupina žadatelů:

3.   Druh produktu:

Třída 1.8 (jiné produkty uvedené v příloze I Smlouvy): Káva (kapitola 9 přílohy I Smlouvy)

4.   Specifikace (přehled požadavků podle čl. 4 odst. 2)

4.1   Název produktu: „Café de Colombia“

4.2   Popis: „Café de Colombia“ je definováno jako káva, která roste v kolumbijské oblasti pěstování kávy uvedené ve specifikaci, a splňuje vývozní normy stanovené Národním výborem pěstitelů kávy (Comité Nacional de Cafeteros). Po zpracování má tato káva následující vlastnosti: Jemná chuť, při degustaci chutná čistě, střední/vysoká kyselost a hustota, výrazné a plné aroma.

V kolumbijské oblasti pěstování kávy se pěstuje pouze druh Arabica. Hlavní odrůdy nebo rostliny kávovníku druhu Arabica pěstované v Kolumbii jsou známé jako Caturra, Típica, Borbón, Maragogipe, Tabi, Colón, San Bernardo a „Colombia“, které se nyní říká Castillo.„Café de Colombia“ zelené a zpracované se může skládat z jedné z těchto odrůd nebo druhů nebo z jejich směsi. Uvedené vlastnosti má tedy pouze taková káva nabízená spotřebiteli, jejíž obsah tvoří pouze 100 % Café de Colombia, a to bez ohledu na to, v jaké podobě (zelená nebo pražená).

4.3   Zeměpisná oblast: Oblast nacházející se v Kolumbijské republice mezi 1° a 11° 15' severní šířky, 72° a 78° západní délky ve výšce 400 až 2 500 metrů nad mořem.

Je třeba zdůraznit, že zeměpisná oblast nezahrnuje celé území Kolumbijské republiky.

4.4   Důkaz původu: Sledovatelnost produktu probíhá v těchto fázích:

Sledování producentů. Provádí se pomocí databáze Informačního systému výrobců kávy (Sistema de Información Cafetero – SICA), ve kterém se sledují všechny kávovníkové plantáže v kolumbijské kávovníkové oblasti, včetně příslušných pozemků. Tento souhrnný mechanismus se zahrne do databáze správy statků.

Sledování pergamenové kávy a loupání. Provádí se prostřednictvím právních dokumentů jako „průjezdních povolení“ a nákupních kontrol ve výkupních střediscích nebo v zařízeních na loupání, jejichž registrace a provoz jsou regulovány.

Sledování zelené kávy. Poté, co káva projde zařízeními na loupání řádně zapsanými v souladu s usnesením Národního výboru pěstitelů kávy č. 1 z roku 2002.„Průjezdní povolení“, normativně zavedené kolumbijským dekretem č. 2685 z roku 1999, představuje právní dokument, který doprovází každou zásilku kávy určenou k vývozu.

Sledování vývozu. Vývozce s průjezdním povolením sledují jak celní orgány, tak sdružení ALMACAFÉ, pověřené prováděním těchto kontrol národní federací pěstitelů kávy. Ve skutečnosti existuje rovněž rejstřík vývozců regulovaný usnesením Ministerstva zahraničního obchodu č. 355 z roku 2002, které je v souladu s kritérii stanovenými usnesením Národního výboru pěstitelů kávy č. 3. Sdružení ALMACAFÉ provádí rovněž poslední kontroly v přístavech za účelem kontroly dodržení jakostních kritérií kávy Café de Colombia.

Sledování pražené kávy. Pražírny na území Kolumbie regulují sledovatelnost kávy z Kolumbie prostřednictvím usnesení Národního výboru pěstitelů kávy č. 1 z roku 2002. Sledovatelnost pražené kávy mimo Kolumbii se provádí pomocí dohod o osvědčených postupech, které podepisují zahraniční pražírny, jakož i prostřednictvím různých kontrolních mechanismů, jako je provádění jakostních zkoušek kontrolními podniky a znalci.

4.5   Způsob produkce: Fáze zpracování produktu jsou: sběr, zpracování a loupání:

Sběr. Sklizeň plodů kávovníku probíhá mezi 210 a 224 dnem po době květu u polozralých, zralých a přezrálých plodů, přičemž se provádí selektivně (zrno od zrna) a především ručně.

Čištění. Káva chráněná zeměpisným označením se čistí s použitím vody („mokré zpracování“) a má tyto fáze: 1) vyloupání, 2) čištění vyloupané kávy, 3) odstranění lepkavé vrstvy (fermentace), 4) mytí, 5) sušení.

Loupání. Z pergamenové kávy se v loupacích strojích odstraní vnitřní vrstva oplodí, aby se získala kávová zrna, která se pomocí strojů třídí podle velikosti, barvy a sytosti.

Pražení. Nemusí nutně probíhat v zeměpisné oblasti. Zelené zrno s určenými vlastnostmi pocházející z kolumbijské oblasti pěstování kávy se před přípravou samotného nápoje vystaví teplu. Tento proces zdůrazní organoleptické vlastnosti (jemná chuť, při degustaci chutná čistě, střední/vysoká kyselost a hustota, výrazné a plné aroma), které jsou charakteristické pro zelenou kávu Café de Colombia pocházející z kolumbijské oblasti pěstování kávy.

4.6   Souvislosti: Je možné prokázat souvislosti s těmito faktory:

Zeměpisné. Vzhledem k výjimečnému umístění kolumbijské oblasti pěstování kávy ve spojitosti se zvláštními vlastnostmi podnebí, půdy a terénu oplývá káva Café de Colombia specifickými fyzickými a organoleptickými vlastnostmi.

Zemědělsko–podnebné. Kolumbijská oblast pěstování kávy se vyznačuje přítomností mezitropického konvergenčního pásma (ZCIT). Díky tomu se v oblasti střídají roční období, což spolu s horopisem přináší velmi významné objemy deště. Tyto deště v kolumbijské oblasti pěstování kávy jsou navíc ovlivněny místním prouděním mezi údolími a horami. Skutečnost, že mezitropické konvergenční pásmo prochází oblastí pěstování kávy dvakrát, spolu s různorodou topografií umožňují výskyt přiměřeného množství a distribuce dešťů během roku s dostatkem vody pro pokrytí celého produkčního cyklu pěstování a zaručují celoroční sklizeň kávovníku. Díky těmto zemědělsko–podnebným faktorům se kolumbijská oblast pěstování kávy označuje jako oblast, která nabízí „čerstvou kávu celý rok“.

Topografické. Kolumbijská oblast pěstování kávy se rozprostírá na svazích pohoří kolumbijských And v Sierra Nevada de Santa Marta a v Serranía de la Macarena. Následkem podnebné činnosti (především přeháněk a teploty) a topografie se prostřednictvím procesů zvětrávání vytváří specifické mineralogické složení různých matečních hornin a fyzické i chemické vlastnosti půd. Tak vznikají půdy s vysokým obsahem živných látek s nízkou kyselostí a s vysokou hladinou zadržování vlhkosti.

Faktory sklizně. Vzhledem k tomu, že během roku probíhá několik sklizní, vyskytují se na jedné plantáži zrna zelená i zralá. Tím je dána jedna ze základních vlastností kávy Café de Colombia, kterou je selektivní a především ruční sběr jednotlivých plodů kávovníku.

Další faktory: historické a tradiční, kulturní, sociální a prestiž kávy Café de Colombia.

Díky výše uvedeným okolnostem je Café de Colombia uznáváno jako jakostní káva, pro jejíž zelená zrna jsou charakteristické takové vlastnosti jako čerstvá vůně a střední vlhkost od 10 do 12 %, přičemž tyto vlastnosti jsou v souladu s usnesením Národního výboru pěstitelů kávy č. 5 z roku 2002 pro vzhled pražené kávy.

Celkově je kolumbijská oblast pěstování kávy charakteristická produkcí kávových zrn, ze kterých se dělá káva, jež při degustaci chutná čistě, má střední/vysokou kyselost a hustotu a výrazné a plné aroma. Tyto vlastnosti a kvality má káva druhu Arabica, pokud projde pečlivým postupem na plantážích. Jakost kolumbijské kávy proto rovněž závisí na těchto obecných faktorech: proces mokrého zpracování popsaný výše, selektivní sběr s vysokým podílem ruční práce, pěstitelé kávy s tradicí a znalostmi a pečlivé postupy třídění a klasifikace. Všechny vlastnosti kávy Café de Colombia jsou dány jedinečností kvality půdy, typickým podnebím Kolumbijské republiky, především v tropických horských oblastech, nadmořskou výškou kolumbijské oblasti pěstování kávy, podobností setí, sklizně a požadavků, které musí káva splnit, aby mohla být uvedena na celosvětový trh. Káva vděčí za svou dobrou pověst, vyhlášenost a jedinečnost známé po celém světě součtu všech těchto faktorů, které jsou typické a jedinečné pro kolumbijskou oblast pěstování kávy a pro kávu Café de Colombia.

Je třeba zvláště zmínit prestiž a dobrou pověst kávy Café de Colombia. Početná ocenění ze strany spotřebitelů podpořená statistikami ukazují vysokou prestiž a výtečnou pověst, kterou si káva Café de Colombia získala. Tento úspěch je výsledkem úsilí kolumbijských pěstitelů kávy a jejich produktu. V tomto smyslu jsou ke specifikaci přiloženy dokumenty související s reklamními kampaněmi (až do 60. let 20. století) propagujícími kávu Café de Colombia. Tato činnost vyvolala od uvedeného období hojný výskyt článků a novinových zpráv o kávě Café de Colombia, ve kterých se poukazuje na jakost a prestiž této kávy. A konečně, Národní federace pěstitelů kávy vyvinula s pomocí soudů a správních úřadů velké úsilí ve stíhání početných pokusů o nezákonných přivlastňování a využívání prestiže kávy Café de Colombia.

4.7   Kontrolní orgán: 

Sdružení ALMACAFÉ splňuje požadavky a technické specifikace obsažené v normě ISO 65.

4.8   Označování: Označení se skládá z těchto částí: Název: „I.G.P. CAFÉ DE COLOMBIA“.

4.9.   Vnitrostátní požadavky: Vnitrostátní právní předpisy Kolumbie. Rozhodnutí č. 486 Andské oblasti.

Obdobný rejstřík jako označení původu v Kolumbii: Usnesení Dozorčího orgánu pro průmysl a obchod (Superintendencia de Industria y Comercio) č. 4819 ze dne 4. března 2005.

----

(1)  Evropská komise, Generální ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova, oddělení pro politiku jakosti zemědělských produktů, B-1049 Brusel.

----

Evropský inspektor ochrany údajů

----

Stanovisko Evropského inspektora ochrany údajů k pozměněnému návrhu nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 1030/2002, kterým se stanoví jednotný vzor povolení k pobytu pro státní příslušníky třetích zemí

(2006/C 320/10)

EVROPSKÝ INSPEKTOR OCHRANY ÚDAJŮ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 286 této smlouvy,

s ohledem na Listinu základních práv Evropské unie, a zejména na článek 8 této listiny,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů, a zejména na článek 41 tohoto nařízení,

s ohledem na žádost Komise o stanovisko v souladu s čl. 28 odst. 2 nařízení (ES) č. 45/2001 obdrženou dne 11. května 2006,

ZAUJAL TOTO STANOVISKO:

1.   ÚVOD

Ve snaze harmonizovat vzor povolení k pobytu, která vydávají členské státy státním příslušníkům třetích zemí, přijala Rada dne 13. června 2002 nařízení (ES) č. 1030/2002, kterým se stanoví jednotný vzor povolení k pobytu pro státní příslušníky třetích zemí (1). V šestém bodě odůvodnění tohoto nařízení se členské státy a Komise dohodly, že budou pravidelně a v souladu s technickým rozvojem posuzovat případné změny v bezpečnostních prvcích, které jsou do dokladu o povolení zabudovány. Jako názorný příklad byly uvedeny biometrické prvky.

Dne 24. září 2003 navrhla Evropská komise nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 1030/2002 (2). Toto nařízení bylo navrženo společně s dalším návrhem nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) 1683/95, kterým se stanoví jednotný vzor víz. Hlavním cílem obou návrhů bylo zavedení biometrických údajů (zobrazení obličeje a dvou otisků prstů držitele) do těchto nových jednotných vzorů povolení k pobytu a víz. Vzhledem k řadě technických nejasností nebyl vzor povolení k pobytu (štítek nebo samostatný průkaz) vymezen. V souladu s konzultačním postupem byly tyto návrhy předloženy Evropskému parlamentu.

Dne 10. března 2006 předložila Evropská komise pozměněný návrh (dále jen „návrh“) nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) 1030/2002. V tomto pozměněném návrhu byl vzhledem k možným interferencím mezi bezkontaktními čipy zvolen jako vzor samostatný průkaz. Vymezený prostor (zóna 16 podle přílohy návrhu) bude rovněž nabídnut těm členským státům, které chtějí do povolení pobytu zabudovat kontaktní čip pro elektronické služby.

Návrh na povolení k pobytu je založen na čl. 63 odst. 3 písm. a) Smlouvy o ES. Evropský inspektor ochrany údajů zdůrazňuje, že by povolení k pobytu nemělo být považováno za cestovní doklad. Ačkoli cílem bylo přijmout soudržný přístup k biometrickým identifikátorům v EU, zahrnul návrh z roku 2003 návrhy týkající se víz a povolení k pobytu bohužel do téhož dokumentu, což mohlo vést k některým nedorozuměním. Evropský inspektor ochrany údajů proto vítá skutečnost, že víza a povolení pobytu jsou již odděleny.

2.   ANALÝZA NÁVRHU

2.1   Obecně

Evropský inspektor ochrany údajů (EIOÚ) vítá, že je konzultován na základě čl. 28 odst. 2 nařízení (ES) č. 45/2001. Vzhledem k tomu, že ustanovení čl. 28 odst. 2 je závazné, by však toto stanovisko mělo být uvedeno v preambuli znění.

Návrh zavádí používání biometrie v povolení k pobytu. EIOÚ uznává výhody používání biometrie, avšak zdůrazňuje významný dopad používání takových údajů a navrhuje zavést přísná ochranná opatření pro veškerá užití biometrických údajů.

EIOÚ vítá odůvodnění Rady a estonské vlády, zejména ohledně rovného přístupu k vlastním občanům a státním příslušníkům třetích zemí, pokud jde o přístup k elektronickým službám prostřednictvím průkazů totožnosti a povolení k pobytu (3). Toto odůvodněné prohlášení rovněž potvrzuje skutečnost, že by povolení pobytu nemělo být považováno za cestovní doklad jako takový.

2.2   Biometrické prvky

Jak již bylo zdůrazněno v několika stanoviscích EIOÚ (4) a Pracovní skupiny článku 29 (5), je zapotřebí, aby zavedení a zpracovávání biometrických údajů pro dokumenty související s totožností bylo provázeno zvláště důslednými a řádnými ochrannými opatřeními. Biometrické údaje jsou totiž díky několika zvláštním vlastnostem vysoce citlivé a jejich zavedení představuje některá rizika, která musí být snížena. EIOÚ ve svém výše uvedeném stanovisku k návrhu SIS II navrhl neúplný seznam společných povinností nebo požadavků odpovídajících zvláštnostem těchto údajů a rovněž společnou metodiku a osvědčené postupy pro jejich provádění.

Protože biometrické systémy nejsou pro všechny přístupné (6) nebo nejsou zcela přesné, měly by být zavedeny snadno dostupné záložní postupy, aby byla respektována důstojnost osob, které by nemohly poskytnout čitelné otisky prstů nebo by mohly být chybně identifikovány, a aby se zamezilo tomu, že ponesou tíhu nedokonalosti systému.

EIOÚ doporučuje vypracování záložních postupů a jejich vložení do čl. 2 odst. 1 návrhu. Tyto postupy by neměly snižovat úroveň bezpečnosti povolení k pobytu, ani stigmatizovat osoby s nečitelnými otisky prstů.

Článek 4a návrhu uvádí, že „členské státy do něj rovněž začlení otisky prstů v interoperabilním formátu“. EIOÚ doporučuje upřesnit toto ustanovení takto: „Členské státy do něj rovněž začlení dva otisky prstů v interoperabilním formátu“. Toto upřesnění posílí zásadu proporcionality, která by měla být dodržena ve všech fázích tohoto návrhu.

V souladu s třetím bodem odůvodnění tohoto návrhu by začlenění biometrických identifikátorů mělo zohlednit specifikace stanovené v dokumentu Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO) č. 9303 o strojově čitelných vízech. Jak již bylo uvedeno, povolení k pobytu není cestovním dokladem. Jak zdůrazňuje důvodová zpráva, povolení k pobytu je obvykle považováno za průkaz totožnosti občanů třetích zemí. Je tudíž logické, že v případě povolení k pobytu by měly být uplatňovány stejně přísné bezpečnostní normy jako u vnitrostátního průkazu totožnosti EIOÚ proto doporučuje vypustit třetí bod odůvodnění a vymezit přísnější bezpečnostní prvky pro biometrické prvky, které budou v povolení k pobytu. Odkaz na normy ICAO v příloze by měl být rovněž nahrazen přísnými bezpečnostními prvky odpovídajícími okolnostem, za kterých je povolení k pobytu používáno

2.3   Přístup k údajům a jejich využití

V předběžné poznámce EIOÚ vítá pokrok dosažený tímto posledním návrhem na cestě k lepšímu dodržování zásady omezení účelu. V souladu s navrhovanými změnami by biometrické prvky v povolení k pobytu měly být totiž používány pouze pro ověření „pravosti dokladu a totožnosti jeho držitele prostřednictvím přímo dostupných porovnatelných prvků“.

První bod odůvodnění připomíná cíl Amsterdamské smlouvy, jímž je mimo jiné přiznat Evropské komisi právo podávat návrhy na přijetí příslušných opatření zaměřených na harmonizovanou přistěhovaleckou politiku. Je proto politováníhodné, že kvůli ústavním omezením Evropská komise nemůže využít této příležitosti, aby v návrhu jasně určila a vymezila ty orgány, které mají přístup k údajům uloženým v datovém čipu povolení k pobytu. EIOÚ doporučuje, aby Evropská komise vypracovala vhodný postup pro lepší harmonizaci vymezení a seznamu příslušných orgánů provádějících kontroly povolení k pobytu. Tento seznam příslušných orgánů je podstatný nejen pro členský stát, který povolení k pobytu vydal, ale i pro ostatní členské státy v rámci schengenského prostoru, v nichž by mohlo být zapotřebí určit totožnost státního příslušníka třetí země, který je držitelem povolení k pobytu.

Důležitost tohoto doporučení se ještě zvyšuje vzhledem k možnému začlenění dodatečného čipu pro elektronické služby do povolení k pobytu. Tento nový prvek by bezpochyby zvýšil počet orgánů, které mohou mít přístup k povolení k pobytu. Podle EIOÚ je takový výsledek krajně nežádoucí.

2.4   Projednávání ve výborech

Článek 2 nařízení vyjmenovává případy, ve kterých budou v souladu s postupem projednávání ve výborech podle čl. 7 odst. 2 stanoveny další technické podmínky pro jednotný vzor povolení k pobytu. Tento návrh dále určuje případy, ve kterých by měla být takováto rozhodnutí přijata. Tato rozhodnutí budou mít významný dopad na vlastní provádění zásady omezení účelu a zásady proporcionality. EIOÚ radí, aby takováto rozhodnutí s podstatným dopadem na ochranu údajů, jako je přístup k údajům a jejich zavádění, kvalita údajů, technický soulad datového čipu, bezpečnostní opatření na ochranu biometrických prvků atd., byla přijímána formou nařízení v souladu s postupem spolurozhodování.

Ve všech ostatních případech s dopadem na ochranu údajů by EIOÚ měl mít možnost vyjádřit se k rozhodnutím tohoto výboru. Poradní úloha EIOÚ by měla být zahrnuta do článku 7 nařízení.

2.5   Elektronická platforma

Protože povolení k pobytu není cestovním dokladem, není zde podstatný důvod k dodržování norem ICAO, a tedy k používání bezkontaktního čipu. Nebylo prokázáno, že by tato technologie byla bezpečnější než kontaktní čip a pouze tak vzniknou další rizika používání povolení k pobytu.

V souladu s nově navrhovaným článkem 4 by členské státy mohly vložit druhý čip do samostatného průkazu povolení k pobytu. Tento druhý čip by byl kontaktním čipem určeným pro elektronické služby. EIOÚ by chtěl zvláště zdůraznit neadekvátnost takového návrhu, který nedodržuje základní a výchozí pravidla bezpečnostní politiky pro citlivé údaje.

Tento dodatečný čip nabízí celou řadu nových použití a účelů průkazu povolení k pobytu. Struktura profilu bezpečnostní ochrany prvního bezkontaktního čipu, ve kterém budou uloženy biometrické prvky, může být přesně a správně vymezena pouze s ohledem na rizika vzniklá v souvislosti s používáním pro jiné účely, jako jsou aplikace e-business a e-government. Neexistuje skutečně žádná záruka, že tyto aplikace nebudou používány například v prostředí, která budou pro bezkontaktní čip relativně nebezpečná. Bylo by proto nešťastné, kdyby používání tohoto dodatečného čipu ohrožovalo bezpečnost citlivých údajů uložených v základním čipu. EIOÚ tudíž rozhodně doporučuje, aby návrh vymezil následující prvky:

3.   ZÁVĚR

EIOÚ vítá tento návrh, jehož cílem je obecně zlepšení harmonizace přistěhovalecké politiky EU, a zejména vývoj jednotného vzoru pro povolení k pobytu.

EIOÚ uznává skutečnost, že používání biometrických prvků může zlepšit ochranu povolení k pobytu a zároveň přispěje k boji proti nedovolenému přistěhovalectví a nedovolenému pobytu. Začlenění biometrických údajů ovšem těmto cílů prospěje, pouze pokud budou provedena přísná ochranná opatření pro jejich používání a pouze pokud budou jejich nedokonalosti zmírněny záložními postupy.

EIOÚ doporučuje odložit začlenění dodatečného čipu pro účely elektronických služeb do doby, než budou dokončeny studie hodnocení dopadu a hodnocení rizik a než budou jejich výsledky řádně analyzovány.

Vzhledem k tomu, že povolení k pobytu není cestovním dokladem a že bude používán v schengenském prostoru jako doklad související s totožností, zdůrazňuje EIOÚ nezbytnost přijetí nejpřísnějších bezpečnostních norem v souladu s bezpečnostními prvky přijatými členskými státy, které připravují elektronický průkaz totožnosti.

Pokud jde o vývoj a provádění povolení k pobytu, měla by být rozhodnutí týkající se technologií, která mají významný dopad na ochranu údajů, přijímána přednostně formou nařízení v souladu s postupem spolurozhodování. V ostatních případech s dopadem na ochranu údajů by měl mít EIOÚ poradní úlohu obsaženou v článku 7 nařízení při rozhodování ve výboru zřízeném podle tohoto návrhu.

V Bruselu dne 16. října 2006.

Peter HUSTINX

Evropský inspektor ochrany údajů

----

(1)  Úř. věst. L157, s. 1.

(2)  KOM/2003/ 558 v konečném znění.

(3)  Jak je popsáno v důvodové zprávě.

(4)  Stanovisko Evropského inspektora ochrany údajů ze dne 23. března 2005 k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o vízovém informačním systému (VIS) a výměně údajů o krátkodobých vízech mezi členskými státy, Úř. věst. 181, s. 13.

Stanovisko ze dne 19. října 2005 ke třem návrhům týkajícím se Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II) (KOM (2005)230 v konečném znění, KOM (2005)236 v konečném znění a KOM (2005)237 v konečném znění), Úř. věst. C 91, s. 38.

(5)  Stanovisko č. 7/2004 o zahrnutí biometrických prvků v povoleních k pobytu a vízech, zohledňujícím zavedení Evropského informačního vízového systému (VIS) (Markt/11487/04/EN – WP 96) a pracovní dokument o biometrických údajích (MARKT/10595/03/EN – WP 80).

(6)  Odhaduje se, že až 5 % lidí se nebude moci zúčastnit registrování (protože nemají čitelné otisky prstů nebo je nemají vůbec).

----

III Oznámení

Komise

----

MEDIA 2007 – Vývoj, distribuce, propagace

Výzva k předkládání žádostí – EACEA č. 16/06

Provádění programu na podporu vývoje, distribuce a propagace evropských audiovizuálních děl

Podpora vývoje a přípravy produkčních projektů (schematu „MEDIA New Talent“, jednotlivé projekty a soubourné financování)

(2006/C 320/11)

1.   Cíle a popis

Záměrem programu MEDIA 2007 (Development) je podpora vývoje produkčních projektů pro evropské a mezinárodní trhy v následujících žánrech: hraný film, tvůrčí dokumentární film, animovaný film a multimédia.

2.   Způsobilí žadatelé

Způsobilými žadateli jsou pouze nezávislé společnosti, jejichž hlavní činností je audiovizuální a/nebo multimediální produkce. Žádající společnosti musí mít sídlo v jedné z následujících zemí: členských zemí Evropské unie, zemích Evropského hospodářského prostoru účastnících se programu MEDIA 2007 (Island, Lichtenštejnsko, Norsko) a Švýcarsko, s výhradou uzavření nové dohody o spolupráci s touto zemí v rámci programu MEDIA.

Žádající společnosti musí také prokázat předcházející zkušenosti s audiovizuální produkcí, jak je to požadováno v pokynech.

3.   Rozpočet

Celkový rozpočet uvolněný k spolufinancování projektů je 13 milionů EUR. Finanční příspěvek od Komise nesmí překročit 50 % celkových uznatelných nákladů (60 % pro projekty zdůrazňující kulturní rozmanitost Evropy). Maximální příspěvek v případě souborného financování je 150 000 EUR. Pro jednotlivé projekty se částka pohybuje mezi 10 000 až 80 000 EUR podle žánru.

4.   Uzávěrka

Žádosti musí být zaslány Výkonné agentuře pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast (EACEA) nejpozději do:

5.   Podrobné informace

Úplný text pokynů spolu s formuláři žádosti jsou k dispozici na internetové adrese:

http://ec.europa.eu/comm/avpolicy/media/index_en.html.

Žádosti musí splňovat požadavky uvedené v pokynech k této výzvě a být podány na příslušných formulářích.

----

----

MEDIA 2007 – Vývoj, distribuce, propagace a vzdělávání

Výzva k předkládání návrhů — EACEA č. 18/06

Vzdělávání

(2006/C 320/12)

1.   Cíle a popis

Tato výzva k předkládání nabídek je založena na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1718/2006/EC, kterým se zřizuje jediný víceletý program opatření Společenství v oblasti audiovizuální politiky na období 2007 – 2013.

Mezi opatření, která mají být provedena na základě uvedeného rozhodnutí, patří zlepšování odborného vzdělávání odborníků v audiovizuálním odvětví, s cílem poskytnout jim know-how a dovednosti, které potřebují k vytváření produktů konkurenceschopných na evropských i dalších trzích, zejména v těchto oblastech:

2.   Způsobilí zájemci

Toto oznámení je otevřeno evropským společnostem, které jsou zapsány v členských státech Evropské unie, zemích Evropského hospodářského prostoru účastnících se programu MEDIA 2007 (Island, Lichtenštejnsko, Norsko) a ve Švýcarsku, s výhradou uzavření nové dohody o spolupráci s touto zemí v rámci programu MEDIA.

Tato výzva je určena zájemcům jedné z níže uvedených kategorií, jejichž odborná činnost spadá do některé z výše uvedených oblastí:

3.   Financování projektů

Maximální rozpočet, který je k dispozici v rámci současné výzvy k předkládání návrhů, činí 4 340 000 EUR, pokud budou k dispozci prostředky v rámci rozpočtu na rok 2007.

Finanční příspěvek od Komise nesmí překročit 50 %/60 % celkových uznatelných nákladů.

Finanční příspěvek je poskytován formou podpory.

Maximální doba trvání jednotlivých projektů je 12 měsíců.

4.   Lhůta

Žádosti musí být zaslány Výkonné agentuře pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast (EACEA) nejpozději 9. března 2007.

5.   Doplňující informace

Úplné znění výzvy k předkládání návrhů, jakož i formuláře přihlášek jsou k dispozici na této internetové stránce:

http://ec.europa.eu/comm/avpolicy/media/forma_en.html

Je nutné, aby přihlášky splňovaly ustanovení úplného znění textu a byly podány na předepsaném formuláři.

----

----

OZNÁMENÍ ČTENÁŘŮM

Od 1. ledna 2007 se struktura Úředního věstníku změní s cílem poskytnout srozumitelnější klasifikaci publikovaných aktů při zachování nezbytné kontinuity.

Nová struktura, s ilustrativními příklady jejího použití při třídění aktů, je k nahlédnutí na stránce EUR-Lex na této adrese:

http://eur-lex.europa.eu/cs/index.htm

----