# Journal officiel C 31/2012

| | ISSN 1977-0936
  doi:10.3000/19770936.C_2012.031.fra |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 31 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 55e année4 février 2012 |

ISSN 1977-0936

doi:10.3000/19770936.C_2012.031.fra

Journal officiel

de l'Union européenne

C 31

Édition de langue française

Communications et informations

55e année4 février 2012

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2012/C 031/01 | Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  ) | 1 |

Numéro d'information

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2012/C 031/01

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  )

1

1

| | IV   Informations |
| --- | --- |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2012/C 031/02 | Taux de change de l'euro | 5 |
| 2012/C 031/03 | Avis du comité consultatif en matière d'ententes et de positions dominantes rendu lors de sa réunion du 25 octobre 2011 concernant un projet de décision dans l’affaire COMP/39.592 — EFAMA/Standard & Poor's — Rapporteur: Finlande | 6 |
| 2012/C 031/04 | Rapport final du conseiller-auditeur — COMP/39.592 — Standard & Poor's | 7 |
| 2012/C 031/05 | Résumé de la décision de la Commission du 15 novembre 2011 relative à une procédure d'application de l'article 102 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et de l’article 54 de l’accord EEE (Affaire COMP/39.592 — Standard & Poor's) [notifiée sous le numéro C(2011) 8209]
   (
  1
  ) | 8 |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES |
| 2012/C 031/06 | Communication de la Commission conformément à l’article 16, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l’exploitation de services aériens dans la Communauté — Obligations de service public portant sur des services aériens réguliers (
  1
  ) | 10 |
| 2012/C 031/07 | Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 1857/2006 de la Commission concernant l'application des articles 87 et 88 du traité aux aides d'État accordées aux petites et moyennes entreprises actives dans la production de produits agricoles et modifiant le règlement (CE) no 70/2001 | 11 |
| 2012/C 031/08 | Décision d'adoption d'une mesure d'assainissement concernant S.C. Forte Asigurări SA (Avis publié conformément à l’article 6 de la directive 2001/17/CE du Parlement européen et du Conseil du 19 mars 2001 concernant l’assainissement et la liquidation des entreprises d’assurance) | 12 |

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2012/C 031/02

Taux de change de l'euro

5

2012/C 031/03

Avis du comité consultatif en matière d'ententes et de positions dominantes rendu lors de sa réunion du 25 octobre 2011 concernant un projet de décision dans l’affaire COMP/39.592 — EFAMA/Standard & Poor's — Rapporteur: Finlande

6

2012/C 031/04

Rapport final du conseiller-auditeur — COMP/39.592 — Standard & Poor's

7

2012/C 031/05

Résumé de la décision de la Commission du 15 novembre 2011 relative à une procédure d'application de l'article 102 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et de l’article 54 de l’accord EEE (Affaire COMP/39.592 — Standard & Poor's) [notifiée sous le numéro C(2011) 8209]
   (
  1
  )

[notifiée sous le numéro C(2011) 8209]

1

8

INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES

2012/C 031/06

Communication de la Commission conformément à l’article 16, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l’exploitation de services aériens dans la Communauté — Obligations de service public portant sur des services aériens réguliers (
  1
  )

o

1

10

2012/C 031/07

Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 1857/2006 de la Commission concernant l'application des articles 87 et 88 du traité aux aides d'État accordées aux petites et moyennes entreprises actives dans la production de produits agricoles et modifiant le règlement (CE) no 70/2001

o

o

11

2012/C 031/08

Décision d'adoption d'une mesure d'assainissement concernant S.C. Forte Asigurări SA (Avis publié conformément à l’article 6 de la directive 2001/17/CE du Parlement européen et du Conseil du 19 mars 2001 concernant l’assainissement et la liquidation des entreprises d’assurance)

(Avis publié conformément à l’article 6 de la directive 2001/17/CE du Parlement européen et du Conseil du 19 mars 2001 concernant l’assainissement et la liquidation des entreprises d’assurance)

12

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission européenne |
| 2012/C 031/09 | Aide d’État — Autriche — Aide d'État SA.32554 (09/C) & SA.32172 (11/NN) — Hypo Group Alpe Adria — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du TFUE (
  1
  ) | 13 |
| | AUTRES ACTES |
| | Commission européenne |
| 2012/C 031/10 | Publication d'une demande en application de l'article 6, paragraphe 2, du règlement (CE) no 510/2006 du Conseil relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d'origine des produits agricoles et des denrées alimentaires | 18 |
| 2012/C 031/11 | Publication d’une demande de modification en application de l’article 6, paragraphe 2, du règlement (CE) no 510/2006 du Conseil relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d’origine des produits agricoles et des denrées alimentaires | 25 |

V   Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

2012/C 031/09

Aide d’État — Autriche — Aide d'État SA.32554 (09/C) & SA.32172 (11/NN) — Hypo Group Alpe Adria — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du TFUE (
  1
  )

1

13

AUTRES ACTES

Commission européenne

2012/C 031/10

Publication d'une demande en application de l'article 6, paragraphe 2, du règlement (CE) no 510/2006 du Conseil relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d'origine des produits agricoles et des denrées alimentaires

o

18

2012/C 031/11

Publication d’une demande de modification en application de l’article 6, paragraphe 2, du règlement (CE) no 510/2006 du Conseil relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d’origine des produits agricoles et des denrées alimentaires

o

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 4.2.2012 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 31/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 31/1

---

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE

Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

2012/C 31/01

| Date d’adoption de la décision | 18.2.2011 |
| --- | --- |
| Numéro de référence de l’aide d’État | NN 26/09 |
| État membre | Grèce |
| Région | EPIRUS |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Ανάπτυξη του αερολιμένα Ιωαννίνων — Anaptiksi tou aerolimena Ioanninon |
| Base juridique | Ν 3263/04 Μειοδοτικό σύστημα ανάθεσης έργων ΦΕΚ 179-I της 28ης Σεπτεμβρίου 2004 |
| Type de la mesure | Régime |
| Objectif | Développement régional |
| Forme de l’aide | Subvention directe |
| Budget | Montant global de l'aide prévue: 25,14 Mio EUR |
| Intensité | 100 % |
| Durée | 2009-2013 |
| Secteurs économiques | Transports aériens |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Epirus Region |
| Βορ. Ηπείρου 20 |
| 453 33 Ιωάννινα |
| ΕΛΛΑΔΑ |

Date d’adoption de la décision

18.2.2011

Numéro de référence de l’aide d’État

NN 26/09

État membre

Grèce

Région

EPIRUS

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Ανάπτυξη του αερολιμένα Ιωαννίνων — Anaptiksi tou aerolimena Ioanninon

Base juridique

Ν 3263/04 Μειοδοτικό σύστημα ανάθεσης έργων ΦΕΚ 179-I της 28ης Σεπτεμβρίου 2004

Type de la mesure

Régime

Objectif

Développement régional

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Montant global de l'aide prévue: 25,14 Mio EUR

Intensité

100 %

Durée

2009-2013

Secteurs économiques

Transports aériens

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Epirus Region

Βορ. Ηπείρου 20

453 33 Ιωάννινα

ΕΛΛΑΔΑ

| Epirus Region |
| --- |
| Vor. Ipirou 20 |
| 453 33 Ioannina |
| GREECE |

Epirus Region

Vor. Ipirou 20

453 33 Ioannina

GREECE

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_fr.htm

| Date d’adoption de la décision | 20.12.2011 |
| --- | --- |
| Numéro de référence de l’aide d’État | SA.31690 (N 438/10) |
| État membre | Allemagne |
| Région | Sachsen-Anhalt |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | IB Sachsen-Anhalt/Darlehensprogramm „Sachsen-Anhalt WACHSTUM“ für bestehende Unternehmen |
| Base juridique | Haushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt, Verwaltungsvorschriften |
| Type de la mesure | Régime |
| Objectif | Développement régional |
| Forme de l’aide | Bonification d'intérêts |
| Budget | Montant global de l'aide prévue: 40 Mio EUR |
| Intensité | — |
| Durée | jusqu'au 31.12.2013 |
| Secteurs économiques | Tous les secteurs |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | Investitionsbank Sachsen-Anhalt |
| Domplatz 12 |
| 39104 Magdeburg |
| DEUTSCHLAND |

Date d’adoption de la décision

20.12.2011

Numéro de référence de l’aide d’État

SA.31690 (N 438/10)

État membre

Allemagne

Région

Sachsen-Anhalt

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

IB Sachsen-Anhalt/Darlehensprogramm „Sachsen-Anhalt WACHSTUM“ für bestehende Unternehmen

Base juridique

Haushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt, Verwaltungsvorschriften

Type de la mesure

Régime

Objectif

Développement régional

Forme de l’aide

Bonification d'intérêts

Budget

Montant global de l'aide prévue: 40 Mio EUR

Intensité

—

Durée

jusqu'au 31.12.2013

Secteurs économiques

Tous les secteurs

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Investitionsbank Sachsen-Anhalt

Domplatz 12

39104 Magdeburg

DEUTSCHLAND

Autres informations

Décision modificative

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_fr.htm

| Date d’adoption de la décision | 16.11.2011 |
| --- | --- |
| Numéro de référence de l’aide d’État | SA.32012 (10/N) |
| État membre | Portugal |
| Région | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Sistema de incentivos a revitalização e modernização do tecido empresarial (SIRME) |
| Base juridique | Decreto-Lei |
| Type de la mesure | Régime |
| Objectif | Restructuration d'entreprises en difficulté |
| Forme de l’aide | Aide au sauvetage sous forme de prêt, bonification d'intérêts, garantie |
| Budget | Montant global de l'aide prévue: 137,3 Mio EUR |
| Intensité | 75 % |
| Durée | 16.11.2011-31.10.2012 |
| Secteurs économiques | Tous les secteurs |
| Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi | IAPMEI — Instituto de Apoio ás Pequenas e Médias Empresas e Inovação |
| Estrada do Paço do Lumiar |
| Campus do Lumiar — Edifício A |
| 1649-038 Lisboa |
| PORTUGAL |

Date d’adoption de la décision

16.11.2011

Numéro de référence de l’aide d’État

SA.32012 (10/N)

État membre

Portugal

Région

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Sistema de incentivos a revitalização e modernização do tecido empresarial (SIRME)

Base juridique

Decreto-Lei

Type de la mesure

Régime

Objectif

Restructuration d'entreprises en difficulté

Forme de l’aide

Aide au sauvetage sous forme de prêt, bonification d'intérêts, garantie

Budget

Montant global de l'aide prévue: 137,3 Mio EUR

Intensité

75 %

Durée

16.11.2011-31.10.2012

Secteurs économiques

Tous les secteurs

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

IAPMEI — Instituto de Apoio ás Pequenas e Médias Empresas e Inovação

Estrada do Paço do Lumiar

Campus do Lumiar — Edifício A

1649-038 Lisboa

PORTUGAL

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_fr.htm

| Date d’adoption de la décision | 22.12.2011 |
| --- | --- |
| Numéro de référence de l’aide d’État | SA.33472 (11/N) |
| État membre | Pays-Bas |
| Région | Het schadegebied dat gelegen is in de winterbedding van de Maas tussen de landsgrens en de Koninginnebrug bij Well voor zover daar geen gereglementeerde waterkeringen aanwezig zijn. |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 |
| Base juridique | — | Wet van 25 mei 1998 houdende regels over tegemoetkoming in de schade en de kosten ingeval van overstromingen door zoet water, aardbevingen of andere bij rampen en zware ongevallen — BWBR0009637 |

Date d’adoption de la décision

22.12.2011

Numéro de référence de l’aide d’État

SA.33472 (11/N)

État membre

Pays-Bas

Région

Het schadegebied dat gelegen is in de winterbedding van de Maas tussen de landsgrens en de Koninginnebrug bij Well voor zover daar geen gereglementeerde waterkeringen aanwezig zijn.

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011

Base juridique

—

Wet van 25 mei 1998 houdende regels over tegemoetkoming in de schade en de kosten ingeval van overstromingen door zoet water, aardbevingen of andere bij rampen en zware ongevallen — BWBR0009637

| — | Besluit van 10 november 1998 houdende regels ter uitvoering van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen — BWBR0010000 |
| --- | --- |

—

Besluit van 10 november 1998 houdende regels ter uitvoering van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen en zware ongevallen — BWBR0010000

| — | Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 — BWBR0030242 |
| --- | --- |

—

Regeling tegemoetkoming schade bij overstroming van de Maas in januari 2011 — BWBR0030242

Type de la mesure

Régime

Objectif

Compensation de dommages causés par des calamités naturelles ou par d'autres événements extraordinaires

Forme de l’aide

Subvention directe

Budget

Montant global de l'aide prévue: 0,7 Mio EUR

Intensité

100 %

Durée

jusqu'au 31.1.2012

Secteurs économiques

Tous les secteurs

Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi

Dienst regelingen Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_fr.htm

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 4.2.2012 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 31/5 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 31/5

---

Taux de change de l'euro (1)

3 février 2012

2012/C 31/02

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,3160 |
| JPY | yen japonais | 100,30 |
| DKK | couronne danoise | 7,4333 |
| GBP | livre sterling | 0,83220 |
| SEK | couronne suédoise | 8,8480 |
| CHF | franc suisse | 1,2050 |
| ISK | couronne islandaise | |
| NOK | couronne norvégienne | 7,6440 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 25,064 |
| HUF | forint hongrois | 291,80 |
| LTL | litas lituanien | 3,4528 |
| LVL | lats letton | 0,6999 |
| PLN | zloty polonais | 4,1932 |
| RON | leu roumain | 4,3485 |
| TRY | lire turque | 2,3112 |
| AUD | dollar australien | 1,2311 |
| CAD | dollar canadien | 1,3189 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 10,2068 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,5829 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,6401 |
| KRW | won sud-coréen | 1 470,78 |
| ZAR | rand sud-africain | 10,0272 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 8,3042 |
| HRK | kuna croate | 7,5843 |
| IDR | rupiah indonésien | 11 805,66 |
| MYR | ringgit malais | 3,9616 |
| PHP | peso philippin | 55,986 |
| RUB | rouble russe | 39,8093 |
| THB | baht thaïlandais | 40,638 |
| BRL | real brésilien | 2,2706 |
| MXN | peso mexicain | 16,8909 |
| INR | roupie indienne | 64,2270 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,3160

JPY

yen japonais

100,30

DKK

couronne danoise

7,4333

GBP

livre sterling

0,83220

SEK

couronne suédoise

8,8480

CHF

franc suisse

1,2050

ISK

couronne islandaise

NOK

couronne norvégienne

7,6440

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

25,064

HUF

forint hongrois

291,80

LTL

litas lituanien

3,4528

LVL

lats letton

0,6999

PLN

zloty polonais

4,1932

RON

leu roumain

4,3485

TRY

lire turque

2,3112

AUD

dollar australien

1,2311

CAD

dollar canadien

1,3189

HKD

dollar de Hong Kong

10,2068

NZD

dollar néo-zélandais

1,5829

SGD

dollar de Singapour

1,6401

KRW

won sud-coréen

1 470,78

ZAR

rand sud-africain

10,0272

CNY

yuan ren-min-bi chinois

8,3042

HRK

kuna croate

7,5843

IDR

rupiah indonésien

11 805,66

MYR

ringgit malais

3,9616

PHP

peso philippin

55,986

RUB

rouble russe

39,8093

THB

baht thaïlandais

40,638

BRL

real brésilien

2,2706

MXN

peso mexicain

16,8909

INR

roupie indienne

64,2270

---

(1)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

| 4.2.2012 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 31/6 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 31/6

---

Avis du comité consultatif en matière d'ententes et de positions dominantes rendu lors de sa réunion du 25 octobre 2011 concernant un projet de décision dans l’affaire COMP/39.592 — EFAMA/Standard & Poor's

Rapporteur: Finlande

2012/C 31/03

| 1. | Le comité consultatif partage les préoccupations exprimées par la Commission dans son projet de décision en vertu de l'article 102 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne («TFUE») et de l'article 54 de l'accord EEE, tel qu'il a été communiqué au comité consultatif le 12 octobre 2011. |
| --- | --- |

1.

Le comité consultatif partage les préoccupations exprimées par la Commission dans son projet de décision en vertu de l'article 102 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne («TFUE») et de l'article 54 de l'accord EEE, tel qu'il a été communiqué au comité consultatif le 12 octobre 2011.

| 2. | Le comité consultatif convient avec la Commission que la procédure concernant Standard & Poor’s peut être conclue au moyen d'une décision prise en application de l'article 9, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1/2003. |
| --- | --- |

2.

Le comité consultatif convient avec la Commission que la procédure concernant Standard & Poor’s peut être conclue au moyen d'une décision prise en application de l'article 9, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1/2003.

| 3. | Le comité consultatif convient avec la Commission que les engagements proposés par Standard & Poor’s sont appropriés, nécessaires et proportionnés et qu’ils doivent être rendus juridiquement contraignants pour cette dernière. |
| --- | --- |

3.

Le comité consultatif convient avec la Commission que les engagements proposés par Standard & Poor’s sont appropriés, nécessaires et proportionnés et qu’ils doivent être rendus juridiquement contraignants pour cette dernière.

| 4. | Le comité consultatif s'accorde avec la Commission pour considérer qu'à la lumière des engagements proposés par Standard & Poor’s, il n'y a plus lieu que la Commission agisse contre cette dernière, sans préjudice des dispositions de l'article 9, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1/2003 du Conseil. |
| --- | --- |

4.

Le comité consultatif s'accorde avec la Commission pour considérer qu'à la lumière des engagements proposés par Standard & Poor’s, il n'y a plus lieu que la Commission agisse contre cette dernière, sans préjudice des dispositions de l'article 9, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1/2003 du Conseil.

| 5. | Le comité consultatif invite la Commission à tenir compte de toute autre question soulevée au cours de la discussion. |
| --- | --- |

5.

Le comité consultatif invite la Commission à tenir compte de toute autre question soulevée au cours de la discussion.

| 6. | Le comité consultatif recommande la publication de son avis au Journal officiel de l'Union européenne. |
| --- | --- |

6.

Le comité consultatif recommande la publication de son avis au Journal officiel de l'Union européenne.

---

| 4.2.2012 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 31/7 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 31/7

---

Rapport final du conseiller-auditeur (1)

COMP/39.592 — Standard & Poor's

2012/C 31/04

Le projet de décision sur les engagements en application de l’article 9, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1/2003 concerne Standard & Poor's, une filiale de The McGraw-Hill Companies, Inc. Standard & Poor’s, en sa qualité d’unique agence américaine de codification, aurait abusé de sa position dominante au sens de l’article 102 du TFUE en appliquant des prix injustifiés pour l’utilisation des numéros ISIN américains (numéros d'identification de valeurs mobilières) dans l’EEE. Les numéros ISIN sont des codes identifiant des valeurs mobilières et sont indispensables pour des opérations telles que les communications interbancaires, la compensation et le règlement, la garde, la notification aux autorités et la gestion des données de référence.

Le dossier contre Standard & Poor’s a été ouvert à la suite d’une plainte conjointe déposée par l’European Fund and Asset Management Agency (EFAMA) et d’autres associations.

La Commission a ouvert une procédure en vue d’adopter une décision en vertu du chapitre III du règlement (CE) no 1/2003 (2) le 6 janvier 2009 et adopté une communication des griefs le 13 novembre 2009. Bien qu’elle conteste les conclusions préliminaires, Standard & Poor’s a présenté un ensemble d’engagements le 7 avril 2011 afin de répondre aux inquiétudes de la Commission en matière de concurrence. La société a proposé de supprimer tous les frais imposés aux utilisateurs finals indirects de numéros ISIN américains. En ce qui concerne les utilisateurs directs, Standard & Poor’s s’est engagée à dissocier les fichiers ISIN américains des autres informations à valeur ajoutée. Le prix initial de ce service devait être fixé à 15 000 USD par an.

Le 14 mai 2011, la Commission a publié un résumé de l’affaire ainsi que le contenu principal des engagements dans le Journal officiel de l’Union européenne, conformément à l’article 27, paragraphe 4. Elle a invité les tiers intéressés à présenter leurs observations. Après avoir reçu plusieurs réponses, notamment d’utilisateurs finals, elle a fait part des observations reçues à Standard & Poor’s. À la lumière de ces informations, la société a présenté une version finale des engagements révisés en septembre 2011.

Après avoir été informés par la Commission au sujet des engagements révisés, les plaignants ont retiré leur plainte.

La Commission est maintenant parvenue à la conclusion que, sans préjudice de l'article 9, paragraphe 2, il convient de clore la procédure engagée.

Le conseiller-auditeur n’a été saisi d’aucune question ni demande de la part de Standard & Poor’s ou de tiers dans le cadre de la présente affaire.

Je considère donc qu'en l'espèce, le droit d'être entendu a été respecté.

Bruxelles, le 26 octobre 2011.

Michael ALBERS

---

(1)  En vertu des articles 16 et 17 de la décision 2011/695/UE du président de la Commission européenne du 13 octobre 2011 relative à la fonction et au mandat du conseiller-auditeur dans certaines procédures de concurrence (JO L 275 du 20.10.2011, p. 29).

1

(2)  Tous les articles mentionnés ci-après se rapportent au règlement (CE) no 1/2003.

2

o

---

| 4.2.2012 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 31/8 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 31/8

---

Résumé de la décision de la Commission

du 15 novembre 2011

relative à une procédure d'application de l'article 102 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et de l’article 54 de l’accord EEE

(Affaire COMP/39.592 — Standard & Poor's)

[notifiée sous le numéro C(2011) 8209]

(Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

2012/C 31/05

Le 15 novembre 2011, la Commission a adopté une décision relative à une procédure d'application de l'article 102 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne. Conformément à l'article 30 du règlement (CE) no 1/2003 du Conseil
   (1), la Commission publie ci-après les noms des parties et l'essentiel de la décision, y compris les sanctions infligées, en tenant compte de l'intérêt légitime des entreprises à ce que leurs secrets d'affaires ne soient pas divulgués.

1.   PROBLÈMES DE CONCURRENCE RECENSÉS À TITRE PRÉLIMINAIRE

| (1) | Dans sa communication des griefs du 13 novembre 2009, qui constitue une évaluation préliminaire au sens de l'article 9, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1/2003, la Commission est parvenue à la conclusion provisoire que Standard & Poor's («S&P»), une filiale de The McGraw-Hill Companies, Inc., avait enfreint l'article 102 du traité et l'article 54 de l'accord EEE en fixant des redevances excessivement élevées pour la fourniture de codes américains de numérotation internationale pour l'identification de valeurs mobilières («ISIN»). |
| --- | --- |

(1)

Dans sa communication des griefs du 13 novembre 2009, qui constitue une évaluation préliminaire au sens de l'article 9, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1/2003, la Commission est parvenue à la conclusion provisoire que Standard & Poor's («S&P»), une filiale de The McGraw-Hill Companies, Inc., avait enfreint l'article 102 du traité et l'article 54 de l'accord EEE en fixant des redevances excessivement élevées pour la fourniture de codes américains de numérotation internationale pour l'identification de valeurs mobilières («ISIN»).

| (2) | Les codes ISIN américains sont utilisés par les banques et d’autres établissements financiers pour identifier les instruments financiers émis aux États-Unis pour les communications interbancaires, la valorisation des portefeuilles et des actifs, la compensation et le règlement, les opérations au guichet concernant notamment les obligations, les questions de garde, la notification interne et la notification aux autorités, la gestion des données de référence, etc. |
| --- | --- |

(2)

Les codes ISIN américains sont utilisés par les banques et d’autres établissements financiers pour identifier les instruments financiers émis aux États-Unis pour les communications interbancaires, la valorisation des portefeuilles et des actifs, la compensation et le règlement, les opérations au guichet concernant notamment les obligations, les questions de garde, la notification interne et la notification aux autorités, la gestion des données de référence, etc.

| (3) | Le système ISIN a été développé par l’Organisation internationale de normalisation («ISO») en tant que norme ISO 6166, afin de répondre à l’augmentation des transactions sur les valeurs mobilières au niveau international. Les codes ISIN américains sont basés sur les codes CUSIP (2), qui sont les identifiants de valeurs mobilières conçus à l’origine pour le marché intérieur américain. Selon la norme ISO 6166, S&P est l’agence nationale de codification («ANC») responsable pour les États-Unis. S&P occupe donc une position dominante sur le marché de l’attribution des codes ISIN selon la norme ISO 6166 mais aussi sur le marché de la diffusion électronique de première main et de l’octroi de licences pour les codes ISIN américains transmis par flux de données. Bien que d’autres sociétés diffusent également des codes ISIN, comme les prestataires de services d’information, ces diffuseurs de «deuxième» et «troisième mains» sont avant tout des utilisateurs et des rediffuseurs et non la source des codes ISIN. |
| --- | --- |

(3)

Le système ISIN a été développé par l’Organisation internationale de normalisation («ISO») en tant que norme ISO 6166, afin de répondre à l’augmentation des transactions sur les valeurs mobilières au niveau international. Les codes ISIN américains sont basés sur les codes CUSIP (2), qui sont les identifiants de valeurs mobilières conçus à l’origine pour le marché intérieur américain. Selon la norme ISO 6166, S&P est l’agence nationale de codification («ANC») responsable pour les États-Unis. S&P occupe donc une position dominante sur le marché de l’attribution des codes ISIN selon la norme ISO 6166 mais aussi sur le marché de la diffusion électronique de première main et de l’octroi de licences pour les codes ISIN américains transmis par flux de données. Bien que d’autres sociétés diffusent également des codes ISIN, comme les prestataires de services d’information, ces diffuseurs de «deuxième» et «troisième mains» sont avant tout des utilisateurs et des rediffuseurs et non la source des codes ISIN.

| (4) | La norme ISO 6166 a été développée au niveau international en tant que service public destiné au secteur des services financiers. En vertu du principe de recouvrement des coûts appliqué par l'ISO, les ANC ne peuvent facturer, pour la diffusion des codes ISIN, un montant supérieur à celui qui est nécessaire au recouvrement des coûts liés à cette activité, pour autant qu'elles soient les fournisseurs directs de ces codes. En outre, selon ce même principe, si elles n’en sont pas les fournisseurs directs, ces agences ne peuvent faire payer la simple utilisation de ces codes. Autrement dit, les redevances imposées aux utilisateurs directs devraient tenir compte du principe de recouvrement des coûts et aucune redevance ne devrait être imposée aux utilisateurs indirects. En l’espèce, le principe de recouvrement des coûts appliqué par l'ISO donnait des indications nettes et utiles pour apprécier si les redevances imposées par S&P étaient inéquitables au sens de l'article 102 du traité. |
| --- | --- |

(4)

La norme ISO 6166 a été développée au niveau international en tant que service public destiné au secteur des services financiers. En vertu du principe de recouvrement des coûts appliqué par l'ISO, les ANC ne peuvent facturer, pour la diffusion des codes ISIN, un montant supérieur à celui qui est nécessaire au recouvrement des coûts liés à cette activité, pour autant qu'elles soient les fournisseurs directs de ces codes. En outre, selon ce même principe, si elles n’en sont pas les fournisseurs directs, ces agences ne peuvent faire payer la simple utilisation de ces codes. Autrement dit, les redevances imposées aux utilisateurs directs devraient tenir compte du principe de recouvrement des coûts et aucune redevance ne devrait être imposée aux utilisateurs indirects. En l’espèce, le principe de recouvrement des coûts appliqué par l'ISO donnait des indications nettes et utiles pour apprécier si les redevances imposées par S&P étaient inéquitables au sens de l'article 102 du traité.

| (5) | Sur cette base, la Commission, dans sa communication des griefs, s'est déclarée préoccupée par le fait que les redevances de licence pour les numéros ISIN américains étaient abusives pour plusieurs raisons. Premièrement, S&P demande une redevance de licence aux utilisateurs indirects, ce qui n'est pas conforme aux principes susmentionnés. Deuxièmement, les redevances de licence que S&P impose aux utilisateurs directs dépassent de façon sensible les coûts liés à l'opération effectuée. |
| --- | --- |

(5)

Sur cette base, la Commission, dans sa communication des griefs, s'est déclarée préoccupée par le fait que les redevances de licence pour les numéros ISIN américains étaient abusives pour plusieurs raisons. Premièrement, S&P demande une redevance de licence aux utilisateurs indirects, ce qui n'est pas conforme aux principes susmentionnés. Deuxièmement, les redevances de licence que S&P impose aux utilisateurs directs dépassent de façon sensible les coûts liés à l'opération effectuée.

2.   DÉCISION CONCERNANT LES ENGAGEMENTS

| (6) | S&P a proposé des engagements, en application de l'article 9 du règlement (CE) no 1/2003, pour répondre aux préoccupations de la Commission concernant la concurrence. |
| --- | --- |

(6)

S&P a proposé des engagements, en application de l'article 9 du règlement (CE) no 1/2003, pour répondre aux préoccupations de la Commission concernant la concurrence.

| (7) | Le 14 mai 2011, la Commission a publié au Journal officiel de l'Union européenne, conformément à l'article 27, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1/2003, une communication résumant l'affaire et les engagements et invitant les tiers intéressés à présenter leurs observations sur ces engagements dans un délai d'un mois à compter de cette publication. Les 12 et 26 juillet 2011, la Commission a informé S&P des observations transmises par les tiers intéressés à la suite de la publication de la communication. Le 13 septembre 2011, S&P a présenté une proposition d’engagements révisée (les «engagements révisés»). |
| --- | --- |

(7)

Le 14 mai 2011, la Commission a publié au Journal officiel de l'Union européenne, conformément à l'article 27, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1/2003, une communication résumant l'affaire et les engagements et invitant les tiers intéressés à présenter leurs observations sur ces engagements dans un délai d'un mois à compter de cette publication. Les 12 et 26 juillet 2011, la Commission a informé S&P des observations transmises par les tiers intéressés à la suite de la publication de la communication. Le 13 septembre 2011, S&P a présenté une proposition d’engagements révisée (les «engagements révisés»).

| (8) | Par sa décision du 15 novembre 2011, prise en vertu de l'article 9 du règlement (CE) no 1/2003, la Commission a rendu ces engagements révisés obligatoires pour S&P durant cinq ans. Les principaux éléments des engagements proposés par S&P sont résumés ci-dessous. |
| --- | --- |

(8)

Par sa décision du 15 novembre 2011, prise en vertu de l'article 9 du règlement (CE) no 1/2003, la Commission a rendu ces engagements révisés obligatoires pour S&P durant cinq ans. Les principaux éléments des engagements proposés par S&P sont résumés ci-dessous.

| (9) | S&P s'est engagée à supprimer toutes les redevances imposées aux utilisateurs indirects des codes ISIN américains dans l'EEE. Cela signifie, premièrement, que tous les utilisateurs indirects ayant conclu un accord de licence avec S&P les autorisant à utiliser les codes ISIN américains dans l'EEE ne devront plus verser de redevance de licence. Deuxièmement, S&P s'est engagée à ne pas imposer de redevances de licence aux utilisateurs indirects qui n'ont pas encore conclu de contrat avec elle. |
| --- | --- |

(9)

S&P s'est engagée à supprimer toutes les redevances imposées aux utilisateurs indirects des codes ISIN américains dans l'EEE. Cela signifie, premièrement, que tous les utilisateurs indirects ayant conclu un accord de licence avec S&P les autorisant à utiliser les codes ISIN américains dans l'EEE ne devront plus verser de redevance de licence. Deuxièmement, S&P s'est engagée à ne pas imposer de redevances de licence aux utilisateurs indirects qui n'ont pas encore conclu de contrat avec elle.

| (10) | Pour ce qui est des utilisateurs directs et des prestataires de services d’information ou bureaux de services (fournisseurs de services externalisés de gestion de données) qui décident d'obtenir les codes ISIN américains auprès de S&P et non des prestataires de services d'information, S&P s'engage à dissocier les fichiers ISIN américains des autres informations à valeur ajoutée, en les transmettant quotidiennement par FTP (3). En ce qui concerne les données sur les coûts de S&P, le prix initial de ce service sera fixé à 15 000 USD par an. |
| --- | --- |

(10)

Pour ce qui est des utilisateurs directs et des prestataires de services d’information ou bureaux de services (fournisseurs de services externalisés de gestion de données) qui décident d'obtenir les codes ISIN américains auprès de S&P et non des prestataires de services d'information, S&P s'engage à dissocier les fichiers ISIN américains des autres informations à valeur ajoutée, en les transmettant quotidiennement par FTP (3). En ce qui concerne les données sur les coûts de S&P, le prix initial de ce service sera fixé à 15 000 USD par an.

| (11) | Les utilisateurs directs et indirects ainsi que les prestataires de services d'information ayant actuellement des relations contractuelles avec S&P pour l'utilisation et/ou la diffusion des codes ISIN américains au sein de l’EEE auront, après notification de S&P, le droit de résilier de façon anticipée leur contrat avec S&P, la résiliation prenant effet à compter de la date de mise en œuvre (4). À partir de cette date, ils pourront choisir entre s'abonner au nouveau service de fichiers ISIN américains, reconduire les contrats déjà conclus ou s'abonner à un autre produit offert par S&P. |
| --- | --- |

(11)

Les utilisateurs directs et indirects ainsi que les prestataires de services d'information ayant actuellement des relations contractuelles avec S&P pour l'utilisation et/ou la diffusion des codes ISIN américains au sein de l’EEE auront, après notification de S&P, le droit de résilier de façon anticipée leur contrat avec S&P, la résiliation prenant effet à compter de la date de mise en œuvre (4). À partir de cette date, ils pourront choisir entre s'abonner au nouveau service de fichiers ISIN américains, reconduire les contrats déjà conclus ou s'abonner à un autre produit offert par S&P.

| (12) | Les engagements seront appliqués dans les cinq mois suivant la date de notification de la décision à S&P. S&P communiquera la date exacte (la «date de mise en œuvre») à la Commission. |
| --- | --- |

(12)

Les engagements seront appliqués dans les cinq mois suivant la date de notification de la décision à S&P. S&P communiquera la date exacte (la «date de mise en œuvre») à la Commission.

| (13) | L’effet des engagements est limité à l’EEE. Cela signifie que les utilisateurs directs et indirects du nouveau service doivent être établis dans l’EEE. S&P s'est engagée à présenter chaque année à la Commission un rapport confidentiel sur la mise en œuvre des engagements. Ceux-ci sont souscrits pour une durée de cinq ans, à compter de la date de mise en œuvre. |
| --- | --- |

(13)

L’effet des engagements est limité à l’EEE. Cela signifie que les utilisateurs directs et indirects du nouveau service doivent être établis dans l’EEE. S&P s'est engagée à présenter chaque année à la Commission un rapport confidentiel sur la mise en œuvre des engagements. Ceux-ci sont souscrits pour une durée de cinq ans, à compter de la date de mise en œuvre.

| (14) | S&P a toutefois l’intention d’imposer certaines restrictions à l’utilisation des fichiers ISIN américains. Les utilisateurs tant directs qu’indirects seront tenus de conclure un accord avec S&P interdisant l’extraction des codes CUSIP (numéros d'immatriculation des valeurs mobilières) à partir des données relatives aux codes ISIN américains ainsi que la rediffusion et la revente massives de ces derniers à des entreprises qui ne sont pas des affiliés établis dans l’EEE. Les accords conclus entre les utilisateurs indirects et leurs prestataires de services d’information contiendront les mêmes clauses. Les prestataires de services d’information et les bureaux de services auront le droit de rediffuser massivement les fichiers ISIN américains, mais ils ne pourront extraire les codes CUSIP à partir des données relatives aux codes ISIN américains. Les prestataires de services d'information seront autorisés à rediffuser les fichiers ISIN américains auprès de leurs affiliés, mais non auprès d’autres prestataires de services d'information. |
| --- | --- |

(14)

S&P a toutefois l’intention d’imposer certaines restrictions à l’utilisation des fichiers ISIN américains. Les utilisateurs tant directs qu’indirects seront tenus de conclure un accord avec S&P interdisant l’extraction des codes CUSIP (numéros d'immatriculation des valeurs mobilières) à partir des données relatives aux codes ISIN américains ainsi que la rediffusion et la revente massives de ces derniers à des entreprises qui ne sont pas des affiliés établis dans l’EEE. Les accords conclus entre les utilisateurs indirects et leurs prestataires de services d’information contiendront les mêmes clauses. Les prestataires de services d’information et les bureaux de services auront le droit de rediffuser massivement les fichiers ISIN américains, mais ils ne pourront extraire les codes CUSIP à partir des données relatives aux codes ISIN américains. Les prestataires de services d'information seront autorisés à rediffuser les fichiers ISIN américains auprès de leurs affiliés, mais non auprès d’autres prestataires de services d'information.

| (15) | Le comité consultatif en matière d'ententes et de positions dominantes a émis un avis favorable sur l'adoption de cette décision le 25 octobre 2011. Le 26 octobre 2011, le conseiller-auditeur a rendu son rapport final. |
| --- | --- |

(15)

Le comité consultatif en matière d'ententes et de positions dominantes a émis un avis favorable sur l'adoption de cette décision le 25 octobre 2011. Le 26 octobre 2011, le conseiller-auditeur a rendu son rapport final.

---

(1)  JO L 1 du 4.1.2003, p. 1.

(2)  Les ISIN américains reprennent les codes CUSIP, les identifiants nationaux, en leur ajoutant un code pays et un numéro de contrôle. CUSIP est l’acronyme de Committee on Uniform Security Identification Procedures (comité des procédures uniformes d’identification des valeurs mobilières).

(3)  File Transfert Protocole (protocole de transfert de fichier).

(4)  La date à laquelle S&P transmettra le «masterfile» des fichiers ISIN américains par FTP sous la forme de flux de données.

---

INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES

| 4.2.2012 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 31/10 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 31/10

---

Communication de la Commission conformément à l’article 16, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l’exploitation de services aériens dans la Communauté

Obligations de service public portant sur des services aériens réguliers

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

2012/C 31/06

| État membre | Espagne |
| --- | --- |
| Liaison concernée | La Gomera–Tenerife Norte
  La Gomera–(Tenerife Norte)–Gran Canaria
  El Hierro–Gran Canaria
  Gran Canaria–Tenerife Sur |
| Date d’entrée en vigueur des obligations de service public | Date de publication du présent avis |
| Adresse à laquelle le texte et l'ensemble des informations et documents pertinents se rapportant aux obligations de service public peuvent être obtenus | Ministerio de Fomento |
| Dirección General de Aviación Civil |
| Subdirección General de Transporte Aéreo |
| Paseo de la Castellana, 67 |
| 28071 Madrid |
| ESPAÑA |
| Tél. +34 915978454 |
| Fax +34 915978643 |
| Courriel: registrotarifas@fomento.es |

État membre

Espagne

Liaison concernée

La Gomera–Tenerife Norte

La Gomera–(Tenerife Norte)–Gran Canaria

El Hierro–Gran Canaria

Gran Canaria–Tenerife Sur

Date d’entrée en vigueur des obligations de service public

Date de publication du présent avis

Adresse à laquelle le texte et l'ensemble des informations et documents pertinents se rapportant aux obligations de service public peuvent être obtenus

Ministerio de Fomento

Dirección General de Aviación Civil

Subdirección General de Transporte Aéreo

Paseo de la Castellana, 67

28071 Madrid

ESPAÑA

Tél. +34 915978454

Fax +34 915978643

Courriel: registrotarifas@fomento.es

---

| 4.2.2012 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 31/11 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 31/11

---

Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 1857/2006 de la Commission concernant l'application des articles 87 et 88 du traité aux aides d'État accordées aux petites et moyennes entreprises actives dans la production de produits agricoles et modifiant le règlement (CE) no 70/2001

2012/C 31/07

Aide no: SA.34213 (12/XA)

État membre: Allemagne

Région: Deutschland

Intitulé du régime d'aide ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle: Bund: Effizienter Energieeinsatz im Gartenbau — Aufbau einer Informationsplattform zur Förderung des effizienten Energieeinsatzes im Gartenbau als Zusatzmodul des Gartenbau-Informationssystems hortigate zur Nutzung durch die Gartenbaubranche

612-40306/0002

Base juridique: Die Beihilfe wird per Änderungsbescheid (AZ: BLE-514-06.01-08SV001) vom 6. Dezember 2011 auf Grundlage der Bundeshaushaltsordnung gewährt.

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aide ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire: Montant annuel total du budget prévu au titre du régime: 0,10 Mio EUR.

Intensité maximale des aides: 100 %

Date de la mise en oeuvre: —

Durée du régime d'aide ou de l'aide individuelle: 26 janvier 2012-31 décembre 2012

Objectif de l'aide: Assistance technique [article 15 du règlement (CE) no 1857/2006]

Secteur(s) concerné(s): Agriculture, sylviculture et pêche.

Nom et adresse de l'autorité responsable:

| Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) |
| --- |
| Ref. 514 — Projektträger Agrarforschung |
| 53168 Bonn |
| DEUTSCHLAND |

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)

Ref. 514 — Projektträger Agrarforschung

53168 Bonn

DEUTSCHLAND

Adresse du site web: http://www.ble.de/SharedDocs/Downloads/04_Forschungsfoerderung/HortigateZusatzmodul_Projektverlaengerung2.html?nn=2303696

Autres informations: —

---

| 4.2.2012 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 31/12 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 31/12

---

Décision d'adoption d'une mesure d'assainissement concernant S.C. Forte Asigurări SA

(Avis publié conformément à l’article 6 de la directive 2001/17/CE du Parlement européen et du Conseil du 19 mars 2001 concernant l’assainissement et la liquidation des entreprises d’assurance)

2012/C 31/08

| Entreprise d’assurance | S.C. Forte Asigurări SA, sise à Cale Grivitei nr. 6, etaj 5, sector 1, Bucuresti, România, immatriculée au registre du commerce sur la réf. no J40/1814/11.3.1996, code unique d'enregistrement 8209593, légalement représentée par M. Guglielmo Frinzi, en qualité de directeur général |
| --- | --- |
| Date, entrée en vigueur et nature de la décision | La décision no 1068 du 21 décembre 2011 concernant l'ouverture de la procédure d'assainissement de S.C. Forte Asigurări SA sur la base d'un plan de redressement financier entre en vigueur à la date de sa notification. |
| Autorités compétentes | Article 11, paragraphe 3, de la loi no 503/2004
  Commission de surveillance des assureurs, sise à București, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, România, numéro d'enregistrement fiscal 14045240/1.7.2001 |
| Autorité de contrôle | Article 11, paragraphe 3, de la loi no 503/2004
  Commission de surveillance des assureurs, sise à București, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, România, numéro d'enregistrement fiscal 4045240/1.7.2001 |
| Administrateur désigné | Aucun administrateur spécial n'est requis pour un assainissement réalisé sur la base d'un plan de redressement. |
| Loi applicable | Legea nr. 503/2004 privind redresarea financiară și falimentul societăților de asigurare (loi relative à l'assainissement et à la faillite des entreprises d'assurance) |

Entreprise d’assurance

S.C. Forte Asigurări SA, sise à Cale Grivitei nr. 6, etaj 5, sector 1, Bucuresti, România, immatriculée au registre du commerce sur la réf. no J40/1814/11.3.1996, code unique d'enregistrement 8209593, légalement représentée par M. Guglielmo Frinzi, en qualité de directeur général

Date, entrée en vigueur et nature de la décision

La décision no 1068 du 21 décembre 2011 concernant l'ouverture de la procédure d'assainissement de S.C. Forte Asigurări SA sur la base d'un plan de redressement financier entre en vigueur à la date de sa notification.

Autorités compétentes

Article 11, paragraphe 3, de la loi no 503/2004

Commission de surveillance des assureurs, sise à București, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, România, numéro d'enregistrement fiscal 14045240/1.7.2001

Autorité de contrôle

Article 11, paragraphe 3, de la loi no 503/2004

Commission de surveillance des assureurs, sise à București, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, România, numéro d'enregistrement fiscal 4045240/1.7.2001

Administrateur désigné

Aucun administrateur spécial n'est requis pour un assainissement réalisé sur la base d'un plan de redressement.

Loi applicable

Legea nr. 503/2004 privind redresarea financiară și falimentul societăților de asigurare (loi relative à l'assainissement et à la faillite des entreprises d'assurance)

---

V Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

| 4.2.2012 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 31/13 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 31/13

---

AIDE D’ÉTAT — AUTRICHE

Aide d'État SA.32554 (09/C) & SA.32172 (11/NN) — Hypo Group Alpe Adria

Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du TFUE

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

2012/C 31/09

Par lettre du 19 juillet 2011, reproduite dans la langue faisant foi dans les pages qui suivent le présent résumé, la Commission a notifié à l'Autriche sa décision de prolonger la procédure prévue à l'article 108, paragraphe 2, du TFUE.

Les parties intéressées peuvent présenter leurs observations sur les mesures à l'égard desquelles la Commission prolonge la procédure dans un délai d'un mois à compter de la date de publication du présent résumé et de la lettre qui suit à l'adresse suivante:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des aides d’État |
| Bureau: J70, 03/225 |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |
| Fax +32 22961242 |

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des aides d’État

Bureau: J70, 03/225

1049 Bruxelles

BELGIQUE

Fax +32 22961242

Ces observations seront communiquées à l'Autriche. L’identité des parties intéressées ayant présenté des observations peut rester confidentielle sur demande écrite et motivée.

TEXTE DU RÉSUMÉ

I.   PROCÉDURE

| 1. | Le 12 mai 2009 (affaire C 16/09), la Commission a émis des doutes sur la compatibilité de l'aide à la restructuration accordée à Hypo Group Alpe Adria (HGAA) avec l'article 107, paragraphe 3, point b), du TFUE. |
| --- | --- |

1.

Le 12 mai 2009 (affaire C 16/09), la Commission a émis des doutes sur la compatibilité de l'aide à la restructuration accordée à Hypo Group Alpe Adria (HGAA) avec l'article 107, paragraphe 3, point b), du TFUE.

| 2. | Le 29 décembre 2010, l’Autriche a notifié l’octroi d’une aide supplémentaire en faveur de HGAA devant permettre à la banque de respecter les exigences réglementaires minimales en matière de fonds propres. |
| --- | --- |

2.

Le 29 décembre 2010, l’Autriche a notifié l’octroi d’une aide supplémentaire en faveur de HGAA devant permettre à la banque de respecter les exigences réglementaires minimales en matière de fonds propres.

II.   FAITS

| 3. | Un examen des avoirs de la banque a montré, à la fin 2010, la nécessité de procéder à des corrections de valeur supplémentaires. Afin de garantir le respect des exigences réglementaires minimales en matière de fonds propres, l'Autriche a accordé à HGAA, à partir du 31 décembre 2010, une garantie des actifs (Bürgschaft) d'un montant maximal de 200 000 000 EUR expirant le 30 juin 2013. Alors que la rémunération de la garantie prend fin à l'expiration de cette dernière, celle due pour les montants utilisés prend fin en août 2013, que ces montants soient remboursés ou non. Cette garantie constitue une protection «première perte» pour un panier d’actifs déterminés. |
| --- | --- |

3.

Un examen des avoirs de la banque a montré, à la fin 2010, la nécessité de procéder à des corrections de valeur supplémentaires. Afin de garantir le respect des exigences réglementaires minimales en matière de fonds propres, l'Autriche a accordé à HGAA, à partir du 31 décembre 2010, une garantie des actifs (Bürgschaft) d'un montant maximal de 200 000 000 EUR expirant le 30 juin 2013. Alors que la rémunération de la garantie prend fin à l'expiration de cette dernière, celle due pour les montants utilisés prend fin en août 2013, que ces montants soient remboursés ou non. Cette garantie constitue une protection «première perte» pour un panier d’actifs déterminés.

III.   APPRÉCIATION

| 4. | Dans l'attente d'une décision de la Commission sur le plan de restructuration de HGAA fondée sur l'article 107, paragraphe 3, point b), du TFUE, la mesure peut être temporairement considérée comme compatible avec le marché intérieur, car elle est nécessaire pour prévenir le risque d'insolvabilité d'une banque importante du point de vue systémique. La rémunération due pour les montants utilisés prend fin le 31 août 2013, même si ces montants ne sont pas remboursés à cette date. La Commission émet des doutes quant à la justification d'une telle modalité et se demande s'il ne serait pas plus opportun que la rémunération continue d'être payée jusqu'au remboursement des montants utilisés. Aussi la Commission réexaminera-t-elle cette question au moment de l’évaluation du plan de restructuration. |
| --- | --- |

4.

Dans l'attente d'une décision de la Commission sur le plan de restructuration de HGAA fondée sur l'article 107, paragraphe 3, point b), du TFUE, la mesure peut être temporairement considérée comme compatible avec le marché intérieur, car elle est nécessaire pour prévenir le risque d'insolvabilité d'une banque importante du point de vue systémique. La rémunération due pour les montants utilisés prend fin le 31 août 2013, même si ces montants ne sont pas remboursés à cette date. La Commission émet des doutes quant à la justification d'une telle modalité et se demande s'il ne serait pas plus opportun que la rémunération continue d'être payée jusqu'au remboursement des montants utilisés. Aussi la Commission réexaminera-t-elle cette question au moment de l’évaluation du plan de restructuration.

| 5. | En outre, la Commission a décidé de prolonger la procédure prévue à l’article 108, paragraphe 2, du TFUE, en ce qui concerne la mesure précitée en faveur de HGAA. La Commission continue à avoir des doutes, renforcés par l'aide supplémentaire devenue nécessaire, sur la capacité du plan de restructuration qui lui a été soumis de rétablir la viabilité à long terme de HGAA, et elle n'est pas sûre que les limitations des distorsions de la concurrence soient suffisantes ni que la répartition des charges soit adéquate. |
| --- | --- |

5.

En outre, la Commission a décidé de prolonger la procédure prévue à l’article 108, paragraphe 2, du TFUE, en ce qui concerne la mesure précitée en faveur de HGAA. La Commission continue à avoir des doutes, renforcés par l'aide supplémentaire devenue nécessaire, sur la capacité du plan de restructuration qui lui a été soumis de rétablir la viabilité à long terme de HGAA, et elle n'est pas sûre que les limitations des distorsions de la concurrence soient suffisantes ni que la répartition des charges soit adéquate.

TEXTE DE LA LETTRE

«The Commission wishes to inform Austria that, having examined the information supplied by the Austrian authorities on the aid measure in the form of an asset guarantee to the benefit of Hypo Group Alpe Adria (“HGAA” or “the bank”), it has decided to temporarily find that aid measure compatible with the internal market until it has concluded its examination of the restructuring plan of the bank and that it has decided to extend the proceedings laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (1) (TFEU) which were instigated by decision C(2009) 3811 final on 12 May 2009 and extended on 23 December 2009 and on 22 June 2010.

1.   PROCEDURE

| 1. | In December 2008, Hypo Group Alpe Adria (HGAA), which was BayernLB's subsidiary at the time, received EUR 700 million of capital from BayernLB following large write-downs and losses. In addition, HGAA received EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (2) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian bank support scheme (3). |
| --- | --- |

1.

In December 2008, Hypo Group Alpe Adria (HGAA), which was BayernLB's subsidiary at the time, received EUR 700 million of capital from BayernLB following large write-downs and losses. In addition, HGAA received EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (2) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian bank support scheme (3).

| 2. | On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB, including HGAA, to the Commission. Austria provided a viability plan for HGAA at the same date. |
| --- | --- |

2.

On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB, including HGAA, to the Commission. Austria provided a viability plan for HGAA at the same date.

| 3. | In its decision of 12 May 2009 in case N 254/09 (4) (“the opening decision”) the Commission initiated a formal investigation procedure, raising doubts about the compatibility of the restructuring aid to BayernLB with the internal market, and in particular whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission questioned whether HGAA was fundamentally sound and expressed doubts regarding the compatibility of the aid granted to HGAA by Austria with the internal market. |
| --- | --- |

3.

In its decision of 12 May 2009 in case N 254/09 (4) (“the opening decision”) the Commission initiated a formal investigation procedure, raising doubts about the compatibility of the restructuring aid to BayernLB with the internal market, and in particular whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission questioned whether HGAA was fundamentally sound and expressed doubts regarding the compatibility of the aid granted to HGAA by Austria with the internal market.

| 4. | Austria notified additional aid measures for HGAA on 18 December 2009, including a temporary asset guarantee which has since expired, a capital injection and a provision of liquidity. In its decision of 23 December 2009 in cases C 16/09 and N 698/09 (5) (“the rescue decision”) the Commission extended the investigation procedure in relation to those measures, which it at the same time found temporarily compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of up to six months. Austria purchased the existing shares from the previous owners for a symbolic euro and became therefore on 30 December 2009 the sole owner of the bank. |
| --- | --- |

4.

Austria notified additional aid measures for HGAA on 18 December 2009, including a temporary asset guarantee which has since expired, a capital injection and a provision of liquidity. In its decision of 23 December 2009 in cases C 16/09 and N 698/09 (5) (“the rescue decision”) the Commission extended the investigation procedure in relation to those measures, which it at the same time found temporarily compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of up to six months. Austria purchased the existing shares from the previous owners for a symbolic euro and became therefore on 30 December 2009 the sole owner of the bank.

| 5. | On 16 April 2010 Austria submitted a restructuring plan for HGAA. |
| --- | --- |

5.

On 16 April 2010 Austria submitted a restructuring plan for HGAA.

| 6. | In view of the ongoing assessment of the restructuring plan by the Commission Austria asked for a prolongation of the temporary approval of the measures for HGAA by letter dated 15 June 2010. The Commission decided on 22 June 2010 in case C 16/09 (6) to prolong the validity of the measures until it had concluded on the restructuring plan (“the prolongation decision”). |
| --- | --- |

6.

In view of the ongoing assessment of the restructuring plan by the Commission Austria asked for a prolongation of the temporary approval of the measures for HGAA by letter dated 15 June 2010. The Commission decided on 22 June 2010 in case C 16/09 (6) to prolong the validity of the measures until it had concluded on the restructuring plan (“the prolongation decision”).

| 7. | The Commission sent a list of questions regarding the submitted restructuring plan to Austria on 11 June 2010, to which Austria responded on 20 September 2010. |
| --- | --- |

7.

The Commission sent a list of questions regarding the submitted restructuring plan to Austria on 11 June 2010, to which Austria responded on 20 September 2010.

| 8. | On 29 December 2010, Austria notified an additional measure in favour of HGAA in the form of an asset guarantee amounting to EUR 200 million. As the measure has already been granted, it is considered as non-notified. In view of the separation of the procedures relating to BayernLB and HGAA, the Commission informed Austria and Germany on 7 February 2011 that the case of HGAA would be split procedurally from the C 16/09 case and would thereafter be referred to as SA.32554 (09/C) “Restructuring Aid for Hypo Group Alpe Adria”. A meeting with the Austrian authorities took place on 24 January 2011. On 18 March, 15 April, and 3 May 2011, Austria submitted further information. |
| --- | --- |

8.

On 29 December 2010, Austria notified an additional measure in favour of HGAA in the form of an asset guarantee amounting to EUR 200 million. As the measure has already been granted, it is considered as non-notified. In view of the separation of the procedures relating to BayernLB and HGAA, the Commission informed Austria and Germany on 7 February 2011 that the case of HGAA would be split procedurally from the C 16/09 case and would thereafter be referred to as SA.32554 (09/C) “Restructuring Aid for Hypo Group Alpe Adria”. A meeting with the Austrian authorities took place on 24 January 2011. On 18 March, 15 April, and 3 May 2011, Austria submitted further information.

| 9. | On 21 April 2011, Austria submitted a new restructuring plan for HGAA. |
| --- | --- |

9.

On 21 April 2011, Austria submitted a new restructuring plan for HGAA.

| 10. | On 24 May 2011, the Commission found the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA temporarily compatible with the internal market (decision SA.32172 (11/NN)), while extending the formal investigation procedure. |
| --- | --- |

10.

On 24 May 2011, the Commission found the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA temporarily compatible with the internal market (decision SA.32172 (11/NN)), while extending the formal investigation procedure.

| 11. | Subsequently, the Austrian authorities pointed out to the Commission that one element of the decision of 24 May 2011 did not reflect the final agreement on the guarantee between Austria and the bank. |
| --- | --- |

11.

Subsequently, the Austrian authorities pointed out to the Commission that one element of the decision of 24 May 2011 did not reflect the final agreement on the guarantee between Austria and the bank.

| 12. | It is necessary to deal with that discrepancy. The present decision thus replaces and annuls the decision of 24 May 2011 (SA.32172 (C(2011) 3648 final)). |
| --- | --- |

12.

It is necessary to deal with that discrepancy. The present decision thus replaces and annuls the decision of 24 May 2011 (SA.32172 (C(2011) 3648 final)).

| 13. | Given the urgency of the measures, Austria has exceptionally agreed that this decision is adopted in the English language. |
| --- | --- |

13.

Given the urgency of the measures, Austria has exceptionally agreed that this decision is adopted in the English language.

2.   DESCRIPTION

2.1.   The beneficiary and the temporarily authorised aid measures

| 14. | The seat and headquarter of HGAA is in Carinthia (Austria) from where the bank and the leasing business is controlled. For a detailed description of the beneficiary and the authorised aid measures so far, reference is made to the opening decision and the rescue decision. |
| --- | --- |

14.

The seat and headquarter of HGAA is in Carinthia (Austria) from where the bank and the leasing business is controlled. For a detailed description of the beneficiary and the authorised aid measures so far, reference is made to the opening decision and the rescue decision.

2.2.   The additional aid measure

| 15. | In order to gain a deeper insight into its own portfolios, the bank conducted the so-called “Review Rush” in the second half of 2010. The results of that exercise showed an additional need for write-downs which would have reduced the available excess capital of the bank to a degree where it was possible that the bank would not meet regulatory capital requirements at the end of 2010. |
| --- | --- |

15.

In order to gain a deeper insight into its own portfolios, the bank conducted the so-called “Review Rush” in the second half of 2010. The results of that exercise showed an additional need for write-downs which would have reduced the available excess capital of the bank to a degree where it was possible that the bank would not meet regulatory capital requirements at the end of 2010.

| 16. | To avoid regulatory capital ratios being breached, Austria granted to HGAA an asset guarantee with similar features to those of a capital injection (Bürgschaft) amounting to EUR 200 million (including outstanding interest payments) from 31 December 2010 until 30 June 2013 (“the guaranteed amount”). The guaranteed amount will constitute a first-loss protection against the need for write-downs for specified parts of outstanding assets with a nominal value of EUR 200 million in a larger asset pool with a nominal value of [...] (7) and a book value as of 31 December 2010 of [...], which are listed in a so-called Annex 1 (“Annex 1 assets”). |
| --- | --- |

16.

To avoid regulatory capital ratios being breached, Austria granted to HGAA an asset guarantee with similar features to those of a capital injection (Bürgschaft) amounting to EUR 200 million (including outstanding interest payments) from 31 December 2010 until 30 June 2013 (“the guaranteed amount”). The guaranteed amount will constitute a first-loss protection against the need for write-downs for specified parts of outstanding assets with a nominal value of EUR 200 million in a larger asset pool with a nominal value of [...] (7) and a book value as of 31 December 2010 of [...], which are listed in a so-called Annex 1 (“Annex 1 assets”).

| 17. | The effect of the asset guarantee is to reduce the provisioning or write-down needs of the bank and to protect its capital base. The measure differs from standard impaired asset measures because the specific construction of the guarantee is such that it will only influence [...]. By contrast, the granting of the measure does not affect the bank's risk weighted assets (RWA) as such. The guarantee is therefore given for (book) losses which have already occurred. That first-loss protection also distinguishes the measure from a standard impaired asset measure. |
| --- | --- |

17.

The effect of the asset guarantee is to reduce the provisioning or write-down needs of the bank and to protect its capital base. The measure differs from standard impaired asset measures because the specific construction of the guarantee is such that it will only influence [...]. By contrast, the granting of the measure does not affect the bank's risk weighted assets (RWA) as such. The guarantee is therefore given for (book) losses which have already occurred. That first-loss protection also distinguishes the measure from a standard impaired asset measure.

| 18. | The guarantee will be triggered for individual assets if HGAA cannot manifestly recuperate the guaranteed value from a guaranteed asset (for instance through court proceedings) — including from available collateral or any other party. However, while the guarantee can be triggered earlier, any actual payments due under the guarantee will be made as of 1 September 2013 at the earliest and until 31 January 2015 at the latest. |
| --- | --- |

18.

The guarantee will be triggered for individual assets if HGAA cannot manifestly recuperate the guaranteed value from a guaranteed asset (for instance through court proceedings) — including from available collateral or any other party. However, while the guarantee can be triggered earlier, any actual payments due under the guarantee will be made as of 1 September 2013 at the earliest and until 31 January 2015 at the latest.

| 19. | The remuneration of the guarantee is as follows: (i) from the moment when the guarantee is granted, HGAA shall pay a 10 % p.a. remuneration on the part of the assets guaranteed by Austria (8) and (ii) for amounts called upon HGAA shall pay from the moment the guarantee is triggered and until two months after the guarantee expires (31 August 2013) instead of the remuneration set out in (i) 10 % p.a. on the amount called upon as calculated at the end of each month. The payment in case of (ii) which will be paid before any payments are made on [...] instruments — depends on the bank recording a profit and no payment is due for any year in which no profits are shown. The remuneration is non-cumulative. |
| --- | --- |

19.

The remuneration of the guarantee is as follows: (i) from the moment when the guarantee is granted, HGAA shall pay a 10 % p.a. remuneration on the part of the assets guaranteed by Austria (8) and (ii) for amounts called upon HGAA shall pay from the moment the guarantee is triggered and until two months after the guarantee expires (31 August 2013) instead of the remuneration set out in (i) 10 % p.a. on the amount called upon as calculated at the end of each month. The payment in case of (ii) which will be paid before any payments are made on [...] instruments — depends on the bank recording a profit and no payment is due for any year in which no profits are shown. The remuneration is non-cumulative.

2.3.   The restructuring plan

| 20. | Austria submitted a new restructuring plan on 21 April 2011, which defines as the core of the bank the preservation of the South-Eastern European (SEE) network bank together with a central controlling unit in the Austrian holding. The SEE network consists of [...]. Leasing is to be significantly curtailed and kept under the governance of the locally active SEE banks. The plan acknowledges the need for a structured know-how transfer and an amplification of the local funding base for the different banks in the network. The new plan provides for a reprivatisation of the bank in [...]. |
| --- | --- |

20.

Austria submitted a new restructuring plan on 21 April 2011, which defines as the core of the bank the preservation of the South-Eastern European (SEE) network bank together with a central controlling unit in the Austrian holding. The SEE network consists of [...]. Leasing is to be significantly curtailed and kept under the governance of the locally active SEE banks. The plan acknowledges the need for a structured know-how transfer and an amplification of the local funding base for the different banks in the network. The new plan provides for a reprivatisation of the bank in [...].

| 21. | The banking activities in Austria (Hypo Alpe-Adria-Bank AG, “HBA”) are planned to be sold at the latest by the end of [...]. Due to the existing funding gap, the divestiture of the Italian bank is now planned for [...], instead of an originally envisaged earlier sale. |
| --- | --- |

21.

The banking activities in Austria (Hypo Alpe-Adria-Bank AG, “HBA”) are planned to be sold at the latest by the end of [...]. Due to the existing funding gap, the divestiture of the Italian bank is now planned for [...], instead of an originally envisaged earlier sale.

| 22. | Those business activities considered to be outside the scope of the new bank's core business activities are to be wound down or sold by the end of [...]. |
| --- | --- |

22.

Those business activities considered to be outside the scope of the new bank's core business activities are to be wound down or sold by the end of [...].

| 23. | The overall earnings figures for 2010 show a result before taxes of minus EUR 798 million, which is worse than projected earlier. The individual components show that — when compared with the previous projections submitted to the Commission — the total earnings were about [...] below those projected and the total operating costs about [...] higher than projected. The risk provisions were about [...] higher than initially projected. According to the bank, the differences can be explained by various one-off effects, higher than foreseen write-downs in leasing and the rigorous evaluation of the existing portfolio against possible credit risks. |
| --- | --- |

23.

The overall earnings figures for 2010 show a result before taxes of minus EUR 798 million, which is worse than projected earlier. The individual components show that — when compared with the previous projections submitted to the Commission — the total earnings were about [...] below those projected and the total operating costs about [...] higher than projected. The risk provisions were about [...] higher than initially projected. According to the bank, the differences can be explained by various one-off effects, higher than foreseen write-downs in leasing and the rigorous evaluation of the existing portfolio against possible credit risks.

3.   ASSESSMENT

3.1.   Existence of aid

| 24. | According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market. |
| --- | --- |

24.

According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market.

| 25. | The Commission notes that the asset guarantee is granted from State resources within the meaning of Article 107(1) TFEU. Given that HGAA is an undertaking active in the financial sector, which is open to intense international competition, the Commission considers that any advantage from State resources to HGAA would have the potential to affect intra-Union trade and to distort competition. Austria does not dispute that the measure constitutes State aid. |
| --- | --- |

25.

The Commission notes that the asset guarantee is granted from State resources within the meaning of Article 107(1) TFEU. Given that HGAA is an undertaking active in the financial sector, which is open to intense international competition, the Commission considers that any advantage from State resources to HGAA would have the potential to affect intra-Union trade and to distort competition. Austria does not dispute that the measure constitutes State aid.

3.2.   Compatibility of the aid

3.2.1.   Application of Article 107(3)(b) TFEU

| 26. | Article 107(3)(b) TFEU provides for the possibility that State aid can be regarded as compatible with the internal market where it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”. |
| --- | --- |

26.

Article 107(3)(b) TFEU provides for the possibility that State aid can be regarded as compatible with the internal market where it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”.

| 27. | Whilst there has been a stabilisation process in financial markets the Commission considers that the requirements for State aid to be approved pursuant to Article 107(3)(b) TFEU are still fulfilled in view of the persistently precarious situation in financial markets and the risk of wider negative spill-over effects. |
| --- | --- |

27.

Whilst there has been a stabilisation process in financial markets the Commission considers that the requirements for State aid to be approved pursuant to Article 107(3)(b) TFEU are still fulfilled in view of the persistently precarious situation in financial markets and the risk of wider negative spill-over effects.

| 28. | The Austrian Central Bank has already at an earlier occasion confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria. Without the measure, HGAA risked closure by the supervisory authorities. For those reasons the Commission accepts that the guarantee can be assessed under Article 107(3)(b) TFEU. |
| --- | --- |

28.

The Austrian Central Bank has already at an earlier occasion confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria. Without the measure, HGAA risked closure by the supervisory authorities. For those reasons the Commission accepts that the guarantee can be assessed under Article 107(3)(b) TFEU.

3.2.2.   Compatibility of the measure

| 29. | The Commission must assess the continuation of all emergency aid measures as restructuring aid, on the basis of the submitted restructuring plan (9). |
| --- | --- |

29.

The Commission must assess the continuation of all emergency aid measures as restructuring aid, on the basis of the submitted restructuring plan (9).

| 30. | As regards the compatibility of the asset guarantee, the Commission notes that the measure serves the purpose of preventing HGAA from having to provision or write down assets, which would have been necessary without the guarantee. In fact, it avoids the capital base from being reduced or allows the capital base to be increased, as the case may be. However, unlike a typical impaired asset measure, it does not have an effect on the risk weighted assets of the bank due to the technical construction of the guarantee which aims at reducing only the loan loss provisions of the bank. In addition, the asset guarantee covers the first loss and is thus also in that way different from a standard impaired asset measure. Also, any amount drawn needs to be repaid to the State. On that basis, as it is constructed, the effect of the measure is to protect the capital base of HGAA and is therefore similar to a capital injection into HGAA and needs to be assessed as such. For all those reasons, the Commission finds that the measure resembles a capital injection. |
| --- | --- |

30.

As regards the compatibility of the asset guarantee, the Commission notes that the measure serves the purpose of preventing HGAA from having to provision or write down assets, which would have been necessary without the guarantee. In fact, it avoids the capital base from being reduced or allows the capital base to be increased, as the case may be. However, unlike a typical impaired asset measure, it does not have an effect on the risk weighted assets of the bank due to the technical construction of the guarantee which aims at reducing only the loan loss provisions of the bank. In addition, the asset guarantee covers the first loss and is thus also in that way different from a standard impaired asset measure. Also, any amount drawn needs to be repaid to the State. On that basis, as it is constructed, the effect of the measure is to protect the capital base of HGAA and is therefore similar to a capital injection into HGAA and needs to be assessed as such. For all those reasons, the Commission finds that the measure resembles a capital injection.

| 31. | HGAA has received an asset guarantee amounting to EUR 200 million which will be remunerated with a 10 % fee p.a. on the total amount granted and not called (minus cancellations) from 30 December 2010 until 30 June 2013. For the amounts called upon, that remuneration will be replaced by a 10 % fee p.a. which will be paid from the moment the amounts are called upon until 31 August 2013 (i.e., two months after the guarantee expires). The latter remuneration is linked to the bank making profits and is not cumulative. The Commission notes that both the remuneration structure and level are similar to the remuneration typically required for a capital injection for a distressed bank under the Recapitalisation Communication. The level of remuneration is also in line with point 29 of the Austrian emergency bank support scheme (10) on emergency aid measures to distressed banks. However, the remuneration for amounts called upon stops on 31 August 2013. The length of payment of the remuneration therefore does not seem to be in line with the Recapitalisation Communication and what the Austrian emergency bank support scheme would require for a recapitalisation. The Commission thus has doubts whether the remuneration structure is adequate and whether the remuneration would not need to continue until repayment of the amounts called upon and will reassess that point when assessing the restructuring plan. |
| --- | --- |

31.

HGAA has received an asset guarantee amounting to EUR 200 million which will be remunerated with a 10 % fee p.a. on the total amount granted and not called (minus cancellations) from 30 December 2010 until 30 June 2013. For the amounts called upon, that remuneration will be replaced by a 10 % fee p.a. which will be paid from the moment the amounts are called upon until 31 August 2013 (i.e., two months after the guarantee expires). The latter remuneration is linked to the bank making profits and is not cumulative. The Commission notes that both the remuneration structure and level are similar to the remuneration typically required for a capital injection for a distressed bank under the Recapitalisation Communication. The level of remuneration is also in line with point 29 of the Austrian emergency bank support scheme (10) on emergency aid measures to distressed banks. However, the remuneration for amounts called upon stops on 31 August 2013. The length of payment of the remuneration therefore does not seem to be in line with the Recapitalisation Communication and what the Austrian emergency bank support scheme would require for a recapitalisation. The Commission thus has doubts whether the remuneration structure is adequate and whether the remuneration would not need to continue until repayment of the amounts called upon and will reassess that point when assessing the restructuring plan.

| 32. | Austria has previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has in addition injected capital into HGAA in a rescue operation. Therefore, the present measure acts as a further recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required. |
| --- | --- |

32.

Austria has previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has in addition injected capital into HGAA in a rescue operation. Therefore, the present measure acts as a further recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required.

| 33. | Austria has already supplied a restructuring plan which is currently being assessed by the Commission. Moreover, the outcome of the Review Rush report confirms the need for additional capital. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent the threat of insolvency of a systemically relevant bank. |
| --- | --- |

33.

Austria has already supplied a restructuring plan which is currently being assessed by the Commission. Moreover, the outcome of the Review Rush report confirms the need for additional capital. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent the threat of insolvency of a systemically relevant bank.

| 34. | The survival of HGAA requires that those measures are granted before a final decision about the restructuring can be taken and thus an urgent Commission Decision. Based on the information provided, the measure seems limited to the minimum necessary to ensure regulatory compliance of HGAA and an adequate capital buffer. A temporary approval of the measure pursuant to Article 107(3)(b) TFEU is therefore possible. |
| --- | --- |

34.

The survival of HGAA requires that those measures are granted before a final decision about the restructuring can be taken and thus an urgent Commission Decision. Based on the information provided, the measure seems limited to the minimum necessary to ensure regulatory compliance of HGAA and an adequate capital buffer. A temporary approval of the measure pursuant to Article 107(3)(b) TFEU is therefore possible.

| 35. | In relation to burden-sharing the Commission considers that the remuneration level and structure of the new aid measure can be considered appropriate in the current circumstances. It notes first that the proposed remuneration for the guarantee appears to be adequate, given that the remuneration will be paid once the guarantee is granted, and payments will continue once it is drawn and until two months after the guarantee expires. The fact that the remuneration is linked to the bank being profitable and not cumulative can be considered a typical feature also prevalent in Tier 1 capital injections. |
| --- | --- |

35.

In relation to burden-sharing the Commission considers that the remuneration level and structure of the new aid measure can be considered appropriate in the current circumstances. It notes first that the proposed remuneration for the guarantee appears to be adequate, given that the remuneration will be paid once the guarantee is granted, and payments will continue once it is drawn and until two months after the guarantee expires. The fact that the remuneration is linked to the bank being profitable and not cumulative can be considered a typical feature also prevalent in Tier 1 capital injections.

| 36. | A particular element contributing to ease burden-sharing concerns is that the previous shareholders already lost their stakes when Austria took over the bank in December 2009. Their elimination reduces the risk that the measure would benefit (former) shareholders without them fully contributing to the rescue of the bank. |
| --- | --- |

36.

A particular element contributing to ease burden-sharing concerns is that the previous shareholders already lost their stakes when Austria took over the bank in December 2009. Their elimination reduces the risk that the measure would benefit (former) shareholders without them fully contributing to the rescue of the bank.

3.2.3.   Extension of the formal investigation procedure regarding the restructuring aid

| 37. | The formal investigation procedure into the restructuring of HGAA and the corresponding aid has to be extended with respect to the new measure. The final compatibility of the aid, and in particular the remuneration structure, will be assessed on the basis of the submitted restructuring plan. |
| --- | --- |

37.

The formal investigation procedure into the restructuring of HGAA and the corresponding aid has to be extended with respect to the new measure. The final compatibility of the aid, and in particular the remuneration structure, will be assessed on the basis of the submitted restructuring plan.

| 38. | The Commission acknowledges that Austria has submitted a revised restructuring plan for HGAA, which contains a number of changes compared to the previously submitted plan. However, the information provided to date regarding the revised restructuring plan does not allay all the doubts raised by the Commission in the opening decision regarding restoration of viability, burden-sharing and limitation of distortions of competition. |
| --- | --- |

38.

The Commission acknowledges that Austria has submitted a revised restructuring plan for HGAA, which contains a number of changes compared to the previously submitted plan. However, the information provided to date regarding the revised restructuring plan does not allay all the doubts raised by the Commission in the opening decision regarding restoration of viability, burden-sharing and limitation of distortions of competition.

| 39. | The Commission notes that additional aid has become necessary, which demonstrates that the previously submitted draft restructuring plan was not sufficient to restore the viability of HGAA. At present, it is not clear whether the revised plan tackles all the weaknesses of the previous plan. |
| --- | --- |

39.

The Commission notes that additional aid has become necessary, which demonstrates that the previously submitted draft restructuring plan was not sufficient to restore the viability of HGAA. At present, it is not clear whether the revised plan tackles all the weaknesses of the previous plan.

| 40. | The Commission continues to have doubts as regards the business model of the bank. In particular, the Commission needs to investigate further the synergies arising from the market presence of HGAA in all the network countries, and the function and tasks attributed to the holding. In particular it remains unclear to which extent financial products, controlling devices and procedures (e.g. for risk management) can be used and applied to the SEE network in its entirety, given the different level of the development of the local banking markets. |
| --- | --- |

40.

The Commission continues to have doubts as regards the business model of the bank. In particular, the Commission needs to investigate further the synergies arising from the market presence of HGAA in all the network countries, and the function and tasks attributed to the holding. In particular it remains unclear to which extent financial products, controlling devices and procedures (e.g. for risk management) can be used and applied to the SEE network in its entirety, given the different level of the development of the local banking markets.

| 41. | Also, the Commission has doubts whether the lower than previously projected results for the year 2010 can be explained by one-off effects and the allegedly more rigorous examination of the existing portfolio. |
| --- | --- |

41.

Also, the Commission has doubts whether the lower than previously projected results for the year 2010 can be explained by one-off effects and the allegedly more rigorous examination of the existing portfolio.

| 42. | Furthermore, the Commission continues to see significant structural funding problems for HGAA due to its wholesale funding model. In particular it notes the funding gap for the operating banking and leasing units on a country level. |
| --- | --- |

42.

Furthermore, the Commission continues to see significant structural funding problems for HGAA due to its wholesale funding model. In particular it notes the funding gap for the operating banking and leasing units on a country level.

| 43. | In relation to the new aid measure, the Commission recalls that the measure covers only specified parts on individual assets, which are themselves part of a wider asset pool (11). Therefore the non-covered parts of the assets do not benefit from the guarantee and could still show additional future deterioration which might lead to additional losses for the bank, with a potential impact on the viability of the bank. The Commission will assess that risk within the formal investigation. |
| --- | --- |

43.

In relation to the new aid measure, the Commission recalls that the measure covers only specified parts on individual assets, which are themselves part of a wider asset pool (11). Therefore the non-covered parts of the assets do not benefit from the guarantee and could still show additional future deterioration which might lead to additional losses for the bank, with a potential impact on the viability of the bank. The Commission will assess that risk within the formal investigation.

| 44. | In addition, the Commission has still doubts as to whether the envisaged divestitures are sufficient to adequately limit the distortions of competition created by the aid. In that respect the Commission notes that, according to point 31 of the Restructuring Communication, such measures must also reflect the amount of aid, which has increased. |
| --- | --- |

44.

In addition, the Commission has still doubts as to whether the envisaged divestitures are sufficient to adequately limit the distortions of competition created by the aid. In that respect the Commission notes that, according to point 31 of the Restructuring Communication, such measures must also reflect the amount of aid, which has increased.

4.   DECISION

The Commission has decided to temporarily find the EUR 200 million asset guarantee in favour of HGAA compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU until the Commission has taken a final decision on the restructuring aid.

In the light of the considerations above, the Commission has further decided to extend the proceedings as laid down in Article 108(2) TFEU with respect to the above aid measure in favour of HGAA.

Austria is requested to forward a copy of this letter to HGAA immediately.

The Commission wishes to remind Austria that Article 108(3) TFEU has suspensory effect, and would draw your attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that all unlawful aid may be recovered from the recipient.

The Commission warns Austria that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publishing a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.»

---

(1)  With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU. The two sets of provisions are, in substance, identical. For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.

1

(2)  Tier 1 capital with no voting rights.

2

(3)  Commission Decision of 9 December 2008 in case N 557/08 (OJ C 3, 8.1.2009, p. 2), Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich, last prolonged by Commission Decision of 16 December 2010 in case SA.32018 (10/N) (OJ C 20, 21.1.2011, p. 3).

3

Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich

(4)  OJ C 134, 13.6.2009, p. 31.

4

(5)  OJ C 85, 31.3.2010, p. 21.

5

(6)  OJ C 266, 1.10.2010, p. 5.

6

(7)  Confidential information.

7

(8)  HGAA has the right to cancel any outstanding guaranteed amount which it does not intend to use anymore.

8

(9)  Commission Communication on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules (OJ C 195, 19.8.2009, p. 9).

9

(10)  See reference in footnote 3.

10

(11)  See paragraph (17).

11

---

AUTRES ACTES

Commission européenne

| 4.2.2012 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 31/18 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 31/18

---

Publication d'une demande en application de l'article 6, paragraphe 2, du règlement (CE) no 510/2006 du Conseil relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d'origine des produits agricoles et des denrées alimentaires

2012/C 31/10

La présente publication confère un droit d’opposition conformément à l’article 7 du règlement (CE) no 510/2006 du Conseil (1). Les déclarations d'opposition doivent parvenir à la Commission dans un délai de six mois à compter de la date de la présente publication.

DOCUMENT UNIQUE

RÈGLEMENT (CE) No 510/2006 DU CONSEIL

«PAPAS ANTIGUAS DE CANARIAS»

No CE: ES-PDO-0005-0866-11.03.2011

IGP ( ) AOP ( X )

1.   Dénomination:

«Papas Antiguas de Canarias»

2.   État membre ou pays tiers:

Espagne

3.   Description du produit agricole ou de la denrée alimentaire:

3.1.   Type de produit:

| Classe 1.6 — | Fruits, légumes et céréales en l’état ou transformés. |
| --- | --- |

Classe 1.6 —

Fruits, légumes et céréales en l’état ou transformés.

3.2.   Description du produit portant la dénomination visée au point 1:

3.2.1.   Description générale

«Papas antiguas de Canarias» désigne les tubercules de pommes de terre issus des variétés cultivées dans les îles Canaries et que l’on appelle «anciennes» mais aussi locales, traditionnelles et/ou colorées. Elles proviennent de semences obtenues dans la zone de production et qui appartiennent, dans l’espèce Solanum tuberosum, aux sous-espèces andigena et tuberosum, ainsi qu’à l’espèce triploïde Solanum chaucha, toutes trois introduites aux îles Canaries avant le vingtième siècle.

Les variétés protégées sont les suivantes:

| Nom vernaculaire | Synonymes |
| --- | --- |
| Negrita de El Hierro | Papa Negra, Papa Negra de año, Papa de año |
| Buena Moza ó Palmera Blanca | Marciala Blanca, Palmera Blanca, Gobernadora Blanca, Forastera |
| Colorada | Marciala, Marciala Colorada, Palmera Colorada, Gobernadora Colorada, De Juan Niz |
| Corralera Tijarafera | |
| Corralera Colorada | |
| Corralera Legítima | |
| Corralera | |
| Negra de La Palma | Marciala Negra, Palmera Negra |
| Negra Veteada | |
| Rayada ó Jorge | Blanca y Morada |
| Haragana | |
| De Ojo Azul | |
| Blanca | |
| Moñigo de Camello | |
| De la Tierra | |
| Azucena Negra | Azucena Roja, Azucena Pintada, Azucena Oscura, Negra |
| Azucena Blanca | |
| Bonita Negra | Marrueco Negro |
| Bonita Blanca | Blanca Marrueca, Marrueca o Marroquina, Boba |
| Bonita Colorada | Marrueco/a Colorado/a, Bonita de Color, Bonita Roja |
| Bonita Llagada | Bonita Ojo Perdiz |
| Bonita Ojo de Perdíz | Bonita de Ojo Rosado, Ojo Perdiz |
| Borralla | Melonera, Montañera |
| Colorada de Baga | Colorada, Moruna, Londrera |
| Negra Yema de Huevo | Negra, Negra Ramuda, Morada o de Ojo Azul |
| Peluca Blanca | Peluquera Blanca |
| Peluca Negra | Peluqueras Negra |
| Peluca Roja | Peluca Rosada, Peluca Morada, Peluca Colorada, Peluca Encaranada, Peluquera Roja |
| Terrenta | Torrenta, Turrenta, Sietecueros, Bonita Terrenta |

Nom vernaculaire

Synonymes

Negrita de El Hierro

Papa Negra, Papa Negra de año, Papa de año

Buena Moza ó Palmera Blanca

Marciala Blanca, Palmera Blanca, Gobernadora Blanca, Forastera

Colorada

Marciala, Marciala Colorada, Palmera Colorada, Gobernadora Colorada, De Juan Niz

Corralera Tijarafera

Corralera Colorada

Corralera Legítima

Corralera

Negra de La Palma

Marciala Negra, Palmera Negra

Negra Veteada

Rayada ó Jorge

Blanca y Morada

Haragana

De Ojo Azul

Blanca

Moñigo de Camello

De la Tierra

Azucena Negra

Azucena Roja, Azucena Pintada, Azucena Oscura, Negra

Azucena Blanca

Bonita Negra

Marrueco Negro

Bonita Blanca

Blanca Marrueca, Marrueca o Marroquina, Boba

Bonita Colorada

Marrueco/a Colorado/a, Bonita de Color, Bonita Roja

Bonita Llagada

Bonita Ojo Perdiz

Bonita Ojo de Perdíz

Bonita de Ojo Rosado, Ojo Perdiz

Borralla

Melonera, Montañera

Colorada de Baga

Colorada, Moruna, Londrera

Negra Yema de Huevo

Negra, Negra Ramuda, Morada o de Ojo Azul

Peluca Blanca

Peluquera Blanca

Peluca Negra

Peluqueras Negra

Peluca Roja

Peluca Rosada, Peluca Morada, Peluca Colorada, Peluca Encaranada, Peluquera Roja

Terrenta

Torrenta, Turrenta, Sietecueros, Bonita Terrenta

3.2.2.   Caractéristiques différenciatrices du produit

3.2.2.1.   Caractéristiques physico-chimiques:

La teneur en protéines est supérieure à 1,5 % en poids/poids sur extrait sec.

La teneur en matière sèche est supérieure à 21 % et peut dépasser 30 % dans certains endroits.

En raison de cette teneur élevée en matière sèche, les pommes de terre ont un aspect farineux une fois cuites.

La petite taille de ces pommes de terre — leur calibre est compris entre 1 et 8 centimètres — est une caractéristique physique fondamentale qui fait partie des spécificités du produit.

3.2.2.2.   Caractéristiques morphologiques:

Le sol volcanique typique des îles Canaries, qui se caractérise par l’absence de matière organique et par la présence en grandes quantités d'éléments minéraux de type basaltique, a donné lieu à un produit unique dont les caractéristiques particulières déterminent la morphologie différenciée des «Papas antiguas de Canarias»:

| — | couleur de la peau allant du violet noirâtre au marron en passant par le rose et l'orange; |
| --- | --- |

—

couleur de la peau allant du violet noirâtre au marron en passant par le rose et l'orange;

| — | couleur de la chair allant du crème au jaune intense du jaune d’œuf. Cette couleur s’intensifie avec la cuisson; |
| --- | --- |

—

couleur de la chair allant du crème au jaune intense du jaune d’œuf. Cette couleur s’intensifie avec la cuisson;

| — | forme arrondie, surface irrégulière marquée par la présence d’yeux ombiliqués plus ou moins profonds; |
| --- | --- |

—

forme arrondie, surface irrégulière marquée par la présence d’yeux ombiliqués plus ou moins profonds;

| — | petite ou très petite taille, le calibre étant compris entre 1 et 8 centimètres. |
| --- | --- |

—

petite ou très petite taille, le calibre étant compris entre 1 et 8 centimètres.

3.2.2.3.   Caractéristiques organoleptiques:

Phase visuelle

| a) | aspect extérieur: déjà défini dans la caractérisation morphologique; |
| --- | --- |

a)

aspect extérieur: déjà défini dans la caractérisation morphologique;

| b) | aspect intérieur: la gamme de couleur de ces pommes de terre s’étend du crème clair au jaune intense après la cuisson. Des anneaux anthocyaniques très esthétiques peuvent parfois être observés. |
| --- | --- |

b)

aspect intérieur: la gamme de couleur de ces pommes de terre s’étend du crème clair au jaune intense après la cuisson. Des anneaux anthocyaniques très esthétiques peuvent parfois être observés.

Phase olfactive

Les pommes de terre «Papas antiguas de Canarias» cuites dégagent un arôme aux parfums frais, doux et légers, qui oscillent entre le millet (maïs) et la châtaigne.

Phase gustative

Après la cuisson, les pommes de terre présentent une texture facilement reconnaissable au palais par l’absence de granules. Cette texture peut être farineuse, crémeuse et onctueuse ou crémeuse ferme et peu farineuse. Leur saveur rappelle les céréales grillées et les fruits secs d’automne.

3.3.   Matières premières (uniquement pour les produits transformés):

Sans objet

3.4.   Aliments pour animaux (uniquement pour les produits d’origine animale):

Sans objet

3.5.   Étapes spécifiques de la production qui doivent avoir lieu dans l’aire géographique délimitée:

Les étapes spécifiques de la production qui doivent avoir lieu dans l’aire géographique délimitée sont décrites ci-après.

3.5.1.   Préparation du sol et ensemencement

La préparation du sol consiste à aérer la terre par labourage du terrain à une profondeur comprise entre 15 et 20 cm, entre les mois de décembre et de février.

3.5.2.   Labourage

On effectue un maximum de deux labours. Le premier est profond et se fait bien avant l’ensemencement dans le but d’améliorer la capacité de rétention d’eau de pluie du terrain. Le deuxième s’effectue peu avant l’ensemencement.

Les tubercules sont placés au fond des sillons et sont séparés par une distance de 20 à 30 cm.

3.5.3.   Buttage

On procède au buttage lorsque la pousse atteint une hauteur comprise entre 10 et 15 cm; il s’agit de garnir la plante de terre qu’on élève autour du pied.

3.5.4.   Récolte

La récolte se fait à la main ou mécaniquement, lorsque le tubercule a atteint sa maturité commerciale, état physiologique que l’on peut reconnaître aux signes suivants: jaunissement de la partie aérienne de la plante, affaissement du feuillage et assèchement du tubercule. La période de récolte s’étend de mai à août selon la date à laquelle l'ensemencement a eu lieu.

3.6.   Règles spécifiques applicables au tranchage, râpage, conditionnement, etc.:

Le conditionnement s’effectue en lots homogènes, dans des emballages neufs et propres faits d’un matériau adéquat pour la bonne conservation du produit. Ces emballages sont scellés ou cousus à la machine.

3.7.   Règles spécifiques d’étiquetage:

Le produit porte des étiquettes sur lesquelles figurent obligatoirement et de manière visible le logo communautaire de l’appellation d’origine protégée et la mention de l’AOP «Papas antiguas de Canarias», ainsi que les données qui doivent généralement être mentionnées en vertu de la législation.

Les pommes de terre protégées par l’AOP destinées à la consommation portent une étiquette ou contre-étiquette numérotée qui est contrôlée par l'organisme de contrôle. Celle-ci doit être apposée avant la mise en circulation du produit et de façon à ne pouvoir être utilisée qu'une seule fois.

L’étiquetage peut également mentionner le nom de l’île et du lieu précis où a été produite la pomme de terre protégée, ainsi que le nom du cultivar.

4.   Description succincte de la délimitation de l'aire géographique:

L’aire géographique délimitée pour l’AOP «Papas antiguas de Canarias» est composée de terrains aptes à la culture dans les îles Canaries, à savoir des zones volcaniques d’altitude moyenne inférieure à 1 200 mètres au-dessus du niveau de la mer.

L’archipel des Canaries comprend sept îles: El Hierro, La Gomera, La Palma, Tenerife, Fuerteventura, Gran Canaria et Lanzarote. Il se situe face à la côte ouest de l’Afrique, entre les coordonnées 27° 37′ et 29° 25′ de latitude Nord et 13° 20′ et 18° 10′ de longitude Ouest.

5.   Lien avec l'aire géographique:

5.1.   Spécificité de l'aire géographique:

Le caractère spécifique de l’aire géographique tient à sa latitude ainsi qu’à ses conditions pédoclimatiques et à son relief. De même, l’ensemble de ces conditions combiné aux pratiques traditionnelles de culture déterminent les caractéristiques des pommes de terre «Papas antiguas de Canarias».

Les facteurs qui confèrent son caractère spécifique à l’aire géographique sont les suivants:

—   La latitude: la situation géographique des îles Canaries offre des conditions optimales pour la culture des pommes de terre «Papas antiguas de Canarias». Ces îles se situent entre les coordonnées 27° 37′ et 29° 25′ de latitude Nord et 13° 20′ et 18° 10′ de longitude Ouest.

—   Les conditions pédoclimatiques: le sol volcanique typique de l’aire géographique délimitée pour l’AOP se caractérise par l’absence de matière organique et par l’abondance d’éléments minéraux de type basaltique.

Les types de sols sur lesquels sont produites les pommes de terre «Papas antiguas de Canarias» sont les alfisols et les andisols, connus sous les noms populaires de «terre argileuse» et «terre noire ou poudreuse» caractéristiques des Canaries.

La zone de culture des pommes de terre «Papas antiguas de Canarias» correspond aux territoires climatiques de l’Oleo-Rhamnatea crenulatae (forêts thermosclérophylles de bioclimat thermocanarien et d’ombroclimat semi-aride sec) et de la Pruno-Laureata azoricae (forêts de laurisylve de bioclimat thermocanarien et d’ombroclimat subhumide à humide). Ces caractéristiques pédoclimatiques sont des facteurs déterminants pour la culture et la production des pommes de terre «Papas antiguas de Canarias».

—   Le relief: la zone de culture des pommes de terre «Papas antiguas de Canarias» se situe dans une enclave privilégiée des medianías, zone située à une altitude inférieure à 1 200 mètres au-dessus du niveau de la mer, qui présente une personnalité géographique distincte et jouit d'un climat caractérisé par l'inversion thermique en altitude, conséquence des vents alizés et du courant froid des Canaries ainsi que des courants venus du continent africain (tiempo sur). La zone des medianías présente une unité de paysage d’une importance singulière dans les îles Canaries: il s’agit d’un territoire qui a fait l'objet d'une construction lente et minutieuse de la part des agriculteurs canariens, qui ont dû surmonter au cours des siècles les difficultés posées au développement de l’agriculture par les pentes fortes, l’absence de terre, la rareté de l’eau et les vents dominants.

—   Le facteur humain: historiquement, la culture des pommes de terre «Papas antiguas de Canarias» est une culture familiale qui se pratique en potager, ce qui a permis de maintenir les pratiques traditionnelles au fil des ans. Ces pratiques consistent à effectuer manuellement ou avec une mécanisation limitée toutes les étapes de la mise en terre telles que la préparation du terrain, le double labour et l’ensemencement en sillons, de préférence entre les mois de décembre et février. À Lanzarote, du fait des particularités pédologiques et orographiques, la mise en terre se fait généralement à l’aide d’un outil appelé plantón. Le facteur humain est également à l’origine de pratiques traditionnelles comme le buttage, qui consiste à déplacer la terre pour l'élever autour du pied de la plante.

Les variétés locales de pommes de terre «Papas antiguas de Canarias» correspondent aux tubercules qui sont, en Europe, produits traditionnellement dans l’archipel canarien et qui non seulement possèdent un patrimoine génétique d’une valeur inestimable mais s’inscrivent également dans un important patrimoine ethnographique et socioéconomique puisqu’ils sont étroitement liés à une multitude d’us et coutumes typiques des agrosystèmes traditionnels des îles que sont les medianías. Elles ont par ailleurs contribué au maintien des revenus des agriculteurs qui les ont préservées.

Ces pommes de terre font partie de la gastronomie traditionnelle des îles; elles constituent une référence de la cuisine canarienne et sont l’un des produits les plus demandés par les touristes.

5.2.   Spécificité du produit:

Le caractère spécifique des pommes de terre «Papas antiguas de Canarias» leur est conféré par leurs caractéristiques physico-chimiques, par la particularité de leur morphologie, la singularité de leurs caractéristiques organoleptiques, leur longue période de végétation et leur forme de culture.

| — | Leur teneur élevée en matière sèche, supérieure à 21 %, est une des caractéristiques physico-chimiques propres aux pommes de terre couvertes par l’AOP. |
| --- | --- |

—

Leur teneur élevée en matière sèche, supérieure à 21 %, est une des caractéristiques physico-chimiques propres aux pommes de terre couvertes par l’AOP.

| — | Morphologie: de par leur forme sphérique irrégulière, leur petite taille (calibre compris entre 1 et 8 cm), la couleur de leur peau et les dépressions ombiliquées qu’elles présentent, les pommes de terre sont aisément reconnaissables à l’achat par le consommateur en tant que «Papas antiguas de Canarias». |
| --- | --- |

—

Morphologie: de par leur forme sphérique irrégulière, leur petite taille (calibre compris entre 1 et 8 cm), la couleur de leur peau et les dépressions ombiliquées qu’elles présentent, les pommes de terre sont aisément reconnaissables à l’achat par le consommateur en tant que «Papas antiguas de Canarias».

| — | Caractéristiques organoleptiques: la peau des pommes de terre «Papas antiguas de Canarias» couvre toute une gamme de couleurs attrayantes, qui vont du violet noirâtre au marron en passant par le rose et l’orange. On les appelle d’ailleurs aussi «pommes de terre colorées». Ces couleurs attrayantes sont une caractéristique spécifique. |
| --- | --- |

—

Caractéristiques organoleptiques: la peau des pommes de terre «Papas antiguas de Canarias» couvre toute une gamme de couleurs attrayantes, qui vont du violet noirâtre au marron en passant par le rose et l’orange. On les appelle d’ailleurs aussi «pommes de terre colorées». Ces couleurs attrayantes sont une caractéristique spécifique.

Les pommes de terre «Papas antiguas de Canarias» cuites dégagent un arôme aux parfums frais, doux et légers qui oscillent entre le millet (maïs) et la châtaigne et dont la persistance marquée est reconnaissable entre toutes. De même, leur saveur une fois cuites est unique et rappelle les céréales grillées et les fruits secs d’automne. La texture de la partie comestible des pommes de terre «Papas antiguas de Canarias» cuites est homogène grâce à l’absence de granules appréciable au palais et qui est un signe de distinction évident.

| — | Ces pommes de terre ont une longue période de végétation, une période de repos prolongée qui s’accompagne d’une bonne prédisposition à la conservation par rapport à d’autres variétés. |
| --- | --- |

—

Ces pommes de terre ont une longue période de végétation, une période de repos prolongée qui s’accompagne d’une bonne prédisposition à la conservation par rapport à d’autres variétés.

| — | La tubérisation des variétés couvertes par l’AOP exige des photopériodes brèves et des températures peu élevées mais celles-ci ne doivent jamais être inférieures à 5 degrés centigrades, même pendant les froides périodes d’hiver. C’est pourquoi les medianías sont la zone idéale pour leur culture. |
| --- | --- |

—

La tubérisation des variétés couvertes par l’AOP exige des photopériodes brèves et des températures peu élevées mais celles-ci ne doivent jamais être inférieures à 5 degrés centigrades, même pendant les froides périodes d’hiver. C’est pourquoi les medianías sont la zone idéale pour leur culture.

| — | La spécificité du produit correspond aux termes employés par l’État espagnol, dans le Real decreto 31/2009 du 16 janvier 2009 adoptant la norme de qualité commerciale pour les pommes de terre de consommation sur le marché national et modifiant l’annexe I du Real decreto 2192/1984 du 28 novembre 1984 adoptant le règlement d’application des normes de qualité pour les fruits et légumes frais commercialisés sur le marché intérieur, et par lesquels il exempte explicitement les pommes de terre «Papas Antiguas de Canarias» du respect de ces normes. |
| --- | --- |

—

La spécificité du produit correspond aux termes employés par l’État espagnol, dans le Real decreto 31/2009 du 16 janvier 2009 adoptant la norme de qualité commerciale pour les pommes de terre de consommation sur le marché national et modifiant l’annexe I du Real decreto 2192/1984 du 28 novembre 1984 adoptant le règlement d’application des normes de qualité pour les fruits et légumes frais commercialisés sur le marché intérieur, et par lesquels il exempte explicitement les pommes de terre «Papas Antiguas de Canarias» du respect de ces normes.

5.3.   Lien causal entre l’aire géographique et la qualité ou les caractéristiques du produit (pour les AOP), ou une qualité spécifique, la réputation ou une autre caractéristique du produit (pour les IGP):

Le lien causal entre l’origine géographique et la qualité et les caractéristiques du produit est la conséquence directe des conditions de production, en particulier la latitude (entre 29° Nord et 27° Sud) et les conditions pédoclimatiques de l’aire géographique délimitée.

L’adaptation des cultures à l’aridité des terres volcaniques de type basaltique, la présence de sable volcanique ou de lapilli, l’absence d’éléments organiques, de même qu’un ensemble de facteurs pédoclimatiques propres aux îles Canaries ont imposé à ces variétés de s’adapter parfaitement au milieu, générant ainsi un produit que rendent unique les caractéristiques morphologiques chimiques et organoleptiques spécifiques décrites au point 3.2.2.

Le climat des îles Canaries se caractérise par une faible pluviométrie et par un relief montagneux déterminant (c’est aux Canaries que se trouve le point culminant d’Espagne). Le relief de montagnes volcaniques et l’ensemble des facteurs climatiques donnent lieu à ce qu’on appelle «pluie horizontale», qui est provoquée par l’inversion thermique en altitude, incidence des vents alizés, du courant froid des Canaries et des courants venus du continent africain (tiempo sur). Cette pluie horizontale ne mouille pas le sol en profondeur, aussi les pommes de terre présentent-elles une faible teneur en matière humide et donc une teneur élevée en matière sèche, ainsi qu'une concentration de nutriments, pigments et composés aromatiques caractéristiques.

En ce qui concerne le facteur humain, la culture des pommes de terre «Papas antiguas de Canarias» se fait à la main ou avec une mécanisation très limitée comme l’impose le terrain.

Une pratique traditionnelle entre les cultivateurs de «Papas antiguas de Canarias» consiste à échanger les semences entre les diverses zones de production à l’intérieur de l’aire géographique protégée dans le cadre d’un réseau complexe, ce qui a permis la conservation des variétés couvertes par l’AOP, qui se sont adaptées au fil des siècles pour devenir des variétés uniques. Les îles Canaries abritent actuellement la première banque de germoplasme de «Papas antiguas de Canarias» pour la reproduction de semences autochtones.

On ne peut séparer les facteurs qui sont à l’origine des caractéristiques particulières des pommes de terre «Papas antiguas de Canarias» puisqu’ils interviennent simultanément et c’est ce qui rend le produit si singulier qu’on ne le trouve nulle part ailleurs.

Ainsi, on peut conclure de tout ce qui précède que les conditions géographiques (notamment la latitude), orographiques, pédologiques (facteur important pour ce type de culture) et climatiques de la zone en lien avec les traditions de culture et l’expérience des agriculteurs font que les pommes de terre «Papas antiguas de Canarias» présentent des caractéristiques différenciées et uniques.

Référence à la publication du cahier des charges:

[article 5, paragraphe 7, du règlement (CE) no 510/2006]

http://www.gobiernodecanarias.org/boc/2011/025/006.html

---

(1)  JO L 93 du 31.3.2006, p. 12.

---

| 4.2.2012 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 31/25 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2012

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 31/25

---

Publication d’une demande de modification en application de l’article 6, paragraphe 2, du règlement (CE) no 510/2006 du Conseil relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d’origine des produits agricoles et des denrées alimentaires

2012/C 31/11

La présente publication confère un droit d’opposition conformément à l’article 7 du règlement (CE) no 510/2006 du Conseil (1). Les déclarations d'opposition doivent parvenir à la Commission dans un délai de six mois à compter de la date de la présente publication.

DEMANDE DE MODIFICATION

RÈGLEMENT (CE) No 510/2006 DU CONSEIL

DEMANDE DE MODIFICATION CONFORMÉMENT À L’ARTICLE 9

«CARNE DE ÁVILA»

No CE: ES-PGI-0117-0093-13.06.2008

IGP ( X ) AOP ( )

1.   Rubrique du cahier des charges faisant l'objet de la modification:

| — |  | Dénomination du produit |
| --- | --- | --- |
| — | | Description du produit |
| — | | Aire géographique |
| — | | Preuve de l’origine |
| — | | Méthode d'obtention |
| — |  | Lien |
| — | | Étiquetage |
| — |  | Exigences nationales |
| — |  | Autres (à préciser) |

—



Dénomination du produit

—

Image

Description du produit

—

Image

Aire géographique

—

Image

Preuve de l’origine

—

Image

Méthode d'obtention

—



Lien

—

Image

Étiquetage

—



Exigences nationales

—



Autres (à préciser)

2.   Type de modification(s):

| — |  | Modification du document unique ou du résumé |
| --- | --- | --- |
| — | | Modification du cahier des charges de l’AOP ou de l’IGP enregistrée, pour laquelle aucun document unique ni résumé n’a été publié |
| — |  | Modification du cahier des charges n'entraînant aucune modification du document unique publié [article 9, paragraphe 3, du règlement (CE) no 510/2006] |
| — |  | Modification temporaire du cahier des charges résultant de l'adoption de mesures sanitaires ou phytosanitaires obligatoires par les autorités publiques [article 9, paragraphe 4, du règlement (CE) no 510/2006] |

—



Modification du document unique ou du résumé

—

Image

Modification du cahier des charges de l’AOP ou de l’IGP enregistrée, pour laquelle aucun document unique ni résumé n’a été publié

—



Modification du cahier des charges n'entraînant aucune modification du document unique publié [article 9, paragraphe 3, du règlement (CE) no 510/2006]

—



Modification temporaire du cahier des charges résultant de l'adoption de mesures sanitaires ou phytosanitaires obligatoires par les autorités publiques [article 9, paragraphe 4, du règlement (CE) no 510/2006]

3.   Modification(s):

3.1.   Description du produit:

La définition des races bovines utilisées est élargie. Des reproducteurs des races à viande Charolaise et Limousine peuvent être utilisés; ils sont en fait les reproducteurs les plus courants dans les croisements avec des reproductrices des races Avileña-Negra Ibérica.

La définition leur est étendue parce que leur utilisation est habituelle dans la zone protégée et se justifie sur la base des études réalisées et des conclusions qui ont été tirées, à savoir que le fait d'inclure comme produit protégé les animaux issus du premier croisement avec des reproductrices provenant exclusivement de la race Avileña-Negra Ibérica permet de maintenir la qualité de la viande ainsi obtenue et d'améliorer la qualité de la carcasse en ce qui concerne la conformation, le degré d'engraissement étant conservé.

La description du produit repose sur des critères mesurables, comme l'affirme l'Institut national de recherche et de technologie agricole et alimentaire (INIA), qui dépend du ministère de la science et de l'innovation, dans les conclusions de son rapport intitulé «La evaluación genética de animales de la raza Avileña-Negra Ibérica para caracteres de la canal» (L'évaluation génétique des animaux de la race Avileña-Negra Ibérica en ce qui concerne les caractéristiques de la carcasse).

Les résultats d'une expérience réalisée sur quatre groupes d'individus répartis par sexe et par race, comprenant des mâles et des femelles de la race Avileña-Negra Ibérica et des mâles et des femelles issus du premier croisement entre des reproductrices de la race Avileña-Negra Ibérica et des mâles des races Charolaise et Limousine, ont montré que le classement de la carcasse en ce qui concerne la conformation et le rendement de celle-ci est légèrement supérieur dans le cas du premier croisement. Le degré d'engraissement moyen est de type 3 et est similaire pour toutes les carcasses. Ce facteur est étroitement lié à l'obtention d'une maturation optimale de la viande et à la qualité de celle-ci.

L'homogénéité et la qualité du produit final proposé au consommateur sont assurées grâce à la différence de poids de la carcasse. En outre, les caractéristiques de conformation sont améliorées dans le cas d'animaux issus du premier croisement entre des reproductrices de la race Avileña-Negra Ibérica et des mâles des races Charolaise et Limousine.

De plus, la dénomination des différents types d'animaux en fonction de leur âge est actualisée en tenant compte des dispositions du règlement (CE) no 275/2007 relatif à l'étiquetage de la viande bovine.

3.2.   Preuve de l’origine:

De nouvelles exigences en matière de traçabilité sont introduites:

| — | Identification des animaux de manière individuelle au moyen de l'identification officielle et, dans le cas des animaux de la race Avileña-Negra Ibérica, également par la boucle auriculaire du livre généalogique. |
| --- | --- |

—

Identification des animaux de manière individuelle au moyen de l'identification officielle et, dans le cas des animaux de la race Avileña-Negra Ibérica, également par la boucle auriculaire du livre généalogique.

| — | Certification du produit: méthodes de certification du produit et systèmes d'identification des carcasses, des morceaux et des portions, assurant la traçabilité. |
| --- | --- |

—

Certification du produit: méthodes de certification du produit et systèmes d'identification des carcasses, des morceaux et des portions, assurant la traçabilité.

| — | Les opérateurs intervenants tiennent des registres d'exploitation dans lesquels ils consignent, pour les matières premières et les produits reçus, les lots concernant les achats de matières premières destinées à l'alimentation et les achats d'animaux destinés à leurs exploitations. De même, ils conservent des informations concernant leurs clients, la quantité et l'origine des matières premières ou des produits livrés, la destination des animaux vendus (élevage ou abattage), etc. Enfin, ils gardent une trace de la correspondance entre les lots d'animaux destinés à l'abattage ou à l'élevage et les carcasses ou groupes de carcasses et leurs pièces. |
| --- | --- |

—

Les opérateurs intervenants tiennent des registres d'exploitation dans lesquels ils consignent, pour les matières premières et les produits reçus, les lots concernant les achats de matières premières destinées à l'alimentation et les achats d'animaux destinés à leurs exploitations. De même, ils conservent des informations concernant leurs clients, la quantité et l'origine des matières premières ou des produits livrés, la destination des animaux vendus (élevage ou abattage), etc. Enfin, ils gardent une trace de la correspondance entre les lots d'animaux destinés à l'abattage ou à l'élevage et les carcasses ou groupes de carcasses et leurs pièces.

3.3.   Aire géographique:

Le libellé du présent paragraphe est modifié en raison de la présence d'une erreur dans le cahier des charges qui a été enregistré. Ce cahier des charges ne fait pas mention de la province de Ségovie, alors que cette dernière figure à l'article 1er de l'ordonnance du 10 novembre 1993 visée au présent paragraphe 1. Il s'agit évidemment d'une erreur de rédaction.

3.4.   Méthode d'obtention:

Bien que la méthode d'obtention n'ait pas changé, la rédaction de ce chapitre a été modifiée pour refléter les pratiques habituelles d'exploitation: élevage extensif et/ou transhumance, protection de l'environnement et bien-être animal.

3.5.   Étiquetage:

Actualisation des systèmes d'identification utilisés, du contenu des étiquettes et des informations à mentionner sur l'étiquette.

Les anciennes marques ont été remplacées par des étiquettes étant donné qu'il s'agit actuellement de la meilleure manière d'identifier tant les carcasses que leurs pièces et leurs portions, d'assurer la traçabilité et l'identification complète du produit protégé.

DOCUMENT UNIQUE

RÈGLEMENT (CE) No 510/2006 DU CONSEIL

«CARNE DE ÁVILA»

No CE: ES-PGI-0117-0093-13.06.2008

IGP ( X ) AOP ( )

1.   Dénomination:

«Carne de Ávila»

2.   État membre ou pays tiers:

Espagne

3.   Description du produit agricole ou de la denrée alimentaire:

3.1.   Type de produit:

| Classe 1.1. | Viande et abats frais |
| --- | --- |

Classe 1.1.

Viande et abats frais

3.2.   Description du produit portant la dénomination visée au point 1:

Le bétail apte à la production de viande protégée par l'IGP «Carne de Ávila» appartient à la race Avileña-Negra Ibérica ou est issu du premier croisement entre des reproductrices de cette race et des mâles des races Charolaise et Limousine (inscrites au «Catálogo Español de Razas Integradas»).

On distingue plusieurs catégories d'animaux selon leur âge:

veau: animal destiné à l'abattage à l'âge maximal de 12 mois et qui est resté sous la mère pour une durée minimale de 5 mois;

jeune bovin de boucherie (añojo): animal sevré, âgé d'au moins 5 mois, destiné à l'abattage à un âge supérieur à 12 mois et inférieur ou égal à 24 mois;

taurillon: animal destiné à l'abattage à un âge supérieur à 24 mois et inférieur ou égal à 48 mois.

Les carcasses susceptibles de bénéficier de l'IGP doivent figurer dans le classement européen dans une classe de conformation comprise entre O et U+ et présenter un degré d'engraissement compris entre 2 et 4.

| | Classe d'état d'engraissement |
| --- | --- |
| 1 | 1 + | 2 – | 2 | 2 + | 3 – | 3 | 3 + | 4 – | 4 | 4 + | 5 – | 5 |
| Conformation | E | | | | | | | | | | | | | |
| U + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| U | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| U – | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| R – | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O + | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O | | | | X | X | X | X | X | X | X | | | |
| O – | | | | | | | | | | | | | |
| P + | | | | | | | | | | | | | |
| P | | | | | | | | | | | | | |
| P – | | | | | | | | | | | | | |

Classe d'état d'engraissement

1

1 +

2 –

2

2 +

3 –

3

3 +

4 –

4

4 +

5 –

5

Conformation

E

U +

X

X

X

X

X

X

X

U

X

X

X

X

X

X

X

U –

X

X

X

X

X

X

X

R +

X

X

X

X

X

X

X

R

X

X

X

X

X

X

X

R –

X

X

X

X

X

X

X

O +

X

X

X

X

X

X

X

O

X

X

X

X

X

X

X

O –

P +

P

P –

La viande provenant de ces animaux est de consistance ferme au toucher, légèrement humide et de texture fine. Sa couleur est brillante et va du rouge clair au rouge pourpre. Elle contient une graisse de couleur blanc à crème et est globalement très appréciée pour sa tendreté et pour sa saveur intense et de qualité.

La période minimale de maturation de la viande «Carne de Ávila» est de 4 jours.

3.3.   Matières premières (uniquement pour les produits transformés):

—

3.4.   Aliments pour animaux (uniquement pour les produits d’origine animale):

Système de production en élevage extensif et/ou transhumance avec exploitation des ressources pâturables et sylvicoles (glands, brouts). La transhumance est un mode de production ancestral qui consiste à tirer parti des ressources naturelles disponibles et implique le déplacement du bétail entre divers lieux selon les saisons, ce qui offre diversité et complémentarité: pâturages d'altitude durant l'été et en automne, prairies boisées de chênes verts et de chênes-lièges en hiver et au printemps. Il s’agit de systèmes de production en libre parcours à faible charge en bétail, la charge moyenne étant comprise entre 0,2 et 0,4 UGB/ha, mis en place dans des zones où cette race est traditionnellement menée en pâturage et dont l’exploitation serait, autrement, très difficile. En période de pénurie, le bétail reçoit des compléments alimentaires qui contiennent des céréales, des protéagineux et d'autres matières premières, toujours d'origine végétale, ainsi que les minéraux et les vitamines nécessaires.

3.5.   Étapes spécifiques de la production qui doivent avoir lieu dans l'aire géographique délimitée:

L'aire géographique décrite au point 4 correspond à l'aire où les animaux destinés à l'abattage naissent, sont élevés et engraissés, dans des exploitations pratiquant l'élevage extensif des mères reproductrices.

3.6.   Règles spécifiques applicables au tranchage, râpage, conditionnement, etc.:

—

3.7.   Règles spécifiques d’étiquetage:

Afin d'assurer l'identification et la traçabilité de la carcasse, des pièces et des portions, chaque carcasse protégée par l'IGP porte un ensemble d'étiquettes. Il s'agit:

| 1) | des étiquettes de carcasse, qui contiennent les informations détaillées ci-après à l'exclusion du type de pièce; |
| --- | --- |

1)

des étiquettes de carcasse, qui contiennent les informations détaillées ci-après à l'exclusion du type de pièce;

| 2) | des étiquettes de pièces, qui contiennent l'information requise, ainsi que le type de pièce (jarret avant, pièce ronde, etc.); |
| --- | --- |

2)

des étiquettes de pièces, qui contiennent l'information requise, ainsi que le type de pièce (jarret avant, pièce ronde, etc.);

| 3) | de contre-étiquettes, qui sont ajoutées dans les cas où la pièce est expédiée en portions; ces contre-étiquettes portent les mêmes informations que celles qui figurent sur la carcasse; |
| --- | --- |

3)

de contre-étiquettes, qui sont ajoutées dans les cas où la pièce est expédiée en portions; ces contre-étiquettes portent les mêmes informations que celles qui figurent sur la carcasse;

| 4) | des étiquettes «Carne de Ávila» qui, outre les mentions obligatoires, contiennent au moins les informations suivantes: identification par le Conseil régulateur, identification officielle, date d'abattage, numéro de carcasse, logotype du Conseil régulateur, logotype européen de l'IGP et code barre. |
| --- | --- |

4)

des étiquettes «Carne de Ávila» qui, outre les mentions obligatoires, contiennent au moins les informations suivantes: identification par le Conseil régulateur, identification officielle, date d'abattage, numéro de carcasse, logotype du Conseil régulateur, logotype européen de l'IGP et code barre.

Image

4.   Description succincte de la délimitation de l’aire géographique:

L'aire de production de la race Avileña-Negra Ibérica se compose des régions agricoles mentionnées ci-dessous (groupées par provinces et communautés autonomes):

| | Communauté autonome d'Andalousie: | Huelva: Sierra. |
| --- | --- | --- |

Communauté autonome d'Andalousie:

Huelva: Sierra.

| | Jaén: Sierra Morena. |
| --- | --- |

Jaén: Sierra Morena.

| | Séville: Sierra Norte. |
| --- | --- |

Séville: Sierra Norte.

| | Communauté autonome d’Aragón:
  Teruel: Serranía de Albarracín, Maestrazgo. |
| --- | --- |

Communauté autonome d’Aragón:

Teruel: Serranía de Albarracín, Maestrazgo.

| | Communauté autonome de Castille-La Manche: | Ciudad Real: Montes Norte, Campo Calatrava, Montes Sur, Pastos. |
| --- | --- | --- |

Communauté autonome de Castille-La Manche:

Ciudad Real: Montes Norte, Campo Calatrava, Montes Sur, Pastos.

| | Tolède: Talavera, Torrijos, Sagra Toledo, La Jara, Montes de Nava Hermosa, Montes de los Yébenes. |
| --- | --- |

Tolède: Talavera, Torrijos, Sagra Toledo, La Jara, Montes de Nava Hermosa, Montes de los Yébenes.

| | Communauté autonome de Castille-Leon: | Ávila: toutes les régions. |
| --- | --- | --- |

Communauté autonome de Castille-Leon:

Ávila: toutes les régions.

| | Burgos: Demanda. |
| --- | --- |

Burgos: Demanda.

| | León: La Montaña de Riaño. |
| --- | --- |

León: La Montaña de Riaño.

| | Palencia: Guardo, Cervera. |
| --- | --- |

Palencia: Guardo, Cervera.

| | Salamanque: toutes les régions. |
| --- | --- |

Salamanque: toutes les régions.

| | Ségovie: toutes les régions. |
| --- | --- |

Ségovie: toutes les régions.

| | Soria: Pinares. |
| --- | --- |

Soria: Pinares.

| | Valladolid: centre, sud, sud-est. |
| --- | --- |

Valladolid: centre, sud, sud-est.

| | Zamora: Sayago. |
| --- | --- |

Zamora: Sayago.

| | Communauté autonome d'Estrémadure: | Cáceres: toutes les régions. |
| --- | --- | --- |

Communauté autonome d'Estrémadure:

Cáceres: toutes les régions.

| | Badajoz: Alburquerque, Mérida, Don Benito, La Puebla de Alcocer, Herrera del Duque, Badajoz, Almendralejo, Olivenza, Jerez de los Caballeros, Llerena. |
| --- | --- |

Badajoz: Alburquerque, Mérida, Don Benito, La Puebla de Alcocer, Herrera del Duque, Badajoz, Almendralejo, Olivenza, Jerez de los Caballeros, Llerena.

| | Communauté autonome de La Rioja: toutes les régions. |
| --- | --- |

Communauté autonome de La Rioja: toutes les régions.

| | Communauté autonome de Madrid:
  Lozoya-Somosierra, Guadarrama, zone métropolitaine de Madrid, partie sud-ouest. |
| --- | --- |

Communauté autonome de Madrid:

Lozoya-Somosierra, Guadarrama, zone métropolitaine de Madrid, partie sud-ouest.

L'aire de production se compose des régions agricoles mentionnées ci-dessous (groupées par provinces et communautés autonomes):

| | Communauté autonome de Castille-Leon: | Ávila: toutes les régions. |
| --- | --- | --- |

Communauté autonome de Castille-Leon:

Ávila: toutes les régions.

| | Salamanque: toutes les régions. |
| --- | --- |

Salamanque: toutes les régions.

| | Ségovie: toutes les régions. |
| --- | --- |

Ségovie: toutes les régions.

| | Valladolid: centre, sud, sud-est. |
| --- | --- |

Valladolid: centre, sud, sud-est.

| | Communauté autonome de Castille-La Manche:
  Tolède: Talavera, Sagra Toledo. |
| --- | --- |

Communauté autonome de Castille-La Manche:

Tolède: Talavera, Sagra Toledo.

| | Communauté autonome d'Estrémadure: | Cáceres: Cáceres, Trujillo, Brozas, Valencia de Alcántara, Plasencia, Hervás. |
| --- | --- | --- |

Communauté autonome d'Estrémadure:

Cáceres: Cáceres, Trujillo, Brozas, Valencia de Alcántara, Plasencia, Hervás.

| | Badajoz: Mérida, Badajoz, Olivenza. |
| --- | --- |

Badajoz: Mérida, Badajoz, Olivenza.

| | Communauté autonome de Madrid:
  Lozoya-Somosierra, Guadarrama, zone métropolitaine de Madrid, partie sud-ouest. |
| --- | --- |

Communauté autonome de Madrid:

Lozoya-Somosierra, Guadarrama, zone métropolitaine de Madrid, partie sud-ouest.

5.   Lien avec l'aire geographique:

5.1.   Spécificité de l’aire géographique:

a)   Orographie

Le relief se caractérise, dans les zones de montagne, par un terrain de topographie accidentée et d'orographie complexe, qui englobe vallées d'altitude, combes étroites, pentes raides et plateaux étendus qui s'ouvrent parfois sur des zones fortement exposées aux bourrasques. Les zones de pâturages boisés consistent en une vaste plaine située à une altitude variable, entre 300 et 1 200 mètres au-dessus du niveau de la mer, avec des reliefs peu marqués.

b)   Climat

Climat fortement contrasté en raison de la grande propagation de la race, de son implantation et de la transhumance. Le bétail paît entre montagnes, vallées et pâturages boisés: dans les zones montagneuses, les étés sont frais, les hivers rigoureux et les gelées durables; au contraire, les zones de pâturages boisés connaissent des étés habituellement très chauds et des hivers doux.

c)   Flore

L'élevage de la race Avileña-Negra Ibérica est lié à l'exploitation de pâturages dans lesquels prédominent les zones d'herbages, de culture, de maquis et de bois.

Des prairies de pacage et des prés mixtes de pacage et de labour jouxtent des taillis. Les prairies de pacage sont plantées de chênes (chêne vert et rouvre) et de genévriers (thurifère et commun). Elles ne comptent généralement que peu d'arbres mais offrent de vastes étendues herbeuses. Les prés mixtes sont des zones plantées de chênes verts et rouvres et d'herbages, sur lesquelles le bétail dispose des ressources offertes par les arbres (notamment des glands et des brouts) et de chaumes.

En montagne, ce sont les pinèdes qui prédominent. La nécessité de faire transhumer le bétail vient de ce qu'elles sont couvertes de neige une partie de l'année.

5.2.   Spécificité du produit:

Les caractéristiques de la viande protégée par l'IGP «Carne de Ávila» sont les suivantes:

La viande provenant de ces animaux est de consistance ferme au toucher, légèrement humide et de texture fine. Sa couleur est brillante et va du rouge clair au rouge pourpre. Elle contient une graisse de couleur blanc à crème et est globalement très appréciée pour sa tendreté et pour sa saveur intense et de qualité.

5.3.   Lien causal entre l’aire géographique et la qualité ou les caractéristiques du produit (pour les AOP), ou une qualité spécifique, la réputation ou une autre caractéristique du produit (pour les IGP):

Les femelles de la race Avileña-Negra Ibérica sont une race de l'espèce bovine autochtone parfaitement et depuis longtemps adaptée à l'élevage dans ces zones géographiques et dont la population va croissant au sein du cheptel.

Initialement utilisée en tant qu'animal de trait, elle est devenue une race à viande suite à la mécanisation des campagnes. D'autres races bouchères ont de ce fait été croisées avec la Avileña-Negra Ibérica, les races les plus souvent utilisées étant les races Charolaise et Limousine.

Ces animaux de race autochtone parfaitement adaptés au milieu profitent des ressources naturelles à leur disposition (flore, prés, fourrages, brouts et glands). Le régime alimentaire varié des mères et les particularités de la race Avileña-Negra Ibérica et des animaux issus du premier croisement avec des races de plus grande conformation permettent d'obtenir une viande aux caractéristiques très différenciées. Elle figure parmi les plus appréciées, notamment pour sa tendreté, pour son goût intense et de qualité et pour sa couleur brillante allant du rouge clair au pourpre. Les caractéristiques de cette viande sont essentiellement dues, d'une part, au milieu et au type d'alimentation disponible, qui est rendu possible grâce à la parfaite adaptation de la race au modèle productif existant dans la zone géographique concernée et, d'autre part, à la race.

Référence à la publication du cahier des charges:

http://www.marm.es/es/alimentacion/temas/calidad-agroalimentaria/Pliego_de_Condiciones_IGP_Carne_de_%C3%81vila_tcm7-141852.pdf

---

(1)  JO L 93 du 31.3.2006, p. 12.

---