# Euroopan unionin C 11/2012

| | ISSN 1977-1053
  doi:10.3000/19771053.C_2012.011.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 11 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 55. vuosikerta13. tammikuu 2012 |

ISSN 1977-1053

doi:10.3000/19771053.C_2012.011.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 11

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

55. vuosikerta13. tammikuu 2012

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | II   Tiedonannot |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT |
| | Euroopan komissio |
| 2012/C 011/01 | Suuntaviivat neuvoston direktiivin 2004/113/EY soveltamisesta vakuutuksiin Euroopan unionin tuomioistuimen asiassa C-236/09 (Test-Achats) antaman tuomion valossa (
  1
  ) | 1 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

2012/C 011/01

Suuntaviivat neuvoston direktiivin 2004/113/EY soveltamisesta vakuutuksiin Euroopan unionin tuomioistuimen asiassa C-236/09 (Test-Achats) antaman tuomion valossa (
  1
  )

1

1

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Euroopan komissio |
| 2012/C 011/02 | Euron kurssi | 12 |
| | JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET |
| 2012/C 011/03 | Ulkorajojen ylitystä varten vaadittavien ohjeellisten rahamäärien päivitys henkilöiden liikkumista rajojen yli koskevasta yhteisön säännöstöstä (Schengenin rajasäännöstö) annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 562/2006 5 artiklan 3 kohdan mukaisesti (EUVL C 247, 13.10.2006, s. 19; EUVL C 153, 6.7.2007, s. 22; EUVL C 182, 4.8.2007, s. 18; EUVL C 57, 1.3.2008, s. 38; EUVL C 134, 31.5.2008, s. 19; EUVL C 37, 14.2.2009, s. 8; EUVL C 35, 12.2.2010, s. 7; EUVL C 304, 10.11.2010, s. 5; EUVL C 24, 26.1.2011, s. 6; EUVL C 157, 27.5.2011, s. 8; EUVL C 203, 9.7.2011, s. 16) | 13 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

2012/C 011/02

Euron kurssi

12

JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET

2012/C 011/03

Ulkorajojen ylitystä varten vaadittavien ohjeellisten rahamäärien päivitys henkilöiden liikkumista rajojen yli koskevasta yhteisön säännöstöstä (Schengenin rajasäännöstö) annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 562/2006 5 artiklan 3 kohdan mukaisesti (EUVL C 247, 13.10.2006, s. 19; EUVL C 153, 6.7.2007, s. 22; EUVL C 182, 4.8.2007, s. 18; EUVL C 57, 1.3.2008, s. 38; EUVL C 134, 31.5.2008, s. 19; EUVL C 37, 14.2.2009, s. 8; EUVL C 35, 12.2.2010, s. 7; EUVL C 304, 10.11.2010, s. 5; EUVL C 24, 26.1.2011, s. 6; EUVL C 157, 27.5.2011, s. 8; EUVL C 203, 9.7.2011, s. 16)

13

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2012/C 011/04 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.6444 – Terrena/Lyonnaise des Eaux/JV) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 14 |
| | MUUT SÄÄDÖKSET |
| | Euroopan komissio |
| 2012/C 011/05 | Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu hakemuksen julkaiseminen | 16 |
| 2012/C 011/06 | Ilmoitus direktiivin 2004/17/EY 30 artiklassa tarkoitetusta hakemuksesta – Määräajan pidentäminen – Hankintayksikön esittämä hakemus | 21 |
| 2012/C 011/07 | Ilmoitus direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan mukaisesta hakemuksesta – Hakemuksen peruuttaminen – Hankintayksikön esittämä hakemus | 22 |

V   Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

2012/C 011/04

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.6444 – Terrena/Lyonnaise des Eaux/JV) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

14

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

2012/C 011/05

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu hakemuksen julkaiseminen

16

2012/C 011/06

Ilmoitus direktiivin 2004/17/EY 30 artiklassa tarkoitetusta hakemuksesta – Määräajan pidentäminen – Hankintayksikön esittämä hakemus

21

2012/C 011/07

Ilmoitus direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan mukaisesta hakemuksesta – Hakemuksen peruuttaminen – Hankintayksikön esittämä hakemus

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

| 13.1.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 11/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.1.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 11/1

---

Suuntaviivat neuvoston direktiivin 2004/113/EY soveltamisesta vakuutuksiin Euroopan unionin tuomioistuimen asiassa C-236/09 (Test-Achats) antaman tuomion valossa

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2012/C 11/01

1.   JOHDANTO

| 1. | Miesten ja naisten yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta tavaroiden ja palvelujen saatavuuden ja tarjonnan alalla 13 päivänä joulukuuta 2004 annetun neuvoston direktiivin 2004/113/EY (1), jäljempänä ’direktiivi’, 5 artiklassa säännellään sukupuoleen liittyvien vakuutusmatemaattisten tekijöiden käyttöä vakuutuspalvelujen ja niihin liittyvien rahoituspalvelujen tarjonnan osalta. Direktiivin 5 artiklan 1 kohdassa säädetään, että 21. joulukuuta 2007 jälkeen tehdyissä uusissa sopimuksissa sukupuolen käyttäminen maksujen ja etuuksien laskennassa ei saa johtaa eroihin yksilöiden maksuissa ja etuuksissa (jäljempänä ’sukupuolesta riippumaton käytäntö’). Kyseistä käytäntöä koskevasta poikkeuksesta säädetään 5 artiklan 2 kohdassa, jonka mukaan jäsenvaltiot voivat yhä sallia suhteelliset erot yksilöiden maksuissa ja etuuksissa, jos sukupuolen käyttäminen on määräävä tekijä asiaankuuluvien ja tarkkojen vakuutusmatemaattisten tietojen ja tilastotietojen perusteella tehtävässä riskinarvioinnissa. |
| --- | --- |

1.

Miesten ja naisten yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta tavaroiden ja palvelujen saatavuuden ja tarjonnan alalla 13 päivänä joulukuuta 2004 annetun neuvoston direktiivin 2004/113/EY (1), jäljempänä ’direktiivi’, 5 artiklassa säännellään sukupuoleen liittyvien vakuutusmatemaattisten tekijöiden käyttöä vakuutuspalvelujen ja niihin liittyvien rahoituspalvelujen tarjonnan osalta. Direktiivin 5 artiklan 1 kohdassa säädetään, että 21. joulukuuta 2007 jälkeen tehdyissä uusissa sopimuksissa sukupuolen käyttäminen maksujen ja etuuksien laskennassa ei saa johtaa eroihin yksilöiden maksuissa ja etuuksissa (jäljempänä ’sukupuolesta riippumaton käytäntö’). Kyseistä käytäntöä koskevasta poikkeuksesta säädetään 5 artiklan 2 kohdassa, jonka mukaan jäsenvaltiot voivat yhä sallia suhteelliset erot yksilöiden maksuissa ja etuuksissa, jos sukupuolen käyttäminen on määräävä tekijä asiaankuuluvien ja tarkkojen vakuutusmatemaattisten tietojen ja tilastotietojen perusteella tehtävässä riskinarvioinnissa.

| 2. | Maaliskuun 1 päivänä 2011 antamassaan tuomiossa (2), jäljempänä ’Test-Achats-ratkaisu’, Euroopan unionin tuomioistuin, jäljempänä ’unionin tuomioistuin’, julisti 5 artiklan 2 kohdan pätemättömäksi 21. joulukuuta 2012 lukien. Unionin tuomioistuin katsoo, että 5 artiklan 2 kohta, jonka nojalla jäsenvaltiot voivat pitää ilman ajallista rajoitusta voimassa poikkeuksen 5 artiklan 1 kohdassa säädetystä sukupuolesta riippumattomasta käytännöstä, on vastoin lainsäätäjän säätämää direktiivillä tavoiteltavaa miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun päämäärää vakuutusmaksujen ja etuuksien laskennan osalta vakuutusalalla, eikä se siten ole yhteensopiva Euroopan unionin perusoikeuskirjan 21 ja 23 artiklojen kanssa. |
| --- | --- |

2.

Maaliskuun 1 päivänä 2011 antamassaan tuomiossa (2), jäljempänä ’Test-Achats-ratkaisu’, Euroopan unionin tuomioistuin, jäljempänä ’unionin tuomioistuin’, julisti 5 artiklan 2 kohdan pätemättömäksi 21. joulukuuta 2012 lukien. Unionin tuomioistuin katsoo, että 5 artiklan 2 kohta, jonka nojalla jäsenvaltiot voivat pitää ilman ajallista rajoitusta voimassa poikkeuksen 5 artiklan 1 kohdassa säädetystä sukupuolesta riippumattomasta käytännöstä, on vastoin lainsäätäjän säätämää direktiivillä tavoiteltavaa miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun päämäärää vakuutusmaksujen ja etuuksien laskennan osalta vakuutusalalla, eikä se siten ole yhteensopiva Euroopan unionin perusoikeuskirjan 21 ja 23 artiklojen kanssa.

| 3. | Tällä hetkellä kaikki jäsenvaltiot sallivat vähintään yhden vakuutuslajin osalta sukupuolten välisen erottelun. Vakuutuksenantajat voivat kaikissa jäsenvaltioissa käyttää sukupuolta riskinluokittelutekijänä etenkin henkivakuutusten kohdalla (3). Näin ollen Test-Achats-ratkaisulla on vaikutusta kaikkiin jäsenvaltioihin. |
| --- | --- |

3.

Tällä hetkellä kaikki jäsenvaltiot sallivat vähintään yhden vakuutuslajin osalta sukupuolten välisen erottelun. Vakuutuksenantajat voivat kaikissa jäsenvaltioissa käyttää sukupuolta riskinluokittelutekijänä etenkin henkivakuutusten kohdalla (3). Näin ollen Test-Achats-ratkaisulla on vaikutusta kaikkiin jäsenvaltioihin.

| 4. | Näiden suuntaviivojen tarkoituksena on helpottaa Test-Achats-ratkaisun noudattamista jäsenvaltioissa. Komission näkemys ei kuitenkaan rajoita unionin tuomioistuimen mahdollisia myöhempiä 5 artiklaa koskevia tulkintoja. |
| --- | --- |

4.

Näiden suuntaviivojen tarkoituksena on helpottaa Test-Achats-ratkaisun noudattamista jäsenvaltioissa. Komission näkemys ei kuitenkaan rajoita unionin tuomioistuimen mahdollisia myöhempiä 5 artiklaa koskevia tulkintoja.

2.   SUUNTAVIIVAT

| 5. | Joulukuun 21 päivästä 2012 lukien 5 artiklan 1 kohdan sukupuolesta riippumatonta käytäntöä on sovellettava poikkeuksetta yksilöiden maksujen ja etuuksien laskentaan uusien sopimusten osalta. |
| --- | --- |

5.

Joulukuun 21 päivästä 2012 lukien 5 artiklan 1 kohdan sukupuolesta riippumatonta käytäntöä on sovellettava poikkeuksetta yksilöiden maksujen ja etuuksien laskentaan uusien sopimusten osalta.

2.1   Test-Achats-ratkaisun vaikutukset – asianomaiset sopimukset

2.1.1   Direktiivin 5 artiklan 1 kohtaa on sovellettava poikkeuksetta 21. joulukuuta 2012 lukien

| 6. | Test-Achats-ratkaisussaan unionin tuomioistuin toteaa, että 5 artiklan 2 kohtaa ”on pidettävä pätemättömänä asianmukaisen siirtymäajan päätyttyä”21. joulukuuta 2012 (4). Tämä merkitsee sitä, että 5 artiklan 1 kohdan vaatimuksia on sovellettava poikkeuksetta kyseisestä päivämäärästä lukien. |
| --- | --- |

6.

Test-Achats-ratkaisussaan unionin tuomioistuin toteaa, että 5 artiklan 2 kohtaa ”on pidettävä pätemättömänä asianmukaisen siirtymäajan päätyttyä”21. joulukuuta 2012 (4). Tämä merkitsee sitä, että 5 artiklan 1 kohdan vaatimuksia on sovellettava poikkeuksetta kyseisestä päivämäärästä lukien.

2.1.2   Direktiivin 5 artiklan 1 kohtaa sovelletaan vain uusiin sopimuksiin

| 7. | Siirtymäaikaa on tulkittava 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun direktiivin tavoitteen mukaisesti. Kyseisen kohdan mukaan sukupuolesta riippumatonta käytäntöä on sovellettava vain uusiin sopimuksiin, jotka tehdään sen jälkeen, kun direktiivi on saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä, eli 21. joulukuuta 2007 lukien. Direktiivin johdanto-osan 18 kappaleen mukaisesti kyseisen säännön tarkoituksena on välttää markkinoiden äkilliset muutokset. Test-Achats-ratkaisu ei muuta kyseistä tavoitetta tai vaikuta 5 artiklan 1 kohdassa säädetyn sukupuolesta riippumattoman käytännön soveltamiseen vain uusiin sopimuksiin. Ratkaisu merkitsee sitä, että sääntöä on sovellettava poikkeuksetta 21. joulukuuta 2012 lukien tehtäviin uusiin sopimuksiin, koska 5 artiklan 2 kohta on pätemätön kyseisestä päivämäärästä lähtien. |
| --- | --- |

7.

Siirtymäaikaa on tulkittava 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun direktiivin tavoitteen mukaisesti. Kyseisen kohdan mukaan sukupuolesta riippumatonta käytäntöä on sovellettava vain uusiin sopimuksiin, jotka tehdään sen jälkeen, kun direktiivi on saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä, eli 21. joulukuuta 2007 lukien. Direktiivin johdanto-osan 18 kappaleen mukaisesti kyseisen säännön tarkoituksena on välttää markkinoiden äkilliset muutokset. Test-Achats-ratkaisu ei muuta kyseistä tavoitetta tai vaikuta 5 artiklan 1 kohdassa säädetyn sukupuolesta riippumattoman käytännön soveltamiseen vain uusiin sopimuksiin. Ratkaisu merkitsee sitä, että sääntöä on sovellettava poikkeuksetta 21. joulukuuta 2012 lukien tehtäviin uusiin sopimuksiin, koska 5 artiklan 2 kohta on pätemätön kyseisestä päivämäärästä lähtien.

| 8. | Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan sekä unionin oikeuden yhdenmukainen soveltaminen että yhdenvertaisuusperiaate edellyttävät, että unionin oikeuden sellaisen säännöksen sanamuotoa, joka ei sisällä nimenomaista viittausta jäsenvaltioiden oikeuteen sisältönsä ja soveltamisalansa määrittämiseksi, on tavallisesti tulkittava koko Euroopan unionissa itsenäisesti ja yhdenmukaisesti (5). |
| --- | --- |

8.

Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan sekä unionin oikeuden yhdenmukainen soveltaminen että yhdenvertaisuusperiaate edellyttävät, että unionin oikeuden sellaisen säännöksen sanamuotoa, joka ei sisällä nimenomaista viittausta jäsenvaltioiden oikeuteen sisältönsä ja soveltamisalansa määrittämiseksi, on tavallisesti tulkittava koko Euroopan unionissa itsenäisesti ja yhdenmukaisesti (5).

| 9. | Direktiivissä ei määritellä käsitettä ’uusi sopimus’ eikä viitata kansalliseen lainsäädäntöön termin merkitysten osalta. Direktiivin soveltamisen kannalta kyseistä käsitettä olisi näin ollen pidettävä unionin lainsäädännön itsenäisenä käsitteenä, jota on sovellettava yhdenmukaisesti koko EU:ssa. Tämä yhdenmukainen tulkinta vastaa direktiivillä tavoiteltavaa sukupuolesta riippumattoman käytännön täytäntöönpanoa vakuutusalalla siirtymäajan päätyttyä. Direktiivin 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu uuden sopimuksen käsite on merkittävässä asemassa kyseisen säännöksen käytännön täytäntöönpanon kannalta. Käsitteen eroavat tulkinnat kansallisten sopimuslainsäädäntöjen nojalla muodostaisivat erilaisia siirtymäaikoja koskevan riskin, joka viivästyttäisi sukupuolesta riippumattoman käytännön kokonaisvaltaista soveltamista ja asettaisi vakuutusyhtiöt eriarvoiseen asemaan. Tämä vaarantaisi direktiivillä tavoiteltavan miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun kattavan varmistamisen koko EU:ssa yksilöiden vakuutusmaksujen ja etuuksien osalta 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta päivämäärästä lukien (6). |
| --- | --- |

9.

Direktiivissä ei määritellä käsitettä ’uusi sopimus’ eikä viitata kansalliseen lainsäädäntöön termin merkitysten osalta. Direktiivin soveltamisen kannalta kyseistä käsitettä olisi näin ollen pidettävä unionin lainsäädännön itsenäisenä käsitteenä, jota on sovellettava yhdenmukaisesti koko EU:ssa. Tämä yhdenmukainen tulkinta vastaa direktiivillä tavoiteltavaa sukupuolesta riippumattoman käytännön täytäntöönpanoa vakuutusalalla siirtymäajan päätyttyä. Direktiivin 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu uuden sopimuksen käsite on merkittävässä asemassa kyseisen säännöksen käytännön täytäntöönpanon kannalta. Käsitteen eroavat tulkinnat kansallisten sopimuslainsäädäntöjen nojalla muodostaisivat erilaisia siirtymäaikoja koskevan riskin, joka viivästyttäisi sukupuolesta riippumattoman käytännön kokonaisvaltaista soveltamista ja asettaisi vakuutusyhtiöt eriarvoiseen asemaan. Tämä vaarantaisi direktiivillä tavoiteltavan miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun kattavan varmistamisen koko EU:ssa yksilöiden vakuutusmaksujen ja etuuksien osalta 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta päivämäärästä lukien (6).

| 10. | Direktiivin 5 artiklan 1 kohdan täytäntöönpano edellyttää selkeän eron tekemistä nykyisten ja uusien sopimusten välillä. Kyseisen eron on vastattava oikeusvarmuuden vaatimukseen ja perustuttava sellaisille kriteereille, joilla vältetään aiheeton puuttuminen olemassa oleviin oikeuksiin ja suojataan kaikkien osapuolten oikeutetut odotukset. Tämä lähestymistapa on yhdenmukainen direktiivin tavoitteen kanssa. Tavoitteena on estää markkinoiden äkilliset muutokset rajoittamalla sukupuolesta riippumattoman käytännön soveltaminen vain uusiin sopimuksiin. |
| --- | --- |

10.

Direktiivin 5 artiklan 1 kohdan täytäntöönpano edellyttää selkeän eron tekemistä nykyisten ja uusien sopimusten välillä. Kyseisen eron on vastattava oikeusvarmuuden vaatimukseen ja perustuttava sellaisille kriteereille, joilla vältetään aiheeton puuttuminen olemassa oleviin oikeuksiin ja suojataan kaikkien osapuolten oikeutetut odotukset. Tämä lähestymistapa on yhdenmukainen direktiivin tavoitteen kanssa. Tavoitteena on estää markkinoiden äkilliset muutokset rajoittamalla sukupuolesta riippumattoman käytännön soveltaminen vain uusiin sopimuksiin.

| 11. | Sukupuolesta riippumatonta käytäntöä on siis 5 artiklan 1 kohdan nojalla sovellettava, kun a) tehdään kaikkien osapuolten suostumusta edellyttävä sopimus (mukaan lukien olemassa oleviin sopimuksiin tehtävät muutokset), ja b) sopimuksen solmimista varten tarvittava osapuolen suostumus on ilmaistu 21. joulukuuta 2012 lukien. |
| --- | --- |

11.

Sukupuolesta riippumatonta käytäntöä on siis 5 artiklan 1 kohdan nojalla sovellettava, kun a) tehdään kaikkien osapuolten suostumusta edellyttävä sopimus (mukaan lukien olemassa oleviin sopimuksiin tehtävät muutokset), ja b) sopimuksen solmimista varten tarvittava osapuolen suostumus on ilmaistu 21. joulukuuta 2012 lukien.

| 12. | Näin ollen seuraavia sopimuksia (7) olisi pidettävä uusina sopimuksina, joissa on siksi noudatettava sukupuolesta riippumatonta käytäntöä:






  a) | Joulukuun 21 päivästä 2012 lukien ensimmäistä kertaa tehdyt sopimukset (8). Näin ollen ennen 21 joulukuuta 2012 tehdyissä mutta kyseisestä päivämäärästä lukien hyväksytyissä tarjouksissa on noudatettava sukupuolesta riippumatonta käytäntöä; |
| --- | --- | --- |

12.

Näin ollen seuraavia sopimuksia (7) olisi pidettävä uusina sopimuksina, joissa on siksi noudatettava sukupuolesta riippumatonta käytäntöä:

a)

Joulukuun 21 päivästä 2012 lukien ensimmäistä kertaa tehdyt sopimukset (8). Näin ollen ennen 21 joulukuuta 2012 tehdyissä mutta kyseisestä päivämäärästä lukien hyväksytyissä tarjouksissa on noudatettava sukupuolesta riippumatonta käytäntöä;

| b) | Joulukuun 21 päivästä 2012 lukien osapuolten välillä tehdyt sopimukset, joilla jatketaan ennen kyseistä päivämäärää tehtyjen sopimusten voimassaoloa. |
| --- | --- |

b)

Joulukuun 21 päivästä 2012 lukien osapuolten välillä tehdyt sopimukset, joilla jatketaan ennen kyseistä päivämäärää tehtyjen sopimusten voimassaoloa.

| 13. | Sitä vastoin uusina sopimuksina ei tulisi pitää seuraavia (9):






  a) | Olemassa olevan sopimuksen voimassaolon automaattista jatkamista, mikäli tiettyyn määräaikaan mennessä ei anneta sopimusta koskevaa ilmoitusta (kuten sopimuksen perumista koskevaa ilmoitusta) kyseisen sopimuksen sopimusehtojen johdosta; |
| --- | --- | --- |

13.

Sitä vastoin uusina sopimuksina ei tulisi pitää seuraavia (9):

a)

Olemassa olevan sopimuksen voimassaolon automaattista jatkamista, mikäli tiettyyn määräaikaan mennessä ei anneta sopimusta koskevaa ilmoitusta (kuten sopimuksen perumista koskevaa ilmoitusta) kyseisen sopimuksen sopimusehtojen johdosta;

| b) | Olemassa olevan sopimuksen yksittäisten kohtien mukauttamista, kuten maksuja koskevia muutoksia, ennalta määriteltyjen parametrien perusteella, mikäli kyseinen toiminta ei edellytä vakuutuksenottajan suostumusta (10); |
| --- | --- |

b)

Olemassa olevan sopimuksen yksittäisten kohtien mukauttamista, kuten maksuja koskevia muutoksia, ennalta määriteltyjen parametrien perusteella, mikäli kyseinen toiminta ei edellytä vakuutuksenottajan suostumusta (10);

| c) | Vakuutuksenottajan ottamat täydentävät vakuutukset tai jatkovakuutukset, joiden ehdoista on sovittu etukäteen ennen 21. joulukuuta 2012 tehdyissä sopimuksissa ja jotka on aktivoitu vakuutuksenottajan yksipuolisella päätöksellä (11); |
| --- | --- |

c)

Vakuutuksenottajan ottamat täydentävät vakuutukset tai jatkovakuutukset, joiden ehdoista on sovittu etukäteen ennen 21. joulukuuta 2012 tehdyissä sopimuksissa ja jotka on aktivoitu vakuutuksenottajan yksipuolisella päätöksellä (11);

| d) | Sellainen vakuutussalkun pelkkä siirtäminen vakuutuksenantajalta toiselle, jossa kyseiseen salkkuun sisältyvien vakuutusten asema ei muutu. |
| --- | --- |

d)

Sellainen vakuutussalkun pelkkä siirtäminen vakuutuksenantajalta toiselle, jossa kyseiseen salkkuun sisältyvien vakuutusten asema ei muutu.

2.2   Sallitut sukupuoleen liittyvät vakuutuskäytännöt

| 14. | Direktiivin 5 artiklan 1 kohdassa kielletään kaikki käytännöt, jotka johtavat eroihin yksilöiden maksuissa ja etuuksissa sen vuoksi, että sukupuolta käytetään tekijänä maksujen ja etuuksien laskennassa. Siinä ei kielletä sukupuolen käyttöä riskinluokittelutekijänä yleisellä tasolla. Käytäntö on sallittu maksujen ja etuuksien laskennassa kokonaismaksujen ja -etuuksien tasolla sillä edellytyksellä, ettei se johda eroihin yksilöiden maksujen ja etuuksien tasolla. Test-Achats-ratkaisun jälkeenkin on siis yhä mahdollista kerätä, säilyttää ja käyttää sukupuolta tai sukupuoleen liittyviä tietoja edellä mainittujen rajoitusten puitteissa.
  —   Varaumat ja sisäinen hinnoittelu: Vakuutuksenantajat voivat yhä kerätä ja käyttää sukupuolta sisäisessä riskinarvioinnissa etenkin vakuutusteknisen vastuuvelan laskennassa vakuutusalan vakavaraisuussääntöjen mukaisesti sekä valvoakseen vakuutussalkkunsa sisältöä kokonaishinnoittelun näkökulmasta.
  —   Jälleenvakuutuksia koskeva hinnoittelu: Jälleenvakuutussopimuksia tehdään vakuutuksenantajan ja jälleenvakuutuksenottajan välillä. Kyseisten tuotteiden kohdalla on yhä mahdollista käyttää sukupuolta hinnoittelussa sillä edellytyksellä, että se ei johda sukupuolten välisiin eroihin yksilön tasolla.
  —   Markkinointi ja mainonta: Direktiivin 3 artiklan 3 kohdan nojalla direktiiviä ei sovelleta tiedotusvälineiden ja mainonnan sisältöön. Lisäksi 5 artiklan 1 kohdassa käsitellään ainoastaan yksilöiden maksujen ja etuuksien laskentaa. Näin ollen vakuutuksenantajat voivat yhä hyödyntää markkinointia ja mainontaa vaikuttaakseen vakuutussalkkunsa sisältöön esimerkiksi kohdentamalla mainontaa joko miehille tai naisille. Vakuutuksenantajat eivät kuitenkaan voi kieltäytyä myöntämästä tiettyä vakuutustuotetta henkilön sukupuolen perusteella paitsi, jos 4 artiklan 5 kohdan ehdot toteutuvat (12).
  —   Henki- ja sairausvakuutusten riskit: Sukupuolesta riippumaton käytäntö merkitsee sitä, että kahden yksilön maksut ja etuudet eivät voi olla erilaiset saman vakuutuksen osalta vain eri sukupuolen vuoksi. On kuitenkin olemassa muita riskitekijöitä, kuten terveydentila tai sukuhistoria, joiden perusteella eriyttäminen on mahdollista ja joiden arviointia varten vakuutuksenantajien on otettava sukupuoli huomioon tiettyjen miesten ja naisten välisten fysiologisten erojen takia (13). |
| --- | --- |

14.

Direktiivin 5 artiklan 1 kohdassa kielletään kaikki käytännöt, jotka johtavat eroihin yksilöiden maksuissa ja etuuksissa sen vuoksi, että sukupuolta käytetään tekijänä maksujen ja etuuksien laskennassa. Siinä ei kielletä sukupuolen käyttöä riskinluokittelutekijänä yleisellä tasolla. Käytäntö on sallittu maksujen ja etuuksien laskennassa kokonaismaksujen ja -etuuksien tasolla sillä edellytyksellä, ettei se johda eroihin yksilöiden maksujen ja etuuksien tasolla. Test-Achats-ratkaisun jälkeenkin on siis yhä mahdollista kerätä, säilyttää ja käyttää sukupuolta tai sukupuoleen liittyviä tietoja edellä mainittujen rajoitusten puitteissa.

—   Varaumat ja sisäinen hinnoittelu: Vakuutuksenantajat voivat yhä kerätä ja käyttää sukupuolta sisäisessä riskinarvioinnissa etenkin vakuutusteknisen vastuuvelan laskennassa vakuutusalan vakavaraisuussääntöjen mukaisesti sekä valvoakseen vakuutussalkkunsa sisältöä kokonaishinnoittelun näkökulmasta.

—   Jälleenvakuutuksia koskeva hinnoittelu: Jälleenvakuutussopimuksia tehdään vakuutuksenantajan ja jälleenvakuutuksenottajan välillä. Kyseisten tuotteiden kohdalla on yhä mahdollista käyttää sukupuolta hinnoittelussa sillä edellytyksellä, että se ei johda sukupuolten välisiin eroihin yksilön tasolla.

—   Markkinointi ja mainonta: Direktiivin 3 artiklan 3 kohdan nojalla direktiiviä ei sovelleta tiedotusvälineiden ja mainonnan sisältöön. Lisäksi 5 artiklan 1 kohdassa käsitellään ainoastaan yksilöiden maksujen ja etuuksien laskentaa. Näin ollen vakuutuksenantajat voivat yhä hyödyntää markkinointia ja mainontaa vaikuttaakseen vakuutussalkkunsa sisältöön esimerkiksi kohdentamalla mainontaa joko miehille tai naisille. Vakuutuksenantajat eivät kuitenkaan voi kieltäytyä myöntämästä tiettyä vakuutustuotetta henkilön sukupuolen perusteella paitsi, jos 4 artiklan 5 kohdan ehdot toteutuvat (12).

—   Henki- ja sairausvakuutusten riskit: Sukupuolesta riippumaton käytäntö merkitsee sitä, että kahden yksilön maksut ja etuudet eivät voi olla erilaiset saman vakuutuksen osalta vain eri sukupuolen vuoksi. On kuitenkin olemassa muita riskitekijöitä, kuten terveydentila tai sukuhistoria, joiden perusteella eriyttäminen on mahdollista ja joiden arviointia varten vakuutuksenantajien on otettava sukupuoli huomioon tiettyjen miesten ja naisten välisten fysiologisten erojen takia (13).

| 15. | Komissio katsoo myös, että direktiivin 4 artiklan 5 kohdan ehtojen nojalla vakuutuksenantajat voivat yhä tarjota sukupuolikohtaisia vakuutustuotteita (tai sopimustensisäisiä vaihtoehtoja) sellaisten tapausten osalta, jotka koskevat yksinomaan tai pääasiallisesti miehiä tai naisia (14). Tämä mahdollisuus ei kuitenkaan 5 artiklan 3 kohdassa säädetyn solidaarisuusmekanismin vuoksi koske raskautta ja äitiyttä. |
| --- | --- |

15.

Komissio katsoo myös, että direktiivin 4 artiklan 5 kohdan ehtojen nojalla vakuutuksenantajat voivat yhä tarjota sukupuolikohtaisia vakuutustuotteita (tai sopimustensisäisiä vaihtoehtoja) sellaisten tapausten osalta, jotka koskevat yksinomaan tai pääasiallisesti miehiä tai naisia (14). Tämä mahdollisuus ei kuitenkaan 5 artiklan 3 kohdassa säädetyn solidaarisuusmekanismin vuoksi koske raskautta ja äitiyttä.

2.3   Muiden riskiluokittelutekijöiden käyttö

2.3.1   Sukupuoleen liittyvät tekijät – välillisen syrjinnän ongelma

| 16. | Test-Achats-ratkaisussa käsitellään vain sukupuolen käyttöä riskiluokittelutekijänä muttei vakuutuksenantajien käyttämien muiden tekijöiden sallittavuutta. Direktiivin 2 artiklan b kohdan nojalla välillinen syrjintä kuitenkin tarkoittaa sitä, että näennäisesti puolueeton riskitekijä saattaa henkilöt sukupuolensa takia erityisen epäedulliseen asemaan. Toisin kuin välitön syrjintä, välillinen syrjintä on perusteltua, jos sillä on oikeutettu tavoite ja tavoitteen saavuttamiseksi käytetyt keinot ovat asianmukaisia ja tarpeellisia. |
| --- | --- |

16.

Test-Achats-ratkaisussa käsitellään vain sukupuolen käyttöä riskiluokittelutekijänä muttei vakuutuksenantajien käyttämien muiden tekijöiden sallittavuutta. Direktiivin 2 artiklan b kohdan nojalla välillinen syrjintä kuitenkin tarkoittaa sitä, että näennäisesti puolueeton riskitekijä saattaa henkilöt sukupuolensa takia erityisen epäedulliseen asemaan. Toisin kuin välitön syrjintä, välillinen syrjintä on perusteltua, jos sillä on oikeutettu tavoite ja tavoitteen saavuttamiseksi käytetyt keinot ovat asianmukaisia ja tarpeellisia.

| 17. | Sukupuoleen mahdollisesti liittyvien riskitekijöiden käyttö on siis yhä mahdollista sillä edellytyksellä, että ne ovat jo itsessään todellisia riskitekijöitä (15). |
| --- | --- |

17.

Sukupuoleen mahdollisesti liittyvien riskitekijöiden käyttö on siis yhä mahdollista sillä edellytyksellä, että ne ovat jo itsessään todellisia riskitekijöitä (15).

2.3.2   Sukupuoleen liittymättömät tekijät

| 18. | Test-Achats-ratkaisussa käsitellään vain sukupuolitekijän käyttöä tapauksissa, joissa lainsäätäjät ovat katsoneet miehiin ja naisiin liittyvien tilanteiden olevan rinnastettavissa. Ratkaisu ei vaikuta muiden riskiluokitustekijöiden kuten iän tai vammaisuuden käyttöön, sillä tätä ei tällä hetkellä ole säännelty EU:ssa. |
| --- | --- |

18.

Test-Achats-ratkaisussa käsitellään vain sukupuolitekijän käyttöä tapauksissa, joissa lainsäätäjät ovat katsoneet miehiin ja naisiin liittyvien tilanteiden olevan rinnastettavissa. Ratkaisu ei vaikuta muiden riskiluokitustekijöiden kuten iän tai vammaisuuden käyttöön, sillä tätä ei tällä hetkellä ole säännelty EU:ssa.

| 19. | Test-Achats-ratkaisussa unionin tuomioistuin huomauttaa, että ”(...) yhdenvertaisen kohtelun periaate edellyttää, että toisiinsa rinnastettavia tilanteita ei kohdella eri tavalla eikä erilaisia tilanteita kohdella samalla tavalla, ellei tällaista kohtelua voida objektiivisesti perustella” ja että ”tilanteiden rinnastettavuutta toisiinsa on arvioitava unionin sen toimen kohteen ja päämäärän valossa, jolla kyseinen erottelu otetaan käyttöön (...)” (16). |
| --- | --- |

19.

Test-Achats-ratkaisussa unionin tuomioistuin huomauttaa, että ”(...) yhdenvertaisen kohtelun periaate edellyttää, että toisiinsa rinnastettavia tilanteita ei kohdella eri tavalla eikä erilaisia tilanteita kohdella samalla tavalla, ellei tällaista kohtelua voida objektiivisesti perustella” ja että ”tilanteiden rinnastettavuutta toisiinsa on arvioitava unionin sen toimen kohteen ja päämäärän valossa, jolla kyseinen erottelu otetaan käyttöön (...)” (16).

| 20. | Uskonnosta tai vakaumuksesta, vammaisuudesta, iästä tai sukupuolisesta suuntautumisesta riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta annetun direktiiviehdotuksen (17) nojalla iän ja vammaisuuden käyttö olisi yhä sallittua, sillä sitä ei katsottaisi syrjiväksi toiminnaksi. Vaikka lainsäätäjän mukaan tietty käytäntö ei tiettyjen ehtojen täyttyessä ole syrjivää toimintaa, se ei merkitse poikkeusta tasavertaisen kohtelun periaatteesta rinnastettavissa olevissa tilanteissa (joka sallittaisiin ainoastaan siirtymäajan aikana). Tällainen sääntely on ennemminkin tasavertaisen kohtelun periaatteen mukaista, kun siinä tunnustetaan, että asianomaiset tilanteet eivät ole rinnastettavissa ja siten niitä tulisi kohdella eri tavalla (tai että niiden rinnastettavuudesta huolimatta on olemassa objektiivisia perusteita niiden erilaiselle kohtelulle). |
| --- | --- |

20.

Uskonnosta tai vakaumuksesta, vammaisuudesta, iästä tai sukupuolisesta suuntautumisesta riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta annetun direktiiviehdotuksen (17) nojalla iän ja vammaisuuden käyttö olisi yhä sallittua, sillä sitä ei katsottaisi syrjiväksi toiminnaksi. Vaikka lainsäätäjän mukaan tietty käytäntö ei tiettyjen ehtojen täyttyessä ole syrjivää toimintaa, se ei merkitse poikkeusta tasavertaisen kohtelun periaatteesta rinnastettavissa olevissa tilanteissa (joka sallittaisiin ainoastaan siirtymäajan aikana). Tällainen sääntely on ennemminkin tasavertaisen kohtelun periaatteen mukaista, kun siinä tunnustetaan, että asianomaiset tilanteet eivät ole rinnastettavissa ja siten niitä tulisi kohdella eri tavalla (tai että niiden rinnastettavuudesta huolimatta on olemassa objektiivisia perusteita niiden erilaiselle kohtelulle).

2.4   Vakuutukset ja työeläkkeet

| 21. | Jotkin vakuutustuotteet, kuten annuiteetit, täydentävät eläketuloja. Direktiivissä kuitenkin käsitellään vain sellaisia vakuutuksia ja eläkkeitä, jotka ovat yksityisiä, vapaaehtoisia ja työsuhteesta riippumattomia, sillä työnteko ja ammattia koskevat asiat on nimenomaisesti jätetty direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle (18). Naisten ja miesten tasa-arvoista kohtelua työeläkkeiden osalta käsitellään Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2006/54/EY, annettu 5 päivänä heinäkuuta 2006, miesten ja naisten yhtäläisten mahdollisuuksien ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta työhön ja ammattiin liittyvissä asioissa (uudelleenlaadittu toisinto) (19). |
| --- | --- |

21.

Jotkin vakuutustuotteet, kuten annuiteetit, täydentävät eläketuloja. Direktiivissä kuitenkin käsitellään vain sellaisia vakuutuksia ja eläkkeitä, jotka ovat yksityisiä, vapaaehtoisia ja työsuhteesta riippumattomia, sillä työnteko ja ammattia koskevat asiat on nimenomaisesti jätetty direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle (18). Naisten ja miesten tasa-arvoista kohtelua työeläkkeiden osalta käsitellään Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2006/54/EY, annettu 5 päivänä heinäkuuta 2006, miesten ja naisten yhtäläisten mahdollisuuksien ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta työhön ja ammattiin liittyvissä asioissa (uudelleenlaadittu toisinto) (19).

| 22. | Joissakin työeläkejärjestelmissä edellytetään etuuksien maksamista tietyssä muodossa, kuten annuiteetteina. Kyseisissä tapauksissa asianomainen järjestelmä kuuluu direktiivin 2006/54/EY soveltamisalaan, vaikka vakuutuksenantaja maksaisikin etuuden. Sitä vastoin, jos yksittäisen työntekijän on tehtävä vakuutussopimus suoraan vakuutuksenantajan kanssa ilman työnantajan osallisuutta, kuten esimerkiksi muuttaakseen kertakorvauksen annuiteetiksi, tapaus kuuluu tässä tiedonannossa käsiteltävän direktiivin soveltamisalaan. Direktiivin 2006/54/EY 8 artiklan 1 kohdan c alakohta nimenomaisesti jättää työntekijöiden sellaiset vakuutussopimukset, joissa työnantaja ei ole osapuolena, soveltamisalansa ulkopuolelle. |
| --- | --- |

22.

Joissakin työeläkejärjestelmissä edellytetään etuuksien maksamista tietyssä muodossa, kuten annuiteetteina. Kyseisissä tapauksissa asianomainen järjestelmä kuuluu direktiivin 2006/54/EY soveltamisalaan, vaikka vakuutuksenantaja maksaisikin etuuden. Sitä vastoin, jos yksittäisen työntekijän on tehtävä vakuutussopimus suoraan vakuutuksenantajan kanssa ilman työnantajan osallisuutta, kuten esimerkiksi muuttaakseen kertakorvauksen annuiteetiksi, tapaus kuuluu tässä tiedonannossa käsiteltävän direktiivin soveltamisalaan. Direktiivin 2006/54/EY 8 artiklan 1 kohdan c alakohta nimenomaisesti jättää työntekijöiden sellaiset vakuutussopimukset, joissa työnantaja ei ole osapuolena, soveltamisalansa ulkopuolelle.

| 23. | Direktiivin 2006/54/EY 9 artiklan 1 kohdan h alakohdassa sallitaan miesten ja naisten etuuksien asettaminen eri tasolle, jos tällainen käytäntö voidaan perustella vakuutusmatemaattisilla tekijöillä. Komissio katsoo, että Test-Achats-ratkaisulla ei ole oikeudellisia vaikutuksia kyseiseen säännökseen, jota sovelletaan työeläkkeitä koskevaan selkeästi erilliseen tilanteeseen ja joka on laadittu hyvin eri tavalla kuin direktiivin 5 artiklan 2 kohta. Direktiivin 9 artiklan 1 kohdan h alakohdan nojalla erilaisten etuuksien asettamista miehille ja naisille ei pidetä syrjivänä käytäntönä, mikäli se voidaan perustella vakuutusmatemaattisin tiedoin. |
| --- | --- |

23.

Direktiivin 2006/54/EY 9 artiklan 1 kohdan h alakohdassa sallitaan miesten ja naisten etuuksien asettaminen eri tasolle, jos tällainen käytäntö voidaan perustella vakuutusmatemaattisilla tekijöillä. Komissio katsoo, että Test-Achats-ratkaisulla ei ole oikeudellisia vaikutuksia kyseiseen säännökseen, jota sovelletaan työeläkkeitä koskevaan selkeästi erilliseen tilanteeseen ja joka on laadittu hyvin eri tavalla kuin direktiivin 5 artiklan 2 kohta. Direktiivin 9 artiklan 1 kohdan h alakohdan nojalla erilaisten etuuksien asettamista miehille ja naisille ei pidetä syrjivänä käytäntönä, mikäli se voidaan perustella vakuutusmatemaattisin tiedoin.

3.   SUUNTAVIIVOJEN SEURANTA

| 24. | Jäsenvaltioiden on tehtävä Test-Achats-ratkaisusta johtopäätöksensä ja mukautettava lainsäädäntönsä 21. joulukuuta 2012 mennessä sen varmistamiseksi, että vakuutuksenantajat soveltavat sukupuolesta riippumatonta käytäntöä tuomion vaatimusten mukaisesti. Komissio seuraa tilannetta varmistaakseen, että kyseisestä päivämäärästä lähtien kansalliset vakuutusalaa koskevat lainsäädännöt noudattavat täysin ratkaisua näissä suuntaviivoissa esitettyjen kriteerien mukaisesti. |
| --- | --- |

24.

Jäsenvaltioiden on tehtävä Test-Achats-ratkaisusta johtopäätöksensä ja mukautettava lainsäädäntönsä 21. joulukuuta 2012 mennessä sen varmistamiseksi, että vakuutuksenantajat soveltavat sukupuolesta riippumatonta käytäntöä tuomion vaatimusten mukaisesti. Komissio seuraa tilannetta varmistaakseen, että kyseisestä päivämäärästä lähtien kansalliset vakuutusalaa koskevat lainsäädännöt noudattavat täysin ratkaisua näissä suuntaviivoissa esitettyjen kriteerien mukaisesti.

| 25. | Komissio rohkaisee kilpailukykyisiä ja innovatiivisia toimialoja, kuten vakuutusalaa, tekemään tarvittavat muutokset ja tarjoamaan kuluttajille houkuttelevia sukupuolesta riippumattomia tuotteita, joilla ei ole perusteettomia vaikutuksia kokonaishintatasoon. Komissio seuraa tarkasti vakuutusmarkkinoiden kehittymistä havaitakseen mahdolliset hintojen perusteettomat nostamiset Test-Achats-ratkaisun perusteella sekä käyttää kilpailulainsäädännön nojalla käytettävissä olevia työkaluja (20) mahdollisen väitetyn kilpailunvastaisen toiminnan kohdalla. |
| --- | --- |

25.

Komissio rohkaisee kilpailukykyisiä ja innovatiivisia toimialoja, kuten vakuutusalaa, tekemään tarvittavat muutokset ja tarjoamaan kuluttajille houkuttelevia sukupuolesta riippumattomia tuotteita, joilla ei ole perusteettomia vaikutuksia kokonaishintatasoon. Komissio seuraa tarkasti vakuutusmarkkinoiden kehittymistä havaitakseen mahdolliset hintojen perusteettomat nostamiset Test-Achats-ratkaisun perusteella sekä käyttää kilpailulainsäädännön nojalla käytettävissä olevia työkaluja (20) mahdollisen väitetyn kilpailunvastaisen toiminnan kohdalla.

| 26. | Komissio raportoi Test-Achats-ratkaisun täytäntöönpanosta kansallisissa lainsäädännöissä ja vakuutuskäytännöissä vuonna 2014 direktiivin täytäntöönpanoa kattavammin käsittelevän kertomuksen yhteydessä. |
| --- | --- |

26.

Komissio raportoi Test-Achats-ratkaisun täytäntöönpanosta kansallisissa lainsäädännöissä ja vakuutuskäytännöissä vuonna 2014 direktiivin täytäntöönpanoa kattavammin käsittelevän kertomuksen yhteydessä.

---

(1)  EUVL L 373, 21.12.2004, s. 37.

(2)  Maaliskuun 1. päivänä 2011 annettu tuomio asiassa C-236/09, EUVL C 130, 30.4.2011, s. 4.

(3)  Lisätietoa kansallisesta lainsäädännöstä ja vakuutuksenantajien käytännöistä liitteissä 1 ja 2.

(4)  Ratkaisun 33 kohta.

(5)  Tämä oikeuskäytäntö on viimeksi vahvistettu unionin tuomioistuimen asiassa C-34/10, Oliver Brüstle v. Greenpeace e.V., 18. lokakuuta 2011 antaman tuomion 25 kohdassa. Ks. myös asia 327/82, Ekro, 1984, Kok. s. 107, 11 kohta; asia C-287/98, Linster, 2000, Kok. s. I-6917, 43 kohta; asia C-5/08, Infopaq International, 2009, Kok. s. I-6569, 27 kohta ja asia C-467/08, Padawan, 2010, Kok. s. I-0000, 32 kohta.

(6)  Uuden sopimuksen käsitteen erittäin kapea-alainen tulkinta, joka mahdollistaisi sukupuolen käyttämisen yksilöiden maksuihin ja etuuksiin vaikuttavana riskinarviointitekijänä, vaarantaisi 5 artiklan 1 kohdassa säädetyn tavoitteen, jonka mukaan käytäntö on lakkautettava ”viimeistään” siirtymäajan päätyttyä. Jäsenvaltioiden välisiä tulkintaeroja olisi lisäksi mahdotonta sovittaa yhteen sen kanssa, että direktiivin soveltamisalan ja sisällön kannalta merkittäviä termejä on tulkittava itsenäisesti ja yhdenmukaisesti.

(7)  Nämä ovat vain esimerkkitapauksia, jotka mainitaan siksi, että niillä on käytännön merkitystä.

(8)  Esimerkkinä tapaukset, joissa vakuutuksenottaja päättää vaihtaa vakuutuksenantajaa hyötyäkseen sukupuolesta riippumattomasta käytännöstä.

(9)  Nämä ovat vain esimerkkitapauksia, jotka mainitaan siksi, että niillä on käytännön merkitystä.

(10)  Esimerkkinä maksun korottaminen tietyllä prosenttiosuudella maksettujen korvausten määrän perusteella.

(11)  Esimerkkinä tapaukset, joissa vakuutuksenottaja haluaa korottaa henkivakuutustuotteen kautta sijoitettua summaa.

(12)  Kyseisen säännöksen nojalla erilainen kohtelu on sallittua, jos tavaroiden tai palvelujen tarjoaminen yksinomaan tai pääasiallisesti toisen sukupuolen edustajille on perusteltua oikeutetun tavoitteen saavuttamiseksi ja tähän tavoitteeseen pyritään asianmukaisin ja tarpeellisin keinoin.

(13)  Esimerkiksi suvussa esiintyvällä rintasyövällä ei ole samanlaista vaikutusta miesten sairastumisriskiin kuin naisten (kyseisen vaikutuksen arvioinnissa tarvitaan siis tietoa siitä, onko asianomainen henkilö nainen vai mies). Liikalihavuus on myös riskitekijä, joka määritellään vyötärön ja lantion suhteen perusteella. Tämä suhde on naisilla ja miehillä erilainen. Tarkempi luettelo esimerkeistä on liitteessä 3.

(14)  Esimerkkeinä eturauhassyöpä, rintasyöpä ja kohtusyöpä.

(15)  Esimerkiksi eri hinnoittelu auton moottorin koon perusteella moottoriajoneuvovakuuttamisen alalla tulisi olla yhä mahdollista, vaikka tilastollisesti tarkasteltuna miehet ajavat tehokkaammilla moottoreilla varustetuilla autoilla. Moottoriajoneuvovakuuttamisen yhteydessä sama ei koske eri hinnoittelua henkilön koon tai painon perusteella.

(16)  Ks. Test-Achats-ratkaisun 28 ja 29 kohta.

(17)  KOM(2008) 426 lopullinen. Toisin kuin direktiivi, ehdotus ei sisällä sellaisia yleisiä periaatteita (kuten sukupuolesta riippumaton käytäntö), joiden mukaan iän tai vammaisuuden käyttö ei saisi johtaa eri maksuihin tai etuuksiin. Asianomaisen säännöksen tavoitteena on ennemminkin tunnustaa, että esimerkiksi kaksi eri-ikäistä henkilöä eivät ole rinnastettavassa asemassa henkivakuutuksen kannalta ja että luotettavaan riskinarviointiin perustuvat suhteelliset erot kohtelussa eivät siten ole syrjintää.

(18)  Ks. direktiivin johdanto-osan 15 kappale ja 3 artiklan 4 kohta. Myös ryhmäsairausvakuutus- ja -tapaturmavakuutussopimukset ovat siten direktiivin soveltamisalan ulkopuolella.

(19)  EUVL L 204, 26.7.2006, s. 23.

(20)  Nykyinen ryhmäpoikkeusasetus (komission asetus (EU) N:o 267/2010, annettu 24 päivänä maaliskuuta 2010, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklan 3 kohdan soveltamisesta tiettyihin sopimusten, päätösten ja yhdenmukaistettujen menettelytapojen ryhmiin vakuutusalalla, EUVL L 83, 30.3.2010, s. 1) sisältää poikkeuksen, joka sallii vakuutuksenantajien tietyin ehdoin jakaa tietyn tyyppisiä tietoja yhteisesti koottujen tietojen, taulukoiden ja tutkimusten kautta. Siinä ei myönnetä erityistä poikkeusta kaupallisille vakuutusmaksuille. Ryhmäpoikkeusasetuksen voimassaolo päättyy 31. maaliskuuta 2017, ja komissio aikoo tarkastella sitä etukäteen uudelleen arvioidakseen, onko sen voimassaolon jatkaminen yhä perusteltua.

---

LIITE 1

Sukupuolen käyttö luokittelutekijänä kansallisissa lainsäädännöissä (a)

| Maa | Henkivakuutus | Yksityinen sairausvakuutus | Kiinnelainat | Moottoriajoneuvovakuutus | Matkavakuutus | Työkyvyttömyys/Ansiotulon menetys | Kulutusluotto | Annuiteettituotteet | Tapaturmavakuutus | Luottokortit | Talletustilit | Lainavakuutus | Kotivakuutus | Yksityinen vastuuvakuutus | Pitkäaikaishoitovakuutus | Vakavan sairauden vakuutus |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Alankomaat | Kyllä (2) | Ei | Ei c) | Ei | Ei c) | Ei (2) c) | Ei c) | Ei (2) c) | Ei | Ei c) | Ei c) | Ei c) | Ei c) | Ei c) | Ei c) | Ei c) |
| Belgia | Kyllä | Ei (2) | Ei (2) | Ei | Ei (2) | Ei | Ei (2) | Kyllä | Ei (2) | Ei (2) | Ei (2) | Ei (2) | Ei (2) | Ei (2) | Ei (2) | Ei |
| Bulgaria | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä | Ei | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä |
| Espanja | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Irlanti | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Ei | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä |
| Italia | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Itävalta | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Kreikka | Kyllä (1) | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä (1) | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä (1) | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä (1) |
| Kypros | Kyllä | Ei | Ei (2) | Ei | Ei (2) | Ei | Ei (2) | Kyllä | Kyllä | Ei (2) | Ei (2) | Ei tietoa | Ei (2) | Ei (2) | Ei | Ei |
| Latvia | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei | Ei tietoa | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä |
| Liettua | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei | Ei tietoa | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä |
| Luxemburg | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Malta | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa |
| Portugali | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Puola | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Ranska | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Romania | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa |
| Ruotsi | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Saksa | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Slovakia | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Slovenia | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei | Ei tietoa | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä |
| Suomi | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Tanska | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Tšekki | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa |
| Unkari | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Viro | Kyllä (1) | Kyllä (1) | Ei tietoa | Ei | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä (1) b) | Kyllä (1) | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei tietoa | Ei | Ei tietoa |
| Yhdistynyt kuningaskunta | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Ei tietoa | Ei tietoa | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Lähteet: Implementation of the Insurance Gender Directive, Group Consultatif 2009, ellei muuta ole mainittu: (1) Civic Consultingin toteuttama kysely toimivaltaisille viranomaisille, (2) Civic Consultingin tekemät haastattelut toimivaltaisten viranomaisten, tasa-arvoelinten ja toimialan järjestöjen kanssa. Huomautukset: a) Taulukko osoittaa, minkä rahoitusalan tuotteiden osalta kukin jäsenvaltio sallii sukupuolen käytön luokitustekijänä direktiivin 5 artiklan 2 kohdan nojalla. b) Sukupuolesta riippumattomat kuolleisuustaulukot pakollisten eläkeannuiteettien osalta. c) Vakuutuksenantajat voivat ottaa sukupuolen huomioon laskennassa, mutta kyseinen käytäntö ei saa johtaa eri maksuihin miehille ja naisille. Ei tietoa: tietoa ei saatavissa. |

Maa

Henkivakuutus

Yksityinen sairausvakuutus

Kiinnelainat

Moottoriajoneuvovakuutus

Matkavakuutus

Työkyvyttömyys/Ansiotulon menetys

Kulutusluotto

Annuiteettituotteet

Tapaturmavakuutus

Luottokortit

Talletustilit

Lainavakuutus

Kotivakuutus

Yksityinen vastuuvakuutus

Pitkäaikaishoitovakuutus

Vakavan sairauden vakuutus

Alankomaat

Kyllä (2)

Ei

Ei c)

Ei

Ei c)

Ei (2) c)

Ei c)

Ei (2) c)

Ei

Ei c)

Ei c)

Ei c)

Ei c)

Ei c)

Ei c)

Ei c)

Belgia

Kyllä

Ei (2)

Ei (2)

Ei

Ei (2)

Ei

Ei (2)

Kyllä

Ei (2)

Ei (2)

Ei (2)

Ei (2)

Ei (2)

Ei (2)

Ei (2)

Ei

Bulgaria

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä

Ei

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä

Espanja

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Irlanti

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Ei

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Italia

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Itävalta

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kreikka

Kyllä (1)

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä (1)

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä (1)

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä (1)

Kypros

Kyllä

Ei

Ei (2)

Ei

Ei (2)

Ei

Ei (2)

Kyllä

Kyllä

Ei (2)

Ei (2)

Ei tietoa

Ei (2)

Ei (2)

Ei

Ei

Latvia

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei

Ei tietoa

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Liettua

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei

Ei tietoa

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä

Luxemburg

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Malta

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Portugali

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Puola

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Ranska

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Romania

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ruotsi

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Saksa

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Slovakia

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Slovenia

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei

Ei tietoa

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Suomi

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Tanska

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Tšekki

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Unkari

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Viro

Kyllä (1)

Kyllä (1)

Ei tietoa

Ei

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä (1) b)

Kyllä (1)

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei tietoa

Ei

Ei tietoa

Yhdistynyt kuningaskunta

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Ei tietoa

Ei tietoa

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Kyllä

Lähteet: Implementation of the Insurance Gender Directive, Group Consultatif 2009, ellei muuta ole mainittu: (1) Civic Consultingin toteuttama kysely toimivaltaisille viranomaisille, (2) Civic Consultingin tekemät haastattelut toimivaltaisten viranomaisten, tasa-arvoelinten ja toimialan järjestöjen kanssa. Huomautukset: a) Taulukko osoittaa, minkä rahoitusalan tuotteiden osalta kukin jäsenvaltio sallii sukupuolen käytön luokitustekijänä direktiivin 5 artiklan 2 kohdan nojalla. b) Sukupuolesta riippumattomat kuolleisuustaulukot pakollisten eläkeannuiteettien osalta. c) Vakuutuksenantajat voivat ottaa sukupuolen huomioon laskennassa, mutta kyseinen käytäntö ei saa johtaa eri maksuihin miehille ja naisille. Ei tietoa: tietoa ei saatavissa.

---

LIITE 2

Eri tekijöiden ilmoitettu käyttö riskinarvioinnissa tuotteittain (sidosryhmien ilmoittaman käytön yleisyyden perusteella)

| Tuoteryhmä | Tuoteryhmän määritelmä | Tekijät |
| --- | --- | --- |
| | | Sukupuoli | Ikä | Vammaisuus |
| Vakuutustuotteet |
| Yksityinen sairausvakuutus | Yksityinen sairausvakuutus korvaa sairauskuluja kansallisen terveydenhuoltojärjestelmän lisäksi (tai sellaisia kuluja, joita kansallinen järjestelmä ei kata). | ++ | ++ | ++ |
| Vakavan sairauden vakuutus | Vakavan sairauden vakuutuksesta maksetaan korvausta, jos vakuutuksenottajalla todetaan vakuutuksen voimassaoloaikana jokin tietty vakava sairaus. | ++ | ++ | ++ |
| Vakuutus työkyvyttömyyden/ansiotulon menetyksen varalta | Työkyvyttömyyden/ansiotulon menetyksen varalta otettu vakuutus korvaa ansiotulon menetyksiä, jos vakuutuksenottaja ei pysty jatkamaan työntekoa työkyvyttömyyden johdosta. | ++ | ++ | ++ |
| Henkivakuutus | Henkivakuutuksesta maksetaan korvaus, jos vakuutuksenottaja saavuttaa ennalta määritellyn iän, tai korvaus vakuutuksenottajan edunsaajille vakuutuksenottajan kuoleman johdosta. | ++ | ++ | ++ |
| Annuiteettituotteet | Annuiteettituotteista (mukaan lukien yksityiset eläkejärjestelyt) maksetaan säännöllisiä korvauksia ennen annuiteettikorvausten maksamisen aloittamista maksettuja kiinteää maksua tai säännöllisiä maksueriä vastaan. | ++ | ++ | + |
| Moottoriajoneuvovakuutus | Moottoriajoneuvovakuutus korvaa ainakin yksityisautoilijoiden kolmansille osapuolille aiheuttamat vahingot. | ++ | ++ | + |
| Matkavakuutus | Matkavakuutus on toistaiseksi voimassa oleva vakuutus, joka ainoastaan matkan ajan korvaa ainakin lääkärikulut sekä mahdolliset matkan aikana syntyneet rahalliset ja muut menetykset. | + | ++ | + |
| Tapaturmavakuutus | Tapaturmavakuutus kattaa ruumiillisista vahingoista syntyneet menetykset tai niiden hoidosta aiheutuneet lääkärikulut. | + | + | + |
| Pitkäaikaishoitovakuutus | Pitkäaikaishoitovakuutus kattaa pitkäaikaisesta hoidosta koituvat kulut, joita sairausvakuutus ei kata ennalta määritellyn ajanjakson päättymisen johdosta. | + | + | + |
| Lainavakuutus/takaisinmaksusuoja | Lainavakuutus/takaisinmaksusuoja varmistaa, että vakuutuksenottaja kykenee maksamaan kuukausittaiset lainaerät, mikäli hänestä tulee työtön tai hän joutuu onnettomuuteen tai sairastuu. | + | + | + |
| Kotivakuutus | Kotivakuutus on kiinteistövakuutus, joka korvaa yksityisessä omistuksessa oleville rakennuksille ja niiden irtaimistoille aiheutuneet vahingot. | o | + | o |
| Yksityinen vastuuvakuutus | Yksityinen vastuuvakuutus kattaa kolmannen osapuolen vaatimukset eli se korvaa yleensä vakuutuksenottajan kolmannelle osapuolelle aiheuttamat menetykset. | o | + | o |
| Pankkialan tuotteet/lainat (1) |
| Kiinnelainat | Kiinnelainan vakuutena on kiinteistö. | o | + | o |
| Kulutusluotto (2) | Kulutusluotto on kuluttajille tavaroiden hankintaa varten myönnettävää lyhytaikaista lainaa, johon kuuluvat myös vähittäismyyjien tarjoamat luottotilit, henkilökohtaiset lainat ja osamaksukauppa muttei luottokortit. | o | + | o |
| Luottokortit | Luottokortin haltija voi ostaa tavaroita ja palveluja sillä edellytyksellä, että hän sitoutuu maksamaan kyseiset tavarat ja palvelut myöhemmässä vaiheessa. | o | + | o |
| Talletustilit | Talletustili voi olla käyttötili, säästötili tai muu pankkitili sellaisessa pankkilaitoksessa, joka sallii tilin haltijan sekä tallettaa että nostaa rahaa. | o | o | o |
| Huomautukset: | ++ | = | Käytetään usein (50 prosenttia tai enemmän kaikista vastanneista toimialan järjestöistä/vakuutusmatemaatikkojen järjestöistä/toimivaltaisista viranomaisista ja tasa-arvoelimistä). |
| + | = | Käytetään toisinaan (10–50 prosenttia kaikista vastanneista toimialan järjestöistä/vakuutusmatemaatikkojen järjestöistä/toimivaltaisista viranomaisista ja tasa-arvoelimistä). |
| o | = | Käytetään harvoin (alle 10 prosenttia kaikista vastanneista toimialan järjestöistä/vakuutusmatemaatikkojen järjestöistä/toimivaltaisista viranomaisista ja tasa-arvoelimistä). |

Tuoteryhmä

Tuoteryhmän määritelmä

Tekijät

Sukupuoli

Ikä

Vammaisuus

Vakuutustuotteet

Yksityinen sairausvakuutus

Yksityinen sairausvakuutus korvaa sairauskuluja kansallisen terveydenhuoltojärjestelmän lisäksi (tai sellaisia kuluja, joita kansallinen järjestelmä ei kata).

++

++

++

Vakavan sairauden vakuutus

Vakavan sairauden vakuutuksesta maksetaan korvausta, jos vakuutuksenottajalla todetaan vakuutuksen voimassaoloaikana jokin tietty vakava sairaus.

++

++

++

Vakuutus työkyvyttömyyden/ansiotulon menetyksen varalta

Työkyvyttömyyden/ansiotulon menetyksen varalta otettu vakuutus korvaa ansiotulon menetyksiä, jos vakuutuksenottaja ei pysty jatkamaan työntekoa työkyvyttömyyden johdosta.

++

++

++

Henkivakuutus

Henkivakuutuksesta maksetaan korvaus, jos vakuutuksenottaja saavuttaa ennalta määritellyn iän, tai korvaus vakuutuksenottajan edunsaajille vakuutuksenottajan kuoleman johdosta.

++

++

++

Annuiteettituotteet

Annuiteettituotteista (mukaan lukien yksityiset eläkejärjestelyt) maksetaan säännöllisiä korvauksia ennen annuiteettikorvausten maksamisen aloittamista maksettuja kiinteää maksua tai säännöllisiä maksueriä vastaan.

++

++

+

Moottoriajoneuvovakuutus

Moottoriajoneuvovakuutus korvaa ainakin yksityisautoilijoiden kolmansille osapuolille aiheuttamat vahingot.

++

++

+

Matkavakuutus

Matkavakuutus on toistaiseksi voimassa oleva vakuutus, joka ainoastaan matkan ajan korvaa ainakin lääkärikulut sekä mahdolliset matkan aikana syntyneet rahalliset ja muut menetykset.

+

++

+

Tapaturmavakuutus

Tapaturmavakuutus kattaa ruumiillisista vahingoista syntyneet menetykset tai niiden hoidosta aiheutuneet lääkärikulut.

+

+

+

Pitkäaikaishoitovakuutus

Pitkäaikaishoitovakuutus kattaa pitkäaikaisesta hoidosta koituvat kulut, joita sairausvakuutus ei kata ennalta määritellyn ajanjakson päättymisen johdosta.

+

+

+

Lainavakuutus/takaisinmaksusuoja

Lainavakuutus/takaisinmaksusuoja varmistaa, että vakuutuksenottaja kykenee maksamaan kuukausittaiset lainaerät, mikäli hänestä tulee työtön tai hän joutuu onnettomuuteen tai sairastuu.

+

+

+

Kotivakuutus

Kotivakuutus on kiinteistövakuutus, joka korvaa yksityisessä omistuksessa oleville rakennuksille ja niiden irtaimistoille aiheutuneet vahingot.

o

+

o

Yksityinen vastuuvakuutus

Yksityinen vastuuvakuutus kattaa kolmannen osapuolen vaatimukset eli se korvaa yleensä vakuutuksenottajan kolmannelle osapuolelle aiheuttamat menetykset.

o

+

o

Pankkialan tuotteet/lainat (1)

Kiinnelainat

Kiinnelainan vakuutena on kiinteistö.

o

+

o

Kulutusluotto (2)

Kulutusluotto on kuluttajille tavaroiden hankintaa varten myönnettävää lyhytaikaista lainaa, johon kuuluvat myös vähittäismyyjien tarjoamat luottotilit, henkilökohtaiset lainat ja osamaksukauppa muttei luottokortit.

o

+

o

Luottokortit

Luottokortin haltija voi ostaa tavaroita ja palveluja sillä edellytyksellä, että hän sitoutuu maksamaan kyseiset tavarat ja palvelut myöhemmässä vaiheessa.

o

+

o

Talletustilit

Talletustili voi olla käyttötili, säästötili tai muu pankkitili sellaisessa pankkilaitoksessa, joka sallii tilin haltijan sekä tallettaa että nostaa rahaa.

o

o

o

Huomautukset:

++

=

Käytetään usein (50 prosenttia tai enemmän kaikista vastanneista toimialan järjestöistä/vakuutusmatemaatikkojen järjestöistä/toimivaltaisista viranomaisista ja tasa-arvoelimistä).

+

=

Käytetään toisinaan (10–50 prosenttia kaikista vastanneista toimialan järjestöistä/vakuutusmatemaatikkojen järjestöistä/toimivaltaisista viranomaisista ja tasa-arvoelimistä).

o

=

Käytetään harvoin (alle 10 prosenttia kaikista vastanneista toimialan järjestöistä/vakuutusmatemaatikkojen järjestöistä/toimivaltaisista viranomaisista ja tasa-arvoelimistä).

Tapauksissa, joissa käytön yleisyys on johtanut eroihin niiden kolmen ryhmän välillä, joihin arvio perustuu (toimialan järjestöt/vakuutusmatemaatikkojen järjestöt/toimivaltaiset viranomaiset ja tasa-arvoelimet), taulukon arvio edustaa kahden samaan kategoriaan kuuluvan ryhmän tuloksia.

Tuoteryhmät voivat sisältää useita erilaisia markkinoilla olevia tuotteita. Yhdistelmätuotteita ei ole huomioitu (esimerkiksi käyttötilin ja vakuutustuotteen yhdistelmä).

---

(1)  Ikää ja sukupuolta käytetään joskus luottokelpoisuuden pisteytyksessä, millä voi olla vaikutusta pankkialan tuotteiden/lainojen myöntämiseen.

(2)  Kulutusluottoon sisältyvät myös moottoriajoneuvorahoitus ja henkilökohtaiset lainat.

---

LIITE 3

Esimerkkejä Test-Achats-ratkaisun jälkeenkin sallittavista sukupuoleen liittyvistä käytännöistä – henki- ja sairausvakuutusten riskit

Vakuutusriskien arviointimenettelyssä vakuutuksenantaja arvioi hakijaan liittyvät riskit ennen tämän hyväksymistä tiettyyn vakuutettujen riskiryhmään. Vakuutusriskit on erotettu vakuutustuotteen perushinnasta ja niissä otetaan huomioon kunkin yksilön riskiprofiili. Jos hakija muodostaa suuremman riskin kuin muut vakuutetut, jotka kuuluvat samaan riskiryhmään, johon hakija on ennalta määritelty, vakuutuksenantaja yleensä edellyttää riskiä koskevaa lisämaksua (”luokitukset”). Vakuutuksenantajat käyttävät hakulomakkeita kerätäkseen tietoja riskitekijöistä. Lomakkeiden sisältö vaihtelee yksinkertaisten kysymysten luetteloista (yksinkertaistettu riskinarviointi) erittäin yksityiskohtaisiin terveydentilaa koskeviin kyselyihin. Pyydettyjen tietojen yksityiskohtaisuus riippuu useista tekijöistä, kuten asianomaisesta tuotteesta ja vakuutussummasta. Menettelyyn voi kuulua myös lääkärintarkastus.

Alla oleva luettelo sisältää esimerkkejä sukupuoleen liittyvistä vakuutuskäytännöistä, jotka on sallittu direktiivin 5 artiklan 1 kohdan nojalla ja joihin Test-Achats-ratkaisulla ei siis ole vaikutusta. Yleisesti ottaen kyselyissä, testeissä ja lääketieteellisten tutkimusten tulosten tulkinnoissa on yhä mahdollista ottaa huomioon miesten ja naisten väliset fysiologiset erot. Seuraavat esimerkit eivät rajoita kansallista lainsäädäntöä, jossa saatetaan säätää joistakin direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle jäävistä osa-alueista.

| Hakulomakkeet | Vakuutuksenantajat voivat kerätä sukupuoleen liittyviä tietoja ja kysyä sukupuolikohtaisia tauteja koskevia kysymyksiä. Hakulomakkeet voivat sisältää eri kysymyksiä kummallekin sukupuolelle (paitsi raskauteen liittyviä kysymyksiä).
  Esimerkiksi sukuhistoria on erityisen merkittävä riskitekijä tiettyjen tuotteiden, kuten vakavan sairauden vakuutuksen, kannalta.
  Nainen, jonka suvussa on rintasyöpää, joutuu yleensä maksamaan riskiä koskevaa lisämaksua. Tätä lisämaksua ei peritä naisilta, joiden suvussa tautia ei esiinny, sillä sukurasite on keskeinen riskitekijä sille, sairastuuko nainen kyseiseen tautiin. Lisämaksua ei kuitenkaan ole perusteltua soveltaa mieheen, jolla on vastaava sukuhistoria, koska hänen todennäköisyytensä sairastua rintasyöpään on erittäin pieni. |
| --- | --- |
| Lääketieteelliset tutkimukset | Lääketieteellisiä tutkimuksia koskevat vaatimukset eivät välttämättä ole samat miesten ja naisten kohdalla, ja vakuutusriskin arvioinnissa on yhä mahdollista tarvittaessa käyttää eri sukupuolille eri tutkimuksia (mammografia, eturauhassyöpätutkimus jne.).
  Vakuutuksenantajat voivat myös yhä käyttää sukupuolen perusteella asetettuja erilaisia tutkimusrajoituksia, joissa otetaan huomioon sairastumisen todennäköisyys. Esimerkiksi iskeeminen sydäntauti on sairaus, joka yleisimpinä vakuutuksenottovuosina koskee pääasiassa miehiä, ja sen esiintyminen naisilla ennen vaihdevuosia on erittäin harvinaista. Näin ollen iskeemisen sydäntaudin testaaminen miesten osalta on huomattavasti tuloksellisempaa kuin naisten osalta. Ottamalla kyseinen tekijä huomioon voidaan välttää turhien tutkimusten tekemistä. |
| Lääketieteellisten tutkimusten tulosten tulkinta
  Eri viitearvot
  Eri ennusteet samalle taudille | Lääketieteelliset viitearvot ja ennusteet voivat vaihdella miesten ja naisten välillä, minkä vuoksi sukupuoli on otettava huomioon esimerkiksi seuraavien lääketieteellisten tutkimusten tulosten tulkinnassa:






  — | Hemoglobiinitasoja testataan yleisesti anemian havaitsemista varten. Normaali hemoglobiinitaso on miehillä ja naisilla eri eli mies ja nainen, joilla on sama hemoglobiiniarvo, eivät ole samassa asemassa lääketieteen näkökulmasta. Näin ollen on normaalia, että tuloksia arvioidaan miehille ja naisille asetettujen eri raja-arvojen perusteella. |

Hakulomakkeet

Vakuutuksenantajat voivat kerätä sukupuoleen liittyviä tietoja ja kysyä sukupuolikohtaisia tauteja koskevia kysymyksiä. Hakulomakkeet voivat sisältää eri kysymyksiä kummallekin sukupuolelle (paitsi raskauteen liittyviä kysymyksiä).

Esimerkiksi sukuhistoria on erityisen merkittävä riskitekijä tiettyjen tuotteiden, kuten vakavan sairauden vakuutuksen, kannalta.

Nainen, jonka suvussa on rintasyöpää, joutuu yleensä maksamaan riskiä koskevaa lisämaksua. Tätä lisämaksua ei peritä naisilta, joiden suvussa tautia ei esiinny, sillä sukurasite on keskeinen riskitekijä sille, sairastuuko nainen kyseiseen tautiin. Lisämaksua ei kuitenkaan ole perusteltua soveltaa mieheen, jolla on vastaava sukuhistoria, koska hänen todennäköisyytensä sairastua rintasyöpään on erittäin pieni.

Lääketieteelliset tutkimukset

Lääketieteellisiä tutkimuksia koskevat vaatimukset eivät välttämättä ole samat miesten ja naisten kohdalla, ja vakuutusriskin arvioinnissa on yhä mahdollista tarvittaessa käyttää eri sukupuolille eri tutkimuksia (mammografia, eturauhassyöpätutkimus jne.).

Vakuutuksenantajat voivat myös yhä käyttää sukupuolen perusteella asetettuja erilaisia tutkimusrajoituksia, joissa otetaan huomioon sairastumisen todennäköisyys. Esimerkiksi iskeeminen sydäntauti on sairaus, joka yleisimpinä vakuutuksenottovuosina koskee pääasiassa miehiä, ja sen esiintyminen naisilla ennen vaihdevuosia on erittäin harvinaista. Näin ollen iskeemisen sydäntaudin testaaminen miesten osalta on huomattavasti tuloksellisempaa kuin naisten osalta. Ottamalla kyseinen tekijä huomioon voidaan välttää turhien tutkimusten tekemistä.

Lääketieteellisten tutkimusten tulosten tulkinta

Eri viitearvot

Eri ennusteet samalle taudille

Lääketieteelliset viitearvot ja ennusteet voivat vaihdella miesten ja naisten välillä, minkä vuoksi sukupuoli on otettava huomioon esimerkiksi seuraavien lääketieteellisten tutkimusten tulosten tulkinnassa:

—

Hemoglobiinitasoja testataan yleisesti anemian havaitsemista varten. Normaali hemoglobiinitaso on miehillä ja naisilla eri eli mies ja nainen, joilla on sama hemoglobiiniarvo, eivät ole samassa asemassa lääketieteen näkökulmasta. Näin ollen on normaalia, että tuloksia arvioidaan miehille ja naisille asetettujen eri raja-arvojen perusteella.

| — | Kohonneet kreatiniinitasot ovat merkki munuaistaudista. Viitearvot eivät ole miehille ja naisille samat, vaan miesten kreatiniinitasot ovat korkeammat, sillä heillä on enemmän luustolihaskudosta. |
| --- | --- |

—

Kohonneet kreatiniinitasot ovat merkki munuaistaudista. Viitearvot eivät ole miehille ja naisille samat, vaan miesten kreatiniinitasot ovat korkeammat, sillä heillä on enemmän luustolihaskudosta.

| — | Hematurian (verivirtsaisuuden) ennuste vaihtelee miesten ja naisten välillä, koska naiset saattavat saada väärän positiivisen tuloksen kuukautisvuodosta johtuen. |
| --- | --- |

—

Hematurian (verivirtsaisuuden) ennuste vaihtelee miesten ja naisten välillä, koska naiset saattavat saada väärän positiivisen tuloksen kuukautisvuodosta johtuen.

| — | Sepelvaltimotaudin esiintymistä testataan usein kuntotestien avulla. Koska miehiin verrattuna nuorilla naisilla on merkittävästi pienempi todennäköisyys sepelvaltimotautiin, positiivisia tuloksia on tulkittava sukupuoli huomioiden, sillä positiivinen tulos nuorten naisten kohdalla on todennäköisemmin väärä positiivinen tulos kuin merkki todellisesta taudista. |
| --- | --- |

—

Sepelvaltimotaudin esiintymistä testataan usein kuntotestien avulla. Koska miehiin verrattuna nuorilla naisilla on merkittävästi pienempi todennäköisyys sepelvaltimotautiin, positiivisia tuloksia on tulkittava sukupuoli huomioiden, sillä positiivinen tulos nuorten naisten kohdalla on todennäköisemmin väärä positiivinen tulos kuin merkki todellisesta taudista.

| — | Samalla sairaudella voi olla erilainen ennuste sukupuolesta riippuen. Tämä pätee esimerkiksi Alportin oireyhtymään, joka on munuaistulehduksen perinnöllinen muoto. Tätä tautia sairastavien naisten elinajanodote on yleensä normaali ja heidän ainoa oireensa on verivirtsaisuus. Miehet todennäköisemmin kärsivät kuulovammasta ja näkökykyyn liittyvistä oireista, ja heidän munuaisensa lakkaavat toimimasta 50 ikävuoteen mennessä. |
| --- | --- |

—

Samalla sairaudella voi olla erilainen ennuste sukupuolesta riippuen. Tämä pätee esimerkiksi Alportin oireyhtymään, joka on munuaistulehduksen perinnöllinen muoto. Tätä tautia sairastavien naisten elinajanodote on yleensä normaali ja heidän ainoa oireensa on verivirtsaisuus. Miehet todennäköisemmin kärsivät kuulovammasta ja näkökykyyn liittyvistä oireista, ja heidän munuaisensa lakkaavat toimimasta 50 ikävuoteen mennessä.

Vakuutuksenantajat voivat näin ollen tehdä vakuutusriskiä koskevat päätöksensä sukupuolen mukaan lääketieteen ammattilaisten asettamien normaaliarvojen mukaisesti. Sairauksia tai riskitekijöitä, jotka koskevat molempia sukupuolia mutta joiden vakavuusaste tai ennuste vaihtelee sukupuolen mukaan, voidaan yhä erottaa sukupuolen perusteella riskinarviointiprosessin yhteydessä.

Fyysiset erot

Miesten ja naisten välillä on fyysisiä eroja (kuten luustolihaskudoksen osalta), mikä selittää sen, miksi miesten ja naisten väliset viitearvot ja näin ollen myös normaalin ja epänormaalin väliset raja-arvot eivät ole samat (ks. edellinen kohta). Esimerkiksi miesten ja naisten elimistöt polttavat alkoholia eri tavalla, ja valtio yleensä asettaa lääketieteen asiantuntijoita kuultuaan alkoholin turvallista käyttöä koskevat ohjeistukset sukupuolen mukaan eri tasolle. Turvallisen käytön rajoissa oleva taso toisen sukupuolen osalta voi olla toisen sukupuolen kannalta turvallisen käytön ulkopuolella ja aiheuttaa terveydellisen riskin.

Etuudet

Kahta eri henkilöä, joilla on todettu sama sairaus, ei välttämättä hoideta samalla tavalla, koska heidän sukupuolensa saattaa vaikuttaa heidän kannaltaan parhaimpaan lääketieteellisesti arvioituun hoitomuotoon. Esimerkiksi jotkin syövän muodot (kuten munuaissyöpä) tarvitsevat hormoneja kasvaakseen, ja syövän leviämistä estävä hormonihoito voi riippua sukupuolelle ominaisista hormoneista. Kyseisten henkilöiden on näin ollen tehtävä erilaiset korvauspyynnöt lääketieteellisten hoitojen kustannusten kattamista varten.

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

| 13.1.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 11/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.1.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 11/12

---

Euron kurssi (1)

12. tammikuuta 2012

2012/C 11/02

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,2736 |
| JPY | Japanin jeniä | 97,92 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4366 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,83055 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 8,8515 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,2112 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 7,6770 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 25,581 |
| HUF | Unkarin forinttia | 307,88 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,6999 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,4392 |
| RON | Romanian leuta | 4,3490 |
| TRY | Turkin liiraa | 2,3545 |
| AUD | Australian dollaria | 1,2303 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,2946 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 9,8933 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,5985 |
| SGD | Singaporin dollaria | 1,6441 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 470,72 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 10,2610 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 8,0467 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,5450 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 11 681,89 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 3,9991 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 56,076 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 40,2930 |
| THB | Thaimaan bahtia | 40,500 |
| BRL | Brasilian realia | 2,2795 |
| MXN | Meksikon pesoa | 17,2985 |
| INR | Intian rupiaa | 65,6160 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,2736

JPY

Japanin jeniä

97,92

DKK

Tanskan kruunua

7,4366

GBP

Englannin puntaa

0,83055

SEK

Ruotsin kruunua

8,8515

CHF

Sveitsin frangia

1,2112

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

7,6770

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

25,581

HUF

Unkarin forinttia

307,88

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,6999

PLN

Puolan zlotya

4,4392

RON

Romanian leuta

4,3490

TRY

Turkin liiraa

2,3545

AUD

Australian dollaria

1,2303

CAD

Kanadan dollaria

1,2946

HKD

Hongkongin dollaria

9,8933

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,5985

SGD

Singaporin dollaria

1,6441

KRW

Etelä-Korean wonia

1 470,72

ZAR

Etelä-Afrikan randia

10,2610

CNY

Kiinan juan renminbiä

8,0467

HRK

Kroatian kunaa

7,5450

IDR

Indonesian rupiaa

11 681,89

MYR

Malesian ringgitiä

3,9991

PHP

Filippiinien pesoa

56,076

RUB

Venäjän ruplaa

40,2930

THB

Thaimaan bahtia

40,500

BRL

Brasilian realia

2,2795

MXN

Meksikon pesoa

17,2985

INR

Intian rupiaa

65,6160

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET

| 13.1.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 11/13 |
| --- | --- | --- | --- |

13.1.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 11/13

---

Ulkorajojen ylitystä varten vaadittavien ohjeellisten rahamäärien päivitys henkilöiden liikkumista rajojen yli koskevasta yhteisön säännöstöstä (Schengenin rajasäännöstö) annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 562/2006 5 artiklan 3 kohdan mukaisesti (EUVL C 247, 13.10.2006, s. 19; EUVL C 153, 6.7.2007, s. 22; EUVL C 182, 4.8.2007, s. 18; EUVL C 57, 1.3.2008, s. 38; EUVL C 134, 31.5.2008, s. 19; EUVL C 37, 14.2.2009, s. 8; EUVL C 35, 12.2.2010, s. 7; EUVL C 304, 10.11.2010, s. 5; EUVL C 24, 26.1.2011, s. 6; EUVL C 157, 27.5.2011, s. 8; EUVL C 203, 9.7.2011, s. 16)

2012/C 11/03

Henkilöiden liikkumista rajojen yli koskevasta yhteisön säännöstöstä (Schengenin rajasäännöstö) 15 päivänä maaliskuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 562/2006 5 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut ohjeelliset rahamäärät ulkorajojen ylitystä varten julkaistaan jäsenvaltioiden Schengenin rajasäännöstön 34 artiklan mukaisesti komissiolle toimittamien tietojen perusteella.

Tiedot julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, minkä lisäksi ne päivitetään kuukausittain sisäasioiden pääosaston verkkosivuilla.

RUOTSI

EUVL:ssä C 247, 13.10.2006, julkaistujen tietojen korvaaminen

Ruotsin lainsäädännön mukaan rajojen ylittämisen edellyttämä ohjeellinen rahamäärä on 15 päivänä marraskuuta 2011 alkaen 450 SEK päivää kohden.

---

V Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

| 13.1.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 11/14 |
| --- | --- | --- | --- |

13.1.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 11/14

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.6444 – Terrena/Lyonnaise des Eaux/JV)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2012/C 11/04

| 1. | Komissio vastaanotti 22 päivänä joulukuuta 2011 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla ranskalaiset yritykset Lyonnaise des Eaux France (LDE) ja Terrena hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan vastikään perustetussa ranskalaisessa yhteisyrityksessä (Terre’o). |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 22 päivänä joulukuuta 2011 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla ranskalaiset yritykset Lyonnaise des Eaux France (LDE) ja Terrena hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan vastikään perustetussa ranskalaisessa yhteisyrityksessä (Terre’o).

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | LDE: veden kierron kaikki vaiheet juomaveden tuottamisesta jäteveden käsittelyyn, asiakashallinnon palvelut (veden kulutuksen mittaus) ja työt vesilaitoksissa ja jakeluverkostossa. LDE kuuluu GDF Suez -konserniin, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

LDE: veden kierron kaikki vaiheet juomaveden tuottamisesta jäteveden käsittelyyn, asiakashallinnon palvelut (veden kulutuksen mittaus) ja työt vesilaitoksissa ja jakeluverkostossa. LDE kuuluu GDF Suez -konserniin,

| — | Terrena: maatalouselintarvikkeet, vihannesten tuotanto ja erikoisjakelu, eläinten ja peltokasvien tuotanto. Terrena on maatalousosuuskunta, jonka pääoman omistavat 18 500 maanviljelijää ja muuta osuuskuntaa, |
| --- | --- |

—

Terrena: maatalouselintarvikkeet, vihannesten tuotanto ja erikoisjakelu, eläinten ja peltokasvien tuotanto. Terrena on maatalousosuuskunta, jonka pääoman omistavat 18 500 maanviljelijää ja muuta osuuskuntaa,

| — | Terre’o: maatalouselintarvikkeita tuottavien laitosten jäteveden käsittelylaitosten ja veden kierron hallinnointi. |
| --- | --- |

—

Terre’o: maatalouselintarvikkeita tuottavien laitosten jäteveden käsittelylaitosten ja veden kierron hallinnointi.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua EY:n sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston EY:n sulautuma-asetuksen (2) nojalla. |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua EY:n sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston EY:n sulautuma-asetuksen (2) nojalla.

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä COMP/M.6444 – Terrena/Lyonnaise des Eaux/JV seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä COMP/M.6444 – Terrena/Lyonnaise des Eaux/JV seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”EY:n sulautuma-asetus”).

(2)  EUVL C 56, 5.3.2005, s. 32 (”tiedonanto yksinkertaistetusta menettelystä”).

---

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

| 13.1.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 11/16 |
| --- | --- | --- | --- |

13.1.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 11/16

---

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu hakemuksen julkaiseminen

2012/C 11/05

Tämä julkaiseminen antaa oikeuden vastustaa hakemusta neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 (1) 7 artiklassa tarkoitetulla tavalla. Vastaväitteet on toimitettava komissiolle kuuden kuukauden kuluessa tästä julkaisemisesta.

YHTENÄINEN ASIAKIRJA

NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 510/2006

”JAGNIĘCINA PODHALAŃSKA”

EY-N:o: PL-PGI-0005-0837-12.11.2010

SMM ( X ) SAN ( )

1.   Nimi:

”Jagnięcina podhalańska”

2.   Jäsenvaltio tai kolmas maa:

Puola

3.   Maataloustuotteen tai elintarvikkeen kuvaus:

3.1   Tuotetyyppi:

| Luokka 1.1 – | Tuore liha (ja muut eläimenosat) |
| --- | --- |

Luokka 1.1 –

Tuore liha (ja muut eläimenosat)

3.2   Kuvaus 1 kohdassa nimetystä tuotteesta:

Suojattu maantieteellinen merkintä kattaa seuraavat lammasrodut: Puolan vuoristolammas (polska owca górska) ja/tai värillinen Puolan vuoristolammas (polska owca górska odmiany barwnej) ja/tai cakiel podhalański. Näitä rotuja ei risteytetä keskenään.

Nimitystä ”jagnięcina podhalańska” saa käyttää ainoastaan karitsoista, jotka ovat enintään 60 päivän ikäisiä. Ne ovat ns. maitokaritsoja, jotka painavat 4–8 kg.

”Jagnięcina podhalańska” -nimitykseen oikeutetulla karitsanlihalla on oltava seuraavat ominaisuudet:

| 1. | Aistinvaraiset ominaisuudet:






  — | vaaleanpunainen väri |
| --- | --- | --- |

1.

Aistinvaraiset ominaisuudet:

—

vaaleanpunainen väri

| — | pehmeä ja kimmoisa rakenne |
| --- | --- |

—

pehmeä ja kimmoisa rakenne

| — | hienostunut ja mehevä maku |
| --- | --- |

—

hienostunut ja mehevä maku

| — | riistaa (erityisesti kaurista) muistuttava aromi |
| --- | --- |

—

riistaa (erityisesti kaurista) muistuttava aromi

| — | ruhon rasvapitoisuus erittäin alhainen – 1. luokka EUROP-järjestelmässä |
| --- | --- |

—

ruhon rasvapitoisuus erittäin alhainen – 1. luokka EUROP-järjestelmässä

| — | niukasti valkoista munuaisrasvaa (30–40 g). |
| --- | --- |

—

niukasti valkoista munuaisrasvaa (30–40 g).

| 2. | Fysikaalis-kemialliset ominaisuudet:






  — | kokonaisvalkuaisainepitoisuus keskimäärin 18–23 % |
| --- | --- | --- |

2.

Fysikaalis-kemialliset ominaisuudet:

—

kokonaisvalkuaisainepitoisuus keskimäärin 18–23 %

| — | kuiva-ainepitoisuus keskimäärin 20–25 % |
| --- | --- |

—

kuiva-ainepitoisuus keskimäärin 20–25 %

| — | raakarasvapitoisuus keskimäärin 1,25–2,2 %. |
| --- | --- |

—

raakarasvapitoisuus keskimäärin 1,25–2,2 %.

3.3   Raaka-aineet (ainoastaan jalostetut tuotteet):

—

3.4   Rehu (ainoastaan eläinperäiset tuotteet):

Karitsojen ravinto muodostuu yksinomaan emänmaidosta.

Kesällä ja syksyllä lampaat laiduntavat vuoristoniityillä, ja niiden ravinto muodostuu pääasiassa laidunrehusta. Talvella ja alkukeväällä lampaille annetaan heinää, säilörehua ja väkirehua. Väkirehua lukuun ottamatta rehun on oltava peräisin 4 kohdassa määritellyltä maantieteelliseltä alueelta.

3.5   Erityiset tuotantovaiheet, joiden on tapahduttava yksilöidyllä maantieteellisellä alueella:

Karitsojen on synnyttävä ja ne on kasvatettava vaaditun ikäisiksi ja painoisiksi 4 kohdassa määritellyllä maantieteellisellä alueella.

3.6   Viipalointia, raastamista, pakkaamista jne. koskevat erityiset säännöt:

—

3.7   Merkintöjä koskevat erityissäännöt:

—

4.   Maantieteellisen alueen tarkka rajaus:

Sleesian voivodikunta: Cieszynin piirikunnassa seuraavat kunnat: Istebna

Żywiecin piirikunnassa seuraavat kunnat: Milówka, Węgierska Górka, Rajcza, Ujsoły, Jeleśnia ja Koszarawa

Vähä-Puolan voivodikunta: Nowotarskin ja Tatrzańskin piirikunnat kokonaan

Suchan piirikunnassa seuraavat kunnat: Zawoja, Bystra ja Sidzina

Limanowan piirikunnassa seuraavat kunnat: Niedźwiedź ja Gorczańskin luonnonpuiston alueella eli Kamienicajoen eteläpuolella sijaitseva osa Kamienican kuntaa, sekä Mszana Dolnan kunnassa seuraavat kylät: Olszówka, Raba Niżna, Łostówka, Łętowe ja Lubomierz

Nowy Sączin piirikunnassa seuraavat kunnat: Piwniczna, Muszyna ja Krynica.

5.   Yhteys maantieteelliseen alkuperään:

5.1   Maantieteellisen alueen erityisyys:

5.1.1   Luontoon liittyvät tekijät

Edellä 4 kohdassa määritelty alue on osa Länsi-Karpaattien vuoristoa, johon kuuluvat Tatra, Beskidit, Pieniny ja Gorce. ”Jagnięcina podhalańska” -karitsojen kasvatusalue on laajempi kuin nykymääritelmän mukainen Podhalen alue, ja nimi viittaakin mikroalueeseen, joka sijaitsee todellisen tuotantoalueen keskellä. Alue on yhtenäinen niin historiallisessa, etnisessä ja kulttuurisessa kuin maantieteellisessäkin merkityksessä. Ainutlaatuinen lampaankasvatusmenetelmä on kehittynyt tällä alueella vuosisatojen varrella ja muodostaa erottamattoman osan alueen maisemaa ja kulttuuria.

Alueella vallitsee ankara ilmasto: vuorokauden alin keskilämpötila on noin 5 °C, lumipeite pysyy maassa pitkään ja vuotuinen sademäärä on 900–1 200 mm. Tärkeä ilmastotekijä ovat lämpötilanvaihtelut, jotka ovat tiiviisti sidoksissa maanpinnan muotoihin. Alueen suhteellisen korkeuden vuoksi lämpötilat ovat alhaiset.

Podhalen alueella on runsaasti ainutlaatuisia kasvilajeja, sekä kotoperäisiä että muualta tulleita lajeja. Kasveja, joita tavataan Puolassa ainoastaan Podhalen alueella, ovat muun muassa kääpiöritarinkannus (Delphinium oxysepalum), sinipellava (Linum extraaxillare), tunturikatkero (Gentiana nivalis), katkero (Gentiana clusii), lääte (Saussurea alpina), rikko (Saxifraga hieracifolia), alppiorvokki (Viola alpina), Campanula alpina, Anthyllis alpestris, Hieracium villosum ja keltakurjenherne Astragalus penduliflorus.

Pilsko on toiseksi korkein huippu (1 557 m merenpinnasta) Żywiecin luonnonpuistossa, missä Tatran alueen tapaan vallitsee subalpiininen kasvillisuus. Seutu on Puolan koskemattomimpia. Subalpiininen kasvillisuusvyöhyke ulottuu noin 1 400 metristä Pilskon huipulle.

Edellä 4 kohdassa määritellyllä maantieteellisellä alueella laiduntavat lampaat ovat Puolan vuoristolampaita, värillisiä Puolan vuoristolampaita tai kuuluvat rotuun cakiel podhalański. ”Jagnięcina podhalańska” -karitsanlihan tuotannossa saa käyttää ainoastaan näiden rotujen karitsoja, jotka ovat kasvaneet perinteiseen tapaan kasvatettujen emojen kanssa. Lampaat laiduntavat vuoristolaitumilla koko kesäkauden huhtikuun lopulta lokakuun alkuun. Lampaat poikivat ympäri vuoden. Talvikuukausina syntyneet karitsat pidetään lampolassa koko kasvatusajan. Kun emät viedään laitumille, karitsat jäävät niistä erilleen. Keväällä syntyneet karitsat voivat sään salliessa siirtyä emän mukana vuoristolaitumille.

Laiduntamisen on tapahduttava 4 kohdassa määritellyllä alueella.

Cakiel podhalański -rotu tuli 4 kohdassa määritellylle alueelle samoihin aikoihin kun valakialaisten paimentolaisheimojen muuttoliike eteni 1300-luvulta alkaen yli Karpaattien ja päätyi 1500-luvulla Brama Morawskan alueelle. Tämän rodun lampaat ovat monikäyttöisiä ja taudinkestäviä, ja ne ovat sopeutuneet alueen ankaraan ilmastoon erinomaisesti. Niillä on voimakas laumavaisto ja niiden liha on korkealaatuista.

Puolan vuoristolammasrotu on jalostettu cakiel podhalański -rodusta transilvanialaisen Karpaattien cakiel-rodun ja itäfriisiläisen lammasrodun avulla. Jalostuksen ansiosta täysikasvuisten uuhien paino on noussut, villan määrä ja laatu ovat parantuneet ja maidontuotanto lisääntynyt. Tuotantoparametrien paranemisen ohella eläimet soveltuvat ihanteellisesti vallitseviin ankariin ilmasto-oloihin, sillä ne ovat terveitä, taudinkestäviä ja pitkäikäisiä ja tuottavat elinolosuhteisiinsa nähden runsaasti sekä maitoa että jälkeläisiä. Jalostuksen yhteydessä on myös onnistuttu säilyttämään karitsanlihan laatu ja muut ominaisuudet. Puolan vuoristolampaan villa on valkoista, kun taas värillisen Puolan vuoristolampaan villa on tummanruskeaa ja muuttuu ajan myötä harmaaksi tai punaruskeaksi.

5.1.2   Historialliset ja kasvattajien taitoon liittyvät tekijät

Valakialaisheimojen tulo mullisti koko alueen maatalouden, kun ryhdyttiin kasvattamaan lampaita, vuohia ja nautakarjaa. Valakialaiset osasivat tehdä maidosta juustoa ja käsitellä villaa ja nahkaa. Vanhimmat valakialaisista kertovat kirjalliset merkinnät sisältyvät Jan Długoszin 1400-luvulla laatimaan Pyhän Kingan elämäkertaan. Eräässä vuodelta 1564 peräisin olevassa asiakirjassa kerrotaan valakialaisten paimentavan lampaita Lanckoronan seudulla Żywiecin alueella sekä Oświęcimin ja Zatorin ruhtinaskunnissa. Podhalen alueelta on säilynyt 1500-luvun lopulta peräisin olevia asiakirjoja, joiden mukaan lampaita oli lupa laiduntaa vuoristossa vapaasti. Tämä osoittaa, että seudulla harjoitettiin jo tuolloin lampaankasvatusta.

Paikalliset tuottajat käyttävät ”jagnięcina podhalańska” -karitsanlihan tuotantoon ainoastaan 5.1.1 kohdassa tarkoitettuja lammasrotuja, sillä monen sukupolven myötä edenneen valinnan tuloksena ne soveltuvat ankaraan vuoristoilmastoon geneettisesti erinomaisesti. Näiden rotujen kasvatukseen liittyvä osaaminen perustuu tiiviisti paikallisten kasvattajien kokemukseen. Rodut ovat peräisin Podhalen alueelta, kuten todetaan 1960-luvulla laaditussa 8-osaisessa teoksessa ”Pasterstwo Tatr Polskich i Podhala”. Yksi lampaidenkasvatukseen liittyvä erityispiirre on ns. redykó eli laumojen pitkät vaellukset ylös vuoristolaitumille ja sieltä alas, mikä vahvistaa niiden lihaksia ja parantaa niiden vastustuskykyä. Vaellusten ansiosta myös lampaiden ravinto on monipuolisempaa, kun ne saavat syödäkseen eri korkeuksilla menestyviä kasveja ja niihin sisältyviä eri ravintoaineita. Paikallisten vuoristolaisten osaaminen ja lampaidenkasvatuksen perinteiset menetelmät näkyvät myös ”jagnięcina podhalańska” -karitsanlihan laadussa. ”Jagnięcina podhalańska” -karitsanlihan tuotanto on erottamaton osa paikallista kulttuuria. Perinteiset lampaankasvatusmenetelmät yhdistävät eri sukupolvia, mikä auttaa säilyttämään yhteisön ainutlaatuisen identiteetin, murteen, kulttuurin, taiteen ja perinteet.

5.2   Tuotteen erityisyys:

”Jagnięcina podhalańska” -karitsojen ruho on vähärasvainen. Liha on kuitenkin erittäin mehevää, koska se on marmoroitua eli sen sisällä on runsaasti rasvaa. Liha on väriltään vaaleanpunaista ja rakenteeltaan pehmeää, mutta kimmoisaa. ”Jagnięcina podhalańska” -karitsanlihan tunnusomaisin erityispiirre on sen erityinen maku ja aromi, joka muistuttaa riistaa ja erityisesti kauriinlihaa.

5.3   Syy-seuraussuhde, joka yhdistää maantieteellisen alueen seuraaviin: tuotteen laatu tai ominaisuudet (kun kyseessä SAN) tai tuotteen erityislaatu, maine tai muut ominaisuudet (kun kyseessä SMM):

”Jagnięcina podhalańska” -karitsanlihan yhteys maantieteelliseen alueeseen perustuu tuotteen erityisominaisuuksiin, jotka johtuvat sen maantieteellisestä alkuperästä ja maineesta.

”Jagnięcina podhalańska” -karitsanlihan ominaispiirteet johtuvat eläinten kasvatusmenetelmästä. Karitsoja kasvatetaan laajaperäisesti hyödyntäen yksinomaan 4 kohdassa kuvatun alueen laitumia. Kasvatus perustuu siihen, että lammaslaumat siirtyvät jatkuvasti laitumelta toiselle, talvikautta lukuun ottamatta. Laiduntamistapa takaa tuotteen erityislaadun, koska emät syövät ravinnokseen monipuolisesti ainutlaatuisia kasveja alueilla, joita ei käytetä voimaperäisesti. Tämä vaikuttaa karitsojen ravintona olevaan maitoon ja sitä kautta karitsanlihan laatuun. Talvella, kun lampaat pidetään sisällä, niiden ravintona on heinä ja säilörehu, joka valmistetaan 4 kohdassa kuvatun maantieteellisen alueen kasveista. Tämän ansiosta emät saavat ympäri vuoden jokseenkin samantyyppisistä kasveista muodostuvaa ravintoa.

Karitsanlihan alhaiseen rasvapitoisuuteen vaikuttavat ratkaisevasti ”jagnięcina podhalańska” -karitsojen tuotannossa perinteisesti käytetyn rodun geneettiset ominaisuudet sekä alueen erityiset luonnonolosuhteet. Alhainen rasvapitoisuus johtuu myös siitä, että karitsojen ravinto muodostuu ainoastaan emänmaidosta. Alueen luonnonolosuhteet ja erityisesti lampaiden ravintona oleva poikkeuksellinen kasvillisuus vaikuttavat niin ikään emänmaidon laatuun ja ravintoarvoihin. Emänmaito, jota karitsa käyttävät ravinnokseen, vaikuttaa suoraan ”jagnięcina podhalańska” -karitsanlihan tyypillisimpään erityispiirteeseen eli riistaa muistuttavaan makuun ja aromiin. Alueen kasvillisuuden ainutlaatuiset ravintoarvot siirtyvät karitsoihin emämaidon välityksellä. ”Jagnięcina podhalańska” -karitsanlihan erityiseen aromiin vaikuttaa myös tuotannossa käytettyjen lammasrotujen erityinen genotyyppi.

”Jagnięcina podhalańska” -karitsanlihan poikkeuksellinen mehevyys johtuu siitä, että liha on marmoroitua eli siinä on runsaasti lihaksensisäistä rasvaa. Ruoanvalmistuksen yhteydessä tämä rasva sulaa, mutta jää lihan sisään ja tekee siitä mehevää. Lihasneste sisältää makua ja tuoksua antavia aineita. Rasvaan sisältyvät haihtuvat aineet ovat tärkeimpiä maun ja aromin muodostajia. Eläinten nuoren iän ohella ”jagnięcina podhalańska” -karitsanlihan ominaisuuksiin vaikuttaa perustavanlaatuisesti eläinten ravinto.

Tuotteen maine

”Jagnięcina podhalańska” -karitsanlihalla on erinomainen maine sekä kotimaisten että ulkomaisten kuluttajien keskuudessa. Tämä maine perustuu lampaankasvatuksen vuosisataisiin perinteisiin kyseisellä alueella. Koska alueella on kasvatettu vuoristolampaita perinteiseen tapaan jo satojen vuosien ajan, on syntynyt vahva brändi, jonka ansiosta kotimaan kuluttajat yhdistävät ”jagnięcina podhalańska” -karitsanlihan sen tuotantoalueeseen. Kuluttajien tietoisuus lampaankasvatuksen syvään juurtuneista perinteistä ja vuoristolaisten elämänarvojen suosio ovat lisänneet ”jagnięcina podhalańska” -karitsanlihan mainetta entisestään.

Podhalen alueella sijaitsee yksi Puolan suosituimmista vuoristoalueista, mikä entisestään lisää alueen tuotteiden tunnettuutta. Kuluttajat ovat tienneet jo vuosia, että alueelle on ominaista puhdas luonto ja ainutlaatuinen kasvillisuus, mikä vaikuttaa siellä tuotetun ”jagnięcina podhalańska” -karitsanlihan laatuun. Jo vuonna 1724 julkaistuun ensimmäiseen Sleesian Cieszynin karttaan oli merkitty 50 paimenmajaa, ja kartan toisessa painoksessa suositellaan vierailua Cieszynin ruhtinaskunnan vuoristoseudulle nauttimaan terveellistä uuhenmaitoa, erityisesti toukokuussa, kun yrttien voima on parhaimmillaan. Kuluttajat ovat valmiit maksamaan ”jagnięcina podhalańska” -karitsanlihasta enemmän paitsi sen maineen vuoksi myös siksi, että he ovat tietoisia sen tuotantoalueen pilaantumattoman luonnon vaikutuksesta tuotteen laatuun.

Kuluttajat arvostavat ”jagnięcina podhalańska” -karitsanlihaa erityisesti sen poikkeuksellisen ja erityisen hienostuneen aromin vuoksi. ”Jagnięcina podhalańska” -karitsanlihasta onkin tullut laatunsa ja maku- ja ravintoarvojensa vuoksi vuoristolaiskeittiön erikoisuus.

”Jagnięcina podhalańska” -karitsanlihan maineesta kertoo muun muassa se, että sille myönnettiin Perła-palkinto vuoden 2008 Puolan ruokaperinnekilpailussa (Nasze Kulinarne Dziedzictwo).

”Jagnięcina podhalańska” -karitsanlihan mainetta osoittaa myös se, että siitä voidaan pyytää korkeampi hinta kuin muilla alueilla tuotetusta karitsanlihasta. Tuottajat saavat ”jagnięcina podhalańska” -karitsanlihasta noin 10–20 prosenttia paremman hinnan kuin Puolan muilla alueilla tuotetusta karitsanlihasta.

Eritelmän julkaisutiedot:

(asetuksen (EY) N:o 510/2006 5 artiklan 7 kohta)

http://www.minrol.gov.pl/index.php?/pol/Jakosc-zywnosci/Produkty-regionalne-i-tradycyjne/Zlozone-wnioski-o-rejestracje-Produkty-regionalne-i-tradycyjne

---

(1)  EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12.

---

| 13.1.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 11/21 |
| --- | --- | --- | --- |

13.1.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 11/21

---

Ilmoitus direktiivin 2004/17/EY 30 artiklassa tarkoitetusta hakemuksesta – Määräajan pidentäminen

Hankintayksikön esittämä hakemus

2012/C 11/06

Komissio vastaanotti 26. lokakuuta 2011 vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjen yhteensovittamisesta 31 päivänä maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/17/EY (1) 30 artiklan 5 kohdan mukaisen hakemuksen.

Tämä Saksan liittotasavallan energia- ja vesitalousjärjestön (Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e.V) alan hankintayksikköjen nimissä esittämä hakemus koskee sähkön tuotantoa ja tukkumyyntiä Saksassa. Hakemus on julkaistu
  Euroopan unionin virallisessa lehdessä C 337, 18.11.2011, s. 7. Alkuperäinen määräaika päättyy 27. tammikuuta 2012.

Koska komission yksiköiden on hankittava lisätietoja ja tarkasteltava niitä, kyseistä hakemusta koskevan komission päätöksen tekemisen määräaikaa pidennetään kolmella kuukaudella direktiivin 30 artiklan 6 kohdan toisen virkkeen säännösten mukaisesti.

Lopullinen määräaika on siten 27. huhtikuuta 2012.

---

(1)  EUVL L 134, 30.4.2004, s. 1.

---

| 13.1.2012 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 11/22 |
| --- | --- | --- | --- |

13.1.2012

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 11/22

---

Ilmoitus direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan mukaisesta hakemuksesta – Hakemuksen peruuttaminen

Hankintayksikön esittämä hakemus

2012/C 11/07

Komissio vastaanotti 19. heinäkuuta 2011 vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjen yhteensovittamisesta 31 päivänä maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/17/EY (1) 30 artiklan 5 kohdan mukaisen hakemuksen.

RWE Gas Storage s.r.o:n esittämä hakemus koskee kaasun varastointia Tšekissä. Hakemus on julkaistu EUVL C 228, 3.8.2011, s. 9. Alkuperäinen määräaika päättyi 20. lokakuuta 2011. Sitä pidennettiin 20. tammikuuta 2012 asti, ja pidennys on julkaistu EUVL C 301, 12.10.2011, s. 12.

Hakemus peruttiin 21. joulukuuta 2011, joten sitä voidaan pitää mitättömänä. Siksi ei ole tarpeen päättää siitä, sovelletaanko 30 artiklan 1 kohtaa asianomaisiin aloihin Tšekissä. Direktiiviä 2004/17/EY sovelletaan siis edelleen, kun hankintayksiköt tekevät kaasun varastointia koskevia hankintasopimuksia Tšekissä ja järjestävät kilpailuja tällaisen toiminnan harjoittamisesta Tšekin maantieteellisillä alueilla.

---

(1)  EUVL L 134, 30.4.2004, s. 1.

---