# Den Europæiske Unions C 66/2007

| | ISSN 1725-2393 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 66 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 50. årgang22. marts 2007 |

ISSN 1725-2393

Den Europæiske Unions

Tidende

C 66

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

50. årgang22. marts 2007

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelelser |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER |
| | Kommissionen |
| 2007/C 066/01 | Offentliggørelse af en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer | 1 |

Informationsnummer

Indhold

Side

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

2007/C 066/01

Offentliggørelse af en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer

1

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER |
| | Kommissionen |
| 2007/C 066/02 | Euroens vekselkurs | 5 |
| 2007/C 066/03 | Tilbagetrækning af forslag fra Kommissionen, som ikke længere er relevante | 6 |
| | OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE |
| 2007/C 066/04 | Offentliggørelse af medlemsstaternes afgørelser om at udstede eller tilbagekalde licenser i henhold til artikel 13, stk. 4, i Rådets forordning (EØF) nr. 2407/92 om udstedelse af licenser til luftfartsselskaber (
  1
  ) | 8 |
| 2007/C 066/05 | Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder (
  1
  ) | 10 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

2007/C 066/02

Euroens vekselkurs

5

2007/C 066/03

Tilbagetrækning af forslag fra Kommissionen, som ikke længere er relevante

6

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

2007/C 066/04

Offentliggørelse af medlemsstaternes afgørelser om at udstede eller tilbagekalde licenser i henhold til artikel 13, stk. 4, i Rådets forordning (EØF) nr. 2407/92 om udstedelse af licenser til luftfartsselskaber (
  1
  )

1

8

2007/C 066/05

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder (
  1
  )

1

10

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | MEDDELELSER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF DEN FÆLLES HANDELSPOLITIK |
| | Kommissionen |
| 2007/C 066/06 | Meddelelse om indledning af en delvis interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af visse typer tovværk og kabler af jern og stål med oprindelse i bl.a. Thailand | 14 |
| 2007/C 066/07 | Meddelelse om indledning af en delvis interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af compactdiske til indspilning med oprindelse i Taiwan og en delvis interimsundersøgelse af udligningsforanstaltningerne vedrørende importen af compactdiske til indspilning med oprindelse i Indien | 16 |
| | MEDDELELSER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Kommissionen |
| 2007/C 066/08 | Meddelelse i henhold til artikel 27, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i sag COMP/39.140 — DaimlerChrysler | 18 |
| 2007/C 066/09 | Meddelelse i henhold til artikel 27, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i sag COMP/39.141 — Fiat | 21 |
| 2007/C 066/10 | Meddelelse i henhold til artikel 27, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i sag COMP/39.142 — Toyota | 24 |
| 2007/C 066/11 | Meddelelse i henhold til artikel 27, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i sag COMP/39.143 — Opel | 27 |
| 2007/C 066/12 | Statsstøtte — Nederlandene — Statsstøtte nr. C 4/07 (ex N 465/06) — Interest Group Box — Opfordring til at fremsætte bemærkninger efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2 (
  1
  ) | 30 |
| 2007/C 066/13 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4613 — Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH) (
  1
  ) | 35 |

V   Øvrige meddelelser

MEDDELELSER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF DEN FÆLLES HANDELSPOLITIK

Kommissionen

2007/C 066/06

Meddelelse om indledning af en delvis interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af visse typer tovværk og kabler af jern og stål med oprindelse i bl.a. Thailand

14

2007/C 066/07

Meddelelse om indledning af en delvis interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af compactdiske til indspilning med oprindelse i Taiwan og en delvis interimsundersøgelse af udligningsforanstaltningerne vedrørende importen af compactdiske til indspilning med oprindelse i Indien

16

MEDDELELSER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Kommissionen

2007/C 066/08

Meddelelse i henhold til artikel 27, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i sag COMP/39.140 — DaimlerChrysler

18

2007/C 066/09

Meddelelse i henhold til artikel 27, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i sag COMP/39.141 — Fiat

21

2007/C 066/10

Meddelelse i henhold til artikel 27, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i sag COMP/39.142 — Toyota

24

2007/C 066/11

Meddelelse i henhold til artikel 27, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i sag COMP/39.143 — Opel

27

2007/C 066/12

Statsstøtte — Nederlandene — Statsstøtte nr. C 4/07 (ex N 465/06) — Interest Group Box — Opfordring til at fremsætte bemærkninger efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2 (
  1
  )

1

30

2007/C 066/13

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4613 — Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH) (
  1
  )

1

35

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

| 22.3.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 66/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 66/1

---

Offentliggørelse af en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer

(2007/C 66/01)

Denne offentliggørelse giver ret til at gøre indsigelse mod ansøgningen, jf. artikel 7 i Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 (1). Eventuelle indsigelser skal være Kommissionen i hænde senest seks måneder efter datoen for offentliggørelsen.

RESUMÉ

RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 510/2006

»TŘEBOŇSKÝ KAPR«

EF-nr.: CZ/PGI/0377/18.10.2004

BOB ( ) BGB ( X )

Dette resumé indeholder hovedelementerne af varespecifikationen til information.

1.   Medlemsstatens ansvarlige myndighed:

| Navn: | Úřad průmyslového vlastnictví |
| --- | --- |
| Adresse: | Antonína Čermáka 2a, CZ-160 68 Praha 6 – Bubeneč |
| Tlf. | (420) 220 38 11 11 |
| Fax | (420) 224 32 47 18 |
| E-mail: | posta@upv.cz |

Navn:

Úřad průmyslového vlastnictví

Adresse:

Antonína Čermáka 2a, CZ-160 68 Praha 6 – Bubeneč

Tlf.

(420) 220 38 11 11

Fax

(420) 224 32 47 18

E-mail:

posta@upv.cz

2.   Sammenslutning:

| Navn: | Rybářství Třeboň a.s. |
| --- | --- |
| Adresse: | Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň |
| Tlf. | (420) 384 70 15 39 |
| Fax | (420) 384 72 33 59 |
| E-mail: | rybarstvi@rybarstvi.cz |
| Sammensætning: | Producent/Forarbejdningsvirksomhed ( X ) Andet ( ) |

Navn:

Rybářství Třeboň a.s.

Adresse:

Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň

Tlf.

(420) 384 70 15 39

Fax

(420) 384 72 33 59

E-mail:

rybarstvi@rybarstvi.cz

Sammensætning:

Producent/Forarbejdningsvirksomhed ( X ) Andet ( )

Denne ansøgning fraviger artikel 5, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 510/2006, fordi der kun findes én producent i området. Kravene i artikel 1 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2037/93 (2) er opfyldt.

3.   Produktets art:

Kategori 1.7 — Fisk, bløddyr, skaldyr, ferske, og produkter på basis heraf

4.   Varespecifikation

(resumé af kravene i henhold til artikel 4, stk. 2, i forordning (EF) nr. 510/2006)

4.1.   Navn: »Třeboňský kapr«

4.2.   Beskrivelse: »Třeboňský kapr «er klassificeret under arten »almindelig karpe«. Ingen specifik stamme eller krydsning af denne art er væsentlig for at opnå produktets endelige egenskaber.

»Třeboňský kapr «opdrættes i fiskedamme i det afgrænsede område, dvs. reproduktion, opdræt og høst skal finde sted i dette område. Forarbejdning skal ikke nødvendigvis finde sted i det afgrænsede område.

Ryggen på »Třeboňský kapr «er mørkegrøn, grå eller gråblå, siderne er gulgrønne/gyldne og bugen er gulhvid. Ryg- og halefinner er grå, hale- og gatfinner har et rødligt skær og bryst- og bugfinner er gullige eller rødlige. »Třeboňský kapr «er kendetegnet ved kroppens høje ryg. »Třeboňský kapr «bliver op til 1 m lang og vejer 20 kg eller derover. Den optimale slagtevægt er 1,2-1,8 kg 3 år gammel og 2,4-3,2 kg 4 år gammel.

Specifikation af »Třeboňský kapr«-kødet: tørstof 23 %, protein 19,2 % og fedtstof 2,6 %.

Hvad de organoleptiske egenskaber angår, udskiller »Třeboňský kapr «sig ved den høje kødkvalitet med et meget lavt fedtindhold. Smagen er delikat og typisk for »Třeboňský kapr«. Smagen er karakteristisk og typisk på grund af det rene vand af høj kvalitet, hvor fiskene opdrættes i det afgrænsede område, virkningerne af de naturgivne og geografiske betingelser for karpeopdræt, påvirkningen fra Třeboň-bækkenets undergrund og frem for alt den hovedsagelig naturlige planktonnæring i vandet i det specifikke område kombineret med supplerende fodertilførsel. Den supplerende fodertilførsel består af korn.

»Třeboňský kapr «markedsføres enten levende eller forarbejdet, dvs. frossen, kølet (frisk), røget eller marineret på følgende måder: hel renset karpe, karpe opskåret i halve eller portioner, fileter og karpeindmad.

4.3.   Geografisk område: Det afgrænsede område for opdræt af »Třeboňský kapr «omfatter fiskedamme i Třeboň-bækkenet i det fredede naturområde »Třeboňsko«. Dammene er forbundet med Zlatá stoka og andre vandveje.

4.4.   Bevis for oprindelse: Den nuværende produktion af »Třeboňský kapr «i alle dens faser (strygning, opdræt, høst og forarbejdning) finder sted i det afgrænsede område i overensstemmelse med det certificerede kvalitetskontrolsystem ISO 9001:2001 og kontrolleres af HACCP (Hazard Analysis and Critical Control Point)-systemet. Kontrol af specifikationen foretages af den statslige veterinærforvaltning.

Ifølge dette system er den regionale veterinærforvaltnings personale til stede, når fiskene landes og sælges fra tankene, hvor de kontrollerer fiskenes sundhedstilstand, udseende og kvalitet. Ifølge den fastlagte overvågningsplan tager personale fra den regionale veterinærforvaltning med regelmæssige mellemrum prøver af fisk fra individuelle bestande og udfører prøver og analyser i godkendte laboratorier. Prøverne og analyserne dækker fiskens sundhedstilstand samt kødets sundhed og kvalitet. Der udføres stikprøvekontrol, og der tages prøver på det tidspunkt, hvor fiskene stryges.

Dambrugeren noterer fiskenes bevægelser på dambruget i de krævede journaler. Journalerne viser både udsætningsfaserne, alle bevægelser og høsten. Journaler over fiskesalget viser de solgte fiskemængder og identificerer kunderne. Kunderne opføres i regnskabssystemet.

4.5.   Produktionsmetode: Gydefisk til opdræt af »Třeboňský kapr «stammer altid fra forældre, hvis ydre (kropsmål, skæltype og farve) overholder normerne.

Under gydefiskenes opvækst i det afgrænsede område foregår der en udvælgelsesproces, hvor der lægges vægt på den opnåede vægt, skæltype og sundhedstilstand. Ungfisk og gydefisk håndteres altid så lidt som muligt.

Til reproduktion af karper foretages strygningen i et kontrolleret miljø i et klækkeri i det afgrænsede område, hvor miljø- og vandkvaliteten garanteres.

Embryonerne udvikler sig i et særligt apparat. Blommesækslarverne opbevares i særlige damme i det afgrænsede område. I denne periode lever »Třeboňský kapr «af naturlig føde (plankton og benthos), og de fodres delvis med en blanding af kornmel uden tilsætningsstoffer. Ungkarperne opvokser i disse fiskedamme i 1-2 år, hvorefter de flyttes til større damme, hvor de vokser til markedsstørrelse i løbet af yderligere 1-2 år. I denne fase lever karperne af 2/3 naturlig føde og 1/3 supplerende kornfoder. Fodringen har en direkte indvirkning på kødets dannelse og kvalitet og dermed på den samlede brugsværdi af »Třeboňský kapr«. Den supplerende fodertilførsel tilpasses efter vandets temperatur og iltindhold. Karpernes indtag af det supplerende foder overvåges naturligvis også, og det samme gælder fiskenes vækst og sundhedstilstand. Disse forhold fastslås ved regelmæssig kontrol på fodringsstederne og ved prøvefangster.

Håndteringsdamme består af små vandtanke, der gennemstrømmes af vand fra det afgrænsede område, og som benyttes til at opbevare fiskene efter fangst. I lagerdammene fjernes muddersmagen fra fiskene, og kødet opnår en større værdi og mere smag som følge af det klare rindende vand. Efter høst og normal forarbejdning undergår fiskeprodukterne yderligere forarbejdning som f.eks. nedkøling, nedfrysning, røgning og marinering.

4.6.   Tilknytning: I det afgrænsede område hersker der et særligt klima på grund af dets beliggenhed og geomorfologi, og det består i vid udstrækning af vandområder; alle disse forhold indvirker positivt på fiskenes vækst og vægt. Det geografiske område er økologisk rent og fri for større industrielle og kommunale forureningskilder i det fredede landskabsområde Třeboňsko, hvad der har en positiv indvirkning på karpernes sundhedstilstand. Systemet af fiskedamme, der er forbundet med Zlatá stoka, udgør et enestående vandforsyningssystem, som er mere end 300 år gammelt. Dette systems strukturer og rolle gør, at det ikke har noget sidestykke hverken i Europa eller verden som helhed. Det udgør et specifikt biotop med særlige egenskaber, som påvirker fiskeprodukternes egenskaber. Området byder på fremragende vilkår for formering af plankton og naturligt karpefoder med et højt næringsindhold, og de særlige klimatiske og geologiske vilkår bidrager også til denne situation som beskrevet ovenfor. Alle ovennævnte forhold skaber en årsagssammenhæng mellem det afgrænsede geografiske område og produktets endelige egenskaber (se 4.2).

»Třeboňský kapr «er nævnt i historiske værker fra de foregående århundreder, hvor der gik handelsruter til Passau og Wien.

Det traditionelle opdræt af karper i de tjekkiske landdistrikter går næsten tusind år tilbage i tiden. Adskilt opdræt af karper efter alder og de første forsøg med udvælgelse af karpeyngel blev omtalt af Dubravius i det 16. århundrede, da forvaltningen af fiskedamme var mere avanceret i Třeboňsko end alle andre steder. I 1506 udarbejdede Štěpánek Netolický et forslag til et fiskedamsystem i Třeboň-bækkenet. Systemets centrum blev Zlatá stoka, der med en længde på 48 km forsyner et stort antal fiskedamme mellem Chlum u Třeboně og Veselí nad Lužnicí med vand fra floden Lužnice. Referencer til opdrættet af »Třeboňský kapr «findes i mange publikationer som f.eks. »Atlas kaprů chovaných v ČR «(Atlas over karpeopdræt i Tjekkiet) af J. Pokorný eller »Pět století rybničního hospodářství v Třeboni «(Fem århundreder med fiskeopdræt i Třebon) af J. Šusta.

Betegnelsen »Třeboňský kapr «har været anvendt uafbrudt i mere end 100 år til at betegne karper med særlige egenskaber. Den har siden 1974 været beskyttet af den tjekkiske oprindelsesbetegnelse nr. 54 »Třeboňský kapr «(Wittingauer Karpfen) og den internationale oprindelsesbetegnelse »Třeboňský kapr «(Wittingauer Karpfen), der er beskyttet af internationale registre på grundlag af Lissabon-aftalen (nr. 53 af 22. november 1967 og nr. 836 af 6. december 2000). Beskyttelse af betegnelsen »Třeboňský kapr «indgår også i de bilaterale aftaler mellem Den Tjekkiske Republik og Østrig, Portugal og Schweiz om beskyttelse af oprindelsesbetegnelser.

Den særlige karakter, kvalitet og smagsparametre for »Třeboňský kapr «opnås især ved opvæksten og fodringen i det afgrænsede geografiske område, der har følgende specifikationer:

Regionens karakter, særlige kendetegn og status: Det snilde netværk af menneskeskabte kanaler og kunstige fiskedamme, der er bygget i en række etaper fra middelalderen til vor tid, udgør et perfekt system af gradvise koordinerede landskabsændringer, der bruger og udnytter de lokale naturforhold på en fornuftig måde.

De omfattende dalmoser med velbevarede bestande af planter og hvirvelløse dyr, hører til de mest værdifulde biotoper, som i mange tilfælde er enestående ikke blot i Bøhmen, men også i hele Europa. Andre, ikke mindre værdifulde elementer er de omfattende fiskedamsystemer med de sekundært dannede flodbredder, der ofte har erstattet de oprindelige vådområdebiotoper.

Geologi: En betydelig andel af Třeboňsko består af det geomorfologiske kompleks for Třeboň-bækkenet og navnlig den vestlige sedimentære del af det flade land i Lomnický-bækkenet og den østlige del af den krystalliske undergrund af højlandet Kardašořečická. Třeboň-bækkenet er let buet fra syd mod nord.

Klima: Klimaet omkring Třeboňsko er generelt, og navnlig i flodbækkenet, i en vis udstrækning specifikt og afviger fra de omkringliggende områder som følge af områdets beliggenhed og geomorfologiske karakter, og fordi det i høj grad består af vandområder. Den gennemsnitlige årstemperatur er højere, end man kunne forvente i denne højde, og det faktiske antal solskinstimer er større. Kraftige regnbyger forekommer ofte om sommeren. Et karakteristisk kendetegn for Třeboň-bækkenet er den hyppige forekomst af inversion uden vind, hvor der navnlig i den kolde del af året er lange perioder med stagnerende luftmasser i flodbækkenet. I disse situationer forekommer der hyppigt tåge. Den ugunstige virkning af disse inversioner med utilstrækkelig ventilation har heldigvis ikke nogen større indvirkning på luftforureningen i Třeboňsko, hvor der kun er meget få emissionskilder.

Fredet landskabsområde: I Třeboňsko er der to områder (med et stort antal lokaliteter), der er optaget på listen over vådområder af international betydning, som er beskyttet af Ramsar-konventionen.

Yderligere bevis på områdets specielle økosystem består i det forhold, at Třeboňsko i en årrække er blevet klassificeret som et europæisk vigtigt fuglebeskyttelsesområde (IBA) af organisationen »Birdlife International«. Třeboňsko er ligeledes blevet erklæret »beskyttet lokalitet «i henhold til NATURA 2000 (SPA og SAC).

Alle disse træk af denne regions specifikke biom med det rene miljø, vand og luft gør, at opdræt af »Třeboňský kapr «i det afgrænsede område har alle kendetegn for en økologisk ren proces. På baggrund af ovennævnte naturgivne parametre er betingelserne i det afgrænsede område specielt egnede til fremstilling af naturligt karpefoder.

4.7.   Kontrolorgan:

| Navn: | Krajská veterinární správa pro Jihočeský kraj, Inspektorát v Jindřichově Hradci |
| --- | --- |
| Adresse: | Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň |
| Tlf. | (420) 384 72 11 87 |
| Fax | (420) 384 72 11 87 |
| E-mail: | z.cupr.kvsc@svscr.cz |

Navn:

Krajská veterinární správa pro Jihočeský kraj, Inspektorát v Jindřichově Hradci

Adresse:

Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň

Tlf.

(420) 384 72 11 87

Fax

(420) 384 72 11 87

E-mail:

z.cupr.kvsc@svscr.cz

4.8.   Mærkning: Betegnelsen »Třeboňský kapr «anvendes med henblik på afsætning af levende fisk, således at når der i engrosleddet leveres fisk i transporttanke og med motorkøretøjer, står navnet på de pågældende fakturaer, følgesedler og forsendelsesdokumenter, og eventuelt også på tanken eller motorkøretøjet. I tilfælde af detailsalg, f.eks. salg af fisk i forretninger og boder, er sælgeren forpligtet til på salgsstedet at anbringe et tydeligt skilt med »Třeboňský kapr«.

I tilfælde af forarbejdet fisk skal betegnelsen »Třeboňský kapr «være tydeligt angivet på emballagen.

---

(1)  EUT L 93 af 31.3.2006, s. 12.

(2)  EFT L 185 af 28.7.1993, s. 5.

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

| 22.3.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 66/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 66/5

---

Euroens vekselkurs (1)

21. marts 2007

(2007/C 66/02)

1 euro=

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,3293 |
| JPY | japanske yen | 156,64 |
| DKK | danske kroner | 7,4492 |
| GBP | pund sterling | 0,67890 |
| SEK | svenske kroner | 9,3034 |
| CHF | schweiziske franc | 1,6153 |
| ISK | islandske kroner | 89,16 |
| NOK | norske kroner | 8,1950 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CYP | cypriotiske pund | 0,5800 |
| CZK | tjekkiske koruna | 27,938 |
| EEK | estiske kroon | 15,6466 |
| HUF | ungarske forint | 247,68 |
| LTL | litauiske litas | 3,4528 |
| LVL | lettiske lats | 0,7095 |
| MTL | maltesiske lira | 0,4293 |
| PLN | polske zloty | 3,8744 |
| RON | rumænske lei | 3,3543 |
| SKK | slovakiske koruna | 33,390 |
| TRY | tyrkiske lira | 1,8530 |
| AUD | australske dollar | 1,6590 |
| CAD | canadiske dollar | 1,5409 |
| HKD | hongkongske dollar | 10,3828 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,8861 |
| SGD | singaporeanske dollar | 2,0250 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 248,21 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 9,7516 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 10,2808 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,3775 |
| IDR | indonesiske rupiah | 12 143,16 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,6180 |
| PHP | filippinske pesos | 64,139 |
| RUB | russiske rubler | 34,6200 |
| THB | thailandske bath | 42,560 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,3293

JPY

japanske yen

156,64

DKK

danske kroner

7,4492

GBP

pund sterling

0,67890

SEK

svenske kroner

9,3034

CHF

schweiziske franc

1,6153

ISK

islandske kroner

89,16

NOK

norske kroner

8,1950

BGN

bulgarske lev

1,9558

CYP

cypriotiske pund

0,5800

CZK

tjekkiske koruna

27,938

EEK

estiske kroon

15,6466

HUF

ungarske forint

247,68

LTL

litauiske litas

3,4528

LVL

lettiske lats

0,7095

MTL

maltesiske lira

0,4293

PLN

polske zloty

3,8744

RON

rumænske lei

3,3543

SKK

slovakiske koruna

33,390

TRY

tyrkiske lira

1,8530

AUD

australske dollar

1,6590

CAD

canadiske dollar

1,5409

HKD

hongkongske dollar

10,3828

NZD

newzealandske dollar

1,8861

SGD

singaporeanske dollar

2,0250

KRW

sydkoreanske won

1 248,21

ZAR

sydafrikanske rand

9,7516

CNY

kinesiske renminbi yuan

10,2808

HRK

kroatiske kuna

7,3775

IDR

indonesiske rupiah

12 143,16

MYR

malaysiske ringgit

4,6180

PHP

filippinske pesos

64,139

RUB

russiske rubler

34,6200

THB

thailandske bath

42,560

---

(1)

Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 22.3.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 66/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 66/6

---

TILBAGETRÆKNING AF FORSLAG FRA KOMMISSIONEN, SOM IKKE LÆNGERE ER RELEVANTE

(2007/C 66/03)

Liste over forslag, der trækkes tilbage

| Dokument | Interinstitutionel procedure | Titel | Offentliggjort i EUT (1) |
| --- | --- | --- | --- |
| Budget |
| KOM(2004)501/1 | 2004/0170/CNS | Forslag til Rådets afgørelse om ordningen for De Europæiske Fællesskabers egne indtægter | EUT C 10 af 14.1.2005, s. 7. |
| KOM(2004)501/2 | 2004/0171/CNS | Forslag til Rådets forordning om gennemførelsesforanstaltningerne for korrektionen af budgetuligevægte i henhold til artikel 4 og 5 i Rådets afgørelse om ordningen for De Europæiske Fællesskabers egne indtægter | EUT C 10 af 14.1.2005, s. 7. |
| Økonomiske og finansielle anliggender |
| SEK(2004)485/1 | — | Henstilling med henblik på Rådets henstilling til Italien for at advare mod fremkomsten af et uforholdsmæssigt stort underskud | — |
| Udvikling og forbindelser med AVS-landene |
| KOM(2004)609 | — | Forslag til Rådets afgørelse om den holdning, som Fællesskabet skal indtage i AVS-EF-Ministerrådet til ændringen af afgørelse nr. 1/2003 truffet af AVS-EF-Ministerrådet den 16. maj 2003 om Den Demokratiske Republik Timor Lestes tiltrædelse af AVS-EF-partnerskabsaftalen | EUT C 307 af 11.12.2004 s. 19 |
| KOM(2004)610 | — | Forslag til Rådets afgørelse om regulering af de finansielle midler under 9. europæiske udviklingsfond efter Den Demokratiske Republik Timor Lestes tiltrædelse af AVS-EF-partnerskabsaftalen | EUT C 307 af 11.12.2004 s. 19 |
| Retlige anliggender, frihed og sikkerhed |
| KOM(2005)695 | 2005/0271/CNS | Forslag til Rådets afgørelse om videregivelse af oplysninger, der stammer fra sikkerheds- og efterretningstjenesternes aktiviteter vedrørende terrorhandlinger | EUT C 49 af 28.2.2006, s. 55. |
| Bekæmpelse af Svig |
| KOM(2004)103 | 2004/0035/COD | Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1073/1999 om undersøgelser, der foretages af Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) | EUT C 98 af 23.4.2004, s. 39. |
| KOM(2004)104 | 2004/0038/CNS | Forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (Euratom) nr. 1074/1999 om undersøgelser, der foretages af Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) | EUT C 98 af 23.4.2004 s. 39 |
| Taxation |
| KOM(2004)295 | — | Forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 77/388/EØF på baggrund af Den Tjekkiske Republiks, Estlands, Cyperns, Letlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets optagelse i Fællesskabet | EUT C 122 af 30.4.2004, s. 59. |
| KOM(2004)296 | — | Forslag til Rådets beslutning om bemyndigelse af Den Tjekkiske Republik og Polen til at anvende en nedsat momssats på visse arbejdskraftintensive tjenesteydelser i overensstemmelse med proceduren i artikel 28, stk. 6 og 7, i direktiv 77/388/EØF | EUT C 122 af 30.4.2004, s. 59. |

Dokument

Interinstitutionel procedure

Titel

Offentliggjort i EUT (1)

Budget

KOM(2004)501/1

2004/0170/CNS

Forslag til Rådets afgørelse om ordningen for De Europæiske Fællesskabers egne indtægter

EUT C 10 af 14.1.2005, s. 7.

KOM(2004)501/2

2004/0171/CNS

Forslag til Rådets forordning om gennemførelsesforanstaltningerne for korrektionen af budgetuligevægte i henhold til artikel 4 og 5 i Rådets afgørelse om ordningen for De Europæiske Fællesskabers egne indtægter

EUT C 10 af 14.1.2005, s. 7.

Økonomiske og finansielle anliggender

SEK(2004)485/1

—

Henstilling med henblik på Rådets henstilling til Italien for at advare mod fremkomsten af et uforholdsmæssigt stort underskud

—

Udvikling og forbindelser med AVS-landene

KOM(2004)609

—

Forslag til Rådets afgørelse om den holdning, som Fællesskabet skal indtage i AVS-EF-Ministerrådet til ændringen af afgørelse nr. 1/2003 truffet af AVS-EF-Ministerrådet den 16. maj 2003 om Den Demokratiske Republik Timor Lestes tiltrædelse af AVS-EF-partnerskabsaftalen

EUT C 307 af 11.12.2004 s. 19

KOM(2004)610

—

Forslag til Rådets afgørelse om regulering af de finansielle midler under 9. europæiske udviklingsfond efter Den Demokratiske Republik Timor Lestes tiltrædelse af AVS-EF-partnerskabsaftalen

EUT C 307 af 11.12.2004 s. 19

Retlige anliggender, frihed og sikkerhed

KOM(2005)695

2005/0271/CNS

Forslag til Rådets afgørelse om videregivelse af oplysninger, der stammer fra sikkerheds- og efterretningstjenesternes aktiviteter vedrørende terrorhandlinger

EUT C 49 af 28.2.2006, s. 55.

Bekæmpelse af Svig

KOM(2004)103

2004/0035/COD

Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1073/1999 om undersøgelser, der foretages af Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF)

EUT C 98 af 23.4.2004, s. 39.

KOM(2004)104

2004/0038/CNS

Forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (Euratom) nr. 1074/1999 om undersøgelser, der foretages af Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF)

EUT C 98 af 23.4.2004 s. 39

Taxation

KOM(2004)295

—

Forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 77/388/EØF på baggrund af Den Tjekkiske Republiks, Estlands, Cyperns, Letlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets optagelse i Fællesskabet

EUT C 122 af 30.4.2004, s. 59.

KOM(2004)296

—

Forslag til Rådets beslutning om bemyndigelse af Den Tjekkiske Republik og Polen til at anvende en nedsat momssats på visse arbejdskraftintensive tjenesteydelser i overensstemmelse med proceduren i artikel 28, stk. 6 og 7, i direktiv 77/388/EØF

EUT C 122 af 30.4.2004, s. 59.

---

(1)  For nogle forslags vedkommende findes der ingen oplysninger om offentliggørelse i EUT.

---

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

| 22.3.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 66/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 66/8

---

Offentliggørelse af medlemsstaternes afgørelser om at udstede eller tilbagekalde licenser i henhold til artikel 13, stk. 4, i Rådets forordning (EØF) nr. 2407/92 om udstedelse af licenser til luftfartsselskaber (1)
   (2)

(EØS-relevant tekst)

(2007/C 66/04)

FRANKRIG

Udstedte licenser

Kategori A:   Licenser udstedt til luftfartsselskaber, der ikke opfylder de kriterier, der er omhandlet i artikel 5, stk. 7, litra a), i forordning (EØF) nr. 2407/92

| Luftfartsselskabets navn | Luftfartsselskabets adresse | Berettiget til befordring af | Afgørelse gyldig fra og med |
| --- | --- | --- | --- |
| Atlantique Air Lines | 5, av. de l'Estérel |
| F-44000 Rezé |

Luftfartsselskabets navn

Luftfartsselskabets adresse

Berettiget til befordring af

Afgørelse gyldig fra og med

Atlantique Air Lines

5, av. de l'Estérel

F-44000 Rezé

flypassagerer, post, fragt

3.2.2006

Europe Air Lines

| Aéroport Montpellier Méditerranée |
| --- |
| F-34137 Mauguio |

Aéroport Montpellier Méditerranée

F-34137 Mauguio

flypassagerer, post, fragt

6.2.2006

New Axis Airways

| Centre aviation générale, Aéroport de Marseille-Provence |
| --- |
| BP 90 |
| F-13728 Marignane Cedex |

Centre aviation générale, Aéroport de Marseille-Provence

BP 90

F-13728 Marignane Cedex

flypassagerer, post, fragt

8.12.2006

Elysair (L'Avion)

| 98, Bld du Montparnasse |
| --- |
| F-75014 Paris |

98, Bld du Montparnasse

F-75014 Paris

flypassagerer, post, fragt

22.12.2006

Kategori B:   Licenser udstedt til luftfartsselskaber, der opfylder de kriterier, der er omhandlet i artikel 5, stk. 7, litra a), i forordning (EØF) nr. 2407/92

| Luftfartsselskabets navn | Luftfartsselskabets adresse | Berettiget til befordring af | Afgørelse gyldig fra og med |
| --- | --- | --- | --- |
| Héli-Travaux | Aérodrome de Mâcon-Charnay |
| BP 97 |
| F-71850 Charnay-lès-Mâcon |

Luftfartsselskabets navn

Luftfartsselskabets adresse

Berettiget til befordring af

Afgørelse gyldig fra og med

Héli-Travaux

Aérodrome de Mâcon-Charnay

BP 97

F-71850 Charnay-lès-Mâcon

flypassagerer, post, fragt

1.2.2006

Héli-Plaisir

| 94, rue Saint-Denis |
| --- |
| F-75001 Paris |

94, rue Saint-Denis

F-75001 Paris

flypassagerer, post, fragt

30.5.2006

Hélicoptère de l'Arn

| La Rampariole-La Ragnée |
| --- |
| F-81660 Pont de l'Arn |

La Rampariole-La Ragnée

F-81660 Pont de l'Arn

flypassagerer, post, fragt

21.9.2006

Superfund Aviation France

| Aéroport de Cannes-Mandelieu, Hangar no 2 |
| --- |
| F-06150 Cannes la Bocca |

Aéroport de Cannes-Mandelieu, Hangar no 2

F-06150 Cannes la Bocca

flypassagerer, post, fragt

25.9.2006

Héli Air Service

| 23, rue Jean Claret |
| --- |
| F-63000 Clermont Ferrand |

23, rue Jean Claret

F-63000 Clermont Ferrand

flypassagerer, post, fragt

12.10.2006

Aérojet Hélicoptère

| 3, rue de l'Aérodrome |
| --- |
| F-25420 Courcelles-les-Montbeliard |

3, rue de l'Aérodrome

F-25420 Courcelles-les-Montbeliard

flypassagerer, post, fragt

7.11.2006

Société de Transport de l'Archipel Guadeloupéen (STAG)

| Aéroport de Fort de France |
| --- |
| F-97232 Le Lamentin |

Aéroport de Fort de France

F-97232 Le Lamentin

flypassagerer, post, fragt

1.2.2006

Tropic Airlines

| Aéroport du Raizet/Zone Sud/Aviation légère |
| --- |
| F-97319 Abymes |

Aéroport du Raizet/Zone Sud/Aviation légère

F-97319 Abymes

flypassagerer, post, fragt

24.10.2006

Tilbagekaldte licenser

Kategori A:   Licenser udstedt til luftfartsselskaber, der ikke opfylder de kriterier, der er omhandlet i artikel 5, stk. 7, litra a), i forordning (EØF) nr. 2407/92

| Luftfartsselskabets navn | Luftfartsselskabets adresse | Berettiget til befordring af | Afgørelse gyldig fra og med |
| --- | --- | --- | --- |
| Air Turquoise | Aéroport Reims Champagne | flypassagerer, post, fragt | 31.7.2006 |
| Axis Airways | Centre aviation générale |
| Aéroport de Marseille-Provence |
| BP 90 |
| F-13278 Marignane Cedex |

Luftfartsselskabets navn

Luftfartsselskabets adresse

Berettiget til befordring af

Afgørelse gyldig fra og med

Air Turquoise

Aéroport Reims Champagne

flypassagerer, post, fragt

31.7.2006

Axis Airways

Centre aviation générale

Aéroport de Marseille-Provence

BP 90

F-13278 Marignane Cedex

flypassagerer, post, fragt

11.12.2006

Atlantic Air Lift

| Aéroport de Nantes |
| --- |
| F-443540 Bouguenais |

Aéroport de Nantes

F-443540 Bouguenais

flypassagerer, post, fragt

20.12.2006

Ændring af licensindehaverens navn

Kategori A:   Licenser udstedt til luftfartsselskaber, der ikke opfylder de kriterier, der er omhandlet i artikel 5, stk. 7, litra a), i forordning (EØF) nr. 2407/92

| Nye navn | Luftfartsselskabets adresse | Berettiget til befordring af | Afgørelse gyldig fra og med |
| --- | --- | --- | --- |
| XL Airways France (ex-Star Airlines) | Continental Square II |
| 3, Place de Berlin |
| BP 13760 |
| F-95727 Roissy CDG Cedex |

Nye navn

Luftfartsselskabets adresse

Berettiget til befordring af

Afgørelse gyldig fra og med

XL Airways France (ex-Star Airlines)

Continental Square II

3, Place de Berlin

BP 13760

F-95727 Roissy CDG Cedex

flypassagerer, post, fragt

30.11.2006

---

(1)  EFT L 240 af 24.8.1992, s. 1.

(2)  Meddelt til Kommissionen før d. 31.8.2005.

---

| 22.3.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 66/10 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 66/10

---

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder

(EØS-relevant tekst)

(2007/C 66/05)

| Sag nr. | XS 8/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Italien |
| Region | Toscana |
| Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed | Piano Regionale dello Sviluppo Economico — Azione A. 1 «Sostegno dei programmi di investimento innovativo delle pmi industriali» |
| Retsgrundlag | Deliberazione C. R. n. 64 del 22.6.2004
  Deliberazione C. R. n. 137 del 21.12.2005
  Decreto n. 5273 del 27.10.2006 |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Rammebeløb | Forventet årligt støtteydelse: 15 mio. EUR; Samlet forventet støtteydelse: — |
| Maksimal støtteintensitet | I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5 |
| Gennemførelsestidspunkt | 1.12.2006 |
| Varighed | 30.6.2007 |
| Formål | Små og mellemstore virksomheder (SMV) |
| Økonomisk sektor | Alle former for fremstillingsvirksomhed, andre tjenester |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Regione Toscana |
| Via di Novoli, 26 |
| I-0127 Firenze |

Sag nr.

XS 8/07

Medlemsstat

Italien

Region

Toscana

Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed

Piano Regionale dello Sviluppo Economico — Azione A. 1 «Sostegno dei programmi di investimento innovativo delle pmi industriali»

Retsgrundlag

Deliberazione C. R. n. 64 del 22.6.2004

Deliberazione C. R. n. 137 del 21.12.2005

Decreto n. 5273 del 27.10.2006

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Rammebeløb

Forventet årligt støtteydelse: 15 mio. EUR; Samlet forventet støtteydelse: —

Maksimal støtteintensitet

I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5

Gennemførelsestidspunkt

1.12.2006

Varighed

30.6.2007

Formål

Små og mellemstore virksomheder (SMV)

Økonomisk sektor

Alle former for fremstillingsvirksomhed, andre tjenester

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Regione Toscana

Via di Novoli, 26

I-0127 Firenze

| Sag nr. | XS 12/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Grækenland |
| Region | Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias |
| Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed | Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών |
| Retsgrundlag | — | Ν. 3016/2002 |

Sag nr.

XS 12/07

Medlemsstat

Grækenland

Region

Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias

Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed

Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών

Retsgrundlag

—

Ν. 3016/2002

| — | Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) «Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων» |
| --- | --- |

—

Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) «Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων»

| — | υπ' αριθ. 8115.4/15/04/22.11.2004 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, Μεταφορών και Επικοινωνιών, Εμπορικής Ναυτιλίας (ΦΕΚ 1792/Β/3.12.2004), «Μέτρο 2.8 ΕΠ ΚτΠ — Έργα με κρατική ενίσχυση» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. 8115.4/15/04/22.11.2004 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, Μεταφορών και Επικοινωνιών, Εμπορικής Ναυτιλίας (ΦΕΚ 1792/Β/3.12.2004), «Μέτρο 2.8 ΕΠ ΚτΠ — Έργα με κρατική ενίσχυση»

| — | υπ' αριθ. Β1/46276/4213 (ΦΕΚ 1168/Β/30.8.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Μεταφορών και Επικοινωνιών «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση ΜΜΕ για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών ”στο πλαίσιο του Μέτρου 2.8 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. Β1/46276/4213 (ΦΕΚ 1168/Β/30.8.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Μεταφορών και Επικοινωνιών «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση ΜΜΕ για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών ”στο πλαίσιο του Μέτρου 2.8 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006»

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Rammebeløb

Forventet årligt støtteydelse: 1,95 mio. EUR; Samlet forventet støtteydelse: —

Maksimal støtteintensitet

I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5

50 %

Gennemførelsestidspunkt

14.12.2006

Varighed

31.12.2007

Formål

Små og mellemstore virksomheder (SMV)

Økonomisk sektor

finansielle tjenester, transporttjenester

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

| Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E. |
| --- |
| Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18 |
| GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos |
| Αθήνα/Athina |

Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E.

Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18

GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos

Αθήνα/Athina

| Sag nr. | XS 17/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Grækenland |
| Region | Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias |
| Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed | Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας |
| Retsgrundlag | — | Ν. 3016/2002 |

Sag nr.

XS 17/07

Medlemsstat

Grækenland

Region

Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias

Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed

Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας

Retsgrundlag

—

Ν. 3016/2002

| — | Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) »Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων« |
| --- | --- |

—

Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) »Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων«

| — | υπ' αριθ. Φ/ΚΤΠ/13153/839 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Ανάπτυξης (ΦΕΚ 781/Β/29.6.2006), «Ρύθμιση θεμάτων που αφορούν στην εφαρμογή δράσης κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της εξοικονόμησης ενέργειας στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006 σύμφωνα με το άρθρο 35 του Ν. 3016/2002 (ΦΕΚ 110 Α')» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. Φ/ΚΤΠ/13153/839 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Ανάπτυξης (ΦΕΚ 781/Β/29.6.2006), «Ρύθμιση θεμάτων που αφορούν στην εφαρμογή δράσης κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της εξοικονόμησης ενέργειας στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006 σύμφωνα με το άρθρο 35 του Ν. 3016/2002 (ΦΕΚ 110 Α')»

| — | υπ' αριθ. Φ.Κ.Τ.Π./20331/1209 (ΦΕΚ 1550/Β/23.10.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας ”στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. Φ.Κ.Τ.Π./20331/1209 (ΦΕΚ 1550/Β/23.10.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας ”στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006»

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Rammebeløb

Forventet årligt støtteydelse: 6,2 mio. EUR; Samlet forventet støtteydelse: —

Maksimal støtteintensitet

I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5

40 %

Gennemførelsestidspunkt

18.12.2006

Varighed

31.12.2007

Formål

Små og mellemstore virksomheder (SMV)

Økonomisk sektor

Alle sektorer berettiget til støtte til SMV

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

| Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E. |
| --- |
| Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18 |
| GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos |
| Αθήνα/Athina |

Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E.

Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18

GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos

Αθήνα/Athina

| Sag nr. | XS 32/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Ungarn |
| Region | Észak-Magyarország
  Észak-Alföld
  Dél-Alföld
  Dél-Dunántúl
  Közép-Dunántúl
  Nyugat-Dunántúl
  Közép-Magyarország (Pest megye, Budapest)
  A fenti hét régió az ország egész területét lefedi |
| Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed | Adókedvezmény |
| Retsgrundlag | — | 1996. évi LXXXI. törvény a társasági adóról és az osztalékadóról 22/B.§ (1) bekezdés a)-b) pont és h) pont; |

Sag nr.

XS 32/07

Medlemsstat

Ungarn

Region

Észak-Magyarország

Észak-Alföld

Dél-Alföld

Dél-Dunántúl

Közép-Dunántúl

Nyugat-Dunántúl

Közép-Magyarország (Pest megye, Budapest)

A fenti hét régió az ország egész területét lefedi

Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed

Adókedvezmény

Retsgrundlag

—

1996. évi LXXXI. törvény a társasági adóról és az osztalékadóról 22/B.§ (1) bekezdés a)-b) pont és h) pont;

| — | 206/2006. (X. 16.) Korm. rendelet a fejlesztési adókedvezményről 1.§ 2. pont d) alpont és a 4.§ (1) bekezdés b) pont |
| --- | --- |

—

206/2006. (X. 16.) Korm. rendelet a fejlesztési adókedvezményről 1.§ 2. pont d) alpont és a 4.§ (1) bekezdés b) pont

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Rammebeløb

Forventet årligt støtteydelse: 0,5 mio. HUF; Samlet forventet støtteydelse: —

Maksimal støtteintensitet

I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5

Gennemførelsestidspunkt

1.1.2007

Varighed

30.6.2008

Formål

Små og mellemstore virksomheder (SMV)

Økonomisk sektor

stålindustri, transporttjenester

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

| Adópolitikáért felelős miniszter (pénzügyminiszter) |
| --- |
| Pénzügyminisztérium |
| József nádor tér 2-4. |
| H-1051 Budapest |

Adópolitikáért felelős miniszter (pénzügyminiszter)

Pénzügyminisztérium

József nádor tér 2-4.

H-1051 Budapest

| Sag nr. | XS 51/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Det Forenede Kongerige |
| Region | Scotland |
| Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed | Scottish Property Support Scheme |
| Retsgrundlag | Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990 as amended by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126
  Local Government Act 1973 and section 171 of the Local Government etc (Scotland) Act 1994 |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Rammebeløb | Forventet årligt støtteydelse: 12 mio. GBP; Samlet forventet støtteydelse: —
  Garanterede lån: 12 mio. GBP |
| Maksimal støtteintensitet | I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5 |
| Gennemførelsestidspunkt | 1.1.2007 |
| Varighed | 31.12.2013 |
| Formål | Små og mellemstore virksomheder (SMV) |
| Økonomisk sector | Alle sektorer berettiget til støtte til SMV |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Scottish Enterprise |
| 5 Atlantic Quay |
| 150 Broomielaw |
| Glasgow G2 8LU |
| United Kingdom |
| 0141 228 2066 |
| karen.fraser@scotent.co.uk |

Sag nr.

XS 51/07

Medlemsstat

Det Forenede Kongerige

Region

Scotland

Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed

Scottish Property Support Scheme

Retsgrundlag

Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990 as amended by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126

Local Government Act 1973 and section 171 of the Local Government etc (Scotland) Act 1994

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Rammebeløb

Forventet årligt støtteydelse: 12 mio. GBP; Samlet forventet støtteydelse: —

Garanterede lån: 12 mio. GBP

Maksimal støtteintensitet

I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5

Gennemførelsestidspunkt

1.1.2007

Varighed

31.12.2013

Formål

Små og mellemstore virksomheder (SMV)

Økonomisk sector

Alle sektorer berettiget til støtte til SMV

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Scottish Enterprise

5 Atlantic Quay

150 Broomielaw

Glasgow G2 8LU

United Kingdom

0141 228 2066

karen.fraser@scotent.co.uk

| Highlands and Islands Enterprise |
| --- |
| Cowan Mouse |
| Inverness Retail and Business Park |
| Inverness 1V2 7GF |
| United Kingdom |
| 01463 244474 |
| melvyn.waumsley@hient.co.uk |

Highlands and Islands Enterprise

Cowan Mouse

Inverness Retail and Business Park

Inverness 1V2 7GF

United Kingdom

01463 244474

melvyn.waumsley@hient.co.uk

| Scottish Local Authority Economic Development Group |
| --- |
| Stan Ure |
| Chairman, SLAED |
| c/o Economic Development Department |
| Dundee City Council |
| 3 City Square |
| Dundee DDI 3BA |
| United Kingdom |
| 01382 434908 |
| stan.ure@dundeeceity.gov.uk |
| www.stateaidscotland.gov.uk |

Scottish Local Authority Economic Development Group

Stan Ure

Chairman, SLAED

c/o Economic Development Department

Dundee City Council

3 City Square

Dundee DDI 3BA

United Kingdom

01382 434908

stan.ure@dundeeceity.gov.uk

www.stateaidscotland.gov.uk

---

V Øvrige meddelelser

MEDDELELSER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF DEN FÆLLES HANDELSPOLITIK

Kommissionen

| 22.3.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 66/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 66/14

---

Meddelelse om indledning af en delvis interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af visse typer tovværk og kabler af jern og stål med oprindelse i bl.a. Thailand

(2007/C 66/06)

Kommissionen har modtaget en anmodning om en delvis interimsundersøgelse i medfør af artikel 11, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab, i det følgende benævnt »grundforordningen« (1).

1.   Anmodning om undersøgelse

Anmodningen blev indgivet af Usha Siam Steel Industries Public Company Limited, i det følgende benævnt »ansøgeren«, som er en eksportør fra Thailand.

Anmodningen er begrænset til en undersøgelse af dumpingaspektet for så vidt angår ansøgeren.

2.   Varen

Den vare, der er genstand for undersøgelsen, er tovværk og kabler af jern og stål, herunder lukkede tove, undtagen tove og kabler af rustfrit stål, med største tværmål over 3 mm, forsynet eller ikke forsynet med kroge og andet tilbehør, i det følgende benævnt »den pågældende vare«, med oprindelse i Thailand, som i øjeblikket tariferes under KN-kode 7312 10 81, 7312 10 83, 7312 10 85, 7312 10 89 og 7312 10 98. KN-koderne anføres blot til orientering.

3.   Gældende foranstaltninger

De gældende foranstaltninger er en endelig antidumpingtold, der blev indført ved Rådets forordning (EF) nr. 1601/2001 (2) på importen af visse typer tovværk og kabler af jern og stål med oprindelse i Thailand.

Der blev den 3. august 2006 offentliggjort en meddelelse om indledning af en udløbsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af den pågældende vare med oprindelse i bl.a. Thailand (3). Denne undersøgelse er endnu ikke afsluttet.

4.   Begrundelse for undersøgelsen

Ansøgerens anmodning om en undersøgelse, jf. artikel 11, stk. 3, indeholdt umiddelbare beviser for, at de omstændigheder, som lå til grund for indførelsen af foranstaltningerne, havde ændret sig, og at disse ændringer er af varig art.

Ansøgeren hævder og fremlægger umiddelbart bevis for, at en sammenligning mellem virksomhedens egne omkostninger og hjemmemarkedspriser og eksportpriserne ville vise, at dumpingen er faldet til et niveau, der ligger væsentligt under niveauet for de gældende foranstaltninger. Ansøgeren hævder, at dette har betydet, at dumpingen er faldet eller ophørt. Det er derfor ikke nødvendigt at opretholde foranstaltningerne på det nuværende niveau, som blev fastsat på grundlag af den tidligere konstaterede skade, for at afhjælpe dumpingen.

5.   Procedure for fastsættelse af dumping

Kommissionen har efter høring af det rådgivende udvalg fastslået, at der foreligger tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en delvis interimsundersøgelse, og indleder herved en undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 3.

Undersøgelsen vil vise, om der er behov for at videreføre, fjerne eller ændre de eksisterende foranstaltninger for så vidt angår ansøgeren.

Hvis det bestemmes, at foranstaltningerne bør fjernes eller ændres for ansøgeren, kan det blive nødvendigt at ændre den toldsats, der i øjeblikket er gældende for importen fra andre eksporterende producenter af den pågældende vare, jf. artikel 1 i forordning (EF) nr. 1601/2001.

a)   Spørgeskemaer

For at indhente de oplysninger, som Kommissionen anser for nødvendige til sin undersøgelse, sender den spørgeskemaer til ansøgeren og myndighederne i det pågældende eksportland. Disse oplysninger og den tilhørende dokumentation skal være Kommissionen i hænde inden for fristen i punkt 6, litra a).

b)   Indhentning af oplysninger og afholdelse af høringer

Alle berørte parter opfordres hermed til at tilkendegive deres synspunkter, fremsende andre oplysninger end det besvarede spørgeskema og fremlægge dokumentation herfor. Disse oplysninger og den tilhørende dokumentation skal være Kommissionen i hænde inden for fristen i punkt 6, litra a).

Kommissionen kan endvidere høre berørte parter, hvis de anmoder herom og kan godtgøre, at der er særlige grunde til, at de bør høres. En sådan anmodning skal indgives inden for fristen i punkt 6, litra b).

6.   Frister

a)   For at give sig til kende og indsende besvarelser af spørgeskemaet og andre oplysninger

Medmindre andet er angivet, skal alle berørte parter give sig til kende over for Kommissionen, fremsætte deres synspunkter og afgive besvarelser af spørgeskemaer eller alle andre oplysninger senest 40 dage efter datoen for offentliggørelsen af denne meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende, hvis der skal tages hensyn til deres bemærkninger i forbindelse med undersøgelsen. Det skal bemærkes, at de fleste proceduremæssige rettigheder, der er fastsat i grundforordningen, kun kan respekteres, hvis parterne giver sig til kende inden for nævnte frist.

b)   Høringer

Alle berørte parter kan desuden anmode om at blive hørt af Kommissionen inden for samme frist på 40 dage.

7.   Skriftlige redegørelser, besvarelser af spørgeskemaet og korrespondance

Alle redegørelser og anmodninger fra berørte parter skal indgives skriftligt (ikke i elektronisk form, medmindre andet er angivet) med angivelse af den pågældendes navn, adresse, e-mail-adresse og telefon- og faxnummer. Alle skriftlige bemærkninger, herunder de oplysninger, der er anmodet om i denne meddelelse, samt besvarelser af spørgeskemaer og korrespondance, som videregives af de berørte parter som fortroligt materiale, skal være forsynet med påtegningen »Limited« (4) og skal, jf. grundforordningens artikel 19, stk. 2, være ledsaget af et ikke-fortroligt sammendrag forsynet med påtegningen »FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES«.

Kommissionens postadresse:

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet for Handel |
| Direktorat H |
| Kontor: J-79 5/16 |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax (32-2) 295 65 05 |

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Handel

Direktorat H

Kontor: J-79 5/16

B-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 295 65 05

8.   Manglende samarbejde

Hvis en af de berørte parter nægter at give adgang til de nødvendige oplysninger eller undlader at meddele dem inden for de fastsatte frister eller lægger andre væsentlige hindringer i vejen for undersøgelsen, kan der træffes afgørelse af positiv eller negativ art på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger, jf. grundforordningens artikel 18.

Konstateres det, at en berørt part har meddelt urigtige eller vildledende oplysninger, ses der bort fra disse oplysninger, og der kan i overensstemmelse med grundforordningens artikel 18 gøres brug af de foreliggende faktiske oplysninger. Hvis en berørt part udviser manglende eller begrænset samarbejdsvilje, og der gøres brug af de foreliggende faktiske oplysninger, kan resultatet blive mindre gunstigt for denne part, end hvis den pågældende havde udvist samarbejdsvilje.

9.   Tidsplan for undersøgelsen

Undersøgelsen vil i henhold til grundforordningens artikel 6, stk. 9, blive afsluttet senest 15 måneder efter datoen for offentliggørelsen af denne meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende.

---

(1)  EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 2117/2005 (EUT L 340 af 23.12.2005, s. 17).

(2)  EFT L 211 af 4.8.2001, s. 1.

(3)  EUT C 181 af 3.8.2006, s. 15.

(4)  Dette betyder, at dokumentet kun er til internt brug. Det er beskyttet i henhold til artikel 4 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter (EFT L 145 af 31.5.2001, s. 43). Det er et fortroligt dokument i henhold til grundforordningens artikel 19 og artikel 6 i WTO-aftalen om anvendelse af artikel VI i GATT 1994 (antidumpingaftalen).

---

| 22.3.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 66/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 66/16

---

Meddelelse om indledning af en delvis interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af compactdiske til indspilning med oprindelse i Taiwan og en delvis interimsundersøgelse af udligningsforanstaltningerne vedrørende importen af compactdiske til indspilning med oprindelse i Indien

(2007/C 66/07)

Kommissionen har på eget initiativ besluttet at indlede en delvis interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af compactdiske til indspilning med oprindelse i Taiwan i medfør af artikel 11, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1) (»grundforordningen om beskyttelse mod dumpingimport«) og en delvis interimsundersøgelse af udligningsforanstaltningerne vedrørende importen af compactdiske til indspilning med oprindelse i Indien i medfør af artikel 19 i Rådets forordning (EF) nr. 2026/97 af 6. oktober 1997 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (2) (»grundforordningen om beskyttelse mod subsidieret indførsel«).

Undersøgelserne er begrænset til en undersøgelse af, hvorvidt en bibeholdelse af foranstaltningerne er i Fællesskabets interesse eller ej.

1.   Varen

Undersøgelsen vedrører compactdiske til indspilning (CD-R'er) med oprindelse i Taiwan og Indien, i det følgende benævnt »den pågældende vare«, som i øjeblikket tariferes under KN-kode ex 8523 40 11. KN-koden angives kun til orientering.

2.   Gældende foranstaltninger

De gældende foranstaltninger er en endelig antidumpingtold, som blev indført ved Rådets forordning (EF) nr. 1050/2002 (3) på importen af compactdiske til indspilning med oprindelse i Taiwan og en endelig udligningstold, som blev indført ved Rådets forordning (EF) nr. 960/2003 (4), på importen af compactdiske til indspilning med oprindelse i Indien.

3.   Begrundelse for undersøgelsen

Af de oplysninger som Kommissionen råder over, synes det at fremgå, at en bibeholdelse af foranstaltningerne ikke længere er i Fællesskabets interesse på grund af ændringer på fællesskabsmarkedet siden de undersøgelsesperioder, der blev anvendt i forbindelse med de undersøgelser, der førte til indførelsen af de gældende foranstaltninger. Navnlig konkluderede Kommissionen i sin antidumpingundersøgelse vedrørende importen af compactdiske til indspilning med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Hongkong og Malaysia, at det ikke ville være i Fællesskabets interesse at pålægge foranstaltninger i forbindelse med importen fra disse lande (5). Under disse omstændigheder bør behovet for at fortsætte de gældende foranstaltninger tages op til ny overvejelse, og afgørelsen herom bør muligvis have tilbagevirkende kraft fra den 4. november 2006, dvs. datoen for offentliggørelse af afgørelsen om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af compactdiske til indspilning (CD-R) med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Hongkong og Malaysia.

4.   Procedure

Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, at der forelå tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af delvise interimsundersøgelser, og indleder hermed en undersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af compactdiske til indspilning med oprindelse i Taiwan i medfør af artikel 11, stk. 3, i grundforordningen om beskyttelse mod dumpingimport og en undersøgelse af udligningsforanstaltningerne vedrørende importen af compactdiske til indspilning med oprindelse i Indien i medfør af artikel 19 i grundforordningen om beskyttelse mod subsidieret indførsel, begge i omfang begrænset til en undersøgelse af Fællesskabets interesse.

(a)   Spørgeskemaer

For at indhente de oplysninger, som Kommissionen anser for nødvendige til undersøgelsen, vil den sende spørgeskemaer til EF-producenterne, importørerne, brugerne, de eksporterende producenter i Taiwan og Indien og til myndighederne i de pågældende eksportlande. Disse oplysninger og den tilhørende dokumentation skal være Kommissionen i hænde inden for fristen i punkt 5, litra a).

(b)   Indhentning af oplysninger og afholdelse af høringer

Alle interesserede parter opfordres til at tilkendegive deres synspunkter, indgive andre oplysninger end besvarelserne af spørgeskemaet og fremlægge dokumentation herfor. Disse oplysninger og den tilhørende dokumentation skal være Kommissionen i hænde inden for fristen i punkt 5, litra a).

Kommissionen kan endvidere høre interesserede parter, forudsat at de anmoder herom og påviser, at der er særlige grunde til, at de bør høres. En sådan anmodning skal indgives inden for fristen i punkt 5, litra b).

5.   Frister

(a)   For at give sig til kende og indsende besvarelser af spørgeskemaet og andre oplysninger

Medmindre andet er angivet, skal alle interesserede parter give sig til kende over for Kommissionen, fremsætte deres synspunkter og afgive besvarelser af spørgeskemaer eller alle andre oplysninger senest 40 dage efter datoen for offentliggørelsen af denne meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende, hvis der skal tages hensyn til deres bemærkninger i forbindelse med undersøgelsen. Det skal bemærkes, at de fleste proceduremæssige rettigheder, der er fastsat i grundforordningen, kun kan respekteres, hvis parterne giver sig til kende inden for ovennævnte frist.

(b)   Høringer

Alle interesserede parter kan også anmode om at blive hørt af Kommissionen inden for samme frist på 40 dage.

6.   Skriftlige redegørelser, besvarelser af spørgeskemaer og korrespondance

Alle redegørelser og anmodninger fra interesserede parter skal indgives skriftligt (ikke i elektronisk form, medmindre andet er angivet) med angivelse af den interesserede parts navn, adresse, e-mail-adresse og telefon- og faxnummer. Alle skriftlige redegørelser, herunder de oplysninger, der forlanges i denne meddelelse, besvarelser af spørgeskemaer og korrespondance fra interesserede parter, som afgives i fortrolighed, mærkes »Limited« (6) og ledsages i overensstemmelse med artikel 19, stk. 2, i grundforordningen om beskyttelse mod dumpingimport og artikel 29, stk. 2, i grundforordningen om beskyttelse mod subsidieret indførsel af en ikke-fortrolig udgave, som mærkes »FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES«

Kommissionens postadresse:

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet for Handel |
| Direktorat B |
| Kontor: J-79 5/16 |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax (32-2) 295 65 05 |

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Handel

Direktorat B

Kontor: J-79 5/16

B-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 295 65 05

7.   Manglende samarbejde

I tilfælde, hvor en interesseret part nægter at give adgang til de nødvendige oplysninger eller på anden måde undlader at meddele dem inden for de fastsatte frister eller lægger væsentlige hindringer i vejen for undersøgelsen, kan der træffes afgørelser, positive eller negative, på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger, jf. artikel 18 i grundforordningen om beskyttelse mod dumpingimport og artikel 28 i grundforordningen om beskyttelse mod subsidieret indførsel.

Konstateres det, at en interesseret part har meddelt urigtige eller vildledende oplysninger, ses der bort fra disse oplysninger, og der kan i overensstemmelse med artikel 18 i grundforordningen om beskyttelse mod dumpingimport og artikel 28 i grundforordningen om beskyttelse mod subsidieret indførsel gøres brug af de foreliggende faktiske oplysninger. Hvis en berørt part udviser manglende eller begrænset samarbejdsvilje, og der gøres brug af de foreliggende faktiske oplysninger, kan resultatet blive mindre gunstigt for denne part, end hvis den pågældende havde udvist samarbejdsvilje.

8.   Tidsplan for undersøgelsen

Undersøgelsen vil i henhold til artikel 11, stk. 5, i grundforordningen om beskyttelse mod dumpingimport og artikel 22 i grundforordningen om beskyttelse mod subsidieret indførsel blive afsluttet senest 15 måneder efter offentliggørelsen af denne meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende.

---

(1)  EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 2117/2005 (EUT L 340 af 23.12.2005, s. 17).

(2)  EFT L 288 af 21.10.1997, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 461/2004 (EUT L 77 af 13.3.2004, s. 12).

(3)  EFT L 160 af 18.6.2002, s. 2.

(4)  EUT L 138 af 5.6.2003, s. 1.

(5)  Se betragtning 116 i Kommissionens afgørelse 2006/753/EF (EUT L 305 af 4.11.2006, s. 15).

(6)  Dette betyder, at dokumentet kun er til intern brug og er beskyttet i henhold til artikel 4 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter (EFT L 145 af 31.5.2001, s. 43). Det er et fortroligt dokument i henhold til artikel 19 i Rådets forordning (EF) nr. 384/96 og artikel 6 i WTO-aftalen om anvendelsen af artikel VI i GATT 1994 (antidumpingaftalen), artikel 29 i Rådets forordning (EF) nr. 2026/97 og artikel 12 i WTO-aftalen om subsidier og udligningsforanstaltninger.

---

MEDDELELSER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Kommissionen

| 22.3.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 66/18 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 66/18

---

Meddelelse i henhold til artikel 27, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i sag COMP/39.140 — DaimlerChrysler

(2007/C 66/08)

1.   INDLEDNING

I henhold til artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (1), når Kommissionen agter at vedtage en beslutning, hvorefter en overtrædelse kræves bragt til ophør, og de deltagende virksomheder tilbyder at afgive tilsagn, der imødekommer de betænkeligheder, som Kommissionen har, og som den har underrettet de pågældende virksomheder om i sin foreløbige vurdering, kan Kommissionen ved beslutning gøre disse tilsagn bindende for virksomhederne. En sådan beslutning kan vedtages for en bestemt periode, og i beslutningen konkluderes det, at der ikke længere er grund til, at Kommissionen griber ind. I overensstemmelse med artikel 27, stk. 4, i samme forordning offentliggør den et kort resumé af sagen og hovedindholdet af de afgivne tilsagn eller den foreslåede fremgangsmåde. Tredjemand kan fremsætte bemærkninger hertil inden for den tidsfrist, som er fastsat af Kommissionen.

2.   RESUMÉ

Det foreliggende tilfælde omhandler DaimlerChryslers udlevering af tekniske reparationsinformationer for sine mærker Mercedes-Benz og Smart til uafhængige reparatører. Kommissionens undersøgelse har vist, at DaimlerChrysler længe efter udløbet af den overgangsperiode, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 1400/2002 (2), muligvis har undladt at frigive visse kategorier af disse tekniske reparationsinformationer. Da Kommissionen iværksatte sin undersøgelse, havde DaimlerChrysler, ifølge Kommissionens foreløbige vurdering, desuden endnu ikke indført et effektivt system, der kunne give uafhængige reparatører adgang til disse tekniske reparationsinformationer i ubundtet form. Selv om DaimlerChrysler forbedrede adgangen til sine tekniske oplysninger i løbet af Kommissionens undersøgelse, bl.a. ved i juni 2005 at oprette en webside (»TI-webside«) med dette mål for øje, forekom de oplysninger, der var tilgængelige for de uafhængige reparatører, stadig at være ufuldstændige.

I december 2006 indledte Kommissionen en procedure og tilsendte DaimlerChrysler en foreløbig vurdering, i hvilken den gav udtryk for det indledende standpunkt, at DaimlerChryslers aftaler med selskabets Mercedes-Benz og Smart-eftersalgsservice-partnere rejste tvivl om, hvorvidt de var i strid med EF-traktatens artikel 81, stk. 1.

Ifølge disse aftaler er medlemmerne i det autoriserede Mercedes-Benz- og Smartnet forpligtet til at udføre en hel vifte af mærkespecifikke reparationsydelser, medens virksomheder, som ønsker at tilbyde en anden og/eller mere målrettet ydelse, samt uafhængige reservedelsgrossister er udelukket. Det ser ud til, at de mulige negative virkninger af sådanne aftaler kunne forværres af, at DaimlerChrysler ikke giver uafhængige reparatører tilstrækkelig adgang til tekniske oplysninger. Det ser ud til, at denne praksis muligvis har bidraget til, at de uafhængige reparatørers position på markedet er blevet svækket, hvilket kan have resulteret i, at de uafhængige reservedelsgrossister var konfronteret med et vigende marked. Det har igen medført betydelige ulemper for forbrugerne i form af en væsentlig formindskelse af udbud af reservedele, højere priser for reparationsydelser, forringelse af udbuddet af reparationsværksteder, potentielle sikkerhedsproblemer og utilstrækkelig adgang til innovative reparationsværksteder.

Det ser endvidere ud til, at DaimlerChryslers påståede undladelse af at give de uafhængige reparatører tilstrækkelig adgang til tekniske oplysninger medfører, at selskabets aftaler med eftersalgsservice-partnerne ikke er omfattet af fritagelsen i forordning (EF) nr. 1400/2002, da denne fritagelse ifølge forordningens artikel 4, stk. 2, ikke gælder, hvis leverandøren af motorkøretøjer nægter at give uafhængige aktører adgang til tekniske oplysninger, diagnoseudstyr og andet udstyr, værktøjer, herunder relevant software, eller den undervisning, der kræves til reparation og vedligeholdelse af disse motorkøretøjer.

Kommissionen nåede endelig frem til det foreløbige standpunkt, at aftalerne mellem DaimlerChrysler og selskabets autoriserede reparatører formentlig ikke er omfattet af artikel 81, stk. 3, på grund af den manglende adgang til tekniske reparationsinformationer. De mulige effektivitetsgevinster, der opnås ved driften af et udvalgt net af autoriserede reparatører, opvejede tilsyneladende ikke de betydelige negative virkninger på konkurrencen, der er en følge af, at der i øjeblikket ikke gives uafhængige aktører tilstrækkelig adgang til mærkespecifikke tekniske reparationsinformationer, og at DaimlerChryslers autoriserede net beskyttes imod konkurrencepresset fra den uafhængige reparationssektor.

3.   HOVEDINDHOLDET AF DE TILBUDTE TILSAGN

DaimlerChrysler har tilbudt Kommissionen en række tilsagn for at imødekomme de konkurrencepolitiske betænkeligheder, der kommer til udtryk i den foreløbige vurdering. Det foreslås, at disse tilsagn skal være gældende indtil 31. maj 2010. Disse tilsagn beskrives kort nedenfor og er offentliggjort på engelsk på Generaldirektoratet for Konkurrences hjemmeside http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html

3.1.   Generel oplysningspligt

Det princip, der er bestemmende for omfanget af de oplysninger, der skal gives, er princippet om ikke-forskelsbehandling mellem uafhængige og autoriserede reparatører. På denne baggrund skal DaimlerChrysler sørge for, at alle de tekniske oplysninger, det værktøj, udstyr, software og undervisning, der kræves til reparation og vedligeholdelse af selskabets motorkøretøjer, og som af DaimlerChrysler eller på DaimlerChryslers vegne stilles til rådighed for autoriserede reparatører og/eller uafhængige importører af mærkerne Mercedes-Benz og Smart i en hvilket som helst EU-medlemsstat, også stilles til rådighed for uafhængige reparatører.

Ifølge artikel 4, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1400/2002 omfatter »tekniske oplysninger «alle de oplysninger, der stilles til rådighed for autoriserede reparatører til reparation eller vedligeholdelse af mærkerne Mercedes-Benz og Smart. De omfatter især fejlkoder og andre parametre samt den relevante opdatering, der er nødvendig for at arbejde med elektroniske styringssystemer (electronic control units, herefter »ECU«) med henblik på at installere eller omprogrammere indstillinger, der er anbefalet af DaimlerChrysler, køretøjsidentifikations-metoder, reservedelskataloger, arbejdsløsninger som følge af praktisk erfaring, og som vedrører problemer, der er typisk for en bestemt model eller en bestemt serie samt tilbagekaldelsesmeddelelser og andre meddelelser vedrørende reparationsarbejder, der gennemføres gratis inden for det autoriserede reparationsnet.

Adgang til værktøjer omfatter adgang til diagnosticeringssystemer og andet reparationsudstyr, værktøjer, samt relevant software, herunder regelmæssig opdatering og eftersalgsservice for sådanne værktøjer.

De foreslåede tilsagn vil være bindende for DaimlerChrysler og de hermed forbundne selskaber, men er ikke umiddelbart bindende for uafhængige importører af Mercedes-Benz og Smart.

I de medlemsstater hvor DaimlerChrysler distribuerer køretøjer af mærkerne Mercedes-Benz og/eller Smart via uafhængige importører har selskabet derfor indvilget i at gøre en stor indsats for gennem aftaler at forpligte disse virksomheder til gratis og på en ikke diskriminerende måde via deres nationale websider at stille alle de tekniske oplysninger eller sprogversioner af sådanne oplysninger til rådighed for de uafhængige reparatører, som den berørte importør har stillet til rådighed for autoriserede reparatører i den medlemsstat, han er ansvarlig for, og som ikke er tilgængelige på TI-websiden for uafhængige reparatører.

Ifølge begrundelse 26 i forordningen er DaimlerChrysler ikke forpligtet til at give uafhængige reparatører adgang til tekniske oplysninger, der kunne give tredjemand mulighed for at frakoble eller afmontere installerede tyverialarmer, omstille elektronisk udstyr eller manipulere (3) med anordninger, der for eksempel begrænser et motorkøretøjs hastighed. I lighed med alle undtagelser i EU-retten skal begrundelse 26 fortolkes snævert. Hvis DaimlerChrysler skulle påberåbe sig denne undtagelse som begrundelse for at tilbageholde visse tekniske oplysninger for uafhængige reparatører har selskabet forpligtet sig til at sikre, at de tilbageholdte oplysninger begrænses til det omfang, der er nødvendigt for at opnå den i begrundelse 26 omhandlede beskyttelse, samt sikre, at mangelen på de pågældende oplysninger ikke hindrer uafhængige reparatører i at udføre andre end de i begrundelse 26 anførte operationer, herunder arbejder på anordninger som motorstyresystemer, airbags, forstærkere til sikkerhedsbælter eller centrallåskomponenter.

3.2.   Medier

I overensstemmelse med artikel 4, stk. 2, i forordningen skal de tekniske oplysninger stilles til rådighed på en måde, der står i et rimeligt forhold til uafhængige reparatørers behov. Det indebærer, at der skal gives adgang til oplysningerne i ubundtet form, og at der ved prisfastsættelsen ikke tages hensyn til, i hvilket omfang de uafhængige reparatører bruger oplysningerne.

DaimlerChrysler lægger alle tekniske oplysninger vedrørende modeller, der er lanceret efter 1996, på TI-websiden og sørger for, at alle opdaterede tekniske oplysninger til enhver tid er tilgængelige på TI-websiden eller eventuelt efterfølgende websider. Hvis visse tekniske oplysninger vedrørende modeller, der er lanceret efter 1996, eller sprogversioner heraf, som DaimlerChrysler og dets forbundne virksomheder stiller til rådighed for autoriserede reparatører i en given medlemsstat ikke findes på TI-websiden, vil det alligevel blive antaget, at DaimlerChrysler har opfyldt tilsagnene herom, hvis de berørte oplysninger omgående og gratis gøres tilgængelige for uafhængige reparatører på selskabets kommercielle webside i den pågældende medlemsstat.

Endvidere sørger DaimlerChrysler til enhver tid for, at TI-websiden er let at finde og giver et serviceniveau, der svarer til det, der opnås ved de metoder, der benyttes for at gøre tekniske oplysninger tilgængelige for medlemmer af det autoriserede net. Hvis DaimlerChrysler eller et andet selskab, der handler på DaimlerChryslers vegne, gør bestemte tekniske oplysninger tilgængelige for autoriserede reparatører på et bestemt EU-sprog, garanterer DaimlerChrysler, at denne sprogversion af oplysningerne omgående lægges på TI-websiden.

DaimlerChryslers har fastsat prisen på et årsabonnement for adgang til TI-websiden til 1 254 EUR (1 239 EUR for adgang til hovedsiden, det såkaldte WIS-net; adgangen til kataloget over elektroniske reservedele er gratis bortset fra et årligt bidrag på 15 EUR til dækning af administrationsudgifter). For at overholde kravet i forordningen om proportionalitet erklærer DaimlerChrysler sig rede til at foretage en forholdsmæssig opdeling af gebyrerne for adgang til WIS-nettet på »tidsvinduer «omfattende en måned, en uge, en dag og en time til en pris på henholdsvis 180 EUR, 70 EUR, 20 EUR og 4 EUR. Daimler Chrysler forpligter sig til at fastholde denne gebyrstruktur og til ikke at forhøje gebyrniveauet over den gennemsnitlige inflationstakt inden for EU.

3.3.   Princip for minimumsstandarder

DaimlerChryslers tilsagn gives med forbehold af eventuelle nuværende eller fremtidige krav i Fællesskabet eller i national lov, der udvider omfanget af de tekniske oplysninger, som DaimlerChrysler skal gøre tilgængelige for uafhængige aktører, og/eller foreskriver mere fordelagtige metoder til at gøre sådanne oplysninger tilgængelige.

3.4.   Bilæggelse af tvister

Efter anmodning fra en uafhængig reparatør eller sammenslutning af reparatører, forpligter DaimlerChrysler sig til at acceptere en mæglingsordning for bilæggelse af tvister vedrørende udlevering af tekniske oplysninger. Mæglingen vil finde sted efter de gældende regler og de materielle regler, som DaimlerChrysler har indgået aftale om med dets autoriserede reparatører i den medlemsstat, hvor den anmodende part har sit forretningssted. DaimlerChrysler forpligter sig til efter anmodning at fremlægge oplysninger om disse regler. Mæglingsorganet består af tre mæglere, der er upeget efter disse regler. Mæglingen udelukker ikke muligheden for at anlægge sag ved den kompetente nationale domstol.

4.   OPFORDRING TIL AT FREMSÆTTE BEMÆRKNINGER

Med forbehold af resultatet af markedstesten agter Kommissionen at vedtage en beslutning i henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003, hvorved de tilsagn, der er sammenfattet ovenfor og offentliggjort i fuldt omfang på internettet på Generaldirektoratet for Konkurrences hjemmeside (4), erklæres for bindende. I overensstemmelse med artikel 27, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1/2003 opfordrer Kommissionen interesserede tredjeparter til at fremsætte deres bemærkninger til de foreslåede tilsagn. Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest to måneder efter datoen for offentliggørelse af denne meddelelse. Bemærkningerne kan sendes til Kommissionen pr. e-mail til comp-infotech@ec.europa.eu, pr. fax ((32-2) 296 29 11) eller pr. post med angivelse af reference COMP/39.140 — DaimlerChrysler, til følgende adresse:

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Kartelsager |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Kartelsager

J-70

B-1049 Bruxelles

Under den senere procedure kan det efter offentliggørelsen af denne meddelelse blive nødvendigt eller hensigtsmæssigt at stille et resume af bemærkningerne til rådighed for de parter, der har afgivet tilsagn. De bedes med henblik herpå identificere eventuelle fortrolige oplysninger eller forretningshemmeligheder. Der vil blive taget hensyn til berettigede anmodninger om fortrolig behandling.

---

(1)  EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1.

(2)  EFT L 203 af 1.8.2002, s. 30.

(3)  Dvs. ændre den oprindelige indstilling af et ECU på en måde, der ikke er anbefalet af DaimlerChrysler.

(4)  http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 66/21 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 66/21

---

Meddelelse i henhold til artikel 27, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i sag COMP/39.141 — Fiat

(2007/C 66/09)

1.   INDLEDNING

I henhold til artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (1), når Kommissionen agter at vedtage en beslutning, hvorefter en overtrædelse kræves bragt til ophør, og de deltagende virksomheder tilbyder at afgive tilsagn, der imødekommer de betænkeligheder, som Kommissionen har, og som den har underrettet de pågældende virksomheder om i sin foreløbige vurdering, kan Kommissionen ved beslutning gøre disse tilsagn bindende for virksomhederne. En sådan beslutning kan vedtages for en bestemt periode, og i beslutningen konkluderes det, at der ikke længere er grund til, at Kommissionen griber ind. I overensstemmelse med artikel 27, stk. 4, i samme forordning offentliggør den et kort resumé af sagen og hovedindholdet af de afgivne tilsagn eller den foreslåede fremgangsmåde. Tredjemand kan fremsætte bemærkninger hertil inden for den tidsfrist, som er fastsat af Kommissionen.

2.   RESUME

Det foreliggende tilfælde omhandler Fiats udlevering af tekniske reparationsinformationer til uafhængige reparatører. Kommissionens undersøgelse har vist, at Fiat længe efter udløbet af den overgangsperiode, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 1400/2002 (2), muligvis har undladt at frigive visse kategorier af tekniske reparationsinformationer. Da Kommissionen iværksatte sin undersøgelse, havde Fiat, ifølge Kommissionens foreløbige vurdering, desuden endnu ikke indført et effektivt system, der kunne give uafhængige reparatører adgang til de tekniske reparationsinformationer i ubundtet form. Selv om Fiat forbedrede adgangen til sine tekniske oplysninger i løbet af Kommissionens undersøgelse, bl.a. ved i juni 2005 at oprette en webside (»TI-webside«) med dette mål for øje, forekom de oplysninger, der var tilgængelige for de uafhængige reparatører, stadig at være ufuldstændige.

I december 2006 indledte Kommissionen en procedure og tilsendte Fiat en foreløbig vurdering, i hvilken den gav udtryk for det indledende standpunkt, at Fiats aftaler med selskabets eftersalgsservice-partnere rejste tvivl om, hvorvidt de er forenelige med EF-traktatens artikel 81, stk. 1.

Ifølge de service- og distributionsaftaler, som Fiat har indgået med medlemmerne i sit autoriserede net, er disse forpligtet til at udføre en hel vifte af mærkespecifikke reparationsydelser, medens virksomheder, som ønsker at tilbyde en anden og/eller mere målrettet ydelse, samt uafhængige reservedelsgrossister er udelukket. Kommissionen var bekymret for, at de mulige negative virkninger af sådanne aftaler kunne blive forstærket af, at Fiat ikke giver uafhængige reparatører tilstrækkelig adgang til tekniske oplysninger. På basis af Kommissionens foreløbige vurdering kunne en sådan praksis muligvis bidrage til, at de uafhængige reparatørers position på markedet er blevet svækket, hvilket kan have resulteret i, at de uafhængige reservedelsgrossister var konfronteret med et vigende marked. Det har igen medført betydelige ulemper for forbrugerne i form af en væsentlig formindskelse af udbud af reservedele, højere priser for reparationsydelser, forringelse af udbuddet af reparationsværksteder, potentielle sikkerhedsproblemer og utilstrækkelig adgang til innovative reparationsværksteder.

Det ser endvidere ud til, at Fiats påståede undladelse af at give de uafhængige reparatører tilstrækkelig adgang til tekniske oplysninger medfører, at Fiats aftaler med selskabets eftersalgsservice-partnere ikke er omfattet af fritagelsen i forordning (EF) nr. 1400/2002, da denne fritagelse ifølge forordningens artikel 4, stk. 2, ikke gælder, hvis leverandøren af motorkøretøjer nægter at give uafhængige aktører adgang til tekniske oplysninger, diagnoseudstyr og andet udstyr, værktøjer, herunder relevant software, eller den undervisning, der kræves til reparation og vedligeholdelse af disse motorkøretøjer.

Kommissionen nåede endelig frem til det foreløbige standpunkt, at aftalerne mellem Fiat og selskabets autoriserede reparatører formentlig ikke er omfattet af artikel 81, stk. 3, på grund af den manglende adgang til tekniske reparationsinformationer. De mulige effektivitetsgevinster, der opnås ved driften af et udvalgt net af autoriserede reparatører, opvejer tilsyneladende ikke de betydelige negative virkninger på konkurrencen, der er en følge af, at der i øjeblikket ikke gives uafhængige aktører tilstrækkelig adgang til mærkespecifikke tekniske reparationsinformationer og at Fiats autoriserede net beskyttes imod konkurrencepresset fra den uafhængige reparationssektor.

3.   HOVEDINDHOLDET AF DE TILBUDTE TILSAGN

Fiat har tilbudt Kommissionen en række tilsagn for at imødekomme de konkurrencepolitiske betænkeligheder, der kommer til udtryk i den foreløbige vurdering. Det foreslås, at disse tilsagn skal være gældende indtil 31. maj 2010. Hovedindholdet af disse tilsagn beskrives nedenfor.

3.1.   Generel oplysningspligt

Det princip, der er bestemmende for omfanget af de oplysninger, der skal gives, er princippet om ikke-forskelsbehandling mellem uafhængige og autoriserede reparatører. På denne baggrund skal Fiat sørge for, at alle de tekniske oplysninger, det værktøj, udstyr, software og undervisning, der kræves til reparation og vedligeholdelse af selskabets motorkøretøjer, og som af Fiat eller på Fiats vegne stilles til rådighed for autoriserede reparatører og/eller uafhængige importører i en hvilket som helst EU-medlemsstat, også stilles til rådighed for uafhængige reparatører.

Ifølge artikel 4, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1400/2002 omfatter »tekniske oplysninger «alle de oplysninger, der stilles til rådighed for autoriserede reparatører til reparation eller vedligeholdelse af mærkerne Fiat, Alfa Romeo og Lancia. De omfatter især fejlkoder og andre parametre samt den relevante opdatering, der er nødvendig for at arbejde med elektroniske styringssystemer (electronic control units, herefter »ECU«) med henblik på at installere eller omprogrammere indstillinger, der er anbefalet af Fiat, køretøjsidentifikationsmetoder, reservedelskataloger, arbejdsløsninger som følge af praktisk erfaring og som vedrører problemer, der er typisk for en bestemt model eller en bestemt serie samt tilbagekaldelsesmeddelelser og andre meddelelser vedrørende reparationsarbejder, der gennemføres gratis inden for det autoriserede reparationsnet.

Adgang til værktøjer omfatter adgang til diagnosticeringssystemer og andet reparationsudstyr, værktøjer, samt relevant software, herunder regelmæssig opdatering og eftersalgsservice for sådanne værktøjer.

De foreslåede tilsagn vil være bindende for Fiat og de hermed forbundne selskaber, men er ikke umiddelbart bindende for uafhængige importører af Fiat køretøjsmærker. I de medlemsstater, hvor Fiat distribuerer køretøjer af mærkerne Fiat, Alfa Romeo og/eller Lancia via uafhængige importører har Fiat derfor indvilget i at gøre en stor indsats for gennem aftaler at forpligte disse virksomheder til at stille alle de tekniske oplysninger eller sprogversioner af tekniske oplysninger, som de har stillet til rådighed for autoriserede reparatører i den berørte medlemsstat, til rådighed for Fiat. Fiat forpligter sig selv til omgående at lægge disse tekniske oplysninger eller sprogversioner på sin TI-webside i overensstemmelse med principperne i afsnit 3.2 i denne meddelelse.

Ifølge begrundelse 26 i forordningen er Fiat ikke forpligtet til at give uafhængige reparatører adgang til tekniske oplysninger, der kunne give tredjemand mulighed for at frakoble eller afmontere installerede tyverialarmer, omstille elektronisk udstyr eller manipulere (3) med anordninger, der for eksempel begrænser et motorkøretøjs hastighed. I lighed med alle undtagelser i EU-retten skal begrundelse 26 fortolkes snævert. Hvis Fiat skulle påberåbe sig denne undtagelse som begrundelse for at tilbageholde visse tekniske oplysninger for uafhængige reparatører har selskabet forpligtet sig til at sikre, at de tilbageholdte oplysninger begrænses til det omfang, der er nødvendigt for at opnå den i begrundelse 26 omhandlede beskyttelse, samt sikre, at mangelen på de pågældende oplysninger ikke hindrer uafhængige reparatører i at udføre andre end de i begrundelse 26 anførte operationer, herunder arbejder på anordninger som motorstyresystemer, airbags, forstærkere til sikkerhedsbælter eller centrallåskomponenter.

3.2.   Medier

I overensstemmelse med artikel 4, stk. 2, i forordningen skal de tekniske oplysninger stilles til rådighed på en måde, der står i et rimeligt forhold til uafhængige reparatørers behov. Det indebærer, at der gives adgang til oplysningerne i ubundtet form, og at der ved prisfastsættelsen tages hensyn til, i hvilket omfang de uafhængige reparatører bruger oplysningerne.

Fiat lægger alle tekniske oplysninger vedrørende modeller, der er lanceret efter 1996, på TI-websiden og sørger for, at alle opdaterede tekniske oplysninger til enhver tid er tilgængelige på TI-websiden eller eventuelt efterfølgende websider. Endvidere sørger Fiat til enhver tid for, at websiden er let at finde og giver et serviceniveau, der svarer til det, der opnås ved de metoder, der benyttes for at gøre tekniske oplysninger tilgængelige for medlemmer af det autoriserede net. Hvis Fiat eller et andet selskab, der handler på Fiats vegne, gør bestemte tekniske oplysninger tilgængelige for autoriserede reparatører på et bestemt EU-sprog, garanterer Fiat, at denne sprogversion af oplysningerne omgående lægges på TI-websiden.

Følgende tre kategorier af tekniske oplysninger findes endnu ikke på TI-websiden, men Fiat har forpligtet sig til at lægge dem på nettet inden 31. december 2007:

| — | oversættelser til lokale sprog af tekniske oplysninger, som endnu ikke er i Fiats besiddelse, men som skal stilles til rådighed af Fiats uafhængige importører i de pågældende EU-medlemsstater |
| --- | --- |

—

oversættelser til lokale sprog af tekniske oplysninger, som endnu ikke er i Fiats besiddelse, men som skal stilles til rådighed af Fiats uafhængige importører i de pågældende EU-medlemsstater

| — | meddelelser vedrørende reparationsarbejder, der kan udføres gratis inden for det autoriserede net, og |
| --- | --- |

—

meddelelser vedrørende reparationsarbejder, der kan udføres gratis inden for det autoriserede net, og

| — | oplysninger om de mæglingsorganer, der er nævnt i afsnit 3.4 i denne meddelelse. |
| --- | --- |

—

oplysninger om de mæglingsorganer, der er nævnt i afsnit 3.4 i denne meddelelse.

Fiats struktur for gebyrer for at få adgang til nettet er baseret på prisen for et årsabonnement for alle de cdrom, der stilles til rådighed for selskabets autoriserede reparatører, dvs. 3 356 EUR plus 65 EUR for reservedelskataloget. Hertil kommer et månedsgebyr på 134 EUR for opdateringer. For at overholde kravet i forordningen om proportionalitet erklærer Fiat sig rede til at foretage en forholdsmæssig opdeling af gebyrerne på »tidsvinduer «omfattende en måned, en dag og en time til en pris for hvert mærke på 3 EUR pr. time, 22 EUR pr. dag og 350 EUR pr. måned. Fiat forpligter sig til at fastholde denne gebyrstruktur og til ikke at forhøje gebyrniveauet over den gennemsnitlige inflationstakt inden for EU.

3.3.   Princip for minimumsstandarder

fiats tilsagn gives med forbehold af eventuelle nuværende eller fremtidige krav i Fællesskabet eller i national lov, som udvider omfanget af de tekniske oplysninger, som Fiat skal gøre tilgængelige for uafhængige aktører, og/eller foreskriver mere fordelagtige metoder til at gøre sådanne oplysninger tilgængelige.

3.4.   Bilæggelse af tvister

Efter anmodning fra en uafhængig reparatør eller sammenslutning af reparatører, forpligter Fiat sig til at acceptere en mæglingsordning for bilæggelse af tvister vedrørende udlevering af tekniske oplysninger. Mæglingen vil finde sted i den medlemsstat, hvor den anmodende part har sit forretningssted, efter de regler, der er gældende for et anerkendt lokalt mæglingsorgan. Mæglingen udelukker ikke mulighed for at anlægge sag ved den kompetente nationale domstol.

4.   OPFORDRING TIL AT FREMSÆTTE BEMÆRKNINGER

Med forbehold af resultatet af markedstesten agter Kommissionen at vedtage en beslutning i henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003, hvorved de tilsagn, der er sammenfattet ovenfor og offentliggjort i fuldt omfang på internettet på Generaldirektoratet for Konkurrences hjemmeside (4), erklæres for bindende. I overensstemmelse med artikel 27, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1/2003 opfordrer Kommissionen interesserede tredjeparter til at fremsætte deres bemærkninger til de foreslåede tilsagn. Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest to måneder efter datoen for offentliggørelse af denne meddelelse. Bemærkningerne kan sendes til Kommissionen pr. e-mail til comp-infotech@ec.europa.eu, pr. fax ((32-2) 296 29 11) eller pr. post med angivelse af reference COMP/39.141 — Fiat, til følgende adresse:

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Kartelsager |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles. |

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Kartelsager

J-70

B-1049 Bruxelles.

Under den senere procedure kan det efter offentliggørelsen af denne meddelelse blive nødvendigt eller hensigtsmæssigt at stille et resume af bemærkningerne til rådighed for de parter, der har afgivet tilsagn. De bedes med henblik herpå identificere eventuelle fortrolige oplysninger eller forretningshemmeligheder. Der vil blive taget hensyn til berettigede anmodninger om fortrolig behandling.

---

(1)  EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1.

(2)  EFT L 203 af 1.8.2002, s. 30.

(3)  Dvs. ændre den oprindelige indstilling af et ECU på en måde, der ikke er anbefalet af Fiat.

(4)  http://europa.eu.int/comm/competition/index_da.html

---

| 22.3.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 66/24 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 66/24

---

Meddelelse i henhold til artikel 27, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i sag COMP/39.142 — Toyota

(2007/C 66/10)

1.   INDLEDNING

I henhold til artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (1), når Kommissionen agter at vedtage en beslutning, hvorefter en overtrædelse kræves bragt til ophør, og de deltagende virksomheder tilbyder at afgive tilsagn, der imødekommer de betænkeligheder, som Kommissionen har, og som den har underrettet de pågældende virksomheder om i sin foreløbige vurdering, kan Kommissionen ved beslutning gøre disse tilsagn bindende for virksomhederne. En sådan beslutning kan vedtages for en bestemt periode, og i beslutningen konkluderes det, at der ikke længere er grund til, at Kommissionen griber ind. I overensstemmelse med artikel 27, stk. 4, i samme forordning offentliggør den et kort resume af sagen og hovedindholdet af de afgivne tilsagn eller den foreslåede fremgangsmåde. Tredjemand kan fremsætte bemærkninger hertil inden for den tidsfrist, som er fastsat af Kommissionen.

2.   RESUME

Det foreliggende tilfælde omhandler Toyota Motor Europe NV/SA's (»Toyota«) udlevering af tekniske reparationsinformationer til uafhængige reparatører. Kommissionens undersøgelse har vist, at Toyota længe efter udløbet af den overgangsperiode, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 1400/2002 (2), muligvis har undladt at frigive visse kategorier af tekniske reparationsinformationer. Da Kommissionen iværksatte sin undersøgelse, havde Toyota desuden, ifølge Kommissionens foreløbige vurdering, endnu ikke indført et effektivt system, der kunne give uafhængige reparatører adgang til de tekniske reparationsinformationer i ubundtet form. Selv om Toyota forbedrede adgangen til sine tekniske oplysninger i løbet af Kommissionens undersøgelse, bl.a. ved at forbedre de oplysninger, der er tilgængelige på selskabets webside for tekniske informationer, den såkaldte TechDoc-webside (»TI-websiden«), ved at tilføje flere sprogversioner og flere modeller, forekom de oplysninger, der var tilgængelige for de uafhængige reparatører stadig at være ufuldstændige.

I december 2006 indledte Kommissionen en procedure og tilsendte Toyota en foreløbig vurdering, i hvilken den gav udtryk for det indledende standpunkt, at Toyotas aftaler med selskabets eftersalgsservice-partnere rejste tvivl om, hvorvidt de er forenelige med EF-traktatens artikel 81, stk. 1.

Ifølge de service- og distributionsaftaler, som Toyota har indgået med medlemmerne i sit autoriserede net, er disse forpligtet til at udføre en hel vifte af mærkespecifikke reparationsydelser, medens virksomheder, som ønsker at tilbyde en anden og/eller mere målrettet ydelse, samt uafhængige reservedelsgrossister er udelukket. Kommissionen var bekymret for, at de mulige negative virkninger af sådanne aftaler kunne blive forstærket af, at Toyota ikke giver uafhængige reparatører tilstrækkelig adgang til tekniske oplysninger. På basis af Kommissionens foreløbige vurdering kunne en sådan praksis muligvis bidrage til, at de uafhængige reparatørers position på markedet er blevet svækket, hvilket kan have resulteret i, at de uafhængige reservedelsgrossister var konfronteret med et vigende marked. Det har igen medført betydelige ulemper for forbrugerne i form af en væsentlig formindskelse af udbud af reservedele, højere priser for reparationsydelser, forringelse af udbuddet af reparationsværksteder, potentielle sikkerhedsproblemer og utilstrækkelig adgang til innovative reparationsværksteder.

Det ser endvidere ud til, at Toyotas påståede undladelse af at give de uafhængige reparatører tilstrækkelig adgang til tekniske oplysninger medfører, at Toyotas aftaler med selskabets eftersalgsservice-partnere ikke er omfattet af fritagelsen i forordning (EF) nr. 1400/2002, da denne fritagelse ifølge forordningens artikel 4, stk. 2, ikke gælder, hvis leverandøren af motorkøretøjer nægter at give uafhængige aktører adgang til tekniske oplysninger, diagnoseudstyr og andet udstyr, værktøjer, herunder relevant software, eller den undervisning, der kræves til reparation og vedligeholdelse af disse motorkøretøjer.

Kommissionen nåede endelig frem til det foreløbige standpunkt, at aftalerne mellem Toyota og selskabets autoriserede reparatører formentlig ikke er omfattet af artikel 81, stk. 3, på grund af den manglende adgang til tekniske reparationsinformationer. De mulige effektivitetsgevinster, der opnås ved driften af et udvalgt net af autoriserede reparatører, opvejer tilsyneladende ikke de betydelige negative virkninger på konkurrencen, der er en følge af, at der i øjeblikket ikke gives uafhængige aktører tilstrækkelig adgang til mærkespecifikke tekniske reparationsinformationer og at Toyotas autoriserede net beskyttes imod konkurrencepresset fra den uafhængige reparationssektor.

3.   HOVEDINDHOLDET AF DE TILBUDTE TILSAGN

Toyota har tilbudt Kommissionen en række tilsagn for at imødekomme de konkurrencepolitiske betænkeligheder, der kommer til udtryk i den foreløbige vurdering. Det foreslås, at disse tilsagn skal være gældende indtil 31. maj 2010. Disse tilsagn beskrives kort nedenfor og offentliggøres på Generaldirektoratet for Konkurrences hjemmeside http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html

3.1.   Generel oplysningspligt

Det princip, der er bestemmende for omfanget af de oplysninger, der skal gives, er princippet om ikke-forskelsbehandling mellem uafhængige og autoriserede reparatører. På denne baggrund skal Toyota sørge for, at alle de tekniske oplysninger, det værktøj, udstyr, software og undervisning, der kræves til reparation og vedligeholdelse af selskabets motorkøretøjer, og som af Toyota eller på Toyotas vegne stilles til rådighed for autoriserede reparatører og/eller uafhængige importører i en hvilket som helst EU-medlemsstat, også stilles til rådighed for uafhængige reparatører.

Ifølge artikel 4, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1400/2002 omfatter »tekniske oplysninger «alle de oplysninger, der stilles til rådighed for autoriserede reparatører til reparation eller vedligeholdelse af køretøjer af mærket Toyota. De omfatter især fejlkoder og andre parametre samt den relevante opdatering, der er nødvendig for at arbejde med elektroniske styringssystemer (electronic control units, herefter »ECU«) med henblik på at installere eller omprogrammere indstillinger, der er anbefalet af Toyota, køretøjsidentifikationsmetoder, reservedelskataloger, arbejdsløsninger som følge af praktisk erfaring og som vedrører problemer, der er typisk for en bestemt model eller en bestemt serie samt tilbagekaldelsesmeddelelser og andre meddelelser vedrørende reparationsarbejder, der gennemføres gratis inden for det autoriserede reparationsnet.

Adgang til værktøjer omfatter adgang til diagnosticeringssystemer og andet reparationsudstyr, værktøjer, samt relevant software, herunder regelmæssig opdatering og eftersalgsservice for sådanne værktøjer..

De foreslåede tilsagn vil være bindende for Toyota og de hermed forbundne selskaber, men er ikke umiddelbart bindende for de uafhængige importører af Toyota køretøjsmærker, de såkaldte »non-affiliated national marketing and sales companies «(»non affiliated NMSCs«) (de ikke-affilierede nationale distributions- og salgsselskaber). I de medlemsstater, hvor Toyota distribuerer sine køretøjer gennem ikke-affilierede NMSCs, har Toyota derfor indvilget i at gøre en stor indsats for gennem aftaler at forpligte disse virksomheder til at stille alle de tekniske oplysninger eller sprogversioner af tekniske oplysninger, som de har stillet til rådighed for autoriserede reparatører i den berørte medlemsstat, til rådighed for Toyota. Toyota forpligter sig selv til omgående at lægge disse tekniske oplysninger eller sprogversioner på sin TI-webside i overensstemmelse med principperne i afsnit 3.2 i denne meddelelse.

Ifølge begrundelse 26 i forordningen er Toyota ikke forpligtet til at give uafhængige reparatører adgang til tekniske oplysninger, der kunne give tredjemand mulighed for at frakoble eller afmontere installerede tyverialarmer, omstille elektronisk udstyr eller manipulere (3) med anordninger, der for eksempel begrænser et motorkøretøjs hastighed. I lighed med alle undtagelser i EU-retten skal begrundelse 26 fortolkes snævert. Hvis Toyota skulle påberåbe sig denne undtagelse som begrundelse for at tilbageholde visse tekniske oplysninger for uafhængige reparatører, har selskabet forpligtet sig til at sikre, at de tilbageholdte oplysninger begrænses til det omfang, der er nødvendigt for at opnå den i begrundelse 26 omhandlede beskyttelse, samt sikre, at mangelen på de pågældende oplysninger ikke hindrer uafhængige reparatører i at udføre andre end de i begrundelse 26 anførte operationer, herunder arbejder på anordninger som motorstyresystemer, airbags, forstærkere til sikkerhedsbælter eller centrallåskomponenter.

3.2.   Medier

I overensstemmelse med artikel 4, stk. 2, i forordningen skal de tekniske oplysninger stilles til rådighed på en måde, der står i et rimeligt forhold til uafhængige reparatørers behov. Det indebærer, at der gives adgang til oplysningerne i ubundtet form, og at der ved prisfastsættelsen tages hensyn til, i hvilket omfang de uafhængige reparatører bruger oplysningerne.

Toyota lægger alle tekniske oplysninger vedrørende modeller, der er lanceret efter 1. januar 1997, på TI-websiden og sørger for, at alle opdaterede tekniske oplysninger til enhver tid er tilgængelige på TI-websiden eller eventuelt efterfølgende websider. Endvidere sørger Toyota til enhver tid for, at websiden er let at finde og giver et serviceniveau, der svarer til det, der opnås ved de metoder, der benyttes for at gøre tekniske oplysninger tilgængelige for medlemmer af det autoriserede net. Hvis Toyota eller en andet selskab, der handler på Toyotas vegne, gør bestemte tekniske oplysninger tilgængelige for autoriserede reparatører på et bestemt EU-sprog, garanterer Toyota, at denne sprogversion af oplysningerne omgående lægges på TI-websiden.

Toyota har forpligtet sig til inden 31. december 2007 at lægge de tekniske oplysninger på nettet, som vedrører modeller, der er lanceret efter 1. januar 1997 og inden 1. januar 2000, og som i øjeblikket ikke findes på TI-websiden.

Toyotas struktur for gebyrer for at få adgang til nettet er baseret på den pris, som reparatørerne betaler for et årsabonnement til Toyotas intranet, dvs. 2 400 EUR. For at overholde kravet i forordningen om proportionalitet erklærer Toyota sig rede til at foretage en forholdsmæssig opdeling af gebyrerne på »tidsvinduer «omfattende en måned, en uge, en dag, fire timer, tre timer, to timer og en time til en pris på 3 EUR pr. time, 6 EUR for to timer, 9 EUR for tre timer, 12 EUR for fire timer, 16 EUR pr. dag, 72 EUR pr. uge og 240 EUR pr. måned. Toyota forpligter sig til at fastholde denne gebyrstruktur og til ikke at forhøje gebyrniveauet over den gennemsnitlige inflationstakt inden for EU.

3.3.   Princip for minimumsstandarder

Toyotas tilsagn gives med forbehold af eventuelle nuværende eller fremtidige krav i Fællesskabet eller i national lov, som udvider omfanget af de tekniske oplysninger, som Toyota skal gøre tilgængelige for uafhængige aktører, og/eller foreskriver mere fordelagtige metoder til at gøre sådanne oplysninger tilgængelige.

3.4.   Bilæggelse af tvister

Toyota forpligter sig til at indføre følgende procedure for behandling af klager, som kan benyttes i forbindelse med enhver klage, der indgives af en uafhængig reparatør eller sammenslutning af uafhængige reparatører i EU vedrørende adgang til tekniske oplysninger.

Efter den indledende forelæggelse af klagen behandles enhver klage først af det nationale distributions- og salgsselskab (»NMSC«), efter at der er udpeget en sagsbehandler, der skal behandle klagen. Denne sagsbehandler undersøger klagen, fremlægger yderligere oplysninger eller en redegørelse og/eller foreslår klageren en løsning. Hvis sagsbehandleren og klageren ikke bliver enige om en løsning, videresender sagsbehandleren omgående klagen til den klagetjeneste, der er etableret af Toyota, bortset fra i de tilfælde, hvor grunden til, at der ikke kan opnås enighed er, at den uafhængige reparatør eller sammenslutning af uafhængige reparatører undlader at reagere. Toyota undersøger herefter sagen og bekræfter enten sagsbehandlerens standpunkt eller foreslår en alternativ løsning. Hvis Toyota og klageren ikke når til enighed om klagen, forpligter Toyota sig til at acceptere en mæglingsordning. Klageren kan under alle omstændigheder inden for 20 arbejdsdage fra forelæggelsen af klagen for NMSC anmode om, at sagen forelægges for et mæglingsorgan.

Mæglingen vil finde sted efter de regler, der gælder på dette område i den berørte medlemsstat, og mæglingsorganet består af tre mæglere, der er udpeget efter disse regler. Mæglingen vil finde sted i den medlemsstat, hvor klageren har sit forretningssted. Den skal foregå på det officielle sprog på mæglingsstedet.

Mæglingen udelukker ikke mulighed for at anlægge sag ved den kompetente nationale domstol.

4.   OPFORDRING TIL AT FREMSÆTTE BEMÆRKNINGER

Med forbehold af resultatet af markedstesten agter Kommissionen at vedtage en beslutning i henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003, hvorved de tilsagn, der er sammenfattet ovenfor og offentliggjort i fuldt omfang på internettet på Generaldirektoratet for Konkurrences hjemmeside (4), erklæres for bindende. I overensstemmelse med artikel 27, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1/2003 opfordrer Kommissionen interesserede tredjeparter til at fremsætte deres bemærkninger til de foreslåede tilsagn. Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest en måned efter datoen for offentliggørelse af denne meddelelse. Bemærkningerne kan sendes til Kommissionen pr. e-mail til comp-infotech@ec.europa.eu, pr. fax ((32-2) 296 29 11) eller pr. post med angivelse af reference COMP/39.142 — Toyota, til følgende adresse:

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Kartelsager |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Kartelsager

J-70

B-1049 Bruxelles

Under den senere procedure kan det efter offentliggørelsen af denne meddelelse blive nødvendigt eller hensigtsmæssigt at stille et resume af bemærkningerne til rådighed for de parter, der har afgivet tilsagn. De bedes med henblik herpå identificere eventuelle fortrolige oplysninger eller forretningshemmeligheder. Der vil blive taget hensyn til berettigede anmodninger om fortrolig behandling.

---

(1)  EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1.

(2)  EFT L 203 af 1.8.2002, s. 30.

(3)  Dvs. ændre den oprindelige indstilling af et ECU på en måde, der ikke er anbefalet af Toyota.

(4)  http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 66/27 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 66/27

---

Meddelelse i henhold til artikel 27, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i sag COMP/39.143 — Opel

(2007/C 66/11)

1.   INDLEDNING

I henhold til artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (1), når Kommissionen agter at vedtage en beslutning, hvorefter en overtrædelse kræves bragt til ophør, og de deltagende virksomheder tilbyder at afgive tilsagn, der imødekommer de betænkeligheder, som Kommissionen har, og som den har underrettet de pågældende virksomheder om i sin foreløbige vurdering, kan Kommissionen ved beslutning gøre disse tilsagn bindende for virksomhederne. En sådan beslutning kan vedtages for en bestemt periode, og i beslutningen konkluderes det, at der ikke længere er grund til, at Kommissionen griber ind. I overensstemmelse med artikel 27, stk. 4, i samme forordning offentliggør den et kort resumé af sagen og hovedindholdet af de afgivne tilsagn eller den foreslåede fremgangsmåde. Tredjemand kan fremsætte bemærkninger hertil inden for den tidsfrist, som er fastsat af Kommissionen.

2.   RESUMÉ

Det foreliggende tilfælde omhandler General Motors Europe's (GME) udlevering af tekniske reparationsinformationer vedrørende Opel/Vauxhall til uafhængige reparatører. Kommissionens undersøgelse har vist, at GME længe efter udløbet af den overgangsperiode, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 1400/2002 (2), har undladt at frigive visse kategorier af tekniske reparationsinformationer. Da Kommissionen iværksatte sin undersøgelse, havde GME desuden, ifølge Kommissionens foreløbige vurdering, endnu ikke indført et effektivt system, der kunne give uafhængige reparatører adgang til de tekniske reparationsinformationer vedrørende Opel/Vauxhall i ubundtet form. Selv om GME forbedrede adgangen til sine tekniske oplysninger, navnlig diagrammerne om hydrauliske og pneumatiske kredsløb, i løbet af Kommissionens undersøgelse, forekom de oplysninger, der var tilgængelige for de uafhængige reparatører stadig at være ufuldstændige.

I december 2006 indledte Kommissionen en procedure og tilsendte GME en foreløbig vurdering, i hvilken den gav udtryk for det indledende standpunkt, at GME's aftaler med selskabets eftersalgsservice-partnere rejste tvivl om, hvorvidt de er forenelige med EF-traktatens artikel 81, stk. 1.

Ifølge de service- og distributionsaftaler, som GME har indgået med medlemmerne i sit autoriserede net, er disse forpligtet til at udføre en hel vifte af mærkespecifikke reparationsydelser, medens virksomheder, som ønsker at tilbyde en anden og/eller mere målrettet ydelse samt uafhængige reservedelsgrossister er udelukket. Kommissionen var bekymret for, at de mulige negative virkninger af sådanne aftaler kunne blive forstærket af, at GME ikke giver uafhængige reparatører tilstrækkelig adgang til tekniske oplysninger. På basis af Kommissionens foreløbige vurdering kunne en sådan praksis muligvis bidrage til, at de uafhængige reparatørers position på markedet er blevet svækket, hvilket kan have resulteret i, at de uafhængige reservedelsgrossister var konfronteret med et vigende marked. Det har igen medført betydelige ulemper for forbrugerne i form af en væsentlig formindskelse af udbud af reservedele, højere priser for reparationsydelser, forringelse af udbuddet af reparationsværksteder, potentielle sikkerhedsproblemer og utilstrækkelig adgang til innovative reparationsværksteder

Det ser endvidere ud til, at GME's påståede undladelse af at give de uafhængige reparatører tilstrækkelig adgang til tekniske oplysninger medfører, at GME's aftaler med selskabets eftersalgsservice-partnere ikke er omfattet af fritagelsen i forordning (EF) nr. 1400/2002, da denne fritagelse ifølge forordningens artikel 4, stk. 2, ikke gælder, hvis leverandøren af motorkøretøjer nægter at give uafhængige aktører adgang til tekniske oplysninger, diagnoseudstyr og andet udstyr, værktøjer, herunder relevant software, eller den undervisning, der kræves til reparation og vedligeholdelse af disse motorkøretøjer.

Kommissionen nåede endelig frem til det foreløbige standpunkt, at aftalerne mellem GME og de autoriserede reparatører af Opel/Vauxhall formentlig ikke er omfattet af artikel 81, stk. 3, på grund af den manglende adgang til tekniske reparationsinformationer. De mulige effektivitetsgevinster, der opnås ved driften af et udvalgt net af autoriserede reparatører, opvejer tilsyneladende ikke de betydelige negative virkninger på konkurrencen, der er en følge af, at der i øjeblikket ikke gives uafhængige aktører tilstrækkelig adgang til mærkespecifikke tekniske reparationsinformationer, og at det autoriserede Opel/Vauxhall-net beskyttes imod konkurrencepresset fra den uafhængige reparationssektor.

3.   HOVEDINDHOLDET AF DE TILBUDTE TILSAGN

GME har tilbudt Kommissionen en række tilsagn for at imødekomme de konkurrencepolitiske betænkeligheder, der kommer til udtryk i den foreløbige vurdering. Det foreslås, at disse tilsagn skal være gældende indtil 31. maj 2010. Disse tilsagn beskrives kort nedenfor og er offentliggjort på engelsk på Generaldirektoratet for Konkurrences hjemmeside http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html.

3.1   Generel oplysningspligt

Det princip, der er bestemmende for omfanget af de oplysninger, der skal gives, er princippet om ikke-forskelsbehandling mellem uafhængige og autoriserede reparatører. På denne baggrund skal GME sørge for, at alle de tekniske oplysninger, det værktøj, udstyr, software og undervisning, der kræves til reparation og vedligeholdelse af selskabets Opel/Vauxhall-motorkøretøjer, og som af GME eller på GME's vegne stilles til rådighed for autoriserede reparatører i en hvilken som helst EU-medlemsstat, også stilles til rådighed for uafhængige reparatører.

Ifølge artikel 4, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1400/2002 omfatter »tekniske oplysninger «alle de oplysninger, der stilles til rådighed for autoriserede Opel/Vauxhall-reparatører til reparation eller vedligeholdelse af køretøjer af mærket Opel/Vauxhall. De omfatter især fejlkoder og andre parametre samt den relevante opdatering, der er nødvendig for at arbejde med elektroniske styringssystemer (electronic control units, herefter »ECU«) med henblik på at installere eller omprogrammere indstillinger, der er anbefalet af GME, køretøjsidentifikationsmetoder, reservedelskataloger, arbejdsløsninger som følge af praktisk erfaring, og som vedrører problemer, der er typisk for en bestemt model eller en bestemt serie samt tilbagekaldelsesmeddelelser og andre meddelelser vedrørende reparationsarbejder, der gennemføres gratis inden for det autoriserede reparationsnet.

Adgang til værktøjer omfatter adgang til elektroniske diagnosticeringssystemer og andet reparationsudstyr, værktøjer, samt relevant software, herunder regelmæssig opdatering og eftersalgsservice for sådanne værktøjer.

Det fremgår af begrundelse 26 i forordningen, at artikel 4, stk. 2, ikke forpligter GME til at give uafhængige reparatører adgang til tekniske oplysninger, der kunne give tredjemand mulighed for at frakoble eller afmontere installerede tyverialarmer, omstille elektronisk udstyr eller manipulere (3) med anordninger, der for eksempel begrænser et motorkøretøjs hastighed. GME forpligter sig dog til at give uafhængige reparatører ubegrænset adgang til oplysninger af denne type, hvis de opnår det relevante GME-uddannelsescertifikat (4). Certifikatet udstedes til uafhængige reparatører umiddelbart efter uddannelseskursets afslutning.

Hvis GME skulle påberåbe sig undtagelsen i begrundelse 26 som begrundelse for at tilbageholde visse tekniske oplysninger for uafhængige reparatører, har selskabet forpligtet sig til at sikre, at de tilbageholdte oplysninger begrænses til det omfang, der er nødvendigt for at opnå den i begrundelse 26 omhandlede beskyttelse, samt sikre, at mangelen på de pågældende oplysninger ikke hindrer uafhængige reparatører i at udføre andre end de i begrundelse 26 anførte operationer, herunder arbejder på anordninger som motorstyresystemer, airbags, forstærkere til sikkerhedsbælter eller centrallåskomponenter.

3.2   Medier

I overensstemmelse med artikel 4, stk. 2, i forordningen skal de tekniske oplysninger stilles til rådighed på en måde, der står i et rimeligt forhold til de uafhængige reparatørers behov. Det indebærer, at der ikke gives adgang til oplysningerne i ubundtet form, og at der ved prisfastsættelsen skal tages hensyn til, i hvilket omfang de uafhængige reparatører bruger oplysningerne.

GME lægger alle tekniske oplysninger vedrørende modeller, der er lanceret efter 1996, på TI-websiden og sørger for, at alle opdaterede tekniske oplysninger til enhver tid er tilgængelige på websiden eller eventuelt efterfølgende websider. Endvidere sørger GME til enhver tid for, at websiden er let at finde og giver et serviceniveau, der svarer til det, der opnås ved de metoder, der benyttes for at gøre tekniske oplysninger tilgængelige for medlemmer af det autoriserede Opel/Vauxhall-net. Hvis GME eller et andet selskab, der handler på GME's vegne, gør bestemte tekniske oplysninger tilgængelige for autoriserede reparatører på et bestemt EU-sprog, garanterer GME, at denne sprogversion af oplysningerne omgående lægges på TI-websiden.

Oplysninger vedrørende kataloget for elektroniske reservedele findes ikke på TI-websiden i øjeblikket, men GME vil blive anset for at opfylde tilsagnene, hvis disse oplysninger lægges på nettet inden 31. december 2007. Som kortsigtet løsning kan dette katalog fås ved henvendelse til GME Calle Centre, som efter anmodning omgående sender de ønskede katalogsider pr. fax på et af de sprog, som kataloget foreligger på, til en pris på 1 euro pr. side (+ 3,9 % ekspeditionsgebyr) til uafhængige reparatører. Hertil kommer telefongebyr efter lokal takst.

Hvad angår strømskemaer lægger GME alle de skemaer på TI-websiden, der er oprettet i eller konverteret til digitalt format til brug for de autoriserede Opel/Vauxhall reparatører i EU. De resterende skemaer, som vedrører visse modeller (5), som blev lanceret efter 1. januar 1997 og som ikke findes i digitalt format, kan fås ved henvendelse til GME Call Centre Dette center arbejder på alle de sprog, der er nødvendige, for at undgå direkte eller indirekte diskrimination mellem uafhængige reparatører og Opel/Vauxhall-reparatører, idet der tages hensyn til, under hvilke vilkår de autoriserede reparatører har adgang til strømskemaerne. Strømskemaerne faxes omgående i de mindste pakker, som uafhængige reparatører normalt har brug for for at udføre et reparationsarbejde, og på samme vilkår, som gælder for de autoriserede Opel/Vauxhall-reparatører. GME forpligter sig til at fastholde de betingelser, der i øjeblikket gælder for strømskemaer, som ikke findes i digitalt format, i den periode, tilsagnene er gældende.

Med hensyn til adgangen til TI-websiden forpligter GME sig til at foretage en forholdsmæssig opdeling af gebyrerne efter time, dag, uge, måned og år til en pris på henholdsvis 4 EUR, 30 EUR, 100 EUR, 300 EUR og 3 700 EUR. Ved det første besøg på TI-websiden betales et éngangs-registreringsgebyr på 15 EUR + 3,9 % i ekspeditionsgebyr. Ved tegning af et årsabonnement til TI-websiden eller ved betaling af et særskilt månedsabonnement på 100 EUR opnås der adgang til Tech1/Tech2 SWDL (Diagnostic Tester Software Download). GME forpligter sig til at fastholde denne gebyrstruktur og til ikke at forhøje gebyrniveauet over den gennemsnitlige inflationstakt inden for EU.

3.3.   Princip for minimusstandarder

GME's tilsagn gives med forbehold af eventuelle nuværende eller fremtidige krav i Fællesskabet eller i national lov, der udvider omfanget af de tekniske oplysninger, som GME skal gøre tilgængelige for uafhængige aktører, og/eller foreskriver mere fordelagtige metoder til at gøre sådanne oplysninger tilgængelige.

3.4.   Bilæggelse af tvister

GME udpeger sin egen »ombudsmand «til behandling af klager, der indgives af uafhængige reparatører vedrørende adgang til tekniske oplysninger. Efter modtagelse af en klage fra en uafhængig reparatør tilsender ombudsmanden senest tre uger efter modtagelsen af den fuldstændige klage et svar fra GME til den uafhængige reparatør. Hvis klageren ikke accepterer GME's svar, forpligter GME sig til at acceptere en mæglingsordning for løsning af tvister vedrørende levering af tekniske oplysninger. I så fald udpeger hver part i tvisten en sagkyndig, og de to sagkyndige kan i fællesskab beslutte at udpege en tredje sagkyndig.

Mæglingen finder sted i den medlemsstat, hvor klageren har sit forretningssted. Den skal foregå på det officielle sprog på mæglingsstedet. Mæglingen udelukker ikke muligheden for at anlægge sag ved den kompetente nationale domstol

4.   OPFORDRING TIL AT FREMSÆTTE BEMÆRKNINGER

Med forbehold af resultatet af markedstesten agter Kommissionen at vedtage en beslutning i henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003, hvorved de tilsagn, der er sammenfattet ovenfor og offentliggjort i fuldt omfang på Internettet på Generaldirektoratet for Konkurrences hjemmeside (6), erklæres for bindende. I overensstemmelse med artikel 27, stk. 4 i forordning (EF) nr. 1/2003 opfordrer Kommissionen interesserede tredjeparter til at fremsætte deres bemærkninger til de foreslåede tilsagn. Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest en måned efter datoen for offentliggørelse af denne meddelelse. Bemærkningerne kan sendes til Kommissionen pr. e-mail til comp-infotech@ec.europa.eu, pr. fax ((32-2) 296 29 11) eller pr. post med angivelse af reference COMP/39.143 — Opel, til følgende adresse:

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Kartelsager |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Kartelsager

J-70

B-1049 Bruxelles

Under den senere procedure kan det efter offentliggørelsen af denne meddelelse blive nødvendigt eller hensigtsmæssigt at stille et resume af bemærkningerne til rådighed for de parter, der har afgivet tilsagn. De bedes med henblik herpå identificere eventuelle fortrolige oplysninger eller forretningshemmeligheder. Der vil blive taget hensyn til berettigede anmodninger om fortrolig behandling.

---

(1)  EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1.

(2)  EFT L 203 af 1.8.2002, s. 30.

(3)  Dvs. ændre den oprindelige indstilling af et ECU på en måde, der ikke er anbefalet af GME

(4)  Gebyrerne for uddannelsescertifikatet er de samme for autoriserede og uafhængige reparatører, og GME forpligter sig til at fastholde disse gebyr på samme niveau i den periode, tilsagnene gælder. Uddannelsen omfatter (i) et to-dags uddannelseskursus med instruktør (pris mellem 115 EUR og 230 EUR pr. dag afhængigt af det nationale marked) og (ii) et 1-dags Tech2 webbaseret uddannelseskursus (pris mellem 30 EUR og 50 EUR pr. dag afhængigt af det berørte nationale marked). Uddannelsen forestås af GM Academy.

(5)  Heraf er kun to (Agila og Movano) stadig i produktion og for begges vedkommende er skemaerne for deres varianter, der blev lanceret i 2002, tilgængelige på TI websiden. De eneste modeller, hvor skemaerne kun er tilgængelige via GME Call Centre, er Arena og Sintra, fordi produktionen heraf blev standset i 1999 og 2001. Hvad angår de resterende modeller, indeholder TI-websiden strømskemaeer for de varianter, der blev lanceret i 2002 (Astra-G, Frontera-B, Zafira-A) eller i 2003 (Speedster).

(6)  http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 66/30 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 66/30

---

STATSSTØTTE — NEDERLANDENE

Statsstøtte nr. C 4/07 (ex N 465/06) — Interest Group Box

Opfordring til at fremsætte bemærkninger efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2

(EØS-relevant tekst)

(2007/C 66/12)

Ved brev af 7. februar 2007, der er gengivet på det autentiske sprog efter dette resumé, meddelte Kommissionen Nederlandene, at den havde besluttet at indlede proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, over for ovennævnte foranstaltning.

Kommissionen besluttede ved samme lejlighed, at den ikke ville gøre indsigelse mod visse andre støtteforanstaltninger, der er beskrevet i det brev, der følger efter dette resumé.

Interesserede parter kan senest en måned efter offentliggørelsen af nærværende resumé og det efterfølgende brev sende deres bemærkninger til den støtteforanstaltning, over for hvilken Kommissionen indleder proceduren, til:

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Statsstøtte |
| B-1049 Bruxelles |
| fax (32-2) 296 12 42 |

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Statsstøtte

B-1049 Bruxelles

fax (32-2) 296 12 42

Disse bemærkninger vil blive videresendt til Nederlandene. Interesserede parter, der fremsætter bemærkninger til sagen, kan skriftligt anmode om at få deres navne hemmeligholdt. Anmodningen skal være begrundet.

RESUMÉ

1.   PROCEDURE

| (1) | De nederlandske myndigheder anmeldte ordningen »groepsrentebox «ved brev af 13. juli 2006. De nederlandske myndigheder indgav yderligere oplysninger den 5. september 2006 og den 9. november 2006. |
| --- | --- |

(1)

De nederlandske myndigheder anmeldte ordningen »groepsrentebox «ved brev af 13. juli 2006. De nederlandske myndigheder indgav yderligere oplysninger den 5. september 2006 og den 9. november 2006.

2.   BESKRIVELSE AF FORANSTALTNINGEN

| (2) | »Groepsrentebox«-ordningen medfører skattelettelser/fradrag af betalte eller modtagne renter (5 % i stedet for den normale selskabsskat på 25,5 %) for koncerninterne forbindelser (foranstaltning A) og lavere beskatning af renter fra kortvarige indskud (5 % i stedet for den normale selskabsskat på 25,5 %), såfremt formålet hermed er at erhverve mindst 5 % af aktierne i et selskab (foranstaltning B). |
| --- | --- |

(2)

»Groepsrentebox«-ordningen medfører skattelettelser/fradrag af betalte eller modtagne renter (5 % i stedet for den normale selskabsskat på 25,5 %) for koncerninterne forbindelser (foranstaltning A) og lavere beskatning af renter fra kortvarige indskud (5 % i stedet for den normale selskabsskat på 25,5 %), såfremt formålet hermed er at erhverve mindst 5 % af aktierne i et selskab (foranstaltning B).

3.   VURDERING AF FORANSTALTNINGEN

| (3) | For at kunne betragtes som støtte skal en foranstaltning modsvare kriterierne i EF-traktatens artikel 87, stk. 1. Foranstaltningen skal være finansieret med statslige midler, give en selektiv fordel samt påvirke konkurrencen og samhandelen. |
| --- | --- |

(3)

For at kunne betragtes som støtte skal en foranstaltning modsvare kriterierne i EF-traktatens artikel 87, stk. 1. Foranstaltningen skal være finansieret med statslige midler, give en selektiv fordel samt påvirke konkurrencen og samhandelen.

| (4) | Hvad angår foranstaltning A, finder Kommissionen for indeværende, at der er tale om en selektiv foranstaltning. Selv om foranstaltningen tilsyneladende står åben for alle virksomheder, vurderer Kommissionen, at den sandsynligvis kun vil tiltrække multinationale koncerner og derfor kan betragtes som selektiv. Kommissionen skønner også, at foranstaltningen modsvarer de øvrige kriterier i EF-traktatens artikel 87, stk. 1. |
| --- | --- |

(4)

Hvad angår foranstaltning A, finder Kommissionen for indeværende, at der er tale om en selektiv foranstaltning. Selv om foranstaltningen tilsyneladende står åben for alle virksomheder, vurderer Kommissionen, at den sandsynligvis kun vil tiltrække multinationale koncerner og derfor kan betragtes som selektiv. Kommissionen skønner også, at foranstaltningen modsvarer de øvrige kriterier i EF-traktatens artikel 87, stk. 1.

| (5) | Hvad angår foranstaltning B, vurderer Generaldirektoratet for Konkurrence, at den lavere beskatning af renter på kortvarige indskud med henblik på at erhverve mindst 5 % af et selskabs aktiekapital ikke giver en selektiv fordel, da denne bestemmelse gælder for alle virksomheder. |
| --- | --- |

(5)

Hvad angår foranstaltning B, vurderer Generaldirektoratet for Konkurrence, at den lavere beskatning af renter på kortvarige indskud med henblik på at erhverve mindst 5 % af et selskabs aktiekapital ikke giver en selektiv fordel, da denne bestemmelse gælder for alle virksomheder.

| (6) | I det omfang, foranstaltning A udgør statsstøtte efter EF-traktatens artikel 87, stk. 1, skal dens forenelighed vurderes ud fra undtagelserne i EF-traktatens artikel 87, stk. 2 og 3. For indeværende lader ingen af undtagelserne i EF-traktaten til at finde anvendelse i denne sag. |
| --- | --- |

(6)

I det omfang, foranstaltning A udgør statsstøtte efter EF-traktatens artikel 87, stk. 1, skal dens forenelighed vurderes ud fra undtagelserne i EF-traktatens artikel 87, stk. 2 og 3. For indeværende lader ingen af undtagelserne i EF-traktaten til at finde anvendelse i denne sag.

| (7) | På baggrund af ovenstående overvejelser har Kommissionen med hjemmel i proceduren i EF-traktatens artikel 88, stk. 2, besluttet at indlede den formelle undersøgelses-procedure over for foranstaltning A. |
| --- | --- |

(7)

På baggrund af ovenstående overvejelser har Kommissionen med hjemmel i proceduren i EF-traktatens artikel 88, stk. 2, besluttet at indlede den formelle undersøgelses-procedure over for foranstaltning A.

I henhold til artikel 14 i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 (1), kan ulovligt udbetalt støtte kræves tilbagebetalt af støttemodtageren.

BREVETS ORDLYD

»1.   PROCEDURE

| (1) | Bij brief van 13 juli hebben de Nederlandse autoriteiten de regeling inzake de groepsrentebox aangemeld, waarin lagere belasting over/aftrek van in het kader van de betrekkingen binnen de groep ontvangen en betaalde rente is vastgelegd. De Nederlandse autoriteiten hebben de regeling alleen met het oog op rechtszekerheid aangemeld, aangezien zij de regeling als een algemene maatregel beschouwen. |
| --- | --- |

(1)

Bij brief van 13 juli hebben de Nederlandse autoriteiten de regeling inzake de groepsrentebox aangemeld, waarin lagere belasting over/aftrek van in het kader van de betrekkingen binnen de groep ontvangen en betaalde rente is vastgelegd. De Nederlandse autoriteiten hebben de regeling alleen met het oog op rechtszekerheid aangemeld, aangezien zij de regeling als een algemene maatregel beschouwen.

| (2) | De Commissie verzocht om aanvullende inlichtingen; deze werden op 5 september 2006 verstrekt. Op 20 oktober 2006 vond een vergadering plaats tussen de Nederlandse autoriteiten en de Commissie. Na deze vergadering werden op 9 november 2006 nadere gegevens verstrekt. |
| --- | --- |

(2)

De Commissie verzocht om aanvullende inlichtingen; deze werden op 5 september 2006 verstrekt. Op 20 oktober 2006 vond een vergadering plaats tussen de Nederlandse autoriteiten en de Commissie. Na deze vergadering werden op 9 november 2006 nadere gegevens verstrekt.

2.   UITVOERIGE BESCHRIJVING VAN DE MAATREGEL

2.1.   Doel van de maatregel

| (3) | Met de maatregel wordt beoogd het verschil in fiscale behandeling tussen twee instrumenten voor financiering binnen concerns, dat wil zeggen schulden en aandelen, te verminderen. |
| --- | --- |

(3)

Met de maatregel wordt beoogd het verschil in fiscale behandeling tussen twee instrumenten voor financiering binnen concerns, dat wil zeggen schulden en aandelen, te verminderen.

| (4) | In de huidige situatie ontvangt een onderneming die kapitaal in een andere onderneming inbrengt bij wijze van beloning dividenden die op grond van de deelnemingsvrijstellingsregels van belasting zijn vrijgesteld; wanneer de onderneming daarentegen een geldlening verstrekt, wordt op de ontvangen rente de reguliere vennootschapsbelasting (25,5 %) toegepast. Op het niveau van de onderneming die de middelen ontvangt zijn dividenden die in geval van een kapitaalinjectie worden uitgekeerd niet aftrekbaar, terwijl rente die wordt betaald wanneer het een lening betreft aftrekbaar is tegen het reguliere vennootschapsbelastingtarief. Volgens de Nederlandse autoriteiten leiden de verschillen in fiscale behandeling tot arbitrages tussen deze twee wijzen van interne financiering die niet economisch wenselijk zijn. |
| --- | --- |

(4)

In de huidige situatie ontvangt een onderneming die kapitaal in een andere onderneming inbrengt bij wijze van beloning dividenden die op grond van de deelnemingsvrijstellingsregels van belasting zijn vrijgesteld; wanneer de onderneming daarentegen een geldlening verstrekt, wordt op de ontvangen rente de reguliere vennootschapsbelasting (25,5 %) toegepast. Op het niveau van de onderneming die de middelen ontvangt zijn dividenden die in geval van een kapitaalinjectie worden uitgekeerd niet aftrekbaar, terwijl rente die wordt betaald wanneer het een lening betreft aftrekbaar is tegen het reguliere vennootschapsbelastingtarief. Volgens de Nederlandse autoriteiten leiden de verschillen in fiscale behandeling tot arbitrages tussen deze twee wijzen van interne financiering die niet economisch wenselijk zijn.

| (5) | Voor de Nederlandse autoriteiten is de aangemelde regeling een maatregel van louter technische aard. De Nederlandse autoriteiten wijzen er voorts op dat, in de context van de regels inzake „thin capitalisation”, de maatregel een kunstmatige uitholling van de belastinggrondslag in Nederland zal voorkomen en in overeenstemming is met de jurisprudentie in de zaak-Bosal
   (2). |
| --- | --- |

(5)

Voor de Nederlandse autoriteiten is de aangemelde regeling een maatregel van louter technische aard. De Nederlandse autoriteiten wijzen er voorts op dat, in de context van de regels inzake „thin capitalisation”, de maatregel een kunstmatige uitholling van de belastinggrondslag in Nederland zal voorkomen en in overeenstemming is met de jurisprudentie in de zaak-Bosal
   (2).

2.2.   Rechtsgrondslag

| (6) | De regeling zal worden opgenomen in artikel 12c van de Wet Vennootschapsbelasting 1969. |
| --- | --- |

(6)

De regeling zal worden opgenomen in artikel 12c van de Wet Vennootschapsbelasting 1969.

2.3.   Werking van de maatregel

| (7) | Iedere onderneming die in Nederland aan vennootschapsbelasting is onderworpen, dat wil zeggen iedere onderneming die in Nederland is gevestigd, kan een beroep op de regeling doen, maar ook iedere onderneming die buiten Nederland is gevestigd maar wel in Nederland een vaste inrichting heeft. De regeling is facultatief gedurende een periode van minstens drie jaar. Indien de regeling wordt gekozen door een onderneming die deel uitmaakt van een concern, geldt de regeling voor alle andere ondernemingen van dat concern die in Nederland gevestigd zijn. Een groep, in de zin van de groepsrenteboxregeling, moet uit minstens twee ondernemingen bestaan, waarbij de moedermaatschappij meer dan 50 % van de aandelen van de dochteronderneming in handen heeft. |
| --- | --- |

(7)

Iedere onderneming die in Nederland aan vennootschapsbelasting is onderworpen, dat wil zeggen iedere onderneming die in Nederland is gevestigd, kan een beroep op de regeling doen, maar ook iedere onderneming die buiten Nederland is gevestigd maar wel in Nederland een vaste inrichting heeft. De regeling is facultatief gedurende een periode van minstens drie jaar. Indien de regeling wordt gekozen door een onderneming die deel uitmaakt van een concern, geldt de regeling voor alle andere ondernemingen van dat concern die in Nederland gevestigd zijn. Een groep, in de zin van de groepsrenteboxregeling, moet uit minstens twee ondernemingen bestaan, waarbij de moedermaatschappij meer dan 50 % van de aandelen van de dochteronderneming in handen heeft.

| (8) | De regeling voorziet in twee maatregelen (A & B) die als volgt kunnen worden samengevat. |
| --- | --- |

(8)

De regeling voorziet in twee maatregelen (A & B) die als volgt kunnen worden samengevat.

| (9) | De in het kader van financiering binnen een groep betaalde en ontvangen rente is niet aan de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 % onderworpen (maatregel A — zie figuur 1). Het positieve saldo tussen ontvangen en betaalde rente in het kader van financieringstransacties binnen de groep wordt in een „groepsrentebox ”belast tegen het tarief van 5 % in plaats van de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 %. |
| --- | --- |

(9)

De in het kader van financiering binnen een groep betaalde en ontvangen rente is niet aan de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 % onderworpen (maatregel A — zie figuur 1). Het positieve saldo tussen ontvangen en betaalde rente in het kader van financieringstransacties binnen de groep wordt in een „groepsrentebox ”belast tegen het tarief van 5 % in plaats van de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 %.

Figuur 1

Belastingheffing over rentestromen bij leningen binnen groepen

Image

| (10) | Is het saldo tussen ontvangen en betaalde rente negatief, dan is dit aftrekbaar, maar tegen het verlaagde tarief van 5 % in plaats van het reguliere tarief van 25,5 %. |
| --- | --- |

(10)

Is het saldo tussen ontvangen en betaalde rente negatief, dan is dit aftrekbaar, maar tegen het verlaagde tarief van 5 % in plaats van het reguliere tarief van 25,5 %.

| (11) | Het bedrag dat tegen het verlaagde tarief kan worden belast/afgetrokken is beperkt tot een percentage van het fiscale vermogen van de belastingplichtige. Dit percentage is gekoppeld aan het percentage van de heffingsrente over het kwartaal waarin het boekjaar eindigt. Deze beperking moet voorkomen dat ondergekapitaliseerde ondernemingen misbruik maken van de maatregel. |
| --- | --- |

(11)

Het bedrag dat tegen het verlaagde tarief kan worden belast/afgetrokken is beperkt tot een percentage van het fiscale vermogen van de belastingplichtige. Dit percentage is gekoppeld aan het percentage van de heffingsrente over het kwartaal waarin het boekjaar eindigt. Deze beperking moet voorkomen dat ondergekapitaliseerde ondernemingen misbruik maken van de maatregel.

| (12) | Daarnaast (maatregel B) kan de opbrengst van kortlopende beleggingen eveneens worden belast tegen het tarief van 5 % in de groepsrentebox, mits deze deelnemingen worden aangehouden met het oog op de verwerving van minstens 5 % van de aandelen van een onderneming. Deze maatregel staat ook open voor ondernemingen die niet tot een groep behoren. |
| --- | --- |

(12)

Daarnaast (maatregel B) kan de opbrengst van kortlopende beleggingen eveneens worden belast tegen het tarief van 5 % in de groepsrentebox, mits deze deelnemingen worden aangehouden met het oog op de verwerving van minstens 5 % van de aandelen van een onderneming. Deze maatregel staat ook open voor ondernemingen die niet tot een groep behoren.

2.4.   Budget

| (13) | Het jaarlijkse budget van de maatregel bedraagt 475 miljoen EUR. |
| --- | --- |

(13)

Het jaarlijkse budget van de maatregel bedraagt 475 miljoen EUR.

3.   BEOORDELING

| (14) | Om als steun te kunnen worden aangemerkt moet een maatregel aan de in artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag genoemde vier criteria voldoen. De maatregel moet met staatsmiddelen worden gefinancierd, een selectief voordeel verlenen en gevolgen hebben voor de concurrentie en het handelsverkeer. |
| --- | --- |

(14)

Om als steun te kunnen worden aangemerkt moet een maatregel aan de in artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag genoemde vier criteria voldoen. De maatregel moet met staatsmiddelen worden gefinancierd, een selectief voordeel verlenen en gevolgen hebben voor de concurrentie en het handelsverkeer.

3.1.   Toerekenbaarheid en bekostiging met staatsmiddelen

| (15) | Artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag bevat de bepalingen inzake steun die door de staten en met staatsmiddelen wordt verleend. Dit betekent dat de maatregel in kwestie aan de staat moet kunnen worden toegerekend en met staatsmiddelen bekostigd moet zijn. |
| --- | --- |

(15)

Artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag bevat de bepalingen inzake steun die door de staten en met staatsmiddelen wordt verleend. Dit betekent dat de maatregel in kwestie aan de staat moet kunnen worden toegerekend en met staatsmiddelen bekostigd moet zijn.

| (16) | In dit geval is de aangemelde regeling (maatregelen A en B) toerekenbaar aan de Nederlandse staat omdat zij voortvloeit uit de wijziging van een wettelijke bepaling. Daarnaast houdt de maatregel in dat de Nederlandse staat belastinginkomsten — en derhalve staatsmiddelen — zal derven. |
| --- | --- |

(16)

In dit geval is de aangemelde regeling (maatregelen A en B) toerekenbaar aan de Nederlandse staat omdat zij voortvloeit uit de wijziging van een wettelijke bepaling. Daarnaast houdt de maatregel in dat de Nederlandse staat belastinginkomsten — en derhalve staatsmiddelen — zal derven.

3.2.   De vraag of er sprake is van een selectief economisch voordeel

3.2.1.   Maatregel A: Lagere belasting op en aftrekbaarheid van groepsrente

| (17) | Overeenkomstig punt 16 van de mededeling van de Commissie over de toepassing van de regels betreffende steunmaatregelen van de staten op maatregelen op het gebied van de directe belastingen op ondernemingen (3) moet, om na te gaan of een belastingmaatregel steun is, worden nagegaan „of deze een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel behelst en, zo ja, of de uitzondering is gerechtvaardigd door de opzet van het belastingstelsel”. |
| --- | --- |

(17)

Overeenkomstig punt 16 van de mededeling van de Commissie over de toepassing van de regels betreffende steunmaatregelen van de staten op maatregelen op het gebied van de directe belastingen op ondernemingen (3) moet, om na te gaan of een belastingmaatregel steun is, worden nagegaan „of deze een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel behelst en, zo ja, of de uitzondering is gerechtvaardigd door de opzet van het belastingstelsel”.

| (18) | In het onderhavige geval zal een onderneming die groepsrente ontvangt, worden belast tegen het verlaagde tarief van 5 %, in plaats van het reguliere tarief van 25,5 % dat in 2007 geldt. |
| --- | --- |

(18)

In het onderhavige geval zal een onderneming die groepsrente ontvangt, worden belast tegen het verlaagde tarief van 5 %, in plaats van het reguliere tarief van 25,5 % dat in 2007 geldt.

| (19) | Hoewel de Nederlandse autoriteiten hebben aangegeven dat de maatregel openstaat voor alle ondernemingen in Nederland die aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, betwijfelt de Commissie in dit stadium of de maatregel een algemene maatregel is, en wel om de volgende redenen: |
| --- | --- |

(19)

Hoewel de Nederlandse autoriteiten hebben aangegeven dat de maatregel openstaat voor alle ondernemingen in Nederland die aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, betwijfelt de Commissie in dit stadium of de maatregel een algemene maatregel is, en wel om de volgende redenen:

| (20) | Ten eerste geldt, wat afzonderlijke ondernemingen betreft die behoren tot een groep welke voor de groepsrentebox heeft gekozen, het lagere belastingtarief dat door de aangemelde regeling wordt ingevoerd alleen voor ondernemingen die deel uitmaken van een groep. |
| --- | --- |

(20)

Ten eerste geldt, wat afzonderlijke ondernemingen betreft die behoren tot een groep welke voor de groepsrentebox heeft gekozen, het lagere belastingtarief dat door de aangemelde regeling wordt ingevoerd alleen voor ondernemingen die deel uitmaken van een groep.

| (21) | Ten tweede vermoedt de Commissie, ten aanzien van de groep ondernemingen als geheel die voor de groepsrentebox heeft gekozen, dat de aangemelde regeling ten goede komt aan multinationale groepen en die groepen een selectief economisch voordeel verleent. |
| --- | --- |

(21)

Ten tweede vermoedt de Commissie, ten aanzien van de groep ondernemingen als geheel die voor de groepsrentebox heeft gekozen, dat de aangemelde regeling ten goede komt aan multinationale groepen en die groepen een selectief economisch voordeel verleent.

| (22) | Nationaal gezien zal de maatregel uit fiscaal oogpunt waarschijnlijk neutraal zijn op het niveau van de groep in zijn geheel. In gevallen waarin de ondernemingen van een louter nationale groep voor de groepsrentebox hebben gekozen wordt het voordeel in de vorm van een lager belastingtarief op de door een Nederlandse financieringsmaatschappij ontvangen rente namelijk ongedaan gemaakt door de geringere aftrekbaarheid van de op het niveau van de Nederlandse gefinancierde maatschappij betaalde rente. |
| --- | --- |

(22)

Nationaal gezien zal de maatregel uit fiscaal oogpunt waarschijnlijk neutraal zijn op het niveau van de groep in zijn geheel. In gevallen waarin de ondernemingen van een louter nationale groep voor de groepsrentebox hebben gekozen wordt het voordeel in de vorm van een lager belastingtarief op de door een Nederlandse financieringsmaatschappij ontvangen rente namelijk ongedaan gemaakt door de geringere aftrekbaarheid van de op het niveau van de Nederlandse gefinancierde maatschappij betaalde rente.

| (23) | De regeling lijkt voornamelijk aantrekkelijk te zijn in het kader van grensoverschrijdende transacties. In dit soort gevallen geldt voor een Nederlandse onderneming die een geldlening verstrekt aan een bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd het lagere belastingtarief van 5 %, maar voor de bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd gelden dan niet de Nederlandse regels die de aftrekbaarheid van betaalde rente beperken. Hier verschaft de regeling een nettovoordeel. De Commissie is in dit stadium van mening dat dit kenmerk de regeling de facto selectief maakt. |
| --- | --- |

(23)

De regeling lijkt voornamelijk aantrekkelijk te zijn in het kader van grensoverschrijdende transacties. In dit soort gevallen geldt voor een Nederlandse onderneming die een geldlening verstrekt aan een bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd het lagere belastingtarief van 5 %, maar voor de bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd gelden dan niet de Nederlandse regels die de aftrekbaarheid van betaalde rente beperken. Hier verschaft de regeling een nettovoordeel. De Commissie is in dit stadium van mening dat dit kenmerk de regeling de facto selectief maakt.

| (24) | Alleen voor multinationale groepen ondernemingen die grensoverschrijdende groepsrentetransacties verrichten met belastingjurisdicties waar een vennootschapsbelasting geldt van meer dan 5 % zal dit een stimulans zijn om van de regeling gebruik te maken. De regeling zal niet stimuleren tot grensoverschrijdende transacties met bij de groep aangesloten ondernemingen die zijn gevestigd in belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting gelijk is aan of minder bedraagt dan 5 %, omdat de renteaftrek gelijk zal zijn aan of minder zal bedragen dan de aftrek die in Nederland uit hoofde van de groepsrenteboxregeling zou zijn toegestaan. De regeling zal derhalve alleen aantrekkelijk zijn voor grensoverschrijdende transacties met belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting hoger is dan 5 %. |
| --- | --- |

(24)

Alleen voor multinationale groepen ondernemingen die grensoverschrijdende groepsrentetransacties verrichten met belastingjurisdicties waar een vennootschapsbelasting geldt van meer dan 5 % zal dit een stimulans zijn om van de regeling gebruik te maken. De regeling zal niet stimuleren tot grensoverschrijdende transacties met bij de groep aangesloten ondernemingen die zijn gevestigd in belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting gelijk is aan of minder bedraagt dan 5 %, omdat de renteaftrek gelijk zal zijn aan of minder zal bedragen dan de aftrek die in Nederland uit hoofde van de groepsrenteboxregeling zou zijn toegestaan. De regeling zal derhalve alleen aantrekkelijk zijn voor grensoverschrijdende transacties met belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting hoger is dan 5 %.

| (25) | Volgens de Commissie valt in dit stadium niet uit te sluiten dat de belangrijkste begunstigden van de regeling de vroegere begunstigden zijn van de regeling betreffende de zogenoemde concernfinancieringsactiviteiten die onverenigbare staatssteun bleek te zijn (4). Ondanks de beperkende bepalingen in laatstgenoemde regeling werden op grond van deze regeling inkomsten uit interne financiering van multinationale groepen tegen een lager tarief belast. |
| --- | --- |

(25)

Volgens de Commissie valt in dit stadium niet uit te sluiten dat de belangrijkste begunstigden van de regeling de vroegere begunstigden zijn van de regeling betreffende de zogenoemde concernfinancieringsactiviteiten die onverenigbare staatssteun bleek te zijn (4). Ondanks de beperkende bepalingen in laatstgenoemde regeling werden op grond van deze regeling inkomsten uit interne financiering van multinationale groepen tegen een lager tarief belast.

| (26) | Ingeval de maatregel in kwestie een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel is, betwijfelt de Commissie of deze door de aard of de opzet van het belastingstelsel wordt gerechtvaardigd. |
| --- | --- |

(26)

Ingeval de maatregel in kwestie een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel is, betwijfelt de Commissie of deze door de aard of de opzet van het belastingstelsel wordt gerechtvaardigd.

3.2.2.   Maatregel B: Lagere belastingen op kortlopende beleggingen

| (27) | Wat de inkomsten betreft uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven, hebben de Nederlandse autoriteiten er uitdrukkelijk op gewezen dat deze bepaling voor alle ondernemingen geldt die in Nederland aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, ongeacht of zij deel uitmaken van een groep en ongeacht hun lidstaat van oorsprong en de lidstaat van oorsprong van de onderneming waarin zij een belang willen verwerven. De voorwaarde dat de kortlopende beleggingen later worden gebruikt om minstens 5 % van een onderneming over te nemen kan als een selectief vereiste worden gezien. Het vereiste betreffende 5 % is horizontaal van aard en aan dit vereiste kan door iedere onderneming ongeacht haar omvang worden voldaan. Er zijn geen nadere vereisten inzake de kenmerken van de onderneming waarin een deelneming moet worden verworven. De Commissie is daarom wel degelijk van mening dat de maatregel in kwestie een algemene maatregel is. |
| --- | --- |

(27)

Wat de inkomsten betreft uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven, hebben de Nederlandse autoriteiten er uitdrukkelijk op gewezen dat deze bepaling voor alle ondernemingen geldt die in Nederland aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, ongeacht of zij deel uitmaken van een groep en ongeacht hun lidstaat van oorsprong en de lidstaat van oorsprong van de onderneming waarin zij een belang willen verwerven. De voorwaarde dat de kortlopende beleggingen later worden gebruikt om minstens 5 % van een onderneming over te nemen kan als een selectief vereiste worden gezien. Het vereiste betreffende 5 % is horizontaal van aard en aan dit vereiste kan door iedere onderneming ongeacht haar omvang worden voldaan. Er zijn geen nadere vereisten inzake de kenmerken van de onderneming waarin een deelneming moet worden verworven. De Commissie is daarom wel degelijk van mening dat de maatregel in kwestie een algemene maatregel is.

| (28) | De lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven is derhalve geen staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(28)

De lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven is derhalve geen staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

3.3.   Gevolgen voor de concurrentie en de handel

| (29) | Volgens de vaste rechtspraak van het Hof van Justitie (5) moet, wanneer „financiële steun van een staat de positie van een onderneming ten opzichte van andere concurrerende ondernemingen in het intracommunautaire handelsverkeer versterkt, [...] dit handelsverkeer volgens de rechtspraak worden geacht door de steun te worden beïnvloed”. Aangezien de maatregel hoofdzakelijk gericht lijkt te zijn op multinationale groepen ondernemingen en aangezien de regeling openstaat voor alle sectoren van de economie, valt niet uit te sluiten dat deze gevolgen heeft voor de concurrentie en het handelsverkeer omdat de positie van de begunstigden ten opzichte van hun concurrenten wordt versterkt. |
| --- | --- |

(29)

Volgens de vaste rechtspraak van het Hof van Justitie (5) moet, wanneer „financiële steun van een staat de positie van een onderneming ten opzichte van andere concurrerende ondernemingen in het intracommunautaire handelsverkeer versterkt, [...] dit handelsverkeer volgens de rechtspraak worden geacht door de steun te worden beïnvloed”. Aangezien de maatregel hoofdzakelijk gericht lijkt te zijn op multinationale groepen ondernemingen en aangezien de regeling openstaat voor alle sectoren van de economie, valt niet uit te sluiten dat deze gevolgen heeft voor de concurrentie en het handelsverkeer omdat de positie van de begunstigden ten opzichte van hun concurrenten wordt versterkt.

4.   VERENIGBAARHEID

| (30) | In zoverre maatregel A staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag moet de verenigbaarheid ervan worden beoordeeld in het licht van de uitzonderingen bedoeld in artikel 87, leden 2 en 3, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(30)

In zoverre maatregel A staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag moet de verenigbaarheid ervan worden beoordeeld in het licht van de uitzonderingen bedoeld in artikel 87, leden 2 en 3, van het EG-Verdrag.

| (31) | De afwijkingen als bedoeld in artikel 87, lid 2, van het EG-Verdrag betreffende steunmaatregelen van sociale aard aan individuele verbruikers, steunmaatregelen tot herstel van de schade veroorzaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen, of steunmaatregelen aan de economie van bepaalde streken van de Bondsrepubliek Duitsland, zijn in deze zaak niet van toepassing. |
| --- | --- |

(31)

De afwijkingen als bedoeld in artikel 87, lid 2, van het EG-Verdrag betreffende steunmaatregelen van sociale aard aan individuele verbruikers, steunmaatregelen tot herstel van de schade veroorzaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen, of steunmaatregelen aan de economie van bepaalde streken van de Bondsrepubliek Duitsland, zijn in deze zaak niet van toepassing.

| (32) | De uitzondering van artikel 87, lid 3, onder a), voorziet in goedkeuring van steunmaatregelen ter bevordering van de economische ontwikkeling van streken waarin de levensstandaard abnormaal laag is of waar een ernstig gebrek aan werkgelegenheid heerst. Geen enkele regio in Nederland komt voor deze afwijking in aanmerking. |
| --- | --- |

(32)

De uitzondering van artikel 87, lid 3, onder a), voorziet in goedkeuring van steunmaatregelen ter bevordering van de economische ontwikkeling van streken waarin de levensstandaard abnormaal laag is of waar een ernstig gebrek aan werkgelegenheid heerst. Geen enkele regio in Nederland komt voor deze afwijking in aanmerking.

| (33) | Maatregel A kan in dit stadium ook niet worden beschouwd als een project van gemeenschappelijk Europees belang en evenmin als een project om een ernstige verstoring in de economie van een lidstaat in de zin van artikel 87, lid 3, onder b), van het EG-Verdrag op te heffen. |
| --- | --- |

(33)

Maatregel A kan in dit stadium ook niet worden beschouwd als een project van gemeenschappelijk Europees belang en evenmin als een project om een ernstige verstoring in de economie van een lidstaat in de zin van artikel 87, lid 3, onder b), van het EG-Verdrag op te heffen.

| (34) | Maatregel A is niet bedoeld om de cultuur en de instandhouding van het culturele erfgoed te bevorderen overeenkomstig artikel 87, lid 3, onder d), van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(34)

Maatregel A is niet bedoeld om de cultuur en de instandhouding van het culturele erfgoed te bevorderen overeenkomstig artikel 87, lid 3, onder d), van het EG-Verdrag.

| (35) | Tot slot moet maatregel A worden onderzocht in het licht van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag, waarin wordt bepaald dat steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën te vergemakkelijken kunnen worden goedgekeurd, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad. De belastingvoordelen die door de regeling inzake de groepsrentebox (maatregel A) worden verleend, hebben geen betrekking op investeringen, het creëren van werkgelegenheid of op specifieke projecten. Ze zijn gewoonweg een vermindering van de lasten die normaliter door de desbetreffende ondernemingen bij hun bedrijfsvoering moeten worden gedragen. Bijgevolg moeten deze belastingvoordelen worden beschouwd als exploitatiesteun, waarvan de voordelen ophouden zodra de steun wordt ingetrokken. Overeenkomstig de vaste praktijk van de Commissie kan dergelijke steun niet worden aangemerkt als steun die de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën vergemakkelijkt in de zin van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag. Exploitatiesteun mag alleen worden verleend in uitzonderlijke omstandigheden of onder bijzondere voorwaarden waaraan in dit geval niet lijkt te worden voldaan. |
| --- | --- |

(35)

Tot slot moet maatregel A worden onderzocht in het licht van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag, waarin wordt bepaald dat steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën te vergemakkelijken kunnen worden goedgekeurd, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad. De belastingvoordelen die door de regeling inzake de groepsrentebox (maatregel A) worden verleend, hebben geen betrekking op investeringen, het creëren van werkgelegenheid of op specifieke projecten. Ze zijn gewoonweg een vermindering van de lasten die normaliter door de desbetreffende ondernemingen bij hun bedrijfsvoering moeten worden gedragen. Bijgevolg moeten deze belastingvoordelen worden beschouwd als exploitatiesteun, waarvan de voordelen ophouden zodra de steun wordt ingetrokken. Overeenkomstig de vaste praktijk van de Commissie kan dergelijke steun niet worden aangemerkt als steun die de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën vergemakkelijkt in de zin van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag. Exploitatiesteun mag alleen worden verleend in uitzonderlijke omstandigheden of onder bijzondere voorwaarden waaraan in dit geval niet lijkt te worden voldaan.

5.   BESLUIT

| (36) | Gelet op de bovenstaande overwegingen is de Commissie van oordeel dat de lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven (maatregel B) geen staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(36)

Gelet op de bovenstaande overwegingen is de Commissie van oordeel dat de lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven (maatregel B) geen staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

| (37) | Ten aanzien van de lagere belasting/aftrekbaarheid van groepsrente (maatregel A) verzoekt de Commissie Nederland, in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag, binnen één maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen te maken en alle dienstige inlichtingen te verstrekken voor de beoordeling van de steunmaatregel. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een kopie van deze brief te doen toekomen aan de potentiële begunstigde van de steun. |
| --- | --- |

(37)

Ten aanzien van de lagere belasting/aftrekbaarheid van groepsrente (maatregel A) verzoekt de Commissie Nederland, in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag, binnen één maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen te maken en alle dienstige inlichtingen te verstrekken voor de beoordeling van de steunmaatregel. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een kopie van deze brief te doen toekomen aan de potentiële begunstigde van de steun.

| (38) | De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, volgens hetwelk alle onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd. |
| --- | --- |

(38)

De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, volgens hetwelk alle onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

Voorts deelt de Commissie Nederland mee dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER-Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking.«.

---

(1)  EFT L 83 af 27.3.1999, s. 1.

1

(2)  Zaak C-168/01, Jurispr. 2003, blz. I-9409.

2

(3)  PB C 384 van 10.12.1998.

3

(4)  Beschikking van de Commissie van 17.2.2003, PB L 180 van 18.7.2003, blz. 52.

4

(5)  Zaak 790/79, Jurispr. 1980, blz. 2671.

5

---

| 22.3.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 66/35 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 66/35

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.4613 — Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH)

(EØS-relevant tekst)

(2007/C 66/13)

| 1. | Den 13. marts 2007 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Eurazeo S.A. (»Eurazeo«, Frankrig), gennem opkøb af aktier erhverver enekontrol som omhandlet i forordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over Apcoa Parking Holdings GmbH (»Apcoa«, Tyskland). |
| --- | --- |

1.

Den 13. marts 2007 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Eurazeo S.A. (»Eurazeo«, Frankrig), gennem opkøb af aktier erhverver enekontrol som omhandlet i forordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over Apcoa Parking Holdings GmbH (»Apcoa«, Tyskland).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | Eurazeo: kapitaldeltagelse i aktieselskaber inden for forskellige brancher som f.eks. billighoteller, biludlejning og ejendomshandel |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

Eurazeo: kapitaldeltagelse i aktieselskaber inden for forskellige brancher som f.eks. billighoteller, biludlejning og ejendomshandel

| — | Apcoa: ydelser i forbindelse med parkeringsstyring. |
| --- | --- |

—

Apcoa: ydelser i forbindelse med parkeringsstyring.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil.

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4613 — Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Fusioner |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4613 — Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Fusioner

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---