# Diario Oficial C 58/2007

| | ISSN 1725-244X |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 58 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 50o año13 de marzo de 2007 |

ISSN 1725-244X

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 58

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

50o año13 de marzo de 2007

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicaciones |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión |
| 2007/C 058/01 | Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones | 1 |

Número de información

Sumario

Página

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

2007/C 058/01

Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones

1

| | IV   Informaciones |
| --- | --- |
| | INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión |
| 2007/C 058/02 | Tipo de cambio del euro | 8 |
| 2007/C 058/03 | Dictamen del Comité Consultivo sobre concentraciones emitido en su 140a reunión de 26 de junio de 2006 en relación con un proyecto de Decisión relativa al asunto Asunto COMP/M.4000 — Inco/Falconbridge (
  1
  ) | 9 |
| 2007/C 058/04 | Informe final del consejero auditor en el asunto COMP/M.4000 — Inco/Falconbridge [de conformidad con los artículos 15 y 16 de la Decisión (2001/462/CE, CECA) de la Comisión, de 23 de mayo de 2001, relativa al mandato de los consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia — DO L 162 de 19.6.2001]
   (
  1
  ) | 11 |
| 2007/C 058/05 | Dictamen del Comité Consultivo sobre concentraciones emitido en su 141a reunión de 30 de junio de 2006 en relación con un proyecto de Decisión relativa al Asunto COMP/M.3796 — OMYA/J.M. HUBER PCC — Ponente: Reino Unido (
  1
  ) | 12 |
| 2007/C 058/06 | Informe final del consejero auditor en el Asunto COMP/M.3796 — OMYA/J.M. HUBER PCC [con arreglo a los artículos 15 y 16 de la Decisión (2001/462/CE, CECA) de la Comisión, de 23 de mayo de 2001, relativa al mandato de los consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia — DO L 162 de 19.6.2001]
   (
  1
  ) | 14 |
| | INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS |
| 2007/C 058/07 | Publicación de las decisiones de los Estados miembros de conceder o revocar las licencias de explotación, conforme al apartado 4 del artículo 13 del Reglamento (CEE) no 2407/92 del Consejo sobre la concesión de licencias a las compañías aéreas (
  1
  ) | 16 |
| 2007/C 058/08 | Información comunicada por los Estados miembros con relación a la ayuda concedida en virtud del Reglamento (CE) no 68/2001 de la Comisión relativo a la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas a la formación (
  1
  ) | 18 |

IV   Informaciones

INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

2007/C 058/02

Tipo de cambio del euro

8

2007/C 058/03

Dictamen del Comité Consultivo sobre concentraciones emitido en su 140a reunión de 26 de junio de 2006 en relación con un proyecto de Decisión relativa al asunto Asunto COMP/M.4000 — Inco/Falconbridge (
  1
  )

a

1

9

2007/C 058/04

Informe final del consejero auditor en el asunto COMP/M.4000 — Inco/Falconbridge [de conformidad con los artículos 15 y 16 de la Decisión (2001/462/CE, CECA) de la Comisión, de 23 de mayo de 2001, relativa al mandato de los consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia — DO L 162 de 19.6.2001]
   (
  1
  )

[de conformidad con los artículos 15 y 16 de la Decisión (2001/462/CE, CECA) de la Comisión, de 23 de mayo de 2001, relativa al mandato de los consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia — DO L 162 de 19.6.2001]

1

11

2007/C 058/05

Dictamen del Comité Consultivo sobre concentraciones emitido en su 141a reunión de 30 de junio de 2006 en relación con un proyecto de Decisión relativa al Asunto COMP/M.3796 — OMYA/J.M. HUBER PCC — Ponente: Reino Unido (
  1
  )

a

1

12

2007/C 058/06

Informe final del consejero auditor en el Asunto COMP/M.3796 — OMYA/J.M. HUBER PCC [con arreglo a los artículos 15 y 16 de la Decisión (2001/462/CE, CECA) de la Comisión, de 23 de mayo de 2001, relativa al mandato de los consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia — DO L 162 de 19.6.2001]
   (
  1
  )

[con arreglo a los artículos 15 y 16 de la Decisión (2001/462/CE, CECA) de la Comisión, de 23 de mayo de 2001, relativa al mandato de los consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia — DO L 162 de 19.6.2001]

1

14

INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS

2007/C 058/07

Publicación de las decisiones de los Estados miembros de conceder o revocar las licencias de explotación, conforme al apartado 4 del artículo 13 del Reglamento (CEE) no 2407/92 del Consejo sobre la concesión de licencias a las compañías aéreas (
  1
  )

o

1

16

2007/C 058/08

Información comunicada por los Estados miembros con relación a la ayuda concedida en virtud del Reglamento (CE) no 68/2001 de la Comisión relativo a la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas a la formación (
  1
  )

o

1

18

| | V   Dictámenes |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS |
| | Comisión |
| 2007/C 058/09 | Modificación del anuncio de licitación de la restitución por exportación de avena desde Finlandia y Suecia en la campaña 2006-2007 (DO C 204 de 26.8.2006) | 21 |
| 2007/C 058/10 | Modificación del anuncio de licitación de la restitución por exportación de cebada a determinados terceros países (DO C 148 de 24.6.2006) | 22 |
| 2007/C 058/11 | Modificación del anuncio de licitación de la restitución por exportación de trigo blando a determinados terceros países (DO C 148 de 24.6.2006) | 25 |

V   Dictámenes

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión

2007/C 058/09

Modificación del anuncio de licitación de la restitución por exportación de avena desde Finlandia y Suecia en la campaña 2006-2007 (DO C 204 de 26.8.2006)

(DO C 204 de 26.8.2006)

21

2007/C 058/10

Modificación del anuncio de licitación de la restitución por exportación de cebada a determinados terceros países (DO C 148 de 24.6.2006)

(DO C 148 de 24.6.2006)

22

2007/C 058/11

Modificación del anuncio de licitación de la restitución por exportación de trigo blando a determinados terceros países (DO C 148 de 24.6.2006)

(DO C 148 de 24.6.2006)

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

| 13.3.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 58/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 58/1

---

Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE

Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones

(2007/C 58/01)

| Fecha de adopción de la Decisión | 4.1.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 15/06 |
| Estado miembro | España |
| Región | La Rioja |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Ayudas para el fomento de la industria agroalimentaria en la Comunidad Autónoma de La Rioja |
| Base jurídica | Propuesta de Bases reguladoras para el Fomento de la las Grandes Empresas Agroalimentarias, de la concesión de subvenciones, en régimen de concurrencia competitiva, y en forma de bonificación de intereses de préstamos destinados a financiar inversiones en activos fijos |
| Tipo de medida | Régimen |
| Objetivo | Ayudas al desarrollo de la industria agroalimentaria |
| Forma de la ayuda | Ayuda a la inversión |
| Presupuesto | 1 000 000 EUR/año |
| Intensidad | Un 40 % de los gastos subvencionables |
| Duración | Indeterminada |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Agencia de Desarrollo Económico de La Rioja |
| Muro de la Mata, 13/14 |
| E-26071 Logroño |

Fecha de adopción de la Decisión

4.1.2007

Ayuda no

N 15/06

Estado miembro

España

Región

La Rioja

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Ayudas para el fomento de la industria agroalimentaria en la Comunidad Autónoma de La Rioja

Base jurídica

Propuesta de Bases reguladoras para el Fomento de la las Grandes Empresas Agroalimentarias, de la concesión de subvenciones, en régimen de concurrencia competitiva, y en forma de bonificación de intereses de préstamos destinados a financiar inversiones en activos fijos

Tipo de medida

Régimen

Objetivo

Ayudas al desarrollo de la industria agroalimentaria

Forma de la ayuda

Ayuda a la inversión

Presupuesto

1 000 000 EUR/año

Intensidad

Un 40 % de los gastos subvencionables

Duración

Indeterminada

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Agencia de Desarrollo Económico de La Rioja

Muro de la Mata, 13/14

E-26071 Logroño

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la Decisión | 14.12.2006 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 90/06 |
| Estado miembro | España |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Inspección de productos agroalimentarios de calidad |
| Base jurídica | Orden de la Consejería de Agricultura y Agua en la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de subvenciones para la financiación del proceso de acreditación de entidades de inspección de productos agroalimentarios para los alcances de la marca de garantía calidad agroalimentaria-control de la región de Murcia y de la indicación geográfica «Vino de la tierra »de la Comunidad de la Región de Murcia y se convoca subvención para el año 2005 |
| Tipo de medida | Régimen |
| Objetivo | Incitar a las organizaciones de productores a hacerse cargo de las tareas de control de los productos de calidad de la Región de Murcia |
| Forma de la ayuda | Ayuda a las agrupaciones de productores y ayudas destinadas a fomentar la producción y la comercialización de productos agrícolas de calidad |
| Presupuesto | 420 000 EUR (60 000 EUR anuales) |
| Intensidad | 5 000 EUR por producto |
| Duración | 7 años |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Dirección General de Industrias y Asociacionismo Agrario |
| Región de Murcia |

Fecha de adopción de la Decisión

14.12.2006

Ayuda no

N 90/06

Estado miembro

España

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Inspección de productos agroalimentarios de calidad

Base jurídica

Orden de la Consejería de Agricultura y Agua en la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de subvenciones para la financiación del proceso de acreditación de entidades de inspección de productos agroalimentarios para los alcances de la marca de garantía calidad agroalimentaria-control de la región de Murcia y de la indicación geográfica «Vino de la tierra »de la Comunidad de la Región de Murcia y se convoca subvención para el año 2005

Tipo de medida

Régimen

Objetivo

Incitar a las organizaciones de productores a hacerse cargo de las tareas de control de los productos de calidad de la Región de Murcia

Forma de la ayuda

Ayuda a las agrupaciones de productores y ayudas destinadas a fomentar la producción y la comercialización de productos agrícolas de calidad

Presupuesto

420 000 EUR (60 000 EUR anuales)

Intensidad

5 000 EUR por producto

Duración

7 años

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Dirección General de Industrias y Asociacionismo Agrario

Región de Murcia

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la Decisión | 13.12.2006 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 114/05 |
| Estado miembro | Lituania |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Parama kreditų palūkanoms kompensuoti |
| Base jurídica | — | Lietuvos Respublikos kaimo plėtros įstatymas (Žin., 2002, Nr. 72-3009) |

Fecha de adopción de la Decisión

13.12.2006

Ayuda no

N 114/05

Estado miembro

Lituania

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Parama kreditų palūkanoms kompensuoti

Base jurídica

—

Lietuvos Respublikos kaimo plėtros įstatymas (Žin., 2002, Nr. 72-3009)

| — | Lietuvos Respublikos žemės ūkio paskirties žemės įsigijimo laikinasis įstatymas (Žin., 2003, No 15-600; 2004, No 124-4490) |
| --- | --- |

—

Lietuvos Respublikos žemės ūkio paskirties žemės įsigijimo laikinasis įstatymas (Žin., 2003, No 15-600; 2004, No 124-4490)

| — | Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl paskolos privačiai žemės ūkio paskirties žemei įsigyti palūkanų kompensavimo taisyklių patvirtinimo “projektas |
| --- | --- |

—

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl paskolos privačiai žemės ūkio paskirties žemei įsigyti palūkanų kompensavimo taisyklių patvirtinimo “projektas

Tipo de medida

Régimen de ayuda

Objetivo

Establecimiento de las condiciones necesarias para racionalizar la gestión de las explotaciones agrarias

Forma de la ayuda

Ayudas a la inversión

Presupuesto

2006: 692 540 LTL; 2007: 807 600 LTL; 2008: 1 002 580 LTL; 2009: 1 235 250 LTL; 2010: 1 465 420 LTL; 2011: 1 805 430 LTL

Intensidad

40 % como máximo

Duración

Ilimitada

Sectores económicos

Sector agrario

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

| Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija |
| --- |
| Gedimino pr. 19 |
| LT-01103 Vilnius |

Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija

Gedimino pr. 19

LT-01103 Vilnius

Otros datos

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la decisión | 19.12.2006 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 158/06 |
| Estado miembro | Italia |
| Región | Sicilia |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Ayudas a los ganaderos — ampliación de la ayuda N 593/01 para la erradicación de la tuberculosis en el ganado vacuno y los búfalos (artículo 134 de la Ley regional no 32 de 23 de diciembre de 2000) |
| Base jurídica | Legge regionale siciliana n. 32 del 23 dicembre 2000, articolo 134 |
| Tipo de medida | Régimen de ayuda |
| Objetivo | Ayudas para luchar contra las enfermedades animales |
| Forma de la ayuda | Subvención directa |
| Presupuesto | 10 millones de EUR |
| Intensidad | Hasta el 100 % de los costes subvencionables |
| Duración | Hasta el 31.12.2006 |
| Sectores económicos | A — Agricultura (ganadería) |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Regione Sicilia |
| Assessorato Agricoltura e Foreste |
| Viale Regione Siciliana |
| I-90100 Palermo |

Fecha de adopción de la decisión

19.12.2006

Ayuda no

N 158/06

Estado miembro

Italia

Región

Sicilia

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Ayudas a los ganaderos — ampliación de la ayuda N 593/01 para la erradicación de la tuberculosis en el ganado vacuno y los búfalos (artículo 134 de la Ley regional no 32 de 23 de diciembre de 2000)

Base jurídica

Legge regionale siciliana n. 32 del 23 dicembre 2000, articolo 134

Tipo de medida

Régimen de ayuda

Objetivo

Ayudas para luchar contra las enfermedades animales

Forma de la ayuda

Subvención directa

Presupuesto

10 millones de EUR

Intensidad

Hasta el 100 % de los costes subvencionables

Duración

Hasta el 31.12.2006

Sectores económicos

A — Agricultura (ganadería)

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Regione Sicilia

Assessorato Agricoltura e Foreste

Viale Regione Siciliana

I-90100 Palermo

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la decisión | 13.12.2006 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 165/06 |
| Estado miembro | España |
| Región | Madrid |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Ayuda extraordinaria para compensar las pérdidas de ingresos en las explotaciones agrarias afectadas por la sequía de 2005 |
| Base jurídica | Orden de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica por el que se establecen ayudas extraordinarias para compensar las perdidas de renta en las explotaciones agrarias por la sequía en la Comunidad de Madrid y se realiza la correspondiente convocatoria |
| Tipo de medida | Régimen |
| Objetivo | Compensar las pérdidas de producción debidas a la sequía de 2005 |
| Forma de la ayuda | Indemnización a tanto alzado |
| Presupuesto | 2 000 000 EUR |
| Intensidad | 60 EUR/ha y 4 500 EUR/explotación como máximo |
| Duración | 2006 |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural |
| Consejería de Economía e Innovación Tecnológica |
| Comunidad de Madrid |
| Calle Ronda de Atocha 17, 6a planta |
| E-28012 Madrid |

Fecha de adopción de la decisión

13.12.2006

Ayuda no

N 165/06

Estado miembro

España

Región

Madrid

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Ayuda extraordinaria para compensar las pérdidas de ingresos en las explotaciones agrarias afectadas por la sequía de 2005

Base jurídica

Orden de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica por el que se establecen ayudas extraordinarias para compensar las perdidas de renta en las explotaciones agrarias por la sequía en la Comunidad de Madrid y se realiza la correspondiente convocatoria

Tipo de medida

Régimen

Objetivo

Compensar las pérdidas de producción debidas a la sequía de 2005

Forma de la ayuda

Indemnización a tanto alzado

Presupuesto

2 000 000 EUR

Intensidad

60 EUR/ha y 4 500 EUR/explotación como máximo

Duración

2006

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural

Consejería de Economía e Innovación Tecnológica

Comunidad de Madrid

Calle Ronda de Atocha 17, 6a planta

E-28012 Madrid

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la decisión | 22.12.2006 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 182/06 |
| Estado miembro | España |
| Región | Murcia |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Régimen de ayuda para la realización de programas de colaboración para mejora y fomento de las producciones ganaderas y de la sanidad animal |
| Base jurídica | Orden de la Consejería de Agricultura y Agua, por la que se establecen las bases reguladoras y la convocatoria para el año 2006 de las líneas de ayudas para la realización de programas de colaboración para la mejora y fomento de las producciones ganaderas y de la sanidad |
| Tipo de medida | Régimen |
| Objetivo | Integración de los avances tecnológicos y cumplimiento de las exigencias sanitarias en el sector de las producciones ganaderas |
| Forma de la ayuda | Ayudas para combatir las enfermedades de los animales, ayudas para asistencia técnica y ayudas en favor del sector ganadero |
| Presupuesto | 1 200 000 EUR — 200 000 EUR/año |
| Intensidad | Variable, entre el 70% y el 100% de los costes subvencionables |
| Duración | 2006-2011 |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Dirección General de Ganadería y Pesca |
| Consejería de Agricultura y Agua |
| Comunidad Autónoma de la Región de Murcia |
| Plaza Juan XXIII, s/n |
| E-30008 Murcia |

Fecha de adopción de la decisión

22.12.2006

Ayuda no

N 182/06

Estado miembro

España

Región

Murcia

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Régimen de ayuda para la realización de programas de colaboración para mejora y fomento de las producciones ganaderas y de la sanidad animal

Base jurídica

Orden de la Consejería de Agricultura y Agua, por la que se establecen las bases reguladoras y la convocatoria para el año 2006 de las líneas de ayudas para la realización de programas de colaboración para la mejora y fomento de las producciones ganaderas y de la sanidad

Tipo de medida

Régimen

Objetivo

Integración de los avances tecnológicos y cumplimiento de las exigencias sanitarias en el sector de las producciones ganaderas

Forma de la ayuda

Ayudas para combatir las enfermedades de los animales, ayudas para asistencia técnica y ayudas en favor del sector ganadero

Presupuesto

1 200 000 EUR — 200 000 EUR/año

Intensidad

Variable, entre el 70% y el 100% de los costes subvencionables

Duración

2006-2011

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Dirección General de Ganadería y Pesca

Consejería de Agricultura y Agua

Comunidad Autónoma de la Región de Murcia

Plaza Juan XXIII, s/n

E-30008 Murcia

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la Decisión | 6.12.2006 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 203/06 |
| Estado miembro | Reino Unido |
| Región | Irlanda del Norte |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Extension to the Farm Nutrient Management Scheme (Northern Ireland) |
| Base jurídica | Article 16 of the Agriculture and Fisheries (Financial Assistance) (NI) Order 1987 — S.I. 1987/166 (NI 1).
  Action Programme to Control Agricultural Nitrogen and Phosphorous (Northern Ireland) (se implantará a fines de 2006) |
| Tipo de medida | Régimen |
| Objetivo | Inversiones |
| Forma de la ayuda | Subvención |
| Presupuesto | 150 millones de GBP (224 millones de EUR) |
| Intensidad | 60 % |
| Duración | Hasta el 31.12.2008 |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Department of Agriculture and Rural Development |
| Dondonald House |
| Belfast BT4 3 SB |

Fecha de adopción de la Decisión

6.12.2006

Ayuda no

N 203/06

Estado miembro

Reino Unido

Región

Irlanda del Norte

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Extension to the Farm Nutrient Management Scheme (Northern Ireland)

Base jurídica

Article 16 of the Agriculture and Fisheries (Financial Assistance) (NI) Order 1987 — S.I. 1987/166 (NI 1).

Action Programme to Control Agricultural Nitrogen and Phosphorous (Northern Ireland) (se implantará a fines de 2006)

Tipo de medida

Régimen

Objetivo

Inversiones

Forma de la ayuda

Subvención

Presupuesto

150 millones de GBP (224 millones de EUR)

Intensidad

60 %

Duración

Hasta el 31.12.2008

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Department of Agriculture and Rural Development

Dondonald House

Belfast BT4 3 SB

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la decisión | 21.12.2006 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 224/06 |
| Estado miembro | Italia |
| Región | Sicilia |
| Cargo (y/o nombre del beneficiario) | Interventi per la qualificazione del settore vitivinicolo (articolo 4, paragrafo 1, lettera a) della legge regionale n. 19 del 22 dicembre 2005) |
| Fundamento jurídico | Legge 22 dicembre 2005, n. 19: Misure finanziarie urgenti e variazioni al bilancio della Regione per l'esercizio finanziario 2005 |
| Tipo de medida | Régimen |
| Objetivo | Medidas agroambientales |
| Forma de la ayuda | Primas |
| Presupuesto | 50 000 000 EUR |
| Intensidad | 420 EUR por hectárea y año |
| Duración | Hasta el agotamiento de los recursos (normalmente: 5 años) |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad responsable de la concesión de la ayuda | Regione Sicilia |
| Via Regione Siciliana |
| I-2675 Palermo |

Fecha de adopción de la decisión

21.12.2006

Ayuda no

N 224/06

Estado miembro

Italia

Región

Sicilia

Cargo (y/o nombre del beneficiario)

Interventi per la qualificazione del settore vitivinicolo (articolo 4, paragrafo 1, lettera a) della legge regionale n. 19 del 22 dicembre 2005)

Fundamento jurídico

Legge 22 dicembre 2005, n. 19: Misure finanziarie urgenti e variazioni al bilancio della Regione per l'esercizio finanziario 2005

Tipo de medida

Régimen

Objetivo

Medidas agroambientales

Forma de la ayuda

Primas

Presupuesto

50 000 000 EUR

Intensidad

420 EUR por hectárea y año

Duración

Hasta el agotamiento de los recursos (normalmente: 5 años)

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad responsable de la concesión de la ayuda

Regione Sicilia

Via Regione Siciliana

I-2675 Palermo

Otros datos

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la decisión | 2.2.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 247/05 |
| Estado miembro | Austria |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Ayuda a medidas forestales |
| Base jurídica | Sonderrichtlinie für die Förderung forstlicher Maßnahmen aus Bundesmitteln |
| Tipo de medida | Régimen de ayudas |
| Objetivo | Desarrollo del sector forestal |
| Forma de la ayuda | Subvención y bonificación de intereses |
| Presupuesto | Presupuesto estimado anual: 3 millones de EUR |
| Intensidad | Variable |
| Duración | Ilimitada |
| Sectores económicos | Sector forestal (ÖNACE código AA 02.01-01) |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede la ayuda | Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft |
| Marxergasse 2 |
| A-1030 Wien |
| www.lebensministerium.at |

Fecha de adopción de la decisión

2.2.2007

Ayuda no

N 247/05

Estado miembro

Austria

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Ayuda a medidas forestales

Base jurídica

Sonderrichtlinie für die Förderung forstlicher Maßnahmen aus Bundesmitteln

Tipo de medida

Régimen de ayudas

Objetivo

Desarrollo del sector forestal

Forma de la ayuda

Subvención y bonificación de intereses

Presupuesto

Presupuesto estimado anual: 3 millones de EUR

Intensidad

Variable

Duración

Ilimitada

Sectores económicos

Sector forestal (ÖNACE código AA 02.01-01)

Nombre y dirección de la autoridad que concede la ayuda

Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft

Marxergasse 2

A-1030 Wien

www.lebensministerium.at

Otros datos

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la decisión | 13.12.2006 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 327/06 |
| Estado miembro | Italia |
| Región | Umbria |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Piano per la prevenzione delle EST negli ovini |
| Base jurídica | Decreto Ministero della Salute 17 dicembre 2004
  Legge 27 dicembre 2002, n. 289
  Deliberazione n. 602 della Giunta regionale, del 12 aprile 2006. |
| Tipo de medida | Régimen. |
| Objetivo | Pruebas de detección de la EET — enfermedades de los animales |
| Forma de la ayuda | Subvenciones |
| Presupuesto | 112 096,43 EUR |
| Intensidad | Del 40 al 100 % |
| Duración | Hasta el fin de los pagos |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Regione Umbria |
| Direzione regionale Agricoltura e foreste, aree protette, valorizzazione dei sistemi naturalistici e paesaggistici, beni e attività culturali, sport e spettacolo |

Fecha de adopción de la decisión

13.12.2006

Ayuda no

N 327/06

Estado miembro

Italia

Región

Umbria

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Piano per la prevenzione delle EST negli ovini

Base jurídica

Decreto Ministero della Salute 17 dicembre 2004

Legge 27 dicembre 2002, n. 289

Deliberazione n. 602 della Giunta regionale, del 12 aprile 2006.

Tipo de medida

Régimen.

Objetivo

Pruebas de detección de la EET — enfermedades de los animales

Forma de la ayuda

Subvenciones

Presupuesto

112 096,43 EUR

Intensidad

Del 40 al 100 %

Duración

Hasta el fin de los pagos

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Regione Umbria

Direzione regionale Agricoltura e foreste, aree protette, valorizzazione dei sistemi naturalistici e paesaggistici, beni e attività culturali, sport e spettacolo

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Informaciones

INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

| 13.3.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 58/8 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 58/8

---

Tipo de cambio del euro (1)

12 de marzo de 2007

(2007/C 58/02)

1 euro=

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,3156 |
| JPY | yen japonés | 154,44 |
| DKK | corona danesa | 7,4497 |
| GBP | libra esterlina | 0,68220 |
| SEK | corona sueca | 9,2930 |
| CHF | franco suizo | 1,6137 |
| ISK | corona islandesa | 88,66 |
| NOK | corona noruega | 8,1220 |
| BGN | lev búlgaro | 1,9558 |
| CYP | libra chipriota | 0,5794 |
| CZK | corona checa | 28,238 |
| EEK | corona estonia | 15,6466 |
| HUF | forint húngaro | 249,89 |
| LTL | litas lituana | 3,4528 |
| LVL | lats letón | 0,7078 |
| MTL | lira maltesa | 0,4293 |
| PLN | zloty polaco | 3,8799 |
| RON | leu rumano | 3,3710 |
| SKK | corona eslovaca | 34,062 |
| TRY | lira turca | 1,8571 |
| AUD | dólar australiano | 1,6833 |
| CAD | dólar canadiense | 1,5387 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 10,2812 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,9048 |
| SGD | dólar de Singapur | 2,0081 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 241,86 |
| ZAR | rand sudafricano | 9,6815 |
| CNY | yuan renminbi | 10,1985 |
| HRK | kuna croata | 7,3510 |
| IDR | rupia indonesia | 12 067,34 |
| MYR | ringgit malayo | 4,6059 |
| PHP | peso filipino | 63,478 |
| RUB | rublo ruso | 34,4690 |
| THB | baht tailandés | 43,259 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,3156

JPY

yen japonés

154,44

DKK

corona danesa

7,4497

GBP

libra esterlina

0,68220

SEK

corona sueca

9,2930

CHF

franco suizo

1,6137

ISK

corona islandesa

88,66

NOK

corona noruega

8,1220

BGN

lev búlgaro

1,9558

CYP

libra chipriota

0,5794

CZK

corona checa

28,238

EEK

corona estonia

15,6466

HUF

forint húngaro

249,89

LTL

litas lituana

3,4528

LVL

lats letón

0,7078

MTL

lira maltesa

0,4293

PLN

zloty polaco

3,8799

RON

leu rumano

3,3710

SKK

corona eslovaca

34,062

TRY

lira turca

1,8571

AUD

dólar australiano

1,6833

CAD

dólar canadiense

1,5387

HKD

dólar de Hong Kong

10,2812

NZD

dólar neozelandés

1,9048

SGD

dólar de Singapur

2,0081

KRW

won de Corea del Sur

1 241,86

ZAR

rand sudafricano

9,6815

CNY

yuan renminbi

10,1985

HRK

kuna croata

7,3510

IDR

rupia indonesia

12 067,34

MYR

ringgit malayo

4,6059

PHP

peso filipino

63,478

RUB

rublo ruso

34,4690

THB

baht tailandés

43,259

---

(1)

Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 13.3.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 58/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 58/9

---

Dictamen del Comité Consultivo sobre concentraciones emitido en su 140a reunión de 26 de junio de 2006 en relación con un proyecto de Decisión relativa al asunto Asunto COMP/M.4000 — Inco/Falconbridge

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 58/03)

| 1. | El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que la operación notificada constituye una concentración a efectos de lo dispuesto en los artículos 1.3 y 3.1.b) del Reglamento comunitario de concentraciones y en que presenta dimensión comunitaria con arreglo a lo dispuesto en dicho Reglamento. |
| --- | --- |

1.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que la operación notificada constituye una concentración a efectos de lo dispuesto en los artículos 1.3 y 3.1.b) del Reglamento comunitario de concentraciones y en que presenta dimensión comunitaria con arreglo a lo dispuesto en dicho Reglamento.

| 2. | El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que, a efectos de la evaluación de la presente operación, los mercados de productos de referencia son:






  a) | Suministro de productos de níquel para la industria de chapado y electroconformado; |
| --- | --- | --- |

2.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que, a efectos de la evaluación de la presente operación, los mercados de productos de referencia son:

a)

Suministro de productos de níquel para la industria de chapado y electroconformado;

| b) | Suministro de níquel de alta pureza para la producción de superaleaciones/superaleaciones utilizadas en componentes de seguridad crítica; y |
| --- | --- |

b)

Suministro de níquel de alta pureza para la producción de superaleaciones/superaleaciones utilizadas en componentes de seguridad crítica; y

| c) | Suministro de cobalto de alta pureza para la producción de superaleaciones/superaleaciones utilizadas en componentes de seguridad crítica. |
| --- | --- |

c)

Suministro de cobalto de alta pureza para la producción de superaleaciones/superaleaciones utilizadas en componentes de seguridad crítica.

| 3. | El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que, a efectos de la evaluación de la presente operación, el mercado geográfico de referencia es el EEE para el mercado de suministro de productos de níquel para la industria de chapado y electroconformado. |
| --- | --- |

3.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que, a efectos de la evaluación de la presente operación, el mercado geográfico de referencia es el EEE para el mercado de suministro de productos de níquel para la industria de chapado y electroconformado.

| 4. | El Comité consultivo coincide con la Comisión en que, a efectos de evaluación de la presente operación, los mercados geográficos de referencia son mundiales para los siguientes mercados:






  a) | Suministro de níquel de alta pureza para la producción de superaleaciones/superaleaciones utilizadas en componentes de seguridad crítica; y |
| --- | --- | --- |

4.

El Comité consultivo coincide con la Comisión en que, a efectos de evaluación de la presente operación, los mercados geográficos de referencia son mundiales para los siguientes mercados:

a)

Suministro de níquel de alta pureza para la producción de superaleaciones/superaleaciones utilizadas en componentes de seguridad crítica; y

| b) | Suministro de cobalto de alta pureza para la producción de superaleaciones/superaleaciones utilizadas en componentes de seguridad crítica. |
| --- | --- |

b)

Suministro de cobalto de alta pureza para la producción de superaleaciones/superaleaciones utilizadas en componentes de seguridad crítica.

| 5. | El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que es probable que la concentración propuesta obstaculice significativamente la competencia efectiva en el mercado común o en una parte sustancial de él y del EEE, como consecuencia, en particular, de la creación de una posición dominante en los mercados siguientes:






  a) | Suministro de productos de níquel para la industria de chapado y electroconformado del EEE; |
| --- | --- | --- |

5.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que es probable que la concentración propuesta obstaculice significativamente la competencia efectiva en el mercado común o en una parte sustancial de él y del EEE, como consecuencia, en particular, de la creación de una posición dominante en los mercados siguientes:

a)

Suministro de productos de níquel para la industria de chapado y electroconformado del EEE;

| b) | Suministro de níquel de alta pureza para la producción de superaleaciones/superaleaciones utilizadas en componentes de seguridad crítica a escala mundial; y |
| --- | --- |

b)

Suministro de níquel de alta pureza para la producción de superaleaciones/superaleaciones utilizadas en componentes de seguridad crítica a escala mundial; y

| c) | Suministro de cobalto de alta pureza para la producción de superaleaciones/superaleaciones utilizadas en componentes de seguridad crítica a escala mundial. |
| --- | --- |

c)

Suministro de cobalto de alta pureza para la producción de superaleaciones/superaleaciones utilizadas en componentes de seguridad crítica a escala mundial.

| 6. | El Comité Consultivo está de acuerdo en que tras la concentración propuesta, Inco/Falconbridge no tendrá la capacidad o la motivación para influir en los precios del níquel en la Bolsa de Metales de Londres (LME, London Metal Exchange) retrasando parte de sus proyectos de extracción del níquel. |
| --- | --- |

6.

El Comité Consultivo está de acuerdo en que tras la concentración propuesta, Inco/Falconbridge no tendrá la capacidad o la motivación para influir en los precios del níquel en la Bolsa de Metales de Londres (LME, London Metal Exchange) retrasando parte de sus proyectos de extracción del níquel.

| 7. | El Comité Consultivo está de acuerdo en que las partes no han demostrado de forma suficientemente convincente que las eficiencias no se hubieran podido lograr por otros medios ni que hubieran beneficiado directamente a los consumidores. |
| --- | --- |

7.

El Comité Consultivo está de acuerdo en que las partes no han demostrado de forma suficientemente convincente que las eficiencias no se hubieran podido lograr por otros medios ni que hubieran beneficiado directamente a los consumidores.

| 8. | El Comité Consultivo está de acuerdo en que la integración vertical (toda la cadena compuesta por las actividades de extracción, procesado y refinado) es en la actualidad el modelo comercial dominante en la industria del níquel y que ofrece importantes ventajas competitivas, tanto respecto al acceso a las materias primas adecuadas en suficiente cantidad y a largo plazo como en capacidad para competir en los mercados de referencia. |
| --- | --- |

8.

El Comité Consultivo está de acuerdo en que la integración vertical (toda la cadena compuesta por las actividades de extracción, procesado y refinado) es en la actualidad el modelo comercial dominante en la industria del níquel y que ofrece importantes ventajas competitivas, tanto respecto al acceso a las materias primas adecuadas en suficiente cantidad y a largo plazo como en capacidad para competir en los mercados de referencia.

| 9. | El Comité Consultivo está de acuerdo en que no es necesario un grado importante de integración para garantizar el acceso a la suficiente cantidad de materias primas apropiadas en la industria del cobalto. |
| --- | --- |

9.

El Comité Consultivo está de acuerdo en que no es necesario un grado importante de integración para garantizar el acceso a la suficiente cantidad de materias primas apropiadas en la industria del cobalto.

| 10. | El Comité Consultivo está de acuerdo con la Comisión en que los compromisos consistentes en la cesión de la refinería Nikkelverk de Falconbridge y los activos correspondientes a un comprador activo en la extracción y/o procesado de metales con acceso a las suficientes materias primas para mantener la viabilidad de la actividad cedida, junto con la oferta de suscribir con el comprador un acuerdo flexible de suministro de materias primas por diez años que cubra una parte importante de las necesidades de Nikkelverk en materias primas, son suficientes para eliminar el importante impedimento a la competencia y garantizar la presencia de un competidor viable en los tres mercados de referencia:






  a) | Suministro de productos de níquel para la industria de chapado y electroconformado del EEE; |
| --- | --- | --- |

10.

El Comité Consultivo está de acuerdo con la Comisión en que los compromisos consistentes en la cesión de la refinería Nikkelverk de Falconbridge y los activos correspondientes a un comprador activo en la extracción y/o procesado de metales con acceso a las suficientes materias primas para mantener la viabilidad de la actividad cedida, junto con la oferta de suscribir con el comprador un acuerdo flexible de suministro de materias primas por diez años que cubra una parte importante de las necesidades de Nikkelverk en materias primas, son suficientes para eliminar el importante impedimento a la competencia y garantizar la presencia de un competidor viable en los tres mercados de referencia:

a)

Suministro de productos de níquel para la industria de chapado y electroconformado del EEE;

| b) | Suministro de níquel de alta pureza para la producción de superaleaciones/superaleaciones utilizadas en componentes de seguridad crítica a escala mundial; y |
| --- | --- |

b)

Suministro de níquel de alta pureza para la producción de superaleaciones/superaleaciones utilizadas en componentes de seguridad crítica a escala mundial; y

| c) | Suministro de cobalto de alta pureza para la producción de superaleaciones/superaleaciones utilizadas en componentes de seguridad crítica a escala mundial. |
| --- | --- |

c)

Suministro de cobalto de alta pureza para la producción de superaleaciones/superaleaciones utilizadas en componentes de seguridad crítica a escala mundial.

| 11. | El Comité Consultivo está de acuerdo en que LionOre es un comprador adecuado para la actividad cedida y que garantizará la independencia, viabilidad y competitividad de la actividad cedida a largo plazo. |
| --- | --- |

11.

El Comité Consultivo está de acuerdo en que LionOre es un comprador adecuado para la actividad cedida y que garantizará la independencia, viabilidad y competitividad de la actividad cedida a largo plazo.

| 12. | El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que, siempre y cuando se cumplan plenamente los compromisos ofrecidos por las partes, y teniendo en cuenta todos los compromisos conjuntamente, la concentración propuesta no obstaculizará significativamente la competencia efectiva en el mercado común o en una parte sustancial de él como consecuencia, en particular, de la creación o el fortalecimiento de una posición dominante con arreglo al artículo 2, apartado 2, del Reglamento de concentraciones, y en que, por tanto, la concentración propuesta ha de declararse compatible con los artículos 2, apartado 2, y 8, apartado 2, del Reglamento de concentraciones y con el artículo 57 del Acuerdo EEE. |
| --- | --- |

12.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que, siempre y cuando se cumplan plenamente los compromisos ofrecidos por las partes, y teniendo en cuenta todos los compromisos conjuntamente, la concentración propuesta no obstaculizará significativamente la competencia efectiva en el mercado común o en una parte sustancial de él como consecuencia, en particular, de la creación o el fortalecimiento de una posición dominante con arreglo al artículo 2, apartado 2, del Reglamento de concentraciones, y en que, por tanto, la concentración propuesta ha de declararse compatible con los artículos 2, apartado 2, y 8, apartado 2, del Reglamento de concentraciones y con el artículo 57 del Acuerdo EEE.

| 13. | El Comité Consultivo pide a la Comisión que tome en consideración las demás observaciones formuladas durante el debate. |
| --- | --- |

13.

El Comité Consultivo pide a la Comisión que tome en consideración las demás observaciones formuladas durante el debate.

---

| 13.3.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 58/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 58/11

---

Informe final del consejero auditor en el asunto COMP/M.4000 — Inco/Falconbridge

[de conformidad con los artículos 15 y 16 de la Decisión (2001/462/CE, CECA) de la Comisión, de 23 de mayo de 2001, relativa al mandato de los consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia — DO L 162 de 19.6.2001]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 58/04)

Procedimiento escrito

El 20 de enero de 2006, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo («Reglamento de concentraciones»), de un proyecto de concentración por el cual la empresa Inco Limited («Inco», Canadá) adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, de la totalidad de la empresa Falconbridge Limited («Falconbridge», Canadá) mediante oferta pública anunciada el 11 de octubre de 2005.

Al final de la primera fase de investigación, la Comisión concluyó que la concentración suscitaba serias dudas en cuanto a su compatibilidad con el mercado común y el Acuerdo EEE. El 24 de febrero de 2006, la Comisión abrió la fase II del asunto.

La Comisión hizo público un pliego de cargos el 8 de mayo de 2006 al que Inco respondió el 22 de mayo de 2006.

En el presente caso no han planteado al consejero auditor cuestiones de acceso al expediente. No se me ha pedido que verifique la objetividad de la prueba de mercado.

Se celebró una audiencia solicitada por las partes el 29 de mayo de 2006

Implicación de terceros

Admití ocho empresas como terceros, de conformidad con el artículo 11, letra c, del Reglamento (CE) no 802/2004 del Consejo («Reglamento de aplicación»). Para informarles de la naturaleza y objeto del procedimiento, según lo dispuesto en el artículo 16 del Reglamento de aplicación, se les envió una versión no confidencial del pliego de cargos y sólo dos asistieron a la audiencia.

Habida cuenta de los compromisos propuestos y tras haber analizado los resultados de la prueba de mercado, el proyecto de Decisión concluye que la concentración propuesta es compatible con el mercado común y con el Acuerdo EEE.

Habida cuenta de lo que precede, considero que se ha respetado el derecho de todas las partes del presente procedimiento a ser oídas.

Bruselas, 27 de junio de 2006.

Serge DURANDE

---

| 13.3.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 58/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 58/12

---

Dictamen del Comité Consultivo sobre concentraciones emitido en su 141a reunión de 30 de junio de 2006 en relación con un proyecto de Decisión relativa al Asunto COMP/M.3796 — OMYA/J.M. HUBER PCC

Ponente: Reino Unido

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 58/05)

| 1. | a) | El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que la operación notificada, que se remitió a la Comisión de conformidad con el artículo 22 del Reglamento de concentraciones, constituye una concentración en el sentido del artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo, y en que |
| --- | --- | --- |

1.

a)

El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que la operación notificada, que se remitió a la Comisión de conformidad con el artículo 22 del Reglamento de concentraciones, constituye una concentración en el sentido del artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo, y en que

| b) | no tiene una dimensión comunitaria. |
| --- | --- |

b)

no tiene una dimensión comunitaria.

| 2. | La mayoría de los miembros del Comité Consultivo está de acuerdo con la Comisión en que a los efectos de la evaluación de la presente operación:






  a) | los carbonatos cálcicos pueden distinguirse de otros minerales industriales utilizados en la industria del papel. |
| --- | --- | --- |

2.

La mayoría de los miembros del Comité Consultivo está de acuerdo con la Comisión en que a los efectos de la evaluación de la presente operación:

a)

los carbonatos cálcicos pueden distinguirse de otros minerales industriales utilizados en la industria del papel.

| b) | los carbonatos cálcicos destinados al recubrimiento y al relleno no son productos intercambiables desde el punto de vista de los clientes. |
| --- | --- |

b)

los carbonatos cálcicos destinados al recubrimiento y al relleno no son productos intercambiables desde el punto de vista de los clientes.

Carbonatos cálcicos para operaciones de relleno

| c) | sobre la base de consideraciones relativas a la oferta, los PCC para relleno y los PCC para recubrimiento no pertenecen al mismo mercado de productos. |
| --- | --- |

c)

sobre la base de consideraciones relativas a la oferta, los PCC para relleno y los PCC para recubrimiento no pertenecen al mismo mercado de productos.

| d) | i) | la investigación de mercado y |
| --- | --- | --- |

d)

i)

la investigación de mercado y

| ii) | el estudio econométrico apoyan la conclusión de que existe un cierto grado de presión competitiva entre los carbonatos cálcicos precipitados [«precipitated calcium carbonate», (PCC)] para relleno y los carbonatos cálcicos de molienda [«ground calcium carbonate», (GCC)] para relleno y viceversa, aunque en menor medida. Una minoría del Comité Consultivo discrepa y otra minoría se abstiene. |
| --- | --- |

ii)

el estudio econométrico apoyan la conclusión de que existe un cierto grado de presión competitiva entre los carbonatos cálcicos precipitados [«precipitated calcium carbonate», (PCC)] para relleno y los carbonatos cálcicos de molienda [«ground calcium carbonate», (GCC)] para relleno y viceversa, aunque en menor medida. Una minoría del Comité Consultivo discrepa y otra minoría se abstiene.

| e) | por lo que se refiere al suministro de PCC para relleno, que se puede realizar a partir de una instalación in situ o recurriendo a un suministrador comercial, no es necesario llegar a una conclusión en cuanto a si el suministro de PCC para relleno a partir de una instalación in situ constituye o no un mercado distinto puesto que la operación propuesta no suscitará problemas de competencia cualquiera que sea la definición del mercado de productos utilizada. Una minoría del Comité Consultivo discrepa. |
| --- | --- |

e)

por lo que se refiere al suministro de PCC para relleno, que se puede realizar a partir de una instalación in situ o recurriendo a un suministrador comercial, no es necesario llegar a una conclusión en cuanto a si el suministro de PCC para relleno a partir de una instalación in situ constituye o no un mercado distinto puesto que la operación propuesta no suscitará problemas de competencia cualquiera que sea la definición del mercado de productos utilizada. Una minoría del Comité Consultivo discrepa.

Carbonatos cálcicos para recubrimiento

| f) | no es necesario llegar a una conclusión en cuanto a si existen mercados distintos para los diversos grados de GCC para recubrimiento. |
| --- | --- |

f)

no es necesario llegar a una conclusión en cuanto a si existen mercados distintos para los diversos grados de GCC para recubrimiento.

| g) | todos los carbonatos cálcicos para recubrimiento (es decir, PCC para recubrimiento y GCC para recubrimiento, incluidos los GCC macerados y las mezclas de GCC y PCC) son hasta cierto punto intercambiables o sustituibles desde el punto de vista de los clientes. |
| --- | --- |

g)

todos los carbonatos cálcicos para recubrimiento (es decir, PCC para recubrimiento y GCC para recubrimiento, incluidos los GCC macerados y las mezclas de GCC y PCC) son hasta cierto punto intercambiables o sustituibles desde el punto de vista de los clientes.

| h) | no es necesario llegar a una conclusión en cuanto a si el abastecimiento de PCC para recubrimiento a través de un suministrador comercial y a partir de instalaciones in situ constituyen dos mercados distintos. |
| --- | --- |

h)

no es necesario llegar a una conclusión en cuanto a si el abastecimiento de PCC para recubrimiento a través de un suministrador comercial y a partir de instalaciones in situ constituyen dos mercados distintos.

| 3. | El Comité Consultivo comparte la opinión de la Comisión según la cual, a los efectos de la evaluación de los mercados geográficos de referencia de los carbonatos cálcicos a los que afecta la presente operación:






  a) | en el caso de los suministros comerciales (PCC y GCC), el mercado geográfico de referencia es el siguiente:






  i) | para los carbonatos cálcicos para relleno, variará entre 400 Km. y 2 000 Km. como máximo dependiendo de la fábrica, del producto y del modo de transporte; |
| --- | --- | --- | --- |

3.

El Comité Consultivo comparte la opinión de la Comisión según la cual, a los efectos de la evaluación de los mercados geográficos de referencia de los carbonatos cálcicos a los que afecta la presente operación:

a)

en el caso de los suministros comerciales (PCC y GCC), el mercado geográfico de referencia es el siguiente:

i)

para los carbonatos cálcicos para relleno, variará entre 400 Km. y 2 000 Km. como máximo dependiendo de la fábrica, del producto y del modo de transporte;

| ii) | para los carbonatos cálcicos para recubrimiento, variará entre 450 Km. y 2 900 Km. |
| --- | --- |

ii)

para los carbonatos cálcicos para recubrimiento, variará entre 450 Km. y 2 900 Km.

| b) | en el caso de los clientes que dispongan de medios de suministro in situ, el mercado geográfico de referencia es, al menos, todo el EEE. |
| --- | --- |

b)

en el caso de los clientes que dispongan de medios de suministro in situ, el mercado geográfico de referencia es, al menos, todo el EEE.

| 4. | La mayoría de los miembros del Comité Consultivo coincide con la Comisión en que la concentración notificada no plantea problema alguno desde el punto de vista de la competencia por lo que se refiere a los consumidores de carbonatos cálcicos para relleno suministrados tanto comercialmente como (pese a la eliminación de Huber como posible competidor) a partir de una instalación in situ en:






  a) | Austria |
| --- | --- | --- |

4.

La mayoría de los miembros del Comité Consultivo coincide con la Comisión en que la concentración notificada no plantea problema alguno desde el punto de vista de la competencia por lo que se refiere a los consumidores de carbonatos cálcicos para relleno suministrados tanto comercialmente como (pese a la eliminación de Huber como posible competidor) a partir de una instalación in situ en:

a)

Austria

| b) | Francia |
| --- | --- |

b)

Francia

| c) | Finlandia o |
| --- | --- |

c)

Finlandia o

| d) | Suecia. |
| --- | --- |

d)

Suecia.

Una minoría del Comité consultivo discrepa sobre el punto 4 c) y una minoría se abstiene sobre los puntos 4.a), 4.b), 4.c) y 4.d).

| 5. | El Comité Consultivo comparte el punto de vista de la Comisión según el cual Huber es un posible competidor en el mercado de los carbonatos cálcicos utilizados para operaciones de recubrimiento de papel y de no producirse la concentración es muy probable que Huber se convierta en una fuerza competitiva efectiva. |
| --- | --- |

5.

El Comité Consultivo comparte el punto de vista de la Comisión según el cual Huber es un posible competidor en el mercado de los carbonatos cálcicos utilizados para operaciones de recubrimiento de papel y de no producirse la concentración es muy probable que Huber se convierta en una fuerza competitiva efectiva.

| 6. | El Comité Consultivo está de acuerdo con la Comisión en que la concentración podría reducir el interés y las ventajas de la innovación derivadas del desarrollo de mezclas y aditivos GCC/PCC para recubrimiento. |
| --- | --- |

6.

El Comité Consultivo está de acuerdo con la Comisión en que la concentración podría reducir el interés y las ventajas de la innovación derivadas del desarrollo de mezclas y aditivos GCC/PCC para recubrimiento.

| 7. | El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que es probable que la concentración notificada obstaculice de forma significativa una competencia efectiva, en especial debido a la consolidación de la posición dominante de Omya en los mercados de los carbonatos cálcicos para recubrimiento por lo que se refiere a los clientes afectados en el sur de Finlandia. |
| --- | --- |

7.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que es probable que la concentración notificada obstaculice de forma significativa una competencia efectiva, en especial debido a la consolidación de la posición dominante de Omya en los mercados de los carbonatos cálcicos para recubrimiento por lo que se refiere a los clientes afectados en el sur de Finlandia.

| 8. | La mayoría de los miembros del Comité Consultivo comparte la opinión de la Comisión según la cual el efecto de la concentración sobre los clientes de carbonatos cálcicos en Finlandia septentrional, Suecia, Francia y Austria no alcanza el nivel de probabilidad suficiente y, por lo tanto, no supondrá un obstáculo significativo para una competencia efectiva por lo que se refiere a esos clientes. Una minoría discrepa sobre este punto. |
| --- | --- |

8.

La mayoría de los miembros del Comité Consultivo comparte la opinión de la Comisión según la cual el efecto de la concentración sobre los clientes de carbonatos cálcicos en Finlandia septentrional, Suecia, Francia y Austria no alcanza el nivel de probabilidad suficiente y, por lo tanto, no supondrá un obstáculo significativo para una competencia efectiva por lo que se refiere a esos clientes. Una minoría discrepa sobre este punto.

| 9. | La mayoría de los miembros del Comité Consultivo está de acuerdo en que las compromisos ofrecidos, consistentes en la cesión de la planta de producción in situ de PCC de Kuusankoski y de la tecnología relativa a los aditivos de recubrimiento, así como la pronta aparición de un comprador adecuado, eliminarán los obstáculos significativos para una competencia efectiva y contribuirán a colocar al adquirente en una posición parecida a la de Huber. Una minoría discrepa sobre este punto. |
| --- | --- |

9.

La mayoría de los miembros del Comité Consultivo está de acuerdo en que las compromisos ofrecidos, consistentes en la cesión de la planta de producción in situ de PCC de Kuusankoski y de la tecnología relativa a los aditivos de recubrimiento, así como la pronta aparición de un comprador adecuado, eliminarán los obstáculos significativos para una competencia efectiva y contribuirán a colocar al adquirente en una posición parecida a la de Huber. Una minoría discrepa sobre este punto.

| 10. | La mayoría de los miembros del Comité Consultivo coincide con la Comisión en que, por lo tanto, la operación propuesta no obstaculizará de forma significativa la competencia efectiva en el mercado común o en una parte sustancial del mismo en el sentido del artículo 2, apartado 2, del Reglamento de concentraciones y, por consiguiente, puede declararse compatible con el artículo 2, apartado 2 y con el artículo 8 del Reglamento de concentraciones así como con el Acuerdo del EEE. Una minoría discrepa sobre este punto. |
| --- | --- |

10.

La mayoría de los miembros del Comité Consultivo coincide con la Comisión en que, por lo tanto, la operación propuesta no obstaculizará de forma significativa la competencia efectiva en el mercado común o en una parte sustancial del mismo en el sentido del artículo 2, apartado 2, del Reglamento de concentraciones y, por consiguiente, puede declararse compatible con el artículo 2, apartado 2 y con el artículo 8 del Reglamento de concentraciones así como con el Acuerdo del EEE. Una minoría discrepa sobre este punto.

| 11. | El Comité Consultivo pide a la Comisión que tome en consideración las demás observaciones formuladas durante el debate. |
| --- | --- |

11.

El Comité Consultivo pide a la Comisión que tome en consideración las demás observaciones formuladas durante el debate.

---

| 13.3.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 58/14 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 58/14

---

Informe final del consejero auditor en el Asunto COMP/M.3796 — OMYA/J.M. HUBER PCC

[con arreglo a los artículos 15 y 16 de la Decisión (2001/462/CE, CECA) de la Comisión, de 23 de mayo de 2001, relativa al mandato de los consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia — DO L 162 de 19.6.2001]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 58/06)

El proyecto de Decisión suscita las siguientes observaciones:

Procedimiento escrito

El 4 de abril de 2005, la Comisión recibió una solicitud de remisión con arreglo al artículo 22, apartado 1, del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo («Reglamento de concentraciones») de la autoridad finlandesa de competencia, a la que después se sumaron las autoridades de competencia de Suecia el 22 de abril de 2005, de Austria el 26 de abril de 2005 y de Francia el 28 de abril de 2005, para investigar una propuesta de concentración por la cual la empresa Omya AG («Omya», Suiza) proyecta adquirir, en el sentido del artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento del Consejo, el control exclusivo del negocio de carbonatos cálcicos precipitados («PCC») de J.M. Huber Corporation («Huber»), actualmente bajo el control de J.M. Huber Corporation (EE.UU.), mediante la adquisición de acciones y activos.

Tras examinar las pruebas presentadas por los Estados miembros en cuestión, la Comisión concluyó que la concentración reunía los requisitos establecidos en el artículo 22, apartado 3, del Reglamento de concentraciones y en los apartados 42-45 de la Comunicación de la Comisión sobre la remisión de asuntos de concentraciones y decidió aceptar la jurisdicción; el 18 de mayo de 2005 envió sendas decisiones al efecto a los Estados miembros que presentaron la solicitud de remisión. Se trataba de la primera remisión de los Estados miembros a la Comisión con arreglo al artículo 22 del nuevo Reglamento de concentraciones.

Omya presentó una notificación el 4 de agosto de 2005. La Comisión incoó el procedimiento el 23 de septiembre de 2005 con arreglo al artículo 6, apartado 1, letra c), del Reglamento de concentraciones porque la concentración propuesta suscitaba dudas fundadas sobre su compatibilidad con el mercado común. El 3 de octubre de 2005, se facilitó el acceso de Omya a los «documentos clave »del expediente de la Comisión de conformidad con las Buenas Prácticas en materia de aplicación de los procedimientos comunitarios de control de las concentraciones («Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings»), fijadas por la Dirección General de Competencia.

A continuación, la Comisión adoptó cuatro decisiones con arreglo al artículo 11, apartado 3, que se remitieron a Omya el 11 de octubre, el 9 de noviembre, el 23 de noviembre y el 9 de diciembre de 2005. Así, el procedimiento quedó suspendido entre el 11 y el 19 de octubre de 2005, entre el 4 y el 17 de noviembre de 2005, entre el 22 y el 29 de noviembre de 2005 y entre el 8 de diciembre de 2005 y el 3 de enero de 2006.

Al finalizar el proyecto de decisión tras la investigación detallada, los servicios de la Comisión consideraron que un envío anterior de la parte notificante contenía datos incorrectos. Por tanto, el 8 de marzo de 2006, la Comisión adoptó otra decisión con arreglo al artículo 11, apartado 3, que suspendió de nuevo el procedimiento hasta que Omya cumpliera lo dispuesto en dicha decisión. (Omya recurrió esta decisión ante el Tribunal de Primera Instancia el 18 de mayo de 2006.) El efecto de la decisión con arreglo al artículo 11, apartado 3, fue que el plazo para el análisis de la concentración quedó suspendido a partir del 8 de diciembre de 2005. El plazo volvió a correr a partir del 21 de marzo de 2006. La investigación de la Comisión confirmó las dudas de competencia relativas al mercado de recubrimientos. El 2 de mayo de 2006 se remitió a la parte notificante un pliego de cargos centrado en este mercado, con un plazo para responder que finalizaba el 16 de mayo de 2006.

Participación de terceros

Acepté dos solicitudes de empresas que pedían ser admitidas en el procedimiento en tanto que terceros interesados con arreglo al artículo 18, apartado 4, del Reglamento de concentraciones y al artículo 11, letra c), del Reglamento (CE) no 802/2004 del Consejo. Minerals Technologies Inc. («MTI») fue admitida el 23 de diciembre de 2005, e Imerys SA («Imerys»), el 23 de enero de 2006. Ambas empresas, además de responder a sendas solicitudes de información con arreglo al artículo 11 del Reglamento de concentraciones, facilitaron información voluntariamente, tanto por escrito como en reuniones mantenidas con la Comisión.

Cuando entendieron que era posible que la Comisión no expidiera un pliego de cargos, ambos terceros escribieron al Consejero Auditor o a los servicios de la Comisión para plantear cuestiones acerca del procedimiento. Imerys presentó una denuncia formal ante el Consejero Auditor el 23 de febrero de 2006, asegurando que los servicios de la Comisión no habían sido lo suficientemente transparentes ni habían facilitado información suficiente con la antelación necesaria para que Imerys contribuyera de forma significativa a la investigación. Respondí que, en mi opinión, los derechos legales de Imerys a ser oído en tanto que tercero interesado habían sido respetados plenamente. Lo mismo puede decirse de MTI. En términos de transparencia, estos terceros interesados podrían haber recibido información más completa. Con todo, siguieron participando de forma significativa en el procedimiento, tanto antes como después del envío del pliego de cargos.

Acceso al expediente

En la preparación del acceso al expediente tras el envío del pliego de cargos, el 27 de abril de 2006 adopté una decisión con arreglo al artículo 9 del mandato de los consejeros auditores (1). Esta decisión exigía que se entregara a Omya, para proteger sus derechos de defensa, cierta información que Huber había considerado confidencial.

Se concedió a la parte notificante acceso al expediente cuando se expidió el pliego de cargos. En su respuesta al pliego de cargos, Omya se quejó, entre otras cosas, de un acceso al expediente «limitado y deficiente». Los servicios competentes de la Comisión respondieron a esta cuestión. A continuación, Omya remitió una carta al Consejero Auditor en la que reiteraba algunas de sus objeciones en relación con el acceso al expediente. Tras examinar las cuestiones concretas planteadas, informé a Omya de que, aunque se habían detectado ciertas deficiencias, posteriormente los servicios de la Comisión las habían subsanado.

Omya planteó otra cuestión en relación con su derecho a ser oído en referencia a un documento que la Comisión le envió para que formulara sus observaciones el 6 de julio de 2006. No obstante, considero que, como Omya formuló sus observaciones sobre el documento el 11 de julio de 2006, todavía había tiempo suficiente para que sus opiniones se tuvieran en cuenta antes de que se adoptara la Decisión final.

Audiencia

El 18 de mayo de 2006 se celebró una audiencia a petición de Omya, que asistió junto con Huber. Los dos terceros interesados, Imerys y MTI, también estuvieron presentes en la audiencia.

Conclusiones

Omya y Huber presentaron un paquete de compromisos a la Comisión el 23 de mayo de 2006. El 29 de mayo de 2006, la Comisión lanzó una prueba de mercado de la primera propuesta alternativa de compromiso. La Comisión facilitó a Omya una serie de versiones no confidenciales de las respuestas de terceros a la prueba de mercado del primer compromiso alternativo, tras lo cual se celebró una reunión en la que se analizaron con las partes los resultados de la prueba de mercado. Después, el 3 de julio de 2006, las partes presentaron un compromiso revisado.

Los servicios de la Comisión han concluido que el primer compromiso alternativo, a reserva de determinadas puntualizaciones propuestas por las partes el 3 de julio de 2006, y siempre y cuando se cumpla plenamente, subsana adecuadamente los problemas de competencia planteados por la Comisión en lo que respecta a la competencia efectiva en el mercado de los carbonatos cálcicos para recubrimiento por lo que se refiere a los clientes afectados en el sur de Finlandia; por tanto, la concentración, tal y como la modifica el compromiso, puede declararse compatible con el mercado común y con el funcionamiento del Acuerdo EEE.

No se planteó ningún problema al Consejero Auditor en cuanto a la objetividad de las pruebas de mercado.

A la luz de las consideraciones expuestas, considero que se ha respetado el derecho a ser oído de todos los participantes en este procedimiento.

Bruselas, 14 de julio de 2006.

Karen WILLIAMS

---

(1)  Decisión 2001/462/CE, CECA de la Comisión, de 23 de mayo de 2001, relativa al mandato de los consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia (DO L 162 de 19.6.2001, p. 21).

1

---

INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS

| 13.3.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 58/16 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 58/16

---

Publicación de las decisiones de los Estados miembros de conceder o revocar las licencias de explotación, conforme al apartado 4 del artículo 13 del Reglamento (CEE) no 2407/92 del Consejo sobre la concesión de licencias a las compañías aéreas (1)
   (2)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 58/07)

RUMANÍA

Licencias de explotación concedidas

Categoría A:   Licencias de explotación concedidas a las compañías que no responden a los criterios previstos en la letra a) del apartado 7 del artículo 5 del Reglamento (CEE) no 2407/92

| Nombre de la compañia aérea | Dirección de la compañia aérea | Autorizada para efectuar el transporte de | Decisión en vigor desde |
| --- | --- | --- | --- |
| COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORTURI AERIENE ROMÂNE — TAROM | Otopeni, Calea Bucureştilor nr. 224F, judeţul Ilfov | pasajeros, carga | 22.10.1999 |
| CARPATAIR | Ghiroda, sat Giarmat Vii — str. Înfrăţirii nr. 52, judeţul Timiş | pasajeros, carga | 2.3.2000 |
| BLUE AIR — Transport Aerian | Bucureşti — str. Fabrica de cărămida, casa nr. 8, nr. 1A, sector 1 | pasajeros, carga | 8.12.2004 |
| COMPANIA ROMÂNĂ DE AVIAŢIE — ROMAVIA | Bucureşti — bd. Dimitrie Cantemir nr. 1, sector 4 | pasajeros, carga | 22.10.1999 |
| ION ŢIRIAC AIR | Bucureşti — Calea Bucureştilor nr. 224G, judeţul Ilfov | pasajeros, carga | 29.10.1999 |
| MIA AIRLINES | Bucureşti — str. Belizarie nr. 17-19, bl. 6/4, sc. 2, ap. 19, sector 1 | pasajeros, carga | 17.7.2006 |
| ACVILA AIR ROMANIAN CARRIER | Bucureşti — str. George Enescu nr. 7, sector 1 | pasajeros, carga | 25.10.1999 |
| AURORA AIR | Bucureşti — bd. Ion Mihalache nr. 168 | pasajeros, carga | 10.2.2006 |

Nombre de la compañia aérea

Dirección de la compañia aérea

Autorizada para efectuar el transporte de

Decisión en vigor desde

COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORTURI AERIENE ROMÂNE — TAROM

Otopeni, Calea Bucureştilor nr. 224F, judeţul Ilfov

pasajeros, carga

22.10.1999

CARPATAIR

Ghiroda, sat Giarmat Vii — str. Înfrăţirii nr. 52, judeţul Timiş

pasajeros, carga

2.3.2000

BLUE AIR — Transport Aerian

Bucureşti — str. Fabrica de cărămida, casa nr. 8, nr. 1A, sector 1

pasajeros, carga

8.12.2004

COMPANIA ROMÂNĂ DE AVIAŢIE — ROMAVIA

Bucureşti — bd. Dimitrie Cantemir nr. 1, sector 4

pasajeros, carga

22.10.1999

ION ŢIRIAC AIR

Bucureşti — Calea Bucureştilor nr. 224G, judeţul Ilfov

pasajeros, carga

29.10.1999

MIA AIRLINES

Bucureşti — str. Belizarie nr. 17-19, bl. 6/4, sc. 2, ap. 19, sector 1

pasajeros, carga

17.7.2006

ACVILA AIR ROMANIAN CARRIER

Bucureşti — str. George Enescu nr. 7, sector 1

pasajeros, carga

25.10.1999

AURORA AIR

Bucureşti — bd. Ion Mihalache nr. 168

pasajeros, carga

10.2.2006

Categoría B:   Licencias de explotación concedidas a las compañias que responden a los criterios previstos en la letra a) del apartado 7 del artículo 5 del Reglamento (CEE) no 2407/92

| Nombre de la compañia aérea | Dirección de la compañia aérea | Autorizada para efectuar el transporte de | Decisión en vigor desde |
| --- | --- | --- | --- |
| ŞCOALA SUPERIOARĂ DE AVIAŢIE CIVILĂ | Bucureşti — str. Grăţioasa nr. 13, sector 1 | pasajeros, carga | 15.7.2004 |
| EUROJET ROMANIA | Bucureşti — Calea Victoriei nr. 222, sector 1 | pasajeros, carga | 25.2.2004 |
| REGIONAL AIR SERVICES | Comuna Tuzla, judeţul Constanţa | pasajeros, carga | 17.4.2006 |
| TRANSILVANIA EXPRESS | Bucureşti — bd. Gheorghe Duca nr. 4, sector 1 | pasajeros, carga | 9.10.2006 |

Nombre de la compañia aérea

Dirección de la compañia aérea

Autorizada para efectuar el transporte de

Decisión en vigor desde

ŞCOALA SUPERIOARĂ DE AVIAŢIE CIVILĂ

Bucureşti — str. Grăţioasa nr. 13, sector 1

pasajeros, carga

15.7.2004

EUROJET ROMANIA

Bucureşti — Calea Victoriei nr. 222, sector 1

pasajeros, carga

25.2.2004

REGIONAL AIR SERVICES

Comuna Tuzla, judeţul Constanţa

pasajeros, carga

17.4.2006

TRANSILVANIA EXPRESS

Bucureşti — bd. Gheorghe Duca nr. 4, sector 1

pasajeros, carga

9.10.2006

Licencias de explotación denegadas

Categoría A:   Licencias de explotación concedidas a las compañías que no responden a los criterios previstos en la letra a) del apartado 7 del artículo 5 del Reglamento (CEE) no 2407/92

| Nombre de la compañia aérea | Dirección de la compañia aérea | Autorizada para efectuar el transporte de | Decisión en vigor desde |
| --- | --- | --- | --- |
| ACVILA AIR ROMANIAN CARRIER | Bucureşti — str. George Enescu nr. 7, sector 1 | pasajeros, carga | 1.2.2007 |

Nombre de la compañia aérea

Dirección de la compañia aérea

Autorizada para efectuar el transporte de

Decisión en vigor desde

ACVILA AIR ROMANIAN CARRIER

Bucureşti — str. George Enescu nr. 7, sector 1

pasajeros, carga

1.2.2007

---

(1)  DO L 240 de 24.8.1992, p. 1.

(2)  Comunicadas a la Comisión Europea antes del 31.8.2005.

---

| 13.3.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 58/18 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 58/18

---

Información comunicada por los Estados miembros con relación a la ayuda concedida en virtud del Reglamento (CE) no 68/2001 de la Comisión relativo a la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas a la formación

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 58/08)

| Ayuda no | XT 22/07 |
| --- | --- |
| Estado miembro | Alemania |
| Región | Bundesland Brandenburg |
| Denominación del régimen de ayudas o nombre de la empresa beneficiaria de una ayuda individual | Richtlinie zur Förderung der Kompetenzentwicklung durch Qualifizierung in kleinen und mittleren Unternehmen im Land Brandenburg |
| Base jurídica | Landeshaushaltsordnung (LHO) § 44 und die dazugehörigen Verwaltungsvorschriften |
| Tipo de medida | Régimen de ayudas |
| Presupuesto | Gasto anual previsto 2,8 millones EUR; Importe total de la ayuda prevista: — |
| Intensidad máxima de la ayuda | Se ajusta al artículo 4 (2 a 7) del Reglamento |
| Fecha de ejecución | 1.1.2007 |
| Duración | 31.12.2007 |
| Objetivo | Formación general |
| Sectores económicos | Todos los sectores con derecho a recibir ayudas a la formación |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | LASA Brandenburg GmbH |
| Wetzlarer Str. 54 |
| D-14482 Potsdam |

Ayuda no

XT 22/07

Estado miembro

Alemania

Región

Bundesland Brandenburg

Denominación del régimen de ayudas o nombre de la empresa beneficiaria de una ayuda individual

Richtlinie zur Förderung der Kompetenzentwicklung durch Qualifizierung in kleinen und mittleren Unternehmen im Land Brandenburg

Base jurídica

Landeshaushaltsordnung (LHO) § 44 und die dazugehörigen Verwaltungsvorschriften

Tipo de medida

Régimen de ayudas

Presupuesto

Gasto anual previsto 2,8 millones EUR; Importe total de la ayuda prevista: —

Intensidad máxima de la ayuda

Se ajusta al artículo 4 (2 a 7) del Reglamento

Fecha de ejecución

1.1.2007

Duración

31.12.2007

Objetivo

Formación general

Sectores económicos

Todos los sectores con derecho a recibir ayudas a la formación

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

LASA Brandenburg GmbH

Wetzlarer Str. 54

D-14482 Potsdam

| Ayuda no | XT 18/07 |
| --- | --- |
| Estado miembro | Dinamarca |
| Región | — |
| Denominación del régimen de ayudas o nombre de la empresa beneficiaria de una ayuda individual | Omskolingsprogram for fiskere under omskoling til navigatører i handelsflåden |
| Base jurídica | Bekendtgørelse nr. 1136 af 20. november 2006.
  Ikrafttrædelse 1. december 2006.
  Aktstykke godkendt af Finansministeriet september 2006 |
| Tipo de medida | Régimen de ayudas |
| Presupuesto | Gasto anual previsto 0,2013242 millones EUR; Importe total de la ayuda prevista: — |
| Intensidad máxima de la ayuda | Se ajusta al artículo 4 (2 a 7) del Reglamento |
| Fecha de ejecución | 1.12.2006 |
| Duración | 31.12.2006 |
| Objetivo | Formación específica |
| Sectores económicos | Pesca y acuicultura, Servicios de transporte marítimo |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Søfartsstyrelsen |
| Vermundsgade 38 C |
| DK-2100 København Ø |

Ayuda no

XT 18/07

Estado miembro

Dinamarca

Región

—

Denominación del régimen de ayudas o nombre de la empresa beneficiaria de una ayuda individual

Omskolingsprogram for fiskere under omskoling til navigatører i handelsflåden

Base jurídica

Bekendtgørelse nr. 1136 af 20. november 2006.

Ikrafttrædelse 1. december 2006.

Aktstykke godkendt af Finansministeriet september 2006

Tipo de medida

Régimen de ayudas

Presupuesto

Gasto anual previsto 0,2013242 millones EUR; Importe total de la ayuda prevista: —

Intensidad máxima de la ayuda

Se ajusta al artículo 4 (2 a 7) del Reglamento

Fecha de ejecución

1.12.2006

Duración

31.12.2006

Objetivo

Formación específica

Sectores económicos

Pesca y acuicultura, Servicios de transporte marítimo

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Søfartsstyrelsen

Vermundsgade 38 C

DK-2100 København Ø

| Ayuda no | XT 19/07 |
| --- | --- |
| Estado miembro | Alemania |
| Región | Freistaat Sachsen |
| Denominación del régimen de ayudas o nombre de la empresa beneficiaria de una ayuda individual | Richtlinien des Sächsischen Staatsministeriums für Wirtschaft und Arbeit zur Mittelstandsförderung — Verbesserung der unternehmerischen Leistungsfähigkeit
  Teil: Elektronischer Geschäftsverkehr (E-Business) |
| Base jurídica | §§ 23 und 44 der Haushaltsordnung des Freistaates Sachsen |
| Tipo de medida | Régimen de ayudas |
| Presupuesto | Gasto anual previsto 0,74 millones EUR; Importe total de la ayuda prevista: — |
| Intensidad máxima de la ayuda | Se ajusta al artículo 4 (2 a 7) del Reglamento |
| Fecha de ejecución | 1.1.2007 |
| Duración | 31.12.2011 |
| Objetivo | Formación general |
| Sectores económicos | Todos los sectores con derecho a recibir ayudas a la formación |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Sächsische Aufbaubank — Förderbank |
| Pirnaische Straße 9 |
| D-01069 Dresden |

Ayuda no

XT 19/07

Estado miembro

Alemania

Región

Freistaat Sachsen

Denominación del régimen de ayudas o nombre de la empresa beneficiaria de una ayuda individual

Richtlinien des Sächsischen Staatsministeriums für Wirtschaft und Arbeit zur Mittelstandsförderung — Verbesserung der unternehmerischen Leistungsfähigkeit

Teil: Elektronischer Geschäftsverkehr (E-Business)

Base jurídica

§§ 23 und 44 der Haushaltsordnung des Freistaates Sachsen

Tipo de medida

Régimen de ayudas

Presupuesto

Gasto anual previsto 0,74 millones EUR; Importe total de la ayuda prevista: —

Intensidad máxima de la ayuda

Se ajusta al artículo 4 (2 a 7) del Reglamento

Fecha de ejecución

1.1.2007

Duración

31.12.2011

Objetivo

Formación general

Sectores económicos

Todos los sectores con derecho a recibir ayudas a la formación

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Sächsische Aufbaubank — Förderbank

Pirnaische Straße 9

D-01069 Dresden

| Ayuda no | XT 20/07 |
| --- | --- |
| Estado miembro | Hungría |
| Región | Nyugat-Dunántúl |
| Denominación del régimen de ayudas o nombre de la empresa beneficiaria de una ayuda individual | Zalaegerszeg vállalkozásfejlesztési és befektetés-támogató programja |
| Base jurídica | Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Közgyűlése 4/2007. (II.09.) sz. önkormányzati rendelete Zalaegerszeg vállalkozásfejlesztési és befektetés-támogató programjáról |
| Tipo de medida | Régimen de ayudas |
| Presupuesto | Gasto anual previsto 4,5 millones HUF; Importe total de la ayuda prevista: — |
| Intensidad máxima de la ayuda | Se ajusta al artículo 4 (2 a 7) del Reglamento |
| Fecha de ejecución | 9.2.2007 |
| Duración | 30.6.2008 |
| Objetivo | Formación general |
| Sectores económicos | Todos los sectores con derecho a recibir ayudas a la formación |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata |
| Kossuth u. 17-19 |
| H-8900 Zalaegerszeg |

Ayuda no

XT 20/07

Estado miembro

Hungría

Región

Nyugat-Dunántúl

Denominación del régimen de ayudas o nombre de la empresa beneficiaria de una ayuda individual

Zalaegerszeg vállalkozásfejlesztési és befektetés-támogató programja

Base jurídica

Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Közgyűlése 4/2007. (II.09.) sz. önkormányzati rendelete Zalaegerszeg vállalkozásfejlesztési és befektetés-támogató programjáról

Tipo de medida

Régimen de ayudas

Presupuesto

Gasto anual previsto 4,5 millones HUF; Importe total de la ayuda prevista: —

Intensidad máxima de la ayuda

Se ajusta al artículo 4 (2 a 7) del Reglamento

Fecha de ejecución

9.2.2007

Duración

30.6.2008

Objetivo

Formación general

Sectores económicos

Todos los sectores con derecho a recibir ayudas a la formación

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata

Kossuth u. 17-19

H-8900 Zalaegerszeg

---

V Dictámenes

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión

| 13.3.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 58/21 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 58/21

---

Modificación del anuncio de licitación de la restitución por exportación de avena desde Finlandia y Suecia en la campaña 2006-2007

(
  Diario Oficial de la Unión Europea C 204 de 26 de agosto de 2006
  )

(2007/C 58/09)

En la página 36, en el título III «Ofertas», el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:

| «1. | Las ofertas deberán presentarse por escrito y llegar, como máximo, en las fechas y horas que se indican en el título II, bien mediante entrega contra acuse de recibo, bien mediante carta certificada, bien por correo electrónico, a alguna de las direcciones siguientes:






  — | Statens Jordbruksverk |
| --- | --- | --- |
| Vallgatan 8 |
| SE-55182 Jönköping |
| Fax: (46) 36 19 05 46 |

«1.

Las ofertas deberán presentarse por escrito y llegar, como máximo, en las fechas y horas que se indican en el título II, bien mediante entrega contra acuse de recibo, bien mediante carta certificada, bien por correo electrónico, a alguna de las direcciones siguientes:

—

Statens Jordbruksverk

Vallgatan 8

SE-55182 Jönköping

Fax: (46) 36 19 05 46

| — | Maa- ja metsätalousministeriö (MMM) |
| --- | --- |
| Interventioyksikkö — Unidad de Intervención |
| Malminkatu 16, Helsinki |
| PL 30 |
| FIN-00023 VALTIONEUVOSTO |
| Teléfono: (358-9) 160 01 |
| Fax: (358-9) 16 05 27 72, (358-9) 16 05 27 78 |

—

Maa- ja metsätalousministeriö (MMM)

Interventioyksikkö — Unidad de Intervención

Malminkatu 16, Helsinki

PL 30

FIN-00023 VALTIONEUVOSTO

Teléfono: (358-9) 160 01

Fax: (358-9) 16 05 27 72, (358-9) 16 05 27 78

Las ofertas no presentadas por correo electrónico deberán llegar a la dirección correspondiente en doble plica. El sobre interior, también cerrado y sellado, incluirá la indicación:

“Oferta relativa a la licitación de la restitución por exportación de avena a todos los terceros países, con excepción de Noruega y Suiza — [Reglamento (CE) no 1278/2006 — Confidencial]”.

Las ofertas presentadas no podrán retirarse antes de que el Estado miembro correspondiente comunique al interesado el resultado de la licitación.»

---

| 13.3.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 58/22 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 58/22

---

Modificación del anuncio de licitación de la restitución por exportación de cebada a determinados terceros países

(
  Diario Oficial de la Unión Europea C 148 de 24 de junio de 2006
  )

(2007/C 58/10)

En la página 43, en el título III «Ofertas», el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:

| «1. | Las ofertas presentadas por escrito deberán llegar, como muy tarde, en las fechas y horas indicadas en el título II, bien mediante entrega con acuse de recibo, bien por carta certificada, bien por vía electrónica, a cualquiera de las direcciones siguientes:






  — | Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)/Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB) |
| --- | --- | --- |
| rue de Trèves, 82/Trierstraat 82 |
| B-1040 Bruxelles/Brussel |
| Fax (32-2) 287 25 24 |

«1.

Las ofertas presentadas por escrito deberán llegar, como muy tarde, en las fechas y horas indicadas en el título II, bien mediante entrega con acuse de recibo, bien por carta certificada, bien por vía electrónica, a cualquiera de las direcciones siguientes:

—

Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)/Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB)

rue de Trèves, 82/Trierstraat 82

B-1040 Bruxelles/Brussel

Fax (32-2) 287 25 24

| — | State Fund Agriculture — Paying Agency |
| --- | --- |
| 136, Tzar Boris III Blvd |
| Sofia |
| Bulgaria |
| Tel. (359-2) 81 87 401 |
| Fax (359-2) 955 52 39 |

—

State Fund Agriculture — Paying Agency

136, Tzar Boris III Blvd

Sofia

Bulgaria

Tel. (359-2) 81 87 401

Fax (359-2) 955 52 39

| — | Státní zemědělský intervenční fond |
| --- | --- |
| Odbor zahraničního obchodu |
| Ve Smečkách 33 |
| CZ-110 00 Praha 1 |
| Tel. (420) 222 87 14 58 |
| Fax (420) 222 87 15 63 |

—

Státní zemědělský intervenční fond

Odbor zahraničního obchodu

Ve Smečkách 33

CZ-110 00 Praha 1

Tel. (420) 222 87 14 58

Fax (420) 222 87 15 63

| — | Direktoratet for FødevareErhverv |
| --- | --- |
| Nyropsgade 30 |
| DK-1780 København V |
| Fax (45) 33 92 69 48 |

—

Direktoratet for FødevareErhverv

Nyropsgade 30

DK-1780 København V

Fax (45) 33 92 69 48

| — | Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) |
| --- | --- |
| Deichmannsaue 29 |
| D-53179 Bonn |
| Fax (49-228) 68 45 36 24 |

—

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)

Deichmannsaue 29

D-53179 Bonn

Fax (49-228) 68 45 36 24

| — | Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA) |
| --- | --- |
| Narva maantee 3 |
| EE-51009 Tartu |
| Tel. (372) 7 37 12 00 |
| Fax (372) 7 37 12 01 |
| E-mail: pria@pria.ee |

—

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA)

Narva maantee 3

EE-51009 Tartu

Tel. (372) 7 37 12 00

Fax (372) 7 37 12 01

E-mail: pria@pria.ee

| — | Department of Agriculture and Food |
| --- | --- |
| Other Market Supports Division |
| Johnstown Castle Estate |
| Co. Wexford |
| Eire/Ireland |
| Fax (353-53) 914 28 43 |

—

Department of Agriculture and Food

Other Market Supports Division

Johnstown Castle Estate

Co. Wexford

Eire/Ireland

Fax (353-53) 914 28 43

| — | Payment and Control Agency for Guidance and Garantee Community Aids OPEKEPE |
| --- | --- |
| 241, rue Acharnon |
| GR-10446 Athènes |
| Tel. (30) 210 212 48 93/48 92 |
| Fax (30) 210 867 05 03 |

—

Payment and Control Agency for Guidance and Garantee Community Aids OPEKEPE

241, rue Acharnon

GR-10446 Athènes

Tel. (30) 210 212 48 93/48 92

Fax (30) 210 867 05 03

| — | Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) |
| --- | --- |
| C/ Beneficencia 8 |
| E-28004 Madrid |
| Fax (34) 915 21 98 32; (34) 915 22 43 87 |

—

Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA)

C/ Beneficencia 8

E-28004 Madrid

Fax (34) 915 21 98 32; (34) 915 22 43 87

| — | Office national interprofessionnel des grandes cultures (ONIGC) |
| --- | --- |
| 120, Boulevard de Courcelles |
| F-75 017 Paris |
| Fax (33-1) 44 18 23 19; (33-1) 47 05 61 32 |

—

Office national interprofessionnel des grandes cultures (ONIGC)

120, Boulevard de Courcelles

F-75 017 Paris

Fax (33-1) 44 18 23 19; (33-1) 47 05 61 32

| — | Ministero del Commercio internazionale, direzione generale per la politica commerciale e per la gestione del regime degli scambi, divisione II |
| --- | --- |
| viale America |
| I-00144 Roma |
| Telex: MINCOMES 623437, 610083, 610471 |
| Fax (39) 06 59 93 22 48; (39) 06 59 64 75 31 |

—

Ministero del Commercio internazionale, direzione generale per la politica commerciale e per la gestione del regime degli scambi, divisione II

viale America

I-00144 Roma

Telex: MINCOMES 623437, 610083, 610471

Fax (39) 06 59 93 22 48; (39) 06 59 64 75 31

| — | Κυπριακός Οργανισμός Αγροτικών Πληρωμών, |
| --- | --- |
| Μιχαήλ Κουτσόφα 20 (Εσπερίδων και Μιχαήλ Κουτσόφτα) |
| CY-2000 /Nicosia |
| Tel. (357) 22 55 77 77 |
| Fax (357) 22 55 77 55 |
| E-mail: commissioner@capo.gov.cy |

—

Κυπριακός Οργανισμός Αγροτικών Πληρωμών,

Μιχαήλ Κουτσόφα 20 (Εσπερίδων και Μιχαήλ Κουτσόφτα)

CY-2000 /Nicosia

Tel. (357) 22 55 77 77

Fax (357) 22 55 77 55

E-mail: commissioner@capo.gov.cy

| — | Lauku Atbalsta Dienests |
| --- | --- |
| Republikas laukums 2 |
| LV-1981 Rīga |
| Tel. (371) 702 78 93 |
| Fax (371) 702 78 92 |
| E-mail: lad@lad.gov.lv |

—

Lauku Atbalsta Dienests

Republikas laukums 2

LV-1981 Rīga

Tel. (371) 702 78 93

Fax (371) 702 78 92

E-mail: lad@lad.gov.lv

| — | Nacionaline mokèjimo agentura prie Zemés ukio ministerijos |
| --- | --- |
| Uzsienio Prekybos Departamentas |
| Blindziu g. 17 |
| LT-08111 Vilnius |
| Tel. (370) 52 69 17 |
| Fax (370) 52 69 03 |

—

Nacionaline mokèjimo agentura prie Zemés ukio ministerijos

Uzsienio Prekybos Departamentas

Blindziu g. 17

LT-08111 Vilnius

Tel. (370) 52 69 17

Fax (370) 52 69 03

| — | Service d'économie rurale, office du blé |
| --- | --- |
| 113-115, rue de Hollerich |
| L-1741 Luxembourg |
| Telex: AGRIM L 2537 |
| Fax (352) 45 01 78 |

—

Service d'économie rurale, office du blé

113-115, rue de Hollerich

L-1741 Luxembourg

Telex: AGRIM L 2537

Fax (352) 45 01 78

| — | Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal |
| --- | --- |
| Soroksári út. 22-24 |
| H-1095 Budapest |
| Tel. (36-1) 219 45 20 |
| Fax (36-1) 219 45 11 |
| E-mail: ersok.norbert@mvh.gov.hu |

—

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

Soroksári út. 22-24

H-1095 Budapest

Tel. (36-1) 219 45 20

Fax (36-1) 219 45 11

E-mail: ersok.norbert@mvh.gov.hu

| — | Agenzija ta' Pagamenti — Trade Mechanisms Unit |
| --- | --- |
| Ministeru ghall-Affarijiet Rurali u l-Ambjent |
| Barriera Wharf |
| Valletta CMR 02 |
| Malta |
| Tel. (356) 22952 227/225/115 |
| Fax (356) 22952 224 |

—

Agenzija ta' Pagamenti — Trade Mechanisms Unit

Ministeru ghall-Affarijiet Rurali u l-Ambjent

Barriera Wharf

Valletta CMR 02

Malta

Tel. (356) 22952 227/225/115

Fax (356) 22952 224

| — | Hoofdproductschap Akkerbouw |
| --- | --- |
| Stadhoudersplantsoen 12 |
| 2517 JL Den Haag |
| Nederland |
| Fax (31-70) 346 14 00 |

—

Hoofdproductschap Akkerbouw

Stadhoudersplantsoen 12

2517 JL Den Haag

Nederland

Fax (31-70) 346 14 00

| — | AMA (Agrarmarkt Austria) |
| --- | --- |
| Dresdnerstraße 70 |
| A-1200 Wien |
| Tel. (43-1) 33151 — 238 |
| Fax (43-1) 33151 — 303 |

—

AMA (Agrarmarkt Austria)

Dresdnerstraße 70

A-1200 Wien

Tel. (43-1) 33151 — 238

Fax (43-1) 33151 — 303

| — | Agencja Rynku Rolnego |
| --- | --- |
| Biuro Administrowania Obrotem Towarowym z Zagranicą |
| Dział Produktów Zbożowych |
| Nowy Świat 6/12 |
| PL-00-400 Warszawa |
| Tel. (48-22) 661 75 90 |
| Fax (48-22) 661 74 06 |

—

Agencja Rynku Rolnego

Biuro Administrowania Obrotem Towarowym z Zagranicą

Dział Produktów Zbożowych

Nowy Świat 6/12

PL-00-400 Warszawa

Tel. (48-22) 661 75 90

Fax (48-22) 661 74 06

| — | Ministério das Finanças, Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo |
| --- | --- |
| Terreiro do Trigo — Edifício da Alfandega |
| P-1149-060 Lisboa |
| Tel. (351-21) 881 42 63 |
| Fax (351-21) 881 42 61 |

—

Ministério das Finanças, Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo

Terreiro do Trigo — Edifício da Alfandega

P-1149-060 Lisboa

Tel. (351-21) 881 42 63

Fax (351-21) 881 42 61

| — | Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură |
| --- | --- |
| Bulevard Carol I, nr 17 |
| 020921 Bucureşti, sector 2 |
| România |
| Tel. (40-21) 30 54 874/880 |

—

Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură

Bulevard Carol I, nr 17

020921 Bucureşti, sector 2

România

Tel. (40-21) 30 54 874/880

| — | Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja |
| --- | --- |
| Dunajska Cesta 160 |
| SLO-1000 Ljubljana |
| Tel. (386-1) 478 92 28 |
| Fax (386-1) 479 92 06 |

—

Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja

Dunajska Cesta 160

SLO-1000 Ljubljana

Tel. (386-1) 478 92 28

Fax (386-1) 479 92 06

| — | Pôdohospodárska platobná agentúra |
| --- | --- |
| Dobrovičova 12 |
| SK-815 26 Bratislava |
| Tel. (421-2) 59 26 63 97 |
| Fax (421-2) 59 26 63 61 |

—

Pôdohospodárska platobná agentúra

Dobrovičova 12

SK-815 26 Bratislava

Tel. (421-2) 59 26 63 97

Fax (421-2) 59 26 63 61

| — | Maa- ja metsätalousministeriö (MMM) |
| --- | --- |
| Interventioyksikkö — Intervention Unit |
| Malminkatu 16, Helsinki |
| PL 30 |
| FIN-00023 Valtioneuvosto |
| Tel. (358-9) 160 01 |
| Fax (358-9) 16 05 27 72; (358-9) 16 05 27 78 |

—

Maa- ja metsätalousministeriö (MMM)

Interventioyksikkö — Intervention Unit

Malminkatu 16, Helsinki

PL 30

FIN-00023 Valtioneuvosto

Tel. (358-9) 160 01

Fax (358-9) 16 05 27 72; (358-9) 16 05 27 78

| — | Statens Jordbruksverk |
| --- | --- |
| Vallgatan 8 |
| S-551 82 Jönköping |
| Fax (46-36) 19 05 46 |

—

Statens Jordbruksverk

Vallgatan 8

S-551 82 Jönköping

Fax (46-36) 19 05 46

| — | Cereals Exports — Rural Payments Agency |
| --- | --- |
| Lancaster House, Hampshire Court |
| Newcastle upon Tyne |
| NE4 6YH |
| United Kingdom |
| Tel. (44-191) 226 52 86 |
| Fax (44-191) 226 51 01 |
| E-mail: cerealexports@rpa.gsi.gov.uk |

—

Cereals Exports — Rural Payments Agency

Lancaster House, Hampshire Court

Newcastle upon Tyne

NE4 6YH

United Kingdom

Tel. (44-191) 226 52 86

Fax (44-191) 226 51 01

E-mail: cerealexports@rpa.gsi.gov.uk

Las ofertas no presentadas por correo electrónico deberán llegar a la dirección correspondiente en doble plica. El sobre interior, también cerrado y sellado, llevará la indicación siguiente:

“Oferta relativa a la licitación de la restitución por exportación de cebada a determinados terceros países, — [Reglamento (CE) no 936/2006] — Confidencial”.

Las ofertas presentadas no podrán retirarse hasta que el Estado miembro corespondiente comunique al interesado el resultado de la licitación.»

---

| 13.3.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 58/25 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 58/25

---

Modificación del anuncio de licitación de la restitución por exportación de trigo blando a determinados terceros países

(
  Diario Oficial de la Unión Europea C 148 de 24 de junio de 2006
  )

(2007/C 58/11)

En la página 46, en el título III «Ofertas», el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:

| «1. | Las ofertas presentadas por escrito deberán llegar, como muy tarde, en las fechas y horas indicadas en el título II, bien mediante entrega con acuse de recibo, bien por carta certificada, bien por correo electrónico, a cualquiera de las direcciones siguientes:






  — | Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)/Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB) |
| --- | --- | --- |
| rue de Trèves, 82/Trierstraat 82 |
| B-1040 Bruxelles/Brussel |
| Fax (32-2) 287 25 24 |

«1.

Las ofertas presentadas por escrito deberán llegar, como muy tarde, en las fechas y horas indicadas en el título II, bien mediante entrega con acuse de recibo, bien por carta certificada, bien por correo electrónico, a cualquiera de las direcciones siguientes:

—

Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)/Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB)

rue de Trèves, 82/Trierstraat 82

B-1040 Bruxelles/Brussel

Fax (32-2) 287 25 24

| — | State Fund Agriculture — Paying Agency |
| --- | --- |
| 136, Tzar Boris III Blvd |
| Sofia |
| Bulgaria |
| Tel. (359-2) 81 87 401 |
| Fax (359-2) 955 52 39 |

—

State Fund Agriculture — Paying Agency

136, Tzar Boris III Blvd

Sofia

Bulgaria

Tel. (359-2) 81 87 401

Fax (359-2) 955 52 39

| — | Státní zemědělský intervenční fond |
| --- | --- |
| Odbor zahraničního obchodu |
| Ve Smečkách 33 |
| CZ-110 00 Praha 1 |
| Tel. (420) 222 87 14 58 |
| Fax (420) 222 87 15 63 |

—

Státní zemědělský intervenční fond

Odbor zahraničního obchodu

Ve Smečkách 33

CZ-110 00 Praha 1

Tel. (420) 222 87 14 58

Fax (420) 222 87 15 63

| — | Direktoratet for FødevareErhverv |
| --- | --- |
| Nyropsgade 30 |
| DK-1780 København V |
| Fax (45) 33 92 69 48 |

—

Direktoratet for FødevareErhverv

Nyropsgade 30

DK-1780 København V

Fax (45) 33 92 69 48

| — | Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) |
| --- | --- |
| Deichmannsaue 29 |
| D-53179 Bonn |
| Fax (49-228) 68 45 36 24 |

—

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)

Deichmannsaue 29

D-53179 Bonn

Fax (49-228) 68 45 36 24

| — | Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA) |
| --- | --- |
| Narva maantee 3 |
| EE-51009 Tartu |
| Tel. (372) 7 37 12 00 |
| Fax (372) 7 37 12 01 |
| E-mail: pria@pria.ee |

—

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA)

Narva maantee 3

EE-51009 Tartu

Tel. (372) 7 37 12 00

Fax (372) 7 37 12 01

E-mail: pria@pria.ee

| — | Department of Agriculture and Food |
| --- | --- |
| Other Market Supports Division |
| Johnstown Castle Estate |
| Co. Wexford |
| Eire/Ireland |
| Fax (353-53) 914 28 43 |

—

Department of Agriculture and Food

Other Market Supports Division

Johnstown Castle Estate

Co. Wexford

Eire/Ireland

Fax (353-53) 914 28 43

| — | Payment and Control Agency for Guidance and Garantee Community Aids OPEKEPE |
| --- | --- |
| 241, rue Acharnon |
| GR-10446 Athènes |
| Tel. (30) 210 212 48 93/48 92 |
| Fax (30) 210 867 05 03 |

—

Payment and Control Agency for Guidance and Garantee Community Aids OPEKEPE

241, rue Acharnon

GR-10446 Athènes

Tel. (30) 210 212 48 93/48 92

Fax (30) 210 867 05 03

| — | Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) |
| --- | --- |
| C/ Beneficencia 8 |
| E-28004 Madrid |
| Fax (34) 915 21 98 32; (34) 915 22 43 87 |

—

Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA)

C/ Beneficencia 8

E-28004 Madrid

Fax (34) 915 21 98 32; (34) 915 22 43 87

| — | Office national interprofessionnel des grandes cultures (ONIGC) |
| --- | --- |
| 120, Boulevard de Courcelles |
| F-75 017 Paris |
| Fax (33-1) 44 18 23 19; (33-1) 47 05 61 32 |

—

Office national interprofessionnel des grandes cultures (ONIGC)

120, Boulevard de Courcelles

F-75 017 Paris

Fax (33-1) 44 18 23 19; (33-1) 47 05 61 32

| — | Ministero del Commercio internazionale, direzione generale per la Politica commerciale e per la gestione del regime degli scambi, divisione II |
| --- | --- |
| viale America |
| I-00144 Roma |
| Telex: MINCOMES 623437, 610083, 610471 |
| Fax (39) 06 59 93 22 48; (39) 06 59 64 75 31 |

—

Ministero del Commercio internazionale, direzione generale per la Politica commerciale e per la gestione del regime degli scambi, divisione II

viale America

I-00144 Roma

Telex: MINCOMES 623437, 610083, 610471

Fax (39) 06 59 93 22 48; (39) 06 59 64 75 31

| — | Κυπριακός Οργανισμός Αγροτικών Πληρωμών, |
| --- | --- |
| Μιχαήλ Κουτσόφα 20 (Εσπερίδων και Μιχαήλ Κουτσόφτα) |
| CY-2000 Nicosia |
| Tel. (357) 22 55 77 77 |
| Fax (357) 22 55 77 55 |
| E-mail: commissioner@capo.gov.cy |

—

Κυπριακός Οργανισμός Αγροτικών Πληρωμών,

Μιχαήλ Κουτσόφα 20 (Εσπερίδων και Μιχαήλ Κουτσόφτα)

CY-2000 Nicosia

Tel. (357) 22 55 77 77

Fax (357) 22 55 77 55

E-mail: commissioner@capo.gov.cy

| — | Lauku Atbalsta Dienests |
| --- | --- |
| Republikas laukums 2 |
| LV-1981 Rīga |
| Tel. (371) 702 78 93 |
| Fax (371) 702 78 92 |
| E-mail: lad@lad.gov.lv |

—

Lauku Atbalsta Dienests

Republikas laukums 2

LV-1981 Rīga

Tel. (371) 702 78 93

Fax (371) 702 78 92

E-mail: lad@lad.gov.lv

| — | Nacionaline mokèjimo agentura prie Zemés ukio ministerijos |
| --- | --- |
| Uzsienio Prekybos Departamentas |
| Blindziu g. 17 |
| LT-08111 Vilnius |
| Tel. (370) 52 69 17 |
| Fax (370) 52 69 03 |

—

Nacionaline mokèjimo agentura prie Zemés ukio ministerijos

Uzsienio Prekybos Departamentas

Blindziu g. 17

LT-08111 Vilnius

Tel. (370) 52 69 17

Fax (370) 52 69 03

| — | Service d'économie rurale, office du blé |
| --- | --- |
| 113-115, rue de Hollerich |
| L-1741 Luxembourg |
| Telex: AGRIM L 2537 |
| Fax (352) 45 01 78 |

—

Service d'économie rurale, office du blé

113-115, rue de Hollerich

L-1741 Luxembourg

Telex: AGRIM L 2537

Fax (352) 45 01 78

| — | Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal |
| --- | --- |
| Soroksári út. 22-24. |
| H-1095 Budapest |
| Tel. (36-1) 219 45 20 |
| Fax (36-1) 219 45 11 |
| E-mail: ersok.norbert@mvh.gov.hu |

—

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

Soroksári út. 22-24.

H-1095 Budapest

Tel. (36-1) 219 45 20

Fax (36-1) 219 45 11

E-mail: ersok.norbert@mvh.gov.hu

| — | Agenzija ta' Pagamenti — Trade Mechanisms Unit |
| --- | --- |
| Ministeru ghall-Affarijiet Rurali u l-Ambjent |
| Barriera Wharf |
| Valletta CMR 02 |
| Malta |
| Tel. (356) 229 52 227/225/115 |
| Fax (356) 22 95 22 24 |

—

Agenzija ta' Pagamenti — Trade Mechanisms Unit

Ministeru ghall-Affarijiet Rurali u l-Ambjent

Barriera Wharf

Valletta CMR 02

Malta

Tel. (356) 229 52 227/225/115

Fax (356) 22 95 22 24

| — | Hoofdproductschap Akkerbouw |
| --- | --- |
| Stadhoudersplantsoen 12 |
| 2517 JL Den Haag |
| Nederland |
| Fax (31-70) 346 14 00 |

—

Hoofdproductschap Akkerbouw

Stadhoudersplantsoen 12

2517 JL Den Haag

Nederland

Fax (31-70) 346 14 00

| — | AMA (Agrarmarkt Austria) |
| --- | --- |
| Dresdnerstraße 70 |
| A-1200 Wien |
| Tel. (43-1) 331 51-238 |
| Fax (43-1) 331 51-303 |

—

AMA (Agrarmarkt Austria)

Dresdnerstraße 70

A-1200 Wien

Tel. (43-1) 331 51-238

Fax (43-1) 331 51-303

| — | Agencja Rynku Rolnego |
| --- | --- |
| Biuro Administrowania Obrotem Towarowym z Zagranicą |
| Dział Produktów Zbożowych |
| Nowy Świat 6/12 |
| PL-00-400 Warszawa |
| Tel. (48-22) 661 75 90 |
| Fax (48-22) 661 74 06 |

—

Agencja Rynku Rolnego

Biuro Administrowania Obrotem Towarowym z Zagranicą

Dział Produktów Zbożowych

Nowy Świat 6/12

PL-00-400 Warszawa

Tel. (48-22) 661 75 90

Fax (48-22) 661 74 06

| — | Ministério das Finanças, Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo |
| --- | --- |
| Terreiro do Trigo — Edifício da Alfandega |
| P-1149-060 Lisboa |
| Tel. (351-21) 881 42 63 |
| Fax (351-21) 881 42 61 |

—

Ministério das Finanças, Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo

Terreiro do Trigo — Edifício da Alfandega

P-1149-060 Lisboa

Tel. (351-21) 881 42 63

Fax (351-21) 881 42 61

| — | Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură |
| --- | --- |
| Bulevardul Carol I nr. 17 |
| 020921 Bucureşti, sector 2 |
| România |
| Tel. (40-21) 30 54 874/880 |

—

Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură

Bulevardul Carol I nr. 17

020921 Bucureşti, sector 2

România

Tel. (40-21) 30 54 874/880

| — | Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja |
| --- | --- |
| Dunajska Cesta 160 |
| SLO-1000 Ljubljana |
| Tel. (386-1) 478 92 28 |
| Fax (386-1) 479 92 06 |

—

Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja

Dunajska Cesta 160

SLO-1000 Ljubljana

Tel. (386-1) 478 92 28

Fax (386-1) 479 92 06

| — | Pôdohospodárska platobná agentúra |
| --- | --- |
| Dobrovičova 12 |
| SK-815 26 Bratislava |
| Tel. (421-2) 59 26 63 97 |
| Fax (421-2) 59 26 63 61 |

—

Pôdohospodárska platobná agentúra

Dobrovičova 12

SK-815 26 Bratislava

Tel. (421-2) 59 26 63 97

Fax (421-2) 59 26 63 61

| — | Maa- ja metsätalousministeriö (MMM) |
| --- | --- |
| Interventioyksikkö — Intervention Unit |
| Malminkatu 16, Helsinki |
| PL 30 |
| FIN-00023 Valtioneuvosto |
| Tel. (358-9) 160 01 |
| Fax (358-9) 16 05 27 72; (358-9) 16 05 27 78 |

—

Maa- ja metsätalousministeriö (MMM)

Interventioyksikkö — Intervention Unit

Malminkatu 16, Helsinki

PL 30

FIN-00023 Valtioneuvosto

Tel. (358-9) 160 01

Fax (358-9) 16 05 27 72; (358-9) 16 05 27 78

| — | Statens jordbruksverk |
| --- | --- |
| Vallgatan 8 |
| S-551 82 Jönköping |
| Fax (46-36) 19 05 46 |

—

Statens jordbruksverk

Vallgatan 8

S-551 82 Jönköping

Fax (46-36) 19 05 46

| — | Cereals Exports — Rural Payments Agency |
| --- | --- |
| Lancaster House, Hampshire Court |
| Newcastle upon Tyne |
| NE4 6YH |
| United Kingdom |
| Tel. (44-191) 226 52 86 |
| Fax (44-191) 226 51 01 |
| E-mail: cerealexports@rpa.gsi.gov.uk |

—

Cereals Exports — Rural Payments Agency

Lancaster House, Hampshire Court

Newcastle upon Tyne

NE4 6YH

United Kingdom

Tel. (44-191) 226 52 86

Fax (44-191) 226 51 01

E-mail: cerealexports@rpa.gsi.gov.uk

Las ofertas no presentadas por télex, fax, telegrama o correo electrónico deberán llegar a la dirección correspondiente en doble plica. El sobre interior, también cerrado y sellado, llevará la indicación siguiente:

“Oferta relativa a la licitación de la restitución por exportación de trigo blando a determinados terceros países, — [Reglamento (CE) no 936/2006] — Confidencial”.

Las ofertas presentadas permanecerán cerradas hasta la comunicación al interesado por el Estado miembro de que se trate de la adjudicación de la licitación..»

---