# Gazzetta ufficiale L 260/2020

| | ISSN 1977-0707 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell’Unione europea | L 260 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 63° anno10 agosto 2020 |

ISSN 1977-0707

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

L 260

Edizione in lingua italiana

Legislazione

63° anno10 agosto 2020

---

| Sommario | | II   Atti non legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2020/1171 del Consiglio, del 7 agosto 2020, che attua l’articolo 17, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 224/2014, concernente misure restrittive in considerazione della situazione nella Repubblica centrafricana | 1 |
| | | DECISIONI |
| | * | Decisione di esecuzione (PESC) 2020/1172 del Consiglio, del 7 agosto 2020, che attua la decisione 2013/798/PESC concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica centrafricana | 8 |
| | | REGOLAMENTI INTERNI E DI PROCEDURA |
| | * | Decisione del consiglio di amministrazione di Europol, del 9 giugno 2020, sulle norme interne riguardanti le limitazioni di determinati diritti degli interessati in relazione al trattamento di dati personali amministrativi da parte di Europol | 15 |

Sommario

II   Atti non legislativi

pagina

REGOLAMENTI

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2020/1171 del Consiglio, del 7 agosto 2020, che attua l’articolo 17, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 224/2014, concernente misure restrittive in considerazione della situazione nella Repubblica centrafricana

1

DECISIONI

*

Decisione di esecuzione (PESC) 2020/1172 del Consiglio, del 7 agosto 2020, che attua la decisione 2013/798/PESC concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica centrafricana

8

REGOLAMENTI INTERNI E DI PROCEDURA

*

Decisione del consiglio di amministrazione di Europol, del 9 giugno 2020, sulle norme interne riguardanti le limitazioni di determinati diritti degli interessati in relazione al trattamento di dati personali amministrativi da parte di Europol

15

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

II Atti non legislativi

REGOLAMENTI

| 10.8.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 260/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 260/1

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2020/1171 DEL CONSIGLIO

del 7 agosto 2020

che attua l’articolo 17, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 224/2014, concernente misure restrittive in considerazione della situazione nella Repubblica centrafricana

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 224/2014 del Consiglio, del 10 marzo 2014, concernente misure restrittive in considerazione della situazione nella Repubblica centrafricana (1), in particolare l’articolo 17, paragrafo 3,

vista la proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 10 marzo 2014 il Consiglio ha adottato il regolamento (UE) n. 224/2014. |
| --- | --- |

(1)

Il 10 marzo 2014 il Consiglio ha adottato il regolamento (UE) n. 224/2014.

| (2) | Il 28 luglio 2020 il comitato del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (UNSC) istituito a norma della risoluzione UNSC 2127 (2013) ha aggiornato le informazioni relative a sei persone soggette a misure restrittive. |
| --- | --- |

(2)

Il 28 luglio 2020 il comitato del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (UNSC) istituito a norma della risoluzione UNSC 2127 (2013) ha aggiornato le informazioni relative a sei persone soggette a misure restrittive.

| (3) | È opportuno pertanto modificare di conseguenza l’allegato I del regolamento (UE) n. 224/2014, |
| --- | --- |

(3)

È opportuno pertanto modificare di conseguenza l’allegato I del regolamento (UE) n. 224/2014,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L’allegato I del regolamento (UE) n. 224/2014 è modificato come indicato nell’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 7 agosto 2020

Per il Consiglio

Il presidente

M. ROTH

---

(1)  
  GU L 70 dell’11.3.2014, pag. 1.

1

---

ALLEGATO

Nell’allegato I del regolamento (UE) n. 224/2014, le voci 1, 4, 5, 7, 12 e 13 sono sostituite dalle seguenti:

«1.   Francois Yangouvonda BOZIZÉ [alias: a) Bozizé Yangouvonda; b) Samuel Peter Mudde (nato il 16 dicembre 1948 a Izo, Sud Sudan)]

Titolo: a) ex capo di Stato della Repubblica centrafricana; b) professore

Data di nascita: a) 14 ottobre 1946; b) 16 dicembre 1948

Luogo di nascita: a) Mouila, Gabon; b) Izo, Sud Sudan

Cittadinanza: a) Repubblica centrafricana; b) Sud Sudan

Passaporto n.: D00002264, rilasciato l’11 giugno 2013 (rilasciato dal ministro degli affari esteri a Giuba, Sud Sudan. Scade l’11 giugno 2017. Passaporto diplomatico rilasciato a nome di Samuel Peter Mudde)

N. di identificazione nazionale: M4800002143743 (numero personale sul passaporto)

Indirizzo: a) Uganda b) Bangui, Repubblica centrafricana (dal suo ritorno dall’Uganda nel dicembre 2019)

Data della designazione ONU: 9 maggio 2014

Altre informazioni: Nome della madre: Martine Kofio. Foto disponibile per l’inserimento nell’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU. Link all’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU: https://www.interpol.int/en/How-we-work/Notices/View-UN-Notices-Individuals

Informazioni tratte dalla sintesi dei motivi dell’inserimento nell’elenco forniti dal comitato delle sanzioni:

Bozizé è stato inserito nell’elenco il 9 maggio 2014 ai sensi del punto 36 della risoluzione 2134 (2014) in quanto tra coloro che “intraprendono o sostengono atti che minacciano la pace, la stabilità o la sicurezza della Rca”.

Informazioni supplementari

Bozizé, unitamente ai suoi sostenitori, ha incoraggiato l’attacco del 5 dicembre 2013 a Bangui. Da allora, ha continuato a cercare di avviare operazioni di destabilizzazione al fine di mantenere le tensioni nella capitale della Rca. Bozizé avrebbe creato il gruppo di miliziani anti-balaka prima di fuggire dalla Rca il 24 marzo 2013. In un comunicato, Bozizé ha chiesto alle sue milizie di perpetrare atrocità contro il regime attuale e gli islamisti. Bozizé avrebbe fornito assistenza finanziaria e materiale ai miliziani che operano per destabilizzare la transizione in corso e riportare Bozizé al potere. La maggior parte degli elementi anti-balaka sono membri delle forze armate centrafricane dispersi nelle campagne in seguito al colpo di Stato e successivamente riorganizzati da Bozizé. Bozizé e i suoi sostenitori controllano oltre la metà delle unità anti-balaka.

Le forze leali a Bozizé, armate con fucili d’assalto, mortai e lanciarazzi, sono state sempre più coinvolte in rappresaglie contro la popolazione musulmana della Rca. La situazione nella Repubblica centrafricana si è rapidamente deteriorata dopo l’attacco perpetrato il 5 dicembre 2013 a Bangui dalle forze anti-balaka, che ha fatto oltre 700 morti.

4.   Alfred YEKATOM (alias: a) Alfred Yekatom Saragba; b) Alfred Ekatom; c) Alfred Saragba; d) Colonel Rombhot; e) Colonel Rambo; f) Colonel Rambot; g) Colonel Rombot; h) Colonel Romboh)

Designazione: caporal maggiore delle forze armate centrafricane (Forces Armées Centrafricaines — FACA)

Data di nascita: 23 giugno 1976

Luogo di nascita: Repubblica centrafricana

Cittadinanza: Repubblica centrafricana

Indirizzo: a) Mbaiki, provincia di Lobaye, Repubblica centrafricana (Tel. +236 72 15 47 07/+236 75 09 43 41) b) Bimbo, provincia di Ombella-Mpoko, Repubblica centrafricana (ubicazione precedente) c) L’Aia(dal suo trasferimento alla Corte penale internazionale il 17 novembre 2018)

Data della designazione ONU: 20 agosto 2015

Altre informazioni: Ha controllato e comandato un numeroso gruppo di miliziani armati. Il nome del padre (adottivo) è Ekatom Saragba (anche scritto Yekatom Saragba). Fratello di Yves Saragba, un comandante delle forze anti-balaka di Batalimo, provincia di Lobaye, ed ex soldato delle FACA. Descrizione fisica: occhi: neri; capelli: calvo; carnagione: nera; altezza: 170 cm; peso: 100 kg.

Foto disponibile per l’inserimento nell’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU. Link all’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU: https://www.interpol.int/en/How-we-work/Notices/View-UN-Notices-Individuals

Informazioni tratte dalla sintesi dei motivi dell’inserimento nell’elenco forniti dal comitato delle sanzioni:

Alfred Yekatom è stato inserito nell’elenco il 20 agosto 2015, ai sensi del punto 11 della risoluzione 2196 (2015), in quanto tra coloro che “intraprendono o sostengono atti che minacciano la pace, la stabilità o la sicurezza della Rca, ivi compresi gli atti che minacciano o violano gli accordi transitori, o che minacciano o ostacolano il processo di transizione politica, inclusa la transizione verso elezioni democratiche libere ed eque, o che alimentano la violenza”.

Informazioni supplementari:

Alfred Yekatom, alias Colonel Rombhot, è un capo milizia di una fazione del movimento anti-balaka, noto come “anti-balaka del sud”. Ha ricoperto il grado di caporal maggiore delle Forces Armées Centrafricaines (FACA — forze armate centrafricane).

Yekatom ha intrapreso e sostenuto atti che minacciano la pace, la stabilità e la sicurezza della Repubblica centrafricana, ivi compresi gli atti che minacciano gli accordi transitori e il processo di transizione politica. Yekatom ha controllato e comandato un numeroso gruppo di miliziani armati presente nei pressi del punto chilometrico 9 (PK9) a Bangui e nelle città di Bimbo (provincia di Ombella-Mpoko), Cekia, Pissa e Mbaïki (capitale della provincia di Lobaye), e ha stabilito il suo quartier generale in una concessione forestale di Batalimo.

Yekatom ha controllato direttamente una dozzina di punti di controllo presidiati in media da dieci miliziani armati in uniforme militare e dotati di armi, tra cui fucili d’assalto militari, dal ponte principale tra Bimbo e Bangui a Mbaïki (provincia di Lobaye) e da Pissa a Batalimo (nei pressi del confine con la Repubblica del Congo), riscuotendo imposte non autorizzate su veicoli e motocicli di privati, furgoni per trasporto passeggeri o camion che trasportano risorse forestali destinate a essere esportate in Camerun e Ciad, nonché su imbarcazioni in navigazione sul fiume Ubangi. Yekatom è stato visto riscuotere personalmente parte di tali imposte non autorizzate. Yekatom e la sua milizia avrebbero inoltre ucciso civili.

5   Habib SOUSSOU (alias: Soussou Abib)

Designazione: a) coordinatore delle forze anti-balaka per la provincia di Lobaye; b) caporal maggiore delle forze armate centrafricane (FACA)

Data di nascita: 13 marzo 1980

Luogo di nascita: Repubblica centrafricana

Cittadinanza: Repubblica centrafricana

Indirizzo: Boda, Repubblica centrafricana (Tel. +236 72198628)

Data della designazione ONU: 20 agosto 2015

Altre informazioni: Nominato comandante di zona delle forze anti-balaka (COMZONE) di Boda l’11 aprile 2014 e dell’intera provincia di Lobaye il 28 giugno 2014. Sotto il suo comando sono proseguite le uccisioni mirate, nonché scontri e attacchi nei confronti di organizzazioni umanitarie e operatori umanitari. Descrizione fisica: occhi: marroni; capelli: neri; altezza: 160 cm; peso: 60 kg. Foto disponibile per l’inserimento nell’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU. Link all’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU: https://www.interpol.int/en/How-we-work/Notices/View-UN-Notices-Individuals

Informazioni tratte dalla sintesi dei motivi dell’inserimento nell’elenco forniti dal comitato delle sanzioni:

Habib Soussou è stato inserito nell’elenco il 20 agosto 2015, ai sensi del punto 11 e del punto 12, lettere b) ed e), della risoluzione 2196 (2015), in quanto tra coloro che “intraprendono o sostengono atti che minacciano la pace, la stabilità o la sicurezza della Rca, ivi compresi gli atti che minacciano o violano gli accordi transitori, o che minacciano o ostacolano il processo di transizione politica, inclusa la transizione verso elezioni democratiche libere ed eque, o che alimentano la violenza»; e tra coloro che «sono implicati nel pianificare, dirigere o compiere atti che violano il diritto internazionale dei diritti umani o il diritto internazionale umanitario applicabili, o che costituiscono abusi o violazioni dei diritti umani nella Rca, compresi gli atti che comportano violenza sessuale, attacchi alle popolazioni civili, di matrice etnica o religiosa, alle scuole e agli ospedali e sequestri e trasferimenti forzati” e che “impediscono l’inoltro di aiuti umanitari alla Rca, oppure l’accesso o la distribuzione di aiuti umanitari nella Rca”.

Informazioni supplementari:

Habib Soussou è stato nominato comandante di zona delle forze anti-balaka (COMZONE) di Boda l’11 aprile 2014 e ha sostenuto di essere pertanto responsabile della sicurezza nella sottoprefettura (sous-préfecture). Il 28 giugno 2014 il coordinatore generale delle forze anti-balaka, Patrice Edouard Ngaïssona, ha nominato Habib Soussou coordinatore provinciale per la città di Boda dall’11 aprile 2014 e per l’intera provincia di Lobaye dal 28 giugno 2014. Nelle zone di cui Soussou è comandante o coordinatore delle forze anti-balaka si sono verificati settimanalmente uccisioni mirate, scontri e attacchi delle forze anti-balaka di Boda contro organizzazioni umanitarie e operatori umanitari. In queste zone, Soussous e le forze anti-balaka hanno inoltre preso di mira e minacciato civili.

7   Haroun GAYE (alias: a) Haroun Geye; b) Aroun Gaye; c) Aroun Geye)

Designazione: relatore del coordinamento politico del Front Populaire pour la Renaissance de Centrafrique (FPRC)

Data di nascita: a) 30 gennaio 1968; b) 30 gennaio 1969

Passaporto n.: Repubblica centrafricana — n. O00065772 (lettera O seguita da 3 zeri), scadenza: 30 dicembre 2019

Indirizzo: a) Bangui, Repubblica centrafricana b) Ndélé, Bamingui-Bangoran

Data della designazione ONU: 17 dicembre 2015

Altre informazioni: Gaye è un leader del Front Populaire pour la Renaissance de Centrafrique (FPRC) (non inserito in elenco), un gruppo armato marginale ex-Seleka di Bangui. È anche leader del cosiddetto «Comitato per la difesa» del PK5 di Bangui (noto come «Resistenza PK5» o «Texas») (non inserito in elenco), che estorce denaro agli abitanti e ricorre a minacce e a violenze fisiche. Il 2 novembre 2014 Nourredin Adam (CFi.002) ha nominato Gaye relatore del coordinamento politico dell’FPRC. Il 9 maggio 2014 il comitato del Consiglio di sicurezza, istituito mediante la risoluzione 2127 (2013) sulla Rca, ha incluso Adam nel suo elenco di sanzioni. Foto disponibile per l’inserimento nell’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU. Link all’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU: https://www.interpol.int/en/How-we-work/Notices/View-UN-Notices-Individuals

Informazioni tratte dalla sintesi dei motivi dell’inserimento nell’elenco forniti dal comitato delle sanzioni:

Haroun Gaye è stato inserito nell’elenco il 17 dicembre 2015 ai sensi del punto 11 e del punto 12, lettere b) e f) della risoluzione 2196 (2015) in quanto tra coloro che “intraprendono o sostengono atti che minacciano la pace, la stabilità o la sicurezza della Rca”, e in quanto “implicato nel pianificare, dirigere o compiere atti che violano il diritto internazionale dei diritti umani o il diritto internazionale umanitario applicabili, o che costituiscono abusi o violazioni dei diritti umani, nella Repubblica centrafricana, compresi atti che comportano violenza sessuale, attacchi alle popolazioni civili, attacchi di matrice etnica o religiosa, alle scuole e agli ospedali e sequestri e trasferimenti forzati;» e in quanto «implicato nel pianificare, dirigere, fiancheggiare, o condurre attacchi contro missioni dell’ONU o forze di sicurezza internazionali, compresa Minusca, le missioni dell’Unione e le operazioni francesi che le sostengono.”

Informazioni supplementari:

Fin dall’inizio del 2014 Haroun Gaye è uno dei leader di un gruppo armato operante nel quartiere PK5 di Bangui. I rappresentanti della società civile del quartiere PK5 riferiscono che Gaye e il suo gruppo armato alimentano il conflitto a Bangui, opponendosi alla riconciliazione e impedendo gli spostamenti della popolazione da e verso il terzo distretto di Bangui. L’11 maggio 2015 Gaye e 300 manifestanti hanno bloccato l’accesso al Consiglio nazionale di transizione allo scopo di perturbare il giorno finale del forum di Bangui. Gaye avrebbe collaborato con funzionari anti-balaka per coordinare tale perturbazione.

Il 26 giugno 2015 Gaye, insieme a un piccolo gruppo di persone, ha perturbato l’apertura di una campagna d’iscrizione nelle liste elettorali del quartiere PK5 di Bangui, impedendone lo svolgimento.

La Minusca ha tentato di arrestarlo il 2 agosto 2015, in conformità delle disposizioni del punto 32, lettera f), punto i), della risoluzione del Consiglio di sicurezza 2217 (2015). Gaye, che a quanto pare sarebbe stato informato in anticipo del tentativo di arresto, era pronto con sostenitori armati con armi pesanti. Le forze di Gaye hanno aperto il fuoco contro la task force congiunta della Minusca. In uno scontro a fuoco durato sette ore, gli uomini di Gaye hanno utilizzato armi da fuoco, lanciarazzi e granate a mano contro le truppe della Minusca, provocando la morte di un membro della forza di pace e il ferimento di altri otto. Gaye ha contribuito a istigare proteste violente e scontri alla fine di settembre 2015, in quello che sembra essere stato un tentativo di colpo di Stato teso a rovesciare il governo transitorio. È probabile che il tentativo di colpo di Stato sia stato guidato da sostenitori dell’ex presidente Bozizé alleatisi per l’occasione con Gaye e altri leader dell’FPRC. Sembra che Gaye mirasse a creare un ciclo di violenze e di rappresaglie per mettere a repentaglio lo svolgimento delle elezioni. Gaye era responsabile del coordinamento con elementi marginali del movimento anti-balaka.

Il 1o ottobre 2015 si è svolto, nel quartiere PK5, un incontro tra Gaye e Eugène Barret Ngaïkosset, membro di un gruppo marginale anti-balaka, con l’obiettivo di pianificare un attacco congiunto sabato 3 ottobre a Bangui. Il gruppo di Gaye ha impedito agli abitanti del quartiere PK5 di allontanarsene, con l’obiettivo di rafforzare il sentimento di identità collettiva della popolazione musulmana ed esacerbare così le tensioni interetniche per ostacolare la riconciliazione. Il 26 ottobre 2015 Gaye e il suo gruppo hanno interrotto un incontro tra l’arcivescovo di Bangui e l’imam della moschea centrale di Bangui e hanno minacciato la delegazione che ha dovuto ritirarsi dalla moschea centrale e fuggire dal quartiere PK5.

12   Abdoulaye HISSENE (alias: a) Abdoulaye Issène; b) Abdoulaye Hissein; c) Hissene Abdoulaye; d) Abdoulaye Issène Ramadane; e) Abdoulaye Issene Ramadan; f) Issene Abdoulaye)

Titolo: presidente del Conseil National de Défense et de Sécurité (CNDS) e leader militare del Front Populaire pour la Renaissance de la Centrafrique

Designazione: "generale"

Data di nascita: a) 1967; b) 1o gennaio 1967

Luogo di nascita: a) Ndele, Bamingui-Bangoran, Repubblica centrafricana; b) Haraze Mangueigne, Ciad

Cittadinanza: a) Repubblica centrafricana; b) Ciad

Passaporto n.: a) passaporto diplomatico della Repubblica centrafricana n. D00000897, rilasciato il 5 aprile 2013 (scadenza: 4 aprile 2018) b) passaporto diplomatico della Repubblica centrafricana n. D00004262, rilasciato l’11 marzo 2014 (scadenza: 10 marzo 2019)

N. di identificazione nazionale: Carta d’identità nazionale del Ciad n. 103-00653129-22, rilasciata il 21 aprile 2009 (scadenza: 21 aprile 2019)

Indirizzo: a) KM5, Bangui, Repubblica centrafricana; b) Nana-Grebizi, Repubblica centrafricana; c) Ndjari, Ndjamena, Ciad d) Ndélé, Bamingui-Bangoran (ubicazione principale dall’agosto 2016)

Data della designazione ONU: 17 maggio 2017

Altre informazioni: Hissène è stato ministro della gioventù e dello sport all’interno del gabinetto dell’ex presidente della Repubblica centrafricana Michel Djotodia. Precedentemente, è stato a capo del partito politico della Convenzione dei patrioti per la giustizia e la pace. Si è inoltre affermato come leader delle milizie armate a Bangui, in particolare nel quartiere “PK5” (3o distretto). Nell’ottobre 2016 Abdoulaye Hissène è stato nominato presidente del Conseil National de Défense et de Sécurité, un organismo creato a suo tempo per riunire leader militari e combattenti graduati provenienti da tutte le fazioni ex-Séléka. Ricopre la carica da allora, ma ha il controllo effettivo solo dei combattenti dell’FPRC. Il nome del padre è Abdoulaye. Il nome della madre è Absita Moussa. Foto disponibile per l’inserimento nell’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU. Link all’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU:

https://www.interpol.int/en/How-we-work/Notices/View-UN-Notices-Individuals

Informazioni tratte dalla sintesi dei motivi dell’inserimento nell’elenco forniti dal comitato delle sanzioni:

Abdoulaye Hissène è stato inserito nell’elenco il 17 maggio 2017, ai sensi del punto 16 e del punto 17, lettera g), della risoluzione 2339 (2017), in quanto tra coloro che “intraprendono o sostengono atti che minacciano la pace, la stabilità o la sicurezza della Repubblica centrafricana, ivi compresi gli atti che minacciano o ostacolano il processo di transizione politica o il processo di stabilizzazione e riconciliazione o che alimentano la violenza”; e in quanto “implicato nel pianificare, dirigere, fiancheggiare o condurre attacchi contro missioni dell’ONU o forze di sicurezza internazionali, comprese MINUSCA, le missioni dell’Unione e le operazioni francesi che le sostengono.”.

Informazioni supplementari:

Abdoulaye Hissène e altri membri dell’ex-Séléka, in collaborazione con i fomentatori anti-balaka alleati con l’ex presidente della Repubblica centrafricana (RCA) François Bozizé, tra cui Maxime Mokom, hanno incoraggiato proteste violente e scontri nel settembre 2015 nel quadro di un fallito tentativo di colpo di Stato volto a far cadere il governo dell’allora presidente di transizione, Catherine Samba-Panza, mentre quest’ultima stava partecipando all’Assemblea generale delle Nazioni Unite del 2015. Mokom, Hissène e altri sono stati accusati dal governo centrafricano di vari reati, tra cui omicidi, incendi dolosi, torture e saccheggi nel quadro del fallito tentativo di colpo di Stato.

Dal 2015 Hissène è uno dei principali leader delle milizie armate del quartiere «PK5» di Bangui, che comprendono più di 100 uomini. In tale veste, ha impedito la libertà di circolazione e il ritorno dell’autorità statale nella zona, anche attraverso la tassazione illecita dei trasporti e delle attività commerciali. Nel secondo semestre del 2015 Hissène ha rappresentato i “nairobisti” dell’ex-Séléka a Bangui nel quadro di un riavvicinamento con i combattenti anti-balaka sotto la guida di Mokom. Uomini armati sotto il controllo di Haroun Gaye e Hissène hanno partecipato alle violenze verificatesi a Bangui tra il 26 settembre e il 3 ottobre 2015.

Membri del gruppo di Hissène sono sospettati di aver partecipato a un attacco perpetrato il 13 dicembre 2015 – il giorno del referendum costituzionale – diretto contro il veicolo di Mohamed Moussa Dhaffane, uno dei leader dell’ex-Séléka. Hissène è accusato di aver orchestrato gli atti di violenza commessi nel distretto KM5 di Bangui, che hanno provocato la morte di cinque persone e il ferimento di altre venti, impedendo inoltre ai residenti di recarsi alle urne in occasione del referendum costituzionale. Hissène ha messo a rischio le elezioni creando un ciclo di attacchi di ritorsione tra diversi gruppi.

Il 15 marzo 2016 Hissène è stato fermato dalla polizia all’aeroporto M’poko di Bangui e trasferito alla sezione della gendarmeria nazionale incaricata delle ricerche e delle indagini. La sua milizia lo ha successivamente liberato con la forza, rubando un’arma che la MINUSCA aveva precedentemente consegnato alla gendarmeria nazionale nell’ambito di una richiesta di deroga approvata dal comitato.

Il 19 giugno 2016, a seguito dell’arresto di commercianti musulmani da parte delle forze di sicurezza interna nel quartiere “PK 12”, le milizie di Gaye e Hissène hanno rapito cinque agenti della polizia nazionale a Bangui. Il 20 giugno la MINUSCA ha tentato di liberare i poliziotti. Uomini armati sotto il controllo di Hissène e Gaye hanno avuto uno scontro a fuoco con i membri della forza di pace che tentavano di liberare gli ostaggi. Almeno sei persone sono state uccise e un membro della forza di pace è rimasto ferito.

Il 12 agosto 2016 Hissène ha preso la guida di un convoglio di sei veicoli sui quali viaggiavano anche individui pesantemente armati. Il convoglio, in fuga da Bangui, è stato intercettato dalla MINUSCA a sud di Sibut. Mentre si dirigeva verso nord, il convoglio ha avuto uno scontro a fuoco con le forze di sicurezza interna a vari posti di blocco ed è stato infine fermato dalla MINUSCA 40 km a sud di Sibut. A seguito di vari scontri a fuoco, la MINUSCA ha catturato 11 uomini, tuttavia Hissène e alcuni altri sono riusciti a fuggire. Le persone arrestate hanno segnalato alla MINUSCA che Hissène era il leader del convoglio e che il suo obiettivo era quello di giungere a Bria e partecipare all’assemblea dei gruppi ex Séléka organizzata da Nourredine Adam.

Nei mesi di agosto e settembre 2016 il gruppo di esperti si è recato due volte a Sibut al fine di ispezionare gli effetti di Hissène, Gaye e Hamit Tidjani ritrovati nel convoglio, sequestrati dalla MINUSCA in data 13 agosto. Il gruppo ha inoltre ispezionato le munizioni sequestrate nella casa di Hissène in data 16 agosto. Attrezzature militari letali e non letali sono state rinvenute nei sei veicoli e tra le persone fermate. Il 16 agosto 2016 la gendarmeria centrale ha fatto irruzione nell’abitazione di Hissène a Bangui, dove sono state trovate più di 700 armi.

Il 4 settembre 2016 un gruppo di elementi ex Séléka venuti da Kaga-Bandoro su sei motociclette per prelevare Hissène e i suoi affiliati ha aperto il fuoco contro la MINUSCA nei pressi di Dékoa. Un combattente dell’ex-Séléka è stato ucciso mentre due membri della forza di pace e un civile sono rimasti feriti nell’attacco.

13.   Martin KOUMTAMADJI (alias: a) Abdoulaye Miskine; b) Abdoullaye Miskine; c) Martin Nadingar Koumtamadji; d) Martin Nkoumtamadji; e) Martin Koumta Madji; f) Omar Mahamat)

Designazione: presidente e comandante in capo del Front démocratique du peuple centrafricain (FDPC)

Data di nascita: a) 5 ottobre 1965; b) 3 marzo 1965

Luogo di nascita: a) Ndïnaba, Ciad; b) Kobo, Repubblica centrafricana; c) Kabo, Repubblica centrafricana

Cittadinanza: a) Ciad; b) Repubblica centrafricana; c) Congo

Passaporto n.: a) passaporto diplomatico della Repubblica centrafricana n. 06FBO2262, rilasciato il 22 febbraio 2007, scaduto il 21 febbraio 2012; b) passaporto di servizio del Congo n. SA0020249, rilasciato il 22 gennaio 2019, scade il 21 gennaio 2022

Indirizzo: a) Am Dafock, prefettura di Vakaga, Repubblica centrafricana; b) Ndjamena, Ciad (dal suo arresto nel novembre 2019)

Data della designazione ONU: 20 aprile 2020

Altre informazioni: Martin Koumtamadji ha fondato l’FDPC nel 2005. È entrato a far parte della coalizione Seleka nel dicembre 2012 prima di lasciarla nell’aprile 2013 dopo l’ascesa al potere dei ribelli a Bangui. In seguito al suo arresto in Camerun è stato trasferito a Brazzaville, nella Repubblica del Congo. È sempre rimasto al comando delle sue truppe sul terreno nella Repubblica centrafricana, anche quando si trovava a Brazzaville, prima del suo ritorno nella Repubblica centrafricana (tra il novembre 2014 e il 2019). L’FDPC ha firmato l’accordo politico per la pace e la riconciliazione nella Repubblica centrafricana il 6 febbraio 2019, ma Martin Koumtamadji resta una minaccia per la pace, la stabilità e la sicurezza della Repubblica centrafricana. Foto disponibile per l’inserimento nell’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU. Link all’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU: https://www.interpol.int/en/How-we-work/Notices/View-UN-Notices-Individuals

Informazioni tratte dalla sintesi dei motivi dell’inserimento nell’elenco forniti dal comitato delle sanzioni:

Presidente e comandante in capo del Front démocratique du peuple centrafricain (FDPC, un gruppo armato coinvolto in attività violente), Martin Koumatamadji ha perpetrato atti che minacciano la pace, la sicurezza o la stabilità della Repubblica centrafricana e, in particolare, l’attuazione dell’accordo politico per la pace e la riconciliazione nella Repubblica centrafricana firmato il 6 febbraio 2019 a Bangui.

Ha rifiutato il disarmo dei combattenti dell’FDPC, nonostante gli impegni assunti in qualità di firmatario dell’accordo politico per la pace e la riconciliazione nella Repubblica centrafricana, e ha minacciato di rovesciare il presidente Touadéra nel luglio 2019.

Nel giugno 2019 ha cominciato a cooperare con Nourredine Adam (CFi.002), persona oggetto di sanzioni, e ha partecipato al traffico d’armi con uno stretto associato di Nourredine Adam allo scopo di rafforzare le capacità militari dell’FDPC.

Ha anche proposto al Front populaire pour la renaissance de la Centrafrique (FPRC) di condurre un’operazione militare con un suo gruppo armato durante i combattimenti nella prefettura di Vakaga del 2019.

Ha continuato ad ostacolare il ripristino dell’autorità statale nelle aree delle operazioni dell’FPDC mantenendo blocchi stradali illegali per compiere estorsioni a danno degli allevatori di bestiame, degli attori economici (comprese le società minerarie impegnate nell’estrazione dell’oro nella prefettura di Nana Mambéré) e dei viaggiatori.

Sotto il suo comando l’FDPC ha commesso atti che costituiscono abusi o violazioni dei diritti umani nella prefettura di Nana-Mambéré, inclusi attacchi contro civili nell’aprile 2019, rapimenti di civili nel marzo 2019 (nei pressi di Zoukombo) e atti di violenza sessuale e di genere nel maggio 2019 (a Bagary). Nel 2017 l’FDPC ha inoltre commesso 14 atti di violenza sessuale in tempo di conflitto.

Tra il 2016 e il 2019 l’FDPC ha reclutato bambini da utilizzare come soldati nel conflitto armato e ha costretto undici ragazze a contrarre matrimonio con membri dell’FDPC.

Nel marzo 2019 Martin Koumtamadji ha contribuito a ostacolare l’inoltro di aiuti umanitari quando l’FDPC, sotto la direzione di Miskine, ha condotto una serie di attacchi sulla strada principale che dal Camerun conduce a Bangui.

Infine, elementi dell’FDPC sono entrati in conflitto con la MINUSCA nell’aprile 2019 nei pressi di Zoukombo (prefettura di Nana-Mambéré) e sull’asse Bouar-Béléko.»

---

DECISIONI

| 10.8.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 260/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 260/8

---

DECISIONE DI ESECUZIONE (PESC) 2020/1172 DEL CONSIGLIO

del 7 agosto 2020

che attua la decisione 2013/798/PESC concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica centrafricana

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 31, paragrafo 2,

vista la decisione 2013/798/PESC del Consiglio, del 23 dicembre 2013, concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica centrafricana (1), in particolare l’articolo 2 quater,

vista la proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 23 dicembre 2013 il Consiglio ha adottato la decisione 2013/798/PESC. |
| --- | --- |

(1)

Il 23 dicembre 2013 il Consiglio ha adottato la decisione 2013/798/PESC.

| (2) | Il 28 luglio 2020 il comitato del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (UNSC) istituito a norma della risoluzione UNSC 2127 (2013) ha aggiornato le informazioni relative a sei persone soggette a misure restrittive. |
| --- | --- |

(2)

Il 28 luglio 2020 il comitato del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (UNSC) istituito a norma della risoluzione UNSC 2127 (2013) ha aggiornato le informazioni relative a sei persone soggette a misure restrittive.

| (3) | È opportuno pertanto modificare di conseguenza l’allegato della decisione 2013/798/PESC, |
| --- | --- |

(3)

È opportuno pertanto modificare di conseguenza l’allegato della decisione 2013/798/PESC,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

L’allegato della decisione 2013/798/PESC è modificato come indicato nell’allegato della presente decisione.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a Bruxelles, il 7 agosto 2020

Per il Consiglio

Il presidente

M. ROTH

---

(1)  
  GU L 352 del 24.12.2013, pag. 51.

1

---

ALLEGATO

Nell’allegato della decisione 2013/798/PESC, le voci 1, 4, 5, 7, 12 e 13 sono sostituite dalle seguenti:

«1.   Francois Yangouvonda BOZIZÉ [alias: a) Bozizé Yangouvonda; b) Samuel Peter Mudde (nato il 16 dicembre 1948 a Izo, Sud Sudan)]

Titolo: a) ex capo di Stato della Repubblica centrafricana; b) professore

Data di nascita: a) 14 ottobre 1946; b) 16 dicembre 1948

Luogo di nascita: a) Mouila, Gabon; b) Izo, Sud Sudan

Cittadinanza: a) Repubblica centrafricana; b) Sud Sudan

Passaporto n.: D00002264, rilasciato l’11 giugno 2013 (rilasciato dal ministro degli affari esteri a Giuba, Sud Sudan. Scade l’11 giugno 2017. Passaporto diplomatico rilasciato a nome di Samuel Peter Mudde)

N. di identificazione nazionale: M4800002143743 (numero personale sul passaporto)

Indirizzo: a) Uganda b) Bangui, Repubblica centrafricana (dal suo ritorno dall’Uganda nel dicembre 2019)

Data della designazione ONU: 9 maggio 2014

Altre informazioni: nome della madre: Martine Kofio. Foto disponibile per l’inserimento nell’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU. Link all’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU: https://www.interpol.int/en/How-we-work/Notices/View-UN-Notices-Individuals

Informazioni tratte dalla sintesi dei motivi dell’inserimento nell’elenco forniti dal comitato delle sanzioni:

Bozizé è stato inserito nell’elenco il 9 maggio 2014 ai sensi del punto 36 della risoluzione 2134 (2014) in quanto tra coloro che “intraprendono o sostengono atti che minacciano la pace, la stabilità o la sicurezza della Rca”.

Informazioni supplementari

Bozizé, unitamente ai suoi sostenitori, ha incoraggiato l’attacco del 5 dicembre 2013 a Bangui. Da allora, ha continuato a cercare di avviare operazioni di destabilizzazione al fine di mantenere le tensioni nella capitale della Rca. Bozizé avrebbe creato il gruppo di miliziani anti-balaka prima di fuggire dalla Rca il 24 marzo 2013. In un comunicato, Bozizé ha chiesto alle sue milizie di perpetrare atrocità contro il regime attuale e gli islamisti. Bozizé avrebbe fornito assistenza finanziaria e materiale ai miliziani che operano per destabilizzare la transizione in corso e riportare Bozizé al potere. La maggior parte degli elementi anti-balaka sono membri delle forze armate centrafricane dispersi nelle campagne in seguito al colpo di Stato e successivamente riorganizzati da Bozizé. Bozizé e i suoi sostenitori controllano oltre la metà delle unità anti-balaka.

Le forze leali a Bozizé, armate con fucili d’assalto, mortai e lanciarazzi, sono state sempre più coinvolte in rappresaglie contro la popolazione musulmana della Rca. La situazione nella Repubblica centrafricana si è rapidamente deteriorata dopo l’attacco perpetrato il 5 dicembre 2013 a Bangui dalle forze anti-balaka, che ha fatto oltre 700 morti.

4.   Alfred YEKATOM [alias: a) Alfred Yekatom Saragba; b) Alfred Ekatom; c) Alfred Saragba; d) Colonel Rombhot; e) Colonel Rambo; f) Colonel Rambot; g) Colonel Rombot; h) Colonel Romboh]

Designazione: caporal maggiore delle forze armate centrafricane (Forces Armées Centrafricaines — FACA)

Data di nascita: 23 giugno 1976

Luogo di nascita: Repubblica centrafricana

Cittadinanza: Repubblica centrafricana

Indirizzo: a) Mbaiki, provincia di Lobaye, Repubblica centrafricana (Tel. +236 72 15 47 07/+236 75 09 43 41); b) Bimbo, provincia di Ombella-Mpoko, Repubblica centrafricana (ubicazione precedente); c) L’Aia (dal suo trasferimento alla Corte penale internazionale il 17 novembre 2018)

Data della designazione ONU: 20 agosto 2015

Altre informazioni: Ha controllato e comandato un numeroso gruppo di miliziani armati. Il nome del padre (adottivo) è Ekatom Saragba (anche scritto Yekatom Saragba). Fratello di Yves Saragba, un comandante delle forze anti-balaka di Batalimo, provincia di Lobaye, ed ex soldato delle FACA. Descrizione fisica: occhi: neri; capelli: calvo; carnagione: nera; altezza: 170 cm; peso: 100 kg.

Foto disponibile per l’inserimento nell’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU. Link all’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU: https://www.interpol.int/en/How-we-work/Notices/View-UN-Notices-Individuals

Informazioni tratte dalla sintesi dei motivi dell’inserimento nell’elenco forniti dal comitato delle sanzioni:

Alfred Yekatom è stato inserito nell’elenco il 20 agosto 2015, ai sensi del punto 11 della risoluzione 2196 (2015), in quanto tra coloro che “intraprendono o sostengono atti che minacciano la pace, la stabilità o la sicurezza della Rca, ivi compresi gli atti che minacciano o violano gli accordi transitori, o che minacciano o ostacolano il processo di transizione politica, inclusa la transizione verso elezioni democratiche libere ed eque, o che alimentano la violenza”.

Informazioni supplementari:

Alfred Yekatom, alias Colonel Rombhot, è un capo milizia di una fazione del movimento anti-balaka, noto come “anti-balaka del sud”. Ha ricoperto il grado di caporal maggiore delle Forces Armées Centrafricaines (FACA — forze armate centrafricane).

Yekatom ha intrapreso e sostenuto atti che minacciano la pace, la stabilità e la sicurezza della Repubblica centrafricana, ivi compresi gli atti che minacciano gli accordi transitori e il processo di transizione politica. Yekatom ha controllato e comandato un numeroso gruppo di miliziani armati presente nei pressi del punto chilometrico 9 (PK9) a Bangui e nelle città di Bimbo (provincia di Ombella-Mpoko), Cekia, Pissa e Mbaïki (capitale della provincia di Lobaye), e ha stabilito il suo quartier generale in una concessione forestale di Batalimo.

Yekatom ha controllato direttamente una dozzina di punti di controllo presidiati in media da dieci miliziani armati in uniforme militare e dotati di armi, tra cui fucili d’assalto militari, dal ponte principale tra Bimbo e Bangui a Mbaïki (provincia di Lobaye) e da Pissa a Batalimo (nei pressi del confine con la Repubblica del Congo), riscuotendo imposte non autorizzate su veicoli e motocicli di privati, furgoni per trasporto passeggeri o camion che trasportano risorse forestali destinate a essere esportate in Camerun e Ciad, nonché su imbarcazioni in navigazione sul fiume Ubangi. Yekatom è stato visto riscuotere personalmente parte di tali imposte non autorizzate. Yekatom e la sua milizia avrebbero inoltre ucciso civili.

5.   Habib SOUSSOU (alias: Soussou Abib)

Designazione: a) coordinatore delle forze anti-balaka per la provincia di Lobaye; b) caporal maggiore delle forze armate centrafricane (FACA)

Data di nascita: 13 marzo 1980

Luogo di nascita: Repubblica centrafricana

Cittadinanza: Repubblica centrafricana

Indirizzo: Boda, Repubblica centrafricana (Tel. +236 72198628)

Data della designazione ONU: 20 agosto 2015

Altre informazioni: Nominato comandante di zona delle forze anti-balaka (COMZONE) di Boda l’11 aprile 2014 e dell’intera provincia di Lobaye il 28 giugno 2014. Sotto il suo comando sono proseguite le uccisioni mirate, nonché scontri e attacchi nei confronti di organizzazioni umanitarie e operatori umanitari. Descrizione fisica: occhi: marroni; capelli: neri; altezza: 160 cm; peso: 60 kg. Foto disponibile per l’inserimento nell’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU. Link all’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU: https://www.interpol.int/en/How-we-work/Notices/View-UN-Notices-Individuals

Informazioni tratte dalla sintesi dei motivi dell’inserimento nell’elenco forniti dal comitato delle sanzioni:

Habib Soussou è stato inserito nell’elenco il 20 agosto 2015, ai sensi del punto 11 e del punto 12, lettere b) ed e), della risoluzione 2196 (2015), in quanto tra coloro che “intraprendono o sostengono atti che minacciano la pace, la stabilità o la sicurezza della Rca, ivi compresi gli atti che minacciano o violano gli accordi transitori, o che minacciano o ostacolano il processo di transizione politica, inclusa la transizione verso elezioni democratiche libere ed eque, o che alimentano la violenza”; e tra coloro che “sono implicati nel pianificare, dirigere o compiere atti che violano il diritto internazionale dei diritti umani o il diritto internazionale umanitario applicabili, o che costituiscono abusi o violazioni dei diritti umani nella Rca, compresi gli atti che comportano violenza sessuale, attacchi alle popolazioni civili, di matrice etnica o religiosa, alle scuole e agli ospedali e sequestri e trasferimenti forzati” e che “impediscono l’inoltro di aiuti umanitari alla Rca, oppure l’accesso o la distribuzione di aiuti umanitari nella Rca”.

Informazioni supplementari:

Habib Soussou è stato nominato comandante di zona delle forze anti-balaka (COMZONE) di Boda l’11 aprile 2014 e ha sostenuto di essere pertanto responsabile della sicurezza nella sottoprefettura (sous-préfecture). Il 28 giugno 2014 il coordinatore generale delle forze anti-balaka, Patrice Edouard Ngaïssona, ha nominato Habib Soussou coordinatore provinciale per la città di Boda dall’11 aprile 2014 e per l’intera provincia di Lobaye dal 28 giugno 2014. Nelle zone di cui Soussou è comandante o coordinatore delle forze anti-balaka si sono verificati settimanalmente uccisioni mirate, scontri e attacchi delle forze anti-balaka di Boda contro organizzazioni umanitarie e operatori umanitari. In queste zone, Soussous e le forze anti-balaka hanno inoltre preso di mira e minacciato civili.

7.   Haroun GAYE [alias: a) Haroun Geye; b) Aroun Gaye; c) Aroun Geye]

Designazione: relatore del coordinamento politico del Front Populaire pour la Renaissance de Centrafrique (FPRC)

Data di nascita: a) 30 gennaio 1968; b) 30 gennaio 1969

Passaporto n.: Repubblica centrafricana — n. O00065772 (lettera “O” seguita da tre zeri), scadenza: 30 dicembre 2019

Indirizzo: a) Bangui, Repubblica centrafricana; b) Ndélé, Bamingui-Bangoran

Data della designazione ONU: 17 dicembre 2015

Altre informazioni: Gaye è un leader del Front Populaire pour la Renaissance de Centrafrique (FPRC) (non inserito in elenco), un gruppo armato marginale ex-Seleka di Bangui. È anche leader del cosiddetto “Comitato per la difesa” del PK5 di Bangui (noto come “Resistenza PK5” o “Texas”) (non inserito in elenco), che estorce denaro agli abitanti e ricorre a minacce e a violenze fisiche. Il 2 novembre 2014 Nourredin Adam (CFi.002) ha nominato Gaye relatore del coordinamento politico dell’FPRC. Il 9 maggio 2014 il comitato del Consiglio di sicurezza, istituito mediante la risoluzione 2127 (2013) sulla Rca, ha incluso Adam nel suo elenco di sanzioni. Foto disponibile per l’inserimento nell’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU. Link all’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU: https://www.interpol.int/en/How-we-work/Notices/View-UN-Notices-Individuals

Informazioni tratte dalla sintesi dei motivi dell’inserimento nell’elenco forniti dal comitato delle sanzioni:

Haroun Gaye è stato inserito nell’elenco il 17 dicembre 2015 ai sensi del punto 11 e del punto 12, lettere b) e f) della risoluzione 2196 (2015) in quanto tra coloro che “intraprendono o sostengono atti che minacciano la pace, la stabilità o la sicurezza della Rca”, e in quanto “implicato nel pianificare, dirigere o compiere atti che violano il diritto internazionale dei diritti umani o il diritto internazionale umanitario applicabili, o che costituiscono abusi o violazioni dei diritti umani, nella Repubblica centrafricana, compresi atti che comportano violenza sessuale, attacchi alle popolazioni civili, attacchi di matrice etnica o religiosa, alle scuole e agli ospedali e sequestri e trasferimenti forzati;” e in quanto “implicato nel pianificare, dirigere, fiancheggiare, o condurre attacchi contro missioni dell’ONU o forze di sicurezza internazionali, compresa Minusca, le missioni dell’Unione e le operazioni francesi che le sostengono.”

Informazioni supplementari:

Fin dall’inizio del 2014 Haroun Gaye è uno dei leader di un gruppo armato operante nel quartiere PK5 di Bangui. I rappresentanti della società civile del quartiere PK5 riferiscono che Gaye e il suo gruppo armato alimentano il conflitto a Bangui, opponendosi alla riconciliazione e impedendo gli spostamenti della popolazione da e verso il terzo distretto di Bangui. L’11 maggio 2015 Gaye e 300 manifestanti hanno bloccato l’accesso al Consiglio nazionale di transizione allo scopo di perturbare il giorno finale del forum di Bangui. Gaye avrebbe collaborato con funzionari anti-balaka per coordinare tale perturbazione.

Il 26 giugno 2015 Gaye, insieme a un piccolo gruppo di persone, ha perturbato l’apertura di una campagna d’iscrizione nelle liste elettorali del quartiere PK5 di Bangui, impedendone lo svolgimento.

La Minusca ha tentato di arrestarlo il 2 agosto 2015, in conformità delle disposizioni del punto 32, lettera f), punto i), della risoluzione del Consiglio di sicurezza 2217 (2015). Gaye, che a quanto pare sarebbe stato informato in anticipo del tentativo di arresto, era pronto con sostenitori armati con armi pesanti. Le forze di Gaye hanno aperto il fuoco contro la task force congiunta della Minusca. In uno scontro a fuoco durato sette ore, gli uomini di Gaye hanno utilizzato armi da fuoco, lanciarazzi e granate a mano contro le truppe della Minusca, provocando la morte di un membro della forza di pace e il ferimento di altri otto. Gaye ha contribuito a istigare proteste violente e scontri alla fine di settembre 2015, in quello che sembra essere stato un tentativo di colpo di Stato teso a rovesciare il governo transitorio. È probabile che il tentativo di colpo di Stato sia stato guidato da sostenitori dell’ex presidente Bozizé alleatisi per l’occasione con Gaye e altri leader dell’FPRC. Sembra che Gaye mirasse a creare un ciclo di violenze e di rappresaglie per mettere a repentaglio lo svolgimento delle elezioni. Gaye era responsabile del coordinamento con elementi marginali del movimento anti-balaka.

Il 1o ottobre 2015 si è svolto, nel quartiere PK5, un incontro tra Gaye e Eugène Barret Ngaïkosset, membro di un gruppo marginale anti-balaka, con l’obiettivo di pianificare un attacco congiunto sabato 3 ottobre a Bangui. Il gruppo di Gaye ha impedito agli abitanti del quartiere PK5 di allontanarsene, con l’obiettivo di rafforzare il sentimento di identità collettiva della popolazione musulmana ed esacerbare così le tensioni interetniche per ostacolare la riconciliazione. Il 26 ottobre 2015 Gaye e il suo gruppo hanno interrotto un incontro tra l’arcivescovo di Bangui e l’imam della moschea centrale di Bangui e hanno minacciato la delegazione che ha dovuto ritirarsi dalla moschea centrale e fuggire dal quartiere PK5.

12.   Abdoulaye HISSENE [alias: a) Abdoulaye Issène; b) Abdoulaye Hissein; c) Hissene Abdoulaye; d) Abdoulaye Issène Ramadane; e) Abdoulaye Issene Ramadan; f) Issene Abdoulaye]

Titolo: presidente del Conseil National de Défense et de Sécurité (CNDS) e leader militare del Front Populaire pour la Renaissance de la Centrafrique

Designazione: “generale”

Data di nascita: a) 1967; b) 1o gennaio 1967

Luogo di nascita: a) Ndele, Bamingui-Bangoran, Repubblica centrafricana; b) Haraze Mangueigne, Ciad

Cittadinanza: a) Repubblica centrafricana; b) Ciad

Passaporto n.: a) passaporto diplomatico della Repubblica centrafricana n. D00000897, rilasciato il 5 aprile 2013 (scadenza: 4 aprile 2018); b) passaporto diplomatico della Repubblica centrafricana n. D00004262, rilasciato l’11 marzo 2014 (scadenza: 10 marzo 2019)

N. di identificazione nazionale: Carta d’identità nazionale del Ciad n. 103-00653129-22, rilasciata il 21 aprile 2009 (scadenza: 21 aprile 2019)

Indirizzo: a) KM5, Bangui, Repubblica centrafricana; b) Nana-Grebizi, Repubblica centrafricana; c) Ndjari, Ndjamena, Ciad d) Ndélé, Bamingui-Bangoran (ubicazione principale dall’agosto 2016)

Data della designazione ONU: 17 maggio 2017

Altre informazioni: Hissène è stato ministro della gioventù e dello sport all’interno del gabinetto dell’ex presidente della Repubblica centrafricana Michel Djotodia. Precedentemente, è stato a capo del partito politico della Convenzione dei patrioti per la giustizia e la pace. Si è inoltre affermato come leader delle milizie armate a Bangui, in particolare nel quartiere “PK5” (3o distretto). Nell’ottobre 2016 Abdoulaye Hissène è stato nominato presidente del Conseil National de Défense et de Sécurité, un organismo creato a suo tempo per riunire leader militari e combattenti graduati provenienti da tutte le fazioni ex-Séléka. Ricopre la carica da allora, ma ha il controllo effettivo solo dei combattenti dell’FPRC. Il nome del padre è Abdoulaye. Il nome della madre è Absita Moussa. Foto disponibile per l’inserimento nell’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU. Link all’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU:

https://www.interpol.int/en/How-we-work/Notices/View-UN-Notices-Individuals

Informazioni tratte dalla sintesi dei motivi dell’inserimento nell’elenco forniti dal comitato delle sanzioni:

Abdoulaye Hissène è stato inserito nell’elenco il 17 maggio 2017, ai sensi del punto 16 e del punto 17, lettera g), della risoluzione 2339 (2017), in quanto tra coloro che “intraprendono o sostengono atti che minacciano la pace, la stabilità o la sicurezza della Repubblica centrafricana, ivi compresi gli atti che minacciano o ostacolano il processo di transizione politica o il processo di stabilizzazione e riconciliazione o che alimentano la violenza”; e in quanto “implicato nel pianificare, dirigere, fiancheggiare o condurre attacchi contro missioni dell’ONU o forze di sicurezza internazionali, comprese MINUSCA, le missioni dell’Unione e le operazioni francesi che le sostengono.”.

Informazioni supplementari:

Abdoulaye Hissène e altri membri dell’ex-Séléka, in collaborazione con i fomentatori anti-balaka alleati con l’ex presidente della Repubblica centrafricana (RCA) François Bozizé, tra cui Maxime Mokom, hanno incoraggiato proteste violente e scontri nel settembre 2015 nel quadro di un fallito tentativo di colpo di Stato volto a far cadere il governo dell’allora presidente di transizione, Catherine Samba-Panza, mentre quest’ultima stava partecipando all’Assemblea generale delle Nazioni Unite del 2015. Mokom, Hissène e altri sono stati accusati dal governo centrafricano di vari reati, tra cui omicidi, incendi dolosi, torture e saccheggi nel quadro del fallito tentativo di colpo di Stato.

Dal 2015 Hissène è uno dei principali leader delle milizie armate del quartiere “PK5” di Bangui, che comprendono più di 100 uomini. In tale veste, ha impedito la libertà di circolazione e il ritorno dell’autorità statale nella zona, anche attraverso la tassazione illecita dei trasporti e delle attività commerciali. Nel secondo semestre del 2015 Hissène ha rappresentato i “nairobisti” dell’ex-Séléka a Bangui nel quadro di un riavvicinamento con i combattenti anti-balaka sotto la guida di Mokom. Uomini armati sotto il controllo di Haroun Gaye e Hissène hanno partecipato alle violenze verificatesi a Bangui tra il 26 settembre e il 3 ottobre 2015.

Membri del gruppo di Hissène sono sospettati di aver partecipato a un attacco perpetrato il 13 dicembre 2015 — il giorno del referendum costituzionale — diretto contro il veicolo di Mohamed Moussa Dhaffane, uno dei leader dell’ex-Séléka. Hissène è accusato di aver orchestrato gli atti di violenza commessi nel distretto KM5 di Bangui, che hanno provocato la morte di cinque persone e il ferimento di altre venti, impedendo inoltre ai residenti di recarsi alle urne in occasione del referendum costituzionale. Hissène ha messo a rischio le elezioni creando un ciclo di attacchi di ritorsione tra diversi gruppi.

Il 15 marzo 2016 Hissène è stato fermato dalla polizia all’aeroporto M’poko di Bangui e trasferito alla sezione della gendarmeria nazionale incaricata delle ricerche e delle indagini. La sua milizia lo ha successivamente liberato con la forza, rubando un’arma che la MINUSCA aveva precedentemente consegnato alla gendarmeria nazionale nell’ambito di una richiesta di deroga approvata dal comitato.

Il 19 giugno 2016, a seguito dell’arresto di commercianti musulmani da parte delle forze di sicurezza interna nel quartiere “PK 12”, le milizie di Gaye e Hissène hanno rapito cinque agenti della polizia nazionale a Bangui. Il 20 giugno la MINUSCA ha tentato di liberare i poliziotti. Uomini armati sotto il controllo di Hissène e Gaye hanno avuto uno scontro a fuoco con i membri della forza di pace che tentavano di liberare gli ostaggi. Almeno sei persone sono state uccise e un membro della forza di pace è rimasto ferito.

Il 12 agosto 2016 Hissène ha preso la guida di un convoglio di sei veicoli sui quali viaggiavano anche individui pesantemente armati. Il convoglio, in fuga da Bangui, è stato intercettato dalla MINUSCA a sud di Sibut. Mentre si dirigeva verso nord, il convoglio ha avuto uno scontro a fuoco con le forze di sicurezza interna a vari posti di blocco ed è stato infine fermato dalla MINUSCA 40 km a sud di Sibut. A seguito di vari scontri a fuoco, la MINUSCA ha catturato 11 uomini, tuttavia Hissène e alcuni altri sono riusciti a fuggire. Le persone arrestate hanno segnalato alla MINUSCA che Hissène era il leader del convoglio e che il suo obiettivo era quello di giungere a Bria e partecipare all’assemblea dei gruppi ex Séléka organizzata da Nourredine Adam.

Nei mesi di agosto e settembre 2016 il gruppo di esperti si è recato due volte a Sibut al fine di ispezionare gli effetti di Hissène, Gaye e Hamit Tidjani ritrovati nel convoglio, sequestrati dalla MINUSCA in data 13 agosto. Il gruppo ha inoltre ispezionato le munizioni sequestrate nella casa di Hissène in data 16 agosto. Attrezzature militari letali e non letali sono state rinvenute nei sei veicoli e tra le persone fermate. Il 16 agosto 2016 la gendarmeria centrale ha fatto irruzione nell’abitazione di Hissène a Bangui, dove sono state trovate più di 700 armi.

Il 4 settembre 2016 un gruppo di elementi ex Séléka venuti da Kaga-Bandoro su sei motociclette per prelevare Hissène e i suoi affiliati ha aperto il fuoco contro la MINUSCA nei pressi di Dékoa. Un combattente dell’ex-Séléka è stato ucciso mentre due membri della forza di pace e un civile sono rimasti feriti nell’attacco.

13.   Martin KOUMTAMADJI [alias: a) Abdoulaye Miskine; b) Abdoullaye Miskine; c) Martin Nadingar Koumtamadji; d) Martin Nkoumtamadji; e) Martin Koumta Madji; f) Omar Mahamat]

Designazione: presidente e comandante in capo del Front démocratique du peuple centrafricain (FDPC)

Data di nascita: a) 5 ottobre 1965; b) 3 marzo 1965

Luogo di nascita: a) Ndïnaba, Ciad; b) Kobo, Repubblica centrafricana; c) Kabo, Repubblica centrafricana

Cittadinanza: a) Ciad; b) Repubblica centrafricana; c) Congo

Passaporto n.: a) passaporto diplomatico della Repubblica centrafricana n. 06FBO2262, rilasciato il 22 febbraio 2007, scaduto il 21 febbraio 2012; b) passaporto di servizio del Congo n. SA0020249, rilasciato il 22 gennaio 2019, scade il 21 gennaio 2022

Indirizzo: a) Am Dafock, prefettura di Vakaga, Repubblica centrafricana; b) Ndjamena, Ciad (dal suo arresto nel novembre 2019)

Data della designazione ONU: 20 aprile 2020

Altre informazioni: Martin Koumtamadji ha fondato l’FDPC nel 2005. È entrato a far parte della coalizione Seleka nel dicembre 2012 prima di lasciarla nell’aprile 2013 dopo l’ascesa al potere dei ribelli a Bangui. In seguito al suo arresto in Camerun è stato trasferito a Brazzaville, nella Repubblica del Congo. È sempre rimasto al comando delle sue truppe sul terreno nella Repubblica centrafricana, anche quando si trovava a Brazzaville, prima del suo ritorno nella Repubblica centrafricana (tra il novembre 2014 e il 2019). L’FDPC ha firmato l’accordo politico per la pace e la riconciliazione nella Repubblica centrafricana il 6 febbraio 2019, ma Martin Koumtamadji resta una minaccia per la pace, la stabilità e la sicurezza della Repubblica centrafricana. Foto disponibile per l’inserimento nell’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU. Link all’avviso speciale INTERPOL-Consiglio di sicurezza dell’ONU: https://www.interpol.int/en/How-we-work/Notices/View-UN-Notices-Individuals

Informazioni tratte dalla sintesi dei motivi dell’inserimento nell’elenco forniti dal comitato delle sanzioni:

Presidente e comandante in capo del Front démocratique du peuple centrafricain (FDPC, un gruppo armato coinvolto in attività violente), Martin Koumatamadji ha perpetrato atti che minacciano la pace, la sicurezza o la stabilità della Repubblica centrafricana e, in particolare, l’attuazione dell’accordo politico per la pace e la riconciliazione nella Repubblica centrafricana firmato il 6 febbraio 2019 a Bangui.

Ha rifiutato il disarmo dei combattenti dell’FDPC, nonostante gli impegni assunti in qualità di firmatario dell’accordo politico per la pace e la riconciliazione nella Repubblica centrafricana, e ha minacciato di rovesciare il presidente Touadéra nel luglio 2019.

Nel giugno 2019 ha cominciato a cooperare con Nourredine Adam (CFi.002), persona oggetto di sanzioni, e ha partecipato al traffico d’armi con uno stretto associato di Nourredine Adam allo scopo di rafforzare le capacità militari dell’FDPC.

Ha anche proposto al Front populaire pour la renaissance de la Centrafrique (FPRC) di condurre un’operazione militare con un suo gruppo armato durante i combattimenti nella prefettura di Vakaga del 2019.

Ha continuato ad ostacolare il ripristino dell’autorità statale nelle aree delle operazioni dell’FPDC mantenendo blocchi stradali illegali per compiere estorsioni a danno degli allevatori di bestiame, degli attori economici (comprese le società minerarie impegnate nell’estrazione dell’oro nella prefettura di Nana Mambéré) e dei viaggiatori.

Sotto il suo comando l’FDPC ha commesso atti che costituiscono abusi o violazioni dei diritti umani nella prefettura di Nana-Mambéré, inclusi attacchi contro civili nell’aprile 2019, rapimenti di civili nel marzo 2019 (nei pressi di Zoukombo) e atti di violenza sessuale e di genere nel maggio 2019 (a Bagary). Nel 2017 l’FDPC ha inoltre commesso 14 atti di violenza sessuale in tempo di conflitto.

Tra il 2016 e il 2019 l’FDPC ha reclutato bambini da utilizzare come soldati nel conflitto armato e ha costretto undici ragazze a contrarre matrimonio con membri dell’FDPC.

Nel marzo 2019 Martin Koumtamadji ha contribuito a ostacolare l’inoltro di aiuti umanitari quando l’FDPC, sotto la direzione di Miskine, ha condotto una serie di attacchi sulla strada principale che dal Camerun conduce a Bangui.

Infine, elementi dell’FDPC sono entrati in conflitto con la MINUSCA nell’aprile 2019 nei pressi di Zoukombo (prefettura di Nana-Mambéré) e sull’asse Bouar-Béléko.»

---

REGOLAMENTI INTERNI E DI PROCEDURA

| 10.8.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 260/15 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 260/15

---

DECISIONE DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DI EUROPOL

del 9 giugno 2020

sulle norme interne riguardanti le limitazioni di determinati diritti degli interessati in relazione al trattamento di dati personali amministrativi da parte di Europol

IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DI Europol,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (UE) 2016/794 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 maggio 2016, che istituisce l’Agenzia dell’Unione europea per la cooperazione nell’attività di contrasto (Europol) e sostituisce e abroga le decisioni del Consiglio 2009/371/GAI, 2009/934/GAI, 2009/935/GAI, 2009/936/GAI e 2009/968/GAI (1) (in prosieguo «regolamento Europol»), e in particolare l’articolo 46,

visto il regolamento (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2018, sulla tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni, degli organi e degli organismi dell’Unione e sulla libera circolazione di tali dati, e che abroga il regolamento (CE) n. 45/2001 e la decisione n. 1247/2002/CE (2), in particolare l’articolo 25,

visti gli orientamenti del Garante europeo della protezione dei dati («GEPD») sull’articolo 25 di tale regolamento e le norme interne del dicembre 2018,

viste le osservazioni del GEPD sul progetto di decisione del consiglio di amministrazione di Europol sulle norme interne relative alle limitazioni di determinati diritti degli interessati in relazione al trattamento di dati amministrativi personali da parte di Europol del 14 gennaio 2020,

considerando quanto segue:

| (1) | Europol tratta dati operativi e non operativi (amministrativi) non collegati a indagini penali, ovvero dati personali riguardanti il proprio personale, i fornitori di servizi e i visitatori. Il trattamento di dati operativi rientra tra le disposizioni del regolamento Europol mentre i dati non operativi (amministrativi) sono soggetti al regolamento (UE) 2018/1725. |
| --- | --- |

(1)

Europol tratta dati operativi e non operativi (amministrativi) non collegati a indagini penali, ovvero dati personali riguardanti il proprio personale, i fornitori di servizi e i visitatori. Il trattamento di dati operativi rientra tra le disposizioni del regolamento Europol mentre i dati non operativi (amministrativi) sono soggetti al regolamento (UE) 2018/1725.

| (2) | In conformità dell’articolo 25, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2018/1725, le limitazioni all’applicazione degli articoli da 14 a 22, degli articoli 35 e 36, nonché dell’articolo 4 del medesimo regolamento, nella misura in cui le sue disposizioni corrispondono ai diritti e agli obblighi previsti dagli articoli da 14 a 22, dovrebbero basarsi su norme interne adottate da Europol, qualora esse non si fondino su atti giuridici adottati sulla base dei trattati. |
| --- | --- |

(2)

In conformità dell’articolo 25, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2018/1725, le limitazioni all’applicazione degli articoli da 14 a 22, degli articoli 35 e 36, nonché dell’articolo 4 del medesimo regolamento, nella misura in cui le sue disposizioni corrispondono ai diritti e agli obblighi previsti dagli articoli da 14 a 22, dovrebbero basarsi su norme interne adottate da Europol, qualora esse non si fondino su atti giuridici adottati sulla base dei trattati.

| (3) | Queste norme interne, comprese le relative disposizioni sulla valutazione della necessità e della proporzionalità di una limitazione, non dovrebbero applicarsi qualora un atto giuridico adottato sulla base dei trattati preveda una limitazione dei diritti degli interessati. |
| --- | --- |

(3)

Queste norme interne, comprese le relative disposizioni sulla valutazione della necessità e della proporzionalità di una limitazione, non dovrebbero applicarsi qualora un atto giuridico adottato sulla base dei trattati preveda una limitazione dei diritti degli interessati.

| (4) | Europol può, nell’ambito delle sue operazioni, condurre indagini amministrative nonché procedimenti pre-disciplinari, disciplinari e di sospensione. Le indagini amministrative dovrebbero essere condotte dal Servizio di indagini interne (Internal Investigations Service, IIS), che rappresenta anche l’autorità autorizzata a concludere i contratti di assunzione di cui all’articolo 6 del regime applicabile dinanzi alla Commissione di disciplina, sulla base dell’articolo 86 dello statuto dei funzionari dell’Unione europea (3) e in conformità della decisione del consiglio di amministrazione di Europol che stabilisce le disposizioni generali di esecuzione riguardanti lo svolgimento delle indagini amministrative e dei procedimenti disciplinari (EDOC# 417349). |
| --- | --- |

(4)

Europol può, nell’ambito delle sue operazioni, condurre indagini amministrative nonché procedimenti pre-disciplinari, disciplinari e di sospensione. Le indagini amministrative dovrebbero essere condotte dal Servizio di indagini interne (Internal Investigations Service, IIS), che rappresenta anche l’autorità autorizzata a concludere i contratti di assunzione di cui all’articolo 6 del regime applicabile dinanzi alla Commissione di disciplina, sulla base dell’articolo 86 dello statuto dei funzionari dell’Unione europea (3) e in conformità della decisione del consiglio di amministrazione di Europol che stabilisce le disposizioni generali di esecuzione riguardanti lo svolgimento delle indagini amministrative e dei procedimenti disciplinari (EDOC# 417349).

| (5) | I membri del personale di Europol hanno l’obbligo di segnalare eventuali attività illecite, tra cui frode o corruzione, lesive degli interessi dell’Unione, o comportamenti relativi all’esercizio di funzioni professionali che possono costituire una grave inosservanza degli obblighi dei funzionari dell’Unione. Ciò è ulteriormente spiegato nella guida del personale di Europol sulle disposizioni in materia di denunce di irregolarità (EDOC# 903736). |
| --- | --- |

(5)

I membri del personale di Europol hanno l’obbligo di segnalare eventuali attività illecite, tra cui frode o corruzione, lesive degli interessi dell’Unione, o comportamenti relativi all’esercizio di funzioni professionali che possono costituire una grave inosservanza degli obblighi dei funzionari dell’Unione. Ciò è ulteriormente spiegato nella guida del personale di Europol sulle disposizioni in materia di denunce di irregolarità (EDOC# 903736).

| (6) | Europol ha definito una politica per prevenire e gestire in modo efficace ed efficiente i casi reali o potenziali di molestie psicologiche o sessuali sul luogo di lavoro, come previsto in una decisione del proprio consiglio di amministrazione in materia di dignità della persona e di prevenzione di molestie psicologiche e sessuali (EDOC# 958626). La decisione definisce una procedura informale in base alla quale la presunta vittima di molestie può contattare consulenti di fiducia in seno a Europol. |
| --- | --- |

(6)

Europol ha definito una politica per prevenire e gestire in modo efficace ed efficiente i casi reali o potenziali di molestie psicologiche o sessuali sul luogo di lavoro, come previsto in una decisione del proprio consiglio di amministrazione in materia di dignità della persona e di prevenzione di molestie psicologiche e sessuali (EDOC# 958626). La decisione definisce una procedura informale in base alla quale la presunta vittima di molestie può contattare consulenti di fiducia in seno a Europol.

| (7) | Ai sensi dell’articolo 13 della decisione del consiglio di amministrazione di Europol che stabilisce le norme di attuazione riguardanti il responsabile della protezione dei dati (EDOC# 845687), quest’ultimo può condurre indagini riguardanti l’oggetto di una richiesta. |
| --- | --- |

(7)

Ai sensi dell’articolo 13 della decisione del consiglio di amministrazione di Europol che stabilisce le norme di attuazione riguardanti il responsabile della protezione dei dati (EDOC# 845687), quest’ultimo può condurre indagini riguardanti l’oggetto di una richiesta.

| (8) | Europol può eseguire dei controlli sulle proprie attività svolte tramite la capacità di audit interno istituita dal consiglio di amministrazione nella riunione del 1o maggio 2017, ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 1, del regolamento Europol, ed è responsabile unicamente nei confronti di questo organo. |
| --- | --- |

(8)

Europol può eseguire dei controlli sulle proprie attività svolte tramite la capacità di audit interno istituita dal consiglio di amministrazione nella riunione del 1o maggio 2017, ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 1, del regolamento Europol, ed è responsabile unicamente nei confronti di questo organo.

| (9) | Nell’ambito dei compiti summenzionati Europol può fornire e ricevere assistenza e cooperazione a e da altre istituzioni, organi e organismi dell’Unione, come stabilito nei pertinenti accordi sul livello dei servizi, memorandum d’intesa e accordi di cooperazione. |
| --- | --- |

(9)

Nell’ambito dei compiti summenzionati Europol può fornire e ricevere assistenza e cooperazione a e da altre istituzioni, organi e organismi dell’Unione, come stabilito nei pertinenti accordi sul livello dei servizi, memorandum d’intesa e accordi di cooperazione.

| (10) | Può essere necessario conciliare i diritti degli interessati ai sensi del regolamento (UE) 2018/1725 con le esigenze delle suddette attività, nel pieno rispetto dei diritti e delle libertà fondamentali di altri interessati. A tal fine, l’articolo 25 del regolamento (UE) 2018/1725 prevede, a rigorose condizioni, la possibilità di limitare l’applicazione degli articoli da 14 a 20, degli articoli 35 e 36, nonché dell’articolo 4, nella misura in cui le sue disposizioni corrispondono ai diritti e agli obblighi previsti dagli articoli da 14 a 20. In questo caso è necessario adottare norme interne in base alle quali Europol può limitare tali diritti in linea con lo stesso articolo del regolamento (UE) 2018/1725. |
| --- | --- |

(10)

Può essere necessario conciliare i diritti degli interessati ai sensi del regolamento (UE) 2018/1725 con le esigenze delle suddette attività, nel pieno rispetto dei diritti e delle libertà fondamentali di altri interessati. A tal fine, l’articolo 25 del regolamento (UE) 2018/1725 prevede, a rigorose condizioni, la possibilità di limitare l’applicazione degli articoli da 14 a 20, degli articoli 35 e 36, nonché dell’articolo 4, nella misura in cui le sue disposizioni corrispondono ai diritti e agli obblighi previsti dagli articoli da 14 a 20. In questo caso è necessario adottare norme interne in base alle quali Europol può limitare tali diritti in linea con lo stesso articolo del regolamento (UE) 2018/1725.

| (11) | Ciò potrebbe avvenire in particolare nel caso in cui si forniscano informazioni sul trattamento dei dati personali all’interessato nella fase di valutazione preliminare di un’indagine amministrativa o durante l’indagine stessa, prima di un’eventuale archiviazione del caso o di una fase pre-disciplinare. In determinate circostanze, fornire tali informazioni potrebbe seriamente compromettere la facoltà del servizio di indagini interne di condurre un’indagine efficace, ogniqualvolta, per esempio, vi sia il rischio che l’interessato distrugga prove o interferisca con potenziali testimoni prima che siano ascoltati. Inoltre, Europol potrebbe aver bisogno di tutelarne i diritti e le libertà, nonché i diritti e le libertà di altre persone coinvolte. |
| --- | --- |

(11)

Ciò potrebbe avvenire in particolare nel caso in cui si forniscano informazioni sul trattamento dei dati personali all’interessato nella fase di valutazione preliminare di un’indagine amministrativa o durante l’indagine stessa, prima di un’eventuale archiviazione del caso o di una fase pre-disciplinare. In determinate circostanze, fornire tali informazioni potrebbe seriamente compromettere la facoltà del servizio di indagini interne di condurre un’indagine efficace, ogniqualvolta, per esempio, vi sia il rischio che l’interessato distrugga prove o interferisca con potenziali testimoni prima che siano ascoltati. Inoltre, Europol potrebbe aver bisogno di tutelarne i diritti e le libertà, nonché i diritti e le libertà di altre persone coinvolte.

| (12) | Potrebbe essere necessario tutelare la riservatezza di un testimone o di un informatore che ha chiesto di non essere identificato. In tal caso, Europol può decidere di limitare l’accesso all’identità, alle dichiarazioni e agli altri dati personali dell’informatore e delle altre persone coinvolte, al fine di tutelarne i diritti e le libertà. |
| --- | --- |

(12)

Potrebbe essere necessario tutelare la riservatezza di un testimone o di un informatore che ha chiesto di non essere identificato. In tal caso, Europol può decidere di limitare l’accesso all’identità, alle dichiarazioni e agli altri dati personali dell’informatore e delle altre persone coinvolte, al fine di tutelarne i diritti e le libertà.

| (13) | Potrebbe essere necessario tutelare la riservatezza di un membro del personale che ha contattato i consulenti di fiducia di Europol nell’ambito di una procedura per molestie. In tal caso, Europol può decidere di limitare l’accesso all’identità, alle dichiarazioni e ad altri dati personali della presunta vittima, del presunto autore delle molestie e di altre persone coinvolte, al fine di tutelarne i diritti e le libertà. |
| --- | --- |

(13)

Potrebbe essere necessario tutelare la riservatezza di un membro del personale che ha contattato i consulenti di fiducia di Europol nell’ambito di una procedura per molestie. In tal caso, Europol può decidere di limitare l’accesso all’identità, alle dichiarazioni e ad altri dati personali della presunta vittima, del presunto autore delle molestie e di altre persone coinvolte, al fine di tutelarne i diritti e le libertà.

| (14) | Nel dare seguito a reclami relativi alle attività di trattamento svolte da Europol il responsabile della protezione dei dati potrebbe, in determinate circostanze, dover salvaguardare l’efficacia delle proprie indagini e tutelare, se necessario, le persone coinvolte nonché i loro diritti e libertà. |
| --- | --- |

(14)

Nel dare seguito a reclami relativi alle attività di trattamento svolte da Europol il responsabile della protezione dei dati potrebbe, in determinate circostanze, dover salvaguardare l’efficacia delle proprie indagini e tutelare, se necessario, le persone coinvolte nonché i loro diritti e libertà.

| (15) | Europol dovrebbe applicare le limitazioni solo quando esse rispettano l’essenza dei diritti e delle libertà fondamentali e sono una misura strettamente necessaria e proporzionata in una società democratica. Europol dovrebbe spiegare le motivazioni di tali limitazioni. |
| --- | --- |

(15)

Europol dovrebbe applicare le limitazioni solo quando esse rispettano l’essenza dei diritti e delle libertà fondamentali e sono una misura strettamente necessaria e proporzionata in una società democratica. Europol dovrebbe spiegare le motivazioni di tali limitazioni.

| (16) | In base al principio della responsabilità, Europol dovrebbe tenere un registro dell’applicazione delle limitazioni. |
| --- | --- |

(16)

In base al principio della responsabilità, Europol dovrebbe tenere un registro dell’applicazione delle limitazioni.

| (17) | Nel trattare i dati amministrativi personali scambiati con altre organizzazioni nell’ambito dei propri compiti, Europol dovrebbe consultare ed essere consultato da tali organizzazioni sui possibili motivi per l’imposizione di limitazioni e sulla necessità e proporzionalità delle stesse, a meno che ciò non rechi pregiudizio alle proprie attività. |
| --- | --- |

(17)

Nel trattare i dati amministrativi personali scambiati con altre organizzazioni nell’ambito dei propri compiti, Europol dovrebbe consultare ed essere consultato da tali organizzazioni sui possibili motivi per l’imposizione di limitazioni e sulla necessità e proporzionalità delle stesse, a meno che ciò non rechi pregiudizio alle proprie attività.

| (18) | L’articolo 25, paragrafo 6, del regolamento (UE) 2018/1725 impone al titolare del trattamento di informare gli interessati in merito ai principali motivi sui quali si basa l’applicazione della limitazione e al loro diritto di proporre reclamo presso il GEPD. |
| --- | --- |

(18)

L’articolo 25, paragrafo 6, del regolamento (UE) 2018/1725 impone al titolare del trattamento di informare gli interessati in merito ai principali motivi sui quali si basa l’applicazione della limitazione e al loro diritto di proporre reclamo presso il GEPD.

| (19) | Ai sensi dell’articolo 25, paragrafo 8, del regolamento (UE) 2018/1725, Europol può rinviare, omettere o negare la comunicazione all’interessato dei motivi dell’applicazione di una limitazione qualora tale comunicazione annulli in qualche modo l’effetto della stessa limitazione. |
| --- | --- |

(19)

Ai sensi dell’articolo 25, paragrafo 8, del regolamento (UE) 2018/1725, Europol può rinviare, omettere o negare la comunicazione all’interessato dei motivi dell’applicazione di una limitazione qualora tale comunicazione annulli in qualche modo l’effetto della stessa limitazione.

| (20) | Europol dovrebbe valutare sulla base di ogni singolo caso e in collaborazione con il responsabile della protezione dei dati se la comunicazione della limitazione ne annullerebbe l’effetto. |
| --- | --- |

(20)

Europol dovrebbe valutare sulla base di ogni singolo caso e in collaborazione con il responsabile della protezione dei dati se la comunicazione della limitazione ne annullerebbe l’effetto.

| (21) | Per garantire la massima tutela dei diritti e delle libertà degli interessati e in conformità dell’articolo 44, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2018/1725, il responsabile della protezione dei dati dovrebbe essere informato a tempo debito delle eventuali limitazioni applicate e verificare l’osservanza della presente decisione. |
| --- | --- |

(21)

Per garantire la massima tutela dei diritti e delle libertà degli interessati e in conformità dell’articolo 44, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2018/1725, il responsabile della protezione dei dati dovrebbe essere informato a tempo debito delle eventuali limitazioni applicate e verificare l’osservanza della presente decisione.

| (22) | L’applicazione delle limitazioni di cui sopra non pregiudica l’eventuale applicazione delle disposizioni di cui all’articolo 16, paragrafo 5, e all’articolo 17, paragrafo 4, del regolamento (UE) 2018/1725, relative, rispettivamente, al diritto di informazione quando i dati non siano stati ottenuti dall’interessato e al diritto di accesso dell’interessato, |
| --- | --- |

(22)

L’applicazione delle limitazioni di cui sopra non pregiudica l’eventuale applicazione delle disposizioni di cui all’articolo 16, paragrafo 5, e all’articolo 17, paragrafo 4, del regolamento (UE) 2018/1725, relative, rispettivamente, al diritto di informazione quando i dati non siano stati ottenuti dall’interessato e al diritto di accesso dell’interessato,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Oggetto e ambito di applicazione

La presente decisione definisce le norme relative alle condizioni alle quali Europol può limitare l’applicazione degli articoli da 14 a 20, degli articoli 35 e 36, nonché dell’articolo 4 in base all’articolo 25 del regolamento (UE) 2018/1725.

Articolo 2

Indicazione precisa del titolare del trattamento

1.   Il titolare del trattamento è Europol, rappresentato dal suo direttore esecutivo, il quale può delegare la funzione di titolare.

2.   Gli interessati sono informati riguardo ai titolari del trattamento delegati attraverso comunicazioni sulla protezione dei dati o registri pubblicati nel sito Internet e/o sull’Intranet di Europol.

Articolo 3

Limitazioni

1.   Laddove eserciti le sue funzioni rispetto ai diritti degli interessati ai sensi del regolamento (UE) 2018/1725, Europol esamina se le deroghe stabilite in tale regolamento trovano applicazione.

2.   Ai sensi dell’articolo 25, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2018/1725, Europol può limitare l’applicazione degli articoli da 14 a 20, degli articoli 35 e 36, nonché dell’articolo 4, nella misura in cui le sue disposizioni corrispondano ai diritti e agli obblighi di cui agli articoli da 14 a 20 del medesimo regolamento, quando:

| a) | l’IIS conduce inchieste preliminari e indagini amministrative mentre la commissione di disciplina conduce procedimenti disciplinari sulla base dello statuto dei funzionari dell’Unione europea nonché della decisione del consiglio di amministrazione di Europol che stabilisce le disposizioni generali di esecuzione riguardanti lo svolgimento delle indagini amministrative e dei procedimenti disciplinari. Le limitazioni del caso possono basarsi sull’articolo 25, paragrafo 1, lettere c), g) e h), del regolamento (UE) 2018/1725; |
| --- | --- |

a)

l’IIS conduce inchieste preliminari e indagini amministrative mentre la commissione di disciplina conduce procedimenti disciplinari sulla base dello statuto dei funzionari dell’Unione europea nonché della decisione del consiglio di amministrazione di Europol che stabilisce le disposizioni generali di esecuzione riguardanti lo svolgimento delle indagini amministrative e dei procedimenti disciplinari. Le limitazioni del caso possono basarsi sull’articolo 25, paragrafo 1, lettere c), g) e h), del regolamento (UE) 2018/1725;

| b) | nel corso delle procedure in materia di denunce di irregolarità al fine di garantire che i membri del personale di Europol possano riportare i fatti in forma riservata laddove ritengano che vi siano gravi irregolarità, come indicato nelle linee guida sulle disposizioni di denunce di irregolarità. Le limitazioni del caso possono basarsi sull’articolo 25, paragrafo 1, lettera h), del regolamento (UE) 2018/1725; |
| --- | --- |

b)

nel corso delle procedure in materia di denunce di irregolarità al fine di garantire che i membri del personale di Europol possano riportare i fatti in forma riservata laddove ritengano che vi siano gravi irregolarità, come indicato nelle linee guida sulle disposizioni di denunce di irregolarità. Le limitazioni del caso possono basarsi sull’articolo 25, paragrafo 1, lettera h), del regolamento (UE) 2018/1725;

| c) | nelle procedure formali e informali per i casi di molestie al fine di garantire che i membri del personale di Europol possano riferire in forma riservata a consulenti fidati nell’ambito di una procedura di molestie come definito dalla decisione del consiglio di amministrazione di Europol sulla politica di protezione della dignità della persona e di prevenzione di molestie psicologiche e sessuali. Le limitazioni del caso possono basarsi sull’articolo 25, paragrafo 1, lettera h), del regolamento (UE) 2018/1725; |
| --- | --- |

c)

nelle procedure formali e informali per i casi di molestie al fine di garantire che i membri del personale di Europol possano riferire in forma riservata a consulenti fidati nell’ambito di una procedura di molestie come definito dalla decisione del consiglio di amministrazione di Europol sulla politica di protezione della dignità della persona e di prevenzione di molestie psicologiche e sessuali. Le limitazioni del caso possono basarsi sull’articolo 25, paragrafo 1, lettera h), del regolamento (UE) 2018/1725;

| d) | il responsabile della protezione dei dati conduce indagini sulle attività di trattamento svolte presso Europol ai sensi dell’articolo 13 della decisione del consiglio di amministrazione di Europol che stabilisce le norme di attuazione riguardanti il responsabile della protezione dei dati. Le limitazioni del caso possono basarsi sull’articolo 25, paragrafo 1, lettere c), g) e h), del regolamento (UE) 2018/1725; |
| --- | --- |

d)

il responsabile della protezione dei dati conduce indagini sulle attività di trattamento svolte presso Europol ai sensi dell’articolo 13 della decisione del consiglio di amministrazione di Europol che stabilisce le norme di attuazione riguardanti il responsabile della protezione dei dati. Le limitazioni del caso possono basarsi sull’articolo 25, paragrafo 1, lettere c), g) e h), del regolamento (UE) 2018/1725;

| e) | la capacità di audit interno conduce audit interni in relazione a tutte le attività e i dipartimenti presso Europol. Le limitazioni del caso possono basarsi sull’articolo 25, paragrafo 1, lettere c), g) e h), del regolamento (UE) 2018/1725; |
| --- | --- |

e)

la capacità di audit interno conduce audit interni in relazione a tutte le attività e i dipartimenti presso Europol. Le limitazioni del caso possono basarsi sull’articolo 25, paragrafo 1, lettere c), g) e h), del regolamento (UE) 2018/1725;

| f) | Europol fornisce e riceve assistenza e cooperazione a e da altre istituzioni, organi e organismi dell’Unione nell’ambito delle attività sopramenzionate, come stabilito nei pertinenti accordi sul livello del servizio, memorandum d’intesa e accordi di cooperazione. Le limitazioni del caso possono basarsi sull’articolo 25, paragrafo 1, lettere c), d), g) e h) del regolamento (UE) 2018/1725. |
| --- | --- |

f)

Europol fornisce e riceve assistenza e cooperazione a e da altre istituzioni, organi e organismi dell’Unione nell’ambito delle attività sopramenzionate, come stabilito nei pertinenti accordi sul livello del servizio, memorandum d’intesa e accordi di cooperazione. Le limitazioni del caso possono basarsi sull’articolo 25, paragrafo 1, lettere c), d), g) e h) del regolamento (UE) 2018/1725.

3.   Le categorie di dati comprendono i dati di identificazione di una persona fisica, i recapiti, i ruoli e la mansioni professionali, le informazioni relative a comportamenti e prestazioni nell’ambito privato e professionale nonché i dati finanziari.

4.   Eventuali limitazioni rispettano l’essenza dei diritti e delle libertà fondamentali e rappresentano una misura necessaria e proporzionata in una società democratica.

5.   Prima dell’applicazione di eventuali limitazioni è effettuata, caso per caso, una verifica della necessità e della proporzionalità della misura. Le limitazioni sono circoscritte a quanto strettamente necessario per conseguire gli obiettivi stabiliti.

6.   Le limitazioni sono debitamente monitorate dal titolare del trattamento dei dati e ogni sei mesi dalla loro adozione viene effettuata una revisione periodica con un test di necessità e proporzionalità, in consultazione con il responsabile della protezione dei dati.

7.   Le limitazioni sono revocate non appena le condizioni che le giustificano cessino di sussistere. Il titolare del trattamento, in consultazione con il responsabile della protezione dei dati, fornisce le informazioni in questione all’interessato insieme a quelle sulla possibilità di proporre reclamo al GEPD in qualsiasi momento o di proporre ricorso giurisdizionale alla Corte di giustizia dell’Unione europea.

8.   Europol deposita, ai fini della rendicontazione, un resoconto delle motivazioni alla base delle limitazioni attuate, quali motivi trovano applicazione tra quelli elencati al paragrafo 1 e l’esito della verifica della necessità e della proporzionalità. Tali resoconti fanno parte di un registro ad hoc, custodito dal responsabile della protezione dei dati e messo a disposizione del GEPD su richiesta. È messa a disposizione periodicamente una relazione sull’applicazione dell’articolo 25 del regolamento (UE) 2018/1725.

9.   In sede di trattamento dei dati personali scambiati con altre organizzazioni nell’ambito dei propri compiti, Europol consulta tali organizzazioni sui possibili motivi per l’imposizione di limitazioni e sulla necessità e proporzionalità delle stesse, a meno che ciò non pregiudichi le proprie attività.

Articolo 4

Rischi per i diritti e le libertà degli interessati

La valutazione dei rischi per i diritti e le libertà degli interessati i cui dati personali possono essere soggetti a limitazioni e il relativo periodo di conservazione sono riportati nel registro delle attività pertinenti di trattamento in conformità dell’articolo 31 del regolamento (UE) 2018/1725 e, se applicabili, nelle valutazioni d’impatto sulla protezione dei dati basate sull’articolo 39 dello stesso regolamento.

Articolo 5

Periodi di conservazione e garanzie

1.   Europol mette in atto misure di garanzia per prevenire gli abusi e l’accesso o il trasferimento illecito di dati personali che possono essere soggetti a limitazioni. Tali misure di garanzia includono misure tecniche e organizzative per proteggere i dati personali dalla distruzione accidentale o illegale, dalla perdita accidentale, da comunicazione, modifica e accesso non autorizzati e da qualsiasi altra forma di trattamento non autorizzato. Tra le misure di garanzia vi sono:

| a) | una definizione chiara dei ruoli, delle responsabilità e delle fasi procedurali; |
| --- | --- |

a)

una definizione chiara dei ruoli, delle responsabilità e delle fasi procedurali;

| b) | se necessario, un ambiente elettronico sicuro che impedisca l’accesso o il trasferimento illecito o accidentale di dati elettronici a persone non autorizzate; |
| --- | --- |

b)

se necessario, un ambiente elettronico sicuro che impedisca l’accesso o il trasferimento illecito o accidentale di dati elettronici a persone non autorizzate;

| c) | se necessario, la conservazione e il trattamento dei documenti cartacei in condizioni di sicurezza; |
| --- | --- |

c)

se necessario, la conservazione e il trattamento dei documenti cartacei in condizioni di sicurezza;

| d) | il debito monitoraggio delle limitazioni e una revisione periodica della loro applicazione. |
| --- | --- |

d)

il debito monitoraggio delle limitazioni e una revisione periodica della loro applicazione.

2.   Il periodo di conservazione dei dati personali che possono essere soggetti a limitazioni non è più lungo di quanto necessario ed è opportuno per le finalità del trattamento. In ogni caso, non supera il periodo di conservazione specificato nelle notifiche sulla protezione dei dati, nelle informative sulla privacy o nei registri come indicato precedentemente.

Articolo 6

Informazione e revisione da parte del responsabile della protezione dei dati

1.   Ogni qualvolta il titolare del trattamento intende applicare limitazioni ai diritti dell’interessato in conformità della presente decisione, il responsabile della protezione dei dati è consultato senza indebito ritardo e ha accesso al registro contenente la valutazione della necessità e della proporzionalità e a qualsiasi documento alla base di elementi di fatto e di diritto.

2.   Il coinvolgimento del responsabile della protezione dei dati nella procedura di limitazione, compresi gli scambi di informazioni, è adeguatamente documentato.

Articolo 7

Informazione degli interessati in merito alle limitazioni ai loro diritti

1.   Europol pubblica avvisi sulla protezione dei dati sulla propria Intranet per informare tutti gli interessati delle attività di trattamento dei loro dati personali che potrebbero essere soggette a limitazioni in conformità delle presenti norme.

2.   I titolari del trattamento dei dati informano individualmente gli interessati che sono parte di una procedura, le parti interessate da procedure o i testimoni in merito ai loro diritti e alle possibili limitazioni.

Articolo 8

Diritto alle informazioni da fornire agli interessati e comunicazione sulle violazioni dei dati

1.   Qualora, nell’ambito delle attività di cui alla presente decisione, Europol limiti, in tutto o in parte, i diritti di cui agli articoli da 14 a 16 e all’articolo 35 del regolamento (UE) 2018/1725, gli interessati sono informati dei principali motivi sui quali si basa l’applicazione della limitazione e del loro diritto di proporre reclamo presso il GEPD nonché di proporre ricorso giurisdizionale dinanzi alla Corte di giustizia dell’Unione europea.

2.   Europol può rinviare, omettere o negare la comunicazione di informazioni sui motivi della limitazione di cui al paragrafo 1, nella misura in cui tale comunicazione annullerebbe l’effetto della limitazione. Tale valutazione si svolge caso per caso in collaborazione con il responsabile della protezione dei dati.

Articolo 9

Diritto dell’interessato ad accesso, rettifica, cancellazione e limitazione del trattamento

1.   Qualora nel contesto delle attività di cui alla presente decisione, Europol limiti, in tutto o in parte, il diritto di accesso ai dati personali, il diritto di rettifica, cancellazione e limitazione del trattamento di cui rispettivamente agli articoli da 17 a 20 del regolamento (UE) 2018/1725, Europol informa l’interessato, nella risposta alla sua richiesta, dei principali motivi sui quali si basa l’applicazione della limitazione e della possibilità di proporre reclamo presso il GEPD o di proporre ricorso giurisdizionale dinanzi alla Corte di giustizia dell’Unione europea.

2.   Europol può rinviare, omettere o negare la comunicazione di informazioni sui motivi della limitazione di cui al paragrafo 1 nella misura in cui tale comunicazione annullerebbe l’effetto di tale limitazione. Tale valutazione si svolge caso per caso in collaborazione con il responsabile della protezione dei dati.

Articolo 10

Riservatezza delle comunicazioni elettroniche

1.   Europol, in circostanze eccezionali e in linea con le disposizioni e i principi della direttiva 2002/58/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (4), può limitare il diritto alla riservatezza delle comunicazioni elettroniche di cui all’articolo 36 del regolamento (UE) 2018/1725.

2.   Qualora limiti il diritto alla riservatezza delle comunicazioni elettroniche, Europol informa l’interessato, nella risposta alla sua richiesta, dei principali motivi sui quali si basa l’applicazione della limitazione e della possibilità di proporre reclamo presso lo stesso GEPD o di proporre ricorso giurisdizionale dinanzi alla Corte di giustizia dell’Unione europea.

3.   Europol può rinviare, omettere o negare la comunicazione di informazioni sui motivi della limitazione di cui ai paragrafi 1 e 2, nella misura in cui tale comunicazione annullerebbe l’effetto della limitazione. Tale valutazione si svolge caso per caso in collaborazione con il responsabile della protezione dei dati.

Articolo 11

Entrata in vigore

La presente decisione entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

Fatto a L’Aia, il 9 giugno 2020

Per il consiglio di amministrazione

Andrei LINTA

Presidente

---

(1)  
  GU L 135 del 24.5.2016, pag. 53.

1

(2)  
  GU L 295 del 21.11.2018, pag. 39

2

(3)  Statuto dei funzionari dell’Unione europea, stabilito dal regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 259/68 del Consiglio (GU L 56 del 4.3.1968, pag. 1)

3

(4)  Direttiva 2002/58/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 luglio 2002, relativa al trattamento dei dati personali e alla tutela della vita privata nel settore delle comunicazioni elettroniche (direttiva relativa alla vita privata e alle comunicazioni elettroniche) (GU L 201 del 31.7.2002, pag. 37)

4

---