D A 0 9

- 0 5 5 8

I N T H E S U P R E M E C O U

R T O F T H E S T

A T E O F M O N T

A N A

2 0 1 0 M T 1 8 6

S T A T E O F M O N T

A N A

,

P l a i n t i f f a n d A p p e l l e e

,

v

.

F R A N K J O A C H I M K

N O W L E S

,

D e f e n d a n t a n d A p p e l l a n t

.

APPEAL FROM: District C ourt of the First Judicial District,

I n a n d F o r t h e C o u

n t y o f L e w i s a n d C l a r k

, C a u s e N o

. B D C 2 0 0 8

- 1 9 7

H o n o r a b l e J e f f r e y M

. S h e r l o c k

, P r e s i d i

n g J u d g e

C O U N S E L O F R E C O R D :

F o r A p p e l l a n t :

C h a d M

. W r i g h t

, H o o k s & W r i g h t

, P

. C

. , H e l e n a

, M o n t a n a

F o r A p p e l l e e :

S t e v e B u l l o c k

, M o n t a n a A t t o r n e y G e n e r a l

, T a m m y K P l

u b e l l

, A s s i s t a n t

A t t o r n e y G e n e r a l

, H e l e n a

, M o n t a n a

L e o G a l l a g h e r

, L e w i s a n d C l a r k C o u n t y A t t o r n e y

, T a r a A

. H a r

r i s

, D e p u t y

C o u n t y A t t o r n e y

, H e l e n a

, M o n t a n a

S u b m i t t e d o n B r i e f

s : J u n e 3 0

, 2 0 1 0

D e c i d e d : A u g

u s t 2 4

, 2 0 1 0

F i l e d :

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ C l e r k August 24 20102

J u s t i c e P a t r i c i a O

. C o t t e r d e l i v e r e d t h e O p i n i o n o f t h e C o u r t

.

¶ 1 F r a n k J o a c h i m K

n o w l e s ( K

n o w l e s ) a p p e a l s h i s c o n v i c t i o n f o r f e l o n y a s s a u l t w i t h

a weapon in the First Ju dicial District Court. We r e v e r s e K n o w l e s ’ c o n v

i c t i o n a n d

r e m a n d t h i s m a t t e r f

o r a n e w t r i a l

.

FACTUAL AND PROCEDURAL BACKGROUND

¶ 2 I n S e p t e m b e r 2 0 0 4

, K

n o w l e s a n d h i s w i f

e C i n d y a d o p t e d a b o y n o w n a m e d C

. F

.

I n S e p t e m b e r 2 0 0 6

, t h e y a d o p t e d a n o t h e r b o y

, B

. K

. B

. K

. i s c u r r e n t l y f i f t e e n a n d C

. F

. i s

e l e v e n

.

¶ 3 I n A p r i l 2 0 0 8

, F r a

n k

, C i n d y a n d t h e b o y s w e r e r e s i d i n g i n L i n c o l n

, M o n t a n a

. O n

A p r i l 2 9

, 2 0 0 8

, C

. F

. s h o w e d u p a t s c h o o l w i t h i n

j u r i e s t o h i s f

a c e

. A t t h e t i m e

, K

n o w l e s

w a s o u t o f t o w

n i n P e n n s y l v

a n i a o n a b u s i n e s s t r i p

. T h e s c h o o l p r i n c i p a l

, J i l y n O l i v e r i a

(Jilyn)

, r e p o r t e d t h e a b u s e a n d t o o k p h o t o g r a p h s o f C

. F

. ’ s f

a c e

. D e p a r t m e n t o f P u b l i c

H e a l t h a n d H u m a n S e r v i c e s ( D P H H S ) s o c i a l w o r k e r J i m A b r a h a m s o n ( A

b r a h a m s o n )

d r o v e t o L i n c o l n i n o r d e r t o i n t e r v i e w C

. F

. B y t h e t i m e A b r a h a m s o n a r r i v

e d a t t h e

s c h o o l

, c l a s s h a d b e e

n d i s m i s s e d f

o r t h e d a y a n d t

h e b o y s h a d g

o n e h o m e

. B a s e d o n t

h e

p h o t o g r a p h s t a k e n b y J i l y

n

, A b r a h a m s o n t h o u g

h t t h a t C

. F

. h a d b e e n s l a p p e d o n t h e l e f t

side of his face hard enough to leave a h a n d p r i n t

. A b r a h a m s o n w e n t t o t

h e b o y s ’ h o m e t o

t a l k w i t h C

. F

. a

n d i n v e s t i g a t e t h e m a t t e r

.

¶ 4 A b r a h a m s o n s u b s e q u e n t l y o b s e r v e d t h e i n

j u r i e s t o C

. F

. ’ s f

a c e

. C

. F

. t o l d

A b r a h a m s o n t h a t C i n d y h a d s l a p p e d h i m s e v e r a l t i m e s o n t h e f a c e b e c a u s e h e w a s t a l k i n g

w i t h f o o d i n h i s m o u t h

. C

. F

. s t a t e d t h a t h e f e l l o n t h e f l o o r

, a n d C i n d y g

o t o n t o p o f h i m

a n d c o n t i n u e d t o s l a p h i m

. A f t e r i n t e r v i e w i n g C

. F

. , A b r a h a m s o n c o n c l u d e d i t w a s3

n e c e s s a r y t o r e m o v

e b o t h C

. F

. a n d B

. K

. f

r o m C i n d y ’ s c a r e

. A t t h e t i m e

, B

. K

. d i d n o t

r e p o r t a n y i n j u r i e s t o A

b r a h a m s o n a n d d i d n o t h a v e a n y n o t i c e a b l e p h y s i c a l i n j u r i e s

.

A b r a h a m s o n p l a c e d t

h e c h i l d r e n w i t h J i l y

n

, s i n c e t h e r e w e r e n o o t h e r r e a d i l y

- a v

a i l a b l e

p l a c e m e n t s i n L i n c o l n

. O n A p r i l 3 0

, A

b r a h a m s o n s p o k e w i t h K n o w l e s b y t e l e p h o n e t o

l e t h i m k n o w t h a t h e h a d r e m o v

e d t h e b o y s f

r o m C i n d y ’ s c a r e a n d w

h y h e h a d d o n e s o

.

¶ 5 L a t e r t h a t s a m e d a y

, A b r a h a m s o n t o o k t

h e b o y s t o b e e x a m

i n e d b y D r

. T h o m a s

S t r i z i c h ( D r

. S t r i z i c h )

, a H e l e n a p e d i a t r i c i a n

. B

. K

. w a s t w e l v e y e a r s o l d a t t h e t i m e a n d

o f b e l o w a v

e r a g e h e i g

h t a n d w e i g

h t

. D r

. S t r i z i c h e x a m i n e d B

. K

. a n d d i s c o v e r e d a s e r i e s

o f b r u i s e s o n t h e b a c k o f h i s r i g h t t h i g h a n d h i p a r e a

. T h e a r e a o f b r u i s i n g m e a s u r e d

a p p r o x i m a t e l y f

i f t e e n c e n t i m e t e r s

. D r

. S t r i z i c h p h o t o g r a p h e d t h e i n

j u r i e s

.

¶ 6 B

. K

. s u b s e q u e n

t l y t o l d D r

. S t r i z i c h a n d A b r a h a m s o n t h a

t K n o w l e s s t r

u c k h i m w i t h

a b e l t a b o u t f i f t e e n t o t w e n

t y t i m e s a r o u n d t

h e t i m e t h a t K

n o w l e s l e f

t o n h i s b u s i n e s s t r i p

.

A s h e l a t e r t e s t i f

i e d

, D r

. S t r i z i c h b e l i e v

e d t h a t t h e b r

u i s i n g h e o b s e r v

e d w a s c o n s i s t e n t

w i t h b e i n g s t r

u c k w i t h a b e l t

. A f

t e r t h e m e d i c a l a p p o i n t m e n t

, A b r a h a m s o n c o n

t a c t e d

K n o w l e s b y t e l e p h o n e a n d a s k e d h i m w h e t h e r t h e r e h a d b e e n a n i n c i d e n t b e t w e e n h i m

a n d B

. K

. b e f

o r e h e l e f t o n h i s t r i p

. I

n r e c o u n t i n g t h e i r c o n v

e r s a t i o n a t t r i a l

, A

b r a h a m s o n

t o l d t h e j u r y t h a t K

n o w l e s d i d n o t t e l l h i m o f a n y i n c i d e n t s

. A b r a h a m s o n t o l d K

n o w l e s

a b o u t t h e b r u i s i n g o n t h e b a c k o f B

. K

. ’ s t h i g h

. W h e n K n o w l e s r e t u r

n e d f r o m h i s

b u s i n e s s t r i p s e v e r a l d a y s l a t e r

, h e m e t w i t h A b r a h a m s o n a g

a i n

. D u r i n g t h i s

c o n v e r s a t i o n

, A

b r a h a m s o n c l a i m e d t h a t K n o w l e s a d m

i t t e d t o s p a n k i n g B

. K

. w i t h a b e l t

p r i o r t o l e a v

i n g o n h i s b u s i n e s s t r i p

.4

¶ 7 K n o w l e s a n d C i n d y w e r e s u b s e q u e n t l y c h a r g e d w i t h a s s a u l t o n a m i n o r

, i n

v i o l a t i o n o f § 4 5

- 5

- 2 1 2

, M C A

. T h e i r t r i a l s w e r e s e p a r a t e d

. P r i o r t o t r i a l

, t h e S t a t e f i l e d

w r i t t e n n o t i c e o f i t s i n t e n t t o i n t r o d u c e a g a i n s t K n o w l e s e v i d e n c e o f p r i o r b a d a c t s

p u r s u a n t t o t h e c r i t e r i a o f t h e M o d i f

i e d J u s t R u l e a s s e t f

o r t h i n S t a t e v

. M a t t

, 2 4 9 M o n t

.

1 3 6

, 8 1 4 P

. 2 d 5 2 ( 1 9 9 1 )

. T h e s e c r i t e r i a a r e a s f o l l o w s :

( 1 ) T h e o t h e r c r i m e s

, w

r o n g s o r a c t s m

u s t b e s i m i l a r

. ( 2 ) T h e o t h e r c r i m e s

, w

r o n g s o r a c t s m

u s t n o t b e r e m o t e i n t i m e

. ( 3 ) T h e e v i d e n c e o f o t h e r c r i m e s

, w r o n g s o r a c t s i s n o t a d m

i s s i b l e t o

p r o v e t h e c h a r a c t e r o f a p e r s o n i n o r d e r t o s h o w t h a t h e a c t e d i n c o n f o r m i t y

w i t h s u c h c h a r a c t e r ; b u

t m a y b e a d m

i s s i b l e f o r o t h e r p u r

p o s e s

, s u c h a s

p r o o f o f m o t i v

e

, o p p o r t u n i t y

, i n t e n t

, p r e p a r a

t i o n

, p l a n

, k

n o w l e d g e

, i d e n t i t y

,

o r a b s e n c e o f m i s t a k e o r a c c i d e n t

. ( 4 ) A l t h o u g

h r e l e v a n t

, e v i d e n c e m a y b e e x c l u d e d i f i t s p r o b a t i v e

v a l u e i s s u b s t a n t i a l l y o u t w e i g h e d b y t h e d a n g

e r o f u n f

a i r p r e j u d i c e

,

c o n f u s i o n o f t h e i s s u e s

, m i s l e a d i n g o f t h e j u r y

, c o n s i d e r a t i o n s o f u n d u e

d e l a y

, w a s t e o f t i m e

, o r n e e d l e s s p r e s e n t a t i o n o f c u m

u l a t i v e e v i d e n c e

.

State v. Aa k

r e , 2002 MT 101, ¶ 9, 309 Mon t. 403, 46 P. 3 d 648.

¶ 8 S p e c i f

i c a l l y

, t h e S t a

t e s o u g h t t o i n t r o d u c e e v i d e n c e o f K

n o w l e s ’ p a r t i c i p a t i o n i n

h i t t i n g h i s c h i l d r e n w i t h a b e l t

, n o t a l l o w i n g h i s c h i l d r e n t o l e a v e t h e i r r o o m

, s l a p p i n g t h e

c h i l d r e n

, a n d o t h e r a c t s a g a i n s t t h e b o y s

. T h e S t a t e a l s o s o u g h t t o i n t r o d u c e e v

i d e n c e t h a

t

Cindy had been charged with assault of a minor

, a s w e l l a s e v i d e n c e o f C

. F

. ’ s i n j u r i e s

.

T h e D i s t r i c t C o u r t a

l l o w e d t h e S t a t e t o p r e s e n t t

h i s e v i d e n c e a t t r i a l

. C i n d y w a s

c o n v i c t e d o n N o v

e m b e r 1 8

, 2 0 0 8

, a n d r e c e i v e d a t h r e e

- y e a r s e n t e

n c e w i t h t

h e

Department of Corrections. Knowles ’ t r i a l w a s h e l d o n D e c e m b e r 2

, 2 0 0 8

. T h e j u r y w a s

u n a b l e t o r e a c h a v

e r d i c t

, a n d t h e D i s t r i c t C o u r t d e c l a r e d a m

i s t r i a l

.

¶ 9 A f t e r t h e m i s t r i a l

, t h e S t a

t e o f f e r e d K n o w l e s a n o p e n p l e a o f

f e r f o r t h e a s s a u l t o n a

m i n o r c h a r g

e

. T h e S t a t e i n f

o r m e d K n o w l e s t h a t i f h e d i d n o t a c c e p t t h i s d e a l

, i t w o u l d5

a m e n d t h e c h a r g

e t o f e l o n y a s s a u l t w i t h a w e a p o n

. F e l o n y a s s a u l t w i t h a w e a p o n i n

v i o l a t i o n o f § 4 5

- 5

- 2 1 3 ( 1 ) ( a )

, M C A

, c a r r i e s a m a x i m u m t e r m o f i m

p r i s o n m e n t o f t w e n t y

y e a r s

, w h i l e f e l o n y a s s a u l t o n a m

i n o r c a r r i e s a m a x i m

u m t e r m o f o n l y f

i v e y e a r s

.

K n o w l e s r e j e c t e d t h e p l e a d e a

l a n d e x e r c i s e d h i s r i g

h t t o g o t o t r i a l a s e c o n d t i m e

.

¶ 1 0 A n a m e n d e d i n f

o r m a t i o n w a s f

i l e d o n D e c e m

b e r 2 2

, 2 0 0 8

. A s p r o m

i s e d

, t h e S t a

t e

c h a r g e d K n o w l e s w i t h f

e l o n y a s s a u l t w i t h a w e a p o n

. T h e S t a t e a l l e g e d t h a t K n o w l e s

p u r p o s e f u l l y o r k n o w i n g l y c a u s e d b o d i l y i n

j u r y t o B

. K

. w i t h a w e a p o n b y h i t t i n g h i m

m u l t i p l e t i m e s w i t h a b e l t i n A p r i l 2 0 0 8

. I

n A p r i l 2 0 0 9

, t h e S t a t e a g

a i n f i l e d w r i t t e n

n o t i c e o f i t s i n t e n t t o i n t r o d u c e e v i d e n c e o f p r i o r b a d a c t s

. K n o w l e s o p p o s e d t

h e

i n t r o d u c t i o n o f t h i s e v i d e n c e

. H e a r g u e d t h a t b e c a u s e t h e a s s a u l t w i t h a w e a p o n c h a r g e

w a s l i m i t e d t o h i s u s e o f a b e l t a g a i n s t B

. K

. ( a s o p p o s e d t o t h e p r e v i o u s g e n e r a l a s s a u l t

c h a r g e )

, t h e b a d a c t e v i d e n c e p r e v i o u s l y a d m i t t e d w a s n o l o n g e r a d m i s s i b l e

. T h e D i s t r i c t

C o u r t

, r e l y i n g o n S

t a t e v

. M u r r a y

, 2 2 8 M o n t

. 1 2 5

, 7 4 1 P

. 2 d 7 5 9 ( 1 9 8 7 )

, h e l d t h a t w h i l e

t h e f i r s t o f t h e M o d i f

i e d J u s t R u l e c r i t e r i a ( i

. e

. , s i m i l a r i t y o f t h e p r i o r a c t s ) m a y n o t b e

c l e a r l y m e t i n a n e x c e s s i v e d i s c i p l i n e c a s e

, t h e o t h e r t h r e e c r i t e r i a w e r e m e t s o a s t o a l l o w

t h e a d m i s s i o n o f e v

i d e n c e o f o t h e r a c t s o f e x c e s s i v e d i s c i p l i n e

. A c c o r d i n g l y

, t h e D i s t r i c t

Court ruled that it would allow other evidence of Knowles ’ a c t u a l p h y s i c a l o r t h r e a t e n e d

abuse of B.K. and C.F. ; h o w e v e r

, i t l i m i t e d e v i d e n c e o f C i n d y ’ s c o n d u c t t o t h e i n i t i a l

s l a p p i n g o f C

. F

. w

h i c h l e d t o t

h e c h a r g e s a g a i n s t K n o w l e s

.

¶ 1 1 P r i o r t o t r i a l

, K

n o w l e s s o u g

h t t o c o m p e l d i s c o v

e r y o f t h e e v

a l u a t i o n

, c o u n s e l i n g

a n d w r i t t e n r e c o r d s o f A

b r a h a m s o n

, a n d t

h e f i l e s o f a p r i v a t e e v

a l u a t o r

, W e n d y B a z i n e t

,

a s w e l l a s t h e r e c o r d s m a i n t a i n e d b y t h e C h i l d a

n d F a m i l y S e r v i c e s D i v i s i o n ( C F S D ) o f6

D P P H S

. K

n o w l e s a r g

u e d t h a t b e c a u s e t h e c o u n s e l i n g a n d i n v e s t i g a t i o n s w e r e i n i t i a t e d

b y t h e S t a t e a n d w e r e i m p o r t a n t i n t h e p r e v

i o u s t r i a l

, n o c l a i m o f p r i v i l e g e t o w i t h h o l d

t h o s e d o c u m e n t s e x i s t e d

. A l t h o u g h K n o w l e s h a d b e e n g

i v e n a t y p e d s u m m a r y r e p o r t

p r e p a r e d b y A

b r a h a m s o n

, h e a r g

u e d t h a t t h i s w a s i n s u f

f i c i e n t t o a i d i n h i s d e f

e n s e

. T h e

D i s t r i c t C o u r t d e n i e d t

h e m o t i o n a f

t e r a n i n c a m e r a r e v i e w o f t h e C F S D m a t e r i a l

. T h e

D i s t r i c t C o u r t f

o u n d t h a t n o n e o f t h e d o c

u m e n t s i n t h e C F S D f

i l e w e r e r e l e v

a n t t o t h e

charges and that there were no “ s m o k i n g g u n s ” w h i c h w o u l d p r o v

i d e a n y a d d i t i o n a l

i n s i g h t i n t o t h e c a s e o r w o u l d o t h e r w i s e b e d i s c o v

e r a b l e u n d e r § 4 1

- 3

- 2 0 4 ( 2 )

, M C A

.

¶ 1 2 A j u r y t r i a l w a s h e l d f r o m J u n e 1 5

- 1 7

, 2 0 0 9

. B

. K

. , C

. F

. , A b r a h a m s o n

, K

n o w l e s

,

D r

. S t r i z i c h

, J i l y

n

, d e f e n s e e x p e r t D r

. T h o m a s B e n n e t t

, a n d o t h e r s t e s t i f

i e d a t t r i a l

.

D u r i n g J i l y

n ’ s t e s t i m o n y

, t h e D i s t r i c t C o u r t a d m i t t e d a p h o t o g

r a p h o f C

. F

. ’ s f

a c i a l

i n j u r i e s o v e r K n o w l e s ’ o b

j e c t i o n

. T h e D i s t r i c t C o u r t g a v e a c a u t i o n a r y i n s t r

u c t i o n

r e g a r d i n g t h e l i m i t e d p u r

p o s e s o f o t h e r b a

d a c t e v i d e n c e a t t h a

t t i m e

. J i l y

n t e s t i f i e d a b o u t

C i n d y ’ s c o n d u c t t o w a r d s t h e b o y s

, t h e i n j u r i e s s h e h a d w i t n e s s e d o n C

. F

. , a n d t h a t C i n d y

h a d a t t e m p t e d t o i n t i m i d a t e t h e b o y s w

h e n t h e y w e r e g i v i n g s t a t e m e n t s t o A b r a h a m s o n

.

B

. K

. a n d C

. F

. b o t

h t e s t i f i e d a b o u t t h e p u n i s h m e n t s K n o w l e s w o u l d a d m

i n i s t e r t o t h e m

.

B

. K

. t e s t i f

i e d t h a t K

n o w l e s w o u l d h a v

e h i m l i e f

a c e d o w n o n a b e d w i t h h i s p a n

t s p u l l e d

d o w n

, a n d t h a t K n o w l e s w o u l d s t r i k e h i m w i t h a b e l t o n t h e b a r e s k i n a s a f

o r m o f

p u n i s h m e n t

. B

. K

. t e s t i f i e d t h a t h e w o u l d r e c e i v e m u l t i p l e h i t s w i t h t h e b e l t

. B

. K

.

t e s t i f i e d t h a t K

n o w l e s c a u s e d t h e b r

u i s i n g t o h i s t h i g

h a r e a w h e n h e h i t h i m w i t h a b e l t

p r i o r t o l e a v i n g o n h i s b u s i n e s s t r i p

. H o w e v e r

, B

. K

. a l s o t e s t i f

i e d t h a t K

n o w l e s w o u l d7

f o l d t h e b e l t i n h a l f w

h e n a d m i n i s t e r i n g t h i s p u n i s h m e n t

, a n d n e v e r h i t h i m w i t h a b e l t

b u c k l e

.

¶ 1 3 A b r a h a m s o n t e s t i f

i e d a b o u t h i s i n v

e s t i g a t i o n a n d t h e t e l e

p h o n e c o n v

e r s a t i o n h e

h a d w i t h K

n o w l e s o n A

p r i l 3 0

. A

b r a h a m s o n t o l d t h e j u r y t h a t K n o w l e s d e n i e d t h e r e h a

d

b e e n a n y i n c i d e n t b e t w e e n h i m a n d B

. K

. b e f o r e h e l e f

t o n h i s b u s i n e s s t r i p

, a n d t h a t

K n o w l e s d i d n o t a c k

n o w l e d g e d i s c i p l i n i n g B

. K

. w i t h a b e l t u n t i l h e s p o k e w i t h

A b r a h a m s o n a f

t e r r e t u r n i n g f

r o m h i s t r i p

. K

n o w l e s c r o s s

- e x a m i n e d A b r a h a m s o n a b o u

t

t h i s c o n v e r s a t i o n

, a n d u n s u c c e s s f u l l y a t t e m

p t e d t o q u e s t i o n A

b r a h a m s o n a b o u

t p r i o r

s t a t e m e n t s o n t h i s t o p i c w h i c h h e h a d m a d e i n t h e p r e v i o u s t r i a l

. A d d i t i o n a l l y

, K n o w l e s

s o u g h t t o q u e s t i o n A

b r a h a m s o n a b o u t w

h e t h e r h e t o o k a n y n o t e s d u r i n g t h e i r p h o n e

conversation, since there were no notes of the April 30 convers a t i o n i n A b r a h a m s o n ’ s

s u m m a r y r e p o r t

. A

b r a h a m s o n i n d i c a t e d t h a t n o t e s c o u l d p o s s i b l y b e i n t h e C F S D

i n v e s t i g a t i v e f i l e

, b u t n o n o t e s h a

d b e e n p r o d u c e d a t t h e t i m e o f t r i a l

.

¶ 1 4 A t t h e c l o s e o f t h e S t a t e ’ s c a s e

- i n

- c h i e f

, K n o w l e s m o v e d t o p r e s e r v e t h e r e c o r d s

from the CFSD i n v

e s t i g a t i v e f i l e s o t h a t A

b r a h a m s o n ’ s n o t e s f

r o m t h e A

p r i l 3 0

c o n v e r s a t i o n c o u l d b e r e t r i e v

e d

. T h e D i s t r i c t C o u r t a d v i s e d K n o w l e s t h a t i t h a d a l r e a d y

r e t u r n e d t h e f

i l e

, b u t g r a n t e d K n o w l e s ’ r e q u e s t t o r e t r i e v e a n y n o t e s

. K

n o w l e s a l s o

m o v e d t o d i s m i s s t h e a s s a u l t w i t h a w e a p o n c h a r g e o n t h e b a s i s o f v i n d i c t i v

e p r o s e c u t i o n

,

arguing t h a t n o a

d d i t i o n a l e v i d e n c e a b o u t t h e e x t e n

t o f B

. K

. ’ s i n

j u r i e s h a d b e e n p r e s e n t e d

b y t h e S t a

t e i n i t s c a s e

- i n

- c h i e f i n t h e s e c o n d t r i a l

, a n d t h a t t h e S t a t e h a d e n h a n c e d t h e

c h a r g e s a g a i n s t h i m f

r o m a s s a u l t o n a m

i n o r t o a s s a u l t w i t h a w e a p o n b a s e d s o l e l y u p o n8

Knowles ’ e x e r c i s e o f h i s r i g h t t o g o t o t r i a l a s e c o n d t i m e

. T h e D i s t r i c t C o u r t t o o k t h e

m o t i o n u n d e r a d v

i s e m e n t i n o r d e r t o g

i v e t h e S t a t e t i m e t o r e s p o n d

.

¶ 1 5 I n h i s d e f e n s e

, K n o w l e s c a l l e d D r

. B e n n e t t

, a b o a r d

- c e r t i f i e d f o r e n s i c p a t h o l o g

i s t

,

t o t e s t i f y a b o u t t h e b r

u i s i n g o n B

. K

. D r

. B e n n e t t t e s t i f i e d t h a t t h e b u c k l e s o f t h e b e l t s i n

e v i d e n c e d i d n o t m a t c h t h e s i z e o f t h e d i s t i n c t i v e m a r k i n g w

h i c h D r

. S t r i z i c h t e s t i f

i e d

w a s c a u s e d b y t h e b e l t b u c k l e

. D r

. B e n n e t t o p i n e d t h a

t t h e b r u i s e s h a d n o t b e e n c a

u s e d

b y t h e b e l t

, b u t i n s t e a

d a p p e a r e d t o b e c a u s e d b y m u l t i p l e h i t s f

r o m a s o l i d o b

j e c t a t l e a s t

t h r e e i n c h e s l o n g

. K

n o w l e s c a l l e d h i s f

r i e n d W i l l i a m W e l l e n s t e i n t o t e s t i f y a s w e l l

.

W e l l e n s t e i n t e s t i f

i e d t h a t h e s a w B

. K

. a n d f r i e n d s h i t t i n g e a c h o t h e r w i t h a j u m p r o p e o n

t h e p l a y g r o u n d a t s c h o o l a r o u n d t h e t i m e o f t h e a l l e g

e d a s s a u l t

. K

n o w l e s h i m s e l f

t e s t i f i e d t h a t h e d i d n o t c a u s e t h e b r u i s i n g

. H e a d m i t t e d u s i n g a b e l t t o s p a n k b o t h C

. F

.

a n d B

. K

. , b u t c l a i m e d h e n e v e r h i t t h e m w i t h a b e l t b u c k l e

. T h e S t a t e c r o s s

- e x a m i n e d

K n o w l e s a b o u t h i s A

p r i l 3 0 p h o n e c o n v

e r s a t i o n w i t h A

b r a h a m s o n

, a n d q

u e s t i o n e d w

h y

K n o w l e s h a d n o t i n f

o r m e d A b r a h a m s o n o f d i s c i p l i n i n g B

. K

. p r i o r t o l e a v i n g o n t h e t r i p

.

K n o w l e s r e s p o n d e d t h a

t h e t h o u g

h t h e h a d t o l d A

b r a h a m s o n a b o u t t

h e i n c i d e n t

, b u t w a s

u n s u r e h o w m

u c h d e t a i l h e h a d g

i v e n h i m

.

¶ 1 6 T h e j u r y c o n v

i c t e d K n o w l e s o f a s s a u l t w i t h a w e a p o n

. P o s t

- t r i a l

, t h e c o u r t

advised the parties tha

t K n o w l e s ’ m o t i o n t o s u

p p l e m e n t t

h e r e c o r d w i t h r e g

a r d t o

A b r a h a m s o n ’ s t e s t i m o n y a b o u t t h e A p r i l 3 0 t e l e p h o n e c o n v e r s a t i o n w a s g

r a n t e d ;

h o w e v e r

, C F S D l a t e r r e p o r t e d t o t h e c o u r t t h a

t t h e i n v e s t i g a t i v e f i l e d i d n o t c o n

t a i n a n y

n o t e s a b o u

t t h i s t e l e p h o n e c o n v

e r s a t i o n

.9

¶ 1 7 At the sentencing hearing, the District Court denied K n o w l e s ’ m o t i o n t o d i s m

i s s

t h e c h a r g e b a s e d o n v i n d i c t i v

e p r o s e c u t i o n

. H o w e v

e r

, w h e n t h e S t a

t e r e c o m m e n d e d a

s e n t e n c e o f t w e n t y y e a r s i n t h e M o n t a n a S t a t e P r i s o n w i t h f

i v e y e a r s s u s p e n d e d

, t

h e

D i s t r i c t C o u r t e x

p r e s s e d s u r

p r i s e a t t h e l e n g

t h o f t h e s e n t e n c e

, e s p e c i a l l y g i v e n t h e f a c t

t h a t t h e o r i g i n a l c h a r g

e o f a s s a u l t w i t h a m

i n o r h a d c a r r i e d a m

u c h s h o r t e r s e n t e

n c e

.

U p o n q u e r y b y t h e c o u r

t

, t h e S t a t e e x

p l a i n e d t h a t p r i o r t o t

h e f i r s t t r i a l i t h a d o f

f e r e d a

p l e a d e a l o n p a r

t n e r f a m i l y m e m

b e r a s s a u l t

, w i t h s o m e j a i l t i m e a n d a s u s p e n d e d

s e n t e n c e

. W

h e n t h a t p r o p o s a l w a s r e

j e c t e d

, t h e S t a t e w e n t t o t r i a l o n t h e a s s a u l t o n a

m i n o r c h a r g

e a g a i n s t K n o w l e s

. T h e S t a t e t h e n e x p l a i n e d t h a t a f

t e r t h e m i s t r i a l

, i t o f

f e r e d

a n o p e n p l e a a g

r e e m e n t f o r a s s a u l t o n a m

i n o r

, b u t i n f

o r m e d K n o w l e s i t w o u l d a m e n d t o

a s s a u l t w i t h a w e a p o n i f h e d i d n o t a c c e p t t h e d e a l

. N e a r t h e e n d o f t h e h e a r i n g

, t h e

D i s t r i c t C o u r t c o m

m e n t e d t h a

t t h e r e c o m m e n d e d s e n t e n c e w a s h a r s h e r t h a n o t h e r

s e n t e n c e s p r e v

i o u s l y r e c o m m e n d e d b y t h e S t a t e f o r m o r e v i o l e n t c r i m e s

. I

n r e s p o n s e

, t h e

S t a t e e x p l a i n e d t h a

t i t f e l t K n o w l e s w a s d e s e r v i n g o f a h a r s h e r s e n t e n c e b e c a u s e t h e c a s e

i n v o l v e d y o u n g c h i l d r e n w

h o s e l i v e s h a d b e e n c o m

p l e t e l y a l t e r e d

, a n d b e c a u s e K n o w l e s

h a d b e e n e

n g a g e d i n a p a t t e r

n o f c h r o n i c a b u s e a g

a i n s t t h e c h i l d r e n

. T h e D i s t r i c t C o u r t

u l t i m a t e l y i m

p o s e d a t e n y e a r s e n t e

n c e w i t h a l l b u t s i x m o n t h s s u s p e n d e d

.

¶ 1 8 K n o w l e s a p p e a l s h i s c o n v

i c t i o n

. W e s t a t e t h e i s s u e s o n a p p e a l a s f o l l o w s :

¶ 1 9 I s s u e O n e : Did the District Court err in denying Knowles’ motion to dismiss the

a s s a u l t w i t h a w e a p o n c h a r g e b a s e d o n p r o s e c u t

o r i a l v i n d i c t i v e n e s s ?

¶ 2 0 I s s u e T w o : D i d t h e D i s t r i c t C

o u r t a b u s e i t

s d i s c r e t i o n w

h e n i t a d m i t t e d e v i d e

n c e

of C i n d y ’ s a b u s e o f C

. F

. ?1 0

¶ 2 1 I s s u e T h r e e : D i d t h e D i s t r i c t C o u r t i m p a i r K n o w l e s ’ a b i l i t

y t o p r e s e

n t h i s

d e f e n s e a n d e

f f e c t i v e l y c r o s s

- e x a m i n e A b r a h a m s o n

, b

y d e n y i n g h i m a c c e

s s t o t h e C

F S D

i n v e s t i g a t i v e f i l e ?

STANDARD OF REVIEW

¶ 2 2 We review a d i s t r i c t c o u r t ’ s e v i d e n t i a r y r

u l i n g s o n t h e r e l e v

a n c y a n d a d m

i s s i b i l i t y

o f e v i d e n c e f

o r a n a b u s e o f d i s c r e t i o n

. Aakre , ¶ 8. A d i s t r i c t c o u r t ’ s d e c i s i o n t o a d m

i t

e v i d e n c e o f o t h e r c r i m e s

, w r o n g s

, o r a c t s u n d e r t h e M o d i f i e d J u s t R u l e i s r e v i e w e d u n d e r

t h e a b u s e o f d i s c r e t i o n s t a n d a r d a s w e l l

. Aakre

, ¶ 8

. A n a b u s e o f d i s c r e t i o n o c c u r s i f t h e

c o u r t a c t s a r

b i t r a r i l y w i t h o u

t t h e e m p l o y m e n t o f c o n s c i e n t i o u s j u d g m e n t

, o r e x c e e d s t

h e

b o u n d s o f r e a s o n r e s u l t i n g i n s u b s t a n t i a l i n j u s t i c e

. State v. Passmore

, 2 0 1 0 M T 3 4

, ¶ 5 1

,

3 5 5 M o n t

. 1 8 7

, 2 2 5 P

. 3 d 1 2 2 9

.

¶ 2 3 T h e d e n i a l o f a m o t i o n t o d i s m i s s i n a c r i m i n a l c a s e p r e s e n t s a q u e s t i o n o f l a w

w h i c h w e r e v i e w d e n o v

o

. Passmore

, ¶ 3 9 ( c i t i n g State v. Giddings

, 2 0 0 9 M T 6 1

, ¶ 4 2

,

3 4 9 M o n t

. 3 4 7

, 2 0 8 P

. 3 d 3 6 3 )

. F i n d i n g s o f f a c t i n s u p p o r t o f s u c h a d e c i s i o n a r e

r e v i e w e d u n d e r t h e c l e a r l y e r r o n e o u s s t a n d a r

d

. Passmore

, ¶ 3 9

.

DISCUSSION

¶ 2 4 I s s u e O n e : D i d t h e D i s t r i c t C o u r t e r r i n d e n y i n g K n o w l e s ’ m o t i o n t

o d i s m i s s t h e

a s s a u l t w i t h a w e a p o n c h a r g e b a s e d o n p r o s e c u t

o r i a l v i n d i c t i v e n e s s ?

¶ 2 5 K n o w l e s a r g

u e s t h a t t h e a s s a u l t w i t h a w e a p o n c h a r g e s h o u l d h a v

e b e e n d i s m i s s e d

b a s e d o n p r o s e c u t o r i a l v i n d i c t i v e n e s s

. A t t h e f

i r s t t r i a l

, K

n o w l e s w a s c h a r g e d w i t h

a s s a u l t o n a m

i n o r

, w h i c h c a r r i e s a m a x i m

u m i m p r i s o n m e n t o f f

i v e y e a r s

. A f

t e r t h e

m i s t r i a l

, t h e S t a t e c h a r g

e d h i m w i t h a s s a u l t w i t h a w e a p o n

, w h i c h c a r r i e s a m a x i m

u m1 1

t e r m o f t w e n t y y e a r s i m p r i s o n m e n t

. K

n o w l e s c o n

t e n d s t h a t t h e i n c r e a s e d c h a r g e w a s

l e v i e d s o l e l y b e c a u s e h e e x e r c i s e d h i s r i g h t t o g o t o t r i a l a s e c o n d t i m e

, r a t h e r t h a n a c c e p t

a p l e a d e a l

.

¶ 2 6 K n o w l e s a r g

u e s t h a t u n d e r B l a c k

l e d g e v

. P e r

r y

, 4 1 7 U

. S

. 2 1

, 9 4 S

. C t

. 2 0 9 8

( 1 9 7 4 )

, a n d N

o r t h C a r o l i n a v

. P e a r c e

, 3 9 5 U

. S

. 7 1 1

, 8 9 S

. C t

. 2 0 7 2 ( 1 9 6 9 )

, o v e r r u l e d o n

o t h e r g r o u n d s b y A l a b a m a v

. S

m i t h

, 4 9 0 U

. S

. 7 9 4

, 1 0 9 S

. C t

. 2 2 0 1 ( 1 9 8 9 )

, h e m a y n o t b e

p e n a l i z e d w i t h t

h e i m p o s i t i o n o f a h a r s h e r s e n t e n c e o r i n c r e a s e d c h a r g

e s m e r e l y f

o r

e x e r c i s i n g h i s r i g

h t t o g o t o t r i a l a f

t e r t h e f i r s t m i s t r i a l

. C i t i n g U

n i t e d S t a t e s v

. G r o v e s

,

5 7 1 F

. 2 d 4 5 0 ( 9 t h C i r

. 1 9 7 8 )

, h e c o n t e n d s t h a t v i n d i c t i v e n e s s w i l l b e p r e s u m e d w h e n t h e

c i r c u m s t a n c e s s u r r o u n d i n g t h e p r o s e c u t o r i a l d e c i s i o n a t i s s u e c r e a t e t h e a p p e a r a n c e o f

v i n d i c t i v e n e s s

. S u c h a p r e s u m

p t i o n o f v i n d i c t i v

e n e s s a r i s e s h e r e

, h e a r g

u e s

, b e c a u s e t h e

e v i d e n c e p r e s e n t e d i n t h e s e c o n d t r i a l w a s n o t d i f f e r e n t o r m o r e s e r i o u s t h a n t h e e v i d e n c e

p r e s e n t e d i n t

h e f i r s t t r i a l

. L a c k i n g n e w e v i d e n c e t o j u s t i f y t h e h e i g

h t e n e d c h a r g

e

,

K n o w l e s r e a s o n s t h a t t h e o n l y c o n c l u s i o n t o b e r e a c h e d i s t h a t t h e S t a t e i n c r e a s e d t h e

c h a r g e s b e c a u s e h e r e f

u s e d t o a c c e

p t a p l e a b a r g

a i n

. H e t h e r e f o r e u r g e s u s t o r e v

e r s e t h e

D i s t r i c t C o u r

t ’ s r e f u s a l t o d i s m i s s o n t h e b a s i s o f v i n d i c t i v e n e s s

, a n d r e m a n d f

o r

r e i n s t a t e m e n t o f t h e o r i g

i n a l c h a r g e o f a s s a u l t o n a m

i n o r

.

¶ 2 7 I n r e s p o n s e

, t h e S t a t e n o t e s t h a t i t n o t i f i e d K n o w l e s a f t e r t h e m i s t r i a l i n t h e f

i r s t

c a s e t h a t i t w o u l d h o l d a n o p e n p l e a d e a l t o a s s a u l t w i t h a m i n o r

, a n d t h a

t i f h e f a i l e d t o

t a k e t h e d e a l i t w o u l d a m e n d t o a s s a u l t w i t h a w e a p o n

. W h e n K n o w l e s f a i l e d t o r e s p o n d

,

t h e S t a t e f

i l e d t h e a m e n d e d i n f

o r m a t i o n

. T h e S t a t e c o n t e n d s t h a t u n d e r S t a t e v

. S m i t h

,

2 8 0 M o n t

. 1 5 8

, 9 3 1 P

. 2 d 1 2 7 2 ( 1 9 9 6 ) a n d S t a t e v

. M a h o n e y

, 2 6 4 M o n t

. 8 9

, 8 7 0 P

. 2 d 6 51 2

( 1 9 9 4 )

, i t c o u l d h a v

e c h a r g e d K n o w l e s w i t h a s s a u l t w i t h a w e a p o n a t t h e f i r s t t r i a l

, a n d

t h a t i t s d e c i s i o n n o t t o d o s o

, a s w e l l a s i t s d e c i s i o n t o c h a r g e a s s a u l t w i t h a w e a p o n

d u r i n g t h e s e c o n d t r i a l

, w e r e d e c i s i o n s m a d e s q u a r e l y w i t h i n i t s p r o s e c u t o r i a l d i s c r e t i o n

.

S e e M a h o n e y , 264 Mont. at 96, 870 P.2d at 70 (quotation and emphasis omitted) ( “ W h e n

t h e f a c t s o f a c a s e s u p p o r

t a p o s s i b l e c h a r g

e o f m o r e t h a n o n e c r i m e

, t h e c r i m e t o b e

charged is a matter of prosecutorial discretion

. ” )

. A c c o r d i n g l y

, t h e S t a

t e a r g u e s t h a t t h e

d e c i s i o n t o i n c r e a s e t h e c h a r g e w a s a n a c t o f p r o s e c u t o r i a l d i s c r e t i o n a n d n o t

v i n d i c t i v e n e s s

, a n d t h a

t K n o w l e s ’ c o n v

i c t i o n s h o u l d b e a f

f i r m e d

.

¶ 2 8 I n U n i t e d S t a t e s v

. G o o d

w i n

, 4 5 7 U

. S

. 3 6 8

, 1 0 2 S

. C t

. 2 4 8 5 ( 1 9 8 2 )

, t h e U n i t e d

States Supreme Court stated the rule regarding “ v i n d i c t i v e p r o s e c u t i o n ” a s f o l l o w s :

To punish a person because he has done what the law plainly allows

him to do is a due process violation “o f t h e m o s t b a s i c s o r t

. ”

B o r d e n k i r c h e r v

. H

a y e s

, 4 3 4 U

. S

. 3 5 7

, 3 6 3

. I n a s e r i e s o f c a s e s b e g i n n i n g

w i t h N o r t h C a r o l i n a v

. P e a r c e a n d c u l m i n a t i n g i n B o r

d e n k i r c h e r v

. H a y e s

,

t h e Cour t has recognized this basic

— and itself uncontroversial

— p r i n c i p l e

. F o r w h i l e a n i n d i v i d u a l c e r t a i n l y m a y b e p e n a l i z e d f o r v i o l a t i n g t h e l a w

, h e j u s t a s c e r t a i n l y m a y n o t b e p u n i s h e d f o r e x e r c i s i n g a p r o t e c t e d s t a t u t o r y o r

c o n s t i t u t i o n a l r i g h t

. T h e i m p o s i t i o n o f p u

n i s h m e n t i s t h e v

e r y p u r p o s e o f v i r t u a l l y a l l

c r i m i n a l p r o c e e d i n g s

. T h e p r e s e n c e o f a p u n i t i v e m o t i v a t i o n

, t h e r e f

o r e

, d o e s n o t p r o v

i d e a n a d e q u a

t e b a s i s f o r d i s t i n g u i s h i n g g o v e r n m e n t a l a c t i o n

t h a t i s f u l l y j u s t i f i e d a s a l e g

i t i m a t e r e s p o n s e t o p e r c e i v e d c r i m i n a l c o n d u c t

f r o m g o v e r n m e n t a l a c t i o n t h a

t i s a n i m p e r m i s s i b l e r e s p o n s e t o n o n c r i m i n a l

,

p r o t e c t e d a c t i v

i t y

. M o t i v

e s a r e c o m

p l e x a n d d i f

f i c u l t t o p r o v e

. A s a r e s u l t

, i n c e r t a i n c a s e s i n w

h i c h a c t i o n d e t r i m e n t a l t o t h e d e f e n d a n t h a s b e e n t a k e n after the exercise of a legal right, the C ourt has found it necessary to

“pr esume” an improper vindictive motive. Given the severity of such a

presumption, however

— which may operate in the absence of any proof of

an improper motive and thus may block a legitimate response to criminal

conduct

—

t h e C o u r t h a s d o n e s o o n l y i n c a s e s i n w h i c h a r e a s o n a b l e

l i k e l i h o o d o f v

i n d i c t i v e n e s s e x i s t s

.

G o o d w i n

, 4 5 7 U

. S

. a t 3 7 2

- 7 3

, 1 0 2 S

. C t

. a t 2 4 8 8 ( f o o t n o t e o m

i t t e d )

.1 3

¶ 2 9 T h e G o o d

w i n court noted that since even t he “ fear of vindictiveness ” m a y

u n c o n s t i t u

t i o n a l l y d e t e r a d e f

e n d a n t f r o m e x e r c i s i n g a r i g

h t t o a p p e a l o r o t h e r w i s e a t t a c k

h i s c o n v i c t i o n

, d u e p r o c e s s r e q u i r e s t h a t a “ d e f e n d a n t b e f

r e e d o f a p p r e h e n s i o n o f s u c h

r e t a l i a t o r y m o t i v

a t i o n o n t h e p a r t o f t h e s e n

t e n c i n g j u d g

e

. ” G o o d w i n

, 4 5 7 U

. S

. a t 3 7 3

- 7 4

,

1 0 2 S

. C t

. a t 2 4 8 9 ( q u o t a t i o n o m i t t e d )

. I n o r d e r t o a s s u r e t h e a b s e n c e o f s u c h

v i n d i c t i v e n e s s

, t h e c o u r

t h e l d t h a t

,

“ [ W h e n e v e r ] a j u d g

e i m p o s e s a m o r e s e v e r e s e n t e n c e u p o n a d e f

e n d a n t

a f t e r a n e w t r i a l

, t h e r e a s o n s f o r h i s d o i n g s o m

u s t a f f i r m a t i v e l y a p p e a r

. T h o s e r e a s o n s m

u s t b e b a s e d u p o n o b

j e c t i v e i n f o r m a t i o n c o n c e r n i n g

i d e n t i f i a b l e c o n d

u c t o n t h e p a r t o f t h e d e f e n d a n t o c c u r r i n g a f

t e r t h e t i m e o f

t h e o r i g i n a l s e n t e n c i n g p r o c e e d i n g

. A n d t h e f a c t u a l d a t a u

p o n w h i c h t h e

increased sentence is based must be made part of the record, so that the

co nstitutional legitimacy of the increased sentence may be fully reviewed

o n a p p e a l

. ”

G o o d w i n

, 4 5 7 U

. S

. a t 3 7 4

, 1 0 2 S

. C t

. a t 2 4 8 9 ( q u o t i n g P e a r c e , 395 U.S. at 726 , 89 S. Ct.

at 2081 ) (alteration in original)

.

¶ 3 0 T h e C o u r t t h e

n d i s c u s s e d t h e c a s e o f B l a c k l e d g e a s i l l u s t r a t i v

e o f t h i s p r i n c i p l e

. I

n

t h a t c a s e a d e f

e n d a n t i n N o r t h C a r o l i n a w a s c o n v

i c t e d o f m

i s d e m e a n o r a s s a u l t w i t h a

w e a p o n a n d g i v e n a s i x

- m o n t h s e n

t e n c e

. A f t e r h i s c o n v

i c t i o n

, h e a p p e a l e d f

o r a d e n o v

o

t r i a l i n N o r t

h C a r o l i n a ’ s S u p e r i o r C o u r t

. T h e p r o s e c u

t o r t h e n i n d i c t e d h i m f

o r f e l o n y

a s s a u l t w i t h a d e a d l y w e a p o n w i t h i n t e n t t o k i l l

. B l

a c k l e d g e

, 4 1 7 U

. S

. a

t 2 3

, 9 4 S

. C t

. a

t

2 1 0 0

. T h e U

n i t e d S t a t e s S u

p r e m e C o u r t h e l d t h a

t i t w a s n o t c o n s t i t u

t i o n a l l y p e r m i s s i b l e

f o r t h e s t a t e t o b r i n g t h e i n c r e a s e d c h a r g e a g a i n s t t h e d e f

e n d a n t f o r e x e r c i s i n g h i s

s t a t u t o r y r i g

h t t o a p p e a l h i s c o n v i c t i o n f o r a d e n o v

o t r i a l

. B l

a c k l e d g e

, 4 1 7 U

. S

. a

t 2 8

- 2 9

,

9 4 S

. C t

. a t 2 1 0 3

. T h e S u p r e m e C o u r t h e l d t h a t “ [ a ] p e r s o n c o n v

i c t e d o f a n o f

f e n s e i s1 4

e n t i t l e d t o p u r s u e h i s s t a t u t o r y r i g h t t o a t r i a l d e n o v o

, w i t h o u t a p p r e h e n s i o n t h a t t h e S t a

t e

w i l l r e t a l i a t e b y s u b s t i t

u t i n g a m o r e s e r i o u s c h a r g e f o r t h e o r i g

i n a l o n e

, t

h u s s u b j e c t i n g

h i m t o a s i g

n i f i c a n t l y i n c r e a s e d p o t e n

t i a l p e r i o d o f i n c a r c e r a t i o n

. ” B l a c k l e d g e

, 4 1 7 U

. S

.

a t 2 8

, 9 4 S

. C t

. a

t 2 1 0 2

- 0 3

. T h e B l a c k

l e d g e c o u r t s t a t e d a s f

o l l o w s :

A p r o s e c u t o r c l e a r

l y h a s a c o n s i d e r a b l e s t a k e i n d i s c o u r a g i n g

c o n v i c t e d m i s d e m e a n a n t s f

r o m a p p e a l i n g a n d t h u s o b t a i n i n g a t r i a l d e n o v o in the Superior Court, since such an appeal will cl early require increased

expenditures of prosecutorial resources before the defendant’ s conviction

becomes final, and may even result in a f o r m e r l y c o n v i c t e d d e f

e n d a n t ’ s

g o i n g f r e e

. A n d

, i f t h e p r o s e c u

t o r h a s t h e m e a n s r e a d i l y a t h a n d t o

d i s c o u r a g e s u c h a p p e a

l s

— by ‘upping the ante’ through a felony indictment

whenever a convicted misdemeanant pursues hi s s tatutory appellate

remedy

— t h e S t a t e c a n i n s u r e t h a t o n l y t h e m o s t h a r d y d e f

e n d a n t s w i l l

b r a v e t h e h a z a r d s o f a d e n o v

o t r i a l

.

B l a c k l e d g e , 417 U.S. at 27

- 28, 94 S. Ct. at 2102.

¶ 3 1 I n s u m m a r i z i n g t h e B l a c k l e d g e c a s e

, t h e G o o d

w i n court noted that “ i n

B l a c k l e d g e

. . . i t d i d n o t m a t t e r t h a t n o e v i d e n c e w a s p r e s e n t t h a

t t h e p r o s e c u t o r h a

d

a c t e d i n b a

d f a i t h o r w i t h m a l i c e i n s e e k i n g t h e f e l o n y i n d i c t m e n t

. A s i n P e a r c e

, t h e

C o u r t h e l d t

h a t t h e l i k e l i h o o d o f v

i n d i c t i v e n e s s j u s t i f

i e d a p r e s u m

p t i o n t h a t w o u l d f

r e e

d e f e n d a n t s o f a p p r e h e n s i o n o f s u c h a r e t a l i a t o r y m o t i v a t i o n o n t h e p a r t o f t h e

p r o s e c u t o r

. ” G o o d

w i n

, 4 5 7 U

. S

. a

t 3 7 6

, 1 0 2 S

. C t

. a

t 2 4 9 0 ( f o o t n o t e o m i t t e d )

.

¶ 3 2 H o w e v

e r

, i n t h e G o o d

w i n c a s e i t s e l f

, t h e S u p r e m e C o u r

t f o u n d n o p r o s e c u t o r i a l

v i n d i c t i v e n e s s

. G o o d

w i n i n v o l v e d s e v e r a l m

i s d e m e a n o r c h a r g

e s w h i c h w e r e i n c r e a s e d t o

f e l o n y c h a r g

e s a f t e r G o o d w i n f

l e d t h e c o u r

t ’ s j u r i s d i c t i o n f

o r t h r e e y e a r s

, a n d u p o n

r e t u r n

, r e f

u s e d t o p l e a d t o t

h e m i s d e m e a n o r c h a r g

e s

. G o o d w i n w a s s u b s e q u e n t l y

c o n v i c t e d o n a l l f

e l o n y c o u

n t s

. G o o d w i n m o v

e d t o s e t a s i d e h i s c o n v i c t i o n o n t h e1 5

g r o u n d s o f p r o s e c u

t o r i a l v i n d i c t i v e n e s s

. G o o d

w i n

, 4 5 7 U

. S

. a t 3 7 1

, 1 0 2 S

. C t

. a t 2 4 8 8

.

T h e m o t i o n w a s d e n i e d b y t h e f e d e r a l d i s t r i c t c o u r t

, b u t t h e C o u r t o f A

p p e a l s r e v

e r s e d

G o o d w i n ’ s c o n v

i c t i o n

. T h e g

o v e r n m e n t a p p e a l e d t o t h e U n i t e d S t a t e s S u p r e m e C o u r t

,

w h i c h r e j e c t e d G o o d w i n ’ s a r g

u m e n t s a n d r e i n s t a t e d h i s c o n v i c t i o n

.

¶ 3 3 I n r e j e c t i n g G o o d w i n ’ s a r g

u m e n t f o r p r o s e c u t o r i a l v

i n d i c t i v e n e s s

, t h e c o u r t n o t e d

t h a t t h e p r e s u m

p t i o n o f v i n d i c t i v

e p r o s e c u t i o n d o e s n o t g e n e r a l l y a p p l y t o p r e t r i a l p l e a

n e g o t i a t i o n s b e t w e e n t h e S t a t e a n d t h e d e f e n d a n t

. I n t h e c a s e o f B o r d e n k

i r c h e r

, f o r

instance, the court held that d u e p r o c e s s “ d i d n o t p r o h i b i t a p r o s e c u t o r f

r o m c a r r y i n g o u t

a t h r e a t

, m a d e d u r i n g p l e a n e g o t i a t i o n s

, t o b r i n g a d d i t i o n a l c h a r g e s a g a i n s t a n a c c u s e d

w h o r e f u s e d t o p l e a d g

u i l t y t o t h e o f

f e n s e w i t h w

h i c h h e w a s o r i g i n a l l y c h a r g e d

. ”

G o o d w i n

, 4 5 7 U

. S

. a t 3 7 7

, 1 0 2 S

. C t

. a t 2 4 9 0

- 9 1 ( d i s c u s s i n g B o r d e n k i r c h e r )

. T h e c o u r

t

held that the “ g

i v e a n d t a k e ” o f n e g

o t i a t i o n s i n t h e p r e t r i a l c o n t e x t d i d n o t c o n s t i t u t e a n

a t t e m p t t o p u n i s h a d e f

e n d a n t f o r e x e r c i s i n g a c o n s t i t u t i o n a l r i g h t

, s o l o n g a s t h e

d e f e n d a n t w a s f

r e e t o a c c e p t o r r e

j e c t t h e o f f e r m a d e b y t h e p r o s e c u t i o n

. B o r d e n k i r c h e r

,

4 3 4 U

. S

. a t 3 6 3

, 9 8 S

. C t

. a t 6 6 8

. A s s t a t e d b y t h e c o u r t i n G o o d w i n

,

An initial indictment

— from which the prosecutor embarks on a course of

plea negotiation

— d o e s n o t n e c e s s a r i l y d e f i n e t h e e x t e n

t o f t h e l e g i t i m a t e

i n t e r e s t i n p r o s e c u

t i o n

. F o r j u s t a s a p r o s e c u t o r m a y f o r g o l e g i t i m a t e

c h a r g e s a l r e a d y b r o u g

h t i n a n e f

f o r t t o s a v e t h e t i m e a n d e x

p e n s e o f t r i a l

, a

p r o s e c u t o r m a y f

i l e a d d i t i o n a l c h a r g

e s i f a n i n i t i a l e x

p e c t a t i o n t h a t a

d e f e n d a n t w o u l d p l e a d g

u i l t y t o l e s s e r c h a r g

e s p r o v e s u n f o u n d e d

.

G o o d w i n

, 4 5 7 U

. S

. a t 3 8 0

, 1 0 2 S

. C t

. a t 2 4 9 2 ( d i s c u s s i n g B o r d e n k i r c h e r ).

¶ 3 4 Elaborating upon this discussion

— and critical to our decision here

— t h e G o o d w i n

c o u r t t h e n w e n t o n t o h o l d a s f

o l l o w s :1 6 T h e r e i s g

o o d r e a s o n t o b e c a u t i o u s b e f o r e a d o p t i n g a n i n f

l e x i b l e

p r e s u m p t i o n o f p r o s e c u t o r i a l v i n d i c t i v e n e s s i n a p r e t r i a l s e t t i n g

. I n t h e

c o u r s e o f p r e p a r i n g a c a s e f o r t r i a l

, t h e p r

o s e c u t o r m a y u n c o v

e r a d d i t i o n a l

i n f o r m a t i o n t h a

t s u g g e s t s a b a s i s f

o r f u r t h e r p r o s e c u

t i o n o r h e s i m

p l y m a y

c o m e t o r e a l i z e t h a

t i n f o r m a t i o n p o s s e s s e d b y t h e S t a t e h a s a b r o a d e r

s i g n i f i c a n c e

. At this stage of t h e p r o c e e d i n g s

, t h e p r o s e c u t o r ’ s a s s e s s m e n t

o f t h e p r o p e r e x t e n t o f p r o s e c u t i o n m a y n o t h a v e c r y s t a l l i z e d

. In c on trast,

once a trial begins

— and certainly by the time a conviction has been

obtained

— i t i s m u c h m o r e l i k

e l y t h a t t h e S t a t e h a s d i s c o v e r e d a n d a s s e

s s e d

a l l o f t h e i n f o r m a t i o n a g

a i n s t a n a c c u s e d a n d h a s m a d e a d e t e r m i n a t i o n

, o n

t h e b a s i s o

f t h a t i n f o r m a t i o n

, o

f t h e e x t e n t t o w

h i c h h e s h o u l

d b e

p r o s e c u t e d

. T

h u s

, a c h a n g e i n t

h e c h a r g i n g d e c i s i o n m a d e a

f t e r a n i n i t i a l

t r i a l i s c o m

p l e t e d i s m u c h m o r e l i k

e l y t o b e i m p r o p e r l y m o t i v a t e d t h a n i s a

p r e t r i a l d e c i s i o n

.

G o o d w i n , 457 U.S. at 381 , 102 S. C t. at 2492

- 93 ( emphasis added ).

¶ 3 5 A p p l y i n g t h e r e a s o n i n g e x p r e s s e d i n G o o d

w i n

, w e c o n c l u d e t h a

t t h e r e e x i s t s t h e

a p p e a r a n c e a

n d r e a s o n a b l e l i k e l i h o o d o f p r o s e c u t o r i a l v i n d i c t i v e n e s s i n t h i s c a s e

. S e e

Groves

, 5 7 1 F

. 2 d a

t 4 5 3 ( “ i t i s t h e a

p p e a r a n c e o

f v i n d i c t i v e n e s s

, r a t h e r t h a n

vindictiveness in fact

, w h i c h c o n t r

o l s

. ” ) ( e m

p h a s i s i n o r i g

i n a l )

. A f t e r t h e m i s t r i a l

, t h e

parties were not in a standard “ pre t r i a l ” p l e a b a r g a i n i n g s i t u a t i o n

. T h e f a c t s a n d

witnesses were known, a n d “ t h e S t a t e [ h a d ] d i s c o v

e r e d a n d a s s e s s e d a l l o f t h e

i n f o r m a t i o n a g

a i n s t [ t h e ] a c c u s e d a n d [ h a d ] m a d e a d e t e r m i n a t i o n

, o n t

h e b a s i s o f t h a t

information, of the extent to which he should be prosecuted. ” G o o d w i n

, 4 5 7 U

. S

. a t 3 8 1

,

1 0 2 S

. C t

. a t 2 4 9 3

. K

n o w l e s h a d e x e r c i s e d h i s r i g h t t o a j u r y t r i a l

, w

h i c h r e s u l t e d i n a

m i s t r i a l

. B e t w e e n t h e f

i r s t a n d s e c o n d t r i a l

, n o n e w i n f o r m a t i o n w a s r e v e a l e d c o n c e r n i n g

either t h e e x t e n

t o f B

. K

. ’ s i n

j u r i e s o r K

n o w l e s ’ c o n d u c t

. I

n s p i t e o f t h e l a c k o f a n y n e w

e v i d e n c e

, t h e S t a

t e s o u g h t t o q u a d r u p l e t h e r a n g e o f p u n i s h m e n t t o b e i m p o s e d o n

K n o w l e s

, a f t e r h e d e c l i n e d t o p l e a t o t h e o r i g i n a l c h a r g

e s

. U p o n i n v i t a t i o n t o d o s o b y1 7

t h e D i s t r i c t C o u r t

, t h e S t a t e w a s u n a b l e t o p r o v

i d e a n y f a c t u a l r a t i o n a

l e f o r t h e i n c r e a s e d

c h a r g e s a n d i n c r e a s e d p u n i s h m e n t

, a r g u i n g o n l y t h a t t h e s e a c t s w e r e w i t h i n i t s d i s c r e t i o n

.

Even the District Court Judge , w ho described himself a s a “ h a r d s e n t e n c e r

, ” e x p r e s s e d

s u r p r i s e a t t h e l e v

e l o f p u n i s h m e n t s o u g

h t b y t h e S t a t e i n t h i s c a s e

. I n l i g h t o f t h e

f o r e g o i n g

, w e a r e c o n s t r a i n e d t o a g r e e w i t h K

n o w l e s t h a t b e c a u s e n o n e w f a c t u a l

i n f o r m a t i o n w a s u n c o v

e r e d a f t e r t h e f i r s t t r i a l w

h i c h w o u l d j u s t i f

y a d e c i s i o n t o i n c r e a s e

t h e c h a r g e s

, t h e t h r e a t o f a f

o u r

- f o l d i n c r e a s e i n p u n i s h m e n t h a s t h e a p p e a r a n c e o f

p r o s e c u t o r i a l v i n d i c t i v

e n e s s

, a n d r a i s e s t h e r e a s o n a b l e l i k e l i h o o d t h a t t h e S t a t e w a s

s i m p l y u t i l i z i n g t h e i n c r e a s e d c h a r g e s i n a n e f

f o r t t o d e t e r K

n o w l e s f r o m e x e r c i s i n g h i s

r i g h t t o a s e c o n d j u r y t r i a l

.

¶ 3 6 A l t h o u g

h t h e d i s s e n t i s c r i t i c a l o f o u r r e s o l u t i o n o f t h i s i s s u e

, w e e m p h a s i z e t h a t

the situation a t b a r i s f

u n d a m e n t a l l y d i f

f e r e n t f r o m t h e “ g

i v e a n d t a k e ” o f p r e t r i a l p l e a

n e g o t i a t i o n s w

h i c h o c c u r s e v

e r y d a y i n o u r j u d i c i a l s y s t e m

. B e f o r e a t r i a l h a s a c t u a

l l y

t a k e n p l a c e

, t

h e S t a t e e n

j o y s b r o a d d i s c r e t i o n i n i t s c h a r g i n g d e c i s i o n s

. S e e S

m i t h

, 2 8 0

M o n t

. a t 1 6 5

, 9 3 1 P

. 2 d a t 1 2 7 6 ( c i t i n g B o r d e n k i r c h e r ) ( “ C o n f

r o n t i n g a d e f e n d a n t w i t h t

h e

r i s k o f m o r e s e v

e r e p u n i s h m e n t f

o l l o w i n g t h e r e

j e c t i o n o f a p l e a b a r g

a i n c a n n o t f

o r m t h e

b a s i s f o r a c l a i m o f p r o s e c u t o r i a l v i n d i c t i v e n e s s

. A l l o w i n g s u c h a c l a i m w o u l d c o n t r a d i c t

the premises that underlie the accepted practice of plea bargaining. ” )

. B u t a s t h e

G o o d w i n d e c i s i o n m a k e s c l e a r

, t h e o c c u r r e n c e o f a f

i r s t t r i a l o n t h e m e r i t s o f t h e c h a r g e s

c h a n g e s t h e c a l c u l u s s i g

n i f i c a n t l y w i t h r e s p e c t t o a p r o s e c u t o r ’ s s u b s e q u e n t c h a r g i n g

d e c i s i o n s

. I f n e w e v i d e n c e o r i n f o r m a t i o n c o m e s t o l i g

h t b e t w e e n t h e t r i a l s w h i c h

justifies the decision to increase the charges, a d e c i s i o n t o “ u p t h e a n t e ” m a y w e l l b e1 8

a p p r o p r i a t e

. H o w e v

e r

, w h e n t h e r e i s n o n e w e v

i d e n c e a n d n o n e w i n f

o r m a t i o n t o i n f

o r m

i t s c h a r g i n g d e c i s i o n

, a d e c i s i o n t o i n c r e a s e t h e c h a r g e s a n d t h e r a n g

e o f p u n i s h m e n t i n

t h a t s i t u a t i o n r a i s e s t h e r e a s o n a b l e l i k e l i h o o d o f a v i n d i c t i v e p r o s e c u t i o n

.

¶ 3 7 A c c o r d i n g

l y

, w e r e v

e r s e K n o w l e s ’ c o n v

i c t i o n f o r a s s a u l t w i t h a w e a p o n a n d

r e m a n d f o r a n e w t r i a l o n t

h e c h a r g e o f a s s a u l t o n a m

i n o r

. I n t h e i n t e r e s t s o f j u d i c i a l

e f f i c i e n c y

, w e a d d r e s s t h e o t h e r i s s u e s r a i s e d b y K n o w l e s t o p r

o v i d e g u i d a n c e t o t

h e

D i s t r i c t C o u r t u p o n r e m a n d

.

¶ 3 8 I s s u e T w o : D i d t h e D i s t r i c t C

o u r t a b u s e i t

s d i s c r e t i o n w

h e n i t a d m i t t e d e v i d e

n c e of C i n d y ’ s a b u s e o f C

. F

. ?

¶ 3 9 K n o w l e s c o n t e

n d s t h e D i s t r i c t C o u r t a

b u s e d i t s d i s c r e t i o n a n d c o m m i t t e d

r e v e r s i b l e e r r o r w

h e n i t a d m i t t e d e v i d e n c e o f C i n d y ’ s a b u s e o f C

. F

. u n d e r t h e M o d i f i e d

J u s t R u l e

. K n o w l e s a r g

u e s t h a t a l l f

o u r c r i t e r i a o f t h e M o d i f i e d J u s t R u l e m u s t b e m e t

u n d e r S t a t e v

. A y e r s

, 2 0 0 3 M T 1 1 4

, 3 1 5 M o n t

. 3 9 5

, 6 8 P

. 3 d 7 6 8

, i n o r d e r f o r p r i o r b a

d

a c t e v i d e n c e t o a d m

i t t e d

. I n t h i s c a s e

, h o w e v

e r

, t h e D i s t r i c t C o u r t d e t e r m i n e d t h a t

evidence in an “excessive discip l i n e ” c a s e c o u l d b e a d m i t t e d p u r s u a n

t t o M u r r a y

, e v e n i f

t h e f i r s t o f t h e M o d i f

i e d J u s t C r i t e r i a w a s n o t m e t

. A s i d e f r o m t h i s g

e n e r a l e r r o r i n t

h e

District Court’s reasoning, Knowles also argues that the “ other acts ” o f C i n d y ’ s a s s a u l t o f

C

. F

. w e r e s i m

p l y n o t s i m i l a r t o t

h e a l l e g a t i o n s t h a t h e a s s a u l t e d B

. K

. w i t h a b e l t

.

F u r t h e r m o r e

, K

n o w l e s a r g

u e s t h a t t

h e “ o t h e r p u r p o s e s ” f o r w h i c h t h e e v

i d e n c e o f

C i n d y ’ s c o n d u c t a g

a i n s t C

. F

. w a s a d m i t t e d

, s u c h a s t o p r o v e p l a n

, m o t i v

e

, o r i n t e n t

, w e r e

n o t r e l e v a n t t o a n a c t u a

l i s s u e i n c o n

t r o v e r s y f o r t h e a s s a u l t c h a r g

e

.1 9

¶ 4 0 Knowles also c o n t e n d s t h a t e v i d e n c e o f C i n d y ’ s c o n d u c t h a d l i m i t e d p r o b a t i v

e

v a l u e

, a n d w a s u n d u l y p r e j u d i c i a l a n d c o n f

u s i n g t o t h e j u r y

. B y a d m i t t i n g p h o t o g

r a p h i c

e v i d e n c e o f t h e i n

j u r y C i n d y c a u s e d t o C

. F

. a n d d i s c u s s i n g h e r c o n d u c t t o w a r d s t h e b o y s

,

K n o w l e s c o n t e

n d s h e w a s f

o r c e d t o o v

e r c o m e g u i l t b y a s s o c i a t i o n a n d w a s e x p o s e d t o t h e

likelihood that the jury would convict him because of the impression that he

— a l o n g w i t h

his wife

— w a s a b a d p a r e n t w h o d e s e r v

e d p u n i s h m e n t

. F u r t h e r m o r e

, t h e e v i d e n c e o f

Cindy’s conduct distracted the jury from the real issue in controversy

— w h e t h e r K n o w l e s

c o m m i t t e d a s s a u l t w i t h a w e a p o n d u r i n g a s p e c i f i c i n s t a n c e i n A

p r i l 2 0 0 8

. F o r t h e s e

reas ons, Knowles argues that t h e e v i d e n c e o f C i n d y ’ s c o n d u c t w a s i n f l a m m a t o r y

, c a u s e d

h i m p r e j u d i c e

, a n d w a s n o t h a r m l e s s e r r o r

.

¶ 4 1 The State urges us to affirm. T h e S t a t e a r g u e s t h a t t h e e v

i d e n c e o f C i n d y ’ s

c o n d u c t w a s n o t p r

o h i b i t e d b y M

. R

. E v

i d

. 4 0 4 ( b )

, o r e v e n g o v e r n e d b y t h e M o d i f

i e d J u s t

R u l e

, u n d e r S t a t e v

. K o l b

, 2 0 0 9 M T 9

, 3 4 9 M o n t

. 1 0

, 2 0 0 P

. 3 d 5 0 4

. S p e c i f i c a l l y

, t h e

S t a t e c o n t e

n d s t h a t b e c a u s e t

h i s e v i d e n c e r e l a t e s t o C i n d y ’ s c o n d u c t

, a n d n o t t o K

n o w l e s

h i m s e l f

, i t i s r e l e v

a n t a n d a d m

i s s i b l e

. 1

¶ 4 2 In the District Court, the Stat e a r g u e d t h a t e v

i d e n c e o f C i n d y ’ s c o n d u c t w a s

a d m i s s i b l e a s e v i d e n c e o f o t h e r c r i m e s

, w r o n g s

, o r a c t s

, p u r s u a n t t o t h e M o d i f i e d J u s t

R u l e

. T h e S t a

t e n o w c h a n g

e s i t s l e g a l t h e o r y o n a p p e a l

, a r g

u i n g t h a t t

h i s e v i d e n c e i s n o t

c o v e r e d b y M

. R

. E v

i d

. 4 0 4 ( b ) o r t h e M o d i f

i e d J u s t R u l e

. W e d e c l i n e t o c o n s i d e r t h e

1 T h e S t a t e a l

t e r n a t i v e l y a r g u e s t h a t t h e a d

m i s s i o n o f t h i s e v i d e n c e c o n s t i t u t e s h a r m l e s s e r r o r

u n d e r S t a t e v

. V a n K i r k

, 2 0 0 1 M T 1 8 4

, 3 0 6 M o n t

. 2 1 5

, 3 2 P

. 3 d 7 3 5

. B e c a u s e w e a r e r e v e r s i

n g

K n o w l e s ’ c o n v i c t i o n o n t h e b a s i s o f I s s u e O n e

, w e n e e d n o t r e a c h t h i s a r g u m e n t

.2 0

S t a t e ’ s c h a n g

e i n l e g a l t h e o r y

. See State v. Malkuch

, 2 0 0 7 M T 6 0

, ¶ 1 7

, 3 3 6 M o n t

. 2 1 9

,

1 5 4 P

. 3 d 5 5 8

.

¶ 4 3 W e c o n c l u d e t h a

t t h e D i s t r i c t C o u r t a b u s e d i t s d i s c r e t i o n i n a d m i t t i n g e v i d e n c e o f

C i n d y ’ s c o n d u c t t o w a r d s C

. F

. , i n c l u d i n g p h o t o g r a p h i c e v i d e n c e o f h i s i n j u r i e s

. A s a n

i n i t i a l m a t t e r

, K

n o w l e s i s c o r r e c t t h a t a l l f o u r c r i t e r i a o f t h e M o d i f i e d J u s t R u l e m u s t b e

s a t i s f i e d i n o r d e r t o a d m

i t e v i d e n c e o f o t h e r c r i m e s

, w r o n g s

, o r a c t s

. I

n A y e r s

, w e h e l d

t h a t a l l f o u r c r i t e r i a o f t

h e M o d i f i e d J u s t R u l e m u s t b e s a t i s f

i e d a n d e x

p l i c i t l y o v

e r r u l e d

a n y p r e v i o u s c a s e l a w w h i c h i m p l i e d t h e c o n

t r a r y

. Ayers

, ¶ 7 6

. T h

u s

, t o t h e e x t e n t t h e

D i s t r i c t C o u r t r e l i e d o n M u r r a y

, w h i c h w a s d e c i d e d i n 1 9 8 6

, t o e x c u s e t h e S t a t e f r o m

h a v i n g t o p r o v

e t h a t a l l f

o u r c r i t e r i a o f t h e M o d i f i e d J u s t R u l e w e r e s a t i s f

i e d

, t h i s

decision was in error. M o r e o v e r

, i t i s a x i o m a t i c t h a t t h e “ o t h e r a c t s ” a d m

i s s i b l e u n d e r t

h e

M o d i f i e d J u s t R u l e m u s t b e a c t s o f t h e d e

f e n d a n t , and not acts of a thir d party “ e x c e p t i n

l i m i t e d c i r c u m s t a n c e s w

h e r e t h e d e f

e n d a n t i s a t t e m

p t i n g t o i n c u l p a t e a n o t

h e r p e r s o n f

o r

t h e c r i m e

. ” Kolb

, ¶ 2 1 ( c i t i n g State v. Clifford

, 2 0 0 5 M T 2 1 9

, ¶ 4 4

, 3 2 8 M o n t

. 3 0 0

, 1 2 1

P

. 3 d 4 8 9 )

.

¶ 4 4 We conclude that in any event, evid ence of Cind y ’ s c o n d u c t i n r e l a t i o n t o C

. F

. a n d

B

. K

. w a s i r r e l e v

a n t a n d n o t p r

o b a t i v e o n t h e a s s a u l t w i t h a w e a p o n c h a r g e a g a i n s t

Knowles

. The District Court stated it would a l l o w t h e e v i d e n c e o f C i n d y ’ s s l a p p i n g C

. F

.

f o r t h e p u r

p o s e o f i n f

o r m i n g t h e j u r y h o w t h e c h a r g e s e v e n t u a l l y c a m e t o b e b r o u g h t

a g a i n s t K n o w l e s

. H o w e v e r

, t h e D i s t r i c t C o u r t c o u l d h a v e i n s t r u c t e d t h e S t a t e t o b r i e f

l y

i n f o r m t h e j u r y o f h o w t h e i n v e s t i g a t i o n w a s s t a r t e d w i t h o u t a l l o w i n g r e p e a t e d r e f

e r e n c e s

to Cindy’s conduct and without admitting p h o t o g r a p h i c e v i d e n c e o f C

. F

. ’ s i n j u r i e s a t2 1

t r i a l

. S e e S t

a t e v

. D e r

b y s h i r e , 2009 MT 27, ¶

¶ 3 9

- 4 0

, 3 4 9 M o n

t

. 1 1 4

, 2 0 1 P

. 3 d 8 1 1

(stating that repeated references to defe n d a n t ’ s s t a t u s a s a p r o b a

t i o n e r a n d i n v

o l v e m e n t o f

p r o b a t i o n o f f i c e r s i n d i s c o v

e r i n g d r u g e v i d e n c e w e r e n o t n e c e s s a r y i n o r d e r t o e x p l a i n

d r u g p o s s e s s i o n c h a r g

e s t o t h e j u r y )

. G i v

e n t h e p o t e n

t i a l p r e j u d i c e r e s u l t i n g f

r o m

e v i d e n c e o f C i n d y ’ s c o n d u c t a n d g i v e n t h a t i t h a

d n o p r o b a t i v

e v a l u e i n d e t e r m

i n i n g

w h e t h e r K n o w l e s c o m m

i t t e d a s s a u l t w i t h a w e a p o n

, w e c o n c l u d e t h e D i s t r i c t C o u r t

abused its discretion in allow ing the introduction of such evidence at trial

. 2

¶ 4 5 I s s u e T h r e e : D i d t h e D i s t r i c t C o u r t i m p a i r K n o w l e s ’ a b i l i t

y t o p r e s e

n t h i s

d e f e n s e a n d e

f f e c t i v e l y c r o s s

- e x a m i n e A b r

a h a m s o n

, b

y d e n y i n g h i m a c c e s

s t o t h e

C F S D i n v e s t i g a t i v e f i l e ?

¶ 4 6 K n o w l e s c o n t e

n d s t h e D i s t r i c t C o u r

t e r r e d b y d e

n y i n g h i m a c c e s s t o t h e C F S D

i n v e s t i g a t i v e f i l e

. H e a r g

u e s t h a t h e w a s e n

t i t l e d t o r e v

i e w t h e f i l e u n d e r § 4 6

- 1 5

- 3 2 2

,

M C A

. K n o w l e s a r g

u e s t h a t t h e i n c a m e r a r e v i e w o f t h i s m a t e r i a l b y t h e D i s t r i c t C o u r t

i m p a i r e d h i s a b i l i t y t o p r e s e n t h i s d e f e n s e

, a n d c o n t e n d s t h a t t

h e c o u r t i m p r o p e r l y l i m

i t e d

i t s r e v i e w t o “ s m o k i n g g

u n s

. ” K n o w l e s c o n t e n d s t h a

t h a d h e b e e n a l l o w e d t o r e v

i e w t h e

f i l e

, t h e n t h e l a c k o f n o t e s r e g

a r d i n g t h e A

p r i l 3 0

, 2 0 0 8 c o n v

e r s a t i o n w o u l d h a v

e b e e n

f e r t i l e g r o u n d f o r c r o s s

- e x a m i n i n g a n d i m p e a c h i n g A

b r a h a m s o n

, e s p e c i a l l y s i n c e h e

i m p l i e d d u r i n g h i s t e s t i m o n y t h a t h e d i d h a v e n o t e s o f t h e i r c o n v

e r s a t i o n w

h e n

, i n f a c t

,

s u c h n o t e s d i d n o t e x i s t

. K n o w l e s f u r t h e r a r g u e s t h a t t h e f i l e w a s e s s e n t i a l t o e s t a b l i s h i n g

Abrahamson’s lack of credibility

, asserting that Abrahamson testified a t C i n d y ’ s t r i a l t h a t

2 W e a c k n o w l e d g e t h a t t h e r a n g e o f a d m i s s i b l e e v i d e n c e r e l a t i

v e t o a n a s s a

u l t o n a m i n o r c h a r g e

m a y w e l l b e d i f

f e r e n t t h a n t h a t a d m i s s i

b l e i n a n a s s a u l t w i t h a w e a p o n c a s e

. H o w e v e r

, w e c a n

c o n c e i v e o f n o r e a s o n w

h y p h o t o g r a

p h i c e v i d e n c e o f C

. F

. ’ s i n j u r i e s s h o u l d b e a d

m i t t e d u p o n

r e t r i a l

.2 2

K n o w l e s t o l d h i m o f t h e d i s c i p l i n i n g i n c i d e n t d u r i n g t h e A p r i l 3 0 p h o n e c o n v

e r s a t i o n

, b u

t

testified to t he contrary at K n o w l e s ’ s e c o n d t r i a l

. K n o w l e s t h e r e f

o r e c o n t e n d s h e w a s

s t r i p p e d o f h i s a b i l i t y t o p r o p e r l y q u e s t i o n A

b r a h a m s o n w i t h o u t a c c e s s t o t h e C F S D

i n v e s t i g a t i v e f i l e a n d t h a t h i s c o n v

i c t i o n s h o u l d b e r e v

e r s e d b y v i r t u e o f t h i s e r r o r

.

¶ 4 7 T h e S t a t e a r g

u e s t h e D i s t r i c t C o u r t d i d n o t e r r i n t h e m a n n e r i n w

h i c h i t h a n d l e d

K n o w l e s ’ d i s c o v

e r y r e q u e s t

. T h e S t a t e c o n t e n d s i t d i d n o t d e n y K n o w l e s ’ r e q u e s t f

o r t h e

f i l e

. I t a r g u e s t h a t s i n c e t h e i n f

o r m a t i o n i n t h e C F S D f

i l e i s c o n f i d e n t i a l p u r s u a

n t t o S t a t e

v. Little

, 2 6 0 M o n

t

. 4 6 0

, 8 6 1 P

. 2 d 1 5 4 ( 1 9 9 3 )

, a n d § 4 1

- 3

- 2 0 5

, M C A

, t h e D i s t r i c t C o u r t

w a s r e q u i r e d t o c o n d u c t a n i n c a m e r a r e v i e w a n d s i m p l y c o u l d n o t r e l e a s e t

h e f i l e t o

K n o w l e s

. T h e S t a t e f

u r t h e r a r g

u e s t h a t K

n o w l e s o v

e r s t a t e s t h e r o l e t h a

t t h e a b s e n c e o f

A b r a h a m s o n ’ s n o t e s p l a y e d i n t h e t r i a l i n l i g h t o f A b r a h a m s o n ’ s a c t u a l t e s t i m o n y

. I n t h i s

c o n n e c t i o n

, t h e S t a t e a r g u e s t h a t A

b r a h a m s o n n e v

e r u n e q u i v

o c a l l y t e s t i f

i e d t h a t h e t o o k

n o t e s o f t h e p h o n e c o n v

e r s a t i o n

, b u t i n s t e a d t e s t i f i e d t h a t n o t e s w o u l d b e i n t h e f i l e i f h e

h a d t a k e n t

h e m

. T h e S t a t e a l s o c o n t e n d s t h a t K n o w l e s n e v

e r d i r e c t l y a s k e d A

b r a h a m s o n

i f h e d i d o r d i d n o t t a k e n o t e s d u r i n g t h e i r p h o n e c o n v e r s a t i o n

. T h u s

, t

h e S t a t e a r g

u e s

t h a t t h e a b s e n c e o f n o t e s i n t h e C F S D f i l e w o u l d n o t h a v

e h a d a n y g

r e a t s i g n i f i c a n c e a t

t r i a l

.

¶ 4 8 Section 46

- 1 5

- 3 2 2 ( 4 )

, M C A

, r e q u i r e s t h e S t a t e t o d i s c l o s e “ m a t e r i a l a n d

i nformation in the possession or contr o l o f m e m b e r s o f t h e p r o s e c u t o r ’ s s t a f f a n d o f a n y

other persons who have participated in the investigation or eval u a t i o n o f t h e c a s e

. ” A t

t h e s a m e t i m e

, t h e i n f

o r m a t i o n c o n t a i n e d i n a C F S D i n v e s t i g a t i v e f

i l e i n a b u s e a n d

n e g l e c t c a s e s i s d e e m e d c o n f i d e n t i a l u n d e r § 4 1

- 3

- 2 0 5 ( 1 )

, M C A

. H o w e v e r

, s u b s e c t i o n2 3

( 2 ) o f t h i s s t a t

u t e p r o v i d e s t h a t “ [ r ] e c o r

d s m a y b e d i s c l o s e d t o a c o u r t f o r i n c a m e r a

i n s p e c t i o n i f r e l e v

a n t t o a n i s s u e b e f

o r e i t

. T h e c o u r t m a y p e r m i t p u b l i c d i s c l o s u r e i f i t

f i n d s d i s c l o s u r e t o b e n e c e s s a r y f o r t h e f a i r r e s o l u t i o n o f a n i s s u e b e f o r e i t

. ” S e c t i o n

4 1

- 3

- 2 0 5 ( 2 )

, M C A

.

¶ 4 9 A d e f

e n d a n t i n a c r i m i n a l t r i a l h a s a c o n s t i t u t i o n a l r i g h t t o a m e a n i n g f

u l

o p p o r t u n i t y t o p r e s e n t a c o m

p l e t e d e f e n s e

. State v. Glick

, 2 0 0 9 M T 4 4

, ¶ 2 9

, 3 4 9 M o n t

.

2 7 7

, 2 0 3 P

. 3 d 7 9 6

. T h e S t a t e h a s a n a f f i r m a t i v e d u t y t o d i s c l o s e e v i d e n c e t o a d e f e n d a n t

u n d e r M o n t a

n a l a w

. A s w e s t a t e d i n S t a t e v

. S t e w a r t

, 2 0 0 0 M T 3 7 9

, 3 0 3 M o n t

. 5 0 7

, 1 6

P

. 3 d 3 9 1

, “ M o n t a n a ’ s s t a t u t o r y r e q u i r e m e n t s d o n o t h i n g e o n w h e t h e r t h e e v i d e n c e i s

exculpatory or inculpatory. The plain language of § 4 6

- 1 5

- 3 2 7

, M C A

, s i m p l y m a n d a t e s

that the State disclose all additional i n f o r m a t i o n o r m a t e r i a l w i t h i n t h e S t a t e ’ s

p o s s e s s i o n

. ” S

tewart

, ¶ 2 3

.

¶ 5 0 I n t h e p r e s e n

t c a s e

, K n o w l e s ’ c o m

p l a i n t w i t h t

h e D i s t r i c t C o u r t ’ s h a

n d l i n g o f t h e

CFSD investigative file focuses on t h e a b s e n c e o f n o t e s f r o m A b r a h a m s o n ’ s A

p r i l 3 0

,

2 0 0 8 p h o n e c o n v

e r s a t i o n w i t h K

n o w l e s

. K

n o w l e s c l a i m s t h a t A

b r a h a m s o n b o l s t e r e d h i s

o w n c r e d i b i l i t y b y i m

p l y i n g t h a t h e t o o k n o t e s o f t h i s c o n v e r s a t i o n

. H e c o m

p l a i n s t h a t i f

h e h a d b e e n g r a n t e d a c c e s s t o t h e C F S D i n v e s t i g a t i v e f i l e p r i o r t o t r i a l

, h e w o u l d h a v e

k n o w n i n a d v a n c e t h a t A

b r a h a m s o n d i d n o t t a k e a n y n o t e s o f t h e A p r i l 3 0 c o n v

e r s a t i o n

,

a n d h e w o u l d h a v

e b e e n a b l e t o i m

p e a c h a n y t e s t i m o n y f

r o m A b r a h a m s o n t o t

h e

c o n t r a r y

, w

h e t h e r m a d e i m

p l i c i t l y i n t h e c u r r e

n t t r i a l o r d i r e c t l y d u r i n g C i n d y ’ s t r i a l

.

¶ 5 1 W e f

a i l t o s e e h o w t h e l a c k o f s u c h e v i d e n c e

, e v

e n i f i t p e r m i t t e d i m

p e a c h m e n t o f

A b r a h a m s o n a n d b o l s t e r e d t h e t e s t i m o n y o f K n o w l e s

, w o u l d h a v

e i m p a c t e d K n o w l e s ’2 4

a b i l i t y t o p r e s e n t a d e f

e n s e i n t h i s c a s e

. K

n o w l e s k n e w p r i o r t o t h e s e c o n d t r i a l t h a t

Abrahamson claimed t o h a v e t a k e n s o m e n o t e s o f t h e i r c o n v e r s a t i o n d u r i n g C i n d y ’ s t r i a l

.

T h u s

, K n o w l e s c o u l d h a v

e r e q u e s t e d t h a t A

b r a h a m s o n s p e c i f

i c a l l y p r o d u c e t h e n o t e s

, o r

b e p r o h i b i t e d f

r o m r e f e r r i n g t o t h e m a t t r i a l

. K n o w l e s n e v

e r m a d e s u c h a r e q u e s t

.

M o r e o v e r

, i t b e a r s r e p e a t i n g t h a t t h e o n l y r e a l d i s p u t e d f a c t a t t r i a l w a s w

h e t h e r K n o w l e s

i n f l i c t e d b o d i l y i n

j u r y o n B

. K

. p r i o r t o l e a v i n g o n h i s t r i p

. E v

e n i f i t w e r e e s t a b l i s h e d t h a t

K n o w l e s t o l d A

b r a h a m s o n h e h a

d p u n i s h e d B

. K

. p r i o r t o l e a v i n g o n h i s t r i p

, i t i s u n c l e a r

h o w s u c h e v i d e n c e w o u l d h a v e a n y i m p a c t o n t h e d i s p u

t e d m a t e r i a l e l e m e n t s o f t h e

a s s a u l t w i t h a w e a p o n c h a r g e

.

¶ 5 2 W e a c k

n o w l e d g e t h a t K n o w l e s r a i s e s a n i m

p o r t a n t i s s u e r e g

a r d i n g t h e r i g

h t o f a

d e f e n d a n t t o p r e s e n

t a c o m p l e t e d e f e n s e i n t h o s e c a s e s w

h e r e t h e c o n t e n t s o f a C F S D

investigati ve file a r e a r g

u a b l y i m p o r t a n t t o t h e d e f

e n d a n t ’ s a b i l i t y t o p r e s e n t h i s d e f e n s e

.

T h e r e m a y b e c a s e s i n w h i c h r e s t r i c t e d a c c e s s t o t h e C F S D f i l e c o u l d i n f

r i n g e u p o n a

d e f e n d a n t ’ s r i g

h t t o p r e s e n

t a c o m p l e t e d e f e n s e o r w

h e r e a n i n c a m e r a r e v i e w b y t h e

d i s t r i c t c o u r t w o u l d b e i n s u f f i c i e n t

. T h u s

, w e d e c l i n e t o c a t e g o r i c a l l y e n d o r s e t h e

“ s m o k i n g g

u n ” a p p r o a c h u s e d b y t h e D i s t r i c t C o u r t a s c o r r e c t i n a l l c i r c u m s t a n c e s

,

b e c a u s e w e c a n n o t p r e d i c t h o w c r i t i c a l t h e c o n t e n t s o f a C F S D i n v

e s t i g a t i v e f i l e m i g h t b e

in other case s . In this specific case, however, we conclude that t h e D i s t r i c t C o u r t ’ s

approach was appropriate and that K n o w l e s ’ a b i l i t y t o p r e s e n t h i s d e f e n s e w a s n o t

i m p a i r e d

.

C O N C L U S I O N2 5

¶ 5 3 W e r e v

e r s e a n d r e m a n d K

n o w l e s ’ c o n v

i c t i o n o n t

h e b a s i s o f p r o s e c u t o r i a l

v i n d i c t i v e n e s s

. F u r t h e r m o r e

, w e h o l d t h a t t h e a d m i s s i o n o f p h o t o g

r a p h i c e v i d e n c e o f

C

. F

. ’ s i n j u r i e s

, a s w e l l a s o t

h e r e v i d e n c e o f C i n d y ’ s p r i o r b a d a c t s

, c o n s t i t u t e d a n a b u s e

o f d i s c r e t i o n

. F i n a l l y

, w e h o l d t h a t t h e D i s t r i c t C o u r t d i d n o t a b u s e i t s d i s c r e t i o n i n

c o n d u c t i n g a n i n c a m e r a r e v i e w o f t h e C F S D i n v e s t i g a t i v e f i l e

, a n d r e f

u s i n g t o d i s c l o s e

t h e c o n t e n t s o f t h e e

n t i r e f i l e t o K n o w l e s

. R e v

e r s e d a n d r e m a n d e d f

o r a n e w t r i a l o n t

h e

c h a r g e o f a s s a u l t o n a m

i n o r

.

/ S / P A T R I C I A C O T T E R

W e c o n c u r :

/ S / W

. W I L L I

A M L E A P H A R T

/ S / J I M R I C E

Justice James C. Nelson, specially concurring.

¶ 5 4 I join the Court’s Opinion on Issues One and Three. With respect to Issue Two, I

concur in the Court’s decision but write separately to explain my views on that issue.

¶ 5 5 T h e C o u r t h o l d s t h a t a l l f o u r c r i t e r i a o f t h e M o d i f

i e d J u s t Rule must be satisfied in

o r d e r t o a d m

i t e v i d e n c e o f o t h e r c r i m e s

, w r o n g s

, o r a c t s

. O p i n i o n

, ¶ 4 3

. T h i s i s a c o r r e c t

s t a t e m e n t o f t h e l a w a s i t p r e s e n t l y s t a n d s

. See State v. Ayers

, 2 0 0 3 M T 1 1 4

, ¶ 7 6

, 3 1 5

M o n t

. 3 9 5

, 6 8 P

. 3 d 7 6 8

. H o w e v e r

, I h a v e r e c e n t l y c o n c l u d e d t

h a t t h e M o d i f

i e d Just R

u l e

d o e s n o t a c c u r a

t e l y r e f l e c t o r i m

p l e m e n t t h e n a r r o w p u r

p o s e o f M

. R

. E v i d

. 4 0 4 ( b )

, b u t

r a t h e r i m p e d e s t h e l e g

i t i m a t e u s e o f u n c h a r g

e d m i s c o n d u c t e v

i d e n c e a n d

, m o r e o v

e r

, h a s2 6

g e n e r a t e d a g

r e a t d e a l o f c o n f

u s i o n a n d m

i s c o n c e p t i o n s i n t h i s a r e a o f l a w

. See State v.

Stout

, 2 0 1 0 M T 1 3 7

, ¶ ¶ 7 5

, 7 9

, 9 3

- 1 0 2

, 3 5 6 M o n t

. 4 6 8

,

_ _ _ P

. 3 d

_ _ _ ( N e l s o n

, J

. ,

d i s s e n t i n g

)

. A m o n g o t h e r t h i n g s

, I proposed in Stout t h a t w e s h o u l d j e t

t i s o n t h e f

i r s t t w o

s u b s t a n t i v

e r e q u i r e m e n t s o f t h e M o d i f i e d J u s t R u l e ( s i m i l a r i t y a n d n e a r n e s s i n t i m e )

, see

Stout

, ¶ 1 0 2

, s i n c e t

h e s e t w o c r i t e r i a d o n o t a p p l y t o e v

e r y n o n p r o p e n s i t y p u r

p o s e f o r

w h i c h u n c h a r g

e d m i s c o n d u c t e v

i d e n c e m i g

h t b e o f f e r e d

, s e e e

. g

. S t

o u t

, ¶ 9 9 (

n o t i n g t h a t a

d i s s i m i l a r c r i m e ( e

. g

. , a c a r

j a c k i n g ) m i g h t b e a d m i s s i b l e t o s h o w t h e d e f e n d a n t ’ s o v

e r a l l

p l a n t o u s e t

h e c a r i n t

h e c h a r g e d o f f e n s e ( e

. g

. , a k i d n a p p i n g

)

, w h i c h i n t u r n s h o w s t h a t h e

i s t h e p e r p e t r a t o r o f t h a t o f

f e n s e a n d h a d t h e r e q u i s i t e m e n s r e a )

. I s t i l l m a i n t a i n t h a t

, i n

t h e p r o p e r c a s e

, w e s h o u l d r e v i s e t h e M o d i f i e d J u s t Rule so that it conforms to the actual

purpose and scope of Rule 404(b).

¶ 5 6 For the reasons stated in ¶ 44 of the C o u r t ’ s O p i n i o n

, h o w e v e r

, i t i s n o t n e c e s s a r y

t o r e e x a m i n e t h e M o d i f

i e d J u s t Rule in the present case. Accordingly, with the foregoing

c a v e a t

, I c o n c u r i n t h e C o u r

t ’ s d e c i s i o n o n I s s u e T w o

.

/ S / J A M E S C

. N E L S O N

C h i e f J u s t i c e M i k e M c G r a t h

, concurring in p art and dissenting in part

.

¶ 5 7 I c o n c u r w i t h t h e C o u r t ’ s r u l i n g o n I s s u e t h r e e a n d w i t h t h e r e s u l t o n I s s u e t w o

. I

d i s s e n t o n I s s u e o n e

.2 7

¶ 5 8 T h e a d m

i s s i o n o f t h e p h o t o g

r a p h d e p i c t i n g a n i n

j u r y c a u s e d t o o n e o f t h e b o y s b y

t h e d e f e n d a n t ’ s w i f e w a s r e v e r s i b l e e r r o r

. I

t w a s n o t a d m

i s s i b l e u n d e r M

. R

. E v

i d

. 4 0 2 a s

i t w a s n o t r e l e v

a n t t o t h e d e t e r m

i n a t i o n o f t h e c r i m e c h a r g e d

. E v e n h a d t h e p h o t o g

r a p h

b e e n r e l e v

a n t

, i t s h o u l d h a v

e b e e n e x c l u d e d a s p r e

j u d i c i a l a n d m

i s l e a d i n g p u r s u a n t t o M

.

R. Evid. 403. Nor do the p r o v i s i o n s o f M

. R

. E v

i d

. 4 0 4 ( b ) a

l l o w f o r t h e p h o t o g

r a p h ’ s

a d m i s s i o n u n d e r t

h e f a c t s o f t h i s c a s e

.

¶ 5 9 H o w e v

e r

, I d i s s e n t o n w

h e t h e r t h e p r o s e c u

t o r ’ s o f f e r t o a l l o w t h e d e f

e n d a n t t o

p l e a d g u i l t y t o o n e f

e l o n y b e f o r e a m e n d i n g t h e c h a r g e t o a d i f

f e r e n t f e l o n y w i t h o u

t

g r e a t e r p e n a

l t y w a s v i n d i c t i v

e b e h a v i o r u n d e r t h e l a w

. P r o s e c u t o r s i n M o n t a n a h a v e

w i d e d i s c r e t i o n t o d e t e r m i n e t h e o f f e n s e c h a r g

e d a s l o n g a s t h e f

a c t s a l l e g e d s u p p o r t t

h e

c h a r g e

. S t a t e v

. M

a h o n e y

, 2 6 4 M o n t

. 8 9

, 9 6

, 8 7 0 P

. 2 d 6 5

, 7 0 ( 1 9 9 4 ) ( q u o t i n g S t a t e v

.

Booke

, 1 7 8 M o n t

. 2 2 5

, 2 3 0

, 5 8 3 P

. 2 d 4 0 5

, 4 0 8 ( 1 9 7 8 ) ( “ W h e n t h e f a c t s o f a c a s e s u p p o r

t

a p o s s i b l e c h a r g

e o f m o r e t h a n o n e c r i m e

, t h e c r i m e t o b e c h a r g e d i s a m a t t e r o f

prosecutorial discretion

. ” ) )

. A p r o s e c u t o r m a y m o v e t h e c o u r t t o a m e n d a n i n f o r m a t i o n

i n m a t t e r s o f s u b s t a n c e a t a n y t i m e u p t o f i v e d a y s b e f

o r e t r i a l

. S e c t i o n 4 6

- 1 1

- 2 0 5 ( 1 )

,

M C A

.

¶ 6 0 T h i s C o u r t h a s s q u a r e l y a d d r e s s e d t h e i s s u e o f v i n d i c t i v e p r o s e c u t i o n b e f

o r e :

C o n f r o n t i n g a d e f

e n d a n t w i t h t h e r i s k o f m o r e s e v e r e p u n i s h m e n t f o l l o w i n g

t h e r e j e c t i o n o f a p l e a b a r g

a i n c a n n o t f

o r m t h e b a s i s f

o r a c l a i m o f

p r o s e c u t o r i a l v

i n d i c t i v e n e s s

. Bordenkircher v. Hayes ( 1 9 7 8 )

, 4 3 4 U

. S

. 3 5 7

, 9 8 S

. C t

. 6 6 3

, 5 4 L

. E d

. 2 d 6 0 4

. A l l o w i n g s u c h a c l a i m w o u l d c o n t r a d i c t t h e

p r e m i s e s t h a t u n d e r l i e t

h e a c c e p t e d p r a c t i c e o f p l e a b a r g a i n i n g

.

S t a t e v

. S m i t h

, 2 8 0 M o n t

. 1 5 8

, 1 6 5

, 9 3 1 P

. 2 d 1 2 7 2

, 1 2 7 6 ( 1 9 9 6 )

.2 8

¶ 6 1 I n d e e d

, t h e f

a c t s h e r e p r e s e n t n o t

h i n g m o r e v i n d i c t i v e t h a n t h e “ a c c e p t e d p r a c t i c e

o f p l e a b a r g

a i n i n g

. ” R e g

r e t t a b l y

, t h e m a

j o r i t y o p i n i o n ’ s c r e a t i o n o f a p r e s u m p t i o n o f

v i n d i c t i v e p r o s e c u t i o n u

n d e r t h e s e f

a c t s u n d e r m

i n e s t h e p l e a b a r g

a i n i n g p r o c e s s

.

M o r e o v e r

, t h e m a j o r i t y m i s i n t e r

p r e t s U

. S

. S u p r e m e C o u r t d e c i s i o n s i n o r d e r t o a p p l y t h i s

p r e s u m p t i o n

. T h e U

. S

. S u p r e m e C o u r t u p h e l d t h e c o n s t i t u t i o n a l i t y o f p l e a b a r g a i n i n g i n

B o r d e n k i r c h e r v

. H

a y e s

, 4 3 4 U

. S

. 3 5 7

, 9 8 S

. C t

. 6 6 3 ( 1 9 7 8 )

. T h e C o u r t a p p l i e d a

p r e s u m p t i o n o f v i n d i c t i v

e p r o s e c u t i o n t o h o l d t h a t t h e S t a t e d e n i e d a d e f

e n d a n t d u e

p r o c e s s b y c h a r g i n g h i m w i t h a f e l o n y a f t e r h e a p p e a l e d a n d o b t a i n e d a t r i a l d e n o v o o f a

m i s d e m e a n o r c o n v

i c t i o n f o r t h e s a m e c o n d u c t

. B l a c k l e d g e v

. P e r r

y

, 4 1 7 U

. S

. 2 1

, 2 7

- 2 9

,

9 4 S

. C t

. 2 0 9 8

, 2 1 0 2

- 0 3 ( 1 9 7 4 )

. H o w e v e r

, t h e C o u r

t d e c l i n e d t o a p p l y a p r e s u m p t i o n o f

p r o s e c u t o r i a l v

i n d i c t i v e n e s s t o p r e t r i a l p l e a n e g o t i a t i o n s t h a

t r e s u l t e d i n i n c r e a s i n g

m i s d e m e a n o r c h a r g

e s t o f e l o n y c h a r g

e s w h e n t h e d e f

e n d a n t r e f u s e d t o p l e a d

. U

. S

. v

.

G o o d w i n

, 4 5 7 U

. S

. 3 6 8

, 3 8 1

- 8 4

, 1 0 2 S

. C t

. 2 4 8 5

, 2 4 9 2

- 9 4 ( 1 9 8 2 )

.

¶ 6 2 T h e k e y f

a c t u a l d i f f e r e n c e t h a t a c c o u

n t s f o r t h e U

. S

. S u p r e m e C o u r t a p p l y i n g a

p r e s u m p t i o n o f v

i n d i c t i v e p r o s e c u t i o n i s t h e e x i s t e n c e o f a c o n v i c t i o n f o r t h e o r i g

i n a l

c h a r g e s

. K n o w l e s f i r s t f e l o n y t r i a l r e s u l t e d i n a m i s t r i a l

. S h o r t l y t h e r e a f

t e r

, t h e S t a

t e

c h a r g e d K n o w l e s w i t h f

e l o n y a s s a u l t w i t h a w e a p o n o n D e c e m b e r 2 2

, 2 0 0 8

. H e w a s

convicted after a trial held June 15

- 17, 2009. This timing comports with § 4 6

- 1 1

- 2 0 5 ( 1 )

,

M C A

, a n d f

a l l s w i t h i n t

h e b o u n d s o f p r o s e c u

t o r i a l d i s c r e t i o n

. U

n l i k e B l a c k

l e d g e

,

K n o w l e s d i d n o t a p p e a

l f r o m a c o n v

i c t i o n

. L i k e G o o d

w i n

, t h e c h a r g e s a g a i n s t K n o w l e s

w e r e i n c r e a s e d d u r i n g p r e t r i a l n e g o t i a t i o n s

, w e l l b e f

o r e h e w a s c o n v

i c t e d

. T o h o l d t

h a t a

p r e s u m p t i o n o f v i n d i c t i v

e p r o s e c u t i o n a p p l i e s t o t h e s e f a c t s i s a n o v

e r r e a c t i o n t h a

t c r e a t e s2 9

a n u n w o r k a b l e p r e c e d e n t

. O u r p r e c e d e

n t d o e s n o t r e q u i r e s u c h a p r e s u m p t i o n a n d t

h e

C o u r t ’ s h o l d i n g w i l l o n l y u n d e r m i n e p r i n c i p l e s o f j u d i c i a l e c o n o m y p r o m o t e d b y p l e a

n e g o t i a t i o n s

.

¶ 6 3 I w o u l d n o t a p p l y a p r e s u m p t i o n o f v i n d i c t i v

e p r o s e c u t i o n

, a n d t h e r e f o r e d i s s e n t

f r o m t h e C o u r t ’ s h o l d i n g

.

/ S / M I K E M c G R A T H