# Euroopa Liidu L 275/2020

| | ISSN 1977-0650 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 275 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 63. aastakäik24. august 2020 |

ISSN 1977-0650

Euroopa Liidu

Teataja

L 275

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

63. aastakäik24. august 2020

---

| Sisukord | | II   Muud kui seadusandlikud aktid | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RAHVUSVAHELISED LEPINGUD |
| | * | Teave protokolli, millega muudetakse ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Iisraeli Riigi valitsuse vahelist Euroopa – Vahemere piirkonna lepingut, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga, jõustumise kohta | 1 |
| | * | Teave protokolli (millega muudetakse ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Gruusia vahelist ühise lennunduspiirkonna lepingut, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga) jõustumise kohta | 2 |
| | | MÄÄRUSED |
| | * | Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2020/1212, 8. mai 2020, millega muudetakse komisjoni delegeeritud määrust (EL) 2018/1229, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 909/2014 arveldusdistsipliini käsitlevate regulatiivsete tehniliste standarditega (
  1
  ) | 3 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1213, 21. august 2020, milles käsitletakse fütosanitaarmeetmeid teatavate rakendusmääruse (EL) 2018/2019 lisast välja jäetud taimede, taimsete saaduste ja muude objektide sissetoomiseks liitu | 5 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1214, 21. august 2020, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2018/2019 seoses liigi Ulmus L. puidu ja teatavate Iisraelist pärit liikide Albizia julibrissin Durazzini ja Robinia pseudoacacia L. istutamiseks ettenähtud taimedega | 12 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1215, 21. august 2020, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit pressitud alumiiniumi impordi registreerimise nõue | 16 |

Sisukord

II   Muud kui seadusandlikud aktid

Lehekülg

RAHVUSVAHELISED LEPINGUD

*

Teave protokolli, millega muudetakse ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Iisraeli Riigi valitsuse vahelist Euroopa – Vahemere piirkonna lepingut, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga, jõustumise kohta

1

*

Teave protokolli (millega muudetakse ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Gruusia vahelist ühise lennunduspiirkonna lepingut, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga) jõustumise kohta

2

MÄÄRUSED

*

Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2020/1212, 8. mai 2020, millega muudetakse komisjoni delegeeritud määrust (EL) 2018/1229, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 909/2014 arveldusdistsipliini käsitlevate regulatiivsete tehniliste standarditega (
  1
  )

1

3

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1213, 21. august 2020, milles käsitletakse fütosanitaarmeetmeid teatavate rakendusmääruse (EL) 2018/2019 lisast välja jäetud taimede, taimsete saaduste ja muude objektide sissetoomiseks liitu

5

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1214, 21. august 2020, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2018/2019 seoses liigi Ulmus L. puidu ja teatavate Iisraelist pärit liikide Albizia julibrissin Durazzini ja Robinia pseudoacacia L. istutamiseks ettenähtud taimedega

Ulmus

Albizia julibrissin

Robinia pseudoacacia

12

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1215, 21. august 2020, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit pressitud alumiiniumi impordi registreerimise nõue

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

II Muud kui seadusandlikud aktid

RAHVUSVAHELISED LEPINGUD

| 24.8.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 275/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 275/1

---

Teave protokolli, millega muudetakse ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Iisraeli Riigi valitsuse vahelist Euroopa – Vahemere piirkonna lepingut, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga, jõustumise kohta

Protokoll, millega muudetakse ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Iisraeli Riigi valitsuse vahelist Euroopa – Vahemere piirkonna lepingut, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga, mis allkirjastati 19. veebruaril 2015 Brüsselis, jõustus kõnealuse protokolli artikli 3 lõike 1 kohaselt 2. augustil 2020, sest viimane teade anti hoiule 2. juulil 2020.

---

| 24.8.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 275/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 275/2

---

Teave protokolli (millega muudetakse ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Gruusia vahelist ühise lennunduspiirkonna lepingut, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga) jõustumise kohta

Protokoll, millega muudetakse ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Gruusia vahelist ühise lennunduspiirkonna lepingut, et võtta arvesse Horvaatia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga, mis allkirjastati 26. novembril 2014 Brüsselis, jõustus kõnealuse protokolli artikli 3 lõike 1 kohaselt 2. augustil 2020, sest viimane teade anti hoiule 2. juulil 2020.

---

MÄÄRUSED

| 24.8.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 275/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 275/3

---

KOMISJONI DELEGEERITUD MÄÄRUS (EL) 2020/1212,

8. mai 2020,

millega muudetakse komisjoni delegeeritud määrust (EL) 2018/1229, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 909/2014 arveldusdistsipliini käsitlevate regulatiivsete tehniliste standarditega

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. juuli 2014. aasta määrust (EL) nr 909/2014, mis käsitleb väärtpaberiarvelduse parandamist Euroopa Liidus ja väärtpaberite keskdepositooriume ning millega muudetakse direktiive 98/26/EÜ ja 2014/65/EL ning määrust (EL) nr 236/2012, (1) eriti selle artikli 6 lõiget 5 ja artikli 7 lõiget 15,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni delegeeritud määruses (EL) 2018/1229 (2) on kindlaks määratud meetmed arvelduse ebaõnnestumiste ennetamiseks ja nendega tegelemiseks ning arveldusdistsipliini parandamiseks. Need meetmed hõlmavad arvelduse ebaõnnestumiste seiret ning arvelduse ebaõnnestumiste korral rahaliste karistuste kogumist ja määramist. Delegeeritud määruses (EL) 2018/1229 on kindlaks määratud ka asendusostu protsessi üksikasjad. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni delegeeritud määruses (EL) 2018/1229 (2) on kindlaks määratud meetmed arvelduse ebaõnnestumiste ennetamiseks ja nendega tegelemiseks ning arveldusdistsipliini parandamiseks. Need meetmed hõlmavad arvelduse ebaõnnestumiste seiret ning arvelduse ebaõnnestumiste korral rahaliste karistuste kogumist ja määramist. Delegeeritud määruses (EL) 2018/1229 on kindlaks määratud ka asendusostu protsessi üksikasjad.

| (2) | Sidusrühmad, sealhulgas väärtpaberite keskdepositooriumid, kesksed vastaspooled, kauplemiskohad, investeerimisühingud ja krediidiasutused, on osutanud sellele, et muudatuste tõttu, näiteks ühist arveldustaristut kasutavate väärtpaberite keskdepositooriumide poolt ühiselt loodud karistusmehhanismi kavandatud rakendamine 21.–22. novembril 2020, on vaja rohkem aega delegeeritud määruses (EL) 2018/1229 sätestatud meetmetega kohanemiseks. Mõjutatud sidusrühmad on samuti märkinud, et vaja on rohkem aega vajalikuks IT-süsteemi muutmiseks, ISO sõnumite väljatöötamiseks ja ajakohastamiseks ning turutestimiseks ja asjaomaste poolte lepinguliste kokkulepete muutmiseks. Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve (ESMA) on pidanud asjakohaseks anda sidusrühmadele rohkem aega nende meetmetega kohanemiseks. Seepärast tuleks delegeeritud määruse (EL) 2018/1229 jõustumine edasi lükata. |
| --- | --- |

(2)

Sidusrühmad, sealhulgas väärtpaberite keskdepositooriumid, kesksed vastaspooled, kauplemiskohad, investeerimisühingud ja krediidiasutused, on osutanud sellele, et muudatuste tõttu, näiteks ühist arveldustaristut kasutavate väärtpaberite keskdepositooriumide poolt ühiselt loodud karistusmehhanismi kavandatud rakendamine 21.–22. novembril 2020, on vaja rohkem aega delegeeritud määruses (EL) 2018/1229 sätestatud meetmetega kohanemiseks. Mõjutatud sidusrühmad on samuti märkinud, et vaja on rohkem aega vajalikuks IT-süsteemi muutmiseks, ISO sõnumite väljatöötamiseks ja ajakohastamiseks ning turutestimiseks ja asjaomaste poolte lepinguliste kokkulepete muutmiseks. Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve (ESMA) on pidanud asjakohaseks anda sidusrühmadele rohkem aega nende meetmetega kohanemiseks. Seepärast tuleks delegeeritud määruse (EL) 2018/1229 jõustumine edasi lükata.

| (3) | Seepärast tuleks delegeeritud määrust (EL) 2018/1229 vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(3)

Seepärast tuleks delegeeritud määrust (EL) 2018/1229 vastavalt muuta.

| (4) | Käesolev määrus põhineb ESMA poolt komisjonile esitatud regulatiivsete tehniliste standardite eelnõul. |
| --- | --- |

(4)

Käesolev määrus põhineb ESMA poolt komisjonile esitatud regulatiivsete tehniliste standardite eelnõul.

| (5) | Selle muudatuse ulatus ja oodatav mõju on piiratud, kuna see puudutab ainult selle kuupäeva mõningast edasilükkamist, mil hakatakse kohaldama uut arveldusdistsipliini korda, ja turuosalised on oma arvamused juba esitanud. ESMA ei korraldanud ühtegi avalikku konsultatsiooni. ESMA siiski analüüsis võimalikke asjaomaseid kulusid ja kasu ning küsis nõu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1095/2010 (3) artikli 37 kohaselt loodud väärtpaberituru sidusrühmade kogult. ESMA tegi regulatiivsete tehniliste standardite eelnõu väljatöötamiseks ka koostööd Euroopa Keskpankade Süsteemi liikmetega. Komisjoniga on võtnud ühendust ka sidusrühmad, et toetada komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2018/1229 jõustumise edasilükkamist, |
| --- | --- |

(5)

Selle muudatuse ulatus ja oodatav mõju on piiratud, kuna see puudutab ainult selle kuupäeva mõningast edasilükkamist, mil hakatakse kohaldama uut arveldusdistsipliini korda, ja turuosalised on oma arvamused juba esitanud. ESMA ei korraldanud ühtegi avalikku konsultatsiooni. ESMA siiski analüüsis võimalikke asjaomaseid kulusid ja kasu ning küsis nõu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1095/2010 (3) artikli 37 kohaselt loodud väärtpaberituru sidusrühmade kogult. ESMA tegi regulatiivsete tehniliste standardite eelnõu väljatöötamiseks ka koostööd Euroopa Keskpankade Süsteemi liikmetega. Komisjoniga on võtnud ühendust ka sidusrühmad, et toetada komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2018/1229 jõustumise edasilükkamist,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Delegeeritud määruse (EL) 2018/1229 muutmine

Delegeeritud määruse (EL) 2018/1229 artikkel 42 asendatakse järgmisega:

„Artikkel 42

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub 1. veebruaril 2021.“

Artikkel 2

Jõustumine ja kohaldamine

Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Euroopa Liidu Teatajas

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 8. mai 2020

Komisjoni nimel

eesistuja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 257, 28.8.2014, lk 1.

1

(2)  Komisjoni 25. mai 2018. aasta delegeeritud määrus (EL) 2018/1229, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 909/2014 arveldusdistsipliini käsitlevate regulatiivsete tehniliste standarditega (ELT L 230, 13.9.2018, lk 1).

2

(3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. novembri 2010. aasta määrus (EL) nr 1095/2010, millega asutatakse Euroopa Järelevalveasutus (Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve), muudetakse otsust nr 716/2009/EÜ ning tunnistatakse kehtetuks komisjoni otsus 2009/77/EÜ (ELT L 331, 15.12.2010, lk 84).

3

---

| 24.8.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 275/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 275/5

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/1213,

21. august 2020,

milles käsitletakse fütosanitaarmeetmeid teatavate rakendusmääruse (EL) 2018/2019 lisast välja jäetud taimede, taimsete saaduste ja muude objektide sissetoomiseks liitu

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. oktoobri 2016. aasta määrust (EL) 2016/2031, mis käsitleb taimekahjustajatevastaseid kaitsemeetmeid, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruseid (EL) nr 228/2013, (EL) nr 652/2014 ja (EL) nr 1143/2014 ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiivid 69/464/EMÜ, 74/647/EMÜ, 93/85/EMÜ, 98/57/EÜ, 2000/29/EÜ, 2006/91/EÜ ja 2007/33/EÜ, (1) eriti selle artikli 42 lõike 4 kolmandat lõiku,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2018/2019 (2) on esialgse riskihindamise põhjal kehtestatud kõrge riskiga taimede, taimsete saaduste ja muude objektide loetelu. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2018/2019 (2) on esialgse riskihindamise põhjal kehtestatud kõrge riskiga taimede, taimsete saaduste ja muude objektide loetelu.

| (2) | Määruse (EL) 2016/2031 kohaselt peab komisjon juhul, kui riskihindamise põhjal järeldatakse, et kolmandast riigist, kolmandate riikide rühmast või asjaomase kolmanda riigi konkreetsest piirkonnast pärit taim, taimne saadus või muu objekt kujutab endast vastuvõetamatut riski, kuid seda riski saab vähendada vastuvõetavale tasemele, kohaldades teatavaid meetmeid, jätma selle taime, taimse saaduse või muu objekti välja määruse (EL) 2018/2019 loetelust ja lisama selle määruse (EL) 2016/2031artikli 41 lõikes 2 osutatud loetellu. |
| --- | --- |

(2)

Määruse (EL) 2016/2031 kohaselt peab komisjon juhul, kui riskihindamise põhjal järeldatakse, et kolmandast riigist, kolmandate riikide rühmast või asjaomase kolmanda riigi konkreetsest piirkonnast pärit taim, taimne saadus või muu objekt kujutab endast vastuvõetamatut riski, kuid seda riski saab vähendada vastuvõetavale tasemele, kohaldades teatavaid meetmeid, jätma selle taime, taimse saaduse või muu objekti välja määruse (EL) 2018/2019 loetelust ja lisama selle määruse (EL) 2016/2031artikli 41 lõikes 2 osutatud loetellu.

| (3) | Rakendusmääruse (EL) 2018/2019 lisasse on suure riskiga taimedena kantud perekonnad Albizia Durazz. ja Robinia L. |
| --- | --- |

(3)

Rakendusmääruse (EL) 2018/2019 lisasse on suure riskiga taimedena kantud perekonnad Albizia Durazz. ja Robinia L.

| (4) | Iisrael esitas 24. jaanuaril 2019 komisjonile taotluse, et eksportida liitu liikidesse Albizia julibrissin Durazzini ja Robinia pseudoacacia L. kuuluvaid istutamiseks ettenähtud paljasjuurseid poogitud soikeseisundis taimi („määratletud taimed“), mille maksimaalne läbimõõt on 2,5 cm. Selle taotluse toetamiseks esitati ka vastavad tehnilised toimikud. |
| --- | --- |

(4)

Iisrael esitas 24. jaanuaril 2019 komisjonile taotluse, et eksportida liitu liikidesse Albizia julibrissin Durazzini ja Robinia pseudoacacia L. kuuluvaid istutamiseks ettenähtud paljasjuurseid poogitud soikeseisundis taimi („määratletud taimed“), mille maksimaalne läbimõõt on 2,5 cm. Selle taotluse toetamiseks esitati ka vastavad tehnilised toimikud.

| (5) | 13. jaanuaril 2020 avaldas Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) teadusliku arvamuse (3) Iisraelist pärit Albizia julibrissini taimedega seotud kaubariski hindamise kohta. Toiduohutusamet tegi kindlaks Aonidiella orientalise, liigikompleksi, mille hulgas on Euwallacea fornicatus sensu stricto, Euwallacea fornicatior, Euwallacea whitforiodendrus ning Euwallacea kuroshio (Euwallacea fornicatus
  sensu lato) ja Fusarium euwallaceae („määratletud taimekahjustajad“), kes on asjassepuutuvad taimekahjustajad nimetatud taimede puhul, hindas seoses antud taimekahjustajatega toimikus kirjeldatud riskileevendusmeetmeid ning hindas iga taimekahjustaja puhul tõenäosust, kas asjaomane kaup on sellest taimekahjustajast vaba. |
| --- | --- |

(5)

13. jaanuaril 2020 avaldas Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) teadusliku arvamuse (3) Iisraelist pärit Albizia julibrissini taimedega seotud kaubariski hindamise kohta. Toiduohutusamet tegi kindlaks Aonidiella orientalise, liigikompleksi, mille hulgas on Euwallacea fornicatus sensu stricto, Euwallacea fornicatior, Euwallacea whitforiodendrus ning Euwallacea kuroshio (Euwallacea fornicatus
  sensu lato) ja Fusarium euwallaceae („määratletud taimekahjustajad“), kes on asjassepuutuvad taimekahjustajad nimetatud taimede puhul, hindas seoses antud taimekahjustajatega toimikus kirjeldatud riskileevendusmeetmeid ning hindas iga taimekahjustaja puhul tõenäosust, kas asjaomane kaup on sellest taimekahjustajast vaba.

| (6) | 2. märtsil 2020 avaldas toiduohutusamet teadusliku arvamuse (4) Iisraelist pärit Robinia pseudoacacia taimedega seotud kaubariski hindamise kohta. Toiduohutusamet tegi kindlaks taimekahjustajad Euwallacea fornicatus
  sensu lato ja Fusarium euwallaceae, kes on asjassepuutuvad taimekahjustajad nimetatud taimede puhul, hindas seoses antud taimekahjustajatega toimikus kirjeldatud riskileevendusmeetmeid ning hindas kummagi taimekahjustaja puhul tõenäosust, kas asjaomane kaup on sellest taimekahjustajast vaba. |
| --- | --- |

(6)

2. märtsil 2020 avaldas toiduohutusamet teadusliku arvamuse (4) Iisraelist pärit Robinia pseudoacacia taimedega seotud kaubariski hindamise kohta. Toiduohutusamet tegi kindlaks taimekahjustajad Euwallacea fornicatus
  sensu lato ja Fusarium euwallaceae, kes on asjassepuutuvad taimekahjustajad nimetatud taimede puhul, hindas seoses antud taimekahjustajatega toimikus kirjeldatud riskileevendusmeetmeid ning hindas kummagi taimekahjustaja puhul tõenäosust, kas asjaomane kaup on sellest taimekahjustajast vaba.

| (7) | Pärast kõnealuste arvamuste saamist jäeti komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2020/1214 (5) kõnealused taimed rakendusmääruse (EL) 2018/2019 suure riskiga taimede loetelust välja. |
| --- | --- |

(7)

Pärast kõnealuste arvamuste saamist jäeti komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2020/1214 (5) kõnealused taimed rakendusmääruse (EL) 2018/2019 suure riskiga taimede loetelust välja.

| (8) | Nimetatud arvamustele tuginedes leitakse, et asjaomaste taimede liitu sissetoomise puhul on taimeterviserisk viidud vastuvõetavale tasemele, kui taimekahjustajatega seotud riski vähendamiseks võetakse asjakohaseid meetmeid. Selleks, et tagada liidu territooriumil taimekaitse alates kõnealuste taimede sissetoomisest liitu, tuleks sellised meetmed vastu võtta. |
| --- | --- |

(8)

Nimetatud arvamustele tuginedes leitakse, et asjaomaste taimede liitu sissetoomise puhul on taimeterviserisk viidud vastuvõetavale tasemele, kui taimekahjustajatega seotud riski vähendamiseks võetakse asjakohaseid meetmeid. Selleks, et tagada liidu territooriumil taimekaitse alates kõnealuste taimede sissetoomisest liitu, tuleks sellised meetmed vastu võtta.

| (9) | Euwallacea fornicatus kuulub sugukonda Scolytidae (mujalt kui Euroopast pärit), mis on loetletud komisjoni rakendusmääruse (EL) 2019/2072 (6) II lisas kui liidu karantiinsete taimekahjustajate rühm. Euwallacea fornicatus sensu lato kohta on kättesaadav Hispaania poolt läbi viidud riskihindamine (7) ja Euroopa ja Vahemeremaade taimekaitseorganisatsiooni avaldatud aruanne, (8) milles soovitatakse võtta riskivähendusmeetmeid. Iisraeli poolt toimikus kirjeldatud meetmeid tuleks täiendada kõnealuses riskihindamises ja vastavas aruandes soovitatud meetmetega. Vastuvõetud meetmeid vaadatakse läbi, arvestades täiendavat teaduslikku ja tehnilist teavet. |
| --- | --- |

(9)

Euwallacea fornicatus kuulub sugukonda Scolytidae (mujalt kui Euroopast pärit), mis on loetletud komisjoni rakendusmääruse (EL) 2019/2072 (6) II lisas kui liidu karantiinsete taimekahjustajate rühm. Euwallacea fornicatus sensu lato kohta on kättesaadav Hispaania poolt läbi viidud riskihindamine (7) ja Euroopa ja Vahemeremaade taimekaitseorganisatsiooni avaldatud aruanne, (8) milles soovitatakse võtta riskivähendusmeetmeid. Iisraeli poolt toimikus kirjeldatud meetmeid tuleks täiendada kõnealuses riskihindamises ja vastavas aruandes soovitatud meetmetega. Vastuvõetud meetmeid vaadatakse läbi, arvestades täiendavat teaduslikku ja tehnilist teavet.

| (10) | Aonidiella orientalis ja Fusarium euwallaceae ei ole veel kantud komisjoni rakendusmääruses (EL) 2019/2072 esitatud liidu karantiinsete taimekahjustajate loetellu, kuid pärast täielikku riskihindamist võivad nad vastata sinna kandmiseks ettenähtud kriteeriumidele. Seetõttu põhinevad nende kahe taimekahjustajaga seotud meetmed Iisraeli poolt toimikus kirjeldatud meetmetel. Kui on kindlaks tehtud, et nimetatud taimekahjustajad vastavad selleks ettenähtud tingimustele, kantakse need rakendusmääruse (EL) 2019/2072 II lisas esitatud loetellu ning asjassepuutuvad taimed kantakse määruse VII lisasse koos vastavate meetmetega siis, kui kõnealuste taimekahjustajate täielik riskihindamine muutub kättesaadavaks ja õigustab nende lisamist. Siis tuleks käesolev määrus seda silmas pidades läbi vaadata. |
| --- | --- |

(10)

Aonidiella orientalis ja Fusarium euwallaceae ei ole veel kantud komisjoni rakendusmääruses (EL) 2019/2072 esitatud liidu karantiinsete taimekahjustajate loetellu, kuid pärast täielikku riskihindamist võivad nad vastata sinna kandmiseks ettenähtud kriteeriumidele. Seetõttu põhinevad nende kahe taimekahjustajaga seotud meetmed Iisraeli poolt toimikus kirjeldatud meetmetel. Kui on kindlaks tehtud, et nimetatud taimekahjustajad vastavad selleks ettenähtud tingimustele, kantakse need rakendusmääruse (EL) 2019/2072 II lisas esitatud loetellu ning asjassepuutuvad taimed kantakse määruse VII lisasse koos vastavate meetmetega siis, kui kõnealuste taimekahjustajate täielik riskihindamine muutub kättesaadavaks ja õigustab nende lisamist. Siis tuleks käesolev määrus seda silmas pidades läbi vaadata.

| (11) | Selleks et täita liidu kohustusi, mis tulenevad Maailma Kaubandusorganisatsiooni sanitaar- ja fütosanitaarmeetmete rakendamise lepingust, peaks kõnealuste kaupade import jätkuma võimalikult kiiresti. Seepärast peaks käesolev määrus jõustuma kolmandal päeval pärast selle avaldamist. |
| --- | --- |

(11)

Selleks et täita liidu kohustusi, mis tulenevad Maailma Kaubandusorganisatsiooni sanitaar- ja fütosanitaarmeetmete rakendamise lepingust, peaks kõnealuste kaupade import jätkuma võimalikult kiiresti. Seepärast peaks käesolev määrus jõustuma kolmandal päeval pärast selle avaldamist.

| (12) | Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(12)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Reguleerimisese

Käesolevas määruses käsitletakse fütosanitaarmeetmeid komisjoni rakendusmääruse (EL) 2018/2019 lisast välja jäetud taimede, taimsete saaduste ja muude objektide kolmandatest riikidest liitu sissetoomiseks.

Artikkel 2

Meetmed teatavate kolmandatest riikidest pärit taimede, taimsete saaduste ja muude objektide liitu sissetoomiseks

Lisas loetletud vastavatest kolmandatest riikidest pärit taimi, taimseid saadusi ja muid objekte võib liidu territooriumile sisse tuua üksnes juhul, kui need vastavad kõnealuses lisas sätestatud asjakohastele meetmetele.

Artikkel 3

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Euroopa Liidu Teatajas

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 21. august 2020

Komisjoni nimel

eesistuja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 317, 23.11.2016, lk 4.

1

(2)  Komisjoni 18. detsembri 2018. aasta rakendusmäärus (EL) 2018/2019, millega kehtestatakse määruse (EL) 2016/2031 artikli 42 tähenduses kõrge riskiga taimede, taimsete saaduste ja muude objektide ajutine loetelu ning kõnealuse määruse artikli 73 tähenduses selliste taimede loetelu, mille sissetoomisel liitu ei nõuta fütosanitaarsertifikaati (ELT L 323, 19.12.2018, lk 10).

2

(3)  EFSA PLH Panel (EFSA taimetervise komisjon), 2020. „Scientific Opinion on the commodity risk assessment of Albizia julibrissin plants from Israel“ (Teaduslik arvamus Iisraelist pärit Albizia julibrissini taimede kaubariski hindamise kohta). EFSA Journal 2020;18(1):5941. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2020.5941.

3

Albizia julibrissin

Albizia julibrissini

EFSA Journal

(4)  EFSA PLH Panel (EFSA taimetervise komisjon), 2020. „Scientific Opinion on the commodity risk assessment of Robinia pseudoacacia plants from Israel“ (Teaduslik arvamus Iisraelist pärit Robinia pseudoacacia taimede kaubariski hindamise kohta). EFSA Journal 2020;18(3):6039. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2020.6039.

4

Robinia pseudoacacia

Robinia pseudoacacia

EFSA Journal

(5)  Komisjoni 21. augusti 2020. aasta rakendusmäärus (EL) 2020/1214, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2018/2019 seoses liigi Ulmus L. puidu ja teatavate Iisraelist pärit liikide Albizia julibrissin Durazzini ja Robinia pseudoacacia L. istutamiseks ettenähtud taimedega (vt käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 12).

5

Ulmus

Albizia julibrissin

Robinia pseudoacacia

Euroopa Liidu Teataja

(6)  Komisjoni 28. novembri 2019. aasta rakendusmäärus (EL) 2019/2072, millega kehtestatakse ühetaolised tingimused Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/2031 rakendamiseks seoses taimekahjustajatevastaste kaitsemeetmetega ning tunnistatakse kehtetuks komisjoni määrus (EÜ) nr 690/2008 ja muudetakse komisjoni rakendusmäärust (EL) 2018/2019 (ELT L 319, 10.12.2019, lk 1).

6

(7)  Taimekahjustajate riskianalüüs, mis käsitleb mardikat Euwallacea sp. ning kõiki perekonda Euwallacea kuuluvaid liike, mis on morfoloogiliselt sarnased E.fornicatus’ega. Ministerio de Agricultura Alimentacion y Medio Ambiante. Hispaania, november 2015. https://pra.eppo.int/getfile/1517056f-e553-4617-aaee-13d180cb5bc3

7

Euwallacea

Euwallacea

E.fornicatus

(8)  Riskianalüüs, mis käsitleb taimekahjustajaid Euwallacea fornicatus sensu lato ja Fusarium euwallaceae (EPPO, 2017). https://pra.eppo.int/getfile/ef7ea29b-e0ea-456f-a4a5-04c2a119a807

8

Euwallacea fornicatus sensu lato

Fusarium euwallaceae

---

LISA

Loetelu taimedest, taimsetest saadustest ja muudest objektidest, mis on pärit kolmandatest riikidest, ning vastavatest meetmetest nende sissetoomiseks liidu territooriumile, nagu on märgitud artiklis 2

| Taimed, taimsed saadused või muud objektid | CN-kood | Kolmandad päritoluriigid | Meetmed |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Albizia julibrissin Durazzini istutamiseks ettenähtud paljasjuursed poogitud soikeseisundis taimed, mille maksimaalne läbimõõt on 2,5 cm |

Taimed, taimsed saadused või muud objektid

CN-kood

Kolmandad päritoluriigid

Meetmed

1.

Albizia julibrissin Durazzini istutamiseks ettenähtud paljasjuursed poogitud soikeseisundis taimed, mille maksimaalne läbimõõt on 2,5 cm

ex 0602 90 41

ex 0602 90 45

ex 0602 90 46

ex 0602 90 48

Iisrael

| a) | Ametlik kinnitus, et:






  i) | taimed on vabad taimekahjustajatest Euwallacea fornicatus sensu lato ja Fusarium euwallaceae; |
| --- | --- | --- |

a)

Ametlik kinnitus, et:

i)

taimed on vabad taimekahjustajatest Euwallacea fornicatus sensu lato ja Fusarium euwallaceae;

| ii) | taimed on kogu oma eluaja jooksul kasvanud tootmiskohas, mille päritoluriigi taimekaitseorganisatsioon on registreerinud ja mis on kõnelause organisatsiooni järelevalve all; registreerimine hõlmab tootmispaigas asuvaid asjaomaseid tootmiskohti; |
| --- | --- |

ii)

taimed on kogu oma eluaja jooksul kasvanud tootmiskohas, mille päritoluriigi taimekaitseorganisatsioon on registreerinud ja mis on kõnelause organisatsiooni järelevalve all; registreerimine hõlmab tootmispaigas asuvaid asjaomaseid tootmiskohti;

| iii) | taimed vastavad ühele järgmistest nõuetest:






  1. | taimede läbimõõt varre alumises osas on alla 2 cm
  või |
| --- | --- | --- |

iii)

taimed vastavad ühele järgmistest nõuetest:

1.

taimede läbimõõt varre alumises osas on alla 2 cm

või

| 2. | taimi on vähemalt kuue kuu jooksul enne eksportimist kasvatatud kohas, mis on füüsiliselt täielikult kaitstud Euwallacea fornicatus
  sensu lato sissetoomise eest ning mida on asjakohasel ajal ametlikult kontrollitud ja mis on tunnistatud taimekahjustajast vabaks ja seda on kinnitatud vähemalt püüniste abil, mida kontrollitakse vähemalt iga nelja nädala järel, sealhulgas vahetult enne transportimist,
  või |
| --- | --- |

2.

taimi on vähemalt kuue kuu jooksul enne eksportimist kasvatatud kohas, mis on füüsiliselt täielikult kaitstud Euwallacea fornicatus
  sensu lato sissetoomise eest ning mida on asjakohasel ajal ametlikult kontrollitud ja mis on tunnistatud taimekahjustajast vabaks ja seda on kinnitatud vähemalt püüniste abil, mida kontrollitakse vähemalt iga nelja nädala järel, sealhulgas vahetult enne transportimist,

või

| 3. | taimi on kasvatatud tootmiskohas, mis on alates viimase tervikliku vegetatsioonitsükli algusest tunnistatud vabaks taimekahjustajatest Euwallacea fornicatus sensu lato ja Fusarium euwallaceae, mida on taimekahjustaja Euwallacea fornicatus sensu lato suhtes kinnitatud vähemalt püüniste abil vähemalt iga nelja nädala järel tehtud ametlike kontrollidega; kahtluse korral, et tootmiskohas esineb üks nimetatud taimekahjustajatest, on taimekahjustajate kõrvaldamiseks kasutatud asjakohast tõrjet; kehtestatakse 1 km laiune ümbritsev tsoon, mida jälgitakse sobival ajal Euwallacea fornicatus sensu lato ja Fusarium euwallaceae suhtes ning kus, juhul kui mis tahes peremeestaimel avastatakse üks nimetatud taimekahjustajatest, tuleb need taimed viivitamata välja juurida ja hävitada; |
| --- | --- |

3.

taimi on kasvatatud tootmiskohas, mis on alates viimase tervikliku vegetatsioonitsükli algusest tunnistatud vabaks taimekahjustajatest Euwallacea fornicatus sensu lato ja Fusarium euwallaceae, mida on taimekahjustaja Euwallacea fornicatus sensu lato suhtes kinnitatud vähemalt püüniste abil vähemalt iga nelja nädala järel tehtud ametlike kontrollidega; kahtluse korral, et tootmiskohas esineb üks nimetatud taimekahjustajatest, on taimekahjustajate kõrvaldamiseks kasutatud asjakohast tõrjet; kehtestatakse 1 km laiune ümbritsev tsoon, mida jälgitakse sobival ajal Euwallacea fornicatus sensu lato ja Fusarium euwallaceae suhtes ning kus, juhul kui mis tahes peremeestaimel avastatakse üks nimetatud taimekahjustajatest, tuleb need taimed viivitamata välja juurida ja hävitada;

| iv) | selliste taimede saadetisi, mille läbimõõt varre alumises osas on alla 2 cm, on vahetult enne eksporti ametlikult kontrollitud, et teha kindlaks taimekahjustaja esinemine, eelkõige taimede tüvedel ja okstel, kasutades muu hulgas destruktiivset proovivõtumeetodit. Proovi suurus peab olema selline, et 99 % usaldusväärsusega oleks võimalik tuvastada vähemalt 1 % saastumist. |
| --- | --- |

iv)

selliste taimede saadetisi, mille läbimõõt varre alumises osas on alla 2 cm, on vahetult enne eksporti ametlikult kontrollitud, et teha kindlaks taimekahjustaja esinemine, eelkõige taimede tüvedel ja okstel, kasutades muu hulgas destruktiivset proovivõtumeetodit. Proovi suurus peab olema selline, et 99 % usaldusväärsusega oleks võimalik tuvastada vähemalt 1 % saastumist.

| b) | Nende taimede fütosanitaarsertifikaadid sisaldavad pealkirja „Lisadeklaratsioon“ all järgmist:






  i) | märkus: „Saadetis vastab komisjoni rakendusmääruses (EL) 2020/1213 sätestatud nõuetele.“; |
| --- | --- | --- |

b)

Nende taimede fütosanitaarsertifikaadid sisaldavad pealkirja „Lisadeklaratsioon“ all järgmist:

i)

märkus: „Saadetis vastab komisjoni rakendusmääruses (EL) 2020/1213 sätestatud nõuetele.“;

| ii) | täpsustus:






  — | milline ülaltoodud punkt a alapunkti iii nõue on täidetud ja |
| --- | --- | --- |

ii)

täpsustus:

—

milline ülaltoodud punkt a alapunkti iii nõue on täidetud ja

| — | registreeritud tootmiskoht (tootmiskohad). |
| --- | --- |

—

registreeritud tootmiskoht (tootmiskohad).

| 2. | Albizia julibrissin Durazzini istutamiseks ettenähtud paljasjuursed poogitud soikeseisundis taimed, mille maksimaalne läbimõõt on 2,5 cm |
| --- | --- |

2.

Albizia julibrissin Durazzini istutamiseks ettenähtud paljasjuursed poogitud soikeseisundis taimed, mille maksimaalne läbimõõt on 2,5 cm

ex 0602 90 41

ex 0602 90 45

ex 0602 90 46

ex 0602 90 48

Iisrael

| a) | Ametlik kinnitus, et:






  i) | taimed on vabad taimekahjustajast Aonidiella orientalis; |
| --- | --- | --- |

a)

Ametlik kinnitus, et:

i)

taimed on vabad taimekahjustajast Aonidiella orientalis;

| ii) | taimed on kogu oma eluaja jooksul kasvanud tootmiskohas, mille päritoluriigi taimekaitseorganisatsioon on registreerinud ja mis on kõnelause organisatsiooni järelevalve all; registreerimine hõlmab tootmispaigas asuvaid asjaomaseid tootmiskohti; kõnealune tootmispaik vastab ühele järgmistest nõuetest:






  1. | taimi on vähemalt kuue kuu jooksul enne eksportimist kasvatatud kohas, mis on füüsiliselt täielikult kaitstud Aonidiella orientalis’e sissetoomise eest ning mida on iga kolme nädala järel ametlikult kontrollitud ja mis on tunnistatud taimekahjustajast vabaks, sealhulgas vahetult enne transportimist,
  või |
| --- | --- | --- |

ii)

taimed on kogu oma eluaja jooksul kasvanud tootmiskohas, mille päritoluriigi taimekaitseorganisatsioon on registreerinud ja mis on kõnelause organisatsiooni järelevalve all; registreerimine hõlmab tootmispaigas asuvaid asjaomaseid tootmiskohti; kõnealune tootmispaik vastab ühele järgmistest nõuetest:

1.

taimi on vähemalt kuue kuu jooksul enne eksportimist kasvatatud kohas, mis on füüsiliselt täielikult kaitstud Aonidiella orientalis’e sissetoomise eest ning mida on iga kolme nädala järel ametlikult kontrollitud ja mis on tunnistatud taimekahjustajast vabaks, sealhulgas vahetult enne transportimist,

või

| 2. | tootmiskoht on alates viimase täieliku vegetatsioonitsükli algusest iga kolme nädala järel tehtud ametlike kontrollide käigus tunnistatud vabaks Aonidiella orientalis’est; kahtluse korral, et tootmiskohas esineb nimetatud taimekahjustaja, on taimekahjustaja kõrvaldamiseks kasutatud asjakohast tõrjet; kehtestatakse 100 m laiune ümbritsev tsoon, mida jälgitakse sobival ajal Aonidiella orientalis’e suhtes ning kus, juhul kui mis tahes taimel avastatakse nimetatud taimekahjustaja, tuleb need taimed viivitamata välja juurida ja hävitada; |
| --- | --- |

2.

tootmiskoht on alates viimase täieliku vegetatsioonitsükli algusest iga kolme nädala järel tehtud ametlike kontrollide käigus tunnistatud vabaks Aonidiella orientalis’est; kahtluse korral, et tootmiskohas esineb nimetatud taimekahjustaja, on taimekahjustaja kõrvaldamiseks kasutatud asjakohast tõrjet; kehtestatakse 100 m laiune ümbritsev tsoon, mida jälgitakse sobival ajal Aonidiella orientalis’e suhtes ning kus, juhul kui mis tahes taimel avastatakse nimetatud taimekahjustaja, tuleb need taimed viivitamata välja juurida ja hävitada;

| iii) | taimesaadetisi on vahetult enne eksporti põhjalikult ametlikult kontrollitud, et teha kindlaks Aonidiella orientalis’e esinemine, eelkõige taimede tüvedel ja okstel. Proovi suurus peab olema selline, et 99 % usaldusväärsusega oleks võimalik tuvastada vähemalt 1 % saastumist; |
| --- | --- |

iii)

taimesaadetisi on vahetult enne eksporti põhjalikult ametlikult kontrollitud, et teha kindlaks Aonidiella orientalis’e esinemine, eelkõige taimede tüvedel ja okstel. Proovi suurus peab olema selline, et 99 % usaldusväärsusega oleks võimalik tuvastada vähemalt 1 % saastumist;

| b) | Nende taimede fütosanitaarsertifikaadid sisaldavad pealkirja „Lisadeklaratsioon“ all järgmist:






  i) | märkus: „Saadetis vastab komisjoni rakendusmääruses (EL) 2020/1213 sätestatud nõuetele.“ |
| --- | --- | --- |

b)

Nende taimede fütosanitaarsertifikaadid sisaldavad pealkirja „Lisadeklaratsioon“ all järgmist:

i)

märkus: „Saadetis vastab komisjoni rakendusmääruses (EL) 2020/1213 sätestatud nõuetele.“

| ii) | täpsustus:






  — | milline ülaltoodud punkt a alapunkti ii nõue on täidetud ja |
| --- | --- | --- |

ii)

täpsustus:

—

milline ülaltoodud punkt a alapunkti ii nõue on täidetud ja

| — | registreeritud tootmiskoht (tootmiskohad). |
| --- | --- |

—

registreeritud tootmiskoht (tootmiskohad).

| 3. | Robinia pseudoacacia L. istutamiseks ettenähtud paljasjuursed poogitud soikeseisundis taimed, mille maksimaalne läbimõõt on 2,5 cm |
| --- | --- |

3.

Robinia pseudoacacia L. istutamiseks ettenähtud paljasjuursed poogitud soikeseisundis taimed, mille maksimaalne läbimõõt on 2,5 cm

ex 0602 90 41

ex 0602 90 45

ex 0602 90 46

ex 0602 90 48

Iisrael

| a) | Ametlik kinnitus, et:






  i) | taimed on vabad taimekahjustajatest Euwallacea fornicatus sensu lato ja Fusarium euwallaceae; |
| --- | --- | --- |

a)

Ametlik kinnitus, et:

i)

taimed on vabad taimekahjustajatest Euwallacea fornicatus sensu lato ja Fusarium euwallaceae;

| ii) | taimed on kogu oma eluaja jooksul kasvanud tootmiskohas, mille päritoluriigi taimekaitseorganisatsioon on registreerinud ja mis on kõnelause organisatsiooni järelevalve all; registreerimine hõlmab tootmispaigas asuvaid asjaomaseid tootmiskohti; |
| --- | --- |

ii)

taimed on kogu oma eluaja jooksul kasvanud tootmiskohas, mille päritoluriigi taimekaitseorganisatsioon on registreerinud ja mis on kõnelause organisatsiooni järelevalve all; registreerimine hõlmab tootmispaigas asuvaid asjaomaseid tootmiskohti;

| iii) | taimed vastavad ühele järgmistest nõuetest:






  1. | taimede läbimõõt varre alumises osas on alla 2 cm,
  või |
| --- | --- | --- |

iii)

taimed vastavad ühele järgmistest nõuetest:

1.

taimede läbimõõt varre alumises osas on alla 2 cm,

või

| 2. | taimi on vähemalt kuue kuu jooksul enne eksportimist kasvatatud kohas, mis on füüsiliselt täielikult kaitstud Euwallacea fornicatus
  sensu lato sissetoomise eest ning mida on asjakohasel ajal ametlikult kontrollitud ja mis on tunnistatud taimekahjustajast vabaks ja seda on kinnitatud vähemalt püüniste abil, mida kontrollitakse vähemalt iga nelja nädala järel, sealhulgas vahetult enne transportimist,
  või |
| --- | --- |

2.

taimi on vähemalt kuue kuu jooksul enne eksportimist kasvatatud kohas, mis on füüsiliselt täielikult kaitstud Euwallacea fornicatus
  sensu lato sissetoomise eest ning mida on asjakohasel ajal ametlikult kontrollitud ja mis on tunnistatud taimekahjustajast vabaks ja seda on kinnitatud vähemalt püüniste abil, mida kontrollitakse vähemalt iga nelja nädala järel, sealhulgas vahetult enne transportimist,

või

| 3. | taimi on kasvatatud tootmiskohas, mis on alates viimase tervikliku vegetatsioonitsükli algusest tunnistatud vabaks taimekahjustajatest Euwallacea fornicatus sensu lato ja Fusarium euwallaceae, mida on taimekahjustaja Euwallacea fornicatus sensu lato suhtes kinnitatud vähemalt püüniste abil vähemalt iga nelja nädala järel tehtud ametlike kontrollidega; kahtluse korral, et tootmiskohas esineb üks nimetatud taimekahjustajatest, on taimekahjustajate kõrvaldamiseks kasutatud asjakohast tõrjet; kehtestatakse 1 km laiune ümbritsev tsoon, mida jälgitakse sobival ajal Euwallacea fornicatus sensu lato ja Fusarium euwallaceae suhtes ning kus, juhul kui mis tahes peremeestaimel avastatakse üks nimetatud taimekahjustajatest, tuleb need taimed viivitamata välja juurida ja hävitada; |
| --- | --- |

3.

taimi on kasvatatud tootmiskohas, mis on alates viimase tervikliku vegetatsioonitsükli algusest tunnistatud vabaks taimekahjustajatest Euwallacea fornicatus sensu lato ja Fusarium euwallaceae, mida on taimekahjustaja Euwallacea fornicatus sensu lato suhtes kinnitatud vähemalt püüniste abil vähemalt iga nelja nädala järel tehtud ametlike kontrollidega; kahtluse korral, et tootmiskohas esineb üks nimetatud taimekahjustajatest, on taimekahjustajate kõrvaldamiseks kasutatud asjakohast tõrjet; kehtestatakse 1 km laiune ümbritsev tsoon, mida jälgitakse sobival ajal Euwallacea fornicatus sensu lato ja Fusarium euwallaceae suhtes ning kus, juhul kui mis tahes peremeestaimel avastatakse üks nimetatud taimekahjustajatest, tuleb need taimed viivitamata välja juurida ja hävitada;

| iv) | selliste taimede saadetisi, mille läbimõõt varre alumises osas on alla 2 cm, on vahetult enne eksporti ametlikult kontrollitud, et teha kindlaks taimekahjustaja esinemine, eelkõige taimede tüvedel ja okstel, kasutades muu hulgas destruktiivset proovivõtumeetodit. Proovi suurus peab olema selline, et 99 % usaldusväärsusega oleks võimalik tuvastada vähemalt 1 % saastumist. |
| --- | --- |

iv)

selliste taimede saadetisi, mille läbimõõt varre alumises osas on alla 2 cm, on vahetult enne eksporti ametlikult kontrollitud, et teha kindlaks taimekahjustaja esinemine, eelkõige taimede tüvedel ja okstel, kasutades muu hulgas destruktiivset proovivõtumeetodit. Proovi suurus peab olema selline, et 99 % usaldusväärsusega oleks võimalik tuvastada vähemalt 1 % saastumist.

| b) | Nende taimede fütosanitaarsertifikaadid sisaldavad pealkirja „Lisadeklaratsioon“ all järgmist:






  i) | märkus: „Saadetis vastab komisjoni rakendusmääruses (EL) 2020/1213 sätestatud nõuetele.“; |
| --- | --- | --- |

b)

Nende taimede fütosanitaarsertifikaadid sisaldavad pealkirja „Lisadeklaratsioon“ all järgmist:

i)

märkus: „Saadetis vastab komisjoni rakendusmääruses (EL) 2020/1213 sätestatud nõuetele.“;

| ii) | täpsustus:






  — | milline ülaltoodud punkt a alapunkti iii nõue on täidetud ja |
| --- | --- | --- |

ii)

täpsustus:

—

milline ülaltoodud punkt a alapunkti iii nõue on täidetud ja

| — | registreeritud tootmiskoht (tootmiskohad). |
| --- | --- |

—

registreeritud tootmiskoht (tootmiskohad).

---

| 24.8.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 275/12 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 275/12

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/1214,

21. august 2020,

millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2018/2019 seoses liigi Ulmus L. puidu ja teatavate Iisraelist pärit liikide Albizia julibrissin Durazzini ja Robinia pseudoacacia L. istutamiseks ettenähtud taimedega

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. oktoobri 2016. aasta määrust (EL) 2016/2031, mis käsitleb taimekahjustajatevastaseid kaitsemeetmeid, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruseid (EL) nr 228/2013, (EL) nr 652/2014 ja (EL) nr 1143/2014 ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiivid 69/464/EMÜ, 74/647/EMÜ, 93/85/EMÜ, 98/57/EÜ, 2000/29/EÜ, 2006/91/EÜ ja 2007/33/EÜ, (1) eriti selle artikli 42 lõike 4 esimest ja kolmandat lõiku,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2018/2019 (2) on esialgse riskihindamise põhjal kehtestatud kõrge riskiga taimede, taimsete saaduste ja muude objektide loetelu. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2018/2019 (2) on esialgse riskihindamise põhjal kehtestatud kõrge riskiga taimede, taimsete saaduste ja muude objektide loetelu.

| (2) | Komisjoni rakendusmäärusega(EL) 2018/2018 (3) on kehtestatud erieeskirjad korra kohta, mida tuleb järgida määruse (EL) 2016/2031 artikli 42 lõikes 4 osutatud riskihindamise tegemisel asjaomaste kõrge riskiga taimede, taimsete saaduste ja muude objektide puhul. |
| --- | --- |

(2)

Komisjoni rakendusmäärusega(EL) 2018/2018 (3) on kehtestatud erieeskirjad korra kohta, mida tuleb järgida määruse (EL) 2016/2031 artikli 42 lõikes 4 osutatud riskihindamise tegemisel asjaomaste kõrge riskiga taimede, taimsete saaduste ja muude objektide puhul.

| (3) | Pärast esialgset riskihindamist lisati rakendusmääruse (EL) 2018/2019 lisasse kõrge riskiga taimedena 35 mis tahes kolmandast riigist pärit istutamiseks ette nähtud taime, sealhulgas perekonnad Albizia Durazz. ja Robinia L. |
| --- | --- |

(3)

Pärast esialgset riskihindamist lisati rakendusmääruse (EL) 2018/2019 lisasse kõrge riskiga taimedena 35 mis tahes kolmandast riigist pärit istutamiseks ette nähtud taime, sealhulgas perekonnad Albizia Durazz. ja Robinia L.

| (4) | Iisrael esitas 24. jaanuaril 2019 komisjonile taotluse, et eksportida liitu liikidesse Albizia julibrissin Durazzini ja Robinia pseudoacacia L. kuuluvaid istutamiseks ettenähtud paljasjuurseid poogitud soikeseisundis taimi, mille maksimaalne läbimõõt on 2,5 cm, ning selle taotluse toetamiseks esitati ka vastavad tehnilised toimikud. |
| --- | --- |

(4)

Iisrael esitas 24. jaanuaril 2019 komisjonile taotluse, et eksportida liitu liikidesse Albizia julibrissin Durazzini ja Robinia pseudoacacia L. kuuluvaid istutamiseks ettenähtud paljasjuurseid poogitud soikeseisundis taimi, mille maksimaalne läbimõõt on 2,5 cm, ning selle taotluse toetamiseks esitati ka vastavad tehnilised toimikud.

| (5) | 13. jaanuaril 2020 avaldas Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) teadusliku arvamuse (4) Iisraelist pärit Albizia julibrissini taimedega seotud kaubariski hindamise kohta. Toiduohutusamet tegi kindlaks Aonidiella orientalise, liigikompleksi, mille hulgas on Euwallacea fornicatus sensu stricto, Euwallacea fornicatior, Euwallacea whitforiodendrus ning Euwallacea Kuroshio (Euwallacea fornicatus
  sensu lato) ja Fusarium euwallaceae, kes on arvamuse raames asjassepuutuvad taimekahjustajad, hindas seoses antud taimekahjustajatega toimikus kirjeldatud riskileevendusmeetmeid ning hindas iga taimekahjustaja puhul tõenäosust, kas asjaomane kaup on sellest taimekahjustajast vaba. |
| --- | --- |

(5)

13. jaanuaril 2020 avaldas Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) teadusliku arvamuse (4) Iisraelist pärit Albizia julibrissini taimedega seotud kaubariski hindamise kohta. Toiduohutusamet tegi kindlaks Aonidiella orientalise, liigikompleksi, mille hulgas on Euwallacea fornicatus sensu stricto, Euwallacea fornicatior, Euwallacea whitforiodendrus ning Euwallacea Kuroshio (Euwallacea fornicatus
  sensu lato) ja Fusarium euwallaceae, kes on arvamuse raames asjassepuutuvad taimekahjustajad, hindas seoses antud taimekahjustajatega toimikus kirjeldatud riskileevendusmeetmeid ning hindas iga taimekahjustaja puhul tõenäosust, kas asjaomane kaup on sellest taimekahjustajast vaba.

| (6) | 2. märtsil 2020 avaldas toiduohutusamet teadusliku arvamuse (5) Iisraelist pärit Robinia pseudoacacia taimedega seotud kaubariski hindamise kohta. Toiduohutusamet tegi kindlaks taimekahjustajad Euwallacea fornicatus
  sensu lato ja Fusarium euwallaceae, kes on arvamuse raames asjassepuutuvad taimekahjustajad, hindas seoses antud taimekahjustajatega toimikus kirjeldatud riskileevendusmeetmeid ning hindas kummagi taimekahjustaja puhul tõenäosust, kas asjaomane kaup on sellest taimekahjustajast vaba. |
| --- | --- |

(6)

2. märtsil 2020 avaldas toiduohutusamet teadusliku arvamuse (5) Iisraelist pärit Robinia pseudoacacia taimedega seotud kaubariski hindamise kohta. Toiduohutusamet tegi kindlaks taimekahjustajad Euwallacea fornicatus
  sensu lato ja Fusarium euwallaceae, kes on arvamuse raames asjassepuutuvad taimekahjustajad, hindas seoses antud taimekahjustajatega toimikus kirjeldatud riskileevendusmeetmeid ning hindas kummagi taimekahjustaja puhul tõenäosust, kas asjaomane kaup on sellest taimekahjustajast vaba.

| (7) | Nimetatud arvamustele tuginedes leitakse, et Iisraelist pärit, liikidesse Albizia julibrissin Durazzini ja Robinia pseudoacacia L. kuuluvate ja maksimaalselt 2,5 cm läbimõõduga istutamiseks ettenähtud paljasjuursete poogitud soikeseisundis taimede liitu sissetoomise puhul on taimeterviserisk viidud vastuvõetavale tasemele, kui kõnealuste istutamiseks ettenähtud taimede taimekahjustajatega seotud riski vähendamiseks kohaldatakse asjakohaseid riskivähendusmeetmeid. Kuna asjakohased meetmed on sätestatud komisjoni rakendusmääruses (EL) 2020/1213, (6) ei tuleks kõnealuseid istutamiseks ettenähtud taimi enam käsitada kõrge riskiga taimedena ning need tuleks rakendusmääruse (EL) 2018/2019 lisast välja jätta. |
| --- | --- |

(7)

Nimetatud arvamustele tuginedes leitakse, et Iisraelist pärit, liikidesse Albizia julibrissin Durazzini ja Robinia pseudoacacia L. kuuluvate ja maksimaalselt 2,5 cm läbimõõduga istutamiseks ettenähtud paljasjuursete poogitud soikeseisundis taimede liitu sissetoomise puhul on taimeterviserisk viidud vastuvõetavale tasemele, kui kõnealuste istutamiseks ettenähtud taimede taimekahjustajatega seotud riski vähendamiseks kohaldatakse asjakohaseid riskivähendusmeetmeid. Kuna asjakohased meetmed on sätestatud komisjoni rakendusmääruses (EL) 2020/1213, (6) ei tuleks kõnealuseid istutamiseks ettenähtud taimi enam käsitada kõrge riskiga taimedena ning need tuleks rakendusmääruse (EL) 2018/2019 lisast välja jätta.

| (8) | Pärast esialgset riskihindamist lisati liigi Ulmus L. puit suure riskiga taimede, taimsete saaduste ja muude objektide loetellu kui võimalik vahend liidu karantiinsete taimekahjustajate loetellu kandmata taimekahjustaja Saperda tridentata Olivier liitu sissetoomiseks ja seal kohandumiseks. Pärast liigi Ulmus L. puidu lisamist suure riskiga taimede, taimsete saaduste ja muude objektide loetellu palus komisjon toiduohutusametil viia läbi taimekahjustajast Saperda tridentata Olivier tuleneva riski hindamine, käsitledes sisenemiskanaleid, levikut, kohandumist ja riski vähendamise võimalusi, pöörates erilist tähelepanu sellele, millist osa etendab selles liigi Ulmus L. puit. |
| --- | --- |

(8)

Pärast esialgset riskihindamist lisati liigi Ulmus L. puit suure riskiga taimede, taimsete saaduste ja muude objektide loetellu kui võimalik vahend liidu karantiinsete taimekahjustajate loetellu kandmata taimekahjustaja Saperda tridentata Olivier liitu sissetoomiseks ja seal kohandumiseks. Pärast liigi Ulmus L. puidu lisamist suure riskiga taimede, taimsete saaduste ja muude objektide loetellu palus komisjon toiduohutusametil viia läbi taimekahjustajast Saperda tridentata Olivier tuleneva riski hindamine, käsitledes sisenemiskanaleid, levikut, kohandumist ja riski vähendamise võimalusi, pöörates erilist tähelepanu sellele, millist osa etendab selles liigi Ulmus L. puit.

| (9) | 10. jaanuaril 2020 avaldas toiduohutusamet teadusliku arvamuse (7) taimekahjustaja Saperda tridentata Olivier liigitamise kohta. Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et Saperda tridentata Olivier vastab seoses liidu territooriumile sisenemisega karantiinse taimekahjustaja kriteeriumile. Ebapiisavate andmete tõttu ei olnud siiski võimalik järeldada, kas Saperda tridentata Olivier vastab pärast liitu sisenemist asjaomastele leviku, kohandumise ja võimaliku liidus avaldatava mõjuga seotud kriteeriumidele. Sellega seoses ei ole põhjendatud taimekahjustaja Saperda tridentata Olivier kandmine liidu karantiinsete taimekahjustajate loetellu. Võttes arvesse kõnealuse taimekahjustajaga seotud hinnatud riski liigi Ulmus L. puidu puhul, ei tuleks liigi Ulmus L. puitu enam käsitada kõrge riskiastmega taimse saadusena ning seepärast tuleks see rakendusmääruse (EL) 2018/2019 lisast välja jätta. |
| --- | --- |

(9)

10. jaanuaril 2020 avaldas toiduohutusamet teadusliku arvamuse (7) taimekahjustaja Saperda tridentata Olivier liigitamise kohta. Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et Saperda tridentata Olivier vastab seoses liidu territooriumile sisenemisega karantiinse taimekahjustaja kriteeriumile. Ebapiisavate andmete tõttu ei olnud siiski võimalik järeldada, kas Saperda tridentata Olivier vastab pärast liitu sisenemist asjaomastele leviku, kohandumise ja võimaliku liidus avaldatava mõjuga seotud kriteeriumidele. Sellega seoses ei ole põhjendatud taimekahjustaja Saperda tridentata Olivier kandmine liidu karantiinsete taimekahjustajate loetellu. Võttes arvesse kõnealuse taimekahjustajaga seotud hinnatud riski liigi Ulmus L. puidu puhul, ei tuleks liigi Ulmus L. puitu enam käsitada kõrge riskiastmega taimse saadusena ning seepärast tuleks see rakendusmääruse (EL) 2018/2019 lisast välja jätta.

| (10) | Selleks et täita liidu kohustusi, mis tulenevad Maailma Kaubandusorganisatsiooni sanitaar- ja fütosanitaarmeetmete rakendamise lepingust, (8) peaks kõnealuste kaupade import jätkuma võimalikult kiiresti. Seepärast peaks käesolev määrus jõustuma kolmandal päeval pärast selle avaldamist. |
| --- | --- |

(10)

Selleks et täita liidu kohustusi, mis tulenevad Maailma Kaubandusorganisatsiooni sanitaar- ja fütosanitaarmeetmete rakendamise lepingust, (8) peaks kõnealuste kaupade import jätkuma võimalikult kiiresti. Seepärast peaks käesolev määrus jõustuma kolmandal päeval pärast selle avaldamist.

| (11) | Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(11)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Rakendusmääruse (EL) 2018/2019 muutmine

Rakendusmääruse (EL) 2018/2019 I lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.

Artikkel 2

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Euroopa Liidu Teatajas

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 21. august 2020

Komisjoni nimel

eesistuja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 317, 23.11.2016, lk 4.

1

(2)  Komisjoni 18. detsembri 2018. aasta rakendusmäärus (EL) 2018/2019, millega kehtestatakse määruse (EL) 2016/2031 artikli 42 tähenduses kõrge riskiga taimede, taimsete saaduste ja muude objektide ajutine loetelu ning kõnealuse määruse artikli 73 tähenduses selliste taimede loetelu, mille sissetoomisel liitu ei nõuta fütosanitaarsertifikaati (ELT L 323, 19.12.2018, lk 10).

2

(3)  Komisjoni 18. detsembri 2018. aasta rakendusmäärus (EL) 2018/2018, millega kehtestatakse erieeskirjad korra kohta, mida tuleb järgida Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/2031 artikli 42 lõike 1 tähenduses kõrge riskiga taimede, taimsete saaduste ja muude objektidega seotud riskihindamise tegemisel (ELT L 323, 19.12.2018, lk 7).

3

(4)  EFSA PLH Panel (EFSA taimetervise komisjon), 2020. „Scientific Opinion on the commodity risk assessment of Albizia julibrissin plants from Israel“ (Teaduslik arvamus Iisraelist pärit Albizia julibrissini taimede kaubariski hindamise kohta). EFSA Journal 2020;18(1):5941. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2020.5941.

4

Albizia julibrissin

Albizia julibrissini

EFSA Journal

(5)  EFSA PLH Panel (EFSA taimetervise komisjon), 2020. „Scientific Opinion on the commodity risk assessment of Robinia pseudoacacia plants from Israel“ (Teaduslik arvamus Iisraelist pärit Robinia pseudoacacia taimede kaubariski hindamise kohta). EFSA Journal 2020;18(3):6039. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2020.6039.

5

Robinia pseudoacacia

Robinia pseudoacacia

EFSA Journal

(6)  Komisjoni 21. augusti 2020. aasta rakendusmäärus 2020/1213, milles käsitletakse fütosanitaarmeetmeid teatavate komisjoni rakendusmääruse (EL) 2018/2019 lisast välja jäetud taimede, taimsete saaduste ja muude objektide sissetoomiseks liitu (vt käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 5).

6

Euroopa Liidu Teataja

(7)  EFSA PLH Panel (EFSA taimetervise komisjon), EFSA Journal 2020;18(1):5940. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2020.5940.

7

EFSA Journal

(8)  Maailma Kaubandusorganisatsiooni sanitaar- ja fütosanitaarmeetmete rakendamise leping, https://www.wto.org/english/tratop_e/sps_e/spsagr_e.htm.

8

---

LISA

Rakendusmääruse (EL) 2018/2019 I lisa muudetakse järgmiselt.

| 1) | Pealkiri asendatakse pealkirjaga „LISA“. |
| --- | --- |

1)

Pealkiri asendatakse pealkirjaga „LISA“.

| 2) | Punkti 1 teist veergu „Kirjeldus“ muudetakse järgmiselt:






  a) | kanne „Albizia Durazz.“ asendatakse järgmisega:

  „
  Albizia Durazz., välja arvatud Iisraelist pärit Albizia julibrissin Durazzini maksimaalselt 2,5 cm läbimõõduga istutamiseks ettenähtud paljasjuursed poogitud soikeseisundis taimed“; |
| --- | --- | --- |

2)

Punkti 1 teist veergu „Kirjeldus“ muudetakse järgmiselt:

a)

kanne „Albizia Durazz.“ asendatakse järgmisega:

„
  Albizia Durazz., välja arvatud Iisraelist pärit Albizia julibrissin Durazzini maksimaalselt 2,5 cm läbimõõduga istutamiseks ettenähtud paljasjuursed poogitud soikeseisundis taimed“;

| b) | kanne „Robinia L.“ asendatakse järgmisega:

  „
  Robinia L., välja arvatud Iisraelist pärit Robinia pseudoacacia L. maksimaalselt 2,5 cm läbimõõduga istutamiseks ettenähtud paljasjuursed poogitud soikeseisundis taimed“. |
| --- | --- |

b)

kanne „Robinia L.“ asendatakse järgmisega:

„
  Robinia L., välja arvatud Iisraelist pärit Robinia pseudoacacia L. maksimaalselt 2,5 cm läbimõõduga istutamiseks ettenähtud paljasjuursed poogitud soikeseisundis taimed“.

| 3) | Punkt 4 jäetakse välja. |
| --- | --- |

3)

Punkt 4 jäetakse välja.

---

| 24.8.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 275/16 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 275/16

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/1215,

21. august 2020,

millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit pressitud alumiiniumi impordi registreerimise nõue

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrust (EL) 2016/1036 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed (1) (edaspidi „alusmäärus“), ja eelkõige selle artikli 14 lõiget 5,

pärast liikmesriikidele teatamist

ning arvestades järgmist:

| (1) | 14. veebruaril 2020 teatas Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon“) Euroopa Liidu Teatajas (2) avaldatud teates (edaspidi „algatamisteade“) dumpinguvastase menetluse algatamisest Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „Hiina RV“) pärit pressitud alumiiniumi impordi suhtes pärast seda, kui Euroopa alumiiniumitootjate ühendus European Aluminium (edaspidi „kaebuse esitaja“) oli 3. jaanuaril 2020 esitanud kaebuse nende tootjate nimel, kelle toodang moodustab üle 25 % pressitud alumiiniumi kogutoodangust liidus. |
| --- | --- |

(1)

14. veebruaril 2020 teatas Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon“) Euroopa Liidu Teatajas (2) avaldatud teates (edaspidi „algatamisteade“) dumpinguvastase menetluse algatamisest Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „Hiina RV“) pärit pressitud alumiiniumi impordi suhtes pärast seda, kui Euroopa alumiiniumitootjate ühendus European Aluminium (edaspidi „kaebuse esitaja“) oli 3. jaanuaril 2020 esitanud kaebuse nende tootjate nimel, kelle toodang moodustab üle 25 % pressitud alumiiniumi kogutoodangust liidus.

1.   REGISTREERIMISELE KUULUV TOODE

REGISTREERIMISELE KUULUV TOODE

| (2) | Registreerimisele kuuluv toode (edaspidi „asjaomane toode“) on latid, vardad, profiilid (õõnsad või mitte) ja torud; kokkupanemata; konstruktsioonides kasutamiseks või mitte (näiteks mõõtu lõigatud, puuritud, painutatud, rihvitud, keermestatud); valmistatud alumiiniumist (sulamist või mitte), sisaldavad kuni 99,3 % alumiiniumi (edaspidi „uuritav toode“) ja on pärit Hiina RV-st. |
| --- | --- |

(2)

Registreerimisele kuuluv toode (edaspidi „asjaomane toode“) on latid, vardad, profiilid (õõnsad või mitte) ja torud; kokkupanemata; konstruktsioonides kasutamiseks või mitte (näiteks mõõtu lõigatud, puuritud, painutatud, rihvitud, keermestatud); valmistatud alumiiniumist (sulamist või mitte), sisaldavad kuni 99,3 % alumiiniumi (edaspidi „uuritav toode“) ja on pärit Hiina RV-st.

| (3) | Asjaomase toote hulka ei kuulu:






  (i) | alamkoostude moodustamiseks kinnitatud tooted (näiteks keevitamise teel või kinnitusdetailide abil); |
| --- | --- | --- |

(3)

Asjaomase toote hulka ei kuulu:

(i)

alamkoostude moodustamiseks kinnitatud tooted (näiteks keevitamise teel või kinnitusdetailide abil);

| (ii) | keevistorud; |
| --- | --- |

(ii)

keevistorud;

| (iii) | pakendatud komplektis tooted koos valmistoote monteerimiseks vajalike detailidega, ilma et detaile oleks vaja täiendavalt viimistleda või toota (edaspidi „valmiskauba komplekt“). |
| --- | --- |

(iii)

pakendatud komplektis tooted koos valmistoote monteerimiseks vajalike detailidega, ilma et detaile oleks vaja täiendavalt viimistleda või toota (edaspidi „valmiskauba komplekt“).

| (4) | Asjaomane toode kuulub praegu CN-koodide ex 7604 10 10, ex 7604 10 90, 7604 21 00, 7604 29 10, 7604 29 90, ex 7608 10 00, 7608 20 81, 7608 20 89 ja ex 7610 90 90 (TARICi koodid 7604101011, 7604109011, 7604109025, 7604109080, 7608100011, 7608100080, 7610909010) alla. CN-koodid ja TARICi koodid on esitatud ainult teadmiseks. |
| --- | --- |

(4)

Asjaomane toode kuulub praegu CN-koodide ex 7604 10 10, ex 7604 10 90, 7604 21 00, 7604 29 10, 7604 29 90, ex 7608 10 00, 7608 20 81, 7608 20 89 ja ex 7610 90 90 (TARICi koodid 7604101011, 7604109011, 7604109025, 7604109080, 7608100011, 7608100080, 7610909010) alla. CN-koodid ja TARICi koodid on esitatud ainult teadmiseks.

2.   TAOTLUS

TAOTLUS

| (5) | 23. juunil 2020 esitas kaebuse esitaja alusmääruse artikli 14 lõike 5 kohase taotluse hakata importi registreerima. Kaebuse esitaja nõudis asjaomase toote impordi registreerimist, et edaspidi saaks kõnealuse impordi suhtes kohaldada meetmeid alates impordi registreerimise kuupäevast, kui on täidetud kõik alusmääruses sätestatud tingimused. |
| --- | --- |

(5)

23. juunil 2020 esitas kaebuse esitaja alusmääruse artikli 14 lõike 5 kohase taotluse hakata importi registreerima. Kaebuse esitaja nõudis asjaomase toote impordi registreerimist, et edaspidi saaks kõnealuse impordi suhtes kohaldada meetmeid alates impordi registreerimise kuupäevast, kui on täidetud kõik alusmääruses sätestatud tingimused.

3.   REGISTREERIMISE ALUSED

REGISTREERIMISE ALUSED

| (6) | Vastavalt alusmääruse artikli 14 lõikele 5 võib komisjon anda tolliasutustele korralduse import registreerida, et selle impordi suhtes saaks seejärel alates registreerimiskuupäevast neid meetmeid kohaldada, kui on täidetud kõik alusmääruses sätestatud tingimused. Impordi registreerimise nõude võib kehtestada vastavalt liidu tootmisharu sellekohasele taotlusele, mis sisaldab piisavalt tõendeid sellise meetme põhjendatuse kohta. |
| --- | --- |

(6)

Vastavalt alusmääruse artikli 14 lõikele 5 võib komisjon anda tolliasutustele korralduse import registreerida, et selle impordi suhtes saaks seejärel alates registreerimiskuupäevast neid meetmeid kohaldada, kui on täidetud kõik alusmääruses sätestatud tingimused. Impordi registreerimise nõude võib kehtestada vastavalt liidu tootmisharu sellekohasele taotlusele, mis sisaldab piisavalt tõendeid sellise meetme põhjendatuse kohta.

| (7) | Kaebuse esitaja väitis, et registreerimine on õigustatud, sest asjaomast toodet müüakse dumpinguhinnaga. Märkimisväärne kahju liidu tootmisharule tuleneb madala hinnaga impordi suurenemisest, mis mõjutab turuosa ja kahjustab võimalike lõplike tollimaksude parandavat mõju. |
| --- | --- |

(7)

Kaebuse esitaja väitis, et registreerimine on õigustatud, sest asjaomast toodet müüakse dumpinguhinnaga. Märkimisväärne kahju liidu tootmisharule tuleneb madala hinnaga impordi suurenemisest, mis mõjutab turuosa ja kahjustab võimalike lõplike tollimaksude parandavat mõju.

| (8) | Komisjon vaatas taotluse läbi, võttes arvesse alusmääruse artikli 10 lõiget 4. Komisjon kontrollis, kas importijad olid või oleksid pidanud olema teadlikud dumpingu kestusest ja väidetavast või kindlakstehtud kahjust. Samuti analüüsiti seda, kas import on jätkanud märkimisväärset kasvu, mis selle ajastust, mahtu ja muid asjaolusid arvestades tõenäoliselt oluliselt vähendaks kohaldatava lõpliku dumpinguvastase tollimaksu parandavat mõju. |
| --- | --- |

(8)

Komisjon vaatas taotluse läbi, võttes arvesse alusmääruse artikli 10 lõiget 4. Komisjon kontrollis, kas importijad olid või oleksid pidanud olema teadlikud dumpingu kestusest ja väidetavast või kindlakstehtud kahjust. Samuti analüüsiti seda, kas import on jätkanud märkimisväärset kasvu, mis selle ajastust, mahtu ja muid asjaolusid arvestades tõenäoliselt oluliselt vähendaks kohaldatava lõpliku dumpinguvastase tollimaksu parandavat mõju.

3.1.   Importijate teadlikkus dumpingust, selle ulatusest ja väidetavast kahjust

Importijate teadlikkus dumpingust, selle ulatusest ja väidetavast kahjust

| (9) | Komisjonil on praeguseks piisavalt tõendeid selle kohta, et Hiina RVst imporditud asjaomast toodet müüakse dumpinguhinnaga. |
| --- | --- |

(9)

Komisjonil on praeguseks piisavalt tõendeid selle kohta, et Hiina RVst imporditud asjaomast toodet müüakse dumpinguhinnaga.

| (10) | Kaebuse esitaja esitatud tõendid dumpingu kohta põhinevad asjaomase toote arvutatud normaalväärtuse (moonutamata hindu või võrdlusaluseid kajastavad tootmis- ja müügikulud, mis on kindlaks tehtud vastavalt alusmääruse artikli 2 lõke 6a punktile a) ja liitu müüdava eksporttoote ekspordihinna (tehasehindade tasandil) võrdlemisel. Selle põhjal on Hiina RV puhul arvutatud dumpingumarginaalid märkimisväärsed, ulatudes kuni 37 %-ni. |
| --- | --- |

(10)

Kaebuse esitaja esitatud tõendid dumpingu kohta põhinevad asjaomase toote arvutatud normaalväärtuse (moonutamata hindu või võrdlusaluseid kajastavad tootmis- ja müügikulud, mis on kindlaks tehtud vastavalt alusmääruse artikli 2 lõke 6a punktile a) ja liitu müüdava eksporttoote ekspordihinna (tehasehindade tasandil) võrdlemisel. Selle põhjal on Hiina RV puhul arvutatud dumpingumarginaalid märkimisväärsed, ulatudes kuni 37 %-ni.

| (11) | See teave oli esitatud algatamisteates. |
| --- | --- |

(11)

See teave oli esitatud algatamisteates.

| (12) | Seoses selle tingimusega vaidlustas üks sõltumatu importija impordi registreerimise taotluse, märkides, et varasem dumping ei ole kindlaks tehtud, sest uurimine on alles pooleli. |
| --- | --- |

(12)

Seoses selle tingimusega vaidlustas üks sõltumatu importija impordi registreerimise taotluse, märkides, et varasem dumping ei ole kindlaks tehtud, sest uurimine on alles pooleli.

| (13) | Kuid artikli 10 lõike 4 punkti c kohaselt ei ole varasema dumpingu olemasolu nõutav. Selle kohaselt on tingimuseks kas varasema dumpingu olemasolu või see, et importija oli või oleks pidanud olema dumpingust teadlik. |
| --- | --- |

(13)

Kuid artikli 10 lõike 4 punkti c kohaselt ei ole varasema dumpingu olemasolu nõutav. Selle kohaselt on tingimuseks kas varasema dumpingu olemasolu või see, et importija oli või oleks pidanud olema dumpingust teadlik.

kas

või

| (14) | Kuna algatamisteade avaldati Euroopa Liidu Teatajas, siis importijaid olid või oleksid pidanud olema dumpingust teadlikud. Algatamisteade on avalik dokument, mis on kättesaadav kõigile huvitatud isikutele, sealhulgas importijatele. Lisaks on importijatel kui uurimises osalevatel huvitatud isikutel juurdepääs kaebuse mittekonfidentsiaalsele versioonile. Seetõttu järeldas komisjon, et importijad teadsid või oleksid pidanud väidetavast dumpingust, selle ulatusest ja väidetavast kahjust teada saama teate avaldamise hetkel. |
| --- | --- |

(14)

Kuna algatamisteade avaldati Euroopa Liidu Teatajas, siis importijaid olid või oleksid pidanud olema dumpingust teadlikud. Algatamisteade on avalik dokument, mis on kättesaadav kõigile huvitatud isikutele, sealhulgas importijatele. Lisaks on importijatel kui uurimises osalevatel huvitatud isikutel juurdepääs kaebuse mittekonfidentsiaalsele versioonile. Seetõttu järeldas komisjon, et importijad teadsid või oleksid pidanud väidetavast dumpingust, selle ulatusest ja väidetavast kahjust teada saama teate avaldamise hetkel.

Euroopa Liidu Teatajas

| (15) | Kaebuse esitaja on esitanud tõendeid, et uuritava toote import asjaomasest riigist on üldkokkuvõttes suurenenud nii absoluutarvudes kui ka turuosa lõikes. Kaebuse esitaja esitatud tõenditest ilmneb, et ajavahemikul märtsist maini 2020 on asjaomase toote impordimaht ja -hinnad lisaks muudele tagajärgedele avaldanud negatiivset mõju liidu tootmisharu müügikogustele, hinnatasemele ja turuosale ning et selle tulemuseks on liidu tootmisharu üldise tulemuslikkuse oluline halvenemine. |
| --- | --- |

(15)

Kaebuse esitaja on esitanud tõendeid, et uuritava toote import asjaomasest riigist on üldkokkuvõttes suurenenud nii absoluutarvudes kui ka turuosa lõikes. Kaebuse esitaja esitatud tõenditest ilmneb, et ajavahemikul märtsist maini 2020 on asjaomase toote impordimaht ja -hinnad lisaks muudele tagajärgedele avaldanud negatiivset mõju liidu tootmisharu müügikogustele, hinnatasemele ja turuosale ning et selle tulemuseks on liidu tootmisharu üldise tulemuslikkuse oluline halvenemine.

| (16) | Sellest järeldab komisjon, et esimene registreerimiskriteerium on täidetud. |
| --- | --- |

(16)

Sellest järeldab komisjon, et esimene registreerimiskriteerium on täidetud.

3.2.   Impordi märkimisväärne suurenemine

Impordi märkimisväärne suurenemine

| (17) | Oma taotluses importi registreerida esitas kaebuse esitaja tõendeid selle kohta, et import on jätkanud märkimisväärset kasvu. Selleks kasutas ta kaebuses kirjeldatud metoodikat ja arvutas impordimahu ajavahemikul 2020. aasta märtsist maini ning võrdles neid koguseid 2019. aasta samade kuudega. Kooskõlas kaebuses kasutatud metoodikaga vaatles ta CN-koode 7604 21 00, 7604 29 10, 7604 29 90, 7608 20 81, 7608 20 89 ja ex 7610 90 90. Kaebuse esitaja jäi oma hinnangu juurde, et 95 % viimasena nimetatud CN-koodiga toote impordimahust moodustas asjaomane toode. |
| --- | --- |

(17)

Oma taotluses importi registreerida esitas kaebuse esitaja tõendeid selle kohta, et import on jätkanud märkimisväärset kasvu. Selleks kasutas ta kaebuses kirjeldatud metoodikat ja arvutas impordimahu ajavahemikul 2020. aasta märtsist maini ning võrdles neid koguseid 2019. aasta samade kuudega. Kooskõlas kaebuses kasutatud metoodikaga vaatles ta CN-koode 7604 21 00, 7604 29 10, 7604 29 90, 7608 20 81, 7608 20 89 ja ex 7610 90 90. Kaebuse esitaja jäi oma hinnangu juurde, et 95 % viimasena nimetatud CN-koodiga toote impordimahust moodustas asjaomane toode.

| (18) | Uurimise käigus analüüsis komisjon, kas Hiina RVst pärit impordi mahtu tuleks arvutada selle meetodi kohaselt, mida on selgitatud eespool ja millest on lähtutud ka kaebuses, või oleks sobivam kasutada mõnda muud meetodit. Selleks on palutud huvitatud isikutel esitada märkusi ja teavet ning küsimust uurida ja teavet anda on palutud ka maksunduse ja tolliliidu peadirektoraadil ja riikide tolliasutustel. Lisaks uurib komisjon konfidentsiaalseid TARICi andmeid, et selgitada välja, kas neid saaks analüüsiks kasutada. See osa dumpinguvastasest uurimisest on käimas. Sellega seoses märkis komisjon, et algatamisteates nimetatud täiendavate CN-koodide alla kuuluv import (vt ka põhjendus 4) oli kaduvväike (3). Seepärast pidas komisjon praeguses etapis kõnealuse taotluse analüüsimisel asjakohaseks keskendada oma analüüs impordi suurenemisele, võttes arvesse kaebuses esitatud CN-koode ja lähtudes kahest stsenaariumist. Esimese stsenaariumi kohaselt puhul võetakse aluseks kaebuses kirjeldatud meetod ja vaadeldakse kuut CN-koodi, teise kohaselt aga vaadeldakse eespool nimetatud CN-koode, jättes välja CN-koodi ex 7610 90 90. Mõlema meetodi puhul kasutatakse kaheksakohalise CN-koodi andmeid, võttes arvesse käimasolevat analüüsi. |
| --- | --- |

(18)

Uurimise käigus analüüsis komisjon, kas Hiina RVst pärit impordi mahtu tuleks arvutada selle meetodi kohaselt, mida on selgitatud eespool ja millest on lähtutud ka kaebuses, või oleks sobivam kasutada mõnda muud meetodit. Selleks on palutud huvitatud isikutel esitada märkusi ja teavet ning küsimust uurida ja teavet anda on palutud ka maksunduse ja tolliliidu peadirektoraadil ja riikide tolliasutustel. Lisaks uurib komisjon konfidentsiaalseid TARICi andmeid, et selgitada välja, kas neid saaks analüüsiks kasutada. See osa dumpinguvastasest uurimisest on käimas. Sellega seoses märkis komisjon, et algatamisteates nimetatud täiendavate CN-koodide alla kuuluv import (vt ka põhjendus 4) oli kaduvväike (3). Seepärast pidas komisjon praeguses etapis kõnealuse taotluse analüüsimisel asjakohaseks keskendada oma analüüs impordi suurenemisele, võttes arvesse kaebuses esitatud CN-koode ja lähtudes kahest stsenaariumist. Esimese stsenaariumi kohaselt puhul võetakse aluseks kaebuses kirjeldatud meetod ja vaadeldakse kuut CN-koodi, teise kohaselt aga vaadeldakse eespool nimetatud CN-koode, jättes välja CN-koodi ex 7610 90 90. Mõlema meetodi puhul kasutatakse kaheksakohalise CN-koodi andmeid, võttes arvesse käimasolevat analüüsi.

3

| (19) | Lähtudes esimesest (kaebuses esitatud) meetodist ning taotluses esitatud teabest, mida komisjon on võrrelnud toimikus olevate andmetega, selgub, et Hiina RVst liitu suunatud impordi maht vähenes ajavahemikul 2020. aasta märtsist maini absoluutarvudes ligikaudu 17 % võrreldes samade kuudega 2019. aastal. See näib olevat kooskõlas impordi ja tarbimise üldise vähenemisega ajavahemikul 2020. aasta märtsist maini COVID-19st tuleneva turuolukorra tõttu. Samas ilmneb kaebuse esitaja esitatud tõenditest, et liidu tootmisharu toodang ja müük vähenesid samal ajavahemikul 28 %, kuid samal ajal suurenes Hiina RVst pärit import ligikaudu 10 %-lt 2019. aasta märtsist maini ligikaudu 12 %-le 2020. aasta märtsist maini ehk 20 %. Seega Hiina RVst pärit import ajavahemikul 2020. aasta märtsist maini suurenes tarbimisega võrreldes. |
| --- | --- |

(19)

Lähtudes esimesest (kaebuses esitatud) meetodist ning taotluses esitatud teabest, mida komisjon on võrrelnud toimikus olevate andmetega, selgub, et Hiina RVst liitu suunatud impordi maht vähenes ajavahemikul 2020. aasta märtsist maini absoluutarvudes ligikaudu 17 % võrreldes samade kuudega 2019. aastal. See näib olevat kooskõlas impordi ja tarbimise üldise vähenemisega ajavahemikul 2020. aasta märtsist maini COVID-19st tuleneva turuolukorra tõttu. Samas ilmneb kaebuse esitaja esitatud tõenditest, et liidu tootmisharu toodang ja müük vähenesid samal ajavahemikul 28 %, kuid samal ajal suurenes Hiina RVst pärit import ligikaudu 10 %-lt 2019. aasta märtsist maini ligikaudu 12 %-le 2020. aasta märtsist maini ehk 20 %. Seega Hiina RVst pärit import ajavahemikul 2020. aasta märtsist maini suurenes tarbimisega võrreldes.

| (20) | Kui lähtuda teisest meetodist, st jättes välja CN-koodi 7610 90 90, sisaldab taotlus tõendeid selle kohta, et Hiina RVst pärit impordi maht vähenes 2020. aasta märtsist maini absoluutarvudes 16 % võrreldes sama perioodiga 2019. aastal. Nagu eespool märgitud, vähenes liidu tootmisharu toodang ja müük asjaomase toote puhul 28 %. Neid muutusi arvesse võttes suurenes Hiinast pärit impordi turuosa ligikaudu 4,9 %-lt 2019. aasta märtsist maini ligikaudu 5,6 %-le 2020. aasta märtsist maini, mis on 15 % suhteline suurenemine. |
| --- | --- |

(20)

Kui lähtuda teisest meetodist, st jättes välja CN-koodi 7610 90 90, sisaldab taotlus tõendeid selle kohta, et Hiina RVst pärit impordi maht vähenes 2020. aasta märtsist maini absoluutarvudes 16 % võrreldes sama perioodiga 2019. aastal. Nagu eespool märgitud, vähenes liidu tootmisharu toodang ja müük asjaomase toote puhul 28 %. Neid muutusi arvesse võttes suurenes Hiinast pärit impordi turuosa ligikaudu 4,9 %-lt 2019. aasta märtsist maini ligikaudu 5,6 %-le 2020. aasta märtsist maini, mis on 15 % suhteline suurenemine.

| (21) | Seoses selle tingimusega märkis impordi registreerimise vaidlustanud sõltumatu importija, et Hiina RVst pärit impordi suhteline kasv 2020. aasta märtsist maini võis olla tingitud sellest, et Hiina RV majandustegevus oli katkenud ja taastunud varem kui liidus. Sama importija sõnul võisid need erakorralised turutingimused innustada importijaid täiendama oma laovarusid, kasutades ära soodsaid turutingimusi. |
| --- | --- |

(21)

Seoses selle tingimusega märkis impordi registreerimise vaidlustanud sõltumatu importija, et Hiina RVst pärit impordi suhteline kasv 2020. aasta märtsist maini võis olla tingitud sellest, et Hiina RV majandustegevus oli katkenud ja taastunud varem kui liidus. Sama importija sõnul võisid need erakorralised turutingimused innustada importijaid täiendama oma laovarusid, kasutades ära soodsaid turutingimusi.

| (22) | Põhimõtteliselt ei saa välistada, et Covid-19ga seotud katkestuste ajastus võis mõningaid tarneid mõjutada, kuid 3-kuuline ajavahemik on piisavalt pikk selleks, et võimaldada impordisuundumuste sisulist hindamist, sealhulgas importija osutatud faktide ja asjaolude alusel. Seetõttu pidas komisjon ajavahemikku 2020. aasta märtsist maini käesoleva analüüsi jaoks piisavalt tüüpiliseks. |
| --- | --- |

(22)

Põhimõtteliselt ei saa välistada, et Covid-19ga seotud katkestuste ajastus võis mõningaid tarneid mõjutada, kuid 3-kuuline ajavahemik on piisavalt pikk selleks, et võimaldada impordisuundumuste sisulist hindamist, sealhulgas importija osutatud faktide ja asjaolude alusel. Seetõttu pidas komisjon ajavahemikku 2020. aasta märtsist maini käesoleva analüüsi jaoks piisavalt tüüpiliseks.

| (23) | Lisaks väitis sama importija, et soodsate turutingimuste tõttu oleksid äriühingud piisavate rahaliste vahendite olemasolul võinud importtooteid ladustada. Kui see väide leiab kinnitust, ei saa selle alusel vaidlustada registreerimist, vaid vastupidi, see selgitaks ja kinnitaks impordi kasvu ning seega põhjendaks selle registreerimist. |
| --- | --- |

(23)

Lisaks väitis sama importija, et soodsate turutingimuste tõttu oleksid äriühingud piisavate rahaliste vahendite olemasolul võinud importtooteid ladustada. Kui see väide leiab kinnitust, ei saa selle alusel vaidlustada registreerimist, vaid vastupidi, see selgitaks ja kinnitaks impordi kasvu ning seega põhjendaks selle registreerimist.

| (24) | Registreerimistaotluse vaidlustas ka üks eksportiv tootja. Selle tootja sõnul ei ole õige võrrelda tootmist Euroopas impordiga, kuna need kaks protsessi on erinevat laadi – üks on tööstuslik, teine aga kaubanduslik. Kuid nagu on märgitud põhjenduses 19, vähenes nii liidu tootmisharu toodang kui ka müük. Turuosa on võrreldud samadel alustel – müügi puhul. Seega on see väide faktiliselt vale ja komisjon lükkas selle tagasi. |
| --- | --- |

(24)

Registreerimistaotluse vaidlustas ka üks eksportiv tootja. Selle tootja sõnul ei ole õige võrrelda tootmist Euroopas impordiga, kuna need kaks protsessi on erinevat laadi – üks on tööstuslik, teine aga kaubanduslik. Kuid nagu on märgitud põhjenduses 19, vähenes nii liidu tootmisharu toodang kui ka müük. Turuosa on võrreldud samadel alustel – müügi puhul. Seega on see väide faktiliselt vale ja komisjon lükkas selle tagasi.

| (25) | Sama eksportiv tootja selgitas ka, et majanduslangus on tõenäoliselt sundinud eksportivaid tootjaid keskenduma omamaisele turule. Kuid nagu eespool selgitatud, suurenes Hiina RVst pärit impordi turuosa liidus sellele vaatamata. Lisaks väitis see tootja, et tema müük liitu ei toimu dumpinguhinnaga, ning esitas andmeid, millest järeldub, et tema liitu suunatud müügi maht 2020. aasta märtsist maini vähenes. Tuleks siiski meelde tuletada, et registreerimise tingimuste täitmist tuleb jälgida kogu liidu turu ja kogu Hiina RVst pärit impordi ulatuses, mistõttu üksikute eksportivate tootjate müügimaht ei ole asjakohane. Sama eksportiv tootja esitas ka argumente kaebuse esitajate väidetava konkurentsivastase strateegia kohta, kuid need ei ole käesoleva analüüsi seisukohast asjakohased. |
| --- | --- |

(25)

Sama eksportiv tootja selgitas ka, et majanduslangus on tõenäoliselt sundinud eksportivaid tootjaid keskenduma omamaisele turule. Kuid nagu eespool selgitatud, suurenes Hiina RVst pärit impordi turuosa liidus sellele vaatamata. Lisaks väitis see tootja, et tema müük liitu ei toimu dumpinguhinnaga, ning esitas andmeid, millest järeldub, et tema liitu suunatud müügi maht 2020. aasta märtsist maini vähenes. Tuleks siiski meelde tuletada, et registreerimise tingimuste täitmist tuleb jälgida kogu liidu turu ja kogu Hiina RVst pärit impordi ulatuses, mistõttu üksikute eksportivate tootjate müügimaht ei ole asjakohane. Sama eksportiv tootja esitas ka argumente kaebuse esitajate väidetava konkurentsivastase strateegia kohta, kuid need ei ole käesoleva analüüsi seisukohast asjakohased.

| (26) | Komisjon leidis seetõttu, et mõlema stsenaariumi puhul tõendavad eespool esitatud arvud impordi olulist suhtelist suurenemist, kuigi turuolukorrast tingituna toodete import absoluutarvudes vähenes, ja järeldas sellest, et täidetud on ka registreerimistaotluse teine kriteerium. |
| --- | --- |

(26)

Komisjon leidis seetõttu, et mõlema stsenaariumi puhul tõendavad eespool esitatud arvud impordi olulist suhtelist suurenemist, kuigi turuolukorrast tingituna toodete import absoluutarvudes vähenes, ja järeldas sellest, et täidetud on ka registreerimistaotluse teine kriteerium.

3.3.   Tollimaksu parandava mõju kahjustamine

Tollimaksu parandava mõju kahjustamine

| (27) | Komisjonil on piisavalt tõendeid selle kohta, et kui üha alanevate hindadega import Hiina RVst jätkuvalt suureneks, tekitaks see veelgi rohkem kahju. |
| --- | --- |

(27)

Komisjonil on piisavalt tõendeid selle kohta, et kui üha alanevate hindadega import Hiina RVst jätkuvalt suureneks, tekitaks see veelgi rohkem kahju.

| (28) | Nagu on sedastatud põhjendustes 19 ja 20, leidub piisavalt tõendeid selle kohta, et mõlema meetodi kohaselt oli Hiinast pärit impordi turuosa 2020. aasta märtsist maini suurenenud ning liidu tootmisharu turuosa sama ajavahemikul vähenenud ligikaudu 78 %-lt 74 %-le. |
| --- | --- |

(28)

Nagu on sedastatud põhjendustes 19 ja 20, leidub piisavalt tõendeid selle kohta, et mõlema meetodi kohaselt oli Hiinast pärit impordi turuosa 2020. aasta märtsist maini suurenenud ning liidu tootmisharu turuosa sama ajavahemikul vähenenud ligikaudu 78 %-lt 74 %-le.

| (29) | Taotluses on esitatud ka andmeid Hiinast pärit impordi keskmiste hindade kohta. Komisjon võrdles neid tõendeid toimikus olevate andmetega. Rubriikide 7604 ja 7608 viie koodi alla kuuluva impordi keskmine hind langes 3 029 eurolt tonni kohta 2019. aasta märtsis maini 3 010 eurole tonni kohta 2020. aasta märtsist maini ehk 1 %. Kuue CN-koodi alla kuuluva impordi keskmine hind tõusis ajavahemikul 2019. aasta märtsist maini 3 % –2 994 eurolt 3 086 eurole tonni kohta (lähtudes kaebuses esitatud meetodist). Näib, et need suhteliselt väikesed hinnamuutused annavad tunnistust sellest, et kõnealune import avaldab hinnasurvet, mis on lähedane kaebuses osutatud hinnasurvega. |
| --- | --- |

(29)

Taotluses on esitatud ka andmeid Hiinast pärit impordi keskmiste hindade kohta. Komisjon võrdles neid tõendeid toimikus olevate andmetega. Rubriikide 7604 ja 7608 viie koodi alla kuuluva impordi keskmine hind langes 3 029 eurolt tonni kohta 2019. aasta märtsis maini 3 010 eurole tonni kohta 2020. aasta märtsist maini ehk 1 %. Kuue CN-koodi alla kuuluva impordi keskmine hind tõusis ajavahemikul 2019. aasta märtsist maini 3 % –2 994 eurolt 3 086 eurole tonni kohta (lähtudes kaebuses esitatud meetodist). Näib, et need suhteliselt väikesed hinnamuutused annavad tunnistust sellest, et kõnealune import avaldab hinnasurvet, mis on lähedane kaebuses osutatud hinnasurvega.

| (30) | Ning pidades silmas, et pressitud alumiiniumi tööstuse püsikulud on kõrged, on selge, et turuosa ja toodangu vähenemine põhjustab kasumlikkuse vähenemist ajavahemikul 2020. aasta märtsist maini. |
| --- | --- |

(30)

Ning pidades silmas, et pressitud alumiiniumi tööstuse püsikulud on kõrged, on selge, et turuosa ja toodangu vähenemine põhjustab kasumlikkuse vähenemist ajavahemikul 2020. aasta märtsist maini.

| (31) | Need asjaolud tõendavad, et impordi edasine märkimisväärne suurenemine võib kahjustada kohaldatavate tollimaksude leevendavat mõju. On põhjust eeldada, et enne ajutiste meetmete vastuvõtmist, kui seda peaks tehtama, võib asjaomase toote import veelgi suureneda, sest meetmed võetaks vastu hiljemalt 2020. aasta 13. oktoobri paiku. |
| --- | --- |

(31)

Need asjaolud tõendavad, et impordi edasine märkimisväärne suurenemine võib kahjustada kohaldatavate tollimaksude leevendavat mõju. On põhjust eeldada, et enne ajutiste meetmete vastuvõtmist, kui seda peaks tehtama, võib asjaomase toote import veelgi suureneda, sest meetmed võetaks vastu hiljemalt 2020. aasta 13. oktoobri paiku.

| (32) | Pidades silmas ajastust, mahtu ja asjaolusid (näiteks kaebuses kirjeldatud Hiina RV ülemäärast tootmisvõimsust ja Hiina eksportivate tootjate hinnakäitumist), on tõenäoline, et impordi selline suurenemine pärast juhtumi algatamist võib oluliselt kahjustada lõpliku tollimaksu leevendavat mõju, kui maksu ei kohaldata tagasiulatuvalt. |
| --- | --- |

(32)

Pidades silmas ajastust, mahtu ja asjaolusid (näiteks kaebuses kirjeldatud Hiina RV ülemäärast tootmisvõimsust ja Hiina eksportivate tootjate hinnakäitumist), on tõenäoline, et impordi selline suurenemine pärast juhtumi algatamist võib oluliselt kahjustada lõpliku tollimaksu leevendavat mõju, kui maksu ei kohaldata tagasiulatuvalt.

| (33) | Sellest järeldab komisjon, et täidetud on ka kolmas impordi registreerimiskriteerium. |
| --- | --- |

(33)

Sellest järeldab komisjon, et täidetud on ka kolmas impordi registreerimiskriteerium.

3.4.   Järeldus

Järeldus

| (34) | Komisjon on seisukohal, et on piisavalt tõendeid, et õigustada asjaomase toote impordi registreerimise nõuet kooskõlas alusmääruse artikli 14 lõikega 5. |
| --- | --- |

(34)

Komisjon on seisukohal, et on piisavalt tõendeid, et õigustada asjaomase toote impordi registreerimise nõuet kooskõlas alusmääruse artikli 14 lõikega 5.

4.   MENETLUS

MENETLUS

| (35) | Huvitatud isikutel palutakse teha oma seisukohad teatavaks kirjalikult ja esitada tõendid. Lisaks sellele võib komisjon huvitatud isikud ära kuulata, kui nad esitavad kirjaliku taotluse, milles on näidatud, et neil on selleks konkreetsed põhjused. |
| --- | --- |

(35)

Huvitatud isikutel palutakse teha oma seisukohad teatavaks kirjalikult ja esitada tõendid. Lisaks sellele võib komisjon huvitatud isikud ära kuulata, kui nad esitavad kirjaliku taotluse, milles on näidatud, et neil on selleks konkreetsed põhjused.

5.   REGISTREERIMINE

REGISTREERIMINE

| (36) | Vastavalt alusmääruse artikli 14 lõikele 5 tuleks asjaomase toote impordi suhtes kehtestada registreerimisnõue selle tagamiseks, et kui uurimise tulemusena kehtestatakse dumpinguvastased tollimaksud, oleks neid tollimakse asjakohaste tingimuste täitmise korral võimalik registreeritud impordilt kooskõlas kohaldatavate õigusnormidega sisse nõuda tagasiulatuvalt. |
| --- | --- |

(36)

Vastavalt alusmääruse artikli 14 lõikele 5 tuleks asjaomase toote impordi suhtes kehtestada registreerimisnõue selle tagamiseks, et kui uurimise tulemusena kehtestatakse dumpinguvastased tollimaksud, oleks neid tollimakse asjakohaste tingimuste täitmise korral võimalik registreeritud impordilt kooskõlas kohaldatavate õigusnormidega sisse nõuda tagasiulatuvalt.

| (37) | Tulevased kohustused olenevad dumpinguvastase uurimise tulemustest. |
| --- | --- |

(37)

Tulevased kohustused olenevad dumpinguvastase uurimise tulemustest.

| (38) | Dumpinguvastase uurimise algatamist taotlevas kaebuses esitatud väidete põhjal on keskmine dumpingumarginaal asjaomase toote puhul kuni 37 % ja keskmine kahju korvamise määr 40 %. Seda arvesse võttes saab võimaliku tulevikus kehtestatava kohustuse hinnangulise suuruseks pidada kaebuses nimetatud dumpingumarginaali – väärtuseliselt kuni 37 % asjaomase toote CIF-impordihinnast. |
| --- | --- |

(38)

Dumpinguvastase uurimise algatamist taotlevas kaebuses esitatud väidete põhjal on keskmine dumpingumarginaal asjaomase toote puhul kuni 37 % ja keskmine kahju korvamise määr 40 %. Seda arvesse võttes saab võimaliku tulevikus kehtestatava kohustuse hinnangulise suuruseks pidada kaebuses nimetatud dumpingumarginaali – väärtuseliselt kuni 37 % asjaomase toote CIF-impordihinnast.

6.   ISIKUANDMETE TÖÖTLEMINE

ISIKUANDMETE TÖÖTLEMINE

| (39) | Uurimise käigus kogutud isikuandmeid töödeldakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2018/1725 (4). |
| --- | --- |

(39)

Uurimise käigus kogutud isikuandmeid töödeldakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2018/1725 (4).

4

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

1.   Tolliasutusi kohustatakse vastavalt määruse (EL) 2016/1036 artikli 14 lõikele 5 võtma asjakohased meetmed, et registreerida liitu imporditavad latid, vardad, profiilid (õõnsad või mitte) ja torud; kokkupanemata; konstruktsioonides kasutamiseks või mitte (näiteks mõõtu lõigatud, puuritud, painutatud, rihvitud, keermestatud); valmistatud alumiiniumist (sulamist või mitte) ja sisaldavad kuni 99,3 % alumiiniumi, on pärit Hiina Rahvavabariigist ja kuuluvad praegu CN-koodide ex 7604 10 10, ex 7604 10 90, 7604 21 00, 7604 29 10, 7604 29 90, ex 7608 10 00, 7608 20 81, 7608 20 89 ja ex 7610 90 90 (TARICi koodid 7604101011, 7604109011, 7604109025, 7604109080, 7608100011, 7608100080, 7610909010) alla. Asjaomase toote hulka ei kuulu:

| (i) | alamkoostude moodustamiseks kinnitatud tooted (näiteks keevitamise teel või kinnitusdetailide abil); |
| --- | --- |

(i)

alamkoostude moodustamiseks kinnitatud tooted (näiteks keevitamise teel või kinnitusdetailide abil);

| (ii) | keevistorud; |
| --- | --- |

(ii)

keevistorud;

| (iii) | pakendatud komplektis tooted koos valmistoote monteerimiseks vajalike detailidega, ilma et detaile oleks vaja täiendavalt viimistleda või toota (edaspidi „valmiskauba komplekt“). |
| --- | --- |

(iii)

pakendatud komplektis tooted koos valmistoote monteerimiseks vajalike detailidega, ilma et detaile oleks vaja täiendavalt viimistleda või toota (edaspidi „valmiskauba komplekt“).

2.   Registreerimisnõue aegub üheksa kuu möödumisel käesoleva määruse jõustumise kuupäevast.

3.   Huvitatud isikutel palutakse kirjalikult teatavaks teha oma seisukohad ning esitada asjakohased tõendid ja taotleda ärakuulamist 21 päeva jooksul arvates käesoleva määruse avaldamise kuupäevast.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõigis liikmesriikides.

Brüssel, 21. august 2020

Komisjoni nimel

eesistuja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 176, 30.6.2016, lk 21.

1

(2)  
  ELT C 51, 14.2.2020, lk 26.

2

(3)  Uurimise algatamise järgsel ajal imporditi põhjenduses 4 nimetatud muude TARICi koodide (7604101011, 7604109011, 7604109025, 7604109080, 7608100011, 7608100080) alla kuuluvat asjaomast toodet väga väikestes kogustes.

3

(4)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2018. aasta määrus (EL) 2018/1725, mis käsitleb füüsiliste isikute kaitset isikuandmete töötlemisel liidu institutsioonides, organites ja asutustes ning isikuandmete vaba liikumist, ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 45/2001 ja otsus nr 1247/2002/EÜ (ELT L 295, 21.11.2018, lk 39).

4

---