# Επίσημη Εφημερίδα C 313/2006

| | ISSN 1725-2415 |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 313 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 49ό έτος20 Δεκεμβρίου 2006 |

ISSN 1725-2415

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 313

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

49ό έτος20 Δεκεμβρίου 2006

---

| Ανακοίνωση αριθ | Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- | --- |
| | I   Ανακοινώσεις |
| | Επιτροπή |
| 2006/C 313/1 | Ισοτιμίες του ευρώ | 1 |
| 2006/C 313/2 | Κίνηση διαδικασίας (Υπόθεση COMP/M.4404 — Universal Music Group/BMG Music Publishing) (
  1
  ) | 2 |
| 2006/C 313/3 | Πληροφορίες που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2001, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις (
  1
  ) | 3 |
| 2006/C 313/4 | Εθνική διαδικασία της Τσεχικής Δημκρατίας για τη χορήγηση περιορισμένων δικαιωμάτων αεροπορικής μεταφοράς (
  1
  ) | 9 |
| 2006/C 313/5 | Έγκριση των κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ — Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση (
  1
  ) | 12 |
| 2006/C 313/6 | Ανακοίνωση της Επιτροπής, στο πλαίσιο της εφαρμογής της οδηγίας 2004/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 2004, για τα όργανα μετρήσεων (
  1
  ) | 14 |
| 2006/C 313/7 | Ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας για την επιβολή αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές τεμαχίων οπτάνθρακα με διάμετρο μεγαλύτερη των 80 mm (οπτάνθρακας 80+) καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας | 15 |
| 2006/C 313/8 | Διαδικασία πληροφόρησης — Τεχνικές προδιαγραφές (
  1
  ) | 19 |
| 2006/C 313/9 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.4430 — Doosan/Mitsui Babcock) (
  1
  ) | 24 |
| 2006/C 313/0 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.4437 — Sun Group/Autobar Packaging) (
  1
  ) | 24 |
| 2006/C 313/1 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.4440 — GE/Disko/ASL) (
  1
  ) | 25 |
| | Γνωμοδότηση του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων |
| 2006/C 313/2 | Σχετικά με την πρόταση απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου σχετικά με τη διοργάνωση και το περιεχόμενο των ανταλλαγών, μεταξύ των κρατών μελών, πληροφοριών που προέρχονται από το ποινικό μητρώο (COM (2005) 690 τελικό) | 26 |
| 2006/C 313/3 | Γνωμοδότηση του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων σχετικά με το σχέδιο κανονισμού του Συμβουλίου (ΕΚ) για τον καθoρισμό της μoρφής των αδειών διέλευσης πoυ χoρηγoύνται στα μέλη και τoυς υπαλλήλoυς των oργάνων | 36 |

Ανακοίνωση αριθ

Περιεχόμενα

Σελίδα

I   Ανακοινώσεις

Επιτροπή

2006/C 313/1

Ισοτιμίες του ευρώ

1

2006/C 313/2

Κίνηση διαδικασίας (Υπόθεση COMP/M.4404 — Universal Music Group/BMG Music Publishing) (
  1
  )

1

2

2006/C 313/3

Πληροφορίες που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2001, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις (
  1
  )

1

3

2006/C 313/4

Εθνική διαδικασία της Τσεχικής Δημκρατίας για τη χορήγηση περιορισμένων δικαιωμάτων αεροπορικής μεταφοράς (
  1
  )

1

9

2006/C 313/5

Έγκριση των κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ — Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση (
  1
  )

1

12

2006/C 313/6

Ανακοίνωση της Επιτροπής, στο πλαίσιο της εφαρμογής της οδηγίας 2004/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 2004, για τα όργανα μετρήσεων (
  1
  )

1

14

2006/C 313/7

Ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας για την επιβολή αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές τεμαχίων οπτάνθρακα με διάμετρο μεγαλύτερη των 80 mm (οπτάνθρακας 80+) καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας

15

2006/C 313/8

Διαδικασία πληροφόρησης — Τεχνικές προδιαγραφές (
  1
  )

1

19

2006/C 313/9

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.4430 — Doosan/Mitsui Babcock) (
  1
  )

1

24

2006/C 313/0

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.4437 — Sun Group/Autobar Packaging) (
  1
  )

1

24

2006/C 313/1

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.4440 — GE/Disko/ASL) (
  1
  )

1

25

Γνωμοδότηση του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων

2006/C 313/2

Σχετικά με την πρόταση απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου σχετικά με τη διοργάνωση και το περιεχόμενο των ανταλλαγών, μεταξύ των κρατών μελών, πληροφοριών που προέρχονται από το ποινικό μητρώο (COM (2005) 690 τελικό)

26

2006/C 313/3

Γνωμοδότηση του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων σχετικά με το σχέδιο κανονισμού του Συμβουλίου (ΕΚ) για τον καθoρισμό της μoρφής των αδειών διέλευσης πoυ χoρηγoύνται στα μέλη και τoυς υπαλλήλoυς των oργάνων

36

| | III   Πληροφορίες |
| --- | --- |
| | Επιτροπή |
| 2006/C 313/4 | Προσκλησή υποβολής προτάσεων — ΓΔ EAC/61/06 — Πρόγραμμα για τη δια βίου μάθηση | 42 |

III   Πληροφορίες

Επιτροπή

2006/C 313/4

Προσκλησή υποβολής προτάσεων — ΓΔ EAC/61/06 — Πρόγραμμα για τη δια βίου μάθηση

42

| | Διορθωτικά |
| --- | --- |
| 2006/C 313/5 | Διορθωτικό της κοινής θέσης (ΕΚ) αριθ. 27/2006, που καθορίστηκε από το Συμβούλιο στις 25 Σεπτεμβρίου 2006, για την έκδοση απόφασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για το έβδομο πρόγραμμα-πλαίσιο δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (2007-2013) (ΕΕ C 301E της 12.12.2006 σ. 1) | 44 |

Διορθωτικά

2006/C 313/5

Διορθωτικό της κοινής θέσης (ΕΚ) αριθ. 27/2006, που καθορίστηκε από το Συμβούλιο στις 25 Σεπτεμβρίου 2006, για την έκδοση απόφασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για το έβδομο πρόγραμμα-πλαίσιο δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (2007-2013) (ΕΕ C 301E της 12.12.2006 σ. 1)

(ΕΕ C 301E της 12.12.2006 σ. 1)

44

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

I Ανακοινώσεις

Επιτροπή

| 20.12.2006 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 313/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2006

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 313/1

---

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

19 Δεκεμβρίου 2006

(2006/C 313/01)

1 ευρώ=

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,3158 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 155,48 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4538 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,67125 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 9,0252 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,6024 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | 90,75 |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 8,164 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9558 |
| CYP | κυπριακή λίρα | 0,5781 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 27,745 |
| EEK | εσθονική κορόνα | 15,6466 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 253,13 |
| LTL | λιθουανικό λίτας | 3,4528 |
| LVL | λεττονικό λατ | 0,6974 |
| MTL | μαλτέζικη λίρα | 0,4293 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 3,8113 |
| RON | ρουμανικό λέι | 3,4169 |
| SIT | σλοβενικό τόλαρ | 239,64 |
| SKK | σλοβακική κορόνα | 34,88 |
| TRY | τουρκική λίρα | 1,8845 |
| AUD | αυστραλιανό δολάριο | 1,6824 |
| CAD | καναδικό δολάριο | 1,5217 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 10,2299 |
| NZD | νεοζηλανδικό δολάριο | 1,8981 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 2,0326 |
| KRW | νοτιοκορεατικό γουόν | 1 226,39 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 9,2168 |
| CNY | κινεζικό γιουάν | 10,2911 |
| HRK | κροατικό κούνα | 7,3688 |
| IDR | ινδονησιακή ρουπία | 12 026,41 |
| MYR | μαλαισιανό ρίγκιτ | 4,7057 |
| PHP | πέσο Φιλιππινών | 65,001 |
| RUB | ρωσικό ρούβλι | 34,641 |
| THB | ταϊλανδικό μπατ | 47,073 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,3158

JPY

ιαπωνικό γιεν

155,48

DKK

δανική κορόνα

7,4538

GBP

λίρα στερλίνα

0,67125

SEK

σουηδική κορόνα

9,0252

CHF

ελβετικό φράγκο

1,6024

ISK

ισλανδική κορόνα

90,75

NOK

νορβηγική κορόνα

8,164

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9558

CYP

κυπριακή λίρα

0,5781

CZK

τσεχική κορόνα

27,745

EEK

εσθονική κορόνα

15,6466

HUF

ουγγρικό φιορίνι

253,13

LTL

λιθουανικό λίτας

3,4528

LVL

λεττονικό λατ

0,6974

MTL

μαλτέζικη λίρα

0,4293

PLN

πολωνικό ζλότι

3,8113

RON

ρουμανικό λέι

3,4169

SIT

σλοβενικό τόλαρ

239,64

SKK

σλοβακική κορόνα

34,88

TRY

τουρκική λίρα

1,8845

AUD

αυστραλιανό δολάριο

1,6824

CAD

καναδικό δολάριο

1,5217

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

10,2299

NZD

νεοζηλανδικό δολάριο

1,8981

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

2,0326

KRW

νοτιοκορεατικό γουόν

1 226,39

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

9,2168

CNY

κινεζικό γιουάν

10,2911

HRK

κροατικό κούνα

7,3688

IDR

ινδονησιακή ρουπία

12 026,41

MYR

μαλαισιανό ρίγκιτ

4,7057

PHP

πέσο Φιλιππινών

65,001

RUB

ρωσικό ρούβλι

34,641

THB

ταϊλανδικό μπατ

47,073

---

(1)

Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---

| 20.12.2006 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 313/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2006

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 313/2

---

Κίνηση διαδικασίας

(Υπόθεση COMP/M.4404 — Universal Music Group/BMG Music Publishing)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2006/C 313/02)

Στις 8 Δεκεμβρίου 2006, η Επιτροπή έλαβε απόφαση κινήσεως της διαδικασίας στην ανωτέρω υπόθεση, αφού διαπίστωσε ότι η κοινοποιηθείσα συγκέντρωση δημιουργεί σοβαρές αμφιβολίες ως προς το συμβιβάσιμό της με την κοινή αγορά. Με την κίνηση της διαδικασίας, αρχίζει μία πιο εμπεριστατωμένη έρευνα της κοινοποιηθείσας συγκέντρωσης σε δεύτερο στάδιο. Η απόφαση αυτή ελήφθη κατ' εφαρμογή του άρθρου 6 παράγραφος 1 σημείο γ' του κανονισμού του Συμβουλίου (ΕΚ) αριθ. 139/2004.

Η Επιτροπή προσκαλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν ενδεχόμενες παρατηρήσεις σχετικά με το σχέδιο της συγκέντρωσης.

Προκειμένου να ληφθούν συνολικά υπόψη κατά την διάρκεια της διαδικασίας, οι παρατηρήσεις πρέπει να σταλούν στην Επιτροπή το αργότερο εντός δεκαπέντε ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν μέσω τηλεομοιοτυπίας [αριθ. (32-2) 296 43 01 — 296 72 44] ή μέσω ταχυδρομείου, με την αναφορά COMP/M.4404 — Universal Music Group/BMG Music Publishing, στην ακόλουθη διεύθυνση:

| Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων |
| --- |
| ΓΔ Ανταγωνισμού |
| Merger Registry |
| Rue Joseph II/Jozef II-straat 70 |
| B-1000 Bruxelles. |

Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

ΓΔ Ανταγωνισμού

Merger Registry

Rue Joseph II/Jozef II-straat 70

B-1000 Bruxelles.

---

| 20.12.2006 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 313/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2006

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 313/3

---

Πληροφορίες που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2001, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2006/C 313/03)

| Αριθ. ενίσχυσης | XS 128/06 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Σλοβενία |
| Περιφέρεια | Stredné Slovensko, Žilinský kraj |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση | KLF – ZVL OMNIA, a.s., Na stanicu 22, SK-010 09 Žilina
  IČO: 31 635 164 |
| Νομική βάση | Ustanovenie § 240 ods. 3 a § 241 ods. 3 v spojení s ustanovením § 277a zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 721/2004 Z. z.,
  Ustanovenie § 5 ods. 2 písm. b) zákona č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci, Metodické usmernenie Sociálnej poisťovne č. 30/2005 |
| Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία | Καθεστώς ενίσχυσης | Ετήσιο συνολικό ποσό | |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μεμονωμένη ενίσχυση | Συνολικό ποσό ενίσχυσης | 6 520 324,50 SK
  (168 776,03 EUR) |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού | Ναι
  63,93 % |
| Ημερομηνία εφαρμογής | 2006 |
| Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης | Έως τις 14.7.2006 |
| Στόχος της ενίσχυσης | Ενίσχυση ΜΜΕ | Ναι |
| Οικείος οικονομικός τομέας | Περιορίζεται σε συγκεκριμένους τομείς | Ναι |
| — | Μεταποίηση |

Αριθ. ενίσχυσης

XS 128/06

Κράτος μέλος

Σλοβενία

Περιφέρεια

Stredné Slovensko, Žilinský kraj

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση

KLF – ZVL OMNIA, a.s., Na stanicu 22, SK-010 09 Žilina

IČO: 31 635 164

Νομική βάση

Ustanovenie § 240 ods. 3 a § 241 ods. 3 v spojení s ustanovením § 277a zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 721/2004 Z. z.,

Ustanovenie § 5 ods. 2 písm. b) zákona č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci, Metodické usmernenie Sociálnej poisťovne č. 30/2005

Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία

Καθεστώς ενίσχυσης

Ετήσιο συνολικό ποσό

Εγγυημένα δάνεια

Μεμονωμένη ενίσχυση

Συνολικό ποσό ενίσχυσης

6 520 324,50 SK

(168 776,03 EUR)

Εγγυημένα δάνεια

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού

Ναι

63,93 %

Ημερομηνία εφαρμογής

2006

Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης

Έως τις 14.7.2006

Στόχος της ενίσχυσης

Ενίσχυση ΜΜΕ

Ναι

Οικείος οικονομικός τομέας

Περιορίζεται σε συγκεκριμένους τομείς

Ναι

—

Μεταποίηση

Ναι

Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Sociálna poisťovňa, agentúra Žilina

| Námestie Ľ. Štúra č. 5, |
| --- |
| SK-010 01, Žilina |
| Ιστοσελίδα: www.socpoist.sk |

Námestie Ľ. Štúra č. 5,

SK-010 01, Žilina

Ιστοσελίδα: www.socpoist.sk

Μεγάλες μεμονωμένες ενισχύσεις

Σύμφωνα με το άρθρο 6 του κανονισμού

Όχι

| Αριθ. ενίσχυσης | XS 143/06 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Ηνωμένο Βασίλειο |
| Περιφέρεια | Merseyside |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση | Centre for High Throughput Materials Discovery |
| Νομική βάση | Higher Education Corporation incorporated under the Education
  Reform Act 1988 |
| Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία | Καθεστώς ενίσχυσης | Ετήσιο συνολικό ποσό | 2006: 0,066 εκατ. GBP
  2007: 0,066 εκατ. GBP |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μεμονωμένη ενίσχυση | Συνολικό ποσό ενίσχυσης | |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού | Ναι |
| Ημερομηνία εφαρμογής | 31.10.2006 |
| Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης | Έως τις 30.6.2007 — Το καθεστώς θα διαρκέσει έως το τέλος του Δεκεμβρίου 2007 και θα εφαρμόσει την ισχύουσα νομοθεσία περί ΜΜΕ |
| Στόχος της ενίσχυσης | Ενίσχυση ΜΜΕ | Ναι |
| Οικείος οικονομικός τομέας | Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ | Ναι |
| Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | University of Liverpool |
| The Foresight Centre |
| 1 Brownlow Street |
| L69 3GL Liverpool |
| United Kingdom |

Αριθ. ενίσχυσης

XS 143/06

Κράτος μέλος

Ηνωμένο Βασίλειο

Περιφέρεια

Merseyside

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση

Centre for High Throughput Materials Discovery

Νομική βάση

Higher Education Corporation incorporated under the Education

Reform Act 1988

Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία

Καθεστώς ενίσχυσης

Ετήσιο συνολικό ποσό

2006: 0,066 εκατ. GBP

2007: 0,066 εκατ. GBP

Εγγυημένα δάνεια

Μεμονωμένη ενίσχυση

Συνολικό ποσό ενίσχυσης

Εγγυημένα δάνεια

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού

Ναι

Ημερομηνία εφαρμογής

31.10.2006

Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης

Έως τις 30.6.2007 — Το καθεστώς θα διαρκέσει έως το τέλος του Δεκεμβρίου 2007 και θα εφαρμόσει την ισχύουσα νομοθεσία περί ΜΜΕ

Στόχος της ενίσχυσης

Ενίσχυση ΜΜΕ

Ναι

Οικείος οικονομικός τομέας

Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ

Ναι

Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

University of Liverpool

The Foresight Centre

1 Brownlow Street

L69 3GL Liverpool

United Kingdom

Μεγάλες μεμονωμένες ενισχύσεις

Σύμφωνα με το άρθρο 6 του κανονισμού

Ναι

| Αριθ. ενίσχυσης | XS 147/06 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Δημοκρατία της Εσθονίας |
| Περιφέρεια | Δημοκρατία της Εσθονίας |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση | Επενδυτική ενίσχυση για την ανάπτυξη και τη διαφοροποίηση των εναλλακτικών οικονομικών δραστηριοτήτων στις αγροτικές περιοχές. |
| Νομική βάση | Põllumajandusministri 7. septembri 2006 määrus nr 92 “Põllumajandusministri 28. juuli 2004. a määruse nr 126”“Eesti riikliku arengukava Euroopa Liidu struktuurifondide kasutuselevõtuks — ühtne programmdokument aastateks 2004–2006” meetme 3.3 “Majandustegevuse mitmekesistamine maapiirkonnas” tingimused “muutmine” (RTL 19.9.2006, 69, 1277) |
| Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία | Καθεστώς ενίσχυσης | Ετήσιο συνολικό ποσό
  57 462 076 EEK (3 672 496 EUR)
  (εκ των οποίων 14 365 519 EEK (918 124 EUR)
  από την Δημοκρατία της Εσθονίας
  και 43 096 557 EEK (2 754 372 EUR) από το ΕΤΠΑ |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μεμονωμένη ενίσχυση | Συνολικό ποσό ενίσχυσης | |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού | Ναι |
| Ημερομηνία εφαρμογής | 22.9.2006 |
| Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης | Έως τις 31.12.2006 |
| Στόχος της ενίσχυσης | Ενίσχυση ΜΜΕ | Ναι |
| Οικείος οικονομικός τομέας | Περιορίζεται σε συγκεκριμένους τομείς | Ναι |
| — | Εξόρυξη άνθρακα |

Αριθ. ενίσχυσης

XS 147/06

Κράτος μέλος

Δημοκρατία της Εσθονίας

Περιφέρεια

Δημοκρατία της Εσθονίας

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση

Επενδυτική ενίσχυση για την ανάπτυξη και τη διαφοροποίηση των εναλλακτικών οικονομικών δραστηριοτήτων στις αγροτικές περιοχές.

Νομική βάση

Põllumajandusministri 7. septembri 2006 määrus nr 92 “Põllumajandusministri 28. juuli 2004. a määruse nr 126”“Eesti riikliku arengukava Euroopa Liidu struktuurifondide kasutuselevõtuks — ühtne programmdokument aastateks 2004–2006” meetme 3.3 “Majandustegevuse mitmekesistamine maapiirkonnas” tingimused “muutmine” (RTL 19.9.2006, 69, 1277)

Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία

Καθεστώς ενίσχυσης

Ετήσιο συνολικό ποσό

57 462 076 EEK (3 672 496 EUR)

(εκ των οποίων 14 365 519 EEK (918 124 EUR)

από την Δημοκρατία της Εσθονίας

και 43 096 557 EEK (2 754 372 EUR) από το ΕΤΠΑ

Εγγυημένα δάνεια

Μεμονωμένη ενίσχυση

Συνολικό ποσό ενίσχυσης

Εγγυημένα δάνεια

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού

Ναι

Ημερομηνία εφαρμογής

22.9.2006

Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης

Έως τις 31.12.2006

Στόχος της ενίσχυσης

Ενίσχυση ΜΜΕ

Ναι

Οικείος οικονομικός τομέας

Περιορίζεται σε συγκεκριμένους τομείς

Ναι

—

Εξόρυξη άνθρακα

Όχι

Άλλος μεταποιητικός τομέας

Ναι

Άλλες υπηρεσίες

Ναι

Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet

Narva mnt 3 Tartu

Μεγάλες μεμονωμένες ενισχύσεις

Σύμφωνα με το άρθρο 6 του κανονισμού

Ναι

| Αριθ. ενίσχυσης | XS 148/06 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Σλοβενία |
| Περιφέρεια | Západné Slovensko |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση | Prefabetón Koš, a. s. Nováky, Lehotská 640, SK-972 71 Nováky |
| Νομική βάση | 1. | Ustanovenie § 240 ods. 3 a § 241 ods. 3 v spojení s ustanovením § 277a zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zák. č. 721/2004 Z. z. internetové spojenie www.socpoist.sk |

Αριθ. ενίσχυσης

XS 148/06

Κράτος μέλος

Σλοβενία

Περιφέρεια

Západné Slovensko

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση

Prefabetón Koš, a. s. Nováky, Lehotská 640, SK-972 71 Nováky

Νομική βάση

1.

Ustanovenie § 240 ods. 3 a § 241 ods. 3 v spojení s ustanovením § 277a zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zák. č. 721/2004 Z. z. internetové spojenie www.socpoist.sk

| 2. | Ustanovenie § 5 ods. 2 písm. b) zák. č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci.70/2001 v znení neskorších predpisov, internetové spojenie www.finance.gov.sk |
| --- | --- |

2.

Ustanovenie § 5 ods. 2 písm. b) zák. č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci.70/2001 v znení neskorších predpisov, internetové spojenie www.finance.gov.sk

| 3. | Metodické usmernenie Sociálnej poisťovne č. 30/2005 |
| --- | --- |

3.

Metodické usmernenie Sociálnej poisťovne č. 30/2005

| 4. | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις |
| --- | --- |

4.

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις

Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία

Καθεστώς ενίσχυσης

Ετήσιο συνολικό ποσό

Εγγυημένα δάνεια

Μεμονωμένη ενίσχυση

Συνολικό ποσό ενίσχυσης

330 281,80 EUR

(12 431 477 SKK)

Εγγυημένα δάνεια

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού

Ναι

49,73%

Ημερομηνία εφαρμογής

Απόφαση 1100-122-GC09/2006 της 4.9.2006, η οποία ισχύει από τις 6.9.2006

Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης

Σεπτέμβριος 2006 — εφάπαξ ενίσχυση

Στόχος της ενίσχυσης

Ενίσχυση ΜΜΕ

Ναι

Οικείος οικονομικός τομέας

Περιορίζεται σε συγκεκριμένους τομείς

Ναι

| — | Μεταποίηση |
| --- | --- |

—

Μεταποίηση

Ναι, κατασκευές

Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Sociálna poisťovňa, agentúra Prievidza

| Matice slovenskej 10 |
| --- |
| SK-971 01 Prievidza, Σλοβακία |
| Ιστοσελίδα: www.socpoist.sk |

Matice slovenskej 10

SK-971 01 Prievidza, Σλοβακία

Ιστοσελίδα: www.socpoist.sk

Μεγάλες μεμονωμένες ενισχύσεις

Σύμφωνα με το άρθρο 6 του κανονισμού

Ναι

| Αριθ. ενίσχυσης | XS 149/06 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Κάτω Χώρες |
| Περιφέρεια | Περιφέρεια Flevoland |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση | Παιδικός σταθμός «De Boerderij» |
| Νομική βάση | — | Decentralisatie-convenant Rijk/Flevoland m.b.t. het Leader+ programma Regio Randstad 2000-2006 d.d. 11 april 2001 |

Αριθ. ενίσχυσης

XS 149/06

Κράτος μέλος

Κάτω Χώρες

Περιφέρεια

Περιφέρεια Flevoland

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση

Παιδικός σταθμός «De Boerderij»

Νομική βάση

—

Decentralisatie-convenant Rijk/Flevoland m.b.t. het Leader+ programma Regio Randstad 2000-2006 d.d. 11 april 2001

| — | Leader+ overeenkomst tussen de provincie Flevoland en mevrouw A. Reijns |
| --- | --- |

—

Leader+ overeenkomst tussen de provincie Flevoland en mevrouw A. Reijns

Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία

Καθεστώς ενίσχυσης

Ετήσιο συνολικό ποσό

Εγγυημένα δάνεια

Μεμονωμένη ενίσχυση

Συνολικό ποσό ενίσχυσης

11 718 EUR

Εγγυημένα δάνεια

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού

Ναι.

Η ένταση ενίσχυσης είναι 15 % και συμμορφώνεται προς το άρθρο 4, παράγραφοι 2 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001

Ημερομηνία εφαρμογής

Η σχετική πράξη θα εκδοθεί μόλις δημοσιευθεί η κοινοποίηση στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης

Έως την 1.8.2007

Στόχος της ενίσχυσης

Ενίσχυση ΜΜΕ

Ναι.

Η ενίσχυση αφορά επενδύσεις σε υλικά στοιχεία ενεργητικού (άρθρο 4 παράγραφος 1). Στόχος της ενίσχυσης είναι η υποστήριξη του επιχειρηματία ως προς ένα μέρος των επενδυτικών δαπανών δημιουργίας ενός παιδικού σταθμού

Οικείος οικονομικός τομέας

Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ

Ναι

Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Provincie Flevoland

| Postbus 55 |
| --- |
| 8200 AB Lelystad |
| Nederland |

Postbus 55

8200 AB Lelystad

Nederland

Μεγάλες μεμονωμένες ενισχύσεις

Σύμφωνα με το άρθρο 6 του κανονισμού

Ναι

| Αριθ. ενίσχυσης | XS 150/06 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Ηνωμένο Βασίλειο |
| Περιφέρεια | Yorkshire & the Humber |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση | Kestonbond Holdings Limited |
| Νομική βάση | Local Government Act 2000 |
| Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία | Καθεστώς ενίσχυσης | Ετήσιο συνολικό ποσό | |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μεμονωμένη ενίσχυση | Συνολικό ποσό ενίσχυσης | 0,173 εκατ. GBP |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού | Ναι |
| Ημερομηνία εφαρμογής | 9.10.2006 |
| Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης | Έως 30.6.2007 |
| Στόχος της ενίσχυσης | Ενίσχυση ΜΜΕ | Ναι |
| Οικείος οικονομικός τομέας | Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ | Ναι |
| Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Government Office for Yorkshire and the Humber |
| 25 Queen Street |
| Leeds, LS1 2TW |
| United Kingdom |

Αριθ. ενίσχυσης

XS 150/06

Κράτος μέλος

Ηνωμένο Βασίλειο

Περιφέρεια

Yorkshire & the Humber

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση

Kestonbond Holdings Limited

Νομική βάση

Local Government Act 2000

Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία

Καθεστώς ενίσχυσης

Ετήσιο συνολικό ποσό

Εγγυημένα δάνεια

Μεμονωμένη ενίσχυση

Συνολικό ποσό ενίσχυσης

0,173 εκατ. GBP

Εγγυημένα δάνεια

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού

Ναι

Ημερομηνία εφαρμογής

9.10.2006

Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης

Έως 30.6.2007

Στόχος της ενίσχυσης

Ενίσχυση ΜΜΕ

Ναι

Οικείος οικονομικός τομέας

Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ

Ναι

Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Government Office for Yorkshire and the Humber

25 Queen Street

Leeds, LS1 2TW

United Kingdom

Μεγάλες μεμονωμένες ενισχύσεις

Σύμφωνα με το άρθρο 6 του κανονισμού

Ναι

| Αριθ. ενίσχυσης | XS 151/06 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας |
| Περιφέρεια | Freie und Hansestadt Hamburg |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση | Κανονιστική ρύθμιση του Αμβούργου για την ενίσχυση της Ε & Α |
| Νομική βάση | § 9 des Gesetzes über die Förderung von kleinen und mittleren Unternehmen und der in der Wirtschaft tätigen freien Berufen |
| Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία | Καθεστώς ενίσχυσης | Ετήσιο συνολικό ποσό | 1,8 εκατ. EUR |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μεμονωμένη ενίσχυση | Συνολικό ποσό ενίσχυσης | |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού | Ναι |
| Ημερομηνία εφαρμογής | 3.1.2005 |
| Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης | Έως 31.12.2007 |
| Στόχος της ενίσχυσης | Ενίσχυση ΜΜΕ | Ναι |
| Οικείος οικονομικός τομέας | Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ | Ναι |
| Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Behörde für Wirtschaft und Arbeit |
| Alter Steinweg 4 |
| D-20459 Hamburg |

Αριθ. ενίσχυσης

XS 151/06

Κράτος μέλος

Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας

Περιφέρεια

Freie und Hansestadt Hamburg

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση

Κανονιστική ρύθμιση του Αμβούργου για την ενίσχυση της Ε & Α

Νομική βάση

§ 9 des Gesetzes über die Förderung von kleinen und mittleren Unternehmen und der in der Wirtschaft tätigen freien Berufen

Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία

Καθεστώς ενίσχυσης

Ετήσιο συνολικό ποσό

1,8 εκατ. EUR

Εγγυημένα δάνεια

Μεμονωμένη ενίσχυση

Συνολικό ποσό ενίσχυσης

Εγγυημένα δάνεια

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού

Ναι

Ημερομηνία εφαρμογής

3.1.2005

Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης

Έως 31.12.2007

Στόχος της ενίσχυσης

Ενίσχυση ΜΜΕ

Ναι

Οικείος οικονομικός τομέας

Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ

Ναι

Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Behörde für Wirtschaft und Arbeit

Alter Steinweg 4

D-20459 Hamburg

Μεγάλες μεμονωμένες ενισχύσεις

Σύμφωνα με το άρθρο 6 του κανονισμού

Ναι

| Αριθ. ενίσχυσης | XS 152/06 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Ηνωμένο Βασίλειο |
| Περιφέρεια | North East of England |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση | Neosensors Ltd |
| Νομική βάση | The University of Durham and Newcastle Act 1963 |
| Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία | Καθεστώς ενίσχυσης | Ετήσιο συνολικό ποσό | |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μεμονωμένη ενίσχυση | Συνολικό ποσό ενίσχυσης | 4 446,24 GBP |
| Εγγυημένα δάνεια | |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού | Ναι |
| Ημερομηνία εφαρμογής | 2.6.2006 |
| Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης | Έως 30.6.2006 |
| Στόχος της ενίσχυσης | Ενίσχυση ΜΜΕ | Ναι |
| Οικείος οικονομικός τομέας | Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ | Ναι |
| Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Government Office for the North East
  European Programmes Secretariat |
| Citygate |
| NE1 4WH Newcastle upon Tyne |
| United Kingdom |

Αριθ. ενίσχυσης

XS 152/06

Κράτος μέλος

Ηνωμένο Βασίλειο

Περιφέρεια

North East of England

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση

Neosensors Ltd

Νομική βάση

The University of Durham and Newcastle Act 1963

Σχεδιαζόμενη ετήσια δαπάνη βάσει του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην εταιρεία

Καθεστώς ενίσχυσης

Ετήσιο συνολικό ποσό

Εγγυημένα δάνεια

Μεμονωμένη ενίσχυση

Συνολικό ποσό ενίσχυσης

4 446,24 GBP

Εγγυημένα δάνεια

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού

Ναι

Ημερομηνία εφαρμογής

2.6.2006

Διάρκεια του καθεστώτος ή της μεμονωμένης ενίσχυσης

Έως 30.6.2006

Στόχος της ενίσχυσης

Ενίσχυση ΜΜΕ

Ναι

Οικείος οικονομικός τομέας

Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ

Ναι

Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Government Office for the North East

European Programmes Secretariat

Citygate

NE1 4WH Newcastle upon Tyne

United Kingdom

Sponsor Contact

| Professor Ken Snowdon |
| --- |
| University of Newcastle (INEX) |
| Herschel Annex |
| NE1 7RU Newcastle upon Tyne |
| United Kingdom |

Professor Ken Snowdon

University of Newcastle (INEX)

Herschel Annex

NE1 7RU Newcastle upon Tyne

United Kingdom

Μεγάλες μεμονωμένες ενισχύσεις

Σύμφωνα με το άρθρο 6 του κανονισμού

Ναι

---

| 20.12.2006 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 313/9 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2006

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 313/9

---

Εθνική διαδικασία της Τσεχικής Δημκρατίας για τη χορήγηση περιορισμένων δικαιωμάτων αεροπορικής μεταφοράς

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2006/C 313/04)

Σύμφωνα με το άρθρο 6 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 847/2004 για τη διαπραγμάτευση και εφαρμογή των συμφωνιών περί αεροπορικών μεταφορών μεταξύ των κρατών μελών και τρίτων χωρών, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δημοσιεύει την κάτωθι εθνική διαδικασία για την κατανομή, μεταξύ των επιλέξιμων κοινοτικών αερομεταφορέων, δικαιωμάτων αεροπορικής μεταφοράς, όταν αυτά είναι περιορισμένα βάσει συμφωνιών αεροπορικών μεταφορών με τρίτες χώρες.

Διαδικασία για τη χορήγηση σε κοινοτικούς αερομεταφορείς δικαιωμάτων μεταφοράς σε τρίτες χώρες

Στην Τσεχική Δημκρατία, η απόφαση για τη χορήγηση δικαιωμάτων μεταφοράς εμπίπτει στην αποκλειστική αρμοδιότητα του Υπουργείου Μεταφορών. Η Διεύθυνση Πολιτικής Αεροπορίας ενεργεί σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες που διέπουν τις διοικητικές διαδικασίες (ιδίως με τον νόμο αριθ. 500/2004 της Συλλογής του Διοικητικού Κώδικα), οι οποίοι υπόκεινται σε ειδικές παρεκκλίσεις που καθορίζονται στον νόμο αριθ. 49/1997 της Συλλογής για την πολιτική αεροπορία, η οποία τροποποιεί τον νόμο αριθ. 455/1991 της Συλλογής για τις εμπορικές άδειες (Trade Licensing Act), όπως έχει τροποποιηθεί (βλ. τμήματα 70α — 70δ).

Το Υπουργείο Μεταφορών λαμβάνει απόφαση για τη χορήγηση δικαιωμάτων μεταφοράς σε αερομεταφορείς κατόπιν γραπτής αίτησης. Οι αιτήσεις για τη χορήγηση δικαιωμάτων μεταφοράς υποβάλλονται, στην τσεχική ή στην αγγλική γλώσσα, στην κάτωθι διεύθυνση:

| Ministry of Transport |
| --- |
| τηλ.: +420 972 231 390 |
| Nábřeží Ludvíka Svobody 12/1222 |
| φαξ : +420 972 231 032 |
| P.O. Box 9 |
| CZ-110 15 Prague 1 |

Ministry of Transport

τηλ.: +420 972 231 390

Nábřeží Ludvíka Svobody 12/1222

φαξ : +420 972 231 032

P.O. Box 9

CZ-110 15 Prague 1

«Τμήμα 70α

Χορήγηση δικαιωμάτων μεταφοράς

1.   Το Υπουργείο Μεταφορών θα λάβει απόφαση για τη χορήγηση δικαιωμάτων μεταφοράς στους αερομεταφορείς επί τη βάσει γραπτών αιτήσεων.

2.   Οι απαιτήσεις που αφορούν τις αιτήσεις χορήγησης δικαιωμάτων μεταφοράς και ο κατάλογος των δικαιολογητικών που πρέπει να υποβληθούν προς υποστήριξη των αιτήσεων θα προσδιορισθούν σε διατάξεις εφαρμογής.

Τμήμα 70β

1.   Το Υπουργείο Μεταφορών θα δημοσιεύσει πληροφορίες σχετικά με την παραλαβή της πρώτης αίτησης χορήγησης δικαιωμάτων μεταφοράς στον επίσημο πίνακα ανακοινώσεων και, ταυτόχρονα, κατά τρόπο που να επιτρέπει την τηλεπρόσβαση, εντός επτά ημερών από την παραλαβή της αίτησης. Άλλοι αερομεταφορείς μπορούν να υποβάλουν αίτηση χορήγησης δικαιωμάτων μεταφοράς για το(τα) ίδιο(α) δρομολόγιο(α) εντός περιόδου 21 ημερών από την επομένη της δημοσίευσης των πληροφοριών σχετικά με την πρώτη αίτηση. Οι αιτήσεις που θα υποβληθούν μετά την περίοδο αυτήν δεν θα ληφθούν υπόψη. Οι πληροφορίες σχετικά με την παραλαβή αιτήσεων άλλων αερομεταφορέων θα δημοσιευθούν στον επίσημο πίνακα ανακοινώσεων του Υπουργείου Μεταφορών και, ταυτόχρονα, κατά τρόπο που να επιτρέπει την τηλεπρόσβαση, εντός επτά ημερών από την παραλαβή αυτών των αιτήσεων.

2.   Το Υπουργείο Μεταφορών θα λάβει απόφαση με βάση κοινή διαδικασία, η οποία θα καλύπτει όλες τις αιτήσεις που θα υποβληθούν σύμφωνα με την παράγραφο 1.

3.   Κατά τη διάρκεια των διαδικασιών για τη χορήγηση δικαιωμάτων μεταφοράς, η πρόσβαση στους φακέλους θα επιτραπεί μόνον αφού θα έχει εκπνεύσει η προθεσμία υποβολής των αιτήσεων που καθορίζεται στην παράγραφο 1.

Τμήμα 70γ

1.   Το Υπουργείο Μεταφορών, κατά τη λήψη απόφασης για τη χορήγηση δικαιωμάτων μεταφοράς, θα λάβει υπόψη:

| α) | τον τύπο και το επίπεδο των προσφερόμενων αεροπορικών δρομολογίων, |
| --- | --- |

α)

τον τύπο και το επίπεδο των προσφερόμενων αεροπορικών δρομολογίων,

| β) | την προβλεπόμενη συχνότητα και χωρητικότητα των προσφερόμενων αεροπορικών δρομολογίων, |
| --- | --- |

β)

την προβλεπόμενη συχνότητα και χωρητικότητα των προσφερόμενων αεροπορικών δρομολογίων,

| γ) | την προτεινόμενη ημερομηνία έναρξης των δρομολογίων και την περίοδο εκτέλεσής τους, |
| --- | --- |

γ)

την προτεινόμενη ημερομηνία έναρξης των δρομολογίων και την περίοδο εκτέλεσής τους,

| δ) | τη δυνατότητα πρόσβασης των χρηστών στα προσφερόμενα αεροπορικά δρομολόγια, |
| --- | --- |

δ)

τη δυνατότητα πρόσβασης των χρηστών στα προσφερόμενα αεροπορικά δρομολόγια,

| ε) | τη διάρθρωση των προσφερόμενων ναύλων, |
| --- | --- |

ε)

τη διάρθρωση των προσφερόμενων ναύλων,

| στ) | την πρόβλεψη εξυπηρέτησης με άλλα μέσα μεταφοράς, συμπεριλαμβανομένης της ένταξης στο υπάρχον οδικό δίκτυο και των συνδέσεων με αυτό. |
| --- | --- |

στ)

την πρόβλεψη εξυπηρέτησης με άλλα μέσα μεταφοράς, συμπεριλαμβανομένης της ένταξης στο υπάρχον οδικό δίκτυο και των συνδέσεων με αυτό.

2.   Το Υπουργείο Μεταφορών θα λάβει απόφαση σχετικά με τις αιτήσεις χορήγησης δικαιωμάτων μεταφοράς εντός περιόδου 60 ημερών από την παραλαβή της πρώτης αίτησης.

3.   Κάθε απόφαση χορήγησης δικαιωμάτων μεταφοράς ισχύει επί περίοδο 10 ετών.

4.   Το Υπουργείο Μεταφορών θα δημοσιεύσει τις αποφάσεις χορήγησης δικαιωμάτων μεταφοράς στον επίσημο πίνακα ανακοινώσεων και, ταυτόχρονα, κατά τρόπο που να επιτρέπει την τηλεπρόσβαση.

5.   Τα δικαιώματα που χορηγούνται σε έναν αερομεταφορέα δεν είναι μεταβιβάσιμα σε άλλο πρόσωπο.

6.   Εάν η αρμόδια αρχή ξένου κράτους δεν χορηγήσει στον ενδιαφερόμενο αερομεταφορέα άδεια εκμετάλλευσης μιας συγκεκριμένης γραμμής ή εάν ανακαλέσει την άδεια αυτή, ο αερομεταφορέας κοινοποιεί το θέμα γραπτώς στο Υπουργείο Μεταφορών αμελλητί.

Τμήμα 70δ

Ανάκληση δικαιωμάτων μεταφοράς

Το Υπουργείο Μεταφορών ανακαλεί τα δικαιώματα μεταφοράς που έχει χορηγήσει εάν:

| α) | ο αερομεταφορέας δεν αρχίσει την εκμετάλλευση της συγκεκριμένης γραμμής εντός έξι μηνών από την ημερομηνία κατά την οποία αποκτά νομική ισχύ η απόφαση χορήγησης των δικαιωμάτων μεταφοράς, |
| --- | --- |

α)

ο αερομεταφορέας δεν αρχίσει την εκμετάλλευση της συγκεκριμένης γραμμής εντός έξι μηνών από την ημερομηνία κατά την οποία αποκτά νομική ισχύ η απόφαση χορήγησης των δικαιωμάτων μεταφοράς,

| β) | ο αερομεταφορέας δεν χρησιμοποιήσει τα δικαιώματα μεταφοράς που του έχουν χορηγηθεί εντός περιόδου άνω των 12 συνεχόμενων ημερολογιακών μηνών, |
| --- | --- |

β)

ο αερομεταφορέας δεν χρησιμοποιήσει τα δικαιώματα μεταφοράς που του έχουν χορηγηθεί εντός περιόδου άνω των 12 συνεχόμενων ημερολογιακών μηνών,

| γ) | η αρμόδια αρχή ξένου κράτους δεν χορηγήσει την αντίστοιχη άδεια εκμετάλλευσης στον αερομεταφορέα ή εάν την ανακαλέσει, |
| --- | --- |

γ)

η αρμόδια αρχή ξένου κράτους δεν χορηγήσει την αντίστοιχη άδεια εκμετάλλευσης στον αερομεταφορέα ή εάν την ανακαλέσει,

| δ) | ο αερομεταφορέας παραβιάσει τους όρους που καθορίζονται στην απόφαση χορήγησης των δικαιωμάτων μεταφοράς.» |
| --- | --- |

δ)

ο αερομεταφορέας παραβιάσει τους όρους που καθορίζονται στην απόφαση χορήγησης των δικαιωμάτων μεταφοράς.»

Κείμενο των διατάξεων εφαρμογής του τμήματος 70α(2) του νόμου αριθ. 49/1997 της Συλλογής για την πολτική αεροπορία, όπως έχει τροποποιηθεί, οι οποίες καθορίζουν τις τυπικές απαιτήσεις για τις αιτήσεις χορήγησης δικαιωμάτων μεταφοράς (νέο τμήμα 18α του διατάγματος του Υπουργείου Μεταφορών αριθ. 108/1997 Coll., όπως έχει τροποποιηθεί)

| 36. | Μετά το τμήμα 18, προστίθεται το κάτωθι νέο τμήμα 18α, συμπεριλαμβανομένου του τίτλου και της υποσημείωσης 11δ:
  «18α
  Τυπικές απαιτήσεις για τις αιτήσεις χορήγησης δικαιωμάτων μεταφοράς και σχετικά συνημμένα έγγραφα
  [κείμενο παραπομπής Τμήμα 70α(2) της Act]
  1.   Η αίτηση για τη χορήγηση δικαιωμάτων μεταφοράς πρέπει να περιλαμβάνει:






  — | τις πληροφορίες που καθορίζονται στη σχετική ειδική νομοθεσία (1), |
| --- | --- | --- |

36.

Μετά το τμήμα 18, προστίθεται το κάτωθι νέο τμήμα 18α, συμπεριλαμβανομένου του τίτλου και της υποσημείωσης 11δ:

«18α

Τυπικές απαιτήσεις για τις αιτήσεις χορήγησης δικαιωμάτων μεταφοράς και σχετικά συνημμένα έγγραφα

[κείμενο παραπομπής Τμήμα 70α(2) της Act]

1.   Η αίτηση για τη χορήγηση δικαιωμάτων μεταφοράς πρέπει να περιλαμβάνει:

—

τις πληροφορίες που καθορίζονται στη σχετική ειδική νομοθεσία (1),

1

| — | περιγραφή των προσφερόμενων δρομολογίων, καθώς και την περίοδο και τον τύπο μεταφοράς, |
| --- | --- |

—

περιγραφή των προσφερόμενων δρομολογίων, καθώς και την περίοδο και τον τύπο μεταφοράς,

| — | τα προτεινόμενα ωράρια πτήσεων, καθώς και τους περιορισμούς στα δικαιώματα μεταφοράς, |
| --- | --- |

—

τα προτεινόμενα ωράρια πτήσεων, καθώς και τους περιορισμούς στα δικαιώματα μεταφοράς,

| — | τον τύπο και την εσωτερική διάταξη του αεροσκάφους, |
| --- | --- |

—

τον τύπο και την εσωτερική διάταξη του αεροσκάφους,

| — | την προβλεπόμενη ημερομηνία έναρξης των πτήσεων, |
| --- | --- |

—

την προβλεπόμενη ημερομηνία έναρξης των πτήσεων,

| — | τη διάρθρωση των προσφερόμενων ναύλων, |
| --- | --- |

—

τη διάρθρωση των προσφερόμενων ναύλων,

| — | την αναμενόμενη αποδοτικότητα των πτήσεων, |
| --- | --- |

—

την αναμενόμενη αποδοτικότητα των πτήσεων,

| — | την περιγραφή της μορφής με την οποία θα προσφέρονται οι πτήσεις, καθώς και της έκδοσης εισιτηρίων, |
| --- | --- |

—

την περιγραφή της μορφής με την οποία θα προσφέρονται οι πτήσεις, καθώς και της έκδοσης εισιτηρίων,

| — | τις συνδέσεις με το υπάρχον δίκτυο του αερομεταφορέα και διασύνδεσή τους με τα δίκτυα άλλων αερομεταφορέων. |
| --- | --- |

—

τις συνδέσεις με το υπάρχον δίκτυο του αερομεταφορέα και διασύνδεσή τους με τα δίκτυα άλλων αερομεταφορέων.

Στις αιτήσεις επισυνάπτονται τα κάτωθι:

| — | άδεια εκμετάλλευσης για εμπορικές αεροπορικές μεταφορές, σύμφωνα με την άμεσα ισχύουσα νομοθεσία της (2), |
| --- | --- |

—

άδεια εκμετάλλευσης για εμπορικές αεροπορικές μεταφορές, σύμφωνα με την άμεσα ισχύουσα νομοθεσία της (2),

2

| — | πιστοποιητικό αερομεταφορέα, καθώς και προσδιορισμός λειτουργίας με αντίστοιχο γεωγραφικό προσδιορισμό που καλύπτει τα αιτούμενα δικαιωμάτα μεταφοράς, |
| --- | --- |

—

πιστοποιητικό αερομεταφορέα, καθώς και προσδιορισμός λειτουργίας με αντίστοιχο γεωγραφικό προσδιορισμό που καλύπτει τα αιτούμενα δικαιωμάτα μεταφοράς,

| — | απόδειξη ασφάλισης αστικής ευθύνης για ζημίες που ενδέχεται να προκληθούν από τη λειτουργία αεροσκάφους σε επιβάτες, αποσκευές, φορτίο και τρίτους, |
| --- | --- |

—

απόδειξη ασφάλισης αστικής ευθύνης για ζημίες που ενδέχεται να προκληθούν από τη λειτουργία αεροσκάφους σε επιβάτες, αποσκευές, φορτίο και τρίτους,

| — | πρόγραμμα αεροπορικής ασφάλειας. |
| --- | --- |

—

πρόγραμμα αεροπορικής ασφάλειας.

---

(1)  Τμήμα 45 του νόμου αριθ. 500/2004 της Συλλογής του Διοικητικού Κώδικα.

1

(2)  Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2407/92 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1992, περί της εκδόσεως αδειών των αερομεταφορέων»

2

---

| 20.12.2006 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 313/12 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2006

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 313/12

---

Έγκριση των κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ

Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2006/C 313/05)

| Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης | 8.11.2006 |
| --- | --- |
| Αριθμός ενίσχυσης | N 216/06 |
| Κράτος μέλος | Γαλλία |
| Τίτλος | Indemnisation des ramasseurs agrées d'huiles usagées |
| Νομική βάση | Délibération du Conseil d'administration de l'Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie (ADEME) no 06-1-2 du 2 février 2006 |
| Είδος μέτρου | Καθεστώς Ενισχύσεων |
| Στόχος | Προστασία του περιβάλλοντος |
| Είδος ενίσχυσης | Άμεση επιχορήγηση |
| Προϋπολογισμός | Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη: 13 εκατ. EUR |
| Διάρκεια | 1 Ιανουαρίου 2007-31 Δεκεμβρίου 2012 |
| Κλάδοι της οικονομίας | Συλλογή χρησιμοποιημένων ορυκτελαίων |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie (ADEME) |
| 2, square La Fayette |
| BP 90 406 |
| F-49004 Angers cedex 01 |

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης

8.11.2006

Αριθμός ενίσχυσης

N 216/06

Κράτος μέλος

Γαλλία

Τίτλος

Indemnisation des ramasseurs agrées d'huiles usagées

Νομική βάση

Délibération du Conseil d'administration de l'Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie (ADEME) no 06-1-2 du 2 février 2006

Είδος μέτρου

Καθεστώς Ενισχύσεων

Στόχος

Προστασία του περιβάλλοντος

Είδος ενίσχυσης

Άμεση επιχορήγηση

Προϋπολογισμός

Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη: 13 εκατ. EUR

Διάρκεια

1 Ιανουαρίου 2007-31 Δεκεμβρίου 2012

Κλάδοι της οικονομίας

Συλλογή χρησιμοποιημένων ορυκτελαίων

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie (ADEME)

2, square La Fayette

BP 90 406

F-49004 Angers cedex 01

Το κείμενο της απόφασης στην (στις) αυθεντική(-ές) γλώσσα(-ες), χωρίς τα εμπιστευτικά στοιχεία, είναι διαθέσιμο στην διεύθυνση:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης | 13.11.2006 |
| --- | --- |
| Αριθμός ενίσχυσης | N 320/06 |
| Κράτος μέλος | Μάλτα |
| Τίτλος | Participation in the EUREKA-programme |
| Νομική βάση | Malta Enterprise Corporation Act (Cap 463) |
| Είδος μέτρου | Καθεστώς Ενισχύσεων |
| Στόχος | Έρευνα και Ανάπτυξη |
| Είδος ενίσχυσης | Άμεση επιχορήγηση |
| Προϋπολογισμός | Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη: 0,1 εκατ. MTL· Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση 0,4 εκατ. MTL |
| Ένταση | 30 % |
| Διάρκεια | 31 Δεκεμβρίου 2010 |
| Κλάδοι της οικονομίας | Όλοι οι κλάδοι |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Malta Enterprise Corporation; Enterprise Centre; |
| San Gwann SGN 09, Malta |

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης

13.11.2006

Αριθμός ενίσχυσης

N 320/06

Κράτος μέλος

Μάλτα

Τίτλος

Participation in the EUREKA-programme

Νομική βάση

Malta Enterprise Corporation Act (Cap 463)

Είδος μέτρου

Καθεστώς Ενισχύσεων

Στόχος

Έρευνα και Ανάπτυξη

Είδος ενίσχυσης

Άμεση επιχορήγηση

Προϋπολογισμός

Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη: 0,1 εκατ. MTL· Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση 0,4 εκατ. MTL

Ένταση

30 %

Διάρκεια

31 Δεκεμβρίου 2010

Κλάδοι της οικονομίας

Όλοι οι κλάδοι

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Malta Enterprise Corporation; Enterprise Centre;

San Gwann SGN 09, Malta

Το κείμενο της απόφασης στην (στις) αυθεντική(-ές) γλώσσα(-ες), χωρίς τα εμπιστευτικά στοιχεία, είναι διαθέσιμο στην διεύθυνση:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης | 20.9.2006 |
| --- | --- |
| Αριθμός ενίσχυσης | N 501/05 |
| Κράτος μέλος | Κάτω Χώρες |
| Τίτλος | Draagkrachtondersteuning voor bodemsanering van bedrijfsterreinen |
| Νομική βάση | Artikel 55b en 76j van de Wet bodembescherming en artikel 40 en 40a van het Besluit financiële bepalingen bodemsanering |
| Είδος μέτρου | Καθεστώς Ενισχύσεων |
| Στόχος | Προστασία του περιβάλλοντος |
| Είδος ενίσχυσης | Άμεση επιχορήγηση |
| Προϋπολογισμός | Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη: 20 εκατ. EUR· Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση 500 εκατ. EUR |
| Ένταση | 115 % |
| Διάρκεια | 20 Σεπτεμβρίου 2006-31 Δεκεμβρίου 2030 |
| Κλάδοι της οικονομίας | Όλοι οι κλάδοι |

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης

20.9.2006

Αριθμός ενίσχυσης

N 501/05

Κράτος μέλος

Κάτω Χώρες

Τίτλος

Draagkrachtondersteuning voor bodemsanering van bedrijfsterreinen

Νομική βάση

Artikel 55b en 76j van de Wet bodembescherming en artikel 40 en 40a van het Besluit financiële bepalingen bodemsanering

Είδος μέτρου

Καθεστώς Ενισχύσεων

Στόχος

Προστασία του περιβάλλοντος

Είδος ενίσχυσης

Άμεση επιχορήγηση

Προϋπολογισμός

Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη: 20 εκατ. EUR· Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση 500 εκατ. EUR

Ένταση

115 %

Διάρκεια

20 Σεπτεμβρίου 2006-31 Δεκεμβρίου 2030

Κλάδοι της οικονομίας

Όλοι οι κλάδοι

Το κείμενο της απόφασης στην (στις) αυθεντική(-ές) γλώσσα(-ες), χωρίς τα εμπιστευτικά στοιχεία, είναι διαθέσιμο στην διεύθυνση:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 20.12.2006 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 313/14 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2006

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 313/14

---

Ανακοίνωση της Επιτροπής, στο πλαίσιο της εφαρμογής της οδηγίας 2004/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 2004, για τα όργανα μετρήσεων

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(Δημοσίευση τίτλων και στοιχείων αναφοράς εναρμονισμένων προτύπων βάσει της οδηγίας)

(2006/C 313/06)

| EOT (1) | Στοιχείο αναφοράς και τίτλος του προτύπου
  (έγγραφο αναφοράς) | Έγγραφο αναφοράς | Ημερομηνία λήξης της ισχύος του τεκμηρίου συμμόρφωσης του αντικατασταθέντος προτύπου
  Σημείωση 1 |
| --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN 1359:1998
  Μετρητές αερίου — Μετρητές αερίου με διάφραγμα | — | |
| EN 1359:1998/A1:2006 | | |
| CEN | EN 12261:2002
  Μετρητές αερίου — Μετρητές στροβίλου | — | |
| EN 12261:2002/A1:2006 | | |
| CEN | EN 12405-1:2005
  Μετρητές αερίου — Διατάξεις αναγωγής — Μέρος 1: Αναγωγή όγκου | — | |
| EN 12405-1:2005/A1:2006 | | |
| CEN | EN 12480:2002
  Μετρητές αερίου — Ογκομετρικοί μετρητές περιστροφικής κίνησης | — | |
| EN 12480:2002/A1:2006 | | |

EOT (1)

Στοιχείο αναφοράς και τίτλος του προτύπου

(έγγραφο αναφοράς)

Έγγραφο αναφοράς

Ημερομηνία λήξης της ισχύος του τεκμηρίου συμμόρφωσης του αντικατασταθέντος προτύπου

Σημείωση 1

CEN

EN 1359:1998

Μετρητές αερίου — Μετρητές αερίου με διάφραγμα

—

EN 1359:1998/A1:2006

CEN

EN 12261:2002

Μετρητές αερίου — Μετρητές στροβίλου

—

EN 12261:2002/A1:2006

CEN

EN 12405-1:2005

Μετρητές αερίου — Διατάξεις αναγωγής — Μέρος 1: Αναγωγή όγκου

—

EN 12405-1:2005/A1:2006

CEN

EN 12480:2002

Μετρητές αερίου — Ογκομετρικοί μετρητές περιστροφικής κίνησης

—

EN 12480:2002/A1:2006

| Σημείωση 1 | Γενικά, η ημερομηνία λήξεως της ισχύος του τεκμηρίου συμμόρφωσης είναι η ημερομηνία απόσυρσης («dow»), η οποία καθορίζεται από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Τυποποίησης, αλλά εφιστάται η προσοχή των χρηστών των προτύπων αυτών στο γεγονός ότι σε ορισμένες εξαιρετικές περιπτώσεις, αυτό μπορεί να αλλάξει. |
| --- | --- |

Σημείωση 1

Γενικά, η ημερομηνία λήξεως της ισχύος του τεκμηρίου συμμόρφωσης είναι η ημερομηνία απόσυρσης («dow»), η οποία καθορίζεται από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Τυποποίησης, αλλά εφιστάται η προσοχή των χρηστών των προτύπων αυτών στο γεγονός ότι σε ορισμένες εξαιρετικές περιπτώσεις, αυτό μπορεί να αλλάξει.

| Σημείωση 3 | Στην περίπτωση τροποποιήσεων, το έγγραφο αναφοράς είναι το EN CCCCC:YYYY. Οι προηγούμενες τροποποιήσεις, αν υπάρχουν, και οι νέες ονομάζονται «τροποποίηση». Το αντικατασταθέν πρότυπο (στήλη 4) συνεπώς αποτελείται από το EN CCCCC:YYYY και από τις προηγούμενες τροποποιήσεις του, αν υπάρχουν, αλλά χωρίς τη νέα ονομαζόμενη «τροποποίηση». Τη δεδομένη ημερομηνία, το αντικατασταθέν πρότυπο παύει να παρέχει τεκμήρια συμμόρφωσης με τις βασικές απαιτήσεις της οδηγίας. |
| --- | --- |

Σημείωση 3

Στην περίπτωση τροποποιήσεων, το έγγραφο αναφοράς είναι το EN CCCCC:YYYY. Οι προηγούμενες τροποποιήσεις, αν υπάρχουν, και οι νέες ονομάζονται «τροποποίηση». Το αντικατασταθέν πρότυπο (στήλη 4) συνεπώς αποτελείται από το EN CCCCC:YYYY και από τις προηγούμενες τροποποιήσεις του, αν υπάρχουν, αλλά χωρίς τη νέα ονομαζόμενη «τροποποίηση». Τη δεδομένη ημερομηνία, το αντικατασταθέν πρότυπο παύει να παρέχει τεκμήρια συμμόρφωσης με τις βασικές απαιτήσεις της οδηγίας.

ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ:

| — | Κάθε αίτηση για παροχή πληροφοριών σχετικά με τα πρότυπα πρέπει να απευθύνεται είτε στους Ευρωπαϊκούς Οργανισμούς Τυποποίησης είτε στους εθνικούς οργανισμούς τυποποίησης των οποίων ο κατάλογος επισυνάπτεται ως παράρτημα στην οδηγία του Συμβουλίου 98/34/ΕΚ (2) όπως τροποποιήθηκε από 98/48/ΕΚ (3). |
| --- | --- |

—

Κάθε αίτηση για παροχή πληροφοριών σχετικά με τα πρότυπα πρέπει να απευθύνεται είτε στους Ευρωπαϊκούς Οργανισμούς Τυποποίησης είτε στους εθνικούς οργανισμούς τυποποίησης των οποίων ο κατάλογος επισυνάπτεται ως παράρτημα στην οδηγία του Συμβουλίου 98/34/ΕΚ (2) όπως τροποποιήθηκε από 98/48/ΕΚ (3).

| — | Η δημοσίευση των στοιχείων αυτών Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν σημαίνει ότι τα πρότυπα είναι διαθέσιμα σε όλες τις κοινοτικές γλώσσες. |
| --- | --- |

—

Η δημοσίευση των στοιχείων αυτών Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν σημαίνει ότι τα πρότυπα είναι διαθέσιμα σε όλες τις κοινοτικές γλώσσες.

| — | Ο κατάλογος αυτός αντικαθιστά τους προηγούμενους καταλόγους που δημοσιεύθηκαν στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Επιτροπή εξασφαλίζει την ενημέρωση του παρόντος καταλόγου. |
| --- | --- |

—

Ο κατάλογος αυτός αντικαθιστά τους προηγούμενους καταλόγους που δημοσιεύθηκαν στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Επιτροπή εξασφαλίζει την ενημέρωση του παρόντος καταλόγου.

Περισσότερες πληροφορίες σε

http://europa.eu.int/comm/enterprise/newapproach/standardization/harmstds/

---

(1)  EOT: Ευρωπαϊκός Οργανισμός Τυποποίησης.

| — | CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Brussels, Tel. (32-2) 550 08 11; fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be) |
| --- | --- |

—

CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Brussels, Tel. (32-2) 550 08 11; fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be)

| — | CENELEC: rue de Stassart 35, B-1050 Brussels, Tel. (32-2) 519 68 71; fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org) |
| --- | --- |

—

CENELEC: rue de Stassart 35, B-1050 Brussels, Tel. (32-2) 519 68 71; fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org)

| — | ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, Tel. (33) 492 94 42 00; fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org) |
| --- | --- |

—

ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, Tel. (33) 492 94 42 00; fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org)

(2)  ΕΕ L 204 της 21.7.1998, σ. 37.

(3)  ΕΕ L 217 της 5.8.1998, σ. 18.

---

| 20.12.2006 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 313/15 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2006

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 313/15

---

Ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας για την επιβολή αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές τεμαχίων οπτάνθρακα με διάμετρο μεγαλύτερη των 80 mm (οπτάνθρακας 80+) καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας

(2006/C 313/07)

Η Επιτροπή έλαβε καταγγελία, σύμφωνα με το άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συμβουλίου για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (εφεξής «ο βασικός κανονισμός») (1) στην οποία υποστηρίζεται ότι οι εισαγωγές τεμαχίων οπτάνθρακα 80+, καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (εφεξής «η ενδιαφερόμενη χώρα»), αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ και, επομένως, προκαλούν σημαντική ζημία στον κοινοτικό κλάδο παραγωγής.

1.   Kαταγγελία

Η καταγγελία κατατέθηκε στις 20 Νοεμβρίου 2006 από τρεις κοινοτικούς παραγωγούς (εφεξής «οι καταγγέλλοντες») που αντιπροσωπεύουν σημαντικό τμήμα, συγκεκριμένα πάνω από το 30 %, της συνολικής κοινοτικής παραγωγής οπτάνθρακα 80+.

2.   Προϊόν

Το προϊόν το οποίο σύμφωνα με τον ισχυρισμό αποτελεί αντικείμενο ντάμπινγκ είναι τεμάχια οπτάνθρακα με διάμετρο μεγαλύτερη των 80 mm ('οπτάνθρακας 80+') καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (εφεξής το «υπό εξέταση προϊόν»), το οποίο υπάγεται κανονικά στον κωδικό ΣΟ ex 2704 00 19. Ο εν λόγω κωδικός ΣΟ αναφέρεται μόνο για λόγους πληροφόρησης.

3.   Ισχυρισμός περί ντάμπινγκ

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 2 παράγραφος 7 του βασικού κανονισμού, οι καταγγέλλοντες καθόρισαν την κανονική αξία για τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, με βάση μια κατασκευασμένη κανονική τιμή σε χώρα με οικονομία της αγοράς, η οποία αναφέρεται στο σημείο 5. 1 στοιχείο δ). Ο ισχυρισμός περί ντάμπινγκ βασίζεται στη σύγκριση μεταξύ της κανονικής αξίας, που υπολογίστηκε με τον τρόπο αυτό, και των τιμών εξαγωγής του υπό εξέταση προϊόντος όταν πωλείται προς εξαγωγή στην Κοινότητα.

Βάσει των ανωτέρω, το υπολογιζόμενο περιθώριο ντάμπινγκ είναι σημαντικό.

4.   Ισχυρισμός περί ζημίας

Οι καταγγέλλοντες έχουν προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία σύμφωνα με τα οποία οι εισαγωγές του υπό εξέταση προϊόντος από τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας έχουν αυξηθεί συνολικά τόσο σε απόλυτους όρους όσο και σε όρους μεριδίου της αγοράς.

Προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι ο όγκος και οι τιμές του εισαγόμενου υπό εξέταση προϊόντος έχουν, μεταξύ άλλων συνεπειών, επηρεάσει αρνητικά το μερίδιο αγοράς, τις ποσότητες των πωλήσεων και το επίπεδο των τιμών της κοινοτικής βιομηχανίας, με αποτέλεσμα τη σημαντική επιδείνωση των συνολικών επιδόσεων και της χρηματοοικονομικής κατάστασης του κοινοτικού κλάδου παραγωγής.

5.   Διαδικασία

Αφού κατέληξε στο συμπέρασμα, κατόπιν διαβουλεύσεων με τη συμβουλευτική επιτροπή, ότι η καταγγελία έχει υποβληθεί εκ μέρους ή για λογαριασμό του κοινοτικού κλάδου παραγωγής και ότι υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία που δικαιολογούν την έναρξη διαδικασίας, η Επιτροπή, εφεξής, αρχίζει έρευνα δυνάμει του άρθρου 5 του βασικού κανονισμού.

5.1.   Διαδικασία για τον προσδιορισμό της πρακτικής ντάμπινγκ και της ζημίας

Η έρευνα θα προσδιορίσει κατά πόσον το υπό εξέταση προϊόν καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας συνεπάγεται ντάμπινγκ και αν η εν λόγω πρακτική ντάμπινγκ έχει προκαλέσει ζημία.

(α)   Δειγματοληψία

Λόγω του προφανώς μεγάλου αριθμού των μερών που αφορά η παρούσα διαδικασία, η Επιτροπή μπορεί να αποφασίσει να εφαρμόσει τεχνικές δειγματοληψίας σύμφωνα με το άρθρο 17 του βασικού κανονισμού.

(i)   Δειγματοληψία όσον αφορά τους παραγωγούς/εξαγωγείς από τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας

Για να μπορέσει η Επιτροπή να αποφασίσει κατά πόσον είναι αναγκαία η δειγματοληψία και, εφόσον είναι αναγκαία, να επιλέξει ένα δείγμα, όλοι οι παραγωγοί/εξαγωγείς ή οι αντιπρόσωποι που ενεργούν για λογαριασμό τους, καλούνται να αναγγελθούν ερχόμενοι σε επαφή με την Επιτροπή και να παράσχουν τις κατωτέρω πληροφορίες σχετικά με την εταιρεία ή τις εταιρείες τους, εντός της προθεσμίας που καθορίζεται στο σημείο 6 στοιχείο β) περίπτωση i) και σύμφωνα με τη μορφή που καθορίζεται στο σημείο 7:

| — | επωνυμία, ταχυδρομική διεύθυνση, διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, αριθμούς τηλεφώνου και τηλεομοιοτυπίας, καθώς και ονοματεπώνυμο του αρμόδιου υπαλλήλου, |
| --- | --- |

—

επωνυμία, ταχυδρομική διεύθυνση, διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, αριθμούς τηλεφώνου και τηλεομοιοτυπίας, καθώς και ονοματεπώνυμο του αρμόδιου υπαλλήλου,

| — | τον κύκλο εργασιών σε τοπικό νόμισμα και τον όγκο σε τόνους του υπό εξέταση προϊόντος που πωλήθηκε για εξαγωγή στην Κοινότητα κατά την περίοδο από 1ης Οκτωβρίου 2005 έως 30ης Σεπτεμβρίου 2006, |
| --- | --- |

—

τον κύκλο εργασιών σε τοπικό νόμισμα και τον όγκο σε τόνους του υπό εξέταση προϊόντος που πωλήθηκε για εξαγωγή στην Κοινότητα κατά την περίοδο από 1ης Οκτωβρίου 2005 έως 30ης Σεπτεμβρίου 2006,

| — | τον κύκλο εργασιών σε εθνικό νόμισμα και τον όγκο πωλήσεων σε τόνους του υπό εξέταση προϊόντος που πωλήθηκε στην εγχώρια αγορά κατά την περίοδο από 1ης Οκτωβρίου 2005 έως 30ης Σεπτεμβρίου 2006, |
| --- | --- |

—

τον κύκλο εργασιών σε εθνικό νόμισμα και τον όγκο πωλήσεων σε τόνους του υπό εξέταση προϊόντος που πωλήθηκε στην εγχώρια αγορά κατά την περίοδο από 1ης Οκτωβρίου 2005 έως 30ης Σεπτεμβρίου 2006,

| — | εάν η εταιρεία σκοπεύει να υποβάλει αίτηση για ατομικό περιθώριο ντάμπινγκ (2) (ατομικά περιθώρια μπορούν να ζητήσουν μόνο οι παραγωγοί), |
| --- | --- |

—

εάν η εταιρεία σκοπεύει να υποβάλει αίτηση για ατομικό περιθώριο ντάμπινγκ (2) (ατομικά περιθώρια μπορούν να ζητήσουν μόνο οι παραγωγοί),

| — | τις ακριβείς δραστηριότητες της εταιρείας όσον αφορά την παραγωγή του υπό εξέταση προϊόντος, |
| --- | --- |

—

τις ακριβείς δραστηριότητες της εταιρείας όσον αφορά την παραγωγή του υπό εξέταση προϊόντος,

| — | την επωνυμία και τις ακριβείς δραστηριότητες όλων των συνδεδεμένων εταιρειών (3) που συμμετέχουν στην παραγωγή ή/και στην πώληση (προς εξαγωγή ή/και στην εγχώρια αγορά) του υπό εξέταση προϊόντος, |
| --- | --- |

—

την επωνυμία και τις ακριβείς δραστηριότητες όλων των συνδεδεμένων εταιρειών (3) που συμμετέχουν στην παραγωγή ή/και στην πώληση (προς εξαγωγή ή/και στην εγχώρια αγορά) του υπό εξέταση προϊόντος,

| — | τυχόν άλλες σχετικές πληροφορίες που θα βοηθούσαν την Επιτροπή στην επιλογή του δείγματος, |
| --- | --- |

—

τυχόν άλλες σχετικές πληροφορίες που θα βοηθούσαν την Επιτροπή στην επιλογή του δείγματος,

| — | με την παροχή των ανωτέρω πληροφοριών, η εταιρεία συμφωνεί να συμμετάσχει πιθανώς στο δείγμα. Εάν η εταιρεία επιλεγεί για να αποτελέσει μέρος του δείγματος, αυτό σημαίνει ότι οφείλει να απαντήσει σε ερωτηματολόγιο και να δεχθεί επιτόπια εξέταση της απάντησής της. Εάν η εταιρεία δηλώσει ότι δεν συμφωνεί να συμπεριληφθεί στο δείγμα, θα θεωρηθεί ότι δεν συνεργάσθηκε κατά την έρευνα. Οι συνέπειες της άρνησης συνεργασίας περιγράφονται στο σημείο 8 παρακάτω. |
| --- | --- |

—

με την παροχή των ανωτέρω πληροφοριών, η εταιρεία συμφωνεί να συμμετάσχει πιθανώς στο δείγμα. Εάν η εταιρεία επιλεγεί για να αποτελέσει μέρος του δείγματος, αυτό σημαίνει ότι οφείλει να απαντήσει σε ερωτηματολόγιο και να δεχθεί επιτόπια εξέταση της απάντησής της. Εάν η εταιρεία δηλώσει ότι δεν συμφωνεί να συμπεριληφθεί στο δείγμα, θα θεωρηθεί ότι δεν συνεργάσθηκε κατά την έρευνα. Οι συνέπειες της άρνησης συνεργασίας περιγράφονται στο σημείο 8 παρακάτω.

Για να συγκεντρώσει τις πληροφορίες που θεωρεί απαραίτητες για την επιλογή του δείγματος παραγωγών/εξαγωγέων, η Επιτροπή θα έλθει επίσης σε επαφή με τις αρχές της χώρας εξαγωγής, καθώς και με κάθε γνωστή ένωση παραγωγών/εξαγωγέων.

(ii)   Δειγματοληψία για τους εισαγωγείς

Για να μπορέσει η Επιτροπή να αποφασίσει κατά πόσον είναι αναγκαία η δειγματοληψία και, εφόσον είναι αναγκαία, να επιλέξει ένα δείγμα, όλοι οι εισαγωγείς, ή οι αντιπρόσωποι που ενεργούν για λογαριασμό τους, καλούνται να αναγγελθούν στην Επιτροπή και να παράσχουν τις κατωτέρω πληροφορίες σχετικά με την εταιρεία ή τις εταιρείες τους, εντός της προθεσμίας που ορίζεται στο σημείο 6 στοιχείο β) περίπτωση i) και με τη μορφή που καθορίζεται στο σημείο 7:

| — | επωνυμία, ταχυδρομική διεύθυνση, διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, αριθμούς τηλεφώνου και τηλεομοιοτυπίας, καθώς και ονοματεπώνυμο του αρμόδιου υπαλλήλου, |
| --- | --- |

—

επωνυμία, ταχυδρομική διεύθυνση, διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, αριθμούς τηλεφώνου και τηλεομοιοτυπίας, καθώς και ονοματεπώνυμο του αρμόδιου υπαλλήλου,

| — | το συνολικό κύκλο εργασιών σε ευρώ της εταιρείας κατά την περίοδο από 1ης Οκτωβρίου 2005 έως 30ης Σεπτεμβρίου 2006, |
| --- | --- |

—

το συνολικό κύκλο εργασιών σε ευρώ της εταιρείας κατά την περίοδο από 1ης Οκτωβρίου 2005 έως 30ης Σεπτεμβρίου 2006,

| — | τον συνολικό αριθμό μισθωτών, |
| --- | --- |

—

τον συνολικό αριθμό μισθωτών,

| — | τις ακριβείς δραστηριότητες της εταιρείας όσον αφορά το υπό εξέταση προϊόν, |
| --- | --- |

—

τις ακριβείς δραστηριότητες της εταιρείας όσον αφορά το υπό εξέταση προϊόν,

| — | τον όγκο σε τόνους και την αξία σε ευρώ των εισαγωγών και των μεταπωλήσεων του υπό εξέταση εισαγόμενου προϊόντος καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, που πραγματοποιήθηκαν στην κοινοτική αγορά κατά το χρονικό διάστημα από 1ης Οκτωβρίου 2005 έως 30ής Σεπτεμβρίου 2006, |
| --- | --- |

—

τον όγκο σε τόνους και την αξία σε ευρώ των εισαγωγών και των μεταπωλήσεων του υπό εξέταση εισαγόμενου προϊόντος καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, που πραγματοποιήθηκαν στην κοινοτική αγορά κατά το χρονικό διάστημα από 1ης Οκτωβρίου 2005 έως 30ής Σεπτεμβρίου 2006,

| — | την επωνυμία και τις ακριβείς δραστηριότητες όλων των συνδεδεμένων εταιρειών (3) που συμμετέχουν στην παραγωγή ή/και στην πώληση του υπό εξέταση προϊόντος, |
| --- | --- |

—

την επωνυμία και τις ακριβείς δραστηριότητες όλων των συνδεδεμένων εταιρειών (3) που συμμετέχουν στην παραγωγή ή/και στην πώληση του υπό εξέταση προϊόντος,

| — | τυχόν άλλες σχετικές πληροφορίες που θα βοηθούσαν την Επιτροπή στην επιλογή του δείγματος, |
| --- | --- |

—

τυχόν άλλες σχετικές πληροφορίες που θα βοηθούσαν την Επιτροπή στην επιλογή του δείγματος,

| — | με την παροχή των ανωτέρω πληροφοριών, η εταιρεία συμφωνεί να συμμετάσχει πιθανώς στο δείγμα. Εάν η εταιρεία επιλεγεί για να αποτελέσει μέρος του δείγματος, αυτό σημαίνει ότι οφείλει να απαντήσει σε ερωτηματολόγιο και να δεχθεί επιτόπια εξέταση της απάντησής της. Εάν η εταιρεία δηλώσει ότι δεν συμφωνεί να συμπεριληφθεί στο δείγμα, θα θεωρηθεί ότι δεν συνεργάσθηκε κατά την έρευνα. Οι συνέπειες της άρνησης συνεργασίας περιγράφονται στο σημείο 8 παρακάτω. |
| --- | --- |

—

με την παροχή των ανωτέρω πληροφοριών, η εταιρεία συμφωνεί να συμμετάσχει πιθανώς στο δείγμα. Εάν η εταιρεία επιλεγεί για να αποτελέσει μέρος του δείγματος, αυτό σημαίνει ότι οφείλει να απαντήσει σε ερωτηματολόγιο και να δεχθεί επιτόπια εξέταση της απάντησής της. Εάν η εταιρεία δηλώσει ότι δεν συμφωνεί να συμπεριληφθεί στο δείγμα, θα θεωρηθεί ότι δεν συνεργάσθηκε κατά την έρευνα. Οι συνέπειες της άρνησης συνεργασίας περιγράφονται στο σημείο 8 παρακάτω.

Για να συγκεντρώσει τα στοιχεία που θεωρεί αναγκαία για την επιλογή του δείγματος των εισαγωγέων, η Επιτροπή θα έλθει επίσης σε επαφή με κάθε γνωστή ένωση εισαγωγέων.

(iii)   Τελική επιλογή των δειγμάτων

Όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη που επιθυμούν να υποβάλουν πληροφορίες σχετικά με την επιλογή του δείγματος, πρέπει να το πράξουν εντός της προθεσμίας που ορίζεται στο σημείο 6 στοιχείο β) περίπτωση ii).

Η Επιτροπή σκοπεύει να προβεί στην τελική επιλογή των δειγμάτων αφού ζητήσει τη γνώμη των ενδιαφερόμενων μερών που έχουν εκδηλώσει την επιθυμία να συμπεριληφθούν στο δείγμα.

Οι εταιρείες που θα συμπεριληφθούν στο δείγμα οφείλουν να απαντήσουν σε ερωτηματολόγιο εντός της προθεσμίας που ορίζεται στο σημείο 6 στοιχείο β) περίπτωση (iii) καθώς και να συνεργαστούν στο πλαίσιο της έρευνας.

Εάν δεν εκδηλωθεί ικανοποιητική πρόθεση συνεργασίας, η Επιτροπή μπορεί να συναγάγει τα συμπεράσματά της με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία, σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφος 4 και το άρθρο 18 του βασικού κανονισμού. Τα συμπεράσματα που θα βασιστούν στα διαθέσιμα στοιχεία ενδέχεται να αποδειχθούν λιγότερο ευνοϊκά για το ενδιαφερόμενο μέρος, όπως εξηγείται στο σημείο 8.

(β)   Ερωτηματολόγια

Για να συγκεντρώσει τις πληροφορίες που κρίνει αναγκαίες για την έρευνα, η Επιτροπή θα στείλει ερωτηματολόγιο στον κοινοτικό κλάδο παραγωγής και σε όλες τις ενώσεις παραγωγών της Κοινότητας, στους παραγωγούς/εξαγωγείς της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας που συμπεριλήφθηκαν στο δείγμα, σε όλες τις ενώσεις παραγωγών/εξαγωγέων, στους εισαγωγείς που συμπεριλήφθηκαν στο δείγμα, σε όλες τις ενώσεις εισαγωγέων που κατονομάζονται στην καταγγελία, καθώς και στις αρχές της εν λόγω χώρας εξαγωγής.

Οι παραγωγοί/εξαγωγείς της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, οι οποίοι ζητούν ατομικό περιθώριο ντάμπινγκ, αποβλέποντας στην εφαρμογή του άρθρου 17 παράγραφος 3 και του άρθρου 9 παράγραφος 6 του βασικού κανονισμού, οφείλουν να υποβάλουν συμπληρωμένο ερωτηματολόγιο εντός της προθεσμίας που ορίζεται στο σημείο 6 στοιχείο α) περίπτωση ii) της παρούσας ανακοίνωσης. Ως εκ τούτου, πρέπει να ζητήσουν ερωτηματολόγιο μέσα στην προθεσμία που ορίζεται στο σημείο 6 στοιχείο α) περίπτωση i). Ωστόσο, τα εν λόγω μέρη πρέπει να έχουν υπόψη τους ότι, ακόμη και σε περίπτωση εφαρμογής της δειγματοληπτικής μεθόδου στους παραγωγούς/εξαγωγείς, η Επιτροπή έχει τη δυνατότητα να αποφασίσει να μην υπολογίσει ατομικό περιθώριο γι' αυτούς, αν ο αριθμός των παραγωγών/εξαγωγέων είναι τόσο μεγάλος, ώστε η ατομική εξέταση να είναι υπέρμετρα επαχθής και να δυσχεραίνει την έγκαιρη ολοκλήρωση της έρευνας.

(γ)   Συγκέντρωση πληροφοριών και ακροάσεις

Όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη καλούνται να γνωστοποιήσουν τις απόψεις τους, να υποβάλουν πληροφορίες πέραν των απαντήσεων στα ερωτηματολόγια και να προσκομίσουν αποδεικτικά στοιχεία. Οι εν λόγω πληροφορίες και τα αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή εντός της προθεσμίας που καθορίζεται στο σημείο 6, στοιχείο α), περίπτωση ii).

Επιπλέον, η Επιτροπή θα δεχθεί σε ακρόαση τα ενδιαφερόμενα μέρη, εφόσον αυτά υποβάλουν αίτηση και αποδείξουν ότι υπάρχουν ιδιαίτεροι λόγοι για τους οποίους επιβάλλεται να γίνουν δεκτά σε ακρόαση. Η εν λόγω αίτηση πρέπει να υποβληθεί εντός της προθεσμίας που καθορίζεται στο σημείο 6 στοιχείο α) περίπτωση iii).

(δ)   Επιλογή χώρας με οικονομία της αγοράς

Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο α) του βασικού κανονισμού, μελετάται να επιλεγούν οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής ως κατάλληλη χώρα με οικονομία της αγοράς για τον καθορισμό της κανονικής αξίας όσον αφορά τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας. Τα ενδιαφερόμενα μέρη καλούνται να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με την καταλληλότητα της επιλογής αυτής εντός της ειδικής προθεσμίας που καθορίζεται στο σημείο 6 στοιχείο γ).

(ε)   Καθεστώς οικονομίας της αγοράς

Όσον αφορά τους παραγωγούς/εξαγωγείς της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας οι οποίοι ισχυρίζονται, προσκομίζοντας επαρκή αποδεικτικά στοιχεία, ότι αναπτύσσουν δραστηριότητες υπό συνθήκες οικονομίας της αγοράς, δηλαδή ότι πληρούν τα κριτήρια που καθορίζονται στο άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού, η κανονική αξία θα καθοριστεί σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο β) του βασικού κανονισμού. Οι παραγωγοί/εξαγωγείς που προτίθενται να υποβάλουν δεόντως τεκμηριωμένες αιτήσεις, οφείλουν να το πράξουν εντός της ειδικής προθεσμίας που ορίζεται στο σημείο 6 στοιχείο δ). Η Επιτροπή θα αποστείλει έντυπα αιτήσεων σε όλους τους παραγωγούς/εξαγωγείς της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας που κατονομάζονται στην καταγγελία, σε κάθε ένωση παραγωγών/εξαγωγέων που κατονομάζεται στην καταγγελία, καθώς και στις αρχές της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας.

5.2.   Διαδικασία για την εκτίμηση του συμφέροντος της Κοινότητας

Σύμφωνα με το άρθρο 21 του βασικού κανονισμού και εφόσον τεκμηριωθούν οι ισχυρισμοί περί της πρακτικής ντάμπινγκ και της ζημίας που έχει προκληθεί, θα ληφθεί απόφαση σχετικά με το κατά πόσον η θέσπιση μέτρων αντιντάμπινγκ είναι προς το συμφέρον της Κοινότητας. Για τον λόγο αυτό, ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής, οι εισαγωγείς και οι αντιπροσωπευτικές ενώσεις τους, οι αντιπροσωπευτικοί χρήστες και οι αντιπροσωπευτικές ενώσεις καταναλωτών μπορούν, εφόσον αποδείξουν ότι υφίσταται αντικειμενική σχέση μεταξύ της δραστηριότητάς τους και του υπό εξέταση προϊόντος, να αναγγελθούν και να προσκομίσουν στοιχεία στην Επιτροπή εντός της γενικής προθεσμίας που καθορίζεται στο σημείο 6, στοιχείο α), περίπτωση ii). Τα μέρη που έχουν ενεργήσει σύμφωνα με την εν λόγω διαδικασία μπορούν να ζητήσουν ακρόαση, εκθέτοντας τους ιδιαίτερους λόγους για τους οποίους επιβάλλεται η ακρόασή τους, εντός της προθεσμίας που καθορίζεται στο σημείο 6 στοιχείο α) περίπτωση iii). Σημειωτέον ότι τα τυχόν στοιχεία που υποβάλλονται δυνάμει του άρθρου 21 θα ληφθούν υπόψη μόνον εφόσον, κατά την υποβολή τους, τεκμηριώνονται με πραγματικά αποδεικτικά στοιχεία.

6.   Προθεσμία

(α)   Γενικές προθεσμίες

(i)   Για την αίτηση αποστολής ερωτηματολογίου ή άλλων εντύπων αίτησης

Όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη πρέπει να ζητήσουν ερωτηματολόγιο ή άλλα έντυπα αίτησης το συντομότερο δυνατόν, το αργότερο εντός 10 ημερών από τη δημοσίευση της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

(ii)   Για την αναγγελία των μερών, την υποβολή απαντήσεων στα ερωτηματολόγια και την παροχή οιασδήποτε άλλης πληροφορίας

Για να μπορέσουν να ληφθούν υπόψη κατά την έρευνα οι παρατηρήσεις τους, όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη οφείλουν να αναγγελθούν, ερχόμενα σε επαφή με την Επιτροπή, να εκθέσουν τις απόψεις τους και να απαντήσουν στο ερωτηματολόγιο ή να υποβάλουν τυχόν άλλα στοιχεία, εντός 40 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά. Εφιστάται η προσοχή στο γεγονός ότι τα μέρη μπορούν να ασκήσουν τα περισσότερα διαδικαστικά δικαιώματα που καθορίζονται στο βασικό κανονισμό μόνον εφόσον αναγγελθούν εντός της προαναφερόμενης προθεσμίας.

Οι εταιρείες που επιλέγονται για συμμετοχή σε δείγμα πρέπει να υποβάλουν απαντήσεις στο ερωτηματολόγιο εντός της προθεσμίας που ορίζεται στο σημείο 6 στοιχείο β) περίπτωση iii).

(iii)   Ακροάσεις

Όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη μπορούν επίσης να ζητήσουν να γίνουν δεκτά σε ακρόαση από την Επιτροπή εντός της ιδίας προθεσμίας των 40 ημερών.

(β)   Ειδική προθεσμία όσον αφορά τη δειγματοληψία

| (i) | Τα στοιχεία που καθορίζονται στα σημεία 5.1 στοιχείο α) περίπτωση i) και 5.1 στοιχείο α) περίπτωση ii) πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή εντός 15 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεδομένου ότι η Επιτροπή προτίθεται να ζητήσει τη γνώμη των ενδιαφερόμενων μερών που έχουν εκδηλώσει προθυμία να συμπεριληφθούν στο δείγμα κατά την τελική επιλογή εντός 21 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
| --- | --- |

(i)

Τα στοιχεία που καθορίζονται στα σημεία 5.1 στοιχείο α) περίπτωση i) και 5.1 στοιχείο α) περίπτωση ii) πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή εντός 15 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεδομένου ότι η Επιτροπή προτίθεται να ζητήσει τη γνώμη των ενδιαφερόμενων μερών που έχουν εκδηλώσει προθυμία να συμπεριληφθούν στο δείγμα κατά την τελική επιλογή εντός 21 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

| (ii) | Κάθε άλλη πληροφορία σχετική με την επιλογή του δείγματος, όπως αναφέρεται στο σημείο 5.1 στοιχείο α) περίπτωση iii) πρέπει να περιέλθει στην Επιτροπή εντός 21 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
| --- | --- |

(ii)

Κάθε άλλη πληροφορία σχετική με την επιλογή του δείγματος, όπως αναφέρεται στο σημείο 5.1 στοιχείο α) περίπτωση iii) πρέπει να περιέλθει στην Επιτροπή εντός 21 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

| (iii) | Οι απαντήσεις των δειγματοληπτικά επιλεγέντων μερών στο ερωτηματολόγιο πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή εντός 37 ημερών από την ημερομηνία κατά την οποία γνωστοποιήθηκε στα εν λόγω μέρη ότι έχουν συμπεριληφθεί στο δείγμα. |
| --- | --- |

(iii)

Οι απαντήσεις των δειγματοληπτικά επιλεγέντων μερών στο ερωτηματολόγιο πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή εντός 37 ημερών από την ημερομηνία κατά την οποία γνωστοποιήθηκε στα εν λόγω μέρη ότι έχουν συμπεριληφθεί στο δείγμα.

(γ)   Ειδική προθεσμία για την επιλογή χώρας με οικονομία της αγοράς

Τα ενδιαφερόμενα μέρη της έρευνας δύνανται, εφόσον το επιθυμούν, να διατυπώσουν παρατηρήσεις όσον αφορά την καταλληλότητα των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, οι οποίες, όπως αναφέρεται στο σημείο 5.1. στοιχείο δ) μελετάται να επιλεγούν ως χώρα με οικονομία της αγοράς για τον καθορισμό της κανονικής αξίας όσον αφορά τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας. Αυτές οι παρατηρήσεις πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

(δ)   Ειδική προθεσμία υποβολής αιτήσεων για την αναγνώριση καθεστώτος οικονομίας της αγοράς ή/και για ατομική μεταχείριση

Οι αιτήσεις για την αναγνώριση καθεστώτος οικονομίας της αγοράς [όπως αναφέρεται στο σημείο 5. 1 στοιχείο ε)] ή/και για ατομική μεταχείριση, δυνάμει του άρθρου 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού, πρέπει να είναι δεόντως αιτιολογημένες και να περιέλθουν στην Επιτροπή εντός 15 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

7.   Γραπτές παρατηρήσεις, απαντήσεις στα ερωτηματολόγια και αλληλογραφία

Όλες οι παρατηρήσεις και οι αιτήσεις των ενδιαφερόμενων μερών πρέπει να υποβάλλονται γραπτώς (όχι σε ηλεκτρονική μορφή, εκτός εάν προβλέπεται διαφορετικά) και πρέπει να αναφέρουν την επωνυμία, την ταχυδρομική διεύθυνση, τη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, καθώς και τους αριθμούς τηλεφώνου και τηλεομοιοτυπίας του ενδιαφερόμενου μέρους. Όλες οι γραπτές παρατηρήσεις, συμπεριλαμβανομένων των πληροφοριών που ζητούνται στην παρούσα ανακοίνωση, καθώς και οι απαντήσεις στο ερωτηματολόγιο και η αλληλογραφία των ενδιαφερομένων μερών, τα οποία διαβιβάζονται εμπιστευτικώς, πρέπει να φέρουν την ένδειξη «Περιορισμένης διανομής» (4) και, σύμφωνα με το άρθρο 19 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού, να συνοδεύονται από έκδοση μη εμπιστευτικού χαρακτήρα, η οποία να φέρει την ένδειξη «Για επιθεώρηση από τα ενδιαφερόμενα μέρη».

Διεύθυνση αλληλογραφίας της Επιτροπής:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate B |
| Office: J-79 5/16 |
| B-1049 Brussels |
| Τηλεομοιοτυπία (32-2) 295 65 05. |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate B

Office: J-79 5/16

B-1049 Brussels

Τηλεομοιοτυπία (32-2) 295 65 05.

8.   Άρνηση συνεργασίας

Όταν ένα ενδιαφερόμενο μέρος αρνείται την πρόσβαση στις απαραίτητες πληροφορίες ή δεν τις παρέχει εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών ή παρεμποδίζει σημαντικά την έρευνα, επιτρέπεται να συνάγονται προσωρινά ή τελικά συμπεράσματα, είτε καταφατικά είτε αποφατικά, με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία, όπως προβλέπεται στο άρθρο 18 του βασικού κανονισμού.

Όταν διαπιστώνεται ότι ένα ενδιαφερόμενο μέρος έχει προσκομίσει ψευδή ή παραπλανητικά στοιχεία, τα εν λόγω στοιχεία δεν λαμβάνονται υπόψη και είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθούν τα διαθέσιμα στοιχεία. Αν ένα ενδιαφερόμενο μέρος δεν συνεργασθεί ή συνεργασθεί μόνο εν μέρει και τα συμπεράσματα βασίζονται, επομένως, στα διαθέσιμα αποδεικτικά στοιχεία σύμφωνα με το άρθρο 18 του βασικού κανονισμού, το αποτέλεσμα μπορεί να είναι λιγότερο ευνοϊκό για το εν λόγω μέρος απ' ό,τι εάν είχε συνεργασθεί.

9.   Χρονοδιάγραμμα της έρευνας

Η έρευνα θα ολοκληρωθεί, σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 9 του βασικού κανονισμού, εντός 15 μηνών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού, μπορούν να θεσπιστούν προσωρινά μέτρα το αργότερο εντός 9 μηνών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

---

(1)  ΕΕ L 56 της 6.3.1996, σ. 1. Κανονισμός, όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2117/2005 (ΕΕ L 340 της 23.12.2005, σ. 17).

(2)  Τα ατομικά περιθώρια μπορούν να ζητηθούν σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού για εταιρείες που δεν περιλαμβάνονται στο δείγμα, το άρθρο 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού σχετικά με την ατομική μεταχείριση σε περιπτώσεις χωρών χωρίς οικονομία της αγοράς ή με οικονομίες υπό μεταβατικό καθεστώς, και το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο β) του βασικού κανονισμού για τις εταιρείες που ζητούν καθεστώς οικονομίας της αγοράς. Σημειωτέον ότι για να ζητηθεί ατομική μεταχείριση πρέπει να υποβληθεί αίτηση σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού και ότι για να ζητηθεί καθεστώς οικονομίας της αγοράς πρέπει να υποβληθεί αίτηση σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο β) του βασικού κανονισμού.

(3)  Για διευκρινίσεις όσον αφορά την έννοια των συνδεδεμένων εταιρειών βλ. άρθρο 143 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2454/93 της Επιτροπής σχετικά με τον καθορισμό ορισμένων διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συμβουλίου περί θεσπίσεως του κοινοτικού τελωνειακού κώδικα (ΕΕ L 253 της 11.10.1993, σ. 1).

(4)  Η ένδειξη αυτή σημαίνει ότι το έγγραφο προορίζεται αποκλειστικά για εσωτερική χρήση. Το έγγραφο αυτό προστατεύεται δυνάμει του άρθρου 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1049/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής (ΕΕ L 145 της 31.5.2001, σ. 43). Πρόκειται για έγγραφο εμπιστευτικού χαρακτήρα δυνάμει του άρθρου 19 του βασικού κανονισμού και του άρθρου 6 της συμφωνίας ΠΟΕ για την εφαρμογή του άρθρου VI της ΓΣΔΕ του 1994 (Συμφωνία αντιντάμπινγκ).

---

| 20.12.2006 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 313/19 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2006

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 313/19

---

Διαδικασία πληροφόρησης — Τεχνικές προδιαγραφές

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2006/C 313/08)

Οδηγία 98/34/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Ιουνίου 1998, για την καθιέρωση μιας διαδικασίας πληροφόρησης στον τομέα των τεχνικών προτύπων και κανονισμών και των κανόνων σχετικά με τις υπηρεσίες της κοινωνίας των πληροφοριών (ΕΕ L 204 της 21.7.1998, σ. 37, ΕΕ L 217 της 5.8.1998, σ. 18).

Κοινοποιήσεις εθνικών σχεδίων τεχνικών κανόνων που ελήφθησαν από την Επιτροπή

| Στοιχεία (1) | Τίτλος | Προθεσμία «Status quo» τριών μηνών (2) |
| --- | --- | --- |
| 2006/0610/PL | Σχέδιο κανονισμού του υπουργού Οικονομίας περί τροποποίησης του κανονισμού σχετικά με τα κριτήρια και τις διαδικασίες αποδοχής των αποβλήτων για υγειονομική ταφή σε χώρους υγειονομικής ταφής αποβλήτων του αντίστοιχου τύπου | 19.2.2007 |
| 2006/0611/E | Σχέδιο νόμου περί μέτρων προώθησης της κοινωνίας της πληροφορίας | 21.2.2007 |
| 2006/0612/S | Προδιαγραφές της Υπηρεσίας Συγκοινωνιών περί αυτοκινήτων και ρυμουλκούμενων που έλκονται από αυτοκίνητα | 21.2.2007 |
| 2006/0613/NL | Τροποποίηση του εθνικού σχεδίου διαχείρισης αποβλήτων 2002-2012 | 22.2.2007 |
| 2006/0614/EE | Κανονισμός του υπουργού Γεωργίας: Βελτιωμένος κατάλογος επιχειρήσεων οι οποίες υπόκεινται σε έγκριση στον τομέα του χειρισμού τροφίμων, απαιτήσεις περιεχομένου για την αίτηση έγκρισης, κατάλογος των εγγράφων που πρέπει να περιλαμβάνονται στην αίτηση έγκρισης και διαδικασία αίτησης | 22.2.2007 |
| 2006/0615/D | Σχέδιο τρίτου νόμου για την τροποποίηση των νόμων σχετικά με τους ειδικούς φόρους κατανάλωσης | 23.2.2007 |
| 2006/0616/UK | Απόφαση περί λαβρακιού μεγέθους μικρότερου από το κανονικό του 2007 | 23.2.2007 |
| 2006/0617/B | Βασιλικό διάταγμα για τα πλοία εσωτερικής ναυσιπλοΐας που χρησιμοποιούνται επίσης για μη διεθνή θαλάσσια ταξίδια | 26.2.2007 |
| 2006/0618/D | Πρόσθετοι τεχνικοί συμβατικοί όροι και οδηγίες για έργα πολιτικού μηχανικού (ZTV-ING), μέρος 2 Θεμελιώσεις, τμήμα 1 Τάφροι δόμησης, τμήμα 2 Θεμελιώσεις, τμήμα 3 Συγκράτηση υδάτων, τμήμα 4 Κατασκευές στήριξης | 26.2.2007 |
| 2006/0619/E | Εθνικό πλαίσιο εκχώρησης συχνοτήτων (CNAF) | 26.2.2007 |

Στοιχεία (1)

Τίτλος

Προθεσμία «Status quo» τριών μηνών (2)

2006/0610/PL

Σχέδιο κανονισμού του υπουργού Οικονομίας περί τροποποίησης του κανονισμού σχετικά με τα κριτήρια και τις διαδικασίες αποδοχής των αποβλήτων για υγειονομική ταφή σε χώρους υγειονομικής ταφής αποβλήτων του αντίστοιχου τύπου

19.2.2007

2006/0611/E

Σχέδιο νόμου περί μέτρων προώθησης της κοινωνίας της πληροφορίας

21.2.2007

2006/0612/S

Προδιαγραφές της Υπηρεσίας Συγκοινωνιών περί αυτοκινήτων και ρυμουλκούμενων που έλκονται από αυτοκίνητα

21.2.2007

2006/0613/NL

Τροποποίηση του εθνικού σχεδίου διαχείρισης αποβλήτων 2002-2012

22.2.2007

2006/0614/EE

Κανονισμός του υπουργού Γεωργίας: Βελτιωμένος κατάλογος επιχειρήσεων οι οποίες υπόκεινται σε έγκριση στον τομέα του χειρισμού τροφίμων, απαιτήσεις περιεχομένου για την αίτηση έγκρισης, κατάλογος των εγγράφων που πρέπει να περιλαμβάνονται στην αίτηση έγκρισης και διαδικασία αίτησης

22.2.2007

2006/0615/D

Σχέδιο τρίτου νόμου για την τροποποίηση των νόμων σχετικά με τους ειδικούς φόρους κατανάλωσης

23.2.2007

2006/0616/UK

Απόφαση περί λαβρακιού μεγέθους μικρότερου από το κανονικό του 2007

23.2.2007

2006/0617/B

Βασιλικό διάταγμα για τα πλοία εσωτερικής ναυσιπλοΐας που χρησιμοποιούνται επίσης για μη διεθνή θαλάσσια ταξίδια

26.2.2007

2006/0618/D

Πρόσθετοι τεχνικοί συμβατικοί όροι και οδηγίες για έργα πολιτικού μηχανικού (ZTV-ING), μέρος 2 Θεμελιώσεις, τμήμα 1 Τάφροι δόμησης, τμήμα 2 Θεμελιώσεις, τμήμα 3 Συγκράτηση υδάτων, τμήμα 4 Κατασκευές στήριξης

26.2.2007

2006/0619/E

Εθνικό πλαίσιο εκχώρησης συχνοτήτων (CNAF)

26.2.2007

Η Επιτροπή υπενθυμίζει την απόφαση «CIA Security» που εξεδόθη στις 30 Απριλίου 1996, σχετικά με την υπόθεση C 194-94 (Συλ. Ι, σ. 2201), σύμφωνα με την οποία το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κρίνει ότι τα άρθρα 8 και 9 της οδηγίας 98/34/ΕΚ (πρώην οδηγία 83/189/ΕΟΚ) πρέπει να ερμηνεύονται υπό την έννοια ότι οι ιδιώτες μπορούν να ζητήσουν από τα εθνικά δικαστήρια να αρνηθούν την εφαρμογή των εθνικών τεχνικών προδιαγραφών που δεν έχουν κοινοποιηθεί όπως επιβάλλει η οδηγία.

Η ανωτέρω απόφαση επικυρώνει την ανακοίνωση της Επιτροπής, της 1ης Οκτωβρίου 1986 (ΕΕ C 245 της 1.10.1986, σ. 4).

Έτσι, εφόσον δε τηρηθεί η υποχρέωση κοινοποίησης, οι εθνικές τεχνικές προδιαγραφές καθίστανται ανεφάρμοστες με αποτέλεσμα να μην μπορούν να επιβληθούν στους ιδιώτες.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη διαδικασία κοινοποίησης, απευθυνθείτε στην:

| Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| --- |
| ΓΔ Επιχειρήσεις και βιομηχανία, Τμήμα C3 |
| B-1049 Bρυξέλλες |
| e-mail: dir83-189-central@ec.europa.eu |

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

ΓΔ Επιχειρήσεις και βιομηχανία, Τμήμα C3

B-1049 Bρυξέλλες

e-mail: dir83-189-central@ec.europa.eu

Δείτε επίσης την ιστοσελίδα: http://ec.europa.eu/enterprise/tris/

Για περαιτέρω πληροφορίες σχετικά με τις κοινοποιήσεις αυτές, μπορείτε να απευθύνεστε στις εθνικές υπηρεσίες οι οποίες αναφέρονται στον κάτωθι κατάλογο:

ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΦΟΡΤΙΣΜΕΝΕΣ ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 98/34/ΕΚ

ΒΕΛΓΙΟ

| BELNotif |
| --- |
| Qualité et Sécurité |
| SPF Economie, PME, Classes moyennes et Energie |
| (Ποιότητα και ασφάλεια |
| Ομοσπονδιακή δημόσια υπηρεσία για την οικονομία, τις ΜΜΕ, τις μεσαίες τάξεις και την ενέργεια) |
| NG III — 4ème étage |
| boulevard du Roi Albert II/16 |
| B-1000 Bruxelles |
| Mme Pascaline Descamps |
| Τηλ.: (32-2) 277 80 03 |
| Φαξ: (32-2) 277 54 01 |
| Ηλ. ταχ.: pascaline.descamps@mineco.fgov.be |
| paolo.caruso@mineco.fgov.be |
| Γενικό ηλ. ταχ.: belnotif@mineco.fgov.be |
| Ιστοχώρος: http://www.mineco.fgov.be |

BELNotif

Qualité et Sécurité

SPF Economie, PME, Classes moyennes et Energie

(Ποιότητα και ασφάλεια

Ομοσπονδιακή δημόσια υπηρεσία για την οικονομία, τις ΜΜΕ, τις μεσαίες τάξεις και την ενέργεια)

NG III — 4ème étage

boulevard du Roi Albert II/16

B-1000 Bruxelles

Mme Pascaline Descamps

Τηλ.: (32-2) 277 80 03

Φαξ: (32-2) 277 54 01

Ηλ. ταχ.: pascaline.descamps@mineco.fgov.be

paolo.caruso@mineco.fgov.be

Γενικό ηλ. ταχ.: belnotif@mineco.fgov.be

Ιστοχώρος: http://www.mineco.fgov.be

ΤΣΕΧΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

| Czech Office for Standards, Metrology and Testing |
| --- |
| Gorazdova 24 |
| P.O. BOX 49 |
| CZ-128 01 Praha 2 |
| Mr Miroslav Chloupek |
| Director of International Relations Department |
| Τηλ.: (420) 224 90 71 23 |
| Φαξ: (420) 224 91 49 90 |
| Ηλ. ταχ.: chloupek@unmz.cz |
| Ms Lucie Růžičková |
| Τηλ.: (420) 224 90 71 39 |
| Φαξ: (420) 224 90 71 22 |
| Ηλ. ταχ.: ruzickova@unmz.cz |
| Γενικό ηλ. ταχ.: eu9834@unmz.cz |
| Ιστοχώρος: http://www.unmz.cz |

Czech Office for Standards, Metrology and Testing

Gorazdova 24

P.O. BOX 49

CZ-128 01 Praha 2

Mr Miroslav Chloupek

Director of International Relations Department

Τηλ.: (420) 224 90 71 23

Φαξ: (420) 224 91 49 90

Ηλ. ταχ.: chloupek@unmz.cz

Ms Lucie Růžičková

Τηλ.: (420) 224 90 71 39

Φαξ: (420) 224 90 71 22

Ηλ. ταχ.: ruzickova@unmz.cz

Γενικό ηλ. ταχ.: eu9834@unmz.cz

Ιστοχώρος: http://www.unmz.cz

ΔΑΝΙΑ

| Erhvervs- og Byggestyrelsen |
| --- |
| (National Agency for Enterprise and Construction) |
| (Δανική υπηρεσία Επιχειρίσεων και Στέγασης) |
| Dahlerups Pakhus |
| Langelinie Allé 17 |
| DK-2100 København Ø (ή DK-2100 Copenhagen OE) |
| Mr Bjarne Bang Christensen |
| Legal adviser |
| Τηλ.: (45) 35 46 63 66 (απευθείας) |
| Ηλ. ταχ.: bbc@ebst.dk |
| Ms Birgit Jensen |
| Principal Executive Officer |
| Τηλ.: (45) 35 46 62 87 (απευθείας) |
| Φαξ: (45) 35 46 62 03 |
| Ηλ. ταχ.: bij@ebst.dk |
| Ms Pernille Hjort Engstrøm |
| Head of Section |
| Τηλ.: (45) 35 46 63 35 (απευθείας) |
| Ηλ. ταχ.: phe@ebst.dk |
| Κοινή ταχυδρομική θυρίδα για τα μηνύματα κοινοποίησης — noti@ebst.dk |
| Ιστοχώρος: http://www.ebst.dk/Notifikationer |

Erhvervs- og Byggestyrelsen

(National Agency for Enterprise and Construction)

(Δανική υπηρεσία Επιχειρίσεων και Στέγασης)

Dahlerups Pakhus

Langelinie Allé 17

DK-2100 København Ø (ή DK-2100 Copenhagen OE)

Mr Bjarne Bang Christensen

Legal adviser

Τηλ.: (45) 35 46 63 66 (απευθείας)

Ηλ. ταχ.: bbc@ebst.dk

Ms Birgit Jensen

Principal Executive Officer

Τηλ.: (45) 35 46 62 87 (απευθείας)

Φαξ: (45) 35 46 62 03

Ηλ. ταχ.: bij@ebst.dk

Ms Pernille Hjort Engstrøm

Head of Section

Τηλ.: (45) 35 46 63 35 (απευθείας)

Ηλ. ταχ.: phe@ebst.dk

Κοινή ταχυδρομική θυρίδα για τα μηνύματα κοινοποίησης — noti@ebst.dk

Ιστοχώρος: http://www.ebst.dk/Notifikationer

ΓΕΡΜΑΝΙΑ

| Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie |
| --- |
| (Ομοσπονδιακό Υπουργείο Οικονομίας και Τεχνολογίας) |
| Referat EA3 |
| Scharnhorststr. 34-37 |
| D-10115 Berlin |
| Frau Christina Jäckel |
| Τηλ.: (49-30) 20 14 63 53 |
| Φαξ.: (49-30) 20 14 53 79 |
| Ηλ. ταχ.: infonorm@bmwa.bund.de |
| Ιστοχώρος: http://www.bmwa.bund.de |

Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie

(Ομοσπονδιακό Υπουργείο Οικονομίας και Τεχνολογίας)

Referat EA3

Scharnhorststr. 34-37

D-10115 Berlin

Frau Christina Jäckel

Τηλ.: (49-30) 20 14 63 53

Φαξ.: (49-30) 20 14 53 79

Ηλ. ταχ.: infonorm@bmwa.bund.de

Ιστοχώρος: http://www.bmwa.bund.de

ΕΣΘΟΝΙΑ

| Ministry of Economic Affairs and Communications |
| --- |
| Harju str. 11 |
| EE-15072 Tallinn |
| Mr Karl Stern |
| Executive Officer of Trade Policy Division |
| EU and International Co-operation Department |
| Τηλ.: (372-6) 25 64 05 |
| Φαξ: (372-6) 31 30 29 |
| Ηλ. ταχ.: karl.stern@mkm.ee |
| Γενικό ηλ. ταχ.: el.teavitamine@mkm.ee |
| Ιστοχώρος: http://www.mkm.ee |

Ministry of Economic Affairs and Communications

Harju str. 11

EE-15072 Tallinn

Mr Karl Stern

Executive Officer of Trade Policy Division

EU and International Co-operation Department

Τηλ.: (372-6) 25 64 05

Φαξ: (372-6) 31 30 29

Ηλ. ταχ.: karl.stern@mkm.ee

Γενικό ηλ. ταχ.: el.teavitamine@mkm.ee

Ιστοχώρος: http://www.mkm.ee

ΕΛΛΑΔΑ

| Υπουργείο Ανάπτυξης |
| --- |
| Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας |
| Μεσογείων 119 |
| GR-101 92 Αθήνα |
| Τηλ.: (30) 21 06 96 98 63 |
| Φαξ: (30) 21 06 96 91 06 |

Υπουργείο Ανάπτυξης

Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας

Μεσογείων 119

GR-101 92 Αθήνα

Τηλ.: (30) 21 06 96 98 63

Φαξ: (30) 21 06 96 91 06

| ΕΛΟΤ |
| --- |
| Αχαρνών 313 |
| GR-111 45 Αθήνα |
| Ms Evangelia Alexandri |
| Τηλ.: (30) 21 02 12 03 01 |
| Φαξ: (30) 21 02 28 62 19 |
| Ηλ. ταχ.: alex@elot.gr |
| Γενικό ηλ. ταχ.: 83189in@elot.gr |
| Ιστοχώρος: http://www.elot.gr |

ΕΛΟΤ

Αχαρνών 313

GR-111 45 Αθήνα

Ms Evangelia Alexandri

Τηλ.: (30) 21 02 12 03 01

Φαξ: (30) 21 02 28 62 19

Ηλ. ταχ.: alex@elot.gr

Γενικό ηλ. ταχ.: 83189in@elot.gr

Ιστοχώρος: http://www.elot.gr

ΙΣΠΑΝΙΑ

| S.G. de Asuntos Industriales, Energéticos, de Transportes y Comunicaciones y de Medio Ambiente |
| --- |
| D.G. de Coordinación del Mercado Interior y otras PPCC |
| Secretaría de Estado para la Unión Europea |
| Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación |
| Torres «Ágora» |
| C/ Serrano Galvache, 26-4a |
| E-20033 Madrid |
| Sr. Angel Silván Torregrosa |
| Τηλ.: (34) 913 79 83 32 |
| Sra Esther Pérez Peláez |
| Τεχνικός Σύμβουλος |
| Ηλ. ταχ.: esther.perez@ue.mae.es |
| Τηλ.: (34) 913 79 84 64 |
| Φαξ: (34) 913 79 84 01 |
| Γενικό ηλ. ταχ.: d83-189@ue.mae.es |

S.G. de Asuntos Industriales, Energéticos, de Transportes y Comunicaciones y de Medio Ambiente

D.G. de Coordinación del Mercado Interior y otras PPCC

Secretaría de Estado para la Unión Europea

Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación

Torres «Ágora»

C/ Serrano Galvache, 26-4a

E-20033 Madrid

Sr. Angel Silván Torregrosa

Τηλ.: (34) 913 79 83 32

Sra Esther Pérez Peláez

Τεχνικός Σύμβουλος

Ηλ. ταχ.: esther.perez@ue.mae.es

Τηλ.: (34) 913 79 84 64

Φαξ: (34) 913 79 84 01

Γενικό ηλ. ταχ.: d83-189@ue.mae.es

ΓΑΛΛΙΑ

| Délégation interministérielle aux normes |
| --- |
| Dipartimento per le imprese |
| Direction générale de l'Industrie, des Technologies de l'information et des Postes (DiGITIP) |
| Service des politiques d'innovation et de compétitivité (SPIC) |
| Sous-direction de la normalisation, de la qualité et de la propriété industrielle (SQUALPI) |
| DiGITIP 5 |
| 12, rue Villiot |
| F-75572 Paris Cedex 12 |
| Mme Suzanne Piau |
| Τηλ.: (33) 1 53 44 97 04 |
| Φαξ: (33) 1 53 44 98 88 |
| Ηλ. ταχ.: suzanne.piau@industrie.gouv.fr |
| Mme Françoise Ouvrard |
| Τηλ.: (33) 1 53 44 97 05 |
| Φαξ: (33) 1 53 44 98 88 |
| Ηλ. ταχ.: francoise.ouvrard@industrie.gouv.fr |
| Γενικό ηλ. ταχ.: d9834.france@industrie.gouv.fr |

Délégation interministérielle aux normes

Dipartimento per le imprese

Direction générale de l'Industrie, des Technologies de l'information et des Postes (DiGITIP)

Service des politiques d'innovation et de compétitivité (SPIC)

Sous-direction de la normalisation, de la qualité et de la propriété industrielle (SQUALPI)

DiGITIP 5

12, rue Villiot

F-75572 Paris Cedex 12

Mme Suzanne Piau

Τηλ.: (33) 1 53 44 97 04

Φαξ: (33) 1 53 44 98 88

Ηλ. ταχ.: suzanne.piau@industrie.gouv.fr

Mme Françoise Ouvrard

Τηλ.: (33) 1 53 44 97 05

Φαξ: (33) 1 53 44 98 88

Ηλ. ταχ.: francoise.ouvrard@industrie.gouv.fr

Γενικό ηλ. ταχ.: d9834.france@industrie.gouv.fr

ΙΡΛΑΝΔΙΑ

| NSAI |
| --- |
| (Εθνικός Οργανισμός Τυποποίησης της Ιρλανδίας) |
| Glasnevin |
| Dublin 9 |
| Ireland |
| Mr Tony Losty |
| Τηλ.: (353-1) 807 38 80 |
| Φαξ: (353-1) 807 38 38 |
| Ηλ. ταχ.: tony.losty@nsai.ie |
| Ιστοχώρος: http://www.nsai.ie/ |

NSAI

(Εθνικός Οργανισμός Τυποποίησης της Ιρλανδίας)

Glasnevin

Dublin 9

Ireland

Mr Tony Losty

Τηλ.: (353-1) 807 38 80

Φαξ: (353-1) 807 38 38

Ηλ. ταχ.: tony.losty@nsai.ie

Ιστοχώρος: http://www.nsai.ie/

ΙΤΑΛΙΑ

| Ministero dello sviluppo economico |
| --- |
| Direzione Generale per lo sviluppo produttivo e la competitività |
| Ispettorato tecnico dell'industria — Ufficio F1 |
| (Υπουργείο των Δραστηριοτήτων Παραγωγής |
| Γενική Διεύθυνση ανάπτυξης της παραγωγής και της ανταγωνιστικότητας |
| Τεχνική επιθεώρηση της βιομηχανίας — Γραφείο F1) |
| Via Molise 2 |
| I-00187 Roma |
| Sig. Vincenzo Correggia |
| Τηλ.: (39) 06 47 05 22 05 |
| Φαξ: (39) 06 47 88 78 05 |
| Ηλ. ταχ.: vincenzo.correggia@attivitaproduttive.gov.it |
| Sig. Enrico Castiglioni |
| Τηλ.: (39) 06 47 05 26 69 |
| Φαξ: (39) 06 47 88 78 05 |
| Ηλ. ταχ.: enrico.castiglioni@attivitaproduttive.gov.it |
| Γενικό ηλ. ταχ.: ucn98.34.italia@attivitaproduttive.gov.it |
| Ιστοχώρος: http://www.attivitaproduttive.gov.it |

Ministero dello sviluppo economico

Direzione Generale per lo sviluppo produttivo e la competitività

Ispettorato tecnico dell'industria — Ufficio F1

(Υπουργείο των Δραστηριοτήτων Παραγωγής

Γενική Διεύθυνση ανάπτυξης της παραγωγής και της ανταγωνιστικότητας

Τεχνική επιθεώρηση της βιομηχανίας — Γραφείο F1)

Via Molise 2

I-00187 Roma

Sig. Vincenzo Correggia

Τηλ.: (39) 06 47 05 22 05

Φαξ: (39) 06 47 88 78 05

Ηλ. ταχ.: vincenzo.correggia@attivitaproduttive.gov.it

Sig. Enrico Castiglioni

Τηλ.: (39) 06 47 05 26 69

Φαξ: (39) 06 47 88 78 05

Ηλ. ταχ.: enrico.castiglioni@attivitaproduttive.gov.it

Γενικό ηλ. ταχ.: ucn98.34.italia@attivitaproduttive.gov.it

Ιστοχώρος: http://www.attivitaproduttive.gov.it

ΚΥΠΡΟΣ

| Cyprus Organization for the Promotion of Quality |
| --- |
| Ministry of Commerce, Industry and Tourism |
| 13-15, A. Araouzou street |
| CY-1421 Nicosia |
| Τηλ.: (357-22) 40 93 10 |
| Φαξ: (357-22) 75 41 03 |
| Mr Antonis Ioannou |
| Τηλ.: (357-22) 40 94 09 |
| Φαξ: (357-22) 75 41 03 |
| Ηλ. ταχ.: aioannou@cys.mcit.gov.cy |
| Γενικό ηλ. ταχ.: dir9834@cys.mcit.gov.cy |
| Ιστοχώρος: http://www.cys.mcit.gov.cy |

Cyprus Organization for the Promotion of Quality

Ministry of Commerce, Industry and Tourism

13-15, A. Araouzou street

CY-1421 Nicosia

Τηλ.: (357-22) 40 93 10

Φαξ: (357-22) 75 41 03

Mr Antonis Ioannou

Τηλ.: (357-22) 40 94 09

Φαξ: (357-22) 75 41 03

Ηλ. ταχ.: aioannou@cys.mcit.gov.cy

Γενικό ηλ. ταχ.: dir9834@cys.mcit.gov.cy

Ιστοχώρος: http://www.cys.mcit.gov.cy

ΛΕΤΤΟΝΙΑ

| Ministry of Economics of Republic of Latvia |
| --- |
| Trade Normative and SOLVIT Notification Division |
| SOLVIT Coordination Centre |
| 55, Brīvības Street |
| LV-1519 Riga |
| Reinis Berzins |
| Deputy Head of Trade Normative and SOLVIT Notification Division |
| Τηλ.: (371) 701 32 30 |
| Φαξ: (371) 728 08 82 |
| Zanda Liekna |
| Senior Officer of Division of EU Internal Market Coordination |
| Τηλ.: (371) 701 32 36 |
| Τηλ.: (371) 701 30 67 |
| Φαξ: (371) 728 08 82 |
| Ηλ. ταχ.: zanda.liekna@em.gov.lv |
| Γενικό ηλ. ταχ.: notification@em.gov.lv |

Ministry of Economics of Republic of Latvia

Trade Normative and SOLVIT Notification Division

SOLVIT Coordination Centre

55, Brīvības Street

LV-1519 Riga

Reinis Berzins

Deputy Head of Trade Normative and SOLVIT Notification Division

Τηλ.: (371) 701 32 30

Φαξ: (371) 728 08 82

Zanda Liekna

Senior Officer of Division of EU Internal Market Coordination

Τηλ.: (371) 701 32 36

Τηλ.: (371) 701 30 67

Φαξ: (371) 728 08 82

Ηλ. ταχ.: zanda.liekna@em.gov.lv

Γενικό ηλ. ταχ.: notification@em.gov.lv

ΛΙΘΟΥΑΝΙΑ

| Lithuanian Standards Board |
| --- |
| T. Kosciuskos g. 30 |
| LT-01100 Vilnius |
| Ms Daiva Lesickiene |
| Τηλ.: (370-5) 270 93 47 |
| Φαξ: (370-5) 270 93 67 |
| Ηλ. ταχ.: dir9834@lsd.lt |
| Ιστοχώρος: http://www.lsd.lt |

Lithuanian Standards Board

T. Kosciuskos g. 30

LT-01100 Vilnius

Ms Daiva Lesickiene

Τηλ.: (370-5) 270 93 47

Φαξ: (370-5) 270 93 67

Ηλ. ταχ.: dir9834@lsd.lt

Ιστοχώρος: http://www.lsd.lt

ΛΟΥΞΕΜΒΟΥΡΓΟ

| SEE — Service de l'Energie de l'Etat |
| --- |
| (Κρατική υπηρεσία ενέργειας) |
| 34, avenue de la Porte-Neuve B.P. 10 |
| L-2010 Luxembourg |
| M. J.P. Hoffmann |
| Τηλ.: (352) 46 97 46 1 |
| Φαξ: (352) 22 25 24 |
| Ηλ. ταχ.: see.direction@eg.etat.lu |
| Ιστοχώρος: http://www.see.lu |

SEE — Service de l'Energie de l'Etat

(Κρατική υπηρεσία ενέργειας)

34, avenue de la Porte-Neuve B.P. 10

L-2010 Luxembourg

M. J.P. Hoffmann

Τηλ.: (352) 46 97 46 1

Φαξ: (352) 22 25 24

Ηλ. ταχ.: see.direction@eg.etat.lu

Ιστοχώρος: http://www.see.lu

ΟΥΓΓΑΡΙΑ

| Hungarian Notification Centre — |
| --- |
| Ministry of Economy and Transport |
| Industrial Department |
| Budapest |
| Honvéd u. 13-15 |
| H-1880 |
| Mr Zsolt Fazekas |
| Leading Councillor |
| Ηλ. ταχ.: fazekas.zsolt@gkm.gov.hu |
| Τηλ.: (36-1) 374 28 73 |
| Φαξ: (36-1) 473 16 22 |
| Ηλ. ταχ.: notification@gkm.gov.hu |
| Ιστοχώρος: http://www.gkm.hu/dokk/main/gkm |

Hungarian Notification Centre —

Ministry of Economy and Transport

Industrial Department

Budapest

Honvéd u. 13-15

H-1880

Mr Zsolt Fazekas

Leading Councillor

Ηλ. ταχ.: fazekas.zsolt@gkm.gov.hu

Τηλ.: (36-1) 374 28 73

Φαξ: (36-1) 473 16 22

Ηλ. ταχ.: notification@gkm.gov.hu

Ιστοχώρος: http://www.gkm.hu/dokk/main/gkm

ΜΑΛΤΑ

| Malta Standards Authority |
| --- |
| Level 2 |
| Evans Building |
| Merchants Street |
| VLT 03 |
| MT-Valletta |
| Τηλ.: (356) 21 24 24 20 |
| Τηλ.: (356) 21 24 32 82 |
| Φαξ: (356) 21 24 24 06 |
| Ms Lorna Cachia |
| Ηλ. ταχ.: lorna.cachia@msa.org.mt |
| Γενικό ηλ. ταχ.: notification@msa.org.mt |
| Ιστοχώρος: http://www.msa.org.mt |

Malta Standards Authority

Level 2

Evans Building

Merchants Street

VLT 03

MT-Valletta

Τηλ.: (356) 21 24 24 20

Τηλ.: (356) 21 24 32 82

Φαξ: (356) 21 24 24 06

Ms Lorna Cachia

Ηλ. ταχ.: lorna.cachia@msa.org.mt

Γενικό ηλ. ταχ.: notification@msa.org.mt

Ιστοχώρος: http://www.msa.org.mt

ΚΑΤΩ ΧΩΡΕΣ

| Ministerie van Financiën |
| --- |
| Belastingsdienst/Douane Noord |
| Team bijzondere klantbehandeling |
| Centrale Dienst voor In-en uitvoer |
| Υπουργείο Οικονομικών |
| Φορολογική υπηρεσία/Βόρειο τελωνείο |
| Ομάδα «ειδικής αντιμετώπισης πελατών» |
| Κεντρική υπηρεσία εισαγωγών και εξαγωγών |
| Engelse Kamp 2 |
| Postbus 30003 |
| 9700 RD Groningen |
| Nederland |
| Dhr. Ebel van der Heide |
| Τηλ.: (31-50) 523 21 34 |
| Mw. Hennie Boekema |
| Τηλ.: (31-50) 523 21 35 |
| Mw. Tineke Elzer |
| Τηλ.: (31-50) 523 21 33 |
| Φαξ: (31-50) 523 21 59 |
| Γενικό ηλ. ταχ.: |
| Enquiry.Point@tiscali-business.nl |
| Enquiry.Point2@tiscali-business.nl |

Ministerie van Financiën

Belastingsdienst/Douane Noord

Team bijzondere klantbehandeling

Centrale Dienst voor In-en uitvoer

Υπουργείο Οικονομικών

Φορολογική υπηρεσία/Βόρειο τελωνείο

Ομάδα «ειδικής αντιμετώπισης πελατών»

Κεντρική υπηρεσία εισαγωγών και εξαγωγών

Engelse Kamp 2

Postbus 30003

9700 RD Groningen

Nederland

Dhr. Ebel van der Heide

Τηλ.: (31-50) 523 21 34

Mw. Hennie Boekema

Τηλ.: (31-50) 523 21 35

Mw. Tineke Elzer

Τηλ.: (31-50) 523 21 33

Φαξ: (31-50) 523 21 59

Γενικό ηλ. ταχ.:

Enquiry.Point@tiscali-business.nl

Enquiry.Point2@tiscali-business.nl

ΑΥΣΤΡΙΑ

| Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit |
| --- |
| (Ομοσπονδιακό Υπουργείο Οικονομίας και Εργασίας) |
| Abteilung C2/1 |
| Stubenring 1 |
| A-1010 Wien |
| Frau Brigitte Wikgolm |
| Τηλ.: (43-1) 711 00 58 96 |
| Φαξ: (43-1) 715 96 51 ή (43-1) 712 06 80 |
| Ηλ. ταχ.: not9834@bmwa.gv.at |
| Ιστοχώρος: http://www.bmwa.gv.at |

Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit

(Ομοσπονδιακό Υπουργείο Οικονομίας και Εργασίας)

Abteilung C2/1

Stubenring 1

A-1010 Wien

Frau Brigitte Wikgolm

Τηλ.: (43-1) 711 00 58 96

Φαξ: (43-1) 715 96 51 ή (43-1) 712 06 80

Ηλ. ταχ.: not9834@bmwa.gv.at

Ιστοχώρος: http://www.bmwa.gv.at

ΠΟΛΩΝΙΑ

| Ministry of Economy |
| --- |
| Department for Economic Regulations |
| Plac Trzech Krzyży 3/5 |
| PL-00-570 Warszawa |
| Ms Barbara H. Kozłowska |
| Τηλ.: (48-22) 693 54 07 |
| Φαξ: (48-22) 693 40 25 |
| Ηλ. ταχ.: barbara.kozlowska@mg.gov.pl |
| Ms Agata Gągor |
| Τηλ.: (48-22) 693 56 90 |
| Γενικό ηλ. ταχ.: notyfikacja@mg.gov.pl |

Ministry of Economy

Department for Economic Regulations

Plac Trzech Krzyży 3/5

PL-00-570 Warszawa

Ms Barbara H. Kozłowska

Τηλ.: (48-22) 693 54 07

Φαξ: (48-22) 693 40 25

Ηλ. ταχ.: barbara.kozlowska@mg.gov.pl

Ms Agata Gągor

Τηλ.: (48-22) 693 56 90

Γενικό ηλ. ταχ.: notyfikacja@mg.gov.pl

ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ

| Instituto Portugês da Qualidade |
| --- |
| (Πορτογαλικό Ινστιτούτο Ποιότητας) |
| Rua Antonio Gião, 2 |
| P-2829-513 Caparica |
| Sra Cândida Pires |
| Τηλ.: (351) 212 94 82 36 ή 81 00 |
| Φαξ: (351) 212 94 82 23 |
| Ηλ. ταχ.: c.pires@mail.ipq.pt |
| Γενικό ηλ. ταχ.: not9834@mail.ipq.pt |
| Ιστοχώρος: http://www.ipq.pt |

Instituto Portugês da Qualidade

(Πορτογαλικό Ινστιτούτο Ποιότητας)

Rua Antonio Gião, 2

P-2829-513 Caparica

Sra Cândida Pires

Τηλ.: (351) 212 94 82 36 ή 81 00

Φαξ: (351) 212 94 82 23

Ηλ. ταχ.: c.pires@mail.ipq.pt

Γενικό ηλ. ταχ.: not9834@mail.ipq.pt

Ιστοχώρος: http://www.ipq.pt

ΣΛΟΒΕΝΙΑ

| SIST — Slovenian Institute for Standardization |
| --- |
| Contact point for 98/34/EC and WTO-TBT Enquiry Point |
| Šmartinska 140 |
| SLO-1000 Ljubljana |
| Ms Vesna Stražišar |
| Τηλ.: (386-1) 478 30 41 |
| Φαξ: (386-1) 478 30 98 |
| Ηλ. ταχ.: contact@sist.si |

SIST — Slovenian Institute for Standardization

Contact point for 98/34/EC and WTO-TBT Enquiry Point

Šmartinska 140

SLO-1000 Ljubljana

Ms Vesna Stražišar

Τηλ.: (386-1) 478 30 41

Φαξ: (386-1) 478 30 98

Ηλ. ταχ.: contact@sist.si

ΣΛΟΒΑΚΙΑ

| Ms Kvetoslava Steinlova |
| --- |
| Director of the Department of European Integration, |
| Office of Standards, Metrology and Testing of the Slovak Republic |
| Stefanovicova 3 |
| SK-814 39 Bratislava |
| Τηλ.: (421-2) 52 49 35 21 |
| Φαξ: (421-2) 52 49 10 50 |
| Ηλ. ταχ.: steinlova@normoff.gov.sk |

Ms Kvetoslava Steinlova

Director of the Department of European Integration,

Office of Standards, Metrology and Testing of the Slovak Republic

Stefanovicova 3

SK-814 39 Bratislava

Τηλ.: (421-2) 52 49 35 21

Φαξ: (421-2) 52 49 10 50

Ηλ. ταχ.: steinlova@normoff.gov.sk

ΦΙΝΛΑΝΔΙΑ

| Kauppa-ja teollisuusministeriö |
| --- |
| (Υπουργείο Εμπορίου και Βιομηχανίας) |
| Υποδοχή επισκεπτών: |
| Aleksanterinkatu 4 |
| FIN-00171 Helsinki |
| και |
| Katakatu 3 |
| FIN-00120 Helsinki |
| Ταχυδρομική διεύθυνση: |
| PO Box 32 |
| FIN-00023 Government |
| Ms Leila Orava |
| Τηλ.: (358-9) 16 06 46 86 |
| Φαξ: (358-9) 16 06 46 22 |
| Ηλ. ταχ.: leila.orava@ktm.fi |
| Ms Katri Amper |
| Τηλ.: (358-9) 16 06 46 48 |
| Γενικό ηλ. ταχ.: maaraykset.tekniset@ktm.fi |
| Ιστοχώρος: http://www.ktm.fi |

Kauppa-ja teollisuusministeriö

(Υπουργείο Εμπορίου και Βιομηχανίας)

Υποδοχή επισκεπτών:

Aleksanterinkatu 4

FIN-00171 Helsinki

και

Katakatu 3

FIN-00120 Helsinki

Ταχυδρομική διεύθυνση:

PO Box 32

FIN-00023 Government

Ms Leila Orava

Τηλ.: (358-9) 16 06 46 86

Φαξ: (358-9) 16 06 46 22

Ηλ. ταχ.: leila.orava@ktm.fi

Ms Katri Amper

Τηλ.: (358-9) 16 06 46 48

Γενικό ηλ. ταχ.: maaraykset.tekniset@ktm.fi

Ιστοχώρος: http://www.ktm.fi

ΣΟΥΗΔΙΑ

| Kommerskollegium |
| --- |
| (Εθνικός Φορέας Εμπορίου) |
| Box 6803 |
| Drottninggatan 89 |
| S-113 86 Stockholm |
| Ms Kerstin Carlsson |
| Τηλ.: (46-8) 690 48 82 ή (46-8) 690 48 00 |
| Φαξ: (46-8) 690 48 40 ή (46-8) 30 67 59 |
| Ηλ. ταχ.: kerstin.carlsson@kommers.se |
| Γενικό ηλ. ταχ.: 9834@kommers.se |
| Ιστοχώρος: http://www.kommers.se |

Kommerskollegium

(Εθνικός Φορέας Εμπορίου)

Box 6803

Drottninggatan 89

S-113 86 Stockholm

Ms Kerstin Carlsson

Τηλ.: (46-8) 690 48 82 ή (46-8) 690 48 00

Φαξ: (46-8) 690 48 40 ή (46-8) 30 67 59

Ηλ. ταχ.: kerstin.carlsson@kommers.se

Γενικό ηλ. ταχ.: 9834@kommers.se

Ιστοχώρος: http://www.kommers.se

ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ

| Department of Trade and Industry |
| --- |
| Standards and Technical Regulations Directorate 2 |
| (Υπουργείο Εμπορίου και Βιομηχανίας |
| Διεύθυνση 2 — πρότυπα και τεχνικοί κανονισμοί) |
| 151 Buckingham Palace Road |
| London SW1 W 9SS |
| United Kingdom |
| Mr Philip Plumb |
| Τηλ.: (44-20) 72 15 14 88 |
| Φαξ: (44-20) 72 15 13 40 |
| Ηλ. ταχ.: philip.plumb@dti.gsi.gov.uk |
| Γενικό ηλ. ταχ.: 9834@dti.gsi.gov.uk |
| Ιστοχώρος: http://www.dti.gov.uk/strd |

Department of Trade and Industry

Standards and Technical Regulations Directorate 2

(Υπουργείο Εμπορίου και Βιομηχανίας

Διεύθυνση 2 — πρότυπα και τεχνικοί κανονισμοί)

151 Buckingham Palace Road

London SW1 W 9SS

United Kingdom

Mr Philip Plumb

Τηλ.: (44-20) 72 15 14 88

Φαξ: (44-20) 72 15 13 40

Ηλ. ταχ.: philip.plumb@dti.gsi.gov.uk

Γενικό ηλ. ταχ.: 9834@dti.gsi.gov.uk

Ιστοχώρος: http://www.dti.gov.uk/strd

EFTA — ESA

| EFTA Surveillance Authority |
| --- |
| (Εποπτική Αρχή της ΕΖΕΣ) |
| Rue Belliard 35 |
| B-1040 Bruxelles |
| Ms Adinda Batsleer |
| Τηλ.: (32-2) 286 18 61 |
| Φαξ: (32-2) 286 18 00 |
| Ηλ. ταχ.: aba@eftasurv.int |
| Ms Tuija Ristiluoma |
| Τηλ.: (32-2) 286 18 71 |
| Φαξ: (32-2) 286 18 00 |
| Ηλ. ταχ.: tri@eftasurv.int |
| Γενικό ηλ. ταχ.: DRAFTTECHREGESA@eftasurv.int |
| Ιστοχώρος: http://www.eftasurv.int |

EFTA Surveillance Authority

(Εποπτική Αρχή της ΕΖΕΣ)

Rue Belliard 35

B-1040 Bruxelles

Ms Adinda Batsleer

Τηλ.: (32-2) 286 18 61

Φαξ: (32-2) 286 18 00

Ηλ. ταχ.: aba@eftasurv.int

Ms Tuija Ristiluoma

Τηλ.: (32-2) 286 18 71

Φαξ: (32-2) 286 18 00

Ηλ. ταχ.: tri@eftasurv.int

Γενικό ηλ. ταχ.: DRAFTTECHREGESA@eftasurv.int

Ιστοχώρος: http://www.eftasurv.int

| EFTA |
| --- |
| Goods Unit |
| EFTA Secretariat |
| (ΕΖΕΣ |
| Τμήμα αγαθών |
| Γραμματεία ΕΖΕΣ) |
| Rue Joseph II 12-16 |
| B-1000 Bruxelles |
| Ms Kathleen Byrne |
| Τηλ.: (32-2) 286 17 49 |
| Φαξ: (32-2) 286 17 42 |
| Ηλ. ταχ.: kathleen.byrne@efta.int |
| Γενικό ηλ. ταχ.: DRAFTTECHREGEFTA@efta.int |
| Ιστοχώρος: http://www.efta.int |

EFTA

Goods Unit

EFTA Secretariat

(ΕΖΕΣ

Τμήμα αγαθών

Γραμματεία ΕΖΕΣ)

Rue Joseph II 12-16

B-1000 Bruxelles

Ms Kathleen Byrne

Τηλ.: (32-2) 286 17 49

Φαξ: (32-2) 286 17 42

Ηλ. ταχ.: kathleen.byrne@efta.int

Γενικό ηλ. ταχ.: DRAFTTECHREGEFTA@efta.int

Ιστοχώρος: http://www.efta.int

ΤΟΥΡΚΙΑ

| Undersecretariat of Foreign Trade |
| --- |
| General Directorate of Standardisation for Foreign Trade |
| Υφυπουργείο εξωτερικού εμπορίου |
| Γενική Διεύθυνση τυποποίησης για το εξωτερικό εμπόριο |
| Inönü Bulvari no 36 |
| TR-06510 |
| Emek — Ankara |
| Mr Mehmet Comert |
| Τηλ.: (90-312) 212 58 98 |
| Φαξ: (90-312) 212 87 68 |
| Ηλ. ταχ.: comertm@dtm.gov.tr |
| Ιστοχώρος: http://www.dtm.gov.tr |

Undersecretariat of Foreign Trade

General Directorate of Standardisation for Foreign Trade

Υφυπουργείο εξωτερικού εμπορίου

Γενική Διεύθυνση τυποποίησης για το εξωτερικό εμπόριο

Inönü Bulvari no 36

TR-06510

Emek — Ankara

Mr Mehmet Comert

Τηλ.: (90-312) 212 58 98

Φαξ: (90-312) 212 87 68

Ηλ. ταχ.: comertm@dtm.gov.tr

Ιστοχώρος: http://www.dtm.gov.tr

---

(1)  Έτος — αριθμός καταχώρισης — κράτος μέλος που θεσπίζει τα σχέδια.

(2)  Περίοδος κατά την οποία το σχέδιο δεν μπορεί να εκδοθεί.

(3)  Το «status quo» δεν ισχύει λόγω αποδοχής, εκ μέρους της Επιτροπής, του επείγοντος χαρακτήρα.

(4)  Το «status quo» δεν ισχύει λόγω τεχνικών προδιαγραφών ή άλλων απαιτήσεων ή κανόνων σχετικά με τις υπηρεσίες συνδεόμενων με φορολογικά ή δημοσιονομικά μέτρα, κατά την έννοια του άρθρου 1 σημείο 11 δεύτερο εδάφιο τρίτη περίπτωση της οδηγίας 98/34/ΕΚ.

(5)  Λήξη διαδικασίας πληροφόρησης.

---

| 20.12.2006 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 313/24 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2006

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 313/24

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση COMP/M.4430 — Doosan/Mitsui Babcock)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2006/C 313/09)

Στις 11 Δεκεμβρίου 2006, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις για την παραπάνω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την κηρύξει συμβατή με την κοινή αγορά. Η απόφαση βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στην αγγλική γλώσσα και θα δημοσιευθεί μετά την απάλειψη τυχόν επιχειρηματικών απορρήτων που περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους, |
| --- | --- |

—

από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράφου 32006M4430. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράφου 32006M4430. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 20.12.2006 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 313/24 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2006

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 313/24

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση COMP/M.4437 — Sun Group/Autobar Packaging)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2006/C 313/10)

Στις 1 Δεκεμβρίου 2006, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις για την παραπάνω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την κηρύξει συμβατή με την κοινή αγορά. Η απόφαση βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στην αγγλική γλώσσα και θα δημοσιευθεί μετά την απάλειψη τυχόν επιχειρηματικών απορρήτων που περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους, |
| --- | --- |

—

από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράφου 32006M4437. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράφου 32006M4437. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 20.12.2006 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 313/25 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2006

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 313/25

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση COMP/M.4440 — GE/Disko/ASL)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2006/C 313/11)

Στις 12 Δεκεμβρίου 2006, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις για την παραπάνω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την κηρύξει συμβατή με την κοινή αγορά. Η απόφαση βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στην αγγλική γλώσσα και θα δημοσιευθεί μετά την απάλειψη τυχόν επιχειρηματικών απορρήτων που περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους, |
| --- | --- |

—

από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράφου 32006M4440. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράφου 32006M4440. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu).

---

Γνωμοδότηση του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων

| 20.12.2006 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 313/26 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2006

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 313/26

---

Σχετικά με την πρόταση απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου σχετικά με τη διοργάνωση και το περιεχόμενο των ανταλλαγών, μεταξύ των κρατών μελών, πληροφοριών που προέρχονται από το ποινικό μητρώο (COM (2005) 690 τελικό)

(2006/C 313/12)

Ο ΕΥΡΩΠΑΙΟΣ ΕΠΟΠΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ,

Έχοντας υπόψη:

τη Συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και ιδίως το άρθρο 286,

τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ιδίως το άρθρο 8,

την οδηγία 95/46/EΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 24ης Οκτωβρίου 1995 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών,

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 45/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 2000, σχετικά με την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τα όργανα και τους οργανισμούς της Κοινότητας και σχετικά με την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών και ιδίως το άρθρο 41,

την αίτηση γνωμοδότησης σύμφωνα με το άρθρο 28, παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001 η οποία εστάλη στον ΕΕΠΔ στις 19 Ιανουαρίου 2006.

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ:

I.   ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

| 1. | Η πρόταση απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου σχετικά με τη διοργάνωση και το περιεχόμενο των ανταλλαγών, μεταξύ των κρατών μελών, πληροφοριών που προέρχονται από το ποινικό μητρώο εστάλη από την Επιτροπή στον ΕΕΠΔ για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης, σύμφωνα με το άρθρο 28, παράγραφος 2 του κανονισμού 45/2001/ΕΚ. Κατά τον ΕΕΠΔ, η παρούσα γνωμοδότηση θα πρέπει να αναφέρεται στο προοίμιο της απόφασης-πλαισίου. |
| --- | --- |

1.

Η πρόταση απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου σχετικά με τη διοργάνωση και το περιεχόμενο των ανταλλαγών, μεταξύ των κρατών μελών, πληροφοριών που προέρχονται από το ποινικό μητρώο εστάλη από την Επιτροπή στον ΕΕΠΔ για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης, σύμφωνα με το άρθρο 28, παράγραφος 2 του κανονισμού 45/2001/ΕΚ. Κατά τον ΕΕΠΔ, η παρούσα γνωμοδότηση θα πρέπει να αναφέρεται στο προοίμιο της απόφασης-πλαισίου.

| 2. | Η παρούσα απόφαση πλαίσιο θα καταργήσει την απόφαση 2005/876/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 21ης Νοεμβρίου 2005, για την ανταλλαγή πληροφοριών που λαμβάνονται από το ποινικό μητρώο (1), απόφαση η οποία είχε περιορισμένο χρονικό ορίζοντα και υπαγορεύθηκε από επείγουσα ανάγκη. Στις 13 Ιανουαρίου 2005, ο ΕΕΠΔ υπέβαλε τη γνωμοδότησή του σχετικά με την πρόταση για την εν λόγω απόφαση του Συμβουλίου. (2) Στη γνωμοδότηση αυτή εξετάζονταν ορισμένα σημαντικά ζητήματα για την ανταλλαγή πληροφοριών από το ποινικό μητρώο, όπως η αναγκαιότητα και η αναλογικότητα της προτεινόμενης πράξης. Ο ΕΕΠΔ άσκησε κριτική όσον αφορά το πεδίο εφαρμογής της νομοθετικής πράξης (το οποίο δεν περιορίζεται σε ορισμένα σοβαρά εγκλήματα) και τις διασφαλίσεις του προσώπου το οποίο αφορούν τα δεδομένα, όπως προβλέπονται στην πρόταση. |
| --- | --- |

2.

Η παρούσα απόφαση πλαίσιο θα καταργήσει την απόφαση 2005/876/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 21ης Νοεμβρίου 2005, για την ανταλλαγή πληροφοριών που λαμβάνονται από το ποινικό μητρώο (1), απόφαση η οποία είχε περιορισμένο χρονικό ορίζοντα και υπαγορεύθηκε από επείγουσα ανάγκη. Στις 13 Ιανουαρίου 2005, ο ΕΕΠΔ υπέβαλε τη γνωμοδότησή του σχετικά με την πρόταση για την εν λόγω απόφαση του Συμβουλίου. (2) Στη γνωμοδότηση αυτή εξετάζονταν ορισμένα σημαντικά ζητήματα για την ανταλλαγή πληροφοριών από το ποινικό μητρώο, όπως η αναγκαιότητα και η αναλογικότητα της προτεινόμενης πράξης. Ο ΕΕΠΔ άσκησε κριτική όσον αφορά το πεδίο εφαρμογής της νομοθετικής πράξης (το οποίο δεν περιορίζεται σε ορισμένα σοβαρά εγκλήματα) και τις διασφαλίσεις του προσώπου το οποίο αφορούν τα δεδομένα, όπως προβλέπονται στην πρόταση.

| 3. | Αυτά τα στοιχεία θα εξετασθούν και στην παρούσα γνωμοδότηση, στην οποία λαμβάνεται επιπλέον υπόψη ότι η εν λόγω πρόταση είναι πολύ καλύτερα επεξεργασμένη και προβλέπει την καθιέρωση μόνιμου συστήματος ανταλλαγής πληροφοριών σε έναν τομέα, όπου οι νομοθεσίες των κρατών μελών σχετικά με το ποινικό μητρώο διαφέρουν κατά πολύ. |
| --- | --- |

3.

Αυτά τα στοιχεία θα εξετασθούν και στην παρούσα γνωμοδότηση, στην οποία λαμβάνεται επιπλέον υπόψη ότι η εν λόγω πρόταση είναι πολύ καλύτερα επεξεργασμένη και προβλέπει την καθιέρωση μόνιμου συστήματος ανταλλαγής πληροφοριών σε έναν τομέα, όπου οι νομοθεσίες των κρατών μελών σχετικά με το ποινικό μητρώο διαφέρουν κατά πολύ.

| 4. | Η παρούσα γνωμοδότηση εξετάζει κατά πρώτον το πλαίσιο της πρότασης. Σε μια Ευρωπαϊκή Ένωση χωρίς εσωτερικά σύνορα, η αποτελεσματική καταπολέμηση του εγκλήματος απαιτεί τουλάχιστον εντατική συνεργασία μεταξύ των αρχών των κρατών μελών. Εντούτοις, η συνεργασία συναντά σημαντικά εμπόδια, εν μέρει επειδή η καταπολέμηση του εγκλήματος εμπίπτει πρωτίστως στην αρμοδιότητα των κρατών μελών. |
| --- | --- |

4.

Η παρούσα γνωμοδότηση εξετάζει κατά πρώτον το πλαίσιο της πρότασης. Σε μια Ευρωπαϊκή Ένωση χωρίς εσωτερικά σύνορα, η αποτελεσματική καταπολέμηση του εγκλήματος απαιτεί τουλάχιστον εντατική συνεργασία μεταξύ των αρχών των κρατών μελών. Εντούτοις, η συνεργασία συναντά σημαντικά εμπόδια, εν μέρει επειδή η καταπολέμηση του εγκλήματος εμπίπτει πρωτίστως στην αρμοδιότητα των κρατών μελών.

| 5. | Δεύτερον, ο ΕΕΠΔ λαμβάνει υπόψη ότι το πλαίσιο ανταλλαγής πληροφοριών μπορεί να θεσπισθεί σύμφωνα με διάφορα υποδείγματα με διαφορετικές επιπτώσεις για την προστασία δεδομένων. Η παρούσα γνωμοδότηση πραγματεύεται τα βασικά στοιχεία της πρότασης — σε γενική παράγραφο καθώς και κατ' άρθρο — και με τον τρόπο αυτό εξετάζει διεξοδικά τα ακόλουθα θέματα:






  — | Τις επιλογές πολιτικής επί των οποίων εδράζεται η πρόταση. Η πρόταση αφορά το ποινικό μητρώο υπηκόων των κρατών μελών και δεν προβλέπει κεντρικές βάσεις δεδομένων σε ευρωπαϊκό επίπεδο ούτε επιτρέπει άμεση πρόσβαση των αρχών ενός κράτους μέλους σε βάσεις δεδομένων άλλων κρατών μελών ή συνεργασία μέσω της Eurojust. |
| --- | --- | --- |

5.

Δεύτερον, ο ΕΕΠΔ λαμβάνει υπόψη ότι το πλαίσιο ανταλλαγής πληροφοριών μπορεί να θεσπισθεί σύμφωνα με διάφορα υποδείγματα με διαφορετικές επιπτώσεις για την προστασία δεδομένων. Η παρούσα γνωμοδότηση πραγματεύεται τα βασικά στοιχεία της πρότασης — σε γενική παράγραφο καθώς και κατ' άρθρο — και με τον τρόπο αυτό εξετάζει διεξοδικά τα ακόλουθα θέματα:

—

Τις επιλογές πολιτικής επί των οποίων εδράζεται η πρόταση. Η πρόταση αφορά το ποινικό μητρώο υπηκόων των κρατών μελών και δεν προβλέπει κεντρικές βάσεις δεδομένων σε ευρωπαϊκό επίπεδο ούτε επιτρέπει άμεση πρόσβαση των αρχών ενός κράτους μέλους σε βάσεις δεδομένων άλλων κρατών μελών ή συνεργασία μέσω της Eurojust.

| — | Τα εχέγγυα για την προστασία των δεδομένων. Το άρθρο 9 της πρότασης προβλέπει τους όρους χρήσης των προσωπικών δεδομένων και τους περιορισμούς όσον αφορά το σκοπό και την περαιτέρω χρήση. Η πρόταση δεν αφορά τη σχέση της με τους γενικούς κανόνες για την προστασία δεδομένων στα πλαίσια του τρίτου πυλώνα, όπως προβλέπεται στην πρόταση απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που εξετάζονται στο πλαίσιο της αστυνομικής και δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις. |
| --- | --- |

—

Τα εχέγγυα για την προστασία των δεδομένων. Το άρθρο 9 της πρότασης προβλέπει τους όρους χρήσης των προσωπικών δεδομένων και τους περιορισμούς όσον αφορά το σκοπό και την περαιτέρω χρήση. Η πρόταση δεν αφορά τη σχέση της με τους γενικούς κανόνες για την προστασία δεδομένων στα πλαίσια του τρίτου πυλώνα, όπως προβλέπεται στην πρόταση απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που εξετάζονται στο πλαίσιο της αστυνομικής και δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις.

| — | Την κατανομή αρμοδιοτήτων, δεδομένου ότι — όπως θα συζητηθεί — προβλέπεται η συμμετοχή τουλάχιστον τριών κρατών μελών. Πρέπει να καθορισθεί σαφώς ποιο κράτος μέλος είναι αρμόδιο, μεταξύ άλλων, για την εγγραφή δεδομένων στο ποινικό μητρώο, την ενημέρωση των δεδομένων, την επεξεργασία και την περαιτέρω χρήση τους. Αυτό καθίσταται ακόμη πιο σημαντικό, διότι — όπως τονίζεται στο σημείο II — το νομικό πλαίσιο των κρατών μελών δεν είναι εναρμονισμένο στο συγκεκριμένο τομέα. Σε αυτά τα πλαίσια, πρέπει επίσης να καθορισθεί σαφώς ο τρόπος με τον οποίο θα διασφαλίζεται η κατάλληλη εποπτεία της χρήσης προσωπικών δεδομένων. |
| --- | --- |

—

Την κατανομή αρμοδιοτήτων, δεδομένου ότι — όπως θα συζητηθεί — προβλέπεται η συμμετοχή τουλάχιστον τριών κρατών μελών. Πρέπει να καθορισθεί σαφώς ποιο κράτος μέλος είναι αρμόδιο, μεταξύ άλλων, για την εγγραφή δεδομένων στο ποινικό μητρώο, την ενημέρωση των δεδομένων, την επεξεργασία και την περαιτέρω χρήση τους. Αυτό καθίσταται ακόμη πιο σημαντικό, διότι — όπως τονίζεται στο σημείο II — το νομικό πλαίσιο των κρατών μελών δεν είναι εναρμονισμένο στο συγκεκριμένο τομέα. Σε αυτά τα πλαίσια, πρέπει επίσης να καθορισθεί σαφώς ο τρόπος με τον οποίο θα διασφαλίζεται η κατάλληλη εποπτεία της χρήσης προσωπικών δεδομένων.

II.   ΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ

| 6. | Η Δήλωση για την Καταπολέμηση της Τρομοκρατίας του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 25ης και 26ης Μαρτίου 2004 αναφέρει τη δημιουργία ευρωπαϊκού μητρώου καταδικαστικών αποφάσεων και αποκλεισμών μεταξύ των νομοθετικών μέτρων για την περαιτέρω ανάπτυξη του νομοθετικού πλαισίου με σκοπό την καταπολέμηση της τρομοκρατίας. |
| --- | --- |

6.

Η Δήλωση για την Καταπολέμηση της Τρομοκρατίας του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 25ης και 26ης Μαρτίου 2004 αναφέρει τη δημιουργία ευρωπαϊκού μητρώου καταδικαστικών αποφάσεων και αποκλεισμών μεταξύ των νομοθετικών μέτρων για την περαιτέρω ανάπτυξη του νομοθετικού πλαισίου με σκοπό την καταπολέμηση της τρομοκρατίας.

| 7. | Ο στόχος καθώς και ο βαθμός φιλοδοξίας του Προγράμματος της Χάγης φαίνεται ότι έχουν αλλάξει. Όσον αφορά το στόχο, το Πρόγραμμα της Χάγης συνδέει την πρόταση με πληροφορίες από εθνικά μητρώα καταδικαστικών αποφάσεων και αποκλεισμών, ιδίως των σεξουαλικών εγκληματιών. Όσον αφορά τη φιλοδοξία, ανακοινώθηκε πρόταση για την ενίσχυση της ανταλλαγής πληροφοριών από τα εθνικά ποινικά μητρώα (στον τομέα της δικαστικής συνεργασίες σε ποινικές υποθέσεις στο κεφάλαιο της αμοιβαίας αναγνώρισης). |
| --- | --- |

7.

Ο στόχος καθώς και ο βαθμός φιλοδοξίας του Προγράμματος της Χάγης φαίνεται ότι έχουν αλλάξει. Όσον αφορά το στόχο, το Πρόγραμμα της Χάγης συνδέει την πρόταση με πληροφορίες από εθνικά μητρώα καταδικαστικών αποφάσεων και αποκλεισμών, ιδίως των σεξουαλικών εγκληματιών. Όσον αφορά τη φιλοδοξία, ανακοινώθηκε πρόταση για την ενίσχυση της ανταλλαγής πληροφοριών από τα εθνικά ποινικά μητρώα (στον τομέα της δικαστικής συνεργασίες σε ποινικές υποθέσεις στο κεφάλαιο της αμοιβαίας αναγνώρισης).

| 8. | Η πρόταση αποτελεί μια από τις πολλές νομοθετικές πράξεις που αποσκοπούν στη βελτίωση της ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ των αρχών επιβολής του νόμου των κρατών μελών. Σύμφωνα με τη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ιδίως τα άρθρα 29-31), οι πράξεις με στόχο τη στενότερη συνεργασία μεταξύ κρατών μελών κατέχουν κεντρική θέση στον τρίτο πυλώνα. Ως εκ τούτου, ο τρίτος πυλώνας προβλέπει, κατά πρώτον, πλαίσιο αμοιβαίας εμπιστοσύνης και αμοιβαίας αναγνώρισης και, σε μικρότερο βαθμό, την εναρμόνιση των εθνικών νομοθεσιών. Η πρόταση, συνεπώς, αφορά τους στόχους του Τίτλου VI της Συνθήκης ΕΕ. Ωστόσο, δεδομένου ότι τα κράτη μέλη παραμένουν ουσιωδώς αρμόδια, η αποτελεσματικότητα της νέας νομοθετικής πράξης — στο πλαίσιο διαφορετικών επιπέδων αρμοδιοτήτων — χρήζει ιδιαίτερης προσοχής. |
| --- | --- |

8.

Η πρόταση αποτελεί μια από τις πολλές νομοθετικές πράξεις που αποσκοπούν στη βελτίωση της ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ των αρχών επιβολής του νόμου των κρατών μελών. Σύμφωνα με τη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ιδίως τα άρθρα 29-31), οι πράξεις με στόχο τη στενότερη συνεργασία μεταξύ κρατών μελών κατέχουν κεντρική θέση στον τρίτο πυλώνα. Ως εκ τούτου, ο τρίτος πυλώνας προβλέπει, κατά πρώτον, πλαίσιο αμοιβαίας εμπιστοσύνης και αμοιβαίας αναγνώρισης και, σε μικρότερο βαθμό, την εναρμόνιση των εθνικών νομοθεσιών. Η πρόταση, συνεπώς, αφορά τους στόχους του Τίτλου VI της Συνθήκης ΕΕ. Ωστόσο, δεδομένου ότι τα κράτη μέλη παραμένουν ουσιωδώς αρμόδια, η αποτελεσματικότητα της νέας νομοθετικής πράξης — στο πλαίσιο διαφορετικών επιπέδων αρμοδιοτήτων — χρήζει ιδιαίτερης προσοχής.

| 9. | Η πρόταση πρέπει επίσης να αξιολογηθεί υπό το πρίσμα του ισχύοντος νομικού πλαισίου για την ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με το ποινικό μητρώο. Η βασική νομοθετική πράξη είναι η Ευρωπαϊκή Σύμβαση αμοιβαίας δικαστικής συνδρομής επί ποινικών υποθέσεων του 1959. Η πρόταση δεν αποσκοπεί στην εκ θεμελίων αλλαγή του συστήματος ανταλλαγής, το οποίο έχει θεσπισθεί με τη Σύμβαση. Αντίθετα, επιδιώκει να καταστήσει αποτελεσματικότερο το σύστημα, μεταξύ άλλων, καθορίζοντας πλαίσιο για την ηλεκτρονική ανταλλαγή πληροφοριών που αφορούν καταδικαστικές αποφάσεις. |
| --- | --- |

9.

Η πρόταση πρέπει επίσης να αξιολογηθεί υπό το πρίσμα του ισχύοντος νομικού πλαισίου για την ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με το ποινικό μητρώο. Η βασική νομοθετική πράξη είναι η Ευρωπαϊκή Σύμβαση αμοιβαίας δικαστικής συνδρομής επί ποινικών υποθέσεων του 1959. Η πρόταση δεν αποσκοπεί στην εκ θεμελίων αλλαγή του συστήματος ανταλλαγής, το οποίο έχει θεσπισθεί με τη Σύμβαση. Αντίθετα, επιδιώκει να καταστήσει αποτελεσματικότερο το σύστημα, μεταξύ άλλων, καθορίζοντας πλαίσιο για την ηλεκτρονική ανταλλαγή πληροφοριών που αφορούν καταδικαστικές αποφάσεις.

| 10. | Εντούτοις, τα εμπόδια για την πραγματικά αποτελεσματική ανταλλαγή, μεταξύ των κρατών μελών, πληροφοριών σχετικά με το ποινικό μητρώο ανακύπτουν από τις διαφορές των γλωσσών και του τεχνολογικού και νομικού πλαισίου των κρατών μελών. Παρατηρείται σαφής έλλειψη εναρμόνισης των εθνικών νομοθεσιών όσον αφορά τα ποινικό μητρώο. Διαπιστώνονται διαφορές στις εθνικές νομοθεσίες όταν πρόκειται για τις καταδικαστικές αποφάσεις οι οποίες πρέπει να εγγράφονται στα ποινικά μητρώα, τις προθεσμίες διατήρησης των καταδικαστικών αποφάσεων στα εν λόγω μητρώα και τις πληροφορίες οι οποίες πρέπει να παρέχονται σε τρίτους και τους σκοπούς για τους οποίους μπορούν να παρέχονται. Εν προκειμένω, επισημαίνονται οι παρατηρήσεις που περιέχονται στη γνωμοδότηση του ΕΕΠΔ σχετικά με την πρόταση απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου για την ανταλλαγή πληροφοριών βάσει της αρχής της διαθεσιμότητας (3). Απαιτούνται πρόσθετα μέτρα προκειμένου να διασφαλισθούν η αποτελεσματική εύρεση πληροφοριών και η πρόσβαση σε αυτές (βλ. επίσης σημεία 50-54 της παρούσας γνωμοδότησης). |
| --- | --- |

10.

Εντούτοις, τα εμπόδια για την πραγματικά αποτελεσματική ανταλλαγή, μεταξύ των κρατών μελών, πληροφοριών σχετικά με το ποινικό μητρώο ανακύπτουν από τις διαφορές των γλωσσών και του τεχνολογικού και νομικού πλαισίου των κρατών μελών. Παρατηρείται σαφής έλλειψη εναρμόνισης των εθνικών νομοθεσιών όσον αφορά τα ποινικό μητρώο. Διαπιστώνονται διαφορές στις εθνικές νομοθεσίες όταν πρόκειται για τις καταδικαστικές αποφάσεις οι οποίες πρέπει να εγγράφονται στα ποινικά μητρώα, τις προθεσμίες διατήρησης των καταδικαστικών αποφάσεων στα εν λόγω μητρώα και τις πληροφορίες οι οποίες πρέπει να παρέχονται σε τρίτους και τους σκοπούς για τους οποίους μπορούν να παρέχονται. Εν προκειμένω, επισημαίνονται οι παρατηρήσεις που περιέχονται στη γνωμοδότηση του ΕΕΠΔ σχετικά με την πρόταση απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου για την ανταλλαγή πληροφοριών βάσει της αρχής της διαθεσιμότητας (3). Απαιτούνται πρόσθετα μέτρα προκειμένου να διασφαλισθούν η αποτελεσματική εύρεση πληροφοριών και η πρόσβαση σε αυτές (βλ. επίσης σημεία 50-54 της παρούσας γνωμοδότησης).

Το γενικό πλαίσιο για την προστασία των προσωπικών δεδομένων

| 11. | Η πρόταση δεν πραγματεύεται συνολικά την προστασία προσωπικών δεδομένων. Λίγες μόνο διατάξεις αφορούν συγκεκριμένα το εν λόγω θέμα. Αυτό είναι απολύτως κατανοητό, δεδομένου ότι η αιτιολογική σκέψη 10 της πρότασης παραπέμπει ρητά στην (πρόταση) απόφαση(ς) πλαίσιο του Συμβουλίου για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που εξετάζονται στο πλαίσιο της αστυνομικής και δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις. Πράγματι, εκείνη η απόφαση πλαίσιο θα εφαρμόζεται ως lex generalis στην επεξεργασία η οποία διενεργείται στα πλαίσια των ανταλλαγών ποινικών μητρώων, ενώ οι ειδικότερες διατάξεις περί προστασίας δεδομένων που προβλέπονται στην παρούσα πρόταση θα πρέπει να θεωρούνται lex specialis. Φερ' ειπείν, οι κανόνες περί πρόσβασης είναι ευνοϊκότεροι για το πρόσωπο το οποίο αφορούν τα δεδομένα (βλ. επίσης, τις παρατηρήσεις της παρούσας γνωμοδότησης για το άρθρο 9). |
| --- | --- |

11.

Η πρόταση δεν πραγματεύεται συνολικά την προστασία προσωπικών δεδομένων. Λίγες μόνο διατάξεις αφορούν συγκεκριμένα το εν λόγω θέμα. Αυτό είναι απολύτως κατανοητό, δεδομένου ότι η αιτιολογική σκέψη 10 της πρότασης παραπέμπει ρητά στην (πρόταση) απόφαση(ς) πλαίσιο του Συμβουλίου για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που εξετάζονται στο πλαίσιο της αστυνομικής και δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις. Πράγματι, εκείνη η απόφαση πλαίσιο θα εφαρμόζεται ως lex generalis στην επεξεργασία η οποία διενεργείται στα πλαίσια των ανταλλαγών ποινικών μητρώων, ενώ οι ειδικότερες διατάξεις περί προστασίας δεδομένων που προβλέπονται στην παρούσα πρόταση θα πρέπει να θεωρούνται lex specialis. Φερ' ειπείν, οι κανόνες περί πρόσβασης είναι ευνοϊκότεροι για το πρόσωπο το οποίο αφορούν τα δεδομένα (βλ. επίσης, τις παρατηρήσεις της παρούσας γνωμοδότησης για το άρθρο 9).

| 12. | Ο ΕΕΠΔ υιοθετεί αυτή την προσέγγιση, όπως έχει ήδη υπογραμμισθεί σε προηγούμενες γνωμοδοτήσεις (4). Παρά ταύτα, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο συζητούν ακόμη την πρόταση απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου για την προστασία προσωπικών δεδομένων και ουδόλως έχουν διευθετηθεί τα βασικά ζητήματα — όπως το πεδίο εφαρμογής και τα εχέγγυα για τις διαβιβάσεις προς τρίτες χώρες. Η κατάσταση αυτή έχει σημαντικές επιπτώσεις για την αξιολόγηση της παρούσας πρότασης. |
| --- | --- |

12.

Ο ΕΕΠΔ υιοθετεί αυτή την προσέγγιση, όπως έχει ήδη υπογραμμισθεί σε προηγούμενες γνωμοδοτήσεις (4). Παρά ταύτα, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο συζητούν ακόμη την πρόταση απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου για την προστασία προσωπικών δεδομένων και ουδόλως έχουν διευθετηθεί τα βασικά ζητήματα — όπως το πεδίο εφαρμογής και τα εχέγγυα για τις διαβιβάσεις προς τρίτες χώρες. Η κατάσταση αυτή έχει σημαντικές επιπτώσεις για την αξιολόγηση της παρούσας πρότασης.

| 13. | Πρώτον, αυτό σημαίνει ότι η παρούσα πρόταση δεν μπορεί αυτή καθαυτή να εγγυηθεί την επαρκή προστασία των προσωπικών δεδομένων στο πλαίσιο της ανταλλαγής ποινικών μητρώων. Ως εκ τούτου, ο ΕΕΠΔ τονίζει ότι η παρούσα απόφαση πλαισίου του Συμβουλίου δεν πρέπει να τεθεί σε ισχύ πριν από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου για την προστασία προσωπικών δεδομένων. Η ακολουθία αυτή θα πρέπει να διασφαλισθεί με ειδική διάταξη σε ένα από τα τελικά άρθρα της παρούσας πρότασης. |
| --- | --- |

13.

Πρώτον, αυτό σημαίνει ότι η παρούσα πρόταση δεν μπορεί αυτή καθαυτή να εγγυηθεί την επαρκή προστασία των προσωπικών δεδομένων στο πλαίσιο της ανταλλαγής ποινικών μητρώων. Ως εκ τούτου, ο ΕΕΠΔ τονίζει ότι η παρούσα απόφαση πλαισίου του Συμβουλίου δεν πρέπει να τεθεί σε ισχύ πριν από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου για την προστασία προσωπικών δεδομένων. Η ακολουθία αυτή θα πρέπει να διασφαλισθεί με ειδική διάταξη σε ένα από τα τελικά άρθρα της παρούσας πρότασης.

| 14. | Επίσης, είναι εξαιρετικά δύσκολο να αξιολογηθούν τα εχέγγυα προστασίας δεδομένων τα οποία προβλέπει η παρούσα πρόταση χωρίς σαφή και σταθερή εικόνα των γενικών κανόνων περί προστασίας δεδομένων στον τρίτο πυλώνα. Για παράδειγμα, η παρούσα πρόταση προβλέπει επίσης διαβιβάσεις προσωπικών δεδομένων προς τρίτες χώρες, αλλά — υπό την προϋπόθεση ότι οι γενικοί κανόνες θα θεσπίζονται από την απόφαση πλαίσιο του Συμβουλίου για την προστασία προσωπικών δεδομένων — καθορίζει μόνο ορισμένα πιο συγκεκριμένα, αν και επί μέρους, εχέγγυα (βλ. επίσης, τις παρατηρήσεις για το άρθρο 7). Γενικά, σημαντικές τροποποιήσεις του πεδίου εφαρμογής και της ουσίας της δεύτερης απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου ως αποτέλεσμα διαπραγματεύσεων εντός του Συμβουλίου θα επηρεάσουν άμεσα τα εχέγγυα για την προστασία δεδομένων όσον αφορά την ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με το ποινικό μητρώο. Ο ΕΕΠΔ προτείνει στο Συμβούλιο να συνδέσει προσεκτικά τις διαπραγματεύσεις που αφορούν την παρούσα πρόταση με εκείνες που αφορούν την απόφαση πλαίσιο του Συμβουλίου για την προστασία προσωπικών δεδομένων. |
| --- | --- |

14.

Επίσης, είναι εξαιρετικά δύσκολο να αξιολογηθούν τα εχέγγυα προστασίας δεδομένων τα οποία προβλέπει η παρούσα πρόταση χωρίς σαφή και σταθερή εικόνα των γενικών κανόνων περί προστασίας δεδομένων στον τρίτο πυλώνα. Για παράδειγμα, η παρούσα πρόταση προβλέπει επίσης διαβιβάσεις προσωπικών δεδομένων προς τρίτες χώρες, αλλά — υπό την προϋπόθεση ότι οι γενικοί κανόνες θα θεσπίζονται από την απόφαση πλαίσιο του Συμβουλίου για την προστασία προσωπικών δεδομένων — καθορίζει μόνο ορισμένα πιο συγκεκριμένα, αν και επί μέρους, εχέγγυα (βλ. επίσης, τις παρατηρήσεις για το άρθρο 7). Γενικά, σημαντικές τροποποιήσεις του πεδίου εφαρμογής και της ουσίας της δεύτερης απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου ως αποτέλεσμα διαπραγματεύσεων εντός του Συμβουλίου θα επηρεάσουν άμεσα τα εχέγγυα για την προστασία δεδομένων όσον αφορά την ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με το ποινικό μητρώο. Ο ΕΕΠΔ προτείνει στο Συμβούλιο να συνδέσει προσεκτικά τις διαπραγματεύσεις που αφορούν την παρούσα πρόταση με εκείνες που αφορούν την απόφαση πλαίσιο του Συμβουλίου για την προστασία προσωπικών δεδομένων.

III.   ΚΥΡΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ

| 15. | Κατά πρώτον, η πρόταση δεν αφορά καταδικαστικές αποφάσεις που εκδίδονται στα κράτη μέλη κατά υπηκόων τρίτων κρατών. Για προφανείς λόγους, το προτεινόμενο σύστημα δεν ισχύει σε αυτές τις περιπτώσεις, διότι οι τρίτες χώρες δεν υπόκεινται στο δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
| --- | --- |

15.

Κατά πρώτον, η πρόταση δεν αφορά καταδικαστικές αποφάσεις που εκδίδονται στα κράτη μέλη κατά υπηκόων τρίτων κρατών. Για προφανείς λόγους, το προτεινόμενο σύστημα δεν ισχύει σε αυτές τις περιπτώσεις, διότι οι τρίτες χώρες δεν υπόκεινται στο δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

| 16. | Ο ΕΕΠΔ φρονεί ότι ως ένα βαθμό οι ισχύουσες νομοθετικές πράξεις εξασφαλίζουν την ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με καταδικασθέντες υπηκόους τρίτων χωρών. Συγκεκριμένα, η υποχρέωση καταχώρισης ορισμένων δεδομένων που αφορούν τα εν λόγω πρόσωπα στο Σύστημα Πληροφοριών Σένγκεν (5) εξασφαλίζει ότι σε ολόκληρη την επικράτεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με ορισμένες καταδικαστικές αποφάσεις. Επίσης, το σύστημα πληροφόρησης που θεσπίζεται με το άρθρο 7 της Σύμβασης Ευρωπόλ προβλέπει την ανταλλαγή δεδομένων όσον αφορά καταδικασθέντες μεταξύ άλλων. Ωστόσο, οι στόχοι της συλλογής προσωπικών δεδομένων δυνάμει των ισχυόντων νομοθετημάτων δεν ταυτίζονται με το σκοπό της εγγραφής προσωπικών δεδομένων σε ποινικό μητρώο. Συνεπώς, η χρήση δεδομένων τα οποία έχουν συλλεχθεί δυνάμει ενός εκ των ισχυόντων νομοθετημάτων στα πλαίσια ποινικής διαδικασίας δεν θα συνάδει πάντοτε προς την αρχή του περιορισμού του σκοπού. |
| --- | --- |

16.

Ο ΕΕΠΔ φρονεί ότι ως ένα βαθμό οι ισχύουσες νομοθετικές πράξεις εξασφαλίζουν την ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με καταδικασθέντες υπηκόους τρίτων χωρών. Συγκεκριμένα, η υποχρέωση καταχώρισης ορισμένων δεδομένων που αφορούν τα εν λόγω πρόσωπα στο Σύστημα Πληροφοριών Σένγκεν (5) εξασφαλίζει ότι σε ολόκληρη την επικράτεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με ορισμένες καταδικαστικές αποφάσεις. Επίσης, το σύστημα πληροφόρησης που θεσπίζεται με το άρθρο 7 της Σύμβασης Ευρωπόλ προβλέπει την ανταλλαγή δεδομένων όσον αφορά καταδικασθέντες μεταξύ άλλων. Ωστόσο, οι στόχοι της συλλογής προσωπικών δεδομένων δυνάμει των ισχυόντων νομοθετημάτων δεν ταυτίζονται με το σκοπό της εγγραφής προσωπικών δεδομένων σε ποινικό μητρώο. Συνεπώς, η χρήση δεδομένων τα οποία έχουν συλλεχθεί δυνάμει ενός εκ των ισχυόντων νομοθετημάτων στα πλαίσια ποινικής διαδικασίας δεν θα συνάδει πάντοτε προς την αρχή του περιορισμού του σκοπού.

| 17. | Επίσης, οι ισχύουσες νομοθετικές πράξεις δεν εξασφαλίζουν ότι επιτρέπεται η ανταλλαγή πληροφοριών από όλα τα ποινικά μητρώα, ιδίως των πληροφοριών για πρόσωπα που δεν εμπίπτουν στον ορισμό των άρθρων 95 και 96 της Σύμβασης εφαρμογής της Συμφωνίας του Σένγκεν. Τέλος, η νομική κατάσταση των εν λόγω υπηκόων δεν είναι σαφής. Φερ' ειπείν, σύμφωνα με το άρθρο 14, παράγραφος 4, θα καταργηθεί η απόφαση της 21ης Νοεμβρίου 2005 (6) η οποία ισχύει για τους υπηκόους τρίτων χωρών. |
| --- | --- |

17.

Επίσης, οι ισχύουσες νομοθετικές πράξεις δεν εξασφαλίζουν ότι επιτρέπεται η ανταλλαγή πληροφοριών από όλα τα ποινικά μητρώα, ιδίως των πληροφοριών για πρόσωπα που δεν εμπίπτουν στον ορισμό των άρθρων 95 και 96 της Σύμβασης εφαρμογής της Συμφωνίας του Σένγκεν. Τέλος, η νομική κατάσταση των εν λόγω υπηκόων δεν είναι σαφής. Φερ' ειπείν, σύμφωνα με το άρθρο 14, παράγραφος 4, θα καταργηθεί η απόφαση της 21ης Νοεμβρίου 2005 (6) η οποία ισχύει για τους υπηκόους τρίτων χωρών.

| 18. | Όσον αφορά τους υπηκόους τρίτων χωρών, ενδέχεται να χρειασθεί εναλλακτικό σύστημα. Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση, τα κράτη μέλη τάσσονται υπέρ ης δημιουργίας ευρετηρίου καταδικασθέντων υπηκόων τρίτων χωρών. Πρόταση ανταλλαγής πληροφοριών σχετικά με καταδικαστικές αποφάσεις κατά των εν λόγω υπηκόων έχει ανακοινωθεί από την Επιτροπή για το τέταρτο τρίμηνο του 2006. Ο ΕΕΠΔ θα εκτιμήσει αυτή την πρόταση μετά την έγκρισή της. |
| --- | --- |

18.

Όσον αφορά τους υπηκόους τρίτων χωρών, ενδέχεται να χρειασθεί εναλλακτικό σύστημα. Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση, τα κράτη μέλη τάσσονται υπέρ ης δημιουργίας ευρετηρίου καταδικασθέντων υπηκόων τρίτων χωρών. Πρόταση ανταλλαγής πληροφοριών σχετικά με καταδικαστικές αποφάσεις κατά των εν λόγω υπηκόων έχει ανακοινωθεί από την Επιτροπή για το τέταρτο τρίμηνο του 2006. Ο ΕΕΠΔ θα εκτιμήσει αυτή την πρόταση μετά την έγκρισή της.

| 19. | Δεύτερον, η πρόταση δεν συνεπάγεται θέσπιση ευρωπαϊκού ποινικού μητρώου ούτε άλλων ουσιαστικών βάσεων δεδομένων σε ευρωπαϊκό επίπεδο. H πρόταση θα έχει ως κύρια αποτελέσματα — όσον αφορά τις βάσεις δεδομένων — τη συγκέντρωση των υφισταμένων εθνικών ποινικών μητρώων, την καταχώριση πληροφοριών σχετικά με καταδίκες ημεδαπών σε άλλα κράτη μέλη και τη δημιουργία και ανάπτυξη τεχνικών συστημάτων για τη διευκόλυνση της ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ των κρατών μελών. Ο ΕΕΠΔ εκφράζει ικανοποίηση για το γεγονός ότι η πρόταση δεν προάγει την άνευ όρων διασύνδεση βάσεων δεδομένων και ως εκ τούτου, ένα δίκτυο βάσεων δεδομένων το οποίο θα ήταν δύσκολο να επιβλέπεται (7). |
| --- | --- |

19.

Δεύτερον, η πρόταση δεν συνεπάγεται θέσπιση ευρωπαϊκού ποινικού μητρώου ούτε άλλων ουσιαστικών βάσεων δεδομένων σε ευρωπαϊκό επίπεδο. H πρόταση θα έχει ως κύρια αποτελέσματα — όσον αφορά τις βάσεις δεδομένων — τη συγκέντρωση των υφισταμένων εθνικών ποινικών μητρώων, την καταχώριση πληροφοριών σχετικά με καταδίκες ημεδαπών σε άλλα κράτη μέλη και τη δημιουργία και ανάπτυξη τεχνικών συστημάτων για τη διευκόλυνση της ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ των κρατών μελών. Ο ΕΕΠΔ εκφράζει ικανοποίηση για το γεγονός ότι η πρόταση δεν προάγει την άνευ όρων διασύνδεση βάσεων δεδομένων και ως εκ τούτου, ένα δίκτυο βάσεων δεδομένων το οποίο θα ήταν δύσκολο να επιβλέπεται (7).

| 20. | Ο ΕΕΠΔ τονίζει, κατά τρίτον, ότι η πρόταση φαίνεται να προβλέπει — εν γένει — ένα κατάλληλο και εκ των προτέρων αποτελεσματικό σύστημα ανταλλαγής πληροφοριών και υπογραμμίζει συγκεκριμένα τα ακόλουθα ουσιώδη στοιχεία της πρότασης. |
| --- | --- |

20.

Ο ΕΕΠΔ τονίζει, κατά τρίτον, ότι η πρόταση φαίνεται να προβλέπει — εν γένει — ένα κατάλληλο και εκ των προτέρων αποτελεσματικό σύστημα ανταλλαγής πληροφοριών και υπογραμμίζει συγκεκριμένα τα ακόλουθα ουσιώδη στοιχεία της πρότασης.

| 21. | Σύμφωνα με το άρθρο 4, παράγραφο 2 της πρότασης, ένα κράτος μέλος το οποίο εκδίδει καταδικαστική απόφαση κατά υπηκόου άλλου κράτους μέλους και την εγγράφει στο ποινικό μητρώο του, ενημερώνει το άλλο κράτος μέλος. Το άρθρο 5 προβλέπει ότι το κράτος μέλος της ιθαγένειας του καταδικασθέντος διατηρεί αυτές τις πληροφορίες, προκειμένου να είναι σε θέση να τις διαβιβάσει κατόπιν αιτήματος (τρίτου) κράτους μέλους για τους σκοπούς της ποινικής διαδικασίας ή — υπό αυστηρές προϋποθέσεις — για άλλους σκοπούς. Εάν υποβληθεί αυτό το αίτημα, το κράτος μέλος ιθαγένειας παρέχει ορισμένες πληροφορίες (άρθρα 6 και 7). |
| --- | --- |

21.

Σύμφωνα με το άρθρο 4, παράγραφο 2 της πρότασης, ένα κράτος μέλος το οποίο εκδίδει καταδικαστική απόφαση κατά υπηκόου άλλου κράτους μέλους και την εγγράφει στο ποινικό μητρώο του, ενημερώνει το άλλο κράτος μέλος. Το άρθρο 5 προβλέπει ότι το κράτος μέλος της ιθαγένειας του καταδικασθέντος διατηρεί αυτές τις πληροφορίες, προκειμένου να είναι σε θέση να τις διαβιβάσει κατόπιν αιτήματος (τρίτου) κράτους μέλους για τους σκοπούς της ποινικής διαδικασίας ή — υπό αυστηρές προϋποθέσεις — για άλλους σκοπούς. Εάν υποβληθεί αυτό το αίτημα, το κράτος μέλος ιθαγένειας παρέχει ορισμένες πληροφορίες (άρθρα 6 και 7).

| 22. | Προκειμένου να καταστεί το σύστημα λειτουργικό, η πρόταση περιέχει πρόσθετες διατάξεις, η σημαντικότερη εκ των οποίων είναι η υποχρέωση ορισμού κεντρικής αρχής (ή για ορισμένους σκοπούς, περισσότερων κεντρικών αρχών) αρμόδιων για τη διαβίβαση και διατήρηση πληροφοριών. Εν προκειμένω, ο ΕΕΠΔ επισημαίνει επίσης τα άρθρα 10 και 11. Το άρθρο 10 προβλέπει γενικό γλωσσικό καθεστώς και το άρθρο 11 προβλέπει τυποποιημένο τρόπο ανταλλαγής πληροφοριών ο οποίος, μετά από μια μεταβατική περίοδο, θα οδηγήσει στην υποχρέωση χρησιμοποίησης τυποποιημένου μορφότυπου και ηλεκτρονικής διαβίβασης των δεδομένων. Ο ΕΕΠΔ χαιρετίζει αυτές τις ουσιώδεις διατάξεις. Μια νομική πράξη η οποία προάγει την ανταλλαγή πληροφοριών πρέπει να περιέχει πρόσθετα μέτρα ούτως ώστε να διασφαλισθούν η αποτελεσματική εύρεση πληροφοριών και η πρόσβαση σε αυτές. |
| --- | --- |

22.

Προκειμένου να καταστεί το σύστημα λειτουργικό, η πρόταση περιέχει πρόσθετες διατάξεις, η σημαντικότερη εκ των οποίων είναι η υποχρέωση ορισμού κεντρικής αρχής (ή για ορισμένους σκοπούς, περισσότερων κεντρικών αρχών) αρμόδιων για τη διαβίβαση και διατήρηση πληροφοριών. Εν προκειμένω, ο ΕΕΠΔ επισημαίνει επίσης τα άρθρα 10 και 11. Το άρθρο 10 προβλέπει γενικό γλωσσικό καθεστώς και το άρθρο 11 προβλέπει τυποποιημένο τρόπο ανταλλαγής πληροφοριών ο οποίος, μετά από μια μεταβατική περίοδο, θα οδηγήσει στην υποχρέωση χρησιμοποίησης τυποποιημένου μορφότυπου και ηλεκτρονικής διαβίβασης των δεδομένων. Ο ΕΕΠΔ χαιρετίζει αυτές τις ουσιώδεις διατάξεις. Μια νομική πράξη η οποία προάγει την ανταλλαγή πληροφοριών πρέπει να περιέχει πρόσθετα μέτρα ούτως ώστε να διασφαλισθούν η αποτελεσματική εύρεση πληροφοριών και η πρόσβαση σε αυτές.

| 23. | Επίσης, ο ΕΕΠΔ τονίζει ότι η εν λόγω νομική πράξη απαιτεί σαφή ορισμό των αρμοδιοτήτων των διαφόρων φορέων και την οριοθέτηση των αρμοδιοτήτων σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο. Δεν πρέπει να συνιστά υπερβολική πράξη για την επιβολή του νόμου αλλά θα πρέπει να επιδιώκει ισορροπία μεταξύ των διαφόρων συμφερόντων τα οποία διακυβεύονται, όπως του προσώπου το οποίο αφορούν τα δεδομένα και της δημόσιας ασφάλειας. Οι δυνατότητες πρόσβασης στα δεδομένα πρέπει να περιορίζονται σε αυστηρά καθορισμένους σκοπούς. Αλλιώς, η νομική πράξη δεν είναι κατάλληλη για το σκοπό που επιδιώκει και, ως εκ τούτου, δεν συνάδει προς την αρχή της αναλογικότητας. Σε γενικές γραμμές, παρά τα σχόλια στα σημεία 37-40, η πρόταση πληροί αυτές τις προϋποθέσεις. |
| --- | --- |

23.

Επίσης, ο ΕΕΠΔ τονίζει ότι η εν λόγω νομική πράξη απαιτεί σαφή ορισμό των αρμοδιοτήτων των διαφόρων φορέων και την οριοθέτηση των αρμοδιοτήτων σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο. Δεν πρέπει να συνιστά υπερβολική πράξη για την επιβολή του νόμου αλλά θα πρέπει να επιδιώκει ισορροπία μεταξύ των διαφόρων συμφερόντων τα οποία διακυβεύονται, όπως του προσώπου το οποίο αφορούν τα δεδομένα και της δημόσιας ασφάλειας. Οι δυνατότητες πρόσβασης στα δεδομένα πρέπει να περιορίζονται σε αυστηρά καθορισμένους σκοπούς. Αλλιώς, η νομική πράξη δεν είναι κατάλληλη για το σκοπό που επιδιώκει και, ως εκ τούτου, δεν συνάδει προς την αρχή της αναλογικότητας. Σε γενικές γραμμές, παρά τα σχόλια στα σημεία 37-40, η πρόταση πληροί αυτές τις προϋποθέσεις.

IV.   ΕΞΕΤΑΣΗ ΚΑΤ' ΑΡΘΡΟ

Άρθρο 2: Ορισμοί

| 24. | Η πρόταση δεν περιορίζεται σε καταδικαστικές αποφάσεις για σοβαρά εγκλήματα. Ισχύει για όλες τις καταδικαστικές αποφάσεις οι οποίες διαβιβάζονται στο εθνικό ποινικό μητρώο, σύμφωνα με τη νομοθεσία του κράτους μέλους έκδοσης της καταδικαστικής απόφασης. Η πρόταση επεκτείνεται στις οριστικές αποφάσεις των διοικητικών αρχών. |
| --- | --- |

24.

Η πρόταση δεν περιορίζεται σε καταδικαστικές αποφάσεις για σοβαρά εγκλήματα. Ισχύει για όλες τις καταδικαστικές αποφάσεις οι οποίες διαβιβάζονται στο εθνικό ποινικό μητρώο, σύμφωνα με τη νομοθεσία του κράτους μέλους έκδοσης της καταδικαστικής απόφασης. Η πρόταση επεκτείνεται στις οριστικές αποφάσεις των διοικητικών αρχών.

| 25. | Αυτό το ευρύ πεδίο οφείλεται στις σημαντικές διαφορές των νομοθεσιών των κρατών μελών όσον αφορά τις καταδικαστικές αποφάσεις οι οποίες διαβιβάζονται στο εθνικό ποινικό μητρώο. Ο ΕΕΠΔ δεν έχει το δικαίωμα να κρίνει τις αρμοδιότητες των κρατών μελών όσον αφορά ποιες καταδικαστικές αποφάσεις διαβιβάζουν στο εθνικό μητρώο, συμπεριλαμβανομένων αποφάσεων των διοικητικών αρχών, εφόσον μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο προσφυγής ενώπιον ποινικού δικαστηρίου. Ωστόσο, ο ΕΕΠΔ υπενθυμίζει τη γνωμοδότηση της 13ης Ιανουαρίου 2005 (βλ. σημείο 2 της παρούσας γνωμοδότησης) στην οποία αποφάσισε να περιορίσει την ανταλλαγή πληροφοριών σε καταδικαστικές αποφάσεις για ορισμένα σοβαρά εγκλήματα. Σήμερα, ο ΕΕΠΔ εκφράζει τη λύπη του διότι ο κοινοτικός νομοθέτης δεν εξηγεί — ούτε στην αιτιολογική έκθεση ούτε σε άλλο επίσημο έγγραφο — γιατί η παρούσα πρόταση για την ανταλλαγή πληροφοριών δεν μπορεί να περιορίζεται στα σοβαρότερα ποινικά αδικήματα. Η επεξήγηση αυτή θα πρέπει να διευκρινίζει γιατί είναι αναγκαίο αυτό το ευρύ πεδίο εντός ενός χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης και για ποιο λόγο δεν υπερβαίνει τα όρια που θέτει η αρχή της αναλογικότητας. |
| --- | --- |

25.

Αυτό το ευρύ πεδίο οφείλεται στις σημαντικές διαφορές των νομοθεσιών των κρατών μελών όσον αφορά τις καταδικαστικές αποφάσεις οι οποίες διαβιβάζονται στο εθνικό ποινικό μητρώο. Ο ΕΕΠΔ δεν έχει το δικαίωμα να κρίνει τις αρμοδιότητες των κρατών μελών όσον αφορά ποιες καταδικαστικές αποφάσεις διαβιβάζουν στο εθνικό μητρώο, συμπεριλαμβανομένων αποφάσεων των διοικητικών αρχών, εφόσον μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο προσφυγής ενώπιον ποινικού δικαστηρίου. Ωστόσο, ο ΕΕΠΔ υπενθυμίζει τη γνωμοδότηση της 13ης Ιανουαρίου 2005 (βλ. σημείο 2 της παρούσας γνωμοδότησης) στην οποία αποφάσισε να περιορίσει την ανταλλαγή πληροφοριών σε καταδικαστικές αποφάσεις για ορισμένα σοβαρά εγκλήματα. Σήμερα, ο ΕΕΠΔ εκφράζει τη λύπη του διότι ο κοινοτικός νομοθέτης δεν εξηγεί — ούτε στην αιτιολογική έκθεση ούτε σε άλλο επίσημο έγγραφο — γιατί η παρούσα πρόταση για την ανταλλαγή πληροφοριών δεν μπορεί να περιορίζεται στα σοβαρότερα ποινικά αδικήματα. Η επεξήγηση αυτή θα πρέπει να διευκρινίζει γιατί είναι αναγκαίο αυτό το ευρύ πεδίο εντός ενός χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης και για ποιο λόγο δεν υπερβαίνει τα όρια που θέτει η αρχή της αναλογικότητας.

Άρθρο 3: Κεντρική αρχή

| 26. | Ο ορισμός κεντρικής αρχής είναι σημαντικός από αυτή την άποψη. Καίτοι συνεπάγεται κεντρική βάση δεδομένων για καταδικασθέντες σε κάθε κράτος μέλος, εξασφαλίζει επίσης ότι υπάρχει σαφής ευθύνη ειδικευμένης αρχής για την επεξεργασία (πληροφοριών) του ποινικού μητρώου και καθιστά μικρή την πιθανότητα να ζητηθούν πληροφορίες σχετικά με τις καταδίκες ορισμένων ατόμων από αναρμόδιες αρχές, πράγμα το οποίο θα μπορούσε να οδηγήσει εν συνεχεία σε περιττή ροή προσωπικών δεδομένων. Αποτελεί ασφαλώς προϋπόθεση ο σαφής καθορισμός των καθηκόντων της κεντρικής αρχής. (8) Σε γενικές γραμμές η πρόταση φαίνεται να πληροί την προϋπόθεση αυτή. Δημιουργεί επίσης ευκαιρία για έναν αποτελεσματικό και σχετικά απλό έλεγχο της επεξεργασίας από τις εθνικές αρχές προστασίας των δεδομένων. Σύμφωνα με τον ΕΕΠΔ ο έλεγχος αυτός δεν θα θιγεί ουσιαστικά σε περίπτωση που κράτος μέλος χρησιμοποιήσει τη δυνατότητα ορισμού πλειόνων αρχών που του προσφέρει το άρθρο 3. |
| --- | --- |

26.

Ο ορισμός κεντρικής αρχής είναι σημαντικός από αυτή την άποψη. Καίτοι συνεπάγεται κεντρική βάση δεδομένων για καταδικασθέντες σε κάθε κράτος μέλος, εξασφαλίζει επίσης ότι υπάρχει σαφής ευθύνη ειδικευμένης αρχής για την επεξεργασία (πληροφοριών) του ποινικού μητρώου και καθιστά μικρή την πιθανότητα να ζητηθούν πληροφορίες σχετικά με τις καταδίκες ορισμένων ατόμων από αναρμόδιες αρχές, πράγμα το οποίο θα μπορούσε να οδηγήσει εν συνεχεία σε περιττή ροή προσωπικών δεδομένων. Αποτελεί ασφαλώς προϋπόθεση ο σαφής καθορισμός των καθηκόντων της κεντρικής αρχής. (8) Σε γενικές γραμμές η πρόταση φαίνεται να πληροί την προϋπόθεση αυτή. Δημιουργεί επίσης ευκαιρία για έναν αποτελεσματικό και σχετικά απλό έλεγχο της επεξεργασίας από τις εθνικές αρχές προστασίας των δεδομένων. Σύμφωνα με τον ΕΕΠΔ ο έλεγχος αυτός δεν θα θιγεί ουσιαστικά σε περίπτωση που κράτος μέλος χρησιμοποιήσει τη δυνατότητα ορισμού πλειόνων αρχών που του προσφέρει το άρθρο 3.

| 27. | Ως προς την παράγραφο 2 του άρθρου 3, ο ΕΕΠΔ προτείνει τη δημοσίευση του καταλόγου των οριζόμενων αρχών στην Επίσημη Εφημερίδα, με σκοπό τη βελτίωση της διαφάνειας του συστήματος. |
| --- | --- |

27.

Ως προς την παράγραφο 2 του άρθρου 3, ο ΕΕΠΔ προτείνει τη δημοσίευση του καταλόγου των οριζόμενων αρχών στην Επίσημη Εφημερίδα, με σκοπό τη βελτίωση της διαφάνειας του συστήματος.

| 28. | Επιπλέον, ο ΕΕΠΔ διερωτάται για ποιο λόγο η Γενική Γραμματεία του Συμβουλίου θα πρέπει να ενημερώνει την Eurojust σχετικά με το διορισμό των αρχών. Ο ΕΕΠΔ διερωτάται επίσης τι εξυπηρετεί η κοινοποίηση αυτή, ιδίως αφού η Eurojust δεν παίζει κανέναν απολύτως ρόλο στο σύστημα το οποίο προβλέπει η παρούσα πρόταση. |
| --- | --- |

28.

Επιπλέον, ο ΕΕΠΔ διερωτάται για ποιο λόγο η Γενική Γραμματεία του Συμβουλίου θα πρέπει να ενημερώνει την Eurojust σχετικά με το διορισμό των αρχών. Ο ΕΕΠΔ διερωτάται επίσης τι εξυπηρετεί η κοινοποίηση αυτή, ιδίως αφού η Eurojust δεν παίζει κανέναν απολύτως ρόλο στο σύστημα το οποίο προβλέπει η παρούσα πρόταση.

Άρθρα 4 και 5: Υποχρέωση του κράτους μέλους στο οποίο εκδίδεται η καταδικαστική απόφαση και του κράτους μέλους της ιθαγένειας

| 29. | Το άρθρο 4 προβλέπει την υποχρέωση του κράτους μέλους της καταδικαστικής απόφασης να ενημερώνει το κράτος μέλος της ιθαγένειας του καταδικασθέντος σχετικά με τυχόν καταδικαστικές αποφάσεις. Η κεντρική αρχή του τελευταίου κράτους μέλους διατηρεί εν συνεχεία τις πληροφορίες αυτές σύμφωνα με την προβλεπόμενη στο άρθρο 5 υποχρέωση. |
| --- | --- |

29.

Το άρθρο 4 προβλέπει την υποχρέωση του κράτους μέλους της καταδικαστικής απόφασης να ενημερώνει το κράτος μέλος της ιθαγένειας του καταδικασθέντος σχετικά με τυχόν καταδικαστικές αποφάσεις. Η κεντρική αρχή του τελευταίου κράτους μέλους διατηρεί εν συνεχεία τις πληροφορίες αυτές σύμφωνα με την προβλεπόμενη στο άρθρο 5 υποχρέωση.

| 30. | Όσον αφορά την περίοδο φύλαξης του ποινικού μητρώου, η πρόταση φαίνεται να εφαρμόζει το κριτήριο του «κράτους της καταδικαστικής απόφασης». Πράγματι, οι πληροφορίες που διαβιβάζονται σχετικά με καταδικαστικές αποφάσεις συμπεριλαμβάνουν το χρόνο παραμονής της καταδικαστικής απόφασης στο ποινικό μητρώο του κράτους μέλους της καταδικαστικής απόφασης σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο του κράτους αυτού. Τυχόν περαιτέρω μέτρα τα οποία θίγουν τη διάρκεια διατήρησης των πληροφοριών κοινοποιούνται επίσης. Το κράτος μέλος παραλαβής θα πρέπει τότε να εξαλείφει αναλόγως τα δεδομένα. Ο μηχανισμός αυτός φαίνεται να ισχύει επίσης όταν το δίκαιο του κράτους μέλους παραλαβής επιτρέπει μόνο βραχύτερο διάστημα φύλαξης. Ο ίδιος μηχανισμός προβλέπεται όσον αφορά τη μεταβολή ή τη διαγραφή πληροφοριών που περιέχονται στο ποινικό μητρώο: το κράτος μέλος της καταδικαστικής απόφασης ενημερώνει όσον αφορά τις αλλαγές και το κράτος μέλος της ιθαγένειας του καταδικασθέντος προσαρμόζει το μητρώο του αναλόγως. |
| --- | --- |

30.

Όσον αφορά την περίοδο φύλαξης του ποινικού μητρώου, η πρόταση φαίνεται να εφαρμόζει το κριτήριο του «κράτους της καταδικαστικής απόφασης». Πράγματι, οι πληροφορίες που διαβιβάζονται σχετικά με καταδικαστικές αποφάσεις συμπεριλαμβάνουν το χρόνο παραμονής της καταδικαστικής απόφασης στο ποινικό μητρώο του κράτους μέλους της καταδικαστικής απόφασης σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο του κράτους αυτού. Τυχόν περαιτέρω μέτρα τα οποία θίγουν τη διάρκεια διατήρησης των πληροφοριών κοινοποιούνται επίσης. Το κράτος μέλος παραλαβής θα πρέπει τότε να εξαλείφει αναλόγως τα δεδομένα. Ο μηχανισμός αυτός φαίνεται να ισχύει επίσης όταν το δίκαιο του κράτους μέλους παραλαβής επιτρέπει μόνο βραχύτερο διάστημα φύλαξης. Ο ίδιος μηχανισμός προβλέπεται όσον αφορά τη μεταβολή ή τη διαγραφή πληροφοριών που περιέχονται στο ποινικό μητρώο: το κράτος μέλος της καταδικαστικής απόφασης ενημερώνει όσον αφορά τις αλλαγές και το κράτος μέλος της ιθαγένειας του καταδικασθέντος προσαρμόζει το μητρώο του αναλόγως.

| 31. | Με άλλα λόγια, το «κράτος της καταδικαστικής απόφασης» θεωρείται ως ο κύριος των δεδομένων. Το κράτος μέλος της ιθαγένειας φυλάσσει τα δεδομένα για λογαριασμό αυτού του κράτους μέλους. Ο ΕΕΠΔ συνιστά να διευκρινισθεί η έννοια της «κυριότητας» — η οποία οδηγεί επίσης σε σαφή διαχωρισμό αρμοδιοτήτων — στο κείμενο ή στο σκεπτικό της πρότασης. |
| --- | --- |

31.

Με άλλα λόγια, το «κράτος της καταδικαστικής απόφασης» θεωρείται ως ο κύριος των δεδομένων. Το κράτος μέλος της ιθαγένειας φυλάσσει τα δεδομένα για λογαριασμό αυτού του κράτους μέλους. Ο ΕΕΠΔ συνιστά να διευκρινισθεί η έννοια της «κυριότητας» — η οποία οδηγεί επίσης σε σαφή διαχωρισμό αρμοδιοτήτων — στο κείμενο ή στο σκεπτικό της πρότασης.

| 32. | Ο ΕΕΠΔ εκφράζει ικανοποίηση για τον ίδιο τον μηχανισμό, ο οποίος αποτελεί εγγύηση ακρίβειας δεδομένου ότι εξασφαλίζει την ταχεία ενημέρωση των προσωπικών δεδομένων και τη μη χρησιμοποίησή τους αν δεν έχουν ενημερωθεί (βλ. επίσης άρθρο 5.3 της πρότασης). Η ακρίβεια του ποινικού μητρώου είναι ακόμη πιο σημαντική σε περιπτώσεις κατά τις οποίες οι πληροφορίες έχουν αποτελέσει αντικείμενο πολυάριθμων διαβιβάσεων και μεταφράσεων. |
| --- | --- |

32.

Ο ΕΕΠΔ εκφράζει ικανοποίηση για τον ίδιο τον μηχανισμό, ο οποίος αποτελεί εγγύηση ακρίβειας δεδομένου ότι εξασφαλίζει την ταχεία ενημέρωση των προσωπικών δεδομένων και τη μη χρησιμοποίησή τους αν δεν έχουν ενημερωθεί (βλ. επίσης άρθρο 5.3 της πρότασης). Η ακρίβεια του ποινικού μητρώου είναι ακόμη πιο σημαντική σε περιπτώσεις κατά τις οποίες οι πληροφορίες έχουν αποτελέσει αντικείμενο πολυάριθμων διαβιβάσεων και μεταφράσεων.

| 33. | Προκειμένου να εξασφαλισθεί η ακρίβεια και σε περαιτέρω διαβιβάσεις σύμφωνα με το άρθρο 7, ο ΕΕΠΔ συνιστά να καθιερωθεί υποχρέωση της κεντρικής αρχής του κράτους της ιθαγένειας του καταδικασθέντος να κοινοποιεί την ενημέρωση/ακύρωση δεδομένων στις κεντρικές αρχές των λοιπών κρατών μελών ή τρίτων χωρών που είχαν ζητήσει πληροφορίες πριν από την ενημέρωση/ακύρωση. Επιπλέον, οι κεντρικές αρχές των τελευταίων αυτών κρατών μελών θα πρέπει να υποχρεούνται να ενημερώνουν/διαγράφουν πληροφορίες και να αποτρέπονται από τη χρήση παρωχημένων πληροφοριών. Οι υποχρεώσεις αυτές θα πρέπει επίσης να διευκολύνουν την καλύτερη εποπτεία των όρων χρησιμοποίησης προσωπικών δεδομένων (βλ σχόλια για το άρθρο 9). |
| --- | --- |

33.

Προκειμένου να εξασφαλισθεί η ακρίβεια και σε περαιτέρω διαβιβάσεις σύμφωνα με το άρθρο 7, ο ΕΕΠΔ συνιστά να καθιερωθεί υποχρέωση της κεντρικής αρχής του κράτους της ιθαγένειας του καταδικασθέντος να κοινοποιεί την ενημέρωση/ακύρωση δεδομένων στις κεντρικές αρχές των λοιπών κρατών μελών ή τρίτων χωρών που είχαν ζητήσει πληροφορίες πριν από την ενημέρωση/ακύρωση. Επιπλέον, οι κεντρικές αρχές των τελευταίων αυτών κρατών μελών θα πρέπει να υποχρεούνται να ενημερώνουν/διαγράφουν πληροφορίες και να αποτρέπονται από τη χρήση παρωχημένων πληροφοριών. Οι υποχρεώσεις αυτές θα πρέπει επίσης να διευκολύνουν την καλύτερη εποπτεία των όρων χρησιμοποίησης προσωπικών δεδομένων (βλ σχόλια για το άρθρο 9).

| 34. | Τέλος, το άρθρο 4 παράγραφος 2 ρυθμίζει την ειδική κατάσταση των ατόμων που είναι υπήκοοι διαφόρων κρατών μελών. Σε αυτές τις περιπτώσεις, οι πληροφορίες σχετικά με την καταδικαστική απόφαση διαβιβάζονται σε καθένα από τα εν λόγω κράτη. Είναι προφανής ο λόγος αυτής της πολλαπλής διαβίβασης. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η σημασία μηχανισμών που εξασφαλίζουν την ακρίβεια όλων των βάσεων δεδομένων είναι ακόμη πιο αυτονόητη. |
| --- | --- |

34.

Τέλος, το άρθρο 4 παράγραφος 2 ρυθμίζει την ειδική κατάσταση των ατόμων που είναι υπήκοοι διαφόρων κρατών μελών. Σε αυτές τις περιπτώσεις, οι πληροφορίες σχετικά με την καταδικαστική απόφαση διαβιβάζονται σε καθένα από τα εν λόγω κράτη. Είναι προφανής ο λόγος αυτής της πολλαπλής διαβίβασης. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η σημασία μηχανισμών που εξασφαλίζουν την ακρίβεια όλων των βάσεων δεδομένων είναι ακόμη πιο αυτονόητη.

Άρθρα 6 και 7: Αιτήσεις πληροφοριών σχετικά με καταδικαστικές αποφάσεις, απαντήσεις στις αιτήσεις αυτές και διαβίβαση σε τρίτες χώρες.

| 35. | Απαιτείται επίσης σαφής κατανομή και σαφής καθορισμός των αρμοδιοτήτων όταν υπάρχει συμμετοχή τρίτου αιτούντος κράτους μέλους. Τα άρθρα 6 και 7 ασχολούνται με τις αιτήσεις αυτές. |
| --- | --- |

35.

Απαιτείται επίσης σαφής κατανομή και σαφής καθορισμός των αρμοδιοτήτων όταν υπάρχει συμμετοχή τρίτου αιτούντος κράτους μέλους. Τα άρθρα 6 και 7 ασχολούνται με τις αιτήσεις αυτές.

| 36. | Το άρθρο 7 ορίζει τις περιπτώσεις στις οποίες οι πληροφορίες σχετικά με τις καταδικαστικές αποφάσεις διαβιβάζονται ή ενδέχεται να διαβιβασθούν στην κεντρική αρχή του αιτούντος κράτους μέλους. Ορίζει επίσης τις διαβιβαζόμενες πληροφορίες. Επιπλέον, προβλέπει τη δυνατότητα διαβίβασης πληροφοριών σχετικά με καταδικαστικές αποφάσεις σε τρίτες χώρες. Όλες αυτές οι πτυχές θα πρέπει να εξετασθούν προσεκτικά. |
| --- | --- |

36.

Το άρθρο 7 ορίζει τις περιπτώσεις στις οποίες οι πληροφορίες σχετικά με τις καταδικαστικές αποφάσεις διαβιβάζονται ή ενδέχεται να διαβιβασθούν στην κεντρική αρχή του αιτούντος κράτους μέλους. Ορίζει επίσης τις διαβιβαζόμενες πληροφορίες. Επιπλέον, προβλέπει τη δυνατότητα διαβίβασης πληροφοριών σχετικά με καταδικαστικές αποφάσεις σε τρίτες χώρες. Όλες αυτές οι πτυχές θα πρέπει να εξετασθούν προσεκτικά.

| 37. | Σημειώνεται ότι υποχρέωση διαβίβασης δεδομένων προβλέπεται μόνο στην περίπτωση κατά την οποία η αίτηση πληροφοριών ποινικού μητρώου υποβάλλεται για τους σκοπούς ποινικών διαδικασιών, σύμφωνα με κατάλογο δεδομένων που ορίζεται στο άρθρο 7 παράγραφος 1. Ωστόσο, σε περιπτώσεις κατά τις οποίες ζητούνται πληροφορίες ποινικού μητρώου για άλλους σκοπούς, το κράτος μέλος της ιθαγένειας του προσώπου απαντά σύμφωνα με το εθνικό του δίκαιο. Επιπλέον εξακριβώνει αν οι πληροφορίες θα μπορούσαν να διαβιβασθούν στο αιτούν κράτος μέλος σύμφωνα με το δίκαιο του κράτους μέλους της καταδικαστικής απόφασης. (άρθρο 7.2). |
| --- | --- |

37.

Σημειώνεται ότι υποχρέωση διαβίβασης δεδομένων προβλέπεται μόνο στην περίπτωση κατά την οποία η αίτηση πληροφοριών ποινικού μητρώου υποβάλλεται για τους σκοπούς ποινικών διαδικασιών, σύμφωνα με κατάλογο δεδομένων που ορίζεται στο άρθρο 7 παράγραφος 1. Ωστόσο, σε περιπτώσεις κατά τις οποίες ζητούνται πληροφορίες ποινικού μητρώου για άλλους σκοπούς, το κράτος μέλος της ιθαγένειας του προσώπου απαντά σύμφωνα με το εθνικό του δίκαιο. Επιπλέον εξακριβώνει αν οι πληροφορίες θα μπορούσαν να διαβιβασθούν στο αιτούν κράτος μέλος σύμφωνα με το δίκαιο του κράτους μέλους της καταδικαστικής απόφασης. (άρθρο 7.2).

| 38. | Το σύστημα είναι επομένως μάλλον περίπλοκο, δεδομένου ότι οιαδήποτε αίτηση για σκοπούς άλλους εκτός από ποινικές διαδικασίες υπάγεται εν τέλει σε τρεις διαφορετικές παραμέτρους νομιμότητας: το δίκαιο του αιτούντος κράτους μέλους, το δίκαιο του κράτους μέλους της ιθαγένειας του καταδικασθέντος και το δίκαιο του κράτους μέλους της καταδικαστικής απόφασης. Το σύνθετο αυτό πρόβλημα, το οποίο μπορεί κάλλιστα να περιλαμβάνει όχι μόνο ποινική δικονομία, αλλά επίσης τους εφαρμοστέους εθνικούς κανόνες προστασίας των δεδομένων θα πρέπει να επιλύεται από την κεντρική αρχή του κράτους μέλους της ιθαγένειας του καταδικασθέντος εντός της προθεσμίας (10 ημερών) που προβλέπεται στο άρθρο 8. |
| --- | --- |

38.

Το σύστημα είναι επομένως μάλλον περίπλοκο, δεδομένου ότι οιαδήποτε αίτηση για σκοπούς άλλους εκτός από ποινικές διαδικασίες υπάγεται εν τέλει σε τρεις διαφορετικές παραμέτρους νομιμότητας: το δίκαιο του αιτούντος κράτους μέλους, το δίκαιο του κράτους μέλους της ιθαγένειας του καταδικασθέντος και το δίκαιο του κράτους μέλους της καταδικαστικής απόφασης. Το σύνθετο αυτό πρόβλημα, το οποίο μπορεί κάλλιστα να περιλαμβάνει όχι μόνο ποινική δικονομία, αλλά επίσης τους εφαρμοστέους εθνικούς κανόνες προστασίας των δεδομένων θα πρέπει να επιλύεται από την κεντρική αρχή του κράτους μέλους της ιθαγένειας του καταδικασθέντος εντός της προθεσμίας (10 ημερών) που προβλέπεται στο άρθρο 8.

| 39. | Ο ΕΕΠΔ διερωτάται αν αυτό το σύστημα είναι το πλέον πρακτικό και αποτελεσματικό. Πράγματι, ο ΕΕΠΔ συμφωνεί ότι η διαβίβαση των πληροφοριών θα πρέπει να είναι περιορισμένη σε αυτές τις περιπτώσεις, όπως επισημαίνεται στην αιτιολογική σκέψη 11 της πρότασης. Ωστόσο, ο περιορισμός αυτός θα μπορούσε μάλλον να επιτευχθεί καλύτερα μέσω του ακριβέστερου περιορισμού των σκοπών για τους οποίους μπορούν να διαβιβάζονται πληροφορίες ποινικού μητρώου και με τον περιορισμό της ομάδας των προσώπων που μπορούν να ζητούν τις πληροφορίες αυτές, εκτός από το ίδιο το πρόσωπο το οποίο αφορούν τα δεδομένα. Σύμφωνα με τον ΕΕΠΔ, άλλα πρόσωπα πλην του ιδίου του υποκειμένου θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να ζητούν τις πληροφορίες αυτές νομίμως μόνο υπό εξαιρετικές συνθήκες. |
| --- | --- |

39.

Ο ΕΕΠΔ διερωτάται αν αυτό το σύστημα είναι το πλέον πρακτικό και αποτελεσματικό. Πράγματι, ο ΕΕΠΔ συμφωνεί ότι η διαβίβαση των πληροφοριών θα πρέπει να είναι περιορισμένη σε αυτές τις περιπτώσεις, όπως επισημαίνεται στην αιτιολογική σκέψη 11 της πρότασης. Ωστόσο, ο περιορισμός αυτός θα μπορούσε μάλλον να επιτευχθεί καλύτερα μέσω του ακριβέστερου περιορισμού των σκοπών για τους οποίους μπορούν να διαβιβάζονται πληροφορίες ποινικού μητρώου και με τον περιορισμό της ομάδας των προσώπων που μπορούν να ζητούν τις πληροφορίες αυτές, εκτός από το ίδιο το πρόσωπο το οποίο αφορούν τα δεδομένα. Σύμφωνα με τον ΕΕΠΔ, άλλα πρόσωπα πλην του ιδίου του υποκειμένου θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να ζητούν τις πληροφορίες αυτές νομίμως μόνο υπό εξαιρετικές συνθήκες.

| 40. | Επομένως, ο ΕΕΠΔ συνιστά τη βελτίωση του μηχανισμού και την πρόβλεψη περιορισμένου και ακριβέστερου ορισμού των σκοπών, πλην των ποινικών διαδικασιών, για τους οποίους μπορούν να ζητούνται πληροφορίες καθώς και τον περιορισμό της ομάδας των προσώπων που έχουν το δικαίωμα να ζητούν τις πληροφορίες αυτές. |
| --- | --- |

40.

Επομένως, ο ΕΕΠΔ συνιστά τη βελτίωση του μηχανισμού και την πρόβλεψη περιορισμένου και ακριβέστερου ορισμού των σκοπών, πλην των ποινικών διαδικασιών, για τους οποίους μπορούν να ζητούνται πληροφορίες καθώς και τον περιορισμό της ομάδας των προσώπων που έχουν το δικαίωμα να ζητούν τις πληροφορίες αυτές.

| 41. | Το άρθρο 6 παράγραφος 2 αφορά ένα ειδικό ζήτημα. Προβλέπει ότι ο ενδιαφερόμενος έχει τη δυνατότητα να ζητά πληροφορίες σχετικά με το ποινικό του μητρώο από την κεντρική αρχή κράτους μέλους, εφόσον ο αιτών είναι ή υπήρξε κάτοικος ή υπήκοος του αιτούντος κράτους μέλους ή του κράτους μέλους προς το οποίο απευθύνεται η αίτηση. Η διάταξη αυτή πρέπει να εξετασθεί σε συνάρτηση με το γενικότερο δικαίωμα του υποκειμένου των δεδομένων να έχει πρόσβαση σε προσωπικά δεδομένα που το αφορούν, έχοντας μεταξύ άλλων υπόψη την πρόταση απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου σχετικά με την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που εξετάζονται στο πλαίσιο της αστυνομικής και δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις. |
| --- | --- |

41.

Το άρθρο 6 παράγραφος 2 αφορά ένα ειδικό ζήτημα. Προβλέπει ότι ο ενδιαφερόμενος έχει τη δυνατότητα να ζητά πληροφορίες σχετικά με το ποινικό του μητρώο από την κεντρική αρχή κράτους μέλους, εφόσον ο αιτών είναι ή υπήρξε κάτοικος ή υπήκοος του αιτούντος κράτους μέλους ή του κράτους μέλους προς το οποίο απευθύνεται η αίτηση. Η διάταξη αυτή πρέπει να εξετασθεί σε συνάρτηση με το γενικότερο δικαίωμα του υποκειμένου των δεδομένων να έχει πρόσβαση σε προσωπικά δεδομένα που το αφορούν, έχοντας μεταξύ άλλων υπόψη την πρόταση απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου σχετικά με την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που εξετάζονται στο πλαίσιο της αστυνομικής και δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις.

| 42. | Ο ΕΕΠΔ εκφράζει ικανοποίηση για αυτή τη διάταξη, στο βαθμό που η πρόταση επιτρέπει στο πρόσωπο το οποίο αφορούν τα δεδομένα να ασκεί το δικαίωμά του όχι μόνο άμεσα, με το να απευθυνθεί στην κεντρική αρχή που ελέγχει τα δεδομένα, αλλά και έμμεσα μέσω της κεντρικής αρχής του κράτους στο οποίο διαμένει ο ενδιαφερόμενος. Ωστόσο, οι ευνοϊκότερες ρυθμίσεις που περιέχονται σε αυτή την ειδική διάταξη δεν επιτρέπεται επ' ουδενί να περιορίζουν τα βασικά δικαιώματα του προσώπου το οποίο αφορούν τα δεδομένα, ούτε να του δημιουργούν σύγχυση όσον αφορά τα δικαιώματά του. Σχετικά με το σημείο αυτό, ο ΕΕΠΔ προτείνει να ορισθεί ότι η κεντρική αρχή του τόπου διαμονής «απευθύνει» — και όχι «μπορεί να απευθύνει» — την αίτηση στην κεντρική αρχή του άλλου κράτους μέλους. |
| --- | --- |

42.

Ο ΕΕΠΔ εκφράζει ικανοποίηση για αυτή τη διάταξη, στο βαθμό που η πρόταση επιτρέπει στο πρόσωπο το οποίο αφορούν τα δεδομένα να ασκεί το δικαίωμά του όχι μόνο άμεσα, με το να απευθυνθεί στην κεντρική αρχή που ελέγχει τα δεδομένα, αλλά και έμμεσα μέσω της κεντρικής αρχής του κράτους στο οποίο διαμένει ο ενδιαφερόμενος. Ωστόσο, οι ευνοϊκότερες ρυθμίσεις που περιέχονται σε αυτή την ειδική διάταξη δεν επιτρέπεται επ' ουδενί να περιορίζουν τα βασικά δικαιώματα του προσώπου το οποίο αφορούν τα δεδομένα, ούτε να του δημιουργούν σύγχυση όσον αφορά τα δικαιώματά του. Σχετικά με το σημείο αυτό, ο ΕΕΠΔ προτείνει να ορισθεί ότι η κεντρική αρχή του τόπου διαμονής «απευθύνει» — και όχι «μπορεί να απευθύνει» — την αίτηση στην κεντρική αρχή του άλλου κράτους μέλους.

| 43. | Τέλος, ο ΕΕΠΔ εξετάζει το άρθρο 7 παράγραφος 3 του οποίου αντικείμενο είναι οι πληροφορίες που υποβάλλονται από τρίτες χώρες και η διαβίβαση πληροφοριών σε τρίτες χώρες. Η διάταξη περιέχει ειδικές εγγυήσεις που έχουν ως σκοπό να εξασφαλίσουν ότι η ανταλλαγή πληροφοριών με τρίτες χώρες δεν μπορεί να υπονομεύσει τις εγγυήσεις για την ανταλλαγή πληροφοριών εντός της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η διάταξη καθεαυτή είναι ικανοποιητική. |
| --- | --- |

43.

Τέλος, ο ΕΕΠΔ εξετάζει το άρθρο 7 παράγραφος 3 του οποίου αντικείμενο είναι οι πληροφορίες που υποβάλλονται από τρίτες χώρες και η διαβίβαση πληροφοριών σε τρίτες χώρες. Η διάταξη περιέχει ειδικές εγγυήσεις που έχουν ως σκοπό να εξασφαλίσουν ότι η ανταλλαγή πληροφοριών με τρίτες χώρες δεν μπορεί να υπονομεύσει τις εγγυήσεις για την ανταλλαγή πληροφοριών εντός της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η διάταξη καθεαυτή είναι ικανοποιητική.

| 44. | Ωστόσο, αυτή η διάταξη θα πρέπει να αξιολογηθεί σε σχέση με το άρθρο 15 της πρότασης απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που εξετάζονται στο πλαίσιο της αστυνομικής και δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις. Το άρθρο 15 της τελευταίας πρότασης είναι ένα από τα κυριότερα θέματα συζήτησης στο Συμβούλιο και δεν είναι προφανές ότι το άρθρο αυτό θα διατηρηθεί στην τελική εκδοχή της απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου. Ο ΕΕΠΔ υπογραμμίζει ότι, σε περίπτωση που οι διαπραγματεύσεις για την απόφαση πλαίσιο του Συμβουλίου σχετικά με την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα οδηγήσουν στην εξαίρεση των κανόνων περί διαβίβασης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα σε τρίτες χώρες από το πεδίο εφαρμογής της, η παρούσα πρόταση θα πρέπει να θεσπίσει ακριβέστερους κανόνες για τη διαβίβαση των δεδομένων αυτών, με σκοπό τη συμμόρφωση με τις βασικές αρχές περί προστασίας των δεδομένων καθώς και με το Πρόσθετο Πρωτόκολλο της Σύμβασης 108 του Συμβουλίου της Ευρώπης που αφορά τις εποπτικές αρχές και τη διασυνοριακή ροή δεδομένων. |
| --- | --- |

44.

Ωστόσο, αυτή η διάταξη θα πρέπει να αξιολογηθεί σε σχέση με το άρθρο 15 της πρότασης απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που εξετάζονται στο πλαίσιο της αστυνομικής και δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις. Το άρθρο 15 της τελευταίας πρότασης είναι ένα από τα κυριότερα θέματα συζήτησης στο Συμβούλιο και δεν είναι προφανές ότι το άρθρο αυτό θα διατηρηθεί στην τελική εκδοχή της απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου. Ο ΕΕΠΔ υπογραμμίζει ότι, σε περίπτωση που οι διαπραγματεύσεις για την απόφαση πλαίσιο του Συμβουλίου σχετικά με την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα οδηγήσουν στην εξαίρεση των κανόνων περί διαβίβασης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα σε τρίτες χώρες από το πεδίο εφαρμογής της, η παρούσα πρόταση θα πρέπει να θεσπίσει ακριβέστερους κανόνες για τη διαβίβαση των δεδομένων αυτών, με σκοπό τη συμμόρφωση με τις βασικές αρχές περί προστασίας των δεδομένων καθώς και με το Πρόσθετο Πρωτόκολλο της Σύμβασης 108 του Συμβουλίου της Ευρώπης που αφορά τις εποπτικές αρχές και τη διασυνοριακή ροή δεδομένων.

Άρθρο 9: Όροι χρησιμοποίησης των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα

| 45. | Η ανταλλαγή πληροφοριών ποινικού μητρώου θα εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που εξετάζονται στο πλαίσιο της αστυνομικής και δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις αφ'ης στιγμής εκδοθεί. (9) Το αυτό ισχύει για το ίδιο το ποινικό μητρώο, εφόσον το πεδίο εφαρμογής της εν λόγω απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου δεν θα περιορίζεται στα προσωπικά δεδομένα τα οποία έχουν ανταλλαγεί μεταξύ των κρατών μελών. Σύμφωνα με την απόφαση πλαίσιο του Συμβουλίου, η επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων θα υπόκειται στον έλεγχο των εθνικών αρχών προστασίας των δεδομένων. |
| --- | --- |

45.

Η ανταλλαγή πληροφοριών ποινικού μητρώου θα εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που εξετάζονται στο πλαίσιο της αστυνομικής και δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις αφ'ης στιγμής εκδοθεί. (9) Το αυτό ισχύει για το ίδιο το ποινικό μητρώο, εφόσον το πεδίο εφαρμογής της εν λόγω απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου δεν θα περιορίζεται στα προσωπικά δεδομένα τα οποία έχουν ανταλλαγεί μεταξύ των κρατών μελών. Σύμφωνα με την απόφαση πλαίσιο του Συμβουλίου, η επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων θα υπόκειται στον έλεγχο των εθνικών αρχών προστασίας των δεδομένων.

| 46. | Τα άρθρα της παρούσας πρότασης δεν παραπέμπουν στην απόφαση πλαίσιο του Συμβουλίου. Η παραπομπή αυτή δεν είναι αναγκαία δεδομένου ότι η απόφαση πλαίσιο ισχύει αυτομάτως. Το άρθρο 9 προβλέπει τους όρους χρησιμοποίησης των προσωπικών δεδομένων. Πρέπει να εκληφθεί ως ειδική διάταξη σε σχέση με τις γενικές εγγυήσεις για την προστασία των δεδομένων. Το άρθρο 9 προσδιορίζει τους σκοπούς για τους οποίους επιτρέπεται η χρήση των δεδομένων. Το άρθρο 9 παράγραφος 1 προβλέπει έναν σαφή βασικό κανόνα. Τα δεδομένα που ζητούνται για τους σκοπούς ποινικών διαδικασιών χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για τη συγκεκριμένη διαδικασία για την οποία ζητήθηκαν. Στην παράγραφο 2 του άρθρου 9 προβλέπεται ανάλογος κανόνας για τα δεδομένα που ζητούνται για σκοπούς που δεν αφορούν ποινικές διαδικασίες. Ωστόσο, η διάταξη αυτή χρήζει διευκρίνισης, δεδομένου ότι στηρίζεται στην υπόθεση ότι τα δεδομένα μπορούν να ζητηθούν μόνο για άλλες νομικές (ή οιονεί) νομικές διαδικασίες ενώ το άρθρο 7 δεν αναφέρει τέτοιο περιορισμό. Θα πρέπει να διευκρινισθούν οι άλλοι σκοποί οι οποίοι επιτρέπονται δυνάμει των άρθρων 7 και 9 (βλ. επίσης σχόλια για το άρθρο 7). |
| --- | --- |

46.

Τα άρθρα της παρούσας πρότασης δεν παραπέμπουν στην απόφαση πλαίσιο του Συμβουλίου. Η παραπομπή αυτή δεν είναι αναγκαία δεδομένου ότι η απόφαση πλαίσιο ισχύει αυτομάτως. Το άρθρο 9 προβλέπει τους όρους χρησιμοποίησης των προσωπικών δεδομένων. Πρέπει να εκληφθεί ως ειδική διάταξη σε σχέση με τις γενικές εγγυήσεις για την προστασία των δεδομένων. Το άρθρο 9 προσδιορίζει τους σκοπούς για τους οποίους επιτρέπεται η χρήση των δεδομένων. Το άρθρο 9 παράγραφος 1 προβλέπει έναν σαφή βασικό κανόνα. Τα δεδομένα που ζητούνται για τους σκοπούς ποινικών διαδικασιών χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για τη συγκεκριμένη διαδικασία για την οποία ζητήθηκαν. Στην παράγραφο 2 του άρθρου 9 προβλέπεται ανάλογος κανόνας για τα δεδομένα που ζητούνται για σκοπούς που δεν αφορούν ποινικές διαδικασίες. Ωστόσο, η διάταξη αυτή χρήζει διευκρίνισης, δεδομένου ότι στηρίζεται στην υπόθεση ότι τα δεδομένα μπορούν να ζητηθούν μόνο για άλλες νομικές (ή οιονεί) νομικές διαδικασίες ενώ το άρθρο 7 δεν αναφέρει τέτοιο περιορισμό. Θα πρέπει να διευκρινισθούν οι άλλοι σκοποί οι οποίοι επιτρέπονται δυνάμει των άρθρων 7 και 9 (βλ. επίσης σχόλια για το άρθρο 7).

| 47. | Το άρθρο 9 παράγραφος 3 παρέχει τη δυνατότητα χρησιμοποίησης των δεδομένων από το αιτούν κράτος μέλος για την πρόληψη άμεσης και σοβαρής απειλής κατά της δημόσιας ασφάλειας. Ο ΕΕΠΔ συμφωνεί ότι στις έκτακτες αυτές περιπτώσεις θα πρέπει να επιτρέπεται η χρησιμοποίηση των δεδομένων αυτών. Ωστόσο, θα πρέπει να εξασφαλισθεί ότι οι αρχές προστασίας των δεδομένων θα είναι σε θέση να ελέγχουν την έκτακτη αυτή χρήση. Ο ΕΕΠΔ συνιστά επομένως την προσθήκη σχετικής διάταξης στην πρόταση η οποία θα προβλέπει, για παράδειγμα, υποχρέωση ενημέρωσης της εθνικής αρχής προστασίας των δεδομένων σχετικά με αυτή τη χρήση. |
| --- | --- |

47.

Το άρθρο 9 παράγραφος 3 παρέχει τη δυνατότητα χρησιμοποίησης των δεδομένων από το αιτούν κράτος μέλος για την πρόληψη άμεσης και σοβαρής απειλής κατά της δημόσιας ασφάλειας. Ο ΕΕΠΔ συμφωνεί ότι στις έκτακτες αυτές περιπτώσεις θα πρέπει να επιτρέπεται η χρησιμοποίηση των δεδομένων αυτών. Ωστόσο, θα πρέπει να εξασφαλισθεί ότι οι αρχές προστασίας των δεδομένων θα είναι σε θέση να ελέγχουν την έκτακτη αυτή χρήση. Ο ΕΕΠΔ συνιστά επομένως την προσθήκη σχετικής διάταξης στην πρόταση η οποία θα προβλέπει, για παράδειγμα, υποχρέωση ενημέρωσης της εθνικής αρχής προστασίας των δεδομένων σχετικά με αυτή τη χρήση.

| 48. | Όσον αφορά την εποπτεία: οι πληροφορίες φυλάσσονται από την κεντρική αρχή του κράτους μέλους της ιθαγένειας του προσώπου. Η εποπτεία διενεργείται από την αρχή προστασίας των δεδομένων του εν λόγω κράτους μέλους σύμφωνα με την απόφαση πλαίσιο για την προστασία των δεδομένων στον τρίτο πυλώνα, αφού εκδοθεί και τεθεί σε ισχύ. Ωστόσο, η κεντρική αρχή του εν λόγω κράτους μέλους δεν μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνη για την ποιότητα των δεδομένων, δεδομένου ότι εξαρτάται πλήρως από τις πληροφορίες τις οποίες παρέχει το κράτος μέλος της καταδικαστικής απόφασης. Είναι προφανές ότι αυτό επηρεάζει την αποτελεσματικότητα της εποπτείας. |
| --- | --- |

48.

Όσον αφορά την εποπτεία: οι πληροφορίες φυλάσσονται από την κεντρική αρχή του κράτους μέλους της ιθαγένειας του προσώπου. Η εποπτεία διενεργείται από την αρχή προστασίας των δεδομένων του εν λόγω κράτους μέλους σύμφωνα με την απόφαση πλαίσιο για την προστασία των δεδομένων στον τρίτο πυλώνα, αφού εκδοθεί και τεθεί σε ισχύ. Ωστόσο, η κεντρική αρχή του εν λόγω κράτους μέλους δεν μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνη για την ποιότητα των δεδομένων, δεδομένου ότι εξαρτάται πλήρως από τις πληροφορίες τις οποίες παρέχει το κράτος μέλος της καταδικαστικής απόφασης. Είναι προφανές ότι αυτό επηρεάζει την αποτελεσματικότητα της εποπτείας.

| 49. | Σύμφωνα με τον ΕΕΠΔ η πρόταση θα πρέπει να ρυθμίζει όχι μόνο τη συνεργασία μεταξύ των κεντρικών αρχών αλλά και τη συνεργασία μεταξύ των αρχών προστασίας των δεδομένων των κρατών μελών. Ο ΕΕΠΔ συνιστά την προσθήκη διάταξης στο άρθρο 9 για την ενθάρρυνση της ενεργού συνεργασίας μεταξύ των αρχών προστασίας των δεδομένων (10) προκειμένου να καταστεί δυνατή η αποτελεσματική εποπτεία πτυχών της προστασίας των δεδομένων και ιδίως της ποιότητας των δεδομένων. |
| --- | --- |

49.

Σύμφωνα με τον ΕΕΠΔ η πρόταση θα πρέπει να ρυθμίζει όχι μόνο τη συνεργασία μεταξύ των κεντρικών αρχών αλλά και τη συνεργασία μεταξύ των αρχών προστασίας των δεδομένων των κρατών μελών. Ο ΕΕΠΔ συνιστά την προσθήκη διάταξης στο άρθρο 9 για την ενθάρρυνση της ενεργού συνεργασίας μεταξύ των αρχών προστασίας των δεδομένων (10) προκειμένου να καταστεί δυνατή η αποτελεσματική εποπτεία πτυχών της προστασίας των δεδομένων και ιδίως της ποιότητας των δεδομένων.

Άρθρα 10 και 11: Γλώσσες και μορφότυπο

| 50. | Ο ΕΕΠΔ χαιρετίζει τις πρόσθετες αυτές διατάξεις δεδομένου ότι η αποτελεσματικότητα του συστήματος ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ των κρατών μελών εξυπηρετεί επίσης τα συμφέροντα της προστασίας δεδομένων. |
| --- | --- |

50.

Ο ΕΕΠΔ χαιρετίζει τις πρόσθετες αυτές διατάξεις δεδομένου ότι η αποτελεσματικότητα του συστήματος ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ των κρατών μελών εξυπηρετεί επίσης τα συμφέροντα της προστασίας δεδομένων.

| 51. | Το κατάλληλο γλωσσικό καθεστώς είναι ζωτικής σημασίας για την αποτελεσματικότητα του συστήματος. Καίτοι ο ΕΕΠΔ έχει πλήρη επίγνωση της αρχής της ισότητας των γλωσσών και της ευαισθησίας συγκεκριμένων γλωσσικών καθεστώτων στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής συνεργασίας, έχει ανησυχίες για το γλωσσικό καθεστώς όπως προβλέπεται στο άρθρο 10 της πρότασης. Το άρθρο 10 διατυπώνει τον βασικό κανόνα ότι η ανταλλαγή πληροφοριών διεξάγεται σε επίσημη γλώσσα του κράτους μέλους το οποίο δέχεται την αίτηση, πράγμα εύλογο δεδομένου ότι τα νομικά κείμενα και οι νομικοί χαρακτηρισμοί δεν είναι πάντα εντελώς σαφείς όταν μεταφράζονται. Ωστόσο, σε μία Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία απαρτίζεται επί του παρόντος από 25 κράτη μέλη, η τήρηση του βασικού αυτού κανόνα θα καθιστούσε το σύστημα ανεφάρμοστο. |
| --- | --- |

51.

Το κατάλληλο γλωσσικό καθεστώς είναι ζωτικής σημασίας για την αποτελεσματικότητα του συστήματος. Καίτοι ο ΕΕΠΔ έχει πλήρη επίγνωση της αρχής της ισότητας των γλωσσών και της ευαισθησίας συγκεκριμένων γλωσσικών καθεστώτων στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής συνεργασίας, έχει ανησυχίες για το γλωσσικό καθεστώς όπως προβλέπεται στο άρθρο 10 της πρότασης. Το άρθρο 10 διατυπώνει τον βασικό κανόνα ότι η ανταλλαγή πληροφοριών διεξάγεται σε επίσημη γλώσσα του κράτους μέλους το οποίο δέχεται την αίτηση, πράγμα εύλογο δεδομένου ότι τα νομικά κείμενα και οι νομικοί χαρακτηρισμοί δεν είναι πάντα εντελώς σαφείς όταν μεταφράζονται. Ωστόσο, σε μία Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία απαρτίζεται επί του παρόντος από 25 κράτη μέλη, η τήρηση του βασικού αυτού κανόνα θα καθιστούσε το σύστημα ανεφάρμοστο.

| 52. | Σύμφωνα με την τρίτη παράγραφο του άρθρου 10 τα κράτη μέλη μπορούν να δηλώσουν ότι δέχονται άλλες γλώσσες. Είναι προφανές ότι σκοπός της παραγράφου είναι η ενθάρρυνση της ανταλλαγής σε μία ή σε μερικές γλώσσες οι οποίες είναι ευρύτερα διαδεδομένες εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ωστόσο, σύμφωνα με τον ΕΕΠΔ η παράγραφος αυτή θα πρέπει να διατυπωθεί ούτως ώστε να εξασφαλίζεται πράγματι ένα λειτουργικό γλωσσικό καθεστώς, υποχρεώνοντας φερ'ειπείν τα κράτη μέλη να δέχονται πληροφορίες σε γλώσσα ευρέως διαδεδομένη στο εσωτερικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όπως προαναφέρθηκε, αυτό αποτελεί προϋπόθεση της λειτουργίας του συστήματος. |
| --- | --- |

52.

Σύμφωνα με την τρίτη παράγραφο του άρθρου 10 τα κράτη μέλη μπορούν να δηλώσουν ότι δέχονται άλλες γλώσσες. Είναι προφανές ότι σκοπός της παραγράφου είναι η ενθάρρυνση της ανταλλαγής σε μία ή σε μερικές γλώσσες οι οποίες είναι ευρύτερα διαδεδομένες εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ωστόσο, σύμφωνα με τον ΕΕΠΔ η παράγραφος αυτή θα πρέπει να διατυπωθεί ούτως ώστε να εξασφαλίζεται πράγματι ένα λειτουργικό γλωσσικό καθεστώς, υποχρεώνοντας φερ'ειπείν τα κράτη μέλη να δέχονται πληροφορίες σε γλώσσα ευρέως διαδεδομένη στο εσωτερικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όπως προαναφέρθηκε, αυτό αποτελεί προϋπόθεση της λειτουργίας του συστήματος.

| 53. | Η χρησιμοποίηση του τυποποιημένου μορφότυπου μπορεί επιπλέον να συμβάλει στην ποιότητα των δεδομένων. Με το μορφότυπο αυτό δεν θα υπάρχει πλέον ασάφεια όσον αφορά το περιεχόμενο των πληροφοριών από τα δεδομένα ποινικού μητρώου πράγμα που οδηγεί σε δεδομένα υψηλότερης ποιότητας. Η έλλειψη ασάφειας απομακρύνει επίσης τον κίνδυνο να ζητούν οι αρχές των κρατών μελών περισσότερες πληροφορίες από τις αυστηρά αναγκαίες. |
| --- | --- |

53.

Η χρησιμοποίηση του τυποποιημένου μορφότυπου μπορεί επιπλέον να συμβάλει στην ποιότητα των δεδομένων. Με το μορφότυπο αυτό δεν θα υπάρχει πλέον ασάφεια όσον αφορά το περιεχόμενο των πληροφοριών από τα δεδομένα ποινικού μητρώου πράγμα που οδηγεί σε δεδομένα υψηλότερης ποιότητας. Η έλλειψη ασάφειας απομακρύνει επίσης τον κίνδυνο να ζητούν οι αρχές των κρατών μελών περισσότερες πληροφορίες από τις αυστηρά αναγκαίες.

| 54. | Ο ΕΕΠΔ λυπάται επομένως για το γεγονός ότι η υποχρεωτική χρησιμοποίηση του μορφότυπου ενδέχεται να αναβληθεί για αρκετά μεγάλο μεταβατικό διάστημα. Κατ' αρχάς το μορφότυπο (κλπ.) θα καθορισθεί σύμφωνα με διαδικασία επιτροπολογίας — χωρίς να προβλέπεται προθεσμία για τη λήψη απόφασης επί του θέματος αυτού. Κατά δεύτερον, τα κράτη μέλη διαθέτουν τριετές διάστημα μετά τον καθορισμό του μορφότυπου προτού υποχρεωθούν να το χρησιμοποιήσουν (άρθρο 11 παράγραφος 6). Ο ΕΕΠΔ συνιστά:






  — | Να συμπεριληφθεί ο καθορισμός του μορφότυπου στην ίδια την απόφαση πλαίσιο. |
| --- | --- | --- |

54.

Ο ΕΕΠΔ λυπάται επομένως για το γεγονός ότι η υποχρεωτική χρησιμοποίηση του μορφότυπου ενδέχεται να αναβληθεί για αρκετά μεγάλο μεταβατικό διάστημα. Κατ' αρχάς το μορφότυπο (κλπ.) θα καθορισθεί σύμφωνα με διαδικασία επιτροπολογίας — χωρίς να προβλέπεται προθεσμία για τη λήψη απόφασης επί του θέματος αυτού. Κατά δεύτερον, τα κράτη μέλη διαθέτουν τριετές διάστημα μετά τον καθορισμό του μορφότυπου προτού υποχρεωθούν να το χρησιμοποιήσουν (άρθρο 11 παράγραφος 6). Ο ΕΕΠΔ συνιστά:

—

Να συμπεριληφθεί ο καθορισμός του μορφότυπου στην ίδια την απόφαση πλαίσιο.

| — | Να καθορισθούν οι τεχνικές προδιαγραφές με διαδικασία επιτροπολογίας εντός σαφούς προθεσμίας. |
| --- | --- |

—

Να καθορισθούν οι τεχνικές προδιαγραφές με διαδικασία επιτροπολογίας εντός σαφούς προθεσμίας.

| — | Να καταργηθεί η μεταβατική περίοδος για την εφαρμογή του κοινού μορφότυπου από τα κράτη μέλη, ή αν αυτό δεν είναι τεχνικά εφικτό, να περιορισθεί η περίοδος σε ένα έτος. |
| --- | --- |

—

Να καταργηθεί η μεταβατική περίοδος για την εφαρμογή του κοινού μορφότυπου από τα κράτη μέλη, ή αν αυτό δεν είναι τεχνικά εφικτό, να περιορισθεί η περίοδος σε ένα έτος.

V.   ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

| 55. | Ο ΕΕΠΔ εκφράζει ικανοποίηση για τις επιλογές πολιτικής στις οποίες βασίζεται η πρόταση. Σε γενικές γραμμές, η πρόταση λαμβάνει υπόψη τα προβλήματα που εμποδίζουν μία πραγματικά αποτελεσματική ανταλλαγή πληροφοριών ποινικού μητρώου μεταξύ των κρατών μελών λόγω των διαφορετικών γλωσσών και του διαφορετικού τεχνολογικού και νομικού πλαισίου των κρατών μελών, ιδίως:






  — | Ορίζοντας το κράτος μέλος της καταδικαστικής απόφασης ως «κύριο» των δεδομένων, υπεύθυνο για την ποιότητά τους. |
| --- | --- | --- |

55.

Ο ΕΕΠΔ εκφράζει ικανοποίηση για τις επιλογές πολιτικής στις οποίες βασίζεται η πρόταση. Σε γενικές γραμμές, η πρόταση λαμβάνει υπόψη τα προβλήματα που εμποδίζουν μία πραγματικά αποτελεσματική ανταλλαγή πληροφοριών ποινικού μητρώου μεταξύ των κρατών μελών λόγω των διαφορετικών γλωσσών και του διαφορετικού τεχνολογικού και νομικού πλαισίου των κρατών μελών, ιδίως:

—

Ορίζοντας το κράτος μέλος της καταδικαστικής απόφασης ως «κύριο» των δεδομένων, υπεύθυνο για την ποιότητά τους.

| — | Προβλέποντας τον ορισμό κεντρικής αρχής σε κάθε κράτος μέλος |
| --- | --- |

—

Προβλέποντας τον ορισμό κεντρικής αρχής σε κάθε κράτος μέλος

| — | Προβλέποντας πρόσθετα μέτρα με τα οποία εξασφαλίζεται η αποτελεσματική εύρεση των πληροφοριών και πρόσβαση σε αυτές. |
| --- | --- |

—

Προβλέποντας πρόσθετα μέτρα με τα οποία εξασφαλίζεται η αποτελεσματική εύρεση των πληροφοριών και πρόσβαση σε αυτές.

| 56. | Ο ΕΕΠΔ επισημαίνει ότι η πρόταση απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου για την προστασία των προσωπικών δεδομένων εξακολουθεί να συζητείται από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο και επίσης ότι θεμελιώδη ζητήματα — όπως το πεδίο εφαρμογής και τα εχέγγυα για τη διαβίβαση δεδομένων σε τρίτες χώρες — ουδόλως έχουν επιλυθεί. Ο ΕΕΠΔ συνιστά:






  — | Να μην τεθεί σε ισχύ η παρούσα απόφαση πλαίσιο πριν από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου για την προστασία των προσωπικών δεδομένων. |
| --- | --- | --- |

56.

Ο ΕΕΠΔ επισημαίνει ότι η πρόταση απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου για την προστασία των προσωπικών δεδομένων εξακολουθεί να συζητείται από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο και επίσης ότι θεμελιώδη ζητήματα — όπως το πεδίο εφαρμογής και τα εχέγγυα για τη διαβίβαση δεδομένων σε τρίτες χώρες — ουδόλως έχουν επιλυθεί. Ο ΕΕΠΔ συνιστά:

—

Να μην τεθεί σε ισχύ η παρούσα απόφαση πλαίσιο πριν από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου για την προστασία των προσωπικών δεδομένων.

| — | Να συνδέσει προσεκτικά το Συμβούλιο τις διαπραγματεύσεις για την παρούσα πρόταση με τις διαπραγματεύσεις για την απόφαση πλαίσιο του Συμβουλίου σχετικά με την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Σε περίπτωση που οι διαπραγματεύσεις για την απόφαση πλαίσιο του Συμβουλίου σχετικά με την προστασία των προσωπικών δεδομένων οδηγήσουν στην εξαίρεση των κανόνων για τη διαβίβαση προσωπικών δεδομένων σε τρίτες χώρες από το πεδίο εφαρμογής της, θα πρέπει να θεσπισθούν ακριβέστεροι κανόνες για το θέμα αυτό στην παρούσα πρόταση. |
| --- | --- |

—

Να συνδέσει προσεκτικά το Συμβούλιο τις διαπραγματεύσεις για την παρούσα πρόταση με τις διαπραγματεύσεις για την απόφαση πλαίσιο του Συμβουλίου σχετικά με την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Σε περίπτωση που οι διαπραγματεύσεις για την απόφαση πλαίσιο του Συμβουλίου σχετικά με την προστασία των προσωπικών δεδομένων οδηγήσουν στην εξαίρεση των κανόνων για τη διαβίβαση προσωπικών δεδομένων σε τρίτες χώρες από το πεδίο εφαρμογής της, θα πρέπει να θεσπισθούν ακριβέστεροι κανόνες για το θέμα αυτό στην παρούσα πρόταση.

| 57. | Ο ΕΕΠΔ συνιστά βελτίωση του μηχανισμού και πρόβλεψη περιορισμένου και ακριβέστερου ορισμού των σκοπών, πλην των ποινικών διαδικασιών, για τους οποίους επιτρέπεται να ζητούνται πληροφορίες καθώς και περιορισμό της ομάδας των προσώπων τα οποία μπορούν να ζητούν τις πληροφορίες αυτές. Σύμφωνα με τον ΕΕΠΔ, άλλοι ενδιαφερόμενοι πλην του προσώπου το οποίο αφορούν τα δεδομένα θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να ζητούν νομίμως τις πληροφορίες αυτές μόνο υπό έκτακτες συνθήκες. Θα πρέπει να προστεθεί διάταξη στην πρόταση η οποία να επιτρέπει στις αρχές προστασίας των δεδομένων να ελέγχουν την έκτακτη αυτή χρήση. |
| --- | --- |

57.

Ο ΕΕΠΔ συνιστά βελτίωση του μηχανισμού και πρόβλεψη περιορισμένου και ακριβέστερου ορισμού των σκοπών, πλην των ποινικών διαδικασιών, για τους οποίους επιτρέπεται να ζητούνται πληροφορίες καθώς και περιορισμό της ομάδας των προσώπων τα οποία μπορούν να ζητούν τις πληροφορίες αυτές. Σύμφωνα με τον ΕΕΠΔ, άλλοι ενδιαφερόμενοι πλην του προσώπου το οποίο αφορούν τα δεδομένα θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να ζητούν νομίμως τις πληροφορίες αυτές μόνο υπό έκτακτες συνθήκες. Θα πρέπει να προστεθεί διάταξη στην πρόταση η οποία να επιτρέπει στις αρχές προστασίας των δεδομένων να ελέγχουν την έκτακτη αυτή χρήση.

| 58. | Ο ΕΕΠΔ συνιστά να διευκρινισθεί η έννοια της «κυριότητας» στο κείμενο ή στο σκεπτικό της πρότασης, καθώς και να προβλεφθεί υποχρέωση της κεντρικής αρχής του κράτους της ιθαγένειας του καταδικασθέντος να κοινοποιεί την ενημέρωση/ακύρωση πληροφοριών στις κεντρικές αρχές των άλλων κρατών μελών ή τρίτων χωρών που είχαν ζητήσει τις πληροφορίες πριν από την ενημέρωση/ακύρωσή τους. |
| --- | --- |

58.

Ο ΕΕΠΔ συνιστά να διευκρινισθεί η έννοια της «κυριότητας» στο κείμενο ή στο σκεπτικό της πρότασης, καθώς και να προβλεφθεί υποχρέωση της κεντρικής αρχής του κράτους της ιθαγένειας του καταδικασθέντος να κοινοποιεί την ενημέρωση/ακύρωση πληροφοριών στις κεντρικές αρχές των άλλων κρατών μελών ή τρίτων χωρών που είχαν ζητήσει τις πληροφορίες πριν από την ενημέρωση/ακύρωσή τους.

| 59. | Ο ΕΕΠΔ καλεί τον κοινοτικό νομοθέτη να εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους η παρούσα πρόταση δεν θα μπορούσε να περιορισθεί σε πιο σοβαρά ποινικά αδικήματα, μεταξύ άλλων εν όψει των ορίων που θέτει η αρχή της αναλογικότητας. |
| --- | --- |

59.

Ο ΕΕΠΔ καλεί τον κοινοτικό νομοθέτη να εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους η παρούσα πρόταση δεν θα μπορούσε να περιορισθεί σε πιο σοβαρά ποινικά αδικήματα, μεταξύ άλλων εν όψει των ορίων που θέτει η αρχή της αναλογικότητας.

| 60. | Ο ΕΕΠΔ χαιρετίζει τις πρόσθετες διατάξεις των άρθρων 10 και 11, υπό την προϋπόθεση ότι:






  — | Το άρθρο 10 θα διατυπωθεί κατά τρόπο που να εξασφαλίζεται πράγματι ένα λειτουργικό γλωσσικό καθεστώς. |
| --- | --- | --- |

60.

Ο ΕΕΠΔ χαιρετίζει τις πρόσθετες διατάξεις των άρθρων 10 και 11, υπό την προϋπόθεση ότι:

—

Το άρθρο 10 θα διατυπωθεί κατά τρόπο που να εξασφαλίζεται πράγματι ένα λειτουργικό γλωσσικό καθεστώς.

| — | Το άρθρο 11 θα τροποποιηθεί ούτως ώστε να συμπεριληφθεί ο καθορισμός του μορφότυπου στην ίδια την απόφαση πλαίσιο, να καθορισθούν οι τεχνικές προδιαγραφές με διαδικασία επιτροπολογίας εντός σαφούς προθεσμίας και να καταργηθεί η μεταβατική περίοδος για την εφαρμογή του κοινού μορφότυπου από τα κράτη μέλη, ή αν αυτό δεν είναι τεχνικά εφικτό, να περιορισθεί η περίοδος σε ένα έτος. |
| --- | --- |

—

Το άρθρο 11 θα τροποποιηθεί ούτως ώστε να συμπεριληφθεί ο καθορισμός του μορφότυπου στην ίδια την απόφαση πλαίσιο, να καθορισθούν οι τεχνικές προδιαγραφές με διαδικασία επιτροπολογίας εντός σαφούς προθεσμίας και να καταργηθεί η μεταβατική περίοδος για την εφαρμογή του κοινού μορφότυπου από τα κράτη μέλη, ή αν αυτό δεν είναι τεχνικά εφικτό, να περιορισθεί η περίοδος σε ένα έτος.

| 61. | Άλλες συστάσεις του ΕΕΠΔ αφορούν:






  — | Το άρθρο 3 παράγραφος 2, γιατί θα πρέπει η Γενική Γραμματεία του Συμβουλίου να ενημερώνει την Eurojust σχετικά με το διορισμό των αρχών; |
| --- | --- | --- |

61.

Άλλες συστάσεις του ΕΕΠΔ αφορούν:

—

Το άρθρο 3 παράγραφος 2, γιατί θα πρέπει η Γενική Γραμματεία του Συμβουλίου να ενημερώνει την Eurojust σχετικά με το διορισμό των αρχών;

| — | Το άρθρο 6 παράγραφος 2, η κεντρική αρχή του τόπου διαμονής απευθύνει — όχι «μπορεί να» απευθύνει — την αίτηση στην κεντρική αρχή του άλλου κράτους μέλους. |
| --- | --- |

—

Το άρθρο 6 παράγραφος 2, η κεντρική αρχή του τόπου διαμονής απευθύνει — όχι «μπορεί να» απευθύνει — την αίτηση στην κεντρική αρχή του άλλου κράτους μέλους.

| — | Το άρθρο 9, θα πρέπει να προστεθεί διάταξη για την υποστήριξη της ενεργού συνεργασίας μεταξύ των αρχών προστασίας των δεδομένων. |
| --- | --- |

—

Το άρθρο 9, θα πρέπει να προστεθεί διάταξη για την υποστήριξη της ενεργού συνεργασίας μεταξύ των αρχών προστασίας των δεδομένων.

Βρυξέλλες, 29 Μαΐου 2006

Peter HUSTINX

Ευρωπαίος Επόπτης Προστασίας των Δεδομένων

---

(1)  ΕΕ L 322 της 9.12.2005, σ. 33.

1

(2)  ΕΕ C 58 της 8.3.2005, σ. 3.

2

(3)  Γνωμοδότηση της 28ης Φεβρουαρίου 2006 (ΕΕ C 116 της 17.5.2006, σ. 8), ιδίως το Μέρος III.

3

(4)  Ιδιαίτερα στη γνωμοδότηση της 19ης Δεκεμβρίου 2005 σχετικά με την πρόταση απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στον τομέα της αστυνομικής και δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις (ΕΕ C 47 της 25.2.2006, σ. 27) και γνωμοδότηση της 20ής Ιανουαρίου 2006 την πρόταση απόφασης του Συμβουλίου σχετικά με την πρόσβαση στο Σύστημα Πληροφοριών για τις Θεωρήσεις (VIS) των αρχών των κρατών μελών που είναι αρμόδιες για την εσωτερική ασφάλεια καθώς και της Ευρωπόλ, προς αναζήτηση δεδομένων για τους σκοπούς της πρόληψης, εξακρίβωσης και διερεύνησης τρομοκρατικών πράξεων και άλλων σοβαρών αξιόποινων πράξεων (ΕΕ C 97 της 25.4.2006, σ. 6).

4

(5)  Βλ. ιδίως τα άρθρα 95 και 96 της Σύμβασης εφαρμογής της Συμφωνίας του Σένγκεν μεταξύ των κυβερνήσεων των κρατών της Οικονομικής Ενώσεως Μπενελούξ, της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας και της Γαλλικής Δημοκρατίας σχετικά με τη σταδιακή κατάργηση των ελέγχων στα κοινά σύνορα, ΕΕ L 239 της 22.9.2000, σ. 19.

5

(6)  Βλ. σημείο 2 της παρούσας γνωμοδότησης.

6

(7)  Βλ. σχετικά και τη γνωμοδότηση του ΕΕΠΔ για την πρόταση απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου για την ανταλλαγή πληροφοριών βάσει της αρχής της διαθεσιμότητας, στην οποία παραπέμπει η υποσημείωση 3.

7

(8)  Βλ. προς αυτή την κατεύθυνση τη γνωμοδότηση της 15ης Μαΐου 2006 σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για τη διεθνή δικαιοδοσία, το εφαρμοστέο δίκαιο, την αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων και τη συνεργασία σε θέματα υποχρεώσεων διατροφής (COM (2005) 649 τελικό).

8

(9)  Βλ. τη γνωμοδότηση του ΕΕΠΔ η οποία αναφέρεται στην υποσημείωση 4.

9

(10)  Η διάταξη αυτή θα μπορούσε να βασισθεί σε ανάλογες διατάξεις που περιλαμβάνονται στις προτάσεις για το SIS II, καίτοι δεν προβλέπουν ρόλο για τον ΕΕΠΔ.

10

---

| 20.12.2006 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 313/36 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2006

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 313/36

---

Γνωμοδότηση του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων σχετικά με το σχέδιο κανονισμού του Συμβουλίου (ΕΚ) για τον καθoρισμό της μoρφής των αδειών διέλευσης πoυ χoρηγoύνται στα μέλη και τoυς υπαλλήλoυς των oργάνων

(2006/C 313/13)

Ο ΕΥΡΩΠΑΙΟΣ ΕΠΟΠΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ,

Έχοντας υπόψη:

Τη Συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και ιδίως το άρθρο 286,

Το Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ιδίως το άρθρο 8,

Την οδηγία 95/46/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 24ης Οκτωβρίου 1995 σχετικά με την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών,

Τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 45/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 18ης Δεκεμβρίου 2000 σχετικά με την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τα όργανα και τους οργανισμούς της Κοινότητας και σχετικά με την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών,

Την αίτηση γνωμοδότησης σύμφωνα με το άρθρο 28, παράγραφος 2 του κανονισμού αριθ. 45/2001, την οποία έλαβε στις 31 Ιουλίου 2006 από της Επιτροπή,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ:

1.   ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

| 1. | Η Επιτροπή, με επιστολή της 26ης Ιουλίου 2006, διαβίβασε στον Ευρωπαίο Επόπτη Προστασίας Δεδομένων (ΕΕΠΔ) το σχέδιο κανονισμού του Συμβουλίου για τον καθoρισμό της μoρφής των αδειών διέλευσης πoυ χoρηγoύνται στα μέλη και τoυς υπαλλήλoυς των oργάνων. Ο ΕΕΠΔ ερμηνεύει την επιστολή αυτή ως αίτηση γνωμοδότησης σύμφωνα με το άρθρο 28, παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001. |
| --- | --- |

1.

Η Επιτροπή, με επιστολή της 26ης Ιουλίου 2006, διαβίβασε στον Ευρωπαίο Επόπτη Προστασίας Δεδομένων (ΕΕΠΔ) το σχέδιο κανονισμού του Συμβουλίου για τον καθoρισμό της μoρφής των αδειών διέλευσης πoυ χoρηγoύνται στα μέλη και τoυς υπαλλήλoυς των oργάνων. Ο ΕΕΠΔ ερμηνεύει την επιστολή αυτή ως αίτηση γνωμοδότησης σύμφωνα με το άρθρο 28, παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001.

| 2. | Το Πρωτόκολλο περί προνομίων και ασυλιών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που θεσπίστηκε στις 8 Απριλίου 1965 και προσαρτήθηκε στη Συνθήκη περί ιδρύσεως ενιαίου Συμβουλίου και ενιαίας Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και ιδίως το άρθρο 7, προβλέπει ότι το Συμβούλιο αποφασίζει για τη μορφή των κοινοτικών αδειών διέλευσης οι οποίες αναγνωρίζονται ως έγκυρα ταξιδιωτικά έγγραφα από τις αρχές των κρατών μελών. Το κείμενο αυτό αποτελεί τη νομική βάση της πραγματοποιούμενης επεξεργασίας δεδομένων (άρθρο 5α του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001). Το Συμβούλιο, ως αρμόδιο στον τομέα αυτό, εκτιμά ότι η κοινοτική άδεια διέλευσης δεν ανταποκρίνεται πλέον, στην εποχή μας, στις προδιαγραφές ασφαλείας που απαιτούνται γι' αυτό το είδος εγγράφου και επομένως χρειάζεται πλήρη αναμόρφωση ώστε να συμμορφωθεί με τις ελάχιστες προδιαγραφές της ΔΟΠΑ (ICAO, Διεθνής Οργάνωση Πολιτικής Αεροπορίας) και τις προδιαγραφές που έχουν επιβληθεί για το ευρωπαϊκό διαβατήριο (ιδίως τη βιομετρία) με τη βοήθεια νέων τεχνολογιών που προσφέρουν μέγιστη προστασία από τον κίνδυνο πλαστογραφίας και παραποίησης. Για λόγους τεχνογνωσίας, το Σώμα των Προϊσταμένων Διοίκησης ζήτησε από την Επιτροπή να μελετήσει το εν λόγω ζήτημα. |
| --- | --- |

2.

Το Πρωτόκολλο περί προνομίων και ασυλιών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που θεσπίστηκε στις 8 Απριλίου 1965 και προσαρτήθηκε στη Συνθήκη περί ιδρύσεως ενιαίου Συμβουλίου και ενιαίας Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και ιδίως το άρθρο 7, προβλέπει ότι το Συμβούλιο αποφασίζει για τη μορφή των κοινοτικών αδειών διέλευσης οι οποίες αναγνωρίζονται ως έγκυρα ταξιδιωτικά έγγραφα από τις αρχές των κρατών μελών. Το κείμενο αυτό αποτελεί τη νομική βάση της πραγματοποιούμενης επεξεργασίας δεδομένων (άρθρο 5α του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001). Το Συμβούλιο, ως αρμόδιο στον τομέα αυτό, εκτιμά ότι η κοινοτική άδεια διέλευσης δεν ανταποκρίνεται πλέον, στην εποχή μας, στις προδιαγραφές ασφαλείας που απαιτούνται γι' αυτό το είδος εγγράφου και επομένως χρειάζεται πλήρη αναμόρφωση ώστε να συμμορφωθεί με τις ελάχιστες προδιαγραφές της ΔΟΠΑ (ICAO, Διεθνής Οργάνωση Πολιτικής Αεροπορίας) και τις προδιαγραφές που έχουν επιβληθεί για το ευρωπαϊκό διαβατήριο (ιδίως τη βιομετρία) με τη βοήθεια νέων τεχνολογιών που προσφέρουν μέγιστη προστασία από τον κίνδυνο πλαστογραφίας και παραποίησης. Για λόγους τεχνογνωσίας, το Σώμα των Προϊσταμένων Διοίκησης ζήτησε από την Επιτροπή να μελετήσει το εν λόγω ζήτημα.

| 3. | Ο ΕΕΠΔ θεωρεί ότι είναι σημαντικό να γνωμοδοτήσει σχετικά με την πρόταση για νέα κοινοτική άδεια διέλευσης, δεδομένου ότι η νέα άδεια προβλέπει την εισαγωγή, σε μέσο αποθήκευσης (φορέα δεδομένων), βιομετρικών στοιχείων υπό μορφές διαλειτουργικές και μηχανικώς αναγνώσιμες. Η παρούσα γνωμοδότηση δίνει στον ΕΕΠΔ τη δυνατότητα να διατυπώσει τη γνώμη του επί του θέματος, όπως είχε πράξει και στο παρελθόν με τις γνωμοδοτήσεις του για τα προγράμματα VIS (1) και SIS II (2). |
| --- | --- |

3.

Ο ΕΕΠΔ θεωρεί ότι είναι σημαντικό να γνωμοδοτήσει σχετικά με την πρόταση για νέα κοινοτική άδεια διέλευσης, δεδομένου ότι η νέα άδεια προβλέπει την εισαγωγή, σε μέσο αποθήκευσης (φορέα δεδομένων), βιομετρικών στοιχείων υπό μορφές διαλειτουργικές και μηχανικώς αναγνώσιμες. Η παρούσα γνωμοδότηση δίνει στον ΕΕΠΔ τη δυνατότητα να διατυπώσει τη γνώμη του επί του θέματος, όπως είχε πράξει και στο παρελθόν με τις γνωμοδοτήσεις του για τα προγράμματα VIS (1) και SIS II (2).

| 4. | Τα βιομετρικά στοιχεία είναι ιδιάζουσας φύσεως διότι αφορούν τα φυσικά χαρακτηριστικά και τα χαρακτηριστικά συμπεριφοράς ενός προσώπου και επιτρέπουν την εξακρίβωση της ταυτότητάς του με μεγαλύτερη ακρίβεια. Κατά τη γνώμη του ΕΕΠΔ, οι μελλοντικές επεξεργασίες στοιχείων εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 27, παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001. Οι επεξεργασίες αυτές πρέπει εφεξής να υποβάλλονται σε προκαταρκτικό έλεγχο εκ μέρους του ΕΕΠΔ, καθώς ενδέχεται να παρουσιάζουν κινδύνους για τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των υποκειμένων των δεδομένων λόγω της φύσης των δεδομένων. |
| --- | --- |

4.

Τα βιομετρικά στοιχεία είναι ιδιάζουσας φύσεως διότι αφορούν τα φυσικά χαρακτηριστικά και τα χαρακτηριστικά συμπεριφοράς ενός προσώπου και επιτρέπουν την εξακρίβωση της ταυτότητάς του με μεγαλύτερη ακρίβεια. Κατά τη γνώμη του ΕΕΠΔ, οι μελλοντικές επεξεργασίες στοιχείων εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 27, παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001. Οι επεξεργασίες αυτές πρέπει εφεξής να υποβάλλονται σε προκαταρκτικό έλεγχο εκ μέρους του ΕΕΠΔ, καθώς ενδέχεται να παρουσιάζουν κινδύνους για τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των υποκειμένων των δεδομένων λόγω της φύσης των δεδομένων.

2.   ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ

2.1   Γενικές παρατηρήσεις

| 5. | Η γνώμη του ΕΕΠΔ ζητείται δυνάμει του άρθρου 28, παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001. Ωστόσο, λόγω του δεσμευτικού χαρακτήρα αυτής της διάταξης, πρέπει στο προοίμιο του κειμένου να γίνει αναφορά στην παρούσα γνωμοδότηση. |
| --- | --- |

5.

Η γνώμη του ΕΕΠΔ ζητείται δυνάμει του άρθρου 28, παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001. Ωστόσο, λόγω του δεσμευτικού χαρακτήρα αυτής της διάταξης, πρέπει στο προοίμιο του κειμένου να γίνει αναφορά στην παρούσα γνωμοδότηση.

| 6. | Ο ΕΕΠΔ δέχεται θετικά το γεγονός ότι ζητείται η γνώμη του σχετικά με την πρόταση για νέα κοινοτική άδεια διέλευσης, διότι η πρόταση αυτή εντάσσεται στο πλαίσιο της πολιτικής βελτίωσης και ασφάλισης των ταξιδιωτικών εγγράφων, ενόψει αποτελεσματικότερης προστασίας τους από την πλαστογραφία και παραποίηση. |
| --- | --- |

6.

Ο ΕΕΠΔ δέχεται θετικά το γεγονός ότι ζητείται η γνώμη του σχετικά με την πρόταση για νέα κοινοτική άδεια διέλευσης, διότι η πρόταση αυτή εντάσσεται στο πλαίσιο της πολιτικής βελτίωσης και ασφάλισης των ταξιδιωτικών εγγράφων, ενόψει αποτελεσματικότερης προστασίας τους από την πλαστογραφία και παραποίηση.

2.2   Βιομετρικά στοιχεία

| 7. | Η πρόταση για νέα κοινοτική άδεια διέλευσης προβλέπει τη δυνατότητα επεξεργασίας μιας νέας κατηγορίας δεδομένων που απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή: πρόκειται για τα βιομετρικά στοιχεία. Ο ΕΕΠΔ αναγνωρίζει τη σημασία μεγαλύτερης ασφάλισης των αδειών διέλευσης, ώστε να αντιμετωπιστούν η παραποίηση και πλαστογραφία και η δολία χρήση αυτών των εγγράφων. Ωστόσο, κατά την εισαγωγή βιομετρικών στοιχείων αναγνώρισης και τις αντίστοιχες επεξεργασίες δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα πρέπει να τηρούνται ορισμένες αρχές οι οποίες προστατεύουν τα δικαιώματα και τις θεμελιώδεις ελευθερίες των προσώπων και κυρίως τα δικαιώματά τους σχετικά με την επεξεργασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που τους αφορούν. Η τήρηση αυτών των αρχών είναι ακόμη πιο ουσιώδης όταν πρόκειται για επεξεργασία βιομετρικών στοιχείων τα οποία, εκ της φύσεώς τους, παρέχουν πληροφορίες για συγκεκριμένο άτομο και, μάλιστα, ορισμένα βιομετρικά στοιχεία αφήνουν ενδεχομένως ίχνη στην καθημερινή ζωή των ατόμων και μπορούν, άρα, να συλλέγονται εν αγνοία τους (δακτυλικά αποτυπώματα, κυρίως). |
| --- | --- |

7.

Η πρόταση για νέα κοινοτική άδεια διέλευσης προβλέπει τη δυνατότητα επεξεργασίας μιας νέας κατηγορίας δεδομένων που απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή: πρόκειται για τα βιομετρικά στοιχεία. Ο ΕΕΠΔ αναγνωρίζει τη σημασία μεγαλύτερης ασφάλισης των αδειών διέλευσης, ώστε να αντιμετωπιστούν η παραποίηση και πλαστογραφία και η δολία χρήση αυτών των εγγράφων. Ωστόσο, κατά την εισαγωγή βιομετρικών στοιχείων αναγνώρισης και τις αντίστοιχες επεξεργασίες δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα πρέπει να τηρούνται ορισμένες αρχές οι οποίες προστατεύουν τα δικαιώματα και τις θεμελιώδεις ελευθερίες των προσώπων και κυρίως τα δικαιώματά τους σχετικά με την επεξεργασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που τους αφορούν. Η τήρηση αυτών των αρχών είναι ακόμη πιο ουσιώδης όταν πρόκειται για επεξεργασία βιομετρικών στοιχείων τα οποία, εκ της φύσεώς τους, παρέχουν πληροφορίες για συγκεκριμένο άτομο και, μάλιστα, ορισμένα βιομετρικά στοιχεία αφήνουν ενδεχομένως ίχνη στην καθημερινή ζωή των ατόμων και μπορούν, άρα, να συλλέγονται εν αγνοία τους (δακτυλικά αποτυπώματα, κυρίως).

| 8. | Εξάλλου, αυξάνει συνεχώς η τάση να χρησιμοποιούνται βιομετρικά στοιχεία στα συστήματα πληροφοριών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (VIS, SIS II, EURODAC, ευρωπαϊκά διαβατήρια κλπ.), χωρίς, ωστόσο, να συνοδεύεται από προσεκτική μελέτη των πιθανών κινδύνων και των απαιτούμενων εγγυήσεων. Η ομάδα εργασίας του άρθρου 29 θεωρεί ότι τα στοιχεία αυτού του είδους (βιομετρικά) είναι ιδιάζουσας φύσεως διότι αφορούν τα φυσικά χαρακτηριστικά και τα χαρακτηριστικά συμπεριφοράς ενός προσώπου και επιτρέπουν την αναμφισβήτητη εξακρίβωση της ταυτότητάς του (3). Είναι σκόπιμο, άρα, η χρήση βιομετρικών στοιχείων να συνοδεύεται από τη θέσπιση πρόσθετων εγγυήσεων και ενισχυμένων διαδικασιών ελέγχου. |
| --- | --- |

8.

Εξάλλου, αυξάνει συνεχώς η τάση να χρησιμοποιούνται βιομετρικά στοιχεία στα συστήματα πληροφοριών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (VIS, SIS II, EURODAC, ευρωπαϊκά διαβατήρια κλπ.), χωρίς, ωστόσο, να συνοδεύεται από προσεκτική μελέτη των πιθανών κινδύνων και των απαιτούμενων εγγυήσεων. Η ομάδα εργασίας του άρθρου 29 θεωρεί ότι τα στοιχεία αυτού του είδους (βιομετρικά) είναι ιδιάζουσας φύσεως διότι αφορούν τα φυσικά χαρακτηριστικά και τα χαρακτηριστικά συμπεριφοράς ενός προσώπου και επιτρέπουν την αναμφισβήτητη εξακρίβωση της ταυτότητάς του (3). Είναι σκόπιμο, άρα, η χρήση βιομετρικών στοιχείων να συνοδεύεται από τη θέσπιση πρόσθετων εγγυήσεων και ενισχυμένων διαδικασιών ελέγχου.

| 9. | Ο ΕΕΠΔ έχει ήδη προτείνει, σε προηγούμενη γνωμοδότηση (4), να συσταθεί ένας κατάλογος κοινών και θεμελιωδών απαιτήσεων που θα λαμβάνουν υπόψη τον εξ ορισμού ευαίσθητο χαρακτήρα των βιομετρικών στοιχείων. Ο κατάλογος αυτός θα πρέπει να μπορεί να εφαρμόζεται σε όλα τα συστήματα που χρησιμοποιούν τη βιομετρία, ανεξαρτήτως της φύσεώς τους. |
| --- | --- |

9.

Ο ΕΕΠΔ έχει ήδη προτείνει, σε προηγούμενη γνωμοδότηση (4), να συσταθεί ένας κατάλογος κοινών και θεμελιωδών απαιτήσεων που θα λαμβάνουν υπόψη τον εξ ορισμού ευαίσθητο χαρακτήρα των βιομετρικών στοιχείων. Ο κατάλογος αυτός θα πρέπει να μπορεί να εφαρμόζεται σε όλα τα συστήματα που χρησιμοποιούν τη βιομετρία, ανεξαρτήτως της φύσεώς τους.

| 10. | Στην ίδια γνώμη, ο ΕΕΠΔ υπογράμμισε τη σημασία που δίνεται στη διαδικασία καταχώρησης για τα βιομετρικά συστήματα. Στο υφιστάμενο κείμενο της πρότασης, η πηγή των βιομετρικών στοιχείων και ο τρόπος συλλογής τους δεν αναλύονται λεπτομερώς. Η διαδικασία καταχώρησης είναι καίριο στάδιο και δεν μπορεί να ρυθμίζεται απλώς με παραρτήματα, διότι επηρεάζει άμεσα το τελικό αποτέλεσμα της διαδικασίας, ήτοι το επίπεδο εσφαλμένης απόρριψης (False Rejection Rate) ή εσφαλμένης έγκρισης (False Acceptance Rate) που μπορεί να προκύψει. |
| --- | --- |

10.

Στην ίδια γνώμη, ο ΕΕΠΔ υπογράμμισε τη σημασία που δίνεται στη διαδικασία καταχώρησης για τα βιομετρικά συστήματα. Στο υφιστάμενο κείμενο της πρότασης, η πηγή των βιομετρικών στοιχείων και ο τρόπος συλλογής τους δεν αναλύονται λεπτομερώς. Η διαδικασία καταχώρησης είναι καίριο στάδιο και δεν μπορεί να ρυθμίζεται απλώς με παραρτήματα, διότι επηρεάζει άμεσα το τελικό αποτέλεσμα της διαδικασίας, ήτοι το επίπεδο εσφαλμένης απόρριψης (False Rejection Rate) ή εσφαλμένης έγκρισης (False Acceptance Rate) που μπορεί να προκύψει.

| 11. | Ενδεικτικά, ο ΕΕΠΔ συνιστά να θεσπιστούν διαδικασίες «δεύτερης γραμμής» (τεχνικής φύσεως και σχετικές με το δικαίωμα πρόσβασης) οι οποίες θα πρέπει να είναι εύκολα διαθέσιμες και να εφαρμόζονται κατά τη διαδικασία καταχώρησης, με σκοπό το σεβασμό της αξιοπρέπειας των προσώπων τα οποία δεν θα μπορούσαν να δώσουν δακτυλικά αποτυπώματα αποδεκτά από το συγκεκριμένο σύστημα. |
| --- | --- |

11.

Ενδεικτικά, ο ΕΕΠΔ συνιστά να θεσπιστούν διαδικασίες «δεύτερης γραμμής» (τεχνικής φύσεως και σχετικές με το δικαίωμα πρόσβασης) οι οποίες θα πρέπει να είναι εύκολα διαθέσιμες και να εφαρμόζονται κατά τη διαδικασία καταχώρησης, με σκοπό το σεβασμό της αξιοπρέπειας των προσώπων τα οποία δεν θα μπορούσαν να δώσουν δακτυλικά αποτυπώματα αποδεκτά από το συγκεκριμένο σύστημα.

| 12. | Στο άρθρο 2 της πρότασης κανονισμού προβλέπεται ότι το μέσο αποθήκευσης περιέχει τα προσωπικά δεδομένα που αναγράφονται στην άδεια διέλευσης, μία ψηφιακή φωτογραφία προσώπου και δακτυλικά αποτυπώματα ενσωματωμένα υπό μορφή που εξασφαλίζει τη διαλειτουργικότητα. Το άρθρο 4 της πρότασης ορίζει ότι τα βιομετρικά χαρακτηριστικά της κοινοτικής άδειας διέλευσης χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για την εξακρίβωση της γνησιότητας του εγγράφου και της ταυτότητας του κατόχου μέσω άμεσα διαθέσιμων συγκρίσιμων χαρακτηριστικών. Υπό το φως των προαναφερόμενων δύο άρθρων, ο ΕΕΠΔ επιθυμεί να διατυπώσει τις εξής παρατηρήσεις:






  — | Στις 28 Φεβρουαρίου 2005, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενέκρινε την απόφαση για τη θέσπιση των τεχνικών προδιαγραφών σχετικά με την καθιέρωση προτύπων για τα χαρακτηριστικά ασφαλείας και τη χρήση βιομετρικών στοιχείων στα διαβατήρια και τα ταξιδιωτικά έγγραφα των κρατών μελών. Υιοθέτησε επίσης στις 28 Ιουνίου 2006 την απόφαση για τη θέσπιση των τεχνικών προδιαγραφών σχετικά με την καθιέρωση προτύπων για τα χαρακτηριστικά ασφαλείας και τη χρήση βιομετρικών στοιχείων στα διαβατήρια και τα ταξιδιωτικά έγγραφα των κρατών μελών, απόφαση με την οποία καθορίζονται πρόσθετες τεχνικές προδιαγραφές για την αποθήκευση και την προστασία των απαιτούμενων δακτυλικών αποτυπωμάτων. Ο ΕΕΠΔ συνιστά να περιληφθεί στον κανονισμό αναφορά σε αυτά τα έγγραφα καθόσον αφορούν τις τεχνικές πτυχές των βιομετρικών στοιχείων και ιδίως τις πτυχές που αφορούν τη μορφή των δακτυλικών αποτυπωμάτων και της εικόνας του προσώπου. |
| --- | --- | --- |

12.

Στο άρθρο 2 της πρότασης κανονισμού προβλέπεται ότι το μέσο αποθήκευσης περιέχει τα προσωπικά δεδομένα που αναγράφονται στην άδεια διέλευσης, μία ψηφιακή φωτογραφία προσώπου και δακτυλικά αποτυπώματα ενσωματωμένα υπό μορφή που εξασφαλίζει τη διαλειτουργικότητα. Το άρθρο 4 της πρότασης ορίζει ότι τα βιομετρικά χαρακτηριστικά της κοινοτικής άδειας διέλευσης χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για την εξακρίβωση της γνησιότητας του εγγράφου και της ταυτότητας του κατόχου μέσω άμεσα διαθέσιμων συγκρίσιμων χαρακτηριστικών. Υπό το φως των προαναφερόμενων δύο άρθρων, ο ΕΕΠΔ επιθυμεί να διατυπώσει τις εξής παρατηρήσεις:

—

Στις 28 Φεβρουαρίου 2005, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενέκρινε την απόφαση για τη θέσπιση των τεχνικών προδιαγραφών σχετικά με την καθιέρωση προτύπων για τα χαρακτηριστικά ασφαλείας και τη χρήση βιομετρικών στοιχείων στα διαβατήρια και τα ταξιδιωτικά έγγραφα των κρατών μελών. Υιοθέτησε επίσης στις 28 Ιουνίου 2006 την απόφαση για τη θέσπιση των τεχνικών προδιαγραφών σχετικά με την καθιέρωση προτύπων για τα χαρακτηριστικά ασφαλείας και τη χρήση βιομετρικών στοιχείων στα διαβατήρια και τα ταξιδιωτικά έγγραφα των κρατών μελών, απόφαση με την οποία καθορίζονται πρόσθετες τεχνικές προδιαγραφές για την αποθήκευση και την προστασία των απαιτούμενων δακτυλικών αποτυπωμάτων. Ο ΕΕΠΔ συνιστά να περιληφθεί στον κανονισμό αναφορά σε αυτά τα έγγραφα καθόσον αφορούν τις τεχνικές πτυχές των βιομετρικών στοιχείων και ιδίως τις πτυχές που αφορούν τη μορφή των δακτυλικών αποτυπωμάτων και της εικόνας του προσώπου.

| — | Δεδομένου ότι οι κοινοτικές άδειες διέλευσης χρησιμοποιούνται σε τρίτες χώρες, είναι σκόπιμο να εξασφαλιστεί η διαλειτουργικότητα μεταξύ των ευρωπαϊκών συστημάτων και των συστημάτων των τρίτων χωρών. Ο ΕΕΠΔ έχει ήδη εξετάσει αυτό το ζήτημα στη γνώμη που διατύπωσε για το σύστημα VIS (5). Ο ΕΕΠΔ επιθυμεί να τονίσει εκ νέου ότι η διαλειτουργικότητα των συστημάτων δεν μπορεί να εφαρμοστεί κατά παράβαση της αρχής του οριοθετημένου σκοπού, και ότι οποιαδήποτε σχετική πρόταση θα πρέπει να υποβάλλεται στον ίδιο. |
| --- | --- |

—

Δεδομένου ότι οι κοινοτικές άδειες διέλευσης χρησιμοποιούνται σε τρίτες χώρες, είναι σκόπιμο να εξασφαλιστεί η διαλειτουργικότητα μεταξύ των ευρωπαϊκών συστημάτων και των συστημάτων των τρίτων χωρών. Ο ΕΕΠΔ έχει ήδη εξετάσει αυτό το ζήτημα στη γνώμη που διατύπωσε για το σύστημα VIS (5). Ο ΕΕΠΔ επιθυμεί να τονίσει εκ νέου ότι η διαλειτουργικότητα των συστημάτων δεν μπορεί να εφαρμοστεί κατά παράβαση της αρχής του οριοθετημένου σκοπού, και ότι οποιαδήποτε σχετική πρόταση θα πρέπει να υποβάλλεται στον ίδιο.

| — | Το κείμενο της πρότασης δεν είναι σαφές ως προς τη δυνατότητα αποθήκευσης των δακτυλικών αποτυπωμάτων σε θεσμοθετημένη βάση δεδομένων η οποία θα αποτελέσει κατ' αυτόν τον τρόπο μητρώο των εκδιδόμενων κοινοτικών αδειών διέλευσης. Η ομάδα εργασίας του άρθρου 29 υπογραμμίζει στη γνώμη της 3/2005 (6) ότι είναι αντίθετη με την αποθήκευση των βιομετρικών και άλλων δεδομένων όλων των κατόχων διαβατηρίου στην ΕΕ σε κεντρική βάση δεδομένων για τα ευρωπαϊκά διαβατήρια και ταξιδιωτικά έγγραφα. Ο ΕΕΠΔ θεωρεί ότι ισχύει το ίδιο και στην περίπτωση της κοινοτικής άδειας διέλευσης. Η κοινοτική άδεια διέλευσης χρησιμοποιείται πράγματι για την επαλήθευση της ταυτότητας των προσώπων κατά τη διέλευσή τους στα σύνορα τρίτων χωρών. Ως εκ τούτου, η δημιουργία και η ανάπτυξη κεντρικής βάσης δεδομένων που θα περιέχει τα προσωπικά στοιχεία και ιδίως τα βιομετρικά στοιχεία όλων των προσώπων που είναι δικαιούχοι κοινοτικής άδειας διέλευσης δεν είναι αιτιολογημένη, θα παραβίαζε τη βασική αρχή της αναλογικότητας και, επομένως, πρέπει να αποφευχθεί. Το ζήτημα αυτό διαφοροποιείται από το ζήτημα της επεξεργασίας των αιτήσεων για τη χορήγηση κοινοτικής άδειας διέλευσης, τις οποίες διαχειρίζεται η αρμόδια για την έκδοση κοινοτικών αδειών διέλευσης υπηρεσία, ζήτημα στο οποίο θα επανέλθουμε στη συνέχεια. |
| --- | --- |

—

Το κείμενο της πρότασης δεν είναι σαφές ως προς τη δυνατότητα αποθήκευσης των δακτυλικών αποτυπωμάτων σε θεσμοθετημένη βάση δεδομένων η οποία θα αποτελέσει κατ' αυτόν τον τρόπο μητρώο των εκδιδόμενων κοινοτικών αδειών διέλευσης. Η ομάδα εργασίας του άρθρου 29 υπογραμμίζει στη γνώμη της 3/2005 (6) ότι είναι αντίθετη με την αποθήκευση των βιομετρικών και άλλων δεδομένων όλων των κατόχων διαβατηρίου στην ΕΕ σε κεντρική βάση δεδομένων για τα ευρωπαϊκά διαβατήρια και ταξιδιωτικά έγγραφα. Ο ΕΕΠΔ θεωρεί ότι ισχύει το ίδιο και στην περίπτωση της κοινοτικής άδειας διέλευσης. Η κοινοτική άδεια διέλευσης χρησιμοποιείται πράγματι για την επαλήθευση της ταυτότητας των προσώπων κατά τη διέλευσή τους στα σύνορα τρίτων χωρών. Ως εκ τούτου, η δημιουργία και η ανάπτυξη κεντρικής βάσης δεδομένων που θα περιέχει τα προσωπικά στοιχεία και ιδίως τα βιομετρικά στοιχεία όλων των προσώπων που είναι δικαιούχοι κοινοτικής άδειας διέλευσης δεν είναι αιτιολογημένη, θα παραβίαζε τη βασική αρχή της αναλογικότητας και, επομένως, πρέπει να αποφευχθεί. Το ζήτημα αυτό διαφοροποιείται από το ζήτημα της επεξεργασίας των αιτήσεων για τη χορήγηση κοινοτικής άδειας διέλευσης, τις οποίες διαχειρίζεται η αρμόδια για την έκδοση κοινοτικών αδειών διέλευσης υπηρεσία, ζήτημα στο οποίο θα επανέλθουμε στη συνέχεια.

| 13. | Ως προς την ασφάλεια της κοινοτικής άδειας διέλευσης, η σελίδα προσωπικών δεδομένων που είναι μηχανικώς αναγνώσιμα είναι σύμφωνη με το έγγραφο 9303 της ΔΟΠΑ, 1ο μέρος (μηχανικώς αναγνώσιμα διαβατήρια), και ο τρόπος έκδοσής της είναι σύμφωνος με τις προδιαγραφές που ισχύουν για τα μηχανικώς αναγνώσιμα διαβατήρια που περιλαμβάνονται στο έγγραφο, καθώς και με τα ελάχιστα πρότυπα ασφαλείας που προβλέπει ο κανονισμός αριθ. 2252/2004. |
| --- | --- |

13.

Ως προς την ασφάλεια της κοινοτικής άδειας διέλευσης, η σελίδα προσωπικών δεδομένων που είναι μηχανικώς αναγνώσιμα είναι σύμφωνη με το έγγραφο 9303 της ΔΟΠΑ, 1ο μέρος (μηχανικώς αναγνώσιμα διαβατήρια), και ο τρόπος έκδοσής της είναι σύμφωνος με τις προδιαγραφές που ισχύουν για τα μηχανικώς αναγνώσιμα διαβατήρια που περιλαμβάνονται στο έγγραφο, καθώς και με τα ελάχιστα πρότυπα ασφαλείας που προβλέπει ο κανονισμός αριθ. 2252/2004.

2.3   Τεχνικό μέσο

| 14. | Η πρόταση κανονισμού προβλέπει (στο άρθρο 2, παράγραφος 2) ότι οι κοινοτικές άδειες διέλευσης περιλαμβάνουν μέσο αποθήκευσης, το οποίο διαθέτει επαρκή χωρητικότητα και ικανότητα προκειμένου να διασφαλίζεται η ακεραιότητα, η αυθεντικότητα και η εμπιστευτικότητα των δεδομένων. Το εν λόγω κείμενο συνάδει με ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Δεκεμβρίου 2004 (7), θέση την οποία στηρίζει επίσης και η ομάδα εργασίας του άρθρου 29 (8). |
| --- | --- |

14.

Η πρόταση κανονισμού προβλέπει (στο άρθρο 2, παράγραφος 2) ότι οι κοινοτικές άδειες διέλευσης περιλαμβάνουν μέσο αποθήκευσης, το οποίο διαθέτει επαρκή χωρητικότητα και ικανότητα προκειμένου να διασφαλίζεται η ακεραιότητα, η αυθεντικότητα και η εμπιστευτικότητα των δεδομένων. Το εν λόγω κείμενο συνάδει με ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Δεκεμβρίου 2004 (7), θέση την οποία στηρίζει επίσης και η ομάδα εργασίας του άρθρου 29 (8).

| 15. | Προκειμένου να τηρούνται οι αποφάσεις που ισχύουν για ζητήματα ασφαλείας των ταξιδιωτικών εγγράφων σε ευρωπαϊκό επίπεδο, είναι σκόπιμο να υπενθυμιστεί ότι η πρόσβαση σε όλα τα δεδομένα που είναι αποθηκευμένα στο μικροκύκλωμα υπόκειται υποχρεωτικά σε στοιχειώδη έλεγχο, πράγμα που σημαίνει ότι κάθε συσκευή ανάγνωσης πρέπει να είναι επίσης εξοπλισμένη με σαρωτή (σκάνερ) ο οποίος θα συνάγει από τα αναγραφόμενα στο διαβατήριο δεδομένα τον κλειδάριθμο που απαιτείται για το άνοιγμα και την ανάγνωση του μικροκυκλώματος. Επιπλέον, η πρόσβαση στα δακτυλικά αποτυπώματα υπόκειται υποχρεωτικά σε διευρυμένο έλεγχο. Το σύστημα αυτό χρησιμοποιεί κρυπτογράφηση η οποία απαιτεί αναδραστική διαχείριση των κλειδάριθμων προσπέλασης. |
| --- | --- |

15.

Προκειμένου να τηρούνται οι αποφάσεις που ισχύουν για ζητήματα ασφαλείας των ταξιδιωτικών εγγράφων σε ευρωπαϊκό επίπεδο, είναι σκόπιμο να υπενθυμιστεί ότι η πρόσβαση σε όλα τα δεδομένα που είναι αποθηκευμένα στο μικροκύκλωμα υπόκειται υποχρεωτικά σε στοιχειώδη έλεγχο, πράγμα που σημαίνει ότι κάθε συσκευή ανάγνωσης πρέπει να είναι επίσης εξοπλισμένη με σαρωτή (σκάνερ) ο οποίος θα συνάγει από τα αναγραφόμενα στο διαβατήριο δεδομένα τον κλειδάριθμο που απαιτείται για το άνοιγμα και την ανάγνωση του μικροκυκλώματος. Επιπλέον, η πρόσβαση στα δακτυλικά αποτυπώματα υπόκειται υποχρεωτικά σε διευρυμένο έλεγχο. Το σύστημα αυτό χρησιμοποιεί κρυπτογράφηση η οποία απαιτεί αναδραστική διαχείριση των κλειδάριθμων προσπέλασης.

2.4   Σκοπός και αναλογικότητα

| 16. | Κατά την εισαγωγή βιομετρικών στοιχείων αναγνώρισης και τις αντίστοιχες επεξεργασίες δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα πρέπει να τηρούνται ορισμένες αρχές οι οποίες προστατεύουν τα δικαιώματα και τις θεμελιώδεις ελευθερίες των προσώπων και κυρίως τα δικαιώματά τους σχετικά με την επεξεργασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που τους αφορούν. Η τήρηση αυτών των αρχών είναι ακόμη πιο ουσιώδης όταν πρόκειται για επεξεργασία βιομετρικών στοιχείων τα οποία, εκ της φύσεώς τους, παρέχουν πληροφορίες για συγκεκριμένο άτομο. Πολύ περισσότερο, μάλιστα, λόγω του ότι ορισμένα βιομετρικά στοιχεία αφήνουν ενδεχομένως ίχνη στην καθημερινή ζωή των ατόμων και μπορούν, άρα, να συλλέγονται εν αγνοία τους (δακτυλικά αποτυπώματα, κυρίως). |
| --- | --- |

16.

Κατά την εισαγωγή βιομετρικών στοιχείων αναγνώρισης και τις αντίστοιχες επεξεργασίες δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα πρέπει να τηρούνται ορισμένες αρχές οι οποίες προστατεύουν τα δικαιώματα και τις θεμελιώδεις ελευθερίες των προσώπων και κυρίως τα δικαιώματά τους σχετικά με την επεξεργασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που τους αφορούν. Η τήρηση αυτών των αρχών είναι ακόμη πιο ουσιώδης όταν πρόκειται για επεξεργασία βιομετρικών στοιχείων τα οποία, εκ της φύσεώς τους, παρέχουν πληροφορίες για συγκεκριμένο άτομο. Πολύ περισσότερο, μάλιστα, λόγω του ότι ορισμένα βιομετρικά στοιχεία αφήνουν ενδεχομένως ίχνη στην καθημερινή ζωή των ατόμων και μπορούν, άρα, να συλλέγονται εν αγνοία τους (δακτυλικά αποτυπώματα, κυρίως).

| 17. | Ο ΕΕΠΔ υπενθυμίζει, επομένως, ότι, σύμφωνα με το άρθρο 6 της οδηγίας 95/46/ΕΚ, τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα πρέπει να συλλέγονται μόνο για καθορισμένους, σαφείς και νόμιμους σκοπούς και η μεταγενέστερη επεξεργασία τους να συμβιβάζεται με τους σκοπούς αυτούς. Επιπλέον, πρέπει να είναι κατάλληλα, συναφή προς το θέμα και όχι υπερβολικά σε σχέση με τους σκοπούς για τους οποίους συλλέγονται και υφίστανται επεξεργασία (αρχή του τελικού σκοπού). |
| --- | --- |

17.

Ο ΕΕΠΔ υπενθυμίζει, επομένως, ότι, σύμφωνα με το άρθρο 6 της οδηγίας 95/46/ΕΚ, τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα πρέπει να συλλέγονται μόνο για καθορισμένους, σαφείς και νόμιμους σκοπούς και η μεταγενέστερη επεξεργασία τους να συμβιβάζεται με τους σκοπούς αυτούς. Επιπλέον, πρέπει να είναι κατάλληλα, συναφή προς το θέμα και όχι υπερβολικά σε σχέση με τους σκοπούς για τους οποίους συλλέγονται και υφίστανται επεξεργασία (αρχή του τελικού σκοπού).

| 18. | Η αρχή του τελικού σκοπού (τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα πρέπει να συλλέγονται και να υφίστανται επεξεργασία για καθορισμένους και σαφείς σκοπούς και η μεταγενέστερη χρησιμοποίησή τους μπορεί να επιτραπεί μόνον υπό πολύ αυστηρούς όρους) και η αρχή της αναλογικότητας (η επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα επιτρέπεται μόνο στο βαθμό που είναι αναγκαία και μόνον εφόσον τα ίδια αποτελέσματα δεν μπορούν να επιτευχθούν με κανένα άλλο μέσο που να θίγει λιγότερο το απόρρητο της ιδιωτικής ζωής) πρέπει να τηρούνται κατά την επεξεργασία βιομετρικών στοιχείων. Όπως προαναφέρθηκε, η δημιουργία κεντρικής βάσης δεδομένων που θα περιέχει τα προσωπικά στοιχεία και ιδίως τα βιομετρικά στοιχεία όλων των προσώπων που είναι δικαιούχοι κοινοτικής άδειας διέλευσης θα παραβίαζε την αρχή της αναλογικότητας. |
| --- | --- |

18.

Η αρχή του τελικού σκοπού (τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα πρέπει να συλλέγονται και να υφίστανται επεξεργασία για καθορισμένους και σαφείς σκοπούς και η μεταγενέστερη χρησιμοποίησή τους μπορεί να επιτραπεί μόνον υπό πολύ αυστηρούς όρους) και η αρχή της αναλογικότητας (η επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα επιτρέπεται μόνο στο βαθμό που είναι αναγκαία και μόνον εφόσον τα ίδια αποτελέσματα δεν μπορούν να επιτευχθούν με κανένα άλλο μέσο που να θίγει λιγότερο το απόρρητο της ιδιωτικής ζωής) πρέπει να τηρούνται κατά την επεξεργασία βιομετρικών στοιχείων. Όπως προαναφέρθηκε, η δημιουργία κεντρικής βάσης δεδομένων που θα περιέχει τα προσωπικά στοιχεία και ιδίως τα βιομετρικά στοιχεία όλων των προσώπων που είναι δικαιούχοι κοινοτικής άδειας διέλευσης θα παραβίαζε την αρχή της αναλογικότητας.

2.5   Ενημέρωση και πρόσβαση

| 19. | Η πρόταση κανονισμού περιέχει αναφορά στο δικαίωμα ενημέρωσης (δικαίωμα πρόσβασης στα δεδομένα, επαλήθευσης, διόρθωσης και διαγραφής δεδομένων) των προσώπων στα οποία χορηγείται άδεια διέλευσης. Ωστόσο, ο ΕΕΠΔ επιθυμεί να προστεθεί στην αιτιολογική παράγραφο 6 της πρότασης αναφορά στο άρθρο 33 του κανονισμού 45/2001 σχετικά με το δικαίωμα ένστασης του προσωπικού των Κοινοτήτων. |
| --- | --- |

19.

Η πρόταση κανονισμού περιέχει αναφορά στο δικαίωμα ενημέρωσης (δικαίωμα πρόσβασης στα δεδομένα, επαλήθευσης, διόρθωσης και διαγραφής δεδομένων) των προσώπων στα οποία χορηγείται άδεια διέλευσης. Ωστόσο, ο ΕΕΠΔ επιθυμεί να προστεθεί στην αιτιολογική παράγραφο 6 της πρότασης αναφορά στο άρθρο 33 του κανονισμού 45/2001 σχετικά με το δικαίωμα ένστασης του προσωπικού των Κοινοτήτων.

| 20. | Οι αρχές και οι οργανισμοί οι εξουσιοδοτημένοι να συμβουλεύονται τα δεδομένα που έχουν καταχωριστεί στο μέσο αποθήκευσης των εγγράφων ορίζονται σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του κοινοτικού δικαίου, του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή διεθνών συμφωνιών. Ο ΕΕΠΔ συνιστά να προσδιοριστούν οι αρχές στις οποίες απευθύνεται ο κανονισμός καθώς και τα δικαιώματα πρόσβασης που τους παραχωρούνται. Για λόγους ασφάλειας της επεξεργασίας, πρέπει να υπάρχουν εγγυήσεις ότι μόνον οι αρμόδιες αρχές θα μπορούν να έχουν πρόσβαση στα δεδομένα που είναι αποθηκευμένα στο μικροκύκλωμα. |
| --- | --- |

20.

Οι αρχές και οι οργανισμοί οι εξουσιοδοτημένοι να συμβουλεύονται τα δεδομένα που έχουν καταχωριστεί στο μέσο αποθήκευσης των εγγράφων ορίζονται σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του κοινοτικού δικαίου, του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή διεθνών συμφωνιών. Ο ΕΕΠΔ συνιστά να προσδιοριστούν οι αρχές στις οποίες απευθύνεται ο κανονισμός καθώς και τα δικαιώματα πρόσβασης που τους παραχωρούνται. Για λόγους ασφάλειας της επεξεργασίας, πρέπει να υπάρχουν εγγυήσεις ότι μόνον οι αρμόδιες αρχές θα μπορούν να έχουν πρόσβαση στα δεδομένα που είναι αποθηκευμένα στο μικροκύκλωμα.

| 21. | Σε περίπτωση ελέγχου της κοινοτικής άδειας διέλευσης σε τρίτη χώρα, υπάρχουν επί του παρόντος αναπάντητα ερωτήματα: σε ποια δεδομένα του μέσου αποθήκευσης θα έχουν πρόσβαση οι τρίτες χώρες; Επίσης, ποια μέτρα προστασίας διασφαλίζουν ότι οι τρίτες χώρες δεν διατηρούν τα δεδομένα στα οποία είχαν πρόσβαση; Τα ζητήματα σχετικά με την πρόσβαση στις πληροφορίες αυτές δεν έχουν ακόμα επιλυθεί. |
| --- | --- |

21.

Σε περίπτωση ελέγχου της κοινοτικής άδειας διέλευσης σε τρίτη χώρα, υπάρχουν επί του παρόντος αναπάντητα ερωτήματα: σε ποια δεδομένα του μέσου αποθήκευσης θα έχουν πρόσβαση οι τρίτες χώρες; Επίσης, ποια μέτρα προστασίας διασφαλίζουν ότι οι τρίτες χώρες δεν διατηρούν τα δεδομένα στα οποία είχαν πρόσβαση; Τα ζητήματα σχετικά με την πρόσβαση στις πληροφορίες αυτές δεν έχουν ακόμα επιλυθεί.

3.   ΑΛΛΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

3.1   Η έκδοση κοινοτικών αδειών διέλευσης

| 22. | Η διαχείριση της έκδοσης κοινοτικών αδειών διέλευσης, όπως καθορίζεται στο άρθρο 3 της πρότασης, προβλέπει ότι οι κοινοτικές άδειες διέλευσης εκδίδονται από κάθε θεσμικό όργανο, ενδεχομένως μέσω ειδικευμένου φορέα. Ωστόσο, ένα ή περισσότερα θεσμικά όργανα μπορούν να αναθέτουν σε άλλο θεσμικό όργανο να εκδίδει εκ μέρους τους κοινοτικές άδειες διέλευσης. Εξετάζεται επίσης το ενδεχόμενο η Επιτροπή — κατόπιν πρόσκλησης για την υποβολή προσφορών — να ορίζει φορέα υπεύθυνο για την εκτύπωση ασυμπλήρωτων κοινοτικών αδειών διέλευσης και ενδεχομένως για την εξατομίκευσή τους με την προσθήκη των προσωπικών στοιχείων κατόχου. Λόγω της ιδιαίτερης φύσης των επεξεργασιών που πραγματοποιούνται και των αναγκαίων όρων προστασίας που πρέπει να περιβάλλουν αυτές τις επεξεργασίες, οι κανόνες που θα διέπουν την επιλογή του φορέα που θα αναλάβει την επεξεργασία πρέπει να λαμβάνουν ιδιαιτέρως υπόψη τους τις αρχές του κανονισμού 45/2001 σχετικά με την εμπιστευτικότητα και ασφάλεια της επεξεργασίας δεδομένων (άρθρα 21, 22 και 23 του κανονισμού). |
| --- | --- |

22.

Η διαχείριση της έκδοσης κοινοτικών αδειών διέλευσης, όπως καθορίζεται στο άρθρο 3 της πρότασης, προβλέπει ότι οι κοινοτικές άδειες διέλευσης εκδίδονται από κάθε θεσμικό όργανο, ενδεχομένως μέσω ειδικευμένου φορέα. Ωστόσο, ένα ή περισσότερα θεσμικά όργανα μπορούν να αναθέτουν σε άλλο θεσμικό όργανο να εκδίδει εκ μέρους τους κοινοτικές άδειες διέλευσης. Εξετάζεται επίσης το ενδεχόμενο η Επιτροπή — κατόπιν πρόσκλησης για την υποβολή προσφορών — να ορίζει φορέα υπεύθυνο για την εκτύπωση ασυμπλήρωτων κοινοτικών αδειών διέλευσης και ενδεχομένως για την εξατομίκευσή τους με την προσθήκη των προσωπικών στοιχείων κατόχου. Λόγω της ιδιαίτερης φύσης των επεξεργασιών που πραγματοποιούνται και των αναγκαίων όρων προστασίας που πρέπει να περιβάλλουν αυτές τις επεξεργασίες, οι κανόνες που θα διέπουν την επιλογή του φορέα που θα αναλάβει την επεξεργασία πρέπει να λαμβάνουν ιδιαιτέρως υπόψη τους τις αρχές του κανονισμού 45/2001 σχετικά με την εμπιστευτικότητα και ασφάλεια της επεξεργασίας δεδομένων (άρθρα 21, 22 και 23 του κανονισμού).

| 23. | Με την επιφύλαξη του περιεχομένου της γνωμοδότησης προκαταρκτικού ελέγχου του ΕΕΠΔ, τον οποίον θα διενεργήσει κατόπιν κοινοποίησης (9) από τον υπεύθυνο προστασίας δεδομένων του αρμόδιου θεσμικού οργάνου ή των αρμόδιων θεσμικών οργάνων για τη μελλοντική διεκπεραίωση των κοινοτικών αδειών διέλευσης, ο ΕΕΠΔ επιθυμεί στο σημείο αυτό να διατυπώσει ορισμένες γενικές ιδέες για την εν λόγω μελλοντική διαδικασία. |
| --- | --- |

23.

Με την επιφύλαξη του περιεχομένου της γνωμοδότησης προκαταρκτικού ελέγχου του ΕΕΠΔ, τον οποίον θα διενεργήσει κατόπιν κοινοποίησης (9) από τον υπεύθυνο προστασίας δεδομένων του αρμόδιου θεσμικού οργάνου ή των αρμόδιων θεσμικών οργάνων για τη μελλοντική διεκπεραίωση των κοινοτικών αδειών διέλευσης, ο ΕΕΠΔ επιθυμεί στο σημείο αυτό να διατυπώσει ορισμένες γενικές ιδέες για την εν λόγω μελλοντική διαδικασία.

3.2   Το έντυπο

| 24. | Τα έγγραφα που υποβλήθηκαν στο πλαίσιο της γνωμοδότησης δεν περιέχουν στοιχεία σχετικά με το έντυπο το οποίο πρέπει να συμπληρώνουν οι ενδιαφερόμενοι (ή οι δικαιούχοι) προκειμένου να τους χορηγηθεί κοινοτική άδεια διέλευσης. Ωστόσο, σε μία περίπτωση που εξετάστηκε στο παρελθόν από τον ΕΕΠΔ, διαπιστώθηκε ότι τα προσωπικά δεδομένα που υφίστανται επεξεργασία στο πλαίσιο της έκδοσης των παλιών κοινοτικών αδειών διέλευσης δεν είναι δεδομένα σχετικά με την υγεία και, ακόμη και στην περίπτωση που ορισμένα δεδομένα συνδέονται με την υγεία (υπό την επικεφαλίδα «ιδιαίτερα χαρακτηριστικά»), δεν πρόκειται για υποχρεωτικά δεδομένα. Επιπροσθέτως, ισχύει η συγκατάθεση του υποκειμένου των δεδομένων, όπως ορίζεται στο άρθρο 2 στοιχείο η) του κανονισμού 45/2001. Για το λόγο αυτό και προκειμένου να διαμορφώσει ακριβή εικόνα για το περιεχόμενο της υπό εξέταση διαδικασίας, ο ΕΕΠΔ συνιστά, στο πλαίσιο της διαδικασίας που προβλέπεται από το άρθρο 27 του κανονισμού 45/2001, να συμπεριληφθεί στο φάκελο αντίγραφο του εντύπου αίτησης για τη χορήγηση κοινοτικής άδειας διέλευσης, καθώς και κάθε άλλο έγγραφο που ενδεχομένως θα διευκόλυνε την εξέταση του ζητήματος. |
| --- | --- |

24.

Τα έγγραφα που υποβλήθηκαν στο πλαίσιο της γνωμοδότησης δεν περιέχουν στοιχεία σχετικά με το έντυπο το οποίο πρέπει να συμπληρώνουν οι ενδιαφερόμενοι (ή οι δικαιούχοι) προκειμένου να τους χορηγηθεί κοινοτική άδεια διέλευσης. Ωστόσο, σε μία περίπτωση που εξετάστηκε στο παρελθόν από τον ΕΕΠΔ, διαπιστώθηκε ότι τα προσωπικά δεδομένα που υφίστανται επεξεργασία στο πλαίσιο της έκδοσης των παλιών κοινοτικών αδειών διέλευσης δεν είναι δεδομένα σχετικά με την υγεία και, ακόμη και στην περίπτωση που ορισμένα δεδομένα συνδέονται με την υγεία (υπό την επικεφαλίδα «ιδιαίτερα χαρακτηριστικά»), δεν πρόκειται για υποχρεωτικά δεδομένα. Επιπροσθέτως, ισχύει η συγκατάθεση του υποκειμένου των δεδομένων, όπως ορίζεται στο άρθρο 2 στοιχείο η) του κανονισμού 45/2001. Για το λόγο αυτό και προκειμένου να διαμορφώσει ακριβή εικόνα για το περιεχόμενο της υπό εξέταση διαδικασίας, ο ΕΕΠΔ συνιστά, στο πλαίσιο της διαδικασίας που προβλέπεται από το άρθρο 27 του κανονισμού 45/2001, να συμπεριληφθεί στο φάκελο αντίγραφο του εντύπου αίτησης για τη χορήγηση κοινοτικής άδειας διέλευσης, καθώς και κάθε άλλο έγγραφο που ενδεχομένως θα διευκόλυνε την εξέταση του ζητήματος.

3.3   Ποιότητα των δεδομένων

| 25. | Το άρθρο 4, παράγραφος 1 στοιχείο γ) του κανονισμού 45/2001 ορίζει ότι «τα δεδομένα πρέπει να είναι πρόσφορα, συναφή προς το θέμα και όχι υπέρμετρα σε σχέση με τους σκοπούς για τους οποίους συλλέγονται και υφίστανται περαιτέρω επεξεργασία». Τα δεδομένα που υφίστανται επεξεργασία στο πλαίσιο της υπό ανάλυση διαδικασίας ενδέχεται να είναι ευρέως φάσματος (τουλάχιστον τα βιομετρικά δεδομένα), γεγονός που συνεπάγεται ότι είναι δύσκολο να διαπιστωθεί εκ των προτέρων και χωρίς γνώση της εκάστοτε συγκεκριμένης περίπτωσης εάν τα δεδομένα είναι «πρόσφορα, συναφή προς το θέμα και όχι υπέρμετρα». Συνεπώς, είναι σημαντικό τα πρόσωπα που θα επεξεργαστούν τα δεδομένα στο πλαίσιο των διαφόρων διαδικασιών να είναι σωστά ενημερωμένα για την υποχρέωση τήρησης της αρχής που ορίζεται στο άρθρο 4, παράγραφος 1 στοιχείο γ) και να επεξεργάζονται τα δεδομένα σύμφωνα με αυτή την αρχή. Στο πλαίσιο της προβλεπόμενης από το άρθρο 27 του κανονισμού 45/2001 διαδικασίας, ο ΕΕΠΔ θα φροντίσει να εισηγηθεί την εκπόνηση οδηγιών ακολουθούμενης πρακτικής ώστε τα πρόσωπα αυτά να ενημερώνονται σωστά για τις υποχρεώσεις τους. Θα φροντίσει επίσης να εισηγηθεί την ανάπτυξη ειδικής επιμόρφωσης για τα προβλήματα που θέτει η επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων. |
| --- | --- |

25.

Το άρθρο 4, παράγραφος 1 στοιχείο γ) του κανονισμού 45/2001 ορίζει ότι «τα δεδομένα πρέπει να είναι πρόσφορα, συναφή προς το θέμα και όχι υπέρμετρα σε σχέση με τους σκοπούς για τους οποίους συλλέγονται και υφίστανται περαιτέρω επεξεργασία». Τα δεδομένα που υφίστανται επεξεργασία στο πλαίσιο της υπό ανάλυση διαδικασίας ενδέχεται να είναι ευρέως φάσματος (τουλάχιστον τα βιομετρικά δεδομένα), γεγονός που συνεπάγεται ότι είναι δύσκολο να διαπιστωθεί εκ των προτέρων και χωρίς γνώση της εκάστοτε συγκεκριμένης περίπτωσης εάν τα δεδομένα είναι «πρόσφορα, συναφή προς το θέμα και όχι υπέρμετρα». Συνεπώς, είναι σημαντικό τα πρόσωπα που θα επεξεργαστούν τα δεδομένα στο πλαίσιο των διαφόρων διαδικασιών να είναι σωστά ενημερωμένα για την υποχρέωση τήρησης της αρχής που ορίζεται στο άρθρο 4, παράγραφος 1 στοιχείο γ) και να επεξεργάζονται τα δεδομένα σύμφωνα με αυτή την αρχή. Στο πλαίσιο της προβλεπόμενης από το άρθρο 27 του κανονισμού 45/2001 διαδικασίας, ο ΕΕΠΔ θα φροντίσει να εισηγηθεί την εκπόνηση οδηγιών ακολουθούμενης πρακτικής ώστε τα πρόσωπα αυτά να ενημερώνονται σωστά για τις υποχρεώσεις τους. Θα φροντίσει επίσης να εισηγηθεί την ανάπτυξη ειδικής επιμόρφωσης για τα προβλήματα που θέτει η επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων.

| 26. | Επιπλέον, τα δεδομένα πρέπει να είναι ακριβή και, εφόσον χρειάζεται, να ενημερώνονται [άρθρο 4, παράγραφος 1 στοιχείο δ)]. Με βάση τα στοιχεία που περιέχει ο υποβληθείς φάκελος, είναι αδύνατον να διαπιστωθεί κατά πόσον εξασφαλίζεται η ακρίβεια των δεδομένων. Επίσης, δεν είναι δυνατόν να επαληθευθεί επί του παρόντος εάν η διαδικασία ή το σύστημα καθεαυτό θα εγγυώνται πλήρως την τήρηση της ποιότητας των δεδομένων. Όπως τονίστηκε στην προηγούμενη παράγραφο, μόνον μέσω ανάλυσης στο πλαίσιο της διαδικασίας του άρθρου 27 θα εξακριβωθεί εάν έχουν θεσπιστεί επαρκή μέτρα προστασίας. |
| --- | --- |

26.

Επιπλέον, τα δεδομένα πρέπει να είναι ακριβή και, εφόσον χρειάζεται, να ενημερώνονται [άρθρο 4, παράγραφος 1 στοιχείο δ)]. Με βάση τα στοιχεία που περιέχει ο υποβληθείς φάκελος, είναι αδύνατον να διαπιστωθεί κατά πόσον εξασφαλίζεται η ακρίβεια των δεδομένων. Επίσης, δεν είναι δυνατόν να επαληθευθεί επί του παρόντος εάν η διαδικασία ή το σύστημα καθεαυτό θα εγγυώνται πλήρως την τήρηση της ποιότητας των δεδομένων. Όπως τονίστηκε στην προηγούμενη παράγραφο, μόνον μέσω ανάλυσης στο πλαίσιο της διαδικασίας του άρθρου 27 θα εξακριβωθεί εάν έχουν θεσπιστεί επαρκή μέτρα προστασίας.

3.4   Διατήρηση των δεδομένων

| 27. | Το κείμενο προβλέπει για τις νέες άδειες διέλευσης διάρκεια ισχύος που εκτείνεται σε διάστημα 5 ετών. Ωστόσο, το κείμενο δεν προβλέπει διάρκεια διατήρησης των δεδομένων που αφορούν κάθε φάκελο και κατ' επέκταση κάθε αίτηση. Στον κανονισμό 45/2001 καθορίζεται ότι τα δεδομένα διατηρούνται υπό μορφή που να επιτρέπει τον προσδιορισμό της ταυτότητας των υποκειμένων τους μόνο κατά τη διάρκεια της περιόδου που είναι αναγκαία για την επίτευξη των σκοπών για τους οποίους έχουν συλλεγεί ή υφίστανται περαιτέρω επεξεργασία [άρθρο 4, παράγραφος 1 στοιχείο ε)]. Όπως τονίστηκε ανωτέρω, πρέπει να αποφευχθεί η διατήρηση βιομετρικών στοιχείων σε βάση δεδομένων. Ο ΕΕΠΔ συνιστά, επομένως, να διαχωριστεί η επεξεργασία βιομετρικών στοιχείων από την επεξεργασία των στοιχείων που παρέχονται στα έντυπα αιτήσεων για τη χορήγηση κοινοτικής άδειας διέλευσης. Αυτά τα τελευταία στοιχεία μπορούν να διατηρούνται στο πλαίσιο της συνήθους διεκπεραίωσης των αιτήσεων για τη χορήγηση κοινοτικής άδειας διέλευσης. |
| --- | --- |

27.

Το κείμενο προβλέπει για τις νέες άδειες διέλευσης διάρκεια ισχύος που εκτείνεται σε διάστημα 5 ετών. Ωστόσο, το κείμενο δεν προβλέπει διάρκεια διατήρησης των δεδομένων που αφορούν κάθε φάκελο και κατ' επέκταση κάθε αίτηση. Στον κανονισμό 45/2001 καθορίζεται ότι τα δεδομένα διατηρούνται υπό μορφή που να επιτρέπει τον προσδιορισμό της ταυτότητας των υποκειμένων τους μόνο κατά τη διάρκεια της περιόδου που είναι αναγκαία για την επίτευξη των σκοπών για τους οποίους έχουν συλλεγεί ή υφίστανται περαιτέρω επεξεργασία [άρθρο 4, παράγραφος 1 στοιχείο ε)]. Όπως τονίστηκε ανωτέρω, πρέπει να αποφευχθεί η διατήρηση βιομετρικών στοιχείων σε βάση δεδομένων. Ο ΕΕΠΔ συνιστά, επομένως, να διαχωριστεί η επεξεργασία βιομετρικών στοιχείων από την επεξεργασία των στοιχείων που παρέχονται στα έντυπα αιτήσεων για τη χορήγηση κοινοτικής άδειας διέλευσης. Αυτά τα τελευταία στοιχεία μπορούν να διατηρούνται στο πλαίσιο της συνήθους διεκπεραίωσης των αιτήσεων για τη χορήγηση κοινοτικής άδειας διέλευσης.

4.   ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ

| 28. | Ο ΕΕΠΔ θεωρεί θετικό το γεγονός ότι ζητήθηκε η γνώμη του σχετικά με την κοινοτική άδεια διέλευσης. Ωστόσο, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη οι εξής παρατηρήσεις:






  — | Πρέπει να γίνει αναφορά στην παρούσα γνωμοδότηση στο προοίμιο του κανονισμού, πριν από τις αιτιολογικές παραγράφους («έχοντας υπόψη τη γνωμοδότηση ...»). |
| --- | --- | --- |

28.

Ο ΕΕΠΔ θεωρεί θετικό το γεγονός ότι ζητήθηκε η γνώμη του σχετικά με την κοινοτική άδεια διέλευσης. Ωστόσο, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη οι εξής παρατηρήσεις:

—

Πρέπει να γίνει αναφορά στην παρούσα γνωμοδότηση στο προοίμιο του κανονισμού, πριν από τις αιτιολογικές παραγράφους («έχοντας υπόψη τη γνωμοδότηση ...»).

| — | Εύκολα διαθέσιμες διαδικασίες «δεύτερης γραμμής» πρέπει να εφαρμόζονται κατά τη διαδικασία καταχώρησης των βιομετρικών στοιχείων. |
| --- | --- |

—

Εύκολα διαθέσιμες διαδικασίες «δεύτερης γραμμής» πρέπει να εφαρμόζονται κατά τη διαδικασία καταχώρησης των βιομετρικών στοιχείων.

| — | Για τον καθορισμό των τεχνικών πτυχών της κοινοτικής άδειας διέλευσης πρέπει να γίνει αναφορά στις αποφάσεις της Επιτροπής της 28ης Φεβρουαρίου 2005 και της 28ης Ιουνίου 2006 για τη θέσπιση των τεχνικών προδιαγραφών σχετικά με την καθιέρωση προτύπων για τα χαρακτηριστικά ασφαλείας και τη χρήση βιομετρικών στοιχείων στα διαβατήρια και τα ταξιδιωτικά έγγραφα των κρατών μελών. |
| --- | --- |

—

Για τον καθορισμό των τεχνικών πτυχών της κοινοτικής άδειας διέλευσης πρέπει να γίνει αναφορά στις αποφάσεις της Επιτροπής της 28ης Φεβρουαρίου 2005 και της 28ης Ιουνίου 2006 για τη θέσπιση των τεχνικών προδιαγραφών σχετικά με την καθιέρωση προτύπων για τα χαρακτηριστικά ασφαλείας και τη χρήση βιομετρικών στοιχείων στα διαβατήρια και τα ταξιδιωτικά έγγραφα των κρατών μελών.

| — | Τα βιομετρικά στοιχεία δεν πρέπει να αποθηκεύονται σε κεντρική βάση δεδομένων. |
| --- | --- |

—

Τα βιομετρικά στοιχεία δεν πρέπει να αποθηκεύονται σε κεντρική βάση δεδομένων.

| — | Το περιεχόμενο και η μορφή των υπό εξέταση βιομετρικών στοιχείων καθώς και οι εγγυήσεις που συνοδεύουν την εισαγωγή βιομετρικών στοιχείων στην κοινοτική άδεια διέλευσης, πρέπει να περιγραφούν πιο συγκεκριμένα. |
| --- | --- |

—

Το περιεχόμενο και η μορφή των υπό εξέταση βιομετρικών στοιχείων καθώς και οι εγγυήσεις που συνοδεύουν την εισαγωγή βιομετρικών στοιχείων στην κοινοτική άδεια διέλευσης, πρέπει να περιγραφούν πιο συγκεκριμένα.

| — | Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η διαλειτουργικότητα των συστημάτων δεν μπορεί να εφαρμοστεί κατά παράβαση της αρχής του οριοθετημένου σκοπού, και ότι οποιαδήποτε σχετική πρόταση θα πρέπει να υποβάλλεται στον ΕΕΠΔ. |
| --- | --- |

—

Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η διαλειτουργικότητα των συστημάτων δεν μπορεί να εφαρμοστεί κατά παράβαση της αρχής του οριοθετημένου σκοπού, και ότι οποιαδήποτε σχετική πρόταση θα πρέπει να υποβάλλεται στον ΕΕΠΔ.

| — | Κατά την επεξεργασία βιομετρικών στοιχείων, πρέπει να δίνεται ιδιαίτερη προσοχή στην αρχή του τελικού σκοπού και στην αρχή της αναλογικότητας. |
| --- | --- |

—

Κατά την επεξεργασία βιομετρικών στοιχείων, πρέπει να δίνεται ιδιαίτερη προσοχή στην αρχή του τελικού σκοπού και στην αρχή της αναλογικότητας.

| — | Για να προσελκυθεί η προσοχή των μελών και υπαλλήλων των θεσμικών οργάνων στο ζήτημα αυτό, είναι σκόπιμο να προστεθεί στην αιτιολογική παράγραφο 6 της πρότασης αναφορά στο άρθρο 33 του κανονισμού 45/2001 σχετικά με το δικαίωμα ένστασης του προσωπικού των Κοινοτήτων. |
| --- | --- |

—

Για να προσελκυθεί η προσοχή των μελών και υπαλλήλων των θεσμικών οργάνων στο ζήτημα αυτό, είναι σκόπιμο να προστεθεί στην αιτιολογική παράγραφο 6 της πρότασης αναφορά στο άρθρο 33 του κανονισμού 45/2001 σχετικά με το δικαίωμα ένστασης του προσωπικού των Κοινοτήτων.

| — | Ο ΕΕΠΔ επιθυμεί η πρόταση να προβλέπει την κατάρτιση περιοριστικού καταλόγου των αρμόδιων αρχών που θα έχουν πρόσβαση στα δεδομένα και τον προσδιορισμό των δικαιωμάτων πρόσβασης που θα τους παραχωρηθούν. |
| --- | --- |

—

Ο ΕΕΠΔ επιθυμεί η πρόταση να προβλέπει την κατάρτιση περιοριστικού καταλόγου των αρμόδιων αρχών που θα έχουν πρόσβαση στα δεδομένα και τον προσδιορισμό των δικαιωμάτων πρόσβασης που θα τους παραχωρηθούν.

| — | Τα κριτήρια επιλογής του φορέα που αναφέρεται στο άρθρο 3 της πρότασης πρέπει να οριστούν προσεκτικά, δεδομένης της ιδιάζουσας φύσης των βιομετρικών στοιχείων. |
| --- | --- |

—

Τα κριτήρια επιλογής του φορέα που αναφέρεται στο άρθρο 3 της πρότασης πρέπει να οριστούν προσεκτικά, δεδομένης της ιδιάζουσας φύσης των βιομετρικών στοιχείων.

| — | Η διαδικασία έκδοσης των κοινοτικών αδειών διέλευσης υπόκειται στον προκαταρκτικό έλεγχο του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων, δυνάμει του άρθρου 27, παράγραφος 1 του κανονισμού 45/2001. |
| --- | --- |

—

Η διαδικασία έκδοσης των κοινοτικών αδειών διέλευσης υπόκειται στον προκαταρκτικό έλεγχο του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων, δυνάμει του άρθρου 27, παράγραφος 1 του κανονισμού 45/2001.

| — | Ενόψει ανάλυσης των πτυχών που συνδέονται με την προστασία των δεδομένων, στο πλαίσιο του προκαταρκτικού ελέγχου, πρέπει να τεθεί στη διάθεση του ΕΕΠΔ το έντυπο αίτησης για τη χορήγηση κοινοτικής άδειας διέλευσης, καθώς και κάθε άλλο έγγραφο που ενδεχομένως θα διευκόλυνε την εξέταση του ζητήματος. |
| --- | --- |

—

Ενόψει ανάλυσης των πτυχών που συνδέονται με την προστασία των δεδομένων, στο πλαίσιο του προκαταρκτικού ελέγχου, πρέπει να τεθεί στη διάθεση του ΕΕΠΔ το έντυπο αίτησης για τη χορήγηση κοινοτικής άδειας διέλευσης, καθώς και κάθε άλλο έγγραφο που ενδεχομένως θα διευκόλυνε την εξέταση του ζητήματος.

| — | Συνιστάται η εκπόνηση οδηγιών ακολουθούμενης πρακτικής ώστε τα πρόσωπα που είναι αρμόδια για την επεξεργασία των δεδομένων να ενημερώνονται σωστά για τις υποχρεώσεις τους. Θα πρέπει επίσης να εξεταστεί το ενδεχόμενο ανάπτυξης ειδικής επιμόρφωσης για τα προβλήματα που θέτει η επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων. |
| --- | --- |

—

Συνιστάται η εκπόνηση οδηγιών ακολουθούμενης πρακτικής ώστε τα πρόσωπα που είναι αρμόδια για την επεξεργασία των δεδομένων να ενημερώνονται σωστά για τις υποχρεώσεις τους. Θα πρέπει επίσης να εξεταστεί το ενδεχόμενο ανάπτυξης ειδικής επιμόρφωσης για τα προβλήματα που θέτει η επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων.

| — | Πρέπει να διασφαλιστεί ότι με κατάλληλες διαδικασίες τηρείται η αρχή της ποιότητας των δεδομένων. |
| --- | --- |

—

Πρέπει να διασφαλιστεί ότι με κατάλληλες διαδικασίες τηρείται η αρχή της ποιότητας των δεδομένων.

Βρυξέλλες, 13 Οκτωβρίου 2006

Peter HUSTINX

Ευρωπαίος Επόπτης Προστασίας Δεδομένων

---

(1)  Γνώμη της 23ης Μαρτίου 2005 σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με το Σύστημα Πληροφοριών για τις Θεωρήσεις (VIS) και την ανταλλαγή δεδομένων μεταξύ των κρατών μελών για τις θεωρήσεις μικρής διάρκειας [COM(2004) 835 τελικό] ΕΕ C 181.

1

(2)  Γνώμη της 19ης Οκτωβρίου 2005 σχετικά με τρεις προτάσεις για το Σύστημα Πληροφοριών Σένγκεν δεύτερης γενιάς (SIS II) [COM(2005)230 τελικό, COM(2005)236 τελικό και COM(2005)237 τελικό], ΕΕ C 91.

2

(3)  Έγγραφο εργασίας σχετικά με τη βιομετρία (έγγρ. MARKT/12168/02/FR — WP 80).

3

(4)  Γνώμη της 19ης Οκτωβρίου 2005 σχετικά με τρεις προτάσεις για το Σύστημα Πληροφοριών Σένγκεν δεύτερης γενιάς (SIS II) [COM(2005)230 τελικό, COM(2005)236 τελικό και COM(2005)237 τελικό], ΕΕ C 91.

4

(5)  πρβ. παραπάνω ΕΕ C 181/26.

5

(6)  Γνώμη 3/2005 σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2252/2004 του Συμβουλίου, της 13ης Δεκεμβρίου 2004, σχετικά με την καθιέρωση προτύπων για τα χαρακτηριστικά ασφαλείας και τη χρήση βιομετρικών στοιχείων στα διαβατήρια και τα ταξιδιωτικά έγγραφα των κρατών μελών.

6

(7)  Νομοθετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την πρόταση της Επιτροπής για κανονισμό του Συμβουλίου που αφορά τη θέσπιση προτύπων για τα χαρακτηριστικά ασφαλείας και τη χρήση βιομετρικών στοιχείων στα διαβατήρια των πολιτών της ΕΕ [COM(2004)0116 — C5-0101/2004—2004/0039(CNS)],

7

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52004AP0073(01):EL:HTML

(8)  Επιστολή της 18ης Αυγούστου 2004 που απηύθυνε ο πρόεδρος της ομάδας εργασίας του άρθρου 29 στον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, στον πρόεδρο της επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων (LIBE), στο γενικό γραμματέα του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, στο διευθυντή της ΓΔ Επιχειρήσεις και στον γενικό διευθυντή της ΓΔ Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων (δεν έχει δημοσιευθεί).

8

(9)  Βάσει του άρθρου 27, παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) 45/2001.

9

---

III Πληροφορίες

Επιτροπή

| 20.12.2006 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 313/42 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2006

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 313/42

---

ΠΡΟΣΚΛΗΣΉ ΥΠΟΒΟΛΉΣ ΠΡΟΤΆΣΕΩΝ — ΓΔ EAC/61/06

ΠΡΌΓΡΑΜΜΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑ ΒΊΟΥ ΜΆΘΗΣΗ

(2006/C 313/14)

1.   Στόχοι και περιγραφή

Η παρούσα πρόταση υποβολής προτάσεων βασίζεται στην απόφαση για τη θέσπιση του προγράμματος για τη διά βίου μάθηση, που εγκρίθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο στις 15 Νοεμβρίου 2006 (απόφαση αριθ. 1720/2006/ΕΚ) (1). Το πρόγραμμα καλύπτει την περίοδο 2007-2013. Οι συγκεκριμένοι στόχοι του προγράμματος για τη διά βίου μάθηση αναφέρονται στο άρθρο 1.3 της απόφασης.

2.   Επιλέξιμοι υποψήφιοι

Το πρόγραμμα για τη διά βίου μάθηση καλύπτει όλα τα είδη και όλα τα επίπεδα εκπαίδευσης και επαγγελματικής κατάρτισης και απευθύνεται σε όλους όσοι αναφέρονται στο άρθρο 4 της απόφασης:

Οι υποψήφιοι πρέπει να είναι εγκατεστημένοι σε μία από τις ακόλουθες χώρες (2):

| — | τις 27 χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης (από 1.1.2007), |
| --- | --- |

—

τις 27 χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης (από 1.1.2007),

| — | τις χώρες ΕΖΕΣ και ΕΟΧ: Ισλανδία, Λιχτενστάιν, Νορβηγία (3), |
| --- | --- |

—

τις χώρες ΕΖΕΣ και ΕΟΧ: Ισλανδία, Λιχτενστάιν, Νορβηγία (3),

| — | τις υποψήφιες χώρες: Τουρκία (4). |
| --- | --- |

—

τις υποψήφιες χώρες: Τουρκία (4).

3.   Προϋπολογισμός και διάρκεια των σχεδίων

Ο συνολικός προϋπολογισμός που προβλέπεται για την παρούσα πρόσκληση εκτιμάται σε 784 εκατομμύρια ευρώ.

Το ύψος των επιχορηγήσεων που θα δοθούν καθώς και η διάρκεια των σχεδίων είναι πιθανόν να διαφέρουν σημαντικά, σε συνάρτηση με παράγοντες όπως το είδος του σχεδίου και ο αριθμός των συμμετεχουσών χωρών.

4.   Προθεσμία για την υποβολή των αιτήσεων

Οι κυριότερες προθεσμίες είναι οι εξής:

| Πανεπιστημιακός χάρτης Erasmus | 28 Φεβρουαρίου 2007 |
| --- | --- |
| Πρόγραμμα Jean Monnet | 15 Μαρτίου 2007 |
| Comenius, Erasmus, Leonardo da Vinci, Grundtvig | 30 Μαρτίου 2007 |
| Εγκάρσιο πρόγραμμα και συνοδευτικά μέτρα | 30 Απριλίου 2007 |

Πανεπιστημιακός χάρτης Erasmus

28 Φεβρουαρίου 2007

Πρόγραμμα Jean Monnet

15 Μαρτίου 2007

Comenius, Erasmus, Leonardo da Vinci, Grundtvig

30 Μαρτίου 2007

Εγκάρσιο πρόγραμμα και συνοδευτικά μέτρα

30 Απριλίου 2007

5.   Αναλυτικές πληροφορίες

Το πλήρες κείμενο της πρόσκλησης υποβολής προτάσεων, μαζί με τα έντυπα αιτήσεων και τις οδηγίες για τους υποψηφίους, βρίσκονται στην ακόλουθη διεύθυνση του Διαδικτύου:

http://ec.europa.eu//dgs/education_culture/newprog/index_en.html

Οι αιτήσεις πρέπει να συνάδουν με όλες τις διατάξεις του πλήρους κειμένου και να υποβληθούν με τα παρεχόμενα έντυπα.

---

(1)  http://europa.eu.int/eur-lex/lex/JOHtml.do?uri=OJ:L:2006:327:SOM:EN:HTML

(2)  Με εξαίρεση το πρόγραμμα Jean Monnet, στο οποίο μπορούν να συμμετάσχουν ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης όλου του κόσμου.

(3)  Με την επιφύλαξη ότι θα τεθεί σε ισχύ η σχετική απόφαση της μικτής επιτροπής του ΕΟΧ.

(4)  Με την επιφύλαξη ότι θα τεθεί σε ισχύ το μνημόνιο συμφωνίας.

---

Διορθωτικά

| 20.12.2006 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 313/44 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2006

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 313/44

---

Διορθωτικό της κοινής θέσης (ΕΚ) αριθ. 27/2006, που καθορίστηκε από το Συμβούλιο στις 25 Σεπτεμβρίου 2006, για την έκδοση απόφασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για το έβδομο πρόγραμμα-πλαίσιο δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (2007-2013)

(
  Eπίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 301E της 12.12.2006, σ. 1
  )

(2006/C 313/15)

Σελίδα 6, άρθρο 6, παράγραφος 4

Αντί:

«4.   Τα ερευνητικά πεδία που αναφέρονται στην παράγραφο 2 επανεξετάζονται κατά τη δεύτερη φάση του παρόντος προγράμματος (2010-2013), ανάλογα με την πρόοδο της επιστήμης.»

διάβαζε:

διάβαζε:

«4.   Τα ερευνητικά πεδία που αναφέρονται ανωτέρω επανεξετάζονται κατά τη δεύτερη φάση του παρόντος προγράμματος (2010-2013), ανάλογα με την πρόοδο της επιστήμης.»

---