# Den Europæiske Unions C 331/2006

| | ISSN 1725-2393 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 331 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 49. årgang30. december 2006 |

ISSN 1725-2393

Den Europæiske Unions

Tidende

C 331

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

49. årgang30. december 2006

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | I   Meddelelser |
| | Domstolen |
| | DOMSTOLEN |
| 2006/C 331/01 | Sag C-380/03: Domstolens dom (Store Afdeling) af 12. december 2006 — Forbundsrepublikken Tyskland mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union (Annullationssøgsmål — tilnærmelse af lovgivningerne — direktiv 2003/33/EF — sponsorering til fordel for tobaksvarer — annullation af artikel 3 og 4 — valg af hjemmel — artikel 95 EF og 152 EF — proportionalitetsprincippet) | 1 |
| 2006/C 331/02 | Forenede sager C-485/03 — C-490/03: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien (Statsstøtte — støtteordning — uforenelig med fællesmarkedet — fristen for gennemførelse af Kommissionens beslutning — ophævelse af støtteordningen — indstilling af støtte, der endnu ikke er udbetalt — tilbagesøgning af allerede udbetalt støtte — absolut umulighed for gennemførelsen) | 1 |
| 2006/C 331/03 | Forenede sager C-94/04 og C-202/04: Domstolens dom (Store Afdeling) af 5. december 2006 — Federico Cipolla mod Rosaria Portolese, gift Fazari (sag C-94/04) og Stefano Macrino og Claudia Capodarte mod Roberto Meloni (sag C-202/04) (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Corte d'appello di Torino og Tribunale di Roma — Italien) (Fællesskabets konkurrenceregler — nationale ordninger vedrørende salærtariffen for advokater — fastsættelse af takster for professionelle ydelser — fri udveksling af tjenesteydelser) | 2 |
| 2006/C 331/04 | Sag C-306/05: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 7. december 2006 — Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE) mod Rafael Hoteles SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Audiencia Provincial de Barcelona, Spanien) (Ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet — direktiv 2001/29/EF — artikel 3 — begrebet overføring til almenheden — værker, der overføres ved hjælp af fjernsynsapparater, der er placeret i hotelværelser) | 3 |
| 2006/C 331/05 | Sag C-374/04: Domstolens dom (Store Afdeling) af 12. december 2006 — Test Claimants in Class IV of the ACT Group Litigation mod Commissioners of Inland Revenue (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (Chancery Division) — Det Forenede Kongerige) (Etableringsfrihed — frie kapitalbevægelser — selskabsskat — udlodning af udbytte — skattegodtgørelse — forskellig behandling af hjemmehørende og ikke-hjemmehørende aktionærer — bilaterale dobbeltbeskatningsoverenskomster) | 3 |
| 2006/C 331/06 | Sag C-413/04: Domstolens dom (Store Afdeling) af 28. november 2006 — Europa-Parlamentet mod Rådet for Den Europæiske Union (Direktiv 2003/54/EF — fælles regler for det indre marked for elektricitet — direktiv 2004/85/EF — midlertidige undtagelser for Estland — hjemmel) | 4 |
| 2006/C 331/07 | Sag C-414/04: Domstolens dom (Store Afdeling) af 28. november 2006 — Europa-Parlamentet mod Rådet for Den Europæiske Union (Forordning (EF) nr. 1228/2003 — betingelserne for netadgang i forbindelse med grænseoverskridende elektricitetsudveksling — forordning (EF) nr. 1223/2004 — midlertidige undtagelser for Slovenien — hjemmel) | 4 |
| 2006/C 331/08 | Sag C-446/04: Domstolens dom (Store Afdeling) af 12. december 2006 — Test Claimants in the FII Group Litigation mod Commissioners of Inland Revenue (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (Chancery Division) — Det Forenede Kongerige) (Etableringsfrihed — frie kapitalbevægelser — direktiv 90/435/EØF — selskabsskat — udlodning af udbytte — undgåelse eller lempelse af kædebeskatning — fritagelse — udbytte fra selskaber, der er hjemmehørende i en anden medlemsstat eller i et tredjeland — skattegodtgørelse — forskudsbetaling af selskabsskat — ligebehandling — krav om tilbagebetaling eller erstatning) | 5 |
| 2006/C 331/09 | Sag C-486/04: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 23. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik (Traktatbrud — vurdering af visse projekters indvirkning på miljøet — nyttiggørelse af affald — anlæg i Massafra (Taranto) til produktion af elektricitet ved forbrænding af brændsel udledt af affald og biomasse — direktiv 75/442/EØF og 85/337/EØF) | 6 |
| 2006/C 331/10 | Sag C-5/05: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 23. november 2006 — Staatssecretaris van Financïen mod Joustra, B.F. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene) (Fiskale bestemmelser — harmonisering af lovgivningerne — direktiv 92/12/EØF — punktafgifter — vin — artikel 7-10 — fastlæggelse af den medlemsstat, hvori afgiften forfalder — privatpersons anskaffelse til eget brug og til andre privatpersoners brug — transport til en anden medlemsstat ved en transportvirksomhed — ordning, der finder anvendelse i bestemmelsesmedlemsstaten) | 7 |
| 2006/C 331/11 | Sag C-32/05: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 30. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (Traktatbrud — miljø — direktiv 2000/60/EF — manglende underretning om gennemførelsesforanstaltninger — forpligtelse til at vedtage en national rammelovgivning — foreligger ikke — ufuldstændig eller manglende gennemførelse af artikel 2, artikel 7, stk. 2, og artikel 14) | 7 |
| 2006/C 331/12 | Sag C-97/05: Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. december 2006 — Mohamed Gattoussi mod Stadt Rüsselheim (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Darmstadt, Tyskland) (Euro-Middelhavsaftalen — tunesisk arbejdstager, der har tilladelse til at opholde sig i en medlemsstat og til dér at udøve erhvervsvirksomhed — princip om forbud mod forskelsbehandling for så vidt angår arbejdsvilkår, aflønning og afskedigelse — begrænsning af en opholdstilladelses gyldighedsperiode) | 8 |
| 2006/C 331/13 | Sag C-161/05: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik (Traktatbrud — forordning (EØF) nr. 2847/93 — kontrolordning i fiskerisektoren — oplysninger vedrørende fangster og fiskeriindsatsen — manglende meddelelse) | 8 |
| 2006/C 331/14 | Sag C-170/05: Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. december 2006 — Denkavit Internationaal BV og Denkavit France SARL mod Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d'État (Frankrig)) (Etableringsfrihed — selskabsskat — udbytteudlodning — skattefritagelse for udbytte betalt til hjemmehørende selskaber — kildebeskatning af udbytte betalt til ikke-hjemmehørende selskaber — dobbeltbeskatningsoverenskomst — mulighed for at fradrage et indeholdt beløb i den skat, der skal betales i en anden medlemsstat) | 9 |
| 2006/C 331/15 | Sag C-217/05: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 14. december 2006 — Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio mod Compañía Española de Petróleos SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo (Spanien)) (Konkurrence — aftaler — aftaler mellem virksomheder — EØF-traktatens 85 (senere EF-traktatens artikel 85, nu artikel 81 EF) — artikel 10-13 i forordning (EØF) nr. 1984/83 — eksklusive aftaler om køb af brændstof benævnt kommissionsaftaler om garantisalg og agenturaftaler mellem tankstationsindehavere og olieselskaber) | 9 |
| 2006/C 331/16 | Sag C-238/05: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 23. november 2006 — ASNEF-EQUIFAX, Servicios de Información sobre Solvenica y Crédito, S.L. mod Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (AUSBANC) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo, Spanien) (Konkurrence — artikel 81 EF — system til udveksling af oplysninger mellem pengeinstitutter om kundernes solvens — anmodning om præjudiciel afgørelse — formaliteten — indvirkning på samhandelen mellem medlemsstater — begrænsning af konkurrencen — fordel for brugerne) | 10 |
| 2006/C 331/17 | Sag C-240/05: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 7. december 2006 — Administration de l'enregistrement et des domaines mod Eurodental Sàrl (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d'appel — Lxembourg) (Sjette momsdirektiv — fritagelser — artikel 13, punkt A, stk. 1, litra e), artikel 17, stk. 3, litra b), og artikel 28c, punkt A, litra a) — ret til fradrag — fremstilling og reparation af tandproteser — transaktioner inden for Fællesskabet vedrørende transaktioner, som er momsfritaget, når de foretages i indlandet — virkning af undtagelses- og overgangsordningen i artikel 28, stk. 3, litra a), sammenholdt med bilag E, nr. 2 — princip om afgiftsneutralitet — delvis harmonisering af momsen) | 11 |
| 2006/C 331/18 | Sag C-257/05: Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig (Traktatbrud — tilsidesættelse af artikel 49 EF — fri udveksling af tjenesteydelser — forpligtelse til at have hovedsæde eller et driftssted på det nationale område for at kunne drive virksomhed med tjenesteydelser vedrørende kontrol med kedler og trykbeholdere (Kesselprüfstelle)) | 11 |
| 2006/C 331/19 | Sag C-283/05: Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. december 2006 — ASML Netherlands BV mod Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof (Østrig)) (Retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område — forordning (EF) nr. 44/2001 — anerkendelse og fuldbyrdelse — artikel 34, nr. 2 — retsafgørelse truffet i en udeblivelsessag — grund til nægtelse af anerkendelse — begrebet udebliven sagsøgts mulighed for at tage skridt til at anfægte en retsafgørelse — manglende forkyndelse af denne) | 12 |
| 2006/C 331/20 | Sag C-293/05: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 30. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik (Traktatbrud — direktiv 91/271/EØF — forurening og gener — rensning af byspildevand — provinsen Varese) | 12 |
| 2006/C 331/21 | Sag C-300/05: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 23. november 2006 — Hauptzollamt Hamburg-Jonas mod Zuchtvieh-Kontor GmbH (ZVK) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland) (Direktiv 91/628/EØF — beskyttelse af dyr under transport — vandings- og fodringshyppighed og forsendelsestider og hvileperioder — begrebet transport (Transportdauer) — hensyntagen til varigheden af pålæsning og aflæsning af dyrene) | 13 |
| 2006/C 331/22 | Sag C-306/04: Domstolens dom (Første Afdeling) af 16. november 2006 — Compaq Computer International Corporation mod Inspecteur der Belastingdienst — Douanedistrict Arnhem (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Gerechtshof te Amsterdam (Nederlandene)) (Toldværdi — bærbare computere, der indeholder styresystemer) | 13 |
| 2006/C 331/23 | Sag C-315/05: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 23. november 2006 — Lidl Italia Srl mod Comune di Arcole (VR) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Giudice di pace di Monselice — Italien) (Direktiv 2000/13/EF — mærkning af levnedsmidler, der er bestemt til i uforandret stand at leveres til den endelige forbruger — rækkevidden af kravene i artikel 2, 3 og 12 — obligatorisk angivelse af alkoholindholdet udtrykt i volumen for visse alkoholholdige drikkevarer — alkoholholdig drikkevare fremstillet i en anden medlemsstat end den, hvor forhandleren er etableret — Amaro alle erbe — det virkelige alkoholindhold udtrykt i volumen mindre end det på etiketten anførte — overskridelse af tolerancetærsklen — administrativ bøde — forhandlerens ansvar) | 14 |
| 2006/C 331/24 | Sag C-316/05: Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. december 2006 — Nokia Corp. mod Joacim Wärdell (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Högsta domstolen (Sverige)) (EF-varemærker — artikel 98, stk. 1, i forordning (EF) nr. 40/94 — handlinger, der udgør en krænkelse eller trussel om krænkelse — EF-varemærkedomstols pligt til at afsige en kendelse om forbud mod, at en tredjemand fortsætter sådanne handlinger — begrebet særlige grunde til ikke at udstede et sådant forbud — EF-varemærkedomstols pligt til at træffe foranstaltninger, der er egnede til at sikre overholdelsen af et sådant forbud — national lovgivning, der indeholder et generelt strafsanktioneret forbud mod handlinger, der udgør en krænkelse eller trussel om krænkelse) | 14 |
| 2006/C 331/25 | Sag C-357/05: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 16. november 2006, — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien (Traktatbrud — direktiv 2003/55/EF — det indre marked for naturgas — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist) | 15 |
| 2006/C 331/26 | Forenede sager C-376/05 og C-377/05: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 30. november 2006 — A. Brünsteiner GmbH (sag C-376/05) og Autohaus Hilgert GmbH (sag C-377/05) mod Bayerische Motorenwerke AG (BMW) (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) (Konkurrence — aftale om forhandling af motorkøretøjer — gruppefritagelse — forordning (EF) nr. 1475/95 — artikel 5, stk. 3 — leverandørens opsigelse — reorganisering af forhandlernettet — ikrafttræden af forordning (EF) nr. 1400/2002 — artikel 4, stk. 1 — alvorlige begrænsninger — virkninger) | 16 |
| 2006/C 331/27 | Sag C-390/05: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik (Traktatbrud — forordning (EF) nr. 2037/2000 — stoffer, der nedbryder ozonlaget) | 16 |
| 2006/C 331/28 | Sag C-401/05: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 14. december 2006 — VDP Dental Laboratory NV mod Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene) (Sjette momsdirektiv — fritagelser — artikel 13, punkt A, stk. 1, litra e) — rækkevidde af fritagelsen — fremstilling og reparation af tandproteser af en mellemhandler, der ikke er tandlæge eller tandtekniker — underleverance fra en tandtekniker) | 17 |
| 2006/C 331/29 | Sag C-452/05: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 23. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (Traktatbrud — direktiv 91/271/EØF — forurening og gener — rensning af byspildevand) | 17 |
| 2006/C 331/30 | Sag C-13/06: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 7. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik (Traktatbrud — sjette momsdirektiv — fritagelser — artikel 13, punkt B, litra a) — forsikringstransaktioner — organ, som tilbyder tjenesteydelser i form af vejhjælp) | 18 |
| 2006/C 331/31 | Sag C-48/06: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (Traktatbrud — direktiv 2002/90/EF — hjælp til ulovlig indrejse og transit samt ulovligt ophold — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist) | 18 |
| 2006/C 331/32 | Sag C-54/06: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien (Traktatbrud — direktiv 2001/42/EF — vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist) | 19 |
| 2006/C 331/33 | Sag C-78/06: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (Traktatbrud — direktiv 2002/49/EF — vurdering og styring af ekstern støj — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist) | 19 |
| 2006/C 331/34 | Sag C-127/06: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 7. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (Traktatbrud — direktiv 2002/65/EF — fjernsalg af finansielle tjenesteydelser — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist) | 20 |
| 2006/C 331/35 | Sag C-138/06: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (Traktatbrud — direktiv 2002/49/EF — vurdering og styring af ekstern støj — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist) | 20 |
| 2006/C 331/36 | Sag C-156/06: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 23. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Sverige (Traktatbrud — direktiv 202/87/EF — kreditinstitutter, forsikringsselskaber og investeringsselskaber i et finansielt konglomerat — supplerende tilsyn — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist) | 21 |
| 2006/C 331/37 | Sag C-198/06: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (Traktatbrud — direktiv 1999/94/EF — nye personbiler — forbrugeroplysninger om brændstoføkonomi og CO2-emissioner) | 21 |
| 2006/C 331/38 | Sag C-218/06: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (Traktatbrud — direktiv 2002/87/EF — supplerende tilsyn med kreditinstitutter, forsikringsselskaber og investeringsselskaber i et finansielt konglomerat — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist) | 22 |
| 2006/C 331/39 | Sag C-223/06: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (Traktatbrud — direktiv 2003/51/EF — selskabsret — årsregnskaber for visse selskabsformer — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist) | 22 |
| 2006/C 331/40 | Sag C-252/06: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland (Traktatbrud — direktiv 2002/92/EF — forsikringsformidling — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist) | 23 |
| 2006/C 331/41 | Sag C-418/05 P: Domstolens kendelse af 7. november 2006 — Centro Provincial de Jóvenes Agricultores de Jaén (ASAJA), Salvador Contreras Gila, José Ramiro López, Antonio Ramiro López, Cristobal Gallego Matínez, Benito García Burgos, Antonio Parras Rosa mod Rådet for Den Europæiske Union (Appel — forordning (EF) nr. 864/2004 — annullationssøgsmål — støtteordning i olivenoliesektoren — fysiske og juridiske personer — ikke direkte berørt) | 23 |
| 2006/C 331/42 | Sag C-42/05: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 14. september 2006 — État belge mod Ring Occasions SA, i likvidation, Fortis Banque SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation — Belgien) | 24 |
| 2006/C 331/43 | Sag C-66/05: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Femte Afdeling den 22. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene | 24 |
| 2006/C 331/44 | Sag C-105/05: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Femte Afdeling den 22. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Finland | 24 |
| 2006/C 331/45 | Sag C-151/05: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 7. november 2006 — F. Weissheimer Malzfabrik mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland) | 24 |
| 2006/C 331/46 | Sag C-65/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien | 24 |
| 2006/C 331/47 | Sag C-68/06: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Femte Afdeling den 24. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik | 24 |
| 2006/C 331/48 | Sag C-75/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 20. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik | 25 |
| 2006/C 331/49 | Sag C-88/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 13. oktober 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Irland | 25 |
| 2006/C 331/50 | Sag C-90/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 22. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik | 25 |
| 2006/C 331/51 | Sag C-108/06: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Femte Afdeling den 23. oktober 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene | 25 |
| 2006/C 331/52 | Sag C-118/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. november 2006 — Diagram APS Applicazioni Prodotti Software mod Agenzia Entrate Ufficio Roma 6 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Commissione tributaria provinciale di Roma — Italien) | 25 |
| 2006/C 331/53 | Sag C-164/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. november 2006 — Nissan Italia Srl mod Agenzia Entrate Ufficio Roma 3 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Commissione tributaria provinciale di Roma — Italien) | 25 |
| 2006/C 331/54 | Sag C-165/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. november 2006 — Leasys SpA mod Agenzia Entrate Ufficio Roma 7 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Commissione tributaria provinciale di Roma — Italien) | 26 |
| 2006/C 331/55 | Sag C-216/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 22. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien | 26 |
| 2006/C 331/56 | Sag C-224/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 23. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien | 26 |
| 2006/C 331/57 | Sag C-235/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 21. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig | 26 |
| 2006/C 331/58 | Sag C-258/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 22. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien | 26 |
| 2006/C 331/59 | Sag C-318/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 13. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg | 26 |
| | RETTEN I FØRSTE INSTANS |
| 2006/C 331/60 | Sag T-373/94: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. december 2006 — Werners mod Rådet og Kommissionen (Erstatningssøgsmål — ansvar uden for kontrakt — mælk — tillægsafgift — referencemængde — producenter, der har påtaget sig en ikke-markedsføringsforpligtelse — SLOM 1984-producenter — ingen genoptagelse af produktionen ved forpligtelsens ophør) | 27 |
| 2006/C 331/61 | Sag T-304/01: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. december 2006 — Abad Pérez m.fl. mod Rådet og Kommissionen (Fælles landbrugspolitik — veterinærkontrol — bovin spongiform encephalopati — bestemmelser om beskyttelse af dyrs sundhed og folkesundheden — erstatningssøgsmål — ansvar uden for kontraktforhold — årsagsforbindelse — formelle mangler — sammenslutning af erhvervsdrivende — afvisning) | 27 |
| 2006/C 331/62 | Sag T-217/02: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 23. november 2006 — Ter Lembeek mod Kommissionen (Statsstøtte — støtte til den belgiske koncern Beaulieu — opgivelse af en fordring) | 28 |
| 2006/C 331/63 | Sag T-228/02: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. december 2006 — Organisation des Modjahedines du peuple d'Iran mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger truffet mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme — indefrysning af midler — annullationssøgsmål — ret til kontradiktion — begrundelse — ret til en effektiv domstolsbeskyttelse — erstatningssøgsmål) | 28 |
| 2006/C 331/64 | Sag T-237/02: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — Technische Glaswerke Ilmenau mod Kommissionen (Aktindsigt — forordning (EF) nr. 1049/2001 — procedure for kontrol med statsstøtte — undtagelse vedrørende beskyttelsen af undersøgelsens formål — stiltiende afslag — forpligtelse til at foretage en konkret og individuel undersøgelse — intervention — intervenientens påstande, anbringender og argumenter) | 29 |
| 2006/C 331/65 | Forenede sager T-259/02 — T-264/02 og T-271/02: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — Raiffeisen Zentralbank Österreich m.fl. mod Kommissionen (Konkurrence — karteller — det østrigske marked for bankvirksomhed — Lombard-klubben — påvirkning af samhandelen mellem medlemsstater — beregning af bøder) | 29 |
| 2006/C 331/66 | Sag T-303/02: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 5. december 2006 — Westfalen Gassen Nederland mod Kommissionen (Konkurrence — karteller — det nederlandske marked for industrielle og medicinske gasser — prisfastsættelse — bevis for deltagelse i kartellet — bevis for afstandtagen — principperne om forbud mod forskelsbehandling og proportionalitet — beregning af bøder) | 30 |
| 2006/C 331/67 | Forenede sager T-81/03, T-82/03 og T-103/03: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — Mast-Jägermeister mod KHIM — Licorera Zacapanecca (VENADO med ramme) (EF-varemærker — indsigelsessag — EF-varemærkeansøgninger om figurmærkerne VENADO med ramme, VENADO og VENADO ESPECIAL — ældre EF-figurmærker, der forestiller et hjortehoved set forfra indtegnet i en cirkel — relative registreringshindringer — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94) | 30 |
| 2006/C 331/68 | Sag T-95/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. december 2006 — Asociación de Estaciones de Servicio de Madrid og Federación Catalana de Estaciones de Servicio mod Kommissionen (Statsstøtte — lovgivning om uopsættelige foranstaltninger til skærpelse af konkurrencen på markedet for detailforsyning med olieprodukter — beslutning om ikke at gøre indsigelse — formaliteten — juridiske personer — retsakt, der berører dem individuelt — åbenbart urigtigt skøn — begrundelsespligt — pligt til at indlede den formelle undersøgelsesprocedure — rimelig frist) | 31 |
| 2006/C 331/69 | Sag T-138/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. december 2006 — É.R. m.fl. mod Rådet og Kommissionen (Fælles landbrugspolitik — dyresundhed og sundhed — bovin spongiform encephalopati (kogalskab) — ny variant af Creutzfeldt-Jacob sygdom — erstatningssøgsmål — erstatning uden for kontrakt — Fællesskabets ansvar for dets institutioners retsstridige handlinger — skade — årsagssammenhæng — formelle mangler — parallelle nationale procedurer — forældelse — formaliteten) | 31 |
| 2006/C 331/70 | Sag T-146/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. december 2006 — Asociación de Estaciones de Servicio de Madrid og Federación Catalana de Estaciones de Servicio mod Kommissionen (Statsstøtte — spansk lovgivning om foranstaltninger til fordel for landbrugssektoren som følge af prisstigningerne på brændstof — den i artikel 88, stk. 2, EF fastsatte formelle undersøgelsesprocedure — beslutning, hvorved det fastslås, at visse foranstaltninger ikke udgør støtte — annullationssøgsmål — formaliteten — søgsmålskompetence — begrundelsespligt) | 32 |
| 2006/C 331/71 | Forenede sager T-217/03 og T-245/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. december 2006 — FNCBV m.fl. mod Kommissionen (Konkurrence — artikel 81, stk. 1, EF — oksekød — ophævelse af import — fastsættelse af en pristabel for en erhvervsorganisation — forordning nr. 26 — virksomhedssammenslutninger — konkurrencebegrænsninger — erhvervsorganisationers virke — påvirkning af samhandelen mellem medlemsstater — begrundelsespligt — retningslinjer for beregningen af bøder — proportionalitetsprincippet — overtrædelsens varighed og grovhed — skærpende og formildende omstændigheder — ej kumulation af sanktionerne — retten til kontradiktion) | 32 |
| 2006/C 331/72 | Sag T-416/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 5. december 2006 — Angelidis mod Parlamentet (Tjenestemænd — bedømmelsesrapport — annullationssøgsmål — manglende høring af den tidligere direkte overordnede — begrundelse — erstatningssøgsmål — forsinket udfærdigelse — ikke-økonomisk tab — formaliteten) | 33 |
| 2006/C 331/73 | Sag T-47/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 28. november 2006 — Milbert m.fl. mod Kommissionen (Tjenestemænd — karriereudviklingsrapport — bedømmelsesåret 2001/2002) | 33 |
| 2006/C 331/74 | Sag T-155/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. december 2006 — SELEX Sistemi Integrati mod Kommissionen (Konkurrence — misbrug af dominerende stilling — begrebet virksomhed — klage — afvisning) | 34 |
| 2006/C 331/75 | Sag T-162/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — Branco mod Kommissionen (Den Europæiske Socialfond (ESF) — nedsættelse af finansielt tilskud — underentreprise — rimelig frist) | 34 |
| 2006/C 331/76 | Sag T-282/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 22. november 2006 — Italien mod Kommissionen (EUGFL — udgifter udelukket fra fællesskabsfinansiering — finansielle korrektioner — udvikling af landdistrikter — støtte til de dårligst stillede) | 34 |
| 2006/C 331/77 | Sag T-310/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 15. december 2006 — Ferrero Deutschland mod KHIM — Cornu (FERRO) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket FERRO — ældre nationalt ordmærke FERRERO — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — lighed mellem varerne) | 35 |
| 2006/C 331/78 | Forenede sager T-314/04 og T-414/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — Tyskland mod Kommissionen (Den Europæiske Fond for Regionaludvikling — nedsættelse af finansielt tilskud — annullationssøgsmål — retsakt, der kan gøres til genstand for søgsmål — forberedende retsakt — afvisning) | 35 |
| 2006/C 331/79 | Sag T-379/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 30. november 2006 — J mod Kommissionen (Løn — udlandstillæg og bosættelsespenge — betingelser i artikel 4, stk. 1, litra a), og artikel 5, stk. 1, i vedtægtens bilag VII — begrebet tjeneste for en anden stat — tilbagebetaling af fejlagtigt udbetalte beløb) | 36 |
| 2006/C 331/80 | Sag T-382/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 30. november 2006 — Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods mod Kommissionen (Toldunionen — rispapir fra Vietnam — fritagelse for importafgifter — billighedsklausul — artikel 239 i forordning (EØF) nr. 2913/92 — fejl begået af toldmyndighederne — begrebet åbenbar forsømmelighed — ligebehandlingsprincippet — princippet om god forvaltningsskik — proportionalitetsprincippet) | 36 |
| 2006/C 331/81 | Sag T-392/04: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — Gagliardi mod KHIM — Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket MANŪ MANU MANU — ældre nationalt ordmærke MANOU — udelukkelse fra registrering — rækkevidde og berigtigelse af appelkammerets afgørelse — begrænsning af registreringsansøgningen — delvis tilbagetagelse af indsigelsen — interesse i indsigelsessagen — bevis for brug af det ældre varemærke — rækkevidde af beviset for brug — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94) | 37 |
| 2006/C 331/82 | Sag T-422/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 23. november 2006 — Lavagnoli mod Kommissionen (Tjenestemænd — forfremmelse — forfremmelsesåret 2003 — afslag på forfremmelse — tildeling af forfremmelsespoints) | 37 |
| 2006/C 331/83 | Sag T-424/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 5. december 2006 — Angelidis mod Parlamentet (Tjenestemænd — bedømmelsesrapport — annullationssøgsmål — manglende høring af den tidligere direkte overordnede — begrundelse — erstatningssøgsmål — forsinket udfærdigelse — ikke-økonomisk tab — formaliteten) | 38 |
| 2006/C 331/84 | Sag T-7/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. december 2006 — Kommissionen mod Parthenon (Voldgiftsklausul — det fjerde rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration — tilbagesøgning af forskudsbetaling) | 38 |
| 2006/C 331/85 | Forenede sager T-35/05, T-61/05, T-107/05, T-108/05 og T-139/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 29. november 2006 — Agne-Dapper m.fl. mod Kommissionen m.fl. (Tjenestemænd — pension — anvendelse af en justeringskoefficient beregnet i forhold til de gennemsnitlige leveomkostninger i bopælslandet — overgangsordning indført ved forordning om ændring af tjenestemandsvedtægten pr. 1. maj 2004 — akt, der indeholder et klagepunkt — ulovlighedsindsigelse) | 38 |
| 2006/C 331/86 | Sag T-43/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 30. november 2006 — Camper mod KHIM — JC (BROTHERS by CAMPER) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket BROTHERS by CAMPER — ældre nationale figurmærker BROTHERS — afvisning — relativ registreringshindring — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94) | 39 |
| 2006/C 331/87 | Sag T-135/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 29. november 2006 — Campoli mod Kommissionen (Tjenestemænd — pension — justeringskoefficient beregnet i forhold til de gennemsnitlige leveomkostninger i bopælslandet — overgangsordning indført ved den nye tjenestemandsvedtægt pr. 1. maj 2004 — akt, der indeholder et klagepunkt — ulovlighedsindsigelse — berettiget forventning — retssikkerhed — ligebehandling) | 40 |
| 2006/C 331/88 | Sag T-173/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. december 2006 — Heus mod Kommissionen (Tjenestemænd — adgang til en intern udvælgelsesprøve — meddelelse om udvælgelsesprøve — betingelse vedrørende tjenesteanciennitet — annullationssøgsmål — princip om forbud mod forskelsbehandling) | 40 |
| 2006/C 331/89 | Sag T-225/02: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 22. november 2006 — Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza mod Kommissionen (Den Europæiske Socialfond — forordning (EØF) nr. 4253/88 — ophævelse af finansielt tilskud — annullationssøgsmål — direkte berørt — afvisning) | 40 |
| 2006/C 331/90 | Sag T-434/04: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 22. november 2006 — Milbert m.fl. mod Kommissionen (Tjenestemænd — forfremmelse — forfremmelsesåret 2003 — afslag på forfremmelse — tildeling af forfremmelsespoints — annullationssøgsmål — søgsmålsinteresse — åbenbart, at sagen skal afvises) | 41 |
| 2006/C 331/91 | Sag T-436/04: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 22. november 2006 — Sanchez Ferriz mod Kommissionen (Tjenestemænd — forfremmelse — forfremmelsesåret 2003 — afslag på forfremmelse — tildeling af forfremmelsespoints — annullationssøgsmål — søgsmålsinteresse — åbenbart, at sagen skal afvises) | 41 |
| 2006/C 331/92 | Sag T-115/05: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 15. november 2006 — Jiménez Martinez mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Tjenestemænd — invaliditet — invaliditetsudvalg — forberedende retsakt — søgsmålsinteresse — den administrative procedures ulovlighed — åbenbart, at sagen skal afvises) | 42 |
| 2006/C 331/93 | Sag T-290/05: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 11. december 2006 — Weber mod Kommissionen (Aktindsigt i EF-institutionernes dokumenter — afslag — stævning — åbenbart at sagen må afvises — stillingtagen til sagen ufornøden) | 42 |
| 2006/C 331/94 | Sag T-366/05: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 15. november 2006 — Anheuser-Busch mod KHIM — Budějovický Budvar (BUDWEISER) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket BUDWEISER — ældre internationale ord- og figurmærker BUDWEISER og BUDWEISER BUDVAR — afslag på registrering — begrænsning af de varer, der er søgt omfattet — åbenbart ugrundet sag) | 42 |
| 2006/C 331/95 | Sag T-392/05: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 11. december 2006 — MMT mod Kommissionen (Annullationssøgsmål — søgsmålsfrister — formalitetsindsigelse) | 43 |
| 2006/C 331/96 | Sag T-14/06: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — K-Swiss mod KHIM (Parallelle striber på en sko) (EF-varemærker — processuelle stridsspørgsmål — formalitetsindsigelse — meddelelse af appelkammerets afgørelse — frist for indgivelse af en klage) | 43 |
| 2006/C 331/97 | Sag T-288/06 R: Kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans den 11. december 2006 — Huta Częstochowa mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer — begæring om udsættelse af gennemførelse — statsstøtte — formaliteten) | 44 |
| 2006/C 331/98 | Sag T-409/04: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 20. november 2006 — Latino mod Kommissionen | 44 |
| 2006/C 331/99 | Sag T-283/06 R: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 17. november 2006 — Dairo Air Services mod Kommissionen | 44 |
| | RETTEN FOR EU-PERSONALESAGER |
| 2006/C 331/00 | Sag F-17/05: EU-Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 13. december 2006 — de Brito Sequeira Carvalho mod Kommissionen (Tjenestemænd — sygeorlov — beordret sygeorlov) | 45 |
| 2006/C 331/01 | Sag F-22/05: EU-Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 13. december 2006 — Neophytou mod Kommissionen (Tjenestemænd — almindelig udvælgelsesprøve — udvælgelseskomité — sammensætning — ligebehandling — adgangsbetingelser) | 45 |
| 2006/C 331/02 | Sag F-74/05: EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 14. december 2006 — Caldarone mod Kommissionen (Tjenestemænd — bedømmelse — karriereudviklingsrapport — bedømmelsesåret 2003 — forpligtelse til at begrunde karriereudviklingsrapporten — annullation af rapporten — erstatningspåstand) | 46 |
| 2006/C 331/03 | Sag F-77/05: EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 30. november 2006 — Balabanis og Le Dour mod Kommissionen (Tjenestemænd — forfremmelse — vedtægtens artikel 45 — vedtægtsændring — tidsmæssig anvendelse — forfremmelsesåret 2004 — ikke-opførelse på listen over forfremmelsesværdige tjenestemænd — hensyntagen til prøveperioden ved beregningen af minimumsancienniteten på to år) | 46 |
| 2006/C 331/04 | Sag F-88/05: EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 14. december 2006 — Kubanski mod Kommissionen (Midlertidigt ansat — vedtægtens artikel 5, stk. 3, litra a) — artikel 82, stk. 2, i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte — tilbagetrækning af afgørelsen om at ansætte sagsøgeren som midlertidigt ansat i lønkategori B*4 — karakteren af de eksamensbeviser, der kræves for at blive ansat i lønkategori B* — ny kontrakt som midlertidigt ansat) | 47 |
| 2006/C 331/05 | Sag F-122/05: EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 14. december 2006 — Economidis mod Kommissionen (Tjenestemænd — udnævnelse — stilling som afdelingschef — afslag på sagsøgerens ansøgning — åbenbart urigtigt skøn) | 47 |
| 2006/C 331/06 | Sag F-10/06: EU-Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 14. december 2006 — André mod Kommissionen (Tjenestemænd — hjælpeansat — konferencetolk — betingelser for udbetaling af fast rejsegodtgørelse) | 48 |
| 2006/C 331/07 | Sag F-118/05: Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Anden Afdeling) den 14. december 2006 — Klopfer mod Kommissionen (Tjenestemænd — almindelig udvælgelsesprøve — ikke adgang til prøverne — krævet erhvervserfaring — deltidsbeskæftigelse) | 48 |
| 2006/C 331/08 | Sag F-37/06: Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Tredje Afdeling) den 6. december 2006 — Strack mod Kommissionen (Tjenestemænd — social sikring — sygeforsikring — erhvervssygdom — akt, der indeholder et klagepunkt — åbenbart, at sagen skal afvises) | 48 |
| 2006/C 331/09 | Sag F-47/06: Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Anden Afdeling) den 13. december 2006 — Aimi m.fl. mod Kommissionen (Tjenestemænd — forfremmelse — karriereforløb — vedtægten i den version, der fandt anvendelse pr. 1. maj 2004 — overgang til en ny karrierestruktur — almengyldig retsakt — ligebehandling — søgsmålsinteresse) | 49 |
| 2006/C 331/10 | Sag F-78/06: Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Tredje Afdeling) den 19. december 2006 — Suhadolnik mod Domstolen (Tjenestemænd — ansættelse — udnævnelse — prøvetid — tjenestemand på prøve — fastansættelse — indplacering i lønklasse og på løntrin — overgangsforanstaltninger i vedtægtens bilag XIII — formaliteten) | 49 |
| 2006/C 331/11 | Sag F-120/06 R: Kendelse afsagt af EU-Personalerettens præsident den 14. december 2006 — Dálnoky mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer — meddelelse om udvælgelsesprøve — hovedsagens antagelse til realitetsbehandling — uopsættelighed — foreligger ikke) | 50 |
| 2006/C 331/12 | Sag F-88/06: Kendelse afsagt af EU-Personaleretten den 21. december 2006 — Pantalis mod Kommissionen | 50 |

Informationsnummer

Indhold

Side

I   Meddelelser

Domstolen

DOMSTOLEN

2006/C 331/01

Sag C-380/03: Domstolens dom (Store Afdeling) af 12. december 2006 — Forbundsrepublikken Tyskland mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union (Annullationssøgsmål — tilnærmelse af lovgivningerne — direktiv 2003/33/EF — sponsorering til fordel for tobaksvarer — annullation af artikel 3 og 4 — valg af hjemmel — artikel 95 EF og 152 EF — proportionalitetsprincippet)

1

2006/C 331/02

Forenede sager C-485/03 — C-490/03: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien (Statsstøtte — støtteordning — uforenelig med fællesmarkedet — fristen for gennemførelse af Kommissionens beslutning — ophævelse af støtteordningen — indstilling af støtte, der endnu ikke er udbetalt — tilbagesøgning af allerede udbetalt støtte — absolut umulighed for gennemførelsen)

1

2006/C 331/03

Forenede sager C-94/04 og C-202/04: Domstolens dom (Store Afdeling) af 5. december 2006 — Federico Cipolla mod Rosaria Portolese, gift Fazari (sag C-94/04) og Stefano Macrino og Claudia Capodarte mod Roberto Meloni (sag C-202/04) (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Corte d'appello di Torino og Tribunale di Roma — Italien) (Fællesskabets konkurrenceregler — nationale ordninger vedrørende salærtariffen for advokater — fastsættelse af takster for professionelle ydelser — fri udveksling af tjenesteydelser)

2

2006/C 331/04

Sag C-306/05: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 7. december 2006 — Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE) mod Rafael Hoteles SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Audiencia Provincial de Barcelona, Spanien) (Ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet — direktiv 2001/29/EF — artikel 3 — begrebet overføring til almenheden — værker, der overføres ved hjælp af fjernsynsapparater, der er placeret i hotelværelser)

3

2006/C 331/05

Sag C-374/04: Domstolens dom (Store Afdeling) af 12. december 2006 — Test Claimants in Class IV of the ACT Group Litigation mod Commissioners of Inland Revenue (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (Chancery Division) — Det Forenede Kongerige) (Etableringsfrihed — frie kapitalbevægelser — selskabsskat — udlodning af udbytte — skattegodtgørelse — forskellig behandling af hjemmehørende og ikke-hjemmehørende aktionærer — bilaterale dobbeltbeskatningsoverenskomster)

3

2006/C 331/06

Sag C-413/04: Domstolens dom (Store Afdeling) af 28. november 2006 — Europa-Parlamentet mod Rådet for Den Europæiske Union (Direktiv 2003/54/EF — fælles regler for det indre marked for elektricitet — direktiv 2004/85/EF — midlertidige undtagelser for Estland — hjemmel)

4

2006/C 331/07

Sag C-414/04: Domstolens dom (Store Afdeling) af 28. november 2006 — Europa-Parlamentet mod Rådet for Den Europæiske Union (Forordning (EF) nr. 1228/2003 — betingelserne for netadgang i forbindelse med grænseoverskridende elektricitetsudveksling — forordning (EF) nr. 1223/2004 — midlertidige undtagelser for Slovenien — hjemmel)

4

2006/C 331/08

Sag C-446/04: Domstolens dom (Store Afdeling) af 12. december 2006 — Test Claimants in the FII Group Litigation mod Commissioners of Inland Revenue (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (Chancery Division) — Det Forenede Kongerige) (Etableringsfrihed — frie kapitalbevægelser — direktiv 90/435/EØF — selskabsskat — udlodning af udbytte — undgåelse eller lempelse af kædebeskatning — fritagelse — udbytte fra selskaber, der er hjemmehørende i en anden medlemsstat eller i et tredjeland — skattegodtgørelse — forskudsbetaling af selskabsskat — ligebehandling — krav om tilbagebetaling eller erstatning)

5

2006/C 331/09

Sag C-486/04: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 23. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik (Traktatbrud — vurdering af visse projekters indvirkning på miljøet — nyttiggørelse af affald — anlæg i Massafra (Taranto) til produktion af elektricitet ved forbrænding af brændsel udledt af affald og biomasse — direktiv 75/442/EØF og 85/337/EØF)

6

2006/C 331/10

Sag C-5/05: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 23. november 2006 — Staatssecretaris van Financïen mod Joustra, B.F. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene) (Fiskale bestemmelser — harmonisering af lovgivningerne — direktiv 92/12/EØF — punktafgifter — vin — artikel 7-10 — fastlæggelse af den medlemsstat, hvori afgiften forfalder — privatpersons anskaffelse til eget brug og til andre privatpersoners brug — transport til en anden medlemsstat ved en transportvirksomhed — ordning, der finder anvendelse i bestemmelsesmedlemsstaten)

7

2006/C 331/11

Sag C-32/05: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 30. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (Traktatbrud — miljø — direktiv 2000/60/EF — manglende underretning om gennemførelsesforanstaltninger — forpligtelse til at vedtage en national rammelovgivning — foreligger ikke — ufuldstændig eller manglende gennemførelse af artikel 2, artikel 7, stk. 2, og artikel 14)

7

2006/C 331/12

Sag C-97/05: Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. december 2006 — Mohamed Gattoussi mod Stadt Rüsselheim (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Darmstadt, Tyskland) (Euro-Middelhavsaftalen — tunesisk arbejdstager, der har tilladelse til at opholde sig i en medlemsstat og til dér at udøve erhvervsvirksomhed — princip om forbud mod forskelsbehandling for så vidt angår arbejdsvilkår, aflønning og afskedigelse — begrænsning af en opholdstilladelses gyldighedsperiode)

8

2006/C 331/13

Sag C-161/05: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik (Traktatbrud — forordning (EØF) nr. 2847/93 — kontrolordning i fiskerisektoren — oplysninger vedrørende fangster og fiskeriindsatsen — manglende meddelelse)

8

2006/C 331/14

Sag C-170/05: Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. december 2006 — Denkavit Internationaal BV og Denkavit France SARL mod Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d'État (Frankrig)) (Etableringsfrihed — selskabsskat — udbytteudlodning — skattefritagelse for udbytte betalt til hjemmehørende selskaber — kildebeskatning af udbytte betalt til ikke-hjemmehørende selskaber — dobbeltbeskatningsoverenskomst — mulighed for at fradrage et indeholdt beløb i den skat, der skal betales i en anden medlemsstat)

9

2006/C 331/15

Sag C-217/05: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 14. december 2006 — Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio mod Compañía Española de Petróleos SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo (Spanien)) (Konkurrence — aftaler — aftaler mellem virksomheder — EØF-traktatens 85 (senere EF-traktatens artikel 85, nu artikel 81 EF) — artikel 10-13 i forordning (EØF) nr. 1984/83 — eksklusive aftaler om køb af brændstof benævnt kommissionsaftaler om garantisalg og agenturaftaler mellem tankstationsindehavere og olieselskaber)

9

2006/C 331/16

Sag C-238/05: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 23. november 2006 — ASNEF-EQUIFAX, Servicios de Información sobre Solvenica y Crédito, S.L. mod Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (AUSBANC) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo, Spanien) (Konkurrence — artikel 81 EF — system til udveksling af oplysninger mellem pengeinstitutter om kundernes solvens — anmodning om præjudiciel afgørelse — formaliteten — indvirkning på samhandelen mellem medlemsstater — begrænsning af konkurrencen — fordel for brugerne)

10

2006/C 331/17

Sag C-240/05: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 7. december 2006 — Administration de l'enregistrement et des domaines mod Eurodental Sàrl (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d'appel — Lxembourg) (Sjette momsdirektiv — fritagelser — artikel 13, punkt A, stk. 1, litra e), artikel 17, stk. 3, litra b), og artikel 28c, punkt A, litra a) — ret til fradrag — fremstilling og reparation af tandproteser — transaktioner inden for Fællesskabet vedrørende transaktioner, som er momsfritaget, når de foretages i indlandet — virkning af undtagelses- og overgangsordningen i artikel 28, stk. 3, litra a), sammenholdt med bilag E, nr. 2 — princip om afgiftsneutralitet — delvis harmonisering af momsen)

11

2006/C 331/18

Sag C-257/05: Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig (Traktatbrud — tilsidesættelse af artikel 49 EF — fri udveksling af tjenesteydelser — forpligtelse til at have hovedsæde eller et driftssted på det nationale område for at kunne drive virksomhed med tjenesteydelser vedrørende kontrol med kedler og trykbeholdere (Kesselprüfstelle))

11

2006/C 331/19

Sag C-283/05: Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. december 2006 — ASML Netherlands BV mod Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof (Østrig)) (Retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område — forordning (EF) nr. 44/2001 — anerkendelse og fuldbyrdelse — artikel 34, nr. 2 — retsafgørelse truffet i en udeblivelsessag — grund til nægtelse af anerkendelse — begrebet udebliven sagsøgts mulighed for at tage skridt til at anfægte en retsafgørelse — manglende forkyndelse af denne)

12

2006/C 331/20

Sag C-293/05: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 30. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik (Traktatbrud — direktiv 91/271/EØF — forurening og gener — rensning af byspildevand — provinsen Varese)

12

2006/C 331/21

Sag C-300/05: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 23. november 2006 — Hauptzollamt Hamburg-Jonas mod Zuchtvieh-Kontor GmbH (ZVK) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland) (Direktiv 91/628/EØF — beskyttelse af dyr under transport — vandings- og fodringshyppighed og forsendelsestider og hvileperioder — begrebet transport (Transportdauer) — hensyntagen til varigheden af pålæsning og aflæsning af dyrene)

13

2006/C 331/22

Sag C-306/04: Domstolens dom (Første Afdeling) af 16. november 2006 — Compaq Computer International Corporation mod Inspecteur der Belastingdienst — Douanedistrict Arnhem (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Gerechtshof te Amsterdam (Nederlandene)) (Toldværdi — bærbare computere, der indeholder styresystemer)

13

2006/C 331/23

Sag C-315/05: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 23. november 2006 — Lidl Italia Srl mod Comune di Arcole (VR) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Giudice di pace di Monselice — Italien) (Direktiv 2000/13/EF — mærkning af levnedsmidler, der er bestemt til i uforandret stand at leveres til den endelige forbruger — rækkevidden af kravene i artikel 2, 3 og 12 — obligatorisk angivelse af alkoholindholdet udtrykt i volumen for visse alkoholholdige drikkevarer — alkoholholdig drikkevare fremstillet i en anden medlemsstat end den, hvor forhandleren er etableret — Amaro alle erbe — det virkelige alkoholindhold udtrykt i volumen mindre end det på etiketten anførte — overskridelse af tolerancetærsklen — administrativ bøde — forhandlerens ansvar)

14

2006/C 331/24

Sag C-316/05: Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. december 2006 — Nokia Corp. mod Joacim Wärdell (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Högsta domstolen (Sverige)) (EF-varemærker — artikel 98, stk. 1, i forordning (EF) nr. 40/94 — handlinger, der udgør en krænkelse eller trussel om krænkelse — EF-varemærkedomstols pligt til at afsige en kendelse om forbud mod, at en tredjemand fortsætter sådanne handlinger — begrebet særlige grunde til ikke at udstede et sådant forbud — EF-varemærkedomstols pligt til at træffe foranstaltninger, der er egnede til at sikre overholdelsen af et sådant forbud — national lovgivning, der indeholder et generelt strafsanktioneret forbud mod handlinger, der udgør en krænkelse eller trussel om krænkelse)

14

2006/C 331/25

Sag C-357/05: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 16. november 2006, — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien (Traktatbrud — direktiv 2003/55/EF — det indre marked for naturgas — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

15

2006/C 331/26

Forenede sager C-376/05 og C-377/05: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 30. november 2006 — A. Brünsteiner GmbH (sag C-376/05) og Autohaus Hilgert GmbH (sag C-377/05) mod Bayerische Motorenwerke AG (BMW) (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) (Konkurrence — aftale om forhandling af motorkøretøjer — gruppefritagelse — forordning (EF) nr. 1475/95 — artikel 5, stk. 3 — leverandørens opsigelse — reorganisering af forhandlernettet — ikrafttræden af forordning (EF) nr. 1400/2002 — artikel 4, stk. 1 — alvorlige begrænsninger — virkninger)

16

2006/C 331/27

Sag C-390/05: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik (Traktatbrud — forordning (EF) nr. 2037/2000 — stoffer, der nedbryder ozonlaget)

16

2006/C 331/28

Sag C-401/05: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 14. december 2006 — VDP Dental Laboratory NV mod Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene) (Sjette momsdirektiv — fritagelser — artikel 13, punkt A, stk. 1, litra e) — rækkevidde af fritagelsen — fremstilling og reparation af tandproteser af en mellemhandler, der ikke er tandlæge eller tandtekniker — underleverance fra en tandtekniker)

17

2006/C 331/29

Sag C-452/05: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 23. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (Traktatbrud — direktiv 91/271/EØF — forurening og gener — rensning af byspildevand)

17

2006/C 331/30

Sag C-13/06: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 7. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik (Traktatbrud — sjette momsdirektiv — fritagelser — artikel 13, punkt B, litra a) — forsikringstransaktioner — organ, som tilbyder tjenesteydelser i form af vejhjælp)

18

2006/C 331/31

Sag C-48/06: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (Traktatbrud — direktiv 2002/90/EF — hjælp til ulovlig indrejse og transit samt ulovligt ophold — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

18

2006/C 331/32

Sag C-54/06: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien (Traktatbrud — direktiv 2001/42/EF — vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

19

2006/C 331/33

Sag C-78/06: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (Traktatbrud — direktiv 2002/49/EF — vurdering og styring af ekstern støj — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

19

2006/C 331/34

Sag C-127/06: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 7. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (Traktatbrud — direktiv 2002/65/EF — fjernsalg af finansielle tjenesteydelser — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

20

2006/C 331/35

Sag C-138/06: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (Traktatbrud — direktiv 2002/49/EF — vurdering og styring af ekstern støj — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

20

2006/C 331/36

Sag C-156/06: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 23. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Sverige (Traktatbrud — direktiv 202/87/EF — kreditinstitutter, forsikringsselskaber og investeringsselskaber i et finansielt konglomerat — supplerende tilsyn — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

21

2006/C 331/37

Sag C-198/06: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (Traktatbrud — direktiv 1999/94/EF — nye personbiler — forbrugeroplysninger om brændstoføkonomi og CO2-emissioner)

2

21

2006/C 331/38

Sag C-218/06: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (Traktatbrud — direktiv 2002/87/EF — supplerende tilsyn med kreditinstitutter, forsikringsselskaber og investeringsselskaber i et finansielt konglomerat — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

22

2006/C 331/39

Sag C-223/06: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (Traktatbrud — direktiv 2003/51/EF — selskabsret — årsregnskaber for visse selskabsformer — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

22

2006/C 331/40

Sag C-252/06: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland (Traktatbrud — direktiv 2002/92/EF — forsikringsformidling — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

23

2006/C 331/41

Sag C-418/05 P: Domstolens kendelse af 7. november 2006 — Centro Provincial de Jóvenes Agricultores de Jaén (ASAJA), Salvador Contreras Gila, José Ramiro López, Antonio Ramiro López, Cristobal Gallego Matínez, Benito García Burgos, Antonio Parras Rosa mod Rådet for Den Europæiske Union (Appel — forordning (EF) nr. 864/2004 — annullationssøgsmål — støtteordning i olivenoliesektoren — fysiske og juridiske personer — ikke direkte berørt)

23

2006/C 331/42

Sag C-42/05: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 14. september 2006 — État belge mod Ring Occasions SA, i likvidation, Fortis Banque SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation — Belgien)

24

2006/C 331/43

Sag C-66/05: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Femte Afdeling den 22. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene

24

2006/C 331/44

Sag C-105/05: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Femte Afdeling den 22. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Finland

24

2006/C 331/45

Sag C-151/05: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 7. november 2006 — F. Weissheimer Malzfabrik mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland)

24

2006/C 331/46

Sag C-65/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien

24

2006/C 331/47

Sag C-68/06: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Femte Afdeling den 24. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik

24

2006/C 331/48

Sag C-75/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 20. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik

25

2006/C 331/49

Sag C-88/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 13. oktober 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Irland

25

2006/C 331/50

Sag C-90/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 22. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik

25

2006/C 331/51

Sag C-108/06: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Femte Afdeling den 23. oktober 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene

25

2006/C 331/52

Sag C-118/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. november 2006 — Diagram APS Applicazioni Prodotti Software mod Agenzia Entrate Ufficio Roma 6 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Commissione tributaria provinciale di Roma — Italien)

25

2006/C 331/53

Sag C-164/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. november 2006 — Nissan Italia Srl mod Agenzia Entrate Ufficio Roma 3 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Commissione tributaria provinciale di Roma — Italien)

25

2006/C 331/54

Sag C-165/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. november 2006 — Leasys SpA mod Agenzia Entrate Ufficio Roma 7 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Commissione tributaria provinciale di Roma — Italien)

26

2006/C 331/55

Sag C-216/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 22. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien

26

2006/C 331/56

Sag C-224/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 23. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien

26

2006/C 331/57

Sag C-235/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 21. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig

26

2006/C 331/58

Sag C-258/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 22. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien

26

2006/C 331/59

Sag C-318/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 13. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg

26

RETTEN I FØRSTE INSTANS

2006/C 331/60

Sag T-373/94: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. december 2006 — Werners mod Rådet og Kommissionen (Erstatningssøgsmål — ansvar uden for kontrakt — mælk — tillægsafgift — referencemængde — producenter, der har påtaget sig en ikke-markedsføringsforpligtelse — SLOM 1984-producenter — ingen genoptagelse af produktionen ved forpligtelsens ophør)

27

2006/C 331/61

Sag T-304/01: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. december 2006 — Abad Pérez m.fl. mod Rådet og Kommissionen (Fælles landbrugspolitik — veterinærkontrol — bovin spongiform encephalopati — bestemmelser om beskyttelse af dyrs sundhed og folkesundheden — erstatningssøgsmål — ansvar uden for kontraktforhold — årsagsforbindelse — formelle mangler — sammenslutning af erhvervsdrivende — afvisning)

27

2006/C 331/62

Sag T-217/02: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 23. november 2006 — Ter Lembeek mod Kommissionen (Statsstøtte — støtte til den belgiske koncern Beaulieu — opgivelse af en fordring)

28

2006/C 331/63

Sag T-228/02: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. december 2006 — Organisation des Modjahedines du peuple d'Iran mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger truffet mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme — indefrysning af midler — annullationssøgsmål — ret til kontradiktion — begrundelse — ret til en effektiv domstolsbeskyttelse — erstatningssøgsmål)

28

2006/C 331/64

Sag T-237/02: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — Technische Glaswerke Ilmenau mod Kommissionen (Aktindsigt — forordning (EF) nr. 1049/2001 — procedure for kontrol med statsstøtte — undtagelse vedrørende beskyttelsen af undersøgelsens formål — stiltiende afslag — forpligtelse til at foretage en konkret og individuel undersøgelse — intervention — intervenientens påstande, anbringender og argumenter)

29

2006/C 331/65

Forenede sager T-259/02 — T-264/02 og T-271/02: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — Raiffeisen Zentralbank Österreich m.fl. mod Kommissionen (Konkurrence — karteller — det østrigske marked for bankvirksomhed — Lombard-klubben — påvirkning af samhandelen mellem medlemsstater — beregning af bøder)

29

2006/C 331/66

Sag T-303/02: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 5. december 2006 — Westfalen Gassen Nederland mod Kommissionen (Konkurrence — karteller — det nederlandske marked for industrielle og medicinske gasser — prisfastsættelse — bevis for deltagelse i kartellet — bevis for afstandtagen — principperne om forbud mod forskelsbehandling og proportionalitet — beregning af bøder)

30

2006/C 331/67

Forenede sager T-81/03, T-82/03 og T-103/03: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — Mast-Jägermeister mod KHIM — Licorera Zacapanecca (VENADO med ramme) (EF-varemærker — indsigelsessag — EF-varemærkeansøgninger om figurmærkerne VENADO med ramme, VENADO og VENADO ESPECIAL — ældre EF-figurmærker, der forestiller et hjortehoved set forfra indtegnet i en cirkel — relative registreringshindringer — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)

30

2006/C 331/68

Sag T-95/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. december 2006 — Asociación de Estaciones de Servicio de Madrid og Federación Catalana de Estaciones de Servicio mod Kommissionen (Statsstøtte — lovgivning om uopsættelige foranstaltninger til skærpelse af konkurrencen på markedet for detailforsyning med olieprodukter — beslutning om ikke at gøre indsigelse — formaliteten — juridiske personer — retsakt, der berører dem individuelt — åbenbart urigtigt skøn — begrundelsespligt — pligt til at indlede den formelle undersøgelsesprocedure — rimelig frist)

31

2006/C 331/69

Sag T-138/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. december 2006 — É.R. m.fl. mod Rådet og Kommissionen (Fælles landbrugspolitik — dyresundhed og sundhed — bovin spongiform encephalopati (kogalskab) — ny variant af Creutzfeldt-Jacob sygdom — erstatningssøgsmål — erstatning uden for kontrakt — Fællesskabets ansvar for dets institutioners retsstridige handlinger — skade — årsagssammenhæng — formelle mangler — parallelle nationale procedurer — forældelse — formaliteten)

31

2006/C 331/70

Sag T-146/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. december 2006 — Asociación de Estaciones de Servicio de Madrid og Federación Catalana de Estaciones de Servicio mod Kommissionen (Statsstøtte — spansk lovgivning om foranstaltninger til fordel for landbrugssektoren som følge af prisstigningerne på brændstof — den i artikel 88, stk. 2, EF fastsatte formelle undersøgelsesprocedure — beslutning, hvorved det fastslås, at visse foranstaltninger ikke udgør støtte — annullationssøgsmål — formaliteten — søgsmålskompetence — begrundelsespligt)

32

2006/C 331/71

Forenede sager T-217/03 og T-245/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. december 2006 — FNCBV m.fl. mod Kommissionen (Konkurrence — artikel 81, stk. 1, EF — oksekød — ophævelse af import — fastsættelse af en pristabel for en erhvervsorganisation — forordning nr. 26 — virksomhedssammenslutninger — konkurrencebegrænsninger — erhvervsorganisationers virke — påvirkning af samhandelen mellem medlemsstater — begrundelsespligt — retningslinjer for beregningen af bøder — proportionalitetsprincippet — overtrædelsens varighed og grovhed — skærpende og formildende omstændigheder — ej kumulation af sanktionerne — retten til kontradiktion)

32

2006/C 331/72

Sag T-416/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 5. december 2006 — Angelidis mod Parlamentet (Tjenestemænd — bedømmelsesrapport — annullationssøgsmål — manglende høring af den tidligere direkte overordnede — begrundelse — erstatningssøgsmål — forsinket udfærdigelse — ikke-økonomisk tab — formaliteten)

33

2006/C 331/73

Sag T-47/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 28. november 2006 — Milbert m.fl. mod Kommissionen (Tjenestemænd — karriereudviklingsrapport — bedømmelsesåret 2001/2002)

33

2006/C 331/74

Sag T-155/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. december 2006 — SELEX Sistemi Integrati mod Kommissionen (Konkurrence — misbrug af dominerende stilling — begrebet virksomhed — klage — afvisning)

34

2006/C 331/75

Sag T-162/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — Branco mod Kommissionen (Den Europæiske Socialfond (ESF) — nedsættelse af finansielt tilskud — underentreprise — rimelig frist)

34

2006/C 331/76

Sag T-282/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 22. november 2006 — Italien mod Kommissionen (EUGFL — udgifter udelukket fra fællesskabsfinansiering — finansielle korrektioner — udvikling af landdistrikter — støtte til de dårligst stillede)

34

2006/C 331/77

Sag T-310/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 15. december 2006 — Ferrero Deutschland mod KHIM — Cornu (FERRO) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket FERRO — ældre nationalt ordmærke FERRERO — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — lighed mellem varerne)

35

2006/C 331/78

Forenede sager T-314/04 og T-414/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — Tyskland mod Kommissionen (Den Europæiske Fond for Regionaludvikling — nedsættelse af finansielt tilskud — annullationssøgsmål — retsakt, der kan gøres til genstand for søgsmål — forberedende retsakt — afvisning)

35

2006/C 331/79

Sag T-379/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 30. november 2006 — J mod Kommissionen (Løn — udlandstillæg og bosættelsespenge — betingelser i artikel 4, stk. 1, litra a), og artikel 5, stk. 1, i vedtægtens bilag VII — begrebet tjeneste for en anden stat — tilbagebetaling af fejlagtigt udbetalte beløb)

36

2006/C 331/80

Sag T-382/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 30. november 2006 — Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods mod Kommissionen (Toldunionen — rispapir fra Vietnam — fritagelse for importafgifter — billighedsklausul — artikel 239 i forordning (EØF) nr. 2913/92 — fejl begået af toldmyndighederne — begrebet åbenbar forsømmelighed — ligebehandlingsprincippet — princippet om god forvaltningsskik — proportionalitetsprincippet)

36

2006/C 331/81

Sag T-392/04: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — Gagliardi mod KHIM — Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket MANŪ MANU MANU — ældre nationalt ordmærke MANOU — udelukkelse fra registrering — rækkevidde og berigtigelse af appelkammerets afgørelse — begrænsning af registreringsansøgningen — delvis tilbagetagelse af indsigelsen — interesse i indsigelsessagen — bevis for brug af det ældre varemærke — rækkevidde af beviset for brug — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)

37

2006/C 331/82

Sag T-422/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 23. november 2006 — Lavagnoli mod Kommissionen (Tjenestemænd — forfremmelse — forfremmelsesåret 2003 — afslag på forfremmelse — tildeling af forfremmelsespoints)

37

2006/C 331/83

Sag T-424/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 5. december 2006 — Angelidis mod Parlamentet (Tjenestemænd — bedømmelsesrapport — annullationssøgsmål — manglende høring af den tidligere direkte overordnede — begrundelse — erstatningssøgsmål — forsinket udfærdigelse — ikke-økonomisk tab — formaliteten)

38

2006/C 331/84

Sag T-7/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. december 2006 — Kommissionen mod Parthenon (Voldgiftsklausul — det fjerde rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration — tilbagesøgning af forskudsbetaling)

38

2006/C 331/85

Forenede sager T-35/05, T-61/05, T-107/05, T-108/05 og T-139/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 29. november 2006 — Agne-Dapper m.fl. mod Kommissionen m.fl. (Tjenestemænd — pension — anvendelse af en justeringskoefficient beregnet i forhold til de gennemsnitlige leveomkostninger i bopælslandet — overgangsordning indført ved forordning om ændring af tjenestemandsvedtægten pr. 1. maj 2004 — akt, der indeholder et klagepunkt — ulovlighedsindsigelse)

38

2006/C 331/86

Sag T-43/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 30. november 2006 — Camper mod KHIM — JC (BROTHERS by CAMPER) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket BROTHERS by CAMPER — ældre nationale figurmærker BROTHERS — afvisning — relativ registreringshindring — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)

39

2006/C 331/87

Sag T-135/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 29. november 2006 — Campoli mod Kommissionen (Tjenestemænd — pension — justeringskoefficient beregnet i forhold til de gennemsnitlige leveomkostninger i bopælslandet — overgangsordning indført ved den nye tjenestemandsvedtægt pr. 1. maj 2004 — akt, der indeholder et klagepunkt — ulovlighedsindsigelse — berettiget forventning — retssikkerhed — ligebehandling)

40

2006/C 331/88

Sag T-173/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. december 2006 — Heus mod Kommissionen (Tjenestemænd — adgang til en intern udvælgelsesprøve — meddelelse om udvælgelsesprøve — betingelse vedrørende tjenesteanciennitet — annullationssøgsmål — princip om forbud mod forskelsbehandling)

40

2006/C 331/89

Sag T-225/02: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 22. november 2006 — Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza mod Kommissionen (Den Europæiske Socialfond — forordning (EØF) nr. 4253/88 — ophævelse af finansielt tilskud — annullationssøgsmål — direkte berørt — afvisning)

40

2006/C 331/90

Sag T-434/04: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 22. november 2006 — Milbert m.fl. mod Kommissionen (Tjenestemænd — forfremmelse — forfremmelsesåret 2003 — afslag på forfremmelse — tildeling af forfremmelsespoints — annullationssøgsmål — søgsmålsinteresse — åbenbart, at sagen skal afvises)

41

2006/C 331/91

Sag T-436/04: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 22. november 2006 — Sanchez Ferriz mod Kommissionen (Tjenestemænd — forfremmelse — forfremmelsesåret 2003 — afslag på forfremmelse — tildeling af forfremmelsespoints — annullationssøgsmål — søgsmålsinteresse — åbenbart, at sagen skal afvises)

41

2006/C 331/92

Sag T-115/05: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 15. november 2006 — Jiménez Martinez mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Tjenestemænd — invaliditet — invaliditetsudvalg — forberedende retsakt — søgsmålsinteresse — den administrative procedures ulovlighed — åbenbart, at sagen skal afvises)

42

2006/C 331/93

Sag T-290/05: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 11. december 2006 — Weber mod Kommissionen (Aktindsigt i EF-institutionernes dokumenter — afslag — stævning — åbenbart at sagen må afvises — stillingtagen til sagen ufornøden)

42

2006/C 331/94

Sag T-366/05: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 15. november 2006 — Anheuser-Busch mod KHIM — Budějovický Budvar (BUDWEISER) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket BUDWEISER — ældre internationale ord- og figurmærker BUDWEISER og BUDWEISER BUDVAR — afslag på registrering — begrænsning af de varer, der er søgt omfattet — åbenbart ugrundet sag)

42

2006/C 331/95

Sag T-392/05: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 11. december 2006 — MMT mod Kommissionen (Annullationssøgsmål — søgsmålsfrister — formalitetsindsigelse)

43

2006/C 331/96

Sag T-14/06: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — K-Swiss mod KHIM (Parallelle striber på en sko) (EF-varemærker — processuelle stridsspørgsmål — formalitetsindsigelse — meddelelse af appelkammerets afgørelse — frist for indgivelse af en klage)

43

2006/C 331/97

Sag T-288/06 R: Kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans den 11. december 2006 — Huta Częstochowa mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer — begæring om udsættelse af gennemførelse — statsstøtte — formaliteten)

44

2006/C 331/98

Sag T-409/04: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 20. november 2006 — Latino mod Kommissionen

44

2006/C 331/99

Sag T-283/06 R: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 17. november 2006 — Dairo Air Services mod Kommissionen

44

RETTEN FOR EU-PERSONALESAGER

2006/C 331/00

Sag F-17/05: EU-Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 13. december 2006 — de Brito Sequeira Carvalho mod Kommissionen (Tjenestemænd — sygeorlov — beordret sygeorlov)

45

2006/C 331/01

Sag F-22/05: EU-Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 13. december 2006 — Neophytou mod Kommissionen (Tjenestemænd — almindelig udvælgelsesprøve — udvælgelseskomité — sammensætning — ligebehandling — adgangsbetingelser)

45

2006/C 331/02

Sag F-74/05: EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 14. december 2006 — Caldarone mod Kommissionen (Tjenestemænd — bedømmelse — karriereudviklingsrapport — bedømmelsesåret 2003 — forpligtelse til at begrunde karriereudviklingsrapporten — annullation af rapporten — erstatningspåstand)

46

2006/C 331/03

Sag F-77/05: EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 30. november 2006 — Balabanis og Le Dour mod Kommissionen (Tjenestemænd — forfremmelse — vedtægtens artikel 45 — vedtægtsændring — tidsmæssig anvendelse — forfremmelsesåret 2004 — ikke-opførelse på listen over forfremmelsesværdige tjenestemænd — hensyntagen til prøveperioden ved beregningen af minimumsancienniteten på to år)

46

2006/C 331/04

Sag F-88/05: EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 14. december 2006 — Kubanski mod Kommissionen (Midlertidigt ansat — vedtægtens artikel 5, stk. 3, litra a) — artikel 82, stk. 2, i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte — tilbagetrækning af afgørelsen om at ansætte sagsøgeren som midlertidigt ansat i lønkategori B*4 — karakteren af de eksamensbeviser, der kræves for at blive ansat i lønkategori B* — ny kontrakt som midlertidigt ansat)

47

2006/C 331/05

Sag F-122/05: EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 14. december 2006 — Economidis mod Kommissionen (Tjenestemænd — udnævnelse — stilling som afdelingschef — afslag på sagsøgerens ansøgning — åbenbart urigtigt skøn)

47

2006/C 331/06

Sag F-10/06: EU-Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 14. december 2006 — André mod Kommissionen (Tjenestemænd — hjælpeansat — konferencetolk — betingelser for udbetaling af fast rejsegodtgørelse)

48

2006/C 331/07

Sag F-118/05: Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Anden Afdeling) den 14. december 2006 — Klopfer mod Kommissionen (Tjenestemænd — almindelig udvælgelsesprøve — ikke adgang til prøverne — krævet erhvervserfaring — deltidsbeskæftigelse)

48

2006/C 331/08

Sag F-37/06: Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Tredje Afdeling) den 6. december 2006 — Strack mod Kommissionen (Tjenestemænd — social sikring — sygeforsikring — erhvervssygdom — akt, der indeholder et klagepunkt — åbenbart, at sagen skal afvises)

48

2006/C 331/09

Sag F-47/06: Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Anden Afdeling) den 13. december 2006 — Aimi m.fl. mod Kommissionen (Tjenestemænd — forfremmelse — karriereforløb — vedtægten i den version, der fandt anvendelse pr. 1. maj 2004 — overgang til en ny karrierestruktur — almengyldig retsakt — ligebehandling — søgsmålsinteresse)

49

2006/C 331/10

Sag F-78/06: Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Tredje Afdeling) den 19. december 2006 — Suhadolnik mod Domstolen (Tjenestemænd — ansættelse — udnævnelse — prøvetid — tjenestemand på prøve — fastansættelse — indplacering i lønklasse og på løntrin — overgangsforanstaltninger i vedtægtens bilag XIII — formaliteten)

49

2006/C 331/11

Sag F-120/06 R: Kendelse afsagt af EU-Personalerettens præsident den 14. december 2006 — Dálnoky mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer — meddelelse om udvælgelsesprøve — hovedsagens antagelse til realitetsbehandling — uopsættelighed — foreligger ikke)

50

2006/C 331/12

Sag F-88/06: Kendelse afsagt af EU-Personaleretten den 21. december 2006 — Pantalis mod Kommissionen

50

| | III   Oplysninger |
| --- | --- |
| 2006/C 331/13 | Domstolens seneste offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende
  EUT C 326 af 30.12.2006 | 51 |

III   Oplysninger

2006/C 331/13

Domstolens seneste offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende
  EUT C 326 af 30.12.2006

Den Europæiske Unions Tidende

51

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

I Meddelelser

Domstolen

DOMSTOLEN

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/1

---

Domstolens dom (Store Afdeling) af 12. december 2006 — Forbundsrepublikken Tyskland mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

(Sag C-380/03) (1)

(Annullationssøgsmål - tilnærmelse af lovgivningerne - direktiv 2003/33/EF - sponsorering til fordel for tobaksvarer - annullation af artikel 3 og 4 - valg af hjemmel - artikel 95 EF og 152 EF - proportionalitetsprincippet)

(2006/C 331/01)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Forbundsrepublikken Tyskland (ved C.-D. Quassowski, M. Lumma og W.-D. Plessing, som befuldmægtigede, samt Rechtsanwalt J. Sedemund)

Sagsøgte: Europa-Parlamentet (ved R. Passos, E. Waldherr og U. Rösslein, som befuldmægtigede) og Rådet for Den Europæiske Union (ved E. Karlsson og J.-P. Hix, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Kongeriget Spanien (ved L. Fraguas Gadea og M. Rodríguez Cárcamo, som befuldmægtigede), Republikken Finland (ved A. Guimaraes-Purokoski og E. Bygglin, som befuldmægtigede), Den Franske Republik (ved G. de Bergues og R. Loosli-Surrans, som befuldmægtigede), Kommissionen for De Euroopæiske Fællesskaber (ved M.-J. Jonczy, L. Pignataro-Nolin og F. Hoffmeister, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Annullation af artikel 3 og 4 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/33/EF af 26. maj 2003 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om reklame for tobaksvarer og sponsorering til fordel for disse (EUT L 152, s. 16) — retsgrundlag (art. 95 EF) — virkeliggørelse af formålet med oprettelsen af det indre marked i kraft af forbuddet mod den pågældende virksomhed — rækkevidde af forbuddet mod enhver form for harmonisering af medlemsstaternes bestemmelser med henblik på beskyttelse af menneskers sundhed (art. 152 EF)

Konklusion

| 1) | Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union frifindes. |
| --- | --- |

1)

Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

| 2) | Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger.

| 3) | Kongeriget Spanien, Den Franske Republik, Republikken Finland og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Kongeriget Spanien, Den Franske Republik, Republikken Finland og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer deres egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 275 af 15.11.2003.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/1

---

Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien

(Forenede sager C-485/03 — C-490/03) (1)

(Statsstøtte - støtteordning - uforenelig med fællesmarkedet - fristen for gennemførelse af Kommissionens beslutning - ophævelse af støtteordningen - indstilling af støtte, der endnu ikke er udbetalt - tilbagesøgning af allerede udbetalt støtte - absolut umulighed for gennemførelsen)

(2006/C 331/02)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved F. Castillo de la Torre og J.L. Buendía Sierra, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Kongeriget Spanien (ved N. Díaz Abad, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Traktatbrud — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist af de fornødne foranstaltninger med henblik på gennemførelsen af artikel 2 og 3 i Kommissionens beslutning af 11. juli 2001 om den spanske stats støtteordning til fordel for virksomheder i Álava i form af et nedslag i skatten på 45 % af investeringsbeløbet (meddelt under nummer K(2001) 1759) (EFT 2002 L 296, s. 1) — skattemæssige foranstaltninger i det historiske område Àlava — forpligtelse til at tilbagesøge den støtte, der allerede er blevet udbetalt, og forpligtelse til at ophæve fremtidige udbetalinger

Konklusion

| 1) | Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2 og 3 i de nedenfor nævnte beslutninger, da det ikke inden for de angivne frister har truffet alle de nødvendige foranstaltninger for at sikre gennemførelsen af de nævnte bestemmelser:






  — | Kommissionens beslutning 2002/820/EF af 11. juli 2001 om den spanske stats støtteordning til fordel for virksomheder i Álava i form af et nedslag i skatten på 45 % af investeringsbeløbet (sag C-458/03) |
| --- | --- | --- |

1)

Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2 og 3 i de nedenfor nævnte beslutninger, da det ikke inden for de angivne frister har truffet alle de nødvendige foranstaltninger for at sikre gennemførelsen af de nævnte bestemmelser:

—

Kommissionens beslutning 2002/820/EF af 11. juli 2001 om den spanske stats støtteordning til fordel for virksomheder i Álava i form af et nedslag i skatten på 45 % af investeringsbeløbet (sag C-458/03)

| — | Kommissionens beslutning 2002/892/EF af 11. juli 2001 om den spanske stats støtteordning for nyoprettede virksomheder i Álava (sag C-488/03) |
| --- | --- |

—

Kommissionens beslutning 2002/892/EF af 11. juli 2001 om den spanske stats støtteordning for nyoprettede virksomheder i Álava (sag C-488/03)

| — | Kommissionens beslutning 2003/27/EF af 11. juli 2001 om den spanske stats støtteordning til fordel for virksomheder i Vizcaya i form af et nedslag i skatten på 45 % af investeringsbeløbet (sag C-487/03) |
| --- | --- |

—

Kommissionens beslutning 2003/27/EF af 11. juli 2001 om den spanske stats støtteordning til fordel for virksomheder i Vizcaya i form af et nedslag i skatten på 45 % af investeringsbeløbet (sag C-487/03)

| — | Kommissionens beslutning 2002/806/EF af 11. juli 2001 om den spanske stats støtteordning for nyoprettede virksomheder i Vizcaya (sag C-490/03) |
| --- | --- |

—

Kommissionens beslutning 2002/806/EF af 11. juli 2001 om den spanske stats støtteordning for nyoprettede virksomheder i Vizcaya (sag C-490/03)

| — | Kommissionens beslutning 2002/894/EF af 11. juli 2001 om den spanske stats støtteordning til fordel for virksomheder i Guipúzcoa i form af et nedslag i skatten på 45 % af investeringsbeløbet (sag C-486/03) |
| --- | --- |

—

Kommissionens beslutning 2002/894/EF af 11. juli 2001 om den spanske stats støtteordning til fordel for virksomheder i Guipúzcoa i form af et nedslag i skatten på 45 % af investeringsbeløbet (sag C-486/03)

| — | Kommissionens beslutning 2002/540/EF af 11. juli 2001 om den spanske stats støtteordning for nyoprettede virksomheder i Guipúzcoa (sag C-489/03). |
| --- | --- |

—

Kommissionens beslutning 2002/540/EF af 11. juli 2001 om den spanske stats støtteordning for nyoprettede virksomheder i Guipúzcoa (sag C-489/03).

| 2) | Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 21 af 24.1.2004.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/2 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/2

---

Domstolens dom (Store Afdeling) af 5. december 2006 — Federico Cipolla mod Rosaria Portolese, gift Fazari (sag C-94/04) og Stefano Macrino og Claudia Capodarte mod Roberto Meloni (sag C-202/04) (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Corte d'appello di Torino og Tribunale di Roma — Italien)

(Forenede sager C-94/04 og C-202/04) (1)

(Fællesskabets konkurrenceregler - nationale ordninger vedrørende salærtariffen for advokater - fastsættelse af takster for professionelle ydelser - fri udveksling af tjenesteydelser)

(2006/C 331/03)

Processprog: italiensk

De forelæggende retter

Corte d'appello di Torino og Tribunale di Roma

Parter i hovedsagen

Sagsøgere: Federico Cipolla (sag C-94/04) og Stefano Macrino og Claudia Capodarte (sag C-202/04)

Sagsøgte: Rosaria Portolese, gift Fazari (sag C-94/04) og Roberto Meloni (sag C-202/04)

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Corte d'appello di Torino — spørgsmålet, om Fællesskabets konkurrenceregler kan anvendes på tjenesteydelser præsteret af advokater — nationale bestemmelser om fastsættelse af ufravigelige salærtakster og om ugyldighed af salæraftaler indgået mellem advokaten og klienten

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunale di Roma — foreneligheden med artikel 10 EF og 81 EF af en national lovgivning om godkendelse af en tarif for advokatydelser, der omfatter opgaver forbundet med repræsentation af andre for retterne og juridisk rådgivningsvirksomhed, som også kan udøves af personer, der ikke er advokater — takst foreslået af advokaternes organisation

Konklusion

| 1) | Artikel 10 EF, 81 EF og 82 EF er ikke til hinder for en medlemsstats vedtagelse af en lovbestemmelse, hvorved der efter et udkast fra en advokatorganisation som Consiglio nazionale forense (det nationale advokatråd) godkendes en tarif, der indeholder en undergrænse for salærerne til advokatstandens medlemmer, og som principielt ikke kan fraviges, såvel vedrørende ydelser forbeholdt de nævnte advokater som vedrørende ydelser, såsom udenretlige tjenesteydelser, der også kan præsteres af enhver anden erhvervsdrivende, som ikke er undergivet nævnte tarif. |
| --- | --- |

1)

Artikel 10 EF, 81 EF og 82 EF er ikke til hinder for en medlemsstats vedtagelse af en lovbestemmelse, hvorved der efter et udkast fra en advokatorganisation som Consiglio nazionale forense (det nationale advokatråd) godkendes en tarif, der indeholder en undergrænse for salærerne til advokatstandens medlemmer, og som principielt ikke kan fraviges, såvel vedrørende ydelser forbeholdt de nævnte advokater som vedrørende ydelser, såsom udenretlige tjenesteydelser, der også kan præsteres af enhver anden erhvervsdrivende, som ikke er undergivet nævnte tarif.

| 2) | Bestemmelser med et absolut forbud mod ved aftale at fravige de mindstesalærer, der er fastsat i en tarif for advokater, som den, der er omtvistet i hovedsagen, for ydelser, som dels er af juridisk karakter, dels er forbeholdt advokater, udgør en restriktion for den frie udveksling af tjenesteydelser som omhandlet i artikel 49 EF. Det tilkommer den forelæggende ret at undersøge, om sådanne bestemmelser under hensyn til den måde, hvorpå de konkret anvendes, reelt opfylder formålene om beskyttelse af forbrugerne og god retspleje, der kan begrunde dem, og om de restriktioner, bestemmelserne pålægger, ikke er uforholdsmæssige i forhold hertil. |
| --- | --- |

2)

Bestemmelser med et absolut forbud mod ved aftale at fravige de mindstesalærer, der er fastsat i en tarif for advokater, som den, der er omtvistet i hovedsagen, for ydelser, som dels er af juridisk karakter, dels er forbeholdt advokater, udgør en restriktion for den frie udveksling af tjenesteydelser som omhandlet i artikel 49 EF. Det tilkommer den forelæggende ret at undersøge, om sådanne bestemmelser under hensyn til den måde, hvorpå de konkret anvendes, reelt opfylder formålene om beskyttelse af forbrugerne og god retspleje, der kan begrunde dem, og om de restriktioner, bestemmelserne pålægger, ikke er uforholdsmæssige i forhold hertil.

---

(1)  EUT C 94 af 17.4.2004 og

EUT C 179 af 10.7.2004.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/3

---

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 7. december 2006 — Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE) mod Rafael Hoteles SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Audiencia Provincial de Barcelona, Spanien)

(Sag C-306/05) (1)

(Ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet - direktiv 2001/29/EF - artikel 3 - begrebet »overføring til almenheden« - værker, der overføres ved hjælp af fjernsynsapparater, der er placeret i hotelværelser)

(2006/C 331/04)

Processprog: spansk

Den forelæggende ret

Audiencia Provincial de Barcelona

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE)

Sagsøgt: Rafael Hoteles SA

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Audiencia Provincial de Barcelona — fortolkning af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/29/EF af 22. maj 2001 om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet (EFT L 167, s. 10) — begrebet »overføring til almenheden« (direktivets artikel 3) — begrebet »i hjemmet« — værker, der udsendes ved hjælp af fjernsynsapparater, der er placeret i hotelværelser

Konklusion

| 1) | Selv om den blotte tilrådighedsstillelse af fysiske faciliteter ikke i sig selv udgør en overføring i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/29/EF af 22. maj 2001 om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet, udgør et hotels tilførelse af et signal ved hjælp af fjernsynsapparater til gæsterne, der er indlogeret på hotellets værelser, uanset hvilken teknik der anvendes for transmissionen af signalet, en overføring til almenheden i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i dette direktivs artikel 3, stk. 1. |
| --- | --- |

1)

Selv om den blotte tilrådighedsstillelse af fysiske faciliteter ikke i sig selv udgør en overføring i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/29/EF af 22. maj 2001 om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet, udgør et hotels tilførelse af et signal ved hjælp af fjernsynsapparater til gæsterne, der er indlogeret på hotellets værelser, uanset hvilken teknik der anvendes for transmissionen af signalet, en overføring til almenheden i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i dette direktivs artikel 3, stk. 1.

| 2) | Hotelværelsers private karakter er ikke til hinder for, at overføringen af et værk, der finder sted dér ved hjælp af fjernsynsapparater, udgør en overføring til almenheden i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 3, stk. 1, i direktiv 2001/29. |
| --- | --- |

2)

Hotelværelsers private karakter er ikke til hinder for, at overføringen af et værk, der finder sted dér ved hjælp af fjernsynsapparater, udgør en overføring til almenheden i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 3, stk. 1, i direktiv 2001/29.

---

(1)  EUT C 257 af 15.10.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/3

---

Domstolens dom (Store Afdeling) af 12. december 2006 — Test Claimants in Class IV of the ACT Group Litigation mod Commissioners of Inland Revenue (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (Chancery Division) — Det Forenede Kongerige)

(Sag C-374/04) (1)

(Etableringsfrihed - frie kapitalbevægelser - selskabsskat - udlodning af udbytte - skattegodtgørelse - forskellig behandling af hjemmehørende og ikke-hjemmehørende aktionærer - bilaterale dobbeltbeskatningsoverenskomster)

(2006/C 331/05)

Processprog: engelsk

Den forelæggende ret

High Court of Justice (Chancery Division)

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Test Claimants in Class IV of the ACT Group Litigation

Sagsøgt: Commissioners of Inland Revenue

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — High Court of Justice (Chancery Division) — national lovgivning om selskabsbeskatning — foreløbig selskabsskat (»advance corporation tax«), der opkræves i forbindelse med udbytte udloddet af et datterselskab til moderselskabet — skattegodtgørelse (»tax credit«), der skal kompensere for beskatning i det foregående led — begrænsning i adgangen til skattegodtgørelse, således at den kun gælder for selskaber hjemmehørende i staten og i visse andre medlemsstater, med hvilke der er indgået en dobbeltbeskatningsoverenskomst, som indeholder bestemmelse herom — medlemsstatens ansvar for tilsidesættelse af fællesskabsretten — kompensation

Konklusion

| 1) | Artikel 43 EF og 56 EF ikke er til hinder for, at en medlemsstat i forbindelse med udlodning af udbytte fra et selskab, der er hjemmehørende i denne stat, indrømmer de selskaber, der modtager det nævnte udbytte, og som ligeledes er hjemmehørende i denne stat, en skattegodtgørelse svarende til den del af skatten, som det udloddende selskab har betalt af udbyttet, men ikke indrømmer en sådan skattegodtgørelse til modtagende selskaber, som er hjemmehørende i en anden medlemsstat, og som ikke er skattepligtige af udbyttet i den førstnævnte stat. |
| --- | --- |

1)

Artikel 43 EF og 56 EF ikke er til hinder for, at en medlemsstat i forbindelse med udlodning af udbytte fra et selskab, der er hjemmehørende i denne stat, indrømmer de selskaber, der modtager det nævnte udbytte, og som ligeledes er hjemmehørende i denne stat, en skattegodtgørelse svarende til den del af skatten, som det udloddende selskab har betalt af udbyttet, men ikke indrømmer en sådan skattegodtgørelse til modtagende selskaber, som er hjemmehørende i en anden medlemsstat, og som ikke er skattepligtige af udbyttet i den førstnævnte stat.

| 2) | Artikel 43 EF og 56 EF ikke er til hinder for, at en medlemsstat ikke udvider retten til en skattegodtgørelse ifølge en dobbeltbeskatningsoverenskomst, der er indgået med en anden medlemsstat vedrørende selskaber, der er hjemmehørende i denne anden medlemsstat, og som modtager udbytte fra et selskab, der er hjemmehørende i den første stat, til at omfatte selskaber, der er hjemmehørende i en tredje medlemsstat, med hvilken medlemsstaten har indgået en dobbeltbeskatningsoverenskomst, som ikke indeholder bestemmelser om en sådan ret for selskaber, der er hjemmehørende i denne tredje medlemsstat. |
| --- | --- |

2)

Artikel 43 EF og 56 EF ikke er til hinder for, at en medlemsstat ikke udvider retten til en skattegodtgørelse ifølge en dobbeltbeskatningsoverenskomst, der er indgået med en anden medlemsstat vedrørende selskaber, der er hjemmehørende i denne anden medlemsstat, og som modtager udbytte fra et selskab, der er hjemmehørende i den første stat, til at omfatte selskaber, der er hjemmehørende i en tredje medlemsstat, med hvilken medlemsstaten har indgået en dobbeltbeskatningsoverenskomst, som ikke indeholder bestemmelser om en sådan ret for selskaber, der er hjemmehørende i denne tredje medlemsstat.

---

(1)  EUT C 273 af 6.11.2004.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/4 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/4

---

Domstolens dom (Store Afdeling) af 28. november 2006 — Europa-Parlamentet mod Rådet for Den Europæiske Union

(Sag C-413/04) (1)

(Direktiv 2003/54/EF - fælles regler for det indre marked for elektricitet - direktiv 2004/85/EF - midlertidige undtagelser for Estland - hjemmel)

(2006/C 331/06)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Europa-Parlamentet (ved A. Baas og U. Rösslein, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved A. Lopes Sabino og M. Bishop, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgeren: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Sack og P. Van Nuffel, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for den anden part i sagen: Republikken Estland (ved M. L. Uibo, som befuldmægtiget), Republikken Polen (ved M. Węglarz, Nowakowski og T. Krawczyk, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Annullation af Rådets direktiv 2004/85/EF af 28. juni 2004 om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/54/EF for så vidt angår anvendelsen af visse bestemmelser i Estland (EFT L 236, s. 10) — hjemmel

Konklusion

| 1) | Rådets direktiv 2004/85/EF af 28. juni 2004 om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/54/EF for så vidt angår anvendelsen af visse bestemmelser i Estland annulleres, for så vidt det for Estlands vedkommende fastsætter en undtagelse fra anvendelsen af artikel 21, stk. 1, litra b) og c), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/54/EF af 26. juni 2003 om fælles regler for det indre marked for elektricitet og om ophævelse af direktiv 96/92/EF, der går ud over den 31. december 2008, samt en tilsvarende forpligtelse til kun at sikre en delvis åbning af markedet, der udgør 35 % af forbruget den 1. januar 2009 og en forpligtelse til hvert år at give meddelelse om de forbrugstærskler, der gør, at en endelig forbruger kan komme i betragtning. |
| --- | --- |

1)

Rådets direktiv 2004/85/EF af 28. juni 2004 om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/54/EF for så vidt angår anvendelsen af visse bestemmelser i Estland annulleres, for så vidt det for Estlands vedkommende fastsætter en undtagelse fra anvendelsen af artikel 21, stk. 1, litra b) og c), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/54/EF af 26. juni 2003 om fælles regler for det indre marked for elektricitet og om ophævelse af direktiv 96/92/EF, der går ud over den 31. december 2008, samt en tilsvarende forpligtelse til kun at sikre en delvis åbning af markedet, der udgør 35 % af forbruget den 1. januar 2009 og en forpligtelse til hvert år at give meddelelse om de forbrugstærskler, der gør, at en endelig forbruger kan komme i betragtning.

| 2) | I øvrigt frifindes Rådet for Den Europæiske Union. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Rådet for Den Europæiske Union.

| 3) | Rådet betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Rådet betaler sagens omkostninger.

| 4) | Republikken Polen, Republikken Estland og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

4)

Republikken Polen, Republikken Estland og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer deres egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 273 af 6.11.2004.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/4 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/4

---

Domstolens dom (Store Afdeling) af 28. november 2006 — Europa-Parlamentet mod Rådet for Den Europæiske Union

(Sag C-414/04) (1)

(Forordning (EF) nr. 1228/2003 - betingelserne for netadgang i forbindelse med grænseoverskridende elektricitetsudveksling - forordning (EF) nr. 1223/2004 - midlertidige undtagelser for Slovenien - hjemmel)

(2006/C 331/07)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Europa-Parlamentet (ved A. Baas og U. Rösslein, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgeren: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Sack og P. Van Nuffel, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved A. Lopes Sabino og M. Bishop, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for den anden part i sagen: Republikken Estland (ved L. Uibo, som befuldmægtiget), Republikken Polen (ved M. Weglarz, T. Nowakowski og T. Krawszyk, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Annullation af Rådets forordning (EF) nr. 1223/2004/EF af 28. juni 2004 om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1228/2003 med hensyn til datoen for anvendelse af visse bestemmelser i Slovenien (EUT L 233, s. 3) — hjemmel

Konklusion

| 1) | Rådets forordning (EF) nr. 1223/2004 af 28. juni 2004 om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1228/2003 med hensyn til datoen for anvendelse af visse bestemmelser i Slovenien annulleres. |
| --- | --- |

1)

Rådets forordning (EF) nr. 1223/2004 af 28. juni 2004 om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1228/2003 med hensyn til datoen for anvendelse af visse bestemmelser i Slovenien annulleres.

| 2) | Retsvirkningerne af forordning nr. 1223/2004 opretholdes, indtil der under anvendelse af de korrekte hjemmelsbestemmelser og inden for en rimelig frist vedtages en ny forordning, uden at forordningens virkninger dog kan vare længere end til den 1. juli 2007. |
| --- | --- |

2)

Retsvirkningerne af forordning nr. 1223/2004 opretholdes, indtil der under anvendelse af de korrekte hjemmelsbestemmelser og inden for en rimelig frist vedtages en ny forordning, uden at forordningens virkninger dog kan vare længere end til den 1. juli 2007.

| 3) | Rådet for Den Europæiske Union betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Rådet for Den Europæiske Union betaler sagens omkostninger.

| 4) | Republikken Polen, Republikken Estland og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

4)

Republikken Polen, Republikken Estland og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer deres egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 273 af 6.11.2004.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/5 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/5

---

Domstolens dom (Store Afdeling) af 12. december 2006 — Test Claimants in the FII Group Litigation mod Commissioners of Inland Revenue (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (Chancery Division) — Det Forenede Kongerige)

(Sag C-446/04) (1)

(Etableringsfrihed - frie kapitalbevægelser - direktiv 90/435/EØF - selskabsskat - udlodning af udbytte - undgåelse eller lempelse af kædebeskatning - fritagelse - udbytte fra selskaber, der er hjemmehørende i en anden medlemsstat eller i et tredjeland - skattegodtgørelse - forskudsbetaling af selskabsskat - ligebehandling - krav om tilbagebetaling eller erstatning)

(2006/C 331/08)

Processprog: engelsk

Den forelæggende ret

High Court of Justice (Chancery Division)

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Test Claimants in the FII Group Litigation

Sagsøgt: Commissioners of Inland Revenue

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — High Court of Justice (Chancery Division) — fortolkning af artikel 43 og 56 EF og af artikel 4, stk. 1, og artikel 6 i Rådets direktiv 90/435/EØF af 23. juli 1990 om en fælles beskatningsordning for moder- og datterselskaber fra forskellige medlemsstater (EFT L 225, s. 6) — indrømmelse af skattefritagelse i en medlemsstat til fordel for et hjemmehørende selskab, der har modtaget udbytte fra ligeledes hjemmehørende selskaber — fritagelse, der ikke indrømmes for udbytte udbetalt til dette selskab af selskaber, der er hjemmehørende i en anden medlemsstat

Konklusion

| 1) | Artikel 43 EF og 56 EF skal fortolkes således, at anvender en medlemsstat en ordning til undgåelse eller lempelse af kædebeskatning eller økonomisk dobbeltbeskatning af udbytte, der udbetales til hjemmehørende af hjemmehørende selskaber, skal udbytte, der udbetales til hjemmehørende af ikke-hjemmehørende selskaber, behandles på tilsvarende måde.
  Artikel 43 EF og 56 EF er ikke til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, hvorefter udbytte, som et hjemmehørende selskab modtager fra et andet hjemmehørende selskab, er fritaget for selskabsskat, mens udbytte, som et hjemmehørende selskab modtager fra et ikke-hjemmehørende selskab, i hvilket det hjemmehørende selskab besidder mindst 10 % af stemmerettighederne, selskabsbeskattes, samtidig med at der i sidstnævnte tilfælde ydes en skattegodtgørelse for den skat, som det udloddende selskab faktisk har betalt i den stat, hvor det er hjemmehørende, for så vidt som den skattesats, der gælder for udbytte af udenlandsk oprindelse, ikke er højere end den skattesats, der gælder for udbytte af indenlandsk oprindelse, og skattegodtgørelsen mindst svarer til det beløb, der er betalt i den medlemsstat, hvor det udloddende selskab er hjemmehørende, op til et maksimum på det beløb, som beskatningen i den medlemsstat, hvor det udbyttemodtagende selskab er hjemmehørende, udgør.
  Artikel 56 er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, hvorefter udbytte, som et hjemmehørende selskab modtager fra et andet hjemmehørende selskab, er fritaget for selskabsskat, mens udbytte, som et hjemmehørende selskab modtager fra et ikke-hjemmehørende selskab, i hvilket det besidder mindre end 10 % af stemmerettighederne, selskabsbeskattes, uden at det hjemmehørende selskab ydes en skattegodtgørelse for den skat, som det udloddende selskab faktisk har betalt i den stat, hvor det er hjemmehørende. |
| --- | --- |

1)

Artikel 43 EF og 56 EF skal fortolkes således, at anvender en medlemsstat en ordning til undgåelse eller lempelse af kædebeskatning eller økonomisk dobbeltbeskatning af udbytte, der udbetales til hjemmehørende af hjemmehørende selskaber, skal udbytte, der udbetales til hjemmehørende af ikke-hjemmehørende selskaber, behandles på tilsvarende måde.

Artikel 43 EF og 56 EF er ikke til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, hvorefter udbytte, som et hjemmehørende selskab modtager fra et andet hjemmehørende selskab, er fritaget for selskabsskat, mens udbytte, som et hjemmehørende selskab modtager fra et ikke-hjemmehørende selskab, i hvilket det hjemmehørende selskab besidder mindst 10 % af stemmerettighederne, selskabsbeskattes, samtidig med at der i sidstnævnte tilfælde ydes en skattegodtgørelse for den skat, som det udloddende selskab faktisk har betalt i den stat, hvor det er hjemmehørende, for så vidt som den skattesats, der gælder for udbytte af udenlandsk oprindelse, ikke er højere end den skattesats, der gælder for udbytte af indenlandsk oprindelse, og skattegodtgørelsen mindst svarer til det beløb, der er betalt i den medlemsstat, hvor det udloddende selskab er hjemmehørende, op til et maksimum på det beløb, som beskatningen i den medlemsstat, hvor det udbyttemodtagende selskab er hjemmehørende, udgør.

Artikel 56 er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, hvorefter udbytte, som et hjemmehørende selskab modtager fra et andet hjemmehørende selskab, er fritaget for selskabsskat, mens udbytte, som et hjemmehørende selskab modtager fra et ikke-hjemmehørende selskab, i hvilket det besidder mindre end 10 % af stemmerettighederne, selskabsbeskattes, uden at det hjemmehørende selskab ydes en skattegodtgørelse for den skat, som det udloddende selskab faktisk har betalt i den stat, hvor det er hjemmehørende.

| 2) | Artikel 43 EF og 56 EF er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, hvorefter et hjemmehørende selskab, der modtager udbytte fra et andet hjemmehørende selskab, kan trække den selskabsskat, som det sidstnævnte selskab har betalt forskudsvis, fra den selskabsskat, som det førstnævnte selskab skal betale forskudsvis, hvorimod der i tilfælde, hvor et hjemmehørende selskab modtager udbytte fra et ikke-hjemmehørende selskab, ikke kan foretages et sådant fradrag af den tilsvarende selskabsskat af det udloddede overskud, som det sidstnævnte selskab har betalt i den stat, hvor det er hjemmehørende. |
| --- | --- |

2)

Artikel 43 EF og 56 EF er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, hvorefter et hjemmehørende selskab, der modtager udbytte fra et andet hjemmehørende selskab, kan trække den selskabsskat, som det sidstnævnte selskab har betalt forskudsvis, fra den selskabsskat, som det førstnævnte selskab skal betale forskudsvis, hvorimod der i tilfælde, hvor et hjemmehørende selskab modtager udbytte fra et ikke-hjemmehørende selskab, ikke kan foretages et sådant fradrag af den tilsvarende selskabsskat af det udloddede overskud, som det sidstnævnte selskab har betalt i den stat, hvor det er hjemmehørende.

| 3) | Artikel 43 EF og 56 EF ikke er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, hvorefter enhver lempelse, som gives et hjemmehørende selskab, der har modtaget udbytte af udenlandsk oprindelse, for skat, der er betalt i udlandet, reducerer den selskabsskat, i hvilken det kan modregne forskudsvist betalt selskabsskat.
  Artikel 43 EF er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, hvorefter et hjemmehørende selskab kan overføre forskudsvist betalt selskabsskat, som ikke kan modregnes i den selskabsskat, som dette selskab skal betale for det pågældende regnskabsår eller forudgående eller efterfølgende regnskabsår, til hjemmehørende datterselskaber, med henblik på at disse datterselskaber kan modregne den i den selskabsskat, de skal betale, hvorimod et hjemmehørende selskab ikke kan overføre sådan skat til ikke-hjemmehørende datterselskaber, som er skattepligtige i denne medlemsstat af det overskud, de har opnået dér. |
| --- | --- |

3)

Artikel 43 EF og 56 EF ikke er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, hvorefter enhver lempelse, som gives et hjemmehørende selskab, der har modtaget udbytte af udenlandsk oprindelse, for skat, der er betalt i udlandet, reducerer den selskabsskat, i hvilken det kan modregne forskudsvist betalt selskabsskat.

Artikel 43 EF er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, hvorefter et hjemmehørende selskab kan overføre forskudsvist betalt selskabsskat, som ikke kan modregnes i den selskabsskat, som dette selskab skal betale for det pågældende regnskabsår eller forudgående eller efterfølgende regnskabsår, til hjemmehørende datterselskaber, med henblik på at disse datterselskaber kan modregne den i den selskabsskat, de skal betale, hvorimod et hjemmehørende selskab ikke kan overføre sådan skat til ikke-hjemmehørende datterselskaber, som er skattepligtige i denne medlemsstat af det overskud, de har opnået dér.

| 4) | Artikel 43 EF og 56 EF er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, hvorefter hjemmehørende selskaber, som til deres aktionærer udlodder udbytte, der hidrører fra udbytte af indenlandsk oprindelse, som de har modtaget, fritages for forskudsbetaling af selskabsskat, mens hjemmehørende selskaber, som til deres aktionærer udlodder udbytte, der hidrører fra udbytte af udenlandsk oprindelse, som de har modtaget, har mulighed for at vælge en ordning, hvorefter de kan få den selskabsskat, de har betalt forskudsvis, tilbagebetalt, men herved dels forpligter disse selskaber til at betale denne forskudsskat og efterfølgende kræve denne tilbagebetalt, dels ikke giver deres aktionærer ret til en skattegodtgørelse, mens de ville have fået en sådan ved en udlodning foretaget af et hjemmehørende selskab på grundlag af udbytte af indenlandsk oprindelse. |
| --- | --- |

4)

Artikel 43 EF og 56 EF er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, hvorefter hjemmehørende selskaber, som til deres aktionærer udlodder udbytte, der hidrører fra udbytte af indenlandsk oprindelse, som de har modtaget, fritages for forskudsbetaling af selskabsskat, mens hjemmehørende selskaber, som til deres aktionærer udlodder udbytte, der hidrører fra udbytte af udenlandsk oprindelse, som de har modtaget, har mulighed for at vælge en ordning, hvorefter de kan få den selskabsskat, de har betalt forskudsvis, tilbagebetalt, men herved dels forpligter disse selskaber til at betale denne forskudsskat og efterfølgende kræve denne tilbagebetalt, dels ikke giver deres aktionærer ret til en skattegodtgørelse, mens de ville have fået en sådan ved en udlodning foretaget af et hjemmehørende selskab på grundlag af udbytte af indenlandsk oprindelse.

| 5) | Artikel 57, stk. 1, EF skal fortolkes således, at når en medlemsstat før den 31. december 1993 har vedtaget en lovgivning, der indeholder restriktioner for de frie kapitalbevægelser til eller fra tredjelande, der er forbudt ved artikel 56 EF, og efter denne dato vedtager foranstaltninger, der, selv om de også udgør en restriktion for disse bevægelser, i det væsentlige er identiske med den tidligere lovgivning eller alene lemper eller fjerner en hindring i den tidligere lovgivning for udøvelsen af rettigheder og friheder efter fællesskabsretten, er artikel 56 EF ikke til hinder for sidstnævnte foranstaltningers anvendelse i relation til tredjelande, når de anvendes på kapitalbevægelser, som vedrører direkte investeringer, herunder investering i fast ejendom, etablering, levering af finansielle tjenesteydelser eller værdipapirers adgang til kapitalmarkeder. Herved kan erhvervelse af kapitalandele, der ikke sker med henblik på etablering eller opretholdelse af varige og direkte økonomiske forbindelser mellem aktionæren og dette selskab, og som ikke giver aktionæren mulighed for faktisk deltagelse i selskabets drift eller i kontrollen hermed, ikke anses for direkte investeringer. |
| --- | --- |

5)

Artikel 57, stk. 1, EF skal fortolkes således, at når en medlemsstat før den 31. december 1993 har vedtaget en lovgivning, der indeholder restriktioner for de frie kapitalbevægelser til eller fra tredjelande, der er forbudt ved artikel 56 EF, og efter denne dato vedtager foranstaltninger, der, selv om de også udgør en restriktion for disse bevægelser, i det væsentlige er identiske med den tidligere lovgivning eller alene lemper eller fjerner en hindring i den tidligere lovgivning for udøvelsen af rettigheder og friheder efter fællesskabsretten, er artikel 56 EF ikke til hinder for sidstnævnte foranstaltningers anvendelse i relation til tredjelande, når de anvendes på kapitalbevægelser, som vedrører direkte investeringer, herunder investering i fast ejendom, etablering, levering af finansielle tjenesteydelser eller værdipapirers adgang til kapitalmarkeder. Herved kan erhvervelse af kapitalandele, der ikke sker med henblik på etablering eller opretholdelse af varige og direkte økonomiske forbindelser mellem aktionæren og dette selskab, og som ikke giver aktionæren mulighed for faktisk deltagelse i selskabets drift eller i kontrollen hermed, ikke anses for direkte investeringer.

| 6) | Når der ingen fællesskabsretlige bestemmelser findes på området, tilkommer det hver enkelt medlemsstat i sin interne retsorden at udpege de kompetente retter og fastsætte de processuelle regler for sagsanlæg til sikring af beskyttelsen af de rettigheder, som fællesskabsrettens direkte virkning medfører for borgerne, herunder kvalifikationen af de krav, der fremsættes af de skadelidte ved de nationale retsinstanser. Disse retsinstanser er imidlertid forpligtet til at sikre, at borgerne har en effektiv søgsmålsadgang, således at de kan opnå tilbagebetaling af den skat, der er opkrævet med urette, og af beløb, der er betalt til den pågældende medlemsstat eller indeholdt af denne i direkte forbindelse med denne skat. Hvad angår andre tab, som en person har lidt som følge af en tilsidesættelse af fællesskabsretten, der kan tilregnes en medlemsstat, er medlemsstaten, under de betingelser, der fremgår af præmis 51 i dom af 5. marts 1996, Brasserie du Pêcheur og Factortame-dommen (forenede sager C-46/93 og C-48/99), forpligtet til at erstatte det tab, der er forvoldt borgere, uden at dette udelukker, at staten i henhold til national ret kan ifalde ansvar efter mindre restriktive betingelser. |
| --- | --- |

6)

Når der ingen fællesskabsretlige bestemmelser findes på området, tilkommer det hver enkelt medlemsstat i sin interne retsorden at udpege de kompetente retter og fastsætte de processuelle regler for sagsanlæg til sikring af beskyttelsen af de rettigheder, som fællesskabsrettens direkte virkning medfører for borgerne, herunder kvalifikationen af de krav, der fremsættes af de skadelidte ved de nationale retsinstanser. Disse retsinstanser er imidlertid forpligtet til at sikre, at borgerne har en effektiv søgsmålsadgang, således at de kan opnå tilbagebetaling af den skat, der er opkrævet med urette, og af beløb, der er betalt til den pågældende medlemsstat eller indeholdt af denne i direkte forbindelse med denne skat. Hvad angår andre tab, som en person har lidt som følge af en tilsidesættelse af fællesskabsretten, der kan tilregnes en medlemsstat, er medlemsstaten, under de betingelser, der fremgår af præmis 51 i dom af 5. marts 1996, Brasserie du Pêcheur og Factortame-dommen (forenede sager C-46/93 og C-48/99), forpligtet til at erstatte det tab, der er forvoldt borgere, uden at dette udelukker, at staten i henhold til national ret kan ifalde ansvar efter mindre restriktive betingelser.

---

(1)  EUT C 6 af 8.1.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/6 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/6

---

Domstolens dom (Anden Afdeling) af 23. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik

(Sag C-486/04) (1)

(Traktatbrud - vurdering af visse projekters indvirkning på miljøet - nyttiggørelse af affald - anlæg i Massafra (Taranto) til produktion af elektricitet ved forbrænding af brændsel udledt af affald og biomasse - direktiv 75/442/EØF og 85/337/EØF)

(2006/C 331/09)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved M. van Beek, som befuldmægtiget, avocats A. Capobianco og F. Louis)

Sagsøgt: Den Italienske Republik (ved I. M. Braguglia, som befuldmægtiget, avocats M. Fiorilli og G. Fiengo)

Sagens genstand

Traktatbrud — tilsidesættelse af artikel 2, stk. 1 og artikel 4, stk. 1, stk. 2 og stk. 3, i Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet (EFT L 175, s. 40), som ændret ved Rådets direktiv 97/11/EØF af 3. marts 1997 (EFT L 73, s. 5) — anlæg til fremstilling af elektrisk energi ved forbrænding af affald og biomasse i Massafra (Taranto)

Konklusion

| 1) | Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2, stk. 1, og artikel 4, stk. 1, 2 og 3, i Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet, som ændret ved Rådets direktiv 97/11/EF af 3. marts 1997, idet den






  — | har fritaget anlægget i Massafra til forbrænding af brændsel udledt af affald og biomasse, der har en kapacitet på over 100 tons pr. dag, og som er omfattet af punkt 10 i bilag I til direktivet, fra proceduren til vurdering af indvirkningen på miljøet |
| --- | --- | --- |

1)

Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2, stk. 1, og artikel 4, stk. 1, 2 og 3, i Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet, som ændret ved Rådets direktiv 97/11/EF af 3. marts 1997, idet den

—

har fritaget anlægget i Massafra til forbrænding af brændsel udledt af affald og biomasse, der har en kapacitet på over 100 tons pr. dag, og som er omfattet af punkt 10 i bilag I til direktivet, fra proceduren til vurdering af indvirkningen på miljøet

| — | har vedtaget artikel 3, stk. 1, i dekret af 3. september 1999 fra ministerrådets præsident, benævnt »Retningslinjer og koordinerende bestemmelser til ændring og supplering af de tidligere retningslinjer og koordinerende bestemmelser om anvendelsen af artikel 40, stk. 1, i lov nr. 146 af 22. februar 1994 om bestemmelser vedrørende vurderingen af indvirkningen på miljøet«, som ændrer litra i) og l), i bilag A til dekret af 12. april 1996 fra Republikkens præsident benævnt »Retningslinjer og koordinerende bestemmelser om anvendelsen af artikel 40, stk. 1, i lov nr. 146 af 22. februar 1994 om bestemmelser vedrørende vurderingen af indvirkningen på miljøet«, og som gør det muligt at fritage projekter for anlæg til nyttiggørelse af farligt og ikke farligt affald med en kapacitet på over 100 tons om dagen, som er omfattet af bilag I til direktivet, fra den procedure til vurdering af indvirkningen på miljøet, der er fastsat i direktivets artikel 2, stk. 1, og artikel 4, stk. 1 |
| --- | --- |

—

har vedtaget artikel 3, stk. 1, i dekret af 3. september 1999 fra ministerrådets præsident, benævnt »Retningslinjer og koordinerende bestemmelser til ændring og supplering af de tidligere retningslinjer og koordinerende bestemmelser om anvendelsen af artikel 40, stk. 1, i lov nr. 146 af 22. februar 1994 om bestemmelser vedrørende vurderingen af indvirkningen på miljøet«, som ændrer litra i) og l), i bilag A til dekret af 12. april 1996 fra Republikkens præsident benævnt »Retningslinjer og koordinerende bestemmelser om anvendelsen af artikel 40, stk. 1, i lov nr. 146 af 22. februar 1994 om bestemmelser vedrørende vurderingen af indvirkningen på miljøet«, og som gør det muligt at fritage projekter for anlæg til nyttiggørelse af farligt og ikke farligt affald med en kapacitet på over 100 tons om dagen, som er omfattet af bilag I til direktivet, fra den procedure til vurdering af indvirkningen på miljøet, der er fastsat i direktivets artikel 2, stk. 1, og artikel 4, stk. 1

| — | har vedtaget artikel 3, stk. 1, i dekret af 3. september 1999 fra ministerrådets præsident, som fastsætter et uegnet kriterium for afgørelsen af, om et projekt, der er omfattet af bilag II til direktivet, skal vurderes hvad angår dets indvirkning på miljøet, eftersom kriteriet kan udelukke projekter, der har en væsentlig indvirkning på miljøet, fra en miljøvurdering. |
| --- | --- |

—

har vedtaget artikel 3, stk. 1, i dekret af 3. september 1999 fra ministerrådets præsident, som fastsætter et uegnet kriterium for afgørelsen af, om et projekt, der er omfattet af bilag II til direktivet, skal vurderes hvad angår dets indvirkning på miljøet, eftersom kriteriet kan udelukke projekter, der har en væsentlig indvirkning på miljøet, fra en miljøvurdering.

| 2) | Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 31 af 5.2.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/7 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/7

---

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 23. november 2006 — Staatssecretaris van Financïen mod Joustra, B.F. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene)

(Sag C-5/05) (1)

(Fiskale bestemmelser - harmonisering af lovgivningerne - direktiv 92/12/EØF - punktafgifter - vin - artikel 7-10 - fastlæggelse af den medlemsstat, hvori afgiften forfalder - privatpersons anskaffelse til eget brug og til andre privatpersoners brug - transport til en anden medlemsstat ved en transportvirksomhed - ordning, der finder anvendelse i bestemmelsesmedlemsstaten)

(2006/C 331/10)

Processprog: nederlandsk

Den forelæggende ret

Hoge Raad der Nederlanden

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Staatssecretaris van Financïen

Sagsøgt: Joustra, B.F.

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Hoge Raad der Nederlanden — fortolkning af artikel 7, 8 og 9 i Rådets direktiv 92/12/EØF af 25. februar 1992 om den generelle ordning for punktafgiftspligtige varer, om oplægning og omsætning heraf samt om kontrol hermed (EFT L 76, s. 1) — vin købt uden økonomisk vinding for øje i en medlemsstat af statsborgere i en anden medlemsstat og transporteret af et firma fra den sidstnævnte medlemsstat — punktafgifter betalt i den første medlemsstat

Konklusion

Rådets direktiv 92/12/EØF af 25. februar 1992 om den generelle ordning for punktafgiftspligtige varer, om oplægning og omsætning heraf samt om kontrol hermed, som ændret ved Rådets direktiv 92/108/EØF af 14. december 1992, skal fortolkes således, at direktivets artikel 7, og ikke dets artikel 8, finder anvendelse, når som i hovedsagen en privatperson, der ikke optræder erhvervsmæssigt og ikke handler med økonomisk vinding for øje, i en første medlemsstat til eget brug og til andre privatpersoners brug erhverver punktafgiftspligtige varer, der er overgået til forbrug i denne medlemsstat, og på egne vegne lader dem transportere til en anden medlemsstat af en transportvirksomhed, der er etableret i denne anden stat, således at punktafgifterne også opkræves i denne stat. I henhold til direktivets artikel 7, stk. 6, godtgøres punktafgifter, der er erlagt i den første stat, i et sådant tilfælde i henhold til direktivets artikel 22, stk. 3.

---

(1)  EUT C 69 af 19.3.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/7 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/7

---

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 30. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg

(Sag C-32/05) (1)

(Traktatbrud - miljø - direktiv 2000/60/EF - manglende underretning om gennemførelsesforanstaltninger - forpligtelse til at vedtage en national rammelovgivning - foreligger ikke - ufuldstændig eller manglende gennemførelse af artikel 2, artikel 7, stk. 2, og artikel 14)

(2006/C 331/11)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved S. Pardo Quintillán og J. Hottiaux, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Storhertugdømmet Luxembourg (ved S. Schreiner, som befuldmægtiget, og avocat P. Kinsch)

Sagens genstand

Traktatbrud — undladelse af at træffe de nødvendige foranstaltninger for at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger (EFT L 327, s. 1)

Konklusion

| 1) | Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 24 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger, idet det, bortset fra bestemmelser vedrørende direktivets artikel 3, ikke har underrettet Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber om de love og administrative bestemmelser, som gennemfører direktivet. |
| --- | --- |

1)

Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 24 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger, idet det, bortset fra bestemmelser vedrørende direktivets artikel 3, ikke har underrettet Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber om de love og administrative bestemmelser, som gennemfører direktivet.

| 2) | Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 24 i direktiv 2000/60, idet det har undladt at vedtage de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivets artikel 2, artikel 7, stk. 2, og artikel 14 inden for den fastsatte frist. |
| --- | --- |

2)

Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 24 i direktiv 2000/60, idet det har undladt at vedtage de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivets artikel 2, artikel 7, stk. 2, og artikel 14 inden for den fastsatte frist.

| 3) | I øvrigt frifindes Storhertugdømmet Luxembourg. |
| --- | --- |

3)

I øvrigt frifindes Storhertugdømmet Luxembourg.

| 4) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Storhertugdømmet Luxembourg bærer deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

4)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Storhertugdømmet Luxembourg bærer deres egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 82 af 2.4.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/8 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/8

---

Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. december 2006 — Mohamed Gattoussi mod Stadt Rüsselheim (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Darmstadt, Tyskland)

(Sag C-97/05) (1)

(Euro-Middelhavsaftalen - tunesisk arbejdstager, der har tilladelse til at opholde sig i en medlemsstat og til dér at udøve erhvervsvirksomhed - princip om forbud mod forskelsbehandling for så vidt angår arbejdsvilkår, aflønning og afskedigelse - begrænsning af en opholdstilladelses gyldighedsperiode)

(2006/C 331/12)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Verwaltungsgericht Darmstadt

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Mohamed Gattoussi

Sagsøgt: Stadt Rüsselheim

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Verwaltungsgericht Darmstadt — fortolkning af artikel 64 i Euro-Middelhavsaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Tunesiske Republik på den anden side (EFT L 97, s. 2) — tunesisk arbejdstager, der har beskæftigelse i en medlemsstat — ligebehandling for så vidt angår arbejdsvilkår og løn — begrænsning af varigheden af opholdstilladelsen, hvilket bringer arbejdstagerens beskæftigelse til ophør

Konklusion

Artikel 64, stk. 1, i Euro-Middelhavsaftalen af 17. juli 1995 om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Den Tunesiske Republik på den anden side, undertegnet i Bruxelles den 17. juli 1995 og godkendt på Det Europæiske Fællesskabs og Det Europæiske Kul- og Stålfællesskabs vegne ved Rådets og Kommissionens afgørelse 98/238/EF/EKSF af 26. januar 1998, skal fortolkes således, at den kan have virkninger for en tunesisk statsborgers opholdsret på en medlemsstats område, når vedkommende af denne medlemsstat er meddelt en behørig tilladelse til at udøve erhvervsvirksomhed på dens område for en periode, der overstiger opholdstilladelsens gyldighedsperiode.

---

(1)  EUT C 106 af 30.4.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/8 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/8

---

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik

(Sag C-161/05) (1)

(Traktatbrud - forordning (EØF) nr. 2847/93 - kontrolordning i fiskerisektoren - oplysninger vedrørende fangster og fiskeriindsatsen - manglende meddelelse)

(2006/C 331/13)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved C. Cattabriga, som befuldmægtiget)

Sagsøgt: Den Italienske Republik (ved I.M. Braguglia, som befuldmægtiget, og avocats G. Aiello og D. Del Gaizo.)

Sagens genstand

Traktatbrud — tilsidesættelse af artikel 15, stk. 4, og artikel 18, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 2847/93 af 12. oktober 1993 om indførelse af en kontrolordning under den fælles fiskeripolitik (EFT L 261, s. 1) — undladelse af at meddele oplysninger om fangede mængder

Konklusion

| 1) | Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 15, stk. 4, og artikel 18, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 2847/93 af 12. oktober 1993 om indførelse af en kontrolordning under den fælles fiskeripolitik, idet den ikke for årene 1999 og 2000 har meddelt de heri fastsatte oplysninger. |
| --- | --- |

1)

Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 15, stk. 4, og artikel 18, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 2847/93 af 12. oktober 1993 om indførelse af en kontrolordning under den fælles fiskeripolitik, idet den ikke for årene 1999 og 2000 har meddelt de heri fastsatte oplysninger.

| 2) | Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 132 af 28.5.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/9 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/9

---

Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. december 2006 — Denkavit Internationaal BV og Denkavit France SARL mod Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d'État (Frankrig))

(Sag C-170/05) (1)

(Etableringsfrihed - selskabsskat - udbytteudlodning - skattefritagelse for udbytte betalt til hjemmehørende selskaber - kildebeskatning af udbytte betalt til ikke-hjemmehørende selskaber - dobbeltbeskatningsoverenskomst - mulighed for at fradrage et indeholdt beløb i den skat, der skal betales i en anden medlemsstat)

(2006/C 331/14)

Processprog: fransk

Den forelæggende ret

Conseil d'État

Parter i hovedsagen

Sagsøgere: Denkavit Internationaal BV og Denkavit France SARL

Sagsøgt: Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Conseil d'État — fortolkning af artikel 43 EF — kildebeskatning af udbytte, der udloddes til et moderselskab, der er hjemmehørende i en anden medlemsstat, men fritagelse for udbytte, der udloddes til et moderselskab, der er hjemmehørende i indlandet — dobbeltbeskatningsoverenskomst, der foreskriver mulighed for at fradrage skatten i den skat, der skal betales i en anden medlemsstat

Konklusion

| 1) | Artikel 43 EF og 48 EF er til hinder for en national lovgivning, der udgør en diskriminerende begrænsning af etableringsfriheden, idet et ikke-hjemmehørende moderselskab herefter udbyttebeskattes, mens hjemmehørende moderselskaber næsten fuldstændig fritages herfor. |
| --- | --- |

1)

Artikel 43 EF og 48 EF er til hinder for en national lovgivning, der udgør en diskriminerende begrænsning af etableringsfriheden, idet et ikke-hjemmehørende moderselskab herefter udbyttebeskattes, mens hjemmehørende moderselskaber næsten fuldstændig fritages herfor.

| 2) | Artikel 43 EF og 48 EF er til hinder for en national lovgivning, hvorefter alene ikke-hjemmehørende moderselskaber pålægges en kildebeskatning af udbytte udloddet af hjemmehørende datterselskaber, selv om en dobbeltbeskatningsoverenskomst mellem den pågældende medlemsstat og en anden medlemsstat, hvorefter en sådan kildebeskatning er tilladt, giver mulighed for at fradrage den skat, der svares i medfør af den nævnte nationale lovgivning, i skatten i den anden medlemsstat, når et moderselskab ikke i denne anden medlemsstat kan foretage det fradrag, der er omhandlet i nævnte overenskomst. |
| --- | --- |

2)

Artikel 43 EF og 48 EF er til hinder for en national lovgivning, hvorefter alene ikke-hjemmehørende moderselskaber pålægges en kildebeskatning af udbytte udloddet af hjemmehørende datterselskaber, selv om en dobbeltbeskatningsoverenskomst mellem den pågældende medlemsstat og en anden medlemsstat, hvorefter en sådan kildebeskatning er tilladt, giver mulighed for at fradrage den skat, der svares i medfør af den nævnte nationale lovgivning, i skatten i den anden medlemsstat, når et moderselskab ikke i denne anden medlemsstat kan foretage det fradrag, der er omhandlet i nævnte overenskomst.

---

(1)  EUT C 155 af 25.6.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/9 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/9

---

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 14. december 2006 — Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio mod Compañía Española de Petróleos SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo (Spanien))

(Sag C-217/05) (1)

(Konkurrence - aftaler - aftaler mellem virksomheder - EØF-traktatens 85 (senere EF-traktatens artikel 85, nu artikel 81 EF) - artikel 10-13 i forordning (EØF) nr. 1984/83 - eksklusive aftaler om køb af brændstof benævnt »kommissionsaftaler om garantisalg« og »agenturaftaler« mellem tankstationsindehavere og olieselskaber)

(2006/C 331/15)

Processprog: fransk

Den forelæggende ret

Tribunal Supremo

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio

Sagsøgt: Compañía Española de Petróleos SA

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunal Supremo — fortolkning af artikel 10-13 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1984/83 af 22. juni 1983 om anvendelse af traktatens artikel 85, stk. 3, på kategorier af eksklusive købsaftaler (EFT L 173, s. 5) — aftaler om eneforhandling af motorbrændstof og andre brændstoffer, der er kvalificeret som agentur- eller kommissionsaftaler, men som indeholder visse bestemte elementer

Konklusion

| 1) | EØF-traktatens artikel 85 (senere EF-traktatens artikel 85, nu artikel 81 EF) finder anvendelse på en aftale om eneforhandling af motorbrændstof og andre brændstoffer, såsom de i hovedsagen omhandlede, der er indgået mellem en leverandør og en tankstationsindehaver, når denne indehaver i et ikke uvæsentligt omfang påtager sig en eller flere af de med salg til tredjemænd forbundne økonomiske og kommercielle risici. |
| --- | --- |

1)

EØF-traktatens artikel 85 (senere EF-traktatens artikel 85, nu artikel 81 EF) finder anvendelse på en aftale om eneforhandling af motorbrændstof og andre brændstoffer, såsom de i hovedsagen omhandlede, der er indgået mellem en leverandør og en tankstationsindehaver, når denne indehaver i et ikke uvæsentligt omfang påtager sig en eller flere af de med salg til tredjemænd forbundne økonomiske og kommercielle risici.

| 2) | Artikel 10-13 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1984/83 af 22. juni 1983 om anvendelse af traktatens artikel 85, stk. 3, på kategorier af eksklusive købsaftaler skal fortolkes således, at en sådan aftale ikke er dækket af denne forordning, for så vidt som den fastsætter en forpligtelse for nævnte indehaver til at respektere den af leverandøren fastsatte detailsalgspris. |
| --- | --- |

2)

Artikel 10-13 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1984/83 af 22. juni 1983 om anvendelse af traktatens artikel 85, stk. 3, på kategorier af eksklusive købsaftaler skal fortolkes således, at en sådan aftale ikke er dækket af denne forordning, for så vidt som den fastsætter en forpligtelse for nævnte indehaver til at respektere den af leverandøren fastsatte detailsalgspris.

---

(1)  EUT C 193 af 6.8.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/10 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/10

---

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 23. november 2006 — ASNEF-EQUIFAX, Servicios de Información sobre Solvenica y Crédito, S.L. mod Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (AUSBANC) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo, Spanien)

(Sag C-238/05) (1)

(Konkurrence - artikel 81 EF - system til udveksling af oplysninger mellem pengeinstitutter om kundernes solvens - anmodning om præjudiciel afgørelse - formaliteten - indvirkning på samhandelen mellem medlemsstater - begrænsning af konkurrencen - fordel for brugerne)

(2006/C 331/16)

Processprog: spansk

Den forelæggende ret

Tribunal Supremo

Parter i hovedsagen

Sagsøger: ASNEF-EQUIFAX, Servicios de Información sobre Solvenica y Crédito, S.L. Administración del Estado

Sagsøgt: Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (AUSBANC)

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunal Supremo — fortolkning af artikel 81 EF — foreneligheden med fællesmarkedet af en aftale, hvorved der indføres en ordning for udveksling af oplysninger mellem pengeinstitutter om kundernes solvens — gunstige virkninger for forbrugerne og brugerne af finansielle tjenesteydelser — medlemsstaternes mulighed for at gøre en undtagelse

Konklusion

| 1) | Artikel 81, stk. 1, EF skal fortolkes således, at et system til udveksling af kreditoplysninger mellem pengeinstitutter, såsom det i hovedsagen foreliggende register med oplysninger om kundernes solvens, principielt ikke har konkurrencebegrænsende virkning i denne bestemmelses forstand, for så vidt som udbuddet på det eller de relevante markeder ikke er stærkt koncentreret, systemet ikke gør det muligt at identificere kreditorerne, og betingelserne for, at pengeinstitutterne kan få adgang til og benytte registret, hverken retligt eller faktisk er diskriminerende. |
| --- | --- |

1)

Artikel 81, stk. 1, EF skal fortolkes således, at et system til udveksling af kreditoplysninger mellem pengeinstitutter, såsom det i hovedsagen foreliggende register med oplysninger om kundernes solvens, principielt ikke har konkurrencebegrænsende virkning i denne bestemmelses forstand, for så vidt som udbuddet på det eller de relevante markeder ikke er stærkt koncentreret, systemet ikke gør det muligt at identificere kreditorerne, og betingelserne for, at pengeinstitutterne kan få adgang til og benytte registret, hverken retligt eller faktisk er diskriminerende.

| 2) | Såfremt et system til udveksling af kreditoplysninger, såsom nævnte register, begrænser konkurrencen i artikel 81, stk. 1, EF's forstand, er anvendelsen af den i denne artikels stk. 3 fastsatte fritagelse betinget af, at sidstnævnte bestemmelses fire kumulative betingelser er opfyldt. Det påhviler den nationale ret at kontrollere, hvorvidt disse betingelser er opfyldt. For at betingelsen om, at en rimelig andel af fordelen skal sikres forbrugerne, er det i princippet ikke nødvendigt, at hver individuel forbruger drager fordel af en aftale, vedtagelse eller samordnet praksis. Det er derimod nødvendigt, at den samlede påvirkning af forbrugerne på de omhandlede markeder er gunstig. |
| --- | --- |

2)

Såfremt et system til udveksling af kreditoplysninger, såsom nævnte register, begrænser konkurrencen i artikel 81, stk. 1, EF's forstand, er anvendelsen af den i denne artikels stk. 3 fastsatte fritagelse betinget af, at sidstnævnte bestemmelses fire kumulative betingelser er opfyldt. Det påhviler den nationale ret at kontrollere, hvorvidt disse betingelser er opfyldt. For at betingelsen om, at en rimelig andel af fordelen skal sikres forbrugerne, er det i princippet ikke nødvendigt, at hver individuel forbruger drager fordel af en aftale, vedtagelse eller samordnet praksis. Det er derimod nødvendigt, at den samlede påvirkning af forbrugerne på de omhandlede markeder er gunstig.

---

(1)  EUT C 205 af 20.8.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/11 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/11

---

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 7. december 2006 — Administration de l'enregistrement et des domaines mod Eurodental Sàrl (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d'appel — Lxembourg)

(Sag C-240/05) (1)

(Sjette momsdirektiv - fritagelser - artikel 13, punkt A, stk. 1, litra e), artikel 17, stk. 3, litra b), og artikel 28c, punkt A, litra a) - ret til fradrag - fremstilling og reparation af tandproteser - transaktioner inden for Fællesskabet vedrørende transaktioner, som er momsfritaget, når de foretages i indlandet - virkning af undtagelses- og overgangsordningen i artikel 28, stk. 3, litra a), sammenholdt med bilag E, nr. 2 - princip om afgiftsneutralitet - delvis harmonisering af momsen)

(2006/C 331/17)

Processprog: fransk

Den forelæggende ret

Cour d'appel

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Administration de l'enregistrement et des domaines

Sagsøgt: Eurodental Sàrl

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Cour d'appel du Grand-Duché de Luxembourg — fortolkning af artikel 13, punkt A, § 1, litra e), artikel 17, § 3, litra b), og artikel 28c, punkt A, litra a), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, som ændret — fradrag for moms på goder, der anvendes til visse transaktioner inden for Fællesskabet, når disse transaktioner er momsfritaget, når de foretages i indlandet — fremstilling og reparation af tandproteser

Konklusion

En transaktion, der — i medfør af artikel 13, punkt A, stk. 1, litra e), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, som affattet ved Rådets direktiv 91/680/EØF af 16. december 1991 om tilføjelse til det fælles merværdiafgiftssystem og om ændring, med henblik på afskaffelse af de fiskale grænser, af direktiv 77/388/EØF, samt ved Rådets direktiv 92/111/EØF af 14. december 1992 om forenklingsforanstaltninger med hensyn til merværdiafgift — er fritaget for moms i indlandet i en medlemsstat, giver ikke ret til fradrag af betalt indgående moms i henhold til dette direktivs artikel 17, stk. 3, litra b), selv når den udgør en transaktion inden for Fællesskabet, og uanset hvilken merværdiafgiftsordning der finder anvendelse i bestemmelsesmedlemsstaten.

---

(1)  EUT C 193 af 6.8.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/11 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/11

---

Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig

(Sag C-257/05) (1)

(Traktatbrud - tilsidesættelse af artikel 49 EF - fri udveksling af tjenesteydelser - forpligtelse til at have hovedsæde eller et driftssted på det nationale område for at kunne drive virksomhed med tjenesteydelser vedrørende kontrol med kedler og trykbeholdere (»Kesselprüfstelle«))

(2006/C 331/18)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved E. Traversa og W. Bogensberger, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Republikken Østrig (ved E. Riedl, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Traktatbrud — tilsidesættelse af artikel 49 EF — fri udveksling af tjenesteydelser — forpligtelse i henhold til den nationale lovgivning for selskabet til at have hovedsæde eller et driftssted på det nationale område for at kunne drive virksomhed med tjenesteydelser vedrørende kontrol med kedler og trykbeholdere (»Kesselprüfstelle«)

Konklusion

| 1) | Republikken Østrig har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 49 EF, idet den i § 21, stk. 4, i forbundsloven om sikkerhedsforanstaltninger vedrørende dampkedler, trykbeholdere, forsendelsesbeholdere og rørledninger [Bundesgesetz über Sicherheitsmaßnahmen für Dampfkessel, Druckbehälter, Versandbehälter und Rohrleitungen (Kesselgesetz)] har fastsat, at kun ansøgere med hjemsted i Østrig kan godkendes som keddelkontrolsted. |
| --- | --- |

1)

Republikken Østrig har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 49 EF, idet den i § 21, stk. 4, i forbundsloven om sikkerhedsforanstaltninger vedrørende dampkedler, trykbeholdere, forsendelsesbeholdere og rørledninger [Bundesgesetz über Sicherheitsmaßnahmen für Dampfkessel, Druckbehälter, Versandbehälter und Rohrleitungen (Kesselgesetz)] har fastsat, at kun ansøgere med hjemsted i Østrig kan godkendes som keddelkontrolsted.

| 2) | Republikken Østrig betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Republikken Østrig betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 217 af 3.9.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/12 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/12

---

Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. december 2006 — ASML Netherlands BV mod Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof (Østrig))

(Sag C-283/05) (1)

(Retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område - forordning (EF) nr. 44/2001 - anerkendelse og fuldbyrdelse - artikel 34, nr. 2 - retsafgørelse truffet i en udeblivelsessag - grund til nægtelse af anerkendelse - begrebet udebliven sagsøgts »mulighed« for at tage skridt til at anfægte en retsafgørelse - manglende forkyndelse af denne)

(2006/C 331/19)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Oberster Gerichtshof

Parter i hovedsagen

Sagsøger: ASML Netherlands BV

Sagsøgt: Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS)

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Oberster Gerichtshof — fortolkning af artikel 34, nr. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (EFT L 12, s. 1) — anerkendelse af en udeblivelsesdom — muligheden for den udeblevne sagsøgte at iværksætte appel til prøvelse af dommen — forkyndelsesmangler

Konklusion

Artikel 34, nr. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område, skal fortolkes således, at en sagsøgt kun kan have »mulighed« for at tage skridt til at anfægte en retsafgørelse i en udeblivelsessag mod ham, hvis han faktisk har haft kendskab til indholdet af denne gennem forkyndelse, som er foretaget i så god tid, at den pågældende har kunnet varetage sine interesser for retten i domsstaten.

---

(1)  EUT C 229 af 17.9.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/12 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/12

---

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 30. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik

(Sag C-293/05) (1)

(Traktatbrud - direktiv 91/271/EØF - forurening og gener - rensning af byspildevand - provinsen Varese)

(2006/C 331/20)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved S. Pardo Quintillán og D. Recchia, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Den Italienske Republik (ved I.M. Braguglia, som befuldmægtiget, og avvocato dello Stato M. Fiorilli)

Sagens genstand

Traktatbrud — tilsidesættelse af artikel 5, stk. 2, i Rådets direktiv 91/271/EØF af 21. maj 1991 om rensning af byspildevand (EFT L 135, s. 40) — utilstrækkelig vidtgående rensning af byspildevand fra byområdet bestående af flere kommuner i provinsen Varese beliggende i floden Olonas afstrømningsområde

Konklusion

| 1) | Den Italienske Republik har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler den i henhold til artikel 5, stk. 2 og 5, i Rådets direktiv 91/271/EØF af 21. maj 1991 om rensning af byspildevand, idet den ikke har iværksat foranstaltninger for at sikre, at byspildevand fra byområdet bestående af flere kommuner i provinsen Varese beliggende i floden Olonas afstrømningsområde den 31. december 1998 var blevet gjort til genstand for en mere vidtgående rensning end den i direktivets artikel 4 omhandlede sekundære rensning eller tilsvarende rensning. |
| --- | --- |

1)

Den Italienske Republik har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler den i henhold til artikel 5, stk. 2 og 5, i Rådets direktiv 91/271/EØF af 21. maj 1991 om rensning af byspildevand, idet den ikke har iværksat foranstaltninger for at sikre, at byspildevand fra byområdet bestående af flere kommuner i provinsen Varese beliggende i floden Olonas afstrømningsområde den 31. december 1998 var blevet gjort til genstand for en mere vidtgående rensning end den i direktivets artikel 4 omhandlede sekundære rensning eller tilsvarende rensning.

| 2) | Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 229 af 17.9.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/13 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/13

---

Domstolens dom (Anden Afdeling) af 23. november 2006 — Hauptzollamt Hamburg-Jonas mod Zuchtvieh-Kontor GmbH (ZVK) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland)

(Sag C-300/05) (1)

(Direktiv 91/628/EØF - beskyttelse af dyr under transport - vandings- og fodringshyppighed og forsendelsestider og hvileperioder - begrebet »transport« (»Transportdauer«) - hensyntagen til varigheden af pålæsning og aflæsning af dyrene)

(2006/C 331/21)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Bundesfinanzhof

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Hauptzollamt Hamburg-Jonas

Sagsøgt: Zuchtvieh-Kontor GmbH (ZVK)

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Bundesgerichtshof — fortolkning af bilaget (kapitel VII, punkt 48, nr. 4, litra d), til Rådets direktiv 91/628/EØF af 19. november 1991 om beskyttelse af dyr under transport og om ændring af direktiv 90/425/EØF og 91/496/EØF (EFT L 340, s. 17), som ændret ved Rådets direktiv 95/29/EF af 29. juni 1995 (EFT L 148, s. 52) — pauser, hvorunder husdyr skal have foder og vand, samt forsendelsestider og hviletider — begrebet »transport« (»Transportdauer«) — spørgsmålet, om pålæsningen af dyrene er indberegnet i transporttiden

Konklusion

Begrebet »transport«, der er nævnt i punkt 48, nr. 4, litra d), i bilaget til Rådets direktiv 91/628/EØF af 19. november 1991 om beskyttelse af dyr under transport og om ændring af direktiv 90/425/EØF og 91/496/EØF, som ændret ved Rådets direktiv 95/29/EF af 29. juni 1995, skal fortolkes således, at det omfatter pålæsning og aflæsning af dyr.

---

(1)  EUT C 243 af 1.10.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/13 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/13

---

Domstolens dom (Første Afdeling) af 16. november 2006 — Compaq Computer International Corporation mod Inspecteur der Belastingdienst — Douanedistrict Arnhem (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Gerechtshof te Amsterdam (Nederlandene))

(Sag C-306/04) (1)

(Toldværdi - bærbare computere, der indeholder styresystemer)

(2006/C 331/22)

Processprog: nederlandsk

Den forelæggende ret

Gerechtshof te Amsterdam

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Compaq Computer International Corporation

Sagsøgt: Inspecteur der Belastingdienst — Douanedistrict Arnhem

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Gerechtshof te Amsterdam — fortolkning af artikel 32, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks (EFT L 302, s. 1) — varers toldværdi — bærbare computere, der ved indførslen indeholder styresystemer

Konklusion

Ved indførsel af computere, som sælgeren har udstyret med software, der indeholder et eller flere styresystemer, som køberen gratis har stillet til rådighed for ham, skal værdien af denne software ved fastsættelsen af disse computeres toldværdi i henhold til artikel 32, stk. 1, litra b) eller c), i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks lægges til disse computeres transaktionsværdi, hvis værdien af softwaren ikke er medregnet i den pris, der faktisk er betalt eller skal betales for de nævnte computere.

Tilsvarende gælder, når de nationale myndigheder i overensstemmelse med fællesskabsretten lægger prisen i en anden købsaftale end den, fællesskabskøberen har indgået, til grund som transaktionsværdi. I et sådant tilfælde skal der ved »køber« som omhandlet i toldkodeksens artikel 32, stk. 1, litra b) eller c), forstås den køber, som har indgået den anden købsaftale.

---

(1)  EUT C 228 af 11.9.2004.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/14 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/14

---

Domstolens dom (Anden Afdeling) af 23. november 2006 — Lidl Italia Srl mod Comune di Arcole (VR) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Giudice di pace di Monselice — Italien)

(Sag C-315/05) (1)

(Direktiv 2000/13/EF - mærkning af levnedsmidler, der er bestemt til i uforandret stand at leveres til den endelige forbruger - rækkevidden af kravene i artikel 2, 3 og 12 - obligatorisk angivelse af alkoholindholdet udtrykt i volumen for visse alkoholholdige drikkevarer - alkoholholdig drikkevare fremstillet i en anden medlemsstat end den, hvor forhandleren er etableret - »Amaro alle erbe« - det virkelige alkoholindhold udtrykt i volumen mindre end det på etiketten anførte - overskridelse af tolerancetærsklen - administrativ bøde - forhandlerens ansvar)

(2006/C 331/23)

Processprog: italiensk

Den forelæggende ret

Giudice di pace di Monselice

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Lidl Italia Srl

Sagsøgt: Comune di Arcole (VR)

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Guidice di Pace di Monselice — fortolkning af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/13/EF af 20. marts 2000 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler samt om reklame for sådanne levnedsmidler (EFT L 109, s. 29) — rækkevidden af pligterne efter direktivets artikel 2, 3 og 12 — alkoholholdig drikkevare forestillet og emballeret i en anden medlemsstat, med et lavere alkoholindhold end anført på etiketten — »Amaro alle erbe«

Konklusion

Artikel 2, artikel 3 og artikel 12 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/13/EF af 20. marts 2000 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler samt om reklame for sådanne levnedsmidler skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for lovgivning i en medlemsstat som den i hovedsagen omhandlede, hvorved en erhvervsdrivende etableret i denne medlemsstat, der leverer en alkoholholdig drikkevare bestemt til salg i uforandret stand som omhandlet i direktivets artikel 1, og som er fremstillet af en erhvervsdrivende etableret i en anden medlemsstat, kan ifalde ansvar for en tilsidesættelse af den nævnte lovgivning, hvilken tilsidesættelse er fastslået af en offentlig myndighed, som følge af unøjagtigheder i det alkoholindhold udtrykt i volumen, producenten har anført på varens etiket, og følgelig sanktioneres i form af en administrativ bøde, selv om vedkommende blot som almindelig forhandler har markedsført varen i den stand, i hvilken den blev leveret af producenten.

---

(1)  EUT C 281 af 12.11.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/14 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/14

---

Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. december 2006 — Nokia Corp. mod Joacim Wärdell (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Högsta domstolen (Sverige))

(Sag C-316/05) (1)

(EF-varemærker - artikel 98, stk. 1, i forordning (EF) nr. 40/94 - handlinger, der udgør en krænkelse eller trussel om krænkelse - EF-varemærkedomstols pligt til at afsige en kendelse om forbud mod, at en tredjemand fortsætter sådanne handlinger - begrebet »særlige grunde« til ikke at udstede et sådant forbud - EF-varemærkedomstols pligt til at træffe foranstaltninger, der er egnede til at sikre overholdelsen af et sådant forbud - national lovgivning, der indeholder et generelt strafsanktioneret forbud mod handlinger, der udgør en krænkelse eller trussel om krænkelse)

(2006/C 331/24)

Processprog: svensk

Den forelæggende ret

Högsta domstolen

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Nokia Corp.

Sagsøgt: Joacim Wärdell

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Högsta domstolen — fortolkning af artikel 98, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 om EF-varemærker (EFT L 11, s. 1) — pligt for en EF-varemærkedomstol, der fastslår, at sagsøgte har krænket eller truet med at krænke et EF-varemærke, til medmindre der er særlige grunde til at undlade dette at afsige en kendelse, som forbyder sagsøgte at fortsætte handlinger, der udgør en krænkelse eller trussel om krænkelse — national lovgivning, der allerede indeholder et generelt forbud mod handlinger, der udgør en krænkelse, og som foreskriver strafferetlige sanktioner i tilfælde af retsforfølgelse af sådanne handlinger

Konklusion

| 1) | Artikel 98, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 om EF-varemærker skal fortolkes således, at alene den omstændighed, at risikoen for, at der fortsat begås handlinger, der udgør en krænkelse eller trussel om krænkelse af et EF-varemærke, ikke er åbenbar eller på anden måde er begrænset, ikke udgør en særlig grund for en EF-varemærkedomstol til at undlade at udstede et forbud mod, at sagsøgte fortsætter med disse handlinger. |
| --- | --- |

1)

Artikel 98, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 om EF-varemærker skal fortolkes således, at alene den omstændighed, at risikoen for, at der fortsat begås handlinger, der udgør en krænkelse eller trussel om krænkelse af et EF-varemærke, ikke er åbenbar eller på anden måde er begrænset, ikke udgør en særlig grund for en EF-varemærkedomstol til at undlade at udstede et forbud mod, at sagsøgte fortsætter med disse handlinger.

| 2) | Artikel 98, stk. 1, i forordning nr. 40/94 skal fortolkes således, at den omstændighed, at den nationale lovgivning indeholder et generelt forbud mod krænkelse af EF-varemærker og fastsætter en fakultativ adgang til strafferetligt at sanktionere fortsatte handlinger, der udgør en krænkelse eller trussel om krænkelse, hvad enten det sker forsætligt eller af grov uagtsomhed, ikke udgør en særlig grund for en EF-varemærkedomstol til at undlade at udstede forbud mod, at sagsøgte fortsætter med disse handlinger. |
| --- | --- |

2)

Artikel 98, stk. 1, i forordning nr. 40/94 skal fortolkes således, at den omstændighed, at den nationale lovgivning indeholder et generelt forbud mod krænkelse af EF-varemærker og fastsætter en fakultativ adgang til strafferetligt at sanktionere fortsatte handlinger, der udgør en krænkelse eller trussel om krænkelse, hvad enten det sker forsætligt eller af grov uagtsomhed, ikke udgør en særlig grund for en EF-varemærkedomstol til at undlade at udstede forbud mod, at sagsøgte fortsætter med disse handlinger.

| 3) | Artikel 98, stk. 1, i forordning nr. 40/94 skal fortolkes således, at en EF-varemærkedomstol, som har udstedt et forbud mod, at sagsøgte fortsætter med handlinger, der udgør en krænkelse eller trussel om krænkelse af et EF-varemærke, er forpligtet til i overensstemmelse med national lovgivning at træffe foranstaltninger, der er egnede til at sikre, at forbuddet overholdes, selv om denne lovgivning indeholder et generelt forbud mod krænkelse af EF-varemærker og fastsætter en fakultativ adgang til strafferetligt at sanktionere fortsat krænkelse eller trussel om krænkelse, hvad enten det sker forsætligt eller af grov uagtsomhed. |
| --- | --- |

3)

Artikel 98, stk. 1, i forordning nr. 40/94 skal fortolkes således, at en EF-varemærkedomstol, som har udstedt et forbud mod, at sagsøgte fortsætter med handlinger, der udgør en krænkelse eller trussel om krænkelse af et EF-varemærke, er forpligtet til i overensstemmelse med national lovgivning at træffe foranstaltninger, der er egnede til at sikre, at forbuddet overholdes, selv om denne lovgivning indeholder et generelt forbud mod krænkelse af EF-varemærker og fastsætter en fakultativ adgang til strafferetligt at sanktionere fortsat krænkelse eller trussel om krænkelse, hvad enten det sker forsætligt eller af grov uagtsomhed.

| 4) | Artikel 98, stk. 1, i forordning nr. 40/94 skal fortolkes således, at en EF-varemærkedomstol, som har udstedt et forbud mod, at sagsøgte fortsætter med handlinger, der udgør en krænkelse eller trussel om krænkelse af et EF-varemærke, er forpligtet til blandt de i den nationale lovgivning hjemlede foranstaltninger at træffe de foranstaltninger, der er egnede til at sikre overholdelsen af forbuddet, selv om disse foranstaltninger ikke i henhold til denne lovgivning kan træffes i tilfælde af en tilsvarende krænkelse af et nationalt varemærke. |
| --- | --- |

4)

Artikel 98, stk. 1, i forordning nr. 40/94 skal fortolkes således, at en EF-varemærkedomstol, som har udstedt et forbud mod, at sagsøgte fortsætter med handlinger, der udgør en krænkelse eller trussel om krænkelse af et EF-varemærke, er forpligtet til blandt de i den nationale lovgivning hjemlede foranstaltninger at træffe de foranstaltninger, der er egnede til at sikre overholdelsen af forbuddet, selv om disse foranstaltninger ikke i henhold til denne lovgivning kan træffes i tilfælde af en tilsvarende krænkelse af et nationalt varemærke.

---

(1)  EUT C 257 af 15.10.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/15 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/15

---

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 16. november 2006, — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien

(Sag C-357/05) (1)

(Traktatbrud - direktiv 2003/55/EF - det indre marked for naturgas - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

(2006/C 331/25)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved B. Schima og S. Pardo Quintillán, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Kongeriget Spanien (ved F. Díez Moreno, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Traktatbrud — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist af de bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/55/EF af 26. juni 2003 om fælles regler for det indre marked for naturgas og om ophævelse af direktiv 98/30/EF (EUT L 176, s. 57)

Konklusion

| 1) | Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/55/EF af 26. juni 2003 om fælles regler for det indre marked for naturgas og om ophævelse af direktiv 98/30/EF, idet det ikke har vedtaget og underrettet Kommissionen om de love og administrative bestemmelser, som er nødvendige for at efterkomme direktivet. |
| --- | --- |

1)

Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/55/EF af 26. juni 2003 om fælles regler for det indre marked for naturgas og om ophævelse af direktiv 98/30/EF, idet det ikke har vedtaget og underrettet Kommissionen om de love og administrative bestemmelser, som er nødvendige for at efterkomme direktivet.

| 2) | Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 281 af 12.11.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/16 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/16

---

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 30. november 2006 — A. Brünsteiner GmbH (sag C-376/05) og Autohaus Hilgert GmbH (sag C-377/05) mod Bayerische Motorenwerke AG (BMW) (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland)

(Forenede sager C-376/05 og C-377/05) (1)

(Konkurrence - aftale om forhandling af motorkøretøjer - gruppefritagelse - forordning (EF) nr. 1475/95 - artikel 5, stk. 3 - leverandørens opsigelse - reorganisering af forhandlernettet - ikrafttræden af forordning (EF) nr. 1400/2002 - artikel 4, stk. 1 - alvorlige begrænsninger - virkninger)

(2006/C 331/26)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Bundesgerichtshof

Parter i hovedsagen

Sagsøgere: A. Brünsteiner GmbH og Autohaus Hilgert GmbH

Sagsøgt: Bayerische Motorenwerke AG (BMW)

Sagens genstand

Anmodninger om præjudiciel afgørelse — Bundesgerichtshof — fortolkning af artikel 5, stk. 3, første punktum, første led i Kommissionens forordning (EF) nr. 1475/95 af 28. juni 1995 om anvendelse af traktatens artikel 85, stk. 3, på kategorier af salgs- og serviceaftaler vedrørende motorkøretøjer (EFT L 145, s. 25) og artikel 4 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1400/2002 af 31. juli 2002 om anvendelse af traktatens artikel 81, stk. 3, på kategorier af vertikale aftaler og samordnet praksis inden for motorkøretøjsbranchen (EFT L 203, s. 30) — en leverandørs opsigelse af en forhandlerkontrakt på baggrund af nødvendigheden af at foretage en gennemgribende reorganisering af hele forhandlernettet som følge af en ændring af fællesskabsforskrifterne

Konklusion

| 1) | Ikrafttrædelsen af Kommissionens forordning (EF) nr. 1400/2002 af 31. juli 2002 om anvendelse af traktatens artikel 81, stk. 3, på kategorier af vertikale aftaler og samordnet praksis inden for motorkøretøjsbranchen gjorde det ikke i sig selv nødvendigt at foretage en reorganisering af en leverandørs forhandlernet i overensstemmelse med artikel 5, stk. 3, første afsnit, første led, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1475/95 af 28. juni 1995 om anvendelse af traktatens artikel [81], stk. 3, på kategorier af salgs- og serviceaftaler vedrørende motorkøretøjer. Forordningens ikrafttrædelse kunne imidlertid på grund af særlige organisatoriske forhold ved den enkelte leverandørs forhandlernet nødvendiggøre ændringer af en sådan betydning, at de udgør en egentlig reorganisering af forhandlernettet i denne bestemmelses forstand. Det tilkommer de nationale domstole og voldgiftsretterne at vurdere, om dette er tilfældet ud fra alle konkrete forhold i den sag, de skal tage stilling til. |
| --- | --- |

1)

Ikrafttrædelsen af Kommissionens forordning (EF) nr. 1400/2002 af 31. juli 2002 om anvendelse af traktatens artikel 81, stk. 3, på kategorier af vertikale aftaler og samordnet praksis inden for motorkøretøjsbranchen gjorde det ikke i sig selv nødvendigt at foretage en reorganisering af en leverandørs forhandlernet i overensstemmelse med artikel 5, stk. 3, første afsnit, første led, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1475/95 af 28. juni 1995 om anvendelse af traktatens artikel [81], stk. 3, på kategorier af salgs- og serviceaftaler vedrørende motorkøretøjer. Forordningens ikrafttrædelse kunne imidlertid på grund af særlige organisatoriske forhold ved den enkelte leverandørs forhandlernet nødvendiggøre ændringer af en sådan betydning, at de udgør en egentlig reorganisering af forhandlernettet i denne bestemmelses forstand. Det tilkommer de nationale domstole og voldgiftsretterne at vurdere, om dette er tilfældet ud fra alle konkrete forhold i den sag, de skal tage stilling til.

| 2) | Artikel 4 i forordning nr. 1400/2002 skal fortolkes således, at efter udløbet af den overgangsperiode, der er fastsat i denne forordnings artikel 10, gjaldt den heri fastsatte gruppefritagelse ikke for aftaler, der opfyldte betingelserne for gruppefritagelse i forordning nr. 1475/95, og som havde mindst en af de i artikel 4 nævnte alvorlige begrænsninger til formål, hvorfor samtlige konkurrencebegrænsende aftalebestemmelser i sådanne aftaler kunne være forbudte i medfør af artikel 81, stk. 1, EF, hvis betingelserne for en fritagelse i henhold til artikel 81, stk. 3, EF ikke var opfyldt. |
| --- | --- |

2)

Artikel 4 i forordning nr. 1400/2002 skal fortolkes således, at efter udløbet af den overgangsperiode, der er fastsat i denne forordnings artikel 10, gjaldt den heri fastsatte gruppefritagelse ikke for aftaler, der opfyldte betingelserne for gruppefritagelse i forordning nr. 1475/95, og som havde mindst en af de i artikel 4 nævnte alvorlige begrænsninger til formål, hvorfor samtlige konkurrencebegrænsende aftalebestemmelser i sådanne aftaler kunne være forbudte i medfør af artikel 81, stk. 1, EF, hvis betingelserne for en fritagelse i henhold til artikel 81, stk. 3, EF ikke var opfyldt.

---

(1)  EUT C 10 af 14.1.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/16 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/16

---

Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik

(Sag C-390/05) (1)

(Traktatbrud - forordning (EF) nr. 2037/2000 - stoffer, der nedbryder ozonlaget)

(2006/C 331/27)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved U. Wölker og M. Konstantinidis, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Den Hellenske Republik (ved N. Dafniou, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Traktatbrud — tilsidesættelse af artikel 16, stk. 5 og 6 og artikel 17, stk. 1 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2037/2000 af 29. juni 2000 om stoffer, der nedbryder ozonlaget (EFT L 244, s. 1) — genvinding, genanvendelse, regenerering og destruktion af kontrollerede stoffer — manglende fastsættelse af krav til de minimumskvalifikationer, som det ansvarlige personale skal være i besiddelse af — manglende meddelelse til Kommissionen om de programmer, der vedrører kvalifikationskravene

Konklusion

| 1) | Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 16, stk. 5 og 6, og artikel 17, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2037/2000 af 29. juni 2000 om stoffer, der nedbryder ozonlaget, idet den ikke har truffet de nødvendige foranstaltninger til fastsættelse af krav til de minimumskvalifikationer, som personalet, der skal sikre genvinding, genanvendelse, regenerering og destruktion af kontrollerede stoffer, der nedbryder ozonlaget, skal være i besiddelse af, idet den ikke senest den 31. december 2001 har fremsendt Kommissionen en rapport med oplysninger om, hvilke ordninger den har indført og hvilken mængde brugte kontrollerede stoffer der er genvundet, genanvendt, regenereret eller destrueret, og idet den ikke har truffet de nødvendige sikkerhedsforanstaltninger for at fast udstyr med et kølevæskeindhold på mere end 3 kg kontrolleres for udsivning hvert år. |
| --- | --- |

1)

Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 16, stk. 5 og 6, og artikel 17, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2037/2000 af 29. juni 2000 om stoffer, der nedbryder ozonlaget, idet den ikke har truffet de nødvendige foranstaltninger til fastsættelse af krav til de minimumskvalifikationer, som personalet, der skal sikre genvinding, genanvendelse, regenerering og destruktion af kontrollerede stoffer, der nedbryder ozonlaget, skal være i besiddelse af, idet den ikke senest den 31. december 2001 har fremsendt Kommissionen en rapport med oplysninger om, hvilke ordninger den har indført og hvilken mængde brugte kontrollerede stoffer der er genvundet, genanvendt, regenereret eller destrueret, og idet den ikke har truffet de nødvendige sikkerhedsforanstaltninger for at fast udstyr med et kølevæskeindhold på mere end 3 kg kontrolleres for udsivning hvert år.

| 2) | Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 330 af 24.12.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/17 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/17

---

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 14. december 2006 — VDP Dental Laboratory NV mod Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene)

(Sag C-401/05) (1)

(Sjette momsdirektiv - fritagelser - artikel 13, punkt A, stk. 1, litra e) - rækkevidde af fritagelsen - fremstilling og reparation af tandproteser af en mellemhandler, der ikke er tandlæge eller tandtekniker - underleverance fra en tandtekniker)

(2006/C 331/28)

Processprog: nederlandsk

Den forelæggende ret

Hoge Raad der Nederlanden

Parter i hovedsagen

Sagsøger: VDP Dental Laboratory NV

Sagsøgt: Staatssecretaris van Financiën

Sagens genstand

Præjudiciel — Hoge Raad der Nederlanden — fortolkning af artikel 13, 17 og 28 af Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1) — begrebet »tandlægers og tandteknikeres levering af tandproteser« — levering, der foretages af en afgiftspligtig person, som har givet en tandtekniker i opdrag at fremstille tandprotesen — ret til momsfradrag i tilfælde af levering i en anden medlemsstat, som ikke har fritaget sådan levering for moms

Konklusion

Artikel 13, punkt A, stk. 1, litra e), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), som ændret ved Rådets direktiv 95/7/EF af 10. april 1995, skal fortolkes således, at det ikke finder anvendelse på leveringer af tandproteser foretaget af en mellemhandler som den i hovedsagen omhandlede, der hverken er tandlæge eller tandtekniker, men som har erhvervet sådanne proteser hos en tandtekniker.

---

(1)  EUT C 36 af 11.2.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/17 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/17

---

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 23. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg

(Sag C-452/05) (1)

(Traktatbrud - direktiv 91/271/EØF - forurening og gener - rensning af byspildevand)

(2006/C 331/29)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved S. Pardo Quintillán og F. Simonetti, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Storhertugdømmet Luxembourg (ved S. Schreiner, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Traktatbrud — ukorrekt gennemførelse af artikel 5, stk. 4, i Rådets direktiv 91/271/EØF af 21. maj 1991 om rensning af byspildevand (EFT L 135, s. 40)

Konklusion

| 1) | Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 5, stk. 4, i Rådets direktiv 91/271/EØF af 21. maj 1991 om rensning af byspildevand, idet det ikke er i stand til at dokumentere, at den procentvise nedbringelse af forurenende stoffer i den samlede mængde spildevand, der udledes til samtlige rensningsanlæg, er mindst 75 % for total kvælstof. |
| --- | --- |

1)

Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 5, stk. 4, i Rådets direktiv 91/271/EØF af 21. maj 1991 om rensning af byspildevand, idet det ikke er i stand til at dokumentere, at den procentvise nedbringelse af forurenende stoffer i den samlede mængde spildevand, der udledes til samtlige rensningsanlæg, er mindst 75 % for total kvælstof.

| 2) | Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 48 af 25.2.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/18 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/18

---

Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 7. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik

(Sag C-13/06) (1)

(Traktatbrud - sjette momsdirektiv - fritagelser - artikel 13, punkt B, litra a) - forsikringstransaktioner - organ, som tilbyder tjenesteydelser i form af vejhjælp)

(2006/C 331/30)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved D. Triantafyllou, som befuldmægtiget)

Sagsøgt: Den Hellenske Republik (ved P. Mylonopoulos og K. Boskovits, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Traktatbrudssøgsmål — tilsidesættelse af artikel 13, punkt B, litra a), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1) — fritagelse af forsikringstransaktioner — automobilklub, som ikke er omfattet af forsikringsdirektiverne, men udøver forsikringsvirksomhed som omhandlet i artikel 13, punkt B, litra a)

Konklusion

| 1) | Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 13, punkt B, litra a), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, idet den har opkrævet merværdiafgift af tjenesteydelser i form af vejhjælp i forbindelse med skader. |
| --- | --- |

1)

Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 13, punkt B, litra a), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, idet den har opkrævet merværdiafgift af tjenesteydelser i form af vejhjælp i forbindelse med skader.

| 2) | Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 48 af 25.2.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/18 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/18

---

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg

(Sag C-48/06) (1)

(Traktatbrud - direktiv 2002/90/EF - hjælp til ulovlig indrejse og transit samt ulovligt ophold - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

(2006/C 331/31)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved C. O'Reilly, som befuldmægtiget)

Sagsøgt: Storhertugdømmet Luxembourg (ved S. Schreiner, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Traktatbrud — manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af de nødvendige bestemmelser for at efterkomme Rådets direktiv 2002/90/EF af 28. november 2002 om definition af hjælp til ulovlig indrejse og transit samt ulovligt ophold (EFT L 328, s. 17).

Konklusion

| 1) | Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 2002/90/EF af 28. november 2002 om definition af hjælp til ulovlig indrejse og transit samt ulovligt ophold, idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet. |
| --- | --- |

1)

Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 2002/90/EF af 28. november 2002 om definition af hjælp til ulovlig indrejse og transit samt ulovligt ophold, idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet.

| 2) | Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 60 af 11.3.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/19 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/19

---

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien

(Sag C-54/06) (1)

(Traktatbrud - direktiv 2001/42/EF - vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

(2006/C 331/32)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Hottiaux og F. Simonetti, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Kongeriget Belgien (ved L. Van den Broeck, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Traktatbrud — manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af alle de bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/42/EF af 27. juni 2001 om vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet (EFT L 197, s. 30)

Konklusion

| 1) | Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/42/EF af 27. juni 2001 om vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet, idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet. |
| --- | --- |

1)

Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/42/EF af 27. juni 2001 om vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet, idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet.

| 2) | Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 74 af 25.3.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/19 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/19

---

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg

(Sag C-78/06) (1)

(Traktatbrud - direktiv 2002/49/EF - vurdering og styring af ekstern støj - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

(2006/C 331/33)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved A. Alcover San Pedro og F. Simonetti, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Storhertugdømmet Luxembourg (ved S. Schreiner, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Traktatbrud — manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af alle de bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/49/EF af 25. juni 2002 om vurdering og styring af ekstern støj (EFT L 189, s. 12)

Konklusion

| 1) | Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/49/EF af 25. juni 2002 om vurdering og styring af ekstern støj, idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet. |
| --- | --- |

1)

Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/49/EF af 25. juni 2002 om vurdering og styring af ekstern støj, idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet.

| 2) | Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 74 af 25.3.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/20 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/20

---

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 7. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg

(Sag C-127/06) (1)

(»Traktatbrud - direktiv 2002/65/EF - fjernsalg af finansielle tjenesteydelser - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist«)

(2006/C 331/34)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved A. Aresu, som befuldmægtiget)

Sagsøgt: Storhertugdømmet Luxembourg (ved S. Schreiner, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Traktatbrud — manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af de bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/65/EF af 23. september 2002 om fjernsalg af finansielle tjenesteydelser til forbrugerne og om ændring af Rådets direktiv 90/619/EØF samt direktiv 97/7/EF og 98/27/EF (EFT L 271, s. 16)

Konklusion

| 1) | Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler det i henhold til artikel 21, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/65/EF af 23. september 2002 om fjernsalg af finansielle tjenesteydelser til forbrugerne og om ændring af Rådets direktiv 90/619/EØF samt direktiv 97/7/EF og 98/27/EF, idet det ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet. |
| --- | --- |

1)

Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler det i henhold til artikel 21, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/65/EF af 23. september 2002 om fjernsalg af finansielle tjenesteydelser til forbrugerne og om ændring af Rådets direktiv 90/619/EØF samt direktiv 97/7/EF og 98/27/EF, idet det ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet.

| 2) | Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 108 af 6.5.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/20 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/20

---

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland

(Sag C-138/06) (1)

(Traktatbrud - direktiv 2002/49/EF - vurdering og styring af ekstern støj - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

(2006/C 331/35)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved A. Alcover San Pedro og D. Lawunmi, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (ved V. Jackson, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Traktatbrud — manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af alle de bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/49/EF af 25. juni 2002 om vurdering og styring af ekstern støj — Kommissionens erklæring i Forligsudvalget vedrørende direktivet om vurdering og styring af ekstern støj (EFT L 189, s. 12)

Konklusion

| 1) | Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/49/EF af 25. juni 2002 om vurdering og styring af ekstern støj, idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet. |
| --- | --- |

1)

Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/49/EF af 25. juni 2002 om vurdering og styring af ekstern støj, idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet.

| 2) | Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 131 af 3.6.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/21 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/21

---

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 23. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Sverige

(Sag C-156/06) (1)

(Traktatbrud - direktiv 202/87/EF - kreditinstitutter, forsikringsselskaber og investeringsselskaber i et finansielt konglomerat - supplerende tilsyn - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

(2006/C 331/36)

Processprog: svensk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved D. Maidani og K. Simonsson, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Kongeriget Sverige (ved A. Falk, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Traktatbrud — manglende sikring af gennemførelsen inden for den fastsatte frist af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/87/EF af 16. december 2002 om supplerende tilsyn med kreditinstitutter, forsikringsselskaber og investeringsselskaber i et finansielt konglomerat og om ændring af Rådets direktiv 73/239/EØF, 79/267/EØF, 92/49/EØF, 92/96/EØF, 93/6/EØF og 93/22/EØF samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/78/EF og 2000/12/EF (EFT L 35, s. 1)

Konklusion

| 1) | Kongeriget Sverige har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/87/EF af 16. december 2002 om supplerende tilsyn med kreditinstitutter, forsikringsselskaber og investeringsselskaber i et finansielt konglomerat og om ændring af Rådets direktiv 73/239/EØF, 79/267/EØF, 92/49/EØF, 92/96/EØF, 93/6/EØF og 93/22/EØF samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/78/EF og 2000/12/EF, idet Kongeriget Sverige ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, som er nødvendige for at efterkomme direktivet. |
| --- | --- |

1)

Kongeriget Sverige har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/87/EF af 16. december 2002 om supplerende tilsyn med kreditinstitutter, forsikringsselskaber og investeringsselskaber i et finansielt konglomerat og om ændring af Rådets direktiv 73/239/EØF, 79/267/EØF, 92/49/EØF, 92/96/EØF, 93/6/EØF og 93/22/EØF samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/78/EF og 2000/12/EF, idet Kongeriget Sverige ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, som er nødvendige for at efterkomme direktivet.

| 2) | Kongeriget Sverige betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kongeriget Sverige betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 131 af 3.6.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/21 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/21

---

Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg

(Sag C-198/06) (1)

(Traktatbrud - direktiv 1999/94/EF - nye personbiler - forbrugeroplysninger om brændstoføkonomi og CO2-emissioner)

(2006/C 331/37)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved A. Alcover San Pedro og F. Simonetti, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Storhertugdømmet Luxembourg (ved C. Schiltz, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Traktatbrud — manglende udfærdigelse eller fremsendelse til Kommissionen af den rapport, der er omhandlet i artikel 9 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/94/EF af 13. december 1999 om adgang til forbrugeroplysninger om brændstoføkonomi og CO2-emissioner i forbindelse med markedsføring af nye personbiler (EFT 2000 L 12, s. 16)

Konklusion

| 1) | Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/94/EF af 13. december 1999 om adgang til forbrugeroplysninger om brændstoføkonomi og CO2-emissioner i forbindelse med markedsføring af nye personbiler, idet det ikke har fremsendt den i direktivets artikel 9 omhandlede rapport. |
| --- | --- |

1)

Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/94/EF af 13. december 1999 om adgang til forbrugeroplysninger om brændstoføkonomi og CO2-emissioner i forbindelse med markedsføring af nye personbiler, idet det ikke har fremsendt den i direktivets artikel 9 omhandlede rapport.

| 2) | Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 165 af 15.7.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/22 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/22

---

Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg

(Sag C-218/06) (1)

(Traktatbrud - direktiv 2002/87/EF - supplerende tilsyn med kreditinstitutter, forsikringsselskaber og investeringsselskaber i et finansielt konglomerat - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

(2006/C 331/38)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved D. Maidani, som befuldmægtiget)

Sagsøgt: Storhertugdømmet Luxembourg (ved C. Schiltz, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Traktatbrud — undladelse af inden for den fastsatte frist at udstede de nødvendige bestemmelser for at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/87/EF af 16. december 2002 om supplerende tilsyn med kreditinstitutter, forsikringsselskaber og investeringsselskaber i et finansielt konglomerat og om ændring af Rådets direktiv 73/239/EØF, 79/267/EØF, 92/49/EØF, 92/96/EØF, 93/6/EØF og 93/22/EØF samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/78/EF og 2000/12/EF (EFT L 35, s. 1)

Konklusion

| 1) | Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/87/EF af 16. december 2002 om supplerende tilsyn med kreditinstitutter, forsikringsselskaber og investeringsselskaber i et finansielt konglomerat og om ændring af Rådets direktiv 73/239/EØF, 79/267/EØF, 92/49/EØF, 92/96/EØF, 93/6/EØF og 93/22/EØF samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/78/EF og 2000/12/EF, idet det ikke har udstedt de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet. |
| --- | --- |

1)

Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/87/EF af 16. december 2002 om supplerende tilsyn med kreditinstitutter, forsikringsselskaber og investeringsselskaber i et finansielt konglomerat og om ændring af Rådets direktiv 73/239/EØF, 79/267/EØF, 92/49/EØF, 92/96/EØF, 93/6/EØF og 93/22/EØF samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/78/EF og 2000/12/EF, idet det ikke har udstedt de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet.

| 2) | Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 165 af 15.7.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/22 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/22

---

Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg

(Sag C-223/06) (1)

(Traktatbrud - direktiv 2003/51/EF - selskabsret - årsregnskaber for visse selskabsformer - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

(2006/C 331/39)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved G. Braun, som befuldmægtiget)

Sagsøgt: Storhertugdømmet Luxembourg (ved S. Schreiner, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Traktatbrud — manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af de nødvendige bestemmelser for at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/51/EF af 18. juni 2003 om ændring af direktiv 78/660/EØF, 83/349/EØF, 86/635/EØF og 91/674/EØF om årsregnskaber og konsoliderede regnskaber for visse selskabsformer, banker og andre penge- og finansieringsinstitutter samt forsikringsselskaber (EUT L 178, s. 16)

Konklusion

| 1) | Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/51/EF af 18. juni 2003 om ændring af direktiv 78/660/EØF, 83/349/EØF, 86/635/EØF og 91/674/EØF om årsregnskaber og konsoliderede regnskaber for visse selskabsformer, banker og andre penge- og finansieringsinstitutter samt forsikringsselskaber, idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme dette direktiv. |
| --- | --- |

1)

Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/51/EF af 18. juni 2003 om ændring af direktiv 78/660/EØF, 83/349/EØF, 86/635/EØF og 91/674/EØF om årsregnskaber og konsoliderede regnskaber for visse selskabsformer, banker og andre penge- og finansieringsinstitutter samt forsikringsselskaber, idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme dette direktiv.

| 2) | Storhertugdømmet Luxembourg bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Storhertugdømmet Luxembourg bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 165 af 15.7.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/23 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/23

---

Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 14. december 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland

(Sag C-252/06) (1)

(Traktatbrud - direktiv 2002/92/EF - forsikringsformidling - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

(2006/C 331/40)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved G. Braun og N. Yerrell, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Forbundsrepublikken Tyskland (ved M. Lumma og U. Forsthoff, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Traktatbrud — manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af alle de bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/92/EF af 9. december 2002 om forsikringsformidling (EFT L 9, s. 3)

Konklusion

| 1) | Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/92/EF af 9. december 2002 om forsikringsformidling, idet den ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme dette direktiv. |
| --- | --- |

1)

Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/92/EF af 9. december 2002 om forsikringsformidling, idet den ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme dette direktiv.

| 2) | Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagen omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagen omkostninger.

---

(1)  EUT C 178 af 29.7.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/23 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/23

---

Domstolens kendelse af 7. november 2006 — Centro Provincial de Jóvenes Agricultores de Jaén (ASAJA), Salvador Contreras Gila, José Ramiro López, Antonio Ramiro López, Cristobal Gallego Matínez, Benito García Burgos, Antonio Parras Rosa mod Rådet for Den Europæiske Union

(Sag C-418/05 P) (1)

(Appel - forordning (EF) nr. 864/2004 - annullationssøgsmål - støtteordning i olivenoliesektoren - fysiske og juridiske personer - ikke direkte berørt)

(2006/C 331/41)

Processprog: spansk

Parter

Appellanter: Centro Provincial de Jóvenes Agricultores de Jaén (ASAJA), Salvador Contreras Gila, José Ramiro López, Antonio Ramiro López, Cristobal Gallego Matínez, Benito García Burgos, Antonio Parras Rosa (ved avocat J. Vázquez Medina)

Den anden part i appelsagen: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Balta og M.F. Florindo Gijón, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved M. Nolin og F. Jimeno Fernández, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Appel iværksat til prøvelse af kendelse afsagt den 8. september 2005 af Retten i Første Instans (Tredje Afdeling), ASAJA m.fl. mod Rådet for Den Europæiske Union (forenede sager T-295/04 — T-297/04), hvorved søgsmålene med påstand om delvis annullation af Rådets forordning (EF) nr. 864/2004 af 29. april 2004 om ændring af forordning (EF) nr. 1782/2003 om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere og om tilpasning heraf som følge af Den Tjekkiske Republiks, Estlands, Cyperns, Letlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets tiltrædelse af Den Europæiske Union (EUT L 161, s. 48), blev afvist.

Konklusion

| 1) | Appellen forkastes. |
| --- | --- |

1)

Appellen forkastes.

| 2) | Appellanterne betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Appellanterne betaler sagens omkostninger.

| 3) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 48 af 25.2.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/24

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 14. september 2006 — État belge mod Ring Occasions SA, i likvidation, Fortis Banque SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation — Belgien)

(Sag C-42/05) (1)

(2006/C 331/42)

Processprog: fransk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 93 af 16.4.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/24

---

Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Femte Afdeling den 22. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene

(Sag C-66/05) (1)

(2006/C 331/43)

Processprog: nederlandsk

Formanden for Femte Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 93 af 16.4.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/24

---

Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Femte Afdeling den 22. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Finland

(Sag C-105/05) (1)

(2006/C 331/44)

Processprog: finsk

Formanden for Femte Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 93 af 16.4.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/24

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 7. november 2006 — F. Weissheimer Malzfabrik mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland)

(Sag C-151/05) (1)

(2006/C 331/45)

Processprog: tysk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 143 af 11.6.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/24

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien

(Sag C-65/06) (1)

(2006/C 331/46)

Processprog: nederlandsk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 86 af 8.4.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/24

---

Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Femte Afdeling den 24. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik

(Sag C-68/06) (1)

(2006/C 331/47)

Processprog: græsk

Formanden for Femte Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 74 af 25.3.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/25 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/25

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 20. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik

(Sag C-75/06) (1)

(2006/C 331/48)

Processprog: portugisisk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 86 af 8.4.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/25 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/25

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 13. oktober 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Irland

(Sag C-88/06) (1)

(2006/C 331/49)

Processprog: engelsk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 108 af 6.5.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/25 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/25

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 22. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik

(Sag C-90/06) (1)

(2006/C 331/50)

Processprog: portugisisk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 86 af 8.4.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/25 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/25

---

Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Femte Afdeling den 23. oktober 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene

(Sag C-108/06) (1)

(2006/C 331/51)

Processprog: nederlandsk

Formanden for Femte Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 121 af 20.5.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/25 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/25

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. november 2006 — Diagram APS Applicazioni Prodotti Software mod Agenzia Entrate Ufficio Roma 6 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Commissione tributaria provinciale di Roma — Italien)

(Sag C-118/06) (1)

(2006/C 331/52)

Processprog: italiensk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 121 af 20.5.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/25 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/25

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. november 2006 — Nissan Italia Srl mod Agenzia Entrate Ufficio Roma 3 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Commissione tributaria provinciale di Roma — Italien)

(Sag C-164/06) (1)

(2006/C 331/53)

Processprog: italiensk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 154 af 1.7.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/26 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/26

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. november 2006 — Leasys SpA mod Agenzia Entrate Ufficio Roma 7 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Commissione tributaria provinciale di Roma — Italien)

(Sag C-165/06) (1)

(2006/C 331/54)

Processprog: italiensk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 154 af 1.7.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/26 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/26

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 22. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien

(Sag C-216/06) (1)

(2006/C 331/55)

Processprog: spansk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 165 af 15.7.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/26 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/26

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 23. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien

(Sag C-224/06) (1)

(2006/C 331/56)

Processprog: spansk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 165 af 15.7.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/26 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/26

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 21. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig

(Sag C-235/06) (1)

(2006/C 331/57)

Processprog: fransk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 165 af 15.7.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/26 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/26

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 22. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien

(Sag C-258/06) (1)

(2006/C 331/58)

Processprog: spansk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 178 af 29.7.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/26 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/26

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 13. november 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg

(Sag C-318/06) (1)

(2006/C 331/59)

Processprog: fransk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 212 af 2.9.2006.

---

RETTEN I FØRSTE INSTANS

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/27 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/27

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. december 2006 — Werners mod Rådet og Kommissionen

(Sag T-373/94) (1)

(Erstatningssøgsmål - ansvar uden for kontrakt - mælk - tillægsafgift - referencemængde - producenter, der har påtaget sig en ikke-markedsføringsforpligtelse - SLOM 1984-producenter - ingen genoptagelse af produktionen ved forpligtelsens ophør)

(2006/C 331/60)

Processprog: nederlandsk

Parter

Sagsøger: R.W. Werners (Meppel, Nederlandene) (først ved advokaterne H. Bronkhorst og E. Pijnacker Hordijk, derefter ved E. Pijnacker Hordijk)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (først ved A. Brautigam og A.-M. Colaert, som befuldmægtigede, derefter ved A.-M. Colaert) og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (først ved T. van Rijn, som befuldmægtiget, bistået af advokat H.-J. Rabe, derefter ved T. van Rijn)

Sagens genstand

Erstatningssøgsmål i henhold til EF-traktatens artikel 178 (nu artikel 235 EF) og EF-traktatens artikel 215, stk. 2 (nu artikel 288, stk. 2, EF), for det tab, sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af at have været forhindret i at markedsføre mælk i medfør af Rådets forordning (EØF) nr. 857/84 af 31. marts 1984 om almindelige regler for anvendelsen af den i artikel 5c i forordning (EØF) nr. 804/68 omhandlede afgift på mælk og mejeriprodukter (EFT L 90, s. 13), som suppleret ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 1371/84 af 16. maj 1984 om gennemførelsesbestemmelserne for den tillægsafgift, der er omhandlet i artikel 5c i forordning (EØF) nr. 804/68 (EFT L 132, s. 11).

Konklusion

| 1) | Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | R.W. Werners betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

R.W. Werners betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EFT C 370 af 24.12.1994.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/27 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/27

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. december 2006 — Abad Pérez m.fl. mod Rådet og Kommissionen

(Sag T-304/01) (1)

(Fælles landbrugspolitik - veterinærkontrol - bovin spongiform encephalopati - bestemmelser om beskyttelse af dyrs sundhed og folkesundheden - erstatningssøgsmål - ansvar uden for kontraktforhold - årsagsforbindelse - formelle mangler - sammenslutning af erhvervsdrivende - afvisning)

(2006/C 331/61)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøgere: Julia Abad Pérez (El Barraco, Spanien) og 481 andre sagsøgere, hvis navne findes i bilaget til nærværende dom, Confederación de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (Madrid, Spanien) og Unió de Pagesos (Barcelona, Spanien) (ved advokaterne M. Roca Junyent, J. Roca Sagarra, M. Pons de Vall Alomar og E. Sagarra Trias)

Sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (først ved J. Carbery og F. Florindo Gijón, derefter ved M. Florindo Gijón og M. Balta, som befuldmægtigede) og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved G. Berscheid og S. Pardo Quintillán, som befuldmægtigede, bistået af advokat J. Guerra Fernández)

Sagens genstand

Påstand om erstatning i henhold til artikel 235 EF og artikel 288, stk. 2, EF med henblik på at opnå godtgørelse for det tab, som sagsøgerne hævder at have lidt som følge af Rådets og Kommissionens handlinger og undladelser, efter at sygdommen bovin spongiform encephalopati opstod i Spanien

Konklusion

| 1) | Sagen afvises, for så vidt som den er anlagt af Unió de Pagesos og Confederación de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises, for så vidt som den er anlagt af Unió de Pagesos og Confederación de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos.

| 2) | I øvrigt frifindes Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

| 3) | Sagsøgerne bærer deres egne omkostninger og betaler Rådets og Kommissionens omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Sagsøgerne bærer deres egne omkostninger og betaler Rådets og Kommissionens omkostninger.

---

(1)  EFT C 56 af 2.3.2002.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/28 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/28

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 23. november 2006 — Ter Lembeek mod Kommissionen

(Sag T-217/02) (1)

(Statsstøtte - støtte til den belgiske koncern Beaulieu - opgivelse af en fordring)

(2006/C 331/62)

Processprog: nederlandsk

Parter

Sagsøger: Ter Lembeek International NV (Wielsbeke, Belgien) (ved avocats J.-P. Vande Maele, F. Wijckmans og F. Tuytschaever)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved G. Rozet og H. van Vliet, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Annullation af artikel 1 og 2 i Kommissionens beslutning 2002/825/EF af 24. april 2002 om statsstøtte ydet af Belgien til Beaulieu-koncernen (Ter Lembeek International) (EFT L 296, s. 60)

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Sagsøgeren betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 247 af 12.10.2002.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/28 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/28

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. december 2006 — Organisation des Modjahedines du peuple d'Iran mod Rådet

(Sag T-228/02) (1)

(Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger truffet mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme - indefrysning af midler - annullationssøgsmål - ret til kontradiktion - begrundelse - ret til en effektiv domstolsbeskyttelse - erstatningssøgsmål)

(2006/C 331/63)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Organisation des Modjahedines du peuple d'Iran (Auvers-sur-Oise, Frankrig) (ved avocat J.-P. Spitzer, D. Vaughan, QC, og avocat É. de Boissieu)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Vitsentzatos og M. Bishop, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (først ved J.E. Collins, derefter ved R. Caudwell og C. Gibbs, som befuldmægtigede, bistået af barrister S. Moore)

Sagens genstand

Angående dels en påstand om annullation Rådets fælles holdning 2002/340/FUSP af 2. maj 2002 om ajourføring af fælles holdning 2001/931/FUSP om anvendelse af specifikke foranstaltninger til bekæmpelse af terrorisme (EFT L 116, s. 75), af Rådets fælles holdning 2002/462/FUSP af 17. juni 2002 om ajourføring af fælles holdning 2001/931 og om ophævelse af fælles holdning 2002/340 (EFT L 160, s. 32) samt af Rådets afgørelse 2002/460/EF af 17. juni 2002 om gennemførelse af artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme, og om ophævelse af afgørelse 2002/334/EF (EFT L 160, s. 26), for så vidt som sagsøgeren er anført på listen over personer, grupper og enheder, som disse bestemmelser finder anvendelse på, dels en påstand om erstatning.

Konklusion

| 1) | Sagsøgerens påstand om annullation af Rådets fælles holdning 2005/936/FUSP af 21. december 2005 om ajourføring af fælles holdning 2001/931/FUSP og om ophævelse af fælles holdning 2005/847/FUSP tages ikke til følge, idet søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet. |
| --- | --- |

1)

Sagsøgerens påstand om annullation af Rådets fælles holdning 2005/936/FUSP af 21. december 2005 om ajourføring af fælles holdning 2001/931/FUSP og om ophævelse af fælles holdning 2005/847/FUSP tages ikke til følge, idet søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.

| 2) | Rådets afgørelse 2005/930/EF af 21. december 2005 om gennemførelse af artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme, og om ophævelse af afgørelse 2005/848/EF annulleres, for så vidt som den angår sagsøgeren. |
| --- | --- |

2)

Rådets afgørelse 2005/930/EF af 21. december 2005 om gennemførelse af artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme, og om ophævelse af afgørelse 2005/848/EF annulleres, for så vidt som den angår sagsøgeren.

| 3) | Sagsøgerens erstatningspåstand afvises. |
| --- | --- |

3)

Sagsøgerens erstatningspåstand afvises.

| 4) | Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger og betaler fire femtedele af sagsøgerens omkostninger. |
| --- | --- |

4)

Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger og betaler fire femtedele af sagsøgerens omkostninger.

| 5) | Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

5)

Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 247 af 12.10.2002.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/29 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/29

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — Technische Glaswerke Ilmenau mod Kommissionen

(Sag T-237/02) (1)

(Aktindsigt - forordning (EF) nr. 1049/2001 - procedure for kontrol med statsstøtte - undtagelse vedrørende beskyttelsen af undersøgelsens formål - stiltiende afslag - forpligtelse til at foretage en konkret og individuel undersøgelse - intervention - intervenientens påstande, anbringender og argumenter)

(2006/C 331/64)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Technische Glaswerke Ilmenau GmbH (Ilmenau, Tyskland) (først ved advokaterne G. Schohe og C. Arhold, derefter ved advokaterne C. Arhold og N. Wimmer)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved V. Kreuschitz, V. Di Bucci og P. Aalto, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgeren: Kongeriget Sverige (ved A. Kruse og K. Wistrand, som befuldmægtigede) og Republikken Finland (ved T. Pynnä, som befuldmægtiget)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Schott Glas (Mainz, Tyskland) (ved advokat U. Soltész)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 28. maj 2002, hvorved sagsøgeren nægtedes aktindsigt i dokumenter vedrørende procedurer for kontrol med statsstøtte

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers beslutning af 28. maj 2002 annulleres, for så vidt som den meddeler afslag på aktindsigt i dokumenter vedrørende undersøgelsesprocedurerne angående støtte ydet til Technische Glaswerke Ilmenau GmbH. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers beslutning af 28. maj 2002 annulleres, for så vidt som den meddeler afslag på aktindsigt i dokumenter vedrørende undersøgelsesprocedurerne angående støtte ydet til Technische Glaswerke Ilmenau GmbH.

| 2) | I øvrigt frifindes Kommissionen. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Kommissionen.

| 3) | Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler tre fjerdedele af de omkostninger, Technische Glaswerke Ilmenau har afholdt. Sidstnævnte bærer en fjerdedel af sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler tre fjerdedele af de omkostninger, Technische Glaswerke Ilmenau har afholdt. Sidstnævnte bærer en fjerdedel af sine egne omkostninger.

| 4) | Schott Glas, Kongeriget Sverige og Republikken Finland bærer deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

4)

Schott Glas, Kongeriget Sverige og Republikken Finland bærer deres egne omkostninger.

---

(1)  EFT C 233 af 28.9.2002.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/29 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/29

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — Raiffeisen Zentralbank Österreich m.fl. mod Kommissionen

(Forenede sager T-259/02 — T-264/02 og T-271/02) (1)

(Konkurrence - karteller - det østrigske marked for bankvirksomhed - »Lombard-klubben« - påvirkning af samhandelen mellem medlemsstater - beregning af bøder)

(2006/C 331/65)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøgere: Raiffeisen Zentralbank Österreich AG (Wien, Østrig) (ved Rechtsanwalt S. Völcker) (sag T-259/02); Bank Austria Creditanstalt AG (Wien) (ved Rechtsanwälte C. Zschocke og J. Beninca) (sag T-260/02); Anteilsverwaltung BAWAG PSK AG, tidligere Bank für Arbeit und Wirtschaft AG, (Wien) (først ved Rechtsanwälte H.-J. Niemeyer og M. von Hinden, dernæst ved Rechtsanwalt H.-J. Niemeyer) (sag T-261/02); Raiffeisenlandesbank Niederösterreich-Wien AG (Wien) (ved Rechtsanwalt H. Wollmann) (sag T-262/02); BAWAG PSK Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG, tidligere Österreichische Postsparkasse AG (Wien) (først ved Rechtsanwälte H.-J. Niemeyer og M. von Hinden, dernæst ved Rechtsanwalt H.-J. Niemeyer) (sag T-263/02); Erste Bank der oesterreichischen Sparkassen AG (Wien) (først ved Rechtsanwälte W. Kirchhoff, F. Montag, G. Bauer og A. Wegner, dernæst ved Rechtsanwälte F. Montag og A. Wegner) (sag T-264/02); Österreichische Volksbanken AG (Wien) og Niederösterreichische Landesbank-Hypothekenbank AG (St. Pölten, Østrig) (ved Rechtsanwälte R. Roniger, A. Ablasser, R. Bierwagen og F. Neumayr) (sag T-271/02)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (først ved S. Rating, dernæst ved A. Bouquet, som befuldmægtigede, bistået af avocats D. Waelbroeck og U. Zinsmeister)

Sagens genstand

Principal påstand om hel eller delvis annullation af Kommissionens beslutning 2004/138/EF af 11. juni 2002 om en procedure efter artikel 81 EF (sag COMP/36.571/D-1, Østrigske banker — »Lombard-klubben«) (EUT 2004 L 56, s. 1), subsidiært, om nedsættelse af de bøder, der er blevet pålagt sagsøgerne.

Konklusion

| 1) | I sag T-263/02 fastsættes den bøde, der ved artikel 3 i Kommissionens beslutning 2004/138/EF af 11. juni 2002 om en procedure efter artikel 81 EF (sag COMP/36.571/D-1, Østrigske banker — »Lombard-klubben«) er blevet pålagt Österreichische Postsparkasse AG, i hvilket selskabs retsstilling sagsøgte er indtrådt, til 3 795 000 EUR. |
| --- | --- |

1)

I sag T-263/02 fastsættes den bøde, der ved artikel 3 i Kommissionens beslutning 2004/138/EF af 11. juni 2002 om en procedure efter artikel 81 EF (sag COMP/36.571/D-1, Østrigske banker — »Lombard-klubben«) er blevet pålagt Österreichische Postsparkasse AG, i hvilket selskabs retsstilling sagsøgte er indtrådt, til 3 795 000 EUR.

| 2) | I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

| 3) | I sag T-259/02 afvises Kommissionens modkrav. |
| --- | --- |

3)

I sag T-259/02 afvises Kommissionens modkrav.

| 4) | I de forenede sager T-260/02 — T-262/02 og T-264/02 — T-271/02 betaler sagsøgerne sagens omkostninger. |
| --- | --- |

4)

I de forenede sager T-260/02 — T-262/02 og T-264/02 — T-271/02 betaler sagsøgerne sagens omkostninger.

| 5) | I sag T-259/02 bærer sagsøgeren sine egne og 90 % af Kommissionens omkostninger. Kommissionen bærer 10 % af sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

5)

I sag T-259/02 bærer sagsøgeren sine egne og 90 % af Kommissionens omkostninger. Kommissionen bærer 10 % af sine egne omkostninger.

| 6) | I sag T-263/02 bærer hver part sine omkostninger. |
| --- | --- |

6)

I sag T-263/02 bærer hver part sine omkostninger.

---

(1)  EFT C 274 af 9.11.2002.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/30 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/30

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 5. december 2006 — Westfalen Gassen Nederland mod Kommissionen

(Sag T-303/02) (1)

(Konkurrence - karteller - det nederlandske marked for industrielle og medicinske gasser - prisfastsættelse - bevis for deltagelse i kartellet - bevis for afstandtagen - principperne om forbud mod forskelsbehandling og proportionalitet - beregning af bøder)

(2006/C 331/66)

Processprog: nederlandsk

Parter

Sagsøger: Westfalen Gassen Nederland BV (Deventer, Nederlandene) (ved: avocats M. Essers og M. Custers)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved: A. Bouquet, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

En principal påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning 2003/207/EF af 24. juli 2002 om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81 (sag COMP/E-3/36.700 — Industrielle og medicinske gasser) (EUT 2003 L 84, s. 1) og en subsidiær påstand om nedsættelse af den bøde, der er pålagt sagsøgeren

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Westfalen Gassen Nederland BV bærer sine egne omkostninger og betaler tre fjerdedele af Kommissionens omkostninger. Kommissionen bærer en fjerdedel af sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Westfalen Gassen Nederland BV bærer sine egne omkostninger og betaler tre fjerdedele af Kommissionens omkostninger. Kommissionen bærer en fjerdedel af sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 305 af 7.12.2002.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/30 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/30

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — Mast-Jägermeister mod KHIM — Licorera Zacapanecca (VENADO med ramme)

(Forenede sager T-81/03, T-82/03 og T-103/03) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - EF-varemærkeansøgninger om figurmærkerne VENADO med ramme, VENADO og VENADO ESPECIAL - ældre EF-figurmærker, der forestiller et hjortehoved set forfra indtegnet i en cirkel - relative registreringshindringer - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)

(2006/C 331/67)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Mast-Jägermeister AG (Wolfenbüttel, Tyskland) (ved avocat C. Drzymalla)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved J. García Murillo, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked og intervenient ved Retten: Licorera Zacapaneca SA (Santa Cruz, Guatemala) (ved avocats L. Corno Caparrós og B. Uriarte Valiente)

Sagens genstand

Tre sager om annullation af afgørelser truffet den 19. december 2002 (sag R 412/2002-1 og R 382/2002-1) og den 14. januar 2003 (sag R 407/2002-1) af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret vedrørende indsigelsessager mellem Licorera Zacapaneca SA og Mast Jägermeister AG

Konklusion

| 1) | Afgørelserne truffet den 19. december 2002 (sag R 412/2002-1 og R 382/2002-1) og den 14. januar 2003 (sag R 407/2002-1) af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) annulleres. |
| --- | --- |

1)

Afgørelserne truffet den 19. december 2002 (sag R 412/2002-1 og R 382/2002-1) og den 14. januar 2003 (sag R 407/2002-1) af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) annulleres.

| 2) | Harmoniseringskontoret betaler sagsøgerens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Harmoniseringskontoret betaler sagsøgerens omkostninger.

| 3) | Intervenienten bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Intervenienten bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 112 af 10.5.2003.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/31 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/31

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. december 2006 — Asociación de Estaciones de Servicio de Madrid og Federación Catalana de Estaciones de Servicio mod Kommissionen

(Sag T-95/03) (1)

(Statsstøtte - lovgivning om uopsættelige foranstaltninger til skærpelse af konkurrencen på markedet for detailforsyning med olieprodukter - beslutning om ikke at gøre indsigelse - formaliteten - juridiske personer - retsakt, der berører dem individuelt - åbenbart urigtigt skøn - begrundelsespligt - pligt til at indlede den formelle undersøgelsesprocedure - rimelig frist)

(2006/C 331/68)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøgere: Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid (Madrid, Spanien) og Federación Catalana de Estaciones de Servicio (Barcelona, Spanien) (ved advokaterne J. Jiménez Laiglesia, M. Delgado Echevarría og R. Ortega Bueno)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Buendía Sierra, som befuldmægtiget, bistået af advokaterne J. Rivas Andrés og J. Gutiérrez Gisbert)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Kongeriget Spanien (først ved E. Braquehais Conesa, derefter ved Muñoz Pérez, som befuldmægtigede) og Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED) (Madrid) (ved advokaterne J. Pérez-Bustamante Köster og J. Passás Ogallar )

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2002)4355 endelig udg. af 13. november 2002 vedrørende spansk lovgivning om supermarkeders åbning af servicestationer

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Sagsøgerne bærer tre fjerdedele af deres egne omkostninger og betaler tre fjerdedele af Kommissionens omkostninger samt alle Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribucións omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sagsøgerne bærer tre fjerdedele af deres egne omkostninger og betaler tre fjerdedele af Kommissionens omkostninger samt alle Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribucións omkostninger.

| 3) | Kommissionen bærer en fjerdedel af sine egne omkostninger og betaler en fjerdedel af sagsøgernes omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Kommissionen bærer en fjerdedel af sine egne omkostninger og betaler en fjerdedel af sagsøgernes omkostninger.

| 4) | Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

4)

Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 112 af 10.5.2003.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/31 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/31

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. december 2006 — É.R. m.fl. mod Rådet og Kommissionen

(Sag T-138/03) (1)

(Fælles landbrugspolitik - dyresundhed og sundhed - bovin spongiform encephalopati (»kogalskab«) - ny variant af Creutzfeldt-Jacob sygdom - erstatningssøgsmål - erstatning uden for kontrakt - Fællesskabets ansvar for dets institutioners retsstridige handlinger - skade - årsagssammenhæng - formelle mangler - parallelle nationale procedurer - forældelse - formaliteten)

(2006/C 331/69)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: É.R., O.O., J.R., A.R., B.P.R. (Vaulx-en-Velin, Frankrig); T.D., J.D., D.D., V.D. (Palaiseau, Frankrig); D.E., É.E. (Ozoir-la-Ferrière, Frankrig); C.R. (Vichy, Frankrig); H.R., M.S.R., I.R., B.R., M.R. (Pau, Frankrig); og C.S. (Paris, Frankrig) (ved: først ved M. Balta og F. Ruggeri Laderchi)

Sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (først ved M. Balta og F. Ruggeri Laderchi, dernæst ved M. Balta og F. Florindo Gijón, som befuldmægtigede) og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (først ved D. Booss og G. Berscheid, dernæst ved G. Berscheid og T. van Rijn, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om erstatning i henhold til artikel 235 EF og artikel 288, andet afsnit, EF, for den skade, som sagsøgerne hævder at have lidt som følge af, at medlemmer af deres familier blev inficerede og senere afgik ved døden, idet de blev udsat for en ny variant af Creutzfeldt-Jacob sygdom, der havde forbindelse til udbruddet og spredningen i Europa af bovin spongiform encephalopati, hvilket Rådet og Kommissionen bærer ansvaret for.

Konklusion

| 1) | Sagen afvises for så vidt angår É.R., O.O., J.R., A.R. og B.P.R. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises for så vidt angår É.R., O.O., J.R., A.R. og B.P.R.

| 2) | I øvrigt frifindes Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

| 3) | Sagsøgerne betaler trefjerdedele af sagens omkostninger. Rådet og Kommissionen bærer en fjerdedel af deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Sagsøgerne betaler trefjerdedele af sagens omkostninger. Rådet og Kommissionen bærer en fjerdedel af deres egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 158 af 5.7.2003. Denne sag var tidligere benævnt U m.fl. mod Rådet og Kommissionen.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/32 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/32

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. december 2006 — Asociación de Estaciones de Servicio de Madrid og Federación Catalana de Estaciones de Servicio mod Kommissionen

(Sag T-146/03) (1)

(Statsstøtte - spansk lovgivning om foranstaltninger til fordel for landbrugssektoren som følge af prisstigningerne på brændstof - den i artikel 88, stk. 2, EF fastsatte formelle undersøgelsesprocedure - beslutning, hvorved det fastslås, at visse foranstaltninger ikke udgør støtte - annullationssøgsmål - formaliteten - søgsmålskompetence - begrundelsespligt)

(2006/C 331/70)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøgere: Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid (Madrid, Spanien) og Federación Catalana de Estaciones de Servicio (Barcelona, Spanien) (ved avocats R. Ortega Bueno og M. Delgado Echevarria)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (først ved J.L. Buendía Sierra, derefter ved J.R. Vidal Puig, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Kongeriget Spanien (ved abogado del Estado E. Braquehais Conesa og M. Muñoz Pérez, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Delvis annullation af Kommissionens beslutning 2003/293/EF af 11. december 2002 om Spaniens støtteforanstaltninger til fordel for landbrugssektoren som følge af prisstigningerne på brændstof (EUT 2003 L 111, s. 24).

Konklusion

| 1) | Artikel 1 i Kommissionens beslutning 2003/293/EF af 11. december 2002 om Spaniens støtteforanstaltninger til fordel for landbrugssektoren som følge af prisstigningerne på brændstof annulleres, for så vidt som det heri konstateres, at de støtteforanstaltninger til fordel for landbrugskooperativer, der er fastsat i Real Decreto-Ley 10/2000 de medidas urgentes de apoyo a los sectores agrario, pesquero y del transporte (kongeligt lovdekret 10/2000 om hastende støtteforanstaltninger til landbrugs-, fiskeri- og transportsektoren), ikke udgør statsstøtte i den forstand, hvori dette udtryk er anvendt i artikel 87, stk. 1, EF. |
| --- | --- |

1)

Artikel 1 i Kommissionens beslutning 2003/293/EF af 11. december 2002 om Spaniens støtteforanstaltninger til fordel for landbrugssektoren som følge af prisstigningerne på brændstof annulleres, for så vidt som det heri konstateres, at de støtteforanstaltninger til fordel for landbrugskooperativer, der er fastsat i Real Decreto-Ley 10/2000 de medidas urgentes de apoyo a los sectores agrario, pesquero y del transporte (kongeligt lovdekret 10/2000 om hastende støtteforanstaltninger til landbrugs-, fiskeri- og transportsektoren), ikke udgør statsstøtte i den forstand, hvori dette udtryk er anvendt i artikel 87, stk. 1, EF.

| 2) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine egne omkostninger og betaler sagsøgerens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine egne omkostninger og betaler sagsøgerens omkostninger.

| 3) | Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 171 af 19.7.2003.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/32 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/32

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. december 2006 — FNCBV m.fl. mod Kommissionen

(Forenede sager T-217/03 og T-245/03) (1)

(Konkurrence - artikel 81, stk. 1, EF - oksekød - ophævelse af import - fastsættelse af en pristabel for en erhvervsorganisation - forordning nr. 26 - virksomhedssammenslutninger - konkurrencebegrænsninger - erhvervsorganisationers virke - påvirkning af samhandelen mellem medlemsstater - begrundelsespligt - retningslinjer for beregningen af bøder - proportionalitetsprincippet - overtrædelsens varighed og grovhed - skærpende og formildende omstændigheder - ej kumulation af sanktionerne - retten til kontradiktion)

(2006/C 331/71)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Sag T-217/03, Fédération nationale de la coopération bétail et viande (FNCBV) (Paris, Frankrig) (ved: avocats R. Collin, M. Ponsard og N. Decker) og i sag T-245/03, Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA) (Paris), Fédération nationale bovine (FNB) (Paris), Fédération nationale des producteurs de lait (FNPL) (Paris) og Jeunes agriculteurs (JA) (Paris) (ved avocats B. Neouze og V. Ledoux)

Sagsøgte: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved: P. Olivier, A. Bouquet og O. Beynet, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgerne: Den Franske Republik (først ved G. de Bergues, F. Million og R. Abraham, dernæst ved G. de Bergues, E. Belliard og S. Ramet, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Der er nedlagt påstand principalt om annullation af Kommissionens beslutning 2003/600/EF af 2. april 2003 i forbindelse med en procedure i henhold til artikel 81 [EF] (sag COMP/C.38.279/F3 — Fransk oksekød), subsidiært om annullation eller nedsættelse af den bøde, sagsøgerne blev pålagt ved nævnte beslutning.

Konklusion

| 1) | Den bøde, der er blevet pålagt Fédération nationale de la coopération bétail et viande, sagsøger i sag T-217/03, fastsættes til 360 000 EUR. |
| --- | --- |

1)

Den bøde, der er blevet pålagt Fédération nationale de la coopération bétail et viande, sagsøger i sag T-217/03, fastsættes til 360 000 EUR.

| 2) | De bøder, der er blevet pålagt sagsøgerne i sag T-245/03 fastsættes til 9 000 000 EUR for så vidt angår Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles, 1 080 000 EUR for så vidt angår Fédération nationale bovine, 1 080 000 EUR for så vidt angår Fédération nationale des producteurs de lait og 450 000 EUR for så vidt angår Jeunes agriculteurs. |
| --- | --- |

2)

De bøder, der er blevet pålagt sagsøgerne i sag T-245/03 fastsættes til 9 000 000 EUR for så vidt angår Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles, 1 080 000 EUR for så vidt angår Fédération nationale bovine, 1 080 000 EUR for så vidt angår Fédération nationale des producteurs de lait og 450 000 EUR for så vidt angår Jeunes agriculteurs.

| 3) | I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. |
| --- | --- |

3)

I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

| 4) | Sagsøgerne bærer deres egne omkostninger i forbindelse med hovedsagen og betaler tre fjerdedele af Kommissionens omkostninger i den sag. |
| --- | --- |

4)

Sagsøgerne bærer deres egne omkostninger i forbindelse med hovedsagen og betaler tre fjerdedele af Kommissionens omkostninger i den sag.

| 5) | Kommissionen bærer en fjerdedel af sine egne omkostninger i hovedsagen og alle omkostninger i forbindelse med begæringerne om foreløbige forholdsregler. |
| --- | --- |

5)

Kommissionen bærer en fjerdedel af sine egne omkostninger i hovedsagen og alle omkostninger i forbindelse med begæringerne om foreløbige forholdsregler.

| 6) | Den Franske Republik bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

6)

Den Franske Republik bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 200 af 23.8.2003.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/33 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/33

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 5. december 2006 — Angelidis mod Parlamentet

(Sag T-416/03) (1)

(Tjenestemænd - bedømmelsesrapport - annullationssøgsmål - manglende høring af den tidligere direkte overordnede - begrundelse - erstatningssøgsmål - forsinket udfærdigelse - ikke-økonomisk tab - formaliteten)

(2006/C 331/72)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Angel Angelidis (Luxembourg, Luxembourg) (ved avocat É. Boigelot)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet (ved J. de Wachter og N. Mustapha Pacha, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels annullation af den for sagsøgeren, som er tjenestemand i lønklasse A3 ved Europa-Parlamentet, udfærdigede bedømmelsesrapport for perioden fra den 1. januar 2001 til den 31. december 2001, dels en påstand om erstatning for det tab, han skulle have lidt både som følge af de påståede uregelmæssigheder ved den anfægtede bedømmelsesrapport og som følge af den forsinkede udfærdigelse heraf.

Konklusion

| 1) | Europa-Parlamentet frifindes. |
| --- | --- |

1)

Europa-Parlamentet frifindes.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 59 af 6.3.2004.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/33 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/33

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 28. november 2006 — Milbert m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-47/04) (1)

(Tjenestemænd - karriereudviklingsrapport - bedømmelsesåret 2001/2002)

(2006/C 331/73)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Alex Milbert (Hesperange, Luxembourg), Saturnino Durán Vidal (Bruxelles, Belgien), Roland Hanff (Dudelange, Luxembourg), Maria Anita Nuotio (Bruxelles), Paraskevi Papageorgiou (Bruxelles), Andrea Ranschaert (Drongen, Belgien), Reinhard Rieder (Bruxelles) og Ioannis Terezakis (Bruxelles) (først ved avocats G. Bounéou og F. Frabetti, dernæst ved avocat F. Frabetti)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall og H. Krämer, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation principalt af bedømmelsesåret 2001/2002, for så vidt angår sagsøgerne, subsidiært af sagsøgernes karriereudviklingsrapporter for dette bedømmelsesår.

Konklusion

| 1) | Afgørelserne om vedtagelse af karriereudviklingsrapporterne for Ioannis Terezakis og Paraskevi Papageorgiou for perioden fra den 1. juli 2001 til den 31. december 2002 annulleres. |
| --- | --- |

1)

Afgørelserne om vedtagelse af karriereudviklingsrapporterne for Ioannis Terezakis og Paraskevi Papageorgiou for perioden fra den 1. juli 2001 til den 31. december 2002 annulleres.

| 2) | I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

| 3) | Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler de af Ioannis Terezakis og Paraskevi Papageorgiou afholdte omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler de af Ioannis Terezakis og Paraskevi Papageorgiou afholdte omkostninger.

| 4) | Alex Milbert, Saturnino Durán Vidal, Roland Hanff og Reinhard Rieder samt Maria Anita Nuotio og Andrea Ranschaert bærer deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

4)

Alex Milbert, Saturnino Durán Vidal, Roland Hanff og Reinhard Rieder samt Maria Anita Nuotio og Andrea Ranschaert bærer deres egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 94 af 17.4.2004.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/34 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/34

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. december 2006 — SELEX Sistemi Integrati mod Kommissionen

(Sag T-155/04) (1)

(Konkurrence - misbrug af dominerende stilling - begrebet virksomhed - klage - afvisning)

(2006/C 331/74)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: SELEX Sistemi Integrati SpA, tidligere Alenia Marconi Systems SpA (Rom, Italien) (ved advokat F. Sciaudone)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (først ved P. Oliver og L. Visaggio, derefter ved A. Bouquet, L. Visaggio og F. Amato, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Den Europæiske Organisation for Luftfartens Sikkerhed (Eurocontrol) (ved advokaterne F. Montag og T. Wessely)

Sagens genstand

Påstand om annullation eller ændring af Kommissionens beslutning af 12. februar 2004 om afvisning af sagsøgerens klage vedrørende Eurocontrols påståede tilsidesættelse af konkurrencebestemmelserne i EF-traktaten.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | SELEX Sistemi Integrati SpA bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

SELEX Sistemi Integrati SpA bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

| 3) | Den Europæiske Organisation for Luftfartens Sikkerhed bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Den Europæiske Organisation for Luftfartens Sikkerhed bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 179 af 10.7.2004.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/34 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/34

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — Branco mod Kommissionen

(Sag T-162/04) (1)

(Den Europæiske Socialfond (ESF) - nedsættelse af finansielt tilskud - underentreprise - rimelig frist)

(2006/C 331/75)

Processprog: portugisisk

Parter

Sagsøger: Eugénio Branco Lda (Lissabon, Portugal) (ved avocat B. Belchoir)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved P. Guerra e Andrade og A. Weimar, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 8. august 2003 om nedsættelse af støtte fra Den Europæiske Socialfond (ESF) og dermed om afslag på anmodning om udbetaling af saldobeløbet for den støtte, som ESF oprindelig havde godkendt for det operationelle program 87 03 01 P1.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Sagsøgeren betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 217 af 28.8.2004.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/34 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/34

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 22. november 2006 — Italien mod Kommissionen

(Sag T-282/04) (1)

(EUGFL - udgifter udelukket fra fællesskabsfinansiering - finansielle korrektioner - udvikling af landdistrikter - støtte til de dårligst stillede)

(2006/C 331/76)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Den Italienske Republik (ved avvocato dello Stato G. De Bellis)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved C. Cattabriga og L. Visaggio, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Delvis annullation af Kommissionens beslutning 2004/457/EF af 29. april 2004 om at udelukke visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, fra EF-finansiering (EUT L 202, s. 35), for så vidt som den udelukker visse afgifter afholdt af Den Italienske Republik.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 251 af 9.10.2004.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/35 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/35

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 15. december 2006 — Ferrero Deutschland mod KHIM — Cornu (FERRO)

(Sag T-310/04) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket FERRO - ældre nationalt ordmærke FERRERO - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 - lighed mellem varerne)

(2006/C 331/77)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Ferrero Deutschland GmbH (Stadtallendorf, Tyskland), der er indtrådt som sagsøger i stedet for Ferrero OHG mbH (ved avocat M. Schaeffer)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Rassat, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Cornu SA Fontain (Fontain, Frankrig) (ved avocat D. Waelbroeck)

Sagens genstand

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 17. marts 2004 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 540/2002-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Ferrero OHG og Cornu SA Fontain.

Konklusion

| 1. | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1.

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2. | Sagsøgeren betaler sine egne omkostninger, alle omkostningerne i forbindelse med det processuelle spørgsmål vedrørende selskabets indtræden som sagsøger i stedet for Ferrero OHG mbH, samt halvdelen af intervenientens omkostninger. |
| --- | --- |

2.

Sagsøgeren betaler sine egne omkostninger, alle omkostningerne i forbindelse med det processuelle spørgsmål vedrørende selskabets indtræden som sagsøger i stedet for Ferrero OHG mbH, samt halvdelen af intervenientens omkostninger.

| 3. | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) betaler sine egne omkostninger og halvdelen af intervenientens udgifter. |
| --- | --- |

3.

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) betaler sine egne omkostninger og halvdelen af intervenientens udgifter.

---

(1)  EUT C 262 af 23.10.2004.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/35 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/35

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — Tyskland mod Kommissionen

(Forenede sager T-314/04 og T-414/04) (1)

(Den Europæiske Fond for Regionaludvikling - nedsættelse af finansielt tilskud - annullationssøgsmål - retsakt, der kan gøres til genstand for søgsmål - forberedende retsakt - afvisning)

(2006/C 331/78)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Forbundsrepublikken Tyskland (ved C.-D. Quassowski, som befuldmægtiget, bistået af avocat C. von Donat)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved G. Wilms og L. Flynn, som befuldmægtigede)

Sagernes genstand

Påstande om annullation af de beslutninger, som er indeholdt i to skrivelser fra Kommissionens generaldirektorat for »Regionalpolitik« af 17. maj og 9. august 2004 til sagsøgeren, om nedsættelse af tilskud fra Den Europæiske Fond for Regional Udvikling, bevilget til henholdsvis mål 2-programmet for 1997-1999 i Nordrhein-Westfalen, og det operationelle program Resider II for 1994-1999 i Nordrhein-Westfalen, og som følge heraf om afslag på betaling af det resterende beløb på henholdsvis 5 488 569,24 EUR og 2 268 988,33 EUR til sagsøgeren.

Konklusion

| 1) | Sagerne afvises. |
| --- | --- |

1)

Sagerne afvises.

| 2) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine egne omkostninger og halvdelen af de af Forbundsrepublikken Tyskland afholdte omkostninger. Sagsøgeren bærer halvdelen af sine omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine egne omkostninger og halvdelen af de af Forbundsrepublikken Tyskland afholdte omkostninger. Sagsøgeren bærer halvdelen af sine omkostninger.

---

(1)  EUT C 262 af 23.10.2004.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/36 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/36

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 30. november 2006 — J mod Kommissionen

(Sag T-379/04) (1)

(Løn - udlandstillæg og bosættelsespenge - betingelser i artikel 4, stk. 1, litra a), og artikel 5, stk. 1, i vedtægtens bilag VII - begrebet tjeneste for en anden stat - tilbagebetaling af fejlagtigt udbetalte beløb)

(2006/C 331/79)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: J (Bruxelles, Belgien) (ved avocat C. Forte)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall og M. Velardo, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Annullation af Kommissionens afgørelse af 10. juni 2004 om udtrykkeligt afslag på sagsøgerens klager, samt af Kommissionens afgørelse af 31. oktober 2003 om ikke at tildele sagsøgeren det udlandstillæg og de bosættelsespenge, der er fastsat i henholdsvis artikel 4 og artikel 5 i bilag VII til vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber, og af afgørelsen af 10. december 2003 om tilbagebetaling af de herved modtagne beløb.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 284 af 20.11.2004.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/36 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/36

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 30. november 2006 — Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods mod Kommissionen

(Sag T-382/04) (1)

(Toldunionen - rispapir fra Vietnam - fritagelse for importafgifter - billighedsklausul - artikel 239 i forordning (EØF) nr. 2913/92 - fejl begået af toldmyndighederne - begrebet åbenbar forsømmelighed - ligebehandlingsprincippet - princippet om god forvaltningsskik - proportionalitetsprincippet)

(2006/C 331/80)

Processprog: nederlandsk

Parter

Sagsøger: Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods (Landgraaf, Nederlandene) (ved avocat H. de Bie)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved X. Lewis, som befuldmægtiget, bistået af avocat F. Tuytschaever)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning (REM 19/2002) af 17. juni 2004, hvorved det fastslås, at fritagelse for importafgifter ikke er begrundet i et bestemt tilfælde.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

---

(1)  EUT C 6 af 8.1.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/37 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/37

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — Gagliardi mod KHIM — Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU)

(Sag T-392/04) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket MANŪ MANU MANU - ældre nationalt ordmærke MANOU - udelukkelse fra registrering - rækkevidde og berigtigelse af appelkammerets afgørelse - begrænsning af registreringsansøgningen - delvis tilbagetagelse af indsigelsen - interesse i indsigelsessagen - bevis for brug af det ældre varemærke - rækkevidde af beviset for brug - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)

(2006/C 331/81)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Salvatore Gagliardi (Monsummano Terme, Italien) (ved avocats A. Schmitt, P. Biavati og S. Corona)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved M. Buffolo, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG (Nürnberg, Tyskland)

Sagens genstand

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 15. juni 2004 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 154/2002-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG og Salvatore Gagliardi.

Konklusion

| 1) | Afgørelsen truffet den 15. juni 2004 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 154/2002-4) annulleres i det omfang der heri gives afslag på ansøgningen om registrering af varemærket MANŪ MANU MANU, dels for varerne »fodtøj« og »hovedbeklædning«, der henhører under klasse 25, dels for de varer, der henhører under klasse 18 og 24. |
| --- | --- |

1)

Afgørelsen truffet den 15. juni 2004 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 154/2002-4) annulleres i det omfang der heri gives afslag på ansøgningen om registrering af varemærket MANŪ MANU MANU, dels for varerne »fodtøj« og »hovedbeklædning«, der henhører under klasse 25, dels for de varer, der henhører under klasse 18 og 24.

| 2) | I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.

| 3) | Harmoniseringskontoret betaler sine egne omkostninger samt en tredjedel af sagsøgerens omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Harmoniseringskontoret betaler sine egne omkostninger samt en tredjedel af sagsøgerens omkostninger.

| 4) | Sagsøgeren, Salvatore Gagliardi, betaler to tredjedele af sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

4)

Sagsøgeren, Salvatore Gagliardi, betaler to tredjedele af sine egne omkostninger.

| 5) | Intervenienten, Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG. betaler sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

5)

Intervenienten, Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG. betaler sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 284 af 20.11.2004.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/37 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/37

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 23. november 2006 — Lavagnoli mod Kommissionen

(Sag T-422/04) (1)

(Tjenestemænd - forfremmelse - forfremmelsesåret 2003 - afslag på forfremmelse - tildeling af forfremmelsespoints)

(2006/C 331/82)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Luciano Lavagnoli (Berchem, Luxembourg) (først ved avocats G. Bounéou og F. Frabetti, dernæst ved avocat F. Frabetti)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved G. Berscheid og H. Krämer, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation dels af listen over tjenestemænd forfremmet i forfremmelsesåret 2003, for så vidt som sagsøgeren ikke er opført herpå, samt af de aktstykker, der dannede grundlag for denne afgørelse, dels, subsidiært, af afgørelsen om tildeling af forfremmelsespoints i nævnte forfremmelsesår, for så vidt angår sagsøgeren.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 45 af 19.2.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/38 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/38

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 5. december 2006 — Angelidis mod Parlamentet

(Sag T-424/04) (1)

(Tjenestemænd - bedømmelsesrapport - annullationssøgsmål - manglende høring af den tidligere direkte overordnede - begrundelse - erstatningssøgsmål - forsinket udfærdigelse - ikke-økonomisk tab - formaliteten)

(2006/C 331/83)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Angel Angelidis (Luxembourg, Luxembourg) (ved avocat É. Boigelot)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet (ved M. Mustapha Pacha og J. de Wachter, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels annullation af den for sagsøgeren, som er tjenestemand i lønklasse A3 ved Europa-Parlamentet, udfærdigede bedømmelsesrapport for perioden fra den 1. januar 2002 til den 31. december 2002, dels en påstand om erstatning for det tab, han skulle have lidt både som følge af de påståede uregelmæssigheder ved den anfægtede bedømmelsesrapport og som følge af den forsinkede udfærdigelse heraf.

Konklusion

| 1) | Europa-Parlamentet frifindes. |
| --- | --- |

1)

Europa-Parlamentet frifindes.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 314 af 18.12.2004.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/38 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/38

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. december 2006 — Kommissionen mod Parthenon

(Sag T-7/05) (1)

(Voldgiftsklausul - det fjerde rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration - tilbagesøgning af forskudsbetaling)

(2006/C 331/84)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved D. Triantafyllou, som befuldmægtiet, bistået af avocat N. Korogiannakis)

Sagsøgt: Parthenon AE Oikodomikon — Technikon — Touristikon — Viomichanikon — Emporikon kai Exagogikon Ergasion (Aigion, Grækenland) (ved: avocat A. Masoulas)

Sagens genstand

Sag anlagt i henhold til artikel 238 EF med henblik på tilbagesøgning af forskudsbetaling udbetalt inden for rammerne af kontrakt FAIR-CT98-9544, som blev opsagt af Kommissionen på grund af sagsøgtes misligholdelse af sine kontraktlige forpligtelser.

Konklusion

| 1) | Sagsøgte, Parthenon AE Oikodomikon — Technikon — Touristikon — Viomichanikon — Emporikon kai Exagogikon Ergasion betaler Kommissionen 154 383,53 EUR, med tillæg af renter beregnet på grundlag af Den Europæiske Centralbanks rentesats for de primære markedsoperationer forhøjet med 1.5 procentpoint for perioden fra den 31. juli 2002 til den 31. december 2002 og to procentpoint for perioden fra den 1. januar 2003 til betaling sker. |
| --- | --- |

1)

Sagsøgte, Parthenon AE Oikodomikon — Technikon — Touristikon — Viomichanikon — Emporikon kai Exagogikon Ergasion betaler Kommissionen 154 383,53 EUR, med tillæg af renter beregnet på grundlag af Den Europæiske Centralbanks rentesats for de primære markedsoperationer forhøjet med 1.5 procentpoint for perioden fra den 31. juli 2002 til den 31. december 2002 og to procentpoint for perioden fra den 1. januar 2003 til betaling sker.

| 2) | I øvrigt frifindes sagsøgte. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes sagsøgte.

| 3) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler en tredjedel af sine egne omkostninger og en tredjedel af sagsøgtes omkostninger. Sagsøgte betaler to tredjedele af sine egne omkostninger og en tredjedel af Kommissionens omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler en tredjedel af sine egne omkostninger og en tredjedel af sagsøgtes omkostninger. Sagsøgte betaler to tredjedele af sine egne omkostninger og en tredjedel af Kommissionens omkostninger.

---

(1)  EUT C 57 af 5.3.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/38 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/38

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 29. november 2006 — Agne-Dapper m.fl. mod Kommissionen m.fl.

(Forenede sager T-35/05, T-61/05, T-107/05, T-108/05 og T-139/05) (1)

(Tjenestemænd - pension - anvendelse af en justeringskoefficient beregnet i forhold til de gennemsnitlige leveomkostninger i bopælslandet - overgangsordning indført ved forordning om ændring af tjenestemandsvedtægten pr. 1. maj 2004 - akt, der indeholder et klagepunkt - ulovlighedsindsigelse)

(2006/C 331/85)

Processprog: fransk

Parter

I sag T-35/05:

Sagsøgere: Elisabeth Agne-Dapper (Schoorl, Nederlandene) og de øvrige forhenværende tjenestemænd ved Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, hvis navne fremgår af bilag til dommen (først ved avocats G. Vandersanden, L. Levi og A. Finchelstein, dernæst ved avocats G. Vandersanden og L. Levi)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved V. Joris og H. Tserepa-Lacombe, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Arpio Santacruz og I. Sulce, som befuldmægtigede)

I sag T-61/05:

Sagsøgere: Cornelius Rozemeijer (Alkmaar, Nederlandene), Gaston Vaesken (Saint-Mandrier, Frankrig) og Pierrette Vaesken (Sanary-sur-Mer, Frankrig) (først ved avocats G. Vandersanden, L. Levi og A. Finchelstein, dernæst ved avocats G. Vandersanden, L. Levi og C. Ronzi)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Arpio Santacruz og I. Sulce, som befuldmægtigede)

I sag T-107/05:

Sagsøger: François Muller (Strasbourg, Frankrig) (først ved avocats G. Vandersanden, L. Levi og A. Finchelstein, dernæst ved avocats G. Vandersanden og L. Levi)

Sagsøgt: Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber (ved T. Kennedy, J.-M. Stenier og M. Bavendamm, som befuldmægtigede)

I sag T-108/05:

Sagsøger: Suzy Frederic-Leemans (Lahas, Frankrig) (først ved avocats G. Vandersanden, L. Levi og A. Finchelstein, dernæst ved avocats G. Vandersanden og L. Levi)

Sagsøgt: Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg (ved M. Bermejo Garde og E. Fierro, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Arpio Santacruz og I. Sulce, som befuldmægtigede)

I sag T-139/05:

Sagsøgere: Charlotte Becker (Menton, Frankrig), Seamus Killeen (Dublin, Irland), Robert Payne (Dublin, Irland), Paul Van Raij (Overeen, Nederlandene), Wilhelmus Van Miltenburg (Huizen, Nederlandene) og Deirdre Gallagher (Dublin, Irland) (først ved avocats G. Vandersanden, L. Levi og A. Finchelstein, dernæst ved avocats G. Vandersanden og L. Levi)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet (ved M. Mustapha-Pascha, L. Knudsen og K. Zejdova, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Arpio Santacruz og I. Sulce, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

I det væsentlige annullation af sagsøgernes pensionsopgørelser — og, i et enkelt tilfælde, af lønsedlen for en sagsøger, der er sat på ventepenge — for maj 2004, for så vidt som der i disse opgørelser for første gang anvendes en justeringskoefficient, der ulovligt er beregnet i forhold til leveomkostningerne i sagsøgernes respektive bopælslande og ikke længere i forhold til leveomkostningerne i hver af disse landes hovedstæder.

Konklusion

| 1) | Sagerne afvises. |
| --- | --- |

1)

Sagerne afvises.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 143 af 11.6.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/39 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/39

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 30. november 2006 — Camper mod KHIM — JC (BROTHERS by CAMPER)

(Sag T-43/05) (1)

(»EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket BROTHERS by CAMPER - ældre nationale figurmærker BROTHERS - afvisning - relativ registreringshindring - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«)

(2006/C 331/86)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Camper, SL (Inca, Spanien) (ved advokat I. Temiño Ceniceros)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved J. Novais Gonçalves, som befuldmægtiget)

Anden part i sagen for Harmoniseringskontorets Appelkammer og intervenient for Retten: JC AB (Mölnlycke, Sverige) (ved advokat P. Hedberg)

Sagens genstand

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 29. november 2004 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 170/2004-1) vedrørende en indsigelsessag mellem JC AB og Camper SL.

Konklusion

| 1) | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2) | Sagsøgeren bærer sine egne samt Harmoniseringskontorets omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sagsøgeren bærer sine egne samt Harmoniseringskontorets omkostninger.

| 3) | Intervenienten bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Intervenienten bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 106 af 30.4.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/40 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/40

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 29. november 2006 — Campoli mod Kommissionen

(Sag T-135/05) (1)

(Tjenestemænd - pension - justeringskoefficient beregnet i forhold til de gennemsnitlige leveomkostninger i bopælslandet - overgangsordning indført ved den nye tjenestemandsvedtægt pr. 1. maj 2004 - akt, der indeholder et klagepunkt - ulovlighedsindsigelse - berettiget forventning - retssikkerhed - ligebehandling)

(2006/C 331/87)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Franco Campoli (London, Forenede Kongerige) (ved avocats S. Rodrigues og A. Jaume)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved V. Joris og H. Tserepa-Lacombe, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Arpio Santacruz og I. Sulce, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

I det væsentlige annullation af sagsøgerens pensionsopgørelser for maj-juli 2004, for så vidt som der i disse opgørelser for første gang anvendes en justeringskoefficient, der ulovligt er beregnet i forhold til de gennemsnitlige leveomkostninger i sagsøgerens bopælsland og ikke længere i forhold til leveomkostningerne i dette lands hovedstad.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 132 af 28.5.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/40 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/40

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. december 2006 — Heus mod Kommissionen

(Sag T-173/05) (1)

(Tjenestemænd - adgang til en intern udvælgelsesprøve - meddelelse om udvælgelsesprøve - betingelse vedrørende tjenesteanciennitet - annullationssøgsmål - princip om forbud mod forskelsbehandling)

(2006/C 331/88)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Martine Heus (Anderlecht, Belgien) (ved avocat L. Vogel)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved L. Lozano Palacios og K. Herrmann, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Principalt: påstand om annullation af afgørelsen om at udelukke sagsøgeren fra udvælgelsesprøve KOM/PC/04.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 182 af 23.7.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/40 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/40

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 22. november 2006 — Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza mod Kommissionen

(Sag T-225/02) (1)

(Den Europæiske Socialfond - forordning (EØF) nr. 4253/88 - ophævelse af finansielt tilskud - annullationssøgsmål - direkte berørt - afvisning)

(2006/C 331/89)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza (Saragossa, Spanien) (først ved avocat A. Sánchez-Rubio García, dernæst ved avocats A. Creus Carreras og B. Uriarte Valiente)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved L. Escobar Guerrero og L. Flynn, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2000)2621 af 29. december 2000 om ophævelse af støtten ydet af Den Europæiske Socialfond (ESF), som Kommissionen havde godkendt ved beslutning nr. K(91)2852 af 19. december 1991 inden for rammerne af fællesskabsinitiativet »EUROFORM« for Spanien (P.O. 913051ES8), og i medfør af hvilken de spanske myndigheder tildelte Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza ESF-midler til projektet »TRICOIN« (ref.: EUR-82), som selskabet Copy Aragón de Zaragoza er ansvarlig for gennemførelsen af.

Konklusion

| 1) | Sagen afvises. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises.

| 2) | Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 233 af 28.9.2002.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/41 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/41

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 22. november 2006 — Milbert m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-434/04) (1)

(Tjenestemænd - forfremmelse - forfremmelsesåret 2003 - afslag på forfremmelse - tildeling af forfremmelsespoints - annullationssøgsmål - søgsmålsinteresse - åbenbart, at sagen skal afvises)

(2006/C 331/90)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Alex Milbert (Hesperange, Luxembourg), Imre Czigàny (Rhode-Saint-Genèse, Belgien), José Manuel De la Cruz Gonzalez (Bruxelles, Belgien), Viviane Deveen (Overijse, Belgien), Mohammad Reza Fardoom (Roodt-sur-Syre, Luxembourg), Laura Gnemmi (Hünsdorf, Luxembourg), Marie-José Reinard (Bertrange, Luxembourg), Vassilios Stergiou (Kraainem, Belgien), og Ioannis Terezakis (Bruxelles (først ved avocats G. Bounéou og F. Frabetti, derefter ved F. Frabetti)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved G. Berscheid og H. Krämer, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels en påstand om annullation af listen over tjenestemænd forfremmet i forfremmelsesåret 2003, for så vidt som sagsøgerne ikke er opført herpå, samt følgelig af de aktstykker, der dannede grundlag for denne afgørelse, dels, subsidiært, en påstand om annullation af tildelingen af forfremmelsespoints i forfremmelsesåret 2003, for så vidt angår sagsøgerne.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 6 af 8.1.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/41 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/41

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 22. november 2006 — Sanchez Ferriz mod Kommissionen

(Sag T-436/04) (1)

(Tjenestemænd - forfremmelse - forfremmelsesåret 2003 - afslag på forfremmelse - tildeling af forfremmelsespoints - annullationssøgsmål - søgsmålsinteresse - åbenbart, at sagen skal afvises)

(2006/C 331/91)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Carlos Sanchez Ferriz (Bruxelles, Belgien) (først ved avocats G. Bounéou og F. Frabetti, dernæst ved F. Frabetti)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved G. Berscheid og H. Krämer, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels en påstand om annullation af listen over tjenestemænd forfremmet til den højere lønklasse i forfremmelsesåret 2003, for så vidt som sagsøgerne ikke er opført herpå, samt følgelig af de aktstykker, der dannede grundlag for denne afgørelse, dels, subsidiært, en påstand om annullation af tildelingen af forfremmelsespoints i forfremmelsesåret 2003, for så vidt angår sagsøgeren.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 6 af 8.1.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/42 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/42

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 15. november 2006 — Jiménez Martinez mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-115/05) (1)

(Tjenestemænd - invaliditet - invaliditetsudvalg - forberedende retsakt - søgsmålsinteresse - den administrative procedures ulovlighed - åbenbart, at sagen skal afvises)

(2006/C 331/92)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: José Juan Jiménez Martinez (Bruxelles, Belgien) (ved avocat É. Boigelot)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall og K. Hermann, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels en påstand om annullation af invaliditetsudvalgets afgørelser af 21. april og 22. juli 2004, dels en påstand om erstatning for det tab, der angiveligt er lidt som følge af disse afgørelser.

Konklusion

| 1) | Sagen afvises. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 115 af 14.5.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/42 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/42

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 11. december 2006 — Weber mod Kommissionen

(Sag T-290/05) (1)

(Aktindsigt i EF-institutionernes dokumenter - afslag - stævning - åbenbart at sagen må afvises - stillingtagen til sagen ufornøden)

(2006/C 331/93)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Friedrich Weber (Køln, Tyskland) (ved avocat W. Declair)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved P. Costa de Oliveira og C. Ladenburger, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 27. maj 2005 af Kommissionens generalsekretær, hvorved der blev givet afslag på sagsøgerens anmodning om aktindsigt i et brev fra generaldirektoratet for konkurrence til den tyske forbundsregering vedrørende en statsstøtteprocedure.

Konklusion

| 1) | Sagen afvises. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises.

| 2) | Sagsøgeren betaler sine egne og Kommissionens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sagsøgeren betaler sine egne og Kommissionens omkostninger.

---

(1)  EUT C 257 af 15.10.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/42 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/42

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 15. november 2006 — Anheuser-Busch mod KHIM — Budějovický Budvar (BUDWEISER)

(Sag T-366/05) (1)

(»EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket BUDWEISER - ældre internationale ord- og figurmærker BUDWEISER og BUDWEISER BUDVAR - afslag på registrering - begrænsning af de varer, der er søgt omfattet - åbenbart ugrundet sag«)

(2006/C 331/94)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Anheuser-Busch Inc. (Saint Louis, Missouri, USA) (ved advokaterne V. von Bomhard, B. Goebel, A. Renck og A. Pohlmann)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)

Anden part i appelsagen, og intervenient for Retten: Budějovický Budvar, národní podnik (Česke Budějovice, Den Tjekkiske Republik) (ved advokat F. Fajgenbaum)

Sagens genstand

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 11. juli 2005 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 514/2004-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Budějovický Budvar, národní podnik og Anheuser-Busch, Inc.

Konklusion

| 1. | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1.

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2. | Anheuser-Busch, Inc. bærer sine egne samt Harmoniseringskontorets og Budějovický Budvar, národní podniks omkostninger. |
| --- | --- |

2.

Anheuser-Busch, Inc. bærer sine egne samt Harmoniseringskontorets og Budějovický Budvar, národní podniks omkostninger.

---

(1)  EUT C 330 af 24.12.2005.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/43 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/43

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 11. december 2006 — MMT mod Kommissionen

(Sag T-392/05) (1)

(Annullationssøgsmål - søgsmålsfrister - formalitetsindsigelse)

(2006/C 331/95)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: MMT Mecklenburg-Strelitzer Montage- und Tiefbau GmbH (Neustrelitz, Tyskland) (ved Rechtsanwälte R.-J. Kurschus, M. Zimmermann, M. Grehsin og C. Kupke)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved K. Gross og T. Scharf, som befuldmægtigede.)

Sagens genstand

Annullation af Kommissionens beslutning 2003/595/EF af 5. marts 2003 om en i Tyskland anvendt støtteordning — bevilling af støtte til afsætningen og eksporten af produkter fra det vestlige Mecklenburg-Vorpommern (EUT L 202, s. 15), for så vidt som denne beslutning kvalificerer den økonomiske støtte til delte kontorer i de lande, der er officielle kandidater for tiltrædelse af Den Europæiske Union, der er omfattet af retningslinjerne for det vestlige Mecklenburg-Vorpommern, som ulovlig statsstøtte i den forstand, hvori dette udtryk er anvendt i artikel 87, stk. 1, EF.

Konklusion

| 1) | Sagen afvises. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises.

| 2) | Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

---

(1)  EUT C 22 af 28.1.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/43 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/43

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 14. december 2006 — K-Swiss mod KHIM (Parallelle striber på en sko)

(Sag T-14/06) (1)

(EF-varemærker - processuelle stridsspørgsmål - formalitetsindsigelse - meddelelse af appelkammerets afgørelse - frist for indgivelse af en klage)

(2006/C 331/96)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: K-Swiss, Inc. (West Lake Village, Californien, De Forenede Stater) (ved avocat H. Hübner)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved Ó. Mondéjar, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 26. september 2005 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1109/2004-1) vedrørende registrering som EF-varemærke af et figurmærke i form af fem parallelle striber placeret på siden af en sko.

Konklusion

| 1) | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2) | Sagsøgeren betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 86 af 8.4.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/44 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/44

---

Kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans den 11. december 2006 — Huta Częstochowa mod Kommissionen

(Sag T-288/06 R)

(Særlige rettergangsformer - begæring om udsættelse af gennemførelse - statsstøtte - formaliteten)

(2006/C 331/97)

Processprog: polsk

Parter

Sagsøger: Huta Częstochowa SA (Częstochowa, Polen) (ved avocats C. Sadkowski og D. Salajewski)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved C. Giolito og A. Stobiecka-Kuik, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Begæring om udsættelse af gennemførelsen af artikel 3 i Kommissionens beslutning af 5. juli 2005 vedrørende statsstøtte ydet til stålproducenten Huta Częstochowa SA i sag C 20/04 og om forening af denne begæring med den af ISD Polsk asp. z o.o. fremsatte begæring om udsættelse af gennemførelse.

Konklusion

| 1) | Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. |
| --- | --- |

1)

Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

| 2) | Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |
| --- | --- |

2)

Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/44 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/44

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 20. november 2006 — Latino mod Kommissionen

(Sag T-409/04) (1)

(2006/C 331/98)

Processprog: fransk

Formanden for Anden Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 300 af 4.12.2004.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/44 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/44

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 17. november 2006 — Dairo Air Services mod Kommissionen

(Sag T-283/06 R)

(2006/C 331/99)

Processprog: fransk

Formanden for Retten har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

RETTEN FOR EU-PERSONALESAGER

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/45 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/45

---

EU-Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 13. december 2006 — de Brito Sequeira Carvalho mod Kommissionen

(Sag F-17/05) (1)

(Tjenestemænd - sygeorlov - beordret sygeorlov)

(2006/C 331/100)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: José António de Brito Sequeira Carvalho (Bruxelles, Belgien) (ved K.H. Hagenaar, derefter ved avocats O. Martins og M. Boury)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall, derefter D. Martin, som befuldmægtigede, bistået af avocat C. Falmagne)

Sagens genstand

Dels en påstand om, at det fastslås, at Kommissionens afgørelse, hvorved sagsøgeren fik beordret sygeorlov, ikke eksisterer, samt udstedelse af et påbud om ophør af de konsekvenser, sagsøgeren hævder at være udsat for, dels en påstand om tilkendelse af erstatning.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers afgørelse af 13. juli 2004 om at nægte José António de Brito Sequeira Carvalho adgang til Kommissionens bygninger annulleres. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers afgørelse af 13. juli 2004 om at nægte José António de Brito Sequeira Carvalho adgang til Kommissionens bygninger annulleres.

| 2) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers afgørelse af 22. september 2004 om at forlænge José António de Brito Sequeira Carvalhos beordrede sygeorlov med seks måneder og de efterfølgende afgørelser om forlængelse af nævnte sygeorlov annulleres. |
| --- | --- |

2)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers afgørelse af 22. september 2004 om at forlænge José António de Brito Sequeira Carvalhos beordrede sygeorlov med seks måneder og de efterfølgende afgørelser om forlængelse af nævnte sygeorlov annulleres.

| 3) | I øvrigt frifindes Kommissionen. |
| --- | --- |

3)

I øvrigt frifindes Kommissionen.

| 4) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sine egne omkostninger samt to tredjedele af de af sagsøgeren afholdte omkostninger. |
| --- | --- |

4)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sine egne omkostninger samt to tredjedele af de af sagsøgeren afholdte omkostninger.

---

(1)  EUT C 155 af 25.6.2005 (sag oprindeligt registreret ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans under nr. T-145/05 og henvist til Retten for EU-personalesager ved kendelse af 15.12.2005).

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/45 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/45

---

EU-Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 13. december 2006 — Neophytou mod Kommissionen

(Sag F-22/05) (1)

(Tjenestemænd - almindelig udvælgelsesprøve - udvælgelseskomité - sammensætning - ligebehandling - adgangsbetingelser)

(2006/C 331/101)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Neophytos Neophytou (Itzig, Luxembourg) (ved avocat S.A. Pappas)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall og H. Kraemer, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Annullation af den afgørelse, der blev truffet af udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøve EPSO/A/1/03, med henblik på oprettelse af en ansættelsesreserve af assisterende fuldmægtige (A8) for statsborgere fra Republikken Cypern, om ikke at opføre sagsøgeren på nævnte udvælgelsesprøves reserveliste.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 155 af 25.6.2005 (sag oprindeligt registreret ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans under nr. T-165/05 og henvist til Retten for EU-personalesager ved kendelse af 15.12.2005).

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/46 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/46

---

EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 14. december 2006 — Caldarone mod Kommissionen

(Sag F-74/05) (1)

(Tjenestemænd - bedømmelse - karriereudviklingsrapport - bedømmelsesåret 2003 - forpligtelse til at begrunde karriereudviklingsrapporten - annullation af rapporten - erstatningspåstand)

(2006/C 331/102)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Maurizio Caldarone (Bruxelles, Belgien) (ved avocats S. Rodrigues og A. Jaume)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved D. Martin og K. Herrmann, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Annullation af sagsøgerens karriereudviklingsrapport for bedømmelsesåret 2003.

Konklusion

| 1) | Afgørelsen om vedtagelse af Maurizio Caldarones karriereudviklingsrapport for perioden fra den 1. januar 2003 til den 21. august 2003 annulleres. |
| --- | --- |

1)

Afgørelsen om vedtagelse af Maurizio Caldarones karriereudviklingsrapport for perioden fra den 1. januar 2003 til den 21. august 2003 annulleres.

| 2) | I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

| 3) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 229 af 17.9.2005 (sag oprindeligt registreret ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans under nr. T-293/05 og henvist til Retten for EU-personalesager ved kendelse af 15.12.2005).

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/46 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/46

---

EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 30. november 2006 — Balabanis og Le Dour mod Kommissionen

(Sag F-77/05) (1)

(Tjenestemænd - forfremmelse - vedtægtens artikel 45 - vedtægtsændring - tidsmæssig anvendelse - forfremmelsesåret 2004 - ikke-opførelse på listen over forfremmelsesværdige tjenestemænd - hensyntagen til prøveperioden ved beregningen af minimumsancienniteten på to år)

(2006/C 331/103)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Panagiotis Balabanis (Bruxelles, Belgien) og Olivier Le Dour (Bruxelles, Belgien) (ved avocats X. Martin M., S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis og E. Marchal)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved C. Berardis-Kayser og G. Berscheid, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Annullation af Kommissionens afgørelse om ikke at opføre sagsøgerne på listen over forfremmelsesværdige tjenestemænd i forfremmelsesåret 2004, samt af afgørelserne om ikke at forfremme dem i samme forfremmelsesår.

Konklusion

| 1) | Afgørelsen af 14. september 2004, hvorved Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber afviste at anse Panagiotis Balabanis og Olivier Le Dour for forfremmelsesværdige i forfremmelsesåret 2004, annulleres. |
| --- | --- |

1)

Afgørelsen af 14. september 2004, hvorved Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber afviste at anse Panagiotis Balabanis og Olivier Le Dour for forfremmelsesværdige i forfremmelsesåret 2004, annulleres.

| 2) | Afgørelsen af 30. november 2004, hvorved Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ikke forfremmede Panagiotis Balabanis og Olivier Le Dour i forfremmelsesåret 2004, annulleres. |
| --- | --- |

2)

Afgørelsen af 30. november 2004, hvorved Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ikke forfremmede Panagiotis Balabanis og Olivier Le Dour i forfremmelsesåret 2004, annulleres.

| 3) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 271 af 29.10.2005, s. 20 (sag oprindeligt registreret ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans under nr. T-305/05 og henvist til Retten for EU-Personalesager ved kendelse af 15.12.2005).

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/47 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/47

---

EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 14. december 2006 — Kubanski mod Kommissionen

(Sag F-88/05) (1)

(Midlertidigt ansat - vedtægtens artikel 5, stk. 3, litra a) - artikel 82, stk. 2, i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte - tilbagetrækning af afgørelsen om at ansætte sagsøgeren som midlertidigt ansat i lønkategori B*4 - karakteren af de eksamensbeviser, der kræves for at blive ansat i lønkategori B* - ny kontrakt som midlertidigt ansat)

(2006/C 331/104)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Gabrielle Kubanski (Leggiuno, Italien) (ved avocats M. Condinanzi og D. Bono)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall og M. Velardo, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Annullation af Kommissionens afgørelse om tilbagekaldelse af afgørelsen om at ansætte sagsøgeren som midlertidig ansat i lønkategori B*4.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers afgørelse af 16. december 2004 om opsigelse af den kontrakt som midlertidig ansat, som Gabrielle Kubanski indgik den 4. oktober 2004, annulleres. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers afgørelse af 16. december 2004 om opsigelse af den kontrakt som midlertidig ansat, som Gabrielle Kubanski indgik den 4. oktober 2004, annulleres.

| 2) | I øvrigt frifindes Kommissionen. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Kommissionen.

| 3) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 281 af 12.11.2005 s. 20 (sagen oprindelig registreret ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans under nr. T-353/05 og henvist til Retten for EU-Personalesager ved kendelse af 15.12.2005).

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/47 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/47

---

EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 14. december 2006 — Economidis mod Kommissionen

(Sag F-122/05) (1)

(Tjenestemænd - udnævnelse - stilling som afdelingschef - afslag på sagsøgerens ansøgning - åbenbart urigtigt skøn)

(2006/C 331/105)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Ioannis Economidis (Woluwé-St-Étienne, Belgien) (ved avocats S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis og E. Marchal)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall og G. Berscheid, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Annullation af Kommissionens afgørelser om afslag på sagsøgerens ansøgning til stillingen som chef for enheden RTD.F.5 — Bioteknologi og Genomforskningsmetoder og om udnævnelse af H. til nævnte stilling.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers afgørelse af 23. december 2004 om udnævnelse af H. til stillingen som chef for enheden »RTD.F.5 — Bioteknologi og Genomforskningsmetoder« og følgelig om afslag på sagsøgerens ansøgning til denne stilling annulleres. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers afgørelse af 23. december 2004 om udnævnelse af H. til stillingen som chef for enheden »RTD.F.5 — Bioteknologi og Genomforskningsmetoder« og følgelig om afslag på sagsøgerens ansøgning til denne stilling annulleres.

| 2) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 60 af 11.3.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/48 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/48

---

EU-Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 14. december 2006 — André mod Kommissionen

(Sag F-10/06) (1)

(Tjenestemænd - hjælpeansat - konferencetolk - betingelser for udbetaling af fast rejsegodtgørelse)

(2006/C 331/106)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Daniel André (Bruxelles, Belgien) (ved avocat M. Jourdan)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall og D. Martin, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels annullation af Kommissionens afgørelse af 6. oktober 2005 om afslag på, for en ydelse, der er præsteret for og efter anmodning af Domstolen den 12. og 13. januar 2005, at udbetale sagsøgeren den faste godtgørelse, der er fastsat i artikel 7 i konventionen om fastsættelse af arbejdsbetingelserne og aflønningsordningen for konferencetolke ansat af institutionerne i Den Europæiske Union, dels en påstand om erstatning.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers afgørelse af 8. marts 2005 om afslag på at udbetale Daniel André fast rejsegodtgørelse for den ydelse, der er præsteret den 12. og 13. januar 2005 for De Europæiske Fællesskabers Domstol i Luxembourg, annulleres. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers afgørelse af 8. marts 2005 om afslag på at udbetale Daniel André fast rejsegodtgørelse for den ydelse, der er præsteret den 12. og 13. januar 2005 for De Europæiske Fællesskabers Domstol i Luxembourg, annulleres.

| 2) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagsøgeren denne godtgørelse med tillæg af morarenter beregnes på grundlag af den af Den Europæiske Centralbank fastsatte rentesats for de vigtigste refinansieringstransaktioner i den pågældende periode, forhøjet med to procentpoint, fra den 14. februar 2005. |
| --- | --- |

2)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagsøgeren denne godtgørelse med tillæg af morarenter beregnes på grundlag af den af Den Europæiske Centralbank fastsatte rentesats for de vigtigste refinansieringstransaktioner i den pågældende periode, forhøjet med to procentpoint, fra den 14. februar 2005.

| 3) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 96 af 22.4.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/48 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/48

---

Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Anden Afdeling) den 14. december 2006 — Klopfer mod Kommissionen

(Sag F-118/05) (1)

(Tjenestemænd - almindelig udvælgelsesprøve - ikke adgang til prøverne - krævet erhvervserfaring - deltidsbeskæftigelse)

(2006/C 331/107)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Matthias Klopfer (Berlin, Tyskland) (ved avocats W. Daniels og E. Pätzel)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved H. Kraemer og K. Herrmann, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse om ikke at give sagsøgeren adgang til de skriftlige prøver i udvælgelsesprøve EPSO/B/11/03 på grund af utilstrækkelig erhvervserfaring, idet der først blev taget hensyn til hans deltidsbeskæftigelse efter en afvejning.

Konklusion

| 1) | Sagen afvises. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 60 af 11.3.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/48 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/48

---

Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Tredje Afdeling) den 6. december 2006 — Strack mod Kommissionen

(Sag F-37/06) (1)

(Tjenestemænd - social sikring - sygeforsikring - erhvervssygdom - akt, der indeholder et klagepunkt - åbenbart, at sagen skal afvises)

(2006/C 331/108)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Guido Strack (Køln, Tyskland) (ved avocats G. Bouneou og F. Frabetti)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall og H. Kraemer, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels annullation af Kommissionens afslag på sagsøgerens ansøgning om, at hans sygdom anerkendes som en erhvervssygdom, dels en påstand om erstatning.

Konklusion

| 1) | Sagen afvises. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 131 af 3.6.2006, s. 53.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/49 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/49

---

Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Anden Afdeling) den 13. december 2006 — Aimi m.fl. mod Kommissionen

(Sag F-47/06) (1)

(Tjenestemænd - forfremmelse - karriereforløb - vedtægten i den version, der fandt anvendelse pr. 1. maj 2004 - overgang til en ny karrierestruktur - almengyldig retsakt - ligebehandling - søgsmålsinteresse)

(2006/C 331/109)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Nicola Aimi (Evere, Belgien) m.fl. (ved avocats A. Coolen, J.-N. Louis og E. Marchal)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved C. Berardis-Kayser og K. Herrmann, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Annullation af de individuelle afslag på sagsøgernes ansøgninger om, at ansættelsesmyndigheden træffer overgangsforanstaltninger, som sikrer dem ligebehandling samt sikrer deres erhvervede rettigheder i forbindelse med forfremmelsesåret 2005 og efterfølgende forfremmelsesår.

Konklusion

| 1) | Sagen afvises. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 154 af 1.7.2006.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/49 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/49

---

Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Tredje Afdeling) den 19. december 2006 — Suhadolnik mod Domstolen

(Sag F-78/06) (1)

(Tjenestemænd - ansættelse - udnævnelse - prøvetid - tjenestemand på prøve - fastansættelse - indplacering i lønklasse og på løntrin - overgangsforanstaltninger i vedtægtens bilag XIII - formaliteten)

(2006/C 331/110)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Simona Suhadolnik (Luxembourg, Luxembourg) (ved avocats S. Rodrigues, A. Jaume og C. Bernard-Glanz)

Sagsøgt: De Europæiske Fællesskabers Domstol (ved M. Schauss, som befuldmægtiget)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Argio og I. Sulce, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels annullation af Domstolens afgørelse af 22. juli 2005 om fastansættelse af sagsøgeren og om fastsættelse af hendes lønklasse i henhold til artikel 12, stk. 3, i vedtægtens bilag XIII og af hendes løntrin i henhold til den nye affattelse af vedtægtens artikel 32, dels en påstand om omklassificering samt en påstand om erstatning.

Konklusion

| 1) | Sagen afvises. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 237 af 30.9.2006, s. 17.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/50 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/50

---

Kendelse afsagt af EU-Personalerettens præsident den 14. december 2006 — Dálnoky mod Kommissionen

(Sag F-120/06 R)

(Særlige rettergangsformer - meddelelse om udvælgelsesprøve - hovedsagens antagelse til realitetsbehandling - uopsættelighed - foreligger ikke)

(2006/C 331/111)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Noémi Dálnoky (Bruxelles, Belgien) (ved avocat P. Horváth)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall og H. Kraemer, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Udsættelse af afviklingen af prøverne i den almindelige udvælgelsesprøve EPSO/AD/47/06, indtil der er truffet afgørelse i søgsmålet om annullation af meddelelsen om nævnte udvælgelsesprøve, som blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende af 21. juni 2006 (EUT C 145 A, s. 1).

Konklusion

| 1) | Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. |
| --- | --- |

1)

Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

| 2) | Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |
| --- | --- |

2)

Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.

---

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/50 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/50

---

Kendelse afsagt af EU-Personaleretten den 21. december 2006 — Pantalis mod Kommissionen

(Sag F-88/06) (1)

(2006/C 331/112)

Processprog: græsk

Formanden for Første Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret efter en mindelig bilæggelse af tvisten.

---

(1)  EUT C 281 af 18.11.2006, s. 44.

---

III Oplysninger

| 30.12.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 331/51 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 331/51

---

(2006/C 331/113)

Domstolens seneste offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende

EUT C 326 af 30.12.2006

Liste over tidligere offentliggørelser

EUT C 310 af 16.12.2006

EUT C 294 af 2.12.2006

EUT C 281 af 18.11.2006

EUT C 261 af 28.10.2006

EUT C 249 af 14.10.2006

EUT C 237 af 30.9.2006

Teksterne er tilgængelige i:

| | EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu |
| --- | --- |

EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---