# Euroopan unionin C 66/2007

| | ISSN 1725-2490 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 66 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 50. vuosikerta22. maaliskuu 2007 |

ISSN 1725-2490

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 66

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

50. vuosikerta22. maaliskuu 2007

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | II   Tiedonannot |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT |
| | Komissio |
| 2007/C 066/01 | Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu rekisteröintihakemuksen julkaiseminen | 1 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

2007/C 066/01

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu rekisteröintihakemuksen julkaiseminen

1

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| | Komissio |
| 2007/C 066/02 | Euron kurssi | 5 |
| 2007/C 066/03 | Vanhentuneiden komission ehdotusten peruuttaminen | 6 |
| | JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| 2007/C 066/04 | Ilmoitus jäsenvaltioiden päätöksistä myöntää tai peruuttaa toimilupia lentoliikenteen harjoittajien toimiluvista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2407/92 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti (
  1
  ) | 8 |
| 2007/C 066/05 | Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 70/2001 nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  ) | 10 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

2007/C 066/02

Euron kurssi

5

2007/C 066/03

Vanhentuneiden komission ehdotusten peruuttaminen

6

JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET

2007/C 066/04

Ilmoitus jäsenvaltioiden päätöksistä myöntää tai peruuttaa toimilupia lentoliikenteen harjoittajien toimiluvista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2407/92 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti (
  1
  )

1

8

2007/C 066/05

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 70/2001 nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  )

1

10

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Komissio |
| 2007/C 066/06 | Ilmoitus muun muassa Thaimaasta peräisin olevien tiettyjen rauta- tai teräsköysien ja -kaapeleiden tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta | 14 |
| 2007/C 066/07 | Ilmoitus Taiwanista peräisin olevien kirjoitettavien CD-levyjen tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden osittaisen välivaiheen tarkastelun ja Intiasta peräisin olevien kirjoitettavien CD-levyjen tuontiin sovellettavien tasoitustoimenpiteiden osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta | 16 |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Komissio |
| 2007/C 066/08 | Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukainen tiedonanto asiassa COMP/39.140 — DaimlerChrysler | 18 |
| 2007/C 066/09 | Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukainen tiedonanto asiassa COMP/39.141 — Fiat | 21 |
| 2007/C 066/10 | Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukainen tiedonanto asiassa COMP/39.142 — Toyota | 24 |
| 2007/C 066/11 | Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukainen tiedonanto asiassa COMP/39.143 — Opel | 27 |
| 2007/C 066/12 | Valtiontuki — Alankomaat — Valtiontuki C4/07 (ex N 465/06) — Groepsrentebox-tukiohjelma — Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti (
  1
  ) | 30 |
| 2007/C 066/13 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.4613 — Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH) (
  1
  ) | 35 |

V   Ilmoitukset

YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

2007/C 066/06

Ilmoitus muun muassa Thaimaasta peräisin olevien tiettyjen rauta- tai teräsköysien ja -kaapeleiden tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta

14

2007/C 066/07

Ilmoitus Taiwanista peräisin olevien kirjoitettavien CD-levyjen tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden osittaisen välivaiheen tarkastelun ja Intiasta peräisin olevien kirjoitettavien CD-levyjen tuontiin sovellettavien tasoitustoimenpiteiden osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta

16

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

2007/C 066/08

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukainen tiedonanto asiassa COMP/39.140 — DaimlerChrysler

18

2007/C 066/09

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukainen tiedonanto asiassa COMP/39.141 — Fiat

21

2007/C 066/10

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukainen tiedonanto asiassa COMP/39.142 — Toyota

24

2007/C 066/11

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukainen tiedonanto asiassa COMP/39.143 — Opel

27

2007/C 066/12

Valtiontuki — Alankomaat — Valtiontuki C4/07 (ex N 465/06) — Groepsrentebox-tukiohjelma — Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti (
  1
  )

1

30

2007/C 066/13

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.4613 — Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH) (
  1
  )

1

35

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

| 22.3.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 66/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 66/1

---

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 (1) 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu rekisteröintihakemuksen julkaiseminen

(2007/C 66/01)

Tämä julkaiseminen antaa oikeuden vastustaa hakemusta neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklassa tarkoitetulla tavalla. Vastaväitteet on toimitettava komissiolle kuuden kuukauden kuluessa tästä julkaisemisesta.

YHTEENVETO

NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 510/2006

”TŘEBOŇSKÝ KAPR”

EY-nro: CZ/PGI/0377/18.10.2004

SAN ( ) SMM ( X )

Tässä yhteenvedossa esitetään tuote-eritelmän pääkohdat tiedotustarkoituksessa.

1.   Jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen:

| Nimi: | Úřad průmyslového vlastnictví |
| --- | --- |
| Osoite: | Antonína Čermáka 2a, CZ-160 68 Praha 6 – Bubeneč |
| Puhelin: | (420) 220 38 11 11 |
| Faksi | (420) 224 32 47 18 |
| Sähköposti: | posta@upv.cz |

Nimi:

Úřad průmyslového vlastnictví

Osoite:

Antonína Čermáka 2a, CZ-160 68 Praha 6 – Bubeneč

Puhelin:

(420) 220 38 11 11

Faksi

(420) 224 32 47 18

Sähköposti:

posta@upv.cz

2.   Ryhmittymä:

| Nimi: | Rybářství Třeboň a.s. |
| --- | --- |
| Osoite: | Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň |
| Puhelin: | (420) 384 70 15 39 |
| Faksi | (420) 384 72 33 59 |
| Sähköposti: | rybarstvi@rybarstvi.cz |
| Kokoonpano: | Tuottaja/Jalostaja ( X ) Muu ( ) |

Nimi:

Rybářství Třeboň a.s.

Osoite:

Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň

Puhelin:

(420) 384 70 15 39

Faksi

(420) 384 72 33 59

Sähköposti:

rybarstvi@rybarstvi.cz

Kokoonpano:

Tuottaja/Jalostaja ( X ) Muu ( )

Kyseessä on neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu poikkeus, koska alalla toimii vain yksi tuottaja. Komission asetuksen (ETY) N:o 2037/93 (2) 1 artiklan vaatimukset täyttyvät.

3.   Tuotelaji:

Luokka 1.7 — Tuore kala ja siitä valmistetut tuotteet

4.   Eritelmä

(yhteenveto asetuksen (EY) N:o 510/2006 4 artiklan 2 kohdan mukaisista vaatimuksista)

4.1.   Nimi: ”Třeboňský kapr”

4.2.   Kuvaus: ”Třeboňský kapr ”luokitellaan kuuluvaksi karpin lajiin. Tuotteen lopullisten ominaisuuksien saavuttamiseksi ei tarvita erityistä lajin kantaa tai risteytystä.

”Třeboňský kapr ”kasvatetaan lammikoissa määritetyllä maantieteellisellä alueella. Tämä tarkoittaa sitä, että kudun, kasvatuksen ja viljelyn on tapahduttava tällä rajatulla alueella. Prosessoinnin ei välttämättä tarvitse tapahtua määritellyllä maantieteellisellä alueella.

”Třeboňský kapr ”–karpin selkä on väriltään tummanvihreä, harmaa tai siniharmaa, kylkien väri vaihtelee kellanvihreästä kullanväriseen ja vatsa on kellanvalkoinen. Selkä- ja pyrstöevät ovat harmaita, pyrstö- ja peräevissä on punertavaa sävyä, ja rinta- ja vatsaevät ovat kellertäviä tai punertavia. ”Třeboňský kapr ”-karpin ruumiinrakenteelle on tyypillistä korkea selkä. ”Třeboňský kapr ”voi kasvaa enimmillään 1 metrin mittaiseksi ja saavuttaa yli 20 kilogramman painon. Sen optimaalinen teurastuspaino on 1,2–1,80 kg kolmen vuoden ikäisenä ja 2,40–3,20 kg neljän vuoden ikäisenä.

”Třeboňský kapr ”-karpin lihan koostumus: kuiva-ainetta 23 %, proteiinia 19,2 %, rasvaa 2,6 %.

”Třeboňský kapr ”–karpin organoleptisiin ominaisuuksiin kuuluu hyvälaatuinen liha, jonka rasvasisältö on hyvin alhainen. Lihalla on ”Třeboňský kapr ”–karpille ominainen hieno kalanmaku. Erottuva ja tyypillinen maku johtuu hyvälaatuisesta, puhtaasta vedestä, jossa kaloja viljellään määritetyllä maantieteellisellä alueella, luonnon- ja maantieteellisten olosuhteiden vaikutuksesta karpin viljelyyn sekä Třeboňin altaan pohjamaan erityisominaisuuksista. Ennen kaikkea syynä ovat kuitenkin määritellyn maantieteellisen alueen vedessä elävät etupäässä luonnolliset planktonravinteet. Lisäksi kaloja ruokitaan viljarehulla.

”Třeboňský kapr ”saatetaan myyntiin elävänä tai prosessoituna. Prosessoidut tuotteet saatetaan markkinoille jäähdytettyinä, jäädytettyinä (tuoreina), savustettuina tai marinoituina seuraavissa muodoissa: kokonainen perattu karppi, puolitettu karppi, paloiteltu karppi, fileoitu karppi ja syötävät sisäelimet.

4.3.   Maantieteellinen alue: ”Třeboňský kapr ”–karpin viljelyyn määritelty maantieteellinen alue käsittää Třeboňin altaan kalalammikot Třeboňskon luonnonsuojelualueella. Lammikot muodostavat järjestelmän, jota yhdistää Zlatá stoka ja muut siihen liittyvät vesireitit.

4.4.   Alkuperätodisteet: ”Třeboňský kapr ”–karpin tuotanto kalojen lypsämisestä kasvatukseen, viljelyyn ja prosessointiin tapahtuu maantieteellisesti rajatulla alueella sertifioidun ISO 9001:2001 -laadunhallintajärjestelmän mukaisesti. Tuotantoa valvotaan HACCP-menetelmällä (Hazard Analysis and Critical Control Points). Eritelmän mukaisuutta valvoo valtion eläinlääkintävirasto (Státní veterinární správa).

Eläinlääkintävirasto tekee tarkastuksia pyynnin yhteydessä ja myös myytäessä kaloja altaista, jolloin tarkastetaan kalojen terveydentila, ulkonäkö ja laatu. Lisäksi se ottaa vuoden aikana määrävälein näytteitä eri kasvattamoista ja tekee testejä ja analyysejä akkreditoiduissa laboratorioissa. Testi ja analyysit koskevat kalan terveydentilaa sekä lihan terveellisyyttä ja laatua. Satunnaistarkastuksia tehdään ja näytteitä otetaan myös kalojen lypsämisen yhteydessä.

Kasvattaja merkitsee vaadittavaan rekisteriin kaikki kalojen siirrot kasvattamossa. Rekisteristä käyvät ilmi sekä istutusvaiheet että kaikki kalan siirrot ja pyynnit. Kasvattaja pitää myös kirjaa myydyn kalan määristä ja vastaanottajista. Kaikki asiakkaat merkitään kirjanpitoon.

4.5.   Tuotantomenetelmä: ”Třeboňský kapr ”–karpin viljelyä varten kasvatettavat emokalat valitaan tunnettujen vanhempien jälkeläisistä. Vanhempien ulkomuodon (ruumiinrakenne, suomutyyppi ja väri) on vastattava asetettuja vaatimuksia.

Nuorista emokaloista tehdään kasvatuksen aikana valinta, jossa kiinnitetään huomiota kalojen saavuttamaan painoon, suomutyyppiin ja terveydentilaan. Nuorten kalojen ja emokalojen käsittely rajoitetaan aina vähimpään tarvittavaan.

Karpin kutu toteutetaan keinotekoisesti ja säädellyssä ympäristössä kalahautomossa, jossa ympäristön ja veden laatu voidaan taata.

Alkion kehitys mädissä tapahtuu erityisessä laitteistossa. Karpin ruskuaispussin toukat istutetaan poikaslammikoihin, jotka sijaitsevat nekin maantieteellisesti rajatulla alueella. ”Třeboňský kapr ”elää tämän kehitysvaiheen aikana luonnollisella ravinnolla (planktonilla ja pohjaorganismeilla), minkä lisäksi käytetään lisärehua (viljarehuseosta, joka ei sisällä lisäaineita). Poikasia kasvatetaan lammikoissa 1–2 vuotta, minkä jälkeen ne siirretään isompiin lammikoihin, joissa ne kasvavat myyntikokoon 1–2 vuodessa. Tässä vaiheessa karpit elävät ravinnolla, josta kaksi kolmasosaa on luonnollista ravintoa ja yksi kolmasosa viljarehua. Kalojen ruokinnalla on välitön vaikutus lihan muodostumiseen ja laatuun ja sitä kautta ”Třeboňský kapr ”–karpin yleiseen käyttö- ja nautinta-arvoon. Kannan lisäruokinta rehulla riippuu veden lämpötilasta ja happikyllästymisasteesta. Lisäksi tietysti seurataan, missä määrin karppikanta kuluttaa annetun lisärehun. Seurannan kohteina ovat myös kalojen kasvu ja terveydentila. Seurantaa varten tehdään säännölliset tarkastukset ruokintapisteissä ja pyynnin yhteydessä näytteeksi otetuista kaloista.

Myyntiin tarkoitetun kalan pyynninjälkeiseen varastointiin käytetään käsittelyaltaita. Ne ovat pienempiä vesialtaita, joiden läpi virtaa määritellyltä maantieteelliseltä alueelta tuleva vesi. Varastointialtaissa kalat menettävän saven maun ja liha on juoksevan veden ansiosta arvokkaampaa ja maukkaampaa. Pyynnin ja sitä seuraavan tavanomaisen käsittelyn jälkeen tuotetta jalostetaan esimerkiksi jäähdyttämällä, jäädyttämällä, savustamalla tai marinoimalla.

4.6.   Yhteys maantieteelliseen alkuperään: Määritellyllä maantieteellisellä alueella vallitsevat erityiset ilmasto-olosuhteet, jotka johtuvat alueen sijainnista ja paljolti vesistöjen hallitsemasta geomorfologiasta. Ne vaikuttavat myönteisesti kalan painonkasvuun. Maantieteellinen alue on ekologisesti puhdas, sillä Třeboňskon luonnonsuojelualueella ei ole merkittäviä teollisuus- tai yhdyskuntasaasteiden lähteitä. Tämä vaikuttaa myönteisesti kalojen terveydentilaan. Zlatá stokan yhdistämien kalalammikoiden järjestelmä on ainutlaatuinen yli 300 vuotta vanha vesirakennusjärjestelmä — rakenteensa ja tehtävänsä puolesta se on ainoa laatuaan ei vain Euroopassa vaan koko maailmassa. Se muodostaa erityisen biotoopin vakiintuneine erityisominaisuuksineen, joilla on vaikutuksensa tuotteen lopullisiin ominaisuuksiin. Alue tarjoaa hyvät olosuhteet ravinnerikkaan planktonin ja muun luonnollisen ravinnon muodostumiselle, johon vaikuttavat osaltaan myös jäljempänä kuvatut ilmasto- ja geologiset olosuhteet. Kaikki edellä mainitut seikat muodostavat syysuhteen määritellyn maantieteellisen alueen ja tuotteen lopullisten ominaisuuksien välillä (ks. kohta 4.2).

”Třeboňský kapr ”–karpista on historiallisia mainintoja jo viime vuosisadoilta, kun tuottajien kauppareitit ulottuivat Passauhun ja Wieniin asti.

Karpinkasvatuksen perinne ulottuu Tšekinmaalla lähes tuhannen vuoden taakse. Erillisen, kalan ikävaiheiden mukaisen karpinkasvatuksen ja ensimmäiset perusteet emokarppien valinnalle mainitsee jo Dubravius 1500-luvulla, kun kalatalous oli Třeboňskossa pitemmälle kehittynyttä kuin muualla. Štěpánek Netolický laati vuonna 1506 ehdotuksen Třeboňin altaan kalalammikkojärjestelmäksi. Sen pääakseliksi tuli Zlatá stoka, joka 48 kilometrin pituudelta syöttää vettä Lužnice-joesta kalalammikoihin Chlum u Třeboněn ja Veselí nad Lužnicín välillä. ”Třeboňský kapr ”–karpin viljelyyn viitataan useissa julkaisuissa, kuten J. Pokornýn teoksessa Atlas kaprů chovaných v ČR (Tšekissä viljeltävien karppien atlas) ja J. Šustan teoksessa Pět století rybničního hospodářství v Třeboni (Viisi vuosisataa kalataloutta Třeboňissa).

”Třeboňský kapr ”–nimitystä on käytetty jatkuvasti yli sadan vuoden ajan viittaamaan kalaan, jolla on tietyt erityisominaisuudet. Se suojattiin vuonna 1974 tšekkiläisenä alkuperänimityksenä nro 54 ”Třeboňský kapr ”(Wittingauer Karpfen) sekä myös kansainvälisenä alkuperänimityksenä ”Třeboňský kapr ”(Wittingauer Karpfen) Lissabonin sopimukseen perustuvassa kansainvälisessä rekisterissä (nro 53, 22.11.1967; nro 836, 6.12.2000). Lisäksi ”Třeboňský kapr ”sisältyy Tšekin sekä Itävallan, Portugalin ja Sveitsin välillä tehtyihin alkuperänimitysten suojaa koskeviin kahdenvälisiin sopimuksiin.

”Třeboňský kapr ”–karpin ominaisuuksien, laadun ja makutekijöiden määräävinä tekijöinä ovat ennen muuta kalan kasvatus ja ravinto määritellyllä maantieteellisellä alueella:

Alueen luonne, ominaispiirteet ja erikoisasema: Keinotekoisten kanaalien ja kalalammikoiden muodostama verkosto, jonka rakentaminen ulottuu keskiajalta vaiheittain aina näihin päiviin, on täydellinen esimerkki asteittaisten ja koordinoitujen maisemamuutosten järjestelmästä, jossa paikallisia luonnonolosuhteita hyödynnetään niiden ominaislaatua kunnioittaen.

Arvokkaimpiin biotooppeihin, jotka ovat monessa tapauksessa ainutlaatuisia ei vain Böömissä vaan koko Euroopassa, kuuluvat laajat suot sekä niiden hyvin säilyneet kasviyhteisöt ja näistä riippuvaiset selkärangattomien yhteisöt. Muita yhtä arvokkaita tekijöitä ovat laajat kalalammikkojärjestelmät ja niiden rannoille sekundaarisesti muodostuneet yhteisöt, jotka usein syrjäyttävät alkuperäiset kosteikkobiotoopit.

Geologia: Merkittävän osan Třeboňskoa muodostaa Třeboňin altaan muodostama geomorfologinen kokonaisuus: läntisessä sedimenttiosassa Lomnickýn altaan alanko ja itäisessä osassa (kiteisellä pohjamaalla) Kardašořečická pahorkatinan ylänkö. Třeboňin allas viettää loivasti etelästä pohjoiseen.

Ilmasto: Yleisesti voidaan todeta, että Třeboňskon ilmasto on varsinkin altaan alueilla tietyiltä osin erityislaatuinen ja ympäröivien alueiden ilmastosta poikkeava. Tähän ovat syynä alueen sijainti ja geomorfologia sekä se, että alue koostuu suurelta osin vesistöistä. Vuosikeskilämpötila on korkeampi kuin alueen korkeus merenpinnasta antaisi odottaa, ja myös aurinkotuntien määrä on suurempi. Kesäkauden sademäärät ovat usein suuria. Luonteenomaista Třeboňin altaalle ovat usein toistuvat tuulettomat inversiotilanteet, joissa etenkin vuoden kylmänä kautena altaan ilmamassat pysyvät pitkän aikaan stabiileina. Tällöin esiintyy usein myös sumua. Näiden inversiotilanteiden ja niihin liittyvän riittämättömän ilmanvaihdon haittavaikutukset eivät onneksi paljonkaan vaikuta ilman pilaantumiseen Třeboňskossa, jossa on vain hyvin vähän merkittäviä päästölähteitä.

Suojeltu maaseutualue: Třeboňskossa on kaksi aluetta (joihin kuuluu suuri määrä yksittäisiä kohteita), jotka on sisällytetty Ransarin sopimuksella suojeltaviin kansainvälisesti merkittäviin vesistöalueisiin.

Toisena osoituksena alueen ekosysteemin erikoisluonteesta on se, että Třeboňsko on jo joidenkin vuosien ajan kuulunut Birdlife Internationalin luokittelemiin Euroopan tärkeisiin lintualueisiin (IBA-alueisiin). Třeboňsko on myös osoitettu NATURA 2000 –suojelualueeksi (SPA- ja SAC-alueeksi).

Kaikki nämä ominaisuudet muodostavat alueen erityisen biomin. Alueen puhtaan ympäristön, veden ja ilman ansiosta ”Třeboňský kapr ”–karpin viljelyllä määritellyllä maantieteellisellä alueella on kaikki ekologisesti puhtaan prosessin tunnusmerkit. Edellä kuvattujen luonnonominaisuuksien vuoksi alueen olosuhteet soveltuvat erityisen hyvin luonnollisen karpinravinnon tuottamiseen.

4.7.   Valvontaelin:

| Nimi: | Krajská veterinární správa pro Jihočeský kraj, Inspektorát v Jindřichově Hradci |
| --- | --- |
| Osoite: | Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň |
| Puhelin: | (420) 384 72 11 87 |
| Faksi | (420) 384 72 11 87 |
| Sähköposti: | z.cupr.kvsc@svscr.cz |

Nimi:

Krajská veterinární správa pro Jihočeský kraj, Inspektorát v Jindřichově Hradci

Osoite:

Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň

Puhelin:

(420) 384 72 11 87

Faksi

(420) 384 72 11 87

Sähköposti:

z.cupr.kvsc@svscr.cz

4.8.   Merkinnät: ”Třeboňský kapr ”–nimitystä käytetään elävän kalan myynnissä siten, että kalan tukkutoimitusten yhteydessä (jotka tapahtuvat kuljetussäiliöissä ja moottoriajoneuvolla) nimitystä käytetään laskuissa, toimitustodistuksissa ja kuljetusasiakirjoissa. Se voidaan merkitä myös kuljetusaltaaseen ja moottoriajoneuvoon. Vähittäismyynnin yhteydessä myyjän on pidettävä myyntipisteessä kilpeä, jossa ovat sanat ”Třeboňský kapr”.

Jalostetuissa kalatuotteissa ”Třeboňský kapr ”–nimitys merkitään näkyvästi pakkaukseen.

---

(1)  EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12.

(2)  EYVL L 185, 28.7.1993, s. 5.

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

| 22.3.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 66/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 66/5

---

Euron kurssi (1)

21. maaliskuuta 2007

(2007/C 66/02)

1 euro=

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,3293 |
| JPY | Japanin jeniä | 156,64 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4492 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,67890 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 9,3034 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,6153 |
| ISK | Islannin kruunua | 89,16 |
| NOK | Norjan kruunua | 8,1950 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CYP | Kyproksen puntaa | 0,5800 |
| CZK | Tšekin korunaa | 27,938 |
| EEK | Viron kruunua | 15,6466 |
| HUF | Unkarin forinttia | 247,68 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,7095 |
| MTL | Maltan liiraa | 0,4293 |
| PLN | Puolan zlotya | 3,8744 |
| RON | Romanian leuta | 3,3543 |
| SKK | Slovakian korunaa | 33,390 |
| TRY | Turkin liiraa | 1,8530 |
| AUD | Australian dollaria | 1,6590 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,5409 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 10,3828 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,8861 |
| SGD | Singaporin dollaria | 2,0250 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 248,21 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 9,7516 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 10,2808 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,3775 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 12 143,16 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,6180 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 64,139 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 34,6200 |
| THB | Thaimaan bahtia | 42,560 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,3293

JPY

Japanin jeniä

156,64

DKK

Tanskan kruunua

7,4492

GBP

Englannin puntaa

0,67890

SEK

Ruotsin kruunua

9,3034

CHF

Sveitsin frangia

1,6153

ISK

Islannin kruunua

89,16

NOK

Norjan kruunua

8,1950

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CYP

Kyproksen puntaa

0,5800

CZK

Tšekin korunaa

27,938

EEK

Viron kruunua

15,6466

HUF

Unkarin forinttia

247,68

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,7095

MTL

Maltan liiraa

0,4293

PLN

Puolan zlotya

3,8744

RON

Romanian leuta

3,3543

SKK

Slovakian korunaa

33,390

TRY

Turkin liiraa

1,8530

AUD

Australian dollaria

1,6590

CAD

Kanadan dollaria

1,5409

HKD

Hongkongin dollaria

10,3828

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,8861

SGD

Singaporin dollaria

2,0250

KRW

Etelä-Korean wonia

1 248,21

ZAR

Etelä-Afrikan randia

9,7516

CNY

Kiinan juan renminbiä

10,2808

HRK

Kroatian kunaa

7,3775

IDR

Indonesian rupiaa

12 143,16

MYR

Malesian ringgitiä

4,6180

PHP

Filippiinien pesoa

64,139

RUB

Venäjän ruplaa

34,6200

THB

Thaimaan bahtia

42,560

---

(1)

Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 22.3.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 66/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 66/6

---

VANHENTUNEIDEN KOMISSION EHDOTUSTEN PERUUTTAMINEN

(2007/C 66/03)

Luettelo peruutetuista ehdotuksista

| Asiakirja | Toimielinten välinen menettely | Nimi | EUVL-julkaisuviite (1) |
| --- | --- | --- | --- |
| Talousarvio |
| KOM(2004) 501/1 | 2004/0170/CNS | Ehdotus neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestelmästä | EUVL C 10, 14.1.2005, s. 7 |
| KOM(2004) 501/2 | 2004/0171/CNS | Ehdotus neuvoston asetukseksi täytäntöönpanotoimenpiteistä budjettiaseman epätasapainon korjaamiseksi Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestelmästä tehdyn neuvoston päätöksen 4 ja 5 artiklan mukaisesti | EUVL C 10, 14.1.2005, s. 7 |
| Talous- ja rahoitusasiat |
| SEC(2004) 485/1 | – | Suositus neuvoston suositukseksi ennakkovaroituksen antamisesta Italialle liiallisen alijäämän syntymisen estämiseksi | – |
| Kehitysyhteistyö ja suhteet AKT-valtioihin |
| KOM(2004) 609 | – | Ehdotus neuvoston päätökseksi AKT-EY-ministerineuvostossa vahvistettavasta yhteisön kannasta Itä-Timorin demokraattisen tasavallan liittymisestä AKT-EY-kumppanuussopimukseen 16 päivänä toukokuuta 2003 tehdyn AKT-EY-ministerineuvoston päätöksen N:o 1/2003 muuttamisesta | EUVL C 307, 11.12.2004, s. 19 |
| KOM(2004) 610 | – | Ehdotus neuvoston päätökseksi yhdeksännen Euroopan kehitysrahaston varojen mukauttamisesta Itä-Timorin demokraattisen tasavallan liityttyä AKT-EY-kumppanuussopimukseen | EUVL C 307, 11.12.2004, s. 19 |
| Oikeus, vapaus ja turvallisuus |
| KOM(2005) 695 | 2005/0271/CNS | Ehdotus neuvoston päätökseksi turvallisuus- ja tiedustelupalvelutoiminnasta saatavien terrorismirikoksiin liittyvien tietojen toimittamisesta | EUVL C 49, 28.2.2006, s. 37 |
| Petostentorjunta |
| KOM(2004) 103 | 2004/0035/COD | Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksista annetun asetuksen (EY) N:o 1073/1999 muuttamisesta | EUVL C 98, 23.4.2004, s. 55 |
| KOM(2004) 104 | 2004/0038/CNS | Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksista annetun asetuksen (Euratom) N:o 1074/1999 muuttamisesta | EUVL C 98, 23.4.2004, s. 39 |
| Verotus |
| KOM(2004) 295 | – | Ehdotus neuvoston direktiiviksi direktiivin 77/388/ETY mukauttamisesta Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian liittymisen johdosta | EUVL C 122, 30.4.2004, s. 59 |
| KOM(2004) 296 | – | Ehdotus neuvoston päätökseksi luvan antamisesta Tšekin tasavallalle ja Puolan tasavallalle soveltaa alennettua arvonlisäverokantaa tiettyihin erityisen työvaltaisiin palveluihin direktiivin 77/388/ETY 28 artiklan 6 ja 7 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen | EUVL C 122, 30.4.2004, s. 59 |

Asiakirja

Toimielinten välinen menettely

Nimi

EUVL-julkaisuviite (1)

Talousarvio

KOM(2004) 501/1

2004/0170/CNS

Ehdotus neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestelmästä

EUVL C 10, 14.1.2005, s. 7

KOM(2004) 501/2

2004/0171/CNS

Ehdotus neuvoston asetukseksi täytäntöönpanotoimenpiteistä budjettiaseman epätasapainon korjaamiseksi Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestelmästä tehdyn neuvoston päätöksen 4 ja 5 artiklan mukaisesti

EUVL C 10, 14.1.2005, s. 7

Talous- ja rahoitusasiat

SEC(2004) 485/1

–

Suositus neuvoston suositukseksi ennakkovaroituksen antamisesta Italialle liiallisen alijäämän syntymisen estämiseksi

–

Kehitysyhteistyö ja suhteet AKT-valtioihin

KOM(2004) 609

–

Ehdotus neuvoston päätökseksi AKT-EY-ministerineuvostossa vahvistettavasta yhteisön kannasta Itä-Timorin demokraattisen tasavallan liittymisestä AKT-EY-kumppanuussopimukseen 16 päivänä toukokuuta 2003 tehdyn AKT-EY-ministerineuvoston päätöksen N:o 1/2003 muuttamisesta

EUVL C 307, 11.12.2004, s. 19

KOM(2004) 610

–

Ehdotus neuvoston päätökseksi yhdeksännen Euroopan kehitysrahaston varojen mukauttamisesta Itä-Timorin demokraattisen tasavallan liityttyä AKT-EY-kumppanuussopimukseen

EUVL C 307, 11.12.2004, s. 19

Oikeus, vapaus ja turvallisuus

KOM(2005) 695

2005/0271/CNS

Ehdotus neuvoston päätökseksi turvallisuus- ja tiedustelupalvelutoiminnasta saatavien terrorismirikoksiin liittyvien tietojen toimittamisesta

EUVL C 49, 28.2.2006, s. 37

Petostentorjunta

KOM(2004) 103

2004/0035/COD

Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksista annetun asetuksen (EY) N:o 1073/1999 muuttamisesta

EUVL C 98, 23.4.2004, s. 55

KOM(2004) 104

2004/0038/CNS

Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksista annetun asetuksen (Euratom) N:o 1074/1999 muuttamisesta

EUVL C 98, 23.4.2004, s. 39

Verotus

KOM(2004) 295

–

Ehdotus neuvoston direktiiviksi direktiivin 77/388/ETY mukauttamisesta Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian liittymisen johdosta

EUVL C 122, 30.4.2004, s. 59

KOM(2004) 296

–

Ehdotus neuvoston päätökseksi luvan antamisesta Tšekin tasavallalle ja Puolan tasavallalle soveltaa alennettua arvonlisäverokantaa tiettyihin erityisen työvaltaisiin palveluihin direktiivin 77/388/ETY 28 artiklan 6 ja 7 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen

EUVL C 122, 30.4.2004, s. 59

---

(1)  Kaikkia asiakirjoja ei ole julkaistu EUVL:ssä.

---

JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET

| 22.3.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 66/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 66/8

---

Ilmoitus jäsenvaltioiden päätöksistä myöntää tai peruuttaa toimilupia lentoliikenteen harjoittajien toimiluvista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2407/92 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti (1)
   (2)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/C 66/04)

RANSKA

Myönnetyt toimiluvat

Luokka A:   Toimiluvat, joihin ei sovelleta asetuksen (ETY) N:o 2407/92 5 artiklan 7 kohdan a alakohdassa säädettyjä rajoituksia

| Lentoliikenteen harjoittajan nimi | Lentoliikenteen harjoittajan osoite | Sallittu lasti | Päätöksen voimaantulopäivä |
| --- | --- | --- | --- |
| Atlantique Air Lines | 5, av. de l'Estérel |
| F-44000 Rezé |

Lentoliikenteen harjoittajan nimi

Lentoliikenteen harjoittajan osoite

Sallittu lasti

Päätöksen voimaantulopäivä

Atlantique Air Lines

5, av. de l'Estérel

F-44000 Rezé

matkustajat, posti, tavara

3.2.2006

Europe Air Lines

| Aéroport Montpellier Méditerranée |
| --- |
| F-34137 Mauguio |

Aéroport Montpellier Méditerranée

F-34137 Mauguio

matkustajat, posti, tavara

6.2.2006

New Axis Airways

| Centre aviation générale, Aéroport de Marseille-Provence |
| --- |
| BP 90 |
| F-13728 Marignane Cedex |

Centre aviation générale, Aéroport de Marseille-Provence

BP 90

F-13728 Marignane Cedex

matkustajat, posti, tavara

8.12.2006

Elysair (L'Avion)

| 98, Bld du Montparnasse |
| --- |
| F-75014 Paris |

98, Bld du Montparnasse

F-75014 Paris

matkustajat, posti, tavara

22.12.2006

Luokka B:   Toimiluvat, joihin sovelletaan asetuksen (ETY) N:o 2407/92 5 artiklan 7 kohdan a alakohdassa säädettyjä rajoituksia

| Lentoliikenteen harjoittajan nimi | Lentoliikenteen harjoittajan osoite | Sallittu lasti | Päätöksen voimaantulopäivä |
| --- | --- | --- | --- |
| Héli-Travaux | Aérodrome de Mâcon-Charnay |
| BP 97 |
| F-71850 Charnay-lès-Mâcon |

Lentoliikenteen harjoittajan nimi

Lentoliikenteen harjoittajan osoite

Sallittu lasti

Päätöksen voimaantulopäivä

Héli-Travaux

Aérodrome de Mâcon-Charnay

BP 97

F-71850 Charnay-lès-Mâcon

matkustajat, posti, tavara

1.2.2006

Héli-Plaisir

| 94, rue Saint-Denis |
| --- |
| F-75001 Paris |

94, rue Saint-Denis

F-75001 Paris

matkustajat, posti, tavara

30.5.2006

Hélicoptère de l'Arn

| La Rampariole-La Ragnée |
| --- |
| F-81660 Pont de l'Arn |

La Rampariole-La Ragnée

F-81660 Pont de l'Arn

matkustajat, posti, tavara

21.9.2006

Superfund Aviation France

| Aéroport de Cannes-Mandelieu, Hangar no 2 |
| --- |
| F-06150 Cannes la Bocca |

Aéroport de Cannes-Mandelieu, Hangar no 2

F-06150 Cannes la Bocca

matkustajat, posti, tavara

25.9.2006

Héli Air Service

| 23, rue Jean Claret |
| --- |
| F-63000 Clermont Ferrand |

23, rue Jean Claret

F-63000 Clermont Ferrand

matkustajat, posti, tavara

12.10.2006

Aérojet Hélicoptère

| 3, rue de l'Aérodrome |
| --- |
| F-25420 Courcelles-les-Montbeliard |

3, rue de l'Aérodrome

F-25420 Courcelles-les-Montbeliard

matkustajat, posti, tavara

7.11.2006

Société de Transport de l'Archipel Guadeloupéen (STAG)

| Aéroport de Fort de France |
| --- |
| F-97232 Le Lamentin |

Aéroport de Fort de France

F-97232 Le Lamentin

matkustajat, posti, tavara

1.2.2006

Tropic Airlines

| Aéroport du Raizet/Zone Sud/Aviation légère |
| --- |
| F-97319 Abymes |

Aéroport du Raizet/Zone Sud/Aviation légère

F-97319 Abymes

matkustajat, posti, tavara

24.10.2006

Peruutetut toimiluvat

Luokka A:   Toimiluvat, joihin ei sovelleta asetuksen (ETY) N:o 2407/92 5 artiklan 7 kohdan a alakohdassa säädettyjä rajoituksia

| Lentoliikenteen harjoittajan nimi | Lentoliikenteen harjoittajan osoite | Sallittu lasti | Päätöksen voimaantulopäivä |
| --- | --- | --- | --- |
| Air Turquoise | Aéroport Reims Champagne | matkustajat, posti, tavara | 31.7.2006 |
| Axis Airways | Centre aviation générale |
| Aéroport de Marseille-Provence |
| BP 90 |
| F-13278 Marignane Cedex |

Lentoliikenteen harjoittajan nimi

Lentoliikenteen harjoittajan osoite

Sallittu lasti

Päätöksen voimaantulopäivä

Air Turquoise

Aéroport Reims Champagne

matkustajat, posti, tavara

31.7.2006

Axis Airways

Centre aviation générale

Aéroport de Marseille-Provence

BP 90

F-13278 Marignane Cedex

matkustajat, posti, tavara

11.12.2006

Atlantic Air Lift

| Aéroport de Nantes |
| --- |
| F-443540 Bouguenais |

Aéroport de Nantes

F-443540 Bouguenais

matkustajat, posti, tavara

20.12.2006

Luvanhaltijan nimen muutos

Luokka A:   Toimiluvat, joihin ei sovelleta asetuksen (ETY) N:o 2407/92 5 artiklan 7 kohdan a alakohdassa säädettyjä rajoituksia

| Uusi nimi | Lentoliikenteen harjoittajan osoite | Sallittu lasti | Päätöksen voimaantulopäivä |
| --- | --- | --- | --- |
| XL Airways France (ex-Star Airlines) | Continental Square II |
| 3, Place de Berlin |
| BP 13760 |
| F-95727 Roissy CDG Cedex |

Uusi nimi

Lentoliikenteen harjoittajan osoite

Sallittu lasti

Päätöksen voimaantulopäivä

XL Airways France (ex-Star Airlines)

Continental Square II

3, Place de Berlin

BP 13760

F-95727 Roissy CDG Cedex

matkustajat, posti, tavara

30.11.2006

---

(1)  EYVL L 240, 24.8.1992, s. 1.

(2)  Lähetetty Euroopan komissiolle ennen 31.8.2005.

---

| 22.3.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 66/10 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 66/10

---

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 70/2001 nojalla myönnetystä valtiontuesta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/C 66/05)

| Tuen numero | XS 8/07 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Italia |
| Alue | Toscana |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Piano Regionale dello Sviluppo Economico — Azione A. 1 «Sostegno dei programmi di investimento innovativo delle pmi industriali» |
| Oikeusperusta | Deliberazione C. R. n. 64 del 22.6.2004
  Deliberazione C. R. n. 137 del 21.12.2005
  Decreto n. 5273 del 27.10.2006 |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 15 milj. EUR; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: — |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen |
| Täytäntöönpanopäivä | 1.12.2006 |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | 30.6.2007 |
| Tarkoitus | Pk-yritykset |
| Toimiala | Kaikki teollisuusalat, Muut palvelut |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Regione Toscana |
| Via di Novoli, 26 |
| I-0127 Firenze |

Tuen numero

XS 8/07

Jäsenvaltio

Italia

Alue

Toscana

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Piano Regionale dello Sviluppo Economico — Azione A. 1 «Sostegno dei programmi di investimento innovativo delle pmi industriali»

Oikeusperusta

Deliberazione C. R. n. 64 del 22.6.2004

Deliberazione C. R. n. 137 del 21.12.2005

Decreto n. 5273 del 27.10.2006

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 15 milj. EUR; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: —

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen

Täytäntöönpanopäivä

1.12.2006

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

30.6.2007

Tarkoitus

Pk-yritykset

Toimiala

Kaikki teollisuusalat, Muut palvelut

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Regione Toscana

Via di Novoli, 26

I-0127 Firenze

| Tuen numero | XS 12/07 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Kreikka |
| Alue | Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών |
| Oikeusperusta | — | Ν. 3016/2002 |

Tuen numero

XS 12/07

Jäsenvaltio

Kreikka

Alue

Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών

Oikeusperusta

—

Ν. 3016/2002

| — | Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) «Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων» |
| --- | --- |

—

Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) «Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων»

| — | υπ' αριθ. 8115.4/15/04/22.11.2004 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, Μεταφορών και Επικοινωνιών, Εμπορικής Ναυτιλίας (ΦΕΚ 1792/Β/3.12.2004), «Μέτρο 2.8 ΕΠ ΚτΠ — Έργα με κρατική ενίσχυση» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. 8115.4/15/04/22.11.2004 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, Μεταφορών και Επικοινωνιών, Εμπορικής Ναυτιλίας (ΦΕΚ 1792/Β/3.12.2004), «Μέτρο 2.8 ΕΠ ΚτΠ — Έργα με κρατική ενίσχυση»

| — | υπ' αριθ. Β1/46276/4213 (ΦΕΚ 1168/Β/30.8.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Μεταφορών και Επικοινωνιών «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση ΜΜΕ για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών ”στο πλαίσιο του Μέτρου 2.8 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. Β1/46276/4213 (ΦΕΚ 1168/Β/30.8.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Μεταφορών και Επικοινωνιών «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση ΜΜΕ για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών ”στο πλαίσιο του Μέτρου 2.8 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006»

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 1,95 milj. EUR; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: —

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen

50 %

Täytäntöönpanopäivä

14.12.2006

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

31.12.2007

Tarkoitus

Pk-yritykset

Toimiala

Rahoituspalvelut, Liikennepalvelut

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

| Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E. |
| --- |
| Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18 |
| GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos |
| Αθήνα/Athina |

Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E.

Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18

GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos

Αθήνα/Athina

| Tuen numero | XS 17/07 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Kreikka |
| Alue | Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας |
| Oikeusperusta | — | Ν. 3016/2002 |

Tuen numero

XS 17/07

Jäsenvaltio

Kreikka

Alue

Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας

Oikeusperusta

—

Ν. 3016/2002

| — | Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) ”Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων” |
| --- | --- |

—

Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) ”Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων”

| — | υπ' αριθ. Φ/ΚΤΠ/13153/839 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Ανάπτυξης (ΦΕΚ 781/Β/29.6.2006), «Ρύθμιση θεμάτων που αφορούν στην εφαρμογή δράσης κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της εξοικονόμησης ενέργειας στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006 σύμφωνα με το άρθρο 35 του Ν. 3016/2002 (ΦΕΚ 110 Α')» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. Φ/ΚΤΠ/13153/839 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Ανάπτυξης (ΦΕΚ 781/Β/29.6.2006), «Ρύθμιση θεμάτων που αφορούν στην εφαρμογή δράσης κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της εξοικονόμησης ενέργειας στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006 σύμφωνα με το άρθρο 35 του Ν. 3016/2002 (ΦΕΚ 110 Α')»

| — | υπ' αριθ. Φ.Κ.Τ.Π./20331/1209 (ΦΕΚ 1550/Β/23.10.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας ”στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. Φ.Κ.Τ.Π./20331/1209 (ΦΕΚ 1550/Β/23.10.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας ”στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006»

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 6,2 milj. EUR; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: —

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen

40 %

Täytäntöönpanopäivä

18.12.2006

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

31.12.2007

Tarkoitus

Pk-yritykset

Toimiala

Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

| Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E. |
| --- |
| Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18 |
| GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos |
| Αθήνα/Athina |

Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E.

Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18

GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos

Αθήνα/Athina

| Tuen numero | XS 32/07 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Unkari |
| Alue | Észak-Magyarország
  Észak-Alföld
  Dél-Alföld
  Dél-Dunántúl
  Közép-Dunántúl
  Nyugat-Dunántúl
  Közép-Magyarország (Pest megye, Budapest)
  A fenti hét régió az ország egész területét lefedi |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Adókedvezmény |
| Oikeusperusta | — | 1996. évi LXXXI. törvény a társasági adóról és az osztalékadóról 22/B.§ (1) bekezdés a)-b) pont és h) pont; |

Tuen numero

XS 32/07

Jäsenvaltio

Unkari

Alue

Észak-Magyarország

Észak-Alföld

Dél-Alföld

Dél-Dunántúl

Közép-Dunántúl

Nyugat-Dunántúl

Közép-Magyarország (Pest megye, Budapest)

A fenti hét régió az ország egész területét lefedi

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Adókedvezmény

Oikeusperusta

—

1996. évi LXXXI. törvény a társasági adóról és az osztalékadóról 22/B.§ (1) bekezdés a)-b) pont és h) pont;

| — | 206/2006. (X. 16.) Korm. rendelet a fejlesztési adókedvezményről 1.§ 2. pont d) alpont és a 4.§ (1) bekezdés b) pont |
| --- | --- |

—

206/2006. (X. 16.) Korm. rendelet a fejlesztési adókedvezményről 1.§ 2. pont d) alpont és a 4.§ (1) bekezdés b) pont

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 0,5 milj. HUF; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: —

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen

Täytäntöönpanopäivä

1.1.2007

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

30.6.2008

Tarkoitus

Pk-yritykset

Toimiala

Teräs, Liikennepalvelut

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

| Adópolitikáért felelős miniszter (pénzügyminiszter) |
| --- |
| Pénzügyminisztérium |
| József nádor tér 2-4. |
| H-1051 Budapest |

Adópolitikáért felelős miniszter (pénzügyminiszter)

Pénzügyminisztérium

József nádor tér 2-4.

H-1051 Budapest

| Tuen numero | XS 51/07 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Yhdistynyt kuningaskunta |
| Alue | Scotland |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Scottish Property Support Scheme |
| Oikeusperusta | Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990 as amended by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126
  Local Government Act 1973 and section 171 of the Local Government etc (Scotland) Act 1994 |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 12 milj. GBP; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: —
  Taatut lainat: 12 milj. GBP |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen |
| Täytäntöönpanopäivä | 1.1.2007 |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | 31.12.2013 |
| Tarkoitus | Pk-yritykset |
| Toimiala | Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Scottish Enterprise |
| 5 Atlantic Quay |
| 150 Broomielaw |
| Glasgow G2 8LU |
| United Kingdom |
| 0141 228 2066 |
| karen.fraser@scotent.co.uk |

Tuen numero

XS 51/07

Jäsenvaltio

Yhdistynyt kuningaskunta

Alue

Scotland

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Scottish Property Support Scheme

Oikeusperusta

Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990 as amended by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126

Local Government Act 1973 and section 171 of the Local Government etc (Scotland) Act 1994

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 12 milj. GBP; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: —

Taatut lainat: 12 milj. GBP

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen

Täytäntöönpanopäivä

1.1.2007

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

31.12.2013

Tarkoitus

Pk-yritykset

Toimiala

Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Scottish Enterprise

5 Atlantic Quay

150 Broomielaw

Glasgow G2 8LU

United Kingdom

0141 228 2066

karen.fraser@scotent.co.uk

| Highlands and Islands Enterprise |
| --- |
| Cowan Mouse |
| Inverness Retail and Business Park |
| Inverness 1V2 7GF |
| United Kingdom |
| 01463 244474 |
| melvyn.waumsley@hient.co.uk |

Highlands and Islands Enterprise

Cowan Mouse

Inverness Retail and Business Park

Inverness 1V2 7GF

United Kingdom

01463 244474

melvyn.waumsley@hient.co.uk

| Scottish Local Authority Economic Development Group |
| --- |
| Stan Ure |
| Chairman, SLAED |
| c/o Economic Development Department |
| Dundee City Council |
| 3 City Square |
| Dundee DDI 3BA |
| United Kingdom |
| 01382 434908 |
| stan.ure@dundeeceity.gov.uk |
| www.stateaidscotland.gov.uk |

Scottish Local Authority Economic Development Group

Stan Ure

Chairman, SLAED

c/o Economic Development Department

Dundee City Council

3 City Square

Dundee DDI 3BA

United Kingdom

01382 434908

stan.ure@dundeeceity.gov.uk

www.stateaidscotland.gov.uk

---

V Ilmoitukset

YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

| 22.3.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 66/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 66/14

---

Ilmoitus muun muassa Thaimaasta peräisin olevien tiettyjen rauta- tai teräsköysien ja -kaapeleiden tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta

(2007/C 66/06)

Komissio on vastaanottanut osittaista välivaiheen tarkastelua koskevan pyynnön, joka on esitetty polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1), jäljempänä ’perusasetus’, 11 artiklan 3 kohdan nojalla.

1.   Tarkastelua koskeva pyyntö

Pyynnön esitti thaimaalainen viejä Usha Siam Steel Industries Public Company Limited, jäljempänä ’pyynnön esittäjä’.

Pyyntö rajoittuu polkumyynnin tarkasteluun pyynnön esittäjän osalta.

2.   Tuote

Tarkasteltavana olevana tuotteena ovat Thaimaasta peräisin olevat rauta- tai teräsköydet ja -kaapelit (myös lukitut köydet, ei kuitenkaan ruostumattomasta teräksestä valmistetut köydet ja kaapelit), joiden poikkileikkauksen suurin läpimitta on yli kolme mm ja joissa voi olla liitos- ja muita osia, jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’, joka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin 7312 10 81, 7312 10 83, 7312 10 85, 7312 10 89 ja 7312 10 98. CN-koodit ovat ainoastaan ohjeellisia.

3.   Voimassa olevat toimenpiteet

Tällä hetkellä voimassa olevat toimenpiteet ovat tiettyjen Thaimaasta peräisin olevien rauta- tai teräsköysien ja -kaapeleiden tuonnista annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1601/2001 (2) käyttöön otetut lopulliset polkumyyntitullit.

Ilmoitus muun muassa Thaimaasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta julkaistiin 3. elokuuta 2006. (3) Tarkastelu on edelleen meneillään.

4.   Tarkastelun perusteet

Perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukainen pyyntö perustuu pyynnön esittäjän toimittamaan alustavaan näyttöön siitä, että olosuhteet, joiden perusteella toimenpide otettiin käyttöön, ovat muuttuneet ja että muutokset ovat pysyviä.

Pyynnön esittäjä väittää ja toimittaa alustavan näytön siitä, että sen omien kustannusten ja kotimarkkinahintojen sekä sen vientihintojen vertailu johtaisi polkumyynnin vähenemiseen merkittävästi alle voimassa olevan toimenpiteen tason. Pyynnön esittäjä väittää, että tämä on johtanut polkumyynnin vähentymiseen tai häviämiseen. Tästä syystä nykytasoisten, aiemmin määritettyyn vahingon tasoon perustuvien toimenpiteiden soveltaminen ei enää ole tarpeen polkumyynnin vaikutusten tasaamiseksi.

5.   Menettely polkumyynnin määrittämiseksi

Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio on päättänyt, että on olemassa riittävä näyttö osittaisen välivaiheen tarkastelun vireille panemiseksi, mistä syystä komissio panee perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan nojalla vireille tarkastelun.

Tutkimuksessa selvitetään, olisiko voimassa olevien toimenpiteiden soveltamista jatkettava vai olisiko ne kumottava tai niitä muutettava pyynnön esittäjän osalta.

Jos todetaan, että pyynnön esittäjää koskevia toimenpiteitä olisi kumottava tai muutettava, saattaa olla tarpeen muuttaa muiden vientiä harjoittavien tuottajien tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnissa tällä hetkellä asetuksen (EY) N:o 1601/2001 1 artiklan mukaisesti sovellettavaa tullia.

a)   Kyselylomakkeet

Saadakseen tutkimuksensa kannalta välttämättöminä pitämänsä tiedot komissio lähettää pyynnön esittäjälle ja asianomaisen viejämaan viranomaisille kyselylomakkeen. Nämä tiedot ja näyttö olisi toimitettava komissiolle 6 kohdan a alakohdassa asetetussa määräajassa.

b)   Tietojen kerääminen ja osapuolten kuuleminen

Kaikkia asianomaisia osapuolia pyydetään esittämään näkökantansa, toimittamaan kyselyvastauksia täydentäviä tietoja ja esittämään asiaa tukeva näyttö. Nämä tiedot ja asiaa tukeva näyttö on toimitettava komissiolle 6 kohdan a alakohdassa asetetussa määräajassa.

Komissio voi myös kuulla asianomaisia osapuolia, jos ne pyytävät sitä ja osoittavat, että niiden kuulemiseen on olemassa erityisiä syitä. Tämä pyyntö on esitettävä 6 kohdan b alakohdassa asetetussa määräajassa.

6.   Määräajat

a)   Osapuolten ilmoittautuminen, kyselylomakkeiden palauttaminen ja muiden tietojen toimittaminen

Jotta asianomaisten osapuolten huomautukset voitaisiin ottaa tutkimuksessa huomioon, niiden on ilmoittauduttava komissiolle, esitettävä näkökantansa ja toimitettava täytetty kyselylomake tai muut tiedot 40 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, jollei toisin ilmoiteta. On syytä huomata, että useimpien perusasetuksessa säädettyjen menettelyjä koskevien oikeuksien käyttö edellyttää osapuolen ilmoittautumista edellä mainitussa määräajassa.

b)   Osapuolten kuuleminen

Asianomaiset osapuolet voivat myös esittää komissiolle kuulemispyynnön samassa 40 päivän määräajassa.

7.   Kirjalliset huomautukset, täytetyt kyselylomakkeet ja kirjeenvaihto

Asianomaisten osapuolten on esitettävä kaikki huomautuksensa ja pyyntönsä kirjallisina (ei sähköisessä muodossa, jollei toisin ilmoiteta), ja niissä on oltava asianomaisen osapuolen nimi, osoite, sähköpostiosoite, puhelin- ja faksinumero. Kaikki asianomaisten osapuolten luottamuksellisina toimittamat kirjalliset huomautukset, mukaan luettuina tässä ilmoituksessa pyydetyt tiedot, kyselyvastaukset ja kirjeenvaihto on varustettava merkinnällä ”Limited” (4), ja niihin on liitettävä perusasetuksen 19 artiklan 2 kohdan mukaisesti ei-luottamuksellinen toisinto, joka varustetaan merkinnällä ”FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES ”(asianomaisten tarkasteltavaksi).

Komission osoite:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 5/16 |
| B-1049 Brussels |
| Faksi: (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 5/16

B-1049 Brussels

Faksi: (32-2) 295 65 05

8.   Yhteistyöstä kieltäytyminen

Jos asianomainen osapuoli kieltäytyy antamasta tai ei toimita tarvittavia tietoja määräajassa tai huomattavasti vaikeuttaa tutkimusta, päätelmät — olivatpa ne sitten myönteisiä tai kielteisiä — voidaan tehdä käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.

Jos asianomaisen osapuolen todetaan toimittaneen vääriä tai harhaanjohtavia tietoja, niitä ei oteta huomioon ja niiden sijasta voidaan käyttää käytettävissä olevia tietoja perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti. Jos asianomainen osapuoli ei toimi yhteistyössä tai toimii vain osittain yhteistyössä ja tämän vuoksi käytetään käytettävissä olevia tietoja, lopputulos saattaa olla osapuolen kannalta epäedullisempi kuin siinä tapauksessa, että se olisi toiminut yhteistyössä.

9.   Tutkimuksen aikataulu

Tutkimus saatetaan päätökseen perusasetuksen 6 artiklan 9 kohdan mukaisesti 15 kuukauden kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

---

(1)  EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 2117/2005 (EUVL L 340, 23.12.2005, s. 17).

(2)  EYVL L 211, 4.8.2001, s. 11.

(3)  EUVL C 181, 3.8.2006, s. 15.

(4)  Tämä tarkoittaa asiakirjan olevan ainoastaan sisäiseen käyttöön. Se on suojattu Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30 päivänä toukokuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1049/2001 (EYVL L 145, 31.5.2001, s. 43) 4 artiklan nojalla. Se on perusasetuksen 19 artiklassa ja vuoden 1994 GATT-sopimuksen VI artiklan soveltamisesta tehdyn WTO-sopimuksen (polkumyynnin vastainen sopimus) 6 artiklassa tarkoitettu luottamuksellinen asiakirja.

---

| 22.3.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 66/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 66/16

---

Ilmoitus Taiwanista peräisin olevien kirjoitettavien CD-levyjen tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden osittaisen välivaiheen tarkastelun ja Intiasta peräisin olevien kirjoitettavien CD-levyjen tuontiin sovellettavien tasoitustoimenpiteiden osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta

(2007/C 66/07)

Komissio on omasta aloitteestaan päättänyt panna vireille Taiwanista peräisin olevien kirjoitettavien CD-levyjen tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden osittaisen välivaiheen tarkastelun polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1), jäljempänä ’polkumyynnin perusasetus’, 11 artiklan 3 kohdan nojalla ja Intiasta peräisin olevien kirjoitettavien CD-levyjen tuontiin sovellettavien tasoitustoimenpiteiden osittaisen välivaiheen tarkastelun muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 6 päivänä lokakuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2026/97 (2), jäljempänä ’tukien vastainen perusasetus’, 19 artiklan nojalla.

Tarkasteluissa selvitetään ainoastaan sitä, onko toimenpiteiden jatkaminen yhteisön edun vastaista vai ei.

1.   Tuote

Tarkasteltavana olevana tuotteena ovat Taiwanista ja Intiasta peräisin olevat kirjoitettavat CD-levyt (CD-R-levyt), jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’, jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodiin ex 8523 40 11. Tämä CN-koodi annetaan ainoastaan ohjeellisena.

2.   Voimassa olevat toimenpiteet

Tällä hetkellä voimassa olevat toimenpiteet ovat Taiwanista peräisin olevien kirjoitettavien CD-levyjen tuontia koskevalla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1050/2002 (3) käyttöön otettu lopullinen polkumyyntitulli ja Intiasta peräisin olevien kirjoitettavien CD-levyjen tuontia koskevalla neuvoston asetuksella (EY) N:o 960/2003 (4) käyttöön otettu lopullinen tasoitustulli.

3.   Tarkastelun perusteet

Komission käytettävissä olevista tiedoista käy ilmi, että yhteisön markkinat ovat muuttuneet niiden tutkimusajanjaksojen jälkeen, joita käytettiin voimassa olevien toimenpiteiden käyttöönottoon johtaneissa tutkimuksissa, joten toimenpiteiden soveltaminen ei ehkä enää ole yhteisön edun mukaista. Komissio tuli Kiinan tasavallasta, Hongkongista ja Malesiasta peräisin olevien CD-levyjen tuontia koskevassa polkumyyntitutkimuksessaan siihen tulokseen, ettei olisi yhteisön edun mukaista ottaa käyttöön kyseisistä maista tapahtuvaa tuontia koskevia toimenpiteitä. (5) Näissä olosuhteissa on aiheellista tarkastella, onko voimassa olevia toimenpiteitä tarpeen edelleen soveltaa, ja asiasta tehtävää päätöstä on mahdollisesti sovellettava taannehtivasti 4. marraskuuta 2006 alkaen eli siitä päivästä, jona julkaistiin päätös Kiinan kansantasavallasta, Hongkongista ja Malesiasta peräisin olevien kirjoitettavien CD-levyjen tuontia koskevan polkumyyntitutkimuksen päättämisestä.

4.   Menettely

Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio on päättänyt, että on olemassa riittävä näyttö osittaisten välivaiheen tarkastelujen vireille panemiseksi, mistä syystä komissio panee polkumyynnin perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti vireille Taiwanista peräisin olevien kirjoitettavien CD-levyjen tuontiin sovellettavia polkumyyntitoimenpiteitä koskevan tarkastelun ja tukien vastaisen perusasetuksen 19 artiklan mukaisesti vireille Intiasta peräisin olevien kirjoitettavien CD-levyjen tuontiin sovellettavien tasoitustoimenpiteiden tarkastelun, joista molemmat rajoittuvat yhteisön edun tarkasteluun.

a)   Kyselylomakkeet

Saadakseen tutkimuksessaan tarvitsemansa tiedot komissio lähettää kyselylomakkeet yhteisön tuottajille, tuojille, käyttäjille, vientiä harjoittaville tuottajille Taiwanissa ja Intiassa ja kyseessä olevien viejämaiden viranomaisille. Nämä tiedot ja asiaa tukeva näyttö on toimitettava komissiolle 5 kohdan a alakohdassa asetetussa määräajassa.

b)   Tietojen kerääminen ja osapuolten kuuleminen

Kaikkia asianomaisia osapuolia pyydetään esittämään näkökantansa, toimittamaan kyselylomaketta täydentäviä tietoja ja esittämään asiaa tukeva näyttö. Nämä tiedot ja asiaa tukeva näyttö on toimitettava komissiolle 5 kohdan a alakohdassa asetetussa määräajassa.

Komissio voi myös kuulla asianomaisia osapuolia, jos ne pyytävät sitä ja osoittavat, että niiden kuulemiseen on olemassa erityisiä syitä. Tämä pyyntö on esitettävä 5 kohdan b alakohdassa asetetussa määräajassa.

5.   Määräajat

a)   Osapuolten ilmoittautuminen, kyselylomakkeiden palauttaminen ja muiden tietojen toimittaminen

Jotta asianomaisten osapuolten huomautukset voitaisiin ottaa tutkimuksessa huomioon, niiden on ilmoittauduttava komissiolle, esitettävä näkökantansa ja toimitettava täytetyt kyselylomakkeet tai muut tiedot 40 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, jollei toisin ilmoiteta. On syytä huomata, että useimpien perusasetuksessa säädettyjen menettelyjä koskevien oikeuksien käyttö edellyttää osapuolen ilmoittautumista edellä mainitussa määräajassa.

b)   Osapuolten kuuleminen

Asianomaiset osapuolet voivat myös esittää komissiolle kuulemispyynnön samassa 40 päivän määräajassa.

6.   Kirjalliset huomautukset, täytetyt kyselylomakkeet ja kirjeenvaihto

Asianomaisten osapuolten on esitettävä kaikki huomautuksensa ja pyyntönsä kirjallisina (ei sähköisessä muodossa, jollei toisin ilmoiteta), ja niissä on oltava asianomaisen osapuolen nimi, osoite, sähköpostiosoite sekä puhelin- ja faksinumero. Kaikki asianomaisten osapuolten luottamuksellisina toimittamat kirjalliset huomautukset, mukaan luettuina tässä ilmoituksessa pyydetyt tiedot, kyselyvastaukset ja kirjeenvaihto on varustettava merkinnällä ”Limited” (6), ja niihin on liitettävä polkumyynnin perusasetuksen 19 artiklan 2 kohdan mukaisesti ja tukien vastaisen perusasetuksen 29 artiklan 2 kohdan mukaisesti ei-luottamuksellinen toisinto, joka varustetaan merkinnällä ”FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES ”(asianomaisten tarkasteltavaksi).

Komission yhteysosoite:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate B |
| Office: J -79 5/16 |
| B-1049 Brussels |
| Faksi: (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate B

Office: J -79 5/16

B-1049 Brussels

Faksi: (32-2) 295 65 05

7.   Yhteistyöstä kieltäytyminen

Jos jokin asianomainen osapuoli kieltäytyy antamasta tai ei muutoin toimita tarvittavia tietoja määräajassa tai merkittävällä tavalla vaikeuttaa tutkimusta, päätelmät, jotka voivat olla myönteisiä tai kielteisiä, voidaan tehdä käytettävissä olevien tietojen perusteella polkumyynnin perusasetuksen 18 artiklan ja tukien vastaisen perusasetuksen 28 artiklan mukaisesti.

Jos todetaan, että asianomainen osapuoli on toimittanut vääriä tai harhaanjohtavia tietoja, näitä tietoja ei oteta huomioon ja niiden sijasta voidaan polkumyynnin perusasetuksen 18 artiklan ja tukien vastaisen perusasetuksen 28 artiklan mukaisesti käyttää käytettävissä olevia tietoja. Jos asianomainen osapuoli ei toimi yhteistyössä tai toimii yhteistyössä vain osittain ja tämän vuoksi käytetään käytettävissä olevia tietoja, lopputulos voi olla osapuolen kannalta epäedullisempi kuin jos se olisi toiminut yhteistyössä.

8.   Tutkimuksen aikataulu

Tutkimus saatetaan päätökseen polkumyynnin perusasetuksen 11 artiklan 5 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 22 artiklan mukaisesti 15 kuukauden kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

---

(1)  EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 2117/2005 (EUVL L 340, 23.12.2005, s. 17).

(2)  EYVL L 288, 21.10.1997, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 461/2004 (EUVL L 77, 13.3.2004, s. 12).

(3)  EYVL L 160, 18.6.2002, s. 2.

(4)  EUVL L 138, 5.6.2003, s. 1.

(5)  Ks. komission päätöksen 2006/753/EY johdanto-osan 116 kappale (EUVL L 305, 4.11.2006, s. 15).

(6)  Tämä tarkoittaa asiakirjan olevan ainoastaan sisäiseen käyttöön. Se on suojattu Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30 päivänä toukokuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1049/2001 (EYVL L 145, 31.5.2001, s. 43) 4 artiklan nojalla. Se on polkumyynnin perusasetuksen 19 artiklassa ja vuoden 1994 GATT-sopimuksen VI artiklan soveltamisesta tehdyn WTO-sopimuksen (polkumyynnin vastainen sopimus) 6 artiklassa tai tukien vastaisen perusasetuksen 29 artiklassa ja tukia ja tasoitustoimenpiteitä koskevan WTO-sopimuksen 12 artiklassa tarkoitettu luottamuksellinen asiakirja.

---

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

| 22.3.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 66/18 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 66/18

---

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukainen tiedonanto asiassa COMP/39.140 — DaimlerChrysler

(2007/C 66/08)

1.   JOHDANTO

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 (1) 9 artiklassa säädetään, että jos komissio aikoo tehdä päätöksen, jossa rikkominen määrätään lopetettavaksi, ja kun asianomaiset yritykset esittävät sitoumuksia, joiden tarkoituksena on poistaa komission ennakkoarvioinnissaan niille esittämät huolenaiheet, komissio voi päätöksellään määrätä kyseisten sitoumusten noudattamisen yritystä velvoittavaksi. Päätös voidaan tehdä määräajaksi, ja päätöksessä on todettava, ettei komission jatkotoimille ole enää perusteita. Asetuksen 27 artiklan 4 kohdan mukaan komissio julkaisee tiiviin yhteenvedon asiaan liittyvistä seikoista ja sitoumusten pääkohdat. Asianomaiset osapuolet voivat esittää huomautuksensa komission asettamassa määräajassa.

2.   YHTEENVETO ASIASTA

Käsiteltävänä oleva asia liittyy DaimlerChryslerin riippumattomille korjaamoille antamiin Mercedes Benz- ja Smart -merkkisten ajoneuvojen korjausta koskeviin teknisiin tietoihin. Komission tutkimuksessa kävi ilmi, että DaimlerChrysler ei ehkä ollut antanut tiettyjä korjausta koskevia teknisiä tietoja komission asetuksessa (EY) N:o 1400/2002 (2) säädetyn siirtymäkauden loputtua. Lisäksi komission pannessa vireille tutkimusta DaimlerChrysler ei ollut komission ennakkoarvioinnin mukaan vieläkään ottanut käyttöön tehokasta järjestelmää, jonka avulla riippumattomat korjaamot voivat saada korjausta koskevia eriteltyjä teknisiä tietoja. Vaikka DaimlerChrysler paransi teknisten tietojen saatavuutta komission tutkimuksen aikana erityisesti perustamalla verkkosivut kesäkuussa 2005, riippumattomien korjaamoiden saatavissa olevat tiedot eivät vieläkään näyttäneet olevan täydellisiä.

Joulukuussa 2006 komissio aloitti menettelyn ja toimitti DaimlerChryslerille ennakkoarvioinnin. Arviointi sisälsi alustavan kannan, jonka mukaan sopimusten, jotka DaimlerChrysler oli tehnyt Mercedes Benz- ja Smart –merkkisten ajoneuvojen myynnin jälkeisiä palveluita tarjoavien kumppaneidensa kanssa, epäiltiin olevan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan vastaisia.

Mercedes Benz- ja Smart- ajoneuvoja koskevissa huolto- ja varaosajakelusopimuksissa edellytetään, että sen omien valtuutettujen korjaamoiden verkostot hoitavat täyden palvelun merkkikohtaisen korjauspalvelun, ja että sellaisten yritysten, jotka haluavat tarjota erilaisia ja/tai kohdennetumpia palveluita, sekä varaosien myyntiä harjoittavien itsenäisten tukkumyyjien on lopetettava toimintansa. Komissio oli huolissaan siitä, että kyseisistä sopimuksista johtuvat mahdolliset kielteiset vaikutukset voisivat vahvistua, koska DaimlerChrysler ei antanut itsenäisille korjaamoille riittäviä teknisiä tietoja. Komission ennakkoarvioinnin perusteella kyseinen käytäntö on voinut edesauttaa itsenäisten korjaamoiden markkina-aseman heikentymistä, mikä olisi voinut johtaa varaosien myyntiä harjoittavien itsenäisten tukkumyyjien markkinoiden pienentymiseen ja se olisi voinut aiheuttaa huomattavaa vahinkoa kuluttajille, sillä varaosien valikoima olisi vähentynyt merkittävästi, korjaamopalveluiden hinnat olisivat nousseet, korjaamoiden määrä olisi vähentynyt, turvallisuuteen liittyvät kysymykset olisivat nousseet esille ja mahdollisuutta käyttää innovatiivisia korjaamoita ei olisi.

Lisäksi se, että DaimlerChrysler ei väitetysti antanut riippumattomille korjaamoille tarvittavia teknisiä tietoja, näyttää estävän asetuksella (EY) N:o 1400/2002 myönnetyn poikkeuksen soveltamisen myynnin jälkeisiä palveluja tarjoavien kumppaneiden kanssa tehtyihin sopimuksiin, sillä kyseisen asetuksen 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti myönnettyä poikkeusta ei sovelleta, kun moottoriajoneuvojen toimittaja kieltäytyy antamasta riippumattomille toimijoille kyseisten moottoriajoneuvojen korjauksen ja huollon edellyttämiä teknisiä tietoja, vianmääritys- ja muita laitteita, työkaluja, mukaan lukien tarvittavat tietokoneohjelmat.

Komission alustava kanta oli se, että korjausta koskevien teknisten tietojen puuttumisen takia DaimlerChryslerin ja sen valtuutettujen korjaamoiden välisiin sopimuksiin ei todennäköisesti sovelleta 81 artiklan 3 kohtaa. Tehokkuuden lisääntyminen, joka on odotettavissa valtuutettujen korjaamoiden verkoston toiminnan vuoksi, ei näytä korvaavan merkittäviä kielteisiä kilpailuvaikutuksia, jotka johtuvat riippumattomille toimijoille annetuista riittämättömistä merkkikohtaisista korjausta koskevista teknisistä tiedoista. Se ei myöskään korvaa tästä johtuvaa DaimlerChryslerin valtuutetun korjaamoverkoston saamaa suojaa riippumattomien korjaamoiden aiheuttamalta kilpailupaineelta.

3.   TARJOTTUJEN SITOUMUSTEN PÄÄSISÄLTÖ

DaimlerChrysler on tarjonnut komissiolle sitoumuksia ennakkoarvioinnissa esitettyjen kilpailuongelmien ratkaisemiseksi. Se ehdottaa, että kyseiset sitoumukset pysyisivät voimassa 31. toukokuuta 2010 saakka. Sitoumusten pääkohdat esitetään seuraavassa lyhyesti ja ne julkaistaan englanninkielellä kilpailun pääosaston verkkosivuilla osoitteessa: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

3.1   Annettavat tekniset tiedot

Annettavia tietoja koskevana periaatteena on, että riippumattomat ja valtuutetut korjaamot ovat tasa-arvoisessa asemassa. DaimlerChrysler varmistaa näin ollen, että kaikki sen moottoriajoneuvojen korjauksen ja huollon edellyttämät tekniset tiedot, työkalut, laitteet, tietokoneohjelmat ja koulutus, jotka DaimlerChrysler antaa tai sen puolesta annetaan kaikissa jäsenvaltioissa oleville Mercedes Benz- ja Smart –merkkisten ajoneuvojen valtuutetuille korjaamoille ja/tai riippumattomille tuojille, on myös riippumattomien korjaamoiden saatavilla.

Asetuksen (EY) N:o 1400/2002 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut tekniset tiedot sisältävät kaikki Mercedes-Benz ja Smart -moottoriajoneuvojen korjausta ja huoltoa varten valtuutetuille korjaamoille annetut tiedot. Teknisistä tietoja ovat muun muassa sähköisissä moottorin ohjausyksiköissä DaimlerChryslerin suosittelemien asetusten käyttöönottamiseksi tarvittavat tietokoneohjelmat, virhekoodit ja muut parametrit ja päivitykset, ajoneuvojen tunnistamismenetelmät, varaosaluettelot, tiettyä mallia tai erää koskevat käytännön työssä saadut ongelmien ratkaisumallit, ilmoitukset myynnistä poistamisesta sekä ilmoitukset palautuspyynnöistä ja korjauksista, joita voidaan tehdä veloituksetta valtuutetuissa korjaamoissa.

Työkalujen saatavuus tarkoittaa mahdollisuutta käyttää sähköisiä vianmääritys- ja muita laitteita, tietokoneohjelmia, mukaan lukien niiden säännölliset päivitykset, ja kyseisten työkalujen myynnin jälkeisiä palveluita.

Ehdotetut sitoumukset sitovat DaimlerChrysleria ja siihen sidossuhteessa olevia yrityksiä mutta ne eivät suoraan sido Mercedes-Benz ja Smart -ajoneuvomerkkien riippumattomia tuojia.

DaimlerChrysler on sen vuoksi sopinut, että niissä jäsenvaltioissa, joissa Mercedes-Benz ja/tai Smart -ajoneuvoja myyvät riippumattomat maahantuojat, se tekee parhaansa, jotta kyseiset yritykset velvoitettaisiin sopimuksella antamaan maksutta ja syrjimättömällä tavalla kansallisilla kaupallisilla verkkosivuillaan riippumattomille korjaamoille kaikki tekniset tiedot tai teknisten tietojen kieliversiot, jotka kyseiset maahantuojat ovat antaneet kyseisen jäsenvaltion valtuutetuille korjaamoille ja jotka eivät ole riippumattomien korjaamoiden saatavissa teknisiä tietoja koskevilla verkkosivuilla.

Asetuksen johdanto-osan 26 kappaleen mukaisesti DaimlerChrysler ei ole velvollinen antamaan riippumattomille korjaamoille sellaista teknistä tietoa, jonka avulla kolmannet osapuolet voisivat ohittaa tai purkaa ajoneuvoihin asennetut murtohälyttimet ja/tai kalibroida uudelleen (3) sähköisiä laitteita tai tehdä muutoksia ajoneuvojen suorituskykyä rajoittaviin laitteisiin. Kuten kaikkia poikkeuksia EU:n lainsäädännössä, johdanto-osan 26 kappaletta on tulkittava suppeasti. Jos DaimlerChrysler perustelee kieltäytymistä teknisten tietojen antamisesta riippumattomille korjaamoille vetoamalla kyseiseen poikkeukseen, sen on sitouduttava varmistamaan, että tiedot rajoittuvat johdanto-osan 26 kappaleessa kuvatun suojan antamiseksi tarvittaviin tietoihin. Sen on varmistettava myös, että tietojen puute ei estä riippumattomia korjaamoita harjoittamasta muita kuin johdanto-osan 26 kappaleessa mainittuja toimia, mukaan luettuina sähköisiä moottorin ohjausyksiköitä, turvatyynyjä, turvavöiden esikiristimiä ja keskuslukitusjärjestelmiä koskevat korjaukset.

3.2   Tietojen julkistaminen

Asetuksen 4 artiklan 2 kohdassa säädetään, että tekniset tiedot on annettava oikeassa suhteessa riippumattoman korjaamon tarpeisiin. Tämä tarkoittaa sekä tietojen eriyttämistä että hinnoittelua, jossa otetaan huomioon miten paljon riippumattomat korjaamot käyttävät tietoja.

DaimlerChrysler vie verkkosivuille kaikki tekniset tiedot, jotka koskevat vuoden 1996 jälkeisiä ajoneuvomalleja ja se varmistaa, että kaikki päivitetyt tekniset tiedot löytyvät aina kyseiseltä sivustolta tai myöhemmin toteutetuilta vastaavilta verkkosivuilta. Mikäli tiettyjä vuoden 1996 jälkeen myyntiin tulleita malleja koskevia teknisiä tietoja tai niiden kieliversioita, jotka DaimlerChrysler tai siihen sidossuhteessa ovat yritykset antavat tietyn jäsenvaltion valtuutetuille korjaamoille, ei ole saatavissa teknisiä tietoja koskevilla verkkosivuilla, DaimlerChryslerin katsotaan noudattaneen sitoumuksiaan, jos se on antanut kyseiset tiedot viipymättä ja maksutta riippumattomien korjaamoiden käyttöön kaupallisilla verkkosivuillaan kyseisessä jäsenvaltiossa.

Lisäksi DaimlerChrysler varmistaa aina, että sivut ovat helposti löydettävissä ja ne toimivat yhtä tehokkaasti kuin tietolähteet, joiden kautta DaimlerChryslerin valtuutetut korjaamot saavat teknisiä tietoja. Kun DaimlerChrysler tai DaimlerChryslerin puolesta toimiva yritys antaa teknisiä tietoja valtuutetuille korjaamoille erityisesti jollakin EU-kielellä, DaimlerChrysler varmistaa, että kyseinen kieliversio viedään verkkosivuille viipymättä.

DaimlerChrysler on asettanut vuosittaisen teknisiä tietoja koskevien verkkosivujen käyttömaksun, joka on 1 254 EUR ( 1 239 EUR pääsystä tärkeimmille WIS-net –sivuille; sähköisten varaosien luettelo on ilmainen lukuun ottamatta vuosittaista 15 EUR maksua hallintokuluista). Asetuksessa säädetyn suhteellisuusvaatimuksen noudattamiseksi DaimlerChrysler jakaa WIS-netin käyttömaksun siten, se on 180 EUR kuukaudelta, 70 EUR viikolta, 20 EUR päivältä ja 4 EUR tunnilta. DaimlerChrysler sitoutuu säilyttämään kyseisen käyttömaksun eikä aio nostaa maksua EU:n keskimääräistä inflaatioprosenttia enemmän.

3.3   Vähimmäisvaatimusperiaate

DaimlerChryslerin sitoumukset eivät rajoita soveltamasta mitään yhteisön tai kansallisen lainsäädännön nykyistä tai tulevaa vaatimusta, jolla mahdollisesti laajennetaan DaimlerChryslerin riippumattomille toimijoille antamia teknisiä tietoja ja/tai jolla tarjotaan soveltuvampia tapoja kyseisten tietojen antamiseen.

3.4   Riitojen ratkaisu

Jos riippumaton korjaamo tai korjaamoiden järjestö niin haluaa, DaimlerChrysler sitoutuu hyväksymään teknisiin tietoihin liittyvien riitojen ratkaisua koskevan välimiesmenettelyn. Välimiesmenettely kuuluu kansallisten välimiesmenettelyä koskevien sääntöjen sekä sen aineellisen oikeuden soveltamisalaan, josta DaimlerChrysler on sopinut siinä jäsenvaltiossa sijaitsevien valtuutettujen korjaamoidensa kanssa, jossa välimiesmenettelyä pyytänyt osapuoli sijaitsee. DaimlerChrysler sitoutuu antamaan pyynnöstä kyseisiä sääntöjä koskevia tietoja. Välimiesoikeus koostuu kolmesta sääntöjen nojalla nimitetystä välimiehestä. Sovittelu ei rajoita oikeutta pyytää asian käsittelyä toimivaltaisessa kansallisessa tuomioistuimessa.

4.   HUOMAUTUSPYYNTÖ

Jollei markkinatestien tuloksista muuta johdu, komissio aikoo tehdä asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 1 kohdan mukaisen päätöksen, jossa edellä tiivistetyt ja kilpailun pääosaston verkkosivuilla (4) lyhentämättöminä esitetyt sitoumukset todetaan sitoviksi. Asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukaisesti komissio kehottaa asianomaisia kolmansia osapuolia esittämään huomautuksensa ehdotetuista sitoumuksista. Huomausten on oltava komissiolla kuukauden kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle sähköpostilla osoitteeseen comp-infotech@ec.europa.eu, faksitse numeroon (32-2) 296 29 11 tai postitse viitteellä COMP/39.140 — DaimlerChrysler seuraavaan osoitteeseen:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| J-70 |
| B-1049 Brussels |

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

J-70

B-1049 Brussels

Tämän tiedonannon julkaisemisen johdosta esitetyistä huomautuksista saattaa menettelyn myöhemmissä vaiheissa olla tarpeellista tai aiheellista toimittaa kooste sitoumuksia tarjonneille osapuolille. Siksi pyydämme Teitä ystävällisesti mainitsemaan, mikäli huomautukset sisältävät luottamuksellista tietoa tai yrityssalaisuuksia. Perustellut pyynnöt otetaan huomioon.

---

(1)  EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  EYVL L 203, 1.8.2002, s. 30.

(3)  Eli muuttaa sähköisen moottorin ohjausyksikön alkuperäisiä asetuksia tavalla, jota DaimlerChrysler ei suosittele.

(4)  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 66/21 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 66/21

---

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukainen tiedonanto asiassa COMP/39.141 — Fiat

(2007/C 66/09)

1.   JOHDANTO

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 (1) 9 artiklassa säädetään, että jos komissio aikoo tehdä päätöksen, jossa rikkominen määrätään lopetettavaksi, ja kun asianomaiset yritykset esittävät sitoumuksia, joiden tarkoituksena on poistaa komission ennakkoarvioinnissaan niille esittämät huolenaiheet, komissio voi päätöksellään määrätä kyseisten sitoumusten noudattamisen yritystä velvoittavaksi. Päätös voidaan tehdä määräajaksi, ja päätöksessä on todettava, ettei komission jatkotoimille ole enää perusteita. Asetuksen 27 artiklan 4 kohdan mukaan komissio julkaisee tiiviin yhteenvedon asiaan liittyvistä seikoista ja sitoumusten pääkohdat. Asianomaiset osapuolet voivat esittää huomautuksensa komission asettamassa määräajassa.

2.   YHTEENVETO ASIASTA

Käsiteltävänä oleva asia liittyy Fiatin riippumattomille korjaamoille antamiin korjausta koskeviin teknisiin tietoihin. Komission tutkimuksessa kävi ilmi, että Fiat ei ehkä ollut antanut tiettyjä korjausta koskevia teknisiä tietoja komission asetuksessa (EY) N:o 1400/2002 (2) säädetyn siirtymäkauden loputtua. Lisäksi komission pannessa vireille tutkimusta Fiat ei ollut komission ennakkoarvioinnin mukaan vieläkään ottanut käyttöön tehokasta järjestelmää, jonka avulla riippumattomat korjaamot voivat saada korjausta koskevia eriteltyjä teknisiä tietoja. Vaikka Fiat paransi tietojen saatavuutta komission tutkimuksen aikana, erityisesti perustamalla teknisiä tietoja koskevat verkkosivut kesäkuussa 2005, riippumattomien korjaamoiden saatavissa olevat tiedot eivät vieläkään näyttäneet olevan täydellisiä.

Joulukuussa 2006 komissio aloitti menettelyn ja antoi Fiatille ennakkoarvioinnin. Arviointi sisälsi alustavan kannan, jonka mukaan sopimusten, jotka Fiat oli tehnyt myynnin jälkeisiä palveluita tarjoavien kumppaneidensa kanssa, epäiltiin olevan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan vastaisia.

Fiatin huolto- ja varaosajakelusopimuksissa edellytetään, että sen omien valtuutettujen korjaamoiden verkostot hoitavat täyden palvelun merkkikohtaisen korjauspalvelun, ja että sellaisten yritysten, jotka haluavat tarjota erilaisia ja/tai kohdennetuimpia palveluita, sekä varaosien myyntiä harjoittavien itsenäisten tukkumyyjien on lopetettava toimintansa. Komissio oli huolissaan siitä, että kyseisistä sopimuksista johtuvat mahdolliset kielteiset vaikutukset voisivat vahvistua, koska Fiat ei antanut itsenäisille korjaamoille riittäviä teknisiä tietoja. Komission ennakkoarvioinnin perusteella kyseinen käytäntö on voinut edesauttaa riippumattomien korjaamoiden markkina-aseman heikentymistä, mikä olisi voinut johtaa varaosien myyntiä harjoittavien riippumattomien tukkumyyjien markkinoiden pienentymiseen ja se olisi voinut aiheuttaa huomattavaa vahinkoa kuluttajille, sillä varaosien valikoima olisi vähentynyt merkittävästi, korjaamopalveluiden hinnat olisivat nousseet, korjaamoiden määrä olisi vähentynyt, turvallisuuteen liittyvät kysymykset olisivat nousseet esille ja mahdollisuutta käyttää innovatiivisia korjaamoita ei olisi.

Lisäksi se, että Fiat ei väitetysti antanut riippumattomille korjaamoille tarvittavia teknisiä tietoja, näyttää estävän asetuksella (EY) N:o 1400/2002 myönnetyn poikkeuksen soveltamisen myynnin jälkeisiä palveluja tarjoavien kumppaneiden kanssa tehtyihin sopimuksiin, sillä kyseisen asetuksen 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti myönnettyä poikkeusta ei sovelleta, kun moottoriajoneuvojen toimittaja kieltäytyy antamasta riippumattomille toimijoille kyseisten moottoriajoneuvojen korjauksen ja huollon edellyttämiä teknisiä tietoja, vianmääritys- ja muita laitteita, työkaluja, mukaan lukien tarvittavat tietokoneohjelmat, sekä koulutusta.

Komission alustava kanta oli se, että korjausta koskevien teknisten tietojen puuttumisen takia Fiatin ja sen valtuutettujen korjaamoiden välisiin sopimuksiin ei todennäköisesti sovelleta perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohtaa. Tehokkuuden lisääntyminen, joka olisi odotettavissa valtuutettujen korjaamoiden verkoston toiminnan vuoksi, ei näytä korvaavan merkittäviä kielteisiä kilpailuvaikutuksia, jotka johtuvat riippumattomille toimijoille annetuista riittämättömistä merkkikohtaisista korjausta koskevista teknisistä tiedoista. Se ei myöskään korvaa tästä johtuvaa Fiatin valtuutetun korjaamoverkoston saamaa suojaa riippumattomien korjaamoiden aiheuttamalta kilpailupaineelta.

3.   TARJOTTUJEN SITOUMUSTEN PÄÄSISÄLTÖ

Fiat on tarjonnut komissiolle sitoumuksia ennakkoarvioinnissa esitettyjen kilpailuongelmien ratkaisemiseksi. Se ehdottaa, että kyseiset sitoumukset pysyisivät voimassa 31. toukokuuta 2010 saakka. Sitoumusten pääkohdat esitetään seuraavassa.

3.1   Annettavat tekniset tiedot

Annettavia tietoja koskevana periaatteena on, että riippumattomat ja valtuutetut korjaamot ovat tasa-arvoisessa asemassa. Fiat varmistaa näin ollen, että kaikki sen moottoriajoneuvojen korjauksen ja huollon edellyttämät tekniset tiedot, työkalut, laitteet, tietokoneohjelmat ja koulutus, jotka Fiat antaa tai sen puolesta annetaan kaikissa jäsenvaltioissa oleville valtuutetuille korjaamoille ja/tai riippumattomille tuojille, on myös riippumattomien korjaamoiden saatavilla.

Asetuksen (EY) N:o 1400/2002 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut tekniset tiedot sisältävät kaikki Fiat-, Alfa Romeo- ja Lancia-moottoriajoneuvojen korjausta ja huoltoa varten valtuutetuille korjaamoille annettavat tiedot. Teknisiä tietoja ovat muun muassa sähköisissä moottorin ohjausyksiköissä Fiatin suosittelemien asetusten käyttöönottamiseksi tarvittavat tietokoneohjelmat, virhekoodit ja muut parametrit ja päivitykset, ajoneuvojen tunnistamismenetelmät, varaosaluettelot, tiettyä mallia tai erää koskevat käytännön työssä saadut ongelmien ratkaisumallit, ilmoitukset palautuspyynnöistä ja myynnistä poistamisesta sekä ilmoitukset korjauksista, joita voidaan tehdä veloituksetta valtuutetuissa korjaamoissa.

Työkalujen saatavuus tarkoittaa mahdollisuutta käyttää sähköisiä vianmääritys- ja muita laitteita, tietokoneohjelmia, mukaan lukien niiden säännölliset päivitykset, ja kyseisten työkalujen myynnin jälkeisiä palveluita.

Ehdotetut sitoumukset sitovat Fiatia ja siihen sidossuhteessa olevia yrityksiä mutta ne eivät suoraan sido Fiatin ajoneuvomerkkien riippumattomia tuojia. Niissä jäsenvaltioissa, joissa Fiatin Fiat-, Alfa Romeo- ja Lancia-ajoneuvoja tuovat riippumattomat tuojat, Fiat on sopinut tekevänsä parhaansa, jotta kyseiset yritykset velvoitettaisiin sopimuksella antamaan Fiatille kaikki tekniset tiedot tai teknisten tietojen kieliversiot, jotka yritykset ovat antaneet kyseisen jäsenvaltion valtuutetuille korjaamoille. Fiat sitoutuu viemään kyseiset tekniset tiedot tai kieliversiot teknisiä tietoja koskeville verkkosivuilleen viipymättä tämän ilmoituksen 3.2 kohdassa esitettyjen periaatteiden mukaisesti.

Asetuksen johdanto-osan 26 kappaleen mukaisesti Fiat ei ole velvollinen antamaan riippumattomille korjaamoille sellaista teknistä tietoa, jonka avulla kolmannet voisivat ohittaa tai purkaa ajoneuvoihin asennetut murtohälyttimet ja/tai kalibroida uudelleen (3) sähköisiä laitteita tai tehdä muutoksia ajoneuvojen suorituskykyä rajoittaviin laitteisiin. Kuten kaikkia poikkeuksia EU:n lainsäädännössä, johdanto-osan 26 kappaletta on tulkittava suppeasti. Jos Fiat perustelee kieltäytymistä teknisten tietojen antamisesta riippumattomille korjaamoille vetoamalla kyseiseen poikkeukseen, sen on sitouduttava varmistamaan, että tiedot rajoittuvat johdanto-osan 26 kappaleessa kuvatun suojan antamiseksi tarvittaviin tietoihin. Sen on varmistettava myös, että tietojen puute ei estä riippumattomia korjaamoita harjoittamasta muita kuin johdanto-osan 26 kappaleessa mainittuja toimia, mukaan luettuina sähköisiä moottorin ohjausyksiköitä, turvatyynyjä, turvavöiden esikiristimiä ja keskuslukitusjärjestelmiä koskevat korjaukset.

3.2   Tietojen julkistaminen

Asetuksen 4 artiklan 2 kohdassa säädetään, että tekniset tiedot on annettava oikeassa suhteessa riippumattoman korjaamon tarpeisiin. Tämä tarkoittaa sekä tietojen eriyttämistä että hinnoittelua, jossa otetaan huomioon miten paljon riippumattomat korjaamot käyttävät tietoja.

Fiat vie verkkosivuille kaikki tekniset tiedot, jotka koskevat vuoden 1996 jälkeisiä ajoneuvomalleja ja se varmistaa, että kaikki päivitetyt tekniset tiedot löytyvät aina kyseisiltä sivuilta tai myöhemmin toteutetuilta vastaavilta verkkosivuilta. Lisäksi Fiat varmistaa aina, että sivut ovat helposti löydettävissä ja että ne toimivat yhtä tehokkaasti kuin tietolähteet, joiden kautta Fiatin valtuutetut korjaamot saavat teknisiä tietoja. Kun Fiat tai Fiatin puolesta toimiva yritys antaa teknisiä tietoja valtuutetuille korjaamoille jollakin EU-kielellä, Fiat varmistaa, että kyseinen kieliversio viedään verkkosivuille viipymättä.

Seuraavat kolme teknisten tietojen ryhmää eivät vielä ole verkkosivuilla, mutta Fiat on sitoutunut viemään ne sinne 31. joulukuuta 2007 mennessä:

| — | teknisistä tiedoista paikallisilla kielillä tehdyt käännökset, jotka eivät tällä hetkellä ole Fiatin käytettävissä, mutta jotka saadaan kyseisissä EU:n jäsenvaltiossa toimivilta riippumattomilta tuojilta, |
| --- | --- |

—

teknisistä tiedoista paikallisilla kielillä tehdyt käännökset, jotka eivät tällä hetkellä ole Fiatin käytettävissä, mutta jotka saadaan kyseisissä EU:n jäsenvaltiossa toimivilta riippumattomilta tuojilta,

| — | ilmoitukset, joissa mainitaan, mitkä korjaukset suoritetaan veloituksetta valtuutetuissa korjaamoissa, ja |
| --- | --- |

—

ilmoitukset, joissa mainitaan, mitkä korjaukset suoritetaan veloituksetta valtuutetuissa korjaamoissa, ja

| — | tämän ilmoituksen 3.4 kohdassa mainittujen tunnustettujen sovittelukeskusten yhteystiedot. |
| --- | --- |

—

tämän ilmoituksen 3.4 kohdassa mainittujen tunnustettujen sovittelukeskusten yhteystiedot.

Fiatin verkkosivujen käyttömaksu perustuu sen valtuutetuille korjaamoille lähettämien CD-ROMien vuositilauksen hintaan. Käyttömaksu on 3 356 EUR, sekä lisäksi varaosaluettelosta peritään 65 EUR ja päivityksistä 134 EUR kuukaudessa. Asetuksessa säädetyn suhteellisuusvaatimuksen noudattamiseksi Fiatin perimät maksut kunkin ajoneuvomerkin osalta ovat 3 EUR tunnilta, 33 EUR päivältä ja 350 EUR kuukaudelta. Fiat sitoutuu säilyttämään kyseisen käyttömaksun eikä aio nostaa maksua EU:n keskimääräistä inflaatioprosenttia enemmän.

3.3   Vähimmäisvaatimusperiaate

Fiatin sitoumukset eivät rajoita minkään sellaisen yhteisön tai kansallisen lainsäädännön nykyisen tai tulevan vaatimuksen soveltamista, jolla mahdollisesti laajennetaan Fiatin riippumattomille toimijoille antamia teknisiä tietoja ja/tai jolla tarjotaan soveltuvampia tapoja kyseisten tietojen antamiseen.

3.4   Riitojen ratkaisu

Jos riippumaton korjaamo tai korjaamoiden järjestö niin haluaa, Fiat sitoutuu hyväksymään teknisten tietojen antamiseen liittyvien riitojen ratkaisua koskevan sovittelumekanismin. Sovittelu tapahtuu siinä jäsenvaltiossa, jossa sovittelua pyytävän osapuolen kotipaikka sijaitsee, paikallisen tunnustetun sovittelukeskuksen sääntöjen mukaisesti. Sovittelu ei rajoita oikeutta pyytää asian käsittelyä toimivaltaisessa kansallisessa tuomioistuimessa.

4.   HUOMAUTUSPYYNTÖ

Jollei markkinatestien tuloksista muuta johdu, komissio aikoo tehdä asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 1 kohdan mukaisen päätöksen, jossa edellä tiivistetyt ja kilpailun pääosaston verkkosivuilla (4) lyhentämättöminä esitetyt sitoumukset todetaan sitoviksi. Asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukaisesti komissio kehottaa asianomaisia kolmansia osapuolia esittämään huomautuksensa ehdotetuista sitoumuksista. Huomausten on oltava komissiolla kuukauden kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle sähköpostilla osoitteeseen comp-infotech@ec.europa.eu, faksitse numeroon (32-2) 296 29 11 tai postitse viitteellä COMP/39.141 — Fiat seuraavaan osoitteeseen:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| J-70 |
| B-1049 Brussels |

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

J-70

B-1049 Brussels

Tämän tiedonannon julkaisemisen johdosta esitetyistä huomautuksista saattaa menettelyn myöhemmissä vaiheissa olla tarpeellista tai aiheellista toimittaa kooste sitoumuksia tarjonneille osapuolille. Siksi pyydämme Teitä ystävällisesti mainitsemaan, mikäli huomautukset sisältävät luottamuksellista tietoa tai yrityssalaisuuksia. Perustellut pyynnöt otetaan huomioon.

---

(1)  EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  EYVL L 203, 1.8.2002, s. 30.

(3)  Eli muuttaa sähköisen moottorin ohjausyksikön alkuperäisiä asetuksia tavalla, jota Fiat ei suosittele.

(4)  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 66/24 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 66/24

---

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukainen tiedonanto asiassa COMP/39.142 — Toyota

(2007/C 66/10)

1.   JOHDANTO

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 (1) 9 artiklassa säädetään, että jos komissio aikoo tehdä päätöksen, jossa rikkominen määrätään lopetettavaksi, ja kun asianomaiset yritykset esittävät sitoumuksia, joiden tarkoituksena on poistaa komission ennakkoarvioinnissaan niille esittämät huolenaiheet, komissio voi päätöksellään määrätä kyseisten sitoumusten noudattamisen yritystä velvoittavaksi. Päätös voidaan tehdä määräajaksi, ja päätöksessä on todettava, ettei komission jatkotoimille ole enää perusteita. Asetuksen 27 artiklan 4 kohdan mukaan komissio julkaisee tiiviin yhteenvedon asiaan liittyvistä seikoista ja sitoumusten pääkohdat. Asianomaiset osapuolet voivat esittää huomautuksensa komission asettamassa määräajassa.

2.   YHTEENVETO ASIASTA

Käsiteltävänä oleva asia liittyy Toyota Motor Europe NV/SAn, jäljempänä Toyotan, riippumattomille korjaamoille antamiin korjausta koskeviin teknisiin tietoihin. Komission tutkimuksessa kävi ilmi, että Toyota ei ehkä ollut antanut tiettyjä korjausta koskevia teknisiä tietoja asetuksessa (EY) N:o 1400/2002 (2) säädetyn siirtymäkauden loputtua. Lisäksi komission pannessa vireille tutkimusta Toyota ei ollut komission ennakkoarvioinnin mukaan vieläkään ottanut käyttöön tehokasta järjestelmää, jonka avulla riippumattomat korjaamot voivat saada korjausta koskevia eriteltyjä teknisiä tietoja. Vaikka Toyota paransi tietojen saatavuutta komission tutkimuksen aikana, erityisesti perustamalla teknisiä tietoja koskevat verkkosivut kesäkuussa 2005, riippumattomien korjaamoiden saatavissa olevat tiedot eivät vieläkään näyttäneet olevan täydellisiä.

Joulukuussa 2006 komissio aloitti menettelyn ja antoi Toyotalle ennakkoarvioinnin. Arviointi sisälsi alustavan kannan, jonka mukaan sopimusten, jotka Toyota oli tehnyt myynnin jälkeisiä palveluita tarjoavien kumppaneidensa kanssa, epäiltiin olevan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan vastaisia.

Toyotan huolto- ja varaosajakelusopimuksissa edellytetään, että sen omien valtuutettujen korjaamoiden verkostot hoitavat täyden palvelun merkkikohtaisen korjauspalvelun, ja että sellaisten yritysten, jotka haluavat tarjota erilaisia ja/tai kohdennetuimpia palveluita, sekä varaosien myyntiä harjoittavien itsenäisten tukkumyyjien on lopetettava toimintansa. Komissio oli huolissaan siitä, että kyseisistä sopimuksista johtuvat mahdolliset kielteiset vaikutukset voisivat vahvistua, koska Toyota ei antanut itsenäisille korjaamoille riittäviä teknisiä tietoja. Komission ennakkoarvioinnin perusteella kyseinen käytäntö on voinut edesauttaa itsenäisten korjaamoiden markkina-aseman heikentymistä, mikä olisi voinut johtaa varaosien myyntiä harjoittavien itsenäisten tukkumyyjien markkinoiden pienentymiseen ja se olisi voinut aiheuttaa huomattavaa vahinkoa kuluttajille, sillä varaosien valikoima olisi vähentynyt merkittävästi, korjaamopalveluiden hinnat olisivat nousseet, korjaamoiden määrä olisi vähentynyt, turvallisuuteen liittyvät kysymykset olisivat nousseet esille ja mahdollisuutta käyttää innovatiivisia korjaamoita ei olisi.

Lisäksi se, että Toyota ei väitetysti antanut riippumattomille korjaamoille tarvittavia teknisiä tietoja, näyttää estävän asetuksella (EY) N:o 1400/2002 myönnetyn poikkeuksen soveltamisen myynnin jälkeisiä palveluja tarjoavien kumppaneiden kanssa tehtyihin sopimuksiin, sillä kyseisen asetuksen 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti myönnettyä poikkeusta ei sovelleta, kun moottoriajoneuvojen toimittaja kieltäytyy antamasta riippumattomille toimijoille kyseisten moottoriajoneuvojen korjauksen ja huollon edellyttämiä teknisiä tietoja, vianmääritys- ja muita laitteita, työkaluja, mukaan lukien tarvittavat tietokoneohjelmat.

Komission alustava kanta oli se, että korjausta koskevien teknisten tietojen puuttumisen takia Toyotan ja sen valtuutettujen korjaamoiden välisiin sopimuksiin ei todennäköisesti sovelleta 81 artiklan 3 kohtaa. Tehokkuuden lisääntyminen, joka on odotettavissa valtuutettujen korjaamoiden verkoston toiminnan vuoksi, ei näytä korvaavan merkittäviä kielteisiä kilpailuvaikutuksia, jotka johtuvat riippumattomille toimijoille annetuista riittämättömistä merkkikohtaisista korjausta koskevista teknisistä tiedoista. Se ei myöskään korvaa tästä johtuvaa Toyotan valtuutetun korjaamoverkoston saamaa suojaa riippumattomien korjaamoiden aiheuttamalta kilpailupaineelta.

3.   TARJOTTUJEN SITOUMUSTEN PÄÄSISÄLTÖ

Toyota on tarjonnut komissiolle sitoumuksia ennakkoarvioinnissa esitettyjen kilpailuongelmien ratkaisemiseksi. Se ehdottaa, että kyseiset sitoumukset pysyisivät voimassa 31. toukokuuta 2010 saakka. Sitoumusten pääkohdat esitetään seuraavassa lyhyesti ja ne julkaistaan englanninkielellä kilpailun pääosaston verkkosivuilla osoitteessa: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

3.1   ANNETTAVAT TEKNISET TIEDOT

Annettavia tietoja koskevana periaatteena on, että riippumattomat ja valtuutetut korjaamot ovat tasa-arvoisessa asemassa. Toyota varmistaa näin ollen, että kaikki sen moottoriajoneuvojen korjauksen ja huollon edellyttämät tekniset tiedot, työkalut, laitteet, tietokoneohjelmat ja koulutus, jotka Toyota antaa tai sen puolesta annetaan kaikissa jäsenvaltioissa oleville valtuutetuille korjaamoille ja/tai riippumattomille tuojille, on myös riippumattomien korjaamoiden saatavilla.

Asetuksen (EY) N:o 1400/2002 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut tekniset tiedot sisältävät kaikki Toyota-moottoriajoneuvojen korjausta ja huoltoa varten valtuutetuille korjaamoille annettavat tiedot. Teknisiä tietoja ovat muun muassa sähköisissä moottorin ohjausyksiköissä Toyotan suosittelemien asetusten käyttöönottamiseksi tarvittavat tietokoneohjelmat, virhekoodit ja muut parametrit ja päivitykset, ajoneuvojen tunnistamismenetelmät, varaosaluettelot, tiettyä mallia tai erää koskevat käytännön työssä saadut ongelmien ratkaisumallit, ilmoitukset palautuspyynnöistä ja myynnistä poistamisesta sekä ilmoitukset korjauksista, joita voidaan tehdä veloituksetta valtuutetuissa korjaamoissa.

Työkalujen saatavuus tarkoittaa mahdollisuutta käyttää sähköisiä vianmääritys- ja muita laitteita, tietokoneohjelmia, mukaan lukien niiden säännölliset päivitykset, ja kyseisten työkalujen myynnin jälkeisiä palveluita.

Ehdotetut sitoumukset sitovat Toyotaa ja siihen sidossuhteessa olevia yrityksiä mutta ne eivät suoraan sido Toyotan ajoneuvomerkkien riippumattomia tuojia eli riippumattomia kansallisia markkinointi- ja myyntiyrityksiä. Niissä jäsenvaltioissa, joissa Toyota-ajoneuvoja myyvät riippumattomat kansalliset markkinointi- ja myyntiyritykset, Toyota on sopinut tekevänsä parhaansa, jotta kyseiset yritykset velvoitettaisiin sopimuksella antamaan Toyotalle kaikki tekniset tiedot tai teknisten tietojen kieliversiot, jotka yritykset ovat antaneet kyseisen jäsenvaltion valtuutetuille korjaamoille. Toyota sitoutuu viemään kyseiset tekniset tiedot tai kieliversiot teknisiä tietoja koskeville verkkosivuilleen viipymättä tämän ilmoituksen 3.2 kohdassa esitettyjen periaatteiden mukaisesti.

Asetuksen johdanto-osan 26 kappaleen mukaisesti Toyota ei ole velvollinen antamaan riippumattomille korjaamoille sellaista teknistä tietoa, jonka avulla kolmannet voisivat ohittaa tai purkaa ajoneuvoihin asennetut murtohälyttimet ja/tai kalibroida uudelleen (3) sähköisiä laitteita tai tehdä muutoksia ajoneuvojen suorituskykyä rajoittaviin laitteisiin. Kuten kaikkia poikkeuksia EU:n lainsäädännössä, johdanto-osan 26 kappaletta on tulkittava suppeasti. Jos Toyota perustelee kieltäytymistä teknisten tietojen antamisesta riippumattomille korjaamoille vetoamalla kyseiseen poikkeukseen, sen on sitouduttava varmistamaan, että tiedot rajoittuvat johdanto-osan 26 kappaleessa kuvatun suojan antamiseksi tarvittaviin tietoihin. Sen on varmistettava myös, että tietojen puute ei estä riippumattomia korjaamoita harjoittamasta muita kuin johdanto-osan 26 kappaleessa mainittuja toimia, mukaan luettuina sähköisiä moottorin ohjausyksiköitä, turvatyynyjä, turvavöiden esikiristimiä ja keskuslukitusjärjestelmiä koskevat korjaukset.

3.2   TIETOJEN JULKISTAMINEN

Asetuksen 4 artiklan 2 kohdassa säädetään, että tekniset tiedot on annettava oikeassa suhteessa riippumattoman korjaamon tarpeisiin. Tämä tarkoittaa sekä tietojen eriyttämistä että hinnoittelua, jossa otetaan huomioon miten paljon riippumattomat korjaamot käyttävät tietoja.

Toyota vie verkkosivuille kaikki tekniset tiedot, jotka koskevat 1.1.1997 jälkeen myyntiin tulleita ajoneuvomalleja ja se varmistaa, että kaikki päivitetyt tekniset tiedot löytyvät aina kyseisiltä sivuilta tai myöhemmin toteutetuilta vastaavilta verkkosivuilta. Lisäksi Toyota varmistaa aina, että sivut ovat helposti löydettävissä ja ne toimivat yhtä tehokkaasti kuin tietolähteet, joiden kautta Toyotan valtuutetut korjaamot saavat teknisiä tietoja. Kun Toyota tai Toyotan puolesta toimiva yritys antaa teknisiä tietoja valtuutetuille korjaamoille jollakin EU-kielellä, Toyota varmistaa, että kyseinen kieliversio viedään verkkosivuille viipymättä.

Tammikuun 1. päivän 1997 ja 1. tammikuuta 2000 välisenä aikana myyntiin tulleita Toyota-ajoneuvomerkkejä koskevat tekniset tiedot eivät tällä hetkellä ole verkkosivuilla, mutta Toyota on sitoutunut viemään ne sinne 31. joulukuuta 2007 mennessä.

Toyotan verkkosivujen käyttömaksu perustuu sen valtuutettujen korjaamoiden Toyota-intranetin vuosittaiseen käyttömaksuun, joka on 2 400 EUR. Asetuksessa säädetyn suhteellisuusvaatimuksen noudattamiseksi Toyota jakaa käyttömaksun siten, että se on 3 EUR tunnilta, 6 EUR kahdelta tunnilta, 9 v kolmelta tunnilta, 12 EUR neljältä tunnilta, 16 EUR päivältä, 72 EUR viikolta ja 240 EUR kuukaudelta. Toyota sitoutuu säilyttämään kyseisen käyttömaksun eikä aio nostaa maksua EU:n keskimääräistä inflaatioprosenttia enemmän.

3.3   VÄHIMMÄISVAATIMUSPERIAATE

Toyotan sitoumukset eivät rajoita soveltamasta mitään yhteisön tai kansallisen lainsäädännön nykyistä tai tulevaa vaatimusta, jolla mahdollisesti laajennetaan Toyotan riippumattomille toimijoille antamia teknisiä tietoja ja/tai jolla tarjotaan soveltuvampia tapoja kyseisten tietojen antamiseen.

3.4   RIITOJEN RATKAISU

Toyota sitoutuu panemaan täytäntöön seuraavan valitusten käsittelymenettelyn, jota voidaan soveltaa kaikkiin Euroopan unionin riippumattomien korjaamoiden tai niiden järjestöjen tekemiin teknisiä tietoja koskeviin valituksiin.

Alkuperäisen ilmoituksen jälkeen kansallisen markkinointi- ja myyntiyrityksen nimittämä valitusten käsittelijä käsittelee valituksen. Valitusten käsittelijä tutkii valituksen, antaa lisätietoja tai selityksiä ja/tai ehdottaa ratkaisua. Jos valituksen käsittelijä ja valituksen tekijä eivät pääse asiassa yksimielisyyteen, valituksen käsittelijä antaa valituksen välittömästi Toyotan perustaman neuvontapisteen käsiteltäväksi. Näin ei kuitenkaan tapahdu, jos yksimielisyyteen ei päästy riippumattoman korjaamon tai riippumattomien korjaamoiden järjestön yhteistyöhaluttomuuden takia. Toyota tutkii tämän jälkeen valituksen ja joko vahvistaa valituksen käsittelijän kannan tai ehdottaa vaihtoehtoista ratkaisua. Jos Toyota ja valituksen tekijä eivät pääse asiassa yksimielisyyteen, Toyota sitoutuu hyväksymään välimiesmenettelyn. Valituksen tekijä voi pyytää välimiesmenettelyä 20 arkipäivän kuluessa valituksen lähettämisestä kansalliselle markkinointi- ja myyntiyritykselle.

Välimiesmenettely kuuluu kansallisten välimiesmenettelyä koskevien sääntöjen soveltamisalaan. Välimiesoikeus koostuu kolmesta kyseisten sääntöjen mukaisesti nimitetystä välimiehestä. Välimiesmenettely suoritetaan siinä jäsenvaltiossa, jossa valituksen tekijän kotipaikka sijaitsee. Välimiesmenettelyn kielenä on sen maan kieli, jossa välimiesoikeus sijaitsee.

Välimiesmenettely ei rajoita oikeutta pyytää asian käsittelyä toimivaltaisessa kansallisessa tuomioistuimessa.

4.   HUOMAUTUSPYYNTÖ

Jollei markkinatestin tuloksista muuta johdu, komissio aikoo tehdä asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 1 kohdan mukaisen päätöksen, jossa edellä tiivistetyt ja kilpailun pääosaston verkkosivuilla (4) lyhentämättöminä esitetyt sitoumukset todetaan sitoviksi. Komissio pyytää asetuksen N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukaisesti kolmansia osapuolia esittämään huomautuksensa. Huomautusten on oltava perillä komissiossa yhden kuukauden kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautuksia voi lähettää komissiolle sähköpostitse osoitteella comp-infotech@ec.europa.eu, faksitse numeroon (32-2) 296 29 11 tai postitse, jolloin on käytettävä viitettä COMP/39.142 — Toyota, seuraavaan osoitteeseen:

| European Commission |
| --- |
| Antitrust Registry |
| Antitrust Registry |
| J-70 |
| B-1049 Brussels |

European Commission

Antitrust Registry

Antitrust Registry

J-70

B-1049 Brussels

Tämän tiedonannon julkaisemisen johdosta esitetyistä huomautuksista saattaa menettelyn myöhemmissä vaiheissa olla tarpeellista tai aiheellista toimittaa kooste sitoumuksia tarjonneille osapuolille. Siksi pyydämme Teitä ystävällisesti mainitsemaan, mikäli huomautukset sisältävät luottamuksellista tietoa tai yrityssalaisuuksia. Perustellut pyynnöt otetaan huomioon.

---

(1)  EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  EYVL L 203, 1.8.2002, s. 30.

(3)  Eli muuttaa sähköisen moottorin ohjausyksikön alkuperäisiä asetuksia tavalla, jota Toyota ei suosittele.

(4)  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 66/27 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 66/27

---

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukainen tiedonanto asiassa COMP/39.143 — Opel

(2007/C 66/11)

1.   JOHDANTO

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 (1) 9 artiklassa säädetään, että jos komissio aikoo tehdä päätöksen, jossa rikkominen määrätään lopetettavaksi, ja kun asianomaiset yritykset esittävät sitoumuksia, joiden tarkoituksena on poistaa komission ennakkoarvioinnissaan niille esittämät huolenaiheet, komissio voi päätöksellään määrätä kyseisten sitoumusten noudattamisen yritystä velvoittavaksi. Päätös voidaan tehdä määräajaksi, ja päätöksessä on todettava, ettei komission jatkotoimille ole enää perusteita. Asetuksen 27 artiklan 4 kohdan mukaan komissio julkaisee tiiviin yhteenvedon asiaan liittyvistä seikoista ja sitoumusten pääkohdat. Asianomaiset osapuolet voivat esittää huomautuksensa komission asettamassa määräajassa.

2.   YHTEENVETO ASIASTA

Käsiteltävänä oleva asia liittyy General Motors Europen, jäljempänä GME, riippumattomille korjaamoille antamiin Opel/Vauxhall-merkkisten ajoneuvojen korjausta koskeviin teknisiin tietoihin. Komission tutkimuksessa kävi ilmi, että GME ei ehkä ollut antanut tiettyjä korjausta koskevia teknisiä tietoja komission asetuksessa (EY) N:o 1400/2002 (2) säädetyn siirtymäkauden loputtua. Lisäksi komission pannessa vireille tutkimusta GME ei ollut komission ennakkoarvioinnin mukaan vieläkään ottanut käyttöön tehokasta järjestelmää, jonka avulla riippumattomat korjaamot voivat saada Opel/Vauxhall-merkkisten ajoneuvojen korjausta koskevia eriteltyjä teknisiä tietoja. Vaikka GME paransi teknisten tietojen saatavuutta komission tutkimuksen aikana, riippumattomien korjaamoiden saatavissa olevat tiedot eivät vieläkään näyttäneet olevan täydellisiä.

Joulukuussa 2006 komissio aloitti menettelyn ja toimitti GMElle ennakkoarvioinnin. Arviointi sisälsi alustavan kannan, jonka mukaan sopimusten, jotka GME oli tehnyt myynnin jälkeisiä palveluita tarjoavien kumppaneidensa kanssa, epäiltiin olevan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan vastaisia.

GMEn huolto- ja varaosajakelusopimuksissa edellytetään, että sen omien valtuutettujen korjaamoiden verkostot hoitavat täyden palvelun merkkikohtaisen korjauspalvelun, ja että sellaisten yritysten, jotka haluavat tarjota erilaisia ja/tai kohdennetumpia palveluita, sekä varaosien myyntiä harjoittavien itsenäisten tukkumyyjien on lopetettava toimintansa. Komissio oli huolissaan siitä, että kyseisistä sopimuksista johtuvat mahdolliset kielteiset vaikutukset voisivat vahvistua, koska GME ei antanut itsenäisille korjaamoille riittäviä teknisiä tietoja. Komission ennakkoarvioinnin perusteella kyseinen käytäntö on voinut edesauttaa itsenäisten korjaamoiden markkina-aseman heikentymistä, mikä olisi voinut johtaa varaosien myyntiä harjoittavien itsenäisten tukkumyyjien markkinoiden pienentymiseen ja se olisi voinut aiheuttaa huomattavaa vahinkoa kuluttajille, sillä varaosien valikoima olisi vähentynyt merkittävästi, korjaamopalveluiden hinnat olisivat nousseet, korjaamoiden määrä olisi vähentynyt, turvallisuuteen liittyvät kysymykset olisivat nousseet esille ja mahdollisuutta käyttää innovatiivisia korjaamoita ei olisi.

Lisäksi se, että GME ei väitetysti antanut riippumattomille korjaamoille tarvittavia teknisiä tietoja, näyttää estävän asetuksella (EY) N:o 1400/2002 myönnetyn poikkeuksen soveltamisen myynnin jälkeisiä palveluja tarjoavien kumppaneiden kanssa tehtyihin sopimuksiin, sillä kyseisen asetuksen 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti myönnettyä poikkeusta ei sovelleta, kun moottoriajoneuvojen toimittaja kieltäytyy antamasta riippumattomille toimijoille kyseisten moottoriajoneuvojen korjauksen ja huollon edellyttämiä teknisiä tietoja, vianmääritys- ja muita laitteita, työkaluja, mukaan lukien tarvittavat tietokoneohjelmat.

Komission alustava kanta oli se, että korjausta koskevien teknisten tietojen puuttumisen takia GMEn ja Opel/Vauxhallin valtuutettujen korjaamoiden välisiin sopimuksiin ei todennäköisesti sovelleta 81 artiklan 3 kohtaa. Tehokkuuden lisääntyminen, joka on odotettavissa valtuutettujen korjaamoiden verkoston toiminnan vuoksi, ei näytä korvaavan merkittäviä kielteisiä kilpailuvaikutuksia, jotka johtuvat riippumattomille toimijoille annetuista riittämättömistä merkkikohtaisista korjausta koskevista teknisistä tiedoista. Se ei myöskään korvaa tästä johtuvaa Opel/Vauxhallin valtuutetun korjaamoverkoston saamaa suojaa riippumattomien korjaamoiden aiheuttamalta kilpailupaineelta.

3.   TARJOTTUJEN SITOUMUSTEN PÄÄSISÄLTÖ

GME on tarjonnut komissiolle sitoumuksia ennakkoarvioinnissa esitettyjen kilpailuongelmien ratkaisemiseksi. Se ehdottaa, että kyseiset sitoumukset pysyisivät voimassa 31. toukokuuta 2010 saakka. Sitoumusten pääkohdat esitetään seuraavassa lyhyesti ja ne julkaistaan englanninkielellä kilpailun pääosaston verkkosivuilla osoitteessa: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

3.1   Annettavat tekniset tiedot

Annettavia tietoja koskevana periaatteena on, että riippumattomat ja valtuutetut korjaamot ovat tasa-arvoisessa asemassa. GME varmistaa näin ollen, että kaikki sen Opel/Vauxhall -moottoriajoneuvojen korjauksen ja huollon edellyttämät tekniset tiedot, työkalut, laitteet, tietokoneohjelmat ja koulutus, jotka GME antaa tai sen puolesta annetaan kaikissa jäsenvaltioissa oleville valtuutetuille korjaamoille, on myös riippumattomien korjaamoiden saatavilla.

Asetuksen (EY) N:o 1400/2002 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut tekniset tiedot sisältävät kaikki Opel/Vauxhall -moottoriajoneuvojen korjausta ja huoltoa varten valtuutetuille korjaamoille annetut tiedot. Teknisistä tietoja ovat muun muassa sähköisissä moottorin ohjausyksiköissä GMEn suosittelemien asetusten käyttöönottamiseksi tarvittavat tietokoneohjelmat, virhekoodit ja muut parametrit ja päivitykset, ajoneuvojen tunnistamismenetelmät, varaosaluettelot, tiettyä mallia tai erää koskevat käytännön työssä saadut ongelmien ratkaisumallit, ilmoitukset palautuspyynnöistä ja myynnistä poistamisesta sekä ilmoitukset korjauksista, joita voidaan tehdä veloituksetta valtuutetuissa korjaamoissa.

Työkalujen saatavuus tarkoittaa mahdollisuutta käyttää sähköisiä vianmääritys- ja muita laitteita, tietokoneohjelmia, mukaan lukien niiden säännölliset päivitykset, ja kyseisten työkalujen myynnin jälkeisiä palveluita.

Asetuksen johdanto-osan 26 kappaleen mukaisesti GME ei ole velvollinen antamaan riippumattomille korjaamoille sellaista teknistä tietoa, jonka avulla kolmannet osapuolet voisivat ohittaa tai purkaa ajoneuvoihin asennetut murtohälyttimet ja/tai kalibroida uudelleen (3) sähköisiä laitteita tai tehdä muutoksia ajoneuvojen nopeutta tai suorituskykyä rajoittaviin laitteisiin. GME sitoutuu kuitenkin antamaan riippumattomille korjaamoille rajoittamattoman mahdollisuuden käyttää kyseisiä tietoja edellyttäen, että niillä on GMEn koulutustodistus (4). Koulutustodistus annetaan riippumattomille korjaamoille heti, kun korjaajat ovat käyneet läpi koulutuksen.

Jos GME myöhemmin perustelee kieltäytymistä teknisten tietojen antamisesta riippumattomille korjaamoille vetoamalla johdanto-osan 26 kappaleessa tarkoitettuun poikkeukseen, sen on sitouduttava varmistamaan, että tiedot rajoittuvat johdanto-osan 26 kappaleessa kuvatun suojan antamiseksi tarvittaviin tietoihin. Sen on varmistettava myös, että tietojen puute ei estä riippumattomia korjaamoita harjoittamasta muita kuin johdanto-osan 26 kappaleessa mainittuja toimia, mukaan luettuina sähköisiä moottorin ohjausyksiköitä, turvatyynyjä, turvavöiden esikiristimiä ja keskuslukitusjärjestelmiä koskevat korjaukset.

3.2   Tietojen julkistaminen

Asetuksen 4 artiklan 2 kohdassa säädetään, että tekniset tiedot on annettava oikeassa suhteessa riippumattoman korjaamon tarpeisiin. Tämä tarkoittaa sekä tietojen eriyttämistä että hinnoittelua, jossa otetaan huomioon miten paljon riippumattomat korjaamot käyttävät tietoja.

GME vie verkkosivuille kaikki tekniset tiedot, jotka koskevat vuoden 1996 jälkeisiä ajoneuvomalleja ja se varmistaa, että kaikki päivitetyt tekniset tiedot löytyvät aina kyseiseltä sivustolta tai myöhemmin toteutetuilta vastaavilta verkkosivuilta. Lisäksi GME varmistaa aina, että sivusto on helposti löydettävissä ja se toimii yhtä tehokkaasti kuin tietolähteet, joiden kautta Opel/Vauxhallin valtuutetut korjaamot saavat teknisiä tietoja. Kun GME tai GMEn puolesta toimiva yritys antaa teknisiä tietoja valtuutetuille korjaamoille erityisesti jollakin EU-kielellä, GME varmistaa, että kyseinen kieliversio viedään verkkosivuille viipymättä.

Sähköisten varaosien luettelo ei tällä hetkellä ole verkkosivuilla, mutta GMEn katsotaan noudattavan sitoumuksiaan, jos kyseinen luettelo viedään verkkosivuille 31. joulukuuta 2007 mennessä. Lyhyen aikavälin ratkaisuna luettelo on saatavissa GMEn puhelinpalvelukeskuksesta, joka toimittaa viipymättä pyydetyt sivut faksilla riippumattomille korjaamoille kaikilla niillä kielillä, joilla luettelo on valtuutettujen korjaamoiden saatavissa. Tämä palvelu maksaa 1 euroa sivulta (sekä 3,9 prosentin käsittelykulut) ja paikallispuhelumaksun.

GME vie verkkosivuille kaikki sellaiset johdotuskaaviot, jotka on laadittu digitaalimuodossa tai muutettu digitaalimuotoon Opel/Vauxhallin EU:ssa olevien valtuutettujen korjaamoiden käyttöä varten. Muut ei-digitaalimuotoiset kaaviot, jotka koskevat tiettyjä 1. tammikuuta 1997 jälkeen myyntiin asetettuja ajoneuvomalleja (5) ovat riippumattomien korjaamoiden saatavissa GMEn puhelinpalvelukeskuksesta. Puhelinpalvelukeskukset toimivat kaikilla halutuilla kielillä suoran tai välillisen syrjinnän välttämiseksi riippumattomien korjaamoiden ja Opel/Vauxhallin valtuutettujen korjaamoiden välillä. Ehdot, joilla valtuutetut korjaamot saavat johdotuskaaviot käyttöönsä, otetaan huomioon. Johdotuskaaviot toimitetaan viipymättä faksilla ja niitä on juuri se määrä, jonka riippumattomat korjaamot keskimäärin tarvitsevat korjausten suorittamiseksi. Johdotuskaaviot annetaan samoilla ehdoilla kuin Opel/Vauxhallin valtuutetuille korjaamoille. GME sitoutuu säilyttämään kyseisiin ei-digitaalisiin johdotuskaavioihin tällä hetkellä sovellettavat ehdot sitoumusten voimassaolon ajan.

Verkkosivujen käyttömaksun GME jakaa siten, että se on 4 EUR tunnilta, 30 EUR päivältä, 100 EUR viikolta, 300 EUR kuukaudelta ja 3 700 EUR vuodelta. Rekisteröityminen verkkosivuille maksaa 15 euron kertamaksun sekä 3,9 prosentin käsittelykulut. Tech1/Tech2 SWDL (Diagnostic Tester Software Download) –ohjelma on saatavissa maksamalla verkkosivujen vuosimaksu tai erillinen 100 EUR kuukausimaksu. GME sitoutuu säilyttämään kyseisen käyttömaksun eikä aio nostaa maksua EU:n keskimääräistä inflaatioprosenttia enemmän.

3.3   Vähimmäisvaatimusperiaate

GMEn sitoumukset eivät rajoita soveltamasta mitään yhteisön tai kansallisen lainsäädännön nykyistä tai tulevaa vaatimusta, jolla mahdollisesti laajennetaan GMEn riippumattomille toimijoille antamia teknisiä tietoja ja/tai jolla tarjotaan soveltuvampia tapoja kyseisten tietojen antamiseen.

3.4   Riitojen ratkaisu

GME nimittää asiamiehen käsittelemään riippumattomien korjaamoiden tekemiä teknisten tietojen saatavuutta koskevia valituksia. GMEn asiamies antaa riippumattomalle korjaamolle vastauksen kolmen viikon kuluessa valituksen vastaanottamisesta. Jos valituksen tekijä ei hyväksy GMEn vastausta, GME sitoutuu hyväksymään välimiesmenettelyn teknisten tietojen antamista koskevien riitojen ratkaisemiseksi. Kyseisessä välimiesmenettelyssä riidan osapuolet voivat nimittää yhden asiantuntijan, ja ne voivat yhdessä sopia kolmannen asiantuntijan nimittämisestä.

Välimiesmenettely suoritetaan siinä jäsenvaltiossa, jossa valituksen tekijän kotipaikka sijaitsee. Välimiesmenettelyn kielenä on sen maan kieli, jossa välimiesoikeus sijaitsee. Sovittelu ei rajoita oikeutta pyytää asian käsittelyä toimivaltaisessa kansallisessa tuomioistuimessa.

4.   HUOMAUTUSPYYNTÖ

Jollei markkinatestien tuloksista muuta johdu, komissio aikoo tehdä asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 1 kohdan mukaisen päätöksen, jossa edellä tiivistetyt ja kilpailun pääosaston verkkosivuilla (6) lyhentämättöminä esitetyt sitoumukset todetaan sitoviksi. Asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukaisesti komissio kehottaa asianomaisia kolmansia osapuolia esittämään huomautuksensa ehdotetuista sitoumuksista. Huomausten on oltava komissiolla kuukauden kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle sähköpostilla osoitteeseen comp-infotech@ec.europa.eu, faksitse numeroon (32-2) 296 29 11 tai postitse viitteellä COMP/39.143 — Opel seuraavaan osoitteeseen:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| J-70 |
| B-1049 Brussels |

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

J-70

B-1049 Brussels

Tämän tiedonannon julkaisemisen johdosta esitetyistä huomautuksista saattaa menettelyn myöhemmissä vaiheissa olla tarpeellista tai aiheellista toimittaa kooste sitoumuksia tarjonneille osapuolille. Siksi pyydämme Teitä ystävällisesti mainitsemaan, mikäli huomautukset sisältävät luottamuksellista tietoa tai yrityssalaisuuksia. Perustellut pyynnöt otetaan huomioon.

---

(1)  EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  EYVL L 203, 1.8.2002, s. 30.

(3)  Eli muuttaa sähköisen moottorin ohjausyksikön alkuperäisiä asetuksia tavalla, jota GME ei suosittele.

(4)  Koulutustodistuksen hinta on sama valtuutetuille ja riippumattomille korjaamoille ja GME sitoutuu pitämään sen samalla tasolla sitoumusten voimassaolon ajan. Koulutus koostuu kahdesta ohjaajajohtoisesta koulutuspäivästä (hinta 115–230 EUR päivässä riippuen kansallisista markkinoista) ja yhdestä päivästä tietokonepohjaista Tech2-koulutusta (hinta 30–50 EUR päivässä myöskin kansallisista markkinoista riippuen). Koulutuksen järjestää GM Academy.

(5)  Kyseisistä malleista ainoastaan kaksi (Agila ja Movano) on yhä tuotannossa ja kummankin osalta verkkosivuilla on niiden vuodesta 2002 myyntiin tulleita versioita koskevat johdotuskaaviot. Arena (tuotanto lopetettu 1999 ja Sintra (tuotanto lopetettu 2001) ovat ainoat mallit, joiden johdotuskaaviot on saatavissa ainoastaan GMEn puhelinpalvelukeskuksesta. Muiden mallien osalta verkkosivuilla on vuodesta 2002 (Astra-G, Frontera-B, Zafira-A) tai vuodesta 2003 (Speedster) myyntiin tulleiden versioiden johdotuskaaviot.

(6)  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 66/30 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 66/30

---

VALTIONTUKI — ALANKOMAAT

Valtiontuki C4/07 (ex N 465/06) — Groepsrentebox-tukiohjelma

Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/C 66/12)

Komissio on ilmoittanut 7. helmikuuta 2007 päivätyllä, tätä tiivistelmää seuraavilla sivuilla todistusvoimaisella kielellä toistetulla kirjeellä Alankomaille päätöksestään aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely, joka koskee osaa mainitusta toimenpiteestä.

Komissio on päättänyt olla vastustamatta eräitä muita toimenpiteitä, kuten tätä tiivistelmää seuraavassa kirjeessä selostetaan.

Asianomaiset voivat esittää huomautuksensa toimenpiteestä, jota koskevan menettelyn komissio aloittaa, kuukauden kuluessa tämän tiivistelmän ja sitä seuraavan kirjeen julkaisemisesta. Huomautukset on lähetettävä seuraavaan osoitteeseen:

| Euroopan komissio |
| --- |
| Kilpailun pääosasto |
| Valtiontukien kirjaamo |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |
| Faksi: (32-2) 296 12 42 |

Euroopan komissio

Kilpailun pääosasto

Valtiontukien kirjaamo

B-1049 Bruxelles/Brussel

Faksi: (32-2) 296 12 42

Huomautukset toimitetaan Alankomaille. Huomautusten esittäjä voi pyytää kirjallisesti henkilöllisyytensä luottamuksellista käsittelyä. Tämä pyyntö on perusteltava.

TIIVISTELMÄ

1.   MENETTELY

| (1) | Alankomaiden viranomaiset ilmoittivat 13. heinäkuuta 2006 päivätyllä kirjeellä groepsrentebox-tukiohjelmasta. Ne toimittivat lisätietoja 5. syyskuuta 2006 ja 9. marraskuuta 2006. |
| --- | --- |

(1)

Alankomaiden viranomaiset ilmoittivat 13. heinäkuuta 2006 päivätyllä kirjeellä groepsrentebox-tukiohjelmasta. Ne toimittivat lisätietoja 5. syyskuuta 2006 ja 9. marraskuuta 2006.

2.   KUVAUS TOIMENPITEESTÄ

| (2) | Groepsrentebox-tukiohjelma mahdollistaa konsernin sisäisten suhteiden yhteydessä saatujen tai maksettujen korkojen tavanomaista alhaisemman verotuksen tai verovähennykset (sovelletaan 5 %:n verokantaa tavanomaisen 25,5 %:n yhtiöveron sijasta) (toimenpide A) ja lyhytaikaisista talletuksista kertyneiden korkojen alhaisemman verotuksen (5 % tavanomaisen 25,5 %:n yhtiöveron sijasta), edellyttäen, että nämä talletukset on tarkoitettu vähintään 5 %:n osakeosuuden hankkimiseen jostakin yrityksestä (toimenpide B). |
| --- | --- |

(2)

Groepsrentebox-tukiohjelma mahdollistaa konsernin sisäisten suhteiden yhteydessä saatujen tai maksettujen korkojen tavanomaista alhaisemman verotuksen tai verovähennykset (sovelletaan 5 %:n verokantaa tavanomaisen 25,5 %:n yhtiöveron sijasta) (toimenpide A) ja lyhytaikaisista talletuksista kertyneiden korkojen alhaisemman verotuksen (5 % tavanomaisen 25,5 %:n yhtiöveron sijasta), edellyttäen, että nämä talletukset on tarkoitettu vähintään 5 %:n osakeosuuden hankkimiseen jostakin yrityksestä (toimenpide B).

3.   TOIMENPITEEN ARVIOINTI

| (3) | Jotta toimenpidettä voidaan pitää tukena, sen on täytettävä EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa esitetyt edellytykset. Toimenpide on rahoitettava valtion varoista, sen on merkittävä valikoivan edun myöntämistä ja sen on vaikutettava kilpailuun ja kauppaan. |
| --- | --- |

(3)

Jotta toimenpidettä voidaan pitää tukena, sen on täytettävä EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa esitetyt edellytykset. Toimenpide on rahoitettava valtion varoista, sen on merkittävä valikoivan edun myöntämistä ja sen on vaikutettava kilpailuun ja kauppaan.

| (4) | Komissio katsoo tässä vaiheessa, että toimenpide A on valikoiva toimenpide. Vaikka se näyttäisi olevan avoin kaikille yrityksille, komissio katsoo, että se todennäköisesti houkuttelee ainoastaan monikansallisia konserneja, minkä vuoksi sen voidaan katsoa olevan valikoiva toimenpide. Komission mielestä toimenpide A täyttää myös EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa esitetyt edellytykset. |
| --- | --- |

(4)

Komissio katsoo tässä vaiheessa, että toimenpide A on valikoiva toimenpide. Vaikka se näyttäisi olevan avoin kaikille yrityksille, komissio katsoo, että se todennäköisesti houkuttelee ainoastaan monikansallisia konserneja, minkä vuoksi sen voidaan katsoa olevan valikoiva toimenpide. Komission mielestä toimenpide A täyttää myös EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa esitetyt edellytykset.

| (5) | Toimenpiteen B osalta kilpailun pääosasto katsoo, että kun lyhytaikaisen talletuksen tarkoituksena on hankkia vähintään 5 prosentin osuus yhtiöstä, sen korkojen tavanomaista alhaisemmasta verotuksesta ei koidu valikoivaa etua, sillä tätä sääntöä sovelletaan kaikkiin yhtiöihin. |
| --- | --- |

(5)

Toimenpiteen B osalta kilpailun pääosasto katsoo, että kun lyhytaikaisen talletuksen tarkoituksena on hankkia vähintään 5 prosentin osuus yhtiöstä, sen korkojen tavanomaista alhaisemmasta verotuksesta ei koidu valikoivaa etua, sillä tätä sääntöä sovelletaan kaikkiin yhtiöihin.

| (6) | Mikäli toimenpide A on EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea, sen soveltuvuutta yhteismarkkinoille on arvioitava suhteessa EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 2 kohdan ja 3 kohdan poikkeuksiin. Tässä vaiheessa näyttää siltä, että käsiteltävään asiaan ei voida soveltaa mitään perustamissopimuksessa määrätyistä poikkeuksista. |
| --- | --- |

(6)

Mikäli toimenpide A on EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea, sen soveltuvuutta yhteismarkkinoille on arvioitava suhteessa EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 2 kohdan ja 3 kohdan poikkeuksiin. Tässä vaiheessa näyttää siltä, että käsiteltävään asiaan ei voida soveltaa mitään perustamissopimuksessa määrätyistä poikkeuksista.

| (7) | Edellä esitetyn perusteella komissio on päättänyt EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti aloittaa muodollisen tutkintamenettelyn toimenpiteen A osalta. |
| --- | --- |

(7)

Edellä esitetyn perusteella komissio on päättänyt EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti aloittaa muodollisen tutkintamenettelyn toimenpiteen A osalta.

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 (1) 14 artiklan mukaan sääntöjenvastaisesti myönnetty tuki voidaan periä takaisin tuensaajalta.

KIRJEEN TEKSTI

”1.   PROCEDURE

| (1) | Bij brief van 13 juli hebben de Nederlandse autoriteiten de regeling inzake de groepsrentebox aangemeld, waarin lagere belasting over/aftrek van in het kader van de betrekkingen binnen de groep ontvangen en betaalde rente is vastgelegd. De Nederlandse autoriteiten hebben de regeling alleen met het oog op rechtszekerheid aangemeld, aangezien zij de regeling als een algemene maatregel beschouwen. |
| --- | --- |

(1)

Bij brief van 13 juli hebben de Nederlandse autoriteiten de regeling inzake de groepsrentebox aangemeld, waarin lagere belasting over/aftrek van in het kader van de betrekkingen binnen de groep ontvangen en betaalde rente is vastgelegd. De Nederlandse autoriteiten hebben de regeling alleen met het oog op rechtszekerheid aangemeld, aangezien zij de regeling als een algemene maatregel beschouwen.

| (2) | De Commissie verzocht om aanvullende inlichtingen; deze werden op 5 september 2006 verstrekt. Op 20 oktober 2006 vond een vergadering plaats tussen de Nederlandse autoriteiten en de Commissie. Na deze vergadering werden op 9 november 2006 nadere gegevens verstrekt. |
| --- | --- |

(2)

De Commissie verzocht om aanvullende inlichtingen; deze werden op 5 september 2006 verstrekt. Op 20 oktober 2006 vond een vergadering plaats tussen de Nederlandse autoriteiten en de Commissie. Na deze vergadering werden op 9 november 2006 nadere gegevens verstrekt.

2.   UITVOERIGE BESCHRIJVING VAN DE MAATREGEL

2.1.   Doel van de maatregel

| (3) | Met de maatregel wordt beoogd het verschil in fiscale behandeling tussen twee instrumenten voor financiering binnen concerns, dat wil zeggen schulden en aandelen, te verminderen. |
| --- | --- |

(3)

Met de maatregel wordt beoogd het verschil in fiscale behandeling tussen twee instrumenten voor financiering binnen concerns, dat wil zeggen schulden en aandelen, te verminderen.

| (4) | In de huidige situatie ontvangt een onderneming die kapitaal in een andere onderneming inbrengt bij wijze van beloning dividenden die op grond van de deelnemingsvrijstellingsregels van belasting zijn vrijgesteld; wanneer de onderneming daarentegen een geldlening verstrekt, wordt op de ontvangen rente de reguliere vennootschapsbelasting (25,5 %) toegepast. Op het niveau van de onderneming die de middelen ontvangt zijn dividenden die in geval van een kapitaalinjectie worden uitgekeerd niet aftrekbaar, terwijl rente die wordt betaald wanneer het een lening betreft aftrekbaar is tegen het reguliere vennootschapsbelastingtarief. Volgens de Nederlandse autoriteiten leiden de verschillen in fiscale behandeling tot arbitrages tussen deze twee wijzen van interne financiering die niet economisch wenselijk zijn. |
| --- | --- |

(4)

In de huidige situatie ontvangt een onderneming die kapitaal in een andere onderneming inbrengt bij wijze van beloning dividenden die op grond van de deelnemingsvrijstellingsregels van belasting zijn vrijgesteld; wanneer de onderneming daarentegen een geldlening verstrekt, wordt op de ontvangen rente de reguliere vennootschapsbelasting (25,5 %) toegepast. Op het niveau van de onderneming die de middelen ontvangt zijn dividenden die in geval van een kapitaalinjectie worden uitgekeerd niet aftrekbaar, terwijl rente die wordt betaald wanneer het een lening betreft aftrekbaar is tegen het reguliere vennootschapsbelastingtarief. Volgens de Nederlandse autoriteiten leiden de verschillen in fiscale behandeling tot arbitrages tussen deze twee wijzen van interne financiering die niet economisch wenselijk zijn.

| (5) | Voor de Nederlandse autoriteiten is de aangemelde regeling een maatregel van louter technische aard. De Nederlandse autoriteiten wijzen er voorts op dat, in de context van de regels inzake „thin capitalisation”, de maatregel een kunstmatige uitholling van de belastinggrondslag in Nederland zal voorkomen en in overeenstemming is met de jurisprudentie in de zaak-Bosal
   (2). |
| --- | --- |

(5)

Voor de Nederlandse autoriteiten is de aangemelde regeling een maatregel van louter technische aard. De Nederlandse autoriteiten wijzen er voorts op dat, in de context van de regels inzake „thin capitalisation”, de maatregel een kunstmatige uitholling van de belastinggrondslag in Nederland zal voorkomen en in overeenstemming is met de jurisprudentie in de zaak-Bosal
   (2).

2.2.   Rechtsgrondslag

| (6) | De regeling zal worden opgenomen in artikel 12c van de Wet Vennootschapsbelasting 1969. |
| --- | --- |

(6)

De regeling zal worden opgenomen in artikel 12c van de Wet Vennootschapsbelasting 1969.

2.3.   Werking van de maatregel

| (7) | Iedere onderneming die in Nederland aan vennootschapsbelasting is onderworpen, dat wil zeggen iedere onderneming die in Nederland is gevestigd, kan een beroep op de regeling doen, maar ook iedere onderneming die buiten Nederland is gevestigd maar wel in Nederland een vaste inrichting heeft. De regeling is facultatief gedurende een periode van minstens drie jaar. Indien de regeling wordt gekozen door een onderneming die deel uitmaakt van een concern, geldt de regeling voor alle andere ondernemingen van dat concern die in Nederland gevestigd zijn. Een groep, in de zin van de groepsrenteboxregeling, moet uit minstens twee ondernemingen bestaan, waarbij de moedermaatschappij meer dan 50 % van de aandelen van de dochteronderneming in handen heeft. |
| --- | --- |

(7)

Iedere onderneming die in Nederland aan vennootschapsbelasting is onderworpen, dat wil zeggen iedere onderneming die in Nederland is gevestigd, kan een beroep op de regeling doen, maar ook iedere onderneming die buiten Nederland is gevestigd maar wel in Nederland een vaste inrichting heeft. De regeling is facultatief gedurende een periode van minstens drie jaar. Indien de regeling wordt gekozen door een onderneming die deel uitmaakt van een concern, geldt de regeling voor alle andere ondernemingen van dat concern die in Nederland gevestigd zijn. Een groep, in de zin van de groepsrenteboxregeling, moet uit minstens twee ondernemingen bestaan, waarbij de moedermaatschappij meer dan 50 % van de aandelen van de dochteronderneming in handen heeft.

| (8) | De regeling voorziet in twee maatregelen (A & B) die als volgt kunnen worden samengevat. |
| --- | --- |

(8)

De regeling voorziet in twee maatregelen (A & B) die als volgt kunnen worden samengevat.

| (9) | De in het kader van financiering binnen een groep betaalde en ontvangen rente is niet aan de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 % onderworpen (maatregel A — zie figuur 1). Het positieve saldo tussen ontvangen en betaalde rente in het kader van financieringstransacties binnen de groep wordt in een „groepsrentebox ”belast tegen het tarief van 5 % in plaats van de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 %. |
| --- | --- |

(9)

De in het kader van financiering binnen een groep betaalde en ontvangen rente is niet aan de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 % onderworpen (maatregel A — zie figuur 1). Het positieve saldo tussen ontvangen en betaalde rente in het kader van financieringstransacties binnen de groep wordt in een „groepsrentebox ”belast tegen het tarief van 5 % in plaats van de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 %.

Figuur 1

Belastingheffing over rentestromen bij leningen binnen groepen

Image

| (10) | Is het saldo tussen ontvangen en betaalde rente negatief, dan is dit aftrekbaar, maar tegen het verlaagde tarief van 5 % in plaats van het reguliere tarief van 25,5 %. |
| --- | --- |

(10)

Is het saldo tussen ontvangen en betaalde rente negatief, dan is dit aftrekbaar, maar tegen het verlaagde tarief van 5 % in plaats van het reguliere tarief van 25,5 %.

| (11) | Het bedrag dat tegen het verlaagde tarief kan worden belast/afgetrokken is beperkt tot een percentage van het fiscale vermogen van de belastingplichtige. Dit percentage is gekoppeld aan het percentage van de heffingsrente over het kwartaal waarin het boekjaar eindigt. Deze beperking moet voorkomen dat ondergekapitaliseerde ondernemingen misbruik maken van de maatregel. |
| --- | --- |

(11)

Het bedrag dat tegen het verlaagde tarief kan worden belast/afgetrokken is beperkt tot een percentage van het fiscale vermogen van de belastingplichtige. Dit percentage is gekoppeld aan het percentage van de heffingsrente over het kwartaal waarin het boekjaar eindigt. Deze beperking moet voorkomen dat ondergekapitaliseerde ondernemingen misbruik maken van de maatregel.

| (12) | Daarnaast (maatregel B) kan de opbrengst van kortlopende beleggingen eveneens worden belast tegen het tarief van 5 % in de groepsrentebox, mits deze deelnemingen worden aangehouden met het oog op de verwerving van minstens 5 % van de aandelen van een onderneming. Deze maatregel staat ook open voor ondernemingen die niet tot een groep behoren. |
| --- | --- |

(12)

Daarnaast (maatregel B) kan de opbrengst van kortlopende beleggingen eveneens worden belast tegen het tarief van 5 % in de groepsrentebox, mits deze deelnemingen worden aangehouden met het oog op de verwerving van minstens 5 % van de aandelen van een onderneming. Deze maatregel staat ook open voor ondernemingen die niet tot een groep behoren.

2.4.   Budget

| (13) | Het jaarlijkse budget van de maatregel bedraagt 475 miljoen EUR. |
| --- | --- |

(13)

Het jaarlijkse budget van de maatregel bedraagt 475 miljoen EUR.

3.   BEOORDELING

| (14) | Om als steun te kunnen worden aangemerkt moet een maatregel aan de in artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag genoemde vier criteria voldoen. De maatregel moet met staatsmiddelen worden gefinancierd, een selectief voordeel verlenen en gevolgen hebben voor de concurrentie en het handelsverkeer. |
| --- | --- |

(14)

Om als steun te kunnen worden aangemerkt moet een maatregel aan de in artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag genoemde vier criteria voldoen. De maatregel moet met staatsmiddelen worden gefinancierd, een selectief voordeel verlenen en gevolgen hebben voor de concurrentie en het handelsverkeer.

3.1.   Toerekenbaarheid en bekostiging met staatsmiddelen

| (15) | Artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag bevat de bepalingen inzake steun die door de staten en met staatsmiddelen wordt verleend. Dit betekent dat de maatregel in kwestie aan de staat moet kunnen worden toegerekend en met staatsmiddelen bekostigd moet zijn. |
| --- | --- |

(15)

Artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag bevat de bepalingen inzake steun die door de staten en met staatsmiddelen wordt verleend. Dit betekent dat de maatregel in kwestie aan de staat moet kunnen worden toegerekend en met staatsmiddelen bekostigd moet zijn.

| (16) | In dit geval is de aangemelde regeling (maatregelen A en B) toerekenbaar aan de Nederlandse staat omdat zij voortvloeit uit de wijziging van een wettelijke bepaling. Daarnaast houdt de maatregel in dat de Nederlandse staat belastinginkomsten — en derhalve staatsmiddelen — zal derven. |
| --- | --- |

(16)

In dit geval is de aangemelde regeling (maatregelen A en B) toerekenbaar aan de Nederlandse staat omdat zij voortvloeit uit de wijziging van een wettelijke bepaling. Daarnaast houdt de maatregel in dat de Nederlandse staat belastinginkomsten — en derhalve staatsmiddelen — zal derven.

3.2.   De vraag of er sprake is van een selectief economisch voordeel

3.2.1.   Maatregel A: Lagere belasting op en aftrekbaarheid van groepsrente

| (17) | Overeenkomstig punt 16 van de mededeling van de Commissie over de toepassing van de regels betreffende steunmaatregelen van de staten op maatregelen op het gebied van de directe belastingen op ondernemingen (3) moet, om na te gaan of een belastingmaatregel steun is, worden nagegaan „of deze een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel behelst en, zo ja, of de uitzondering is gerechtvaardigd door de opzet van het belastingstelsel”. |
| --- | --- |

(17)

Overeenkomstig punt 16 van de mededeling van de Commissie over de toepassing van de regels betreffende steunmaatregelen van de staten op maatregelen op het gebied van de directe belastingen op ondernemingen (3) moet, om na te gaan of een belastingmaatregel steun is, worden nagegaan „of deze een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel behelst en, zo ja, of de uitzondering is gerechtvaardigd door de opzet van het belastingstelsel”.

| (18) | In het onderhavige geval zal een onderneming die groepsrente ontvangt, worden belast tegen het verlaagde tarief van 5 %, in plaats van het reguliere tarief van 25,5 % dat in 2007 geldt. |
| --- | --- |

(18)

In het onderhavige geval zal een onderneming die groepsrente ontvangt, worden belast tegen het verlaagde tarief van 5 %, in plaats van het reguliere tarief van 25,5 % dat in 2007 geldt.

| (19) | Hoewel de Nederlandse autoriteiten hebben aangegeven dat de maatregel openstaat voor alle ondernemingen in Nederland die aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, betwijfelt de Commissie in dit stadium of de maatregel een algemene maatregel is, en wel om de volgende redenen: |
| --- | --- |

(19)

Hoewel de Nederlandse autoriteiten hebben aangegeven dat de maatregel openstaat voor alle ondernemingen in Nederland die aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, betwijfelt de Commissie in dit stadium of de maatregel een algemene maatregel is, en wel om de volgende redenen:

| (20) | Ten eerste geldt, wat afzonderlijke ondernemingen betreft die behoren tot een groep welke voor de groepsrentebox heeft gekozen, het lagere belastingtarief dat door de aangemelde regeling wordt ingevoerd alleen voor ondernemingen die deel uitmaken van een groep. |
| --- | --- |

(20)

Ten eerste geldt, wat afzonderlijke ondernemingen betreft die behoren tot een groep welke voor de groepsrentebox heeft gekozen, het lagere belastingtarief dat door de aangemelde regeling wordt ingevoerd alleen voor ondernemingen die deel uitmaken van een groep.

| (21) | Ten tweede vermoedt de Commissie, ten aanzien van de groep ondernemingen als geheel die voor de groepsrentebox heeft gekozen, dat de aangemelde regeling ten goede komt aan multinationale groepen en die groepen een selectief economisch voordeel verleent. |
| --- | --- |

(21)

Ten tweede vermoedt de Commissie, ten aanzien van de groep ondernemingen als geheel die voor de groepsrentebox heeft gekozen, dat de aangemelde regeling ten goede komt aan multinationale groepen en die groepen een selectief economisch voordeel verleent.

| (22) | Nationaal gezien zal de maatregel uit fiscaal oogpunt waarschijnlijk neutraal zijn op het niveau van de groep in zijn geheel. In gevallen waarin de ondernemingen van een louter nationale groep voor de groepsrentebox hebben gekozen wordt het voordeel in de vorm van een lager belastingtarief op de door een Nederlandse financieringsmaatschappij ontvangen rente namelijk ongedaan gemaakt door de geringere aftrekbaarheid van de op het niveau van de Nederlandse gefinancierde maatschappij betaalde rente. |
| --- | --- |

(22)

Nationaal gezien zal de maatregel uit fiscaal oogpunt waarschijnlijk neutraal zijn op het niveau van de groep in zijn geheel. In gevallen waarin de ondernemingen van een louter nationale groep voor de groepsrentebox hebben gekozen wordt het voordeel in de vorm van een lager belastingtarief op de door een Nederlandse financieringsmaatschappij ontvangen rente namelijk ongedaan gemaakt door de geringere aftrekbaarheid van de op het niveau van de Nederlandse gefinancierde maatschappij betaalde rente.

| (23) | De regeling lijkt voornamelijk aantrekkelijk te zijn in het kader van grensoverschrijdende transacties. In dit soort gevallen geldt voor een Nederlandse onderneming die een geldlening verstrekt aan een bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd het lagere belastingtarief van 5 %, maar voor de bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd gelden dan niet de Nederlandse regels die de aftrekbaarheid van betaalde rente beperken. Hier verschaft de regeling een nettovoordeel. De Commissie is in dit stadium van mening dat dit kenmerk de regeling de facto selectief maakt. |
| --- | --- |

(23)

De regeling lijkt voornamelijk aantrekkelijk te zijn in het kader van grensoverschrijdende transacties. In dit soort gevallen geldt voor een Nederlandse onderneming die een geldlening verstrekt aan een bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd het lagere belastingtarief van 5 %, maar voor de bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd gelden dan niet de Nederlandse regels die de aftrekbaarheid van betaalde rente beperken. Hier verschaft de regeling een nettovoordeel. De Commissie is in dit stadium van mening dat dit kenmerk de regeling de facto selectief maakt.

| (24) | Alleen voor multinationale groepen ondernemingen die grensoverschrijdende groepsrentetransacties verrichten met belastingjurisdicties waar een vennootschapsbelasting geldt van meer dan 5 % zal dit een stimulans zijn om van de regeling gebruik te maken. De regeling zal niet stimuleren tot grensoverschrijdende transacties met bij de groep aangesloten ondernemingen die zijn gevestigd in belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting gelijk is aan of minder bedraagt dan 5 %, omdat de renteaftrek gelijk zal zijn aan of minder zal bedragen dan de aftrek die in Nederland uit hoofde van de groepsrenteboxregeling zou zijn toegestaan. De regeling zal derhalve alleen aantrekkelijk zijn voor grensoverschrijdende transacties met belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting hoger is dan 5 %. |
| --- | --- |

(24)

Alleen voor multinationale groepen ondernemingen die grensoverschrijdende groepsrentetransacties verrichten met belastingjurisdicties waar een vennootschapsbelasting geldt van meer dan 5 % zal dit een stimulans zijn om van de regeling gebruik te maken. De regeling zal niet stimuleren tot grensoverschrijdende transacties met bij de groep aangesloten ondernemingen die zijn gevestigd in belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting gelijk is aan of minder bedraagt dan 5 %, omdat de renteaftrek gelijk zal zijn aan of minder zal bedragen dan de aftrek die in Nederland uit hoofde van de groepsrenteboxregeling zou zijn toegestaan. De regeling zal derhalve alleen aantrekkelijk zijn voor grensoverschrijdende transacties met belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting hoger is dan 5 %.

| (25) | Volgens de Commissie valt in dit stadium niet uit te sluiten dat de belangrijkste begunstigden van de regeling de vroegere begunstigden zijn van de regeling betreffende de zogenoemde concernfinancieringsactiviteiten die onverenigbare staatssteun bleek te zijn (4). Ondanks de beperkende bepalingen in laatstgenoemde regeling werden op grond van deze regeling inkomsten uit interne financiering van multinationale groepen tegen een lager tarief belast. |
| --- | --- |

(25)

Volgens de Commissie valt in dit stadium niet uit te sluiten dat de belangrijkste begunstigden van de regeling de vroegere begunstigden zijn van de regeling betreffende de zogenoemde concernfinancieringsactiviteiten die onverenigbare staatssteun bleek te zijn (4). Ondanks de beperkende bepalingen in laatstgenoemde regeling werden op grond van deze regeling inkomsten uit interne financiering van multinationale groepen tegen een lager tarief belast.

| (26) | Ingeval de maatregel in kwestie een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel is, betwijfelt de Commissie of deze door de aard of de opzet van het belastingstelsel wordt gerechtvaardigd. |
| --- | --- |

(26)

Ingeval de maatregel in kwestie een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel is, betwijfelt de Commissie of deze door de aard of de opzet van het belastingstelsel wordt gerechtvaardigd.

3.2.2.   Maatregel B: Lagere belastingen op kortlopende beleggingen

| (27) | Wat de inkomsten betreft uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven, hebben de Nederlandse autoriteiten er uitdrukkelijk op gewezen dat deze bepaling voor alle ondernemingen geldt die in Nederland aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, ongeacht of zij deel uitmaken van een groep en ongeacht hun lidstaat van oorsprong en de lidstaat van oorsprong van de onderneming waarin zij een belang willen verwerven. De voorwaarde dat de kortlopende beleggingen later worden gebruikt om minstens 5 % van een onderneming over te nemen kan als een selectief vereiste worden gezien. Het vereiste betreffende 5 % is horizontaal van aard en aan dit vereiste kan door iedere onderneming ongeacht haar omvang worden voldaan. Er zijn geen nadere vereisten inzake de kenmerken van de onderneming waarin een deelneming moet worden verworven. De Commissie is daarom wel degelijk van mening dat de maatregel in kwestie een algemene maatregel is. |
| --- | --- |

(27)

Wat de inkomsten betreft uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven, hebben de Nederlandse autoriteiten er uitdrukkelijk op gewezen dat deze bepaling voor alle ondernemingen geldt die in Nederland aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, ongeacht of zij deel uitmaken van een groep en ongeacht hun lidstaat van oorsprong en de lidstaat van oorsprong van de onderneming waarin zij een belang willen verwerven. De voorwaarde dat de kortlopende beleggingen later worden gebruikt om minstens 5 % van een onderneming over te nemen kan als een selectief vereiste worden gezien. Het vereiste betreffende 5 % is horizontaal van aard en aan dit vereiste kan door iedere onderneming ongeacht haar omvang worden voldaan. Er zijn geen nadere vereisten inzake de kenmerken van de onderneming waarin een deelneming moet worden verworven. De Commissie is daarom wel degelijk van mening dat de maatregel in kwestie een algemene maatregel is.

| (28) | De lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven is derhalve geen staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(28)

De lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven is derhalve geen staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

3.3.   Gevolgen voor de concurrentie en de handel

| (29) | Volgens de vaste rechtspraak van het Hof van Justitie (5) moet, wanneer „financiële steun van een staat de positie van een onderneming ten opzichte van andere concurrerende ondernemingen in het intracommunautaire handelsverkeer versterkt, [...] dit handelsverkeer volgens de rechtspraak worden geacht door de steun te worden beïnvloed”. Aangezien de maatregel hoofdzakelijk gericht lijkt te zijn op multinationale groepen ondernemingen en aangezien de regeling openstaat voor alle sectoren van de economie, valt niet uit te sluiten dat deze gevolgen heeft voor de concurrentie en het handelsverkeer omdat de positie van de begunstigden ten opzichte van hun concurrenten wordt versterkt. |
| --- | --- |

(29)

Volgens de vaste rechtspraak van het Hof van Justitie (5) moet, wanneer „financiële steun van een staat de positie van een onderneming ten opzichte van andere concurrerende ondernemingen in het intracommunautaire handelsverkeer versterkt, [...] dit handelsverkeer volgens de rechtspraak worden geacht door de steun te worden beïnvloed”. Aangezien de maatregel hoofdzakelijk gericht lijkt te zijn op multinationale groepen ondernemingen en aangezien de regeling openstaat voor alle sectoren van de economie, valt niet uit te sluiten dat deze gevolgen heeft voor de concurrentie en het handelsverkeer omdat de positie van de begunstigden ten opzichte van hun concurrenten wordt versterkt.

4.   VERENIGBAARHEID

| (30) | In zoverre maatregel A staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag moet de verenigbaarheid ervan worden beoordeeld in het licht van de uitzonderingen bedoeld in artikel 87, leden 2 en 3, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(30)

In zoverre maatregel A staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag moet de verenigbaarheid ervan worden beoordeeld in het licht van de uitzonderingen bedoeld in artikel 87, leden 2 en 3, van het EG-Verdrag.

| (31) | De afwijkingen als bedoeld in artikel 87, lid 2, van het EG-Verdrag betreffende steunmaatregelen van sociale aard aan individuele verbruikers, steunmaatregelen tot herstel van de schade veroorzaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen, of steunmaatregelen aan de economie van bepaalde streken van de Bondsrepubliek Duitsland, zijn in deze zaak niet van toepassing. |
| --- | --- |

(31)

De afwijkingen als bedoeld in artikel 87, lid 2, van het EG-Verdrag betreffende steunmaatregelen van sociale aard aan individuele verbruikers, steunmaatregelen tot herstel van de schade veroorzaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen, of steunmaatregelen aan de economie van bepaalde streken van de Bondsrepubliek Duitsland, zijn in deze zaak niet van toepassing.

| (32) | De uitzondering van artikel 87, lid 3, onder a), voorziet in goedkeuring van steunmaatregelen ter bevordering van de economische ontwikkeling van streken waarin de levensstandaard abnormaal laag is of waar een ernstig gebrek aan werkgelegenheid heerst. Geen enkele regio in Nederland komt voor deze afwijking in aanmerking. |
| --- | --- |

(32)

De uitzondering van artikel 87, lid 3, onder a), voorziet in goedkeuring van steunmaatregelen ter bevordering van de economische ontwikkeling van streken waarin de levensstandaard abnormaal laag is of waar een ernstig gebrek aan werkgelegenheid heerst. Geen enkele regio in Nederland komt voor deze afwijking in aanmerking.

| (33) | Maatregel A kan in dit stadium ook niet worden beschouwd als een project van gemeenschappelijk Europees belang en evenmin als een project om een ernstige verstoring in de economie van een lidstaat in de zin van artikel 87, lid 3, onder b), van het EG-Verdrag op te heffen. |
| --- | --- |

(33)

Maatregel A kan in dit stadium ook niet worden beschouwd als een project van gemeenschappelijk Europees belang en evenmin als een project om een ernstige verstoring in de economie van een lidstaat in de zin van artikel 87, lid 3, onder b), van het EG-Verdrag op te heffen.

| (34) | Maatregel A is niet bedoeld om de cultuur en de instandhouding van het culturele erfgoed te bevorderen overeenkomstig artikel 87, lid 3, onder d), van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(34)

Maatregel A is niet bedoeld om de cultuur en de instandhouding van het culturele erfgoed te bevorderen overeenkomstig artikel 87, lid 3, onder d), van het EG-Verdrag.

| (35) | Tot slot moet maatregel A worden onderzocht in het licht van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag, waarin wordt bepaald dat steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën te vergemakkelijken kunnen worden goedgekeurd, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad. De belastingvoordelen die door de regeling inzake de groepsrentebox (maatregel A) worden verleend, hebben geen betrekking op investeringen, het creëren van werkgelegenheid of op specifieke projecten. Ze zijn gewoonweg een vermindering van de lasten die normaliter door de desbetreffende ondernemingen bij hun bedrijfsvoering moeten worden gedragen. Bijgevolg moeten deze belastingvoordelen worden beschouwd als exploitatiesteun, waarvan de voordelen ophouden zodra de steun wordt ingetrokken. Overeenkomstig de vaste praktijk van de Commissie kan dergelijke steun niet worden aangemerkt als steun die de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën vergemakkelijkt in de zin van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag. Exploitatiesteun mag alleen worden verleend in uitzonderlijke omstandigheden of onder bijzondere voorwaarden waaraan in dit geval niet lijkt te worden voldaan. |
| --- | --- |

(35)

Tot slot moet maatregel A worden onderzocht in het licht van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag, waarin wordt bepaald dat steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën te vergemakkelijken kunnen worden goedgekeurd, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad. De belastingvoordelen die door de regeling inzake de groepsrentebox (maatregel A) worden verleend, hebben geen betrekking op investeringen, het creëren van werkgelegenheid of op specifieke projecten. Ze zijn gewoonweg een vermindering van de lasten die normaliter door de desbetreffende ondernemingen bij hun bedrijfsvoering moeten worden gedragen. Bijgevolg moeten deze belastingvoordelen worden beschouwd als exploitatiesteun, waarvan de voordelen ophouden zodra de steun wordt ingetrokken. Overeenkomstig de vaste praktijk van de Commissie kan dergelijke steun niet worden aangemerkt als steun die de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën vergemakkelijkt in de zin van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag. Exploitatiesteun mag alleen worden verleend in uitzonderlijke omstandigheden of onder bijzondere voorwaarden waaraan in dit geval niet lijkt te worden voldaan.

5.   BESLUIT

| (36) | Gelet op de bovenstaande overwegingen is de Commissie van oordeel dat de lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven (maatregel B) geen staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(36)

Gelet op de bovenstaande overwegingen is de Commissie van oordeel dat de lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven (maatregel B) geen staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

| (37) | Ten aanzien van de lagere belasting/aftrekbaarheid van groepsrente (maatregel A) verzoekt de Commissie Nederland, in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag, binnen één maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen te maken en alle dienstige inlichtingen te verstrekken voor de beoordeling van de steunmaatregel. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een kopie van deze brief te doen toekomen aan de potentiële begunstigde van de steun. |
| --- | --- |

(37)

Ten aanzien van de lagere belasting/aftrekbaarheid van groepsrente (maatregel A) verzoekt de Commissie Nederland, in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag, binnen één maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen te maken en alle dienstige inlichtingen te verstrekken voor de beoordeling van de steunmaatregel. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een kopie van deze brief te doen toekomen aan de potentiële begunstigde van de steun.

| (38) | De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, volgens hetwelk alle onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd. |
| --- | --- |

(38)

De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, volgens hetwelk alle onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

Voorts deelt de Commissie Nederland mee dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER-Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking.”.

---

(1)  EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1.

1

(2)  Zaak C-168/01, Jurispr. 2003, blz. I-9409.

2

(3)  PB C 384 van 10.12.1998.

3

(4)  Beschikking van de Commissie van 17.2.2003, PB L 180 van 18.7.2003, blz. 52.

4

(5)  Zaak 790/79, Jurispr. 1980, blz. 2671.

5

---

| 22.3.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 66/35 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 66/35

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.4613 — Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/C 66/13)

| 1. | Komissio vastaanotti 13. maaliskuuta 2007 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla ranskalainen yritys Eurazeo S.A. (Eurazeo) hankkii asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan saksalaisessa yrityksessä Apcoa Parking Holdings GmbH (Apcoa) ostamalla osakkeita. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 13. maaliskuuta 2007 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla ranskalainen yritys Eurazeo S.A. (Eurazeo) hankkii asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan saksalaisessa yrityksessä Apcoa Parking Holdings GmbH (Apcoa) ostamalla osakkeita.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | Eurazeo: osakkuuksia eri aloilla toimivissa yrityksissä, esimerkiksi halpahotelleissa, autovuokraamoissa ja kiinteistöalan yrityksissä, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

Eurazeo: osakkuuksia eri aloilla toimivissa yrityksissä, esimerkiksi halpahotelleissa, autovuokraamoissa ja kiinteistöalan yrityksissä,

| — | Apcoa: pysäköintipalvelut. |
| --- | --- |

—

Apcoa: pysäköintipalvelut.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin.

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.4613 — Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.4613 — Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---