# Europos Sąjungos C 30/2007

| | ISSN 1725-521X |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 30 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 50 tomas2007m. vasario 10d. |

ISSN 1725-521X

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 30

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

50 tomas2007m. vasario 10d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | II   Informacija |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ INFORMACIJA |
| | Komisija |
| 2007/C 030/01 | Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK Līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 030/02 | Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis — Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  ) | 4 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

II   Informacija

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ INFORMACIJA

Komisija

2007/C 030/01

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK Līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  )

1

1

2007/C 030/02

Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis — Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  )

1

4

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Komisija |
| 2007/C 030/03 | Euro kursas | 7 |
| 2007/C 030/04 | Žalioji knyga — Europos Sąjungos piliečio diplomatinė ir konsulinė apsauga trečiosiose šalyse (pateiktas Komisijos) | 8 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

2007/C 030/03

Euro kursas

7

2007/C 030/04

Žalioji knyga — Europos Sąjungos piliečio diplomatinė ir konsulinė apsauga trečiosiose šalyse (pateiktas Komisijos)

8

| | V   Skelbimai |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Komisija |
| 2007/C 030/05 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.4549 — ABN Amro/Allianz/Sdu) — Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 14 |

V   Skelbimai

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

2007/C 030/05

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.4549 — ABN Amro/Allianz/Sdu) — Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

II Informacija

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ INFORMACIJA

Komisija

| 10.2.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 30/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 30/1

---

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK Līguma 87. un 88. panta noteikumiem

Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/C 30/01)

| Sprendimo priėmimo data | 2006 12 21 |
| --- | --- |
| Pagalbos Nr. | N 290/06 |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Regionas | Cataluña |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Modificación del régimen de ayudas N 500/2004 „Incentivos a proyectos empresariales en investigación, desarrollo e innovación tecnológica en sectores estratégicos“ |
| Teisinis pagrindas | Orden TRI/53/2006 de 24 de febrero, Resolución 868/2006 de 30 de marzo de 2006 |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Tikslas | Moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra |
| Pagalbos forma | Tiesioginė dotacija, Garantija |
| Biudžetas | Bendra suteiktos pagalbos suma 60 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | 65 % |
| Trukmė | Iki 2007 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | Visi sektoriai |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Secretaría de Industria y Energía |
| Passeig de Gràcia, 129 |
| E-08008 Barcelona |

Sprendimo priėmimo data

2006 12 21

Pagalbos Nr.

N 290/06

Valstybė narė

Ispanija

Regionas

Cataluña

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Modificación del régimen de ayudas N 500/2004 „Incentivos a proyectos empresariales en investigación, desarrollo e innovación tecnológica en sectores estratégicos“

Teisinis pagrindas

Orden TRI/53/2006 de 24 de febrero, Resolución 868/2006 de 30 de marzo de 2006

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija, Garantija

Biudžetas

Bendra suteiktos pagalbos suma 60 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

65 %

Trukmė

Iki 2007 12 31

Ekonomikos sektorius

Visi sektoriai

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Secretaría de Industria y Energía

Passeig de Gràcia, 129

E-08008 Barcelona

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja(-iosiomis) kalba(-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Sprendimo priėmimo data | 2006 12 21 |
| --- | --- |
| Pagalbos Nr. | N 292/06 |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Regionas | Cataluña |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Modificación del régimen de ayudas N 498/2004 „Incentivos a proyectos empresariales en investigación, desarrollo e innovación tecnológica en sectores estratégicos“ |
| Teisinis pagrindas | Orden TRI/53/2006 de 24 de febrero |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Tikslas | Moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra |
| Pagalbos forma | Tiesioginė dotacija, Garantija |
| Biudžetas | Planuojamos metinės išlaidos 7 mln. EUR; Bendra suteiktos pagalbos suma 21 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | 65 % |
| Trukmė | Iki 2007 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | Visi sektoriai |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Secretaría de Industria y Energía |
| Passeig de Gràcia, 129 |
| E-08008 Barcelona |

Sprendimo priėmimo data

2006 12 21

Pagalbos Nr.

N 292/06

Valstybė narė

Ispanija

Regionas

Cataluña

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Modificación del régimen de ayudas N 498/2004 „Incentivos a proyectos empresariales en investigación, desarrollo e innovación tecnológica en sectores estratégicos“

Teisinis pagrindas

Orden TRI/53/2006 de 24 de febrero

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija, Garantija

Biudžetas

Planuojamos metinės išlaidos 7 mln. EUR; Bendra suteiktos pagalbos suma 21 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

65 %

Trukmė

Iki 2007 12 31

Ekonomikos sektorius

Visi sektoriai

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Secretaría de Industria y Energía

Passeig de Gràcia, 129

E-08008 Barcelona

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja(-iosiomis) kalba(-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Sprendimo priėmimo data | 2006 12 21 |
| --- | --- |
| Pagalbos Nr. | N 328/06 |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Regionas | Cataluña |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Modificación del régimen de ayudas N 361/2005 „Incentivos a proyectos empresariales en investigación, desarrollo e innovación tecnológica en sectores estratégicos“ |
| Teisinis pagrindas | Orden TRI/97/2006, Resolución 869/2006 |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Tikslas | Moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra |
| Pagalbos forma | Tiesioginė dotacija, Garantija |
| Biudžetas | Bendra suteiktos pagalbos suma 2,2 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | 65 % |
| Trukmė | Iki 2006 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | Visi sektoriai |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Secretaría de Industria y Energía |
| Passeig de Gràcia, 129 |
| E-08008 Barcelona |

Sprendimo priėmimo data

2006 12 21

Pagalbos Nr.

N 328/06

Valstybė narė

Ispanija

Regionas

Cataluña

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Modificación del régimen de ayudas N 361/2005 „Incentivos a proyectos empresariales en investigación, desarrollo e innovación tecnológica en sectores estratégicos“

Teisinis pagrindas

Orden TRI/97/2006, Resolución 869/2006

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija, Garantija

Biudžetas

Bendra suteiktos pagalbos suma 2,2 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

65 %

Trukmė

Iki 2006 12 31

Ekonomikos sektorius

Visi sektoriai

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Secretaría de Industria y Energía

Passeig de Gràcia, 129

E-08008 Barcelona

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja(-iosiomis) kalba(-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Sprendimo priėmimo data | 2006 12 22 |
| --- | --- |
| Pagalbos Nr. | N 611/06 |
| Valstybė narė | Vokietija |
| Regionas | — |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Programm zur Innovationsförderung vom 2. Juni 2006 |
| Teisinis pagrindas | Bundeshaushaltsordnung; Programm zur Innovationsförderung; Standardrichtlinien |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Tikslas | Moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra |
| Pagalbos forma | Tiesioginė dotacija |
| Biudžetas | Planuojamos metinės išlaidos 20 mln. EUR; Bendra suteiktos pagalbos suma 85 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | 100 % |
| Trukmė | Iki 2012 6 2 |
| Ekonomikos sektorius | Visi sektoriai |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung |
| Projektträger Innovationsförderung |
| Deichmanns Aue 29 |
| D-53179 Bonn |

Sprendimo priėmimo data

2006 12 22

Pagalbos Nr.

N 611/06

Valstybė narė

Vokietija

Regionas

—

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Programm zur Innovationsförderung vom 2. Juni 2006

Teisinis pagrindas

Bundeshaushaltsordnung; Programm zur Innovationsförderung; Standardrichtlinien

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija

Biudžetas

Planuojamos metinės išlaidos 20 mln. EUR; Bendra suteiktos pagalbos suma 85 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

100 %

Trukmė

Iki 2012 6 2

Ekonomikos sektorius

Visi sektoriai

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung

Projektträger Innovationsförderung

Deichmanns Aue 29

D-53179 Bonn

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja(-iosiomis) kalba(-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Sprendimo priėmimo data | 2006 12 22 |
| --- | --- |
| Pagalbos Nr. | N 690/06 |
| Valstybė narė | Vokietija |
| Regionas | Freie Hansestadt Bremen |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | FuE-Verbundprogramm; Pilotanlagen |
| Teisinis pagrindas | — | Landeshaushaltsordnung, inkl. Verwaltungsvorschriften |

Sprendimo priėmimo data

2006 12 22

Pagalbos Nr.

N 690/06

Valstybė narė

Vokietija

Regionas

Freie Hansestadt Bremen

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

FuE-Verbundprogramm; Pilotanlagen

Teisinis pagrindas

—

Landeshaushaltsordnung, inkl. Verwaltungsvorschriften

| — | Richtlinie zur Förderung von Pilotprojekten |
| --- | --- |

—

Richtlinie zur Förderung von Pilotprojekten

| — | Richtlinie zur Förderung von Verbundprojekten zwischen Wirtschaft und Wissenschaft |
| --- | --- |

—

Richtlinie zur Förderung von Verbundprojekten zwischen Wirtschaft und Wissenschaft

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija

Biudžetas

Planuojamos metinės išlaidos 5 mln. EUR; Bendra suteiktos pagalbos suma 30 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

50 %

Trukmė

2007 1 1-2012 12 31

Ekonomikos sektorius

—

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Freie Hansestadt Bremen

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja(-iosiomis) kalba(-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 10.2.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 30/4 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 30/4

---

Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis

Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/C 30/02)

| Sprendimo priėmimo data | 2006 12 20 |
| --- | --- |
| Pagalbos Nr. | N 376/06 |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Regionas | Canarias |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Zona Especial Canaria |
| Teisinis pagrindas | Borrador de anteproyecto de Ley por el que se modifica el titulo V de la Ley 19/1994, de 16 de julio, de modificación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Tikslas | Regioninė plėtra |
| Pagalbos forma | Mokesčio tarifo mažinimas |
| Biudžetas | Bendra suteiktos pagalbos suma 261 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | — |
| Trukmė | 2007 1 1-2013 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | Visi sektoriai |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Ministerio de Economía y Hacienda |
| Kita informacija | Komisijai turi būti pateikta metinė įgyvendinimo ataskaita |

Sprendimo priėmimo data

2006 12 20

Pagalbos Nr.

N 376/06

Valstybė narė

Ispanija

Regionas

Canarias

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Zona Especial Canaria

Teisinis pagrindas

Borrador de anteproyecto de Ley por el que se modifica el titulo V de la Ley 19/1994, de 16 de julio, de modificación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Regioninė plėtra

Pagalbos forma

Mokesčio tarifo mažinimas

Biudžetas

Bendra suteiktos pagalbos suma 261 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

—

Trukmė

2007 1 1-2013 12 31

Ekonomikos sektorius

Visi sektoriai

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Ministerio de Economía y Hacienda

Kita informacija

Komisijai turi būti pateikta metinė įgyvendinimo ataskaita

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja(-iosiomis) kalba(-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Sprendimo priėmimo data | 2006 12 20 |
| --- | --- |
| Pagalbos Nr. | N 377/06 |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Regionas | Canarias |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Régimen Económico y Fiscal de Canarias — Artículos 25, 26 y 27 |
| Teisinis pagrindas | Borrador de Anteproyecto de Ley por el que se modifica el capítulo II del título IV de la Ley 19/1994 de 6 de julio, de modificación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias. |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Tikslas | Regioninė plėtra |
| Pagalbos forma | Mokesčio tarifo mažinimas |
| Biudžetas | Bendra suteiktos pagalbos suma 6 873 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | — |
| Trukmė | 2007 1 1-2013 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | Visi sektoriai |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Ministerio de Economía y Hacienda |
| Kita informacija | Komisijai turi būti pateikta metinė įgyvendinimo ataskaita |

Sprendimo priėmimo data

2006 12 20

Pagalbos Nr.

N 377/06

Valstybė narė

Ispanija

Regionas

Canarias

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Régimen Económico y Fiscal de Canarias — Artículos 25, 26 y 27

Teisinis pagrindas

Borrador de Anteproyecto de Ley por el que se modifica el capítulo II del título IV de la Ley 19/1994 de 6 de julio, de modificación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias.

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Regioninė plėtra

Pagalbos forma

Mokesčio tarifo mažinimas

Biudžetas

Bendra suteiktos pagalbos suma 6 873 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

—

Trukmė

2007 1 1-2013 12 31

Ekonomikos sektorius

Visi sektoriai

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Ministerio de Economía y Hacienda

Kita informacija

Komisijai turi būti pateikta metinė įgyvendinimo ataskaita

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja(-iosiomis) kalba(-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Sprendimo priėmimo data | 2006 12 22 |
| --- | --- |
| Pagalbos Nr. | N 514/06 |
| Valstybė narė | Austrija |
| Regionas | Tyrol |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Infrastrukturförderung des Landes Tirol 2007-13; Schwerpunkt „Errichtung von Biomasse-Nahwärme Anlagen“ |
| Teisinis pagrindas | 1) | Basisrichtl. für das Infrastrukturförderungsp. L. Tirol 2007-13 |

Sprendimo priėmimo data

2006 12 22

Pagalbos Nr.

N 514/06

Valstybė narė

Austrija

Regionas

Tyrol

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Infrastrukturförderung des Landes Tirol 2007-13; Schwerpunkt „Errichtung von Biomasse-Nahwärme Anlagen“

Teisinis pagrindas

1)

Basisrichtl. für das Infrastrukturförderungsp. L. Tirol 2007-13

| 2) | Schwerpunkt Errichtung von Biomasse Nahwärme-Anlagen |
| --- | --- |

2)

Schwerpunkt Errichtung von Biomasse Nahwärme-Anlagen

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Aplinkos apsauga

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija

Biudžetas

Planuojamos metinės išlaidos 7 mln EUR.; Bendra suteiktos pagalbos suma 50 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

40 %

Trukmė

2007 1 1-2007 12 31

Ekonomikos sektorius

Energetika

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Amt der Tiroler Landesregierung, Abteilung Wirtschaft und Arbeit, Sachgebiet Wirtschaftsförderung

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja(-iosiomis) kalba(-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Sprendimo priėmimo data | 2006 12 22 |
| --- | --- |
| Pagalbos Nr. | N 704/06 |
| Valstybė narė | Vokietija |
| Regionas | Thüringen |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Richtlinie zur einzelbetrieblichen Technologieförderung |
| Teisinis pagrindas | Thüringer Landeshaushaltsordnung, insb. Art. 23, 44; Verwaltungsvorschriften zu Art. 23 u. 44; Richtlinie zur Einzelbetrieblichen Technologieförderung |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Tikslas | Moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra |
| Pagalbos forma | Tiesioginė dotacija |
| Biudžetas | Planuojamos metinės išlaidos 13 mln. EUR; Bendra suteiktos pagalbos suma 13 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | 70 % |
| Trukmė | 2007 1 1-2007 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | — |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Thüringer Ministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit; Max Reger-Str. 4-8; D-99096 Erfurt |
| Kita informacija | — |

Sprendimo priėmimo data

2006 12 22

Pagalbos Nr.

N 704/06

Valstybė narė

Vokietija

Regionas

Thüringen

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Richtlinie zur einzelbetrieblichen Technologieförderung

Teisinis pagrindas

Thüringer Landeshaushaltsordnung, insb. Art. 23, 44; Verwaltungsvorschriften zu Art. 23 u. 44; Richtlinie zur Einzelbetrieblichen Technologieförderung

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija

Biudžetas

Planuojamos metinės išlaidos 13 mln. EUR; Bendra suteiktos pagalbos suma 13 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

70 %

Trukmė

2007 1 1-2007 12 31

Ekonomikos sektorius

—

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Thüringer Ministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit; Max Reger-Str. 4-8; D-99096 Erfurt

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja(-iosiomis) kalba(-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Sprendimo priėmimo data | 2007 1 12 |
| --- | --- |
| Pagalbos Nr. | N 777/06 |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Regionas | País Vasco |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Prorrogación del régimen BIDERATU de ayudas regionales a la reestructuración de PYME en crisis |
| Teisinis pagrindas | Decreto 300/2000 — (BOPV 249, 2000 12 30) |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Tikslas | Ekonominių sunkumų turinčių įmonių restruktūrizavimas |
| Pagalbos forma | Tiesioginė dotacija |
| Biudžetas | Bendra suteiktos pagalbos suma: 27 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | 33 % |
| Trukmė | 2007 1 1-2009 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | — |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Gobierno regional del País Vasco |
| Kita informacija | — |

Sprendimo priėmimo data

2007 1 12

Pagalbos Nr.

N 777/06

Valstybė narė

Ispanija

Regionas

País Vasco

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Prorrogación del régimen BIDERATU de ayudas regionales a la reestructuración de PYME en crisis

Teisinis pagrindas

Decreto 300/2000 — (BOPV 249, 2000 12 30)

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Ekonominių sunkumų turinčių įmonių restruktūrizavimas

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija

Biudžetas

Bendra suteiktos pagalbos suma: 27 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

33 %

Trukmė

2007 1 1-2009 12 31

Ekonomikos sektorius

—

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Gobierno regional del País Vasco

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja(-iosiomis) kalba(-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

| 10.2.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 30/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 30/7

---

Euro kursas (1)

2007 m. vasario 9 d.

(2007/C 30/03)

1 euro=

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,3007 |
| JPY | Japonijos jena | 158,06 |
| DKK | Danijos krona | 7,4531 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,66755 |
| SEK | Švedijos krona | 9,0933 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,6249 |
| ISK | Islandijos krona | 88,20 |
| NOK | Norvegijos krona | 8,1310 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CYP | Kipro svaras | 0,5791 |
| CZK | Čekijos krona | 28,245 |
| EEK | Estijos kronos | 15,6466 |
| HUF | Vengrijos forintas | 253,00 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,6965 |
| MTL | Maltos lira | 0,4293 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 3,8879 |
| RON | Rumunijos lėja | 3,3800 |
| SKK | Slovakijos krona | 34,590 |
| TRY | Turkijos lira | 1,8209 |
| AUD | Australijos doleris | 1,6751 |
| CAD | Kanados doleris | 1,5296 |
| HKD | Honkongo doleris | 10,1642 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,9053 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,9939 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 215,50 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 9,3250 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 10,0773 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,3750 |
| IDR | Indijos rupija | 11 774,59 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,5444 |
| PHP | Filipinų pesas | 62,824 |
| RUB | Rusijos rublis | 34,2720 |
| THB | Tailando batas | 44,158 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,3007

JPY

Japonijos jena

158,06

DKK

Danijos krona

7,4531

GBP

Svaras sterlingas

0,66755

SEK

Švedijos krona

9,0933

CHF

Šveicarijos frankas

1,6249

ISK

Islandijos krona

88,20

NOK

Norvegijos krona

8,1310

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CYP

Kipro svaras

0,5791

CZK

Čekijos krona

28,245

EEK

Estijos kronos

15,6466

HUF

Vengrijos forintas

253,00

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,6965

MTL

Maltos lira

0,4293

PLN

Lenkijos zlotas

3,8879

RON

Rumunijos lėja

3,3800

SKK

Slovakijos krona

34,590

TRY

Turkijos lira

1,8209

AUD

Australijos doleris

1,6751

CAD

Kanados doleris

1,5296

HKD

Honkongo doleris

10,1642

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,9053

SGD

Singapūro doleris

1,9939

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 215,50

ZAR

Pietų Afrikos randas

9,3250

CNY

Kinijos ženminbi juanis

10,0773

HRK

Kroatijos kuna

7,3750

IDR

Indijos rupija

11 774,59

MYR

Malaizijos ringitas

4,5444

PHP

Filipinų pesas

62,824

RUB

Rusijos rublis

34,2720

THB

Tailando batas

44,158

---

(1)

Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 10.2.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 30/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 30/8

---

ŽALIOJI KNYGA

Europos Sąjungos piliečio diplomatinė ir konsulinė apsauga trečiosiose šalyse

(pateiktas Komisijos)

(2007/C 30/04)

1.   ĮVADAS

| 1.1. | Remiantis Europos bendrijos steigimo (toliau — EB) sutarties 20 straipsniu, jei Europos Sąjungos pilietis vieši trečiojoje šalyje, kurioje jo valstybė narė neturi ambasados ar konsulinės įstaigos, jis turi teisę į bet kuriai kitai valstybei narei vietoje atstovaujančių valdžios institucijų apsaugą tomis pačiomis sąlygomis, kokias ši valstybė taiko saviems piliečiams.
  Sprendime 95/553/EB (1) pateiktas nebaigtas sąrašas galimų valstybių narių veiksmų tokiais atvejais:






  — | suėmimo arba įkalinimo; |
| --- | --- | --- |

1.1.

Remiantis Europos bendrijos steigimo (toliau — EB) sutarties 20 straipsniu, jei Europos Sąjungos pilietis vieši trečiojoje šalyje, kurioje jo valstybė narė neturi ambasados ar konsulinės įstaigos, jis turi teisę į bet kuriai kitai valstybei narei vietoje atstovaujančių valdžios institucijų apsaugą tomis pačiomis sąlygomis, kokias ši valstybė taiko saviems piliečiams.

Sprendime 95/553/EB (1) pateiktas nebaigtas sąrašas galimų valstybių narių veiksmų tokiais atvejais:

—

suėmimo arba įkalinimo;

| — | sunkaus sužeidimo arba sunkaus susirgimo; |
| --- | --- |

—

sunkaus sužeidimo arba sunkaus susirgimo;

| — | smurtinio nusikaltimo piliečio atžvilgiu; |
| --- | --- |

—

smurtinio nusikaltimo piliečio atžvilgiu;

| — | piliečio mirties; |
| --- | --- |

—

piliečio mirties;

| — | pagalbos nelaimę patyrusiam piliečiui arba |
| --- | --- |

—

pagalbos nelaimę patyrusiam piliečiui arba

| — | jo repatriacijos. |
| --- | --- |

—

jo repatriacijos.

Be to, sprendime numatytos finansinio avanso grąžinimo sunkumų patyrusiems piliečiams tvarka.

Šis sąrašas nėra išsamus. Sprendime nurodoma, kad prašymą dėl apsaugos pilietis gali teikti kitais atvejais, kai sunkumų patyrusiam piliečiui reikalinga skubi parama, jei valstybės narės tam turi įgaliojimų.

Be to, siekiant organizuoti keitimąsi informacija apie gerą nacionalinę praktiką, ES Taryboje įkurta už konsulinį bendradarbiavimą atsakinga darbo grupė (COCON). Neseniai, 2006 m. birželio mėn., grupė parengė Europos piliečių apsaugos trečiosiose šalyse gaires (2). Šiose neprivalomose gairėse ypatingas dėmesys skiriamas valstybių narių keitimuisi informacija siekiant glaudesnio bendradarbiavimo, prie kurio prisideda ir Komisijos delegacijos (3).

| 1.2. | Pasiūlymus dėl šios piliečių apsaugos Komisija teikia dėl kelių priežasčių:






  — | 2000 m. gruodžio 7 d. Nicoje paskelbtos Pagrindinių teisių chartijos 46 straipsnyje teisė į konsulinę ir diplomatinę apsaugą pripažįstama kaip pagrindinė Europos piliečio teisė; |
| --- | --- | --- |

1.2.

Pasiūlymus dėl šios piliečių apsaugos Komisija teikia dėl kelių priežasčių:

—

2000 m. gruodžio 7 d. Nicoje paskelbtos Pagrindinių teisių chartijos 46 straipsnyje teisė į konsulinę ir diplomatinę apsaugą pripažįstama kaip pagrindinė Europos piliečio teisė;

| — | Sprendime 95/553/EB numatyta, kad praėjus penkeriems metams nuo įsigaliojimo (2002 m. gegužės mėn.) jis turi būti patikslintas; |
| --- | --- |

—

Sprendime 95/553/EB numatyta, kad praėjus penkeriems metams nuo įsigaliojimo (2002 m. gegužės mėn.) jis turi būti patikslintas;

| — | 2007 m. Komisija pateiks 5-ąją ataskaitą apie Europos Sąjungos pilietybę; joje galėtų būti pateikiami pasiūlymai dėl teisės į diplomatinę ir konsulinę apsaugą; |
| --- | --- |

—

2007 m. Komisija pateiks 5-ąją ataskaitą apie Europos Sąjungos pilietybę; joje galėtų būti pateikiami pasiūlymai dėl teisės į diplomatinę ir konsulinę apsaugą;

| — | 2006 m. birželio mėn. Komisijos komunikate dėl Hagos programos įgyvendinimo (4) iškelti keli pasiūlymai dėl diplomatinės ir konsulinės apsaugos; |
| --- | --- |

—

2006 m. birželio mėn. Komisijos komunikate dėl Hagos programos įgyvendinimo (4) iškelti keli pasiūlymai dėl diplomatinės ir konsulinės apsaugos;

| — | kaip pabrėžta 2006 m. gegužės 9 d. Michel Barnier pateiktoje ataskaitoje (5) (toliau — Barnier ataskaita), būtina apibrėžti konsulinės ir diplomatinės apsaugos santykius su kitomis sritimis (civilinė sauga, veiksmai krizių atvejais, humanitarinė pagalba). |
| --- | --- |

—

kaip pabrėžta 2006 m. gegužės 9 d. Michel Barnier pateiktoje ataskaitoje (5) (toliau — Barnier ataskaita), būtina apibrėžti konsulinės ir diplomatinės apsaugos santykius su kitomis sritimis (civilinė sauga, veiksmai krizių atvejais, humanitarinė pagalba).

| 1.3. | Diplomatinė ir konsulinė apsauga gali būti reikalinga individualiais arba bendrais atvejais. |
| --- | --- |

1.3.

Diplomatinė ir konsulinė apsauga gali būti reikalinga individualiais arba bendrais atvejais.

| 1.4. | Kad galėtų susidoroti su tokiomis kritinėmis situacijomis kaip stichinė nelaimė, teroro aktas, pandemija ar karinis konfliktas, Europos Sąjunga priėmė tam tikrų teisinių priemonių:






  — | pačioje Europos Sąjungoje ir už jos ribų galintį veikti civilinės saugos mechanizmą; |
| --- | --- | --- |

1.4.

Kad galėtų susidoroti su tokiomis kritinėmis situacijomis kaip stichinė nelaimė, teroro aktas, pandemija ar karinis konfliktas, Europos Sąjunga priėmė tam tikrų teisinių priemonių:

—

pačioje Europos Sąjungoje ir už jos ribų galintį veikti civilinės saugos mechanizmą;

| — | humanitarinę pagalbą už Sąjungos ribų įvykusios stichinės nelaimės ištiktiems civiliams; |
| --- | --- |

—

humanitarinę pagalbą už Sąjungos ribų įvykusios stichinės nelaimės ištiktiems civiliams;

| — | konkrečias priemones, pavyzdžiui, greitojo reagavimo mechanizmą, kuriomis siekiama susidoroti su kritinėmis valdymo situacijomis; |
| --- | --- |

—

konkrečias priemones, pavyzdžiui, greitojo reagavimo mechanizmą, kuriomis siekiama susidoroti su kritinėmis valdymo situacijomis;

| — | pagal saugumo ir gynybos išorės politiką rengiamas civilines krizių valdymo misijas. |
| --- | --- |

—

pagal saugumo ir gynybos išorės politiką rengiamas civilines krizių valdymo misijas.

Norint įgyvendinti šias teisines priemones Taryba ir Komisija turi glaudžiai bendradarbiauti, kad užtikrintų Sąjungos ir jos valstybių narių išorės veiklos nuoseklumą.

Šias veiklos sritis gali papildyti EB sutarties 20 straipsnyje numatytas piliečių apsaugos stiprinimas.

| 1.5. | EB sutarties 20 straipsnis ypatingai svarbus tuo atžvilgiu, kad gerokai išaugo Sąjungos piliečių kelionių į trečiąsias šalis (6) ir šiose šalyse apsigyvenančių jų skaičius. Tačiau ne visos valstybės narės kiekvienoje iš trečiųjų šalių turi nuolatinę prieinamą atstovybę.
  Šiandien tik trijose šalyse — Kinijos Liaudies Respublikoje, Rusijos Federacijoje ir Jungtinėse Amerikos Valstijose — visos valstybės narės turi atstovybes; iš 167 trečiųjų šalių 107 šalyse atstovybes turi ne daugiau kaip 10 valstybių narių (7). Ši situacija tapo akivaizdi per 2004 m. pabaigoje Pietryčių Azijos regionus nusiaubusius potvynius — dauguma valstybių narių neturėjo atstovybės įvairiose stichinės nelaimės ištiktose šalyse. Antai Tailande atstovybes turi 17 valstybių narių, tačiau Šri Lankoje — tik 6, o Brunėjuje — 3 valstybės narės. Per 2006 m. liepos mėn. konfliktą Libane taip pat paaiškėjo, kad ne visos valstybės narės turi nuolatinę ir vietoje prieinamą atstovybę. Be to, Barnier ataskaita parodė, kad per Europos Komisijos atstovybes Europai atstovaujama šalyse, kur nacionalinės atstovybės kartais itin ankštos. Nors šios atstovybės neturi konsulinių įgaliojimų, jomis būtų galima remtis siekiant bendromis pastangomis tolygiai pasiskirstyti išteklius. |
| --- | --- |

1.5.

EB sutarties 20 straipsnis ypatingai svarbus tuo atžvilgiu, kad gerokai išaugo Sąjungos piliečių kelionių į trečiąsias šalis (6) ir šiose šalyse apsigyvenančių jų skaičius. Tačiau ne visos valstybės narės kiekvienoje iš trečiųjų šalių turi nuolatinę prieinamą atstovybę.

Šiandien tik trijose šalyse — Kinijos Liaudies Respublikoje, Rusijos Federacijoje ir Jungtinėse Amerikos Valstijose — visos valstybės narės turi atstovybes; iš 167 trečiųjų šalių 107 šalyse atstovybes turi ne daugiau kaip 10 valstybių narių (7). Ši situacija tapo akivaizdi per 2004 m. pabaigoje Pietryčių Azijos regionus nusiaubusius potvynius — dauguma valstybių narių neturėjo atstovybės įvairiose stichinės nelaimės ištiktose šalyse. Antai Tailande atstovybes turi 17 valstybių narių, tačiau Šri Lankoje — tik 6, o Brunėjuje — 3 valstybės narės. Per 2006 m. liepos mėn. konfliktą Libane taip pat paaiškėjo, kad ne visos valstybės narės turi nuolatinę ir vietoje prieinamą atstovybę. Be to, Barnier ataskaita parodė, kad per Europos Komisijos atstovybes Europai atstovaujama šalyse, kur nacionalinės atstovybės kartais itin ankštos. Nors šios atstovybės neturi konsulinių įgaliojimų, jomis būtų galima remtis siekiant bendromis pastangomis tolygiai pasiskirstyti išteklius.

| 1.6. | Dabartinis Bendrijos acquis valstybių narių diplomatinių ir konsulinių tinklų ribų atžvilgiu yra menkas ir apima tik Sprendimą 95/553/EB bei valstybių narių keitimąsi informacija COCON grupėje.
  Tačiau europinės dimensijos stiprinimas reikalingas piliečiams. Neseniai atlikta Eurobarometro apklausa (8) parodė, kad piliečiai nežino savo teisių ir daug viliasi iš Europos šioje srityje. Be to, galima pažymėti, kad artimiausius trejus metus pusė Sąjungos gyventojų ketina keliauti į trečiąją šalį, tačiau tik 23 % jų tvirtina žinantys EB sutarties 20 straipsnio teikiamas galimybes; kartu 17 % jų mano, kad apsaugos galima prašyti Komisijos atstovybėse.
  Pagaliau, 2006 m. gegužės 10 d. komunikate Europos Tarybai „Piliečių darbotvarkė siekiant rezultatų Europai“ (9) Komisija pažymėjo, kad, siekdama geriau apsaugoti Europos piliečius trečiosiose šalyse, Sąjunga turi plėtoti bendradarbiavimą konsuliniuose reikaluose ir leisti kiekvienam Sąjungos piliečiui žinoti ir naudotis visomis jam priklausančiomis teisėmis.

  Komisija teikia pasiūlymus dėl piliečių informavimo gerinimo ir dėl svarstymų apie reikiamos užtikrinti apsaugos mastą, atitinkamas struktūras ir išteklius, kuriuos Europos Sąjunga turėtų turėti, ir santykių plėtojimą su trečiųjų šalių valdžios institucijomis. |
| --- | --- |

1.6.

Dabartinis Bendrijos acquis valstybių narių diplomatinių ir konsulinių tinklų ribų atžvilgiu yra menkas ir apima tik Sprendimą 95/553/EB bei valstybių narių keitimąsi informacija COCON grupėje.

Tačiau europinės dimensijos stiprinimas reikalingas piliečiams. Neseniai atlikta Eurobarometro apklausa (8) parodė, kad piliečiai nežino savo teisių ir daug viliasi iš Europos šioje srityje. Be to, galima pažymėti, kad artimiausius trejus metus pusė Sąjungos gyventojų ketina keliauti į trečiąją šalį, tačiau tik 23 % jų tvirtina žinantys EB sutarties 20 straipsnio teikiamas galimybes; kartu 17 % jų mano, kad apsaugos galima prašyti Komisijos atstovybėse.

Pagaliau, 2006 m. gegužės 10 d. komunikate Europos Tarybai „Piliečių darbotvarkė siekiant rezultatų Europai“ (9) Komisija pažymėjo, kad, siekdama geriau apsaugoti Europos piliečius trečiosiose šalyse, Sąjunga turi plėtoti bendradarbiavimą konsuliniuose reikaluose ir leisti kiekvienam Sąjungos piliečiui žinoti ir naudotis visomis jam priklausančiomis teisėmis.

Komisija teikia pasiūlymus dėl piliečių informavimo gerinimo ir dėl svarstymų apie reikiamos užtikrinti apsaugos mastą, atitinkamas struktūras ir išteklius, kuriuos Europos Sąjunga turėtų turėti, ir santykių plėtojimą su trečiųjų šalių valdžios institucijomis.

2.   PILIEČIŲ INFORMAVIMAS

Būtina užtikrinti geresnį piliečių informavimą apie konsulinę apsaugą.

Šiuo tikslu Komisija siūlo priimti kelias priemones: vienas jų — artimiausiu metu, kitoms priimti reikia sudėtingesnio sprendimų priėmimo europiniu lygmeniu.

2.1.   Informavimas apie teisę į diplomatinę ir konsulinę apsaugą

Institucijos ir valstybės narės turėtų nuolat informuoti piliečius ir keleivių vežimo verslo įmones, pavyzdžiui, kelionių agentūras.

Antai galima platinti informacines brošiūras, klijuoti afišas tokiose vietose kaip oro, jūrų uostai, stotys arba pasų išdavimo įstaigos, teikti informaciją „Europa“ ir Komisijos delegacijų trečiosiose šalyse interneto svetainėse. Dar galima skambinti telefonu arba rašyti laišką e. paštu į EUROPE DIRECT (10), kur piliečiai gali teirautis apie konsulinę ir diplomatinę apsaugą trečiosiose šalyse.

Siūlomi veiksmai:

| — | Brošiūrų platinimas (taip pat tarp susijusių verslo įmonių). |
| --- | --- |

—

Brošiūrų platinimas (taip pat tarp susijusių verslo įmonių).

| — | Informacijos teikimas „Europa“ ir Komisijos delegacijų trečiosiose šalyse interneto svetainėse. |
| --- | --- |

—

Informacijos teikimas „Europa“ ir Komisijos delegacijų trečiosiose šalyse interneto svetainėse.

| — | Afišų klijavimas oro, jūrų uostuose, stotyse arba kitose tinkamose vietose. |
| --- | --- |

—

Afišų klijavimas oro, jūrų uostuose, stotyse arba kitose tinkamose vietose.

| — | Informacijos teikimo piliečiams paslaugos. |
| --- | --- |

—

Informacijos teikimo piliečiams paslaugos.

2.2.   Informavimas apie atstovavimą valstybėms narėms trečiosiose šalyse

Jei nėra jo šalies ambasados ir konsulinės įstaigos, pilietis turi turėti informacijos apie kitų valstybių narių ambasadas ir konsulines įstaigas paskirties trečiojoje šalyje.

Komisija mano, kad jai galėtų būti patikėta kartu su valstybėmis narėmis teikti tokią informaciją. Šiuo tikslu valstybės narės galėtų būti raginamos pateikti Komisijai atnaujintą visų savo ambasadų ir konsulinių įstaigų trečiosiose šalyse sąrašą su reikiamais duomenimis.

Siūlomas veiksmas:

| — | Kiekvienoje trečiojoje šalyje valstybėms narėms atstovaujančių ambasadų ir konsulinių įstaigų duomenų skelbimas ir atnaujinimas. |
| --- | --- |

—

Kiekvienoje trečiojoje šalyje valstybėms narėms atstovaujančių ambasadų ir konsulinių įstaigų duomenų skelbimas ir atnaujinimas.

2.3.   Paso naudojimas informavimo tikslu

Barnier ataskaitoje pasiūlyta visuose pasuose spausdinti EB sutarties 20 straipsnio tekstą.

2006 m. birželio 15 d. ataskaitoje Europos Vadovų Tarybai (11) Europos Sąjungos Taryba paragino valstybes nares pasuose spausdinti EB sutarties 20 straipsnį.

Komisija mano, kad tai galėtų būti veiksmingas būdas priminti piliečiams jų teises.

Siūlomas veiksmas:

| — | Komisijos rekomendacijos valstybėms narėms dėl EB sutarties 20 straipsnio spausdinimo pasuose priėmimas. |
| --- | --- |

—

Komisijos rekomendacijos valstybėms narėms dėl EB sutarties 20 straipsnio spausdinimo pasuose priėmimas.

2.4.   Patarimai keliautojams

Siekdama užkirsti kelią piliečių vykimui į trečiąsias šalis, keliančias pavojų jų saugumui ir sveikatai, kiekviena valstybė narė teikia savo piliečiams patarimus ir išreiškia savą požiūrį į riziką; šis gali skirtis nuo kitų valstybių narių požiūrio į riziką ir priklauso nuo to, kiek valstybė narė pažįsta tokią šalį arba kokius ryšius jos palaiko (12).

Svarstoma, ar galima suderinti įvairių patarimų teikimą.

Pavyzdžiui, Sprendimais 2119/98/EB (13)Europos Parlamentas ir Tarybos ir Sprendimais 2000/57/EB (14) Komisija sukurtas Bendrijos tinklas, kurio tikslas — skatinti bendradarbiavimą, koordinavimą ir keitimąsi informacija, kad būtų pagerinta užkrečiamųjų ligų prevencija ir kontrolė. Tai informacija apie visuomenės sveikatos apsaugos priemones, valstybių narių priimtas gresiant pavojui, pavyzdžiui, pandemijai. Ji perduodama per greitąją išankstinio perspėjimo sistemą EWRS (Early Warning and Response System).

Be to, Komisija ir valstybės narės susijusius specialistus ir plačiąją visuomenę informuoja apie visas Bendrijos lygmeniu sutartas gaires. Taip pat bus svarbu teikti prevencinius patarimus dėl rizikos, per kompetentingas valdžios institucijas tinkamai bei bendrai informuojant piliečius ir laikantis Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro patarimų.

Siūlomas veiksmas:

| — | Suderintas patarimų teikimas keliautojams. |
| --- | --- |

—

Suderintas patarimų teikimas keliautojams.

2.5.   Visų EB sutarties 20 straipsnio įgyvendinimo priemonių skelbimas

Siekiant skaidrumo, piliečiai turėtų būti tinkamai informuojami apie savo teises, numatytas EB sutarties 20 straipsnyje. Pavyzdžiui, šio straipsnio taikymo gairės turėtų būti skelbiamos Oficialiajame leidinyje.

Siūlomas veiksmas:

| — | Visų EB sutarties 20 straipsnio įgyvendinimo priemonių skelbimas. |
| --- | --- |

—

Visų EB sutarties 20 straipsnio įgyvendinimo priemonių skelbimas.

3.   PILIEČIŲ APSAUGOS MASTAS

Kadangi apsauga nėra tolygi, o EB sutarties 20 straipsniu valstybės narės įpareigojamos tik apsaugoti Sąjungos piliečius tomis pačiomis sąlygomis, kokiomis jos apsaugo savus piliečius, Sąjungos piliečiai susiduria su tiek apsaugos sistemų, kiek yra valstybių narių.

Šios sistemos gali būti skirtingo teisinio masto ir poveikio (15).

Komisija mano, kad siekiant apsvarstyti galimybes suteikti piliečiams panašią apsaugą, neatsižvelgiant į jų pilietybę, vertėtų vėliau išnagrinėti skirtumus tarp įvairių apsaugos aspektų.

Artimiausiu metu turėtų būti svarstomos tokios galimybės:

3.1.   Trečiosiose šalyse gyvenančių ir dirbančių Europos piliečių apsauga

Sprendimu 88/384/EEB, nustatančiu išankstinio pranešimo ir konsultavimosi tvarką dėl valstybėms, kurios nėra Bendrijos narės, taikomos migracijos politikos (16) Komisija nustatė valstybių narių konsultavimosi tvarką, siekdama skatinti, kad kuo daugiau bendrų nuostatų būtų įtraukta į dvišalius susitarimus ir gerinti trečiosiose šalyse dirbančių ir gyvenančių valstybių narių piliečių apsaugą.

Siekiant užtikrinti šią EB sutarties 20 straipsnyje numatytą apsaugą, reikėtų ES piliečių apsaugos nuostatas įtraukti į dvišalius susitarimus su trečiosiomis šalimis.

Siūlomas veiksmas:

| — | Trečiosiose šalyse dirbančių ir gyvenančių Sąjungos piliečių apsaugos nuostatų įtraukimas į dvišalius valstybių narių susitarimus su šiomis šalimis siekiant tinkamai įgyvendinti Sprendimą 88/384/EEB. |
| --- | --- |

—

Trečiosiose šalyse dirbančių ir gyvenančių Sąjungos piliečių apsaugos nuostatų įtraukimas į dvišalius valstybių narių susitarimus su šiomis šalimis siekiant tinkamai įgyvendinti Sprendimą 88/384/EEB.

3.2.   Valstybės narės pilietybės neturinčio Sąjungos piliečio šeimos nariai

2006 m. liepos mėn. konflikto Libane metu, per Kiprą evakuojant ir repatrijuojant savo valstybės narės atstovybės neturėjusių piliečių šeimos narius, paaiškėjo, kad būtina bendra ES pilietybės neturinčių piliečių ir jų šeimos narių apsauga. Reikia pašalinti didelius sunkumus, su kuriais tokiomis aplinkybėmis susiduria piliečiai ir jų šeimos, taigi apibrėžti ES valstybės narės pilietybės neturinčio piliečio ir jo šeimos narių bendros apsaugos sąlygas.

Siūlomas veiksmas:

| — | Trečiosios šalies pilietybę turinčio Sąjungos piliečio ir jo šeimos narių konsulinės apsaugos užtikrinimas reikiamomis priemonėmis (iš dalies keičiant Sprendimą 95/553/EB arba Komisijai teikiant pasiūlymą, kurio pagrindas — EB sutarties 22 straipsnis). |
| --- | --- |

—

Trečiosios šalies pilietybę turinčio Sąjungos piliečio ir jo šeimos narių konsulinės apsaugos užtikrinimas reikiamomis priemonėmis (iš dalies keičiant Sprendimą 95/553/EB arba Komisijai teikiant pasiūlymą, kurio pagrindas — EB sutarties 22 straipsnis).

3.3.   Palaikų atpažinimas ir repatriacija

Iš 2004 m. pabaigos cunamio padarinių galima spręsti apie problemų, susijusių su palaikų atpažinimu ir repatriacija, mastą. Trečiosios šalies vietos valdžios institucijos gali reikalauti atlikti tam tikrus formalumus, pavyzdžiui, pateikti (konsulinės įstaigos išduotą) leidimą vežti mirusiojo palaikus arba sveikatos priežiūros įstaigų ar policijos išduotą mirties ir jos priežasčių liudijimą, vykdyti tam tikrus visuomenės sveikatos reikalavimus dėl karsto arba pateikti sertifikuotą administracinių dokumentų vertimą.

Mirusiųjų šeimos taip pat susiduria su sudėtinga ir brangia repatriacijos tvarka.

Kai kurios valstybės narės yra prisijungusios prie 1973 m. spalio 26 d. Europos Tarybos konvencijos dėl mirusiųjų palaikų vežimo
   (17), kuria siekiama supaprastinti administracinius palaikų repatriacijos formalumus. Tačiau ši teisinė priemonė valstybėms narėms palieka didelę veikimo laisvę. Svarbu visas valstybes nares įtikinti, kad reikia prisijungti prie šios konvencijos, ir kartu toliau siekti supaprastinimo.

Kalbant apie palaikų repatriacijos išlaidas, papildomas veiksmas galėtų būti Europos kompensavimo sistemos sukūrimas.

Prieš repatrijuojant palaikus, būtina juos atpažinti. Šiuo atžvilgiu Komisija skatins pažangių ir pigesnių nei dabar DNR analizės priemonių kūrimą bei vystymą.

Siūlomi veiksmai:

Artimiausioje ateityje:

| — | Dalinis Sprendimo 95/553/EB keitimas siekiant į jį įtraukti palaikų atpažinimą ir repatriaciją. |
| --- | --- |

—

Dalinis Sprendimo 95/553/EB keitimas siekiant į jį įtraukti palaikų atpažinimą ir repatriaciją.

| — | Rekomendacija prie 1973 m. Strasbūro konvencijos dar neprisijungusioms valstybėms narėms prisijungti. |
| --- | --- |

—

Rekomendacija prie 1973 m. Strasbūro konvencijos dar neprisijungusioms valstybėms narėms prisijungti.

Vėliau:

| — | Palaikų repatriacijos tvarkos supaprastinimas. |
| --- | --- |

—

Palaikų repatriacijos tvarkos supaprastinimas.

| — | Galimas Europos kompensavimo sistemos sukūrimas. |
| --- | --- |

—

Galimas Europos kompensavimo sistemos sukūrimas.

| — | DNR analizės priemonių kūrimo bei vystymo ir kai kurių Europos laboratorijų specializavimosi mirusiųjų atpažinimo srityje skatinimas. |
| --- | --- |

—

DNR analizės priemonių kūrimo bei vystymo ir kai kurių Europos laboratorijų specializavimosi mirusiųjų atpažinimo srityje skatinimas.

3.4.   Finansinio avanso grąžinimo tvarkos supaprastinimas

Sprendime 95/553/EB parodytas sunkumų patyrusiam piliečiui duotų lėšų ir finansinio avanso grąžinimo tvarkos sudėtingumas: prašytojas turi pateikti savo valstybės leidimą ir pasirašyti pasižadėjimą grąžinti lėšas; paramą suteikusios valstybės prašymu jo valstybė grąžina visas lėšas; pilietis grąžina lėšas savo valstybei. Paramą suteikusi valstybė tam tikrų valstybių narių piliečių gali prašyti palikti pasą kaip užstatą.

Vienas galimų sprendimų — centralizuotai nagrinėti bylas bendrojoje trečiosios šalies įstaigoje, supaprastinant Sprendime 95/553/EB aprašytus administracinius formalumus.

Siūlomas veiksmas:

| — | Finansinio avanso grąžinimo tvarkos supaprastinimas. |
| --- | --- |

—

Finansinio avanso grąžinimo tvarkos supaprastinimas.

4.   STRUKTŪROS IR IŠTEKLIAI

4.1.   Bendrųjų įstaigų steigimas

Apsaugos prašymas neturėtų kelti ypatingų problemų, kai kalbama apie individualias situacijas, pavyzdžiui, kai pametami dokumentai. Tačiau situacija skiriasi, kai su stichinėmis nelaimėmis, pandemijomis, teroro aktais ar kariniais konfliktais susiduria daugybė žmonių.

Nagrinėdamos daugybės savo valstybės atstovybės neturinčių piliečių pagalbos ar repatriacijos prašymus, valstybės narės turėtų vienodai pasiskirstyti užduotis. Apibrėžti, kaip turėtų būti pasiskirstomos užduotys, bandyta minėtose gairėse.

Galima išeitis iš tokios situacijos — Barnier ataskaitoje siūlytas ir minėtame 2006 m. birželio 28 d. komunikate dėl Hagos programos įgyvendinimo (18) pakartotas bendrųjų įstaigų steigimas. Europos Parlamentas rėmė panašius pasiūlymus (19).

Įsteigus bendrąsias įstaigas būtų galima užtikrinti funkcijų nuoseklumą ir sutaupyti pagrindines valstybių narių diplomatinių bei konsulinių tinklų struktūrų lėšas.

Šiose bendrosiose įstaigose funkcijos galėtų būti vykdomos remiantis valstybių narių viena kitos pavadavimo principu, siekiant įgyvendinti šiuos pasiūlymus:

| — | Atsižvelgiant į šalis ir valstybių narių atstovybių jose buvimą, šios įstaigos remiantis taisyklėmis, kurios bus nustatytos vėliau, galėtų būti įkurdintos įvairiose arba vienoje nacionalinėje atstovybėje ar ambasadoje arba Komisijos delegacijos patalpose. Bet kokiu atveju savo valstybei pavaldūs konsulinės įstaigos darbuotojai vykdytų savo funkcijas bendrosiose įstaigose. Pirmiausia, būtų galima pasirinkti keturis Barnier ataskaitoje pasiūlytus bandomuosius regionus: Karibų, Balkanų, Indijos vandenyno ir Vakarų Afrikos. Šie regionai pasiūlyti dėl didelio apsilankančių juose Europos turistų skaičiaus, palyginti menko atstovavimo valstybėms narėms ir Komisijos delegacijų, kurios galėtų teikti reikiamą paramą, buvimo. Tam, vadovaujantis 2006 m. birželio 8 d. Komisijos komunikatu Europos Vadovų Tarybai apie Europą pasaulyje, būtų galima pasitelkti personalo mainų tarp valstybių narių diplomatinių tarnybų programą (20). |
| --- | --- |

—

Atsižvelgiant į šalis ir valstybių narių atstovybių jose buvimą, šios įstaigos remiantis taisyklėmis, kurios bus nustatytos vėliau, galėtų būti įkurdintos įvairiose arba vienoje nacionalinėje atstovybėje ar ambasadoje arba Komisijos delegacijos patalpose. Bet kokiu atveju savo valstybei pavaldūs konsulinės įstaigos darbuotojai vykdytų savo funkcijas bendrosiose įstaigose. Pirmiausia, būtų galima pasirinkti keturis Barnier ataskaitoje pasiūlytus bandomuosius regionus: Karibų, Balkanų, Indijos vandenyno ir Vakarų Afrikos. Šie regionai pasiūlyti dėl didelio apsilankančių juose Europos turistų skaičiaus, palyginti menko atstovavimo valstybėms narėms ir Komisijos delegacijų, kurios galėtų teikti reikiamą paramą, buvimo. Tam, vadovaujantis 2006 m. birželio 8 d. Komisijos komunikatu Europos Vadovų Tarybai apie Europą pasaulyje, būtų galima pasitelkti personalo mainų tarp valstybių narių diplomatinių tarnybų programą (20).

| — | Šioms funkcijoms vykdyti valstybės narės galėtų nustatyti ir paviešinti kiekvienos trečiosios šalies bendrojoje įstaigoje taikytinas pavadavimo sistemos ir užduočių paskirstymo taisykles. |
| --- | --- |

—

Šioms funkcijoms vykdyti valstybės narės galėtų nustatyti ir paviešinti kiekvienos trečiosios šalies bendrojoje įstaigoje taikytinas pavadavimo sistemos ir užduočių paskirstymo taisykles.

| — | Siekiant palengvinti bendrųjų įstaigų, taigi ir gelbėjimo, darbą, būtų galima rengti piliečių informavimo apie savanorį registravimąsi akcijas. |
| --- | --- |

—

Siekiant palengvinti bendrųjų įstaigų, taigi ir gelbėjimo, darbą, būtų galima rengti piliečių informavimo apie savanorį registravimąsi akcijas.

| — | Priimdama sprendimus, kuriais adaptuojamos Bendrosios konsulinės instrukcijos (BKI), Taryba priėmė svarbias bendrosios vizų politikos priemones. Šios konkrečios priemonės yra Europos teikiamos papildomos naudos pavyzdys. Siekiant spręsti problemas, kylančias dėl konsulinių įstaigų nepakankamumo tam tikrose trečiosiose šalyse, jau dabar egzistuojanti vienos valstybės narės galimybė atstovauti kitai išduodant jos vardu vizas dar labiau išplėsta (21). Be to, iš dalies keliskart pakeitus BKI, sustiprėjo vietos konsulinis bendradarbiavimas; jis įgijo didesnį vaidmenį taikant bendrąją vizų politiką (22). Plėtodama šias priemones, Komisija neseniai pateikė pasiūlymų, kuriais papildomas dabartinis acquis šioje srityje. Tai visų pirma pasiūlymas dėl bendrų prašymų išduoti vizas centrų steigimo (23) siekiant palengvinti biometrinių duomenų įdiegimą ir išplėsti atstovavimo taikymo sritį. Dar ji pateikė reglamento, nustatančio Bendrijos vizų kodeksą, pasiūlymą — bendrą dokumentą, kuriame peržiūrėtos ir sujungtos vizų išdavimo procedūrų nuostatos (24). Pasiūlymo dėl kodekso tikslas — visų pirma sustiprinti ir padaryti veiksmingesnį vietos konsulinį bendradarbiavimą vizų srityje. Vėliau reikėtų apsvarstyti perėjimo prie bendrųjų įstaigų konsulinės apsaugos atžvilgiu ir perėjimo prie bendrų centrų vizų politikos atžvilgiu atitiktį. |
| --- | --- |

—

Priimdama sprendimus, kuriais adaptuojamos Bendrosios konsulinės instrukcijos (BKI), Taryba priėmė svarbias bendrosios vizų politikos priemones. Šios konkrečios priemonės yra Europos teikiamos papildomos naudos pavyzdys. Siekiant spręsti problemas, kylančias dėl konsulinių įstaigų nepakankamumo tam tikrose trečiosiose šalyse, jau dabar egzistuojanti vienos valstybės narės galimybė atstovauti kitai išduodant jos vardu vizas dar labiau išplėsta (21). Be to, iš dalies keliskart pakeitus BKI, sustiprėjo vietos konsulinis bendradarbiavimas; jis įgijo didesnį vaidmenį taikant bendrąją vizų politiką (22). Plėtodama šias priemones, Komisija neseniai pateikė pasiūlymų, kuriais papildomas dabartinis acquis šioje srityje. Tai visų pirma pasiūlymas dėl bendrų prašymų išduoti vizas centrų steigimo (23) siekiant palengvinti biometrinių duomenų įdiegimą ir išplėsti atstovavimo taikymo sritį. Dar ji pateikė reglamento, nustatančio Bendrijos vizų kodeksą, pasiūlymą — bendrą dokumentą, kuriame peržiūrėtos ir sujungtos vizų išdavimo procedūrų nuostatos (24). Pasiūlymo dėl kodekso tikslas — visų pirma sustiprinti ir padaryti veiksmingesnį vietos konsulinį bendradarbiavimą vizų srityje. Vėliau reikėtų apsvarstyti perėjimo prie bendrųjų įstaigų konsulinės apsaugos atžvilgiu ir perėjimo prie bendrų centrų vizų politikos atžvilgiu atitiktį.

Siūlomi veiksmai:

| — | Pirmiausia „bendrųjų įstaigų“ steigimas Karibų, Balkanų, Indijos vandenyno ir Vakarų Afrikos regionuose. |
| --- | --- |

—

Pirmiausia „bendrųjų įstaigų“ steigimas Karibų, Balkanų, Indijos vandenyno ir Vakarų Afrikos regionuose.

| — | Taisyklių, kuriomis sukuriama valstybių narių viena kitos pavadavimo trečiosiose šalyse sistema, skelbimas. |
| --- | --- |

—

Taisyklių, kuriomis sukuriama valstybių narių viena kitos pavadavimo trečiosiose šalyse sistema, skelbimas.

| — | Piliečių informavimo apie savanorį registravimąsi bendrojoje įstaigoje akcijos. |
| --- | --- |

—

Piliečių informavimo apie savanorį registravimąsi bendrojoje įstaigoje akcijos.

| — | Vėliau — konsulinių funkcijų, tokių kaip vizų išdavimas arba dokumentų sertifikavimas, vykdymas bendrosiose įstaigose. |
| --- | --- |

—

Vėliau — konsulinių funkcijų, tokių kaip vizų išdavimas arba dokumentų sertifikavimas, vykdymas bendrosiose įstaigose.

4.2.   Valstybių narių pareigūnų mokymas

Siekdama užtikrinti mokymo, ypač „bendrųjų įstaigų“ personalo, veiksmingumą, Komisija galėtų rengti valstybių narių ir Bendrijos institucijų pareigūnams skirtus bendrojo mokymo kursus apie tikrinimus prie ES išorės sienų, palaikų repatriaciją ar teisę į diplomatinę ir konsulinę apsaugą.

Siūlomas veiksmas:

| — | Valstybių narių ir Bendrijos institucijų pareigūnams skirti mokymo kursai. |
| --- | --- |

—

Valstybių narių ir Bendrijos institucijų pareigūnams skirti mokymo kursai.

5.   TREČIŲJŲ ŠALIŲ VALDŽIOS INSTITUCIJŲ SUTIKIMAS

EB sutarties 20 straipsniui įgyvendinti reikalingas trečiųjų šalių sutikimas.

Remiantis bendru tarptautinės teisės principu vienos valstybės pilietį kita valstybė apsaugo su sąlyga, kad trečioji šalis sutinka (25).

EB sutarties 20 straipsnyje numatyta, kad valstybės narės privalo pradėti tarptautines derybas dėl šios apsaugos užtikrinimo.

Todėl kiekviena valstybė narė turėtų pradėti dvišales derybas su trečiosiomis šalimis (26). Tačiau Bendrijai ir jos valstybėms narėms sudarant daugiašalius susitarimus būtų galima derėtis dėl standartinės sutikimo dėl Bendrijos diplomatinės ir konsulinės apsaugos nuostatos. Remiantis tokia nuostata trečiosios šalys sutiktų, kad bet kuri vietinę atstovybę turinti valstybė narė galėtų teikti apsaugą Sąjungos piliečiams.

Atskiras atvejis — tikrinant valstybės narės vėliavą iškėlusius žvejybos laivus ir sulaikant kapitoną bei įgulą. Remiantis tam tikrais žvejybos susitarimais trečiosios šalies valdžios institucijos privalo informuoti vietinę Europos Komisijos atstovybę, vykdančią „diplomatinės apsaugos prievolę“ (27), pabrėžtą „Odigitria“ sprendime (28).

Nors iš sprendimo „Odigitria“ negalima daryti bendrų išvadų neatsižvelgiant į jo priėmimo aplinkybes, ilgainiui šis diplomatinės apsaugos taikymo klausimas galėtų būti keliamas, jei jis susijęs su Bendrijos įgaliojimų vykdymu.

Siūlomi veiksmai:

| — | Sutikimo nuostatos įtraukimas į daugiašalius su trečiosiomis šalimis sudaromus susitarimus. |
| --- | --- |

—

Sutikimo nuostatos įtraukimas į daugiašalius su trečiosiomis šalimis sudaromus susitarimus.

| — | Vėliau: galimybių užtikrinti, kad trečiosios šalys sutiktų dėl Sąjungos apsaugos prievolės vykdymo per Komisijos delegacijas su Bendrijos įgaliojimais susijusiais atvejais, svarstymas. |
| --- | --- |

—

Vėliau: galimybių užtikrinti, kad trečiosios šalys sutiktų dėl Sąjungos apsaugos prievolės vykdymo per Komisijos delegacijas su Bendrijos įgaliojimais susijusiais atvejais, svarstymas.

6.   IŠVADOS

Šioje žaliojoje knygoje Komisija teikia pasiūlymus, kuriais siekiama sustiprinti teisę į Bendrijos diplomatinę ir konsulinę apsaugą. Prieš įgyvendindama reikiamus šioje srityje veiksmus, dėl kurių ji turi teikti pasiūlymus arba koordinuoti veiklą su valstybėmis narės, Komisija ketina pradėti plačias viešąsias diskusijas su Europos Parlamentu, Sąjungos Taryba ir visomis suinteresuotosiomis šalimis: valstybėmis narėmis, nevyriausybinėmis organizacijomis ir Europos piliečiais.

Pasiūlymus su pastabomis dėl minėtų veiksmų prašom siųsti Komisijai iki 2007 m. kovo 31 d. šiuo e. pašto adresu: JLS-DIPLOCONSUL-PROTECTION@ec.europa.eu.

Gauti pasiūlymai bus skelbiami svetainėje „Your Voice in Europe“ („Jūsų balsas Europoje“) ir nurodomi autoriai, nebent šie norėtų išlaikyti anonimiškumą arba pageidautų pateikto pasiūlymo viešai neskelbti.

Diskusijos baigsis posėdžiu, į kurį bus pakviestos dalyvauti visos suinteresuotosios šalys.

---

(1)  1995 m. gruodžio 19 d. Taryboje posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų sprendimas dėl Europos Sąjungos piliečių gynybos, vykdomos diplomatinių atstovybių ir konsulinių įstaigų (OL L 314, 1995 12 28, p. 73).

(2)  2006 m. birželio 2 d. Europos Sąjungos Tarybos dokumentas 10109/06.

(3)  Gairėse valstybių narių prašoma parengti krizių planus, apie kuriuos turėtų žinoti visos kitos valstybės narės. Valstybės narės taip pat skatinamos dalytis informacija apie kelionių patarimų pakeitimus. Be to, valstybės narės turėtų skatinti ES piliečius registruoti atstovybėse savo duomenis, kad būtų galima veiksmingai įgyvendinti nepaprastosios padėties planus.

(4)  2006 m. birželio 28 d. COM(2006) 331 — Hagos programos įgyvendinimas: ateities perspektyvos.

(5)  Michel Barnier ataskaita Europos Sąjungos Tarybos ir Europos Komisijos pirmininkams: „Europos civilinės saugos pajėgos: Europos pagalba“.

(6)  COCON grupės 2006 m. balandžio mėn. skaičiavimais, per metus kelionių būna maždaug 180 000 mln.

(7)  Nepaskelbtas 2005 m. gruodžio 12 d. Tarybos dokumentas 15646/05 dėl atstovavimo Europos Sąjungai pirmininkaujančiai šaliai už Europos Sąjungos ribų. Tam tikrose zonose vietinės valstybių narių diplomatinės ir konsulinės atstovybės nėra erdvios: Centrinėje Amerikoje ir Karibuose (pavyzdžiui, Belize atstovybę turi 1 valstybė narė, Haityje — 3, Salvadore — 4, Bahamose — nė viena valstybė narė), Centrinėje Azijoje (Tadžikistane — tik 1 valstybė narė, Turkmėnistane — 3); Centrinėje ir Vakarų Afrikoje (Liberijoje ir San Tomė atstovybę turi 1 valstybė narė, Malyje ir Konge (Brazavilis) — 3.

(8)  2006 m. liepos mėn. Eurobarometras Nr. 188.

(9)  COM(2006) 211 galutinis.

(10)  http://ec.europa.eu/europedirect/

(11)  2006 m. birželio 15 d. dokumentas 10551/06: Europos Sąjungos reagavimo nepaprastosios padėties ir krizių atvejais pajėgumų stiprinimas.

(12)  Plačiau apie tai žr. http://www.travel-voyage.consilium.europa.eu

(13)  OL L 268, 1998 10 3, p. 1.

(14)  OL L 21, 2000 1 26, p. 32.

(15)  Pavyzdžiui, tik kai kurios valstybės narės pripažįsta teisę apskųsti sprendimą nesuteikti apsaugos.

(16)  OL L 183, 1988 7 14, p. 35.

(17)  Europos Tarybos sutarčių serijos konvencija Nr. 80 (ratifikavo 15 valstybių narių).

(18)  Žr. 4 išnašą.

(19)  2000 m. rugsėjo 5 d. rezoliucija dėl bendros Bendrijos diplomatijos.

(20)  COM(2006) 278 galutinis, Europa pasaulyje — praktiniai patarimai siekiant didesnės darnos, veiksmingumo ir matomumo.

(21)  2003 m. gruodžio 22 d. Sprendimas Tarybos 2004/15/EB, OL L 5, 2004 1 9, p. 76.

(22)  2002 m. liepos 16 d. Sprendimas Tarybos 2002/585/EB (OL L 187, 2002 7 16, p. 44) dėl bendradarbiavimo su kelionių agentūromis ir 2003 m. gruodžio 22 d. Sprendimas Tarybos 2004/17/EB (OL L 5, 2004 1 9, p. 79), kuriuo įtraukiamas reikalavimas turėti sveikatos draudimą kelionės metu.

(23)  COM(2006) 269 galutinis, 2006 5 31.

(24)  COM(2006) 403 galutinis, 2006 7 13.

(25)  1961 m. Vienos konvencijos dėl diplomatinių santykių 45 straipsnio c punktas bei 46 straipsnis ir 1963 m. Vienos konvencijos dėl konsulinių santykių 8 straipsnis.

(26)  Tokie susitarimai papildo Sprendime 88/384/EEB numatytus susitarimus: žr. šio COM 3.1 punktą.

(27)  Pavyzdžiui, EEB ir Dramblio Kaulo Kranto Respublikos žvejybos susitarimas (OL L 379, 1990 12 31, p. 3).

(28)  1995 m. liepos 6 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas, byla T-572/93.

---

V Skelbimai

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

| 10.2.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 30/14 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 30/14

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla Nr. COMP/M.4549 — ABN Amro/Allianz/Sdu)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/C 30/05)

| 1. | 2007 m. sausio 31 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kai įmonė „ABN AMRO Capital BO Funds B.V.“ (toliau — AAC, Nyderlandai), priklausanti ABN AMRO grupei, ir įmonė „Allianz Capital Partners GmbH“ (toliau — ACP, Vokietija), kontroliuojama „Alianz“ grupės, pirkdamos akcijas įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės „Sdu N.V.“ (toliau — „Sdu“, Nyderlandai) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2007 m. sausio 31 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kai įmonė „ABN AMRO Capital BO Funds B.V.“ (toliau — AAC, Nyderlandai), priklausanti ABN AMRO grupei, ir įmonė „Allianz Capital Partners GmbH“ (toliau — ACP, Vokietija), kontroliuojama „Alianz“ grupės, pirkdamos akcijas įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės „Sdu N.V.“ (toliau — „Sdu“, Nyderlandai) kontrolę.

| 2. | Atitinkamų įmonių verslo veikla yra:






  — | AAC: privatus akcinis kapitalas; |
| --- | --- | --- |

2.

Atitinkamų įmonių verslo veikla yra:

—

AAC: privatus akcinis kapitalas;

| — | „ABN AMRO“: finansinės paslaugos; |
| --- | --- |

—

„ABN AMRO“: finansinės paslaugos;

| — | ACP: finansinės investicijos; |
| --- | --- |

—

ACP: finansinės investicijos;

| — | „Allianz“: draudimas, turto valdymas ir bankininkystė; |
| --- | --- |

—

„Allianz“: draudimas, turto valdymas ir bankininkystė;

| — | „Sdu“: profesiniai leidiniai, kursų ir konferencijų organizavimas, aukštos kokybės tapatybės dokumentai. |
| --- | --- |

—

„Sdu“: profesiniai leidiniai, kursų ir konferencijų organizavimas, aukštos kokybės tapatybės dokumentai.

| 3. | Remdamasi pradiniu pranešimo nagrinėjimu Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos pranešimu dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo procedūros pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Remdamasi pradiniu pranešimo nagrinėjimu Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos pranešimu dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo procedūros pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotąsias trečiąsias šalis pateikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Jas Komisijai galima siųsti faksu (32 2) 296 43 01 arba 296 72 44 arba paštu su nuoroda COMP/M.4549 — ABN Amro/Allianz/Sdu šiuo adresu:





  Commission Européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la Concurrence |
| Greffe Fusions |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Komisija kviečia suinteresuotąsias trečiąsias šalis pateikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Jas Komisijai galima siųsti faksu (32 2) 296 43 01 arba 296 72 44 arba paštu su nuoroda COMP/M.4549 — ABN Amro/Allianz/Sdu šiuo adresu:

Commission Européenne

Direction générale de la Concurrence

Greffe Fusions

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32.

---