----

----

I Mitteilungen

Kommission

----

Euro-Wechselkurs (1)

28. November 2006

(2006/C 290/01)

1 Euro= 

----

(1)

Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

----

----

Informationsverfahren — Technische Vorschriften

(2006/C 290/02)

(Text von Bedeutung für den EWR)

Richtlinie 98/34/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Juni 1998 über ein Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Vorschriften und der Vorschriften für die Dienste der Informationsgesellschaft (ABl. L 204 vom 21.7.1998, S. 37; ABl. L 217 vom 5.8.1998, S. 20).

Der Kommission übermittelte einzelstaatliche Entwürfe von technischen Vorschriften

Die Kommission möchte auf das Urteil „CIA Security“ verweisen, das am 30. April 1996 in der Rechtssache C-194/94 (Slg. I, S. 2201) erging. Nach Auffassung des Gerichtshofs sind Artikel 8 und 9 der Richtlinie 98/34/EG (ehemalige 83/189/EWG) so auszulegen, daß Dritte sich vor nationalen Gerichten auf diese Artikel berufen können; es obliegt dann den nationalen Gerichten sich zu weigern, die Anwendung einer einzelstaatlichen technischen Vorschrift zu erzwingen, die nicht gemäß der Richtlinie notifiziert wurde.

Dieses Urteil bestätigt die Mitteilung der Kommission vom 1. Oktober 1986 (ABl. C 245 vom 1.10.1986, S. 4).

Die Mißachtung der Verpflichtung zur Notifizierung führt damit zur Unanwendbarkeit der betreffenden technischen Vorschriften, die somit gegenüber Dritten nicht durchsetzbar sind.

Weitere Informationen zum Notifizierungsverfahren erhalten Sie unter folgender Adresse:

Besuchen Sie auch die Webseite: http://ec.europa.eu/enterprise/tris/

Eventuelle Auskünfte zu den Notifizierungen sind bei den nachstehenden nationalen Dienststellen verfügbar:

LISTE DER FÜR DIE UMSETZUNG DER RICHTLINIE 98/34/EG ZUSTÄNDIGEN NATIONALEN STELLEN

BELGIEN

TSCHECHISCHE REPUBLIK

DÄNEMARK

DEUTSCHLAND

ESTLAND

GRIECHENLAND

SPANIEN

FRANKREICH

IRLAND

ITALIEN

ZYPERN

LETTLAND

LITAUEN

LUXEMBURG

UNGARN

MALTA

NIEDERLANDE

ÖSTERREICH

POLEN

PORTUGAL

SLOWENIEN

SLOWAKEI

FINNLAND

SCHWEDEN

GROSSBRITANNIEN

EFTA-ÜBERWACHUNGSBEHÖRDE

TÜRKEI

----

(1)  Jahr, Registriernummer, Staat.

(2)  Zeitraum, in dem der Entwurf nicht verabschiedet werden kann.

(3)  Keine Stillhaltefrist, da die Kommission die Begründung der Dringlichkeit anerkannt hat.

(4)  Keine Stillhaltefrist, da es sich um technische Spezifikationen bzw. sonstige mit steuerlichen oder finanziellen Maßnahmen verbundene Vorschriften (Artikel 1 Nummer 11 Absatz 2 dritter Gedankenstrich der Richtlinie 98/34/EG) handelt.

(5)  Informationsverfahren abgeschlossen.

----

----

STAATLICHE BEIHILFE — ITALIEN

Staatliche Beihilfe Nr. C 42/2006 (ex NN 52/2006)

Poste Italiane — BancoPosta

Verzinsung beim Staat eingelegter Girokontenguthaben

Aufforderung zur Abgabe einer Stellungnahme gemäß Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag

(2006/C 290/03)

(Text von Bedeutung für den EWR)

Mit Schreiben vom 26. September 2006, das nachstehend in der verbindlichen Sprachfassung abgedruckt ist, hat die Kommission Italien ihren Beschluss mitgeteilt, wegen der vorerwähnten Beihilfe das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag einzuleiten.

Die Kommission hat beschlossen, keine Einwendungen gegen bestimmte andere Beihilfen/Maßnahmen zu erheben, die in dem Schreiben im Anschluss an diese Zusammenfassung beschrieben sind.

Die Kommission fordert alle Beteiligten auf, sich innerhalb eines Monats nach dem Datum der Veröffentlichung dieser Zusammenfassung und des darauf folgenden Schreibens zu der Maßnahme, derentwegen sie das Verfahren einleitet, zu äußern. Die Stellungnahme ist an folgende Anschrift zu richten:

Die Stellungnahmen werden Italien zugeleitet. Jeder, der eine Stellungnahme abgibt, kann unter Angabe von Gründen schriftlich beantragen, dass seine Identität nicht bekannt gegeben wird.

ZUSAMMENFASSUNG

1.   WÜRDIGUNG

Ab 2005

Vor 2005

2.   SCHLUSSFOLGERUNG

Gemäß Artikel 14 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates können alle rechtswidrigen Beihilfen vom Empfänger zurückgefordert werden.

SCHREIBEN

„La Commissione desidera informare l'Italia che, avendo esaminato le informazioni fornite dalle autorità italiane in merito alle misure indicate in appresso, ha deciso da un lato che alcune misure vanno considerate compatibili con il trattato CE e dall'altro di avviare la procedura di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE in merito alle misure applicabili dal 2005.

1.   PROCEDIMENTO

2.   ATTIVITÀ DI POSTE ITALIANE E BANCOPOSTA — MERCATI INTERESSATI

2.1.   Servizi postali

2.2.   Servizi finanziari

3.   LE MISURE SOTTOPOSTE A VALUTAZIONE

4.   VALUTAZIONE DELLE MISURE

4.1.   Uso di risorse dello Stato

4.2.   Selettività

4.3.   Effetti sugli scambi tra gli Stati membri e distorsione della concorrenza

4.4.   Esistenza di un vantaggio economico

4.4.1.   Dal 2005 in poi

4.4.2.   Il periodo che precede il 2005

5.   CONCLUSIONI

Sulla base della valutazione che precede, la Commissione ha deciso di considerare gli interessi pagati dallo Stato a PI/BancoPosta aiuti esistenti, nell'ipotesi che si tratti di aiuti, fino al 2004. Poiché la misura è cessata nel 2004 non vi è ragione di proporre le misure opportune di cui all'articolo 18 del Regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, del 22 marzo 1999, recante modalità di applicazione dell'articolo 93 (attualmente art. 88) del trattato CE.

Per quanto riguarda il regime che fissa il tasso di interesse da applicare ai fondi depositati presso il Tesoro dal 2005, alla luce delle considerazioni precedenti, la Commissione, nel quadro della procedura di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, invita l'Italia a trasmetterle eventuali osservazioni e a fornirle qualsiasi informazione che possa essere utile ai fini della valutazione dell'aiuto o della misura entro un mese dalla data di ricezione della presente.

Ai fini della valutazione, in particolare per determinare, se possibile, i pertinenti tassi di mercato applicabili ai depositi citati, sono necessarie le seguenti informazioni:

La Commissione invita le autorità italiane a trasmettere immediatamente copia della presente lettera al beneficiario potenziale dell'aiuto.

La Commissione ricorda all'Italia che l'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e richiama l'attenzione del governo italiano sull'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, a norma del quale essa può imporre allo Stato membro il recupero dal beneficiario di ogni aiuto indebitamente versato.

La Commissione avverte l'Italia che informerà i terzi interessati mediante pubblicazione della presente, unitamente ad un riassunto della medesima, nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Informerà inoltre gli interessati nei paesi EFTA firmatari dell'accordo SEE, attraverso la pubblicazione di un avviso nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea e informerà infine l'Autorità di vigilanza EFTA inviando copia della presente. I summenzionati terzi interessati sono invitati a presentare le proprie osservazioni entro un mese dalla data della pubblicazione.“

----

(1)  In dieser Entscheidung steht PI für Poste Italiane SpA und gegebenenfalls für das Vorgängerunternehmen (Ente Posta Italiane, den Post-Universaldienst ...).

(2)  Als Kredit gelten hier die beim Schatzamt/bei der CDP eingelegten Gelder; Einlagen sind in diesem Fall die Kundengelder auf den Girokonten von BancoPosta.

(3)  Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22. März 1999 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel 93 (jetzt Artikel 88) des EG-Vertrags, ABl. L 83 vom 27.3.1999, S. 1.

(4)  Nella presente decisione per PI si intende Poste Italiane SpA e, ove applicabile, il predecessore (Ente Poste Italiane, il servizio postale pubblico).

(5)  Il servizio postale universale comprende gli invii di corrispondenza e stampati indirizzati di peso inferiore a 2 kg e pacchi postali fino a 20 kg; nonché un servizio di invii raccomandati e un servizio di invii assicurati.

(6)  Decreto legge 261/1999 pubblicato nella G.U. 182 del 5.8.1999 e decreto del ministero delle Comunicazioni del 17.4.2000, pubblicato nella G.U. 102 del 4.5.2000.

(7)  Fonte: sito web PI; luglio 2006.

(8)  Cfr. lo studio di PriceWaterhouseCoopers “The Impact on Universal Service of the Full Market Accomplishment of the Postal Internal Market in 2009, Final Report May 2006”.

(9)  A norma dell'articolo 5 del decreto legge 30 settembre 2003, n. 269, e della legge di conversione 24 novembre 2003, n. 326, le azioni di CDP SpA sono attribuite allo Stato. Inoltre, le fondazioni bancarie ed altri soggetti pubblici o privati possono solo detenere quote complessivamente di minoranza del capitale di CDP SpA.

(10)Development of competition in the European postal sector, ECORYS-NEI, luglio 2005.

(11)  Direttiva 97/67/CE del Parlamento Europeo e del Consiglio, del 15 dicembre 1997, concernente regole comuni per lo sviluppo del mercato interno dei servizi postali comunitari e il miglioramento della qualità del servizio (GU L 15 del 21.1.1998, pag. 14).

(12)  Direttiva 2002/39/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 10 giugno 2002, che modifica la direttiva 97/67/CE per quanto riguarda l'ulteriore apertura alla concorrenza dei servizi postali della Comunità (GU L 176 del 5.7.2002, pag. 21).

(13)Development of competition in the European postal sector, ECORYS-NEI, luglio 2005.

(14)  Cfr. lo studio di PriceWaterhouseCoopers “The Impact on Universal Service of the Full Market Accomplishment of the Postal Internal Market in 2009, Final Report May 2006”.

(15)  Fitchratings, rapporto speciale: “The European Regulated Mail Sector: Tomorrow's Deliveries” del 9.7.2004.

(16)  Nel 2004 il tasso era dell'1,25 %.

(17)  In alcuni casi (carte di debito e servizi di addebito in conto) il servizio è fornito direttamente da BancoPosta; in altri BancoPosta si pone quale distributore di prodotti di terzi (operatori del settore bancario nel caso delle carte di credito).

(18)  Poste Vita SpA è una controllata al 100 % di PI.

(19)  BancoPosta Fondi SpA SGR è una controllata al 99 % di PI.

(20)  Per prestito si intendono qui i fondi trasferiti al Tesoro/CDP; per deposito si intendono i fondi depositati sui conti correnti dai clienti di BancoPosta.

(21)  Pubblicato nella G.U. 288 del 12.12.2003.

(22)  Pubblicata nella G.U. 219 del 6.9.1917.

(23)  Pubblicato nella G.U. 12 del 15.1.1946, pag. 12.

(24)  L'informazione è coperta dal segreto d'ufficio

(25)  I conti accesi direttamente presso CDP sono stati chiusi.

(26)  Pubblicata nella GU 302 del 29.12.2005, “supplemento ordinario” 211. La legge ha effetto retroattivo dal 1o gennaio 2005.

(27)  I fondi sono stati investiti in un portafoglio di obbligazioni statali della zona euro (60 %) con un rating minimo pari a quello dell'Italia e di obbligazioni private (40 %) con un rating medio di AA-.

(28)  Legge 23 dicembre 1996, n. 662, pubblicata nella GU del 28.12.1996.

(29)  Si veda, ad esempio, la sentenza della Corte di giustizia nella causa C-372/97 Repubblica italiana contro Commissione, Racc. 2004 pagina I-0367, punto 44.

(30)  Rapporto “The Evolution of the Regulatory Model for European Postal Services”, di WIK Consult, luglio 2005.

(31)  Rapporto “Main developments in the European Postal Sector” di WI Consult, luglio 2004. Cfr. tabella 5.1.6 “Distribuzione geografica e area commerciale dei „Big Four“ (1998 e precedenti, fino al giugno 2004)”.

(32)  Decisione del 12.3.2002 nel caso C 47/98 (GU C 282 del 19.10.2002, pag. 29).

(33)  Ad esempio, nell'ipotesi che il margine di mercato in un determinato periodo sia pari al 2 %, mentre il tasso di deposito del mercato è pari all'1 %, un margine risultante da un tasso di prestito del 10 % e un tasso di deposito dell'8 % potrebbe configurare alcuni elementi di aiuto di Stato.

(34)  Cfr. relazione e stati finanziari di CDP al 31.12.2004, pag. 85.

(35)GU L 83 del 27.3.1999, pag. 1.

----

----

Veröffentlichung des Antrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

(2006/C 290/04)

Diese Veröffentlichung eröffnet die Möglichkeit, gemäß Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates Einspruch einzulegen. Der Einspruch muss innerhalb von sechs Monaten nach dieser Veröffentlichung bei der Europäischen Kommission eingehen.

ZUSAMMENFASSUNG

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

Antrag auf Eintragung nach Artikel 5 und Artikel 17 Absatz 2

„KARLOVARSKÝ SUCHAR“

EG-Nr.: CZ/PGI/005/0404/20.10.2004

g. U. ( ) g. g. A. ( X )

Diese Zusammenfassung wurde zu Informationszwecken erstellt. Die vollständige Fassung mit den Einzelheiten der Spezifikation steht Interessenten bei den zuständigen staatlichen Stellen (s. Nr. 1) und bei der Europäischen Kommission zur Verfügung (1).

1.   Zuständige Behörde des Mitgliedstaats:

2.   Vereinigung:

Es handelt sich um eine Ausnahme gemäß Artikel 5 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates, weil es in diesem Gebiet nur einen Erzeuger gibt. Die Anforderungen des Artikels 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2037/93 der Kommission sind erfüllt.

3.   Art des Erzeugnisses:

Klasse 2.4.: Backwaren, feine Backwaren, Süßwaren oder Kleingebäck — Zwieback

4.   Spezifikation (Zusammenfassung der Anforderungen nach Artikel 4 Absatz 2)

4.1   Name: „Karlovarský suchar“

4.2   Beschreibung: „Karlovarský suchar“ (Karlsbader Zwieback) wird heutzutage in zwei Sorten hergestellt: „Karlovarský suchar special“ und „Karlovarský suchar dietní“ (dietätisch).

Aussehen: Scheiben von einem Laib, gleichmäßige Form entsprechend der Form, in der das Produkt gebacken wurde. Die genaue Beschreibung findet sich unter Nr. 4.5 (Herstellungsverfahren).

Oberfläche: gleichmäßige Poren, gut durchgebacken, sauber, mürbe, keine verkohlten Stellen, keine Fremdkörper.

Farbe: goldbraun, aber nicht zu dunkel.

Geschmack: angenehm nach Backwaren, weder bitter, noch sauer noch mit anderem Fremdgeschmack.

Geruch: natürlich, nach Backware, weder moderig noch mit Fremdgeruch.

Für die Herstellung werden folgende Rohwaren verwendet:

„Karlovarský suchar special“: Weizenmehl, Karlsbader Mineralwasser, Trinkwasser, Mehlverbesserer, Zucker, gehärtetes Pflanzenfett, Hefe, Speisesalz, Trockeneigelb, Karlsbader Sprudelsalz.

„Karlovarský suchar dietní“: Weizenmehl, Karlsbader Mineralwasser, Trinkwasser, Mehlverbesserer, gehärtetes Pflanzenfett, Hefe, Speisesalz.

Das Produkt wird im Handel in Kartonverpackungen mit einem Inhalt von 200 g verkauft.

4.3   Geografisches Gebiet: Das Gebiet der Region Karlsbad, das durch die Gemeinden Karlsbad — Šemnice (Schömitz) — Kyselka (Gießhübel-Sauerbrunn) — Velichov (Welchau) — Ostrov — Hroznětín (Lichtenstadt) — Mezirolí (Sittmesgrün) — Stará Role (Alt Rohlau) und Karlsbad eingegrenzt wird, einschließlich dieser Gemeinden.

4.4   Ursprungsnachweis: Der Hersteller führt ein Verzeichnis der Lieferanten der Rohwaren. Zu allen Rohwaren, einschließlich der entscheidenden Zutaten (Karlsbader Mineralwasser, Karlsbader Sprudelsalz) liegen auch die Lieferscheine und Rechnungen vor. Außerdem führt der Hersteller ein Verzeichnis der Abnehmer der Fertigprodukte. Auf jeder Verpackung sind Name und Anschrift des Herstellers angegeben, was unter anderem die Rückverfolgbarkeit des Produkts ermöglicht.

Die interne Kontrolle der Einhaltung der Spezifikation wird alle sechs Monate durch den hauseigenen Techniker durchgeführt. Geprüft wird insbesondere das technische Verfahren der Herstellung. Bei jeder Charge werden die kritischen Punkte, also insbesondere die Temperatur und Dauer der jeweiligen Verfahrensschritte, kontrolliert. Die Kontrollen werden in Checklisten erfasst.

Die externe Kontrolle der Einhaltung der Spezifikation erfolgt durch die zuständige Kontrollstelle, die staatliche Agrar- und Lebensmittelinspektion, Inspektorat Pilsen. Diese Stelle prüft unter anderem die Einhaltung der Hygienevorschriften, die kritischen Punkte und die speziellen Eigenschaften des Produkts.

Allgemeine Kontrolle: Der gesamte Herstellungsprozess wird laufend kontrolliert, insbesondere die verwendeten Rohwaren, die Vorbereitung der Herstellung, die Einhaltung des Herstellungsverfahrens, die Hygienestandards, die mikrobiologischen Parameter sowie die fertigen Produkte.

4.5   Herstellungsverfahren: „Karlovarský suchar“ wird aus den unter Nr. 4.2 genannten Rohwaren hergestellt.

Die entscheidenden Zutaten (Karlsbader Mineralwasser und Karlsbader Sprudelsalz) werden im eingegrenzten Gebiet gewonnen. Die Verarbeitung der Rohwaren, sämtliche Stufen der Herstellung und die Verpackung erfolgen ebenfalls in diesem Gebiet.

Das Karlsbader Mineralwasser muss frisch sein, ein weiterer Grund, weshalb die Herstellung im eingegrenzten Gebiet erfolgen muss.

Karlsbader Mineralwasser stammt von einem Hydrogencarbonat-Schwefel-Chlorid-Natrium-Säuerling und weist eine Mineralisierung von insgesamt etwa 6,45 g/l und einen Mineralgehalt von 560 — 980 mg/l auf.

Karlsbader Sprudelsalz ist eine Gemisch aus Natrium- und Kaliumsulfat sowie Natriumhydrogencarbonat.

Verfahren der Herstellung von Karlsbader Zwieback:

Der Teig wird in Direktführung zubereitet. Nach Zugabe der Rohwaren werden die einzelnen Zutaten im Backtrog mit warmem Wasser vermengt. Danach werden sie mit einem Rührgerät zu einem mittelfesten Teig verrührt, den man reifen lässt. Dann wird der Teig wird mit einem Schneidegerät zu Stücken geschnitten, die zu Laiben geformt und in die eingefetteten Backformen gelegt werden, in denen man sie vorschriftsmäßig gehen lässt. Nach dem Gehen werden die Laibe in offenen Formen in den Ofen geschoben und in Wasserdampf gebacken. Nach dem Backen werden die Produkte aus den Formen gestürzt und zum Abkühlen auf Wagen gelegt. Danach werden sie mit einer Schneidemaschine in Scheiben geschnitten; diese werden auf das Röstband gelegt und geröstet. Die gerösteten Zwiebackschnitten werden in Kästen gelegt und nach ausreichender Abkühlung in einer mit Papier verstärkten Aluminiumfolie verpackt. Der so verpackte Zwieback wird in Schachteln aus bedruckter Pappe und diese Schachteln in große Kartons gelegt. Das Gewicht des Produkts beträgt 200 g, bei einer zulässigen Abweichung von bis zu 7 %. Die verschlossenen Kartons werden in einen sauberen Lastwagen verladen.

Die Herstellung selbst muss vor Ort in dem in Nr. 4.3 abgegrenzten Gebiet erfolgen. Das Produkt muss am Ort der Herstellung verpackt werden. Der Grund hierfür ist, dass das Produkt mürbe ist und rasch Feuchtigkeit aus der Umgebung aufnimmt; außerdem lässt es sich hierdurch besser zurückverfolgen.

4.6   Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet: „Karlovarský“ suchar ist ein einzigartiges Produkt, das historisch eng mit Karlsbad verknüpft ist. Neben der Bäderkur und den Mineralwässern wird es als Teil des Lokalkolorits von Karlsbad angesehen und trägt zum weltweiten Renommee des Kurbads bei.

Die enge Verknüpfung des Produkts „Karlovarský suchar“ mit Karlsbad zeigt sich auch in seinem Namen.

Der Hersteller verwendet das traditionelle, unveränderliche Herstellungsverfahren bereits seit Jahrzehnten. An der Qualität des Produkts haben die Zutaten (Karlsbader Mineralwasser, Karlsbader Sprudelsalz) ebenso wie die Tradition und die Erfahrung der Menschen dieses Gebiets ihren Anteil.

Das Produkt enthält Karlsbader Mineralwasser, „Karlovarsky suchar special“ auch Karlsbader Sprudelsalz. Karlsbader Mineralwasser muss frisch sein. Dieses Wasser stammt aus den Karlsbader Thermalquellen, die weltweit zu den bekanntesten ihrer Art zählen. Die Tatsache, dass die Quellen am genannten Ort entspringen, ist auf Brüche in der Erdkruste und das Zusammentreffen größerer Brüche in der Umgebung der Karlsbader Quellen zurückzuführen. Das Karlsbader Mineralwasser verbessert und erleichtert die Verdauung sowie die Nahrungsaufnahme im Darm.

Das Produkt ist am 1.2.1974 unter der Nr. 4 in das Verzeichnis der Ursprungsbezeichnungen der Tschechischen Republik und am 22.11.2967 unter der Nummer 4 in das Verzeichnis des Lissabonner Abkommens eingetragen worden.

1974 wurde das Produkt auf der Ausstellung EX PLZEŇ mit dem goldenen Siegel ausgezeichnet.

Der jetzige Hersteller ist Rechtsnachfolger des vorherigen Herstellers, bei der Privatisierung wurde die Kontinuität gewahrt.

4.7   Kontrollstelle: 

4.8   Etikettierung: Auf der Verpackung muss der Name „Karlovarský suchar“ angebracht sein. Besondere Vorschriften darüber, an welcher Stelle, in welcher Schrift oder in welcher Farbe diese Angaben anzubringen sind, gibt es nicht.

4.9   Einzelstaatliche Vorschriften: —

----

(1)  Europäische Kommission, Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung, Referat Qualitätspolitik der Agrarerzeugnisse, B-1049 Brüssel.

----

----

Angaben der Mitgliedstaaten zu Beihilfen nach der Verordnung (EG) Nr. 1/2004 der Kommission vom 23. Dezember 2003 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung, Verarbeitung und Vermarktung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen

(2006/C 290/05)

(Text von Bedeutung für den EWR)

XA 83/06: Mitgliedstaat

Frankreich: Region

Departement Loire-Atlantique: Bezeichnung der Beihilferegelung

Beihilfe für Maschinenringe (CUMA): Rechtsgrundlage

Articles 4 et 6 du règlement (CE) no 1/2004 de la Commission: 

290 000 EUR: Beihilfehöchstintensität

Verlagerung des CUMA-Sitzes: Der Beihilfesatz beträgt 20 %, die Obergrenze 20 000 EUR. Die Beihilfe wird Maschinenringen gewährt, die aufgrund der Verstädterung ihren Sitz verlagern müssen. Die Beratung durch einen Landschaftsarchitekten wird zu 70 % und mit höchstens 1 400 EUR finanziert.: Umbau bestehender CUMA-Gebäude entsprechend den geltenden Umweltnormen: Der Beihilfesatz beträgt 40 %, die Obergrenze 20 000 EUR.

Anschaffung gemeinschaftlich genutzter Geräte, die der nachhaltigen Entwicklung dienen (Herstellung von Biokraftstoffen, umweltverträgliche Unkrautbekämpfung etc.): Der Beihilfesatz beträgt 40 %, die Obergrenze 24 000 EUR.

Bewilligungszeitpunkt

1. Juli 2006: Laufzeit der Regelung

Die Beihilfe wird für ein Jahr gewährt. Auf Grundlage einer Jahresbewertung, aus der die notwendigen Anpassungen und das voraussichtliche Ende der vorliegenden Maßnahme hervorgehen, ist eine Verlängerung möglich.: Zweck der Beihilfe

Durch Beihilfen für Investitionen der CUMA in Gebäude und Geräte, die der nachhaltigen Entwicklung dienen, sollen landwirtschaftliche Zusammenschlüsse gefördert werden.: Betroffene Wirtschaftssektoren

Alle landwirtschaftlichen Sektoren: Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Monsieur le Président du Conseil général de Loire-Atlantique: 

www.cg44.fr: Nummer der Beihilfe

XA 79/06: Mitgliedstaat

Slowakische Republik: Region

Westslowakei: Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens

GAZDA SLOVAKIA, spol. s r.o.: Rechtsgrundlage

Ustanovenie § 240 ods. 3 a § 241 ods. 3 v spojení s ustanovením § 277a zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 721/2004 Z. z.: 

1 032 664 SKK: Beihilfehöchstintensität

36,03 %: Bewilligungszeitpunkt

2006: Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe

August 2006: Zweck der Beihilfe

KMU — Landwirtschaft: Betroffener Wirtschaftssektor

Landwirtschaft — pflanzliche Erzeugung: Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Sociálna poisťovňa: 

www.socpoist.sk: Nummer der Beihilfe

XA 80/06: Mitgliedstaat

Slowakische Republik: Region

Westslowakei: Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens

Poľnohospodárske družstvo Modrý Dunaj: Šamorín

Rechtsgrundlage

Ustanovenie § 240 ods. 3 a § 241 ods. 3 v spojení s ustanovením § 277a zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 721/2004 Z. z.: 

583 912 SKK: Beihilfehöchstintensität

23,2 %: Bewilligungszeitpunkt

2006: Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe

August 2006: Zweck der Beihilfe

KMU — Landwirtschaft: Betroffener Wirtschaftssektor

Landwirtschaft — tierische Erzeugung: Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Sociálna poisťovňa: 

www.socpoist.sk: Nummer der Beihilfe

XA 81/06: Mitgliedstaat

Slowakische Republik: Region

Westslowakei: Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens

AGRA M, s.r.o.: 

Ustanovenie § 240 ods. 3 a § 241 ods. 3 v spojení s ustanovením § 277a zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 721/2004 Z. z.: 

2 954 141,50 SKK: Beihilfehöchstintensität

45,68 %: Bewilligungszeitpunkt

2006: Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe

September 2006: Zweck der Beihilfe

KMU — Landwirtschaft: Betroffener Wirtschaftssektor

Landwirtschaftlicher Betrieb, pflanzliche und tierische Erzeugung: Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Sociálna poisťovňa: 

www.socpoist.sk: Nummer der Beihilfe

XA 82/06: Mitgliedstaat

Slowakische Republik: Region

Ostslowakei: Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens

Agrokondor s.r.o., SK-094 35 Čaklov: Rechtsgrundlage

Ustanovenie § 240 ods. 3 a § 241 ods. 3 v spojení s ustanovením § 277a zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 721/2004 Z. z.: 

916 659,00 — SKK,: also 24 128,319 EUR (Kurs vom 19.6.2006)

Beihilfehöchstintensität: 39 %

Bewilligungszeitpunkt: 2006

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: August 2006

Zweck der Beihilfe: Landwirtschaft

Betroffener Wirtschaftssektor: Landwirtschaft

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde: 

Internetadresse: www.socpoist.sk

----

----

Angaben der Mitgliedstaaten über Staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf Staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen gewährt werden

(2006/C 290/06)

(Text von Bedeutung für den EWR)

----

----

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.4376 — Dresdner Bank/Gazprombank/JV)

Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall

(2006/C 290/07)

(Text von Bedeutung für den EWR)

----

(1)ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

(2)ABl. C 56 vom 5.3.2005, S. 32.

----

----

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 2204/2002 der Kommission vom 12. Dezember 2002 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf Beschäftigungsbeihilfen gewährt werden

(2006/C 290/08)

(Text von Bedeutung für den EWR)

----

(1)   Schiffbau und andere Sektoren ausgenommen, für die Verordnungen und Richtlinien beihilferechtliche Sondervorschriften vorsehen.

(2)   Schiffbau und andere Sektoren ausgenommen, für die Verordnungen und Richtlinien beihilferechtliche Sondervorschriften vorsehen.

(3)   Schiffbau und andere Sektoren ausgenommen, für die Verordnungen und Richtlinien beihilferechtliche Sondervorschriften vorsehen.

----

----

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.4474 — BC Partners/Techem)

Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall

(2006/C 290/09)

(Text von Bedeutung für den EWR)

----

(1)ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

(2)ABl. C 56 vom 5.3.2005, S. 32.

----

----

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.4398 — Veolia Cargo/RAIL LINK/JV)

(2006/C 290/10)

(Text von Bedeutung für den EWR)

Am 9. November 2006 hat die Kommission entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn insofern für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Diese Entscheidung stützt sich auf Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Ratsverordnung (EG) Nr. 139/2004. Der vollständige Text der Entscheidung ist nur auf Französisch erhältlich und wird nach Herausnahme eventuell darin enthaltener Geschäftsgeheimnisse veröffentlicht. Er ist erhältlich:

----