# Europeiska unionens C 296/2006

| | ISSN 1725-2504 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 296 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 49 årgången6 december 2006 |

ISSN 1725-2504

Europeiska unionens

officiella tidning

C 296

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

49 årgången6 december 2006

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | I   Meddelanden |
| | Kommissionen |
| 2006/C 296/1 | Räntesats som Europeiska centralbanken tillämpar på sina huvudsakliga refinansieringstransaktioner: 3,30 % den 1 december 2006 – Eurons växelkurs | 1 |
| 2006/C 296/2 | Medlemsstaternas uppgifter om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 1/2004 av den 23 december 2003 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion, bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter (
  1
  ) | 2 |
| 2006/C 296/3 | Statligt stöd – Frankrik – Statligt stöd nr C 43/06 (f.d. N 410/06 & NN42/06) – Reform av formerna för finansieringen av pensioner till statligt anställda vid La Poste – Uppmaning att inkomma med synpunkter enligt artikel 88.2 i EG-fördraget (
  1
  ) | 6 |
| 2006/C 296/4 | Tillkännagivande om att giltighetstiden snart kommer att löpa ut för vissa antidumpningsåtgärder | 25 |
| 2006/C 296/5 | Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 av den 12 januari 2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag (
  1
  ) | 26 |
| 2006/C 296/6 | Meddelande om antidumpningsåtgärder för import av parakresol med ursprung i Folkrepubliken Kina | 30 |
| 2006/C 296/7 | Uppgifter från medlemsstaterna om statliga stöd som beviljas enligt kommissionens förordning (EG) nr 1/2004 av den 23 december 2003 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion, bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter (
  1
  ) | 31 |
| 2006/C 296/8 | Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  ) | 33 |
| 2006/C 296/9 | Bindande klassificeringsbesked | 36 |
| 2006/C 296/0 | Kommissionens meddelande inom ramen för genomförandet av Rådets direktiv 90/396/EEG av den 29 juni 1990 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om anordningar för förbränning av gasformiga bränslen (
  1
  ) | 40 |
| 2006/C 296/1 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.4438 – Macquairie/Thames Water) (
  1
  ) | 50 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

I   Meddelanden

Kommissionen

2006/C 296/1

Räntesats som Europeiska centralbanken tillämpar på sina huvudsakliga refinansieringstransaktioner: 3,30 % den 1 december 2006 – Eurons växelkurs

1

2006/C 296/2

Medlemsstaternas uppgifter om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 1/2004 av den 23 december 2003 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion, bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter (
  1
  )

1

2

2006/C 296/3

Statligt stöd – Frankrik – Statligt stöd nr C 43/06 (f.d. N 410/06 & NN42/06) – Reform av formerna för finansieringen av pensioner till statligt anställda vid La Poste – Uppmaning att inkomma med synpunkter enligt artikel 88.2 i EG-fördraget (
  1
  )

1

6

2006/C 296/4

Tillkännagivande om att giltighetstiden snart kommer att löpa ut för vissa antidumpningsåtgärder

25

2006/C 296/5

Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 av den 12 januari 2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag (
  1
  )

1

26

2006/C 296/6

Meddelande om antidumpningsåtgärder för import av parakresol med ursprung i Folkrepubliken Kina

30

2006/C 296/7

Uppgifter från medlemsstaterna om statliga stöd som beviljas enligt kommissionens förordning (EG) nr 1/2004 av den 23 december 2003 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion, bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter (
  1
  )

1

31

2006/C 296/8

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  )

1

33

2006/C 296/9

Bindande klassificeringsbesked

36

2006/C 296/0

Kommissionens meddelande inom ramen för genomförandet av Rådets direktiv 90/396/EEG av den 29 juni 1990 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om anordningar för förbränning av gasformiga bränslen (
  1
  )

1

40

2006/C 296/1

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.4438 – Macquairie/Thames Water) (
  1
  )

1

50

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

I Meddelanden

Kommissionen

| 6.12.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 296/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 296/1

---

Räntesats som Europeiska centralbanken tillämpar på sina huvudsakliga refinansieringstransaktioner (1):

3,30 % den 1 december 2006

Eurons växelkurs (2)

5 december 2006

(2006/C 296/01)

1 euro=

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,3331 |
| JPY | japansk yen | 152,74 |
| DKK | dansk krona | 7,4559 |
| GBP | pund sterling | 0,67430 |
| SEK | svensk krona | 9,0495 |
| CHF | schweizisk franc | 1,5885 |
| ISK | isländsk krona | 90,65 |
| NOK | norsk krona | 8,1300 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CYP | cypriotiskt pund | 0,5781 |
| CZK | tjeckisk koruna | 28,019 |
| EEK | estnisk krona | 15,6466 |
| HUF | ungersk forint | 255,50 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| LVL | lettisk lats | 0,6980 |
| MTL | maltesisk lira | 0,4293 |
| PLN | polsk zloty | 3,8140 |
| RON | rumänsk leu | 3,4415 |
| SIT | slovensk tolar | 239,66 |
| SKK | slovakisk koruna | 35,535 |
| TRY | turkisk lira | 1,9330 |
| AUD | australisk dollar | 1,6946 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,5204 |
| HKD | Hongkongdollar | 10,3598 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,9422 |
| SGD | singaporiansk dollar | 2,0509 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 232,25 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 9,5170 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 10,4272 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,3617 |
| IDR | indonesisk rupiah | 12 151,87 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,7412 |
| PHP | filippinsk peso | 66,095 |
| RUB | rysk rubel | 34,8930 |
| THB | thailändsk baht | 47,489 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,3331

JPY

japansk yen

152,74

DKK

dansk krona

7,4559

GBP

pund sterling

0,67430

SEK

svensk krona

9,0495

CHF

schweizisk franc

1,5885

ISK

isländsk krona

90,65

NOK

norsk krona

8,1300

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CYP

cypriotiskt pund

0,5781

CZK

tjeckisk koruna

28,019

EEK

estnisk krona

15,6466

HUF

ungersk forint

255,50

LTL

litauisk litas

3,4528

LVL

lettisk lats

0,6980

MTL

maltesisk lira

0,4293

PLN

polsk zloty

3,8140

RON

rumänsk leu

3,4415

SIT

slovensk tolar

239,66

SKK

slovakisk koruna

35,535

TRY

turkisk lira

1,9330

AUD

australisk dollar

1,6946

CAD

kanadensisk dollar

1,5204

HKD

Hongkongdollar

10,3598

NZD

nyzeeländsk dollar

1,9422

SGD

singaporiansk dollar

2,0509

KRW

sydkoreansk won

1 232,25

ZAR

sydafrikansk rand

9,5170

CNY

kinesisk yuan renminbi

10,4272

HRK

kroatisk kuna

7,3617

IDR

indonesisk rupiah

12 151,87

MYR

malaysisk ringgit

4,7412

PHP

filippinsk peso

66,095

RUB

rysk rubel

34,8930

THB

thailändsk baht

47,489

---

(1)  Räntesats vid den transaktion som närmast föregick det angivna datumet. Vid refinansieringstransaktioner till rörlig ränta är räntesatsen marginalräntesatsen.

(2)

Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 6.12.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 296/2 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 296/2

---

Medlemsstaternas uppgifter om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 1/2004 av den 23 december 2003 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion, bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter

(Text av betydelse för EES)

(2006/C 296/02)

XA-nummer: XA 92/06

Medlemsstat: Storbritannien

Region: Lancashire (även enhetskommunerna Blackpool och Blackburn)

Stödordningens namn, eller namnet på det företag som får enskilt stöd: Lancashire Rural Recovery Grant Fund

Rättslig grund: Section 5 of the Regional Development Agencies Act 1998

Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget i form av enskilt stöd: Högsta möjliga offentliga stöd inom ramen för stödordningen är 1 034 061 GBP. Stödet kommer att delas upp på två budgetår:

1.4.2006–31.3.2007: 743 108 GBP

1.4.2007–31.3.2008: 290 953 GBP

Högsta stödnivå: Den högsta stödnivån brutto skall vara som följer:

Artikel 4. Investeringar i jordbruksföretag: Upp till 50 % av de stödberättigande kostnaderna i mindre gynnade områden och 40 % i andra områden

Artikel 7. Bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter: Upp till 40 % av de stödberättigande kostnaderna

Artikel 10. Stöd till producentgrupper: Det totala offentliga stödet som beviljas enligt denna artikel får inte överskrida 100 000 EUR per stödmottagare för en treårsperiod. Stöd kan beviljas för upp till 100 % av de stödberättigande kostnaderna för det första året och minskas sedan med 20 % för varje påföljande verksamhetsår. Det andra året kommer stödbeloppet således att täcka 80 % av de stödberättigande kostnaderna

Artikel 14. Tillhandahållande av tekniskt stöd: Stöd får beviljas för upp till 100 % av de stödberättigande kostnaderna enligt denna artikel. Det högsta stödbelopp som beviljas en enskild mottagare får emellertid inte överskrida 100 000 EUR under en treårsperiod

Dag för genomförande: Från och med den 19 oktober 2006

Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet: Stödordningen gäller till och med den 31 mars 2008. För att följa eventuella ändringar i EU:s bestämmelser om statligt stöd kan ändringar dock behöva göras i stödordningens bestämmelser före detta datum

Stödets syfte: Stödordningen kommer att bidra till Lancashires landsbygdsekonomis långsiktiga utveckling genom att små och medelstora företag stöds ekonomiskt i enlighet med bilaga 1 till kommissionens förordning 70/2001 (i dess ändrade lydelse). Stödordningen omfattar företag som ligger i ett område som klassificeras antingen som landsbygd eller tätort och förort enligt Office of National Statistics Rural and Urban Area Classification 2004. Alternativt kan det vara ett tätortsföretag med landsbygdsinriktning, dvs. ett företag som ligger i tätort, men som också har verksamhet på landsbygden. Syftet med ordningen är att hjälpa landsbygdsföretag som inte omfattas av befintliga stödordningar

Följande typer av stöd kommer att finnas tillgängliga:

Investeringar i jordbruksföretag: De stödberättigande kostnaderna kommer att vara a) uppförande, förvärvande eller renovering av fast egendom, b) köp eller leasing av nya maskiner eller ny utrustning och c) konsultkostnader, genomförbarhetsstudier eller förvärvande av patent eller licenser om kostnaderna för detta utgör högst 12 % av de utgifter som omfattas av punkterna a och b. Detta är i linje med artikel 4 i förordning 1/2004

Investeringar i bearbetning och saluföring: De stödberättigande kostnaderna kommer att vara a) uppförande, förvärvande eller renovering av fast egendom, b) köp eller leasing av nya maskiner eller ny utrustning och c) konsultkostnader, genomförbarhetsstudier eller förvärvande av patent eller licenser om kostnaderna för detta utgör högst 12 % av de utgifter som omfattas av punkterna a och b. Detta är i linje med artikel 7 i förordning 1/2004

Stöd till producentgrupper: De stödberättigande kostnaderna kommer att vara a) hyra av lämpliga lokaler, b) förvärvande av kontorsutrustning, även hård- och mjukvara för datorer, c) kostnader för administrativ personal, d) fasta kostnader och e) juridiska och administrativa kostnader. Detta är i linje med artikel 10 i förordning 1/2004

Tilhandahållande av tekniskt stöd: Följande utgifter är stödberättigande:

| a) | När det gäller utbildning av jordbrukare och jordbruksanställda,






  (i) | kostnader för att organisera utbildningsprogrammet, |
| --- | --- | --- |

a)

När det gäller utbildning av jordbrukare och jordbruksanställda,

(i)

kostnader för att organisera utbildningsprogrammet,

| (ii) | kostnader för resa och uppehälle för deltagare, |
| --- | --- |

(ii)

kostnader för resa och uppehälle för deltagare,

| (iii) | kostnader för avbytare under jordbrukarens eller den anställdes frånvaro |
| --- | --- |

(iii)

kostnader för avbytare under jordbrukarens eller den anställdes frånvaro

| b) | När det gäller avbytare, den faktiska kostnaden för att ersätta en jordbrukare, dennes partner eller en anställd vid sjukdom och ledighet |
| --- | --- |

b)

När det gäller avbytare, den faktiska kostnaden för att ersätta en jordbrukare, dennes partner eller en anställd vid sjukdom och ledighet

| c) | När det gäller konsulttjänster, de avgifter för tjänster som inte är av fortlöpande eller periodiskt återkommande slag eller rör företagets ordinarie driftsutgifter, t.ex. rutinmässig skatterådgivning, regelbunden juridisk rådgivning eller annonsering |
| --- | --- |

c)

När det gäller konsulttjänster, de avgifter för tjänster som inte är av fortlöpande eller periodiskt återkommande slag eller rör företagets ordinarie driftsutgifter, t.ex. rutinmässig skatterådgivning, regelbunden juridisk rådgivning eller annonsering

| d) | När det gäller anordnande och deltagande i tävlingar, utställningar och mässor, kostnader för






  (i) | deltagaravgifter |
| --- | --- | --- |

d)

När det gäller anordnande och deltagande i tävlingar, utställningar och mässor, kostnader för

(i)

deltagaravgifter

| (ii) | resekostnader, |
| --- | --- |

(ii)

resekostnader,

| (iii) | publikationer, |
| --- | --- |

(iii)

publikationer,

| (iv) | hyra för utställningslokaler |
| --- | --- |

(iv)

hyra för utställningslokaler

Detta är i linje med artikel 14 i förordning 1/2004

Berörd(a) sektor(er): Stödordningen kommer att vara tillgänglig för alla små och medelstora företag inom målområdet, oavsett sektor, utom i de fall det finns särskilda regler i förordningar eller direktiv om stöd till sektorer som t.ex. fiske och vattenbruk. Stöd kommer att betalas ut enligt detta undantag till företag som producerar, bearbetar eller saluför jordbruksprodukter

Stöd till andra företag än jordbruksföretag kommer att betalas ut antingen med stöd av de minimisreglerna i kommissionens förordning (EG) nr 69/2001, eller, om det är mer lämpligt, med stöd av kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 av den 12 januari 2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag. Stödordningen har anmälts enligt förordning 70/2001 och har diarieförts av generaldirektoratet för konkurrens under nummer XS 56/06

Den beviljande myndighetens namn och adress: Stödordningen administreras av Lancashire County Developments Ltd, den ekonomiska avdelningen på Lancashire County Council. Postadressen är

Lancashire County Developments Ltd

Robert House

Starkie Street

PR1 3LU Preston

United Kingdom

Webbadress: Ytterligare information om stödordningen Rural Recovery Grant Programme finns på

http://www.lcdl.co.uk/grant_programmes/RRGF%20Scheme%20Criteria%20(Agricultural%20Businesses).pdf.

Du kan också besöka Storbritanniens centrala webbplats för jordbruksstöd med undantag på http://www.defra.gov.uk/farm/state-aid/setup/exist-exempt.htm. Klicka på länken ”Lancashire Rural Recovery Grant Fund”

Övriga upplysningar: Den person som skall få tekniskt stöd finansierat genom stödordningen får själv välja leverantör av det tekniska stödet

Undertecknat och daterat för Department for Environment, Food and Rural Affairs (den behöriga myndigheten i Storbritannien):

Neil Marr

Agricultural State Aid Advisor

Defra

8B 9 Millbank

c/o 17 Smith Square

SW1P 3JR London

United Kingdom

XA-nummer: XA 87/06

Medlemsstat: Förenade kungariket

Region: Somerset. Stödet är avsett för följande förvaltningsområden:

West Somerset District Council

Taunton Deane Borough Council

Sedgemoor District Council

Mendip District Council

South Somerset District Council

Stödordningens namn, eller namnet på det företag som tar emot ett enskilt stöd: Somerset Rural Business Support Service

Rättslig grund: Sections 4 and 5 of The Regional Development Agencies Act 1998

Stödordningens beräknade utgifter per år eller det totala belopp som har beviljats företaget som enskilt stöd:

| | 1 oktober 2006 –30 september 2007: 167 000 GBP |
| --- | --- |

1 oktober 2006 –30 september 2007: 167 000 GBP

| | 1 oktober 2007 – 30 september 2008: 175 000 GBP |
| --- | --- |

1 oktober 2007 – 30 september 2008: 175 000 GBP

Högsta stödnivå: 100 %

Dag för genomförande:

Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet: Ansökningar kan lämnas in från och med den 1 oktober 2006 och stödordningen kommer att löpa fram till och med den 30 september 2008. Bestämmelserna för stödordningen kan emellertid komma att ändras under stödordningens giltighetstid för att motsvara eventuella ändringar av EU:s regler om statligt stöd

Stödets syfte: Sektorutveckling

Stödordningens syfte är erbjuda konsulttjänster i olika delar av grevskapet Somerset (se ovan) och ge vägledning om ytterligare landsbygdsstöd som andra organisationer erbjuder

Stödet ges i enlighet med artikel 14 i förordning (EG) nr 1/2004. De stödberättigande kostnaderna är konsulttjänster

Berörd(a) sektor(er): Stödordningen kommer att gälla företag inom jordbruk och markbaserade sektorer, inklusive undersektorer. Den gäller företag inom produktion, bearbetning och saluföring. I tillämpliga fall får man inom ramen för ordningen hänvisa de sökande till alternativa företagsrådgivare/tjänsteleverantörer

Den beviljande myndighetens namn och adress:

| South Somerset District Council |
| --- |
| Brympton Way |
| Yeovil |
| BA20 2HT Somerset |
| United Kingdom |

South Somerset District Council

Brympton Way

Yeovil

BA20 2HT Somerset

United Kingdom

Organisation som står för förvaltningen av stödordningen:

Somerset Rural Business Support Scheme

Adress: se ovan

Kontaktperson:

| David Julian |
| --- |
| Principal Economic Development Officer |
| South Somerset District Council |

David Julian

Principal Economic Development Officer

South Somerset District Council

Webbplats: http://www.southsomerset.gov.uk/index.jsp?articleid=1929

Klicka på Somerset Rural Business Support Service – Somerset i vänstra menyn. Du kan också besöka Förenade kungarikets centrala webbplats för undantagna statliga jordbruksstöd

http://www.defra.gov.uk/farm/state-aid/setup/exist-exempt.htm

Klicka på Somerset Rural Business Support Scheme

Övriga upplysningar: Ordningen kommer att vara öppen för alla markförvaltare, inte bara jordbrukare. Stöd till företag som inte är jordbruksföretag kommer att utbetalas i enlighet med kommissionens förordning 69/2001 om stöd av mindre betydelse

Mottagarna kommer inte att kunna välja sin tjänsteleverantör. Tjänsteleverantören kommer att vara Somerset Rural Business Support Service, som utsetts genom ett anbudsförfarande på marknadsmässiga grunder i enlighet med artikel 14.5 i förordning (EG) nr 1/2004

Undertecknad och daterad för Department for Environment, Food and Rural Affairs (den behöriga myndigheten i Storbritannien)

Neil Marr

Agricultural State Aid Advisor

Department for Environment, Food and Rural Affairs

Area 8e

9, Millbank

c/o Nobel House

17, Smith Square

SW1P 3JR London

United Kingdom

XA-nr: XA 88/06

Medlemsstat: Spanien

Region: Andalusien

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som får ett enskilt stöd: Stöd till bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter

Rättslig grund:

| — | Sección 8a del Decreto 280/2001, por el que se establecen las ayudas de la Junta de Andalucía a los sectores agrícola, ganadero y forestal incluidas en el Programa Operativo-Integrado Regional de Andalucía para el Desarrollo del Marco Comunitario de Apoyo 2000-2006, publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 29 de diciembre de 2001. |
| --- | --- |

—

Sección 8a del Decreto 280/2001, por el que se establecen las ayudas de la Junta de Andalucía a los sectores agrícola, ganadero y forestal incluidas en el Programa Operativo-Integrado Regional de Andalucía para el Desarrollo del Marco Comunitario de Apoyo 2000-2006, publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 29 de diciembre de 2001.

| — | La Orden de 10 de julio de 2002 por la que se desarrolla parcialmente la sección 8, sobre ayudas para la transformación y comercialización de los productos agroalimentarios, del Decreto 280/2001, publicada en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 27 de julio de 2002. |
| --- | --- |

—

La Orden de 10 de julio de 2002 por la que se desarrolla parcialmente la sección 8, sobre ayudas para la transformación y comercialización de los productos agroalimentarios, del Decreto 280/2001, publicada en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 27 de julio de 2002.

| — | La Resolución de 29 de diciembre de 2003 de la Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, por la que se convocan para el año 2003 y 2004 las ayudas previstas en la orden de 10 de julio de 2002. |
| --- | --- |

—

La Resolución de 29 de diciembre de 2003 de la Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, por la que se convocan para el año 2003 y 2004 las ayudas previstas en la orden de 10 de julio de 2002.

| — | Till följd av den stora mängden ansökningar som uppfyller stödkraven och otillräckliga gemenskapsbidrag, anses det lämpligt att en del av bidragen beviljas och belastar den självfinansierade budgeten. Dessa bidrag omfattas inte av undantaget i artikel 51 och 52 i förordning (EG) nr 1257/1999, enligt artikel 4 i beslutet av den 29 december 2000 om att godkänna Andalusiens programplaneringsdokument |
| --- | --- |

—

Till följd av den stora mängden ansökningar som uppfyller stödkraven och otillräckliga gemenskapsbidrag, anses det lämpligt att en del av bidragen beviljas och belastar den självfinansierade budgeten. Dessa bidrag omfattas inte av undantaget i artikel 51 och 52 i förordning (EG) nr 1257/1999, enligt artikel 4 i beslutet av den 29 december 2000 om att godkänna Andalusiens programplaneringsdokument

| — | En del av anbudsförfarandets bidrag till små och medelstora företags stödberättigande projekt i enlighet med artikel 40.3 a–c i dekret 280/2001 skall omfattas av kommissionens förordning (EG) nr 1/2004 av den 23 december 2003 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion, bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter (EUT L 1, 3.1.2004) |
| --- | --- |

—

En del av anbudsförfarandets bidrag till små och medelstora företags stödberättigande projekt i enlighet med artikel 40.3 a–c i dekret 280/2001 skall omfattas av kommissionens förordning (EG) nr 1/2004 av den 23 december 2003 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion, bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter (EUT L 1, 3.1.2004)

| — | La Resolución de 29 de diciembre de 2003 de la Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, por la que se convocan para el año 2003 y 2004 las ayudas previstas en la orden de 10 de julio de 2002. Sökande kan förvissa sig om att ansökan följer nämnda förordning genom en bifogad uttrycklig hänvisning till denna i stödbeslutet. En beslutsmall med sådan hänvisning bifogas |
| --- | --- |

—

La Resolución de 29 de diciembre de 2003 de la Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, por la que se convocan para el año 2003 y 2004 las ayudas previstas en la orden de 10 de julio de 2002. Sökande kan förvissa sig om att ansökan följer nämnda förordning genom en bifogad uttrycklig hänvisning till denna i stödbeslutet. En beslutsmall med sådan hänvisning bifogas

När tidsplanen för utfärdande av beslut har fastställts, offentliggörs i den officiella tidningen en förteckning över de godkända bidragen med uttrycklig uppgift om vilka som omfattas av förordning (EG) nr 1/2004

Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget i form av enskilt stöd: 45 000 000 euro från och med den 1 september 2006 enligt beslutet om anbudsförfarande för stöd 2004, i enlighet med stödordningen för bearbetning och saluföring av sådana jordbruksprodukter som anges i förordning (EG) nr 1/2004

Högsta stödnivå: 29 %

Datum för genomförande: Från och med den 1 september 2006

Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet: Senast till och med den 31 december 2006

Stödets syfte: Investeringar i bearbetning och saluföring enligt artikel 7 i förordning (EG) 1/2004

Stödberättigande kostnader:

| — | Byggnation, förvärv eller förbättring av fast egendom |
| --- | --- |

—

Byggnation, förvärv eller förbättring av fast egendom

| — | Inköp av nya maskiner och utrustning, upp till tillgångens marknadsvärde |
| --- | --- |

—

Inköp av nya maskiner och utrustning, upp till tillgångens marknadsvärde

| — | Allmänna kostnader, exempelvis för arvoden till arkitekter, ingenjörer och konsulter, genomförbarhetsstudier, förvärv av patent och licenser, upp till 12 % av investeringskostnaden |
| --- | --- |

—

Allmänna kostnader, exempelvis för arvoden till arkitekter, ingenjörer och konsulter, genomförbarhetsstudier, förvärv av patent och licenser, upp till 12 % av investeringskostnaden

Berörda sektorer: Bearbetningssektorn

Den beviljande myndighetens namn och adress:

| Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, |
| --- |
| Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía. |
| calle Tabladilla s/n |
| E-Sevilla |

Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias,

Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía.

calle Tabladilla s/n

E-Sevilla

Webbadress: http:// www.cap.junta-andalucia.es/agriculturaypesca/portal/opencms/portal/portada.jsp

Stöd nummer: XA 89/06

Medlemsstat: Italien

Region: Friuli-Venezia Giulia

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet: Lag nr 1329/65 (”Sabatini-lagen”): stöd för inköp eller leasing av nya maskiner och ny utrustning inom jordbruket

Rättslig grund: Legge 28 novembre 1965 n. 1329.

Regolamento concernente criteri e modalità per la concessione delle agevolazioni di cui alla legge 1329/1965 emanato con decreto del Presidente della Regione 9 agosto 2006, n. 0244/Pres.

Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget som enskilt stöd: Sammanlagd budget för alla produktionssektorer som gynnas i enlighet med lagen 1329/1965: 11 876 528,04 euro

Högsta stödnivå: För företag i mindre gynnade områden (artiklarna 18–20 i förordning (EG) nr 1257/1999) får bruttonivån uppgå till högst 50 % av de stödberättigande kostnaderna

För företag i övriga områden får denna bruttonivå uppgå till högst 40 % av de stödberättigande kostnaderna

Datum för genomförande: Stödordningen träder i kraft trettio dagar efter det att den har offentliggjorts i Bollettino Ufficiale della Regione (regionens officiella tidning), och tio arbetsdagar efter det att detta meddelande skickats, i enlighet med artikel 19.1 i undantagsförordningen (förordning (EG) nr 1/2004)

Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet: Fram till den 31 december 2006

Stödets syfte: Stöd till små och medelstora företag för inköp eller leasing av nya maskiner och ny utrustning för ett belopp på över 1 000,00 euro. Kostnader för montering, testning, transport och förpackning är stödberättigande inom ramen för en högsta gräns på 15 % av maskinernas eller utrustningens kostnad

Investeringen skall avse ett eller flera av följande mål:

Minska produktionskostnaderna

Förbättra och omfördela produktionen

Höja kvaliteten

Bevara och förbättra den naturliga miljön, hygienförhållandena och djurskyddet

Främja diversifiering av jordbruksverksamheter

Denna stödordning omfattas av det stöd som avses i artikel 4 i förordning (EG) nr 1/2004 av den 23 december 2003, offentliggjord i EUT L 1 den 3 januari 2004

Sektor(er) av ekonomin som berörs: Små och medelstora företag verksamma inom produktion, förädling och saluförning av jordbruksprodukter

Den beviljande myndighetens namn och adress:

| Regione autonoma Friuli Venezia Giulia |
| --- |
| Direzione centrale attività produttive |
| Servizio sostegno e promozione comparto produttivo industriale |
| Via Trento, 2 |
| I-34123-Trieste |

Regione autonoma Friuli Venezia Giulia

Direzione centrale attività produttive

Servizio sostegno e promozione comparto produttivo industriale

Via Trento, 2

I-34123-Trieste

Webbadress: www.regione.fvg.it

Övriga upplysningar: Il Direttore del Servizio sostegno e promozione del comparto produttivo industriale

Dott. Massimo Zanini

---

| 6.12.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 296/6 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 296/6

---

STATLIGT STÖD – FRANKRIK

Statligt stöd nr C 43/06 (f.d. N 410/06 & NN42/06) – Reform av formerna för finansieringen av pensioner till statligt anställda vid La Poste

Uppmaning att inkomma med synpunkter enligt artikel 88.2 i EG-fördraget

(Text av betydelse för EES)

(2006/C 296/03)

Genom den skrivelse av den 12 oktober 2006, som återges på det giltiga språket på de sidor som följer på denna sammanfattning, underrättade kommissionen Frankrike om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 i EG-fördraget avseende ovannämnda stöd.

Berörda parter kan inom en månad från dagen för offentliggörandet av denna sammanfattning och den därpå följande skrivelsen inkomma med sina synpunkter. Synpunkterna skall sändas till följande adress:

| Europeiska kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för statligt stöd |
| SPA 3 6/5 |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax (32-2) 296 12 42 |

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för statligt stöd

SPA 3 6/5

B-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 296 12 42

Synpunkterna kommer att meddelas Frankrike. Den tredje part som inkommer med synpunkter kan skriftligen begära konfidentiell behandling av sin identitet, med angivande av skälen för begäran.

SAMMANFATTNING

1.   BESKRIVNING AV ÅTGÄRDERNA

Enligt artikel 30 i 1990 års lag om organisationen av förvaltningsmyndigheten för La Poste och telekommunikationer förblir franska staten den juridiska garanten för statstjänstemän vid La Poste och kvarstår som ansvarig för betalningen av deras pensioner. Enligt samma artikel skall La Poste garantera den ekonomiska balansen i det sociala trygghetssystemet för statstjänstemän som omfattas av detta. I ”mål- och utvecklingskontraktet” som är ett planeringskontrakt mellan staten och La Poste för perioden 1998–2001 fastslås emellertid en övre gräns för den ersättningsskyldighet som La Poste har och att staten står för mellanskillnaden.

Den 23 juni 2006 anmälde de franska myndigheterna reformen av formerna för finansieringen av pensioner till statligt anställda vid La Poste.

Enligt reformen skall La Poste fr.o.m. 2007 erhålla ett ”arbetsgivarbidrag” som löser företaget från en del av kostnaderna och som utgår från en nivå som garanterar lika konkurrensvillkor. Vid beräkningen av nivån kommer det att säkerställas att La Poste och övriga företag inom post- respektive banksektorn, vilka omfattas av lagstiftningen om sociala avgifter, tvingas erlägga lika höga obligatoriska sociala avgifter och skatter för att täcka de risker som gäller såväl privatanställda som offentliganställda (1).

Den anmälda reformen kommer inte att påverka de enskilda anställdas pensionsrättigheter, sociala avgifter eller ställning.

2.   DE FRANSKA MYNDIGHETERNAS ARGUMENT

De franska myndigheterna anser att de berörda åtgärderna inte ger La Poste någon fördel i förhållande till konkurrenterna. Enligt deras uppfattning framgår det av fast rättspraxis att begreppet statligt stöd endast omfattar sådana interventioner som minskar ett företags normala kostnader. De berörda åtgärderna skulle befria La Poste från en exceptionell ekonomisk belastning och därmed från den strukturella nackdel, som skulle drabba företaget genom lagen av den 2 juli 1990.

3.   UTVÄRDERING AV ÅTGÄRDERNA

För att avgöra om det i detta fall föreligger några inslag av statligt stöd till förmån för La Poste måste kommissionen fastställa huruvida de berörda åtgärderna ger La Poste en ekonomisk fördel, och om man uppfyllt de kriterier som omnämns i artikel 87.1 i EG-fördraget, nämligen beviljande av statliga medel, snedvridning av konkurrensen samt påverkan på handeln mellan medlemsstaterna.

I detta skede konstaterar kommissionen att åtgärderna befriar La Poste från kostnader som företaget skulle ha tvingats bära enligt 1990 års lag. Kommission betvivlar för närvarande att kostnaderna är ”exceptionella” i den mening som avses i gemenskapens rättspraxis. Som ”onormala” förefaller förstainstansrätten, särskilt i Combus-domen, (2) betrakta kostnader till följd av särbestämmelser för personalen för ett företag, som efter en reform i likhet med sina konkurrenter omfattas av allmän lagstiftning i fråga om personalförvaltningen (3).

I detta fall har Frankrike emellertid inte antagit några lagar för att upphäva eller ändra den särställning som de anställda vid La Poste har, ej heller för att upphäva eller ändra några bestämmelser om hur de får sina pensionsrättigheter.

De franska myndigheterna förklarar att syftet med reformerna är att stegvis anpassa de kostnader för utbetalda pensioner till tidigare anställda som berör La Poste till motsvarande kostnader för företagets konkurrenter. I nuläget betvivlar kommissionen att reformen kommer att leda till rättvis konkurrens.

Enligt de franska myndigheterna har La Poste tidigare inte dragit nytta av några andra kompensationsåtgärder som vid tidpunkten för beviljandet skulle utjämna effekterna av extrakostnaderna för La Poste till följd av ad-hoc-bestämmelserna om finansieringen av de anställdas pensioner. Sedan 1998 erhåller inte staten någon ersättning från La Poste för det totala pensionsbelopp som utgår till de anställda, trots att detta åligger företaget enligt artikel 30 i 1990 års lag.

Därför kan kommissionen i nuläget inte utesluta att åtgärderna ger La Poste en ekonomisk fördel och därför omfattar inslag av statligt stöd.

Om de berörda åtgärderna utgör statligt stöd frågar sig kommissionen ifall de är förenliga med den inre marknaden enligt artikel 87.3 c i EG-fördraget (4).

Tidigare har kommissionen beviljat statligt stöd, genom vilket företagen inom en viss sektor befriades från de pensionsskyldigheter som gick utöver dem i det allmänna pensionssystemet och som hade fastställts under en period då dessa företag hade en monopolställning. (5)

Syftet med de berörda åtgärderna är att stegvis anpassa de kostnader för utbetalda pensioner till tidigare anställda som berör La Poste till motsvarande kostnader för företagets konkurrenter. Under nuvarande omständigheter kan kommissionen inte fastslå att La Poste faktiskt befinner sig i en situation som är jämförbar med konkurrenternas, vilket skulle visa att stödet är nödvändigt för att till fullo uttömma fördelarna med liberaliseringen av marknaden för posttjänster.

I enlighet med artikel 14 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 kan allt olagligt stöd återkrävas från mottagaren.

SJÄLVA SKRIVELSEN

”Par la présente, la Commission européenne (“la Commission”) a l'honneur d'informer la France qu'après avoir examiné les informations fournies par vos autorités sur la réforme citée en objet, elle a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE.

1.   PROCÉDURE

| 1. | Le 21 décembre 2005, les autorités françaises ont présenté à la Commission les grandes lignes du projet de réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. |
| --- | --- |

1.

Le 21 décembre 2005, les autorités françaises ont présenté à la Commission les grandes lignes du projet de réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste.

| 2. | Le 2 mars 2006, les autorités françaises ont envoyé par courrier électronique le projet de notification de la réforme. Une réunion de pré-notification s'est tenue le 29 mars 2006, au cours de laquelle la Commission a souligné que le projet de notification était largement incomplet et a indiqué les éléments manquants. Le 7 avril 2006, les autorités françaises ont fourni à la Commission une partie des informations manquantes. |
| --- | --- |

2.

Le 2 mars 2006, les autorités françaises ont envoyé par courrier électronique le projet de notification de la réforme. Une réunion de pré-notification s'est tenue le 29 mars 2006, au cours de laquelle la Commission a souligné que le projet de notification était largement incomplet et a indiqué les éléments manquants. Le 7 avril 2006, les autorités françaises ont fourni à la Commission une partie des informations manquantes.

| 3. | Le 23 juin 2006, les autorités françaises ont notifié la réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste (“la réforme”) conformément à l'article 88 paragraphe 3 du traité CE, en indiquant qu'elles considèrent que la réforme décrite par la notification ne contient pas d'élément d'aide d'État au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE. |
| --- | --- |

3.

Le 23 juin 2006, les autorités françaises ont notifié la réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste (“la réforme”) conformément à l'article 88 paragraphe 3 du traité CE, en indiquant qu'elles considèrent que la réforme décrite par la notification ne contient pas d'élément d'aide d'État au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE.

| 4. | Le 20 juillet 2006, la Commission a envoyé une demande de renseignements complémentaires aux autorités françaises portant à la fois sur la mesure notifiée et sur d'éventuelles mesures compensatoires dont La Poste aurait pu bénéficier par le passé. |
| --- | --- |

4.

Le 20 juillet 2006, la Commission a envoyé une demande de renseignements complémentaires aux autorités françaises portant à la fois sur la mesure notifiée et sur d'éventuelles mesures compensatoires dont La Poste aurait pu bénéficier par le passé.

| 5. | Les autorités françaises ont transmis leur réponse le 17 août 2006. |
| --- | --- |

5.

Les autorités françaises ont transmis leur réponse le 17 août 2006.

2.   DESCRIPTION DU MODE DE FINANCEMENT ACTUEL DES RETRAITES DES FONCTIONNAIRES DE L'ÉTAT RATTACHÉS À LA POSTE

| 6. | L'attribution à La Poste de la personnalité morale par la loi du 2 juillet 1990 (6) (ci-après “la loi de 1990”) ne s'est pas accompagnée d'une modification du statut du personnel de l'administration des postes, le gouvernement s'étant engagé à conserver aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste leur statut. Au titre de ses dispositions transitoires, la loi de 1990 précise notamment en son article 44 que les agents relevant au 31 décembre 1990 de la direction générale des postes sont affectés de plein droit à La Poste et ceci “sans changement de leur position statutaire”. |
| --- | --- |

6.

L'attribution à La Poste de la personnalité morale par la loi du 2 juillet 1990 (6) (ci-après “la loi de 1990”) ne s'est pas accompagnée d'une modification du statut du personnel de l'administration des postes, le gouvernement s'étant engagé à conserver aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste leur statut. Au titre de ses dispositions transitoires, la loi de 1990 précise notamment en son article 44 que les agents relevant au 31 décembre 1990 de la direction générale des postes sont affectés de plein droit à La Poste et ceci “sans changement de leur position statutaire”.

2.1.   Régime de retraite de base des fonctionnaires de La Poste

| 7. | Au 31 décembre 2005, La Poste employait 184 289 fonctionnaires de l'État (soit 61 % du personnel de La Poste). Les fonctionnaires en service à La Poste appartiennent à la fonction publique de l'État. À ce titre, et conformément à l'article 20 de la loi no 83-634 du 13 juillet 1983, ils relèvent du régime spécial de retraite des personnels civils et militaires de l'État organisé par le Code des pensions civiles et militaires de retraite. Les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste ne bénéficient d'aucun avantage spécifique en matière de retraite par rapport aux autres fonctionnaires de l'État. En outre, La Poste ne participe pas à un régime spécial d'entreprises ou de branche à la différence d'autres opérateurs publics. |
| --- | --- |

7.

Au 31 décembre 2005, La Poste employait 184 289 fonctionnaires de l'État (soit 61 % du personnel de La Poste). Les fonctionnaires en service à La Poste appartiennent à la fonction publique de l'État. À ce titre, et conformément à l'article 20 de la loi no 83-634 du 13 juillet 1983, ils relèvent du régime spécial de retraite des personnels civils et militaires de l'État organisé par le Code des pensions civiles et militaires de retraite. Les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste ne bénéficient d'aucun avantage spécifique en matière de retraite par rapport aux autres fonctionnaires de l'État. En outre, La Poste ne participe pas à un régime spécial d'entreprises ou de branche à la différence d'autres opérateurs publics.

| 8. | En vertu de l'article 30 de la loi de 1990 (7), l'État reste juridiquement garant du statut des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste et demeure responsable du paiement de leurs retraites. Les prestations de retraite versées aux fonctionnaires, y compris ceux rattachés à La Poste (8), sont votées chaque année en loi de finances. |
| --- | --- |

8.

En vertu de l'article 30 de la loi de 1990 (7), l'État reste juridiquement garant du statut des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste et demeure responsable du paiement de leurs retraites. Les prestations de retraite versées aux fonctionnaires, y compris ceux rattachés à La Poste (8), sont votées chaque année en loi de finances.

| 9. | La Poste ne maîtrise pas les décisions relatives au régime de retraite des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. Elle n'a aucune influence ni sur le montant des cotisations prélevées, ni sur le niveau des prestations versées. |
| --- | --- |

9.

La Poste ne maîtrise pas les décisions relatives au régime de retraite des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. Elle n'a aucune influence ni sur le montant des cotisations prélevées, ni sur le niveau des prestations versées.

| 10. | L'article 30 de la loi de 1990 prévoit que La Poste assure l'équilibre financier du régime de sécurité sociale pour la partie des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. La Poste doit en effet prendre en charge le financement intégral des pensions servies par l'État à ses fonctionnaires par voie de remboursement à l'État des montants versés (après déduction des cotisations acquittées par les fonctionnaires en activité):
  “En contrepartie, [La Poste (...) est astreinte] à verser au Trésor public:






  a) | Le montant de la retenue effectuée sur le traitement de l'agent, dont le taux est fixé par l'article L. 61 du code des pensions civiles et militaires de retraite; |
| --- | --- | --- |

10.

L'article 30 de la loi de 1990 prévoit que La Poste assure l'équilibre financier du régime de sécurité sociale pour la partie des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. La Poste doit en effet prendre en charge le financement intégral des pensions servies par l'État à ses fonctionnaires par voie de remboursement à l'État des montants versés (après déduction des cotisations acquittées par les fonctionnaires en activité):

“En contrepartie, [La Poste (...) est astreinte] à verser au Trésor public:

a)

Le montant de la retenue effectuée sur le traitement de l'agent, dont le taux est fixé par l'article L. 61 du code des pensions civiles et militaires de retraite;

| b) | S'agissant de La Poste, une contribution complémentaire permettant la prise en charge intégrale des dépenses de pensions concédées et à concéder de leurs agents retraités”. |
| --- | --- |

b)

S'agissant de La Poste, une contribution complémentaire permettant la prise en charge intégrale des dépenses de pensions concédées et à concéder de leurs agents retraités”.

| 11. | Ce mode de financement est dérogatoire au droit commun. En effet, la contribution “employeur” de La Poste s'inscrit dans un régime à prestations définies puisqu'elle vise à couvrir le montant des pensions versées chaque année par l'État, sans être corrélée à la base des fonctionnaires actifs cotisant au sein de La Poste. À la différence d'un employeur de droit commun dans un système par répartition, La Poste n'acquitte pas de cotisation libératoire, mais a été chargée par la loi de 1990 d'équilibrer le régime de retraite pour ses fonctionnaires. |
| --- | --- |

11.

Ce mode de financement est dérogatoire au droit commun. En effet, la contribution “employeur” de La Poste s'inscrit dans un régime à prestations définies puisqu'elle vise à couvrir le montant des pensions versées chaque année par l'État, sans être corrélée à la base des fonctionnaires actifs cotisant au sein de La Poste. À la différence d'un employeur de droit commun dans un système par répartition, La Poste n'acquitte pas de cotisation libératoire, mais a été chargée par la loi de 1990 d'équilibrer le régime de retraite pour ses fonctionnaires.

| 12. | Le “contrat d'objectif et de progrès” portant contrat de plan entre l'État et La Poste pour la période 1998/2001 a stabilisé ce remboursement en EUR constants au niveau de 1997. L'obligation de remboursement mise à la charge de La Poste a ainsi été plafonnée, le solde étant pris en charge par l'État (9). |
| --- | --- |

12.

Le “contrat d'objectif et de progrès” portant contrat de plan entre l'État et La Poste pour la période 1998/2001 a stabilisé ce remboursement en EUR constants au niveau de 1997. L'obligation de remboursement mise à la charge de La Poste a ainsi été plafonnée, le solde étant pris en charge par l'État (9).

| 13. | L'obligation d'équilibre financier du régime qui pèse sur La Poste se traduit aujourd'hui par l'inscription d'un engagement à l'égard de l'État dans le hors bilan de La Poste, qui serait comptabilisé en provision dans les comptes de La Poste lors du passage aux normes IFRS, lequel doit intervenir au plus tard en 2007. Le montant des engagements au titre des droits acquis des fonctionnaires au 31 décembre 2005 portés dans le hors bilan de La Poste est de 76 milliards EUR (dont 34 milliards concernent les droits acquis par les fonctionnaires en activité). |
| --- | --- |

13.

L'obligation d'équilibre financier du régime qui pèse sur La Poste se traduit aujourd'hui par l'inscription d'un engagement à l'égard de l'État dans le hors bilan de La Poste, qui serait comptabilisé en provision dans les comptes de La Poste lors du passage aux normes IFRS, lequel doit intervenir au plus tard en 2007. Le montant des engagements au titre des droits acquis des fonctionnaires au 31 décembre 2005 portés dans le hors bilan de La Poste est de 76 milliards EUR (dont 34 milliards concernent les droits acquis par les fonctionnaires en activité).

| 14. | Compte tenu de l'arrêt progressif du recrutement des fonctionnaires depuis 1990 (10) et de l'évolution démographique défavorable de la population concernée, l'obligation pour La Poste d'équilibrer financièrement le régime de retraite des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés représente une charge financière croissante pour La Poste (11). |
| --- | --- |

14.

Compte tenu de l'arrêt progressif du recrutement des fonctionnaires depuis 1990 (10) et de l'évolution démographique défavorable de la population concernée, l'obligation pour La Poste d'équilibrer financièrement le régime de retraite des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés représente une charge financière croissante pour La Poste (11).

2.2.   Régime de retraite complémentaire des fonctionnaires de La Poste

| 15. | L'article 76 de la loi no 2003-775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites a institué la RAFP (Retraite Additionnelle de la Fonction Publique), un régime public de retraite additionnelle obligatoire depuis le 1er janvier 2005. Il s'agit d'un régime de retraite par répartition provisionnée et par points, destiné à permettre l'acquisition de droits à retraite. Le régime est géré par un établissement public à caractère administratif placé sous la tutelle de l'État et dénommé “établissement de retraite additionnelle de la fonction publique”. |
| --- | --- |

15.

L'article 76 de la loi no 2003-775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites a institué la RAFP (Retraite Additionnelle de la Fonction Publique), un régime public de retraite additionnelle obligatoire depuis le 1er janvier 2005. Il s'agit d'un régime de retraite par répartition provisionnée et par points, destiné à permettre l'acquisition de droits à retraite. Le régime est géré par un établissement public à caractère administratif placé sous la tutelle de l'État et dénommé “établissement de retraite additionnelle de la fonction publique”.

| 16. | La Poste cotise à la RAPF pour les fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés et verse chaque mois à l'établissement de retraite additionnelle de la fonction publique les cotisations qu'elle doit en tant qu'employeur et les cotisations des fonctionnaires qu'elle prélève directement sur leur rémunération. Les cotisations “employeur” de La Poste payées au titre de la RAFP sont libératoires. |
| --- | --- |

16.

La Poste cotise à la RAPF pour les fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés et verse chaque mois à l'établissement de retraite additionnelle de la fonction publique les cotisations qu'elle doit en tant qu'employeur et les cotisations des fonctionnaires qu'elle prélève directement sur leur rémunération. Les cotisations “employeur” de La Poste payées au titre de la RAFP sont libératoires.

2.3.   Régime de préretraite des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste

| 17. | Comme l'ensemble des autres fonctionnaires de l'État, les fonctionnaires rattachés à La Poste peuvent bénéficier des dispositifs de préretraite institués pour les fonctionnaires: la cessation progressive d'activité et le congé de fin de carrière. |
| --- | --- |

17.

Comme l'ensemble des autres fonctionnaires de l'État, les fonctionnaires rattachés à La Poste peuvent bénéficier des dispositifs de préretraite institués pour les fonctionnaires: la cessation progressive d'activité et le congé de fin de carrière.

| 18. | Le coût de ces dispositifs de préretraite est supporté en totalité par La Poste pour les fonctionnaires qui lui sont rattachés. Une provision a été comptabilisée à ce titre pour les fonctionnaires ayant adhéré à l'un des dispositifs de préretraite. |
| --- | --- |

18.

Le coût de ces dispositifs de préretraite est supporté en totalité par La Poste pour les fonctionnaires qui lui sont rattachés. Une provision a été comptabilisée à ce titre pour les fonctionnaires ayant adhéré à l'un des dispositifs de préretraite.

3.   DESCRIPTION DE LA MESURE NOTIFIÉE

| 19. | La réforme notifiée a pour objet d'aligner progressivement les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraite de base versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, sur les charges de retraite de ses concurrents. |
| --- | --- |

19.

La réforme notifiée a pour objet d'aligner progressivement les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraite de base versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, sur les charges de retraite de ses concurrents.

3.1.   Fondements juridiques de la réforme

| 20. | Les fondements juridiques en droit interne de la réforme du mode de financement actuel des pensions des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste seront constitués par la modification de l'article 30 de la loi de 1990 et par le cahier des charges de La Poste approuvé par le décret no 90-1214 du 29 décembre 1990. L'article 46 de ce cahier des charges prévoit en particulier les modalités du remboursement à l'État par La Poste des charges de pension mises à sa charge par la loi de 1990. |
| --- | --- |

20.

Les fondements juridiques en droit interne de la réforme du mode de financement actuel des pensions des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste seront constitués par la modification de l'article 30 de la loi de 1990 et par le cahier des charges de La Poste approuvé par le décret no 90-1214 du 29 décembre 1990. L'article 46 de ce cahier des charges prévoit en particulier les modalités du remboursement à l'État par La Poste des charges de pension mises à sa charge par la loi de 1990.

| 21. | La traduction de la réforme en droit interne suppose, outre une modification de ces deux textes, de préciser les modalités de détermination et de versement de la contribution employeur à caractère libératoire qui sera mise à la charge de La Poste en remplacement du remboursement des charges de pension à l'État. |
| --- | --- |

21.

La traduction de la réforme en droit interne suppose, outre une modification de ces deux textes, de préciser les modalités de détermination et de versement de la contribution employeur à caractère libératoire qui sera mise à la charge de La Poste en remplacement du remboursement des charges de pension à l'État.

| 22. | Les autorités françaises se sont engagées à transmettre à la Commission les textes modifiés, une fois finalisés. |
| --- | --- |

22.

Les autorités françaises se sont engagées à transmettre à la Commission les textes modifiés, une fois finalisés.

3.2.   Philosophie de la réforme

| 23. | La philosophie de la réforme notifiée consiste à substituer à la contribution actuelle de La Poste une contribution analogue à une cotisation alignant les charges de retraites supportées par La Poste sur celles de ses concurrents et ayant un caractère libératoire. |
| --- | --- |

23.

La philosophie de la réforme notifiée consiste à substituer à la contribution actuelle de La Poste une contribution analogue à une cotisation alignant les charges de retraites supportées par La Poste sur celles de ses concurrents et ayant un caractère libératoire.

| 24. | La réforme prévoit que La Poste acquittera à partir de 2007 une contribution “employeur” à caractère libératoire fondée sur un taux d'équité concurrentielle. Celle-ci sera calculée de manière à égaliser les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires, assises sur les salaires, entre La Poste et les autres entreprises du secteur des transports et du secteur bancaire relevant du droit commun des prestations sociales, pour les risques qui sont communs aux salariés des entreprises privées et aux fonctionnaires de l'État. |
| --- | --- |

24.

La réforme prévoit que La Poste acquittera à partir de 2007 une contribution “employeur” à caractère libératoire fondée sur un taux d'équité concurrentielle. Celle-ci sera calculée de manière à égaliser les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires, assises sur les salaires, entre La Poste et les autres entreprises du secteur des transports et du secteur bancaire relevant du droit commun des prestations sociales, pour les risques qui sont communs aux salariés des entreprises privées et aux fonctionnaires de l'État.

| 25. | Les assiettes, les taux de cotisation et les risques couverts étant différents pour les fonctionnaires et pour les salariés de droit privé, et les cotisations pouvant légèrement varier d'un secteur économique à l'autre, la méthode d'égalisation est fondée sur une reconstitution. |
| --- | --- |

25.

Les assiettes, les taux de cotisation et les risques couverts étant différents pour les fonctionnaires et pour les salariés de droit privé, et les cotisations pouvant légèrement varier d'un secteur économique à l'autre, la méthode d'égalisation est fondée sur une reconstitution.

| 26. | Le calcul (voir annexe 1 pour une présentation détaillée du calcul) commence par une reconstitution de ce que serait le coût salarial d'un concurrent employant des salariés soumis au droit commun des cotisations sociales (y compris retraites), en leur assurant un salaire net égal à celui des fonctionnaires de La Poste, et ayant une structure d'emploi et un portefeuille d'activités identiques. |
| --- | --- |

26.

Le calcul (voir annexe 1 pour une présentation détaillée du calcul) commence par une reconstitution de ce que serait le coût salarial d'un concurrent employant des salariés soumis au droit commun des cotisations sociales (y compris retraites), en leur assurant un salaire net égal à celui des fonctionnaires de La Poste, et ayant une structure d'emploi et un portefeuille d'activités identiques.

| 27. | La contribution libératoire qui sera versée par La Poste à l'État après la réforme est égale à la différence entre le coût salarial ainsi reconstitué et le coût salarial réel des fonctionnaires (hors retraites). La contribution ainsi calculée remplacera la contribution de La Poste prévue par l'article 30 de la loi de 1990. Elle sera versée par La Poste à un établissement public administratif. |
| --- | --- |

27.

La contribution libératoire qui sera versée par La Poste à l'État après la réforme est égale à la différence entre le coût salarial ainsi reconstitué et le coût salarial réel des fonctionnaires (hors retraites). La contribution ainsi calculée remplacera la contribution de La Poste prévue par l'article 30 de la loi de 1990. Elle sera versée par La Poste à un établissement public administratif.

| 28. | Rapportée aux traitements indiciaires bruts (12) des fonctionnaires en service à La Poste, cette contribution détermine le taux de cotisation de La Poste, appelé taux d'équité concurrentielle (ci-après TEC). Cette contribution sera calculée chaque année afin de tenir compte de l'évolution réelle des rémunérations des fonctionnaires en service à La Poste et des évolutions qui interviendront dans les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires de droit commun. |
| --- | --- |

28.

Rapportée aux traitements indiciaires bruts (12) des fonctionnaires en service à La Poste, cette contribution détermine le taux de cotisation de La Poste, appelé taux d'équité concurrentielle (ci-après TEC). Cette contribution sera calculée chaque année afin de tenir compte de l'évolution réelle des rémunérations des fonctionnaires en service à La Poste et des évolutions qui interviendront dans les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires de droit commun.

| 29. | La méthode de calcul de la contribution libératoire de La Poste est donc fondée sur une égalisation du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires entre La Poste et les autres entreprises des secteurs des transports et de la banque relevant du droit commun. Cette méthode n'assure donc pas une égalisation des coûts salariaux globaux (salaires et cotisations) pour les risques communs. |
| --- | --- |

29.

La méthode de calcul de la contribution libératoire de La Poste est donc fondée sur une égalisation du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires entre La Poste et les autres entreprises des secteurs des transports et de la banque relevant du droit commun. Cette méthode n'assure donc pas une égalisation des coûts salariaux globaux (salaires et cotisations) pour les risques communs.

| 30. | Les risques communs (vieillesse, famille, maladie, maternité, accidents du travail, formation professionnelle...) concernent les risques couverts par l'ensemble des prélèvements sociaux et fiscaux obligatoires, y compris au titre de dispositions conventionnelles, applicables respectivement dans le secteur bancaire (13) et dans le secteur postal. En sont exclues les cotisations en vigueur pour la couverture du risque chômage et l'assurance contre le risque de non-paiement des salaires en cas de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire (AGS). Symétriquement, la contribution exceptionnelle de solidarité instituée par la loi du 4 novembre 1982 et acquittée par les seuls fonctionnaires est exclue de la comparaison. |
| --- | --- |

30.

Les risques communs (vieillesse, famille, maladie, maternité, accidents du travail, formation professionnelle...) concernent les risques couverts par l'ensemble des prélèvements sociaux et fiscaux obligatoires, y compris au titre de dispositions conventionnelles, applicables respectivement dans le secteur bancaire (13) et dans le secteur postal. En sont exclues les cotisations en vigueur pour la couverture du risque chômage et l'assurance contre le risque de non-paiement des salaires en cas de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire (AGS). Symétriquement, la contribution exceptionnelle de solidarité instituée par la loi du 4 novembre 1982 et acquittée par les seuls fonctionnaires est exclue de la comparaison.

| 31. | La nouvelle modalité de calcul de la contribution de La Poste sera sans effet sur la situation individuelle des fonctionnaires rattachés à La Poste, qu'il s'agisse de leurs droits à pension, de leurs cotisations ou de leur statut. |
| --- | --- |

31.

La nouvelle modalité de calcul de la contribution de La Poste sera sans effet sur la situation individuelle des fonctionnaires rattachés à La Poste, qu'il s'agisse de leurs droits à pension, de leurs cotisations ou de leur statut.

3.3.   Distinction opérée par la réforme entre les secteurs d'activité de La Poste

| 32. | La Poste étant active dans deux secteurs, le secteur postal et la banque, dans lesquels les cotisations employeur de droit commun sont différentes, deux taux d'équité concurrentielle seront calculés en pratique:






  — | l'un applicable au périmètre des fonctionnaires actifs dans le secteur courrier-colis, calculé par référence aux cotisations des entreprises de transport, secteur dont relèvent les activités postales; sur la base des données 2005, le taux d'équité “secteur postal” est estimé à 36,5 % de la masse des traitements indiciaires bruts de ce périmètre; |
| --- | --- | --- |

32.

La Poste étant active dans deux secteurs, le secteur postal et la banque, dans lesquels les cotisations employeur de droit commun sont différentes, deux taux d'équité concurrentielle seront calculés en pratique:

—

l'un applicable au périmètre des fonctionnaires actifs dans le secteur courrier-colis, calculé par référence aux cotisations des entreprises de transport, secteur dont relèvent les activités postales; sur la base des données 2005, le taux d'équité “secteur postal” est estimé à 36,5 % de la masse des traitements indiciaires bruts de ce périmètre;

| — | l'autre applicable au périmètre des fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (14), calculé par référence aux cotisations des banques; sur la base des données 2005, le taux d'équité “secteur bancaire” est estimé à 40,9 % de la masse des traitements indiciaires bruts de ce périmètre. |
| --- | --- |

—

l'autre applicable au périmètre des fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (14), calculé par référence aux cotisations des banques; sur la base des données 2005, le taux d'équité “secteur bancaire” est estimé à 40,9 % de la masse des traitements indiciaires bruts de ce périmètre.

| 33. | Un TEC global peut être déduit chaque année comme la moyenne pondérée des deux taux, la pondération s'effectuant sur la base de la masse des traitements indiciaires bruts correspondant à chacun des deux périmètres. Sur la base des données 2005, le taux d'équité concurrentielle global est estimé à 37,2 % de la masse des traitements indiciaires bruts de La Poste. |
| --- | --- |

33.

Un TEC global peut être déduit chaque année comme la moyenne pondérée des deux taux, la pondération s'effectuant sur la base de la masse des traitements indiciaires bruts correspondant à chacun des deux périmètres. Sur la base des données 2005, le taux d'équité concurrentielle global est estimé à 37,2 % de la masse des traitements indiciaires bruts de La Poste.

3.4.   Période transitoire

| 34. | L'application du TEC tel que défini ci-dessus s'effectuera progressivement, à l'issue d'une période de transition de 4 ans. En 2006, la contribution libératoire de La Poste sera fixée de manière à obtenir un niveau de contribution en EUR équivalent à celui issu du dispositif actuel (actuellement estimé à environ [...] de la masse des traitements indiciaires bruts). Pour les années 2007 à 2009, le taux de cotisation sera fixé en ajoutant au taux d'équité concurrentielle une surcotisation temporaire fixée à [...] de la masse des traitements indiciaires bruts en 2007, [...] en 2008, et [...] en 2009. Ce complément de cotisation sera supprimé à partir de 2010. |
| --- | --- |

34.

L'application du TEC tel que défini ci-dessus s'effectuera progressivement, à l'issue d'une période de transition de 4 ans. En 2006, la contribution libératoire de La Poste sera fixée de manière à obtenir un niveau de contribution en EUR équivalent à celui issu du dispositif actuel (actuellement estimé à environ [...] de la masse des traitements indiciaires bruts). Pour les années 2007 à 2009, le taux de cotisation sera fixé en ajoutant au taux d'équité concurrentielle une surcotisation temporaire fixée à [...] de la masse des traitements indiciaires bruts en 2007, [...] en 2008, et [...] en 2009. Ce complément de cotisation sera supprimé à partir de 2010.

| 35. | Compte tenu de ce dispositif, la chronique du TEC global (15) qui serait applicable pendant la période de transition serait la suivante (estimation sur la base des données 2005): | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Taux de cotisation | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

35.

Compte tenu de ce dispositif, la chronique du TEC global (15) qui serait applicable pendant la période de transition serait la suivante (estimation sur la base des données 2005):

2006

2007

2008

2009

2010

Taux de cotisation

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

3.5.   Adossement du régime de retraite des fonctionnaires rattachés à La Poste aux régimes généraux

| 36. | L'État français a prévu de négocier avec les régimes généraux de retraite l'adossement du régime de retraite des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. Ces négociations ont pour objet d'aboutir à la signature de conventions d'adossement organisant l'adossement financier de la population concernée aux régimes de droit commun. Parmi les principaux paramètres financiers de ces conventions, on mentionnera notamment le taux de reprise des droits ainsi que le montant de la soulte d'adossement, ces éléments étant fixés de manière à assurer la neutralité financière de l'opération pour les parties, à savoir au cas d'espèce l'État et les régimes de retraite de droit commun. |
| --- | --- |

36.

L'État français a prévu de négocier avec les régimes généraux de retraite l'adossement du régime de retraite des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. Ces négociations ont pour objet d'aboutir à la signature de conventions d'adossement organisant l'adossement financier de la population concernée aux régimes de droit commun. Parmi les principaux paramètres financiers de ces conventions, on mentionnera notamment le taux de reprise des droits ainsi que le montant de la soulte d'adossement, ces éléments étant fixés de manière à assurer la neutralité financière de l'opération pour les parties, à savoir au cas d'espèce l'État et les régimes de retraite de droit commun.

| 37. | Les négociations n'ayant pas encore débuté, les autorités françaises se sont engagées à informer régulièrement la Commission de l'évolution des réflexions et des négociations sur ce sujet. |
| --- | --- |

37.

Les négociations n'ayant pas encore débuté, les autorités françaises se sont engagées à informer régulièrement la Commission de l'évolution des réflexions et des négociations sur ce sujet.

4.   DESCRIPTION DE LA MESURE NON NOTIFIÉE

| 38. | Comme indiqué au point 12 de la présente décision, le “contrat d'objectif et de progrès” portant contrat de plan entre l'État et La Poste pour la période 1998/2001 a plafonné le remboursement par La Poste des charges annuelles de retraite en EUR constants au niveau de 1997. |
| --- | --- |

38.

Comme indiqué au point 12 de la présente décision, le “contrat d'objectif et de progrès” portant contrat de plan entre l'État et La Poste pour la période 1998/2001 a plafonné le remboursement par La Poste des charges annuelles de retraite en EUR constants au niveau de 1997.

| 39. | Le tableau ci-dessous précise les contributions versées à l'État par La Poste depuis 1998 (stabilisées en EUR constants) et les versements de l'État au titre des pensions des fonctionnaires rattachés à La Poste. Le montant total de la charge des retraites pris en charge par l'État entre 1998 et 2005 s'élève à [...] au 30 juin 2006. | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | Valeur actualisée au 30.6.2006 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Taux d'actualisation | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | |
| Pensions versées (16) | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Contribution de La Poste (“employeur”) | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

39.

Le tableau ci-dessous précise les contributions versées à l'État par La Poste depuis 1998 (stabilisées en EUR constants) et les versements de l'État au titre des pensions des fonctionnaires rattachés à La Poste. Le montant total de la charge des retraites pris en charge par l'État entre 1998 et 2005 s'élève à [...] au 30 juin 2006.

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Valeur actualisée au 30.6.2006

Taux d'actualisation

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Pensions versées (16)

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Contribution de La Poste (“employeur”)

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

5.   POSITION DES AUTORITÉS FRANÇAISES

| 40. | Selon les autorités françaises, le mode de financement des retraites actuel conduirait à faire supporter par La Poste des charges très significativement supérieures à celles supportées par ses concurrents (17), quel que soit le secteur d'activités de La Poste pris en compte alors que celle-ci évolue dans un environnement de plus en plus concurrentiel. Ce déséquilibre tendrait à s'aggraver rapidement du fait de l'évolution démographique défavorable de la population des fonctionnaires travaillant à La Poste (vieillissement et arrêt de facto du recrutement de fonctionnaires). |
| --- | --- |

40.

Selon les autorités françaises, le mode de financement des retraites actuel conduirait à faire supporter par La Poste des charges très significativement supérieures à celles supportées par ses concurrents (17), quel que soit le secteur d'activités de La Poste pris en compte alors que celle-ci évolue dans un environnement de plus en plus concurrentiel. Ce déséquilibre tendrait à s'aggraver rapidement du fait de l'évolution démographique défavorable de la population des fonctionnaires travaillant à La Poste (vieillissement et arrêt de facto du recrutement de fonctionnaires).

| 41. | En pratique, la contribution de La Poste à l'État au titre du paiement des retraites des fonctionnaires représente aujourd'hui plus de 50 % du traitement indiciaire des fonctionnaires en service à La Poste. Elle dépasserait 100 % en 2020 en cas de maintien du système actuel (c'est-à-dire que La Poste paierait en 2020 autant de charges de pensions que de traitements aux fonctionnaires encore actifs). |
| --- | --- |

41.

En pratique, la contribution de La Poste à l'État au titre du paiement des retraites des fonctionnaires représente aujourd'hui plus de 50 % du traitement indiciaire des fonctionnaires en service à La Poste. Elle dépasserait 100 % en 2020 en cas de maintien du système actuel (c'est-à-dire que La Poste paierait en 2020 autant de charges de pensions que de traitements aux fonctionnaires encore actifs).

| 42. | Les autorités françaises sont d'avis que la réforme envisagée ne favorise pas La Poste par rapport à ses concurrents, mais a été au contraire conçue dans le but d'aligner à terme strictement la nature et le niveau des charges auxquelles est assujettie La Poste sur celles de ses concurrents.






  — | La contribution de La Poste sera de même nature que celle des entreprises privées soumises au droit commun, à savoir une cotisation libératoire. À l'issue de la réforme, la contribution de La Poste ne sera plus assimilable à un régime à prestations définies visant à couvrir la charge annuelle pour l'État des pensions versées aux fonctionnaires rattachés à La Poste. Comme toutes les entreprises soumises au droit commun, La Poste versera une contribution proportionnelle à la masse des fonctionnaires actifs cotisants, juridiquement déconnectée du niveau des pensions servies. |
| --- | --- | --- |

42.

Les autorités françaises sont d'avis que la réforme envisagée ne favorise pas La Poste par rapport à ses concurrents, mais a été au contraire conçue dans le but d'aligner à terme strictement la nature et le niveau des charges auxquelles est assujettie La Poste sur celles de ses concurrents.

—

La contribution de La Poste sera de même nature que celle des entreprises privées soumises au droit commun, à savoir une cotisation libératoire. À l'issue de la réforme, la contribution de La Poste ne sera plus assimilable à un régime à prestations définies visant à couvrir la charge annuelle pour l'État des pensions versées aux fonctionnaires rattachés à La Poste. Comme toutes les entreprises soumises au droit commun, La Poste versera une contribution proportionnelle à la masse des fonctionnaires actifs cotisants, juridiquement déconnectée du niveau des pensions servies.

| — | La contribution de La Poste sera calculée de manière à aligner le niveau des charges sociales et fiscales obligatoires supportées par La Poste sur celles de ses concurrents. Ainsi qu'il ressort de la description détaillée présentée ci-dessus, la méthode de calcul de la contribution de La Poste garantit l'égalité des charges entre La Poste et les autres entreprises des secteurs bancaire et postal. Elle est fondée sur le principe selon lequel La Poste doit supporter pour les risques communs le même coût salarial qu'un concurrent soumis au droit commun, à rémunérations nettes égales, structure d'emploi comparable et portefeuille d'activités identiques. |
| --- | --- |

—

La contribution de La Poste sera calculée de manière à aligner le niveau des charges sociales et fiscales obligatoires supportées par La Poste sur celles de ses concurrents. Ainsi qu'il ressort de la description détaillée présentée ci-dessus, la méthode de calcul de la contribution de La Poste garantit l'égalité des charges entre La Poste et les autres entreprises des secteurs bancaire et postal. Elle est fondée sur le principe selon lequel La Poste doit supporter pour les risques communs le même coût salarial qu'un concurrent soumis au droit commun, à rémunérations nettes égales, structure d'emploi comparable et portefeuille d'activités identiques.

| 43. | Or, selon les autorités françaises, il résulterait d'une jurisprudence constante que la notion d'aide d'État ne recouvre que des interventions qui allègent les charges grevant normalement le budget d'une entreprise (18). D'après les autorités françaises, le Tribunal de Première Instance aurait par ailleurs rappelé, dans son arrêt Combus, que la suppression d'un désavantage structurel imposé par l'État ne constitue pas un avantage susceptible d'être qualifié d'aide, dès lors qu'elle ne vise qu'à libérer l'entreprise d'une charge anormale et n'entraîne pas de rupture de l'égalité concurrentielle (19). |
| --- | --- |

43.

Or, selon les autorités françaises, il résulterait d'une jurisprudence constante que la notion d'aide d'État ne recouvre que des interventions qui allègent les charges grevant normalement le budget d'une entreprise (18). D'après les autorités françaises, le Tribunal de Première Instance aurait par ailleurs rappelé, dans son arrêt Combus, que la suppression d'un désavantage structurel imposé par l'État ne constitue pas un avantage susceptible d'être qualifié d'aide, dès lors qu'elle ne vise qu'à libérer l'entreprise d'une charge anormale et n'entraîne pas de rupture de l'égalité concurrentielle (19).

| 44. | En supprimant une charge anormale imputée sur le budget de La Poste, la réforme notifiée viserait simplement à faire supporter par La Poste des charges sociales et fiscales comparables à celles de ses concurrents soumis au droit commun. Elle libérerait ainsi La Poste du désavantage structurel mis à sa charge par la loi du 2 juillet 1990. La réforme envisagée ne confèrerait donc, selon les autorités françaises, aucun avantage à La Poste et ne contiendrait par conséquent aucun élément d'aide d'État. |
| --- | --- |

44.

En supprimant une charge anormale imputée sur le budget de La Poste, la réforme notifiée viserait simplement à faire supporter par La Poste des charges sociales et fiscales comparables à celles de ses concurrents soumis au droit commun. Elle libérerait ainsi La Poste du désavantage structurel mis à sa charge par la loi du 2 juillet 1990. La réforme envisagée ne confèrerait donc, selon les autorités françaises, aucun avantage à La Poste et ne contiendrait par conséquent aucun élément d'aide d'État.

| 45. | S'agissant de la mesure non notifiée, les autorités françaises considèrent que la stabilisation du remboursement de La Poste à l'État de la charge annuelle des retraites des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés, ne comporte aucun élément d'aide d'État. Cette stabilisation aurait en effet permis de libérer partiellement La Poste d'un désavantage structurel par rapport à ses concurrents privés. Elle aboutirait à une contribution en augmentation continue, qui représente actuellement plus de 50 % du traitement indiciaire brut des fonctionnaires en activité à La Poste, ce qui reste clairement très défavorable par rapport à la situation des concurrents. |
| --- | --- |

45.

S'agissant de la mesure non notifiée, les autorités françaises considèrent que la stabilisation du remboursement de La Poste à l'État de la charge annuelle des retraites des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés, ne comporte aucun élément d'aide d'État. Cette stabilisation aurait en effet permis de libérer partiellement La Poste d'un désavantage structurel par rapport à ses concurrents privés. Elle aboutirait à une contribution en augmentation continue, qui représente actuellement plus de 50 % du traitement indiciaire brut des fonctionnaires en activité à La Poste, ce qui reste clairement très défavorable par rapport à la situation des concurrents.

| 46. | De surcroît, le dispositif stabilisé restant à “prestations définies”, ni le principe de l'inscription dans le hors bilan de La Poste de l'engagement de retraites, ni ses modalités de calcul, ni l'obligation de provisionner cet engagement lors du passage aux normes IFRS si le dispositif était maintenu n'ont été modifiés. |
| --- | --- |

46.

De surcroît, le dispositif stabilisé restant à “prestations définies”, ni le principe de l'inscription dans le hors bilan de La Poste de l'engagement de retraites, ni ses modalités de calcul, ni l'obligation de provisionner cet engagement lors du passage aux normes IFRS si le dispositif était maintenu n'ont été modifiés.

| 47. | Dans ces conditions, les autorités françaises soutiennent que la mesure non notifiée ne constitue pas non plus une aide d'État. C'est la raison pour laquelle elle n'a pas fait l'objet d'une procédure de notification en application de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE. |
| --- | --- |

47.

Dans ces conditions, les autorités françaises soutiennent que la mesure non notifiée ne constitue pas non plus une aide d'État. C'est la raison pour laquelle elle n'a pas fait l'objet d'une procédure de notification en application de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE.

6.   ÉVALUATION DES MESURES

6.1.   Qualification des mesures

| 48. | L'article 87, paragraphe 1, du traité CE dispose: “Sauf dérogations prévues par ledit traité, sont incompatibles avec le marché commun, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions”. |
| --- | --- |

48.

L'article 87, paragraphe 1, du traité CE dispose: “Sauf dérogations prévues par ledit traité, sont incompatibles avec le marché commun, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions”.

| 49. | Dès lors, pour déterminer si les mesures en cause contiennent des éléments d'aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, il convient d'établir si les mesures sont mises en œuvre par l'État au moyen de ressources d'État, si La Poste en retire un avantage sélectif qui fausse ou menace de fausser la concurrence et, enfin, si ces mesures affectent les échanges entre États membres. |
| --- | --- |

49.

Dès lors, pour déterminer si les mesures en cause contiennent des éléments d'aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, il convient d'établir si les mesures sont mises en œuvre par l'État au moyen de ressources d'État, si La Poste en retire un avantage sélectif qui fausse ou menace de fausser la concurrence et, enfin, si ces mesures affectent les échanges entre États membres.

6.1.1.   Présence de ressources étatiques

| 50. | L'article 87, paragraphe 1, du traité CE vise les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État. Autrement dit, il faut que la mesure à l'examen apparaisse comme le résultat d'un comportement imputable à l'État concerné et qu'elle soit octroyée au moyen de ressources d'État. |
| --- | --- |

50.

L'article 87, paragraphe 1, du traité CE vise les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État. Autrement dit, il faut que la mesure à l'examen apparaisse comme le résultat d'un comportement imputable à l'État concerné et qu'elle soit octroyée au moyen de ressources d'État.

| 51. | Dans le cas d'espèce, les mesures en cause sont imputables à l'État membre concerné. D'une part, la réforme notifiée découlera entre autres d'une modification de l'article 30 de la loi de 1990. D'autre part, la mesure non notifiée découle d'un contrat conclu entre l'État français et La Poste, lequel est qualifié par les autorités françaises de “modalité particulière d'application des dispositions de la loi de 1990”. |
| --- | --- |

51.

Dans le cas d'espèce, les mesures en cause sont imputables à l'État membre concerné. D'une part, la réforme notifiée découlera entre autres d'une modification de l'article 30 de la loi de 1990. D'autre part, la mesure non notifiée découle d'un contrat conclu entre l'État français et La Poste, lequel est qualifié par les autorités françaises de “modalité particulière d'application des dispositions de la loi de 1990”.

| 52. | Les mesures examinées sont susceptibles d'induire une renonciation de la part de l'État à des ressources financières puisque La Poste n'assure plus l'équilibre financier du régime des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. Or, il est de jurisprudence constante que constitue une ressource d'État le renoncement des pouvoirs publics à certaines rentrées fiscales ou autres (20). |
| --- | --- |

52.

Les mesures examinées sont susceptibles d'induire une renonciation de la part de l'État à des ressources financières puisque La Poste n'assure plus l'équilibre financier du régime des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. Or, il est de jurisprudence constante que constitue une ressource d'État le renoncement des pouvoirs publics à certaines rentrées fiscales ou autres (20).

6.1.2.   Existence d'un avantage économique sélectif

| 53. | Afin d'apprécier si les mesures en cause comportent des éléments d'aide d'État, il convient de déterminer si ces mesures confèrent un avantage économique sélectif à La Poste en ce qu'elles lui permettent d'éviter de “supporter des coûts qui auraient normalement dû grever les ressources financières propres de l'entreprise et ont ainsi empêché que les forces en présence sur le marché ne produisent leurs conséquences normales” (21). |
| --- | --- |

53.

Afin d'apprécier si les mesures en cause comportent des éléments d'aide d'État, il convient de déterminer si ces mesures confèrent un avantage économique sélectif à La Poste en ce qu'elles lui permettent d'éviter de “supporter des coûts qui auraient normalement dû grever les ressources financières propres de l'entreprise et ont ainsi empêché que les forces en présence sur le marché ne produisent leurs conséquences normales” (21).

| 54. | En l'espèce, la Commission constate que la réforme notifiée libère La Poste de charges qu'elle aurait dû assumer au titre de la loi de 1990. |
| --- | --- |

54.

En l'espèce, la Commission constate que la réforme notifiée libère La Poste de charges qu'elle aurait dû assumer au titre de la loi de 1990.

| 55. | En général, “les obligations qu'une entreprise doit assumer en vertu de la législation du travail ou de conventions collectives conclues avec les syndicats en matière d'indemnités de licenciement et/ou de retraites anticipées font partie des coûts normaux qu'une entreprise doit financer sur ses ressources propres” (22). |
| --- | --- |

55.

En général, “les obligations qu'une entreprise doit assumer en vertu de la législation du travail ou de conventions collectives conclues avec les syndicats en matière d'indemnités de licenciement et/ou de retraites anticipées font partie des coûts normaux qu'une entreprise doit financer sur ses ressources propres” (22).

| 56. | Toutefois, la Commission a déjà conclu par le passé que, sous certaines conditions, une contribution financière de l'État destinée à honorer ses obligations envers ses fonctionnaires ne constituait pas une aide d'État. C'est le cas par exemple lorsque l'État compense directement les fonctionnaires en échange d'un changement de statut (23). |
| --- | --- |

56.

Toutefois, la Commission a déjà conclu par le passé que, sous certaines conditions, une contribution financière de l'État destinée à honorer ses obligations envers ses fonctionnaires ne constituait pas une aide d'État. C'est le cas par exemple lorsque l'État compense directement les fonctionnaires en échange d'un changement de statut (23).

| 57. | Dans l'arrêt Combus (24), le Tribunal semble considérer comme charges “anormales” des charges résultant d'un statut dérogatoire des personnels d'une entreprise qui, à la suite d'une réforme, se trouve dans une situation de droit commun, donc identique à ses concurrents, s'agissant de la gestion de ses personnels (25). Le Tribunal de première instance a en effet déclaré au point 57: “la mesure en question visait à remplacer le statut privilégié et coûteux des fonctionnaires employés par Combus par un statut d'agent contractuel comparable à celui des employés d'autres entreprises de transport par autobus se trouvant en concurrence avec Combus. Il s'agissait donc de libérer Combus d'un désavantage structurel par rapport à ses concurrents privés. Or, l'article 87, paragraphe 1, du traité CE a pour seul objet d'interdire des avantages qui favorisent certaines entreprises, la notion d'aide ne recouvrant que des interventions qui allègent les charges grevant normalement le budget d'une entreprise et qui sont à considérer comme un avantage économique que l'entreprise bénéficiaire n'aurait pas obtenu dans des conditions normales de marché. [...]. Par ailleurs, l'État danois aurait pu, au lieu de verser la somme de 100 millions DKK directement aux fonctionnaires employés par Combus, obtenir le même résultat par la réaffectation desdits fonctionnaires au sein de l'administration publique, sans versement de bonification spécifique, ce qui aurait permis à Combus d'employer immédiatement des agents contractuels relevant d'un statut de droit privé”. |
| --- | --- |

57.

Dans l'arrêt Combus (24), le Tribunal semble considérer comme charges “anormales” des charges résultant d'un statut dérogatoire des personnels d'une entreprise qui, à la suite d'une réforme, se trouve dans une situation de droit commun, donc identique à ses concurrents, s'agissant de la gestion de ses personnels (25). Le Tribunal de première instance a en effet déclaré au point 57: “la mesure en question visait à remplacer le statut privilégié et coûteux des fonctionnaires employés par Combus par un statut d'agent contractuel comparable à celui des employés d'autres entreprises de transport par autobus se trouvant en concurrence avec Combus. Il s'agissait donc de libérer Combus d'un désavantage structurel par rapport à ses concurrents privés. Or, l'article 87, paragraphe 1, du traité CE a pour seul objet d'interdire des avantages qui favorisent certaines entreprises, la notion d'aide ne recouvrant que des interventions qui allègent les charges grevant normalement le budget d'une entreprise et qui sont à considérer comme un avantage économique que l'entreprise bénéficiaire n'aurait pas obtenu dans des conditions normales de marché. [...]. Par ailleurs, l'État danois aurait pu, au lieu de verser la somme de 100 millions DKK directement aux fonctionnaires employés par Combus, obtenir le même résultat par la réaffectation desdits fonctionnaires au sein de l'administration publique, sans versement de bonification spécifique, ce qui aurait permis à Combus d'employer immédiatement des agents contractuels relevant d'un statut de droit privé”.

| 58. | Dans le cas d'espèce, les autorités françaises invoquent l'application du principe posé par le Tribunal dans l'arrêt Combus, en prétendant que la réforme notifiée ne fait que décharger La Poste d'une charge “anormale”. Les autorités françaises ont fourni un ordre de grandeur des coûts additionnels supportés par La Poste par rapport à ses concurrents depuis 1991, en tenant compte de l'allégement des charges de retraites en place depuis 1998 (voir point 40). |
| --- | --- |

58.

Dans le cas d'espèce, les autorités françaises invoquent l'application du principe posé par le Tribunal dans l'arrêt Combus, en prétendant que la réforme notifiée ne fait que décharger La Poste d'une charge “anormale”. Les autorités françaises ont fourni un ordre de grandeur des coûts additionnels supportés par La Poste par rapport à ses concurrents depuis 1991, en tenant compte de l'allégement des charges de retraites en place depuis 1998 (voir point 40).

| 59. | À ce stade, la Commission doute que les charges de La Poste faisant l'objet de l'allégement correspondent dans leur totalité à une charge “anormale” au sens de la jurisprudence du Tribunal. |
| --- | --- |

59.

À ce stade, la Commission doute que les charges de La Poste faisant l'objet de l'allégement correspondent dans leur totalité à une charge “anormale” au sens de la jurisprudence du Tribunal.

| 60. | Tout d'abord, dans le cas d'espèce, les autorités françaises n'ont adopté aucune disposition législative visant à abolir ou à modifier le régime spécial d'emploi des fonctionnaires de La Poste et le mode d'acquisition de leurs droits à la retraite. En outre, la réforme n'incorpore aucune mesure destinée à compenser les fonctionnaires de l'État détachés à La Poste pour des désavantages financiers induits par la réforme. |
| --- | --- |

60.

Tout d'abord, dans le cas d'espèce, les autorités françaises n'ont adopté aucune disposition législative visant à abolir ou à modifier le régime spécial d'emploi des fonctionnaires de La Poste et le mode d'acquisition de leurs droits à la retraite. En outre, la réforme n'incorpore aucune mesure destinée à compenser les fonctionnaires de l'État détachés à La Poste pour des désavantages financiers induits par la réforme.

| 61. | Sur la base des informations disponibles, La Poste a entamé un processus graduel de changement de statut du personnel, dans les limites imposées par le respect du statut des fonctionnaires et les contraintes légales (article 31 de la loi de 1990), en substituant des salariés de droit privé aux fonctionnaires partant à la retraite. Selon les autorités françaises, la loi no 2005-516 du 20 mai 2005 a toutefois établi un principe général de recrutement de salariés de droit privé en disposant que: “La Poste peut employer, sous le régime des conventions collectives, des agents contractuels, dans le cadre des orientations fixées par le contrat de plan.” La Commission n'est pas à ce stade informée d'une quelconque disposition législative qui organise le retour au droit commun de La Poste en matière de recrutement de personnel. En particulier, aucune disposition légale n'interdit actuellement à La Poste de recruter des fonctionnaires. |
| --- | --- |

61.

Sur la base des informations disponibles, La Poste a entamé un processus graduel de changement de statut du personnel, dans les limites imposées par le respect du statut des fonctionnaires et les contraintes légales (article 31 de la loi de 1990), en substituant des salariés de droit privé aux fonctionnaires partant à la retraite. Selon les autorités françaises, la loi no 2005-516 du 20 mai 2005 a toutefois établi un principe général de recrutement de salariés de droit privé en disposant que: “La Poste peut employer, sous le régime des conventions collectives, des agents contractuels, dans le cadre des orientations fixées par le contrat de plan.” La Commission n'est pas à ce stade informée d'une quelconque disposition législative qui organise le retour au droit commun de La Poste en matière de recrutement de personnel. En particulier, aucune disposition légale n'interdit actuellement à La Poste de recruter des fonctionnaires.

| 62. | Ensuite, les autorités françaises prétendent que la réforme est destinée à aligner progressivement sur celles de ses concurrents les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraites versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. Elles présentent le calcul pour La Poste d'une contribution libératoire “employeur” fondée sur un taux d'équité concurrentielle. |
| --- | --- |

62.

Ensuite, les autorités françaises prétendent que la réforme est destinée à aligner progressivement sur celles de ses concurrents les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraites versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. Elles présentent le calcul pour La Poste d'une contribution libératoire “employeur” fondée sur un taux d'équité concurrentielle.

| 63. | À ce stade, la Commission émet des doutes quant au caractère effectif de l'équité concurrentielle après la mise en œuvre de la réforme. |
| --- | --- |

63.

À ce stade, la Commission émet des doutes quant au caractère effectif de l'équité concurrentielle après la mise en œuvre de la réforme.

| 64. | En premier lieu, comme indiqué au point 29 de la présente décision, la méthode de calcul de la contribution libératoire de La Poste est fondée sur une égalisation, entre La Poste et les autres entreprises des secteurs des transports et de la banque relevant du droit commun, du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires pour les risques communs. Selon les autorités françaises, étant donné que la réforme notifiée ne concerne que les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, lesquels ont un statut permanent, le risque chômage n'est pas repris dans la liste des risques communs (voir point 30 de la présente décision) aussi bien pour le secteur courrier-colis que pour les services financiers. Au vu de l'exclusion du risque chômage du calcul de la cotisation libératoire, la Commission doute que la réforme notifiée réalise pleinement l'équité concurrentielle. |
| --- | --- |

64.

En premier lieu, comme indiqué au point 29 de la présente décision, la méthode de calcul de la contribution libératoire de La Poste est fondée sur une égalisation, entre La Poste et les autres entreprises des secteurs des transports et de la banque relevant du droit commun, du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires pour les risques communs. Selon les autorités françaises, étant donné que la réforme notifiée ne concerne que les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, lesquels ont un statut permanent, le risque chômage n'est pas repris dans la liste des risques communs (voir point 30 de la présente décision) aussi bien pour le secteur courrier-colis que pour les services financiers. Au vu de l'exclusion du risque chômage du calcul de la cotisation libératoire, la Commission doute que la réforme notifiée réalise pleinement l'équité concurrentielle.

| 65. | En second lieu, quand bien même l'exclusion du risque chômage serait justifiée, la Commission n'est pas en mesure de conclure que, s'agissant des risques communs, le calcul du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires de droit commun est correctement effectué dans chacun des secteurs d'activités de La Poste (voir annexes). |
| --- | --- |

65.

En second lieu, quand bien même l'exclusion du risque chômage serait justifiée, la Commission n'est pas en mesure de conclure que, s'agissant des risques communs, le calcul du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires de droit commun est correctement effectué dans chacun des secteurs d'activités de La Poste (voir annexes).

| 66. | En troisième lieu, le calcul de la cotisation libératoire “services financiers” n'est calculée que pour les seuls les fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (voir annexe 1, point 9). Autrement dit, la masse salariale des personnels multi-métiers de La Poste est entièrement allouée au secteur d'activités “courrier-colis”. Or, le taux d'équité concurrentielle dans le secteur “courrier-colis” est inférieur à celui du secteur bancaire (voir point 32). À ce stade, la Commission émet des doutes quant à la pertinence du choix de la clé d'allocation de la masse des rémunérations entre les secteurs d'activité de La Poste au regard de l'objectif affiché par la réforme notifiée, à savoir le placement de La Poste en situation d'équité concurrentielle. |
| --- | --- |

66.

En troisième lieu, le calcul de la cotisation libératoire “services financiers” n'est calculée que pour les seuls les fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (voir annexe 1, point 9). Autrement dit, la masse salariale des personnels multi-métiers de La Poste est entièrement allouée au secteur d'activités “courrier-colis”. Or, le taux d'équité concurrentielle dans le secteur “courrier-colis” est inférieur à celui du secteur bancaire (voir point 32). À ce stade, la Commission émet des doutes quant à la pertinence du choix de la clé d'allocation de la masse des rémunérations entre les secteurs d'activité de La Poste au regard de l'objectif affiché par la réforme notifiée, à savoir le placement de La Poste en situation d'équité concurrentielle.

| 67. | Enfin, selon les autorités françaises, La Poste n'aurait pas par le passé bénéficié d'autres mesures compensatoires qui, au moment de leur octroi, étaient destinées à neutraliser les effets des charges additionnelles imposées par le régime ad hoc de La Poste en matière de financement des retraites des fonctionnaires. |
| --- | --- |

67.

Enfin, selon les autorités françaises, La Poste n'aurait pas par le passé bénéficié d'autres mesures compensatoires qui, au moment de leur octroi, étaient destinées à neutraliser les effets des charges additionnelles imposées par le régime ad hoc de La Poste en matière de financement des retraites des fonctionnaires.

| 68. | Toutefois, les autorités françaises indiquent dans la notification de la réforme que, depuis 1998, “l'obligation de remboursement mise à la charge de La Poste a été plafonnée”. En d'autres termes, depuis 1998, La Poste ne rembourse pas l'État du coût total des retraites versées aux fonctionnaires, contrairement à l'obligation qui découle de l'article 30 de la loi de 1990 (voir points 38 et 39). |
| --- | --- |

68.

Toutefois, les autorités françaises indiquent dans la notification de la réforme que, depuis 1998, “l'obligation de remboursement mise à la charge de La Poste a été plafonnée”. En d'autres termes, depuis 1998, La Poste ne rembourse pas l'État du coût total des retraites versées aux fonctionnaires, contrairement à l'obligation qui découle de l'article 30 de la loi de 1990 (voir points 38 et 39).

| 69. | La Commission s'interroge à ce stade si l'allégement de charges dont a bénéficié La Poste depuis 1998 peut être qualifié dans sa totalité d'allégement de charges anormales au sens de la jurisprudence. |
| --- | --- |

69.

La Commission s'interroge à ce stade si l'allégement de charges dont a bénéficié La Poste depuis 1998 peut être qualifié dans sa totalité d'allégement de charges anormales au sens de la jurisprudence.

| 70. | Le cas échéant, en l'absence de toute quantification fiable des coûts additionnels imposés par le régime dérogatoire applicable à La Poste pour la période 1998—2005, la Commission a en outre des doutes que l'allégement des charges dont a bénéficié l'entreprise pendant la période à l'examen n'a fait que la compenser des coûts additionnels anormaux pour La Poste. |
| --- | --- |

70.

Le cas échéant, en l'absence de toute quantification fiable des coûts additionnels imposés par le régime dérogatoire applicable à La Poste pour la période 1998—2005, la Commission a en outre des doutes que l'allégement des charges dont a bénéficié l'entreprise pendant la période à l'examen n'a fait que la compenser des coûts additionnels anormaux pour La Poste.

| 71. | Compte tenu des considérations qui précèdent, la Commission ne peut pas exclure à ce stade que les mesures ne confèrent pas un avantage économique à La Poste. |
| --- | --- |

71.

Compte tenu des considérations qui précèdent, la Commission ne peut pas exclure à ce stade que les mesures ne confèrent pas un avantage économique à La Poste.

| 72. | Dans l'hypothèse où la Commission conclurait que les mesures confèrent à La Poste un avantage économique, cet avantage serait sélectif puisqu'il ne concerne qu'une seule entreprise, La Poste. |
| --- | --- |

72.

Dans l'hypothèse où la Commission conclurait que les mesures confèrent à La Poste un avantage économique, cet avantage serait sélectif puisqu'il ne concerne qu'une seule entreprise, La Poste.

6.1.3.   La distorsion de concurrence et l'effet sur le commerce intra communautaire

| 73. | Les mesures examinées sont susceptibles de conduire à une réduction des coûts de fonctionnement de La Poste, ce qui aurait pour effet de favoriser une entreprise déterminée et donc de fausser la concurrence au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE. |
| --- | --- |

73.

Les mesures examinées sont susceptibles de conduire à une réduction des coûts de fonctionnement de La Poste, ce qui aurait pour effet de favoriser une entreprise déterminée et donc de fausser la concurrence au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE.

| 74. | Dans la mesure où les secteurs dans lesquels La Poste est active sont largement ouverts aux échanges intracommunautaires, du fait notamment des directives du Conseil 88/361/CEE (libre circulation des capitaux), 89/646/CEE (liberté d'établissement) et 97/67/CE (directive postale), de telles mesures pourraient avoir un impact défavorable sur les entreprises qui ont, ou qui souhaitent développer, une activité économique similaire en France. Dans ces conditions, elles sont susceptibles d'affecter les échanges au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE. |
| --- | --- |

74.

Dans la mesure où les secteurs dans lesquels La Poste est active sont largement ouverts aux échanges intracommunautaires, du fait notamment des directives du Conseil 88/361/CEE (libre circulation des capitaux), 89/646/CEE (liberté d'établissement) et 97/67/CE (directive postale), de telles mesures pourraient avoir un impact défavorable sur les entreprises qui ont, ou qui souhaitent développer, une activité économique similaire en France. Dans ces conditions, elles sont susceptibles d'affecter les échanges au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE.

6.2.   Compatibilité des mesures

| 75. | Étant donné que les mesures examinées sont susceptibles de tomber dans le champ d'application de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, il est nécessaire d'examiner si, le cas échéant, ces mesures peuvent être déclarées compatibles par la Commission au titre des dérogations prévues par l'article 87, paragraphe 3, point c), les autorités françaises n'ayant pas invoqué l'application de l'article 86 paragraphe 2 du traité CE. |
| --- | --- |

75.

Étant donné que les mesures examinées sont susceptibles de tomber dans le champ d'application de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, il est nécessaire d'examiner si, le cas échéant, ces mesures peuvent être déclarées compatibles par la Commission au titre des dérogations prévues par l'article 87, paragraphe 3, point c), les autorités françaises n'ayant pas invoqué l'application de l'article 86 paragraphe 2 du traité CE.

| 76. | Au titre de l'article 87 paragraphe 3 sous c du traité CE, une aide d'État peut être déclarée compatible avec le marché commun pour autant que cette aide soit destinée à favoriser le développement de certaines activités ou de certaines régions, dans la mesure où ladite aide n'affecte pas les conditions d'échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun. |
| --- | --- |

76.

Au titre de l'article 87 paragraphe 3 sous c du traité CE, une aide d'État peut être déclarée compatible avec le marché commun pour autant que cette aide soit destinée à favoriser le développement de certaines activités ou de certaines régions, dans la mesure où ladite aide n'affecte pas les conditions d'échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun.

| 77. | Dans le passé, la Commission a autorisé des mesures d'aide d'État déchargeant les entreprises concernées de certaines obligations de retraite (26). Dans sa décision EDF, la Commission a donné son feu vert à des aides d'État libérant les entreprises d'un secteur d'obligations de pensions spécifiques, qui excédaient celles résultant du régime général des retraites et qui avaient été définies pendant la période de monopole (27). |
| --- | --- |

77.

Dans le passé, la Commission a autorisé des mesures d'aide d'État déchargeant les entreprises concernées de certaines obligations de retraite (26). Dans sa décision EDF, la Commission a donné son feu vert à des aides d'État libérant les entreprises d'un secteur d'obligations de pensions spécifiques, qui excédaient celles résultant du régime général des retraites et qui avaient été définies pendant la période de monopole (27).

| 78. | À cette occasion, la Commission a considéré que l'allégement partiel de la charge résultant du mécanisme de financement des droits spécifiques de retraite acquis avant la date de la réforme constituait une aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE qui pouvait être déclarée compatible avec le marché commun. |
| --- | --- |

78.

À cette occasion, la Commission a considéré que l'allégement partiel de la charge résultant du mécanisme de financement des droits spécifiques de retraite acquis avant la date de la réforme constituait une aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE qui pouvait être déclarée compatible avec le marché commun.

| 79. | L'analyse de la compatibilité de la mesure a reposé d'abord sur le fait que la mesure contribuait à la réalisation d'une libéralisation effective du marché en ce qu'elle faisait disparaître une barrière à l'entrée. La Commission a ensuite reconnu que le financement des droits de retraite spécifiques acquis pendant la période de monopole affectait la compétitivité des entreprises concernées une fois le marché ouvert à la concurrence. Enfin, la Commission a considéré compatible la mesure d'aide parce qu'elle ne concernait que les droits spécifiques acquis pendant la période précédant la réforme. |
| --- | --- |

79.

L'analyse de la compatibilité de la mesure a reposé d'abord sur le fait que la mesure contribuait à la réalisation d'une libéralisation effective du marché en ce qu'elle faisait disparaître une barrière à l'entrée. La Commission a ensuite reconnu que le financement des droits de retraite spécifiques acquis pendant la période de monopole affectait la compétitivité des entreprises concernées une fois le marché ouvert à la concurrence. Enfin, la Commission a considéré compatible la mesure d'aide parce qu'elle ne concernait que les droits spécifiques acquis pendant la période précédant la réforme.

| 80. | Dans le cas d'espèce, l'obligation pour La Poste de rembourser à l'État le coût total des retraites des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés lui a été imposée par la loi de 1990 à une époque où le secteur postal européen n'était pas encore entré en phase de libéralisation. |
| --- | --- |

80.

Dans le cas d'espèce, l'obligation pour La Poste de rembourser à l'État le coût total des retraites des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés lui a été imposée par la loi de 1990 à une époque où le secteur postal européen n'était pas encore entré en phase de libéralisation.

| 81. | La directive 97/67/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 décembre 1997 relative au développement du marché intérieur des services postaux de la Communauté a défini entre autres des limites communes pour les services qui peuvent être réservés dans chaque État membre au(x) prestataire(s) du service universel, ainsi qu'un calendrier pour la poursuite de la libéralisation progressive et contrôlée du marché. Le 10 juin 2002, le Parlement européen et le Conseil ont adopté officiellement la directive postale 2002/39/CE qui modifie la directive postale initiale (97/67/CE) en définissant les étapes suivantes du processus d'ouverture progressive et contrôlée du marché et en limitant davantage les secteurs des services qui peuvent être réservés. Ladite directive prévoit le 1er janvier 2009 comme date éventuelle d'achèvement du marché intérieur des services postaux, cette date devant être confirmée (ou modifiée) par la procédure de codécision, c'est-à-dire avec l'accord du Parlement européen et du Conseil. |
| --- | --- |

81.

La directive 97/67/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 décembre 1997 relative au développement du marché intérieur des services postaux de la Communauté a défini entre autres des limites communes pour les services qui peuvent être réservés dans chaque État membre au(x) prestataire(s) du service universel, ainsi qu'un calendrier pour la poursuite de la libéralisation progressive et contrôlée du marché. Le 10 juin 2002, le Parlement européen et le Conseil ont adopté officiellement la directive postale 2002/39/CE qui modifie la directive postale initiale (97/67/CE) en définissant les étapes suivantes du processus d'ouverture progressive et contrôlée du marché et en limitant davantage les secteurs des services qui peuvent être réservés. Ladite directive prévoit le 1er janvier 2009 comme date éventuelle d'achèvement du marché intérieur des services postaux, cette date devant être confirmée (ou modifiée) par la procédure de codécision, c'est-à-dire avec l'accord du Parlement européen et du Conseil.

| 82. | S'agissant du remboursement du coût total des retraites versées aux fonctionnaires, l'obligation qui pèse sur La Poste a, selon les informations fournies par les autorités françaises, conduit l'entreprise à supporter depuis 1990 des charges supérieures à celles d'une entreprise de droit commun. Cette obligation d'équilibre du régime pour les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste pourrait donc être considérée comme un facteur affectant de manière importante la compétitivité de La Poste dans un environnement en phase de libéralisation. |
| --- | --- |

82.

S'agissant du remboursement du coût total des retraites versées aux fonctionnaires, l'obligation qui pèse sur La Poste a, selon les informations fournies par les autorités françaises, conduit l'entreprise à supporter depuis 1990 des charges supérieures à celles d'une entreprise de droit commun. Cette obligation d'équilibre du régime pour les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste pourrait donc être considérée comme un facteur affectant de manière importante la compétitivité de La Poste dans un environnement en phase de libéralisation.

| 83. | Toutefois, si les mesures à l'examen ont pour objet d'aligner progressivement les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraites versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, sur les charges de retraite de ses concurrents, la Commission n'est pas à ce stade à même de conclure que les mesures sont nécessaires pour engranger pleinement les bénéfices de la libéralisation du marché des services postaux. En effet, un tel raisonnement peut être fait si la Commission est assurée que La Poste se trouve effectivement en situation comparable à ses concurrents. |
| --- | --- |

83.

Toutefois, si les mesures à l'examen ont pour objet d'aligner progressivement les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraites versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, sur les charges de retraite de ses concurrents, la Commission n'est pas à ce stade à même de conclure que les mesures sont nécessaires pour engranger pleinement les bénéfices de la libéralisation du marché des services postaux. En effet, un tel raisonnement peut être fait si la Commission est assurée que La Poste se trouve effectivement en situation comparable à ses concurrents.

| 84. | En conclusion, en l'absence de législation organisant le retour de La Poste dans le droit commun et compte tenu de doutes relatifs au caractère effectif de l'équité concurrentielle créée par la réforme notifiée, la Commission n'est pas certaine à ce stade que l'allègement des charges de retraite supportées par La Poste au titre de la loi de 1990 corresponde dans sa totalité à un allègement de charges “anormales” au sens de la jurisprudence. Ces doutes sont renforcés par le fait que La Poste semble avoir par le passé bénéficié de mesures compensatoires destinées à couvrir les coûts supplémentaires de son régime dérogatoire. Dans l'hypothèse où la Commission conclurait que les mesures examinées contiennent des éléments d'aides d'État, elle n'est pas à ce stade à même de conclure que la mesure est nécessaire pour engranger pleinement les bénéfices de la libéralisation du marché des services postaux. |
| --- | --- |

84.

En conclusion, en l'absence de législation organisant le retour de La Poste dans le droit commun et compte tenu de doutes relatifs au caractère effectif de l'équité concurrentielle créée par la réforme notifiée, la Commission n'est pas certaine à ce stade que l'allègement des charges de retraite supportées par La Poste au titre de la loi de 1990 corresponde dans sa totalité à un allègement de charges “anormales” au sens de la jurisprudence. Ces doutes sont renforcés par le fait que La Poste semble avoir par le passé bénéficié de mesures compensatoires destinées à couvrir les coûts supplémentaires de son régime dérogatoire. Dans l'hypothèse où la Commission conclurait que les mesures examinées contiennent des éléments d'aides d'État, elle n'est pas à ce stade à même de conclure que la mesure est nécessaire pour engranger pleinement les bénéfices de la libéralisation du marché des services postaux.

7.   CONCLUSION

Compte tenu des considérations qui précèdent, la Commission a des doutes à ce stade que les mesures en cause ne constituent pas des aides d'État et, le cas échéant, que celles-ci sont compatibles avec le marché commun. Par conséquent, conformément à l'article 6 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE, la Commission invite la France, dans le cadre de la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE, à présenter ses observations et à fournir toute information utile pour l'évaluation des mesures dans un délai d'un mois à compter de la date de réception de la présente. Elle invite vos autorités à transmettre immédiatement une copie de cette lettre au bénéficiaire potentiel de l'aide.

La Commission rappelle à la France l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil qui prévoit que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire.

Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de cette publication.”

---

(1)  Metoden för att utjämna nivåerna på de obligatoriska sociala avgifterna och skatterna grundar sig på en beräkning av de lönekostnader som en konkurrent med motsvarande sysselsättningsstruktur och verksamhet skulle ha för en anställd, som omfattas av lagstiftningen om sociala avgifter (inklusive pensioner), genom att betala sin anställda en nettolön som motsvarar den som La Poste betalar sina.

1

(2)  Förstainstansrättens dom av den 16 mars 2004, Danske Busvognmænd mot kommissionen, T-157/01.

2

(3)  Personalen i Combus, ett företag, som av staten fått uppdraget att sköta den kollektiva busstrafiken i Danmark, kvarstod i sitt anställningsförhållande till staten, samtidigt som de ställde sig till förfogande för Combus inom ramen för ett utlåningssystem som nyligen hade inrättats. Eftersom statstjänstemännen arbetade för Combus var detta bolag skyldigt att ersätta staten för de löner och pensioner som den utbetalade till dem. I september 1998 slöt staten ett avtal med företaget rörande villkoren för övergången från statstjänsteman till kontraktsanställd personal hos Combus. Avtalet bestod huvudsakligen i att statstjänstemännen gavs möjlighet att från den 1 april 1999 välja mellan en tjänst som kontraktsanställd personal vid Combus och en annan lämplig tjänst inom den danska järnvägen. Som kompensation för att de avstod från de rättigheter som följde av deras status som statstjänstemän när de blev kontraktsanställda av Combus hade de berörda statstjänstemännen krävt en engångsbetalning. Det totala beloppet för utgifterna för denna engångsbetalning uppskattades till 100 miljoner DKK. Detta belopp utbetalades till de berörda statstjänstemännen år 1998.

3

(4)  Enligt denna artikel är ett statligt stöd förenligt med den inre marknaden om det underlättar utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset.

4

(5)  EUT L 49, 22 februari 2005, kommissionens beslut av den 16 december 2003 om det statliga stöd som Frankrike genomfört till förmån för EDF samt el- och gasindustrin (2005/145/EG).

5

(6)  Loi du 2 juillet 1990 relative à l'organisation du service public de La Poste et des Télécommunications.

6

(7)  L'article 30 de la loi du 2 juillet 1990 dispose: “la liquidation et le service des pensions allouées, en application du code des pensions civiles et militaires de retraite, aux fonctionnaires de La Poste sont effectués par l'État”.

7

(8)  Par fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, on entend la population des fonctionnaires de l'État qui sont soit en service à La Poste soit retraités de La Poste ou de l'administration des postes.

8

(9)  Le montant total de la charge des retraites pris en charge par l'État entre 1998 et 2005 s'élève à [...] (*) au 30 juin 2006.

9

(*) Information couverte par le secret professionnel.

(10)  Recrutement de fonctionnaires par La Poste entre 1990 et 2005:

10

| 1990 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 2000 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

1990

91

92

93

94

95

96

97

98

99

2000

01

02

03

04

05

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

(11)  Les autorités françaises ont évalué à [...] le montant des engagements de retraite envers les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste qui s'ajouteraient en l'absence de réforme.

11

(12)  Le traitement indiciaire brut est le principal élément de la rémunération des fonctionnaires et dépend de leur indice qui est lui-même fonction de leur ancienneté dans leur corps. Les composantes de la rémunération des agents fonctionnaires sont définies par l'article 20 de la loi no 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires.

12

o

(13)  La comparaison comprend le complément bancaire, qui est une sur-cotisation retraite payée par les banques (4 % de la masse salariale).

13

(14)  Voir note de bas de page 29.

14

(15)  Il convient de noter que le taux applicable au sous-périmètre “bancaire” n'évoluera pas à la baisse dès lors qu'il aura atteint le taux d'équité concurrentielle “secteur bancaire” (estimé à 40,9 % sur la base des données 2005).

15

(16)  Chiffres d'exécution budgétaire.

16

(17)  Le surcoût cumulé supporté par La Poste sur la période 1991-2005 est estimé par les autorités françaises à [...]. Cette estimation est obtenue en rétropolant le TEC calculé sur la base de données 2005 (égal à 37,2 %) et en l'appliquant aux traitements indiciaires bruts versés chaque année depuis 1991.

17

(18)  Voir par ex. l'arrêt de la Cour du 15 mars 1994, Banco Extérieur de Espana, C-387-92.

18

(19)  Arrêt du Tribunal de première instance du 16 mars 2004, Danske Busvognmaend (“Combus”), aff. 157/01.

19

(20)  Arrêt du 27 janvier 1998, Ladbroke/Commission, T-67/94, Rec., pp II-1, point 109.

20

Ladbroke/Commission

Rec

(21)  Arrêt du 14 février 1990, France/Commission, C-301/87, Rec., pp.1-307, point 41.

21

France/Commission

Rec

(22)  Voir point 63 des lignes directrices communautaires concernant les aides d'État au sauvetage et à la restructuration d'entreprises en difficulté (2004/C 244/02).

22

(23)  Voir en particulier la décision de la Commission du 28 mars 2003 concernant le cas N483/2000 — Pays-Bas.

23

(24)  Arrêt du 16 mars 2004, Danske Busvognmænd / Commission, T-175/01.

24

(25)  Combus, entreprise chargée par l'État de gérer l'activité de transport en commun par autobus au Danemark, employait des fonctionnaires qui conservaient leur relation de travail avec l'État, tout en se mettant à la disposition de Combus dans le cadre d'un régime de détachement. Puisque les fonctionnaires travaillaient pour Combus, cette société était obligée d'indemniser l'État pour les traitements et les pensions qu'il leur versait. L'état a, en septembre 1998, conclu avec l'entreprise un accord relatif aux conditions de passage du statut de fonctionnaire à celui d'agent contractuel pour les fonctionnaires employés par Combus. L'accord consistait pour l'essentiel à donner aux fonctionnaires le choix, à compter du 1er avril 1999, entre un engagement en qualité d'agent contractuel auprès de Combus ou l'affectation à un autre emploi adéquat au sein des Chemins de Fer danois. En compensation de leur renonciation aux droits découlant de leur statut de fonctionnaire lors de leur passage au statut d'agent contractuel auprès de Combus, les fonctionnaires concernés avaient exigé une rémunération unique, évaluée à 100 millions DKK. Cette somme a été versée, en 1998, aux fonctionnaires concernés.

25

er

(26)  Voir par exemple la décision de la Commission du 10 mai 1995 dans le cas Lufthansa SG(95) D/6040.

26

(27)  Décision 2005/145/CE de la Commission du 16 décembre 2003 relative aux aides d'État accordées par la France à EDF et au secteur des industries électriques et gazières (JO L 49 du 22.2.2005, p. 9).

27

---

ANNEXE 1

Description du calcul du taux d'équité concurrentielle

| (1) | La philosophie de la réforme notifiée consiste à substituer à la contribution actuelle de La Poste une contribution analogue à une cotisation alignant les charges de retraites supportées par La Poste sur celles de ses concurrents et ayant un caractère libératoire. |
| --- | --- |

(1)

La philosophie de la réforme notifiée consiste à substituer à la contribution actuelle de La Poste une contribution analogue à une cotisation alignant les charges de retraites supportées par La Poste sur celles de ses concurrents et ayant un caractère libératoire.

| (2) | Les assiettes, les taux de cotisation et les risques couverts étant différents pour les fonctionnaires et pour les salariés de droit privé, et les cotisations pouvant légèrement varier d'un secteur économique à l'autre, la méthode d'égalisation est fondée sur une reconstitution de ce que serait le coût salarial d'un concurrent employant des salariés soumis au droit commun des cotisations sociales (y compris retraites), en leur assurant un salaire net égal à celui des fonctionnaires de La Poste, et ayant une structure d'emploi et un portefeuille d'activités identiques. |
| --- | --- |

(2)

Les assiettes, les taux de cotisation et les risques couverts étant différents pour les fonctionnaires et pour les salariés de droit privé, et les cotisations pouvant légèrement varier d'un secteur économique à l'autre, la méthode d'égalisation est fondée sur une reconstitution de ce que serait le coût salarial d'un concurrent employant des salariés soumis au droit commun des cotisations sociales (y compris retraites), en leur assurant un salaire net égal à celui des fonctionnaires de La Poste, et ayant une structure d'emploi et un portefeuille d'activités identiques.

| (3) | Le tableau ci-dessous illustre la méthode de calcul. |
| --- | --- |

(3)

Le tableau ci-dessous illustre la méthode de calcul.

Image

1.   Calcul de la masse des rémunérations nettes des fonctionnaires

| (4) | La masse des rémunérations nettes des fonctionnaires correspond à la masse des rémunérations brutes de ces fonctionnaires, de laquelle on soustrait les montants de cotisations salariales. Ces montants sont obtenus en appliquant les taux de cotisations salariales sociales et fiscales (1) en vigueur à la masse des rémunérations brutes compte tenu de la structure cadres/non cadres ainsi que des tranches de rémunération A, B et C (voir annexe 2). |
| --- | --- |

(4)

La masse des rémunérations nettes des fonctionnaires correspond à la masse des rémunérations brutes de ces fonctionnaires, de laquelle on soustrait les montants de cotisations salariales. Ces montants sont obtenus en appliquant les taux de cotisations salariales sociales et fiscales (1) en vigueur à la masse des rémunérations brutes compte tenu de la structure cadres/non cadres ainsi que des tranches de rémunération A, B et C (voir annexe 2).

2.   Calcul du coût salarial total, hors retraites, supporté par La Poste au titre des fonctionnaires qui lui sont affectés

| (5) | Le coût salarial total (hors retraites) supporté par La Poste au titre des fonctionnaires qui lui sont affectés est la somme des composantes suivantes:






  (i) | la masse des rémunérations brutes des fonctionnaires en service à La Poste (en ce compris les traitements indiciaires bruts, les primes et indemnités) et; |
| --- | --- | --- |

(5)

Le coût salarial total (hors retraites) supporté par La Poste au titre des fonctionnaires qui lui sont affectés est la somme des composantes suivantes:

(i)

la masse des rémunérations brutes des fonctionnaires en service à La Poste (en ce compris les traitements indiciaires bruts, les primes et indemnités) et;

| (ii) | les cotisations «employeur» versées par La Poste pour ces fonctionnaires (hors retraites) (voir annexe 3). Le montant de ces cotisations est obtenu en appliquant aux rémunérations brutes par structure (cadres/non cadres) et par tranche les taux de charges patronales. |
| --- | --- |

(ii)

les cotisations «employeur» versées par La Poste pour ces fonctionnaires (hors retraites) (voir annexe 3). Le montant de ces cotisations est obtenu en appliquant aux rémunérations brutes par structure (cadres/non cadres) et par tranche les taux de charges patronales.

| (iii) | les prestations en espèces au titre du capital décès et des prestations en nature d'accidents du travail versés directement aux fonctionnaires. Ces prestations sociales sont assurées directement par La Poste alors qu'elles sont assurées pour les employés des concurrents de La Poste par les organismes sociaux et donnent lieu à cotisations patronales. Pour ces deux risques, il est tenu compte de la valeur réelle des prestations prises en charge par La Poste. Il n'a pas été tenu compte en revanche des prestations en espèces assurées par La Poste au titre des arrêts de travail résultant de maladie et accident du travail. |
| --- | --- |

(iii)

les prestations en espèces au titre du capital décès et des prestations en nature d'accidents du travail versés directement aux fonctionnaires. Ces prestations sociales sont assurées directement par La Poste alors qu'elles sont assurées pour les employés des concurrents de La Poste par les organismes sociaux et donnent lieu à cotisations patronales. Pour ces deux risques, il est tenu compte de la valeur réelle des prestations prises en charge par La Poste. Il n'a pas été tenu compte en revanche des prestations en espèces assurées par La Poste au titre des arrêts de travail résultant de maladie et accident du travail.

3.   Reconstitution du coût salarial total, y compris retraites, que supporterait une entreprise privée

| (6) | Les autorités françaises procèdent à la reconstitution de ce que serait le coût salarial total d'un concurrent pour une masse de rémunérations nettes identique à celle versée par La Poste aux fonctionnaires qui lui sont affectés, avec la même structure d'emploi [cadres/non cadres (2)]. |
| --- | --- |

(6)

Les autorités françaises procèdent à la reconstitution de ce que serait le coût salarial total d'un concurrent pour une masse de rémunérations nettes identique à celle versée par La Poste aux fonctionnaires qui lui sont affectés, avec la même structure d'emploi [cadres/non cadres (2)].

| (7) | Cette reconstitution s'effectue en deux étapes:






  (i) | reconstitution de la masse des rémunérations brutes d'un concurrent soumis au droit commun pour les mêmes rémunérations nettes (et avec la même structure cadres/non cadres).
  Cette reconstitution s'effectue en appliquant à la masse des rémunérations nettes des fonctionnaires calculée sous 1 par structure (cadres/non cadres) et par tranche les taux de cotisations salariales sociales et fiscales de droit commun (voir annexe 2). |
| --- | --- | --- |

(7)

Cette reconstitution s'effectue en deux étapes:

(i)

reconstitution de la masse des rémunérations brutes d'un concurrent soumis au droit commun pour les mêmes rémunérations nettes (et avec la même structure cadres/non cadres).

Cette reconstitution s'effectue en appliquant à la masse des rémunérations nettes des fonctionnaires calculée sous 1 par structure (cadres/non cadres) et par tranche les taux de cotisations salariales sociales et fiscales de droit commun (voir annexe 2).

| (ii) | reconstitution des cotisations employeur (y compris retraites) d'un concurrent soumis au droit commun en fonction du secteur d'activités (banques/courrier-colis) pour une masse de rémunération brute égale à (i) et pour les mêmes risques. Les entreprises concurrentes de La Poste bénéficient des allègements de cotisation sur les bas salaires, alors que La Poste n'en bénéficie pas pour les fonctionnaires. Il est tenu compte de ces allégements dans la reconstitution de ce que seraient les charges de droit commun appliquées à la rémunération nette des fonctionnaires (voir annexe 3). |
| --- | --- |

(ii)

reconstitution des cotisations employeur (y compris retraites) d'un concurrent soumis au droit commun en fonction du secteur d'activités (banques/courrier-colis) pour une masse de rémunération brute égale à (i) et pour les mêmes risques. Les entreprises concurrentes de La Poste bénéficient des allègements de cotisation sur les bas salaires, alors que La Poste n'en bénéficie pas pour les fonctionnaires. Il est tenu compte de ces allégements dans la reconstitution de ce que seraient les charges de droit commun appliquées à la rémunération nette des fonctionnaires (voir annexe 3).

| (8) | Le coût salarial total reconstitué des fonctionnaires en droit commun (y compris retraites) par secteur d'activités est égal à la somme de (i) et (ii) calculé par secteur d'activités. |
| --- | --- |

(8)

Le coût salarial total reconstitué des fonctionnaires en droit commun (y compris retraites) par secteur d'activités est égal à la somme de (i) et (ii) calculé par secteur d'activités.

4.   Calcul du taux d'équité concurrentielle

| (9) | La Poste étant active principalement dans deux secteurs, le secteur postal et les services financiers, dans lesquels les cotisations employeur de droit commun sont différentes, une cotisation libératoire par secteur sera calculée:






  — | l'une applicable au périmètre des fonctionnaires actifs dans le secteur courrier-colis, calculé par référence aux cotisations des entreprises du transport; |
| --- | --- | --- |

(9)

La Poste étant active principalement dans deux secteurs, le secteur postal et les services financiers, dans lesquels les cotisations employeur de droit commun sont différentes, une cotisation libératoire par secteur sera calculée:

—

l'une applicable au périmètre des fonctionnaires actifs dans le secteur courrier-colis, calculé par référence aux cotisations des entreprises du transport;

| — | l'autre applicable au périmètre des fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (3), calculé par référence aux cotisations des banques. Ainsi, la totalité de la masse salariale des personnels fonctionnaires assurant des activités exclusivement dédiées à La Banque Postale sert d'assiette au taux d'équité concurrentielle services financiers (s'y ajoute la masse salariale des [...] fonctionnaires détachés à La Banque Postale). |
| --- | --- |

—

l'autre applicable au périmètre des fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (3), calculé par référence aux cotisations des banques. Ainsi, la totalité de la masse salariale des personnels fonctionnaires assurant des activités exclusivement dédiées à La Banque Postale sert d'assiette au taux d'équité concurrentielle services financiers (s'y ajoute la masse salariale des [...] fonctionnaires détachés à La Banque Postale).

| (10) | Les cotisations libératoires sont définies comme la différence entre, d'une part, le coût salarial total reconstitué (y compris retraites) et d'autre part, le coût salarial total (hors retraites) supporté par La Poste pour l'emploi de fonctionnaires. |
| --- | --- |

(10)

Les cotisations libératoires sont définies comme la différence entre, d'une part, le coût salarial total reconstitué (y compris retraites) et d'autre part, le coût salarial total (hors retraites) supporté par La Poste pour l'emploi de fonctionnaires.

| (11) | Ces cotisations libératoires sont ensuite rapportées aux traitements indiciaires bruts pour définir le taux d'équité concurrentielle par secteur d'activités. |
| --- | --- |

(11)

Ces cotisations libératoires sont ensuite rapportées aux traitements indiciaires bruts pour définir le taux d'équité concurrentielle par secteur d'activités.

| (12) | Elles seront calculées chaque année pour tenir compte de l'évolution réelle des rémunérations des fonctionnaires en service à La Poste et de celle des niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires de La Poste et de ses concurrents. |
| --- | --- |

(12)

Elles seront calculées chaque année pour tenir compte de l'évolution réelle des rémunérations des fonctionnaires en service à La Poste et de celle des niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires de La Poste et de ses concurrents.

---

(1)  C'est-à-dire pension civile (7,85 %), retraite additionnelle de la fonction publique (0,79 %) et contribution sociale généralisée/contribution au remboursement de la dette sociale (7,76 %).

(2)  Sachant que le niveau des charges sociales n'est pas le même pour les cadres et les non cadres.

(3)  Aux termes des conventions de services existant entre La Poste et La Banque Postale, deux grands types de relations peuvent être identifiées:

| — | Celles au titre desquelles La Poste fournit des moyens dédiés à La Banque Postale (centres d'exploitation des services financiers, informatique des services financiers, moyens commerciaux dédiés y compris l'encadrement de ceux-ci...). Les dépenses engagées par La Poste à ce titre sont remboursées par La Banque Postale à l'euro/l'euro. Les personnels visés par ces conventions disposent de compétences spécifiquement bancaires. Leur nombre, leur implantation géographique, leur formation et leur déroulement de carrière sont définis en fonction des besoins et demandes exprimés par La Banque Postale. |
| --- | --- |

—

Celles au titre desquelles La Poste fournit des moyens dédiés à La Banque Postale (centres d'exploitation des services financiers, informatique des services financiers, moyens commerciaux dédiés y compris l'encadrement de ceux-ci...). Les dépenses engagées par La Poste à ce titre sont remboursées par La Banque Postale à l'euro/l'euro. Les personnels visés par ces conventions disposent de compétences spécifiquement bancaires. Leur nombre, leur implantation géographique, leur formation et leur déroulement de carrière sont définis en fonction des besoins et demandes exprimés par La Banque Postale.

| — | Celles au titre desquelles La Poste fournit à La Banque des prestations de service. Ces services sont facturés à La Banque à un prix unitaire déterminé pour chaque prestation rendue. Les personnels visés par ces prestations ne disposent pas de compétences spécifiquement bancaires. Leur nombre, leur implantation géographique, leur formation et leur déroulement de carrière sont définis par La Poste. |
| --- | --- |

—

Celles au titre desquelles La Poste fournit à La Banque des prestations de service. Ces services sont facturés à La Banque à un prix unitaire déterminé pour chaque prestation rendue. Les personnels visés par ces prestations ne disposent pas de compétences spécifiquement bancaires. Leur nombre, leur implantation géographique, leur formation et leur déroulement de carrière sont définis par La Poste.

---

ANNEXE 2

Comparaison des cotisations salariales s'appliquant aux fonctionnaires et aux employés de droit commun

Cotisations salariales retenues dans le calcul

| RISQUES | Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires | Charges salariales en droit commun |
| --- | --- | --- |
| Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations | Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations |
| CSG, CRDS | 7,76 % | Rémunération brute (1) | | 7,76 % | Rémunération brute (3) | |
| Maladie, maternité, invalidité, décès | NÉANT | | | 0,75 % | Rémunération brute (3) | |
| RETRAITE: |
| Pension civile | 7,85 % | TIB (2) | | NÉANT | | |
| CNAV | NÉANT | | | 6,55 % (TA) - 0,1 % (totalité de la rémunération brute) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA | Assurance vieillesse de la sécurité sociale |
| ARRCO | NÉANT | | | 3 % (T1) - 8 % (non cadres T2) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 3 fois le plafond SS pour T2 | |
| AGIRC | NÉANT | | | 7,5 % (TB et TC cadres) | partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 — 8 fois le plafond SS pour TB et TC | |
| Contribution exceptionnelle et temporaire (participants AGIRC) | NÉANT | | | 0,13 % (cadres) | Rémunération brute (2) | |
| Association pour la Gestion du Fonds de Financement de l'AGIRC et de l'ARRCO (AGFF) | NÉANT | | | 0,8 % (TA pour les cadres, T1 pour les non cadres) -0,9 % (TB pour les cadres, T2 pour les non cadres) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA et T1 — partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB et à 3 fois le plafond de la SS pour la T2 | |
| Retraite additionnelle de la Fonction Publique (RAFP) | 5,0 % | Primes et indemnités perçues dans la limite de 20 % du TIB (2) | Nouvelle cotisation obligatoire pour les fonctionnaires au 1er janvier 2005 | NÉANT | | |

RISQUES

Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires

Charges salariales en droit commun

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

CSG, CRDS

7,76 %

Rémunération brute (1)

7,76 %

Rémunération brute (3)

Maladie, maternité, invalidité, décès

NÉANT

0,75 %

Rémunération brute (3)

RETRAITE:

Pension civile

7,85 %

TIB (2)

NÉANT

CNAV

NÉANT

6,55 % (TA) - 0,1 % (totalité de la rémunération brute)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA

Assurance vieillesse de la sécurité sociale

ARRCO

NÉANT

3 % (T1) - 8 % (non cadres T2)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 3 fois le plafond SS pour T2

AGIRC

NÉANT

7,5 % (TB et TC cadres)

partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 — 8 fois le plafond SS pour TB et TC

Contribution exceptionnelle et temporaire (participants AGIRC)

NÉANT

0,13 % (cadres)

Rémunération brute (2)

Association pour la Gestion du Fonds de Financement de l'AGIRC et de l'ARRCO (AGFF)

NÉANT

0,8 % (TA pour les cadres, T1 pour les non cadres) -0,9 % (TB pour les cadres, T2 pour les non cadres)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA et T1 — partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB et à 3 fois le plafond de la SS pour la T2

Retraite additionnelle de la Fonction Publique (RAFP)

5,0 %

Primes et indemnités perçues dans la limite de 20 % du TIB (2)

Nouvelle cotisation obligatoire pour les fonctionnaires au 1er janvier 2005

NÉANT

Cotisations salariales exclues du calcul

| RISQUES | Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires | Charges salariales en droit commun |
| --- | --- | --- |
| Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations | Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations |
| Chômage: |
| 1% solidarité | 1,00 % | Rémunération brute (5) — cotisations de pension civile — cotisations salariales RAFP) dans la limite de quatre fois le plafond de la sécurité sociale | | NÉANT | NÉANT | |
| ASSEDIC | NÉANT | | | 2,4 % (TA et TB) | Partie de la rémunération brute (6) <= plafond SS pour TA et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB | |
| APEC | NÉANT | | | 0,024 % (TB des cadres) | partie de la rémunération brute (6) des cadres > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS | |

RISQUES

Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires

Charges salariales en droit commun

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Chômage:

1% solidarité

1,00 %

Rémunération brute (5) — cotisations de pension civile — cotisations salariales RAFP) dans la limite de quatre fois le plafond de la sécurité sociale

NÉANT

NÉANT

ASSEDIC

NÉANT

2,4 % (TA et TB)

Partie de la rémunération brute (6) <= plafond SS pour TA et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB

APEC

NÉANT

0,024 % (TB des cadres)

partie de la rémunération brute (6) des cadres > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS

---

(1)  Rémunération brute: fonctionnaire: traitement indiciaire brut + primes

(2)  Traitement indiciaire brut

(3)  Dans le calcul du TEC, la rémunération brute est reconstituée par application des cotisations salariales de droit commun à la rémunération nette des fonctionnaires (et avec la même structure cadres/non cadres).

(4)  Traitement indiciaire brut

(5)  Rémunération brute fonctionnaire: traitement indiciaire brut + primes

(6)  Dans le calcul du TEC, la rémunération brute est reconstituée par application des cotisations salariales de droit commun à la rémunération nette des fonctionnaires (et avec la même structure cadres/non cadres).

---

ANNEXE 3

Comparaison des cotisations patronales La Poste/employeur de droit privé

Cotisations patronales retenues dans le calcul

| RISQUES | Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires | Charges salariales en droit commun |
| --- | --- | --- |
| Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations | Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations |
| Maladie, maternité, invalidité, décès | 9,7 % | TIB (1) | Prestations en espèces au titre des capitaux décès | 12,8 % | Rémunération brute (3) | |
| Accidents du travail | | | Prestations en nature | Le taux est de 3,44 % dans le secteur postal (cotisations des entreprises de transport) et de 1 % dans le secteur bancaire | Rémunération brute (3) | |
| Solidarité autonomie (CSAPAH) | 0,3 % | TIB (1) | | 0,3 % | Rémunération brute (3) | |
| Allocations familiales | 5,2 % | TIB (1) | | 5,4 % | Rémunération brute (3) | |
| Prévoyance assurance décès obligatoire des cadres | NÉANT | | | 1,5 % (TA des cadres) | Pour les cadres: partie de la rémunération brute (3) <= plafond SS | |
| Fonds national d'aide au logement (FNAL) | 0,1 % (TA) — 0,4 % (totalité du TIB*) | partie du TIB (1) <=plafond SS pour TA | | 0,1 % (TA) — 0,4 % (totalité de la rémunération brute) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA | |
| Participation employeur effort construction logement | 0,45 % | Rémunération brute (2) | | 0,45 % | Rémunération brute (3) | |
| Taxe d'apprentissage | 0,5 % | Rémunération brute (2) | | 0,50 % | Rémunération brute (3) | |
| Taxe additionnelle à la taxe d'apprentissage | 0,12 % | Rémunération brute (2) | | 0,12 % | Rémunération brute (3) | |
| Formation professionnelle continue | 1,60 % | Rémunération brute (2) | | 1,60 % | Rémunération brute (3) | |
| Versement transport | 1,19 % (cadres) — 1,06 % (non cadres) | TIB (1) | | 1,19 % (cadres) — 1,06 % (non cadres) | Rémunération brute (3) | |
| Allègements de charges sur les bas salaires | | | La Poste ne bénéficie pas pour les fonctionnaires qui lui sont affectés de mesures équivalentes aux mesures générales de réductions de charges sociales patronales applicables aux salariés du privé (art L 241-13 code de la Sécurité Sociale) | | | Application du barème des allègements de charges sur les bas salaires |
| RETRAITE: |
| Vieillesse | | | Pas de cotisation libératoire. Remboursement à l'État des pensions versées | 8,2 % (TA) — 1,6 % (totalité de la rémunération brute) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA | |
| Retraite complémentaire obligatoire | | | | | |
| ARCO | | | 4,5 % (T1) — 12 % (non cadres T2) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 3 fois le plafond SS pour T2 | |
| AGIRC | | | 12,5 % (cadres TB et TC) | partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 — 8 fois le plafond SS pour TB et TC | |
| Contribution exceptionnelle et temporaire (CET) | | | 0,22 % (cadres) | Rémunération brute (3) | |
| Association pour la Gestion du Fonds de Financement de l'AGIRC et de l'ARRCO (AGFF) | | | 1,2 % (TA pour les cadres et T1 pour les non cadres) — 1,3 % (TB pour les cadres et T2 pour les non cadres) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA et T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB et à 3 fois le plafond de la SS pour la T2 | |
| Complément bancaire | | | 4 % | Rémunération brute (3) | Cotisation retenue dans le cadre du calcul du TEC «secteur bancaire» |
| Retraite additionnelle de la Fonction Publique (RAFP) | 5,0 % | Primes et indemnités perçues dans la limite de 20 % du TIB (1) | Nouvelle cotisation obligatoire pour les fonctionnaires au 1er janvier 2005 | NÉANT | | |

RISQUES

Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires

Charges salariales en droit commun

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Maladie, maternité, invalidité, décès

9,7 %

TIB (1)

Prestations en espèces au titre des capitaux décès

12,8 %

Rémunération brute (3)

Accidents du travail

Prestations en nature

Le taux est de 3,44 % dans le secteur postal (cotisations des entreprises de transport) et de 1 % dans le secteur bancaire

Rémunération brute (3)

Solidarité autonomie (CSAPAH)

0,3 %

TIB (1)

0,3 %

Rémunération brute (3)

Allocations familiales

5,2 %

TIB (1)

5,4 %

Rémunération brute (3)

Prévoyance assurance décès obligatoire des cadres

NÉANT

1,5 % (TA des cadres)

Pour les cadres: partie de la rémunération brute (3) <= plafond SS

Fonds national d'aide au logement (FNAL)

0,1 % (TA) — 0,4 % (totalité du TIB*)

partie du TIB (1) <=plafond SS pour TA

0,1 % (TA) — 0,4 % (totalité de la rémunération brute)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA

Participation employeur effort construction logement

0,45 %

Rémunération brute (2)

0,45 %

Rémunération brute (3)

Taxe d'apprentissage

0,5 %

Rémunération brute (2)

0,50 %

Rémunération brute (3)

Taxe additionnelle à la taxe d'apprentissage

0,12 %

Rémunération brute (2)

0,12 %

Rémunération brute (3)

Formation professionnelle continue

1,60 %

Rémunération brute (2)

1,60 %

Rémunération brute (3)

Versement transport

1,19 % (cadres) — 1,06 % (non cadres)

TIB (1)

1,19 % (cadres) — 1,06 % (non cadres)

Rémunération brute (3)

Allègements de charges sur les bas salaires

La Poste ne bénéficie pas pour les fonctionnaires qui lui sont affectés de mesures équivalentes aux mesures générales de réductions de charges sociales patronales applicables aux salariés du privé (art L 241-13 code de la Sécurité Sociale)

Application du barème des allègements de charges sur les bas salaires

RETRAITE:

Vieillesse

Pas de cotisation libératoire. Remboursement à l'État des pensions versées

8,2 % (TA) — 1,6 % (totalité de la rémunération brute)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA

Retraite complémentaire obligatoire

ARCO

4,5 % (T1) — 12 % (non cadres T2)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 3 fois le plafond SS pour T2

AGIRC

12,5 % (cadres TB et TC)

partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 — 8 fois le plafond SS pour TB et TC

Contribution exceptionnelle et temporaire (CET)

0,22 % (cadres)

Rémunération brute (3)

Association pour la Gestion du Fonds de Financement de l'AGIRC et de l'ARRCO (AGFF)

1,2 % (TA pour les cadres et T1 pour les non cadres) — 1,3 % (TB pour les cadres et T2 pour les non cadres)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA et T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB et à 3 fois le plafond de la SS pour la T2

Complément bancaire

4 %

Rémunération brute (3)

Cotisation retenue dans le cadre du calcul du TEC «secteur bancaire»

Retraite additionnelle de la Fonction Publique (RAFP)

5,0 %

Primes et indemnités perçues dans la limite de 20 % du TIB (1)

Nouvelle cotisation obligatoire pour les fonctionnaires au 1er janvier 2005

NÉANT

Cotisations salariales exclues du calcul

| RISQUES | Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires | Charges salariales en droit commun |
| --- | --- | --- |
| Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations | Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations |
| Chômage: |
| 1 % solidarité | 1,00 % | Rémunération brute (5) — cotisations de pension civile — cotisations salariales RAFP) dans la limite de quatre fois le plafond de la sécurité sociale | | NÉANT | NÉANT | |
| ASSEDIC | NÉANT | | | 2,4 % (TA et TB) | Partie de la rémunération brute (6) <= plafond SS pour TA et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB | |
| APEC | NÉANT | | | 0,024 % (TB des cadres) | partie de la rémunération brute (6) des cadres > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS | |

RISQUES

Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires

Charges salariales en droit commun

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Chômage:

1 % solidarité

1,00 %

Rémunération brute (5) — cotisations de pension civile — cotisations salariales RAFP) dans la limite de quatre fois le plafond de la sécurité sociale

NÉANT

NÉANT

ASSEDIC

NÉANT

2,4 % (TA et TB)

Partie de la rémunération brute (6) <= plafond SS pour TA et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB

APEC

NÉANT

0,024 % (TB des cadres)

partie de la rémunération brute (6) des cadres > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS

---

(1)  Traitement indiciaire brut

(2)  Rémunération brute fonctionnaire: traitement indiciaire brut + primes

(3)  Dans le calcul du TEC, la rémunération brute est reconstituée par application des cotisations salariales de droit commun à la rémunération nette des fonctionnaires (et avec la même structure cadres/non cadres).

(4)  Traitement indiciaire brut

(5)  Rémunération brute fonctionnaire: traitement indiciaire brut + primes

(6)  Dans le calcul du TEC, la rémunération brute est reconstituée par application des cotisations salariales de droit commun à la rémunération nette des fonctionnaires (et avec la même structure cadres/non cadres).

---

| 6.12.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 296/25 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 296/25

---

Tillkännagivande om att giltighetstiden snart kommer att löpa ut för vissa antidumpningsåtgärder

(2006/C 296/04)

| 1. | Kommissionen meddelar att om inte en översyn inleds i enlighet med följande förfarande, kommer de antidumpningsåtgärder som anges nedan att upphöra att gälla den dag som anges i tabellen nedan i enlighet med artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 384/96 (1), av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen. |
| --- | --- |

1.

Kommissionen meddelar att om inte en översyn inleds i enlighet med följande förfarande, kommer de antidumpningsåtgärder som anges nedan att upphöra att gälla den dag som anges i tabellen nedan i enlighet med artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 384/96 (1), av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen.

2.   Förfarande

Gemenskapsproducenterna kan inge en skriftlig begäran om översyn. En sådan begäran måste innehålla tillräckliga bevis för att åtgärdernas upphörande sannolikt skulle innebära att dumpningen och skadan fortsätter eller återkommer.

Om kommissionen beslutar att företa en översyn av åtgärderna i fråga skall importörerna, exportörerna, företrädare för exportlandet och gemenskapsproducenter ges tillfälle att utveckla, avvisa eller yttra sig om de uppgifter som lämnas i begäran om översyn.

3.   Tidsfrist

En skriftlig begäran om översyn på de grunder som anges ovan kan lämnas av gemenskapsproducenter och skall inkomma till Europeiska kommissionen, Generaldirektoratet för handel (Div. B-1), J-79 5/16, B-1049 Bryssel (2) från och med den dag detta tillkännagivande offentliggörs, men senast tre månader före den dag som anges i tabellen nedan.

| 4. | Detta tillkännagivande offentliggörs i enlighet med artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995.









  Produkt | Ursprungs- eller exportland/länder | Åtgärd | Hänvisning | Utgångsdatum |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Sömlösa rör av järn eller olegerat stål | Thailand
  Turkiet
  Ukraina | Antidumpningstull | Rådets förordning (EG) nr 1697/2002 (EGT L 259, 27.9.2002, s. 8) | 28.9.2007 |

4.

Detta tillkännagivande offentliggörs i enlighet med artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995.

Produkt

Ursprungs- eller exportland/länder

Åtgärd

Hänvisning

Utgångsdatum

Sömlösa rör av järn eller olegerat stål

Thailand

Turkiet

Ukraina

Antidumpningstull

Rådets förordning (EG) nr 1697/2002 (EGT L 259, 27.9.2002, s. 8)

28.9.2007

---

(1)  EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordning senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr. 2117/2005 (EGT L 340, 23.12.2005, s. 17).

(2)  Fax (32-2) 295 65 05.

---

| 6.12.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 296/26 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 296/26

---

Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 av den 12 januari 2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag

(Text av betydelse för EES)

(2006/C 296/05)

| Stöd nummer | XS 18/05 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Italien |
| Region | Molise |
| Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet | Garantifond (Fondo di garanzia) enligt åtgärd 4.1.4 i det operativa programmet för regionen Molise för 2000–2006 |
| Rättslig grund | POR Molise 2000-2006 — Azione 4.1.4. Deliberazione della Giunta Regionale Molise del 30 luglio 2004 n. 1105, cosi come modificata ed integrata dalla Deliberazione della Giunta Regionale Molise del 27 agosto 2004 n. 1122 |
| Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget som enskilt stöd | 4 713 503 EUR, för hela genomförandeperioden. |
| Högsta tillåtna stödnivå | Stödet beviljas i netto- och bruttobidragsekvivalenter, med beaktande av de maximinivåer som gäller för artikel 87.3 c-områdena och stödutfasningsområdena i regionen Molise
  Detta påverkar inte företagens möjlighet att välja att begära stöd enligt reglerna om stöd av mindre betydelse (de minimis-stöd) |
| Datum för genomförande | Fr.o.m. den 1 december 2004 (dagen för tilldelningen av kontrakten (inom ramen för anbudsförfarandet för valet av förvaltare av garantifonden) och det därav följande inledandet av genomförandet av stödordningen) |
| Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet | T.o.m. december 2008 |
| Stödets syfte | Att underlätta finansiellt och ekonomiskt sunda små och medelstora företags tillgång till medellång- och långfristiga krediter genom att tillhandahålla garantier med avseende på ömsesidiga eller andra finansieringsordningar för investeringar |
| Sektor(er) av ekonomin som berörs | — | Industri |

Stöd nummer

XS 18/05

Medlemsstat

Italien

Region

Molise

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet

Garantifond (Fondo di garanzia) enligt åtgärd 4.1.4 i det operativa programmet för regionen Molise för 2000–2006

Rättslig grund

POR Molise 2000-2006 — Azione 4.1.4. Deliberazione della Giunta Regionale Molise del 30 luglio 2004 n. 1105, cosi come modificata ed integrata dalla Deliberazione della Giunta Regionale Molise del 27 agosto 2004 n. 1122

Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget som enskilt stöd

4 713 503 EUR, för hela genomförandeperioden.

Högsta tillåtna stödnivå

Stödet beviljas i netto- och bruttobidragsekvivalenter, med beaktande av de maximinivåer som gäller för artikel 87.3 c-områdena och stödutfasningsområdena i regionen Molise

Detta påverkar inte företagens möjlighet att välja att begära stöd enligt reglerna om stöd av mindre betydelse (de minimis-stöd)

Datum för genomförande

Fr.o.m. den 1 december 2004 (dagen för tilldelningen av kontrakten (inom ramen för anbudsförfarandet för valet av förvaltare av garantifonden) och det därav följande inledandet av genomförandet av stödordningen)

Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet

T.o.m. december 2008

Stödets syfte

Att underlätta finansiellt och ekonomiskt sunda små och medelstora företags tillgång till medellång- och långfristiga krediter genom att tillhandahålla garantier med avseende på ömsesidiga eller andra finansieringsordningar för investeringar

Sektor(er) av ekonomin som berörs

—

Industri

| — | Handel |
| --- | --- |

—

Handel

| — | Turism |
| --- | --- |

—

Turism

| — | Hantverk |
| --- | --- |

—

Hantverk

| — | Företagstjänster, med hänvisning till förteckningen i Circolare del Ministero Industria, Commercio e Artigianato nr 900315 av den 14 juli 2000 (i dess ändrade lydelse) om genomförande av lag 488/92 |
| --- | --- |

—

Företagstjänster, med hänvisning till förteckningen i Circolare del Ministero Industria, Commercio e Artigianato nr 900315 av den 14 juli 2000 (i dess ändrade lydelse) om genomförande av lag 488/92

Anmärkningar

Kreditlättnaderna gäller inte för följande: all verksamhet som har att göra med tillverkning, bearbetning och marknadsföring av de produkter som avses i bilaga I till EG-fördraget och all verksamhet som har att göra med export och därmed förbundet stöd som är beroende av att inhemska produkter används i tillverkningen av exportprodukterna i stället för importerade produkter

Den beviljande myndighetens namn och adress

Regione Molise

Assessorato alla Attività Produttive — Settore Industria

| Via Roma, 84 |
| --- |
| I-86100 Campobasso |
| Tel. 0874-429825 |
| Fax 0874-429853 |
| Referente: Dr. Elvio Carugno |

Via Roma, 84

I-86100 Campobasso

Tel. 0874-429825

Fax 0874-429853

Referente: Dr. Elvio Carugno

Övriga upplysningar

| 1. | Andra rättsliga grunder för tillämpningen av stödordningen: | Förordningarna (EG) nr 1260/1999, nr 1783/1999, nr 69/2001, nr 70/2001 och nr 448/2004. |
| --- | --- | --- |

1.

Andra rättsliga grunder för tillämpningen av stödordningen:

Förordningarna (EG) nr 1260/1999, nr 1783/1999, nr 69/2001, nr 70/2001 och nr 448/2004.

| | Kommissionens beslut C(2000) 2371 av den 8 augusti 2000. |
| --- | --- |

Kommissionens beslut C(2000) 2371 av den 8 augusti 2000.

| | Kommissionens meddelande 2000/C7I/07. Lag 326 av den 24 november 2003. Lagdekreten nr 385/1993 och 157/1995. |
| --- | --- |

Kommissionens meddelande 2000/C7I/07. Lag 326 av den 24 november 2003. Lagdekreten nr 385/1993 och 157/1995.

| 2. | Metoden för beräkning av bidragsekvivalenter inom ramen för stödordningen motsvarar den i del VII i tillämpningsföreskrifterna (Disposizioni Operative) för garantifonden för små och medelstora företag enligt artikel 2.100 a i lag 662/1996, artikel 15 i lag 266/1997 och ministerdekret 248/1999. |
| --- | --- |

2.

Metoden för beräkning av bidragsekvivalenter inom ramen för stödordningen motsvarar den i del VII i tillämpningsföreskrifterna (Disposizioni Operative) för garantifonden för små och medelstora företag enligt artikel 2.100 a i lag 662/1996, artikel 15 i lag 266/1997 och ministerdekret 248/1999.

| 3. | Garantifonden uppdelas i sektioner på grundval av det antal förvaltare som tilldelats kontrakt inom ramen för anbudsförfarandet för valet av förvaltare av garantifonden. |
| --- | --- |

3.

Garantifonden uppdelas i sektioner på grundval av det antal förvaltare som tilldelats kontrakt inom ramen för anbudsförfarandet för valet av förvaltare av garantifonden.

| 4. | Varje förvaltare betalar (som privat medfinansiering) till den sektion som förvaltaren tilldelats ett belopp motsvarande åtminstone 20 % av de offentliga medel som anslås till den sektionen. |
| --- | --- |

4.

Varje förvaltare betalar (som privat medfinansiering) till den sektion som förvaltaren tilldelats ett belopp motsvarande åtminstone 20 % av de offentliga medel som anslås till den sektionen.

| 5. | Tillkännagivandet om valet av förvaltare och de bilagor som hör till detta godkändes genom de ovan angivna beslut av regionsstyret (Giunta Regionale) som utgör den rättsliga grunden för stödordningen. Besluten offentliggjordes i EUT (S-serien) av den 16 september 2004 (S 181 – dokument nr 155086) och i BURM (Bollettino Ufficiale della Regione Molise) nr 19 av den 23 september 2004. |
| --- | --- |

5.

Tillkännagivandet om valet av förvaltare och de bilagor som hör till detta godkändes genom de ovan angivna beslut av regionsstyret (Giunta Regionale) som utgör den rättsliga grunden för stödordningen. Besluten offentliggjordes i EUT (S-serien) av den 16 september 2004 (S 181 – dokument nr 155086) och i BURM (Bollettino Ufficiale della Regione Molise) nr 19 av den 23 september 2004.

| 6. | Garantifonden enligt åtgärd 4.1.4 i det operativa programmet för regionen Molise kommer att infogas i en ny åtgärd i det operativa programmet (åtgärd 4.4), med anledning av en omstrukturering ”i halvtid” (som skall godkännas genom beslut av Europeiska kommissionen). Innehållet i åtgärd 4.1.4 ändras dock inte. |
| --- | --- |

6.

Garantifonden enligt åtgärd 4.1.4 i det operativa programmet för regionen Molise kommer att infogas i en ny åtgärd i det operativa programmet (åtgärd 4.4), med anledning av en omstrukturering ”i halvtid” (som skall godkännas genom beslut av Europeiska kommissionen). Innehållet i åtgärd 4.1.4 ändras dock inte.

| Stöd nummer | XS 62/05 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Italien |
| Region | Regione Marche |
| Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet | Samlat programdokument (Docup) för mål 2, 2000–2006 – Åtgärd 1.1 Stöd till produktions- och miljöinvesteringar som utförs av små och medelstora industri- och hantverksföretag, delåtgärd 1.1.1 Stöd till produktionsinvesteringar som utförs av små och medelstora industriföretag, Insats b3 ”Lag nr 598/94, artikel 11, ändrad genom lag nr 488/99, artikel 54 och lag nr 57/2001, artikel 15: stöd till industriell forskning och utveckling före marknadsintroduktion” |
| Rättslig grund | Docup Ob. 2 2000-2006 |
| Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget som enskilt stöd | Budgeten för åtgärden är följande:
  Normalt stöd:
  1 609 201 EUR för 2004
  695 399,50 EUR (uppskattning för 2005)
  695 399,50 EUR (uppskattning för 2006)
  Totalt 3 000 000 EUR
  Stöd under en övergångsperiod:
  200 000 EUR för 2004
  Totalt 200 000 EUR |
| Typ av investeringar och stödberättigande utgifter | Projekt för industriell forskning och/eller utveckling före marknadsintroduktion som varar i högst 18 månader. Kostnaden för projektet skall vara minst 100 000 EUR och högst 1 000 000 EUR.
  Följande typer av utgifter är stödberättigande:






  — | Utgifter för personal som utför arbete inom projektet. |

Stöd nummer

XS 62/05

Medlemsstat

Italien

Region

Regione Marche

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet

Samlat programdokument (Docup) för mål 2, 2000–2006 – Åtgärd 1.1 Stöd till produktions- och miljöinvesteringar som utförs av små och medelstora industri- och hantverksföretag, delåtgärd 1.1.1 Stöd till produktionsinvesteringar som utförs av små och medelstora industriföretag, Insats b3 ”Lag nr 598/94, artikel 11, ändrad genom lag nr 488/99, artikel 54 och lag nr 57/2001, artikel 15: stöd till industriell forskning och utveckling före marknadsintroduktion”

Rättslig grund

Docup Ob. 2 2000-2006

Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget som enskilt stöd

Budgeten för åtgärden är följande:

Normalt stöd:

1 609 201 EUR för 2004

695 399,50 EUR (uppskattning för 2005)

695 399,50 EUR (uppskattning för 2006)

Totalt 3 000 000 EUR

Stöd under en övergångsperiod:

200 000 EUR för 2004

Totalt 200 000 EUR

Typ av investeringar och stödberättigande utgifter

Projekt för industriell forskning och/eller utveckling före marknadsintroduktion som varar i högst 18 månader. Kostnaden för projektet skall vara minst 100 000 EUR och högst 1 000 000 EUR.

Följande typer av utgifter är stödberättigande:

—

Utgifter för personal som utför arbete inom projektet.

| — | Övergripande utgifter för forskning och utveckling. |
| --- | --- |

—

Övergripande utgifter för forskning och utveckling.

| — | Nyförvärv av verktyg och utrustning som används i projektet och under hela projektperioden. |
| --- | --- |

—

Nyförvärv av verktyg och utrustning som används i projektet och under hela projektperioden.

| — | Utgifter för konsulttjänster och liknande som uteslutande används för forskning och/eller utveckling. |
| --- | --- |

—

Utgifter för konsulttjänster och liknande som uteslutande används för forskning och/eller utveckling.

| — | Kostnader för forskningsmaterial. |
| --- | --- |

—

Kostnader för forskningsmaterial.

Högsta tillåtna stödnivå

Följande typer av stöd kan beviljas:

| a) | Bidrag som inte återbetalas. Dessa bidrag uppgår till






  — | 25 % av kostnaden för stödberättigande projekt om utveckling före marknadsintroduktion och till |
| --- | --- | --- |

a)

Bidrag som inte återbetalas. Dessa bidrag uppgår till

—

25 % av kostnaden för stödberättigande projekt om utveckling före marknadsintroduktion och till

| — | 50 % av kostnaden för stödberättigande projekt om industriell forskning. |
| --- | --- |

—

50 % av kostnaden för stödberättigande projekt om industriell forskning.

| b) | Räntebidrag (som komplement till de bidrag som inte återbetalas) för bankfinansiering som uppfyller följande villkor: högst tio års varaktighet inklusive en period av amorteringsfrihet på högst 18 månader och minst den tid som projektet varar för ett belopp som inte får överstiga 75 % av kostnaden för det stödberättigande projektet och inte understiga bidragsbeloppet i punkt a. Bidraget uppgår till






  — | 80 % av den referensränta som gäller dagen för ansökan om stöd för små och medelstora företag med produktionsenheter som genomför projektet i områden som omfattas av undantaget i artikel 87.3 c i EG-fördraget, |
| --- | --- | --- |

b)

Räntebidrag (som komplement till de bidrag som inte återbetalas) för bankfinansiering som uppfyller följande villkor: högst tio års varaktighet inklusive en period av amorteringsfrihet på högst 18 månader och minst den tid som projektet varar för ett belopp som inte får överstiga 75 % av kostnaden för det stödberättigande projektet och inte understiga bidragsbeloppet i punkt a. Bidraget uppgår till

—

80 % av den referensränta som gäller dagen för ansökan om stöd för små och medelstora företag med produktionsenheter som genomför projektet i områden som omfattas av undantaget i artikel 87.3 c i EG-fördraget,

| — | 50 % av referensräntan för små och medelstora företag med produktionsenheter som genomför projektet i övriga delar av regionen. Bidraget får under inga omständigheter överstiga de tak för forsknings- och utvecklingsstöd som fastställts i förordning (EG) nr 364/2004. För projekt som omfattar både industriell forskning och utveckling före marknadsintroduktion får stödnivån inte överstiga den genomsnittliga stödnivån för de båda typerna av verksamhet, viktad i enlighet med kostnaderna för varje verksamhetstyp. |
| --- | --- |

—

50 % av referensräntan för små och medelstora företag med produktionsenheter som genomför projektet i övriga delar av regionen. Bidraget får under inga omständigheter överstiga de tak för forsknings- och utvecklingsstöd som fastställts i förordning (EG) nr 364/2004. För projekt som omfattar både industriell forskning och utveckling före marknadsintroduktion får stödnivån inte överstiga den genomsnittliga stödnivån för de båda typerna av verksamhet, viktad i enlighet med kostnaderna för varje verksamhetstyp.

Datum för genomförande

Endast de investeringar som genomförts efter datumet för ansökan om stöd är bidragsberättigande.

Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet

Stödordningen har samma varaktighet som Docup 2, 2000 – 2006.

Stödets syfte

Främja forskning inom små och medelstora industriföretag i mål 2-områden och avvecklingsområden i regionen Marche genom finansiella bidrag i syfte att stödja industriell forskning och utveckling före marknadsintroduktion. Stödordningen avser särskilt stöd till verksamhet i syfte att förvärva innovativ sakkunskap som kan överföras till produktionsprocessen och användas för att utveckla nya produkter för att förbättra företagens konkurrenskraft.

Sektor(er) av ekonomin som berörs

Verksamhetsområdena C, D, E och F enligt ISTAT:s klassificering av ekonmiska verksamheter från 1991, med de undantag och begränsningar för statligt stöd som anges i gemenskapslagstiftningen (bland annat för export och bilindustrin). Åtgärden omfattar inte produktion, bearbetning och saluföring av produkter som omfattas av bilaga I till EG-fördraget.

Den beviljande myndighetens namn och adress

Regione Marche, Servizio Industria, Artigianato, Energia

| Via Tiziano 44 |
| --- |
| I-60100 Ancona |
| Tel. 071 8061 |

Via Tiziano 44

I-60100 Ancona

Tel. 071 8061

| Stöd nummer | XS 65/05 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Danmark |
| Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet | Pilotprojekt till stöd för ökad kompetensnivå i små och medelstora företag (Regionale Videnpiloter) |
| Rättslig grund | Lov om Teknologi og Innovation |
| Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget som enskilt stöd | Det beräknade ramanslaget uppgår till 12,9 miljoner DKK (1,2 miljoner EUR) för 2005, samt 15 miljoner DKK (1,4 miljoner EUR) per år 2006–2008 |
| Högsta tillåtna stödnivå | Stödnivån uppgår till högst 50 procent eller 145 000 DKK (20 000 EUR) per projekt |
| Datum för genomförande | Riktlinjerna antogs 2005, och stöd började betalas ut samma år |
| Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet | Fortsatt stöd är budgeterat till och med 2008. Varje enskilt projekt som understöds pågår mellan 6 och 12 månader. |
| Stödets syfte | Att öka antalet högutbildade som anställs i småföretag (företag med upp till 100 anställda) som inte tidigare haft tillgång till motsvarande kompetens, samt att öka samarbetet mellan sådana företag och offentligfinansierade forskningscentrum |
| Sektor(er) av ekonomin som berörs | Alla sektorer |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Videnskab |
| Bredgade 43 |
| DK-1260 København K |

Stöd nummer

XS 65/05

Medlemsstat

Danmark

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet

Pilotprojekt till stöd för ökad kompetensnivå i små och medelstora företag (Regionale Videnpiloter)

Rättslig grund

Lov om Teknologi og Innovation

Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget som enskilt stöd

Det beräknade ramanslaget uppgår till 12,9 miljoner DKK (1,2 miljoner EUR) för 2005, samt 15 miljoner DKK (1,4 miljoner EUR) per år 2006–2008

Högsta tillåtna stödnivå

Stödnivån uppgår till högst 50 procent eller 145 000 DKK (20 000 EUR) per projekt

Datum för genomförande

Riktlinjerna antogs 2005, och stöd började betalas ut samma år

Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet

Fortsatt stöd är budgeterat till och med 2008. Varje enskilt projekt som understöds pågår mellan 6 och 12 månader.

Stödets syfte

Att öka antalet högutbildade som anställs i småföretag (företag med upp till 100 anställda) som inte tidigare haft tillgång till motsvarande kompetens, samt att öka samarbetet mellan sådana företag och offentligfinansierade forskningscentrum

Sektor(er) av ekonomin som berörs

Alla sektorer

Den beviljande myndighetens namn och adress

Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Videnskab

Bredgade 43

DK-1260 København K

Övriga upplysningar

Stödet beviljas i form av ett bidrag för anställning av högutbildade, samt ett bidrag för att hyra in expertis från forskningsinstitutioner i samband med utvecklingsprojekt inom företaget. Varje projekt måste godkännas i förväg av myndigheten

| Stöd nummer | XS 142/06 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Region | Freistaat Sachsen |
| Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet | Riktlinjer utfärdade av det sachsiska miljö- och jordbruksministeriet för stöd enligt jordbruksinvesteringsprogrammet;
  riktlinjer nr 21/2005, 5.6.2005; punkt 2.1.3 tillsammans med punkt 5.1
  http://www.saxonia-verlag.de/recht-sachsen/08540bs.pdf |
| Rättslig grund | Rahmenplan nach dem Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ vom 3. September 1969, neu gefasst durch Bekanntmachung vom 21. Juli 1988 (BGBl. I S. 1055), zuletzt geändert durch Art. 2 des Gesetzes vom 2. Mai 2005 (BGBl. I S. 1527) |
| Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget som enskilt stöd | Stödordning | Årligt totalbelopp | 0,8 miljoner EUR |
| Garanterade lån | |
| Enskilt stöd | Totalt stödbelopp | |
| Garanterade lån | |
| Högsta tillåtna stödnivå | Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen | Ja |
| Datum för genomförande | 2006 |
| Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet | T.o.m. den 31 december 2006 |
| Stödets syfte | Att främja små och medelstora företag | Ja |
| Sektor(er) av ekonomin som berörs | Alla sektorer som är berättigade till stöd till små och medelstora företag | Ja |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Landesanstalt für Landwirtschaft |
| Sörbigener Straße 3a |
| D-01326 Dresden |

Stöd nummer

XS 142/06

Medlemsstat

Tyskland

Region

Freistaat Sachsen

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet

Riktlinjer utfärdade av det sachsiska miljö- och jordbruksministeriet för stöd enligt jordbruksinvesteringsprogrammet;

riktlinjer nr 21/2005, 5.6.2005; punkt 2.1.3 tillsammans med punkt 5.1

http://www.saxonia-verlag.de/recht-sachsen/08540bs.pdf

Rättslig grund

Rahmenplan nach dem Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ vom 3. September 1969, neu gefasst durch Bekanntmachung vom 21. Juli 1988 (BGBl. I S. 1055), zuletzt geändert durch Art. 2 des Gesetzes vom 2. Mai 2005 (BGBl. I S. 1527)

Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget som enskilt stöd

Stödordning

Årligt totalbelopp

0,8 miljoner EUR

Garanterade lån

Enskilt stöd

Totalt stödbelopp

Garanterade lån

Högsta tillåtna stödnivå

Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen

Ja

Datum för genomförande

2006

Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet

T.o.m. den 31 december 2006

Stödets syfte

Att främja små och medelstora företag

Ja

Sektor(er) av ekonomin som berörs

Alla sektorer som är berättigade till stöd till små och medelstora företag

Ja

Den beviljande myndighetens namn och adress

Landesanstalt für Landwirtschaft

Sörbigener Straße 3a

D-01326 Dresden

Beviljande av stora enskilda stöd

I överensstämmelse med artikel 6 i förordningen

Ja

---

| 6.12.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 296/30 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 296/30

---

Meddelande om antidumpningsåtgärder för import av parakresol med ursprung i Folkrepubliken Kina

(2006/C 296/06)

I sin dom av den 13 juli 2006 i mål T-413/03 upphävde Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt förordning (EG) nr 1656/2003 (1) om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av parakresol med ursprung i Folkrepubliken Kina och som framställts av Shandong Reipu Biochemicals Co. Ltd (2) i den mån det gäller import till Europeiska gemenskapen

De slutgiltiga antidumpningstullar som erlagts enligt ovannämnda förordning om import till Europeiska gemenskapen av parakresol enligt KN-nummer ex 2907 12 00 och som framställts av ovannämnda företag (Tarictilläggsnummer A435), inkl. de preliminära tullar som slutgiltigt uttagits i enlighet med artikel 2 i förordningen, bör därför återbetalas. Återbetalningen bör avkrävas de nationella tullmyndigheterna i enlighet med gällande gemenskapstullagstiftning.

Till följd av domen av den 13 juli 2006 är ovannämnda företag inte längre föremål för de antidumpningsåtgärder som åläggs i förordning (EG) nr 1656/2003 av den 11 september 2003.

---

(1)  EUT L 234, 20.9.2003, s. 1.

(2)  Företaget förtecknas i artikel 1 i förordning (EG) nr 1656/2003 under namnet ”Shandong Reipu Chemicals Co. Ltd”.

---

| 6.12.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 296/31 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 296/31

---

Uppgifter från medlemsstaterna om statliga stöd som beviljas enligt kommissionens förordning (EG) nr 1/2004 av den 23 december 2003 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion, bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter

(Text av betydelse för EES)

(2006/C 296/07)

Stöd nr: XA 97/06

Medlemsstat: Italien

Region: Friuli-Venezia Giulia

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet: Strukturåtgärder till förmån för fäbodvallar och tillhörande tillträdesvägar: Finansiering till förmån för Associazione Friulana Tenutari Stazioni Taurine ed Operatori Fecondazione Animale di Udine

Rättslig grund:

| — | Legge regionale n. 1/2005, articolo 6, comma 48 «Disposizioni per la formazione del bilancio pluriennale e annuale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia (Legge finanziaria 2005)» |
| --- | --- |

—

Legge regionale n. 1/2005, articolo 6, comma 48 «Disposizioni per la formazione del bilancio pluriennale e annuale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia (Legge finanziaria 2005)»

| — | Delibera di Giunta Regionale del 17.3.2006 n. 556 |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Regionale del 17.3.2006 n. 556

Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget som enskilt stöd: Planerad budget: 23 010,75 EUR

Högsta stödnivå: 75 % av stödberättigande utgifter för investeringar eller arbetsinsatser för att bevara delar av kulturlandskapet som utgör en del av fäbodvallarnas produktionsmedel, förutsatt att investeringen inte leder till ökad produktionskapacitet för den aktuella fäbodvallen

Datum för genomförande: Tio arbetsdagar efter det att detta meddelande har skickats, i enlighet med artikel 19 i undantagsförordningen (förordning (EG) nr 1/2004)

Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet:

Stödets syfte: Stöd till förmån för fäbodvallar i syfte att finansiera åtgärder för konstruktion, reparation och underhåll av tillfartsvägar, arbetsinsatser och anläggningar som rör produktion, lagring och distribution av foder, förvaltning och utrustning av betesområden samt arbetsinsatser som rör vattenförsörjningen och vindskydd för hjordarna

Stöden omfattas av tillämpningsområdet för artikel 5 i förordning (EG) nr 1/2004 av den 23 december 2003, offentliggjord i EUT 1 den 3 januari 2004

Sektor(er) av ekonomin som berörs: Stöden kommer att beviljas för verksamhet i syfte att bevara och återställa landskap och byggnader på fäbodvallarna som berörs av produktion, bearbetning eller saluföring av jordbruksprodukter

Den beviljande myndighetens namn och adress:

| Regione autonoma Friuli Venezia Giulia |
| --- |
| Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna |
| Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo |
| Via Caccia, 17 |
| I-33100 — Udine |

Regione autonoma Friuli Venezia Giulia

Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna

Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo

Via Caccia, 17

I-33100 — Udine

Webbplats: www.regione.fvg.it

Stöd nummer: XA 93/06

Medlemsstat: Republiken Polen

Region: Północno – Zachodni (PL 4), Województwo Wielkopolskie (PL 41; 3.30) Nordvästra Polen (PL 4), vojvodskapet Wielkopolska (”Storpolen”) (PL 41, 3.30)

Podregion: Kaliski (3.30.40.) Underregion: Kaliski (3.30.40)

Stödsystemets namn eller namn på det företag som erhåller individuellt stöd: Przedsiębiorstwo Produkcji, Handlu i Usług ”Gruntpol” Sp. z o.o. w Kaliszu, ul. Gościnna 23/25, PL-62-800 KALISZ, Polen. (Produktions-, handels- och tjänsteföretaget ”Gruntpol” Sp. z.o.o. w Kaliszu.)

Rättslig grund:

| — | art. 9 ust. 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o wprowadzeniu ustawy Prawo ochrony środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 2001 r., nr 100 poz. 1085 ze zm.) |
| --- | --- |

—

art. 9 ust. 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o wprowadzeniu ustawy Prawo ochrony środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 2001 r., nr 100 poz. 1085 ze zm.)

| — | art. 281 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., nr 129 poz. 902) |
| --- | --- |

—

art. 281 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., nr 129 poz. 902)

| — | art. 67a § 1 pkt 2 i pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r., nr 8 poz. 60 ze zm.) |
| --- | --- |

—

art. 67a § 1 pkt 2 i pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r., nr 8 poz. 60 ze zm.)

Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget som enskilt stöd: Företaget beviljas totalt 145 171,66 PLN (etthundrafyrtiofemtusen etthundrasjuttioen zloty och sextiosex groschen) i enskilt stöd. Beloppet motsvarar bruttovärdet av stödet och har beräknats på basis av polska ministerrådets förordning av den 11 augusti 2004 om beräkning av värdet av statligt stöd i olika former (Polsk författningssamling 2004, nr 194, punkt 1983). (Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2004 r. w sprawie szczegółowego sposobu obliczania wartości pomocy publicznej udzielanej w różnych formach [Dz. U. z 2004 r., Nr 194, poz. 1983].) Stödet beviljas i form av nedskrivning (reduktion) av avgifter för kommersiellt utnyttjande av miljön och i form av anstånd med betalningar av dessa avgifter

Högsta tillåtna stödnivå: 145 224,92 PLN (etthundrafyrtiofemtusen tvåhundratjugofyra zloty och nittiotvå groschen). Stödberättigande kostnader: 290 449,85 PLN. Stödnivån är alltså 49,98 %

Beviljande: Efter erhållande av bekräftelse – i form av ett meddelande med referensnummer – på att Europeiska kommissionen har mottagit föreliggande sammanfattande information

Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet:

| — | Nedskrivning av avgifter: september 2006 |
| --- | --- |

—

Nedskrivning av avgifter: september 2006

| — | Anstånd med betalning av avgifter: ett år |
| --- | --- |

—

Anstånd med betalning av avgifter: ett år

Stödets syfte: Den investering som stödet är avsett för syftar till att höja kvaliteten på lagrade jordbruksprodukter, i det aktuella fallet lök och spannmål [artikel 4.3 c i kommissionens förordning (EG) nr 1/2004 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion, bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter (EUT L 1, 3.1.2004)]. Syftet skall uppnås genom ombyggnad och modernisering av en ekonomibyggnad till ett lager för lök och andra jordbruksgrödor (artikel 4.4 a i samma förordning)

Berörd sektor: Stödet betalas ut till företag som bedriver jordbruk i form av växtodling

Den beviljande myndighetens namn och adress:

| Marszałek Województwa Wielkopolskiego |
| --- |
| Al. Niepodległości 18 |
| PL-61-713 Poznań |

Marszałek Województwa Wielkopolskiego

Al. Niepodległości 18

PL-61-713 Poznań

Webbplats: www.umww.pl

Stöd nummer: XA 94/2006

Medlemsstat: Republiken Polen

Region: Hela landet

Stödordningens namn: Stöd till små och medelstora företag som ansöker om registrering av produktbenämningar i enlighet med rådets förordning (EG) nr 509/2006 om garanterade traditionella specialiteter av jordbruksprodukter och rådets förordning (EG) nr 510/2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel.

Rättslig grund: Ustawa z dnia 28 czerwca 2006 r. o zmianie ustawy o utworzeniu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget som enskilt stöd: Storleken på de sammanlagda utgifterna beror på antalet ansökningar om registrering vilka godkänts av polska myndigheter och skickats vidare till Europeiska kommissionen

Högsta tillåtna stödnivå: Upp till 100 % av kostnaderna för en ansökan, dock högst sammanlagt 10 000 PLN (polska zloty) för hela den grupp som ansöker om registrering

Datum för genomförande: Stödberättigande är ansökningar för vilka beslut om vidarebefordran till Europeiska kommissionen har fattats efter ikraftträdandet av den lag som anges i avsnittet Rättslig grund (lagen om ändring av lagen om inrättande av en myndighet för omstrukturering och modernisering av jordbruket). Utbetalning får dock ske först efter erhållande av bekräftelse – i form av meddelande med referensnummer – av att Europeiska kommissionen erhållit den föreliggande sammanfattande informationen

Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet: Varaktigheten är obestämd och beror på antalet insända ansökningar om registrering och på det årliga budgetanslaget för den aktuella verksamheten

Stödets syfte: Stödet till små och medelstora företag som ansöker om registrering av produktbenämningar i enlighet med rådets förordning (EG) nr 509/2006 (om garanterade traditionella specialiteter av jordbruksprodukter) och rådets förordning (EG) nr 510/2006 (om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel) går till finansiering av kostnaderna för att skaffa fram och sammanställa de uppgifter som behövs för att utarbeta ansökningar om registrering. Syftet är att främja skydd, registrering och produktion av livsmedel av hög kvalitet [artikel 13 i kommissionens förordning (EG) nr 1/2004]

Berörda sektorer: Stödet är öppet för alla aktuella branscher. Företag verksamma inom produktion och bearbetning, men även företag som sysslar med saluföring, får ingå i den grupp som ansöker om registrering

Den beviljande myndighetens namn och adress:

| Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| --- |
| Al. Jana Pawła II 70 |
| PL-00-175 Warszawa |

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Al. Jana Pawła II 70

PL-00-175 Warszawa

Webbplats: www.armir.gov.pl

Stödmottagare: Grupper av producenter som uppfyller definitionen av små och medelstora företag enligt kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 av den 12 januari 2001om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag.

Stödberättigande kostnader: Kostnader för att skaffa fram och sammanställa uppgifter som behövs för att utarbeta ansökningar om registrering: traditioner, historia och ursprung för den aktuella produkten samt produktens samband med området. Kostnaderna kan också avse framtagning av bevis på ursprunget, av uppgifter om produktionssätt samt av uppgifter för beskrivningar och märkning av de aktuella produkterna

---

| 6.12.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 296/33 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 296/33

---

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget

Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

(Text av betydelse för EES)

(2006/C 296/08)

| Datum för antagande av beslutet | 7.6.2006 |
| --- | --- |
| Stöd nr | N 118/06 |
| Medlemsstat | Lettland |
| Benämning | Platjoslas komunikācijas tīklu attīstība lauku apvidos |
| Rättslig grund | Latvijas Attīstības plāns (Vienotais programmdokuments) 1. mērķa programma 2004.–2006. gadam |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Regional utveckling, Sektorutveckling |
| Stödform | Bidrag |
| Budget | Totalt planerat stödbelopp: 5 729 540 LVL |
| Stödnivå | 35 % |
| Varaktighet | 31 december 2008 |
| Ekonomisk sektor | Post- och telekommunikationstjänster |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Satiksmes Ministrija, Gogola iela 3, Riga, LV-1743 |

Datum för antagande av beslutet

7.6.2006

Stöd nr

N 118/06

Medlemsstat

Lettland

Benämning

Platjoslas komunikācijas tīklu attīstība lauku apvidos

Rättslig grund

Latvijas Attīstības plāns (Vienotais programmdokuments) 1. mērķa programma 2004.–2006. gadam

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Regional utveckling, Sektorutveckling

Stödform

Bidrag

Budget

Totalt planerat stödbelopp: 5 729 540 LVL

Stödnivå

35 %

Varaktighet

31 december 2008

Ekonomisk sektor

Post- och telekommunikationstjänster

Den beviljande myndighetens namn och adress

Satiksmes Ministrija, Gogola iela 3, Riga, LV-1743

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum för antagande av beslutet | 4.7.2006 |
| --- | --- |
| Stöd nr | N 201/06 |
| Medlemsstat | Grekland |
| Benämning | Ανάπτυξη ευρυζωνικής πρόσβασης σε υποεξυπηρετούμενες περιοχές |
| Rättslig grund | νόμος 2860/2000 («Διαχείριση, παρακολούθηση και έλεγχος του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης» για την εφαρμογή καθεστώτων κρατικών ενισχύσεων που χρηματοδοτούνται από το ΚΠΣ 2000-2006) |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Regional utveckling, Sektorutveckling |
| Stödform | Bidrag |
| Budget | Totalt planerat stödbelopp 160 000 000 EUR |
| Stödnivå | 50 % |
| Varaktighet | 31 december 2008 |
| Ekonomisk sektor | Post- och telekommunikationstjänster |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε |

Datum för antagande av beslutet

4.7.2006

Stöd nr

N 201/06

Medlemsstat

Grekland

Benämning

Ανάπτυξη ευρυζωνικής πρόσβασης σε υποεξυπηρετούμενες περιοχές

Rättslig grund

νόμος 2860/2000 («Διαχείριση, παρακολούθηση και έλεγχος του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης» για την εφαρμογή καθεστώτων κρατικών ενισχύσεων που χρηματοδοτούνται από το ΚΠΣ 2000-2006)

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Regional utveckling, Sektorutveckling

Stödform

Bidrag

Budget

Totalt planerat stödbelopp 160 000 000 EUR

Stödnivå

50 %

Varaktighet

31 december 2008

Ekonomisk sektor

Post- och telekommunikationstjänster

Den beviljande myndighetens namn och adress

Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum för antagande av beslutet | 13.9.2006 |
| --- | --- |
| Stöd nr | N 264/06 |
| Medlemsstat | Italien |
| Region | Toscana |
| Benämning | Banda larga nelle aree rurali della Toscana |
| Rättslig grund | D. Lgs. n. 259 del 1o agosto 2003, D. Lgs n. 82 del 7 marzo 2005, L.R. 1/2004, decisione della G.R. del 9 gennaio 2006 |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Sektorutveckling |
| Stödform | Bidrag |
| Budget | Totalt planerat stödbelopp 20 miljoner EUR |
| Stödnivå | 80 % |
| Varaktighet | 31 december 2010 |
| Ekonomisk sektor | Post- och telekommunikationstjänster |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Regione Toscana |

Datum för antagande av beslutet

13.9.2006

Stöd nr

N 264/06

Medlemsstat

Italien

Region

Toscana

Benämning

Banda larga nelle aree rurali della Toscana

Rättslig grund

D. Lgs. n. 259 del 1o agosto 2003, D. Lgs n. 82 del 7 marzo 2005, L.R. 1/2004, decisione della G.R. del 9 gennaio 2006

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Sektorutveckling

Stödform

Bidrag

Budget

Totalt planerat stödbelopp 20 miljoner EUR

Stödnivå

80 %

Varaktighet

31 december 2010

Ekonomisk sektor

Post- och telekommunikationstjänster

Den beviljande myndighetens namn och adress

Regione Toscana

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum för antagande av beslutet | 9.11.2005 |
| --- | --- |
| Stöd nr | N 436/05 |
| Medlemsstat | Spanien |
| Benämning | Ayuda a Mauritania (Construcción naval) |
| Rättslig grund | Disposición adicional vigésima segunda: Fondo de Ayuda al Desarrollo, de la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social (BOE 31.12.2003, núm. 313, pags. 46970/46972) |
| Typ av stödåtgärd | Individuellt stöd |
| Syfte | Utveckling |
| Stödform | Mjukt lån |
| Budget | Totalt planerat stödbelopp: EUR 50,1 % [...] (1) miljoner EUR |
| Varaktighet | 20 år |
| Ekonomisk sektor | Varvsindustrin |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Ministerio de Industria, Turismo y Comercio |

Datum för antagande av beslutet

9.11.2005

Stöd nr

N 436/05

Medlemsstat

Spanien

Benämning

Ayuda a Mauritania (Construcción naval)

Rättslig grund

Disposición adicional vigésima segunda: Fondo de Ayuda al Desarrollo, de la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social (BOE 31.12.2003, núm. 313, pags. 46970/46972)

Typ av stödåtgärd

Individuellt stöd

Syfte

Utveckling

Stödform

Mjukt lån

Budget

Totalt planerat stödbelopp: EUR 50,1 % [...] (1) miljoner EUR

Varaktighet

20 år

Ekonomisk sektor

Varvsindustrin

Den beviljande myndighetens namn och adress

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum för antagande av beslutet | 14.9.2006 |
| --- | --- |
| Stöd nr | N 443/06 |
| Medlemsstat | Spanien |
| Region | Stödområden enligt artikel 87.3 a och 87 c i EG-fördraget |
| Benämning | Régimen de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de zonas minera en 2006 |
| Rättslig grund | Proyecto de orden del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras, para el año 2006 |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Regional utveckling |
| Stödform | Skattelättnad |
| Budget | 130 000 000 EUR |
| Stödnivå | 10 % — 50 % |
| Varaktighet | 31.12.2006 |
| Ekonomisk sektor | Alla sektorer |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Instituto para la Reestructuración de la Minería del carbón y el Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras |
| Ministerio de Industria, Turismo y Comercio |
| Paseo de la Castellana 160, 7o |
| E-28071 Madrid |

Datum för antagande av beslutet

14.9.2006

Stöd nr

N 443/06

Medlemsstat

Spanien

Region

Stödområden enligt artikel 87.3 a och 87 c i EG-fördraget

Benämning

Régimen de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de zonas minera en 2006

Rättslig grund

Proyecto de orden del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras, para el año 2006

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Regional utveckling

Stödform

Skattelättnad

Budget

130 000 000 EUR

Stödnivå

10 % — 50 %

Varaktighet

31.12.2006

Ekonomisk sektor

Alla sektorer

Den beviljande myndighetens namn och adress

Instituto para la Reestructuración de la Minería del carbón y el Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio

Paseo de la Castellana 160, 7o

E-28071 Madrid

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum för antagande av beslutet | 24.10.2006 |
| --- | --- |
| Stöd nr | N 586/06 |
| Medlemsstat | Polen |
| Benämning | Przedsiębiorstwo Spedycji Międzynarodowej C. Hartwig Warszawa S.A. |
| Rättslig grund | Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (Dziennik Ustaw z 2002 r. nr 171, poz. 1397 ze zmianami) |
| Åtgärdstyp | enskilt stöd |
| Syfte | Undsättningsstöd |
| Det föreslagna stödets form | lån |
| Budget | 5 000 000 PLN = 1 254 842,11 EUR |
| Varaktighet | Engångsåtgärd |
| Sektorer som berörs | Transport |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Agencja Rozwoju Przemyslu S.A. |
| Ul. Domaniewska 41 |
| PL-02-672 Warszawa |

Datum för antagande av beslutet

24.10.2006

Stöd nr

N 586/06

Medlemsstat

Polen

Benämning

Przedsiębiorstwo Spedycji Międzynarodowej C. Hartwig Warszawa S.A.

Rättslig grund

Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (Dziennik Ustaw z 2002 r. nr 171, poz. 1397 ze zmianami)

Åtgärdstyp

enskilt stöd

Syfte

Undsättningsstöd

Det föreslagna stödets form

lån

Budget

5 000 000 PLN = 1 254 842,11 EUR

Varaktighet

Engångsåtgärd

Sektorer som berörs

Transport

Den beviljande myndighetens namn och adress

Agencja Rozwoju Przemyslu S.A.

Ul. Domaniewska 41

PL-02-672 Warszawa

Övriga upplysningar

En omstrukturerings- eller nedläggningsplan eller bevis på att lånet återbetalats kommer att lämnas in senast 6 månader efter det att stödet godkänts

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

(1)  Affärshemlighet

---

| 6.12.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 296/36 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 296/36

---

Bindande klassificeringsbesked

(2006/C 296/09)

Förteckning över tullmyndigheter som medlemsstaterna utsett för att ta emot ansökningar om bindande klassificeringsbesked eller att utfärda bindande klassificeringsbesked enligt artikel 6.5 i förordning (EEG) nr 2454/93 (1), ändrad genom förordning (EG) nr 402/2006 (2).

| Medlemsstat | Tullmyndighet |
| --- | --- |
| BELGIEN | Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa |
| Centrale administratie der douane en accijnzen |
| Dienst Nomenclatuur (Tarief), Landbouw en Waarde |
| Cel BTI |
| North Galaxy – Gebouw A – 8ste verdieping |
| Koning Albert II laan 33 |
| B-1030 Brussel |

Medlemsstat

Tullmyndighet

BELGIEN

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa

Centrale administratie der douane en accijnzen

Dienst Nomenclatuur (Tarief), Landbouw en Waarde

Cel BTI

North Galaxy – Gebouw A – 8ste verdieping

Koning Albert II laan 33

B-1030 Brussel

| Administration centrale des douanes et accises |
| --- |
| Service Nomenclature (Tarif), Agriculture et Valeur |
| Cellule RTC |
| North Galaxy Bâtiment A – 8ième étage |
| 33, Avenue Albert II |
| B-1030 Bruxelles |

Administration centrale des douanes et accises

Service Nomenclature (Tarif), Agriculture et Valeur

Cellule RTC

North Galaxy Bâtiment A – 8ième étage

33, Avenue Albert II

B-1030 Bruxelles

CYPERN

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa

| Τμήμα Τελωνείων |
| --- |
| Υπουργείο Οικονομικών |
| Γωνία Μ. Καραολή και Γρ. Αυξεντίου |
| 1096 Λευκωσία |
| Ταχ. Διεύθυνση: Αρχιτελωνείο |
| CY-1440 Λευκωσία |

Τμήμα Τελωνείων

Υπουργείο Οικονομικών

Γωνία Μ. Καραολή και Γρ. Αυξεντίου

1096 Λευκωσία

Ταχ. Διεύθυνση: Αρχιτελωνείο

CY-1440 Λευκωσία

DANMARK

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa

Alla regionala tull-och skattemyndigheter

ESTLAND

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa

| Maksu-ja Tolliamet |
| --- |
| Narva mnt 9j |
| EE-15176 Tallinn |

Maksu-ja Tolliamet

Narva mnt 9j

EE-15176 Tallinn

FINLAND

Tullmyndigheter utsedda att utfärda bindande tulltaxeupplysningar

| Tullihallitus – Tariffiyksikkö |
| --- |
| Erottajankatu 2, PL 512 |
| FIN-00101 Helsinki |

Tullihallitus – Tariffiyksikkö

Erottajankatu 2, PL 512

FIN-00101 Helsinki

| Tullstyrelsen Tariffenhet |
| --- |
| Skillnadsgatan 2, PB 512 |
| FIN-00101 Helsingfors |

Tullstyrelsen Tariffenhet

Skillnadsgatan 2, PB 512

FIN-00101 Helsingfors

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar

Generaltullstyrelsen och alla tullkontor

FÖRENADE KUNGARIKET

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa

| HM Revenue and Customs |
| --- |
| Frontiers, Duty Liability Team |
| 2nd Floor, Alexander House |
| 21 Victoria Avenue |
| Southend-on-Sea |
| Essex SS99 1AA |
| United Kingdom |

HM Revenue and Customs

Frontiers, Duty Liability Team

2nd Floor, Alexander House

21 Victoria Avenue

Southend-on-Sea

Essex SS99 1AA

United Kingdom

FRANKRIKE

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa

| Direction générale des Douanes et Droits indirects, bureau E4, |
| --- |
| 8 rue de la Tour des Dames |
| F-75436 Paris cédex 09 |

Direction générale des Douanes et Droits indirects, bureau E4,

8 rue de la Tour des Dames

F-75436 Paris cédex 09

GREKLAND

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa

| ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ |
| --- |
| Γενική Διεύθυνση Τελωνείων και Ειδικών Φόρων Κατανάλωσης |
| Διεύθυνση Δασμολογική ( 17 ) |
| Τμήμα Α ( Δασμολογικό ) |
| Ταχ. Δ/νση: Λεωφ. Αμαλίας 40 |
| GR-Τ.Κ 105 58 Αθηνα |

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Γενική Διεύθυνση Τελωνείων και Ειδικών Φόρων Κατανάλωσης

Διεύθυνση Δασμολογική ( 17 )

Τμήμα Α ( Δασμολογικό )

Ταχ. Δ/νση: Λεωφ. Αμαλίας 40

GR-Τ.Κ 105 58 Αθηνα

IRLAND

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa

| Office of the Revenue Commissioners |
| --- |
| Classification Unit |
| Customs Procedures Branch |
| Government Offices |
| Nenagh |
| Co. Tipperary |
| Ireland |

Office of the Revenue Commissioners

Classification Unit

Customs Procedures Branch

Government Offices

Nenagh

Co. Tipperary

Ireland

ITALIEN

Tullmyndigheter utsedda att utfärda bindande tulltaxeupplysningar

| Agenzia delle Dogane |
| --- |
| Ufficio Applicazione Tributi |
| Via Mario Carucci, 71 |
| I-00143 Roma |

Agenzia delle Dogane

Ufficio Applicazione Tributi

Via Mario Carucci, 71

I-00143 Roma

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar

Alla tullkontor

LETTLAND

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa

| Valsts ieņēmumu dienests |
| --- |
| Galvenā muitas pārvalde |
| 11.novembra krastmala 17 |
| LV-1841 Rīga |

Valsts ieņēmumu dienests

Galvenā muitas pārvalde

11.novembra krastmala 17

LV-1841 Rīga

LITAUEN

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa

| Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos |
| --- |
| A. Jakšto g. 1/25, |
| LT-01105 Vilnius |

Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos

A. Jakšto g. 1/25,

LT-01105 Vilnius

LUXEMBURG

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa

| Direction des douanes et accises |
| --- |
| B.P. 1605 |
| L-1016 Luxembourg |

Direction des douanes et accises

B.P. 1605

L-1016 Luxembourg

MALTA

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa

| Binding Tariff Information Unit |
| --- |
| Customs House |
| CMR 02 |
| MT-Valletta |

Binding Tariff Information Unit

Customs House

CMR 02

MT-Valletta

NEDERLÄNDERNA

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa

| Belastingdienst/Douane Rotterdam/kantoor Laan op Zuid, |
| --- |
| t.a.v. team Expertise Waarde en Tarief, |
| Postbus 50966 |
| 3007 BJ Rotterdam |
| Nederland |

Belastingdienst/Douane Rotterdam/kantoor Laan op Zuid,

t.a.v. team Expertise Waarde en Tarief,

Postbus 50966

3007 BJ Rotterdam

Nederland

ÖSTERRIKE

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa

| Zentralstelle für Verbindliche Zolltarifauskünfte |
| --- |
| Vordere Zollamtsstraße 5 |
| A-1030 Wien |

Zentralstelle für Verbindliche Zolltarifauskünfte

Vordere Zollamtsstraße 5

A-1030 Wien

POLEN

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa

| Izba Celna w Warszawie |
| --- |
| Ul. Modlińska 4 |
| PL-03-216 Warszawa |

Izba Celna w Warszawie

Ul. Modlińska 4

PL-03-216 Warszawa

PORTUGAL

Tullmyndigheter utsedda att utfärda bindande tulltaxeupplysningar

| Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo |
| --- |
| Direcção de Serviços de Tributação Aduaneira |
| Rua da Alfândega, n.o 5 |
| P-1149-006 Lisboa |

Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo

Direcção de Serviços de Tributação Aduaneira

Rua da Alfândega, n.o 5

P-1149-006 Lisboa

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar

Alla tullkontor

SLOVAKISKA REPUBLIKEN

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa

| Colny urad Bratislava |
| --- |
| Oddelenie colnych tarif |
| Mileticova 42 |
| SK-824 59 Bratislava |

Colny urad Bratislava

Oddelenie colnych tarif

Mileticova 42

SK-824 59 Bratislava

SLOVENIEN

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa

| Republika Slovenija |
| --- |
| Ministrstvo za finance |
| Carinska uprava Republike Slovenije |
| Generalni Carinski Urad |
| Šmartinska 55 |
| SLO-1523 Ljubljana |

Republika Slovenija

Ministrstvo za finance

Carinska uprava Republike Slovenije

Generalni Carinski Urad

Šmartinska 55

SLO-1523 Ljubljana

SPANIEN

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa

| Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales |
| --- |
| Avda. Llano Castellano 17 |
| E-28071 Madrid |

Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales

Avda. Llano Castellano 17

E-28071 Madrid

SVERIGE

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa

| Tullverket |
| --- |
| Box 12854 |
| S-112 98 STOCKHOLM |

Tullverket

Box 12854

S-112 98 STOCKHOLM

TJECKISKA REPUBLIKEN

Tullmyndigheter usedda att utfärda bindande tulltaxeupplysningar

| Celní ředitelství Praha |
| --- |
| Washingtonova 7 |
| CZ-113 54 Praha 1 |

Celní ředitelství Praha

Washingtonova 7

CZ-113 54 Praha 1

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar

| Celní ředitelství Praha |
| --- |
| Oddělení zavaznych informaci |
| Washingtonova 7 |
| CZ-113 54 Praha 1 |

Celní ředitelství Praha

Oddělení zavaznych informaci

Washingtonova 7

CZ-113 54 Praha 1

TYSKLAND

Tullmyndigheter utsedda att utfärda bindande tulltaxeupplysningar

| Oberfinanzdirektion Cottbus |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Berlin |
| Grellstraße 18-24 |
| D-10409 Berlin |

Oberfinanzdirektion Cottbus

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Berlin

Grellstraße 18-24

D-10409 Berlin

för varor enligt kapitel 10, 11, 20, 22, 23 såväl som kapitel 86 till 92 och 94 till 97 i tullnomenklaturen

| Oberfinanzdirektion Hamburg |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt |
| Baumacker 3 |
| D-22523 Hamburg |

Oberfinanzdirektion Hamburg

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt

Baumacker 3

D-22523 Hamburg

för varor enligt kapitel 2, 3, 5, 9, 12 till 16, 18, 24 och 27, nr. 3505 och 3506 såväl som kapitel 38 till 40, 45 och 46 i tullnomenklaturen

| Oberfinanzdirektion Koblenz |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Frankfurt am Main |
| Gutleutstraße 185 |
| D-60327 Frankfurt am Main |

Oberfinanzdirektion Koblenz

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Frankfurt am Main

Gutleutstraße 185

D-60327 Frankfurt am Main

för varor enligt kapitel 25, 32, 34 till 37 (förutom nr. 3505 och 3506), 41 till 43 och 50 till 70 i tullnomenklaturen

| Oberfinanzdirektion Köln |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt |
| Merianstraße 110 |
| D-50765 Köln |

Oberfinanzdirektion Köln

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt

Merianstraße 110

D-50765 Köln

för varor enligt kapitel 17, 26, 28 till 31, 33, 47 till 49, 71 till 83 och 93 i tullnomenklaturen

| Oberfinanzdirektion Nürnberg |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs-und Lehranstalt München |
| Lilienthalstraße 3, 85570 Markt Schwaben |

Oberfinanzdirektion Nürnberg

Zolltechnische Prüfungs-und Lehranstalt München

Lilienthalstraße 3, 85570 Markt Schwaben

för varor enligt kapitel 1, 4, 7, 8, 19, 21 i tullnomenklaturen

Sophienstraße 6, 80333 München

för varor enligt kapitel 6, 44, 84 och 85 i tullnomenklaturen

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar

Alla tullkontor

UNGERN

Tullmyndigheter utsedda att ta emot ansökningar om bindande tulltaxeupplysningar samt utfärda dessa

| Vám- és Pénzügyőrség |
| --- |
| Vegyvizsgáló Intézete |
| H-1163 Budapest |
| Hősök fasora 20-24 |

Vám- és Pénzügyőrség

Vegyvizsgáló Intézete

H-1163 Budapest

Hősök fasora 20-24

---

(1)  EGT L 253, 11.10.1993, s. 1

(2)  EGT L 70, 9.3.2006, s. 35-39

---

| 6.12.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 296/40 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 296/40

---

Kommissionens meddelande inom ramen för genomförandet av Rådets direktiv 90/396/EEG av den 29 juni 1990 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om anordningar för förbränning av gasformiga bränslen

(Text av betydelse för EES)

(Offentliggörande av titlar på och hänvisningar till harmoniserade standarder inom ramen för direktivet)

(2006/C 296/10)

| ESO (1) | Titel på och hänvisning till standarden
  (samt referensdokument) | Hänvisning till den ersatta standarden | Datum då standarden upphör att gälla
  Anm. 1 |
| --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN 26:1997
  Gasutrustning-Varmvattensberedare av genomströmningstyp med atmosfärbrännare | — | |
| EN 26:1997/A1:2000 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (18.7.2001) |
| EN 26:1997/AC:1998 | | |
| CEN | EN 30-1-1:1998
  Gasutrustning – Gasspisar – Del 1-1: Säkerhetskrav – Allmänt | — | |
| EN 30-1-1:1998/A1:1999 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (30.9.1999) |
| EN 30-1-1:1998/A2:2003 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (29.2.2004) |
| EN 30-1-1:1998/A3:2005 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.12.2005) |
| EN 30-1-1:1998/A2:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-1-2:1999
  Gasutrustning – Gasspisar – Del 1-2: Säkerhetskrav – Spis med fläktförsedd ugn och/eller grill | — | |
| CEN | EN 30-1-3:2003
  Gasutrustning – Gasspisar – Del 1-3: Säkerhetskrav – Spis med keramikhäll | — | |
| EN 30-1-3:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-1-4:2002
  Gasutrustning – Gasspisar – Del 1-4: Säkerhetskrav – Utrustning med en eller flera brännare och med automatiskt brännarkontrollsystem | — | |
| CEN | EN 30-2-1:1998
  Gasutrustning – Gasspisar – Del 2-1: Verkningsgrad – Allmänt | — | |
| EN 30-2-1:1998/A1:2003 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (10.12.2004) |
| EN 30-2-1:1998/A2:2005 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (11.11.2005) |
| EN 30-2-1:1998/A1:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-2-2:1999
  Gasutrustning – Gasspisar – Del 2-2: Verkningsgrad – Spis med fläktförsedd ugn och/eller grill | — | |
| CEN | EN 88:1991
  Gasutrustningar – Tryckregulatorer för inloppstryck mindre än 20 kPa (200 mbar) – Krav – Ändring | — | |
| EN 88:1991/A1:1996 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 89:1999
  Gasutrustningar – Gaseldade förrådsberedare för tappvarmvatten | — | |
| EN 89:1999/A1:1999 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (17.10.2000) |
| EN 89:1999/A2:2000 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (18.7.2001) |
| CEN | EN 125:1991
  Gasutrustningar – Termoelektriska flamövervakningsutrustningar – Krav och provning | — | |
| EN 125:1991/A1:1996 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 126:2004
  Gasutrustning – Reglerdon med flera funktioner | EN 126:1995 | Datum passerat
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 161:2001
  Gasapparater och gaseldade brännare – Automatiska avstängningsventiler | EN 161:1991 | Datum passerat
  (31.5.2002) |
| CEN | EN 203-1:2005
  Gasutrustning – Gaseldad utrustning för storkök – Del 2: Energiförbrukning | EN 203-1:1992 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-1:2005
  Gasutrustning – Gaseldad utrustning för restaurangkök – Del 2-1: Särskilda krav på öppna gasbrännare och woktillsatser | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-2:2006
  Gasutrustning – Gaseldad utrustning för restaurangkök – Del 2-2: Särskilda krav på ugnar | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-3:2005
  Gasutrustning – Gaseldad utrustning för restaurangkök – Del 2-3: Särskilda krav på kokgrytor | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-4:2005
  Gasutrustning – Gaseldad utrustning för restaurangkök – Del 4: Särskilda krav på fritöser | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-6:2005
  Gasutrustning – Gaseldad utrustning för restaurangkök – Del 2-6: Särskilda krav på tillsats för tillagning av drycker | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-8:2005
  Gasutrustning – Gaseldad utrustning för restaurangkök – Del 2-8: Särskilda krav på stekpannor och paella pannor | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-9:2005
  Gasutrustning – Gaseldad utrustning för restaurangkök – Del 2-9: Särskilda krav på spishällar, värmehällar och stekhällar | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-11:2006
  Gasutrustning – Gaseldad utrustning för restaurangkök – Del 2-11: Särskilda krav – Pastakokare | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 257:1992
  Gasutrustningar – Mekaniska termostater – Ändring 1 | — | |
| EN 257:1992/A1:1996 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 297:1994
  Gaseldade pannor av typ B11 och B11BS utrustade med atmosfäriska gasbrännare med nominell effekttillförsel ej överstigande 70 kW | — | |
| EN 297:1994/A3:1996 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (24.2.1998) |
| EN 297:1994/A5:1998 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.12.1998) |
| EN 297:1994/A2:1996 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (29.10.2002) |
| EN 297:1994/A6:2003 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (23.12.2003) |
| EN 297:1994/A4:2004 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (11.6.2005) |
| EN 297:1994/A2:1996/AC:2006 | | |
| CEN | EN 298:2003
  Gasutrustningar – Automatiska styrsystem för gasbrännare och gastillbehör med eller utan fläktar | EN 298:1993 | Datum passerat
  (30.9.2006) |
| CEN | EN 303-3:1998
  Värmepannor – Del 3: Gaseldade värmepannor – Aggregat bestående av panna och fläktbrännare | — | |
| EN 303-3:1998/A2:2004 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (11.6.2005) |
| EN 303-3:1998/AC:2006 | | |
| CEN | EN 377:1993
  Gasutrustningar – Smörjmedel för utrustningar till gasapparater förannat bruk än industriella processer – Ändring 1 | — | |
| EN 377:1993/A1:1996 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (11.6.2005) |
| CEN | EN 416-1:1999
  Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare (ej lysande) med en brännare för montering vid tak – Del 1: Säkerhet | — | |
| EN 416-1:1999/A1:2000 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (18.7.2001) |
| EN 416-1:1999/A2:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.1.2002) |
| EN 416-1:1999/A3:2002 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 416-2:2006
  Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare (ej lysande) med en brännare för montering vid tak för andra ändamål än hushållsbruk – Del 2: Effektiv energianvändning | — | |
| CEN | EN 419-1:1999
  Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare (lysande) för montering vid tak för andra ändamål än hushållsbruk – Del 1: Säkerhet | — | |
| EN 419-1:1999/A1:2000 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (18.7.2001) |
| EN 419-1:1999/A2:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.1.2002) |
| EN 419-1:1999/A3:2002 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (9.9.2003) |
| CEN | EN 419-2:2006
  Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare (lysande) för montering vid tak för andra ändamål än hushållsbruk – Del 2: Effektiv energianvändning | — | |
| CEN | EN 437:2003
  Referensgaser – Referenstryck – Apparatkategorier | EN 437:1993 | Datum passerat
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 449:2002
  Gasutrustningar – Gasolkaminer utan skorstensanslutning för bostäder – Krav och provningsmetoder | EN 449:1996 | Datum passerat
  (2.7.2003) |
| CEN | EN 461:1999
  Gasutrustningar – Varmluftsaggregat för gasol, max. 10 kW, utan skorstensanslutning, för andra ändamål än bostäder – Fordringar | — | |
| EN 461:1999/A1:2004 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (30.9.2004) |
| CEN | EN 483:1999
  Gaseldade värmepannor – Typ C pannor med effekt ej överstigande 70 kW | — | |
| EN 483:1999/A2:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.1.2002) |
| EN 483:1999/A2:2001/AC:2006 | | |
| CEN | EN 484:1997
  Gasutrustningar – Gasolutrustning – Gasolkök med eller utan grill för utomhusbruk – Fordringar | — | |
| CEN | EN 497:1997
  Gasutrustning – Gasolutrustning – Brännare för olika ändamål för utomhusbruk | — | |
| CEN | EN 498:1997
  Gasapparater – Gasolgrillar för utomhusbruk | — | |
| CEN | EN 509:1999
  Gasutrustningar – Värmeutrustning – Konstgjorda brasor | — | |
| EN 509:1999/A1:2003 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.12.2003) |
| EN 509:1999/A2:2004 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (30.6.2005) |
| CEN | EN 521: 2006
  Gasutrustning – Bärbara gasolutrustningar – Säkerhetskrav och provning | EN 521:1998 | Datum passerat
  (31.8.2006) |
| CEN | EN 525:1997
  Gasutrustning – Gaseldade varmluftsaggregat med tvångscirkulationför annan rumsuppvärmning än bostadsuppvärmning, max 300 kW | — | |
| CEN | EN 549:1994
  Gasutrustning – Gummimaterial för tätningar och membran för andraändamål än industriella processer | EN 291:1992
  EN 279:1991 | Datum passerat
  (31.12.1995) |
| CEN | EN 613:2000
  Gasutrustningar – Gaseldade konvektorer | — | |
| EN 613:2000/A1:2003 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 621:1998
  Gasutrustning – Varmluftsaggregat, max 300 kW, för andra ändamål än bostäder, utan rökgasfläkt | — | |
| EN 621:1998/A1:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 624:2000
  Gasutrustningar – Specifikation för LPG- anordningar – Gasolbrännare i fordon och båtar | — | |
| CEN | EN 625:1995
  Gaseldade pannor – Särskilda krav för kombinationspannor för hushållsändamål med effekt max 70 kW | — | |
| CEN | EN 656:1999
  Gaseldade värmepannor – Typ B pannor med effekt över 70 kW men ej överstigande 300 kW | — | |
| CEN | EN 676:2003
  Gasapparater – Fläktbrännare för gas | EN 676:1996 | Datum passerat
  (8.4.2004) |
| CEN | EN 677:1998
  Gaseldade värmepannor – Särskilda krav för kondenspannor med effekt max 70 kW | — | |
| CEN | EN 732:1998
  Gasutrustningar – Gasolutrustningar – Absorptionskylskåp | — | |
| CEN | EN 751-1:1996
  Gasutrustningar – Tätningsmaterial för gängade anslutningar i kontakt med gasfamiljerna 1, 2 och 3 eller varmvatten – Del 1: Anaeroba tätningsmedel | — | |
| CEN | EN 751-2:1996
  Gasutrustningar – Tätningsmaterial för gängade anslutningar i kontakt med gasfamiljerna 1, 2 och 3 eller varmvatten – Del 2: Icke-härdade tätningsmedel | — | |
| CEN | EN 751-3:1996
  Gasutrustningar – Tätningsmaterial för gängade anslutningar i kontakt med gasfamiljerna 1, 2 och 3 eller varmvatten – Del 3: Osintrade PTFE(polytetrafluoreten) band | — | |
| EN 751-3:1996/AC:1997 | | |
| CEN | EN 777-1:1999
  Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare med flera brännare för montering vid tak för andra ändamål än hushållsbruk – Del 1: System D – Säkerhet | — | |
| EN 777-1:1999/A1:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.8.2001) |
| EN 777-1:1999/A2:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.1.2002) |
| EN 777-1:1999/A3:2002 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-2:1999
  Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare med flera brännare för montering vid tak för andra ändamål än hushållsbruk – Del 2: System E – Säkerhet | — | |
| EN 777-2:1999/A1:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.8.2001) |
| EN 777-2:1999/A2:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.1.2002) |
| EN 777-2:1999/A3:2002 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-3:1999
  Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare med flera brännare för montering vid tak för andra ändamål än hushållsbruk – Del 3: System F – Säkerhet | — | |
| EN 777-3:1999/A1:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.8.2001) |
| EN 777-3:1999/A2:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.1.2002) |
| EN 777-3:1999/A3:2002 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-4:1999
  Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare med flera brännare för montering vid tak för andra ändamål än hushållsbruk- Del 4: System H – Säkerhet | — | |
| EN 777-4:1999/A1:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.8.2001) |
| EN 777-4:1999/A2:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.1.2002) |
| EN 777-4:1999/A3:2002 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 778:1998
  Gasutrustning – Varmluftsaggregat, max 70 kW, förbostadsuppvärmning, utan rökgasfläkt | — | |
| EN 778:1998/A1:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1020:1997
  Gasutrustning – Varmluftsaggregat, max 300 kW, för andra ändamål än bostäder, med rökgasfläkt | — | |
| EN 1020:1997/A1:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1106:2001
  Gasutrustningar – Handmanövrerade ventiler – Krav och provning | — | |
| CEN | EN 1196:1998
  Gasapparater – Varmluftsaggregat med kondensation – Krav och provning | — | |
| CEN | EN 1266:2002
  Gasapparater – Gaseldade konvektorer med fläkt för transport av förbränningsluft och/eller avgaser | — | |
| EN 1266:2002/A1:2005 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (28.2.2006) |
| CEN | EN 1319:1998
  Gasutrustning- Varmluftsaggregat, max 70 kW, med tvångscirkulation, för bostadsuppvärmning med fläktbrännare | — | |
| EN 1319:1998/A2:1999 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (17.10.2000) |
| EN 1319:1998/A1:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1458-1:1999
  Gasutrustningar – Torktumlare för hushållsbruk med direkt gasuppvärmning med max effekt 6 kW, av typ B22D och B23D – Del 1: Säkerhet | — | |
| CEN | EN 1458-2:1999
  Gasutrustningar – Gaseldade torktumlare för hushåll – Del 2: Verkningsgrad | — | |
| CEN | EN 1596:1998
  Gasutrustning – Flyttbara gasoleldade värmare för andra ändamål än hushållsbruk – Fordringar | — | |
| EN 1596:1998/A1:2004 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 1643:2000
  Gasutrustning – Övervakningssystem för automatiska stängventiler för gasbrännare och gastillbehör | — | |
| CEN | EN 1854:2006
  Gasutrustning – Anordningar för tryckavkänning för gasapparater och gastillbehör | EN 1854:1997 | Datum passerat
  (4.11.2006) |
| CEN | EN 12067-1:1998
  Gasutrustning – Utrustning för reglering av förhållandet gas/luft för gasbrännare och gasapparater – Del 1: Pneumatiskt utförande | — | |
| EN 12067-1:1998/A1:2003 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 12067-2:2004
  Gasutrustning – Utrustning för reglering av förhållandet gas/luft för gasbrännare och gasapparater – Del 2: Elektroniskt utförande | — | |
| CEN | EN 12078:1998
  Gasutrustning – Nolltrycksregulator – Krav och provning | — | |
| CEN | EN 12244-1:1998
  Gasapparater – Tvättmaskiner för hushållsbruk meddirekt gasuppvärmning med max effekt 20 kW – Del 1: Säkerhet | — | |
| CEN | EN 12244-2:1998
  Gasapparater – Tvättmaskiner för hushållsbruk meddirekt gasuppvärmning med max effekt 20 kW – Del 2: Verkningsgrad | — | |
| CEN | EN 12309-1:1999
  Gaseldade absorptions- och adsorptionsvärmepumpar för luftkonditionering med högsta effekt 70 kW – Del 1: Säkerhet | — | |
| CEN | EN 12309-2:2000
  Gaseldade absorptions- och adsorptionsvärmepumpar för luftkonditionering med effekt högst 70 kW – Del 2: Bestämning av verkningsgrad och energiförbrukning | — | |
| CEN | EN 12669:2000
  Gasutrustningar – Gaseldade varmluftsfläktar för användning i växthus och som tillsatsvärme för andra ändamål än hushållsbruk | — | |
| CEN | EN 12752-1:1999
  Gasutrustningar – Gaseldade torktumlare av typ B, max 20 kW – Del 1: Säkerhet | — | |
| CEN | EN 12752-2:1999
  Gasutrustningar – Gaseldade torktumlare av typ B, max 20 kW – Del 2: Bestämning av verkningsgrad och energiförbrukning | — | |
| CEN | EN 12864:2001
  Gasutrustningar – Icke justerbara lågtrycksregulatorer med max utloppstryck 200 mbar, och max kapacitet 4 kg/h, med ingående säkerhetsdon för butan, propan jämte blandningar | — | |
| EN 12864:2001/A1:2003 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (10.12.2004) |
| EN 12864:2001/A2:2005 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (28.2.2006) |
| CEN | EN 13278:2003
  Gaseldade kaminer med öppen förbränningskammare för rumsuppvärmning | — | |
| CEN | EN 13611:2000
  Säkerhets- och kontrollanordningar för gasbrännare och gasbrännartillbehör – Allmänna krav | — | |
| EN 13611:2000/A1:2004 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (30.6.2005) |
| CEN | EN 13785:2005
  Regulatorer med max kapacitet 100 kg/h och med max utloppstryck 4 bar, andra än de som beskrivs i EN 12864 med ingående säkerhetsdon för butan, propan jämte blandningar | — | |
| CEN | EN 13786:2004
  Gasutrustningar – Automatiska omkastare med max utloppstryck 4 bar och max kapacitet 100 kg/h, med ingående säkerhetsdon för butan, propan jämte blandningar | — | |
| CEN | EN 13836:2006
  Gaseldade värmepannor – Typ B pannor med effect över 300 kW, men ej överstigande 1 000 kW | — | |
| CEN | EN 14543:2005
  Gasutrustningar – Gasolvärmare utan skorstensanslutning för användning utomhus och i välventilerade rum | — | |

ESO (1)

Titel på och hänvisning till standarden

(samt referensdokument)

Hänvisning till den ersatta standarden

Datum då standarden upphör att gälla

Anm. 1

CEN

EN 26:1997

Gasutrustning-Varmvattensberedare av genomströmningstyp med atmosfärbrännare

—

EN 26:1997/A1:2000

Anmärkning 3

Datum passerat

(18.7.2001)

EN 26:1997/AC:1998

CEN

EN 30-1-1:1998

Gasutrustning – Gasspisar – Del 1-1: Säkerhetskrav – Allmänt

—

EN 30-1-1:1998/A1:1999

Anmärkning 3

Datum passerat

(30.9.1999)

EN 30-1-1:1998/A2:2003

Anmärkning 3

Datum passerat

(29.2.2004)

EN 30-1-1:1998/A3:2005

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.12.2005)

EN 30-1-1:1998/A2:2003/AC:2004

CEN

EN 30-1-2:1999

Gasutrustning – Gasspisar – Del 1-2: Säkerhetskrav – Spis med fläktförsedd ugn och/eller grill

—

CEN

EN 30-1-3:2003

Gasutrustning – Gasspisar – Del 1-3: Säkerhetskrav – Spis med keramikhäll

—

EN 30-1-3:2003/AC:2004

CEN

EN 30-1-4:2002

Gasutrustning – Gasspisar – Del 1-4: Säkerhetskrav – Utrustning med en eller flera brännare och med automatiskt brännarkontrollsystem

—

CEN

EN 30-2-1:1998

Gasutrustning – Gasspisar – Del 2-1: Verkningsgrad – Allmänt

—

EN 30-2-1:1998/A1:2003

Anmärkning 3

Datum passerat

(10.12.2004)

EN 30-2-1:1998/A2:2005

Anmärkning 3

Datum passerat

(11.11.2005)

EN 30-2-1:1998/A1:2003/AC:2004

CEN

EN 30-2-2:1999

Gasutrustning – Gasspisar – Del 2-2: Verkningsgrad – Spis med fläktförsedd ugn och/eller grill

—

CEN

EN 88:1991

Gasutrustningar – Tryckregulatorer för inloppstryck mindre än 20 kPa (200 mbar) – Krav – Ändring

—

EN 88:1991/A1:1996

Anmärkning 3

Datum passerat

(17.7.1997)

CEN

EN 89:1999

Gasutrustningar – Gaseldade förrådsberedare för tappvarmvatten

—

EN 89:1999/A1:1999

Anmärkning 3

Datum passerat

(17.10.2000)

EN 89:1999/A2:2000

Anmärkning 3

Datum passerat

(18.7.2001)

CEN

EN 125:1991

Gasutrustningar – Termoelektriska flamövervakningsutrustningar – Krav och provning

—

EN 125:1991/A1:1996

Anmärkning 3

Datum passerat

(17.7.1997)

CEN

EN 126:2004

Gasutrustning – Reglerdon med flera funktioner

EN 126:1995

Datum passerat

(10.12.2004)

CEN

EN 161:2001

Gasapparater och gaseldade brännare – Automatiska avstängningsventiler

EN 161:1991

Datum passerat

(31.5.2002)

CEN

EN 203-1:2005

Gasutrustning – Gaseldad utrustning för storkök – Del 2: Energiförbrukning

EN 203-1:1992

31.12.2008

CEN

EN 203-2-1:2005

Gasutrustning – Gaseldad utrustning för restaurangkök – Del 2-1: Särskilda krav på öppna gasbrännare och woktillsatser

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-2:2006

Gasutrustning – Gaseldad utrustning för restaurangkök – Del 2-2: Särskilda krav på ugnar

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-3:2005

Gasutrustning – Gaseldad utrustning för restaurangkök – Del 2-3: Särskilda krav på kokgrytor

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-4:2005

Gasutrustning – Gaseldad utrustning för restaurangkök – Del 4: Särskilda krav på fritöser

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-6:2005

Gasutrustning – Gaseldad utrustning för restaurangkök – Del 2-6: Särskilda krav på tillsats för tillagning av drycker

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-8:2005

Gasutrustning – Gaseldad utrustning för restaurangkök – Del 2-8: Särskilda krav på stekpannor och paella pannor

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-9:2005

Gasutrustning – Gaseldad utrustning för restaurangkök – Del 2-9: Särskilda krav på spishällar, värmehällar och stekhällar

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-11:2006

Gasutrustning – Gaseldad utrustning för restaurangkök – Del 2-11: Särskilda krav – Pastakokare

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 257:1992

Gasutrustningar – Mekaniska termostater – Ändring 1

—

EN 257:1992/A1:1996

Anmärkning 3

Datum passerat

(17.7.1997)

CEN

EN 297:1994

Gaseldade pannor av typ B11 och B11BS utrustade med atmosfäriska gasbrännare med nominell effekttillförsel ej överstigande 70 kW

—

EN 297:1994/A3:1996

Anmärkning 3

Datum passerat

(24.2.1998)

EN 297:1994/A5:1998

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.12.1998)

EN 297:1994/A2:1996

Anmärkning 3

Datum passerat

(29.10.2002)

EN 297:1994/A6:2003

Anmärkning 3

Datum passerat

(23.12.2003)

EN 297:1994/A4:2004

Anmärkning 3

Datum passerat

(11.6.2005)

EN 297:1994/A2:1996/AC:2006

CEN

EN 298:2003

Gasutrustningar – Automatiska styrsystem för gasbrännare och gastillbehör med eller utan fläktar

EN 298:1993

Datum passerat

(30.9.2006)

CEN

EN 303-3:1998

Värmepannor – Del 3: Gaseldade värmepannor – Aggregat bestående av panna och fläktbrännare

—

EN 303-3:1998/A2:2004

Anmärkning 3

Datum passerat

(11.6.2005)

EN 303-3:1998/AC:2006

CEN

EN 377:1993

Gasutrustningar – Smörjmedel för utrustningar till gasapparater förannat bruk än industriella processer – Ändring 1

—

EN 377:1993/A1:1996

Anmärkning 3

Datum passerat

(11.6.2005)

CEN

EN 416-1:1999

Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare (ej lysande) med en brännare för montering vid tak – Del 1: Säkerhet

—

EN 416-1:1999/A1:2000

Anmärkning 3

Datum passerat

(18.7.2001)

EN 416-1:1999/A2:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.1.2002)

EN 416-1:1999/A3:2002

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.10.2002)

CEN

EN 416-2:2006

Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare (ej lysande) med en brännare för montering vid tak för andra ändamål än hushållsbruk – Del 2: Effektiv energianvändning

—

CEN

EN 419-1:1999

Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare (lysande) för montering vid tak för andra ändamål än hushållsbruk – Del 1: Säkerhet

—

EN 419-1:1999/A1:2000

Anmärkning 3

Datum passerat

(18.7.2001)

EN 419-1:1999/A2:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.1.2002)

EN 419-1:1999/A3:2002

Anmärkning 3

Datum passerat

(9.9.2003)

CEN

EN 419-2:2006

Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare (lysande) för montering vid tak för andra ändamål än hushållsbruk – Del 2: Effektiv energianvändning

—

CEN

EN 437:2003

Referensgaser – Referenstryck – Apparatkategorier

EN 437:1993

Datum passerat

(23.12.2003)

CEN

EN 449:2002

Gasutrustningar – Gasolkaminer utan skorstensanslutning för bostäder – Krav och provningsmetoder

EN 449:1996

Datum passerat

(2.7.2003)

CEN

EN 461:1999

Gasutrustningar – Varmluftsaggregat för gasol, max. 10 kW, utan skorstensanslutning, för andra ändamål än bostäder – Fordringar

—

EN 461:1999/A1:2004

Anmärkning 3

Datum passerat

(30.9.2004)

CEN

EN 483:1999

Gaseldade värmepannor – Typ C pannor med effekt ej överstigande 70 kW

—

EN 483:1999/A2:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.1.2002)

EN 483:1999/A2:2001/AC:2006

CEN

EN 484:1997

Gasutrustningar – Gasolutrustning – Gasolkök med eller utan grill för utomhusbruk – Fordringar

—

CEN

EN 497:1997

Gasutrustning – Gasolutrustning – Brännare för olika ändamål för utomhusbruk

—

CEN

EN 498:1997

Gasapparater – Gasolgrillar för utomhusbruk

—

CEN

EN 509:1999

Gasutrustningar – Värmeutrustning – Konstgjorda brasor

—

EN 509:1999/A1:2003

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.12.2003)

EN 509:1999/A2:2004

Anmärkning 3

Datum passerat

(30.6.2005)

CEN

EN 521: 2006

Gasutrustning – Bärbara gasolutrustningar – Säkerhetskrav och provning

EN 521:1998

Datum passerat

(31.8.2006)

CEN

EN 525:1997

Gasutrustning – Gaseldade varmluftsaggregat med tvångscirkulationför annan rumsuppvärmning än bostadsuppvärmning, max 300 kW

—

CEN

EN 549:1994

Gasutrustning – Gummimaterial för tätningar och membran för andraändamål än industriella processer

EN 291:1992

EN 279:1991

Datum passerat

(31.12.1995)

CEN

EN 613:2000

Gasutrustningar – Gaseldade konvektorer

—

EN 613:2000/A1:2003

Anmärkning 3

Datum passerat

(23.12.2003)

CEN

EN 621:1998

Gasutrustning – Varmluftsaggregat, max 300 kW, för andra ändamål än bostäder, utan rökgasfläkt

—

EN 621:1998/A1:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.3.2002)

CEN

EN 624:2000

Gasutrustningar – Specifikation för LPG- anordningar – Gasolbrännare i fordon och båtar

—

CEN

EN 625:1995

Gaseldade pannor – Särskilda krav för kombinationspannor för hushållsändamål med effekt max 70 kW

—

CEN

EN 656:1999

Gaseldade värmepannor – Typ B pannor med effekt över 70 kW men ej överstigande 300 kW

—

CEN

EN 676:2003

Gasapparater – Fläktbrännare för gas

EN 676:1996

Datum passerat

(8.4.2004)

CEN

EN 677:1998

Gaseldade värmepannor – Särskilda krav för kondenspannor med effekt max 70 kW

—

CEN

EN 732:1998

Gasutrustningar – Gasolutrustningar – Absorptionskylskåp

—

CEN

EN 751-1:1996

Gasutrustningar – Tätningsmaterial för gängade anslutningar i kontakt med gasfamiljerna 1, 2 och 3 eller varmvatten – Del 1: Anaeroba tätningsmedel

—

CEN

EN 751-2:1996

Gasutrustningar – Tätningsmaterial för gängade anslutningar i kontakt med gasfamiljerna 1, 2 och 3 eller varmvatten – Del 2: Icke-härdade tätningsmedel

—

CEN

EN 751-3:1996

Gasutrustningar – Tätningsmaterial för gängade anslutningar i kontakt med gasfamiljerna 1, 2 och 3 eller varmvatten – Del 3: Osintrade PTFE(polytetrafluoreten) band

—

EN 751-3:1996/AC:1997

CEN

EN 777-1:1999

Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare med flera brännare för montering vid tak för andra ändamål än hushållsbruk – Del 1: System D – Säkerhet

—

EN 777-1:1999/A1:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.8.2001)

EN 777-1:1999/A2:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.1.2002)

EN 777-1:1999/A3:2002

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.10.2002)

CEN

EN 777-2:1999

Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare med flera brännare för montering vid tak för andra ändamål än hushållsbruk – Del 2: System E – Säkerhet

—

EN 777-2:1999/A1:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.8.2001)

EN 777-2:1999/A2:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.1.2002)

EN 777-2:1999/A3:2002

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.10.2002)

CEN

EN 777-3:1999

Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare med flera brännare för montering vid tak för andra ändamål än hushållsbruk – Del 3: System F – Säkerhet

—

EN 777-3:1999/A1:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.8.2001)

EN 777-3:1999/A2:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.1.2002)

EN 777-3:1999/A3:2002

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.10.2002)

CEN

EN 777-4:1999

Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare med flera brännare för montering vid tak för andra ändamål än hushållsbruk- Del 4: System H – Säkerhet

—

EN 777-4:1999/A1:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.8.2001)

EN 777-4:1999/A2:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.1.2002)

EN 777-4:1999/A3:2002

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.10.2002)

CEN

EN 778:1998

Gasutrustning – Varmluftsaggregat, max 70 kW, förbostadsuppvärmning, utan rökgasfläkt

—

EN 778:1998/A1:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.3.2002)

CEN

EN 1020:1997

Gasutrustning – Varmluftsaggregat, max 300 kW, för andra ändamål än bostäder, med rökgasfläkt

—

EN 1020:1997/A1:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.3.2002)

CEN

EN 1106:2001

Gasutrustningar – Handmanövrerade ventiler – Krav och provning

—

CEN

EN 1196:1998

Gasapparater – Varmluftsaggregat med kondensation – Krav och provning

—

CEN

EN 1266:2002

Gasapparater – Gaseldade konvektorer med fläkt för transport av förbränningsluft och/eller avgaser

—

EN 1266:2002/A1:2005

Anmärkning 3

Datum passerat

(28.2.2006)

CEN

EN 1319:1998

Gasutrustning- Varmluftsaggregat, max 70 kW, med tvångscirkulation, för bostadsuppvärmning med fläktbrännare

—

EN 1319:1998/A2:1999

Anmärkning 3

Datum passerat

(17.10.2000)

EN 1319:1998/A1:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.3.2002)

CEN

EN 1458-1:1999

Gasutrustningar – Torktumlare för hushållsbruk med direkt gasuppvärmning med max effekt 6 kW, av typ B22D och B23D – Del 1: Säkerhet

—

CEN

EN 1458-2:1999

Gasutrustningar – Gaseldade torktumlare för hushåll – Del 2: Verkningsgrad

—

CEN

EN 1596:1998

Gasutrustning – Flyttbara gasoleldade värmare för andra ändamål än hushållsbruk – Fordringar

—

EN 1596:1998/A1:2004

Anmärkning 3

Datum passerat

(10.12.2004)

CEN

EN 1643:2000

Gasutrustning – Övervakningssystem för automatiska stängventiler för gasbrännare och gastillbehör

—

CEN

EN 1854:2006

Gasutrustning – Anordningar för tryckavkänning för gasapparater och gastillbehör

EN 1854:1997

Datum passerat

(4.11.2006)

CEN

EN 12067-1:1998

Gasutrustning – Utrustning för reglering av förhållandet gas/luft för gasbrännare och gasapparater – Del 1: Pneumatiskt utförande

—

EN 12067-1:1998/A1:2003

Anmärkning 3

Datum passerat

(23.12.2003)

CEN

EN 12067-2:2004

Gasutrustning – Utrustning för reglering av förhållandet gas/luft för gasbrännare och gasapparater – Del 2: Elektroniskt utförande

—

CEN

EN 12078:1998

Gasutrustning – Nolltrycksregulator – Krav och provning

—

CEN

EN 12244-1:1998

Gasapparater – Tvättmaskiner för hushållsbruk meddirekt gasuppvärmning med max effekt 20 kW – Del 1: Säkerhet

—

CEN

EN 12244-2:1998

Gasapparater – Tvättmaskiner för hushållsbruk meddirekt gasuppvärmning med max effekt 20 kW – Del 2: Verkningsgrad

—

CEN

EN 12309-1:1999

Gaseldade absorptions- och adsorptionsvärmepumpar för luftkonditionering med högsta effekt 70 kW – Del 1: Säkerhet

—

CEN

EN 12309-2:2000

Gaseldade absorptions- och adsorptionsvärmepumpar för luftkonditionering med effekt högst 70 kW – Del 2: Bestämning av verkningsgrad och energiförbrukning

—

CEN

EN 12669:2000

Gasutrustningar – Gaseldade varmluftsfläktar för användning i växthus och som tillsatsvärme för andra ändamål än hushållsbruk

—

CEN

EN 12752-1:1999

Gasutrustningar – Gaseldade torktumlare av typ B, max 20 kW – Del 1: Säkerhet

—

CEN

EN 12752-2:1999

Gasutrustningar – Gaseldade torktumlare av typ B, max 20 kW – Del 2: Bestämning av verkningsgrad och energiförbrukning

—

CEN

EN 12864:2001

Gasutrustningar – Icke justerbara lågtrycksregulatorer med max utloppstryck 200 mbar, och max kapacitet 4 kg/h, med ingående säkerhetsdon för butan, propan jämte blandningar

—

EN 12864:2001/A1:2003

Anmärkning 3

Datum passerat

(10.12.2004)

EN 12864:2001/A2:2005

Anmärkning 3

Datum passerat

(28.2.2006)

CEN

EN 13278:2003

Gaseldade kaminer med öppen förbränningskammare för rumsuppvärmning

—

CEN

EN 13611:2000

Säkerhets- och kontrollanordningar för gasbrännare och gasbrännartillbehör – Allmänna krav

—

EN 13611:2000/A1:2004

Anmärkning 3

Datum passerat

(30.6.2005)

CEN

EN 13785:2005

Regulatorer med max kapacitet 100 kg/h och med max utloppstryck 4 bar, andra än de som beskrivs i EN 12864 med ingående säkerhetsdon för butan, propan jämte blandningar

—

CEN

EN 13786:2004

Gasutrustningar – Automatiska omkastare med max utloppstryck 4 bar och max kapacitet 100 kg/h, med ingående säkerhetsdon för butan, propan jämte blandningar

—

CEN

EN 13836:2006

Gaseldade värmepannor – Typ B pannor med effect över 300 kW, men ej överstigande 1 000 kW

—

CEN

EN 14543:2005

Gasutrustningar – Gasolvärmare utan skorstensanslutning för användning utomhus och i välventilerade rum

—

| Anmärkning 1 | Det datum då den ersatta standarden upphör att gälla är i allmänhet det datum då den upphävs av det europeiska standardiseringsorganet. Användare av dessa standarder bör dock vara medvetna om att det i vissa undantagsfall kan vara ett annat datum |
| --- | --- |

Anmärkning 1

Det datum då den ersatta standarden upphör att gälla är i allmänhet det datum då den upphävs av det europeiska standardiseringsorganet. Användare av dessa standarder bör dock vara medvetna om att det i vissa undantagsfall kan vara ett annat datum

| Anmärkning 3 | Om tillägg förekommer innefattar hänvisningen såväl standarden EN CCCCC:YYYY som eventuella tidigare tillägg och det nya, angivna, tillägget. Den ersatta standarden (kolumn 3) består därför av EN CCCCC:YYYY med eventuella tidigare tillägg, men utan det nya, angivna, tillägget. Vid angivet datum upphör den ersatta standarden att gälla |
| --- | --- |

Anmärkning 3

Om tillägg förekommer innefattar hänvisningen såväl standarden EN CCCCC:YYYY som eventuella tidigare tillägg och det nya, angivna, tillägget. Den ersatta standarden (kolumn 3) består därför av EN CCCCC:YYYY med eventuella tidigare tillägg, men utan det nya, angivna, tillägget. Vid angivet datum upphör den ersatta standarden att gälla

ANMÄRKNING:

| — | Närmare upplysningar om standarderna kan erhållas från de europeiska och nationella standardiseringsorgan som anges i bilagan till Europaparlamentets och rådets direktiv 98/34/EG (2), ändrat genom direktiv 98/48/EG (3). |
| --- | --- |

—

Närmare upplysningar om standarderna kan erhållas från de europeiska och nationella standardiseringsorgan som anges i bilagan till Europaparlamentets och rådets direktiv 98/34/EG (2), ändrat genom direktiv 98/48/EG (3).

| — | Offentliggörandet av hänvisningarna i Europeiska unionens officiella tidning innebär inte att de aktuella standarderna är tillgängliga på alla gemenskapsspråken. |
| --- | --- |

—

Offentliggörandet av hänvisningarna i Europeiska unionens officiella tidning innebär inte att de aktuella standarderna är tillgängliga på alla gemenskapsspråken.

| — | Denna förteckning ersätter alla tidigare förteckningar som har publicerats i Europeiska unionens officiella tidning. Kommissionen skall fortlöpande uppdatera denna förteckning. |
| --- | --- |

—

Denna förteckning ersätter alla tidigare förteckningar som har publicerats i Europeiska unionens officiella tidning. Kommissionen skall fortlöpande uppdatera denna förteckning.

Mer information återfinns på Europa-servern på Internet:

http://europa.eu.int/comm/enterprise/newapproach/standardization/harmstds/

---

(1)  ESO: Europeiskt standardiseringsorgan:

| — | CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Bryssel, Tel. (32-2) 550 08 11; fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be) |
| --- | --- |

—

CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Bryssel, Tel. (32-2) 550 08 11; fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be)

| — | CENELEC: rue de Stassart 35, B-1050 Bryssel, Tel. (32-2) 519 68 71; fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org) |
| --- | --- |

—

CENELEC: rue de Stassart 35, B-1050 Bryssel, Tel. (32-2) 519 68 71; fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org)

| — | ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, Tel. (33) 492 94 42 00; fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org) |
| --- | --- |

—

ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, Tel. (33) 492 94 42 00; fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org)

(2)  EGT L 204, 21.7.1998, s. 37

(3)  EGT L 217, 5.8.1998, s. 18.

---

| 6.12.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 296/50 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 296/50

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.4438 – Macquairie/Thames Water)

(Text av betydelse för EES)

(2006/C 296/11)

Kommissionen beslutade den 28 november 2006 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns endast på engelska och kommer att offentliggöras efter det att alla eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

| — | på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32006M4438. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32006M4438. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet. (http://eur-lex.europa.eu)

---