# Uradni list C 296/2006

| | ISSN 1725-5244 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 296 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 496. december 2006 |

ISSN 1725-5244

Uradni list

Evropske unije

C 296

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 496. december 2006

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacije |
| | Komisija |
| 2006/C 296/1 | Obrestna mera, ki jo Evropska centralna banka uporablja v svojih glavnih refinančnih operacijah: 3,30 % 1. decembra 2006 — Menjalni tečaji eura | 1 |
| 2006/C 296/2 | Povzetek podatkov, ki ga države članice predložijo o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1/2004 z dne 23. decembra 2003 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe o ustanovitvi ES za državno pomoč malim in srednje velikim podjetjem, ki se ukvarjajo s proizvodnjo, predelavo in trženjem kmetijskih proizvodov (
  1
  ) | 2 |
| 2006/C 296/3 | Državna pomoč — Francija — Državna pomoč št. C43/06 (prej N 410/06 & N42/06) — Reforma financiranja pokojnin državnih uradnikov, zaposlenih pri La Poste — Poziv k predložitvi pripomb na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES (
  1
  ) | 6 |
| 2006/C 296/4 | Obvestilo o bližnjem izteku nekaterih protidampinških ukrepov | 25 |
| 2006/C 296/5 | Podatki, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 70/2001 z dne 12. januarja 2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za majhna in srednje velika podjetja (
  1
  ) | 26 |
| 2006/C 296/6 | Obvestilo o protidampinških ukrepih za uvoz parakrezola s poreklom iz Ljudske republike Kitajske | 30 |
| 2006/C 296/7 | Povzetek podatkov, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 1/2004 z dne 23. decembra 2003 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe o ustanovitvi ES za državno pomoč malim in srednje velikim podjetjem, ki se ukvarjajo s proizvodnjo, predelavo in trženjem kmetijskih proizvodov (
  1
  ) | 31 |
| 2006/C 296/8 | Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES — Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  ) | 33 |
| 2006/C 296/9 | Zavezujoča tarifna informacija | 36 |
| 2006/C 296/0 | Sporočilo Komisije v okviru izvajanja Direktive Sveta z dne 29. junija 1990 o približevanju zakonodaj držav članic v zvezi z napravami na plinsko gorivo (90/396/EGS) (
  1
  ) | 40 |
| 2006/C 296/1 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.4438 — Macquairie/Thames Water) (
  1
  ) | 50 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

I   Informacije

Komisija

2006/C 296/1

Obrestna mera, ki jo Evropska centralna banka uporablja v svojih glavnih refinančnih operacijah: 3,30 % 1. decembra 2006 — Menjalni tečaji eura

1

2006/C 296/2

Povzetek podatkov, ki ga države članice predložijo o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1/2004 z dne 23. decembra 2003 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe o ustanovitvi ES za državno pomoč malim in srednje velikim podjetjem, ki se ukvarjajo s proizvodnjo, predelavo in trženjem kmetijskih proizvodov (
  1
  )

1

2

2006/C 296/3

Državna pomoč — Francija — Državna pomoč št. C43/06 (prej N 410/06 & N42/06) — Reforma financiranja pokojnin državnih uradnikov, zaposlenih pri La Poste — Poziv k predložitvi pripomb na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES (
  1
  )

1

6

2006/C 296/4

Obvestilo o bližnjem izteku nekaterih protidampinških ukrepov

25

2006/C 296/5

Podatki, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 70/2001 z dne 12. januarja 2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za majhna in srednje velika podjetja (
  1
  )

1

26

2006/C 296/6

Obvestilo o protidampinških ukrepih za uvoz parakrezola s poreklom iz Ljudske republike Kitajske

30

2006/C 296/7

Povzetek podatkov, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 1/2004 z dne 23. decembra 2003 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe o ustanovitvi ES za državno pomoč malim in srednje velikim podjetjem, ki se ukvarjajo s proizvodnjo, predelavo in trženjem kmetijskih proizvodov (
  1
  )

1

31

2006/C 296/8

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES — Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  )

1

33

2006/C 296/9

Zavezujoča tarifna informacija

36

2006/C 296/0

Sporočilo Komisije v okviru izvajanja Direktive Sveta z dne 29. junija 1990 o približevanju zakonodaj držav članic v zvezi z napravami na plinsko gorivo (90/396/EGS) (
  1
  )

1

40

2006/C 296/1

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.4438 — Macquairie/Thames Water) (
  1
  )

1

50

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

I Informacije

Komisija

| 6.12.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | C 296/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SL

Uradni list Evropske unije

C 296/1

---

Obrestna mera, ki jo Evropska centralna banka uporablja v svojih glavnih refinančnih operacijah (1):

3,30 % 1. decembra 2006

Menjalni tečaji eura (2)

5. decembra 2006

(2006/C 296/01)

1 euro=

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,3331 |
| JPY | japonski jen | 152,74 |
| DKK | danska krona | 7,4559 |
| GBP | funt šterling | 0,67430 |
| SEK | švedska krona | 9,0495 |
| CHF | švicarski frank | 1,5885 |
| ISK | islandska krona | 90,65 |
| NOK | norveška krona | 8,1300 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CYP | ciprski funt | 0,5781 |
| CZK | češka krona | 28,019 |
| EEK | estonska krona | 15,6466 |
| HUF | madžarski forint | 255,50 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,6980 |
| MTL | malteška lira | 0,4293 |
| PLN | poljski zlot | 3,8140 |
| RON | romunski leu | 3,4415 |
| SIT | slovenski tolar | 239,66 |
| SKK | slovaška krona | 35,535 |
| TRY | turška lira | 1,9330 |
| AUD | avstralski dolar | 1,6946 |
| CAD | kanadski dolar | 1,5204 |
| HKD | hongkonški dolar | 10,3598 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,9422 |
| SGD | singapurski dolar | 2,0509 |
| KRW | južnokorejski won | 1 232,25 |
| ZAR | južnoafriški rand | 9,5170 |
| CNY | kitajski juan | 10,4272 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,3617 |
| IDR | indonezijska rupija | 12 151,87 |
| MYR | malezijski ringit | 4,7412 |
| PHP | filipinski peso | 66,095 |
| RUB | ruski rubelj | 34,8930 |
| THB | tajski bat | 47,489 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,3331

JPY

japonski jen

152,74

DKK

danska krona

7,4559

GBP

funt šterling

0,67430

SEK

švedska krona

9,0495

CHF

švicarski frank

1,5885

ISK

islandska krona

90,65

NOK

norveška krona

8,1300

BGN

lev

1,9558

CYP

ciprski funt

0,5781

CZK

češka krona

28,019

EEK

estonska krona

15,6466

HUF

madžarski forint

255,50

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,6980

MTL

malteška lira

0,4293

PLN

poljski zlot

3,8140

RON

romunski leu

3,4415

SIT

slovenski tolar

239,66

SKK

slovaška krona

35,535

TRY

turška lira

1,9330

AUD

avstralski dolar

1,6946

CAD

kanadski dolar

1,5204

HKD

hongkonški dolar

10,3598

NZD

novozelandski dolar

1,9422

SGD

singapurski dolar

2,0509

KRW

južnokorejski won

1 232,25

ZAR

južnoafriški rand

9,5170

CNY

kitajski juan

10,4272

HRK

hrvaška kuna

7,3617

IDR

indonezijska rupija

12 151,87

MYR

malezijski ringit

4,7412

PHP

filipinski peso

66,095

RUB

ruski rubelj

34,8930

THB

tajski bat

47,489

---

(1)  Stopnja, ki je bila uporabljena v zadnji operaciji, izvedeni pred navedenim dnevom. V primeru razpisa z variabilno obrestno stopnjo je obrestna stopnja mejna stopnja.

(2)

Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 6.12.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | C 296/2 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SL

Uradni list Evropske unije

C 296/2

---

Povzetek podatkov, ki ga države članice predložijo o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1/2004 z dne 23. decembra 2003 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe o ustanovitvi ES za državno pomoč malim in srednje velikim podjetjem, ki se ukvarjajo s proizvodnjo, predelavo in trženjem kmetijskih proizvodov

(Besedilo velja za EGP)

(2006/C 296/02)

Številka XA: XA 92/06

Država članica: Združeno kraljestvo

Regija: Lancashire (vključno z enotnima območjema oblasti Blackpool in Blackburn)

Naziv sheme pomoči ali naziv podjetja, ki prejme individualno pomoč: Sklad pomoči za obnovo podeželja v Lancashiru (Lancashire Rural Recovery Grant Fund)

Pravna podlaga: Section 5 of the Regional Development Agencies Act 1998

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju: Skupna vrednost financiranja javnega sektorja, ki bo na razpolago s shemo, bo 1 034 061 GBP. Znesek bo razdeljen med 2 proračunski leti:

1.4.2006–31.3.2007: 743 108 GBP

1.4.2007–31.3.2008: 290 953 GBP

Največja intenzivnost pomoči: Bruto intenzivnost pomoči ne sme presegati spodnjih vrednosti:

Člen 4. Naložbe v kmetijska gospodarstva. Do 50 % upravičenih stroškov na območjih z omejenimi možnostmi in 40 % na drugih območjih.

Člen 7. Predelava in trženje kmetijskih proizvodov. Do 40 % upravičenih stroškov

Člen 10. Pomoč za skupine proizvajalcev. Skupni znesek dodeljene javne podpore na podlagi tega člena ne sme presegati 100 000 EUR na upravičenca v katerem koli triletnem obdobju. Pomoč se lahko odobri v višini do 100 % upravičenih stroškov, ki nastanejo v prvem letu, in se zmanjša za 20 odstotnih točk za vsako naslednje leto delovanja, tako da je v drugem letu znesek pomoči omejen na 80 % upravičenih izdatkov

Člen 14. Zagotavljanje tehnične podpore. Pomoč se lahko dodeli v višini do 100 % upravičenih stroškov iz tega člena. Najvišji znesek pomoči, dodeljen posameznemu upravičencu, pa ne sme presegati 100 000 EUR v katerem koli triletnem obdobju

Datum začetka izvajanja: Shema bo na voljo od 19. oktobra 2006

Trajanje sheme ali individualne pomoči: Shema bo na voljo do 31. marca 2008. Vendar bo morda treba spremeniti pravila sheme pred tem datumom, da bi se upoštevale morebitne spremembe evropskih pravil za državne pomoči

Cilj pomoči: Shema pomoči je namenjena dolgoročnemu razvoju gospodarstva na podeželju v Lancashiru z zagotovitvijo finančne pomoči malim in srednjim podjetjem, kot so določena v Prilogi 1 Uredbe Komisije 70/2001 (kakor je bila spremenjena). Da bi bila podjetja upravičena do pomoči iz sklada RRGF, morajo imeti sedež v četrti, ki je po klasifikaciji podeželskih in mestnih območij 2004 Urada za državno statistiko (Office of National Statistics Rural and Urban Area Classification 2004) podeželsko ali mestno, ali morajo biti „mestna podjetja s podeželskimi interesi“, tj. podjetja s sedežem v mestni četrti, ki se ukvarjajo z dejavnostjo z vplivom na podeželska območja. Ta shema je namenjena podeželskim podjetjem, ki niso upravičena do obstoječih shem pomoči

Na voljo bodo naslednje vrste pomoči.

Naložbe v kmetijska gospodarstva. Upravičeni stroški bodo (a) gradnja, nakup ali posodobitev nepremičnin; (b) nakup ali zakup novih strojev in opreme; in (c) izdatki za honorarje, študije izvedljivosti ali nakupe patentov in licenc, kadar ti znašajo skupaj 12 % ali manj kot izdatki iz točk a in/ali b zgoraj. To je v skladu s členom 4 Uredbe 1/2004

Predelava in trženje kmetijskih proizvodov. Upravičeni stroški bodo (a) gradnja, nakup ali posodobitev nepremičnin; (b) nakup ali zakup novih strojev in opreme; in (c) izdatki za honorarje, študije izvedljivosti ali nakupe patentov in licenc, kadar ti znašajo skupaj 12 % ali manj kot izdatki iz točk a in/ali b zgoraj. To je v skladu s členom 7 Uredbe 1/2004

Pomoč skupinam proizvajalcev. Upravičeni stroški bodo (a) najem ustreznih prostorov (b) nakup pisarniške opreme, vključno s strojno in programsko opremo; (c) stroški upravnega osebja; (d) režijski stroški; ter (e) stroški za pravne in upravne pristojbine. To je v skladu s členom 10 Uredbe 1/2004

Zagotavljanje tehnične podpore. Upravičeni izdatki za podporo v okviru tega ukrepa so:

| (a) | na področju izobraževanja in usposabljanja kmetov in delavcev na kmetijskem gospodarstvu:






  (i) | stroški organiziranja programa za usposabljanje; |
| --- | --- | --- |

(a)

na področju izobraževanja in usposabljanja kmetov in delavcev na kmetijskem gospodarstvu:

(i)

stroški organiziranja programa za usposabljanje;

| (ii) | potni stroški in dnevnice udeležencev; |
| --- | --- |

(ii)

potni stroški in dnevnice udeležencev;

| (iii) | stroški zagotavljanja nadomeščanja med odsotnostjo kmeta ali delavca na kmetijskem gospodarstvu; |
| --- | --- |

(iii)

stroški zagotavljanja nadomeščanja med odsotnostjo kmeta ali delavca na kmetijskem gospodarstvu;

| (b) | na področju storitev nadomeščanja, dejanski stroški nadomeščanja kmeta, kmetovega partnerja ali delavca na kmetijskem gospodarstvu med boleznijo in dopustom; |
| --- | --- |

(b)

na področju storitev nadomeščanja, dejanski stroški nadomeščanja kmeta, kmetovega partnerja ali delavca na kmetijskem gospodarstvu med boleznijo in dopustom;

| (c) | na področju svetovalnih storitev, honorarji za storitve, ki ne spadajo med trajne ali občasne dejavnosti niti niso v zvezi z običajnimi operativnimi stroški podjetja, na primer rutinsko davčno svetovanje, redne pravne storitve ali oglaševanje; |
| --- | --- |

(c)

na področju svetovalnih storitev, honorarji za storitve, ki ne spadajo med trajne ali občasne dejavnosti niti niso v zvezi z običajnimi operativnimi stroški podjetja, na primer rutinsko davčno svetovanje, redne pravne storitve ali oglaševanje;

| (d) | na področju organizacije in sodelovanja na tekmovanjih, razstavah in sejmih:






  (i) | stroški udeležbe; |
| --- | --- | --- |

(d)

na področju organizacije in sodelovanja na tekmovanjih, razstavah in sejmih:

(i)

stroški udeležbe;

| (ii) | potni stroški |
| --- | --- |

(ii)

potni stroški

| (iii) | stroški publikacij; |
| --- | --- |

(iii)

stroški publikacij;

| (iv) | stroški najemnine razstavnih prostorov |
| --- | --- |

(iv)

stroški najemnine razstavnih prostorov

To je v skladu s členom 14 Uredbe 1/2004

Zadevni gospodarski sektorji: Ta shema je na voljo vsem MSP iz ciljne skupine ne glede na sektor, v katerem delujejo, razen če veljajo posebna pravila uredb in direktiv glede zagotavljanja pomoči sektorjem, kot sta ribištvo in ribogojstvo. Pomoč je s to izjemo zagotovljena podjetjem, ki proizvajajo, predelujejo ali tržijo kakršne koli kmetijske proizvode

Pomoč iz sheme bo dodeljena podjetjem, ki se ne ukvarjajo s kmetijstvom, na podlagi pravil de minimis, iz Uredbe Komisije (ES) št. 69/2001 ali, če je bolj primerno, na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 70/2001 z dne 12. januarja 2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za majhna in srednje velika podjetja. RRGF je bil obveščen z Uredbo 70/2001 in registriran pri Generalnem direktoratu za konkurenco pod referenčno številko sheme XS 56/06

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč: Sklad pomoči za obnovo podeželja upravlja Lancashire County Developments Ltd, oddelek za gospodarski razvoj pri Lancashire County Council. Poštni naslov je:

Lancashire County Developments Ltd

Robert House

Starkie Street

PR1 3LU Preston

United Kingdom

Spletni naslov: Dodatne informacije o programu pomoči za obnovo podeželja so na naslovu:

http://www.lcdl.co.uk/grant_programmes/RRGF%20Scheme%20Criteria%20(Agricultural%20Businesses).pdf.

Obiščete lahko tudi glavno spletno stran Združenega kraljestva za izvzete državne pomoči na področju kmetijstva: www.defra.gov.uk/farm/policy/state-aid/setup/exist-exempt.htm. Kliknite „Lancashire Rural Recovery Grant Fund“

Drugi podatki: Izbira ponudnika storitev tehnične podpore, financiranih s shemo, bo prepuščena uporabniku storitve

Podpisano in datirano v imenu službe za okolje, prehrano in podeželje (Department for Environment, Food and Rural Affairs — pristojni organ Združenega kraljestva)

Neil Marr

Agricultural State Aid Advisor

Defra

8B 9 Millbank

c/o 17 Smith Square

SW1P 3JR London

United Kingdom

Številka XA: XA 87/06

Država članica: Združeno kraljestvo

Regija: Somerset. Pomoč bo na voljo v upravnih območjih:

West Somerset District Council

Taunton Deane Borough Council

Sedgemoor District Council

Mendip District Council

South Somerset District Council

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč: Somerset Rural Business Support Service

Pravna podlaga: Sections 4 and 5 of The Regional Development Agencies Act 1998

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju:

| | 1. oktober 2006–30. september 2007: 167 000 GBP |
| --- | --- |

1. oktober 2006–30. september 2007: 167 000 GBP

| | 1. oktober 2007–30. september 2008: 175 000 GBP |
| --- | --- |

1. oktober 2007–30. september 2008: 175 000 GBP

Največja intenzivnost pomoči: 100 %

Datum začetka izvajanja:

Trajanje sheme ali individualne pomoči: Shema bo vlagateljem na voljo 1. oktobra 2006 in bo trajala do 30. septembra 2008. Vendar bo pred tem datumom morda treba spremeniti pravila sheme, da bi se upoštevale morebitne spremembe evropskih pravil za državne pomoči

Cilj pomoči: Sektorski razvoj

Cilj sheme je zagotoviti svetovalne storitve v celotnem okrožju Somerset (kot je opredeljeno zgoraj) in svetovanje v zvezi z dodatno podporo za razvoj podeželja, ki jo nudijo druge organizacije

Pomoč se bo plačala v skladu s členom 14 Uredbe 1/2004. Upravičeni stroški bodo stroški svetovalnih storitev

Zadevni gospodarski sektor: Shema se bo uporabljala za podjetja, ki delujejo v okviru kmetijskega in poljedelskega sektorja ter vseh njunih podsektorjev. Sem bodo spadala podjetja, ki se ukvarjajo s proizvodnjo, predelavo in trženjem. Po potrebi se bodo ta podjetja v okviru sheme lahko napotila na druga svetovalna podjetja/storitve

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč:

| South Somerset District Council |
| --- |
| Brympton Way |
| Yeovil |
| BA20 2HT Somerset |
| United Kingdom |

South Somerset District Council

Brympton Way

Yeovil

BA20 2HT Somerset

United Kingdom

Organizacija, ki izvaja shemo je

Somerset Rural Business Support Scheme

Naslov je isti, kot je naveden zgoraj

Glavna kontaktna oseba

| David Julian |
| --- |
| Vodja oddelka za gospodarski razvoj |
| South Somerset District Council |

David Julian

Vodja oddelka za gospodarski razvoj

South Somerset District Council

Spletni naslov: http://www.southsomerset.gov.uk/index.jsp?articleid=1929

Kliknite „Somerset Rural Business Support Service – Somerset“ v meniju na levi strani Obiščete lahko tudi glavno stran Združenega kraljestva za izvzete državne pomoči na področju kmetijstva

http://www.defra.gov.uk/farm/state-aid/setup/exist-exempt.htm

Kliknite „Somerset Rural Business Support Scheme“

Drugi podatki: Shema bo na voljo vsem upravljavcem zemljišč in ne le kmetom. Pomoč nekmetijskim podjetjem se bo plačala v skladu z Uredbo Komisije 69/2001 o pomoči de minimis

Prejemniki pomoči ne bodo mogli sami izbrati izvajalca storitev. Ponudnik storitev bo „Somerset Rural Business Support Service“, ki je bil izbran na razpisu na podlagi tržnih načel v skladu s členom 14(5) Uredbe 1/2004

Podpisal in datiral „Department for Environment, Food and Rural Affairs“ (pristojni organ Združenega kraljestva)

Neil Marr

Agricultural State Aid Advisor

Department for Environment, Food and Rural Affairs

Area 8e

9, Millbank

c/o Nobel House

17, Smith Square

SW1P 3JR London

United Kingdom

Št. pomoči: XA 88/06

Država članica: Španija

Regija: Andalucía

Naziv sheme pomoči ali naziv podjetja, ki prejme individualno pomoč: Pomoč za predelavo in trženje prehrambenih proizvodov

Pravna podlaga:

| — | Sección 8a del Decreto 280/2001, por el que se establecen las ayudas de la Junta de Andalucía a los sectores agrícola, ganadero y forestal incluidas en el Programa Operativo-Integrado Regional de Andalucía para el Desarrollo del Marco Comunitario de Apoyo 2000-2006, publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 29 de diciembre de 2001. |
| --- | --- |

—

Sección 8a del Decreto 280/2001, por el que se establecen las ayudas de la Junta de Andalucía a los sectores agrícola, ganadero y forestal incluidas en el Programa Operativo-Integrado Regional de Andalucía para el Desarrollo del Marco Comunitario de Apoyo 2000-2006, publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 29 de diciembre de 2001.

| — | La Orden de 10 de julio de 2002 por la que se desarrolla parcialmente la sección 8, sobre ayudas para la transformación y comercialización de los productos agroalimentarios, del Decreto 280/2001, publicada en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 27 de julio de 2002. |
| --- | --- |

—

La Orden de 10 de julio de 2002 por la que se desarrolla parcialmente la sección 8, sobre ayudas para la transformación y comercialización de los productos agroalimentarios, del Decreto 280/2001, publicada en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 27 de julio de 2002.

| — | La Resolución de 29 de diciembre de 2003 de la Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, por la que se convocan para el año 2003 y 2004 las ayudas previstas en la orden de 10 de julio de 2002. |
| --- | --- |

—

La Resolución de 29 de diciembre de 2003 de la Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, por la que se convocan para el año 2003 y 2004 las ayudas previstas en la orden de 10 de julio de 2002.

| — | Zaradi velikega števila vlog, ki izpolnjujejo zahteve za subvencije in zaradi pomanjkanja zadostnih evropskih skladov, ki bi zagotovili vso pomoč, je primerno, da se odobri pomoč iz proračuna, financiranega iz lastnih sredstev. Pomoč, financirana iz lastnih skladov, ni vključena v izjemo iz členov 51 in 52 Uredbe (ES) št. 1257/1999, kakor je navedeno v členu 4 Odločbe z dne 29. decembra 2000 o sprejetju integriranega operativnega programa za Andaluzijo |
| --- | --- |

—

Zaradi velikega števila vlog, ki izpolnjujejo zahteve za subvencije in zaradi pomanjkanja zadostnih evropskih skladov, ki bi zagotovili vso pomoč, je primerno, da se odobri pomoč iz proračuna, financiranega iz lastnih sredstev. Pomoč, financirana iz lastnih skladov, ni vključena v izjemo iz členov 51 in 52 Uredbe (ES) št. 1257/1999, kakor je navedeno v členu 4 Odločbe z dne 29. decembra 2000 o sprejetju integriranega operativnega programa za Andaluzijo

| — | Nekatere pomoči, dodeljene MSP za upravičene projekte iz člena 40(3)(a),(b) in (c) Uredbe št. 280/2001, bodo upravičene v okviru navedenega poziva k oddaji predlogov v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 1/2004 z dne 23. decembra 2003 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe o ustanovitvi ES za državno pomoč malim in srednje velikim podjetjem, ki se ukvarjajo s proizvodnjo, predelavo in trženjem kmetijskih proizvodov (UL L 1, 3.1.2004) |
| --- | --- |

—

Nekatere pomoči, dodeljene MSP za upravičene projekte iz člena 40(3)(a),(b) in (c) Uredbe št. 280/2001, bodo upravičene v okviru navedenega poziva k oddaji predlogov v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 1/2004 z dne 23. decembra 2003 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe o ustanovitvi ES za državno pomoč malim in srednje velikim podjetjem, ki se ukvarjajo s proizvodnjo, predelavo in trženjem kmetijskih proizvodov (UL L 1, 3.1.2004)

| — | La Resolución de concesión de las ayudas, de la Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, por la que se concede al solicitante la ayuda prevista en la orden de 10 de julio de 2002. Vlagatelj bo izvedel, da je njegov zahtevek sprejet v okviru zgoraj navedene Uredbe, preko vključitve posebne reference k temu v odločitvi o dodelitvi pomoči. Priložen je vzorec te odločitve, skupaj z referenco |
| --- | --- |

—

La Resolución de concesión de las ayudas, de la Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, por la que se concede al solicitante la ayuda prevista en la orden de 10 de julio de 2002. Vlagatelj bo izvedel, da je njegov zahtevek sprejet v okviru zgoraj navedene Uredbe, preko vključitve posebne reference k temu v odločitvi o dodelitvi pomoči. Priložen je vzorec te odločitve, skupaj z referenco

Po izteku roka za izdajo odločitve, bo seznam dodeljenih pomoči objavljen v Uradnem listu, kjer bo izrecno navedeno, katere pomoči je so bile sprejete v okviru Uredbe (ES) št. 1/2004

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju: 45 000 000 EUR, ki se začnejo izplačevati s 1. septembrom 2006 iz odločbe v zvezi s pozivom k oddaji predlogov za leto 2004 v okviru sistema pomoči za predelavo in trženje prehrambenih proizvodov iz Uredbe (ES) št. 1/2004

Največja intenzivnost pomoči: 29 %

Datum začetka izvajanja: Od 1. septembra 2006

Trajanje sheme pomoči ali dodelitve individualne pomoči: Najkasneje do 31. decembra 2006

Cilj pomoči: Naložbe v predelavo in trženje v skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1/2004

Upravičeni stroški so::

| — | gradnja, nakup, in posodobitev nepremičnin; |
| --- | --- |

—

gradnja, nakup, in posodobitev nepremičnin;

| — | nakup novih strojev in naprav do tržne vrednosti blaga; |
| --- | --- |

—

nakup novih strojev in naprav do tržne vrednosti blaga;

| — | splošne stroške, kot so honorarji arhitektov, inženirjev in svetovalcev, stroški za študije izvedljivosti, nakup patentov in licenc – do 12 % stroškov naložb |
| --- | --- |

—

splošne stroške, kot so honorarji arhitektov, inženirjev in svetovalcev, stroški za študije izvedljivosti, nakup patentov in licenc – do 12 % stroškov naložb

Zadevni gospodarski sektorji: Predelovalni sektor

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč:

| Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, |
| --- |
| Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía. |
| calle Tabladilla s/n |
| E-Sevilla |

Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias,

Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía.

calle Tabladilla s/n

E-Sevilla

Spletna stran: http:// www.cap.junta-andalucia.es/agriculturaypesca/portal/opencms/portal/portada.jsp

Številka pomoči: XA 89/06

Država članica: Italija

Regija: Friuli Venezia Giulia

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč: Legge 1329/65 „Sabatini“ – Agevolazioni per l'acquisto o la locazione finanziaria di nuove macchine utensili o di produzione. Settore agricolo

Pravna podlaga: Legge 28 novembre 1965 n. 1329.

Regolamento concernente criteri e modalità per la concessione delle agevolazioni di cui alla legge 1329/1965 emanato con decreto del Presidente della Regione 9 agosto 2006, n. 0244/Pres.

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju: Skupni znesek, predviden za vse proizvodne sektorje, ki so upravičeni na podlagi Zakona št. 1329/1965, je 11 876 528,04 EUR

Največja intenzivnost pomoči: Za podjetja, ki poslujejo na območjih z omejenimi možnostmi (členi 18 do 20 Uredbe (ES) št. 1257/99), bruto intenzivnost pomoči ne sme presegati meje 50 % upravičenih stroškov

Za podjetja, ki ne poslujejo na območjih z omejenimi možnostmi, bruto intenzivnost pomoči ne sme presegati meje 40 % upravičenih stroškov

Datum začetka izvajanja: Shema pomoči začne veljati 30 dni po objavi v uradnem listu zadevne dežele in 10 delovnih dni po odpremi tega obrazca, kakor določa člen 19(1) Uredbe o izvzetju (Uredba (ES) št. 1/2004)

Trajanje sheme ali individualne pomoči:

Cilj pomoči: Podpora MSP za izključno lažji nakup ali zakup delovnih strojev ali novih proizvodnih strojev v skupnem znesku, ki presega 1 000,00 EUR. Upravičeni izdatki za montažo, preskušanje, transport, in embalažo ne smejo presegati 15 % cene stroja

Upravičene naložbe morajo biti namenjene najmanj enemu od naslednjih ciljev:

zmanjšanje proizvodnih stroškov;

izboljšanje in preusmeritev proizvodnje;

izboljšanje kakovosti;

ohranjanje in izboljšanje naravnega okolja, higienskih razmer in standardov za dobro počutje živali;

povečanje raznolikosti kmetijskih dejavnosti

Zadevno pomoč ureja člen 4 Uredbe (ES) št. 1/2004 z dne 23. decembra 2003, objavljene v UL EU L 1/1 dne 3. januarja 2004

Zadevni gospodarski sektorji: MSP, ki se ukvarjajo s proizvodnjo, predelavo in trženjem kmetijskih proizvodov

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč:

| Regione autonoma Friuli Venezia Giulia |
| --- |
| Direzione centrale attività produttive |
| Servizio sostegno e promozione comparto produttivo industriale |
| Via Trento, 2 |
| I-34123-Trieste |

Regione autonoma Friuli Venezia Giulia

Direzione centrale attività produttive

Servizio sostegno e promozione comparto produttivo industriale

Via Trento, 2

I-34123-Trieste

Spletna stran: www.regione.fvg.it

Dodatni podatki: Il Direttore del Servizio sostegno e promozione del comparto produttivo industriale

Dott. Massimo Zanini

---

| 6.12.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | C 296/6 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SL

Uradni list Evropske unije

C 296/6

---

DRŽAVNA POMOČ — FRANCIJA

Državna pomoč št. C43/06 (prej N 410/06 & N42/06) — Reforma financiranja pokojnin državnih uradnikov, zaposlenih pri La Poste

Poziv k predložitvi pripomb na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES

(Besedilo velja za EGP)

(2006/C 296/03)

Z dopisom v verodostojnem jeziku z dne 12. oktobra 2006 na straneh, ki sledijo temu povzetku, je Komisija uradno obvestila Francijo o svoji odločitvi, da sproži postopek na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES v zvezi z zgoraj navedenim ukrepom.

Zainteresirane stranke lahko predložijo svoje pripombe o ukrepih, v zvezi s katerimi Komisija sproža postopek, v enem mesecu od datuma objave tega povzetka in dopisa, ki sledi, na naslednji naslov:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Greffe |
| SPA 3 6/5 |
| B-1049 Brussels |
| Telefaks: (32-2) 296 12 42 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

SPA 3 6/5

B-1049 Brussels

Telefaks: (32-2) 296 12 42

Te pripombe se posredujejo Franciji. Zainteresirana stranka, ki predloži pripombe, lahko pisno zaprosi za zaupno obravnavo svoje identitete in navede razloge za to.

POVZETEK

1.   OPIS UKREPOV

V skladu s členom 30 zakona o organizaciji javnih storitev na področju pošte in telekomunikacij iz leta 1990 Francija pravno še vedno jamči za status državnih uradnikov, zaposlenih pri La Poste, in je še vedno odgovorna za izplačilo njihovih pokojnin. V istem členu je navedeno, da mora La Poste zagotoviti finančno stabilnost socialne varnosti za državne uradnike, ki jih zaposluje. Vendar se je s „Pogodbo o ciljih in napredku“, ki vključuje okvirno pogodbo med državo in La Poste za obdobje 1998–2001, obveznost odplačevanja La Poste zmanjšala, saj je preostalo plačilo prevzela država.

23. junija 2006 so francoske oblasti uradno objavile reformo financiranja pokojnin državnih uradnikov, zaposlenih pri La Poste.

V reformi je predvideno, da bo La Poste od leta 2007 dalje plačevala t.i. „prispevek delodajalca“ po pravični in konkurenčni stopnji in s tem izpolnila vse svoje obveznosti. Prispevek se bo izračunaval tako, da bo stopnja obveznih prispevkov za socialno varnost in davkov na dohodek (1) enaka za La Poste in druga podjetja poštnega in bančnega sektorja, za katera velja skupno pravo socialnih dajatev, za tveganja, ki so skupna zaposlenim v zasebnih podjetjih in državnim uradnikom.

Objavljena reforma ne bo vplivala na položaj posameznih uradnikov, zaposlenih pri La Poste, na njihove pravice do pokojnin in prispevke, niti na njihov status.

2.   STALIŠČE FRANCOSKIH OBLASTI

Francoske oblasti menijo, da zadevni ukrepi ne dajejo prednosti La Poste pred njenimi tekmeci. Po mnenju francoskih oblasti iz ustaljene sodne prakse izhaja, da gre pri državni pomoči izključno za posredovanje, ki zmanjša stroške, ki običajno bremenijo proračun podjetja. Z ukinitvijo izrednega prispevka, ki ga plačuje La Poste, bi zadevni ukrepi La Poste razbremenili strukturno slabšega položaja, v katerem se je znašla zaradi zakona z dne 2. julija 1990.

3.   OCENA UKREPOV

Da bi lahko odločila, ali gre za državno pomoč v korist La Poste po členu 87(1) Pogodbe ES, mora Komisija določiti, ali zadevni ukrepi dajejo La Poste gospodarsko prednost, če so merila glede prisotnosti državnih sredstev, izkrivljanja konkurence in vplivanja na trgovino med državami članicami izpolnjena.

Na tej stopnji Komisija ugotavlja, da zadevni ukrepi La Poste odvezujejo obveznosti, ki bi jih morala izpolniti po zakonu iz leta 1990. Komisija dvomi, da stroški La Poste, za katere veljajo olajšave, v celoti ustrezajo „izrednemu“ prispevku v smislu sodne prakse Skupnosti. Zlasti ker v sodbi Combus (2) Sodišče kot „izredne“ prispevke upošteva prispevke, ki izhajajo iz posebnega statusa zaposlenih v podjetju, za katero, kar zadeva upravljanje z zaposlenimi (3), po reformi velja skupno pravo, enako kot za konkurenčna podjetja.

Vendar v tem primeru francoske oblasti niso sprejele nobenega zakona, ki bi ukinil ali spremenil posebno ureditev zaposlitve uradnikov pri La Poste in način pridobitve pravice do pokojnine.

Nadalje francoske oblasti trdijo, da je cilj reforme, da bi postopoma uskladili prispevke, ki jih La Poste izplača za pokojnine državnim uradnikom, ki so zaposleni pri La Poste, s prispevki konkurenčnih podjetij. Na tej stopnji Komisija dvomi v dejansko pravičnost konkurenčnih pogojev, ki naj bi jih vzpostavili s to reformo.

Po mnenju francoskih oblasti La Poste v preteklosti ni bila deležna drugih izravnalnih ukrepov, katerih cilj ob dodelitvi je bil zmanjšati dodatne stroške, ki so bili uvedeni z začasno ureditvijo podjetja La Poste na področju financiranja pokojnin uradnikov. Tako od leta 1998 La Poste državi ne vrača celotnega stroška pokojnin, izplačanih uradnikom, kar je v nasprotju z obveznostjo iz člena 30 zakona iz leta 1990.

Ob upoštevanju navedenega Komisija na tej stopnji ne more izključiti, da ukrepi La Poste ne dajejo gospodarske prednosti in da ne vključujejo elementov državne pomoči.

Komisija se sprašuje, ali bi lahko obravnavane ukrepe, v primeru da gre za obliko državne pomoči, proglasili za združljive v skladu z izjemami, ki jih pod točko c predvideva člen 87(3) Pogodbe ES (4).

V preteklosti je Komisija odobrila ukrepe državne pomoči, ki so podjetja določenega sektorja razbremenili pokojninskih obveznosti, značilnih za ta sektor, ki so presegale obveznosti splošnega pokojninskega sistema in so bile določene v obdobju monopola (5).

Cilj obravnavanih ukrepov je postopoma uskladiti prispevke La Poste za pokojnine državnih uradnikov, ki so zaposleni pri La Poste, s prispevki za pokojnine konkurenčnih podjetij. Vendar Komisija na tej stopnji ne more zaključiti, ali je La Poste dejansko v položaju, ki je primerljiv s položajem konkurenčnih podjetij, s čimer bi lahko dokazali, da je pomoč potrebna za popolno ohranitev koristi liberalizacije trga poštnih storitev.

V skladu s členom 14 Uredbe Sveta (ES) št. 659/1999 se lahko vse nezakonite pomoči izterjajo od prejemnika.

BESEDILO DOPISA

„Par la présente, la Commission européenne (“la Commission”) a l'honneur d'informer la France qu'après avoir examiné les informations fournies par vos autorités sur la réforme citée en objet, elle a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE.

1.   PROCÉDURE

| 1. | Le 21 décembre 2005, les autorités françaises ont présenté à la Commission les grandes lignes du projet de réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. |
| --- | --- |

1.

Le 21 décembre 2005, les autorités françaises ont présenté à la Commission les grandes lignes du projet de réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste.

| 2. | Le 2 mars 2006, les autorités françaises ont envoyé par courrier électronique le projet de notification de la réforme. Une réunion de pré-notification s'est tenue le 29 mars 2006, au cours de laquelle la Commission a souligné que le projet de notification était largement incomplet et a indiqué les éléments manquants. Le 7 avril 2006, les autorités françaises ont fourni à la Commission une partie des informations manquantes. |
| --- | --- |

2.

Le 2 mars 2006, les autorités françaises ont envoyé par courrier électronique le projet de notification de la réforme. Une réunion de pré-notification s'est tenue le 29 mars 2006, au cours de laquelle la Commission a souligné que le projet de notification était largement incomplet et a indiqué les éléments manquants. Le 7 avril 2006, les autorités françaises ont fourni à la Commission une partie des informations manquantes.

| 3. | Le 23 juin 2006, les autorités françaises ont notifié la réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste (“la réforme”) conformément à l'article 88 paragraphe 3 du traité CE, en indiquant qu'elles considèrent que la réforme décrite par la notification ne contient pas d'élément d'aide d'État au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE. |
| --- | --- |

3.

Le 23 juin 2006, les autorités françaises ont notifié la réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste (“la réforme”) conformément à l'article 88 paragraphe 3 du traité CE, en indiquant qu'elles considèrent que la réforme décrite par la notification ne contient pas d'élément d'aide d'État au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE.

| 4. | Le 20 juillet 2006, la Commission a envoyé une demande de renseignements complémentaires aux autorités françaises portant à la fois sur la mesure notifiée et sur d'éventuelles mesures compensatoires dont La Poste aurait pu bénéficier par le passé. |
| --- | --- |

4.

Le 20 juillet 2006, la Commission a envoyé une demande de renseignements complémentaires aux autorités françaises portant à la fois sur la mesure notifiée et sur d'éventuelles mesures compensatoires dont La Poste aurait pu bénéficier par le passé.

| 5. | Les autorités françaises ont transmis leur réponse le 17 août 2006. |
| --- | --- |

5.

Les autorités françaises ont transmis leur réponse le 17 août 2006.

2.   DESCRIPTION DU MODE DE FINANCEMENT ACTUEL DES RETRAITES DES FONCTIONNAIRES DE L'ÉTAT RATTACHÉS À LA POSTE

| 6. | L'attribution à La Poste de la personnalité morale par la loi du 2 juillet 1990 (6) (ci-après “la loi de 1990”) ne s'est pas accompagnée d'une modification du statut du personnel de l'administration des postes, le gouvernement s'étant engagé à conserver aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste leur statut. Au titre de ses dispositions transitoires, la loi de 1990 précise notamment en son article 44 que les agents relevant au 31 décembre 1990 de la direction générale des postes sont affectés de plein droit à La Poste et ceci “sans changement de leur position statutaire”. |
| --- | --- |

6.

L'attribution à La Poste de la personnalité morale par la loi du 2 juillet 1990 (6) (ci-après “la loi de 1990”) ne s'est pas accompagnée d'une modification du statut du personnel de l'administration des postes, le gouvernement s'étant engagé à conserver aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste leur statut. Au titre de ses dispositions transitoires, la loi de 1990 précise notamment en son article 44 que les agents relevant au 31 décembre 1990 de la direction générale des postes sont affectés de plein droit à La Poste et ceci “sans changement de leur position statutaire”.

2.1.   Régime de retraite de base des fonctionnaires de La Poste

| 7. | Au 31 décembre 2005, La Poste employait 184 289 fonctionnaires de l'État (soit 61 % du personnel de La Poste). Les fonctionnaires en service à La Poste appartiennent à la fonction publique de l'État. À ce titre, et conformément à l'article 20 de la loi no 83-634 du 13 juillet 1983, ils relèvent du régime spécial de retraite des personnels civils et militaires de l'État organisé par le Code des pensions civiles et militaires de retraite. Les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste ne bénéficient d'aucun avantage spécifique en matière de retraite par rapport aux autres fonctionnaires de l'État. En outre, La Poste ne participe pas à un régime spécial d'entreprises ou de branche à la différence d'autres opérateurs publics. |
| --- | --- |

7.

Au 31 décembre 2005, La Poste employait 184 289 fonctionnaires de l'État (soit 61 % du personnel de La Poste). Les fonctionnaires en service à La Poste appartiennent à la fonction publique de l'État. À ce titre, et conformément à l'article 20 de la loi no 83-634 du 13 juillet 1983, ils relèvent du régime spécial de retraite des personnels civils et militaires de l'État organisé par le Code des pensions civiles et militaires de retraite. Les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste ne bénéficient d'aucun avantage spécifique en matière de retraite par rapport aux autres fonctionnaires de l'État. En outre, La Poste ne participe pas à un régime spécial d'entreprises ou de branche à la différence d'autres opérateurs publics.

| 8. | En vertu de l'article 30 de la loi de 1990 (7), l'État reste juridiquement garant du statut des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste et demeure responsable du paiement de leurs retraites. Les prestations de retraite versées aux fonctionnaires, y compris ceux rattachés à La Poste (8), sont votées chaque année en loi de finances. |
| --- | --- |

8.

En vertu de l'article 30 de la loi de 1990 (7), l'État reste juridiquement garant du statut des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste et demeure responsable du paiement de leurs retraites. Les prestations de retraite versées aux fonctionnaires, y compris ceux rattachés à La Poste (8), sont votées chaque année en loi de finances.

| 9. | La Poste ne maîtrise pas les décisions relatives au régime de retraite des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. Elle n'a aucune influence ni sur le montant des cotisations prélevées, ni sur le niveau des prestations versées. |
| --- | --- |

9.

La Poste ne maîtrise pas les décisions relatives au régime de retraite des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. Elle n'a aucune influence ni sur le montant des cotisations prélevées, ni sur le niveau des prestations versées.

| 10. | L'article 30 de la loi de 1990 prévoit que La Poste assure l'équilibre financier du régime de sécurité sociale pour la partie des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. La Poste doit en effet prendre en charge le financement intégral des pensions servies par l'État à ses fonctionnaires par voie de remboursement à l'État des montants versés (après déduction des cotisations acquittées par les fonctionnaires en activité):
  “En contrepartie, [La Poste (...) est astreinte] à verser au Trésor public:






  a) | Le montant de la retenue effectuée sur le traitement de l'agent, dont le taux est fixé par l'article L. 61 du code des pensions civiles et militaires de retraite; |
| --- | --- | --- |

10.

L'article 30 de la loi de 1990 prévoit que La Poste assure l'équilibre financier du régime de sécurité sociale pour la partie des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. La Poste doit en effet prendre en charge le financement intégral des pensions servies par l'État à ses fonctionnaires par voie de remboursement à l'État des montants versés (après déduction des cotisations acquittées par les fonctionnaires en activité):

“En contrepartie, [La Poste (...) est astreinte] à verser au Trésor public:

a)

Le montant de la retenue effectuée sur le traitement de l'agent, dont le taux est fixé par l'article L. 61 du code des pensions civiles et militaires de retraite;

| b) | S'agissant de La Poste, une contribution complémentaire permettant la prise en charge intégrale des dépenses de pensions concédées et à concéder de leurs agents retraités”. |
| --- | --- |

b)

S'agissant de La Poste, une contribution complémentaire permettant la prise en charge intégrale des dépenses de pensions concédées et à concéder de leurs agents retraités”.

| 11. | Ce mode de financement est dérogatoire au droit commun. En effet, la contribution “employeur” de La Poste s'inscrit dans un régime à prestations définies puisqu'elle vise à couvrir le montant des pensions versées chaque année par l'État, sans être corrélée à la base des fonctionnaires actifs cotisant au sein de La Poste. À la différence d'un employeur de droit commun dans un système par répartition, La Poste n'acquitte pas de cotisation libératoire, mais a été chargée par la loi de 1990 d'équilibrer le régime de retraite pour ses fonctionnaires. |
| --- | --- |

11.

Ce mode de financement est dérogatoire au droit commun. En effet, la contribution “employeur” de La Poste s'inscrit dans un régime à prestations définies puisqu'elle vise à couvrir le montant des pensions versées chaque année par l'État, sans être corrélée à la base des fonctionnaires actifs cotisant au sein de La Poste. À la différence d'un employeur de droit commun dans un système par répartition, La Poste n'acquitte pas de cotisation libératoire, mais a été chargée par la loi de 1990 d'équilibrer le régime de retraite pour ses fonctionnaires.

| 12. | Le “contrat d'objectif et de progrès” portant contrat de plan entre l'État et La Poste pour la période 1998/2001 a stabilisé ce remboursement en EUR constants au niveau de 1997. L'obligation de remboursement mise à la charge de La Poste a ainsi été plafonnée, le solde étant pris en charge par l'État (9). |
| --- | --- |

12.

Le “contrat d'objectif et de progrès” portant contrat de plan entre l'État et La Poste pour la période 1998/2001 a stabilisé ce remboursement en EUR constants au niveau de 1997. L'obligation de remboursement mise à la charge de La Poste a ainsi été plafonnée, le solde étant pris en charge par l'État (9).

| 13. | L'obligation d'équilibre financier du régime qui pèse sur La Poste se traduit aujourd'hui par l'inscription d'un engagement à l'égard de l'État dans le hors bilan de La Poste, qui serait comptabilisé en provision dans les comptes de La Poste lors du passage aux normes IFRS, lequel doit intervenir au plus tard en 2007. Le montant des engagements au titre des droits acquis des fonctionnaires au 31 décembre 2005 portés dans le hors bilan de La Poste est de 76 milliards EUR (dont 34 milliards concernent les droits acquis par les fonctionnaires en activité). |
| --- | --- |

13.

L'obligation d'équilibre financier du régime qui pèse sur La Poste se traduit aujourd'hui par l'inscription d'un engagement à l'égard de l'État dans le hors bilan de La Poste, qui serait comptabilisé en provision dans les comptes de La Poste lors du passage aux normes IFRS, lequel doit intervenir au plus tard en 2007. Le montant des engagements au titre des droits acquis des fonctionnaires au 31 décembre 2005 portés dans le hors bilan de La Poste est de 76 milliards EUR (dont 34 milliards concernent les droits acquis par les fonctionnaires en activité).

| 14. | Compte tenu de l'arrêt progressif du recrutement des fonctionnaires depuis 1990 (10) et de l'évolution démographique défavorable de la population concernée, l'obligation pour La Poste d'équilibrer financièrement le régime de retraite des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés représente une charge financière croissante pour La Poste (11). |
| --- | --- |

14.

Compte tenu de l'arrêt progressif du recrutement des fonctionnaires depuis 1990 (10) et de l'évolution démographique défavorable de la population concernée, l'obligation pour La Poste d'équilibrer financièrement le régime de retraite des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés représente une charge financière croissante pour La Poste (11).

2.2.   Régime de retraite complémentaire des fonctionnaires de La Poste

| 15. | L'article 76 de la loi no 2003-775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites a institué la RAFP (Retraite Additionnelle de la Fonction Publique), un régime public de retraite additionnelle obligatoire depuis le 1er janvier 2005. Il s'agit d'un régime de retraite par répartition provisionnée et par points, destiné à permettre l'acquisition de droits à retraite. Le régime est géré par un établissement public à caractère administratif placé sous la tutelle de l'État et dénommé “établissement de retraite additionnelle de la fonction publique”. |
| --- | --- |

15.

L'article 76 de la loi no 2003-775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites a institué la RAFP (Retraite Additionnelle de la Fonction Publique), un régime public de retraite additionnelle obligatoire depuis le 1er janvier 2005. Il s'agit d'un régime de retraite par répartition provisionnée et par points, destiné à permettre l'acquisition de droits à retraite. Le régime est géré par un établissement public à caractère administratif placé sous la tutelle de l'État et dénommé “établissement de retraite additionnelle de la fonction publique”.

| 16. | La Poste cotise à la RAPF pour les fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés et verse chaque mois à l'établissement de retraite additionnelle de la fonction publique les cotisations qu'elle doit en tant qu'employeur et les cotisations des fonctionnaires qu'elle prélève directement sur leur rémunération. Les cotisations “employeur” de La Poste payées au titre de la RAFP sont libératoires. |
| --- | --- |

16.

La Poste cotise à la RAPF pour les fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés et verse chaque mois à l'établissement de retraite additionnelle de la fonction publique les cotisations qu'elle doit en tant qu'employeur et les cotisations des fonctionnaires qu'elle prélève directement sur leur rémunération. Les cotisations “employeur” de La Poste payées au titre de la RAFP sont libératoires.

2.3.   Régime de préretraite des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste

| 17. | Comme l'ensemble des autres fonctionnaires de l'État, les fonctionnaires rattachés à La Poste peuvent bénéficier des dispositifs de préretraite institués pour les fonctionnaires: la cessation progressive d'activité et le congé de fin de carrière. |
| --- | --- |

17.

Comme l'ensemble des autres fonctionnaires de l'État, les fonctionnaires rattachés à La Poste peuvent bénéficier des dispositifs de préretraite institués pour les fonctionnaires: la cessation progressive d'activité et le congé de fin de carrière.

| 18. | Le coût de ces dispositifs de préretraite est supporté en totalité par La Poste pour les fonctionnaires qui lui sont rattachés. Une provision a été comptabilisée à ce titre pour les fonctionnaires ayant adhéré à l'un des dispositifs de préretraite. |
| --- | --- |

18.

Le coût de ces dispositifs de préretraite est supporté en totalité par La Poste pour les fonctionnaires qui lui sont rattachés. Une provision a été comptabilisée à ce titre pour les fonctionnaires ayant adhéré à l'un des dispositifs de préretraite.

3.   DESCRIPTION DE LA MESURE NOTIFIÉE

| 19. | La réforme notifiée a pour objet d'aligner progressivement les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraite de base versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, sur les charges de retraite de ses concurrents. |
| --- | --- |

19.

La réforme notifiée a pour objet d'aligner progressivement les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraite de base versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, sur les charges de retraite de ses concurrents.

3.1.   Fondements juridiques de la réforme

| 20. | Les fondements juridiques en droit interne de la réforme du mode de financement actuel des pensions des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste seront constitués par la modification de l'article 30 de la loi de 1990 et par le cahier des charges de La Poste approuvé par le décret no 90-1214 du 29 décembre 1990. L'article 46 de ce cahier des charges prévoit en particulier les modalités du remboursement à l'État par La Poste des charges de pension mises à sa charge par la loi de 1990. |
| --- | --- |

20.

Les fondements juridiques en droit interne de la réforme du mode de financement actuel des pensions des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste seront constitués par la modification de l'article 30 de la loi de 1990 et par le cahier des charges de La Poste approuvé par le décret no 90-1214 du 29 décembre 1990. L'article 46 de ce cahier des charges prévoit en particulier les modalités du remboursement à l'État par La Poste des charges de pension mises à sa charge par la loi de 1990.

| 21. | La traduction de la réforme en droit interne suppose, outre une modification de ces deux textes, de préciser les modalités de détermination et de versement de la contribution employeur à caractère libératoire qui sera mise à la charge de La Poste en remplacement du remboursement des charges de pension à l'État. |
| --- | --- |

21.

La traduction de la réforme en droit interne suppose, outre une modification de ces deux textes, de préciser les modalités de détermination et de versement de la contribution employeur à caractère libératoire qui sera mise à la charge de La Poste en remplacement du remboursement des charges de pension à l'État.

| 22. | Les autorités françaises se sont engagées à transmettre à la Commission les textes modifiés, une fois finalisés. |
| --- | --- |

22.

Les autorités françaises se sont engagées à transmettre à la Commission les textes modifiés, une fois finalisés.

3.2.   Philosophie de la réforme

| 23. | La philosophie de la réforme notifiée consiste à substituer à la contribution actuelle de La Poste une contribution analogue à une cotisation alignant les charges de retraites supportées par La Poste sur celles de ses concurrents et ayant un caractère libératoire. |
| --- | --- |

23.

La philosophie de la réforme notifiée consiste à substituer à la contribution actuelle de La Poste une contribution analogue à une cotisation alignant les charges de retraites supportées par La Poste sur celles de ses concurrents et ayant un caractère libératoire.

| 24. | La réforme prévoit que La Poste acquittera à partir de 2007 une contribution “employeur” à caractère libératoire fondée sur un taux d'équité concurrentielle. Celle-ci sera calculée de manière à égaliser les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires, assises sur les salaires, entre La Poste et les autres entreprises du secteur des transports et du secteur bancaire relevant du droit commun des prestations sociales, pour les risques qui sont communs aux salariés des entreprises privées et aux fonctionnaires de l'État. |
| --- | --- |

24.

La réforme prévoit que La Poste acquittera à partir de 2007 une contribution “employeur” à caractère libératoire fondée sur un taux d'équité concurrentielle. Celle-ci sera calculée de manière à égaliser les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires, assises sur les salaires, entre La Poste et les autres entreprises du secteur des transports et du secteur bancaire relevant du droit commun des prestations sociales, pour les risques qui sont communs aux salariés des entreprises privées et aux fonctionnaires de l'État.

| 25. | Les assiettes, les taux de cotisation et les risques couverts étant différents pour les fonctionnaires et pour les salariés de droit privé, et les cotisations pouvant légèrement varier d'un secteur économique à l'autre, la méthode d'égalisation est fondée sur une reconstitution. |
| --- | --- |

25.

Les assiettes, les taux de cotisation et les risques couverts étant différents pour les fonctionnaires et pour les salariés de droit privé, et les cotisations pouvant légèrement varier d'un secteur économique à l'autre, la méthode d'égalisation est fondée sur une reconstitution.

| 26. | Le calcul (voir annexe 1 pour une présentation détaillée du calcul) commence par une reconstitution de ce que serait le coût salarial d'un concurrent employant des salariés soumis au droit commun des cotisations sociales (y compris retraites), en leur assurant un salaire net égal à celui des fonctionnaires de La Poste, et ayant une structure d'emploi et un portefeuille d'activités identiques. |
| --- | --- |

26.

Le calcul (voir annexe 1 pour une présentation détaillée du calcul) commence par une reconstitution de ce que serait le coût salarial d'un concurrent employant des salariés soumis au droit commun des cotisations sociales (y compris retraites), en leur assurant un salaire net égal à celui des fonctionnaires de La Poste, et ayant une structure d'emploi et un portefeuille d'activités identiques.

| 27. | La contribution libératoire qui sera versée par La Poste à l'État après la réforme est égale à la différence entre le coût salarial ainsi reconstitué et le coût salarial réel des fonctionnaires (hors retraites). La contribution ainsi calculée remplacera la contribution de La Poste prévue par l'article 30 de la loi de 1990. Elle sera versée par La Poste à un établissement public administratif. |
| --- | --- |

27.

La contribution libératoire qui sera versée par La Poste à l'État après la réforme est égale à la différence entre le coût salarial ainsi reconstitué et le coût salarial réel des fonctionnaires (hors retraites). La contribution ainsi calculée remplacera la contribution de La Poste prévue par l'article 30 de la loi de 1990. Elle sera versée par La Poste à un établissement public administratif.

| 28. | Rapportée aux traitements indiciaires bruts (12) des fonctionnaires en service à La Poste, cette contribution détermine le taux de cotisation de La Poste, appelé taux d'équité concurrentielle (ci-après TEC). Cette contribution sera calculée chaque année afin de tenir compte de l'évolution réelle des rémunérations des fonctionnaires en service à La Poste et des évolutions qui interviendront dans les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires de droit commun. |
| --- | --- |

28.

Rapportée aux traitements indiciaires bruts (12) des fonctionnaires en service à La Poste, cette contribution détermine le taux de cotisation de La Poste, appelé taux d'équité concurrentielle (ci-après TEC). Cette contribution sera calculée chaque année afin de tenir compte de l'évolution réelle des rémunérations des fonctionnaires en service à La Poste et des évolutions qui interviendront dans les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires de droit commun.

| 29. | La méthode de calcul de la contribution libératoire de La Poste est donc fondée sur une égalisation du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires entre La Poste et les autres entreprises des secteurs des transports et de la banque relevant du droit commun. Cette méthode n'assure donc pas une égalisation des coûts salariaux globaux (salaires et cotisations) pour les risques communs. |
| --- | --- |

29.

La méthode de calcul de la contribution libératoire de La Poste est donc fondée sur une égalisation du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires entre La Poste et les autres entreprises des secteurs des transports et de la banque relevant du droit commun. Cette méthode n'assure donc pas une égalisation des coûts salariaux globaux (salaires et cotisations) pour les risques communs.

| 30. | Les risques communs (vieillesse, famille, maladie, maternité, accidents du travail, formation professionnelle...) concernent les risques couverts par l'ensemble des prélèvements sociaux et fiscaux obligatoires, y compris au titre de dispositions conventionnelles, applicables respectivement dans le secteur bancaire (13) et dans le secteur postal. En sont exclues les cotisations en vigueur pour la couverture du risque chômage et l'assurance contre le risque de non-paiement des salaires en cas de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire (AGS). Symétriquement, la contribution exceptionnelle de solidarité instituée par la loi du 4 novembre 1982 et acquittée par les seuls fonctionnaires est exclue de la comparaison. |
| --- | --- |

30.

Les risques communs (vieillesse, famille, maladie, maternité, accidents du travail, formation professionnelle...) concernent les risques couverts par l'ensemble des prélèvements sociaux et fiscaux obligatoires, y compris au titre de dispositions conventionnelles, applicables respectivement dans le secteur bancaire (13) et dans le secteur postal. En sont exclues les cotisations en vigueur pour la couverture du risque chômage et l'assurance contre le risque de non-paiement des salaires en cas de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire (AGS). Symétriquement, la contribution exceptionnelle de solidarité instituée par la loi du 4 novembre 1982 et acquittée par les seuls fonctionnaires est exclue de la comparaison.

| 31. | La nouvelle modalité de calcul de la contribution de La Poste sera sans effet sur la situation individuelle des fonctionnaires rattachés à La Poste, qu'il s'agisse de leurs droits à pension, de leurs cotisations ou de leur statut. |
| --- | --- |

31.

La nouvelle modalité de calcul de la contribution de La Poste sera sans effet sur la situation individuelle des fonctionnaires rattachés à La Poste, qu'il s'agisse de leurs droits à pension, de leurs cotisations ou de leur statut.

3.3.   Distinction opérée par la réforme entre les secteurs d'activité de La Poste

| 32. | La Poste étant active dans deux secteurs, le secteur postal et la banque, dans lesquels les cotisations employeur de droit commun sont différentes, deux taux d'équité concurrentielle seront calculés en pratique:






  — | l'un applicable au périmètre des fonctionnaires actifs dans le secteur courrier-colis, calculé par référence aux cotisations des entreprises de transport, secteur dont relèvent les activités postales; sur la base des données 2005, le taux d'équité “secteur postal” est estimé à 36,5 % de la masse des traitements indiciaires bruts de ce périmètre; |
| --- | --- | --- |

32.

La Poste étant active dans deux secteurs, le secteur postal et la banque, dans lesquels les cotisations employeur de droit commun sont différentes, deux taux d'équité concurrentielle seront calculés en pratique:

—

l'un applicable au périmètre des fonctionnaires actifs dans le secteur courrier-colis, calculé par référence aux cotisations des entreprises de transport, secteur dont relèvent les activités postales; sur la base des données 2005, le taux d'équité “secteur postal” est estimé à 36,5 % de la masse des traitements indiciaires bruts de ce périmètre;

| — | l'autre applicable au périmètre des fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (14), calculé par référence aux cotisations des banques; sur la base des données 2005, le taux d'équité “secteur bancaire” est estimé à 40,9 % de la masse des traitements indiciaires bruts de ce périmètre. |
| --- | --- |

—

l'autre applicable au périmètre des fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (14), calculé par référence aux cotisations des banques; sur la base des données 2005, le taux d'équité “secteur bancaire” est estimé à 40,9 % de la masse des traitements indiciaires bruts de ce périmètre.

| 33. | Un TEC global peut être déduit chaque année comme la moyenne pondérée des deux taux, la pondération s'effectuant sur la base de la masse des traitements indiciaires bruts correspondant à chacun des deux périmètres. Sur la base des données 2005, le taux d'équité concurrentielle global est estimé à 37,2 % de la masse des traitements indiciaires bruts de La Poste. |
| --- | --- |

33.

Un TEC global peut être déduit chaque année comme la moyenne pondérée des deux taux, la pondération s'effectuant sur la base de la masse des traitements indiciaires bruts correspondant à chacun des deux périmètres. Sur la base des données 2005, le taux d'équité concurrentielle global est estimé à 37,2 % de la masse des traitements indiciaires bruts de La Poste.

3.4.   Période transitoire

| 34. | L'application du TEC tel que défini ci-dessus s'effectuera progressivement, à l'issue d'une période de transition de 4 ans. En 2006, la contribution libératoire de La Poste sera fixée de manière à obtenir un niveau de contribution en EUR équivalent à celui issu du dispositif actuel (actuellement estimé à environ [...] de la masse des traitements indiciaires bruts). Pour les années 2007 à 2009, le taux de cotisation sera fixé en ajoutant au taux d'équité concurrentielle une surcotisation temporaire fixée à [...] de la masse des traitements indiciaires bruts en 2007, [...] en 2008, et [...] en 2009. Ce complément de cotisation sera supprimé à partir de 2010. |
| --- | --- |

34.

L'application du TEC tel que défini ci-dessus s'effectuera progressivement, à l'issue d'une période de transition de 4 ans. En 2006, la contribution libératoire de La Poste sera fixée de manière à obtenir un niveau de contribution en EUR équivalent à celui issu du dispositif actuel (actuellement estimé à environ [...] de la masse des traitements indiciaires bruts). Pour les années 2007 à 2009, le taux de cotisation sera fixé en ajoutant au taux d'équité concurrentielle une surcotisation temporaire fixée à [...] de la masse des traitements indiciaires bruts en 2007, [...] en 2008, et [...] en 2009. Ce complément de cotisation sera supprimé à partir de 2010.

| 35. | Compte tenu de ce dispositif, la chronique du TEC global (15) qui serait applicable pendant la période de transition serait la suivante (estimation sur la base des données 2005): | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Taux de cotisation | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

35.

Compte tenu de ce dispositif, la chronique du TEC global (15) qui serait applicable pendant la période de transition serait la suivante (estimation sur la base des données 2005):

2006

2007

2008

2009

2010

Taux de cotisation

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

3.5.   Adossement du régime de retraite des fonctionnaires rattachés à La Poste aux régimes généraux

| 36. | L'État français a prévu de négocier avec les régimes généraux de retraite l'adossement du régime de retraite des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. Ces négociations ont pour objet d'aboutir à la signature de conventions d'adossement organisant l'adossement financier de la population concernée aux régimes de droit commun. Parmi les principaux paramètres financiers de ces conventions, on mentionnera notamment le taux de reprise des droits ainsi que le montant de la soulte d'adossement, ces éléments étant fixés de manière à assurer la neutralité financière de l'opération pour les parties, à savoir au cas d'espèce l'État et les régimes de retraite de droit commun. |
| --- | --- |

36.

L'État français a prévu de négocier avec les régimes généraux de retraite l'adossement du régime de retraite des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. Ces négociations ont pour objet d'aboutir à la signature de conventions d'adossement organisant l'adossement financier de la population concernée aux régimes de droit commun. Parmi les principaux paramètres financiers de ces conventions, on mentionnera notamment le taux de reprise des droits ainsi que le montant de la soulte d'adossement, ces éléments étant fixés de manière à assurer la neutralité financière de l'opération pour les parties, à savoir au cas d'espèce l'État et les régimes de retraite de droit commun.

| 37. | Les négociations n'ayant pas encore débuté, les autorités françaises se sont engagées à informer régulièrement la Commission de l'évolution des réflexions et des négociations sur ce sujet. |
| --- | --- |

37.

Les négociations n'ayant pas encore débuté, les autorités françaises se sont engagées à informer régulièrement la Commission de l'évolution des réflexions et des négociations sur ce sujet.

4.   DESCRIPTION DE LA MESURE NON NOTIFIÉE

| 38. | Comme indiqué au point 12 de la présente décision, le “contrat d'objectif et de progrès” portant contrat de plan entre l'État et La Poste pour la période 1998/2001 a plafonné le remboursement par La Poste des charges annuelles de retraite en EUR constants au niveau de 1997. |
| --- | --- |

38.

Comme indiqué au point 12 de la présente décision, le “contrat d'objectif et de progrès” portant contrat de plan entre l'État et La Poste pour la période 1998/2001 a plafonné le remboursement par La Poste des charges annuelles de retraite en EUR constants au niveau de 1997.

| 39. | Le tableau ci-dessous précise les contributions versées à l'État par La Poste depuis 1998 (stabilisées en EUR constants) et les versements de l'État au titre des pensions des fonctionnaires rattachés à La Poste. Le montant total de la charge des retraites pris en charge par l'État entre 1998 et 2005 s'élève à [...] au 30 juin 2006. | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | Valeur actualisée au 30.6.2006 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Taux d'actualisation | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | |
| Pensions versées (16) | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Contribution de La Poste (“employeur”) | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

39.

Le tableau ci-dessous précise les contributions versées à l'État par La Poste depuis 1998 (stabilisées en EUR constants) et les versements de l'État au titre des pensions des fonctionnaires rattachés à La Poste. Le montant total de la charge des retraites pris en charge par l'État entre 1998 et 2005 s'élève à [...] au 30 juin 2006.

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Valeur actualisée au 30.6.2006

Taux d'actualisation

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Pensions versées (16)

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Contribution de La Poste (“employeur”)

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

5.   POSITION DES AUTORITÉS FRANÇAISES

| 40. | Selon les autorités françaises, le mode de financement des retraites actuel conduirait à faire supporter par La Poste des charges très significativement supérieures à celles supportées par ses concurrents (17), quel que soit le secteur d'activités de La Poste pris en compte alors que celle-ci évolue dans un environnement de plus en plus concurrentiel. Ce déséquilibre tendrait à s'aggraver rapidement du fait de l'évolution démographique défavorable de la population des fonctionnaires travaillant à La Poste (vieillissement et arrêt de facto du recrutement de fonctionnaires). |
| --- | --- |

40.

Selon les autorités françaises, le mode de financement des retraites actuel conduirait à faire supporter par La Poste des charges très significativement supérieures à celles supportées par ses concurrents (17), quel que soit le secteur d'activités de La Poste pris en compte alors que celle-ci évolue dans un environnement de plus en plus concurrentiel. Ce déséquilibre tendrait à s'aggraver rapidement du fait de l'évolution démographique défavorable de la population des fonctionnaires travaillant à La Poste (vieillissement et arrêt de facto du recrutement de fonctionnaires).

| 41. | En pratique, la contribution de La Poste à l'État au titre du paiement des retraites des fonctionnaires représente aujourd'hui plus de 50 % du traitement indiciaire des fonctionnaires en service à La Poste. Elle dépasserait 100 % en 2020 en cas de maintien du système actuel (c'est-à-dire que La Poste paierait en 2020 autant de charges de pensions que de traitements aux fonctionnaires encore actifs). |
| --- | --- |

41.

En pratique, la contribution de La Poste à l'État au titre du paiement des retraites des fonctionnaires représente aujourd'hui plus de 50 % du traitement indiciaire des fonctionnaires en service à La Poste. Elle dépasserait 100 % en 2020 en cas de maintien du système actuel (c'est-à-dire que La Poste paierait en 2020 autant de charges de pensions que de traitements aux fonctionnaires encore actifs).

| 42. | Les autorités françaises sont d'avis que la réforme envisagée ne favorise pas La Poste par rapport à ses concurrents, mais a été au contraire conçue dans le but d'aligner à terme strictement la nature et le niveau des charges auxquelles est assujettie La Poste sur celles de ses concurrents.






  — | La contribution de La Poste sera de même nature que celle des entreprises privées soumises au droit commun, à savoir une cotisation libératoire. À l'issue de la réforme, la contribution de La Poste ne sera plus assimilable à un régime à prestations définies visant à couvrir la charge annuelle pour l'État des pensions versées aux fonctionnaires rattachés à La Poste. Comme toutes les entreprises soumises au droit commun, La Poste versera une contribution proportionnelle à la masse des fonctionnaires actifs cotisants, juridiquement déconnectée du niveau des pensions servies. |
| --- | --- | --- |

42.

Les autorités françaises sont d'avis que la réforme envisagée ne favorise pas La Poste par rapport à ses concurrents, mais a été au contraire conçue dans le but d'aligner à terme strictement la nature et le niveau des charges auxquelles est assujettie La Poste sur celles de ses concurrents.

—

La contribution de La Poste sera de même nature que celle des entreprises privées soumises au droit commun, à savoir une cotisation libératoire. À l'issue de la réforme, la contribution de La Poste ne sera plus assimilable à un régime à prestations définies visant à couvrir la charge annuelle pour l'État des pensions versées aux fonctionnaires rattachés à La Poste. Comme toutes les entreprises soumises au droit commun, La Poste versera une contribution proportionnelle à la masse des fonctionnaires actifs cotisants, juridiquement déconnectée du niveau des pensions servies.

| — | La contribution de La Poste sera calculée de manière à aligner le niveau des charges sociales et fiscales obligatoires supportées par La Poste sur celles de ses concurrents. Ainsi qu'il ressort de la description détaillée présentée ci-dessus, la méthode de calcul de la contribution de La Poste garantit l'égalité des charges entre La Poste et les autres entreprises des secteurs bancaire et postal. Elle est fondée sur le principe selon lequel La Poste doit supporter pour les risques communs le même coût salarial qu'un concurrent soumis au droit commun, à rémunérations nettes égales, structure d'emploi comparable et portefeuille d'activités identiques. |
| --- | --- |

—

La contribution de La Poste sera calculée de manière à aligner le niveau des charges sociales et fiscales obligatoires supportées par La Poste sur celles de ses concurrents. Ainsi qu'il ressort de la description détaillée présentée ci-dessus, la méthode de calcul de la contribution de La Poste garantit l'égalité des charges entre La Poste et les autres entreprises des secteurs bancaire et postal. Elle est fondée sur le principe selon lequel La Poste doit supporter pour les risques communs le même coût salarial qu'un concurrent soumis au droit commun, à rémunérations nettes égales, structure d'emploi comparable et portefeuille d'activités identiques.

| 43. | Or, selon les autorités françaises, il résulterait d'une jurisprudence constante que la notion d'aide d'État ne recouvre que des interventions qui allègent les charges grevant normalement le budget d'une entreprise (18). D'après les autorités françaises, le Tribunal de Première Instance aurait par ailleurs rappelé, dans son arrêt Combus, que la suppression d'un désavantage structurel imposé par l'État ne constitue pas un avantage susceptible d'être qualifié d'aide, dès lors qu'elle ne vise qu'à libérer l'entreprise d'une charge anormale et n'entraîne pas de rupture de l'égalité concurrentielle (19). |
| --- | --- |

43.

Or, selon les autorités françaises, il résulterait d'une jurisprudence constante que la notion d'aide d'État ne recouvre que des interventions qui allègent les charges grevant normalement le budget d'une entreprise (18). D'après les autorités françaises, le Tribunal de Première Instance aurait par ailleurs rappelé, dans son arrêt Combus, que la suppression d'un désavantage structurel imposé par l'État ne constitue pas un avantage susceptible d'être qualifié d'aide, dès lors qu'elle ne vise qu'à libérer l'entreprise d'une charge anormale et n'entraîne pas de rupture de l'égalité concurrentielle (19).

| 44. | En supprimant une charge anormale imputée sur le budget de La Poste, la réforme notifiée viserait simplement à faire supporter par La Poste des charges sociales et fiscales comparables à celles de ses concurrents soumis au droit commun. Elle libérerait ainsi La Poste du désavantage structurel mis à sa charge par la loi du 2 juillet 1990. La réforme envisagée ne confèrerait donc, selon les autorités françaises, aucun avantage à La Poste et ne contiendrait par conséquent aucun élément d'aide d'État. |
| --- | --- |

44.

En supprimant une charge anormale imputée sur le budget de La Poste, la réforme notifiée viserait simplement à faire supporter par La Poste des charges sociales et fiscales comparables à celles de ses concurrents soumis au droit commun. Elle libérerait ainsi La Poste du désavantage structurel mis à sa charge par la loi du 2 juillet 1990. La réforme envisagée ne confèrerait donc, selon les autorités françaises, aucun avantage à La Poste et ne contiendrait par conséquent aucun élément d'aide d'État.

| 45. | S'agissant de la mesure non notifiée, les autorités françaises considèrent que la stabilisation du remboursement de La Poste à l'État de la charge annuelle des retraites des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés, ne comporte aucun élément d'aide d'État. Cette stabilisation aurait en effet permis de libérer partiellement La Poste d'un désavantage structurel par rapport à ses concurrents privés. Elle aboutirait à une contribution en augmentation continue, qui représente actuellement plus de 50 % du traitement indiciaire brut des fonctionnaires en activité à La Poste, ce qui reste clairement très défavorable par rapport à la situation des concurrents. |
| --- | --- |

45.

S'agissant de la mesure non notifiée, les autorités françaises considèrent que la stabilisation du remboursement de La Poste à l'État de la charge annuelle des retraites des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés, ne comporte aucun élément d'aide d'État. Cette stabilisation aurait en effet permis de libérer partiellement La Poste d'un désavantage structurel par rapport à ses concurrents privés. Elle aboutirait à une contribution en augmentation continue, qui représente actuellement plus de 50 % du traitement indiciaire brut des fonctionnaires en activité à La Poste, ce qui reste clairement très défavorable par rapport à la situation des concurrents.

| 46. | De surcroît, le dispositif stabilisé restant à “prestations définies”, ni le principe de l'inscription dans le hors bilan de La Poste de l'engagement de retraites, ni ses modalités de calcul, ni l'obligation de provisionner cet engagement lors du passage aux normes IFRS si le dispositif était maintenu n'ont été modifiés. |
| --- | --- |

46.

De surcroît, le dispositif stabilisé restant à “prestations définies”, ni le principe de l'inscription dans le hors bilan de La Poste de l'engagement de retraites, ni ses modalités de calcul, ni l'obligation de provisionner cet engagement lors du passage aux normes IFRS si le dispositif était maintenu n'ont été modifiés.

| 47. | Dans ces conditions, les autorités françaises soutiennent que la mesure non notifiée ne constitue pas non plus une aide d'État. C'est la raison pour laquelle elle n'a pas fait l'objet d'une procédure de notification en application de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE. |
| --- | --- |

47.

Dans ces conditions, les autorités françaises soutiennent que la mesure non notifiée ne constitue pas non plus une aide d'État. C'est la raison pour laquelle elle n'a pas fait l'objet d'une procédure de notification en application de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE.

6.   ÉVALUATION DES MESURES

6.1.   Qualification des mesures

| 48. | L'article 87, paragraphe 1, du traité CE dispose: “Sauf dérogations prévues par ledit traité, sont incompatibles avec le marché commun, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions”. |
| --- | --- |

48.

L'article 87, paragraphe 1, du traité CE dispose: “Sauf dérogations prévues par ledit traité, sont incompatibles avec le marché commun, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions”.

| 49. | Dès lors, pour déterminer si les mesures en cause contiennent des éléments d'aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, il convient d'établir si les mesures sont mises en œuvre par l'État au moyen de ressources d'État, si La Poste en retire un avantage sélectif qui fausse ou menace de fausser la concurrence et, enfin, si ces mesures affectent les échanges entre États membres. |
| --- | --- |

49.

Dès lors, pour déterminer si les mesures en cause contiennent des éléments d'aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, il convient d'établir si les mesures sont mises en œuvre par l'État au moyen de ressources d'État, si La Poste en retire un avantage sélectif qui fausse ou menace de fausser la concurrence et, enfin, si ces mesures affectent les échanges entre États membres.

6.1.1.   Présence de ressources étatiques

| 50. | L'article 87, paragraphe 1, du traité CE vise les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État. Autrement dit, il faut que la mesure à l'examen apparaisse comme le résultat d'un comportement imputable à l'État concerné et qu'elle soit octroyée au moyen de ressources d'État. |
| --- | --- |

50.

L'article 87, paragraphe 1, du traité CE vise les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État. Autrement dit, il faut que la mesure à l'examen apparaisse comme le résultat d'un comportement imputable à l'État concerné et qu'elle soit octroyée au moyen de ressources d'État.

| 51. | Dans le cas d'espèce, les mesures en cause sont imputables à l'État membre concerné. D'une part, la réforme notifiée découlera entre autres d'une modification de l'article 30 de la loi de 1990. D'autre part, la mesure non notifiée découle d'un contrat conclu entre l'État français et La Poste, lequel est qualifié par les autorités françaises de “modalité particulière d'application des dispositions de la loi de 1990”. |
| --- | --- |

51.

Dans le cas d'espèce, les mesures en cause sont imputables à l'État membre concerné. D'une part, la réforme notifiée découlera entre autres d'une modification de l'article 30 de la loi de 1990. D'autre part, la mesure non notifiée découle d'un contrat conclu entre l'État français et La Poste, lequel est qualifié par les autorités françaises de “modalité particulière d'application des dispositions de la loi de 1990”.

| 52. | Les mesures examinées sont susceptibles d'induire une renonciation de la part de l'État à des ressources financières puisque La Poste n'assure plus l'équilibre financier du régime des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. Or, il est de jurisprudence constante que constitue une ressource d'État le renoncement des pouvoirs publics à certaines rentrées fiscales ou autres (20). |
| --- | --- |

52.

Les mesures examinées sont susceptibles d'induire une renonciation de la part de l'État à des ressources financières puisque La Poste n'assure plus l'équilibre financier du régime des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. Or, il est de jurisprudence constante que constitue une ressource d'État le renoncement des pouvoirs publics à certaines rentrées fiscales ou autres (20).

6.1.2.   Existence d'un avantage économique sélectif

| 53. | Afin d'apprécier si les mesures en cause comportent des éléments d'aide d'État, il convient de déterminer si ces mesures confèrent un avantage économique sélectif à La Poste en ce qu'elles lui permettent d'éviter de “supporter des coûts qui auraient normalement dû grever les ressources financières propres de l'entreprise et ont ainsi empêché que les forces en présence sur le marché ne produisent leurs conséquences normales” (21). |
| --- | --- |

53.

Afin d'apprécier si les mesures en cause comportent des éléments d'aide d'État, il convient de déterminer si ces mesures confèrent un avantage économique sélectif à La Poste en ce qu'elles lui permettent d'éviter de “supporter des coûts qui auraient normalement dû grever les ressources financières propres de l'entreprise et ont ainsi empêché que les forces en présence sur le marché ne produisent leurs conséquences normales” (21).

| 54. | En l'espèce, la Commission constate que la réforme notifiée libère La Poste de charges qu'elle aurait dû assumer au titre de la loi de 1990. |
| --- | --- |

54.

En l'espèce, la Commission constate que la réforme notifiée libère La Poste de charges qu'elle aurait dû assumer au titre de la loi de 1990.

| 55. | En général, “les obligations qu'une entreprise doit assumer en vertu de la législation du travail ou de conventions collectives conclues avec les syndicats en matière d'indemnités de licenciement et/ou de retraites anticipées font partie des coûts normaux qu'une entreprise doit financer sur ses ressources propres” (22). |
| --- | --- |

55.

En général, “les obligations qu'une entreprise doit assumer en vertu de la législation du travail ou de conventions collectives conclues avec les syndicats en matière d'indemnités de licenciement et/ou de retraites anticipées font partie des coûts normaux qu'une entreprise doit financer sur ses ressources propres” (22).

| 56. | Toutefois, la Commission a déjà conclu par le passé que, sous certaines conditions, une contribution financière de l'État destinée à honorer ses obligations envers ses fonctionnaires ne constituait pas une aide d'État. C'est le cas par exemple lorsque l'État compense directement les fonctionnaires en échange d'un changement de statut (23). |
| --- | --- |

56.

Toutefois, la Commission a déjà conclu par le passé que, sous certaines conditions, une contribution financière de l'État destinée à honorer ses obligations envers ses fonctionnaires ne constituait pas une aide d'État. C'est le cas par exemple lorsque l'État compense directement les fonctionnaires en échange d'un changement de statut (23).

| 57. | Dans l'arrêt Combus (24), le Tribunal semble considérer comme charges “anormales” des charges résultant d'un statut dérogatoire des personnels d'une entreprise qui, à la suite d'une réforme, se trouve dans une situation de droit commun, donc identique à ses concurrents, s'agissant de la gestion de ses personnels (25). Le Tribunal de première instance a en effet déclaré au point 57: “la mesure en question visait à remplacer le statut privilégié et coûteux des fonctionnaires employés par Combus par un statut d'agent contractuel comparable à celui des employés d'autres entreprises de transport par autobus se trouvant en concurrence avec Combus. Il s'agissait donc de libérer Combus d'un désavantage structurel par rapport à ses concurrents privés. Or, l'article 87, paragraphe 1, du traité CE a pour seul objet d'interdire des avantages qui favorisent certaines entreprises, la notion d'aide ne recouvrant que des interventions qui allègent les charges grevant normalement le budget d'une entreprise et qui sont à considérer comme un avantage économique que l'entreprise bénéficiaire n'aurait pas obtenu dans des conditions normales de marché. [...]. Par ailleurs, l'État danois aurait pu, au lieu de verser la somme de 100 millions DKK directement aux fonctionnaires employés par Combus, obtenir le même résultat par la réaffectation desdits fonctionnaires au sein de l'administration publique, sans versement de bonification spécifique, ce qui aurait permis à Combus d'employer immédiatement des agents contractuels relevant d'un statut de droit privé”. |
| --- | --- |

57.

Dans l'arrêt Combus (24), le Tribunal semble considérer comme charges “anormales” des charges résultant d'un statut dérogatoire des personnels d'une entreprise qui, à la suite d'une réforme, se trouve dans une situation de droit commun, donc identique à ses concurrents, s'agissant de la gestion de ses personnels (25). Le Tribunal de première instance a en effet déclaré au point 57: “la mesure en question visait à remplacer le statut privilégié et coûteux des fonctionnaires employés par Combus par un statut d'agent contractuel comparable à celui des employés d'autres entreprises de transport par autobus se trouvant en concurrence avec Combus. Il s'agissait donc de libérer Combus d'un désavantage structurel par rapport à ses concurrents privés. Or, l'article 87, paragraphe 1, du traité CE a pour seul objet d'interdire des avantages qui favorisent certaines entreprises, la notion d'aide ne recouvrant que des interventions qui allègent les charges grevant normalement le budget d'une entreprise et qui sont à considérer comme un avantage économique que l'entreprise bénéficiaire n'aurait pas obtenu dans des conditions normales de marché. [...]. Par ailleurs, l'État danois aurait pu, au lieu de verser la somme de 100 millions DKK directement aux fonctionnaires employés par Combus, obtenir le même résultat par la réaffectation desdits fonctionnaires au sein de l'administration publique, sans versement de bonification spécifique, ce qui aurait permis à Combus d'employer immédiatement des agents contractuels relevant d'un statut de droit privé”.

| 58. | Dans le cas d'espèce, les autorités françaises invoquent l'application du principe posé par le Tribunal dans l'arrêt Combus, en prétendant que la réforme notifiée ne fait que décharger La Poste d'une charge “anormale”. Les autorités françaises ont fourni un ordre de grandeur des coûts additionnels supportés par La Poste par rapport à ses concurrents depuis 1991, en tenant compte de l'allégement des charges de retraites en place depuis 1998 (voir point 40). |
| --- | --- |

58.

Dans le cas d'espèce, les autorités françaises invoquent l'application du principe posé par le Tribunal dans l'arrêt Combus, en prétendant que la réforme notifiée ne fait que décharger La Poste d'une charge “anormale”. Les autorités françaises ont fourni un ordre de grandeur des coûts additionnels supportés par La Poste par rapport à ses concurrents depuis 1991, en tenant compte de l'allégement des charges de retraites en place depuis 1998 (voir point 40).

| 59. | À ce stade, la Commission doute que les charges de La Poste faisant l'objet de l'allégement correspondent dans leur totalité à une charge “anormale” au sens de la jurisprudence du Tribunal. |
| --- | --- |

59.

À ce stade, la Commission doute que les charges de La Poste faisant l'objet de l'allégement correspondent dans leur totalité à une charge “anormale” au sens de la jurisprudence du Tribunal.

| 60. | Tout d'abord, dans le cas d'espèce, les autorités françaises n'ont adopté aucune disposition législative visant à abolir ou à modifier le régime spécial d'emploi des fonctionnaires de La Poste et le mode d'acquisition de leurs droits à la retraite. En outre, la réforme n'incorpore aucune mesure destinée à compenser les fonctionnaires de l'État détachés à La Poste pour des désavantages financiers induits par la réforme. |
| --- | --- |

60.

Tout d'abord, dans le cas d'espèce, les autorités françaises n'ont adopté aucune disposition législative visant à abolir ou à modifier le régime spécial d'emploi des fonctionnaires de La Poste et le mode d'acquisition de leurs droits à la retraite. En outre, la réforme n'incorpore aucune mesure destinée à compenser les fonctionnaires de l'État détachés à La Poste pour des désavantages financiers induits par la réforme.

| 61. | Sur la base des informations disponibles, La Poste a entamé un processus graduel de changement de statut du personnel, dans les limites imposées par le respect du statut des fonctionnaires et les contraintes légales (article 31 de la loi de 1990), en substituant des salariés de droit privé aux fonctionnaires partant à la retraite. Selon les autorités françaises, la loi no 2005-516 du 20 mai 2005 a toutefois établi un principe général de recrutement de salariés de droit privé en disposant que: “La Poste peut employer, sous le régime des conventions collectives, des agents contractuels, dans le cadre des orientations fixées par le contrat de plan.” La Commission n'est pas à ce stade informée d'une quelconque disposition législative qui organise le retour au droit commun de La Poste en matière de recrutement de personnel. En particulier, aucune disposition légale n'interdit actuellement à La Poste de recruter des fonctionnaires. |
| --- | --- |

61.

Sur la base des informations disponibles, La Poste a entamé un processus graduel de changement de statut du personnel, dans les limites imposées par le respect du statut des fonctionnaires et les contraintes légales (article 31 de la loi de 1990), en substituant des salariés de droit privé aux fonctionnaires partant à la retraite. Selon les autorités françaises, la loi no 2005-516 du 20 mai 2005 a toutefois établi un principe général de recrutement de salariés de droit privé en disposant que: “La Poste peut employer, sous le régime des conventions collectives, des agents contractuels, dans le cadre des orientations fixées par le contrat de plan.” La Commission n'est pas à ce stade informée d'une quelconque disposition législative qui organise le retour au droit commun de La Poste en matière de recrutement de personnel. En particulier, aucune disposition légale n'interdit actuellement à La Poste de recruter des fonctionnaires.

| 62. | Ensuite, les autorités françaises prétendent que la réforme est destinée à aligner progressivement sur celles de ses concurrents les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraites versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. Elles présentent le calcul pour La Poste d'une contribution libératoire “employeur” fondée sur un taux d'équité concurrentielle. |
| --- | --- |

62.

Ensuite, les autorités françaises prétendent que la réforme est destinée à aligner progressivement sur celles de ses concurrents les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraites versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. Elles présentent le calcul pour La Poste d'une contribution libératoire “employeur” fondée sur un taux d'équité concurrentielle.

| 63. | À ce stade, la Commission émet des doutes quant au caractère effectif de l'équité concurrentielle après la mise en œuvre de la réforme. |
| --- | --- |

63.

À ce stade, la Commission émet des doutes quant au caractère effectif de l'équité concurrentielle après la mise en œuvre de la réforme.

| 64. | En premier lieu, comme indiqué au point 29 de la présente décision, la méthode de calcul de la contribution libératoire de La Poste est fondée sur une égalisation, entre La Poste et les autres entreprises des secteurs des transports et de la banque relevant du droit commun, du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires pour les risques communs. Selon les autorités françaises, étant donné que la réforme notifiée ne concerne que les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, lesquels ont un statut permanent, le risque chômage n'est pas repris dans la liste des risques communs (voir point 30 de la présente décision) aussi bien pour le secteur courrier-colis que pour les services financiers. Au vu de l'exclusion du risque chômage du calcul de la cotisation libératoire, la Commission doute que la réforme notifiée réalise pleinement l'équité concurrentielle. |
| --- | --- |

64.

En premier lieu, comme indiqué au point 29 de la présente décision, la méthode de calcul de la contribution libératoire de La Poste est fondée sur une égalisation, entre La Poste et les autres entreprises des secteurs des transports et de la banque relevant du droit commun, du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires pour les risques communs. Selon les autorités françaises, étant donné que la réforme notifiée ne concerne que les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, lesquels ont un statut permanent, le risque chômage n'est pas repris dans la liste des risques communs (voir point 30 de la présente décision) aussi bien pour le secteur courrier-colis que pour les services financiers. Au vu de l'exclusion du risque chômage du calcul de la cotisation libératoire, la Commission doute que la réforme notifiée réalise pleinement l'équité concurrentielle.

| 65. | En second lieu, quand bien même l'exclusion du risque chômage serait justifiée, la Commission n'est pas en mesure de conclure que, s'agissant des risques communs, le calcul du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires de droit commun est correctement effectué dans chacun des secteurs d'activités de La Poste (voir annexes). |
| --- | --- |

65.

En second lieu, quand bien même l'exclusion du risque chômage serait justifiée, la Commission n'est pas en mesure de conclure que, s'agissant des risques communs, le calcul du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires de droit commun est correctement effectué dans chacun des secteurs d'activités de La Poste (voir annexes).

| 66. | En troisième lieu, le calcul de la cotisation libératoire “services financiers” n'est calculée que pour les seuls les fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (voir annexe 1, point 9). Autrement dit, la masse salariale des personnels multi-métiers de La Poste est entièrement allouée au secteur d'activités “courrier-colis”. Or, le taux d'équité concurrentielle dans le secteur “courrier-colis” est inférieur à celui du secteur bancaire (voir point 32). À ce stade, la Commission émet des doutes quant à la pertinence du choix de la clé d'allocation de la masse des rémunérations entre les secteurs d'activité de La Poste au regard de l'objectif affiché par la réforme notifiée, à savoir le placement de La Poste en situation d'équité concurrentielle. |
| --- | --- |

66.

En troisième lieu, le calcul de la cotisation libératoire “services financiers” n'est calculée que pour les seuls les fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (voir annexe 1, point 9). Autrement dit, la masse salariale des personnels multi-métiers de La Poste est entièrement allouée au secteur d'activités “courrier-colis”. Or, le taux d'équité concurrentielle dans le secteur “courrier-colis” est inférieur à celui du secteur bancaire (voir point 32). À ce stade, la Commission émet des doutes quant à la pertinence du choix de la clé d'allocation de la masse des rémunérations entre les secteurs d'activité de La Poste au regard de l'objectif affiché par la réforme notifiée, à savoir le placement de La Poste en situation d'équité concurrentielle.

| 67. | Enfin, selon les autorités françaises, La Poste n'aurait pas par le passé bénéficié d'autres mesures compensatoires qui, au moment de leur octroi, étaient destinées à neutraliser les effets des charges additionnelles imposées par le régime ad hoc de La Poste en matière de financement des retraites des fonctionnaires. |
| --- | --- |

67.

Enfin, selon les autorités françaises, La Poste n'aurait pas par le passé bénéficié d'autres mesures compensatoires qui, au moment de leur octroi, étaient destinées à neutraliser les effets des charges additionnelles imposées par le régime ad hoc de La Poste en matière de financement des retraites des fonctionnaires.

| 68. | Toutefois, les autorités françaises indiquent dans la notification de la réforme que, depuis 1998, “l'obligation de remboursement mise à la charge de La Poste a été plafonnée”. En d'autres termes, depuis 1998, La Poste ne rembourse pas l'État du coût total des retraites versées aux fonctionnaires, contrairement à l'obligation qui découle de l'article 30 de la loi de 1990 (voir points 38 et 39). |
| --- | --- |

68.

Toutefois, les autorités françaises indiquent dans la notification de la réforme que, depuis 1998, “l'obligation de remboursement mise à la charge de La Poste a été plafonnée”. En d'autres termes, depuis 1998, La Poste ne rembourse pas l'État du coût total des retraites versées aux fonctionnaires, contrairement à l'obligation qui découle de l'article 30 de la loi de 1990 (voir points 38 et 39).

| 69. | La Commission s'interroge à ce stade si l'allégement de charges dont a bénéficié La Poste depuis 1998 peut être qualifié dans sa totalité d'allégement de charges anormales au sens de la jurisprudence. |
| --- | --- |

69.

La Commission s'interroge à ce stade si l'allégement de charges dont a bénéficié La Poste depuis 1998 peut être qualifié dans sa totalité d'allégement de charges anormales au sens de la jurisprudence.

| 70. | Le cas échéant, en l'absence de toute quantification fiable des coûts additionnels imposés par le régime dérogatoire applicable à La Poste pour la période 1998—2005, la Commission a en outre des doutes que l'allégement des charges dont a bénéficié l'entreprise pendant la période à l'examen n'a fait que la compenser des coûts additionnels anormaux pour La Poste. |
| --- | --- |

70.

Le cas échéant, en l'absence de toute quantification fiable des coûts additionnels imposés par le régime dérogatoire applicable à La Poste pour la période 1998—2005, la Commission a en outre des doutes que l'allégement des charges dont a bénéficié l'entreprise pendant la période à l'examen n'a fait que la compenser des coûts additionnels anormaux pour La Poste.

| 71. | Compte tenu des considérations qui précèdent, la Commission ne peut pas exclure à ce stade que les mesures ne confèrent pas un avantage économique à La Poste. |
| --- | --- |

71.

Compte tenu des considérations qui précèdent, la Commission ne peut pas exclure à ce stade que les mesures ne confèrent pas un avantage économique à La Poste.

| 72. | Dans l'hypothèse où la Commission conclurait que les mesures confèrent à La Poste un avantage économique, cet avantage serait sélectif puisqu'il ne concerne qu'une seule entreprise, La Poste. |
| --- | --- |

72.

Dans l'hypothèse où la Commission conclurait que les mesures confèrent à La Poste un avantage économique, cet avantage serait sélectif puisqu'il ne concerne qu'une seule entreprise, La Poste.

6.1.3.   La distorsion de concurrence et l'effet sur le commerce intra communautaire

| 73. | Les mesures examinées sont susceptibles de conduire à une réduction des coûts de fonctionnement de La Poste, ce qui aurait pour effet de favoriser une entreprise déterminée et donc de fausser la concurrence au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE. |
| --- | --- |

73.

Les mesures examinées sont susceptibles de conduire à une réduction des coûts de fonctionnement de La Poste, ce qui aurait pour effet de favoriser une entreprise déterminée et donc de fausser la concurrence au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE.

| 74. | Dans la mesure où les secteurs dans lesquels La Poste est active sont largement ouverts aux échanges intracommunautaires, du fait notamment des directives du Conseil 88/361/CEE (libre circulation des capitaux), 89/646/CEE (liberté d'établissement) et 97/67/CE (directive postale), de telles mesures pourraient avoir un impact défavorable sur les entreprises qui ont, ou qui souhaitent développer, une activité économique similaire en France. Dans ces conditions, elles sont susceptibles d'affecter les échanges au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE. |
| --- | --- |

74.

Dans la mesure où les secteurs dans lesquels La Poste est active sont largement ouverts aux échanges intracommunautaires, du fait notamment des directives du Conseil 88/361/CEE (libre circulation des capitaux), 89/646/CEE (liberté d'établissement) et 97/67/CE (directive postale), de telles mesures pourraient avoir un impact défavorable sur les entreprises qui ont, ou qui souhaitent développer, une activité économique similaire en France. Dans ces conditions, elles sont susceptibles d'affecter les échanges au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE.

6.2.   Compatibilité des mesures

| 75. | Étant donné que les mesures examinées sont susceptibles de tomber dans le champ d'application de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, il est nécessaire d'examiner si, le cas échéant, ces mesures peuvent être déclarées compatibles par la Commission au titre des dérogations prévues par l'article 87, paragraphe 3, point c), les autorités françaises n'ayant pas invoqué l'application de l'article 86 paragraphe 2 du traité CE. |
| --- | --- |

75.

Étant donné que les mesures examinées sont susceptibles de tomber dans le champ d'application de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, il est nécessaire d'examiner si, le cas échéant, ces mesures peuvent être déclarées compatibles par la Commission au titre des dérogations prévues par l'article 87, paragraphe 3, point c), les autorités françaises n'ayant pas invoqué l'application de l'article 86 paragraphe 2 du traité CE.

| 76. | Au titre de l'article 87 paragraphe 3 sous c du traité CE, une aide d'État peut être déclarée compatible avec le marché commun pour autant que cette aide soit destinée à favoriser le développement de certaines activités ou de certaines régions, dans la mesure où ladite aide n'affecte pas les conditions d'échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun. |
| --- | --- |

76.

Au titre de l'article 87 paragraphe 3 sous c du traité CE, une aide d'État peut être déclarée compatible avec le marché commun pour autant que cette aide soit destinée à favoriser le développement de certaines activités ou de certaines régions, dans la mesure où ladite aide n'affecte pas les conditions d'échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun.

| 77. | Dans le passé, la Commission a autorisé des mesures d'aide d'État déchargeant les entreprises concernées de certaines obligations de retraite (26). Dans sa décision EDF, la Commission a donné son feu vert à des aides d'État libérant les entreprises d'un secteur d'obligations de pensions spécifiques, qui excédaient celles résultant du régime général des retraites et qui avaient été définies pendant la période de monopole (27). |
| --- | --- |

77.

Dans le passé, la Commission a autorisé des mesures d'aide d'État déchargeant les entreprises concernées de certaines obligations de retraite (26). Dans sa décision EDF, la Commission a donné son feu vert à des aides d'État libérant les entreprises d'un secteur d'obligations de pensions spécifiques, qui excédaient celles résultant du régime général des retraites et qui avaient été définies pendant la période de monopole (27).

| 78. | À cette occasion, la Commission a considéré que l'allégement partiel de la charge résultant du mécanisme de financement des droits spécifiques de retraite acquis avant la date de la réforme constituait une aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE qui pouvait être déclarée compatible avec le marché commun. |
| --- | --- |

78.

À cette occasion, la Commission a considéré que l'allégement partiel de la charge résultant du mécanisme de financement des droits spécifiques de retraite acquis avant la date de la réforme constituait une aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE qui pouvait être déclarée compatible avec le marché commun.

| 79. | L'analyse de la compatibilité de la mesure a reposé d'abord sur le fait que la mesure contribuait à la réalisation d'une libéralisation effective du marché en ce qu'elle faisait disparaître une barrière à l'entrée. La Commission a ensuite reconnu que le financement des droits de retraite spécifiques acquis pendant la période de monopole affectait la compétitivité des entreprises concernées une fois le marché ouvert à la concurrence. Enfin, la Commission a considéré compatible la mesure d'aide parce qu'elle ne concernait que les droits spécifiques acquis pendant la période précédant la réforme. |
| --- | --- |

79.

L'analyse de la compatibilité de la mesure a reposé d'abord sur le fait que la mesure contribuait à la réalisation d'une libéralisation effective du marché en ce qu'elle faisait disparaître une barrière à l'entrée. La Commission a ensuite reconnu que le financement des droits de retraite spécifiques acquis pendant la période de monopole affectait la compétitivité des entreprises concernées une fois le marché ouvert à la concurrence. Enfin, la Commission a considéré compatible la mesure d'aide parce qu'elle ne concernait que les droits spécifiques acquis pendant la période précédant la réforme.

| 80. | Dans le cas d'espèce, l'obligation pour La Poste de rembourser à l'État le coût total des retraites des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés lui a été imposée par la loi de 1990 à une époque où le secteur postal européen n'était pas encore entré en phase de libéralisation. |
| --- | --- |

80.

Dans le cas d'espèce, l'obligation pour La Poste de rembourser à l'État le coût total des retraites des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés lui a été imposée par la loi de 1990 à une époque où le secteur postal européen n'était pas encore entré en phase de libéralisation.

| 81. | La directive 97/67/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 décembre 1997 relative au développement du marché intérieur des services postaux de la Communauté a défini entre autres des limites communes pour les services qui peuvent être réservés dans chaque État membre au(x) prestataire(s) du service universel, ainsi qu'un calendrier pour la poursuite de la libéralisation progressive et contrôlée du marché. Le 10 juin 2002, le Parlement européen et le Conseil ont adopté officiellement la directive postale 2002/39/CE qui modifie la directive postale initiale (97/67/CE) en définissant les étapes suivantes du processus d'ouverture progressive et contrôlée du marché et en limitant davantage les secteurs des services qui peuvent être réservés. Ladite directive prévoit le 1er janvier 2009 comme date éventuelle d'achèvement du marché intérieur des services postaux, cette date devant être confirmée (ou modifiée) par la procédure de codécision, c'est-à-dire avec l'accord du Parlement européen et du Conseil. |
| --- | --- |

81.

La directive 97/67/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 décembre 1997 relative au développement du marché intérieur des services postaux de la Communauté a défini entre autres des limites communes pour les services qui peuvent être réservés dans chaque État membre au(x) prestataire(s) du service universel, ainsi qu'un calendrier pour la poursuite de la libéralisation progressive et contrôlée du marché. Le 10 juin 2002, le Parlement européen et le Conseil ont adopté officiellement la directive postale 2002/39/CE qui modifie la directive postale initiale (97/67/CE) en définissant les étapes suivantes du processus d'ouverture progressive et contrôlée du marché et en limitant davantage les secteurs des services qui peuvent être réservés. Ladite directive prévoit le 1er janvier 2009 comme date éventuelle d'achèvement du marché intérieur des services postaux, cette date devant être confirmée (ou modifiée) par la procédure de codécision, c'est-à-dire avec l'accord du Parlement européen et du Conseil.

| 82. | S'agissant du remboursement du coût total des retraites versées aux fonctionnaires, l'obligation qui pèse sur La Poste a, selon les informations fournies par les autorités françaises, conduit l'entreprise à supporter depuis 1990 des charges supérieures à celles d'une entreprise de droit commun. Cette obligation d'équilibre du régime pour les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste pourrait donc être considérée comme un facteur affectant de manière importante la compétitivité de La Poste dans un environnement en phase de libéralisation. |
| --- | --- |

82.

S'agissant du remboursement du coût total des retraites versées aux fonctionnaires, l'obligation qui pèse sur La Poste a, selon les informations fournies par les autorités françaises, conduit l'entreprise à supporter depuis 1990 des charges supérieures à celles d'une entreprise de droit commun. Cette obligation d'équilibre du régime pour les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste pourrait donc être considérée comme un facteur affectant de manière importante la compétitivité de La Poste dans un environnement en phase de libéralisation.

| 83. | Toutefois, si les mesures à l'examen ont pour objet d'aligner progressivement les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraites versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, sur les charges de retraite de ses concurrents, la Commission n'est pas à ce stade à même de conclure que les mesures sont nécessaires pour engranger pleinement les bénéfices de la libéralisation du marché des services postaux. En effet, un tel raisonnement peut être fait si la Commission est assurée que La Poste se trouve effectivement en situation comparable à ses concurrents. |
| --- | --- |

83.

Toutefois, si les mesures à l'examen ont pour objet d'aligner progressivement les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraites versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, sur les charges de retraite de ses concurrents, la Commission n'est pas à ce stade à même de conclure que les mesures sont nécessaires pour engranger pleinement les bénéfices de la libéralisation du marché des services postaux. En effet, un tel raisonnement peut être fait si la Commission est assurée que La Poste se trouve effectivement en situation comparable à ses concurrents.

| 84. | En conclusion, en l'absence de législation organisant le retour de La Poste dans le droit commun et compte tenu de doutes relatifs au caractère effectif de l'équité concurrentielle créée par la réforme notifiée, la Commission n'est pas certaine à ce stade que l'allègement des charges de retraite supportées par La Poste au titre de la loi de 1990 corresponde dans sa totalité à un allègement de charges “anormales” au sens de la jurisprudence. Ces doutes sont renforcés par le fait que La Poste semble avoir par le passé bénéficié de mesures compensatoires destinées à couvrir les coûts supplémentaires de son régime dérogatoire. Dans l'hypothèse où la Commission conclurait que les mesures examinées contiennent des éléments d'aides d'État, elle n'est pas à ce stade à même de conclure que la mesure est nécessaire pour engranger pleinement les bénéfices de la libéralisation du marché des services postaux. |
| --- | --- |

84.

En conclusion, en l'absence de législation organisant le retour de La Poste dans le droit commun et compte tenu de doutes relatifs au caractère effectif de l'équité concurrentielle créée par la réforme notifiée, la Commission n'est pas certaine à ce stade que l'allègement des charges de retraite supportées par La Poste au titre de la loi de 1990 corresponde dans sa totalité à un allègement de charges “anormales” au sens de la jurisprudence. Ces doutes sont renforcés par le fait que La Poste semble avoir par le passé bénéficié de mesures compensatoires destinées à couvrir les coûts supplémentaires de son régime dérogatoire. Dans l'hypothèse où la Commission conclurait que les mesures examinées contiennent des éléments d'aides d'État, elle n'est pas à ce stade à même de conclure que la mesure est nécessaire pour engranger pleinement les bénéfices de la libéralisation du marché des services postaux.

7.   CONCLUSION

Compte tenu des considérations qui précèdent, la Commission a des doutes à ce stade que les mesures en cause ne constituent pas des aides d'État et, le cas échéant, que celles-ci sont compatibles avec le marché commun. Par conséquent, conformément à l'article 6 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE, la Commission invite la France, dans le cadre de la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE, à présenter ses observations et à fournir toute information utile pour l'évaluation des mesures dans un délai d'un mois à compter de la date de réception de la présente. Elle invite vos autorités à transmettre immédiatement une copie de cette lettre au bénéficiaire potentiel de l'aide.

La Commission rappelle à la France l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil qui prévoit que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire.

Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de cette publication.“

---

(1)  Postopek izenačitve stopenj obveznih prispevkov za socialno zavarovanje in davkov temelji na rekonstrukciji predvidenih stroškov dela konkurenčnega podjetja, ki zaposluje delavce, za katere velja skupno pravo o prispevkih za socialno zavarovanje (vključno s pokojninami), ki jim zagotavlja enak neto dohodek, kot ga imajo uradniki La Poste, ter imajo enako strukturo zaposlitve in dejavnosti.

1

(2)  Sodba z dne 16. marca 2004, Danske Busvognmćnd/Komisija, T-175/01.

2

(3)  Podjetje Combus, ki je bilo zadolženo za upravljanje javnega avtobusnega prevoza na Danskem, je zaposlovalo uradnike, ki so ostali v delovnem razmerju z državo in so bili hkrati na voljo podjetju Combus v okviru sistema začasne napotitve. Ker je uradnik delal za Combus, je to podjetje moralo državi vrniti prispevke, ki jih je država zanj plačala. Septembra 1998 je država s podjetjem sklenila sporazum o pogojih spremembe statusa iz uradnika v pogodbenega delavca za uradnike, zaposlene pri podjetju Combus. Bistvo sporazuma je, da lahko od 1. aprila 1999 uradniki izberejo, ali se zaposlijo kot pogodbeni delavci pri Combusu ali se jih dodeli na primerno delovno mesto pri danskih železnicah. Kot odškodnino za odpoved pravicam, ki so izhajale iz statusa uradnikov, so zadevni uradniki pri prehodu na status pogodbenih delavcev zahtevali enkratno nadomestilo v višini 100 milijonov danskih kron. Ta vsota je bila leta 1998 zadevnim uradnikom izplačana.

3

(4)  Po tem členu se pomoč lahko določi za združljivo s skupnim trgom, če je njen cilj spodbujati razvoj določenih dejavnosti ali regij, v kolikor ne vpliva na pogoje trgovanja v obsegu, ki je v nasprotju s skupnimi interesi.

4

(5)  UL L 49 z dne 22. februarja 2005, Odločba Komisije z dne 16. decembra 2003 o državnih pomočeh, ki jih je Francija odobrila družbi EDF in sektorju industrije električne energije in plinarn (2005/145/ES).

5

(6)  Loi du 2 juillet 1990 relative à l'organisation du service public de La Poste et des Télécommunications.

6

(7)  L'article 30 de la loi du 2 juillet 1990 dispose: “la liquidation et le service des pensions allouées, en application du code des pensions civiles et militaires de retraite, aux fonctionnaires de La Poste sont effectués par l'État”.

7

(8)  Par fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, on entend la population des fonctionnaires de l'État qui sont soit en service à La Poste soit retraités de La Poste ou de l'administration des postes.

8

(9)  Le montant total de la charge des retraites pris en charge par l'État entre 1998 et 2005 s'élève à [...] (*) au 30 juin 2006.

9

(*) Information couverte par le secret professionnel.

(10)  Recrutement de fonctionnaires par La Poste entre 1990 et 2005:

10

| 1990 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 2000 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

1990

91

92

93

94

95

96

97

98

99

2000

01

02

03

04

05

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

(11)  Les autorités françaises ont évalué à [...] le montant des engagements de retraite envers les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste qui s'ajouteraient en l'absence de réforme.

11

(12)  Le traitement indiciaire brut est le principal élément de la rémunération des fonctionnaires et dépend de leur indice qui est lui-même fonction de leur ancienneté dans leur corps. Les composantes de la rémunération des agents fonctionnaires sont définies par l'article 20 de la loi no 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires.

12

o

(13)  La comparaison comprend le complément bancaire, qui est une sur-cotisation retraite payée par les banques (4 % de la masse salariale).

13

(14)  Voir note de bas de page 29.

14

(15)  Il convient de noter que le taux applicable au sous-périmètre “bancaire” n'évoluera pas à la baisse dès lors qu'il aura atteint le taux d'équité concurrentielle “secteur bancaire” (estimé à 40,9 % sur la base des données 2005).

15

(16)  Chiffres d'exécution budgétaire.

16

(17)  Le surcoût cumulé supporté par La Poste sur la période 1991-2005 est estimé par les autorités françaises à [...]. Cette estimation est obtenue en rétropolant le TEC calculé sur la base de données 2005 (égal à 37,2 %) et en l'appliquant aux traitements indiciaires bruts versés chaque année depuis 1991.

17

(18)  Voir par ex. l'arrêt de la Cour du 15 mars 1994, Banco Extérieur de Espana, C-387-92.

18

(19)  Arrêt du Tribunal de première instance du 16 mars 2004, Danske Busvognmaend (“Combus”), aff. 157/01.

19

(20)  Arrêt du 27 janvier 1998, Ladbroke/Commission, T-67/94, Rec., pp II-1, point 109.

20

Ladbroke/Commission

Rec

(21)  Arrêt du 14 février 1990, France/Commission, C-301/87, Rec., pp.1-307, point 41.

21

France/Commission

Rec

(22)  Voir point 63 des lignes directrices communautaires concernant les aides d'État au sauvetage et à la restructuration d'entreprises en difficulté (2004/C 244/02).

22

(23)  Voir en particulier la décision de la Commission du 28 mars 2003 concernant le cas N483/2000 — Pays-Bas.

23

(24)  Arrêt du 16 mars 2004, Danske Busvognmænd / Commission, T-175/01.

24

(25)  Combus, entreprise chargée par l'État de gérer l'activité de transport en commun par autobus au Danemark, employait des fonctionnaires qui conservaient leur relation de travail avec l'État, tout en se mettant à la disposition de Combus dans le cadre d'un régime de détachement. Puisque les fonctionnaires travaillaient pour Combus, cette société était obligée d'indemniser l'État pour les traitements et les pensions qu'il leur versait. L'état a, en septembre 1998, conclu avec l'entreprise un accord relatif aux conditions de passage du statut de fonctionnaire à celui d'agent contractuel pour les fonctionnaires employés par Combus. L'accord consistait pour l'essentiel à donner aux fonctionnaires le choix, à compter du 1er avril 1999, entre un engagement en qualité d'agent contractuel auprès de Combus ou l'affectation à un autre emploi adéquat au sein des Chemins de Fer danois. En compensation de leur renonciation aux droits découlant de leur statut de fonctionnaire lors de leur passage au statut d'agent contractuel auprès de Combus, les fonctionnaires concernés avaient exigé une rémunération unique, évaluée à 100 millions DKK. Cette somme a été versée, en 1998, aux fonctionnaires concernés.

25

er

(26)  Voir par exemple la décision de la Commission du 10 mai 1995 dans le cas Lufthansa SG(95) D/6040.

26

(27)  Décision 2005/145/CE de la Commission du 16 décembre 2003 relative aux aides d'État accordées par la France à EDF et au secteur des industries électriques et gazières (JO L 49 du 22.2.2005, p. 9).

27

---

ANNEXE 1

Description du calcul du taux d'équité concurrentielle

| (1) | La philosophie de la réforme notifiée consiste à substituer à la contribution actuelle de La Poste une contribution analogue à une cotisation alignant les charges de retraites supportées par La Poste sur celles de ses concurrents et ayant un caractère libératoire. |
| --- | --- |

(1)

La philosophie de la réforme notifiée consiste à substituer à la contribution actuelle de La Poste une contribution analogue à une cotisation alignant les charges de retraites supportées par La Poste sur celles de ses concurrents et ayant un caractère libératoire.

| (2) | Les assiettes, les taux de cotisation et les risques couverts étant différents pour les fonctionnaires et pour les salariés de droit privé, et les cotisations pouvant légèrement varier d'un secteur économique à l'autre, la méthode d'égalisation est fondée sur une reconstitution de ce que serait le coût salarial d'un concurrent employant des salariés soumis au droit commun des cotisations sociales (y compris retraites), en leur assurant un salaire net égal à celui des fonctionnaires de La Poste, et ayant une structure d'emploi et un portefeuille d'activités identiques. |
| --- | --- |

(2)

Les assiettes, les taux de cotisation et les risques couverts étant différents pour les fonctionnaires et pour les salariés de droit privé, et les cotisations pouvant légèrement varier d'un secteur économique à l'autre, la méthode d'égalisation est fondée sur une reconstitution de ce que serait le coût salarial d'un concurrent employant des salariés soumis au droit commun des cotisations sociales (y compris retraites), en leur assurant un salaire net égal à celui des fonctionnaires de La Poste, et ayant une structure d'emploi et un portefeuille d'activités identiques.

| (3) | Le tableau ci-dessous illustre la méthode de calcul. |
| --- | --- |

(3)

Le tableau ci-dessous illustre la méthode de calcul.

Image

1.   Calcul de la masse des rémunérations nettes des fonctionnaires

| (4) | La masse des rémunérations nettes des fonctionnaires correspond à la masse des rémunérations brutes de ces fonctionnaires, de laquelle on soustrait les montants de cotisations salariales. Ces montants sont obtenus en appliquant les taux de cotisations salariales sociales et fiscales (1) en vigueur à la masse des rémunérations brutes compte tenu de la structure cadres/non cadres ainsi que des tranches de rémunération A, B et C (voir annexe 2). |
| --- | --- |

(4)

La masse des rémunérations nettes des fonctionnaires correspond à la masse des rémunérations brutes de ces fonctionnaires, de laquelle on soustrait les montants de cotisations salariales. Ces montants sont obtenus en appliquant les taux de cotisations salariales sociales et fiscales (1) en vigueur à la masse des rémunérations brutes compte tenu de la structure cadres/non cadres ainsi que des tranches de rémunération A, B et C (voir annexe 2).

2.   Calcul du coût salarial total, hors retraites, supporté par La Poste au titre des fonctionnaires qui lui sont affectés

| (5) | Le coût salarial total (hors retraites) supporté par La Poste au titre des fonctionnaires qui lui sont affectés est la somme des composantes suivantes:






  (i) | la masse des rémunérations brutes des fonctionnaires en service à La Poste (en ce compris les traitements indiciaires bruts, les primes et indemnités) et; |
| --- | --- | --- |

(5)

Le coût salarial total (hors retraites) supporté par La Poste au titre des fonctionnaires qui lui sont affectés est la somme des composantes suivantes:

(i)

la masse des rémunérations brutes des fonctionnaires en service à La Poste (en ce compris les traitements indiciaires bruts, les primes et indemnités) et;

| (ii) | les cotisations «employeur» versées par La Poste pour ces fonctionnaires (hors retraites) (voir annexe 3). Le montant de ces cotisations est obtenu en appliquant aux rémunérations brutes par structure (cadres/non cadres) et par tranche les taux de charges patronales. |
| --- | --- |

(ii)

les cotisations «employeur» versées par La Poste pour ces fonctionnaires (hors retraites) (voir annexe 3). Le montant de ces cotisations est obtenu en appliquant aux rémunérations brutes par structure (cadres/non cadres) et par tranche les taux de charges patronales.

| (iii) | les prestations en espèces au titre du capital décès et des prestations en nature d'accidents du travail versés directement aux fonctionnaires. Ces prestations sociales sont assurées directement par La Poste alors qu'elles sont assurées pour les employés des concurrents de La Poste par les organismes sociaux et donnent lieu à cotisations patronales. Pour ces deux risques, il est tenu compte de la valeur réelle des prestations prises en charge par La Poste. Il n'a pas été tenu compte en revanche des prestations en espèces assurées par La Poste au titre des arrêts de travail résultant de maladie et accident du travail. |
| --- | --- |

(iii)

les prestations en espèces au titre du capital décès et des prestations en nature d'accidents du travail versés directement aux fonctionnaires. Ces prestations sociales sont assurées directement par La Poste alors qu'elles sont assurées pour les employés des concurrents de La Poste par les organismes sociaux et donnent lieu à cotisations patronales. Pour ces deux risques, il est tenu compte de la valeur réelle des prestations prises en charge par La Poste. Il n'a pas été tenu compte en revanche des prestations en espèces assurées par La Poste au titre des arrêts de travail résultant de maladie et accident du travail.

3.   Reconstitution du coût salarial total, y compris retraites, que supporterait une entreprise privée

| (6) | Les autorités françaises procèdent à la reconstitution de ce que serait le coût salarial total d'un concurrent pour une masse de rémunérations nettes identique à celle versée par La Poste aux fonctionnaires qui lui sont affectés, avec la même structure d'emploi [cadres/non cadres (2)]. |
| --- | --- |

(6)

Les autorités françaises procèdent à la reconstitution de ce que serait le coût salarial total d'un concurrent pour une masse de rémunérations nettes identique à celle versée par La Poste aux fonctionnaires qui lui sont affectés, avec la même structure d'emploi [cadres/non cadres (2)].

| (7) | Cette reconstitution s'effectue en deux étapes:






  (i) | reconstitution de la masse des rémunérations brutes d'un concurrent soumis au droit commun pour les mêmes rémunérations nettes (et avec la même structure cadres/non cadres).
  Cette reconstitution s'effectue en appliquant à la masse des rémunérations nettes des fonctionnaires calculée sous 1 par structure (cadres/non cadres) et par tranche les taux de cotisations salariales sociales et fiscales de droit commun (voir annexe 2). |
| --- | --- | --- |

(7)

Cette reconstitution s'effectue en deux étapes:

(i)

reconstitution de la masse des rémunérations brutes d'un concurrent soumis au droit commun pour les mêmes rémunérations nettes (et avec la même structure cadres/non cadres).

Cette reconstitution s'effectue en appliquant à la masse des rémunérations nettes des fonctionnaires calculée sous 1 par structure (cadres/non cadres) et par tranche les taux de cotisations salariales sociales et fiscales de droit commun (voir annexe 2).

| (ii) | reconstitution des cotisations employeur (y compris retraites) d'un concurrent soumis au droit commun en fonction du secteur d'activités (banques/courrier-colis) pour une masse de rémunération brute égale à (i) et pour les mêmes risques. Les entreprises concurrentes de La Poste bénéficient des allègements de cotisation sur les bas salaires, alors que La Poste n'en bénéficie pas pour les fonctionnaires. Il est tenu compte de ces allégements dans la reconstitution de ce que seraient les charges de droit commun appliquées à la rémunération nette des fonctionnaires (voir annexe 3). |
| --- | --- |

(ii)

reconstitution des cotisations employeur (y compris retraites) d'un concurrent soumis au droit commun en fonction du secteur d'activités (banques/courrier-colis) pour une masse de rémunération brute égale à (i) et pour les mêmes risques. Les entreprises concurrentes de La Poste bénéficient des allègements de cotisation sur les bas salaires, alors que La Poste n'en bénéficie pas pour les fonctionnaires. Il est tenu compte de ces allégements dans la reconstitution de ce que seraient les charges de droit commun appliquées à la rémunération nette des fonctionnaires (voir annexe 3).

| (8) | Le coût salarial total reconstitué des fonctionnaires en droit commun (y compris retraites) par secteur d'activités est égal à la somme de (i) et (ii) calculé par secteur d'activités. |
| --- | --- |

(8)

Le coût salarial total reconstitué des fonctionnaires en droit commun (y compris retraites) par secteur d'activités est égal à la somme de (i) et (ii) calculé par secteur d'activités.

4.   Calcul du taux d'équité concurrentielle

| (9) | La Poste étant active principalement dans deux secteurs, le secteur postal et les services financiers, dans lesquels les cotisations employeur de droit commun sont différentes, une cotisation libératoire par secteur sera calculée:






  — | l'une applicable au périmètre des fonctionnaires actifs dans le secteur courrier-colis, calculé par référence aux cotisations des entreprises du transport; |
| --- | --- | --- |

(9)

La Poste étant active principalement dans deux secteurs, le secteur postal et les services financiers, dans lesquels les cotisations employeur de droit commun sont différentes, une cotisation libératoire par secteur sera calculée:

—

l'une applicable au périmètre des fonctionnaires actifs dans le secteur courrier-colis, calculé par référence aux cotisations des entreprises du transport;

| — | l'autre applicable au périmètre des fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (3), calculé par référence aux cotisations des banques. Ainsi, la totalité de la masse salariale des personnels fonctionnaires assurant des activités exclusivement dédiées à La Banque Postale sert d'assiette au taux d'équité concurrentielle services financiers (s'y ajoute la masse salariale des [...] fonctionnaires détachés à La Banque Postale). |
| --- | --- |

—

l'autre applicable au périmètre des fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (3), calculé par référence aux cotisations des banques. Ainsi, la totalité de la masse salariale des personnels fonctionnaires assurant des activités exclusivement dédiées à La Banque Postale sert d'assiette au taux d'équité concurrentielle services financiers (s'y ajoute la masse salariale des [...] fonctionnaires détachés à La Banque Postale).

| (10) | Les cotisations libératoires sont définies comme la différence entre, d'une part, le coût salarial total reconstitué (y compris retraites) et d'autre part, le coût salarial total (hors retraites) supporté par La Poste pour l'emploi de fonctionnaires. |
| --- | --- |

(10)

Les cotisations libératoires sont définies comme la différence entre, d'une part, le coût salarial total reconstitué (y compris retraites) et d'autre part, le coût salarial total (hors retraites) supporté par La Poste pour l'emploi de fonctionnaires.

| (11) | Ces cotisations libératoires sont ensuite rapportées aux traitements indiciaires bruts pour définir le taux d'équité concurrentielle par secteur d'activités. |
| --- | --- |

(11)

Ces cotisations libératoires sont ensuite rapportées aux traitements indiciaires bruts pour définir le taux d'équité concurrentielle par secteur d'activités.

| (12) | Elles seront calculées chaque année pour tenir compte de l'évolution réelle des rémunérations des fonctionnaires en service à La Poste et de celle des niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires de La Poste et de ses concurrents. |
| --- | --- |

(12)

Elles seront calculées chaque année pour tenir compte de l'évolution réelle des rémunérations des fonctionnaires en service à La Poste et de celle des niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires de La Poste et de ses concurrents.

---

(1)  C'est-à-dire pension civile (7,85 %), retraite additionnelle de la fonction publique (0,79 %) et contribution sociale généralisée/contribution au remboursement de la dette sociale (7,76 %).

(2)  Sachant que le niveau des charges sociales n'est pas le même pour les cadres et les non cadres.

(3)  Aux termes des conventions de services existant entre La Poste et La Banque Postale, deux grands types de relations peuvent être identifiées:

| — | Celles au titre desquelles La Poste fournit des moyens dédiés à La Banque Postale (centres d'exploitation des services financiers, informatique des services financiers, moyens commerciaux dédiés y compris l'encadrement de ceux-ci...). Les dépenses engagées par La Poste à ce titre sont remboursées par La Banque Postale à l'euro/l'euro. Les personnels visés par ces conventions disposent de compétences spécifiquement bancaires. Leur nombre, leur implantation géographique, leur formation et leur déroulement de carrière sont définis en fonction des besoins et demandes exprimés par La Banque Postale. |
| --- | --- |

—

Celles au titre desquelles La Poste fournit des moyens dédiés à La Banque Postale (centres d'exploitation des services financiers, informatique des services financiers, moyens commerciaux dédiés y compris l'encadrement de ceux-ci...). Les dépenses engagées par La Poste à ce titre sont remboursées par La Banque Postale à l'euro/l'euro. Les personnels visés par ces conventions disposent de compétences spécifiquement bancaires. Leur nombre, leur implantation géographique, leur formation et leur déroulement de carrière sont définis en fonction des besoins et demandes exprimés par La Banque Postale.

| — | Celles au titre desquelles La Poste fournit à La Banque des prestations de service. Ces services sont facturés à La Banque à un prix unitaire déterminé pour chaque prestation rendue. Les personnels visés par ces prestations ne disposent pas de compétences spécifiquement bancaires. Leur nombre, leur implantation géographique, leur formation et leur déroulement de carrière sont définis par La Poste. |
| --- | --- |

—

Celles au titre desquelles La Poste fournit à La Banque des prestations de service. Ces services sont facturés à La Banque à un prix unitaire déterminé pour chaque prestation rendue. Les personnels visés par ces prestations ne disposent pas de compétences spécifiquement bancaires. Leur nombre, leur implantation géographique, leur formation et leur déroulement de carrière sont définis par La Poste.

---

ANNEXE 2

Comparaison des cotisations salariales s'appliquant aux fonctionnaires et aux employés de droit commun

Cotisations salariales retenues dans le calcul

| RISQUES | Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires | Charges salariales en droit commun |
| --- | --- | --- |
| Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations | Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations |
| CSG, CRDS | 7,76 % | Rémunération brute (1) | | 7,76 % | Rémunération brute (3) | |
| Maladie, maternité, invalidité, décès | NÉANT | | | 0,75 % | Rémunération brute (3) | |
| RETRAITE: |
| Pension civile | 7,85 % | TIB (2) | | NÉANT | | |
| CNAV | NÉANT | | | 6,55 % (TA) - 0,1 % (totalité de la rémunération brute) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA | Assurance vieillesse de la sécurité sociale |
| ARRCO | NÉANT | | | 3 % (T1) - 8 % (non cadres T2) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 3 fois le plafond SS pour T2 | |
| AGIRC | NÉANT | | | 7,5 % (TB et TC cadres) | partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 — 8 fois le plafond SS pour TB et TC | |
| Contribution exceptionnelle et temporaire (participants AGIRC) | NÉANT | | | 0,13 % (cadres) | Rémunération brute (2) | |
| Association pour la Gestion du Fonds de Financement de l'AGIRC et de l'ARRCO (AGFF) | NÉANT | | | 0,8 % (TA pour les cadres, T1 pour les non cadres) -0,9 % (TB pour les cadres, T2 pour les non cadres) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA et T1 — partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB et à 3 fois le plafond de la SS pour la T2 | |
| Retraite additionnelle de la Fonction Publique (RAFP) | 5,0 % | Primes et indemnités perçues dans la limite de 20 % du TIB (2) | Nouvelle cotisation obligatoire pour les fonctionnaires au 1er janvier 2005 | NÉANT | | |

RISQUES

Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires

Charges salariales en droit commun

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

CSG, CRDS

7,76 %

Rémunération brute (1)

7,76 %

Rémunération brute (3)

Maladie, maternité, invalidité, décès

NÉANT

0,75 %

Rémunération brute (3)

RETRAITE:

Pension civile

7,85 %

TIB (2)

NÉANT

CNAV

NÉANT

6,55 % (TA) - 0,1 % (totalité de la rémunération brute)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA

Assurance vieillesse de la sécurité sociale

ARRCO

NÉANT

3 % (T1) - 8 % (non cadres T2)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 3 fois le plafond SS pour T2

AGIRC

NÉANT

7,5 % (TB et TC cadres)

partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 — 8 fois le plafond SS pour TB et TC

Contribution exceptionnelle et temporaire (participants AGIRC)

NÉANT

0,13 % (cadres)

Rémunération brute (2)

Association pour la Gestion du Fonds de Financement de l'AGIRC et de l'ARRCO (AGFF)

NÉANT

0,8 % (TA pour les cadres, T1 pour les non cadres) -0,9 % (TB pour les cadres, T2 pour les non cadres)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA et T1 — partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB et à 3 fois le plafond de la SS pour la T2

Retraite additionnelle de la Fonction Publique (RAFP)

5,0 %

Primes et indemnités perçues dans la limite de 20 % du TIB (2)

Nouvelle cotisation obligatoire pour les fonctionnaires au 1er janvier 2005

NÉANT

Cotisations salariales exclues du calcul

| RISQUES | Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires | Charges salariales en droit commun |
| --- | --- | --- |
| Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations | Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations |
| Chômage: |
| 1% solidarité | 1,00 % | Rémunération brute (5) — cotisations de pension civile — cotisations salariales RAFP) dans la limite de quatre fois le plafond de la sécurité sociale | | NÉANT | NÉANT | |
| ASSEDIC | NÉANT | | | 2,4 % (TA et TB) | Partie de la rémunération brute (6) <= plafond SS pour TA et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB | |
| APEC | NÉANT | | | 0,024 % (TB des cadres) | partie de la rémunération brute (6) des cadres > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS | |

RISQUES

Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires

Charges salariales en droit commun

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Chômage:

1% solidarité

1,00 %

Rémunération brute (5) — cotisations de pension civile — cotisations salariales RAFP) dans la limite de quatre fois le plafond de la sécurité sociale

NÉANT

NÉANT

ASSEDIC

NÉANT

2,4 % (TA et TB)

Partie de la rémunération brute (6) <= plafond SS pour TA et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB

APEC

NÉANT

0,024 % (TB des cadres)

partie de la rémunération brute (6) des cadres > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS

---

(1)  Rémunération brute: fonctionnaire: traitement indiciaire brut + primes

(2)  Traitement indiciaire brut

(3)  Dans le calcul du TEC, la rémunération brute est reconstituée par application des cotisations salariales de droit commun à la rémunération nette des fonctionnaires (et avec la même structure cadres/non cadres).

(4)  Traitement indiciaire brut

(5)  Rémunération brute fonctionnaire: traitement indiciaire brut + primes

(6)  Dans le calcul du TEC, la rémunération brute est reconstituée par application des cotisations salariales de droit commun à la rémunération nette des fonctionnaires (et avec la même structure cadres/non cadres).

---

ANNEXE 3

Comparaison des cotisations patronales La Poste/employeur de droit privé

Cotisations patronales retenues dans le calcul

| RISQUES | Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires | Charges salariales en droit commun |
| --- | --- | --- |
| Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations | Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations |
| Maladie, maternité, invalidité, décès | 9,7 % | TIB (1) | Prestations en espèces au titre des capitaux décès | 12,8 % | Rémunération brute (3) | |
| Accidents du travail | | | Prestations en nature | Le taux est de 3,44 % dans le secteur postal (cotisations des entreprises de transport) et de 1 % dans le secteur bancaire | Rémunération brute (3) | |
| Solidarité autonomie (CSAPAH) | 0,3 % | TIB (1) | | 0,3 % | Rémunération brute (3) | |
| Allocations familiales | 5,2 % | TIB (1) | | 5,4 % | Rémunération brute (3) | |
| Prévoyance assurance décès obligatoire des cadres | NÉANT | | | 1,5 % (TA des cadres) | Pour les cadres: partie de la rémunération brute (3) <= plafond SS | |
| Fonds national d'aide au logement (FNAL) | 0,1 % (TA) — 0,4 % (totalité du TIB*) | partie du TIB (1) <=plafond SS pour TA | | 0,1 % (TA) — 0,4 % (totalité de la rémunération brute) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA | |
| Participation employeur effort construction logement | 0,45 % | Rémunération brute (2) | | 0,45 % | Rémunération brute (3) | |
| Taxe d'apprentissage | 0,5 % | Rémunération brute (2) | | 0,50 % | Rémunération brute (3) | |
| Taxe additionnelle à la taxe d'apprentissage | 0,12 % | Rémunération brute (2) | | 0,12 % | Rémunération brute (3) | |
| Formation professionnelle continue | 1,60 % | Rémunération brute (2) | | 1,60 % | Rémunération brute (3) | |
| Versement transport | 1,19 % (cadres) — 1,06 % (non cadres) | TIB (1) | | 1,19 % (cadres) — 1,06 % (non cadres) | Rémunération brute (3) | |
| Allègements de charges sur les bas salaires | | | La Poste ne bénéficie pas pour les fonctionnaires qui lui sont affectés de mesures équivalentes aux mesures générales de réductions de charges sociales patronales applicables aux salariés du privé (art L 241-13 code de la Sécurité Sociale) | | | Application du barème des allègements de charges sur les bas salaires |
| RETRAITE: |
| Vieillesse | | | Pas de cotisation libératoire. Remboursement à l'État des pensions versées | 8,2 % (TA) — 1,6 % (totalité de la rémunération brute) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA | |
| Retraite complémentaire obligatoire | | | | | |
| ARCO | | | 4,5 % (T1) — 12 % (non cadres T2) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 3 fois le plafond SS pour T2 | |
| AGIRC | | | 12,5 % (cadres TB et TC) | partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 — 8 fois le plafond SS pour TB et TC | |
| Contribution exceptionnelle et temporaire (CET) | | | 0,22 % (cadres) | Rémunération brute (3) | |
| Association pour la Gestion du Fonds de Financement de l'AGIRC et de l'ARRCO (AGFF) | | | 1,2 % (TA pour les cadres et T1 pour les non cadres) — 1,3 % (TB pour les cadres et T2 pour les non cadres) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA et T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB et à 3 fois le plafond de la SS pour la T2 | |
| Complément bancaire | | | 4 % | Rémunération brute (3) | Cotisation retenue dans le cadre du calcul du TEC «secteur bancaire» |
| Retraite additionnelle de la Fonction Publique (RAFP) | 5,0 % | Primes et indemnités perçues dans la limite de 20 % du TIB (1) | Nouvelle cotisation obligatoire pour les fonctionnaires au 1er janvier 2005 | NÉANT | | |

RISQUES

Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires

Charges salariales en droit commun

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Maladie, maternité, invalidité, décès

9,7 %

TIB (1)

Prestations en espèces au titre des capitaux décès

12,8 %

Rémunération brute (3)

Accidents du travail

Prestations en nature

Le taux est de 3,44 % dans le secteur postal (cotisations des entreprises de transport) et de 1 % dans le secteur bancaire

Rémunération brute (3)

Solidarité autonomie (CSAPAH)

0,3 %

TIB (1)

0,3 %

Rémunération brute (3)

Allocations familiales

5,2 %

TIB (1)

5,4 %

Rémunération brute (3)

Prévoyance assurance décès obligatoire des cadres

NÉANT

1,5 % (TA des cadres)

Pour les cadres: partie de la rémunération brute (3) <= plafond SS

Fonds national d'aide au logement (FNAL)

0,1 % (TA) — 0,4 % (totalité du TIB*)

partie du TIB (1) <=plafond SS pour TA

0,1 % (TA) — 0,4 % (totalité de la rémunération brute)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA

Participation employeur effort construction logement

0,45 %

Rémunération brute (2)

0,45 %

Rémunération brute (3)

Taxe d'apprentissage

0,5 %

Rémunération brute (2)

0,50 %

Rémunération brute (3)

Taxe additionnelle à la taxe d'apprentissage

0,12 %

Rémunération brute (2)

0,12 %

Rémunération brute (3)

Formation professionnelle continue

1,60 %

Rémunération brute (2)

1,60 %

Rémunération brute (3)

Versement transport

1,19 % (cadres) — 1,06 % (non cadres)

TIB (1)

1,19 % (cadres) — 1,06 % (non cadres)

Rémunération brute (3)

Allègements de charges sur les bas salaires

La Poste ne bénéficie pas pour les fonctionnaires qui lui sont affectés de mesures équivalentes aux mesures générales de réductions de charges sociales patronales applicables aux salariés du privé (art L 241-13 code de la Sécurité Sociale)

Application du barème des allègements de charges sur les bas salaires

RETRAITE:

Vieillesse

Pas de cotisation libératoire. Remboursement à l'État des pensions versées

8,2 % (TA) — 1,6 % (totalité de la rémunération brute)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA

Retraite complémentaire obligatoire

ARCO

4,5 % (T1) — 12 % (non cadres T2)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 3 fois le plafond SS pour T2

AGIRC

12,5 % (cadres TB et TC)

partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 — 8 fois le plafond SS pour TB et TC

Contribution exceptionnelle et temporaire (CET)

0,22 % (cadres)

Rémunération brute (3)

Association pour la Gestion du Fonds de Financement de l'AGIRC et de l'ARRCO (AGFF)

1,2 % (TA pour les cadres et T1 pour les non cadres) — 1,3 % (TB pour les cadres et T2 pour les non cadres)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA et T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB et à 3 fois le plafond de la SS pour la T2

Complément bancaire

4 %

Rémunération brute (3)

Cotisation retenue dans le cadre du calcul du TEC «secteur bancaire»

Retraite additionnelle de la Fonction Publique (RAFP)

5,0 %

Primes et indemnités perçues dans la limite de 20 % du TIB (1)

Nouvelle cotisation obligatoire pour les fonctionnaires au 1er janvier 2005

NÉANT

Cotisations salariales exclues du calcul

| RISQUES | Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires | Charges salariales en droit commun |
| --- | --- | --- |
| Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations | Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations |
| Chômage: |
| 1 % solidarité | 1,00 % | Rémunération brute (5) — cotisations de pension civile — cotisations salariales RAFP) dans la limite de quatre fois le plafond de la sécurité sociale | | NÉANT | NÉANT | |
| ASSEDIC | NÉANT | | | 2,4 % (TA et TB) | Partie de la rémunération brute (6) <= plafond SS pour TA et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB | |
| APEC | NÉANT | | | 0,024 % (TB des cadres) | partie de la rémunération brute (6) des cadres > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS | |

RISQUES

Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires

Charges salariales en droit commun

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Chômage:

1 % solidarité

1,00 %

Rémunération brute (5) — cotisations de pension civile — cotisations salariales RAFP) dans la limite de quatre fois le plafond de la sécurité sociale

NÉANT

NÉANT

ASSEDIC

NÉANT

2,4 % (TA et TB)

Partie de la rémunération brute (6) <= plafond SS pour TA et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB

APEC

NÉANT

0,024 % (TB des cadres)

partie de la rémunération brute (6) des cadres > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS

---

(1)  Traitement indiciaire brut

(2)  Rémunération brute fonctionnaire: traitement indiciaire brut + primes

(3)  Dans le calcul du TEC, la rémunération brute est reconstituée par application des cotisations salariales de droit commun à la rémunération nette des fonctionnaires (et avec la même structure cadres/non cadres).

(4)  Traitement indiciaire brut

(5)  Rémunération brute fonctionnaire: traitement indiciaire brut + primes

(6)  Dans le calcul du TEC, la rémunération brute est reconstituée par application des cotisations salariales de droit commun à la rémunération nette des fonctionnaires (et avec la même structure cadres/non cadres).

---

| 6.12.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | C 296/25 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SL

Uradni list Evropske unije

C 296/25

---

Obvestilo o bližnjem izteku nekaterih protidampinških ukrepov

(2006/C 296/04)

| 1. | Kot je predvideno v členu 11(2) Uredbe Sveta (ES) št. 384/96 z dne 22. decembra 1995 (1) o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti, Komisija obvešča, da se bodo spodaj omenjeni protidampinški ukrepi, razen če je uvedena presoja v skladu z naslednjim postopkom, iztekli na dan, naveden v spodnji preglednici. |
| --- | --- |

1.

Kot je predvideno v členu 11(2) Uredbe Sveta (ES) št. 384/96 z dne 22. decembra 1995 (1) o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti, Komisija obvešča, da se bodo spodaj omenjeni protidampinški ukrepi, razen če je uvedena presoja v skladu z naslednjim postopkom, iztekli na dan, naveden v spodnji preglednici.

2.   Postopek

Proizvajalci Skupnosti lahko vložijo pisno zahtevo za presojo. Zahteva mora vsebovati zadostne dokaze, za to, da bi iztek ukrepov verjetno privedel do nadaljevanja ali ponovitve dampinga in povzročitve škode.

Če se Komisija odloči za presojo zadevnih ukrepov, bodo uvozniki, izvozniki, zastopniki države izvoza in proizvajalci v Skupnosti dobili priložnost za razširitev in izpodbijanje zahteve za presojo ali za pripombe na zadeve v zahtevi za presojo.

3.   Roki

Proizvajalci v Skupnosti lahko, na podlagi zgoraj omenjenega, pošljejo pisno zahtevo za presojo Evropski Komisiji, Generalnemu direktoratu za trgovino (Oddelku B-1) J-79 5/16, B-1049 v Bruslju (2), ki mora tja prispeti kadar koli po datumu objave trenutnega obvestila, vendar ne kasneje kakor tri mesece pred datumom, omenjenim v spodnji preglednici.

| 4. | To obvestilo je objavljeno v skladu s členom 11(2) Uredbe Sveta (ES) št. 384/96 z dne 22. decembra 1995.









  Proizvod | Država (Države) porekla ali izvoza | Ukrepi | Sklicevanje | Datum poteka veljavnosti |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Šivane cevi iz železa ali nelegiranega jekla | Tajska
  Turčija
  Ukrajina | Protidampinška dajatev | Uredba Sveta (ES) št. 1697/2002 (UL L 259, 27.9.2002, str. 8) | 28.9.2007 |

4.

To obvestilo je objavljeno v skladu s členom 11(2) Uredbe Sveta (ES) št. 384/96 z dne 22. decembra 1995.

Proizvod

Država (Države) porekla ali izvoza

Ukrepi

Sklicevanje

Datum poteka veljavnosti

Šivane cevi iz železa ali nelegiranega jekla

Tajska

Turčija

Ukrajina

Protidampinška dajatev

Uredba Sveta (ES) št. 1697/2002 (UL L 259, 27.9.2002, str. 8)

28.9.2007

---

(1)  UL L 56, 6.3.1996, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Sveta (ES) št. 2117/2005 (UL L 340, 23.12.2005, str. 17).

(2)  Telefaks : (32-2) 295 65 05.

---

| 6.12.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | C 296/26 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SL

Uradni list Evropske unije

C 296/26

---

Podatki, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 70/2001 z dne 12. januarja 2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za majhna in srednje velika podjetja

(Besedilo velja za EGP)

(2006/C 296/05)

| Številka pomoči | XS 18/05 |
| --- | --- |
| Država članica | Italija |
| Regija | Molise |
| Naziv sheme pomoči | „Jamstveni sklad“ v skladu z ukrepom 4.1.4 operativnega regionalnega programa Molise 2000–2006 |
| Pravna podlaga | POR Molise 2000-2006 — Azione 4.1.4. Deliberazione della Giunta Regionale Molise del 30 luglio 2004 n. 1105, cosi come modificata ed integrata dalla Deliberazione della Giunta Regionale Molise del 27 agosto 2004 n. 1122 |
| Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju | 4 713 503 EUR za celotno obdobje veljavnosti |
| Največja intenzivnost pomoči | Pomoč se bo dodelila v bruto ali neto ekvivalentu dotacije glede na zgornje meje, ki veljajo za področja iz člena 87(3)(c) in postopne odprave v regiji Molise.
  Podjetja imajo možnost, daza pomoč zaprosijo na podlagi pravila „de minimis“ |
| Datum začetka izvajanja | Od 1. decembra 2004 (datum predvidene dodelitve razpisa za izbor upravljavcev sklada in posledičen začetek sheme) |
| Trajanje sheme ali individualne pomoči | December 2008 |
| Cilj pomoči | Poenostaviti dostop po srednjeročnih in dolgoročnih kreditov za mala in srednja podjetja, ki so finančno in ekonomsko zdrava, s podeljevanjem jamstev za posojila in/ali druge sheme financiranja za naložbe |
| Zadevni gospodarski sektorji: | — | Industrija |

Številka pomoči

XS 18/05

Država članica

Italija

Regija

Molise

Naziv sheme pomoči

„Jamstveni sklad“ v skladu z ukrepom 4.1.4 operativnega regionalnega programa Molise 2000–2006

Pravna podlaga

POR Molise 2000-2006 — Azione 4.1.4. Deliberazione della Giunta Regionale Molise del 30 luglio 2004 n. 1105, cosi come modificata ed integrata dalla Deliberazione della Giunta Regionale Molise del 27 agosto 2004 n. 1122

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju

4 713 503 EUR za celotno obdobje veljavnosti

Največja intenzivnost pomoči

Pomoč se bo dodelila v bruto ali neto ekvivalentu dotacije glede na zgornje meje, ki veljajo za področja iz člena 87(3)(c) in postopne odprave v regiji Molise.

Podjetja imajo možnost, daza pomoč zaprosijo na podlagi pravila „de minimis“

Datum začetka izvajanja

Od 1. decembra 2004 (datum predvidene dodelitve razpisa za izbor upravljavcev sklada in posledičen začetek sheme)

Trajanje sheme ali individualne pomoči

December 2008

Cilj pomoči

Poenostaviti dostop po srednjeročnih in dolgoročnih kreditov za mala in srednja podjetja, ki so finančno in ekonomsko zdrava, s podeljevanjem jamstev za posojila in/ali druge sheme financiranja za naložbe

Zadevni gospodarski sektorji:

—

Industrija

| — | Trgovina |
| --- | --- |

—

Trgovina

| — | Turizem |
| --- | --- |

—

Turizem

| — | Obrtništvo |
| --- | --- |

—

Obrtništvo

| — | Storitve za podjetja, s sklicevanjem na seznam iz okrožnice Ministrstva za industrijo, trgovino in obrtništvo št. 900315 z dne 14. julija 2000 in poznejše spremembe o izvajanju zakona 488/92 |
| --- | --- |

—

Storitve za podjetja, s sklicevanjem na seznam iz okrožnice Ministrstva za industrijo, trgovino in obrtništvo št. 900315 z dne 14. julija 2000 in poznejše spremembe o izvajanju zakona 488/92

Pripombe

Do pomoči niso upravičene dejavnosti, povezane s proizvodnjo, predelavo in trženjem proizvodov, naštetih v Prilogi I Pogodbe ES, ali dejavnosti, povezane z izvozom in pomočmi, pogojenimi s tem, da ima uporaba domačega blaga prednost pred uporabo uvoženega blaga

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Regione Molise

Assessorato alla Attività Produttive — Settore Industria

| Via Roma, 84 |
| --- |
| I-86100 Campobasso |
| Tel. 0874-429825 |
| Fax 0874-429853 |
| Referente: Dr. Elvio Carugno |

Via Roma, 84

I-86100 Campobasso

Tel. 0874-429825

Fax 0874-429853

Referente: Dr. Elvio Carugno

Drugi podatki

| 1. | Nadaljnji pravni viri za uporabo te sheme: | uredbe ES št. 1260/1999, št. 1783/1999, št. 69/2001, št. 70/2001, št. 448/2004; |
| --- | --- | --- |

1.

Nadaljnji pravni viri za uporabo te sheme:

uredbe ES št. 1260/1999, št. 1783/1999, št. 69/2001, št. 70/2001, št. 448/2004;

| | Odločba Evropske komisije C(2000)2371 z dne 8. avgusta 2000; |
| --- | --- |

Odločba Evropske komisije C(2000)2371 z dne 8. avgusta 2000;

| | Sporočilo ES 2000/C7I/07; Zakon 326 z dne 24. novembra 2003; Zakonski odlok št. 385/1993; Zakonski odlok 157/1995. |
| --- | --- |

Sporočilo ES 2000/C7I/07; Zakon 326 z dne 24. novembra 2003; Zakonski odlok št. 385/1993; Zakonski odlok 157/1995.

| 2. | Metodologija za izračun ekvivalenta dotacije, ki se uporablja za to shemo, se sklicuje na del VII Izvedbenih določb za jamstveni sklad za MSP in je določena v skladu s členom 2(100)(a) Zakona 662/1996, členom 15 Zakona 266/1997 in ministrskim odlokom 248/1999. |
| --- | --- |

2.

Metodologija za izračun ekvivalenta dotacije, ki se uporablja za to shemo, se sklicuje na del VII Izvedbenih določb za jamstveni sklad za MSP in je določena v skladu s členom 2(100)(a) Zakona 662/1996, členom 15 Zakona 266/1997 in ministrskim odlokom 248/1999.

| 3. | Predvidena je razdelitev jamstvenega sklada na dele na podlagi števila upravljavcev sklada, ki bodo izbrani na razpisu. |
| --- | --- |

3.

Predvidena je razdelitev jamstvenega sklada na dele na podlagi števila upravljavcev sklada, ki bodo izbrani na razpisu.

| 4. | Izbrani upravitelji sklada bodo v del sklada, ki jim bo dodeljena, vložili znesek zasebnega sofinanciranja, ki bo znašal najmanj 20 % dodeljenih javnih sredstev. |
| --- | --- |

4.

Izbrani upravitelji sklada bodo v del sklada, ki jim bo dodeljena, vložili znesek zasebnega sofinanciranja, ki bo znašal najmanj 20 % dodeljenih javnih sredstev.

| 5. | Razpis za izbor upraviteljev in zadevne priloge so bili odobreni z odloki deželnega sveta (delibere di Giunta Regionale), ki so pravna podlaga za to shemo, kakor je navedeno zgoraj, in so bili objavljeni v UL z dne 16.9.2004 (Dopolnilo št. 181 – dokument št. 155086) in v UL regije Molise (Bollettino Ufficiale della Regione Molise št. 19 z dne 23.9.2004). |
| --- | --- |

5.

Razpis za izbor upraviteljev in zadevne priloge so bili odobreni z odloki deželnega sveta (delibere di Giunta Regionale), ki so pravna podlaga za to shemo, kakor je navedeno zgoraj, in so bili objavljeni v UL z dne 16.9.2004 (Dopolnilo št. 181 – dokument št. 155086) in v UL regije Molise (Bollettino Ufficiale della Regione Molise št. 19 z dne 23.9.2004).

| 6. | Jamstveni sklad bo v skladu z ukrepom 4.1.4 operativnega regionalnega programa Molise zajet v novem ukrepu ORP (Ukrep 4.4) na podlagi vmesne prilagoditve, ki jo bo odobrila nova odločba Evropske komisije Vsebina Ukrepa 4.1.4 bo kljub temu ostala enaka |
| --- | --- |

6.

Jamstveni sklad bo v skladu z ukrepom 4.1.4 operativnega regionalnega programa Molise zajet v novem ukrepu ORP (Ukrep 4.4) na podlagi vmesne prilagoditve, ki jo bo odobrila nova odločba Evropske komisije Vsebina Ukrepa 4.1.4 bo kljub temu ostala enaka

| Številka pomoči | XS 62/05 |
| --- | --- |
| Država članica | Italija |
| Regija | Regione Marche |
| Naziv sheme pomoči | EPD, cilj 2 2000–2006 – Ukrep 1.1 Pomoč za produktivne in okoljske naložbe industrijskih in obrtniških MSP, podukrep 1.1.1 Pomoč za produktivne naložbe industrijskih MSP, Ukrep b3 „Člen 11 Zakona št. 598/94: pomoč za industrijske raziskave in predkonkurenčni razvoj“ |
| Pravna podlaga | Docup Ob. 2 2000-2006 |
| Načrtovani letni izdatki po shemi | Predvidena finančna pomoč za shemo je naslednja:
  Redna pomoč:
  1 609 201 EUR za leto 2004
  695 399,50 EUR (ocena za leto 2005)
  695 399,50 EUR (ocena za leto 2006)
  skupno 3 000 000 EUR
  Prehodna pomoč:
  200 000,00 EUR za leto 2004
  skupno 200 000 EUR |
| Vrste naložb in upravičeni stroški | Projekti industrijskih raziskav in/ali predkonkurenčnega razvoja, ki trajajo največ 18 mesecev. Stroški projekta ne smejo biti nižji od 100 000 EUR ali višji od 1 000 000 EUR.
  Do pomoči so upravičene naslednje vrste stroškov:






  — | stroški za zaposlene, izključno v obsegu dejanskega dela na projektu; |

Številka pomoči

XS 62/05

Država članica

Italija

Regija

Regione Marche

Naziv sheme pomoči

EPD, cilj 2 2000–2006 – Ukrep 1.1 Pomoč za produktivne in okoljske naložbe industrijskih in obrtniških MSP, podukrep 1.1.1 Pomoč za produktivne naložbe industrijskih MSP, Ukrep b3 „Člen 11 Zakona št. 598/94: pomoč za industrijske raziskave in predkonkurenčni razvoj“

Pravna podlaga

Docup Ob. 2 2000-2006

Načrtovani letni izdatki po shemi

Predvidena finančna pomoč za shemo je naslednja:

Redna pomoč:

1 609 201 EUR za leto 2004

695 399,50 EUR (ocena za leto 2005)

695 399,50 EUR (ocena za leto 2006)

skupno 3 000 000 EUR

Prehodna pomoč:

200 000,00 EUR za leto 2004

skupno 200 000 EUR

Vrste naložb in upravičeni stroški

Projekti industrijskih raziskav in/ali predkonkurenčnega razvoja, ki trajajo največ 18 mesecev. Stroški projekta ne smejo biti nižji od 100 000 EUR ali višji od 1 000 000 EUR.

Do pomoči so upravičene naslednje vrste stroškov:

—

stroški za zaposlene, izključno v obsegu dejanskega dela na projektu;

| — | režijski stroški, ki izhajajo neposredno iz dejavnosti raziskav in razvoja; |
| --- | --- |

—

režijski stroški, ki izhajajo neposredno iz dejavnosti raziskav in razvoja;

| — | stroški novih instrumentov in opreme, kupljenih za projekt in čas trajanja projekta; |
| --- | --- |

—

stroški novih instrumentov in opreme, kupljenih za projekt in čas trajanja projekta;

| — | stroški svetovalnih storitev in enakovrednih storitev, ki se uporabljajo izključno za dejavnosti raziskav in razvoja; |
| --- | --- |

—

stroški svetovalnih storitev in enakovrednih storitev, ki se uporabljajo izključno za dejavnosti raziskav in razvoja;

| — | stroški materiala, neposredno uporabljenega v dejavnostih raziskav |
| --- | --- |

—

stroški materiala, neposredno uporabljenega v dejavnostih raziskav

Največja intenzivnost pomoči

Pomoč se dodeli v eni od naslednjih oblik:

| a) | dotacije v višini:






  — | 25 % stroškov upravičenega projekta, za dejavnosti predkonkurenčnega razvoja; |
| --- | --- | --- |

a)

dotacije v višini:

—

25 % stroškov upravičenega projekta, za dejavnosti predkonkurenčnega razvoja;

| — | 50 % stroškov upravičenega projekta, za dejavnosti industrijskih raziskav; |
| --- | --- |

—

50 % stroškov upravičenega projekta, za dejavnosti industrijskih raziskav;

| b) | nadomestilo za obrestno mero (poleg dotacije), za financiranje s strani banke, ki izpolnjuje naslednje pogoje: trajanje največ 10 let, obdobje za odlog plačila največ 18 mesecev in ne manj kot trajanje projekta, znesek ni višji od 75 % stroškov upravičenega projekta in ni nižji od skupnega zneska pod a), znesek nadomestila znaša:






  — | 80 % referenčne stopnje, ki velja na dan, ko se vloži prošnja za pomoč za MSP, ki imajo proizvodne enote, v katerih se izvaja projekt, in so na območjih, ki izpolnjujejo merila za izvzetje iz člena 87(3)(c) Pogodbe ES; |
| --- | --- | --- |

b)

nadomestilo za obrestno mero (poleg dotacije), za financiranje s strani banke, ki izpolnjuje naslednje pogoje: trajanje največ 10 let, obdobje za odlog plačila največ 18 mesecev in ne manj kot trajanje projekta, znesek ni višji od 75 % stroškov upravičenega projekta in ni nižji od skupnega zneska pod a), znesek nadomestila znaša:

—

80 % referenčne stopnje, ki velja na dan, ko se vloži prošnja za pomoč za MSP, ki imajo proizvodne enote, v katerih se izvaja projekt, in so na območjih, ki izpolnjujejo merila za izvzetje iz člena 87(3)(c) Pogodbe ES;

| — | 50 % referenčne stopnje za MSP, ki imajo proizvodne enote, v katerih se izvaja projekt, in se nahajajo na preostalem ozemlju regije. Pomoč v nobenem primeru ne more preseči zgornjih mej za raziskave in razvoj, določenih v Uredbi (ES) št. 364/2004. Zlasti za projekte, ki zajemajo dejavnosti industrijskih raziskav ter predkonkurenčnega razvoja, intenzivnost pomoči ne more preseči povprečja predvidenih intenzivnosti pomoči za vsako vrsto dejavnosti, ponderiranega na podlagi stroškov za vsako vrsto dejavnosti |
| --- | --- |

—

50 % referenčne stopnje za MSP, ki imajo proizvodne enote, v katerih se izvaja projekt, in se nahajajo na preostalem ozemlju regije. Pomoč v nobenem primeru ne more preseči zgornjih mej za raziskave in razvoj, določenih v Uredbi (ES) št. 364/2004. Zlasti za projekte, ki zajemajo dejavnosti industrijskih raziskav ter predkonkurenčnega razvoja, intenzivnost pomoči ne more preseči povprečja predvidenih intenzivnosti pomoči za vsako vrsto dejavnosti, ponderiranega na podlagi stroškov za vsako vrsto dejavnosti

Datum začetka izvajanja

Do pomoči so upravičene samo naložbe, ki se izvedejo po datumu, ko je bila vložena prošnja za pomoč

Trajanje sheme

Shema se bo izvajala enako dolgo kot EPD 2 2000–2006

Cilj pomoči

Spodbujati raziskav industrijskih MSP na ozemljih regije Marche, vključenih v Cilj 2 in v postopno odpravo, z dodelitvijo finančnih pomoči za podporo industrijskih raziskav in predkonkurenčnega razvoja, kakor so opredeljeni v pravilih Skupnosti. Ukrep želi zlasti podpirati razvoj dejavnosti za pridobitev inovativnega strokovnega znanja, ki se ga lahko prenese v proizvodne postopke in se ga lahko uporabi za razvoj novih proizvodov, katerih namen je izboljšanje konkurenčnosti podjetij

Zadevni gospodarski sektorji

Sektorji C, D, E, F (klasifikacija Istat '91) z izjemami in omejitvami, določenimi v pravilih Skupnosti za državne pomoči (vključno z izvoznimi pomočmi in pomočmi za avtomobilsko industrijo). Do pomoči niso upravičene dejavnosti, povezane s proizvodnjo, predelavo in trženjem proizvodov, naštetih v Prilogi I Pogodbe ES

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Regione Marche, Servizio Industria, Artigianato, Energia

| Via Tiziano 44 |
| --- |
| I-60100 Ancona |
| Tel. 071 8061 |

Via Tiziano 44

I-60100 Ancona

Tel. 071 8061

| Številka pomoči | XS 65/05 |
| --- | --- |
| Država članica | Danska |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Regionalni piloti znanosti („Regionale Videnpiloten“) |
| Pravna podlaga | Lov om Teknologi og Innovation |
| Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju | Financira se iz proračuna z letnim ekonomskim okvirom 12,9 milijona DKK (1,2 mio EUR) za leto 2005 ter 15 milijonov DKK (1,4 mio EUR) na leto za leta 2006, 2007 in 2008 |
| Največja intenzivnost pomoči | Največja intenzivnost pomoči je 50 odstotkov in največ 145 000 DKK (20 000 EUR) na projekt |
| Datum začetka izvajanja | Smernice so bile sprejete leta 2005, zato se pomoč izplača od leta 2005 |
| Trajanje sheme ali individualne pomoči | Financiranje iz državnih pomoči je določeno do leta 2008. Posamezni financirani projekti lahko trajajo od 6 do 12 mesecev |
| Cilj pomoči | Zvišanje števila visoko izobraženih, zaposlenih v manjših podjetjih (z do 100 zaposlenimi), ki do sedaj še niso imela zaposlenih z ustreznimi izkušnjami, ter okrepitev sodelovanja med zadevnimi podjetji in javnimi raziskovalnimi ustanovami |
| Zadevni gospodarski sektorji | Vsi sektorji |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Videnskab |
| Bredgade 43 |
| DK-1260 København K |

Številka pomoči

XS 65/05

Država članica

Danska

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Regionalni piloti znanosti („Regionale Videnpiloten“)

Pravna podlaga

Lov om Teknologi og Innovation

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju

Financira se iz proračuna z letnim ekonomskim okvirom 12,9 milijona DKK (1,2 mio EUR) za leto 2005 ter 15 milijonov DKK (1,4 mio EUR) na leto za leta 2006, 2007 in 2008

Največja intenzivnost pomoči

Največja intenzivnost pomoči je 50 odstotkov in največ 145 000 DKK (20 000 EUR) na projekt

Datum začetka izvajanja

Smernice so bile sprejete leta 2005, zato se pomoč izplača od leta 2005

Trajanje sheme ali individualne pomoči

Financiranje iz državnih pomoči je določeno do leta 2008. Posamezni financirani projekti lahko trajajo od 6 do 12 mesecev

Cilj pomoči

Zvišanje števila visoko izobraženih, zaposlenih v manjših podjetjih (z do 100 zaposlenimi), ki do sedaj še niso imela zaposlenih z ustreznimi izkušnjami, ter okrepitev sodelovanja med zadevnimi podjetji in javnimi raziskovalnimi ustanovami

Zadevni gospodarski sektorji

Vsi sektorji

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Videnskab

Bredgade 43

DK-1260 København K

Drugi podatki

Pomoč bo podeljena v obliki prispevka za zaposlitev visoko izobraženega uslužbenca in dodatnih prispevkov za „nakup“ znanja v znanstvenih ustanovah skupaj z izvajanjem razvojnega projekta. Posamezne projekte bodo prej odobrile pristojne oblasti

| Številka pomoči | XS 142/06 |
| --- | --- |
| Država članica | Nemčija |
| Regija | Freistaat Sachsen |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Direktiva saškega Državnega ministrstva za okolje in kmetijstvo o subvencioniranju po programu za spodbujanje agrarnih investicij (AFP);
  Direktiva št. 21/2005 z dne 15. junija 2005; 2.1.3 v povezavi s 5.1
  http://www.saxonia-verlag.de/recht-sachsen/08540bs.pdf |
| Pravna podlaga | Rahmenplan nach dem Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ vom 3. September 1969, neu gefasst durch Bekanntmachung vom 21. Juli 1988 (BGBl. I S. 1055), zuletzt geändert durch Art. 2 des Gesetzes vom 2. Mai 2005 (BGBl. I S. 1527) |
| Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju | Shema pomoči | Skupni letni znesek | 0,8 mio EUR |
| Zavarovana posojila | |
| Individualna pomoč | Skupni znesek pomoči | |
| Zavarovana posojila | |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4(2)-(6) in členom 5 Uredbe | Da |
| Datum začetka izvajanja | 2006 |
| Trajanje sheme ali individualne pomoči | Do 31. decembra 2006 |
| Cilj pomoči | Pomoč za MSP | Da |
| Zadevni gospodarski sektorji | Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za MSP | Da |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Landesanstalt für Landwirtschaft |
| Sörbigener Straße 3a |
| D-01326 Dresden |

Številka pomoči

XS 142/06

Država članica

Nemčija

Regija

Freistaat Sachsen

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Direktiva saškega Državnega ministrstva za okolje in kmetijstvo o subvencioniranju po programu za spodbujanje agrarnih investicij (AFP);

Direktiva št. 21/2005 z dne 15. junija 2005; 2.1.3 v povezavi s 5.1

http://www.saxonia-verlag.de/recht-sachsen/08540bs.pdf

Pravna podlaga

Rahmenplan nach dem Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ vom 3. September 1969, neu gefasst durch Bekanntmachung vom 21. Juli 1988 (BGBl. I S. 1055), zuletzt geändert durch Art. 2 des Gesetzes vom 2. Mai 2005 (BGBl. I S. 1527)

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju

Shema pomoči

Skupni letni znesek

0,8 mio EUR

Zavarovana posojila

Individualna pomoč

Skupni znesek pomoči

Zavarovana posojila

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)-(6) in členom 5 Uredbe

Da

Datum začetka izvajanja

2006

Trajanje sheme ali individualne pomoči

Do 31. decembra 2006

Cilj pomoči

Pomoč za MSP

Da

Zadevni gospodarski sektorji

Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za MSP

Da

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Landesanstalt für Landwirtschaft

Sörbigener Straße 3a

D-01326 Dresden

Individualne pomoči v visokih zneskih

V skladu s členom 6 Uredbe

Da

---

| 6.12.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | C 296/30 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SL

Uradni list Evropske unije

C 296/30

---

Obvestilo o protidampinških ukrepih za uvoz parakrezola s poreklom iz Ljudske republike Kitajske

(2006/C 296/06)

Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti je s sodbo z dne 13. julija 2006 v zadevi T-413/03 razveljavilo Uredbo (ES) št. 1656/2003 (1) o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in o dokončnem pobiranju začasne dajatve na uvoz parakrezola s poreklom iz Ljudske republike Kitajske v zvezi z uvozom izdelkov, ki jih proizvaja družba Shandong Reipu Biochemicals Co. Ltd (2), v Evropsko skupnost.

Zato je treba dokončne protidampinške dajatve, plačane v skladu z zgoraj navedeno uredbo na uvoz parakrezola, ki se uvršča pod oznako KN ex 2907 12 00 in ga proizvaja zgoraj navedena družba (po dodatni oznaki TARIC A435), v Evropsko skupnost, vključno z začasnimi dajatvami, dokončno pobranimi v skladu s členom 2 Uredbe, povrniti. Povračilo morajo zahtevati nacionalni carinski organi v skladu z veljavno carinsko zakonodajo Skupnosti.

Zaradi sodbe z dne 13. julija 2006 protidampinški ukrepi, uvedeni z Uredbo (ES) št. 1656/2003 z dne 11. septembra 2003, za zgoraj navedeno družbo, ne veljajo več.

---

(1)  UL L 234, 20.9.2003, str. 1.

(2)  Družba je navedena v členu 1 Uredbe (ES) št. 1656/2003 pod imenom „Shandong Reipu Chemicals Co. Ltd“.

---

| 6.12.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | C 296/31 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SL

Uradni list Evropske unije

C 296/31

---

Povzetek podatkov, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 1/2004 z dne 23. decembra 2003 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe o ustanovitvi ES za državno pomoč malim in srednje velikim podjetjem, ki se ukvarjajo s proizvodnjo, predelavo in trženjem kmetijskih proizvodov

(Besedilo velja za EGP)

(2006/C 296/07)

Št. pomoči: XA 97/06

Država članica: Italija

Regija: Friuli Venezia Giulia

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč: Strukturni ukrep za planine in dostopnost zadevnih poti: sredstva za združenje „Associazione Friulana Tenutari Stazioni Taurine ed Operatori Fecondazione Animale di Udine“

Pravna podlaga:

| — | Legge regionale n. 1/2005, articolo 6, comma 48 «Disposizioni per la formazione del bilancio pluriennale e annuale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia (Legge finanziaria 2005)» |
| --- | --- |

—

Legge regionale n. 1/2005, articolo 6, comma 48 «Disposizioni per la formazione del bilancio pluriennale e annuale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia (Legge finanziaria 2005)»

| — | Delibera di Giunta Regionale del 17.3.2006 n. 556 |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Regionale del 17.3.2006 n. 556

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju: Predvidena sredstva: 23 010,75 EUR

Največja intenzivnost pomoči: 75 % upravičenih stroškov za naložbe ali dela, namenjena ohranitvi elementov naravne dediščine, ki so proizvodni dejavnik planin, če naložbe ne povečujejo proizvodnih zmogljivosti same planin

Datum začetka izvajanja: 10 delovnih dni po odpošiljanju tega obrazca, kot je določeno v členu 19(1) Uredbe (ES) št. 1/2004

Trajanje sheme ali individualne pomoči:

Cilj pomoči: Pomoč planinam za gradnjo, obnovo ali vzdrževanje dostopnosti poti, za dela in opremo, namenjene proizvodnji, za shranjevanje in distribucijo krme, za ureditev in opremo pašnikov ter za dela v zvezi z oskrbo z vodo in zavetji za črede

Pomoč je v skladu s členom 5 Uredbe (ES) št. 1/2004 z dne 23. decembra 2003, ki je bila obljavljena v UL L 1/1 dne 3. januarja 2004

Zadevni gospodarski sektorji: Pomoč je namenjena ohranjevanju in povečanju vrednosti planinske krajine in arhitekturne dediščine planin, ki se ukvarjajo s proizvodnjo, predelavo in trženjem kmetijskih proizvodov

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč:

| Regione autonoma Friuli Venezia Giulia |
| --- |
| Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna |
| Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo |
| Via Caccia, 17 |
| I-33100 — Udine |

Regione autonoma Friuli Venezia Giulia

Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna

Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo

Via Caccia, 17

I-33100 — Udine

Spletna stran: www.regione.fvg.it

Številka XA: XA 93/06

Država članica: Republika Poljska

Regija: Północno – Zachodni (Pl 4), Województwo Wielkopolskie (Pl 41; 3.30)

Sub-region: Kaliski (3.30.40)

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč: Przedsiębiorstwo Produkcji, Handlu i Usług „Gruntpol“ Sp. z o.o. in Kalisz, ul. Gościnna 23/25, PL-62-800 Kalisz

Pravna podlaga:

| — | art. 9 ust. 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o wprowadzeniu ustawy Prawo ochrony środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 2001 r., nr 100 poz. 1085 ze zm.) |
| --- | --- |

—

art. 9 ust. 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o wprowadzeniu ustawy Prawo ochrony środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 2001 r., nr 100 poz. 1085 ze zm.)

| — | art. 281 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., nr 129 poz. 902) |
| --- | --- |

—

art. 281 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., nr 129 poz. 902)

| — | art. 67a § 1 pkt 2 i pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r., nr 8 poz. 60 ze zm.) |
| --- | --- |

—

art. 67a § 1 pkt 2 i pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r., nr 8 poz. 60 ze zm.)

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju: Skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju: 145 171,66 PLN (sto petinštirideset tisoč sto enainsedemdeset zlotov in šestinšestdeset grošev) – znesek je bruto vrednost pomoči in je bil izračunan na podlagi Uredbe Sveta ministrov z dne 11. avgusta 2004 o podrobnem načinu izračunavanja vrednosti dodeljene državne pomoči različnih oblik (Dz. U. z 2004 r., Nr 194, poz. 1983). Pomoč se dodeli v obliki odpisa plačil za gospodarsko rabo okolja in v obliki odloga roka za poravnavo takšnih plačil

Največja intenzivnost pomoči: 145 224,92 PLN (sto petinštirideset tisoč dvesto štiriindvajset zlotov in dvaindevetdeset grošev). Upravičeni stroški pomoči znašajo 290 449,85 PLN. Bruto intenzivnost pomoči je 49,98 %

Datum začetka izvajanja: Po prejemu potrdila v obliki obvestila z identifikacijsko številko, da je Evropska komisija prejela ta povzetek podatkov

Trajanje sheme ali individualne pomoči:

| — | Odpis plačil: september 2006 |
| --- | --- |

—

Odpis plačil: september 2006

| — | Odlog plačila za eno leto |
| --- | --- |

—

Odlog plačila za eno leto

Cilj pomoči: Naložba, kateri je pomoč namenjena, bo izboljšala kakovost shranjenih kmetijskih proizvodov, tj. česna in žitaric. (člen 4(3)(c) Uredbe Komisije (ES) št. 1/2004 z dne 23. decembra 2003 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe o ustanovitvi ES za državno pomoč malim in srednje velikim podjetjem, ki se ukvarjajo s proizvodnjo, predelavo in trženjem kmetijskih proizvodov (UL L 1/1 z dne 3. januarja 2004)). Ta pomoč bo dosežena s preoblikovanjem in modernizacijo kmetijskih stavb v skladišče česna in kmetijskih proizvodov (člen 4(4)(a) zgoraj omenjene uredbe)

Zadevni sektorji: Pomoč se dodeli izvajalcu, ki prevzame gospodarsko dejavnost v sektorju pridelave rastlin

Naziv in naslov organa:

| Marszałek Województwa Wielkopolskiego |
| --- |
| Al. Niepodległości 18 |
| PL-61-713 Poznań |

Marszałek Województwa Wielkopolskiego

Al. Niepodległości 18

PL-61-713 Poznań

Spletna stran: www.umww.pl

Številka XA: XA 94/2006

Država članica: Republika Poljska

Regija: Cela država

Naziv sheme pomoči: Pomoč malim in srednje velikim podjetjem, ki so predložila vlogo za registracijo imen proizvodov v skladu z uredbama Sveta št. 509/2006 o zajamčenih tradicionalnih posebnostih kmetijskih proizvodov in živil ter št. 510/2006 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila

Pravna podlaga: Ustawa z dnia 28 czerwca 2006 r. o zmianie ustawy o utworzeniu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju: Stopnja vseh izdatkov je odvisna od števila vlog za registracijo, ki so sprejete na nacionalni ravni in predložene Evropski komisiji

Največja intenzivnost pomoči: Pomoč se odobri do 100 % nastalih izdatkov, vendar ti za celotno skupino, ki je predložila vlogo za registracijo, ne smejo presegati 10 000 PLN

Datum začetka izvajanja: Do pomoči so upravičene vloge za registracijo, za katere je bilo odločeno, da se predložijo Evropski komisiji po začetku veljavnosti Akta o spremembi Akta o ustanovitvi Agencije za prestrukturiranje in modernizacijo kmetijstva. Plačilo ne more biti izvedeno, dokler se z uradnim obvestilom in identifikacijsko številko ne potrdi, da je Evropska komisija prejela povzetek podatkov

Trajanje sheme ali individualne pomoči: Trajanje ni omejeno in je odvisno od števila predloženih vlog za registracijo in od letne omejitve proračunskih sredstev, ki so na voljo za navedeno dejavnost

Cilj pomoči: Pomoč malim in srednje velikim podjetjem, ki so predložila vloge za registracijo imen proizvodov v skladu z uredbama Sveta št. 509/2006 o zajamčenih tradicionalnih posebnostih kmetijskih proizvodov in živil ter št. 510/2006 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila, je namenjena financiranju izdatkov, ki so nastali pri zbiranju informacij, potrebnih za pripravo vlog za registracijo. Cilj pomoči je spodbujati zaščito, registracijo in proizvodnjo prehrambnih proizvodov visoke kakovosti – Člen 13 Uredbe Komisije (ES) št. 1/2004

Zadevni gospodarski sektorji: Shema se uporablja v vseh podsektorjih. Subjekti, dejavni v proizvodnji in predelavi, ter subjekti, ki se ukvarjajo s trženjem, se lahko vključijo v skupine subjektov, ki predložijo vloge za registracijo

Naziv in naslov organa:

| Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| --- |
| Al. Jana Pawła II 70 |
| PL-00-175 Warszawa |

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Al. Jana Pawła II 70

PL-00-175 Warszawa

Spletišče: www.armir.gov.pl

Upravičenci: Skupine proizvajalcev, ki ustrezajo opredelitvi malih in srednje velikih podjetij iz Uredbe (ES) št. 70/2001 z dne 12. januarja 2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za majhna in srednje velika podjetja

Upravičeni stroški: Upravičeni stroški pomoči vključujejo izdatke, nastale pri zbiranju informacij, potrebnih za pripravo vlog za registracijo glede tradicije, zgodovine in porekla proizvoda, njegove povezave z regijo in priprave dokazila o poreklu, informacij glede opisa, proizvodnje in označevanja proizvoda

---

| 6.12.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | C 296/33 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SL

Uradni list Evropske unije

C 296/33

---

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES

Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

(Besedilo velja za EGP)

(2006/C 296/08)

| Datum sprejetja odločitve | 7.6.2006 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 118/06 |
| Država članica | Latvija |
| Naziv | Platjoslas komunikācijas tīklu attīstība lauku apvidos |
| Pravna podlaga | Latvijas Attīstības plāns (Vienotais programmdokuments) 1. mērķa programma 2004.–2006. gadam |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Regionalni razvoj, Sektorski razvoj |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči: 5 729 540 LVL |
| Intenzivnost | 35 % |
| Trajanje | 31.12.2008 |
| Gospodarski sektorji | Pošta in telekomunikacije |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Satiksmes Ministrija, Gogola iela 3, Riga, LV-1743 |

Datum sprejetja odločitve

7.6.2006

Št. pomoči

N 118/06

Država članica

Latvija

Naziv

Platjoslas komunikācijas tīklu attīstība lauku apvidos

Pravna podlaga

Latvijas Attīstības plāns (Vienotais programmdokuments) 1. mērķa programma 2004.–2006. gadam

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Regionalni razvoj, Sektorski razvoj

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči: 5 729 540 LVL

Intenzivnost

35 %

Trajanje

31.12.2008

Gospodarski sektorji

Pošta in telekomunikacije

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Satiksmes Ministrija, Gogola iela 3, Riga, LV-1743

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum sprejetja odločitve | 4.7.2006 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 201/06 |
| Država članica | Grčija |
| Naziv | Ανάπτυξη ευρυζωνικής πρόσβασης σε υποεξυπηρετούμενες περιοχές |
| Pravna podlaga | νόμος 2860/2000 («Διαχείριση, παρακολούθηση και έλεγχος του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης» για την εφαρμογή καθεστώτων κρατικών ενισχύσεων που χρηματοδοτούνται από το ΚΠΣ 2000-2006) |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Regionalni razvoj, Sektorski razvoj |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči 160 000 000 EUR |
| Intenzivnost | 50 % |
| Trajanje | 31.12.2008 |
| Gospodarski sektorji | Pošta in telekomunikacije |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε |

Datum sprejetja odločitve

4.7.2006

Št. pomoči

N 201/06

Država članica

Grčija

Naziv

Ανάπτυξη ευρυζωνικής πρόσβασης σε υποεξυπηρετούμενες περιοχές

Pravna podlaga

νόμος 2860/2000 («Διαχείριση, παρακολούθηση και έλεγχος του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης» για την εφαρμογή καθεστώτων κρατικών ενισχύσεων που χρηματοδοτούνται από το ΚΠΣ 2000-2006)

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Regionalni razvoj, Sektorski razvoj

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči 160 000 000 EUR

Intenzivnost

50 %

Trajanje

31.12.2008

Gospodarski sektorji

Pošta in telekomunikacije

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum sprejetja odločitve | 13.9.2006 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 264/06 |
| Država članica | Italija |
| Regija | Toscana |
| Naziv | Banda larga nelle aree rurali della Toscana |
| Pravna podlaga | D. Lgs. n. 259 del 1o agosto 2003, D. Lgs n. 82 del 7 marzo 2005, L.R. 1/2004, decisione della G.R. del 9 gennaio 2006 |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Sektorski razvoj |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči 20 mio. EUR |
| Intenzivnost | 80 % |
| Trajanje | 31.12.2010 |
| Gospodarski sektorji | Pošta in telekomunikacije |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Regione Toscana |

Datum sprejetja odločitve

13.9.2006

Št. pomoči

N 264/06

Država članica

Italija

Regija

Toscana

Naziv

Banda larga nelle aree rurali della Toscana

Pravna podlaga

D. Lgs. n. 259 del 1o agosto 2003, D. Lgs n. 82 del 7 marzo 2005, L.R. 1/2004, decisione della G.R. del 9 gennaio 2006

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Sektorski razvoj

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči 20 mio. EUR

Intenzivnost

80 %

Trajanje

31.12.2010

Gospodarski sektorji

Pošta in telekomunikacije

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Regione Toscana

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum sprejetja odločitve | 9.11.2005 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 436/05 |
| Država članica | Španija |
| Naziv | Ayuda a Mauritania (Construcción naval) |
| Pravna podlaga | Disposición adicional vigésima segunda: Fondo de Ayuda al Desarrollo, de la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social (BOE 31.12.2003, núm. 313, pags. 46970/46972) |
| Vrsta ukrepa | Individualna pomoč |
| Cilj | Razvoj |
| Oblika pomoči | Ugodno posojilo |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči: 50,1 % [...] (1) milijonih EUR |
| Trajanje | 20 let |
| Gospodarski sektorji | Ladjedelništvo |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Ministerio de Industria, Turismo y Comercio |

Datum sprejetja odločitve

9.11.2005

Št. pomoči

N 436/05

Država članica

Španija

Naziv

Ayuda a Mauritania (Construcción naval)

Pravna podlaga

Disposición adicional vigésima segunda: Fondo de Ayuda al Desarrollo, de la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social (BOE 31.12.2003, núm. 313, pags. 46970/46972)

Vrsta ukrepa

Individualna pomoč

Cilj

Razvoj

Oblika pomoči

Ugodno posojilo

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči: 50,1 % [...] (1) milijonih EUR

Trajanje

20 let

Gospodarski sektorji

Ladjedelništvo

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum sprejetja odločitve | 14.9.2006 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 443/06 |
| Država članica | Španija |
| Regija | Regije prejemnice pomoči v skladu s členoma 87(3)(a) in 87(3)(c) Pogodbe ES |
| Naziv | Régimen de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de zonas minera en 2006 |
| Pravna podlaga | Proyecto de orden del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras, para el año 2006 |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Regionalni razvoj |
| Oblika pomoči | Davčna ugodnost |
| Proračun | 130 000 000 EUR |
| Intenzivnost | 10 % — 50 % |
| Trajanje | 31.12.2006 |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Instituto para la Reestructuración de la Minería del carbón y el Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras |
| Ministerio de Industria, Turismo y Comercio |
| Paseo de la Castellana 160, 7o |
| E-28071 Madrid |

Datum sprejetja odločitve

14.9.2006

Št. pomoči

N 443/06

Država članica

Španija

Regija

Regije prejemnice pomoči v skladu s členoma 87(3)(a) in 87(3)(c) Pogodbe ES

Naziv

Régimen de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de zonas minera en 2006

Pravna podlaga

Proyecto de orden del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras, para el año 2006

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Regionalni razvoj

Oblika pomoči

Davčna ugodnost

Proračun

130 000 000 EUR

Intenzivnost

10 % — 50 %

Trajanje

31.12.2006

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Instituto para la Reestructuración de la Minería del carbón y el Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio

Paseo de la Castellana 160, 7o

E-28071 Madrid

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum sprejetja odločitve | 24.10.2006 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 586/06 |
| Država članica | Poljska |
| Naziv | Przedsiębiorstwo Spedycji Międzynarodowej C. Hartwig Warszawa S.A. |
| Pravna podlaga | Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (Dziennik Ustaw z 2002 r. nr 171, poz. 1397 ze zmianami) |
| Vrsta ukrepa | Individualna pomoč |
| Cilj | Pomoč za reševanje |
| Oblika pomoči | Posojilo |
| Proračun | 5 000 000 PLN = 1 254 842,11 EUR |
| Trajanje | Enkratna pomoč |
| Gospodarski sektorji | Promet |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Agencja Rozwoju Przemyslu S.A. |
| Ul. Domaniewska 41 |
| PL-02-672 Warszawa |

Datum sprejetja odločitve

24.10.2006

Št. pomoči

N 586/06

Država članica

Poljska

Naziv

Przedsiębiorstwo Spedycji Międzynarodowej C. Hartwig Warszawa S.A.

Pravna podlaga

Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (Dziennik Ustaw z 2002 r. nr 171, poz. 1397 ze zmianami)

Vrsta ukrepa

Individualna pomoč

Cilj

Pomoč za reševanje

Oblika pomoči

Posojilo

Proračun

5 000 000 PLN = 1 254 842,11 EUR

Trajanje

Enkratna pomoč

Gospodarski sektorji

Promet

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Agencja Rozwoju Przemyslu S.A.

Ul. Domaniewska 41

PL-02-672 Warszawa

Drugi podatki

Program prestrukturiranja/likvidacije ali dokazilo, da je bilo posojilo vrnjeno, se posreduje v šestih mesecih po odobritvi pomoči

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

(1)  Zaupne informacije

---

| 6.12.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | C 296/36 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SL

Uradni list Evropske unije

C 296/36

---

Zavezujoča tarifna informacija

(2006/C 296/09)

Seznam carinskih organov, ki jih države članice imenujejo za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije ali za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij, sprejet v skladu s členom 6(5) uredbe Komisije (EGS) št. 2454/93 (1), nazadnje spremenjena z uredbo (ES) št. 402/2006 (2).

| Države članice | Carinski organi |
| --- | --- |
| AVSTRIJA | Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij |
| Zentralstelle für Verbindliche Zolltarifauskünfte |
| Vordere Zollamtsstraße 5 |
| A-1030 Wien |

Države članice

Carinski organi

AVSTRIJA

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

Zentralstelle für Verbindliche Zolltarifauskünfte

Vordere Zollamtsstraße 5

A-1030 Wien

BELGIJA

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Centrale administratie der douane en accijnzen |
| --- |
| Dienst Nomenclatuur (Tarief), Landbouw en Waarde |
| Cel BTI |
| North Galaxy — Gebouw A — 8ste verdieping |
| Koning Albert II laan 33 |
| B-1030 Brussel |

Centrale administratie der douane en accijnzen

Dienst Nomenclatuur (Tarief), Landbouw en Waarde

Cel BTI

North Galaxy — Gebouw A — 8ste verdieping

Koning Albert II laan 33

B-1030 Brussel

| Administration centrale des douanes et accises |
| --- |
| Service Nomenclature (Tarif), Agriculture et Valeur |
| Cellule RTC |
| North Galaxy Bâtiment A — 8ième étage |
| 33, Avenue Albert II |
| B-1030 Bruxelles |

Administration centrale des douanes et accises

Service Nomenclature (Tarif), Agriculture et Valeur

Cellule RTC

North Galaxy Bâtiment A — 8ième étage

33, Avenue Albert II

B-1030 Bruxelles

ČEŠKA

Carinski organi, imenovani za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Celní ředitelství Praha |
| --- |
| Washingtonova 7 |
| CZ-113 54 Praha 1 |

Celní ředitelství Praha

Washingtonova 7

CZ-113 54 Praha 1

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije

| Celní ředitelství Praha |
| --- |
| Oddělení zavaznych informaci |
| Washingtonova 7 |
| CZ-113 54 Praha 1 |

Celní ředitelství Praha

Oddělení zavaznych informaci

Washingtonova 7

CZ-113 54 Praha 1

CIPER

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Τμήμα Τελωνείων |
| --- |
| Υπουργείο Οικονομικών |
| Γωνία Μ. Καραολή και Γρ. Αυξεντίου |
| 1096 Λευκωσία |
| Ταχ. Διεύθυνση: Αρχιτελωνείο |
| CY-1440 Λευκωσία |

Τμήμα Τελωνείων

Υπουργείο Οικονομικών

Γωνία Μ. Καραολή και Γρ. Αυξεντίου

1096 Λευκωσία

Ταχ. Διεύθυνση: Αρχιτελωνείο

CY-1440 Λευκωσία

DANSKA

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

Vsi območni carinski in davčni organi

ESTONIJA

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Maksu-ja Tolliamet |
| --- |
| Narva mnt 9j |
| EE-15176 Tallinn |

Maksu-ja Tolliamet

Narva mnt 9j

EE-15176 Tallinn

FINSKA

Carinski organi, imenovani za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Tullihallitus — Tariffiyksikkö |
| --- |
| Erottajankatu 2, PL 512 |
| FIN-00101 Helsinki |

Tullihallitus — Tariffiyksikkö

Erottajankatu 2, PL 512

FIN-00101 Helsinki

| Tullstyrelsen Tariffenhet |
| --- |
| Skillnadsgatan 2, PB 512 |
| FIN-00101 Helsingfors |

Tullstyrelsen Tariffenhet

Skillnadsgatan 2, PB 512

FIN-00101 Helsingfors

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije

Uprave carin in vseh carinskih uradov

FRANCIJA

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Direction générale des Douanes et Droits indirects, bureau E4, |
| --- |
| 8 rue de la Tour des Dames |
| F-75436 Paris cédex 09 |

Direction générale des Douanes et Droits indirects, bureau E4,

8 rue de la Tour des Dames

F-75436 Paris cédex 09

GRČIJA

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ |
| --- |
| Γενική Διεύθυνση Τελωνείων και Ειδικών Φόρων Κατανάλωσης |
| Διεύθυνση Δασμολογική ( 17 ) |
| Τμήμα Α ( Δασμολογικό ) |
| Ταχ. Δ/νση: Λεωφ. Αμαλίας 40 |
| GR-Τ.Κ 105 58 Αθηνα |

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Γενική Διεύθυνση Τελωνείων και Ειδικών Φόρων Κατανάλωσης

Διεύθυνση Δασμολογική ( 17 )

Τμήμα Α ( Δασμολογικό )

Ταχ. Δ/νση: Λεωφ. Αμαλίας 40

GR-Τ.Κ 105 58 Αθηνα

IRSKA

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Office of the Revenue Commissioners |
| --- |
| Classification Unit |
| Customs Procedures Branch |
| Government Offices |
| Nenagh |
| Co. Tipperary |
| Ireland |

Office of the Revenue Commissioners

Classification Unit

Customs Procedures Branch

Government Offices

Nenagh

Co. Tipperary

Ireland

ITALIJA

Carinski organi, imenovani za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Agenzia delle Dogane |
| --- |
| Ufficio Applicazione Tributi |
| Via Mario Carucci, 71 |
| I-00143 Roma |

Agenzia delle Dogane

Ufficio Applicazione Tributi

Via Mario Carucci, 71

I-00143 Roma

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije

Vsi carinski uradi

LATVIJA

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Valsts ieņēmumu dienests |
| --- |
| Galvenā muitas pārvalde |
| 11.novembra krastmala 17 |
| LV-1841 Rīga |

Valsts ieņēmumu dienests

Galvenā muitas pārvalde

11.novembra krastmala 17

LV-1841 Rīga

LITVA

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos |
| --- |
| A. Jakšto g. 1/25, |
| LT-01105, Vilnius, |

Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos

A. Jakšto g. 1/25,

LT-01105, Vilnius,

LUXEMBOURG

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Direction des douanes et accises |
| --- |
| B.P. 1605 |
| L-1016 Luxembourg |

Direction des douanes et accises

B.P. 1605

L-1016 Luxembourg

MADŽARSKA

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Vám- és Pénzügyőrség |
| --- |
| Vegyvizsgáló Intézete |
| H-1163 Budapest |
| Hősök fasora 20-24 |

Vám- és Pénzügyőrség

Vegyvizsgáló Intézete

H-1163 Budapest

Hősök fasora 20-24

MALTA

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Binding Tariff Information Unit |
| --- |
| Customs House |
| CMR 02 |
| MT-Valletta |

Binding Tariff Information Unit

Customs House

CMR 02

MT-Valletta

NEMČIJA

Carinski organi, imenovani za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Oberfinanzdirektion Cottbus |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Berlin |
| Grellstraße 18-24 |
| D-10409 Berlin |

Oberfinanzdirektion Cottbus

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Berlin

Grellstraße 18-24

D-10409 Berlin

za blago iz poglavij 10, 11, 20, 22, 23 kot tudi iz poglavij od 86 do 92 in od 94 do 97 carinske nomenklature

| Oberfinanzdirektion Hamburg |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt |
| Baumacker 3 |
| D-22523 Hamburg |

Oberfinanzdirektion Hamburg

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt

Baumacker 3

D-22523 Hamburg

za blago iz poglavij 2, 3, 5, 9, od 12 do 16, 18, 24 in 27, iz postavk 3505 in 3506, kot tudi iz poglavij od 38 do 40, 45 in 46 carinske nomenklature

| Oberfinanzdirektion Koblenz |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Frankfurt am Main |
| Gutleutstraße 185 |
| D-60327 Frankfurt am Main |

Oberfinanzdirektion Koblenz

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Frankfurt am Main

Gutleutstraße 185

D-60327 Frankfurt am Main

za blago iz poglavij 25, 32, od 34 do 37 (razen iz postavk 3505 in 3506), od 41 do 43 in od 50 do 70 carinske nomenklature

| Oberfinanzdirektion Köln |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt |
| Merianstraße 110 |
| D-50765 Köln |

Oberfinanzdirektion Köln

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt

Merianstraße 110

D-50765 Köln

za blago iz poglavij 17, 26, od 28 do 31, 33, od 47 do 49, od 71 do 83 in 93 carinske nomenklature

| Oberfinanzdirektion Nürnberg |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs-und Lehranstalt München |
| Lilienthalstraße 3, 85570 Markt Schwaben |

Oberfinanzdirektion Nürnberg

Zolltechnische Prüfungs-und Lehranstalt München

Lilienthalstraße 3, 85570 Markt Schwaben

za blago iz poglavij 1, 4, 7, 8, 19, 21 carinske nomenklature

Sophienstraße 6, 80333 München

za blago iz poglavij 6, 44, 84 in 85 carinske nomenklature

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije

Vsi carinski uradi

NIZOZEMSKA

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Belastingdienst/Douane Rotterdam/kantoor Laan op Zuid, |
| --- |
| t.a.v. team Expertise Waarde en Tarief, |
| Postbus 50966 |
| 3007 BJ Rotterdam |
| Nederland |

Belastingdienst/Douane Rotterdam/kantoor Laan op Zuid,

t.a.v. team Expertise Waarde en Tarief,

Postbus 50966

3007 BJ Rotterdam

Nederland

POLJSKA

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Izba Celna w Warszawie |
| --- |
| Ul. Modlińska 4 |
| PL-03-216 Warszawa |

Izba Celna w Warszawie

Ul. Modlińska 4

PL-03-216 Warszawa

PORTUGALSKA

Carinski organi, imenovani za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo |
| --- |
| Direcção de Serviços de Tributação Aduaneira |
| Rua da Alfândega, n.o 5 |
| P-1149-006 Lisboa |

Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo

Direcção de Serviços de Tributação Aduaneira

Rua da Alfândega, n.o 5

P-1149-006 Lisboa

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije

Vsi carinski uradi

SLOVAŠKA

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Colny urad Bratislava |
| --- |
| Oddelenie colnych tarif |
| Mileticova 42 |
| SK-824 59 Bratislava |

Colny urad Bratislava

Oddelenie colnych tarif

Mileticova 42

SK-824 59 Bratislava

SLOVENIJA

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Republika Slovenija |
| --- |
| Ministrstvo za finance |
| Carinska uprava Republike Slovenije |
| Generalni carinski urad |
| Šmartinska 55 |
| SL-1523 Ljubljana |

Republika Slovenija

Ministrstvo za finance

Carinska uprava Republike Slovenije

Generalni carinski urad

Šmartinska 55

SL-1523 Ljubljana

ŠPANIJA

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales |
| --- |
| Avda. Llano Castellano 17 |
| E-28071 Madrid |

Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales

Avda. Llano Castellano 17

E-28071 Madrid

ŠVEDSKA

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| Tullverket |
| --- |
| Box 12854 |
| S-112 98 Stockholm |

Tullverket

Box 12854

S-112 98 Stockholm

ZDRUŽENO KRALJESTVO

Carinski organi, imenovani za sprejemanje zahtevkov za izdajo zavezujoče tarifne informacije in za izdajanje zavezujočih tarifnih informacij

| HM Revenue and Customs |
| --- |
| Frontiers, Duty Liability Team |
| 2nd Floor, Alexander House |
| 21 Victoria Avenue |
| Southend-on-Sea |
| Essex SS99 1AA |
| Unite Kingdom |

HM Revenue and Customs

Frontiers, Duty Liability Team

2nd Floor, Alexander House

21 Victoria Avenue

Southend-on-Sea

Essex SS99 1AA

Unite Kingdom

---

(1)  UL L 253, 11.10.1993, str. 1.

(2)  UL L 70, 9.3.2006, str. 35-39.

---

| 6.12.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | C 296/40 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SL

Uradni list Evropske unije

C 296/40

---

Sporočilo Komisije v okviru izvajanja Direktive Sveta z dne 29. junija 1990 o približevanju zakonodaj držav članic v zvezi z napravami na plinsko gorivo (90/396/EGS)

(Besedilo velja za EGP)

(Objava naslovov in sklicev harmoniziranih standardov po direktivi)

(2006/C 296/10)

| ESO (1) | Sklic in naslov harmoniziranega standarda
  (in referenčni dokument) | Referenca za nadomestni standard | Datum, ko preneha veljati domneva o skladnosti nadomestnega standarda
  Opomba 1 |
| --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN 26:1997
  Plinski pretočni grelniki vode za sanitarno uporabo z atmosferskimi gorilniki | – | |
| EN 26:1997/A1:2000 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (18.7.2001) |
| EN 26:1997/AC:1998 | | |
| CEN | EN 30-1-1:1998
  Plinski kuhalni aparati za gospodinjstvo – Del 1-1: Varnost – Splošno | – | |
| EN 30-1-1:1998/A1:1999 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (30.9.1999) |
| EN 30-1-1:1998/A2:2003 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (29.2.2004) |
| EN 30-1-1:1998/A3:2005 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.12.2005) |
| EN 30-1-1:1998/A2:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-1-2:1999
  Plinski kuhalni aparati za gospodinjstvo – Del 1-2: Varnost – Aparati z ventilatorskimi pečicami in/ali žari | – | |
| CEN | EN 30-1-3:2003
  Plinski kuhalni aparati za gospodinjstvo – 1-3. del: Varnost – Aparati s steklokeramično kuhalno ploščo | – | |
| EN 30-1-3:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-1-4:2002
  Plinski kuhalni aparati za gospodinjstvo – 1-4. del: Varnost – Aparati z enim ali več gorilniki za samodejno regulacijo | – | |
| CEN | EN 30-2-1:1998
  Plinski kuhalni aparati za gospodinjstvo – Del 2-1: Smotrna raba energije – Splošno | – | |
| EN 30-2-1:1998/A1:2003 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (10.12.2004) |
| EN 30-2-1:1998/A2:2005 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (11.11.2005) |
| EN 30-2-1:1998/A1:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-2-2:1999
  Plinski kuhalni aparati za gospodinjstvo – Del 2-2: Smotrna raba energije – Aparati z ventilatorskimi pečicami in/ali žari | – | |
| CEN | EN 88:1991
  Tlačni regulator za plinske aparate za vstopne tlake do 200 mbar | – | |
| EN 88:1991/A1:1996 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 89:1999
  Akumulacijski plinski grelniki za pripravo sanitarne tople vode | – | |
| EN 89:1999/A1:1999 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (17.10.2000) |
| EN 89:1999/A2:2000 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (18.7.2001) |
| CEN | EN 125:1991
  Naprave za nadzor plamena pri plinskih aparatih – Termoelektrična varovala | – | |
| EN 125:1991/A1:1996 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 126:2004
  Večnamenski krmilniki za plinske aparate | EN 126:1995 | Prenehanje veljavnosti
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 161:2001
  Samodejni zaporni ventili za plinske gorilnike in plinske aparate | EN 161:1991 | Prenehanje veljavnosti
  (31.5.2002) |
| CEN | EN 203-1:2005
  Plinske naprave za gostinstvo – 1. del: Varnostne zahteve | EN 203-1:1992 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-1:2005
  Plinske naprave za gostinstvo – 2-1. del: Posebne zahteve – Odprti gorilniki in vok gorilniki | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-2:2006
  Plinske naprave za gostinstvo – 2-2. del: Posebne zahteve – Pečice | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-3:2005
  Plinske naprave za gostinstvo – 2-3. del: Posebne zahteve – Pečice | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-4:2005
  Plinske naprave za gostinstvo – 2-4. del: Posebne zahteve – Cvrtniki | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-6:2005
  Plinske naprave za gostinstvo – 2-6. del: Posebne zahteve – Grelniki vode za pripravo napitkov | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-8:2005
  Plinske naprave za gostinstvo – 2-8. del: Posebne zahteve – Ponve za pečenje in pripravo paelle | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-9:2005
  Plinske naprave za gostinstvo – 2-9. del: Posebne zahteve – Žar plošče, plošče za ogrevanje in žari z rešetko | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-11:2006
  Plinske naprave za gostinstvo – 2-11. del: Posebne zahteve – Kuhalniki za testenine | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 257:1992
  Mehanski termostati za plinske aparate | – | |
| EN 257:1992/A1:1996 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 297:1994
  Plinski kotli za centralno ogrevanje – Tipa B11 in and B11BS z atmosferskimi gorilniki z nazivno močjo do vključno 70 kW | – | |
| EN 297:1994/A3:1996 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (24.1.1998) |
| EN 297:1994/A5:1998 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.12.1998) |
| EN 297:1994/A2:1996 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (29.10.2002) |
| EN 297:1994/A6:2003 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (23.12.2003) |
| EN 297:1994/A4:2004 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (11.6.2005) |
| EN 297:1994/A2:1996/AC:2006 | | |
| CEN | EN 298:2003
  Samodejna regulacija za plinske gorilnike in plinske aparate z ventilatorjem ali brez njega | EN 298:1993 | Prenehanje veljavnosti
  (30.9.2006) |
| CEN | EN 303-3:1998
  Kotli za ogrevanje – 3. del: Plinski kotli za centralno ogrevanje – Sestava kotla in ventilatorskega gorilnika | – | |
| EN 303-3:1998/A2:2004 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (11.6.2005) |
| EN 303-3:1998/AC:2006 | | |
| CEN | EN 377:1993
  Maziva za uporabo v aparatih in pripadajoči regulacijski opremi, ki uporabljajo gorljive pline, razen tistih, ki se uporabljajo v industrijskih procesih | – | |
| EN 377:1993/A1:1996 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (11.6.2005) |
| CEN | EN 416-1:1999
  Stropna cevna sevala s plinskim gorilnikom – 1. del: Varnost | – | |
| EN 416-1:1999/A1:2000 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (18.7.2001) |
| EN 416-1:1999/A2:2001 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.1.2002) |
| EN 416-1:1999/A3:2002 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 416-2:2006
  Stropna cevna sevala s plinskim gorilnikom za nestanovanjske prostore – 2. del: Smotrna raba energije | – | |
| CEN | EN 419-1:1999
  Stropna plinska sevala z zgorevanjem na površini za nestanovanjske prostore – 1. del: Varnost | – | |
| EN 419-1:1999/A1:2000 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (18.7.2001) |
| EN 419-1:1999/A2:2001 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.1.2002) |
| EN 419-1:1999/A3:2002 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (9.9.2003) |
| CEN | EN 419-2:2006
  Stropna plinska sevala z zgorevanjem na površini za nestanovanjske prostore – 2. del: Smotrna raba energije | – | |
| CEN | EN 437:2003
  Preskusni plini –Preskusni tlaki – Kategorije naprav | EN 437:1993 | Prenehanje veljavnosti
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 449:2002
  Specifikacije za plinske aparate na utekočinjeni naftni plin – Plinski grelniki za ogrevanje prostorov brez priključka na dimnik (vključno z grelniki z difuzijskim katalitskim zgorevanjem) | EN 449:1996 | Prenehanje veljavnosti
  (2.7.2003) |
| CEN | EN 461:1999
  Specifikacije za plinske aparate na utekočinjeni naftni plin – Plinski grelniki brez priključka na dimnik do vključno 10 kW za ogrevanje nestanovanjskih prostorov | – | |
| EN 461:1999/A1:2004 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 483:1999
  Plinski kotli za centralno ogrevanje – Tip kotlov C z nazivno močjo do vključno 70 kW | – | |
| EN 483:1999/A2:2001 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.1.2002) |
| EN 483:1999/A2:2001/AC:2006 | | |
| CEN | EN 484:1997
  Specifikacija za plinske aparate na utekočinjen naftni plin – Prostostoječi kuhalniki, vključno z žarom za zunanjo uporabo | – | |
| CEN | EN 497:1997
  Specifikacija za plinske aparate na utekočinjen naftni plin – Večnamenski kuhalni aparati za zunanjo uporabo | – | |
| CEN | EN 498:1997
  Specifikacija za plinske aparate na utekočinjen naftni plin – Žar za zunanjo uporabo | – | |
| CEN | EN 509:1999
  Plinski aparati z dekorativnim plamenom | – | |
| EN 509:1999/A1:2003 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.12.2003) |
| EN 509:1999/A2:2004 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (30.6.2005) |
| CEN | EN 521: 2006
  Specifikacije za plinske aparate na utekočinjeni naftni plin – Prenosni aparati, ki delujejo s tlakom uparjenega plina | EN 521:1998 | Prenehanje veljavnosti
  (31.8.2006) |
| CEN | EN 525:1997
  Plinski grelniki zraka s prisilno konvekcijo, za ogrevanje nestanovanjskih prostorov, z nazivno močjo do vključno 300 kW, brez prenosnika toplote | – | |
| CEN | EN 549:1994
  Gumeni materiali za tesnila in membrane v plinskih aparatih in plinskih napravah | EN 291:1992
  EN 279:1991 | Prenehanje veljavnosti
  (31.12.1995) |
| CEN | EN 613:2000
  Prostostoječi plinski konvekcijski grelniki | – | |
| EN 613:2000/A1:2003 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 621:1998
  Plinski grelniki zraka s prisilno konvekcijo, za ogrevanje nestanovanjskih prostorov, z nazivno močjo do vključno 300 kW, brez ventilatorja za zgorevalni zrak in/ali produkte zgorevanja | – | |
| EN 621:1998/A1:2001 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 624:2000
  Specifikacija za plinske aparate na utekočinjeni naftni plin – Ogrevalne naprave za zaprte prostore za vgradnjo v vozila in čolne | – | |
| CEN | EN 625:1995
  Plinski kotli za centralno ogrevanje – Posebne zahteve pri pripravi sanitarne vode v kombiniranih kotlih z nazivno močjo do vključno 70 kW | – | |
| CEN | EN 656:1999
  Plinski kotli za centralno ogrevanje – Tip kotlov B z nazivno močjo nad 70 kW do vključno 300 kW | – | |
| CEN | EN 676:2003
  Samodejni plinski ventilatorski gorilniki | EN 676:1996 | Prenehanje veljavnosti
  (8.4.2004) |
| CEN | EN 677:1998
  Plinski kotli za centralno ogrevanje – Posebne zahteve za kondenzacijske kotle z nazivno močjo do vključno 70 kW | – | |
| CEN | EN 732:1998
  Specifikacije za plinske aparate na utekočinjeni naftni plin – Absorpcijski hladilniki | – | |
| CEN | EN 751-1:1996
  Tesnilni materiali za kovinske navojne zveze v stiku s plini 1., 2. in 3. družine ter vročo vodo – 1. del: Anaerobni tesnilni materiali | – | |
| CEN | EN 751-2:1996
  Tesnilni materiali za kovinske navojne zveze v stiku s plini 1., 2. in 3. družine ter vročo vodo – 2. del: Nestrdljivi tesnilni materiali | – | |
| CEN | EN 751-3:1996
  Tesnilni materiali za kovinske navojne zveze v stiku s plini 1., 2. in 3. družine ter vročo vodo – 3. del: Nesintrani PTFE trakovi | – | |
| EN 751-3:1996/AC:1997 | | |
| CEN | EN 777-1:1999
  Stropna cevna sevala z več plinskimi gorilniki za nestanovanjske prostore – 1. del: Sistem D, varnost | – | |
| EN 777-1:1999/A1:2001 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.8.2001) |
| EN 777-1:1999/A2:2001 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.1.2002) |
| EN 777-1:1999/A3:2002 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-2:1999
  Stropna cevna sevala z več plinskimi gorilniki za nestanovanjske prostore – 2. del: Sistem E, varnost | – | |
| EN 777-2:1999/A1:2001 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.8.2001) |
| EN 777-2:1999/A2:2001 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.1.2002) |
| EN 777-2:1999/A3:2002 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-3:1999
  Stropna cevna sevala z več plinskimi gorilniki za nestanovanjske prostore – 3. del: Sistem F, varnost | – | |
| EN 777-3:1999/A1:2001 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.8.2001) |
| EN 777-3:1999/A2:2001 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.1.2002) |
| EN 777-3:1999/A3:2002 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-4:1999
  Stropna cevna sevala z več plinskimi gorilniki za nestanovanjske prostore – 4. del: Sistem H, varnost | – | |
| EN 777-4:1999/A1:2001 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.8.2001) |
| EN 777-4:1999/A2:2001 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.1.2002) |
| EN 777-4:1999/A3:2002 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 778:1998
  Plinski gospodinjski grelniki zraka s prisilno konvekcijo za ogrevanje prostorov z nazivno močjo do vključno 70 kW brez ventilatorja za zgorevalni zrak in/ali dimne pline | – | |
| EN 778:1998/A1:2001 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1020:1997
  Plinski grelniki zraka s prisilno konvekcijo, za ogrevanje nestanovanjskih prostorov, z nazivno močjo do vključno 300 kW, z ventilatorjem za zgorevalni zrak in/ali produkte zgorevanja | – | |
| EN 1020:1997/A1:2001 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1106:2001
  Ročne pipe za plinske aparate | – | |
| CEN | EN 1196:1998
  Plinski grelniki zraka – Dodatne zahteve za kondenzacijske grelnike | – | |
| CEN | EN 1266:2002
  Prostostoječi plinski konvekcijski grelniki z ventilatorjem za zgorevalni zrak in/ali dimne pline | – | |
| EN 1266:2002/A1:2005 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (28.2.2006) |
| CEN | EN 1319:1998
  Plinski gospodinjski grelniki zraka s prisilno konvekcijo za ogrevanje prostorov z ventilatorskimi gorilniki z nazivno močjo do vključno 70 kW | – | |
| EN 1319:1998/A2:1999 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (17.10.2000) |
| EN 1319:1998/A1:2001 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1458-1:1999
  Gospodinjski bobnasti sušilniki s plinskim ogrevanjem tipov B22D in B23D z nazivno močjo do vključno 6 kW – 1. del: Varnost | – | |
| CEN | EN 1458-2:1999
  Gospodinjski bobnasti sušilniki s plinskim ogrevanjem tipov B22D in B23D z nazivno močjo do vključno 6 kW – 2. del: Smotrna raba energije | – | |
| CEN | EN 1596:1998
  Specifikacija za plinske aparate na utekočinjeni naftni plin – Mobilni in prenosni plinski grelniki zraka brez prenosnika toplote, s prisilno konvekcijo, za nestanovanjske prostore | – | |
| EN 1596:1998/A1:2004 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 1643:2000
  Sistemi za preskušanje samodejnih zapornih ventilov za plinske gorilnike in plinske aparate | – | |
| CEN | EN 1854:2006
  Tlačna zaznavala za plinske gorilnike in plinske aparate | EN 1854:1997 | Prenehanje veljavnosti
  (4.11.2006) |
| CEN | EN 12067-1:1998
  Krmilnik razmernika zraka za plinske gorilnike in plinske aparate – 1. del: Pnevmatski tip | – | |
| EN 12067-1:1998/A1:2003 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 12067-2:2004
  Regulatorji razmerja zraka in plina za plinske gorilnike in plinske aparate – 2. del: Elektronski tip | – | |
| CEN | EN 12078:1998
  Regulator ničelnega tlaka za plinske gorilnike in plinske aparate | – | |
| CEN | EN 12244-1:1998
  Pralni stroji s plinskim ogrevanjem z nazivno močjo do vključno 20 kW – 1. del: Varnost | – | |
| CEN | EN 12244-2:1998
  Pralni stroji s plinskim ogrevanjem z nazivno močjo do vključno 20 kW – 2. del: Smotrna raba energije | – | |
| CEN | EN 12309-1:1999
  Absorpcijske in adsorpcijske klimatske naprave in/ali toplotne črpalke s plinskim ogrevanjem z grelno močjo do vključno 70 kW – 1. del: Varnost | – | |
| CEN | EN 12309-2:2000
  Absorpcijske in adsorpcijske klimatske naprave in/ali toplotne črpalke s plinskim ogrevanjem z grelno močjo do vključno 70 kW – 2. del: Smotrna raba energije | – | |
| CEN | EN 12669:2000
  Plinski ventilatorski grelniki zraka za uporabo v rastlinjakih in za pomožno ogrevanje nestanovanjskih prostorov | – | |
| CEN | EN 12752-1:1999
  Bobnasti sušilniki s plinskim ogrevanjem tipa B z nazivno močjo do vključno 20 kW – 1. del: Varnost | – | |
| CEN | EN 12752-2:1999
  Bobnasti sušilniki s plinskim ogrevanjem tipa B z nazivno močjo do vključno 20 kW – 2. del: Smotrna raba energije | – | |
| CEN | EN 12864:2001
  Nizkotlačni nenastavljivi regulatorji z največjim izhodnim tlakom do vključno 200 mbar, s pretokom do vključno 4 kg/h in pripadajočimi varnostnimi napravami za butan, propan ali njuni zmesi | – | |
| EN 12864:2001/A1:2003 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (10.12.2004) |
| EN 12864:2001/A2:2005 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (28.2.2006) |
| CEN | EN 13278:2003
  Prostostoječi plinski grelniki z odprtim kuriščem | – | |
| CEN | EN 13611:2000
  Varnostne in kontrolne naprave za plinske gorilnike in plinske aparate – Splošne zahteve | – | |
| EN 13611:2000/A1:2004 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (30.6.2005) |
| CEN | EN 13785:2005
  Regulatorji s pretokom do vključno 100 kg/h z največjim imenskim izhodnim tlakom do vključno 4 bar, ki niso vključeni v SIST EN 12864, in s pripadajočimi varnostnimi napravami za butan, propan ali njuni zmesi | – | |
| CEN | EN 13786:2004
  Samodejni preklopni ventili z največjim izhodnim tlakom do vključno 4 bar, s pretokom do vključno 100 kg/h in pripadajočimi varnostnimi napravami za butan, propan ali njuni zmesi | – | |
| CEN | EN 13836:2006
  Plinski kotli za centralno ogrevanje – Tip kotlov B z imensko močjo nad 300 kW in do vključno 1000 kW | – | |
| CEN | EN 14543:2005
  Specifikacija za plinske aparate na utekočinjeni naftni plin – Naprave za ogrevanje teras – Sevala za uporabo na prostem in uporabo v dobro prezračevanih prostorih | – | |

ESO (1)

Sklic in naslov harmoniziranega standarda

(in referenčni dokument)

Referenca za nadomestni standard

Datum, ko preneha veljati domneva o skladnosti nadomestnega standarda

Opomba 1

CEN

EN 26:1997

Plinski pretočni grelniki vode za sanitarno uporabo z atmosferskimi gorilniki

–

EN 26:1997/A1:2000

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(18.7.2001)

EN 26:1997/AC:1998

CEN

EN 30-1-1:1998

Plinski kuhalni aparati za gospodinjstvo – Del 1-1: Varnost – Splošno

–

EN 30-1-1:1998/A1:1999

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(30.9.1999)

EN 30-1-1:1998/A2:2003

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(29.2.2004)

EN 30-1-1:1998/A3:2005

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.12.2005)

EN 30-1-1:1998/A2:2003/AC:2004

CEN

EN 30-1-2:1999

Plinski kuhalni aparati za gospodinjstvo – Del 1-2: Varnost – Aparati z ventilatorskimi pečicami in/ali žari

–

CEN

EN 30-1-3:2003

Plinski kuhalni aparati za gospodinjstvo – 1-3. del: Varnost – Aparati s steklokeramično kuhalno ploščo

–

EN 30-1-3:2003/AC:2004

CEN

EN 30-1-4:2002

Plinski kuhalni aparati za gospodinjstvo – 1-4. del: Varnost – Aparati z enim ali več gorilniki za samodejno regulacijo

–

CEN

EN 30-2-1:1998

Plinski kuhalni aparati za gospodinjstvo – Del 2-1: Smotrna raba energije – Splošno

–

EN 30-2-1:1998/A1:2003

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(10.12.2004)

EN 30-2-1:1998/A2:2005

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(11.11.2005)

EN 30-2-1:1998/A1:2003/AC:2004

CEN

EN 30-2-2:1999

Plinski kuhalni aparati za gospodinjstvo – Del 2-2: Smotrna raba energije – Aparati z ventilatorskimi pečicami in/ali žari

–

CEN

EN 88:1991

Tlačni regulator za plinske aparate za vstopne tlake do 200 mbar

–

EN 88:1991/A1:1996

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(17.7.1997)

CEN

EN 89:1999

Akumulacijski plinski grelniki za pripravo sanitarne tople vode

–

EN 89:1999/A1:1999

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(17.10.2000)

EN 89:1999/A2:2000

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(18.7.2001)

CEN

EN 125:1991

Naprave za nadzor plamena pri plinskih aparatih – Termoelektrična varovala

–

EN 125:1991/A1:1996

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(17.7.1997)

CEN

EN 126:2004

Večnamenski krmilniki za plinske aparate

EN 126:1995

Prenehanje veljavnosti

(10.12.2004)

CEN

EN 161:2001

Samodejni zaporni ventili za plinske gorilnike in plinske aparate

EN 161:1991

Prenehanje veljavnosti

(31.5.2002)

CEN

EN 203-1:2005

Plinske naprave za gostinstvo – 1. del: Varnostne zahteve

EN 203-1:1992

31.12.2008

CEN

EN 203-2-1:2005

Plinske naprave za gostinstvo – 2-1. del: Posebne zahteve – Odprti gorilniki in vok gorilniki

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-2:2006

Plinske naprave za gostinstvo – 2-2. del: Posebne zahteve – Pečice

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-3:2005

Plinske naprave za gostinstvo – 2-3. del: Posebne zahteve – Pečice

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-4:2005

Plinske naprave za gostinstvo – 2-4. del: Posebne zahteve – Cvrtniki

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-6:2005

Plinske naprave za gostinstvo – 2-6. del: Posebne zahteve – Grelniki vode za pripravo napitkov

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-8:2005

Plinske naprave za gostinstvo – 2-8. del: Posebne zahteve – Ponve za pečenje in pripravo paelle

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-9:2005

Plinske naprave za gostinstvo – 2-9. del: Posebne zahteve – Žar plošče, plošče za ogrevanje in žari z rešetko

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-11:2006

Plinske naprave za gostinstvo – 2-11. del: Posebne zahteve – Kuhalniki za testenine

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 257:1992

Mehanski termostati za plinske aparate

–

EN 257:1992/A1:1996

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(17.7.1997)

CEN

EN 297:1994

Plinski kotli za centralno ogrevanje – Tipa B11 in and B11BS z atmosferskimi gorilniki z nazivno močjo do vključno 70 kW

–

EN 297:1994/A3:1996

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(24.1.1998)

EN 297:1994/A5:1998

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.12.1998)

EN 297:1994/A2:1996

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(29.10.2002)

EN 297:1994/A6:2003

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(23.12.2003)

EN 297:1994/A4:2004

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(11.6.2005)

EN 297:1994/A2:1996/AC:2006

CEN

EN 298:2003

Samodejna regulacija za plinske gorilnike in plinske aparate z ventilatorjem ali brez njega

EN 298:1993

Prenehanje veljavnosti

(30.9.2006)

CEN

EN 303-3:1998

Kotli za ogrevanje – 3. del: Plinski kotli za centralno ogrevanje – Sestava kotla in ventilatorskega gorilnika

–

EN 303-3:1998/A2:2004

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(11.6.2005)

EN 303-3:1998/AC:2006

CEN

EN 377:1993

Maziva za uporabo v aparatih in pripadajoči regulacijski opremi, ki uporabljajo gorljive pline, razen tistih, ki se uporabljajo v industrijskih procesih

–

EN 377:1993/A1:1996

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(11.6.2005)

CEN

EN 416-1:1999

Stropna cevna sevala s plinskim gorilnikom – 1. del: Varnost

–

EN 416-1:1999/A1:2000

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(18.7.2001)

EN 416-1:1999/A2:2001

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.1.2002)

EN 416-1:1999/A3:2002

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.10.2002)

CEN

EN 416-2:2006

Stropna cevna sevala s plinskim gorilnikom za nestanovanjske prostore – 2. del: Smotrna raba energije

–

CEN

EN 419-1:1999

Stropna plinska sevala z zgorevanjem na površini za nestanovanjske prostore – 1. del: Varnost

–

EN 419-1:1999/A1:2000

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(18.7.2001)

EN 419-1:1999/A2:2001

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.1.2002)

EN 419-1:1999/A3:2002

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(9.9.2003)

CEN

EN 419-2:2006

Stropna plinska sevala z zgorevanjem na površini za nestanovanjske prostore – 2. del: Smotrna raba energije

–

CEN

EN 437:2003

Preskusni plini –Preskusni tlaki – Kategorije naprav

EN 437:1993

Prenehanje veljavnosti

(23.12.2003)

CEN

EN 449:2002

Specifikacije za plinske aparate na utekočinjeni naftni plin – Plinski grelniki za ogrevanje prostorov brez priključka na dimnik (vključno z grelniki z difuzijskim katalitskim zgorevanjem)

EN 449:1996

Prenehanje veljavnosti

(2.7.2003)

CEN

EN 461:1999

Specifikacije za plinske aparate na utekočinjeni naftni plin – Plinski grelniki brez priključka na dimnik do vključno 10 kW za ogrevanje nestanovanjskih prostorov

–

EN 461:1999/A1:2004

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(10.12.2004)

CEN

EN 483:1999

Plinski kotli za centralno ogrevanje – Tip kotlov C z nazivno močjo do vključno 70 kW

–

EN 483:1999/A2:2001

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.1.2002)

EN 483:1999/A2:2001/AC:2006

CEN

EN 484:1997

Specifikacija za plinske aparate na utekočinjen naftni plin – Prostostoječi kuhalniki, vključno z žarom za zunanjo uporabo

–

CEN

EN 497:1997

Specifikacija za plinske aparate na utekočinjen naftni plin – Večnamenski kuhalni aparati za zunanjo uporabo

–

CEN

EN 498:1997

Specifikacija za plinske aparate na utekočinjen naftni plin – Žar za zunanjo uporabo

–

CEN

EN 509:1999

Plinski aparati z dekorativnim plamenom

–

EN 509:1999/A1:2003

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.12.2003)

EN 509:1999/A2:2004

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(30.6.2005)

CEN

EN 521: 2006

Specifikacije za plinske aparate na utekočinjeni naftni plin – Prenosni aparati, ki delujejo s tlakom uparjenega plina

EN 521:1998

Prenehanje veljavnosti

(31.8.2006)

CEN

EN 525:1997

Plinski grelniki zraka s prisilno konvekcijo, za ogrevanje nestanovanjskih prostorov, z nazivno močjo do vključno 300 kW, brez prenosnika toplote

–

CEN

EN 549:1994

Gumeni materiali za tesnila in membrane v plinskih aparatih in plinskih napravah

EN 291:1992

EN 279:1991

Prenehanje veljavnosti

(31.12.1995)

CEN

EN 613:2000

Prostostoječi plinski konvekcijski grelniki

–

EN 613:2000/A1:2003

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(23.12.2003)

CEN

EN 621:1998

Plinski grelniki zraka s prisilno konvekcijo, za ogrevanje nestanovanjskih prostorov, z nazivno močjo do vključno 300 kW, brez ventilatorja za zgorevalni zrak in/ali produkte zgorevanja

–

EN 621:1998/A1:2001

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.3.2002)

CEN

EN 624:2000

Specifikacija za plinske aparate na utekočinjeni naftni plin – Ogrevalne naprave za zaprte prostore za vgradnjo v vozila in čolne

–

CEN

EN 625:1995

Plinski kotli za centralno ogrevanje – Posebne zahteve pri pripravi sanitarne vode v kombiniranih kotlih z nazivno močjo do vključno 70 kW

–

CEN

EN 656:1999

Plinski kotli za centralno ogrevanje – Tip kotlov B z nazivno močjo nad 70 kW do vključno 300 kW

–

CEN

EN 676:2003

Samodejni plinski ventilatorski gorilniki

EN 676:1996

Prenehanje veljavnosti

(8.4.2004)

CEN

EN 677:1998

Plinski kotli za centralno ogrevanje – Posebne zahteve za kondenzacijske kotle z nazivno močjo do vključno 70 kW

–

CEN

EN 732:1998

Specifikacije za plinske aparate na utekočinjeni naftni plin – Absorpcijski hladilniki

–

CEN

EN 751-1:1996

Tesnilni materiali za kovinske navojne zveze v stiku s plini 1., 2. in 3. družine ter vročo vodo – 1. del: Anaerobni tesnilni materiali

–

CEN

EN 751-2:1996

Tesnilni materiali za kovinske navojne zveze v stiku s plini 1., 2. in 3. družine ter vročo vodo – 2. del: Nestrdljivi tesnilni materiali

–

CEN

EN 751-3:1996

Tesnilni materiali za kovinske navojne zveze v stiku s plini 1., 2. in 3. družine ter vročo vodo – 3. del: Nesintrani PTFE trakovi

–

EN 751-3:1996/AC:1997

CEN

EN 777-1:1999

Stropna cevna sevala z več plinskimi gorilniki za nestanovanjske prostore – 1. del: Sistem D, varnost

–

EN 777-1:1999/A1:2001

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.8.2001)

EN 777-1:1999/A2:2001

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.1.2002)

EN 777-1:1999/A3:2002

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.10.2002)

CEN

EN 777-2:1999

Stropna cevna sevala z več plinskimi gorilniki za nestanovanjske prostore – 2. del: Sistem E, varnost

–

EN 777-2:1999/A1:2001

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.8.2001)

EN 777-2:1999/A2:2001

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.1.2002)

EN 777-2:1999/A3:2002

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.10.2002)

CEN

EN 777-3:1999

Stropna cevna sevala z več plinskimi gorilniki za nestanovanjske prostore – 3. del: Sistem F, varnost

–

EN 777-3:1999/A1:2001

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.8.2001)

EN 777-3:1999/A2:2001

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.1.2002)

EN 777-3:1999/A3:2002

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.10.2002)

CEN

EN 777-4:1999

Stropna cevna sevala z več plinskimi gorilniki za nestanovanjske prostore – 4. del: Sistem H, varnost

–

EN 777-4:1999/A1:2001

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.8.2001)

EN 777-4:1999/A2:2001

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.1.2002)

EN 777-4:1999/A3:2002

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.10.2002)

CEN

EN 778:1998

Plinski gospodinjski grelniki zraka s prisilno konvekcijo za ogrevanje prostorov z nazivno močjo do vključno 70 kW brez ventilatorja za zgorevalni zrak in/ali dimne pline

–

EN 778:1998/A1:2001

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.3.2002)

CEN

EN 1020:1997

Plinski grelniki zraka s prisilno konvekcijo, za ogrevanje nestanovanjskih prostorov, z nazivno močjo do vključno 300 kW, z ventilatorjem za zgorevalni zrak in/ali produkte zgorevanja

–

EN 1020:1997/A1:2001

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.3.2002)

CEN

EN 1106:2001

Ročne pipe za plinske aparate

–

CEN

EN 1196:1998

Plinski grelniki zraka – Dodatne zahteve za kondenzacijske grelnike

–

CEN

EN 1266:2002

Prostostoječi plinski konvekcijski grelniki z ventilatorjem za zgorevalni zrak in/ali dimne pline

–

EN 1266:2002/A1:2005

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(28.2.2006)

CEN

EN 1319:1998

Plinski gospodinjski grelniki zraka s prisilno konvekcijo za ogrevanje prostorov z ventilatorskimi gorilniki z nazivno močjo do vključno 70 kW

–

EN 1319:1998/A2:1999

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(17.10.2000)

EN 1319:1998/A1:2001

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.3.2002)

CEN

EN 1458-1:1999

Gospodinjski bobnasti sušilniki s plinskim ogrevanjem tipov B22D in B23D z nazivno močjo do vključno 6 kW – 1. del: Varnost

–

CEN

EN 1458-2:1999

Gospodinjski bobnasti sušilniki s plinskim ogrevanjem tipov B22D in B23D z nazivno močjo do vključno 6 kW – 2. del: Smotrna raba energije

–

CEN

EN 1596:1998

Specifikacija za plinske aparate na utekočinjeni naftni plin – Mobilni in prenosni plinski grelniki zraka brez prenosnika toplote, s prisilno konvekcijo, za nestanovanjske prostore

–

EN 1596:1998/A1:2004

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(10.12.2004)

CEN

EN 1643:2000

Sistemi za preskušanje samodejnih zapornih ventilov za plinske gorilnike in plinske aparate

–

CEN

EN 1854:2006

Tlačna zaznavala za plinske gorilnike in plinske aparate

EN 1854:1997

Prenehanje veljavnosti

(4.11.2006)

CEN

EN 12067-1:1998

Krmilnik razmernika zraka za plinske gorilnike in plinske aparate – 1. del: Pnevmatski tip

–

EN 12067-1:1998/A1:2003

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(23.12.2003)

CEN

EN 12067-2:2004

Regulatorji razmerja zraka in plina za plinske gorilnike in plinske aparate – 2. del: Elektronski tip

–

CEN

EN 12078:1998

Regulator ničelnega tlaka za plinske gorilnike in plinske aparate

–

CEN

EN 12244-1:1998

Pralni stroji s plinskim ogrevanjem z nazivno močjo do vključno 20 kW – 1. del: Varnost

–

CEN

EN 12244-2:1998

Pralni stroji s plinskim ogrevanjem z nazivno močjo do vključno 20 kW – 2. del: Smotrna raba energije

–

CEN

EN 12309-1:1999

Absorpcijske in adsorpcijske klimatske naprave in/ali toplotne črpalke s plinskim ogrevanjem z grelno močjo do vključno 70 kW – 1. del: Varnost

–

CEN

EN 12309-2:2000

Absorpcijske in adsorpcijske klimatske naprave in/ali toplotne črpalke s plinskim ogrevanjem z grelno močjo do vključno 70 kW – 2. del: Smotrna raba energije

–

CEN

EN 12669:2000

Plinski ventilatorski grelniki zraka za uporabo v rastlinjakih in za pomožno ogrevanje nestanovanjskih prostorov

–

CEN

EN 12752-1:1999

Bobnasti sušilniki s plinskim ogrevanjem tipa B z nazivno močjo do vključno 20 kW – 1. del: Varnost

–

CEN

EN 12752-2:1999

Bobnasti sušilniki s plinskim ogrevanjem tipa B z nazivno močjo do vključno 20 kW – 2. del: Smotrna raba energije

–

CEN

EN 12864:2001

Nizkotlačni nenastavljivi regulatorji z največjim izhodnim tlakom do vključno 200 mbar, s pretokom do vključno 4 kg/h in pripadajočimi varnostnimi napravami za butan, propan ali njuni zmesi

–

EN 12864:2001/A1:2003

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(10.12.2004)

EN 12864:2001/A2:2005

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(28.2.2006)

CEN

EN 13278:2003

Prostostoječi plinski grelniki z odprtim kuriščem

–

CEN

EN 13611:2000

Varnostne in kontrolne naprave za plinske gorilnike in plinske aparate – Splošne zahteve

–

EN 13611:2000/A1:2004

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(30.6.2005)

CEN

EN 13785:2005

Regulatorji s pretokom do vključno 100 kg/h z največjim imenskim izhodnim tlakom do vključno 4 bar, ki niso vključeni v SIST EN 12864, in s pripadajočimi varnostnimi napravami za butan, propan ali njuni zmesi

–

CEN

EN 13786:2004

Samodejni preklopni ventili z največjim izhodnim tlakom do vključno 4 bar, s pretokom do vključno 100 kg/h in pripadajočimi varnostnimi napravami za butan, propan ali njuni zmesi

–

CEN

EN 13836:2006

Plinski kotli za centralno ogrevanje – Tip kotlov B z imensko močjo nad 300 kW in do vključno 1000 kW

–

CEN

EN 14543:2005

Specifikacija za plinske aparate na utekočinjeni naftni plin – Naprave za ogrevanje teras – Sevala za uporabo na prostem in uporabo v dobro prezračevanih prostorih

–

| Opomba 1 | Običajno bo datum, ko preneha veljati domneva o skladnosti, datum preklica („dow“), ki ga določi Evropska organizacija za standardizacijo, vendar je treba opozoriti uporabnike teh standardov na dejstvo, da je v nekaterih izjemnih primerih to lahko drugače. |
| --- | --- |

Opomba 1

Običajno bo datum, ko preneha veljati domneva o skladnosti, datum preklica („dow“), ki ga določi Evropska organizacija za standardizacijo, vendar je treba opozoriti uporabnike teh standardov na dejstvo, da je v nekaterih izjemnih primerih to lahko drugače.

| Opomba 3 | V primeru sprememb je referenčni standard EN CCCCC:YYYY, njegove morebitne prejšnje spremembe in nove citirane spremembe. Nadomestni standard (stolpec 3) zato sestoji iz EN CCCCC:YYYY in njegovih morebitnih predhodnih sprememb, vendar brez nove citirane spremembe. Na določen datum za nadomestni standard preneha veljati domneva o skladnosti z bistvenimi zahtevami iz direktive. |
| --- | --- |

Opomba 3

V primeru sprememb je referenčni standard EN CCCCC:YYYY, njegove morebitne prejšnje spremembe in nove citirane spremembe. Nadomestni standard (stolpec 3) zato sestoji iz EN CCCCC:YYYY in njegovih morebitnih predhodnih sprememb, vendar brez nove citirane spremembe. Na določen datum za nadomestni standard preneha veljati domneva o skladnosti z bistvenimi zahtevami iz direktive.

OPOMBA:

| — | Katere koli informacije o razpoložljivosti standardov nudijo evropske organizacije za standardizacijo ali nacionalne organizacije za standarde, katerih seznam je priložen k Direktivi 98/34/ES (2) Evropskega parlamenta in Sveta, spremenjene z Direktivo 98/48/ES (3). |
| --- | --- |

—

Katere koli informacije o razpoložljivosti standardov nudijo evropske organizacije za standardizacijo ali nacionalne organizacije za standarde, katerih seznam je priložen k Direktivi 98/34/ES (2) Evropskega parlamenta in Sveta, spremenjene z Direktivo 98/48/ES (3).

| — | Objava sklicev v Uradnem listu Evropske unije ne pomeni, da so standardi na voljo v vseh jezikih Skupnosti. |
| --- | --- |

—

Objava sklicev v Uradnem listu Evropske unije ne pomeni, da so standardi na voljo v vseh jezikih Skupnosti.

| — | Ta seznam nadomešča vse predhodne sezname, objavljene v Uradnem listu Evropske unije. Posodobitev tega seznama zagotavlja Komisija. |
| --- | --- |

—

Ta seznam nadomešča vse predhodne sezname, objavljene v Uradnem listu Evropske unije. Posodobitev tega seznama zagotavlja Komisija.

Več informacij o harmoniziranih standardih najdete na internetu na:

http://europa.eu.int/comm/enterprise/newapproach/standardization/harmstds/

---

(1)  ESO: Evropske organizacije za standarde:

| — | CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Bruselj, tel. (32-2) 550 08 11; faks (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be) |
| --- | --- |

—

CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Bruselj, tel. (32-2) 550 08 11; faks (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be)

| — | CENELEC: rue de Stassart 35, B-1050 Bruselj, tel. (32-2) 519 68 71; faks (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org) |
| --- | --- |

—

CENELEC: rue de Stassart 35, B-1050 Bruselj, tel. (32-2) 519 68 71; faks (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org)

| — | ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel. (33) 492 94 42 00; faks (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org) |
| --- | --- |

—

ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel. (33) 492 94 42 00; faks (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org)

(2)  UL L 204, 21.7.1998, str. 37.

(3)  UL L 217, 5.8.1998, str. 18.

---

| 6.12.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | C 296/50 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SL

Uradni list Evropske unije

C 296/50

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.4438 — Macquairie/Thames Water)

(Besedilo velja za EGP)

(2006/C 296/11)

Dne 28. novembra 2006 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

| — | na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij, |
| --- | --- |

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij,

| — | v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32006M4438. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32006M4438. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://eur-lex.europa.eu)

---