# Journal officiel C 289/2006

| | ISSN 1725-2431 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 289 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 49e année28 novembre 2006 |

ISSN 1725-2431

Journal officiel

de l'Union européenne

C 289

Édition de langue française

Communications et informations

49e année28 novembre 2006

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | I   Communications |
| | Commission |
| 2006/C 289/1 | Taux de change de l'euro | 1 |
| 2006/C 289/2 | Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 70/2001 de la Commission du 12 janvier 2001 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides d'État en faveur des petites et moyennes entreprises (
  1
  ) | 2 |
| 2006/C 289/3 | Aide d'État — Royaume-Uni — Aide d'État C 38/2006 (ex NN 93/2005) — Régime d'aide à l'amélioration des établissements de transformation du poisson — Invitation à présenter des observations en application de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE (
  1
  ) | 10 |
| 2006/C 289/4 | Avis d'ouverture d'un réexamen de l'extension du droit antidumping institué sur les importations de bicyclettes originaires de la République populaire de Chine aux importations de certaines parties de bicyclettes en provenance de la République populaire de Chine | 15 |
| 2006/C 289/5 | Notification préalable d'une concentration (Affaire COMP/M.4478 — KKR/Goldman Sachs/Kion) (
  1
  ) | 19 |
| 2006/C 289/6 | Notification préalable d'une concentration (Affaire COMP/M.3958 — Arcadis/Dura Vermeer/Imtech/Asset Rail/JV) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 20 |
| 2006/C 289/7 | Notification préalable d'une concentration (Affaire COMP/M.4427 — SHV/Mammoet) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 21 |
| 2006/C 289/8 | Notification préalable d'une opération de concentration (Affaire COMP/M.4401 — Basell/Münchsmünster Cracker and associated assets) (
  1
  ) | 22 |
| 2006/C 289/9 | Nouvelle composition du groupe consultatif européen des consommateurs | 23 |

Numéro d'information

Sommaire

page

I   Communications

Commission

2006/C 289/1

Taux de change de l'euro

1

2006/C 289/2

Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 70/2001 de la Commission du 12 janvier 2001 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides d'État en faveur des petites et moyennes entreprises (
  1
  )

o

1

2

2006/C 289/3

Aide d'État — Royaume-Uni — Aide d'État C 38/2006 (ex NN 93/2005) — Régime d'aide à l'amélioration des établissements de transformation du poisson — Invitation à présenter des observations en application de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE (
  1
  )

1

10

2006/C 289/4

Avis d'ouverture d'un réexamen de l'extension du droit antidumping institué sur les importations de bicyclettes originaires de la République populaire de Chine aux importations de certaines parties de bicyclettes en provenance de la République populaire de Chine

15

2006/C 289/5

Notification préalable d'une concentration (Affaire COMP/M.4478 — KKR/Goldman Sachs/Kion) (
  1
  )

1

19

2006/C 289/6

Notification préalable d'une concentration (Affaire COMP/M.3958 — Arcadis/Dura Vermeer/Imtech/Asset Rail/JV) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

20

2006/C 289/7

Notification préalable d'une concentration (Affaire COMP/M.4427 — SHV/Mammoet) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

21

2006/C 289/8

Notification préalable d'une opération de concentration (Affaire COMP/M.4401 — Basell/Münchsmünster Cracker and associated assets) (
  1
  )

1

22

2006/C 289/9

Nouvelle composition du groupe consultatif européen des consommateurs

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

I Communications

Commission

| 28.11.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 289/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.11.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 289/1

---

Taux de change de l'euro (1)

27 novembre 2006

(2006/C 289/01)

1 euro=

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,3114 |
| JPY | yen japonais | 152,24 |
| DKK | couronne danoise | 7,4549 |
| GBP | livre sterling | 0,67770 |
| SEK | couronne suédoise | 9,0423 |
| CHF | franc suisse | 1,5855 |
| ISK | couronne islandaise | 91,96 |
| NOK | couronne norvégienne | 8,2690 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CYP | livre chypriote | 0,5780 |
| CZK | couronne tchèque | 28,040 |
| EEK | couronne estonienne | 15,6466 |
| HUF | forint hongrois | 258,25 |
| LTL | litas lituanien | 3,4528 |
| LVL | lats letton | 0,6977 |
| MTL | lire maltaise | 0,4293 |
| PLN | zloty polonais | 3,8239 |
| RON | leu roumain | 3,4776 |
| SIT | tolar slovène | 239,66 |
| SKK | couronne slovaque | 35,662 |
| TRY | lire turque | 1,9250 |
| AUD | dollar australien | 1,6848 |
| CAD | dollar canadien | 1,4866 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 10,1972 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,9591 |
| SGD | dollar de Singapour | 2,0324 |
| KRW | won sud-coréen | 1 220,45 |
| ZAR | rand sud-africain | 9,2965 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 10,2861 |
| HRK | kuna croate | 7,3220 |
| IDR | rupiah indonésien | 11 988,16 |
| MYR | ringgit malais | 4,7702 |
| PHP | peso philippin | 65,111 |
| RUB | rouble russe | 34,5880 |
| THB | baht thaïlandais | 47,750 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,3114

JPY

yen japonais

152,24

DKK

couronne danoise

7,4549

GBP

livre sterling

0,67770

SEK

couronne suédoise

9,0423

CHF

franc suisse

1,5855

ISK

couronne islandaise

91,96

NOK

couronne norvégienne

8,2690

BGN

lev bulgare

1,9558

CYP

livre chypriote

0,5780

CZK

couronne tchèque

28,040

EEK

couronne estonienne

15,6466

HUF

forint hongrois

258,25

LTL

litas lituanien

3,4528

LVL

lats letton

0,6977

MTL

lire maltaise

0,4293

PLN

zloty polonais

3,8239

RON

leu roumain

3,4776

SIT

tolar slovène

239,66

SKK

couronne slovaque

35,662

TRY

lire turque

1,9250

AUD

dollar australien

1,6848

CAD

dollar canadien

1,4866

HKD

dollar de Hong Kong

10,1972

NZD

dollar néo-zélandais

1,9591

SGD

dollar de Singapour

2,0324

KRW

won sud-coréen

1 220,45

ZAR

rand sud-africain

9,2965

CNY

yuan ren-min-bi chinois

10,2861

HRK

kuna croate

7,3220

IDR

rupiah indonésien

11 988,16

MYR

ringgit malais

4,7702

PHP

peso philippin

65,111

RUB

rouble russe

34,5880

THB

baht thaïlandais

47,750

---

(1)

Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

| 28.11.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 289/2 |
| --- | --- | --- | --- |

28.11.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 289/2

---

Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 70/2001 de la Commission du 12 janvier 2001 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides d'État en faveur des petites et moyennes entreprises

(2006/C 289/02)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

| Numéro de l'aide | XS 79/06 |
| --- | --- |
| État membre | République fédérale d'Allemagne |
| Région | Freie und Hansestadt Hamburg |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | Hodorff Qualitätslogistic GmbH |
| Banksstraße 28 |
| D-20097 Hamburg |

Numéro de l'aide

XS 79/06

État membre

République fédérale d'Allemagne

Région

Freie und Hansestadt Hamburg

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

Hodorff Qualitätslogistic GmbH

Banksstraße 28

D-20097 Hamburg

Base juridique

Einzelfallentscheidung der Kreditkommission gemäß dem Gesetz über die Kreditkommission vom 29.4.1997 (Hamburgisches Gesetz- und Verordnungsblatt 1997, Nr. 18, Seite 133).

Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen (Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften13.1.2001 L 10/33)

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire

Régime d'aides

Montant total annuel

Prêts garantis

Aide individuelle

Montant total de l'aide

27 300 EUR

Prêts garantis

5,46 millions EUR

Intensité maximale des aides

En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement

Oui

Date de mise en œuvre

15.5.2006

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

Ni régime d'aides ni aide individuelle étant donné qu'il s'agit d'une garantie unique

Objectif de l'aide

Aide aux PME

Oui

Secteurs économiques concernés

Certains secteurs uniquement

Oui

Autres services

Oui

Nom et adresse de l'autorité responsable

Freie und Hansestadt Hamburg

Behörde für Wirtschaft und Arbeit

Referat Finanzierungshilfen

| Alter Steinweg 4 |
| --- |
| D-20459 Hamburg |

Alter Steinweg 4

D-20459 Hamburg

Aides individuelles d'un montant élevé

En conformité avec l'article 6 du règlement

Oui

| Numéro de l'aide | XS 90/06 |
| --- | --- |
| État membre | Allemagne |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | Programm zur Innovationsförderung/Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz |
| Base juridique | Programm und zugehörige Bekanntmachungen sind unter www.ble.de (Link Innovationsförderung — dort unter 3. Download des Programms zur Innovationsförderung des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (PDF-Dokument) und 3.1 Download der Bekanntmachung einer Richtlinie über die Förderung innovativer Pflanzenschutzvorhaben zur Reduzierung der Anwendung von Pflanzenschutzmitteln im Rahmen des Programms zur Innovationsförderung (PDF-Dokument)) einsehbar |
| Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire | Régime d'aides | Montant annuel total | 21,6 millions EUR |
| Prêts garantis | |
| Aide individuelle | Montant total de l'aide | |
| Prêts garantis | |
| Intensité maximale des aides | En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6 et l'article 5 du règlement | Oui |
| Date de mise en oeuvre | Le programme débute immédiatement; les crédits sont alloués au fur et à mesure, suivant la publication des avis et les demandes correspondantes |
| Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle | Illimitée.
  Le programme sera adapté si un règlement, successeur du règlement (CE) no70/2001, rendait cette adaptation nécessaire |
| Objectif de l'aide | Aide aux PME | Oui |
| Secteur(s) économique(s) concerné(s) | Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME | Oui |
| Nom et adresse de l'autorité responsable | Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)
  Projektgruppe Innovationsförderung |
| Deichmanns Aue 29 |
| D-53179 Bonn |

Numéro de l'aide

XS 90/06

État membre

Allemagne

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

Programm zur Innovationsförderung/Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz

Base juridique

Programm und zugehörige Bekanntmachungen sind unter www.ble.de (Link Innovationsförderung — dort unter 3. Download des Programms zur Innovationsförderung des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (PDF-Dokument) und 3.1 Download der Bekanntmachung einer Richtlinie über die Förderung innovativer Pflanzenschutzvorhaben zur Reduzierung der Anwendung von Pflanzenschutzmitteln im Rahmen des Programms zur Innovationsförderung (PDF-Dokument)) einsehbar

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire

Régime d'aides

Montant annuel total

21,6 millions EUR

Prêts garantis

Aide individuelle

Montant total de l'aide

Prêts garantis

Intensité maximale des aides

En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6 et l'article 5 du règlement

Oui

Date de mise en oeuvre

Le programme débute immédiatement; les crédits sont alloués au fur et à mesure, suivant la publication des avis et les demandes correspondantes

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

Illimitée.

Le programme sera adapté si un règlement, successeur du règlement (CE) no70/2001, rendait cette adaptation nécessaire

Objectif de l'aide

Aide aux PME

Oui

Secteur(s) économique(s) concerné(s)

Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME

Oui

Nom et adresse de l'autorité responsable

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)

Projektgruppe Innovationsförderung

Deichmanns Aue 29

D-53179 Bonn

Aides individuelles d'un montant élevé

En conformité avec l'article 6 du règlement

(sans objet)

| Numéro de l'aide | XS 112/06 |
| --- | --- |
| État membre | Pays-Bas |
| Région | Province de Zuid-Holland |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | Bioception B.V. |
| Base juridique | Artikel 12 van de Algemene subsidieverordening Zuid-Holland, 1 juni 2005 |
| Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire | Régime d'aides | Montant annuel total | |
| Prêts garantis | |
| Aide individuelle | Montant total de l'aide | 139 001 EUR |
| Prêts garantis | |
| Intensité maximale des aides | En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement | Oui, l'intensité de l'aide fournie par les autorités est de 45 % (recherche préconcurrentielle) |
| Date de mise en œuvre | 13.6.2006. Sous réserve. L'aide est accordée après notification. |
| Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle | Jusqu'au 31.12.2007. La mesure sera adaptée, s'il y a lieu, aux dispositions pertinentes après révision du règlement no 70/2001. Communication en sera faite à la Commission |
| Objectif de l'aide | Soutien aux PME | Oui.
  Ce projet de recherche-développement vise à développer le savoir et la technologie en matière d'application pratique des milieux d'essai biologiques.
  La fabrication de médicaments et de produits alimentaires est soumise de plus en plus souvent à des normes de qualité et d'hygiène élevées (notamment les normes ARMPC). Or, la manipulation intrusive des produits entraîne une certaine dégradation. Les instruments utilisés doivent ensuite être nettoyés. Pour parvenir au degré de stérilité prescrit, l'acquisition d'appareils de plus en plus chers s'impose. Le projet propose une autre solution: la recherche-développement de nouvelles connaissances et de nouvelles technologies dans le domaine des emballages jetables possédant leurs propres capacités d'acquisition et de transmission de données. Au cours de la fabrication, les paramètres de processus doivent être mesurés en ligne et envoyés à un système central d'analyse. Les composants physiques à mettre au point doivent être petits et bon marché, d'où la nécessité d'entreprendre des recherches techniques. L'université de Delft est chargée de fournir les connaissances scientifiques et de mettre au point les bandes qui maintiennent en place les capteurs |
| Secteur(s) économique(s) concerné(s) | Certains secteurs uniquement | Oui |
| Autres secteurs manufacturiers | Activités fournies à divers secteurs |
| Nom et adresse de l'autorité responsable | Provincie Zuid-Holland |
| Postbus 90602 |
| 2509 LP Den Haag |
| Nederland |

Numéro de l'aide

XS 112/06

État membre

Pays-Bas

Région

Province de Zuid-Holland

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

Bioception B.V.

Base juridique

Artikel 12 van de Algemene subsidieverordening Zuid-Holland, 1 juni 2005

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire

Régime d'aides

Montant annuel total

Prêts garantis

Aide individuelle

Montant total de l'aide

139 001 EUR

Prêts garantis

Intensité maximale des aides

En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement

Oui, l'intensité de l'aide fournie par les autorités est de 45 % (recherche préconcurrentielle)

Date de mise en œuvre

13.6.2006. Sous réserve. L'aide est accordée après notification.

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

Jusqu'au 31.12.2007. La mesure sera adaptée, s'il y a lieu, aux dispositions pertinentes après révision du règlement no 70/2001. Communication en sera faite à la Commission

Objectif de l'aide

Soutien aux PME

Oui.

Ce projet de recherche-développement vise à développer le savoir et la technologie en matière d'application pratique des milieux d'essai biologiques.

La fabrication de médicaments et de produits alimentaires est soumise de plus en plus souvent à des normes de qualité et d'hygiène élevées (notamment les normes ARMPC). Or, la manipulation intrusive des produits entraîne une certaine dégradation. Les instruments utilisés doivent ensuite être nettoyés. Pour parvenir au degré de stérilité prescrit, l'acquisition d'appareils de plus en plus chers s'impose. Le projet propose une autre solution: la recherche-développement de nouvelles connaissances et de nouvelles technologies dans le domaine des emballages jetables possédant leurs propres capacités d'acquisition et de transmission de données. Au cours de la fabrication, les paramètres de processus doivent être mesurés en ligne et envoyés à un système central d'analyse. Les composants physiques à mettre au point doivent être petits et bon marché, d'où la nécessité d'entreprendre des recherches techniques. L'université de Delft est chargée de fournir les connaissances scientifiques et de mettre au point les bandes qui maintiennent en place les capteurs

Secteur(s) économique(s) concerné(s)

Certains secteurs uniquement

Oui

Autres secteurs manufacturiers

Activités fournies à divers secteurs

Nom et adresse de l'autorité responsable

Provincie Zuid-Holland

Postbus 90602

2509 LP Den Haag

Nederland

Aides individuelles d'un montant élevé

En conformité avec l'article 6 du règlement

Oui

| Numéro de l'aide | XS 118/06 |
| --- | --- |
| État membre | Pays-Bas |
| Région | Province de Flevoland |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | Eenmanszaak Pitch & Putt Swifterbant à Swifterbant |
| Base juridique | — | Decentralisatie-convenant Rijk/Flevoland m.b.t. het Leader+ programma Regio Randstad 2000-2006 d.d. 11 april 2001. |

Numéro de l'aide

XS 118/06

État membre

Pays-Bas

Région

Province de Flevoland

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

Eenmanszaak Pitch & Putt Swifterbant à Swifterbant

Base juridique

—

Decentralisatie-convenant Rijk/Flevoland m.b.t. het Leader+ programma Regio Randstad 2000-2006 d.d. 11 april 2001.

| — | Leader+ overeenkomst tussen de provincie Flevoland en Pitch & Putt Swifterbant. |
| --- | --- |

—

Leader+ overeenkomst tussen de provincie Flevoland en Pitch & Putt Swifterbant.

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire

Régime d'aides

Montant annuel total

Prêts garantis

Aide individuelle

Montant total de l'aide

155 700 EUR

Prêts garantis

Intensité maximale des aides

En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement

Oui.

L'intensité de l'aide est de 12,4 %, ce qui est conforme à l'article 4, paragraphe 2, point a), du règlement (CE) no 70/2001

Date de mise en œuvre

La décision de mise à disposition sera effective à compter de la publication d'un avis au JOUE

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

Jusqu'au 30.11.2007.

La mesure sera adaptée, s'il y a lieu, aux dispositions pertinentes après révision du règlement no 70/2001. Communication en sera faite à la Commission

Objectif de l'aide

Soutien aux PME

Oui.

L'aide est accordée pour des investissements dans des immobilisations corporelles (article 4, paragraphe 1). L'objectif de l'aide est de contribuer aux investissements de l'entrepreneur en vue de l'installation d'un terrain de minigolf avec club-house attenant. Cette activité touristique constitue une nouvelle source de revenus pour ce qui était autrefois le secteur agricole

Secteur(s) économique(s) concerné(s)

Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME

Oui

Nom et adresse de l'autorité responsable

Provincie Flevoland

| Postbus 55 |
| --- |
| 8200 AB Lelystad |
| Nederland |

Postbus 55

8200 AB Lelystad

Nederland

Aides individuelles d'un montant élevé

En conformité avec l'article 6 du règlement

Oui

| Numéro de l'aide | XS 121/06 |
| --- | --- |
| État membre | Grèce |
| Région | Ensemble du pays |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | Les clusters technologiques grecs (Ελληνικοί Τεχνολογικοί Συνεργατικοί Σχηματισμοί) sont une initiative menée sous les auspices du ministère du développement et dont l'objectif est la mise en place et le développement de clusters technologiques compétitifs à forte intensité de connaissance et axés sur l'exportation dans des secteurs thématiques ciblés. Les clusters sélectionnés se composent principalement de PME |
| Base juridique | Νόμος 1514/85 όπως τροποποιήθηκε από το Νόμο 2919/01. Ο ρόλος του Ερευνητικού Κέντρου «Αθηνά» περιγράφεται στο Άρθρο 8 του Νόμου 2919/01 και το Προεδρικό Διάταγμα 145/03 όπως τροποποιήθηκαν από το άρθρο 9 του Νόμου 3438/06 και το άρθρο 15 του Νόμου 3460/06 |
| Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire | Montant annuel total | 2006: 1 310 000 EUR
  2007: 1 310 000 EUR
  2008: 652 000 EUR |
| Montant total de la subvention.
  Les montants annuels définitifs peuvent varier légèrement par rapport à ceux mentionnés ci-dessus mais le montant total de la subvention est fixe | 1 514 000 EUR |
| Intensité maximale des aides | Le pourcentage total de la subvention ne dépassera pas 50 % conformément aux plafonds des subventions pour le développement régional définis dans la carte approuvée par la Commission pour chaque État membre et dans les conditions du règlement d'exemption no 70/2001 tel que modifié par le règlement no 364/2004 |
| Date de mise en œuvre | L'avis relatif au programme a été publié au début du mois d'août 2006 |
| Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle | Jusqu'au 31.12.2008. Engagements juridiques jusqu'au 31.12.2006 |
| Objectif de l'aide | Le programme subventionnera les actions de clusters portant sur une période limitée (2006—2008) et destinées aux investissements (espaces de bureaux et aménagements, acquisition de matériel et de machines, acquisition de logiciels et de licences pour logiciels), aux services de consultation (qui ne constituent pas des activités permanentes ou régulières et qui ne sont pas liées aux coûts de fonctionnement habituels), à d'autres services et actions (participation à des foires commerciales et des démonstrations) ainsi qu'à l'octroi de subventions pour couvrir les dépenses relatives à l'acquisition et la validation des licences et d'autres droits de propriété intellectuelle (brevets). L'objectif est de favoriser l'élargissement des activités des membres des clusters, d'établir des réseaux humains solides, de mettre en œuvre des politiques d'innovation et de R & D, d'encourager la diffusion de la technologie et de la connaissance parmi les membres des clusters, de privilégier le développement du potentiel humain et celui des capacités dans les entreprises concernées |
| Secteur(s) économique(s) concerné(s) | Microélectronique et systèmes incorporés, à l'exception des entreprises menant des activités liées à la fabrication, au traitement et à la commercialisation des produits figurant à l'annexe I du traité instituant la Communauté européenne |
| Nom et adresse de l'autorité responsable | Υπουργείο Ανάπτυξης, Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας, Ερευνητικό Κέντρο «Αθηνά», Γ. Αναστασίου 13, GR-11527 Αθήνα
  (Ministère du développement, secrétariat général de la recherche et de la technologie, centre de la recherche «Athena», G. Anastasiou 13, GR-11527 Athènes) |
| Autres informations | Le programme est conforme au règlement (CE) no 70/2001 tel que modifié par le règlement (CE) no 364/2004. La subvention s'inscrit dans le cadre de l'action 4.6.3 du programme opérationnel «Compétitivité», cofinancé par les fonds structurels |

Numéro de l'aide

XS 121/06

État membre

Grèce

Région

Ensemble du pays

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

Les clusters technologiques grecs (Ελληνικοί Τεχνολογικοί Συνεργατικοί Σχηματισμοί) sont une initiative menée sous les auspices du ministère du développement et dont l'objectif est la mise en place et le développement de clusters technologiques compétitifs à forte intensité de connaissance et axés sur l'exportation dans des secteurs thématiques ciblés. Les clusters sélectionnés se composent principalement de PME

Base juridique

Νόμος 1514/85 όπως τροποποιήθηκε από το Νόμο 2919/01. Ο ρόλος του Ερευνητικού Κέντρου «Αθηνά» περιγράφεται στο Άρθρο 8 του Νόμου 2919/01 και το Προεδρικό Διάταγμα 145/03 όπως τροποποιήθηκαν από το άρθρο 9 του Νόμου 3438/06 και το άρθρο 15 του Νόμου 3460/06

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire

Montant annuel total

2006: 1 310 000 EUR

2007: 1 310 000 EUR

2008: 652 000 EUR

Montant total de la subvention.

Les montants annuels définitifs peuvent varier légèrement par rapport à ceux mentionnés ci-dessus mais le montant total de la subvention est fixe

1 514 000 EUR

Intensité maximale des aides

Le pourcentage total de la subvention ne dépassera pas 50 % conformément aux plafonds des subventions pour le développement régional définis dans la carte approuvée par la Commission pour chaque État membre et dans les conditions du règlement d'exemption no 70/2001 tel que modifié par le règlement no 364/2004

Date de mise en œuvre

L'avis relatif au programme a été publié au début du mois d'août 2006

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

Jusqu'au 31.12.2008. Engagements juridiques jusqu'au 31.12.2006

Objectif de l'aide

Le programme subventionnera les actions de clusters portant sur une période limitée (2006—2008) et destinées aux investissements (espaces de bureaux et aménagements, acquisition de matériel et de machines, acquisition de logiciels et de licences pour logiciels), aux services de consultation (qui ne constituent pas des activités permanentes ou régulières et qui ne sont pas liées aux coûts de fonctionnement habituels), à d'autres services et actions (participation à des foires commerciales et des démonstrations) ainsi qu'à l'octroi de subventions pour couvrir les dépenses relatives à l'acquisition et la validation des licences et d'autres droits de propriété intellectuelle (brevets). L'objectif est de favoriser l'élargissement des activités des membres des clusters, d'établir des réseaux humains solides, de mettre en œuvre des politiques d'innovation et de R & D, d'encourager la diffusion de la technologie et de la connaissance parmi les membres des clusters, de privilégier le développement du potentiel humain et celui des capacités dans les entreprises concernées

Secteur(s) économique(s) concerné(s)

Microélectronique et systèmes incorporés, à l'exception des entreprises menant des activités liées à la fabrication, au traitement et à la commercialisation des produits figurant à l'annexe I du traité instituant la Communauté européenne

Nom et adresse de l'autorité responsable

Υπουργείο Ανάπτυξης, Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας, Ερευνητικό Κέντρο «Αθηνά», Γ. Αναστασίου 13, GR-11527 Αθήνα

(Ministère du développement, secrétariat général de la recherche et de la technologie, centre de la recherche «Athena», G. Anastasiou 13, GR-11527 Athènes)

Autres informations

Le programme est conforme au règlement (CE) no 70/2001 tel que modifié par le règlement (CE) no 364/2004. La subvention s'inscrit dans le cadre de l'action 4.6.3 du programme opérationnel «Compétitivité», cofinancé par les fonds structurels

| Numéro de l'aide | XS 127/06 |
| --- | --- |
| État membre | Pays-Bas |
| Région | N'importe quelle région peut bénéficier de l'aide. |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | Études de faisabilité dans le cadre de la R+D pour le projet «Boegbeelden» |
| Base juridique | Kaderwet EZ-subsidies |
| Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire | Régime d'aides | Montant annuel total | 1 million EUR |
| Prêts garantis | |
| Aide individuelle | Montant total de l'aide | |
| Prêts garantis | |
| Intensité maximale des aides | En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement | Concerne une aide en faveur de la R+D. En conformité avec les dispositions relatives à l'intensité maximale de l'aide |
| Date de mise en œuvre | 21.6.2006 |
| Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle | 4 ans |
| Objectif de l'aide | Soutien aux PME | Oui |
| Secteurs économiques concernés | Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME | Oui |
| Nom et adresse de l'autorité responsable | Ministerie van Economische Zaken |
| Bezuidenhoutseweg 20 |
| 2500 EC Den Haag |
| Nederland |

Numéro de l'aide

XS 127/06

État membre

Pays-Bas

Région

N'importe quelle région peut bénéficier de l'aide.

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

Études de faisabilité dans le cadre de la R+D pour le projet «Boegbeelden»

Base juridique

Kaderwet EZ-subsidies

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire

Régime d'aides

Montant annuel total

1 million EUR

Prêts garantis

Aide individuelle

Montant total de l'aide

Prêts garantis

Intensité maximale des aides

En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement

Concerne une aide en faveur de la R+D. En conformité avec les dispositions relatives à l'intensité maximale de l'aide

Date de mise en œuvre

21.6.2006

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

4 ans

Objectif de l'aide

Soutien aux PME

Oui

Secteurs économiques concernés

Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME

Oui

Nom et adresse de l'autorité responsable

Ministerie van Economische Zaken

Bezuidenhoutseweg 20

2500 EC Den Haag

Nederland

Aides individuelles d'un montant élevé

En conformité avec l'article 6 du règlement

Oui

| Numéro de l'aide | XS 132/06 |
| --- | --- |
| État membre | Pays-Bas |
| Région | Province de Flevoland |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | Maatschap M.T.M.& I. Daniëls-Bisschop |
| Base juridique | — | Decentralisatie-convenant Rijk/Flevoland m.b.t. het Leader+ programma Regio Randstad 2000-2006 d.d 11 april 2001. |

Numéro de l'aide

XS 132/06

État membre

Pays-Bas

Région

Province de Flevoland

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

Maatschap M.T.M.& I. Daniëls-Bisschop

Base juridique

—

Decentralisatie-convenant Rijk/Flevoland m.b.t. het Leader+ programma Regio Randstad 2000-2006 d.d 11 april 2001.

| — | Leader+ overeenkomst tussen de provincie Flevoland en Maatschap M.T.M.& I. Daniëls-Bisschop |
| --- | --- |

—

Leader+ overeenkomst tussen de provincie Flevoland en Maatschap M.T.M.& I. Daniëls-Bisschop

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire

Régime d'aides

Montant annuel total

Prêts garantis

Aide individuelle

Montant total de l'aide

121 446 EUR

Prêts garantis

Intensité maximale des aides

En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement

Oui.

L'intensité de l'aide est de 15 %, conformément à l'article 4, paragraphe 2, point a), du règlement no 70/2001

Date de mise en œuvre

La décision de mise à disposition sera effective après publication de la notification au JOUE

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

Jusqu'au 1.9.2006

Objectif de l'aide

Soutien aux PME

Oui.

L'aide est destinée au financement d'investissements dans des immobilisations corporelles (article 4, paragraphe 1). L'objectif de l'aide est de contribuer aux investissements consacrés par la société susmentionnée à la construction d'un hébergement destiné à accueillir provisoirement les travailleurs étrangers qui travaillent temporairement pour un grand nombre d'agriculteurs dans la province de Flevoland

Secteurs économiques concernés

Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME

Oui

Nom et adresse de l'autorité responsable

Provincie Flevoland

| Postbus 55 |
| --- |
| 8200 AB Lelystad |
| Nederland |

Postbus 55

8200 AB Lelystad

Nederland

Aides individuelles d'un montant élevé

En conformité avec l'article 6 du règlement

Oui

| Numéro de l'aide | XS 146/06 |
| --- | --- |
| État membre | Pays-Bas |
| Région | Provincie Zuid-Holland |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | Nom de l'entreprise:
  Vastgoed Ontwikkelings Combinatie |
| Base juridique | Algemene subsidieverordening (Asv), hoofdstuk 6, Milieu, onderdeel regeling stimulering duurzame energie |
| Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire | Régime d'aides | Montant annuel total | |
| Prêts garantis | |
| Aide individuelle | Montant total de l'aide | 370 837 EUR
  (0,9 % du coût total d'investissement pour Vastgoed Ontwikkelings Combinatie) |
| Prêts garantis | |
| Intensité maximale des aides | En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement | Oui |
| Date de mise en œuvre | Date de la décision: 15.6.2006. L'aide est accordée après notification à la Commission européenne |
| Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle | Jusqu'au 1.9.2007.
  Un acompte de 80 % maximum de la somme à laquelle il peut être prétendu peut être versé sur demande. S'il n'est pas fait usage de cette possibilité, la somme est versée en une seule fois 13 semaines après la détermination de la subvention |
| Objectif de l'aide | Aide aux PME | Oui |
| Objectif du projet | L'objectif est de chauffer et de refroidir la nouvelle zone industrielle du Zuidelijke Randweg à Middelharnis grâce au stockage de la chaleur et du froid dans des nappes aquifères et au moyen de pompes à chaleur. La zone industrielle se compose de six parcelles reliées à une seule installation centrale de chauffage et de refroidissement. Compte tenu du déséquilibre énergétique en matière de demande de chaleur et de froid (60/40 %), des systèmes énergétiques routiers (tuyauterie dans l'asphalte) seront utilisés pour extraire la chaleur de l'asphalte.
  Ce système devrait permettre de réduire les émissions de CO2 de 473 tonnes chaque année |
| Secteurs économiques concernés | Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME | Oui |
| Nom et adresse de l'autorité responsable | Provincie Zuid Holland |
| Zuid-Hollandlaan 1 |
| 2596 AW Den Haag |
| Nederland |

Numéro de l'aide

XS 146/06

État membre

Pays-Bas

Région

Provincie Zuid-Holland

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

Nom de l'entreprise:

Vastgoed Ontwikkelings Combinatie

Base juridique

Algemene subsidieverordening (Asv), hoofdstuk 6, Milieu, onderdeel regeling stimulering duurzame energie

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire

Régime d'aides

Montant annuel total

Prêts garantis

Aide individuelle

Montant total de l'aide

370 837 EUR

(0,9 % du coût total d'investissement pour Vastgoed Ontwikkelings Combinatie)

Prêts garantis

Intensité maximale des aides

En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement

Oui

Date de mise en œuvre

Date de la décision: 15.6.2006. L'aide est accordée après notification à la Commission européenne

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

Jusqu'au 1.9.2007.

Un acompte de 80 % maximum de la somme à laquelle il peut être prétendu peut être versé sur demande. S'il n'est pas fait usage de cette possibilité, la somme est versée en une seule fois 13 semaines après la détermination de la subvention

Objectif de l'aide

Aide aux PME

Oui

Objectif du projet

L'objectif est de chauffer et de refroidir la nouvelle zone industrielle du Zuidelijke Randweg à Middelharnis grâce au stockage de la chaleur et du froid dans des nappes aquifères et au moyen de pompes à chaleur. La zone industrielle se compose de six parcelles reliées à une seule installation centrale de chauffage et de refroidissement. Compte tenu du déséquilibre énergétique en matière de demande de chaleur et de froid (60/40 %), des systèmes énergétiques routiers (tuyauterie dans l'asphalte) seront utilisés pour extraire la chaleur de l'asphalte.

Ce système devrait permettre de réduire les émissions de CO2 de 473 tonnes chaque année

Secteurs économiques concernés

Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME

Oui

Nom et adresse de l'autorité responsable

Provincie Zuid Holland

Zuid-Hollandlaan 1

2596 AW Den Haag

Nederland

Aides individuelles d'un montant élevé

En conformité avec l'article 6 du règlement

Oui

---

| 28.11.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 289/10 |
| --- | --- | --- | --- |

28.11.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 289/10

---

AIDE D'ÉTAT — ROYAUME-UNI

Aide d'État C 38/2006 (ex NN 93/2005)

Régime d'aide à l'amélioration des établissements de transformation du poisson

Invitation à présenter des observations en application de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE

(2006/C 289/03)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Par la lettre du 13 septembre 2006 reproduite dans la langue faisant foi dans les pages qui suivent le présent résumé, la Commission a notifié au Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord sa décision d'ouvrir la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE concernant l'aide susmentionnée.

Les parties intéressées peuvent présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de publication du présent résumé et de la lettre qui suit, à l'adresse suivante:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la pêche |
| DG FISH/D/3 «Questions juridiques» |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax (32-2) 295 19 42 |

Commission européenne

Direction générale de la pêche

DG FISH/D/3 «Questions juridiques»

B-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 295 19 42

Ces observations seront communiquées au Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord. Le traitement confidentiel de l'identité de la partie intéressée qui présente les observations peut être demandé par écrit, en spécifiant les motifs de la demande.

RÉSUMÉ

En juin 2004, la Commission a été informée de l'octroi d'une aide au secteur de la pêche par le Shetland Islands Council, l'autorité publique du Royaume-Uni aux îles Shetland, qui était susceptible de constituer une aide d'État illégale.

Des aides ont été accordées, au titre du régime d'aide à l'amélioration des établissements de transformation du poisson en vigueur du début des années 80 jusqu'au 14 janvier 2005, pour l'acquisition de nouvelles machines et de nouveaux équipements de transformation, ainsi que pour la construction, l'amélioration ou l'extension des établissements de transformation du poisson, à concurrence d'un montant plafonné à 20 % des coûts totaux. Les coûts liés à la réparation de machines ou à la remise en état de bâtiments n'étaient pas éligibles. Le montant maximal de l'aide par bénéficiaire était de 20 000 GBP pour les établissements au chiffre d'affaires inférieur à 1 000 000 GBP, de 25 000 GBP pour les établissements au chiffre d'affaires compris entre 1 000 000 et 3 000 000 GBP, et de 30 000 GBP pour les établissements au chiffre d'affaires supérieur à 3 000 000 GBP. De 1994 au 14 janvier 2005, une somme approximative de 1,6 million GBP a été accordée au titre de ce régime, dont 93 600 à une entreprise productrice de farine et d'huile de poisson.

Conformément à l'article 88, paragraphe 3, du traité CE, les États membres sont tenus d'informer la Commission de tout projet tendant à instituer ou à modifier une aide. Selon le Royaume-Uni, le régime est demeuré en application depuis les années 80, voire depuis plus longtemps encore, jusqu'au 14 janvier 2005. Toutefois, faute de documents archivés, cet État membre n'a pas été en mesure d'établir que les mesures d'aide étaient déjà appliquées avant son adhésion à l'Union européenne et qu'elles devaient donc être considérées comme des aides existantes. En outre, le Royaume-Uni a confirmé avoir modifié les aides au fil des années sans en avertir la Commission, de sorte qu'il y a lieu de considérer la mesure comme une aide nouvelle.

Le règlement (CE) no 659/1999 du Conseil (1) ne soumet l'examen des aides illégales à aucun délai de prescription. L'article 15 de ce règlement dispose cependant que les pouvoirs de la Commission en matière de récupération de l'aide sont soumis à un délai de prescription de dix ans, qui commence le jour où l'aide illégale est accordée au bénéficiaire et qui est interrompu par toute mesure prise par la Commission. Celle-ci estime donc qu'il n'est pas nécessaire en l'espèce de procéder à l'examen des aides accordées plus de dix ans avant qu'elle ait pris une mesure les concernant. Elle considère que le délai de prescription a été interrompu par la demande d'informations qu'elle a envoyée au Royaume-Uni le 24 août 2004. En conséquence, le délai de prescription s'applique aux aides accordées aux bénéficiaires avant le 24 août 1994 et la Commission n'envisage ci-après que les aides accordées par décisions adoptées entre le 24 août 1994 et le 14 janvier 2005. Dans le domaine de la pêche, les mesures doivent être examinées à la lumière des lignes directrices pour l'examen des aides d'État destinées aux secteurs de la pêche et de l'aquaculture. Il est indiqué, au point 5.3 de ces lignes directrices, qu'une «aide illégale» au sens de l'article 1er, point f), du règlement (CE) no 659/1999 sera examinée au regard des lignes directrices en vigueur au moment où l'acte administratif établissant l'aide est entré en vigueur.

Les mesures constituent des aides d'État au sens de l'article 87 du traité CE. Les aides d'État au secteur de la pêche doivent être évaluées sur la base des conditions figurant dans les lignes directrices pour l'examen des aides d'État destinées aux secteurs de la pêche et de l'aquaculture en vigueur au moment où elles ont été accordées (2).

Conformément au point 2.3 des lignes directrices de 1994, 1997 et 2001 et au point 3.10 des lignes directrices de 2004, les aides aux investissements dans la transformation et la commercialisation des produits de la pêche peuvent être considérées comme compatibles pour autant qu'elles satisfassent aux conditions pertinentes établies respectivement par le règlement (CE) no 3699/93 et par le règlement (CE) no 2792/1999. Les aides peuvent couvrir 60 % au maximum des coûts éligibles.

Les modalités du régime d'aide sont compatibles avec les conditions précitées. Cependant, une somme de 93 600 GBP a été accordée, au titre du régime, à une entreprise productrice de farine et d'huile de poisson de sorte que cette partie de l'aide ne peut être considérée comme satisfaisant aux conditions énoncées dans les lignes directrices applicables. C'est pourquoi la Commission, en l'état actuel des choses, est très sceptique quant à la compatibilité de cette aide avec le marché commun.

Conformément à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil, toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire.

TEXTE DE LA LETTRE

| «(1) | The Commission wishes to inform the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland that, having examined the information supplied by your authorities on the aid/measure referred to above, it has decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty. |
| --- | --- |

«(1)

The Commission wishes to inform the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland that, having examined the information supplied by your authorities on the aid/measure referred to above, it has decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty.

1.   PROCEDURE

| (2) | By letter of 15 June 2004 the Commission was informed by a citizen of the United Kingdom of unlawful aid granted by the authorities of the Shetland Islands of the United Kingdom. By letters of 24 August 2004, 4 February, 11 May and 16 December 2005 the Commission has requested the United Kingdom authorities to provide information about these measures, to which the United Kingdom authorities responded by letters of 10 December 2004, 6 April, 8 September 2005 and 31 January 2006. |
| --- | --- |

(2)

By letter of 15 June 2004 the Commission was informed by a citizen of the United Kingdom of unlawful aid granted by the authorities of the Shetland Islands of the United Kingdom. By letters of 24 August 2004, 4 February, 11 May and 16 December 2005 the Commission has requested the United Kingdom authorities to provide information about these measures, to which the United Kingdom authorities responded by letters of 10 December 2004, 6 April, 8 September 2005 and 31 January 2006.

2.   DESCRIPTION

| (3) | The Shetland Islands Council (SIC), the public authority in Shetland, has made payments to the fisheries sector under the scope of two general aid measures named “Aid to the Fish Catching and Processing Industry” and “Aid to the Fish Farming Industry”, which actually consisted of several different types of aid schemes, one of which is the so-called “Fish Factory Improvement Scheme”. |
| --- | --- |

(3)

The Shetland Islands Council (SIC), the public authority in Shetland, has made payments to the fisheries sector under the scope of two general aid measures named “Aid to the Fish Catching and Processing Industry” and “Aid to the Fish Farming Industry”, which actually consisted of several different types of aid schemes, one of which is the so-called “Fish Factory Improvement Scheme”.

| (4) | Under the fish factory improvement scheme, which was in force from at least the 1980's until 14 January 2005, aid could be granted for the purchase of new processing machinery and equipment and for the construction, improvement or extension of fish factories. Repairs of machinery or buildings are however not eligible. Aid for second hand equipment is only considered for assistance in special circumstances and must be inspected or certified as fully serviceable by an independent engineer. |
| --- | --- |

(4)

Under the fish factory improvement scheme, which was in force from at least the 1980's until 14 January 2005, aid could be granted for the purchase of new processing machinery and equipment and for the construction, improvement or extension of fish factories. Repairs of machinery or buildings are however not eligible. Aid for second hand equipment is only considered for assistance in special circumstances and must be inspected or certified as fully serviceable by an independent engineer.

| (5) | Aid of maximum 20 % is granted either as direct grant or as interest relief grant on a Shetland Development Trust Loan or proportion of both. The interest relief grant is used to reduce the interest rate on a loan from 8 % to 5 %. |
| --- | --- |

(5)

Aid of maximum 20 % is granted either as direct grant or as interest relief grant on a Shetland Development Trust Loan or proportion of both. The interest relief grant is used to reduce the interest rate on a loan from 8 % to 5 %.

| (6) | The maximum amount of aid per beneficiary is GBP 20 000 for factories with a turnover of less than GBP 1 000 000; GBP 25 000 for factories with a turnover of between 1 000 000 and GBP 3 000 000 and GBP 30 000 for factories with a turnover of more than GBP 3 000 000. In case of new fish processing operations with no track record regarding the turnover the maximum grant in the first year shall be fixed at GBP 30 000. |
| --- | --- |

(6)

The maximum amount of aid per beneficiary is GBP 20 000 for factories with a turnover of less than GBP 1 000 000; GBP 25 000 for factories with a turnover of between 1 000 000 and GBP 3 000 000 and GBP 30 000 for factories with a turnover of more than GBP 3 000 000. In case of new fish processing operations with no track record regarding the turnover the maximum grant in the first year shall be fixed at GBP 30 000.

| (7) | All applicants must ensure that all fish factory improvements comply with the Community health and hygiene regulations and that their factories and work practices meet the required standards specified by the Shetland Seafood Quality Control Ltd. Finally applicants must operate their businesses for at least five years, must be member of the Shetland Fish Processors Association and must retain membership for at least five years from the date of receipt of the aid. |
| --- | --- |

(7)

All applicants must ensure that all fish factory improvements comply with the Community health and hygiene regulations and that their factories and work practices meet the required standards specified by the Shetland Seafood Quality Control Ltd. Finally applicants must operate their businesses for at least five years, must be member of the Shetland Fish Processors Association and must retain membership for at least five years from the date of receipt of the aid.

| (8) | Beneficiaries of the aid must submit to the Council their annual accounts within 9 months of the end of the financial year for each of the 5 years following the receipt of the aid. Breach of the conditions may lead to (partial) recovery of the aid from the beneficiary. |
| --- | --- |

(8)

Beneficiaries of the aid must submit to the Council their annual accounts within 9 months of the end of the financial year for each of the 5 years following the receipt of the aid. Breach of the conditions may lead to (partial) recovery of the aid from the beneficiary.

3.   COMMENTS FROM THE UNITED KINGDOM

| (9) | The United Kingdom states that the aid measures concerned have already been applied already before the accession of the United Kingdom to the European Economic Community. The United Kingdom is however not able to provide any evidence of the existence of these measures at the time of accession. |
| --- | --- |

(9)

The United Kingdom states that the aid measures concerned have already been applied already before the accession of the United Kingdom to the European Economic Community. The United Kingdom is however not able to provide any evidence of the existence of these measures at the time of accession.

| (10) | The United Kingdom confirms that the aid measures have been changed over the years and that these changes have not been notified to the Commission in accordance with Article 88(3) of the EC Treaty [former Article 93(3)]. The United Kingdom states however that the expenditure and application of the measures have been reported yearly to the Commission by way of the annual State aid inventory and that the officials responsible for the aids believed that by transmitting the annual reports no notification of the aid would be necessary. |
| --- | --- |

(10)

The United Kingdom confirms that the aid measures have been changed over the years and that these changes have not been notified to the Commission in accordance with Article 88(3) of the EC Treaty [former Article 93(3)]. The United Kingdom states however that the expenditure and application of the measures have been reported yearly to the Commission by way of the annual State aid inventory and that the officials responsible for the aids believed that by transmitting the annual reports no notification of the aid would be necessary.

| (11) | Finally the United Kingdom states that where the measures and the amendments to the schemes might have been applied without prior notification to the Commission, they were applied in accordance with the conditions laid down in the Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture applicable at the time aid was granted under the measures. |
| --- | --- |

(11)

Finally the United Kingdom states that where the measures and the amendments to the schemes might have been applied without prior notification to the Commission, they were applied in accordance with the conditions laid down in the Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture applicable at the time aid was granted under the measures.

| (12) | In addition, with regard to the aid granted under the Fish Factory Improvement Scheme the United Kingdom states that during the years 1997 — 2005 aid has been granted under the scheme to a company involved in the production of fish meal and fish oil, not intended for human consumption, amounting to a total of GBP 93 600. |
| --- | --- |

(12)

In addition, with regard to the aid granted under the Fish Factory Improvement Scheme the United Kingdom states that during the years 1997 — 2005 aid has been granted under the scheme to a company involved in the production of fish meal and fish oil, not intended for human consumption, amounting to a total of GBP 93 600.

| (13) | The United Kingdom admits that this aid is incompatible with the rules for State aid to fisheries, but points out that the aids have been granted under the assumption that the aids were coming from private funds and thus would not fall under the State aid rules. In this respect the United Kingdom refers to the decisions of the Commission on cases 2003/612/EC (3) and C(2005)4649final (4), in which the Commission decided that the principle of legitimate expectation on the side of the national authorities applied and for that reason recovery of the aid was not required. The United Kingdom states that the Shetland Islands Council was acting under the legitimate expectation that the funding was not covered by the State aid rules and during the course of 2004, when it became fully clear that the funds needed to be regarded as public funds, the Council acted decisively and responsibly to suspend all affected measures, including this scheme. |
| --- | --- |

(13)

The United Kingdom admits that this aid is incompatible with the rules for State aid to fisheries, but points out that the aids have been granted under the assumption that the aids were coming from private funds and thus would not fall under the State aid rules. In this respect the United Kingdom refers to the decisions of the Commission on cases 2003/612/EC (3) and C(2005)4649final (4), in which the Commission decided that the principle of legitimate expectation on the side of the national authorities applied and for that reason recovery of the aid was not required. The United Kingdom states that the Shetland Islands Council was acting under the legitimate expectation that the funding was not covered by the State aid rules and during the course of 2004, when it became fully clear that the funds needed to be regarded as public funds, the Council acted decisively and responsibly to suspend all affected measures, including this scheme.

4.   ASSESSMENT

| (14) | It must be determined first if the scheme can be regarded as State aid and if this is the case, if this aid is compatible with the common market. |
| --- | --- |

(14)

It must be determined first if the scheme can be regarded as State aid and if this is the case, if this aid is compatible with the common market.

| (15) | Aid has been granted to a limited number of companies within the fisheries sector and is thus of a selective nature. The aids have been granted by the Shetland Islands Council, the public authority of Shetland, from State resources and are in the benefit of these companies which are in direct competition with other companies in the fisheries sector of both within the United Kingdom as well as in other Member States. Therefore, the measures distort or threaten to distort competition and appear to be State aid in the sense of Article 87 of the EC Treaty. |
| --- | --- |

(15)

Aid has been granted to a limited number of companies within the fisheries sector and is thus of a selective nature. The aids have been granted by the Shetland Islands Council, the public authority of Shetland, from State resources and are in the benefit of these companies which are in direct competition with other companies in the fisheries sector of both within the United Kingdom as well as in other Member States. Therefore, the measures distort or threaten to distort competition and appear to be State aid in the sense of Article 87 of the EC Treaty.

4.1.   Legality

| (16) | According to the UK authorities, the scheme has been applied at least from the 1980's until January 2004. However, due to the absence of past records, the United Kingdom acknowledged that it is not able to provide evidence that the aid measures existed already before the United Kingdom joined the union and thus would have to be regarded as existing aids. In any event, the United Kingdom confirmed that the aid schemes have been changed over the years and that these changes have not been notified to the Commission in accordance with Article 88(3) of the EC Treaty [former Article 93(3)]. As a result, the aid measures have to be considered as new aid. |
| --- | --- |

(16)

According to the UK authorities, the scheme has been applied at least from the 1980's until January 2004. However, due to the absence of past records, the United Kingdom acknowledged that it is not able to provide evidence that the aid measures existed already before the United Kingdom joined the union and thus would have to be regarded as existing aids. In any event, the United Kingdom confirmed that the aid schemes have been changed over the years and that these changes have not been notified to the Commission in accordance with Article 88(3) of the EC Treaty [former Article 93(3)]. As a result, the aid measures have to be considered as new aid.

| (17) | The Commission regrets that the United Kingdom did not respect Article 88(3) of the EC Treaty, under which Member State are obliged to inform the Commission of any plans to grant or alter aid. In this respect the United Kingdom has stated that its authorities were mistakenly convinced that the inclusion of the measures into the annual State aid inventory, yearly submitted to the Commission, would be sufficient to inform the Commission of the aid in question. It must be noted however that such reporting to the Commission can not be considered as notification of the aid as required under Article 88(3) of the EC Treaty. |
| --- | --- |

(17)

The Commission regrets that the United Kingdom did not respect Article 88(3) of the EC Treaty, under which Member State are obliged to inform the Commission of any plans to grant or alter aid. In this respect the United Kingdom has stated that its authorities were mistakenly convinced that the inclusion of the measures into the annual State aid inventory, yearly submitted to the Commission, would be sufficient to inform the Commission of the aid in question. It must be noted however that such reporting to the Commission can not be considered as notification of the aid as required under Article 88(3) of the EC Treaty.

4.2.   Basis for the assessment

| (18) | Council Regulation (EC) No 659/1999 (5) does not lay down any limitation period for the examination of unlawful aid within the meaning of Article 1(f) thereof, i.e. aid implemented before the Commission is able to reach a conclusion about its compatibility with the common market. However, Article 15 of that Regulation stipulates that the powers of the Commission to recover aid is subject to a limitation period of ten years, that the limitation period begins on the day on which the aid is awarded to the beneficiary and that that limitation period is interrupted by any action taken by the Commission. Consequently, the Commission considers that it is not necessary in this case to examine the aid covered by the limitation period, i.e. aid granted more than ten years before any measure taken by the Commission concerning it. |
| --- | --- |

(18)

Council Regulation (EC) No 659/1999 (5) does not lay down any limitation period for the examination of unlawful aid within the meaning of Article 1(f) thereof, i.e. aid implemented before the Commission is able to reach a conclusion about its compatibility with the common market. However, Article 15 of that Regulation stipulates that the powers of the Commission to recover aid is subject to a limitation period of ten years, that the limitation period begins on the day on which the aid is awarded to the beneficiary and that that limitation period is interrupted by any action taken by the Commission. Consequently, the Commission considers that it is not necessary in this case to examine the aid covered by the limitation period, i.e. aid granted more than ten years before any measure taken by the Commission concerning it.

| (19) | The Commission considers that in this case the limitation period was interrupted by its request for information sent to the United Kingdom on 24 August 2004. Accordingly, the limitation period applies to aid granted to beneficiaries before 24 August 1994. Consequently, the Commission will asses below only the aid granted by decisions taken between 24 August 1994 and January 2005. During that time approximately GBP 1 600 000 appear to have been granted under the scheme. |
| --- | --- |

(19)

The Commission considers that in this case the limitation period was interrupted by its request for information sent to the United Kingdom on 24 August 2004. Accordingly, the limitation period applies to aid granted to beneficiaries before 24 August 1994. Consequently, the Commission will asses below only the aid granted by decisions taken between 24 August 1994 and January 2005. During that time approximately GBP 1 600 000 appear to have been granted under the scheme.

| (20) | State aid can be declared compatible with the common market if it complies with one of the exceptions foreseen in the EC Treaty. As regards the State aid to the fisheries sector, State aid measures are deemed to be compatible with the common market if they comply with the conditions of Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture. According to point 5.3 of the current Guidelines (6)) an “unlawful aid” within the meaning of Article 1 (f) of Regulation (EC) No 659/1999 will be appraised in accordance with the guidelines applicable at the time when the administrative act setting up the aid has entered into force. The aid thus needs to be assessed on the compatibility with the Guidelines of 1994, 1997, 2001 and 2004 (7). |
| --- | --- |

(20)

State aid can be declared compatible with the common market if it complies with one of the exceptions foreseen in the EC Treaty. As regards the State aid to the fisheries sector, State aid measures are deemed to be compatible with the common market if they comply with the conditions of Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture. According to point 5.3 of the current Guidelines (6)) an “unlawful aid” within the meaning of Article 1 (f) of Regulation (EC) No 659/1999 will be appraised in accordance with the guidelines applicable at the time when the administrative act setting up the aid has entered into force. The aid thus needs to be assessed on the compatibility with the Guidelines of 1994, 1997, 2001 and 2004 (7).

4.2.1.   Guidelines of 1994, 1997 and 2001

| (21) | According to point 2.3 of the 1994, 1997 and 2001 Guidelines, aid for investments in the processing and marketing of fishery products may be regarded compatible with the common market provided that the conditions are comparable to the conditions laid down in the respective regulations for the structural fund for fisheries and the sum of the State aid does not exceed, in subsidy equivalent, the total rate of national and Community subsidies fixed in annex IV of those Regulations. |
| --- | --- |

(21)

According to point 2.3 of the 1994, 1997 and 2001 Guidelines, aid for investments in the processing and marketing of fishery products may be regarded compatible with the common market provided that the conditions are comparable to the conditions laid down in the respective regulations for the structural fund for fisheries and the sum of the State aid does not exceed, in subsidy equivalent, the total rate of national and Community subsidies fixed in annex IV of those Regulations.

Regulation (EC) No 3699/93 and Regulation (EC) No 2792/1999

| (22) | According to both Article 11 and point 2.4 Annex III of Regulation (EC) No 3699/93 (8) and Article 13 and point 2.4. of Annex III of Regulation (EC) No 2792/1999 (9) eligible investments shall relate in particular to the construction and acquisition of buildings and installation, the acquisition of new equipment and installations needed for the time of landing and the marketing of fishery and aquaculture products between the time of landing and the end-product stage and the application of new technologies intended in particular to improve competitiveness. |
| --- | --- |

(22)

According to both Article 11 and point 2.4 Annex III of Regulation (EC) No 3699/93 (8) and Article 13 and point 2.4. of Annex III of Regulation (EC) No 2792/1999 (9) eligible investments shall relate in particular to the construction and acquisition of buildings and installation, the acquisition of new equipment and installations needed for the time of landing and the marketing of fishery and aquaculture products between the time of landing and the end-product stage and the application of new technologies intended in particular to improve competitiveness.

| (23) | Investments shall not be eligible for assistance when they concern fishery and aquaculture products intended to be used and processed for purposes other than human consumption, with the exemption of investments exclusively for the handling, processing and marketing of fishery and aquaculture wastes. |
| --- | --- |

(23)

Investments shall not be eligible for assistance when they concern fishery and aquaculture products intended to be used and processed for purposes other than human consumption, with the exemption of investments exclusively for the handling, processing and marketing of fishery and aquaculture wastes.

| (24) | As Shetland is an objective I region, aid may be granted up to 60 % of the eligible costs. |
| --- | --- |

(24)

As Shetland is an objective I region, aid may be granted up to 60 % of the eligible costs.

4.2.2.   Guidelines of 2004

| (25) | According to point 3.10 of the 2004 Guidelines, aid for the categories of measures covered by Regulation (EC) No 1595/2004 (10), but which are designed to benefit enterprises other than SME's, or exceed the threshold laid down in Article 1(3) of that Regulation, will be assessed on the basis of the Guidelines and of the criteria laid down for each category of measures in the Articles 4 to 13 of that Regulation. As the Guidelines do not contain any specific provisions for this type of aid, the scheme is to be assessed by reference to the provisions laid down in that Regulation. |
| --- | --- |

(25)

According to point 3.10 of the 2004 Guidelines, aid for the categories of measures covered by Regulation (EC) No 1595/2004 (10), but which are designed to benefit enterprises other than SME's, or exceed the threshold laid down in Article 1(3) of that Regulation, will be assessed on the basis of the Guidelines and of the criteria laid down for each category of measures in the Articles 4 to 13 of that Regulation. As the Guidelines do not contain any specific provisions for this type of aid, the scheme is to be assessed by reference to the provisions laid down in that Regulation.

| (26) | As regards the types of measures concerned, in Article 8 of Regulation (EC) No 1595/2004 it is established that aid for investments in the processing and marketing of fishery products shall be regarded compatible with the common market provided that the aid complies with the conditions of Article 13 of, and points 2 and 2(4) of Annex III to Regulation (EC) No 2792/1999, and that the amount of the aid does not exceed, in subsidy equivalent, the total rate of national and Community subsidies fixed by Annex IV to that Regulation. |
| --- | --- |

(26)

As regards the types of measures concerned, in Article 8 of Regulation (EC) No 1595/2004 it is established that aid for investments in the processing and marketing of fishery products shall be regarded compatible with the common market provided that the aid complies with the conditions of Article 13 of, and points 2 and 2(4) of Annex III to Regulation (EC) No 2792/1999, and that the amount of the aid does not exceed, in subsidy equivalent, the total rate of national and Community subsidies fixed by Annex IV to that Regulation.

4.3.   Compatibility

| (27) | Under the scheme aid has been granted to improve fish factories for the purchase of new processing machinery and equipment and for the construction, improvement or extension of fish factories. As, according to the provisions provided under the Regulation (EC) No 3699/93 and Regulation (EC) No 2792/1999, investment should relate to the constructions and acquisition of building and installation, the acquisition of new equipment, the investment should be considered compatible with those provisions. |
| --- | --- |

(27)

Under the scheme aid has been granted to improve fish factories for the purchase of new processing machinery and equipment and for the construction, improvement or extension of fish factories. As, according to the provisions provided under the Regulation (EC) No 3699/93 and Regulation (EC) No 2792/1999, investment should relate to the constructions and acquisition of building and installation, the acquisition of new equipment, the investment should be considered compatible with those provisions.

| (28) | Aid has been granted to a maximum of 20 % as direct grant or as interest. According to the rules applicable may be granted up to 60 % of eligible cost, thus also the rate of aid is compatible with the conditions established in the respective Guidelines applicable at the time the aid was granted. |
| --- | --- |

(28)

Aid has been granted to a maximum of 20 % as direct grant or as interest. According to the rules applicable may be granted up to 60 % of eligible cost, thus also the rate of aid is compatible with the conditions established in the respective Guidelines applicable at the time the aid was granted.

| (29) | However, investments for processing and marketing of fishery and aquaculture products intended to be used and processed for purposes other than human consumption are not eligible. As pointed out in point 13 of this decision, the authorities of the United Kingdom have confirmed that under the scheme such aid has been granted in one occasion, with a total of GBP 93 600. This aid thus seems to be incompatible with the conditions. |
| --- | --- |

(29)

However, investments for processing and marketing of fishery and aquaculture products intended to be used and processed for purposes other than human consumption are not eligible. As pointed out in point 13 of this decision, the authorities of the United Kingdom have confirmed that under the scheme such aid has been granted in one occasion, with a total of GBP 93 600. This aid thus seems to be incompatible with the conditions.

| (30) | Therefore, at this stage, the Commission considers that, as far as it concerns the aid referred to on point 13 and 25, the conditions of the respective Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture seem not to have not been complied with. |
| --- | --- |

(30)

Therefore, at this stage, the Commission considers that, as far as it concerns the aid referred to on point 13 and 25, the conditions of the respective Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture seem not to have not been complied with.

| (31) | The comments made by the United Kingdom that the principle of legitimate expectation would apply to this situation, just as was done in cases 2003/612/EC (11) and C(2005)4649final, are for the issue of compatibility of the aid of no relevance. This would however be of relevance with regard to the question whether or not the aid would have to be recovered from the final recipient and thus would will only need to be further assessed in a final negative decision would proceed. |
| --- | --- |

(31)

The comments made by the United Kingdom that the principle of legitimate expectation would apply to this situation, just as was done in cases 2003/612/EC (11) and C(2005)4649final, are for the issue of compatibility of the aid of no relevance. This would however be of relevance with regard to the question whether or not the aid would have to be recovered from the final recipient and thus would will only need to be further assessed in a final negative decision would proceed.

| (32) | All other aid granted under the scheme is considered to be compatible with the conditions of the Guidelines in force at the time the aid was granted and thus regarded compatible with the common market. |
| --- | --- |

(32)

All other aid granted under the scheme is considered to be compatible with the conditions of the Guidelines in force at the time the aid was granted and thus regarded compatible with the common market.

5.   DECISION

| (33) | In view of the foregoing analysis the Commission has decided not to raise any objections to this aid scheme, with the exception of the aid granted for investments for processing and marketing of fishery and aquaculture products intended to be used and processed for purposes other than human consumption. |
| --- | --- |

(33)

In view of the foregoing analysis the Commission has decided not to raise any objections to this aid scheme, with the exception of the aid granted for investments for processing and marketing of fishery and aquaculture products intended to be used and processed for purposes other than human consumption.

| (34) | The Commission observes that, as far as it concerns this aid for investments for processing and marketing of fishery and aquaculture products intended to be used and processed for purposes other than human consumption, there exist, at this stage of the preliminary examination, as provided for by Article 6 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 88 of the EC Treaty, serious doubts on the compatibility of this aid with the Guidelines for the examination of State aid to Fisheries and aquaculture and, therefore, with the EC Treaty. |
| --- | --- |

(34)

The Commission observes that, as far as it concerns this aid for investments for processing and marketing of fishery and aquaculture products intended to be used and processed for purposes other than human consumption, there exist, at this stage of the preliminary examination, as provided for by Article 6 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 88 of the EC Treaty, serious doubts on the compatibility of this aid with the Guidelines for the examination of State aid to Fisheries and aquaculture and, therefore, with the EC Treaty.

| (35) | In the light of the foregoing conditions, the Commission, acting under the procedure laid down in Article 88 (2) of the EC Treaty and Article 6 of Regulation (EC) No 659/1999, requests the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to submit its comments and to provide all such information as may help to assess the aid, within one month of the date of receipt of this letter. It requests your authorities to forward a copy of this letter to the recipients of the aid immediately. |
| --- | --- |

(35)

In the light of the foregoing conditions, the Commission, acting under the procedure laid down in Article 88 (2) of the EC Treaty and Article 6 of Regulation (EC) No 659/1999, requests the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to submit its comments and to provide all such information as may help to assess the aid, within one month of the date of receipt of this letter. It requests your authorities to forward a copy of this letter to the recipients of the aid immediately.

| (36) | The Commission wishes to remind the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland that Article 88 (3) of the EC Treaty has suspensory effect and would draw your attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that all unlawful aid may be recovered from the recipient. |
| --- | --- |

(36)

The Commission wishes to remind the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland that Article 88 (3) of the EC Treaty has suspensory effect and would draw your attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that all unlawful aid may be recovered from the recipient.

| (37) | The Commission warns the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publication of a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.» |
| --- | --- |

(37)

The Commission warns the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publication of a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.»

---

(1)  Règlement (CE) no 659/1999 du Conseil du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE, JO L 83 du 27.3.1999, p. 1; règlement modifié par l'acte d'adhésion de 2003.

1

o

(2)  JO C 260 du 17.9.1994, p. 3; JO C 100 du 27.3.1997, p. 12, JO C 19 du 20.1.2001, p. 7 et JO C 229 du 14.9.2004, p. 5.

2

(3)  OJ C 211, 21.8.2003, p. 63.

3

(4)  Commission decision of 7 December 2005, notified to the authorities of the United Kingdom on 8 December 2005, to be published in the Official Journal, C series.

4

(5)  Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty, OJ L 83, 27.3.1999, p. 1. Regulation as amended by the Act of Accession of 2003.

5

(6)  OJ C 229, 14.9.2004, p. 5

6

(7)  OJ C 260, 17.9.1994, p. 3; OJ C 100, 27.3.1997, p. 12 and OJ C 19, 20.1.2001, p. 7; OJ C 229, 14.9.2004, p. 5.

7

(8)  Council Regulation (EC) No 3699/93 of 21 December 1993 laying down the criteria and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries and aquaculture sector and the processing and the marketing of its products, OJ L 346, 31.12.1993, p. 1.

8

(9)  Council Regulation (EC) No 2792/1999 of 17 December 1999 laying down the detailed rules and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries sector OJ L 337, 30.12.1999, p. 10, as last amended by Regulation (EC) No 485/2005, OJ L 81, 30.3.2005, p. 1.

9

(10)  Commission Regulation (EC) No 1595/2004 of 8 September 2004 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and mediums-sized enterprises active in the production, processing and marketing of fisheries products, OJ L 291, 14.9.2004, p. 3.

10

(11)  OJ C 211, 21.8.2003, p. 63.

11

---

| 28.11.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 289/15 |
| --- | --- | --- | --- |

28.11.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 289/15

---

Avis d'ouverture d'un réexamen de l'extension du droit antidumping institué sur les importations de bicyclettes originaires de la République populaire de Chine aux importations de certaines parties de bicyclettes en provenance de la République populaire de Chine

(2006/C 289/04)

La Commission dispose d'éléments de preuve suffisants pour ouvrir un réexamen au titre de l'article 13, paragraphe 4, et de l'article 11, paragraphe 3, du règlement (CE) no 384/96 du Conseil relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne (ci-après dénommé «le règlement de base») (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2117/2005 du Conseil (2).

1.   Produit concerné

Les produits faisant l'objet du réexamen sont des parties essentielles de bicyclettes:

| — | cadres de bicyclettes peints ou anodisés ou polis et/ou laqués, relevant actuellement du code NC ex 8714 91 10; |
| --- | --- |

—

cadres de bicyclettes peints ou anodisés ou polis et/ou laqués, relevant actuellement du code NC ex 8714 91 10;

| — | fourches frontales de bicyclettes peintes ou anodisées ou polies et/ou laquées, relevant actuellement du code NC ex 8714 91 30; |
| --- | --- |

—

fourches frontales de bicyclettes peintes ou anodisées ou polies et/ou laquées, relevant actuellement du code NC ex 8714 91 30;

| — | dérailleurs, relevant actuellement du code NC 8714 99 50; |
| --- | --- |

—

dérailleurs, relevant actuellement du code NC 8714 99 50;

| — | pédaliers, relevant actuellement du code NC 8714 96 30; |
| --- | --- |

—

pédaliers, relevant actuellement du code NC 8714 96 30;

| — | pignons de chaînes de roue libre, relevant actuellement du code NC 8714 93 90, présentés ou non sous forme d'ensembles; |
| --- | --- |

—

pignons de chaînes de roue libre, relevant actuellement du code NC 8714 93 90, présentés ou non sous forme d'ensembles;

| — | autres freins, relevant actuellement du code NC 8714 94 30; |
| --- | --- |

—

autres freins, relevant actuellement du code NC 8714 94 30;

| — | manettes de freins, relevant actuellement du code NC ex 8714 94 90, présentées ou non sous forme d'ensembles; |
| --- | --- |

—

manettes de freins, relevant actuellement du code NC ex 8714 94 90, présentées ou non sous forme d'ensembles;

| — | roues complètes avec ou sans chambres à air, pneus et pignons, relevant actuellement du code NC ex 8714 99 90 et |
| --- | --- |

—

roues complètes avec ou sans chambres à air, pneus et pignons, relevant actuellement du code NC ex 8714 99 90 et

| — | guidons, relevant actuellement du code NC 8714 99 10, présentés ou non avec potence, manettes de frein et/ou de changement de vitesse attachées, |
| --- | --- |

—

guidons, relevant actuellement du code NC 8714 99 10, présentés ou non avec potence, manettes de frein et/ou de changement de vitesse attachées,

en provenance de la République populaire de Chine (ci-après dénommés «les produits concernés»). Les codes NC mentionnés ci-dessus ne sont donnés qu'à titre purement indicatif.

2.   Mesures existantes

Les mesures actuellement en vigueur consistent en un droit antidumping définitif institué par le règlement (CEE) no 2474/93 (3) et confirmé par le règlement (CE) no 1524/2000 (4) sur les importations de bicyclettes originaires de la République populaire de Chine, étendu par le règlement (CE) no 71/97 du Conseil (5) aux importations de certaines parties de bicyclettes en provenance de la République populaire de Chine.

L'extension des mesures aux importations de certaines parties de bicyclettes en provenance de la République populaire de Chine a fait suite à une enquête sur le prétendu contournement des droits antidumping institués par le règlement (CEE) no 2474/93 par l'assemblage, dans la Communauté, de bicyclettes à l'aide de pièces originaires de la République populaire de Chine. L'enquête a révélé que ce contournement avait bien lieu et les mesures instituées sur les importations de bicyclettes originaires de la République populaire de Chine ont été étendues aux importations de pièces provenant de ce pays (ci-après dénommées «les mesures étendues»).

3.   Motifs du réexamen

Depuis l'extension des mesures aux importations de certaines parties de bicyclettes, la Commission a accordé une exemption des mesures étendues à de nombreuses sociétés implantées dans la Communauté. La Commission a continué de recevoir des demandes d'exemption des mesures étendues et le nombre actuel de parties sollicitant une exemption est élevé. Dans le même temps, il ne semble pas y avoir de pratiques de contournement de la part des sociétés bénéficiant d'une exemption.

En outre, la Commission dispose d'éléments suffisants à première vue pour démontrer que si l'extension des mesures concernant les importations de bicyclettes aux importations de certaines parties de bicyclettes était levée, il n'y aurait ni continuation ni réapparition de pratiques de contournement.

4.   Procédure

Ayant conclu, après consultation du comité consultatif, qu'il existe des éléments de preuve suffisants pour justifier l'ouverture d'un réexamen de l'extension des mesures aux importations de certaines parties de bicyclettes, la Commission entame un réexamen, conformément à l'article 13, paragraphe 4, et à l'article 11, paragraphe 3, du règlement de base.

L'enquête déterminera s'il est nécessaire de maintenir l'extension du droit antidumping institué sur les bicyclettes originaires de la République populaire de Chine aux importations de certaines parties de bicyclettes en provenance de ce même pays.

a)   Échantillonnage

i)   Échantillon de producteurs/assembleurs de bicyclettes communautaires

Compte tenu du nombre apparemment élevé de parties concernées par la présente enquête, la Commission peut décider de recourir à la technique de l'échantillonnage, conformément à l'article 17 du règlement de base.

Afin de permettre à la Commission de déterminer la composition de l'échantillon, tous les producteurs/assembleurs (6) de bicyclettes communautaires sont invités à fournir, dans le délai fixé au point 5 b) i), les informations suivantes sur leur(s) société(s):

| — | les nom, adresse, adresse de courrier électronique, numéros de téléphone et de télécopieur, ainsi que le nom d'une personne à contacter, |
| --- | --- |

—

les nom, adresse, adresse de courrier électronique, numéros de téléphone et de télécopieur, ainsi que le nom d'une personne à contacter,

| — | le chiffre d'affaires global, en euros, réalisé par la société au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006; |
| --- | --- |

—

le chiffre d'affaires global, en euros, réalisé par la société au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006;

| — | le chiffre d'affaires, en euros, réalisé par la société pour les ventes de toutes les bicyclettes sur le marché communautaire, au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006; |
| --- | --- |

—

le chiffre d'affaires, en euros, réalisé par la société pour les ventes de toutes les bicyclettes sur le marché communautaire, au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006;

| — | le chiffre d'affaires, en euros, réalisé par la société pour les ventes des bicyclettes assemblées dans ses locaux, dans la Communauté, et vendues sur le marché communautaire, au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006; |
| --- | --- |

—

le chiffre d'affaires, en euros, réalisé par la société pour les ventes des bicyclettes assemblées dans ses locaux, dans la Communauté, et vendues sur le marché communautaire, au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006;

| — | le chiffre d'affaires, en euros, réalisé par la société pour les ventes de parties de bicyclettes sur le marché communautaire, au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006; |
| --- | --- |

—

le chiffre d'affaires, en euros, réalisé par la société pour les ventes de parties de bicyclettes sur le marché communautaire, au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006;

| — | le volume, en unités, de toutes les bicyclettes vendues sur le marché communautaire, au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006; |
| --- | --- |

—

le volume, en unités, de toutes les bicyclettes vendues sur le marché communautaire, au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006;

| — | le volume, en unités, des bicyclettes assemblées dans ses locaux, dans la Communauté, au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006; |
| --- | --- |

—

le volume, en unités, des bicyclettes assemblées dans ses locaux, dans la Communauté, au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006;

| — | le coût total, en euros, des parties de bicyclettes produites par la société au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006; |
| --- | --- |

—

le coût total, en euros, des parties de bicyclettes produites par la société au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006;

| — | la valeur totale, en euros, des parties de bicyclettes d'origine chinoise importées ou achetées par la société au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006; |
| --- | --- |

—

la valeur totale, en euros, des parties de bicyclettes d'origine chinoise importées ou achetées par la société au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006;

| — | la valeur totale, en euros, des parties de bicyclettes d'origine non chinoise importées ou achetées par la société au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006; |
| --- | --- |

—

la valeur totale, en euros, des parties de bicyclettes d'origine non chinoise importées ou achetées par la société au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006;

| — | le volume, en unités, des parties essentielles de bicyclettes énumérées dans la section 1 utilisées dans les opérations d'assemblage de la société au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006; |
| --- | --- |

—

le volume, en unités, des parties essentielles de bicyclettes énumérées dans la section 1 utilisées dans les opérations d'assemblage de la société au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006;

| — | le total des coûts directs de fabrication, en euros, pour les bicyclettes produites/assemblées par la société (coûts salariaux directs et frais généraux de production) au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006; |
| --- | --- |

—

le total des coûts directs de fabrication, en euros, pour les bicyclettes produites/assemblées par la société (coûts salariaux directs et frais généraux de production) au cours des années civiles 2003, 2004 et 2005 et de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006;

| — | les noms et les activités précises de toutes les sociétés liées (7) participant à la production et/ou à la vente de bicyclettes et de produits concernés; |
| --- | --- |

—

les noms et les activités précises de toutes les sociétés liées (7) participant à la production et/ou à la vente de bicyclettes et de produits concernés;

| — | toute autre information susceptible d'aider la Commission à déterminer la composition de l'échantillon. |
| --- | --- |

—

toute autre information susceptible d'aider la Commission à déterminer la composition de l'échantillon.

| — | en communiquant les informations ci-dessus, la société accepte d'être éventuellement incluse dans l'échantillon. Le fait d'être retenue implique qu'elle réponde à un questionnaire et accepte la vérification sur place de ses réponses. Toute société indiquant son refus d'être éventuellement incluse dans l'échantillon sera considérée comme n'ayant pas coopéré à l'enquête. Les conséquences d'un défaut de coopération sont exposées au point 7 ci-dessous. |
| --- | --- |

—

en communiquant les informations ci-dessus, la société accepte d'être éventuellement incluse dans l'échantillon. Le fait d'être retenue implique qu'elle réponde à un questionnaire et accepte la vérification sur place de ses réponses. Toute société indiquant son refus d'être éventuellement incluse dans l'échantillon sera considérée comme n'ayant pas coopéré à l'enquête. Les conséquences d'un défaut de coopération sont exposées au point 7 ci-dessous.

ii)   Composition définitive de l'échantillon

Toute partie intéressée désirant fournir des informations utiles concernant la composition de l'échantillon doit le faire dans le délai fixé au point 5 b) ii).

La Commission entend arrêter la composition définitive de l'échantillon après consultation des parties concernées qui auront exprimé le souhait d'y être incluses.

Les sociétés incluses dans l'échantillon doivent répondre à un questionnaire dans le délai fixé au point 5 b) iii) et coopérer dans le cadre de l'enquête.

En cas de défaut de coopération, la Commission pourra établir ses conclusions sur la base des données disponibles, conformément à l'article 17, paragraphe 4, et à l'article 18 du règlement de base. Une conclusion fondée sur les données disponibles peut s'avérer moins avantageuse pour la partie concernée, ainsi qu'il est expliqué au point 7.

b)   Questionnaires

Afin d'obtenir les informations qu'elle juge nécessaires à son enquête, la Commission enverra des questionnaires aux producteurs/assembleurs communautaires de bicyclettes implantés dans la Communauté et retenus dans l'échantillon. Les réponses à ce questionnaire et les éléments de preuve à l'appui doivent parvenir à la Commission dans le délai fixé au point 5 b) iii).

c)   Informations et auditions

Toutes les parties intéressées sont invitées à faire connaître leur point de vue, à présenter des informations autres que celles contenues dans les réponses au questionnaire et à fournir des éléments de preuve à l'appui. Ces informations et éléments de preuve doivent parvenir à la Commission dans le délai fixé au point 5 a) i).

En outre, la Commission entendra les parties intéressées, pour autant qu'elles en fassent la demande et prouvent qu'il existe des raisons particulières de les entendre. Ces demandes doivent être présentées dans le délai fixé au point 5 a) iii) du présent avis.

5.   Délais

a)   Délais généraux

i)   Pour se faire connaître, fournir les réponses au questionnaire ou toute autre information

Afin que leurs démarches puissent être prises en compte pendant l'enquête, toutes les parties intéressées doivent se faire connaître en prenant contact avec la Commission et, sauf indication contraire, présenter leur point de vue, leur réponse au questionnaire, ainsi que toute autre information dans les quarante jours à compter de la date de publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne. Il est à noter que les parties ne peuvent exercer la plupart des droits procéduraux énoncés dans le règlement de base que si elles se sont fait connaître dans le délai susmentionné.

Les sociétés retenues dans un échantillon doivent remettre leurs réponses au questionnaire dans le délai fixé au point 5 b) iii).

ii)   Auditions

Toutes les parties intéressées peuvent également demander à être entendues par la Commission dans le même délai de 40 jours.

b)   Délai spécifique concernant les échantillons

| i) | Les informations visées au point 4 a) i) doivent être communiquées dans les 15 jours suivant la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne, car la Commission entend consulter à ce sujet les parties concernées qui auront exprimé le souhait d'être incluses dans l'échantillon final dans un délai de 21 jours à compter de la date de publication du présent avis. |
| --- | --- |

i)

Les informations visées au point 4 a) i) doivent être communiquées dans les 15 jours suivant la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne, car la Commission entend consulter à ce sujet les parties concernées qui auront exprimé le souhait d'être incluses dans l'échantillon final dans un délai de 21 jours à compter de la date de publication du présent avis.

| ii) | Toutes les autres informations utiles concernant la composition de l'échantillon visées au point 4 a) ii) doivent parvenir à la Commission dans un délai de 21 jours à compter de la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne. |
| --- | --- |

ii)

Toutes les autres informations utiles concernant la composition de l'échantillon visées au point 4 a) ii) doivent parvenir à la Commission dans un délai de 21 jours à compter de la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne.

| iii) | Les réponses au questionnaire des parties composant l'échantillon doivent parvenir à la Commission dans un délai de 37 jours à compter de la date de la notification de leur inclusion dans cet échantillon. |
| --- | --- |

iii)

Les réponses au questionnaire des parties composant l'échantillon doivent parvenir à la Commission dans un délai de 37 jours à compter de la date de la notification de leur inclusion dans cet échantillon.

6.   Observations écrites, réponses au questionnaire et correspondance

Toutes les observations et demandes des parties intéressées doivent être présentées par écrit (autrement que sous format électronique, sauf indication contraire) et mentionner le nom, l'adresse, l'adresse de courrier électronique et les numéros de téléphone et de télécopieur de la partie intéressée. Toutes les observations écrites, y compris les informations demandées dans le présent avis, les réponses au questionnaire et la correspondance des parties intéressées, fournies à titre confidentiel, porteront la mention «restreint» (8) et, conformément à l'article 19, paragraphe 2, du règlement de base, seront accompagnées d'une version non confidentielle portant la mention «VERSION DESTINÉE À ÊTRE CONSULTÉE PAR LES PARTIES INTÉRESSÉES».

Adresse de la Commission pour la correspondance:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale du commerce |
| Direction B |
| Bureau: J-79 — 5/16 |
| B-1049 Bruxelles |
| Télécopieur (32-2) 295 65 05 |

Commission européenne

Direction générale du commerce

Direction B

Bureau: J-79 — 5/16

B-1049 Bruxelles

Télécopieur (32-2) 295 65 05

7.   Défaut de coopération

Lorsqu'une partie intéressée refuse l'accès aux informations nécessaires ou ne les fournit pas dans les délais prévus ou fait obstacle de façon significative à l'enquête, des conclusions, positives ou négatives, peuvent être établies sur la base des données disponibles, conformément à l'article 18 du règlement de base.

Si les parties bénéficiant d'une exemption ou faisant l'objet d'un examen ne fournissent pas les informations visées au point 4 a) i) et, le cas échéant, au point 5 a) i) ci-dessus dans le délai fixé, les dispositions de l'article 10 du règlement (CE) no 88/97 de la Commission (9) du 20 janvier 1997 concernant la révocation d'une exemption ou les dispositions de l'article 7, paragraphe 4, dudit règlement peuvent respectivement leur être appliquées.

S'il est constaté qu'une partie intéressée a fourni un renseignement faux ou trompeur, ce renseignement n'est pas pris en considération et il peut être fait usage des données disponibles, conformément à l'article 18 du règlement de base. Si une partie intéressée ne coopère pas ou ne coopère que partiellement et s'il est fait usage des données disponibles, il peut en résulter pour ladite partie une situation moins favorable que si elle avait coopéré.

8.   Calendrier de l'enquête

L'enquête sera terminée conformément à l'article 11, paragraphe 5, du règlement de base dans les quinze mois qui suivent la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne.

---

(1)  JO L 56 du 6.3.1996, p. 1.

(2)  JO L 340 du 23.12.2005, p. 17.

(3)  JO L 228 du 9.9.1993, p. 1.

(4)  JO L 175 du 14.7.2000, p. 39. Règlement modifié par le règlement (CE) no 1095/2005 (JO L 183 du 14.7.2005, p. 1).

(5)  JO L 16 du 18.1.1997, p. 55.

(6)  Toutes les parties ayant bénéficié d'une exemption conformément au règlement (CE) no 88/97 de la Commission du 20 janvier 1997 (JO L 17 du 21.1.1997, p. 17), ainsi que les parties faisant l'objet d'un examen en vertu de ce même règlement, sont invitées à fournir ces informations.

(7)  Pour une définition des sociétés liées, se référer à l'article 143 du règlement (CEE) no 2454/93 de la Commission fixant certaines dispositions d'application du règlement (CEE) no 2913/92 du Conseil établissant le code des douanes communautaire (JO L 253 du 11.10.1993, p. 1).

(8)  Cette mention signifie que le document est exclusivement destiné à un usage interne. Il est protégé en vertu de l'article 4 du règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil relatif à l'accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO L 145 du 31.5.2001, p. 43). Il s'agit d'un document confidentiel au sens de l'article 19 du règlement de base et de l'article 6 de l'accord de l'OMC relatif à la mise en œuvre de l'article VI du GATT de 1994 (accord antidumping).

(9)  JO L 17 du 21.1.1997, p. 17.

---

| 28.11.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 289/19 |
| --- | --- | --- | --- |

28.11.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 289/19

---

Notification préalable d'une concentration

(Affaire COMP/M.4478 — KKR/Goldman Sachs/Kion)

(2006/C 289/05)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

| 1. | Le 17 novembre 2006, la Commission a reçu notification, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d'un projet de concentration par lequel Kohlberg Kravis Roberts & Co. L.P. («KKR», États-Unis) et Goldman Sachs Group Inc («Goldman Sachs», États-Unis) acquièrent, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle en commun de Kion Group («Kion», Allemagne), par achat d'actions. |
| --- | --- |

1.

Le 17 novembre 2006, la Commission a reçu notification, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d'un projet de concentration par lequel Kohlberg Kravis Roberts & Co. L.P. («KKR», États-Unis) et Goldman Sachs Group Inc («Goldman Sachs», États-Unis) acquièrent, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle en commun de Kion Group («Kion», Allemagne), par achat d'actions.

| 2. | Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:






  — | KKR: capital-investissement |
| --- | --- | --- |

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

—

KKR: capital-investissement

| — | Goldman Sachs: services bancaires d'investissement |
| --- | --- |

—

Goldman Sachs: services bancaires d'investissement

| — | Kion: chariots élévateurs et matériel de manutention |
| --- | --- |

—

Kion: chariots élévateurs et matériel de manutention

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l'opération notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l'opération notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004.

| 4. | La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.
  Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans un délai de dix jours suivant la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [(32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M 4478 KKR/Goldman Sachs/Kion, à l'adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.

Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans un délai de dix jours suivant la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [(32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M 4478 KKR/Goldman Sachs/Kion, à l'adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

| 28.11.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 289/20 |
| --- | --- | --- | --- |

28.11.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 289/20

---

Notification préalable d'une concentration

(Affaire COMP/M.3958 — Arcadis/Dura Vermeer/Imtech/Asset Rail/JV)

Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée

(2006/C 289/06)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

| 1. | Le 17 novembre 2006, la Commission a reçu notification, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d'un projet de concentration par lequel les entreprises Arcadis Infra B.V. («Arcadis», Pays-Bas), Dura Vermeer Railinfra B.V. («Dura Vermeer», Pays-Bas) et Imtech Infra B.V. («Imtech», Pays-Bas) acquièrent, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle en commun de l'entreprise Asset Rail B.V. («Asset Rail», Pays-Bas) par achat d'actions dans une société nouvellement créée constituant une entreprise commune. |
| --- | --- |

1.

Le 17 novembre 2006, la Commission a reçu notification, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d'un projet de concentration par lequel les entreprises Arcadis Infra B.V. («Arcadis», Pays-Bas), Dura Vermeer Railinfra B.V. («Dura Vermeer», Pays-Bas) et Imtech Infra B.V. («Imtech», Pays-Bas) acquièrent, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle en commun de l'entreprise Asset Rail B.V. («Asset Rail», Pays-Bas) par achat d'actions dans une société nouvellement créée constituant une entreprise commune.

| 2. | Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:






  — | Arcadis: gestion de projets et services d'ingénierie-conseil en matière d'infrastructures, de bâtiments, d'environnement et de communication; |
| --- | --- | --- |

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

—

Arcadis: gestion de projets et services d'ingénierie-conseil en matière d'infrastructures, de bâtiments, d'environnement et de communication;

| — | Dura Vermeer: développement de projets et construction d'infrastructures et de bâtiments à usage commercial, industriel et d'habitation; |
| --- | --- |

—

Dura Vermeer: développement de projets et construction d'infrastructures et de bâtiments à usage commercial, industriel et d'habitation;

| — | Imtech: services techniques électriques et mécaniques et TIC; |
| --- | --- |

—

Imtech: services techniques électriques et mécaniques et TIC;

| — | Asset Rail: maintenance des infrastructures ferroviaires aux Pays-Bas. |
| --- | --- |

—

Asset Rail: maintenance des infrastructures ferroviaires aux Pays-Bas.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l'opération notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite communication. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l'opération notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite communication.

| 4. | La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.
  Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [(32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.3958 — Arcadis/Dura Vermeer/Imtech/Asset Rail/JV, à l'adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.

Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [(32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.3958 — Arcadis/Dura Vermeer/Imtech/Asset Rail/JV, à l'adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

(2)  JO C 56 du 5.3.2005, p. 32.

---

| 28.11.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 289/21 |
| --- | --- | --- | --- |

28.11.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 289/21

---

Notification préalable d'une concentration

(Affaire COMP/M.4427 — SHV/Mammoet)

Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée

(2006/C 289/07)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

| 1. | Le 17 novembre 2006, la Commission a reçu notification, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), et à la suite d'un renvoi en application de l'article 4, paragraphe 5, dudit règlement, d'un projet de concentration par lequel l'entreprise SHV Holdings («SHV», Pays-Bas) acquiert, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle exclusif de l'entreprise Mammoet holding B.V. («Mammoet») par achat d'actions. |
| --- | --- |

1.

Le 17 novembre 2006, la Commission a reçu notification, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), et à la suite d'un renvoi en application de l'article 4, paragraphe 5, dudit règlement, d'un projet de concentration par lequel l'entreprise SHV Holdings («SHV», Pays-Bas) acquiert, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle exclusif de l'entreprise Mammoet holding B.V. («Mammoet») par achat d'actions.

| 2. | Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:






  — | SHV: distribution de gaz de pétrole liquéfié, de produits de consommation et de matières premières; |
| --- | --- | --- |

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

—

SHV: distribution de gaz de pétrole liquéfié, de produits de consommation et de matières premières;

| — | Mammoet: opérations de levage lourd et transport routier. |
| --- | --- |

—

Mammoet: opérations de levage lourd et transport routier.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l'opération notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite communication. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l'opération notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite communication.

| 4. | La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.
  Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [(32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.4427 — SHV/Mammoet, à l'adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.

Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [(32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.4427 — SHV/Mammoet, à l'adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

(2)  JO C 56 du 5.3.2005, p. 32.

---

| 28.11.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 289/22 |
| --- | --- | --- | --- |

28.11.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 289/22

---

Notification préalable d'une opération de concentration

(Affaire COMP/M.4401 — Basell/Münchsmünster Cracker and associated assets)

(2006/C 289/08)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

| 1. | Le 20 novembre 2006, la Commission a reçu notification d'un projet de concentration, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), par lequel l'entreprise Basell Polyolefine GmbH («Basell», Allemagne), contrôlée par AI International S.à.r.l. (Luxembourg) qui appartient au groupe Access Industries group («Access Industries», États-Unis), acquiert, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle d'une installation de craquage située à Münchsmünster, en Allemagne, ainsi que d'autres actifs associés («Münchsmünster Cracker», Allemagne) par voie d'achat d'actifs. |
| --- | --- |

1.

Le 20 novembre 2006, la Commission a reçu notification d'un projet de concentration, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), par lequel l'entreprise Basell Polyolefine GmbH («Basell», Allemagne), contrôlée par AI International S.à.r.l. (Luxembourg) qui appartient au groupe Access Industries group («Access Industries», États-Unis), acquiert, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle d'une installation de craquage située à Münchsmünster, en Allemagne, ainsi que d'autres actifs associés («Münchsmünster Cracker», Allemagne) par voie d'achat d'actifs.

| 2. | Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:






  — | pour Basell: fabrication et vente d'oléfines, de polyoléfines ainsi que de produits liés; |
| --- | --- | --- |

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

—

pour Basell: fabrication et vente d'oléfines, de polyoléfines ainsi que de produits liés;

| — | pour Access: groupe de sociétés holdings ayant des intérêts dans les secteurs du pétrole (y compris TNK-BP, Slavneft), du charbon, de l'aluminium, de l'électricité et des télécommunications; |
| --- | --- |

—

pour Access: groupe de sociétés holdings ayant des intérêts dans les secteurs du pétrole (y compris TNK-BP, Slavneft), du charbon, de l'aluminium, de l'électricité et des télécommunications;

| — | pour Münchsmünster Cracker: installation de vapocraquage, situé à Münchsmünster en Bavière, produisant des oléfines, telles que l'éthylène et le propylène, utilisées comme matières de base dans l'industrie pétrochimique. |
| --- | --- |

—

pour Münchsmünster Cracker: installation de vapocraquage, situé à Münchsmünster en Bavière, produisant des oléfines, telles que l'éthylène et le propylène, utilisées comme matières de base dans l'industrie pétrochimique.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que la transaction notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que la transaction notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004.

| 4. | La Commission invite les tiers concernés à lui transmettre leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.
  Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans les dix jours suivant la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [(32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.4401 — Basell/Münchsmünster Cracker and associated assets, à l'adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe Fusions |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

La Commission invite les tiers concernés à lui transmettre leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.

Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans les dix jours suivant la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [(32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.4401 — Basell/Münchsmünster Cracker and associated assets, à l'adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe Fusions

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

| 28.11.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 289/23 |
| --- | --- | --- | --- |

28.11.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 289/23

---

Nouvelle composition du groupe consultatif européen des consommateurs

(2006/C 289/09)

Le groupe consultatif européen des consommateurs a été créé par la décision 2003/709/CE de la Commission du 9 octobre 2003 (1)

Par décision du 14 novembre 2006, la Commission a nommé les personnes suivantes membres et suppléants du groupe pour le mandat de trois ans:

| Membres | Suppléants |
| --- | --- |
| M. Harald GLATZ (AT) | Dr Christine WEBER (AT) |
| À communiquer (BE) | À communiquer (BE) |
| M. Petros MARKOU (CY) | M. Athos TSINONTIDES (CY) |
| M. Karel PAVLÍK (CZ) | M. Jiří VILÍMOVSKÝ (CZ) |
| Mme Anne-Lore KÖHNE (DE) | M. Carl-Heinz MORITZ (DE) |
| Mme Benedicte FEDERSPIEL (DK) | M. Rasmus KJELDAHL (DK) |
| Mme Linda LÄÄNESAAR (EE) | M. Enn-Toivo ANNUK (EE) |
| M. Konstantinos DAGOS (EL) | Mme AndromachiDELIKOSTOPOULOU(EL) |
| Mme Conchy MARTIN REY (ES) | M. Eugenio RIBÓN SEISDEDOS (ES) |
| Mme Sinikka TURUNEN (FI) | Mme Gun WINTER (FI) |
| M. Daniel FOUNDOULIS (FR) | M. Emmanuel RODRIGUEZ (FR) |
| M. György BARANOVSZKY (HU) | M. István GARAI (HU) |
| M. Dermott JEWELL (IE) | M. Michael KILCOYNE (IE) |
| Mme Anna BARTOLINI (IT) | Dr Massimiliano DONA (IT) |
| Mme Ruta BRAZAUSKIENE (LT) | M. Rimantas ZABARAUSKAS (LT) |
| M. Mario CASTEGNARO (LU) | M. Bob SCHMITZ (LU) |
| Mme Silvija VĪKSNIŅA (LV) | M. Janis PENKA (LV) |
| M. Benny BORG BONELLO (MT) | Dr Paul E MICALLEF (MT) |
| Mme Klaske de JONGE (NL) | M. Rogier KLIMBIE (NL) |
| Mme Małgorzata NIEPOKULCZYCKA (PL) | Mme Anna GUT (PL) |
| Mme Patricia Cruz GOMES GAMITO (PT) | Mme Anna Margarida Godinho NUÑEZ DA SILVA MOURA (PT) |
| M. Jens HENRIKSSON (SE) | Mme Inger PERSSON(SE) |
| Mme Breda KUTIN (SI) | Mme Živa DROL NOVAK (SI) |
| Mme Božena STAŠENKOVÁ (SK) | M. Miroslav TULÁK (SK) |
| M. Nick STACE (UK) | Mme Barbara SAUNDERS (UK) |
| Mme Gottlobe FABISCH (ANEC) | Mme Nina KLEMOLA (ANEC) |
| M. Jim MURRAY (BEUC) | Mme Willemien BAX (BEUC) |

Membres

Suppléants

M. Harald GLATZ (AT)

Dr Christine WEBER (AT)

À communiquer (BE)

À communiquer (BE)

M. Petros MARKOU (CY)

M. Athos TSINONTIDES (CY)

M. Karel PAVLÍK (CZ)

M. Jiří VILÍMOVSKÝ (CZ)

Mme Anne-Lore KÖHNE (DE)

M. Carl-Heinz MORITZ (DE)

Mme Benedicte FEDERSPIEL (DK)

M. Rasmus KJELDAHL (DK)

Mme Linda LÄÄNESAAR (EE)

M. Enn-Toivo ANNUK (EE)

M. Konstantinos DAGOS (EL)

Mme AndromachiDELIKOSTOPOULOU(EL)

Mme Conchy MARTIN REY (ES)

M. Eugenio RIBÓN SEISDEDOS (ES)

Mme Sinikka TURUNEN (FI)

Mme Gun WINTER (FI)

M. Daniel FOUNDOULIS (FR)

M. Emmanuel RODRIGUEZ (FR)

M. György BARANOVSZKY (HU)

M. István GARAI (HU)

M. Dermott JEWELL (IE)

M. Michael KILCOYNE (IE)

Mme Anna BARTOLINI (IT)

Dr Massimiliano DONA (IT)

Mme Ruta BRAZAUSKIENE (LT)

M. Rimantas ZABARAUSKAS (LT)

M. Mario CASTEGNARO (LU)

M. Bob SCHMITZ (LU)

Mme Silvija VĪKSNIŅA (LV)

M. Janis PENKA (LV)

M. Benny BORG BONELLO (MT)

Dr Paul E MICALLEF (MT)

Mme Klaske de JONGE (NL)

M. Rogier KLIMBIE (NL)

Mme Małgorzata NIEPOKULCZYCKA (PL)

Mme Anna GUT (PL)

Mme Patricia Cruz GOMES GAMITO (PT)

Mme Anna Margarida Godinho NUÑEZ DA SILVA MOURA (PT)

M. Jens HENRIKSSON (SE)

Mme Inger PERSSON(SE)

Mme Breda KUTIN (SI)

Mme Živa DROL NOVAK (SI)

Mme Božena STAŠENKOVÁ (SK)

M. Miroslav TULÁK (SK)

M. Nick STACE (UK)

Mme Barbara SAUNDERS (UK)

Mme Gottlobe FABISCH (ANEC)

Mme Nina KLEMOLA (ANEC)

M. Jim MURRAY (BEUC)

Mme Willemien BAX (BEUC)

---

(1)  JO L 258 du 10.10.2003, p. 35.

---