# Publicatieblad C 331/2006

| | ISSN 1725-2474 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 331 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 49e jaargang30 december 2006 |

ISSN 1725-2474

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 331

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

49e jaargang30 december 2006

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | I   Mededelingen |
| | Hof van Justitie |
| | HOF VAN JUSTITIE |
| 2006/C 331/01 | Zaak C-380/03: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 12 december 2006 — Bondsrepubliek Duitsland/Europees Parlement, Raad van de Europese Unie (Beroep tot nietigverklaring — Harmonisatie van wetgevingen — Richtlijn 2003/33/EG — Reclame en sponsoring voor tabaksproducten — Nietigverklaring van artikelen 3 en 4 — Keuze van rechtsgrondslag — Artikelen 95 EG en 152 EG — Evenredigheidsbeginsel) | 1 |
| 2006/C 331/02 | Gevoegde zaken C-485/03 — C-490/03: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje (Steunmaatregelen van staten — Steunregeling — Onverenigbaarheid met gemeenschappelijke markt — Termijn voor uitvoering van beschikking van Commissie — Intrekking van steunregeling — Opschorting van nog niet uitbetaalde steun — Terugvordering van ter beschikking gestelde steun — Volstrekte onmogelijkheid tot uitvoering) | 1 |
| 2006/C 331/03 | Gevoegde zaken C-94/04 en C-202/04: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 5 december 2006 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte d'appello di Torino en het Tribunale di Roma — Italië) — Federico Cipolla/Rosaria Portolese, echtgenote Fazari (C-94/04), Stefano Macrino, Claudia Capodarte/Roberto Meloni (C-202/04) (Communautaire mededingingsregels — Nationale tariefregelingen voor advocatenhonoraria — Vaststelling van tarieven voor beroepsgroep — Vrij verrichten van diensten) | 2 |
| 2006/C 331/04 | Zaak C-306/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 7 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Barcelona — Spanje) — Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE)/Rafael Hoteles, SA (Auteursrecht en naburige rechten in informatiemaatschappij — Richtlijn 2001/29/EG — Artikel 3 — Begrip mededeling aan publiek — Werken verspreid door middel van televisietoestellen in hotelkamers) | 3 |
| 2006/C 331/05 | Zaak C-374/04: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 12 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice (Chancery Division) — Verenigd Koninkrijk) — Test Claimants in Class IV of the ACT Group Litigation/Commissioners of Inland Revenue (Vrijheid van vestiging — Vrij verkeer van kapitaal — Vennootschapsbelasting — Uitkering van dividend — Belastingkrediet — Verschillende behandeling van ingezeten en niet-ingezeten aandeelhouders — Bilaterale verdragen ter voorkoming van dubbele belasting) | 3 |
| 2006/C 331/06 | Zaak C-413/04: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 28 november 2006 — Europees Parlement/Raad van de Europese Unie (Richtlijn 2003/54/EG — Gemeenschappelijke regels voor interne markt voor elektriciteit — Richtlijn 2004/85/EG — Voorlopige afwijkingen ten gunste van Estland — Rechtsgrondslag) | 4 |
| 2006/C 331/07 | Zaak C-414/04: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 28 november 2006 — Europees Parlement/Raad van de Europese Unie (Verordening (EG) nr. 1228/2003 — Voorwaarden voor toegang tot net voor grensoverschrijdende handel in elektriciteit — Verordening (EG) nr. 1223/2004 — Voorlopige afwijkingen ten gunste van Slovenië — Rechtsgrondslag) | 4 |
| 2006/C 331/08 | Zaak C-446/04: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 12 december 2006 [verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice (Chancery Division) — Verenigd Koninkrijk] — Test Claimants in the FII Group Litigation/Commissioners of Inland Revenue (Vrijheid van vestiging — Vrij verkeer van kapitaal — Richtlijn 90/435/EEG — Vennootschapsbelasting — Uitkering van dividenden — Vermijden of verminderen van opeenvolgende belastingheffingen — Vrijstelling — Dividenden ontvangen van in andere lidstaat of in derde land gevestigde vennootschappen — Belastingkrediet — Voorheffing op vennootschapsbelasting — Gelijke behandeling — Vordering tot terugbetaling of vordering tot schadevergoeding) | 5 |
| 2006/C 331/09 | Zaak C-486/04: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 23 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Milieueffectbeoordeling van bepaalde projecten — Nuttige toepassing van afvalstoffen — Installatie voor opwekking van elektriciteit door verbranding van brandstof afkomstig van afvalstoffen en van biomassa te Massafra (Taranto) — Richtlijnen 75/442/EEG en 85/337/EEG) | 6 |
| 2006/C 331/10 | Zaak C-5/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 23 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden — Nederland) — Staatssecretaris van Financiën/B. F. Joustra (Fiscale bepalingen — Harmonisatie van wetgevingen — Richtlijn 92/12/EEG — Accijns — Wijn — Artikelen 7 tot en met 10 — Vaststelling van lidstaat waar accijns verschuldigd is — Koop door particulier voor eigen behoefte en voor behoefte van andere particulieren — Overbrenging naar andere lidstaat door vervoersonderneming — In lidstaat van bestemming van toepassing zijnde regeling) | 7 |
| 2006/C 331/11 | Zaak C-32/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 30 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Milieu — Richtlijn 2000/60/EG — Ontbreken van mededeling van implementatiemaatregelen — Verplichting om kaderwetgeving vast te stellen in nationaal recht — Geen — Onvolledige implementatie of ontbreken van implementatie van artikelen 2, 7, lid 2, en 14) | 7 |
| 2006/C 331/12 | Zaak C-97/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Darmstadt — Duitsland) — Mohamed Gattoussi/Stadt Rüsselsheim (Euro-mediterrane overeenkomst — Tunesische werknemer aan wie verblijf en verrichten van arbeid in lidstaat is toegestaan — Beginsel van non-discriminatie met betrekking tot voorwaarden voor arbeid, beloning en ontslag — Verkorting van geldigheidsduur van verblijfsvergunning) | 8 |
| 2006/C 331/13 | Zaak C-161/05: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 7 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Verordening (EEG) nr. 2874/93 — Controleregeling in visserijsector — Informatie over aangevoerde soorten en hoeveelheden vis — Niet-mededeling) | 8 |
| 2006/C 331/14 | Zaak C-170/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d'État — Frankrijk) — Denkavit Internationaal BV, Denkavit France SARL/Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie (Vrijheid van vestiging — Vennootschapsbelasting — Uitkering van dividenden — Vrijstelling voor aan ingezeten vennootschappen uitgekeerde dividenden — Bronbelasting op aan niet-ingezeten vennootschappen uitgekeerde dividenden — Verdrag ter vermijding van dubbele belasting — Mogelijkheid om ingehouden bedrag te verrekenen met in andere lidstaat verschuldigde belasting) | 9 |
| 2006/C 331/15 | Zaak C-217/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Supremo — Spanje) — Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio/Compañía Española de Petróleos SA (Mededinging — Mededingingsregelingen — Overeenkomsten tussen ondernemingen — Artikel 85 EEG-Verdrag (later artikel 85 EG-Verdrag, thans artikel 81 EG) — Artikelen 10 tot en met 13 van verordening (EEG) nr. 1984/83 — Exclusieve afnameovereenkomsten voor brandstoffen voor motorvoertuigen, genaamdovereenkomsten met gegarandeerde verkoopcommissie en agentuurovereenkomsten tussen tankstationhouders en aardoliemaatschappijen) | 9 |
| 2006/C 331/16 | Zaak C-238/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 23 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Supremo — Spanje) — ASNEF-EQUIFAX, Servicios de Información sobre Solvencia y Crédito, S.L./Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (AUSBANC) (Mededinging — Artikel 81 EG — Systeem voor uitwisseling van informatie over kredietwaardigheid van klanten tussen financieringsinstellingen — Verzoek om prejudiciële beslissing — Ontvankelijkheid — Invloed op handel tussen lidstaten — Beperking van mededinging — Voordeel voor gebruikers) | 10 |
| 2006/C 331/17 | Zaak C-240/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 7 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour d'appel — Luxemburg) — Administration de l'enregistrement et des domaines/Eurodental Sàrl (Zesde btw-richtlijn — Vrijstellingen — Artikelen 13, A, lid 1, sub e, 17, lid 3, sub b, en 28 quater, A, sub a — Recht op aftrek — Vervaardiging en reparatie van tandprothesen — Intracommunautaire handelingen met betrekking tot binnen lidstaat vrijgestelde handelingen — Relevantie van afwijkings- en overgangsregeling van artikel 28, lid 3, sub a, juncto bijlage E, punt 2 — Beginsel van fiscale neutraliteit — Gedeeltelijke harmonisatie van btw) | 11 |
| 2006/C 331/18 | Zaak C-257/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Oostenrijk (Niet-nakoming — Schending van artikel 49 EG — Vrij verrichten van diensten — Verplichting op het nationale grondgebied te zijn gevestigd om een keuringsstation voor ketels en druktoestellen(Kesselprüfstelle) te mogen exploiteren) | 11 |
| 2006/C 331/19 | Zaak C-283/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — ASML Netherlands BV/Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS) (Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken — Verordening (EG) nr. 44/2001 — Erkenning en tenuitvoerlegging — Artikel 34, sub 2 — Bij verstek gegeven beslissing — Weigeringsgrond — Begrip verweerder tegen wie verstek werd verleend en die in staat was daartegen rechtsmiddel aan te wenden — Beslissing niet betekend of meegedeeld) | 12 |
| 2006/C 331/20 | Zaak C-293/05: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 30 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Richtlijn 91/271/EEG — Verontreiniging en hinder — Behandeling van stedelijk afvalwater — Provincie Varese) | 12 |
| 2006/C 331/21 | Zaak C-300/05: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 23 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — Hauptzollamt Hamburg-Jonas/ZVK Zuchtvieh-Kontor GmbH (Richtlijn 91/628/EEG — Bescherming van dieren tijdens vervoer — Tussenpozen voor drenken en voederen, alsmede reis- en rusttijden — Begrip vervoer (Reistijd) — Inaanmerkingneming van tijd voor in- en uitladen van dieren) | 13 |
| 2006/C 331/22 | Zaak C-306/04: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Gerechtshof te Amsterdam — Nederland) — Compaq Computer International Corporation/Inspecteur der Belastingdienst — Douanedistrict Arnhem (Douanewaarde — Draagbare computers met besturingssysteemsoftware) | 13 |
| 2006/C 331/23 | Zaak C-315/05: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 23 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Giudice di pace di Monselice — Italië) — Lidl Italia Srl/Comune di Arcole (VR) (Richtlijn 2000/13/EG — Etikettering van levensmiddelen bestemd om als zodanig aan de eindverbruiker te worden geleverd — Draagwijdte van uit artikelen 2, 3 en 12 voortvloeiende verplichtingen — Verplichte vermelding van alcoholvolumegehalte voor bepaalde alcoholhoudende dranken — Alcoholhoudende drank geproduceerd in andere lidstaat dan die waar distributeur is gevestigd —Amaro alle erbe — Reëel alcoholvolumegehalte lager dan op het etiket vermeld gehalte — Overschrijding van tolerantiegrens — Bestuurlijke boete — Aansprakelijkheid van distributeur) | 14 |
| 2006/C 331/24 | Zaak C-316/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Högsta domstol — Zweden) — Nokia Corp./Joacim Wärdell (Gemeenschapsmerk — Artikel 98, lid 1, van verordening (EG) nr. 40/94 — Inbreuk of dreigende inbreuk — Verplichting voor rechtbank voor gemeenschapsmerk om derde voortzetting van deze handelingen te verbieden — Begripspeciale redenen om dergelijk verbod niet op te leggen — Verplichting voor rechtbank voor gemeenschapsmerk om maatregelen te nemen die ervoor zorgen dat dit verbod wordt nageleefd — Nationale wettelijke regeling die algemeen verbod van inbreuk of dreigende inbreuk oplegt samen met strafsancties) | 14 |
| 2006/C 331/25 | Zaak C-357/05: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 16 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje (Niet-nakoming — Richtlijn 2003/55/EG — Interne markt voor aardgas — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn) | 15 |
| 2006/C 331/26 | Gevoegde zaken C-376/05 en C-377/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 30 november 2006 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof — Duitsland) — A. Brünsteiner GmbH (C-376/05), Autohaus Hilgert GmbH (C-377/05)/Bayerische Motorenwerke AG (BMW) (Mededinging — Afzetovereenkomst inzake motorvoertuigen — Groepsvrijstelling — Verordening (EG) nr. 1475/95 — Artikel 5, lid 3 — Opzegging door leverancier — Reorganisatie van net — Inwerkingtreding van verordening (EG) nr. 1400/2002 — Artikel 4, lid 1 — Hardekernbeperkingen — Gevolgen) | 16 |
| 2006/C 331/27 | Zaak C-390/05: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek (Niet-nakoming — Verordening (EG) nr. 2037/2000 — Ozonlaag afbrekende stoffen) | 16 |
| 2006/C 331/28 | Zaak C-401/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden — Nederland) — VDP Dental Laboratory NV/Staatssecretaris van Financiën (Zesde btw-richtlijn — Vrijstellingen — Artikel 13, A, lid 1, sub e — Draagwijdte van vrijstelling — Vervaardiging en reparatie van tandprothesen door tussenpersoon die geen tandarts of tandtechnicus is — Uitbesteding aan tandtechnicus) | 17 |
| 2006/C 331/29 | Zaak C-452/05: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 23 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Richtlijn 91/271/EEG — Verontreiniging en hinder — Behandeling van stedelijk afvalwater) | 17 |
| 2006/C 331/30 | Zaak C-13/06: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 7 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek (Niet-nakoming — Zesde btw-richtlijn — Vrijstellingen — Artikel 13, B, sub a — Handelingen ter zake van verzekering — Organisatie die bijstand verleent bij autopech) | 18 |
| 2006/C 331/31 | Zaak C-48/06: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 7 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/90/EG — Hulpverlening bij illegale binnenkomst, illegale doortocht en illegaal verblijf — Niet-omzetting binnen gestelde termijn) | 18 |
| 2006/C 331/32 | Zaak C-54/06: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 7 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België (Niet-nakoming — Richtlijn 2001/42/EG — Beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma's — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn) | 19 |
| 2006/C 331/33 | Zaak C-78/06: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 7 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/49/EG — Evaluatie en beheersing van omgevingslawaai — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn) | 19 |
| 2006/C 331/34 | Zaak C-127/06: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 7 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/65/EG — Verkoop op afstand van financiële diensten — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn) | 20 |
| 2006/C 331/35 | Zaak C-138/06: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/49/EG — Evaluatie en beheersing van omgevingslawaai — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn) | 20 |
| 2006/C 331/36 | Zaak C-156/06: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 23 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Zweden (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/87/EEG — Kredietinstellingen, verzekeringsondernemingen en beleggingsondernemingen in financieel conglomeraat — Aanvullende toezicht — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn) | 21 |
| 2006/C 331/37 | Zaak C-198/06: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Richtlijn 1999/94/EG — Nieuwe personenauto's — Informatie over brandstofverbruik en CO2-uitstoot) | 21 |
| 2006/C 331/38 | Zaak C-218/06: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/87/EG — Aanvullend toezicht op kredietinstellingen, verzekeringsondernemingen en beleggingsondernemingen in financieel conglomeraat — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn) | 22 |
| 2006/C 331/39 | Zaak C-223/06: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Richtlijn 2003/51/EG — Vennootschapsrecht — Jaarrekening van bepaalde vennootschapsvormen — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn) | 22 |
| 2006/C 331/40 | Zaak C-252/06: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/92/EG — Verzekeringsbemiddeling — Niet-omzetting binnen gestelde termijn) | 23 |
| 2006/C 331/41 | Zaak C-418/05 P: Beschikking van het Hof van 7 november 2006 — Centro Provincial de Jóvenes Agricultores de Jaén (ASAJA), Salvador Contreras Gila, José Ramiro López, Antonio Ramiro López, Cristobal Gallego Martínez, Benito García Burgos, Antonio Parras Rosa/Raad van de Europese Unie (Hogere voorziening — Verordening (EG) nr. 864/2004 — Beroep tot nietigverklaring — Steunregeling in olijfoliesector — Natuurlijke en rechtspersonen — Niet individueel geraakt zijn) | 23 |
| 2006/C 331/42 | Zaak C-42/05: Beschikking van de president van het Hof van 14 september 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Cassatie — België) — Belgische Staat/Ring Occasions NV, in liquidatie, Fortis Bank NV | 24 |
| 2006/C 331/43 | Zaak C-66/05: Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 22 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk der Nederlanden | 24 |
| 2006/C 331/44 | Zaak C-105/05: Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 22 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Finland | 24 |
| 2006/C 331/45 | Zaak C-151/05: Beschikking van de president van het Hof van 7 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — F. Weissheimer Malzfabrik/Hauptzollamt Hamburg-Jonas | 24 |
| 2006/C 331/46 | Zaak C-65/06: Beschikking van de president van het Hof van 29 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België | 24 |
| 2006/C 331/47 | Zaak C-68/06: Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 24 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek | 24 |
| 2006/C 331/48 | Zaak C-75/06: Beschikking van de president van het Hof van 20 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek | 25 |
| 2006/C 331/49 | Zaak C-88/06: Beschikking van de president van het Hof van 13 oktober 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Ierland | 25 |
| 2006/C 331/50 | Zaak C-90/06: Beschikking van de president van het Hof van 22 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek | 25 |
| 2006/C 331/51 | Zaak C-108/06: Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 23 oktober 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk der Nederlanden | 25 |
| 2006/C 331/52 | Zaak C-118/06: Beschikking van de president van het Hof van 29 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria provinciale di Roma — Italië) — Diagram APS Applicazioni Prodotti Software/Agenzia Entrate Ufficio Roma 6 | 25 |
| 2006/C 331/53 | Zaak C-164/06: Beschikking van de president van het Hof van 29 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria provinciale di Roma — Italië) — Nissan Italia Srl/Agenzia Entrate Ufficio Roma 3 | 25 |
| 2006/C 331/54 | Zaak C-165/06: Beschikking van de president van het Hof van 29 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria provinciale di Roma — Italië) — Leasys SpA/Agenzia Entrate Ufficio Roma 7 | 26 |
| 2006/C 331/55 | Zaak C-216/06: Beschikking van de president van het Hof van 22 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje | 26 |
| 2006/C 331/56 | Zaak C-224/06: Beschikking van de president van het Hof van 23 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje | 26 |
| 2006/C 331/57 | Zaak C-235/06: Beschikking van de president van het Hof van 21 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Oostenrijk | 26 |
| 2006/C 331/58 | Zaak C-258/06: Beschikking van de president van het Hof van 22 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje | 26 |
| 2006/C 331/59 | Zaak C-318/06: Beschikking van de president van het Hof van 13 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg | 26 |
| | GERECHT VAN EERSTE AANLEG |
| 2006/C 331/60 | Zaak T-373/94: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2006 — Werners/Raad en Commissie(Beroep tot schadevergoeding — Niet-contractuele aansprakelijkheid — Melk — Extra heffing — Referentiehoeveelheid — Producent die verbintenis tot niet-levering is aangegaan — SLOM 1984-producenten — Niet-hervatten van productie na afloop van verbintenis) | 27 |
| 2006/C 331/61 | Zaak T-304/01: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 13 december 2006 — Abad Pérez e.a./Raad en Commissie(Gemeenschappelijk landbouwbeleid — Veterinairrechtelijke maatregelen — Boviene spongiforme encefalopathie — Regeling ter bescherming van gezondheid van mens en dier — Beroep tot schadevergoeding — Niet-contractuele aansprakelijkheid — Causaal verband — Vormgebreken — Vereniging van marktdeelnemers — Niet-ontvankelijkheid) | 27 |
| 2006/C 331/62 | Zaak T-217/02: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 23 november 2006 — Ter Lembeek/Commissie (Staatssteun — Steun ten gunste van Belgische groep Beaulieu — Afstand van schuldvordering) | 28 |
| 2006/C 331/63 | Zaak T-228/02: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2006 — Organisatie van Volksmujahedeen van Iran/Raad(Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten in kader van strijd tegen terrorisme — Bevriezing van tegoeden — Beroep tot nietigverklaring — Rechten van verdediging — Motivering — Recht op effectieve rechterlijke bescherming — Beroep tot schadevergoeding) | 28 |
| 2006/C 331/64 | Zaak T-237/02: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — Technische Glaswerke Ilmenau/Commissie Toegang tot documenten — Verordening (EG) nr. 1049/2001 — Controleprocedure betreffende staatssteun — Uitzondering met betrekking tot bescherming van doel van onderzoeken — Stilzwijgende weigering — Verplichting om concreet en individueel onderzoek te verrichten — Interventie — Conclusies, middelen en argumenten van interveniënt) | 29 |
| 2006/C 331/65 | Gevoegde zaken T-259/02–T-264/02 en T-271/02: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — Raiffeisen Zentralbank Österreich e.a./Commissie (Mededinging — Kartels — Oostenrijkse bankmarkt — Lombard-club — Ongunstige beïnvloeding van handel tussen lidstaten — Berekening van geldboeten) | 29 |
| 2006/C 331/66 | Zaak T-303/02: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 5 december 2006 — Westfalen Gassen Nederland/Commissie (Mededinging — Mededingingsregelingen — Nederlandse markt voor industriële en medische gassen — Prijsstelling — Bewijs van deelneming aan mededingingsregeling — Bewijs van distantiëring — Non-discriminatiebeginsel en evenredigheidsbeginsel — Berekening van geldboeten) | 30 |
| 2006/C 331/67 | Gevoegde zaken T-81/03, T-82/03 en T-103/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — Mast-Jägermeister — BHIM — Licorera Zacapaneca (VENADO met kader) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvragen voor beeldmerken VENADO met kader, VENADO en VENADO ESPECIAL — Oudere communautaire beeldmerken die in cirkel geplaatste hertenkop in vooraanzicht afbeelden — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94) | 30 |
| 2006/C 331/68 | Zaak T-95/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2006 — Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid en Federación Catalana de Estaciones de Servicio/Commissie(Staatssteun — Wetgeving die voorziet in spoedmaatregelen ter versterking van mededinging in sector detailhandel in aardolieproducten — Beschikking van geen bezwaar — Ontvankelijkheid — Rechtspersonen — Handeling die hen individueel raakt — Kennelijk onjuiste beoordeling — Motiveringsplicht — Verplichting om formele onderzoeksprocedure in te leiden — Redelijke termijn) | 31 |
| 2006/C 331/69 | Zaak T-138/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 13 december 2006 — É.R. e.a./Raad en CommissieGemeenschappelijk landbouwbeleid — Veterinairrechtelijke maatregelen — Boviene spongiforme encefalopathiegekkekoeienziekte) — Nieuwe variant van ziekte van Creutzfeldt-Jakob — Beroep tot schadevergoeding — Niet-contractuele aansprakelijkheid — Aansprakelijkheid van Gemeenschap bij gebreke van onrechtmatig gedrag van haar organen — Schade — Causaal verband — Vormgebreken — Parallelle nationale procedures — Verjaring — Niet-ontvankelijkheid) | 31 |
| 2006/C 331/70 | Zaak T-146/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2006 — Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid en Federación Catalana de Estaciones de Servicio/Commissie (Staatssteun — Spaanse wettelijke regeling die voorziet in maatregelen ten gunste van agrarische sector naar aanleiding van stijging van brandstofprijzen — Formele onderzoeksprocedure van artikel 88, lid 2, EG — Beschikking waarbij wordt vastgesteld dat bepaalde maatregelen geen staatssteun vormen — Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelijkheid — Procesbevoegdheid — Motiveringsplicht) | 32 |
| 2006/C 331/71 | Gevoegde zaken T-217/03 en T-245/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 13 december 2006 — FNCBV e.a./Commissie(Mededinging — Artikel 81, lid 1, EG — Rundvlees — Schorsing van invoer — Opstelling van prijslijst door vakorganisaties — Verordening nr. 26 — Ondernemersverenigingen — Beperking van mededinging — Vakbondsactie — Ongunstige beïnvloeding van handel tussen lidstaten — Motiveringsplicht — Richtsnoeren voor de berekening van geldboeten — Evenredigheidsbeginsel — Zwaarte en duur van inbreuk — Verzwarende en verzachtende omstandigheden — Niet-cumulatie van sancties — Rechten van de verdediging) | 32 |
| 2006/C 331/72 | Zaak T-416/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 5 december 2006 — Angelidis/ParlementAmbtenaren — Beoordelingsrapport — Beroep tot nietigverklaring — Ontbreken van raadpleging van vorige rechtstreekse hiërarchieke meerdere — Motivering — Beroep tot schadevergoeding — Te late opstelling — Morele schade — Ontvankelijkheid) | 33 |
| 2006/C 331/73 | Zaak T-47/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 28 november 2006 — Milbert e.a./Commissie (Ambtenaren — Loopbaanontwikkelingrapport — Beoordelingsperiode 2001/2002) | 33 |
| 2006/C 331/74 | Zaak T-155/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2006 — SELEX Sistemi Integrati/Commissie (Mededinging — Misbruik van machtspositie — Begrip onderneming — Klacht — Afwijzing) | 34 |
| 2006/C 331/75 | Zaak T-162/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — Branco/Commissie (Europees Sociaal Fonds (ESF) — Vermindering van financiële bijstand — Onderaanneming — Redelijke termijn) | 34 |
| 2006/C 331/76 | Zaak T-282/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 22 november 2006 — Italië/Commissie (EOGFL — Van communautaire financiering uitgesloten uitgaven — Financiële correcties — Plattelandsontwikkeling — Bijstand aan noodlijdenden) | 34 |
| 2006/C 331/77 | Zaak T-310/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 15 december 2006 — Ferrero Deutschland/BHIM — Cornu (FERRO) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor woord FERRO — Ouder nationaal woordmerk FERRERO — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 — Soortgelijkheid van waren) | 35 |
| 2006/C 331/78 | Gevoegde zaken T-314/04 en T-414/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — Duitsland/Commissie (Europees Fonds voor regionale ontwikkeling — Vermindering van financiële bijstand — Beroep tot nietigverklaring — Voor beroep vatbare handeling — Voorbereidende handeling — Niet-ontvankelijkheid) | 35 |
| 2006/C 331/79 | Zaak T-379/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 november 2006 — J/Commissie (Bezoldiging — Ontheemdingstoelage en inrichtingsvergoeding — Voorwaarden voorzien in artikel 4, lid 1, sub a, en artikel 5, lid 1, van bijlage VII bij Statuut — Begrip diensten verricht voor andere staat — Terugvordering van het onverschuldigd betaalde) | 36 |
| 2006/C 331/80 | Zaak T-382/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 november 2006 — Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods/Commissie (Douane-unie — Rijstpapier uit Vietnam — Kwijtschelding van invoerrechten — Billijkheidsclausule — Artikel 239 van verordening (EEG) nr. 2913/92 — Vergissing van douaneautoriteiten — Begrip klaarblijkelijke nalatigheid — Beginsel van gelijke behandeling — Beginsel van behoorlijk bestuur — Evenredigheidsbeginsel) | 36 |
| 2006/C 331/81 | Zaak T-392/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — Gagliardi/BHIM — Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeld MANŪ MANU MANU — Ouder nationaal woordmerk MANOU — Weigering van inschrijving — Strekking en rectificatie van beslissing van kamer van beroep — Beperking van inschrijvingsaanvraag — Gedeeltelijke intrekking van oppositie — Procesbelang bij oppositie — Bewijs van gebruik van ouder merk — Omvang van bewijs van gebruik — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94) | 37 |
| 2006/C 331/82 | Zaak T-422/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 23 november 2006 — Lavagnoli/Commissie (Ambtenaren — Bevordering — Bevorderingsronde 2003 — Weigering van bevordering — Toekenning van bevorderingspunten) | 37 |
| 2006/C 331/83 | Zaak T-424/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 5 december 2006 — Angelidis/Parlement (Ambtenaren — Beoordelingsrapport — Beroep tot nietigverklaring — Ontbreken van raadpleging van vorige rechtstreekse hiërarchieke meerdere — Motivering — Beroep tot schadevergoeding — Te late opstelling — Morele schade — Ontvankelijkheid) | 38 |
| 2006/C 331/84 | Zaak T-7/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2006 — Commissie/Parthenon (Arbitragebeding — Vierde kaderprogramma van communautaire werkzaamheden op het gebied van onderzoek, technische ontwikkeling en demonstratie — Terugvordering van betaalde voorschotten) | 38 |
| 2006/C 331/85 | Gevoegde zaken T-35/05, T-61/05, T-107/05, T-108/05 en T-139/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 29 november 2006 — Agne-Dapper e.a./Commissie e.a. (Ambtenaren — Pensioenen — Toepassing van aanpassingscoëfficiënt berekend op basis van gemiddelde kosten van levensonderhoud in woonland — Overgangsregeling vastgesteld bij verordening tot wijziging van ambtenarenstatuut met ingang van 1 mei 2004 — Bezwarend besluit — Exceptie van onwettigheid) | 38 |
| 2006/C 331/86 | Zaak T-43/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 november 2006 — Camper/BHIM — JC (BROTHERS by CAMPER) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeld BROTHERS by CAMPER — Oudere nationale beeldmerken BROTHERS — Niet-ontvankelijkheid — Relatieve weigeringsgrond — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94) | 39 |
| 2006/C 331/87 | Zaak T-135/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 29 november 2006 — Campoli/Commissie (Ambtenaren — Pensioenen — Aanpassingscoëfficiënt berekend op basis van gemiddelde kosten van levensonderhoud in woonland — Overgangsregeling vastgesteld bij nieuwe ambtenarenstatuut met ingang van 1 mei 2004 — Bezwarend besluit — Exceptie van onwettigheid — Gewettigd vertrouwen — Rechtszekerheid — Gelijke behandeling) | 40 |
| 2006/C 331/88 | Zaak T-173/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 13 december 2006 — Heus/Commissie (Ambtenaren — Toegang tot intern vergelijkend onderzoek — Kennisgeving van vergelijkend onderzoek — Voorwaarde betreffende anciënniteit in dienst — Beroep tot nietigverklaring — Non-discriminatiebeginsel) | 40 |
| 2006/C 331/89 | Zaak T-225/02: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 22 november 2006 — Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza/Commissie (Europees Sociaal Fonds — Verordening (EEG) nr. 4253/88 — Intrekking van financiële bijstand — Beroep tot nietigverklaring — Rechtstreekse geraaktheid — Niet-ontvankelijkheid) | 40 |
| 2006/C 331/90 | Zaak T-434/04: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 22 november 2006 — Milbert e.a./Commissie (Ambtenaren — Bevordering — Bevorderingsronde 2003 — Weigering van bevordering — Toekenning van bevorderingspunten — Beroep tot nietigverklaring — Procesbelang — Kennelijke niet-ontvankelijkheid) | 41 |
| 2006/C 331/91 | Zaak T-436/04: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 22 november 2006 — Sanchez Ferriz/Commissie (Ambtenaren — Bevordering — Bevorderingsronde 2003 — Weigering van bevordering — Toekenning van bevorderingspunten — Beroep tot nietigverklaring — Procesbelang — Kennelijke niet-ontvankelijkheid) | 41 |
| 2006/C 331/92 | Zaak T-115/05: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 15 november 2006 — Jiménez Martínez/Commissie (Ambtenaren — Invaliditeit — Invaliditeitscommissie — Voorbereidende handeling — Procesbelang — Onregelmatigheid van precontentieuze procedure — Kennelijke niet-ontvankelijkheid) | 42 |
| 2006/C 331/93 | Zaak T-290/05: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 11 december 2006 — Weber/Commissie (Toegang tot documenten van gemeenschapsinstellingen — Weigering — Inleidend verzoekschrift — Kennelijke niet-ontvankelijkheid — Afdoening zonder beslissing) | 42 |
| 2006/C 331/94 | Zaak T-366/05: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 15 november 2006 — Anheuser-Busch/BHIM — Budějovický Budvar (BUDWEISER) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor woordmerk BUDWEISER — Oudere internationale woordmerken en beeldmerken BUDWEISER en BUDWEISER BUDVAR — Weigering van inschrijving — Beperking van opgegeven waren — Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is) | 42 |
| 2006/C 331/95 | Zaak T-392/05: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 11 december 2006 — MMT/Commissie (Beroep tot nietigverklaring — Beroepstermijn — Exceptie van niet-ontvankelijkheid) | 43 |
| 2006/C 331/96 | Zaak T-14/06: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — K-Swiss/BHIM (Evenwijdige strepen op schoen) (Gemeenschapsmerk — Procesincidenten — Exceptie van niet-ontvankelijkheid — Kennisgeving van beslissing van kamer van beroep — Beroepstermijn) | 43 |
| 2006/C 331/97 | Zaak T-288/06 R: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 11 december 2006 — Huta Częstochowa/Commissie (Kort geding — Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging — Staatssteun — Ontvankelijkheid) | 44 |
| 2006/C 331/98 | Zaak T-409/04: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 20 november 2006 — Latino/Commissie | 44 |
| 2006/C 331/99 | Zaak T-283/06 R: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 17 november 2006 — Dairo Air Services/Commissie | 44 |
| | GERECHT VOOR AMBTENARENZAKEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| 2006/C 331/00 | Zaak F-17/05: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 13 december 2006 — de Brito Sequiera Carvalho/Commissie (Ambtenaren — Ziekteverlof — Ziekteverlof ambtshalve) | 45 |
| 2006/C 331/01 | Zaak F-22/05: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 13 december 2006 — Neophytou/Commissie (Ambtenaren — Algemeen vergelijkend onderzoek — Jury — Samenstelling — Gelijke behandeling — Toelatingsvoorwaarden) | 45 |
| 2006/C 331/02 | Zaak F-74/05: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 14 december 2006 — Caldarone/Commissie (Ambtenaren — Beoordeling — Loopbaanontwikkelingrapport — Beoordelingsperiode 2003 — Verplichting om rapport te motiveren — Nietigverklaring van rapport — Vordering tot schadevergoeding) | 46 |
| 2006/C 331/03 | Zaak F-77/05: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 30 november 2006 — Balabanis en Le Dour/Commissie (Ambtenaren — Bevordering — Artikel 45 van Statuut — Wijziging van Statuut — Toepassing in tijd — Bevorderingsronde 2004 — Niet-plaatsing op lijst van voor bevordering in aanmerking komende ambtenaren — Inaanmerkingneming van proeftijd voor berekening van minimumanciënniteit van twee jaar) | 46 |
| 2006/C 331/04 | Zaak F-88/05: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 14 december 2006 — Kubanski/Commissie (Tijdelijk functionaris — Artikel 5, lid 3, sub a, van Statuut — Artikel 82, lid 2, RAP — Intrekking van besluit om verzoekster aan te stellen als tijdelijk functionaris van categorie B*4 — Niveau van diploma's om in categorie B* te worden ingedeeld — Nieuwe overeenkomst als arbeidscontractant) | 47 |
| 2006/C 331/05 | Zaak F-122/05: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 14 december 2006 — Economidis/Commissie (Ambtenaren — Aanstelling — Ambt van hoofd van administratieve eenheid — Afwijzing van sollicitatie van verzoeker — Kennelijk onjuiste beoordeling) | 47 |
| 2006/C 331/06 | Zaak F-10/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 14 december 2006 — André/Commissie (Ambtenaren — Hulpfunctionaris — Hulpconferentietolk — Voorwaarden voor betaling van forfaitaire reiskostenvergoeding) | 48 |
| 2006/C 331/07 | Zaak F-118/05: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 14 december 2006 — Klopfer/Commissie (Ambtenaren — Algemeen vergelijkend onderzoek — Niet-toelating tot examens — Vereiste beroepservaring — Deeltijdwerkzaamheid) | 48 |
| 2006/C 331/08 | Zaak F-37/06: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 6 december 2006 — Strack/Commissie (Ambtenaren — Sociale zekerheid — Ziektekostenverzekering — Beroepsziekte — Bezwarend besluit — Kennelijke niet-ontvankelijkheid) | 48 |
| 2006/C 331/09 | Zaak F-47/06: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 13 december 2006 — Aimi e.a./Commissie (Ambtenaren — Bevordering — Carrièreverloop — Statuut in op 1 mei 2004 geldende versie — Overgang naar nieuwe loopbaanstructuur — Handeling van algemene strekking — Gelijke behandeling — Procesbelang) | 49 |
| 2006/C 331/10 | Zaak F-78/06: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 19 december 2006 — Suhadolnik/Hof van Justitie (Ambtenaren — Aanwerving — Aanstelling — Proeftijd — Ambtenaar op proef — Aanstelling in vaste dienst — Indeling in rang en salaristrap — Overgangsmaatregelen van bijlage XIII bij Statuut — Ontvankelijkheid van beroep) | 49 |
| 2006/C 331/11 | Zaak F-120/06 R: Beschikking van de president van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 14 december 2006 — Dálnoky/Commissie (Kort geding — Aankondiging van vergelijkend onderzoek — Ontvankelijkheid van beroep in hoofdzaak — Spoedeisendheid — Geen) | 50 |
| 2006/C 331/12 | Zaak F-88/06: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 21 december 2006 — Pantalis/Commissie | 50 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

I   Mededelingen

Hof van Justitie

HOF VAN JUSTITIE

2006/C 331/01

Zaak C-380/03: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 12 december 2006 — Bondsrepubliek Duitsland/Europees Parlement, Raad van de Europese Unie (Beroep tot nietigverklaring — Harmonisatie van wetgevingen — Richtlijn 2003/33/EG — Reclame en sponsoring voor tabaksproducten — Nietigverklaring van artikelen 3 en 4 — Keuze van rechtsgrondslag — Artikelen 95 EG en 152 EG — Evenredigheidsbeginsel)

1

2006/C 331/02

Gevoegde zaken C-485/03 — C-490/03: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje (Steunmaatregelen van staten — Steunregeling — Onverenigbaarheid met gemeenschappelijke markt — Termijn voor uitvoering van beschikking van Commissie — Intrekking van steunregeling — Opschorting van nog niet uitbetaalde steun — Terugvordering van ter beschikking gestelde steun — Volstrekte onmogelijkheid tot uitvoering)

1

2006/C 331/03

Gevoegde zaken C-94/04 en C-202/04: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 5 december 2006 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte d'appello di Torino en het Tribunale di Roma — Italië) — Federico Cipolla/Rosaria Portolese, echtgenote Fazari (C-94/04), Stefano Macrino, Claudia Capodarte/Roberto Meloni (C-202/04) (Communautaire mededingingsregels — Nationale tariefregelingen voor advocatenhonoraria — Vaststelling van tarieven voor beroepsgroep — Vrij verrichten van diensten)

2

2006/C 331/04

Zaak C-306/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 7 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Barcelona — Spanje) — Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE)/Rafael Hoteles, SA (Auteursrecht en naburige rechten in informatiemaatschappij — Richtlijn 2001/29/EG — Artikel 3 — Begrip mededeling aan publiek — Werken verspreid door middel van televisietoestellen in hotelkamers)

3

2006/C 331/05

Zaak C-374/04: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 12 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice (Chancery Division) — Verenigd Koninkrijk) — Test Claimants in Class IV of the ACT Group Litigation/Commissioners of Inland Revenue (Vrijheid van vestiging — Vrij verkeer van kapitaal — Vennootschapsbelasting — Uitkering van dividend — Belastingkrediet — Verschillende behandeling van ingezeten en niet-ingezeten aandeelhouders — Bilaterale verdragen ter voorkoming van dubbele belasting)

3

2006/C 331/06

Zaak C-413/04: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 28 november 2006 — Europees Parlement/Raad van de Europese Unie (Richtlijn 2003/54/EG — Gemeenschappelijke regels voor interne markt voor elektriciteit — Richtlijn 2004/85/EG — Voorlopige afwijkingen ten gunste van Estland — Rechtsgrondslag)

4

2006/C 331/07

Zaak C-414/04: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 28 november 2006 — Europees Parlement/Raad van de Europese Unie (Verordening (EG) nr. 1228/2003 — Voorwaarden voor toegang tot net voor grensoverschrijdende handel in elektriciteit — Verordening (EG) nr. 1223/2004 — Voorlopige afwijkingen ten gunste van Slovenië — Rechtsgrondslag)

4

2006/C 331/08

Zaak C-446/04: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 12 december 2006 [verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice (Chancery Division) — Verenigd Koninkrijk] — Test Claimants in the FII Group Litigation/Commissioners of Inland Revenue (Vrijheid van vestiging — Vrij verkeer van kapitaal — Richtlijn 90/435/EEG — Vennootschapsbelasting — Uitkering van dividenden — Vermijden of verminderen van opeenvolgende belastingheffingen — Vrijstelling — Dividenden ontvangen van in andere lidstaat of in derde land gevestigde vennootschappen — Belastingkrediet — Voorheffing op vennootschapsbelasting — Gelijke behandeling — Vordering tot terugbetaling of vordering tot schadevergoeding)

5

2006/C 331/09

Zaak C-486/04: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 23 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Milieueffectbeoordeling van bepaalde projecten — Nuttige toepassing van afvalstoffen — Installatie voor opwekking van elektriciteit door verbranding van brandstof afkomstig van afvalstoffen en van biomassa te Massafra (Taranto) — Richtlijnen 75/442/EEG en 85/337/EEG)

6

2006/C 331/10

Zaak C-5/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 23 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden — Nederland) — Staatssecretaris van Financiën/B. F. Joustra (Fiscale bepalingen — Harmonisatie van wetgevingen — Richtlijn 92/12/EEG — Accijns — Wijn — Artikelen 7 tot en met 10 — Vaststelling van lidstaat waar accijns verschuldigd is — Koop door particulier voor eigen behoefte en voor behoefte van andere particulieren — Overbrenging naar andere lidstaat door vervoersonderneming — In lidstaat van bestemming van toepassing zijnde regeling)

7

2006/C 331/11

Zaak C-32/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 30 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Milieu — Richtlijn 2000/60/EG — Ontbreken van mededeling van implementatiemaatregelen — Verplichting om kaderwetgeving vast te stellen in nationaal recht — Geen — Onvolledige implementatie of ontbreken van implementatie van artikelen 2, 7, lid 2, en 14)

7

2006/C 331/12

Zaak C-97/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Darmstadt — Duitsland) — Mohamed Gattoussi/Stadt Rüsselsheim (Euro-mediterrane overeenkomst — Tunesische werknemer aan wie verblijf en verrichten van arbeid in lidstaat is toegestaan — Beginsel van non-discriminatie met betrekking tot voorwaarden voor arbeid, beloning en ontslag — Verkorting van geldigheidsduur van verblijfsvergunning)

8

2006/C 331/13

Zaak C-161/05: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 7 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Verordening (EEG) nr. 2874/93 — Controleregeling in visserijsector — Informatie over aangevoerde soorten en hoeveelheden vis — Niet-mededeling)

8

2006/C 331/14

Zaak C-170/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d'État — Frankrijk) — Denkavit Internationaal BV, Denkavit France SARL/Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie (Vrijheid van vestiging — Vennootschapsbelasting — Uitkering van dividenden — Vrijstelling voor aan ingezeten vennootschappen uitgekeerde dividenden — Bronbelasting op aan niet-ingezeten vennootschappen uitgekeerde dividenden — Verdrag ter vermijding van dubbele belasting — Mogelijkheid om ingehouden bedrag te verrekenen met in andere lidstaat verschuldigde belasting)

9

2006/C 331/15

Zaak C-217/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Supremo — Spanje) — Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio/Compañía Española de Petróleos SA (Mededinging — Mededingingsregelingen — Overeenkomsten tussen ondernemingen — Artikel 85 EEG-Verdrag (later artikel 85 EG-Verdrag, thans artikel 81 EG) — Artikelen 10 tot en met 13 van verordening (EEG) nr. 1984/83 — Exclusieve afnameovereenkomsten voor brandstoffen voor motorvoertuigen, genaamdovereenkomsten met gegarandeerde verkoopcommissie en agentuurovereenkomsten tussen tankstationhouders en aardoliemaatschappijen)

9

2006/C 331/16

Zaak C-238/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 23 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Supremo — Spanje) — ASNEF-EQUIFAX, Servicios de Información sobre Solvencia y Crédito, S.L./Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (AUSBANC) (Mededinging — Artikel 81 EG — Systeem voor uitwisseling van informatie over kredietwaardigheid van klanten tussen financieringsinstellingen — Verzoek om prejudiciële beslissing — Ontvankelijkheid — Invloed op handel tussen lidstaten — Beperking van mededinging — Voordeel voor gebruikers)

10

2006/C 331/17

Zaak C-240/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 7 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour d'appel — Luxemburg) — Administration de l'enregistrement et des domaines/Eurodental Sàrl (Zesde btw-richtlijn — Vrijstellingen — Artikelen 13, A, lid 1, sub e, 17, lid 3, sub b, en 28 quater, A, sub a — Recht op aftrek — Vervaardiging en reparatie van tandprothesen — Intracommunautaire handelingen met betrekking tot binnen lidstaat vrijgestelde handelingen — Relevantie van afwijkings- en overgangsregeling van artikel 28, lid 3, sub a, juncto bijlage E, punt 2 — Beginsel van fiscale neutraliteit — Gedeeltelijke harmonisatie van btw)

11

2006/C 331/18

Zaak C-257/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Oostenrijk (Niet-nakoming — Schending van artikel 49 EG — Vrij verrichten van diensten — Verplichting op het nationale grondgebied te zijn gevestigd om een keuringsstation voor ketels en druktoestellen(Kesselprüfstelle) te mogen exploiteren)

11

2006/C 331/19

Zaak C-283/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — ASML Netherlands BV/Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS) (Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken — Verordening (EG) nr. 44/2001 — Erkenning en tenuitvoerlegging — Artikel 34, sub 2 — Bij verstek gegeven beslissing — Weigeringsgrond — Begrip verweerder tegen wie verstek werd verleend en die in staat was daartegen rechtsmiddel aan te wenden — Beslissing niet betekend of meegedeeld)

12

2006/C 331/20

Zaak C-293/05: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 30 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Richtlijn 91/271/EEG — Verontreiniging en hinder — Behandeling van stedelijk afvalwater — Provincie Varese)

12

2006/C 331/21

Zaak C-300/05: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 23 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — Hauptzollamt Hamburg-Jonas/ZVK Zuchtvieh-Kontor GmbH (Richtlijn 91/628/EEG — Bescherming van dieren tijdens vervoer — Tussenpozen voor drenken en voederen, alsmede reis- en rusttijden — Begrip vervoer (Reistijd) — Inaanmerkingneming van tijd voor in- en uitladen van dieren)

13

2006/C 331/22

Zaak C-306/04: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Gerechtshof te Amsterdam — Nederland) — Compaq Computer International Corporation/Inspecteur der Belastingdienst — Douanedistrict Arnhem (Douanewaarde — Draagbare computers met besturingssysteemsoftware)

13

2006/C 331/23

Zaak C-315/05: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 23 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Giudice di pace di Monselice — Italië) — Lidl Italia Srl/Comune di Arcole (VR) (Richtlijn 2000/13/EG — Etikettering van levensmiddelen bestemd om als zodanig aan de eindverbruiker te worden geleverd — Draagwijdte van uit artikelen 2, 3 en 12 voortvloeiende verplichtingen — Verplichte vermelding van alcoholvolumegehalte voor bepaalde alcoholhoudende dranken — Alcoholhoudende drank geproduceerd in andere lidstaat dan die waar distributeur is gevestigd —Amaro alle erbe — Reëel alcoholvolumegehalte lager dan op het etiket vermeld gehalte — Overschrijding van tolerantiegrens — Bestuurlijke boete — Aansprakelijkheid van distributeur)

14

2006/C 331/24

Zaak C-316/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Högsta domstol — Zweden) — Nokia Corp./Joacim Wärdell (Gemeenschapsmerk — Artikel 98, lid 1, van verordening (EG) nr. 40/94 — Inbreuk of dreigende inbreuk — Verplichting voor rechtbank voor gemeenschapsmerk om derde voortzetting van deze handelingen te verbieden — Begripspeciale redenen om dergelijk verbod niet op te leggen — Verplichting voor rechtbank voor gemeenschapsmerk om maatregelen te nemen die ervoor zorgen dat dit verbod wordt nageleefd — Nationale wettelijke regeling die algemeen verbod van inbreuk of dreigende inbreuk oplegt samen met strafsancties)

14

2006/C 331/25

Zaak C-357/05: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 16 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje (Niet-nakoming — Richtlijn 2003/55/EG — Interne markt voor aardgas — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

15

2006/C 331/26

Gevoegde zaken C-376/05 en C-377/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 30 november 2006 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof — Duitsland) — A. Brünsteiner GmbH (C-376/05), Autohaus Hilgert GmbH (C-377/05)/Bayerische Motorenwerke AG (BMW) (Mededinging — Afzetovereenkomst inzake motorvoertuigen — Groepsvrijstelling — Verordening (EG) nr. 1475/95 — Artikel 5, lid 3 — Opzegging door leverancier — Reorganisatie van net — Inwerkingtreding van verordening (EG) nr. 1400/2002 — Artikel 4, lid 1 — Hardekernbeperkingen — Gevolgen)

16

2006/C 331/27

Zaak C-390/05: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek (Niet-nakoming — Verordening (EG) nr. 2037/2000 — Ozonlaag afbrekende stoffen)

16

2006/C 331/28

Zaak C-401/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden — Nederland) — VDP Dental Laboratory NV/Staatssecretaris van Financiën (Zesde btw-richtlijn — Vrijstellingen — Artikel 13, A, lid 1, sub e — Draagwijdte van vrijstelling — Vervaardiging en reparatie van tandprothesen door tussenpersoon die geen tandarts of tandtechnicus is — Uitbesteding aan tandtechnicus)

17

2006/C 331/29

Zaak C-452/05: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 23 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Richtlijn 91/271/EEG — Verontreiniging en hinder — Behandeling van stedelijk afvalwater)

17

2006/C 331/30

Zaak C-13/06: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 7 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek (Niet-nakoming — Zesde btw-richtlijn — Vrijstellingen — Artikel 13, B, sub a — Handelingen ter zake van verzekering — Organisatie die bijstand verleent bij autopech)

18

2006/C 331/31

Zaak C-48/06: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 7 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/90/EG — Hulpverlening bij illegale binnenkomst, illegale doortocht en illegaal verblijf — Niet-omzetting binnen gestelde termijn)

18

2006/C 331/32

Zaak C-54/06: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 7 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België (Niet-nakoming — Richtlijn 2001/42/EG — Beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma's — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

19

2006/C 331/33

Zaak C-78/06: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 7 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/49/EG — Evaluatie en beheersing van omgevingslawaai — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

19

2006/C 331/34

Zaak C-127/06: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 7 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/65/EG — Verkoop op afstand van financiële diensten — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

20

2006/C 331/35

Zaak C-138/06: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/49/EG — Evaluatie en beheersing van omgevingslawaai — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

20

2006/C 331/36

Zaak C-156/06: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 23 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Zweden (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/87/EEG — Kredietinstellingen, verzekeringsondernemingen en beleggingsondernemingen in financieel conglomeraat — Aanvullende toezicht — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

21

2006/C 331/37

Zaak C-198/06: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Richtlijn 1999/94/EG — Nieuwe personenauto's — Informatie over brandstofverbruik en CO2-uitstoot)

2

21

2006/C 331/38

Zaak C-218/06: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/87/EG — Aanvullend toezicht op kredietinstellingen, verzekeringsondernemingen en beleggingsondernemingen in financieel conglomeraat — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

22

2006/C 331/39

Zaak C-223/06: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Richtlijn 2003/51/EG — Vennootschapsrecht — Jaarrekening van bepaalde vennootschapsvormen — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

22

2006/C 331/40

Zaak C-252/06: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/92/EG — Verzekeringsbemiddeling — Niet-omzetting binnen gestelde termijn)

23

2006/C 331/41

Zaak C-418/05 P: Beschikking van het Hof van 7 november 2006 — Centro Provincial de Jóvenes Agricultores de Jaén (ASAJA), Salvador Contreras Gila, José Ramiro López, Antonio Ramiro López, Cristobal Gallego Martínez, Benito García Burgos, Antonio Parras Rosa/Raad van de Europese Unie (Hogere voorziening — Verordening (EG) nr. 864/2004 — Beroep tot nietigverklaring — Steunregeling in olijfoliesector — Natuurlijke en rechtspersonen — Niet individueel geraakt zijn)

23

2006/C 331/42

Zaak C-42/05: Beschikking van de president van het Hof van 14 september 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Cassatie — België) — Belgische Staat/Ring Occasions NV, in liquidatie, Fortis Bank NV

24

2006/C 331/43

Zaak C-66/05: Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 22 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk der Nederlanden

24

2006/C 331/44

Zaak C-105/05: Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 22 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Finland

24

2006/C 331/45

Zaak C-151/05: Beschikking van de president van het Hof van 7 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — F. Weissheimer Malzfabrik/Hauptzollamt Hamburg-Jonas

24

2006/C 331/46

Zaak C-65/06: Beschikking van de president van het Hof van 29 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België

24

2006/C 331/47

Zaak C-68/06: Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 24 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

24

2006/C 331/48

Zaak C-75/06: Beschikking van de president van het Hof van 20 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek

25

2006/C 331/49

Zaak C-88/06: Beschikking van de president van het Hof van 13 oktober 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Ierland

25

2006/C 331/50

Zaak C-90/06: Beschikking van de president van het Hof van 22 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek

25

2006/C 331/51

Zaak C-108/06: Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 23 oktober 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk der Nederlanden

25

2006/C 331/52

Zaak C-118/06: Beschikking van de president van het Hof van 29 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria provinciale di Roma — Italië) — Diagram APS Applicazioni Prodotti Software/Agenzia Entrate Ufficio Roma 6

25

2006/C 331/53

Zaak C-164/06: Beschikking van de president van het Hof van 29 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria provinciale di Roma — Italië) — Nissan Italia Srl/Agenzia Entrate Ufficio Roma 3

25

2006/C 331/54

Zaak C-165/06: Beschikking van de president van het Hof van 29 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria provinciale di Roma — Italië) — Leasys SpA/Agenzia Entrate Ufficio Roma 7

26

2006/C 331/55

Zaak C-216/06: Beschikking van de president van het Hof van 22 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

26

2006/C 331/56

Zaak C-224/06: Beschikking van de president van het Hof van 23 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

26

2006/C 331/57

Zaak C-235/06: Beschikking van de president van het Hof van 21 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Oostenrijk

26

2006/C 331/58

Zaak C-258/06: Beschikking van de president van het Hof van 22 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

26

2006/C 331/59

Zaak C-318/06: Beschikking van de president van het Hof van 13 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg

26

GERECHT VAN EERSTE AANLEG

2006/C 331/60

Zaak T-373/94: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2006 — Werners/Raad en Commissie(Beroep tot schadevergoeding — Niet-contractuele aansprakelijkheid — Melk — Extra heffing — Referentiehoeveelheid — Producent die verbintenis tot niet-levering is aangegaan — SLOM 1984-producenten — Niet-hervatten van productie na afloop van verbintenis)

27

2006/C 331/61

Zaak T-304/01: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 13 december 2006 — Abad Pérez e.a./Raad en Commissie(Gemeenschappelijk landbouwbeleid — Veterinairrechtelijke maatregelen — Boviene spongiforme encefalopathie — Regeling ter bescherming van gezondheid van mens en dier — Beroep tot schadevergoeding — Niet-contractuele aansprakelijkheid — Causaal verband — Vormgebreken — Vereniging van marktdeelnemers — Niet-ontvankelijkheid)

27

2006/C 331/62

Zaak T-217/02: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 23 november 2006 — Ter Lembeek/Commissie (Staatssteun — Steun ten gunste van Belgische groep Beaulieu — Afstand van schuldvordering)

28

2006/C 331/63

Zaak T-228/02: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2006 — Organisatie van Volksmujahedeen van Iran/Raad(Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten in kader van strijd tegen terrorisme — Bevriezing van tegoeden — Beroep tot nietigverklaring — Rechten van verdediging — Motivering — Recht op effectieve rechterlijke bescherming — Beroep tot schadevergoeding)

28

2006/C 331/64

Zaak T-237/02: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — Technische Glaswerke Ilmenau/Commissie Toegang tot documenten — Verordening (EG) nr. 1049/2001 — Controleprocedure betreffende staatssteun — Uitzondering met betrekking tot bescherming van doel van onderzoeken — Stilzwijgende weigering — Verplichting om concreet en individueel onderzoek te verrichten — Interventie — Conclusies, middelen en argumenten van interveniënt)

29

2006/C 331/65

Gevoegde zaken T-259/02–T-264/02 en T-271/02: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — Raiffeisen Zentralbank Österreich e.a./Commissie (Mededinging — Kartels — Oostenrijkse bankmarkt — Lombard-club — Ongunstige beïnvloeding van handel tussen lidstaten — Berekening van geldboeten)

29

2006/C 331/66

Zaak T-303/02: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 5 december 2006 — Westfalen Gassen Nederland/Commissie (Mededinging — Mededingingsregelingen — Nederlandse markt voor industriële en medische gassen — Prijsstelling — Bewijs van deelneming aan mededingingsregeling — Bewijs van distantiëring — Non-discriminatiebeginsel en evenredigheidsbeginsel — Berekening van geldboeten)

30

2006/C 331/67

Gevoegde zaken T-81/03, T-82/03 en T-103/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — Mast-Jägermeister — BHIM — Licorera Zacapaneca (VENADO met kader) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvragen voor beeldmerken VENADO met kader, VENADO en VENADO ESPECIAL — Oudere communautaire beeldmerken die in cirkel geplaatste hertenkop in vooraanzicht afbeelden — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94)

30

2006/C 331/68

Zaak T-95/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2006 — Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid en Federación Catalana de Estaciones de Servicio/Commissie(Staatssteun — Wetgeving die voorziet in spoedmaatregelen ter versterking van mededinging in sector detailhandel in aardolieproducten — Beschikking van geen bezwaar — Ontvankelijkheid — Rechtspersonen — Handeling die hen individueel raakt — Kennelijk onjuiste beoordeling — Motiveringsplicht — Verplichting om formele onderzoeksprocedure in te leiden — Redelijke termijn)

31

2006/C 331/69

Zaak T-138/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 13 december 2006 — É.R. e.a./Raad en CommissieGemeenschappelijk landbouwbeleid — Veterinairrechtelijke maatregelen — Boviene spongiforme encefalopathiegekkekoeienziekte) — Nieuwe variant van ziekte van Creutzfeldt-Jakob — Beroep tot schadevergoeding — Niet-contractuele aansprakelijkheid — Aansprakelijkheid van Gemeenschap bij gebreke van onrechtmatig gedrag van haar organen — Schade — Causaal verband — Vormgebreken — Parallelle nationale procedures — Verjaring — Niet-ontvankelijkheid)

31

2006/C 331/70

Zaak T-146/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2006 — Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid en Federación Catalana de Estaciones de Servicio/Commissie (Staatssteun — Spaanse wettelijke regeling die voorziet in maatregelen ten gunste van agrarische sector naar aanleiding van stijging van brandstofprijzen — Formele onderzoeksprocedure van artikel 88, lid 2, EG — Beschikking waarbij wordt vastgesteld dat bepaalde maatregelen geen staatssteun vormen — Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelijkheid — Procesbevoegdheid — Motiveringsplicht)

32

2006/C 331/71

Gevoegde zaken T-217/03 en T-245/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 13 december 2006 — FNCBV e.a./Commissie(Mededinging — Artikel 81, lid 1, EG — Rundvlees — Schorsing van invoer — Opstelling van prijslijst door vakorganisaties — Verordening nr. 26 — Ondernemersverenigingen — Beperking van mededinging — Vakbondsactie — Ongunstige beïnvloeding van handel tussen lidstaten — Motiveringsplicht — Richtsnoeren voor de berekening van geldboeten — Evenredigheidsbeginsel — Zwaarte en duur van inbreuk — Verzwarende en verzachtende omstandigheden — Niet-cumulatie van sancties — Rechten van de verdediging)

32

2006/C 331/72

Zaak T-416/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 5 december 2006 — Angelidis/ParlementAmbtenaren — Beoordelingsrapport — Beroep tot nietigverklaring — Ontbreken van raadpleging van vorige rechtstreekse hiërarchieke meerdere — Motivering — Beroep tot schadevergoeding — Te late opstelling — Morele schade — Ontvankelijkheid)

33

2006/C 331/73

Zaak T-47/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 28 november 2006 — Milbert e.a./Commissie (Ambtenaren — Loopbaanontwikkelingrapport — Beoordelingsperiode 2001/2002)

33

2006/C 331/74

Zaak T-155/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2006 — SELEX Sistemi Integrati/Commissie (Mededinging — Misbruik van machtspositie — Begrip onderneming — Klacht — Afwijzing)

34

2006/C 331/75

Zaak T-162/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — Branco/Commissie (Europees Sociaal Fonds (ESF) — Vermindering van financiële bijstand — Onderaanneming — Redelijke termijn)

34

2006/C 331/76

Zaak T-282/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 22 november 2006 — Italië/Commissie (EOGFL — Van communautaire financiering uitgesloten uitgaven — Financiële correcties — Plattelandsontwikkeling — Bijstand aan noodlijdenden)

34

2006/C 331/77

Zaak T-310/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 15 december 2006 — Ferrero Deutschland/BHIM — Cornu (FERRO) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor woord FERRO — Ouder nationaal woordmerk FERRERO — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 — Soortgelijkheid van waren)

35

2006/C 331/78

Gevoegde zaken T-314/04 en T-414/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — Duitsland/Commissie (Europees Fonds voor regionale ontwikkeling — Vermindering van financiële bijstand — Beroep tot nietigverklaring — Voor beroep vatbare handeling — Voorbereidende handeling — Niet-ontvankelijkheid)

35

2006/C 331/79

Zaak T-379/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 november 2006 — J/Commissie (Bezoldiging — Ontheemdingstoelage en inrichtingsvergoeding — Voorwaarden voorzien in artikel 4, lid 1, sub a, en artikel 5, lid 1, van bijlage VII bij Statuut — Begrip diensten verricht voor andere staat — Terugvordering van het onverschuldigd betaalde)

36

2006/C 331/80

Zaak T-382/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 november 2006 — Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods/Commissie (Douane-unie — Rijstpapier uit Vietnam — Kwijtschelding van invoerrechten — Billijkheidsclausule — Artikel 239 van verordening (EEG) nr. 2913/92 — Vergissing van douaneautoriteiten — Begrip klaarblijkelijke nalatigheid — Beginsel van gelijke behandeling — Beginsel van behoorlijk bestuur — Evenredigheidsbeginsel)

36

2006/C 331/81

Zaak T-392/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — Gagliardi/BHIM — Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeld MANŪ MANU MANU — Ouder nationaal woordmerk MANOU — Weigering van inschrijving — Strekking en rectificatie van beslissing van kamer van beroep — Beperking van inschrijvingsaanvraag — Gedeeltelijke intrekking van oppositie — Procesbelang bij oppositie — Bewijs van gebruik van ouder merk — Omvang van bewijs van gebruik — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94)

37

2006/C 331/82

Zaak T-422/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 23 november 2006 — Lavagnoli/Commissie (Ambtenaren — Bevordering — Bevorderingsronde 2003 — Weigering van bevordering — Toekenning van bevorderingspunten)

37

2006/C 331/83

Zaak T-424/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 5 december 2006 — Angelidis/Parlement (Ambtenaren — Beoordelingsrapport — Beroep tot nietigverklaring — Ontbreken van raadpleging van vorige rechtstreekse hiërarchieke meerdere — Motivering — Beroep tot schadevergoeding — Te late opstelling — Morele schade — Ontvankelijkheid)

38

2006/C 331/84

Zaak T-7/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2006 — Commissie/Parthenon (Arbitragebeding — Vierde kaderprogramma van communautaire werkzaamheden op het gebied van onderzoek, technische ontwikkeling en demonstratie — Terugvordering van betaalde voorschotten)

38

2006/C 331/85

Gevoegde zaken T-35/05, T-61/05, T-107/05, T-108/05 en T-139/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 29 november 2006 — Agne-Dapper e.a./Commissie e.a. (Ambtenaren — Pensioenen — Toepassing van aanpassingscoëfficiënt berekend op basis van gemiddelde kosten van levensonderhoud in woonland — Overgangsregeling vastgesteld bij verordening tot wijziging van ambtenarenstatuut met ingang van 1 mei 2004 — Bezwarend besluit — Exceptie van onwettigheid)

38

2006/C 331/86

Zaak T-43/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 november 2006 — Camper/BHIM — JC (BROTHERS by CAMPER) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeld BROTHERS by CAMPER — Oudere nationale beeldmerken BROTHERS — Niet-ontvankelijkheid — Relatieve weigeringsgrond — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94)

39

2006/C 331/87

Zaak T-135/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 29 november 2006 — Campoli/Commissie (Ambtenaren — Pensioenen — Aanpassingscoëfficiënt berekend op basis van gemiddelde kosten van levensonderhoud in woonland — Overgangsregeling vastgesteld bij nieuwe ambtenarenstatuut met ingang van 1 mei 2004 — Bezwarend besluit — Exceptie van onwettigheid — Gewettigd vertrouwen — Rechtszekerheid — Gelijke behandeling)

40

2006/C 331/88

Zaak T-173/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 13 december 2006 — Heus/Commissie (Ambtenaren — Toegang tot intern vergelijkend onderzoek — Kennisgeving van vergelijkend onderzoek — Voorwaarde betreffende anciënniteit in dienst — Beroep tot nietigverklaring — Non-discriminatiebeginsel)

40

2006/C 331/89

Zaak T-225/02: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 22 november 2006 — Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza/Commissie (Europees Sociaal Fonds — Verordening (EEG) nr. 4253/88 — Intrekking van financiële bijstand — Beroep tot nietigverklaring — Rechtstreekse geraaktheid — Niet-ontvankelijkheid)

40

2006/C 331/90

Zaak T-434/04: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 22 november 2006 — Milbert e.a./Commissie (Ambtenaren — Bevordering — Bevorderingsronde 2003 — Weigering van bevordering — Toekenning van bevorderingspunten — Beroep tot nietigverklaring — Procesbelang — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

41

2006/C 331/91

Zaak T-436/04: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 22 november 2006 — Sanchez Ferriz/Commissie (Ambtenaren — Bevordering — Bevorderingsronde 2003 — Weigering van bevordering — Toekenning van bevorderingspunten — Beroep tot nietigverklaring — Procesbelang — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

41

2006/C 331/92

Zaak T-115/05: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 15 november 2006 — Jiménez Martínez/Commissie (Ambtenaren — Invaliditeit — Invaliditeitscommissie — Voorbereidende handeling — Procesbelang — Onregelmatigheid van precontentieuze procedure — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

42

2006/C 331/93

Zaak T-290/05: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 11 december 2006 — Weber/Commissie (Toegang tot documenten van gemeenschapsinstellingen — Weigering — Inleidend verzoekschrift — Kennelijke niet-ontvankelijkheid — Afdoening zonder beslissing)

42

2006/C 331/94

Zaak T-366/05: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 15 november 2006 — Anheuser-Busch/BHIM — Budějovický Budvar (BUDWEISER) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor woordmerk BUDWEISER — Oudere internationale woordmerken en beeldmerken BUDWEISER en BUDWEISER BUDVAR — Weigering van inschrijving — Beperking van opgegeven waren — Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is)

42

2006/C 331/95

Zaak T-392/05: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 11 december 2006 — MMT/Commissie (Beroep tot nietigverklaring — Beroepstermijn — Exceptie van niet-ontvankelijkheid)

43

2006/C 331/96

Zaak T-14/06: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — K-Swiss/BHIM (Evenwijdige strepen op schoen) (Gemeenschapsmerk — Procesincidenten — Exceptie van niet-ontvankelijkheid — Kennisgeving van beslissing van kamer van beroep — Beroepstermijn)

43

2006/C 331/97

Zaak T-288/06 R: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 11 december 2006 — Huta Częstochowa/Commissie (Kort geding — Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging — Staatssteun — Ontvankelijkheid)

44

2006/C 331/98

Zaak T-409/04: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 20 november 2006 — Latino/Commissie

44

2006/C 331/99

Zaak T-283/06 R: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 17 november 2006 — Dairo Air Services/Commissie

44

GERECHT VOOR AMBTENARENZAKEN VAN DE EUROPESE UNIE

2006/C 331/00

Zaak F-17/05: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 13 december 2006 — de Brito Sequiera Carvalho/Commissie (Ambtenaren — Ziekteverlof — Ziekteverlof ambtshalve)

45

2006/C 331/01

Zaak F-22/05: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 13 december 2006 — Neophytou/Commissie (Ambtenaren — Algemeen vergelijkend onderzoek — Jury — Samenstelling — Gelijke behandeling — Toelatingsvoorwaarden)

45

2006/C 331/02

Zaak F-74/05: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 14 december 2006 — Caldarone/Commissie (Ambtenaren — Beoordeling — Loopbaanontwikkelingrapport — Beoordelingsperiode 2003 — Verplichting om rapport te motiveren — Nietigverklaring van rapport — Vordering tot schadevergoeding)

46

2006/C 331/03

Zaak F-77/05: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 30 november 2006 — Balabanis en Le Dour/Commissie (Ambtenaren — Bevordering — Artikel 45 van Statuut — Wijziging van Statuut — Toepassing in tijd — Bevorderingsronde 2004 — Niet-plaatsing op lijst van voor bevordering in aanmerking komende ambtenaren — Inaanmerkingneming van proeftijd voor berekening van minimumanciënniteit van twee jaar)

46

2006/C 331/04

Zaak F-88/05: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 14 december 2006 — Kubanski/Commissie (Tijdelijk functionaris — Artikel 5, lid 3, sub a, van Statuut — Artikel 82, lid 2, RAP — Intrekking van besluit om verzoekster aan te stellen als tijdelijk functionaris van categorie B*4 — Niveau van diploma's om in categorie B* te worden ingedeeld — Nieuwe overeenkomst als arbeidscontractant)

47

2006/C 331/05

Zaak F-122/05: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 14 december 2006 — Economidis/Commissie (Ambtenaren — Aanstelling — Ambt van hoofd van administratieve eenheid — Afwijzing van sollicitatie van verzoeker — Kennelijk onjuiste beoordeling)

47

2006/C 331/06

Zaak F-10/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 14 december 2006 — André/Commissie (Ambtenaren — Hulpfunctionaris — Hulpconferentietolk — Voorwaarden voor betaling van forfaitaire reiskostenvergoeding)

48

2006/C 331/07

Zaak F-118/05: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 14 december 2006 — Klopfer/Commissie (Ambtenaren — Algemeen vergelijkend onderzoek — Niet-toelating tot examens — Vereiste beroepservaring — Deeltijdwerkzaamheid)

48

2006/C 331/08

Zaak F-37/06: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 6 december 2006 — Strack/Commissie (Ambtenaren — Sociale zekerheid — Ziektekostenverzekering — Beroepsziekte — Bezwarend besluit — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

48

2006/C 331/09

Zaak F-47/06: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 13 december 2006 — Aimi e.a./Commissie (Ambtenaren — Bevordering — Carrièreverloop — Statuut in op 1 mei 2004 geldende versie — Overgang naar nieuwe loopbaanstructuur — Handeling van algemene strekking — Gelijke behandeling — Procesbelang)

49

2006/C 331/10

Zaak F-78/06: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 19 december 2006 — Suhadolnik/Hof van Justitie (Ambtenaren — Aanwerving — Aanstelling — Proeftijd — Ambtenaar op proef — Aanstelling in vaste dienst — Indeling in rang en salaristrap — Overgangsmaatregelen van bijlage XIII bij Statuut — Ontvankelijkheid van beroep)

49

2006/C 331/11

Zaak F-120/06 R: Beschikking van de president van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 14 december 2006 — Dálnoky/Commissie (Kort geding — Aankondiging van vergelijkend onderzoek — Ontvankelijkheid van beroep in hoofdzaak — Spoedeisendheid — Geen)

50

2006/C 331/12

Zaak F-88/06: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 21 december 2006 — Pantalis/Commissie

50

| | III   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| 2006/C 331/13 | Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese Unie
  PB C 326 van 30.12.2006 | 51 |

III   Bekendmakingen

2006/C 331/13

Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese Unie
  PB C 326 van 30.12.2006

Publicatieblad van de Europese Unie

51

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

I Mededelingen

Hof van Justitie

HOF VAN JUSTITIE

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/1

---

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 12 december 2006 — Bondsrepubliek Duitsland/Europees Parlement, Raad van de Europese Unie

(Zaak C-380/03) (1)

(Beroep tot nietigverklaring - Harmonisatie van wetgevingen - Richtlijn 2003/33/EG - Reclame en sponsoring voor tabaksproducten - Nietigverklaring van artikelen 3 en 4 - Keuze van rechtsgrondslag - Artikelen 95 EG en 152 EG - Evenredigheidsbeginsel)

(2006/C 331/01)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: C. D. Quassowski, M. Lumma en W.-D. Plessing, gemachtigden, en J. Sedemund, Rechtsanwalt)

Verwerende partijen: Europees Parlement (vertegenwoordigers: R. Passos, E. Waldherr en U. Rösslein, gemachtigden) en Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: E. Karlsson en J.-P. Hix, gemachtigden)

Interveniënten aan de zijde van verwerende partijen: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordigers: L. Fraguas Gadea en M. Rodríguez Cárcamo, gemachtigden), Republiek Finland (vertegenwoordigers: A. Guimaraes-Purokoski en E. Bygglin, gemachtigden), Franse Republiek (vertegenwoordigers: G. de Bergues en R. Loosli-Surrans, gemachtigden), Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M.-J. Jonczy, L. Pignataro-Nolin en F. Hoffmeister, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van de artikelen 3 en 4 van richtlijn 2003/33/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 mei 2003 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten inzake de reclame en sponsoring voor tabaksproducten (PB L 152, blz. 16) Ä Rechtsgrondslag (artikel 95 EG) Ä Verwezenlijking van doelstelling van totstandbrenging van interne markt door verbod op betrokken activiteit Ä Omvang van verbod van harmonisatie van bepalingen van lidstaten ter bescherming van de menselijke gezondheid (artikel 152 EG)

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de kosten.

| 3) | Het Koninkrijk Spanje, de Franse Republiek, de Republiek Finland en de Commissie van de Europese Gemeenschappen dragen elk hun eigen kosten. |
| --- | --- |

3)

Het Koninkrijk Spanje, de Franse Republiek, de Republiek Finland en de Commissie van de Europese Gemeenschappen dragen elk hun eigen kosten.

---

(1)  PB C 275 van 15.11.2003.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/1

---

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

(Gevoegde zaken C-485/03 — C-490/03) (1)

(Steunmaatregelen van staten - Steunregeling - Onverenigbaarheid met gemeenschappelijke markt - Termijn voor uitvoering van beschikking van Commissie - Intrekking van steunregeling - Opschorting van nog niet uitbetaalde steun - Terugvordering van ter beschikking gestelde steun - Volstrekte onmogelijkheid tot uitvoering)

(2006/C 331/02)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: F. Castillo de la Torre en J. L. Buendía Sierra, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: N. Díaz Abad, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming Ä Verzuim om binnen daartoe gestelde termijn noodzakelijke maatregelen te nemen om te voldoen aan de artikelen 2 en 3 van de beschikking van de Commissie van 11 juli 2001 inzake de steunregeling die door Spanje ten behoeve van de ondernemingen in Álava in de vorm van een belastingkrediet van 45 % van de investeringen ten uitvoer is gelegd [Kennisgeving geschied onder nummer C(2001) 1759] (PB 2002, L 296, blz. 1) Ä Fiscale maatregelen van Territorio Histórico de Álava Ä Verplichting tot terugvordering van reeds uitbetaalde steun en verplichting tot intrekking van toekomstige betalingen

Dictum

| 1) | Door niet binnen de gestelde termijn alle maatregelen te hebben genomen die nodig zijn om te voldoen aan de artikelen 2 en 3 van elk van de beschikkingen:






  — | 2002/820/EG van de Commissie van 11 juli 2001 inzake de steunregeling die door Spanje ten behoeve van de ondernemingen in Álava in de vorm van een belastingkrediet van 45 % van de investeringen ten uitvoer is gelegd (zaak C-485/03); |
| --- | --- | --- |

1)

Door niet binnen de gestelde termijn alle maatregelen te hebben genomen die nodig zijn om te voldoen aan de artikelen 2 en 3 van elk van de beschikkingen:

—

2002/820/EG van de Commissie van 11 juli 2001 inzake de steunregeling die door Spanje ten behoeve van de ondernemingen in Álava in de vorm van een belastingkrediet van 45 % van de investeringen ten uitvoer is gelegd (zaak C-485/03);

| — | 2002/892/EG van de Commissie van 11 juli 2001 betreffende de door Spanje ten uitvoer gelegde steunregeling ten gunste van bepaalde recentelijk opgerichte ondernemingen in Álava (Spanje) (zaak C-488/03); |
| --- | --- |

—

2002/892/EG van de Commissie van 11 juli 2001 betreffende de door Spanje ten uitvoer gelegde steunregeling ten gunste van bepaalde recentelijk opgerichte ondernemingen in Álava (Spanje) (zaak C-488/03);

| — | 2003/27/EG van de Commissie van 11 juli 2001 inzake de steunregeling die door Spanje ten behoeve van de ondernemingen in Vizcaya in de vorm van een belastingkrediet van 45 % van de investeringen ten uitvoer is gelegd (zaak C-487/03); |
| --- | --- |

—

2003/27/EG van de Commissie van 11 juli 2001 inzake de steunregeling die door Spanje ten behoeve van de ondernemingen in Vizcaya in de vorm van een belastingkrediet van 45 % van de investeringen ten uitvoer is gelegd (zaak C-487/03);

| — | 2002/806/EG van de Commissie van 11 juli 2001 betreffende de door Spanje ten uitvoer gelegde steunregeling ten gunste van bepaalde recentelijk opgerichte ondernemingen in Vizcaya (Spanje) (zaak C-490/03); |
| --- | --- |

—

2002/806/EG van de Commissie van 11 juli 2001 betreffende de door Spanje ten uitvoer gelegde steunregeling ten gunste van bepaalde recentelijk opgerichte ondernemingen in Vizcaya (Spanje) (zaak C-490/03);

| — | 2002/894/EG van de Commissie van 11 juli 2001 inzake de steunregeling die door Spanje ten behoeve van de ondernemingen in Guipúzcoa in de vorm van een belastingkrediet van 45 % van de investeringen ten uitvoer is gelegd (zaak C-486/03), en |
| --- | --- |

—

2002/894/EG van de Commissie van 11 juli 2001 inzake de steunregeling die door Spanje ten behoeve van de ondernemingen in Guipúzcoa in de vorm van een belastingkrediet van 45 % van de investeringen ten uitvoer is gelegd (zaak C-486/03), en

| — | 2002/540/EG van de Commissie van 11 juli 2001 betreffende de door Spanje ten uitvoer gelegde steunregeling ten gunste van bepaalde recentelijk opgerichte ondernemingen in Guipúzcoa (Spanje) (zaak C-489/03), |
| --- | --- |

—

2002/540/EG van de Commissie van 11 juli 2001 betreffende de door Spanje ten uitvoer gelegde steunregeling ten gunste van bepaalde recentelijk opgerichte ondernemingen in Guipúzcoa (Spanje) (zaak C-489/03),

is het Koninkrijk Spanje de krachtens die beschikkingen op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 2) | Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 21 van 24.1.2004.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/2 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/2

---

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 5 december 2006 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte d'appello di Torino en het Tribunale di Roma — Italië) — Federico Cipolla/Rosaria Portolese, echtgenote Fazari (C-94/04), Stefano Macrino, Claudia Capodarte/Roberto Meloni (C-202/04)

(Gevoegde zaken C-94/04 en C-202/04) (1)

(Communautaire mededingingsregels - Nationale tariefregelingen voor advocatenhonoraria - Vaststelling van tarieven voor beroepsgroep - Vrij verrichten van diensten)

(2006/C 331/03)

Procestaal: Italiaans

Verwijzende rechters

Corte d'appello di Torino en Tribunale di Roma

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Federico Cipolla (C-94/04), Stefano Macrino, Claudia Capodarte (C-202/04)

Verwerende partijen: Rosaria Portolese, echtgenote Fazari (C-94/04), Roberto Meloni (C-202/04)

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Corte d'appello di Torino — Toepasselijkheid van communautaire mededingingsregels op diensten van advocaten — Nationale bindende tariefregeling op grond waarvan een overeenkomst tussen cliënt en advocaat waarbij het tarief wordt overeengekomen, nietig is

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunale di Roma — Verenigbaarheid met artikelen 10 EG en 81 EG van een nationale regeling waarbij een tarief voor honoraria wordt goedgekeurd dat zowel geldt voor tot verdediging in rechte behorende diensten van advocaten als voor activiteiten van juridisch advies, die ook door niet advocaten mogen worden verricht — Door orde van advocaten voorgesteld tarief

Dictum

| 1) | De artikelen 10 EG, 81 EG en 82 EG staan er niet aan in de weg dat een lidstaat een wettelijke maatregel neemt waarbij op basis van het ontwerp van een beroepsorganisatie van advocaten zoals de Consiglio nazionale forense (Italiaanse nationale orde van advocaten) een tariefregeling met minimumbedragen voor de honoraria van de beroepsgenoten wordt goedgekeurd, van welke tariefregeling in beginsel niet kan worden afgeweken, noch met betrekking tot verrichtingen die zijn voorbehouden aan de leden van de beroepsgroep, noch met betrekking tot werkzaamheden, zoals buitengerechtelijke diensten, die tevens kunnen worden verricht door iedere andere, niet onder die tariefregeling vallende deelnemer aan het economisch verkeer. |
| --- | --- |

1)

De artikelen 10 EG, 81 EG en 82 EG staan er niet aan in de weg dat een lidstaat een wettelijke maatregel neemt waarbij op basis van het ontwerp van een beroepsorganisatie van advocaten zoals de Consiglio nazionale forense (Italiaanse nationale orde van advocaten) een tariefregeling met minimumbedragen voor de honoraria van de beroepsgenoten wordt goedgekeurd, van welke tariefregeling in beginsel niet kan worden afgeweken, noch met betrekking tot verrichtingen die zijn voorbehouden aan de leden van de beroepsgroep, noch met betrekking tot werkzaamheden, zoals buitengerechtelijke diensten, die tevens kunnen worden verricht door iedere andere, niet onder die tariefregeling vallende deelnemer aan het economisch verkeer.

| 2) | Een wettelijke regeling waarbij het absoluut verboden is om bij overeenkomst af te wijken van de minimumhonoraria die zijn vastgesteld bij een tariefregeling voor advocaten zoals in het hoofdgeding aan de orde, voor verrichtingen die juridisch van aard zijn en zijn voorbehouden aan advocaten, vormt een beperking van de in artikel 49 EG neergelegde vrijheid van dienstverrichting. Het staat aan de verwijzende rechter, na te gaan of een dergelijke regeling, gelet op de wijze waarop zij in concreto wordt toegepast, daadwerkelijk beantwoordt aan de ter rechtvaardiging ervan aangevoerde doelstellingen van consumentenbescherming en een goede rechtsbedeling, en of de uit die regeling voortvloeiende beperkingen niet aan deze doelstellingen onevenredig zijn. |
| --- | --- |

2)

Een wettelijke regeling waarbij het absoluut verboden is om bij overeenkomst af te wijken van de minimumhonoraria die zijn vastgesteld bij een tariefregeling voor advocaten zoals in het hoofdgeding aan de orde, voor verrichtingen die juridisch van aard zijn en zijn voorbehouden aan advocaten, vormt een beperking van de in artikel 49 EG neergelegde vrijheid van dienstverrichting. Het staat aan de verwijzende rechter, na te gaan of een dergelijke regeling, gelet op de wijze waarop zij in concreto wordt toegepast, daadwerkelijk beantwoordt aan de ter rechtvaardiging ervan aangevoerde doelstellingen van consumentenbescherming en een goede rechtsbedeling, en of de uit die regeling voortvloeiende beperkingen niet aan deze doelstellingen onevenredig zijn.

---

(1)  PB C 94 van 17.4.2004.

PB C 179 van 10.7.2004.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/3

---

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 7 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Barcelona — Spanje) — Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE)/Rafael Hoteles, SA

(Zaak C-306/05) (1)

(Auteursrecht en naburige rechten in informatiemaatschappij - Richtlijn 2001/29/EG - Artikel 3 - Begrip mededeling aan publiek - Werken verspreid door middel van televisietoestellen in hotelkamers)

(2006/C 331/04)

Procestaal: Spaans

Verwijzende rechter

Audiencia Provincial de Barcelona

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE)

Verwerende partij: Rafael Hoteles, SA

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Audiencia Provincial de Barcelona — Uitlegging van richtlijn 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij (PB L 167, blz. 10) — Begrip „mededeling aan het publiek” (artikel 3 van de richtlijn) — Begrip „strikt huiselijke omgeving” — Werken verspreid via televisietoestellen in hotelkamers

Dictum

| 1) | Ook al vormt de loutere beschikbaarstelling van fysieke installaties als zodanig geen mededeling in de zin van richtlijn 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij, het doorgeven van een signaal door middel van televisietoestellen door een hotel aan de gasten die in zijn kamers verblijven, vormt, ongeacht de gebruikte techniek van doorgifte van het signaal, een mededeling aan het publiek in de zin van artikel 3, lid 1, van deze richtlijn. |
| --- | --- |

1)

Ook al vormt de loutere beschikbaarstelling van fysieke installaties als zodanig geen mededeling in de zin van richtlijn 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij, het doorgeven van een signaal door middel van televisietoestellen door een hotel aan de gasten die in zijn kamers verblijven, vormt, ongeacht de gebruikte techniek van doorgifte van het signaal, een mededeling aan het publiek in de zin van artikel 3, lid 1, van deze richtlijn.

| 2) | Het privékarakter van hotelkamers staat niet eraan in de weg dat een aldaar verrichte mededeling van een werk door middel van televisietoestellen, een mededeling aan het publiek in de zin van artikel 3, lid 1, van richtlijn 2001/29 vormt. |
| --- | --- |

2)

Het privékarakter van hotelkamers staat niet eraan in de weg dat een aldaar verrichte mededeling van een werk door middel van televisietoestellen, een mededeling aan het publiek in de zin van artikel 3, lid 1, van richtlijn 2001/29 vormt.

---

(1)  PB C 257 van 15.10.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/3

---

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 12 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice (Chancery Division) — Verenigd Koninkrijk) — Test Claimants in Class IV of the ACT Group Litigation/Commissioners of Inland Revenue

(Zaak C-374/04) (1)

(Vrijheid van vestiging - Vrij verkeer van kapitaal - Vennootschapsbelasting - Uitkering van dividend - Belastingkrediet - Verschillende behandeling van ingezeten en niet-ingezeten aandeelhouders - Bilaterale verdragen ter voorkoming van dubbele belasting)

(2006/C 331/05)

Procestaal: Engels

Verwijzende rechter

High Court of Justice (Chancery Division)

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Test Claimants in Class IV of the ACT Group Litigation

Verwerende partij: Commissioners of Inland Revenue

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — High Court of Justice (Chancery Division) — Nationale wettelijke regeling inzake vennootschapsbelasting — Bronheffing („advance corporation tax”) met betrekking tot dividenduitkeringen door een dochteronderneming aan een moedermaatschappij — Belastingkrediet („tax credit”) dat is bestemd om rekening met de voorheffing te houden — Verlening van belastingkrediet beperkt tot ingezetenen en tot ingezetenen van bepaalde andere lidstaten waarmee een verdrag ter voorkoming van dubbele belasting is gesloten dat een bepaling daartoe bevat — Aansprakelijkheid van lidstaat voor schending van het gemeenschapsrecht — Vorm van schadevergoeding

Dictum

| 1) | De artikelen 43 EG en 56 EG verzetten zich niet ertegen dat een lidstaat, in geval van uitkering van een dividend door een in die staat gevestigde vennootschap, aan vennootschappen die dit dividend ontvangen en eveneens in deze staat zijn gevestigd, een belastingkrediet toekent dat overeenkomt met het gedeelte van de door de uitkerende vennootschap over de uitgekeerde winst betaalde belasting, maar geen belastingkrediet toekent aan in een andere lidstaat gevestigde ontvangende vennootschappen die in deze eerste staat niet aan belasting onderworpen zijn voor dit dividend. |
| --- | --- |

1)

De artikelen 43 EG en 56 EG verzetten zich niet ertegen dat een lidstaat, in geval van uitkering van een dividend door een in die staat gevestigde vennootschap, aan vennootschappen die dit dividend ontvangen en eveneens in deze staat zijn gevestigd, een belastingkrediet toekent dat overeenkomt met het gedeelte van de door de uitkerende vennootschap over de uitgekeerde winst betaalde belasting, maar geen belastingkrediet toekent aan in een andere lidstaat gevestigde ontvangende vennootschappen die in deze eerste staat niet aan belasting onderworpen zijn voor dit dividend.

| 2) | De artikelen 43 EG en 56 EG verzetten zich niet ertegen dat een lidstaat het recht op een belastingkrediet waarin een met een andere lidstaat gesloten verdrag ter voorkoming van dubbele belasting voorziet voor in deze laatste staat gevestigde vennootschappen die dividend ontvangen van een in de eerste staat gevestigde vennootschap, niet uitbreidt tot vennootschappen die zijn gevestigd in een derde staat waarmee hij een verdrag ter voorkoming van dubbele belasting heeft gesloten dat niet in een dergelijk recht voorziet voor vennootschappen die in deze derde staat zijn gevestigd. |
| --- | --- |

2)

De artikelen 43 EG en 56 EG verzetten zich niet ertegen dat een lidstaat het recht op een belastingkrediet waarin een met een andere lidstaat gesloten verdrag ter voorkoming van dubbele belasting voorziet voor in deze laatste staat gevestigde vennootschappen die dividend ontvangen van een in de eerste staat gevestigde vennootschap, niet uitbreidt tot vennootschappen die zijn gevestigd in een derde staat waarmee hij een verdrag ter voorkoming van dubbele belasting heeft gesloten dat niet in een dergelijk recht voorziet voor vennootschappen die in deze derde staat zijn gevestigd.

---

(1)  PB C 273 van 6.11.2004.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/4 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/4

---

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 28 november 2006 — Europees Parlement/Raad van de Europese Unie

(Zaak C-413/04) (1)

(Richtlijn 2003/54/EG - Gemeenschappelijke regels voor interne markt voor elektriciteit - Richtlijn 2004/85/EG - Voorlopige afwijkingen ten gunste van Estland - Rechtsgrondslag)

(2006/C 331/06)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: A. Baas en U. Rösslein, gemachtigden)

Interveniënte aan de zijde van verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Sack en P. Van Nuffel, gemachtigden)

Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: A. Lopes Sabino en M. Bishop, gemachtigden)

Interveniëntes aan de zijde van verwerende partij: Republiek Estland (vertegenwoordiger: L. Uibo, gemachtigde), Republiek Polen (vertegenwoordigers: M. Węglarz, T. Nowakowski en T. Krawczyk, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van richtlijn 2004/85/EG van de Raad van 28 juni 2004 tot wijziging van richtlijn 2003/54/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de toepassing van sommige bepalingen op Estland (PB L 236, blz. 10) — Rechtsgrondslag

Dictum

| 1) | Richtlijn 2004/85/EG van de Raad van 28 juni 2004 tot wijziging van richtlijn 2003/54/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de toepassing van sommige bepalingen op Estland, wordt nietig verklaard voor zover zij voor de periode na 31 december 2008 ten gunste van Estland voorziet in een afwijking van de toepassing van artikel 21, lid 1, sub b en c, van richtlijn 2003/54/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2003 betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor elektriciteit en houdende intrekking van richtlijn 96/92/EG, alsmede in een hiermee samenhangende verplichting om een slechts gedeeltelijke openstelling van de markt te verzekeren die op 1 januari 2009 35 % van het verbruik vertegenwoordigt, en een verplichting om jaarlijks de verbruiksdrempels mee te delen die de eindverbruikers moeten overschrijden om hun elektriciteitsleverancier vrij te mogen kiezen. |
| --- | --- |

1)

Richtlijn 2004/85/EG van de Raad van 28 juni 2004 tot wijziging van richtlijn 2003/54/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de toepassing van sommige bepalingen op Estland, wordt nietig verklaard voor zover zij voor de periode na 31 december 2008 ten gunste van Estland voorziet in een afwijking van de toepassing van artikel 21, lid 1, sub b en c, van richtlijn 2003/54/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2003 betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor elektriciteit en houdende intrekking van richtlijn 96/92/EG, alsmede in een hiermee samenhangende verplichting om een slechts gedeeltelijke openstelling van de markt te verzekeren die op 1 januari 2009 35 % van het verbruik vertegenwoordigt, en een verplichting om jaarlijks de verbruiksdrempels mee te delen die de eindverbruikers moeten overschrijden om hun elektriciteitsleverancier vrij te mogen kiezen.

| 2) | Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
| --- | --- |

2)

Het beroep wordt verworpen voor het overige.

| 3) | De Raad van de Europese Unie wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

3)

De Raad van de Europese Unie wordt verwezen in de kosten.

| 4) | De Republiek Polen, de Republiek Estland en de Commissie van de Europese Gemeenschappen dragen hun eigen kosten. |
| --- | --- |

4)

De Republiek Polen, de Republiek Estland en de Commissie van de Europese Gemeenschappen dragen hun eigen kosten.

---

(1)  PB C 273 van 6.11.2004.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/4 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/4

---

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 28 november 2006 — Europees Parlement/Raad van de Europese Unie

(Zaak C-414/04) (1)

(Verordening (EG) nr. 1228/2003 - Voorwaarden voor toegang tot net voor grensoverschrijdende handel in elektriciteit - Verordening (EG) nr. 1223/2004 - Voorlopige afwijkingen ten gunste van Slovenië - Rechtsgrondslag)

(2006/C 331/07)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: A. Baas en U. Rösslein, gemachtigden)

Interveniënte aan de zijde van verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Sack en P. Van Nuffel, gemachtigden)

Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: A. Lopes Sabino en M. Bishop, gemachtigden)

Interveniëntes aan de zijde van verwerende partij: Republiek Estland (vertegenwoordiger: L. Uibo, gemachtigde), Republiek Polen (vertegenwoordigers: M. Węglarz, T. Nowakowski en T. Krawczyk, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van verordening (EG) nr. 1223/2004 van de Raad van 28 juni 2004 tot wijziging van verordening (EG) nr. 1228/2003 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de datum waarop sommige bepalingen van toepassing worden op Slovenië (PB L 233, blz. 3) — Rechtsgrondslag

Dictum

| 1) | Verordening (EG) nr. 1223/2004 van de Raad van 28 juni 2004 tot wijziging van verordening (EG) nr. 1228/2003 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de datum waarop sommige bepalingen van toepassing worden op Slovenië, wordt nietig verklaard. |
| --- | --- |

1)

Verordening (EG) nr. 1223/2004 van de Raad van 28 juni 2004 tot wijziging van verordening (EG) nr. 1228/2003 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de datum waarop sommige bepalingen van toepassing worden op Slovenië, wordt nietig verklaard.

| 2) | De gevolgen van verordening nr. 1223/2004 worden gehandhaafd totdat binnen een redelijke termijn en op een passende rechtsgrondslag een nieuwe verordening is vastgesteld, zonder dat deze gevolgen echter kunnen voortduren tot na 1 juli 2007. |
| --- | --- |

2)

De gevolgen van verordening nr. 1223/2004 worden gehandhaafd totdat binnen een redelijke termijn en op een passende rechtsgrondslag een nieuwe verordening is vastgesteld, zonder dat deze gevolgen echter kunnen voortduren tot na 1 juli 2007.

| 3) | De Raad van de Europese Unie wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

3)

De Raad van de Europese Unie wordt verwezen in de kosten.

| 4) | De Republiek Polen, de Republiek Estland en de Commissie van de Europese Gemeenschappen dragen hun eigen kosten. |
| --- | --- |

4)

De Republiek Polen, de Republiek Estland en de Commissie van de Europese Gemeenschappen dragen hun eigen kosten.

---

(1)  PB C 273 van 6.11.2004.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/5 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/5

---

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 12 december 2006 [verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice (Chancery Division) — Verenigd Koninkrijk] — Test Claimants in the FII Group Litigation/Commissioners of Inland Revenue

(Zaak C-446/04) (1)

(Vrijheid van vestiging - Vrij verkeer van kapitaal - Richtlijn 90/435/EEG - Vennootschapsbelasting - Uitkering van dividenden - Vermijden of verminderen van opeenvolgende belastingheffingen - Vrijstelling - Dividenden ontvangen van in andere lidstaat of in derde land gevestigde vennootschappen - Belastingkrediet - Voorheffing op vennootschapsbelasting - Gelijke behandeling - Vordering tot terugbetaling of vordering tot schadevergoeding)

(2006/C 331/08)

Procestaal: Engels

Verwijzende rechter

High Court of Justice (Chancery Division)

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Test Claimants in the FII Group Litigation

Verwerende partij: Commissioners of Inland Revenue

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — High Court of Justice (Chancery Division) — Uitlegging van de artikelen 43 EG en 56 EG en van de artikelen 4, lid 1, en 6 van richtlijn 90/435/EEG van de Raad van 23 juli 1990 betreffende de gemeenschappelijke fiscale regeling voor moedermaatschappijen en dochterondernemingen uit verschillende lidstaten (PB L 225, blz. 6) — In lidstaat verleende belastingvrijstelling aan in lidstaat gevestigde vennootschap die dividenden van ook in lidstaat gevestigde vennootschappen ontvangt — Vrijstelling die niet wordt verleend voor aan deze vennootschappen uitgekeerde dividenden van in andere lidstaat gevestigde vennootschappen

Dictum

| 1) | De artikelen 43 EG en 56 EG moeten aldus worden uitgelegd dat een lidstaat waarin een regeling geldt voor het vermijden of verminderen van opeenvolgende belastingheffingen of dubbele economische belasting in geval van dividenden die aan ingezetenen worden uitgekeerd door ingezeten vennootschappen, dividenden die aan ingezetenen worden uitgekeerd door niet-ingezeten vennootschappen op evenwaardige wijze moet behandelen.
  De artikelen 43 EG en 56 EG staan niet in de weg aan een wettelijke regeling van een lidstaat volgens welke dividenden die een ingezeten vennootschap ontvangt van een andere ingezeten vennootschap zijn vrijgesteld van vennootschapsbelasting, terwijl dividenden die een ingezeten vennootschap ontvangt van een niet-ingezeten vennootschap waarin de ingezeten vennootschap ten minste 10 % van de stemrechten bezit, aan die belasting worden onderworpen, in welk laatste geval tegelijkertijd een belastingkrediet wordt verleend voor de belasting die de uitkerende vennootschap daadwerkelijk heeft betaald in haar lidstaat van vestiging, op voorwaarde dat het belastingtarief voor buitenlandse dividenden niet hoger is dan het tarief voor binnenlandse dividenden en het belastingkrediet ten minste gelijk is aan het bedrag dat is betaald in de lidstaat van de uitkerende vennootschap, tot beloop van het bedrag van de belasting in de lidstaat van de ontvangende vennootschap.
  Artikel 56 EG staat in de weg aan een wettelijke regeling van een lidstaat volgens welke dividenden die een ingezeten vennootschap ontvangt van een andere ingezeten vennootschap zijn vrijgesteld van vennootschapsbelasting, terwijl dividenden die een ingezeten vennootschap ontvangt van een niet-ingezeten vennootschap waarin zij minder dan 10 % van de stemrechten bezit, aan die belasting worden onderworpen, zonder dat deze een belastingkrediet wordt verleend voor de belasting die de uitkerende vennootschap daadwerkelijk heeft betaald in haar lidstaat van vestiging. |
| --- | --- |

1)

De artikelen 43 EG en 56 EG moeten aldus worden uitgelegd dat een lidstaat waarin een regeling geldt voor het vermijden of verminderen van opeenvolgende belastingheffingen of dubbele economische belasting in geval van dividenden die aan ingezetenen worden uitgekeerd door ingezeten vennootschappen, dividenden die aan ingezetenen worden uitgekeerd door niet-ingezeten vennootschappen op evenwaardige wijze moet behandelen.

De artikelen 43 EG en 56 EG staan niet in de weg aan een wettelijke regeling van een lidstaat volgens welke dividenden die een ingezeten vennootschap ontvangt van een andere ingezeten vennootschap zijn vrijgesteld van vennootschapsbelasting, terwijl dividenden die een ingezeten vennootschap ontvangt van een niet-ingezeten vennootschap waarin de ingezeten vennootschap ten minste 10 % van de stemrechten bezit, aan die belasting worden onderworpen, in welk laatste geval tegelijkertijd een belastingkrediet wordt verleend voor de belasting die de uitkerende vennootschap daadwerkelijk heeft betaald in haar lidstaat van vestiging, op voorwaarde dat het belastingtarief voor buitenlandse dividenden niet hoger is dan het tarief voor binnenlandse dividenden en het belastingkrediet ten minste gelijk is aan het bedrag dat is betaald in de lidstaat van de uitkerende vennootschap, tot beloop van het bedrag van de belasting in de lidstaat van de ontvangende vennootschap.

Artikel 56 EG staat in de weg aan een wettelijke regeling van een lidstaat volgens welke dividenden die een ingezeten vennootschap ontvangt van een andere ingezeten vennootschap zijn vrijgesteld van vennootschapsbelasting, terwijl dividenden die een ingezeten vennootschap ontvangt van een niet-ingezeten vennootschap waarin zij minder dan 10 % van de stemrechten bezit, aan die belasting worden onderworpen, zonder dat deze een belastingkrediet wordt verleend voor de belasting die de uitkerende vennootschap daadwerkelijk heeft betaald in haar lidstaat van vestiging.

| 2) | De artikelen 43 EG en 56 EG staan in de weg aan een wettelijke regeling van een lidstaat die een ingezeten vennootschap die dividenden ontvangt van een andere ingezeten vennootschap, toestaat van de door haar verschuldigde voorheffing op de vennootschapsbelasting de door die andere vennootschap betaalde voorheffing op die belasting af te trekken, terwijl in het geval van een ingezeten vennootschap die dividenden ontvangt van een niet-ingezeten vennootschap die aftrek niet is toegestaan met betrekking tot de door deze laatste vennootschap in haar staat van vestiging betaalde belasting over de uitgekeerde winst. |
| --- | --- |

2)

De artikelen 43 EG en 56 EG staan in de weg aan een wettelijke regeling van een lidstaat die een ingezeten vennootschap die dividenden ontvangt van een andere ingezeten vennootschap, toestaat van de door haar verschuldigde voorheffing op de vennootschapsbelasting de door die andere vennootschap betaalde voorheffing op die belasting af te trekken, terwijl in het geval van een ingezeten vennootschap die dividenden ontvangt van een niet-ingezeten vennootschap die aftrek niet is toegestaan met betrekking tot de door deze laatste vennootschap in haar staat van vestiging betaalde belasting over de uitgekeerde winst.

| 3) | De artikelen 43 EG en 56 EG staan niet in de weg aan een wettelijke regeling van een lidstaat die bepaalt dat elke aftrek voor de in het buitenland betaalde belasting die wordt verleend aan een ingezeten vennootschap die buitenlandse dividenden heeft ontvangen, het bedrag van de vennootschapsbelasting vermindert waarmee zij de voorheffing op de vennootschapsbelasting kan verrekenen.
  Artikel 43 EG staat in de weg aan een wettelijke regeling van een lidstaat op grond waarvan een ingezeten vennootschap het bedrag van de betaalde voorheffing op de vennootschapsbelasting die niet kan worden verrekend met de vennootschapsbelasting die zij verschuldigd is voor het betrokken boekjaar of voor eerdere of latere boekjaren, kan overdragen aan ingezeten dochterondernemingen opdat deze dit kunnen verrekenen met de door hen verschuldigde vennootschapsbelasting, maar die een ingezeten vennootschap belet dat bedrag over te dragen aan niet-ingezeten dochterondernemingen wanneer zij in die lidstaat belasting moeten betalen over de winst die zij aldaar hebben gemaakt. |
| --- | --- |

3)

De artikelen 43 EG en 56 EG staan niet in de weg aan een wettelijke regeling van een lidstaat die bepaalt dat elke aftrek voor de in het buitenland betaalde belasting die wordt verleend aan een ingezeten vennootschap die buitenlandse dividenden heeft ontvangen, het bedrag van de vennootschapsbelasting vermindert waarmee zij de voorheffing op de vennootschapsbelasting kan verrekenen.

Artikel 43 EG staat in de weg aan een wettelijke regeling van een lidstaat op grond waarvan een ingezeten vennootschap het bedrag van de betaalde voorheffing op de vennootschapsbelasting die niet kan worden verrekend met de vennootschapsbelasting die zij verschuldigd is voor het betrokken boekjaar of voor eerdere of latere boekjaren, kan overdragen aan ingezeten dochterondernemingen opdat deze dit kunnen verrekenen met de door hen verschuldigde vennootschapsbelasting, maar die een ingezeten vennootschap belet dat bedrag over te dragen aan niet-ingezeten dochterondernemingen wanneer zij in die lidstaat belasting moeten betalen over de winst die zij aldaar hebben gemaakt.

| 4) | De artikelen 43 EG en 56 EG staan in de weg aan een wettelijke regeling van een lidstaat die, terwijl zij ingezeten vennootschappen die aan hun aandeelhouders dividenden uitkeren die voortvloeien uit door hen ontvangen binnenlandse dividenden, vrijstelt van de voorheffing op de vennootschapsbelasting, ingezeten vennootschappen die aan hun aandeelhouders dividenden uitkeren die voortvloeien uit door hen ontvangen buitenlandse dividenden, de mogelijkheid biedt te opteren voor een regeling op grond waarvan zij de betaalde voorheffing op de vennootschapsbelasting kunnen recupereren, maar die vennootschappen verplicht die voorheffing te betalen en vervolgens terugbetaling daarvan te vorderen, en niet voorziet in een belastingkrediet voor hun aandeelhouders, die dat wel zouden hebben gekregen in geval van een uitkering door een ingezeten vennootschap op grond van binnenlandse dividenden. |
| --- | --- |

4)

De artikelen 43 EG en 56 EG staan in de weg aan een wettelijke regeling van een lidstaat die, terwijl zij ingezeten vennootschappen die aan hun aandeelhouders dividenden uitkeren die voortvloeien uit door hen ontvangen binnenlandse dividenden, vrijstelt van de voorheffing op de vennootschapsbelasting, ingezeten vennootschappen die aan hun aandeelhouders dividenden uitkeren die voortvloeien uit door hen ontvangen buitenlandse dividenden, de mogelijkheid biedt te opteren voor een regeling op grond waarvan zij de betaalde voorheffing op de vennootschapsbelasting kunnen recupereren, maar die vennootschappen verplicht die voorheffing te betalen en vervolgens terugbetaling daarvan te vorderen, en niet voorziet in een belastingkrediet voor hun aandeelhouders, die dat wel zouden hebben gekregen in geval van een uitkering door een ingezeten vennootschap op grond van binnenlandse dividenden.

| 5) | Artikel 57, lid 1, EG moet aldus worden uitgelegd dat wanneer een lidstaat vóór 31 december 1993 een wettelijke regeling heeft vastgesteld die bij artikel 56 EG verboden beperkingen van het kapitaalverkeer naar of uit derde landen inhoudt en hij na deze datum maatregelen vaststelt die, ofschoon zij ook een beperking van dit verkeer inhouden, op de voornaamste punten identiek zijn aan de vroegere wettelijke regeling of daarin enkel een belemmering voor de uitoefening van de communautaire rechten en vrijheden in de vroegere wettelijke regeling verminderen of opheffen, artikel 56 EG niet in de weg staat aan de toepassing van deze maatregelen op derde landen wanneer zij gelden voor het kapitaalverkeer in verband met directe investeringen — met inbegrip van investeringen in onroerende goederen —, vestiging, het verrichten van financiële diensten of de toelating van waardepapieren tot de kapitaalmarkten. Als directe investeringen kunnen in dat verband niet worden beschouwd deelnemingen in een vennootschap die niet worden genomen teneinde duurzame en directe economische betrekkingen te vestigen of te handhaven tussen de aandeelhouder en de betrokken vennootschap en de aandeelhouder niet de mogelijkheid bieden daadwerkelijk deel te hebben in het bestuur van of de zeggenschap over de betrokken vennootschap. |
| --- | --- |

5)

Artikel 57, lid 1, EG moet aldus worden uitgelegd dat wanneer een lidstaat vóór 31 december 1993 een wettelijke regeling heeft vastgesteld die bij artikel 56 EG verboden beperkingen van het kapitaalverkeer naar of uit derde landen inhoudt en hij na deze datum maatregelen vaststelt die, ofschoon zij ook een beperking van dit verkeer inhouden, op de voornaamste punten identiek zijn aan de vroegere wettelijke regeling of daarin enkel een belemmering voor de uitoefening van de communautaire rechten en vrijheden in de vroegere wettelijke regeling verminderen of opheffen, artikel 56 EG niet in de weg staat aan de toepassing van deze maatregelen op derde landen wanneer zij gelden voor het kapitaalverkeer in verband met directe investeringen — met inbegrip van investeringen in onroerende goederen —, vestiging, het verrichten van financiële diensten of de toelating van waardepapieren tot de kapitaalmarkten. Als directe investeringen kunnen in dat verband niet worden beschouwd deelnemingen in een vennootschap die niet worden genomen teneinde duurzame en directe economische betrekkingen te vestigen of te handhaven tussen de aandeelhouder en de betrokken vennootschap en de aandeelhouder niet de mogelijkheid bieden daadwerkelijk deel te hebben in het bestuur van of de zeggenschap over de betrokken vennootschap.

| 6) | Bij gebreke van een gemeenschapsregeling is het een aangelegenheid van het nationale recht van elke lidstaat om de bevoegde rechter aan te wijzen en de procesregels te geven voor rechtsvorderingen ter bescherming van de rechten die de justitiabelen aan het gemeenschapsrecht ontlenen, waaronder de kwalificatie van vorderingen die de gelaedeerden hebben ingesteld bij de nationale rechterlijke instanties. Deze moeten echter garanderen dat de justitiabelen over een doeltreffend rechtsmiddel beschikken om terugbetaling te kunnen verkrijgen van de onrechtmatig geheven belasting en van de aan die lidstaat betaalde of door hem ingehouden bedragen die rechtstreeks met die belasting verband houden. Wat andere schade betreft die een persoon eventueel heeft geleden wegens een aan een lidstaat toe te rekenen schending van het gemeenschapsrecht, moet deze lidstaat de aan particulieren berokkende schade vergoeden onder de voorwaarden genoemd in punt 51 van het arrest van 5 maart 1996, Brasserie du Pêcheur en Factortame (C-46/93 en C-48/93), zonder dat zulks uitsluit dat de staat naar nationaal recht onder minder beperkende voorwaarden aansprakelijk kan zijn. |
| --- | --- |

6)

Bij gebreke van een gemeenschapsregeling is het een aangelegenheid van het nationale recht van elke lidstaat om de bevoegde rechter aan te wijzen en de procesregels te geven voor rechtsvorderingen ter bescherming van de rechten die de justitiabelen aan het gemeenschapsrecht ontlenen, waaronder de kwalificatie van vorderingen die de gelaedeerden hebben ingesteld bij de nationale rechterlijke instanties. Deze moeten echter garanderen dat de justitiabelen over een doeltreffend rechtsmiddel beschikken om terugbetaling te kunnen verkrijgen van de onrechtmatig geheven belasting en van de aan die lidstaat betaalde of door hem ingehouden bedragen die rechtstreeks met die belasting verband houden. Wat andere schade betreft die een persoon eventueel heeft geleden wegens een aan een lidstaat toe te rekenen schending van het gemeenschapsrecht, moet deze lidstaat de aan particulieren berokkende schade vergoeden onder de voorwaarden genoemd in punt 51 van het arrest van 5 maart 1996, Brasserie du Pêcheur en Factortame (C-46/93 en C-48/93), zonder dat zulks uitsluit dat de staat naar nationaal recht onder minder beperkende voorwaarden aansprakelijk kan zijn.

---

(1)  PB C 6 van 8.1.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/6 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/6

---

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 23 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek

(Zaak C-486/04) (1)

(Niet-nakoming - Milieueffectbeoordeling van bepaalde projecten - Nuttige toepassing van afvalstoffen - Installatie voor opwekking van elektriciteit door verbranding van brandstof afkomstig van afvalstoffen en van biomassa te Massafra (Taranto) - Richtlijnen 75/442/EEG en 85/337/EEG)

(2006/C 331/09)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. van Beek, gemachtigde, A. Capobianco en F. Louis, avocats)

Verwerende partij: Italiaanse Republiek (vertegenwoordigers: I. M. Braguglia, gemachtigde, M. Fiorilli en G. Fiengo, avocats)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van de artikelen 2, lid 1, en 4, leden 1, 2 en 3, van richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (PB L 175, blz. 40), zoals gewijzigd bij richtlijn 97/11/EEG van de Raad van 3 maart 1997 (PB L 73, blz. 5) — Installatie voor de opwekking van elektriciteit door verbranding van brandstoffen uit afval en van biomassa te Massafra (Taranto)

Dictum

| 1) | — | Met de vrijstelling van milieueffectbeoordeling van de te Massafra gelegen installatie voor de verbranding van brandstof afkomstig van afvalstoffen en van biomassa, met een capaciteit van meer dan 100 ton per dag, welke installatie valt onder bijlage I, punt 10, bij richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1997, |
| --- | --- | --- |

1)

—

Met de vrijstelling van milieueffectbeoordeling van de te Massafra gelegen installatie voor de verbranding van brandstof afkomstig van afvalstoffen en van biomassa, met een capaciteit van meer dan 100 ton per dag, welke installatie valt onder bijlage I, punt 10, bij richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1997,

| — | met de vaststelling van artikel 3, lid 1, van het decreet van de minister-president van 3 september 1999, „Atto di indirizzo e coordinamento che modifica ed integra il precedente atto di indirizzo e coordinamento per l'attuazione dell'art. 40, comma 1, della legge 22 febbraio 1994, n. 146, concernente disposizioni in materia di valutazione dell'impatto ambientale” (Oriëntatie- en coördinatiebesluit tot wijziging en aanvulling van het eerdere oriëntatie- en coördinatiebesluit voor de toepassing van artikel 40, lid 1, van wet nr. 146 van 22 februari 1994 betreffende bepalingen inzake milieueffectbeoordeling), tot wijziging van bijlage A, sub i en l, bij het decreet van de president van de Republiek van 12 april 1996, „Atto di indirizzo e coordinamento per l'attuazione dell'art. 40, comma 1, della legge 22 febbraio 1994, n. 146, concernente disposizioni in materia di valutazione dell'impatto ambientale” (Oriëntatie- en coördinatiebesluit voor de toepassing van artikel 40, lid 1, van wet nr. 146 van 22 februari 1994 betreffende bepalingen inzake milieueffectbeoordeling), waardoor de projecten voor nuttige toepassing van gevaarlijke afvalstoffen en niet-gevaarlijke afvalstoffen, met een capaciteit van meer dan 100 ton per dag, die vallen onder bijlage I bij richtlijn 85/337, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/11, kunnen worden uitgesloten van de milieueffectbeoordelingsprocedure als bedoeld in de artikelen 2, lid 1, en 4, lid 1, van voormelde richtlijn, en |
| --- | --- |

—

met de vaststelling van artikel 3, lid 1, van het decreet van de minister-president van 3 september 1999, „Atto di indirizzo e coordinamento che modifica ed integra il precedente atto di indirizzo e coordinamento per l'attuazione dell'art. 40, comma 1, della legge 22 febbraio 1994, n. 146, concernente disposizioni in materia di valutazione dell'impatto ambientale” (Oriëntatie- en coördinatiebesluit tot wijziging en aanvulling van het eerdere oriëntatie- en coördinatiebesluit voor de toepassing van artikel 40, lid 1, van wet nr. 146 van 22 februari 1994 betreffende bepalingen inzake milieueffectbeoordeling), tot wijziging van bijlage A, sub i en l, bij het decreet van de president van de Republiek van 12 april 1996, „Atto di indirizzo e coordinamento per l'attuazione dell'art. 40, comma 1, della legge 22 febbraio 1994, n. 146, concernente disposizioni in materia di valutazione dell'impatto ambientale” (Oriëntatie- en coördinatiebesluit voor de toepassing van artikel 40, lid 1, van wet nr. 146 van 22 februari 1994 betreffende bepalingen inzake milieueffectbeoordeling), waardoor de projecten voor nuttige toepassing van gevaarlijke afvalstoffen en niet-gevaarlijke afvalstoffen, met een capaciteit van meer dan 100 ton per dag, die vallen onder bijlage I bij richtlijn 85/337, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/11, kunnen worden uitgesloten van de milieueffectbeoordelingsprocedure als bedoeld in de artikelen 2, lid 1, en 4, lid 1, van voormelde richtlijn, en

| — | met de vaststelling van artikel 3, lid 1, van het decreet van de minister-president van 3 september 1999, dat bij de beoordeling of een project van bijlage II bij richtlijn 85/337, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/11, aan een milieueffectbeoordeling moet worden onderworpen, een ongeschikt criterium hanteert, aangezien daardoor projecten met een aanzienlijk milieueffect van die beoordeling kunnen worden uitgesloten, |
| --- | --- |

—

met de vaststelling van artikel 3, lid 1, van het decreet van de minister-president van 3 september 1999, dat bij de beoordeling of een project van bijlage II bij richtlijn 85/337, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/11, aan een milieueffectbeoordeling moet worden onderworpen, een ongeschikt criterium hanteert, aangezien daardoor projecten met een aanzienlijk milieueffect van die beoordeling kunnen worden uitgesloten,

is de Italiaanse Republiek de krachtens de artikelen 2, lid 1, en 4, leden 1, 2 en 3, van die richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 2) | De Italiaanse Republiek wordt in de kosten verwezen. |
| --- | --- |

2)

De Italiaanse Republiek wordt in de kosten verwezen.

---

(1)  PB C 31 van 5.2.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/7 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/7

---

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 23 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden — Nederland) — Staatssecretaris van Financiën/B. F. Joustra

(Zaak C-5/05) (1)

(Fiscale bepalingen - Harmonisatie van wetgevingen - Richtlijn 92/12/EEG - Accijns - Wijn - Artikelen 7 tot en met 10 - Vaststelling van lidstaat waar accijns verschuldigd is - Koop door particulier voor eigen behoefte en voor behoefte van andere particulieren - Overbrenging naar andere lidstaat door vervoersonderneming - In lidstaat van bestemming van toepassing zijnde regeling)

(2006/C 331/10)

Procestaal: Nederlands

Verwijzende rechter

Hoge Raad der Nederlanden

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Staatssecretaris van Financiën

Verwerende partij: B. F. Joustra

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hoge Raad der Nederlanden — Uitlegging van de artikelen 7, 8 en 9 van richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari 1992 betreffende de algemene regeling voor accijnsproducten, het voorhanden hebben en het verkeer daarvan en de controles daarop (PB L 76, blz. 1) — Wijn, in een lidstaat zonder winstoogmerk gekocht door onderdanen van een andere lidstaat en door onderneming van deze laatste vervoerd — Accijns betaald in de eerste lidstaat

Dictum

Richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari 1992 betreffende de algemene regeling voor accijnsproducten, het voorhanden hebben en het verkeer daarvan en de controles daarop, zoals gewijzigd bij richtlijn 92/108/EEG van de Raad van 14 december 1992, moet aldus worden uitgelegd dat wanneer, zoals in het hoofdgeding, een particulier die niet bedrijfsmatig of met winstoogmerk handelt, in een eerste lidstaat voor eigen verbruik en voor verbruik door andere particulieren, in deze lidstaat tot verbruik uitgeslagen accijnsproducten verkrijgt en deze producten voor zijn rekening naar een tweede lidstaat laat overbrengen door een in deze tweede staat gevestigde vervoersonderneming, artikel 7, en niet artikel 8, van de richtlijn van toepassing is, zodat ook in deze staat accijns verschuldigd is. Krachtens artikel 7, lid 6, van de richtlijn wordt de accijns die in de eerste staat is voldaan, in een dergelijk geval teruggegeven volgens artikel 22, lid 3, van de richtlijn.

---

(1)  PB C 69 van 19.3.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/7 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/7

---

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 30 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg

(Zaak C-32/05) (1)

(Niet-nakoming - Milieu - Richtlijn 2000/60/EG - Ontbreken van mededeling van implementatiemaatregelen - Verplichting om kaderwetgeving vast te stellen in nationaal recht - Geen - Onvolledige implementatie of ontbreken van implementatie van artikelen 2, 7, lid 2, en 14)

(2006/C 331/11)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: S. Pardo Quintillán en J. Hottiaux, gemachtigden)

Verwerende partij: Groothertogdom Luxemburg (vertegenwoordigers: S. Schreiner, gemachtigde, en P. Kinsch, advocaat)

Voorwerp

Niet-nakoming — Niet vaststellen van de bepalingen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2000/60/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 oktober 2000 tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid (PB L 327, blz. 1)

Dictum

| 1) | Door aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen ter implementatie van richtlijn 2000/60/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 oktober 2000 tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid mee te delen, behalve de bepalingen met betrekking tot artikel 3 van deze richtlijn, is het Groothertogdom Luxemburg de krachtens artikel 24 van diezelfde richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen. |
| --- | --- |

1)

Door aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen ter implementatie van richtlijn 2000/60/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 oktober 2000 tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid mee te delen, behalve de bepalingen met betrekking tot artikel 3 van deze richtlijn, is het Groothertogdom Luxemburg de krachtens artikel 24 van diezelfde richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 2) | Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan de artikelen 2, 7, lid 2, en 14 van richtlijn 2000/60, is het Groothertogdom Luxemburg de krachtens artikel 24 van deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen. |
| --- | --- |

2)

Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan de artikelen 2, 7, lid 2, en 14 van richtlijn 2000/60, is het Groothertogdom Luxemburg de krachtens artikel 24 van deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 3) | Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
| --- | --- |

3)

Het beroep wordt verworpen voor het overige.

| 4) | De Commissie van de Europese Gemeenschappen en het Groothertogdom Luxemburg dragen hun eigen kosten. |
| --- | --- |

4)

De Commissie van de Europese Gemeenschappen en het Groothertogdom Luxemburg dragen hun eigen kosten.

---

(1)  PB C 82 van 2.4.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/8 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/8

---

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Darmstadt — Duitsland) — Mohamed Gattoussi/Stadt Rüsselsheim

(Zaak C-97/05) (1)

(Euro-mediterrane overeenkomst - Tunesische werknemer aan wie verblijf en verrichten van arbeid in lidstaat is toegestaan - Beginsel van non-discriminatie met betrekking tot voorwaarden voor arbeid, beloning en ontslag - Verkorting van geldigheidsduur van verblijfsvergunning)

(2006/C 331/12)

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Verwaltungsgericht Darmstadt

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Mohamed Gattoussi

Verwerende partij: Stadt Rüsselsheim

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Verwaltungsgericht Darmstadt — Uitlegging van artikel 64 van de Euro-mediterrane overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Tunesië, anderzijds (PB 1998, L 97, blz. 2) — In lidstaat tewerkgestelde werknemer van Tunesische nationaliteit — Gelijke behandeling inzake arbeidsvoorwaarden en lonen — Beperking van duur van verblijfsvergunning waardoor tewerkstelling van werknemer wordt beëindigd

Dictum

Artikel 64, lid 1, van de Euro-mediterrane overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Tunesië, anderzijds, gesloten te Brussel op 17 juli 1995 en namens de Europese Gemeenschap en de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal goedgekeurd bij besluit 98/238/EG, EGKS van de Raad en de Commissie van 26 januari 1988 moet aldus worden uitgelegd dat dit artikel gevolgen kan hebben voor het recht van een Tunesisch onderdaan om te verblijven op het grondgebied van een lidstaat, wanneer het deze onderdaan door die lidstaat volgens de regels is toegestaan beroepsarbeid te verrichten op dat grondgebied voor een periode die langer is dan de geldigheidsduur van zijn verblijfsvergunning.

---

(1)  PB C 106 van 30.4.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/8 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/8

---

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 7 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek

(Zaak C-161/05) (1)

(Niet-nakoming - Verordening (EEG) nr. 2874/93 - Controleregeling in visserijsector - Informatie over aangevoerde soorten en hoeveelheden vis - Niet-mededeling)

(2006/C 331/13)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: C. Cattabriga, gemachtigde)

Verwerende partij: Italiaanse Republiek (vertegenwoordigers: I. M. Braguglia, gemachtigde, G. Aiello en D. Del Gaizo, avocaten)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van de artikelen 15, lid 4, en 18, lid 1, van verordening (EEG) nr. 2847/93 van de Raad van 12 oktober 1993 tot invoering van een controleregeling voor het gemeenschappelijk visserijbeleid (PB L 261, blz. 1) — Verzuim om informatie over gevangen soorten en hoeveelheden vis mee te delen

Dictum

| 1) | Door voor de jaren 1999 en 2000 geen mededeling te doen van de gegevens bedoeld in de artikelen 15, lid 4, en 18, lid 1, van verordening (EEG) nr. 2847/93 van de Raad van 12 oktober 1993 tot invoering van een controleregeling voor het gemeenschappelijk visserijbeleid, heeft de Italiaanse Republiek niet voldaan aan de krachtens die bepalingen op haar rustende verplichtingen. |
| --- | --- |

1)

Door voor de jaren 1999 en 2000 geen mededeling te doen van de gegevens bedoeld in de artikelen 15, lid 4, en 18, lid 1, van verordening (EEG) nr. 2847/93 van de Raad van 12 oktober 1993 tot invoering van een controleregeling voor het gemeenschappelijk visserijbeleid, heeft de Italiaanse Republiek niet voldaan aan de krachtens die bepalingen op haar rustende verplichtingen.

| 2) | De Italiaanse Republiek wordt in de kosten verwezen. |
| --- | --- |

2)

De Italiaanse Republiek wordt in de kosten verwezen.

---

(1)  PB C 132 van 28.5.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/9 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/9

---

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d'État — Frankrijk) — Denkavit Internationaal BV, Denkavit France SARL/Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie

(Zaak C-170/05) (1)

(Vrijheid van vestiging - Vennootschapsbelasting - Uitkering van dividenden - Vrijstelling voor aan ingezeten vennootschappen uitgekeerde dividenden - Bronbelasting op aan niet-ingezeten vennootschappen uitgekeerde dividenden - Verdrag ter vermijding van dubbele belasting - Mogelijkheid om ingehouden bedrag te verrekenen met in andere lidstaat verschuldigde belasting)

(2006/C 331/14)

Procestaal: Frans

Verwijzende rechter

Conseil d'État

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partijen: Denkavit Internationaal BV, Denkavit France SARL

Verwerende partij: Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Conseil d'État (Frankrijk) — Uitlegging van artikel 43 EG — Bronheffing over dividenden uitgekeerd aan in andere lidstaat gevestigde moedermaatschappij, maar vrijstelling voor dividenden uitgekeerd aan op nationaal grondgebied gevestigde moedermaatschappij — Belastingverdrag krachtens hetwelk belasting in mindering kan worden gebracht op bedrag van in andere lidstaat verschuldigde belasting

Dictum

| 1) | De artikelen 43 EG en 48 EG verzetten zich tegen een nationale wettelijke regeling die een niet-ingezeten moedermaatschappij aan een dividendbelasting onderwerpt, doch ingezeten moedermaatschappijen nagenoeg volledig daarvan vrijstelt, en die daardoor een discriminerende beperking van de vrijheid van vestiging vormt. |
| --- | --- |

1)

De artikelen 43 EG en 48 EG verzetten zich tegen een nationale wettelijke regeling die een niet-ingezeten moedermaatschappij aan een dividendbelasting onderwerpt, doch ingezeten moedermaatschappijen nagenoeg volledig daarvan vrijstelt, en die daardoor een discriminerende beperking van de vrijheid van vestiging vormt.

| 2) | De artikelen 43 EG en 48 EG verzetten zich tegen een nationale wettelijke regeling die alleen voor niet-ingezeten moedermaatschappijen voorziet in een bronbelasting op dividenden die door ingezeten dochtermaatschappijen worden uitgekeerd, zelfs al voorziet een tussen de betrokken en een andere lidstaat gesloten belastingverdrag, waarin die bronbelasting wordt toegestaan, in de mogelijkheid om de krachtens die nationale wettelijke regeling gedragen belasting te verrekenen met de in die andere staat verschuldigde belasting, wanneer een moedermaatschappij in die andere lidstaat de in dat verdrag voorziene verrekening niet kan toepassen. |
| --- | --- |

2)

De artikelen 43 EG en 48 EG verzetten zich tegen een nationale wettelijke regeling die alleen voor niet-ingezeten moedermaatschappijen voorziet in een bronbelasting op dividenden die door ingezeten dochtermaatschappijen worden uitgekeerd, zelfs al voorziet een tussen de betrokken en een andere lidstaat gesloten belastingverdrag, waarin die bronbelasting wordt toegestaan, in de mogelijkheid om de krachtens die nationale wettelijke regeling gedragen belasting te verrekenen met de in die andere staat verschuldigde belasting, wanneer een moedermaatschappij in die andere lidstaat de in dat verdrag voorziene verrekening niet kan toepassen.

---

(1)  PB C 155 van 25.6.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/9 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/9

---

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Supremo — Spanje) — Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio/Compañía Española de Petróleos SA

(Zaak C-217/05) (1)

(Mededinging - Mededingingsregelingen - Overeenkomsten tussen ondernemingen - Artikel 85 EEG-Verdrag (later artikel 85 EG-Verdrag, thans artikel 81 EG) - Artikelen 10 tot en met 13 van verordening (EEG) nr. 1984/83 - Exclusieve afnameovereenkomsten voor brandstoffen voor motorvoertuigen, genaamd „overeenkomsten met gegarandeerde verkoopcommissie” en „agentuurovereenkomsten” tussen tankstationhouders en aardoliemaatschappijen)

(2006/C 331/15)

Procestaal: Spaans

Verwijzende rechter

Tribunal Supremo

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio

Verwerende partij: Compañía Española de Petróleos SA

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunal Supremo — Uitlegging van de artikelen 10 tot en met 13 van verordening (EEG) nr. 1984/83 van de Commissie van 22 juni 1983 betreffende de toepassing van artikel 85, lid 3, van het Verdrag op groepen exclusieve afnameovereenkomsten (PB L 173, blz. 5) — Contracten voor exclusieve distributie van brandstoffen die worden aangemerkt als commissiecontracten of agentuurovereenkomsten, maar bepaalde specifieke elementen bevatten

Dictum

| 1) | Artikel 85 EEG-Verdrag (later artikel 85 EG-Verdrag, thans artikel 81 EG) is van toepassing op een tussen een leverancier en een tankstationhouder gesloten exclusieve distributieovereenkomst voor brandstoffen voor motorvoertuigen en andere brandstoffen, als aan de orde in het hoofdgeding, wanneer die tankstationhouder in een niet-verwaarloosbare mate, één of meer aan de verkoop aan derden verbonden geldelijke of commerciële risico's draagt. |
| --- | --- |

1)

Artikel 85 EEG-Verdrag (later artikel 85 EG-Verdrag, thans artikel 81 EG) is van toepassing op een tussen een leverancier en een tankstationhouder gesloten exclusieve distributieovereenkomst voor brandstoffen voor motorvoertuigen en andere brandstoffen, als aan de orde in het hoofdgeding, wanneer die tankstationhouder in een niet-verwaarloosbare mate, één of meer aan de verkoop aan derden verbonden geldelijke of commerciële risico's draagt.

| 2) | De artikelen 10 tot en met 13 van verordening (EEG) nr. 1984/83 van de Commissie van 22 juni 1983 betreffende de toepassing van artikel 85, lid 3, van het Verdrag op groepen exclusieve afnameovereenkomsten, moeten aldus worden uitgelegd dat een dergelijke overeenkomst niet onder die verordening valt voor zover zij voor die tankstationhouder de verplichting bevat, de door de leverancier vastgestelde detailhandelsprijs toe te passen. |
| --- | --- |

2)

De artikelen 10 tot en met 13 van verordening (EEG) nr. 1984/83 van de Commissie van 22 juni 1983 betreffende de toepassing van artikel 85, lid 3, van het Verdrag op groepen exclusieve afnameovereenkomsten, moeten aldus worden uitgelegd dat een dergelijke overeenkomst niet onder die verordening valt voor zover zij voor die tankstationhouder de verplichting bevat, de door de leverancier vastgestelde detailhandelsprijs toe te passen.

---

(1)  PB C 193 van 6.8.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/10 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/10

---

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 23 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Supremo — Spanje) — ASNEF-EQUIFAX, Servicios de Información sobre Solvencia y Crédito, S.L./Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (AUSBANC)

(Zaak C-238/05) (1)

(Mededinging - Artikel 81 EG - Systeem voor uitwisseling van informatie over kredietwaardigheid van klanten tussen financieringsinstellingen - Verzoek om prejudiciële beslissing - Ontvankelijkheid - Invloed op handel tussen lidstaten - Beperking van mededinging - Voordeel voor gebruikers)

(2006/C 331/16)

Procestaal: Spaans

Verwijzende rechter

Tribunal Supremo

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: ASNEF-EQUIFAX, Servicios de Información sobre Solvencia y Crédito, S.L., Administración del Estado

Verwerende partij: Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (AUSBANC)

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunal Supremo — Uitlegging van artikel 81 EG — Verenigbaarheid met de gemeenschappelijke markt van een overeenkomst tot oprichting van een stelsel waarin financiële instellingen gegevens over de solvabiliteit van hun cliënten uitwisselen — Gunstige gevolgen voor de consumenten en de gebruikers van financiële diensten — Mogelijkheid van de lidstaten om ontheffing te verlenen

Dictum

| 1) | Artikel 81, lid 1, EG moet aldus worden uitgelegd dat een systeem voor uitwisseling van informatie over de kredietwaardigheid tussen financieringsinstellingen, zoals de in het hoofdgeding aan de orde zijnde databank met gegevens over de solvabiliteit van klanten, in beginsel niet tot gevolg heeft dat de mededinging wordt beperkt in de zin van die bepaling, voor zover de betrokken markten niet in sterke mate zijn geconcentreerd, dit systeem niet de mogelijkheid biedt de identiteit van de schuldeisers te achterhalen, en de voorwaarden voor toegang en gebruik voor de financieringsinstellingen feitelijk en rechtens niet discriminatoir zijn. |
| --- | --- |

1)

Artikel 81, lid 1, EG moet aldus worden uitgelegd dat een systeem voor uitwisseling van informatie over de kredietwaardigheid tussen financieringsinstellingen, zoals de in het hoofdgeding aan de orde zijnde databank met gegevens over de solvabiliteit van klanten, in beginsel niet tot gevolg heeft dat de mededinging wordt beperkt in de zin van die bepaling, voor zover de betrokken markten niet in sterke mate zijn geconcentreerd, dit systeem niet de mogelijkheid biedt de identiteit van de schuldeisers te achterhalen, en de voorwaarden voor toegang en gebruik voor de financieringsinstellingen feitelijk en rechtens niet discriminatoir zijn.

| 2) | Ingeval een systeem voor uitwisseling van informatie over de kredietwaardigheid, zoals de databank, de mededinging beperkt in de zin van artikel 81, lid 1, EG, is voor de toepassing van de ontheffing van lid 3 van dit artikel vereist dat aan de vier in deze laatste bepaling genoemde cumulatieve voorwaarden is voldaan. Het staat aan de nationale rechter, na te gaan of deze voorwaarden zijn vervuld. Opdat de voorwaarde dat een billijk aandeel in de voordelen de gebruikers ten goede komt, wordt vervuld, is in beginsel niet noodzakelijk dat iedere gebruiker individueel voordeel haalt uit een overeenkomst, een besluit of een onderling afgestemde feitelijke gedraging. Daarentegen is wel vereist dat de globale invloed op de gebruikers in de betrokken markten gunstig is. |
| --- | --- |

2)

Ingeval een systeem voor uitwisseling van informatie over de kredietwaardigheid, zoals de databank, de mededinging beperkt in de zin van artikel 81, lid 1, EG, is voor de toepassing van de ontheffing van lid 3 van dit artikel vereist dat aan de vier in deze laatste bepaling genoemde cumulatieve voorwaarden is voldaan. Het staat aan de nationale rechter, na te gaan of deze voorwaarden zijn vervuld. Opdat de voorwaarde dat een billijk aandeel in de voordelen de gebruikers ten goede komt, wordt vervuld, is in beginsel niet noodzakelijk dat iedere gebruiker individueel voordeel haalt uit een overeenkomst, een besluit of een onderling afgestemde feitelijke gedraging. Daarentegen is wel vereist dat de globale invloed op de gebruikers in de betrokken markten gunstig is.

---

(1)  PB C 205 van 20.8.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/11 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/11

---

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 7 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour d'appel — Luxemburg) — Administration de l'enregistrement et des domaines/Eurodental Sàrl

(Zaak C-240/05) (1)

(Zesde btw-richtlijn - Vrijstellingen - Artikelen 13, A, lid 1, sub e, 17, lid 3, sub b, en 28 quater, A, sub a - Recht op aftrek - Vervaardiging en reparatie van tandprothesen - Intracommunautaire handelingen met betrekking tot binnen lidstaat vrijgestelde handelingen - Relevantie van afwijkings- en overgangsregeling van artikel 28, lid 3, sub a, juncto bijlage E, punt 2 - Beginsel van fiscale neutraliteit - Gedeeltelijke harmonisatie van btw)

(2006/C 331/17)

Procestaal: Frans

Verwijzende rechter

Cour d'appel

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Administration de l'enregistrement et des domaines

Verwerende partij: Eurodental Sàrl

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Cour d'appel van Groothertogdom Luxemburg — Uitlegging van de artikelen 13, A, lid 1, sub e, 17, lid 3, sub b, en 28 quater, A, sub a, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145 blz. 1), zoals gewijzigd — Aftrekbaarheid van BTW geheven over voor bepaalde intracommunautaire handelingen gebruikte goederen, terwijl deze handelingen zijn vrijgesteld indien zij in het binnenland worden verricht — Vervaardiging en reparatie van tandprothesen

Dictum

Een handeling die binnen een lidstaat van belasting over de toegevoegde waarde is vrijgesteld krachtens artikel 13, A, lid 1, sub e, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, in de versie voortvloeiend uit de richtlijnen 91/680/EEG van de Raad van 16 december 1991 tot aanvulling van het gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde en tot wijziging, met het oog op de afschaffing van de fiscale grenzen, van richtlijn 77/388, en 92/111/EEG van de Raad van 14 december 1992 tot invoering van vereenvoudigingsmaatregelen op het gebied van de belasting over de toegevoegde waarde, geeft, ongeacht de in de lidstaat van bestemming toepasselijke regeling van belasting over de toegevoegde waarde, geen recht op aftrek van voorbelasting krachtens artikel 17, lid 3, sub b, van deze richtlijn, ook al gaat het om een intracommunautaire handeling.

---

(1)  PB C 193 van 6.8.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/11 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/11

---

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Oostenrijk

(Zaak C-257/05) (1)

(Niet-nakoming - Schending van artikel 49 EG - Vrij verrichten van diensten - Verplichting op het nationale grondgebied te zijn gevestigd om een keuringsstation voor ketels en druktoestellen („Kesselprüfstelle”) te mogen exploiteren)

(2006/C 331/18)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: E. Traversa en W. Bogensberger, gemachtigden)

Verwerende partij: Republiek Oostenrijk (vertegenwoordiger: E. Riedl, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van artikel 49 EG — Vrij verrichten van diensten — Verplichting op grond van nationale wettelijke regeling dat een vennootschap zijn zetel of een vestiging op het nationale grondgebied moet hebben om een keuringsstation voor ketels en druktoestellen („Kesselprüfstelle”) te mogen exploiteren

Dictum

| 1) | Door in § 21, lid 4, van de wet betreffende veiligheidsmaatregelen voor stoomketels, druktanks, flessen en leidingen [Bundesgesetz über Sicherheitsmaßnahmen für Dampfkessel, Druckbehälter, Versandbehälter und Rohrleitungen (Kesselgesetz)] te bepalen dat alleen in Oostenrijk gevestigde aanvragers als keuringsstation voor ketels kunnen worden toegelaten, is de Republiek Oostenrijk de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 49 EG. |
| --- | --- |

1)

Door in § 21, lid 4, van de wet betreffende veiligheidsmaatregelen voor stoomketels, druktanks, flessen en leidingen [Bundesgesetz über Sicherheitsmaßnahmen für Dampfkessel, Druckbehälter, Versandbehälter und Rohrleitungen (Kesselgesetz)] te bepalen dat alleen in Oostenrijk gevestigde aanvragers als keuringsstation voor ketels kunnen worden toegelaten, is de Republiek Oostenrijk de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 49 EG.

| 2) | De Republiek Oostenrijk wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

De Republiek Oostenrijk wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 217 van 3.9.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/12 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/12

---

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — ASML Netherlands BV/Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS)

(Zaak C-283/05) (1)

(Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken - Verordening (EG) nr. 44/2001 - Erkenning en tenuitvoerlegging - Artikel 34, sub 2 - Bij verstek gegeven beslissing - Weigeringsgrond - Begrip verweerder tegen wie verstek werd verleend en die „in staat” was daartegen rechtsmiddel aan te wenden - Beslissing niet betekend of meegedeeld)

(2006/C 331/19)

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Oberste Gerichtshof

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: ASML Netherlands BV

Verwerende partij: Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS)

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Oberste Gerichtshof — Uitlegging van artikel 34, sub 2, van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken (PB 2001, L 12, blz. 1) — Erkenning van een verstekvonnis — Mogelijkheid van bij verstek veroordeelde om beroep in te stellen tegen de beslissing — Gebrek aan betekening of onregelmatige betekening

Dictum

Artikel 34, sub 2, van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, moet aldus worden uitgelegd dat een verweerder alleen „in staat” is om een rechtsmiddel aan te wenden tegen een bij verstek tegen hem gegeven beslissing, indien hij daadwerkelijk kennis heeft gehad van de inhoud van die beslissing, door zo tijdige betekening of mededeling dat hij zich heeft kunnen verdedigen bij het gerecht van de staat van herkomst.

---

(1)  PB C 229 van 17.9.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/12 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/12

---

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 30 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek

(Zaak C-293/05) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 91/271/EEG - Verontreiniging en hinder - Behandeling van stedelijk afvalwater - Provincie Varese)

(2006/C 331/20)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: S. Pardo Quintillán en D. Recchia, gemachtigden)

Verwerende partij: Italiaanse Republiek (vertegenwoordigers: I. M. Braguglia, gemachtigde, M. Fiorilli, avvocato dello Stato)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van artikel 5, lid 2, van richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk afvalwater (PB L 135, blz. 40) — Onvoldoende grondige behandeling van het stedelijk afvalwater van de agglomeratie van verschillende gemeenten van de provincie Varese die in het stroomgebied van de rivier Olona zijn gelegen

Dictum

| 1) | Door te hebben nagelaten, de maatregelen te treffen om te verzekeren dat op 31 december 1998 het stedelijk afvalwater van de agglomeratie van verschillende gemeenten van de provincie Varese die in het stroomgebied van de rivier Olona zijn gelegen, een behandeling ondergaat die verder gaat dan een secundaire behandeling of gelijkwaardig proces als bedoeld in artikel 4 van richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk afvalwater, heeft de Italiaanse Republiek niet voldaan aan de krachtens artikel 5, leden 2 en 5, van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen. |
| --- | --- |

1)

Door te hebben nagelaten, de maatregelen te treffen om te verzekeren dat op 31 december 1998 het stedelijk afvalwater van de agglomeratie van verschillende gemeenten van de provincie Varese die in het stroomgebied van de rivier Olona zijn gelegen, een behandeling ondergaat die verder gaat dan een secundaire behandeling of gelijkwaardig proces als bedoeld in artikel 4 van richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk afvalwater, heeft de Italiaanse Republiek niet voldaan aan de krachtens artikel 5, leden 2 en 5, van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen.

| 2) | De Italiaanse Republiek wordt in de kosten verwezen. |
| --- | --- |

2)

De Italiaanse Republiek wordt in de kosten verwezen.

---

(1)  PB C 229 van 17.9.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/13 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/13

---

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 23 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — Hauptzollamt Hamburg-Jonas/ZVK Zuchtvieh-Kontor GmbH

(Zaak C-300/05) (1)

(Richtlijn 91/628/EEG - Bescherming van dieren tijdens vervoer - Tussenpozen voor drenken en voederen, alsmede reis- en rusttijden - Begrip „vervoer” („Reistijd”) - Inaanmerkingneming van tijd voor in- en uitladen van dieren)

(2006/C 331/21)

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Bundesfinanzhof

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Hauptzollamt Hamburg-Jonas

Verwerende partij: ZVK Zuchtvieh-Kontor GmbH

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Bundesfinanzhof — Uitlegging van bijlage (hoofdstuk VII, onderdeel 48, punt 4, sub d van richtlijn 91/628/EEG van de Raad van 19 november 1991 inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer en tot wijziging van de richtlijnen 90/425/EEG en 91/496/EEG (PB L 340, blz. 17), zoals gewijzigd bij richtlijn 95/29/EG van de Raad van 29 juni 1995 (PB L 148, blz. 52) — Tussenpozen voor drenken en voederen, alsmede reis- en rusttijden — Begrip „vervoer” („Transportdauer”) — Laadtijd voor dieren daaronder begrepen

Dictum

Het begrip „reistijd” als bedoeld in onderdeel 48, punt 4, sub d, van de bijlage bij richtlijn 91/628/EEG van de Raad van 19 november 1991 inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer en tot wijziging van de richtlijnen 90/425/EEG en 91/496/EEG, zoals gewijzigd bij richtlijn 95/29/EG van de Raad van 29 juni 1995, moet aldus worden uitgelegd dat de tijd voor het in- en uitladen van de dieren daarin is begrepen.

---

(1)  PB C 243 van 1.10.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/13 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/13

---

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Gerechtshof te Amsterdam — Nederland) — Compaq Computer International Corporation/Inspecteur der Belastingdienst — Douanedistrict Arnhem

(Zaak C-306/04) (1)

(Douanewaarde - Draagbare computers met besturingssysteemsoftware)

(2006/C 331/22)

Procestaal: Nederlands

Verwijzende rechter

Gerechtshof te Amsterdam

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Compaq Computer International Corporation

Verwerende partij: Inspecteur der Belastingdienst — Douanedistrict Arnhem

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Gerechtshof te Amsterdam — Uitlegging van artikel 32, lid 1, sub b, van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 302, blz. 1) — Douanewaarde van goederen — Draagbare computers waarop bij invoer besturingssoftware is geïnstalleerd

Dictum

Bij de invoer van computers waarop de verkoper software voor één of meer besturingssystemen heeft geïnstalleerd die hem door de koper kosteloos ter beschikking is gesteld, moet op de voet van artikel 32, lid 1, sub b of c, van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek, voor de vaststelling van de douanewaarde van die computers de transactiewaarde ervan worden verhoogd met de waarde van die software, indien deze laatste waarde niet is inbegrepen in de voor genoemde computers daadwerkelijk betaalde of te betalen prijs.

Hetzelfde geldt wanneer de nationale autoriteiten, in overeenstemming met het gemeenschapsrecht, de prijs van een andere koopovereenkomst dan de door de koper in de Gemeenschap gesloten overeenkomst als transactiewaarde aanvaarden. In dat geval moet onder „koper” in de zin van artikel 32, lid 1, sub b of c, van verordening nr. 2913/92 worden verstaan de koper die die andere koopovereenkomst heeft gesloten.

---

(1)  PB C 228 van 11.9.2004.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/14 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/14

---

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 23 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Giudice di pace di Monselice — Italië) — Lidl Italia Srl/Comune di Arcole (VR)

(Zaak C-315/05) (1)

(Richtlijn 2000/13/EG - Etikettering van levensmiddelen bestemd om als zodanig aan de eindverbruiker te worden geleverd - Draagwijdte van uit artikelen 2, 3 en 12 voortvloeiende verplichtingen - Verplichte vermelding van alcoholvolumegehalte voor bepaalde alcoholhoudende dranken - Alcoholhoudende drank geproduceerd in andere lidstaat dan die waar distributeur is gevestigd - „Amaro alle erbe” - Reëel alcoholvolumegehalte lager dan op het etiket vermeld gehalte - Overschrijding van tolerantiegrens - Bestuurlijke boete - Aansprakelijkheid van distributeur)

(2006/C 331/23)

Procestaal: Italiaans

Verwijzende rechter

Giudice di pace di Monselice

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Lidl Italia Srl

Verwerende partij: Comune di Arcole (VR)

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Giudice di pace di Monselice — Uitlegging van richtlijn 2000/13/EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 maart 2000 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgeving der lidstaten inzake de etikettering en presentatie van levensmiddelen alsmede inzake de daarvoor gemaakte reclame (PB L 109, blz. 29) — Draagwijdte van de uit de artikelen 2, 3 en 12 van de richtlijn voortvloeiende verplichtingen — Alcoholhoudende drank die in een andere lidstaat is vervaardigd en verpakt en waarvan het alcoholgehalte lager is dan op het etiket is vermeld — „Amaro alle erbe”

Dictum

De artikelen 2, 3, en 12 van richtlijn 2000/13/EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 maart 2000 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgeving der lidstaten inzake de etikettering en presentatie van levensmiddelen alsmede inzake de daarvoor gemaakte reclame, moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich niet verzetten tegen een reglementering van een lidstaat zoals in het hoofdgeding aan de orde, op grond waarvan een in deze lidstaat gevestigde marktdeelnemer die een alcoholhoudende drank verkoopt die bestemd is om als zodanig te worden geleverd in de zin van artikel 1 van deze richtlijn en die is geproduceerd door een in een andere lidstaat gevestigde marktdeelnemer, aansprakelijk kan worden gesteld voor een door een overheidsorgaan vastgestelde schending van deze reglementering als gevolg van de onjuistheid van het door de producent op het etiket van het betrokken product vermelde alcoholvolumegehalte, en bijgevolg kan worden gestraft door oplegging van een bestuurlijke boete, ofschoon hij in zijn hoedanigheid van loutere distributeur enkel het levensmiddel in de handel brengt zoals de producent dit hem heeft geleverd.

---

(1)  PB C 281 van 12.11.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/14 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/14

---

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Högsta domstol — Zweden) — Nokia Corp./Joacim Wärdell

(Zaak C-316/05) (1)

(Gemeenschapsmerk - Artikel 98, lid 1, van verordening (EG) nr. 40/94 - Inbreuk of dreigende inbreuk - Verplichting voor rechtbank voor gemeenschapsmerk om derde voortzetting van deze handelingen te verbieden - Begrip „speciale redenen” om dergelijk verbod niet op te leggen - Verplichting voor rechtbank voor gemeenschapsmerk om maatregelen te nemen die ervoor zorgen dat dit verbod wordt nageleefd - Nationale wettelijke regeling die algemeen verbod van inbreuk of dreigende inbreuk oplegt samen met strafsancties)

(2006/C 331/24)

Procestaal: Zweeds

Verwijzende rechter

Högsta domstol

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Nokia Corp.

Verwerende partij: Joacim Wärdell

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Högsta domstol — Uitlegging van artikel 98, lid 1, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1) — Verplichting voor ter zake van gemeenschapsmerken bevoegde rechtbank die de gedaagde schuldig aan merkinbreuk of dreiging van merkinbreuk bevindt, om hem, behalve wanneer daartoe speciale redenen zijn, verbod op voortzetting van de inbreuk of van dreiging van inbreuk op te leggen — Nationale wettelijke regeling die reeds een absoluut verbod op inbreuk stelt en voorziet in strafsancties bij vervolging ervan

Dictum

| 1) | Artikel 98, lid 1, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk dient aldus te worden uitgelegd dat het feit alleen dat het risico van voortzetting van de inbreuk of de dreigende inbreuk op een gemeenschapsmerk niet duidelijk aanwezig is of anderszins beperkt is, voor een rechtbank voor het gemeenschapsmerk geen speciale reden vormt om de gedaagde voortzetting van deze handelingen niet te verbieden. |
| --- | --- |

1)

Artikel 98, lid 1, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk dient aldus te worden uitgelegd dat het feit alleen dat het risico van voortzetting van de inbreuk of de dreigende inbreuk op een gemeenschapsmerk niet duidelijk aanwezig is of anderszins beperkt is, voor een rechtbank voor het gemeenschapsmerk geen speciale reden vormt om de gedaagde voortzetting van deze handelingen niet te verbieden.

| 2) | Artikel 98, lid 1, van verordening nr. 40/94 dient aldus te worden uitgelegd dat de omstandigheid dat het nationale recht voorziet in een algemeen verbod van inbreuk op de gemeenschapsmerken en in de mogelijkheid om strafsancties op te leggen in geval van voortzetting van de inbreuk of de dreigende inbreuk, met opzet of uit grove nalatigheid, voor een rechtbank voor het gemeenschapsmerk geen speciale reden vormt om de gedaagde voortzetting van deze handelingen niet te verbieden. |
| --- | --- |

2)

Artikel 98, lid 1, van verordening nr. 40/94 dient aldus te worden uitgelegd dat de omstandigheid dat het nationale recht voorziet in een algemeen verbod van inbreuk op de gemeenschapsmerken en in de mogelijkheid om strafsancties op te leggen in geval van voortzetting van de inbreuk of de dreigende inbreuk, met opzet of uit grove nalatigheid, voor een rechtbank voor het gemeenschapsmerk geen speciale reden vormt om de gedaagde voortzetting van deze handelingen niet te verbieden.

| 3) | Artikel 98, lid 1, van verordening nr. 40/94 dient aldus te worden uitgelegd dat een rechtbank voor het gemeenschapsmerk die de gedaagde voortzetting van de inbreuk of de dreigende inbreuk op een gemeenschapsmerk heeft verboden, verplicht is om overeenkomstig het nationale recht maatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat dit verbod wordt nageleefd, zelfs indien dat recht voorziet in een algemeen verbod van inbreuk op de gemeenschapsmerken en in de mogelijkheid om strafsancties op te leggen in geval van voortzetting van de inbreuk of de dreigende inbreuk, met opzet of uit grove nalatigheid. |
| --- | --- |

3)

Artikel 98, lid 1, van verordening nr. 40/94 dient aldus te worden uitgelegd dat een rechtbank voor het gemeenschapsmerk die de gedaagde voortzetting van de inbreuk of de dreigende inbreuk op een gemeenschapsmerk heeft verboden, verplicht is om overeenkomstig het nationale recht maatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat dit verbod wordt nageleefd, zelfs indien dat recht voorziet in een algemeen verbod van inbreuk op de gemeenschapsmerken en in de mogelijkheid om strafsancties op te leggen in geval van voortzetting van de inbreuk of de dreigende inbreuk, met opzet of uit grove nalatigheid.

| 4) | Artikel 98, lid 1, van verordening nr. 40/94 dient aldus te worden uitgelegd dat een rechtbank voor het gemeenschapsmerk die de gedaagde voortzetting van de inbreuk of de dreigende inbreuk op een gemeenschapsmerk heeft verboden, verplicht is om van de in het nationale recht voorziene maatregelen die te nemen welke ervoor zorgen dat dit verbod wordt nageleefd, zelfs wanneer deze maatregelen krachtens dat recht niet kunnen worden genomen bij een overeenkomstige inbreuk op een nationaal merk. |
| --- | --- |

4)

Artikel 98, lid 1, van verordening nr. 40/94 dient aldus te worden uitgelegd dat een rechtbank voor het gemeenschapsmerk die de gedaagde voortzetting van de inbreuk of de dreigende inbreuk op een gemeenschapsmerk heeft verboden, verplicht is om van de in het nationale recht voorziene maatregelen die te nemen welke ervoor zorgen dat dit verbod wordt nageleefd, zelfs wanneer deze maatregelen krachtens dat recht niet kunnen worden genomen bij een overeenkomstige inbreuk op een nationaal merk.

---

(1)  PB C 257 van 15.10.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/15 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/15

---

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 16 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

(Zaak C-357/05) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2003/55/EG - Interne markt voor aardgas - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

(2006/C 331/25)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: B. Schima en S. Pardo Quintillán, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: F. Díez Moreno, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de maatregelen te nemen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/55/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2003 betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor aardgas en houdende intrekking van richtlijn 98/30/EG (PB L 176, blz. 57)

Dictum

| 1) | Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te treffen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/55/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2003 betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor aardgas en houdende intrekking van richtlijn 98/30/EG, is het Koninkrijk Spanje de krachtens die richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen. |
| --- | --- |

1)

Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te treffen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/55/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2003 betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor aardgas en houdende intrekking van richtlijn 98/30/EG, is het Koninkrijk Spanje de krachtens die richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 2) | Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 281 van 12.11.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/16 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/16

---

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 30 november 2006 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof — Duitsland) — A. Brünsteiner GmbH (C-376/05), Autohaus Hilgert GmbH (C-377/05)/Bayerische Motorenwerke AG (BMW)

(Gevoegde zaken C-376/05 en C-377/05) (1)

(Mededinging - Afzetovereenkomst inzake motorvoertuigen - Groepsvrijstelling - Verordening (EG) nr. 1475/95 - Artikel 5, lid 3 - Opzegging door leverancier - Reorganisatie van net - Inwerkingtreding van verordening (EG) nr. 1400/2002 - Artikel 4, lid 1 - Hardekernbeperkingen - Gevolgen)

(2006/C 331/26)

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Bundesgerichtshof

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partijen: A. Brünsteiner GmbH, Autohaus Hilgert GmbH

Verwerende partij: Bayerische Motorenwerke AG (BMW)

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Bundesgerichtshof — Uitlegging van artikel 5, lid 3, eerste streepje, van verordening (EG) nr. 1475/95 van de Commissie van 28 juni 1995 betreffende de toepassing van artikel 85, lid 3, van het Verdrag op groepen afzet- en klantenserviceovereenkomsten inzake motorvoertuigen (PB L 145, blz. 25) en artikel 4 van verordening (EG) nr. 1400/2002 van de Commissie van 31 juli 2002 betreffende de toepassing van artikel 81, lid 3, van het Verdrag op groepen verticale overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen in de motorvoertuigensector (PB L 203, blz. 30) — Opzegging van dealerovereenkomst door leverancier op grond van noodzaak van reorganisatie van volledig net wegens wijziging van communautaire regeling

Dictum

| 1) | De inwerkingtreding van verordening (EG) nr. 1400/2002 van de Commissie van 31 juli 2002 betreffende de toepassing van artikel 81, lid 3, van het Verdrag op groepen verticale overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen in de motorvoertuigensector, was als zodanig niet van dien aard dat de reorganisatie van het distributienet van een leverancier noodzakelijk werd in de zin van artikel 5, lid 3, eerste alinea, eerste streepje, van verordening (EG) nr. 1475/95 van de Commissie van 28 juni 1995 betreffende de toepassing van artikel [81], lid 3, van het Verdrag op groepen afzet- en klantenserviceovereenkomsten inzake motorvoertuigen. Het is evenwel mogelijk dat deze inwerkingtreding, afhankelijk van de specifieke organisatie van het distributienet van iedere leverancier, dermate belangrijke wijzigingen noodzakelijk heeft gemaakt dat deze een echte reorganisatie van het genoemde net zijn in de zin van deze bepaling. Het staat aan de nationale rechterlijke instanties en aan de scheidsrechterlijke instanties om aan de hand van het geheel van concrete elementen van het hun voorgelegde geschil te beoordelen of dit het geval is. |
| --- | --- |

1)

De inwerkingtreding van verordening (EG) nr. 1400/2002 van de Commissie van 31 juli 2002 betreffende de toepassing van artikel 81, lid 3, van het Verdrag op groepen verticale overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen in de motorvoertuigensector, was als zodanig niet van dien aard dat de reorganisatie van het distributienet van een leverancier noodzakelijk werd in de zin van artikel 5, lid 3, eerste alinea, eerste streepje, van verordening (EG) nr. 1475/95 van de Commissie van 28 juni 1995 betreffende de toepassing van artikel [81], lid 3, van het Verdrag op groepen afzet- en klantenserviceovereenkomsten inzake motorvoertuigen. Het is evenwel mogelijk dat deze inwerkingtreding, afhankelijk van de specifieke organisatie van het distributienet van iedere leverancier, dermate belangrijke wijzigingen noodzakelijk heeft gemaakt dat deze een echte reorganisatie van het genoemde net zijn in de zin van deze bepaling. Het staat aan de nationale rechterlijke instanties en aan de scheidsrechterlijke instanties om aan de hand van het geheel van concrete elementen van het hun voorgelegde geschil te beoordelen of dit het geval is.

| 2) | Artikel 4 van verordening nr. 1400/2002 dient aldus te worden uitgelegd dat de daarin voorziene groepsvrijstelling na afloop van de in artikel 10 van deze verordening bedoelde overgangsperiode niet van toepassing was op overeenkomsten die voldeden aan de voorwaarden voor groepsvrijstelling van verordening nr. 1475/95 en die minstens één van de in dit artikel 4 opgesomde hardekernbeperkingen tot doel hadden, zodat alle mededingingsbeperkende contractuele bepalingen in dergelijke overeenkomsten onder het verbod van artikel 81, lid 1, EG konden vallen, wanneer niet aan de voorwaarden voor een vrijstelling op grond van artikel 81, lid 3, EG was voldaan. |
| --- | --- |

2)

Artikel 4 van verordening nr. 1400/2002 dient aldus te worden uitgelegd dat de daarin voorziene groepsvrijstelling na afloop van de in artikel 10 van deze verordening bedoelde overgangsperiode niet van toepassing was op overeenkomsten die voldeden aan de voorwaarden voor groepsvrijstelling van verordening nr. 1475/95 en die minstens één van de in dit artikel 4 opgesomde hardekernbeperkingen tot doel hadden, zodat alle mededingingsbeperkende contractuele bepalingen in dergelijke overeenkomsten onder het verbod van artikel 81, lid 1, EG konden vallen, wanneer niet aan de voorwaarden voor een vrijstelling op grond van artikel 81, lid 3, EG was voldaan.

---

(1)  PB C 10 van 14.1.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/16 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/16

---

Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

(Zaak C-390/05) (1)

(Niet-nakoming - Verordening (EG) nr. 2037/2000 - Ozonlaag afbrekende stoffen)

(2006/C 331/27)

Procestaal: Grieks

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: U. Wölker en M. Konstantinidis, gemachtigden)

Verwerende partij: Helleense Republiek (vertegenwoordiger: N. Dafniou, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van de artikelen 16, leden 5 en 6, en 17, lid 1, van verordening (EG) nr. 2037/2000 van het Europees Parlement en de Raad van 29 juni 2000 betreffende de ozonlaag afbrekende stoffen (PB L 244, blz. 1) — Terugwinning, recycling, regeneratie en vernietiging van gereguleerde stoffen — Niet-vaststelling van de minimumopleidingseisen waaraan het verantwoordelijke personeel moet voldoen — Geen verslag aan de Commissie over de programma's die verband houden met de opleidingseisen waaraan moet worden voldaan

Dictum

| 1) | Door niet alle nodige maatregelen te nemen om de minimumopleidingseisen te bepalen waaraan moet worden voldaan door het personeel dat verantwoordelijk is voor de terugwinning, recycling, regeneratie en vernietiging van de ozonlaag afbrekende stoffen, door niet uiterlijk op 31 december 2001 bij de Commissie verslag uit te brengen over de beschikbare installaties en de hoeveelheden gebruikte gereguleerde stoffen die zijn teruggewonnen, gerecycleerd, geregenereerd of vernietigd, en door niet alle nodige voorzorgsmaatregelen te treffen opdat vaste apparatuur met meer dan 3 kg koelvloeistof jaarlijks op lekkage wordt gecontroleerd, heeft de Helleense Republiek niet voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens de artikelen 16, leden 5 en 6, en 17, lid 1, van verordening (EG) nr. 2037/2000 van het Europees Parlement en de Raad van 29 juni 2000 betreffende de ozonlaag afbrekende stoffen. |
| --- | --- |

1)

Door niet alle nodige maatregelen te nemen om de minimumopleidingseisen te bepalen waaraan moet worden voldaan door het personeel dat verantwoordelijk is voor de terugwinning, recycling, regeneratie en vernietiging van de ozonlaag afbrekende stoffen, door niet uiterlijk op 31 december 2001 bij de Commissie verslag uit te brengen over de beschikbare installaties en de hoeveelheden gebruikte gereguleerde stoffen die zijn teruggewonnen, gerecycleerd, geregenereerd of vernietigd, en door niet alle nodige voorzorgsmaatregelen te treffen opdat vaste apparatuur met meer dan 3 kg koelvloeistof jaarlijks op lekkage wordt gecontroleerd, heeft de Helleense Republiek niet voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens de artikelen 16, leden 5 en 6, en 17, lid 1, van verordening (EG) nr. 2037/2000 van het Europees Parlement en de Raad van 29 juni 2000 betreffende de ozonlaag afbrekende stoffen.

| 2) | De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 330 van 24.12.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/17 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/17

---

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 december 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden — Nederland) — VDP Dental Laboratory NV/Staatssecretaris van Financiën

(Zaak C-401/05) (1)

(Zesde btw-richtlijn - Vrijstellingen - Artikel 13, A, lid 1, sub e - Draagwijdte van vrijstelling - Vervaardiging en reparatie van tandprothesen door tussenpersoon die geen tandarts of tandtechnicus is - Uitbesteding aan tandtechnicus)

(2006/C 331/28)

Procestaal: Nederlands

Verwijzende rechter

Hoge Raad der Nederlanden

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: VDP Dental Laboratory NV

Verwerende partij: Staatssecretaris van Financiën

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hoge Raad der Nederlanden — Uitlegging van de artikelen 13, 17 en 28 van de Zesde Richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Begrip „verschaffen van tandprothesen door tandartsen en tandtechnici” — Levering door belastingplichtige die vervaardiging van tandprothese heeft uitbesteed aan tandtechnicus — Recht op aftrek van btw in geval van levering in andere lidstaat die vrijstelling heeft uitgesloten

Dictum

Artikel 13, A, lid 1, sub e, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, zoals gewijzigd bij richtlijn 95/7/EG van de Raad van 10 april 1995, dient aldus te worden uitgelegd dat het niet van toepassing is op leveringen van tandprothesen door een tussenpersoon als in het hoofdgeding, die geen tandarts of tandtechnicus is, maar die deze prothesen van een tandtechnicus heeft betrokken.

---

(1)  PB C 36 van 11.2.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/17 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/17

---

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 23 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg

(Zaak C-452/05) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 91/271/EEG - Verontreiniging en hinder - Behandeling van stedelijk afvalwater)

(2006/C 331/29)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: S. Pardo Quintillán en F. Simonetti, gemachtigden)

Verwerende partij: Groothertogdom Luxemburg (vertegenwoordiger: S. Schreiner, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Onjuiste toepassing van artikel 5, lid 4, van richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk afvalwater (PB L 135, blz. 40)

Dictum

| 1) | Door niet te kunnen aantonen dat het minimumpercentage van de vermindering van de totale vracht voor alle waterzuiveringsinstallaties ten minste 75 % voor totaal stikstof bedraagt, is het Groothertogdom Luxemburg de verplichtingen niet nagekomen die op hem rusten krachtens artikel 5, lid 4, van richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk afvalwater. |
| --- | --- |

1)

Door niet te kunnen aantonen dat het minimumpercentage van de vermindering van de totale vracht voor alle waterzuiveringsinstallaties ten minste 75 % voor totaal stikstof bedraagt, is het Groothertogdom Luxemburg de verplichtingen niet nagekomen die op hem rusten krachtens artikel 5, lid 4, van richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk afvalwater.

| 2) | Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 48 van 25.2.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/18 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/18

---

Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 7 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

(Zaak C-13/06) (1)

(Niet-nakoming - Zesde btw-richtlijn - Vrijstellingen - Artikel 13, B, sub a - Handelingen ter zake van verzekering - Organisatie die bijstand verleent bij autopech)

(2006/C 331/30)

Procestaal: Grieks

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: D. Triantafyllou, gemachtigde)

Verwerende partij: Helleense Republiek (vertegenwoordigers: P. Mylonopoulos en K. Boskovits, gemachtigden)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van artikel 13 B, sub a, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Vrijstelling van verzekeringshandelingen — Wegenwachtorganisatie die niet onder de verzekeringsrichtlijnen valt, maar verzekeringsactiviteiten in de zin van artikel 13 B, sub a, uitoefent en onevenredig is met de ernst van de tekortkomingen

Dictum

| 1) | Door belasting over de toegevoegde waarde te heffen over diensten bestaande in het verlenen van bijstand bij autopech, is de Helleense Republiek de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 13, B, sub a, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag. |
| --- | --- |

1)

Door belasting over de toegevoegde waarde te heffen over diensten bestaande in het verlenen van bijstand bij autopech, is de Helleense Republiek de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 13, B, sub a, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag.

| 2) | De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 48 van 25.2.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/18 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/18

---

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 7 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg

(Zaak C-48/06) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2002/90/EG - Hulpverlening bij illegale binnenkomst, illegale doortocht en illegaal verblijf - Niet-omzetting binnen gestelde termijn)

(2006/C 331/31)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: C. O'Reilly, gemachtigde)

Verwerende partij: Groothertogdom Luxemburg (vertegenwoordiger: S. Schreiner, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2002/90/EG van de Raad van 28 november 2002 tot omschrijving van hulpverlening bij illegale binnenkomst, illegale doortocht en illegaal verblijf (PB L 328, blz. 17)

Dictum

| 1) | Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2002/90/EG van de Raad van 28 november 2002 tot omschrijving van hulpverlening bij illegale binnenkomst, illegale doortocht en illegaal verblijf, heeft het Groothertogdom Luxemburg niet voldaan aan de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen. |
| --- | --- |

1)

Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2002/90/EG van de Raad van 28 november 2002 tot omschrijving van hulpverlening bij illegale binnenkomst, illegale doortocht en illegaal verblijf, heeft het Groothertogdom Luxemburg niet voldaan aan de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen.

| 2) | Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 60 van 11.3.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/19 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/19

---

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 7 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België

(Zaak C-54/06) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2001/42/EG - Beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma's - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

(2006/C 331/32)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Hottiaux en F. Simonetti, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk België (vertegenwoordiger: L. Van den Broeck, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om binnen gestelde termijn alle maatregelen te treffen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2001/42/EG van het Europees Parlement en de Raad van 27 juni 2001 betreffende de beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma's (PB L 197, blz. 30)

Dictum

| 1) | Door niet binnen de gestelde termijn alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2001/42/EG van het Europees Parlement en de Raad van 27 juni 2001 betreffende de beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma's (PB L 197, blz. 30), heeft het Koninkrijk België niet voldaan aan de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen. |
| --- | --- |

1)

Door niet binnen de gestelde termijn alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2001/42/EG van het Europees Parlement en de Raad van 27 juni 2001 betreffende de beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma's (PB L 197, blz. 30), heeft het Koninkrijk België niet voldaan aan de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen.

| 2) | Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 74 van 25.3.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/19 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/19

---

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 7 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg

(Zaak C-78/06) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2002/49/EG - Evaluatie en beheersing van omgevingslawaai - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

(2006/C 331/33)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: A. Alcover San Pedro en F. Simonetti, gemachtigden)

Verwerende partij: Groothertogdom Luxemburg (vertegenwoordiger: S. Schreiner, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2002/49/EG van het Europees Parlement en de Raad van 25 juni 2002 inzake de evaluatie en de beheersing van omgevingslawaai (PB L 189, blz. 12)

Dictum

| 1) | Door niet binnen de termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2002/49/EG van het Europees Parlement en de Raad van 25 juni 2002 inzake de evaluatie en de beheersing van omgevingslawaai, is het Groothertogdom Luxemburg de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen. |
| --- | --- |

1)

Door niet binnen de termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2002/49/EG van het Europees Parlement en de Raad van 25 juni 2002 inzake de evaluatie en de beheersing van omgevingslawaai, is het Groothertogdom Luxemburg de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 2) | Het Groothertogdom Luxemburg wordt in de kosten verwezen. |
| --- | --- |

2)

Het Groothertogdom Luxemburg wordt in de kosten verwezen.

---

(1)  PB C 74 van 25.3.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/20 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/20

---

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 7 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg

(Zaak C-127/06) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2002/65/EG - Verkoop op afstand van financiële diensten - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

(2006/C 331/34)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: A. Aresu als gemachtigde)

Verwerende partij: Groothertogdom Luxemburg (vertegenwoordiger: S. Schreiner als gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de maatregelen te treffen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2002/65/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 september 2002 betreffende de verkoop op afstand van financiële diensten aan consumenten en tot wijziging van de richtlijnen 90/619/EEG, 97/7/EG en 98/27/EG van de Raad (PB L 271, blz. 16)

Dictum

| 1) | Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2002/65/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 september 2002 betreffende de verkoop op afstand van financiële diensten aan consumenten en tot wijziging van de richtlijnen 90/619/EEG, 97/7/EG en 98/27/EG van de Raad (PB L 271, blz. 16), heeft het Groothertogdom Luxemburg niet voldaan aan de krachtens artikel 21, lid 1, van die richtlijn op hem rustende verplichtingen. |
| --- | --- |

1)

Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2002/65/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 september 2002 betreffende de verkoop op afstand van financiële diensten aan consumenten en tot wijziging van de richtlijnen 90/619/EEG, 97/7/EG en 98/27/EG van de Raad (PB L 271, blz. 16), heeft het Groothertogdom Luxemburg niet voldaan aan de krachtens artikel 21, lid 1, van die richtlijn op hem rustende verplichtingen.

| 2) | Het Groothertogdom Luxemburg wordt in de kosten verwezen. |
| --- | --- |

2)

Het Groothertogdom Luxemburg wordt in de kosten verwezen.

---

(1)  PB C 108 van 6.5.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/20 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/20

---

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland

(Zaak C-138/06) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2002/49/EG - Evaluatie en beheersing van omgevingslawaai - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

(2006/C 331/35)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: A. Alcover San Pedro en D. Lawunmi, gemachtigden)

Verwerende partij: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (vertegenwoordigers: V. Jackson, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn alle bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2002/49/EG van het Europees Parlement en de Raad van 25 juni 2002 inzake de evaluatie en de beheersing van omgevingslawaai — Verklaring van de Commissie in het Bemiddelingscomité over de richtlijn inzake de evaluatie en de beheersing van omgevingslawaai (PB L 189, blz. 12)

Dictum

| 1) | Door niet binnen de termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2002/49/EG van het Europees Parlement en de Raad van 25 juni 2002 inzake de evaluatie en de beheersing van omgevingslawaai, is het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen. |
| --- | --- |

1)

Door niet binnen de termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2002/49/EG van het Europees Parlement en de Raad van 25 juni 2002 inzake de evaluatie en de beheersing van omgevingslawaai, is het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 2) | Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 131 van 3.6.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/21 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/21

---

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 23 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Zweden

(Zaak C-156/06) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2002/87/EEG - Kredietinstellingen, verzekeringsondernemingen en beleggingsondernemingen in financieel conglomeraat - Aanvullende toezicht - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

(2006/C 331/36)

Procestaal: Zweeds

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Maidani en K. Simonsson, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk Zweden (vertegenwoordiger: A. Falk, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn van richtlijn 2002/87/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2002 betreffende het aanvullende toezicht op kredietinstellingen, verzekeringsondernemingen en beleggingsondernemingen in een financieel conglomeraat en tot wijziging van de richtlijnen 73/239/EEG, 79/267/EEG, 92/49/EEG, 92/96/EEG, 93/6/EEG en 93/22/EEG van de Raad en van de richtlijnen 98/78/EG en 2000/12/EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L 35, blz. 1)

Dictum

| 1) | Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn voor om te voldoen aan richtlijn 2002/87/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2002 betreffende het aanvullende toezicht op kredietinstellingen, verzekeringsondernemingen en beleggingsondernemingen in een financieel conglomeraat en tot wijziging van de richtlijnen 73/239/EEG, 79/267/EEG, 92/49/EEG, 92/96/EEG, 93/6/EEG en 93/22/EEG van de Raad en van de richtlijnen 98/78/EG en 2000/12/EG van het Europees Parlement en de Raad, is het Koninkrijk Zweden de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen. |
| --- | --- |

1)

Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn voor om te voldoen aan richtlijn 2002/87/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2002 betreffende het aanvullende toezicht op kredietinstellingen, verzekeringsondernemingen en beleggingsondernemingen in een financieel conglomeraat en tot wijziging van de richtlijnen 73/239/EEG, 79/267/EEG, 92/49/EEG, 92/96/EEG, 93/6/EEG en 93/22/EEG van de Raad en van de richtlijnen 98/78/EG en 2000/12/EG van het Europees Parlement en de Raad, is het Koninkrijk Zweden de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 2) | Het Koninkrijk Zweden wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Het Koninkrijk Zweden wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 131 van 3.6.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/21 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/21

---

Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg

(Zaak C-198/06) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 1999/94/EG - Nieuwe personenauto's - Informatie over brandstofverbruik en CO2-uitstoot)

(2006/C 331/37)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: A. Alcover San Pedro en F. Simonetti, gemachtigden)

Verwerende partij: Groothertogdom Luxemburg (vertegenwoordiger: C. Schiltz, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om het verslag als bedoeld in artikel 9 van richtlijn 1999/94/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 december 1999 betreffende de beschikbaarheid van consumenteninformatie over het brandstofverbruik en de CO2-uitstoot bij het op de markt brengen van nieuwe personenauto's (PB L 12, blz. 16) op te stellen dan wel aan de Commissie over te leggen

Dictum

| 1) | Door het verslag als bedoeld in artikel 9 van richtlijn 1999/94/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 december 1999 betreffende de beschikbaarheid van consumenteninformatie over het brandstofverbruik en de CO2-uitstoot bij het op de markt brengen van nieuwe personenauto's niet over te leggen, is het Groothertogdom Luxemburg de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen. |
| --- | --- |

1)

Door het verslag als bedoeld in artikel 9 van richtlijn 1999/94/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 december 1999 betreffende de beschikbaarheid van consumenteninformatie over het brandstofverbruik en de CO2-uitstoot bij het op de markt brengen van nieuwe personenauto's niet over te leggen, is het Groothertogdom Luxemburg de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 2) | Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 165 van 15.7.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/22 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/22

---

Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg

(Zaak C-218/06) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2002/87/EG - Aanvullend toezicht op kredietinstellingen, verzekeringsondernemingen en beleggingsondernemingen in financieel conglomeraat - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

(2006/C 331/38)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: D. Maidani, gemachtigde)

Verwerende partij: Groothertogdom Luxemburg (vertegenwoordiger: C. Schiltz, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/87/EEG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2002 betreffende het aanvullende toezicht op kredietinstellingen, verzekeringsondernemingen en beleggingsondernemingen in een financieel conglomeraat en tot wijziging van de richtlijnen 73/239/EEG, 79/267/EEG, 92/49/EEG, 92/96/EEG, 93/6/EEG en 93/22/EEG van de Raad en van de richtlijnen 98/78/EG en 2000/12/EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L 35, blz. 1)

Dictum

| 1) | Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/87/EEG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2002 betreffende het aanvullende toezicht op kredietinstellingen, verzekeringsondernemingen en beleggingsondernemingen in een financieel conglomeraat en tot wijziging van de richtlijnen 73/239/EEG, 79/267/EEG, 92/49/EEG, 92/96/EEG, 93/6/EEG en 93/22/EEG van de Raad en van de richtlijnen 98/78/EG en 2000/12/EG van het Europees Parlement en de Raad, is het Groothertogdom Luxemburg de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen. |
| --- | --- |

1)

Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/87/EEG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2002 betreffende het aanvullende toezicht op kredietinstellingen, verzekeringsondernemingen en beleggingsondernemingen in een financieel conglomeraat en tot wijziging van de richtlijnen 73/239/EEG, 79/267/EEG, 92/49/EEG, 92/96/EEG, 93/6/EEG en 93/22/EEG van de Raad en van de richtlijnen 98/78/EG en 2000/12/EG van het Europees Parlement en de Raad, is het Groothertogdom Luxemburg de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 2) | Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 165 van 15.7.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/22 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/22

---

Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg

(Zaak C-223/06) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2003/51/EG - Vennootschapsrecht - Jaarrekening van bepaalde vennootschapsvormen - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

(2006/C 331/39)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: G. Braun, gemachtigde)

Verwerende partij: Groothertogdom Luxemburg (vertegenwoordiger: S. Schreiner, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2003/51/EG van het Europees Parlement en de Raad van 18 juni 2003 tot wijziging van de richtlijnen 78/660/EEG, 83/349/EEG, 86/635/EEG en 91/674/EEG van de Raad betreffende de jaarrekening en de geconsolideerde jaarrekening van bepaalde vennootschapsvormen, banken en andere financiële instellingen, en verzekeringsondernemingen (PB L 178, blz. 16)

Dictum

| 1) | Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2003/51/EG van het Europees Parlement en de Raad van 18 juni 2003 tot wijziging van de richtlijnen 78/660/EEG, 83/349/EEG, 86/635/EEG en 91/674/EEG van de Raad betreffende de jaarrekening en de geconsolideerde jaarrekening van bepaalde vennootschapsvormen, banken en andere financiële instellingen, en verzekeringsondernemingen, heeft het Groothertogdom Luxemburg niet voldaan aan de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen. |
| --- | --- |

1)

Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2003/51/EG van het Europees Parlement en de Raad van 18 juni 2003 tot wijziging van de richtlijnen 78/660/EEG, 83/349/EEG, 86/635/EEG en 91/674/EEG van de Raad betreffende de jaarrekening en de geconsolideerde jaarrekening van bepaalde vennootschapsvormen, banken en andere financiële instellingen, en verzekeringsondernemingen, heeft het Groothertogdom Luxemburg niet voldaan aan de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen.

| 2) | Het Groothertogdom Luxemburg wordt in de kosten verwezen. |
| --- | --- |

2)

Het Groothertogdom Luxemburg wordt in de kosten verwezen.

---

(1)  PB C 165 van 15.7.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/23 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/23

---

Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 14 december 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland

(Zaak C-252/06) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2002/92/EG - Verzekeringsbemiddeling - Niet-omzetting binnen gestelde termijn)

(2006/C 331/40)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Braun en N. Yerrell, gemachtigden)

Verwerende partij: Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: M. Lumma en U. Forsthoff, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Niet-omzetting binnen gestelde termijn van richtlijn 2002/92/EG van het Europees Parlement en de Raad van 9 december 2002 betreffende verzekeringsbemiddeling (PB L 9, blz. 3)

Dictum

| 1) | Door niet de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om te voldoen aan richtlijn 2002/92/EG van het Europees Parlement en de Raad van 9 december 2002 betreffende verzekeringsbemiddeling, is de Bondsrepubliek Duitsland de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen. |
| --- | --- |

1)

Door niet de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om te voldoen aan richtlijn 2002/92/EG van het Europees Parlement en de Raad van 9 december 2002 betreffende verzekeringsbemiddeling, is de Bondsrepubliek Duitsland de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 2) | De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 178 van 29.7.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/23 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/23

---

Beschikking van het Hof van 7 november 2006 — Centro Provincial de Jóvenes Agricultores de Jaén (ASAJA), Salvador Contreras Gila, José Ramiro López, Antonio Ramiro López, Cristobal Gallego Martínez, Benito García Burgos, Antonio Parras Rosa/Raad van de Europese Unie

(Zaak C-418/05 P) (1)

(Hogere voorziening - Verordening (EG) nr. 864/2004 - Beroep tot nietigverklaring - Steunregeling in olijfoliesector - Natuurlijke en rechtspersonen - Niet individueel geraakt zijn)

(2006/C 331/41)

Procestaal: Spaans

Partijen

Rekwiranten: Centro Provincial de Jóvenes Agricultores de Jaén (ASAJA), Salvador Contreras Gila, José Ramiro López, Antonio Ramiro López, Cristobal Gallego Martínez, Benito García Burgos, Antonio Parras Rosa (vertegenwoordiger: J. Vázquez Medina, advocaat)

Andere partij in de procedure: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Balta en M. F. Florindo Gijón, gemachtigden)

Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Nolin en F. Jimeno Fernández, gemachtigden)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 8 september 2005, ASAJA e.a./Raad (gevoegde zaken T-295/04-T-297/04), waarbij niet-ontvankelijk worden verklaard de beroepen tot gedeeltelijke nietigverklaring van verordening (EG) nr. 864/2004 van de Raad van 29 april 2004 houdende wijziging van verordening (EG) nr. 1782/2003 tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften voor regelingen inzake rechtstreekse steunverlening in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot vaststelling van bepaalde steunregelingen voor landbouwers, en tot aanpassing daarvan in verband met de toetreding van Tsjechië, Estland, Cyprus, Letland, Litouwen, Hongarije, Malta, Polen, Slovenië en Slowakije tot de Europese Unie (PB L 161, blz. 48)

Dictum

| 1) | De hogere voorziening wordt afgewezen. |
| --- | --- |

1)

De hogere voorziening wordt afgewezen.

| 2) | Rekwiranten worden verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Rekwiranten worden verwezen in de kosten.

| 3) | De Commissie van de Europese Gemeenschappen zal haar eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

3)

De Commissie van de Europese Gemeenschappen zal haar eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 48 van 25.2.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/24

---

Beschikking van de president van het Hof van 14 september 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Cassatie — België) — Belgische Staat/Ring Occasions NV, in liquidatie, Fortis Bank NV

(Zaak C-42/05) (1)

(2006/C 331/42)

Procestaal: Frans

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 93 van 16.4.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/24

---

Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 22 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk der Nederlanden

(Zaak C-66/05) (1)

(2006/C 331/43)

Procestaal: Nederlands

De president van de Vijfde kamer van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 93 van 16.4.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/24

---

Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 22 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Finland

(Zaak C-105/05) (1)

(2006/C 331/44)

Procestaal: Fins

De president van de Vijfde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 93 van 16.4.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/24

---

Beschikking van de president van het Hof van 7 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — F. Weissheimer Malzfabrik/Hauptzollamt Hamburg-Jonas

(Zaak C-151/05) (1)

(2006/C 331/45)

Procestaal: Duits

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 143 van 11.6.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/24

---

Beschikking van de president van het Hof van 29 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België

(Zaak C-65/06) (1)

(2006/C 331/46)

Procestaal: Nederlands

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 86 van 8.4.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/24

---

Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 24 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

(Zaak C-68/06) (1)

(2006/C 331/47)

Procestaal: Grieks

De president van de Vijfde kamer van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 74 van 25.3.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/25 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/25

---

Beschikking van de president van het Hof van 20 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek

(Zaak C-75/06) (1)

(2006/C 331/48)

Procestaal: Portugees

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 86 van 8.4.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/25 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/25

---

Beschikking van de president van het Hof van 13 oktober 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Ierland

(Zaak C-88/06) (1)

(2006/C 331/49)

Procestaal: Engels

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 108 van 6.5.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/25 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/25

---

Beschikking van de president van het Hof van 22 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek

(Zaak C-90/06) (1)

(2006/C 331/50)

Procestaal: Portugees

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 86 van 8.4.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/25 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/25

---

Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 23 oktober 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk der Nederlanden

(Zaak C-108/06) (1)

(2006/C 331/51)

Procestaal: Nederlands

De president van de Vijfde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 121 van 20.5.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/25 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/25

---

Beschikking van de president van het Hof van 29 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria provinciale di Roma — Italië) — Diagram APS Applicazioni Prodotti Software/Agenzia Entrate Ufficio Roma 6

(Zaak C-118/06) (1)

(2006/C 331/52)

Procestaal: Italiaans

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 121 van 20.5.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/25 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/25

---

Beschikking van de president van het Hof van 29 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria provinciale di Roma — Italië) — Nissan Italia Srl/Agenzia Entrate Ufficio Roma 3

(Zaak C-164/06) (1)

(2006/C 331/53)

Procestaal: Italiaans

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 154 van 1.7.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/26 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/26

---

Beschikking van de president van het Hof van 29 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria provinciale di Roma — Italië) — Leasys SpA/Agenzia Entrate Ufficio Roma 7

(Zaak C-165/06) (1)

(2006/C 331/54)

Procestaal: Italiaans

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 154 van 1.7.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/26 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/26

---

Beschikking van de president van het Hof van 22 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

(Zaak C-216/06) (1)

(2006/C 331/55)

Procestaal: Spaans

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 165 van 15.7.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/26 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/26

---

Beschikking van de president van het Hof van 23 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

(Zaak C-224/06) (1)

(2006/C 331/56)

Procestaal: Spaans

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 165 van 15.7.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/26 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/26

---

Beschikking van de president van het Hof van 21 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Oostenrijk

(Zaak C-235/06) (1)

(2006/C 331/57)

Procestaal: Frans

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 165 van 15.7.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/26 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/26

---

Beschikking van de president van het Hof van 22 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

(Zaak C-258/06) (1)

(2006/C 331/58)

Procestaal: Spaans

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 178 van 29.7.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/26 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/26

---

Beschikking van de president van het Hof van 13 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg

(Zaak C-318/06) (1)

(2006/C 331/59)

Procestaal: Frans

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 212 van 2.9.2006.

---

GERECHT VAN EERSTE AANLEG

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/27 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/27

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2006 — Werners/Raad en Commissie

(Zaak T-373/94) (1)

(„Beroep tot schadevergoeding - Niet-contractuele aansprakelijkheid - Melk - Extra heffing - Referentiehoeveelheid - Producent die verbintenis tot niet-levering is aangegaan - SLOM 1984-producenten - Niet-hervatten van productie na afloop van verbintenis”)

(2006/C 331/60)

Procestaal: Nederlands

Partijen

Verzoekende partij: R. W. Werners (Meppel, Nederland) (vertegenwoordigers: aanvankelijk H. Bronkhorst en E. Pijnacker Hordijk, advocaten, vervolgens E. Pijnacker Hordijk)

Verwerende partijen: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: aanvankelijk A. Brautigam en A.-M. Colaert, gemachtigden, vervolgens A.-M. Colaert) en Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk T. van Rijn, gemachtigde, bijgestaan door H.-J. Rabe, advocaat, vervolgens T. van Rijn)

Voorwerp

Beroep krachtens artikel 178 EG-Verdrag (thans artikel 235 EG) en artikel 215, tweede alinea, EG-Verdrag (thans artikel 288, tweede alinea, EG), strekkende tot vergoeding van de schade die verzoeker stelt te hebben geleden omdat hij geen melk heeft kunnen leveren ingevolge verordening (EEG) nr. 857/84 van de Raad van 31 maart 1984 houdende algemene voorschriften voor de toepassing van de in artikel 5 quater van verordening (EEG) nr. 804/68 bedoelde heffing in de sector melk en zuivelproducten (PB L 90, blz. 13), zoals aangevuld bij verordening (EEG) nr. 1371/84 van de Commissie van 16 mei 1984 tot vaststelling van de nadere voorschriften voor de toepassing van de bij artikel 5 quater van verordening nr. 804/68 ingestelde extra heffing (PB L 132, blz. 11)

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | R. W. Werners wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

R. W. Werners wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 370 van 24.12.1994.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/27 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/27

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 13 december 2006 — Abad Pérez e.a./Raad en Commissie

(Zaak T-304/01) (1)

(„Gemeenschappelijk landbouwbeleid - Veterinairrechtelijke maatregelen - Boviene spongiforme encefalopathie - Regeling ter bescherming van gezondheid van mens en dier - Beroep tot schadevergoeding - Niet-contractuele aansprakelijkheid - Causaal verband - Vormgebreken - Vereniging van marktdeelnemers - Niet-ontvankelijkheid”)

(2006/C 331/61)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partijen: Julia Abad Pérez (El Barraco, Spanje) en 481 andere verzoekers wier namen in bijlage bij het arrest zijn opgenomen; Confederación de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (Madrid, Spanje); en Unió de Pagesos (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordigers: M. Roca Junyent, J. Roca Sagarra, M. Pons de Vall Alomar en E. Sagarra Trias, advocaten)

Verwerende partijen: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: aanvankelijk J. Carbery en F. Florindo Gijón, vervolgens M. Florindo Gijón en M. Balta, gemachtigden) en Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Berscheid en S. Pardo Quintillán, gemachtigden, bijgestaan door J. Guerra Fernández, advocaat)

Voorwerp

Beroep, krachtens artikel 235 EG en artikel 288, tweede alinea, EG tot vergoeding van de schade die verzoekers stellen te hebben geleden als gevolg van het handelen of nalaten van de Raad en de Commissie na het uitbreken van de ziekte boviene spongiforme encefalopathie in Spanje

Dictum

| 1) | Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wat Unió de Pagesos en Confederación de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos betreft. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wat Unió de Pagesos en Confederación de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos betreft.

| 2) | Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
| --- | --- |

2)

Het beroep wordt verworpen voor het overige.

| 3) | Verzoekers dragen hun eigen kosten en die van de Raad en de Commissie. |
| --- | --- |

3)

Verzoekers dragen hun eigen kosten en die van de Raad en de Commissie.

---

(1)  PB C 56 van 2.3.2002.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/28 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/28

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 23 november 2006 — Ter Lembeek/Commissie

(Zaak T-217/02) (1)

(Staatssteun - Steun ten gunste van Belgische groep Beaulieu - Afstand van schuldvordering)

(2006/C 331/62)

Procestaal:Nederlands

Partijen

Verzoekende partij: Ter Lembeek International NV (Wielsbeke, België) (vertegenwoordigers: J.-P. Vande Maele, F. Wijckmans en F. Tuytschaever, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Rozet en H. van Vliet, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van de artikelen 1 en 2 van beschikking 2002/825/EG van de Commissie van 24 april 2002 betreffende de door België ten uitvoer gelegde steunmaatregel ten gunste van de groep Beaulieu (Ter Lembeek International) (PB L 296, blz. 60),

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Verzoekster wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Verzoekster wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 247 van 12.10.2002.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/28 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/28

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2006 — Organisatie van Volksmujahedeen van Iran/Raad

(Zaak T-228/02) (1)

(„Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid - Beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten in kader van strijd tegen terrorisme - Bevriezing van tegoeden - Beroep tot nietigverklaring - Rechten van verdediging - Motivering - Recht op effectieve rechterlijke bescherming - Beroep tot schadevergoeding”)

(2006/C 331/63)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Organisatie van Volksmujahedeen van Iran (Auvers-sur-Oise, Frankrijk) (vertegenwoordigers: J.-P. Spitzer, advocaat, D. Vaughan, QC, en É. de Boissieu, advocaat)

Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Vitsentzatos en M. Bishop als gemachtigden)

Interveniënt aan de zijde van verwerende partij: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (vertegenwoordigers: aanvankelijk vertegenwoordigd door J. E. Collins, vervolgens door R. Caudwell en C. Gibbs als gemachtigden, bijgestaan door S. Moore, barrister)

Voorwerp

Enerzijds, een beroep tot nietigverklaring van gemeenschappelijk standpunt 2002/340/GBVB van de Raad van 2 mei 2002 inzake de actualisering van gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB betreffende de toepassing van specifieke maatregelen ter bestrijding van het terrorisme (PB L 116, blz. 75), gemeenschappelijk standpunt 2002/462/GBVB van de Raad van 17 juni 2002 inzake de actualisering van gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB en houdende intrekking van gemeenschappelijk standpunt 2002/340 (PB L 160, blz. 32), alsmede van besluit 2002/460/EG van de Raad van 17 juni 2002 tot uitvoering van artikel 2, lid 3, van verordening (EG) nr. 2580/2001 inzake specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met het oog op de strijd tegen het terrorisme, en tot intrekking van besluit 2002/334/EG (PB L 160, blz. 26), voor zover verzoekster voorkomt op de lijst van personen, groepen en entiteiten waarop die bepalingen van toepassing zijn, en anderzijds, een beroep tot schadevergoeding

Dictum

| 1) | Het beroep wordt gedeeltelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk ongegrond verklaard voor zover het strekt tot nietigverklaring van gemeenschappelijk standpunt 2005/936/GBVB van de Raad van 21 december 2005 inzake de actualisering van gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB en houdende intrekking van gemeenschappelijk standpunt 2005/847/GBVB. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt gedeeltelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk ongegrond verklaard voor zover het strekt tot nietigverklaring van gemeenschappelijk standpunt 2005/936/GBVB van de Raad van 21 december 2005 inzake de actualisering van gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB en houdende intrekking van gemeenschappelijk standpunt 2005/847/GBVB.

| 2) | Besluit 2005/930/EG van de Raad van 21 december 2005 tot uitvoering van artikel 2, lid 3, van verordening (EG) nr. 2580/2001 inzake specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met het oog op de strijd tegen het terrorisme, en tot intrekking van besluit 2005/848/EG, wordt nietig verklaard voor zover het verzoekster betreft. |
| --- | --- |

2)

Besluit 2005/930/EG van de Raad van 21 december 2005 tot uitvoering van artikel 2, lid 3, van verordening (EG) nr. 2580/2001 inzake specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met het oog op de strijd tegen het terrorisme, en tot intrekking van besluit 2005/848/EG, wordt nietig verklaard voor zover het verzoekster betreft.

| 3) | Het beroep tot schadevergoeding wordt niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

3)

Het beroep tot schadevergoeding wordt niet-ontvankelijk verklaard.

| 4) | De Raad wordt verwezen in zijn eigen kosten en in vier vijfde van verzoeksters kosten. |
| --- | --- |

4)

De Raad wordt verwezen in zijn eigen kosten en in vier vijfde van verzoeksters kosten.

| 5) | Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland zal zijn eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

5)

Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland zal zijn eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 247 van 12.10.2002.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/29 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/29

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — Technische Glaswerke Ilmenau/Commissie

(Zaak T-237/02) (1)

(„Toegang tot documenten - Verordening (EG) nr. 1049/2001 - Controleprocedure betreffende staatssteun - Uitzondering met betrekking tot bescherming van doel van onderzoeken - Stilzwijgende weigering - Verplichting om concreet en individueel onderzoek te verrichten - Interventie - Conclusies, middelen en argumenten van interveniënt”)

(2006/C 331/64)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Technische Glaswerke Ilmenau GmbH (Ilmenau, Duitsland), (vertegenwoordigers: aanvankelijk G. Schohe en C. Arhold, vervolgens C. Arhold en N. Wimmer, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: V. Kreuschitz, V. Di Bucci en P. Aalto, gemachtigden)

Interveniënten aan de zijde van verzoekende partij: Koninkrijk Zweden (vertegenwoordigers: A. Kruse en K. Wistrand, gemachtigden) en Republiek Finland (vertegenwoordiger: T. Pynnä, gemachtigde)

Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Schott Glas (Mainz, Duitsland) (vertegenwoordiger: U. Soltész, advocaat)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 28 mei 2002, waarbij verzoekster toegang tot de documenten in verband met controleprocedures betreffende staatssteun is geweigerd.

Dictum

| 1) | Het besluit van de Commissie van 28 mei 2002 wordt nietig verklaard voor zover daarbij toegang wordt geweigerd tot documenten die de onderzoeksprocedures inzake de aan Technische Glaswerke Ilmenau GmbH verleende steun betreffen. |
| --- | --- |

1)

Het besluit van de Commissie van 28 mei 2002 wordt nietig verklaard voor zover daarbij toegang wordt geweigerd tot documenten die de onderzoeksprocedures inzake de aan Technische Glaswerke Ilmenau GmbH verleende steun betreffen.

| 2) | Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
| --- | --- |

2)

Het beroep wordt verworpen voor het overige.

| 3) | De Commissie zal haar eigen kosten, alsmede drie vierde van de kosten van Technische Glaswerke Ilmenau dragen. Laatstgenoemde zal een vierde van haar kosten dragen. |
| --- | --- |

3)

De Commissie zal haar eigen kosten, alsmede drie vierde van de kosten van Technische Glaswerke Ilmenau dragen. Laatstgenoemde zal een vierde van haar kosten dragen.

| 4) | Schott Glas, het Koninkrijk Zweden en de Republiek Finland zullen hun eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

4)

Schott Glas, het Koninkrijk Zweden en de Republiek Finland zullen hun eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 233 van 28.9.2002.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/29 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/29

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — Raiffeisen Zentralbank Österreich e.a./Commissie

(Gevoegde zaken T-259/02–T-264/02 en T-271/02) (1)

(„Mededinging - Kartels - Oostenrijkse bankmarkt - „Lombard-club” - Ongunstige beïnvloeding van handel tussen lidstaten - Berekening van geldboeten”)

(2006/C 331/65)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partijen: Raiffeisen Zentralbank Österreich AG (Wenen, Oostenrijk) (vertegenwoordiger: S. Völcker, advocaat) (zaak T-259/02); Bank Austria Creditanstalt AG (Wenen) (vertegenwoordigers: C. Zschocke en J. Beninca, advocaten) (zaak T-260/02); Anteilsverwaltung BAWAG PSK AG, voorheen Bank für Arbeit und Wirtschaft AG (Wenen) (vertegenwoordigers: aanvankelijk H.-J. Niemeyer en M. von Hinden, vervolgens H.-J. Niemeyer, advocaten) (zaak T261/02); Raiffeisenlandesbank Niederösterreich-Wien AG (Wenen) (vertegenwoordiger: H. Wollmann, advocaat) (zaak T-262/02); BAWAG PSK Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG, voorheen Österreichische Postsparkasse AG (Wenen) (vertegenwoordigers: aanvankelijk H.-J. Niemeyer en M. von Hinden, vervolgens H.-J. Niemeyer, advocaten) (zaak T-263/02); Erste Bank der oesterreichischen Sparkassen AG (Wenen) (vertegenwoordigers: aanvankelijk W. Kirchhoff, F. Montag, G. Bauer en A. Wegner, vervolgens F. Montag en A. Wegner, advocaten) (zaak T-264/02); Österreichische Volksbanken AG (Wenen) en Niederösterreichische Landesbank-Hypothekenbank AG (St. Pölten, Oostenrijk) (vertegenwoordigers: R. Roniger, A. Ablasser, R. Bierwagen en F. Neumayr, advocaten) (zaak T-271/02)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk S. Rating, vervolgens A. Bouquet, gemachtigden, bijgestaan door D. Waelbroeck en U. Zinsmeister, advocaten)

Voorwerp

Primair, vorderingen tot gehele of gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 2004/138/EG van de Commissie van 11 juni 2002 in een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag [zaak COMP/36.571/D-1 — Oostenrijkse banken („Lombardclub”)] (PB 2004, L 56, blz. 1), en, subsidiair, vorderingen tot verlaging van de aan verzoeksters opgelegde geldboeten

Dictum

| 1) | In zaak T-263/02 wordt de geldboete die bij artikel 3 van beschikking 2004/138/EG van de Commissie van 11 juni 2002 in een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag [zaak COMP/36.571/D-1 — Oostenrijkse banken („Lombardclub”)] is opgelegd aan Österreichische Postsparkasse AG, waarvan verzoekster de rechtsopvolgster is, verlaagd tot 3 795 000 EUR. |
| --- | --- |

1)

In zaak T-263/02 wordt de geldboete die bij artikel 3 van beschikking 2004/138/EG van de Commissie van 11 juni 2002 in een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag [zaak COMP/36.571/D-1 — Oostenrijkse banken („Lombardclub”)] is opgelegd aan Österreichische Postsparkasse AG, waarvan verzoekster de rechtsopvolgster is, verlaagd tot 3 795 000 EUR.

| 2) | De beroepen worden verworpen voor het overige. |
| --- | --- |

2)

De beroepen worden verworpen voor het overige.

| 3) | In zaak T-259/02 wordt de reconventionele vordering van de Commissie afgewezen. |
| --- | --- |

3)

In zaak T-259/02 wordt de reconventionele vordering van de Commissie afgewezen.

| 4) | In de zaken T-260/02 tot en met T-262/02, T-264/02 en T-271/02 worden verzoeksters verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

4)

In de zaken T-260/02 tot en met T-262/02, T-264/02 en T-271/02 worden verzoeksters verwezen in de kosten.

| 5) | In zaak T-259/02 zal verzoekster haar eigen kosten en 90 % van de kosten van de Commissie dragen. De Commissie zal 10 % van haar eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

5)

In zaak T-259/02 zal verzoekster haar eigen kosten en 90 % van de kosten van de Commissie dragen. De Commissie zal 10 % van haar eigen kosten dragen.

| 6) | In zaak T-263/02 zal elke partij haar eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

6)

In zaak T-263/02 zal elke partij haar eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 274 van 9.11.2002.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/30 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/30

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 5 december 2006 — Westfalen Gassen Nederland/Commissie

(Zaak T-303/02) (1)

(„Mededinging - Mededingingsregelingen - Nederlandse markt voor industriële en medische gassen - Prijsstelling - Bewijs van deelneming aan mededingingsregeling - Bewijs van distantiëring - Non-discriminatiebeginsel en evenredigheidsbeginsel - Berekening van geldboeten”)

(2006/C 331/66)

Procestaal: Nederlands

Partijen

Verzoekende partij: Westfalen Gassen Nederland BV (Deventer, Nederland) (vertegenwoordigers: M. Essers en M. Custers, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: A. Bouquet, gemachtigde)

Voorwerp

Primair, een verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 2003/207/EG van de Commissie van 24 juli 2002 in een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag (Zaak COMP/E-3/36.700 — Industriële en medische gassen) (PB 2003, L 84, blz. 1), en, subsidiair, een verzoek tot verlaging van de aan verzoekster opgelegde geldboete.

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Westfalen Gassen Nederland BV wordt veroordeeld tot het dragen van haar eigen kosten en drie vierde van de door de Commissie gemaakte kosten. De Commissie zal een vierde van haar kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Westfalen Gassen Nederland BV wordt veroordeeld tot het dragen van haar eigen kosten en drie vierde van de door de Commissie gemaakte kosten. De Commissie zal een vierde van haar kosten dragen.

---

(1)  PB C 305 van 7.12.2002.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/30 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/30

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — Mast-Jägermeister — BHIM — Licorera Zacapaneca (VENADO met kader)

(Gevoegde zaken T-81/03, T-82/03 en T-103/03) (1)

(„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Gemeenschapsmerkaanvragen voor beeldmerken VENADO met kader, VENADO en VENADO ESPECIAL - Oudere communautaire beeldmerken die in cirkel geplaatste hertenkop in vooraanzicht afbeelden - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”)

(2006/C 331/67)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Mast-Jägermeister AG (Wolfenbüttel, Duitsland) (vertegenwoordiger: C. Drzymalla, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: J. García Murillo, gemachtigde)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Licorera Zacapaneca SA (Santa Cruz, Guatemala) (vertegenwoordigers: L. Corno Caparrós en B. Uriate Valiente, advocaten)

Voorwerp

Drie beroepen tegen de beslissingen van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 19 december 2002 (zaak R 412/2002-1 en zaak R 382/2002-1) en van 14 januari 2003 (zaak R 407/2002-1) inzake oppositieprocedures tussen Licorera Zacapaneca SA en Mast-Jägermeister AG.

Dictum

| 1) | De beslissingen van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 19 december 2002 (zaak R 412/2002-1 en zaak R 382/2002-1) en van 14 januari 2003 (zaak R 407/2002-1) worden vernietigd. |
| --- | --- |

1)

De beslissingen van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 19 december 2002 (zaak R 412/2002-1 en zaak R 382/2002-1) en van 14 januari 2003 (zaak R 407/2002-1) worden vernietigd.

| 2) | Het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) wordt verwezen in de kosten van verzoekster. |
| --- | --- |

2)

Het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) wordt verwezen in de kosten van verzoekster.

| 3) | Interveniënte zal haar eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

3)

Interveniënte zal haar eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 112 van 10.5.2003.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/31 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/31

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2006 — Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid en Federación Catalana de Estaciones de Servicio/Commissie

(Zaak T-95/03) (1)

(„Staatssteun - Wetgeving die voorziet in spoedmaatregelen ter versterking van mededinging in sector detailhandel in aardolieproducten - Beschikking van geen bezwaar - Ontvankelijkheid - Rechtspersonen - Handeling die hen individueel raakt - Kennelijk onjuiste beoordeling - Motiveringsplicht - Verplichting om formele onderzoeksprocedure in te leiden - Redelijke termijn”)

(2006/C 331/68)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partijen: Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid (Madrid, Spanje) en Federación Catalana de Estaciones de Servicio (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordigers: J. M. Jiménez Laiglesia, M. Delgado Echevarría en R. Ortega Bueno, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Buendía Sierra, gemachtigde, bijgestaan door J. Rivas Andrés en J. Gutiérrez Gisbert, advocaten)

Interveniënten aan de zijde van verwerende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordigers: aanvankelijk E. Braquehais Conesa, vervolgens M. Muñoz Pérez, gemachtigden) en Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED) (Madrid) (vertegenwoordigers: J. Pérez-Bustamante Köster en J. Passás Ogallar, advocaten)

Voorwerp

Verzoek om nietigverklaring van beschikking C (2002) 4355 def. van de Commissie van 13 november 2002 met betrekking tot de Spaanse wetgeving inzake de opening van tankstations door hypermarkten

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Verzoeksters zullen drie vierden van hun eigen kosten, drie vierden van de kosten van de Commissie en de volledige kosten van de Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución dragen. |
| --- | --- |

2)

Verzoeksters zullen drie vierden van hun eigen kosten, drie vierden van de kosten van de Commissie en de volledige kosten van de Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución dragen.

| 3) | De Commissie zal een vierde van haar eigen kosten en een vierde van de kosten van verzoeksters dragen. |
| --- | --- |

3)

De Commissie zal een vierde van haar eigen kosten en een vierde van de kosten van verzoeksters dragen.

| 4) | Het Koninkrijk Spanje zal zijn eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

4)

Het Koninkrijk Spanje zal zijn eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 112 van 10.5.2003.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/31 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/31

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 13 december 2006 — É.R. e.a./Raad en Commissie

(Zaak T-138/03) (1)

(„Gemeenschappelijk landbouwbeleid - Veterinairrechtelijke maatregelen - Boviene spongiforme encefalopathie („gekkekoeienziekte”) - Nieuwe variant van ziekte van Creutzfeldt-Jakob - Beroep tot schadevergoeding - Niet-contractuele aansprakelijkheid - Aansprakelijkheid van Gemeenschap bij gebreke van onrechtmatig gedrag van haar organen - Schade - Causaal verband - Vormgebreken - Parallelle nationale procedures - Verjaring - Niet-ontvankelijkheid”)

(2006/C 331/69)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: É.R., O.O., J.R., A.R., B.P.R. (Vaulx-en-Velin, Frankrijk); T.D., J.D., D.D., V.D. (Palaiseau, Frankrijk); D.E., É.E. (Ozoir-la-Ferrière, Frankrijk); C.R. (Vichy, Frankrijk); H.R., M.S.R., I.R., B.R., M.R. (Pau, Frankrijk); en C.S. (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: F. Honnorat, advocaat)

Verwerende partijen: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. Balta en F. Ruggeri Laderchi, vervolgens M. Balta en F. Florindo Gijón, gemachtigden) en Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk D. Booss en G. Berscheid, vervolgens G. Berscheid en T. van Rijn, gemachtigden)

Voorwerp

Vorderingen krachtens artikel 235 EG en artikel 288, tweede alinea, EG tot vergoeding van de schade die verzoekers stellen te hebben geleden als gevolg van het overlijden van familieleden door besmetting met een nieuwe variant van de ziekte van Creutzfeldt-Jakob, die verband zou houden met het uitbreken en de verspreiding in Europa van boviene spongiforme encefalopathie, waarvoor de Raad en de Commissie aansprakelijk zouden zijn

Dictum

| 1) | Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wat É.R., O.O., J.R., A.R. en B.P.R. betreft. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wat É.R., O.O., J.R., A.R. en B.P.R. betreft.

| 2) | Het beroep wordt ongegrond verklaard voor het overige. |
| --- | --- |

2)

Het beroep wordt ongegrond verklaard voor het overige.

| 3) | De verzoekende partijen dragen drie vierden van de kosten. De Raad en de Commissie dragen een vierde van de kosten. |
| --- | --- |

3)

De verzoekende partijen dragen drie vierden van de kosten. De Raad en de Commissie dragen een vierde van de kosten.

---

(1)  PB C 158 van 5.7.2003. Deze zaak werd voorheen aangeduid als U e.a./Raad en Commissie.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/32 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/32

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2006 — Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid en Federación Catalana de Estaciones de Servicio/Commissie

(Zaak T-146/03) (1)

(„Staatssteun - Spaanse wettelijke regeling die voorziet in maatregelen ten gunste van agrarische sector naar aanleiding van stijging van brandstofprijzen - Formele onderzoeksprocedure van artikel 88, lid 2, EG - Beschikking waarbij wordt vastgesteld dat bepaalde maatregelen geen staatssteun vormen - Beroep tot nietigverklaring - Ontvankelijkheid - Procesbevoegdheid - Motiveringsplicht”)

(2006/C 331/70)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partijen: Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid (Madrid, Spanje) en Federación Catalana de Estaciones de Servicio (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordigers: R. Ortega Bueno en M. Delgado Echevarría, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk J. L. Buendía Sierra, vervolgens J. R. Vidal Puig, gemachtigden)

Interveniënt aan de zijde van verwerende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordigers: E. Braquehais Conesa, abogado del Estado, en M. Muñoz Pérez, gemachtigde)

Voorwerp

Vordering tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 2003/293/EG van de Commissie van 11 december 2002 betreffende de maatregelen die door Spanje ten gunste van de agrarische sector ten uitvoer zijn gelegd naar aanleiding van de stijging van de brandstofprijzen (PB 2003, L 111, blz. 24)

Dictum

| 1) | Artikel 1 van beschikking 2003/293/EG van de Commissie van 11 december 2002 betreffende de maatregelen die door Spanje ten gunste van de agrarische sector ten uitvoer zijn gelegd naar aanleiding van de stijging van de brandstofprijzen, wordt nietig verklaard voor zover daarbij wordt vastgesteld dat de steunmaatregelen voor de landbouwcoöperaties vastgesteld in Real Decreto-Ley 10/2000 de medidas urgentes de apoyo a los sectores agrario, pesquero y del transporte (koninklijk wetsbesluit 10/2000 betreffende dringende steunmaatregelen voor de landbouw-, visserij- en vervoersector) geen staatssteun zijn in de zin van artikel 87, lid 1, EG. |
| --- | --- |

1)

Artikel 1 van beschikking 2003/293/EG van de Commissie van 11 december 2002 betreffende de maatregelen die door Spanje ten gunste van de agrarische sector ten uitvoer zijn gelegd naar aanleiding van de stijging van de brandstofprijzen, wordt nietig verklaard voor zover daarbij wordt vastgesteld dat de steunmaatregelen voor de landbouwcoöperaties vastgesteld in Real Decreto-Ley 10/2000 de medidas urgentes de apoyo a los sectores agrario, pesquero y del transporte (koninklijk wetsbesluit 10/2000 betreffende dringende steunmaatregelen voor de landbouw-, visserij- en vervoersector) geen staatssteun zijn in de zin van artikel 87, lid 1, EG.

| 2) | De Commissie zal haar eigen kosten dragen alsmede die van verzoeksters. |
| --- | --- |

2)

De Commissie zal haar eigen kosten dragen alsmede die van verzoeksters.

| 3) | Het Koninkrijk Spanje zal zijn eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

3)

Het Koninkrijk Spanje zal zijn eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 171 van 19.7.2003.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/32 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/32

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 13 december 2006 — FNCBV e.a./Commissie

(Gevoegde zaken T-217/03 en T-245/03) (1)

(„Mededinging - Artikel 81, lid 1, EG - Rundvlees - Schorsing van invoer - Opstelling van prijslijst door vakorganisaties - Verordening nr. 26 - Ondernemersverenigingen - Beperking van mededinging - Vakbondsactie - Ongunstige beïnvloeding van handel tussen lidstaten - Motiveringsplicht - Richtsnoeren voor de berekening van geldboeten - Evenredigheidsbeginsel - Zwaarte en duur van inbreuk - Verzwarende en verzachtende omstandigheden - Niet-cumulatie van sancties - Rechten van de verdediging”)

(2006/C 331/71)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: in de zaak T-217/03, Fédération nationale de la coopération bétail et viande (FNCBV) (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: R. Collin, M. Ponsard en N. Decker, avocats), en in de zaak T-245/03, Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA) (Parijs); Fédération nationale bovine (FNB) (Parijs); Fédération nationale des producteurs de lai (FNPL) (Parijs); et Jeunes agriculteurs (JA) (Parijs) (vertegenwoordigers: B. Neouze et V. Ledoux, avocats)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: P. Oliver, A. Bouquet en O. Beynet, gemachtigden)

Interveniërende partij aan de zijde van verzoekende partijen: Franse Republiek (vertegenwoordigers: aanvankelijk G. de Bergues, F. Million en R. Abraham, vervolgens G. de Bergues, E. Belliard en S. Ramet, gemachtigden)

Voorwerp

Primair, verzoeken tot nietigverklaring van beschikking 2003/600/EG van de Commissie van 2 april 2003 betreffende een procedure op grond van artikel 81 [EG] (zaak COMP/C.38.279/F3 — Frans rundvlees) PB L 209, blz. 12), en, subsidiair, een verzoek tot intrekking of vermindering van de bij deze beschikking opgelegde geldboeten

Dictum

| 1) | Het bedrag van de aan de Fédération nationale de la coopération bétail et viande, verzoekster in zaak T-217/03, opgelegde geldboete wordt bepaald op 360 000 EUR. |
| --- | --- |

1)

Het bedrag van de aan de Fédération nationale de la coopération bétail et viande, verzoekster in zaak T-217/03, opgelegde geldboete wordt bepaald op 360 000 EUR.

| 2) | Het bedrag van de aan verzoeksters in zaak T-245/03 opgelegde geldboeten wordt bepaald op 9 000 000 EUR voor de Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles, op 1 080 000 EUR voor de Fédération nationale bovine, op 1 080 000 EUR voor de Fédération nationale des producteurs de lait en op 450 000 EUR voor de Jeunes agriculteurs. |
| --- | --- |

2)

Het bedrag van de aan verzoeksters in zaak T-245/03 opgelegde geldboeten wordt bepaald op 9 000 000 EUR voor de Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles, op 1 080 000 EUR voor de Fédération nationale bovine, op 1 080 000 EUR voor de Fédération nationale des producteurs de lait en op 450 000 EUR voor de Jeunes agriculteurs.

| 3) | Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
| --- | --- |

3)

Het beroep wordt verworpen voor het overige.

| 4) | Verzoeksters zullen de in het hoofdgeding aan hen opgekomen kosten en drie vierde van de in dat geding aan de Commissie opgekomen kosten dragen. |
| --- | --- |

4)

Verzoeksters zullen de in het hoofdgeding aan hen opgekomen kosten en drie vierde van de in dat geding aan de Commissie opgekomen kosten dragen.

| 5) | De Commissie dient een vierde van de in het hoofdgeding aan haar opgekomen kosten en alle kosten van de procedures in kort geding te dragen. |
| --- | --- |

5)

De Commissie dient een vierde van de in het hoofdgeding aan haar opgekomen kosten en alle kosten van de procedures in kort geding te dragen.

| 6) | De Franse Republiek zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

6)

De Franse Republiek zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  JO C 200 du 23.8.2003.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/33 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/33

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 5 december 2006 — Angelidis/Parlement

(Zaak T-416/03) (1)

(„Ambtenaren - Beoordelingsrapport - Beroep tot nietigverklaring - Ontbreken van raadpleging van vorige rechtstreekse hiërarchieke meerdere - Motivering - Beroep tot schadevergoeding - Te late opstelling - Morele schade - Ontvankelijkheid”)

(2006/C 331/72)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Angel Angelidis (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordiger: É. Boigelot, advocaat)

Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: M. Mustapha Pacha en J. de Wachter, gemachtigden)

Voorwerp

Enerzijds nietigverklaring van het beoordelingsrapport van verzoeker, ambtenaar van het Europees Parlement in de rang A3, over de periode van 1 januari tot en met 31 december 2001, en anderzijds een vordering tot vergoeding van de schade die zou zijn veroorzaakt door zowel de gestelde onregelmatigheden in het omstreden beoordelingsrapport als de omstandigheid dat dit rapport te laat zou zijn opgesteld

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Iedere partij zal haar eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Iedere partij zal haar eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 59 van 6.3.2004.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/33 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/33

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 28 november 2006 — Milbert e.a./Commissie

(Zaak T-47/04) (1)

(„Ambtenaren - Loopbaanontwikkelingrapport - Beoordelingsperiode 2001/2002”)

(2006/C 331/73)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: Alex Milbert (Hesperange, Luxemburg), Saturnino Durán Vidal (Brussel, België), Roland Hanff (Dudelange, Luxemburg), Maria Anita Nuotio (Brussel), Paraskevi Papageorgiou (Brussel), Andrea Ranschaert (Drongen, België), Reinhard Rieder (Brussel) en Ioannis Terezakis (Brussel) (vertegenwoordigers: aanvankelijk G. Bounéou en F. Frabetti, vervolgens F. Frabetti, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en H. Krämer, gemachtigden)

Voorwerp

Vordering tot nietigverklaring van, primair, de beoordelingsperiode 2001/2002, voor zover deze verzoekers betreft en, subsidiair, van verzoekers' loopbaanontwikkelingrapport over die periode

Dictum

| 1) | De besluiten tot vaststelling van het loopbaanontwikkelingrapport van Terezakis en Papageorgiou over de periode van 1 juli 2001 tot en met 31 december 2002 worden nietig verklaard. |
| --- | --- |

1)

De besluiten tot vaststelling van het loopbaanontwikkelingrapport van Terezakis en Papageorgiou over de periode van 1 juli 2001 tot en met 31 december 2002 worden nietig verklaard.

| 2) | Het beroep wordt voor het overige verworpen. |
| --- | --- |

2)

Het beroep wordt voor het overige verworpen.

| 3) | De Commissie zal haar eigen kosten dragen en die van Terezakis en Papageorgiou. |
| --- | --- |

3)

De Commissie zal haar eigen kosten dragen en die van Terezakis en Papageorgiou.

| 4) | Milbert, Durán Vidal, Hanff, Rieder, Nuotio en Ranschaert zullen hun eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

4)

Milbert, Durán Vidal, Hanff, Rieder, Nuotio en Ranschaert zullen hun eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 94 van 17.4.2004.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/34 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/34

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2006 — SELEX Sistemi Integrati/Commissie

(Zaak T-155/04) (1)

(„Mededinging - Misbruik van machtspositie - Begrip „onderneming” - Klacht - Afwijzing”)

(2006/C 331/74)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: SELEX Sistemi Integrati SpA, voorheen Alenia Marconi Systems SpA (Rome, Italië) (vertegenwoordiger: F. Sciaudone, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk P. Oliver en L. Visaggio, vervolgens A. Bouquet, L. Visaggio en F. Amato, gemachtigden)

Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Europese Organisatie voor de veiligheid van de luchtvaart (Eurocontrol) (vertegenwoordigers: F. Montag en T. Wessely, advocaten)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring of wijziging van de beschikking van de Commissie van 12 februari 2004 waarbij verzoeksters klacht betreffende schending door Eurocontrol van de mededingingsbepalingen van het EG-Verdrag is afgewezen.

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | SELEX Sistemi Integrati SpA zal haar eigen kosten alsmede de kosten van de Commissie dragen. |
| --- | --- |

2)

SELEX Sistemi Integrati SpA zal haar eigen kosten alsmede de kosten van de Commissie dragen.

| 3) | De Europese Organisatie voor de veiligheid van de luchtvaart zal haar eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

3)

De Europese Organisatie voor de veiligheid van de luchtvaart zal haar eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 179 van 10.7.2004.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/34 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/34

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — Branco/Commissie

(Zaak T-162/04) (1)

(Europees Sociaal Fonds (ESF) - Vermindering van financiële bijstand - Onderaanneming - Redelijke termijn)

(2006/C 331/75)

Procestaal: Portugees

Partijen

Verzoekende partij: Eugénio Branco, Lda (Lissabon, Portugal) (vertegenwoordiger: B. Belchior, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: P. Guerra e Andrade en A. Weimar, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 8 augustus 2006 houdende vermindering van de financiële bijstand van het Europees Sociaal Fonds (ESF) en daarom afwijzing van het verzoek tot betaling van het saldo van de aanvankelijk voor het operationele programma 87 03 01 P1 goedgekeurde bijstand van het ESF

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Verzoekster wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Verzoekster wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 217 van 28.8.2004.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/34 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/34

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 22 november 2006 — Italië/Commissie

(Zaak T-282/04) (1)

(„EOGFL - Van communautaire financiering uitgesloten uitgaven - Financiële correcties - Plattelandsontwikkeling - Bijstand aan noodlijdenden”)

(2006/C 331/76)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Italiaanse Republiek (vertegenwoordiger: G. De Bellis, avvocato dello Stato)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: C. Cattabriga en L. Visaggio, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van beschikking 2004/457/EG van de Commissie van 29 april 2004 houdende onttrekking aan communautaire financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds (EOGFL), afdeling Garantie, hebben verricht (PB L 202, p. 35), voor zover daarbij bepaalde uitgaven van de Italiaanse Republiek zijn uitgesloten.

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 251 van 9.10.2004.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/35 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/35

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 15 december 2006 — Ferrero Deutschland/BHIM — Cornu (FERRO)

(Zaak T-310/04) (1)

(„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Gemeenschapsmerkaanvraag voor woord FERRO - Ouder nationaal woordmerk FERRERO - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 - Soortgelijkheid van waren”)

(2006/C 331/77)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Ferrero Deutschland GmbH (Stadtallendorf, Duitsland) die werd toegestaan om in de plaats te treden van Ferrero OHG mbH (vertegenwoordiger: M. Schaeffer, advocaat),

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Rassat, gemachtigde)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Cornu SA Fontain (Fontain, Frankrijk) (vertegenwoordiger: D. Waelbroeck, advocaat)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 17 maart 2004 (zaak R 540/2002-4) inzake een oppositieprocedure tussen Ferrero OHG en Cornu SA Fontain.

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Verzoekster wordt verwezen in haar eigen kosten, in alle kosten met betrekking tot het procesincident inzake het feit dat zij in de plaats is getreden van Ferrero OHG mbH, en in de helft van de kosten van interveniënte. |
| --- | --- |

2)

Verzoekster wordt verwezen in haar eigen kosten, in alle kosten met betrekking tot het procesincident inzake het feit dat zij in de plaats is getreden van Ferrero OHG mbH, en in de helft van de kosten van interveniënte.

| 3) | Het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) wordt verwezen in zijn eigen kosten en in de helft van de kosten van interveniënte. |
| --- | --- |

3)

Het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) wordt verwezen in zijn eigen kosten en in de helft van de kosten van interveniënte.

---

(1)  PB C 262 van 23.10.2004.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/35 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/35

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — Duitsland/Commissie

(Gevoegde zaken T-314/04 en T-414/04) (1)

(„Europees Fonds voor regionale ontwikkeling - Vermindering van financiële bijstand - Beroep tot nietigverklaring - Voor beroep vatbare handeling - Voorbereidende handeling - Niet-ontvankelijkheid”)

(2006/C 331/78)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: C.-D. Quassowski, gemachtigde, bijgestaan door C. von Donat, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Wilms en L. Flynn, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoeken om nietigverklaring van de beschikkingen die beweerdelijk vervat zijn in twee tot verzoekster gerichte brieven van het directoraat-generaal „Regionaal beleid” van de Commissie van 17 mei en 9 augustus 2004, betreffende de vermindering van de bijstand van het Europees Fonds voor regionale ontwikkeling die was toegekend ten gunste van respectievelijk Doelstelling 2-programma 1997-1999 Nordrhein-Westfalen en operationeel programma Resider II- Nordrhein-Westfalen 1994-1999 en, bijgevolg, betreffende de weigering om verzoekster het saldo van respectievelijk 5 488 569,24 EUR en 2 268 988,33 EUR uit te keren.

Dictum

| 1) | De beroepen worden niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

1)

De beroepen worden niet-ontvankelijk verklaard.

| 2) | De Commissie zal haar eigen kosten en de helft van verzoeksters kosten dragen. Verzoekster zal de helft van haar kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

De Commissie zal haar eigen kosten en de helft van verzoeksters kosten dragen. Verzoekster zal de helft van haar kosten dragen.

---

(1)  PB C 262 van 23.10.2004.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/36 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/36

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 november 2006 — J/Commissie

(Zaak T-379/04) (1)

(„Bezoldiging - Ontheemdingstoelage en inrichtingsvergoeding - Voorwaarden voorzien in artikel 4, lid 1, sub a, en artikel 5, lid 1, van bijlage VII bij Statuut - Begrip „diensten verricht voor andere staat” - Terugvordering van het onverschuldigd betaalde”)

(2006/C 331/79)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: J (Brussel, België) (vertegenwoordiger: C. Forte, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en M. Velardo, gemachtigden)

Voorwerp

Vordering tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 10 juni 2004 houdende uitdrukkelijke afwijzing van verzoeksters klachten, alsmede van het besluit van de Commissie van 31 oktober 2003 waarbij haar de ontheemdingstoelage en de inrichtingsvergoeding, voorzien in de artikelen 4 respectievelijk 5 van bijlage VII bij het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen, worden geweigerd, en van het besluit van 10 december 2003 waarbij de terugbetaling van de uit dien hoofde ontvangen bedragen wordt gelast.

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 284 van 20.11.2004.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/36 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/36

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 november 2006 — Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods/Commissie

(Zaak T-382/04) (1)

(„Douane-unie - Rijstpapier uit Vietnam - Kwijtschelding van invoerrechten - Billijkheidsclausule - Artikel 239 van verordening (EEG) nr. 2913/92 - Vergissing van douaneautoriteiten - Begrip „klaarblijkelijke nalatigheid” - Beginsel van gelijke behandeling - Beginsel van behoorlijk bestuur - Evenredigheidsbeginsel”)

(2006/C 331/80)

Procestaal: Nederlands

Partijen

Verzoekende partij: Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods Trading BV (Landgraaf, Nederland) (vertegenwoordiger: H. de Bie, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: X. Lewis, gemachtigde, bijgestaan door F. Tuytschaever, advocaat)

Voorwerp

Beroep tot nietigverklaring van beschikking REM 19/2002 van de Commissie van 17 juni 2004, waarbij wordt vastgesteld dat de kwijtschelding van invoerrechten in een bepaald geval niet gerechtvaardigd is.

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Verzoekster zal haar eigen kosten en die van de Commissie dragen. |
| --- | --- |

2)

Verzoekster zal haar eigen kosten en die van de Commissie dragen.

---

(1)  PB C 6 van 8.1.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/37 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/37

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — Gagliardi/BHIM — Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU)

(Zaak T-392/04) (1)

(„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeld MANŪ MANU MANU - Ouder nationaal woordmerk MANOU - Weigering van inschrijving - Strekking en rectificatie van beslissing van kamer van beroep - Beperking van inschrijvingsaanvraag - Gedeeltelijke intrekking van oppositie - Procesbelang bij oppositie - Bewijs van gebruik van ouder merk - Omvang van bewijs van gebruik - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”)

(2006/C 331/81)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Salvatore Gagliardi (Monsummano Terme, Italië) (vertegenwoordigers: A. Schmitt, P. Biavati en S. Corona, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: M. Buffolo, gemachtigde)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG (Nürenberg, Duitsland) (vertegenwoordiger: S. Rojahn, advocaat)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 15 juni 2004 (zaak R 154/2002-4) inzake een oppositieprocedure tussen Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG en Salvatore Gagliardi.

Dictum

| 1) | De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 15 juni 2004 (zaak R 154/2002-4) wordt vernietigd voor zover daarbij de aanvraag tot inschrijving van het merk MANŪ MANU MANU wordt afgewezen enerzijds voor de waren „schoeisel” en „hoofddeksels” van klasse 25 en anderzijds voor de waren van de klassen 18 en 24. |
| --- | --- |

1)

De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 15 juni 2004 (zaak R 154/2002-4) wordt vernietigd voor zover daarbij de aanvraag tot inschrijving van het merk MANŪ MANU MANU wordt afgewezen enerzijds voor de waren „schoeisel” en „hoofddeksels” van klasse 25 en anderzijds voor de waren van de klassen 18 en 24.

| 2) | Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
| --- | --- |

2)

Het beroep wordt verworpen voor het overige.

| 3) | Het BHIM zal zijn eigen kosten dragen en een derde van verzoekers kosten. |
| --- | --- |

3)

Het BHIM zal zijn eigen kosten dragen en een derde van verzoekers kosten.

| 4) | Verzoeker, Salvatore Gagliardi, zal twee derden van zijn eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

4)

Verzoeker, Salvatore Gagliardi, zal twee derden van zijn eigen kosten dragen.

| 5) | Interveniënte, Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG, zal haar eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

5)

Interveniënte, Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG, zal haar eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 284 van 20.11.2004.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/37 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/37

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 23 november 2006 — Lavagnoli/Commissie

(Zaak T-422/04) (1)

(„Ambtenaren - Bevordering - Bevorderingsronde 2003 - Weigering van bevordering - Toekenning van bevorderingspunten”)

(2006/C 331/82)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Luciano Lavagnoli (Berchem, Luxemburg) (vertegenwoordigers: aanvankelijk G. Bounéou en F. Frabetti, vervolgens F. Frabetti, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Berscheid en H. Krämer, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring, enerzijds, van de lijst van ambtenaren die in het kader van de bevorderingsronde 2003 zijn bevorderd, voor zover verzoekers naam niet op die lijst voorkomt, alsmede van alle handelingen ter voorbereiding van dit besluit en, anderzijds, subsidiair, van het besluit houdende toekenning van bevorderingspunten voor die ronde, voor zover dit besluit verzoeker betreft.

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Iedere partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Iedere partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 45 van 19.2.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/38 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/38

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 5 december 2006 — Angelidis/Parlement

(Zaak T-424/04) (1)

(„Ambtenaren - Beoordelingsrapport - Beroep tot nietigverklaring - Ontbreken van raadpleging van vorige rechtstreekse hiërarchieke meerdere - Motivering - Beroep tot schadevergoeding - Te late opstelling - Morele schade - Ontvankelijkheid”)

(2006/C 331/83)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Angel Angelidis (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordiger: É. Boigelot, advocaat)

Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: M. Mustapha Pacha en J. de Wachter, gemachtigden)

Voorwerp

Enerzijds nietigverklaring van het beoordelingsrapport van verzoeker, ambtenaar van het Europees Parlement in de rang A3, over de periode van 1 januari tot en met 31 december 2002, en anderzijds een vordering tot vergoeding van de schade die zou zijn veroorzaakt door zowel de gestelde onregelmatigheden in het omstreden beoordelingsrapport als de omstandigheid dat dit rapport te laat zou zijn opgesteld

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Iedere partij zal haar eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Iedere partij zal haar eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 314 van 18.12.2004.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/38 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/38

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2006 — Commissie/Parthenon

(Zaak T-7/05) (1)

(„Arbitragebeding - Vierde kaderprogramma van communautaire werkzaamheden op het gebied van onderzoek, technische ontwikkeling en demonstratie - Terugvordering van betaalde voorschotten”)

(2006/C 331/84)

Procestaal: Grieks

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Triantafyllou, gemachtigde, bijgestaan door N. Korogiannakis, advocaat)

Verwerende partij: Parthenon AE Oikodomikon — Technikon — Touristikon — Viomichanikon — Emporikon kai Exagogikon Ergasion (Aigion, Griekenland) (vertegenwoordiger: A. Masoulas, advocaat)

Voorwerp

Krachtens artikel 238 EG ingesteld beroep dat ertoe strekt terugbetaling te bekomen van de voorschotten die zijn betaald in het kader van overeenkomst FAIR-CT98-9544, die de Commissie heeft opgezegd wegens niet-nakoming, door verweerster, van haar contractuele verplichtingen.

Dictum

| 1) | Verweerster, Parthenon AE Oikodomikon — Technikon — Touristikon — Viomichanikon — Emporikon kai Exagogikon Ergasion, wordt veroordeeld om aan de Commissie te betalen een bedrag van 154 383,53 EUR, vermeerderd met interessen op basis van het door de Europese Centrale Bank voor de voornaamste herfinancieringstransacties vastgestelde percentage, vermeerderd met anderhalf punt voor de periode van 31 juli tot 31 december 2002 en met twee punten vanaf 1 januari 2003 tot de volledige betaling. |
| --- | --- |

1)

Verweerster, Parthenon AE Oikodomikon — Technikon — Touristikon — Viomichanikon — Emporikon kai Exagogikon Ergasion, wordt veroordeeld om aan de Commissie te betalen een bedrag van 154 383,53 EUR, vermeerderd met interessen op basis van het door de Europese Centrale Bank voor de voornaamste herfinancieringstransacties vastgestelde percentage, vermeerderd met anderhalf punt voor de periode van 31 juli tot 31 december 2002 en met twee punten vanaf 1 januari 2003 tot de volledige betaling.

| 2) | Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
| --- | --- |

2)

Het beroep wordt verworpen voor het overige.

| 3) | De Commissie zal een derde van haar eigen kosten dragen en een derde van de kosten van verweerster, terwijl deze laatste twee derde van haar eigen kosten moet dragen alsook twee derde van de kosten van de Commissie. |
| --- | --- |

3)

De Commissie zal een derde van haar eigen kosten dragen en een derde van de kosten van verweerster, terwijl deze laatste twee derde van haar eigen kosten moet dragen alsook twee derde van de kosten van de Commissie.

---

(1)  PB C 57 van 5.3.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/38 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/38

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 29 november 2006 — Agne-Dapper e.a./Commissie e.a.

(Gevoegde zaken T-35/05, T-61/05, T-107/05, T-108/05 en T-139/05) (1)

(„Ambtenaren - Pensioenen - Toepassing van aanpassingscoëfficiënt berekend op basis van gemiddelde kosten van levensonderhoud in woonland - Overgangsregeling vastgesteld bij verordening tot wijziging van ambtenarenstatuut met ingang van 1 mei 2004 - Bezwarend besluit - Exceptie van onwettigheid”)

(2006/C 331/85)

Procestaal: Frans

Partijen

In zaak T-35/05,

Verzoekende partijen: Elisabeth Agne-Dapper (Schoorl, Nederland) en andere voormalige ambtenaren van de Commissie van de Europese Gemeenschappen wier namen in de bijlage bij het arrest zijn vermeld (vertegenwoordigers: aanvankelijk G. Vandersanden, L. Levi en A. Finchelstein, vervolgens G. Vandersanden en L. Levi)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: V. Joris en H. Tserepa-Lacombe, gemachtigden)

Interveniënt aan de zijde van verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Arpio Santacruz en I. Sulce, gemachtigden)

In zaak T-61/05,

Verzoekende partijen: Cornelius Rozemeijer (Alkmaar, Nederland), Gaston Vaesken (Saint-Mandrier, Frankrijk) en Pierrette Vaesken (Sanary-sur-Mer, Frankrijk) (vertegenwoordigers: aanvankelijk G. Vandersanden, L. Levi en A. Finchelstein, vervolgens G. Vandersanden, L. Levi en C. Ronzi, advocaten)

Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Arpio Santacruz en I. Sulce, gemachtigden)

In zaak T-107/05,

Verzoekende partij: François Muller (Straatsburg, Frankrijk) (vertegenwoordigers: aanvankelijk G. Vandersanden, L. Levi en A. Finchelstein, vervolgens G. Vandersanden en L. Levi, advocaten)

Verwerende partij: Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: T. Kennedy, J.-M. Stenier en M. Bavendamm, gemachtigden)

In zaak T-108/05,

Verzoekende partij: Suzy Frederic-Leemans (Lahas, Frankrijk) (vertegenwoordigers: aanvankelijk G. Vandersanden, L. Levi en A. Finchelstein, vervolgens G. Vandersanden en L. Levi)

Verwerende partij: Europees Economisch en Sociaal Comité (EESC) (vertegenwoordigers: M. Bermejo Garde en E. Fierro, gemachtigden)

Interveniënt aan de zijde van verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Arpio Santacruz en I. Sulce, gemachtigden)

In zaak T-139/05,

Verzoekende partijen: Charlotte Becker (Menton, Frankrijk), Seamus Killeen (Dublin, Ierland), Robert Payne (Dublin, Ierland), Paul Van Raij (Overveen, Nederland), Wilhelmus Van Miltenburg (Huizen, Nederland) en Deirdre Gallagher (Dublin, Ierland) (vertegenwoordigers: aanvankelijk G. Vandersanden, L. Levi en A. Finchelstein, vervolgens G. Vandersanden en L. Levi, advocaten)

Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: M. Mustapha-Pascha, L. Knudsen en K. Zejdova, gemachtigden)

Interveniënt aan de zijde van verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Arpio Santacruz en I. Sulce, gemachtigden)

Voorwerp

Samengevat, nietigverklaring van verzoekers pensioenafrekeningen — en, in één geval, van de salarisafrekening van een ter beschikking gesteld verzoekster — over de maand mei 2004, voor zover in die afrekeningen voor het eerst een aanpassingscoëfficient wordt toegepast die ten onrechte is berekend op basis van de kosten van levensonderhoud in het respectieve woonland van verzoekers, en niet langer in verhouding tot de kosten van levensonderhoud in de hoofdstad van elk van die landen

Dictum van het arrest

| 1) | De beroepen worden niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

1)

De beroepen worden niet-ontvankelijk verklaard.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 143 van 11.6.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/39 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/39

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 november 2006 — Camper/BHIM — JC (BROTHERS by CAMPER)

(Zaak T-43/05) (1)

(„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeld BROTHERS by CAMPER - Oudere nationale beeldmerken BROTHERS - Niet-ontvankelijkheid - Relatieve weigeringsgrond - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”)

(2006/C 331/86)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Camper, SL (Inca, Spanje) (vertegenwoordiger: I. Temiño Ceniceros, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: J. Novais Gonçalves, gemachtigde)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: JC AB (Mölnlycke, Zweden) (vertegenwoordiger: P. Hedberg, advocaat)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 29 november 2004 (zaak R 170/2004-1) inzake een oppositieprocedure tussen JC AB en Camper SL.

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Verzoekster wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen). |
| --- | --- |

2)

Verzoekster wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).

| 3) | Interveniënte wordt verwezen in haar eigen kosten. |
| --- | --- |

3)

Interveniënte wordt verwezen in haar eigen kosten.

---

(1)  PB C 106 van 30.4.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/40 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/40

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 29 november 2006 — Campoli/Commissie

(Zaak T-135/05) (1)

(„Ambtenaren - Pensioenen - Aanpassingscoëfficiënt berekend op basis van gemiddelde kosten van levensonderhoud in woonland - Overgangsregeling vastgesteld bij nieuwe ambtenarenstatuut met ingang van 1 mei 2004 - Bezwarend besluit - Exceptie van onwettigheid - Gewettigd vertrouwen - Rechtszekerheid - Gelijke behandeling”)

(2006/C 331/87)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Franco Campoli (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: S. Rodrigues en A. Jaume, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: V. Joris en H. Tserepa-Lacombe, gemachtigden)

Interveniënt aan de zijde van verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Arpio Santacruz en I. Sulce, gemachtigden)

Voorwerp

Samengevat, nietigverklaring van verzoekers pensioenafrekeningen over de maanden mei tot juli 2004 voor zover daarin voor het eerst een aanpassingscoëfficiënt wordt toegepast die ten onrechte is berekend op basis van de gemiddelde kosten van levensonderhoud in het woonland van verzoeker, en niet langer in verhouding tot de kosten van levensonderhoud in de hoofdstad van dat land

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 132 van 28.5.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/40 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/40

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 13 december 2006 — Heus/Commissie

(Zaak T-173/05) (1)

(„Ambtenaren - Toegang tot intern vergelijkend onderzoek - Kennisgeving van vergelijkend onderzoek - Voorwaarde betreffende anciënniteit in dienst - Beroep tot nietigverklaring - Non-discriminatiebeginsel”)

(2006/C 331/88)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Martine Heus (Anderlecht, België) (vertegenwoordiger: L. Vogel, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: L. Lozano Palacios en K. Herrmann, gemachtigden)

Voorwerp

Primair, vordering tot nietigverklaring van het besluit om verzoekster uit te sluiten van vergelijkend onderzoek COM/PC/O4

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 182 van 23.7.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/40 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/40

---

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 22 november 2006 — Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza/Commissie

(Zaak T-225/02) (1)

(„Europees Sociaal Fonds - Verordening (EEG) nr. 4253/88 - Intrekking van financiële bijstand - Beroep tot nietigverklaring - Rechtstreekse geraaktheid - Niet-ontvankelijkheid”)

(2006/C 331/89)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza (Zaragossa, Spanje) (vertegenwoordigers: aanvankelijk A. Sánchez-Rubio García, vervolgens A. Creus Carreras en B. Uriarte Valiente, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: L. Escobar Guerrero en L. Flynn, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van beschikking C (2000) 2621 van de Commissie van 29 december 2000 houdende intrekking van de bijstand die door het Europees Sociaal Fonds (ESF) is verleend op grond van beschikking C(91) 2852 van 19 december 1991 tot goedkeuring van het communautaire initiatief „Euroform” voor Spanje (PO 913051ES8), en van de ESF-middelen die de Spaanse autoriteiten aan de Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza hebben toegekend voor de actie „Tricoin” (ref.: EUR-82), voor de uitvoering waarvan de onderneming Copy Aragón de Zaragoza verantwoordelijk is.

Dictum

| 1) | Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

| 2) | Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 233 van 28.9.2002.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/41 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/41

---

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 22 november 2006 — Milbert e.a./Commissie

(Zaak T-434/04) (1)

(„Ambtenaren - Bevordering - Bevorderingsronde 2003 - Weigering van bevordering - Toekenning van bevorderingspunten - Beroep tot nietigverklaring - Procesbelang - Kennelijke niet-ontvankelijkheid”)

(2006/C 331/90)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: Alex Milbert (Hesperange, Luxemburg), Imre Czigàny (Sint-Genesius-Rode, België), José Manuel De la Cruz Gonzalez (Brussel, België), Viviane Deveen (Overijse, België), Mohammad Reza Fardoom (Roodt-sur-Syre, Luxemburg), Laura Gnemmi (Hünsdorf, Luxemburg), Marie-José Reinard (Bertrange, Luxemburg), Vassilios Stergiou (Kraainem, België) en Ioannis Terezakis (Brussel) (vertegenwoordigers: aanvankelijk G. Bounéou en F. Frabetti, advocaten, vervolgens F. Frabetti)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Berscheid en H Krämer, gemachtigden)

Voorwerp

Enerzijds, vordering tot nietigverklaring van de lijst van ambtenaren die in het kader van de bevorderingsronde 2003 zijn bevorderd, voor zover verzoekers' namen niet op die lijst voorkomen, alsmede, incidenteel, van de handelingen ter voorbereiding van dat besluit en, anderzijds, subsidiair, vordering tot nietigverklaring van de toekenning van bevorderingspunten bij de bevorderingsronde 2003, voor zover deze verzoekers betreft

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 6 van 8.1.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/41 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/41

---

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 22 november 2006 — Sanchez Ferriz/Commissie

(Zaak T-436/04) (1)

(„Ambtenaren - Bevordering - Bevorderingsronde 2003 - Weigering van bevordering - Toekenning van bevorderingspunten - Beroep tot nietigverklaring - Procesbelang - Kennelijke niet-ontvankelijkheid”)

(2006/C 331/91)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Carlos Sanchez Ferriz (Brussel, België) (vertegenwoordigers: aanvankelijk G. Bounéou en F. Frabetti, advocaten, vervolgens F. Frabetti)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Berscheid en H. Krämer, gemachtigden)

Voorwerp

Enerzijds, vordering tot nietigverklaring van de lijst van ambtenaren die bij de bevorderingsronde 2003 tot een hogere rang zijn bevorderd, voor zover de naam van verzoeker niet op die lijst voortkomt, alsmede, incidenteel, van de handelingen ter voorbereiding van dat besluit en, anderzijds, subsidiair, vordering tot nietigverklaring van de toekenning van bevorderingspunten bij de bevorderingsronde 2003, voor zover deze verzoeker betreft

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 6 van 8.1.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/42 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/42

---

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 15 november 2006 — Jiménez Martínez/Commissie

(Zaak T-115/05) (1)

(„Ambtenaren - Invaliditeit - Invaliditeitscommissie - Voorbereidende handeling - Procesbelang - Onregelmatigheid van precontentieuze procedure - Kennelijke niet-ontvankelijkheid”)

(2006/C 331/92)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: José Juan Jiménez Martínez (Brussel, België) (vertegenwoordiger: É. Boigelot, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en K. Hermann, gemachtigden)

Voorwerp

Enerzijds, vordering tot nietigverklaring van de besluiten van de invaliditeitscommissie van 21 april en 22 juli 2004 en, anderzijds, vordering tot vergoeding van de schade die verzoeker door die besluiten zou hebben geleden

Dictum

| 1) | Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 115 van 14.5.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/42 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/42

---

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 11 december 2006 — Weber/Commissie

(Zaak T-290/05) (1)

(Toegang tot documenten van gemeenschapsinstellingen - Weigering - Inleidend verzoekschrift - Kennelijke niet-ontvankelijkheid - Afdoening zonder beslissing)

(2006/C 331/93)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Friedrich Weber (Keulen, Duitsland) (vertegenwoordiger: W. Declair, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: P. Costa de Oliveira en C. Ladenburger, gemachtigden)

Voorwerp

Beroep ingesteld tegen de beschikking van de secretaris-generaal van de Commissie van 27 mei 2005 houdende weigering van de door verzoeker gevraagde toegang tot een brief van het directoraat-generaal „Concurrentie” aan de Duitse Bondsregering betreffende staatssteun

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid.

| 2) | Verzoeker wordt verwezen in zijn eigen kosten alsmede in die van de Commissie. |
| --- | --- |

2)

Verzoeker wordt verwezen in zijn eigen kosten alsmede in die van de Commissie.

---

(1)  PB C 257 van 15.10.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/42 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/42

---

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 15 november 2006 — Anheuser-Busch/BHIM — Budějovický Budvar (BUDWEISER)

(Zaak T-366/05) (1)

(„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Gemeenschapsmerkaanvraag voor woordmerk BUDWEISER - Oudere internationale woordmerken en beeldmerken BUDWEISER en BUDWEISER BUDVAR - Weigering van inschrijving - Beperking van opgegeven waren - Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”)

(2006/C 331/94)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Anheuser-Busch, Inc. (Saint Louis, Missouri, Verenigde Staten van Amerika) (vertegenwoordigers: V. von Bomhard, B. Goebel, A. Renck en A. Pohlmann, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Budějovický Budvar, národní podnik (Česke Budějovice, Tsjechische Republiek) (vertegenwoordiger: F. Fajgenbaum, advocaat)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 11 juli 2005 (zaak R 514/2004-2) inzake een oppositieprocedure tussen Budějovický Budvar, národní podnik en Anheuser-Busch, Inc.

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Anheuser-Busch, Inc. wordt verwezen in haar eigen kosten en in de kosten van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) en van Budějovický Budvar, národní podnik. |
| --- | --- |

2)

Anheuser-Busch, Inc. wordt verwezen in haar eigen kosten en in de kosten van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) en van Budějovický Budvar, národní podnik.

---

(1)  PB C 330 van 24.12.2005.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/43 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/43

---

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 11 december 2006 — MMT/Commissie

(Zaak T-392/05) (1)

(„Beroep tot nietigverklaring - Beroepstermijn - Exceptie van niet-ontvankelijkheid”)

(2006/C 331/95)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: MMT Mecklenburg-Strelitzer Montage- und Tiefbau GmbH (Neustrelitz, Duitsland) (vertegenwoordigers: R.-J. Kurschus, M. Zimmermann, M. Grehsin en C. Kupke, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: K. Gross en T. Scharf, gemachtigden)

Voorwerp

Vordering tot nietigverklaring van beschikking 2003/595/EG van de Commissie van 5 maart 2003 betreffende een in Duitsland ten uitvoer gelegde steunregeling ter bevordering van de verkoop en export van producten uit Mecklenburg-Vorpommern (PB L 202, p. 15), voor zover daarbij de financiële ondersteuning die in de richtsnoeren van de deelstaat Mecklenburg-Vorpommern is voorzien voor de gezamenlijke kantoren op het grondgebied van landen die officieel kandidaat zijn voor toetreding tot de Europese Unie, wordt gekwalificeerd als onrechtmatige staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, EG

Dictum

| 1) | Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

| 2) | Verzoekster wordt verwezen in haar eigen kosten alsmede in die van de Commissie. |
| --- | --- |

2)

Verzoekster wordt verwezen in haar eigen kosten alsmede in die van de Commissie.

---

(1)  PB C 22 van 28.1.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/43 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/43

---

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 14 december 2006 — K-Swiss/BHIM (Evenwijdige strepen op schoen)

(Zaak T-14/06) (1)

(„Gemeenschapsmerk - Procesincidenten - Exceptie van niet-ontvankelijkheid - Kennisgeving van beslissing van kamer van beroep - Beroepstermijn”)

(2006/C 331/96)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: K-Swiss, Inc. (West Lake Village, Californië, Verenigde Staten) (vertegenwoordiger: H. Hübner, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: Ó. Mondéjar, gemachtigde)

Voorwerp

Verzoek tot vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 26 september 2005 (zaak R 1109/2004-1) betreffende de inschrijving als gemeenschapsmerk van de afbeelding van een schoen met vijf evenwijdige strepen aan de zijkant

Dictum

| 1) | Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

| 2) | Verzoekster wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Verzoekster wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 86 van 8.4.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/44 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/44

---

Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 11 december 2006 — Huta Częstochowa/Commissie

(Zaak T-288/06 R)

(„Kort geding - Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging - Staatssteun - Ontvankelijkheid”)

(2006/C 331/97)

Procestaal: Pools

Partijen

Verzoekende partij: Huta Częstochowa S.A. (Częstochowa, Polen) (vertegenwoordigers: C. Sadkowski en D. Sałajewski, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: C. Giolito en A. Stobiecka-Kuik, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging van artikel 3 van de beschikking van de Commissie van 5 juli 2005 betreffende staatssteun C 20/04 ten behoeve van staalfabrikant Huta Częstochowa S.A., en voeging van dit verzoek met het door ISD Polska sp. z o.o. ingediende verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging.

Dictum

| 1) | Het verzoek in kort geding wordt afgewezen. |
| --- | --- |

1)

Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

| 2) | De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden. |
| --- | --- |

2)

De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/44 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/44

---

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 20 november 2006 — Latino/Commissie

(Zaak T-409/04) (1)

(2006/C 331/98)

Procestaal: Frans

De president van de Tweede kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 300 van 4.12.2004.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/44 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/44

---

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 17 november 2006 — Dairo Air Services/Commissie

(Zaak T-283/06 R)

(2006/C 331/99)

Procestaal: Frans

De president van het Gerecht van eerste aanleg heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

GERECHT VOOR AMBTENARENZAKEN VAN DE EUROPESE UNIE

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/45 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/45

---

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 13 december 2006 — de Brito Sequiera Carvalho/Commissie

(Zaak F-17/05) (1)

(Ambtenaren - Ziekteverlof - Ziekteverlof ambtshalve)

(2006/C 331/100)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: José António de Brito Sequiera Carvalho (Brussel, België) (vertegenwoordigers: K. H. Hagenaar, vervolgens O. Martins en M. Boury, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall, vervolgens D. Martin, gemachtigden, bijgestaan door C. Falmagne, advocaat)

Voorwerp

Enerzijds, verklaring van non-existentie van het besluit van de Commissie om verzoeker ambtshalve met ziekteverlof te zenden en een bevel tot stopzetting van het geweld waarvan hij slachtoffer zou zijn en, anderzijds, vordering tot schadevergoeding

Dictum

| 1) | Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 13 juli 2004 waarbij de Brito Sequeira Carvalho de toegang tot de gebouwen van de Commissie wordt verboden, wordt nietig verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 13 juli 2004 waarbij de Brito Sequeira Carvalho de toegang tot de gebouwen van de Commissie wordt verboden, wordt nietig verklaard.

| 2) | Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 22 september 2004 om het ziekteverlof ambtshalve van de Brito Sequeira Carvalho met zes maanden te verlengen en de daarop volgende besluiten tot verlenging, worden nietig verklaard. |
| --- | --- |

2)

Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 22 september 2004 om het ziekteverlof ambtshalve van de Brito Sequeira Carvalho met zes maanden te verlengen en de daarop volgende besluiten tot verlenging, worden nietig verklaard.

| 3) | De overige vorderingen van het verzoekschrift worden afgewezen. |
| --- | --- |

3)

De overige vorderingen van het verzoekschrift worden afgewezen.

| 4) | De Commissie van de Europese Gemeenschappen zal haar eigen kosten dragen alsmede twee derde van verzoekers kosten. |
| --- | --- |

4)

De Commissie van de Europese Gemeenschappen zal haar eigen kosten dragen alsmede twee derde van verzoekers kosten.

---

(1)  PB C 155 van 25.6.2005 (zaak aanvankelijk ingeschreven bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen onder nummer T-145/05 en bij beschikking van 15.12.2005 overgedragen aan het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie).

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/45 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/45

---

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 13 december 2006 — Neophytou/Commissie

(Zaak F-22/05) (1)

(Ambtenaren - Algemeen vergelijkend onderzoek - Jury - Samenstelling - Gelijke behandeling - Toelatingsvoorwaarden)

(2006/C 331/101)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Neophytos Neophytou (Itzig, Luxemburg) (vertegenwoordiger: S. A. Pappas, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en H. Kraemer, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van het besluit van de jury van vergelijkend onderzoek EPSO/A/1/03 voor de vorming van een aanwervingreserve van adjunct-administrateurs (A 8) met de Cypriotische nationaliteit om verzoeker niet op de reservelijst van dat vergelijkend onderzoek te plaatsen

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 155 van 25.6.2005 (zaak aanvankelijk ingeschreven bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen onder nummer T-165/05 en bij beschikking van 15.12.2005 overgedragen aan het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie).

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/46 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/46

---

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 14 december 2006 — Caldarone/Commissie

(Zaak F-74/05) (1)

(Ambtenaren - Beoordeling - Loopbaanontwikkelingrapport - Beoordelingsperiode 2003 - Verplichting om rapport te motiveren - Nietigverklaring van rapport - Vordering tot schadevergoeding)

(2006/C 331/102)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Maurizio Caldarone (Brussel, België) (vertegenwoordigers: S. Rodrigues en A. Jaume, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Martin en K. Herrmann, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van verzoekers loopbaanontwikkelingrapport over de beoordelingsperiode 2003

Dictum

| 1) | Het besluit houdende vaststelling van het loopbaanontwikkelingrapport van Caldarone over de periode 1 januari tot 21 augustus 2003, wordt nietig verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het besluit houdende vaststelling van het loopbaanontwikkelingrapport van Caldarone over de periode 1 januari tot 21 augustus 2003, wordt nietig verklaard.

| 2) | Het beroep wordt voor het overige verworpen. |
| --- | --- |

2)

Het beroep wordt voor het overige verworpen.

| 3) | De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

3)

De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 229 van 17.9.2005 (zaak aanvankelijk ingeschreven bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen onder nummer T-293/05 en bij beschikking van 15.12.2005 overgedragen aan het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie).

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/46 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/46

---

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 30 november 2006 — Balabanis en Le Dour/Commissie

(Zaak F-77/05) (1)

(Ambtenaren - Bevordering - Artikel 45 van Statuut - Wijziging van Statuut - Toepassing in tijd - Bevorderingsronde 2004 - Niet-plaatsing op lijst van voor bevordering in aanmerking komende ambtenaren - Inaanmerkingneming van proeftijd voor berekening van minimumanciënniteit van twee jaar)

(2006/C 331/103)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: Panagiotis Balabanis (Brussel, België), Olivier Le Dour (Brussel, België) (vertegenwoordigers: X. Martin, S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: C. Berardis-Kayser en G. Berscheid, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van het besluit van de Commissie om verzoekers' namen niet te plaatsen op de lijst van ambtenaren die voor de bevorderingsronde 2004 in aanmerking komen voor bevordering alsmede van de besluiten om verzoekers in het kader van die ronde niet te bevorderen

Dictum

| 1) | Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 14 september 2004 om Balabanis en Le Dour niet aan te merken als in aanmerking komend voor bevordering in het kader van de bevorderingsronde 2004, wordt nietig verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 14 september 2004 om Balabanis en Le Dour niet aan te merken als in aanmerking komend voor bevordering in het kader van de bevorderingsronde 2004, wordt nietig verklaard.

| 2) | Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 30 november 2004 om Balabanis en Le Dour in het kader van de bevorderingsronde 2004 niet te bevorderen, wordt nietig verklaard. |
| --- | --- |

2)

Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 30 november 2004 om Balabanis en Le Dour in het kader van de bevorderingsronde 2004 niet te bevorderen, wordt nietig verklaard.

| 3) | De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

3)

De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 271 van 29.10.2005, blz. 20 (zaak aanvankelijk ingeschreven bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen onder nummer T-305/05 en bij beschikking van 15.12.2005 overgedragen aan het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie).

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/47 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/47

---

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 14 december 2006 — Kubanski/Commissie

(Zaak F-88/05) (1)

(Tijdelijk functionaris - Artikel 5, lid 3, sub a, van Statuut - Artikel 82, lid 2, RAP - Intrekking van besluit om verzoekster aan te stellen als tijdelijk functionaris van categorie B*4 - Niveau van diploma's om in categorie B* te worden ingedeeld - Nieuwe overeenkomst als arbeidscontractant)

(2006/C 331/104)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Gabrielle Kubanski (Leggiuno, Italië) (vertegenwoordigers: M. Condinanzi en D. Bono, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en M. Velardo, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van het besluit van de Commissie houdende intrekking van het besluit om verzoekster als tijdelijk functionaris van de categorie B*4 aan te stellen

Dictum

| 1) | Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 16 december 2004 houdende opzegging van de op 4 oktober 2004 door Kubanski ondertekende overeenkomst van tijdelijk functionaris, wordt nietig verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 16 december 2004 houdende opzegging van de op 4 oktober 2004 door Kubanski ondertekende overeenkomst van tijdelijk functionaris, wordt nietig verklaard.

| 2) | Het beroep wordt voor het overige verworpen. |
| --- | --- |

2)

Het beroep wordt voor het overige verworpen.

| 3) | De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

3)

De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 281 van 12.11.2005, blz. 20 (zaak aanvankelijk ingeschreven bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen onder nummer T-353/05 en bij beschikking van 15.12.2005 overgedragen aan het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie).

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/47 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/47

---

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 14 december 2006 — Economidis/Commissie

(Zaak F-122/05) (1)

(Ambtenaren - Aanstelling - Ambt van hoofd van administratieve eenheid - Afwijzing van sollicitatie van verzoeker - Kennelijk onjuiste beoordeling)

(2006/C 331/105)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Ioannis Economidis (Sint-Stevens-Woluwe, België) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en G. Berscheid, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van de besluiten van de Commissie houdende afwijzing van verzoekers sollicitatie naar het ambt van hoofd van de administratieve eenheid RTD.F.5 — Biotechnologie en toegepaste genoomwetenschap, en houdende aanstelling van H. in dat ambt

Dictum

| 1) | Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 23 december 2004 houdende aanstelling van H. in het ambt van hoofd van de administratieve eenheid „Biotechnologie en toegepaste genoomwetenschap” en, dientengevolge, tot afwijzing van verzoekers sollicitatie naar dat ambt, wordt nietig verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 23 december 2004 houdende aanstelling van H. in het ambt van hoofd van de administratieve eenheid „Biotechnologie en toegepaste genoomwetenschap” en, dientengevolge, tot afwijzing van verzoekers sollicitatie naar dat ambt, wordt nietig verklaard.

| 2) | De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 60 van 11.3.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/48 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/48

---

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 14 december 2006 — André/Commissie

(Zaak F-10/06) (1)

(Ambtenaren - Hulpfunctionaris - Hulpconferentietolk - Voorwaarden voor betaling van forfaitaire reiskostenvergoeding)

(2006/C 331/106)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Daniel André (Brussel, België) (vertegenwoordiger: M. Jourdan, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en D. Martin, gemachtigden)

Voorwerp

Enerzijds, nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 6 oktober 2005 houdende weigering om aan verzoeker voor een op 12 en 13 januari 2005 voor rekening en in opdracht van het Hof van Justitie verrichte dienst de forfaitaire vergoeding te betalen voorzien in artikel 7 van de Overeenkomst betreffende de arbeidsvoorwaarden en de financiële regeling voor de hulpconferentietolken die door de instellingen van de Europese Unie in dienst worden genomen en, anderzijds, vordering tot schadevergoeding

Dictum

| 1) | Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 8 maart 2005 houdende weigering om aan André voor een op 12 en 13 januari 2005 voor rekening van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen te Luxemburg verrichte dienst de forfaitaire reiskostenvergoeding te betalen, wordt nietig verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 8 maart 2005 houdende weigering om aan André voor een op 12 en 13 januari 2005 voor rekening van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen te Luxemburg verrichte dienst de forfaitaire reiskostenvergoeding te betalen, wordt nietig verklaard.

| 2) | De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt veroordeeld tot betaling aan verzoeker van het bedrag van die vergoeding, vermeerderd met vertragingsrente tegen het door de Europese Centrale Bank voor de basisherfinancieringstransacties vastgestelde en gedurende de betrokken periode toepasselijke tarief, vermeerderd met twee punten, vanaf 14 februari 2005. |
| --- | --- |

2)

De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt veroordeeld tot betaling aan verzoeker van het bedrag van die vergoeding, vermeerderd met vertragingsrente tegen het door de Europese Centrale Bank voor de basisherfinancieringstransacties vastgestelde en gedurende de betrokken periode toepasselijke tarief, vermeerderd met twee punten, vanaf 14 februari 2005.

| 3) | De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

3)

De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 96 van 22.4.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/48 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/48

---

Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 14 december 2006 — Klopfer/Commissie

(Zaak F-118/05) (1)

(Ambtenaren - Algemeen vergelijkend onderzoek - Niet-toelating tot examens - Vereiste beroepservaring - Deeltijdwerkzaamheid)

(2006/C 331/107)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Matthias Klopfer (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordigers: W. Daniels en E. Pätzel, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: H. Kraemer en K. Herrmann, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van het besluit van het TABG om verzoeker niet toe te laten tot het schriftelijk examen van vergelijkend onderzoek EPSO/B/11/03 wegens onvoldoende beroepservaring, waarbij zijn deeltijdwerk slechts na afweging in aanmerking is genomen

Dictum

| 1) | Het beroep wordt kennelijk ongegrond verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt kennelijk ongegrond verklaard.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 60 van 11.3.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/48 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/48

---

Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 6 december 2006 — Strack/Commissie

(Zaak F-37/06) (1)

(Ambtenaren - Sociale zekerheid - Ziektekostenverzekering - Beroepsziekte - Bezwarend besluit - Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

(2006/C 331/108)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Guido Strack (Keulen, Duitsland) (vertegenwoordigers: G. Bouneou en F. Frabetti, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en H. Kraemer, gemachtigden)

Voorwerp van de zaak

Enerzijds, nietigverklaring van het besluit van de Commissie houdende afwijzing van verzoekers vordering om zijn ziekte als beroepsziekte te erkennen en, anderzijds, vordering tot schadevergoeding

Dictum van de beschikking

| 1) | Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 131 van 3.6.2006, blz. 53.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/49 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/49

---

Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 13 december 2006 — Aimi e.a./Commissie

(Zaak F-47/06) (1)

(Ambtenaren - Bevordering - Carrièreverloop - Statuut in op 1 mei 2004 geldende versie - Overgang naar nieuwe loopbaanstructuur - Handeling van algemene strekking - Gelijke behandeling - Procesbelang)

(2006/C 331/109)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: Nicola Aimi (Evere, België) en anderen (vertegenwoordigers: A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: C. Berardis-Kayser en K. Herrmann, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van de individuele besluiten houdende afwijzing van de door verzoekers ingediende verzoeken strekkende tot vaststelling, door het TABG, van overgangsmaatregelen teneinde in het kader van de bevorderingsronde 2005 en volgende de gelijke behandeling en hun verkregen rechten te waarborgen.

Dictum

| 1) | Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 154 van 1.7.2006.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/49 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/49

---

Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 19 december 2006 — Suhadolnik/Hof van Justitie

(Zaak F-78/06) (1)

(Ambtenaren - Aanwerving - Aanstelling - Proeftijd - Ambtenaar op proef - Aanstelling in vaste dienst - Indeling in rang en salaristrap - Overgangsmaatregelen van bijlage XIII bij Statuut - Ontvankelijkheid van beroep)

(2006/C 331/110)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Simona Suhadolnik (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordigers: S. Rodrigues, A. Jaume en C. Bernard-Glanz, advocaten)

Verwerende partij: Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: M. Schauss, gemachtigde)

Interveniënt aan de zijde van de verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Arpio en I. Sulce, gemachtigden)

Voorwerp

Enerzijds, nietigverklaring van het besluit van het Hof van Justitie van 22 juli 2005 waarbij verzoekster is aangesteld en haar rang krachtens artikel 12, lid 3, van bijlage XIII bij het Statuut is vastgesteld en haar salaristrap krachtens de nieuwe versie van artikel 32 van het Statuut en, anderzijds, vordering tot herindeling en tot schadevergoeding.

Dictum

| 1) | Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 237 van 30.9.2006, blz. 17.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/50 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/50

---

Beschikking van de president van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 14 december 2006 — Dálnoky/Commissie

(Zaak F-120/06 R)

(Kort geding - Aankondiging van vergelijkend onderzoek - Ontvankelijkheid van beroep in hoofdzaak - Spoedeisendheid - Geen)

(2006/C 331/111)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Noémi Dálnoky (Brussel, België) (vertegenwoordiger: P. Horváth, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en H. Kraemer, gemachtigden)

Voorwerp

Opschorting van de examens van algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/47/06 tot uitspraak is gedaan over het beroep tot nietigverklaring van de aankondiging van dat vergelijkend onderzoek die is bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie van 21 juni 2006 (PB C 145 A, blz. 1)

Dictum

| 1) | Het verzoek in kort geding wordt afgewezen. |
| --- | --- |

1)

Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

| 2) | De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden. |
| --- | --- |

2)

De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

---

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/50 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/50

---

Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 21 december 2006 — Pantalis/Commissie

(Zaak F-88/06) (1)

(2006/C 331/112)

Procestaal: Grieks

De president van de Eerste kamer heeft na minnelijke regeling de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 281 van 18.11.2006, blz. 44.

---

III Bekendmakingen

| 30.12.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 331/51 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 331/51

---

(2006/C 331/113)

Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese Unie

PB C 326 van 30.12.2006

Historisch overzicht van de vroegere publicaties

PB C 310 van 16.12.2006

PB C 294 van 2.12.2006

PB C 281 van 18.11.2006

PB C 261 van 28.10.2006

PB C 249 van 14.10.2006

PB C 237 van 30.9.2006

Deze teksten zijn beschikbaar in:

| | EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu |
| --- | --- |

EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---